Справа №2-0-91/2007 p.
РІШЕННЯ іменем
України

25
жовтня    2007 року                   Жидачівський   районний суд   Львівської області

в складі:
головуючого -судді Салій В.В.

при секретарі  Опока Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту належності її діду ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер та
згідно заповіту від 07 березня 2001 року заповів їй спадкове майно,
правовстановлюючих документів -свідоцтва про право особистої власності на жилий
будинок від 25.05.1988 року, зареєстрованого Стрийським МБТІ в реєстрову книгу
№ 1 за реєстровим № 153, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
серії НОМЕР_1 від 26.09.2007 року, виданого комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ», в яких його прізвище вказано
«Ланчук», що не співпадає з даними свідоцтва про смерть, де запис його прізвище
вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв"язку з даною невідповідністю в записах, вона
не може оформити  спадщину.

Представник заявниці ОСОБА_3, підтримуючи в судовому
засіданні заявлені вимоги, просить встановити факт належності померлому
даних  правовстановлюючих   документів.

Представник Жидачівської районної ради Богоніс З.В.
вважає, що дана заява підлягає до задоволення, поскільки при оформленні
свідоцтва про право особистої власності було допущено вказану помилку.

Спірні правовідносини регулює п.6 ст.256 ЦПК України
відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
в паспорті.

Суд,
заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази,
дав їм оцінку, і вважає, що заяву слід задоволити з таких
міркувань:

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 померлий значиться як
ОСОБА_2.

Наведене стверджує
відповідність запису прізвища, імені, по батькові, часу і місця народження, вказаних у паспортних даних померлого
з даними правовстановлюючих документів за винятком однієї букви в записі прізвища в цих документах, що дає
підстави зробити висновок про приналежність цих документів одній і тій
же особі, а, відтак, дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 130,212-215,234,256,259 ЦПК України,
суд,-

Вирішив; Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року правовстановлюючих
документів- свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від
25.05.1988 року, зареєстрованого Стрийським МБТІ в реєстрову книгу № 1 за
реєстровим № 153, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
серії НОМЕР_1 від 26.09.2007 року, виданого комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Стрийське МБТІ», в яких він значиться як ОСОБА_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.