Справа №2-4665/07
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 листопада 2007 року
Голосіївський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого судді         Нежури В.А.

при секретарі      Зологіній Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом АКБ "Укрсоцбанк"
в особі Київської міської філії АКБ СР "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної картки.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за договором про відкриття банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної картки в сумі 9 858 грн. 86 коп.

Представник позивача підтримав вимоги в судовому
засіданні,    зазначив,    що 20.09.2006 року сторони уклали договір №
0013/009921 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки на умовах тарифного пакету „Кредитка",    а також відкрив кредитну лінію на суму 1
125 грн. 00 коп.3і сплатою 24 % річних,
процентної ставки за Овердрафтом - 28 % річних. А також 22.12.2006 року сторони уклали договір № 0013/012710
про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної
картки на умовах тарифного пакету „Кошик",    а також відкрив кредитну лінію на суму 1 275
грн. 00 коп.3і сплатою 0,   10 %
річних,    процентної ставки за Овердрафтом - 28 % річних. Отже,
загальна заборгованість по обом договорам,    станом на 08.08.2007 рік заборгованість
відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі 9 858 грн. 86
коп.,    з яких: 8 909 грн. 44 коп.
складає заборгованість за кредитом; 451 грн. 94 коп. - заборгованість за
несплаченим відсоткам; 182 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 5 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 309 грн. 12
коп. - інфляційні збитки.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання
27.11.07,    будучи при цьому
повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд,    в прядку ч.4  ст. 169 ЦПК України,    вважає можливим вирішити справу у його
відсутність за наявними у справі доказами,
постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та вислухав пояснення
представника позивача,    суд
вважає,    що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно  ст.  526 ЦК України,    зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,    інших актів цивільного
законодавства,    а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,    що звичайно ставляться.

Встановлено,
20.09.2006 року сторони уклали договір № 0013/009921 про відкриття
банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки на умовах
тарифного пакету „Кредитка",    а
також відкрив кредитну лінію на суму 1 125 грн. 00 коп.3і сплатою 24 %
річних,    процентної ставки за Овердрафтом - 28 % річних. А також 22.12.2006 року сторони уклали
договір № 0013/012710 про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки на умовах тарифного пакету „Кошик",    а також відкрив

2

кредитну лінію на суму 1
275 грн. 00 коп.3і сплатою 0,   10 %
річних,    процентної ставки за Овердрафтом - 28 % річних (а.с. 9-14).

Згідно п.1.1.3 Договору № 0013/009921. Банк відкриває
Держателю кредитну лінію в сумі 1 125 грн.,
в межах якої здійснюється кредитування Рахунка протягом строку дії
Картки (12 місяців) для задоволення поточних потреб Держателя. Порядок
погашення Кредиту,    розмір,    комісії,
можливої неустойки та порядок їх сплати визначається Правилами та Тарифами,    з кінцевим строком погашення за Кредитною
лінією до 25.01.2008 року.

Згідно п.1.1.3 Договору № 0013/012710,    Банк відкриває Держателю кредитну лінію в
сумі 1 275 грн.,    в межах якої
здійснюється кредитування Рахунка протягом строку дії Картки (12 місяців) для
задоволення поточних потреб Держателя. Порядок погашення Кредиту,    розмір,
комісії,    можливої неустойки та
порядок їх сплати визначається Правилами та Тарифами,    з кінцевим строком погашення за Кредитною
лінією до 25.02.2008 року.

Відповідно до п.1.3. Договорів,    відповідач зобов'язався здійснювати оплату
послух Позивачу за проведення операції за Рахунком у розмірі встановленому
Тарифами

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по
Договору,    заборгованість по
Договору,    станом на 08 серпня 2007 року складала 9
858,   86 грн. (а.с. 7-8).

Як встановлено,
на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашено та не
виконано умов Договорів - в повному обсязі не повернуто заборгованість за
кредитом та повністю не сплачено відсотки за користування кредитними
коштами,    тому заборгованість
відповідача за Договором,    згідно
довідки наданої позивачем від 08.08.2007 року,    залишається не погашеною та становить
заборгованість відповідача за договором кредиту залишається не сплаченою в сумі
9 858 грн. 86 коп.,    з яких: 8 909 грн.
44 коп. складає заборгованість за кредитом; 451 грн. 94 коп. - заборгованість
за несплаченим відсоткам; 182 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасне повернення
кредиту; 5 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 309 грн. 12
коп. - інфляційні збитки.

Враховуючи наведене суд вважає,    що пред'явлені вимоги є законними,    обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись  ст.
526 ЦК
України,     ст.
ст.  11,    212-215,    224-233 ЦПК України,    суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ
"Укрсоцбанк" в особі Київської
міської філії АКБ
С? "Укрсоцбанк" (р/р № 0051 в Київській
міській філії АКБ
СР "Укрсоцбанк",
МФО
322012,    ) заборгованість за Договором кредиту в розмірі 9 858 (дев"ять
тисяч вісімсот п"ятдесят вісім) гривню 86 коп. та 81 ( ст.  двадцять три) гривні 00 коп. понесених
судових витрат.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м.  Києва за
письмовою заявою відповідача,    яка
подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У
разі не подання заяви,    рішення набуває
законної сили по закінченню вказаного строку.