Справа №2-277/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2007 року                                                                                                    м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                          судді                          Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                          Кострікіній
Л.А.,

за участю
позивача                                                                                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинн­ії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів в розмірі &frac14; частини
всіх видів заробітку на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала, посилаючись на
те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, він є батьком дитини. Тривалий
час між ними фактично припинено шлюбні відносини і вони проживають окремо. Син проживаэ з нею і
знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку батько матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, так як проти позову він не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.3).
Відповідно до довідки виконкому Преславської сільської ради Приморського району
Запорізької області неповнолітній син позивача та відповідача проживає з
матір'ю (а.с. 2). В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, яка була
звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен
бути стягнений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст.180, 183 СК
України, ст.ст.6, 10,
215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 16 травня 2007
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривна та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.