Копія: Справа
№2-305/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого
судді              -
Загнійко А.В.,

при
секретарі                       -   Момот Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,
після померлого ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
повністю і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном два місяці.

Представник відповідача - Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3., в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що ОСОБА_1. є дочкою ОСОБА_2. і має
право на спадщину після його смерті.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори
Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом
порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду
листа, в якому просить справу розглядати за відсутності її представника, проти
задоволення позову не заперечує (а.с. 22).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачка ОСОБА_1. являється дочкою ОСОБА_2., що
стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Микілківською
сільською радою Котелевського району Полтавської області 21 квітня 1973 року та
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим Палацом шлюбів м. Кременчук
Полтавської області 13 червня 1998 року (а.с. 7, 10).

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Микілківською сільською радою
Котелевського району Полтавської області 14 серпня 2006 року №9 (а.с. 5).

ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3.51 га, яка
знаходиться на території Микілківської
сільської ради Полтавської області, що стверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4, виданим 26 жовтня 2006 року
(а.с. 8-9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Микілківської
сільської ради Котелевського району Полтавської області №117 від 19 вересня
2006 року, ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкав та був зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини (12.08.2006 року) з
громадянином ОСОБА_2. проживала дружина - ОСОБА_4 (а.с. 13).

2

Дружина померлого - ОСОБА_4, являючись спадкоємцем першої
черги, відмовилась від успадкування належної їй частки спадщини, про що
свідчить заява, засвідчена секретарем Микілківської сільської ради
Котелевського району Полтавської області 19 вересня 2006 року за реєстровим
№159 (а.с. 11).

Крім того, ОСОБА_2. 04 березня 1997 року склав заповіт,
посвідчений секретарем виконкому Микілківської сільської ради Котелевського
району Полтавської області, в якому все своє майно де б воно не було і з чого б
воно не складалося і все те, що належатиме на день смерті і на що за законом
матиме право, заповів дочці - ОСОБА_5. (а.с. 12).

У даний час ОСОБА_1. не може прийняти спадщину, оскільки
пропустила встановлений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Своєчасно звернутися до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом позивачка не
змогла у зв'язку з юридичною необізнаністю.

Згідно з повідомленням завідувача Котелевської державної
нотаріальної контори за даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи)
від імені ОСОБА_2, виявлено заповіт,
посвідчений Микілківською сільською радою Котелевського району
Полтавської області 04 березня 1997 року за реєстровим №21. За даними
Спадкового реєстру (спадкові справи) відкритої спадкової справи на майно
громадянки ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не виявлено (а.с. 22).

Враховуючи вище викладене, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до
Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд
Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.