Справа №2-1598/2007 рік
5 липня 2007 року Хортицький ра
йонний суд М. Запоріжжя у скла
головуючого судді Бондаре
при секретарі Виковій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в М. Запоріжжі справу за поз
овом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА
_2 до 8 державної нотаріальної
контори М. Запоріжжя, ЖБК-355 «За
поріжсталь-30», АКБ «Правекс-ба
нк», третя особа - приватний но
таріус ОСОБА_3., про встановлен
ня факту належності правовст
ановлюючого документу, визна
ння права власності в порядк
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о встановлення факту належно
сті ОСОБА_2 правовстановлююч
ого документа - заповіту гр.ОС
ОБА_4. від 6 червня 2006 року, та про
визнання права власності в п
орядку спадкування за запові
том на квартиру АДРЕСА_1, та гр
ошові вклади в АКБ «Правекс-б
анк». Позивач не може оформит
и право власності в порядку с
падкування в зв»язку з помил
кою в заповіті щодо місяця йо
Від відповідачів - 8 державн
ої нотаріальної контори та
АКБ «Правекс-банк» - надій
шли заяви, в який вони просять
слухати справу у відсутност
і їх представників, заперече
Представник відповідача - Ж
БК-355 «Запоріжсталь-30» - в судов
е засідання не з»явився, про ч
ас слухання був попереджений
своєчасно, пояснень та запер
ечень по позову не надав.
В судовому засіданні встан
овлено, що 6 червня 2006 року гр.ОС
ОБА_4 склала заповіт, посвідче
ний приватним нотаріусом ОСО
БА_3., згідно з яким все своє май
но заповіла сину -ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. по
ОСОБА_2. своєчасно подав до
нотаріальної контори заяву п
ро прийняття спадщини, але йо
му у вчиненні нотаріальної д
ії - видачі свідоцтва про прав
о на спадщину - відмовлено, оск
ільки в заповіті неправильно
вказаний місяць його народж
ення -«грудень», тоді коли він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щ
о підтверджується свідоцтво
м про його народження.
Після смерті ОСОБА_4. є спадк
ове майно - квартира АДРЕСА_1, т
а грошовий вклад в АКБ «
Правекс-банк» в сумі 3000 доларі
Згідно матеріалів спадков
ої справи, інших спадкоємців
після померлої ОСОБА_4. немає.
Вислухавши представника п
озивача ОСОБА_5., дослідивши пи
сьмові докази по справі, суд п
риходить до висновку про нео
бхідність задоволення позов
них вимог, оскільки ОСОБА_2. ді
йсно є сином ОСОБА_4., він народ
ився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і як сп
адкоємець за заповітом має п
раво на спадкове майно після
смерті матері у відповіднос
ті до ст. ст. 1216-1218 ЦК Україн
Керуючись ст. ст. 224-226, 208, 212-218, 256-259 Ц
ПК України, ст. ст. 1216-1218 ЦК У
країни, суд-
Встановити факт належност
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, заповіту гр..ОСОБА_4, п
освідченого приватним нотар
іусом ОСОБА_3. 6 червня 2006 року. Ви
знати за ОСОБА_2 право власнос
ті в порядку спадкування піс
ля померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_3 року народження, на:
· квартиру АДРЕСА_1; г
рошовий вклад в АКБ «Пр
авекс-банк» в суммі 3000 /три тися
чі/ доларів США.На рішен
ня протягом 10 днів з дня його п
роголошення може бути подана
заява про його апеляційне ос
карження, а апеляційна скарг
а - протягом 20 днів з дня поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Відповідач має право п
ротягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення пода
ти до суду першої інстанції з
аяву про його перегляд.