Справа №2-3544/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 листопада 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу
у складі: головуючого Тур
ік В.П.
при секретарі Кулагіній
І.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Кривого Рогу цивільну с
праву за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення ви
плати аліментів,

встановив:

17 вересня 2007 року позивач зв
ернувся з позовом до відпові
дачки про припинення виплати
аліментів, вказавши, що рі
шенням Дзержинського райсуд
у м. Кривого Рогу від 04.10.2006 року
він зобов, язаний сплачуват
и аліменти на утримання своє
ї повнолітньої дочкиОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, в розмірі 1/6 частини
із всіх видів його заробітку
до закінчення її навчання,
тобто до 27.05.2011 року, але не біль
ше ніж до-досягнення нею 23- річ
ного віку. На теперішній час й
ому стало відомо, що його до
чка відрахована з навчальног
о закладу, тому просить пост
ановити рішення, яким припи
нити утримання аліментів з н
ього на користь його дочки
ОСОБА_3
В судовому засіданні позив
ачОСОБА_1. свої позовні ви
моги підтримав, просить суд
задовольнити його позов.
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удове засідання не з, явилас
ь, про день та час розгляду с
прави повідомлена належним ч
ином.
Вислухавши позивача, проа
налізувавши матеріали справ
и, суд знаходить вимоги пози
вача обгрунтованими і такими
, що підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Як становлено у судовому за
сіданні, позивач по справі
ОСОБА_1.є рідним батьком ві
дповідачки ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно рішення Дзержинськ
ого районного суду від 04.10.2006 рок
у позивач щомісяця , сплачув
ав аліменти в розмірі 1/6 части
ни на утримання дочки ОСОБА
_3, до закінчейня навчання-
27 травня 2011 року.
Як вбачається з витягу за №
220 від 07.09.2007 року з наказу № 289 від 17.
07.2007 року, виданого ІНФОРМ
АЦІЯ_3 (а.с. 6) відповідачка по с
правіІНФОРМАЦІЯ_2, студ
ентка першого курсу заочної
форми навчання, групиІНФ
ОРМАЦІЯ_4 відрахована з уні
верситету за невиконання вим
ог навчального плану та граф
іку навчального процесу.
Згідно ч.2 ст. 199 Сімейного Ко
дексу України, право на утри
мання припиняється у разі пр
ипинення навчання.
Оскільки вимоги позивача
обгрунтовані, то суд їх задо
вольняє.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-
215, 226. ЦПК України,
ч.2 ст. 199 Сімейного Кодексу У
країни, суд-

ВИРІШИВ:

2
Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити повністю.
Припинити утримання аліме
нтів з ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_5 року народження, урод
женця м.АДРЕСА_1 працюючо
го ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_6г", га
зовником, проживаючого за а
дресою: АДРЕСА_2на утриман
ня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
1 року народження у розмірі
1/6 частини зі всіх видів зароб
ітку, до закінчення навчанн
я, тобто до 27 травня 2011 року, а
ле не більше ніж до досягненн
я 23 річного віку.
Рішення може бути оскарже
но в Апеляційному суді Дніпр
опетровської області протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро його апеляційне оскарженн
я, яке подається до суду про
тягом 10 днів після оголошення
рішення. Після закінчення те
рміну подачі заяви про апеля
ційне оскарження рішення наб
ирає чинності.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.