Справа № 2-2015 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

21 листопада 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О. І.;
при секретарі: Сенник Л.Л.,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні справу
за позовом Комунального підп
риємства «Підприємство кому
нальної власності» до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання дого
вору дійсним та стягненню за
боргованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося КП «ПКВ
» з позовом до ОСОБА_1., О
СОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБ
А_4 , в якому просять визнати
дійсним договір про надання
послуг на утримання будинку
та прибудинкової території
між КП «ПКВ» та відповідачам
и, які мешкають в квартирі А
ДРЕСА_1 та стягнути заборго
ваність по оплаті комунальни
х послуг за період з квітня 2004 р
оку по липень 2007 року в розмірі
1901 грн.92 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав та пояснив, що в
ідповідачі проживають за вищ
евказаною адресою, їм надаю
ться житлово-комунальні посл
уги і за це нараховується від
повідна плата. Між позивачем
та відповідачами фактично с
клалися договірні відносини
, оскільки відповідачі не від
мовилися від надання позивач
ем цих послуг, користуються н
ими, тобто прийняли умови дог
овору. Позивач своєчасно вик
онує умови договору - надаючи
відповідачам комунальні пос
луги, але відповідачі своєча
сно не вносять плату за надан
і послуги, в зв'язку з чим і вин
икла заборгованість. Просить
позов задовольнити визнати
договір дійсним та стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть в солідарному порядку.
Відповідачі позов визнали
, при цьому пояснили, що дійсн
о мають заборгованість, своє
часно її погасити не змогли в
зв'язку з відсутністю коштів
, зобов'язуються погасити в н
айближчий час.
Вислухавши пояснення, досл
ідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Згідно ст. ст. 19, 21 Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» та ст. 61 ЖК України, в
ідносини у сфері житлово-ком
унальних послуг здійснюютьс
я виключно на договірних зас
адах. Відповідно до ст. 208 ЦК Ук
раїни, правочин між фізичною
та юридичною особою укладає
ться в письмовій формі. Позив
ач є юридичною особою, відпов
ідачі - фізичні особи.
Відповідно до довідки, від
повідачі проживають в кварти
рі, розташованій в будинку, я
кий є власністю позивача та к
ористуються комунальними по
слугами, які надаються позив
ачем. Як вбачається з матеріа
лів справи, відповідачі дого
вору у письмовій формі не зак
лючили.

2
Відповідно до ст. 218 ЦК Укра
їни, недодержання сторонами
письмової форми правочину, я
ка встановлена законом, нема
є наслідком його недійсність
. Згідно до ст. 62 ЖК України, до
відносин, які склалися між с
торонами застосовуються пра
вила цивільного законодавст
ва Союзу РСР і Української РС
Р. Відповідно до ст. 11 ЦК Украї
ни, цивільні права та обов'яз
ки виникають із дій осіб, що п
ередбачені актами цивільног
о законодавства, а також із д
ій осіб, що не передбачені ци
ми актами, але за аналогією п
ороджують цивільні права та
обов'язки. Відповідно до ст. 640
ЦК України, договір є укладе
ним з моменту одержання особ
ою, яка направила пропозицію
укласти договір, відповіді п
ро прийняття цієї пропозиції
.
На підставі вищевикладено
го, суд вважає, що договір між
позивачем і відповідачами в
важається укладеним і вони, з
а цим договором, повинні опла
тити надані позивачем комуна
льні послуги.
Доказами по справі є довідк
а КП «ПКВ» про знаходження бу
динку де мешкають відповідач
і на балансі позивача, довідк
а з місця проживання відпові
дачів, довідка про заборгова
ність, виписка з особистого р
ахунку.
Керуючись ст. ст. 19, 21 Закону У
країни «Про житлово-комуналь
ні послуги», ст. ст. 61-64, 66-68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 11, 208, 218, 638, 640-642 ЦК Украї
ни та ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦП
К України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна
ти дійсним договір про надан
ня послуг з утримання будинк
ів, споруд та прибудинкової т
ериторії між Комунальним під
приємством «Підприємство ко
мунальної власності» та ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, які мешкають в
квартирі АДРЕСА_1 з квітн
я 2004 року.
Стягнути на користь Комуна
льного підприємства «Підпри
ємство комунальної власност
і» солідарно з ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА
_4, заборгованість в розмірі
1901 грн.52 коп., а також витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільної
справи в Енергодарському мі
ському суді Запорізької обла
сті в розмірі 30 грн. та на корис
ть держави судовий збір в роз
мірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області, через Енергодарсь
кий міській суд, шляхом подач
і в строк 10 днів з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і поданням,
після цього, протягом 20 днів
апеляційної скарги.
Рішення набирає законної с
или після спливу строку пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и.