Справа № 2-845/2007p.
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                                Терещенко О.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Білопіллі заочно справу за позовом Комунальне
підприємство "Водоканал Білопілля" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
12.11.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1309 грн. 44 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються його послугами по
водопостачанню та водовідведенню, але кошти за це не сплачують. Борг виник з
жовтня 2005 року і станом на 01.11.2007 року становить 1309 грн. 44 коп.
Добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, тому позивач звернувся з
позовом до суду.
В судовому засідання
представник позивача ОСОБА_3. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з
відповідачів заборгованість по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1309
грн. 44 коп. та 30 грн. судових витрат, понесених при зверненні до суду.
Відповідачі в судове
засідання не з"явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином
були сповіщені про день, час і місце розгляду справи.
Заслухавши представника
позивача ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, квартиронаймачем є ОСОБА_1 ( а. с.
Відповідачі користуються
послугами позивача згідно договору по водопостачанню та водовідведенню, але
кошти за це не сплачують.
заборгованість за відповідачами виникла з жовтня 2005 року і станом на 1
листопада 2007 року становить 1309 грн. 44 коп.
Добровільно заборгованість
по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1309 грн. 44 коп. відповідачі не
Згідно ст. 64 ЖК України
члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітня члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного
Згідно ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку та тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України
язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1309 грн. 44 коп.
заборгованості по водопостачанню та водовідведенню та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які позивач сплатив при
зверненні до суду, а всього 1339 грн. 44 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 4,10,60, 88,209, 213, 215,
224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Комунального
підприємства "Водоканал Білопілля" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно 1339 грн. 44 коп. на користь Комунального підприємства
"Водоканал Білопілля"
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
по 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.