РІШЕННЯ

Іменем  України

17 жовтня 2007 року                                                                                              м.Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька

у складі-
головуючого судді -   Л.М. ПАВЛЕНКО

при
секретарі                     -   В.В. ГРИНЕВСЬКОМУ

розглянувши у
відкритому    судовому засіданні у
приміщенні Київського райсуду
м.

Донецька    справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3,

ОСОБА_5про визнання права власності на спадщину за заповітом

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
звернулася  до   суду
з  позовом  до
ОСОБА_3,  ОСОБА_5про визнання
права власності на спадщину за заповітом.

В позові вказала
, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з 27.05.1949р. по день його смерті. За житя чоловік
мешкав за адресою АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1загальною площею
49,8кв.м., житловою площею 15,1кв.м. з господарськими прибудовами.
Вказаний будинок належить ОСОБА_2на підставі договору на право побудови будинку
та безстрокового користування земельною ділянкою від 15.05.1953р. р-р №1411,
посвідчений Авдієвською державною нот конторою Донецької області. Житловий
будинок померлий заповідав позивачеві, інших спадкоємців, претендующих на обов*язкову
частку немає. Згідно технічної документації за адресою АДРЕСА_1 було виконано
перепланування будинку та надвірних прибудов, але у відповідності із законом не
оформлено. Все спадкове майно померлий заповідав позивачеві. Спадщину позивачка
прийняла, на теперішній час є користувачем житлового будинку та господарських
прибудов та споруд, володільцем та фактичним власником, мешкає в ньому, сплачує
комунальні послуги. Вважає, що придбала право власності
на відповідні будівлі. Про те оформити свої спадкові права не має можливості, а
тому вимушена звернутись до суду про визнання права власності на нерухоме майно
після смерті свого чоловіка.

Відповідач ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала,
не заперечує проти його задоволення на користь позивача.

Співвідповідач
ОСОБА_5. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечує
проти його задоволення на користь позивача.

Судом
встановлено, що вимоги позивача ОСОБА_1. обгрунтовані та підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Факт смерті чоловіка позивачки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.
підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. Київським
відділом РАГС м. Донецька на підставі
актового запису № 1438, учиненого ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт перебування позивачки з померлим
підтверджується свідоцтвом про шлюб подружжя, зареєстрованого в
Олександро-Григорьєвській селищній раді Авдієвського району Сталінської області
27.05.1949р., згідно актового запису №57. На підставі заповіту від 15.08.1984р.
ОСОБА_2 усе майно, яке йому належало заповідав своїй дружині - позивачці по

2

справі ОСОБА_1, який був
посвідчений нотаріусом шостої Донецької державної нот контори , за реєстровим
№2-1398. Згідно технічної документації у домоволодінні
АДРЕСА_1було виконано перепланування житлового будинку та господарських
прибудов та споруд, але не оформлених у встановленому законом порядку.
Спадщиною позивачка користується, проживає у спірному домоволодінні, сплачує
комунальні послуги.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями на спірне майно є відповідачі по справі - діти померлого, ОСОБА_3.
та ОСОБА_5., які на спадщину не претендують.

З врахуванням
викладеного та на підставі ст. 1234, 1241, ЦПК України ст. ст. 48, 50 Закону
України «Про власність» від 07.02.1991 р. суд визнає за ОСОБА_1. право
власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1,
загальною площею -49,8кв.м, житловою площею- 15,!кв.м., та господарських
прибудов: пристройка літ. А - площею 17кв.м, погріб літ а.-І- 20,1 кв.м.,
тамбур літ.а-3- 6,3кв.м.; сарай літ.Б-16,3 кв.м.; літня кухня літ. В - 9,9
кв.м.; прибудова до літної кухні літ. В - 2.2 кв.м; уборна літ.Т-1,8кв.м.; сарай
літ.Д-11,6кв.м.; сарай літ.№ -8,6кв.м.; сарай літ.Е -10,8 кв.м; душ літ.Л -
1,9кв.м.; сарай літ.М -5кв.м.; навіс літ.) - 11,2 кв.м; погріб з шийкою літ. П
- 4,5 кв.м.; сарай літ. Р - 6кв.м.; сарай літ. Н - 6,1 кв.м.; сарай літ. С- 6,4
кв.м.; огорожа літ. №1-4-60 кв.м.; тротуар літ. 1 - 45,3 кв.м., розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1234,1241,
1261 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі. Визнати право власності за ОСОБА_1у
порядку спадкування за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з
жилого будинку літ.А-1, загальною площею -49,8кв.м, житловою площею- 15,!кв.м.,
та господарських прибудов: пристройка літ. А - площею 17кв.м, погріб літ а.-1-
20,1 кв.м., тамбур літ.а-3- 6,3кв.м.; сарай літ.Б-16,3 кв.м.; літня кухня літ.
В - 9,9 кв.м.; прибудова до літної кухні літ. В - 2.2 кв.м; уборна
літ.Т-1,8кв.м.; сарай літ.Д-11,6кв.м.; сарай літ.№ -8,6кв.м.; сарай літ.Е -10,8
кв.м; душ літ.Л - 1,9кв.м.; сарай літ.М -5кв.м.; навіс літ.) - 11,2 кв.м;
погріб з шийкою літ. П - 4,5 кв.м.; сарай літ. Р - 6кв.м.; сарай літ. Н - 6,1
кв.м.; сарай літ. С- 6,4 кв.м.; огорожа літ. №1-4 - 60 кв.м.; тротуар літ. 1 -
45,3 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про
апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подана через Київський районний суд м. Донецька протягом 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути подана

в Апеляційний
суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.