Справа №2-863/07
26 грудня 2007 року Солонянс
ький районний суд Дніпропетр
овської області в складі:
головуючого судді - Сло
квенко Г.П., при секретарі - Чоп
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в смт.Солоне цивільну спр
аву за позовом закритого акц
іонерного товариства "Україн
ський мобільний зв'язок" в осо
бі Дніпропетровського терит
оріального управління відок
ремленого підрозділу ЗАТ "Ук
раїнський мобільний зв'язок"
до ОСОБА_1 про стягнення б
Позивач звернувся до с
уду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості
за надані послуги мобільног
о зв'язку посилаючись на те, що
ЗО березня 2006 року та 31 січня 2006 р
оку між позивачем та відпові
дачем був укладені договори
про надання послуг мобільног
о зв'язку №2779809, 2698006, 2697994, надані абон
ентські номери НОМЕР_1, Н
ОМЕР_2, НОМЕР_3 та відкрит
ий особовий рахунок НОМЕР_4
для здійснення розрахункі
в за надані послуги телефонн
Відповідно до п.п.2.4.2., 3.2. уг
од та Правил користування ме
режами мобільного зв'язку, за
тверджених Генеральним дире
ктором СП "УМЗ" від 17.03.1997 року від
повідач повинен своєчасно оп
лачувати рахунки за надані п
ослуги, авансові платежі і пл
ату за утримання номеру в стр
ок до 15 числа місяця, наступно
го за розрахунковим.
Крім основних договорів
, з відповідачем були укладен
і додаткові угоди до основни
х договорів, в яких зазначало
ся, що угоди укладені строком
на 730 календарних днів. Відпов
ідно до угод, в разі якщо абоне
нт відмовляється від договор
ів та (або) від угод до закінче
ння вказаного строку, або дія
договорів достроково припин
яється в зв'язку з несплатою а
бонентом наданих йому послуг
зв'язку, відповідач сплачує н
а користь позивача договірні
санкції в розмірі 1 гривні 92 ко
пійки за кожен день, що закінч
ився до закінчення строку ді
Відповідач з 01 березня 2
007 року по 01 червня 2007 року рахун
ки не сплатив. Позивач в свою ч
ергу відключив відповідача в
ід мережі мобільного зв'язку
Таким чином заборгован
ість відповідача за надані п
ослуги мобільного зв'язку ск
ладається з основної суми бо
ргу -. 259 гривень 86 копійок та дог
овірної санкції - 1251 гривні 84 ко
пійки, які прохають стягнути
у судовому порядку.
В судовому засіданні пр
едставник позивача позовні в
имоги підтримав повністю і п
росив стягнути з відповідача
оплаті наданих послуг м
обільного зв'язку в сумі 1511 гри
вень 70 копійок, витрати по спл
аті судового збору в сумі 51 гр
ивні та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
сумі 30 гривень в примусовому п
орядку. Пояснив, що заборгова
ність по сплаті послуг за вин
икла в період з 01 березня 2007 рок
у по 01 червня 2007 року.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, про причин
у неявки суду не повідомив, пр
о день слухання справи був по
відомлений належним чином, в
ідповідно до ч.9 ст.7 4 ЦПК Україн
и шляхом оголошення у пресі. В
зв'язку з чим, за згодою позив
ача, суд вважає можливим розг
лядати справу заочно, відпов
ідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК Ук
раїни, на підставі наявних в с
праві даних чи доказів.
Суд, заслухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи, приходить д
о висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсяз
і, оскільки в судовому засіда
нні встановлено, що між сторо
нами було укладено угоди №2779809,
2698006, 2697994 від 30.03.2006 року та 31.01.2006 року п
ро надання послуг мобільного
зв'язку (а.с.5-9, 11, 12). Відповідачев
і був відкритий рахунок НОМ
ЕР_4 для здійснення розраху
нків за надані послуги телеф
Крім основних договорів
, з відповідачем були укладен
і додаткові угоди до основни
х договорів, в яких зазначало
ся, що угоди укладені строком
на 730 календарних днів (а.с.10, 13). В
ідповідно до угод, в разі якщо
абонент відмовляється від д
оговорів та (або) від угод до з
акінчення вказаного строку,
або дія договорів достроково
припиняється в зв'язку з несп
латою абонентом наданих йому
послуг зв'язку, відповідач сп
лачує на користь позивача до
говірні санкції в розмірі 1 гр
ивні 92 копійки за кожен день, щ
о закінчився до закінчення с
У відповідності до ст.52
6 ЦК України: «Зобов'язання має
виконуватись належним чином
, відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу
, інших актів цивільного зако
нодавства, а за відсутності т
аких умов та вимог - відповідн
о до звичаїв ділового оборот
Відповідно до п.п.2.4.2., 3.2. уг
од та Правил користування ме
режами мобільного зв'язку, за
тверджених Генеральним дире
ктором СП "УМЗ" від 17.03.1997 року від
повідач повинен своєчасно оп
лачувати рахунки за надані п
ослуги, авансові платежі і пл
ату за утримання номеру в стр
ок до 15 числа місяця, наступно
го за розрахунковим готівкою
або перерахуванням на поточ
ний рахунок позивача. Також в
ідповідно до п.2.4.6. Договору, в р
азі неодержання рахунків до
15 числа місяця, наступного за
розрахунковим, відповідач зо
бов'язаний звернутися до інф
ормаційного центру ЗАТ "УМЗ" д
ля одержання інформації щодо
подальших розрахунків.
Однак в порушення умов
угод та Правил користування
мережами мобільного зв'язку
, відповідач з 01 березня 2007 року
по 01 червня 2007 року не здійснив
оплату послуг мобільного зв
'язку, в зв'язку з чим утворила
сь заборгованість в сумі 1511, 70 г
ривень, яка складається з осн
овної суми боргу - 259, 86 гривень т
а договірної санкції - 1251, 84 грив
ень, які він в добровільному п
орядку сплачувати не бажає.
Дана заборгованість пі
дтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказа
ми - розрахунком заборговано
сті та звітом про баланс особ
ового рахунка абонента (а.с.18-22)
Оскільки заборгованіс
ть за послуги мобільного зв'я
зку відповідачем добровільн
о не сплачена, суд вважає необ
хідним, у відповідності зі ст
.ст.526, 611, 623 ЦК України, задовольни
ти вимоги позивача та стягну
ти з відповідача заборговані
сть за надані послуги мобіль
ного зв'язку у сумі 1511 гривень 7
Крім цього, суд вважає н
еобхідним стягнути з відпові
дача на користь позивача вит
рати по сплаті судового збор
у в розмірі 51 гривні та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення в розмірі 30 гриве
Керуючись ст.ст.526, 611, 623 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд
Позов закритого акціон
ерного товариства "Українськ
ий мобільний зв'язок" в особі Д
ніпропетровського територі
ального управління відокрем
леного підрозділу ЗАТ "Украї
нський мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь закритого акціонер
ного товариства "Український
мобільний зв'язок" в особі Дні
пропетровського територіал
ьного управління відокремле
ного підрозділу ЗАТ "Українс
ький мобільний зв'язок" борг п
о оплаті послуг мобільного з
в'язку в сумі 1511 (одна тисяча п'я
тсот одинадцять) гривень 70 коп
ійок, витрати по сплаті судов
ого збору в сумі 51 (п'ятдесят од
нієї) гривні та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення у розмірі 30(тридцять) гри
Рішення може бути оскарж
ене до Дніпропетровського ап
еляційного суду через районн
ий суд шляхом подання протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення заяви про апеляційн
е оскарження та протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження п
оданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження протягом строку
встановленого для подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом за заяв
ою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів
з дня отримання його копії.