Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді
Ясинок М.М.

народних
засідателів
Пєшкової О.М., Табаченко В. І.

при
секретарі
Терешенко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за заявою ОСОБА_1про
визнання особи померлою

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 1 983
року заявниця вступила до шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
народився в Республіці Татарстан Російської Федерації, Буїнського району в с. Алшихово.

Від подружнього
життя сторони мають доньку ОСОБА_31987 року народження, яка є на сьогодні
повнолітньою.

27 листопада
1996 року АДРЕСА_1була приватизована на и"ятьох її мешканців і за ОСОБА_2
було визнано право власності на 20%. В 1997 році відносини між заявницею і
ОСОБА_2. були припинені, а їх шлюб було розірвано.

В березні 1998
року ОСОБА_2., який був прописаний по АДРЕСА_2виписався і поїхав на заробітки в
Тюменську область.

20 квітня 1998
року він зателефонував заявниці що працює на лісоповалі в с Покачі
Тюменської області, після цього ніяких відомостей про ОСОБА_2. немає. Всі
намагання віднайти його, в тому числі і шляхом його розшуку через органи
внутрішніх справ результатів не дали. На сьогодні про ОСОБА_2, який постійно
проживав в АДРЕСА_1і був прописаний по АДРЕСА_2вже більше 9 років ніяких
відомостей немає.

Заявниці просить
визнати ОСОБА_2 померлим. Доньці необхідно оформити спадкові права.

Допитаний по
справі в якості свідка ОСОБА_4
в суді пояснив, що він товаришував з ОСОБА_2 В березні 1998 року ОСОБА_1
поїхав в Тюменську область Російської Федерації на заробітки. Приблизно через
2-3 місяці він прислав йому листа в якому повідомляв, що працює на лісоповалі,
немає прописки і з цим питанням є труднощі, бо він не має російського паспорта.
Потім він зателефонував йому інтересувався як дружина, та донька і з 2000 року
про ОСОБА_1ніяких відомостей немає. Ніхто його із його знайомих, які працювали
чи працюють в Тюменській області не бачив.

Суд вислухавши
пояснення заявниці, покази свідка, проаналізувавши наявні докази приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. До такого висновку суд
приходить виходячи зі слідуючого.

В судовому
засіданні з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у місці його
постійного проживання, яким є АДРЕСА_1і за місцем прописки АДРЕСА_2з березня
1998 року. Це підтверджується не лише поясненнями заявниці та показами свідка ОСОБА_4, але і довідкою
Білопільської міської ради з якої вбачається, що ОСОБА_2. дійсно не проживає за
вищевказаними адресами з 1998 року. Не проживає вія і в межах Білопільського
району, що стверджується адресною довідкою Білопільського райвідділу міліції.
ОСОБА_2. знаходиться в розшуку, але до цього часу встановити його
місцезнаходження не представилось можливим, що стверджується довідкою
начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

2

При таких обставинах є всі підстави визнати ОСОБА_2 померлим? бо
вже більше 9 років про нього немає ніяких відомостей за місцем його постійного
проживання.

Керуючись ст. 46
ЦК України, ст. 249
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Республіки Татарстан, Буїнського району с. Аишихово Російської
Федерації, мешканця АДРЕСА_1померлим. Днем смерті є день, місяць і рік
вступу даного судового рішення в законну силу.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання в 10 ти
денний строк заяви до Білопільського райсуду
про оскарження даного рішення і з цього часу надається 20 днів для складання і
подання апеляції до Білопільського районного суду.