№2-2334/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Добропільсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області у складі:
головуючого судді Лавруши
на О.М.
за участю секретаря Верній
М. Г.
представника позивача Ка
каріної Л.Г.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Доброп
ілля цивільну справу за позо
вом Комунального підприємст
ва "Добропільська служба єди
ного замовника" до ОСОБА_2
і ОСОБА_3 про стягнення за
боргованості по участі у вит
ратах на утримання будинку, п
рибудинкової території та ви
везення твердих побутових ві
дходів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "
Добропільська служба єдиног
о замовника" звернулося до су
ду з позовом до ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості по участі у витрат
ах на утримання будинку, приб
удинкової території та вивез
ення твердих побутових відхо
дів, мотивуючи тим, що відпові
дачі мають заборгованість за
надані послуги у розмірі 994 гр
ивні 64 копійки за період з 1 вер
есня 2004 року по 1 серпня 2007 року і
в добровільному порядку бор
г не сплачують.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Какаріна Л
.Г. позов підтримала і проси
ть стягнути солідарно з ОСО
БА_2 і ОСОБА_3 заборгован
ість на утримання будинку і п
ри будинкової території у ро
змірі 903 гривні 74 копійки та вив
езення твердих побутових від
ходів у розмірі 90 гривень 90 коп
ійок.
Відповідачі в судове засід
ання не з"явилися, хоча про час
і дату слухання справи повід
омлялися, про причини неявки
суд не повідомили, тому суд вв
ажає за можливе на підставі с
т. 224 ЦПК України розглянути сп
раву у відсутність відповіда
чів та ухвалити заочне рішен
ня.
Представник позивача не з
аперечує проти розгляду спра
ви у відсутність відповідачі
в.
Вислухавши представника п
озивача, та вивчивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таки
х підстав.
Як вбачається з копії особо
вого рахунку, відповідачі пр
оживають в АДРЕСА_1
Про заборгованість за нада
ні послуги відповідачі були
повідомлені особисто, що поп
ередженням яке вони підписув
ати відмовилися.
За правилами ст. 67, 68 ЖК Україн
и, плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, теплов
а енергія та інші послуги) бер
еться крім квартирної плати
за затвердженими в установле
ному порядку тарифами щоміся
ця.
Розмір заборгованості під
тверджується відповідним ро
зрахунком наданим позивачем
.
Відповідно ст. 88 ЦПК Україн
и, з відповідачів на користь д
ержави слід стягнути судовий
збір у розмірі 51 гривня та 30 гр
ивень за інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави.
Керуючись ст. ст. 212-215, 224, 88 ЦПК У
країни, та ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 і ОСОБА_3 на користь К
омунального підприємства "До
бропільська служба єдиного з
амовника" на р/рахунок 1608 у ф
ілії відділення ПІБ м. Доброп
ілля, МФО 334118, заборго
ваність по участі у витратах
на утримання будинку та приб
удинкової території у розмір
і 903 (дев'ятсот три) гривні 74 копі
йки та за вивезення твердих п
обутових відходів у розмірі
90 (дев"яносто) гривень 90 копійок
.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 і ОСОБА_3 на користь д
ержави судовий збір у розмір
і 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (т
ридцять) гривень за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.

2
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, яка може бути подан
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії. Надруко
вано в нарадчій кімнаті в одн
ому примірнику