Справа  №  2-303806
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської
селищної ради Новомосковського
району  Дніпропетровсьткої  області,
третьої  особи Товарній біржі
«Новомосковська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права
власності на жилий будинок,
р.ОСОБА_1звернулася до суду з позовом доОСОБА_2., третьої особи - Товарній
біржі «Новомосковська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на жилий будинок.
15.11.2006 року в зв*язку
із смертю відповідачкиОСОБА_2. і відсутності спадкоємців, провадження у справі
в частині апозовних вимог доОСОБА_2. закрито, до участі у справі в якості
відповідача долучена Губиниської селищна рада Новомосковського району
Дніпропетровсьткої області.
В обгрунтування своїх
позовних вимог позивачка стверджує, що 22.01.1999 року між нею іОСОБА_2. був
укладений договір купівлі-продажу, згідно якого вона купила уОСОБА_2. жилий
будинок, який знаходиться поАДРЕСА_1
Вищенаведена угода була
укладена на Товарній біржі «Новомосковська» і не була нотаріально посвідчена.
Позивачка в своїй заяві
посилається на те, що їй стало відомо, що договір купівлі-продажу нерухомості
потребує нотаріального посвідчення, але сторони виконали всі умови угоди, тому,
просить визнати договір купівлі-продажу жилого будинку дійсним, визнати за нею
право власності на зазначений об*єкт нерухомості.
В судовому засіданні
позивачкаОСОБА_1підтримала свою позовну заяву у повному обсязі, підтвердила
обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить суд визнати
договір купівлі-продажу жилого будинку дійсним, визнати за нею право власності
на жилий будинок поАДРЕСА_1
Представник відповідача -
Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровсьткої області в
судове засідання не з*явився, про місце, дату і час розгляду справи належним
В судове засідання
представник третьої особи - Товарної біржі «Новомосковська», не з"явився,
про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні
вимогиОСОБА_1підлягають задоволенню з наступного.
судовому засіданні встановлено, що 22.01.1999 року міжОСОБА_1іОСОБА_2.
був укладений договір купівлі-продажу, згідно якогоОСОБА_1купила уОСОБА_2.
жилий будинок, який знаходиться поАДРЕСА_1 Сума угоди склала 7938 грн. (а.с.6)
Вищенаведена угода була
укладена на Товарній біржі «Новомосковська» і не була нотаріально посвідчена.
Відповідачці будинок
належав на підставі Свідоцтва про право особистої власності, виданого
Губиниською селищною радою 31.01.1979 р. (а.с.6)
20.03.2001 р.ОСОБА_2.
Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу жилого будинку
укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню
Згідно ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про
нотаріальне посвідчення договору, такий договір є нікчемним. Якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
В судовому засіданні
встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказамиОСОБА_1оплатила вартість жилого будинку,
прийняла його у власність,ОСОБА_2., в свою чергу, отримала оплату вартості
об*єкту нерухомості, передала будинок позивачці, тому, суд вважає можливим
визнати договір купівлі-продажу дійсним, визнати за позивачкою право власності
Керуючись ст.ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 657, 220 ЦК України, суд,
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу, згідно якого 22.01.1999 року ОСОБА_2 продала, аОСОБА_1купила
за 7938 грн. жилий будинок, який знаходиться поАДРЕСА_1.
Визнати заОСОБА_1 право
власності на жилий будинок, який знаходиться поАДРЕСА_1
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня    проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається  протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження.