Справа № 2о-172/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі: г
оловуючого судді - Маханьков
а О.В. народних засідателів - Я
ресько І.В., Алексеева Г. Ф. при с
екретарі - Козлової І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву О
СОБА_1 про визнання особи бе
звісно відсутнім, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 зверну
лася до суду з заявою про визн
ання фізичної особи безвісно
відсутнім.
В судовому засідання заяв
ник підтримала свої вимоги, т
а прохала суд ухвалити рішен
ня, яким визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Кременч
ука безвісно відсутнім.
Представник відділу реєст
рації актів цивільного стану
Кременчуцької міської ради
в судове засідання не з'явивс
я, хоча про час і місце розгляд
у справи був увідомлений нал
ежним чином. Мається заява, зг
ідно якої прохають справу ро
зглянути у їх відсутність.
Представник РАЦС Крюківсь
кого району м. Кременчука в су
довому засіданні не заперечу
вав проти заявлених вимог О
СОБА_1, прохала суд задоволь
нити заяву.
Свідок ОСОБА_4 в судовом
у засіданні пояснила, що ОС
ОБА_3 знала раніше, як чолові
ка ОСОБА_1 З початку 1991 року
ОСОБА_3 виїхав за межі м. Кр
еменчука і його місцезнаходж
ення їй невідоме. Ніяких зв'яз
ків з ним сім*я не підтримує.

Свідок ОСОБА_5 в судово
му засіданні дала аналогічні
свідчення. Суд, вислухавши за
явницю, представника РАЦС, св
ідків, приймаючи до уваги док
ази, які маються в справі, вваж
ає, що заява підлягає задовол
енню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 43 ЦК Украї
ни фізична особа може бути ви
знана судом безвісно відсутн
ьою, якщо протягом року в місц
і її постійного проживання н
емає відомостей про місце її
перебування . У разі неможлив
ості встановити день одержан
ня останніх відомостей про м
ісце перебування особи почат
ком її безвісної відсутності
вважається перше число міся
ця, що йде за тим, у якому були о
держані такі відомості а вра
зі неможливості встановити ц
ей місяць -перше січня наступ
ного року.
Як встановлено в судовому з
асіданні 27.08.1967 року ОСОБА_1 з
ареєструвала шлюб з ОСОБА_3
Від шлюбу мають дочку ОСО
БА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1990 року
шлюбні стосунки між ними бул
и припинені, але шлюб розірва
ний не був.
22.02.1991 р. згідно наданої довідк
и ЖЕКа ОСОБА_3 виписався з
квартири АДРЕСА_1.
Згідно запитів адресно-дов
ідкового бюро Одеської, Іван
о-Франківської, Львівської, К
іровоградської, Харківської
, Миколаївської, Сумської, Киї
вської, Дніпропетровської, о
бластей ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1, урож. М. Кременчука
зареєстрованим не значитьс
я , його місцезнаходження нев
ідоме. За цей період часу від
ОСОБА_3 не надходило ніяки
х листів та повідомлень, які б
свідчили про місце його пере
бування, тому заява підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 213-215, 249 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволь
нити. Визнати ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кр
еменчука безвісно відсутн
ім з 01.01.1992 року.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду до Полта
вського апеляційного суду мо
же бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана суду
може бути подана протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження до Апел
яційного суду Полтавської об
ласті через Крюківський райс
уд..