Справа № 2-4250/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 квітня 2007
року  Солом'янський районний    суд
м. Києва

у складі:
головуючого судді    - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі     - Волкової В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
02.11.2006 року звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з
відповідачів, що є власниками і проживають у квартирі АДРЕСА_1, заборгованість
за користування житлом та комунальні послуги, яка станом на 01.08.2006 р.
становить 3441,17 грн. і не сплачується відповідачами у добровільному порядку,
а також стягнути витрати по держмиту в сумі 51,00 грн., стягнути витрати на
інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов
повністю.

Відповідачі до
суду не з»явилися, про час розгляду справи сповіщались належним чином, про
причину неявки суд до відома не поставили. Суд вважає, що справу можна
розглянути у відсутність відповідачів, оскільки їх неявка не перешкоджає
всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення

Заслухавши думку
представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом
встановлено, що відповідачі є власником квартири АДРЕСА_1 і на протязі
тривалого часу не вносить плату за квартиру та комунальні послуги, в зв'язку з
чим утворилась заборгованість в розмірі 3441,17 грн. яка до цього часу не
сплачена.

Заборгованість
відповідачів
підтверджується     поясненнями    представника    позивача,

бухгалтерським розрахунком суми боргу, іншими матеріалами
справи.

Згідно ст. 162
ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Ст.264 ЦК України
передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії,
що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого зобов'язання.

Виходячи з того,
що відповідачі такі платежі не вносили на протязі тривалого часу, утворилась
заборгованість, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Таким чином,
виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача заборгованість, яка станом на 01.08.2006 року становить
3441,17 грн., а також згідно ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем
держмита у розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічний збір в сумі
30,0 грн.

Керуючись ст.
264 ЦК України,
ст. 162 ЖК України, ст. ст. 57-60, 77, 88,212-215, 224,228, 232, ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом'янського району м. Києва 3441,17 грн.
заборгованості , 51,00 грн. державного мита та витрати на
інформаційно-технічний збір в сумі 30,0 грн., а всього стягнути 3522,17 грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.