Справа
№ 2 - 8946/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого - судді Ільченко Н. А.

при секретарі
Башкіровій О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи, що через різні погляди на життя їх сімейне життя не
склалося, у зв'язку з чим у грудні 2006 року вони припинили шлюбно-сімейній
відносини, а в цей час обидва дійшли висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження їх шлюбу. До того ж, більш півроку він живе
з іншою жінкою у м.Київі.

Відповідач визнала позов просила розглянути справу за її
відсутності, про що надала суду свою заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 УПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення
позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що 06 вересня 2002 року сторони
зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу Приморського районного управління юстиції
м.Одеси, актовий запис № 418 ; у сторін це першій шлюб ; від шлюбу сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Сумісне життя сторін не склалося, оскільки різниця
характерів, різні погляди на життя та відсутність порозуміння негативно
впливали на їх взаємини.

Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони у
грудні 2006 року припинили шлюбно-сімейні стосунки. З цього ж часу сторони
проживають роздільно.

Втративши почуття любові один до одного, сторони в
подальшому не сприймали заходів до примирення.

Також судом установлено, що понад півроку позивач живе з
іншою жінкою в м.Київі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і збереження їх шлюбу неможливо.

Після припинення сторонами шлюбно-сімейних стосунків, їх
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишився з матір'ю, і позивач
не заперечує проти того, щоб дитина І в подальшому залишилась з матір'ю.

Крім того, суд бере до уваги, що син сторін, в силу свого
віку, більш потребує догляду та піклування з боку матері.

Вимоги про розділ майна сторонами не заявлені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105 ч.3,110,112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем
м.Белз Лівьвської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою
М.Владивосток Російської Федерації, зареєстрований 06 вересня 2002 року
народження у Відділі РАГСу Приморського районного управління юстиції м.Одеси,
актовий запис № 418, - розірвати.

Малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити з матір'ю ОСОБА_2.

При оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах
РАЦСу стягнути з позивача 17 (сімнадцять) грн. на користь держави, відповідача
від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.