справа № 2-5233/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолов
а В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши в відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю ВАТ „Харцизький трубний за
вод" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за користу
вання жилою площею та комуна
льні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом п
ро стягнення з відповідача 686,
34 грн. за користування жилою п
лощею та комунальні послуги,
представник позивача в судо
вому засіданні позов підтрим
ав і пояснив, що позивач є влас
ником гуртожитку АДРЕСА_1
. Відповідач отримав в цьому г
уртожитку кімнату за НОМЕР
_1, жилою площею 18 кв.м і йому б
ув виписаний особистий рахун
ок для сплати за користуванн
я жилою площею та комунальні
послуги. Однак відповідач св
ої зобов'язання не виконав і з
а ним утворилась заборговані
сть у період з жовтня 2006 року по
серпень 2007 р., у розмірі 686, 34 грн. Д
обровільно погашати заборго
ваність відповідач не бажає,
на міри попередження не реаг
ує. Просить суд стягнути з від
повідача на користь позивача
вищевказаний борг та сплаче
ні ним при наданні позову усі
судові витрати.
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, про час і мі
сця слухання справи повідомл
явся належним чином, про що св
ідчать розписки про отриманн
я повістки, причину неявки не
повідомив. Зі згоди представ
ника позивача суд керуючись
ст. 224 ЦПК України знаходить мо
жливим провести заочний розг
ляд справи.
Вислухавши пояснення ст
орін, вивчивши представлені
документи, суд знаходить зая
влений позов обґрунтованим і
підлягаючому повному задово
ленню.
З матеріалів справи ви
дно, що відповідач проживає з
а адресою АДРЕСА_1 і корис
тується послугами позивача.

У відповідності зі ст. 68 Ж
К України відповідач зобов'я
заний своєчасно вносити квар
тирну плату та за комунальні
послуги.
Згідно особистого рах
унку НОМЕР_2 виданого ВАТ
„ХТЗ" за відповідачем утвори
лась заборгованість станом н
а 01.08.2007 р. в сумі 686, 34 грн., яку необх
ідно стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.88
ЦПК України суд стягує з відп
овідача на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою
ним при пред'явленні позову д
ержавного мита та витрат за і
нформаційно-технічне забезп
ечення при розгляді справи.

Керуючись ст.68 ЖК Україн
и, ст.ст. 11, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ВАТ „Харц
изький трубний завод" задово
льнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,
1975 року народження, уродже
нця м. Харцизька, проживаю
чого за адресою: АДРЕСА_1, н
а

"користь ВАТ „Харцизьк
ий трубний завод" (86703, м. Харцизь
к, вул. Патона, 9, р/р 5560 у філії
„Віділення ПІБ в м. Харцизьку
Донецької обл.., МФО 334345, код ЄДР
ПОУ 00191135) - заборгованість за кор
истування жилою площею та ко
мунальні послуги в сумі 686, 34 гр
н., а також у рахунок поверненн
я сплаченого позивачем при н
аданні позову державного мит
а в розмірі 51 грн. та 30 грн. витра
т за інформаційно-технічне з
абезпечення при розгляді спр
ави, а всього 767, 34 грн.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
через Харцизький міський су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційного суду Донецької об
ласті або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Харцизьким мі
ським судом, за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
ання його копії.