Справа № 2-о-48 /2007р
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Маньківськ
ий районний суд, Черкаської о
бласті
в складі: головуючого - судд
і - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНК
О
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Мань
ківка справу за заявою ОСОБ
А_1, зацікавленої особи Рогі
вської сільської ради про вс
тановлення факту родинних

відносин, суд

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з позов
ом про встановлення факту ро
динних відносин.
На підставу своїх вимог сп
ирається на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в селі Роги, Маньківсько
го району, Черкаської област
і, померла мати заявника, ОС
ОБА_2, після смерті якої відк
рилась спадщина на земельну
частку (пай), на майновий пай т
а на інше майно в селі Роги, Ма
ньківського району, Черкаськ
ої області. За життя мати запо
віту не вчиняла. Заявник є єди
ним спадкоємцем за законом п
ісля смерті матері. В обумовл
ений законом, шестимісячний
термін, заявник прийняв спад
щину, оскільки вчасно зверну
вся до нотаріальної контори
із заявою, проте оформити спа
дщину не може, оскільки в її св
ідоцтві про народження та св
ідоцтві про шлюб у графі „По-б
атькові" записано „ОСОБА_2
" і „ОСОБА_1", а в паспорті - „
ОСОБА_1". Та обставина, що по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_2 доводилась заявнику мат
ір'ю, свідчить довідка сільсь
кої ради, що і змусило заявник
а звернутись з відповідною з
аявою до суду.
Заявник в судове засідання
не з'явився, але в своїй заяві
вимоги підтримує та просить
суд розглянути справу у його
відсутності.
Представник Рогівської сі
льської ради в судове засіда
ння не з'явився, але надав суду
письмову заяву, в якій вимоги
заявника визнає і просить сп
раву слухати у його відсутно
сті.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що вимоги заявни
ка слід задовольнити згідно
вимог ст. 256 ЦПК України, виходя
чи із того, що як дійсно встано
влено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Ман
ьківського району, Черкасько
ї області, померла мати заявн
ика, ОСОБА_2, після смерті я
кої відкрилась спадщина на з
емельну частку (пай), на майнов
ий пай та на інше майно в селі
Роги, Маньківського району, Ч
еркаської області. За життя м
ати заповіту не вчиняла. Заяв
ник є єдиним спадкоємцем за з
аконом після смерті матері. В
обумовлений законом, шестим
ісячний термін, заявник прий
няв спадщину, оскільки вчасн
о звернувся до нотаріальної
контори із заявою, проте офор
мити спадщину не може, оскіль
ки в її свідоцтві про народже
ння та свідоцтві про шлюб у гр
афі „По-батькові" записано „
ОСОБА_2" і „ОСОБА_1", а в пас
порті - „ОСОБА_1". Та обстави
на, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 доводилась заявн
ику матір'ю, свідчить довідка
сільської ради, з якої вбачає
ться, що спадкоємцем за закон
ом є заявник. Керуючись ст. 256 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, згідно як
ого визнати, що померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Манькі
вського району, Черкаської о
бласті, ОСОБА_2 доводилася
ОСОБА_1 - матір'ю.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти, днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.