Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада
2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Нестерцової Н.В.

секретаря -
Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Змієві справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позові вона
вказала,  що з відповідачем в шлюбі з 26
листопада 1977 року.

Від шлюбу мають
двох дорослих дітей.

Сумісне життя не
склалося за причини подружньої зради зі сторони відповідача.

Шлюбні відносини
припинено декілька років тому.

Позивач
вказала,  що подальше збереження шлюбу не
можливе.

У
судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову,  посилаючись на обставини,  викладені у ньому.

Вона
пояснила,  що збереження сім'ї
неможливе,  оскільки відповідач
неодноразово допускав випадки подружньої зради,
кидав сім'ю потім повертався. Однак своєї поведінки не змінив,  чим принижує її гідність.

Відповідач
позов визнав,  згоден на розірвання
шлюбу,  просить розглянути справу у
попередньому судовому засіданні.

Позивач має
намір добровільно поділити спільне майно з відповідачем.

Відповідач
вважає,  що спору про поділ майна не має.

Відповідно
до  ст.
130,  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  вислухав пояснення
сторін,  дослідив надані докази,  суд приходить до висновку про задоволення
позову.

ОСОБА_2
та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі,  який
було зареєстровано Задонецькою сільською радою Зміївського району Харківської
області 26 листопада 1977 року,  актовий
запис № 20,  що підтверджується
свідоцтвом про одруження,  /а.с. 4/

Встановлено,  що шлюбні відносини сторони припинили
декілька років тому.

Причини
припинення шлюбу,  на які вказала позивач
та підтвердив відповідач визнаються такими,
що є підставою для розірвання шлюбу.

Суд приходить
до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Спору про поділ
майна сторони не мають.

Керуючись  ст.
ст. 110, 111, 112 СК України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26 листопада 1977 року Задонецькою сільською
радою Зміївського району Харківської області,
актовий запис № 20 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений законом,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.