Справа
№ П-581/2007р.
УХВАЛА

19 листопада
2007 р.

Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого: судді Попової О.М., при секретарі: Шестакові В.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Луганська справу за
заявою ОСОБА_1про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду при
Асоціації „Луганськ-Юрстандарт" від 10 жовтня 2007 р.,-

ВСТАНОВИВ:

10
Жовтня 2007 р. постійно діючим третейським судом при Асоціації
„Луганськ-Юрстандарт" розглянуто цивільну справу 05/01-2007 за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2. Згідно рішення суду визнано договір купівлі-продажу об'єкту
нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1та
ОСОБА_2 07 березня 2007 року дійсним; визнано за ОСОБА_1право власності на
об'єкт нерухомого майна - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

09
Листопада 2007 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська
з заявою про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Згідно
третейської угоди справа розглядалась у Ленінському районі м. Луганська за
адресою: м. Луганськ, вул. Советская, 40.

Згідно
ч.1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", заяву про видачу
виконавчого документу може бути подано до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним
судом за цих обставин є суд загальної юрисдикції бо однією із сторін по справі
є фізична особа. Заяву про видачу виконавчого документу подано у строк менш
трьох років з дня прийняття по справі рішення третейським судом.

Таким
чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським районним судом м.
Луганська.

У судове
засідання сторони не з'явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи без
їх участі.

Суд,
вивчив матеріали справи, вважає, що заява про видачу виконавчого документа
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст.55 Закону України „Про третейські суди", рішення третейського суду
набрало законної сили.

У ході
розгляду заяви судом, згідно ст.65 Закону України „Про третейські суди",
встановлено наступне:

1.
На час розгляду
заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано і
не оскаржувалося;

2.
Справа, по якій
винесено рішення третейського суду підсудна третейському суду згідно закону;

3.
Строк для
звернення за видачею виконавчого документу не порушено;

4.
Рішення
третейського суду винесено за спором, передбаченим третейською угодою, суд під
час розгляду справи не вийшов за межі угоди;

5.
Третейська
угода не визнавалась недійсною компетентним судом;

6.
Склад
третейського суду не визнавався недійсним компетентним судом;

7.
Рішення
третейського суду не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів,
які не передбачені Законами України;

8.
Постійно діючим
третейським судом за вимогою компетентного суду у строк надано справу.

За таких обставин слід видати за заявою позивача по
справі виконавчий документ.

Згідно
ч.7,8 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" ухвала компетентного
суду про відмову у видачі виконавчого документу може бути оскаржена сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа цим законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про
третейські суди", -

УХВАЛИВ:

1.
Заяву
ОСОБА_1про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду при Асоціації
„Луганськ-Юрстандарт" від 10.10.2007 р. задовольнити.

2.
Видати
виконавчий документ за рішенням третейського суду при Асоціації
„Луганськ-Юрстандарт" 05/01-2007 від 10.10.2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2.

Ухвала не оскаржується.