Справа № 2-1729/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Крюківський районний суд М.
Кременчука Полтавської області,  в
складі: головуючого судді - Хіневича В.І.,
при секретарі - Герасименко
Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до юридичної особи -
Виконкому Кременчуцької міської Ради,  з
участю третіх осіб -управління містобудування та архітектури м.  Кременчука та Кременчуцького міського
управління земельних ресурсів,  про
визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1.
звернулася до суду із позовною заявою,
де просить постановити рішення,
яким визнати за нею право приватної власності на самовільно прибудовану
веранду площею 10.3 кв.м.  за адресою:
АДРЕСА_1,  кв. НОМЕР_1.

На обгрунтування позову вказала,  що їй на праві приватної власності належить
квартира НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 Зазначена квартира розташована на першому поверсі
п'ятиповерхового будинку. З метою поліпшення умов проживання нею було
добудовано до цієї квартири веренду 10.3 кв.м.
Але ця прибудова у встановленому законом порядку не була узаконена.

В судовому засіданні позивач позов підтримала,  та прохала їх задовольнити з підстав
викладених у позові.

Відповідач - Виконком Кременчуцької міської Ради - до
судового засідання свого представника не направила,  надали суду заяву про розгляд справи без їх
участі,  щодо завдоволення позову не
заперчують.

Третя особа - Управління містобудування та архітектури
м.  Кременчука - до судового засідання
свого представника не направили,  надали
суду заяву про розгляд справи без їх участі,
проти позову не заперечують.

Третя особа - Кременчуцьке міське управління земельних
ресурсів свого представника в судове засідання не напрали з невідомих суду
причин,  хоча про день та час слухання
справи належним чином були повідомлені.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  оцінивши надані докази,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Позивачу,    ОСОБА_1,
на праві приватної власності належить квартира НОМЕР_1 у будинку
АДРЕСА_1,  що розташована на першому
поверсі п'ятиповерхового будинку. Для благоустрою вище зазначено квартири   позивачкою було   самовільно прибудовано веранду загальною
площею 10.3 кв.м.

Кременчуцька міська державна санітарно-епідеміологічна
станція та сектор державного пожежного нагляду Крюківського району м.  Кременчука надали свої висновки,  згідно яких не заперечують проти подальшої
експлуатації самочинної прибудови - веранди до квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

Сусіди буд.
АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 (квартира НОМЕР_2),
ОСОБА_3. (квартира НОМЕР_3) та ОСОБА_4. (квартира НОМЕР_4) - не
заперечують що прибудови ОСОБА_1.,  яка
їм не заважає та не погіршує їх умови.

Відповідно до висновку по даній самовільній прибудові
завідуючого Кременчуцького комплексного відділу Хохлові М. А. та виконавця
Хавир В.Г. від 03.07.2007 року ,
самовільно прибудована веранда до квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 перебуває
в задовільному стані та пристосована для подальшої експлуатації.

Оскільки визнання права
власності за позивачкою на нерухоме майно,
яке нею самочинно збудоване,  не
порушує прав інших осіб,  позов підлягає
задоволенню. Керуючись  ст.  ст. 10,
11,  60,  88, 212, 213, 215 ЦПК України,   ст. 376 ЦК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
побудовану веранду площею 10.3 кв.м.  до
квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.