Справа №2-804/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року Бого
родчанський районний суд Іва
но-Франківської області
в складі головуючого-судді
Могили А.Б.
з участю секретаря:

Пилипонюк К.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бого
родчани цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про розірвання
шлюбу, -
встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2 про розі
рвання шлюбу.
Позов позивач мотивує тим
, що 27 квітня 1985 року зареєструв
ав шлюб з відповідачем. В шлю
бі у них народилося двоє діте
й, одна з яких-син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є неповн
олітнім. Через різні погляди
на сімейне життя, постійні б
езпідставні ревнощі дружини
, вони півтора року не підтри
мують сімейних стосунків. Ми
ритися не бажає, просив шлюб
розірвати. Витрати, пов'язані
з оформленням розірвання шл
юбу в органах РАЦС покласти н
а нього. В судове засідання по
зивач не з'явився подавши зая
ву, в якій просив справу розг
лядати у його відсутності. По
зов підтримав.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, хоча про ден
ь та місце розгляду справи по
відомлена належним чином, що
підтверджується розпискою п
ро одержання судової повістк
и, повідомлення про причини ї
ї неявки відсутні.
Суд, дослідивши письмові м
атеріали справи, приходить д
о висновку, що позов підлягає
до задоволення.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони зареєстру
вали шлюб 27 квітня 1985 року, у шл
юбі мають двох дітей, одна з я
ких-син ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року є неповнолітнім.
Через різні погляди на сімей
не життя, постійні безпідста
вні ревнощі відповідача, сто
рони півтора року не підтрим
ують сімейних стосунків. Поз
ивач втратив почуття любові
та взаємоповаги до відповіда
ча. Миритися не бажає. Спору з
приводу того, з ким із батькі
в після розірвання шлюбу зал
ишиться проживати неповнолі
тня дитина, в сторін не має.
Таким чином встановлено, щ
о подальше спільне життя под
ружжя і збереження шлюбу в ма
йбутньому суперечить інтере
сам позивача, тому шлюб слід
розірвати.
Витрати, пов'язані з оформл
енням розірвання шлюбу в орг
анах РАЦС слід покласти на по
зивача за його бажанням.
На підставі наведеного, ст
. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 213,
215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 27 квіт
ня 1985 року в Саджавській сільс
ькій раді, актовий запис № 9 -ро
зірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі
д держави при реєстрації роз
ірвання шлюбу в органах РАЦС
один неоподаткований мініму
м доходів громадян, звільнив
ши від сплати ОСОБА_2.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано. В разі под
ання заяви про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана в строк, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Богородчансь
кий районний суд.
■МИ*
■ь