РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 листопада 2007р.                                                                                                                                       справа
№2-4089/07р.

Харківський районний суд Харківської області в складі судді САВЧЕНКО Г.М.  при секретареві
ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка
цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просить визнати за ним право власності
на жилий будинок №27 з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що згідно
довідки виконкому Веселівської сільської ради №185 від 12.03.2007р.
господарство,  розташоване в АДРЕСА_1
зареєстроване в погосподарській книзі та головою господарства є ОСОБА_1. На
земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за свої гроші і своєю працею побудував
жилий будинок літ.А-1 з прибудовами,
гараж «Б»,  сараї «В»,  «Е»,
«З»,  душ «Г»,  вбиральню «Д»,  погріб «Ж». Рішенням виконкому Веселівської
сільської ради №40 від 08.05.2007р. ОСОБА_1 надано дозвіл на збереження
самовільно побудованого жилого будинку з прибудовами та надвірними спорудами.
КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» виготовлена технічна
документація на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами по
АДРЕСА_1,  але ОСОБА_1 не оформив право
власності на жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами.

В судове засідання з'явились позивач,
відповідач ОСОБА_2. Позивач підтримав свої позовні вимоги,  відповідач ОСОБА_2. проти позову не
заперечувала. Представник відповідача Веселівської сільської ради до суду не
з'явився,  про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Суд,  вислухавши пояснення позивача
та відповідача ОСОБА_2.,  дослідивши
матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки виконкому Веселівської сільської ради № 185 від 12.03.2007р.
господарство,  розташоване в АДРЕСА_1
зареєстроване в погосподарській книзі та головою господарства є ОСОБА_1. На
земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2,  за
свої гроші і своєю працею побудував жилий будинок літ.А-1 з прибудовами,  та надвірні споруди гараж «Б»,  сараї «В»,
«Е»,  «З»,  душ «Г»,
вбиральню «Д»,  погріб «Ж».
Рішенням виконкому Веселівської сільської ради №40 від 08.05.2007р. ОСОБА_1
надано дозвіл на збереження самовільно побудованого жилого будинку з
прибудовами та надвірними спорудами. КП «Харківське районне бюро технічної
інвентаризації» виготовлена технічна документація на жилий будинок з
прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1,  але ОСОБА_1 не оформив право власності на
жилий будинок з прибудовами та надвірними спорудами.

Беручи до уваги вище висловлене,
відповідно до  ст.  ст. 331,
376 ЦК
України,  суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене нерухоме
майно,  на жилий будинок №27 з
прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на новостворене нерухоме майно,
на жилий будинок №27 з прибудовами та надвірними спорудами по
АДРЕСА_1,  як на таке,  що не порушує права та інтереси власників
сусідніх садиб та не суперечить суспільним інтересам.

Керуючись  ст.  ст. 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України
ст.  ст.  15,
16,  331,  376 ЦК України

ВИРІШИВ:

1 Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене нерухоме майно,  на жилий будинок №27 з прибудовами та
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

2 Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на новостворене нерухоме майно,
на жилий будинок №27 з прибудовами та надвірними спорудами по
АДРЕСА_1,  як на таке,  що не порушує права та інтереси власників
сусідніх садиб та не суперечить суспільним інтересам.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву проапеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає,
законної сили після розгляду справиапеляційним судом.