РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 грудня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого        Буднікової Н.П.,  при
секретарі    Коваленко   Т.В.

за  участю представників позивача - ОСОБА_1 та
адвоката ОСОБА_2,  представника
відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської
ради Запорізької області   - Сарабєєвої
Н.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської
міської ради Запорізької області,
Бердянської міської державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні
2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 /за дорученням/ звернувся до суду з
позовом до відповідачів,  який підтримав
у попередньому судовому засіданні,  про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  посилаючись на те,  що строк для прийняття спадщини пропустив з
поважних   причин /а.с. 3-4/.

Представник
відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської
ради Сарабєева Н.О. /за дорученням/ в попередньому   судовому
засіданні   позов визнала.

Представник
відповідача Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився,  про слухання справи
повідомлений належним чином,  про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Подав заяву про
визнання позову,  про розгляд справи за
його відсутності /а.с. 21, 23/.

Відповідно  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України
суд,  з урахуванням думки учасників
процесу,  вважає можливим розглянути
справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
осіб,  які приймають участь у
справі,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно  ст.
ст.  1270 ч.1,  1272 ч.3 ЦПК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно
з пояснень ОСОБА_1 - представника ОСОБА_3 /за дорученням/,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянську помер рідний
брат позивача - ОСОБА_4,  після смерті
якого залишилася спадщина,  в тому числі
1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1,
яка зареєстрована за ним на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом від 08.04.1982 року. 1/6 частина вищевказаного житлового будинку
належить позивачу ОСОБА_3,  а 2/3 частини
належали їх матері ОСОБА_5,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. ОСОБА_3 та його
мати ОСОБА_5,  проживаючи у м.
Дніпродзержинську,  неодноразово
приїздили до м. Бердянська в спадковий будинок,
де відпочивали,  піклувалися за
нерухомістю. Після смерті ОСОБА_4 до м. Бердянська часто їздила ОСОБА_5 з метою
оформлення документів та прийняття спадщини після смерті сина. Окрім того,  вона здійснювала управління домоволодінням і
іншим спадковим майном,  яке знаходилось
у житловому будинку і на подвір"ї. ОСОБА_3 був впевнений,  що мати одержала свідоцтво про право на
спадщину після смерті брата,  оскільки
повертаючись до м. Дніпродзержинська розповідала йому,  що була в нотаріальній конторі,  розповідала про необхідність збору додаткових
документів,  хоча свідоцтво про право на
спадщину він не бачив. Після смерті матері ОСОБА_3,  як єдиний спадкоємець першої черги,  09.07.2007 року у Другій Дніпродзержинській
державній нотаріальній конторі одержав свідоцтво про право на спадщину за
законом на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Стверджує,  що тільки після смерті матері позивачу
ОСОБА_3 стало відомо,  що його мати
ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву в
нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 В зв'язку з чим
просить визнати поважними прочини пропуску ним строку для прийняття спадщини
після смерті брата,  визначити додатковий
строк для прийняття спадщини.

Вказані
обставини підтверджуються свідоцтвами про народження,  про смерть,
свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08.04.1982 року,  від 10.07.2007 року,  витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно від 19.05.2007 року,  технічним
паспортом на домоволодіння   /а.с.  8-18/.

Свідки
ОСОБА_1,  ОСОБА_6 підтвердили,  що біля 10 років з позивачем в дружніх
стосунках,  неодноразово з ним із м.  Дніпродзержинська приїздили до м. Бердянська
на відпочинок,  зупинялись в будинку по
АДРЕСА_1,  де проживав його брат ОСОБА_4
Приїздили і після смерті брата. Від ОСОБА_5 знали,  що вона має намір одержати свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їм достеменно відомо про те,  що тільки влітку 2007 року ОСОБА_3,  коли одержав свідоцтво про право на спадкову
частину будинку після смерті матері,
дізнався,  що мати не переоформила
на себе частину будинку після смерті ОСОБА_4

Відповідно
довідки Бердянської державної нотаріальної контори від 22.12.2007 року спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в Бердянській державній
нотаріальній конторі не заводилася
/а.с. 24/.

За таких
доказів суд вважає,  що є підстави
визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини на два місяці,  оскільки на думку суду,    він
пропустив його з поважної причини.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223 ЦПК України,   ст.
ст.  1220,  1233,
1270,  1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_3
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м. Бердянську Запорізької області,
Україна,  додатковий строк на два
місяці,  після набрання законної сили
цього рішення,  для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Урицьке Гомельського району Гомельської
області,  Білорусь,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянську
Запорізької області,  Україна.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.