Справа №2-3695/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -Біленької A.M. при секретарі -
Кошкіній Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Завод ім.
Малишева» про стягнення остаточного розрахунку та середнього заробітку
за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1
звернулась з позовом до відповідача,
Державного підприємства «Завод ім.
Малишева» про стягнення остаточного розрахунку та середнього заробітку
за час затримки остаточного розрахунку при звільненні. В обгрунтування позову
зазначила,  що працювала у відповідача з
23.04.1990 року. 31 серпня 2006 року,
її,  позивача було звільнено на
підстваві  ст.  38 КЗпП України. Однак,  адміністрацією відповідача в порушення
законодавства про працю не виплачено остаточний розрахунок у сумі 592 гривні 26
копійок. Вважала,  що на підставі  ст.
117 КЗпП України,  відповідач
повинен виплатити середній заробіток за весь час затримки остаточного
розрахунку до дня звернення до суду у сумі 9202 гривень 49 копійок. Просила
стягнути з відповідача вказану суму на свою користь.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  у сумі 592 гривні 26 копійок та середній
заробіток у сумі 2 797 гривень 60 копійок - з моменту звільнення позивача до закінчення
строку,  передбаченого  ст.
233 КЗпП України,  тобто з
31.08.2006 року по 01.12.2006 року.

Суд
вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що позивач
ОСОБА_1  працювала у відповідача з
23.04.1990 року. 31 серпня 2006 року позивачаОСОБА_1було звільнено на підставі  ст.  38
КЗпП України. Однак,  адміністрацією
відповідача в порушення законодавства про працю не виплачено остаточний
розрахунок у сумі 592 гривні 26 копійок.

Таким
чином,  судом встановлено,  що порушуючи
ст.  116 КЗпП України,  відповідач не виплатив належну суму у день
звільнення. На підставі  ст.  117 КЗпП України,  відповідач повинен виплатити середній
заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку по день винесення рішення
суду про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Разом з
тим,  суд погоджується із доводами
відповідача,  що підлягає стягненню
середній заробіток лише у сумі 2 797 гривень 60 копійок - з моменту звільнення
позивача до закінчення строку,
передбаченого  ст.  233 КЗпП України,  тобто з 31.08.2006 року по 01.12.2006 року.

Таким
чином,  позовні вимоги підлягають
задоволенню частково,  з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача 592 гривні 26 копійок остаточного
розрахунку,  2797 гривень 60 копійок
середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  ,   ст.
115 -117 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
Малишева» на користь ОСОБА_1 592 гривні 26 копійок остаточного
розрахунку,  2797 гривень 60 копійок
середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
Малишева» на користь держави 51 гривню державного мита.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.