НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4569/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді -
Городецького Д.І.

секретаря - Тен І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,    третьої  особи Новомосковської районної державної
нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за
законом,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за
законом.

У обґрунтування позовних вимог позивачка вказує,   що її батько,   ОСОБА_3 був власником земельного паю,   розміром 3,
990 га,   розташованого на
території Піщанської сільської ради,
згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_3 від 27 грудня 2001 року,   та житлового будинку та приватизованої
земельної ділянки (державний акт на землю ДП №НОМЕР_3від 14 липня 2004
року),   що знаходяться за
адресою:АДРЕСА_3,   але за життя
він не встиг оформити право власності на вказаний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
помер.

Також,   мати
позивачки,  ОСОБА_4 була власницею
земельного паю,   розміром 3,  990 га,
розташованого на території Піщанської сільської ради,   згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_4
від 27 грудня 2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 рокуОСОБА_4
померла.

Позивачка визначає,
що спадкоємцями після смерті батьків є вона та її сестра,   ОСОБА_2,   але вона відмовився від своєї
частини спадщини. Після смерті батька та матері позивачка своєчасно до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась,   але,
в зв'язку з тим,   що на день
смерті батьків,   проживала з ними
разом,   за законом вона вважається
такою,   що прийняла спадщину.

В зв'язку з вищевикладеним,   позивачка ОСОБА_1в своїй заяві просить суд
визнати за нею право власності на земельний пай,   розміром 3,
990 га,   розташований на
території Піщанської сільської ради,
згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_3 від 27 грудня 2001 року,   та житловий будинок та приватизовану
земельну ділянку (державний акт на землю ДП №НОМЕР_3від 14 липня 2004
року),   що знаходяться за
адресою:АДРЕСА_3,   у порядку
спадкування після смерті батька,
ОСОБА_3,   померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
та визнати за ним право власності на земельний пай,   розміром 3,
990 га,   розташованого на
території Піщанської сільської ради,
згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_4 від 27 грудня 2001 року,   у порядку спадкування після смерті матері
ОСОБА_4,   померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка,
ОСОБА_1,   в судове
засідання не з'явилась,   звернулась до
суду з заявою,   в якій просить суд
розглянути справу без її участі,
підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

ВідповідачкаОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,   в
своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі,   позов визнає в повному обсязі.

Суд,   дослідивши
матеріали справи,   приходить до
переконання,   що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступного.

2

Як встановлено в судовому засіданні,   позивач ОСОБА_1проживала разом з батьком
ОСОБА_3 та матір'ю,  ОСОБА_4 в одному
помешканні.

Згідно технічному паспорту ОСОБА_3 належав житловий
будинок,   що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_3
(а.с. 10-12)

Згідно державного акту на землю ДП №НОМЕР_3від 14 липня
2004 року,   ОСОБА_3 належала земельна
ділянка,   розміром 0,  2401 га,
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3 (а.с. 5)

Згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_3 від 27 грудня 2001 року,   ОСОБА_3 належала земельна ділянка,   розміром 3,
990 га,   що розташована на
території Піщанської сільської ради (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про
смерть,   ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. (а.с. 3)

Згідно державного акту на землю II - ДП № НОМЕР_4 від 27 грудня 2001 року, ОСОБА_4належала
земельна ділянка,   розміром 3,  990 га,
що розташована на території Піщанської сільської ради (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с. 4)

Судом встановлено,
що позивачка після смерті батьків своєчасно до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не зверталася,
нотаріусом відмовлено позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом,   оскільки вона пропустила
строк на прийняття спадщини (а.с. 14)

Згідно ч.3
ст.  1268 ЦК України,
спадкоємець,   який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,   вважається таким,   що прийняв спадщину,   якщо протягом строку,   встановленого  ст.
1270 ЦК
України,   він не
заявив про відмову від неї.

В зв'язку з тим,
що на день смерті батьків позивачка проживала разом з ними,   за законом вона вважається такою,   що прийняла спадщину.

Керуючись  ст.  ст.
10,   60,   213-215 ЦПК України,    ст.
ст.  1233,   1262,
1268-1270 УК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок,
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3,   померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на приватизовану земельну ділянку (державний акт на землю
ДП №НОМЕР_3від 14 липня 2004 року),   що
знаходяться за адресою:АДРЕСА_3 у порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на земельний пай,
розміром 3,  990 га,   розташований на території Піщанської
сільської ради,   згідно державного акту
на землю II - ДП № НОМЕР_3
від 27 грудня 2001 року у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3,   померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на земельний пай,
розміром 3,  990 га,   розташований на території Піщанської
сільської ради,   згідно державного акту
на землю II - ДП № НОМЕР_4
від 27 грудня 2001 року у порядку спадкування після смерті матеріОСОБА_4,   померлоїІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.