Справа № 2-252 2007 рік
про розірвання шлюбу
23 жовтня 2007 року                                                                                    смт.
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді      Мальованого
при секретарі                            Синяковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 липня 2007 року до Куйбишевського районного суду
Запорізької області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вказувала,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 08 траня 2004 року до теперішнього часу. Від спільного
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час
сім*я розпалася з причин того ,  що
відповідач зловживає алкогольнтими напоями,
валштовує скандали ,  не виконує
свої службові обов'язки,  подальше
збереження шлюбу не можливе ,  тому вона
змушена була звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,  повністю підтримала свої позовні вимоги
,  по тих підставах,  що викладені в позовній заяві і просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився ,  хоч був повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд ,  дослідивши
матеріали справи ,  вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено ,  що сторони уклали шлюб 08.05.2004 року,  зареєстрований відділом РАГС Куйбишевського
РУЮ Запорізької області,  актовий запис
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
З пояснень позивача встановлено ,  що між позивачем та відповідачем склалися
ненормальні подружні відносини,    зникло
взаєморозуміння та повага один до одного.
Позивач ОСОБА_1 не має бажання зберігати подружні
відносини з відповідачем.
За таких обставин суд дійшов висновку ,  що причини,
які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем ,  є обгрунтованими,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим,  воно суперечить
інтересам одного із подружжя.
24 СК України ,  шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.
ст. 24, 110, 112 СК України,
ст.  ст. 224, 225, 226 ЦПК
України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 08 травня 2004 року,  відділом РАГС Куйбишевського РУЮ Запорізької
області,  актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з позивача ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень,  відповідача ОСОБА_2 від сплати
державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив ,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.