Справа  №2-3240/07
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого -судді Протасової О.М.,  при
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ : Позивач - ОСОБА_1. звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 20.11.1993 р.
у палаці реєстрації актів цивільного стану „Жовтневий" м.Харкова,  актовий запис №1179,  зазначивши,
що від цього шлюбу дітей вони не мають.
Спільне життя не склалося через непорозуміння,  різні погляди на життя та шлюб. Внаслідок
цього сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Спільне життя
припинили з 2000 року.
Також позивач зазначила,  що у
добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.
У судовому засіданні позивач підтримала позов,  посилаючись на наведені в ньому
обставини,  пояснила,  що у відповідача фактично склалася інша
сім"я,  він проживає разом з іншою
жінкою. Від розірвання шлюбу в органах РАГС відповідач ухиляється.
клопотання про заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився,  про час та місце слухання справи повідомлений
належно,  причину своєї неявки суду не
Вислухавши позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що наявних у справі матеріалів
достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності
відповідача,  постановив ухвалу про
заочний розгляд справи та вважає,  що
позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.
Судом встановлено,  що сторони
втратили почуття взаємної любові та поваги,
з 2000 року мешкають окремо і подружні стосунки не підтримують,  у відповідача фактично склалася інша
сім"я,  він проживає разом з іншою
За таких обставин суд вважає,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким,  що мають істотне значення інтересам подружжя,  а також суперечило б моральним засадам
На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 105, 110
Сімейного кодексу України,  ст.ст.8, 10,
11, 60, 88, 209, 215, 223, 226, 228 ЦПК України,  суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання шлюбу задовольнити.
який був зареєстрований 20.11.1993 р.
у палаці реєстрації актів цивільного стану „Жовтневий" м.Харкова,  актовий запис №1179,  між ОСОБА_1,
1976 року народження,  та
ОСОБА_2,  1972 року народження.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
17 грн.,  ОСОБА_1. від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,  якщо заява про його перегляд не була подана.

Рішення може
бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,   якщо заява про його апеляційне оскарження не
була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга у двадцятиденний строк не була подана,  рішення набирає чинності після закінчення
двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не буде відмінено,  набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.