overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-141/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 січня 2007 року

м. Глухів
Глухівський міськр айсуд Сумської області в осо бі судді ДЕМЧЕНКА О.С., при сек ретарі Дмитренко О.С., з участю представника позивача ОСО
БА_1 та відповідачки ОСОБА
_2, розглянувши в порядку поп ереднього розгляду цивільну справу, яка заведена за позов ом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пр о розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ. 09 січня 2007 року позивач з вернувся до Глухівського міс ькрайсуду з позовом, яким про сить суд розірвати шлюб між н им та відповідачкою, обґрунт овуючи це тим, що між ними скла лися вкрай неприязні стосунк и, мали місце часті сварки, що призвело до фактичного розпа ду їх сім'ї: з відповідачкою не підтримують ніяких стосункі в з 15 жовтня 2006 року
Під час розгляду справ и представник позивача підтв ердив позовні вимоги, катего рично наполягає на розірванн і шлюбу.
Відповідачка визнала позов в повному обсязі, на роз лучення згодна.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні пр ичини позову, суд приходить д о висновку про необхідність задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подр ужжя і збереження шлюбу між п озивачем і відповідачкою суп еречить інтересам сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1,3,11,15 і 16 ЦК Укра їни, ст. ст. 7,18, 110-112 СК України, а та кож ст. ст. 1,4,10,11,15,130,174,213-215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ.
Позов ОСОБА_3 до О
СОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєс трований ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у відділом реєстрації актів громадянського стану Глухів ського міського управління ю стиції Сумської області, акт овий запис № 132.
Суму витрат, пов'язан их з оформленням розірвання шлюбу, визначити у розмірі 17 г ривень та покласти їх на пози вача, а відповідачку від спла ти цих витрат звільнити.
Рішення суду може бути о скаржено до апеляційного суд у Сумської області через Глу хівський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційн е оскарження судового рішенн я та подання апеляційної ска рги.

2
Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження ріше ння суду. До заяви про апеляці йне оскарження та апеляційно ї скарги додаються копії зая ви, скарги та доданих письмов их матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі. Копія апеляцій ної скарги особою, яка її пода є, одночасно з подачею апеляц ійної скарги надсилається до апеляційного суду.
Рішення суду набуває законної сили після закінче ння строку на подання заяви п ро апеляційне оскарження, як що така заява не була подана.
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД м. ХЕРСОНА
Справа № 2-Н-503/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 25 грудня 2007 року

м. Херсон
Суддя Комсомольського рай онного суду м. Херсона Ігнате нко О.Й., розглянувши заяву за критого акціонерного товари ства комерційного банку « Пр иватБанк « про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення на його користь з ОСО
БА_1 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 286 8, 16 грн. / складається з наступн ого : заборгованість за креди том у розмірі 1789, 97 грн. заборгов аність по процентам за корис тування кредитом у розмірі 1078 , 19 грн. / та судові витрати в роз мірі 40 грн. 50 коп..
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 102-105 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 , ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Херсоні, проживає за адрес ою: АДРЕСА_1 місце роботи н евідомо, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1 заборгованіс ть в сумі 2868, 16 грн. на користь за критого акціонерного товари ства комерційного банку « Пр иватБанк «, який знаходиться вськ, вул. Набережна Перемог 00 в обласному управлінні Наці онального банку України м. Дн іпропетровськ МФО №305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть закритого акціонерного товариства комерційного бан ку « ПриватБанк » судовій збі р у розмірі 25 грн. 50 коп. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ
Судовий наказ після набра ння законної сили видати стя
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
16 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 1220/07
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 67-68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF №F 2-нF-1670/2007
СFуFдFдFяF ІFлFлFіFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF МF.МFаFрFіFуFпFоFлFяF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF кFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF „FАFкFкFоFрFдF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, яFкFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.сFтF.526, 527, 530, 610 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 26,67 гFрFнF. сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF тFаF вFиFтFрFаFтFиF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF уF сFуFмFіF 15 гFрFнF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
НFаF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF бFоFрFжFнFиFкFоFмF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF дFоF ІFлFлFіFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF МF.МFаFрFіFуFпFоFлFяF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF/зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
Справа №2-7038/07
УХВАЛА 03 вересня 2007р. м. Одеса
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси Крусян А .В. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в ідшкодування шкоди, спричине ної дорожньо-транспортної пр игодою,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна з аява ухвалою суду від 20.07.2007р. за лишена без руху, оскільки поз ивачем ОСОБА_1. не сплачен ий судовий збір у повному обс язі, позивачу наданий строк д о 13.08.2007р. для усунення вказаних недоліків, які ОСОБА_1. не в иконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА
_1 визнати неподаною та пове рнути позивачеві.
Ухвала щодо сплати суд ового збору може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Одеської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 5-денни й строк з дня винесення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції або в по рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В інш ій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F2-1229-07
ІFМF"ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ОFСFОFБFАF_1, пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFсFтFрFоFвFсFьFкFіFйF ВF.ГF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ФFіFлFіFїF ЗFАFТF «СFвFіFтF ЕFлFеFкFтFрFоFнFіFкFаF» мF. ШFеFпFеFтFіFвFкFаF пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF, -
ПFоFзFиFвFаFчF пFрFеFдF»яFвFиFвF пFоFзFоFвF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 5 000 гFрFнF. яFкF зFаFпFоFдFіFяFнFаF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFаF іF мFоFрFаFлFьFнFаF шFкFоFдFаF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF пFрFоFтFеF нFаFпFрFаFвFиFвF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF дFаFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF тFаFкF яFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFоFвFеFрFнFуFвF зFаFпFоFдFіFяFнFуF шFкFоFдFуF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF , щFоF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF тFаFкF яFкF дFаFнFаF зFаFяFвFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 207пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFіFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFіFнFиF,
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ФFіFлFіFїF ЗFАFТF «СFвFіFтF ЕFлFеFкFтFрFоFнFіFкFиF» мF. ШFеFпFеFтFіFвFкFаF пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пFиFсFьFмFоFвFоFїF зFаFяFвFиF пFоFзFиFвFаFчFаF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF дFоF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF нFаF пFрFоFтFяFзFіF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF .
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF нFаF пFрFоFтFяFзFіF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF..
Справа №2-0-32/2007
УХВАЛА

23 листопада 2007 року Гуля йпільський районний суд Запо різької області в складі: головуючого
Чемолосової С. П. при секретарі:
Імановій В. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляй поле справу за заявою ОСОБА
_1 про визнання недієздатни м ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2007 рокузаявник звер нувся в суд з заявою про визна ння недієздатним ОСОБА_2 т а встановлення над ним опіки . 23.11.2007 року в судовому засідан ні заявник заявив клопотання , прохає залишити заяву про в изнання недієздатним ОСОБ
А_2 та встановлення над ним о піки без розгляду.
Представник третьої особи
ОСОБА_3. в судове засіданн я не з'явилась, причину неявк и суду не повідомила, повідом лена належним чином.
Суд, вислухавши доводи зая вника, вивчивши матеріали сп рави вважає, що вищевказане к лопотання підлягає задоволе нню, з наступних підстав: зая вник заявив клопотання - зали шити позовну заяву без розгл яду.
Керуючись ст. 207 ч.1 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за № 2-О-32/2007 з а заявою ОСОБА_1 про визна ння недієздатним ОСОБА_2 т а встановлення над ним опіки -залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана а пеляція в Запорізький апеляц ійний суд шляхом подачі заяв и про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з д ня її проголошення, а апеляці йна скарга на ухвалу суду мож е бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-3455/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFРFСFРF, сFтF. сFтF. 526, 267 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 17 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF іF пFрFиF бFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рFоFкFуF №F 572, пF.пF. 10-12 «ПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF пFоF вFоFдFоF-гFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF», сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFоFнFиF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF чFиFнFнFоFсFтFіF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF 2007 рFоFкFуF.
Справа №2-693/2007 рік
УХВАЛА про призначення справи до розгляду 15.11.2007 рокум. Новий Буг
Судця Новобузького р айонного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розгля нувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванн я шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засідан ні.
У ході підготовки справи до судового розгляду провед ені наступні дії:
· уточнені вимоги пози вача;
· вирішено питання про с клад осіб, які беруть участь у справі;
· визначено час і місце судового розгляду.
З урахуванням наведеного , керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу призначи ти до розгляду у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Новий Буг на 26.11.2007 року на 9.30 год. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у, справі.
Справа № 2н-7605/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 вересня 2007 року м, Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Т. С Кравчук, розглянувши заяву Кредитно ї спілки "Перше кредитне това риство" до ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 про видачу судового нак азу про стягнення грошових к оштів за кредитним договором рн. 52 коп., в тому числі: заборг ованість по кредиту - 4455 ( чотир и тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., заборговані сть за відсотками - 2592 ( дві тися чі п'ятсот дев'яносто дві) грн. 43 коп., заборгованість по пен і - 6972 ( шість тисяч девятсот сім десят дві) грн. 09 коп., з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адр та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2., який зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути у порядку соліда рної відповідальності з О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 я кий зареєстрований за адресо ю: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., який зареє стрований за адресою: АДРЕС
А_2.на користь Кредитної Спі лки «Перше кредитне товарист во» (розрахунковий рахунок № нси та кредит», МФО 328823, код Є
ДРПОУ 23212644) суму заборгованост і згідно Кредитного договору
№ ДН-1/0281/06/077 від 14.07.2006р. по кредиту - 44 55 ( чотири тисячі чотириста п'я тдесят п'ять) грн. 00 коп., забор гованість за відсотками - 2592 ( д ві тисячі п'ятсот дев'яносто д ві) грн. 43 коп., заборгованіст ь по пені - 6972 ( шість тисяч девят сот сімдесят дві) грн. 09 коп., а також витрати за сплачений с удовий збір у сумі 70, 09 грн., в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп
( чотирнадцять тисяч сто чоти
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимо г стягувача він має право под ати до Приморського районног о суду м. Одеси заяву про скас ування судового наказу протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу.
Судовий наказ набирає зако нної сили у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання, згідн о зі статтею 21 Закону України
«Про виконавче провадження» , складає три роки.
Справа №2-н-1272/07
УХВАЛА 07.11.2007 року м. Житомир
Суддя Богунського рай онного суду м. Житомира Григо русь Н.Й., розглянув заяву Кім;
Володимира Валерійовича про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
По цивільній справі
№ 2-н-1272/07 Богунським районним су дом м. Житомира за заявою ОС
ОБА_1 винесено судовий нака з від 22.10.2007 року про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в розмірі 8000 грн. Зазначеним наказом з бо ржника стягнуто 40,00 грн. судово го збору та 15 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи.
На адресу суду від борж ника надійшла заява про скас ування судового наказу. В обґ рунтування заперечень заявн ик вказує на те, що фактично не отримував грошову суму, зазн ачену в укладеному борговому документі від 24.05.2007 р.
Враховуючи відсутніст ь в матеріалах справи повідо млення про отримання ОСОБА
_2 копії судового наказу, стр ок, протягом якого заява про й ого скасування може бути под ана, не є таким, що минув, а викл адені боржником обставини пі длягають до розгляду по суті . Дослідивши заявлене клопот ання, суд приходить до виснов ку про поважність зазначених в ньому обставин, та вбачає іс нування спору між заявником та стягувачем.
Враховуючи вищезазна чене, виданий судовий наказ п ідлягає до скасування.
Керуючись ст. 103 ЦПК Україн и, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий на каз від 22.10.2007 року № 1272/07, виданий Б огунським районним судом м. Ж итомира.
Одночасно роз»яснюю, щ о заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в поз овному провадженні з додержа нням загальних правил щодо п ред»явлення позову.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-186/07 p.
БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. БFоFгFуFсFлFаFвF
СFуFдFдFяF БFоFгFуFсFлFаFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFіFтFоFвF МF. БF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFоFмFбFіFнFаFтFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFвFеFзFеFнFнFяF тFвFеFрFдFиFхF пFоFбFуFтFоFвFиFхF вFіFдFхFоFдFіFвF вF сFуFмFіF 112 гFрFнF. 16 кFоFпF. тFаF 15 гFрFнF. сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, -
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 509, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3,
"КFиFїFвFсFьFкFаF РFуFсFьF" МFФFОF 3190361 кFоFдF 03346578 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFвFеFзFеFнFнFяF тFвFеFрFдFиFхF пFоFбFуFтFоFвFиFхF
вFіFдFхFоFдFіFвF вF сFуFмFіF 112 (сFтFоF дFвFаFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 28 кFоFпF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 15 гFрFиFвFеFнFьF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF, яFкFіF оFсFтFаFнFнFіFмF бFуFлFиF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-3735/07 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
22 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF НF. ВF. ГFаFнFдFзFіFйF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F КFМF-14/0103/06/40 вFіFдF 22.05.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 1 397 гFрFнF. 69 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 719 (сFіFмFсFоFтF дFеFвF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 77 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 221 (дFвFіFсFтFіF дFвFаFдFцFяFтFьF оFдFнFаF) гFрFнF. 48 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 456 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF пF'яFтFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 44 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF СFТF.СFТF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
УFХFВFАFЛFАF №F2-1723/2007
3 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуFСFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF - сFуFдFдFіF ЗFаFвFаFдFсFьFкFоFїF ОF.ПF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFМFаFкFсFиFмFчFуFкF ЛF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFоFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF дFоF сFуFдFуF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 207 чF. 1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF, пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 169 чF. 3, 207 чF. 1 пF. 3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 295 чF. 4 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.