РІШЕННЯ

Іменем   України

07 листопада 2007 року
Голосіївський райсуд
суд м.  Києва

в складі головуючого    судді Чередніченко Н.П.

при секретарі      Гайді В.В.

. розглянувши у відкритому
судовому            засіданні в м.  Києві цивільну справу за

позовом ОСОБА_1        до ОСОБА_2про    стягнення

аліментів ,   -

встановив:

Позивач Хуштюк Н.І. звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,   мотивуючи свої позовні вимоги тим ,    що з відповідачем по справі вона перебувала
у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем по справі . Від вказаних стосунків
19.04.2005 року народився син ОСОБА_2.. Відповідач по справі не надає допомоги
позивачці на утримання своєї неповнолітньої дитини. Тому вона просить стягнути
аліменти на свою користь на утримання сина в примусовому порядку . Просить
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до
повноліття сина .

В  судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю за

вищевикладеними обставинами та просить суд стягнути з
відповідача на її

користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку .

Відповідач по справі в судове засідання не з»явився.
Причина його неявки суду невідома.

Суд вислухавши пояснення позивача по справі ,    дослідивши матеріали справи ,    вважає ,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено ,    що 19.04.2005 року  народився ОСОБА_3 ,    батьками якого,    згідно. свідоцтва про народження є позивака
та відповідач по справі. (а.с. 3).

В даний час неповнолітній син проживають разом зі своєю
матір»ю ,    позивачкою по справі.

Відповідно до вимог
ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

При призначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину
суд враховує ,    що відповідач по справі
не надав суду доказів того ,    що у
нього на утриманні є інші неповнолітні діти чи батьки похилого віку і вважає за
необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
,    до повноліття   .

За таких підстав,
суд вважає,    що позовні вимоги
про стягнення аліментів на неповнолітнього сина підлягають   задоволенню

Керуючись  ст.  ст.
180-183. 199,   200 СК
України,     ст.  ст. 212-215 ЦПК України,    суд -

2

вирішив:

Позов задовольнити   .

Стягнути   з
ОСОБА_2   ,      ІНФОРМАЦІЯ_1  року
народження,

громадянина Союзної
Республіки Югославії на користь ОСОБА_1

Іванівни аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 17 травня 2005

року   народження аліменти   в
розмірі 1/4 частки всіх видів .заробітку до

його повноліття ,    починаючи з 25.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в бюджет держави в розмірі по 51 грн..

Рішення підлягає негайному
виконанню ,    проте на рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження ,    але
апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений  ст. . 294 ЦПК
України ,    рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги
рішення ,    якщо його не скасовано
,    набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .