Справа № 6-6/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді                                                Рибакової
В.В.

Секретаря                                                   Затулівітер
Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою Кредитної Спілки
„Фінансово-Кредитна Компанія "Капітал-Сервіс" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення
третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна
Спілка „Фінансово-Кредитна Компанія "Капітал-Сервіс" звернулася до
суду з заявою до ОСОБА_1.
про видачу виконавчого документа на підставі рішення
третейського суду, посилаючись на наступні обставини .

10.12.2006
року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській
організації „Довіра" , що знаходиться у м. Нікополі у складі третейського
судді Сириці І.Ю. , третейського секретаря Камишової А.О. було винесено рішення
по справі за позовом Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія
"Капітал-Сервіс" до ОСОБА_1. про
розірвання кредитного договору № 530 від 28.07.2006 року та стягнення
заборгованості за вказаним кредитним договором в сумі 8233 (вісім тисяч двісті
тридцять три) грн. 60 коп.
ОСОБА_1. добровільно не виконав вищевказаного рішення , не
здійснив ніяких дій для погашення заборгованості . З цієї причини Кредитна
Спілка „Фінансово-Кредитна Компанія "Капітал-Сервіс" вимушена
звернутися за захистом своїх порушених прав та інтересів та просить видати
виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 10.12.2006 року .

Представник
Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія "Капітал-Сервіс" в
судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином .

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду заяви був
повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення .

У
відповідності до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", суд
розглядає заяву про видачу виконавчого документу за відсутністю сторін .

Суд ,
оглянувши справу , витребувану з постійно діючого третейського суду , матеріали
справи, прийшов до висновку , що заява відповідає закону та підлягає
задоволенню на підставі ст.ст. 56, 57 Закону України „Про третейські
суди".

Згідно
ч.1 ст. 56 Закону , заява про видачу виконавчого документа може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським
судом .

У
відповідності до ст. 57 , рішення третейського суду , яке не виконано
добровільно , підлягає примусовому виконанню в порядку , встановленому Законом
України „Про виконавче провадження" . Виконавчий документ , виданий на
підставі рішення третейського суду , може бути пред'явлений до примусового
виконання в строки , встановлені Законом України „Про виконавче провадження".

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України , ст.ст. 56,57 Закону
України „Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Заяву
Кредитної Спілки „Фінансово-Кредитна Компанія "Капітал-Сервіс" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації
„Довіра" від 10.12.2006 року -задовольнити .