Справа № 2-6649/2007
2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
секретарі                  Шнуровенко В.А.
адвоката ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до   Управління  житлово-комунального   господарства виконкому Одеської міської ради
про визначення розміру ідеальних часток співвласників у майні, що є у спільної
обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25 травня 1952 року вона і
ОСОБА_1 одружилися, а у 1993 році вони у встановленому порядку приватизували
квартиру АДРЕСА_1 При цьому цю квартиру їм було передано у спільну сумісну
помер її чоловік ОСОБА_1, не залишивши заповіт, і після його смерті відкрилася
спадщина, до складу якої, крім іншого майна, також входить відповідна частка у
вказаній вище квартирі, що належала її чоловікові на підставі Свідоцтва про
спадкоємцем першої черги за законом свого чоловіка, вона в установлений законом
строк подала в Першу одеську державну нотаріальну контору заяву про прийняття
зв'язку з тим, що розмір частки в квартирі АДРЕСА_1 яка належала її померлому
чоловікові, не визначений, вона дотепер не отримала свідоцтво про право на
спадщину на це майно.
на вказані обставини, позивач просить суд визнати, що належні їй та її
померлому чоловікові ОСОБА_1 ідеальні частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1є рівними та складають по 1/2 частині цієї
судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_2. підтримала позов, підтвердила викладені вище обставини і
наполягала на задоволені позову в повному обсязі.
УЖКГ виконкому Одеської міськради двічі повідомлявся про дату і місце розгляду
справи належним чином, про що свідчать зворотне поштове повідомлення та
розписка про отримання ним судових повісток, причини неявок свого представника
суду не повідомив.
представника позивача та адвоката ОСОБА_3суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що 25 травня 1952 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в
Ленінському ЗАГСі м.Одеси, актовий запис № 541, і після реєстрації шлюбу
дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1
грудня 1993 року подружжю ОСОБА_4 і ОСОБА_1., відповідно до Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду", було безоплатно передано у
спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1
обставини повністю підтверджуються розпорядженням органу приватизації від
16.12.1993р. № 1129 та виданим Органом приватизації державного житлового фонду
району м.Одеси на ім'я ОСОБА_1. і ОСОБА_4 Свідоцтвом про право власності на
968 на стор.68 в книзі 60пр.
ОСОБА_1 помер, не залишивши заповіту, і після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої, крім іншого майна, також входить відповідна частка у вказаній
вище квартирі, що належала цьому спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право
спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_4., його дружина ОСОБА_1в установлений
законом строк подала в Першу одеську державну нотаріальну контору заяву про
зв'язку з тим, що розмір частки в квартирі
АДРЕСА_1 яка належала померлому ОСОБА_1, не визначений, позивач
ОСОБА_1дотепер не отримала свідоцтво про право на спадщину на це майно.
обставинами обумовлене звернення позивача до суду з даним позовом.
ст.22 КпроШС України (1969р.) і ст.ст.60, 63 СК України майно , набуте
подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності, й кожний з подружжя має рівні права на володіння,
користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
ст.28 КпШС України і ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка
вважаються рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
2 статті 370 ЦК України
визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.
з викладеного та ураховуючи, що між подружжям ОСОБА_1. і ОСОБА_4. не укладалися
ані шлюбний договір ані угоди щодо визначення розміру належних кожному з них
часток в квартирі АДРЕСА_1і з цього питання не ухвалювалося рішення суду, а
тому суд доходить висновку, що належні їм частки в цьому майні є рівними та
складають по 1/2 частині вказаної квартири.
підставі викладеного й керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.22, 28 КпШС України, ст.ст.60, 63, 70 СК України, ч.2 ст.370 ЦК України, суд, -
що ідеальні частки співвласників ОСОБА_1 та померлогоОСОБА_4 у праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 є рівними та складають по 1/2 частині
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.