РІШЕННЯ
Іменем України
2-6440/2007р.
07 грудня 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
в складі:
головуючого - судді Ре
утової В.І. при секретарі - Коб
ець О.П.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Горлівці Донецької област
і цивільну справу за позовом
ЗАТ «Горлівськтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за відпущену т
еплову енергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд
з даним позовом, посилаючись
на те, що відповідач несвоєч
асно та не в повному розмірі о
плачує вартість послуг з опа
лення й гарячого водопостача
ння квартири, розташованої з
а адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість станом на 29.
10.2007 року становить 1512 гривень 52 к
опійки. Також відповідно до З
акону України «Про реструкту
ризацію заборгованості за ко
мунальні послуги» відповіда
ч до теперішнього часу не укл
ав. Тому позивач просить стяг
нути з відповідача суму забо
ргованості.
У судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ав позовні вимоги.
Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги не
визнав повністю, посилаючис
ь на те, що його квартира нале
жним чином не опалюється, а н
а його звернення щодо ненале
жного опалення квартири ніхт
о не реагує.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
ні вимоги позивача слід задо
вольнити .
У відповідності зі ст. 67
ЖК України наймач зобов'язан
ий вчасно вносити квартирну
плату й плату за комунальні п
ослуги. Відповідно до п. 17 Прав
ил користування житловими пр
иміщеннями... ці платежі повин
ні вноситися наймачем щоміся
ця до 10 числа наступного місяц
я.
Згідно довідки позивача
заборгованість по опаленню
й гарячому водопостачанню кв
артири з 01.10.2004 по 01.10.2007 року станов
ить 1512 грн. 52 коп., які і треба стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача. Доводи ж позивач
а щодо неналежного опалення
його квартири не знайшли сво
го документального підтверд
ження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 2
15, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК Укр
аїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «Г
орлівськтепломережа» до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за відпущену теплов
у енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «Горлівськтепло
мережа» заборгованість за ві
дпущену теплову енергію в ро
змірі 1512 гривень 52 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 су
довий збір у розмірі 51 (п'ятдес
ят одна) гривні в доход держав
и.

Стягнути з ОСОБА_1 в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави в розмірі 30 (тридцяти) гр
ивень на користь Територіаль
ного управління державної су
дової адміністрації України
в Донецькій області.
Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Рішення суду набирає зак
онної сили, якщо після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження (10 дні
в з дня проголошення) заяви не
було подано, а також, якщо су
ду було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.