Справа № 2-2857/07
19 грудня 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний с
уд міста Чернігова в складі: г
оловуючої-судді Косач І.А. при
секретарі Миніч М.М.
з участю представника пози
вача Скоробогатого О.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Чернігові цивільну спра
ву за позовом кредитної спіл
ки "Аккорд" до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за кр
КС "Аккорд" звернулась до су
ду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором(а.с.3,4), мот
ивуючи свої вимоги наступним
03.08.2006 р. КС „Аккорд" уклала з ві
дповідачем кредитний догові
едитна спілка надала відпові
дачу кредит у розмірі 5500 грн. на
строк до 03.08.2007р.. Відповідач зоб
ов'залася щомісячно сплачува
ти нараховані проценти та ча
стину кредиту за користуванн
я кредитом в терміни та розмі
рах, вказаних у рекомендован
ому графіку платежів. При дот
риманні відповідачем умов сп
лати кредиту, передбачених у
рекомендованому графіку пла
тежів, нарахування процентів
є мінімальним: на залишок сум
и кредиту. Однак, всупереч дог
овірним зобов'язанням, в уста
новлені графіком терміни від
повідачем не повернуто належ
ні грошові суми. Відповідач п
ровів платежі лише на загаль
ну суму 1000 грн. 00 коп. із них в рах
унок погашення відсотків 349 гр
н. 89 коп., за основну суму боргу
650 грн. 11 коп., із-за чого сума бор
гу зменшилась так як відсотк
и нараховувались на фактични
й залишок за кожний день кори
стування кредитом. На день по
дання позовної заяви сума бо
ргу за кредитом та процентам
и становить 7597 грн. 98 коп.. В пору
шення вимог закону відповіда
ч в односторонньому порядку
відмовився від виконання дог
овірних зобов'язань, в устано
влені строки заборговані сум
и не повернув. Просили стягну
ти з відповідача на користь К
С "Аккорд" за кредитним догово
диту в сумі 4849,89 грн., борг за про
центами в сумі 2748,09 грн. та судов
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, уточнив, просив позов зад
овольнити за вимогами, викла
деними в позовній заяві від 03.
10.2007 р., та стягнути понесені суд
ові витрати пов'язані з викли
ком відповідача до суду чере
з оголошення в пресі в сумі 219 г
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це судового розгляду повідом
лений у встановленому порядк
у, через оголошення у пресі. Пр
о поважні причини неявки суд
у невідомо. Відповідно до ч. 4 с
т. 169 ЦПК України суд вирішує сп
раву у його відсутність та на
підставі ст. 224 ЦПК України вва
жає за можливе ухвалити заоч
не рішення на підставі наявн
их у справі доказів.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд приходить до вис
новку, що позов необхідно зад
Необхідно стягнути з відпо
відача заборгованість за кре
дитним договором в сумі 7597,98 гр
н.(залишок кредиту в сумі 4849,89гр
н. + борг за процентами в сумі 274
8,089 грн.) та судові витрати(що ск
ладаються зі сплачених судов
ого збору, витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи та витрати по
в'язані з викликом відповіда
ча до суду через оголошення в
пресі) в розмірі 300 грн. 64 коп.(а.с
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 Ц
ПК України та ст.ст. 509, 526, 546-548, 610, 611, 1054
Позов кредитної спілки "Ак
корд" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь кредитної спілки "Акко
рд" заборгованість за кредит
ним договором в сумі 7597 грн. 98 ко
п. та 300 грн. 64 коп. судових витрат
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заочне рішення може бути ос
каржено до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд
м. Чернігова, заяву про апеляц
ійне оскарження може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня проголошення заочного ріш
ення, апеляційна скарга пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел