Справа №2-6249/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
представника позивача - Клец Т.А.

відповідача- ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного
товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Волинська дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року акціонерне товариство
"Індустріально-експортний банк" в особі філії "Волинська
дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" (надалі AT "Індустріально-експортний банк") звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 15 лютого 2007 року між установою банку та
ОСОБА_2. був укладений кредитний договір №700496/556, відповідно до якого,
відповідачу був наданий кредит в сумі 3000 гривень, що стверджується заявою на
видачу готівки.

Відповідно до п.п. 1.2.1, 1.2.2, 1.1.,
4.2.3 відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити проценту винагороду за
користування кредитом в розмірі 19 % річних, щомісячну комісійну винагороду в
розмірі 1,15 %, щомісячно сплачувати нараховані проценти за користування
кредитом та комісії, і повністю погасити заборгованість на пізніше 15.02.2010
року.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав,
внаслідок чого, станом на 22.10.2007 року за ним рахується заборгованість за
кредитним договором 3012 грн. 09 коп.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1. на
користь "Індустріально-експортного банку" заборгованість в сумі 3012
грн. 09 коп., а також
судові витрати по справі.

В судовому засіданні
представник позивача зменшила позовні вимоги, у зв'язку з частковим погашенням
заборгованості, просила стягнути з відповідача 2450 грн. 62 коп.
заборгованості, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, відносно
задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений
строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між установою банку та ОСОБА_1.
був укладений кредитний договір №700496/556 (а.с.10-11), відповідно до якого,
відповідачу був наданий кредит в сумі 3000 гривень.

Також встановлено, що дані кошти в повному обсязі були надані позивачем
відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки від 25.02.2007 року
(а.с.12).

Проте, відповідач, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала,
що стверджується довідкою від 13.12.2007 року №55-4039 (а.с.21).

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем, згідно розрахунку
"Індустріально-експортного банку" станом на 13.12.2007 року становить
2450 грн. 62 коп.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з
відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2450 грн. 62 коп.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про
відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України
та на підставі ст.ст. 509, 510, 525, 525-526, 530, 610, 612, 651, 1054, 1055 ЦК України,
кредитного договору №700496/556 від 15 лютого 2007 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Індустріально-експортний
банк" 2450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) гривень 62 (шістдесят дві)

копійки
заборгованості за кредитним договором, 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по
оплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2531 (дві тисячі п'ятсот
тридцять одну) гривню 62 (шістдесят дві) копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження," але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.