Справа № 2-1222/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 грудня 2007 рокум.Виногра
дів
Виноградівський районн
ий суд Закарпатської області
в складі:
головуючоїРішко Г.І.
при секретаріСтрижак О
.М.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Виноградові цивільну справ
у за позовом закритого акціо
нерного товариства комерцій
ний банк «ПриватБанк» до ОС
ОБА_1 про звернення стягнен
ня,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 п
ро звернення стягнення.
Позовні вимоги моти
вовані тим, відповідно до укл
аденого договору MKV0GK00006041 від 22.03.2006
року ОСОБА_1 отримав кред
ит у розмірі 9 550, 00 Євро зі сплато
ю відсотків 1,33% на місяць на сум
у залишку заборгованості за
кредитом.
Відповідно до умов дого
вору погашення заборгованос
ті здійснюється щомісяця в п
еріод сплати з 25 по 30 число кожн
ого місяця.
Внаслідок неналежно
го виконання відповідачкою с
воїх зобов'язань, станом на 28.09.
2007 року за ним рахується забор
гованість в розмірі 8 427, 01 Євро, щ
о становить 60 000,31 грн.
Представник позивач
а в судовому засіданні позов
ні вимоги підтримав повністю
.
Відповідач в судове
засідання не зявився, хоча по
відомлений належним чином пр
о час і місце розгляду справи
, про що свідчить розписка, і в
ід нього не надійшло клопота
ння про відкладення розгляду
справи, а тому на підставі ст.
169 ч.4 ЦПК України справа підляг
ає розгляду на основі наявни
х доказів, з постановлениям з
аочного рішення.
Заслухавши пояснення, д
ослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обгрунтова
ними і підлягають до задовол
ення.
В судовому засіданні в
становлено, що на підставі ук
ладеного кредитного договор
у MKV0GK00006041 від 22.03.2006 року ОСОБА_1 о
тримав кредит у розмірі 9 550, 00 Єв
ро.
Згідно до розрахунку
заборгованості станом на 28.09.200
7 року за ним рахується заборг
ованість в розмірі 8 427,01 Євро, що
становить 60 000, 31 грн
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК Украї
ни, зобовязання повинні вико
нуватися належним чином і вт
ермін, передбачений договоро
м, одностороння відмова від в
иконання зобов'язань не допу
скається, боржник не звільня
ється від відповідальності з
а невиконання грошового зобо
вязання.
Беручи до уваги встановл
ені судом факти і відповідні
їм правовідносини, а також оц
інюючи надані докази, суд вва
жає, що позовні вимоги підляг
ають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК У
країни, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задово
льнити.
Стягнути з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець
АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «При
ватБанк» М.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, кор./рах №3111, в обла
сному управлінні Національн
ого банку України м.Дніпропе
тровськ, МФО №305299 основний борг
60 000, 31 грн. (шістдесят тисяч трид
цять одна грн. 31 коп.)

2
Стягнути з відповідачки н
а користь ЗАТ комерційний ба
нк «ПриватБанк» судові витра
ти в розмірі 600 грн. судовий збі
р та 30 грн. витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення с
удового процесу, на р/р № 0001.

На рішення може бути по
дана відповідачем заява про
його перегляд протягом 10-ти дн
ів з дня отримання його копії
.
На рішення може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з наступного дня після про
голошення рішення, а також ап
еляційна скарга протягом два
дцяти днів з наступного дня п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.