Справа № 2-3885/2007р.
Категорія № 15
РІШЕННЯ
21 грудня 2007 року

м. Житом
ир
Богунський районний суд мі
ста Житомира В складі: Голову
ючого судді - Грибан І.О. при се
кретарях - Ковальчук Т.С. , Сай
ківській Т.О. розглянув у відк
ритому судовому засіданні в
м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОПТМ "Жито
миртеплокомуненерго" до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за надані послуги по
опаленню і гарячому водопос
тачанню, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з вищевказаною позовною зая
вою, в якій зазначив, що відп
овідачка являється наймачем
квартири АДРЕСА_1, та кор
истується послугами по опале
нню і гарячому водопостачанн
ю. Відповідачка за надані пос
луги кошти своєчасно не спла
чує та за період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р
. має заборгованість в розмір
і 2325 грн. 14 коп. Позивач просив ст
ягнути з відповідачки на сво
ю користь вказану суму забор
гованості.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовну заяв
у підтримав в повному обсязі
з тих самих підстав.
Відповідачка у судове засі
дання не з"явилася, про розгл
яд справи повідомлялася нале
жним чином, про причини своє
ї неявки суд не повідомила.
Справа розглядалася в поря
дку заочного розгляду відпов
ідно до Глави 8 ЦПК України у в
ідсутності відповідачки.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача дослідивш
и матеріали даної справи суд
приходить до висновку, що по
зовна заява підлягає задовол
енню.
Згідно договору оренди між
Житомирською міською радою
та ОПТМ "Житомиртеплокомунен
ерго" від 11.05.1993р. позивач виробл
яє та постачає населенню м. Ж
итомира теплову енергію та з
дійснює гаряче водопостачан
ня.
Судом встановлено, що відп
овідачка користується послу
гами позивача. Від отримання
послуг не відмовлялася. Сума
заборгованості за період з 01.
02.2004р. по 01.02.2007р. становить 2325 грн. 14 к
оп.
Викладене підтверджується
витягом з особового рахунку
про нараховані та сплачені к
ошти за послугами по опаленн
ю і гарячому водопостачанню
та іншими матеріалами даної
справи.
Таким чином, між сторонами
існують зобов'язальні право
відносини, які зі свого боку
відповідачка виконує ненале
жним чином.
Керуючись ст. 526 ЦК України
, ст. ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215, 224-226 Ц
ПК України та Законом Україн
и "Про житлово-комунальні пос
луги", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ОПТМ "Житомиртеплокому
ненерго" заборгованість за н
адані послуги по опаленню і г
арячому водопостачанню за пе
ріод з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. в сумі 2325 грн
. 14 коп. та 30 грн. витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
од держави 51 грн. судового збо
ру.
Рішення може бути перегля
нуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відпові
дача, яка може бути подана пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Житом
ирської області шляхом подан
ня через Богунський районний
суд м. Житомира протягом дес
яти днів, починаючи з дня про
голошення рішення, заяви пр
о апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви на апеляцій
не оскарження, якщо така зая
ва або апеляційна скарга не б
ули подані.