РІШЕННЯ

іменем   України

12 листопада 2007 року    Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                   Стріжакової
Т.В.

при секретарі                  Косолапової
В.В.

за участю позивача        ОСОБА_1

за участю відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу,  вказала що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають з 02 липня 1985 року,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з вересня 2000
року,  оскільки перестали розуміти один
одного,  у сім'ї постійно виникають
скандали,  відповідач постійно порушував
подружжю вірність. У теперішній час сім'я фактично розпалася та подальше її
зберігання є неможливим.  Спору про поділ
майна немає,  на примирення не згодна.
Просила суд розірвати шлюб. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
відповідача.

Позивачка у судовому засіданні дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  свої вимоги підтримала повністю,  пояснила,
що строк для примирення не потрібен,
разом не проживають з 25 жовтня 2007 року,  просила шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю,  пояснив,  що строк для примирення не потрібен,  просив шлюб розірвати.

Вислухавши позивачку,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  судом фактично встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 02 липня 1985 року,  актовий
запис НОМЕР_1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини
припинені з вересня 2000 року,  так у
сім'ї були втрачені взаєморозуміння та взаємоповага,  подальше спільне проживання неможливо. Такі
взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю,
яка фактично розпалась. Спору про поділ майна немає,  на примирення не згодні. Шлюб перший.

Згідно зі  ст. 112
ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз
такі обставини,  тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 110,
111, 112 Сімейного кодексу України,   ст.
3,  10,
15,  60,  79,
197,  209,  210,
212,  214, 215, 223 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
АДРЕСА_1,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка народилася у АДРЕСА_2,  зареєстрований відділом ЗАЦСа Виконкому м.
Тореза Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1 від 02 липня 1985 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 17грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.