Справа № 2- 6078 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року
Оболонський районний с
уд м. Києва в складі:
головуючого - судді
- Богда
н О.О.
при секретарі
- Слав
ській А.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м .Києві цивільну справу з
а позовом Закритого
акціонерного товариства "В
оля-Кабель" до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за на
дання доступу до послуг теле
інформаційної мережі в сумі
113, 81 грн., мотивуючи свої позов
ні вимоги тим, що на підставі
договору надання доступу до
послуг телеінформаційної ві
д 14.07.2003 року, укладеного між від
повідачем та ЗАТ "Воля-Кабель
", відповідачці, як абоненту,
надавався доступ до послуг к
абельного телебачення. В пор
ушення прийнятих на себе зоб
ов'язань відповідачка не опл
атила рахунки за вказані пос
луги. На підставі наведеного
, позивач просив суд стягнути
з відповідачки на його корис
ть заборгованість за послуги
кабельного телебачення в су
мі 113, 81 грн. та судові витрати в
сумі 81 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, просив стягнути з відпов
ідачки заборгованість за над
ання доступу до послуг кабел
ьного телебачення в сумі 113, 81 г
рн., судовий збір в сумі 51, 00 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30, 00 грн., а всьо
го 194, 81 грн.
Відповідачка в судовому з
асідання позовні вимоги визн
ала повністю.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповід
ачки, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню з таких п
ідстав.
14.07.2003 року між позивачем та ві
дповідачкою укладено догові
р надання доступу до послуг т
елеінформаційної мережі № ВК
0100394 (а.с. 7-8).
Згідно роздруківки списку
платежів та нарахувань по аб
оненту заборгованість відпо
відачки перед ЗАТ «Воля-Кабе
ль» станом на липень 2007 року ск
ладає 113, 81 грн. (а.с. 4, 5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов до вимог договору та вимо
г цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1.1 Договору
надання доступу до послуг те
леінформаційної мережі, Або
нент зобов'язаний своєчасно
та в повному обсязі сплачува
ти абонентну плату.
Оцінюючи зібрані докази, с
уд приходить до висновку, що
позовні вимоги в судовому за
сіданні знайшли своє підтвер
дження і підлягають задоволе
нню в повному обсязі, в сумі 113
, 81 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд, вважає необхідним ст
ягнути з відповідачки на кор
исть позивача судовий збір у
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ, а всього 81 грн. судов
их витрат (а.с. 1, 2).
Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства "Эоля-Кабель" на р
/р в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, к
од , в рахунок забор
гованості за послуги кабельн
ого телебачення в сумі 113, 81 грн
.; на р/р 04 в ВАТ «СЕБ Банк», МФ
О 300175, , в рахунок п
овернення судового збору 51, 00 г
рн. та 30, 00 грн. в рахунок поверне
ння витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи, а всього 194, 81 гривень
(сто дев'яносто чотири грн. 00 ко
п.).
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.