справа № 2-8313/07
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.
при секретарі Тимощук С. С. ,
розглянувши у судовому за
сіданні в залі суду в м. Рівне
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства „Т
еплотранссервіс" Рівненсько
ї міської ради до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за використану теплову енер
КП "Теплотранссервіс" Рівн
енської міської ради звернул
ось до суду з позовом про стяг
нення з ОСОБА_1 заборгован
ості за використану теплову
енергію в розмірі 1480 грн. 39 коп. т
а витрати, пов"язанні з інформ
аційно-технічним розглядом с
Позовні вимоги обґрунтову
ються тим, що відповідач, явля
ючись власником житлового пр
иміщення за адресою АДРЕСА
_1, в порушення ст. 67, 68 ЖК Україн
и, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України „Пр
о житлово-комунальні послуги
", ст. 19 Закону України „Про тепл
опостачання" не виконує зобо
в'язань щодо оплати спожитих
послуг опалення та гарячого
водопостачання, які здійсню
є КП "Теплотранссервіс" Рівне
нської міської ради. Відпові
дач користується комунальни
ми послугами, отримує вистав
лені рахунки, а тому зобов'яза
на оплачувати їх за встановл
еними тарифами. Внаслідок по
рушення зобов'язань, станом н
а 1 липня 2007 року утворилась заб
оргованість в сумі 1480 грн. 39 коп
В судовому засіданні пред
ставник позивача Бондар Ю.М
. підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засід
ання повторно не з'явилася, пр
о дату і час розгляду справи п
овідомлялося у встановленом
у порядку. Суд, у відповідност
і до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає
можливим розгляд справи у ві
дсутності відповідача на під
ставі наявних у справі доказ
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає до задово
Встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового приміще
ння - квартири АДРЕСА_1. В по
рушення вимог ст. 526 ЦК України
, ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч.3 ст. 20 Зако
ну України „Про житлово-кому
нальні послуги", ст. 19 Закону Ук
раїни „Про теплопостачання",
внаслідок невиконання належ
ним чином відповідачем зобов
'язань щодо плати послуг цент
ралізованого теплопостачан
ня та гарячого водопостачанн
я, які надає КП "Теплотранссер
віс" Рівненської міської рад
и, станом на 1 липня 2007 року утво
рилась заборгованість на сум
За положеннями ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору, актів зак
онодавства, а за відсутності
таких вимог відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться. Зі змісту ст. 68 ЖК Україн
и слідує, що наймач зобов'язан
ий своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги, а отже в
имоги позивача, які ґрунтуют
ься на стягненні з відповіда
ча заборгованості за надані
послуги є обґрунтованими.
На підставі викладеного ст
. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК Україн
и, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 Ц
ПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства „Теплотранссервіс" Рівн
енської міської ради заборго
ваність в сумі 1480 (одна тисяча ч
отириста вісімдесят) грн. 39 ко
п. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКПО 308410
Стягнути з ОСОБА_1 в при
буток держави судовий збір - 51
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в дес
ятиденний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
після цього протягом двадця
ти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано за
письмовою заявою відповідач
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.