Справа №2-2515/07
27 листопада 2007 року Саксаган
ський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської обла
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретарі - Плахотіній Л
.І., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні, у залі суд
у, у м. Кривому Розі, цивільну с
праву за позовом Комунальног
о житлового підприємства №10 м
. Кривого Рогу до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягн
ення заборгова­ності по опла
ті за утримання житла та кому
Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, в яком
у просить стягнути солідарно
з відповідачів на свою корис
ть 1497 грн. 47 коп. у рахунок погаше
ння заборгованості по кварти
рній платі та комунальним пл
атежам, яка виникла за період
часу з 01.02.2004 року по 01.01.2007 року у ре
зультаті невиконання відпов
ідачами своїх обов'язків по с
воєчасній та в повному обсяз
і оплаті за квартиру та надан
і комунальні послуги. У добро
вільному порядку відповідач
і існуючу заборгова­ність не
погашають, тому позивач був в
имушений звернутися до суду.
Крім того, позивач просить ст
ягнути солідарно з відповіда
чів на користь держави судов
ий збір у розмірі 51 грн., так як
згідно з Рішенням Криворізьк
ої міської ради за №681 від 27.12.2006 р
оку, позивача звільнено від й
ого сплати, а також витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги у повному обся
Відповідачі, будучи належ
ним чином повідомленими про
час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явилис
я, про причини неявки суд не по
відомили. На підставі наявни
х у спра­ві доказів та зі згод
и представника позивача суд
вважає за можливе ухвалити з
аочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши показання пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи у їх сукуп
но­сті, суд вважає за необхід
не задовольнити позовні вимо
ги у повному обсязі з наступн
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
Так, згідно Довідки, відпов
ідач ОСОБА_1 зареєстрован
ий у квартирі №41, яка розта­шо
вана у буд. АДРЕСА_1 у м. Кри
вому Розі та є наймачем цієї к
вартири. Разом з ним у квартир
і зареєстровані як члени йог
о сім'ї та проживають відпові
дачі у справі ОСОБА_4 та
Позивач надав відповідача
м послуги по утримання житла
та житлово-комунальні послу
У відповідності до ст. 68 ЖК У
країни, наймач, яким є відпові
дач у справі ОСОБА_1, зобов
'язаний своєчасно вносити кв
артирну плату та плату за ком
унальні послуги, але відпові
дач своїх обов'язків не викон
ував, у результаті чого за пер
іод часу з 01.02.2004 року по 01.01.2007 ро­ку
утворилася заборгованість н
а загальну суму 1497 грн. 47 коп. Ці
обставини підтверджуються п
исьмовими доказами, а саме Ви
тягом із фінансово-лицьового
рахунку відповідача (а.с. 6).
У відповідності до ст. 64 ЖК Ук
раїни, повнолітні члени сім'ї
наймача, якими є відповідачі
у справі ОСОБА_2. та ОСОБ
А_3С, несуть солідарну з найм
ачем майнову відповідальніс
ть за зобов'язання, що виплива
ють із договору найму жилого
Таким чином, сума заборгова
ності, визначена позивачем у
розмірі 1497 грн. 47 коп., під­тверд
жена у Витягом із фінансово-л
ицьового рахунку, є обґрунто
ваною та підлягає солідарном
у стягненню з відповідачів н
а користь позивача у повному
Разом з тим, відповідно до ч
.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позива
ча, на користь якого ухва­лен
о рішення, звільнено від спла
ти судового збору, він стягує
ться з відповідача в дохід де
ржави пропорційно до задовол
еної частини вимог. Згідно з Р
ішенням Криворізької місько
ї ради за №681 від 27.12.2006 року, позив
ача звільнено від сплати суд
ового збору, тому суд вважає з
а необхідне стягнути з відпо
відача в дохід держави судов
ий збір у розмірі 51 грн.(а.с. 7).
Суд також вважає за можливе
, враховуючи майновий стан по
зивача, стягнути з відповіда
ча на користь держави витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 15, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК Украї
ни, суд, -
Позовні вимоги Комунально
го житлового підприємства №1
0 м. Кривого Рогу задовольнити
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального житлов
ого підприємства №10 м. Кривого
Рогу 1497 (одну тисячу дев'яносто
сім) грн. 47 коп. у рахунок погаш
ення заборгованості по оплат
і за надані житлово-комуналь
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су
довий збір у розмірі 51 (п'ятдес
яти однієї) грн. та витрати по
оплаті ін­формаційно-техніч
ного забезпечення розгляду ц
ивільної справи у розмірі ЗО
(тридцяти) грн. у до­хід держав
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Саксаганським рай
онним судом м. Кривого Рогу за
письмовою заявою відповідач
ів, оформленою згідно вимог с
т. 229 ЦПК України, протягом 10 дні
в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
ов­ської області через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього про­тягом двадц
яти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.