№2-786/2007р. від 07.12.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року            Шумський
районний суд Тернопільської області в складі

головуючої
судді:                 Томчук С .В.

при
секретарі:                      Кравчук
Л.М.

з участю
позивачки:            ОСОБА_1

відповідачки:                        ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та
пояснила,  що її чоловік ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матвіївці Шумського р-ну.Після його смерті залишилось
спадкове майно,  яке складається із
земельної ділянки площею 1, 56 гектарів в межах згідно з планом,  яка розташована на території Матвіївської
сільської ради на підставі Державного акта на право приватної власності на
землю,  серії Р2 №691450,  виданий Матвіївською сільською радою
Шумського району Тернопільської області 30.05.2002 року; із майнової частки
(пай) по КСП «Перемога» с. Матвіївці Шумського району на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат),  серії
TP-XVII №016272,  виданий
Матвіївською сільською радою 11 грудня 2007 року.

В
шестимісячний строк з дня смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину,  як така,
що постійно проживала з чоловіком в спадковому будинку,  доглядала і поховала його,  що підтверджується довідкою,  видана Матвіївською сільською радою.

При
зверненні в Шумську державну нотаріальну контору за переоформленням спадщини
позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  як спадкоємиці по тій причині,  що в свідоцтві про смерть чоловік записаний як
«ОСОБА_3». А в свідоцтві про право власності на майновий пай як «ОСОБА_3». Про
те,  що це є дійсно одна і та ж
особа,  підтверджується довідкою,  видана Матвіївською сільською радою.

Просить позовні
вимоги задоволити.

Відповідач
по справі ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні відмовилася від спадщини і
в суд із заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатися не
буде.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення
.

Судом встановлено:

1.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено запис за
№10,  це підтверджується свідоцтвом про
смерть,  серії НОМЕР_1 від 12 червня 2007
року виданий Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської
області.

2.
Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно,  яке складається із земельної ділянки площею
1, 56 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території Матвіївської сільської ради на підставі
Державного акта на право приватної власності на землю,  серії Р2 №691450,  виданий Матвіївською сільською радою
Шумського району Тернопільської області

30.05.2002 року;
із майнової частки (пай) по КСП «Перемога» с. Матвіївці Шумського району на
підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат),
серії TP-XVII №016272,  виданий
Матвіївською сільською радою 11 грудня 2007 року.

3.  Спадкодавець ОСОБА_3 дійсно
являється чоловіком позивачки,  що

підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,  серії НОМЕР_2,  зареєстроване в

Матвіївській сільській раді Шумським бюро ЗАГС Тернопільської області 08
серпня 1987

року.

4.
Згідно довідки,
видана Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської
області про те,  що спадкоємець ОСОБА_1
постійно проживала та була прописана із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини.

5.
Згідно довідки,
видана Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської
області про те,  що спадкоємець ОСОБА_1
на протязі 6-ти місяців після смерті чоловіка ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила в управління
спадковим майном.

У
відповідності до п.3  ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який проживав на час
відкриття спадщини разом із спадкодавцем в одному господарстві,  вважається таким що прийняв спадщину,  якщо протягом строку встановленого  ст. 1270 ЦК України він не відмовився від
неї.

За
п.1  ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

За таких
обставин справи суд вважає,  що за
позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно,  яке залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Матвіївці Шумського району Тернопільської області,  як таку,
що на протязі 6-ти місяців вступила в управління спадковим майном після
смерті спадкодавця,  проживала разом із
ним,  була прописана.

Керуючись  ст.
ст.  1268-1270 ЦК України,   ст.
ст. 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за гр.ОСОБА_1,
жителькою с. Матвіївці Шумського району право на спадкове майно,  яке залишилось після смерті її чоловіка
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Матвіївці Шумського району Тернопільської області,  що складається із земельної ділянки площею 1,
56 гектарів в межах згідно з планом,  яка
розташована на території Матвіївської сільської ради на підставі Державного
акта на право приватної власності на землю,
серії Р2 №691450,  виданий
Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області 30.05.2002
року; із майнової частки (пай) по КСП «Перемога» с. Матвіївці Шумського району
на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат),  серії TP-XVII
№016272,  виданий Матвіївською сільською
радою 11 грудня 2007 року.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд району.