Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого -
судді Кравчук Т.С. ,

при секретарі -
Лахматової С. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом

Приморської
районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 за

участю третьої
особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Приморська
районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом,  у якому просить позбавити ОСОБА_1
батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3,
1993 року народження.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила,  що до Приморської райадміністрації Одеської
міської ради звернулася ОСОБА_2.,  яка зареєстрована по республіки Беларусь з проханням
позбавити батьківських прав відповідача у відношенні його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка
проживає з матір'ю. За час перебування у шлюбі ОСОБА_2. та ОСОБА_1. з 1993 по
1995 pp.
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько вихованням та утриманням
доньки не займається,  успіхами в
навчанні та житті не цікавиться,
моральну та матеріальну допомогу не додає. Надав згоду щодо позбавлення
його батьківських прав. Рада опіки та піклування Приморської рай адміністрації
прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1. з позовною заявою згоден,
просить також задовольнити позов Приморської райадміністрації та
позбавити його батьківських прав у відносно його доньки ОСОБА_3,  так як він її не бачить ,  вихованням та утриманням не займається.
Донька проживає разом з матер'
ю у Бєлорусії..

Представник
третьої особи ОСОБА_2. мешканка
Бєларусі м.  Могильова до судового
засідання не з'явилась,  позов
підтримала,  просить справу розглянути у
її відсутності.

Суд,  вивчив матеріали справи,  заслухав пояснення сторін,  ,
вважає,  що позов
обґрунтований,  доведений та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2. перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. з 1993 року по 1995 рік.

За час
перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1.
вихованням та утриманням доньки не займається,
успіхами в навчанні та життям не цікавиться,  моральну та матеріальну допомогу не надає. Письмовою
заявою та в судовому засіданні дав згоду щодо позбавлення його батьківських
прав у відношенні доньки малолітньої ОСОБА_3Фактичним виховання та утриманням
малолітньої ОСОБА_3 займається мати ОСОБА_2.,
яка проживає разом з донькою в м.
Могильова Беларусь.

Крім
того суд бере до уваги висновок Органу опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради від 06.03.2007 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
1949 року народження у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

вважає за
можливе позов приморської рай адміністрації - задовольнити,  а саме позбавити ОСОБА_1батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

Керуючись  ст.
ст. 3,  107,  109,
110,  118,  119 ЦПК України,   ст.
ст.  164,  165 СК Україна,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.
ОСОБА_1 1949 року народження    позбавити
батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.