Справа
№2-1326/2007р.
22 листопада 2007 року
Білозерський    районний    суд
Херсонської    області в складі
головуючого - судді: Сокирко Л.М.  при
секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ звернулося з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що відповідачка є абонентом Білозерського РЕЗ
І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" та споживачем електроенергії,  яка згідно Закону України " Про електроенергетику"
є товарною продукцією,  призначеною для
08.08.2007 року працівниками Білозерського РЕЗ І ЕМ була
проведена у відповідача перевірка по дотриманню ним Правил користування
електричною енергією побутовим споживачем,
в ході якої було виявлено,  що
відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії,  шляхом накиду проводів нагрузки на лінію електропередач,
в результаті чого електроенергія споживалася,  але не обліковувалась.
Даними діями відповідачка завдала Білозерському РЕЗ І ЕМ
ВАТ "ЕК Херсонобленерго " матеріальні збитки на суму 564 грн. 76
коп.,  яку у добровільному порядку
відмовляється відшкодовувати.
Просить стягнути з відповідача на користь Білозерського
РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 564 грн. 76 коп. та судові витрати
по справі в сумі 81 грн. 00 коп.
В ході судового засідання
представник позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чинам,  про що
свідчить розписки про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням cm. 224 ПАК
Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачка є абонентом
Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго",  та сторони перебувають у договірних
відносинах з приводу постачання електроенергії;
актом №203487 від 08.08.2007 року,  Про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем підтверджується,
що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії,  шляхом накиду проводів на лінію
електропередач мимо ел.лічильника ,  в
результаті чого електроенергія споживалася,
але не обліковувалась;
розрахунками до актів
підтверджується сума позовних вимог.
У відповідності до cm.
88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 81 грн. 00 коп.
Керуючись cm. 714 ЦК України,   ст.
224,  225,  226 ЦПК України,  суд, -
Позовну заяву ВАТ «ЕК
Херсонобленерго» в інтересах Білозерського РЕЗ і ЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ
"ЕК Херсонобленерго " 564 грн. 76 коп. - суму заподіяних
збитків,  а також: 81 грн. 00 коп. витрат
по сплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.