Справа № 2-6675/07
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«06» серпня 2007 року

Приморський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Уманець О.В.

за секретаря               -
Шудри С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в
інтересах малолітніх

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5

про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки , -

встановив:

21.06.2007р. позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки з призначенням опікуном ОСОБА_5,
посилаючись в обгрунтування своїх вимог на такі
обставини. Службою у справах неповнолітніх Приморської районної адміністрації Одеської міської ради було встановлено,
що за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею, ОСОБА_5,
проживають малолітні - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько малолітніх знаходиться у
місцях позбавлення волі.

Мати малолітніх, ОСОБА_4, дала письмову згоду на позбавлення
її батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей.

22.03.2007р. до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
звернулася ОСОБА_5 з заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та призначення її опікуном над малолітніми онуками, посилаючись на те, що вона займається
фактичним вихованням та утриманням дітей.

14.06.2007р. Рада опіки та піклування Приморського району прийняла рішення
про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та встановлення опіки над малолітніми з призначенням
опікуном ОСОБА_5.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, пред'явлений до неї позов
визнала та просила суд позбавити її
батьківських прав з призначенням опікуна ОСОБА_5.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини
на підставі пояснень учасників процесу та представлених письмових доказів.

Відповідно до свідоцтв про народження, виданих Кагарлицькою сільською радою
Біляївського району Одеської області, відділом
РАЦС Центрального районного управління юстиції м.Одеси та відділом РАЦС
Приморського районного управління юстиції м.Одеси ОСОБА_6 є батьком, а ОСОБА_4
є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, 1998 р.н.,
ОСОБА_2, 2001 р.н., ОСОБА_3, 2005 р.н.

2

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2007р. між
ОСОБА_4  та ОСОБА_6 шлюб
розірваний.

Згідно супроводжувального листа ОСІ-21 та пояснень відповідачки ОСОБА_4,
ОСОБА_6 вироком апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007р. засуджено
до довічного ув'язнення.

Згідно довідки адресного бюро гр. ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 22.03.2007р. звернулася до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та призначення її опікуном
над малолітніми онуками: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

До суду ОСОБА_5 надано нотаріально посвідчену заяву відповідачки - ОСОБА_4, в якій вона відмовляється від своїх малолітніх дітей та
просить призначити опікуном над ними ОСОБА_5.

Згідно заяв ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 вбачається , що ОСОБА_3, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 проживають з бабусею ОСОБА_5

Відповідно до характеристики Кагарлицької ЗОШ 1-3 ступенів на ученицю 2
класу ОСОБА_1 вихованням дитини займається ОСОБА_5

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які є в матеріалах
справи.

Виходячи з встановлених обставин у справі, приймаючи до уваги той факт, що відповідачка позов визнала, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Такими обов'язками є відповідно до ст. 150
СК України зобов'язання піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язання
забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачка вихованням
дітей належним чином не займалася, матеріально не
допомагала, ухилялася від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання дітей, що знайшло своє підтвердження під час судового
розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998
року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу
про шлюб та сім'ю України" ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до
самостійного життя.

Відповідно до ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, судом
встановлюється опіка над дітьми, які залишились без
батьківського піклування та не досягли чотирнадцяти років.

Опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При
призначенні опікуна органом опіки та піклування
враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї.

Органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради було проведено перевірку заяви
ОСОБА_5 про призначення її опікуном над
малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою встановлено, що фактичним вихованням та утриманням дітей займається
заявниця, факти відсутності піклування з боку батьків ОСОБА_6,
ОСОБА_4 над малолітніми підтверджуються характеристикою
Кагарлицької ЗОШ, заявою ОСОБА_4 та свідченнями сусідів.

Рішенням Ради опіки та піклування від 14.06.2007 року було рекомендовано Приморській районній адміністрації Одеської міської ради
звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 у відношенні малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначення
опікуном ОСОБА_5.

3

Суд, враховуючи викладене та особисті якості ОСОБА_5., ставлення до дітей, вважає за необхідне встановити опіку над малолітніми
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, призначивши опікуном над
ними ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.
165, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, ч.4 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та призначити опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка проживає: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення
рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.