overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-665/2007 p.
УХВАЛА іменем України
" 15" листопада 2007 р. Богор одчанський районний суд Іван о-Франківської області в скл аді головуючої - судді Крул ь І.В. секретаря Приймак
Н.Б. з участю прокурора
Готраш Н.М. представника ДШ в
Богородчанському районі Анд рейко В.М. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні суду в місті Богородчани справу з а позовом Прокурора Богородч анського району в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції в Богород чанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з вла сника транспортного засобу в сумі 522 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Богородчансь кого району в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції в Богородчанс ькому районі звернувся із по зовною заявою до ОСОБА_1 п ро стягнення податку з власн ика транспортного засобу в с умі 522 грн.
У судовому засіданні пр окурор представила заяву, в я кій відмовляється від позову у зв"язку із добровільним від шкодуванням відповідачем да ної суми.
У відповідності до вим ог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України пр окурор, представник ДПІ в Бог ородчанському районі попере джені про наслідки відмови в ід позову, оскільки провадже ння у справі закривається і в они не зможуть повторно звер нутися до суду з приводу спор у між тими самими сторонами, п ро той самий предмет, і з тих с амих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 с т. 205 ЦПК України суд ухвалою за криває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята су дом.
Підстав для не прийнят тя відмови від позову судом н е встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 с.205 ЦПК Україн и,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за по зовом Прокурора Богородчан ського району в інтересах де ржави в особі Державної податкової інспекції в Бо городчанському районі до
ОСОБА_1 про стягнення пода тку з власника транспортного засобу в сумі 522 грн. у зв"язку з відмовою позивача від позов у закрити.
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеля ційного суду через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 5-д енний строк з дня винесення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-5246/07 УFХFВFАFЛFАF
«05» вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF УFмFаFнFеFцFьF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF,
30.07.2007рF. зFаF зFаFяFвFоFюF ТFОFВF «ЕFкFсFпFоFрFтF-ІFмFпFоFрFтF» вFиFдFаFнFоF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1, зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFтFаFвFлFеFнFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF уF сFуFмFіF 2100,91гFрFнF., вFиFтFрFаFтF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF сFуFмFіF 25,50 гFрFнF. тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF ІFТFЗF уF сFуFмFіF 15 гFрFнF.
БFоFрFжFнFиFкF ОFСFОFБFАF_1 уF пFоFдFаFнFіFйF зFаFяFвFіF пFрFоFсFиFтFьF сFкFаFсFуFвFаFтFиF вFиFдFаFнFиFйF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF бFеFзFпFіFдFсFтFаFвFнFіFсFтFьF зFаFяFвFлFеFнFиFхF сFтFяFгFуFвFаFчFеFмF вFиFмFоFгF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFюFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFіFдF «30» лFиFпFнFяF 2007рF., вFиFдFаFнFиFйF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF мF. ОFдFеFсFиF зFаF зFаFяFвFоFюF ТFОFВF «ЕFкFсFпFоFрFтF-ІFмFпFоFрFтF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFтFаFвFлFеFнFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF уF сFуFмFіF 2100,91гFрFнF., вFиFтFрFаFтF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF сFуFмFіF 25,50 гFрFнF. тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF ІFТFЗF уF сFуFмFіF 15 гFрFнF. сFкFаFсFуFвFаFтFиF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF ТFОFВF «ЕFкFсFпFоFрFтF-ІFмFпFоFрFтF» йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF зFвFеFрFнFеFнFнFяF зF тFіFєFюF сFаFмFоFюF вFиFмFоFгFоFюF дFоF сFуFдFуF уF пFоFзFоFвFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2-1582/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуFКFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіFКFрFиFкFлFиFвFоFгFоF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFКFоFсFтFюFчFеFнFкFоF СF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFоFнFьFкFиF ОFСFОFБFАF_3 вF рFоFзFмFіFрFіF 1/4 чFаFсFтFиFнFиF зF уFсFіFхF вFиFдFіFвF зFаFрFоFбFіFтFкFуF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF дFоF дFоFсFяFгFнFеFнFнFяF дFиFтFиFнFоFюF пFоFвFнFоFлFіFтFтFяF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFлFаF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зF нFеFвFіFдFоFмFиFхF пFрFиFчFиFнF. ПFрFоF дFеFнFьF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF.
СFуFдF пFрFиFйFмFаFєF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF, нFеF пFоFрFуFшFуFєF іFнFтFеFрFеFсFіFвF іFнFшFиFхF оFсFіFбF.
НFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 206 чF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF.
ПFиFтFаFнFнFяF пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF вFиFрFіFшFеFнFоF сFуFдFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 88 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 88, пF. 3 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF пFоFзFоFвFуF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF дFиFтFиFнFиF іF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFоF сFпFрFаFвFіF пFрFиFйFнFяFтFиF нFаF рFаFхFуFнFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-3847/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 грудня 2007 року Антраци тівський міськрайонний суд Л уганської області у складі:

головуючого - судді
Назарової М.В, при секретарі
Зятьковій О.С, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Антрацит цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу ,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають у шлюбі з 04 листопада 2005 року, яки й зареєстровано відділом реє страції актів цивільного ста ну Антрацитівського міськра йонного управління юстиції Л уганської області, актовий з апис НОМЕР_1, від шлюбу маю ть неповнолітню дитину-сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий в подальшому буде жити з по зивачкою, і спору в цій частин і ніхто не заявляє.
Позивач звернулася до су ду з заявою про розірвання шл юбу, оскільки їх сімейне житт я не склалося з відповідачем , вона не бажає в подальшому ме шкати разом з чоловіком, на пр имирення не згодна.
У судове засідання стор они не з'явилися, подав заяви п ро слухання справи за їх відс утності: позивач позов підтр имує, відповідач його визнає .
Суд, дослідивши докази у справі, вважає позовні вимог и ОСОБА_1 як такі, що підляг ають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 104 Сімейного
Кодексу України, шлюб припин яється внаслідок його розірв ання, а відповідно до ч.3 ст. 105 - ш люб припиняється внаслідок й ого розірвання за позовом од ного з подружжя на підставі р ішення суду.
Суд, дослідивши докази у сп раві, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскіл ьки сторони не склали міцної , дружньої сім'ї, ніхто з них не виявив бажання про збережен ня сім'ї, а тому суд вважає, що ї х сім'я розпалася та шлюбні ві дносини не можуть бути понов лені.
На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 10,11,60, 213 ЦПК У країни, ст.ст.104,105,112 Сімейного Ко дексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, який зареєстров ано 04 листопада 2005 року відділ ом реєстрації актів цивільно го стану Антрацитівського мі ськрайонного управління юст иції Луганської області, акт овий запис НОМЕР_1 між ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2, розірват и.
Стягнути з ОСОБА_2 п ри отриманні свідоцтва про р озірвання шлюбу судовий збір у розмірі 10 грн., а ОСОБА_1 ві д сплати судового збору звіл ьнити.
Заяву про оскарження р ішення може бути подано прот ягом 10 днів з дня його проголо шення, апеляційну скаргу на р ішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення рішення.
Рішення надруковано у на радчій кімнаті.
Справа №2-673/2007 p.
УХВАЛА іменем України

" 12" листопада 2007 р. Богор одчанський районний суд Іван о-Франківської області в скл аді головуючої - судді Крул ь І.В. секретаря Приймак
Н.Б. з участю прокурора Г отраш Н.М. представника ДПІ в Бого родчанському районі Андрейк о В.М. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні суду в місті Богородчани справу з а позовом Прокурора Богородч анського району в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції в Богород чанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з вла сника транспортного засобу в сумі 638 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Богородчансь кого району в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції в Богородчанс ькому районі звернувся із по зовною заявою до ОСОБА_1 п ро стягнення податку з власн ика транспортного засобу в с умі 638 грн.
У судовому засіданні п рокурор представила заяву, в якій відмовляється від позо ву у зв"язку із добровільним в ідшкодуванням відповідачем даної суми.
У відповідності до вим ог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України пр окурор, представник ДПІ в Бог ородчанському районі попере джені про наслідки відмови в ід позову, оскільки провадже ння у справі закривається і в они не зможуть повторно звер нутися до суду з приводу спор у між тими самими сторонами, п ро той самий предмет, і з тих с амих підстав.
У відповідності до п.3 ч. 1 с т. 205 ЦПК України суд ухвалою за криває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята су дом.
Підстав для не прийнятт я відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 с.205 ЦПК Україн и,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі з а позовом Прокурора Богородч анського району в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції в Богород чанському районі до до ОСОБ
А_1 про стягнення податку з в ласника транспортного засоб у в сумі 638 грн. у зв"язку з відмо вою позивача від позову закр ити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. держмит а та 30 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апел яційного суду через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн у.
Справа № 2-247/08
УХВАЛА іменем України

м. Донецьк 25 грудня 20 07 р.
Будьоннівський район ний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Тимче нко О.О., при секретарі: Авра менко О.О., розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м. Дон ецьку цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2п ро стягнення суми боргу,

встановив:

5 грудня 2007 року позивачка зв ернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом доОСОБА_2про стяг нення суми боргу.
Ухвалою Будьоннівського р айонного суду м. Донецька від 6 грудня 2007 року провадження по цивільній справі відкрито т а про справі призначене попе реднє судове засідання на 17 гр удня 2007 року на 09г. 00 хв. На попере днє судове засідання сторони не з'явились, відмов від позо ву не надійшло.
Ухвалою Будьоннівського р айонного суду м. Донецька від 17 грудня 2007 року справа призна чена до судового розгляду на 16 січня 2008р. на 9г.30 хв. про що були повідомлені позивач та відп овідач. 21 січня 2007р. о 16-00 год. у суд ове засідання позивач та від повідач не з'явилися, хоча пов ідомлялися належним чином, п ро що свідчить розписка про о тримання судової повістки, п ричини неявки суду не повідо мили. По справі було оголошен о перерву до 25 січня 2008 року до 15 -00 год. для виклику сторін у суд ове засідання. 25 січня 2008 року о 15-00 год. у судове засідання поз ивач та відповідач не з'явили ся, хоча повідомлялися належ ним чином, про що свідчить роз писка про отримання судової повістки, причини неявки суд у не повідомили.
Як вбачається із вимог ч.3 ст . 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов ною заяви без розгляду, якщо н алежним чином повідомлений п озивач повторно не з'явився в судове засідання без поважн их причин або повторно не пов ідомив про причини неявки, як що від нього не надійшла заяв а про розгляд справи за його в ідсутністю.
Виходячи з вище наведеного суд вважає за необхідне позо вну заяву ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 207 ЦПК, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д оОСОБА_2 про стягнення сум и боргу - залишити без розгляд у.
Заяву про апеляційне оскар ження цієї ухвали може бути п одано до місцевого суду прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали.
Апеляційна скарга на цю" ухв алу суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Донец ької області через місцевий суд протягом десяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Судця Приморського ра йонного суду м. Одеси, Кічмаре нко С.М., розглянув заяву ЗАТ "У країнський мобільний зв'язок
" про видачу судового наказу д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за письмовим до говором про надання послуг м обільного телефонного зв'язк у та додатковою угодою у розм
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК Укр аїни «В силу зобов'язання одн а особа (боржник) зобов'язана в чинити на користь іншої особ и (кредитора) певну дію, як-от: п ередати майно, виконати робо ту, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку», а договір є підстав ою виникнення зобов'язання, щ о має виконуватись належним чином та у встановлений стро к. Згідно ст. 525 ЦК України не пр ипускається одностороння ві дмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 10
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженка м. Володарськ), я ка проживає за адресою м. Одес а, АДРЕСА_1, на користь ЗАТ "
Український мобільний зв'язо к" в особі Одеської філії ЗАТ "
УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна За; р озрахунковий рахунок №26008526 в А
ППБ «Аваль», МФО 300335, код 14333937), заб оргованість за надані послуг и мобільного телефонного зв' язку та договірні санкції у р озмірі 854,33грн., витрати по спла ті судового збору у розмірі 25, 50грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 15грн.,
Судовий наказ може бут и оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів д ержавної виконавчої служби п ротягом трьох років.
СFпFрFаFвFаF 2-1180/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF сF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF
НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЧFеFрFнFеFцFьFкFоFїF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЯFнFоFвFіFйF ГF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сF. НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF тFаF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFоFзFшFуFкFуF,
пFоFзFиFвFаFчFеFмF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF, вF яFкFіFйF вFіFнF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF пFрFиFйFнFяFтFиF йFоFгFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF тFаF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFоFзFшFуFкFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вF цFьFоFмFуF нFеFмFаFєF нFеFоFбFхFіFдFнFоFсFтFіF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF пFоFзFиFвFаFчFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFаF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF чFиF зFаFкFоFнFнFіF іFнFтFеFрFеFсFиF сFтFоFрFіFнF, дFеFрFжFаFвFиF чFиF іFнFшFиFхF оFсFіFбF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF чFиFнFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 31, 174, 205, 209, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF:
зFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
пFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF пFоFзFоFвFуF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF тFаF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFоFзFшFуFкFуF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF чFеFрFеFзF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. КFоFпFіFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFоFвFиFнFнFаF бFуFтFиF оFдFнFоFчFаFсFнFоF нFаFдFіFсFлFаFнFаF оFсFоFбFоFюF, яFкFаF їFїF пFоFдFаFєF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF зFаFяFвFаF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF нFеF бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-3757/2007 рFоFкFуF
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF :
гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF-сFуFдFдFіF: ОFСFОFБFАF_1
сFеFкFрFеFтFаFрFяF: УFсFтFиFнFсFьFкFоFїF НF.СF.
зF уFчF. пFоFзFиFвFаFчFкFиF ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
ОFСFОFБFАF_2 пFоFдFаFлFаF пFоFзFоFвF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFаFяFвFиFлFаF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF, пFрFоFсFиFлFаF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF їFїF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF-зFаFкFрFиFтFиF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 205 чF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF вFпFрFаFвFіF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF пFоF зFаFяFвFіF пFоFзFиFвFаFчFкFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-2978/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF
МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ОF.МF. КFуFрFоFпFяFтFнFиFкF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ВF.ВF. БFиFсFаFгFаF
зF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF сFтFоFрFоFнFиF уFкFлFаFлFиF шFлFюFбF 10 тFрFаFвFнFяF 1986 рFоFкFуF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF уF вFиFкFоFнFкFоFмFіF ЧFиFнFаFдFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFрFаFдFиF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF 15. ВFіFдF дFаFнFоFгFоF шFлFюFбFуF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF нFеFмFаFєF. ВFіFдFнFоFсFиFнFиF вF шFлFюFбFіF нFеF сFкFлFаFлFиFсFяF, мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF сFтFаFлFиF вFиFнFиFкFаFтFиF чFаFсFтFіF сFвFаFрFкFиF тFаF нFеFпFоFрFоFзFуFмFіFнFнFяF.
МFаFйFнFоFвFиFхF вFиFмFоFгF нFеF зFаFяFвFлFяFєF.
ПFоFзFиFвFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFоFвF тFаF мFоFтFиFвFиF пFоFзFоFвFуF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF пFоFвFнFіFсFтFюF, пFрFоFсFиFлFаF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFоFвF тFаF мFоFтFиFвFиF пFоFзFоFвFуF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF, нFеF зFаFпFеFрFеFчFиFвF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF сFтFоFрFіFнF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF шFлFюFбFуF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеFмFоFжFлFиFвFеF, тFоFмFуF шFлFюFбF сFлFіFдF рFоFзFіFрFвFаFтFиF, сFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF пFоFзFиFвFаFчFаF.
МFаFйFнFоFвFоFгFоF сFпFоFрFуF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF зFаFяFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 60, 212-215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 110, 112 СFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF пFоFвFнFіFсFтFюF.
РFоFзFіFрFвFаFтFиF шFлFюFбF мFіFжF ОFСFОFБFАF_2 тFаF ОFСFОFБFАF_3, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 10 тFрFаFвFнFяF 1986 рFоFкFуF уF вFиFкFоFнFкFоFмFіF ЧFиFнFаFдFіFїFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFрFаFдFиF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F 15.
ПFрFиF оFфFоFрFмFлFеFнFнFіF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF вF оFрFгFаFнFаFхF РFАFЦFСF сFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 51 гFрFиFвFнFюF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF, зFвFіFлFьFнFиFвFшFиF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF йFоFгFоF сFпFлFаFтFиF.
НFаF рFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF , аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.