№ 2-3638-1/07
РІШЕННЯ
Іменем України

13 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва
в складі головуючого судді
Петренко Н.О.
при секретарі Сидоренко Т.М
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства з у
тримання та експлуатації жит
лового фонду спеціального пр
изначення " Спецжитлофонд" до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості по кварплаті та
комунальних послугах, суд -

встановив:

Позивач КП " Спецжитлофонд"
звернувся до суду з позовом д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості по квартплаті т
а комунальних послугах, моти
вуючи свої вимоги тим , що у кв
артирі АДРЕСА_1 проживают
ь та зареєстровані ОСОБА_1
та неповнолітні ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3
Згідно розпорядження Київ
ської міської державної адмі
ністрації від 12.11.2002 року № 2060 "Про
прийняття до комунальної вл
асності територіальної гром
ади АДРЕСА_1; АДРЕСА_2;
АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 АДРЕ
СА_1 було прийнято до комуна
льної власності територіаль
ної громади м. Києва та закріп
лено за КП „Спецжитлофонд" на
праві повного господарськог
о відання. Актом прийому - пере
дачі основних засобів від 01.01.20
03 року вказаний будинок перед
ано з балансу ВАТ "Київський

верстатобудівний концерн"
на баланс КП "Спецжитлофонд".
КП „Спецжитлофонд" виконує ф
ункції з утримання будинку т
а при будинкової території, н
адання житлово - комунальних
послуг та проведення розрах
унків з квартиронаймачами жи
тлових приміщень вищевказан
ого будинку за надані
комунальні послуги.
Відповідно до ст 66-68 ЖК Украї
ни громадяни, які проживають
у будинках державного чи гро
мадського житлового фонду по
винні своєчасно вносити квар
тирну плату та плату за комун
альні послуги щомісячно.
Проте відповідач системат
ично не виконував даного зоб
ов"язання , у зв"язку з чим вини
кла заборгованість по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги, яка станом на 01.09.
2007 року складає 4767, 68 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримав заявлені вимоги за ви
щевикладеними обставинами т
а просить стягнути з відпові
дача на їх користь борг за ква
ртирну плату та плату за кому
нальні послуги з 01.03.2005 року по 01.0
9.2007 року у сумі 4767, 68 грн.
Відповідач в судове засіда
ння з"явилася та визнала борг
в повному обсязі, пояснивши б
орг скрутним матеріальним ст
ановищем .
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача , дослідив
ши матеріали справи вважаю , щ
о позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено , що згідно
розпорядження Київської міс
ької державної адміністраці
ї від 12.11.2002 року № 2060 "Про

прийняття до комунальної
власності територіальної гр
омади АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 АД
РЕСА_1 було прийнято до кому
нальної власності територіа
льної громади м. Києва та закр
іплено за КП „Спецжитлофонд"
на праві повного господарсь
кого відання. Актом прийому - п
ередачі основних засобів від
01.01.2003 року вказаний будинок пер
едано з балансу ВАТ "Київськи
й верстатобудівний концерн"
на баланс КП "Спецжитлофонд". К
П „Спецжитлофонд" виконує фу
нкції з утримання будинку та
прибудинкової території, на
дання житлово- комунальних п
ослуг та проведення розрахун
ків з квартиронаймачами житл
ових приміщень вищевказаног
о будинку за надані комуналь
ні послуги( а.с. 7).
Згідно довідки форми №3 пр
оживають та зареєстровані по
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 .
Проте відповідач системат
ично не виконував даного зоб
ов"язання , у зв"язку з чим вини
кла заборгованість по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги, яка станом на 01.09.
2007 року складає 4767, 68 грн.
Згідно розрахунку заборго
ваності по квартплаті та ком
унальних послугах за прожива
ння в будинку за адресою АД
РЕСА_1, 2 борг складає 4767, 68 грн. з
а період з 01.03.2005 року по 01.09.2007 року.

За наведеного вище вимоги п
озивачів обгрунтовані і як т
акі , що підлягають задоволен
ню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 88, 81 ЦПК Укр
аїни необхідно стягнути з ві
дповідача на користь позивач
а сплачене ним державне мито
в розмірі 51 , 00 грн. та витрати на
інформаційно- технічне забе
зпечення у розмірі 30 грн.
Всього стягнути з відпові
дача на користь позивача 4848, 68 г
рн.
На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК Укр
аїни та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, ЦП
К України , суд -

Вирішив :

Позов комунального підпри
ємства з утримання та експлу
атації житлового фонду спеці
ального призначення " Спецжи
тлофонд" до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості по ква
ртирній платі та платі за ком
унальні послуги -задовольнит
и .
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва з утримання та експлуата
ції житлового фонду спеціаль
ного призначення " Спецжитло
фонд" ( р/р 1729, МФО 322197 ЗКПО 31454734 в Ф
ілії " Подільського відділен
ня " Промінвестбанку в м. Києві
) -борг у розмірі 4767, 68 грн., судові
витрати у розмірі 51 грн. та вит
рати на інформаційно- техніч
не забезпечення у розмірі 30 гр
н., а всього- 4848, 68 грн. (чотири тися
чі вісімсот сорок вісім грн.) 6
8 коп.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення с
уду. Апеляційна скарга протя
гом двадцяти днів з дня подан
ня заяви про оскарження чере
з районний суд.