Справа
№ 2-1278/2007 р.
Чугуївський міський суд Харківської області  у складі: головуючого - судді  Рєзніковой С.С., за участю секретаря судових
засідань - Стаднік І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Чугуїві цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до дня закінчення навчання,
тобто до 04.07.2010 року включно.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом
зазначила, що з відповідач по справі є її батьком. Шлюб між батьками у 1992
році було розірвано. Позивачка по справі знаходилась на утриманні у своїй
бабцОСОБА_3, яка доІНФОРМАЦІЯ_3року була її опікуном, так-як її батьки були
позбавленні батьківських прав у 2003 році. За рішенням Чугуївського міського
суду з відповідача на користь бабки-опікуна, стягувалися аліменти на її
утримання. Однак, зІНФОРМАЦІЯ_3року, з часу, коли їй виповнилося вісімнадцять
років, аліменти з відповідача не стягуються. З 01.09.2007 року вона є
студенткой денного відділення Харківського медичного коледжу. Стипендія складає
296 гривень на місяць. Строк навчання складає 2 роки 10 місяців, з 01.09.2007
року по 04.07.2010 року. Батько, ОСОБА_2 до повноліття брав участь у
матеріальному забезпеченні у вигляді аліментів. Однак після повноліття, у добровольному порядку
матеріальну допомогу не оказує. Відповідач є працездатним, має постійний
заробіток, інших осіб на утриманні не має, повинен брати участь у матеріальному
забезпеченні дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі, пояснивши як наведено вище, та у відповідності з
законом просить суд визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по
утриманню дитини у вигляді аліментів у розмірі 1/4 частки  доходуОСОБА_2
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне
рішення).

Суд, вислухав думку позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_1. (згідно
свідоцтва про народження V-BJI
№ 264131 виданного
Чкаловською селищною Радою Чугуївського району Харківської області
06.12.1989 року, актовий запис № 57). Шлюб між батьками у 1992 році було
розірвано. Позивачка по справі знаходилась на утриманні у своїй бабцОСОБА_3,
яка доІНФОРМАЦІЯ_3року була її опікуном, так-як її батьки були позбавленні
батьківських прав у 2003 році. За рішенням Чугуївського міського суду з
відповідача на користь бабки-опікуна, стягувалися аліменти на її утримання.
Однак, зІНФОРМАЦІЯ_3року, з часу, коли їй виповнилося вісімнадцять років,
аліменти з відповідача не стягуються.

З  01.09.2007  року ОСОБА_1
є  студенткой ІНФОРМАЦІЯ_4 Стипендія
складає 296 гривень на місяць. Строк

навчання складає 2 роки 10 місяців, з 01.09.2007 року по
04.07.2010 року. Батько, ОСОБА_2, до повноліття брав участь у матеріальному
забезпеченні у вигляді аліментів. Однак після повноліття, у добровольному
порядку матеріальну допомогу не здыйснюе. Відповідач є працездатним, має
постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, повинен брати участь у
матеріальному забезпеченні дитини, інших осіб на утримання не має.

Згідно з положеннями ст.199 СК Україньї, якщо дитина
продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, право на
звернення до суду про стягнення аліментів, має право той з батьків, з ким
проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1. про стягнення з
відповідача у судовому порядку коштів на її утримання, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що
відповідач працездатний, має постійний дохід, тому з нього необхідно стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7
гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 122, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка продовжую навчання -задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2 на користьОСОБА_1аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу відповідача, починаючи зІНФОРМАЦІЯ_3року та до часу  закінчення навчання, тобто до 04.04.2010 року
включно.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір -у
розмірі 51 гривні та збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.

На вказане рішення через Чугуївський міський суд
Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Чугуївського
міського суду Харківської області
протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.