РІШЕННЯ

іменем   України

12 листопада 2007 року   Торезький міський суд Донецької області в
складі:

головуючої                                                  Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                               Косолапової
В.В

за участю представника позивача             Алхутової
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Торезі справу за позовом обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокоммуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа» звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій
енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим,
що відповідачка,  мешкаючи за
адресою: АДРЕСА_1,  є споживачем теплової
енергії,  послуги по теплопостачанню
надає їй позивач,  але відповідач не
сплачує спожиту теплову енергію в порушення
ст. . ст. 67, 68 ЖК України,  в
результаті чого за відповідачкою на 01.09.2007 року утворилась заборгованість у
сумі 793 грн. 61 коп.,  яку позивач і
просить суд стягнути з відповідачки,
поклавши на нього сплату судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача дала
пояснення,  аналогічні викладеним у
позові,  додатково пояснила,  що заборгованість утворилась за період з
01.10.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 793 грн. 61 кот Просила стягнути суму заборгованості у розмірі 793 грн.
61 коп. та покласти на нього сплату судових витрат.

Відповідачка у судове засідання не з'явився,  хоча повідомлена в установленому порядку про
місце та час розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін,  представник
позивача просить провести заочний розгляд справи,  тому суд ухвалив на підставі  ст.
ст. 169,  224 ЦПК України
розглянути справу заочно

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є власником та споживачем теплової
енергії,  послуги по теплопостачанню
надає їй позивач,  але відповідачка не
сплачує за спожиту теплову енергію в порушення
ст. 67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за
відповідачкою за період 01.10.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 793 грн. 61
коп. Тому порушені права позивача на отримання оплати за надані послуги підлягають
поновленню,  а вказана заборгованість
підлягає стягненню.

Відповідно до
ст.  79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача.

Керуючись 67, 68 ЖК України,   ст. 267 ЦК України,   ст. 3, 10, 15, 60,
79,  197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК
України,  суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» заборгованість по оплаті за послуги
теплопостачання за період з 01 жовтня 2004 року по 01 вересня 2007 року у сумі
793 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокоммуненерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход
держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному
порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.