Справа №2-2642/07
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007 року Нікопольськ
ий міськрайонний суд у склад
і:
головуючого судді Багрово
ї А.Г.
при секретарі Салогуб Н.М.

за участю представника поз
ивача Таран Т.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Нікополя цивільну справ
у за позовом Акціонерного то
вариства «Індустріально-екс
портний банк» в особі Дніпро
петровської філії Акціонерн
ого товариства «Індустріаль
но-експортний банк» до ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про поверненн
я кредитних коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягн
ути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованість по к
редиту у сумі 8395,61 грн., заборгов
аність по пені за несвоєчасн
е погашення кредиту у сумі 175,07
грн., заборгованість по відсо
тках за користування кредито
м у сумі 798,15 грн., заборгованіст
ь по пені за несвоєчасне пога
шення відсотків у розмірі 8,65 г
рн. та судові витрати, посилаю
чись на наступні обставини.

17 лютого 2006 року суб'єкт підпр
иємницької діяльності ОСО
БА_2 отримала відповідно до
кредитного договору № 26 від 17 л
ютого 2006 року в AT «Індустріальн
о-експортний банк» кредит у р
озмірі 13000,00 грн. строком корист
ування до 16 лютого 2007 року з умо
вою щомісячного погашення су
ми кредиту рівними долями та
зі сплатою 32,4 % річних за корис
тування кредитом. За умовами
кредитного договору ОСОБА
_2 повинна була щомісячно пр
оводити погашення кредиту, а
також погашати відсотки за к
ористування кредиту. ОСОБА
_2 не виконувала договірних
зобов'язань і станом на 11 груд
ня 2006 року сума простроченої з
аборгованості за кредитним д
оговором становить: сума кре
диту - 8395,61 грн., сума пені за несв
оєчасне повернення кредиту -
175,07 грн., сума відсотків - 798,15 грн.,
сума пені за несвоєчасне пог
ашення відсотків 8,65 грн.
Для забезпечення виконанн
я зобов'язань за кредитним до
говором позивач уклав догові
р поруки від 17 лютого 2006 року з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умов
ами якого ОСОБА_3 на добро
вільних засадах взяв на себе
зобов'язання перед позиваче
м відповідати по зобов'язанн
ям ОСОБА_2, які виникають у
останньої з умов кредитного
договору № 26 від 17 лютого 2006 рок
у.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив позо
вні вимоги і просив стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 заборгованість по кред
иту у сумі 8395,61 грн., заборговані
сть по пені за несвоєчасне по
гашення кредиту у сумі 559,92 грн.
, заборгованість по відсотка
х за користування кредитом у
сумі 1640,30 грн., заборгованість п
о пені за несвоєчасне погаше
ння відсотків у розмірі 58,60 грн
., що разом складає 10654,43 грн., а так
ож судові витрати.
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомл
ялися належним чином, про що с
відчить розписка, причину не
явки суду не повідомили. Зі зг
оди представника позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра
їни.
Суд вислухавши представни
ка позивача та вивчивши мате
ріали справи вважає, що позов
відповідно до ст. ст. 526, 553, 554, 612, 623, 624,
625, 1049 ч. 1, 1054 ч. 2 ЦК України підлягає
задоволенню за наступними п
ідставами.
17 лютого 2006 року AT «Індустріал
ьно-експортний банк» уклав к
редитний договір № 26 з ОСОБА
_2, згідно умов якого надав ос
танній кредит у сумі 13000,00 грн. зі
сплатою 32,4 % річних. Термін кор
истування кредитом з 17 лютого
2006 року по 16 лютого 2007 року.

Як встановлено в судовому з
асіданні, ОСОБА_2 взяті на
себе зобов'язання не виконал
а, а саме: кредит та відсотки з
а користування кредитом пога
шені не були.
Станом на 02 квітня 2007 року заб
оргованість за кредитним дог
овором № 26 від 17 лютого 2006 року с
кладає 10654,43 грн. (заборгованіст
ь по кредиту у сумі 8395,61 грн., заб
оргованість по пені за несво
єчасне погашення кредиту у с
умі 559,92 грн., заборгованість по
відсотках за користування к
редитом у сумі 1640,30 грн., заборго
ваність по пені за несвоєчас
не погашення відсотків у роз
мірі 58,60 грн.), що підтверджуєть
ся розрахунком заборгованос
ті, що міститься в справі.
Для забезпечення виконанн
я зобов'язань за кредитним до
говором AT «Індустріально-екс
портний банк» уклав договір
поруки від 17 лютого 2006 року з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умов
ами якого ОСОБА_3 на добро
вільних засадах взяв на себе
зобов'язання перед позиваче
м відповідати по зобов'язанн
ям ОСОБА_2, які виникають у
останньої з умов кредитного
договору № 26 від 17 лютого 2006 рок
у (п. 1.1 вказаного Договору).
AT «Індустріально-експортни
й банк» ла адресу відповідач
ів направлялися вимоги щодо
погашення заборгованості за
кредитним договором, копії я
ких містяться в матеріалах с
прави, але до теперішнього ча
су ці вимоги не виконано.
В судовому засіданні встан
овлено, що в строки, визначені
умовами кредитного договору
, ОСОБА_2 взяті на себе зобо
в'язання не виконує, а саме: кр
едит, відсотки за користуван
ня кредитом не гасить. Таким ч
ином суд дійшов висновку про
те, що заборгованість по кред
иту у сумі 8395,61 грн., заборговані
сть по пені за несвоєчасне по
гашення кредиту у сумі 559,92 грн.
, заборгованість по відсотка
х за користування кредитом у
сумі 1640,30 грн., заборгованість п
о пені за несвоєчасне погаше
ння відсотків у розмірі 58,60 грн
., що разом складає 10654,43 грн., а так
ож судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 526. 612, 623, 624,625, 1049 ч. 1, 1054 ч.2 Ц
К України, ст. 212-215 ЦПК України, с
уд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерног
о товариства «Індустріально
-експортний банк» в особі
Дніпропетровської філії А
кціонерного товариства «Інд
устріально-експортний банк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про п
овернення кредитних коштів

задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 заборговані
сть по кредиту у сумі 8395,61 грн., з
аборгованість по пені за нес
воєчасне погашення кредиту у
сумі 559,92 грн., заборгованість п
о відсотках за користування
кредитом у сумі 1640,30 грн., заборг
ованість по пені за несвоєча
сне погашення відсотків у ро
змірі 58,60 грн., що разом складає
10654,43 грн., а також судовий збір у
розмірі 93,77 грн., витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і протягом двадцяти днів піс
ля подачі заяви про апеляцію
, яка може бути подана протяго
м десяти днів з дня його оголо
шення через Нікопольський мі
ськрайонний суд.