Справа
№ 2-о-332-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про встановлення факту приналежності трудової книжки

20 листопада 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого        судді                   Геєнко М. Г.

При секретарі                                       Горичевій
С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійоного
фонду у м.  Слов'янськ про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого документу,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2,  який був інвалідом І групи та користувався
пільгами. В наступний вона звернулась до Управління Пенсійного фонду у м.  Слов'янськ з заявою про призначення
додаткової пенсії,  але їй було
відмовлено,  оскільки при заповнені Посвідчення
ветерана війни в графі прізвище було записано "БАСТАНЖІЄВ",  коли як у свідоцтві про смерть прізвище було
написано "БАСТАНЖИЄВ". Вважає,
що цей факт можливо встановити у суді,
іншого шляху для встановлення факту приналежності Посвідчення ветерана
війни немає,  у зв'язку з цим,  заявниця ставить питання про встановлення данного факту в судовому порядку.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви
підтримала,  посилаючись на доводи
зазначені у заяві,  просить встановити
факт,  що Посвідчення ветерана війни В-ПІ
№385717 від 23 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного
фонду у м.  Слов'янськ у судове засідання
не з'явився,  але від них надійшла заява
про розгляд справи за їх відсутності. Суд визнає,  причину неявки представника заінтересованої
особи поважною та вважає розглянути справу без його участі,  що відповідає положенням  ст.
169 ЦПК України.

Суд,  заслухавши
пояснення заявниці,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що заява обгрунтована та підлягає
задоволенню,  за слідуючими обставинами.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2,  який був інвалідом І групи та користувався
пільгами. В наступний заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду у
м.  Слов'янськ з заявою про призначення
додаткової пенсії,  але їй було
відмовлено,  оскільки при заповнені
Посвідчення ветерана війни в графі прізвище було записано
"БАСТАНЖІЄВ",  коли як у
свідоцтві про смерть прізвище було написано "БАСТАНЖИЄВ",  що також підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу,  довідкою МСЕК та
копією паспорта заявниці.

Встановлення данного факту для ОСОБА_1 має юридичне
значення,  оскільки від цього факту
безпосередньо породжуються юридичні наслідки,
від яких залежить встановлення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,  що
передбачено  ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  256-259 ЦПК України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Управління

Пенсійоного     фонду у     м.
Слов'янськ     про     встановлення     факту
приналежності

правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт про те,
що Посвідчення ветерана війни В-ІП №385717 від 23 червня 1997 року на
ім'я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному проядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Решения складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.