Справа№2-4212/07р.
20 вересня 2007 року            Суворовський районний суд м.Одеси в
головуючого - судді
при секретарі            Свечкиній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
УЖКГ Одеської міської Ради, КП к
ОМБТІ та РОН», третя особа - ОСОБА_4 про визначення часток у спільній
сумісній власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до УЖКГ Одеської міської Ради, КП « ОМБТІ
та РОН» про визначення часток у спільній сумісній власності, в порядку
спадкування за законом, в якому просить визначити частки співвласників у
спільній сумісній власності - квартири № АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю пояснивши, що
вищевказана квартира належить їм, ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4., та їхньому
померлому сину ОСОБА_3., на підставі Свідоцтва про право власності,
Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської
ради №
оформлення спадкових
прав їм необхідно визначити частки у спільній сумісній власності, у зв'язку
звернулася до суду.
Одеської міської Ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не
Представник КП « ОМБТІ та РОН» в судовому засіданні позов
За згоди сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, згідно Свідоцтва про право власності, виданого Управлінням
03.08.1993 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є співвласниками, на праві
спільної сумісної власності, квартири № АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 27.10.2007р.
Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси.
Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є
у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом. Рівність часток співвласників також передбачено ч.2
ст.370 ЦК України у разі виділу в натурі частки із мана, що є у спільній
частки чотирьох співвласників вважаються рівними, і відповідно ідеальна частка
кожного рівна 1/4 частини вказаної квартири.
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було   запропоновано
суду для визнання часток у спільній сумісній власності, в тому числі і померлого і визнанні права власності в порядку
спадкування. Тому що, згідно п.224 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, від 03.03.2004 року № 20/5 державний нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після визначення частки померлого у
Згідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив
про відмову від неї, особа прийняла спадщину у разі, якщо вона
фактично вступила в управління або володіння майном.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.372 , ч.2 1    ст.370, ч.1 ст.1261, ч.3 1268 ЦК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
Визначити частку ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на 1/4 частину  квартири
№ АДРЕСА_1.
Визначити частку ОСОБА_2у спільній сумісній власності на 1/4 частину  квартири №
Визначити частку ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на 1/4 частину   квартири
№ АДРЕСА_1.
Визначити частку померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути поцано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.