Справа 2-4960-2007
30 листопада 2007 року. Артемів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі: голов
уючого судді - Божко В.П., при с
екретарі - Лосинській І.М. , роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до АФ ТО
В «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягн
ення заборгованості із зароб
ітної плати, компенсації втр
аченої частини заробітної пл
атні в зв'язку з порушенням те
рміну її виплати, та відшкоду
вання моральної шкоди, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованності і
з заробітної плати у розмірі
5658 грн. 77 копійок, компенсації
втраченої частини заробітно
ї платні в зв'язку з порушення
м терміну її виплати, та відш
кодування моральної шкоди, т
юсилаючись на те, що він прац
ює на підприємстві відповіда
ча з 01.04.2003 року по 21.08.2007 рік. Просит
ь суд стягнути заборгованніс
ть по зарплаті у сумі 5658 грн. 77 ко
п., компенсацію втраченої час
тини заробітної платні в зв'я
зку з порушенням терміну її в
иплати в сумі 1697, 63 грн., та морал
ьну шкоду в сумі 1500 грн.
Свої позовні вимоги позив
ач підтримав в судовому засі
Відповідач будучи належни
м чином судом повідомлений п
ро місце і час розгляду справ
и, до суду не з'явився і не пові
домив суд про причину своєї н
еявки. Приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує проти з
аочного розгляду справи, суд
згідно зі ст. 224 ЦПК України вв
ажає можливим розглянути спр
аву у відсутності відповідач
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи, приходить до висн
овку про часткове задоволенн
я позову, виходячи з наступно
У судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 працює в
АФ ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» з 01.04.2
003 року по 21.08.2007 рік.
Згідно ст. 115 КЗпП України, з
аробітна плата виплачується
працівникам регулярно в роб
очі дні у строки, але не рідше
двох разів на місяць через пр
оміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних дні
Згідно ст. 116 КЗпП України, п
ри звільненні працівника вип
лата всіх сум, що належать йо
му від підприємства, установ
и, організації, провадиться
Згідно ст. 117 КЗпП України, в
разі невиплати з вини власни
ка або уповноваженого ним ор
гану належних звільненому пр
ацівникові сум у строки, зазн
ачені в статті 116 цього Кодекс
у, при відсутності спору про
їх розмір підприємство, уста
нова, організація повинні ви
платити працівникові його се
редній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
Встановлено, що відповідач
заборгував ОСОБА_1 заробі
тну плату, яка згідно довідки
станом на станом на травень -
серпень 2007 року складає 5658 грн. 7
7 коп., у зв'язку з чим позовні в
имоги ОСОБА_1 в частині ст
ягнення вищевказаної суми пі
длягають повному задоволенн
Суд вважає необхідним в зад
оволенні позовних вимог, в ча
стині стягнення з відповідач
а компенсації втраченої част
ини заробітної платні в зв'яз
ку з порушенням терміну її ви
Керуючись ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 К
ЗпП України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208,
215, 215, 225, 232 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольни
Стягнути з АФ ТОВ «ІНФОР
МАЦІЯ_1» заборгованість по
заробітній платні станом на
травень - серпень 2007 року в розм
ірі 5658 грн. 77 копійок, на корист
ь ОСОБА_1, в іншій частині
Стягнути з АФ ТОВ «ІНФОРМ
АЦІЯ_1» на користь держави с
удовий збір у сумі 51 гривня.
Стягнути з АФ ТОВ «ІНФОРМ
АЦІЯ_1» на користь держави в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення справи в с
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачами до Артемівськог
о міськрайонного суду протяг
ом 10-ти днів з дня отримання ко
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в загальном
у порядку, встановленому ЦПК
Рішення складено у нарадч
ій кімнаті.