Справа №2-6606/07
05 вересня 2007 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого    - судді Уманець О.В. при
секретарі    - Шудрі С.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про
розірвання шлюбу на підставі того, що шлюбні
відносини між нею та відповідачем припинились з серпня 2005 року . Як причину розпаду сім'ї позивачка вказує на той
факт, що сторони є різними за характером людьми, у них
різні погляди на подружнє життя, у зв'язку з чим в родині склалися відчужені
відносини. Сторони втратили один до одного
почуття любові та поваги, не ведуть спільне господарство. Від шлюбу
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті «Чорноморські новини».
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову .
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня
2004 року, про що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний актовий запис № 807. Від шлюбу дітей немає.
Шлюб у сторін є першим.
Сімейні відносини фактично припинені з серпня 2005 року, подружні відносини
сторони не підтримують, спільне господарство не ведеться, сторони проживають
окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є те,
що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові й поваги один до одного. На підставі цього в сім'ї постійно почали
виникати непорозуміння з різних питань.
На примирення позивачка не згодна, обґрунтовуючи це тим, що відновлення
сім'ї є неможливим, через що суд не вважає за необхідне
вживати заходів щодо примирення сторін.
При дослідженні судом дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й дружини та
збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, що має істотне значення.
Видатки по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 88,213, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління
юстиції 31 липня 2004 року, актовий запис № 807, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок,
ОСОБА_2 - від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.