Справа № 2-о-58/2007р.
Рішення
Іменем України

25 грудня 2007 року
Чигиринський районний суд
Черкаської області в складі
:
головуючої - судді Ткаченко
С. Є..
при секретарі - Пахомовій Н.
І.
з участю представника заяв
ника - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в місті Чигирині цивіль
ну справу за заявою ОСОБА_2
, заінтересована особа ОСО
БА_3, про встановлення факту
родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до су
ду з вказаною заявою, зазначи
вши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ла її мати ОСОБА_4.
Після її смерті залишилось
спадкове майно, спадкоємице
ю якого є вона як
дочка померлої.
Крім неї спадкоємцем за зак
оном є чоловік матері ОСОБА
_3, з яким вона зареєструвала
шлюб в жовтні 1974 року.
А з 1939 року її мати ОСОБА_4
перебувала в зареєстрованом
у шлюбі з її батьком ОСОБА_6
, але свідоцтво про їх шлюб не
збереглося, про що свідчить п
овідомлення відділу РАЦСу.

У зв"язку з тим, що в свідоцтв
і про її народження мати запи
сана як ОСОБА_4, не вбачаєт
ься родинних зв"язків з матір
"ю.
А тому вона просить встанов
ити, що померла ОСОБА_4 є її
матір"ю.
В судовому засіданні предс
тавник заявниці ОСОБА_1 пі
дтримала заяву, пояснивши су
ду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померл
а мати заявниці ОСОБА_4 і п
ісля її смерті залишився зем
ельний пай, але спадщину вона
не може оформити у зв"язку з т
им, що свідоцтво про одруженн
я її батьків згоріло під час в
ійни і відновити запис про їх
шлюб неможливо.
А тому для отримання спадщи
ни вона прохає встановити фа
кт родинних відносин між зая
вницею та її померлою матір"ю
.

Заінтересована особа ОС
ОБА_3 пояснив суду, що він не
заперечує проти встановленн
я родинних відносин заявниці
з його померлою дружиною, яка
дійсно була матір"ю ОСОБА_2
.
Свідок ОСОБА_10 пояснил
а суду, що вона проживала по су
сідству з батьками заявниці
і їй відомо, що матір"ю останнь
ої є ОСОБА_4, чоловіком яко
ї спочатку був ОСОБА_6, і во
ни проживали однією сім"єю.
Свідок ОСОБА_11 пояснив с
уду, що з розповіді своє матер
і він дізнався
про те, що ОСОБА_4, яка бул
а раніше заміжня за ОСОБА_6
,
є матір"ю заявниці.
Вислухавши представника з
аявниці, заінтересовану особ
у, свідків, вивчивши матеріал
и справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбач
ається з свідоцтва про народ
ження заявниці НОМЕР_2, її
батьками записано ОСОБА_6
та ОСОБА_4
З свідоцтва про укладення ш
любу НОМЕР_1 слідує, що О
СОБА_4, де, як встановлено суд
ом значиться її дівоче прізв
ище, зареєструвала шлюб з О
СОБА_3 і їй було присвоєно пр
ізвище чоловіка.
Судом також встановлено і п
ідтверджується довідкою № 1055
від 19.10.2007 року, виданої Трушівсь
кою сільською радою, в погосп
одарській книзі № 17 за 1955 рік, за
явниця зареєстрована в склад
і сім"ї, де її матір"ю вказана
ОСОБА_4.
Таким чином, оцінюючи доказ
и в їх сукупності, суд вважає м
ожливим встановити факт роди
нних відносин між заявницею
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_12, що надасть їй можл
ивість узаконити свої спадко
ві права.
На підставі викладеного т
а, керуючись ст. , ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовільнити.
Встановити, що ОСОБА_4, п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1, є мат
ір"ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, я
ка може бути подана протягом
десяти днів з дня його прогол
ошення.