Справа №2-2498/07 Заочне рішення
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року      Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді-          Громової Л.В.

при секретарі-       Волошко І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4  про  стягнення
заборгованості за обслуговування будинку в розмірі 589, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5. просить суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. 589, 45 грн. заборгованості за обслуговування будинку ,  мотивуючи свої вимоги тим,  що всі відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 та користуються послугами,  які
їм надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які вони повинні своєчасно оплачувати,  але за період з грудня 2004 року по вересень
2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в
розмірі 589, 45 грн.

Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися ,  про
час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення
,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню

Згідно СТ.68 ЖК України
оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається,  що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1,  (а.с.4)

З розрахунку заборгованості видно,  що за період з грудня 2004 року по вересень
2007 року сума боргу становить 589, 45 грн./ ах. 5/

На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід
стягнути з відповідачів у солідарному порядку,
а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст.ст.64,
67,  68 ЖК України,  ст.ст.10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

.Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь ЖРЕП
« Житлосервіс» заборгованість за комунальні послуги в сумі,  яка утворилася в період з грудня 2004 року по
вересень 2007 року в сумі 589, 45 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави по 12 грн. 75 коп.
держмита з кожного,  а також по 7
грн.50коп. з кожного витратна інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р/р 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний
суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення виготовлено на
комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу
оригіналу.