СПРАВА № 2-3865 / 07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)

25 грудня 2007 року Антрацит
івський міськрайонний с
уд Луганської області
у складі: головуючого
судд
і Чигриної Л.Г.
при секретарі
Бондаренко В.П
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацит
цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2" Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 послалась на
те, що з 28 липня 2006 року вона пер
ебуває в зареєстрованому шлю
бі з відповідачем ОСОБА_2.

їх шлюб був зареєстрований
у відділі РАЦС Антрацитівсь
кого міськрайонного управлі
ння юстиції Луганської облас
ті, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповноліт
нього сина - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, який проживає з по
зивачкою.
З 14 серпня 2006 року вони з відпо
відачем припинили шлюбно-сім
ейні відносини та ведення сп
ільного господарства з тієї
причини, що відповідач зловж
иває спиртними напоями, внас
лідок чого у сім»ї часто вини
кають сварки, скандали, втра
чено почуття любові та поваг
и один до одного.
З 14 серпня 2006 року і по теперіш
ній час ніяких відносин з від
повідачем вона не підтримує.

Позивачка вважає, що збере
ження сім»ї неможливе, на при
мирення з відповідачем вона
не згодна, а тому просить роз
ірвати з відповідачем шлюб, в
итрати по розлученню покласт
и на відповідача.
25.12.2007 року постановлено ухва
лу про заочний розгляд справ
и.
У судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 позовні вимо
ги підтримує, просить розірв
ати шлюб, витрати по розлучен
ню покласти на відповідача. Н
е заперечує проти розгляду с
прави за відсутності відпов
ідача.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
ове засідання не з'явився, пр
о місце та час слухання справ
и був повідомлений належним
чином, про що свідчать повідо
млення про вручення телеграм
и 6.12.2007 року та 18.12.2007 року повноліт
ньому члену сім»ї відповідач
а ОСОБА_2- бабусі, яка прож
иває разом з останнім. Про пр
ичини неявки до суду відпові
дач не повідомив. Заяви про ро
згляд справи за його відсутн
ості не надходило. ( а.с. 19, 20)
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимог
и ОСОБА_1 такими, що підляг
ають задоволенню, оскільки с
торони не створили міцної, др
ужньої сім"ї, на примирення н
е згодні, втратили один до од
ного почуття кохання, взає
моповаги, взаємопорозумінн
я, тривалий час не підтриму
ють шлюбно - сімейних віднос
ин.
Подальше спільне проживан
ня подружжя, збереження їх
шлюбу неможливе та супере
чило б інтересам кожного з ни
х, а також інтересам їх непов
нолітньої дитини.
Суд вважає, що витрати по ро
зірванню шлюбу необхідно пок
ласти на відповідача.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-
227 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодек
су України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 28 лип
ня 2006 року у відділі РАЦС Антра
цитівського міськрайонного
управління юстиції Луганськ
ої області, актовий запис Н
ОМЕР_1, між ОСОБА_2 і ОСО
БА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про п
рипинення шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1
- від витрат звільнити.
Копію заочного рішення над
іслати відповідачу ОСОБА_2
не пізніше п'яти днів з дня

його проголошення.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, яку може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до с
троку на апеляційне оскаржен
ня рішення.
Заочне рішення набирає
законної сили після закінч
ення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Ант
рацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дн
я його проголошення.