РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

08
листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О.,
за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства
„Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем
послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої від позивача теплової
енергії у сумі   1975, 53  грн.,
яку позивач просить   стягнути
з  відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги
підтримав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але до суду
надійшла заява у якій відповідач просить суд розглянути справи за її
відсутності та застосувати строк позовної давності.

Судом  встановлені такі факти та  відповідні
їм правовідносини.

Відповідач,
який проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем послуг КП
«Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.19, 20 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,
відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову
енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість в сумі 1975, 67 грн., а за останні три роки
сума боргу складає - 326 грн.   0 7 коп.

Відповідно
до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно  ставляться.

Суд
застосувавши строк позовної давності, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позовні
вимоги задовольнити частково. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача
витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних
справ.

Керуючись
ст.ст. 267, 526, 614, 625 ЦК
України, ст. 67 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими
постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232 ЦПК
України,   суд  -

ВИРІШИВ  :

Позовну
заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго"
(р/рахунок 3007 у ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342250) у рахунок
оплати отриманої теплової енергії суму у розмірі 326 (триста двадцять шість)
грн. 53 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., всього 356
грн.   53 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі   51
(п'ятдесяти однієї)   гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.