Справа №2-2717-07
24 жовтня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки у с
кладі судді Круподері Д.О., пр
и секретарі Золотарьовій СВ.
, розглянувши справу за позов
ом Закритого акціонерного то
вариства „Горлівськтепломе
режа" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за послуг
и по теплопостачанню,
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , посилаю
чись на те, що відповідач про
писана та проживає в квартир
і АДРЕСА_1. Позивачем нада
ються відповідачу послуги по
постачанню теплової енергії
, але надані послуги несвоєча
сно та не в повному обсязі спл
ачуються відповідачем в зв'я
зку з чим виникла заборгован
ність, яка становм на 16.07.2007 року
склала 2547, 80 гривень за період з
червня 2004 року по липень 2007 року
. Відповідач добровільно не п
огашає заборгованність і том
у позивач вимушений звернути
ся за захистом своїх прав до с
уду. Просив стягнути з відпов
ідача заборгованність за пос
луги по теплопостачанню та п
онесені ним судові витрати п
о сплаті судового збору та ви
трат на інформаційно-технічн
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав з
аявлені позовні вимоги, нада
в пояснення аналогічні, викл
аденим в позовній заяві.
Відповідач, в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце слухання справи повідомл
ен у встановленому законом п
орядку. З'ясувавши думку пред
ставника позивача, суд ухвал
ив рішення про заочний розгл
яд справи на підставі наявни
х у справі доказів. Суд , заслу
хавши представника позивача
, дослідивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
Згідно ст. 67, 68 ЖК України най
мач зобов'язаний своєчасно в
носити плату за комунальні п
ослуги. Відповідач не викону
є обов'язки, покладені на неї
п.17, 35 Правил користування при
міщеннями житлових будинків
та прибудинковими територія
ми, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України
№ 572 від 08.10.1992 року.
Факт проживання відповіда
ча у вказаній квартирі, яка п
риватизована, та наявність з
аборгованності за послуги по
теплопостачанню підтверджу
ється довідками (а.с. 4, 5). При так
их обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані
і підлягають задоволенню, то
му з відповідача на користь п
озивача підлягає стягненню 2
Відповідно до положень ст.
88 ЦПК України на відповідача
слід також покласти судові в
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 67, 68, 162, 179 ЖК Укр
аїни, п.17, 35 Правил Користування
приміщеннями житлових будин
ків та прибудинковими терито
ріями, затвердженими Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 8 жовтня 1992 року, ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, с
Позов Закритого акціонерн
ого товариства „Горлівськте
пломережа" до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за п
ослуги по теплопостачанню за
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства "Горлівськтепл
омережа" заборгованність з
а послуги по
теплопостачанню станом на
] 6.07.2007 року в сумі 2547 / дві тисячі п
'ятсот сорок сім / гривень 80 коп
ійки, а також судові витрати
по 81 /вісімдесят одну/ гривню.
Відповідач в разі незгоди м
оже подати до Калінінського
районного суду м. Горлівки за
яву про перегляд заочного рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Донецької о
бласті через Калінінський ра
йонний суд м. Горлівки шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.