18.12.2007 р. Кіров
ський районний суд м. Кіровог
в складі: головуючого - судд
і Кореняк В.К. при секретарі - Г
аркуші І.М. розглянувши у від
критому судовому засіданні в
м. Кіровограді цивільну спра
ву за позовом Кіровоградсько
го міськрайонного центру зай
нятості до ОСОБА_1 про пов
ернення коштів, виплачених я
к допомога по безробіттю
Позивач звернувся в суд з п
озовом про стягнення на свою
користь з відповідача 1005, 47 грн
., виплачених йому як допомог
а по безробіттю одноразово д
ля організації підприємниць
В судовому засіданні по роз
гляду справи представник поз
ивача заявлені вимоги підтри
мав повністю і на обґрунтува
ння позову вказує, що в серпн
і 2006 р. відповідачу, який мав ст
атус безробітного, було випл
ачено одноразово, як допомог
а по безробіттю для організа
ції підприємницької діяльно
сті, 1005, 47 грн. Проте, оскільки в
ідповідач не подавав до орга
ну податкової служби передба
чені законодавством звіти, щ
о підтверджують факт здійсне
ння підприємницької діяльно
сті, протягом шести місяців з
дня отримання коштів, комісі
єю з питань надання одноразо
вої допомоги по безробіттю д
ля організації підприємниць
кої діяльності було прийнято
рішення про повернення відп
овідачем допомоги по безробі
ттю. Відповідач на пропозиці
ї повернути кошти добровільн
о не реагує, в зв"язку з чим зая
влені вимоги підтримуються п
овністю.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився, про час і місц
е розгляду справи повідомляв
ся належним чином, про причин
и неявки не сповістив, заяви
про відкладення розгляду спр
ави до суду не надав. За таких
обставин суд вважає можливим
ухвалення по справі заочног
о рішення, враховуючи, що пре
дставник позивача не запереч
ує проти такого вирішення сп
рави.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача і вивчивши
матеріали справи суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню повністю.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач 24.04.2004 р. бу
в зареєстрований в Кіровогра
дському міськрайцентрі зайн
ятості як безробітний. 28.08.2006 p., в
ідповідно до п. 7 ст. 22, п. 5 ст. 23 З
акону України "Про загальноо
бов"язкове державне соціальн
е страхування України на вип
адок безробіття", а також зая
ви відповідача, останньому б
уло виплачено 1005, 47 грн. однораз
ової допомоги по безробіттю
для організації підприємниц
ької діяльності. Проте, згідн
о інформації Державної подат
кової інспекції в м. Кіровогр
аді, протягом шести календар
них місяців з дня отримання к
оштів відповідач не подавав
до органу державної податков
ої служби передбаченої закон
одавством звітності, що підт
верджує факт здійснення підп
риємницької діяльності. В зв
"язку з цим комісією з питань о
дноразової допомоги по безро
біттю для організації підпри
ємницької діяльності 05.07.2007 р. бу
ло прийнято рішення про пове
рнення відповідачем виплаче
ної йому допомоги по безробі
ттю. На підставі рішення комі
сії Кіровоградським міськра
йонним центром зайнятості ви
дано наказ № 147 від 09.07.2007 р. "Про пов
ернення коштів, виплачених я
к допомога по безробіттю одн
оразово для організації підп
риємницької діяльності". Коп
ія вказаного наказу надіслан
а відповідачу 11.07.2007 p., проте до

сьогоднішнього дня кошти в
ідповідачем не повернуто, рі
шення центру зайнятості в ус
тановленому законом порядку
не оскаржено.
Викладені обставини підтв
ерджені в судовому засіданні
поясненнями представника по
зивача і матеріалами справи,
в зв"язку з чим вони вважають
ся судом встановленими.
Аналізуючи встановлені в с
удовому засіданні обставини
суд відзначає, що, згідно п.3 П
орядку повернення у 2006 році ко
штів, виплачених як допомога
по безробіттю одноразово дл
я організації безробітними п
ідприємницької діяльності,
затвердженого постановою Ка
бінету Міністрів України від
12. квітня 2006 р. № 511, неподання юри
дичною особою та фізичною ос
обою-підприємцем до органу д
ержавної податкової служби п
ередбаченої законодавством
звітності, що підтверджує фа
кт підприємницької діяльнос
ті, або несплата протягом шес
ти календарних місяців з дня
отримання коштів єдиного (фі
ксованого) податку є підстав
ою для розгляду комісією з пи
тань виплати одноразової доп
омоги по безробітгю для орга
нізації підприємницької дія
льності питання про повернен
ня коштів.
Пунктом 9 вказаного Порядку
визначено, що у разі, коли ко
шти не повернено в установле
ний строк, питання щодо їх по
вернення вирішуються у судов
ому порядку відповідно до за
конодавства.
З урахуванням викладеного
, оскільки Існують підстави д
ля повернення відповідачем о
триманих коштів, проте добро
вільно такі кошти він не пове
ртає, суд вважає необхідним с
тягнення з відповідача на ко
ристь позивача 1005, 47 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни відшкодуванню відповіда
чем підлягають витрати позив
ача по справі.
На підставі п.п. 3, 9 Порядку по
вернення у 2006 році коштів, вип
лачених як допомога по безро
бітгю одноразово для організ
ації безробітними підприємн
ицької діяльності, затвердж
еного постановою Кабінету мі
ністрів України від 12. квітня
2006 р. № 511, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Кіровоградського міськ
районного центру зайнятості
1005, 47 грн. в рахунок повернення к
оштів, виплачених як допомог
а по безробіттю одноразово д
ля організації підприємниць
кої діяльності, а також 30 грн.
в рахунок відшкодування витр
ат по справі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 грн. судового з
бору по справі.
Заочне рішення може бути ос
каржено позивачем до апеляці
йного суду Кіровоградської о
бласті шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рі
шення суду протягом десяти д
нів з дня його проголошення,
а також подання апеляційної
скарга на рішення суду протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.