Справа №2-3814/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

9 жовтня 2007 року Кіровський р
айонний суд М. Кіровограда в с
кладі:
головуючого судді - Куценка
О.В.
при секретарі
- Куліш Л.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом ВАТ КБ «Надра» до ОСО
БА_1 ОСОБА_2 про стягненн
я боргу за договором кредиту
вання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом (після доповнень) пр
о стягнення з відповідача 199 г
рн. 42 коп. боргу за договором кр
едитування, 62 грн. 67 коп.3аборго
ваності по нарахованим відсо
ткам, 799 грн. 74 коп. пені за непов
ернення кредиту, 865 грн. 24 коп.3а
боргованості по комісії, а вс
ього на суму 1927 грн. 07 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав і просить їх зад
овольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, повідомлен
і про час та місце розгляду сп
рави, про причини неявки в су
д не сповістили.
За згодою з представником п
озивача суд ухвалив постанов
ити по справі заочне рішення
.
Заслухавши пояснення стор
ін, свідка, дослідивши матер
іали справи, суд встановив на
ступне.
12.04.2005 року між ВАТ КБ «Надра» т
а ОСОБА_1 було укладено до
говір кредитної лінії №401/11/04/2005/98
0-2148/КФ. Згідно умов даного дого
вору відповідач отримав у кр
едит 4380 грн. 77 коп. строком на 24 мі
сяці до 11.04.2007 року включно з опл
атою 26 відсотків річних за кор
истування кредитом. При цьом
у було визначено графік пога
шення кредиту.
У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним догово
ром банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобо
в'язується надати грошові ко
шти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встано
влених договором, а позичаль
ник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти
.
В порушення вимог ст. 1054 ЦК У
країни та п.4.3.4. договору відпов
ідач отримані кошти не повер
нув боргу становить 199 грн. 42 ко
п.
Згідно п. 1.3.1 Договору за кори
стування кредитом встановлю
ється сплата відсотків в роз
мірі 26 % на рік. Заборгованість
по сплаті відсотків складає
62 грн. 67 коп.
Пунктом 5.2. договору передба
чено, що за порушення терміні
в повернення кредиту або вне
сення відсотків за користува
ння кредитом відповідач зобо
в'язаний сплатити пеню в розм
ірі одного відсотку за кожни
й день прострочки. Відповідн
о розмір пені складає 799 грн. 74 к
оп.
Згідно п.1.3.2 відповідач зобов
'язаний щомісячно сплачувати
позивачу 1, 5 % за управління кре
дитом. Борг по управлінню кре
дитом на час розгляду справи
становить 865 грн. 24 коп., а всьог
о борг за Договором складає 192
7 грн. 07 коп. Наданий банком розр
ахунок судом перевірено.

Згаданий кредитний догові
р був забезпечений договором
поруки від 11.04.2005 року за яким
ОСОБА_2 зобов'язувався відп
овідати перед позивачем за н
алежне виконання ОСОБА_1.
взятих обов'язків згідно кре
дитного договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК Украї
ни за договором поруки поруч
итель
поручається перед кред
итором боржника за викона
ння ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає пер
ед кредитором за порушення з
обов'язання боржником. Згідн
о ст. 554 ЦК України у разі поруш
ення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, бор
жник і поручитель відповідаю
ть перед кредитором як солід
арні боржники, якщо договоро
м поруки не встановлено дода
ткову (субсидіарну) відповід
альність поручителя
На ім'я поручителя 15.03.2007 року б
уло надіслано претензію, в як
ій повідомлялося про наявніс
ть боргу та необхідність йог
о погашення. Однак, обов'язки
з боку поручителя виконані н
е були.
Таким чином, відповідачі п
овинні відповідати за кредит
ними зобов'язаннями солідарн
о і борг з них має бути стягнут
о солідарно.
За таких підстав позовні ви
моги є законними, обґрунтова
ними і підлягають задоволенн
ю.
В силу ст. 83, 88 ЦПК України су
д стягує з відповідачів на ко
ристь позивача судовий збір
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення.
На підставі ст. 553, 554, 1054 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. 83, 88, 224-229 ЦП
К України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 ОС
ОБА_2 на користь відкритого
акціонерного товариства ком
ерційний банк «Надра» 199 гри. 42
коп. боргу за договором креди
тування, 62 гри. 67 коп.3аборгован
ості по нарахованим відсотка
м, 799 грн. 74 коп. пені за неповерн
ення кредиту, 865 гри. 24 коп.3абор
гованості по комісії, а всьог
о на суму 1927 грн. 07 коп., 51 грн. судо
вого збору та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Кіров
оградської області протягом
одного місяця з дня його прог
олошення шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом перших 10-ти діб та апе
ляційної скарги протягом нас
тупних 20-ти діб..
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом
одного місяця з дня проголош
ення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протя
гом перших 10-ти діб та апеляці
йної скарги протягом наступн
их 20-ти діб.