Справа № 2-428/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

м. Южне
Южний міський суд Одеської
області у складі:
головуючого судді -
Горяі
новій К.А.,
при секретарі -
Гар
ькавій І.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Южному
цивільну справу за позовом п
рокурора м. Южне Одеської обл
асті в інтересах неповнолітн
ього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на м
алолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Южне звернувся д
о Южного міського суду Одесь
кої області з позовом до ОС
ОБА_3., в якому просить стягну
ти аліменти з ОСОБА_2. на ко
ристь опікуна ОСОБА_4 на у
тримання малолітнього сина
ОСОБА_1. в розмірі 30% частини
заробітку (доходу) відповіда
ча.
В позові прокурор м. Южне вк
азує, 15.03.2007 року ОСОБА_1. був п
ередан під опіку за рішенням
Виконавчого комітету Южненс
ької міської ради - ОСОБА_3
. Рішенням Южного міського су
ду справа №2-238/2007 року від 17.05.2007 рок
у за позовом ОСОБА_3 позба
влена батьківських прав ОС
ОБА_2 відносно її неповнолі
тнього сина - ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1.
Прокурор вказує, що дитина п
овністю знаходиться на утрим
анні ОСОБА_3 та проживає з
ним. Відповідач в добровільн
ому порядку ніякої допомоги
на утримання дитини та на заб
езпечення нормального життя
та розвитку не надає, участі у
вихованні дитини не приймає
.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, про час та мі
сце судового засідання повід
омлявся належним чином, прич
ини неявки суду не повідомил
а.
Третя особа ОСОБА_3. підт
римує позов у повному обсязі
.
В судовому засіданні проку
рор уточнив позовні вимоги т
а просить стягнути V* частини з
аробітку (доходу) відповідач
а, но не менше 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку.
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомл
явся належним чином, про що св
ідчать поштові повідомлення
про одержання судових повіс
ток, причини неявки суду не по
відомив.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа не заперечує пр
оти винесення заочного рішен
ня.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши прокурора, третю
особу суд вважає, що позов про
курора м. Южне Одеської облас
ті в інтересах неповнолітньо
го ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на мал
олітню дитину підлягає задов
оленню в повному обсязі, з нас
тупних підстав.

Судом встановлено, що ОСО
БА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить к
опія свідоцтва про народженн
я (а.с.7).
Відповідно до заочного ріш
ення Южним міським судом спр
ава №2-238/2007 року від 17.03.2007 року ОС
ОБА_2 була позбавлена батьк
івських прав відносно її неп
овнолітнього сина - ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6)
Відповідно до довідки, вида
ної КП „ЖЄУ №1" №140 від 18.01.2007 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
живає разом з опікуном - ОСО
БА_3 в квартирі АДРЕСА_1 (а
.с. 10).
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК Укра
їни особа, позбавлена батькі
вських прав, не звільняється
від обов'язку щодо утримання
дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

У відповідності з вимогами
ст.183 Сімейного Кодексу Украї
ни, частина заробітку (доходу
) матері, батька, яка буде стяг
уватися як аліменти на дитин
у, визначається судом.
Відповідно ч.2 ст.182 Сімейного
Кодексу України, мінімальни
й розмір аліментів на одну ди
тину не може бути меншим, ніж 3
0 відсотків прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку.
На основі викладеного, суд в
важає, що позов прокурора м. Юж
не Одеської області в інтере
сах малолітнього ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на малолітню дитину
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача підляга
є задоволенню у повному обся
зі, а саме підлягають стягнен
ню з ОСОБА_2 на користь О
СОБА_3 на утримання малоліт
ньої дитини - ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, в розмірі Viчастини
заробітку (доходу) відповіда
ча, так як позовні вимоги обґр
унтовані та законні, відпові
дач у добровільному порядку
не надає допомогу на утриман
ня дитини.
Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відпо
відача на користь держави су
дові витрати в розмірі 58 (п'ятд
есят вісім) гривень 50 (п'ятдеся
т) копійок, а саме: судовий збі
р у розмірі 51 гривня, витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 7 (сім) гривень
50 (п'ятдесят) копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367, 224
-226 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183 Сімей
ного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Южне про
стягнення аліментів на малол
ітню дитину -задовольнити у п
овному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_3 аліменти на у
тримання малолітньої дитини
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, п
очинаючи з 13.07.2007 року в розмірі
ХА частини заробітку (доходу
) щомісячно, але не менш ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, до повноліття ОСОБА_1
, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню у межах суми пла
тежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_3 аліменти на у
тримання дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі V* час
тини заробітку (доходу) за оди
н місяць - негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати у розмірі 58 (п'ятдеся
т вісім) гривень 50 (п'ятдесят) ко
пійок, а саме: судовий збір у р
озмірі 51 гривня, витрати на

інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ у розмірі 7 (сім) гриве
нь 50 (п'ятдесят) копійок - на кор
исть держави.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.