Справа
№ 2-2789/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді                                               Рибакової
В.В.

секретаря                                                               Затулівітер
Н.В.

за участю позивачки                                            ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини.

Вона з 24.06.1989 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на
утримання дочки. По іншим виконавчим листам з нього стягнень не здійснюється.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини його заробітку.

Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому
засіданні проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі
½  частини його заробітку не заперечував.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні , що не суперечить ч.4 ст. 130 ЦПК України .
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180, 182,183
СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1989 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні (а.с.8). Не дивлячись на те, що відповідач проживає
окремо, він зобов'язаний надавати допомогу на утримання дочки . Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати
допомогу на утримання дитини, з нього повинні бути стягнені аліменти.

Враховуючи матеріальне
положення сторін (а.с.4,5), обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
130,174,209, 212, 214,215 ЦПК України, 180, 182,183
СК України , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_1 , щомісячно
, починаючи з 15.01.2007 року до повнили гя дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50
коп.

Рішення в частині місячного
платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський
міськрайонний суд.