Справа № 2-397 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі:             головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній
С. А.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
продовження строку для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому вказав,  що він є спадкоємцем майна після смерті
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  який постійно проживав в АДРЕСА_1. Померлий залишив заповіт на ім"я позивача,  посвідчений виконкомом Ланнівської сільської
ради 29.05.2000 року за р.№ НОМЕР_1 на земельну частку (пай).

Позивач стверджує,
що коли він звернувся до нотаріальної контори,  щоб оформити спадщину то йому
повідомили,  що він пропустив строк
встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2
зазначає,  що він пропустив даний строк
по тій причині,  що захворів і не зміг
приїхати подати заяви особисто.

Позивач просить суд продовжити строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні
вимоги,  наполягає на продовженні строку
для прийняття спадщини.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи:

·
копію свідоцтва
про смерть серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ
Харківської області,  згідно якого
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,

·
копію заповіту
посвідченого виконкомом Ланнівської сільської ради 29.05.2000 року за р.№
НОМЕР_1,  згідно якого ОСОБА_3 заповідає
належну йому земельну частку ОСОБА_2,

·
копію
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № НОМЕР_3,  згідно якого ОСОБА_3 має право на земельну
частку (пай) реформованого КСП „За мир",

·
копію довідки
№НОМЕР_4 від 20.09.2007 року,  згідно
якої заповіт від ОСОБА_3 по Чернещинській сільській раді не посвідчувався,

·
копію довідки
№НОМЕР_5 від 04.09.2007 року видану Черенщинською сільською радою,  згідно якої ОСОБА_3 з 1985 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_1,

приходить до висновку,
що позов ОСОБА_2 слід задовольнити,
так як  ст.  1272 ч.3 ЦК України вказує,  що за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні достовірно
встановлено,  що померлий ОСОБА_3,  залишив заповіт на ім"я позивача,  останній пропустила строк для подачі заяви
про прийняття спадщини з поважної причини,
тому суд приходить до висновку про можливість надання йому додаткового
строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 4, 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,   ст.  1272 ЦК України , суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Назначити ОСОБА_2 додатковий термін для подання заяви про
прийняття спадщини до 25.10.2007 року,
після смерті ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.