Справа
№ 2-5442/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року місцевий суд Жовтневого району м.  Харкова

в
складі: головуючого судді-      Шиянової
Л.О.

при секретарі       -                       Кушнаренко К.І.

за
участю представників -         ОСОБА_3,  ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007р. позивачка звернулася до суд з позовом до відповідача та просить
постановити рішення,  яким розірвати шлюб
з останнім,  посилаючись на те,  що шлюб із відповідачем зареєстровано 17
грудня 1994 року у Жовтневому відділі Реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління юстиції ,
актовий запис № ПОЗ. Від цього шлюбу мають дві доньки - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1998 року спільне життя не
складалося,  постійно виникали сварки,  відсутнє взаєморозуміння,  систематичні конфлікти,  які травмують кожного з них. Чоловік її
принижує,  у присутності неповнолітніх
дітей звертається до неї нецензурно,
поводить себе зухвало ,
неодноразово на очах дітей допускав у відношенні до неї насильство. У
вересні 2006 року чоловік повідомив їй,
що вона йому набридла та вигнав із дому,
після чого вона із дітьми вимушена була покинути квартиру,  у якій постійно проживала з 1994 року. До
теперішнього часу проживають окремо - чоловік у спільній квартирі,  вона - у своїх батьків,  спільне господарство не ведуть,  на цей суперечи про майно відсутні,  однак вона залишає за собою право звернутися
до суду з позовною заявою про розділ майна. Тільки зараз їй стало відомо,  що чоловік порушув супружню вірність,  а у теперішній час перебуває у фактичних
шлюбних стосунках із іншою жінкою.Він настроює проти неї дітей,  перешкоджає її спілкуванню з ними. З цього
приводу вона неодноразово зверталася із заявами до міліції,  в органи опіки та піклування Жовтневого
району м.  Харкова,  просила вжити заходів у відношенні до
чоловіка,  поновити її порушено право на
проживання у квартирі та спілкування із дітьми,
однак їй порадили звернутися до суду.

У судовому
засідання позивачка та її представник підримали позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач
у судове засідання з'явилися,  проти
позову не заперечували,  пояснив,  що дійсно родина розпалася,  однак головною причиною цього він вважає
постійне зловживання позивачкою спиртними напоями,  супружня зрада,  а також те,
що вона є членом секти ,  заохочує
туди дітей,  тому він перешкоджає її
спілкуванню з ними. На даний час у провадженні Ленынського районного суду м.  Харкова знаходиться цивільна справа за його
позом до відповідачки про визначення місця проживання дітей. На цей час він
дійсно перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. На примирення
не згоден.

Представник
відповідача проти позову не заперечував.

Суд,  вислухавши сторони,  їх представників,  перевіривши матеріали справи,  дійшов висновку про те,  що позов підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

Так у
судовому засіданні вірогідно встановлено,
що шлюб між сторонами зареєстровано 17 грудня 1994 року у Жовтневому
відділі Реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління
юстиції ,  актовий запис № ПОЗ ( а.с 6).
Від цього шлюбу мають мають дві доньки -ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.  7-8). Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини з вересня 2006 року,
проживають окремо,  спільне
господарство не ведуть,  родина фактично
розпалася й існує формально,  суперечки
про майно не має.

На підставі
викладеного й керуючись  ст.
ст.  7, 10,  60, 61,
213, 214, 215 ЦПК України,  110,
112 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 грудня 1994 року у Жовтневому відділі Реєстрації актів
цивільного

2

стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис № 1103.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати в доход держави з
відповідача ОСОБА_2 сумі 20 (двадцять) грн.,
позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.