РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Гайсинськ
ий районний суд Вінницької о
бласті
в складі: головуючого судді
Кравець В.І. при секретарі
Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Гайсин справу за зяв
ою ОСОБА_1 , заінтересован
а особа Лад.-Хутірська сільсь
ка рада про встановлення фак
ту набуття права власності н
а будинковолодіння , -

встановив:

24.12.2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою, вказуючи, щ
о з метою оформлення спадщин
и після померлої ІНФОРМАЦІ
Я_1 матері ОСОБА_2 , необх
ідно встановити факт набуття
останньою за життя права вла
сності на будинковолодіння
АДРЕСА_1
В попередньому судовому за
сіданні заявниця свої вимоги
підтримала, посилаючись на о
бставини викладені в заяві.

Представник Лад.-Хутірсько
ї сільської ради в судове зас
ідання не з'явився, в поданій
на ім'я суду заяві просив спра
ву розглянути у його відсутн
ість, в задоволенні вимог зая
ви ОСОБА_1 не заперечував
.
Заслухавши пояснення заяв
ниці , дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що заява пі
длягає задоволенню .
Встановлено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_2, перебуваючи в ш
любі, спільно проживали в буд
инковолодінніАДРЕСА_1 , я
ке до 15.04.1991 року відносилось до
суспільної групи робочий дві
р, право власності на майно н
е реєструвалось (а.с. З). ІНФО
РМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБ
А_3 відкрилась спадщина у ви
гляді Ч частини будинковолод
іння АДРЕСА_1, яку прийнял
а ОСОБА_2, набувши право вл
асності на все будинковолоді
ння, однак відсутність право
встановлюючих документів на
спадкове майно перешкоджає
належному оформленню спадщи
ни спадкоємиці першої черги
за законом - ОСОБА_1(а.с. 5, 7). О
ргани місцевого самоврядува
ння та спадкоємиця першої че
рги за законом ОСОБА_4 - доч
ка померлоїОСОБА_2не оспо
рюють право заявниці на спад
щину(а.с. 10, 13).
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповід
но до якої право власності на
бувається на підставах, що н
е заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , ві
д яких залежить виникнення, з
міна або припинення особисти
х чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку ї
х встановлення.
Оскільки будинковолодіння
АДРЕСА_1абуте спільною пр
ацею членів робочого двору
ОСОБА_3та ОСОБА_2, право
власності на зазначене будин
коволодіння не реєструвалос
я, ОСОБА_2 після смерті чол
овіка прийняла спадщину у ви
гляді Ч частини зазначеного
будинковолодіння, то з метою
захисту законних прав заявн
иці на спадщину необхідно вс
тановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА
_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 в с. Лад.-Хутори Гайсинсько
го району на будинок з господ
арськими будівлями АДРЕСА
_1
На підставі 328 ЦК України, 256 ч.
2 ЦПК України , керуючись ст. 209
, 213 -215 ЦПК України, суд -

вирішив:
Заяву задоволити .
Встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_2, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в с. Лад.-Хутори Гайсин
ського району Вінницької обл
асті на будинок з господарсь
кими будівлями АДРЕСА_1 Ві
нницької області.
Рішення може бути оскарже
не вапеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницько
ї області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в
10-

денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.