Справа
№2-614/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2007
року
м. Южне

Южний міський суд Одеської
області у складі:

головуючого судді -       Горяіновій
К.А.,

при секретарі  -                   Гарькавій І.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом КП
"ЖЕД №
3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості
по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного
міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом КП
"ЖЕД № 3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
квартирній платі на суму 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки.

В позові вказано, що згідно
довідки №2298
від 31.10.2007 року, виданої КП "ЖЕД № 3", в квартирі №71,
будинку №28 по вул. Гр.
Десанту, у м. Южне, проживають: ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) р.н. - основний наймач
квартири, ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.) - дочка, ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2р.н) - дочка,
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.) - онук, ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.) - онучка,
ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) - онучка. Відповідно до витягу із особового рахунку
№13 станом на 09.11.2007 року у відповідачів виникла заборгованість перед КП
„ЖЕД № 3" з плати за житлово-комунальні послуги (прибирання
внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкових територій, санітарно-технічне
обслуговування, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутового сміття та ін.) яка склала 1196 (одна
тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

В попередньому судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просить стягнути
вказану суму заборгованості з ОСОБА_1, так як договір про надання послуг № 680
від 20.11.2006 року укладений з відповідачем Снігур Любов Василівною.

Згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов КП
"ЖЕД №
3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній
платі на суму 1196
(одна тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки -підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно довідки №2298 від 31.10.2007 року, виданої КП "ЖЕД № 3", в квартирі АДРЕСА_1, проживають: ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1) р.н. -основний наймач
квартири, ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.) - дочка, ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2р.н) - дочка,
ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.) - онук, ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.) - онучка,
ОСОБА_6(ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.) - онучка.

07.07.2003
року між КП „ЖЕД № 3" та ОСОБА_1був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги №10.

Умови договору відповідачі
не виконують, що підтверджується витягом із особового рахунку №13 та поясненнями відповідачів.

Між КП "ЖЕД № 3" та ОСОБА_1був укладений договір про надання послуг з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №680 від 20.11 2006 року.

Відповідно до претензії №7 від 10.10.2007 року, відповідачі повідомлялись про заборгованість по квартирній платі
перед КП „
ЖЕД № 3" станом
на 09.10.2007
рік.

У встановлений термін
добровільно заборгованість відповідач не сплатила.

КП "ЖЕД № 3", відповідно до умов договору, виконує свої зобов'язання
перед споживачем.

Відповідно до витягу із
особового рахунку №13
станом на 09.11.2007 року у відповідачів виникла заборгованість перед КП „ЖЕД № 3" з плати за житлово-комунальні послуги (прибирання
внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкових територій, санітарно-технічне
обслуговування, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутового сміття та ін.) яка склала 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 12.1 Договору споживач зобов'язаний оплачувати послуги в
установлені договором строки, а п. 6 передбачає, що платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України,
виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов
договору, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не
випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі
кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою
особою.

Відповідно до ч. 1 п. 1
ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного,
суд вважає, що позов КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі на суму 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки підлягає задоволенню в повному
обсязі, так як позовні вимоги обгрунтовані та законні, умови договору
відповідачем не виконуються.

На підставі рішення
Южненської міської Ради від 27.03.2007 року №298-V позивач
звільнений від сплати державного мита.

Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з
відповідача у розмірі 81
(Вісімдесят одна) гривня, а саме: 30 (Тридцять) гривень за сплату витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - на користь КП «ЖЕД № 3», сплату судового збору у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня - на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
79, 88,130,174, 212-215, 218 Цивільного
Процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній
платі -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь КП "ЖЕД № З".

Стягнути з ОСОБА_1 витрати
з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 30 (тридцять) гривень на користь КП "ЖЕД № З".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір 51
(п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
також подання апеляційної скарги до Южного міського

суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження і одночасно направлення копії до
апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.