КОПІЯ Справа №2-3667
РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
За участю представника поз
ивача Скілевого І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Відкри
того акціонерного товариств
а з газопостачання та газифі
кації "Донецькоблгаз" (Шахтар
ське управління по газопоста
чанню та газифікації) до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за спожитий природни
й газ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
проживає за адресою м. Торез м
ік-он №3 б. 9 кв.3 та одержує послу
ги з газопостачання, які нада
ються позивачем. Відповідач
не здійснює оплату за спожит
ий природний газ згідно вста
новлених тарифів, внаслідок
чого станом на 01 жовтня 2007 року
з травня 2005 року заборгованіс
ть складає 426 гривень 50 копійок
.
Позивач просить стягнути
з відповідача зазначену суму
заборгованості та понесеш н
им судові витрати.
У судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
ідтримав позовні вимоги та ф
актичні обставини на яких во
ни ґрунтуються, пояснив, що вж
е після надходження позовної
заяви до суду, відповідачем б
ула погашена заборгованість
у повному обсязі.
Належним чином сповіщений
про час та місце розгляду спр
ави відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не прибув, п
ро причини неявки суду не пов
ідомив, надав суду копію плат
іжного документу про оплату
ним заборгованості в повному
обсязі.
На підтвердження заявлени
х позовних вимог, позивачем н
адані та досліджені судом на
ступні письмові докази:
довідка про склад сім'ї від
повідача; витяг з лицьового р
ахунку відповідача;
На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА
_1. Позивач з травня 2005 року по
01 жовтня 2007 року надавав відпо
відачу послугу з реалізації
природного газу шляхом транс
портування його до споживача
. Договір на надання послуг мі
ж сторонами в письмовій форм
і не укладався. Позивачем, згі
дно затверджених тарифів зді
йснювалося нарахування за на
дані послуги з газопостачанн
я, які відповідачем не оплачу
валися. Позивачем за вказани
й період була нарахована та с
таном на 01 жовтня 2007 року не спл
ачена відповідачем оплата за
послуги з газопостачання у с
умі 426 гривень 50 копійок. Після
подання позивачем позову до
суду, відповідачем погашено
повністю заборгованість у ро
змірі 426 гривень 50 копійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
"Про житлово - комунальні посл
уги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року
, відносини між учасниками до
говірних відносин у сфері жи
тлово-комунальних послуг, як
ими є власник, споживач, викон
авець та виробник, здійснюют
ься виключно на договірних з
асадах.
Згідно п. 4 „Правил надання н
аселенню послуг з газопостач
ання", затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 2246 від 09 грудня 1999 року, послуг
и з газопостачання надаються
споживачеві на підставі укл
аденого між ним та газопоста
чальною (газотранспортною) о
рганізацією договору про над
ання послуг з газопостачання
. Згідно п. 11 наведених Правил, у
разі відсутності лічильникі
в газу плата за послуги з газо
постачання розраховується в
ідповідно до встановлених за
конодавством норм споживанн
я та цін на газ. Згідно п. 17 наве
дених Правил, розрахунковим
періодом для визначення розм
іру оплати послуг з газопост
ачання є календарний місяць.
Плата за надані протягом роз
рахункового періоду послуги
з газопостачання вноситься
не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не вст
ановлено інший строк
Згідно ст. 901 ЦК Украї
ни, за договором про надання п
ослуг одна сторона (виконаве
ць) зобов'язується за завданн
ям другої сторони (замовника
) надати послугу, яка споживає
ться в процесі вчинення певн
ої діяльності, а замовник зоб
ов'язується оплатити виконав
цеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договор
ом.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Украї
ни "Про житлово - комунальні по
слуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 ро
ку, споживач зобов'язаний опл
ачувати житлово-комунальні п
ослуги у строки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 219 ЦК Украї
ни, недодержання сторонами п
исьмової форми правочину, як
а встановлена законом, не має
наслідком його недійсність,
крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу послуг з газопостачання
, оскільки позивач поставляв
відповідачу природний газ, а
відповідач прийняв ці послу
ги, споживав газ та частково с
плачував за нього. Отже сторо
ни досягай згоди щодо істотн
их умов договору надання пос
луг, а саме, що позивач буде на
давати відповідачу за плату
послуги з газопостачання. Вр
аховуючи, що норми якості над
ання послуг та тарифи визнач
аються не домовленістю сторі
н, а нормативно - правовими акт
ами, суд вважає

2
доведеним факт погодження
сторонами цих істотних умов
з моменту досягнення згоди щ
одо самого факту надання пос
луг в межах, визначених норма
тивно - правовими актами, чинн
ими у відповідний період. Оск
ільки відсутні письмові дока
зи на підтвердження узгоджен
ня сторонами строку внесення
платежів, судом встановлено
, що розрахунковим періодом д
ля оплати послуг є календарн
ий місяць, а плата за послуги п
овинна вноситися не пізніше
10 числа числа місяця, що наста
є за розрахунковим.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з газоп
остачання відповідає затвер
дженим тарифам та відповідач
ем не оспорювалося.
Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встано
влений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Суд виходить з того, що за п
еріод з травня 2005 року по 01 жовт
ня 2007 року позивачем згідно кі
лькості та якості наданих по
слуг з газопостачання здійсн
ювалося нарахування оплати з
а них, яке відповідачем не осп
орювалося, в зазначений пері
од оплачувалося частково, вн
аслідок чого за вказаний пер
іод станом на 01 жовтня 2007 року з
аборгованість склала 426 гриве
нь 50 копійок. Таким чином, відп
овідач як власник квартири, н
алежним чином не виконував с
воє зобов'язання щодо своєча
сної та в повному обсязі опла
ти за надані послуги з газопо
стачання, прострочивши викон
ання грошового зобов'язання.
Суд враховує, що відповідаче
м добровільно здійснено пога
шення заборгованості в повно
му обсязі, тому в позовних вим
оги до відповідача щодо стяг
нення заборгованості за вказ
аний період слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь пози
вача підлягають стягненню в
повному обсязі понесені ним
і документально підтверджен
і судові витрати зі сплати ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача зві
льнено від сплати судового з
бору, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави
необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись п. 4 „Правил надан
ня населенню послуг з газопо
стачання", затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 2246 від 09 грудня 1999 року, ст
. ст. 19, 20 Закону України "Про житл
ово - комунальні послуги" № 1875-IV
від 24 червня 2004 року, ст. ст. 208, 21
9, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, т
а ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд
,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних ви
мог Відкритого акціонерного
товариства з газопостачання
та газифікації "Донецькоблг
аз" (Шахтарське управління по
газопостачанню та газифікац
ії) до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за спожит
ий природний газ - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у
АДРЕСА_1, на користь Шахтарс
ького управління по газопост
ачанню та газифікації (86200, Доне
цька обл., м. Шахтарськ, вул
. Комунарів, 26, р/р 6111, код ОКПО
24800573 ПІБ відділення в м. Шахтарс
ьку, МФО 334613):
судові витрати по оплаті і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 30 (тридцять) гривень;
Стягнути з ОСОБА_2 в д
охід держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпис Ф.М. Сенчишин