Справа № 2-3049 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007року                                                                                               м.  Калуш

Калуський міськрайоргани
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -                                      Гавриленко
В.Г.,

секретаря -                                                      Бандура
Г.М. ,

з участю прокурора м.  Калуша -                Штремиха Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора Калуського району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "Калуський молокозавод" про стягнення
заборгованості в сумі 271, 20грн.,
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ „Калуський
молокозавод",  стверджуючи,  що перевіркою,  проведеною прокуратурою в порядку нагляду за додержанням
та застосуванням законодавства про соціальний захист населення,  встановлено,
що згідно зведеного реєстру від 2006 рокуОСОБА_1здавала на ВАТ
„Калуський молокозавод" молоко. Однак,
ВАТ „Калуський молокозавод" не провів розрахунок із здавачами
молока,  в тому числі з ОСОБА_1.,  у зв'язку з чим
станом на 01.10.2006 року виникла заборгованість в сумі 271, 20 грн. Так як
погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився,  прокурор Калуського району просить стягнути
дану суму з відповідача.

В судовому засіданні прокурор Калуського району в
інтересах ОСОБА_1 позов підтримав повністю,  просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  однак надіслав до суду
заяву,  в якій вказав,  що позов визнає повністю,  просить справу слухати у його відсутності.

Суд,  вислухавши
прокурора,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  в період з травня по вересень 2006 року
відповідач у справі ВАТ „Калуський молокозавод" приймав молоко у
населення.

Однак ВАТ „Калуський молокозавод" не провів
розрахунок із здавачами молока,  в тому
числі із ОСОБА_1,  у зв'язку з чим станом
на 01.10.2006 року виникла заборгованість в сумі 271, 20грн.,  про що стверджують дані зведеного реєстру
(а.с. З),  заява районному прокурору
(а.с. 4),  заява голові Зборянської
сільської ради та акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 6).

Згідно  ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу,  інших
актів цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до  ст.
612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким,  що прострочив,  якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в строк,
встановлений договором або законом.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання
відповідачем свого зобов'язання щодо повернення суми заборгованості.

На підставі
ст.  ст. 526, 612 ЦК України,
керуючись  ст. с. 213-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ „Калуський молокозавод",  вул.
Писарська,  37,  м. Калуш,
р/р НОМЕР_1,  в Івано-Франківській
філії КБ
„Приватбанк" МФО НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1 271грн. 20коп.3аборгованої суми за здане молоко,  51 грн. держмита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.