Справа №2-3187-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

15 листопада 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва у с
кладі
головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І
..
за участю представника поз
ивача Стопи І.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом комунальног
о підприємства з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» Головного у
правління житлового забезпе
чення Київської міської держ
авної адміністрації до ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року комунальн
е підприємство з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулось
до суду з позовом про стягнен
ня з ОСОБА_3 заборгованост
і по квартирній платі та плат
і за комунальні послуги. Пози
вач посилається на ті підста
ви, що відповідно до розпоряд
ження Київської міської держ
авної адміністрації від 12.11.2002 р
. № 2060, будинок АДРЕСА_1 закпл
ено за КП «Спецжитлофонд» на
праві повного господарськог
о відання. КП «Спецжитлофонд
» виконує функції з утриманя
гуртожитку і прибудинкової
території, надання житлово-к
омунальних послуг та проведе
ння розрахунків з квартирона
ймачами житлових приміщень в
казаного будинку. У кімнаті
АДРЕСА_1 зареєстрований, пр
оживає та користується комун
альними послугами ОСОБА_3
що підтверджується довідко
ю з місця проживання сім"ї. У д
обровільному порядку не пога
шає заборгованість, що утвор
илась через несплату квартир
ної плати та комунальних пла
тежів.
За відповідачем виникла за
боргованість по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги в сумі 857,84 грн. за період
з лютого 2003 р. по липень 2007 р. вклю
чно, яку позивач просить стяг
нути з відповідача. Позивач т
акож просить стягнути з відп
овідача понесені судові витр
ати по сплаті судового збору
у розмірі 51,00 грн. та витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у роз
мірі 30 грн.
У відкритому судовому засі
данні представник позивача п
ідтримав вимоги позовної зая
ви та просить їх задовольнит
и.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився, про місце та ч
ас розгляду справи були пові
домлений належним чином.
Суд вважає можливим ухвали
ти у справі заочне рішення, ос
кільки представник позивача
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь задоволенню з таких підста
в.

2
Згідно ст.68 ЖК України та п.18
Примірного положення про гу
ртожитки, затвердженого пост
ановою Ради Міністрів УРСР 03.0
6.1986 р. громадяни, що проживають
у гуртожитку повинні своєча
сно вносити плату за користу
вання жилою площею в гртожит
ку і за комунальні послуги.
Судом встановлено, що ОСО
БА_3 проживає у кімнаті АД
РЕСА_1, що підтверджується д
овідкою з місця проживання с
ім"ї та реєстрації та користу
ється комунальними послугам
и. Вказаний будинок закріпле
ний за Комунальним підприємс
твом «Спецжитлофонд». Через
несплату відповідачем кварт
ирної плати та комунальних п
ослуг утворилась заборгован
ість в сумі 857,84 грн. за період з л
ютого 2003 р. по липень 2007 р. включн
о.
Судові витрати по справі су
д розподіляє відповідно до в
имог ст. 88 ЦПК України і поклад
ає на відповідача обов'язок в
ідшкодувати позивачу витрат
и по сплаті витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, с
т.ст.66-68 ЖК України, п.18 Примірног
о положення про гуртожитки, с
т.ст. 10, 57, 60, 88, 213,215, 224,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, що проживає у кімн
аті АДРЕСА_1 на користь ко
мунального підприємства з ут
римання та експлуатації житл
ового фонду спеціального при
значення «Спецжитлофонд» Го
ловного управління житловог
о забезпечення Київської міс
ької державної адміністраці
ї (04071 м.Київ, вул.Оболонська, 34, р/
р № 1729 філії Подільського ві
дділення Промінвестбанку в м
.Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгов
аність по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и в сумі 857,84 грн. за період з люто
го 2003 р. по липень 2007 р. включно та
понесені судові витрати по с
платі судового збору в розмі
рі 51,00 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30
грн., всього 938,84 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційному суді м.Києва
через районний суд шляхом по
дачі в 10-ти денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги.