Справа № 2-324/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

22 листопада 2007 року смт. Черні
вці
Чернівецький районний суд
Вінницької області в складі
: головуючого судді С. П. Супер
сона, при секретарі В.В. Наконе
чній,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Че
рнівці цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до територіа
льної громади Білянської сіл
ьської ради Чернівецького ра
йону Вінницької області про
визначення додаткового стро
ку для подання заяви про прий
няття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до Чернів
ецького районного суду зверн
увся ОСОБА_1 з даним позов
ом, вказуючи на те, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року в с. Біляни Чернів
ецького району Вінницької об
ласті помер батько позивача
- ОСОБА_2. Після смерті бать
ка залишилося спадкове майно
у вигляді жилого будинку з на
двірними спорудами, а також з
емельної частки/паю/, що розта
шовані на території Білянськ
ої сільської ради Чернівецьк
ого району Вінницької област
і. Єдиним спадкоємцем за запо
вітом на вищезазначене спадк
ове майно є ОСОБА_1 /а.с. 7. Одн
ак, оформити спадщину в нотар
іальному порядку ОСОБА_1 н
е має можливості, оскільки у в
становлений законом шестимі
сячний термін не звернувся д
о нотаріальної контори із за
явою про прийняття спадщини.

В попередньому судовому з
асіданні позивач позовні вим
оги підтримує, просить суд їх
задоволити.
Представник відповідача,
повідомлений завчасно про ча
с та місце слухання справи, у п
опереднє судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду
надійшла заява, в якій позовн
і вимоги визнає і не заперечу
є проти їх задоволення..
Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання по
зову відповідачем суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
В судовому засіданні безза
перечно доведено, що ОСОБА_
1 є спадкоємцем спадщини О
СОБА_2, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року /а.с. 6/. У встановлен
ий законом шестимісячний тер
мін в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщи
ни ОСОБА_1 не звертався, ос
кільки з 1.04.2006 року по 30.04.2006 року у з
в'язку із виробничими потреб
ами перебував в службовому в
ідрядженні в м. Москва Російс
ької Федерації, підтвердженн
ям чого є довідка від 3.10.2007 року
№ 03-10/2007, видана директором ПП „Е
ндас" /а. с. 12/, що суд визнає поваж
ною причиною пропуску строку
для подання зазначеної заяв
и в нотаріальну контору.
Дані правовідносини регул
юються ч.3 ст. 1272 ЦК України, у від
повідності до якої за позово
м спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщин
и з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий с
трок, достатній для подання з
аяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропу
стив встановлений законом ше
стимісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщин
и з поважних причин, то з метою
захисту його майнових прав, й
ому необхідно визначити дода
тковий строк терміном три мі
сяці, який буде достатнім для
подачі заяви про прийняття с
падщини до нотаріальної конт
ори.

На підставі наведеного, ке
руючись ст. 1272 ч.3, ст. , ст. 130 ч.4, 174 ч.4,
10, 11, 60, 224, 225, 226, 228, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю
.
Визначити ОСОБА_1, мешка
нцю АДРЕСА_1, додатковий с
трок тривалістю 3 / три / місяці
для подання заяви про прийня
ття спадщини після смерті ба
тька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Біляни
Чернівецького району Вінниц
ької області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня й
ого проголошення, апеляційна
скарга на рішення суду може б
ути подана до апеляційного с
уду Вінницької області протя
гом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не буде подано, або закінченн
я строку, встановленого для п
одання апеляційної скарги в
разі її неподання.