РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Торезьк
ий міський суд Донецької обл
асті
в складі:
головуючої
Стріжакової'Т.В.
при секретарі
Косолапової В.В.
за участю представника поз
ивача Притула А.П.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м
істі Торезі справу за по
зовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОС
ОБА_1 про стягнення збиткі
в за порушення Правил
користування електричною
енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідачки п
ро стягнення збитків за пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення. Свої вимоги мотивував т
им, що під час перевірки 26 жовт
ня 2006 року робітниками Харциз
ьких електричних мереж було
виявлено порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення відповіда
чем, яке виявилося у встановл
енні перемички, яка шунтує ст
румові ланцюги лічильника. Ф
акт порушення відображений у
акті № 086150 від 26.10.2006 року, за яким
був зроблений перерахунок зг
ідно із п.53 Правил на суму 422грн
.65коп. Просив стягнути цю суму
з відповідачки.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, свої вимоги підтримав п
овністю, просив стягнути з ві
дповідачки збитки у сумі 422грн
.65коп.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, хоча пові
домлена в установленому поря
дку про місце та час розгляду
справи, у суд не надійшло пов
ідомлення про причини її нея
вки. В справі достатньо матер
іалів про права та взаємовід
носини сторін, представник п
озивача просить провести зао
чний розгляд справи, тому суд
ухвалив на підставі ст. ст. 16
9, 224 ЦПК України розглянути спр
аву заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, судом фактично вст
ановлено, що відповідачка, п
роживає за адресою: м. Торез,
АДРЕСА_1, є споживачкою ел
ектричної енергії, послуги п
о електропостачанню надає їй
позивач, але в порушення ст.
ст. 67, 68 ЖК України, Правил кори
стування електричною енергі
зю для населення (далі-Правил
а), відповідачка здійснила по
рушення: встановлення переми
чки, яка шунтує струмові ланц
юги лічильника. Факт порушен
ня відображений у акті № 086150 ві
д 26.10.2006 року. Згідно із перераху
нком позивача за 113 днів по акт
у збитки склали 422грн.65коп.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про е
лектроенергетику» відносин
и, пов'язані з виробництвом, п
ередачею, постачанням і вико
ристанням енергії, регулюют
ься цим Законом та іншими нор
мативно-правовими актами.
Пунктом 53 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення передбачено, що у р
азі виявлення представником
електропостачальника поруш
ення споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю, складається акт та визнача
ється сума збитків, завданих
противоправними діями спожи
вача. Розмір збитків розрахо
вується відповідно до оформл
еного акта за добовою величи
ною розрахункового споживан
ня електричної енергії за кі
лькістю днів з останнього ко
нтрольного зняття представн
иком електропостачальника п
оказань чи технічної перевір
ки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тариф
ами для населення, що діяли у
період, за який нараховуєтьс
я розмір збитків, але не біль
ше терміну позовної давності
. Розмір відшкодування шкоди
нараховується відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ
.
Відповідачка має розрахун
кову книжку, на неї оформлени
й особистий рахунок, вона зоб
ов'язана виконувати Правила
та нести відповідальність за
їх порушення, вона допустила
порушення, в результаті яког
о позивачу завдані збитки, як
і розраховані відповідно до
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завда
них електропостачальнику вн
аслідок порушення

споживачем Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, вони склали згі
дно із розрахунком за 113 днів с
уму 422грн.65коп.
Тому порушені права позив
ача підлягають відновленню,
а вимоги задоволенню.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук
раїни з відповідачки необхід
но стягнути судові витрати: с
удовий збір 51грн. у доход держ
ави та витрати на інформацій
не забезпечення розгляду спр
ави 30грн. на користь позивача,
всього у сумі 81грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. 67, 68 ЖК України, Правилами к
ористування електричною ене
ргією для населення, затверд
женими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10
, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» збитки у сумі 422грн.65коп., судо
ві витрати по сплаті інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30грн
., а всього 452грн.65коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.