Справа №2-4415-1/06
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року                                                                                    м. Київ

Солом'янський
районний суд м. Києва під головуванням судді Трубніков А.В. при секретарі
Борисові І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

У жовтні 2007
року ОСОБА_1звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/3 від
заробітку (усіх доходів) відповідача, посилаючись на те, що відповідач
не в повному обсязі надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позов та просила про його задоволення.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до
вимог п. 4, ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому
статтею 174 цього кодексу.

Таким чином,
вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України (від 10 січня 2002 p., набрав чинності
з 01 січня 2004 p.),
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина,
інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2
ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом
встановлено, що з 14 листопада 2003 року сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася дочка ОСОБА_3.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Оскільки
відповідач не виконує покладеного на нього законом обов'язку щодо утримання
неповнолітньої дитини, то порушене право позивачки підлягає захисту.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище
неповнолітньої дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника
аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що на час
вирішення спору судом неповнолітня дитина утримується лише за рахунок матері.

Виходячи з
наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі
13 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.

У відповідності
до вимог п. 1 ч. 1 статті 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

2

Згідно ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст.
2, 4, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. З, 60, 88, 197, 208, 209,
212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Житомира, проживаючого у м.
АДРЕСА_1, працюючого старшим офіцером безпеки Української держаної охорони, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
моменту подачі позовної заяви 09.10.2007 року і до повноліття ОСОБА_3до 15
листопада 2022 року.

Допустити
негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 30 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.