Справа № 2 - 680 /
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року                    Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого

судді
Дзюби Н.М.  при секретарі Бабій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Макарів справу за позовом ОСОБА_1до
Макарівської РДА,  Бишівської сільської
ради,  СТОВ «Лан» с.
Бишів про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що вона з 01.06.1996 року була
прийнята на роботу пасічником та в члени КСП «Бишів». Державний акт на право
колективної власності на землю КСП «Бишів» видано 07.02.1997 року,  на цей час вона була членом КСП «Бишів»,  і мала право на отримання земельного паю. Але
вона його не отримала. З заявою до Макарівської РДА про видачу їй земельного
паю звернулася в 2007 році і
отримала лист-відповідь,  де їй було
рекомендовано звернутись до суду,  що
вона і зробила.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Представники
відповідачів - Макарівської
РДА,  Бишівської сільської ради,  СТОВ «Лан» - в судове засідання не прибули.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги задоволенню не підлягають
виходячи з наступного.

Яке свідчить
трудова книжка позивача,  вона була
прийнята пасічником КСП «Бишів» з 01.06.1996
року,  звільнена з роботи по  ст.  38
КЗпП України 01.04.1998 року.

З
архівних витягів вбачається,  що позивач
була прийнята в члени КСП «Бишів» з 01.06.1996 року.

З довідки
Макарівського РВЗР видно,  що 07.02.1997 року
за-реєстрова^цержавний акт на право колективної власності КСП «Бишів».

Позивач
не подала до суду доказів того,  що вона
була виведена з членів КСП «Бишів»,  а
тому факт,  що на момент отримання КСП
«Бишів»державного акту про право колективної власності на землю (07.02.1997 р) вона була
членом КСП «Бишів»,  не є безспірним.

Згідно  ст.  71 діючого на
момент виникнення спірних правовідносин ЦК України в редакції 1963 року позивач
пропустила строк звернення до суду за захистом свого порушеного права,  питання про поновлення строку позовної
давності ні в позовній заяві,  ні в
судовому засіданні позивач не ставила.

А тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Крім
того,  відповідно довідка Макарівського
РВЗР свідчить про те,  що території
Макарівського району вільні землі запасу та резерву відсутні.

Навіть з цих
підстав задоволення позову в межах позовних вимог неможливе.

На
підставі наведеного та керуючись п. 2
Указу Президента України №720/95
від 08.08.1995 року
«Про порядок паювання земель,  переданих
в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям»,   ст.  ст.  71,
75,  80 ЦК України в
редакції 1963 року,   ст.
ст.  10,
11 58-60,  79,  209, 215, 294 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1в
позові до Макарівської РДА,  Бишівської
сільської ради,  СТОВ «Лан» с . Бишів про
визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня йо7го проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає чинності відповідно до  ст.  223
ЦПК України.