Справа № 2-4733/2007р. РІШЕННЯ
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі           -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Горлівської міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,
Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що її батьками були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстрували шлюб 08 лютого 1955 року. У 1956 році в них народилася дочка
ОСОБА_2 (після укладення шлюбу ОСОБА_2).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася позивач - ОСОБА_1 (після укладення шлюбу
ОСОБА_1). У 1981 році помер батько позивача -ОСОБА_3.
Після смерті батька, мати позивача залишилася проживати сама за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач з сестрою мешкали зі своїми родинами у своїх
квартирах. У вересні 1994 року мати позивача приватизувала квартиру АДРЕСА_1 та стала її власником, про що свдчить свідоцтво
про право власності на житло від 20 вересня 1994 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати
позивача померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної
квартири . На момент смерті мати позивача була зареєстрована та мешкала в
спірній квартирі сама. Позивач разом з
сестрою поховали мати та роздали материні речі її знайомим жінкам. Потім позивач
зробила ремонт в квартирі: переклеїла шпалери, перефарбувала двері та вікна,
відремонтувала крани на кухні та у ванній кімнаті тобто фактично вступила в
управління спадщиною. До теперішнього часу позивач постійно наглядає за
квартирою, сплачує квартирну плату та вартість комунальних послуг. Позивач та
її сестра є єдиними спадкоємцями майна, що належало їх померлій матері. Однак
сестра позивача - ОСОБА_2 не має
намір приймати спадщину і відмовляється від своє частки в спадковому майні на
користь позивача. Смерть матері позивач перенесла дуже тяжко, перебувала в
хворобливому стані у зв'язку з чим, не змогла своєчасно звернутися до
нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1.
На теперішній час позивач звернулася до нотаріальної
контри з приводу прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в цьому через те,
що вона пропустила строк на прийняття спадщини та роз'яснили, що у зв'язку зі
змінами в законодавстві їй необхідно
звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове
майно. Тому, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні позивач позов підтримала та просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
відповідача Виконкому Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду
письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю,
пояснивши, що вона відмовляється від належної їй за законом частки у спадковому
майні на користь своєї сестри ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм
оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з
Так, в судовому
засіданні було встановлено, що дійсно відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 20.09.1994 року, виданого Артемівським виробничим
об'єднанням з добування вугілля "Артемвугілля" на підставі
розпорядження №  128 ВО
"Артемвугілля" від 06.09.1994 року ОСОБА_4 на
праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. Єдиними спадкоємцями майна, що
належало померлій є її доньки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги.
Згідно ст. 1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не
В судовому
засіданні ОСОБА_2 - дочка
померлої ОСОБА_4 відмовилася від належної їй за законом частки у спадщині на квартиру АДРЕСА_1 на користь своєї сестри -ОСОБА_1.
Таким чином, позивач - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, що належало її
ст. 1269 ч. 1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не
проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після спливу
встановленого законом шестимісячного строку для звернення з заявою про
прийняття спадщини. При цьому, вона фактично прийняла спадкове майно у вигляді
квартири АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління нею, зробила ремонт в квартирі:
переклеїла шпалери, перефарбувала двері та вікна, відремонтувала крани на кухні
та у ванній кімнаті. До теперішнього часу позивач постійно наглядає за квартирою, сплачує квартирну плату та вартість
комунальних послуг. Також, позивач не заявляла про відмову в прийнятті
Заключних та перехідних положень ЦК
України 2004 року правила книги 6 (спадкове право) застосовуються до
спадку, яке відкрилося, але не було прийняте ніким із спадкоємців.
успадкувавши квартиру АДРЕСА_1 від матері, стала власником зазначеної квартири.
10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 328, 391, 392,
1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, суд
ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви
не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.