Справа №2-2689/07 Кат.№15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007 року м. Донецьк

Пролетарський районний су
д міста Донецька в складі:
головуючого судді Масенди
ч В.В.
при секретарі Михайловськ
ій P.O.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті До
нецьку цивільну
справу за позовом ВАТ «ПЕМ-Е
нерговугілля» до ОСОБА_1
Івановича "про стягнення за
боргованості", -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до від
повідача вказавши, що останн
ій мешкаючи за адресою: АДР
ЕСА_1 є абонентом ВАТ «ПЕМ-Ен
ерговугілля», він був повідо
млений про обов'язок дотрима
ння Правил користування елек
троенергією і своєчасну опла
ту, що підтверджується його п
ідписом на лицьовому рахунку
. Оплата відповідачем не вико
нувалася, в зв'язку з чим за пе
ріод з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року утво
рилася заборгованість в розм
ірі 1409, 26 грн. 30.06.2006 року за місцем п
роживання відповідача за вищ
евказаною адресою була прове
дена перевірка, і при перевір
ці було виявлено порушення П
равил користування електрое
нергією, про що був складений
акт №000706. Згідно з Правилами ко
ристування електроенергією
для населення відповідачу б
ули нараховані збитки за кор
истування електроенергією у
розмірі 4983, 26 грн. До теперішньо
го часу відповідач заборгова
ність не сплатив. Позивач про
сив стягнути з відповідача з
аборгованість за електроене
ргію в розмірі 6392, 52 грн. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі ЗО грн.
У судовому засіданні пред
ставник позивача заявлені по
зовні вимоги підтримала і пр
осила їх задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча про час т
а місце розгляду справи був п
овідомлений належним чином,
і від нього не надходило клоп
отання про відкладення справ
и.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача і дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов обґрунтованим та
таким, що підлягає частковом
у задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідно ст. 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні
послуги, в тому числі за спожи
ту електроенергію.
З акту (а.с. 4) вбачається, що ві
дповідач зареєстрований та п
роживає за адресою: АДРЕСА_
1, а тому несе відповідальні
сть як споживач за спожиту ел
ектроенергію.
Згідно розрахунку заборго
ваності та лицьового рахунку
(а.с. 5-6), станом на квітень 2007 р. у в
ідповідача мається заборгов
аність по сплаті за спожиту е
лектроенергію у розмірі 1409, 26 г
рн., яка утворилася з січня 2000 р
оку.
Відповідно ст. 257 ЦК України з
агальна позовна давність вст
ановлюється тривалістю у три
роки. У зв'язку з тим, що предст
авник позивача не надав суду
доказів пропуску строку поз
овної давності за поважними
причинами, суд вважає можлив
им стягнути заборгованість,
що

утворилася в межах строку
позовної давності, а саме за п
еріод з 01.06.2000 р. по 01.04.2007 р. в розмірі
855, 48 грн.
Таким чином до стягнення з
відповідача підлягає стягне
нню 855, 48 грн. за спожиту електро
енергію.
Крім того, як встановлено у
судовому засіданні, 30.06.2006 року у
відповідача була проведена
перевірка дотримання вимог П
равил користування електрое
нергією для населення, в ході
якої були встановлені поруш
ення цих правил, а саме: „самов
ільне підключення до лінії е
лектропередач ВАТ «ПЕМ - Енер
говугілля» після відключенн
я за заборгованість.
У відповідності зі ст. 1166 Цив
ільного кодексу України майн
ова шкода, заподіяна неправо
мірними діями, бездіяльністю
особистим немайновим права
або майну фізичної чи юридич
ної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка іі
заподіяла. Особа, яка заподія
ла шкоду, звільняється від її
відшкодування, якщо доведе, щ
о шкода заподіяна не по її вин
і.
Згідно ст. ст. 1, 2 6 ч.3, 4, 27 ч.2 Закону
України «Про електроенергет
ику» електрична енергія є то
варною продукцією, призначен
ою для купівлі і продажу. Безп
ечну експлуатацію енергетич
них установок споживача та ї
х належний технічний стан за
безпечує сам споживач. Спожи
вач енергії несе відповідаль
ність за порушення умов дого
вору з енергопостачальником
та правил користування елек
тричною енергією. Правопоруш
енням в електроенергетиці є
порушення правил користуван
ня енергією.
Правилами користування ел
ектричною енергією для насел
ення, затвердженими постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 2 6.07.1999 р. № 1357, п.п. 35, 42, 48, 53 передба
чене наступне.
Споживач енергії зобов'яза
ний забезпечувати збереженн
я приладів обліку і пломб на н
их у разі розміщення приладу
обліку в квартирі або іншому
об'єкті споживача.
Споживач несе відповідаль
ність за порушення правил ко
ристування електричною енер
гією та пошкодження приладів
обліку.
У разі виявлення представн
иком енергопостачальника по
рушення споживачем правил ко
ристування електричною енер
гією, у тому числі фактів розк
радання електричної енергії
, складається акт, який підпис
ується представником енерго
постачальника та споживачем
. Споживач має право внести до
акту свої зауваження. Акт вва
жається дійсним, якщо його пі
дписали три представника ене
ргопостачальника. На підстав
і акту енергопостачальник ма
є право відключити споживача
від електропостачання (у вип
адках, передбачених п. 35 цих Пр
авил), а також визначити велич
ину збитків, завданих йому пр
отиправними діями споживача
. Розмір завданих енергопост
ачальнику збитків розрахову
ється відповідно до оформлен
ого акту про виявлення поруш
ення за добовою величиною ро
зрахункового споживання еле
ктричною енергією за кількіс
тю днів з дня останнього конт
рольного зняття представник
ом енергопостачальника пока
зань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту ус
унення порушення за тарифами
(цінами) для населення, що дія
ли у період, за який нараховує
ться розмір збитків, але не бі
льше терміну позовної давнос
ті.
Договір на поставку та кори
стування електроенергією мі
ж позивачем і відповідачем у
кладений не був, але як встано
влено в ході судового розгля
ду, позивачем відповідачу по
стачалась електроенергія і з
а цю послугу позивач сплачув
ав кошти, а тому суд вважає що
між сторонами склалися цивіл
ьно-правові відносини стосов
но користування електроенер
гією.
Акт №000706, складений за резуль
татами перевірки у відповіда
ча 30.06.2006 року відповідає вимога
м Правил користування електр
оенергією для населення.
Згідно розрахунку платежу
за вказаним актом, заборгова
ність складає 4983, 26 грн. яка тако
ж підлягає стягненню з відпо
відача.