Справа №2-175 8/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
13 червня 2007 року Святоши
нський районний суд м.Києва в
складі:
головуючого судді:

Кривов"яза А.П.
при секретарі:

Глущенко Т
.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Києв
і цивільну справу за позовом
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
у м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського
району м.Києва звернулось до
суду з позовом до відповідач
ів про стягнення з них на кори
сть позивача 1188 грн. 71 коп. матер
іальної шкоди, спричиненої в
результаті несплати витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги, посил
аючись на ті обставини, що кор
истуючись житловою площею і
всіма видами комунальних пос
луг: холодною та гарячою водо
ю, газом, опаленням, відповіда
чі з травня 2004р. по лютий 2007р. не о
платили витрати на утримання
будинку і прибудинкової тер
иторії та платі за комунальн
і послуги, чим спричинили мат
еріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані пос
луги відповідачам позивач з
постачальниками розрахував
ся.
В судовому засіданні пр
едставник позивача підтрима
ла заявлені вимоги, посилаюч
ись на обставини, викладені в
позовній заяві, та просила їх
задовольнити в повному обся
зі.
Відповідачі по справі в
судове засідання не з'явилис
ь, про час та місце розгляду сп
рави повідомлені належним чи
ном, а тому суд, важає за можли
ве розглядати справу у їх від
сутності та ухвалити по спра
ві заочне рішення, оскільки п
редставник позивача не запер
ечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши матеріали справи, оцінюю
чи в сукупності зібрані по сп
раві докази, суд вважає необх
ідним позов задовольнити, ви
ходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, ОСО
БА_1. та ОСОБА_2. відповідн
о до договору купівлі-продаж
у від 30.04.2004р. придбали однокімна
тну квартиру № АДРЕСА_1 (а.с
.7-договір).
На даний час відповідач
ка ОСОБА_1. зареєстрована
та проживає в квартирі № АД
РЕСА_1. (а.с.6 - довідка по формі
-3).
Згідно рахунку-попередж
ення заборгованість по сплат
і витрат на утримання будинк
у і прибудинкової території
та платі за комунальні послу
ги складає 1188 грн. 71 коп. (а.с.11 - рах
унок-попередження), за період
з травня 2004р. по лютий 2007р. включ
но.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Ко
дексу України наймач квартир
и зобов»язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги, повн
олітні ч.1ени сім»ї наймача не
суть солідарну з наймачем ма
йнову відповідальність.
На підставі вищенаведен
ого, суд приходить до висновк
у щодо повного задоволення п
озовних вимог, оскільки вони
знайшли своє підтвердження
в ході судового розгляду, з ві
дповідачів слід стягнути заб
оргованість по сплаті витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги, оскіл
ьки ними спричинено матеріал
ьну шкоду позивачу.

Згідно ст. 8 8 ЦПК України
з відповідачів необхідно ст
ягнути також витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведе
ного, керуючись ст.ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК
України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн
и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України
, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікац
ійний код не відомий, прожива
ючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_2
, ідентифікаційний код не від
омий, проживаючої: АДРЕСА_1
, заборгованість по сплаті ви
трат на утримання будинку і п
рибудинкової території та пл
аті за комунальні послуги со
лідарно на користь Комунальн
ого підприємства по утриманн
ю житлового господарства Свя
тошинського району м.Києва (р
/р ЖЕО-809 № 0494 у Святошинськом
у відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м.Киє
ва, ЗКПО 05756056) - 1188 грн. 71 коп. матеріа
льної шкоди, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня в розмірі 30 грн., а всього на
загальну суму 1218 ( тисяча двіст
і вісімнадцять) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 солідарно судови
й збір в розмірі 51 грн. на корис
ть держави.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідачів, заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду м.Ки
єва через районний суд, шляхо
м подачі заяви на апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарг
и протягом двадцяти днів з дн
я подачі заяви на апеляційне
оскарження.