Справа № 2-973-2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
20 вересня 2007рокум. Вінн
иця
Староміський районний
суд м. Вінниці в складі:
головуючої судді:Нечипо
рук Л. Ф.,
при секретарі:Лихогляд Т.
В.,
з участю представника поз
ивачаКлімішиної О.М.,
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в м. Вінниці цивільну с
праву за позовом Державного
підприємства "Вінницькі тепл
ові мережі" до ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості за с
пожиту теплову енергію,
встановив:
Позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту теплову енергію. По
зовні вимоги позивач мотивує
тим, що відповідач проживає в
АДРЕСА_1 ДП "Вінницькі теп
лові мережі" надає послуги з в
одо-, теплопостачання у гаряч
ій воді. Станом на 01.06.2007 року від
повідач заборгував за надані
послуги 4422 грн. 19 коп. Останній в
ідмовляється погасити забор
гованість за спожиту теплову
енергію. Крім того, йому було
нараховано за весь час прост
рочення сплати платежів 3% річ
них -213 грн. 25 коп. та сума втрат в
ід інфляції - 760 грн. 89 коп. Всього
заборгованість складає 5396 гр
н. 33 коп. Просили стягнути з від
повідача на їх користь забор
гованість в сумі 5396 грн. 33 коп. та
витрати з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн., а також: с
удовий збір на користь держа
ви.
В судовому засіданні
представник позивача Клім
ішина О.М. позов підтримала
за обставин викладених в поз
овній заяві. Просила позов за
довольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з 'явився
, з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду спр
ави повідомлявся своєчасно т
а належним чином, позов не осп
орив.
Відповідно до cm. 224 ЦПК Укра
їни, суд вважає за можливе ухв
алити заочне рішення на підс
таві наявних у справі доказі
в.
Вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши та оцінивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню. До такого
висновку суд дійшов з наступ
них підстав.
Судом встановлено, що в
ідповідач ОСОБА_2 прожива
є в АДРЕСА_1 (а.с.5).
Державне підприємств
о "Вінницькі теплові мережі" н
адає відповідачу послуги з в
одо-, теплопостачання у гаряч
ій воді. Між: сторонами фактич
но був укладений договір про
надання послуг з теплопоста
чання. Відповідач систематич
но не сплачує платежі за нада
ні послуги.
Станом на 01.06.2007 року відп
овідач заборгував ДП "Вінниц
ькі теплові мережі" за спожит
у теплову енергію 4422 грн. 19 коп. (
а.с.4 ). Станом на день розгляду с
прави заборгованість не випл
ачена.
Встановленим фактам в
ідповідають правовідносини
, що регулюються Житловим код
ексом України та Цивільним к
одексом України.

2
Відповідно до ст.ст.
67,68 ЖК України квартиронаймач
зобов'язаний своєчасно внос
ити плату за спожиту теплову
енергію.
Відповідно до ст.ст. 526,
530, 625 ЦК України зобов'язання ма
є виконуватися належним чино
м відповідно до умов договор
у та вимог цього Кодексу. Борж
ник, який прострочив виконан
ня грошового зобов 'язання, на
вимогу кредитора зобов 'язан
ий сплатити суму боргу з урах
уванням встановленого індек
су інфляції за весь час прост
рочення, а також; три проценти
річних від простроченої сум
и.
Права позивача поруше
ні невиконанням зобов 'язанн
я відповідачем, а тому підляг
ають судовому захисту.
З відповідача ОСОБА_
2 на користь позивача слід с
тягнути суму основного боргу
в розмірі 4422 грн. 19 коп., суму інд
ексу інфляції за весь час про
строчення в розмірі 760грн. 89 коп
. та 3% річних від простроченої
суми в розмірі 213 грн. 25 коп., а вс
ього 5396 грн. 33 коп.
Судові витрати по спл
аті судового збору в сумі 51 гр
н. слід стягнути з відповідач
а на користь держави відпові
дно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи слід стягнути з
відповідача на користь пози
вача відповідно до вимог ст.88
ЦПК України.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України
, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК Укр
аїни, суд -
вирішив:
Позов Державного пі
дприємства "Вінницькі теплов
і мережі" до ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості за спо
житу теплову енергію - задово
льнити.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь Державного підпр
иємства "Вінницькі теплові м
ережі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобан
к" МФО 302731, ) заборгован
ість за спожиту теплову енер
гію в розмірі 4422 (чотири тисячі
чотириста двадцять дві) грн. 1
9 коп.; 3% річних від прострочено
ї суми в розмірі 213 (двісті трин
адцять) грн. 25 коп., суму індексу
інфляції за весь час простро
чення в розмірі 760 (сімсот шіст
десят) грн. 89 коп., а всього 5396 (п'ят
ь тисяч триста дев'яносто шіс
ть) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 су
довий збір в розмірі 51 (п 'ятдес
ят одної) грн. на користь держа
ви.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Державного підприє
мства "Вінницькі теплові мер
ежі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобанк" М
ФО 302731, ) витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 (тридцяти) грн.
Заява про перегляд зао
чного рішення може бути пода
на відповідачем протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня суду. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через Староміський ра
йонний суд м. Вінниці протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.