Справа  №2-82307
18 червня 2007 року                                                                                        м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді
Кочевої І.В. при секретарі - Вороніній О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В позову вказано, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, шлюб був
розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Після розірвання шлюбу дитини перебуває на утриманні позивачки. На
теперішній час донька сторін є повнолітньою, але зараз продовжує навчання, тому
потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі 650 грн. до закінчення навчання.
Позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить
у судове засідання не з'явився, про част та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у
справі є поштове повідомлення. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень
проти позовної заяви та доказів на їх обґрунтування суду не надавав.
до вимог ст.224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи без
особо у справі, що належним та своєчасно була повідомлена про час та місце
розгляду справи у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не
-повідомила. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу без її участі.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає
можливим позов задовольнити.
до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб, та в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань
свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію
щодо предмета доказування.
Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.
ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами
особами, які беруть участь
у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у
зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх
до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як видно
з матеріалів справи та наданих позивачкою документів, ОСОБА_3. - третя особа у
справі - є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Вона навчається у Василівському професійному ліцеї на денному відділенні, строк
закінчення навчання - 30 червня 2007 року, що підтверджено довідкою. Дочка сторін
мешкає та знаходиться на утриманні позивачки, що також підтверджено довідкою
Василівської міської ради. Відповідач отримує пенсію розміром 2575 грн. 14
коп., що підтверджено відповідною довідкою.

Таким чином судом встановлено, що відповідач на теперішній час має змогу
надавати матеріальну допомогу у твердій грошовій сумі - розміром 650 грн. своїй
повнолітній дочці - ОСОБА_3., що продовжує навчання.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. ст.ст. 3, 4, 10, 11,14,82, 208, 209,
214-215   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, що
продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 650 грн. з
усіх видів доходу, починаючи стягнення з 05 травня 2007 року до 30 червня 2007
року - до закінчення навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі - 51 грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів у розмірі місячної
плати.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана на протязі 10 днів з дня його отримання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.