№ 2-3649/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б
.
при секретарі Бочарової Т.В
.
за участю :
представника позивача Сер
геєвої М.Ю.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом О
бласного комунального підпр
иємства "Донецьктеплокомуне
нерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя
гнення плати за послуги тепл
опостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року ОКП "Доне
цьктеплокомуненерго" зверну
лось в суд з позовом до відпов
ідачів про стягнення плати з
а послуги теплопостачання, о
бґрунтовуючи свої вимоги тим
, що вони проживають і користу
ються житлом -АДРЕСА_1, що в
ідноситься до державного жит
лового фонду, і виробнича оди
ниця "Костянтинівкатепломер
ежа", що входить до складу пози
вача, оказує їм послуги з тепл
опостачання. За відповідачам
и утворилася заборгованість
за надані послуги теплопост
ачання за період часу з квітн
я 1996 року по вересень 2007 року в р
озмірі 5794грн.51коп. Цю заборгова
ність позивач просив стягнут
и на його користь з відповіда
чів.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 по
зов визнала повністю та пояс
нила суду, що не сплачувала по
слуги з теплопостачання у зв
'язку з важким матеріальним с
тановищем. Сума заборгованос
ті нею не оспорюється, однак в
она просить застосувати позо
вну давність. Відповідачі О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
у судове засідання не явилис
ь, хоча належним чином були по
відомлені про розгляд справи
судом і від яких не надійшло п
овідомлення про причини неяв
ки. У зв'язку з наведеним суд в
важає за можливе ухвалити рі
шення на підставі наявних у с
праві доказів.
Суд вважає, що позов підляг
ає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Судом встановлено, що відп
овідачі проживають у АДРЕС
А_1, яка відноситься до

державного житлового фон
ду, і користуються послугами
теплопостачання, які оказує
позивач (а.с.2-3). За відповідача
ми згідно даних особистого р
ахунку утворилась заборгова
ність по сплаті цих послуг (а.с
.4), яка на підставі ст.64 ЖК Украї
ни підлягає стягненню з них с
олідарно за період часу з гру
дня 2004 року по вересень 2007 року в
ключно в розмірі 2569грн.70коп., то
бто в межах строку позовної д
авності.
У зв'язку з частковим задо
воленням позову з відповідач
ів слід стягнути в дохід держ
ави судовий збір по 12грн.75коп.3
кожного, а також стягнути вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави в розмірі по 7грн.50коп.3 кожн
ого.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК Укра
їни, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.267 ЦК
України, Правилами надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунальн
ого підприємства Донецьктеп
локомуненерго" задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 со
лідарно на користь обласного
комунального підприємства "
Донецьктеплокомуненерго" пл
ату за послуги теплопостачан
ня за період часу з грудня 2004 ро
ку по вересень 2007 року включно
в розмірі 2569 (дві тисячі п'ятсо
т шістдесят дев'ять) гривень 70
копійок шляхом перерахуванн
я на розрахунковий рахунок в
иробничої одиниці "Костянтин
івкатепломережа №5740 у Кост
янтинівському відділенні ДО
Ф АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО
05540860.
В решті позовних вимог від
мовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
дохід держави судовий збір в
розмірі по 12 (дванадцять) грив
ень 75 копійок з кожного, витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі по 7 (сім) гривень 50 к
опійок з кожного.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Костянтинівського місь
крайонного суду протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.