Справа 2-5060-2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
М УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
·головуючого судді В
·при секретарі Чу
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
вом ДОКП «Донецькоблводокан
ал» в особі Артемівського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства до ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про стягнення суми заб
оргованості, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованність за послу
ги по водопостачанню та водо
відведенню, посилаючись на т
е, що відповідачам, що мешкаю
ть за адресою: АДРЕСА_1, ре
гулярно надавалися послуги п
о постачанню питної води та п
Порушуючи чинне закон
одавство, відповідачі трива
лий час ухилялися від сплати
боргу за спожиті послуги, в р
езультаті цього мають заборг
ованість за станом на 1.09.2007 року
в сумі 1625 грн. 46 коп.
У зв'язку з цим позивач пр
осив суд стягнути з відповід
ачів вказану заборгованість
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. сплачен
і при подачі позовної заяви.
Заявлені вимоги предста
вник позивача підтримав у су
довому засіданні в повному о
Відповідачі у судове за
сідайня не з'явились, згідно
до ст. 76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник поз
ивача не заперечує проти зао
чного розгляду справи, суд зг
ідно зі ст. 224 ЦПК України ухвал
ив заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу мож
на розглянути у відсутність
відповідачів, на підставі ма
теріалів справи.
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню виходячи з
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов'язання по наданню таки
х послуг, а відповідачі будуч
и споживачами цих послуг, сво
ї зобов'язання по їх оплаті, н
е виконують, що спричинило ви
никнення заборгованості в су
мі 1625 грн. 46 коп. за станом на 1.09.2007 р
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Укр
аїни, якщо кожна із сторін у з
обов'язані має одночасно і пр
ава, і обов'язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона
вчинити на користь друг
ої сторони, і одночасно креди
тором у тому, що вона має прав
У даному випадку позивач,
виконавши свої зобов'язання
по наданню комунальних посл
уг, має законні підстави вима
гати від відповідачів оплати
за надання йому цих послуг.
Заборгованість відповід
ачів підтверджується розрах
унком суми боргу, іншими мате
ріалами справи.
Також, суд вважає стягнут
и з відповідачів по справі ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави на користь позивача, звіл
ьнивши їхвід сплати держмита
на користь державі, враховую
чи незадовільне матеріальне
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК
України, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Ук
раїни, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ОСОБА_2, солідарно, на ко
ристь ДОКП «Донецькоблводок
анал» в особі Артемівського
виробничого управління водо
провідно-каналізаційного го
спо'дарства заборгованість з
а спожиті послуги в сумі 1625 грн
. 46 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн. 00 ко
п., а всього стягнути 1655 грн. 46 ко
Звільнити відповідач
ів від сплати держмита на кор
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження протягом 10
днів з дня проголошення ріш
ення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецкої
області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецкої
області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляц
ійне оскарження.