Справа №2-1741/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 рокум. Черка
си
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі
:
головуючого суддіВасил
енка В.В.
при секретаріПостриган
ь Ю.Г.
за участю представника
позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_2 до Сагунівс
ької сільської ради Черкаськ
ого району про визнання прав
а власності на спадкове майн
о, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся д
о суду з позовом до Сагунівсь
кої сільської ради Черкасько
го району про визнання права
власності на спадкове майно
.
В обгрунтування своїх
вимог ОСОБА_2 послався на
те, що після смерті його матер
і, ОСОБА_3, померлої ІНФО
РМАЦІЯ_1, залишилась спадщи
на у вигляді житлового будин
ку з надвірними спорудами, ро
зташованого по АДРЕСА_1 За
свого життя вона не залишила
заповіту, і він являючись єди
ним спадкоємцем за законом з
вернувся до нотконтори для о
формлення спадщини. Однак ус
падкувати спадщину він не зм
іг по тій причині, що його мати
в свій час не оформила правов
становлюючі документи на неї
. Просить суд визнати за ним пр
аво власності на спадщину у в
игляді житлового будинку з н
адвірними спорудами, розташо
ваного по АДРЕСА_1, що відк
рилася після смерті ОСОБА_3
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому представни
к позивача ОСОБА_1 ці позо
вні вимоги підтримала, проси
ла їх задовольнити.
Представник Сагунівс
ької сільської ради Черкаськ
ого району в судове засіданн
я не з'явився, надіславши суду
письмову заяву про те, що з по
зовом згідний, просить справ
у слухати у його відсутність
.
Заслухавши представник
а позивача та дослідивши мат
еріали справи, суд вважає, що п
озовна заява підлягає до зад
оволення, з ухваленням судов
ого рішення при попередньому
розгляді справи у відповідн
ості до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, о
скільки позов відповідачем в
изнаний, таке визнання позов
у не суперечить закону, не пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб, з наступних під
став.
Згідно висновку № 871 від 07.12.20
07 року, складеного головним ар
хітектором району, вбачаєтьс
я, що для вирішення питання пр
ава власності на оформлення
спадщини було проведено обст
еження існуючих будівель пом
ерлої гр. ОСОБА_3 Встановл
ено, що спірний будинок з надв
ірними спорудами відповідає
санітарно-гігієнічним та пр
отипожежним вимогам даного к
ласу споруд, конструкції та п
ланувальні особливості не су
перечать діючим

2
архітектурним нормам. Зап
еречень проти оформлення на
нього спадщини у відділу міс
тобудування та архітектури р
айдержадміністрації Черкас
ького району немає.
Як убачається з довідк
и № 928 від 02.11.2007 року виданої вико
навчим комітетом Сагунівськ
ої сільської ради Черкаськог
о району за ОСОБА_3 рахуєт
ься житловий будинок з надві
рними спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК
України у спадкодавця ОСОБ
А_3 виникло право власності
на спадкове майно у вигляді б
удинку з надвірними спорудам
и, розташованого по АДРЕСА_
1, з моменту завершення буді
вництва.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_3 померла, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про смерть Н
ОМЕР_2
Відповідно до свідоц
тва про народження серії V-УР
НОМЕР_1 ОСОБА_3 являєть
ся матір'ю позивача.
Із ст. 1261 ЦК України вип
ливає, що у першу чергу право н
а спадкування за законом маю
ть діти спадкодавця.
Згідно ст. 1268 ЦК Україн
и, спадкоємець за заповітом ч
и за законом має право прийня
ти спадщину або не прийняти ї
ї.
З урахуванням наведе
ного, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_2 право в
ласності на спадщину у вигля
ді житлового будинку з надві
рними спорудами, розташовано
го по АДРЕСА_1, що відкрила
ся після смерті ОСОБА_3, по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1, так я
к він не заявляв відмову від с
падщини.
Таким чином представ
ник позивача ОСОБА_1 у суд
овому засіданні повністю дов
ела ті обставини, на які позив
ач послався у позові як на під
ставу своїх вимог.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 21
3-215 ЦПК України та ч. 2 ст. 331, ст.ст. 1
235, 1268, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на спадщину
у вигляді житлового будинку
з надвірними спорудами, розт
ашованого по АДРЕСА_1, що в
ідкрилася після смерті ОСО
БА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_
1.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до судової палати цивільних
справ апеляційного суду Черк
аської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
я після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.