Справа №2-775/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді -
Литовченко Н.О. при секретарі - Підопригорі В.В. з участю прокурора - Ткаченко
Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тростянець цивільну справу за позовом
Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Дєрнівської
сільської ради Тростянецького району до ОСОБА_1
про  визнання  державного
акту  на  право приватної власності на земельну ділянку
недійсним та повернення її до державної власності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району звернувся до суду з
позовом в інтересах держави в особі Дєрнівської сільської ради Тростянецького
району до ОСОБА_1 про визнання державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку недійсним та повернення її до державної власності посилаючись
на те,   що під час проведення
розпаювання земель на території Дєрнівської сільської ради та складання
технічної документації не були виділені в державну власність землі,   на яких знаходиться пам'ятка
археології,   занесена до Державного
реєстру нерухомих пам'яток України,   та
на місці пам'ятки розташований земельний пай відповідачки розміром 0,  3009га.,
на що їй виданий державний акт на право державної власності на землю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд визнати державний акт на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_1 недійсним,
конфіскувати земельну ділянку площею 0,
3009га,   на якій розташована
пам'ятка архітектури на користь Дєрнівської сільської ради та зобов'язати
Дернівську сільську раду виділити з земель резерву чи запасу ділянку площею
0,  3009га відповідачці взамін
конфіскованої та виготовити новий акт про право приватної власності на землю.

Представник відповідачки в судовому засіданні проти
позову не заперечувала та пояснила,   що
згодна на заміну земельної ділянки,   а
витрати по виготовленню нового державного акту просила покласти на сільську
раду.

Згідно ч.4   ст.  17
4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено,   що 19 грудня 2001 року Дернівською сільською
радою був посвідчений державний акт на право приватної власності на землю,   згідно якого ОСОБА_1 передана в приватну
власність земельна ділянка площею 2,
72га (а.с.  4).

Згідно копії витягу з державного реєстру пам'яток археології,   затвердженого розпорядженням представника
президента України від 19.07.1994року №227 по Тростянецькому району біля
с.  Рябівка знаходиться археологічна
пам'ятка - поселення і могильник,
ранній залізний вік,   прилягає до
південно-західної околиці села,   урочище
«Бобер»,   край першої надзаплавної
тераси правого берега р. Ворсклиця,
поруч з старицею,   охоронний
номер пам'ятки - 621(а.с.  6-9).

Відповідно до
ст.  17 Закону України «Про
охорону археологічної спадщини»,
ст.  84.ч.4 Земельного кодексу
України,   археологічні пам'ятки

відносяться до земель історико-культурного призначення,  мають особливий режим охорони і не підлягають
приватизації,  в тому числі розпаюванню.

Оскільки на місці археологічної пам'ятки знаходиться
земельний пай відповідачки розміром 0.3009га,
є всі підстави для визнання державного акту про право власності на цю
землю недійсним та конфіскації цієї земельної ділянки відповідно до  ст. 148 Земельного кодексу України.

Разом з тим,  з
метою уникнення порушення права приватної власності відповідачки на земельну
ділянку,  суд вважає за необхідне зобов'язати
Дернівську сільську раду виділити відповідачці рівноцінну
земельну ділянку взамін конфіскованої та виготовити новий державний акт взамін
визнаного недійсним.

При таких обставинах,
повно ї всебічно дослідивши надані докази,  суд вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 174, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст. 84, 125, 126, 148,  ЗК
України,  ЗУ «Про охорону археологічної спадщини»,  суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати державний акт на право приватної власності на
землю НОМЕР_1 ОСОБА_1 недійсним,
конфіскувати земельну ділянку площею 0, 3009га,  на якій розташована пам'ятка археології поселення
і могильник,  ранній залізний вік,  на користь Дернівської сільської ради
Тростянецького району Сумської області.

Зобов'язати Дернівську сільську раду виділити з земель
резерву чи запасу земельну ділянку площею 0, 3009га взамін конфіскованої та
виготовити новий акт про право приватної власності на земельну ділянку площею
2.72га на ім'я ОСОБА_1 за кошти сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.