ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ                                                                 справа
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
11 грудня 2007року                                                                                           м.  Миколаїв
Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової
О.О.,  при секретарі - Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ
«Український Мобільний Зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,  -
ЗАТ «УМЗ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 175грн.77коп.,  штрафу за невиконання умов договору у розмірі
1869грн.49коп.,  посилаючись на те,  що з відповідачем були укладені договориНОМЕР_1,  НОМЕР_4 і додаткові угоди на послуги мобільного телефонного зв'язку від
18.11.2006року за телефонами НОМЕР_2 і НОМЕР_3. Однак,
відповідачем не сплачена заборгованість та достроково розірвано договір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій вимоги позову підтримав,  просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про дату розгляду справи повідомлений
належним чином,  про причини неявки суду
не сповістив. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін,  в порядку заочного розгляду,  оскільки у справі досить даних про права та
Вивчивши доводи позову та матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи,  18.11.2006року між ЗАТ „УМЗ",  на підставі дилерського і субдилерського
договорів,  і відповідачем були укладені
договориНОМЕР_1,  НОМЕР_4 і додаткові угоди на послуги мобільного телефонного зв'язку строком на
365-ть днів і на його ім'я було відкрито особовий рахунок НОМЕР_5.
Відповідно до п.п. 1.1,
2.4.2 укладеного договору між сторонами,  ЗАТ «УМЗ» зобов'язано надавати послуги
абонентові згідно «Правил користування мережами стільникового зв'язку,  а абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги й щомісячну абонплату за утримання номера в мережі
стільникового радіотелефонного зв'язку UMC по всіх телефонах,
зареєстрованих на його особовому рахунку. У випадку неотримання рахунків
числа кожного місяця,
наступного за розрахунковим,
уточнювати дані по рахунках. ЗАТ «УМЗ» має право закрити зв'язок і
призупинити надання послуг стільникового зв'язку ,  у випадку
несплати абонентом рахунків у строк ,
зазначений у самому рахунку. На підставі п. 1.2.
додаткових угод,  у разі дострокового
припинення дії Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому
послуг зв'язку,  абонент несе
відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 2грн.74коп.3а
кожен день,  що залишився до закінчення
строку дії додаткових угод.
Згідно виписки з особового рахунку відповідача,  розрахунку суми штрафу,  у відповідача за період 2006року є
заборгованість по сплаті наданих послуг у розмірі 175грн.77коп. та припинені
дії договорів. Сума штрафу за дострокове припинення дії договорів відповідачем
складає 1896грн.49коп..
651 ЦК України ,  суд дійшов висновку,
що відповідачем не виконані узяті на себе зобов'язання,  що випливають із укладених договорів та
додаткових угод на послуги мобільного телефонного зв'язку протягом
встановленого договорами строків. У зв'язку з викладеним,  суд вважає пред'явлений позов підлягаючим
задоволенню частково. На користь ЗАТ «УМЗ» підлягає стягненню з відповідача
заборгованість у розмірі 175грн.77коп.,  сума
штрафу у розмірі 700грн.,  оскільки суд
вважає за необхідне зменшити його розмір на підставі ч.3  ст.
551 ЦК України,  тому що
достроковим припиненням терміну дії договорів про надання послуг мобільного
зв'язку не завдано позивачу суттєвої шкоди з тяжкими наслідками,  а також з урахуванням тривалості користування
Таким чином,  на користь позивача з відповідача слід
У відповідність зі  ст.
ст.  88 ЦПК України,  з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача раніш сплачений судовий збір у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі
ст.  14,  209, 212-215, 228 ЦПК України ,  суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» - 875грн.77коп. і судові витратну розмірі 81грн.00коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.