Справа № 2- 2095 2007р.
06 грудня 2007 року Першотравн
евий районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді І
щенко І.В. при секретарі Сушк
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Чернів
ці справу за позовом МКП
„ Чернівцітеплокомуненерг
о" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Валерійовича про визнан
ня договору укладеним та ст
ягнення заборгованості за
теплову енергію, -
Позивач МКП "Чернівцітепл
окомуненерго" звернувся до с
уду з позовом до відповідачі
в про визнання договору укла
деним та стягнення заборгова
ності за теплову енергію в су
мі 1960, 21 грн. посилаючись на те,
що відповідачам було відкри
то особовий рахунок № НОМЕР_1 н
а безперебійне протягом опал
ювального періоду центральн
е водяне опалення квартири А
ДРЕСА_1 . Послуги в центрально
му опаленні надавалися безпе
ребійно, протягом опалюваль
ного періоду із жовтня по кві
тень місяці відповідно по ро
ках, грошові нарахування ве
лися згідно тарифу щомісячно
по якості і кількості надани
х послуг, що базуються на тем
пературно- режимних показник
ах роботи котельні та відсут
ності скарг з боку відповіда
У відповідності з типовим д
оговором, затвердженим Кабі
нетом Міністрів України від
21 липня 2005 року № 630 МКП „ Чернівц
ітеплокомуненерго" розробил
о договір про постачання теп
лової енергії та проект дано
го договору 06.08. 2007 року надіслал
о відповідачам, про отриман
ня якого зазначено в поштово
му повідомленні про вручення
, відповідачі не підписали д
оговір , однак не від'єдналис
я від системи центрального т
еплопостачання та користуют
ься наданими послугами , що с
відчить про прийняття пропоз
иції щодо укладення договору
Відповідачі зобов'язані вн
осити за надані послуги щомі
сячно оплату, але в порушенн
я умов договору відмовляютьс
я проводити оплату за надані
послуги з центрального опал
ення, заборгувавши позиваче
ві з 01.10. 2005 р. по 31.08.2007 року 1960, 21 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав і в своєму поясн
енні підтвердив обставини,
викладені в позовній заяві ,
просить визнати договір про
користування тепловою енерг
ією між ним та відповідачами
укладеним, стягнути з відпо
відачів заборгованість , як
а на 31.08. .2007 року складає 1960, 21 грн. ,
а також судові витрати по оп
латі інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 30 грн., та судовий збір
в сумі 8, 50 грн , які були сплач
ені позивачем при подачі поз
овної заяви до суду.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились , про день т
а час розгляду справи повідо
млялись завчасно та належним
чином , про що є повідомлення
у справі , про поважні причин
и неявки суд не повідомили . Зі
згоди позивача суд ухвалює р
ішення при заочному розгляді
справи, що відповідає полож
енням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що пози
вач МКП „ Чернівцітеплокомун
енерго" згідно п.3.4. Статуту є пр
авонаступником ОДКП „ Чернів
цітепломережа" в частині пра
в та обов'язків в тому числі бо
ргових зобов'язань внаслідок
виробництва і реалізації те
плової енергії в м. Чернівці,
що підтверджується витягом
із Статуту / а.с. 7/;
Відповідачі прописані та
проживають в квартирі АДРЕ
м. Чернівці, що підтвердж
ується довідкою на а.с. 13, їм в
ідкрито особовий рахунок № Н
ОМЕР_1 /а.с. 8/.
У відповідності з типовим д
оговором, затвердженим Кабі
нетом Міністрів України від
21 липня 2005 року, МКП „ Чернівці
теплокомуненерго" розробило
договір про постачання тепл
ової енергії та проект даног
о договору 07.06. 2007 року надіслало
відповідачам, про отриманн
я якого зазначено в поштовом
у повідомленні про вручення
/а.с. 12 / у відповідності до вим
ог Закону України „ Про житло
во- комунальні послуги".
Відповідачі не підписали ц
ей договір, хоча зобов'язані
його підписати і укласти з по
зивачем, однак не від"єднали
ся від системи центрального
теплопостачання та користує
ться наданими послугами , що
свідчить про прийняття проп
озиції щодо укладення догово
ру, а такий правочин у разі сп
ору може бути визнаний судом
дійсним, тому суд вважає, що
його належить визнати дійсн
им. Заборгованість відповід
ачів за опалення станом на 31.08.
2007 року складає 1960, 21 грн., що пі
дтверджується розрахунком н
а а.с. 16 та поясненнями предста
вника позивача в судовому за
сіданні., а тому суд вважає,
що належить визнати укладени
м договір про користування т
епловою енергією між МКП „ Че
рнівцітеплокомуненерго" та в
ідповідачами та стягнути з в
ідповідачів на користь позив
ача заборгованість в сумі 1960,
21 грн. та витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30 грн. та
судовий збір в сумі 8, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 151,
156 ЖК України, Законом Украї
ни " Про реструктуризацію заб
оргованості з квартирної пла
ти, плати за житлово- комунал
ьні послуги , спожиті газ та е
лектроенергію" ст. 267 , 526 , 530,
648 п.1 ст. 623 ЦПК України , ст.
19 Закону України „ Про теплопо
стачання" ст. 10, 11, 83 , 209, 212, 214-215,
225, 226 ЦПК України, „ суд, -
Позов задовольнити. Виз
нати договір про користуванн
я тепловою енергією між
міським комунальним підпр
иємством „ Чернівцітеплоком
уненерго" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ук
Стягнути солідарно з ОСОБА
_1 , ОСОБА_2 Валерійовича корис
ть МКП „ Чернівцітеплокомуне
нерго „ заборгованість за те
плову енергію в сумі 1960, 21 грн.,
судовий збір в сумі 8, 50 грн. та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА
_1 , ОСОБА_2 Валерійовича судов
ий збір на користь держави в с
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданого протяго
м десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження або апеляці
йної скарги.
Заява про апеляційне оска
рження може бути подана прот
ягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарг
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження до апеляційного суду Ч
ернівецької області через Пе
ршотравневий районний суд м.
Чернівці.