РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2007   Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі                                   Корольовій
М.Ю.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове
засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений
завчасно - шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я».Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Позивач підтримала свої
вимоги, уточнила строк, впродовж якого просить забов' язати ОСОБА_3 вчинити
певні дії - до 01 березня 2008 року. Суду пояснила, що 06.06.06 між нею та
відповідачем укладено мирову угоду, яку затверджено судом. До цього часу
ОСОБА_3 сплатив їй 1000 гривень, але не передав цуценя. У зв'язку з цим вона
зазнає страждань, оскільки вся сім 'я була дуже прив 'язана до собаки, яка
загинула з вини відповідача. Просить зобов'язати ОСОБА_3 виконати умови мирової
угоди щодо передачі цуценя та стягнути моральну шкоду 4000 гривень.

Вислухав позивача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

06 червня 2006 року ухвалою
Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, за умовами якої останній зобов'язується до листопада 2006 року
сплатити позивачці 1000 гривень і до 31 грудня 2006 року передати двомісячного
цуценя породи німецька вівчарка жіночої статі. Умови мирової угоди ОСОБА_3
виконав частково - сплатив грошову суму. З приводу невиконання умов угоди
ОСОБА_1 зазнає моральних страждань - сумує з приводу несправедливості, не може
без болю дивитися на онука, який чекав того строку, коли у них з'явиться новий
собака, зазнає почуття розпачу з приводу непорядності відповідача.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що
витікають з завдання моральної шкоди внаслідок невиконання взятих на себе
зобов'язань.

Отже, позовні вимоги є
обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, вимоги про
стягнення 4000 гривень на відшкодування моральної шкоди не можуть бути
задоволені в повному обсязі, оскільки суд вважає зазначену суму, такою, що не
адекватна душевним стражданням позивача з приводу часткового виконання
відповідачем умов мирової угоди, затвердженої судом.

Керуючись ст.ст.16, 23,
1167 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_3
передати ОСОБА_1 в строк до 01 березня 2008 року двохмісячного цуценя породи
німецька вівчарка жіночої статі.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 500 (п ятьсот) гривень.

В решті позову відмовити.

Повернута
ОСОБА_1 зайве сплачений в доход держави судовий збір у
розмірі 34 (тридцята чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати
судового збору - 17 гривень, інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи 30 гривень, оголошення про виклик в судове засідання - 75 гривень, а
всього - 122 (сто двадцять дві) гривні.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.
Кривого Рога.