Справа № 4с-3/2007 року
УХВАЛА
19 грудня 2007 року Бориспільсь
кий міськрайонний суд Київсь
кої області в складі:
головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Макоді Ю.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Борис
піль цивільну справу за скар
гою ОСОБА_1 про скасування
постанови відділу Державної
виконавчої служби Бориспіль
ського управління юстиції Ки
ївської області від 31.10.2007 року п
ро закінчення виконавчого пр
овадження ВП №3636412, -
встановив:
Скаржниця ОСОБА_1 зверн
улась в суд з скаргою на дії де
ржавного виконавця Мамирбає
ва Є.В. про закінчення виконав
чого провадження та просить
скасувати постанову відділу
Державної виконавчої служби
Бориспільського управління
юстиції Київської області в
ід 3І.І.2007 року, про закінчення в
иконавчого провадження.
Скаржниця в судовому зас
іданні свою скаргу підтримал
а в повному обсязі та просила
її задоволити.
Державний виконавець відд
ілу Державної виконавчої слу
жби в судовому засіданні, ска
ргу не визнав та пояснив, що бо
ржник ОСОБА_3, працює в ТОВ
"РЄСТ-ОХОРОНА" на посаді охоро
нця, що знаходиться в м. Києві,
про що свідчить, складений ни
м акт за участю понятих, і тому
ним 31.10.2007 року була винесена по
станова про закінчення викон
авчого провадження.
ОСОБА_4 посилався на ст. 37
ЗУ "Про виконавче прова
дження", відповідно якої, вико
навче провадження підлягає з
акінченню, якщо виконавчий д
окумент потрібно направити д
о іншого відділу виконавчої
служби.
Суд, вислухавши пояснення с
каржниці, державного виконав
ця, дослідивши матеріали спр
ави, вважає що скарга підляга
є задоволенню.
Як видно з пояснень та матер
іалів справи, 20 грудня 1995 року Б
ориспільським міським судом
по цивільній справі №2-736/1995 р. пр
о стягнення аліментів з ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нця с Проців, Бориспільсько
го р-ну, Київської області, з
ОСОБА_3 стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_1 на утри
мання сина ОСОБА_6 ІНФОР
МАЦІЯ_3, про що свідчить вида
ний виконавчий лист№2-736(а.с.3).
Відділом Державної викона
вчої служби Бориспільського
міськрайонного управління ю
стиції від 12.04.2001 року було винес
ено постанову №8663 про відкрит
тя виконавчого провадження п
ро стягнення аліментів з ОС
ОБА_3 на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) (а.с.4).
Згідно, Постанови про закін
чення виконавчого проваджен
ня від 10 січня 2007 року, заборгов
аність ОСОБА_3 на 01.12.2006 року с
кладає, 13932, 73 грн. (а.с.5).
03.05.2007 року відділом Державної
виконавчої служби Бориспіль
ського міськрайонного управ
ління юстиції за №637/10 ВП №3636412, бу
ла винесена постанова про ві
дкриття виконавчого провадж
ення по вищезазначеному вико
навчому листу (а.с.6).
31.10.2007 року державним виконавц
ем Мамирбаєвим Євгеном Валер
ійовичем, була винесена Пост
анова про закінчення виконав
чого провадження за виконавч
им листом №2-76 від 20, 12.1995 року (а.с.7).

Як вбачається з акту держав
ного виконавця, складеного 31.1
0.2007 року (а.с. 16), ОСОБА_3 працює
в м. Києві в ТОВ "РЕСТ-Охорона" н
а посаді охоронця, а з довідки
ТОВ "РЕСТ-Охорона" від 12.12.2007 року
, яка знаходиться в матеріала
х справи (а.с.17), видно, що ОСОБ
А_3 працював на даному підпр
иємстві з 06.09.2006 року по 02.08.2007 року,
тобто на момент складання ак
ту державним виконавцем, ОС
ОБА_3 в ТОВ "РЕСТ-Охорона" не п
рацював.
Крім того, в постанові про з
акінчення виконавчого прова
дження від 31.10.2007 року, не зазнач
ена сума заборгованості алім
ентів за період з 03.05.2007 року по 31.
10.2007 року.
Беручи до уваги, що в акті де
ржавного виконавця є відомос
ті які суперечать відомостям
викладеним в довідці ТОВ "РЕС
Т-Охорони", щодо місця роботи
ОСОБА_3 суд вважає, що Пост
анова державного виконавця п
ро закінчення виконавчого пр
овадження підлягає скасуван
ню.
На підставі наведеного та
керуючись ст.37 ЗУ "Про
виконавче провадження та ст
.ст. 383-384, 385, 386, 387, 389 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії де
ржавного виконавця про закін
чення виконавчого проваджен
ня - задовольнити.
Постанову державного вико
навця відділу Державної вико
навчої служби Бориспільсько
го міськрайонного управлінн
я юстиції ОСОБА_4, ВП №3636412 ві
д 31.10.2007 року, про закінчення вик
онавчого провадження - скасу
вати.
Ухвала суду може бути оскар
жена до апеляційного суду Ки
ївської області через Борисп
ільський міськрайонний суд ш
ляхом подачі апеляційної ска
рги протягом 10 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Заява про апеляційн
е оскарження ухвали суду под
ається протягом 5 днів з дня пр
оголошення ухвали..