Справа № 2-734/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

м. Тростянець
Тростянецький районний су
д Сумської області в складі

головуючої судді Линник О.
С. ,
при секретарі - Долі Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про зміну розмір
у стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до су
ду з позовною заявою в подаль
шому її уточнюючи до ОСОБА_
2 про зміну розміру стягнен
ня аліментів, в якій зазначає
, що вони з відповідачем пере
бували у шлюбі, від якого у ни
х народилася дитина - син ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішен
ням Тростянецького районног
о суду з відповідача було стя
гнено аліменти на утримання
сина у розмірі Ч частини всіх
видів його заробітку, але на
даний час цей розмір алімент
ів значно малий. На підставі ц
ього позивач просить стягнут
и із ОСОБА_2 аліменти у роз
мірі Ч частини всіх видів зар
обітку відповідача щомісячн
о на утримання їх сина до дося
гнення повноліття дитиною, а
ле не менше 30% прожиткового мі
німуму для дитини відповідно
го віку.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 уточнені позовн
і вимоги підтримала в повном
у обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні уточнені поз
овні вимоги визнав у повному
обсязі та пояснив, що алімен
ти він сплачує регулярно, але
має невелику заборгованість
, та не заперечує змінити роз
мір стягуваних аліментів.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Із копії свідоцтва про наро
дження ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, вбачається, що його ба
тьком є ОСОБА_2, а матір'ю
ОСОБА_1 (а.с. 4), шлюб між яким б
уло розірвано 07 грудня 2005 року
(а.с. 5) . З довідки виконкому Тро
стянецької міської ради вбач
ається, що до складу сім'ї О
СОБА_1 входить син - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. б). З коп
ії рішення Тростянецького ра
йонного суду від 30.05.05 року вбач
ається, що з ОСОБА_2 було с
тягнено аліменти на утриманн
я ОСОБА_4 у розмірі Ч части
ни всіх видів заробітку відп
овідача (а.с. 7). З копії довідки,
трудового договору та трудо
вої книжки вбачається, що О
СОБА_2 перебуває у трудових
відносинах із суб'єктом підп
риємницької діяльності ОС
ОБА_5 із 11.09.07 року на посаді вод
ія (а.с. 22, 24, 25) , що підтверджуєтьс
я довідкою з місця роботи (а.с.
23) і його заробітна плата за пе
ріод з вересня по жовтень 2007 ро
ку складає 792 грн. (а.с. 26).
При визначенні розміру алі
ментів суд враховує обставин
и, передбачені ст. 182 СК Украї
ни, відносно стану здоров'я т
а матеріального становища ди
тини та платника аліментів, н
аявність у платника аліменті
в інших дітей, інших обставин
, що мають значення для справ
и.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК Ук
раїни якщо після набрання рі
шенням суду законної сили, як
им з відповідача присуджені
періодичні платежі, змінять
ся обставини, що впливають на
визначені розміри платежів,
їх тривалість чи припинення
, кожна сторона має право шля
хом пред'явлення нового позо
ву вимагати зміни розміру, ст
років платежів або звільненн
я від них.

2
Згідно ст. 182 ч. 2 Сімейного К
одексу України мінімальний р
озмір аліментів на одну дити
ну не може бути меншим, ніж 30% п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку, за вин
ятком випадків, передбачени
х ст. 184 цього Кодексу.
Крім того, на відповідача п
окладаються судові витрати,
відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК У
країни.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімей
ного кодексу України, ст. ст
. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Змінити розмір аліментів,
стягуваних з ОСОБА_2, виз
начених за рішенням суду від
30.05.2005 року стягнувши з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліме
нти на утримання дитини - ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розм
ірі 1/4 частини заробітку (дохо
ду) відповідача щомісяця, але
не менше 30% прожиткового міні
муму для дитини відповідного
віку, до досягнення дитиною
повноліття.
Відкликати виконавчий лис
т № 2-448/05, виданий 30.05.2005 року про ст
ягнення з ОСОБА_2 аліменті
в на утримання ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку, на
користь ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 гривня в доход
держави та 7 грн. 50 коп. судових
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Сумської об
ласті через Тростянецький ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.