Справа № 2-298/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч
ернігівської області у склад
і: головуючої - судді Павленко
О.В., при секретарі - Савенко І.О
.,
за участю позивачів ОСОБ
А_1., ОСОБА_2. , заочно розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки справу
за позовом ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 до ОСОБА_3 про визна
ння особи такою, що втратила п
раво на користування житлови
м приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звер
нулися до суду з позовом про в
изнання ОСОБА_1 таким, що в
тратив право користування жи
тловим будинком АДРЕСА_1,
обґрунтовуючи свої вимоги ти
м, що відповідач з 2004 року, не пр
оживає в будинку, котрий нале
жить позивачам на праві прив
атної власності.
В судовому засіданні позив
ачі підтримали позовні вимог
и та просили суд їх задовольн
ити.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про причини н
еявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Ук
раїни, у разі неявки в судове з
асідання відповідача, який н
алежним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідо
млення про причини неявки аб
о якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд мож
е ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі до
казів, якщо позивач не запере
чує проти такого вирішення с
прави.
Наявних у справі матеріалі
в про права та обов'язки сторі
н, достатньо для її розгляду у
відсутності відповідача. По
зивачі проти заочного розгля
ду справи не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення п
озивачів, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позов під
лягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що згідно договору да
рування від 30.04.2004 року вбачаєть
ся, що позивачі набули право в
ласності на житловий будинок
з надвірними будівлями, розт
ашований по АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засі
данні підтверджено той факт,
що позивачі являються власн
иками житлового будинку.
З довідки виконавчого комі
тету Ріпкинської селищної ра
ди вбачається, що ОСОБА_1 з
ареєстрований в будинку АД
РЕСА_1.
Згідно актів складених деп
утатом Ріпкинської селищної
ради ОСОБА_1 з 2004 року в АД
РЕСА_1, не проживає.
У відповідності до ст. 71 ЖК Ук
раїни, при тимчасовій відсут
ності наймача або членів йог
о сім'ї, за ними зберігається ж
иле приміщення на протязі 6 мі
сяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визна
ння особи такою, що втратила п
раво користування жилим прим
іщенням внаслідок відсутнос
ті цієї особи понад встановл
ені строки, провадиться в суд
овому порядку.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що ОСОБА_1 втра
тив право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕ
СА_1

Ріпкинського району Черні
гівської області. Підстав, як
і давали б відповідачу право
зберігати за ним жиле приміщ
ення понад 6 місяців, судом не
встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, су
довий збір та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи, сплачен
і позивачами при поданні поз
овної заяви, підлягають стяг
ненню з відповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, 1975 року н
ародження, таким, що втратив п
раво користування житловим б
удинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть позивачів 8 грн. 50 коп. в ра
хунок сплаченого судового зб
ору та 7 грн. 50 коп. в рахунок спл
ачених витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Ріпкинським район
ним судом за письмовою заяво
ю відповідача протягом десят
и днів з дня отримання копії р
ішення.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня його проголошення до а
пеляційного суду Чернігівсь
кої області через Ріпкинськи
й районний суд. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.