Справа
№ 2-2718/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської облсті у складі:
головуючого - судді Рєзніковой С.С.,

за участю секретаря судових засідань - Стадник І.С.,
розглянувши  у    відкритому
судовому засіданні у місті Чугуїві

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2

ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом
зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований
24.03.1993 року відділом РАЦС М.Краматорськ Донецької області, актовий
записНОМЕР_1 Від шлюбу вони дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї послужило
те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, відповідач відмовляється
забезпечувати сім'ю, на цій почві виникають сварки. Позивачка вважає подальше
зберігання сім'ї не можливим. Шлюбно -сімейні відносини припинені з 2000 року,
на данний час сім'я існує формально.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі, пояснивши, що причиною розпаду сім'ї є різні погляди
на життя, різні інтереси, відсутність взаєморозуміння одне одного, а також
відмова відповідача забезпечувати сім'ю, на почві чого постійно виникають
сварки, що привело до втрати почуття поваги та довіри. Примирення між ними не
можливе. Позивачка впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не
може.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлявся належним чином, просив суд розглянути справу
в його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, про що надав  суду письмову заяву.

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позовну заяву належну задоволенню з наступних підставав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження VI-H0 № 391420, виданного 24 березня 1993
року Відділом РАЦС М.Краматорськ Донецької області, актовий запис № 342,
сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на життя, різні інтереси, відсутнійсть взаєморозуміння одне
одного, а також відмова відповідача забезпечувати сім'ю, на почві чого постійно
виникають сварки, що привело до втрати почуття поваги та довіри. Шлюбно-сімейні
відносини припинені вже з 2000 року. Сім'я розпалась остаточно, існує тільки
формально, подальші сімейні відносини продовжувати не бажає.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей,
що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше

сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї   неможливим.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати, пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивачки необхідним стягнути
з  неї, відповідача від судових витрат
звільнити.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу  України, ст.ст. 208,209,212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 таОСОБА_2

ОСОБА_2 зареєстрований 24.03.1993 року Відділом РАЦС

М.Краматорськ Донецької області, актовий записНОМЕР_1

Витрати, пов'язані з отриманням  в органах
РАЦС свідоцтва  про

розірвання шлюбу,
17 грн.  покласти наОСОБА_1

ОСОБА_2  від  витрат звільнити.

На вказане
рішення  через Чугуївський міський
суд Харківської

області  може бути
подано заяву  про апеляційне  оскарження
протягом

десяти   днів  з дня
проголошення рішення,    а  також
внесена

апеляційна скарга
протягом  двадцяти днів після  подання заяви
про

апеляційне оскарження.