Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне) 13 червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі                      Мелих
Л.В.

з участю представника
позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року позивач звернулася з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує
тим,  що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,  який розірвано
18.04.2006р. Від шлюбу народився син ОСОБА_4 25.08.2002 року народження. На
даний час вона знаходиться в Луцькому районному центрі зайнятості,  як безробітна та отримує мізерну допомогу.
Дитина хворіє,  на повноцінне утримання
та лікування потрібні значні кошти. Крім цього,
відвідує дитячий садочок,
додаткові заняття з англійської мови,
гуртки з танців та дизайнера,  на
оплату яких також потрібні кошти.

В зв'язку з тим,
що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків,  позивач зверталась в опікунську раду з
питанням про позбавлення останнього батьківських прав. ОСОБА_3. вирішено
зобов'язати забезпечувати сина,  морально
його підтримувати. Однак,  останній не
виконує зазначене рішення та продовжує ухилятися від надання матеріальної
допомоги дитині в добровільному порядку.

Крім цього,  ОСОБА_2 неодноразово зверталась до родичів відповідача та його
роботодавців для того щоб вони вплинули на останнього щодо надання коштів на
утримання малолітнього сина.

Враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище
відповідача,  просить стягнути з
останнього по 350
грн. щомісячно,
починаючи з 08.02.2004
року і до досягнення повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти за попередній
період,  а саме за три останніх роки в
сумі 12600
грн.( з розрахунку 350 грн. за місяць) та стягувати з останнього по 350 грн. щомісячно,  починаючи з 08.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач та його представник в судове засідання не
з'явились,  хоча належним чином були
повідомлені про місце,  день та час
розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести
заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  покази свідка ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено,
що сторони по справі перебували в шлюбі,
якій розірвано 18.04.2006р. (а.с. 7). Від шлюбу у них 25.08.2002 року народився син - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до  ст.
180 Сімейного кодексу України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні
розміру аліментів у

відповідності до  ст.  182
СК України суд враховує стан здоров"я,  матеріальне становище дитини та відповідача.

Згідно ч.3
ст.  181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці
від доходу матері,  батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я
позивача,  відповідача,  зважаючи на те,  що у відповідача інших осіб на утриманні не
перебуває,  суд приходить до
висновку,  що з відповідача слід стягувати
на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі по 250 грн. щомісячно.

Також підлягають до частково задоволення вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий час,  а саме за період з 08.02.2004 року по 08.02.2007 року з розрахунку 250
грн. за місяць(3х12х250=9000 грн.),  оскільки позивач вживала заходів до стягнення
з відповідачів коштів на утримання дитини,
а останній ухилявся від їх сплати,
що підтверджується пояснення позивача,
показами свідка ОСОБА_5.,
протоколом засідання опікунської ради від 15.12.2006 року та рішенням виконкому Гіркополонківської сільської
ради від 26.10.2006
року №85.

Крім цього,  у
відповідності до  ст. 89 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід держави 90 грн. судового збору (державного мита),
30
грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення та в користь позивача 500 грн. - витрат на
правову допомогу,  що підтверджується
квитанцією про сплату вказаних коштів(а.с.
).

Керуючись  ст.  ст.  8,  10,
11,  58,  60,
88,  213,  214,
215,  226 ЦПК України,   ст.  ст. 180,
181,  182, 183,
191 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.  Луцька Волинської
області в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) грн.
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 08 лютого 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2аліменти за минулий
час - з 08.02.2004 року по 08.02.2007 року на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 9 000 (дев'ять тисяч) грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 90 (дев'яносто) грн. -державного мита (судового збору).

Стягнути з ОСОБА_3 на др 0002 МФО 803014 30 (тридцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у Луцькому
міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.