№ 2-522/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                               Лили
В.М.

секретаря                                                                                     Зурак
А.А.

за участю

представника позивача                                                             ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в
особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_2про стягнення боргу,

встановив:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за спожитий природний газ в сумі 842, 33коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_2,
є побутовим абонентом Новомосковського УЕГГ, з яким 07.05.2001 року був
укладений договір про надання послуг з газопостачання населенню, Новомосковське
УЕГГ зобов'язано забезпечити безперебійне постачання газу, а абонент повинен
відповідно п.4 розділу 29 Постанови КМУ № 476 від 14.04.2004р. «Про внесення
змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання» своєчасно вносити
плату за надані послуги з газопостачання. Незважаючи на прийняті договірні
зобов'язання відповідач ухиляється від сплати за спожитий природний газ в
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримав в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був
належно повідомлений про час та дату слухання справи (а.с. 18, 23, 27, 43, 46),
тому суд, на підставі ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за
його відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши докази в
підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. Суд встанови, що між сторонами був вкладений договір №16/26
про надання послуг з газопостачання населення ВАТ «Дніпропетровськгаз» від
07.05.2001року, згідно якого відповідач зобов'язаний був своєчасно сплачувати
за спожитий природний газ (а.с. 10), Відповідно до ст. 525 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 842, 33 грн (а.с. 33).
Згідно ст. 610 УК України порушення зобов'язання є його невиконанням або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання), а згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 842,33 грн
(а.с. 33). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором, а саме відшкодування збитків,
тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 842,
33грн. Виходячи з обставин справи відповідач не виконав умов договору, та не
сплатив своєчасно за отриманий товар.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169,
213, 214 ЦПК України, ст. ст. 525 , 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Новомосковського
управління по експлуатації газового

2

господарства до ОСОБА_2про стягнення боргу за спожитий
природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі
Новомосковського управління по експлуатації газового господарства
заборгованість в сумі 842,33 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може
бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.