Копія: Справа №2-0-248/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року М. Чернігі
в
Новозаводський районний с
уд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Овсієнк
о Ю.К.
при секретарі Шуршавій Т.М.

з участю: заявника ОСОБА_2
, представника заявника О
СОБА_3 ,
заінтересованої особи ОС
ОБА_4,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована о
соба ОСОБА_4 про встановле
ння факту проживання однією
сім'єю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_23вернулась до суду
з заявою про встановлення, фа
кту того, що вона та ОСОБА_4
проживають однією сім'єю з лю
того 2003 року, мотивуючи свої ви
моги тим, що в січні 2003 року ОС
ОБА_4 зламала ногу, внаслідо
к чого не могла самостійно пе
ресуватися і з огляду на її ві
к потребувала постійної стор
онньої допомоги. Заявниця пе
реселилась до неї і стала про
живати в її будинку, оскільки
її вмовили доглядати за нею. Р
одичів у ОСОБА_4 немає, за п
роханням ОСОБА_4 ОСОБА_2
3алишилась проживати в неї і
надалі. Між ними виникли сіме
йні стосунки як між найближч
ими родичами, вони ведуть спі
льне господарство. Крім того
27 січня 2004 року ОСОБА_4 скла
ла на користь ОСОБА_23апов
іт, з 11.04.2007 року заявниця пропис
ана в будинку ОСОБА_4. Вста
новлення вищевказаного факт
у їй потрібно для вирішення п
итання про встановлення пікл
ування над ОСОБА_4
В судовому засіданні заявн
иця заяву підтримала повніст
ю, просила її задовольнити.
Представник заявниці заяв
у підтримав, просив задоволь
нити, посилаючись на обстави
ни зазначені в заяві, додатко
во пояснив, що з 11 квітня 2007 року
заявник зареєструвалась за
місцем проживання зацікавле
ної особи ОСОБА_4 Встановл
ення факту проживання однією
сім'ю необхідне для подальшо
го звернення до органів опік
и і піклування із встановлен
ня над нею опіки. Вважає, що ст
осунки, які склались між заяв
ницею та заінтересованою осо
бою є родинними.
Зацікавлена особа ОСОБА_
4 суду пояснила, що ОСОБА_2
її приятелька, при необхідно
сті допомагає їй.
Свідок ОСОБА_5, в судовом
у засіданні показала, що ОС
ОБА_4 родини не має і прожива
ла сам. Коли ОСОБА_4 зламал
а ногу то ОСОБА_2 доглядал
а за нею і готувала їжу. Свідок
ОСОБА_6 в судовому засіда
нні показала, що з часу як ОС
ОБА_4 зламала ногу ОСОБА_2
допомагала їй і залишилась п
роживати разом із нею.
Вислухавши заявницю, її пре
дставника, зацікавлену особу
, свідків, дослідивши матеріа
ли справи, суд приходить до ви
сновку, що заява ОСОБА_23ад
оволенню не підлягає з насту
пних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК У
країни суд розглядає справи
про встановлення факту прожи
вання однією сім'єю чоловіка
та жінки без шлюбу. Встановле
ння факту

проживання однією сім'ю о
сіб одного полу законодавств
ом не передбачене, а тому в зад
оволенні заяви слід відмовит
и.
Керуючись ст. ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК
України -

ВИРІШИВ:

В задоволення заяви ОСОБ
А_2, заінтересована особа
ОСОБА_4 про встановлення фа
кту проживання однією сім'єю
- відмовити.
Рішення може бути оскарж
ено до апеляційного суду Чер
нігівської області через Нов
озаводський районний суд м. Ч
ернігова, заява про апеляцій
не оскарження може бути пода
на протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеля
ційна скарга подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.