Справа №2-4904/07
20 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд м. Донецька в склад
і: головуючого - судді Андрєєв
ої О.М. , при секретарі - Дзюба А.
Л., з участю представника пози
вача - Склярова С. Є.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку справу за позо
вом Орендного підприємства «
Донецькміськтепломережа» д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст
Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідачів про с
тягнення суми 619 гривень 37 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
на підставі договору найму ж
илого приміщення відповідач
ОСОБА_1 є наймачем, а ОСО
БА_2. членом сім*ї наймача ква
ртириАДРЕСА_1, у зв'язку з ч
им зобов'язана вчасно вносит
и плату за користування житл
ом і комунальними послугами,
але зазначеного зобов'язанн
я не виконує, плату за користу
вання опаленням не вносять, м
ають заборгованість за періо
д з жовтня 2004 року по серпень 2005
року в сумі 619 гривень 37 коп., що в
ідповідачі добровільно не ви
плачують, та витрати на інфор
маційно - технічне забезпече
ння справи в сумі 30 гривень, та
судовий збір в сумі 51 гривень
на користь держави, у зв'язку
з чим позивач був змушений зв
ернутися в суд.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, просив стягнут
и заборгованість за користув
ання опаленням в сумі 619 гриве
нь 37 коп., також стягнути витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення справи в сумі 30 г
ривень оплачене ними при под
ачі позову та судовий збір на
користь держави в сумі 51 грив
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, були належн
им чином повідомлені про час
і місце розгляду справи, від н
их не надійшло повідомлень п
ро причини неявки, клопотань
про відкладення справи від н
их не надійшло, тому враховую
чи, що представник позивача н
е заперечує проти ухвалення
заочного рішення, суд відпов
ідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вва
жає необхідним розглянути сп
раву на підставі наявних у сп
раві доказів з ухваленням за
Суд, заслухавши показання п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Суд встановив, що згідно вип
иски з особового рахунка, від
повідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
. проживають у квартирі АД
РЕСА_1 на підставі договора
найму, тому відповідно до зі с
т. ст. 67, 64 ч.1 ЖК України зобов'яза
ні вносити плату за користув
ання житловим приміщенням і
комунальні послуги, однак за
значених вимог закону не вик
онують, має заборгованість п
о оплаті за послуги опалення
за період з жовтня 2004 року по с
ерпень 2005 року в розмірі 619 грив
ень 37 коп. Таким чином, відпові
дачем порушуються права пози
вача, що надає послуги по опал
енню в зазначеному жилому пр
иміщенні, за захистом яких по
зивач звернувся в суд, тому на
підставі ст. ст. 64 ч.1, 67 ЖК Україн
и суд вважає за необхідне стя
гнути з них зазначену суму.
На підставі ст. 64, 67 ЖК України
, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст
. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,
Позов Орендного підприємс
тва «Донецькміськтепломере
жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення суми задовольни
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ор
ендного підприємства «Донец
ькміськтепломережа» у рахун
ок оплати послуг опалення 619 г
ривень 37 коп., а також витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення справи в розмірі 30 (т
ридцять) гривень, а разом стяг
нути 649 (шістсот сорок дев*ять) г
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі 25 (двадцять п*ять) грив
ень 50 коп, з ОСОБА_2 на корис
ть держави судовий збір в роз
мірі 25 (двадцять п*ять) гривень
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано до
Київського районного суду м
. Донецька протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Київськи
й районний суд м. Донецька про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути п
одано до Апеляційного суду Д
онецької області через Київс
ький районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційну ск
аргу може бути подано без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо