Справа
№2-778/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                             Обухівський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді
Ковальова Ю.О.

при секретарі - Девко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Обухівської філії по експлуатаціі газового господарства ВАТ
"Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний
газ,

встановив:

У червні 2007 року Обухівською ФпЕГГ ВАТ
"Київоблгаз" подано даний позов до
ОСОБА_1. З підстав неналежної оплати нею в період з травня 2005 року
вартості споживаного за місцем проживання природного газу, позовом вимагається
примусове стягнення з відповідачки виниклої станом на 1 червня 2007 року
заборгованості в сумі 139 грн. 40 коп., а також 30 грн. в повернення судових витрат по справі.

В суді представник позивача
за дорученням підтримав позов. Просив його задовольнити.

ОСОБА_1. в попереднє судове засідання та на судовий
розгляд справи з невідомих причин не з'явилась. Про розгляд справи у
встановленому законом процесуальному порядку повідомлялась. Розписка з
останньої судової повістки повернулась до суду з відміткою повноважного
житлового органу про неможливість вручення їй повістки, що згідно ст.ст.76,224
ЦПК України дає процесуальну можливість судового розгляду справи з постановлениям
заочного рішення.

Тому, заслухавши представника позивача за дорученням і
дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по
суті з наступних підстав.

Так, в силу дії
ст.ст.11-14,509,525,526,530,598,599,610,615,625,901-903,906 ЦК України,ст.162 ЖК України та Правил надання населенню
послуг з газопостачання плата за споживаний природний газ має повністю
вноситись споживачем регулярно, тобто щомісячно. При цьому, споживач не вправі
відмовлятись від оплати в односторонньому порядку.

У зв'язку з цим судом з'ясовано, що протягом травня
2005-травня 2007 р.р., тобто всупереч закону, ОСОБА_1.. фактично користуючись
природним газом у квартирі АДРЕСА_1, його вартість оплачувала нерегулярно та
неповністю.

Ці обставини, поряд з
поясненнями представника позивача, підтверджені документально, а саме: наявними
в матеріалах справи офіційними даними про місце проживання відповідачки,
витягом з її особового рахунку, довідкою про заборгованість та відносною до
спору претензійною перепискою
і ніяк не спростовані.

За таких обставин
відповідачка зобов'язана погасити наявну внаслідок її ж протиправної
бездіяльності позовну заборгованість у позовному розмірі, а також відшкодувати
судові витрати позивача по справі.

Відсутність відповідачки на
таке вирішення спору не впливає за достатності у справі всіх необхідних для
того доказів.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.3,4,10,11,169,212-215,223-228,292,294 ЦПК
України,ст.ст.11-14,509,525,526,530,598,599,610,615,625,901-903,906 ЦК України,ст.162 ЖК України і Правилами надання населенню
послуг з газопостачання, суд

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обухівської філії по
експлуатації газового господасртва ВАТ "Київоблгаз" 139 грн.40 коп. в погашення заборгованості за спожитий станом на 1 червня
2007 року природний газ, а також 30 грн. в повернення судових витрат і всього стягнути 169 грн.40 коп., а
також 51 грн. мита на користь держави.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідача, яка може подаватись протягом 10 днів після отримання його копії
або оскаржене сторонами в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може подаватись на протязі 10 днів. Інакше
рішення набирає законної сили по закінченню 10-денного строку.