Справа 6
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 грудня   2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П. при
секретарі Олійник Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документу на рішення
постійно діючого третейського суду у м. Бердянську при громадській організації
"Рада народу України" від 12.11.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купілі-продажу дійсним та визнання
права власності за цим договором.

Рішенням
постійно діючого третейського суду у м. Бердянську при громадській організації
"Рада народу України" від 12.11.2007 року:

1. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.
Визнано право
власності    за ОСОБА_1 на
домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, а саме на житловий
будинок літ. «А» з ґан­ком " до А", прибудову "а", погріб
"В", сарай «Б», вбиральню «Г», навіс металевий "Ж", ворота
металеві №1, хвіртку металеву №2, хвіртку дерев"яну №4, паркан металевий
№3, басейн  "Д", колодязь
"Е", паркан шиферний № 5, паркан- мета­лева сітка №6, паркан-
металеві секції №7, вимощення № І, що розташовані на земельній ділянці площею
2500,0кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що 12.11.2007р. рішенням
постійно діючого третейського суду у м. Бердянську при громадській організації
"Рада народу України" за нею визнано право власності на АДРЕСА_1 і
для належного оформлення домоволодіння вона просить видати виконавчий документ
на виконання цього рішення.

ОСОБА_2 проти заяви не заперечує.

Згідно ст. 56
Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін не є
перешкодою для розгляду заяви про видачу виконавчого документу.

Відповідно до
ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського
суду, якщо воно потребує виконання дій органами державної влади, органами
місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі
компетентним судом виконавчого документу.

Компетентним
судом є місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом, як визначено в ст. 2 Закону
України «Про третейські суди».

2

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши
матеріали витребуваної з постійно діючого Третейського суду у м. Бердянську
справи № 01/пдтс, враховуючи, що на день прийняття рішення судом рішення
третейського суду не скасоване компетентним судом,
строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущений, суд вважає
заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На
підставі   викладеного,   керуючись
ст.ст.   55,   56
Закону   України   «Про третейські суди», ст. ст. 208 - 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати виконавчий лист по виконанню Бердянським комунальним підприємством з
технічної інвентаризації рішення Постійно діючого Третейського суду у м.
Бердянську при громадській організації "Рада народу України" від
12.11.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купілі-продажу дійсним та визнання права власності за цим договором, в якому
суд вирішив:

1.
Затвердити мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати
право    власності    за ОСОБА_1 на домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами, а саме на житловий будинок літ. «А» з
ґан­ком " до А", прибудову "а", погріб "В", сарай
«Б», вбиральню «Г», навіс металевий "Ж", ворота металеві №1, хвіртку
металеву №2, хвіртку дерев"яну №4, паркан металевий №3, басейн
"Д", колодязь "Е", паркан шиферний № 5, паркан- мета­лева
сітка №6, паркан- металеві секції №7, вимощення № І, що розташовані на
земельній ділянці площею 2500,0кв.м за адресою: АДРЕСА_1.