Справа №2-2178/07
09 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської об­ласт
головуючого - судді Ан О.В., п
ри секретарі - Плахотіній Л.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі су
ду, у м. Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Комунальн
ого житлового підприємства №
44 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1
про стягнення заборгованост
і по квартирній платі та кому
Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, в яком
у просить стягнути з відпові
дача на свою користь 1033 грн. 86 ко
п. у рахунок погашення заборг
ованості по квартирній платі
та ко­мунальним платежам, як
а виникла за період часу з 01.10.2003
року по 01.10.2006 року у результаті
невиконання відповідачем св
оїх обов'язків по своєчасній
та в повному обсязі оплаті за
квартиру та надані позиваче
м комунальні послуги. Своїми
діями відповідач порушила в
имоги ст.ст.67,68 ЖК України. У доб
ровільному порядку відповід
ач існуючу заборгованість не
погашає, тому позивач був вим
ушений звернутися до суду. Кр
ім цього, позивач просить стя
гнути з відповідача на свою к
ористь понесені витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у роз
мірі 30 грн., а державне мито у ро
змірі 51 грн. стягнути на корис
ть держави, так як згідно з Ріш
енням Криворізької міської р
ади за №681 від 27.12.2006 року, позивач
а звільнено від його сплати.
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги у повному обся
Відповідач, будучи належн
им чином повідомленою про ча
с і місце розгляду справи, у су
­дове засідання не з'явилася
, про причини неявки суд не пов
ідомила. На підставі наявних
у справі доказів та зі згоди п
редставника позивача суд вва
жає за можливе ухвалити заоч
не рішення, що відповідає пол
оженням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши показання пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є за необхідне задовольнити
позовні вимоги у повному обс
язі з наступних підстав.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
Так, згідно Витягу із фінан
сово-лицьового рахунку за №6054
3, відповідач зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1 (а.а.с.3, 4).
Квартира належить відпові
дачу на праві приватної влас
У відповідності до п.1 ст.10 За
кону України «Про приватизац
ію державного житлового фонд
у» №2482-ХП з наступними змінами
і доповненнями, утримання пр
иватизованих квартир здійсн
юється за рахунок коштів їх в
ласників згідно з Правилами
користування приміщеннями ж
Згідно п.7 зазначених Правил
, затверджених постановою КМ
У від 24.01.2006 року, влас­ник кварт
ири зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні по
слуги у строки, встановлені д
оговором або законом, проте в
ідповідач своїх обов'язків н
е виконувала, у результаті чо
го за пері­од часу з 01.10.2003 року п
о 01.10.2006 року по оплаті за надані
послуги утворилася заборгов
а­ність у загальній сумі 1033 гр
н. 86 коп. Ці обставини підтверд
жуються письмовими доказами
, а саме Витягом із фінансово-л
ицьового рахунку відповідач
Таким чином, сума заборгова
ності, визначена позивачем у
розмірі 1033 грн. 86 коп., підля­гає
стягненню з відповідача на к
ористь позивача у повному об
Крім цього, відповідно до ч.
1 ст.88 ЦПК України, стороні, на к
ористь якої ухвалено рішен­н
я, суд присуджує з другої стор
они понесені нею і документа
льно підтверджені судові вит
рати, тому понесені позиваче
м витрати по оплаті інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду спра­ви у розмірі
30 грн. також підлягають стягн
енню з відповідача на корист
ь позивача у повному об­сязі
Разом з тим, відповідно
до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо поз
ивача, на користь якого ухва­
лено рішення, звільнено від с
плати судового збору, він стя
гується з відповідача в дохі
д держави пропорційно до зад
оволеної частини вимог. Згід
но з Рішенням Криворізької м
іської ради за №681 від 27.12.2006 року,
позивача звільнено від спла
ти судового збору, тому суд вв
ажає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 грн.(а
На підставі викладеного
та керуючись п.1 ст.10 Закону Укр
аїни «Про приватизацію держа
­вного житлового фонду» №2482-Х
Н з наступними змінами і допо
вненнями, п.7 Правил користу­в
ання приміщеннями житлових б
удинків, затверджених постан
овою КМУ від 24.01.2006 року, ст.ст.10, 11, 15
, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунал
ьного житлового підприємств
а №44 м. Кривого Рогу задовольн
ити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Комунального житлов
ого підприємства №44 м. Кривого
Рогу 1033(одну тисячу тридцять т
ри) грн. 86 коп. у рахунок погашен
ня заборгованості по оплаті
за надані житлово-комунальні
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Комунального житлово
го підприємства №44 м. Кривого
Рогу понесені ним витрати по
оплаті інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду ци
вільної справи у розмірі ЗО(т
Стягнути з ОСОБА_1 су
довий збір у розмірі 51 (п'ятдес
яти однієї") грн. у дохід держа
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Саксаганськи
м районним судом м. Кривого Ро
гу за письмовою заявою відпо
відачів, оформленою згідно в
имог ст.229 ЦПК України, протяго
м 10 днів з дня отримання його к
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Дніпро
петров­ської області через С
аксаганський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього про­тягом д
вадцяти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч.4 ст.295 ЦПК України.