Справа № 2-0- 164/07р
Рішення

іменем   України

28
грудня 2007 р                  Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -
судді Миргород B.C. за участю
секретаря - Бондаренко Г.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м.
Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Пенсійний фонд України Бериславського району,

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,  посилаючись на те,  що при оформлені трудової книжки від 11
серпня 1970 року,  невірно вказане її
дівоче прізвище,  замість ОСОБА_1
записано ОСОБА_1,  а згідно свідоцтва про
народження її прізвище указано як - ОСОБА_1. В даний час заявниця готує
документи для отримання пенсії за віком,
а факт невірного вказання в трудовій книжки її прізвище перешкоджає в
оформлені даних документів,  тому вона
змушена була звернутись з заявою до суду,
просить суд встановити факт належності їйОСОБА_1. трудовій книжки від
11.08.1970 року,  виданої на ім, яОСОБА_1

В
судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених вимог,  посилаючись на викладене у заяві. Просила
встановити факт належності їй трудовій книжки від 11.08.1970 року,  виданої на ім, яОСОБА_1

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні не з, явився,  але надав судові заяву про розгляд справи у
їх відсутності.

Вислухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.
6 ч. 1  ст.  256 ЦПК України,  суди розглядають справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім, я,  по-батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім'ям,  по-батькові,
прізвищем,  місце і часом
народження цієї особи,  зазначеної у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва
про народження заявниця значиться як - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1/ а.с. 6/.

Згідно свідоцтва
про шлюб від 20.10.1982 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1/а.с. 7/.

Згідно
паспортних даних,  заявниця значиться як
- ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Хотин Чернівецької області (а.с.
5).

У трудовій
книжки від 11.08.1970 року,  заявниця
значиться як - ОСОБА_1 /а.с. 4/.

Оцінюючи
дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності,  суд вважає,
що мається достатньо підстав для визнання факту,  що трудова книжка від 11.08.1970 року,   містить помилку у зазначенні прізвище
заявниці. Встановлення даного факту не судовим шляхом неможливо,  він має для заявниці юридичне значення,  тому в силу п. 6 ч. 1  ст.
256 ЦПК України заява підлягає задоволенню. На основі ч.1 п. 6  ст.
256 ЦПК України Керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60,  259 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити,  що трудова книжка від 11.08.1970 року,  видана на ім, я ОСОБА_1належить
МОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Хотин Чернівецької області

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд,  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги до Бериславського районного суду і її копії до апеляційного
суду Херсонської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.