Справа №2-872/07
УХВАЛА

6 лютого 2007 року                          Приморський районний
суд м.  Одеси у складі:

Головуючого
судді Ярош С. В. При секретарі Гловюк І.В.

розглянули
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Одеської міської ради,  Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради,  Головного управління з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи,  Головного
управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій про зобов'язання надати
квартиру,

встановив:

17
лютого 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Одеської міської
ради,  Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про надання квартири і відшкодування шкоди. У своєму
позові позивач просить зобов'язати Одеську міську раду та Приморську районну
адміністрацію надати йому та його сім'ї трикімнатну квартиру та стягнути з них
шкоду у розмірі 850000 гривень.

1 липня
2003 року позов частково задоволено. Ухвалою колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 8 квітня 2003 року
рішення Приморського районного суду м.
Одеси скасовано,  справу
направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

У
судовому засіданні представник Одеської міської ради заявив клопотання про
закриття провадження у справі,  мотивуючи
його тим,  що розгляд справи за позовом
ОСОБА_1. не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник
Приморської районної адміністрації підтримав заявлене клопотання,  просив його задовольнити.

Заслухавши
пояснення,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У своїх
позовних вимогах позивач просить зобов'язати Одеську міську раду та Приморську
районну адміністрацію надати йому та його сім'ї трикімнатну квартиру та
стягнути з них шкоду у розмірі 850000 гривень. Відповідно до  ст. . 17 КАС України,  спори фізичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень,
дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до ч. 2  ст.  21 КАС України,  вимоги про відшкодування шкоди,  заподіяної протиправними рішеннями,  діями чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень розглядаються адміністративним
судом,  якщо вони заявлені в
одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Таким чином,  позов ОСОБА_1. за своєю правовою природою є
адміністративно-правовим і повинен розглядатися в порядку адміністративного
провадження. Після набрання законної сили КАС України позивачем не уточнено
позовні вимоги,  не приведено їх у
відповідність з КАС України. Таким чином,
провадження у справі підлягає закриттю.

Суд не
може прийняти до уваги посилання позивача на п.7 Прикінцевих та перехідних
положень КАС України,  оскільки його
позов не був пред'явлений у порядку гл. 31-А ЦПК України.

Відповідно
до п. 1  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі,  якщо справа не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись п. 1  ст.  205
ЦПК України,  суд

ухвалив:

Провадження
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Одеської міської ради,  Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради,  Головного управління з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи,  Головного
управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій про зобов'язання надати
квартиру - закрити.

Суд
роз'яснює позивачу,  що він може
звернутися до суду з позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.