Справа №2-842/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007 р. Ренійський ра
йонний суд Одеської області

у складі: - головуючого судд
і Дудник В.І.;
при секретарі Касаповій О.У
., розглянувши в попередньому
судовому засіданні в м. Рені с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Ренійської міської ради Од
еської області (третя особа - К
П «Ренійське бюро технічної
інвентаризації») про встанов
лення фактів реєстрації смер
ті ОСОБА_2, прийняття спад
щини та визнання права власн
ості на 5/12 частин домоволодін
ня, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача -
Ренійської міськрада, позов
ні вимоги визнав, заперечень
не надав, просив розглянути с
праву у його відсутності.
Третя особа - КП «Ренійське
БТІ» заперечень, додаткових
заяв щодо позову до суду не на
правило, просило розглянути
справу без участі його предс
тавника.
Позивач просив справу розг
лянути у його відсутності, на
задоволенні позову наполяга
є.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
В ході розгляду справи судо
м були дослідженні наступні
докази: копія військового кв
итка на ім'я ОСОБА_1; копія д
омової книги із відомостями
про прописку; копія довідки в
ідділу РАЦС про народження
ОСОБА_1; копія технічного па
спорту на домоволодіння АД
РЕСА_1; копія свідоцтва про п
раво власності на будівлю ві
д 30.05.1949р. на ім'я ОСОБА_2; копія
свідоцтва про право на спадщ
ину від ІНФОРМАЦІЯ_6; копі
я витягу з реєстру прав власн
ості на нерухоме майно; копія
довідки районного архіву Ре
нійської РДА від 05.04.2007р. про нар
одження ОСОБА_4; копія сві
доцтва про смерть ОСОБА_4
- помер ІНФОРМАЦІЯ_1; копія
свідоцтва про смерть ОСОБА
_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2; к
опія свідоцтва про смерть О
СОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІ
Я_3; копія свідоцтва про смер
ть ОСОБА_7 - помер ІНФОРМ
АЦІЯ_4; копія свідоцтва про н
ародження ОСОБА_7; копія д
овідки відділу РАЦС про реєс
трацію шлюбу ОСОБА_8 та О
СОБА_7
Судом в ході судового розгл
яду справи встановлено, що по
зивач ОСОБА_1 є онуком нин
і померлого ОСОБА_2, із яки
м спільно проживали та вели г
осподарство його батьки - О
СОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 З
а життя ОСОБА_2 на праві пр
иватної власності належало д
омоволодіння АДРЕСА_1. Пра
во власності ОСОБА_2 на жи
тловий будинок підтверджуєт
ься свідоцтвом про право вла
сності на будівлю від 30.05.1949р., на
5/12 частин - технічним паспорто
м на домоволодіння, а також ви
тягом з реєстру прав власнос
ті на нерухоме майно, у яких ві
н записаний власником відпов
ідної частини нерухомості. Н
а випадок смерті ОСОБА_2 м
айном, належним йому, не розпо
рядився, ІНФОРМАЦІЯ_5 - пом
ер. ІНФОРМАЦІЯ_6, за правом
спадкоємства, за зверненням
зацікавлених осіб - ОСОБА_10
, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОС
ОБА_13 було видане свідоцтво
про право на 1/3 частину спадщи
ни (домоволодіння), в цьому ж с
відоцтві також було визнано
право на спадщину за ОСОБА_
14 та ОСОБА_4 - за кожним на
1/3 її частини, за умовою, що спа
дщина в межах їх частин залиш
иться відкритою до остаточно
го

2
оформлення документів. О
СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
, ОСОБА_13 оформили правовс
тановлюючу документацію на 1
/3 частину нерухомості за прав
ом спадкоємства, про що свідч
ить відмітка Ренійського БТІ
на звороті свідоцтва про пра
во на спадщину, що стосується
ОСОБА_14 та ОСОБА_4 - цьог
о зроблено не було. У зв'язку і
з цим, 2/3 частини спадкового ма
йна після смерті ОСОБА_2 з
алишилися відкритими. В дани
й час, в результаті численних
добудов у домоволодінні, куп
івлі-продажу його часток, згі
дно витягу з реєстру прав вла
сності на нерухоме майно, на п
раві приватної власності О
СОБА_15 стали належати 7/12 част
ин домоволодіння, а ОСОБА_2
продовжують належати його 5/1
2 частин. Після смерті ОСОБА
_2, батько позивача продовжу
вав мешкати у вищевказаному
будинку, прийняв спадщину фа
ктично. 14.05.1969р. позивач був приз
ваний на військову службу, 16.05.1
971р. повернувся додому, а ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 - помер його батько
- ОСОБА_4 Після смерті бать
ка позивач 24.05.1971р. прописався на
спірній житлоплощі, де мешка
в до 05.11.1974р. Таким чином, позивач
прийняв спадщину на майно ба
тька мешканням із ним перед й
ого смертю та управлінням і в
олодінням спадковим майном -
після смерті. За оформленням
прийняття спадщини у нотарі
альному порядку не звертався
, це не зробили і інші спадкоєм
ці (матір позивача, його сестр
а та брат). Матір позивача - О
СОБА_5 померла у 2002р., брат - О
СОБА_7 - у 1979р., сестра - ОСОБА_6
у 2006р. Після їх смерті позива
ч доглядає за будинком, сплач
ує належні платежі за його ут
римання. В даний час оформлен
ня спадщини нотаріусом є нем
ожливим у зв'язку із тим, що пр
опущені встановлені законод
авством строки для звернення
за прийняттям спадщини, крім
того, право власності на 5/12 час
тин будинку зареєстровані за
дідусем позивача, свідоцтво
про смерть якого було втраче
но, відмітка про реєстрацію ф
акту його смерті у актовому з
апису також відсутня. У зв'язк
у із цим неможливо встановит
и час відкриття спадщини на м
айно після смерті ОСОБА_2,
визнати право власності на ч
астину домоволодіння за пози
вачем, ці питання повинні вир
ішуватися в судовому порядку
.
Таким чином, позивач факти
чно прийняв спадщину, що зали
шилася після померлого дідус
я і вважає, що має всі законні
підстави для визнання за ним
права власності на неї, оскіл
ьки до держави вона не перейш
ла, відумерлою не визнана, інш
их спадкоємці немає.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи та надані д
окументи, суд приходить до ви
сновку, що позовні вимоги поз
ивача обґрунтовані і підляга
ють задоволенню, оскільки йо
го доводи знайшли своє належ
не підтвердження в судовому
засіданні.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК
України 1964р. для прийняття спа
дщини встановлюється строк -
шість місяців, який обчислює
ться з моменту відкриття спа
дщини, якщо спадкоємець прот
ягом вищезгаданого терміну н
е подав заяви про прийняття с
падщини, він вважається таки
м, що не прийняв її. Позивач по
справі є спадкоємцем першої
черги за законом, як онук (ч. 2 с
т. 529 ЦК України - спадкова транс
місія). Він юридично не прийня
в спадщину, але управляє та во
лодіє майном померлого дідус
я, несе відповідні витрати по
його утриманню, тобто він фак
тично прийняв спадщину. Згід
но п.4 постанови ПВСУ «Про прак
тику розгляду судами України
справ про спадкування» № 4 від
24.06.1983р. якщо у строк, передбачен
ий для прийняття спадщини, по
зивач вступив в управління а
бо володіння спадковим майно
м або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове м
айно, а не про продовження про
пущеного строку. Факт прийня
ття спадщини позивачем після
смерті дідуся знайшов своє н
алежне підтвердження в ході
розгляду справи. З урахуванн
ям викладених позивачем та д
осліджених у судовому засіда
нні обставин, суд вважає можл
ивим задовольнити вимоги поз
ивача щодо визнання за ним пр
ава власності на 5/12 частин дом
оволодіння.
Що стосується вимог позива
ча щодо визнання факту реєст
рації смерті ОСОБА_2, суд в
важає, що він є доведеним, оскі
льки підтверджується свідоц
твом про право на спадщину ві
д ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно дан
их якого ОСОБА_2 помер ІН
ФОРМАЦІЯ_5 Вищевказане свід
оцтво завірено в нотаріально
му порядку і законність його
складення сумнівів у суду не
викликає.

3
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК У
країни, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 196
4р., ст. ст.. 234-235, 256, 259 ЦПК України, 11-13 З
акону України «Про власність
»,-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Встановити факт реєстраці
ї смерті ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_5.
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини на 5/12 част
ин домоволодіння АДРЕСА_1
після смерті дідуся ОСОБА
_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
.
Визнати в порядку спадкува
ння за ОСОБА_1 право власн
ості на 5/12 частин житлового бу
динку із надвірними спорудам
и, що розташовані по АДРЕСА
_1.
Зобов'язати Ренійське бюро
технічної інвентаризації за
реєструвати за ОСОБА_1 5/12 ч
астин житлового будинку із н
адвірними спорудами, що розт
ашовані по АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не буде скасовано, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.
Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської об
ласті через Ренійський район
ний суд Одеської області: 10 дн
ів - з дня проголошення рішенн
я, 20 днів - після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.