Справа № 2 - 923/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

14.12.2007 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськ
районний суд Вінницької обла
сті в складі:
головуючого: Сопруна В.В.,
при секретарі: Алєксєєвій І
.Д.,
розглянувши у судовому зас
іданні цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розм
іру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в місь
крайонний суд з позовом до
ОСОБА_2. про зміну розмі­ру а
ліментів, посилаючись на те, щ
о 21 квітня 2005 року Могилів-Поді
льським міськрайонним су­до
м було винесене рішення про с
тягнення аліментів з ОСОБА
_2 на ко­ристь ОСОБА_1 на у
тримання дочки ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, в ро
змірі 80 гривень щомісячно. Сум
а, яку виплачує відповідач є м
ізерною і утримувати на них д
итину не можливо. ОСОБА_2. м
олодий і здоровий, інших утри
манців у нього немає, а тому пр
и бажані може працювати і утр
имувати дитину. За таких обст
авин, позивач просить змінит
и розмір стягнення аліментів
, стягувати з відповідача алі
менти в сумі по 300 грн. щомісячн
о, припинивши стягнення за по
переднім виконавчим докумен
том.
В судовому засіданні позив
ач змінила свої позовні вимо
ги, просила стягувати з відпо
відача на утримання дитини а
ліменти в твердій грошовій с
умі по 200 грн. щомісячно. Позов і
з зміненими позовними вимога
ми просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2., змін
ені позовні вимоги визнав в п
овному обсязі і не заперечув
ав проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов із зміненими позов
ними вимогами підлягає задов
оленню з наступних підстав.

Сторони розірвали шлюб 01 бе
резня 2002 року в Летичівському
відділі РАГС районного упра
вління юстиції.
В шлюбі у них народилася доч
ка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народжен­ня. Однак, в даний ч
ас сторони шлюб розірвали і п
роживають окремо. Малолітня
дитина залиши­лася проживат
и з матір'ю, знаходиться на її
утриманні.
Визначаючи розмір алімент
ів, суд враховує матеріальне
становище позивача, стан здо
ров'я дитини, матеріальне ста
новище відповідача - ніде офі
ційно не працює, має регулярн
ий дохід, ма­теріально забез
печений, і вважає, що розмір ал
іментів слід визначити в тве
рдій грошовій сумі, яка дорів
нюватиме 200 грн. щомісячно.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК Украї
ни суд допускає рішення до не
гайного виконання в час­тині
стягнення розміру аліментів
за один місяць.
Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК
суд стягує з відповідача на к
ористь держави судові ви­тра
ти та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення.
На підставі ст. 192 СК України
, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов із зміненими позовни
ми вимогами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод
женця та жителя АДРЕСА_1, н
е працюючого, на ко­ристь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я малолітньої дитини - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже
ння, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 200 (двісті) гри­вень
щомісячно, починаючи з дня на
брання рішення законної сили
і до досягнення дитиною пов­
ноліття з одночасним припине
нням стягнення аліментів за
попереднім рішенням Могилів
- По­дільського міськрайонн
ого суду від 21 квітня 2005 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Відповідно до ст. 79, 81, ЦПК Укра
їни, стягнути з ОСОБА_2 на к
о­ристь держбюджету м. Могил
ева-Подільського витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержув
ач ГУДКУ у Вінницькій област
і м. Він­ниця МФО 802015, номер раху
нку 0009, КОД .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше
ння може бути подана протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення або протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.