Справа № 2-6597/07р.
грудня 2007 року                             Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. з участю
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання осіб такими,  що втратили право
на користування житловим приміщенням,  -
ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.  про визнання осіб такими,  що втратили право на користування житловим
приміщенням.  Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що з 01.08.1997 р. він перебував в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2
р. позивач являється головним квартиронаймачем АДРЕСА_1
у спірному житлі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3
шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано.
р. відповідачі не проживають за місцем реєстрації та повністю втратили ін­терес
до спірної квартири.
суд,  визнати ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3.
такими,  що втратили право на
користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явились з невідо­мих
суду причин хоча,  про час і місце
розгляду справи повідомлялись належним чином в по­рядку п. 9  ст.  74
ЦПК України,  що підтверджується
розміщеним оголошенням в пресі. Про причини неявки суд не повідомили.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відпові­дає положенням  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 24.12.2007 року.
в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив
суд,  позов задовольнити.
пояснення позивача,  оцінивши та
дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задо­волення.
вбачається з поквартирної картки ТзОВ «М. Ж.К.»,  з 2000 р. головним кварти­ронаймачем АДРЕСА_1
являється ОСОБА_1.  (а.с.  5-8 ).
01.08.1997 р. по 20.11.2007 р. позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з від­повідачкою
ОСОБА_2 (а.с.  4,     ).
матеріалів справи вбачається,  що з 1997 р. у спірному
житловому приміщенні за­реєстровані відповідачі ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.
В судовому
засіданні встановлено,  що з 2004 р.
відповідачі ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.  без поважних причин понад строки,  які передбачені  ст.  71
Житлового Кодексу України по місцю реєстрації,
зокрема,  за адресою: АДРЕСА_1 не
проживають та втратили інтерес до спірного житлового приміщення,  що підтверджується поясненнями позивача
ОСОБА_1. ,  актами перевірки паспортного
режиму від 21.08.2007 p.,  26.10.2207 р. (а.с.
Таким чином,  оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні докази в їх су­купності,  суд прийшов до висновку,  що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2
,  ОСОБА_3.  такими,
що втратили право на користування АДРЕСА_1у зв»язку з відсутністю в
спірному житловому приміщен­ні без поважних причин понад строки,  які передбачено  ст.  71
Житлового Кодексу України.
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  6, 10, 11, 130, 209, 212,
213, 215,  224-226 ЦПК України,   ст. 386 ЦК України,   ст.  ст .71,
72 ЖК України,  с у д, -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 такими,  що втратили право на користування житловим
приміщенням - АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю понад встановлені чинним
законодавством строки без поважних причин.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь держави
суму в розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. по 4 (чотири) грн. 25
(двадцять п»ять) коп.3 кожної судового збору та 7 (сім) грн. 50 (п'ятдесят)
коп. по 3 (три) грн. 75 (сім­десят п»ять) коп.3 кожної витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою за­явою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскар­ження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
ос­карження.