Справа № 2-4649-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва
Д.А. При секретарі - Сергієнко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про
стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
і просив у зв'язку із його навчанням у Українській державній академії
залізничного транспорту в м.  Харкові
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення
ним 23 років.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим,
що він є сином відповідача. В даний час він навчаєть­ся у Українській
державній академії залізничного транспорту в м.
Харкові на стаціонарній фо­рмі навчання і потребує матеріальної
допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомо­ги йому не надає,  у зв'язку,
з чим він і просить стягнути з нього аліменти на його користь.

Відповідач позовні вимоги
визнав частково і у ході судового засідання показав:

Раніше знаходився у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 і
від спільного шлюбу має сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 23 квітня 1996 року шлюб розірвано і син залишився
на утриманні матері. На утримання сина до досягнення ним 18 років він
виплачував аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку,  що приблизно склало 215 гривень. 11 вересня
1999 року він вдруге одружився і від спільного шлюбу має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження на утримання якої,  після
розірван­ня шлюбу 14 липня 2005 з ОСОБА_4,
виплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку,  що приблизно складає 180 гривень. З 2000 року
він зареєстрований як приват­ний підприємець у Слов'янському Виконкомі.
Середній щомісячний прибуток складає 800 гривень,  а тому просив стягнути аліменти у сумі 200
гривень.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідив матеріали
справи,  приходить до переконання,  що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,  підлягає частковому
задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірно було
встановлено,  що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який навчається у Українській держав­ній
академії залізничного транспорту в м.
Харкові на стаціонарній формі навчання. Відповідач добровільно допомоги
на утримання позивача не надає.

ОСОБА_2,  зареєстрований
як приватний підприємець і згідно довідки державної податкової інспекції
середньомісячна заробітна плата складає 800 гривень.

Мати позивача - ОСОБА_3,
працює лікарем на Краматорській станції пере­ливання крові,  згідно довідки про доходи отримує
середньомісячну заробітну плату в сумі 1140 гривень.

Раніше постановою Слов'янського міського суду з ОСОБА_2
на ко­ристь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у виді 1А частини усіх видів заробітку
відповідача,  які згідно довідки
державної вико­навчої служби він постійно сплачував.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 10 серпня
2005 року з відповідача на ко­ристь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку. Згідно довідки державного виконавця це складає 180 гривень.

Із довідки про доходи ОСОБА_1 за 2007 рік,  загальна
сума доходу за період з 01.09.07 по 21.10.07 за виключення аліментів,  становить 0.00 грн. Також згідно довідки
гуртожитку УкрДАЗТ щомісячне проживання складає приблизно 50 гривень.

Згідно  ст.
199 СК України,  слідує:

« якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріа­льної
допомоги,  батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дочку,  чи сина,  до досягнення ни­ми 23 років,  за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

У зв'язку з викладеним,
суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають
частковому задоволенню,  так як витрати
по утри­манню дітей покладаються не тільки на батька а й на матір,  а тому з урахуванням майнового стану
відповідача,  суд вважає за необхідне
зменшити позовні вимоги з 400 гривень щомісяця до 200 гривень щомісяця на
продовження ОСОБА_1 навчання у
Українській державній академії залізничного транспорту в м.  Харкові,
до досягнення ним 23 років.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. ,  198, 199,  200 СК України,   ст.
ст.  10, 11, 14,  212 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця м.  Донецьк,  працюючого приватним підприємцем,  проживаючого: АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживаючого АДРЕСА_2,  у розмірі 200 гривень щомісяця,  на про­довження ОСОБА_1 навчання у
Українській державній академії за­лізничного транспорту в м.  Харкові,
до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів з
ОСОБА_2 проводити,  починаючи з 07 серпня
2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі
51 гривня на р/р 0075,  банк
ГУДКУ в Донецькій області,  МФО 834016,  ОКПО
34686605,  Код платежу 22090100,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі ЗО гривень на р/р 0004,  отримувач Державний бюджет Ворошилівського
району м.  Донецька,  ЕДР-ПОУ 34686537,  МФО 834016,
банк ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Донецької області,
через Слов'янський міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня прого­лошення рішення,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду,
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій­не
оскарження,  одночасною з подачею копії
скарги до апеляційного суду Донецької області.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Кривошеєв Д.А.