Справа №2-3451/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
в складі:
головуючого судді - Радченк
о В.Є. при секретарі - Улаєвій О
.О.
за участю:
представника ВАТ „Донецьк
обленерго" -Корнієнко О.С.
представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Сніжне Донецької област
і заяву ОСОБА_2 про роз'ясн
ення рішення суду від 14 листоп
ада 2007 р. по цивільній справі за
позовом ВАТ „Донецькобленер
го" до ОСОБА_2 про стягненн
я суми збитків та за позовом
ОСОБА_2 до ВАТ „Донецькобле
нерго" про зобов"язання відно
вити електропостачання в буд
инок , -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2007 року Сніжнянс
ьким міським судом Донецької
області ухвалено рішення як
им задоволено позов ОСОБА_2
до ВАТ „Донецькобленерго" п
ро зобов"язання відновити ел
ектропостачання в будинок за
адресою: АДРЕСА_1
28.11.2007 р. ОСОБА_2 звернувся з
заявою про роз'яснення цього
рішення, оскільки йому не зро
зуміло за чий рахунок необхі
дно провести підключення буд
инку до електропостачання.

Відповідно до статті 221 ЦПК У
країни, якщо рішення суду є не
зрозумілим для осіб, які брал
и участь у справі, або для держ
авного виконавця, суд за їхнь
ою заявою постановляє ухвалу
, в якій роз'яснює своє рішення
, не змінюючи при цьому його зм
істу.
Подання заяви про роз'яснен
ня рішення суду допускається
, якщо воно ще не виконане або
не закінчився строк, протяго
м якого рішення може бути пре
д'явлене до примусового вико
нання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України
одним з способів захисту цив
ільних прав та інтересів мож
е бути примусове виконання о
бов"язку в натурі.
ВАТ „Донецькобленерго" зоб
ов"язане судом відновити еле
ктропостачання в будинок за
адресою: АДРЕСА_1. В цьому р
ішенні не має і не повинно бут
и зазначено про те, за чий раху
нок відновлюється енергопос
тачання. Слово „зобов"язати" в
рішенні суду означає примус
ити виконати ту чи іншу дію не
залежно від інших умов (сплат
и чи несплати за це грошей). Ст
аттею 76 Закону України „Про ви
конавче провадження" від 21.04.1999 р
. передбачені загальні умови
виконання рішень, за якими бо
ржник зобов'язаний особисто
вчинити певні дії або утрима
тися від їх вчинення. В цій ста
тті зазначено, що після відкр
иття виконавчого провадженн
я по виконавчому документу, я
кий зобов'язує боржника вчин
ити певні дії або утриматися
від їх вчинення, державний ви
конавець відповідно до статт
і 24 цього Закону визначає йому
строк добровільного виконан
ня рішення. У разі невиконанн
я без поважних причин

2
цих вимог державний викон
авець застосовує до боржника
штрафні санкції чи інші захо
ди, передбачені законодавств
ом, і призначає новий строк ви
конання. Якщо після цього ріш
ення не буде виконано і викон
ання може бути проведено без
участі боржника, державний в
иконавець організовує викон
ання відповідно до повноваже
нь, наданих йому законом, а на
боржника державним виконавц
ем накладається штраф у сумі
двократного розміру витрат
на проведення виконавчих дій
у порядку, встановленому час
тиною другою статті 87 цього За
кону. Таким чином, суд вважає н
еобхідним роз"яснити ОСОБА
_2, що рішення суду про зобов"
язання ВАТ „Донецькобленерг
о" відновити електропостачан
ня в будинок за адресою: АДР
ЕСА_1 підлягає виконанню в п
орядку, передбаченому статте
ю 76 Закону України „Про викона
вче провадження" від 21.04.1999 p., неза
лежно від інших умов (сплати ч
и несплати ОСОБА_2 за це гр
ошей). На підставі викладеног
о, керуючись ст. 221 ЦПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБ
А_2 про роз'яснення рішення с
уду від 14 листопада 2007 р. по циві
льній справі за позовом ВАТ „
Донецькобленерго" до ОСОБА
_2 про стягнення суми збиткі
в та за позовом ОСОБА_2 до В
АТ „Донецькобленерго" про зо
бов"язання відновити електро
постачання в будинок.
Роз'яснити, ОСОБА_2 що ріш
ення суду про зобов"язання ВА
Т „Донецькобленерго" віднови
ти електропостачання в будин
ок за адресою: АДРЕСА_1 під
лягає виконанню в порядку, пе
редбаченому статтею 76 Закону
України „Про виконавче пров
адження" від 21.04.1999 p., незалежно ві
д інших умов (сплати чи неспла
ти ОСОБА_2 за це грошей).
Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Донець
кої області через Сніжнянськ
ий міський суд протягом деся
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява про апеляційне оскарженн
я рішення суду може бути пода
но протягом п'яти днів з дня пр
оголошення ухвали.