РІШЕННЯ                                                                      Справа
№ц2-7228/07

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 грудня 2007року                                                                             м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової
О.О.,  при секретарі - Петровській О.С,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розділ сумісно нажитого майна в період шлюбу у вигляді придбаних сторонами квартир.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася,  надала заяву,
у якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач також до попереднього судового засідання не
з'явився,  надав заяву,  у якій вимоги позову визнав та просив
розглянути за його відсутності. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під час попереднього засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши
доводи позову та матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із
матеріалів справи,  сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 12.04.1991року,
який розірвано 10.10.2007року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В період шлюбу сторонами було придбано наступне
майно,  а саме: АДРЕСА_1  вартістю 48834грн.00коп.,  яка зареєстрована на праві власності за
ОСОБА_1,  АДРЕСА_2  вартістю 37417грн.00коп.,  яка зареєстрована на
праві власності за відповідачем ОСОБА_2,
і АДРЕСА_4  вартістю
39750грн.00коп.,  яка зареєстрована на
праві власності за позивачем,  а всього
на загальну вартість 126001грн.00коп.. Крім цього,
у період шлюбу,  позивачем було
отримано у дар наступне майно: АДРЕСА_3 вартістю 5276грн.00коп.,  і АДРЕСА_5
вартістю 3525грн.00коп.,  а всього
на загальну вартість 8801грн.00коп.,  яке
є особистою власність позивача і не підлягає розділу.

Як слідує із матеріалів справи і доводів позову квартири ІНФОРМАЦІЯ_3
по АДРЕСА_6 були об'єднані в одну квартиру і складають в
наступному 26/100
частин АДРЕСА_3 загальною вартістю 12947грн.00коп.,  які зареєстровані на праві власності за
ОСОБА_1..

Вирішуючи питання про вартість придбаного та підлягаючого
розділу майна,  суд враховує,  що перелік майна,  придбаного в період шлюбу та його вартість
сторонами не оспорюється.

Таким чином,  суд
приходить до висновку,  що загальна
вартість спільно нажитого майна ,
підлягаючого розділу складає 126001грн.00коп. і частка
кожного подружжя повинна складати 63000грн.05коп..

На підставі наведеного,
у відповідності до  ст.  ст.
60, 61, 63,  70,  71 СК України,  суд вважає за необхідне розділити майно,  придбане в період шлюбу,  а саме з урахуванням побажань та наявності
фактичної згоди відповідача на запропонований позивачем порядок розділу з
відступом від рівності сторін без компенсації з урахуванням інтересів
неповнолітніх дітей і не стягненням з ОСОБА_2 аліментів на їх користь,  а також відсутності спору про вартість
майна,  яке підлягає розділу,  виділивши позивачу АДРЕСА_1  вартістю 48834грн.00коп. та 26/100 частин АДРЕСА_3 загальною вартістю 12947грн.00коп.,  які зареєстровані на праві власності за
ОСОБА_1,  а всього на загальну суму 61331
грн. 00 коп.3 урахуванням частки майна,
яке належить позивачу на праві особистої власності,  а відповідачу АДРЕСА_2 вартістю 37417грн.00коп.,  яка
також зареєстрована за ним на праві власності. Таким чином,  суд вважає вимоги позову підлягаючими
задоволенню. Згідно до  ст.  ст.
81,  88 ЦПК України,  судові витрати сплачені позивачем при
зверненні до суду. Керуючись  ст.   ст.
14,  209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Провести розділ сумісно нажитого майна подружжя ОСОБА_1і ОСОБА_2:

2

Виділити у власність ОСОБА_1в порядку реального розділу - АДРЕСА_1  вартістю
48834грн.00коп.і 26/100
частин АДРЕСА_3 загальною вартістю 12947грн.00коп.,  а всього виділити майна на загальну суму 61331 грн.00 коп..

Виділити у власність ОСОБА_2 в порядку реального розділу -АДРЕСА_2 вартістю 37417грн.00коп..

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.