Справа № 2-292/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 р.

смт. Краснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області в склад
і: головуючого судді Косар А.І
., при секретарі Литвин А.В.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зм
іну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.08.207 року ОСОБА_1 звернул
ася до суду із вищевказаним п
озовом, посилаючись на те, що
рішенням Краснопільського р
айонного суду від 30.11.2000року з ві
дповідача на її користь стяг
нуто аліменти на утримання с
ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
., у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не
менше ніж 1/4 частини неоподатк
ованого мінімуму доходів гро
мадян щомісячно до досягненн
я сином віку повноліття. У зв'я
зку з тим, що законодавчо змі
нився мінімальний розмір алі
ментів на дитину в залежност
і від її віку, просила суд пос
тановити рішення, яким зміни
ти розмір аліментів, стягува
них з відповідача.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала і поясни
ла, що тих коштів, які отримує
від відповідача на утриманн
я сина, недостатньо для забез
печення потреб дитини.
Відповідач в судовому зас
іданні з позовом погодився у
повному обсязі.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК У
країни у разі визнання позов
у відповідачем рішення по сп
раві може бути ухвалено судо
м у попередньому судовому за
сіданні у порядку ст. 174 ЦПК Ук
раїни.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали с
прави, дослідивши зібрані по
справі докази, прийшов до на
ступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодек
су України передбачено зобов
»язання батьків утримувати д
итину до досягнення нею повн
оліття, способи виконання ба
тьками цього обов»язку та ро
змір стягуваних аліментів.

У судовому засіданні суду п
ершої інстанції встановлено
, що постановою Краснопільсь
кого районного суду Сумської
області від 30.11.2000 року з відпов
ідача на користь позивачки с
тягнуто аліменти на утриманн
я дитини : сина ОСОБА_3 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 част
ини з усіх видів його заробіт
ку, але не менше ніж 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму д
оходів громадян щомісячно до
досягнення дитиною віку пов
ноліття (а. с. 6). Неповнолітній
син сторін проживає разом з м
атір'ю і знаходиться на її утр
иманні (а. с. 5). Відповідач є пра
цездатною людиною, має задов
ільний стан здоров'я, обробля
є земельну ділянку, на даний
час працює на підприємстві Ч
П «Осадчук Т.А.» і отримує заро
бітну плату.
Оскільки відповідно до ч.2 с
т. 182 СК України мінімальний ро
змір аліментів не може бути м
енше, ніж 30 % прожиткового міні
муму для дитини відповідного
віку щомісяця до досягнення
нею повноліття, суд дійшов в
исновку, що позов підлягає за
доволенню, а виконавче прова
дження за попереднім рішення
м закінчити станом 23.08.07 року та
повернути до суду.
Відповідно до ст. 367 ЦПК прим
інити негайне виконання ріше
ння суду у межах платежу за од
ин місяць.
Крім того, на підставі ст. 81,
ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відпові
дача необхідно стягнути судо
ві витрати у вигляді судовог
о збору в сумі 51 грн. на користь
держави та витрати за інформ
аційно - технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 7грн
.50 коп.
На підставі викладеного, в
рахувавши обставини, передб
ачені ч.1 ст. 182 СК України , кер
уючись ст. ст. 180- 183, 192 Сімейног
о Кодексу України, ст. ст. 3, 10,
11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214- 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити.

Змінити розмір аліментів,
стягнувши з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця та меш
канця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утрима
ння сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з ус
іх видів його заробітку , але
не менше ніж 30 % прожиткового м
інімуму на дитину відповідно
го віку щомісячно до досягне
ння ним віку повноліття з 23.08.2007
року.
Виконавче провадження у сп
раві по попередньому рішенню
Краснопільського районного
суду від 30.11.2000 року про стягнен
ня з ОСОБА_2 на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я дитини сторін : сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини з усіх видів його за
робітку, але не менше ніж 1/2 ча
стини неоподаткованого міні
муму доходів громадян щоміся
чно до досягнення сином віку
повноліття закінчити станом
на 23.08.2007 року та повернути вико
навчий лист до суду.
В силу ст. 367 ЦПК України доп
устити негайне виконання ріш
ення суду в частині стягненн
я аліментів у межах платежу з
а один місяць в сумі 178 грн.50 коп
.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати у вигляді судового
збору в сумі 51 грн. на користь д
ержави .
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в сумі 7 грн. 50 коп. н
а рахунок: 0172 отримувач кошт
ів Краснопільський район 22050000
ОКНО отримувача 23635238 МФО банку
837013 банк ГУДКУ у Сумській обла
сті, призначення платежу " за
ІТЗ до Краснопільського рай
онного суду Сумської області
".
На дане рішення може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження на протязі 10 днів з д
ня його проголошення. Апеляц
ійна скарга подається протяг
ом 20 днів з дня подачі заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва та скарга подаються до Сум
ського апеляційного суду чер
ез Краснопільський районний
суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна
скарга подана не була у строк
, встановлений ст. 294 ЦПК, ріше
ння суду набирає сили після з
акінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скар
гу і рішення за цією скаргою н
е скасовано, воно набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.
Рішення виготовлено на ко
мп'ютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.