Справа № 2-4966/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Харциз
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючої судді Ткаченк
о Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Х
арцизьку цивільну справу за
позовом
Обласного комунального п
ідприємства "Донецьктеплоко
муненерго", представник яког
о
Виробнича одиниця "Харцизь
ктепломережа", до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом до відповідач
ів про стягнення суми заборг
ованості за надання послуг з
теплопостачання та гаряче в
одопостачання. Вказав, що від
повідачі мешкають за адресою
: АДРЕСА_1 та є абонентами В
О "Харцизьктепломережа", прот
е надані підприємством послу
ги сплачують неналежним чино
м, у зв"язку з чим у них склалас
ь заборгованість за період з
червня 2006 року по серпень 2007 рок
у в розмірі 754,75грн. Оскільки ві
дповідачі вказану суму боргу
добровільно не сплачують, пр
осили стягнути її в судовому
порядку.
Відповідачі до суду не
прибули по невідомим суду пр
ичинам, про час та місце розгл
яду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

Суд на підставі ст.ст. 224-
225 ЦПК України вважає за можли
ве розглянути справу у відсу
тність відповідачів на підст
аві доказів, що містяться в ма
теріалах справи.
Суд, вислухавши доводи
представника позивача, вивчи
вши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким
, що підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Судом встановлено, що ві
дповідачі мешкають за адресо
ю: АДРЕСА_1 є абонентами ВО
"Харцизьктепломережа", а відп
овідно і повинні нести відпо
відальність по сплаті послуг
, що надає позивач.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового
кодексу України плата за ком
унальні послуги, в тому числі
за теплопостачання та гаряч
е водопостачання, повинна св
оєчасно вноситись споживаче
м послуг по затвердженим тар
ифам.
Відповідно до ст.64 ЖК Ук
раїни ч.1ени родини наймача, як
і мешкають разом з ним, корист
уються нарівні з наймачем ус
іма правами та несуть всі обо
в"язки, що випливають з догово
ру найму житлового приміщенн
я, несуть солідарну відповід
альність по обов"язкам, що вип
ливають з вказаного договору
. Аналогічні обов"язки несуть
і власники житлових приміще
нь.
Згідно розрахунку, надан
ого позивачем, заборгованіст
ь відповідачів за використан
і послуги з теплопостачання
та гарячого водопостачання з
а період з червня 2006 року по сер
пень 2007 року складає 754,75грн.
Суд вважає, що вказана сум
а підлягає стягненню з відпо
відачів на користь позивача

у повному обсязі, оскільки в
она є обґрунтованою та повіс
тю доведеною матеріалами
справи.
У зв'язку з тим, що позива
ч рішенням Харцизької місько
ї ради №5/12-472 від 26.01.2007 року звільн
ений від сплати судового збо
ру при поданні позовів про ст
ягнення заборгованості за на
дані населенню послуги, то з в
ідповідачів згідно зі ст.88 ЦПК
України на користь держави н
еобхідно стягнути судовий зб
ір в сумі 51 гривні та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного
, керуючись ст..64, 67, 68 ЖК України, с
т.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, су
д -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовол
ьнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у м.Харцизьку Дон
ецької області, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилас
ь у м.Харцизьку Донецької обл
асті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_3, який народився у м.Харцизь
ку Донецької області, на кори
сть Виробничої одиниці "Харц
изьктепломережа" (р/р 6662 у Фі
лії відділення ГЯБ м.Харцизь
ка, МФО 334345, ) заборгова
ність в сумі 754,75грн.
Стягнути з відповідач
ів у доход держави судовий зб
ір по 17грн. з кожного (на р/р 00
88, код платежу - 22090100 в УДК Донецьк
ої області, МФО 834016, код ОКПО 24165154,
отримувач - місцевий бюджет м
.Харцизька), а також на користь
держбюджету Ворошиловськог
о району м.Донецька витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи по
10грн. з кожного (на р/р 0004, отри
мувач: держбюджету Ворошилов
ського району м.Донецька, ЄДР
ПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Дон
ецькій області).
Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного суду До
нецької області через Харциз
ький міський суд. Заяву про ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційну скаргу на ріше
ння суду може бути подано про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або протягом деся
ти днів без подання заяви про
оскарження.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протя
гом 10 днів з дня отримання коп
ії судового рішення.