Справа №2- 658/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
27 грудня 2007 рокуТаращан
ський районний суд Київської
області
в складі:
головуючого: судді Васи
ленка О.М.
з участю адвоката ОСОБ
А_1
при секретарі: Сальник О
.Л. розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в м. ТаращІ цивільну справ
у за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_3 про визнання права вл
асності на спадковий житлови
й будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася д
о суду з даним позовом.
В судовому засіданні
позивачка, будучи допитаною
як свідок, позовні вимоги під
тримала в повному обсязі та п
росить суд визнати за нею пра
во власності на спадковий жи
тловий АДРЕСА_1, вартістю
69333 грн.
Представник позивач
ки позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.
Представник відповід
ача, будучи допитаним як свід
ок, позов визнав та пояснив, що
відповідач спадщину після с
мерті свого батька приймати
не бажає і відмовився від неї
на користь позивачки. Не запе
речує проти визнання за пози
вачкою права власності на сп
адковий житловий АДРЕСА_1
, вартістю 69333грн.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер батько пози
вачки - ОСОБА_4, після смерт
і якого відкрилася спадщина,
яка складається з: житлового
будинку, розташованого в А
ДРЕСА_1, вартістю 69333 грн., прав
а на земельну частку (пай) у зе
млі, яка перебуває у колектив
ній власності колективного п
айового селянського підприє
мства „ім.Чапаєва" Чапаєвськ
а сільська рада Таращанськог
о району Київської області, р
озміром 2,6 га., права на майнови
й пай у загальному пайовому ф
онді сільськогосподарськог
о підприємства СП „Чапаєвськ
е" с Чапаєвка Таращанського р
айону Київської області в су
мі - 7551 грн., права на майновий па
й у загальному пайовому фонд
і сільськогосподарського пі
дприємства СП „Чапаєвське" с
Чапаєвка Таращанського райо
ну Київської області в сумі - 4
859 грн., грошових вкладів з відп
овідним процентами та компен
саціями у філії Богуславсько
го відділення Ощадного банку
.
За життя, а саме 10 липня 2002 р
оку, ОСОБА_4 склав заповіт
, яким всі свої будівлі і все с
воє майно, де б воно не було, і з
чого б воно не складалося, і в
загалі все те, що належатиме й
ому на день смерті, і на що він
за законом матиме право, він з
аповідав своїм дітям, сторон
ам по справі - ОСОБА_3 та О
СОБА_2 в рівних частках.
Так, спадкоємцями після
смерті ОСОБА_4 є позивачк
а та її брат, відповідач по спр
аві, який не бажає приймати сп
адщину після смерті батька і
відмовився від неї на корист
ь позивачки. Інших спадкоємц
ів немає.
20 вересня 2007 року та 05 жовт
ня 2007 року державний нотаріус
Таращанської державної нота
ріальної контори видала на і
м'я позивачки, свідоцтва про п
раво на спадщину за заповіто
м на: право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у к
олективній власності колект
ивного пайового селянського
підприємства „ім.Чапаєва" Ча
паєвська сільська рада Таращ
анського району Київської об
ласті, розміром 2,6 га., право на
майновий пай у загальному па
йовому фонді сільськогоспод
арського підприємства СП „Ча
паєвське" с Чапаєвка Таращан
ського району Київської обла
сті в сумі - 7551 грн., право на майн
овий пай у загальному пайово
му фонді сільськогосподарсь
кого підприємства СП „Чапаєв
ське" с Чапаєвка Таращансько
го району Київської області
в сумі - 4859 грн., грошові вклади з
відповідним процентами та к
омпенсаціями у філії Богусла
вського відділення Ощадного
банку, а у видачі на її ім'я сві
доцтва про право власності н
а житловий будинок, розташов
аний в АДРЕСА_1 - відмовила
через відсутність правовста
новлюючих документів на ньог
о.
Виконавчий комітет Чапає
вської сільської ради Тараща
нського району Київської обл
асті рішенням від 27.09.2007 року за
№ 90, на підставі записів в пого
сподарській книзі №329, визнав
право власності на АДРЕСА_1
за ОСОБА_4. Проте даний д
окумент не має юридичної сил
и і Білоцерківське МБТІ не вп
раві оформити право власност
і на

2
вищезгаданий будинок, оск
ільки заяву на реєстрацію пр
ав власності на нерухоме май
но може подати власник, або уп
овноважена ним особа.
Згідно довідки №631 від 06.1
2.2007 року ОСОБА_4 до дня смерт
і був постійно зареєстровани
й і проживав в АДРЕСА_1.
Так як, на частину спадк
ового майна позивачка отрима
ла відповідні свідоцтва про
право на спадщину за заповіт
ом і, таким чином, прийняла час
тину спадщини, тобто вступил
а в спадщину, заяви про відмов
у від спадщини до нотаріальн
ої контори не подавала та є єд
иними спадкоємцем за заповіт
ом, вона має право на решту спа
дкового майна - на вищезгадан
ий житловий будинок в порядк
у спадкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Ц
К України право на спадкуван
ня мають особи, визначені у за
повіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийнят
и спадщину або не прийняти її
.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову суд за наявності д
ля того законних підстав ухв
алює рішення про задоволення
позову.
За таких обставин позов
підлягає задоволенню.
Вказані обставини вста
новлено з пояснень позивачки
, представника відповідача, д
опитаних в якості свідків, ма
теріалів справи, вивчених в с
удовому засіданні, матеріалі
в спадкової справи, оглянуто
ї в судовому засіданні.
Позивачка підлягає зві
льненню від сплати судового
збору на користь держави.
Сплату судового збору суд п
окладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 2
, 10, 15, 60, 62, 79, 81 ,208, 209, 212-215, 218, 294-296 ЦПК України,
ст. ст. 328,331,1223,1268 ЦК України, ст.4 Дек
рету Кабінету Міністрів Укра
їни „Про державне мито", суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 п
раво власності на житловий б
удинок, розташований в АДРЕ
СА_1, вартістю 69333 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь держави судовий збі
р у розмірі 693,33 грн.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо вказану
заяву не було подано; в разі ї
ї подання, якщо апеляційна ск
арга не була подана протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення; в разі подання апеляцій
ної скарги - після розгляду сп
рави апеляційним судом, якщо
його (рішення) не скасовано.

Заяву про апеляційне ос
карження рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На
рішення може бути подано апе
ляційну скаргу протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо скарга по
дається у строк встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються до апеляційного
суду Київської області чере
з Таращанський районний суд
Київської області.