Справа 2-2925
року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
судді Юр*євої A.M.
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  3-тя особа КП „Харківське
міське бюро технічної інвентаризації" про розірвання договору довічного
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  3-тя особа КП „Харківське міське бюро
технічної інвентаризації",  в якому
просить розірвати договір довічного утримання,
який укладено між нею та ОСОБА_2.,
посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального
округу Жовнір Л.П. 06 квітня 2005 року,
зобов*язати КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
анулювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім*яОСОБА_2.
обґрунтування свого позову ОСОБА_1. посилається на те,  що 06.04.2005 року вона уклала з ОСОБА_2
договір довічного утримання,  який був
посвідчений приватним нотаріусом Жовнір Л.П..
до умов зазначеного договору вона передала у власність ОСОБА_2 належну їй
квартиру АДРЕСА_1,  а відповідачка
зобов*язалася надавати їй довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді
житла,  харчування,  догляду і необхідної допомоги на суму не менш
мінімального розміру пенсії щомісячно.
відповідачка до своїх обов*язків не приступила та не забезпечує її продуктами
харчування,  ліками,  не сплачує комунальні послуги за
квартиру,  не цікавиться станом її
здоров*я. Оскільки вона є інвалідом 2 групи,
їй важко пересуватися та виходити на вулицю,  вона була вимушена стати на обслуговування до
територіального центру з обслуговування самотніх непрацездатних громадян.
судовому засідання позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлені позовні вимоги.
ОСОБА_2та представник 3-ї особи КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" у судове засідання не з'явились,  про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином,  про що
свідчать матеріали справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що 06 квітня 2005
року ОСОБА_1. уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2.,  який був посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П.3а реєстровим номером
до вищезазначеного договору ОСОБА_1. передала у власність ОСОБА_2однокімнатну
ОСОБА_2взяла на себе зобов*язання надавати
ОСОБА_1. довічне матеріальне забезпечення в натурі у вигляді житла,  харчування,
догляду і необхідної допомоги на суму не менш мінімального розміру
пенсії щомісячно та інше/ а.с. 5/.
пояснень позивачки ОСОБА_1. вбачається,
що ОСОБА_2до виконання своїх обов*язків не приступала.
у судовому засіданні свідки ОСОБА_3
ОСОБА_4  пояснили,  що з відповідачкою ОСОБА_2вони не
знайомі,  ніколи її не бачили,  хоча вони є сусідами ОСОБА_1..
самостійно сплачує за квартиру та комунальні послуги,  вона неодноразово зверталась до них з
проханням купити продукти,  ліки,  оскільки вона є інвалідом та погано
пересувається. Два рази на тиждень до неї приходить соціальний працівник,  приносить продукти харчування.
України договір довічного утримання / догляду/ може бути розірваний за
рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи,  на користь якої він був укладений,  у разі невиконання або неналежного виконання
набувачем своїх обов*язків,  незалежно
від його вини.

Аналізуючи
вищезазначене,  суд вважає,  що відповідачка ОСОБА_2не виконувала взяті на
себе зобов'язання за договором довічного утримання,  який був укладений між нею та ОСОБА_1.,  а тому є підстави для задоволення позову про
розірвання договору довічного утримання.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 11,
209, 212, 214-215,  218, 224-226
ЦПК України ,   ст.  ст.
755, 756 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати
договір довічного утримання , який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  та посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П. 06 квітня 2005 року за
реєстровим номером 1536.

Зобов*язати
КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"' анулювати реєстрацію
права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім*яОСОБА_2.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданною
протягом десяти днів з дня отримання його копії.