Справа №2-3199/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Г
ейруша В.Б.
при секретарі Глінській О.А
.
з участю: позивачки ОСОБА
_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів,
встановив:
У листопаді 2007 року ОСОБА
_1 звернулася до суду з позов
ом до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу, зареєстрованого 15 кв
ітня 2005 року виконкомом Чинад
іївської селищної ради Мукач
івського району Закарпатськ
ої області, актовий запис №12 т
а стягнення аліментів в розм
ірі 1/2 частини всіх видів заро
бітку відповідача, але не мен
ше, ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку на утримання ма
лолітніх дітей від даного шл
юбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження та ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження. Свої вимоги мотивує
тим, що спільне життя з відпов
ідачем не склалося, вони різн
і люди за характером, спільне
господарство не ведуть, прож
ивають окремо, відповідач не
цікавиться інтересами сім'ї
та матеріально не утримує. Вв
ажає, що шлюб існує формально
і його слід розірвати, оскіль
ки подальше спільне проживан
ня та збереження сім'ї неможл
иве.
В судовому засіданні позив
ачка просила розірвати шлюб
з відповідачем та стягнути з
останнього аліменти в розмі
рі 1/3 частини всіх видів його з
аробітку, але не менше ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку.
Відповідач в судовому засі
данні не заперечував проти з
адоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у про підставність позовних
вимог і необхідності їх задо
волення, виходячи із слідуюч
ого.
Свідоцтвом про одруження с
ерії НОМЕР_1 стверджуєтьс
я, що між сторонами 15 квітня 2005 р
оку виконкомом Чинадіївсько
ї селищної ради Мукачівськог
о району Закарпатської облас
ті укладено шлюб, актовий зап
ис №12.

В шлюбі між ОСОБА_2 та О
СОБА_1 народилися діти - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження та ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року, що стверджує
ться відповідними свідоцтва
ми серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3.
Позивачкою в судовому засі
данні доведено, що відповіда
ч ухиляється від добровільно
го надання матеріальної допо
моги на утримання спільних д
ітей.
Відповідно до ст.180 Сімейног
о кодексу України, батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги
позивачки є підставними і та
кими, що підлягають задоволе
нню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК У
країни та ст.ст.110-112, 180-183 СК Україн
и, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 15 квітня 2005 року виконкомом
Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району Закарп
атської області, актовий зап
ис №12.
При оформлення розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнут
и з ОСОБА_2 державне мито в
користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати держав
ного мита звільнити.
Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження, залишити на вих
ованні при матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, у
родженця та мешканця АДРЕС
А_1 в користь ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року народження,
мешканки АДРЕСА_2, алімен
ти на утримання неповнолітні
х дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження та О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, в розмірі 1/3 части
ни всіх видів заробітку відп
овідача, але не менше, ніж 30 від
сотків прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, починаючи з 21 листопада 2007 р
оку і до досягнення найстарш
ою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду у межах суми п
латежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.