№ 2-2004/2007p.
РІШЕННЯ
ім'ям України

20 грудня 2007 року
Бершадський
районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судд
і Гуцола
В.І.
при секретарі
Гончар
С. С.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до від
повідача ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів на неповноліт
ню дитину та на себе, в якій за
значає, що з 18.12.2004 року вона пере
буває в зареєстрованому шлюб
і з відповідачем. Від спільно
го проживання мають неповнол
ітню дочку ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 народження, яка про
живає з нею і знаходиться на ї
ї утриманні. Батьком дочки є т
а записаний відділом РАГС ві
дповідач. Відповідач не нада
є на утримання дитини ніякої
допомоги. У зв'язку з наведени
м позивачка просить стягуват
и з відповідача аліменти на у
тримання дитини в розмірі 1/4 ч
астини всіх видів його зароб
ітку (доходу), але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни певного віку, щомісячно. К
рім має право на своє утриман
ні від відповідача, оскільки
доглядає дочку до трьохрічн
ого віку.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка ОСОБА_1
зменшила свої позовні вимог
и, просить стягувати алімент
и тільки на дитину у вищевказ
аному розмірі.
Відповідач ОСОБА_2позов
визнав повністю, згідний спл
ачувати аліменти на утриманн
я неповнолітньої дочки.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу.
Згідно 4.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем п
озову суд за наявності для то
го законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позо
ву.
Вислухавши пояснення пози
вачки та дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оск
ільки судом встановлено, що в
ід спільного життя мають неп
овнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, н
а утримання якої відповідач
у добровільному порядку не н
адає матеріальної допомоги.

2
Згідно зі ст. 180 Сімейного К
одексу України батьки зобов'
язані утримувати своїх непов
нолітніх дітей до досягнення
ними повноліття.
Тому суд вважає позов зако
нним, обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183,
191 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч.4 ст
. 130, 174 ЦПК України, суд,

вирішив:

Прийняти визнання позову в
ідповідачем.
Позов задоволити повністю
.
Стягувати із ОСОБА_2 І
НФОРМАЦІЯ_2, котрий народив
ся в м. Ульянівка, проживає в
АДРЕСА_1, аліменти на корис
ть ОСОБА_1 на утримання до
чки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, в розмірі 1/4 частин
и його заробітку (доходу) щомі
сячно, але не менше 30% прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, починаючи з 6
грудня 2007 року і до повнолітт
я дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн
. державного мита в дохід
держави.

Стягнути із ОСОБА_2 на ко
ристь територіального управ
ління державної судової адмі
ністрації у Вінницькій облас
ті, банк одержувача -УДК у Він
ницькій області, код ЗКПО 26286152,
МФО 802015, р/р 0080 - 17 грн. витрат з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільни
х справ в Бернадському район
ному суді Вінницької області
..
Рішення в частині стягненн
я аліментів за , оди«н місяць п
ідлягає негайному виконанню
.
Рішення набирає законної с
или, якщо протягом 10 днів з дня
його проголошення не подана
заява про апеляційне Оскарж
ення та якщо протягом 20 днів п
ісля подання заяви, не подана
апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області шляхом подачі
на протязі 10 днів з дня його пр
оголошення заяви про апеляці
йне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шлях
ом подачі апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.