Справа №2о-114/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2007р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
у складі головуючого - судді
Падалка В.О.
при секретарі - Ткачук О.І. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївськ
ої області цивільну справу з
а заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення факту роди
нних відносин,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звер
нулися до суду з заявою, в якій
просять встановити факт род
инних відносин з рідною маті
р'ю ОСОБА_3, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 у с Калініно Кра
сногвардійського району Авт
ономної Республіки Крим.
В судовому засіданні заяв
ниця ОСОБА_1 підтримала св
ої вимоги пояснивши, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в с Калініно Красн
огвардійського району Автон
омної Республіки Крим померл
а її мати ОСОБА_3. Після сме
рті матері відкрилася спадщи
на, на спадкування якої має пр
аво вона та її сестра ОСОБА
_2 Однак, в оформленні спадщи
ни в нотаріальній конторі їм
відмовляють, оскільки у їх св
ідоцтвах про народження їх п
різвище та прізвище їхніх ба
тьків російською мовою вказа
не як ОСОБА_3, хоча в свідоц
тві про народження їх рідних
брата та сестри прізвище вка
зане як ОСОБА_3, як є і наспр
авді. Через допущені помилки
в написанні їхніх прізвищ та
прізвищ батьків, вони не можу
ть прийняти спадщину. Тому, пр
осить суд встановити факт, що
вона, ОСОБА_1 є рідною дочк
ою ОСОБА_3 , яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заяв
ниця ОСОБА_2 також підтрим
ала свої вимоги пояснивши, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ка
лініно Красногвардійського
району Автономної Республік
и Крим померла її мати ОСОБ
А_3. Після смерті матері відк
рилася спадщина, на спадкува
ння якої має право вона та її с
естра ОСОБА_1 Однак, в офор
мленні спадщини в нотаріальн
ій конторі їм відмовляють, че
рез допущені помилки в напис
анні їхніх прізвищ та прізви
щ батьків. Тому, просить суд вс
тановити факт, що вона, ОСОБ
А_2 є рідною дочкою ОСОБА_3
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Суд, вислухавши пояснення з
аявників ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2, свідків ОСОБА_4. та О
СОБА_5, які підтвердили, що по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_3. є рідною матір'ю ОСОБА_1
та ОСОБА_2, дослідивши ма
теріали справи вважає, що зая
ва підлягає задоволенню, оск
ільки в судовому засіданні д
остовірно встановлено, що О
СОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним
и дочками ОСОБА_3, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Калін
іно Красногвардійського рай
ону Автономної Республіки Кр
им.
Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких з
алежить виникнення, зміна аб
о припинення особистих чи ма
йнових прав фізичних осіб, як
що законом не визначено іншо
го порядку їх встановлення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 21
5, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен
ка села Перше Травня Красног
вардійського району Автоном
ної Республіки Крим є рідною
дочкою ОСОБА_3, яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Калінін
о Красногвардійського район
у Автономної Республіки Крим
.
Встановити факт, що ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженк
а села Перше Травня Красногв
ардійського району Автономн
ої Республіки Крим є рідною д
очкою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Калініно
Красногвардійського району
Автономної Республіки Крим.

Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано, а якщо
було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через
Южноукраїнський міський с
уд шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження протяго
м 10 днів з
дня проголошення рішення т
а подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання
заяви про
апеляційне оскарження, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.