Справа №2-5150 2007р.
27 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
Данько В. В. при секретарі - Чум
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Ко
мунального підприємства „Ви
робничо-технологічне підпри
ємство „ВОДА " до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за послуги водоп
КП „Виробничо-технологічн
е підприємство „ВОДА " зверну
лось до суду з позовом до відп
овідачів про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання, зазнаючи, що вони є сп
оживачами КП „ВТП „ВОДА", отри
мують і користуються послуга
ми водопостачання, але не спл
ачують за надані послуги, що п
ривело до утворення заборгов
аності, якау період з 01.03.1998року
по 01.11.2007року складає 1701, 23 грн..
У судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имала. Відповідачі у судове з
асідання не з"явилися, про час
і місце судового засідання п
овідомлялися належним чином
, про що свідчить повідомленн
я про одержання судової пові
стки, причину неявки суду не п
овідомили. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Жилкомс
ервіс» Комінтернівська філі
я дільниця № 20 від 25.10.2007 року, від
повідачі зареєстровані і меш
кають за адресою: АДРЕСА_1
Факт заборгованості відпо
відачів за послуги водопоста
чання за період з 01.03.1998 року по 01.
11.2007 року у розмірі 1701, 23 грн. підтв
ерджується розрахунковим ли
стом, який видано абонентськ
им відділом КП „ВТП"ВОДА ". Від
повідно зі ст. 257 ЦК України, за
гальна позовна давність вста
новлюється тривалістю у три
роки. Таким чином, суд вважає,
що позовні вимоги КП „ВТП „ВО
ДА " підлягають частковому за
доволенню згідно строку позо
вної давності, тобто з відпов
ідачів на користь позивача п
ідлягає стягненню заборгова
ність за послуги водопостача
ння за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007
року у розмірі 1344, 00 грн..
Крім того з відповідачів пі
длягає солідарно стягненню н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн. Відповід
но до постанови Кабінету Мін
істрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
цивільних справ та їх розмір
ів" сума витрат у справах позо
вного провадження з розгляду
спору майнового характеру с
кладає 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦП
К України, ст. 257 ЦК України, ст. с
т. 64, 68 ЖК України, -
Позовну заяву Комунальног
о підприємства „Виробничо-те
хнологічне підприємство „ВО
ДА" - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства „
Виробничо-технологічне підп
риємство „ВОДА " заборговані
сть за послуги водопостачанн
я у розмірі 1344 (одну тисячу трис
та сорок чотири) грн. 00 копійок
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 витрати, по
в"язані з інформаційно-техні
чним забезпеченням розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у роз
мірі 51 (п'ятдесят однієї) гривн
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.