Справа № 2-25412007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
02 листопада 2007 року                                                                   м.  Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя у складі: головуючого судді
Калюжної В.В.,  при секретарі
П'ятковській О.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у М. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  яка діє від імені та в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_2 до Запорізької міської ради,  треті особи: 3-я державна нотаріальна контора
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя,  Башкова Людмила
Миколаївна про визнання права власності у порядку спадкування за законом,  -
ОСОБА_1 яка діє від імені та в інтересах
неповнолітньогоОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права
власності у порядку спадкування за законом.
що згідно розпорядження голови Комунарської районної адміністрації
м.  Запоріжжя за № 457/7 від 23 травня
2000 року її призначено опікуном над неповнолітнім братом, ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у зв'язку з
тим,  що мати неповнолітнього ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,  який був батьком неповнолітнього ОСОБА_2.
Після смертіОСОБА_3. відкрилася спадщина на 14 частину квартири АДРЕСА_1  1/2 частина цієї ж квартири належить ОСОБА_4
- третій особі по справі,  співмешканці
померлогоОСОБА_3. Відповідно до  ст.  1261 ЦК УкраїниОСОБА_2 належить до спадкоємців першої черги,  і відповідно до  ст.
1269 ЦК УкраїниОСОБА_2. прийняв спадщину шляхом подання заяви про це до
3-ї державної нотаріальної контори м.  Запоріжжя. У зв'язку з тим,  що позивач не має правовстановлюючих
документів на квартиру,  вона не може
оформити право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі та
була змушена звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позовній
заяві,  просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  причину неявки свого представника
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. . 224 ЦПК України.
Представник третьої особи по справі - Башкової Л.М.  не заперечує проти задоволення позовних вимог
Представник третьої особи по справі - 3-я Запорізька
державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився,  заперечень проти позовних вимог не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача,  представника третьої особи та дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва про смертьНОМЕР_1  виданого 01.06.2006 року. Відповідно до
свідоцтва про народження IНОМЕР_2,  виданого
27.11.1990 року,  померлийОСОБА_3 був
батьком неповнолітньогоОСОБА_2.
Після смертіОСОБА_3. відкрилася спадщина на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1  1/2 частина цієї ж
квартири належить ОСОБА_4 - третій особі по справі,  співмешканці померлогоОСОБА_3.
ст.  1261 ЦК УкраїниОСОБА_2.,  належить до спадкоємців першої черги після
померлого батька, ОСОБА_3.,  інших
спадкоємців першої черги за законом окрім нього немає.
На час смертіОСОБА_3.,
шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано,
що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,  виданим 02.03.2004 року.
ст.  1269 ЦК УкраїниОСОБА_2. прийняв спадщину шляхом подання заяви про
це до 3-ї державної нотаріальної контори м.
Запоріжжя,  що підтверджується
копією спадкової справи № 991 за 2005 рік.
Таким чином, ОСОБА_2 . належить 1/2 частина вищевказаної
квартири у порядку спадкування за законом після смерті батька.
Згідно розпорядження голови Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради від 23.05.2000 року,  № 4757р.ОСОБА_1 призначена опікуном над
неповнолітнім братом ОСОБА_2
На підставі викладеного,
суд вважає,  що позовні вимоги
обґрунтовані,  підтвердженні матеріалами
справи та підлягають задоволенню.
Керуючись  ст.  ст.  10,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд,  -
діє від імені та в інтересах неповнолітньогоОСОБА_2 задовольнити в повному
Визнати за неповнолітнімОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження право власності на 1/2 частину квартири за адресою:АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд М.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.