Справа № 2-1117/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Ів
ано-Франківської області в с
кладі:
головуючого-судді Лицура І
.М., секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду в місті Долині справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про поділ майна розлу
ченого подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в своїй заяві за
значає, що з відповідачем по с
праві вони одружилася 06.11.1983 рок
у, а 13.02.1997 року рішенням суду шлю
б між ними було розірвано, про
що в книзі реєстрації актів п
ро розірвання шлюбу 29.05.1997 року з
роблено запис за № 212. При розгл
яді справи про
розірвання шлюбу питання п
ро поділ майна не вирішувало
сь, оскільки вони добровільн
о поділили майно, що належало
подружжю на праві спільної с
умісної власності. За домовл
еністю з відповідачем їй пер
еходив у власність автомобіл
ь марки «ВАЗ 2109», 1992 року випуску
,
який був придбаний ними в 1993
році і зареєстрований на ост
аннього. З 27 листопада 1993 року а
втомобіль перебуває на облік
у в Калуському МРЕВ Івано-Фра
нківської області. Після роз
ірвання шлюбу автомобіль пер
ебуває в її володінні та кори
стуванні, але вона позбавлен
а
можливості розпоряджатися
цим автомобілем, так як відпо
відач в жовтні 2004 року змінив м
ісце проживання, не переофор
мивши на неї автомобіль, чим п
орушив її права, а тому вона ви
мушена звернутись до суду з д
аним позовом.
В судовому засіданні пред
ставник позивачки підтримав
заявлені позовні вимоги, зіс
лавшись на вищевикладені обс
тавини, просив позов задовол
ити, визнати за нею право влас
ності на автомобіль марки «В
АЗ 2109», 1992 року випуску, номер дв
игуна НОМЕР_2, номер кузов
а НОМЕР_3 державний номерн
ий знак НОМЕР_1, що належав
сторонам на праві спільної с
умісної власності.
Відповідач в судове засіда
ння повторно не з'явився, про п
ричини своєї неявки не повід
омив, хоча про час та місце роз
гляду справи був повідомлени
й своєчасно, у встановленому
законом порядку, що підтверд
жується повідомленням про ро
згляд даної справи в газеті «
Галичина» № 147-148 від 4-10 жовтня 2007 р
оку.
Дослідивши та оцінивши здо
буті й перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупн
ості, суд вважає, що по даній с
праві слід ухвалити заочне р
ішення на підставі наявних в
ній доказів і заявлений позо
в підлягає до часткового зад
оволення, виходячи з наступн
ого:
Згідно зі ст. 60 Сімейного код
ексу України майно, набуте по
дружжям за час шлюбу, належит
ь дружині та чоловікові на пр
аві спільної сумісної власно
сті.

Копія свідоцтва про укладе
ння шлюбу від 06.11.1983 року НОМЕР
_4 (а.с. 6) свідчить про те, що сто
рони по справі уклали шлюб 06.11.1
983 року, про що в книзі реєстрац
ії актів про укладення шлюбу
зроблено запис № 196.
Як вбачається з копії техн
ічного паспорта автомобіля
НОМЕР_5 (а.с. 8-9), автомобіль ма
рки «ВАЗ 2109», 1992 року випуску, но
мер двигуна НОМЕР_2, номер
кузова НОМЕР_3 державний
номерний знак НОМЕР_1, зар
еєстрований на ім»я ОСОБА_2
08.07.1993 року, тобто під час переб
ування сторін в шлюбі, а отже є
їхньою спільною сумісною вл
асністю.
Згідно з виданою ПП ОСОБ
А_3 довідкою (а.с. 14), вартість а
втомобіля «ВАЗ 2109», 1993 року випу
ску, на авторинку складає 5000, 00 г
рн.
Про те, що сторони по справі
шлюб розірвали, про що в книзі
реєстрації актів про розірв
ання шлюбу 29.05.19 97 року зроблено
запис за № 212, свідчить свідоцт
во про розірвання шлюбу НОМ
ЕР_6.
Враховуючи наведене, суд пр
иходить до висновку, що позов
слід задоволити частково, ви
знати за ОСОБА_1 право вла
сності на автомобіль марки «
ВАЗ 2109», 1992 року випуску, номер д
вигуна НОМЕР_2, номер кузо
ва НОМЕР_3 державний номер
ний знак НОМЕР_1, що належа
в сторонам на праві спільної
сумісної власності, який зар
еєстрований на ім»я ОСОБА_2
, зобов»язавши її сплатити в
ідповідачу грошову компенса
цію вартості його частки в ро
змірі 2 500, 00 грн.
На підставі викладеного, ст
атті ?? ЦК України, керуючись с
таттями 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд
, -
РІШИВ:
Позов задоволити частково
.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на автомобіль ма
рки «ВАЗ 2109», 1992 року випуску, но
мер двигуна НОМЕР_2, номер
кузова НОМЕР_3 державний
номерний знак НОМЕР_1, яки
й зареєстрований на ім»я ОС
ОБА_2, зобов»язавши її сплат
ити відповідачу грошову комп
енсацію вартості його частки
в розмірі 2500, 00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 в кор
исть ОСОБА_1 51, 00 грн. сплачен
ого судового збору, 30, 00 грн. інф
ормаційно-технічних витрат,
а також 84, 00 грн. витрат, пов»яза
них з опублікуванням оголоше
ння про виклик відповідача в
газеті «Галичина».
Рішення може бути переглян
уте Долинським районним судо
м за письмовою заявою відпов
ідача. Заяву про перегляд ріш
ення може бути подано протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але якщо апеляційна скарга
не була подана в строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення до апеляційног
о суду Івано-Франківської об
ласті може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження через Долинс
ький районний суд.