Справа №2-3697/07
28 листопада 2007 року Придніпр
овський районний суд м. Черка
головуючого- судді Гончар Н
при секретарі Таджиєвій Н
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м ВАТ «Черкаське хімволокно»
в інтересах Відокремленого
підрозділу «Черкаська ТЕЦ» д
о ОСОБА_1 про стягнення бо
ргу за спожиту теплову енерг
ВАТ „Черкаське хімволокно
" в інтересах ВП „Черкаська ТЕ
Ц" звернулося до суду з позово
м до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за спожиту теплову ене
ргію, мотивуючи тим, що відпов
ідач станом на 01.07.07 р. має заборг
ованість за спожиту теплову
енергію в сумі 3159 грн.98 коп..
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав та просив стягнути з О
СОБА_1 на користь ВП „Черкас
ька ТЕЦ" ВАТ „Черкаське хімво
локно" заборгованість за спо
житу теплову енергію в сумі 315
9грн.98коп., сплачені позивачем
при подачі позовної заяви ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30.00 грн., та державне м
ито в прибуток держави..
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився повторно, хоча
був належним чином повідомл
ений про день, час та місце роз
гляду справи. Суд, на підставі
ст. ст. 224, 225 ЦПК України,
провести заочний розгляд н
а підставі наявних в справі д
Заслухавши пояснення пред
ставника ВП „Черкаська ТЕЦ" В
АТ „Черкаське хімволокно", до
слідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позов підлягає задов
оленню, виходячи із слідуючо
Із матеріалів справи вбача
ється, що заборгованість від
повідача перед ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ" станом на 01.07.07 р. скла
ст. 68 ЖК України передбачає, щ
о наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги, які вносяться щомісячно в
строки, встановлені KM України
Із матеріалів справи вбача
ється, що відповідач отримує
послуги з тепловодопостачан
ня від ВАТ „Черкаське хімвол
окно" в особі ВП „Черкаська ТЕ
Ц", але від перерахування щомі
сячної плати на вищевказані
послуги ухиляється. В резуль
таті чого у нього утворилась
заборгованість за спожиту т
еплову енергію в сумі 3159.98грн., щ
о підтверджується довідкою-р
озрахунком. Тому суд вважає з
а необхідне стягнути з відпо
відача на користь позивача в
казану суму заборгованості т
а сплачені ним при подачі поз
овної заяви витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30.00 гр
и.. Також суд вважає за необхід
не стягнути з відповідача де
ржавне мито в прибуток держа
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223-225 Ц
ПК України, ст. ст. 526, 530, 541, 543, 610, 612, 625, 651 Ц
К України, ст. ст. 66, 68 ЖК України,
суд, -
Позов Відкритого акціонер
ного товариства „Черкаське х
імволокно" в інтересах Відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ „Черкаське хімволо
кно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
" заборгованість за спожиту т
еплову енергію станом на 01.07.07 р
. в сумі 3159.98грн. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30.00 грн., а всього: 3189грн.98коп„
Стягнути держмито з ОСОБ
А_1 в прибуток держави в сумі
51.00 грн.. Письмова заява про пер
егляд заочного рішення може
бути подана відповідачкою до
Придніпровського районного
суду м. Черкаси протягом деся
ти днів з дня отримання його к
На рішення може бути подан
а позивачем заява про апеляц
ійне оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення, а апеляційна скарга-п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне