Справа №2-2416/2007. рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2007 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді - Цендра Н.В.
при секретарі                                      -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Куп"янського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, представник позивача за договором доручення:
Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
Куп'янське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства, представник
позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області звернулось до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за фактично спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що
Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є
виробником послуги з водопостачання та водовідведення в м. Куп'янську.
Відповідно до п.1.1.11. договору доручення №1 від
03.01.2007р. Куп'янське ВУВКГ доручило КП «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області здійснювати від імені та за
рахунок Довірителя дії, пов»язані зі стягненням заборгованості абонентів за
надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Позивач надає відповідачу
послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується
довідкою ЖКП №2, а відповідач є фактичним споживачем цієї послуги відповідно до
ст. 1 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», оскільки отримує
послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідач мешкає
за адресою:АДРЕСА_1. За вказаною адресою, отримувала зазначені послуги в
повному обсязі, однак, свої зобов»язання своєчасно оплачувати спожиті послуги
не виконала. Склад сім»ї, проживаючих за даною адресою складає 3 людини, згідно
довідки ЖКП №2. Заборгованість відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення на 01.07.2007 року склала 928,39 грн., яка
утворилась в період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р.. У зв»язку з наведеним вище позивачем і пред"явлено цей
позов до суду.
На пропозиції погасити добровільно заборгованість,
відповідач не реагувала, тому позивач просить у судовому порядку здійснити
стягнення на його користь з відповідача суму, яка підлягає сплаті за послуги
водопостачання та водовідведення.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
вимоги позову, які просить суд задовольнити.
Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової
повістки, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Матеріалами справи встановлено, що відповідач мешкає за
адресою : АДРЕСА_1, своєчасно не сплачує за
послуги з водопостачання та водовідведення, у
зв"язку з чим станом на 01.07.2007 року
утворилась заборгованість в сумі 928
Обґрунтованість позову підтверджується:
· платіжним дорученням / а.с.1/;
· розрахунком про суму заборгованості / а.с.6-7 /;
· копією договору про надання послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення від 01.01.2006 року/а.с. 10-11/;
· договором доручення за №1 від 03
січня 2007р./ а.с. 12-15/;
· довідкою про склад сім»ї і пропискою відповідача / а.с.5
-   довідкою за № 785 від 21.06.07р. про те, що будинки мають
централізовані системи
каналізації / а.с.9/;
- копією рішення Куп'янської міської ради Харківської області за № 229-V від 26.12.2006
Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі
стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,209,212-216,224-227 ЦПК
України, ст. ст. 526,610,612 ЦК України, ст. 68
ЖК України, суд, -
Позовну заяву Куп"янського виробничого управління
водопровідно -каналізаційного господарства, представник позивача за договором
доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
фактично спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Куп"янського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства суму заборгованості По
оплаті за фактично спожиті послуги з водопостачання та водовідведення станом на
01.07.2007 року в розмірі 928 грн. 39 коп., в повернення 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, і на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.