Справа №2-4738 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2007 року Свят
ошинський райсуд м. Києва
в складі головуючого судді
Кохановської З.С.

при секретарі
Кузьменко М. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м.
Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про стягнення забор
гованості по квартирній плат
і та плати за комунальні посл
уги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну
м. Києва звернулось до суду з
позовом, яким просить стягну
ти з відповідачів заборгован
ість по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги у
сумі 4833 грн. 34коп.3а період з 1 чер
вня 2002 року по листопад 2007 року і
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп., поси
лаючись на те, що відповідачі
не сплачують квартирної пла
ти та плати за комунальні пос
луги, в наслідок чого утворил
ась заборгованість.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнила поз
овні вимоги і просила
стягнути з відповідачів вк
азану заборгованість соліда
рно, за період з квітня місяц
я 2006
року по листопад місяць 2007 ро
ку, посилаючись на мотиви, ви
кладені в заяві. (
Відповідачі ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 . визнали позов і прос
или стягнути вказану заборго
ваність в рівній частині з ко
жного відповідача, а саме, 966 г
рн.67 коп., оскільки ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 кате
горично відмовляються сплач
увати квартплату і комунальн
і послуги, відповідачі ОСО
БА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
в судове засідання не з'явили
сь, про місце та час слухання
справи повідомлені належним
чином.
Суд, вислухавши учасників
процесу та дослідивши матері
али справи, вважає, що заявле
ні вимоги підлягають задовол
енню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відп
овідачі проживають в АДРЕС
А_1 (а.с - 5).
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість відповіда
чів по сплаті квартирної пла
ти та плати за комунальні пос
луги за період з квітня місяц
я 2006 року по листопад місяць 2007 р
оку становить 4833 грн.34 коп., яку
відповідно до вимог ст. ст.
63, 66, 67, 68 ЖК України та з врахува
нням прохання відповідачів,
суд вважає необхідним стягн
ути з відповідачів в рівній ч
астині з кожного, а саме, 966, 67 гр
н.(4833, 34 : 5).
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стя
гненню солідарно на користь
позивача сплачені ним витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід дер
жави судовий збір у сумі 51 грн
. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63, 66, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, урод
женця Київської області, іде
нтифікаційний номер не відом
о, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженки Акмол
інської області, ідентифіка
ційний номер не відомо, ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, уродженки м. К
иєва, ідентифікаційний номе
р не відомо, ОСОБА_4, ІНФО
РМАЦІЯ_4 народження, уродже
нки м. Києва, ідентифікаційни
й номер не відомо, та ОСОБА_
5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народжен
ня, уродженця м. Києва, іденти
фікаційний номер не відомо, щ
о проживають в АДРЕСА_2, на
користь Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 803 №
0488, у Святошинському відділен
ні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО
- 05756004) заборгованість по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги з кожного по 966 гр
н.34 коп., і солідарно витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
умі 30 грн. 00 коп., а в дохід держа
ви судовий збір у сумі 51 грн. 00к
оп.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Ки
єва шляхом подачі заяви про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
апеляційної скарги на рішен
ня суду протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.