Справа № 2-О-292/2007р. Категорія
№ 9
РІШЕННЯ
14 грудня 2007р.

м. Житомир
Богунський районний с
уд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Грибан
І.О.
при секретарі-Ковальчук Т
.С.
розглянув в відкритому с
удовому засіданні в м. Житоми
рі цивільну справу окремого

провадження за заявою О
СОБА_1 про встановлення фак
ту, що має
юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася
до Богунського районного су
ду м. Житомира із заявою про вс
тановлення факту належності
правовстановлюючого докуме
нту. В заяві зазначала, що 20.09.1980р
. зареєструвала шлюб з ОСОБ
А_2 28.10.1980р. заявниця уклала дог
овір купівлі-продажу частини
жилого будинку з ОСОБА_3. Н
а момент укладання договору
заявниця не встигла поміняти
своє дівоче прізвище - ОСОБ
А_1 - на шлюбне - ОСОБА_1. У до
говорі нотаріус допустила по
милку у написанні прізвища з
амість ОСОБА_1 зазначила
ОСОБА_1. Заявниця має намір
продати частину будинку, том
у просила встановити факт, що
договір купівлі-продажу від
28.10.1980 року належать їй як ОСОБ
А_1 (дошлюбне прізвище ОСО
БА_1.
Заявниця в судовому з
асіданні свою заяву підтрима
ла в повному обсязі з тих сами
х підстав. Вказала, що встанов
лення даного факту їй необхі
дно для реалізації права на в
ідчуження нерухомого майна.

Заінтересована особа в
судове засідання не з"явилас
я, про розгляд справи повідом
лялася належним чином, про пр
ичини своєї неявки суд не пов
ідомила.
Справа розглядалася
у відсутності заінтересован
ої особи.
Заслухавши пояснення
заявниці, допитавши свідка, д
ослідивши матеріали даної сп
рави, суд приходить до виснов
ку, що заява підлягає задовол
енню.
Допитана в судовому зас
іданні в якості свідка ОСОБ
А_4 пояснила, що проживає із з
аявницею по сусідству. Дану ч
астину будинку заявниця купи
ла у її свекра, відразу вселил
ася туди та проживає там на да
ний час. Зазначила, що знає, що
дівоче прізвище заявниці О
СОБА_1, а шлюбне - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 20.09.19
80р. заявниця зареєструвала шл
юб з ОСОБА_2, а 28.10.1980р. уклала д
оговір купівлі-продажу части
ни жилого будинку з ОСОБА_3
. На момент укладання договор
у заявниця не встигла поміня
ти своє дівоче прізвище - ОС
ОБА_1 - на шлюбне - ОСОБА_1. У
договорі нотаріус допустила
помилку у написанні прізвищ
а замість ОСОБА_1 зазначил
а ОСОБА_1.
Той факт, що договір куп
івлі-продажу дійсно належить
заявниці як ОСОБА_1 (дошлю
бне прізвище ОСОБА_1) підт
верджується наступними мате
ріалами справи: свідоцтвом п
ро народження (а.с. 10), згідно як
ого ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дилася ОСОБА_1, батьками я
кої записані ОСОБА_5 та О
СОБА_6; свідоцтвом про одруж
ення (а.с. 10), згідно якого 20.09.1980 рок
у було зареєстровано шлюб мі
ж ОСОБА_2 та ОСОБА_1; сві
доцтвом про народження (а.с. 12),
згідно якого рідний брат зая
вниці ОСОБА_7, батьками як
ого записані ОСОБА_5 та О
СОБА_6
Таким чином, суд приход
ить до висновку про те, що дого
вір купівлі-продажу від 28.10.1980 ро
ку належать заявниці як ОСО
БА_1 (дошлюбне прізвище ОС
ОБА_1.
Встановлення даного факт
у має юридичне значення для з
аявниці, оскільки необхідне
їй для реалізації права на ві
дчуження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 11,15,60,169,2
09,215,256,259 ЩІК України, суд -
ВИРІШИВ:

2
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має ю
ридичне значення : договір ку
півлі-продажу від 28.10.1980 року, ук
ладений між ОСОБА_3 та ОС
ОБА_1, посвідчений нотаріус
ом Другої Житомирської держа
вної нотаріальної контори
ОСОБА_8 за реєстром № 2-2954, нале
жать ОСОБА_1 (дошлюбне прі
звище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н., уродженки ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.
Рішення може бути оск
аржене до апеляційного суду
Житомирської області через Б
огунський районний суд м. Жит
омира шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
апеляційної скарги протягом
десяти днів, починаючи з дня й
ого проголошення.
Рішення вступає в зак
онну силу після закінчення с
троку на подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо та
ка заява або апеляційна скар
га не були подані.