Справа №2-2519/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

17
грудня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго»,  в особі начальника
Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша
Володимира Івановича,  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,  -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з позовом до відповідачів про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат,  посилаючись на те,  що згідно відкритого особистого рахунку за
НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією,  побутовий абонент ОСОБА_1 та члени її родини
використовували електроенергію для власних побутових потреб за адресою:
АДРЕСА_1. Станом на лютий 2004 року в наслідок не сплати за використану
електроенергію у відповідачів виникла заборгованість. 25 лютого 2004 року між
АК «Харківобленерго» та відповідачами в особі ОСОБА_1 було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за використану електроенергію НОМЕР_1 до
договору про користування електричною енергією НОМЕР_1 умови якого,  відповідачі не виконали,  бо за період з 25.02.2004 року по теперішній
час ними повинна бути сплаченою за графіком сума 382 грн. 95 коп.,  отже залишок заборгованості станом на грудень
2007 року повинен складати 127 гривень 92 копійок. Але від них не надходило в
повному обсязі грошових коштів в рахунок погашення заборгованості і тому на
вказаний період часу заборгованість по сплаті за використану електроенергію
склала 220 гривні 30 копійок. На момент укладення договору про реструктуризацію
заборгованості загальна сума боргу складала 510 гривень 87 копійок. На
зазначену суму відповідачам було надано квитанції для сплати,  кожна з яких номіналом 8 грн. 51 коп.,  які необхідно було сплачувати кожного місяця
за умови обов'язкової оплати поточних платежів. Від відповідачів не надходило
заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки
встановленого терміну сплати. У зв'язку з цим приміщення квартири,  де мешкають відповідачі було знеструмлено,  але вони самовільно неодноразово підключалися
й підключають її.

В
зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану електроенергію в сумі 220
гривні 30 копійок; витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30 грн.,  витрати
по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.,  а також прохає розрівати договір про реструктуризацію
заборгованості за використану електроенергію НОМЕР_1.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  11, 122 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»,  в особі начальника Лозівського районного
відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича,  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції та судових витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 26 грудня 2007 року на 09 годину 30 хвилин в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 26 грудня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок,  в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.