справа № 2-5820/2007
12 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
головуючої судді Воробйов
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго
» до ОСОБА_1 про стягн
заборгованості за відпуще
ну і спожиту теплову енергію
ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» звернулось до суду з по
зовом до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за відпу
щену і спожиту теплову енерг
ію, в якому вказало, що відпо
відач знаходиться в правовід
носинах з ВО «Слов'янськтепл
омережа», врегульованих Пра
вилами надання послуг з цент
ралізованого опалення, пост
ачання холодної та гарячої в
оди і водовідведення, згідн
о з якими повинен оплачувати
рахунки за водо-теплопостач
ання. Однак відповідач вказа
ні обов'язки не виконував, що
привело до утворення заборг
ованості, яка за станом на 01.09.
2007 року складає 2095, 97 гривень. Пр
осив суд стягнути з відповід
ача вказану суму заборговано
сті за відпущену і спожиту те
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги та просила їх з
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомл
явся належним чином, в поряд
ку ст. 74 ЦПК України. Про прич
ину неявки суд не повідомив. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матер
іали справи, вважає, що вимо
ги позивача підлягають задов
оленню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 67, 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно і повністю, щомісяця вно
сити плату за комунальні пос
луги, к яким відносяться пос
луги по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пов
инна виконуватися відповіда
чем своєчасно та в повному об
сязі. З матеріалів справи вба
чається, що відповідач є най
мачем квартири АДРЕСА_1; м
ає заборгованість за теплопо
стачання за період з 01.09.2002 року
по 01.09.2007 року у розмірі 2095, 97 гриве
нь, яка на теперішній час не п
огашена, тому ця сума підляг
ає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
в разі задоволення позивних
вимог, суд, стороні на корис
ть якої ухвалено рішення при
суджує з другої сторони поне
сені нею і документально під
тверджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ача.

Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктешіоко
муненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
відпущену і спожиту теплову
енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОКП «Донецьктешіокомун
енерго» заборгованість за ві
дпущену і спожиту теплову ен
ергію у розмірі 2095 (дві тисячі д
ев'ятсот п'ять) гривень 97 копій
ок та понесені позивачем вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави у сумі 30 (тридцять) гривень
.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави у с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.