РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-2060/2007
22 жовтня 2007 року Добро
пільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Ма
вроді РФ.
за участю секретаряГанжа
Т. А.
представника позивача
Данилюк Л.П.
відповідачів ОСО
БА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. Д
обропілля цивільну справу за
позовом Комунального підпри
ємства „Донецькоблводокана
л" в інтересах Добропільсько
го виробничого управління во
допровідно - каналізаційного
господарства до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за представлені по
слуги,
ВСТАНОВИВ:
КП «Донецькоблводо
канал» звернулося в суд в інт
ересах Добропільського ВУВК
Г до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостач
ання й водовідвед ення, мотив
уючи тим, що відповідно до дію
чого законодавства відповід
ачу надавалися послуги з вод
опостачання за місцем прожив
ання вАДРЕСА_1. Однак, відп
овідачі надані послуги зовсі
м не оплачують, у результаті у
творилася заборгованість пе
ред Добропільським ВУВКГ ста
ном на 01 листопада 2003 року в роз
мірі 695 грн. 28 коп. На зазначену с
уму відповідачами заключний
договір № 907/03 про реструктуриз
ацію заборгованості за послу
ги з водопостачання й водові
дведення від 03.11.2003 року. Однак в
порушення умов договору за в
ідповідачами значиться забо
ргованість станом на 01.09.2007 року
у розмірі 2489 грн. 57 коп.
У судовому засіданні п
редставник Добропільського
ВУВКГ, що діє на підставі дору
чення підтримала позовні вим
оги й просить суд розірвати д
оговір № 907/03 про реструктуриза
цію заборгованості за послуг
и з водопостачання й водовід
ведення від 03.11.2003 року та стягну
ти з відповідачів солідарно
на користь Добропільського В
УВКГ суму заборгованості в р
озмірі 2489 грн. 57 коп.
Відповідачі у судовом
у засіданні проти позову не з
аперечували та надали квитан
цію про сплату ним заборгова
ності у розмірі 300 грн.
Вислухавши думку сторі
н, вивчивши матеріали справи
, суд приходить до наступних в
исновків:
Згідно особового раху
нку № 2377 від 21.09.2007 відповідачі пр
описані й проживають у АДРЕ
СА_1.
Відповідно до п. 10 Поста
нови КМУ від 30.12.1997 року № 1497 «Про з
атвердження Правил надання н
аселенню послуг по водо, - тепл
опостачанню й водовідведенн
ю» (далі Правил), що діяла на мо
мент утворення боргу, - плата з
а надані послуги вноситься щ
омісяця по нормам і тарифам, в
становленим законодавством
або за показниками приладів
обліку.
Згідно п.ЗЗ Правил - спо
живач зобов'язаний вчасно оп
лачувати послуги з водопоста
чання.
Крім того, дані положенн
я закріплені також Правилами
надання послуг з центрально
го опалення, постачання холо
дної та гарячої води і водові
дведення, затвердженими Пост
ановою КМУ від 21 липня 2005 року №
630.

2
У відповідності зі ст. 62
3 ЦК України, боржник, що поруш
ив зобов'язання, повинен відш
кодувати кредиторові заподі
яні збитки.
Як вбачається із предс
тавленого особового рахунку
водоспоживача, відповідачі
послуги з водопостачання не
оплачували з 2003 року. Сума забо
ргованості станом на 01 вересн
я 2007 року склала2489 грн. 57 коп.
У матеріалах справи м
ається копія договору № 907/03 про
реструктуризацію заборгова
ності за послуги з водопоста
чання й водовідведення від 03.1
1.2003 року, котрий був особисто п
ідписаний відповідачами, а т
акож копія претензії від 26.12.2006 р
оку.
Таким чином, аналізуюч
и досліджені в засіданні док
ази, враховуючи, що частина бо
ргу погашена, суд вважає, що по
зов підлягає частковому задо
воленню.
У відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідачів в
арто стягнути солідарно на к
ористь держави судовий збір
у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату і
нформаційно-техничного забе
зпечення.
На підставі ст. 623 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Пос
танови КМУ від 30.12.1997 року № 1497, Пос
танови КМУ № 630 від 21 липня 2005 рок
у, керуючись ст. ст. 5, 10, 213-215 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ.
Позов задовольнити час
тково.
Розірвати договір №
907/03 про реструктуризацію забо
ргованості за послуги з водо
постачання й водовідведення
від 03.11.2003 року, заключений між Д
обропільським виробничим уп
равлінням водопровідно - кан
алізаційного господарства т
а ОСОБА_2.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, О
СОБА_3, які мешкають в АДРЕ
СА_1, на користь Добропільсь
кого виробничого управління
водопровідно-каналізаційно
го господарства Державного о
бласного комунального підпр
иємства «Донецькоблводокан
ал» (р/р 3270 в філії "ДУ ШБ в Дон
ецькій області" м. Донецьк, МФО
334635, ЕДРПОУ 05524222) у рахунок заборг
ованості за надані послуги з
водопостачання в розмірі 2 189 (д
ві тисячі сто вісімдесят дев
'ять) гривень 57 копійок та на ко
ристь держави судовій збір у
розмірі 51 грн. і інформаціонн
о-техничне забезпечення у ро
змірі 30 гривень.
Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного суду До
нецької області через Доброп
ільський міськрайсуд протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, яка у свою чергу може б
ути подана протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня.
Надруковано в нарадчі
й кімнаті в єдиному екземпля
рі.