РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Малиновському районі м.Одеси про визнання нещасного випадку таким, що
пов'язаний з виробництвом та є страховим випадком ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Відділення Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Малиновському районі м.Одеси про встановлення нещасного випадку, що стався з
ним 05.02.1997 року, таким, що пов'язаний з виробництвом та є страховим
випадком.

У судовому засіданні представник позивача, підтримавши
вимоги позивача, пояснила, що ОСОБА_1
працював у інвестиційному фонді „Барс 2" у столярному цеху, і
05.02.1997 року, під час виконання ним своїх трудових обов'язків, з ним
трапився нещасний випадок, який привів до втрати здоров'я, він майже не лишився
кінцівки лівої руки, йому було поставлено діагноз -неповна травматична
ампутація II - III пальців лівої руки, різані рани інших пальців лівої
кістки. Визнання нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 05.02.1997 року, таким,
що пов'язаний з виробництвом та є страховим випадком, необхідно для отримання
останнім страхових виплат по відшкодуванню шкоди у зв'язку з виробничою травмою
від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Представник відділення Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Малиновському районі м.Одеси не заперечував проти задоволення позовної заяви
ОСОБА_1, але просив більш ретельно з'ясувати де працював ОСОБА_1, коли стався з
ним нещасний випадок та чому не складався Акт по формі Н-1 про нещасний випадок
на виробництві.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1, згідно запису у трудовій книжці, 05.02.1997 року працював
у інвестиційному фонді „Барс 2" у столярному цеху. Під час виконання своїх
трудових обов'язків з ним трапився нещасний випадок, який привів до втрати
здоров'я, йому було поставлено діагноз - неповна травматична ампутація II - III пальців
лівої кисті, різані рани IV - V пальців лівої кисті, про це свідчать записи у медичних
документах. Акт за формою Н-1 не складався, у зв'язку з ліквідацією
інвестиційного фонду „Барс-2".

Таким чином, суд вважає, що нещасний випадок, який
трапився 05.02.1997 року з ОСОБА_1, пов'язаний з виробництвом та є страховим
випадком.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати, що нещасний випадок, який трапився 05.02.1997
року з ОСОБА_1, є таким, що пов'язаний з виробництвом та є страховим випадком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.