Справа №2-1919/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2007 року
Першотравневий районний с
уд м. Чернівці в складі: голов
уючого по справі судді Попов
а Г.Г. при секретарі Котелевсь
кій Т.В. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в при
міщенні суду цивільну справу
за позовом Державного комун
ального підприємства "Чернів
ціводоканал" м. Чернівці до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості по опла
ті за послуги водопостачання
та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДКП " Чернівціводоканал" м.
Чернівці звернулося в суд з п
озовом до відповідачів про с
тягнення заборгованості по о
платі за послуги водопостача
ння та водовідведення.
Посилається в позовній зая
ві на те, що, відповідачі по
справі є абонентами ДКП «Чер
нівціводоканал» та проживаю
чи в квартирі АДРЕСА_1 кор
истується послугами по водоп
остачанню і водовідведенню.
В результаті систематичної н
есплати за надані послуги з в
одопостачання та водовідвед
ення у відповідачів станом з
01 жовтня 2004 року по 01 липня 2007 рок
у виникла заборгованість пер
ед ДКП «Чернівціводоканал» в
сумі 1276 грн. 02 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав і підтвердив об
ставини викладені в позовній
заяві. Просив стягнути з відп
овідачів заборгованість в су
мі 1276 грн. 02 коп. та 30 грн. витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи на
користь ДКП «Чернівціводока
нал».
Відповідач, в судове засід
ання не з'явився повторно, хо
ча належним чином був повідо
млений через засоби масової
інформації про день та час сл
ухання справи причини своєї
неявки суду не повідомив, за
яви про слухання справи в йог
о відсутності в суд не надава
в.
У зв'язку з повторною неявко
ю відповідача в судове засід
ання суд вважає, що у відпові
дності до вимог ст. 169 ЦПК Укра
їни, справа підлягає розгля
ду в його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, щ
о відповідає положенням ст. 2
24 УПК України.
По справі є в наявності дост
атньо матеріалів про права т
а взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по спра
ві за своїм внутрішнім перек
онанням, що ґрунтується на в
себічному, повному і об'єкти
вному розгляді в судовому за
сіданні всіх обставин справи
в їх сукупності, керуючись з
аконом вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
У відповідності до вимог с
т. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата
за комунальні послуги стягу
ється щомісячно за затвердже
ними у встановленому порядку
тарифами.

2
З цих підстав суд вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
та підлягає стягненню заб
оргованість за послуги во
допостачання та водовідве
дення з відповідачів, що зг
ідно поданого позивачем розр
ахунку складає 1276, 02 грн.
На підставі вищевикладено
го керуючись ст. ст. ст. 67, 68,
162 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК
України ст. ст. 3, 209, 212, 213, 215,
225, 226 ЦПК України СУД, -

ВИРІШИВ:

Винести по справі заочне рі
шення.
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Д
КП "Чернівціводоканал" м. Чер
нівці, р/р 260038138, у ЧОД ВАТ «Райф
файзен Банк -Аваль » МФО 356464, ко
д 03361780 -заборгованість по оплат
і за послуги водопостачання
в сумі - 1276, 02 грн., а також 30, 00 грн
. витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави та 21 грн. витрат по оголо
шенню через засоби масової і
нформації про виклик в судов
е засідання , що були останні
м сплачені при подачі позовн
ої заяви та при розгляді спра
ви.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судови
й збір в сумі 51 грн. в дохід держ
ави.
Заяву про апеляційне оска
рження даного рішення суду м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подан
а до апеляційного суду Черні
вецької області через Першот
равневий районний суд м. Черн
івці на протязі двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження, починаю
чи з дня наступного після йог
о проголошення.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.