Справа № 2-4399/2007 року
Рішення

Іменем України

(заочне)

21 листопада 2007 року                                                              м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді        Томин О.О.

секретаря                          Козюпи
З.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.  Івано-Франківську цивільну справу
за позовом Державного міського підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання в сумі 5035 грн. 58 коп.,
-

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 5035 грн. 58 коп.3а послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання станом на 01.10.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача вимоги
підтримала з мотивів,  викладених в
позовній заяві,  просила стягнути з
відповідача заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання в сумі 5035 грн. 58 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоч про час і місце судового розгляду
повідомлений у встановленому порядку,  а
тому,  виходячи зі змісту ч.1  ст.
224 ЦПК України,  та того,  що відповідач про причини неявки суд не
повідомив,  а позивач подав достатньо
матеріалів,  які свідчать про
взаємовідносини сторін,  суд вважає,  що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено,  що
відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення від 21.07.2005 року позивач надавав послуги гарячого
водопостачання відповідачу ОСОБА_1.,  що
проживає в квартирі АДРЕСА_1

Згідно п. 18 Правил,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630,  плата за надані послуги вноситься не пізніше
20 числа місяця,  що настає за
розрахунковим,  якщо договором не встановлений
інший строк.

Внаслідок неналежного виконання споживачем-відповідачем
зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.10.2007 року
утворилась заборгованість в сумі 5035 грн. 58 коп.

02.07.2003 року між сторонами було укладено Угоду про
розстрочення заборгованості за спожиту теплову енергію №2111. Відповідно до
п.1,  п.2 даної Угоди сторони узгодили,  що заборгованість відповідача перед позивачем
станом на 01.06.2003 року становить 4009 грн. 55 коп. і відповідач
зобов'язувався оплатити зазначену суму заборгованості до 02.07.2008 року,  щомісячно погашаючи заборгованість і
оплачуючи поточні платежі.

В силу  ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов
Договору.

Умови укладеної угоди по щомісячній сплаті платежів в
погашення заборгованості відповідачем не виконуються. Крім того,  останнім не оплачуються поточні платежі за
надані

1

послуги,  і станом
на 01.10.2007 року борг становить 5035 грн. 58 коп.,  що підтверджується розрахунком позивача,  здійсненими за особовим рахунком
відповідача-споживача з врахуванням здійснених ним оплат (а.с.  3).

За змістом ч.2
ст.  651 Цивільного Кодексу
України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках,  встановлених договором або законом.  Не виконання відповідачем умов угоди по
оплаті заборгованості та поточних платежів на протязі більше року суд вважає
істотним порушенням угоди,  тому позов
ДМП в частині розірвання угоди про розстрочення заборгованості є підставним і
його слід задоволити.

З врахуванням викладеного підлягають задоволенню і
позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості станом на
01.10.2007 року в сумі 5035 грн. 58 коп.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Також слід стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового
збору.

На підставі наведеного,  відповідно
до  ст.
124 Конституції України,  Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених Постановою КМУ №-630 від
21.07.2005 року,   ст.  11,
15,  16,  509 ч.1,
510,  526,  651 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  88, 213-215, 224-226 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати укладену 02.07.2003 року між Державним міським
підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в особі директора
ДМП та ОСОБА_1 угоду про розстрочення заборгованості №2111.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міського
підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" - 5035 грн. 58
коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого
водопостачання станом на 01.10.2007 року та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 51 грн.
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду,
але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через
Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.