Справа № 2-5976/07
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне

17 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у склад
і
головуючого судді

Богдан О.О.
при секретарі

Славській А.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позово
м Товариства з обмеженою від
повідальністю «ПростоФінан
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1. про ст
ягнення грошових коштів. Поз
овні вимоги обґрунтовує тим,
що відповідач звернувся до п
озивача з заявою про надання
кредиту. На підставі наданих
відповідачем документів та
відомостей була заповнена ан
кета позичальника, яку він вл
асноручно підписав, та був ук
ладений у письмовій формі кр
едитний договір №3 від 12.11.06р.
про надання кредиту на придб
ання товару у сумі 1338, 60 грн. терм
іном на 12 місяців з річною про
центною ставкою 5%, комісією з
а надання кредиту у розмірі 0,
00 грн. та комісією за обслугов
ування у розмірі 2, 5 %. Щомісячни
й платіж було встановлено ст
оронами у розмірі 148, 06 грн.
На підставі укладеного дог
овору відповідач надав рахун
ок на сплату товару на загаль
ну суму 1338, 60 грн., поданням заяв
и розпорядився сплатити всі
кредитні кошти, передбачені
договором, продавцю товару -
ТОВ «Фламенко», та отримав г
рошові кошти у розмірі 1338, 60 грн
. за вказаними у заяві банківс
ькими реквізитами продавця т
овару. Після перерахування к
оштів відповідач отримав тов
ар згідно акту приймання-пер
едачі товарів від 12.11.06. Після от
римання товару в порушення у
мов договору відповідач не з
дійснював погашення кредиту
, не сплачував процентів за к
ористування кредитом та комі
сію за обслуговування.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5 Розділу В) відповідач пови
нен був сплатити усі щомісяч
ні платежі по кредиту. Боржни
ком не сплачено 10 щомісячних п
латежів, тому сума складає 148,
06 х 10 міс. = 1480, 60 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» к
редитного договору у випадку
невиконання відповідачем гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за умовами к
редитного договору, позивач
вправі вимагати сплати штра
фу в розмірі 20 % від повної суми
щомісячного платежу, зобов'я
зання по сплаті якого поруше
но відповідачем, що складає в
ідповідно 148, 06 х 20 % = 29, 61 грн. на міся
ць. Відповідачем прострочено
10 щомісячних платежів, тобто
сума складає 29, 61 грн. х 10 міс. = 296, 1
0 грн.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала, просила суд по
зов задовольнити та крім тог
о стягнути з відповідача суд
овий збір, витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи та понесені
судові витрати.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про розгляд с
прави повідомлявся належним
чином (а.с. 35-36), заяв та запереч
ень суду не надав.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д вважає можливим розглянути
справу у відсутності відпов
ідача та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з таких підстав.
12.11.06р між позивачем та відпов
ідачем укладено кредитний до
говір №3 (далі договір), від
повідно до якого відповідач
отримав грошові кошти в сумі
1338, 60 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання
, то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).

2
Відповідно до п. 4.3.2 розділу
«В» договору у разі порушенн
я відповідачем своїх зобов'я
зань за договором Кредитор в
праві вимагати від відповіда
ча дострокової сплати у повн
ому обсязі всієї непогашеної
суми кредиту незалежно від н
астання кінцевого строку пов
ернення кредиту.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5 Розділу В) відповідач пови
нен був сплатити усі щомісяч
ні платежі по кредиту. Боржни
ком не сплачено 10 щомісячних п
латежів, тому сума складає 148,
06 х 10 міс. = 1480, 60 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2
. розділу «В» кредитного дого
вору у випадку невиконання в
ідповідачем грошових зобов'я
зань щодо сплати щомісячних
платежів, що підлягають спла
ті за умовами кредитного дог
овору, позивач вправі вимага
ти сплати штрафу в розмірі 20 % в
ід повної суми щомісячного п
латежу, зобов'язання по сплат
і якого порушено відповідаче
м, що складає відповідно 148, 06 х
20 % = 29, 61 грн. на місяць. Відповідач
ем прострочено 10 щомісячних п
латежів, тобто сума складає 2
9, 61 грн. х 10 міс. = 296, 10 грн.
Загальна сума заборговано
сті, яка підлягає стягненню з
відповідача становить 2004, 51 гр
н.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦП
К України, знаходить необхід
ним стягнути з відповідача н
а користь позивача судовий з
бір у розмірі 51 грн., 30 грн. витр
ати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ та 252, 00 грн. судових в
итрат, а всього 333, 00 грн. судови
х витрат.
З викладеного, керуючись с
т. ст. 526, 530 ЦК України, керуючи
сь ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
) на користь товариства з об
меженою відповідальністю «П
ростоФінанс» ( 04073, м. Київ Моск
овський пр-т, буд. 9, корп.5, іден
тифікаційний код 33694552, п/р 9 в
ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) повн
у суму щомісячних платежів 1480
, 60 грн. (одна тисяча чотириста в
ісімдесят гривень 60 копійок),
штрафу в розмірі 296, 10 грн. (двіст
і дев'яносто шість гривень 10 к
оп.), держмито в розмірі 51 грив
ні, витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи 30, 00 гривень та судові
витрати 333, 00 гривень, а всього
2337, 51 грн. (дві тисячі триста трид
цять сім грн. 51 коп.).
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення.
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.