КОПІЯ Справа №2-3591
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
За участю представника поз
ивача Алхутової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Обласн
ого комунального підприємст
ва «Донецьктеплокомуенерго
» в особі Виробничої одиниці
«Торезтепломережа» до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості за надані п
ослуги з централізованого оп
алення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
і проживають за адресою м. Тор
ез мікрорайон 2, б. 35 кв. 46 та одер
жують послуги з централізова
ного опалення, які надаються
ВО «Торезтепломережа». С
таном на 1 жовтня 2007 року за від
повідачами значиться заборг
ованість у сумі 2201 гривня 50 коп
ійок, від погашення якої відп
овідачі відмовляються.
Позивач просить стягнути с
олідарно з відповідачів зазн
ачену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Алхутова О
ксана Володимирівна підтр
имала позовні вимоги та факт
ичні обставини на яких вони г
рунтуються.
Належним чином сповіщені п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилися, про причини неяв
ки суду не повідомили.
На підтвердження позовних
вимог, позивачем надані та до
сліджені судом наступні пись
мові докази:
виписка з лицьового рахунк
у на квартиру відповідачів;

довідка про склад сім'ї відп
овідачів;
довідка про нарахування та
оплату послуг з опалення від
повідачами.
На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_2 є
власником АДРЕСА_1 з опал
юваною площею 29, 3 квадратних м
етри. Співвідповідач ОСОБА
_3 зареєстрована та мешкає з
а вказаною адресою як член сі
м'ї власника квартири. Позива
ч з 01 листопада 2001 року по 01 жовт
ня 2007 року надавав відповідач
у ОСОБА_2 послугу з центра
лізованого опалення зазначе
ної квартири, спрямовану на з
адоволення потреб відповіда
ча у забезпеченні нормативно
ї температури повітря у прим
іщеннях квартири, яка надала
ся позивачем з використанням
внутрішньобудинкових систе
м теплопостачання. Договір н
а надання послуг між сторона
ми в письмовій формі не уклад
ався. Позивачем, згідно затве
рджених тарифів здійснювало
ся нарахування за надані пос
луги з опалення, які відповід
ачами не оплачувалися. Позив
ачем за вказаний період була
нарахована та станом на 01 жов
тня 2007 року не сплачена відпов
ідачем оплата за послуги з це
нтралізованого опалення у су
мі 2201 гривня 50 копійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
«Про житлово-комунальні пос
луги» № 1875-IV від 24 червня 2004 ро
ку, відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг,
якими є власник, споживач, вик
онавець та виробник, здійсню
ються виключно на договірних
засадах.
Згідно п. 8 «Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я» (чинні до 11 серпня 2005 року вкл
ючно), затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуг
и надаються споживачеві згід
но з договором надання насел
енню послуг з водо-, теплопост
ачання та водовідведення, як
ий розробляється виконавцем
згідно з типовим договором і
укладається за його ініціат
ивою. Згідно п. 10 наведених Пра
вил, плата за надані послуги в
носиться щомісячно за нормам
и і тарифами, встановленими Р
адою міністрів Автономної Ре
спубліки Крим, обласними, Киї
вською та Севастопольською м
іськими державними адмініст
раціями з розрахунку на 1 кв. м
етр житла на одного мешканця
та за нормами на ведення особ
истого підсобного господарс
тва або за показаннями засоб
ів обліку води і теплової ене
ргії, встановленими на вводі
у будинок чи у квартиру (прива
тний будинок), та тарифами за 1
куб. метр води або 1 Гкал тепло
вої енергії. Згідно п. 23 наведе
них Правил, розрахунковим пе
ріодом для встановлення розм
іру оплати послуг є календар
ний місяць, плата за який внос
иться не пізніше 10 числа насту
пного за розрахунковим місяц
я, якщо договором не встановл
ено інших термінів.
Згідно п. 8 „Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння " (набрали чинності 12 серпн
я 2005 року), затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, послу
ги надаються споживачеві згі
дно з договором, що оформляєт
ься на основі типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення. Згідно п
. 21 наведених Правил, у разі від
сутності у квартирі та на вво
дах у багатоквартирний будин
ок засобів обліку теплової е
нергії плата за надані послу
ги справляється згідно з уст
ановленими нормативами (норм
ами) споживання з розрахунку
за 1 кв. метр (куб. метр)

2
опалюваної площі (об'єму) кв
артири та додатково за перев
ищення розрахункової потужн
ості приладів опалення (раді
аторів) згідно із законодавс
твом. Згідно п. 18 наведених Пра
вил, розрахунковим періодом
для оплати послуг є календар
ний місяць. Плата за послуги в
носиться не пізніше 20 числа мі
сяця, що настає за розрахунко
вим, якщо договором не встано
влено інший строк.
Згідно ст. 901 ЦК Украї
ни, за договором про надання п
ослуг одна сторона (виконаве
ць) зобов'язується за завданн
ям другої сторони (замовника
) надати послугу, яка споживає
ться в процесі вчинення певн
ої діяльності, а замовник зоб
ов'язується оплатити виконав
цеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договор
ом.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 червня
2004 року, споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комуналь
ні послуги у строки, встановл
ені договором або законом.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону Украї
ни «Про теплопостачання» № 2633
-IV від 02 червня 2005 року, спожи
вач повинен щомісячно здійсн
ювати оплату теплопостачаль
ній організації за фактично
отриману теплову енергію.
Згідно ст. 219 ЦК Укра
їни, недодержання сторонами
письмової форми правочину, я
ка встановлена законом, не ма
є наслідком його недійсність
, крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу ОСОБА_2 послуг з цент
ралізованого опалення, оскіл
ьки позивач надавав відповід
ачу послуги з опалення належ
ної йому квартири, а відповід
ач прийняв ці послуги. Отже ст
орони досягли згоди щодо іст
отних умов договору надання
послуг, а саме, що позивач буде
надавати відповідачам за пл
ату послуги з централізовано
го опалення. Враховуючи, що но
рми якості надання послуг з о
палення та тарифи оплати за о
палення визначаються не домо
вленістю сторін, а нормативн
о - правовими актами, суд вважа
є доведеним факт погодження
сторонами цих істотних умов
з моменту досягнення згоди щ
одо самого факту надання пос
луг в межах, визначених норма
тивно - правовими актами, чинн
ими у відповідний період. Оск
ільки відсутні письмові дока
зи на підтвердження узгоджен
ня сторонами строку внесення
платежів, судом встановлено
, що розрахунковим періодом д
ля оплати послуг з опалення є
календарний місяць, а плата з
а послуги повинна вноситися
не пізніше 10 числа місяця, що н
астає за розрахунковим у пер
іод до 12 серпня
2005 року та 20 числа місяця, що н
астає за розрахунковим у пер
іод після 12 серпня 2005 року.
Тарифи на надані послуги з
опалення у відповідності до
ст. 7 Закону України «Про житл
ово-комунальні послуги» № 1875-IV
від 24 червня 2004 року, визнач
алися органом місцевого само
врядування -Торезькою місько
ю радою і становили:
з 01 жовтня 2003 року по 01 серпня 20
05 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ
) при розрахунку оплати протя
гом всього року та 1 гривня 94 ко
пійки (з ПДВ) при розрахунку оп
лати протягом опалювального
періоду;
з 01 серпня 2005 року по 01 жовтня 20
06 року - 1 гривня 40 копійок (з ПДВ)
при розрахунку оплати протя
гом всього року та 2 гривні 80 ко
пійок (з ПДВ) при розрахунку оп
лати протягом опалювального
періоду;
з 01 жовтня 2006 року і на сьогодн
ішній день - 2 гривні 64 копійки (
з ПДВ) при розрахунку оплати п
ротягом всього року та 5 гриве
нь 28 копійок (з ПДВ) при розраху
нку оплати протягом опалювал
ьного періоду.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з центр
алізованого опалення відпов
ідає затвердженим тарифам та
відповідачем не оспорювалос
я.
Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встано
влений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з 01 листопада 2001 року по 01 ж
овтня 2007 року позивачем згідн
о кількості та якості надани
х послуг з централізованого
опалення здійснювалося нара
хування оплати за них, яке від
повідачем ОСОБА_2 не оспор
ювалося, в зазначений період
не оплачувалося, внаслідок ч
ого за вказаний період стано
м на 01 жовтня 2007 року заборгова
ність склала 2201 гривня 50 копійо
к. Таким чином, відповідач О
СОБА_2 як власник квартири, н
алежним чином не виконував с
воє зобов'язання щодо своєча
сної та в повному обсязі опла
ти за надані послуги з центра
лізованого опалення, простро
чивши виконання грошового зо
бов'язання, тому позовні вимо
ги до відповідача ОСОБА_2
за зазначений період підляга
ють задоволенню в повному об
сязі.
Суд враховує, що позивачем з
аявлено позовні вимоги про с
тягнення заборгованості за н
адані відповідачам послуги з
утримання будинку та прибуд
инкової території, в тому чис
лі за період до 26 жовтня 2004 року
, тобто поза межами строку поз
овної давності. Разом з тим, за
відсутності заяви сторін, су
д позбавлений можливості з в
ласної ініціативи застосува
ти строк позовної давності.

з
Щодо позовних вимог до спі
ввідповідача ОСОБА_3 , як д
о члена сім'ї власника кварти
ри, то вони не підлягають задо
воленню з наступних підстав:

Згідно ст. 19 Конституції Укр
аїни, ніхто не можу бути приму
шений робити те, що не передба
чено законодавством.
Обов'язки членів сім'ї власн
ика квартири визначені в ч.3 ст
. 156 Житлового кодексу, згідно я
кої, повнолітні члени сім'ї вл
асника зобов'язані брати уча
сть у витратах по утриманню к
вартири і розмір такої участ
і вирішується за згодою влас
ника квартири та членів його
сім'ї, або в разі спору - в судов
ому порядку. Отже власник жит
ла є єдиною особою, яка несе ві
дповідальність за виконання
зобов'язань щодо своєчаснос
ті та повноти оплати наданих
комунальних послуг перед по
зивачем, а питання участі чле
нів його сім'ї в оплаті за нада
ні послуги має вирішуватися
виключно між власником та чл
енами його сім'ї.
Солідарна майнова відпові
дальність за зобов'язаннями,
що випливають з договору най
му жилого приміщення, передб
ачена лише для членів сім'ї на
ймача квартири ( ст. 64, 160 Житлово
го кодексу).
Таким чином позовні вимог
и позивача до ОСОБА_3 не ґр
унтуються на законі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на ко
ристь позивача підлягають ст
ягненню в повному обсязі пон
есені ним і документально пі
дтверджені судові витрати зі
сплати інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 гривень.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідача ОСОБА_2 в дохід
держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 51 гривн
я
Керуючись п.п. 8, 10, 23 «Правил н
адання населенню послуг з во
до-, теплопостачання та водов
ідведення», затверджених пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 1497 від 30 грудня 1997 року, п
.п. 8, 18, 21 «Правил надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення», з
атверджених постановою Кабі
нету Міністрів України № 630 ві
д 21 липня 2005 року, ст. ст. 7, 19, 20 Закон
у України «Про житлово-комун
альні послуги» № 1875-IVвід 24 червн
я 2004 року, ч. 6 ст. 19 Закону України
«Про теплопостачання» № 2633-IV
від 02 червня 2005 року, ст. ст. 208, 21
9, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ч.3 ст
. 156 ЖК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦП
К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомунерго» в особі Виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованост
і за надані послуги з централ
ізованого опалення - задовол
ьнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у
АДРЕСА_1 на користь Обласно
го комунального підприємств
а «Донецьктеплокомуненерго
» в особі Виробничої одиниці
«Торезтепломережа» в Єдиний
розрахунковий центр ОКП «ДТ
КЕ», філія ТОВ «КБ Актив Бан
к» в м. Донецьку, МФО 334000, ОКПО 2
6221744 розрахунковий рахунок
33 заборгованість за надані по
слуги з централізованого опа
лення за період з 01 листопада
року по 01 жовтня 2007 у розмірі 2201 (д
ві тисячі двісті одна) гривня
50 (п'ятдесят) копійок.
У задоволенні позовних ви
мог в іншій частині відмовит
и.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Торезтеплом
ережа» на розрахунковий раху
нок № 0311 у філії «Відділення
ШБ» в м. Торезі, МФО 334282, код О
КПО 05540907 судові витрати по опла
ті інформаційно-технічного з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30 (тридцять) гривень
.
Стягнути з ОСОБА_2 в до
хід держави судовий збір у ро
змірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпис Ф.М. Сенчишин