Справа №2-2551/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року          Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                 Нікіфорова
М.Ю.

при секретарі                                           Рибалко
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго"
Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми у розмірі 10367, 93 грн.,
вказуючи,  що 21 березня 2007 року
робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування
електроенергією",  а саме -
самовільне підключення проводів до мережі енеоргопостачальника по мимо прибору
обліку потайної електропроводки,  виявити
яку представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги;
порушення пломб Держстандарту. Факт порушення відображений у акті № 402465 від
21 березня 2007 року,  за яким зроблений
перерахунок на суму 10367, 93 грн. Сума перерахунку сплачена частково у розмірі
500 грн,  залишкова сума 10367, 93 грн до
теперішнього часу не сплачена. У зв'язку із цим просить стягнути з відповідача
суму у розмірі - 10367, 93 грн,  судовий
збір у розмірі 51грн,  а також повернути
витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав та дав свідчення аналогічні тим,
що викладені у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився,  про день та годину слухання повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Суд,  вивчивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  вважає позов обґрунтованим і підлягаючим
частковому задоволенню .

Суд встановив,  що
відповідач ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 402465 від 21 березня 2007 року про
порушення Правил користування електричної енергією для населення,  було встановлено - самовільне підключення
проводів до мережі енеоргопостачальника по мимо прибору обліку потайної
електропроводки,  виявити яку
представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги;
порушення пломб Держстандарту.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною
енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством
за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до
Методики нарахування кількості збитків,
спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків,  завданих відповідачемОСОБА_1,  який складає 10367, 93 грн.

Згідно пояснювальної записки електромонтажників ХЕМ та
контролерів енергонагляду ХЕМ від 20.09.2007 року 21 березня 2007 року в
будинкуАДРЕСА_1 було виявлено порушенняОСОБА_1 "Правил користування
електроенергією",  а саме -
самовільне підключення проводів до мережі енеоргопостачальника по мимо прибору
обліку потайної електропроводки,  виявити
яку представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги;
порушення пломб Держстандарту,  внаслідок
чого був складений акт № 402465.

Згідно квитанції від 22.03.2007р. ОСОБА_1 сплачено по акту № 402465 від 21.03.2007р. на користь
Харцизьких електричних мереж суму у розмірі 500 грн.

Так,  у судовому
засіданні встановлено,  що порушення
відповідачем Правил користування
електричної     енергією     призвело
до     спричинення     підприємству

2

енергопостачальника збитків,  але враховуючи що відповідач є
пенсіонером,  а також його тяжке
матеріальне становище,  суд вважає за
необхідне зменшити суму,  яка підлягає
стягненню з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж до 4000 грн.

У відповідності зі  ст. . 1166 ЦК України збиток,
заподіяний організації підлягає відшкодуванню лицем,  що заподіяло цей збиток.

Керуючись  ст. 1166
ЦК
України,  п.п. 48,
53 Правил користування електричною енегією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999р.,   ст.  ст. 10,
60,  88ч.2, 213,  214 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який народився в с.  Кумачове,
Старобешівського району,
Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж (р/р
292 у відділенні Ощадбанку України,
МФО
335106,  код
00130932) заборгованість по акту у розмірі 4000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних
мереж (р/р 5311 у відділені ПІБ м. Харцизька,  МФО 334345,  код 00130932) витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р
0088,  код платежа - 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач місцевий бюджет м.
Харцизька) витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або протягом десяти днів без
подання заяви про оскарження.