Справа № 2-778/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Корсунь-Шев
ченківський районний суд Чер
каської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенк
о Н.І., при секретарі - Сміян А.В.
,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Корсуні-Ш
евченківському цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -
суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в су
д з позовом і просить розірва
ти шлюб з відповідачем, зареє
стрований 23.01.1999 року, а/з № 11, відд
ілом РАЦС Корсунь-Шевченківс
ького районного управління ю
стиції Черкаської області, я
кий у них перший.
Від даного шлюбу сторони м
ають неповнолітню дитину - си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Свій позов позивач мотиву
є тим, що 23.01.1999 року з відповідач
ем був зареєстрований шлюб, я
кий у них перший. Сім'я сторін
розпалася з вини відповідача
, який зловживає алкогольним
и напоями, а тому з липня місяц
я 2007 року сторони проживають о
кремо, миритися не бажають і п
одальше їх спільне життя і зб
ереження сім'ї неможливе.
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала і нада
ла суду пояснення аналогічні
тим, що викладені в позовній з
аяві.
Відповідач в судове засід
ання з'явився, заявлений позо
в визнав та просить його задо
вольнити.
Суд, дослідивши матеріали с
прави вважає, що позов підляг
ає до задоволення.
У суді встановлено, що 23.01.1999 р
оку а/з № 11 відділом РАЦС Корсу
нь-Шевченківського районног
о управління юстиції Черкась
кої області між сторонами бу
в зареєстрований шлюб, який у
них перший. Сторони мають неп
овнолітню дитину. На даний ча
с сім'я сторін розпалася, одні
єю сім'єю вони не проживають, м
иритися не бажають.
Суд вважає, що подальше спіл
ьне життя подружжя і збереже
ння шлюбу суперечить інтерес
ам сторін, їх дитини, що має іс
тотне значення по справі, а то
му позов задовольняється і ш
люб розривається.
Спору за поділ майна та місц
е проживання дитини, яка прож
иває з матір'ю, сторони на сьог
одні не мають.
Так як позов задовольняєть
ся, то суд, за клопотанням пози
вачки, покладає витрати по ро
зірванню шлюбу на неї.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК Ук
раїни, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60
, 88, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстров
аний 23.01.1999 року, згідно актового
запису № 11, відділом РАЦС Корс
унь-Шевченківського районно
го управління юстиції Черкас
ької області між ОСОБА_2 т
а ОСОБА_1, який у них перший
, та від якого мають неповнолі
тнього сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1 - 17 грн. державного мита
в дохід держави, а ОСОБА_2 в
ід сплати держмита звільнити
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення 10 де
нного строку з дня на подання
заяви до Апеляційного суду Ч
еркаської області Корсунь-Ше
вченківського районного суд
у Черкаської області про йог
о апеляційне оскарження, якщ
о така не буду подана.
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Ч
еркаської області шляхом под
ачі заяви до Корсунь-Шевченк
івського районного суду прот
ягом 10 днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на дане р
ішення суду може бути подана
таким же чином, протягом 20 дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження даного рі
шення.