Справа
№2о-303/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01   жовтня 2007
року Приморський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді - Загороднюка
В.І. при секретарі - Сребняк І. А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління
пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є дружиною ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 У зв'язку
з тим, що в свідоцтві про одруження прізвище її чоловіка - ОСОБА_2 не
збігається з прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, в
оформленні пенсії по втраті годувальника їй було відмовлено. Неможливість
вирішення вказаного питання в позасудовому порядку змушує її звертатися до суду
з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Представник Головного управління пенсійного фонду України
в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому
суд вважає за можливе розглянути позов за його відсутністю.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Жаб-Гута, Барановського району, Житомирської області.

ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпродзержзинськ,
Дніпропетровської області.

Що підтверджується відповідними свідоцтвами про
народження.

07   березня 1998
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого відділом
РАГСу Приморської райадмінітрації виконкому Одеської міської ради від
07.03.1998 року, актовий запис №93.

Після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка -
«ОСОБА_2а».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. В свідоцтві про смерть від
10.07.2007 року, виданого відділом Першим відділом РАЦСу Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, актовий запис №5970, прізвище померлого зазначено
як «ОСОБА_2».

В громадянському паспорті заявниці, її прізвище зазначено
як «ОСОБА_2», тобто співпадає з тим, що вказано у свідоцтві пою одруження з
ОСОБА_2

Крім того, в оглянутих судом орденських книжках,
посвідченні, акту огляду МСЕК, протоколу Одеського обласного військового
комісаріату, послужним документах прізвище ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2».

Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для
оформлення пенсії по втраті годувальника, а також щоб в подальшому уникнути
негативних наслідків пов'язаних з розбіжностями в написанні прізвища її
чоловіка.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в усіх представлених
суду документів, прізвище ОСОБА_2 зазначено як "ОСОБА_2", а в свідоцтві
про смерть «ОСОБА_2», суд приходить до висновку, що в написанні прізвища
ОСОБА_2 на українській   мові   зроблена
орфографічна   помилка.   Замість
правильного   написання

"ОСОБА_2"
вказано     неправильне    -
"ОСОБА_2",
тобто    ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
однією та тією ж особою.

На підставі викладено, суд вважає, що у судовому
засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є
дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку,
про що подається відповідна заява. Апеляційна скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в термін десяти днів з дня проголошення рішення, без подання
попередньої заяви про оскарження.