Справа №
2007року    Комінтернівський районний суд
м.  Харкова у складі:
судді Зубенко Т.І.
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом КП «Виробничо-технологічне
підприємство «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
«Вода» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.,  в якому просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 460 грн. 23
коп.,  посилаючись на те,  що відповідач,  який є споживачем КП «ВТП «Вода»,  отримує і користується послугами
водопостачання,  однак у період з
01.11.2003 р. по 01.09.2007 р. надані послуги не оплачує,  що призвело до утворення заборгованості в
сумі 460 грн. 23 коп.
судовому засіданні представник позивача,
заявлені позовні вимоги.
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причина його неявки суду невідома. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам ст.  224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
Судом
встановлено,  що відповідач,  який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1є
споживачем КП «ВТП «Вода»,  отримує і
користується послугами водопостачання.
розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість відповідача по оплаті послуг
водопостачання за період з 01.11.2003року по 01.09.2007року складає 460 грн. 23
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
обставин суд вважає,  що позовні вимоги
про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання підлягають
задоволенню у частині стягнення суми заборгованості у межах строку позовної
давності,  тобто за період з 01.09.2004
року по 01.09.2007 року у розмірі 392 грн. 83 копійок.
частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за послуги
водопостачання за період з 01.11.2003 року по 01.09.2004 року у розмірі 67 грн.
40 копійок слід відмовити.
до вимог ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
того,  з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  суд -
вимоги КП « Виробничо-технологічне підприємство «Вода» задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»
заборгованість за послуги водопостачання в сумі 392 /триста дев'яносто дві/грн.
з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн.,  судовий збір у сумі 51
грн.,  а усього - 81 /вісімдесят одну/
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.