КОПІЯ Справа № 2 - 6264 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Суворовськи
й районний суд м. Одеси, в скла
ді:
головуючого судді - Бузовсь
кого В.В.,
при секретарі - Петровської
О.П.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „
Одеський завод сільськогосп
одарського машинобудування
" про надання згоди на привати
зацію житла, -

встановив:

Позивачка звернулася до с
уду з зазначеним позовом. В об
ґрунтування вимог посилалас
я на те, що спільним рішенням а
дміністрації та профспілков
ого комітету ВАТ „Одеський з
авод сільськогосподарськог
о машинобудування" (далі ВАТ „
Одессільмаш") № 88 від 29.09.2004 року п
озивачу було виділено кімнат
у площею 32, 4 кв.м, під АДРЕСА_1
, для постійного проживання. З
а свої кошти вона зробила рем
онт, вселилася та проживає до
наступного часу. На надану їй
житлову площу був відкритий
особистий рахунок. За корист
ування комунальними послуга
ми вона сплачує кошти як за пр
оживання в квартирі державно
го житлового фонду. Крім того
, заключила договори з постач
альниками газу та водопостач
ання і водовідведення. Таким
чином вважає, що кімната нада
на їй в будинку, яке значиться
гуртожитком, є житловою квар
тирою, яку вона має намір прив
атизувати, але відповідач ві
дмовляє у цьому.
Представник відповідача в
попередньому судовому засід
анні визнала вимоги в повном
у обсязі, про що надано письмо
ву заяву, яка приєднана до мат
еріалів справи.
На підставі ст. 130, 174 ЦПК Украї
ни, суд вважає можливим ухвал
ити рішення в попередньому с
удовому засіданні.
Судом встановлено, що АДР
ЕСА_1 знаходиться на баланс
і та в оперативному управлін
ні ВАТ „Одессільмаш", як гурто
житок. Спільним рішенням адм
іністрації та профспілковог
о комітету ВАТ „Одессільмаш"
№ 88 від 29.09.2004 року позивачу було
виділено кімнату № 4 загально
ю площею 32, 4 кв.м, в гуртожитку, д
ля постійного проживання, що
підтверджується ордером № 34 в
ід 10.11.2004 року. На надану житлову
площу були відкриті особист
і рахунки, за користування ко
мунальними послугами позива
чка сплачує кошти як за прожи
вання в квартирі державного
житлового фонду. Крім того, за
ключила договори з постачаль
никами газу та водопостачанн
я і водовідведення, що підтве
рджується довідкою та розрах
унковими книжками, а також до
відкою ЖЕД.
Крім того, встановлено, що
АДРЕСА_1 не відповідає вимо
гам як гуртожиток, оскільки в
будинку відсутні меблі, інве
нтар, побутові предмети, штат
для обслуговування будинку,
як гуртожитку.
Зазначені обставини визна
ні сторонами по справі.
Згідно до ч.3 ст. 61 ЦПК Україн
и, обставини, встановлені суд
овим рішенням у цивільній сп
раві, що набрало законної сил
и, не доказуються при розгляд
і інших справ.
При таких обставинах, суд вв
ажає, що жиле приміщення, яке б
уло надане позивачу в гуртож
итку, в порядку встановленом
у Законом, є жилою квартирою, я
ка відповідно до Закону Укра
їни „Про приватизацію держав
ного житлового фонду" може бу
ти приватизована позивачем,
та відповідач не має права пе
решкоджати в приватизації жи
лої квартири.

На підставі ст. 47 Конституц
ії України, Закону України „П
ро приватизацію державного ж
итлового фонду", керуючись ст
. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2
до ВАТ „Одеський завод сільс
ькогосподарського машинобу
дування" про надання згоди на
приватизацію житла -задовол
ьнити.
Визнати жиле приміщення за
гальною площею 32, 4 кв.м, жилою п
лощею 25, 0 кв.м АДРЕСА_1 жилою
квартирою.
Зобов'язати ВАТ „Одеський з
авод сільськогосподарськог
о машинобудування" не чинити
перешкод ОСОБА_1 в приват
изації АДРЕСА_1, загальною
площею 32, 4 кв.м житловою площею
25, 0 кв.м.
Рішення є підставою для Міс
ького КП з приватизації житл
а у видачі ОСОБА_1 розпоря
дження про приватизацію та с
відоцтво про право власності
на житло.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Одес
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.