№2-1105/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року                                                                                       Цюрупинський
районний

суд Херсонської області

в складі: судді                                                                                                   Бойко
В.П.

при секретарі                                                                                                    Шмітко
В.Є.

за участю представника позивача                                                                 Бережної
Л.І.

відповідача                                                                                                       ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Цюрупинську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного суспільства
«Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги
зв'язку,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги зв'язку в сумі 1 ІЗгрн.ООкоп.,  вказуючи,
паю відповідач був абонентом,
користувався послугами Цюрупинськоґо центру електрозв'язку №5,  мав телефон за номером НОМЕР_1 за своєю
адресою мешкання АДРЕСА_1. В порушення умов договору відповідач не виконує свої
обов'язки і не оплачує надані послуги зв'язку. 02.09.2005 року надання послуг
електрозв'язку відповідачеві було призупинено та 31.10.2005 року за несплату
заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 113грн.00коп. вказаний телефон
було знято,  за нарядом № 1904.

У судовому засіданні позивач не відмовився від
позову,  відповідач позов визнала у
повному обсязі. Вказане визнання позивачем позову не суперечить закону та не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено на підставі документів,  що відповідач був абонентом,  користувався послугами Цюрупинськоґо центру
електрозв'язку №5,  мав телефон за
номером НОМЕР_1 за своєю адресою мешкання АДРЕСА_1. В порушення умов договору
№НОМЕР_1від 30.04, 2004 року (п.п. 3.2.8, 42, 4.3, 4.6) відповідач не виконує
свої обов'язки і не оплачує надані послуги зв'язку. 31 жовтеня 2005 року за
несплату заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 113грн.00коп. вказаний
телефон було знято,  за нарядом № 1904.

Відповідно до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до
ст.  33 Закону України " Про
телекомунікації",  п.51" Правил
користування місцевим телефонним зв'язком",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 09.08.2005 року за № 720 та п.п.2.2.3 Договору сторін абонент
зобов'язаний своєчасно сплачувати абонентну плату та плату за надані послуги
зв'язку.

Згідно п.50 вказаних Правил,  п.п.4.2.1. і 4.2.2. вказаного Типового
договору,  а також відповідному їм
конкретному договору між сторонами - підприємство зв'язку має право припиняти
користування телефоном або розірвати договір у разі порушення абонентом
(споживачем) обов'язків,  передбачених
п.51 зазначених Правил.

Згідно п.73 вказаних Правил спірні питання між споживачем
і підприємством зв'язку вирішуються у судовому порядку.

Таким чином,  з
відповідача користь позивача слід стягнути  113грн.00коп.,  а також судові витрати. На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 60, 130, 175, 212-215 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,   ст.  33 Закону України " Про
телекомунікації",  н.51" Правил
користування місцевим телефонним зв'язком",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 09.08.2005 року за № 720 та п.п.2.2.3 Договору сторін абонент
зобов'язаний своєчасно сплачувати абонентну плату та плату за надані послуги
зв'язку.

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Укртелеком» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» заборгованість за послуги зв'язку у розмірі
113грн.00коп.,  а також судові витрати в
розмірі 81грн.,  а всього 194грн.00коп.

На рішення може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається протягом десяти днів.