Справа № 2-2876/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                 27
листопада 2007 р.

Петровський районний суд м.  Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий
О.А.,  при секретарі Тітусь Н.В.,  за участю позивача ОСОБА_1.,  представника
відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому
Петровської районної ради м.  Донецька
про визнання права власності на жилий будинок,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання
права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  не залишивши
заповіту. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4. ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  не залишивши
заповіту. Позивач стверджує,  що у
визначений законом строк він прийняв спадщину,
мешкаючи у спірному будинку,  але
оформити спадщину у нотаріальному порядку не зміг. З наведених підстав позивач
просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_4.
спадщини після смерті ОСОБА_3.,
факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4. ,  а також визнати за ним право власності на
зазначений будинок з надвірними побудовами та спорудами в порядку спадкування
за законом.

У попередньому судовому засіданні позивач підтвердив
позовні вимоги та їх обґрунтування.

Представник відповідача позов визнав,  погодився на розгляд справи у попередньому
судовому засіданні.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні належними документами
встановлено,  що на підставі договору про
надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого
будинку від 12 березня 1956 р. власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_3,  який з 14 листопада 1951 р. перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

У відповідності зі
ст.  22 КпШС,  що діяв на той час,  зазначений будинок був спільною сумісною
власністю подружжя.

-2-

ІНФОРМАЦІЯ_1 p.ОСОБА_3.
помер,  не залишивши заповіту,  в зв'язку з чим на підставі  ст.
525 ЦК
(1963 p.),  що діяв на той
час,  відкрилась спадщина,  до складу якої увійшла 1/2 частина спірного
будинку.

В судовому засіданні встановлено,  що після смерті ОСОБА_3. спадщину у
відповідності зі  ст.  549 ЦК (1963 p.) прийняла
ОСОБА_4.  як дружина померлого,  яка на день відкриття спадщини постійно
мешкала разом із спадкодавцем у спірному будинку.

Таким чином,  після
смерті ОСОБА_3. власником спірного будинку у відповідності зі  ст.
548 ЦК
(1963 p.) стала його дружина ОСОБА_4.

28 лютого 2000 р.ОСОБА_3. померла,
не залишивши заповіту,  в зв'язку
з чим на підставі  ст.  525 ЦК (1963 p.) відкрилась
спадщина,  до складу якої увійшов спірний
будинок.

Наданими у судовому засіданні доказами підтверджено,  що позивач на час відкриття спадщини постійно
проживав разом із спадкодавцем у спірному будинку,  від спадщини в установленому законом порядку
не відмовився,  тому у відповідності
зі  ст.
549 ЦК (1963 p.) він вважається таким,  що прийняв
спадщину.

З наведених підстав суд вважає за необхідне у
відповідності зі  ст.  548 ЦК (1963 p.) визнати за
позивачем право на спадщину за законом,
визнавши ним право власності на спірний будинок.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  525,
548-549 ЦК
(1963 р.),
ст.  213-215 ЦПК,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті
ОСОБА_3,  що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
ОСОБА_4,  що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з
надвірними побудовами та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4,  що настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.