Справа № 2-2789/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року
Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді     Разумової І.Є.

при секретарі      Цукановій О.В.

з участю прокурора       Богдан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи : ОСОБА_3,   орган
опіки та піклування Конотопської міської ради,
орган опіки та піклування Конотопської районної державної
адміністрації,   виконком Підлипенської сільської
ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав відповідачки відносно нього ,   мотивуючи тим ,   що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Козацьке Конотопського району,   його
матір'ю являється ОСОБА_2.,
відповідачка по справі,   запис
про батька зроблений з її слів. З дня народження він проживав разом з матір'ю в
с. Козацькому,   мати ухилялася від
виконання своїх обов'язків по його вихованню: не доглядала за ним,   не лікувала,   неналежним чином утримувала,   внаслідок чого він захворів на туберкульоз.
Взимку в їх будинку завжди було холодно,
жиле приміщення мало неохайний вигляд,
мати зловживала спиртними напоями,
спів мешкала з різними чоловіками. Вироком Конотопського міськрайонного
суду від 15 жовтня 2003 року вона була засуджена за ч. 1  ст.
115 КК України до 5 років позбавлення волі,   у зв"язку з чим його опікуном була
призначена рідна тітка ОСОБА_3.,   третя
особа по справі,   відтоді він живе разом
з нею в с. Підлипному,   бажає жити там і
надалі,   тітка доглядає за ним,   матеріально утримує,   займається його вихованням та
лікуванням.  Мати після звільнення з
місць позбавлення волі в червні 2007 року до нього не з'явилася,   жодного разу не відвідала,   вона не цікавиться його життям та
здоров'ям,   матеріально не утримує,   ніде не працює,   зловживає спиртними напоями. Відповідачка
неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки протягом останніх 11 років.

Відповідачка ОСОБА_2. проти позову не заперечує,   згодна з позовними вимогами про позбавлення
її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 і з тим,   що на протязі 11 років
вона належним чином не займається вихованням дитини,   не цікавиться його життям,   навчанням та здоров'ям.

Третя особа: ОСОБА_3. позов підтримує,   пояснила,
що ОСОБА_1 - її племінник,   він
проживає з нею з жовтня 2003 року,   вона
являється його опікуном,   відповідачка
багато років зловживає спиртними напоями,
не приділяє уваги вихованню сина,
його навчанню,   матеріально не
утримує.

Представники третіх осіб - органу опіку та піклування
Конотопської міської ради ОСОБА_4.  та
органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації
ОСОБА_5. позов підтримують ,
пояснили,   що відповідачка ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
протягом одинадцяти років не цікавиться розвитком і станом здоров'я
дитини,   добровільно не надає
матеріальної допомоги,   не піклується
про сина,   не спілкується з ним.

Третя особа - виконком Підлипенської сільської ради
просить розглядати справу без їх участі,
при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 25).

2

Суд,   вислухавши
пояснення сторін,   третіх осіб,   заслухавши думку прокурора про необхідність
позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина,   вивчивши матеріали справи,   вважає ,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1
ст. 164 СК України мати,   батько
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона ,  він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженця с. Козацьке Конотопського
району,   батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 20).

В судовому засіданні було встановлено,   що запис про батька позивача зроблений зі
слів його матері,   про що пояснили
обидві сторони.

Рішенням Конотопського міськвиконкому від 26 квітня 2004
року №162 у зв"язку з відбуванням покарання одинокої матері ОСОБА_2 в
місцях позбавлення волі ОСОБА_3. призначена опікуном над племінником
ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. 4).

Відповідно довідок Підлипенської сільської ради ОСОБА_1.
з жовтня 2003 року постійно проживає в АДРЕСА_1 в сім'ї своєї рідної тітки
ОСОБА_3. Сім'я ОСОБА_3 характеризується позитивно,   матеріально забезпечена,   в будинку зроблений ремонт,   завжди чисто,   тепло,
охайно. ОСОБА_3.3аймається вихованням та лікуванням племінника,   матеріально його утримує,   ОСОБА_1 знято з обліку по захворюванню
туберкульозом (а.с. 6,   25).

У висновку органу опіки та піклування Конотопської
районної державної адміністрації зазначено,
що вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських
обов'язків,   так як це відповідає
інтересам дитини (а.с).

Таким чином,   в
судовому засіданні було встановлено,   що
відповідачка протягом 11 років не піклується про моральне виховання сина,   його фізичний та духовний розвиток,   навчання,
здоров'я підготовку до самостійного життя ,  не проявляє про нього материнської
турботи,   матеріально не утримує,   що свідчить про свідоме ухилення
відповідачки від виконання обов'язків по вихованню сина.

За таких обставин в інтересах,  перш за все,
неповнолітньої дитини слід позбавити відповідачку батьківських
прав,   проти чого не заперечує вона
сама.

З відповідачки на користь позивача слід стягнути 8 грн.50
коп. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд
справи.

Керуючись  ст.
ст.  164,   165,
58,   60 СК України,    ст.
ст.  10,   60,
212 ЦПК України суд ,  -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 8 грн.50 коп.
державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд
справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,   апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій
кімнаті,   має силу оригіналу.