Справа№2-1354 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Іванівський
районний суд Одеської облас
ті в складі: головуючого судд
і Димова В.Б. при секретарі Тур
уті Ж.В. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в смт
. Іванівка Одеської області ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до Павлинської сільс
ької ради, про визнання права
власності на спадкове майно
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до Павлин
ської сільської ради, про виз
нання права власності на спа
дкове майно, посилаючись на т
е, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2 (актовий
запис про смерть № 1295), що підтв
ерджується свідоцтвом про см
ерть, виданим першим відділо
м реєстрації актів цивільног
о стану Одеської області, ост
аннім місцем проживання якої
було АДРЕСА_1.
Все своє спадкове майно ма
ти заповідала позивачеві.
Частково спадщина позивач
ем була прийнята, що підтверд
жується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом (л.с-
5), виданого 12 травня 2006 року держ
авним нотаріусом Іванівсько
ї державної нотаріальної кон
тори на спадкове майно, яке ск
ладається з права на земельн
у частку (пай). Однак, у склад сп
адкового майна не увійшов жи
тловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в А
ДРЕСА_1 на земельній ділянц
і розміром 1, 10 га по фактичному
використанню, оскільки відс
утній правовстановлюючий до
кумент, підтверджує право вл
асності померлого на вищевка
заний житловий будинок.
Згідно довідки №325 від 31.07.2007 ро
ку, виданої виконкомом Павли
нської сільської ради, ОСОБ
А_2 проживала у зазначеному
будинку з 1957 року до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно запи
су у господарській книзі зна
чилася як власник будинку.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав та просив
, визнати за ним право власнос
ті на спадкове майно, яке зали
шилося після смерті ІНФОРМ
АЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складає
ться з:
- житлового будинку з надвір
ними будівлями, розташованог
о в АДРЕСА_1 на земельній д
ілянці розміром 1, 10 га по факти
чному використанню.
Представник відповідача п
озов підтримав в повному обс
язі.
Суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
сторін вважає, що позов підля
гає задоволенню, оскільки пр
едставник відповідача позов
визнав та підтримує його.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набути
м правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або наб
уття права власності не вста
новлена судом.

Обгрунтованість позовних
вимог підтверджується: копіє
ю паспорту позивача, копією с
відоцтва про смерть, копією с
відоцтва про право на спадщи
ну за заповітом, довідкою-хар
актеристикою, довідкою Коноп
лянської сільської ради Іван
івського району Одеської обл
асті та копією до неї.
За таких обставин, суд вважа
є, що за ОСОБА_1 необхідно в
изнати право власності на сп
адкове майно, яке відкрилось
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.
Керуючись СТ. . СТ. 10, 16, 212, 213, ЦП
К України, ст. . ст. 16, 328, 1222, 1223, 1268, 1272 ЦК У
країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлин
ської сільської ради, про виз
нання права власності на спа
дкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно
, яке залишилося після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та
складається з:
- житлового будинку з надвір
ними будівлями, розташованог
о в АДРЕСА_1 на земельній д
ілянці розміром 1, 10 га по факти
чному використанню.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до О
деського апеляційного суду ч
ерез суд першої інстації шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копій до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.