Справа №2-1061/07 p.
Рішення

іменем України

18 вересня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді                                                           Білера
П.П.

при секретарі                                                                    Хмарській
К.Ф.

з участю позивача                                                            ОСОБА_1

та відповідача                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженця і мешканця АДРЕСА_1,  працюючого помічником бурильника НГВУ
„Охтирканафтогаз",

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 1 березня 2006 року зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту
Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області,  актовий запис № 45. Від спільного життя
народила доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний
батьком.  Сімейне життя не склалось.
Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  тому позивачка просить суд винести
рішення,  яким стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю
і суду пояснила,  що 1 березня 2006 року
зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного життя народила доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження В
свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.  Але сімейне життя не склалось. Відповідач
належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  тому вона просить суд винести рішення,  яким стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю,  проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частина від усіх його видів заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки не
заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Так судом встановлено,
що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтві про
народження дитини відповідач записаний батьком,
тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Згідно  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ст.  183 СК України частка
заробітку (доходу) батька,  яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи,  що
відповідач позовні вимоги визнав повністю,
проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частина від усіх його
видів заробітку,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
доньки не заперечує,

працює помічником бурильника НГВУ
„Охтирканафтогаз",  суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  які стягувати на користь позивачки.

На підставі
ст.  ст.  88,  81
ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно  ст.  367 ЦПК України необхідно допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищеозначеного та керуючись  ст.
ст.  180-183,  191 Сімейного кодексу України ,   ст.
ст.  10,  60,
81,  88,  212,
213-215,  367 ЦПК України

Вирішив :

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  починаючи стягування аліментів з 10.07.2007
року та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1  Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи № 2-1061/07 в Охтирському міськрайонному суді
Сумської області в розмірі 7, 50 грн. на рахунок Держбюджету м.  Охтирка 22050000,  ОКПО 23635347,  рахунок 0006 банк ГУДКУ в Сумській
області,  МФО 837013.

Згідно  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга на рішення
Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.