Справа №2-5947/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
12 листопада 2007 рокуЛені
нський районний суд м. Вінниц
і
в складі: головуючого - с
удді Короля О.П.
при секретарі- Пастуше
нко О. В. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ві
нниці цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради про визначення
додаткового строку прийнятт
я спадщини, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до Вінницької м
іської ради про визначення д
одаткового строку прийняття
спадщини.
В позові зазначено, що І
НФОРМАЦІЯ_1 року помер бать
ко позивача ОСОБА_2. Позив
ач по справі є єдиним сином по
мерлого та спадкоємцем першо
ї черги за законом.
Після смерті батька за
лишилась спадщина, яка склад
ається з квартири АДРЕСА_1
, вм. Вінниці та вкладу в устан
ові № 5321 ВАТ "Державний оща
дний банк України" та іншого м
айна.
На день смерті батька пози
вач проживав у спадковій ква
ртирі разом із своєю сім'єю, од
нак дружина позивача - ОСОБ
А_3 та дочка ОСОБА_4 були з
ареєстровані в квартирі АД
РЕСА_1 в м. Вінниці, а позивач
зареєстрованій не був.
Відповідно до cm. 1272 ч.3 ЦК Укра
їни за позовом спадкоємця, як
ий пропустив строк для прийн
яття спадщини з поважної при
чини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про при
йняття спадщини.
Позивач не встиг протя
гом 6 місяців подати заяву про
прийняття спадщини, оскільк
и 20.02.2007 року у позивача стався і
нфаркт і до закінчення строк
у на прийняття спадщини ОСО
БА_1 був непрацездатним та н
е мав можливості звернутись
до нотаріальної контори.
В судовому засіданні пр
едставник позивача позов під
тримала, посилаючись на обст
авини, викладені в позовній з
аяві.
Представник відповід
ача позов не визнав.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висно
вку, що позов обґрунтований т
а підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
батько позивача ОСОБА_2, п
озивач по справі є єдиним син
ом померлого та спадкоємцем
першої черги за законом.
Після смерті батька за
лишилась спадщина, яка склад
ається з квартири АДРЕСА_1
, вм. Вінниці та вкладу в устан
ові № 5321 ВАТ "Державний оща
дний банк України".
Згідно довідки за № 2236, від
06.09.2007 року виданоїЖЕК № 16, в квар
тирі АДРЕСА_1, в м. Вінниці з
ареєстровані: дружина позива
ча ОСОБА_3 та дочка позива
ча ОСОБА_4
Позивач не встиг протяг
ом 6 місяців подати заяву про п
рийняття спадщини, оскільки
20.02.2007 року у позивача стався інф
аркт, що підтверджується коп
іями лікарняних лістків.
Відповідно до cm. 1272 ч.3 ЦК У
країни за позовом спадкоємця
, який пропустив строк для при
йняття спадщини з поважної п
ричини, суд може визначити йо
му додатковий строк, достатн
ій для подання ним заяви про п
рийняття спадщини.
На підставі викладеног
о, суд приходить до висновку п
ро задоволення позову, оскіл
ьки позивач по справі пропус
тив строк для прийняття спад
щини з поважної причини, оскі
льки 20.02.2007 року у ОСОБА_1 став
ся інфаркт і до закінчення ст
року на прийняття спадщини п
озивач був непрацездатним та
не мав можливості звернутис
ь до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщи
ни.
Враховуючи вищевиклад
ене та керуючись cm. 1272 ЦК Україн
и, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Визначити ОСОБА_1
додатковий строк протягом д
вох місяців від дня набрання
законної сили рішенням суду
для прийняття спадщини, яка в
ідкрилась після смерті батьк
а ОСОБА_2.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння суду. Апеляційна скарга н
а рішення суду подається про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.