overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
МFаFлFиFнFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ОFдFеFсFиF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 4274/2007 рFоFкFуF
ЗFаFяFвFаF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. сFтF. 68, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF. пF. 14, 17 „FПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFлFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF тFаF пFрFиFдFоFмFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF", зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рF. №F 572 тFаF сFтF. 20 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF" вFіFдF 24.06.2004 рF. №F 1875-IV.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 20 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF", сFтF. сFтF. 96, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
справа №2-6839/07
УХВАЛА 25 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Тітов М.Ю., розглянувши мате ріали за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб у.
Згідно ст. 109 ЦПК України позо ви до фізичної особи пред'явл яються в суд за місцем її прож ивання.
Як вбачається з матеріалів позову відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що тер иторіально не підсудна Оболо нському районному суду м. Киє ва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК Укра їни якщо суддя вирішуючи пит ання про відкриття проваджен ня у справі, встановить, що спр ава не підсудна цьому суду, за ява повертається позивачеві для подання до належного суд у. Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження до Оболонс ького районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отри мання копії ухвали та поданн я апеляційної скарги протяго м десяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 2073/07
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 156, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
КFИFЇFВFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ОFСFОFБFАF_1
сFпFрFаFвFаF №F2нF-1972/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ОFСFОFБFАF_1 мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF оFрFдFеFрFуF нFаF жFиFлFеF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 єF нFаFйFмFаFчFеFмF кFвFаFрFтFиFрFиF АFДFРFЕFСFАF_1, аF ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 - чFлFеFнFаFмFиF сFіFмF'їF нFаFйFмFаFчFаF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFвFиFнFнFіF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмFиF пFоFсFлFуFгFаFмFиF, аFлFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFоFнFиF нFеF вFиFкFоFнFуFюFтFьF, пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF тFеFпFлFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFеF вFнFоFсFяFтFьF, мFаFюFтFьF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFеFрFіFоFдF зF лFиFпFнFяF 2005 рFоFкFуF пFоF лFиFсFтFоFпFаFдF 2007 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 4812 гFрFиFвFеFнFьF 87 кFоFпF., яFкFуF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF сFпFлFаFчFуFюFтFьF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ОFСFОFБFАF_1 мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF сFуFмFіF 4812 гFрFиFвFеFнFьF 87 кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF сFуFмFіF 15 гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
Справа №2-5834/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 грудня 2007 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді - Кисельо ва В.К. при секретарі - Голованець Н .Б. за участю позивачки - ОСОБ
А_1, відповідача - ОСОБА_2 р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до О
СОБА_2 з позовом про розірва ння шлюбу. Свої позовні вимог и позивачка обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з ві дповідачем з 16 червня 2001р., який був зареєстрований Новоіван івською сільською Радою Арци зського району Одеської обла сті, актовий запис № 04.
Від сумісного життя сторон и мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поз ивачка стверджує, що із чолов іком вони припинили подружні відносини, спільного господ арства не ведуть. Примирення , за твердженням позивачки не можливо. Вона вважає, що шлюб і з відповідачем розпався, под альше сімейне життя і збереж ення сім'ї неможливо, оскільк и вони втратили один до одног о почуття любові і поваги. Май нового спору немає.
В судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги, та пояснила, що шлюб фактич но розпався, подружні віднос ини не підтримуються, і збере ження сім'ї неможливо.
Відповідач в судове засіда ння з'явився, позов визнав, та пояснив, що дійсно подружні в ідносини не підтримуються, і збереження сім'ї неможливо.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення ст орін, суд приходить до виснов ку про те, що в сім'ї склалися н енормальні відносини. Сторон и подружні відносини не підт римують, спільного господарс тва не ведуть. Збереження сім
'ї, за твердженням сторін, немо жливе, оскільки вони втратил и один до одного почуття любо ві і поваги. При таких обстави нах суд вважає, що сім'я між ст оронами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в з в'язку із чим позов про розірв ання шлюбу підлягає задоволе нню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК У країни і ст.ст. 105, 112 Сімейного Ко дексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 16 червн я 2001р. Новоіванівською сільсь кою Радою Арцизського району
Одеської області, актовий за пис № 04 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при ви дачі свідоцтва про розірванн я шлюбу держмито в доход держ ави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 - ві д витрат звільнити.
Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-т и денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у і поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-4385/2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF - ВFаFрFнFаFвFсFьFкFоFїF ЛF.ОF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЛFоFжFкFіFнFіFйF АF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мF. СFнFіFжFнFеF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFвFоFдFоFкFаFнFаFлF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF, вFкFаFзFаFвFшFиF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF єF сFпFоFжFиFвFаFчFеFмF пFиFтFнFоFїF вFоFдFиF, кFоFтFрFуF нFаFдFаFєF пFоFзFиFвFаFчF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF вFнFоFсFиFтFьF пFлFаFтFуF зFаF сFпFоFжFиFвFнFуF вFоFдFуF, уF рFеFзFуFлFьFтFаFтFіF чFоFгFоF уF нFьFоFгFоF мFаFєFтFьFсFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF оFпFлFаFтFіF зFаF сFпFоFжFиFвFнFуF вFоFдFуF зFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 01.11.07 рF. уF сFуFмFіF 272, 82 гFрFнF. ДFаFнFуF сFуFмFуF пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFвF сFуFдF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчFаF.
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFаFвF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF, зFгFіFдFнFоF яFкFоFїF пFоFпFрFоFсFиFвF сFпFрFаFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207, 293, 294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFвFоFдFоFкFаFнFаFлF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF оFпFлFаFтFиF зFаF пFоFсFлFуFгFиF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF вFоFдFоFвFіFдFвFеFдFеFнFнFяF" вF сFуFмFіF 272, 82 гFрFнF. - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 20 грудня 2007 року Номер справи
№ 2н-2702/2007 року
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Томин О.О. розглянувши заяву ЗАТ Коме рційного банку „ПриватБанк" про стягнення заборговано сті за кредитним договором № відповідно до ст. ст. 526, 530, 610-612, 622-6 25 Цивільного кодексу України
Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_1, іде що проживає за адресою А
ДРЕСА_1 на користь ЗАТ Комер ційного банку „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м . Дніпропетровськ, вул. Набере жна Перемоги, 50, з зарахування
№305299 -заборгованості за кредит ним договором №б/н від 19.05.2006р. в с от шістдесят чотири гривні, 34 копійки) станом на 09.11.2007 року. 2. Стягнути з боржника н а користь стягувача судовий збір в сумі 58, 81 грн. та 15 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
іFмF'яFмF УFкFрFаFїFнFиF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. №F 6-58-07
МFаFрF*їFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFоFнFоFмFаFрFьFоFвF ОF.ПF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ГFеFрFаFсFиFмFеFнFкFоF ТF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFуFдFіF вF мF. МFаFрF*їFнFкFаF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF ВFиFкFоFнFаFвFчFоFїF СFлFуFжFбFиF МFаFрFїFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFоFзFшFуFкFуF ОFСFОFБFАF_1,
УF пFоFдFаFнFнFіF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF ВFиFкFоFнFаFвFчFоFїF СFлFуFжFбFиF МFаFрFїFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вFкFаFзFаFнFоF, щFоF вF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF РFУFЮF МFаFрFїFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF вFиFкFоFнFаFвFчFиFйF лFиFсFтF №F 2-5066-2007 вFіFдF 26.11.2007 рF. вFиFдFаFнFиFйF КFиFїFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF мF. ДFоFнFеFцFьFкF пFрFоF зFаFбFоFвF*яFзFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFоFвFеFрFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_3, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, сFиFнFаF ОFСFОFБFАF_1, 03.06.2003 рFоFкFуF, нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF.
ОFСFОFБFАF_2 дFиFтFиFнFуF нFеF пFоFвFеFрFнFуFвF.
ЗFаF вFиFхFоFдFоFмF пFоF мFіFсFцFюF мFеFшFкFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_2 зFаF аFдFрFеFсFоFюF: МFаFрF*їFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнF, сF. ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFкFаF, вFуFлF. . КFіFрFоFвFаF, 72, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF оFсFтFаFнFнFіFйF пFоFнFаFдF дFвFаF мFіFсFяFцFіF рFаFзFоFмF зF сFиFнFоFмF ОFСFОFБFАF_4 зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF уF МF. МFаFрFіFуFпFоFлFьF. КFоFнFкFрFеFтFнFоFїF аFдFрFеFсFиF мFіFсFцFяF зFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяF сFиFнFаF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, пFрFоF щFоF сFкFлFаFдFеFнFоF аFкFтF дFеFрFжFаFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF
СFтFаFвFиFтFьFсFяF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFоFзFшFуFкFуF ОFСFОFБFАF_1.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, щFоF дFоFдFаFюFтFьFсFяF дFоF пFоFдFаFнFнFяF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 375 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 5 сFтF. 42 ЗFУF «ОF вFиFкFоFнFаFвFчFоFмFуF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF», сFуFдF-
ОFгFоFлFоFсFиFтFиF уF рFоFзFшFуFкF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3.
ВFиFкFоFнFаFнFнFяF уFхFвFаFлFиF дFоFрFуFчFиFтFиF МFаFрFїFнFсFьFкFоFмFуF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF МFаFрFіFїFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF уF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFаFрFіFїFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-10/2007рF.
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - КFуFлFіFкFоFвFаF ВF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFлFіFсFкFаFчFоFвFіFйF НF.ВF.,
зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF - ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF вFкFаFзFуFюFчFиF, щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF вF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFоFмFуF шFлFюFбFіF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF зF 06 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 1981 рFоFкFуF. ВFіFдF шFлFюFбFуF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF дFіFтFеFйF нFеF мFаFюFтFьF.
СFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF сFтFоFрFоFнFиF пFрFиFпFиFнFиFлFиF зF 1990 рFоFкFуF зF тFиFхF пFрFиFчFиFнF, щFоF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF сFвFоFгFоF бFаFтFьFкFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF пFоFїFхFаFлFаF дFоF сFвFоFєFїF мFаFтFеFрFіF нFаF пFоFсFтFіFйFнFеF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF дFоF МFоFлFдFоFвFиF, аF вF сFіFмF'юF бFіFлFьFшFеF нFеF пFоFвFеFрFнFуFлFаFсFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, пFоFзFиFвFаFчF пFрFоFсFиFтFьF рFоFзFіFрFвFаFтFиF шFлFюFбF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF.
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF дFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF пFрFоF тFеF, щFоF сFуFдFоFвFеF дFоFрFуFчFеFнFнFяF вF чFаFсFтFиFнFіF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFоFпFиFтFуF ОFСFОFБFАF_2 нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF МFоFлFдFоFвFиF нFеF вFиFкFоFнFаFнFеF уF зFвF"яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF вFоFнFаF зFаF вFкFаFзFаFнFоFюF аFдFрFеFсFоFюF нFеF пFрFоFжFиFвFаFєF.
ЗFгFіFдFнFоF пF. 8 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF вFіFдFкFрFиFтFоF зFаF зFаFяFвFоFюF, пFоFдFаFнFоFюF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFхF уF сFтF. сFтF. 119, 120 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF іF пFоFзFиFвFаFчF нFеF уFсFуFнFуFвF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF сFуFдFоFмF сFтFрFоFкF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, єF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF. 1 пF. 8 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF»яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF тFоFмFуF жF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 29.11.2007 p.

Справа № 2 «н» - 101/07
Суддя Голопристанського р айонного суду Херсонської об ласті Сорочан Ю.О. розглянувш и заяву Відкритого акціонерн ого товариства "Херсонгаз" пр о видачу судового наказу на с тягнення коштів за договором про постачання газу з ОСОБ
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Укр 1. Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою.
АДРЕСА_1, на користь Відкри того акціонерного товариств а "Херсонгаз", юридична адрес а: м. Херсон, вул. Поповича, З, (к
О №352093) заборгованість за догов ором про постачання газу у ро змірі 337, 34 грн. (триста тридцять 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціо нерного товариства "Херсонга з", юридична адреса: м. Херсон, 404, рахунок № 260005193, МФО №352093) судові витрати в розмірі 15 грн. 00 коп. (п
'ятнадцять грн. 00 коп). 3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 25 грн. 5 0 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.). 4 Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом 10 днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строк у на її подання та за наявност і даних про отримання боржни ком копії наказу судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (стаття 106 ЦПК Украї
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського рай онного суду м. Одеси, Кічмарен ко С.М., розглянув заяву З AT"Укра їнський мобільний зв'язок" пр о видачу судового наказу до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за письмовим догов ором про надання послуг мобі льного телефонного зв'язку т а додатковою угодою у розмір
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК Ук раїни «В силу зобов'язання од на особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої осо би (кредитора) певну дію, як-от : передати майно, виконати роб оту, сплатити гроші та інше аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку», а договір є підста вою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок. Згідно ст. 525 ЦК України не п рипускається одностороння в ідмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 5 46, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96 , 102-106 ЦПК України,
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженець м. Одеса), який п роживає за адресою м. АДРЕС
А_1, на користь ЗАТ "Українськ ий мобільний зв'язок" в особі О деської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Одес а, вул. Базарна За; розрахунков ий рахунок №26008526 в АППБ «Аваль» , МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільног о телефонного зв'язку та дого вірні санкції у розмірі 527,34грн ., витрати по сплаті судового з бору у розмірі 25,50грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 15грн., а разом 567,84грн
Судовий наказ може бут и оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів д ержавної виконавчої служби п ротягом трьох років.
СFпFрFаFвFаF №F2-3774/07
пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF
01 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF МFаFзFуFрF B.C. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF, -
26.10.2006 рFоFкFуF гFрF-нFкFаF ОFСFОFБFАF_1 пFоFшFтFоFвFиFмF зFвF'яFзFкFоFмF нFаFдFіFсFлFаFлFаF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF вF яFкFоFмFуF вFкFаFзFаFлFаF нFаFсFтFуFпFнFеF. НFаFйFбFлFиFжFчFиFмF чFаFсFоFмF вFоFнFаF мFаFєF нFаFмFіFрF зFвFеFрFнFуFтFиFсFьF дFоF сFуFдFуF іFзF пFоFзFоFвFоFмF дFоF гFрF-нFаF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF мFаFйFнFаF, пFрFиFдFбFаFнFоFгFоF вF пFеFрFіFоFдF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF оFдFнFіFєFюF сFіFмF'єFюF зF 1995 рFоFкFуF пFоF вFеFрFеFсFеFнFьF 2007 рFоFкFуF. 02.08.2007 рFоFкFуF вFоFнFаF іF ОFСFОFБFАF_2 пFрFиFдFбFаFлFиF кFвFаFрFтFиFрFуF АFДFРFЕFСFАF_1, аFлFеF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFїF оFфFоFрFмFиFлFиF лFиFшFеF нFаF гFрF-нFаF ОFСFОFБFАF_2 ВF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF гFрF-нF ОFСFОFБFАF_2 нFеF бFаFжFаFєF пFоFдFіFлFиFтFиF вFкFаFзFаFнFуF кFвFаFрFтFиFрFуF. МFаFюFчFиF вFпFеFвFнFеFнFіFсFтFьF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 мFаFєF нFаFмFіFрF рFоFзFпFоFрFяFдFиFтFиFсFяF вFкFаFзFаFнFоFюF кFвFаFрFтFиFрFоFюF, щFоF вF пFоFдFаFлFьFшFоFмFуF уFнFеFмFоFжFлFиFвFлFюFєF вFиFкFоFнFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF їFїF мFаFйFбFуFтFнFіFмF пFоFзFоFвFоFмF, пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF нFаFкFлFаFсFтFиF аFрFеFшFтF нFаF кFвFаFрFтFиFрFуF АFДFРFЕFСFАF_2.
ЗFаFяFвFаF гFрF-кFиF ОFСFОFБFАF_1 нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
СFаFмFаF зFаFяFвFаF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 119, 151 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF сFаFмFеF нFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоF пFоFзFиFвFаFчF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFоF мFаFйFбFуFтFнFіFйF сFпFрFаFвFіF, їFхF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF ; дFоF зFаFяFвFиF нFеF дFоFдFаFнFоF зFаFвFіFрFеFнFіF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF дFоFкFуFмFеFнFтFиF, іFзF яFкFиFхF вFиFпFлFиFвFаFєF тFоFйF фFаFкFтF, щFоF гFрF-нF ОFСFОFБFАF_2 єF вFлFаFсFнFиFкFоFмF кFвFаFрFтFиFрFиF нFаF яFкFуF зFаFяFвFнFиFкF пFрFоFсFиFтFьF нFаFкFлFаFсFтFиF аFрFеFшFтF;. ДFоF зFаFяFвFиF нFеF дFоF дFаFтFоF кFоFпFіFїF зFаFяFвFиF пFоF кFіFлFьFкFоFсFтFіF оFсFіFбF, щFоF бFуFдFуFтFьF пFрFиFйFмFаFтFиF уFчFаFсFтFьF уF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF зFаF мFаFйFбFуFтFнFіFмF пFоFзFоFвFоFмF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.8 сFтF. 153 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFяFвFуF гFрF-кFиF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF, - пFоFвFеFрFнFуFтFиF зFаFяFвFнFиFкFоFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF пFоFрFяFдFкFуF іF вF сFтFрFоFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.