Справа № 2-837/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року

Криворізький районний суд

Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді:

Бондарчука Г.Д.
при секретарі

Ференц І.З.
за участю
позивача:

ОСОБА_1
відповідача:

ОСОБА_2.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Кри
вому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а трьох дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 зверну
лася до суду з зазначеною поз
овною заявою, де вказала, що 1
5.01.1993 року уклала шлюб з відпові
дачем. Від спільного шлюбу з
відповідачем мають трьох неп
овнолітніх дітей - дочку ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочк
у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, які проживають разом
зі мною та знаходиться на моє
му утриманні, що підтверджує
ться довідкою з місця прожив
ання.
Відповідач з вересня 2007 року
в добровільному порядку доп
омогу на утримання дітей не н
адає, хоча має фізичну можлив
ість утримувати сім'ю, оскіль
ки є фізично здоровим чолові
ком, який працює, отримає зар
обітну плату та має можливіс
ть утримувати сім'ю.
Просила суд постановити рі
шення про стягнення аліменті
в з відповідача в розмірі 1/2 ча
стини з усіх видів його зароб
ітку (доходу) на її користь на
утримання неповнолітніх діт
ей до досягнення ними повнол
іття.
Позивачка у судовому засід
анні свої позовні вимоги під
тримала та просила задовольн
ити їх у повному обсягу.
Відповідач у судовому засі
данні позовні вимоги визнав
та не заперечував проти їх за
доволення та стягнення з ньо
го аліментів на утримання йо
го дітей в розмірі Уг частини
з усіх видів його доходів.
Суд, вислухавши позивача, в
ідповідача, вивчивши письмо
ві матеріали, вважає, що позо
вні вимоги обґрунтовані та п
ідлягають задоволенню з наст
упних підстав.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
дені попереднього судового з
асідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
Судом встановлено, що 15.01.1993 ро
ку між позивачкою по справі т
а відповідачем був укладений
шлюб, який зареєстровано Жов
тневим відділом РАЦС м. Криво
го Рогу Дніпропетровської об
ласті, актовий запис № 2 (а.с. 2).

Від шлюбу подружжя має трьо
х неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є в
ідповідач, про що свідчить за
пис в свідоцтві про народжен
ня дітей (а.с. 3-5).
Неповнолітні діти прожива
ють разом з позивачкою та зна
ходиться на її утриманні, піс
ля припинення шлюбно-сімейни
х стосунків в вересні 2007 року,
відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомо
ги на утримання своїх неповн
олітніх дітей не

надає, хоча працює, отримує
заробітну плату й має можлив
ість утримувати своїх неповн
олітніх дітей.
Згідно ст. 180 СК України бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.
Оскільки відповідач в добр
овільному порядку не надає м
атеріальної допомоги на утри
мання неповнолітніх дітей, у
хиляється від їх утримання, т
им самим порушуючи права сво
їх дочок на належне матеріал
ьне забезпечення, суд вважає
за необхідне стягувати з ньо
го аліменти на утримання неп
овнолітніх дітей - дочки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочк
и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 до досягнення ними по
вноліття на користь позивачк
и в примусовому порядку в роз
мірі 1/2 частини зі всіх видів д
оходів відповідача щомісячн
о, про що не заперечував і сам
відповідач.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213-215,
367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 1
83, 191 Сімейного Кодексу Україн
и, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на трьох дітей - задо
вольнити.
Стягувати ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця: с Ново
пылля Криворізького району Д
ніпропетровської області що
місячно аліменти в розмірі Х
А частини зі всіх видів його д
оходів /заробітку/ на утриман
ня неповнолітніх дітей: дочк
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, І
НФОРМАЦІЯ_2 до досягнення н
ими повноліття на користь ма
тері ОСОБА_1 починаючи стя
гнення з 25 жовтня 2007 року.
Стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_2
: судовий збір в сумі 51 /п'ятдеся
ти однієї/ гривні
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти, пов'язані з розглядом цив
ільної справи Криворізьким р
айонним судом Дніпропетровс
ької області у розмірі 7 /сім/ г
ривень 50 коп.
Рішення підлягає негайном
у виконанню в межах суми плат
ежу за один місяць.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Дніп
ропетровської області протя
гом 20 днів з дня подачі заяви н
а апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 10 д
нів з дня проголошення рішен
ня, або протягом 10 днів без под
ачі заяви на апеляційне оска
рження.