Справа № 2-3959 2007 p.
ЗАОЧНЕ                                                        РІШЕН
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
12 листопада    2007 р.     Мелітопольський міськрайоний суд
головуючого: - судді
Полєвої С. Ф.,  при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Мелітополі справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за спожиту теплову енергію,
Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж 17.07.2007 року
звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності за
спожиту теплову енергію зазначивши ,  що
Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надає відповідачам власнику
та мешканцю квартири АДРЕСА_1 послуги по постачанню теплової енергії,  а відповідачі користуються зазначеними
послугами.. Відповідач ОСОБА_1. як власник квартири і мешканка цієї квартири ОСОБА_2. в свою чергу ці послуги споживали і споживають до
теперішнього часу. Однак свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують не
належним чином і їх заборгованність за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2007 р.
становить 730 грн. яку просять стягнути .
В судовому засіданні представник позивача уточнив
позов,  просить стягнути з відповідачів
заборгованність на день розгляду справи в сумі 378   грн. 23 коп.
Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися ,  про день слухання справи повідомлені належним
чином,  причини неявкі суду невідомі.
Згідно  ст.  169 ч 4 ЦПК України ,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажними,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ніх даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Суд,  заслухавши
думку представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позов
підлягає задоволенню.
Рішенням Мелітопольської міської Ради від 26.01.1995 року
№ 29/7 "Про оплату комунальних послуг" встановлено порядок оплати
комунальних послуг,  а саме - оплата за
спожиту теплову енегрію споживачами багатоквартирних житлових будинків
сплачується підприємству теплових мереж .

Даний регуляторний акт є обов'язковим для виконання всіма
суб'єктами правовідносин в сфері надання комунальних послуг.

В силу  ст.  509 ЦК України між позивачем та відповідачем виникли та продовжують існувати
зобов'язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила.

2

Згідно  ст.  527    ЦК України боржник зобов'язаний    виконати
свій обов'язок,  а кредитор -
прийняти виконання особисто,  якщо інше
не встановлено договором або законом.

Згідно особистого розрахунку заборгованість відповідача
перед позивачем становить з листопада 2006 року по жовтень 2007 року 378 грн.
23 коп (а.с. 8),  яку суд стягує з
відповідачів .

На підставі викладенного ,  керуючись  ст.
ст.  10, 11.209, 212, 214-215,  373 ЦПК
України ,   ст.  68 ЖК України,   ст.
509,  527 ЦК України ,  суд

ВИРІШИВ

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованності за спожиту теплову енергію,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Мелітопольського
орендного підприємства теплових мереж р/р 0001 в АКБ
"Індустріалбанк",  МФО
313849,  ЗКПО 8 (триста
сімдесят вісімь ) гривень 23 копійки.,
заборгованість за спожиту теплову енергію .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (пятьдесят
одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд
Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.