Справа № 2 - 223/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України

28 грудня 2007 року Турійський
районний суд Волинської обла
сті
в складі: головуючого - судд
і Овсієнка А. А.
при секретарі - Гут А. В.
з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Турі
йську Волинської області цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про стягне
ння аліментів на утримання м
алолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня малолітньої дитини.
Як зазначено в позовній зая
ві, ОСОБА_1 перебуває в зар
еєстрованому шлюбі з ОСОБА
_2 з 01 жовтня 1986 року.
Від даного шлюбу вони мають
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, батьком яких є відповід
ач у справі.
З вересня 2006 року сторони про
живають окремо. Малолітній с
ин ОСОБА_4 живе разом з поз
ивачем і перебуває на її повн
ому утриманні. Відповідач до
помоги на утримання сина вза
галі не надає та надавати в до
бровільному порядку відмовл
яється.
У зв'язку з цим ОСОБА_1 в с
воїй позовній заяві просила
стягувати з ОСОБА_2 в її ко
ристь аліменти на утримання
сина в розмірі не менше 30 % прож
иткового мінімуму щомісячно
.
В попередньому судовому за
сіданні ОСОБА_1 уточнила с
вої вимоги та просила стягув
ати з ОСОБА_2 в її користь а
ліменти на утримання сина О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тве
рдій грошовій сумі в розмірі
500 грн. щомісячно починаючи з д
ня подання нею позовної заяв
и до суду і до досягнення дити
ною повноліття.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 свої позовні вимоги під
тримала повністю, мотивуючи
їх тим, що з вересня 2006 року від
повідач проживає окремо від
сім'ї. Дитина проживає разом з
нею та перебуває на її повном
у утриманні, однак її власних
доходів не вистачає, аби забе
зпечувати сина всім необхідн
им.
Оскільки відповідач відмо
вляється добровільно надава
ти матеріальну допомогу на у
тримання дитини, ОСОБА_1 п
росила суд стягувати з ОСОБ
А_2 в її користь аліменти на у
тримання сина ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошов
ій сумі в розмірі 500 грн. щоміся
чно починаючи з дня пред'явле
ння нею позову і до досягненн
я дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 запе
речень проти позову не подав
ав, однак в судовому засіданн
і позовні вимоги ОСОБА_1 в
изнав частково, пояснивши су
ду, що він не має змоги сплачув
ати аліменти в заявленому по
зивачем розмірі, оскільки йо
го дохід є невеликим, а до того
ж носить мінливий характер.

У зв'язку з цим відповідач п
росить даний позов задовольн
ити частково, стягнувши з

2

нього аліменти в мінімальн
ому розмірі, визначеному чин
ним законодавством.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши подані позива
чем докази, суд вважає позовн
і вимоги ОСОБА_1 таким що п
ідлягають до часткового задо
волення.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
повноліття.
При цьому, згідно зі ст. 141 СК У
країни, мати, батько мають рів
ні права та обов'язки щодо дит
ини і проживання батьків окр
емо від дитини не впливає на о
бсяг їхніх прав і не звільняє
від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК Укра
їни, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) п
рисуджуються в частці від до
ходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що, згідн
о свідоцтва про народження (а
. с. 3), батьками ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, є сторони у справі
-ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Як пояснила суду позивач, во
ни з дитиною проживають окре
мо від відповідача, який почи
наючи з вересня 2006 року ніякої
допомоги на утримання сина н
е надає.
Згідно довідки про склад сі
м'ї ОСОБА_1 від 27. 11. 07 № 3991 (а. с. 4), м
алолітній син ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає
разом з позивачем.
Згідно довідки про доходи (а
. с. 9 ), позивач отримує заробітн
у плату в розмірі 420 -460 грн. в міс
яць.
Відповідач визнав той факт
, що він має певний заробіток з
а межами України, однак матер
іальної допомоги на утриманн
я сина не надає.
Таким чином, відповідач, як
батько, зобов'язаний брати уч
асть в утриманні дитини наря
ду з позивачем, проте від вико
нання даного обов'язку ухиля
ється, а тому суд вбачає доста
тні підстави для примусового
стягнення з ОСОБА_2 в кори
сть позивача аліментів на ут
римання їхнього малолітньог
о сина.
Оскільки відповідач відмо
вився надати суду будь-які ві
домості про місце його робот
и та розмір заробітку, суд, згі
дно з ч. 1 ст. 184 СК України, приход
ить до висновку про необхідн
ість визначення розміру стяг
уваних аліментів в твердій г
рошовій сумі.
За таких обставин суд, відпо
відно до ст. 182 СК України, врахо
вуючи вік дитини, умови життя
сторін, їх матеріальне стано
вище, а також ту обставину, що
позивачем всупереч вимогам с
т. 60 ЦПК України не наведено жо
дних доказів, які в достатній
мірі обґрунтовували б заявл
ений нею до стягнення розмір
аліментів, присуджує з ОСО
БА_2 в користь ОСОБА_1 алі
менти на утримання сина ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмі
рі 200 (двісті) грн. щомісячно поч
инаючи з дня пред'явлення поз
ову і до досягнення дитиною п
овноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Укр
аїни суд допускає до негайно
го виконання рішення в части
ні стягнення аліментів в роз
мірі суми платежу за один міс
яць.
Відповідно до ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 88 Ц
ПК України суд також стягує з
відповідача в дохід держави
51 грн. судового збору та 7 грн. 50
коп. витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду цивільної справи, оскільк
и позивач від їх сплати звіль
нена в установленому законом
порядку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.
1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182,
184 ч. 1 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання малолітньої дити
ни задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 (двіс
ті) грн. щомісячно починаючи з
29 листопада 2007 року і до

3

досягнення дитиною повнол
іття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК Укр
аїни рішення суду в частині с
тягнення аліментів в межах с
уми платежу за один місяць в р
озмірі 200 (двісті) грн. допустит
и до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі
д держави судовий збір в розм
ірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сі
м) гривень 50 коп. витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільної справ
и.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Волин
ської області через Турійськ
ий районний суд шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а наступного подання апеляці
йної скарги протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне

оскарження протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. .
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була додана у строк, встано
влений статтею 294 цього Кодекс
у, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.