Справа № 2-850/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИР

26 листопада 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді                                     Кліщ О.В.

при секретарі
Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Гуринівської сільської ради, ОСОБА_2, - про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті його
матері, ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, -відкрилась спадщина на майно
та земельну ділянку площею 4,29 га, розташовану на території Гуринівської
сільської ради.

За життя його матір склала
заповіт, яким все своє майно заповіла йому та його брату -ОСОБА_2. А так як
брат відмовився від спадщини, - позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Позивач через поважну
причину не встиг подати нотаріусу в шести місячний строк заяву про прийняття
спадщини через необхідність уточнювати документально по-батькові матері і
звернення в зв"язку з ним до Державного архіву.

Звернення до суду позивач
мотивує відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд заслухавши пояснення
сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Про що позивач надав суду
документи: свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Згідно заповіту від
02.08.1994 року покійна ОСОБА_1. все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

До складу спадкового майна
входить земельна ділянка ( пай) на території Гуринівської сільської ради разом
з 4,29 га на яку відкрилась спадщина після смерті матері позивача.

Згідно пояснення позивача,
він вчасно прийняв спадщину шляхом управління спадковим майном, але у
передбачений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк не подав заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини, а звернувся пізніше, через що
отримав відмову в оформленні спадщини внаслідок пропущеного строку для
прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином позивач з
поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини через необхідність
оформлення документів ( архівних документів ), тому йому необхідно встановити
строк, необхідний для прийняття спадщини, - подачі заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.
15,16,1272 ЦК
України, ст.ст. 4,6,8,10,27,31,209,213,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3 ,-
яка настала 5 жовтня 2006 року, - два місяці.

2

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.