Справа №2о-204а/07р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. М
акіївки у складі:
головуючого - судді Супрун М
. Ю.,
при секретарі Мирошниченк
о О.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 п
ро скасування рішення про ви
знання особи безвісно відсут
ньою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ОСОБА_1 з
вернулась до суду з заявою пр
о скасування рішення суду пр
о визнання її безвісно відсу
тньою.
У судовому засіданні заявн
иця доводи заяви підтримала,
пояснив суду, що рішенням Гір
ницького районного суду м. Ма
кіївки від 24 січня 1996 року за за
явою її матері вона була визн
ана безвісно відсутньою, що б
уло останньої потрібно для о
держання державної допомоги
на утримання її дитини - сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вв
ажає, що її мати ОСОБА_3 над
ала суду неправдиві відомост
і про неї, оскільки матері бул
о достовірно відомо її місце
знаходження, так як вона в лис
топаді 1992 року вона виїхала за
межі України в Московську об
ласть на заробітки, де втрати
ла зір, в зв'язку з чим вимушен
а була там проходити лікуван
ня, проживаючи в своїх знайом
их. У 1995 році, вона повернувшись
в Донецьку область, мала намі
р мешкати в квартирі за АДР
ЕСА_1, де була зареєстрована
, про що повідомила своїх бать
ків. Останні їй в наданні дано
го житла для проживання відм
овили, мотивуючи це тим, що вон
и не бажають утримувати її та
її сина. Про рішення суду від
24 січня 1996 року їй стало відомо
тільки в липні 2007 року, оскільк
и в суд надійшла нова заява пр
о визнання її такою особою, що
втратила право користування
вказаним жилим приміщенням.
Крім того, вона зштовхнулася
з проблемою одержання паспо
рта громадянки України, але к
омпетентні органи їй в цьому
відмовили, оскільки вона ріш
енням суду визнана безвісно
відсутньою. Відсутність в не
ї паспорту позбавило її реал
ізувати надані їй права гром
адянина України, в тому числі
право на державне утримання
, враховуючи те, що вона повніс
тю на сьогоднішній день втра
тила зір, в зв'язку з чим їй нео
бхідно встановити групу інва
лідності. Просила скасувати
рішення Гірницького районно
го суду м. Макіївки від 24 січня
1996 року про визнання її безвіс
но відсутньою, допустив нега
йне виконання даного рішення
.
Суд, заслухавши пояснення з
аявниці, перевіривши матеріа
ли справи, прийшов до наступн
ого.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК Украї
ни, фізична особа може бути су
дом визнана безвісно відсутн
ьою, якщо протягом одного рок
у в місці її постійного прожи
вання немає відомостей про м
ісце її перебування.
Згідно ст. 45 ЦК України, якщо
фізично особа, яка була визна
на безвісно відсутньою, з'яви
лася або якщо одержано відом
ості про місце її перебуванн
я, суд за місцем її перебуванн
я або суд, що постановив рішен
ня про визнання цієї особи бе
звісно відсутньою, за заявою
цієї особи або іншої заінтер
есованої особи скасовує ріше
ння про визнання фізичної ос
оби безвісно відсутньою.

2
Рішенням Гірницького райо
нного суду м. Макіївки від 24 сі
чня 1996 року ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_2, уродженка Орловськ
ій області, була визнана безв
існо відсутньою, яке суд вваж
ає необхідним скасувати, оск
ільки остання з'явилась та зв
ернулась до суду з заявою про
її появу.
Суд вважає необхідним допу
стити негайне виконання ріше
ння про скасування рішення с
уду про визнання ОСОБА_1 б
езвісно відсутньою, оскільки
від затримки виконання ріше
ння може відбутися значна шк
ода для заявниці.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 250 ЦПК України, ст. с
т. 43, 45 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасу
вання рішення про визнання о
соби безвісно відсутньою -за
довольнити.
Скасувати рішення Гірниць
кого районного суду м. Макіїв
ки від 24 січня 1996 року про визна
ння ОСОБА_1 безвісно відсу
тньою.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10- денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Допустити негайне виконан
ня рішення.