Справа № 2-3899/07
УХВАЛА

14 лютого
2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючої судді
Шенцевої О.П., при
секретарі Ющенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за договором позики у сумі 125 000
гривен, посилаючись на те, що 15.06.2006 року на підставі письмового договору позики позичила ОСОБА_2 125 000 гривень, які
ОСОБА_2 зобов'язалася повернути до 15.12.2006 року, однак цього не виконала.

У судовому засіданні представники
сторін, заявили клопотання про затвердження судом мирової угоди, згідно
якої:

· в рахунок погашення грошової заборгованості у розмірі 125
000 (Сто двадцять п'ять тисяч) гривень за договором позики ОСОБА_2
передає, а ОСОБА_1 приймає у власність нерухоме майно
- нежиле приміщення-гараж (площею 96,1 кв.м.), розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

· вартість нежилого приміщення-гаражу сторони визначили у
розмірі 125 000 (Сто двадцять п'ять тисяч) гривень.

· ОСОБА_2 є власником майна, що передається на погашення
боргу, на підставі договору купівлі-продажу від
06.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Рибак C.O., номер у реєстрі нотаріальних дій: 972. Правочин зареєстровано в Державному реєстрі
правочинів 06.05.2006 року, витяг № 2358203. Право власності зареєстровано КП
"Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації
об'єктів нерухомості" 08.11.2006 року в книзі 4г-158 за № 485.

· ОСОБА_2 підтверджує, що нерухоме майно, яке передається
на погашення боргу, не знаходиться під арештом, не
перебуває у заставі (в тому числі і у податковій) та правами третіх осіб не обтяжено.

Враховуючи
викладене, а також те, що умови морової угоди не суперечать закону та нічиїм
законним інтересам, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.

Сторони ознайомлені з наслідками,
які передбачені законодавством при укладанні мирової угоди. Керуючись
ч. 5 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за наступним
змістом:

· в рахунок погашення грошової заборгованості у розмірі 125
000 (Сто двадцять п'ять тисяч) гривень за договором позики ОСОБА_2
передає, а ОСОБА_1 приймає у власність нерухоме майно
- нежиле приміщення-гараж (площею 96,1 кв.м.), розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

· вартість нежилого приміщення-гаражу сторони визначили у
розмірі 125 000 (Сто двадцять п'ять тисяч)гривень.

· ОСОБА_2 є власником майна, що передається на погашення
боргу, на підставі договору купівлі-продажу від
06.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Рибак CO., номер у реєстрі нотаріальних дій: 972. Правочин зареєстровано в Державному реєстрі
правочинів 06.05.2006 року, витяг № 2358203. Право власності
зареєстровано КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації
об'єктів нерухомості" 08.11.2006 року в книзі 4г-158 за№485.

· ОСОБА_2 підтверджує, що нерухоме майно, яке передається
на погашення боргу, не знаходиться під арештом, не
перебуває у заставі (в тому числі і у податковій) та правами третіх осіб не обтяжено.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.