Справа №2-1107/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року.

м. Ніжин
Ніжинський шськрайоюшй су
д Чернігівської області
в складі: головуючого-судді
при секретарі Ващенко А.В.,
розглянувпш у відкритому п
опередньому засіданні залу с
уду в м. Ніжині справу за позо
вом ОСОБА_1 до Талалаївськ
ої сільської ради Ніжинськог
о району про визнання права в
ласності в порядку спадкуван
ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовною заявою до Талалаївс
ької сільської ради Ніжинськ
ого району, в якій просить ви
знати за ним право власності
на спадкове майно - буди
нок з надвірними прибудов
розташований по АДРЕСА_1
В обгрунтування своїх вим
ог позивач посилається на те
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер йог
о батько ОСОБА_2, а ІНФОР
МАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА
_3, котра склала заповіт, за
яким заповідала все належне
їй майно позивачу. Позивач пр
оживає у спадковому будинку,
проте юридично оформити спа
дщину він не може, оскільки д
омоволодіння не було зареєст
ровано за спадкодавцем на пр
аві власності Проте спірне д
омоволодіння належало ОСО
БА_3., оскільки було побудов
ано нею та покійним батьком п
озивача за власні кошти та вл
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. повністю підтр
имав заявлені ним в позовній
заяві вимоги і просив визнат
и за ним право власності на сп
адкове майно: житловий будин
ок з надвірними прибудовами,
розташований по вул. Набере
жна, 30 в с Талалаївка Ніжинськ
ого району Чернігівської обл
асті, яке залишилось після см
ерті ОСОБА_3, оскільки піс
ля смерті спадкодавця він фа
ктично прийняв спадщину, про
те юридично її не може оформи
ти через відсутність правовс
танавлюючих документів.
Представник відповідача - Т
алалаївської сільської ради
Ніжинського району за викли
ком в судове засідання не з"яв
ився, хоча про день та час слу
хання справи був повідомлени
й належно. З Талалаївської сі
льської ради Ніжинського рай
ону до суду надійшла письмов
а заява про розгляд справи у в
ідсутність її представника в
зв"язку з тим, що Талалаївськ
а сільська рада не заперечує
проти задоволення позовних
вимог Боровика Г.З.
Тому суд, з урахуванням дум
ки позивача по справі, ухвали
в розглянути справу по суті з
аочно, у відсутність предста
вника відповідача - Талалаїв
ської сільської ради Ніжинсь
кого району, на підставі наяв
них в справі доказів.
Вислухавши пояснення пози
вача по справі, дослідивши ма
теріали справи, суд прийшов д
о висновку про необхідність
задоволення позовних вимог п
озивача з наступних підстав.
Копією довідки-характерис
тики на житловий будинок по в
ул. Набережна, 30 у с Талалаївка
Ніжинського району, виданої
18.07.2007 року Ніжинським МБТІ, під
тверджується, що право власн
ості на нього не зареєстрова
В матеріалах справи є копія
свідоцтв про смерть ОСОБА_
2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, котра померл
а ІНФОРМАЦІЯ_2 та копія па
Також в матеріалах справи є
копія заповіту ОСОБА_3., п
освідченого секретарем вико
навчого комітету Талалаївсь
кої сільської ради Ніжинсько
го району 2 квітня 1992 року, за як
им спадкодавець заповідає вс
е належне їй майно позивачу
Довідками з Талалаївської
сільської ради Ніжинського
району від 25.07.2007 року підтвердж
ується, що будинок за АДРЕС
А_1 побудований ОСОБА_3. я
к індивідуальним забудовник
ом, власними силами та за вла
сні кошти, що у ньому вона про
живала і була прописана до см
В судовому засіданні також
встановлено, що позивач ОС
ОБА_1. фактично прийняв спад
щину, оскільки після смерті
ОСОБА_3. продовжував догля
дати за будинком, який фактич
но належав спадкодавцю. Дові
дкою від 11.06.2007 року підтверджує
ться, що в домоволодінні АД
РЕСА_1 немає заборгованості
по земельному податку і стра
Тому, керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦП
К України, ст. 1268 ЦК України, су
Позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання права власності
в порядку спадкування задов
ільнити і визнати за ним прав
о власності на спадкове майн
о, житловий будинок з надвірн
ими прибудовами, розташован
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Чернігівсь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-т
и денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, або в поряд
ку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.