Справа №№2-4937/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого   -           судді
Щеняєвой І.Б.

при секретарі  -           Джемерчук
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товарної біржі «Слов'янська універсальна
товарна біржа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на боці відповідачів -
КП «Криворізьке БТІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

10.10.2001
року за договором купівлі-продажу позивачка придбала двокімнатну квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, вартість якої повністю виплачена продавцю
ОСОБА_2., який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_3. та ОСОБА_4. та їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_6., ОСОБА_5.. в розмірі 1 700 грн. Власники житла
через деякий час звільнили квартиру і передали її в користування позивача.

Договір
купівлі-продажу був зареєстрований на Товарній біржі «Нове століття» 10 жовтня
2001 року під реєстровим №1-270, яка раніше знаходилася в м. Кривому Розі, її
правонаступником на теперішній час є Слов'янська універсальна біржа.
Вищезгаданий договір 19.1 1.2001 року був зареєстрований в Криворізькому бюро
технічної інвентаризації.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що в момент укладання
договору їй на біржі пояснили, що договори, посвідчені біржею відповідно до ст.
15 Закону України «Про товарну біржу» не потребують нотаріального посвідчення;
просила задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на квартиру.

Відповідач
Слов'янська універсальна біржа Дацко Л.М. в судове засідання не з'явився, про
час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву
про згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без участі його
представника.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги визнали,
просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник
третьої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без
участі його представника.

В
судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) та ЗУ «Про товарну
біржу». 10 жовтня 2001 року між позивачем та відповідачами був укладений
договір купівлі-продажу двокімнатної квартири загальною площею 42, 3 м2 ,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений товарною біржею «Нове
століття" і зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації
19.11.2001 року. Інвентаризаційна оцінка квартири склала 8 147 грн., за
договором вартість квартири визначена в розмірі І 700 грн.

Суд
всебічно і повно розглянувши дану справу, керуючись принципами змагальності
сторін та диспозитивністю цивільного судочинства, дослідивши докази по справі в
їх сукупності, доходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Відповідно
до ст. 15
Закону України «Про товарну біржу» угоди, які укладаються та посвідчуються на
біржі не потребують нотаріального посвідчення. Згідно ст. 715 ЦК України право
власності на квартиру до позивача після укладання договору. Згідно ст.ст. 316,
317, 318 ЦК України,
громадяни можуть бути суб'єктом права власності, користуватись, володіти і
розпоряджатись своєю власністю. Тому, позов позивача повинен бути задоволений і
таким чином будуть захищені його майнові права згідно ст. 41 Конституції
України.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, судові витрати стягнути з відповідачів.

Керуючись
ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 15, 316, 317, 318, 715, 716 ЦК України, ст. ст.
48, 50 Закону «Про власність» ст. ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212, 213, 214,
215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Товарної біржі «Слов'янська універсальна товарна біржа», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на боці відповідачів - КП «Криворізьке БТІ» про
визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності
- задовольнити повністю.

Визнати
договір купівлі - продажу двокімнатної квартири №АДРЕСА_1, посвідчений товарною
біржею «Нове століття» 10.10.2001 року - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 42, 30 м2,
розташованої за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути
на користь ОСОБА_1судові витрати - державне мито в розмірі 170 грн. та витрати
на ІТЗ судового розгляду солідарно з Товарної біржі «Слов'янська універсальна
товарна біржа», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.