Справа № 2-953/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2007 рокуТернів
ский районний суд м. Кривого Р
огу
у складі: головуючого, су
дді- Коноваленко М.І.
при секретарі- Максиміше
ній С.Б.
за участю: представника по
зивача- Веркалець С.Д.
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в залі суду в м. Кривий
Ріг цивільну справу за позов
ом Комунального підприємств
а теплових мереж „Криворіжте
пломережі" до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості по оплаті за опале
ння і гаряче водопостачання,
-
УСТАНОВИВ:
16.01.2007 року позивач КПТ
М „Криворіжтепломережа" звер
нулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості по спл
аті за опалення і гаряче водо
постачання, в обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
вказує, що договір на надання
послуг по опаленню та гарячо
му водопостачанню був укладе
ний з відповідачами. Відпові
дачам щомісячно постачалася
КПТМ «Криворіжтепломережею
» теплова енергія і гаряча во
да, вони ж зобов'язані були вно
сити плату за використані ко
мунальні послуги у встановле
ному порядку. Заборгованість
виникла за період з 01.01.2002 р. по 31.11
.2006 р. - 6446,04 грн.
Відповідно до Закону
України «Про реструктуризац
ію заборгованості по квартир
ній платі, за житлово-комунал
ьні послуги, спожиті газ та ел
ектроенергію» від 20.02.2003 року. Ві
дповідачам було направлено л
иста, в якому запропоновано у
класти договір, на погашення
заборгованості з розстрочко
ю до 60-ти місяців, але відповід
ачі відмовився укладати таки
й договір.
Представник позивача
позовні вимоги підтримує в п
овному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у судове засід
ання не з'явилися, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лені належним чином.
Вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає, що в
порядку заочного провадженн
я позов слід задовольнити. Ві
дповідачі зобов'язань по спл
аті не виконують, мають забор
гованість за період з 01.01.2002 р. по
31.11.2006 р. в сумі 6446,04 грн.
За період з 01.01.2002 р. по 31.11.2006 р
. відповідачі мають заборгов
аність у сумі 6446,04 грн., що підтве
рджується, копією інформації
про начислення по рокам - а.с. 6.

Крім того суд вважає необх
ідним звільнити позивача від
сплати судового збору на під
ставі рішення Криворізької м
іської ради від 27.12.2006 року № 681 - а.с
. 7.
На підставі викладеного
і відповідно до ст.ст. 509, 526, 527 Цив
ільного кодексу України, ст.с
т. 67, 68, 162 Житлового кодексу Укра
їни, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60,
169,212-215,224-228 ЦПК України, суд -

2
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2
, уродженки с. Кудрявцево, Ми
колаївської області, прож.
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, урод
женця м. Кривого Рогу, Дніпр
опетровської області, прож
. АДРЕСА_2 у солідарному по
рядку на користь Комунальног
о підприємства теплових мере
ж „Криворіжтепломережі" забо
ргованість по оплаті за опал
ення і гаряче водопостачання
в сумі 6446,04 грн. за період з 01.01.2002 р.
по 31.11.2006 р. а також витрати на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави Тернівським районним суд
ом у сумі 30 грн., а всього 6476,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у солідарному поря
дку судовий збір на користь д
ержави в сумі 64,46 грн.
Заочне рішення можу бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.
Рішення може бути оска
ржено позивачем в апеляційно
му порядку до апеляційного с
уду Дніпропетровської облас
ті через Тернівський районни
й суд м. Кривого Рогу шляхом по
дання в 10- денний строк з дня пр
оголошення рішення апеляцій
ної скарги або шляхом поданн
я в десятиденний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної ск
арги.