Справа №2-1032/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 р. Ренійський рай
онний суд Одеської області

у складі: - головуючого судд
і Дудник В.І.;
- при секретарі Касаповій О.
У., розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в м. Рені
справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Рен
ійської міської ради Одесько
ї області про визнання права
власності на спадкове майно
, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача -
виконкому Ренійської місько
ї ради, згідно наданої заяви, п
озовні вимоги визнав, проти ї
х задоволення не заперечує, д
одаткових заяв не має, просив
розглянути справу в поперед
ньому судовому засіданні у й
ого відсутності.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
В ході розгляду справи судо
м були дослідженні наступні
докази: копія свідоцтва про с
мерть ОСОБА_2 - померла І
НФОРМАЦІЯ_1.; копія довідки О
ВК «Людмила»; копія довідки Р
енійського БТІ про вартість
Уг частини квартири АДРЕСА
_1; копія домової книги на ква
ртиру; копія технічного пасп
орту на квартиру; копія свідо
цтва № 23 від 21.01.1997р. про право вла
сності на житло; копія рішенн
я суду від 17.09.2007р.
Судом в ході судового розгл
яду справи встановлено, що по
зивач ОСОБА_1 з 19.01.1979р. прожив
ав однією сім'єю із нині помер
лої ОСОБА_2, спільно вів го
сподарство до її смерті. За жи
ття ОСОБА_2 на підставі св
ідоцтва № 23 від 21.01.1997р. належала У
г частина квартири АДРЕСА_1
в якій вона постійно прожив
ала із позивачем та була проп
исана, у відповідному порядк
у зареєстрована власником ча
стини нерухомості. На випадо
к смерті ОСОБА_2 будь-яким
чином не розпорядилася нале
жним їй майном, заповіту не за
лишила, ІНФОРМАЦІЯ_1.-поме
рла. У встановлений законода
вством строк для прийняття с
падщини позивач звернувся до
нотаріальної контори із пит
анням щодо оформлення її при
йняття, однак, йому було роз'яс
нено, що це зробити неможливо
, оскільки відсутній докумен
т, підтверджуючий шлюбні від
носини із ОСОБА_2 З цією ме
тою, позивач звернувся із від
повідною заявою до суду, яким
17.09.2007р. було постановлено рішен
ня про встановлення факту пр
оживання позивача однією сім
'єю із ОСОБА_2 з 19.01.1979р. по день
її смерті. Позивач прийняв сп
адщину фактичним мешканням і
з ОСОБА_2 у період її хворо
би до її смерті, з часу відкрит
тя спадщини -управлінням та в
олодінням спадковим майном в
порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. В д
аний час оформлення спадщини
нотаріусом є неможливим у зв
'язку із тим, що пропущені вста
новлені законодавством стро
ки для звернення за прийнятт
ям спадщини, тому питання про
визнання права власності на
іншу Уг частину квартири в по
рядку спадкування повинно ви
рішуватися у судовому порядк
у. На момент смерті ОСОБА_2
разом із нею мешкав тільки по
зивач. Після смерті фактично
ї дружини позивач доглядає з
а квартирою в цілому, несе всі
витрати по її утриманню.
Таким чином, позивач прийня
в спадщину фактичним управлі
нням та володінням частиною
квартири, що залишилася післ
я померлої ОСОБА_2 і вважа
є, що має всі законні підстави
для визнання за ним в порядку
ст. 1264 ЦК України права власнос
ті на

спадщину, оскільки до держа
ви вона не перейшла, відумерл
ою не визнана, інших
спадкоємців немає.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи та надані д
окументи, суд приходить до ви
сновку, що позовні вимоги поз
ивача обґрунтовані і підляга
ють задоволенню, оскільки йо
го доводи знайшли своє належ
не підтвердження в судовому
засіданні.
Оскільки щодо позовних вим
ог, обставин справи сторони н
е заперечують, визнають їх, су
д вважає, що факти, які обґрунт
овують заявлені вимоги і маю
ть значення для справи встан
овлені, у зв'язку із чим немає
необхідності у підтвердженн
і їх доказами засобом дослід
ження показань свідків.
Відповідно до вимог ст. ст. 127
0, 1272 ЦК України для прийняття с
падщини встановлюється стро
к - шість місяців, який починає
ться з часу відкриття спадщи
ни, якщо спадкоємець протяго
м вищезгаданого терміну не п
одав заяви про прийняття спа
дщини, він вважається таким, щ
о не прийняв її. Позивач у спра
ві є спадкоємцем четвертої ч
ерги за законом ( ст. 1264 ЦК Украї
ни). Він юридично не прийняв сп
адщину, але управляє та волод
іє майном померлої ОСОБА_2
, несе відповідні витрати по й
ого утриманню, тобто він факт
ично прийняв спадщину в поря
дку ч.3, ст. 1268 ЦК України. Згідно
п.4 постанови ПВСУ «Про практи
ку розгляду судами України с
прав про спадкування» № 4 від 2
4.06.1983р. якщо у строк, передбачени
й для прийняття спадщини, поз
ивач вступив в управління аб
о володіння спадковим майном
або його частиною, суд з цих п
ідстав вирішує питання про в
изнання права на спадкове ма
йно, а не про продовження проп
ущеного строку. Факт прийнят
тя спадщини позивачем після
смерті фактичної дружини зна
йшов своє належне підтвердже
ння в ході розгляду справи. З у
рахуванням викладених у позо
ві позивачем та досліджених
у судовому засіданні обстави
н, суд вважає можливим задово
льнити вимоги позивача щодо
визнання за ним права власно
сті на 1/2 частину квартири.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130. 174, 212, 213 Ц
ПК України, ст. ст. 328, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК У
країни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати в порядку спадкув
ання за ОСОБА_1 право влас
ності на Уг частину квартири
АДРЕСА_1, що належала ОС
ОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ
_1
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не буде скасовано, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.
Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської об
ласті через Ренійський район
ний суд Одеської області: 10 дн
їв з дня проголошення рішенн
я, 20 днів - після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.