Справа №2- 1945 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Першотравн
евий райсуд м. Чернівці в скла
ді: головуючого судді Іщенко
І.В. при секретарі Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черні
вці справу за позовом ДКП "Чер
нівціводоканал" до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по о
платі за послуги водопостач
ання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідве
дення , посилаючись на
те, що відповідачі є абонен
том ДКП " Чернівціводоканал " з
01.01. 1997 року
проживають в квартирі за
адресою АДРЕСА_1
тривалий час не сплачують з
а послуги водопостачання та
водовідведення . Вони неодно
разово попереджали відповід
ачів про необхідність погаси
ти заборгованість, але вони в
ідмовляються сплачувати заб
оргованість відповідачів з 0
1.05.2004 року по 01.07 . 2007 року складає 2029
, 62 грн. і тому просили стягнут
и цю суму з відповідачів та по
вернення коштів на оплату ви
трат на інформаційно- техніч
не забезпечення розгляду суд
ової справи, які були сплачен
і ними при подачі позовної за
яви до суду в сумі 30 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав і в своєму поясненні підт
вердив обставини, викладені
в позовній заяві.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились , про день і ч
ас розгляду справи були пові
домлені завчасно, про що є ро
зписка в справі , про поважні
причини неявки суд не повідо
мили.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відп
овідачі прописані та прожива
ють в квартирі АДРЕСА_1 , щ
о підтверджується довідкою н
а а.с. 3, дійсно тривалий час не
проводять оплату за отриман
і від позивача послуги і у них
утворилась заборгованість в
сумі 2029, 62 грн., що підтверджуєт
ься розрахунком на а.с. 5 , та по
ясненнями представника пози
вача в судовому засіданні , а
тому суд вважає , що з відпові
дачів на користь позивача ма
є бути стягнуто цю заборгова
ність а також повернення кош
тів на оплату витрат на інфор
маційно - технічне забезпече
ння розгляду судової справи,
які були сплачені ними при п
одачі позовної заяви до суду
в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Ук
раїни, 526 ЦК України, ст. ст. 1
0.11, 83, 209, 214, 215 , 225, 226 ЦПК України, суд,
-

2

вирішив:

Позов задовільнити . Стягн
ути солідарно з ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на корис
ть ДКП Чернівціводоканал" за
боргованість по оплаті за по
слуги водопостачання та водо
відведення в сумі 2029, 62 грн.
Стягнути з солідарно з ОС
ОБА_1 , ОСОБА_2
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 н
а користь ДКП
"Чернівціводоканал кошти н
а оплату витрат на інформаці
йно- технічне забезпечення р
озгляду судової справи, які
були сплачені позивачем при
подачі позовної заяви до суд
у в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОС
ОБА_2 , ОСОБА_3 судовий зб
ір на користь держави в сумі 51
грн. солідарно.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної
скарги.
Заява про апеляційне оскар
ження може бути подана протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарг
а протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження до апеляційного суду Ч
ернівецької області через Пе
ршотравневий районний суд м.
Чернівці.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.