Справа №2-960/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Новоукра
їнський районний суд Кіровог
радської області у складі:
головуючого - судді Гарбуз О
.А.,
при секретарі Ковач І.О.
з участю прокурора Шило О.В.
,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Новоук
раїнці цивільну справу за по
зовом прокурора Новоукраїнс
ького району в інтересах дер
жави в особі Новоукраїнської
міськради до ОСОБА_1 про с
тягнення податку з власників
транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнськог
о району з посиланням на ст. 121 К
онституції України, ст. 45 ЦПК У
країни та ст. 36-1 Закону України
"Про прокуратуру" звернувся з
позовом в інтересах держави
в особі Новоукраїнської міс
ькради до відповідача з прох
анням стягнути з відповідача
податок за 2006-2007 роки, як з власн
ика транспортного засобу ГАЗ
53 з об'ємом двигуна 4250 см. куб., де
ржавний номерний знак НОМЕ
Р_1 в розмірі 1044 гривні, який в
добровільному порядку не сп
лачено.
В судовому засіданні проку
рор уточнив позовні вимоги т
а просить стягнути 1275 гривень
.
Представник ДПІ в Новоукра
їнському районі та Новоукраї
нської міськради в судове за
сідання не з'явилися, про прич
ини неявки суд не повідомили
.
Відповідач в судове засіда
ння в призначений час не з"яви
вся, належним чином був повід
омлений про час розгляду спр
ави в судовому засіданні 19 лис
топада 2007 року.
Заслухавши пояснення прок
урора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню так, як в с
удовому засіданні встановле
но наступні обставини.
Відповідно до п. 2. ст. 121 Консти
туції України на прокуратуру
України покладається обов'я
зок представництво інтересі
в громадянина або держави в с
уді у випадках, визначених за
конодавством.
Згідно ст. 36-1 ЗУ "Про прокурат
уру" підставою для представн
ицтва інтересів держави у су
ді є наявність порушення еко
номічних, політичних та інши
х державних інтересів внаслі
док протиправних дій (бездія
льності) фізичних або юридич
них осіб, що зчиняються у відн
осинах між ними або державою
, або загрози таких порушень. П
ри цьому представництво інте
ресів держави здійснюється ш
ляхом звернення прокурора до
суду з заявою (позовом) в інте
ресах органу, уповноваженого
державою здійснювати відпов
ідні функції у спірних відно
сина.с.
Згідно ст. 45 ЦПК України прок
урор бере участь у розгляді ц
ивільних справ за його заява
ми про захист інтересів держ
ави та громадян, які за станом
здоров"я чи з інших поважних п
ричин не можуть самостійно з
ахищати свої права.
Прокурором подано позовну
заяву інтересах держави в ос
обі Новоукраїнської міськра
ди.
Як вбачається із карточки о
бліку особистого автотрансп
орту, виданої РЕГ Новоарханг
ельського MB ДАІ відповідачу н
а праві приватної власності
належить

транспортний засіб - автомо
біль ГАЗ 53 з об"ємом циліндрів
двигуна 4250 см. куб., державний н
омерний знак НОМЕР_1 (а.с. 5-6,
12).
Згідно до повідомлення ДАІ
Новоукраїнського РВ УМВС Ук
раїни в Кіровоградській обла
сті відповідач не надав тран
спортний засіб для проведенн
я технічного огляду. За розра
хунком державної податкової
інспекції в Новоукраїнськом
у районі відповідач заборгув
ав державі у сплаті податку з
власників транспортних засо
бів 1275 грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком заборг
ованості (а.с. 10, 11), який в добров
ільному порядку відповідаче
м не сплачено.
Відповідно до ст. 67 Конститу
ції України кожен зобов"язан
ий сплачувати податки і збор
и у порядку і розмірах, встано
влених законом.
Законом України "Про подато
к з власників транспортних з
асобів та інших самохідних м
ашин і механізмів" встановле
но податок з власників транс
портних засобів, який є джере
лом фінансування, будівництв
а, ремонту та утримання автом
обільних шляхів загального к
ористування.
Згідно до ст. 1, 3, 5 ЗаконуУкра
їни "Про податок з власників т
ранспортних засобів
та інших самохідних машин
і механізмів" податок з власн
иків транспортних засобів сп
равляється з юридичних та фі
зичних осіб, які мають зареєс
тровані в Україні власні тра
нспортні засоби та сплачуєть
ся за місцем проживання фізи
чної особи перед реєстрацією
, перереєстрацією або оглядо
м транспортних засобів щоріч
но, або один раз на два роки, ал
е не пізніше першого піврічч
я року, в якому провадиться те
хнічний огляд транспортного
засобу.
Таким чином , суд приходить
до висновку, що з відповідача
, який проживає в м. Новоукраїн
ка підлягає стягненню на спе
ціальний рахунок місцевого б
юджету 1275 гривні
Крім того з відповідача у ві
дповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК Укра
їни, підлягає стягненню в дох
ід держави судовий збір від с
плати якого позивач звільнен
ий на підставі ст. 4 п. 30) Декрету
Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993 року "Про державн
е мито" в розмірі 51 гривня та ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду ци
вільних справ в розмірі 30 грн.
.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 213-215, 45 ЦПК Укр
аїни , ст. 1, 3, 5 Закону України "Пр
о податок з власників трансп
ортних засобів та інших само
хідних машин і механізмів", су
д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_1 на сп
еціальний рахунок місцевого
бюджету Новоукраїнської міс
ькради 1275 (одну тисячу двісті с
імдесят п"ять) гривень подато
к з власника транспортного з
асобу.
Крім того стягнути з ОСОБ
А_1 в дохід держави судовий з
бір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гри
вня та на користь ГУДКУ в Кіро
воградській області 30 (тридця
ть) гривень - витрати з інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду цивільних справ
в Новоукраїнському районном
у суді.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Кіров
оградської області через Нов
оукраїнський районний суд шл
яхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження та подачі апеляційно
ї скарги протягом наступних
двадцяти днів після подання
заяви.
Рішення суду набуває закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.