УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16   травня 2007 року                                                                                   м.  Рівне

Військовий
місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду,  у складі:

головуючого:
підполковника юстиції Міліщука С.  Л.,

при
секретареві Паршутич С.  Л.,  розглянувши
заяву начальника Державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської
області - Балакірєва О. О. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Начальник
ДВС у Дубенському районі Рівненської області,
в порядку  ст.  11 Закону України „Про виконавче
провадження",  звернувся у
військовий місцевий суд з заявою,  в якій
просить замінити,  за рішенням
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А4077,
сторону виконавчого провадження - військову частину А4077 її
правонаступником - військовою частиною А-3186 у зв'язку з розформуванням
першої.

Рішенням
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року на
користь ОСОБА_1 з військової частини А-4077 стягнуто грошову компенсацію за
невикористане речове майно в розмірі 632 грн. 46 коп.,  забов'язано відповідача видати речове майно
позивачу на суму 1046 грн. 24 коп.,  а
також судові витрати в розмірі 51 грн.

Начальник
ДВС у Дубенському районі Рівненської області,
військова частина А 3186,  ОСОБА_1
належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання,  проте ні представники зацікавлених осіб,  ні ОСОБА_1 в суд не з'явилися. При цьому
представник в/ч A3186 направив до суду заяву,
в якій зазначив,  що не заперечує
проти задоволення заяви начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області
стосовно заміни сторони виконавчого провадження,  оскільки в/ч A3186 дійсно є правонаступником
розформованої в/ч А4077. Також клопотав про розгляд справи без його участі.

Розглянувши
заяву начальника ДВС у Дубенському районі Рівненської області,  вивчивши матеріали справи,  військовий місцевий суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч. 2  ст.
378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно
ч. 1  ст.
378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження
за поданням державного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

У
відповідності до наказу командира повітряного командування „Захід" №
282/ДСК від 21. 08. 2006 року військова частина А-4077 - розформована,  а її правонаступником призначена військова
частина А-3186. її банківські реквізити р/р 3971,  МФО
803014,  ЗКПО 24980724.

Приймаючи
до уваги вищевикладене,  необхідно
провести заміну сторони виконавчого провадження - відповідача - в/ч А-4077 її
правонаступником в/ч А-3186 у зв'язку з розформуванням першої.

Керуючись  ст.
378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника
ДВС у Лубенському районі Рівненської області - задовольнити.

Замінити
сторону виконавчого провадження за рішенням військового місцевого суду
Рівненського гарнізону від 12 жовтня 2004 року про стягнення з військового
частини А-4077 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористане речове
майно в розмірі 632 грн. 46 коп.,
забов'язано відповідача видати речове майно позивачу на суму 1046 грн.
24 коп.,  а також судові витрати в розмірі
51 грн,  а саме відповідача в/ч А-4077 її
правонаступником - в/ч А-3186 юридична адреса: 4300 м.  Луцьк,
вул.  Ківерцівська 85,  р/р 3971,  МФО 803014,
ЗКПО 24980724.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду
Центрального регіону,  через військовий
місцевий суд Рівненського гарнізону,
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.