РІШЕННЯ

заочне 1М*ЯМ
УКРАЇНИ

№-2-1375/07

19 червня 2007 року, Приморський
районний суд міста Одеси

в складі головуючого - судді                    Терьохіна С.Є.,

при секретарі -
Лапшинської Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професіних захворювань
України в Одеській області, третя особа, відділення Фонду соцстрахування в
Малиновському районі м. Одеси про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся із позовом в якому просив
суд, стягнути на його користь із відповідача управління
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професіних захворювань України в Одеській області моральну
шкоду, зазнану ним внаследок протиправної поведінкі Фонду по призначенню та
проведенню страхових виплат в розмірі 50000 гривень.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1, мотивував тим, що 02.02.1990 року,
працюючи вантажником на заводі комунального обладнення отримав травму на
підприємстві і став інвалідом другої групи. У відповідності до Закону України
„ Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" в червні 2005 р. він звернувся до відділення Фонду
в Малиновському районі м. Одеси з заявою про проведення йому страхових виплат, к заяве додав необхідний пакет документів. На протязі
тривалого часу (більш трьох місяців) виплати не призначались, згідно з
ст. 36 Закону предбачен десятіденний строк.

У зв'язку із діями Фонду, він (позивач), зазнав моральну шкоду, у вигляді
душевних страждань. Крім фізічного болю та страждань, які він зазанав у зв^язку
з каліцтвом Фонд примушував страждати душевно. Керівництво Фонду робило
усе можливе щоб не призначити виплати,
хвору людину примушував ходити від одного до другого посадовцяі кожний
просив надати йому довідку, яка вже знаходилась в справі. Усе в сукупності
призвело до розладу його психіки, як людини похилого віку.

В суді позивач свої вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особі неодноразово в судове засидання
не заявлялись тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу по суті без участі представників відповідача та
третьої особі, оскільки в справі є достатньо матеріалів для з'ясування
всіх обставин справи і винесення заочного рішення.

Суд. заслухавши
пояснення та оцінивши доводи позивача, дослідивши наявні в справі докази,
дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову ОСОБА_1 із наступних
підстав.

Так, судом із
матеріалів справи було встановлено, що дійсно, 02.02.1990 року позивач отримав
травму на підприємеві і став інвалідом 2-й групи. У червні 2005 р. звернувся до
відділення Фонду у Малиновському районі і надав полний пакет документів

2

для проведення нарахування страхових виплат. Вимушений
був звертатися до Голови Одеської обласної державної адміністрації, до
управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професіних захворювань
України в Одеській області і тільки після цього у вересні його справа була розглянута
і були призначені виплати.

Відповідно до ч. 1, ст. 1166 та ч. 1, ст. 1167 ЦК України - майнова та моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується в повному
обсязі особою яка таку шкоду завдала.

Вчинення дії, які визначаються нормами ЦК України з боку відповідача, управління виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіних захворювань України в
Одеській області у відношенні гром. ОСОБА_1,
суд розглядає як безумовно протиправні дії, що дають підстави позивачу
вимагати відшкодування моральної шкоди, яку він зазнав внаслідок таких дії.

При тому, суд,
не може погодитись із розміром такої шкоди, зазначеної позивачем, а частково погоджуються із тим, що позивач як
літня людина, дійсно зазнав душевних хвилювань та моральних переживань у
зв'язку із спричиненням нему тілесних ушкоджень внаслідок
отримання травми на підпрємстві, завдяки яким позивач як працююча людина перебував на лікарняному з 1990 року по теперешний час,
не відвідував роботу, та був позбавлен
можливості вести звичне життя. Гоніння по кабинетах
посадовців Фонду спрічиняли физічни
страждання, а тяганина з проведенням страхових виплат - моральни страждання.
З урахування наведенного
суд вважає за необхідним зменшити розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню
до 25000 гривень.

На підставі
Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на віробництві
й професийного захворювання, які спричинили втрату працездатності",
керуючись ст. ст. 10, 57, 208-213, 224-226 ЦПК України, п. 2 ст 23 та п. 1 ст
1167 ЦК України,
суд -

РІШИВ:

Позов громадянина ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути із управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професіних
захворювань України в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25000 гривень.

Заява про
апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на дане рішення, може бути подана протягом 20-ти днів,
після звернення із заявою про його оскарження до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд
міста Одеси.

Заяву про
перегляд цього заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії