Справа № 2-0-314/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рі
вненської області
в особі судді - Діонісьєвої
Н.М. при секретарі - Пакуш М. Ю. з
участю заявника - ОСОБА_1 р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в м. Рівне циві
льну справу за заявою ОСОБА
_1 про встановлення факту ро
динних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1, зверну
вшись до суду, просить встано
вити факт належності їй труд
ової книжки, що була видана 30 б
ерезня 1972 року на ім'я ОСОБА_1
.
Заявник підтримала заяву і
пояснила, що її дівоче прізви
ще ОСОБА_1, ім'я по батькові
- ОСОБА_1. З 1968 по 1972 рік вона на
вчалась в Зарічненському рай
онному медичному училищі за
спеціальністю фельдшер, по з
акінченню якого, 24 лютого 1972 ро
ку вона отримала відповідний
диплом. В дипломі її ім'я вказ
ано відповідно до свідоцтва
про народження -ОСОБА_1. Пр
оте, 30 березня 1972 року вона , під
час влаштування на роботу до
Рівненської центральної рай
онної лікарні в селі Дядьков
ичи, при заповненні її трудов
ої книжки було допущено поми
лку при написанні її імені, а с
аме: прізвище, ім'я та по батьк
ові зазначені як «ОСОБА_1»
. Дана помилка була допущена ч
ерез те, що особа у відділі кад
рів вписала її ім'я виходячи н
е з офіційного та вживаного в
інших документах, а скориста
вшись спрощеним іменем, як її
називали односільчани та ко
леги. Вона зверталась до адмі
ністрації Рівненської центр
альної районної лікарні в се
лі Дядьковичи з проханням ви
правити в трудовій книжці її
ім'я на офіційне, але їй відмо
вили, посилаючись на те, що той
працівник, який вносив їй зап
иси в трудову книжку вже не пр
ацює.
Просить встановити той фак
т, що трудова книжка, що була в
идана 30 березня 1972 року на ім'я
ОСОБА_1 належить їй -ОСОБА
_1.

Свідок по справі ОСОБА_4
пояснила, що знає заявника з
1972 року та підтвердила, що дійс
но ОСОБА_1 /дівоче прізвищ
е ОСОБА_1/ з 1972 працювала раз
ом з нею в Рівненській центра
льній районній лікарні в сел
і Дядьковичи. У простому вжит
ку ім'я заявника звучало , як
ОСОБА_1. Тому і було зроблено
помилку при видачі їй трудов
ої книжки.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 народилась ІНФОРМАЦІ
Я_1 року в селі Іванчині Висо
цького району Рівненської об
ласті, що підтверджується св
ідоцтвом про народження сері
ї НОМЕР_1 від 27.03.1953 року. З 1968 по
1972 рік заявник навчалась у Зар
ічненському районному медич
ному училищі та здобула спец
іальність фельдшера, що стве
рджується дипломом серії Н
ОМЕР_2 від 24.02.1972 року, в якому її
прізвище, ім'я, по батькові вк
азано, як ОСОБА_1. Відповід
но до свідоцтва про шлюб сері
ї НОМЕР_3 від 29.09.1973 року прізв
ище, ім'я, по батькові заявника
вказано, як ОСОБА_1. Згідно
паспорту серії НОМЕР_4 ві
д 22.01.1999 року прізвище, ім'я, по бат
ькові заявника також вказано
, як ОСОБА_1.
Оскільки факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки, що б
ула видана 30 березня 1972 року на
ім'я ОСОБА_1 необхідний за
явнику для оформлення її пра
ва на пенсійне забезпечення
заява підлягає до задоволенн
я.
На підставі п.5 ст. 234, п.6 ст. 256 ЦП
К України, керуючись ст. ст. 215, 259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту належності їй
трудової книжки, що була вида
на 30 березня 1972 року на ім'я ОС
ОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова кни
жка, що була видана 30 березня 197
2 року на ім'я ОСОБА_1 належи
ть ОСОБА_1.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Рівн
енської області через Рівнен
ський міський суд з поданням
в 10 денний строк заяви про апе
ляційне оскарження з наступн
им поданням в 20 денний строк п
ісля подачі цієї заяви апеля
ційної скарги . Рішення може б
ути також оскаржено і без под
ання заяви про апеляційне ос
карження у випадку подання а
пеляційної скарги в 10 денний с
трок з дня проголошення ріше
ння. У випадку неподання заяв
и про апеляційне оскарження
в 10 денний строк рішення набир
ає законної сили після закін
чення цього строку.