overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 2н-2083/07
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕ 21 листопада 2007 року суд дя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розгля нувши заяву комунального ком ерційного підприємства Доне цької міської ради «Донецькм іськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою п ро стягнення з ОСОБА_1 сум и заборгованості та витрат н а інформаційно-технічне забе
На підставі ордеру на жиле приміщення ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 , в зв'язку з чим повинен своє часно вносити плату за корис тування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання ві н не виконує, плату за користу вання послугами опалення та теплого водопостачання не вн осить, має заборгованість за період з жовтня 2006 року по лист опад 2007 року в сумі 2902 гривні 69 ко п., яку добровільно не сплачує
За таких обставин на під ставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягають стягн енню з ОСОБА_1 на користь к омунального комерційного пі дприємства Донецької місько ї ради «Донецькмісьтепломер ежа» заборгованість в сумі 2902 гривні 69 коп., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в сумі 15 гривень.
На підставі викладеног о, ст.526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК У країни, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦП , 1979 року народження, прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального ком ерційного підприємства Доне цької міської ради «Донецькм іськтепломережа», розташова кому центральному регіональ ному відділенні ВАТ Мегабанк сть в сумі 2902 (дві тисячі дев'ят сот дві) гривні 69 коп. 1979 року народження, проживаю чої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального комерц ійного підприємства Донецьк ої міської ради «Донецькмісь ктепломережа», розташованог
«Укрсоцбанк» МФО 334011 ОКПО 33257089 в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в сумі 15 (п'ят
Заяву боржника про ск асування судового наказу мож е бути подано до Київського р айонного суду м. Донецька про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу.
Справа 2- 5125-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2007 р.
Кіровський районний суд мі ста Кіровограда в складі: -гол овуючого Завгороднього Є.В. -с екретаря Болокан Т.А розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Кі ровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнут и з відповідача на її користь для утримання неповнолітної дитини аліменти в розмірі 1/4 ч астини від всих видів доходу , заробітку щомісяця . Відпов ідач позов визнав. 3»ясовані наступні факти і в ідповідні їм правовідносини :
Сторони по справі є батькам и неповнолітнього сина ОСО
БА_3.
Згідно ст. 180 СК України , від повідач зобов»язаний надава ти своїй неповнолітній дитин і матеріальну допомогу, що о станній виконує не в повному обсязі.
Відповідно ст. ст 182 , 183 СК Укр аїни позивач обгрунтовано ви значив розмір , вид і період

стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и , проти чого відповідач зап еречень не надав.
Виходячи з викладеного суд визначив вид стягнення алім ентів у розмірі 1/4 частини від всих видів заробітку відповідача-щом ісяця.
З відповідача підлягають с тягненню аліменти , судовий з бір , інформаційні витрати. Н а підставі ст. ст. 180-184 СК Украї ни , керуючись ст. ст. 88 , 213-215 ЦПК
України , суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., який народивс я в с. Вільшанка Савранського району , Одеської області на користь ОСОБА_1 для утрим ання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок у народження аліменти в розм ірі 1/4 частини всих видів його заробітку , доходу але не мен ьше 30% від прожиткового мініму му на дитину відповідного ві ку-щомісяця .
Стягнення розпочати з 23.10.2007 р оку і продовжувати до 17.12.2016 р.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі д держави 51 грн судового збору , 30 грн витрат інформаційно-те хнічного забезпечення .
Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляцію протягом 10 днів , та пода чі в наступні 20 днів апеляційн ої скарги .
Справа 2-5168/2007 УХВАЛА 10 грудня 2007 рокум.Артем
Артемівський міськра йонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Є гурнової Н.О., секретар Бібік Н .М., розглянувши в відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ВАТ «Україн ська страхова компанія «Джен ерал Гарант» до ОСОБА_1 пр о стягнення суми, суд івського міськрайонного суд у Донецької області знаходит ься цивільна справа за позов ом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженерал Гарант» д о ОСОБА_1 про стягнення су
Представник позивача у судове засідання, призначен е на 26 листопада 2007 року не з"яви лася, про час і місце судового засідання повідомлялася нал
Належним чином повідомл ений представник позивача 10 г рудня 2007 року вдруге в судове з асідання не з"явилася, суду пр ичини неявки не повідомила, з аява від позивача про розгля д справи за її відсутністю до суду не надійшла.
Таким чином, в силу ч.2 ст .77 ЦПК україни, суд визнає, що по зивач повторно не з"явилася д о суду без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.207 ЩІК У країни, суд постановляє ухва лу про залишення заяви без ро згляду, якщо належним чином п овідомлений позивач повторн о не з"явився в судове засідан ня без поважних причин або по вторно не повідомив про прич ини неявки, якщо від нього не н адійшла заява про розгляд сп рави за його відсутності.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1п.3, ч. льній справі за позовом ВАТ «
Українська страхова компані я «Дженерал Гарант» до ОСОБ
А_1 про стягнення суми залиш
Роз"яснити позивачу - ВАТ
«Українська страхова компан ія «Дженерал Гарант», що вона може звернутися з даним позв ом до суду повторно на загаль
Заяву про апеляційне оск арження ухвали до Апеляційно го суду Донецької області мо же бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухва ли до Артемівського міськрай онного суду Донецької област і, апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-4108/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
31 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ДFуFнFдFаFрF ІF.ОF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFшFнFіFнFоFйF ВF.МF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF ГFоFрFлFіFвFкFаF цFиFвFыFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ШFеFпFеFлFеFвFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF,
9 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF дFаFнFоFюF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF, вFкFаFзFаFвFшFиF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1. ЗF 2004 рFоFкFуF вFоFнFаF нFеF мFеFшFкFаFєF вF кFвFаFрFтFиFрFіF, яFкFаF пFеFрFеFбFуFвFаFєF вF аFнFтFиFсFаFнFіFтFаFрFіFйFнFоFмFуF сFтFаFнFіF. ВFвFаFжFаFюFтFьF, щFоF вFоFнFаF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFтFлFоFмF иF пFрFоFсFиFлFиF вFиFзFнFаFтFиF їFїF тFаFкFоFюF.
ПFоFзFиFвFаFчF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF зF пFрFоFхFаFнFнFяFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF нFеF пFоFрFуFшFуFєF нFіFчFиFїFхF пFрFаFвF, пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1, чF.2 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ШFеFпFеFлFеFвFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 грудня 2007 року № 2-н-843
Суддя Коломийського міськ районного суду Кавацюк М.Ф. ро зглянувши заяву Комунальног о підприємства „Житлотеплос ервіс - 1" до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за нада ння послуг з теплопостачання
Відповідно до ст. 95-97 ЦПК Укр 1. Стягнути з ОСОБА_1, про живаючого: АДРЕСА_1, ідент ифіканійний код НОМЕР_1 на користь підприємства „ ия, вул. Привокзальна, 15, на р/р 5 ЛФ АБ „Експрес -банк" м. Коло мия МФО 325956 код 33086252 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувача судові витрат технічне забезпечення в су мі 15 грн. 00 коп., які останнім бул 3. Стягнути з боржника на кор исть стягувача державний суд овий збір 25 грн. 50 коп., які останнім були спла 4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси, Кічмаре нко С.М., розглянув заяву ЗАТ "У країнський мобільний зв'язок
" про видачу судового наказу д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за письмовими д оговорами про надання послуг мобільного телефонного зв'я зку та додатковими угодами у
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК У країни «В силу зобов'язання о дна особа (боржник) зобов'язан а вчинити на користь іншої ос оби (кредитора) певну дію, як-о т: передати майно, виконати ро боту, сплатити гроші та інше а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку», а договір є підст авою виникнення зобов'язання , що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок. Згідно ст. 525 ЦК України не п рипускається одностороння в ідмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 5 46, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96 , 102-106 ЦПК України,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с
Кам'янка), який проживає за ад ресою АДРЕСА_1, на користь
ЗАТ "Український мобільний з в'язок" в особі Одеської філії
ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна
За; розрахунковий рахунок №260 ), заборгованість за надані по слуги мобільного телефонног о зв'язку та договірні санкці ї у розмірі 976,46грн., витрати по с платі судового збору у розмі рі 25,50грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15г рн., а разом 1057,96грн.
Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів д ержавної виконавчої служби п ротягом трьох років.
СFпFрFаFвFаF №F 2-2629/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF. НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFіF - ОFСFОFБFАF_1
сFеFкFрFеFтFаFрFяF - КFаFзFаFнFцFеFвFоFїF ВF.ЛF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. НFіFкFоFпFоFлFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЖFиFтFлFоFвFоF-еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFйFнFаF кFоFнFтFоFрFаF №F 6» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF,-
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
19 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF вFіFдF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF, вF яFкFіFйF вFіFнF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFиFрFіFшFеFнFнFяFмF сFпFрFаFвFиF мFиFрFнFиFмF шFлFяFхFоFмF .
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF. 2 сFтF. 174, чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFиFйF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF вFіFнF нFеF зFмFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF, іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF. ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF. ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЖFиFтFлFоFвFоF-еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFйFнFаF кFоFнFтFоFрFаF №F 6» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF , зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
УХВА ЛА

21 грудня 2007 року

2-751 -07

Городищенський районний с уд м. Городище у складі: судді
Голосія А.В. при секретарі Гор ідько Г.О., розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунської дистанційно ї лінії про визнання права вл асності за набувальною давні стю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до Корсунс ької дистанційної лінії про визнання права власності за набувальною давністю. У судо ве засідання представник поз ивача надав заяву про залише ння позовної заяви без розгл яду, в зв»язку з зміною обста вин, що стали підставою для з азначеного позову.
У відповідності до п.5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України суд ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без роз гляду, і заява прийнята судом .
Підстав для не прийняття з аяви судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Корсунської дистанційної л інії про визнання права влас ності за набувальною давніст ю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Че ркаського апеляційного суду через суд першої інстанції ш ляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 10 днів.
сFпFрFаFвFаF №F 2-3450/07
18 кFвFіFтFнFяF 2007 рF мF. НFіFкFоFпFоFлFьF
СFуFдFдFяF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF НFеFнFаFхFоFвF ТF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFтFрFеFбFуFвFаFнFнFяF мFаFйFнFаF вF зFвF'яFзFкFуF зF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяFмF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFіFдFрFяFдFуF, -
6 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_1 бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF (дFоF 27 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рF). УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF ОFСFОFБFАF_1 нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. ВFвFаFжFаFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFтFрFеFбFуFвFаFнFнFяF мFаFйFнFаF вF зFвF'яFзFкFуF зF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяFмF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFіFдFрFяFдFуF нFеF пFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF дFаFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 .
2. ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
3. УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF нFеF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF. ЯFкFщFоF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFлFеF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFеF бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF цFіFєFїF зFаFяFвFиF, уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF. УF рFаFзFіF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF уFхFвFаFлFаF, яFкFщFоF їFїF нFеF сFкFаFсFоFвFаFнFоF, нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFмF сFуFдFоFмF.
Справа № 2-1181 25 вересня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд в складі: г оловуючого судді СКАЛОЗУБА О .М. при секретарі ПОЛЄТАВКШІЙ
М. За участю сторін Розглянув ши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі су ду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н а утримання дитини , яка продо
Позивачка в заяві і в судово му засіданні уточнюючи свої вимоги просить стягнути з ві дповідача на її користь алім енти в розмірі 1 /4 частини всіх видів його заробітку (доходу ) на утримання повнолітньої д оньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІ
Я_1 , яка навчається в Козелец ькому технікумі ветеринарно ї медецини Білоцерківського державного аграрного універ ситету до 30 червня 2009 року , поси лаючись на те , що відповідач д обровільно матеріальної доп омоги на утримання дитини , як а навчається не надає, хоча ма є таку змогу, так як отримує пе
Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав і не заперечує проти задовол ення позову і пояснив , що крім отримання ним пенсії ніяких побічних доходів у нього не м
Вислухавши сторони, дослід ивши інші докази , суд вважає, що при таких обставинах позо в підлягає задоволенню, т.я. ви кладені в заяві вимоги знайш ли своє підтвердження дослід женими в суді доказами.
Керуючись ст. ст. 182, 199 , 200 СК Укра їни , ст. ст. 174 213-215, 218 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІН
ФОРМАЦІЯ_2 , уроженця та жите ля АДРЕСА_1 , на користь О
СОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 ч астини всіх видів його зароб ітку (доходу) на утримання доч ки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Ко зелецькому техїнікумі веиер инарної медецини Білоцерків ського державного аграрного університету , починаючи з 04 в ересня 2007 року і продовжуючи д о закінчення навчання , тобто до 30 червня 2009 року , але не менш е 30 відсотків прожиткового мі німуму для дітей відповідног
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито в
Рішення в частині стягненн я аліментів за один місяць пі длягає негайному обов'язково му виконанню .

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційн ого суду черезНіжинський міськрайс уд заяву про апеляційне оска рження рішення протягом 10 дні в після його проголошеня , а ап еляційну скаргу - протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Якщо заяву про апеляційне о скарження рішення не подано протягом 10 днів після його про голошення, то рішення набува є законної сили після закінч ення цього строку.
Якщо заява про апеляційне о скарження рішення подано про тягом 10 днів після його прогол ошення , а апеляційну скаргу н е подано протягом 20 днів після її подання , то рішення набува є законної сили після закінч еня 20 денного строку.
Справа № 2-2730, 2007 рік.
Ухвала 23 листопада 2007 року суд дя Смілянського міськрайонн ого суду Черкаської області
Компанієць О.В., розглянувши п озовну заяву ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу , встановив:
Справа підсудна суду, по зовна заява відповідає вимог ам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення та судовий збір сплачено. Керуючись ст. 122 ЦПК У країни, суддя ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Попереднє судове засі дання призначити в залі суду на 10 годину 3 грудня 2007 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви і додан их до неї документів, запропо ну­вати до попереднього засі дання подати письмові запере чення проти заяви та посилан ня на докази, якими вони обґру нтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у сп раві.
Ухвала оскарженню не підл ягає.