справа № 2- 2323/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Рівненський міський суд
головуючий Гера
симчук М.К.
при секретарі Тим
ощук С.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівно
му цивільну справу за позово
м відкритого акціонерного то
вариства "Державний ощадний
банк України" Рівненського о
бласного управління до ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення заборгованості
по кредиту, -

встановив:

Рівненське обласне управл
іння ВАТ "Державний ощадний б
анк України" звернулось до су
ду з позовом про стягнення з в
ідповідачів заборгованості
по кредитному договору в сум
і 241 грн. 82 коп. та судових витрат
по оплаті судового збору 51 гр
н. 00 коп. та послуг з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи - 30 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача - Матвійчук О
.В. позовні вимоги підтримала
, суду пояснила, що ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року між позивачем та
ОСОБА_1. був укладений креди
тний договір НОМЕР_1, згід
но якого остання отримала кр
едит в розмірі 3500 грн. терміном
на 24 місяці. Кредит був надани
й під поруку двох фізичних ос
іб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з
якими укладено договори пор
уки. Відповідно до кредитног
о договору ОСОБА_1.3обов'яз
ана погашати заборгованість
по кредиту щомісячними плат
ежами. У зв'язку з несплатою ви
никла заборгованість в розмі
рі 211 грн. 40 коп. по кредиту та 72 гр
н. 76 коп.3а несплаченими відсот
ками. Станом на 19 листопада 2007 р
оку сума заборгованості стан
овить 284 грн. 16 коп. Відповідно д
о умов договору поруки поруч
ителі бере на себе обов'язок в
ідповідати за зобов'язаннями
боржника, що випливають з кр
едитного договору та несуть
солідарну відповідальність
.
Покликаючись на наведенні
обставини, представник пози
вача просить суд повністю за
доволити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про місце т
а час розгляду справи були по
відомлені у встановленому по
рядку, про що свідчить оголош
ення в газеті "Вісті Рівненщи
ни" від 2 листопада 2007 року. Суд,
у відповідності до положень
ст. 169 ЦПК України, вважає мож
ливим розгляд справи у відсу
тності відповідачів на підст
аві наявних у справі матеріа
лів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи суд прий
шов до висновку, що позовні в
имоги підлягають до повного
задоволення.
Судом встановлено, що у від
повідності до кредитного дог
овору НОМЕР_1 від 19 травня 2
005 року, укладеного між ВАТ "Де
ржавний ощадний банк України
" та ОСОБА_1., остання отрим
ала кредит в сумі 3500 грн. під 22 % р
ічних з терміном повернення
не пізніше 18 травня 2006 року. Кр
едит був наданий під поруку д
вох фізичних осіб ОСОБА_2
та

2
ОСОБА_3 , з якими укладено
договори поруки від ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року НОМЕР_2 та Н
ОМЕР_3. Згідно розрахунку ВА
Т "Державний ощадний банк Укр
аїни" станом на 20 листопада 2007 р
оку сума заборгованості ОС
ОБА_1. по кредитному договор
у НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ
_1 року становить 284 грн. 16 коп.

На підставі ст. 526, 554, 611, 612 ЦК У
країни, керуючись ст. ст. 10, 1
1, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на кори
сть Рівненського обласного у
правління відкритого акціон
ерного товариства "Державний
ощадний банк України" заборг
ованість в сумі 284 грн. 16 коп. та
судові витрати, пов'язані
3 оплатою судового збору - 51
грн. 00 коп. та витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення

розгляду справи - 30 грн., р/р в ОПЕРв облуправління Ощад
банку, МФОб
333368 код 09333401.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Рівненсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом двадцят
и днів апеляційної скарги з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.

4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано з
а письмовою заявою відповіда
ча протягом десяти днів з дня
отримання його копії.