Справа №2-5152 2007 р.
27 грудня 2007року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
Данько В. В. при секретарі - Чум
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Ко
мунального підприємства „Ви
робничо-технологічне підпри
ємство „ВОДА" до ОСОБА_1 пр
о стягнення заборгованості з
а послуги водопостачання, -
КП „ Виробничо-технологіч
не підприємство „ ВОДА " зверн
улось до суду з позовом до від
повідача про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання, зазнаючи, що він є спо
живачем КП „ВТП „ВОДА", отриму
є і користується послугами в
одопостачання, але не сплачу
є за надані послуги, що привел
о до утворення заборгованост
і, яка у період з 01.03.2000 року по 01.11.200
7 року складає 426, 23 грн..
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала. Відповідач у судове зас
ідання не з "явився, про час і м
ісце судового засідання пові
домлявся належним чином, при
чину неявки суду не повідоми
в. Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Жилкомс
ервіс» Комінтернівська філі
я дільниця № 21 від 10.04.2007року, відп
овідач зареєстрований і мешк
ає за адресою: АДРЕСА_1.
Факт заборгованості відпо
відача за послуги водопостач
ання за період з 01.03.2000 року по 01.11.2
007 року у розмірі 426, 23 грн. підтве
рджується розрахунковим лис
том, який видано абонентськи
м відділом КП „ ВТП "ВОДА ". Відп
овідно зі ст. 257 ЦК України, заг
альна позовна давність встан
овлюється тривалістю у три р
оки. Таким чином, суд вважає, щ
о позовні вимоги КП „ВТП „ВОД
А " підлягають частковому зад
оволенню згідно строку позов
ної давності, тобто з відпові
дача на користь позивача під
лягає стягненню заборговані
сть за послуги водопостачанн
я за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 ро
ку у розмірі 186, 84 грн..
Крім того з відповідача під
лягає стягненню на користь д
ержави судові витрати у розм
Відповідно до постанови К
абінету Міністрів України ві
д 21.12.2005 № 1258 "Про затвердження Пор
ядку оплати витрат з інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду цивільних справ
та їх розмірів" сума витрат у с
правах позовного провадженн
я з розгляду спору майнового
характеру складає 30 (тридцять
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 257 ЦК України, ст. ст
. 64, 68ЖК України, -
Позовну заяву Комунальног
о підприємства „Виробничо-те
хнологічне підприємство „ВО
ДА" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва „Виробничо-технологічне
підприємство „ВОДА " заборго
ваність за послуги водопоста
чання у розмірі 186 (сто вісімде
сят шість) грн. 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти, пов "язані з інформаційно-т
ехнічним забезпеченням розг
ляду справи в сумі 30 (тридцять
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судові витрати
у розмірі 51 (п "ятдесят однієї) г
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.