Справа №2-2242/2007
26 жовтня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський район
ний суд у складі головуючого
судді Гончар М. С. , при секрета
рі Сікорі І.В., розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду справу за позово
м Комунального підприємства
„ВРЕЖО №1" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за участь у витратах на
утримання будинку та прибуд
инкової території і плату за
житлово-комунальні послуги,
КП "ВРЕЖО №1" звернулось до с
уду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому вказує, що ві
дповідачі зареєстровані і ме
шкають за адресою: АДРЕСА_2
. Будівля жилого приміщення з
находиться на балансі КП" ВРЕ
ЖО №1". Мешканці квартир зобов'
язані своєчасно вносити квар
тирну плату та плату за комун
альні послуги. У зв'язку з неви
конанням відповідачами свої
х зобов'язань належним чином
, за період з липня 2004 року по жо
втень 2007 року у відповідачів у
творилася заборгованість за
витрати по технічному обслу
говуванню будинку та прибуди
нкової території та комуналь
ні послуги в розмірі 5956, 42 грн.
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримала
позовні вимоги в повному обс
язі, просила стягнути з відпо
відачів в солідарному порядк
у заборгованість у сумі 5956, 42 гр
н. та понесені витрати по інфо
рмаційно - технічному забезп
еченню розгляду справи в суд
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лені належним чином, про прич
ини неявки суд не повідомили
За таких підстав суд вважає
можливим провести заочний р
озгляд справи у відсутність
відповідачів по наявних у сп
Представник позивача прот
и заочного розгляду справи н
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є позов підлягаючим задоволе
нню виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареє
стровані та мешкають за адре
сою: АДРЕСА_2. Будівля жило
го приміщення знаходиться на
балансі КП" ВРЕЖО №1". Згідно зі
ст. 526 ЦК України і п.3 в) договору
найму жилого приміщення від
10.08.1997 p., відповідачі зобов'язані
вносити на рахунок управлін
ня будинками плату за корист
ування жилим приміщенням в р
озмірі і в терміни, встановле
ні діючим законодавством, а т
акож оплачувати в тому ж поря
дку комунальні послуги. Одна
к, відповідачі не виконують с
воїх зобов'язань за договоро
м належним чином, в зв'язку із
чим утворилась заборгованіс
ть станом на жовтень 2007 року в р
озмірі 5956, 42 грн.
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування житлом і ко
мунальними послугами повинн
а вноситися наймачем вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
Відповідачі мають нести со
лідарну відповідальність що
до сплати вищезазначеної заб
оргованості в силу ст. 541 ЦК Укр
аїни, так як квартира АДРЕС
А_2 є неподільним предметом
КП „ВРЕЖО №1", як сторона на ко
ристь якої виноситься рішенн
я суду, також має право в поряд
ку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягн
ення з відповідачів понесени
х документально підтверджен
их витрат, зокрема витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду цивільної сп
Крім того, КП „ВРЕЖО №1" звіль
нено від оплати державного м
ита (судового збору) при подач
і позовів до суду на підставі
рішення Запорізької міської
ради, тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК
України стягненню солідарно
з відповідачів також підляг
ає сума держмита (судового зб
ору) у розмірі 51 грн. у дохід дер
жави.

2
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 11, 257, ч. 3 ст. 267, ст. ст. 382, 526 ЦК
України, ст. 81, ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 213,
215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го підприємства "ВРЕЖО № 1" - зад
овольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, що мешкають з
а адресою: АДРЕСА_2 на кори
сть Комунального підприємст
ва "ВРЕЖО № 1" заборгованість з
а участь у витратах на утрима
ння будинку та прибудинкової
території і плату за житлово
-комунальні послуги у сумі 5956 (п
'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят
шість) 42 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко
мунального підприємства "ВРЕ
ЖО № 1" понесені витрати по інф
ормаційно -технічному забезп
еченню розгляду цивільної сп
рави в суді у сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 в дохід держа
ви державне мито (судовий збі
р) у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано до Орджонікідзевськог
о районного суду м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Заочне рішення може бути о
скаржено позивачем в апеляці
йному порядку до апеляційног
о суду Запорізької області ч
ерез Орджонікідзевський рай
онний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або
шляхом безпосередньої подач
і апеляційної скарги протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення.