Справа №2-6585/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді Полі
щук Н.В.
при секретарі За
дорожньому А.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посила
ючись на те, що сімейне життя
з відповідачем не склалось,
протягом останніх шести рокі
в в сім"ї постійно виникали ко
нфліктні ситуації, з осені 2005
року припинили ведення спіль
ного господарства та не підт
римують шлюбних стосунків.

В судове засідання позивач
ка не з'явилась, про дату, час
і місце розгляду справи пові
домлена судом належним чином
, подала заяву, в якій позов п
ідтримала та просила справу
розглянути без її участі.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав,
проти примирення заперечув
ала, зазначивши, що протягом
останніх трьох років в сім'ї в
иникали конфліктні ситуації
, останні три місяці припинил
и шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства, ста
ли сторонніми людьми. Просив
шлюб розірвати, судові витра
ти згоден нести сам.
Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши мат
еріали справи, вважає, що поз
овні вимоги підлягають задов
оленню, виходячи з наступног
о.
Судом встановлено, що стор
они перебувають в зареєстров
аному шлюбі з 30 червня 1988 року. В
ід шлюбу мають сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що сторони пр
оживають окремо, не ведуть сп
ільного господарства, не під
тримують шлюбних стосунків,
шлюб носить формальний хара
ктер, на примирення сторони н
е погоджуються.
Встановленому факту відпо
відають сімейні правовіднос
ини сторін, врегульовані нор
мами Сімейного Кодексу Украї
ни, що виникли у зв'язку з укла
денням шлюбу.
Підставою для задоволення
позовних вимог є встановлен
ня судом , що подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я сім'ї суперечило б інтереса
м сторін та їх неповнолітньо
ї дитини.
Судові витрати слід покла
сти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 черв
ня 1988 року в Палаці одружень " Д
арницький" м. Києва, про що зро
блено актовий запис № 1916, розі
рвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах РАГ
С стягнути з ОСОБА_2 17 ( сімн
адцять ) грн. державного мита н
а користь держави, ОСОБА_1
від сплати держмита звільни
ти.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений ст. 294 ЦПК України, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.