Справа №2-о-46/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року                                                                смт.
Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                      ОрленкоЛ.О.

при секретарі                                                                Одноор
Н.В,

за участю представника
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Веселинове цивільну справу за
заявою ОСОБА_2,  заінтересовані особи
Веселинівська держална нотаріальна контора Миколаївської області,  ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2
звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області з
заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування своїх вимог
вказала,  що через розбіжності в
написанні її по батькові в свідоцтві про народження її покійного сина,  де в графі мати її по батькові вказано "ОСОБА_2"
та в свідоцтві про одруження,
де її по батькові зазначено "ОСОБА_2",  вона не може
реалізувати своє право на спадщину,
оскільки документально не може довести факт родинних відносин між нею та
її померлим сином.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
син заявника ОСОБА_4. Його смерть було зареєстровано Подільською сільською
радою Веселинівського району Миколаївської області 19 червня 2006 року,  про що в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 15.

Після його смерті залишилася спадщина,  земельна ділянка,  право на яку посвідчено державним актом на
право власності на земельну ділянку серії МК №037589,  виданого 1 жовтня 2003 р. Веселинівською
РДА,  яку він заповів своїй сестрі
ОСОБА_3.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті
свого брата ОСОБА_3 звернулася до Веселинівської державної нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,  а
заявник ОСОБА_2  написала заяву про
відмову від спадщини. Після спливу шестимісячного строку ОСОБА_3 звернулася до
Веселинівської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на
спадщину,  проте нотаріус відмовилася
його видавати,  вказавши на розбіжність
При написанні по батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про її одруження та в свідоцтві
про народження ЇЇ померлого сина ОСОБА_4 та недоведеність факту родинних
відносин між ОСОБА_2  та ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Веселинівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про місце,  день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти вимог,  викладених в заяві не заперечувала,  просить суд визнати факт родинних відносин
між ОСОБА_2  та ОСОБА_4,  а саме:,
що ОСОБА_2  є матір'ю ОСОБА_4,  а він був її сином.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1,  заінтересовану особу ОСОБА_3,  свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина,  яка складається з земельної ділянки,  право на яку посвідчено державним актом на
право власності на земельну ділянку серії МК №037589,  виданого 1 жовтня 2003р. Веселинівською
РДА,  яку він заповів своїй сестрі
ОСОБА_3.

Факт смерті ОСОБА_4 було зареєстровано Подільською
сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 19 червня 2006
року,  про що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблено запис №15.

Протягом шестимісячного строку ОСОБА_3 звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 23.11.2006 року була
заведена спадкова справ.

В цей же час ОСОБА_2
звернулась до Веселинівської районної державної нотаріальної контори
Миколаївської області з заявою про відмову від прийняття спадщини. Проте
ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину через наявність
розбіжностей при написанні по батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про її одруження та
в свідоцтві про народження її померлого сина ОСОБА_4 та в зв'язку з цим
недоведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2  та ОСОБА_4

Як вбачається з свідоцтва про народження сина заявника
дані матері на російській мові зазначено " ОСОБА_2",  а в свідоцтві про одруження заявника її дані
вказано як "ОСОБА_2".

Згідно з заповітом від 3 червня 2004 року ОСОБА_4
земельну ділянку розміром 5.98 га.,
право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну
ділянку серії МК №037589,  виданого 1
жовтня 2003 р. Веселинівською РДА,
заповів ОСОБА_3.

При звернеш ОСОБА_2 до Веселинівської районної державної
нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про відмову від прийняття
спадщини їй 4 червня 2007 року за №286/TV-2 було надано роз'яснення та вказано на розбіжність в
написанні її по батькові в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про
народження її померлого сина. Крім того,
роз'яснено про неможливість ОСОБА_3 реалізувати право на спадщину через
вказані розбіжності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила,  що вона працює поштаркою Григорівського
пункту зв'язку. При виконанні своїх функціональних обов'язків неодноразово
відвідувала сім'ю ОСОБА_2,  яка проживала
зі своїм сином ОСОБА_4 У відомостях на отримання пенсії по

2

батькові заявника було вказано „ОСОБА_2". Також вона вручала пенсію і
ОСОБА_4,  який являвся Інвалідом з
дитинства. їй добре відомо,  що ОСОБА_2  є матір'ю ОСОБА_4,  а він був її сином.

Свідок ОСОБА_6  в
судовому засіданні суду вказала,  що
померлий ОСОБА_4 був сином ОСОБА_2,  які
проживали в одному будинку в АДРЕСА_1. Коли ОСОБА_2 працювала в колективному
сільськогосподарському підприємстві,  то
вона часто бачила,  що ОСОБА_4 приходив
на роботу до своєї матері та допомагав ЇЙ.

Відповідно до п.1 ч1
ст.  256 ЦГОС України суди
розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними
особами.

Аналіз та оцінка досліджених в судовому засіданні доказів
переконують суд в тому,  що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Оскільки для заявника ОСОБА_2.  встановлення даного факту має юридичне
значення,  так як надає їй можливість
вирішити питання на свій прозсуд про прийняття або відмову в прийнятті
спадщини,  суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні заяви.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,  II,  60, 208, 209,
212, 213, 214,  215, 223, 234, 256 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2.  задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1,
а саме те,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  є матір'ю ОСОБА_4,  а він був її сином.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги
до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  якщо не буде
подано заяву про апеляційне оскарження.