Справа № 2о-46/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року м. Носівка
Носівський районний суд Че
рнігівської області у складі
:
головуючого - судді Корзаче
нка В.М. ,
народних засідателів: Буца
н Н.С. , Кривенко Л.В.,
при секретарі Оксимець Л.В.,
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі Носі
вського районного суду цивіл
ьну справу за заявою ОСОБА_
1 про обмеження цивільної д
ієздатності ОСОБА_2, зацік
авлена особа - орган опіки та п
іклування при Носівській міс
ькій раді,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2007 року до Носівсько
го районного суду звернувся
житель м. Носівка Чернігівс
ької області ОСОБА_1 із з
аявою про обмеження цивільно
ї дієздатності його дочки О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заці
кавлена особа - орган опіки та
піклування при Носівській м
іській раді. Заявник зазнача
є, що його дочка з дитинства є
інвалідом II групи і з 1984 року пе
ребуває на „Д" обліку у лікаря
-психіатра.
У судовому засіданні заявн
ик підтримав доводи заяви та
пояснив, що ОСОБА_2 від шлю
бу з ОСОБА_3 мають двох діт
ей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
, які на даний час не можуть р
озмовляти і не контролюють с
воїх дій. Діти вже шкільного в
іку, однак через розумову від
сталість відвідувати загаль
ну школу не можуть, батьки з ни
ми не займаються і вони потре
бують влаштування до спеціал
ьного закладу. На сьогодні ві
н допомагає доглядати за діт
ьми, але зважаючи на хворобу ї
х матері, постійні зловживан
ня спиртними напоями їх бать
ка та свій похилий вік, хоче на
йближчим часом вирішити пита
ння влаштування дітей до спе
ціального закладу. Незважаюч
и на те, що діти проживають у б
атька, останній цим питанням
займатися не буде і діти можу
ть залишитися напризволяще,
тому він просив визнати його
дочку ОСОБА_2 недієздатно
ю.
Представник зацікавленої
особи у судовому засіданні н
е заперечувала щодо задоволе
ння заяви та пояснила, що у раз
і визнання матері недієздатн
ою орган опіки та піклування
при Носівській міській раді
буде вирішувати питання про
встановлення опіки та піклу
вання над дітьми.
Вислухавши пояснення заяв
ника, представника зацікавле
ної особи та вивчивши матері
али справи, суд приходить до в
исновку про те, що заява підля
гає задоволенню з наступних
підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК Укра
їни суд може обмежити цивіль
ну дієздатність фізичної осо
би, якщо юна страждає на психі
чний розлад, який істотно впл
иває на її здатність усвідом
лювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
Висновком амбулаторної су
дово-психіатричної експерти
зи № 517 від 10.09.2007 року встановлено
, що у ОСОБА_2, має місце хро
нічний психічний розлад у ви
гляді шизофреноподібного ро
зладу при розумовій відстало
сті (F 20.8 - за Міжнародною Класиф
ікацією Хвороб 10 перегляду), щ
о позбавляє її можливості ро
зуміти значення своїх дій та
керувати ними.
Зважаючи на висновок судов
о-психіатричної експертизи,
заявник у судовому засіданні
просив суд визнати його дочк
у ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Укра
їни фізична особа може бути в
изнана судом недієздатною, я
кщо вона внаслідок хронічног
о, стійкого психічного розла
ду не здатна усвідомлювати з
начення своїх дій та (або) керу
вати ними.
Керуючись ст. 39 ЦК України, с
т. ст. 236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати недієздатною ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж
енку та мешканку АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на упродовж 10 днів з дня його п
роголошення, а апеляційна ск
арга - упродовж 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.