СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року                                                                                        м.  Білопілля

Білопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                   Свиргуненко
Ю.М.

при секретарі                                                                            Пришва Н. .В.

розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні в  м.   Білопілля
заочно  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Однією сім'єю сторони проживали до лютого 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною
розпаду сім'ї стало те,  що відповідачка
почала гуляти вечорами,  грубо ставиться
до позивача та не звертає уваги на його зауваження,  а також те,
що позивач не впевнений,  що він є
батьком дитини. У зв'язку з цим подальше спільне проживання і збереження шлюбу
не можливе. На примирення позивач не згодний,
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. позовну заяву підтримав,
на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання повторно не з'явилась,  хоча належним чином була сповіщена про
день,  час і місце розгляду справи,  про причини своєї неявки не повідомила.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що сторони у справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконавчому комітеті Річківської сільської ради
народних депутатів Білопільського району Сумської області,  актовий запис №5,  про що свідчить
свідоцтво про одруження (а. с.  5).

Від подружнього життя мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с.  7).

Зі слів позивача,
однією сім'єю сторони проживали до лютого 2007 року. З цього часу сім'я фактично розпалась. Причиною розпаду сім'ї стало
те,  що відповідачка почала гуляти
вечорами,  грубо ставиться до позивача та
не звертає уваги на його зауваження,  а
також те,  що позивач не впевнений,  що він є батьком дитини. У зв'язку з цим
подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Питання про місце
проживання малолітнього сина сторонами вирішено добровільно.

Таким чином,  суд
вважає,  що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача і
малолітньої дитини,  а тому шлюб
необхідно розірвати.

Малолітнього сина залишити
проживати з відповідачем.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 110,
112
Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  4, 10, 60,
88, 209, 213, 215,  224-228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконавчому комітеті Річківської
сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області,  актовий запис №5,  розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  залишити проживати
з ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного
мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС,  звільнивши від сплати ОСОБА_1. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду
протягом 10
днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.