Справа №2-5350/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007р. Суворовськ
ий районний суд м. Херсона в с
кладі:
головуючого судді Смирнов
а Г.С. при секретарі Січовой О
.В.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Херсоні
справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонського державного
бюро технічної інвентаризац
ії про визнання права власно
сті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, посилаючись на те
, що з 2003р. він користується при
міщеннями підвалу в АДРЕСА
_1, де він мешкав до 2006р. Він за
свої кошти здійснював ремон
т підвалу, який знаходився в
аварійному стані. Приміщення
підвалу не мають законних вл
асників, не перебувають на ба
лансі ЖЕД-1, не відносяться до
комунальної власності Херсо
нської територіальної грома
ди. З відповіді управління мі
стобудування, архітектури т
а житлово-комунального госпо
дарства слідує, що можливе ви
користання приміщень підвал
у у разі надання безперешкод
ного доступу до електрощита
і задвижок до вентилів обслу
говуючому персоналу експлуа
туючої організації, що було з
роблено. Відповідачем була в
иготовлена на підвал технічн
а документація згідно якої п
ідвал складає 762 кв.м. Він вваж
ає, що набув право власності
на підвал і просить визнати з
а ним право власності на вказ
аний підвал та зобов'язати ві
дповідача зареєструвати це н
ерухоме майно.
У судовому засіданні пози
вач підтримав позов на підст
авах викладених у ньому.
Відповідач позов визнав і
просить слухати справу за ві
дсутності їх представника, п
ро що свідчить заява.
Судом встановлено, що згід
но договору підряду №52/05 від 09.10.
05р. та кошторису Зваричем пров
едено капітальний ремонт під
валу в АДРЕСА_1.
Згідно технічної документ
ації площа підвалу складає 762,
0 кв.м.
Згідно листа управління м
істобудування, архітектури
та житлово-комунального гос
подарства використання прим
іщень підвалу, розташованог
о по АДРЕСА_1, окремо від ж
итлового будинку можливо у р
азі надання безперешкодного
доступу до електрощита і зад
вижок до вентилів для скидан
ня води на стояках системи оп
алення обслуговуючому персо
налу експлуатуючої організа
ції.
Згідно листів начальника Т
ОВ "ЖЕД-1" у них відсутні будь-як
і документи у відношенні вла
сника або балансоутримувача
приміщення підвалу 6.30/1 по пр. У
шакова. Жодних претензій з пр
иводу того, що ОСОБА_1 займ
ає підвал від мешканців буди
нку не надходило. ОСОБА_1 в
підвалі зробив окреме примі
щення в якому розташовані вс
і комунікаційні системи до я
ких мають вільний доступ всі
мешканці будинку.
На підставі викладеного с
уд вважає можливим визнати з
а позивачем право власності
на вказаний підвал, оскільки
це не суперечить нормам циві
льного законодавства. Керуюч
ись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. 328, 331, 392 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на частину підва
лу (літ.А) загальною площею 762, 0 к
в.м. розташованого за адресою
АДРЕСА_1.
Зобов'язати Херсонське дер
жавне бюро технічної інвента
ризації провести державну ре
єстрацію цього майна.
Рішення може бути оскаржен
о у 10-денний строк з дня його пр
оголошення шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я з подальшим поданням апеля
ції протягом 20 днів до апеляці
йного суду Херсонської облас
ті через місцевий Суворовськ
ий районний суд м. Херсона.