№2-1752 2007 рік
грудня 2007 року                                                                                                     м.  Зміїв
районний суд Харківської області
складі:   головуючого судді Мар'єнкоЛ.М.
секретарі                         Голубєвій
участю        прокурора      Омельченко І..І.
у попередньому судовому засіданні позовну заяву прокурора Зміївського району
Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  треті особи: служби у справах неповнолітніх
Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,  опікунська рада при виконавчому комітеті
Геніївській сільській раді Зміївського району Харківської області,  Зміївський дитячий будинок для дітей
шкільного віку,  ОСОБА_3,
Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення її батьківських прав,  в
якому вказав,  що відповідач має
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
працівниками Геніївською сільської ради Зміївського району з листопада 2006
року був оформлений у Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку,  де перебуває до теперішнього часу. Мати
дитину не відвідує,  матеріально не
допомагає,  не цікавиться життям дитини,  зловживає спиртними напоями. Вказане свідчить
про відсутність з боку матері турботи про виховання дитини,  піклування про фізичний,  духовний та моральний стан,  що порушує права дитини та впливає на її
почуття,  тобто про ухилення від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просив позбавити відповідача
батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,  стягнути з неї аліменти на утримання сина в
розмірі 200 грн. щомісячно та судові витрати по справі.
судовому засіданні помічник прокурора Омельченко І.І. підтримав позовні
вимоги,  посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.
у попереднє судове засідання не з'явилась,
про час та місце попереднього судового розгляду була повідомлена
належним чином,  про що свідчить розписка
про отримання судової повістки,  про
причини неявки судові не повідомила. В судове засідання для розгляду справи по
суті відповідач не з'явилась,  про час та
місце судового розгляду була повідомлена належним чином,  про що свідчить розписка про отримання судової
повістки,  заперечень проти позову не
надала,  про причини неявки суду не
повідомила,  що дає підстави вважати їх
третьої особи служби у справах неповнолітніх Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області Вовк Д.С.
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги,  наполягала на позбавленні відповідача
батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1
третьої особи Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов підтримала,
пояснила,  що за рішенням
Геніївської сільської ради Зміївського району від 28 вересня 2006 року
неповнолітній ОСОБА_1  влаштований до
дитячого будинку на повне державне забезпечення,  де перебуває до теперішнього часу,  у зв'язку з тим,  що мати та вітчим дитини,  його вихованням не займаються,  мати отримує мінімальну заробітну плату,  вітчим не працює,  дитина пропускає зайняття у школі. За весь
період перебування дитини у дитячому закладі,
мати один раз відвідала сина і то,
після першого засідання суду,
вона не цікавиться його життям та здоров'ям,  матеріально не допомагає. Батько дитини
ОСОБА_3 не цікавиться долею сина,  участі
та утриманні не приймає. Тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2
третьої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Геніївській сільській
раді Зміївського району Харківської області в судове засідання не
з'явився,  про час та місце судового
засідання був повідомлена належним чином,
про що свідчить розписка про отримання судової повістки,  про причини неявки суду не повідомив.
особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання був повідомлений належним
чином,  про що свідчить розписка про
отримання ним судової повістки,  про
причини неявки суду не повідомив.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
є матір'ю неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської
області відомості про батька дитини ОСОБА_1
у актовому запису про його народження № 01 від 12.02.1998 p.,
складеному Скрипаївською сільською радою Зміївського
району Харківської області,  зазначені на
підставі актового запису про встановлення батьківства,  складеного Скрипаївською сільською радою
Зміївського району Харківської області від 12.02.1998 року.
не цікавиться долею дитини,  не
займається його вихованням та не приймає участі в його утриманні.
до акту обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2 від
26.09.2006 року,  встановлено,  що на момент перевірки неповнолітній ОСОБА_1  проживав з матір'ю ОСОБА_2,  вітчимом ОСОБА_5  та братом ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
навчався у 3 класі Шелудьківського ліцею Зміївської районної ради,  часто пропускав зайняття в ліцеї,  траплялися випадки,  що не ночував вдома. Мати дитини належним
чином не доглядає за сином,  тому що
зловживає спиртними напоями,  отримує
мінімальну заробітну плату,  вітчим є
інвалідом 3 групи і отримує пенсію в розмірі 290 грн.
рішення виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району від
28 вересня 2006 року неповнолітній ОСОБА_1
влаштований до Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку на
повне державне забезпечення,  де
перебуває на даний час.

З акту
складеного працівниками Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку
11.10.2007 року вбачається,  що мати
неповнолітнього вихованця дитячого будинку ОСОБА_1  - ОСОБА_2 жодного разу не провідала свого
сина,  який з листопада 2006 року по
теперішній час виховується у дитячому будинку,
не цікавиться його життям і здоров'ям,
матеріально не допомагає,
вихованням дитини не займається. Батько дитини з сім'єю не проживає.

З висновку
Опікунської ради при виконавчому комітеті Геніївської сільської ради
Зміївського району Харківської області від про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 вбачається,  що
ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя,  має
неповнолітнього сина ОСОБА_1 ,  який
знаходиться в дитячій державній установі,
вихованням дитини не займається,
не відвідує його,  що свідчить про
відсутність з боку матері турботи про виховання дитини,  піклування про його фізичний,  духовний та моральний стан,  що порушує права дитини та впливає на її
почуття,  тобто про ухилення останньої
від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Вищевикладене
свідчить про те,  що відповідач ОСОБА_2
не турбується про виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ,  не піклується про його фізичний,  духовний та моральний розвиток,  що порушує права дитини та впливає на його
почуття,  тобто про ухилення від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно  ст.
150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти,  готувати її до
самостійного життя,  поважати дитину.

Відповідно
до  ст.
8 Закону України "Про охорону дитинства",  кожна дитина має право на рівень життя,  достатній для її фізичного,  інтелектуального,  морального,
духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за
створення умов,  необхідних для
всебічного розвитку дитини.

Відповідно
до п. 2 ч. 1  ст.  164 Сімейного Кодексу України,  мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
до ч. 3  ст.  164 Сімейного Кодексу України,  мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини,  лише у разі
досягнення ними повноліття.

3

Відповідно
до ч.2  ст. 166 Сімейного Кодексу України
особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий заробіток,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виходячи
з вищевказаного,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Згідно  ст.  88
ЦПК України,  з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись  ст.
ст.  164,  165,
166,  180,  184 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,  60,
169,  212,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  уродженку с. Шелудьківка
Зміївського району Харківської області,
відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженки та мешканки АДРЕСА_1,  працюючої скотником в агрофірмі ім.  Гагаріна,
аліменти на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно,  починаючи з 23 жовтня 2007 року до його
повноліття. Аліменти перераховувати на розрахунковий рахунок Зміївського
дитячого будинку для дітей шкільного віку,
в якому перебуває неповнолітній ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.