Справа № 2 - 1426/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року                                                                             смт.  Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:                 Сімчука
С. Б.

при секретарі:                             Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широкобалківської сільської ради про
визначення додаткового строку,  для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою про
визначення додаткового строку,  для подання
заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з жилого будинку,  розташованого за адресою в АДРЕСА_1,  а також всього
майна,  що знаходиться в будинку і за
життя належало матері позивачки. В вересні місяці позивачка звернулась з заявою
та відповідними документами про прийняття спадщини до Білозерської державної
нотаріальної контори,  але отримала
відмову,  оскільки пропустила строк на
прийняття спадщини. Позивачка мотивує свої вимоги тим,  що своєчасно не звернулась з поданням заяви
про прийняття спадщини,  тому що її
чоловік ОСОБА_3тяжко хворів і після огляду МСЕК був визнаний інвалідом другої
групи,  окрім того позивачка працює
продавцем і у неї однин вихідний день понеділок. Позивачка вважає дану
обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Позивачка
просила суд встановити додатковий строк на подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтримала,
просила задовольнити. Належно повідомлений про час та місце судового
засідання представник відповідача Широкобалківської сільської ради в судове
засідання не з'явився,  про що надав суду
заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1.
визнає в повному обсязі,  просить
суд слухати справу без участі представника.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється рішення в порядку встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1. виданого
Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого УССР
горбюро РАГС м. Ізмаіл ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Відповідно довідки про реєстрацію шлюбу виданої міським
відділом РАЦС Херсонського обласного УЮ ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу 20.02.1965 року змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2»,  та
21.02.1995 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила
призвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно довідки про реєстрацію шлюбу виданої відділом
РАГС Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міськрадиОСОБА_1при
реєстрації шлюбуІНФОРМАЦІЯ_4 року змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Дані документи підтверджують той факт,  що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Згідно заяви посвідченої державним нотаріусом
Білозерської державної нотаріальної контори,
ОСОБА_1дійсно подала заяву 11 вересня 2007 року до Білозерської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОВ №064417
від 01 липня 2008 року ОСОБА_3був визнаний інвалідом другої групи.

За таких обставин суд вважає,  дану обставину поважною причиною пропуску
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3
ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  що пропустив термін прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий термін,  достатній для
подачі їм заяви про прийняття спадщини.

З огляду на те що позивачка пропустила термін прийняття
спадщини з поважної причини,  суд дійшов
висновку про необхідність визначити позивачці додатковий термін,  достатній для подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  130,
212, 213 ЦПК України,  ч.3  ст.
1272 ЦК
України ,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк до 25 січня 2007 року
для подачі нею заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору за
місцем знаходження спадщини,  яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду Херсонської області.