Справа №2-1304/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня 2007 року    Місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-     Громової Л.В.

при секретарі-              Волошко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом Конотопського державного підприємства по виробництву
теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1493 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 ,  просить суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  у
солідарному порядку 1493 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання,  мотивуючи свої вимоги тим,  що всі відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання,  які ім надає КДП „Теплодар" і які вони
повинні оплачувати,  але за період з
жовтня 2006 року по квітень 2007 року за ними утворилась заборгованість по
оплаті за надані послуги в розмірі 1493 грн.

Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  в судове засідання не з'явився по невідомим
суду причинам,  про день,  час і місце розгляду справи повідомлені в
установленому законом порядку. Надали суду заяву про слухання справи без їхньої
присутності,  проти позову не
заперечують,  погоджуються з розрахунком
по заборгованості.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача ,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг
повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається,  що всі відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1  (а.с. 6)

В справі є розрахунок КДП „Теплодар",  з якого вбачається,  що за відповідачами утворилась заборгованість
по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2007
року в розмірі 1493 грн. /а.с. 8./

На підставі  ст. 64
ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному
порядку,  а держмито (51 грн.) та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись  ст.
ст. 64,  67, 68 ЖК України,   ст.
ст. 10,  60,  88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії
„Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з
теплопостачання,  що утворилася за період
з жовтня 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 1493/ одна тисяча чотириста
дев»яносто три / грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 по 17 /
сімнадцять/ грн. держмита з кожного,  а
також по 10 / десять/ грн,  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду
державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО
23635072,  рр 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013), ),  призначення платежу :
оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення виготовлено на
комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу
оригіналу.