Справа №2-4558/07 Кат. 15
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
м.Донецьк26.11.2007 р.
Пролетарський райо
нний суд м. Донецька в складі:

головуючого суддіКозаченк
а А.В.
при секретаріЛяшенко Т
.С.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу за
позовом КП ' «Донецькміськво
доканал» до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 «про стягнення заборгов
аності», -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2007 року позивач звер
нувся до Пролетарського райо
нного суду з позовом про стяг
нення заборгованості до відп
овідачів, вказавши, що вони, ме
шкаючи в квартирі АДРЕСА_1
та користуючись усіма видам
и комунальних послуг, оплату
за водопостачання і водовід
ведення не призводять, у зв'яз
ку з чим станом на 01.09.2007 р. виникл
а заборгованість в розмірі 443,
12 грн., яку позивач просив стяг
нути з відповідачів в соліда
рному порядку.
Представник позивача в с
удове засідання не з'явився, п
исьмовою заявою просив суд р
озглянути справу у її відсут
ності.
Відповідачі в судове
засідання не прибули, хоча пр
о розгляд справи були повідо
млені належним чином у встан
овленому законом порядку. Пр
о причину неявки не повідоми
ли. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК
України, враховуючи згоду по
зивача і наявність достатніх
даних для вирішення спору, вв
ажає можливим постановити рі
шення при заочному розгляді
справи.
Суд, перевіривши матеріа
ли справи, вважає позов обґру
нтованим, та таким, що підляга
є частковому задоволенню з н
аступних підстав.
У відповідності з вимо
гами ст. 68 ЖК України наймач по
винен своєчасно вносити плат
у за комунальні послуги.
В порушення договору
найму житлового приміщення
і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповід
ачі своєчасно не
вносять плату за водопоста
чання і водовідведення.
, Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і
встановлено, що він скл
адений у відповідності з вим
огами ст. 67 ЖК України.
З особового рахунку
вбачається, що відповідачі з
ареєстровані в АДРЕСА_1, а
тому повинні погасити забор
гованість солідарно.
Із розрахунку вбачаєт
ься що заборгованість станом
на 01.09.2007 року складає 443,12 грн.
Крім цього, у відповідн
ості зі ст. 88 ЦПК України з відп
овідачів належить солідарно
стягнути на користь позивач
а понесені ним витрати у вигл
яді сплачених витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
ривень.
Від сплати судового зб
ору відповідачів суд вважає
можливим звільнити на підста
ві ст. 82 ЦПК України, враховуюч
и їх майновий стан.
На підставі викладено
го, ст.ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керу
ючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК Укр
аїни, -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Донецькміс
ькводоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 «про стягнення забо
ргованості» - задовольнити в
повному обсязі.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист
ь КП «Донецькміськводоканал
» р/р 06 ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк
а МФО 334011 ОКПО 03361477, заборгованіс
ть по сплаті за водопостачан
ня і водовідведення в сумі 443,12
грн. та судові витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн., а разом 473,12 грн.
Відповідач може протя
гом десяти днів з дня отриман
ня копії рішення суду, подати
до Пролетарського районного
суду м. Донецька заяву про пер
егляд заочного рішення.
В разі залишення судо
м заяви про перегляд заочног
о рішення без задоволення ві
дповідачем на рішення суду д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Пролетарськи
й райсуд м. Донецька протягом
десяти днів з дня розгляду за
яви про перегляд рішення мож
е бути подана заява про апеля
ційне оскарження, та протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, апеляційна скарга.