Справа №2-0-149 2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України

17 жовтня 2007 року Тростянецьк
ий районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді
Волошина І.А. при секретарі Де
нисюк Ю.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Тр
остянець Вінницької області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу. Позивачка заз
начила, що з 2003 року вона перебу
ває з відповідачем в шлюбі. По
дружнє життя у них не склалос
я, між ними постійно виникали
суперечки та сварки, а в даний
час вони припинили подружні
стосунки. На даний час вона по
дружніх стосунків з відповід
ачем не підтримує, спільного
господарства не веде. Примир
ення неможливе, оскільки вон
и втратили почуття поваги й к
охання один до одного. Посила
ючись на наведені обставини,
позивачка просить розірвати
шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судо
вому засіданні позов підтрим
ала повністю, посилаючись на
обставини викладені в позов
ній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, одн
ак звернувся до суду з заявою
, якій позов визнав, погоджуєт
ься на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони з 06.11.2003 року п
еребувають в шлюбі. Від даног
о шлюбу народився син.
Подружнє життя не склалося
через несхожість характерів
і поглядів. В даний час сторон
и припинили спільне проживан
ня і ведення спільного госпо
дарства. В рівній мірі наполя
гають на розірванні шлюбу.
Спір про майно, що є їх спіл
ьною сумісною власністю відс
утній.
При таких обставинах, суд в
важає, що мотиви та причини, як
і змусили сторони наполягати
на розлученні досить важлив
і, заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сто
рін, подальше спільне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечить їх інтересам і інт
ересам дитини, а тому позов пі
длягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 - 112 СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 22
4, 223 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 06 лист
опада 2003 року в Летківській сі
льській ради Тростянецького
району Вінницької області, а
ктовий запис № 12, між ОСОБА_2
і ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при о
триманні свідоцтва про розір
вання шлюбу - 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати звільни
ти.
Рішення суду може бути оск
аржено до апеляційного суду
Вінницької області через Тро
стянецький районний суд, при
цьому заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення, а апеляційна ска
рга протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження з одночасни
м направлення копії апеляцій
ної скарги до апеляційного с
уду Вінницької області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не подана протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після розгляду справи ап
еляційним судом.