РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого судді   Буднікової Н.П.,  при
секретарі   Коваленко   Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.
Бердянську цивільну

справу        за             позовом              відкритого                акціонерного     товариства

«Запоріжжяобленерго»
в особі Бердянського міського району електричних мереж доОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді
2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району
електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ,  який підтримала у судовому засіданні ОСОБА_2
/за дорученням/,  про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 1862, 43 грн.,
заподіяної самовільним підключенням алюмінієвим проводом на введенні до
електромережі поза приладом обліку /а.с. 3-4/.

ВідповідачОСОБА_1  21.11.2007 року в попереднє судове засідання
і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилася,
про слухання справи повідомлена належним чином /а.с.  12,
15,  17/. Причину неявки суду не
повідомила,  не подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Згідно ч.4  ст.
169,   ст.  224 ЦПК України суд розглядає справу за її
відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як видно
з пояснень ОСОБА_2,  відповідач,  яка мешкає в АДРЕСА_1,       є

2

споживачем
електричної енергії,  що постачається
структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго" Бердянським міським
районом електричних мереж. За порушення
ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" 13.01.2007 року її
квартира була відключена від електромережі. При перевірці 16.08.2007 року
додержання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  а також наявності відключення
квартири від електромережі було встановлено порушення п.п.42,  48 вищезазначених Правил,  а саме: самовільне підключення алюмінієвим
проводом на введенні до електромережі поза приладом обліку,  про що складено акт від 16.08.2007 року.

Вказані
обставини підтверджуються актом відключення побутового абонента від мережі
електрозабезпечення БМРЕМ від 13.01.2007 року,
актом №00090198 про порушення побутовим споживачем Правил користування
електричною енергією для населення від 16.08.2007 року /а.с. 6,  9/.

Розрахунок
розміру збитку свідчить про те,  що ВАТ
„Запоріжжяобленерго" заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1862, 43 грн.
/а.с.  7/

Згідно
ч. 1  ст.
1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  що її завдала. Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди
завдано не з її вини.

Таким        чином,         матеріальну        шкоду,         заподіяну                                       ВАТ

„Запоріжжяобленерго",    необхідно стягнути з відповідача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові
витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи 30 грн.,
а всього 81 грн./а.с 1,  2/.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
226-233 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст. 26,  27 Закону України „Про
енергетику",  п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж    задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого

акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського

міського району електричних мереж матеріальну шкоду в сумі 1862 грн. 43,

коп.

3

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн.,  а
всього - 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.