справа № 2-5422/2007
18 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
головуючого судді Воробйо
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані п
ослуги по теплопостачанню, -
ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідачка вказані обов'язки не в
иконувала, що призвело до утв
орення заборгованості, яка з
а період з 01.01.2000 року по 01.05.2007 року
становить 1906, 57 гривень. Просив
суд стягнути з відповідачки
суму заборгованості за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю у розмірі 1906, 57 гривень та поне
сені ним судові витрати у роз
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
Відповідачка ОСОБА_2 пр
о час і місце судового засіда
ння повідомлялася належним ч
ином, про що свідчить розписк
а про одержання судової пові
стки. Про причину неявки суд н
е повідомила. Зі згоди позива
ча суд ухвалює рішення при за
очному розгляді справи, що ві
дповідає положенням ст. 224 ЦП
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача підля
гають задоволенню з наступни
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідачка є най
мачем АДРЕСА_1; має заборг
ованість за теплопостачання
, за період з 01.01.2000 року по 01.05.2007 рік
у розмірі 1906, 57 гривень, яка на т
еперішній час не погашена, то
му ця сума підлягає стягненн
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
Керуючись- Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, с
т. ст. 67, 68, ЖК України, -
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1906 (одна тис
яча дев'ятсот шість) гривень 57
копійок та понесені позивач
ем судові витрати у розмірі 81
(вісімдесят одна) гривня.
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в встан
овлений строк, рішення суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку. У раз
і подання апеляційної скарги
, рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо