Справа
№2-2501/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі            Калишенко
О.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженння в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми
повноліття,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку,  мотивуючи тим,  що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2,  який було
розірвано 06 червня 1996 року. Від вказаного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час вони з відповідачем
проживають окремо,  доньки проживають
разом з нею,  знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає,  хоча і має таку можливість,  інших стягнень з відповідача за виконавчими
документами не проводиться.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  надав заяву в якій просить справу розглядати
без його участі,  згоден сплачувати
аліменти на дітей ( а.с.9).

Суд,  вислухавши пояснення
позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 сторони розірвали шлюб 06 червня 2007 р.
( а.с. 4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  позивачка вказана
матір'ю,  а відповідач - батьком (а.с.
2,  3).

З довідки ТОВ ЖЕД «Південна» від 16.10.2007 року вбачається,  що ОСОБА_1. проживає разом з дочками ОСОБА_3
та ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Крім того,  з відповідача слід стягнути
в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та до спеціального фонду
державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,  ст. 10,
57-60,  88,  130,
209,  212-215,  218 ,
367 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ :

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця с.Топар
Карагандинської області,  Мічурінського
р-ну,  Казахстан,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 25 жовтня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та до
спеціального фонду державного бюджетут 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подання заяви

про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.