справа № 2-1468/07
РІШЕННЯ
Іменем України
18 грудня 2007 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судці
Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні
в місті Козятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Вівсян
ицької сільської ради Козяти
нського району Вінницької об
ласті про визнання права вла
сності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 проси
ть визнати за нею право власн
ості на спадкове майно, яке за
лишилося після смерті її бат
ька ОСОБА_2, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на жи
тловий будинок з погосподарс
ькими будівлями , розташован
ий в с АДРЕСА_1
Позивачка в судовому засід
анні позов підтримала та поя
снила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у помер її батько ОСОБА_2, я
кий постійно проживав в с Вів
сяники Козятинського району
Вінницької області, на день й
ого смерті залишилось спадко
ве майно, яке складається з жи
тлового будинку з погосподар
ськими будівлями до нього. Сп
адщину після його смерті вон
а прийняла, так як на день смер
ті вона проживала разом з бат
ьком у зазначеному будинку і
продовжує проживати на день
звернення до суду . ОСОБА_3
.- син спадкодавця спадщину не
прийняв в установлений зако
ном строк і звертатись до суд
у з заявою про продовження ст
року на прийняття спадщини н
е буде , що стверджується його
заявою , належним чином оформ
леною . Але оформити свої прав
а вона не може , так як відсутн
і правовстановлюючі докумен
ти на будинок. Просить захист
ити її права за судовим рішен
ням.
Представник відповідача - г
олова Вівсяницької сільсько
ї ради Трофимчук Г.В. в судовом
у засіданні позовні вимоги в
изнала.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
аляється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. . 174 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову Судом встан
овлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку помер гр. ОСОБА_2 - батько
позивачки , якій постійно про
живав в с Вівсяники по АДРЕ
СА_1 , після смерті якого зали
шилось спадкове майно , яке ск
ладається з житлового будинк
у з господарськими будівлями
, що знаходяться в с . Вівсяник
и АДРЕСА_1. Позивачка є спа
дкоємцем за законом 1-ї черги,
яка в установлений законом ш
естимісячний строк спадщину
прийняла (а.с. 5) . ОСОБА_3.- син
спадкодавця спадщину не при
йняв в установлений законом
строк і звертатись до суду з з
аявою про продовження строку
на прийняття спадщини не буд
е , що стверджується його заяв
ою , належним чином оформлено
ю ( а.с. 19). Інших спадкоємців ні з
а законом, ні за заповітом нем
ає. Проте отримати в Козятинс
ькій державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право
на спадщину за законом на жил
ий будинок позивачка не може
, оскільки відсутній правовс
тановлюючий документ на буди
нок , однак із довідки Вівсяни
цької сільської ради від 19.112007 р
оку вбачається , що згідно зап
ису в господарських книгах з
а ОСОБА_2. рахується жилий
будинок в АДРЕСА_1 ( а.с. 16 ) Ві
дповідно до технічного паспо
рту, акта державної приймаль
ної комісії про прийняття в е
ксплуатацію закінченого буд
івництвом об'єкта від 26.10.2007 року
, розпорядження про затвердж
ення зазначеного акта від 02 .11.2
007 року за ОСОБА_2. рахуєтьс
я жилий будинок - А , до складу я
кого входять : веранда "а", сара
й "б", сарай "В", літня кухня "Б", по
гріб «Г» (а.с. 9-15).
Заслухавши позивачку, пред
ставника відповідача , давши
оцінку письмовим доказам, су
д вважає, що можливо прийняти
визнання позову відповідаче
м, оскільки це не буде супереч
ити закону і не буде порушува
ти прав та інтересів сторін т
а інших осіб
Правовідносини , які склали
сь між сторонами, відповідаю
ть вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК Укр
аїни, згідно з якими спадкува
нням є перехід прав та обов'яз
ків( спадщини) від фізичної ос
оби, яка померла (спадкодавця
) до інших осіб (спадкоємців); п
раво на спадкування мають ос
оби, визначені у заповіті , а у
разі відсутності заповіту п
раво на спадкування за закон
ом , одержують особи ,

визначені у СТ. . СТ. 1261-1265 ЦК Укр
аїни. У першу чергу право на сп
адкування за законом мають д
іти спадкодавця, той з подруж
жя , хто його пережив , та батьк
и. Спадкоємець за заповітом ч
и за законом має право прийня
ти спадщину або не прийняти ї
ї; незалежно від часу прийнят
тя спадщини вона належить сп
адкоємцеві з часу відкриття
спадщини.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, ст. ст. 130, 174 , 212-215 ЦПК України, су
д , -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову в
ідповідачами. Позов задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, а саме: житловий будинок з п
огосподарськими будівлями, щ
о розташований в АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_2, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Суддя : підпис
Рішення набрало чинності
01 січня 2008 року