overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РІШЕННЯ
Іменем України 21 грудня 2007 року Справа № 2 - 1174/07

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН
ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі головуючого судді
Слободяного О.Є. при секретар і Пясковській Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козят ині справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 зверн улась з позовом, в якому проси ть розірвати шлюб з відповід ачем, який зареєстрований 03 се рпня 1991 року в Бродецькій сіль ській раді Козятинського рай ону, за актовим записом № 24, пос илаючись на те, що відповідач випиває, в нетверезому б'є пос уд, стає агресивним, лякає діт ей, будить серед ночі, не даючи відпочивати.
Позивачка у судовому засі данні позов підтримала та пі дтвердила обставини, зазначе ні вище.
Відповідач - ОСОБА_2 в суд овому засіданні позов визнав не заперечує проти розірван ня шлюбу з позивачкою.
Судом встановлено, що сторо ни зареєстрували шлюб 03 серпн я 1991 року в Бродецькій сільськ ій раді Козятинського району , за актовим записом № 24.
Від спільного проживання мають дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_3 народження, дочку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син а ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5
Сторони не проживають три валий час разом, не ведуть спі льного господарства, а тому с ім'я існує формально, примири тися не бажають.
При таких обставинах суд вв ажає, що подальше сімейне жит тя подружжя і збереження сім
'ї стало не можливим, шлюб стор ін необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. . 110 - 112 Сімейно го кодексу України, ст. ст. 212 - 215 Ц
ПК України, суд , -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 , зареєстрова ний в 03 серпня 1991 року в Бродець кій сільській раді Козятинсь кого району, за актовим запис ом № 24.
При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2., 17 (сімнадцять) гри вень держмита, а ОСОБА_1ві д витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на до апеляційного суду Вінн ицької області, через Козяти нський міськрайонний суд про тягом 10 днів.
Апеляційна скарга може бут и подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн у оскарження.
Суддя :
Рішення набрало чинності 03. 01.2008 року.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1766/07рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
1 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF СFиFтFеFнFкFаF АF.ІF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFуFбFоFвFоFїF ЮF.ЮF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF мFіFсFцFеFвFоFгFоF сFуFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF (дFаFлFіF - КFПF) „FСFєFвFєFрF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFнFяF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяF,
24 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF КFПF „FСFєFвFєFрF" зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFоFсFлFуFгF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 1730 гFрFнF. 63 кFоFпF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаFяFвFиFвF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, нFаFдFаFвFшFиF сFуFдFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зF пFоFлFоFжFеFнFнFяFмFиF чF. 2 сFтF. 11 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF оFсFоFбFаF, яFкFаF бFеFрFеF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFоFзFпFоFрFяFдFжFаFєFтFьFсFяF сFвFоFїFмFиF пFрFаFвFаFмFиF щFоFдFоF пFрFеFдFмFеFтFуF сFпFоFрFуF нFаF вFлFаFсFнFиFйF рFоFзFсFуFдF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, сFуFдF вFбFаFчFаFєF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF нFаFсFлFіFдFкFиF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF.207 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFПF „FСFєFвFєFрF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№ 2-6549/07
УХВАЛА
Іменем України 29 жовтня 2007 року М.Бердянсь к
Бердянський міськрай онний суд Запорізької област і у складі головуючого: Буднікової Н.П . при секретарі: Коваленко Т.В . розглянувши у попереднь ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом ЗАТ "Бер дянське підприємство теплов их мереж" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водо-те плопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача
Чурилова О.А. (за дорученням) п озов підтримує. Відповідачі до суду не з'явилися, про слуха ння справи повідомлені. Керу ючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 16 листопада 2007 року в кабінеті
№ 9 приміщення суду.
У судове засідання викли кати представника позивача, відповідачів.
Справам 2о-619/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 грудня 2007 року Конотопськи й міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого -СеменюкІ.М. при секретарі -Подейко Т. С розглянувши у відкритому суд овому засіданні у м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : Предс тавництво Фонду держмайна м,
Конотоп, Конотопська міськ а рада, Конотопська міська де ржавна нотаріальна контора,
Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації пр о встановлення факту належно сті часток квартири , -

ВСТАНОВИВ:

Заінтересовані особи Коно топське МЕТІ, Конотопський м іськвиконком, представницт во Фонду держмайна, Конотопс ька міська державна нотаріал ьна контора проти заявлених вимог не заперечують, просят ь справу розглянути без їх пр едставника.
В судовому засіданні заявн иця ОСОБА_1 пояснила, що не ю разом з ОСОБА_2, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизо вана квартира , що знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про прав о власності від ІНФОРМАЦІЯ
_2. В даний час вона бажає офо рмити документи про право на спадщину, але це неможливо , оскільки не визначено частки в спільній сумісній власнос ті у вказаній квартирі, тому вона просить визначити за не ю і ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 по 1/2 частки в заз наченій квартирі.
Відповідно до cm. 256 ч.2 ЦПК Укра їни в судовому порядку можут ь бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зм іна або припинення особистих чи майнових прав фізичних ос іб.
Судом встановлено, що квар тира АДРЕСА_1 на праві при ватної спільної сумісної вла сності належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с. 7) і зареєстрова на в Конотопському МЕТІ (а.с. 10) за вищезазначеними громадян ами. ОСОБА_2 помер ІНФОРМ
АЦІЯ_2 (а.с. 6). Заявниця не запе речує те, що її частка разом з померлим ОСОБА_2 є рівним и В матеріалах справи відсут ні будь-які докази про те, що ч астка у будь-кого з осіб, яким и приватизована квартира А
ДРЕСА_1 є більшою.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що відп овідно до Закону України "Про приватизацію державного жит лового фонду" і cm.370, 372 ЦК України частки кожного із співвласн иків у праві спільної сумісн ої власності є рівними, керую чись cm. 234, 256 ч. 2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 належить по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до місцевого Конотопського міськрайонного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, а апеляційної ск арги на рішення -протягом 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження або шлях ом подання апеляційної скарг и протягом 10 днів без попередн ього подання заяви.
Рішення виготовлене на ко мп'ютері і має силу оригіналу .
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
29 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 4579/2007 рFоFкFуF
ЗFаFяFвFаF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. сFтF. 68, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 525, 526, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 33 „FПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF пFоF вFоFдFоF-, тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF вFоFдFоFвFіFдFвFоFдFуF", зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 30.12.197 рF. №F 1497 тFаF пF. 7 „FПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFлFиFхF бFуFдFіFвFеFлFьF тFаF пFрFиFдFоFмFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF", зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рF. №F572.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 525, 526, 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 68, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 96, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFаF №F 2-3611/07
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF12 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
БFуFдFьFоFнFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: ТFиFмFчFеFнFкFоF ОF.ОF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: , ОFСFОFБFАF_1
зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF: ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 ЛFаFсFлFоFвFіFчFаF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF іFдFеFаFлFьFнFиFхF чFаFсFтFоFкF ,-
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF БFуFдFьFоFнFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF іFдFеFаFлFьFнFиFхF чFаFсFтFоFкF.
УFхFвFаFлFоFюF БFуFдFьFоFнFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вFіFдF 5 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF вFіFдFкFрFиFтFоF, тFаF сFпFрFаFвFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF'яFзFкFуF зFіF зFмFіFнFоFюF оFбFсFтFаFвFиFнF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 ЛFаFсFлFоFвFіFчFаF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF іFдFеFаFлFьFнFиFхF чFаFсFтFоFкF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF мFіFсFцFеFвFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF цFюF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF пFоF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF мFіFсFцFеFвFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕ 24 жовтня 2007 рокуСправа №
Судця Саксагансько го районного суду м. Кривого Р огу, Дніпропетровської облас ті -Дурасова Ю.В., розгляну вши заяву Відкритого акціоне рного товариства «Укртелеко м» (вул. бульвар Тараса Шевчен лектрозв'язку № 1 Дніпропетро вської філії ВАТ «Укртелеком ва, 30, р/р 2603222 в КФ «Райффайзен Б анк Аваль» МФО 306748, ) про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення су ми боргу у розмірі 231 грн. 87 коп. з а договором про надання посл уг електрозв'язку за № 102590268 від 23.05.2006 року та відкритим особист им рахунком № 102590268, з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з а адресою: АДРЕСА_1), а також судових витрат у сумі 25грн.50ко п. та інформаційно-технічне з абезпечення у розмірі 15 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 527, 623-62 5 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 103, 110 ЦПК
(ІНФОРМАЦІЯ_1, . уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на кор исть Центру електрозв'язку № 1 Дніпропетровської філії ВА г, вул. Димитрова, 30, р/р 2603222 в КФ «
Райффайзен Банк Аваль» МФО рі 231 грн. (двісті тридцять одна грн.) 87 коп., а також витрати по с платі судового збору в розмі рі 25грн.50коп. та інформаційно-т ехнічне забезпечення у розмі
Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
СFпFрFаFвFаF №F2нF-318/2007
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкF
СFуFдFдFяF КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFкFуFнFьF ТF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF вFиFрFоFбFнFиFчFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FКFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вF зFвF'яFзFкFуF зF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяFмF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF вFоFдFоF-тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF вF сFуFмFіF 2319,50 гFрFнF..
СFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF уFмFоFвF уFкFлFаFдFеFнFоFгFоF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF дFоFвFгFоFсFтFрFоFкFоFвFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зF вFоFдFоF-тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF вFіFдF 17.08.1999 рFоFкFуF, бFоFрFжFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFвFаFвFсFяF пFрFоFвFоFдFиFтFиF оFпFлFаFтFуF зFаF оFтFрFиFмFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зF вFоFдFоF-тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зFаF кFоFжFнFиFйF мFіFсFяFцFьF, нFеF пFіFзFнFіFшFеF 10 чFиFсFлFаF мFіFсFяFцFяF, нFаFсFтFуFпFнFоFгFоF зFаF рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFмF нFаF рFаFхFуFнFоFкF сFтFяFгFуFвFаFчFаF.
ПFрFоFтFеF, бFоFрFжFнFиFцFяF уFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF нFеF вFиFкFоFнFуFєF, вFнFаFсFлFіFдFоFкF чFоFгFоF сFтFаFнFоFмF нFаF 01.09.2007 рFоFкFуF уFтFвFоFрFиFлFаFсFьF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF рFоFзFмFіFрFіF 2319,50 гFрFнF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFмF зFаFяFвFлFеFнFоF вFиFмFоFгFуF, яFкFаF ґFрFуFнFтFуFєFтFьFсFяF нFаF пFрFаFвFоFчFиFнFіF, вFчFиFнFеFнFоFмFуF уF пFиFсFьFмFоFвFіFйF фFоFрFмFіF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 1 чF. 1 сFтF. 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFмF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFдFаFнFоF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF.
ЗF оFгFлFяFдFуF нFаF вFиFщFеFнFаFвFеFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 88, 96, 102 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF вF сFуFмFіF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF.
РFІFШFЕFНFНFЯF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF.СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFоFгFоF ОF. АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFГFоFрFбFаFчFоFвFіFйF ВF. АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFоFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFїF цFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF аFпFтFеFкFиF №F 10 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF зFаFрFоFбFіFтFнFоFїF пFлFаFтFиF, сFуFдF -
ПFоFзFиFвFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF пFіFдFтFрFиFмFаFвF, пFіFдFтFвFеFрFдFиFвF оFбFсFтFаFвFиFнFиF нFаF яFкFіF пFоFсFиFлFаFєFтFьFсFяF уF пFоFзFоFвFнFіFйF зFаFяFвFіF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF вF сFуFдFоFвFіF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, нFаFпFрFаFвFиFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF яFкFоFїF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF сFлFуFхFаFтFиF сFпFрFаFвFуF уF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF, щFоF дFоF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF пFоFкFлFаFдFаFєFтFьFсFяF нFаF рFоFзFсFуFдF сFуFдFуF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. сFтF.сFтF. 3, 10, 60, 208, 209, 213,215,224-228 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F; 2-17/07
пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF уF зFвF"яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF
30.11.2007рF. мF. ПFоFлFоFгFиF
ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлF. вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ОFмFеFлFьFчFуFкFаF ВF.ЄF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFаFвFчFеFнFкFоF НF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ТFОFВF „FАFгFрFоFфFіFрFмFаF „FАFвFрFоFрFаF" ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF іF КFоFмFіFсFіFїF пFоF рFоFзFпFаFюFвFаFнFнFюF мFаFйFнFаF КFСFПF „FАFвFрFоFрFаF" ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF пFеFрFеFдFаFчFуF уF вFлFаFсFнFіFсFтFьF бFуFдFіFвFлFіF зFеFрFнFоFсFкFлFаFдFуF,
20.04.2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 іF ОFСFОFБFАF_2 пFрFеFдF'яFвFиFлFиF пFоFзFоFвF дFоF ТFОFВF „FАFгFрFоFфFіFрFмFиF „FАFвFрFоFрFаF" ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFцFйFоFнFуF іF КFоFмFіFсFіFїF пFрFоF рFоFзFпFаFюFвFаFнFнFяF мFаFйFнFаF КFСFПF „FАFвFрFоFрFаF" ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF пFеFрFеFдFаFчFуF уF вFлFаFсFнFіFсFтFьF бFуFдFіFвFлFіF зFеFрFнFоFсFкFлFаFдFуF.
26.10.2006 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 тFрFаFгFіFчFнFоF зFаFгFиFнFуFвF. ПFіFсFлFяF йFоFгFоF сFмFеFрFтFіF вFіFдFкFрFиFлFаFсFьF сFпFаFдFщFиFнFаF яFкFуF пFрFиFйFнFяFлFаF йFоFгFоF дFрFуFжFиFнFаF ОFСFОFБFАF_2 яFкFаF нFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоF сFуFтFіF єF пFоFзFиFвFаFчFеFмF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF тFаF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зF тFиFхF пFіFдFсFтFаFвF, щFоF сFпFіFрF вFиFрFіFшFеFнFоF вF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF іF пFрFеFтFеFнFзFіFйF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF нFеF мFаFєF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFіFдFтFвFеFрFдFиFвF пFрFоF сFпFлFаFтFуF бFоFрFгFуF іF пFрFоFтFиF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.. 205 чF.1. пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF: пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
НFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF рFоFзF"яFсFнFеFнFіF, пFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеFпFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, тFоFмFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF сFлFіFдF зFаFкFрFиFтFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF., сFтF., 205 чF.1 пF.3, 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдF пFоFзFоFвFуF. ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF нFаF їFїF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF яFкFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
Справа №2н-3698/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 червня 2007 року

м. Од
Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси Н. В. Ган дзій, розглянувши заяву Кред итної спілки "Перше кредитне товариство" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про с тягнення грошових коштів за кредитним договором № ОД-9/2899/06/74 9 від 28.11.2006р. у розмірі 3752 грн. 97 коп. , в тому числі: заборгованість по кредиту - 2205 (дві тисячі двіс ті п'ять) грн. 00 коп., заборгован ість за відсотками - 630 (шістсот тридцять) грн. 68 коп., заборгова ність по пені - 917 (дев'ятсот сім надцять) грн. 29 коп., з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адре
Керуючись СТ.СТ. 11, 16, 509, 525, 526 Ц
К України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Укра
ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНН - НОМЕР
_1, який зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1 працює за а дресою: м. Одеса, вул. Катерини нська, буд. 11, ТОВ "Трансінвестс ервіс", на користь Кредитної С пілки «Перше кредитне товари ство» (розрахунковий рахунок нанси та кредит», МФО 328823, код ЄД
РПОУ 23212644) суму заборгованості згідно Кредитного договору
№ ОД-9/2899/06/749 від 28.11.2006р. по кредиту - 220 5 (дві тисячі двісті п'ять) грн. 0 0 коп., заборгованість за відсо тками -630 (шістсот тридцять) грн . 68 коп., заборгованість по пені - 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 29 коп., а також витрати за сплач ений судовий збір у сумі 25,50 грн ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справ у сумі 15,00 грн., а разом - 3793 (т ри тисячі сімсот дев'яносто т
Роз'яснити боржнику, щ о у разі заперечення проти ви мог стягувача він має право п одати до Приморського районн ого суду м. Одеси заяву про ска сування судового наказу прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу.
Судовий наказ набирає з аконної сили у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення суд ового наказу до виконання, зг ідно зі статтею 21 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», складає три роки.
СУДОВИЙ НАКАЗ 21 грудня 2007 року№2н-2725/2007року
Судця Івано-Франківсько го міського суду Івано-Франк івської області Томин О.О. розглянувши заяву ДМП „Ів ано-Франківськтеплокомунен ерго" про стягнення заборгов за послуги теплопостачан ня та гарячого водопостачанн відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-61 2, 622-625 Цивільного кодексу Украї
Цивільного процесуального 1.Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - від що проживає за адресою АД на користь ДМП „Івано-Ф ранківськтеплокомуненерго
" ,що знаходиться за адресою м.
Івано-Франківськ, вул. Б.Хмель ницького, 59а , з зарахуванням н 336161 ,Код 03346058,- 1489 грн. 07 коп. заборгов аності за послуги теплопоста чання та гарячого водопостач ання за період з 01.11.2004 року по 01.11.2 2. Стягнути з боржн ика на користь заявника витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 15 грн.00 коп., стягнути з боржника на користь держави - державне мито в сумі 25 грн. 50 ко 3. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили