РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Торезьки
й міський суд Донецької обла
сті
в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Притула А.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті То
резі справу за позовом ВАТ «Д
онецькобленерго» до ОСОБА
_2 про стягнення збитків за п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідачки п
ро стягнення збитків за пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення. Свої вимоги мотивував т
им, що під час перевірки 21 жовт
ня 2006 року робітниками Харциз
ьких електричних мереж було
виявлено порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення відповіда
чем, яке виявилося у безоблік
овому споживанні електроене
ргії без дозволу енергопоста
чальника за відсутністю лічи
льника. Факт порушення відоб
ражений у акті № 086136 від 21.10.2006 року
, за яким був зроблений перера
хунок згідно із п.53 Правил на с
уму 462грн.36коп. Просив стягнути
цю суму з відповідачки.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, свої вимоги підтримав п
овністю, просив стягнути з ві
дповідачки збитки у сумі 462грн
.36коп.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, хоча повід
омлена в установленому поряд
ку про місце та час розгляду с
прави, у суд не надійшло повід
омлення про причини її неявк
и. В справі достатньо матеріа
лів про права та взаємовідно
сини сторін, представник поз
ивача просить провести заочн
ий розгляд справи, тому суд ух
валив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦП
К України розглянути справу
заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідачка, про
живає за адресою: АДРЕСА_1
, є споживачкою електричної е
нергії, послуги по електропо
стачанню надає їй позивач, ал
е в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, Правил користування елек
тричної енергії для населенн
я (далі-Правила), відповідачка
здійснила порушення: безобл
ікове споживання електроене
ргії без дозволу енергопоста
чальника за відсутністю лічи
льника. Факт порушення відоб
ражений у акті № 086136 від 21.10.2006 року
. Згідно із перерахунком пози
вача за 129 днів по акту збитки с
клали 462грн.36коп.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про ел
ектроенергетику» відносини
, пов'язані з виробництвом, пер
едачею, постачанням і викори
станням енергії, регулюються
цим Законом та іншими нормат
ивно-правовими актами.
Пунктом 53 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення передбачено, що у р
азі виявлення представником
електропостачальника поруш
ення споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю, складається акт та визнача
ється сума збитків, завданих
противоправними діями спожи
вача. Розмір збитків розрахо
вується відповідно до оформл
еного акта за добовою величи
ною розрахункового споживан
ня електричної енергії за кі
лькістю днів з останнього ко
нтрольного зняття представн
иком електропостачальника п
оказань чи технічноїперевір
ки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тариф
ами для населення, що діяли у п
еріод, за який ..нараховується
розмір збитків, але не більше
терміну позовної давності. Р
озмір відшкодування шкоди на
раховується відповідно до ме
тодики, затвердженої НКРЕ.
Відповідачка має розрахун
кову книжку, на неї оформлени
й особистий рахунок, вона зоб
ов'язана виконувати Правила
та нести відповідальність за
їх порушення, вона допустила
порушення, в результаті яког
о позивачу завдані збитки, як
і розраховані відповідно до
Методики

обчислення розміру відшко
дування збитків завданих еле
ктропостачальнику внаслідо
к порушення споживачем Прави
л користування електричною е
нергією для населення, вони с
клали згідно із розрахунком
за 129 днів суму 462грн.36коп.
Тому порушені права позив
ача підлягають відновленню,
а вимоги задоволенню.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук
раїни з відповідачки необхід
но стягнути судові витрати: с
удовий збір 51грн. у доход держ
ави та витрати на інформацій
не забезпечення розгляду спр
ави 30грн. на користь позивача,
всього у сумі 81грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т. 67, 68 ЖК України, Правилами кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
ними ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10, 15, 60, 79
, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» збитки у сумі 462грн.36коп., судо
ві витрати по сплаті інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30грн
., а всього 492грн.36коп.
Стягнути з ОСОБА_2 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.