Справа №2-3903/
жовтня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Боговського Д. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» до ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3
пиновича про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та
ВАТ «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та газифікації,
посилаючись на те, що відповідачі є споживачами ВАТ «Харківміськгаз», отримують
природний газ для користування газовими приладами. Однак в порушення вимог
ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідачі не виконують свій обов'язок
щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, що призвело до утворення
заборгованості, яка у період з 1998 року по 01.07.2004 року складає 551 грн. 41
коп. та у період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року складає 302 грн. 69 коп.,
тобто заборгованість складає 854 грн. 10 коп., яка до теперішнього часу не
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з 'явились, про час і місце
судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не
повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки КЖЕП Комінтернівського району м. Харкова,
відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Факт заборгованості відповідачів за послуги
газопостачання та газифікації за період з 1998 року по 01.07.2004 року складає
551 грн. 41 коп. та у період з 01.07.2004 року по 01.07.2007року складає 302
грн. 69 коп. підтверджується листом нарахувань та виплат (а.с.4).
Відповідно зі cm.257 ЦК України,
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Харківміськгаз», підлягають
частковому задоволенню, згідно строку позовної давності, тобто з відповідачів
на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги
газопостачання та газифікації за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року у
розмірі 302 грн. 69 коп.
Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на
користь ВАТ «Харківміськгаз» підлягають солідарному стягненню витрати на
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен 00 копійок, а також на користь
держави - судові витрати у розмірі 51 гривні 00 копійок.
Всього з відповідача на користь ВАТ «Харківміськгаз» підлягає стягненню
сума в розмірі 332 гривень 69 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 257 ЦК України,
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Харківміськгаз» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» 302 (триста дві) гривень 69 копійок, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень
00 копійок, а всього 332 (триста тридцять дві) 69 гривень, в іншій частині
Стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь держави судові
витрати у розмірі 51 (п ятдесяти однієї) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.