Справа № 2- 5440/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Зимогляд В.В.

при секретарі                             Галикіної
Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі: тамбур «в-1»,
сарай «Ж-1»,  баню «В-1»,  розташованих за адресою:   АДРЕСА_1,
на тій підставі,  що в КП ММБТІ їй
відмовили в реєстрації права власності. Вищевказані будівлі були збудовані
позивачкою на земельній ділянці розміром 600, 00 кв. м,  отриманої на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом.  Співвласник та
сусід вказаного дому дали згоду на спорудження позивачкою будівель.

Позивачка та її представник
у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не
з'явився,  від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.

Треті особиОСОБА_2.
та ОСОБА_3  у судове засідання не
з'явившійся,  від них надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутності та що не заперечують позовним вимогам
позивачки.

Заслухав пояснення позивачки,  представника позивачки,  вивчив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
2.10.2007 року ОСОБА_1. належить на праві особистої власності 53/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1,  що
підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.  5/ та витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно /а.с.  6/.

Частина житлового будинку обслуговується земельною
ділянкою розміром 600, 00 кв. м,  яка
знаходиться у її користуванні,  і яка
зареєстрована на підставі рішення міськвиконкому Мелітопольської міської Ради №
2417/5 від 26.12.1974 року.

На цій земельній ділянці позивачка своїми силами та за
свої кошти самочинно збудувала наступні будівлі та споруди:

·
тамбур
«в-1»,  розміром 1, 1x2, 6 м,  вартістю 921 гривні;

·
сарай
«Ж-1»,  розміром 1, 8x2, 15 м,  вартістю 515 гривень;

·
баню
«В-1»,  розміром 2, 1 х 3, 15 м,  ціною 936 гривень.

Загальна ціна самочинно збудованних будівель складає 2372
грн.,  що підтверджується даними з
технічного паспорту на житловий будинок від 5.05.2005 року /а.с.  8-Ю/.

У теперішній час позивачка вирішила узаконити самочинно збудовані
будівлі та споруди,  для чого звернулася
до Мелітопольського МЕТІ та виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради.

19.10.2007 року ПП «АПП» м.  Мелітополя провело обстеження 53/100 частини
житлового будинку позивачки в натурі та документи,  і зробило технічний висновок /а.с.  II.

Співвласник домоволодіння та власник сусіднього
домоволодіння дали згоду на оформлення самочинно збудовані позивачкою будівлі
та споруди.

Згідно ч. 5
ст.  376 ЦК України,  суд на
вимогу користувача земельної ділянки може визначити за ним право власності на
нерухоме майно,  яке збудовано
самочинно,  якщо це не порушує права
інших осіб.

Таким чином,  на
підставі вищевикладеного,  суд вважає
можливим позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі та визнати права
власності на тамбур «в-1»,  сарай
«Ж-1»,  баню «В-1»,  бо це не порушує права інших осіб.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,  ч. 5  ст.
376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур «в-1»,  розміром 1, 1x2, 6 м; сарай «Ж-1»,  розміром 1, 8x2, 15 м; баню «В-1»,  розміром 2, 1 х 3, 15 м,  розташовані на земельній ділянці,  обслуговуючій належній їй на праві особистої
власності 53/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.