Справа № 2-3250/2007 року
12 грудня 2007р. Орджонікідзевс
ький районний суд м. Запоріжж
я в складі: головуючого судді
Леусенка В.М. , при секретарі В
ороніної В.Л., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом к
омунального підприємства "Во
доканал" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
Позивач КП "Водоканал" звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по оплаті
за воду та послуги каналізац
ії, в якому вказав, що відповід
ачі мешкають в квартирі АДР
ЕСА_1 яка розташована за адр
есою: АДРЕСА_1, користують
ся послугами КП «Водоканал»,
але оплату за послуги підпри
ємства вносять не в повному о
б'ємі, тому станом на 09.07.2007 р. за н
ими утворилась заборгованіс
ть в розмірі 919 грн. 14 коп., що під
тверджується розрахунком за
боргованості. Вказану суму п
озивач просить стягнути солі
дарно з відповідачів у судов
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги і просить задо
вольнити їх в повному обсязі
, стягнути солідарно з відпов
ідачів суму заборгованості в
розмірі 919 грн. 14 коп., витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
Відповідачі до судового за
сідання не з'явилися, причину
неявки суду не сповістили, пр
о день і час слухання справи з
авчасно повідомлялися, у вст
ановленому законом порядку,
заперечень на стягнення дано
ї суми не надали, у зв'язку з чи
м, на підставі ст. 224 ЦПК України
, суд вважає за можливе розгля
нути справу заочно по наявни
х матеріалах, у відсутність в
ідповідачів, на підставі ная
вних у справі доказів. Предст
авник позивача не заперечує
проти такого вирішення справ
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає позов підлягаючим задовол
енню виходячи з наступного.
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування комунальни
ми послугами повинна вносити
ся наймачем квартири вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
Згідно з рішенням виконавч
ого комітету Запорізької міс
ької Ради № 546 від 28.10.1999 року про п
орядок оплати послуг за водо
постачання та водовідведенн
я - збирання абонентської пла
ти з населення за водокорист
ування та водовідведення про
водиться окремо від інших ко
мунально-побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП "Во
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачі мешкают
ь у квартирі АДРЕСА_1 що пі
дтверджується довідкою ЖЕД №
55 від 28.04.2007 р. Оскільки відповіда
чі в добровільному порядку н
е оплачують установлені плат
ежі за користування комуналь
ними послугами у вигляді вод
опостачання, з них варто стяг
нути на користь КП "Водоканал
" суму заборгованості за пері
од з березня 2001 р. по липень 2007 ро
ку в сумі 919 грн. 14 коп.
Відповідно з рішенням Запо
різької міської Ради № 16 від 13.0
6.2007р. «Про звільнення КП "Водок
анал" від попередньої оплати
державного мита», при зверне
нні до місцевих судів м. Запор
іжжя з питань стягнення забо
ргованості КП «Водоканал» зв
ільняється від попередньої о
Згідно з документом систем
и „Клієнт-Банк" від 10.09.2007 р. КП «Во
доканал» оплатило витрати на
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи у
Таким чином, позовні вимоги
позивача суд вважає обґрунт
ованими, доведеними, тому під
лягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 ЦПК Ук
раїни, , суд, -
Позовну заяву КП «Водокан
ал» - задовольнити. Стягнути с
олідарно з ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, які мешкають: АДРЕС
А_1 на користь КП «Водоканал
0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО
313849, ОКПО 03327121) заборгованість в р
озмірі 919 (дев'ятсот дев'ятнадц
ять) грн. 14 коп. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі ЗО (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 держмито в ро
змірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в д
Рішення може бути оскарже
но до Запорізького апеляційн
ого суду через Орджонікідзев
ський районний суд м. Запоріж
жя. Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Орджонікідзевсь
ким районним судом м. Запоріж
жя за письмовою заявою відпо
відача.