Справа № 2 "o"-51/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року                                                                      м.
Димитров

Димитровський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи
О.В.,

при секретарі Рибкіній Г.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Димитров справу за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні в обґрунтування своєї заяви заявник
ОСОБА_1 пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  після смерті якої
відкрилася спадщина. Спадкоємців першої черги та осіб,  які

б   мали право на обов,язкову частину у спадщині,  крім нього у померлої немає. У

шестимісячний строк після
смерті ОСОБА_2 він подав у встановленому законом порядку

заяву про прийняття
спадщини Проте для отримання свідоцтва про право на спадщину він

не може документально
підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою,

оскільки у свідоцтві про
смерть вказано по батькові померлої ОСОБА_2,
а у його свідоцтві

про народження по батькові
записано як ОСОБА_2. Ця помилка була зроблена при переводі

прізвища українською
мовою,  та привела до того що у різних
правовстановлюючих

документах по різному
вказано по батькові його матері. Тому просить встановити факт

родинних відносин між ним
та його померлою матір'ю ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи - Друга Костянтинівська
нотаріальна контора - до суду не з'явився,
про час і місце слухання справи сповіщений належним чином,  письмово повідомив суд про розгляд справи у
його відсутності.

Судом на підставі свідоцтва про народження
встановлено,  що батьками заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.  13).

На підставі довідки з виконкому Тарасівською сільською
радою вказано,  що на день смерті
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в АДРЕСА_1,
вона була прописана та постійно мешкала (а.с.  16).

Допитаний у суді свідок ОСОБА_4 повідомив,  що заявника він знає з 1980 року. Вони
працювали разом з заявником Йому відомо,
що у заявителя
була мати ОСОБА_2,
яка останні два роки мешкала разом з заявителем,  так як
сильно хворіла. Мати заявителя
померла влітку 2005 року та її ховали з будинку
ОСОБА_1,  за адресою АДРЕСА_2.

Аналогічні пояснення надала
свідок ОСОБА_5.

Згідно листу Костянтинівської нотаріальної контори від
08.10.2007 року за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(ас.  180).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.  15)

Проаналізувавши докази у їх сукупності,  суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки судом достовірно встановлено,
що заявник є сином ОСОБА_2 Встановлення цього факту має для заявника
правові наслідки,  оскільки він бажає
отримати спадщину,  що залишилася після
смерті ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
ст. 57, 209,  212,  215, 235,
259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  є
матір'ю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.