Справа №2-1065/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Ав
діївський міський Донецької
області в складі головуючог
о судді: Соболевої І.П., при сек
ретарі: Вінс C.O.,
за участю представника
позивача: ОСОБА_1, розглян
ув у відкритому судовому зас
іданні в заочному порядку в з
алі суду в місті Авдіївка спр
аву за позовом ЗАТ «Українсь
кий мобільний зв'язок» до О
СОБА_2 про стягнення суми
боргу і штрафу за договором
про надання послуг зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позива
ча звернувся до суду з позово
м до відповідача про стягнен
ня суми боргу і штрафу за дого
вором про надання послуг зв'я
зку, мотивуючи позовні вимог
и тим, що згідно договору між п
озивачем та відповідачем від
14.08.2005 року № НОМЕР_1 та Додат
кової угоди до зазначеного д
оговору відповідач повинен с
плачувати надані йому позива
чем послуги стільникового ра
діотелефонного зв'язку. Але, в
ін не виконував покладені на
нього обов'язки, рахунки пози
вача не сплачував. Внаслідок
чого з 01.01.2006 року виникла забор
гованість у розмірі 1506 гривен
ь 60 копійок.
Відповідно до Додатков
ої угоди у разі дострокового
закінчення договору з ініці
ативи відповідача чи з ініці
ативи ЗАТ «Український мобіл
ьний зв'язок» у випадку невик
онання відповідачем своїх зо
бов'язань останній повинен с
платити штраф у розмірі 3 грив
ні 65 копійок за кожен день, що з
алишився до закінчення термі
ну дії договору. Оскільки від
повідач припинив сплачувати
рахунки позивача та договір
був припинений достроково з
ініціативи відповідача, то й
ому був нарахований штраф в р
озмірі 1167 гривень 27 копійок.
Таким чином, представни
к позивача просила стягнути
з відповідача -ОСОБА_2 на к
ористь ЗАТ «Український мобі
льний зв'язок» суму боргу за п
ослуги зв'язку в розмірі 1506 гри
вень 60 копійок, суму штрафу у р
озмірі 1167 гривень 27 копійок, су
му держмита у розмірі 51 гривня
та суму витрат з інформаційн
о -технічного забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30 гри
вень.
В судовому засіданні пр
едставник позивача, яка діє н
а підставі довіреності, змін
ила позовні вимоги, оскільки
в позові було зроблено описк
у при написанні суми боргу, та
к просила стягнути з відпові
дача ОСОБА_2, на користь ЗА
Т «Український мобільний зв'
язок» суму боргу за послуги з
в'язку в розмірі 140 гривень 33 ко
пійок, суму штрафу у розмірі 11
67 гривень 27 копійок, суму держм
ита у розмірі 51 гривня та суму
витрат з інформаційно - техні
чного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень, а в
сього 1388 гривень 60 копійок.
Відповідач до судового
засідання не з'явився, хоча пр
о час та місце розгляду справ
и був повідомлений належним
чином, та не надав заяву про зг
оду на розгляд справи за його
відсутністю.
Суд, ухвалив розглядати
справу у заочному порядку.
Суд, вислухав предста
вника позивача, вивчивши мат
еріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню з наступних підстав.
З договору № НОМЕР_1 в
ід 14.08.2005 року та Додаткової угод
и до зазначеного договору вб
ачається, що підприємство-по
зивач буде надавати відповід
ачу послуги стільникового ра
діотелефонного зв'язку, а від
повідач вчасно

2
сплачувати надані йому п
ослуги та щомісячну абонплат
у. Відповідно до умов
договору відповідачу бу
в наданий особовий рахунок
НОМЕР_2.
Всупереч умовам дог
овору відповідач не сплачува
в рахунки позивача, внаслідо
к чого у нього виникла заборг
ованість у розмірі 140.гривень
33 копійок. Відповідно до Додат
кової угоди та розрахунків ш
трафу відповідач повинен спл
атити нарахований штраф в ро
змірі 1167 гривень 27 копійок, том
у стягненню підлягає загальн
а сума боргу у розмірі 1307 гриве
нь 60 копійок.
Відповідно до ст.526 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього Кодексу, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.-
Представник позивача в
своїх показаннях наполягала
на тому, що, оскільки відповід
ач не виконував зобов'язання
перед позивачем відповідно
до договору про надання посл
уг мобільного зв'язку № НОМ
ЕР_1 від 14.08.2005 року та ним догов
ор був припинений достроково
з власної ініціативи, тому ві
дповідно до додаткової угоди
йому було нараховано штраф в
розмірі 1167 гривень 27 копійок. І
, тому на користь ЗАТ «Українс
ький мобільний зв'язок» підл
ягає стягненню сума боргу за
договором про надання послу
г мобільного зв'язку у розмір
і 140 гривень 33 копійок та сума ш
трафу у розмірі 1167 гривень 27 ко
пійок, а всього 1307 гривень 60 коп
ійок.
Згідно ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухва
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
і документально підтверджен
і судові витрати, тому з відпо
відача на користь позивача п
ідлягають стягненню державн
е мито у розмірі 51 гривні, та ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.526 Цивільн
ого Кодексу України, ст.ст. 10, 1
1, 57, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ «Українськ
ий мобільний зв'язок» до ОС
ОБА_2 про стягнення суми бор
гу і штрафу за договором про н
адання послуг зв'язку - задово
льнити.
Стягнути з ОСОБА_2, н
ародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку, на користь ЗАТ «Українськ
ий мобільний зв'язок» суму бо
ргу за послуги зв'язку у розмі
рі 140 гривень 33 копійок, суму шт
рафу у розмірі 1167 гривень 27 коп
ійок, суму держмита у розмірі
51 гривня, суму витрат з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 30 гривень, а всього 1388(одну тис
ячу триста вісімдесят вісім)
гривень 60 копійок.
Копію заочного рішенн
я протягом п'яти днів надісла
ти до адреси відповідача рек
омендованим листом.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Авдіївським м
іським судом за письмовою за
явою відповідача. Заяву про п
ерегляд заочного рішення мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії.
Заочне рішення може б
ути оскаржене до Апеляційног
о суду Донецької області чер
ез Авдіївський міський суд Д
онецької області. Заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Апеляційна скарга мож
е бути подана без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо вона буд
е подана в строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.