overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-н-4320/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 листопада 2007 року м. Одеса
Суддя Малиновського район ного суду м. Одеси Погрібний C.
O., розглянувши заяву Ліквідац ійної комісії ЖЕО Іллічівськ ого району м. Одеси, за місцезн са, вул. Варненська, 27, рахунок № к, МФО 328016, код ОКПО 05432885, про видач у судового наказу за вимогою про стягнення заборгованост і за комунальні послуги з О
СОБА_1, що проживає за адресо ю: АДРЕСА_1, та додані до зая ви документи, дійшов висновк у, що вона підлягає задоволен ню з наступних підстав:
У відповідності зі ст. 68 ЖК УР
СР наймачі зобов'язані вчасн о вносити квартирну плату і п лату за комунальні послуги. З гідно ст. 64 Житлового кодексу
УРСР члени сім'ї наймача, що пр оживають разом з ним, користу ються нарівні з ним усіма пра вами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Згідн о змісту ст. 161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинне в иконуватися належним чином з гідно умов договору і вимог Ц ивільного кодексу. За п. 17 Прав ил користування приміщенням и житлових будинків і прибуд инкових територій, затвердже них постановою Кабінету Міні стрів України від 8 жовтня 1992 ро ку № 572, платежі на утримання кв артири й платежі за комуналь ні послуги власниками кварти р, наймачами й орендарями вно сяться, за загальним правило м, щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. У відповідності до ст . 610 ЦК України порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов
'язання (неналежне виконання
Керуючись ст. ст. 64, 68 Житловог о кодексу УРСР, ст. ст. 526, 610, ч.3 ст. 2 67 Цивільного кодексу України , п. 17 Правил користування прим іщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України від 8 жо втня 1992 року №572, ст. ст. 96, 102, 103 Цивіл ьного процесуального кодекс
Стягнути з ОСОБА_1, що пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального під приємства „Житлово-експлуат аційна організація Іллічівс ького району м. Одеси» рахуно ськ, МФО 328016, код ОКПО 05432885, заборго ваності за комунальні послуг и у сумі 885, 40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва „Житлово-експлуатаційна організація Іллічівського р
ООФ АКБ УСБ, м. Іллічівськ, МФО 328016, код ОКПО 05432885, судовий збір у розмірі 25, 50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва „Житлово-експлуатаційна організація Іллічівського р
ООФ АКБ УСБ, м. Іллічівськ, МФО 328016, код ОКПО 05432885, витрати на „Інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду цивільної спра ви у Малиновському районному суді м. Одеси", у розмірі 15 грив
Судовий наказ набирає чинн ості у разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу судовий наказ - з видачею судового нак азу стягувачеві для пред'явл
Судовий наказ може бути пре д'явлений до виконання протя гом трьох років з наступного дня після набрання судовим н аказом законної сили.
Справа №2-1607 2007 p.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12.10.2007 року Енерго дарський міський суд Запор ізької області у складі: головуючого судді
Федоренко О .І. при секретарі
Імофєєвої І.В . розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду м. Енергодар ц ивільну справу за позовною з аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини, -

встановив:

Позивачка звернулась до с уду з позовною заявою до відп овідача про стягнення з ньог о щомісячно на її користь алі менти на утримання сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмі рі 1/4 частини усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму на одну дитину відпові дного віку, починаючи з дня п одачі до досягнення дитиною повноліття.
В ході попереднього судово го засідання позивачка вимог и підтримала у повному обсяз і, просить призначити справу до розгляду у судовому засід анні.
Відповідач на попереднє су дове засідання не з'явився, д оказів на які буде посилатис ь не надав.
Вислухавши доводи предста вника позивача, дослідивши м атеріали справи, керуючись ст. ст. 130, 156, 210, 212 ЦПК України, су д-

ухвалив:

Призначити цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини - до розгл яду у судовому засіданні на 24. 10.2007 рік з 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
№2-322/2000
УХВАЛА
Іменем України 10 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонн ий суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Бондаренко М.М. при секретарі Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукач ево подання Мукачівського ра йонного відділу Державної ви конавчої служби Мукачівсько го міськрайонного управлінн я юстиції про оголошення в ро зшук божника ОСОБА_1, - встановив:
Мукачівський районний від діл Державної виконавчої слу жби Мукачівського міськрайо нного управління юстиції зве рнулося до суду з поданням пр о оголошення в розшук боржни ка ОСОБА_1, посилаючись на те, що у них на виконанні знах одиться виконавчий лист №2-322 в ід 21.03.2000 року виданий Мукачівсь ким районним судом про стягн ення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, мешканця АДРЕСА_1, алі ментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 ч астини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткован их мінімуму громадян.
Божник ОСОБА_1 за вищевк азаною адресою не проживає, м ісце його проживання та знах одження не відоме, а тому пода ння Мукачівського РВ ДВС під лягає до задоволення.
На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України , суд, - ухвалив:
Подання Мукачівського РВ
ДВС задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити в Му качівський РВ УМВС України в
Закарпатській області та в М укачівський РВ ДВС для викон ання.
На ухвалу може бути подано з аяву про апеляційне оскаржен ня протягом п'яти днів з дня пр оголошення ухвали. Апеляційн а скарга подається протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я до апеляційного суду Закар патської області.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F2нF-2859/2007рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFцFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFсFтFрFоFвFсFьFкFиFйF ЛF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFАFТF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF ОFСFОFБFАF_1 „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF зF ОFСFОFБFАF_2
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАFТF ОFСFОFБFАF_1 „FПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF", щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF зFаF аFдFрFеFсFоFюF
КFоFдF ЄFДFРFПFОFУF14360570 - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF вFіFдF 04.08.2006 рFоFкFуF вF сFуFмFіF
1030 гFрFиF. 99 кFоFпF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF - 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF тFаF 15 гFрFнF. 00
кFоFпF. - вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2-944/2007p.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF
МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF, сFуFдFдFіF: ВFіFтFкFоFвFсFьFкFоFгFоF СF. ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFоFрFбFіF ВF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF МFоF-гFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнF­нFяF шFлFюFбFуF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF зFаFяFвFлFеFнFиFхF вFиFмFоFгF іF пFрFоFсFиFлFаF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF ОFСFОFБFАF_2 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF зF нFеF­вFіFдFоFмFиFхF сFуFдFуF пFрFиFчFиFнF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF сFлFіFдF зFаFкFрFиFтFиF, вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиF вFіFдF зFаFяFвFлFеFнFиFхF вFиFмFоFгF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF, нFеF сFуFпFеFрFеF­чFиFтFьF ЗFаFкFоFнFуF іF нFеF зFаFчFіFпFаFєF іFнFтFеFрFеFсFиF тFрFеFтFіFхF оFсFіFбF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF. 1 сFтF. 205, сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 ГFаF­лFиFнFиF ВFаFсFиFлFіFвFнFиF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхF­вFаFлFиF аFбFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-224/2007рF.
ІFМFЕFНFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. ЯFрFеFмFчFеF
ЯFрFеFмFчFаFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF СFвFиFрFиFдFиF ТF.ЙF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF СFаFвFчFуFкF ГF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ЯFрFеFмFчFеF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFиFлFаF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFтFьF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF , оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF пFоFмFиFрFиFлFиFсFьF, зFаFпFеFвFнFиFвFшFиF, щFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF їFйF зFрFоFзFуFмFіFлFіF, пFрFоF щFоF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF зFаFпFеFрFеFчFиFвF пFрFоFтFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
СFуFдF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF тFаFкFуF вFіFдFмFоFвFуF пFоFзFиFвFаFчFкFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFлFіFдF пFрFиFйFнFяFтFиF, аF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
АF тFоFмFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF»яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЯFрFеFмFчFаFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа №2-1582 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року
Б іляївський районний суд
Одеської області в складі: с удді - Мельничук Н.І. при секре тарі - Полубок Н.А. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Біляївка цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_ 2, ОСОБА_3 про відшкодування ма йнової та моральної шкоди, су д, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернула сь до суду з даним позовом, мо тивуючи його тим, що 01.03.2007 року в ідповідачі по справі ОСОБА_2. т а ОСОБА_3. в с Маяки нанесли її с ину ОСОБА_4. тілесні ушкод ження, від яких останній поме р. 07.06.2007 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за скоєння вищевказаного злочи ну були засуджені Біляївськи м районним судом Одеської об ласті.
На підставі вищевказаного
ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідачів, в рівних доля х, завдану їй матеріальну шко ду в розмірі 10500 грн., яка склада ється з витрат на похорони та встановлення пам'ятника, та моральну шкоду в розмірі 15000 гр н.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1. змінила свої позо вні вимоги та просила стягну ти з ОСОБА_3 моральну шкод у в розмірі 2000 грн., а від позовн их вимог, щодо ОСОБА_2. відмови лась.
В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_3. позов визнав в п овному обсязі.
Вислухавши позивачку ОСОБ
А_1., відповідача ОСОБА_3, в ивчивши матеріали справи, су д вважає, що позов обгрунтова ний та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1167 ЦК України - мор альна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправо мірним рішенням, діями або бе здіяльністю відшкодовуєтьс я особою, що її завдала, при н аявності її вини.
В судовому засіданні встан овлено, що своїми діями відпо відачем ОСОБА_3, позивачц і ОСОБА_1. дійсно було завдано моральної шкоди, яка полягає у значних душевних страждан нях, так як вона втратила сина .
А тому, керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1167 ЦК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на корист ь ОСОБА_1 2000 грн. моральної шкод и.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я його проголошення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається до апеляційного суду
Одеської області протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження чере з Біляївський районний суд.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року
Центрально - Міськи й районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі :
Головуючого - судді Руміло вій Н.М. при секретарі - Поляковій С.
М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в залі суду в м. Горлівці ц ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд у з заявою за данним позовом д о відповідача, в якому просил а ухвалити рішення про розір вання з ним шлюбу, зареєстров аного 18.02.2006 року Міським відділ ом РАЦС Горлівського міськог о управління юстиції Донецьк ої області, актовий запис № 171.

Позивач надала суду письм ове клопотання про залишення позову без розгляду .
Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК Ук раїни суд вправі залишити сп раву без розгляду за заявою п озивача.
За таких обставин суд вважа є заявлене клопотання законн им, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу - залишити без розгля ду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд Центрально-Мі ського району м. Горлівки Дон ецької області шляхом подачі в п"ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом де сяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йного суду.
Справа № 2-1424 /2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року
Енергодарський міс ький суд
Запорізької області в складі головуючого судді : Дьяченко С. В. при секретарі:
Веселовська Л.О.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Енергодар позовну заяву к омунального підприємства „П ідприємство комунальної вла сності" до ОСОБА_1, про стя гнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП „ПКВ" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА
_1, про стягнення заборгован ості.
Представником позивача в с удовому засіданні заявлено к лопотання про заочний розгля д справи у зв'язку з неявкою ві дповідачки, яка належним чин ом повідомлена про дату та ча с судового засідання і від як ої не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає, що клопотання о бґрунтоване, підлягає задов оленню. Предмет та підстави п озову не змінені позивачем, у зв'язку з неявкою відповідач ки в судове засідання, яка бу ла повідомлена належним чино м про час та дату судового зас ідання, не повідомила про при чини неявки, суд вважає можли вим розглянути справу і ухва лити заочне рішення на підст аві наявних у справі доказів .
Керуючись ст. 57, 60, 208-210, 293, 294 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.
Провести заочний розгляд с прави за позовом КП „ПКВ" д о ОСОБА_1, про стягнення за боргованості. Ухвала оскарже нню не підлягає.
Справа № 2-2596, 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкасько ї області в складі: головуючого - судді Компані йця О.В. при секретарі Калиті І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Смілі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст ягнення алімен­тів,

встановив:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки батько не утримує дочку, її мати ОСОБА_1 звер нулась до суду з позо­вом про стягнення з нього аліментів .
В судовому засіданні пози вачка підтримала позов повні стю.
Відповідач визнав позов.
У відповідності до вимог ч . 4 ст. 174 ЦПК України позов підля гає до задоволення, оскі­льк и сторони визнали факт ухиле ння батька від утримання дит ини, відповідач не заперечу­ вав проти визначеного в позо вній заяві розміру аліментів , а визнання відповідачем поз ову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інт ереси інших осіб.
На підставі ст. ст. 180-182 СК Укр аїни, керуючись ст. ст. 88, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, уро­дженця і ме шканця АДРЕСА_1, працюючог о електромонтером Шевченків ської дистанції сигналізаці ї зв'язку, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочк и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 час­тини всіх вид ів заробітку, але не менше 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповід­ного віку щоміся чно, починаючи з 9 листопада 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 грн. судового з бору, на користь ГУ ДКУ в Черка ській області - 7 грн. 50 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення.
В частині стягнення алімен тів в межах суми платежу за од ин місяць рішення підлягає д о негайного виконання.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційний суд Черкаськ ої області через міськра­йон ний суд шляхом подання протя гом 10 днів з дня його проголош ення заяви про апеля­ційне о скарження та протягом 20 днів п ісля цього апеляційної скарг и (з копією скарги і до­датків до неї відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві). Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення бе з подання заяви про апеляцій не оскарження.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку його оскарження, а разі оска­ рження - після розгляду справ и апеляційним судом, якщо ріш ення не буде скасовано.
Подання апеляційної скарг и не зупиняє виконання рішен ня.
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 листопада 2007 року Спра ва № 2-н-480/2007
Суддя оболонського ра йонного суду м. Києва Васалат ій К. А., розглянув заяву про ви дачу судового наказу
Закритого акціонерно го товариства комерційного б опетровськ, вул. Набережна Пе авлінні Національного банку
України м. Дніпропетровськ,
МФО 305299 про стягнення з ОСОБА
_1 (проживає: АДРЕСА_1) Іден тифікаційний код фізичної ос оби: НОМЕР_1 Заборгованост і по сплаті суми боргу, відпо відно до договору від 14 квітня
На підставі ст.ст. 1046, 1047 ЦК У країни, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаюч ий в АДРЕСА_1 (Ідентифікац ійний код фізичної особи: Н
ОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку «ПриватБанк абережна Перемоги, 50 Код ЄДРП одування судових витрат), МФО 305299 заборгованість по сплаті с уми боргу у розмірі 4894 (чотири т исячі вісімсот дев'яносто чо тири) грн. 89 коп. та 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.
Судовий наказ набирає за конної сили та пред»являєтьс я до виконання у разі ненадхо дження заяви про його скасув ання від боржника протягом т рьох днів після закінчення д есятиденного строку на її по дання та за наявності даних п ро отримання боржником копії наказу (ст. 105 ЦПК України). Терм ін пред'явлення до виконання
Судовий наказ набрав чи нності « » 2007 року.
СFпFрFаFвFаF №F2-865/2007рF.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
04 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF
МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF, сFуFдFдFіF: ВFіFтFкFоFвFсFьFкFоFгFоF СF. ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFоFрFбFіF ВF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF МFоF-гFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF МFоFгFиFлFіFвF-ПFоFдFіFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнF­нFиFйF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF зFаFяFвF­лFеFнFиFхF вFиFмFоFгF іF пFрFоFсFиFлFаF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFтFиF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуF­вFаFвF .
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF сFлFіFдF зFаFкFрFиFтFиF, вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиF вFіFдF зFаFяFвFлFеFнFиFхF вFиFмFоFгF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF, нFеF сFуFпFеFрFеF­чFиFтFьF ЗFаFкFоFнFуF іF нFеF зFаFчFіFпFаFєF іFнFтFеFрFеFсFиF тFрFеFтFіFхF оFсFіFбF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF. 1 сFтF. 205, сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіF­мFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхF­вFаFлFиF аFбFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.