Ц.справа №2-1486/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2007 року
Голопристанський районн
ий суд Херсонської області у
складі : головуючого Матюшка
О.І., при секретарі Захаріній
Ю.М., за участю позивача Кібір
ленко І.І.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Го
ла Пристань справу за позово
м : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, відсотків з
а прострочення виконання гро
шового зобов'язання та морал
ьної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся з п
озовом до ОСОБА_2 про стяг
нення боргу, відсотків за про
строчення виконання грошово
го зобов'язання та моральної
шкоди .
В судовому засіданні поз
ивач позовні вимоги підтрима
в і пояснив, що 12 лютого 2004 року
відповідач позичив у нього 17
000 грн., обіцяючи повернути бор
г до 1.08.2004 року. Однак, до теперіш
нього часу борг не повернув. П
озивач просить стягнути з ві
дповідача на свою користь су
му боргу, 3% річних, що станови
ть 2 932 грн. 50 коп., компенсацію зн
ецінення грошових коштів, що
становить 6817 грн. та моральну ш
коду у розмірі 5000 грн., яка поля
гає у психологічних пережива
ннях з приводу відсутності м
ожливості користуватись гро
шима.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився. Про час та
місце розгляду повідомлений
шляхом розміщення оголошенн
я в газеті. Суд вважає можливи
м розглядати справу у його ві
дсутності. Позивач проти зао
чного розгляду справи не зап
еречує.
Заслухавши пояснення поз
ивача, проаналізувавши мате
ріали справи, суд приходить д
о висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з та
ких підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК Укр
аїни, за договором позики одн
а сторона (позикодавець) пере
дає у власність іншій сторон
і (позичальникові) грошові ко
шти, а позичальник зобов'язує
ться повернути позикодавцев
і таку ж суму грошових коштів
.
Судом встановлено, що 12 л
ютого 2004 року між сторонами у п
ростій письмовій формі був у
кладений договір позики, згі
дно з яким, відповідач позичи
в 17 000 гривень з обов'язком пове
рнення до 1.08.2004 року. Договір поз
ики був оформлений письмово
у вигляді розписки. У встанов
лений договором термін борг
повернутий не був, про що сві
дчить факт наявності у позив
ача розписки.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК
України на користь позивача
підлягає також стягненню 3% рі
чних за прострочення виконан
ня грошового зобов'язання пр
отягом 40 місяців у розмірі 1700 г
рн. з розрахунку 42 грн.50 за міся
ць та встановлений індекс ін
фляції за весь час простроче
ння з розрахунку 140, 1%, що станов
ить 6817 грн.
Підлягає також стягненн
ю на користь позивача юридич
ні послуги у розмірі 150 грн. та
судові витрати у розмірі 200 гр
н.

Позовні вимоги, щодо с
тягнення моральної шкоди зад
оволенню не підлягають, оскі
льки, нормами діючого цивіль
ного законодавства, які регу
люють правовідносини по дого
вору позики, не передбачено м
ожливість стягнення моральн
ої шкоди у випадку порушення
стороною умов договору.
Керуючись ч.2 ст.625, ст. 1046 Ц
К України, ст.ст.15, 30, 62, 75, 76, 84, 213, 215 ЦПК
України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про стягненн
я боргу, відсотків за простро
чення виконання грошового зо
бов'язання та моральної шкод
и задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 17000 грн. борг
у, 1700 грн. відсоткових платежі
в за прострочення грошового
зобов'язання, компенсацію зн
ецінення грошових коштів, що
становить 6817 грн., 150 грн. витрат
на правову допомогу адвокат
а та судові витрати у сумі 200 гр
н.
Всього стягнути 25 8 67 грн.( д
вадцять п'ять тисяч вісімсот
шістдесят сім) грн.
В задоволенні решти по
зовних вимог відмовити.
Рішення може бути пере
глянуте судом за письмовою з
аявою відповідача, поданою д
о Голопристанського районно
го суду протягом 10 днів з дня о
тримання копії рішення.
Рішення може бути оска
ржено до апеляційного суду Х
ерсонської області через міс
цевий суд протягом 1 місяця з д
ня проголошення. Заява про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подана протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подачу заяви про апел
яційне оскарження у разі, якщ
о така заява не подана.