Справа № 2-6886/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Космачевсь
кої Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
за участю позивачки ОСОБ
А_1,
представника позивачки О
СОБА_5.,
відповідача ОСОБА_3., роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_3 про відшкодування мор
альної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач позов не визна
в.
У судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги й суду пояснила, що 10.06.2007 рок
у від­повідач ОСОБА_3. біл
я буд. АДРЕСА_1 за місцем її
проживання умисно заподіяв
їй легкі тілесні ушкодження.
Постановою Каматорського мі
ського суду від 26.06.2007 року ОСО
БА_3. був звільнений від крим
інальної відповідальності, п
ередбаченої ст. 296 ч.1 КК України
, на підставі п. 4 ст. 6 КПК Україн
и у зв'язку з актом амністії. Т
ому, що їй заподіяні ушкоджен
ня просить стягнути з відпов
ідача моральну шкоду у розмі
рі 5000, 00 грн. Вона перенісла силь
ні душевні хвилювання на нер
вовий струс, стала реально оп
асатися за своє здоров'я, у неї
почалися головні болі, з'явил
ось безсоння.
Відповідач ОСОБА_3 суду
пояснив, що дійсно постаново
ю Краматорського міського су
ду від 26.06.2007 року він був звільн
ений від кримінальної відпов
ідальності, передбаченої ст.
296 ч.1 КК України, на підставі п. 4
ст. 6 КПК України у зв'язку з акт
ом амністії. Вважає, що факт вч
инення ним злочину відносно
позивачки не мав місця, він не
погрожував її вбивством, не п
ричиняв телесні ушкодження,
тому цивільний позов не підл
ягає задоволенню.
Вислухавши пояснення стор
ін, проаналізувавши зібрані
в справі докази, суд вважає, що
позов підля­гає задоволенню
частково.
Згідно ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування м
оральної шкоди, завданої вна
слідок по­рушення її прав. Ро
змір грошового відшкодуванн
я моральної шкоди визначаєть
ся судом залежно від характе
ру правопорушення, глибини ф
ізичних та душевних страждан
ь, погіршення здібностей пот
ерпілого або позбавлення йог
о можливості їх реалізації, с
тупеня вини особи, яка завдал
а моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування
, а також з урахуванням інших о
бставин, які мають істотне зн
ачення.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідач ОСОБА
_3 постановою Краматорськог
о міського суду від 26.06.2007 року б
ув звільнений від кримінальн
ої відповідальності, передба
ченої ст. 296 ч.1 КК України, на під
ставі п. 4 ст. 6 КПК України у зв'я
зку з актом амністі (а.с. 4).
Постанова суду не оскаржен
а, тому суд вважає, що позивачк
а довіла ступень душевних ст
раждань, яких вона зазнала у з
в'язку з протиправною поведі
нкою відповідача. Однак, врах
овуючи вимоги розумності і с
праведливості, на її користь
необхідно стягнути моральну
шкоду у сумі 1000.00 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни, Порядку оплати та розм
іру витрат з інформаційно-те
хнічного забезпечення розгл
яду цивільних справ, затверд
женого Постановою Кабінету М
іністрів України від 21.12.2005 р. №1258
, з відповідача слід стягнути
в місцевий бюджет судовий зб
ір в сумі 8, 50 грн. та на користь п
озівачки 30, 00 грн.
Керуючись ст. ст.3, 10, 14, 60, 213 ЦПК У
країни, ст. 23 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про відшкоду­ва
ння моральної шкоди задоволь
нити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть ОСОБА_4 моральну шкод
у в сумі 1000, 00 грн.
В іншій частині позову від
мовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь ОСОБА_4 понесені нею
судові витрати - оплата інфор
маційно-техничнрто забезпеч
ення розгляду справи в сумі 7,
50 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави (р/р №0059, отрим
увач

платежу - місцевий бюдже
т м. Краматорська, ЄДРПОУ - 34686652, М
ФО - 834016, банк - ГУ ДКУ у Донецькій
області) судовий збір в сумі 8
, 50 грн.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскаржен­ня, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано в Краматорський
міський суд про­тягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння.
Апеляційна скарга на рі
шення суду подається вАпеляц
ійний суд Донецької області
через Краматорсь­кий міськи
й суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.