Справа
№2-8111/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
листопада 2007 року         Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
- судді   Чернявської Л.М.

при
секретарі      Каланжовій Н.Ф.

за участю:   позивача ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2004 року. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матір'ю.

ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що
спільне життя не склалось, несумісність характерів, виникаючі на цьому ґрунті
сварки привели до того, що вони втратила до нього почуття любові та поваги.
Тривалий час шлюбні відносини не підтримують. Шлюб носить формальний характер.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просив розірвати шлюб,
вважаючи збереження сім'ї неможливим. З липня 2006 року по теперішній час
шлюбні відносини не підтримують. Майнового спору з приводу спільного майна між
ними немає.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі
ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Розглянувши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд встановив,
що в сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з липня 2006 року по
теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не
ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани, проживають окремо.
Майнового спору немає. Позивач просить шлюб розірвати, вважаючи збереження
сім'ї неможливим та таким, що суперечило б інтересам одного з них та інтересам
дитини.

В силу статті 51
Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При
таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не
може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 208 - 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований
між ОСОБА_1, 1957 року народження та ОСОБА_2, 1978 року народження, 11 червня
2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис № 159, що мають
малолітню доньку - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Одеської області, через
Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної
скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення.