Справа № 2-0-64/07р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року.   Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі  Ткачук О.П. розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на житловий будинок,
виданого на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради за № 112 від
26.03.1990 року та зареєстрованого Стрийським МБТІ за реєстровам № 274, а також
технічного паспорта, виданого Стрийським МБТІ від 09.02.2007 року, в яких
прізвище заявника та по-батькові вказано невірно -ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

В даний час заявник звернувся до нотаріуса щоб на випадок
своєї смерті розпорядитися своїм майном, але нотаріус виявив в
правовстановлюючих документах на будинковолодіння вищезазначені помилки і порекомендував
звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в заяві, повністю підтримав.

Представник зацікавленої особи - Вибранівська сільська
рада направила в суд заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, з
вимогами заявника згідна.

Спірні правовідносини регулює ст.256 п.6 ЦПК України,
відповідно до якої суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім"я та по батькові, місце і час народження якої, вказані в
документі, не співпадають з прізвищем, іменем та по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника у підтримання заяви, свідка
ОСОБА_2,
який знає, що заявника прізвище, ім"я та по-батькові
ОСОБА_1 так вказано у свідоцтві про його народження і паспорті і крім того
свідок знав батька заявника, якого звали ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2,
діслідивши матеріали справи суд вбачає підстави для
задоволення заяви. Про підставність вимог
заявника свідчать тотожність запису його прізвища, імені та по батькові, місця
народження у всіх документах, котрі стосуються особи заявника, крім
запису його прізвища та по-батькові в свідоцтві про право власності на житловий
будинок, виданого на підставі рішення виконкому Жидачівської районної ради за №
112 від 26.03.1990 року та зареєстрованого Стрийським МБТІ за реєстровам № 274,
а також в технічному паспорті, виданого
Стрийським МБТІ від 09.02.2007 року, в яких прізвище заявника та по-батькові
вказано невірно - ОСОБА_1,
замість ОСОБА_1.

При таких обставинах заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212-213, 256 п.6 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н„ мешканцю АДРЕСА_1
свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення
виконкому Жидачівської районної ради за № 112 від 26.03.1990 року та
зареєстрованого Стрийським МБТІ за реєстровам № 274, а також технічного
паспорта, виданого Стрийським МБТІ від 09.02.2007 року, в яких прізвище
заявника та по-батькові вказано невірно -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Львівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Жидачівський районний суд.