№2-5126/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року
Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінец
ь І.В.
При секретарі М"якінченко
В.В.
Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у залі
суду у м. Харцизьку цивільну с
праву за позовом ВАТ "Донецьк
обленерго" представник якого
Харцизькі електричні мережі
до ОСОБА_1 про стягнення с
уми перерахунку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су
ду з позовом до відповідачки
про стягнення суми перераху
нку за актами у розмірі 767, 68грн
., посилаючись на те, що 20.12.2005року
робітниками Харцизьких елек
тричних мереж було виявлено
порушення "Правил користуван
ня електроенергією" відповід
ачкою - ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, яке виразилося у
тому що: без облікове спожива
ння електроенергії без дозво
лу енергопостачальника післ
я відключення за заборговані
сть. Факт порушення відображ
ений у акті № 195835 від 20.1.2005року, за
яким зроблений перерахунок н
а суму 266, 92грн. Також 03.05.2006року, за
вищевказаною адресою, робіт
никами Харцизьких електричн
их мереж було виявлено поруш
ення "Правил користування ел
ектроенергією", а саме ( без об
лікове споживання електроен
ергії без дозволу енергопост
ачальника після відключення
за заборгованість). Факт пору
шення відображено у акті №071430 в
ід 03.05.2006р., за яким зроблений пер
ерахунок на суму 500грн. Суми пе
рерахунку, відповідачкою не
погашаються добровільно, у з
в"язку з чим позивач просить с
тягнути з відповідачки загал
ьну суму перерахунку за акта
ми у розмірі 767, 68грн, а також пов
ернути витрати зі сплати по і
нформаційно-технічному забе
зпеченню у сумі 30грн на корист
ь підприємства, що підтвердж
ується платіжним дорученням
.
У судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримав.
Відповідачка у судове з
асідання не зв"явився за неві
домими суду причинами, про ча
с і місце судового засідання
повідомлявся належним чином
, про що свідчить підпис на пов
ідомленні. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
раїни.
Згідно особливого рахун
ку НОМЕР_1 за адресою: АД
РЕСА_1, вбачається, що отриму
вач електроенергії ОСОБА_1

Судом встановлено, що 20.
12.2005р. був виявлений факт поруш
ення "Правил користування ел
ектроенергією" відповідачко
ю ОСОБА_1, яка є власником к
вартири АДРЕСА_1 Даний фак
т був відображений у акті № 195835
від 20.12.2005р., по котрому зроблени
й перерахунок на суму 266, 92грн. А
також факт порушення був ско
єний 03.05.2006року, котрий був відоб
ражений у акті №071430 від 03.05.2006року
. Суми перерахунку добровіль
но відповідачкою не сплачуєт
ься, у зв"язку з чим підприємст
во -Харцизькі електричні мер
ежі звернулися до суду з чинн
им позовом.
Згідно зі ст. 68 ЖК України к
ористувачі комунальних посл
уг, що надаються населенню мі
ста, повинні щомісяця вносит
и сплату за користування пос
лугами, згідно встановлених
тарифів.
На підставі вищевикладен
их обставин, суд ураховуючи , т
о що відповідачка ніяк не реа
гує на факти притягнення її д
о сплати штрафів по факту пор
ушень "Правил користування е
лектроенергією", суд вважає, з
а можливе стягнути з ОСОБА_
1 загальну суму перерахункі
в за актами у розмірі 767, 68грн., а
також повернути позивачу пон
есенні витрати зі сплати за і
нформаційно-технічне забезп
ечення згідно постанови

Міністрів України від
21.12.2005р., "Про затвердження поряд
ку оплати витрат з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та
їх розмірів" у розмірі 30грн, що
підтверджується платіжним д
орученням.
У зв"язку з тим, що позивач, рі
шенням № 5/17-577 від 15.03.2007р., звільнен
ий від плати державного збор
у при подачі позовів про стяг
нення заборгованості з грома
дян, у відповідності зі ст. 88 ч2
ЦПК України, згідно чого варт
о стягнути судовий збір у дох
од держави з відповідача 51грн
на користь Харцизьких елект
ричних мереж.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 48, 53 "Пра
вил користування електроене
ргією для населення" (затверд
жених постановою Кабінету Мі
ністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., с
т.ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, ст. 224 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зу
греса Донецької області на
користь Харцизьких електрич
них мереж ( п/р 311 у від. Ощадб
анку України, МФО 335106, код 00130936) сум
у перерахунку по актам 767, 68грн,
та витрати зі сплати за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня у розмірі 30грн на користь Х
арцизьких електричних мереж
на ( п/р 311 у від. ПІБ м.Харцизь
ка, МФО 334345, код 00130932).
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у доход держави у розм
ірі 51грн на (р/р 0088 код платеж
а 22090100 в УДК Донецької області М
ФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач мі
сцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
онецької області через Харци
зький міський суд. Заява про а
пеляційне оскарження рішенн
я може бути надана протягом 10
днів з дня проголошення ріше
ння, апеляційна скарга подає
ться протягом 20 днів з дня под
ання заяви на апеляційне оск
арження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.