Справа №2-5289-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області
у складі: головуючого судді
Тверського С. М.
при секретарі Зубенко Т.А.

за участю прокурора Верич Н
.В.
представника позивача ОС
ОБА_1.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Артемівську цивільну с
праву за позовом Органу опік
и та піклування Артемівської
міської ради, зацікавлена ос
оба ОСОБА_2, до ОСОБА_3 п
ро позбавлення батьківських
прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом про позбавлення б
атьківських прав ОСОБА_3 в
ідносно неповнолітньої дити
ни - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
В обґрунтування позову вка
зує, що неповнолітня дитина п
роживає разом з своїм дідусе
м, ОСОБА_2, який призначени
й опікуном над дитиною. Він за
ймається виховання дитини, п
іклується про неї. Відповіда
ч не займається вихованням д
итини, з дитиною не проживає, у
хиляється від виконання бать
ківських обов'язків, матеріа
льно не допомагає.
Позивач просить позбавити
відповідача батьківських пр
ав відносно неповнолітньої д
итини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, та стяг
нути з відповідача аліменти
на утримання дитини на корис
ть опікуна ОСОБА_2.
Ці обставини і з'явилися пі
дставами позову.
У судовому засіданні пози
вач наполягає на заявлених в
имогах та просить їх задовол
ьнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, в справі є від
нього заява про визнання поз
ивних вимог та розглядання с
прави у його відсутності. Суд
вважає можливим справу розг
лядати у відсутності відпові
дача.
Зацікавлена особа ОСОБА_
2 в судове засідання не з'яви
вся, в справі є від нього заява
про визнання позивних вимог
та розглядання справи у його
відсутності. Суд вважає можл
ивим справу розглядати у від
сутності зацікавленої особи
.
Прокурор у судовому засіда
нні вважає, що відповідач не в
иконує своїх батьківських об
ов'язків щодо виховання дити
ни, а тому позовні вимоги пови
нні бути задоволені.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, думку прокурора
, дослідивши матеріали справ
и, вважає, що позов підлягає за
доволенню з наступних підста
в:
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, її батьк
ом записаний ОСОБА_3.
Згідно довідки квартально
го комітету неповнолітня О
СОБА_4 проживає разом з ОС
ОБА_2 та його дружиною ОСО
БА_5 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчог
о комітету Артемівської місь
кої ради №286 від 06.04.2005 року ОСОБ
А_2 призначений опікуном на
д малолітньою дитиною ОСОБ
А_4.

Згідно характеристики на
ОСОБА_6, він не займається ви
хованням дитини, не цікавить
ся успіхами доньки, матеріал
ьне не допомагає.
Згідно акту обстеження жит
лово-побутових умов ОСОБА_2
створив всі необхідні умов
и для виховання та навчання н
еповнолітньої ОСОБА_4.
Згідно висновку органу опі
ки та піклування Артемівсько
ї міської ради №01/11-1490 від 05.12.2007 рок
у в якому останні вважають до
цільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
дитини ОСОБА_4.
Згідно ст. 164 СК України, мати
чи батько можуть бути позбав
лені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконан
ня своїх обов'язків по вихова
нню дитини.
Згідно ст. . 166 СК України, особ
а яка позбавлена батьківськи
х прав, не звільняється від об
ов'язків щодо утримання дити
ни.
Таким чином, суд вважає, що в
судовому засіданні добуто д
осить доказів того, що відпов
ідач не приділяє увагу вихов
анню та утриманню своєї непо
внолітньої дитини, не займає
ться її вихованням, тобто йог
о варто позбавити батьківськ
их прав у відношенні неповно
літньої дитини ОСОБА_4, 1991 р
оку народження.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч.9, 208-210, 213-2
15, 224-228 ЦПК України, ст. 164, 165, 166, 181 СК Ук
раїни , суд-

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та пікл
ування Артемівської міської
ради, зацікавлена особа ОС
ОБА_2, до ОСОБА_3 про позба
влення батьківських прав, за
довольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження позбавити бать
ківських прав на дитину ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження.
Стягнути аліменти у розмір
і 1/4 частини з усіх видів зароб
ітку, але не менше 30% прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народженн
я на користь ОСОБА_2, на утр
имання неповнолітньої дини:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, до досягнення
повноліття останньою.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, якщо її подано у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.