Справа № 2-905/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року Могилів-Поді
льський міськрайонний суд

Вінницької області в склад
і:
головуючої, судді Капацин Л
.В. при секретарі Цибульській
Т.І.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Моги
лів-Подільський Вінницької о
бласті в приміщенні міськрай
онного суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, Немійської сільської р
ади Могилів-Подільського рай
ону про продовження строку д
ля прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, Немійс
ької сільської ради Могилів-
Подільського району про прод
овження строку для прийняття
спадщини,
- мотивуючи тим, що ІНФОРМА
ЦІЯ_1 померла рідна мати поз
ивачки - ОСОБА_3. Після її см
ерті відкрилася спадщина на
грошові вклади, які знаходят
ься в філіалі №263 Ощадбанку та
земельну ділянку розміром 3, 7
6 га, яка знаходиться на терито
рії Немійської сільської рад
и. Позивачка являється спадк
оємицею за законом першої че
рги, як рідна дочка померлої. К
рім позивачки спадкоємицею п
о закону першої черги являєт
ься рідна сестра позивачки -
ОСОБА_2. Коли позивачка звер
нулася до нотаріальної конто
ри із заявою про оформлення с
падщини, їй було відмовлено, в
зв'язку з тим, що вона не подал
а до нотаріальної контори в п
ередбачений законодавством
шестимісячний строк заяви п
ро прийняття спадщини. Проте
, вона не подала такої заяви у
зв'язку з хворобою. Просить су
д визнати поважною причину п
ропуску зазначеного строку т
а надати їй додатковий строк
для прийняття спадщини терм
іном на три місяці.
В попередньому судовому з
асіданні позивачка підтрима
ла свої позовні вимоги і прос
ить їх задовольнити в повном
у обсязі, суду пояснила, що вон
а знаходилась на лікуванні з
28.07.2005 року по 10.08.2005 року, саме тоді
, коли закінчувався шестиміс
ячний строк , тому завчасно не
змогла звернутись до нотарі
альної контори із
заявою про прийняття спадщ
ини. Позивачка просить визна
ти поважною причину пропуску
нею строку для прийняття спа
дщини і надати додатковий ст
рок для прийняття спадщини т
ерміном на три місяці..
Відповідачі - ОСОБА_2 та
сільський голова Немійської
сільської ради Могилів-Поді
льського району - Безмещук П.О
. позов визнали, суду пояснили
, що на їхню думку позивачка пр
опустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини
, тому не заперечують проти то
го, щоб позивачці продовжити
строк для прийняття спадщин
и..
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про см
ерть НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7
).

Позивачка являється рідно
ю донькою померлої ОСОБА_3
, що підтверджується свідоцт
вами про народження позивачк
и №8 та про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 4
, 6).
Також на ім'я ОСОБА_3 є гр
ошові вклади на рахунку №07500011, у
філії №9 Могилів-Подільськог
о відділення Державного Ощад
ного банку України №263, що підт
верджується ощадною книжкою
(а.с. 8).
Згідно з довідкою від 19.11.2007 ро
ку позивачка знаходилась на
лікуванні з 28.07.2005 року по 10.08.2005 рок
у (а.с. 13).
Тому суд вважає обґрунтов
аними доводи позивачки щодо
пропуску нею строку для прий
няття спадщини з поважних пр
ичин, оскільки вона знаходил
ась на лікуванні з 28.07.2005 року по
10.08.2005 року, що стало причиною то
го, що позивачка завчасно не з
могла звернутись до нотаріал
ьної контори з заявою про при
йняття спадщини.
Таким чином, дослідивши зіб
рані по справі докази, суд дій
шов висновку, що позов необхі
дно задовольнити.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ч.4,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатков
ий строк для прийняття спадщ
ини після смерті матері ОСО
БА_3, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, терміном на три місяці,
з дня набрання законної сили
рішенням суду.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Вінницької області протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, яка може бути подана п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення суду.