Справа
№2-7843/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                                                  Приморський
районний суд м.  Одеси

у складі:

головуючого
судді Ярош С. В.

при
секретарі    Жуковській Т.В.

розглянули
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,  визнання права
власності,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачки,
мотивуючи свої вимоги тим,  що у
липні 2007 року вона і відповідачка по справі домовилися про продаж дачного
будинку,  загальною площею 84, 0 м2,  розташованого заАДРЕСА_1. Вказаний дачний
будинок належить ОСОБА_2на підставі свідоцтва про право власності від 7 квітня
1995 року. Згідно довідки № 013-16-354 від 21 червня 2007 року,  наданої Управлінням архітектури та
містобудування виконавчого комітету Іллічівської міської ради,  дачному будинку відповідача присвоєно поштову
АДРЕСА_1 4 липня 2007 року вона та ОСОБА_2уклали договір купівлі-продажу
вказаного дачного будинку та згідно умов договору вона передала усі кошти в
момент його підписання. Договір було складено у письмовій формі з урахуванням
всіх істотних умов,  які надалі виконані
сторонами,  проте відповідачка по
теперішній час невмотивовано відмовляється вчинити дії щодо нотаріального
посвідчення договору. В даний час їй необхідно провести реєстрацію прав
власника. Вона повністю виконала свої обов'язки за договором,  передавши відповідачці гроші,  прийнявши фактично дачний будинок,  відповідачка звільнила приміщення від
рухомого майна,  що належало їй. Всі її
спроби переконати відповідачку здійснити нотаріальне оформлення виявилися
безрезультатними,  ОСОБА_2ухиляється від
оформлення операції у встановленому законом нотаріальному порядку,  що перешкоджає в здійснені права власності на
дачний будинок загальною площею 84, 0 м2,
розташований заАДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила задовольнити позов,  визнати дійсним договір купівлі-продажу
дачного будинку від 4 липня 2007 року,
укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2та визнати за ОСОБА_1право власності на
дачний будинок загальною площею 84, 0 м2,
розташований заАДРЕСА_1.

У судовому
засіданні представник відповідачки позов підтримав у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні,  у
липні 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2домовилися про продаж дачного будинку,  загальною площею 84, 0 м2,  розташованого заАДРЕСА_1. Вказаний дачний
будинок належав ОСОБА_2на підставі свідоцтва про право власності від 7
квітня1995 року. Згідно довідки № 013-16-354 від 21 червня 2007 року,  наданої Управлінням архітектури та
містобудування   виконавчого   комітету
Іллічівської  міської  ради,
дачному   будинку

відповідача
присвоєно поштову АДРЕСА_1 4 липня 2007 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2уклали договір
купівлі-продажу вказаного дачного будинку та згідно умов договору ОСОБА_1.
передала усі кошти в момент його підписання. Договір було складено у письмовій
формі з урахуванням всіх істотних умов,
які надалі виконані сторонами,
проте ОСОБА_2по теперішній час невмотивовано відмовляється вчинити дії
щодо нотаріального посвідчення договору. В даний час ОСОБА_1. необхідно
провести реєстрацію прав власника. Вона повністю виконала свої обов'язки за
договором,  передавши відповідачці
гроші,  прийнявши фактично дачний
будинок,  відповідачка звільнила
приміщення від рухомого майна,  що
належало їй. Всі спроби ОСОБА_1. переконати відповідачку здійснити нотаріальне
оформлення виявилися безрезультатними,
ОСОБА_2ухиляється від оформлення операції у встановленому законом
нотаріальному порядку,  що перешкоджає в
здійснені права власності на дачний будинок загальною площею 84, 0 м2,  розташований заАДРЕСА_1.

Відповідно
до ч. 2  ст.  220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне
або часткове виконання договору,  але
одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.  16,  ч. 2
ст.  220 ЦК України,  10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  визнання права власності - задовольнити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу дачного будинку,  загальною площею 84, 0 м2,  розташованого заАДРЕСА_1 від 4 липня 2007
року,  укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на дачний будинок,
загальною площею 84, 0 м2,
розташований за АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.