справа №2-7776/2007
Краматорський міський суд
Донецької області в складі
головуючого судді Літовка
при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника поз
ивача Коваля С.Є., розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в місті Краматорську ци
вільну справу за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю "Краматорськтеплое
нерго" до ОСОБА_1 про стягн
Позивач 15.10.2007 року звернувся
в суд з позовною заявою до від
повідача про стягнення забор
гованості в сумі 1076, 88 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і суду пояснив, щ
о ОСОБА_2. є власником квар
тири АДРЕСА_1, разом з ним з
ареєстрований відповідач.3а
період з вересня 2004 року по січ
ень 2007 року ТОВ „Енергохолдін
г" здійснювало поставку тепл
ової енергії та гарячого вод
опостачання відповідачу. Від
повідач не оплачував за отри
ману теплову енергію й гаряч
е водопостачання, за відпові
дачем утворилася заборгован
ість за період з вересня 2004 рок
у по січень 2007 року в сумі 1076 грн
. 88 коп.3гідно з договором про ві
дступлення права вимоги №06/06 в
ід 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін
" - первинний кредитор, передал
о ТОВ „Краматорськтеплоенер
го", як новому кредитору право
вимоги грошових зобов'язань
споживачів послуг поставки
теплової енергії та гарячої
води, включаючи заборгованіс
ть відповідачів по справі вк
азаної суми заборгованості.
До теперішнього часу заборго
ваність відповідачем не пога
шена, тому просить її стягнут
и з відповідача на користь по
зивача. Також просить стягну
ти з відповідача судові витр
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час слухан
ня повідомлений належним чин
ом, але причину неявки не пові
домили. Суд вважає, що по справ
і можливо ухвалити заочне рі
шення на підставі наявних у с
Представник позивача у су
довому засіданні не заперечу
є проти ухвалення заочного р
ішення по справі.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
Судом встановлено, що відпо
відач проживає у квартирі А
ДРЕСА_2 та згідно п.18 «Правил
надання населенню послуг з в
одо-теплозабезпечення та вод
овідводів», затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни від 30.12.1997 року за № 1497, зобо
в'язані вчасно вносити плату
за користування житлом і ком
унальними послугами по затве
рдженим у встановленому поря
дку тарифам. Відповідно до ст
.ст. 509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути заміне
ний іншою особою внаслідок п
ередання ним своїх прав інші
й особі за правочином (відсту
плення права вимоги). До новог
о кредитора переходять права
первісного кредитора у зобо
в'язанні в обсязі і на умовах,
що існували на момент перехо
Згідно з договором №06/06 про в
ідступлення права вимоги від
22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг"
передало ТОВ „Краматорськте
плоенерго", як новому кредито
ру право вимоги вказаної заб
У судовому засіданні встан
овлено, що заборгованість ві
дповідачів за період з верес
ня 2004 року по січень 2007 року стан
овить 1076 грн. 88 коп. і цю заборгов
аність необхідно стягнути з
відповідача на користь позив
Також підлягає стягненню з
відповідачів на користь поз
ивача витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн., та на
користь держави судовий збір
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦП
К України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК Україн
и суд, -
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Краматорськтеплоенерго" (т./с
„Приватбанк", МФО 335548, код ЕГРПО
У 34657789): заборгованість за отрим
ану теплову енергію й гаряче
водопостачання за період з в
ересня 2004 року по січень 2007 року
в сумі 1076 грн. 88 коп., витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судовий зб
ір в сумі 51 грн. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано відповідачами прот
ягом десяти днів з дня отрима
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд протягом 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів від
дня його проголошення.