справа № 2 - ц - 1462 / 2007
РІШЕННЯ
Іменем України

29 листопада 2007 року. Белградс
ький районний суд Одеської о
бласті в складі: головуючого
- судді Шевера В.Д. при секрета
рі - Жуковій Т.І. розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в місті Болграді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 - про стягнення аліментів,
а також витрат на навчання, с
уд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалит
и рішення, яким стягнути з ві
дповідача аліменти в розмірі
300 гривень щомісячно на її кор
исть для утримання дочки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, посилаючись на те
, що вона, тобто дочка навчаєт
ься ІНФОРМАЦІЯ_3, а відпов
ідач, який є її батьком , в доб
ровільному порядку матеріал
ьної допомоги на її утриманн
я не надає. Позивачка також по
силається на те, що вона спла
тила за навчання дочки відпо
відно до контракту 3670 гривень
, а також за проживання дочки
в гуртожитку 872 гривні, а всьо
го загальну суму 4542 гривні, у з
в'язку з чим просить стягнути
з відповідача на її, позивач
ки, користь 2271 гривню витрат н
а навчання дочки.
Відповідач позов визнав ча
стково і погодився сплачуват
и аліменти на утримання дочк
и на період її навчання у розм
ірі 100 гривень щомісячно, позо
вну вимогу про стягнення з нь
ого на користь позивачки 2271 гр
ивні витрат, понесених нею за
навчання дочки, відповідач н
е визнав, посилаючись на те, щ
о його майнове становище не д
озволяє йому сплачувати назв
ані витрати.
Позов підлягає задоволенн
ю частково.
Позивачка і відповідач є б
атьками своєї дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, яка навчається ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 на підставі догов
ору про навчання, підготовку
, перепідготовку, підвищенн
я кваліфікації або надання д
одаткових освітніх послуг ві
д 8 червня 2007 року, строк навчан
ня з 01.09.2007 року і по 30.06.2011 року , що п
ідтверджується свідоцтвом п
ро її народження , копією вищ
еназваного договору, а також
довідкою, виданою ОНАХТ 14.09.2007 р
оку за № 120, з якої видно, що вон
а дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_2 а т
акож копіями платіжних докум
ентів, з яких видно, що позива
чка за навчання дочки заплат
ила загальну суму 4542 гривні.
Відповідно до ст. 199 СК Украї
ни, якщо повнолітня дочка про
довжує навчання і у зв'язку з ц
им потребує матеріальної доп
омоги, батьки зобов'язані утр
имувати її до досягнення нею
23 років за умови, що вони можу
ть надавати матеріальну допо
могу, право на утримання прип
иняється у разі припинення н
авчання.
Відповідно до ст. 141 СК Украї
ни мама і батько мають рівні п
рава і обов'язки відносно сво
єї дитини.
Відповідно до ст. 199 СК Украї
ни, якщо повнолітня дочка про
довжує навчання і у зв'язку з ц
им потребує матеріальної доп
омоги, батьки зобов'язані утр
имувати її до досягнення нею
23 років за умови, що вони можу
ть надавати матеріальну допо
могу, право на утримання прип
иняється у разі припинення н
авчання.
Крім того, той з батьків, з я
кого присуджено стягнення ал
іментів на дитину, зобов'язан
ий приймати участь в додатко
вих витратах на дитину, які в
икликані особливими обстави
нами, в тім числі і навчанням
( ст. 185 СК України).
Судом встановлено, що пози
вачка одержує заробітну плат
у в середньому 876 грн. в місяць,
на її утриманні знаходиться
неповнолітня дочка, яка хвор
іє і заходиться на диспансер
ному обліку, тобто потребує в
итрат на лікування, чоловік п
озивачки не працює і ніяких д
оходів не має. Наведене підтв
ерджується довідками, а тако
ж поясненням позивачки.

У відповідача на утриманні
також знаходиться неповнолі
тня дочка, разом з відповідач
ем проживає його мама , яка од
ержує пенсію як інвалід 3-ї гру
пи, його дружина працює і оде
ржує заробітну плату, сам від
повідач хоча офіційно і не оф
ормлений на роботу, але він є
працездатним, часто виїжджа
є на заробітки і має відповід
ні доходи. Наведене підтверд
жується довідками, а також по
ясненням сторін.
Таким чином матеріальні ст
ановища сім'ї відповідача і с
ім'ї позивачки практично зна
ходяться в одинакових умовах
.
Позивачка понесла витрати
на оплату навчання дочки О
СОБА_3 на загальну суму 4542 гри
вні, що підтверджується вище
названими платіжними докуме
нтами. Крім цього позивачка п
остійно несе додаткові витра
ти на утримання дочки ОСОБА
_3, а саме: забезпечує її одяг
ом, взуттям, оплачує її прожи
вання в місті Одесі за місцем
навчання, оплачує її проїзд
з міста Одеси до міста Болгра
да і навпаки, купує їй підруч
ники і канцелярські належнос
ті, необхідні для її навчання
в учбовому закладі, оплачує
її харчування, та несе інші в
итрати зв'язані з її навчання
м в місті Одесі. Відповідач же
, крім аліментів, ніяких інши
х витрат на утримання своєї ж
дочки ОСОБА_3 практично н
е ніс і не несе.
Враховуючи вищенаведене, а
також принцип рівності обов
'язків обох батьків по утрима
нню своєї дитини, суд вважає,
що з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненн
ю 1/2 частка понесених і підтве
рджених нею витрат на навчан
ня дочки ОСОБА_3, що склада
є 4542 : 2 = 2271 грн. Крім цього з відпов
ідача, враховуючи його майно
ве становище, а також те, що в
ін погодився сплачувати на у
тримання дочки аліменти, на к
ористь прозивачки підлягают
ь стягненню аліменти в розмі
рі 100 гривень щомісячно на пер
іод навчання дочки в учбовом
у закладі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 208, 209,
213-215, 224-228, 294 ЦПК ст. ст. 199, 200 СК Укр
аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження
, уродженця АДРЕСА_1 алім
енти на користь ОСОБА_1 дл
я утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, в розмірі 100 ( сто ) гривень
щомісячно, починаючи з 19.10.2007 ро
ку і на період її навчання І
НФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути зі ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 2271 гривню - вит
рат, понесених нею за навчанн
я дочки.
У задоволенні решти вимог
ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_2 д
ержмито на користь держави -
51 гривню, а також 30 гривень ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви
На рішення протягом 10 днів з
дня його проголошення може б
ути подана заява про його апе
ляційне оскарження, а апеляц
ійна скарга - протягом 20 днів з
дня подання названої заяви.