Справа №2-7082/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2007
року
м.  Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді - Прінь І.
П.,

при секретарі - Бевз О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Бердянську цивільну справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал»
до ОСОБА_1,    ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Бердянський
міськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,    ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі
711 грн. 63 коп.3а спожиті
послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2006 p.,
а також про стягнення з відповідача на користь ДКП
«Бердянський міськводоканал» понесених ними судових витрат,    а саме держмита у розмірі 51 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Васильєв В. І. (за довіреністю) позов
підтримав,    просить його задовольнити.

Відповідачі у
попереднє судове засідання та у сьогоднішнє судове засідання не з'явились,    про слухання справи повідомлені належним
чином.  Не повідомили суд про причини
неявки,    не подали заяви про розгляд
справи за їхньої відсутності.

Згідно зі  ст.
ст. 169,    224 ЦПК України
суд,    за згодою позивача,    розглядає справу за відсутності
відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів,    постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача,    вивчивши
матеріали справи,    суд вважає,    що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 64 ЖК України наймач та члени
його сім'ї,    які проживають разом з ним
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями. Стаття 68 ЖК України
передбачає,    що наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено,    що відповідачі проживають
в кв.АДРЕСА_1,    що підтверджується
довідкою КП «Житлосервіс-6» м.
Бердянська (а.с. 5).

Згідно з наданим
позивачем особовим рахунком,    відкритим
на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6) вбачається наступне:

•    нараховано
до сплати з 01 лютого
2005р. по 31 грудня 2005р. включно   - 310,   14 грн. (31,   20+42,   73 + 44,   23 + 44,
23 +23,   59+ 11,   64+ 11,
64+11,   64+ 33,   37+44,
23= 310,   14)

•    сплачено
за цей період -
152,   00 грн.;

•    субсидія
за цей період становить -
20,   43грн.;

•    заборгованість
за цей період складає 137,   71 грн. ( 310,   14 -
152,   00 - 20,   43=137,
71)

•    нараховано
до сплати з 01 січня
2006р. по 01 грудень
2006р. - 515,   49 грн.;

•    сплачено
за цей період - 73,   00 грн.;

•    субсидія
за цей період становить -
87,   91 грн.;

•    коригування
цін: - 5,   66 грн.

•    заборгованість
за цей період складає 348,   92 грн. (515,
49-73,   00-87,   91-5,
66=348,   98)

2

Таким чином заборгованість відповідачів за
спожиті послуги з водовідведення та водопостачання за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2006 р. складає 486,
63 грн. (137,   71+348,
92 = 486,   63)

За таких
обставин суд приходить до висновку,    що
відповідачами не в повному обсязі виконані покладені на них Законом
зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за надані послуги з водовідведення
та водопостачання,    оскільки в
порушення вимог  ст.  68
ЖК України,    п. п. 18,
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,    постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,    затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,    Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі в повному обсязі плату за надані ним
послуги з водовідведення та водопостачання не вносили,    у зв'язку з чим станом на 01.12.2006 року мають
заборгованість у сумі 486,   63 грн.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на
користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1-2),    а також на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись  ст.
ст. 15,    88,
169,    208,    212-215,
224-233 ЦПК України,
ст.  ст. 64,    67,    68 ЖК України,    пунктами 18,    30 Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,    Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,    суд

ВИРІШИВ:

Позов ДКП
«Бердянський міськводоканал» задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 солідарно на користь
ДКП «Бердянський міськводоканал» заборгованість за надані послуги з водовідведення
та водопостачання у сумі 486
грн. 63 коп. та
понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,    а всього стягнути 567 (п'ятсот
шістдесят сім) грн. 63 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної
скарги.

Згідно зі  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,    що його ухвалив,    за письмовою заявою відповідача,    поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.