Справа № 2-2660/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
березня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої -
судді Кравчук Т.С.,  при секретарі
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  зацікавлена особа: Орган опіки
та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася з позовом до суду,
у якому на підставі ст.
ст. 164,  165 СК України просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  пояснивши,
що мати малолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалий час з сім'єю не проживає,
вихованням та утриманням свого сина не займається,  здоров'ям не цікавиться,  зловживає алкогольними напоями.
Батько малолітнього ОСОБА_3,  громадянин ОСОБА_4 помер (актовий запис № 787 від 08.04.2003 року по
першому відділу РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси).
Малолітній ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з рідною тіткою з жовтня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1,  де створені всі необхідні умови для
проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3.
З 2000 року ОСОБА_2 веде
антисоціальний спосіб життя,  не працює і
усі кошти витрачає на алкогольні напої. Зазначені факти підтверджуються завами
сусідів: ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
Неодноразово ОСОБА_2,  знаходячись в алкогольному стані приходила забирати
дитину з ясла-садочка № 118 і вихователі викликували сусідів,  що підтверджується довідкою із садочка.
Орган опіки та піклування дав висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її малолітнього сина.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про час та місце проведення судового
засідання була повідомлена належним чином,
про причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради позов підтримала.
Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  свідків,
представника зацікавленої особи,
обґрунтований,  доведений і підлягає
Судом встановлено,  що мати
малолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка ОСОБА_2 тривалий
час з сім'єю не проживає,  вихованням та
утриманням свого сина не займається,
здоров'ям не цікавиться,
зловживає алкогольними напоями.
Батько малолітнього ОСОБА_3,  громадянин ОСОБА_4 помер
(актовий запис № 787 від 08.04.2003 року по першому відділу РАГС Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси).
Малолітній ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з рідною тіткою з жовтня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1,  де створені всі необхідні умови для
проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3.
З 2000 року ОСОБА_2 веде
антисоціальний спосіб життя,  не працює і
усі кошти витрачає на алкогольні напої. Зазначені факти підтверджуються завами
сусідів: ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
Неодноразово ОСОБА_2,  знаходячись в алкогольному стані приходила забирати
дитину з ясла-садочка № 118 і вихователі викликували сусідів,  що підтверджується довідкою із садочка.
Орган опіки та піклування дав висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні її малолітнього сина.
Вищевикладене підтверджується висновком Органу опіки та
піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,  показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10,  довідкою з дитячої дошкільної установи №
63,  довідкою дошкільного дитячого
закладу «Ясла-садок»№266.
Суд вважає,  що на
підставі ст. ст. 164,  165 СК України ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого
малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
212,  214-215,  218 ЦПК України,  ст. ст. 164, 165 СК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав -
батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.