Справа № 2-298307 рік
року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
судді:   Мусулевський Я.А. при секретарі:
Сікора О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м, Херсоні
цивільну справу за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ
«Морський транспортний банк» в м.Херсоні до
ОСОБА_1   про   розірвання
договору   кредиту   та
стягнення   суми заборгованості по
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 09.02.2007 року між
сплатою відсотків за користування кредитом строком на 3 роки . Кредит був
наданий під заставу товару, комп'ютер, який купувався на надану суму кредиту,
6 від 09.02.2007року. Позивач виконав свої зобов"язання по кредитному
договору, передавши відповідачу гроші. ОСОБА_1 не виконав договірних
зобов"язань, а саме нерегулярно виплачував суму кредиту та відсотків по
08 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 407, 87 грн - пеня
за простроченими платежами. За таких обставин позивач просить розірвати
вказаний договір кредиту та стягнути вказану суму з відповідача на свою користь,
а також сплачений судовий збір в розмірі 127, 80 грн, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги , просить
6 від 09.02.2007р., стягнути з відповідача на свою користь заборгованість
витрати пов'язані з викликом відповідача в судове засідання в сумі 45, 64 грн..
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов   підлягає задоволенню
до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Судом
встановлено, що 09.02.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, було
відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.02.2010 року, чим
позивач виконав свої зобов"язання по кредитному договору. ОСОБА_1 не виконав
договірних зобов"язань, а саме нерегулярно виплачував суму кредиту та
відсотків по ньому. Таким чином залишок по кредиту на 25.05.2007 року складає
-по відсоткам , 407 грн 87 коп - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань
за договором, 480грн 08коп - заборгованість по щомісячній комісії. Отже,
кредиту, витрати позивача пов'язані з викликом відповідача -оголошення в
газеті( рахунок №464 від 24.07.2007року) та судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 172, 80 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 , 611, 1054ЦК
України, суд-
від 09.02.2007 року укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» в особі
філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м.Херсоні та ОСОБА_1- розірвати.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ
«Морський транспортний банк» в м.Херсоні
заборгованість за договором кредиту в
93 коп, 45грн 64 коп витрат пов'язаних з викликом відповідача, а також судові
витрати по оплаті судового збору в сумі 127 грн.80 коп, виграти з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.