Справа 2-4504-2007р
14 листопада 2007 року. Артемів
ський міськрайонний суд Доне
у складі: головуючого судці
при секретарі Никоноровій
за участю адвоката ОСОБА
_2, позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовною заявою ОСОБА_1 до Т
ОВ «Артемівський завод склов
иробів" про стягнення заборг
ованості по заробітній платн
і, компенсації за невикорист
ану відпустку, середнього за
робітку за період затримки р
озрахунку при звільненні та
Позивач звернувся з позов
ною заявою, в який вказав, що в
ін працював з 16.09.2004 року по 19.06.2007 ро
ку слесарем-ремонтником ремо
нтно-механічного цеху ТОВ «А
ртемівський завод скловироб
ів". 19.06.2007р. звільнений за власни
м бажанням. На час звільнення
у підприємства перед ним мал
ась заборгованість по заробі
тній платні 1280 грн. та компенса
ції за невикористану відпуст
ку 1400 грн. До теперішнього часу
розрахунок з ним не проведен
о, внаслідок чого він змушени
й звернутись до суду і просит
ь стягнути на його користь з в
ідповідача заборгованість п
о зарплатні та компенсації з
а невикористану відпустку - 268
0 грн., середній заробіток за п
еріод затимки розрахунку при
звільненні на час розгляду с
прави. Крім того просить стяг
нути моральну шкоду в розмір
і 1000 гривень, оскільки невипла
тою заборгованості йому спри
чинені моральні страждання,
які він оцінює в зазначену су
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 наполягає на за
явлених вимогах на підставах
позовної заяви, але уточнив п
озовні вимоги. Пояснив, що про
сить стягнути заборгованіст
ь по заробітній платні в розм
ірі 1280 грн. та компенсацію за не
використану відпустку за 2005-2007
роки в розмірі 1257 грн. Також пр
осить стягнути на його корис
ть середній заробіток за пер
іод затримки розрахунку при
звільненні на час розгляду с
прави в суді в розмірі 4040 грн. Д
о теперішнього часу керівниц
тво підприємства здійснити р
озрахунок відмовляється. Про
сить стягнути заборгованіст
ь по зарплаті, середній зароб
іток за затримку розрахунку
при звільненні та моральну ш
коду 1000 гривень, т. я. невиплата
зарплатні стала причиною ма
теріальних труднощів його сі
м'ї, вимагало від нього додатк
ових зусиль по організації с
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
. Про час та місце розгляду спр
ави були повідомлені належни
м чином. Від них не надійшла за
ява про визнання позову і про
хання розглянути справу у йо
го відсутності. Відповідно д
о ст. 224 ЦПК України, суд вважає
можливим постановити заочне
рішення, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовна за
ява підлягає задоволенню час
тково з наступних підстав.
Згідно запису в трудовій кн
ижці ОСОБА_1 дійсно 16.09.2004р. пр
ийнятий в ремонтно-механічни
й цех АФ ТОВ "Артемівський зав
од скловиробів" слесарем-рем
онтником. 19.06.2007р. звільнений за
власним бажанням, (л.с. 6-8)
Відповідно розрахунку поз
ивача та наданих ним пояснен
ь, заборгованість по заробіт
ній платі складає 1280 грн, компе
нсація за невикористану відп
устку - 1257 грн, загальна сума - 2537 г
рн. Крім того середній заробі
ток за період затримки розра
хунку при звільненні на час р
озгляду справи в суді станов
ить 4040 грн.

Згідно ст. 115 КЗПП України і с
т. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробі
тна платня виплачується прац
івникам регулярно в робочі д
ні в строки, встановлені коле
ктивним договором, але не рід
ше двох разів на місяць через
проміжуток часу, не перевищу
ючий 16 календарних днів.
Згідно ст. 117 КЗПП України в р
азі невиплати з вини сласник
а або уповноваженого ним орг
ану належних звіненому праці
вникові сум у день звільненн
я, установа, організація пови
нні виплатити працівникові й
ого середній заробіток за ве
сь час затримки по день факти
чного розрахунку.
Згідно ст. 237-1 КАПП України ві
дшкодування моральної шкоди
проводиться в разі, якщо пору
шення законних прав позивача
призвели до моральних страж
дань, втрати нормальних житт
євих зв'язків і вимагає від нь
ого додаткових зусиль для ор
ганізації свого життя.
Судом встановлено, що випла
та заборгованості по заробіт
ній платі та компенсація за н
евикористану відпустку пози
вачеві не зроблена в повному
розмірі по день слухання спр
ави, тому вимоги позивача про
її стягнення підлягають зад
оволенню в розмірі 2537 гривень
. Сума середнього заробітку п
озивача з моменту звільнення
по день розгляду справи з 19.06.2007
р. по 14.11.2007р. складає 4040 грн. Позива
ч не отримуючи заробітну пла
тню після звільнення стражда
в морально, прикладав додатк
ових зусиль для організації
свого життя. З урахуванням вс
тановленого в судовому засід
анні суд вважає, що стягненню
підлягає в відшкодування мо
ральної шкоди 300 грн.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 4, 7, 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК Укра
їни , ст. 115, 117, 237-1 КЗПП України, ст. 24
, 34 ЗУ «Про оплату праці», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ «Артемівсь
кий завод скловиробів" на кор
исть ОСОБА_1 заборгованіс
ть по заробітній платні у роз
мірі 1280 гривень, компенсацію з
а невикористану відпустку в
розмірі 1257 грн., суму середньог
о заробітку за весь час затри
мки розрахунку в розмірі 4040 гр
ивень, всього 6577 грн.
Стягнути з ТОВ «Артемівськ
ий завод скловиробів" на кори
сть ОСОБА_1 в відшкодуванн
і моральної шкоди 300 гривень.

Стягнути з ТОВ «Артемівськ
ий завод скловиробів" судови
й збір на користь держави в ро
змірі 65, 77 гривень та 8, 50 гривень
, загальну суму 74, 27 гривень.
Стягнути з ТОВ «Артемівськ
ий завод скловиробів" витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду цивіль
ної справи в розмірі 30 гривень
.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача. Заяву про перегляд цьо
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом 10 днів з
дня його отримання.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, якщо її подано у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.