Справа №2-1900-1 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Святошинський районний суд м
.Києва у складі
головуючого
Миколаєць І.Ю.
при секретарі
Співакову І.І..
за участю представника по
зивача Жоги Я.С.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом комуна
льного підприємства по утрим
анню житлового господарства
Святошинського району м. Киє
ва до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі та платі за комуналь
ні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2007 року комуна
льне підприємство по утриман
ню житлового господарства Св
ятошинського району м. Києва
звернулось до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 за
боргованості по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги. Позивач посилається
на ті підстави, що наймачем од
нокімнатної АДРЕСА_1 був
ОСОБА_2, що був знятий з реє
страційного обліку 29.01.2004 р. В те
перішній час, згідно довідки
з місця проживання сім"ї, у жи
лому приміщенні проживає О
СОБА_1 У добровільному поря
дку не погашає заборгованіст
ь, що утворилась через неспла
ту квартирної плати та комун
альних платежів.
Згідно із рахунком-попер
едженням заборгованості, вид
аним бухгалтерією ЖЕО-812 комун
ального підприємства по утри
манню житлового господарств
а Святошинського району м.Ки
єва за відповідачем нарахова
на заборгованість по квартир
ній платі та платі за комунал
ьні послуги в сумі 3855,89 грн. за пе
ріод з лютого 2001 р. по березень
2007 р. включно. Позивач також про
сить стягнути з відповідача
понесені судові витрати по с
платі витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому за
сіданні представник позивач
а підтримав вимоги позовної
заяви та просить їх задоволь
нити.
Відповідач у судове засі
дання не з"явився, про місце та
час розгляду справи був пові
домлений належним чином.
Суд вважає можливим у
хвалити у справі заочне ріше
ння, оскільки представник по
зивача не заперечує проти та
кого вирішення справи.
Суд, заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши матеріали справи вва
жає, що позовні вимоги підляг
ають задоволенню з таких під
став.
Згідно ст.68 ЖК України, найм
ач зобов'язаний вносити квар
тплату та плату за комунальн
і послуги своєчасно.
Судом встановлено, що
ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА
_1 що підтверджується довід
кою з місця проживання сім"ї т
а реєстрації та користується
комунальними послугами. Вка
заний будинок закріплений за
ЖЕО-812 Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Святошинського
району м.Києва. Через несплат
у відповідачем квартирної п
лати та комунальних послуг
утворилась

2
заборгованість в сумі 3855,89 г
рн. за період з лютого 2001 р. по бе
резень 2007 р. включно.
Судові витрати по спра
ві суд розподіляє відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України і пок
ладає на відповідачку обов'я
зок відшкодувати позивачу ви
трати по сплаті витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Враховуючи викладене
та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 1
0, 57, 60, 88, 213, 215, 224,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Києва
, прож. у АДРЕСА_1 на користь
комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
у м.Києва (р/р ЖЕО-812 № 0700 Свято
шинського відділення ОБ № 8069, М
ФО 320218 м. Києва, ЗКПО 25943665) заборгов
аність по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и в сумі 3855,89 грн. за період з лют
ого 2001 р. по березень 2007р. включн
о та понесені судові витрати
по сплаті витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 30 грн
., всього 3885,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Києв
а, прож. у АДРЕСА_1 на корист
ь держави судовий збір у розм
ірі 51,00 грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, яку може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.
Рішення може бути оск
аржене в Апеляційному суді м
.Києва через районний суд шля
хом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и.