Справа № 2-212/2007 року
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді   -
при секретарі                                                            -  Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Веселиново Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дітей в твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 05 квітня 2007 року звернулася до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. починаючи стягувати від дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В позовній заяві зазначила,  що вона 04 березня 2006 року одружилася з
відповідачем про що Варюшинською сільською радою Веселинівського району
Миколаївської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 01. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про що в Книзі реєстрації народжень міським
відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції 06.06.2006 року
зроблено актовий запис № 1498.
Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в
поглядах на життя. На протязі останніх 6 (шести) місяців відповідач із сім'єю
не проживає,  зв'язок з дитиною не
підтримує,  участі в її вихованні не
приймає,  допомоги на її утримання в
натуральній або грошовій формі не надає. Відповідач працює,  але свої доходи не показує. Просить стягнути
з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій на утримання доньки в
розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. починаючи стягувати від дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних
вимог,  а саме - просить суд стягнути з
відповідача кошти на утримання доньки ОСОБА_3 (аліменти) у частці в розмірі 1/4
від його заробітку (доходу),  оскільки їй
не відомо місце роботи відповідача та відомості про його доходи.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду цивільної справи
повідомлений належним чином.  Згідно
224 ЦПК України у разі зміни позивачем розміру позовних вимог суд
відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. За таких
обставин судовий розгляд було відкладено,
про що повідомлено відповідача телеграмами від 14.05.2007 року та
16.05.2007 року. Однак,  згідно із
наданими ВАТ „Укртелеком" зворотними повідомленнями від 15.05.2007 року та
17.05.2007 року - адресат по повідомленню за телеграмами не з'являвся. Згідно
76 ЦПК України особа,  яка
відмовилася одержати судову повістку,
вважається повідомленою. Також,
ч. 2  ст.  77 ЦПК України передбачено,  що сторони,
які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання,  а у
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається,  що сторони не з'явилися в судове засідання
без поважних причин.
ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд,  в межах
заявлених вимог та наданих доказів,
приходить до висновку,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено,  що від шлюбу позивачки ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2 останні мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про
що в Книзі реєстрації народжень міським відділом РАЦС Миколаївського міського
управління юстиції 06.06.2006 року зроблено актовий запис № 1498.
Згідно  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Однак,
відповідач зв'язок з донькою не підтримує,  участі в її вихованні не приймає,  допомоги на її утримання в натуральній або
грошовій формі не надає.
Згідно ч.3  ст.  181 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.
ст.  183 СК України,  визначено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька,  яка буде стягуватися як
аліменти на дитину,  визначається судом.
встановлено,  що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
визначено,  що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
226 ЦПК України,   ст.   ст.
180 - 183,  191 Сімейного Кодексу
України,  суд,
Позовну заяву ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  на
користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,  починаючи з 05.04.2007 року до досягнення нею
повноліття,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Веселинівським
районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача шляхом
подачі відповідної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
заочного рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.