Справа 2-439/2007
6 грудня 2007 р.смт. Софіївк
ий суд Дніпропетровської обл
судді:Патинки А.Г.
при секретарі:Ратушної
розглянувши справу за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю Сільсь
когосподарське підприємств
о «Словяни» до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про ви
знання чинними договорів оре
нди земельних ділянок та виз
нання переважного права на у
кладення договорів оренди зе
мельних ділянок на новий стр
ок»; третя особа: відділ земел
ьних ресурсів Софіївського р
айону Дніпропетровської обл
28 вересня 2007 року пози
вач звернувся до суду із вказ
аним позовом, мотивуючи його
тим, що 18 жовтня 2004 року відпові
дачі заключили договір оренд
и земельної частки строком н
а 3 роки, договір виконувався с
торонами належним чином і у в
ідповідності зі ст. 777 ЦК Украї
ни позивач просить суд:
1. Визнати чинними догов
ори оренди земельних ділянок
за №10, 11, 102, 111, 141, 9, 12 укладені між гро
мадянами: ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС
ОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ СП «Сл
овяни» 18 жовтня 2004 року .
2. Визнати за ТОВ СП «
Словяни» переважне право укл
адення договорів оренди земе
льних ділянок з громадянами
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_3 3. І., ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на новий строк.
До початку розгляду сп
рави по суті позивач подав пи
сьмову заяву про відмову від
позову, так-як строк договору
оренди закінчився, а він не пр
етендує на право власників з
емлі користуватися землею на
свій розсуд.
Відповідачі, представник
відповідачів ОСОБА_7, а та
кож представник третьої особ
и будучи увідомлені в устано
вленому порядку про час розг
ляду справи в суді, в судове зс
ідання не з'явилися.
Розглянувши матеріали
справи, клопотання позивача
про закриття справи в зв'язку
з відмовою від позову суд при
ходить до висновку, що клопот
ання про закриття справи під
лягає задоволенню із наступн
п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України пе
редбачено, що суд своєю ухвал
провадження у справі якщо
позивач відмовився від позо
ву і відмова прийнята судом.
Позивачем подана заява
про відмову від позову і суд п
риймає таку відмову поскільк
и строк дії договорів оренди
земельної частки про які іде
мова у позовній заяві закінч
илися 18 жовтня 2007 року і відмов
а від позову ніяким чином не п
орушує права як позивача, так
і відповідачів чи третіх осі
Відповідно зі ст. 89 ЦПК Ук
раїни у разі відмови позивач
а від позову понесені ним вит
рати відповідачем не відшкод
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 2005 ЦПК
України, суд -
Справу за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю Сільськогосподар
ське підприємство «Словяни»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8 «Про визнання чинн
ими договорів оренди земельн
их ділянок та визнання перев
ажного права на укладення до
говорів оренди земельних діл
янок на новий строк» провадж
енням закрити в зв"язку з відм
овою позивача від позову і ця
відмова прийнята судом.
Заяву про апеляційне о
скарження ухвали може бути п
одано протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали. Апеля
ційна скарга на ухвалу суду п
одається протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження. Заява пр
о апеляційне оскарження та а
пеляційна скарга подаються д
о Апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Софі
ївський районний суд.