№ 2-3479/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року. Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Міросєд
і А.І.,
при секретарі Ульянцевій С
.А., з участю:
представника позивача Ст
упка М.М.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом Відкритог
о акціонерного товариства по
газифікації та газопостачан
ню "Донецькоблгаз" в особі Кос
тянтинівського управління п
о газопостачанню та газифіка
ції до ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості за спожити
й природний газ, -

встановив:

31 жовтня 2007 року ВАТ «Донець
коблгаз» в особі Костянтинів
ського УГГ звернулося до суд
у з позовом до відповідача пр
о стягнення заборгованості з
а спожитий природний газ, обґ
рунтовуючи свої вимоги насту
пним. Відповідач зі своєю род
иною мешкає в будинку АДРЕС
А_1 Донецької області., та є с
поживачем природного газу на
підставі Договору № НОМЕР_
1 від 25.03.2004 року, який було пере
укладено 17.08.2007 р. відповідно до
вимог форми типового договор
у, яка затверджена постаново
ю НКРЕ № 783 від 7.09.05 р. Відповідач т
а члени його сім'ї мають зобов
'язання своєчасно та в повном
у розмірі вносити плату за на
дані послуги з газопостачанн
я. До укладення Договору прав
овідносини між сторонами баз
увалися на фактичних відноси
нах, поставка природного газ
у споживачеві з боку Костянт
инівського УГГ та отримання
часткової оплати послуги з г
азопостачання абонентом ( ві
дповідачем по справі). Нараху
вання здійснювалося згідно в
становленим тарифам, суму на
рахування ні відповідач, ні і
нші мешканці вищеназваного б
удинку не оспорювали, однак в
они неналежним чином виконув
али зобов'язання в частині зд
ійснення плати, в зв'язку з чим
заборгованість перед позива
чем за період з 01.01.1996 р. по 01.10.2007 р. ск
лала 4422 грн. Дана сума містить в
собі суму заборгованості, як
а виникла станом на 01.07.2003 року, а
саме 4098,57 грн. та на погашення як
ої відповідачем укладено дог
овір реструктуризації забор
гованості відповідно до Зако
ну України № 554 від 20.02.2003 року. Вищ
еназваний договір укладено 1
6.02.2004 р. та він передбачає строк
погашення суми заборгованос
ті 55 років. Щомісячна плата за
даним договором складає 6 грн
.22 коп.
В період з 01.07.2003 р. по 01.04.2004 р. в зв'я
зку з невиконанням відповіда
чем своїх обов'язків щодо опл
ати послуг з газопостачання
виникла „ нова" заборгованіс
ть в сумі 797,86 грн. Між позивачем
та відповідачем 19.04.2004 р. була ук
ладена угода, яка фактично ви
значена, як зобов'язання ОС
ОБА_2 погасити суму заборго
ваності, яка виникла станом н
а момент укладення угоди, за п
евний строк, у даному випадку
6 місяців. При цьому перший од
норазовий платіж складав 147,16 г
рн, який відповідачем було сп
лачено, а розстрочка платежу
відповідачу була надана на з
алишок заборгованості, а сам
е 650 грн. Дане зобов'язання підт
верджено власноручним визна
ні його відповідачем та підп
исом. В результаті дій відпов
ідача позивач несе збитки, що
має негативний вплив на надх
одження платежів в системі г
азопосточання в цілому та по
рушує майнові права позивача
. Просив стягнути з відповіда
ча на його користь заборгова
ність по оплаті за спожитий г
аз в сумі 555 грн. 49 коп., також поз
ивач просив стягнути з відпо
відача на свою користь витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. та на користь дер
жави судовий збір.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а ті ж обставини, що і в позовн
ій заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позов визнав
частково, не заперечував, що м
ає заборгованість з оплати п
ослуг газопостачання, та над
ав квитанції по сплаті 110 грн.

2
та 81,28 грн. у погашення забор
гованості, які не враховані п
озивачем при нарахуванні заб
оргованості.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, відповід
ача ОСОБА_2, перевіривши д
окази по справі, суд встанови
в наступні факти та відповід
ні їм правовідносини.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач мешкає
у будинку АДРЕСА_1 Донець
кої області, про що сторони не
заперечували.
Позивач надає відповідачу
по справі послуги газопоста
чання згідно особового рахун
ку № НОМЕР_1 на ім'я відпові
дача ОСОБА_2, (а.с. 11), за що від
повідач зобов'язаний своєчас
но вносити оплату згідно вст
ановлених тарифів (а.с. 16, 17).
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачем своїх зо
бов'язань по внесенню плати з
а спожитий природний газ утв
орилася заборгованість у заг
альному розмірі 555 грн. 49 коп. за
період з 01.07.2003 року по 01.04.2004 року, щ
о вбачається з довідки про на
рахування та сплату послуг т
еплопостачання за особовим р
ахунком № НОМЕР_1 (а.с. 8-10), та у
годи від 19.04.2004 року (а.с. 4).
Згідно квитанцій (а.с. 25, 26) поз
ивачем сплачено 110 грн. та 81,28 грн
. відповідно.
В силу ст. 162 ЖК України плата
за комунальні послуги берет
ься крім квартирної плати за
затвердженими в установлено
му порядку тарифами. Наймач з
обов'язаний своєчасно вносит
и плату за комунальні послуг
и.
Згідно п.15 "Правил надання на
селенню послуг по газопостач
анню», плата за надані послуг
и повинна вноситися не пізні
ше за 10 числа наступного за оп
лачуваним місяця, якщо догов
ором не встановлено інше.
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне по
зов задовольнити частково, с
тягнути на користь позивача
з відповідача заборгованіст
ь за надані послуги газопост
ачання за період часу з 01 липн
я 2003 року по 01 квітня 2004 року вклю
чно в розмірі 364 грн. 21 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача: на ко
ристь позивача витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. (а.с. 1); на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн., оскі
льки позивач рішенням Костян
тинівської міської ради від
22.02.2007 року № 5/13-245 звільнений від с
плати судового збору при под
ачі позовних заяв до суду (а.с.
12).
Керуючись ст. 162 ЖК України, с
т.ст. 6, 7, 10, 11, 15, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України
, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства по газифікац
ії та газопостачанню «Донець
коблгаз» в особі Костянтинів
ського управління по газопос
тачанню та газифікації до О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованості за спожитий природн
ий газ - задовольнити частков
о.
Стягнути з ОСОБА_2 364 (трис
та шістдесят чотири) грн. 21 коп
. на користь Костянтинівсько
го управління по газопостача
нню та газифікації ВАТ «Доне
цкоблгаз» заборгованості по
оплаті за спожитий природни
й газ за період часу з 01 липня 20
03 року по 01 квітня 2004 року включн
о.
Стягнути з ОСОБА_2 30 (трид
цять) грн. на користь Костянти
нівського управління по газо
постачанню та газифікації ВА
Т «Донецкоблгаз» у відшкодув
ання витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятд
есят одну) грн. на користь держ
ави судового збору.
В іншій частині позову відм
овити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.