Справа
№ 2-2690/2007
міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007року                                                                                   м. Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді        Вознюка СМ.,

при секретарі              Височин Ю.В.,
Алфімовій І.М.,

за участю представника
позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини,

встановив:

29
серпня 2007 року
ОСОБА_3звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 05 березня 2005 року
знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають
дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З березня 2007 року сторони
припинили шлюбні відносини, проживають окремо, оскільки відповідач вигнав
позивачку з дитиною з дому, на час звернення до суду вона з дитиною проживає у
своїх батьків. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, участі у
вихованні не приймає. Інших дітей у відповідача немає, аліменти не сплачує.
Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох
років, а тому не працює. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн.
щомісячно з моменту подання позовної заяви та аліменти на свою користь на
утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох
років.

Під час судового засідання
представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав та, підтверджуючі
обставини справи, пояснив, що відповідач працює, має постійний дохід, його
мати, хоч і не працює але знаходиться на утриманні сестри відповідача, інших
утриманців у нього немає. Позивачка не працює і не має змоги влаштуватися на
роботу, оскільки доглядає малолітню дитину, на харчування, одяг, гігієнічні
засоби - тільки на утримання дитини в місяць уходить приблизно 1011 грн.,
відповідач матеріально не допомагає, з цих підстав вказує на скрутне становище
позивачки. У зв'язку з цим уточнив вимоги та просив суд стягнути в твердій
грошовій сумі аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. на місяць, а на утримання дружини - 500 грн. щомісячно.

Відповідач позовні вимоги в
судовому засіданні визнав частково та пояснив, що він працює і має
середньомісячний дохід в розмірі 800 грн., а тому в змозі сплачувати лише 14 свого заробітку на утримання дитини і дружини. Дружину з дому він не
виганяв, матеріальну допомогу надавав, неодноразову робив кроки до примирення.
Проживає разом з матір'ю -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка є пенсіонеркою й потребує постійного
догляду.

Заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд
приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позову
ОСОБА_3.

Судом встановлено, що між
позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання
дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання має один з
подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що
потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від
використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Згідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки
щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Сімейним кодексом України,
а саме в ч. 1
ст. 182, також
визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів,
серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час судового слідства
встановлено, що дійсно між ОСОБА_3та ОСОБА_2з 05 березня 2005
року укладено шлюб, який на момент розгляду справи не
розірвано. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження, видане
відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва 04.04.2007 року
(І-БК НОМЕР_1).

Відповідно до довідки про
середню заробітну плату (дохід), виданої ПП "Ф.А. Перфект", від
28.08.2007 року №47 - заробітна плата відповідача становить 800 грн. 00 коп.,
що свідчить про недостатність коштів у відповідача для призначення аліментів в
повному обсязі.

В судовому засіданні
представник позивачки та відповідач визнали, що спільна дитина сторін є
здоровою, на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків,
окрім матері пенсіонерки, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне
з'ясовувати відомості про стан здоров'я дитини, та наявність на утриманні
ОСОБА_2інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує
зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.

Судом враховано, що на
момент ухвалення рішення дитині немає одного року, позивачка знаходиться у
декретній відпустці по догляду за дитиною й не може самостійно забезпечити своє
та дитини проживання, оскільки малолітні діти потребують додаткових витрат,
окремого харчування.

Крім того, встановлено, що
відповідач по мірі можливості надає матеріальну допомогу, однак тривалий час не
працював. Працює у приватного підприємця з 01.08.2007 року на посаді газоелектрозварника.

Враховуючи вказані
обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру
аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182
СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну
дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно
віку, розмір аліментів зазначений позивачкою та визнаний відповідачем.

Судом встановлено, що
позивачка не працює, жодного доходу для утримання себе у розмірі встановленому
законодавством немає, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі. В
той же час відповідач працює і має змогу надавати дружині грошове утримання,
починаючи з 29.08.2007
року та до досягнення ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, трирічного віку.

Інших обставин, які мали б
істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої
дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з наведеним вище
суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, слід визначити в розмірі 250 грн. щомісячно з
моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною трирічного віку та
аліменти на утримання позивачки, як дружини, в розмірі 150 грн. до досягнення
донькою трирічного віку.

Судові витрати в справі, а
саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,
які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 та ч.1
ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2на користь держави, оскільки
позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений
судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від
21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 року №1258.

Відповідно до вимог п. 1 ч.
1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом
враховано вимоги ч.1
ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України,
згідно якої аліменти на дитину та дружину присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 75,
79, 80, 84, 141, 180-184, 191 СК України,
ст.ст. 10,
79, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця с. Бортничі Бориспільського
району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з
29.08.2007 року та до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця с Бортничі Бориспільського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3аліменти на її утримання, як дружини,
в розмірі 150
грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2007 року та до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, трирічного віку.

Зазначені розміри аліментів
підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №0103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в
Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №0103,
МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

В разі оскарження рішення
суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його проголошення 5 листопада 2007 року до апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається
протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.