Справа № 2-3202/2007 року
15 листопада 2007 року, Джанкой
ський міськрайонний суд Авто
номної Республіки Крим в скл
Головуючого, судді - Козуб О
при секретарі - Ахмедової Н.
Ш., Пасько Є.Г., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в м. Джанкой цивільну справу з
а позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства "Ощ
адний банк України" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за кредитним договором
та звернення стягнення на за
ВАТ "Ощадний банк України" з
вернувся в суд з позовною зая
вою до ОСОБА_1 про дострок
ове стягнення заборгованост
і за кредитним договором у ро
змірі 5961 гривня 13 копійок, яка с
кладається із загальної сими
заборгованості за кредитом
у розмірі 4499 гривень 97 копійок,
простроченої суми боргу у ро
змірі 936 гривень 71 копійки, забо
ргованості по відсоткам за к
ористування кредитом в сумі
476 гривень 26 копійок та пені за
несвоєчасне виконання зобов
'язань за договором і відсотк
ів в сумі 48 гривень 19 копійок, м
отивуючи тим, що ця заборгова
ність склалася у результаті
не виконання відповідачем ум
ов кредитного договору № НО
МЕР_1 від 20.11.2006 року, відповідн
о до якого відповідач отрима
ла 6000 гривень і частково погас
ила суму кредиту у розмірі 1500 г
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнила поз
овні вимоги, про що надала суд
у відповідну письмову заяву
- просить суд стягнути достро
ково з відповідача заборгова
ність за кредитним договором
у розмірі 4166 гривень 64 копійок
, прострочену суму боргу у роз
мірі 1131 гривня 48 копійок, забор
гованість по відсоткам за ко
ристування кредитом в сумі 9 г
ривень 58 копійок і звернути ст
ягнення цієї заборгованості
на заставлене майно зазначе
не в договорі застави майна №
НОМЕР_1 від 20.11.2006 року, мотив
уючи свої вимоги тим, що між ВА
Т "Ощадний банк України" в особ
і його філії Джанкойського в
ідділення № 4553 і відповідачем
20.11.2006 року укладений кредитний
договір, згідно якого відпов
ідач отримав кредит у розмір
і 6000 гривень на споживчі потре
би і був зобов'язаний строком
до 19.11.2009 року сплачувати кредит
та проценти за користування
кредитом. У зв'язку з неналежн
им виконанням відповідачем у
мов кредитного договору, а са
ме прострочення сплати черго
вих платежів та процентів за
користування кредитом, у ньо
го утворилась заборгованіст
ь у вказаному розмірі, яка від
повідно до п.2.2, , п.3.2.1 та п. 3.2.2 креди
тного договору може підлягат
и достроковому стягненню з в
ідповідача. Крім цього, 20 лист
опада 2006 року з відповідачем у
кладений договір застави май
на № НОМЕР_1, відповідно до
якого відповідач на забезпе
чення виконання зобов'язань
за кредитним договором перед
ав на рахунок застави наступ
не рухоме майно: телевізор "Ре
йнфорд" № НОМЕР_2, 2000 року вип
уску, мебельна стінка ( 4 предм
ета, виробництво Україна, 2000 ро
ку випуску), пральна машина "Ин
дезит" №НОМЕР_3, 2004 року випу
ску), холодильник "Атлант" № Н
ОМЕР_4, відеомагнітофон "LG" №
НОМЕР_5, 2004 року випуску, кухо
ний гарнитур ( 6 секцій, 2001 року в
ипуску), кухоний комбайн "Акай
" № НОМЕР_6, 2000 року випуску, н
а яке просить звернути стягн
ення вищевказаної заборгова
Відповідач в судові засід
ання не з'являлася, про час і м
ісце розгляду справи повідом
лена належним чином, про прич
ини неявки суд не повідомила
, клопотань або заяв про відкл
адення судового засідання до
суду не надходило. Позивач на
дав суду згоду на заочний роз
гляд справи.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи та оцінивши на
дані докази, вважає, що позовн
і вимоги підлягають задоволе
нню у повному обсязі.
Судом встановлено, що між ст
оронами 20.11.2006 року укладені кре
дитний договір та договір за
стави майна № НОМЕР_1. Відп
овідно до умов кредитного до
говору позивач надає відпові
дачеві (позичальник) кредит у
розмірі 6000 гривень строком на
36 місяців, тобто до 19.11.2009 року. За
користуванням кредитом відп
овідач сплачує позивачу 22% від
суми залишку кредиту за коже
н день фактичного користуван
ня кредитом. Договором перед
бачений графік погашення кре
диту з поверненням основної
суми кредиту та сплатою відс
отків за користування кредит
ом. Погашення кредиту та відс
отків відбувається в такому
порядку: першочергове відсот
ки, а в наступну чергу основна
сума кредиту рівними частин
ами у сумі 166 гривень 67 копійок
до 19 числа, починаючи з грудня
Згідно з умовами договору з
а порушення строків повернен
ня кредиту і відсотків за кре
дит, відповідач зобов'язався
сплачувати позивачеві додат
ково до встановленої відсотк
ової ставки за кредит пеню ві
д суми залишку по кредиту за к
ожний день прострочення плат
Відповідно до п.2.2 Кредитног
о договору № НОМЕР_1, позив
ач має право вимагати від від
повідача (позичальника) дост
рокового повернення суми кре
диту в цілому, або визначеній
банком частині, сплати проце
нтів за його користування та
інших платежів, що належать д
о сплати за цим договором у ра
зі невиконання або неналежно
го виконання відповідачем ум
ов кредитного договору а сам
е, у випадку, одноразового про
строчення сплати чергового п
латежу по кредиту або процен
тів за користуванням кредито
Пункт 3.2.1 і п.3.2.2 зазначеного кр
едитного договору передбача
ють право позивача вимагати
від відповідача (позичальник
а) належного виконання остан
нім взятих на себе зобов'язан
ь за цим договором та вимагат
и дострокового повернення кр
едиту, сплати нарахованих пр
оцентів та інших платежів за
договором при виникненні пр
остроченої заборгованості з
а кредитом або процентами, та
в інших випадках, передбачен
Відповідач отримав кредит
у розмірі 6000 гривень, але поруш
ує умови договору по своєчас
ній сплаті кредиту та процен
тів за кредитом у зв'язку з чим
у нього перед позивачем вини
кла заборгованість станом на
15.11.2007 року у розмірі 5307 гривень 70
Згідно з договором застави
майна № НОМЕР_1 від 20.11.2006 рок
у, відповідач ( заставник) пере
дає в заставу позивачу (заста
воутримувачу) в заставу в заб
езпечення виконання зобов'яз
ань за кредитним договором №
НОМЕР_1 від 20.11.2006 року рухоме
майно, а саме: телевізор "Рейн
форд" № НОМЕР_2, 2000 року випус
ку, мебельна стінка ( 4 предмет
а, виробництво Україна, 2000 року
випуску), пральна машина "Инде
зит" №НОМЕР_3, 2004 року випуск
у), холодильник "Атлант" № НОМ
ЕР_4, відеомагнітофон "LG" № Н
ОМЕР_5, 2004 року випуску, кухони
й гарнитур ( 6 секцій, 2001 року вип
уску), кухоний комбайн "Акай" №
НОМЕР_6, 2000 року випуску, на
яке позивач має право зверну
ти стягнення у разі невикона
ння відповідачем зобов'язань
за кредитним договором.
Позивач вимушений був скор
истуватися своїм правом за д
оговором кредиту про дострок
ове стягнення заборгованост
і та звернення стягнення на з
аставлене майно і звернувся
до суду з вказаними позовним
Задовольняючи позовні вим
оги позивача суд виходить з т
ого, що зобов'язання має викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів
справи відповідач, укладаюч
и та підписуючи Кредитний до
говір та договір застави май
на погодився з зазначеними в
них умовами. Позивач виконав
належним чином свої зобов'яз
ання за договором, надавши ві
дповідачу кредит у розмірі 6000
гривень, про що свідчить відс
утність претензій з боку від
повідача. Відповідач у свою ч
ергу умови Договору належним
чином не виконувала і не спла
чувала поточні платежі, які п
ередбачені договором (сума п
овернення кредиту та відсотк
и за користування кредитом), у
зв'язку з чим виникла заборго
Відповідач не надав суду до
казів відсутності своєї вини
у порушенні зобов'язання, а та
кож того, що ним були вжитті вс
і залежні від нього заходи що
до належного виконання зобов
'язання. Підстав, передбачени
х ст. 617 Цивільного кодексу Укр
аїни, для звільнення відпові
дача від відповідальності за
порушення зобов'язання судо
Суд погоджується з наданим
позивачем розрахунком основ
ного боргу за кредитним дого
вором, суми відсотків за кори
стування кредитом та суми пе
ні і таким чином стягненню пі
длягає загальна сума заборго
ваності за кредитом у розмір
і 4166 гривень 64 копійок, простро
чена сума боргу у розмірі 1131 гр
ивня 48 копійок, заборгованіст
ь по відсоткам за користуван
ня кредитом в сумі 9 гривень 58 к
опійок і звертає стягнення ц
ієї заборгованості на застав
лене майно зазначене в догов
орі застави майна № НОМЕР_1
від 20.11.2006 року.
Відповідно до вимог діючог
о законодавства та умов дого
вору застави кредитор -позив
ач, як заставоутримувач, має п
раво у разі невиконання відп
овідачем - боржником, як заста
водавцем, зобов'язання, забез
печеного заставою, одержати
задоволення за рахунок заста
вленого майна. У разі невикон
ання зобов'язання, забезпече
ного заставою, позивач - заста
воутримувач набуває право зв
ернення стягнення на предмет
застави. Звернення стягненн
я на предмет застави здійсню
ється за рішення суду.
Договір застави укладений
у письмовій формі, підписани
й сторонами і відповідає вим
Таким чином позовні вимоги
щодо звернення стягнення на
заставлене майно підлягають
задоволенню і суд звертає ст
ягнення зазначеної заборгов
аності за кредитним договоро
м на предмет застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, у разі неявки в судов
е засідання відповідача, яки
й належним чином повідомлени
й і від якого не надійшло пові
домлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Відповідно до ст. 88 Цивільно
го процесуального кодексу Ук
раїни, суд стягує з відповіда
ча на користь позивача держа
вне мито у розмірі 51 гривні, ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду цив
ільних справ у розмірі 30 гриве
На підставі ст. ст. ст. 509, 525, 526, 536, 54
6-552, 574-590, 610-611, 625-629, 1054-1055 Цивільного коде
ксу України, керуючись ст. ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного проце
суального кодексу України, с
Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства "Оща
дний банк України" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за кредитним договором
та звернення стягнення на за
ставлене майно задовольнити
у повному обсязі. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкрит
ого акціонерного товариства
"Ощадний банк України" загаль
ну суму заборгованості за кр
едитом у розмірі 4166 гривень 64 к
опійок, прострочену суму бор
гу у розмірі 1131 гривня 48
копійок, заборгованість п
о відсоткам за користування
кредитом в сумі 9 гривень 58 коп
ійок, витрати по сплаті судов
ого збору у розмірі 51 гривні, в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду ци
вільних справ у розмірі 30 грив
ень, а всього 5388 гривень 70 копій
Звернути стягнення забор
гованості на предмет застави
, згідно з договором застави м
айна № НОМЕР_1 від 20.11.2006 року
на наступне рухоме майно: тел
евізор "Рейнфорд" № НОМЕР_2
, 2000 року випуску, мебельна сті
нка ( 4 предмета, виробництво У
країна, 2000 року випуску), пральн
а машина "Индезит" №НОМЕР_3
, 2004 року випуску), холодильник
"Атлант" № НОМЕР_4, відеомаг
нітофон "LG" № НОМЕР_5, 2004 року в
ипуску, кухоний гарнитур ( 6 се
кцій, 2001 року випуску), кухоний
комбайн "Акай" № НОМЕР_6, 2000 р
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10-ти
днів з дня отримання його коп
Рішення може бути оскаржен
о в Апеляційний суд Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, або в порядку, передбачено
му ч. 4 ст. 295 Цивільного процесу
ального кодексу України.