Справа № 2-4650/07
03 грудня 2007 року Київський р
айонний суд міста Донецька
у складі: головуючого судді
при секретарі Джус Ю.С.,
розглянувши заочно у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в місті Донецьку цив
ільну справу за позовом закр
итого акціонерного товарист
ва "ПроКредит Банк" до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості за кредитним д
В жовтні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягн
ення суми боргу за кредитним
договором, мотивуючи свої ви
моги тим, що відповідно до кре
оку, укладеному між закритим
акціонерним товариством "Пр
оКредит Банк" та ОСОБА_1 бу
в наданий кредит у розмірі 41 000
гривень, зі сплатою відсоткі
в за користування кредитом з
розрахунку 26% річних. Станом н
а 23.08.2007 року заборгованість О
СОБА_3 за кредитом складає 52
194, 45 гривень, з них сальдо за кре
дитом - 38 634, 34 коп., відсотки за фак
тичне користування кредитом
- 6138, 57 гривень, пеня - 7421, 54 гривень.
Для забезпечення виконанн
я зобов'язань за Кредитним до
говором між ОСОБА_2 та бан
ком був укладений договір по
.2.1. Договору поруки у випадку н
евиконання позичальником вз
ятих на себе зобов'язань по кр
едитному договору, поручител
ь несе солідарну відповідаль
ність перед кредитором нарів
ні з позичальником за поверн
ення суми кредиту, нарахован
их відсотків за користування
кредитом та штрафних санкці
Станом на 24.10.2007 р. заборговані
сть за кредитним договором в
ідповідачами не погашена. Пр
осив стягнути солідано з від
повідачів суму заборгованос
ті по кредиту у розмірі 52 194, 45 гр
ивень, з них сальдо за кредито
м - 38 634,34 коп., відсотки за фактичн
е користування кредитом - 6138, 57 г
ривень, пеня - 7421,54 гривень, держа
вне мито у розмірі 521,95 гривень,
а також витрати на інформаці
йно - технічний розгляд справ
и у розмірі 30,00 гривень, а всьог
о 52 746,40 гривень.
Відповідачі до суду не з»яв
илися. Про день, час та місце с
лухання справи повідомлені н
алежним чином. Причин неявки
суду не повідомили. Відповід
но до вимог ст. 225 ЦПК України су
дом ухвалено про заочний роз
гляд справи.
Представник позивача підт
римав заявлені вимоги у повн
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, дійшов виснов
ку, що позов підлягає задовол
енню за наступних підстав.
відповідно до кредитного д
деному між закритим акціонер
ним товариством " ПроКредит Б
анк " та ОСОБА_1. був наданий
кредит у розмірі 41 000 гривень, з
і сплатою відсотків за корис
тування кредитом з розрахунк
у 26% річних. Станом на 23.08.2007 року з
аборгованість ОСОБА_1. за
кредитом складає 52 194,
45 гривень, з них сальдо за к
редитом - 38 634, 34 коп., відсотки за ф
актичне користування кредит
ом - 6138, 57 гривень, пеня - 7421, 54 гривен
Для забезпечення викона
ння зобов'язань за Кредитним
договором між ОСОБА_2 та б
анком був укладений договір
о п.2.1. Договору поруки у випадк
у невиконання позичальником
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручи
тель несе солідарну відповід
альність перед кредитором на
рівні з позичальником за пов
ернення суми кредиту, нарахо
ваних відсотків за користува
ння кредитом та штрафних сан
Станом на 24.10.2007 р. заборговані
сть за кредитним договором в
ідповідачами не погашена. Пр
осив стягнути солідано з від
повідачів суму заборгованос
вень, з них сальдо за кредитом
- 38 634, 34 коп., відсотки за фактичне
користування кредитом - 6138, 57 гр
ивень, пеня - 7421, 54 гривень, держа
вне мито у розмірі 521, 95 гривень
, а також витрати на інформаці
йно - технічний розгляд справ
и у розмірі 30, 00 гривень, а всьог
о 52 746, 40 гривень.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК У
країни за договором кредиту
банк або інша фінансова уста
нова (кредитодатель) зобов'яз
ується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в роз
мірі і на умовах, установлени
х договором, а позичальник зо
бов'язується повернути креди
т і сплатити відсотки.
У відповідності зі ст. 526 ЦК У
країни, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору
і вимог ЦК України, інших акті
в цивільного законодавства.
У даному випадку мають місц
е правовідносини, що виплива
ють з договору кредиту, у зв'яз
ку з чим, з відповідачів підля
гає стягненню сума заборгова
ності, витрати позивача по оп
латі судового збору в розмір
і 117, 41 гривень, та витрати на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
На підставі ст. ст. 509, 526, 553, 554, 1046, 1054 Ц
К України, керуючись ст. ст. 11, 60,
88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов закритого акціонерн
ого товариства "ПроКредит Ба
нк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а кредитним договором, задов
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь за
критого акціонерного товари
ства "Про Кредит Банк" сум
у заборгованості по кредиту
ячи сто дев"яносто чотири) гри
вень, 45 коп., з них сальдо за кре
дитом - 38 634 (тридцять вісім тися
ч шістьсот тридцять чотири) г
ривень, 34 коп., відсотки за факт
ичне користування кредитом -
6138 ( шість тисяч сто тридцять в
ісім) гривень 57 коп., пеня - 7421 ( сім
тисяч чотириста двадцять од
на) гривень 54 коп., державне мит
о у розмірі 521 (п"ятьсот двадцят
ь одна) гривні 95 коп., а також ви
трати на інформаційно - техні
чний розгляд справи у розмір
і 30 (тридцять) гривень, 00 коп., а в
сього 52 746 (п"ятьдесят дві тисяч
и сімсот сорок шість) гривень
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява пр
о перегляд заочного рішення
може бути подана протягом де
сяти днів від дня одержання й
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Київський районний
суд м. Донецька протягом деся
ти днів, починаючи з дня його п
роголошення. Після данної за
яви про оскарження на рішенн
я може бути подана апеляційн
а скарга протягом двадцяти д