Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року Коломацький районний суд Харківської області

в
складі: головуючого судді                                   -
Гусара П.П.,

при
секретарі                                                         -
Талавирі С. Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вказує, що 22 лютого
1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживає з ним однією сім'єю
до цього часу. В період сумісного проживання за сумісні кошти і сумісною працею
вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по
вАДРЕСА_1. Частину будівель побудували ще в 1997 році, а частину будівель
побудували в різні строки. Документи про право власності на будинок були видані
у 2007 році. За взаємною згодою будинок був зареєстрований на ім'я відповідача.
Останнім часом між ними ( сторонами) виникли незначні суперечки стосовно
будинку, при наявності яких позивачка змушена ставити питання про поділ майна
подружжя.

Сторони
в судове засідання з'явилися. Позивачка підтримала свої заявлені позовні
вимоги.

Відповідач позов
визнав, про що свідчить його заява від 12 грудня 2007 року.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали
справи свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Висновки суду
підтверджуються такими доказами:

·
ксерокопією свідоцтва про реєстрацію шлюбу, яким
підтверджується що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1985 року;

·
ксерокопією свідоцтва про право власності На нерухоме
майно і ксерокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно,
ксерокопією технічного паспорта на будинок, якими підтверджується, що будинок
зареєстрований у 2007 році на ім'я відповідача, а побудовані будівлі у 1997
році і пізніше;

·
довідкою Коломацької селищної ради за № 2261 від 08
листопада 2007 року, якою підтверджується, що в будинку проживають позивачка і
відповідач.

2

Наведені
докази свідчать, що будинок і господарські будівлі побудовані сторонами в
період перебування у зареєстрованому шлюбі належать їм на праві сумісної
власності подружжя.

Таким
чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Суд
вважає можливим визнати за позивачкою право приватної власності на 1/2 частину
будинку і господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись
Законом України " Про власність", ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину будинку і господарських
приміщень, які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Коломацький районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або

в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.