Справа № 2-1146/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

22 листопада 2007 року
Верхньодніпро
вський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судд
і Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевські
й О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у в м. Верхньодніпровську цив
ільну справу за позовом Дочі
рнього підприємства Обласно
го комунального підприємств
а "Дніпротеплоенерго" - "Верхнь
одніпровськтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся предста
вник позивача з позовом про с
тягнення заборгованості, пос
илаючись на наступне:
Споживачі послуг централі
зованого опалення - відповід
ачі по справі: ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 проживаю
ть за адресою: АДРЕСА_1 про
тягом кількох років.
В жовтні 1995 року при передачі
вищевказаного будинку на об
слуговування позивачу, відпо
відачу була видана абонентсь
ка книжка, яка є одночасно і до
говором на обслуговування, з
вказанням щомісячної суми о
плати за опалення, що розрахо
вана відповідно до затвердже
них тарифів.
Квартирі був присвоєний ос
обовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно п. 20 Правил надання по
слуг з централізованого опал
ення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведен
ня, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України в
ід 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що пла
та за надані послуги вносить
ся споживачем відповідно до
затверджених нормативів (нор
м) споживання на підставі пла
тіжного документа (розрахунк
ової книжки, платіжної квита
нції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, Правил користування ж
итловими приміщеннями, утрим
ання житлового будинку і при
будинкової території в Украї
ні, пункту 23 Правил надання на
селенню послуг з водо -, теплоп
остачання та водовідведення
, затверджених Постановою Ка
бі­нету Міністрів України ві
д 30.12.1997 року № 1497, п.18 Правил наданн
я послуг з централізованого
опалення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, встановлено, що кварти
ронаймач (власник) зобов'язан
ий оплатити за спожиті послу
ги централізованого опаленн
я не пізніше 20-го числа наступ
ного за розрахунковим місяця
.
За період користування пос
лугами теплопостачання, в то
му числі з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року,
внаслідок порушення вказани
х нормативно-правових актів
у відповідачів утворилась за
боргованість за спожиті посл
уги централізованого опален
ня в сумі 4112 гривень 07 копійок.

Згідно ст. ст. 64, 145, 156 ЖК України
встановлено, що повнолітні ч
лени сім'ї наймача (власника) к
вартири та особи, які не є член
ами сім'ї, але проживають в ква
ртирі наймача (власника), несу
ть солідарну з ним майнову ві
дповідальність за зобов'язан
нями, що випливають з договор
ів про обслуговування та екс
плуатацію квартири.
Неодноразово позивач звер
тався до відповідачів з пись
мовими попередженнями про ст
ягнення заборгованості в суд
овому порядку, але відповіда
чка заборгованість не погаша
ють.

2
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги і просить стяг
нути з відповідачів суму заб
оргованості.
Відповідачі по справі в су
довому засіданні позов визна
ли частково, просять приміни
ти строк позовної давності.

Вислухавши осіб, які берут
ь участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд прийшо
в до висновку, що вимоги позив
ача підлягають частковому за
доволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встано
влено, що Дочірнє підприємст
во Обласне комунальне підпри
ємство "Дніпротеплоенерго" - "В
ерхньодніпровськтеплоенер
го" надає послуги з централіз
ованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і во
довідведення - відповідачам
по справі ОСОБА_1, ОСОБА_
2 та ОСОБА_3, які проживаю
ть за адресою: АДРЕСА_1, на п
ідставі особового рахунку
НОМЕР_1.
За період користування пос
лугами теплопостачання, в то
му числі з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року,
внаслідок порушення вказани
х нормативно-правових актів
у відповідачів утворилася за
боргованість за спожиті посл
уги централізованого опален
ня в сумі 4112 гривень 07 копійок.

Згідно п. 20 Правил надання по
слуг з централізованого опал
ення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведен
ня, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України в
ід 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що пла
та за надані послуги вносить
ся споживачем відповідно до
затверджених нормативів (нор
м) споживання на підставі пла
тіжного документа (розра­хун
кової книжки, платіжної квит
анції тощо).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, Правил користування ж
итловими приміщеннями, утрим
ання житлового будинку і при
будинкової території в Украї
ні, пункту 23 Правил надання на
селенню послуг з водо-, теплоп
остачання та водовідведення
, затверджених Постановою Ка
бінету Міністрів України від
30.12.1997 року № 1497, п.18 Правил надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодної
та гарячої води і водовідвед
ення, встановлено, що квартир
онаймач (власник) зобов'язани
й оплатити за спожиті послуг
и централізованого опалення
не пізніше 20-го числа наступн
ого за розрахунковим місяця.

Згідно ст. ст. 64, 145, 156 ЖК України
встановлено, що повнолітні ч
лени сім'ї наймача (власника) к
вартири та особи, які не є член
ами сім'ї, але проживають в ква
ртирі наймача (влас­ника), нес
уть солідарну з ним майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ннями, що випливають з догово
рів про обслуговування та ек
сплуатацію квартири.
Відповідно до рішення Верх
ньодніпровської міської рад
и від 06.03.2001 року за № 15-136-XXI11 та листа
міської ради про підтвердже
ння чинності дії вказаного р
ішення, позивач звільнений в
встановленому законом поряд
ку від сплати державного мит
а за позовними заявами в суда
х загальної юрисдикції (л.с.7,8).

Згідно статті 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконув
атися належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
ам Кодексу, інших актів цивіл
ьного законодавства, а при ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно звичаю діловог
о обороту чи інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Згідно статті 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, в
становлені договором або зак
оном, у тому числі - відшкодува
ння заборгованості.
Згідно статті 623 ЦК України б
оржник, який порушив зобов'яз
ання, має відшкодувати креди
торові завдані цим збитки.
У відповідності зі ст. 257 ЦК У
країни загальна позовна давн
ість встановлюється тривалі
стю у три роки.
Як свідчить виписка з ос
обового рахунку відповідачі
в (л.с.5) - за ними утворилася заб
оргованість по сплаті за пос
луги теплопостачання в періо
д з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року на суму
4112,07 гривень, з врахуванням стр
оку позовної давності сума з
аборгованості становить 2983,26 г
ривень, сплачено 750 гривень та
згідно наданої квитанції - 500 г
ривень, всього в сумі 1250 гривен
ь, залишається сума заборгов
аності, яка підлягає стягнен
ню у судовому порядку станов
ить 1733 гривень 26 копійок.

3
Таким чином, є підстави для
часткового стягнення заборг
ованості у судовому порядку
з відповідачів в сумі 1733 гриве
нь 26 копійок
В силу статей 81, 88 ЦПК України
- на відповідачів слід поклас
ти відповідальність за сплат
у державного мита на користь
держави, а також витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 на корист
ь Дочірнього підприємства Об
ласного комунального підпри
ємства "Дніпротеплоенерго" - "В
ерхньодніпровськтеплоенер
го" - 1733 гривень 26 копійок - стягн
ення заборгованості, в рівни
х долях з кожного. .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави державне мито у сумі
51 гривень, в рівних долях з кож
ного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 поверненн
я витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи на користь Дочірньог
о підприємства Обласного ком
унального підприємства "Дніп
ротеплоенерго" - "Верхньодніп
ровськ-теплоенерго" - 30 гривен
ь, в рівних долях з кожного.
Рішення суду може бути оска
рженим в Апеляційний суд Дні
пропетровської області шлях
ом подачі заяви про апеляцій
не оскарження рішення суду п
ершої інстанції протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.