Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007р.

Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:
головуючого судді -  Гандзій Н.В. При
секретарі -      Чорноморець Т.К.

розглянувши
к відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради,  міського агентства по приватизації житла ВК
ОМР про визнання рівності часток у приватизованій квартирі та права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  звернувшись з вищевказаною заявою до
суду,  просить визнати рівними частки у
приватизованій квартирі та права власності,
мотивуючи свої вимоги тим,  що -
23.06.1993р. ОСОБА_1,  ОСОБА_2  та ОСОБА_3 була приватизована квартира
АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про паво власності на житло від 25.0 6.1993р.
квартира перейшла у спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3,
але розміри часток при цьому визначені не були. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
дружина позивача - ОСОБА_3 після смерті відкрилась спадщина на її частку в
квартирі АДРЕСА_1,  та як спадкоємець
першої черги ОСОБА_1 прийняв спадщину.

В
судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав та просив суд його
задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  надавши
письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника міського агентства
з приватизації житла,  УЖКГ Одеської
міської ради.

Суд,  проаналізувавши пояснення позивача,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами,  вважає позов обґрунтованим та
у відповідності зі  ст. 355, 356,
357,  1261, 1268 ЦК України
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено,  що 25 червня
1993року квартира АДРЕСА_1 була приватизована та перейшла у спільну сумісну
власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири,  та позивач,
як спадкоємець за законом 1-ої черги прийняв спадщину.

У
відповідності до  ст. 355 ЦК України,  майно,
що є у власності двох або більше осіб,
належить їм на праві спільної власності; майно може належати особам на
праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право
спільної власності виникає з підстав,  не
заборонених законом.

Згідно свідоцтва
№ 5-1266 від 25.06.1993р. ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2  на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1.
Однією з підстав виникнення права спільної власності є приватизація
квартири.

Проаналізувавши
вищевикладене,  суд вважає,  що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 належить на праві
спільної власності.

На
підставі  ст.  . 356 ЦК
України власність двох або більш осіб із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою власністю.У відповідності до  ст. 357 ЦК
України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю або законом# тобто ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 належить по 13 частки вищевказаної
квартири.

Крім
того,  відповідно до  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки. Відповідно до  ст.
1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців він не заявив про
відмову від неї. Проаналізувавши вищевикладене,
суд встановив,  що право на
спадкування за законом мають ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  оскільки ОСОБА_2 відмовився від своєї частки,  єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1. Таким
чином,  суд вважає,  що ОСОБА_1 належить 23 частині квартири
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  224-226,  367 ЦПК України,    ст.
ст.   355, 356, 357,   1261, 1268
ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської
міської ради,  міського агентства по приватизації
житла ВК ОМР про визнання рівності часток у приватизованій квартирі та права
власності -задовольнити.

Визнати
приватизацію квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках які складаються по 13 частини
кожному.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 23 частини квартири АДРЕСА_1.

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження,  а протягом
двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Одеської області через місцевий суд.