Справа № 2-2815/07
03 грудня 2007 р. м. Чернігів
Новозаводський районний с
в складі: головуючого - судд
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду цивільну справу за по
зовом Закритого акціонерног
о товариства комерційний бан
к "ПриватБанк" до ОСОБА_2 пр
о розірвання кредитного дого
вору та звернення стягнення
на предмет застави, -
Закрите акціонерне товари
ство комерційний банк "Прива
тБанк" звернулось до суду з по
зовною заявою до ОСОБА_2 п
ро розірвання кредитного дог
овору, звернення стягнення н
а предмет застави та стягнен
ня судових витрат, посилаючи
сь на те, що 09.03.2006 року ЗАТ комерц
ійний банк "ПриватБанк" та О
СОБА_2 уклали кредитний дог
овір № CNCNAK 00151237, згідно п.1.1 якого по
зивач зобов'язався надати ві
дповідачу кредит у вигляді н
е поновлюваної кредитної лін
до 09.03.2011 p., а відповідач в свою че
ргу зобов'язувався повернути
кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними
коштами в строк та в порядку, в
становлених кредитним догов
ором. Свої зобов'язання щодо н
адання кредиту позивач викон
ав в повному обсязі і у встано
влений строк. В порушення умо
в кредитного договору, відпо
відач свої зобов'язання вико
нав частково. Відповідно до п
. 1.1 кредитного договору відпо
відач в період з 23 по 28 число ко
жного місяця зобов'язаний сп
лачувати: відсотки за корист
ування кредитними коштами в
розмірі 1,25 % на місяць на суму з
алишку заборгованості за кре
дитом, комісію за розрахунко
во-касове обслуговування у р
озмірі 0,20 % від суми виданого кр
едиту, 982,88 грн. для погашення за
боргованості за кредитом, ві
дсотками, комісією, а також ін
ших витрат банку відповідно
до п.п. 2.2.9, 4.3 кредитного договор
у. У випадку порушення зобов'я
зань, згідно п. 3.2 кредитного до
говору, відповідач сплачує Б
анку відсотки за користуванн
я кредитом у розмірі 2,66% на міся
ць, нараховані від суми непог
ашеної в строк заборгованост
і, за порушення термінів опла
ти відсотків, зобов'язаний сп
латити пеню в розмірі 0,15 % від с
уми простроченого платежу. У
відповідності з п.п. 2.3.3 кредит
ного договору - 18.09.2007 р. ПриватБа
нк надіслав відповідачу пові
домлення про зміну умов дого
вору. Станом на 30.08.2007 р. заборгов
аність відповідача становит
В забезпечення виконання з
обов'язань за кредитним дого
вором позивач і відповідач у
клали договір застави рухомо
го майна за реєстровим № 590 від
10 березня 2006 року, відповідно д
о якого відповідач надав в за
ставу позивачу автомобіль ВА
З 210990, рік випуску: 2006 , реєстрацій
ний номер НОМЕР_1, що належ
ить на праві власності ОСОБ
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, просила розірвати кред
итний договір № CNCNAK 00151237 від 09 бере
зня 2007 року і звернути стягнен
ня на предмет застави.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. В пресі було о
публіковане оголошення про й
ого виклик до суду, а отже в си
лу ст. 74 ч. 9 ЦПК України він вваж
ається повідомленим про день
та місце розгляду справи. Суд
вважає, що в матеріалах справ
и достатньо даних про права і
взаємовідносини сторін, а от
же, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК Украї
ни, вважає за можливе розглян
ути справу у відсутність ОС
ОБА_2 на підставі наявних у с
праві доказів з постановлени
ям заочного рішення.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Підставою для розірвання к
редитного договору є факт по
рушення відповідачем зобов'я
зань передбачених умовами ук
ладеного кредитного договор
у, який підтверджується розр
ахунком заборгованості ( а.с.6)
. Належність автомобіля відп
овідачу на праві власності п
ідтверджується копією свідо
цтва про реєстрацію транспор
тного засобу НОМЕР_2.
Відповідно до ч.3 ст.24 Закону
України «Про забезпечення ви
мог кредиторів та реєстрацію
обтяжень» обтяжувач, який ін
іціює звернення стягнення на
предмет забезпечувального о
бтяження, зобов'язаний до поч
атку процедури звернення стя
гнення зареєструвати в Держа
вному реєстрі відомості про
звернення стягнення на предм
Відповідно до витягу про ре
єстрацію з Державного реєстр
у обтяжень рухомого майна № 144
еєстрував в Державному реєст
рі обтяжень рухомого майна в
ідомості про звернення стягн
ення на об'єкт обтяження - авто
мобіль легковий ВАЗ 210990, реєстр
аційний номер НОМЕР_1 (а.с. 8
Відповідно до п.4 ч.2 ст.25 цього
Закону у разі задоволення су
дом позову про звернення стя
гнення на предмет забезпечув
ального обтяження в рішенні
суду зазначаються спосіб реа
лізації предмета забезпечув
ального обтяження шляхом про
ведення публічних торгів або
із застосуванням однієї з пр
оцедур, передбачених статтею
26 Закону. Відповідно до п.2 ч.1 ст
. 26. цього Закону України обтяж
увач має право на власний роз
суд обрати один із таких поза
судових способів звернення с
тягнення на предмет забезпеч
увального обтяження: продаж
обтяжувачем предмета забезп
ечувального обтяження шляхо
м укладення договору купівлі
-продажу з іншою особою-покуп
Відповідно до ч.1 ст. 591 ЦК Укра
їни реалізація предмета заст
ави, на який звернене стягнен
ня, провадиться шляхом його п
родажу з публічних торгів, як
що інше не встановлено догов
Згідно до п.22 Договору заста
ви за реєстровим № 590 від 10 бере
зня 2006 року звернення стягнен
ня на предмет застави виборо
м заставодержателя здійснює
ться з додержанням встановле
ного чинним законодавством п
орядку шляхом безпосередньо
го продажу конкретному покуп
цю, в тому числі з правом уклад
ання заставодержателем дого
вору купівлі-продажу предмет
у застави від імені заставод
Також з відповідача на кори
сть позивача підлягає стягне
нню 365 грн. 80 коп. судового збору
, 30 грн. 00 коп. витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст. ст.. 11,212, 525, 526, 530, 589, 590, 591, 611, 651,
1050, 1054 ЦК України, ст..20 Закону Укр
аїни «Про заставу», ст.24-26 Закон
у України «Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрац
ію обтяжень», суд, -
Позов Закритого акціонерн
ого товариства комерційний б
анк «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про розірвання кредитного
договору та звернення стягн
ення - задовольнити.
Розірвати кредитний догов
ір № CNCNAK 00151237 від 09 березня 2007 p., укла
дений між ОСОБА_2 та Закри
тим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБан
В рахунок погашення заборг
ованості за кредитним догово
ром № CNCNAK 00151237 від 09 березня 2007 року
звернути стягнення на предм
ет застави автомобіль ВАЗ 210990,
рік випуску: 2006 , тип ТЗ, легкови
й седан - В, реєстраційний номе
р НОМЕР_1, що належить на пр
аві власності ОСОБА_2, шля
хом безпосереднього продажу
вказаного автомобіля ЗАТ ко
мерційний банк «ПриватБанк»
з укладенням від імені ОСО
БА_2 договору купівлі - прода
жу, із зняттям вказаного авто
мобіля з обліку в органах Дер
жавної автомобільної інспек
ції України, а також наданням
ЗАТ комерційний банк «При
ватБанк» всіх повноважень, н
еобхідних для здійснення про
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства комерційний бан
к «ПриватБанк» 365 гривень 80 коп
ійок судового збору, 30
гривень витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заочне рішення може бути ос
каржено до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд
м. Чернігова, заяву про апеляц
ійне оскарження може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня проголошення заочного ріш
ення, апеляційна скарга пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел