Справа № 2-1385/2007 p.
ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року
Крюківський районний суд м.  Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Дядечка
при секретарі - Монт А.Ю.,
за участю представника
позивача - Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного
підприємства «Крюківське» -
Риля В.Є.,  розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   М. Кременчуці   цивільну
справу   за   позовом
Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
«Крюківське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач - КГЖЕП «Крюківське» - звернувся до суду з
позовною заявою,  де просить постановити
рішення,  яким стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість по квартирній платі в сумі 446 грн.Об коп.,  а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі,  мотивуючи їх тим,  що відповідач по справі проживає в квартирі
АДРЕСА_1,  яка віднесена до державного
житлового фонду України і належить на праві власності Кременчуцькій міській
раді та перебуває на балансі і обслуговуванні КГЖЕП «Крюківське». Відповідач
вчасно не вносить квартирну плату,  в
результаті чого станом на 01.06.2007 року у нього виникла заборгованість в сумі
446 грн.Об коп.

Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить оголошення,  опубліковане в
друкованому засобі масової інформації в порядку
ст. 74 п.9 ЦПК України,  однак в
судове засідання з невідомих суду причин не з'явився,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  дослідивши і проаналізувавши представлені
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач є наймачем жилого приміщення -
квартири АДРЕСА_1  яка віднесена до
державного житлового фонду України і належить на праві власності Кременчуцькій
міській раді та перебуває на балансі і обслуговуванні КГЖЕП «Крюківське».

Згідно з вимогами
ст. 68 ЖК України,  наймач жилого
приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідач в порушення вимог закону протягом тривалого
часу не вносить квартирну плату,  в
результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Судом встановлено,
що відповідач не звертався до уповноважених органів із заявою про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  хоча був попереджений про можливість
укладення договору,  будь-яких доказів
про те,  що він належить до категорії
громадян,  зазначених в  ст.
ст. 69,  70 ЖК України,  суду не надано.

Відповідно до  ст.
526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,  Цивільного
Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Невиконання відповідачем обов'язків,  покладених на нього законом,  а саме
ст.  ст. 67,  68 ЖК України,  порушує право позивача на своєчасне та повне
отримання квартирної плати.

Письмовими доказами по справі підтверджується наявність
боргу відповідача з квартирної плати перед КГЖЕП «Крюківське» в межах позовної
давності,  підстав для поновлення якої
судом не встановлено,  в сумі 431 грн.04
коп.,  а не 446 грн.Об коп.,  як стверджує позивач.

Таким чином,  суд
вважає,  що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню заборгованість з квартирної плати в сумі 431 грн.04
коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.
ст. 10,  60,  79,
88,  174,  212,
213,  215,  226 ЦПК України,   ст. 526 ЦК України,   ст.  ст. 67,
68,  69,  70 ЖК України,  Законом України „Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати,  плати
за житлово-комунальні послуги,  спожиті
газ,  електроенергію" № 554 від
20.02.2003 року,  суд,

РІШИВ:

Позов Комунального госпрозрахункового
житлово-експлуатаційного підприємства «Крюківське» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське»
заборгованість по квартирній платі в сумі 431 грн.04 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ,  сплачені
останнім при подачі позову,  в сумі ЗО
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.