2-991/2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
7 грудня 2007 року Сумськ
ий районний суд Сумської обл
асті під головуванням судді
Степаненка О.А. при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про визнання спадкоємц
ем та зміну черговості одерж
ання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся д
о суду з позовом, посилаючись
на те, що з 1996 р. проживав однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4. Вони спільно мешк
али за адресою: АДРЕСА_1, де
він на цей час мешкає і зараз.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по
мерла. Після її смерті відкри
лась спадщина до складу якої
входить:домоволодіння (житл
овий будинок з надвірними сп
орудами), що розташоване за ад
ресою: АДРЕСА_1, земельна д
ілянка площею 0,40 га, на якій роз
ташоване домоволодіння, земе
льна ділянка площею 1,9945 га, що р
озташована на території Кров
ненської сільської ради, зем
ельна ділянка площею 1,9943 га, що
розташована на території Кр
овненської сільської ради, м
айновий пай в розмірі 7928,00 грн. в
КСП ім. Куйбишева, майновий па
й в розмірі 626,00 грн. в КСП ім. Куй
бишева. За життя ОСОБА_4 за
повіту не склала, тому, відпов
ідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України прав
о на спадкування за законом о
держують особи, визначені у с
таттях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК
України спадкоємці за законо
м одержують право на спадкув
ання почергово. Кожна наступ
на черга спадкоємців за зако
ном одержує право на спадкув
ання у разі відсутності спад
коємців попередньої черги, у
сунення їх від права на спадк
ування, неприйняття ними спа
дщини або відмови від її прий
няття, крім випадків, встанов
лених статтею 1259 цього Кодекс
у. Позивач зазначав, що він як
особа, що прожила зі спадкода
вцем однією сім'єю не менш як п
'ять років до часу відкриття с
падщини, згідно із ст. 1264 ЦК Укр
аїни, є спадкоємцем четверто
ї черги. Рідні брат та сестра
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСО
БА_3, відповідно до ст. 1262 ЦК Ук
раїни, є спадкоємцями другої
черги. Чинне законодавство У
країни передбачає порядок та
строки прийняття спадщини в
сіма спадкоємцями. Так, відпо
відно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, сп
адкоємець, який бажає прийня
ти спадщину, але на час відкри
ття спадщини не проживав пос
тійно із спадкодавцем, має по
дати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщин
и. Більш того, відповідно до ч.
5 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вст
ановлено строк на подачу так
ої заяви про прийняття спадщ
ини - 6 місяців з часу відкритт
я спадщини. Вищеназвані спад
коємці подали заяви про прий
няття спадщини. Позивач посл
ався на те, що він проживав із
ОСОБА_4 на час відкриття сп
адщини, тому відповідно до ч. З
ст. 1268 ЦК України, фактично при
йняв спадщину. Відповідно до
ч. 2 ст. 1259 Цивільного кодекс)' Ук
раїни, фізична особа, яка є спа
дкоємцем за законом наступни
х черг, може за рішенням суду о
держати право на спадкування
разом із спадкоємцями тієї ч
ерги, яка має право на спадкув
ання, за умови, що вона протяго
м тривалого часу опікувалася
, матеріально забезпечувала,
надавала іншу допомогу спад
кодавцеві, який через похили
й вік, тяжку хворобу або каліц
тво був у безпорадному стані
. ОСОБА_4 протягом останні
х чотирьох років перед смерт
ю тяжко хворіла, перенесла ва
жку операцію, що унеможливил
о її нормальне самостійне іс
нування, їй постійно був потр
ібен нагляд, вона не могла вес
ти господарство, працювати н
а городі, готувати їжу. Отриму
ваних ОСОБА_4 коштів (міні
мальної пенсії) не вистачало
для нормального існування ч
ерез постійну необхідність к
упувати ліки та проходити лі
кувальні процедури. Зважаючи
, що вони мешкали в селі, веден
ня господарства було майже є
диною можливістю для нормаль
ного існування, тому, зважаюч
и на безпорадний стан ОСОБА
_4, він, позивач, мав самості
йно утримувати все господарс
тво та

2
город, готувати їжу, та інши
м чином опікуватися за помер
лою. Посилаючись на зазначен
і обставини позивач просив п
остановити рішення , яким виз
нати його спадкоємцем на май
но, що належало на момент смер
ті ОСОБА_4, надавши йому пр
аво на спадкування разом з сп
адкоємцями другої черги - від
повідачами по справі.
В судовому засіданні
сторони дійшли мирової угод
и на наступних умовах:
1. ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3 визнають, що ОСОБА_1
має право успадкувати 1/3 част
ину житлового будинку з надв
ірними спорудами, розташован
ого за адресою: АДРЕСА_1, а т
акож 1/3 частину присадибної зе
мельної ділянки площею 0,40 га, р
озташованою за цією ж адресо
ю, після смерті ОСОБА_4, що н
астала ІНФОРМАЦІЯ_2
2. Сторони визн
ають право власності за ОСО
БА_2 на житловий будинок з на
двірними спорудами, розташов
аний за адресою: АДРЕСА_1, а
також на земельну ділянку пл
ощею 0,40 га, розташовану за адре
сою: АДРЕСА_1, що належала п
омерлій ОСОБА_4 згідно Дер
жавного акту на право власно
сті на землю №337.
3. ОСОБА_1 випла
чує ОСОБА_2 та ОСОБА_3 г
рошову компенсацію за 2/3 части
ни вартості будинку та за 2/3 ча
стини вартості земельної діл
янки, що визначена сторонами
в 20000 /двадцять тисяч/ грн., яку о
станні повністю отримали під
час підписання цієї угоди.
4. ОСОБА_1 відм
овляється від своїх вимог пр
о визнання права на спадкува
ння земельних ділянок площею
1,9945 га та площею 1,9943 га, розташов
аних на території Кровненськ
ої сільської Ради, майнових п
аїв в розмірі 7928 грн. та 626 грн. в К
СП ім.Куйбишева, а також грошо
вих вкладів в установі Ощадб
анку та визнає, що право на їх
спадкування мають ОСОБА_1
та ОСОБА_3.
5. ОСОБА_1 пере
дає, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3
приймають від нього під час п
ідписання цієї угоди наступн
і оригінали документів: Держ
авний акт на право власності
на земельну ділянку CM№118641, Держ
авний акт на право власності
на земельну ділянку CM№118642, 2 сві
доцтва про право власності н
а майновий пай члена КСП (майн
ові сертифікати) №456 та №457,2 ощад
них книжки.
6. Сторони прося
ть суд визнати укладену між н
ими мирову угоду та закрити п
ровадження по справі згідно
п.4 ст.205 ЩІК України.
Сторонам відомий зміс
т ст.205,206 ЦПК України та наслідк
и закриття провадження у спр
аві.
Сторони вважали, щ
о укладення мирової уго
ди на зазначених умовах
не протирічить законові, не
порушує їхніх прав та охорон
юваних законом інтересів, пр
осили суд визнати мирову уго
ду та закрити провадження у с
праві на підставі п.4 ст.205 ЦПК У
країни, зазначивши , що наслід
ки закриття провадження у сп
раві, передбачені ст.206 ЦПК Ук
раїни, їм роз'яснені та зр
озумілі.
Заслухавши поясненн
я осіб, що беруть участь у спра
ві, вивчивши матеріали справ
и, з'ясувавши правові позиції
сторін, які погодились уклас
ти мирову угоду і подали суду
текст цієї угоди, суд вважає м
ожливим визнати цю мирову уг
оду на підставі ст. 175 ЦПК Украї
ни і закрити провадження на п
ідставі ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладен
ого, керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206, 207 ЦП
К України, суд
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду
, укладену між ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у
відповідності з якою:
7. ОСОБА_1
та ОСОБА_3, що ОСОБА_1 ма
є право успадкувати 1/3 частину
житлового будинку з надвірн
ими спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, а тако
ж 1/3 частину присадибної земел
ьної ділянки площею 0,40 га, розт
ашованою за цією ж адресою, пі
сля смерті ОСОБА_4, що наст
ала ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони визнають пра
во власності за ОСОБА_2 на
житловий будинок з надвірни
ми спорудами, розташований з
а адресою: АДРЕСА_1, а також
на земельну ділянку площею 0,4
0 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що належала померл
ій ОСОБА_4 згідно Державно
го акту на право власності на
землю №337.
9. ОСОБА_1 ви
плачує ОСОБА_2 та ОСОБА_3
грошову компенсацію за 2/3 ча
стини вартості будинку та за
2/3 частини вартості земельної
ділянки, що визначена сторон
ами в 20000 /двадцять тисяч/ грн., як
у останні повністю отримали
під час підписання цієї угод
и.
10. ОСОБА_1 відмовля
ється від своїх вимог про виз
нання права на спадкування з
емельних ділянок площею 1,9945 га
та площею 1,9943 га, розташованих
на території Кровненської с
ільської Ради, майнових паїв
в розмірі 7928 грн. та 626 грн. в КСП і
м.Куйбишева, а також грошових
вкладів в установі Ощадбанк
у та визнає, що право на їх спа
дкування мають ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.
11. ОСОБА_1 передає, а
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прий
мають від нього під час підпи
сання цієї угоди наступні ор
игінали документів: Державни
й акт на право власності на зе
мельну ділянку CM№118641, Державни
й акт на право власності на зе
мельну ділянку CM№118642,2 свідоцтв
а про право власності на майн
овий пай члена КСП (майнові се
ртифікати) №456 та №457, 2 ощадних кн
ижки.
Закрити провадження
по справі за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр
о визнання спадкоємцем та зм
іну черговості одержання пра
ва на спадкування у зв'язку з у
кладенням мирової угоди і ви
знання її судом.
Заяву про апеляційне ос
карження ухвали суду першої
інстанції може бути подано

протягом п'яти днів з дня пр
оголошення ухвали, апеляційн
а скарга на ухвалу суду може

бути подана до суд
ової палати у цивільних
справах апеляційного су
ду Сумської області через С
умський районний суд Сумс
ької області протягом дес
яти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.