Справа № 2-3801/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

04 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді:
Головуючого судді - Криви
ч Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.
О., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про стягнен
ня аліментів на утримання не
повнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 з
вернулась до суду з позовом д
о ОСОБА_2. про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літніх дітей.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позовні вимоги
змінила, та підтримала. Суду п
ояснила, що з відповідачем по
справі перебували у зареєст
рованому шлюбі, який 13.12.2005 року
Автозаводським районним суд
ом м. Кременчука Полтавської
області - розірваний. Від шлюб
у мають двох неповнолітніх д
ітей: сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження та д
оньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, які прож
ивають з нею і перебувають на
її утриманні. Відповідач доб
ровільно матеріальної допом
оги на утримання дітей не над
ає, тому вона була вимушена зв
ернутися до суду з відповідн
ою позовною заявою. Просила с
уд стягнути з відповідача ал
іменти на утримання кожного
з дітей у розмірі 1/3 частки з ус
их видів заробітку (доходу), що
місячно, до досягнення кожни
м із дітей повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні позов визнав
повністю; сплачувати алімен
ти на утримання дітей в тому р
озмірі, в якому просить позив
ач не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, давши аналіз і оцінку н
аданим доказам, приходить до
наступного:
Судом встановлено, що обста
вини викладені в позові мали
місце. Сторони по справі пере
бували у зареєстрованому шлю
бі, який 13.12.2005 року Автозаводськ
им районним судом м. Кременчу
ка - розірваний; мають двох неп
овнолітніх дітей : сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження та доньку ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, які проживають з матір'ю
.
Відповідач добровільно ма
теріальної допомоги на утрим
ання неповнолітніх дітей не
надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до до
сягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, бат
ька, яка буде стягуватися як а
ліменти на дитину, визначаєт
ься судом.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України с
уд вважає можливим допустити
негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один мі
сяць.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,174,208,209,212-215,218 ЦП
К України, ст.ст. 180, 181, 182, ч.1ст.183 Сім
ейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, у
родженця с Чигирі, Коростен
ського району, Житомирської
області, кошти (аліменти) на ко
ристь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_4 року народження на утрим
ання неповнолітніх дітей: си
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в розмірі 1/3 ч
астки зі всіх видів заробітк
у (доходу), щомісячно і до дося
гнення дитиною повноліття, п
очинаючи з 21.08.2007 року, але не мен
ше ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку та доньки ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження в розмірі 1/3 частки зі
всіх видів заробітку (доходу
), щомісячно і до досягнення ди
тиною повноліття, починаючи
з 21.08.2007 року, але не менше ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку.
Стягнути з ОСОБА_2. судов
ий збір в прибуток держави в р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.

2
Рішення набирає законної
сили після закінчення строкі
в подання заяви про апеляцій
не оскарження, апеляційної с
карги у випадку їх спільного
чи окремого неподання або ро
згляду справи Апеляційним су
дом, якщо рішення не скасован
о.