Справа № 2-5234/07 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007р.                                                                                                   м.  Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси,  у складі:

Головуючого - судді  Малиновського
О.М. ,

при секретарі -            Стоянової
І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні,  в залі суду №15,  в м.
Одесі,  цивільну справу за позовом
заступника прокурора Суворовського району м. Одеси виступаючого в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" - про стягнення заробітної плати,  компенсації втрати частини доходів в зв'язку
з порушенням строків виплати заробітної плати,
-

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Суворовського району м.
Одеси звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1,  в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі в розмірі 1774, 12
гривень,  та компенсацію втрати частини
доходів в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 32,
38 гривень.

Під час проведення попереднього судового засідання
представник прокурора позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати не
підтримала в зав'язку з їх задоволенням у повному обсязі. Просила стягнути з
відповідача несплачену компенсацію втрати частини доходів в зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 32, 38 гривень.

Представники відповідача в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги в частині стягнення компенсації втрати частини
доходів,  в розмірі зазначеному
прокурором,  визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що у відповідача перед позивачем станом на
10.09.2007 року існує заборгованість по заробітної платі за лютий,  червень-серпень 2007 року в розмірі 1774, 12
гривень.

Відповідно до ч.1
ст. 115 КЗпП України,  заробітна
плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів.

Зазначену вище вимогу КзпП України відповідачем виконана
не була,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість по заробітної платі перед позивачем в розмірі зазначеному вище.

У відповідність до представленої довідки зазначена
заборгованість по заробітної платі виплачена в повному обсязі. Проте погашення
заборгованості по заробітної платі була проведена з порушення строків
передбачених  ст.  115 КзпП України.

Компенсація втрати частини доходів в зв'язку з порушенням
строків виплати заробітної плати позивачу в розмірі 32, 38 гривень на час
розгляду справи не виплачена.

Відповідно до Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" від 19 жовтня 2000 року №2050-111,  підприємства,
установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють
компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених
строків їх виплати,  у тому числі з вини
власника або уповноваженого ним органу (особи).

Таким чином,
визнання представником відповідача позовних вимог в частині стягнення
компенсації втрати частини доходів не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України з відповідача
слідує стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень,  а також на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 115, 116 КЗпП України; Законом України
"Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати" від 19 жовтня 2000 року №2050-111  ст.
ст.  130,  174, ЦПК України,  -

ВИРІШИВ

Позов заступника прокурора Суворовського району м.  Одеси виступаючого в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" на користь ОСОБА_1 компенсація втрати частини доходів в зв'язку з порушенням строків виплати
заробітної плати в розмірі 32, 38 гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" державне мито на користь держави у розмірі
51 гривни.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській області; р/р 0123; фінансова
установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код для Суворовського районного
суду м.  Одеси витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.