МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа     №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання
права на земельний пай в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Горлиця", Піщанської сільської ради, Новомосковської районної державної
адміністрації про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за
законом.

Ухвалою суду від 07.09.2007
року провадження у справі в частині позовних вимог до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу „Горлиця" було закрито в зв*язку з ліквідацією
підприємства.

В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач стверджує, що його батько - ОСОБА_2 з 26.01.1970 року
працював в радгоспі ім. Жданова
с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської
області, звільнився з підприємства 08.09.1986 року в зв*язку з виходом на
пенсію.

25.02.1989 року рішенням
виконкому Дніпропетровської області № 80, радгосп ім. Жданова був переіменований в Агроторгівельне підприємство
"Присамар*є" з державною формою власності.

11 жовтня 1991 року
Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців АТП
„Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з
державною формою власності в Колективне Агроторгівельне підприємство
„Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на
базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП „Присамар"я"
з державною формою власності.

30.12.1991 року рішенням
виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований
статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне
підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками
цього підприємства.

Згідно п.2 8 Статуту КАТП
„Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні особи, для яких
робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату
управління підприємства, а також інші особи, які входять до штату підприємства
або його структурних підрозділів, пенсіонери підприємства.

24 березня 1994 року КАТП
„Присамар"я" був виданий Державний акт на право колективної власності
на землю. Прізвище його батька відсутнє в списках ч.1енів підприємства, які
мають право на отримання земельного паю.

Позивач вказує на те, що
його батько, як пенсіонер підприємства, набув право на земельний пай, розмір
якого складає 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його
батько - ОСОБА_2, помер.

КАТП „Присамар"є"
неодноразово реформувалося, останнім правонаступником підприємства є СВК
„Горлиця".

Позивач указує на те, що на
день смерті батька він проживав з ним, тому, за законом, вважається таким, що
прийняв спадкове майно.

В зв'язку з вищенаведеним,
в позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право на земельний
пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 39 787 грн., із земель
колишнього КАТП „Присамар"є"  в  порядку
спадкування  за  законом
після ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію
Дніпропетровської області виготовити та видати йому сертифікат про право на
земельний пай.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимогиОСОБА_1 в повному обсязі і
підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві, просить
суд визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових
гектара вартістю 39 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є"
в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2p., зобов'язати
Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області
виготовити та видати йому сертифікат про право на земельний пай.

Представник відповідача -
Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в
судове засідання не заявився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без
його участі.

Представник Новомосковської
районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до
висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, батько позивача - ОСОБА_2 з 26.01.1970 року працював в радгоспі ім. Жданова с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської
області, звільнився з підприємства 08.09.1986 року в зв*язку з виходом на пенсію,
що підтверджується трудовою книжкою (а.с.9-10).

25.02.1989 року рішенням
виконкому Дніпропетровської області № 80, радгосп ім. Жданова був
переіменований в Агроторгівельне підприємство "Присамар*є" з
державною формою власності.

11 жовтня 1991 року Установчою
профспілковою конференцією робітників та службовців АТП „Присамар"я"
було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з державною формою
власності в Колективне Агроторгівельне підприємство „Присамар"я",
згідно, якого новостворене підприємство утворюється на базі об'єднання пайових
внесків працівників та пенсіонерів АТП „Присамар"я" з державною
формою власності.

30.12.1991 року рішенням
виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований
статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне
підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками
цього підприємства.

Згідно п.28 Статуту КАТП
„Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні особи, для яких
робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату
управління підприємства, а також інші особи, які входять до штату підприємства
або його структурних підрозділів, пенсіонери підприємства.

24 березня 1994 року КАТП
„Присамар"я" був виданий Державний акт на право колективної власності
на землю. Прізвище ОСОБА_2 відсутнє в списках ч.1енів підприємства, які мають
право на отримання земельного паю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

КАТП „Присамар"є"
неодноразово реформувалося, останнім правонаступником підприємства був
Сільськогосподарський виробничий кооператив
„Горлиця", яки ліквідований.

Розмір земельного паю по
підприємству, згідно довідки відділу земельних ресурсів, складає 4,2 умовних
кадастрових гектара вартістю 38 787 грн.

Згідно п.2 Указу Президента
„Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року
право на земельну частку (пай) мають ч.1ени колективного сільськогосподарського
підприємства, згідно списку, прикладеного до державного акту на право
колективної власності на землю.

Незважаючи на те, що
ОСОБА_2 не включений до списку, прикладеного до державного акту на право
колективної власності на землю, він, на момент отримання державного акту на
право колективної власності на землю, являвся пенсіонером і ч.1еном
колективного сільськогосподарського підприємства, що дає йому право на
отримання земельного паю.

Приймаючи до уваги те, що
ОСОБА_2 помер, а позивач є спадкоємцем померлого першої черги за заповітом,
останній набув право на земельний пай в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене і
керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про
порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на
отримання земельного паю розміром 4,2 умовних кадастрових гектари вартістю
38787 грн. із земель колишнього КАТП „Присамар"є" в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Зобов'язати Новомосковську
районну державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1 сертифікат про
право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787
грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є" с. Піщанка
Новомосковського району Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.