Справа №2-559
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року
Черняхівський районний су
д Житомирської області в скл
аді:
головуючого-судді Васильч
ука С.Ф.
при секретарі Воробей Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому по
передньому судовому засідан
ні в смт. Черняхові цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою про розірв
ання шлюбу, в якій вказував, що
18.05.1967 року виконкомом Ярунсько
ї сільської ради Новоград-Во
линського району, Житомирськ
ої області, зареєстровано шл
юб між ним та ОСОБА_2 за акт
овим записом №21. Від шлюбу маю
ть четверо повнолітніх дітей
. Причиною розірвання шлюбу є
те, що під час спільного прожи
вання у них часто виникали ко
нфлікти, так як вони мають різ
ні погляди на життя та різні х
арактери. З жовтня 2006 року вони
не підтримують подружніх ві
дносин та проживають окремо.
Примирення між ними не можли
ве і подальше спільне життя з
відповідачкою та збереження
шлюбу суперечить його інтер
есам. В зв'язку з цим, позивач п
росив розірвати шлюб, укладе
ний між ним та ОСОБА_2, а вит
рати пов'язані з реєстрацією
розірванню шлюбу в органах Р
АЦС покласти на нього.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримав
з підстав викладених у позов
ній заяві та просив розірват
и шлюб, укладений між ним і від
повідачкою, а витрати пов'яза
ні з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАЦС покласт
и на нього.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась, подала до с
уду заяву про слухання справ
и у її відсутності. Позов визн
ає. Заява судом прийнята та ух
валено слухати справу у відс
утності відповідачки.
В зв'язку з тим, що відповіда
чка позов визнала, судом ухва
лено винести рішення по суті
позову на попередньому розг
ляді справи згідно ст. 130 ЦПК Ук
раїни.
Вислухавши пояснення пози
вача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позов слід задовольн
ити та розірвати шлюб, оскіль
ки подальше спільне життя по
дружжя і збереження сім'ї не м
ожливе і суперечить інтереса
м позивача.
На підставі наведеного, згі
дно ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, 112 СК Укр
аїни та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212
, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прі
звище ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІ
Я_2, зареєстрований 18.05.1967 року
виконкомом Ярунської сільсь
кої ради, Новоград-Волинсько
го району, Житомирської обла
сті, за актовим записом №21.

Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС в розмір
і 17 (сімнадцять) гривень, звіль
нивши від сплати ОСОБА_2.

До суду може бути подано зая
ву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти дні
в з дня його проголошення.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляц
ійного суду Житомирської обл
асті через Черняхівський рай
онний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо вона по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.
При відсутності заяви та ап
еляції рішення вступає в зак
онну силу через 10 днів з дня йо
го проголошення.