Справа №2-3534/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 р. Орджонікід
зевський районний суд М.Запо
ріжжя в складі: голо­вуючого
судді Леусенко В.М, при секрет
арі Вороніної В.Л., розглянувш
и у попередньому судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 та ві
дповідач ОСОБА_2, згідно н
аданої копії свідоцтва про у
кладення шлюбу, зареєстрован
ого 11.08.1995 року відділом РАГС міс
ьвиконкому м. Запоріжжя, про щ
о складено актовий запис № 971 з
находяться у шлюбі. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на у
тримання якої, як вказує пози
вачка, відповідач не надає до
бровільно матеріальну допо­
могу і просить стягнути з від
повідача аліменти на утриман
ня неповнолітньої дитини у р
оз­мірі 1/4 частини його доходу
щомісячно, починаючи з дня по
дання позову та до повно­літ
тя дочки.
При попередньому розгляді
справи позивачка підтримала
позовні вимоги у повному обс
язі, наполягає на стягненні а
ліментів з відповідача на ут
римання дитини.
При попередньому розгляді
справи відповідач позовні в
имоги визнав, не заперечує пр
оти стягнення аліментів на к
ористь позивачки на утриманн
я дочки.
Виходячи з вищевикладеног
о, суд вважає, що рішення по сп
раві можливо постано­вити пр
и проведенні попереднього су
дового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову у по
передньому судо­вому засіда
нні, ухвалюється судове ріше
ння в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК Ук­раїни. Згідно з ч.4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наяв­ності для того законни
х підстав ухвалює рішення пр
о задоволення позову.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення сто
рін, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню в повному об
сязі.
Згідно з копією свідоцтва п
ро народження серії І-ЖС НО
МЕР_1, виданого відділом РАГ
С Орджонікідзевського район
у м. Запоріжжя, зареєстровано
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, б
атьками якої є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.
Згідно зі ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199 Сіме
йного кодексу України, батьк
и зо­бов'язані утримувати св
оїх неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 174 ЦП
К України, ст. ст. 180, 182, 183, 198, 199 Сімейн
ого Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 п
ро стягнення аліментів - задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запо
ріжжя, працює майстром блоку
печей ВАТ „Запоріжсталь", яки
й мешкає: АДРЕСА_1 на корис
ть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
ро­ку народження, яка мешкає
: АДРЕСА_2 аліменти у розмі
рі 1/4 частини усіх видів доход
ів щомісячно, але не менше, ніж
30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої ди
тини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н., починаючи з 30.10.2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в дохід держави в розм
ірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривен
ь 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
о до Запорізького апеляційно
го суду через Орд-жонікідзев
ський районний суд м. Запоріж
жя. Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апе­ляційне оскарже
ння.