Справа № 2-538/2007
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі у зв»язку з відмовою п
озивача від позову

24 жовтня 2007р. Рожищенський ра
йонний суд Волинської област
і в
складі: головуючого - судді
Матвійчук Л.В.
при секретарі - Кізіцькій І.
В. з участю прокурора- Ковальч
ук Л.Ф. представника позивача
-ОСОБА_1 відповідачів- О
СОБА_3, ОСОБА_2 розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в м. Рожище цивільну сп
раву за позовом прокурора Ро
жищенського району в інтерес
ах держави в особі відкритог
о акціонерного товариства «Д
ержавний ощадний банк Україн
и» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2007 року прокурор Р
ожищенського району в інтере
сах держави в особі відкрито
го акціонерного товариства «
Державний ощадний банк Украї
ни» звернувся до суду з позов
ом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а кредитним договором. Свої в
имоги обгрунтував тим, що 27.10.2005
року між відкритим акціонерн
им товариством «Державний ощ
адний банк України» та відпо
відачем ОСОБА_3 укладено к
редитний договір №94 відповід
но до якого боржнику було над
ано кредит в сумі 5 000 грн. на стр
ок по 25.10.2008 року зі сплатою відс
отків за користування в розм
ірі 25 % річних. В забезпечення з
обов»язань за кредитним дого
вором укладено договір заста
ви № 94 від 27.10.2005 р. з ОСОБА_3 та д
оговір поруки № 101 від 27.10.2005 р. з
ОСОБА_2 Згідно якого поручи
тель зобов»язується перед кр
едитором відповідати соліда
рно в повному обсязі за своєч
асне та повне виконання борж
ником зобов»язання за кредит
ним договором , а також додатк
овими угодами до нього, що укл
адені та можуть бути укладен
і в майбутньому. Відповідач
ОСОБА_3 неналежним чином не
виконує свої зобов»язання, с
таном на 29-. 08.2007 року заборгован
ість становить 3014, 03 грн. Просит
ь стягнути солідарно з ОСОБ
А_3, ОСОБА_2 в користь відк
ритого акціонерного товарис
тва «Державний ощадний банк
України» заборгованість за к
редитним договором в розмірі
2842 грн. та несплачені відсотки
в розмірі 172, 03 грн.
В судовому засіданні проку
рор Рожищенського району под
ав заяву, в якій відмовляєтьс
я від позову, оскільки відпов
ідач погасив заборгованість
за кредитним договором післ
я пред»явлення позову до суд
у, просить провадження у спра
ві закрити.
У відповідності до вимог ч.2
ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позива
ч попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки
провадження у справі закрив
ається і він не може повторно
звернутися до суду з приводу
спору між тими самими сторон
ами, про той самий предмет, і з
тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205
ЦПК України суд ухвалою закр
иває провадження у справі, як
що позивач відмовився від по
зову і відмова прийнята судо
м.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України у р
азі відмови позивача від поз
ову понесені ним витрати від
повідачем не відшкодовуютьс
я, а витрати відповідача за йо
го заявою стягуються з позив
ача. Однак якщо позивач не під
тримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем
після пред»явлення позову, с
уд за заявою позивача присуд
жує стягнення всіх понесеним
ним у справі витрат відповід
ача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 89 ЦП
К України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по
зовом прокурора Рожищенсько
го району в інтересах держав
и в особі відкритого акціоне
рного товариства «Державний
ощадний банк України» до О
СОБА_3, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором у зв»язку з від
мовою позивача від позову за
крити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСО
БА_2 в доход держави по 25 (двад
цять п»ять) грн.50 коп. судового
збору з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСО
БА_2 в користь держави по 15 (п»
ятнадцять) грн. з кожного за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи до Рож
ищенського районного суду.

Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 5-денни
й строк з дня винесення ухвал
и заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.