справа
№ 2- 3632/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді - Сітало
А.К.

при
секретарі                 Більченко В.Е.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

25.10.2007 року позивачка
звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь , на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , щомісячно в
розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу ) відповідача
, починаючи з 01.01.2007 року до
досягнення дітьми повноліття. В свідоцтві про народження дітей відповідач
вказаний як батько. Діти проживають разом з позивачкою, перебуває на її
утриманні. З відповідачем позивачка знаходиться у шлюбі, який було
зареєстровано 12.01.1996 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова (актовий запис № 04), але відповідач залишив
сім»ю , з січня 2007 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

В
судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , щомісячно в розмірі
1/3 частини заробітку ( доходу ) відповідача, починаючи з 25.10.2007 року та до
досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав , проти сплати
аліментів на утримання дітей не заперечував , про що надав суду заяву.

Суд,

розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Сторони
перебували у шлюбі , який
було зареєстровано 12.01.1996
р. у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова
(актовий запис № 04), відповідач
мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В свідоцтві
про народження дітей ОСОБА_4 (
НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2) , в графі
"батько" вказаний ОСОБА_2 .
Діти знаходяться на утриманні позивачки, вона потребує коштів для належного
забезпечення відповідного рівня їхнього життя .

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач покладений на нього законом
обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження добровільно не виконує. Діти проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні.

Обставини,
що неповнолітні діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні
відповідачем по суті не оспорюються.

Відповідно
до ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів,
суд, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини ; стан здоров»я та
матеріальне становище платника аліментів ;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини , батьків,
дочки , сина ; інші обставини , які мають
істотне значення.

Відповідно
до ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька,
або у твердій грошовій сумі.

2

Відповідно до ст. 183 СК України
частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Якщо
стягуються аліменти на двох і більше дітей , суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері , батька на їх
утримання , яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо
після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до
суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка
досягла повноліття.

Відповідно
до ст. 191 СК
України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення
позову.

При
таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню в
повному об'ємі заявлених вимог.

Суд
враховуючи наведене, та приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача,
інших обставин , які
мають істотне значення ,
приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу )
відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з
моменту подання позову до суду -
25.10.2007 р .
та до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Згідно
ст. 88 ЦІЖ
України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави та
витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 60,
88, 130, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, щомісячно
в розмірі 1/3 частини
заробітку ( доходу ) відповідача,
починаючи з 25.10.2007 року та
до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження , судовий
збір на користь держави одержувач :
УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова , код: 24134604,
банк :ГУДКУ у Харківській області,
МФО:851011, р/р:0009, КБК:22090100 в
розмірі 51 (п'ятдесят
одна)  грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в
Орджонікідзевському районі м. Харкова ,
код: 24134604, Банк:
ГУДКУ у Харківській області ,
МФО:851011, р/р:0009,
КБК: 22050000 вид
платежу : оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)  грн.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.