Справа № 2"о"
РІШЕННЯ

ім'ям    України

31
жовтня 2007 року                         місцевий
суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого
-  судді
Таранової О.П. при секретарі
-  Ждановій Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В
обґрунтування позову позивачка вказала, що вона з 16.08.1991 року перебуває у
шлюбі з відповідачем; від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спільне
життя з відповідачем не склалось. Сторони втратили почуття поваги та любові
один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені влітку 2005 року. Спільне
господарство не ведеться. Відповідач проживає окремо від позивачки, тому
позивачка просить суд розірвати їх шлюб.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання надала до
суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за
її відсутністю.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав до
суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд
розглянути справу за його відсутністю.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 16 серпня 1991 року, який був
зареєстрований у відділі РАЦС Ленінського районного управління юстиції м.
Луганська, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Сторони
втратили почуття поваги, любові та порозуміння один до одного, брачно-сімейні
відносини припинили з 2005 року й проживають окремо, спільного господарства не
ведуть, до примирення не прагнуть.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.

Спір про
розподіл майна не заявлений.

Судові витрати у
справі суд вважає необхідним покласти на позивачку.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 серпня 1991 року у відділі РАЦС
Ленінського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис за
НОМЕР_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з
ОСОБА_1 в розмірі 17 / сімнадцять / гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський
районний суд м. Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.