№ 2-5939/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого судді:
- Волкова С.А.
при секретарі:
- Руденко Г.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу
за позовом ТОВ «ПростоФінан
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, посила
ючись на те, що 11.09.2006 року між по
зивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір,
за умовами якого відповідач
отримав від позивача грошов
і кошти в сумі 2869 грн. на придба
ння товарів. Договір було укл
адено терміном на двадцять ч
отири місяців з річною проце
нтною ставкою 8%, комісією за о
бслуговування у розмірі 2, 69% та
разовою процентною ставкою
1%. Щомісячний платіж було вста
новлено сторонами у розмірі
206, 94 грн. Кінцевий термін погаш
ення кредиту було встановлен
о 10.09.2008 року. В порушення прийня
тих на себе зобов'язань відпо
відач не виконує умови догов
ору та не здійснює платежів в
рахунок погашення заборгова
ності. Загальна сума заборго
ваності відповідача по креди
тному договору з урахуванням
процентів за користування к
редитом, комісії та штрафу за
неналежне виконання зобов'я
зання складає 3726, 62 грн.
На підставі наведеного, по
зивач просив суд стягнути з в
ідповідача на його користь 3726
, 62 грн. заборгованості по кред
итному договору та судові ви
трати в сумі 81 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримала п
озовні вимоги в повному обся
зі та просила суд задовольни
ти позов.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомля
вся належним чином. Суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності відповідача.

Оскільки представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, а відпо
відач повідомлявся про судов
ий розгляд належним чином, су
д вважає можливим провести з
аочний розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно кредитного до
говору № 2 від 11.09.2006 року відпо
відач отримав від позивача к
редит в сумі 869 грн. на придбанн
я товарів.
Згідно розділу «А» кредитн
ого договору від 11.09.2006 року дого
вір було укладено терміном н
а двадцять чотири місяців з р
ічною процентною ставкою 8%, к
омісією за обслуговування у
розмірі 2, 69% та разовою процент
ною ставкою 1%. Щомісячний плат
іж було встановлено сторонам
и у розмірі 206, 94 грн. Кінцевий те
рмін погашення кредиту було
встановлено 10.09.2008 року.
В порушення прийнятих на се
бе зобов'язань відповідач не
виконує умови договору та не
здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та на
рахованих процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватись на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укр
аїни, боржник, який простроч
ив виконання грошового зобов
'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму б
оргу з урахуванням встановле
ного індексу інфляції за вес
ь час прострочення, а також т
ри проценти річних від прост
роченої суми, якщо інший розм
ір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до п. 3.5 розділу «В
» кредитного договору сума к
редиту, сума процентів, сума
комісії за надання кредиту т
а сума комісії за обслуговув
ання кредиту складає повну с
уму заборгованості за догово
ром.
Таким чином, заборгованіс
ть відповідача по кредитному
договору складає 3726, 62 грн.
Згідно ст. 624 ЦК України, як
що за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то во
на підлягає стягненню у повн
ому розмірі, незалежно від ві
дшкодування збитків.

2
У відповідності до п.п. 5.2, 4.3.2
розділу «В» кредитного догов
ору у випадку невиконання гр
ошових зобов'язань щодо спла
ти щомісячних платежів, що пі
длягають сплаті за умовами к
редитного договору, позивач
вправі вимагати сплати штра
фу в розмірі 20% від повної суми
щомісячного платежу, зобов'я
зання по сплаті якого поруше
но відповідачем, що складає в
ідповідно 41, 39 грн. (206, 94 х 20%). Відпов
ідачем прострочено дванадця
ть щомісячних платежів, тобт
о сума штрафу складає 372, 51 грн. (4
1, 39 х 9).
Загальна сума заборговано
сті відповідача перед позива
чем за кредитним договором с
кладає 3726, 62 грн.
Таким чином, суд, дослідив
ши всі обставини справи в їх с
укупності, вважає, що зазнач
ений позов підлягає задоволе
нню в повному обсязі.
Також, суд, керуючись ст. 88
ЦПК України, вважає необхідн
им стягнути з відповідача на
користь позивача судові вит
рати в сумі 81 грн.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 624, 625 Ц
К України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 175, 197,
198, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народився м. Київ, проживає
: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «
Просто Фінанс» 3726 (три тисячі с
імсот двадцять шість) грн. 62 (ші
стдесят дві) коп.. заборговано
сті
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, н
ародився м. Київ, проживає:
АДРЕСА_1, на користь ТОВ „Пр
остоФінанс" 81 (вісімдесят одна
) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м Києва.