Справа № 2-6501/07
29 листопада 2007 року
Рівненський міський суд Р
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Дащук І.І.
з участю представника пози
вача Лук'янова О.В.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в місті Рів
ному цивільну справу за позо
вом комунального теплопоста
чального підприємства «Кому
ненергія» Рівненської міськ
ої ради до ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості за вико
ристану теплову енергію,
По суті позову представни
к позивача суду пояснив, що на
підставі укладеного між поз
ивачем та відповідачем догов
ору № 9602 від 27 листопада 2000 року к
омунальне теплопостачальне
підприємство «Комуненергія
» здійснює відпуск теплової
енергії для опалення та гаря
чого водопостачання житлово
го приміщення, що знаходитьс
я за адресою: АДРЕСА_1. Згід
но з даним договором - термін с
плати за послуги до 10 числа на
ступного за розрахунковим мі
сяця. Вартість послуг встано
влюється згідно діючих тариф
ів на теплопостачання та вод
опостачання. Однак внаслідок
порушення відповідачем свої
х договірних зобов'язань утв
орилась заборгованість за ви
користану теплову енергію на
суму в розмірі 1983 грн. 38 коп.3гід
но ст. 68 Житлового кодексу Укр
аїни та умов вищевказаного д
оговору відповідач зобов'яза
ний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, тому п
редставник позивача просить
суд стягнути з відповідача н
а користь позивача 1983 грн. 38 коп
.3аборгованості за використа
ну теплову енергію та просит
ь покласти судові витрати на
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, про день та ч
ас розгляду справи повідомля
лася завчасно та належним чи
ном, про причини неявки суд не
Тому суд, з'ясувавши думку п
редставника позивача про мож
ливість розгляду справи у ві
дсутності відповідача та пос
тановления заочного рішення
, вирішив за можливе провести
заочний розгляд справи про щ
о постановив ухвалу.
Суд, вислухавши показання п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи вважає, щ
о позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підс
На підставі укладеного між
позивачем та відповідачем д
оговору № 9602 від 27 листопада 2000 р
оку комунальне теплопостача
льне підприємство «Комунене
ргія» здійснює відпуск тепло
вої енергії для опалення та г
арячого водопостачання житл
ового приміщення, що знаходи
ться за адресою: АДРЕСА_1. З
гідно з даним договором - терм
ін сплати за послуги до 10 числ
а наступного за розрахункови
м місяця. Вартість послуг вст
ановлюється згідно діючих та
рифів на теплопостачання та
водопостачання. Однак внаслі
док порушення відповідачем с
воїх договірних зобов'язань
утворилась заборгованість з
а використану теплову енергі
ю на суму в розмірі 1983 грн. 38 коп.
Відповідно до ст. 68 Житловог
о кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 За
кону України «Про житлово-ко
мунальні послуги», ст. 19 Закон
у України «Про теплопостачан
ня» квартиронаймач (власник)
зобов'язаний своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦПК У
країни з відповідача слід ст
ягнути на користь позивача 1983
Також згідно статті 88 ЦПК Ук
раїни - підлягає стягненню з в
ідповідача на користь держав
и 51 гривня судового збору.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 ЦПК У
країни - підлягає стягненню з
відповідача на користь пози
вача 30 гривень витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи.
Керуючись статтями 214, 215, 224-226 Ц
ПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь комунального теплопос
тачального підприємства «Ко
муненергія» Рівненської міс
банк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 1983 (одну
дев'ятсот вісімдесят три) г
ривні 38 копійок заборгованос
ті за використану теплову ен
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 гривню судовог
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть комунального теплопост
ачального підприємства «Ком
уненергія» Рівненської місь
анк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 30 гривен
ь судових витрат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 2 94 Цивільного
процесуального кодексу Укра
їни, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд, який ухвалив оскарж
уване рішення.