overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2н-7654/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 вересня 2007 року м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Т. С. Кравчук , розглянувши заяву Кредитн ої спілки "Перше кредитне тов ариство" до ОСОБА_1 про вид ачу судового наказу про стяг нення грошових коштів за кре дитним договором № КИ-1/0517/06/162 від 27.04.2006р. у розмірі 4078 грн. 56 коп., в т ому числі: заборгованість по кредиту - 1332 (одна тисяча трист а тридцять дві) грн. 44 коп., заб оргованість за відсотками - 825
(вісімсот двадцять п'ять) грн. 31 коп., заборгованість по пен і - 1920 (одна тисяча дев'ятсот два дцять) грн. 81 коп., з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адре сою: Кіровоградська область,
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНН - НОМЕ
Р_1, яка зареєстрована за а дресою: Кіровоградська облас ть, АДРЕСА_1, на користь
Кредитної Спілки «Перше кре дитне товариство» (розрахунк
У» Банку «Фінанси та кредит» заборгованості згідно Креди тного договору № КИ-1/0517/06/162 від 27.04 .2006р. по кредиту - 1332 (одна тисяча т риста тридцять дві) грн. 44 коп., заборгованість за відсотка ми - 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 31 коп., заборгованість п о пені - 1920 (одна тисяча дев'ятсо т двадцять) грн. 81 коп., а також витрати за сплачений судови й збір у сумі 25, 50 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справ у сумі 15, 00 грн., а разом - 4119 (чоти ри тисячі сто дев'ятнадцять) г
Роз'яснити боржнику, що у р азі заперечення проти вимог стягувача він має право пода ти до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасу вання судового наказу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу.
Судовий наказ набирає зако нної сили у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання, згідн о зі статтею 21 Закону України
«Про виконавче провадження» , складає три роки.
СFпFрFаFвFаF №F2-4910/07/10
25 жFоFвFтFнFяF 2007 p. СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF ПFлFеFтFнFьFоFвF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, 3-яF оFсFоFбFаF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF мFіFсFьFкFаF рFаFдFаF
пFрFоF зFаFхFиFсFтF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFиFкFаF, пFрFоF зFаFбFоFрFоFнFуF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF бFуFдFіFвFнFиFцFтFвFаF тFаF рFоFбFіFтF пFоF зFмFіFнFіF пFаFрFаFмFеFтFрFіFвF рFеFлFьFєFфFуF гFрFуFнFтFуF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFяF тFаF рFеFлFьFєFфFуF вFоFдFоFвFіFдFвFоFдFнFоFїF сFиFсFтFеFмFиF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFяF, -
УFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF вFіFдF 18.09.2007 рF. зFаFяFвFуF бFуFлFоF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF рFуFхFуF, аF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF зFаFпFрFоFпFоFнFоFвFаFнFоF уF 5-дFеFнFнFиFйF тFеFрFмFіFнF уFсFуFнFуFтFиF нFеFдFоFлFіFкFиF.
НFеFзFвFаFжFаFюFчFиF нFаF оFбFоFвF'яFзFкFоFвFіFсFтFьF вFиFмFоFгF сFуFдFдFіF пFоFзFиFвFаFчF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFвF дFоF цFьFоFгFоF чFаFсFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чFчF.1 тFаF 2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFдFяF, вFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFоFдFаFнFоF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFхF уF сFтFаFтFтFяFхF 119 іF 120 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, аFбFоF нFеF сFпFлFаFчFеFнFоF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF чFиF нFеF оFпFлFаFчFеFнFоF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF, вF яFкFіFйF зFаFзFнFаFчFаFюFтFьFсFяF пFіFдFсFтFаFвFиF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFуFхFуF, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFлFяFєF пFоFзFиFвFаFчFаF іF нFаFдFаFєF йFоFмFуF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF. ЯFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF вFиFкFоFнFаFєF вFиFмFоFгFиF, вFиFзFнFаFчFеFнFіF сFтFаFтFтFяFмFиF 119 іF 120 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, сFпFлFаFтFиFтFьF сFуFмFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, аF тFаFкFоFжF оFпFлFаFтFиFтFьF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF пFоFдFаFнFоFюF вF дFеFнFьF пFеFрFвFіFсFнFоFгFоF їFїF пFоFдFаFнFнFяF дFоF сFуFдFуF. ІFнFаFкFшFеF зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF нFеFпFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFтFаFєFтFьFсFяF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF рFаFзFоFмF зF уFсFіFмFаF дFоFдFаFтFкFаFмFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF S дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF пFоFдFаFнFнFяF сFаFмFоFїF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF.
Справа Лк 2-754/2007р.
Ухвала

попереднього судового з асідання 14 грудня 2007 року Новобузьк ий районний суд Миколаївсько ї області в складі: головуючого судд і Бібік М.В. секретаря Слюсаренко А.І.

з участю представника поз ивача ОСОБА_1 розглянувши у попереднь ому судовому засіданні у при міщенні суду м. Новий Буг циві льну справу за позовною заяв ою ВАТ ЕК "Миколаївобленерго
" до ОСОБА_2про стягнення з битків в розмірі 1190 грн. 37 коп.,

Встановив:
Ухвалою судді від 05 груд ня 2007 року провадження у зазна ченій справі відкрито. До суд ового розгляду спір між стор онами не врегульований.
Керуючись ст.130 ЦПК Укра їни,

Ухвалив:

Цивільну справу за позо вною заявою ВАТ ЕК "Миколаїво бленерго" доОСОБА_2про стя гнення збитків в розмірі 1190 гр н. 37 коп. призначити до розгляд у у судовому засіданні на 26 гр удня 2007 року на 09 год. в залі судо вих засідань №3 Новобузького районного суду з викликом ст орін.
До судового розгляду пр овести наступні процесуальн і дії:
· уточнити ви моги позивача та заперечення відповідача;
· вирішити пита ння про склад осіб, які беруть участь в справі;
· визначити фак ти, які необхідно встановити для вирішення спору;
· визначити час і місце судового розгляду.
СУДОВИЙ НАКАЗ 03 грудня 2007 року №2н-2372/2007року
Судця Івано-Франківськ ого міського суду Івано-Фран ківської області Коновалова розглянувши заяву ДМП „І вано-Франківськтеплокомуне нерго" про стягнення заборго за послуги теплопостачанн я та гарячого водопостачання відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 61 0-612, 622-625 Цивільного кодексу Укра
Цивільного процесуальног о кодексу України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ід ентифікаційний номер - відсу що проживає за адресою АД на користь ДМП „Івано-Фр анківськтеплокомуненерго" ,щ о знаходиться за адресою м. Ів ано-Франківськ, вул. Б.Хмельни цького, 59а , з зарахуванням на р 1 ,Код 03346058,- 4860 грн. 35 коп. заборгован ості за послуги теплопостача ння та гарячого водопостачан ня за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 р 2. Стягнути з боржник а на користь заявника витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 15 грн.00 коп., стягнути з б оржника на користь держави - д ержавне мито в сумі 25/грн. 50 коп 3. Судовий наказ піс ля набрання ним законної сил
Справа № 2-647/2007р.
Ухвала попереднього судового з асідання 23 жовтня 2007 рокуНовобуз ький районний суд Миколаївсь кої області в складі: головуючого суд діБібік М.В. секретаряСлюсаренко А.І.

з участю представника поз ивачаОСОБА_1 розглянувши у попередньо му судовому засіданні у прим іщенні суду м. Новий Буг позов ну заяву ВАТ ЕК "Миколаївобле нерго" до ОСОБА_2 про стягн ення збитків в розмірі 1385 грн. 8 8 коп.,
Встановив:
Ухвалою судді від 12 жо втня 2007 року провадження у заз наченій справі відкрито. До с удового розгляду спір між ст оронами не врегульований.
Керуючись ст.130 ЦПК Укр аїни,
Ухвалив:
Цивільну справу за по зовною заявою ВАТ ЕК "Миколаї вобленерго" доОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 1385 грн. 88 коп. призначити до розг ляду у судовому засіданні на 01 листопада 2007 року на 09 год. в за лі судових засідань №3 Новобу зького районного суду з викл иком сторін.
До судового розгляду п ровести наступні процесуаль ні дії:
· уточнити ви моги позивача та заперечення відповідачки;
· вирішити пита ння про склад осіб, які беруть участь в справі;
· визначити фак ти, які необхідно встановити для вирішення спору;
· визначити час і місце судового розгляду.
Справа № 2-2215 2007 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇН
И 25 грудня 2007 року м. Енерго дар
Суддя Енергодарського м іського суду Запорізької обл асті Дзямко О.П., розглянув ма теріали за позовною заявою А кціонерного банку «Металург » до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповід ає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК Украї ни. Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для повернення позовної заяви, та підстави, передбачені ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті пров адження по справі відсутні.

Керуючись ст. 122, 127 ЦПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою
Акціонерного банку «Металур г» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором.
Попереднє судове засіда ння призначити на 11 січня 2008р. з 09 год 00 хв. Запропонувати відпо відачам в зазначений строк н адати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтов уються. В судове засідання ви клика ти сторони згідно позо вної заяви.
Ухвала може бути оскар жена щодо відкриття провадже ння по справі з порушенням пі дсудності. В іншій частині ух вала оскарженню не підлягає.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF №F 2нF-2549/2007 рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF рFоFзFвFиFтFкFуF „FУFкFрFеFоFцFбFаFнFкF" вF
оFсFоFбFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF фFіFлFіFїF АFКFБF „FУFкFрFеFоFцFбFаFнFкF"
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 530, 549, 550, 610-612, 1054 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF НFОFМFЕFРF_1,
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
нFаF кFоFрFиFсFтFьF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF рFоFзFвFиFтFкFуF „FУFкFрFеFоFцFбFаFнFкF" вF оFсFоFбFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF фFіFлFіFїF АFКFБF „FУFкFрFеFоFцFбFаFнFкF",
щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF зFаF аFдFрFеFсFоFюF мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF, вFуFлF. НFеFзFаFлFеFжFнFоFсFтFіF, 44,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF зFаFяFвFнFиFкFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF. 00 кFоFпF., тFаF вFиFтFрFаFтF 63, 03. дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2-841 2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рF.
мF. СFнFяFтFиFиF СFнFяFтFиFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіFтFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ОFСFОFБFАF_1
сFеFкFрFеFтFаFрFяFРFаFвFлFюFкF МF.ІF.
пFоFзFиFвFаFчFаFОFСFОFБFАF_2
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаFУFсFтFяFнFсFьFкFаF сF/рFаFдFаF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF СFнFяFтFиFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF УFсFтFяFнFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF РFаFдFиF пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF ,-
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF вF пFоFзFоFвFіF пFрFоFсFиFтFьF вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF зFаF нFеFюF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF рFоFзFмFіFрFоFмF 0,21 гFаF мFоFтFиFвFуFюFчFиF тFиFмF, щFоF вFсFіF дFоFкFуFмFеFнFтFиF вFиFгFоFтFоFвFлFеFнFіF нFаF нFеFїF дFлFяF бFуFдFіFвFнFиFцFтFвFаF, аFлFеF вF рFіFшFеFнFнFіF вFиFкFоFнFкFоFмFуF дFоFпFуFщFеFнFоF пFоFмFиFлFкFуF зFаFпFиFсFаFвFшFиF їFїF чFоFлFоFвFіFкFаF -ОFСFОFБFАF_3.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF іF пFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF їFйF вFиFдFаFнFоF зFбFоFрFаFмFиF уFпFоFвFнFоFвFаFжFеFнFиFхF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF пFіFдF бFуFдFіFвFнFиFцFтFвFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF, вFиFгFоFтFоFвFлFеFнFоF тFеFхFнFіFчFнFиFйF пFаFсFпFоFрFтF іF рFіFшFеFнFнFяF їFйF бFуFлFоF пFеFрFеFдFаFнFоF уF пFрFиFвFаFтFнFуF вFлFаFсFнFіFсFтFьF, оFдFнFаFкF пFрFиFдFиFвFиFвFшFиFсFьF вFиFяFвFиFлFаF щFоF зFаFмFіFсFтFьF нFеFїF зFаFпFиFсFаFнFоF їFїF чFоFлFоFвFіFкFаF - ОFСFОFБFАF_3, пFрFоFсFиFтFьF вFиFпFрFаFвFиFтFиF дFаFнFуF пFоFмFиFлFкFуF тFаF пFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF УFсFтFяFнFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF РFаFдFиF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF нFеF зFаFпFеFрFеFчFиFвF.
РFеFєFсFтFрFоFмF зF пFрFаFвF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF нFеFрFуFхFоFмFеF мFаFйFнFоF нFаF ОFСFОFБFАF_2, сFвFіFдFоFцFтFвFоFмF пFрFоF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF ОFСFОFБFАF_2, тFеFхFнFіFчFнFиFйF пFаFсFпFоFрFтF вFиFгFоFтFоFвFлFеFнFиFйF нFаF ОFСFОFБFАF_2, пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF, аF тFоFмFуF сFуFдF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.сFтF. 1263, 1272, 328 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF..сFтF. 209,215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,-
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF. ВFиFзFнFаFтFиF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF зFаF ОFСFОFБFАF_2 нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF рFоFзFмFіFрFоFмF 0,21 гFаF, яFкFаF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF вF сF.УFсFтFяF вFуFлF. МFоFлFоFдFіFжFнFаF, 35 СFнFяFтFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFіF' оFбFлFаFсFтFіF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFоFдFаFвFшFиF зFаFяFвFуF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFоFїF зFаFяFвFиF чFеFрFеFзF СFнFяFтFиFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
Справа № 2-П-4633/07 УХВАЛА 31 жовтня 2007 року

м.Житомир
Богунський районний су д м.Житомира в складі: головуючого судді Гриба при секретарі
Ковальчук Т.С. ому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван
В серпні 2007 року позив ач звернувся до суду з позовн ою заявою до ОСОБА_2 про ро 29.10.2007 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду
В судове засідання сто
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що є всі підстави для зал ишення заяви без розгляду, та к як це не суперечить законни м правам та інтересам сторін по справі.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5, 293, 2 94 ЦПК України, суд
Позовну заяву
ОСОБА_1
ОСОБА_2 про розірванн я шлюбу залишити без розгл
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                      УКРАЇНИ                                    №2-617

6 лютого 2007 року
Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого
судді  -
Шульженко  Л.Б.

при  секретарі                -  Полковникової  Н.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у виконавчому комітеті Вуглегірської міської ради міста Єнакієве
Донецької області, актовий запис  НОМЕР_1,   зареєстровано  шлюб
з  відповідачем.

Від  шлюбу  дітей
не  має.

Шлюбні відносини
припинені з листопада 1999
року у зв'язку з стійким
розладом  подружніх  стосунків
після  чого  і
не  поновлювались.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, але згідно його заяви він позов визнав у повному
обсязі та просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, а шлюб розірванню у зв'язку з тим, що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивачки, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам
одного  з  них.

Керуючись ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ
:

Шлюб між
ОСОБА_2, 1974 року
народження та ОСОБА_1, 1978 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
виконавчому комітеті Вуглегірської міської ради міста Єнакієве  Донецької
області,   актовий  запис
НОМЕР_1  -  розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши
від  сплати  ОСОБА_2.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського
суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Єнакіївський міський суд протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.
Справа №2-н-42/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2007 року                                                                                  м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду
м.Харкова Тарасова І.В., розглянувши заяву заступника прокурора Фрунзенського району м.Харкова, який діє
в інтересах ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не
виплаченої суми заробітної плати за лютий 2007
року Харківським учбово-виробничим підприємством № 3 Харківського
учбово-виробничого об'єднання «Електросвітло», юридична адреса: м.Харків,
пр.Московський, 273.
України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць
через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,
367 ЦПК України, ст.115 КЗпП
Харківського учбово-виробничого підприємства № 3 Харківського учбово-виробничого об'єднання
в Орджонікідзевському відділі УАК Промінвестбанку м.Харкова МФО 351351, на користь
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі  348
Харківського учбово-виробничого підприємства № 3 Харківського учбово-виробничого об'єднання
в Орджонікідзевському відділі УАК Промінвестбанку м.Харкова МФО 351351 судовий збір на
користь держави в розмірі 25
(двадцять п'ять) гривень 50
копійок, а також інформаційний збір у розмірі 15 гривень.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати підлягає
негайному виконанню.
Суддя
Справа № 2 - 387/2007 рік
01 червня 2007 року.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську про відшкодування моральної
звернувся до Першотравенського міського суду із позовом до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м.  Першотравенську про відшкодування моральної
шкоди,  оскільки більше 30 років він
працював на підприємствах . При виконанні трудових обов'язків він захворів на
профзахворювання. Висновком МСЕК від 18.07.2006 року йому було встановлено 60%
втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності безстроково.
ушкодження здоров'я завдає йому психічних і моральних страждань.
суд винести рішення про стягнення з відповідача 75 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 попросив
залишити позов без розгляду,  про що
надав суду заяву.
до вимог п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної вимоги без розгляду,  оскільки позивачі подали до суду заяву про
залишення позову без розгляду.
ст. 207 ЦПК України,  - суд
заяву позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Першотравенську про
відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської
області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
КFИFЇFВFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ОFСFОFБFАF_1
сFпFрFаFвFаF №F2нF-1986/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF БFаFуFлFіFнF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ОFСFОFБFАF_1 мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_2 сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF, -
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF оFрFдFеFрFуF нFаF жFиFлFеF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 єF нFаFйFмFаFчFеFмF кFвFаFрFтFиFрFиF АFДFРFЕFСFАF_1, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFвFиFнFеFнF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмFиF пFоFсFлFуFгFаFмFиF, аFлFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFіFнF нFеF вFиFкFоFнFуFєF, пFлFаFтFуF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгFаFмFиF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF тFеFпFлFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFеF вFнFоFсFиFтFьF, мFаFєF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFеFрFіFоFдF зF жFоFвFтFнFяF 2006 рFоFкFуF пFоF лFиFсFтFоFпFаFдF 2007 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 1182 гFрFиFвFнFіF 89 кFоFпF., яFкFуF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF нFеF сFпFлFаFчFуFєF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF сFтFяFгFнFеFнFнFюF зF ОFСFОFБFАF_2 нFаF кFоFрFиFсFтFьF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ОFСFОFБFАF_1 мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF вF сFуFмFіF 1182 гFрFиFвFнFіF 89 кFоFпF., вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF сFуFмFіF 15 гFрFиFвFеFнFьF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.