Справа № 2- 1028-2007р.
21 грудня 2007 року Арте
мівський міськрайонний суд Д
у складі: головуючого судд
і Медінцевої Н.М.
при секретарі Никон
за участю прокурора Під
позивачки ОСОБА_1, пр
едставника органу опіки та п
іклування ОСОБА_2 розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в залі суду в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківськ
ОСОБА_1 звернулась д
о суду з позовом про позбавле
ння батьківських прав ОСОБ
А_3 відносно його сина ОСО
БА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження. В обґрунтування по
зову вказує, що відповідач не
підтриміу з малолітньою дит
иною ніяких стосунків, не при
ймає участі в її вихованні, н
е допомогає матеріально, був
засуджений до 1 року позбавле
ння волі та відбував покаран
ня в місцях позбавлення волі
. Малолітня дитина постійно п
роживає з нею. Відповідач ухи
ляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Про
сить позбавити його батьківс
У судовому засіданні по
зивач підтримала позовні вим
оги на підставах позовної за
яви. Просить позбавити ОСОБ
А_3 батьківських прав відно
сно малолітнього сина ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився. Про час та
місце розгляду справи був по
відомлений належним чином. В
ід нього не надійшло клопота
ння про відкладення слухання
справи або повідомлення про
причини неявки. Відповідно д
о ст. 224 ЦПК України, суд вважає
можливим постановити заочне
рішення, оскільки позивачка
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню по наступ
ним підставах.
У відповідності зі ст
. 164 СК України, мати чи батько м
ожуть бути позбавлені батькі
вських прав, якщо вони ухиляю
ться від виконання своїх обо
в'язків по вихованню дитини.

Позовні вимоги в судовом
у засіданні підтверджені поя
сненнями свідка ОСОБА_5, я
кий пояснив, що позивачка йог
о сестра. Відповідач не надає
допомогу на утримання дитин
и, не цікавиться його долею. М
ісце його знаходження не від
омо.
Свідок ОСОБА_6 дала
аналогічні пояснення.
Представник Органа оп
іки та піклування Артемівськ
ої міської в судовому засіда
нні вважає доцільним позбави
ти батьківських прав гр. ОС
ОБА_3 у відношенні його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Крім того у справі маєт
ься свідоцтво про народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, батьком якого
записаний ОСОБА_3 (л.с.4)
Відповідно довідки су
дових приставів по м. Рачихін
ську Амурської області ОСО
БА_1 має заборгованість на 01.
10.2006р. 30 місяців (л.с.9)
Згідно довідки № 22 від 13.
11.2006 року за час перебування О
СОБА_4 в дошкільному освітн
ьому закладі «Крепиш» його б
атько не цікавився його розв
итком (л.с.10)
Згідно висновка Органа оп
іки та піклування Артемівськ
ої міської ради орган опіки і
пуклування вважає доцільним
позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_7 у відношенні йо
го сина ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н.

Таким чином, суд вважає,
що в судовому засіданні добу
то досить доказів того, що ві
дповідач не приділяє увагу в
ихованню та утриманню свого
малолітнього сина, не займає
ться його вихованням, тобто й
ого варто позбавити батьківс
ьких прав у відношенні малол
ітньої дитини.
Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 224-227, 208-
210, 215 294 ЦПК України, ст. 164, 165, 166 СК Ук
раїни , суд-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження позбавит
и батьківських прав відносно
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження.
Це рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перегля
д цього рішення може бути под
ано відповідачем протягом 10 д
нів з дня його отримання.
Це рішення набирає зак
онної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбаче
ний для оскарження останньог
о.
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, якщо її под
ано у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення винесено судд
ею одноособово в нарадчий кі
мнаті.