справа № 2-7700/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
третя особа Бердянське комунальне підприємство з технічної
інвентаризації про усунення перешкод в здійснені права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про усунення перешкод в здійснені
права власності.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила,  що їй на праві власності належить 2/20 частки
домоволодіння АДРЕСА_1. Співвласниками вказаного домоволодіння є відповідачі у
справі. На земельній ділянці домоволодіння є самочинно збудовані споруди: гараж
"К",  сараї "Н,  Т,  У,  Ф,
Р,  О,  X",  альтанка
"М". Наявність на території домоволодіння самочинно збудованих
споруд,  які збудовані
співвласниками,  створює їй перешкоди
вільно розпоряджатися своєю власністю.

Просить усунути перешкоди в здійснені права власності,  встановивши,
що самочинно збудовані споруди: гараж "К",  сараї "Н,  Т,
У,  Ф,  Р,
О,  X",  альтанка "М" не належать ОСОБА_1,  належать іншим співвласникам домоволодіння .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  просить позов задовольнити.

ОСОБА_2,
Буртовський М.С. в судовому засіданні підтвердили неналежність
відповідачу гаражу "К",  сараїв
"Н,  Ф,  Р,
Т,  О,  X",  альтанки
"М".

ОСОБА_4,
повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явилась,  причину неявки суду не повідомила. Відповідно
до пояснень ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 за станом здоров'я не може бути
присутньою у судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,  повідомлений повісткою. До суду не надходило
заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши учасників судового засідання,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов таким,  що підлягає
частковому задоволенню в зв'язку з наступним.

2/20 частки домоволодіння АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності від 20.07.1953 року та рішення Бердянського міськрайсуду
від 29.08.2007 року.

Згідно технічного паспорту на домоволодіння,  виготовленого Бердянським комунальним
підприємством з технічної інвентаризації станом на 24 квітня 2007 року,  в домоволодінні є самочинно збудовані споруди:
гараж "К",  сараї "Н,  Т,
У,  Ф,  Р,
О,  X",  альтанка "М".

За змістом ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,  користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК
України власник володіє,
користується,  розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Наявність на території домоволодіння самочинно збудованих споруд створює
перешкоду позивачу вільно розпорядитися належною йому часткою
домоволодіння,  а саме провести її
відчуження,  чим порушуються його права.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання своїм майном.   '

Судом встановлено,  що самочинно
збудовані споруди,  окрім сараїв
"Т,  У" збудовані ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Сараї "Т,  У" збудовані
позивачем і перебувають в його користуванні,
що не заперечується і не спростовується самим позивачем.

Керуючись ст. ст. 11,  15,  60,
212-215 ЦПК України,  ст. ст.
317,  319,  391 ЦК
України,  Законом України "Про
власність" ,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в здійснені права власності,  встановивши,
що самочинно збудовані споруди: гараж "К",  сараї "Н,  Т,
Ф,  Р,  О,  X",  альтанка "М",
що розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1 не належать ОСОБА_1,  належать іншим співвласникам домоволодіння .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.