Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-3794/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1,

у складі головуючого: судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - КНОЛЬ О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на те, 20 липня 1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Саксаганському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рога. Від шлюбу з ОСОБА_3 вона має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Не маючи наміру відновлювати сімейне життя з ОСОБА_3 вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Як вона так і відповідач є приватними підприємцями та кожний має власний бізнес. За час подружнього життя та за спільні кошти вони з відповідачем ОСОБА_3 придбали -квартири: № 1, № 2, № 3, № 4 № 21 № 22, № 62 по вул. Тухачевського в будинку № 48, які були переобладнані в нежитлові приміщення, в яких тепер знаходиться крамниця «Промтовари», крамниця «173 квартал «Продукти», крамниця «Соблазн», та нежитлові приміщення: в будинку № 8 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, в якому знаходиться перукарня «Імідж», та будинку № 73 на 5-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, яке. в цей час, ремонтується. У спільній сумісній власності з дітьми та відповідачем, відповідно по 1/4 частині, у кожного, знаходиться кв. № 43 буд. № 27 на 4-му мікрорайон: Зарічний в м. Кривому Розі, де вона проживає разом з дітьми, та АДРЕСА_1, в якій, в цей час проживає відповідач. За час подружнього життя були придбані також, автомобіль «Фольксваген - Транспортер», автомобіль «Джип Паджера-Спорт». В 2003 році вона придбала на своє ім'я автомобіль «Пежо», який знаходиться у її користуванні. Автомобілі «Фольксваген - Транспортер», «Джип Паджера-Спорт» зареєстро пані на ім'я відповідача та знаходяться у користуванні відповідача ОСОБА_3 Крім того, у їх спільній, з відповідачем, сумісній власності є гараж в ГСК, який використовує відповідач. Вона просить суд розподілити спільне сумісне майно подружжя, та визнати за мною право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, та виділити мені в натурі маймо-квартири № 1, № 2 та № 62 в будинку № 48 по вулиці Тухачевського в м. Кривому Розі, та стягнути з відповідача у грошовому вигляді різницю вартості 1/2 частини спільного майна, на яке я маю право, за законом, та яке буде виділено мені в натурі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав і просив суд розділити спільне сумісне майно, яке вони придбали з ОСОБА_2 під час подружнього життя, та виділити йому: магазин «Промтовари», розташований у приміщеннях №3, № 4, № 21, № 22 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, перукарня ««Імідж», в будинку № 8 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, нежитлове приміщення будинку № 73А на 5-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, та АДРЕСА_1, автомобілі «Фольксваген - Транспортер», «ОСОБА_5 Паджера-Спорт», за реєстрова ні на його ім'я, та гараж, а ОСОБА_2 виділити: квартиру АДРЕСА_2, приміщення № 2, в будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, магазин «Соблазн», розташований в приміщенні № 62 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, автомобіль «Пежо-307 SW», та 1/4 частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, співвласником якої він являється, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину, що підтвердив письмово

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 повністю згодна з таким розподілом майна між нею та відповідачем, і підтвердила це письмово.

Дослідивши надані письмові докази, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - підлягають задоволенню, за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3

те, 20 липня 1990 року зареєструвала шлюб, в Саксйганському відділі реєстрації актів

громадянського стану м. Кривого Рога.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В сім'ї є дорослий син позивачки ОСОБА_2 від першого шлюбу ОСОБА_6

Шлюбній відносини сторони припинили, і позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду стосовно питання про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що за час подружнього життя та за спільні кошти, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 придбали - квартири: № 1, № 2, № 3, № 4 № 21 № 22, № 62 по вул. Тухачевського в будинку № 48, які були переобладнані в нежитлові приміщення, в яких тепер знаходиться крамниця «Промтовари», крамниця «173 квартал «Продукти», крамниця «Соблазн», та нежитлові приміщення: в будинку № 8 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, в якому знаходиться перукарня «Імідж», та нежитлове приміщення в будинку № 73 на 5-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, яке в цей час, ремонтується. У спільній сумісній власності з дітьми подружжя має, відповідно по 1/4 частині, коженАДРЕСА_3 буд. № 27 на 4-му мікрорайон: Зарічний в м. Кривому Розі, де проживає позивачка разом з дітьми, та АДРЕСА_1, в якій, в цей час проживає відповідач ОСОБА_3

За час подружнього життя були придбані також, автомобіль «Фольксваген -Транспортер», автомобіль «Джип Паджера-Спорт», які зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_3

В 2003 році позивачка ОСОБА_2 придбала на своє ім'я автомобіль «Пежо», який знаходиться у її користуванні.

Крім того, подружжя має у спільній, з відповідачем, сумісній власності гараж в ГСК, який використовує відповідач ОСОБА_2

На час приватизації квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, про що 16.02.1994 року Органом приватизації видано свідоцтво № Ж 539, і за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є співвласниками діяв Цивільний Кодекс України, в редакції 1963 року, за яким, відповідно до вимог ст.115 « Кожний із учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна».

Відповідно до вимог ст. З Закону України «Про власність» «Суб'єктом права власності в Україні визначаються: народ України, громадяни, юридичні особи та держава».

Відповідно до вимог ст.17 «1. Майно, придбане внаслідок спільної праці члені сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.»

З п.2 Сімейно Кодексу України вбачається «Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки»

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, отримали право спільної сумісної власності, внаслідок приватизації квартири, відповідно до розпорядження Органу приватизації № 3834 від 6.10.1993 року, відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а таким чином, кожен має право отримати рівну частку, оскільки вона не визначена при органом приватизації.

Відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2, за домовленістю, в судовому засіданні вирішили, що ОСОБА_3 передає свою частку в спільній сумісній власності, тобто в квартирі № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, при розподілі спільного сумісного майна подружжя - ОСОБА_2 замість її частки, в іншому спільному майні подружжя.

Крім того, в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 просили суд одночасно виділити долі дітей, відповідно до їх часток к спільному сумісному з ними майні, тобто, в квартирі № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

При розподілі майна, що належить подружжю ОСОБА_3, слід врахувати інтереси дітей: ОСОБА_6, сина позивачки ОСОБА_2 від першого шлюбу, та ОСОБА_4, які є співвласниками квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, визначивши їх власні долі у спільному сумісному майну сім'ї.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до ст.ст. 70, 71 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право на рівні долі, тобто на 1/2 частину спільного майна, яке було придбане ними під час подружнього життя, а у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Аналізуючи надані суду доказаи у їх сукіпності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя підлягають задоволенню, в зв'язку з чим, слід розділити майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, і виділити ОСОБА_2 1/2 частину майна, а саме: квартиру АДРЕСА_2, приміщення № 2, в будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, магазин «Соблазн», розташований в приміщенні № 62 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, автомобіль «ІІежо-307 SW». та 1/2 частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, виділити ОСОБА_3 1/2 частину майна, а саме: магазин «Продукти», розташований у приміщеннях № 3, № 4, № 21, № 22 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, перукарня ««Імідж», в будинку № 8 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, нежитлове приміщення будинку № 73А на 5-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, кв. № 86 буд. № 10 по вул. Балакіна в м. Кривому Розі, автомобілі «Фольксваген - Транспортер», «ОСОБА_5 Паджера-Спорт», які зареєстровані на його ім'я, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Визначити частки, при розподілі майна, що належить сім'ї, та членам сім'ї: ОСОБА_6, сина позивачки ОСОБА_2 від першого шлюбу, та ОСОБА_4, які є співвласниками квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, визначивши їх власні долі у спільному сумісному майну сім'ї та визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 65, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. , ст. 10, 60 , 212, 214,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.

Розділити на рівні частки, відповідно по ? частині кожному, майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3: квартиру АДРЕСА_2, приміщення № 2, в будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, магазин «Соблазн», розташований в приміщенні № 62 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, автомобіль «Пежо-307 SW», та 1/2 частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, магазин «Продукти», розташований у приміщеннях №3, № 4, № 21, № 22 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Рочі, перукарня ««Імідж», в будинку № 8 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, нежитлове приміщення будинку № 73А на 5-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, та АДРЕСА_1, автомобілі «Фольксваген - Транспортер». «ОСОБА_5 Паджера-Спорт»АДРЕСА_4 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Виділити ОСОБА_2 - на ? частину спільного сумісного майна подружжя: квартиру АДРЕСА_2, приміщення № 2, в будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, магазин

«Соблазн», розташований в приміщенні № 62 будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, автомобіль «ІІежо-307 SW», та 1/2 частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Виділити ОСОБА_3 - на ? частину спільного сумісного

майна подружжя: магазин «Продукти», розташований у приміщеннях №3, № 4, № 21, № 22

будинку № 48 по вул. Тухачевського в м. Кривому Розі, перукарня ««Імідж», в будинку № 8

на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, нежитлове приміщення будинку № 73 А на 5-

му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі, та АДРЕСА_5 в м.

ОСОБА_1, автомобілі «Фольксваген - Транспортер», «ОСОБА_5 Паджера-Спорт», які

зареєстровані на його ім'я.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_6 ПАВЛОВИЧЕМ право власності на ? частину квартири № 43 в будинку № 27 на 4-му мікрорайоні Зарічний в м. Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.