РІШЕННЯ                                    2-247/2007р.

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2007року                                                                                     смт.
Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді -                                                          Курганникової
О.А.

при
секретарі:                                                                                    Шевченко
О.М.

розглянувши цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1  до Виконкому

Печенізької селищної ради Харківської області, про
визнання права власності на частину

будинку в порядку спадкування за законом ,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги:ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Печенізька
державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконкому
Печенізької селищної ради Харківської області , про визнання права власності на
частину будинку в порядку спадкування за законом ,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги:ОСОБА_2 третя
особа, що не заявляє самостійні вимоги: Печенізька державна нотаріальна
контора, в який зазначає, що її мати ОСОБА_3. була власником 1/2 частини
будинкуАДРЕСА_1. Друга половина будинку належала на праві власності її бабусі
ОСОБА_4.. Мати і бабуся були зареєстровані в будинку і проживали в ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся
позивачки, ОСОБА_4, померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй
майно-1/2 частина будинку АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_4. була її донька мати позивачки ОСОБА_3. Мати позивачки прийняла
спадщину у володіння і користування: вона постійно проживала і була
зареєстрована на день смерті ОСОБА_4 в будинку. Після її смерті сплачувала
комунальні платежі і податок за будинок, підтримувала його у житловому стані,
проводила необхідний ремонт будинку, користувалася земельною ділянкою,
розпорядилася на свій розсуд майном, яке знаходилось в будинку і на
прибудинковій території. Таким чином, мати позивачки фактично прийняла спадщину
після смерті її бабусі. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори ОСОБА_3. не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки
ОСОБА_3., померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй
майно-будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 були брат
позивачки ОСОБА_2 та позивачка як її донька. Позивачка з братом прийняла
спадщину у володіння і користування: вони постійно проживали, а брат був
зареєстрований на день смерті ОСОБА_3 у вищевказаному будинку.

В серпні 2007року позивачка
звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори для підготовки
документів і одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2
частину вказаного будинку. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва,
оскільки вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини, а мати позивачки
не отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі. У зв'язку з
наведеним позивачка просить суд позовну заяву задовольнити.

-2-

Позивачка
в судове засідання з'явилась, підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась,
проти позову не заперечувала.

З особа ОСОБА_2. в судове засідання з'явився, та пояснив,
що він є рідним сином померлої ОСОБА_3Після смерті матері відкрилася спадщина
на належне їй майно - АДРЕСА_1. Після смерті матері єдиними спадкоємцями
залишився він та його рідна сестра ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3він фактично
прийняв спадщину, постійно проживав у вищевказаному домоволодінні та був
зареєстрований як на момент смерті матері та по теперішній час. У зв'язку з чим
ОСОБА_2. просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину
вищевказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлої
матері ОСОБА_3.

Представник Печенізької державної нотаріальної контори в
судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Допитавши позивачку, представника відповідача, 3 особу ,
яка заявляє самостійні вимоги, що до предмету спору - ОСОБА_2., представника
Печенізької державної нотаріальної контори, свідків, дослідивши надані письмові
матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає позов, як такий, що підлягає
задоволенню.

До цього висновку суд прийшов з наступних підстав:

Згідно свідоцтва від 21 квітня 1970 р. за реєстраційним №
НОМЕР_1про право на спадщину , виданого Чугуївською держаною нотаріальною
конторою 1/2 частина будинку за АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4.(матері ОСОБА_3.)

Згідно договору - дарування від 05 травня 1970 р. за №
НОМЕР_2, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою 1/2 частина
будинку АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3.(матері позивачки);

Згідно свідоцтва про народження серія ЯУ за № НОМЕР_3
(повторне) від 23 червня 1949 p., виданого с. Мартова , Печенізького району, Харківської
області батьками ОСОБА_3. були ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серія II - ВЛ № НОМЕР_4,
від 16 лютого 1981 p., виданого Печенізьким відділом РАГС, Чугуївського району ,
Харківської області, ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_5

Згідно довідки від 15.08.2007 р. за № НОМЕР_6 виданої
відділом РАГСу Печенізького районного управління юстиції, 25 червня 1952 р. у Мартівській сільській раді Печенізького району,
Харківської області зареєстровано шлюб між громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_3.,
після реєстрації шлюбу ОСОБА_3. присвоєне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
записНОМЕР_7;

Згідно свідоцтва про народження серія II -ВЛ за №
НОМЕР_8 від 20 червня 1979 р., виданого с. Мартова Чугуївського району,
Харківської області (повторне), батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_3.;

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ за № НОМЕР_9
від 23 листопада 1999р. , виданого відділом РАГСу Орджонікідзевського
райвиконкому м. Харкова, після розірвання шлюбу ОСОБА_1. присвоєне прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий записНОМЕР_10;

Згідно довідки від
14.11.1996р. за №НОМЕР_11 , виданої виконкомом Печенізької селищної ради
народних депутатів, Печенізького району, Харківської області, ОСОБА_1.
(дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3) на день смерті матері ОСОБА_3, була прописана
та проживала за адресою: АДРЕСА_1, Харківської

-3-області,  та протягом  шести
місяців  після  смерті
матері  вела догляд за будівлею,
відремонтувала тин, білила кімнати, зробила парове опалення  та інший дрібний ремонт будівлі;

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по
батькові серія І-ВЛ за № НОМЕР_12 від 22 лютого 2001 p.,
виданого відділом РАГСу Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Харкова ОСОБА_1. перемінила прізвище на - ІНФОРМАЦІЯ_3
(дошлюбне), актовий записНОМЕР_13;

Згідно паспорту громадянина України серія МН за №
НОМЕР_14, виданим Печенізьким РВ УМВС України в Харківської області 01 березня
2004 р. ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Харківської
області.

Згідно показань свідка ОСОБА_6. , яка у судовому
засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вони є рідними братом та сестрою,
та рідними дітьми померлої ОСОБА_3. Проживають у вищевказаному домоволодінні.

Згідно довідки виконавчого комітету Печенізької селищної
ради від 29.08.07.р. за № НОМЕР_15 вул.ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно була переіменована
на вул.. ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст.. 525 ЦК України (ред.. 1963 p.) часом відкриття
спадщини є день смерті особи або день , з якого вона оголошується померлою.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ за № 347141 , від
13 жовтня 1995 p., виданого Печенізьким відділом РАГС , Харківської області,
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
НОМЕР_16;

Правовідносини виникли в 1995 p.,
а тому судом повинні бути застосовані норми ЦК України в редакції 1963 року.

Згідно ч. 1 ст. 529 при успадкуванні за законом
спадкоємцями першої черги є у рівних частинах діти, подружжя або батьки
померлого.

Згідно ст.. 548 ЦК України (ред. 1963р) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Не допускається
прийняття спадщини під умовами чи із застереженням. Прийнятою спадщиною
визнається приналежним спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 549 ЦК України (ред. 1963 p.) визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину:

1.
якщо він
фактично вступив у керування або володіння спадковим майном;

2.
якщо він подав
до державної нотаріальної контори за містом відкриття спадщини заяву про
прийняття спадини.

Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

ОСОБА_3.(померла) після смерті своєї матері ОСОБА_4 фактично вступила у керування та володіння спадковим
майном, а саме проживала та була прописана у вищевказаному домоволодінні.

ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_3. фактично
вступила у керування та володіння спадковим майном , а саме проживала та була
прописана у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, Печенізького району,
Харківської області.

Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до такого
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими , не проти лежать закону
та підлягають задоволенню.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, постійно проживає у
вищевказаному домоволодінні та був зареєстрований, як на момент смерті матері
та й по теперішній час.

Виходячи з вищевикладеного
суд прийшов до такого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. . є обґрунтованими ,
не проти лежать закону та підлягають задоволенню.

-4-

Керуючись
ст.. ст.. 4-8, 10, 11, 60, , 209, 212-215 ЦПК України 525, 529, 548, 549,  ЦК України (ред..
1963 р.), п. 4  Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред. 2003 р.), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за померлою ОСОБА_3 право власності на х/г
частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1А
частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Уг частину будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.