НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  №  2-200307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                 УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретарі - Радільчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи - Товарної біржі «Новомосковська» про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,  визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом
доОСОБА_2,  третьої особи - Товарної
біржі «Новомосковська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  визнання права власності.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,  що 25.09.2001 року між нею і відповідачкою
ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу,
згідно якого вона купила у відповідачки за 20584 грн. квартиру,  яка розташована поАДРЕСА_1

Вищенаведена угода була укладена на Товарній біржі
«Новомосковська» і не була нотаріально посвідчена.

Позивачка в своїй заяві указала,  що їй стало відомо,  що договір купівлі-продажу нерухомості
потребує нотаріального посвідчення,  але
сторони виконали всі умови угоди,
тому,  просить визнати договір
купівлі-продажу квартири дійсним,
визнати за нею право власності на зазначене житло.

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримала свою позовну заяву
у повному обсязі,  підтвердила обставини
звернення до суду,  викладені в позовній
заяві,  просить суд визнати договір
купівлі-продажу квартири,  розташованої
поАДРЕСА_1і дійсним,  визнати за неї
право власності на вищезазначений об*єкт нерухомості.

В судове засідання відповідачкаОСОБА_2 не заявилася,  в своїй заяві просить суд розглянути справу
без її участі,  позов визнає.

В судове засідання представник третьої особи - Товарної
біржі «Новомосковська»,  не
з"явився,  про дату,  час і місце розгляду справи належним чином
повідомлений.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали цивільної справи,  приходить до
переконання,  що позовні вимогиОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що 25.09.2001 року між позивачкою ОСОБА_1і
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу,  згідно якого ОСОБА_1купила у відповідачки за
20584 грн. квартиру,  яка розташована
поАДРЕСА_1і,  (а.с. 7)

Вищенаведена угода була укладена на Товарній біржі
«Новомосковська» і не була нотаріально посвідчена,  (а.с. 7)

Згідно  ст.  657 ЦК України,  договір купівлі-продажу
жилого будинку (квартири) укладається в письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню

Згідно  ст.  220 ЦК України,  у разі недодержання
сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору,  такий договір є нікчемним.  Якщо
сторони  домовилися  щодо
усіх  істотних  умов
договору,    що

підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору,  що підтверджується письмовими
доказами -ОСОБА_1 оплатила вартість квартири,
прийняла її у власність,
відповідачкаОСОБА_2 в свою чергу,
отримала оплату вартості об*єкту нерухомості,  передала квартиру позивачці,  тому,
суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу дійсним,  визнати за позивачкою право власності на
квартиру.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.  ст. ,
657,  220,  суд,

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу,  згідно якого 25.09.2001 року ОСОБА_2
продала,  а ОСОБА_1 купила за 20584 грн.
квартиру,  яка розташована поАДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру,  яка розташована поАДРЕСА_1і

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.