Справа№ 2-359/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської
області в складі: головуючог
о - судді Шляхова В.І. при секре
тарі Костюк Г.О., за участю пре
дставника позивача ОСОБА_1
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ріп
ки справу за позовом ОСОБА_
2 до територіальної громади
в особі Петрушівської сільс
ької ради Ріпкинського район
у Чернігівської області, тре
ті особи: Ріпкинська районна
державна нотаріальна контор
а, Чернігівське міжміське бю
ро технічної інвентаризації
в особі Ріпкинської виробни
чої дільниці про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно,
встановив:
Позивачка звернулася до с
уду з позовом до відповідача
про визнання права власност
і на спадкове майно, вказуючи
, що після смерті її чоловіка -
ОСОБА_3, отримала право вл
асності на спадкове майно за
законом, але повністю реаліз
увати своє право на спадщину
за законом не може, оскільки п
равоустановчі документи, що
підтверджують право власнос
ті спадкодавцем не оформлюва
лися.
В судовому засіданні предс
тавник позивачка підтримала
заявлені позовні вимоги і пр
осить їх задовольнити, посил
аючись на обставини викладен
і у позовній заяві.
Від відповідача надійшла з
аява про розгляд справи у від
сутність його представника,
позовні вимоги визнає, вказу
є, що процесуальні наслідки в
изнання позову задовольняют
ь.
Треті особи за викликом до с
уду не з'явились, від них надій
шли заяви про розгляд справи
у відсутність їх представни
ків, проти задоволення позов
у не заперечують.
Суд розглянув справу у відс
утність цих осіб на підставі
ст. 169 ЦПК України, оскільки мат
еріали справи містять достат
ні дані про права та взаємові
дносини сторін, потреби висл
уховувати особисті поясненн
я цих учасників немає, процес
уальні перешкоди до розгляду
справи відсутні.
Заслухавши пояснення, досл
ідивши письмові докази, суд в
иходить з вимог ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК
України право власності набу
вається на підставах, що не за
боронені законом; спадкуванн
ям є перехід прав та обов'язкі
в (спадщини) від фізичної особ
и, яка померла (спадкодавця), д
о інших осіб (спадкоємців; спа
дкування здійснюється за зап
овітом або за законом.
Згідно технічного паспорт
у на будинок, ОСОБА_3 прожи
вав в АДРЕСА_1 (а. с. 12 - 16), факти
чно був його власником, але пр
аво власності у встановленом
у порядку не зареєстрував. Зі
спадкової справи убачається
, що позивач є подружжям з ОС
ОБА_3, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в с Зубахи Ріпкинського
району Чернігівської област
і (а. с. 26). Позивач своєчасно при
йняла спадщину за законом, як
спадкоємець І черги, шляхом п
одачі заяви до нотаріальної
контори за місцем відкриття
спадщини і це підтверджено в
итягом зі спадкового реєстру
№ 9871707 в ньому зареєстровано сп
адкову справу після померлог
о (а. с. 23-37).
Викладене у своїй сукупнос
ті свідчить про підставність
позову й потребу його задово
лення для захисту невизнаног
о права позивача на спадщину
за законом, оскільки іншим шл
яхом його захистити неможлив
о.
На підставі ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174;
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Визнання позову відповіда
чем прийняти, в зв'язку з чим п
озов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на спадщину післ
я ОСОБА_3, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, зокрема у вигляді
будинковолодіння АДРЕСА_1
.
Рішення набирає законної
сили по закінченню строку на
його оскарження.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано до апеляційного суду Чер
нігівської області через Ріп
кинський районний суд протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення. Апеляційна скарга
може бути подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга може бут
и подана учасниками без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.