РІШЕННЯ
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-982/07
24 грудня 2007 року Сумський
районний суд Сумської облас
ті під головуванням :
судді - Куца В.І. при с
екретарі- Макошенець СІ. роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в м.Суми справу з
а позовом ОСОБА_1, третя ос
оба : ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т
ретя особа: ОСОБА_4 про стя
гнення аліментів на утриманн
я повнолітнього сина у зв"язк
у з його навчанням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2, звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя о
соба : ОСОБА_4 про стягненн
я аліментів на утримання пов
нолітнього сина у зв"язку з йо
го навчанням з тих підстав, що
з 1988 року по 1989 рік вона перебув
ала з відповідачем в зареєст
рованому шлюбі і від шлюбу з н
им вони мають сина ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
За рішенням суду після розір
вання шлюбу син залишений пр
оживати з нею.
Син є студентом першого
курсу денного відділення Ук
раїнської академії банківсь
кої справи, навчається на ком
ерційній основі і потребує м
атеріальної допомоги з боку
відповідача.
Відповідач працездат
ний, має гарний стан здоров"я,
працює за трудовими угодами
і отримує доходи, які не підда
ються обліку. Від другого шлю
бу з ОСОБА_4 він має 2-х мало
літніх дітей.
Вважала, що відповідач має м
ожливість надавати їх малолі
тньому сину матеріальну допо
могу до закінчення навчання,
тому просила стягувати з ньо
го аліменти на утримання син
а в розмірі по 200 гривень щоміс
ячно до закінчення ним навча
ння - до ЗО червня 2012 року.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримала в
повному обсязі і вважала, що в
ідповідач в змозі надавати т
аку матеріальну допомогу на
утримання сина. Син перебува
є на її утриманні, проживає в д
омоволодінні бабушки в с.В.Пі
щане і доглядає за нею. Вона пр
оживає разом з чоловіком в од
нокімнатній квартирі і в ній
немає умов для проживання си
на.
Третя особа - ОСОБА_2
позов своєї матері підтрима
в в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3
позов визнав частково на сум
у по 100 гривень в місяць, оскіль
ки він не в змозі надавати мат
еріальну допомогу на утриман
ня сина в більшому розмірі. Ві
н працює за трудовими угодам
и і його середньомісячний до
ход становить 300-400 гривень. Має
на утриманні 2-х неповнолітні
х дітей. Його дружина не працю
є.
Представник відповідач
а ОСОБА_5 позов визнав час
тково на суму 100 гривень щоміс
ячно. Але вважав, що позивачка
не має права заявляти такий п
озов, оскільки син проживає в
ід неї окремо.
Третя особа - ОСОБА_4 в
важала, що позов підлягає час
тковому задоволенню в розмір
і по 100 гривень щомісячно, оскі
льки відповідач не в змозі на
давати матеріальну допомогу
на утримання сина в більшому
розмірі.
Заслухавши пояснення ос
іб, які приймали участь в розг
ляді справи, та дослідивши ма
теріали справи суд вважає, що
позов підлягає частковому з
адоволенню.
Сторони перебували в зареє
строваному шлюбі з 17 вересня 1
988 року по 5 вересня 1989 року і від
шлюбу мають повнолітнього с
ина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що підтверджує
ться копіями свідоцтв про ро
зірвання шлюбу та про народж
ення.
В теперішній час ОСОБА
_2 є студентом першого курсу
денного відділення обліково
-фінансового факультету Укра
їнської академії банківсько
ї справи, не отримує в ній стип
ендії, що підтверджується ві
дповідною довідкою та догово
ром про надання освітньої по
слуги.

2
ОСОБА_2 зареєстрований р
азом з позивачкою в АДРЕСА_
1, перебуває на її утриманні
, не має доходів і потребує мат
еріальної допомоги у зв"язку
з навчанням.
Відповідач ОСОБА_3 п
роживає разом з його матір"ю, д
ружиною, яка не працює, та 2-а не
повнолітніми дітьми : дочкою
ОСОБА_6, 1997 року народження
, та дочкою ОСОБА_7, 2001 року н
ародження, має нормальний ст
ан здоров"я, офіційно не працю
є і згідно його пояснень його
середньомісячний доход за т
рудовими угодами становить 3
00-400 гривень.
З урахуванням стану здо
ров"я та матеріального стано
вища сторін та їх повнолітнь
ого сина, наявності у відпові
дача 2-х неповнолітніх дітей т
а інших обставин з відповіда
ча на користь позивачки необ
хідно стягувати аліменти на
утримання повнолітнього син
а по 100 гривень щомісячно, почи
наючи з 24 листопада 2007 року / дат
и набуття позивачкою права н
а стягнення аліментів/ і до 30 ч
ервня 2012 року - дати закінчення
навчання, а у разі припинення
навчання - до його припинення
.
Позивачка не надала суду
відповідних доказів, що відп
овідач в змозі надавати мате
ріальну допомогу на утриманн
я сина в більшому розмірі, том
у їй необхідно відмовити в ін
шій частині позову за його не
обґрунтованістю.
Є безпідставними стверд
ження представника відповід
ача, що позивачка не має права
на звернення до суду з таким п
озовом, оскільки син перебув
ає на її утриманні, вони зареє
стровані в одній квартирі і с
ин проживає в домоволодінні
бабушки в зв"язку з необхідні
стю догляду за нею.
З відповідача необхі
дно стягнути на користь держ
ави 51 гривню судового збору та
7 гривень 50 копійок витрат з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212, 213Ю
214 та 215 ЦПК України, 182, 199, 200 СК Укра
їни,
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у
родженця с.Стецьківка Сумськ
ого району Сумської області,
аліменти на користь ОСОБА_
1 на утримання сина ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн
я, у зв"язку з його навчанням п
о 100 /сто/ гривень щомісячно, поч
инаючи з 24 листопада 2007 року і д
о 30 червня 2012 року - дати закінче
ння навчання, а у разі припине
ння навчання - до його припине
ння, відмовивши їй в останній
частині позову за його необґ
рунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_3
на користь держави 51 / п'ятдеся
т одну/ гривню судового збору
та 7/сім/ гривень 50 копійок витр
ат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и з перерахуванням до спеціа
льного державного бюджету.

Рішення в частині стя
гнення аліментів підлягає не
гайному виконанню в розмірі
суми платежу за 1 місяць.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10-и днів
з дня його проголошення, а апе
ляційну скаргу на нього може
бути подано до апеляційного
суду Сумської області через
районний суд протягом 20-и дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви, якщо вона подаєт
ься в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
або апеляційну скаргу не бул
о подано.