Справа № 2-0-3/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року Жовтневий районний суд м.  Харькова
у складі: головуючого судді    -
Шиянової Л.О.

при
секретарі                                 -   Кушнаренко К.І..

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту що має юридичне значення ,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про встановлення
фактів що мають юридичне значення,  а
саме : факт незаконної видачи техничного
паспорту від 05.01.1994р.; факт наявністи самовільної споруди; факт
ізначального оборудования
кв.8 опалюванням та електропостачанням; факт виселення ОСОБА_4 з самовільної
споруди за вищевказаною адресою на підставі рішення Жовтневого районного суду
від 12 січня 1988року; факт вселення в самовільну споруду за вищевказаною
адресою ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду від 12 січня
1988року; факт дійсного проживання ОСОБА_2 в період з 1973 року по 1978 рік за
адресою : АДРЕСА_1; факт позбавлення його інформації зі сторони МВС України у
Харківській області; факт анулювання громадянського паспорта ,  виданого у період з 1980 року по 1984 рік
РВВС Жовтневого району м.  Харкова на
його им'я з реєстрацією за адресою : АДРЕСА_2 та анулюваний у період з вересеня
по лютий 1984р.-1985р.в зв'язку з наявністю другого паспорту ,  виданого Гагарінським РВВС м. Москви з
реєстрацією за адресою : АДРЕСА_3.де основний квартиронаймач ОСОБА_3; факт
винесення незаконной Постанови
( ухвали ) суду у період його знаходження в лікарні з 27 липня 1986року по 28
грудня 1988року про конфіскацію і оприходування комерційного товару (
гречка,  консерви, чай,  обувь,  посуда , одяг) в якості
швидкопортящогося продукту без наступного винесення рішення суду по
кримінальній справі №1-4/87року; факт дездіяльністі МВС України разом з МО України у
Харківській області по втановленню міста його останньої паспортної реєстрації з
моменту першого звернення у 1996 році та по теперішній час.

Ухвалою
суду від 5 березня 2007р.,  яка Ухвалою
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області від 14 травня 2007 року залишена без змін ,  провадження у справі у частині встановлення
усіх юридичних фактів,  крім,  встановлення факту дійсного проживання
ОСОБА_2 в період з 1973 року по 1978 рік за адресою : АДРЕСА_1 закрито.Тобто
розгляду підлягає тільки факт дійсного проживання ОСОБА_2 в період з 1973 року
по 1978 рік за адресою : АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1
пояснив,  що встановлення цього
факту йому необхідно для вирішення питання про право на майно ,  а саме : самовільну споруду за адресою
АДРЕСА_2,  про що спір знаходиться у
провадженні цього ж судду.

Суд,  вислухавши думку сторін,  перевірив матеріали справи,  вважає ,
що заява і у цій частині підлягає залишенню без розгляду,  оскільки відповідно до ч.б  ст.
235 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без руху ,  якщо під час судового розгляду справі у
порядку окремого провадження виникає спір про право..

На підставі
вищевикладеного та керуючись   ст.  235 ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена    особа ОСОБА_2 про встановлення факту,  що має юридичне значення,  залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1 ,  що він має право подати позов
для вирішення питання про право на самовільну споруду на загальних підставах

Заява про
апеляційне оскарження ухвали  може бути
подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя