Справа №2-2943/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 червня 2007
року Суворовський районний суд м.  Одеси
в складі:

головуючого
судді                                 Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі                                         Чімбер
І.С.

за
участю представника ОСОБА_1

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  м.
Одесі  цивільну  справу
за позовом  відкритого
акціонерного товариства „Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 2471 гривні
04 копійок,  мотивуючи свою вимогу
тим,  що відповідач є абонентом
Півничного РЕМ і
проживає в квартирі АДРЕСА_1,  при
перевірці,  за місцем її проживання
встановлено порушення Правил користування електроенергією - безоблікове
користування електричною енергією. Відповідачу був виписаний рахунок на суму
2471 гривні 04 копійок,  але
відповідач,  у добровільному порядку суму
збитків,  не погасила. Вважаючи,  що даним порушенням завдані збитки,  Північний РЭМ,  просить
стягнути суму збитку в примусовому порядку,
а також стягнути судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,  посилаючись на вказані в заяві обставини.

Відповідач
до судового засідання не з'явився,
повідомлявся про день,  час,  місце слухання справи,  суд вважає можливим розглянути справу у
відсутність ОСОБА_2 зі згоди представника позивача в заочному порядку
відповідно до  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що вимоги позивача законні і підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Правовідносини,  яки виникли між сторонами,  регулюються ЦК України,  Правилами
користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

ОСОБА_2
проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем Північного РЕМ.

Судом
встановлено,  що при перевірці правил
споживання електроенергії,  відповідач
допустив порушення,  а саме виявлено
безоблікове користування електричною енергією,
про що не заперечувала сама відповідачка в попередньому судовому
засіданні.

Згідно
п. 48 Правил за порушення користування електричною енергією затверджених KM
України від 26.07.1999 року - споживач несе відповідальність за завдані
збитки. У відповідність п. 53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру
відшкодування збитків електропостачальнику,
що підтверджується довідкою розрахунком,
актом перевірки,  в присутності
ОСОБА_2,  за порушення Правил
користування електроенергією,  сума
збитку склала 2471 гривню 04 копійок. Відповідач була належним чином
повідомлена про суму збитків,  та їй було
запропоновано добровільно їх відшкодувати,
що підтверджується повідомленням.

Пояснення
в попередньому судовому засіданні відповідачки про те,  що наявні електроприлади не в змозі були
використати відповідну кількість електроенергії,  судом до уваги не приймаються,  оскільки розрахунок розміру збитків здійснено
на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  затвердженою постановою НКРЕ
України N 1416 від 22.11.1999 року.

Згідно  ст.
509 ЦК України
боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора гроші.

Відповідно
до  ст.
623 ЦК України
боржник,  що порушив зобов'язання,  повинний відшкодувати кредитору заподіяні цим
збитки,  і у відповідність зі  ст.
625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

Таким
чином,  на підставі наявних та
досліджених у справі доказів,  суд
вважає,  що з відповідача на користь
позивача слідує стягнути заподіяні ним збитки в розмірі 2471 гривні 04 копійок.

Відповідно
до  ст.  88 ЦПК
України,  з відповідача слідує стягнути
судові витрати понесені позивачем,  в
розмірі 51 гривні та в розмірі ЗО гривень,
як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст.
ст.  509; 623; 625 ЦК України і
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
64,  88,  212 - 215,
217,  224

-    227 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ
до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ на р/р
779 в ОПЕР в Облуправління ВАТ „Держощадбанк",  МФО
328845,  код ЕДРПОУ 26302365

-    суму збитків в розмірі 2471 гривні 04
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ на п/р
6101 в АБ "Південний",
МФО 328209,  код 26302365 - 51 гривню державного мита та
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.