РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого судді   Буднікової Н.П.,  при
секретарі    Коваленко   Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.
Бердянську цивільну

справу        за             позовом               відкритого                акціонерного     товариства

«Запоріжжяобленерго»
в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського
району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачів,  який підтримала у судовому засіданніОСОБА_4
/за дорученням/,  про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 1352, 23 грн.,
заподіяної самовільним підключенням до електромережі після відключення
/а.с. 3-4/.

Відповідачі
21.11.2007 року в попереднє судове засідання і в сьогоднішнє судове засідання
не з'явилися,  про слухання справи
повідомлені належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень/а.с.  14,
19/. Причину неявки суду не повідомили,
не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ч.4  ст. 169,
ст.  224 ЦПК України суд розглядає
справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення,  проти чого представник позивача не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як видно
з пояснень ОСОБА_4,  відповідачі,  які мешкають в АДРЕСА_1,     є

2

споживачами       електричної     енергії,       що
постачається      структурним

підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго" Бердянським міським районом

електричних    мереж.            За
порушення     ст. 27    Закону
України    „Про

електроенергетику"
26.12.2005 року їх квартира була відключена від електромережі. При перевірці
26.06.2007 року додержання споживачами Правил користування електричною енергією
для населення було встановлено порушення п.п.42,  48 вищезазначених Правил,  а саме: підключення до електромережі на
введенні відкритим мідним проводом поза приладом обліку,  про що складено акт від 26.06.2007 року. При
перевірці 26.07.2007 року додержання споживачами Правил користування
електричною енергією для населення було встановлено порушення п.п.42,  48 вищезазначених Правил,  а саме: підключення до електромережі поза
приладом обліку,  а також підключення на
введенні поза приладом обліку електророзетки,
про що складено акт від 26.07.2007 року.

Вказані
обставини підтверджуються завданням №1 від 26.12.2005 року на відключення
побутового абонента від мережі електрозабезпечення БМРЕМ,  актами про порушення побутовим споживачем
Правил користування електричною енергією для населення №00090161 від 26.06.2007
року,  №000190181 від 26.07.2007
року   /а.с. 8,  10/.

Розрахунки      розміру      збитку      свідчать      про
те,       що                                  ВАТ

„Запоріжжяобленерго"           заподіяна    матеріальна    шкода
за    актом    від

26.06.2007
року в розмірі 966, 37 грн.,  за актом
від 26.07.2007 року -385, 86 грн.,  а
всього - 1352, 23 грн.   /а.с.  9,
11/.

Згідно
ч. 1  ст.
1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  що її завдала. Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди
завдано не з її вини.

Таким        чином,         матеріальну        шкоду,         заподіяну                                       ВАТ

„Запоріжжяобленерго",  необхідно стягнути з відповідачів,  згідно
ст. 64 ЖК України - в солідарному порядку.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові
витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи 30 грн.,
а всього 81 грн. /а.с. 1,  2/.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
226-233 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст. 26,  27 Закону України „Про
енергетику",  п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  суд

ВИРІШИВ:

3

Позов
ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж   задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі
Бердянського міського району електричних мереж
матеріальну шкоду в сумі 1352 грн. 23 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі
Бердянського міського району електричних мереж понесені витрати по сплаті
судового збору в сумі 51 грн.,  за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.,  а всього - 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.