Справа №
року              Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді
при секретарі- Кухарській
з участю представника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу
за позовом Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в
групи   Волинської  філії
ЗАТ   „Український   мобільний
ОСОБА_1 доОСОБА_2про
заборгованості за надані
послуги мобільного зв'язку,  пені та
Закрите акціонерне товариство „Український мобільний
зв'язок" в особі керівника групи Волинської філії ЗАТ „УМЗ" ОСОБА_1
звернулось в суд з позовом доОСОБА_2  про
стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку,  пені та штрафу.
року між ЗАТ „Український мобільний зв'язок" та
ОСОБА_2 укладено Договори про надання послуг стільникового радіотелефонного
зв»язку з номерами контракту № НОМЕР_1 на номер
Відповідачу надано особовий рахунок НОМЕР_3  на
підставі,  якого мали здійснюватись
розрахунки за надані послуги стільникового зв»язку. Згідно з умовами
вищеназваного Договору та Правилами користування мережами стільникового
радіотелефонного зв'язку,  позивач надає
послуги стільникового радіотелефонного зв'язку відповідачу,  за що останній зобов'язується щомісячно сплачувати
абонентську плату та вартість наданих послуг,
нарахованих згідно із тарифами ЗАТ „УМЗ" до п'ятнадцятого числа
місяця,  наступного за розрахунковим.
відповідно до п.7.9 Правил,  які є
невід'ємною частиною договору (п.1.2 договору) неотримання відповідачем рахунку
не звільняло його від зобов'язань щодо оплати наданих послуг.
В період з 03 квітня 2005
року по квітень 2006 року відповідачу надано послуги радіотелефонного зв'язку на суму 794, 31 грн. Однак,
останній сплатив лише суму в розмірі - 659, 00 грн. за надані послуги мобільного зв'язку.
Просить суд,  стягнути
з відповідача в користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" заборгованість
за надані послуги мобільного зв'язку: договірну санкцію в розмірі - 1423,  50 грн.,  пеню - 05, 41 грн.,  основний борг - 98, 10 грн.,  пенсійний
12 грн.,  а всього на
1533 грн. 13 коп. та
понесені витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин,  хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним чином,
що підтверджується розпискою про отримання останнім судової повістки.
Про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи
судом винесено ухвалу від 31.05.2007 року.
судовому засіданні представник Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" Смалюх Р.Я. позовні вимоги підтримав з
підстав,  зазначених в позовній заяві.
Просив суд,  позов задовольнити.
ст.  526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов
В судовому засіданні встановлено,  що 03.04.2005 року між Закритим акціонерним товариством „Український мобільний
зв'язок" та ОСОБА_2 укладено Договори про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв»язку з номерами контракту № НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 відповідно (а.с.  8-Ю).
Отже,  ОСОБА_2  отримував послуги мобільного зв'язку ЗАТ
„Український мобільний зв'язок" з 03 квітня 2005 року по квітень 2006 року
на суму в розмірі 794 грн. 31 коп. Однак,
відповідач сплатив лише 659 грн. 00 коп.
Судом встановлено,
що ОСОБА_2  по закінченню строку
платежу в порушення умов вищезазначених договорів та  ст.  526,  527 ЦК України
зобов'язання не виконав та не оплатив вартість наданих їй послуг мобільного
зв'язку,  в зв'язку з чим утворилась
заборгованість в розмірі -
98 грн. 10 коп.,  яку слід стягнути в користь позивача.
Відповідно до п.4.2 Договору,   ст.  625 ЦК України,  за
несвоєчасну оплату рахунків абонент сплачує пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення,  якщо діючим законодавством України не
передбачено іншого розміру пені.
відповідача слід стягнути в користь позивача пеню в розмірі - 03 грн. 37 коп.,  згідно письмового розрахунку (а.с.  5 ).
Додаткових угод при достроковому припиненні Договору у
зв'язку з несплатою абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 3, 65 грн. за кожен день,
що залишився до закінчення терміну дії основного договору,  починаючи з дня відмови від основного
договору або припинення його дії.
розрахунку позову,  сума договірної
санкції за додатковою угодою становить 1423, 50 грн. (а.с. 5),  яку слід стягнути з
відповідача в користь позивача.
Відповідно до п. 10  ст.
1,  п. 9  ст.  2,  п.
4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач сплачує 6 % пенсійного збору від вартості наданих
послуг стільникового зв'язку,  а з
01.08.2005 р. у розмірі 7, 5 % відповідно до внесених змін до закону від 07.07.2005
Згідно листа Пенсійного фонду України № 04/3600 від
24.07.2001 року зобов'язання щодо утримання та перерахування збору на рахунки
органів Пенсійного фонду України покладено виключно на операторів стільникового
06 грн. 12 коп. слід
стягнути з відповідача в користь позивача.
Відповідно до письмового розрахунку суми позову станом на
p.,  загальна сума заборгованості по вищезазначених договорах
1533, 13 грн.,  в тому числі
98, 10 грн.,  пеня - 05, 41 грн.,  пенсійний
06, 12 грн.,  та договірна
санкція в розмірі -1423,
50 грн. за додатковою угодою.
оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов слід задовольнити в
відповідача слід стягнути в користь позивача понесені судові витрати по справі.
Керуючись  ст.   ст.  10,  60,
225,  226 ІДПК України,   ст.   ст.  509,  526,
527,  549,  625 ЦК України,  Законом України „Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування",
Закону України „Про телекомунікації,
суд,  -
Стягнути зОСОБА_2в користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок" заборгованість за надані
послуги мобільного зв'язку в розмірі - 1533 (одна тисяча п»ятсот тридцять три) грн. 13 (тринадцять) коп. в тому числі основний борг - 98 грн. 10
коп.,  пеня - 05 грн. 41 коп.,  пенсійний збір - 06 грн. 12
Стягнути зОСОБА_2в користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок" понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51
(п'ятдесят однієї) грн. та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного
рішення повинна відповідати вимогам
ст.  229 ЦПК України.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,
апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання про апеляційне оскарження.