справа № 2-5898/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Груіцької Л.О.

при секретарі Кісточка І.В.

за участю        відповідачки ОСОБА_1

розглянувши   на попередньому судовому засіданні в
М.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка позовні вимоги визнала
в повному обсязі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначив, що 15.07.1988 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які мешкають з
відповідачкою. З жовтня 2006 року сімейні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги
один до одного. Майнових спорів не мають. Для відповідачки шлюб перший, для позивача - шлюб другий. Відновлення
сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою.

У судове засідання позивач не
з'явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 також показала, що вважає
відновлення сімейних відносин неможливим. Не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо
судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та
збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення відповідачки,
проаналізувавши надані докази, суд установив, що сторони з 06.12.1988 року
одружені. Даний шлюб для відповідачки є першим, для позивача - другим. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., які знаходяться на
утриманні відповідачки. З жовтня 2006 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Майнових спорів не мають..

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й
жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхніх
неповнолітніх дітей, у зв'язку із чим позовні
вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з
розірванням шлюбу, суд враховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини, волевиявлення
позивачки.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
зареєстрований 15.07.1988 року відділом ОСОБА_5, актовий запис № НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в розмірі 24 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорский
міський суд.