Справа № 2 - 842/ 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

03.12.2007 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськ
районний суд Вінницької обла
сті в складі:
головуючого: Сопруна В .В.,

при секретарі Алєксєєвій І
.Д.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення а
ліментів на утримання малолі
тньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в місь
крайонний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стя­гнення алім
ентної плати на утримання ма
лолітньої дитини, посилаючис
ь на те, що від спільного подру
жнього життя з відповідачем
народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожива
є з позивачкою і перебуває на
її утриманні, а відповідач в д
о­бровільному порядку не над
ає коштів на утримання дитин
и, хоча повинен і має змогу це
робити. Позивач просила суд с
тягнути з відповідача на сво
ю користь аліменти на утрима
ння дочки в роз­мірі 200 гривен
ь, щомісячно.
В судовому засіданні позив
ач підтримала позовні вимоги
, просила стягувати з відпові
дача на утримання дитини по 200
грн. щомісячно, позов задовол
ьнити.
Відповідач ОСОБА_1 позо
вні вимоги визнав в повному о
бсязі і не заперечував проти
їх задоволення.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлю
б 19 листопада 2005 року, у відділі
РАЦС м. Могилів-Подільського
, актовий запис № 257. За час подр
ужнього життя у них народила
ся дочка ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, яка на даний час є мало
літньою та проживає разом з п
озивачем, та перебуває на її у
триманні., що підтверджуєтьс
я довідкою голови квартально
го комітету 19.10.2007 року за № 417.
ОСОБА_1 в добровільному по
рядку не надає в достатньому
обсязі матеріальної до­помо
ги на утримання дитини, що від
повідно до ст. 180 СК України є пі
дставою для задоволення позо
ву.
Визначаючи розмір алімент
ів, суд враховує матеріальне
становище позивачки - має пос
тій­не місце роботи, стан здо
ров'я дитини, матеріальне ста
новище відповідача - на даний
час тимча­сово не працює, має
нерегулярний мінливий дохід
, і вважає, що розмір аліментів
слід визначити в твердій гро
шовій сумі, яка дорівнюватим
е по 200 грн. щомісячно.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК Украї
ни суд допускає рішення до не
гайного виконання в час­тині
стягнення розміру аліментів
за один місяць.
Згідно із статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК
суд стягує з відповідача на к
ористь держави судові ви­тра
ти та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення.
На підставі ст. 180, 181, 184 СК Украї
ни, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 212-215, п. 1 с
т. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. М
огилева - Подільського Вінн
ицької області, жителя с. Су
бботівка Могилів - Подільсь
кого ра-

йону Вінницької області, т
имчасово не працюючого, на ко
ристь ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітнього дочк
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 200 гривень, щомі
сячно, починаючи з 19.10.2007 року і д
о досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК Укр
аїни допустити рішення до не
гайного виконання в частині
стягнення розміру аліментів
за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст. 79, 81, ЦПК Укра
їни, стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь держбюджету м. Могиле
ва-Подільського витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержува
ч ГУДКУ у Вінницькій області
м. Він­ниця МФО 802015, номер рахун
ку 0009, КОД .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення або протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.