№ 2-о-93/07 Р ІШЕННЯ іменем України
2007 року                                                                             м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської
головуючого судді Бережної Н.М.
народних засідателів: Онопко О.М.,
при секретарі  Шелудько Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Опікунська рада при Шелудьківській
сільській раді Зміївського району
Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
15 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про визнання особи недієздатною та призначення їй
У заяві вказано, що ОСОБА_2 є братом заявниці та є
інвалідом дитинства II групи та
має з дитинства захворювання олігофренію. В зв'язку з захворюванням її брат не
розуміє своїх дій, не керує ними, потребує сторонньої допомоги, просила визнати
його недієздатним та призначити її опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала доводи заяви.
Представник третьої особи Опікунської ради при
Шелудьківській сільській раді Зміївського
району Харківської області до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву
про розгляд справи без участі їх представника.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення
заявника, дослідив надані судові докази, суд дійшов
Як вбачається з довідки серії НОМЕР_1 від 25.10.1977 року
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства II групи та має з дитинства захворювання олігофренію
Згідно копії рішення медично-педагогічної комісії при
Харківському обласному відділі
народної освіти від 03.06.1985 року ОСОБА_2 підлягає направленню в будинок-інтернат для дітей з глибокою умовою відсталістю (а.с.9);
З наданої для огляду амбулаторної картки №1291 з ІПАОПСМ
відомо, що ОСОБА_2 був на
обліку у вищевказаному закладі з 01.10.1957 року по 06.05.1963 рік, був оглянутий та направлений до психіатру.
У висновку, проведеної судом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 23 жовтня 2007 року, зазначено, що у силу свого захворювання ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьками
є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13), які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).
Той факт, що заявник і ОСОБА_2 є рідними братом та
сестрою, підтверджується матеріалами справи на
чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визначення недієздатним ОСОБА_2. та призначення йому опікуна ОСОБА_1.
Керуючись ст. 39,60 ЦК
України, ст. 240,241 ЦПК України,
суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1.
Встановити над ОСОБА_2 опіку.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с Шелудьківка, Зміївського району Харківської області
опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
уродженки с Шелудьківка,
Зміївського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.