Справа № 2-1359/2007р.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з
визнанням мирової угоди

13 грудня 2007
року смт. Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -
судді: Сімчука С. Б.

при секретарі:            Данильченко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,  заподіяної

дорожньо-транспортною
пригодою,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В своєму позові позивач
посилається на те,  що 7 серпня 2007
року,  близько 15.20 год.,
відповідач ОСОБА_2
керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 д/н. НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул.
Бориславське шосе,  біля газової
АЗС,  здійснюючи поворот ліворуч не з
крайнього лівого положення,  не надав
переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 д/н. НОМЕР_4 під керуванням позивача,  на якому позивач рухався в попутному
напрямку,  в результаті чого здійснив
пошкодження автомобіля позивача: деформацію передньої та задньої правої
дверці,  переднього правого крила,  переднього капоту,  скла лобового,  бокового скла передньої правої дверці,  розбита передня права фара,  передній бампер з правої сторони,  правий показник повороту,  спойлер на капоті,  ручка передньої правої дверці,  правого дзеркала заднього виду,  переднього правого колеса.

Згідно постанови Бєлозерського районного суду Херсонської області від 21
вересня 2007 року відповідач визнаний винним у скоєні дорожньо-транспортної
пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124
КУпАП України.

Згідно висновку спеціаліста № 760 від 24 жовтня 2007 року
експертного авто-товарознавчого дослідження проведеного ЗАТ «Експерт-Серіс»
вартість матеріальних збитків завданих позивачу в наслідок ДТП скоєного
відповідачем,  складає 13799, 18 грн.
Вартість експертного дослідження склала - 404 грн.,  відправка телеграми відповідачу ОСОБА_2 - 20.10
грн.,  фотографування 50 грн. Крім
цього,  позивач був вимушений сплатити
140 грн. ППОСОБА_3. за
послуги евакуатора,  58.43 грн. УДК ДАІ Херсонської
області за доставку та зберігання автомобілю,
а також за проведення авто-технічної експертизи № 608 від 8 серпня 2007
року,  проведеної НД БСЕ «Сантодор»,  вартість якої склала 550 грн. В наслідок ДТП вчиненого
відповідачем були завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження: забій,  гематоми правого колінного суставу ,  правого надпліччя. При медичному огляду
дитини мною було витрачено 29.50 грн. Крім матеріальних збитків,  позивачу завдано моральної шкоди в розмірі
5000 грн.,  тому,  що постраждав його син,  позивач був вимушений звертатись до
лікаря,  позивач втратив можливість
користуватись своїм автомобілем,
змушений витрачати час на відвідування ДАІ,  штрафного майданчику,  був змушений зайняти гроші у знайомих на
проведення експертиз,  втратив спокій та
сон,  його автомобіль втратив товарний
вигляд. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь в якості
відшкодування суми заподіяних збитків 15051, 21 грн.,  моральну шкоду в сумі 5000 грн.,  та судові витрати.

З'явившись в судове засідання сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угодиОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2,
а ОСОБА_2 сплачує в рахунок відшкодування завданої шкоди 10000 грн.
(десять тисяч гривен) до ЗО грудня 2007 року.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд,  у
відповідності до ст. 175,  205 ч. 1 п. 4
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.
205 ч.1 п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,  укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за якою:

ОСОБА_1,  відмовляється від позовних
вимог до ОСОБА_2,  а ОСОБА_2 сплачує в
рахунок відшкодування завданої шкоди 10000 грн. (десять тисяч гривен) до 30
грудня 2007 року..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,  заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом
подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.