Справа № 2-833/2007р.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року                                         Кременецький
районний суд Тернопільської

області у
складі:

головуючого
судді                                        Білосевич
Г.С. ,

при
секретарі                                                  Козак
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременці справу за позовом прокурора Кременецького району в інтересах
держави в особі відділу у справах молоді і спорту Кременецької
райдержадміністрації до ОСОБА_1про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувсь у суд з позовом про стягнення з відповідача 1200 грн. незаконно
отриманих коштів.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги та пояснив,  що ОСОБА_1.,  працюючи
на посаді головного спеціаліста відділу у справах молоді та спорту Кременецької
районної державної адміністрації,  будучи
посадовою особою органів державної влади та суб'єктом корупційного діяння,  знаючи вимоги Закону України "Про
державну службу" та Закону України "Про боротьбу з корупцією"
зловживаючи службовим становищем з корисливих мотивів,  періодично під час проведення змагань
районного рівня не виплачував кошти учасникам змагань,  які були передбачені їм положеннями про
змагання,  а використовував їх у власних
цілях.

17-18
березня 2007 рокув м.  Кременець було
проведено традиційний турнір з міні-фудболу на призи газети „Діалог". У
вказаному змаганні прийняла участь збірна команда ветеранів Кременецького
району. Відомість на видачу грошей на харчування учасникам змагань від вказаної
команди була підготовлена особисто ОСОБА_1куди були включені 15 учасників.
Після закінчення змагань,  кошти
передбачені на харчування учасників турніру в розмірі по 50 грн. за два дні
змагань на кожного учасника команди ОСОБА_1. не виплатив. Вказані кошти у загальній сумі 750 грн. він
використав для власних потреб,  а у
відомості на отримання грошей замість учасників турніру розписався особисто.

24-25
березня 2007 року в м.  Кременець був
проведений традиційний міжнародний турнір з шахів пам'яті С. І.Орлова. У
вказаному змаганні прийняли участь 30 учасників. Відомості на виплату грошей на
харчування учасникам турніру була підготовлена особисто ОСОБА_1куди були
включені 30 учасників. Після закінчення змагань,  кошти передбачені на харчування учасників
турніру в розмірі по 15 грн. кожному учаснику змагань ОСОБА_1. не виплатив.
Вказані кошти у загальній сумі 450 грн. він використав для власних потреб,  а у відомості на отримання грошей замість
учасників турніру розписався особисто. Згідно постанови Кременецького районного
суду від 13 вересня 2007 року ОСОБА_1. визнано винним у вичненні корупційного діяння,  передбаченого п."а" ч.2  ст. 1 Закону України "Про боротьбу з
корупцією". Відповідач в добровільному порядку не повернув зазначену суму,  тому прокурор просить стягнути з ОСОБА_11200
грн. заподіяної шкоди.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином.  Причини його неявки суду не відомі.

Суд,  вислухавши пояснення прокурора,  дослідивши матеріали справи приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено
наступне:

Згідно
постанови Кременецького районного суду від 13 вересня 2007 року ОСОБА_1.
визнано винним у вичненні корупційного діяння,
передбаченого п."а" ч.2
ст.  1 Закону України "Про
боротьбу з корупцією" та призначено йому стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1.
в добровільному порядку не повернув 1200 грн. незаконно отриманих ним
коштів,  що підтверджується відповідями
фінансового управління Кременецької райдержадмішстарції від 01.10.2007 року та
відділу у справах молоді і спорту Кременецької райдержадміністрації від
01.10.2007 року.

Оскільки
судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1. незаконно
отримав вищезазначені кошти,  то
відповідно до  ст.  13 Закону України „"Про боротьбу з
корупцією" збитки,  заподіяні
державі,  підприємству,  установі,
організації незаконним використанням приміщень,  засобів транспорту і зв'язку,  іншого державного майна або коштів,  підлягають відшкодуванню винними
особами,  уповноваженими на виконання
функцій держави,  на загальних підставах
і умовах матеріальної відповідальності працівників та військовослужбовців. У
разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою,  уповноваженою на виконання функцій
держави,  кредити,  позики,
цінні папери,  нерухомість та інше
майно вони чи їх вартість підлягають стягненню (вилученню) в дохід держави у
судовому порядку за заявою прокурора.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 214, 215, 218,
221, 223,  259 ЦПК України,  Законом України „Про загальнообов"язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили втрату працездатності" ,
суд -

ВИРІШИВ:

Винести заочне
рішення.

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на корить відділу у справах молоді і спорту Кременецької
райдержадміністрації 1200 грн. спричиненої шкоди та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. державного мита в користь
держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява на
апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга після
двадцяти днів після подання заяви -- про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання такої заяви в
строк встановлений для її подання.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.