Справа № 2-207/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року     Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.

при секретарі                       -
Крамарчук Л.Б.

за участю
представника,  ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Веселинове справу за позовом ОСОБА_2 до
Веселинівської районної державної адміністрації,  про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

29.03.07 року позивачка ОСОБА_2  звернулася до суду з позовом до відповідача
про визнання права на земельну частку (пай).

В позові зазначила,
що 23 квітня 1996 року КСП „Світанок" було видано державний акт на
право колективної власності на землю. 15 лютого 1997 року вона була прийнята в
члени КСП „Світанок" . Позивачка не була включена до списку осіб , що
мають право на земельну частку (пай) з невідомих їй причин,  27.01.2000 року Веселиніською селищною радою
було прийнято рішення № 114 про затвердження списку членів КСП „Світанок"
для одержання сертифікатів про право на земельну частку (пай),  що не були включені до попереднього
списку,  але позивачка знову не була
включена до списку. При зверненні до Веселинівської РДА,  щодо поновлення її права на земельну частку
(пай),  їй було рекомендовано звернутися
до суду,  просить поновити строк позовної
давності,  визнати за нею право на
земельну частку (пай),  та зобов'язати
Веселинівську РДА виділити земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2  позов підтримала в повному обсязі і з тих же
підстав,  просить позов задовольнити. Суду
пояснила,  що на час розпаювання земель
КСП „Світанок" вона була членом КСП працювала в КСП «Світанок»,  розпаювання земель КСП «Світанок» було у 1997
р.-2001 р.,  але була безпідставно
пропущена та не включена до списку осіб , які мають право на одержання
земельної частки (паю),  рішенням
Веселинівської сільради № 114 від 27.01.00 р. був затверджений додатковий
список членів для одержання сертифікатів про право на земельну частку (пай),  що не були включені до попереднього,  але вона знову помилково не була включена до
нього. В подальшому неодноразово зверталася до різних інстанцій,  але у 2006 р. їй було рекомендовано
Веселинівською РДА звернутися до суду. Просить поновити строк позовної давності
та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав ,  суду пояснив,  що Веселинівська РДА не заперечує проти
виділення земельної ділянки позивачці,
оскільки позивачка працювала в КСП «Світанок» та була членом КСП
«Світанок» з 1997 р. неодноразово зверталася до Веселинівської РДА з заявою про
виділення земельної ділянки ,  якій у
2006 р. було рекомендовано звернутися до суду ,
оскільки КСП «Світанок» реоганізовано у 2000 р. ,  а Веселинівська РДА позбавлена права
самостійного виділення земельних ділянок.

Суд,  заслухавши позивача,  представника відповідача дослідивши матеріали
справи приходить до висновку,  що
позов  підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 23 квітня 1996 року КСП „Світанок"
було видано державний акт на право колективної власності на землю ,  15 лютого 1997 року позивачка була прийнята в
члени КСП „Світанок" та працювала в КСП. Процес розпаювання земель КСП
«Світанок » проходив з 1997 р. по 2002 р.

Позивачка ОСОБА_2
не була включена до списку осіб , які мають право на земельну частку
(пай) по колишньому КСП «Світанок»,  у
подальшому 27.01.2000року Веселинівською селищною радою було прийнято рішення №
114 про затвердження списку членів КСП „Світанок" для одержання
сертифікатів про право на земельну частку (пай),  що не були включені до попереднього
списку,  позивачка знову помилково не
була включена до списку.

Відповідно до
ст.  71 ЦК
України ( в ред. 1963 року) загальний строк
позовної давності
становить 3 роки.

Оскільки позивачка про порушення свого права на земельну
частку (пай) дізналася в кінці 2002 року ,
після чого неодноразово зверталася до Веселинівської РДА,  Миколаївського облуправління земельних
ресурсів,  в інші інстанції чим
спробувала поновити та захистити свої права досудових способом, ,  але тільки у 2006 році їй було остаточно
ракомендовано звернутися до суду,  суд
вважає,  що строк позовної давності
позивачкою було пропущено з поважних причин , а тому підлягає поновленню.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня
1995 р. „Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени КСП в тому числі
пенсіонери, яки раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного
підприємства.,  та відповідно до п.7
вищезазначеного Указу «  встановлено , що
створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд
використовується для передачі у приватну власність або надання у користування
земельних ділянок переважно громадянам,
зайнятим у соціальній сфері на селі,
а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських
підприємств».

Оскільки ,
позивачка на час розпаювання земель КСП «Світанок» працювала в КСП   та
була   членом КСП , тому суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  30,
60,  212-215, 218 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на
земельну частку (пай) у розмірі 9.18 умовних кадастрових гектарів в землях
переданих у колективну власність КСП „Світанок" Веселинівської селищної
ради Веселинівського району Миколаївської області..

Зобов'язати Веселинівську
районну державну адміністрацію Миколаївської області виділити ОСОБА_2 земельну
частку (пай) в розмірі 9, 18 умовних кадастрових гектарів   із земель запасу в межах території
Веселинівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області,  через
Веселинівський районний суд,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та подачі
апеляційної скарги , з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Миколаївської області,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.