Справа № 2-6032-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ый суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Рибал
ка Н.І., за участю представника
позивача ОСОБА_1, розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в залі суду м. Артемі
вськ цивільну справу за позо
вом ДОКП «Донецькоблводокан
ал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стя
гнення заборгованності за во
допостачання,

встановив:

21.11.2007 р. позивач звернувся до
суду з позовом, вимагаючи стя
гнути з відповідачів солідар
но заборгованність за водопо
стачання у квартиру АДРЕСА
_1, за період з 01.07.2002 р. по 01.09.2007 p., яка
становить 3893 грн. 59 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах та просив п
озов задовольнити повністю,
так як відповідачі не викону
вали своєчасно оплату за над
ані їм послуги.
Відповідачі, які двічі у вст
ановленному законом порядку
були повідомлені про місце т
а час розгляду справи, не в одн
е із судових засідань не з'яви
лися і про причину своєї неяв
ки суд не повідомили.
Суд вважає, що в справі дост
атньо наявних доказів, щоб сп
раву на підставі ст.169 ч.4 ЦПК Ук
раїни розглянути у відсутніс
ть нез'явившихся відповідачі
в.
На підтвердждення обстави
н по справі були додані до суд
у наступні докази, які були до
сліджені у судовому засіданн
і:
довідка про склад сім'ї від
повідачів;
витяг з облікового рахунку
, згідно з якого заборгованні
сть відповідачів перед позив
ачем станом на 01.09.2007 р. складає 389
3, 59 грн.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, врах
овуючи досліджені вищеперер
аховані письмові докази, вва
жає встановленими обставини
, а також встановленною наявн
ість фактів обгрунтування по
зовних вимог про те, що відпов
ідачі станом на 01.09.2007 р. мають пе
ред позивачем заборгованніс
ть за водопостачання у кварт
иру АДРЕСА_1 у сумі 3893, 59 грн.

Оцінюючи докази по справі, с
уд вважає, що позов підлягає ч
астковому задоволенню зі слі
дуючих підстав.
Позивач звернувся до суду
з позовом 21.11.2007 р.
Згідно з витягом з обліков
ого рахунку заборгованність
відповідачів перед позиваче
м за водопостачання за періо
д з 01.07.2002 р. по 01.09.2007 p., тобто більше ч
им за 3 роки, складає 3893, 59 грн., а з
а 3 роки (позовна давність) з 01.11.2
004 р. на момент звернення позив
ача з позовом до суду 21.11.2007 р. скл
адає 3092 грн. 60 коп.
При цьому суд не встановив п
оважних причин пропуску пози
вачем строку позовної давнос
ті порушеного його права до л
истопада 2004 року, тому підстав
для його поновлення немає і в
важає, що згідно зі ст.ст.257, 260, 261 Ц
К України у задоволенні вимо
г позивача про стягнення з ві
дповідачів суми боргу поза м
ежами позовноїдавності, слід
відмовити, та на його користь
згідно зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
і ст.ст. 526, 543 ЦК України, стягнут
и з відповідачів солідарно з
аборгованність станом на 01.09.200
7 р. у сумі 3092 грн. 60 коп., а також ви
трати на інформаційно - техні
чне забезпечення у усмі 30 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК Укра
їни на користь держави слід с
тягнути з відповідачів солід
арно судовий збір у сумі 51 гр
н.
На підставі вищевикладенн
ого, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст.257, 260, 261, 267, 526, 543 ЦК України
, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України,
суд-

вирішив:

Позов ДОКП «Донецькоблвод
оканал» до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пр
о стягнення заборгоіванност
і за водопостачання, задовол
ьнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 на користь ДОКП «Д
онецькоблводоканал» заборг
ованність за водопостачання
станом на 01.09.2007 р. у сумі 3092 грн. 60 к
оп. та витрати на інформаційн
о - технічне забезпечення роз
гляду справи 30 грн. і на корист
ь держави судовий збір у сумі
51 грн.
У решті позовних вимог від
мовити .
Це рішення набирає законн
ої сили після закінчення дес
ятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього в
ідповідачем не була подана з
аява про його перегляд або во
но не було оскаржене у цей стр
ок до Апеляційного суду Доне
цької області через Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у спосіб поданн
я заяви про його апеляційне о
скарження та апеляційної ска
рги, яка повинна бути подана у
двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне
оскарження.