№ 2-2722/07
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., при секретарі - Кашура М. Ю., за
участю представника позивача -
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:
Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості спожитої електроенергії,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
вартості спожитої електроенергії.
обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1
що абонент відключений від мережі електропостачання, під час проведення
представниками Східного РВЕ АК „Харківобленерго" перевірки
електроустановки за вказаною адресою, встановлений факт самовільного
підключення відповідачів до мережі АК „Харківобленерго", що є порушенням
п. 11, 14, 42, 48 „Правил
користування електричною енергією для населення".
обставину було зафіксовано в акті №
складений представниками АК „Харківобленерго" на підставі ст. 53 „Правил
користування електричною енергією для населення" та згідно до п. 2, 4, 8 „Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією",
затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006
року № 562. було
зроблено донарахування за спожиту енергію в сумі 186  грн.  36
коп., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно,
причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши й оцінивши
зібрані докази суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з
встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1, порушили
правила користування електричною енергією для населення та умови Договору № 42и48(п) та
допустили безобліковне користування електроенергією: від генеруючого дроту на
запобіжник навантаження змонтовано перемичку, під час ввімкнення навантаження
диск електричного сигналу №
обертається, електрична енергія споживається та електричним сигналом та
обліковується. Зазначена обставина підтверджується копією акту про порушення
періоду з 21.09.2006 року по 26.10.2006 року нараховано 765 кВтч
неправомірно спожитої ОСОБА_1, ОСОБА_2 енергії з добовим використанням 21.87 кВтч та, згідно
до розрахунку позовної суми від 26.03.2007
року, нараховано до сплати суму за спожиту енергію в розмірі 186, 36  грн.  з
За таких обставин по
справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути солідарно з
відповідачів суму вартості спожитої електроенергії у відшкодування спричинених
збитків в розмірі 186,
Судові
витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 79 ЦПК України.
ст. ст. 10, 11, 15, 60,
88, 209, 212, 23-215, 224-226, 257 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.
ст. 610-612, 614 ЦК України,
суд -
Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості спожитої електроенергії -задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії
„Харківобленерго" суму вартості спожитої електроенергії в розмірі 186,
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51  грн.
пропорційно по 25, 5  грн.  з кожного.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.