№2-247/07/06
УХВАЛА

21
травня 2007 р.                                                                                                м.  Харків

Київський районний суд
міста Харкова у складі

головуючого                                                           судді
Золотарьової Л.І.

при секретарі                                                          Єньшиній
О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ДНВП „Об'єднання Комунар",  третя
особа -
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
м.  Харкова про визнання дій відповідача
в процесі нарахування заробітної платні і видачі довідки про заробіток під час
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС незаконними; про примушування відповідача
до видачі нової довідки з перерахунком заробітку,  згідно діючого на той час законодавства,  стягнення недонарахованої та відповідно не
сплаченої заробітної платні,  а також
компенсації за завдану моральну шкоду,  -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2006        року
позивач звернулась до суду з позовом до ДНВП

„Об"єднання
Комунар",  в якому просить визнати
дії відповідача,

ДНВП „Об'єднання
Комунар",  в процесі нарахування
заробітної

плати і видачі довідки про
заробітну плату за період з

01.05.1986
року по 2.06.1986 року
незаконними.

Просить забов"язати відповідача провести перерахунок
заробітної плати,  що належить йому,  за час роботи по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС в період з 01.05.1986
року по 2.06.1986 року і
видати нову довідку про заробітну плату,
відповідно до вимог діючого законодавства на той момент,  для нарахування нового розміру пенсії.

Стягнути з відповідача розмір не донарахованої та
відповідно не сплаченої заробітної плати за період знаходження на ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС на дійсний час з переводом з грошової одиниці
„рубля",  який діяв в державі на той
час,  на грошову одиницю
„гривню",  яка діє на момент подачі
позову,  з урахуванням „Рекомендацій
відносно порядку застосування індексів інфляції",  в розмірі 6898 грн. 59
коп.

Стягнути з відповідача компенсацію за спричинену моральну
шкоду в сумі 50000
грн.

Забов"язати управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.  Харкова прийняти
для нарахування нового розміру пенсії довідку про розмір заробітної плати за
період його участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 2143,  66 руб.,
нарахованої відповідно до діючих на той час нормативних
актів.

13.02.2007        року
позивач змінив позовні вимоги,  просить
визнати

дії відповідача,  ДНВП „Об"єднання Комунар",  в процесі

нарахування заробітної
плати і видачі довідки про заробітну

плату за період з 01.05.1986 року по 2.06.1986 року
незаконними.

Забов"язати відповідача провести перерахунок
заробітної плати,  що йому належить,  за час роботи по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС в період з 01.05.1986
року по 2.06.1986 року і
видати нову довідку про заробітну плату відповідно до вимог діючого
законодавства на той момент для нарахування нового розміру пенсії в сумі - 1239 руб.
57 коп.

Стягнути з відповідача розмір недонарахованої та
відповідно не сплаченої заробітної плати за період знаходження на ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС на дійсний час з переводом з грошової одиниці
„рубля",  який діяв в державі на той
час,  на грошову одиницю
„гривню",  яка діє на момент подачі
позову,  з урахуванням „Рекомендацій
відносно порядку застосування індексів інфляції",  в розмірі 1859 грн. 71
коп.

17.05.2007
року до канцелярії суду надійшло клопотання
позивача,  в якому він просить залишити
справу без розгляду,  у зв"язку з
тим,  що він у травні 2007 року направив запит до Архіву Міністерства оборони
України про отримання належної довідки про час його роботи по ліквідації
аварії,  яку до цього часу не отримав. А
також у зв"язку з тим,  що за станом
здоров"я йому необхідно пройти термінове обстеження та лікування.

Позивач в судове засідання не з"явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача та третьої особи не заперечували
проти залишення справи без розгляду.

Згідно до ч. 2  ст.
11
ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до п. 5 ч. 1
ст.  207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не
встановлено.

На підставі вище наведеного та керуючись ч. 2  ст.  11,  п. 5
ч. 1
ст.  207 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДНВП „Об"єднання
Комунар",  третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
м.  Харкова про визнання дій відповідача
в процесі нарахування заробітної платні і видачі довідки про заробіток під час
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС незаконними; про примушування відповідача
до видачі нової довідки з перерахунком заробітку,  згідно діючого та той час законодавства,  стягнення недонарахованої та відповідно не
сплаченої заробітної платні,  а також
компенсації за завдану моральну шкоду - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення
до суду після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня внесення Ухвали заяви про апеляційне
оскарження і підінням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Головуючий -