Справа № 2-1870/2007р.
РІШЕННЯ
IMEHEМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 р.

м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд
Запорізької області у склад
і:
Головуючого - судді
Беспалько Т.Д
.
При секретарі
Печенкіної
В.П.
Розглянувши у попередньом
у судовому засідання цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до Вільнянської міської рад
и, третя особа: державна нота
ріальна контора Вільнянсько
го району, Запорізької облас
ті про визнання права власно
сті у порядку спадкування за
заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовні
й заяві вказує, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла її бабуся ОСО
БА_2. Після її смерті залишил
ось спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1
. 05 жовтня 2001 року при житті ба
буся склала заповіт згідно я
кого заповідала все своє май
но після смерті позивачці, кр
ім автомашини і грошових вне
сків, які вона заповідала О
СОБА_3.
Згідно ст. 1221 ЦК України міс
цем відкриття спадщини є ост
аннє
місцепроживання спадкодав
ця. Якщо місцепроживання спа
дкодавця
невідомо, місцем відкритгя
спадщини є місцезнахоження
нерухомого майна
чи основної його частки. Згі
дно вимог Цивільного кодекса
України
позивачка повинна пр
иймати спадщину в міст
і Вільнянську.
В зв"язку з тим, що громадянк
а ОСОБА_3. і її брат ОСОБА
_4 подавали позов до суду про
визнання заповіта недійсним
, позивачка своєчасно не всти
гла прийняти спадщину за зап
овітом. Ухвалою Вільнянсько
го районого суду Запорізької
області від 12 листопада 2007 рок
у в зв"зку з смертью ОСОБА_4
провадження по справі за йог
о позовом закрито. В зв"зку з в
ідмовою ОСОБА_3. від позов
у повадження по справі за її п
озовом закрито. Ухвала набра
ла чинності.
У судовому засіданні пози
вачка наполягає на позовних
вимогах, інші учасники проце
су проти позовних вимог не за
перечують.
Суд, вислухавши пояснення
сторін по справі, вивчивши ма
теріали справи, вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню з наступних підстав.

2
Як встановлено у судовому
засіданні та вбачається із м
атеріалів справи ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла бабуся позивач
ки ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно у
вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. 05 жовтня 2001 року при ж
итті бабуся склала заповіт з
гідно якого заповідала все с
воє майно після смерті позив
ачці, крім автомашини і грошо
вих внесків, які вона заповід
ала ОСОБА_3. Згідно ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття сп
адщини є останнє місцепрожив
ання спадкодавця. Якщо місце
проживання спадкодавця неві
домо, місцем відкритгя спадщ
ини є місцезнахоження нерухо
мого майна чи основної його ч
астки. Згідно вимог Цивільно
го кодекса України позивачка
приймає спадщину у м. Вільня
нську.В зв"язку з тим, що грома
дянка ОСОБА_3. і її брат О
СОБА_4 подавали позов до суд
у про визнання заповіта неді
йсним, позивачка своєчасно н
е встигла прийняти спадщину
за заповітом. Ухвалою Вільня
нського районого суду Запорі
зької області від 12 листопада
2007 року в зв"зку з смертью ОСО
БА_4 провадження по справі з
а його позовом закрито. В зв"зк
у з відмовою ОСОБА_3. від по
зову повадження по справі за
її позовом закрито. Ухвала на
була чинності.
Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК Украї
ни, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1223 ч.1, 1233, 1234 Ц
К України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності в поряду спадкув
ання за заповітом на житлови
й будинок АДРЕСА_1 після с
мерті бабусі ОСОБА_2, поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подана пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня рішення, апеляційна скарг
а подається протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляц
ійне оскарження.