Справа №2-5174/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
у складі:
головуючого судді - Зайченк
о С. В.
при секретарі - Мартинєнко
A.M.
за участю позивача- ОСОБА
_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Го
рлівка цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Горлівськ
ої міської ради , відкритого
акціонерного товариства „ Д
ержавний ощадний банк Україн
и" філія - Горлівське міське ві
дділення № 2864 / 077 про надання дод
аткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини
,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом, посилаючись на т
е, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї
ї батько ОСОБА_2. Після йог
о смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельної частки ( п
аю), згідно сертифікату сері
ї НОМЕР_1, який виданий як
члену колективного сільсько
господарського підприємств
а КСП „ 40 років жовтня „ в м. Гор
лівка . Також після його смерт
і відкрилася спадщина у вигл
яді грошового вкладу в філії
№ 2864/077 Горлівського міського в
ідділення ВАТ „ Державний ощ
адний банк України" у розмірі
3218, 85 гривень на рахунку НОМЕ
Р_2.
Спадкоємцем на указану сп
адщину була її мати ОСОБА_3
.
Мати постійно проживала з
батьком, організувала його
похорони, розпорядилася на
лежним батькові майном та зе
млею. Фактично вона прийняла
спадщину , але не оформила її
нотаріально.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_3. Вона організувал
а її похорони, розпорядилас
я належним їй майном. Після с
мерті матері відкрилася спад
щина у вигляді грошового вкл
аду в філії № 2864/077 Горлівського
міського відділення ВАТ „ Де
ржавний ощадний банк України
" на рахунку НОМЕР_2 у розмі
рі 2991, 65 гривень.
Вона є єдиним спадкоємцем
на спадщину матері.
У встановлений законом ст
рок вона не звернулася до нот
аріальної контори для оформл
ення спадщини у зв'язку із пог
аним станом здоров'я.
Просить суд постановити рі
шення, яким надати їй додатк
овий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позив
ач наполягала на позовних ви
могах, підтримавши викладен
і обставини .
Представник відповідача - Г
орлівської міської ради - у су
дове засідання не з'явився, п
ро час та місце слухання спра
ви повідомлений належним чин
ом. Надав суду письмове клопо
тання про розгляд справи без
участі його представника .
Представник відповідача - в
ідкрите акціонерне товарист
во „ Державний ощадний банк У
країни" філія - Горлівське міс
ьке відділення № 2864 / 077 - у судове
засідання не з'явився, про ча
с та місце слухання справи по
відомлений належним чином.

2
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши письмові до
кази та надавши їм оцінку в їх
сукупності, суд вважає, що ви
моги позивача підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача - ОСОБА_2, що підт
верджується копією свідоцтв
а про смерть. Після його смерт
і відкрилася спадщина у вигл
яді земельної частки ( паю) , зг
ідно сертифікату серії НОМ
ЕР_1, який виданий як члену к
олективного сільськогоспод
арського підприємства КСП „
40 років жовтня „ в м. Горлівка
. Також після його смерті відк
рилася спадщина у вигляді гр
ошового вкладу в філії № 2864/077 Го
рлівського міського відділе
ння ВАТ „ Державний ощадний б
анк України" у розмірі 3218, 85 грив
ень на рахунку НОМЕР_2.
Спадкоємцем на указану сп
адщину була мати позивача -
ОСОБА_3.
Мати постійно проживала з
батьком, організувала його п
охорони, розпорядилася нале
жним батькові майном та земл
ею. Фактично вона прийняла сп
адщину , але не оформила її но
таріально.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_3, що підтверджуєть
ся копією свідоцтва про смер
ть . Позивач організувала її п
охорони, розпорядилася нале
жним їй майном. Після смерті
матері відкрилася спадщина у
вигляді грошового вкладу в ф
ілії № 2864/077 Горлівського міськ
ого відділення ВАТ „ Державн
ий ощадний банк України" на ра
хунку НОМЕР_2 у розмірі 2991, 65
гривень.
Позивач є єдиним спадкоємц
ем на спадщину матері, згідно
довідки Другої державної но
таріальної контори м. Горлів
ки.
Позивач не звернулась у вст
ановлений законом шестиміся
чний строк до нотаріальної к
онтори з приводу прийняття с
падщини, що залишилась після
смерті матері у зв'язку з погі
ршенням стану здоров'я, що пі
дтверджується довідкою Вузл
ової лікарні ст. Артемівськ
Донецької залізниці поліклі
нічного відділення.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно п
роживав разом із спадкодавце
м на час відкриття спадщини в
важається таким, що прийняв с
падщину, якщо протягом строк
у, встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про ві
дмову від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
У судовому засіданні встан
овлено, що позивач постійно п
роживав зі спадкодавцем на м
омент відкриття спадщини і н
е подавав заяви про відмову в
ід спадщини. Строк звернення
до нотаріальної контори про
пущено позивачем з поважних
причин .
Таким чином, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтован
і та підлягають задоволенню,
тому слід визначити позивач
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини - 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Горлівської міської ради ,
відкритого акціонерного тов
ариства „ Державний ощадний
банк України" філія - Горлівсь
ке міське відділення № 2864 / 077 про
надання додаткового строку
для подання заяви про прийня
ття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатко
вий строк , достатній для под
ання нею заяви про прийняття
спадщини один місяць, що зал
ишилась після смерті ОСОБА
_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_2 в місті Артемівськ Донець
кої області.
Термін враховувати з дня на
брання рішенням законної сил
и. На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення че
рез Центрально-Міський райо
нний суд міста Горлівки Дон
ецької області.

3
Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки Донецької області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вст
ановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку.