№ 2-3550/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області в складі:
головуючого судді Чернець
кого В.А.,
при секретарі Купрєєнко А.С
.,
з участю прокурора Морозов
а Е.М.,
з участю представників поз
ивача Голубєвої Т.А.,
з участю відповідача ОСО
БА_2

розглянувши у судовому зас
іданні в залі суду у м. Костянт
инівка справу за позовною за
явою Костянтинівського міжр
айонного прокурора в інтерес
ах Донецького обласного цент
ру зайнятості до ОСОБА_2 "П
ро стягнення коштів за прожи
вання у гуртожитку",

ВСТАНОВИВ:

06 Листопада 2007р. Костянтинів
ський міжрайонний прокурор,
діючи в інтересах Донецького
обласного центру зайнятості
населення, звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ст
ягнення коштів за проживання
у гуртожитку, вказуючи насту
пне.
14.02.2005р. між Донецьким обласни
м центром зайнятості та УКК "Г
ромадське харчування" м. Доне
цька був укладений договір н
а професійне навчання безроб
ітних за професією "Кухар-кон
дитер" строком навчання 6, 75 міс
яців (985 год.) з 23 лютого 2005р. по 27 жо
втня 2005р. за №260. Відповідно до п.
2.2.1. договору позивач забезпеч
ує до 23.02.2005р. направлення на нав
чання безробітних, які потре
бують перепідготовки та вияв
или бажання пройти відповідн
е навчання. ОСОБА_2, яка бул
а зареєстрована у Костянтині
вському міському центру зайн
ятості в якості безробітна, з
17.02.2005р., виявила бажання пройти
професійне навчання з метою
подальшого працевлаштуванн
я, також 21.02.2005р. написала заяву п
ро направлення її на вищезаз
начені курси. На підставі заз
наченої заяви та відповідно
до договору від 21.02.2005р. №42/05 між Ко
стянтинівським міським цент
ром зайнятості та відповідач
кою ОСОБА_2 був укладений
договір на професійне навчан
ня, відповідно до якого ОСО
БА_2 була направлена на пере
підготовку в УКК "Громадське
харчування" м. Донецьк за проф
есією "Кухар-кондитер" строко
м на 6, 75 міс. Наказом УКК "Громад
ське харчування" м. Донецьк ві
д 23.02.2005р. №11 ОСОБА_2 була зарах
ована до складу навчальної г
рупи. Наказом УКК "Громадське
харчування" від 31.05.2005р. №42 ОСОБ
А_2 відрахована з курсів з 31.05.
2005р. за систематичне порушенн
я правил внутрішнього розпор
ядку та пропуску занять без п
оважних причин. 26.06.2006р. на адрес
у відповідачки позивачем був
направлений рекомендований
лист з проханням у добровіль
ному порядку повернути суму
коштів в розмірі 490, 00 грн., витра
чених Донецьким обласним цен
тром зайнятості на навчання,
але цю суму відповідачка від
шкодувати у добровільному по
рядку не забажала. Тому позив
ачі просять суд стягнути з ві
дповідачки вказану суму на к
ористь Донецького обласного
центру зайнятості.
У судовому засіданні проку
рор та представник позивача
ОСОБА_3 підтримали заявле
ні вимоги та їх підстави, вказ
ані в позовній заяві.
У судовому засіданні відпо
відачка ОСОБА_2 позов визн
ала, підтвердила той факт, що в
она дійсно знаходилася в Кос
тянтинівському центрі зайня
тості та при обставинах, вказ
аних позивачем, склала угоду
на навчання, підписала відпо
відний договір. Але на навчан
ня вона не поїхала, бо вже влаш
тувалася на роботу у КФ ЗАТ ВО
«Конті», але цей факт прихова
ла від позивача.
Заслухав сторони, вивчивш
и матеріали справи, судом вст
ановлено наступне.
14.02.2005р. між Донецьким обласни
м центром зайнятості та УКК "Г
ромадське харчування" м. Доне
цька був укладений договір н
а професійне навчання безроб
ітних за професією "Кухар-кон
дитер" строком навчання 6, 75 міс
яців (985 год.) з 23 лютого 2005р. по 27 жо
втня 2005р. за №260. Відповідно до п.
2.2.1. договору позивач забезпеч
ує до 23.02.2005р. направлення на нав
чання безробітних, які потре
бують перепідготовки та вияв
или бажання пройти відповідн
е навчання. ОСОБА_2, яка бул
а зареєстрована у Костянтині
вському міському

2
центру зайнятості в якос
ті безробітна, з 17.02.2005р., виявила
бажання пройти професійне н
авчання з метою подальшого п
рацевлаштування, також 21.02.2005р. н
аписала заяву про направленн
я її на вищезазначені курси.

На підставі зазначеної за
яви та відповідно до договор
у від 21.02.2005р. №42/05 між Костянтинів
ським міським центром зайнят
ості та відповідачкою ОСОБ
А_2 був укладений договір на
професійне навчання, відпов
ідно до якого ОСОБА_2 була
направлена на перепідготовк
у в УКК "Громадське харчуванн
я" м. Донецьк за професією "Кух
ар-кондитер" строком на 6, 75 міс.
Наказом УКК "Громадське харч
ування" м. Донецьк від 23.02.2005р. №11
ОСОБА_2 була зарахована до с
кладу навчальної групи, що пі
дтверджується корінцем напр
авлення на навчання від 21.02.2005 р.
№260/0502, яке заповнено адміністр
ацією УКК "Громадське харчув
ання" м. Донецьк.
Наказом УКК "Громадське хар
чування" м. Донецьк від 31.05.2005р. №42
ОСОБА_2 відрахована з кур
сів з 31.05.2005р. за систематичне по
рушення правил внутрішнього
розпорядку та пропуску заня
ть без поважних причин. Факт п
ропуску підтверджується таб
елем відвідування занять за
травень 2005р., який складався уч
бовим закладом.
Відповідно до п.3.1.2 договору
від 21.02.2005 р. №42/05 про професійне на
вчання, у разі припинення нав
чання без поважних причин, з г
ромадянина стягується загал
ьна сума витрат на професійн
е навчання, включаючи суму ви
трат на проїзд до місця навча
ння і назад, та витрат на прожи
вання. Якщо громадянин відмо
вляється добровільно поверн
ути зазначені кошти, то питан
ня щодо їх повернення вирішу
ється у судовому порядку.
П.3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов*я
зкове державне соціальне стр
ахування на випадок безробіт
тя" та п.28 Порядку надання мате
ріальної допомоги у період п
рофесійної підготовки, переп
ідготовки або підвищення ква
ліфікації, затвердженого нак
азом Міністерства праці та с
оціальної політики України в
ід 20.11.2000р. №308, також передбачений
обов*язок громадянина повер
нути суму коштів, витрачених
на його навчання, у разі припи
нення навчання без поважних
причин.
26.06.2006р. на адресу відповідачк
и ОСОБА_2 позивачем був на
правлений рекомендований ли
ст з проханням у добровільно
му порядку повернути суму ко
штів в розмірі 490, 00 грн., витраче
них Донецьким обласним центр
ом зайнятості на навчання. Ст
аном на сьогоднішній день ви
щезазначена сума коштів не с
плачена. На час підписання до
говору ОСОБА_2, працювала
на КФ ЗАТ ВО "Конті" та прихова
ла цей факт.
Враховуючи зазначене, поз
ов підлягає повному задоволе
нню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни з позивачки слід стягнут
и судові витрати у вигляді де
ржавного мита та на інформац
ійне-технічне забезпечення р
озгляду справи.
На підставі вищевикладено
го, керуючись п.3 ст. 36 Закону Ук
раїни "Про загальнообов*язко
ве державне соціальне страху
вання на випадок безробіття"
, ст. ст. 88, 158, 178, 185, 197, 209, 212-216, 218 ЦПК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Костянтинів
ського міжрайонного прокуро
ра, який діє в інтересах Донец
ького обласного центру зайня
тості, до ОСОБА_2 про стягн
ення коштів за проживання у г
уртожитку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Донецького обласного це
нтру зайнятості населення на
р/рахунок 1001, банк УДК в Доне
цькій області, МФО 834016, код ОКПО
03491004, - 490 (чотириста дев*яносто) гр
ивень.
Стягнути з ОСОБА_2 держа
вне мито у розмірі 51 (п*ятдесят
одна) гривні, та у відшкодуван
ня витрат на інформаційне-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Донецьк
ий апеляційний суд через Кос
тянтинівський міськрайонни
й суд протягом двадцяти днів
з моменту подачі заяви про ос
карження, яка може бути подан
а до суду, що виніс рішення, не
пізніше ніж у десятиденний т
ермін з моменту його оголоше
ння.