Справа №2-2430
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року   Місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:       головуючого-судді-    Терещенко
О. І.   при
секретарі Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1.
просить ухвалити рішення,  яким
стягнути з відповідача аліменти ,
визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі - ЗО грн.,  оскільки відповідач має нерегулярний,  мінливий дохід,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на утримання дітей : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Вимоги мотивує
тим,  що перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 26 травня 2007 року,
має неповнолітню дитину,  батьком
якої є відповідач. Вважає,  що відповідач
спроможний надавати утримання,  просить
вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка   ОСОБА_5.     в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засідання позовні вимоги
визнав,  про що подав пи сьмову
заяву    (а. с. 11).

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

У cm.
184 СК України зазначено на те,  що якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визничити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази,  що надані
позивачкою: копії: свідоцтва про ррозірвання шлюбу НОМЕР_1,  виконавчого листа № 2-2220,  свідоцтв про народження НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
довідки КРЕП "Центральне" № 608 та Відділу державної
виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстицї № 366/10,  які маються в справі на а. с.  2- 7 стверджують ті обставини,  з приводу яких позивачка звернулась із
позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже,  слід позов
задовольнити,  поклавши на відповідача
судові витрати по справі,  в тому числі
держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  відповідно до вимог cm. 88 ЦПК
України,  допустивши негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць,  відповідно до cm. 367 ЦПК
України.

Керуючись  ст.  ст.
10, 60, 79, 88,  213, 215, 367 ЦПК
України,   ст.   ст.  180-184 Сімейного кодексу України,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій
сумі - ЗО (тридцять ) гривень на утримання дітей : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  починаючи стягнення з 15 жовтня 2007
року,  до досягнення дітьми повноліття та
сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1 ,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятьдесят одну ) гривню -держмита
в держбюджет; ЗО ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.