Справа №2-84/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року                                         Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді                                                          Жорняк
О.М.

при
секретарі                                                                                    Думновій
А.В.

за
участю адвоката                                                                           ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  та по
зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 18 вересня 1982 року в Пересічанській селищній раді
Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 62.

В
підтверждення своїх позовних вимог позивач посилається на те,  що в сім'ї виникали сварки по різним
побутовим причинам,  сторони не
підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Збереження сім'ї позивач вважає
неможливим.

Від спільного
подружнього життя мають двох повнолітніх дітей. ОСОБА_2  звернулася до суду з зустрічним позовом до
ОСОБА_1 про розподіл майна.

В
підтвердження своїх позовних вимог позивачка посилається на те,  що на протязі шлюбу з відповідачем набули
спільне майно: домоволодіння,  яке
зареєстроване за ОСОБА_3. та розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги і
пояснив,  що сім'я розпалася остаточно.
Сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Проти зустрічно позову не
заперечував.

Відповідачка
позивачка ОСОБА_2  проти позову ОСОБА_1
не заперечувала і пояснила,  що дійсно
сім'я розпалася остаточно,  збережена
бути не може. Наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Судом
було достовірно встановлено,  що характер
взіємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін,  примирення між ними не можливе. Також
вставлено,  що в період зареєстрованого
шлюбу сторони набули спільне майно,  що
складається з домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

При таких вважає
позови такими,  що підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. , 60, 63, 70,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  57,
209, 212, 214-215,  218 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 18 вересня 1982 року між
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в Пересічанській селищній раді Дергачівського району Харківської області
за актовим записом № 62,  - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 державне мито на користь
держави в сумі 10 гривень,  ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Позов ОСОБА_2
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 12 частину майна: будинку з надвірними
будівлями,  розташованого за адресою:
АДРЕСА_1,  спільно набутого в період
шлюбу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.