Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року

м. Макі
ївка
Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті в складі
головуючої судді С
мєлік С. Г.
при секретарі Р
удій С. Е. за участю
представника позивача
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні місцевого суду в м. Макіїв
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1, діючого в інтер
есах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Кіровський РВ М
акіївського МУ ГУМВС України
в Донецькій області про усун
ення перешкод у користуванні
власністю,

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2007 року ОСОБА_1
. , що діє на підставі довірен
ості в інтересах ОСОБА_2 з
вернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про усунення пере
шкод у користуванні власніст
ю, третя особа Кіровський РВ
Макіївського МУ ГУМВС Украї
ни в Донецькій області, поси
лаючись на те. що наявність за
реєстрованої у будинку, що н
алежить на праві власності
ОСОБА_2 - відповідачки ОСО
БА_3 створює перешкоди у роз
порядженні її майном, не дає
можливості продати цей буди
нок.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав за
явлені позовні вимоги, вказ
ані у позовній заяві, додатк
ово пояснивши, що будинок
НОМЕР_1, який розташований
по АДРЕСА_1 у сел. Ясинівка
в м. Макіївці належить ОСОБ
А_2 на праві власності згідн
о договору дарування. ОСОБА
_3 була дружиною її померлог
о дядька, проживала у будинк
у декілька місяців. Вона факт
ично багато років у будинку н
е проживає, місто її знаходж
ення їй не відомо, але відом
ості про її реєстрацію у буди
нку, зазначені у домовій кни
зі, а також у адресному бюро
Макіївського міського управ
ління внутрішніх справ. Наяв
ність зареєстрованої особи у
її будинку створює перешкод
и по розпорядженню майном : че
рез це вона вимушена сплачув
ати комунальні послуги за ос
обу, яка фактично у будинку
не проживає, не може продати
належний їй будинок, бо пок
упці вимагають щоб ця особа б
ула виписана з будинку. Проси
в усунути перешкоди у корист
уванні власністю, зняти О
СОБА_3 з реєстрації за зазна
ченою адресою.
Відповідач ОСОБА_3 нале
жним чином повідомлена про ч
ас та місце судового розгляд
у, про що свідчить оголошенн
я у регіональній масовій газ
еті "Донбасе", за викликом в с
удове засідання не з'явилася
, про причини неявки суд не п
овідомила. При таких обстави
нах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦП
К України та за згодою предст
авника позивачки, суд вважа
є за можливе відповідно ст. 22
4 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Представник третьої особи
Кіровського РВ Макіївського
МУ ГУМВС України в Донецькій
області належним чином пові
домлений про час та місце роз
гляду справи, в судове засід
ання не з»явився, від нього
не надійшло повідомлення про
причину неявки, тому суд вв
ажає за можливе розглянути с
праву у його відсутність на п
ідставі наявних у справі док
азів.
Вислухавши представника п
озивача, перевіривши матер
іали справи в межах позовних
вимог ( ст. 11 ЦПК України ) вста
новив наступне.
Згідно ст. 391 ЦК України власн
ик майна має право вимагай ус
унення перешкод у здійсненні
ним права користування та ро
зпорядження своїм майном.
Відповідно договору дарув
ання від 23 грудня 2002 року, укла
деного ОСОБА_3 та ОСОБА_2
, зареєстрованого нотаріу
сом Першої Макіївської нотар
іальної контори у реєстрі № 1-4
244, жилий будинок НОМЕР_1,
розташований по АДРЕСА_1
, в сел. Ясинівка в м. Макіївц
і належить ОСОБА_2 на прав
і власності.
Як вбачається із домової кн
иги для прописки громадян, я
кі мешкають у будинку НОМЕР
_1, розташованому по АДРЕ
СА_1 в сел. Ясинівка в м. Макії
вці, ОСОБА_3 зареєстрова
на у будинку НОМЕР_1 за вищ
евказаною адресою з 20 лютого 1
987 року.

2
Згідно довідки Адресно -
довідкового бюро Управління
внутрішніх справ України в Д
онецькій області від 6 грудня
2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження значи
ться зареєстрованою за адрес
ою: м. Макіївка, сел. Ясинівк
а, АДРЕСА_1
Свідки ОСОБА_4, та ОСО
БА_5 пояснили, що ОСОБА_2
знають протягом 10 років, їй
належить будинок за адресою:
м. Макіївка, сел. Ясинівка,
АДРЕСА_1, буд. НОМЕР_1
, але там раніше мешкав її дя
дько - ОСОБА_6, який давно
помер та його дружина ОСОБ
А_7, яка в будинку прописан
а, але проживала всього три
місяці. У 1987 році вона кудись ви
їхала і з того часу там не прож
иває.
Судом встановлено, що від
повідачка не проживає за адр
есою: м. . Макіївка, сен Ясинів
ка, АДРЕСА_1 без поважних
причин з 1987року, тобто понад
шість місяців.
У суда немає підстав ставит
и під сумнів істинність факт
ів, повідомлених свідками,
викладені ними обставини н
е суперечать доводам позивач
ки, іншим доказам у справі,
тому суд вважає їх достовір
ними.
Перевіривши матеріали спр
ави, оцінивши представлені
в силу ст. 60 ЦПК України доказ
и в їх сукупності, суд вважа
є, що позовні вимоги ОСОБА
_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні вла
сністю підлягає задоволенню
.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 11, 60, 212, 21
3, 215, 224-228, Цивільно-процесуа
льного кодексу України, ст
. 386, 391 Цивільного кодексу Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє
в інтересах ОСОБА_2 до О
СОБА_3 про усунення перешко
д у користуванні власністю з
адовольнити.
Зобов'язати Кіровське РВ Ма
кіївського МУ ГУМВС України
в Донецькій області зняти з р
еєстрації ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження,
що зареєстрована за адресою
: м. Макіївка, сел. Ясинівка,
АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано в К
іровський районний суд міста
Макіївки протягом десяти дн
ів з дня отримання рішення.
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається в Апеляцій
ний суд Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
або без попереднього подан
ня такої заяви у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.