Справа № 2-о-48 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня  2007 року Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді   Калараш А.А.

при секретарі Крамарчук Л.Б

за участю представника       ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Веселинове справу за заявою
ОСОБА_2,    заінтересовані   особи
ОСОБА_3 , Луб'янська селищна рада Веселинівського району,  Веселинівська державна нотаріальна
контора,  про встановлення факту
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

25.04.07 року заявник ОСОБА_2  звернувся до суду з заявою про встановлення
факту прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла його
бабуся,  ОСОБА_4,  після смерті якої відкрилася спадщина,  що складається з земельної частки (паю)
розміром 9, 14 га.

За життя ОСОБА_4, 24 лютого 1998 року склала
заповіт,  в якому все майно заповіла
заявнику. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник не
звертався. При зверненні до нотаріальної контори у 2007 році з приводу
отримання свідоцтва про прийняття спадщини,
йому було відмовлено ,  з приводу
недоведеності факту прийняття спадщини ,
в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2  заяву підтримав повністю в тому ж обсязі і з
тих же підстав. Просить визнати за ним факт прийняття спадщини,  яка залишилася після смерті його бабусі,  суду пояснив,
що за життя бабуся ОСОБА_4 ще у 1998 році склала заповіт,  відповідно якого все своє життя після смерті
заповідала йому. Заповіт не скасований , чинний . Після смерті бабусі у 2001
році він до нотаріальної контори не звернувся ,
вступив у володіння користування та розпорядження земельною ділянкою та
майном , що залишилося після смерті бабусі. Факт користування земельною
ділянкою підтверджується довідкою сільської ради,  квитанціями про сплату ним податку на землю.

Представники заінтересованих осіб Луб'янської селищної
ради та Веселинівської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився , про місце,  час
розгляду справи був повідомлений належним чином .Суд на підставі  ст. 169 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу у відсутність представників .

Заслухавши заявника,
заінтересовану особу,  дослідивши
матеріали справи,  суд в межах заявлених
вимог та наданих доказів,  приходить до
висновку,  що заява підлягає задоволенню
з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла бабуся заявника ,  ОСОБА_4,
про що було зроблено актовий запис № 06. Після смерті бабусі відкрилася
спадщина,  яка складається з земельної
частки (паю) розміром 9, 14 га,  право на
яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №
0082602,  виданого 10.01.97 року
Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області. За життя ОСОБА_4
склала заповіт за яким все своє майно заповідала заявнику.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 заявник вступив у володіння спадковим майном ,
а саме

прийняв на зберігання    сертифікат
на право на земельну    частку (пай),
прийняв у володіння

земельну частку (пай),  виділену в
натурі,  став користуватися земельною
часткою (паєм).

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявник    не звертався.    На

теперішній час заявник бажає оформити своє право
спадщини,  тому звернувся до
Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину,
однак  йому  було
роз'яснено,    що  оскільки
на  момент  відкриття
заявник  не  проживав
з

спадкодавцем,  тому факт прийняття
спадщини може бути визнаний судом,  тому
заявник звернувся до суду.

Оскільки ОСОБА_4 померла у 2001 році,  суд вважає,
що урегулювання правовідносин та заявлених вимог заявника необхідно
вирішувати на підставі Цивільного кодексу який діяв на час смерті ОСОБА_4 тобто
в ред.
1963 p.

Відповідно до
ст.  549 ЦК України ( в ред. 1963 року),  визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт прийняття
заявником ОСОБА_2  спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_4 Факт вступу заявника ОСОБА_2 у володіння управління та
користування спадковим майном ,
підтверджується довідкою Луб'янської сільської ради Веселинівського
району № 427 від 19.07.06 р. (а.с. 7),
згідно якої заявник дійсно користувався земельною часткою (паєм) на
протязі 2001-2005 року .

Оскільки ,  в
судовому засіданні знайшло своє підтвердження прийняття спадщини заявником
,  та враховуючи,  що факт прийняття заявником спадщини має для
нього юридичне значення,  як породжуючий
йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину,  та проаналізувавши надані докази,  суд вважає,
що підстав у відмові в задоволенні позову немає.

Керуючись  ст.   ст.
10, 11, 30, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України,   ст.
ст. 549 ЦК України ,  (в ред. 1963 р.) , суд

ВИРІШИВ:

Заяву   задовольнити.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_2,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що складається з земельної частки (паю)
розміром 9, 14 га,  право на яку
посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії МК №
0082602,  виданого 10.01.97 року
Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області..

Зобов'язати Веселинівську державну нотаріальну контору
видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області,  через
Веселинівський районний суд,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та подачі
апеляційної скарги,   з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської  області,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.