Справа № 2-2826/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2007 року
Куп*янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:
головуючого - судді Клімової С.В.

при секретарі -
Бавика Л.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського
обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури
території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Харківське
обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території»
звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію в сумі 893 (вісімсот дев'яноста три) 11 грн.,
посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами був укладений договір № 763
від 01.01.2006 року «про надання населенню послуг з теплопостачання». З боку
позивача, умови договору виконані в повному обсязі. Відповідачі свої
зобов'язання не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість перед ХОКП
«Дирекція розвитку інфраструктури території» за фактично спожиту теплову
енергію станом на 01.11.2007 рік в розмірі 893 (вісімсот дев'яносто три) 11
грн.

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, які просить
суд задовольнити.

Відповідачі
позов визнали в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання

Відповідно
до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З'ясувавши
думку сторін, дослідив письмові докази, судом встановлено, що між позивачем та
відповідачами був укладений договір про надання послуг з теплопостачання,
відповідачі користувалися послугами ХОКП «Дирекція інфраструктури території» та
споживали теплову енергію, але не проводили своєчасної оплати за надані їм
послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.11.2007 рік виникла заборгованість у
сумі 893 (вісімсот дев'яносто три) 11 грн.

У
відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», передбачено,
що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації
за фактично отриману теплову енергію. Такий же обов'язок закріплено і
ст..ст.67, 68 Житлового кодексу України.

Відповідно
до ст.25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача
оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому
порядку.

Таким
чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 51 (п'ятдесят одна) грн. судового збору та 30 (тридцять)
грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.5,
ст. 19, ч.2 ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 67, 68
Житлового кодексу України, ст. 11, 16, 509, 510, ч.3 ст.714 ЦК України, ст.
ст.3,

4, 15, 40, 42, 44, ч.1 ст. 152 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 893
(вісімсот дев'яносто три) 11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» 30 (тридцять) грн.. витрат на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
держави суму на сплату судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.