Справа № 2 - 228/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

29 травня 2007 р.                                   Маньківський
районний суд,  Черкаської області

в
складі: головуючого-судді                                                      І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при
секретарі                                                                              О.В.
ТАРАСЮНЬ

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На
підставу своїх вимог спирається на те,
що 07.07.2003 р.
вступила в шлюб з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1народила дочку ОСОБА_3,
батьком якої є відповідач. їхні сімейно-шлюбні стосунки припинені,  матеріальну допомогу на утримання дитини
відповідач не надає,  що і змусило
позивачку звернутись з позовом до суду.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач
в порядку судового доручення у відповідності до
ст.  132 ЦПК України на допит в
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області не з'явився,  будучи належним чином двічі повідомленим про
час та місце розгляду даної справи,
причини неявки які були б визнані судом поважними не повідомив. Також
відповідач не з'явився в судове засідання в Маньківський районний суд
Черкаської області,  будучи належним
чином двічі повідомленим про час та місце розгляду даної справи,  причини неявки які були б визнані судом
поважними не повідомив,  але його неявка
не перешкоджає розгляду даної справи по суті у його відсутність.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши сторони,  рахує за необхідне позов задовольнити,  згідно вимог
ст.   ст.  180-183 СК України,  виходячи із того,  що як дійсно встановлено в судовому
засіданні,  позивачка,  від шлюбу з відповідачем народила
ІНФОРМАЦІЯ_1народила дочку ОСОБА_3 батьком якої є відповідач і відповідач,  як батько дитини зобов'язаний її утримувати
матеріально до досягнення її повноліття,
тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові
витрати,  відповідно до  ст.  88 ЦПК України слід
покласти на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,
58-60,  213,  215 ЦПК України,   ст.   ст.  180
-183 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженця та жителя с.
Драбівка,
Корсунь-Шевченківського району,
Черкаської області,  не
працюючого,  аліменти на утримання дочки:
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на користь ОСОБА_1в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,  але
не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного
віку,  починаючи з 19.03.2007 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51
грн. державного мита.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний
суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження,  але в
силу  ст.
367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.