справа № 2-4761 /07
5 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд м. Донецька в склад
головуючого - судді Бауліна
при секретарі - Євтушенко В.
за участю представників по
зивача - Баширової М. Ю.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Донецьку справу за
позовом комунального підп
риємства "Служба єдиного зам
овника Київського району м.
Донецька" до ОСОБА_2 про с
Позивач просить стягнути
з відповідача суму 936 гривень
40 коп., мотивуючи свої вимоги т
им, що ОСОБА_2 є наймачем кв
артири АДРЕСА_1, в зв'язку з
чим повинен своєчасно вноси
ти плату за користування жил
им приміщенням та комунальни
ми послугами, але зазначеног
о зобов'язання він не виконує
, плату за користування житло
м не вносить, має заборгованн
ість за період з вересня 2004 рок
у по вересень 2007 року в сумі 936 гр
ивень 40 коп., яку добровільно н
е сплачує, в зв'язку з чим пози
вач був вимушений звернутися
до суду.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав, просив стягнут
и з відповідача суму заборго
ванності з квартирної плати
за період з вересня 2004 року по в
ересень 2007 року в сумі 936 гривен
ь 40 коп., витрати на інформацій
но-технічне забезпечення в с
умі 30 гривень та судовий збір
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, від
одержання судової повістки
відмовився, від нього не наді
йшло повідомлення про причин
Згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК України у
разі відмови адресата одерж
ати судову повітку, особо, яка
її доставлює, робить відпові
дну помітку на повістці і пов
ертає її до суду. Особа, яка ві
дмовилася одержати судову по
вістку, вважається повідомле
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріли справи, встано
вив, що відповідач ОСОБА_2
вселилась в квартиру АДРЕС
А_1 у встановленому законом
порядку та проживає в ній на п
ідставі договору найму жилог
о приміщення у якості наймач
а, має заборгованість з оплат
и за користування житлом за п
еріод з вересня 2004 року по вере
сень 2007 року в сумі 936 гривень 40 к
оп., тому на підставі ст. ст. 64 ч. 1
, 66, 67 ЖК України, суд вважає необ
хідним стягнути з нього зазн
ачену суму, а на підставі ст. 88 ч
. 2 ЦПК України -витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння на користь позивача та су
довий збір на користь держав
На підставі ст. ст. 64, 66, 67 ЖК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь комунального підприєм
ства "Служба єдиного замовни
ка Київського району м. Донец
ька" заборгованість по платі
за житло в сумі 936 (дев'ятсот тр
идцять шість) гривень 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО (тридц
ять) гривень на розрахункови
льного розвитку Укрсоцбанку
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у с
умі 51 (п'ятьдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд рішенн
я може бути подано до Київськ
ого районного суду м. Донецьк
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано до Апеляційного суду Дон
ецької області через Київськ
ий районний суд м. Донецька пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути п
одано до Апеляційного суду Д
онецької області через Київс
ький районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційну ск
аргу може бути подано без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо