Справа № 2-5682 /07 Рішення
06.11.2007р.Ленінський районн
ий суд м. Вінниці
в складі : головуючого судд
при секретарі Підвисоцькі
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці цивільну справу за позово
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вт
користування жилим примі
щенням та усунення перешкод
в користуванні шляхом зняття
реєстрації, суд -
ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 пр
о втрату права користування
жилим приміщенням та усуненн
я перешкод в користуванні шл
яхом зняття з реєстрації, поз
овні вимоги мотивовані тим, щ
о згідно договору купівлі-пр
одажу квартири з розстрочкою
платежу від 19.07.2006 року посвідче
ного приватним нотаріусом Ві
нницького міського нотаріал
ьного округу Козловою І.А. вон
а придбала у відповідача ОС
ОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 В
даному договорі зазначено у
строк до 01.10.2007 р. «продавець»
ОСОБА_2 зобов'язується знят
ися з реєстрації у даній квар
Крім того, 19.07.2006 року згі
дно заяви, яка також посвідче
на у приватного нотаріуса Ко
злової І.А. ОСОБА_2 в даній з
аяві стверджує, що ОСОБА_1
здійснила повний розрахунок
за куплену у неї квартиру під
АДРЕСА_1, нею отримано 207 050,00
грн. претензій у неї має.
Оскільки строк який бу
ло визначено в вище вказаном
у договорі пройшов, а відпові
дач самостійно знятися з реє
страції не бажає, плату за ком
унальні послуги сплачувати н
е бажає, за таких обставин поз
ивач звернулась до суду.
В судове засідання позив
ач не з'явилась надавши суду з
аяву про розгляд справи у її в
Відповідач в судове не з
'явилася, так як довідка з ЖЕКу
№ 10 від 20.09.07 р. № 389а посвідчує, що
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА
_1 зареєстрована, але згідно
акта підтвердження сусідів
по поверху не проживає з 2006 р. п
и справи суд приходить до вис
новку про задоволення позову
з наступних підстав.
Згідно договору купівлі
-продажу квартири з розстроч
кою платежу від 19.07.2006 року посві
дченого приватним нотаріусо
м Вінницького міського нотар
іального округу Козловою І.А
. ОСОБА_1 придбала у ОСОБ
А_2 квартиру АДРЕСА_1 В до
говорі зазначено, що у строк д
о 01.10.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язуєт
ься знятися з реєстрації ква
Згідно реєстраційного
посвідчення від 20.08.2006 р. кварти
ра АДРЕСА_1 зареєстрована
за ОСОБА_1 на підставі дог
овору купівлі-продажу кварти
ри з розстрочкою платежу від
В довідці ЖЕК № 10 від 20.09.2007 р
. № 389а зазначено, що в даній ква
ртирі зареєстровані ОСОБА
_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС
В довідці форми № 2 ЖЕК №
10 від 20.09.2007 р. зазначено, що ОСО
БА_2 за даною адресою зареєс
трована, але згідно акту -підт
вердження сусідів по поверсі
не проживає з 2006 р. по теперішн
Згідно ст. 317 ЦК України в
ласникові належить права вол
одіння, користування та розп
оряджання своїм майном.
Згідно ст. 386 ч. 2 ЦК України вл
асник, який має підстави пере
дбачати можливість порушенн
я свого права власності іншо
ю особою, може звернутись до с
уду з вимогою про заборону вч
инення нею дій, які можуть пор
ушити його право, або з вимого
ю про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенн
Враховуючи наведене зг
ідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, 317, 386 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 20
9, 212-215, 218 ЦПК України, -
ою, що втратила право на корис
тування квартирою АДРЕСА_1
Усунути перешкоди в корис
туванні ОСОБА_1, належну ї
ї на праві власності квартир
и АДРЕСА_1 шляхом зняття з
реєстрації за вказаною адре
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня пр