Справа №2-1725/07
листопада 2007 року                                                                                   м.
районний суд Харківської області
у складі                        головуючого
- судді                                    Болибок
секретарі                                                                                   Полонській
за участю                     представника
позивача                              Гуртового
у судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського обласного
комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури
території-" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію,  -
обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури
території" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі
987, 83 гривень за використану теплову енергію.
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  у справі є відповідна розписка,  і від них не надійшло повідомлення про
причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.
позивача Гуртовий П.С. у судовому засіданні пояснив,  що Харківське обласне комунальне підприємство
"Дирекція розвитку інфраструктури території" надає споживачам послуги
з теплопостачання з 15.10.2005 року. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,  що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами
Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку
інфраструктури території"",
які своєчасно не сплачуються послуги за використану теплову енергію,  у зв'язку з чим мають заборгованість у сумі
Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
довідки від 11.05.2007 року,  виданої ПП
"Солоницівський житлокомунсервіс",
у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
рішення Солоницівської селищної ради XVIII сесії XXIV
скликання Дергачівського району Харківської області від 10 грудня 2004 року
та рішення Солоницівської селищної ради II сесії V скликання
Дергачівського району Харківської області від 15 червня 2006 року встановлені
тарифи на послуги теплопостачання.

Згідно
відомості нарахування оплати за теплову енергію заборгованість відповідачів за
використану теплову енергію за період з жовтня 2005 року по квітень 2007 року
складає 987, 83 гривень.

Відповідно
до ст. 128 ЦПК України відповідачам було запропоновано подати письмові
заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються. У встановлений
судом строк відповідачі не подали заперечення проти позову.

Суд
вважає встановленою наявність фактів,
якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості
за використану теплову енергію,  з
наступних мотивів.

Відповідачі
не сплатили заборгованість за використану теплову енергію за період з жовтня
2005 року по грудень 2006 року.

Суд застосовує
наступні нормативно-правові акти.

Згідно
ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв
ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно
ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,
а кредитор -прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв
ділового обороту.

Згідно
ст. 540 ЦК України
якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників,  кожний із кредиторів має право вимагати
виконання,  а кожний із боржників повинен
виконати обов'язок у рівній частці,  якщо
інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно
ст.4 Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV
"Про житлово-комунальні послуги" "законодавство України у
сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається
з норматив но-правових
актів у галузі цивільного,  житлового
законодавства,  цього Закону та інших
нормативно-правових актів,  що регулюють
відносини у сфері житлово-комунальних послуг..."

Згідно
ст.1 ч.1 Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV
"Про житлово-комунальні послуги" "комунальні послуги -
результат господарської діяльності,
спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у
забезпеченні холодною та гарячою водою,
водовідведенням,  газо- та
електропостачанням,  опаленням,  а також вивезення побутових відходів у
порядку,  встановленому
законодавством."

Згідно
ст.20 ч.3 п.5 Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV "Про житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Згідно
ст.32 ч.2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-IV
"Про житлово-комунальні послуги" "Розмір плати за комунальні
послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку...".

Згідно
ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Згідно
ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб,  в межах
заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно з
ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати на користь
Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку
інфраструктури території".

На
підставі ст.ст. 526,  527 ч.1,  540 ЦК
України,  ст. 1 ч.1,  ст. 4,
ст. 20 ч.3 п.5,  ст. 32 ч.2 Закону
України від 24.06.2004р. №1875-IV
"Про житлово-комунальні послуги",
ст. 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10,  11,
60,  208,  209,
212-215,  223, 224-226,  233 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку
інфраструктури території" задовольнити.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного
комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури
території" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 987, 83
гривень.

Стягнути
з солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального
підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" витрати по
сплаті судового збору в розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального
підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,  встановленого ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.