Справа №2-612/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року
Глибоцький райо
нний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді
- Цуренка В.А.
при секретарі -
Оршевській С. М.
за участю представника ВУЖ
КГ - Дабули Л.І.
відповідача
ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Гли
бока в залі суду справу за поз
овом Глибоцького виробничог
о управління житлово-комунал
ьного господарства до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності по оплаті за житлово-ко
мунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Глибоцьке виробниче управ
ління житлово-комунального г
осподарства звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1. про ст
ягнення заборгованості по оп
латі за житлово-комунальні п
ослуги, посилаючись на те, що
відповідач згідно договору
зобов'язаний вчасно вносити
плату за житлово-комунальні
послуги, надані їх підприємс
твом. Внаслідок порушення ум
ов договору за надані ВУЖКГ п
ослуги, ними було пред'явлено
претензію на суму 1652 грн.31 коп. П
роте відповідач у добровільн
ому порядку відмовляється сп
лачувати суму боргу, на даний
час сума заборгованості зро
сла і становить 1845 грн.84 коп., то
му просять суд стягнути з від
повідача на їх користь вказа
ну суму заборгованості, а так
ож судові витрати.
В судовому засіданні предс
тавник Глибоцького ВУЖКГ Даб
ула Людмила Іванівна в своїх
поясненнях підтвердила обст
авини, які викладені в позовн
ій заяві, а позовні вимоги зм
інила у зв'язку з частковим по
гашенням відповідачем забор
гованості у сумі 1010 грн. 69 коп. То
му просила суд стягнути з від
повідача 881 грн. 11 коп. та судові
витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні змінені позо
вні вимоги не визнав і поясни
в суду, що повністю розрахува
вся з позивачем за три останн
і, відносно попередньої забо
ргованості, просив суд засто
сувати положення законодавс
тва про строк позовної давно
сті і відмовити у задоволенн
і позову. Також просив суд від
мовити у задоволенні позовни
х вимог про стягнення судови
х витрат, оскільки на даний ч
ас він повністю розрахувався
.
Вислухавши пояснення пред
ставника ВУЖКГ та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
Глибоцького ВУЖКГ підлягают
ь задоволенню частково.
Так, як вбачається з догово
ру найму житла між Глибоцьки
м ВУЖКГ та відповідачем, оста
нній повинний у встановлені
терміни сплачувати квартирн
у плату власнику будинку або
підприємства, що обслуговує
будинок.

Як вбачається з особового р
ахунку про квартплаті відпов
ідач зобов'язаний був сплачу
вати за квартиру АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, щ
о йому була нарахована забор
гованість у сумі 1845, 84 грн.. Однак
ця заборгованість виникла з
1998 року. Суд вважає, що заборго
ваність повинна стягуватися
з відповідача тільки за оста
нні три роки в силу строків по
зовної давності відповідно д
о положень ст. ст. 254-257 ЦК Украї
ни.
Згідно ст. 267 ЦК України - сп
лив позовної давності є підс
тавою для відмови в позові.
Таким чином, відносно забо
ргованості до 14 серпня 2004 року
сплив термін позовної давнос
ті і вона не може бути стягнут
а.
Відповідно до ст. 68 Житлово
го Кодексу України, наймач зо
бов'язаний своєчасно вносити
плату за квартиру.
З 14 серпня 2004 року по 01 серпня 20
07 рік заборгованість відпові
дача становить 875, 53 грн. У добро
вільному порядку відповідач
ОСОБА_1. погасив заборгов
аність у сумі 1010, 69 грн., що перев
ищує суму заборгованості за
три останні роки.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач не відш
кодував судові втрати, що під
тверджується показами сторі
н і наданими суду доказами.
При таких обставинах зміне
ні позовні вимоги Глибоцьког
о ВУЖКГ підлягають частковом
у задоволенню.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 254-257, 267 ЦК Украї
ни, ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 3,
15, 27, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Глибоцьког
о ВУЖКГ - задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
віна користь Глибоцького ВУЖ
КГ судові витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у
розмірі 30, 00 (тридцять) гривень
, 00 копійок.
Крім того стягнути із ОСО
БА_1 судовий збір у розмірі 51
, 00 (п'ятдесят однієї) гривні, 00 ко
пійок на користь держави.
В задоволенні інших позовн
их вимог Глибоцького ВУЖКГ - в
ідмовити у зв'язку із спливом
строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Чернівецьк
ої області через Глибоцький
районний суд Чернівецької об
ласті шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.