Справа № 2-4545/2007 p. РІШЕННЯ
29 листопада 2007 року. Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука Полтавської област
головуючого судді - По
при секретарі - Махлай С
.М. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в М.Кремен
чуці справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
В жовтні 2007 року ОСОБА_1
. звернулась в суд з вищеназ
В своїй позовній заяві
вказувала, що перебуває в зар
еєстрованому шлюбі з відпові
дачем з 04.09.2004 року, даний шлюб дл
я сторін є першим. Від шлюбу ма
ють неповнолітню доньку, ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
Сімейно-шлюбні віднос
ини між ними були припинені в
квітні 2007 року по причині того
, що сторони мають різні погля
ди на життя та на вирішення сі
мейно-побутових проблем, вна
слідок чого в сім'ї часто вини
кали сварки, які призвели до в
трати почуття любові та взає
мної поваги, примирення вваж
ає неможливим. А тому позивач
просила суд шлюб розірвати, м
ісце проживання неповнолітн
ьої доньки сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння визначити з нею. Витрати, п
ов'язані з розірванням шлюбу
покласти на відповідача.
Позивач в судовому за
сіданні позов підтримала, пр
осила суд позов задовольнити
Відповідач позов визн
ав, проти задоволення позову
Суд, заслухавши пояс
нення сторін, давши аналіз і о
цінку наданим доказам, знахо
дить, що позов підлягає задов
оленню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейно
го Кодексу України суд поста
новляє рішення про розірванн
я шлюбу, якщо буде встановлен
о, що подальше спільне життя п
одружжя, збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено, що сто
рони 04 вересня 2004 року зареєстр
ували шлюб, котрий для сторін
є першим. Від даного шлюбу маю
ть неповнолітню доньку, ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
Шлюбно-сімейні стосунки
між сторонами були припинен
і в квітні 2007 року, і з цього час
у вони ніяких сімейних стосу
нків не підтримують. Небажан
ня підтримувати сімейні стос
унки, викликане не випадкови
ми причинами і підтверджено
в судовому засіданні серйозн
На підставі встановлен
их фактів суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскіл
ьки подальше спільне життя с
торін по справі і збереження
їх шлюбу суперечило б інтере
сам сторін по справі.
Суд вважає необхідним мі
сце проживання неповнолітнь
ої доньки сторін: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня за згодою сторін визначит
и разом з позивачем - ОСОБА_1
Витрати по розірванню шлю
бу за його згодою необхідно п
окласти на відповідача, у виг
ляді необхідності сплати мит
а на користь держави у розмір
і 17 грн. 00 коп. за одержання свід
оцтва про розірвання шлюбу. П
озивача у зв'язку з цим необхі
дно звільнити від сплати мит
а на користь держави.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-2
15,218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сіме
йного Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 04 в
ересня 2004 року в Кременчуцько
му міському відділі реєстрац
ії актів цивільного стану мі
ж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжен
ня, актовий запис за НОМЕР_1
При видачі свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 держмито на кори
сть держави в сумі 17 грн.00 коп.
ОСОБА_1 від даного ви
ду платежу звільнити.
Місце проживання непо
внолітньої доньки сторін: О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження визначити з маті
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного Суду Пол
тавської області через Автоз
аводський районний суд м. Кре
менчука шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження р
ішення протягом десяти днів
з дня проголошення та апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків подання заяви про апеляц
ійне оскарження, апеляційної
скарги у випадку їх спільног
о чи окремого неподання або р
озгляду справи Апеляційним с
удом, якщо рішення не скасова
но.