Справа № 2-3740/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді -

Кривов"яза А.П.,
при секретарі -

Глущенко Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклува
ння Святошинської районної у
м. Києві державної адміністр
ації про позбавлення батьків
ських прав, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. в вер
есні 2007 року звернулась до суд
у з позовом про позбавлення б
атьківських прав ОСОБА_2.,
відносно неповнолітніх дон
ьок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження, посилаючись на ті обс
тавини, що ОСОБА_1. перебув
ала в шлюбі з ОСОБА_2 Під ча
с перебування в шлюбі в них на
родились доньки ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4
. ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. 09.07.2004р. шл
юб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2
. було розірвано. З січня 2005р. до
ньки проживають з нею, відпов
ідач не приймає участі в мате
ріальному забезпеченні діте
й, ухиляється від сплати алім
ентів. Окрім цього, не займає
ться вихованням дітей, не пік
лується про них, не цікавитьс
я їх долею, не виявляє до них б
атьківської уваги та турботи
, не підтримує ніяких стосунк
ів, самоухилився від виконан
ня своїх батьківських обов'я
зків.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлені поз
овні вимоги та просила їх зад
овольнити посилаючись на обс
тавини, викладені в позовній
заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився про час та місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином, причини не
явки суду не повідомив, а том
у суд вважає можливим розгля
д справи у його відсутності,
на підставі наявних у справі
доказів та ухвалити заочне р
ішення.
Представник третьої особи
Органу опіки та піклування у
правління освіти Святошинсь
кої районної у м. Києві держав
ної адміністрації підтримал
а заявлені позивачкою позовн
і вимоги, вважала за доцільне
їх задовольнити.
Заслухавши пояснення пози
вачки, представника 3-ої особ
и, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає необхідним поз
ов задовольнити, виходячи з н
аступного.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2. самоухилився від викон
ання своїх батьківських обов
'язків, протягом тривалого ча
су не займається вихованням
дітей, не сплачує на їх утрим
ання аліментів, життям дітей
не цікавиться, матеріальної
допомоги на утримання дітей
не надає, не проявляє батькі
вської уваги до них, не цікав
иться їх станом здоров'я, про
живає окремо, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими і та
кими, що підлягають задоволе
нню.
Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейн
ого Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити.
ОСОБА_2, проживаючого в
АДРЕСА_1, позбавити батьків
ських прав відносно неповнол
ітніх доньок ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження т
а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження.
Заочне рішення може бути ос
каржено позивачем до апеляці
йного суду м. Києва через райо
нний суд, шляхом подачі заяви
на апеляційне оскарження пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апел
яційної скарги протягом двад
цяти днів з дня подачі заяви н
а апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бутипе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.