Справа
№2-2833/07р.
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді
за участю секретаря судових засідань - Филимоновій Н.П.,
розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовною
заявою Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія» доОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та
Міжгалузева регіональна корпорація «Теплоенергія» 31 жовтня 2007 року
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1та просить стягнути з
відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого
водопостачання за період з 01 листопада 2005 року по 01 жовтня 2007 року в сумі
В обгрунтування зазначених вимог,
позивач посилався на те,  що
відповідач,  мешкаючи за
адресою:АДРЕСА_1  є абонентом МКР
«Теплоенергія»,  своєчасно не сплачував
за надані їм послуги з теплопостачання. Відповідачу неодноразово вручалися
листи з вимогами оплатити заборгованість,
однак в добровільному порядку заборгованість не була сплачена,  в зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі,  згодна на винесення
заочного рішення. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином,  про що свідчить розписка
про одержання судової повістки,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 01 лютого 2004 року відповідач знаходиться в договірних правовідносинах
та є абонентом МКР «Теплоенергія». Між сторонами є усна угода з відповідним
оформленням особистого рахунку споживача за НОМЕР_1та абонентської книжки,  за якими відповідач зобов'язався сплачувати
за надані йому позивачем послуги,  згідно
діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого
водопостачання»,  затверджених Постановою
КМУ від 21 липня 2005 року № 630. Надані позивачем послуги відповідач своєчасно
не сплачував,  тому за період з 01
листопада 2005 року по 01 жовтня 2007 року утворилася заборгованість в сумі
1162 грн. 43 коп.,  про що свідчить
довідка-розрахунок суми боргу (а.с. 8).
На підставі ч.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,  споживач своєчасно
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги,  що відповідачем не виконується. Відповідно
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається,  якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належними чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог,  відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1  ст.  530 ЦК України,  якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином,  зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної
заяви Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія»,  оскільки судом встановлено,  що відповідач не виконував зобов'язання про
оплату позивачу послуг про централізовану подачу тепла та гарячої води,  в зв'язку з чим виникла заборгованість у
вищезазначеному розмірі,  що знайшло своє
підтвердження в ході судового розгляду.
Відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача підлягають стягненню судові
витрати по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в
сумі ЗО грн.,  сплата яких
підтверджується платіжним дорученням - а.с.
На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
ст.  530 ЦК України,   ст.   ст.
224-226 ЦПК України,  суд,  -
Позовну заяву Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія»
доОСОБА_1про стягнення заборгованості з централізованого опалення та теплопостачання
Стягнути зОСОБА_1на користь Міжгалузевої регіональної корпорації
14660386 заборгованість з централізованого опалення та теплопостачання в сумі
1162 грн. 43 коп.,  витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) грн. та
державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк,
з дня проголошення рішення,  заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.