Справа
№ 2-4120/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року                                                                     м.
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді:                                             Єлізаренко
секретаря:                                                          Кравченко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004
року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану
Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області за
актовим записом № 193. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач, проживає окремо, про сім'ю не дбає, добровільної
матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання синаОСОБА_3 не надає,
у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, до досягнення
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення, дані в
судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення дитиною
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а. с. 12, 14). Зі згоди позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в графі батьки: батьком
зазначено відповідачаОСОБА_2, а матір'ю позивачкуОСОБА_1(а. с. 5).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка відповідач
матеріальної допомоги на утримання синаОСОБА_3, не надає, не бере ніякої участі
у його вихованні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення ним повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним
повнолітнього віку, починаючи з 30.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі
51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави в особі
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.