Ухвала

27 листопада 2007 року
Бершадський районний суд

Вінницької області
В складі судді П
олотнянка Ю.П.
при секретарі
Дончик О.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовомОСОБА_1 до
Бирлівської сільської ради
про продовження строку для п
рийняття спадщини та визнанн
я права власності на спадщин
у за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1звернулась до суд
у з позовом до Бирлівської сі
льської ради про продовження
строку для прийняття спадщи
ни та визнання права на спадщ
ину за заповітом, зазначаючи
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер О
СОБА_2 після смерті якого ві
дкрилась спадщина на належне
йому майно.
При життіОСОБА_2 зробив
передсмертне розпорядження
, яким заповів їй все своє майн
о, про що вона дізналась лише н
едавно.
Вступивши в управління та в
олодіння спадковим майном, в
нотаріальній конторі належн
им чином немає можливості оф
ормитись в правах спадкоємця
, оскільки за 6 місяців після с
мерті спадкодавця не подала
заяви про прийняття спадщини
.
Просить визнати за нею, як з
а спадкоємцем за заповітом п
раво власності на спадкове м
айно померлого ІНФОРМАЦІЯ
_1 ОСОБА_2
В судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену та підпис
ану мирову угоду з метою врег
улювання спору на основі вза
ємних поступок.
За умовами мирової угоди Би
рлівська сільська рада визн
ає за ОСОБА_1право приватн
ої власності в порядку спадк
ування за заповітом після см
ерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ді
лянку площею 2.11 га, що розташов
ана на території Бирлівської
сільської ради , що згідно із
державним актом серіїНОМЕ
Р_1 належитьОСОБА_2, а так
ож на 8952 грн. майнового паю у па
йовому фонді СТОВ „Берладинк
а" с Бирлівка Бершадського ра
йону на підставі виданого св
ідоцтва серіїНОМЕР_2 від 2
0.06.2004 року.
Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз'яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України
.
Враховуючи, що мирова угода
, укладена сторонами, не супер
ечить закону, не порушує прав
а, свободи та інтереси осіб, вч
инена в інтересах обох сторі
н, суд у відповідності до ст. 175,
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справ
і.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укра
їни, суд,

2
ухвалив:

Визнати укладену сторонам
и мирову угоду, за якою за ОС
ОБА_1 визнається право прив
атної власності в порядку сп
адкування за заповітом післ
я смерті ОСОБА_2, який поме
р ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
ділянку площею 2.11 га, що розташ
ована на території Бирлівськ
ої сільської ради , що згідно і
з державним актом серії НО
МЕР_1 належить ОСОБА_2, а т
акож на 8952 грн. майнового паю у
пайовому фонді СТОВ „Берлади
нка" с. Бирлівка Бершадського
району на підставі виданого
свідоцтва серії НОМЕР_2 в
ід 20.06.2004 року.
Провадження по справі закр
ити.
Ухвала набирає законної си
ли, якщо протягом п'яти днів з
дня її проголошення не подан
а заява про апеляційне оскар
ження та якщо протягом 10 днів
після надання заяви не подан
а апеляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінниц
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі 5 днів з дня її пр
оголошення та на протязі 10 дні
в з дня подачі заяви шляхом по
дачі апеляційної скарги