Справа № 2-4004/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)

19 листопада 2007 року Саксаган
ський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:
головуючого - судді Щеняєво
ї І.Б.
при секретарі - Джемерчук О
.В., за участю прокурора - Рудов
ол Т.С. , розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні, при з
аочному розгляді справи, у за
лі суду, у м. Кривому Розі циві
льну справу за позовом викон
кому Саксаганської районної
у місті ради, у відношенні дит
ини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, т
ретя особа: орган опіки та пік
лування виконкому Саксаганс
ької районної у місті ради пр
о позбавлення батьківських п
рав та стягнення аліментів, с
уд -
ВС ТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про по
збавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, з яко
го вбачається, що до служби у с
правах неповнолітніх виконк
ому Саксаганської районної у
місті ради надійшов лист слу
жби у справах неповнолітніх
Чигиринської райдержадміні
страції Черкаської області,
яка повідомила що в м. Чигирин
під опікою бабусі, ОСОБА_3
, проживає малолітня дитина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ма
ти цього хлопчика - ОСОБА_4
, позбавлена батьківських пр
ав рішенням Чигиринського ра
йонного суду від 17.06.2003 року, спр
ава №2-158. Батько, ОСОБА_2 на т
еперішній час проживає в м. Кр
ивому Розі, в вихованні дитин
и участі не приймає, з сином не
спілкується, до дитини не з'яв
ляється, виховує дитину бабу
ся, живуть вони тільки на одну
пенсію бабусі.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовну заяв
у підтримав в повному обсязі
, просив задовольнити та пояс
нив, що відповідач фактично п
ерервав родинні стосунки з д
итиною та злісно ухиляється
від виконання батьківських о
бов'язків щодо сина, мати позб
авлена батьківських прав у 2003
році, у зв'язку з тим, що відпов
ідач перебував в місцях позб
авлення волі, бабуся оформил
а опіку над малолітнім ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після по
вернення із місць позбавленн
я волі відповідач сина на вих
овання не взяв, не цікавиться
його долею, не приймає участі
в утриманні дитини. Тому пози
вач просить суд позбавити О
СОБА_2 батьківських прав у в
ідношенні малолітнього ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стя
гнути аліменти у розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів заробітку
на утримання дитини, але не ме
нше ніж 30 % від прожиткового мі
німуму для дітей відповідног
о віку на користь опікуна О
СОБА_5
Прокурор в судовому засіда
нні позов підтримав, просить
суд позбавити ОСОБА_2 бат
ьківських прав у відношенні
малолітнього ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 та стягнути алім
енти у розмірі 1/4 частини з усі
х видів заробітку на утриман
ня дитини, але не менше ніж 30 % в
ід прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку на к
ористь опікуна ОСОБА_5
Відповідач у судове засіда
ння на неодноразові виклики
суду не з'явився, про дату, час
та місце слухання справи пов
ідомлявся належним чином суд
овою повісткою, керуючись ч.4 с
т. 169 ЦПК України, суд вважає, що
дану справу можливо вирішит
и на підставі наявних в ній да
них та доказів, з урахуванням
думки позивача, третьої особ
и за відсутністю відповідача
.
Представник третьої особи
на боці позивача у судовому з
асіданні позов підтримав, пр
осить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у віднош
енні малолітнього ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути
аліменти у розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку на утр
имання дитини, але не менше ні
ж 30 % від прожиткового мінімум
у для дітей відповідного вік
у на користь опікуна ОСОБА_
5

Вислухавши представника п
озивача, прокурора, третю осо
бу, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає за можливе поз
ов задовольнити та постанови
ти рішення при заочному розг
ляді справи за наступних під
став, які були досліджені і вс
тановлені у судовому засідан
ні.
Відповідно до свідоцтва пр
о народження ОСОБА_1 народ
ився 28.02.1998 року, батьками записа
ні ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ак
товий запис в книзі реєстрац
ії актів про народження відд
ілу РАЦС Чигиринської райдер
жадміністрації Черкаської о
бласті №47 від 28.05.1998 року.
Актом обстеження матеріал
ьно-побутових умов від 05.04.2007 рок
у службою у справах неповнол
ітніх Чигиринської райдержа
дміністрації Черкаської обл
асті, встановлено, що ОСОБА
_3 проживає в АДРЕСА_1, раз
ом із нею проживає онук ОСО
БА_1. В будинку є чотири кімна
ти, ОСОБА_1 має окрему кімн
ату, в будинку є газове опален
ня, сім'я забезпечена харчами
, малолітній забезпечений се
зонним одягом. Опікун має зем
ельну ділянку, яку використо
вує для задоволення потреб с
ім'ї, проте основним джерелом
існування є пенсія опікуна.

Служба у справах неповнолі
тніх Чигиринської районної д
ержавної адміністрації Черк
аської області звернулася до
начальника служби у справах
неповнолітньої Дніпропетро
вської області 06.04.2007 року, вих. №
555 із проханням надати допомог
у у визначенні статусу непов
нолітньому ОСОБА_1, який з
находиться під опікою бабусі
, ОСОБА_3. Повідомила, що мат
и хлопчика, ОСОБА_4, рішенн
ям Чигиринського районного с
уду від 17.06.2003 року позбавлена ба
тьківських прав. Його батько
, ОСОБА_6, був засуджений Жо
втневим районним судом м. Кри
вого Рогу за ч.1 ст. 186 КК України
до п'яти років позбавлення во
лі. На даний час ОСОБА_2 від
був покарання в місцях позба
влення волі та проживає: АД
РЕСА_2 У зв'язку із тим, що О
СОБА_2 участі у вихованні, на
вчанні дитини не приймає, про
сили порушити клопотання про
позбавлення батьківських пр
ав ОСОБА_2 відносно ОСОБ
А_1.
Довідкою від 15.01.2007 року №451, вид
аною виконавчим комітетом Чи
гиринської міської ради, вст
ановлено, що ОСОБА_7 прожи
ває разом із внуком - ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1
Довідкою від 11.07.07 року, видано
ю ЖБК «Рассвет -3» встановлено
, що ОСОБА_2 проживає за адр
есою: АДРЕСА_2 і прописани
й за цією адресою.
Рапортом оперуповноважено
го ОСОБА_8, від 11.07.2007 року вст
ановлено, що відповідач зі сл
ів сусідів за адресою АДРЕС
А_2 зареєстрований але не пр
оживає.
Висновком опікунської рад
и виконавчого комітету Сакса
ганської райради від 06.07.2007 року
№353 встановлено, що відповіда
ч фактично ухиляється від ви
конання батьківських обов'яз
ків, перервав родинні стосун
ки з дитиною. Мати позбавлена
батьківських прав у 2003 році, ди
тина проживає під опікою баб
усі. Опіку було оформлено в зв
'язку з перебуванням відпові
дача в місцях позбавлення во
лі за скоєння злочину. Тепер в
ідповідач звільнився з місць
позбавлення волі, але сина не
взяв, долею дитини не цікавит
ься, участі у його вихованні т
а утриманні не приймає.
Суд, встановивши обставини
справи, вважає, що данні право
відносини регулюються норма
ми Сімейного кодексу, ст. 164 яко
го передбачено, що батько мож
е бути позбавлений судом бат
ьківських прав, якщо він ухил
яється від виконання своїх о
бов'язків по вихованню дитин
и.
Крім того, частиною 2 ст. 166 СК У
країни передбачено, що особа
, позбавлена батьківських пр
ав не звільняється від обов'я
зку щодо утримання дитини.
Таким чином, суд дійшов висн
овку про задоволення позову
про позбавлення батьківськи
х прав відповідача у відноше
нні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, і стягнення аліментів на й
ого утримання з відповідача
на користь опікуна, оскільки
останній не виконує обов'язк
ів щодо виховання та розвитк
у дитини, передбачених статт
ею 150 СК України, і таке рішення
відповідає інтересам малолі
тнього.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейног
о Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 6
0, 61, 130, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов виконкому Саксаганс
ької районної у місті ради, у в
ідношенні дитини ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, третя особа: орга
н опіки та піклування виконк
ому Саксаганської районної у
місті ради про позбавлення б
атьківських прав та стягненн
я аліментів -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьк
івських прав у відношенні О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроджен
ця м. Кривого Рогу у розмі
рі 1/4 частини з усіх видів заро
бітку на утримання дитини О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але н
е менше ніж 30 % від прожитковог
о мінімуму для дітей відпові
дного віку, на користь опікун
а ОСОБА_3 починаючи з 23.07.2007 ро
ку і до досягнення дитиною по
вноліття .
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Саксаганським рай
онним судом м. Кривого Рогу за
письмовою заявою відповідач
а, оформленою згідно вимог ст
. 229 ЦПК України, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне провадж
ення до Дніпропетровського а
пеляційного суду через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу, та одночасно копія а
пеляційної скарги надсилаєт
ься особою, яка її подає, до Дн
іпропетровського апеляційн
ого суду.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.