Справа №2-4768/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
13.11.2007 рокуЛенінський рай
онний суд м. Вінниці
в складі: головуючого Овс
при секретарі Тлустенко Н.Ю
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Вінниц
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про п
озбавлення батьківських
прав, суд -
в суд з позовом до ОСОБА_2 п
ро позбавлення батьківських
Позивач позовні вимоги
мотивувала тим, що з відповід
ачем по справі ОСОБА_2, вон
а перебувала у шлюбі який роз
ірвано на підставі рішення п
ро що у віллі РАЦС Вінницьког
о міського управління юстиці
ї Вінницької області 24.04.2002 року
зроблено актовий запис за № 62
4. Від шлюбу у сторін народилас
ь дочка ОСОБА_3, батьком як
ої є відповідач, що підтвердж
ується свідоцтвом про народж
ення дитині, виданим м/в ЗАГС
м Вінниці 05.01.1996 року, актовий за
пис за № 107. Спільне життя у них
з відповідачем не склалося. П
ісля розірвання шлюбу, відпо
відач покинув сім'ю, залишивш
и позивача одну ще із зовсім м
аленькою дочкою. З того часу в
ідповідач абсолютно не цікав
ився дочкою, участі в її вихов
анні та утриманні не брав, нік
оли не телефонував, не листув
ався і не спілкувався з дочко
ю. Весь цей час позивач утриму
є дитину самостійно, на аліме
нти не подавала тому що відпо
відач приховує своє місце пр
оживання в 2005 році оголошував
ся розшук, але він результаті
в не дав. Все вищенаведене зму
сило позивача звернутись до
суду з даним позовом.
В судовому засіданні п
озивач свої позовні вимоги п
ідтримала, аргументуючи їх м
отивами викладеними в позовн
Представник відділу у с
правах неповнолітніх Вінниц
ької міської ради Марценюк
Л.Є. в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволе
ння позову та надала суду вис
новок про доцільність позбав
лення батьківських прав відп
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, про причин
и неявки суд не повідомив, про
час і місце розгляду справи п
овідомлений завчасно та нале
жними чином, про що свідчить о
Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК
України, суд вважає за можлив
е та необхідне розглянути сп
раву за відсутності відповід
ача, оскільки в справі достат
ньо даних про права та взаємо
Суд вирішив провести з
аочний розгляд справи.
Суд, дослідивши мате
ріали справи, заслухавши поя
снення учасників судового ро
згляду, допитану неповнолітн
ю ОСОБА_3, вважає, що позов о
бґрунтований та такий, що під
З копії свідоцтва про н
ародження від 05.01.996 р. вбачаєтьс
я, батьком ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2
З копії свідоцтва про р
озірвання шлюбу від 05.04.2007 року в
бачається, що шлюб між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 розірвано, п
ро що зроблено відповідний а
ктовий запис № 624.
З довідки квартального
комітету «Слов'янка» від 09.06.2007 р
оку № 5609 вбачається, що ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає
зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за
В листі Середньої загальн
оосвітньої школи І - III ступені
в № 33 від 21.06.2007 року № 312 зазначено,
що батько ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_2, з сім'єю н
е проживає і протягом п'яти ро
ків навчання дитини в школі ж
одного разу не цікавився, не з
'являвся в школу, матеріально
Згідно висновку відділ
у у справах неповнолітніх ві
нницької міської ради № 1652 від
20.09.2007 року про доцільність позб
авлення батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до дит
ини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, відділі у справах неповнол
ітніх вважає доцільним позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 по відношенню щодо ди
тини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
Допитана в судовому за
сіданні неповнолітня ОСОБ
А_3 суду пояснила, що вона сво
го батька не басила останні 7 р
оків, на день народження її не
вітав нічого недарував, ніяк
ої матеріальної допомоги не
У відповідності до ст. 164 С
імейного кодексу України мат
и, батько можуть бути позбавл
ені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від вик
онання своїх обов'язків по ви
хованню дитини, жорстоко пов
Таким чином, суд, вважає
позовні вимоги виваженими, а
ргументованими і підставним
и, такими, що підлягають задов
Керуючись ст. 164 Сімейног
о кодексу України, ст.ст. 4-8, 10, 60, 213-
215, 224-226 ЦПК України, суд -
батьківських прав, щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБ
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Рішення набирає законн
ої сили, якщо протягом 10 днів з
дня його проголошення не бул
а подана заява про апеляційн
е оскарження чи апеляційна с
карга, або не подана апеляцій
на скарга протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.