Справа № 2-5135/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 рокум. Івано-
Франківськ
Івано-Франківський місь
кий суд Івано-Франківської о
бласті в складі:
головуючої судді Шалаути
Г.І.
секретаряУстинської Н.С.,

з участю позивачки ОСОБ
А_1
відповідачаОСОБА_2
довірителя відповідача
ОСОБА_3
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні Івано-Франківського мі
ського
суду цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Івановича про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 подала позо
в до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непо
внолітньої дитини
Позов мотивувала тим , щ
о перебуває в шлюбі з відпові
дачем , від спільного подружн
ього життя народилася дочка-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В
ідповідач належно не виконує
свого обов'язку щодо матеріа
льного забезпечення дитини,
хоча має постійне місце прац
і та стабільні доходи, вона пе
ребуває у відпустці по догля
ду за дитиною до досягнення н
ею 3-х річного віку, отримує со
ціальну допомогу на утриманя
дитини в розмірі 129 грн. після д
осягнення дочкою віку 1 року п
о даний час , інших доходів не
має, просила стягувати з відп
овідача аліменти на утриманн
я неповнолітньої дочки в роз
мірі 1/3 частини від усіх видів
його доходів ,починаючи з 3.12.07 р
оку ,щомісячно, до досягнення
дочкою повноліття.
В судовому засіданні по
зивачка позов підтримала, по
яснила ,що гтримує з вересня 20
07 року 132 грн. допомоги на утрим
ання дочки, не може забезпечи
ти їй прожиткового мінімуму
.відповідач немає інших утри
манців ,дохід його становить
1100 грн. просила позов задоволи
ти.
Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частк
ово пояснив, що відповідачка
може виходити на роботу ,а дит
ину віддіти в садок, згідний с
плачувати аліментина утрима
ння дочки в розмірі 1/4 частини
від свого місячного заробіт
ку до досягнення нею повнолі
ття.
Довіритель відповідач
а ОСОБА_3 в судовому засід
анні підтримала вимоги відпо
відача, просила позов задово
лити частковою,визначити роз
мір аліментів 'Л від доходу ві
дповідача.
Заслухавши учасників пр
оцесу , дослідивши обставини
справи та письмові докази , су
д , враховуючи матеріальне ст
ановище сторін: дохід позива
чки 132 грн. та дохід відповідач
а 1100 грн. , зважаючи на те ,що пози
вачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до дося
гнення нею 3-річного віку , інш
их доходів не має, має стабіль
ні доходи в середньому 1100 грн. в
місяць ( а.с.7) , приходить до вис
новку, що позов слід задоволи
ти частково ,з наступного : суд
ом встановлено , що позивачка
маючи дохід 132 грн. не може забе
зпечити прожиткового мініму
му дитині, який з 1.10.07 року згідн
о ст. 62 Закону України»Про бюд
жет України на 2007 рік становит
ь 450 грн. Для забезпечення прож
иткового мінімуму з відповід
ача

2
слід стягнути 320 грн., що стан
овить 1/3 його доходу ,а тому в да
ному випадку суд вважає за не
обхідне призначити стягненн
я аліментів з відповідача в р
озмірі 1/3 починаючи з 3.12.07 року і
проводити до 12.10.2008 року ( досягн
ення дочкою віку 3-х років).а на
далі стягувати аліменти в ро
змірі !4 починаючи з 12.10.2008 року до
повноліття, але не менше 30 % про
житкового мінімуму для відпо
відної вікової категорії. Ви
значаючи такий розмір алімен
тів, суд виходить є того ,що од
ним із основних обовязків ба
тьків згідно сімейного закон
одавства України є матеріаль
не забезпечення неповнолітн
іх дітей до досягнення ними п
овноліття. Батьки зобовязані
забезпечити дитині прожитко
вий мінімум для повноцінного
харчування та забезпечення
нормальних умов для фізичног
о розвитку .Якщо один з батькі
в не в змозі забезпечити дити
ні прожиткового мінімуму в с
илу певних обставин ( в даному
випадку перебування мами у в
ідпустці до досягнення дитин
ою віку 3-х років ),то такий прож
итковий мінімум повинен забе
зпечити дитині батько .
Також слід стягнути з в
ідповідача 51 грн. держмита та
30 грн. витрат за інформаційно-
технічне забезпечення прохо
дження цивільної справи в су
ді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сі
мейного кодексу України, кер
уючись ст. ст.215,216 ЦПК України,ст
. 62 Закону України»Про бюджет
України на 2007 рік».суд
вирішив:
Позов задоволити час
тково. Стягувати з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця т
а жителя АДРЕСА_1, працююч
ого в «Дирекції первинної ме
режі ЦТЕПМ -№4 ВАТ« Укртелеком
» ( м. Івано-Франківськ, вул. Цел
евича, 18-А), ідентифікаційний н
омер НОМЕР_1, аліменти в ко
ристь ОСОБА_1, ідентифікац
ійний номер-НОМЕР_2, мешка
нки АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої дитини : дочк
и-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/3 частини від усіх в
идів його доходів щомісячно
, але не менше 30% від прожитково
го мінімуму, визначеного Зак
оном України „Про бюджет на 200
7 рік" для дітей відповідного в
іку ,очинаючи з 03.12.2007 року і пров
одити до досягнення дитиною
3-х річного віку (до 12.10.2008 року), а н
адалі стягувати в розмірі V* ча
стини від усіх видів заробіт
ної плати щомісячно починаюч
и з 12.10.2008 року і проводити до дос
ягнення дитиною повноліття,
але не менше 30% від прожитково
го мінімуму, визначеного для
дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2
- 51 грн. держмита в дохід бюджет
у міста Івано-Франківська на
р/р: 0002, код платежу-22090200, код ЄД
РПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК
України в Івано-Франківські
й області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 г
рн. витрат за інформаційно-те
хнічне забезпечення Івано-Фр
анківським міським судом роз
гляду цивільної справи на ко
ристь Дердавного бюджету міс
та Івано-Франківська на р/р : 0002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ
отримувача-20568100, Банк-ГУДК Укра
їни в Івано-Франківській обл
асті, МФО-836014.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду до апе
ляційного суду області може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом 20 днів після подачі заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява про апеляційне оскарженн
я та апеляційна скарга подає
ться через Івано-Франківські
й міський суд.