Справа № 2-
листопада    2007 року                                                          Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                    Озеран
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська
ТЕЦ" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію , -
відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" звернувся до суду із позовом до
відповідачаОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої позовні
вимоги мотивує тим,  що згідно рішення
Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на
обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ
„Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення),  підключених до теплових мереж ДП „Черкаська
ТЕЦ" від 07.07.2000 р.,  на Відкрите
акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого
підрозділу „Черкаська ТЕЦ",  як
правонаступника юридичної особи - ДП „Черкаська ТЕЦ',  покладається забезпечення тепловою енергією
населення,  організацій та підприємств
всіх форм власності.  ст.  ст.
67, 68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №
630 встановлено,  що плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що
настає за розрахунковим.  Відповідач
отримує послуги з тегою-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в
особі ВП „Черкаська ТЕЦ",  але
ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче
водопостачання. Станом на 01.06.2007 р. заборгованість відповідача перед ВАТ
„Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову
енергію складає 2573 грн. 71 коп. Відповідно до
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На
підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача на користь ВАТ
„Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ борг,  що виник станом на 01.06.2007 р. в сумі 2573 грн.
71 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду.
позивача по дорученню ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача
борг в сумі 2573 грн. 71 коп.,  та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  судові витрати по справі покласти на
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
про причину не явки суду не повідомив,
був належним чином повідомлений про день та час слухання справи заказним
Суд
ухвалив на підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Черкаського
міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП
„Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та Акту
(населення),  підключених до теплових
мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р.,  на Відкрите
акціонерне товарситво „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" ,  як
правонаступника юридичної особи-ДП „Черкаська ТЕЦ",  покладається забезпечення тепловою енергією
населення,  організацій та підприємств
всіх форм власності.  ст.  ст.
67, 68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №
630 встановлено,  що плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що
настає за розрахунковим.  Відповідач
отримує послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в
особі ВП „Черкаська ТЕЦ',  але ухиляється
від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання.
Станом на 01.06.2007 р. заборгованість відповідача перед ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає
2573 грн. 71 коп. Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Тому,  оскільки відповідач умови договору
не виконав позов підлягає до повного задоволення.
відповідачаОСОБА_1    необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
з відповідачаОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ' 30 грн.
судових витрат по справі у вигляді сплати витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
625 ЦК України,   ст.
ст.  66, 67, 68 ЖК України  ст.
212, 213, 215, 223,  224,  225,
226,  228 ЦПК України,  суд , -
задовольнити повністю.
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ'
заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 2573 грн. 71 коп. та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2603 грн. 71 коп.
зОСОБА_1   на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.