Справа №2-1023
РІШЕННЯ

Іменем   України

31
жовтня 2007 року                                                                                                   м.
Косів

Косівський
районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сабадаха
Б.В.,  з секретарем Удудяк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за
позовом ОСОБА_1 до Хімчинської сільської Ради про визнання права власності на
спадкове майно загальною вартістю 39493 грн.,

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
будинковолодіння,  що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Позивачка
позов мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно,  що складається з будинковолодіння вартістю
39493 грн. При житті ОСОБА_2.
на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно. Спадкоємцем першої
черги є ще її мати ОСОБА_3,  але вона
відмовилася від своєї частки у спадковому майні на її користь. Вважає,  що за нею слід визнати право власності на
вищевказане спадкове майно,  так як вона
постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  тобто прийняла спадщину.

Сторони
в судове засідання не з'явилися,  подали
заяви про підтримання та визнання позовних вимог,  просять позов задоволити,  а справу слухати в їх відсутності.

Вивчивши
матеріали справи суд прийшов до висновку,
що позов слід задоволити із наступних мотивів.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що
свідчить свідоцтво про смерть видане 02.01.2007 року (а.с.  3). Після смерті ОСОБА_2. залишилося
спадкове майно,  яке складається з
житлового будинку,  сараю,  вбиральні,
незавершеного житлового будинку,
криниці,  огорожі,  що знаходиться в АДРЕСА_1.

При
житті ОСОБА_2. склала
на випадок своєї смерті заповітне розпорядження,  згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4.
( а.с.  5).

Крім
позивачки спадкоємцем за законом є ще її мати ОСОБА_3.,  але вона відмовилася від своєї частки у
спадковому майні на користь позивачки,
про що свідчить її заява від 16.07.2007 року ( а.с.  8 ).

Позовні
вимоги підтверджуються також довідкою Коломийського МБТІ № 1464а від 10.07.2007
року ( а.с.  4 ).

Згідно  ст.
1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька осіб,  незалежно від наявності у нього з цими

особами
сімейних,  родинних відносин.

У відповідності
до вимог  ст.  1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину.

Таким
чином в судовому засіданні доведено,  що
гр. ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом,
постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  тобто прийняла спадщину.

При
таких обставинах суд і прийшов до висновку,
що позов слід задоволити.

На
підставі  ст.  ст.
1233-1235,  1268 ЦК України та
керуючись  ст.  ст.
213-215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1969 року народження право
власності на спадкове майно за заповітом,
після смерті ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що знаходиться в АДРЕСА_1
Івано-Франківської області,  яке складається
з житлового будинку,  сараю,  вбиральні,
незавершеного житлового будинку,
криниці,  огорожі загальною
вартістю 39493 грн.

Рішення
вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення,  якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.