Справа № 2-4253/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Сніжнянс
ький міський суд Донецької о
бласті у складі:
головуючого - судді Варнавс
ької Л.О.
при секретарі Ложкіній А. А.

розглянув у попередньому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до викон
авчого комітету Сніжнянсько
ї
міської Ради про визначенн
я часток у спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до виконавчого ком
ітету Сніжнянської міської Р
ади про визначення часток у с
пільній сумісній власності,
посилаючись на те, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 р. помер його батько
ОСОБА_2 Після його смерті в
ідкрилась спадщина у вигляді
частки квартири, за адресою :
АДРЕСА_1, що знаходиться у
спільній сумісній власності
. З метою оформлення спадково
го майна, необхідно визначит
и долю померлого у вказаній к
вартирі, тому позивач зверну
вся з даним позовом до суду.

Від позивача надійшла заяв
а про розгляд справи за його в
ідсутності, позовні вимоги п
ідтримує повністю, про день т
а час слухання справи повідо
млений належним чином.
Від представника відповід
ача надійшла заява про розгл
яд справи у його відсутність
, проти задоволення позовних
вимог не заперечує.
Вивчивши письмові пояснен
ня сторін, дослідивши матері
али справи і надані в ній дока
зи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з насту
пних підстав.
Позивач звернувся до суду з
проханням визначити частки
у спільній сумісній власност
і - квартирі, для оформлення ни
м права на спадщину на частку
цієї квартири, оскільки зако
ном не визначено іншого поря
дку його встановлення.
У судовому засіданні факти
чно встановлено, що згідно св
ідоцтва про право власності
на житло від 30.01.97 р. , виданого Фо
ндом державного майна Україн
и на підставі розпорядження
від 30.01.1997/ 3856- П, квартира за адресо
ю: АДРЕСА_1 належить на пра
ві спільної сумісної власнос
ті померлому ОСОБА_2 та О
СОБА_1. Згідно ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або б
ільше осіб без визначення ча
сток кожного з них у праві вла
сності є спільною сумісною в
ласністю, а згідно ч. 2 ст 370 ЦК Ук
раїни, у разі виділу частки з м
айна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що час
тки кожного з співвласників
у праві спільної сумісної вл
асності є рівними, якщо інше н
е встановлено домовленістю м
іж ними, законом або рішенням
суду. Таким чином, оскільки об
ставин, щоб вказували на інши
й розподіл часток між сумісн
ими власниками щодо сумісног
о спільного майна на підстав
і домовленості між ними чи рі
шення суду, чи інших обставин
, у судовому засіданні не вста
новлено, слід визначити част
ки кожного з співвласників к
вартири, розташованої за адр
есою: АДРЕСА_1, що знаходит
ься у спільній сумісній влас
ності між ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2 у рівних частках по 1/2част
ці.
Актовим записом за № 1027 від 27.1
1.04 р, зробленим відділом реєст
рації актів цивільного стану
Сніжнянського міського упра
вління юстиції Донецької обл
асті,

підтверджується факт смер
ті 26 листопада 2004 р. ОСОБА_2 т
а одночасно момент відкриття
спадщини у вигляді частки кв
артири, що належить померлом
у.
Керуючись ч.2 ст. 368, ст. . 370 Цивіл
ьного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о виконавчого комітету Сніжн
янської міської Ради про виз
начення часток у спільній су
місній власності, -задовольн
ити.
Визначити частки кожного з
і співвласників квартири, ро
зташованої за адресою: АДРЕ
СА_1 у рівних частках, кожном
у по 1/2 частки за співвласника
ми: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по
мерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржен
о учасниками процесу шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десят
и днів з моменту його проголо
шення та подання апеляційної
скарги на протязі двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Сніжнянський міськ
ий суд.