Справа № 2-116/07
РІШЕННЯ
Іменем України

07 листопада 2007 року Ржищівсь
кий міський суд Київської об
ласті в складі:
головуючого судді Закаблу
к О.В.
при секретарі Бондаренко О
.М.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Ржищів
Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 року до Ржищівського мі
ського суду Київської област
і надійшла позовна заява ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу, в якій вказано, що
10.05.2003 року між сторонами по спр
аві було укладено шлюб, який з
ареєстровано відділом реєст
рації актів громадянського с
тану Ржищівського міського у
правління юстиції Київської
області, актовий запис № 16 від

10.05.2003 року.
Від шлюбу вони мають неповн
олітнього сина ОСОБА_3, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво пр
о народження серії НОМЕР_1
від 14.02.2004 року.
Сімейне життя між подружжя
м не склалося по тій причині, щ
о вони не розуміють один одно
го, не можуть знайти спільну м
ову у вирішенні сімейних про
блем, на ґрунті непорозумінн
я виникають сварки, які негат
ивно впливають на виховання
сина. На даний час сторони про
живають разом, але шлюбні сто
сунки припинено, не ведуть сп
ільного господарства, сім'я ф
актично розпалася.
Спору щодо розподілу майна
між сторонами немає.
Шлюб сторони розривають вп
ерше. Питання щодо місця прож
ивання та подальшого вихован
ня дитини сторонами вирішено
.
В позовній заяві позивачка
ОСОБА_1. просить суд ухвал
ити рішення, яким розірвати ш
люб між нею та ОСОБА_2, який
зареєстровано відділом реєс
трації актів громадянського
стану Ржищівського міського
управління юстиції Київсько
ї області.
Неповнолітнього сина: ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - проси
ть залишити на її утриманні т
а вихованні.
Державне мито в ході реєстр
ації розірвання шлюбу поклас
ти на відповідача.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1. свої позовні
вимоги підтримала повністю,
та просить суд ухвалити ріше
ння, яким розірвати шлюб між н
ею та ОСОБА_2, який зареєст
ровано відділом реєстрації а
ктів громадянського стану Рж
ищівського міського управлі
ння юстиції Київської област
і, актовий запис № 16 від 10.05.2003 рок
у..
Неповнолітнього сина: ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - проси
ть залишити на її утриманні т
а вихованні.
Державне мито в ході реєстр
ації розірвання шлюбу поклас
ти на відповідача.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_2. позовні вим
оги визнав повністю та проти
розірвання шлюбу не запереч
ує, про що надав письмову заяв
у.
Суд, заслухавши позивачку, в
ідповідача та, дослідивши ма
теріали справи приходить до
висновку, що позов підлягає д
о задоволення повністю, обгр
унтовуючи своє рішення сліду
ючими доказами, - судом встано
влено, що між подружжям існує
непорозуміння, сторони не мо
жуть знайти спільну мову у ви
рішенні сімейних проблем. Ст
орони проживають разом, але ш
любні стосунки припинено, по
зивачка вважає, що їхнє сімей
не життя неможливе. Крім того
, відповідач ОСОБА_3., позов
ні вимоги визнав повністю та
проти розірвання шлюбу не за
перечує.
Відповідно до ст.112 Сімейног
о Кодексу України шлюб між ст
оронами може

2
бути розірвано, коли буде в
становлено, що подальше спіл
ьне життя подружжя суперечил
о б інтересам одного з них, інт
ересам їхніх детей, що має іст
отне значення.
Суд вважає за можливе зали
шити неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на у
триманні та вихованні матері
- ОСОБА_1.
Суд вважає за необхідне зві
льнити позивачку від сплати
державного мита в ході реєст
рації розірвання шлюбу в орг
анах РАЦС, поклавши їх на відп
овідача.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 105,110, 112 Сімейно
го Кодексу України, ст.ст.3,4,208,209,21
3,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, - зад
овольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, який зареєстровано від
ділом реєстрації актів грома
дянського стану Ржищівськог
о міського управління юстиці
ї Київської області, актовий
запис № 16 від 10.05.2003 року, - розірва
ти.
Неповнолітнього сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залиши
ти на утриманні та вихованні
матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грив
ень на користь держави при от
риманні в органах РАГСу свід
оцтва про розірвання шлюбу, а
позивачку ОСОБА_1 від спл
ати держмита звільнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.