Справа №2- 937/2004 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
06 грудня 2007 року Баришівсь
кий районний суд Київської о
бласті в складі
головуючого судді Литв
иненко О.Л.
при секретарі Лунг
ул Т.А.
з участю прокурора Кова
льчука Т.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
ні суду в смт. Баришівка спра
ву за позовом Служби у справа
х неповнолітніх Баришівсько
ї райдержадміністрації Київ
ської області до ОСОБА_1, з
ацікавлена особа: ОСОБА_4
про позбавлення батьківськи
х прав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач служба у справах н
еповнолітніх Баришівської р
айдержадміністрації Київсь
кої області звернулася до су
ду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, яка зареєстрована в шлю
бі з ОСОБА_2, але під час ва
гітності та з моменту народж
ення сина -ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, не проживала з
і своїм чоловіком. Відповіда
чка з новонародженою дитиною
знаходилася під соціальним
супроводом Центру соціальни
х служб для сім'ї, дітей та мол
оді, як мати, яка мала намір в
ідмовитися від дитини. Дана с
ім'я згідно клопотання голов
и Баришівської райдержадмін
істрації була направлена в К
иївський обласний центр соці
ально-психологічної допомог
и "Мати і дитина разом" м. Фасті
в у зв'язку з негативним вплив
ом оточуючих на поведінку ма
тері (алкоголь, нікотин, асоц
іальна поведінка), що могло п
ризвести до погіршення стану
дитини. Під час перебування т
а лікування у дитячому відді
ленні Фастівської центральн
ої районної лікарні ОСОБА_1
03.07.2007 року покинула дитину. Ба
тько малолітнього ОСОБА_3
- ОСОБА_2 відмовляється ві
д дитини і не має бажання займ
атися його вихованням та утр
имуванням. Відповідачка, пі
сля того як залишила хлопчик
а, жодного разу не відвідала
його, навіть у телефонному ре
жимі не цікавилася розвитком
та станом здоров'я, подальшо
ю долею. В позові просять позб
авити ОСОБА_1 батьківськи
х прав відносно сина -ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Служби у спр
авах неповнолітніх Баришівс
ької райдержадміністрації К
иївської області Майорова Т.
І. підтримала позовні вимоги
та пояснила суду, що відпові
дачка ОСОБА_1 з новонародж
еною дитиною знаходилася під
соціальним супроводом Центр
у соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді, як мати, яка
мала намір відмовитися від д
итини. Дана сім'я згідно клопо
тання голови Баришівської ра
йдержадміністрації була нап
равлена в Київський обласний
центр соціально-психологічн
ої допомоги "Мати і дитина раз
ом" м. Фастів у зв'язку з негати
вним впливом оточуючих на по
ведінку матері, що могло приз
вести до погіршення стану ди
тини. Під час перебування та л
ікування у дитячому відділен
ні Фастівської центральної р
айонної лікарні ОСОБА_1 03.07
.2007 року покинула дитину. Батьк
о малолітнього ОСОБА_3 -О
СОБА_2 відмовляється від ди
тини і не має бажання займати
ся його вихованням та утриму
ванням. Відповідачка, після
того як залишила хлопчика, ж
одного разу не відвідала йог
о, не цікавилася розвитком, т
а станом здоров'я, подальшою
долею. Просить заявлені позо
вні вимоги задоволити в повн
ому обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в с
удове засідання не з'явилася
, про день та час розгляду спр
ави увідомлена належним чино
м, про що свідчать розписки п
ро отримання повістки. Суд вв
ажає за можливе розглянути д
ану справу у відсутність пре
дставника третьої особи.
В судовому засіданні зацік
авлена особа ОСОБА_4 визна
в позовні вимоги та пояснив с
уду, що з серпня місяця малол
ітня дитина - ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, п
роживає в його сім'ї. За період
перебування хлопчика в його
сім'ї, ніхто не відвідував і н
е цікавився розвитком та ста
ном здоров'я дитини. Також пов
ідомив, що має намір усиновит
и дитину.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача ОСОБА_5
., зацікавленої особи ОСОБА
_4, свідків ОСОБА_6. та О
СОБА_7, прокурора, дослідив
ши матеріали справи суд вваж
ає, що подана заява є обгрунт
ованою та підлягає до задово
лення у відповідності зі ст.
ст. 164-166 Сімейного Кодексу Укра
їни.
Судом встановлено, що ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, зареєстрована в ш
любі з ОСОБА_2, але під час
вагітності та з моменту наро
дження сина - ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, не проживала
зі своїм чоловіком. Мати з но
вонародженою дитиною знаход
илася під соціальним супрово
дом Центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді, як
мати, яка мала намір відмови
тися від дитини. Дана сім'я згі
дно клопотання голови Бариші
вської райдержадміністраці
ї була направлена в Київськи
й обласний центр соціально-п
сихологічної допомоги "Мати
і дитина разом" м. Фастів у зв'я
зку з негативним впливом ото
чуючих на поведінку матері, щ
о могло призвести до погірше
ння стану дитини. Під час пере
бування та лікування у дитяч
ому відділенні Фастівської ц
ентральної районної лікарні
ОСОБА_1 03.08.2007 року покинула д
итину. Батько малолітнього
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовля
ється від дитини і не має бажа
ння займатися його виховання
м та утримуванням. Згідно зая
ви, зареєстрованої приватни
м нотаріусом м. Вишгорода в р
еєстрі за № 5417 від 08.08.2007 року зазн
ачається, що ОСОБА_2 дає зг
оду на усиновлення свого син
а ОСОБА_3.. Відповідачка, п
ісля того як залишила хлопчи
ка, жодного разу не відвідала
його, не цікавилася розвитко
м та станом здоров'я, подальш
ою долею.
Відповідачка не цікавитьс
я життям дитини, не проявляє
належної материнської турбо
ти, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини. Позбавлення відпов
ідачки батьківських прав від
носно малолітнього сина - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
буде відповідати інтересам
дитини. Встановлене судом пі
дтверджується:
· показами свідк
а ОСОБА_8 про те, що з 17.08.2007 ро
ку малолітня дитина -ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, проживає в сім'ї ОСО
БА_4, які мають намір усинов
ити дитину;
· показами свідка
ОСОБА_6. про те, що ОСОБА
_1 03.07.2007 року покинула малолітн
ю дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження в Киї
вському обласному центрі соц
іально-психологічної допомо
ги "Мати і дитина разом";
· копією паспорта
ОСОБА_1, серії НОМЕР_1
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ
_1 року в м. Київ;
· копією свідоцтв
а про народження ОСОБА_3 с
ерії НОМЕР_2 від 29.08.2007 року;

копією актів про порушення
правил внутрішнього розпоря
дку по комунальному закладу
"Київський обласний центр со
ціально-психологічної допом
оги "Мати і дитина разом", де вк
азано, що ОСОБА_1 перебува
ючи в стані алкогольного сп'я
ніння самовільно залишила лі
кувальний заклад і з 17.03.2007 року
малолітня дитина - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, залишилась без нагляду
;

· довідкою хара
ктеристикою ОСОБА_1., як
а характеризується виключ
но негативно за місцем прожи
вання;
· Заявою № 5417 від 08.0
8.2007 року, зареєстрованої прив
атним нотаріусом м. Вишгород
а, де зазначається, що ОСОБ
А_2 дає згоду на усиновлення
свого сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження;
· висновком № 1-04-396 в
ід 20.11.2007 року Служби у справах н
еповнолітніх Баришівської р
айдержадміністрації Київсь
кої області про необхідність
позбавлення ОСОБА_1 батьк
івських прав відносно малолі
тньої дитини -ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦП
К України, 164-166 Сімейного Кодек
су України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженку м. Київ, українку
, громадянку України, непрац
юючу, без реєстрації постійн
ого місця проживання, прожив
аючої в АДРЕСА_1 батьківсь
ких прав по відношенню до мал
олітнії дитини -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня (реєстрацію акту про народ
ження дитини проведено 29.08.2006 ро
ку відділом реєстрації актів
цивільного стану Фастівсько
го міськрайонного управлінн
я юстиції Київської області)
, українця, громадянина Укра
їни.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до апеляційного суду Киї
вської області через Баришів
ський районний суд Київської
області.