Справа № 2 -4637/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року
Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельо
ва В.К.
при секретарі - Журик Т.В.
за участю представника поз
ивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, тре
тьої особи - ОСОБА_3 розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_4 до ОСОБА_2 про стягнен
ня аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду із позовною заявою про ст
ягнення аліментів по тих під
ставах, що від сумісного житт
я із відповідачем є неповнол
ітній син - ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на ут
римання неповнолітнього син
а, у зв'язку з чим, позивачка пр
осить стягнути аліменти на й
ого утримання у розмірі 1/4 час
тини зі всіх видів заробіткі
в щомісячно.
У судовому засіданні предс
тавник позивачки підтримала
позовні вимоги і пояснила, що
відповідач матеріальної доп
омоги на утримання сина не на
дає.
Відповідач в судове засіда
ння з'явився, позов не визнав т
а пояснив, що він на теперішні
й час не працює, та не може спл
ачувати аліменти більше Ул ч
астини з заробітку.
Третя особа - ОСОБА_3 пояс
нила, що вона перебуває у шлюб
і з відповідачем та на їх утри
манні знаходяться неповнолі
тні діти - ОСОБА_6, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОР
МАЦІЯ_3.
Вивчивши матеріали справи
, заслуховуючи пояснення сто
рін, суд вважає, що позовні вим
оги підлягають частковому за
доволенню за наступних підст
ав.
У судовому засіданні встан
овлено, що сторони мають непо
внолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожива
є спільно із позивачкою. Відп
овідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина. В
даний час позивачка, не має мо
жливості належним чином його
забезпечити.
Відповідно до вимог ст.ст. 180,
183 Сімейного Кодексу України
батьки повинні утримувати ді
тей до досягнення ними повно
ліття.
В той же час, враховуючі той
факт, що відповідач не працює
, а також має на утриманні двох
неповнолітніх дітей ОСОБА
_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБ
А_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вваж
ає, що розмір аліментів не пов
инен перевищувати Ул частини
від заробітку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейно
го Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 задовольн
ити - частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Кр
асносілка, Комінтернівськог
о району Одеської області,
проживаючого АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_7, уродженці м. Оде
си, проживаючої м.АДРЕСА_2

аліменти на утримання непо
внолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Одеси, у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітків щом
ісячно, починаючи із 06.08.2007р. до д
осягнення ОСОБА_5, повнолі
ття тобто до 26 вересня 2015 року.

Допустити негайне виконан
ня рішення суду, в частині стя
гнення з ОСОБА_2 на корист
ь ОСОБА_4 аліментів на утр
имання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини зі всіх вид
ів заробітків за один місяць
.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито в дохід держави в сумі 17 гр
ивень, а також витрати за інфо
рмаційне-технічне забезпече
ння у розмірі 7 гривень 50 копій
ок.
Рішення суду може бути оска
ржено в апеляційному порядку
через Суворовський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10-т
и денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у і поданням після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги, або в порядку п. 4 ст.
295 ЦПК України.