Справа № 2-2840/07p.
08 жовтня 2007 р.                                                                             м.  Макіївка
Гірницький районний суд
м.  Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Мінку В.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом     КП «Житловик-8» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
КП „Житловик-8" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і пояснив,  що відповідачу
та членам його родини надаються послуги по утриманню будинку та при будинкової
території,  але за період з 01.06.2006р.
по 01.05.2007р. він не вносив плату за надані послуги,  у зв'язку з чим склалась заборгованість в
сумі 391, 55 грн. Добровільно заборгованість не сплачено,  просив позов задовольнити. Також просив
стягнути з відповідача на його користь витрати на судово-інформаційне
забезпечення у розмірі ЗО грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином-судовими повістками,
причину неявки до суду не повідомив,
заперечення на позов не надав.
Зі згоди представника позивача,  на підставі викладеного та відповідно до
ч.1  ст. 224 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і
прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
що позов належить  задоволенню за
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії особистого рахунку № 3684 ОСОБА_1. є
власником квартири,  яка розташована за
адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4).
Згідно довідки - розрахунку заборгованності за
відповідачем за період з 01.06.2006 р. по 01.05.2007 р. складає 391, 55 грн
ст.  68 ЖК України власник
квартири повинен щомісячно вносити плату за користуванням житловим приміщенням.
ст.  88 ч.2 ЦПК України у зв'язку
зі звільненням позивача від сплати судових витрат,  вони підлягають стягненню з відповідача в
прибуток держави в розмірі 51 грн.
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн на користь позивача.
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  «Правилами користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинкової
території» затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 року №572,  88 ЦПК
України і,   ст.   ст.
10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд
Позовну заяву КП „Житловик-8" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території
-задовольнити повністю.
на користь комунального підприємства «Житловик-8»,  з перерахуванням на р/р 260005534 ДОД АППБ «
Банк «Аваль» м.  Донецьк,  МФО 335076 заборгованість у розмірі 391, 55 грн. (триста дев'яносто одну грн..
55 коп.),  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять грн..),  а всього 421, 55 грн. (чотириста двадцять
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його
судом по письмовій заяві відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.