Справа № 2-2347
17 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Крапівка Т.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Лозова,  Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу),  посилаючись на те,  що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27 липня 2002 року. Від цього шлюбу в них є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. В теперішній час сумісне життя з відповідачем не склалося,  відповідач з сім'єю не проживає,  матеріальної допомоги на утримання сина не
надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина
в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  про що
свідчать повідомлення про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 НІЖ України.
Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2002 року. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який проживає з позивачкою.
Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один одного. В
теперішній час відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно  ст.  180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Стягнень по виконавчим листам з відповідача не
проводиться,  інвалідом не є,  хронічними захворюваннями не страждає,  інших утриманців не має,  відповідно,
відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання
Згідно  ст.  8 Закону України "Про охорону
дитинства" діти мають право на рівень життя,  необхідні для їх фізичного,  інтелектуального,  морального,
культурного,  духовного та
соціального розвитку.
Відповідач є працездатним
та зобов'язаний утримувати свого сина.
Суд встановлює розмір аліментів згідно  ст.
183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу),  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
81, 88, 209,  212, 214,  215,
218,  224-226,  367 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 181,  182,
183,  191 Сімейного кодексу
України,   ст.  8 Закону України "Про охорону
дитинства",  суд,  -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
Лозова,  Харківської області,  громадянина України,  не працюючого,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,  фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі !4 частини всіх видів його заробітку
(доходу),  але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22 листопада 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне
забезпечення на користь УДК
у Лозівському районі м.
Лозова,  р/р 0015,  МФО 851011,
код 24134414у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через ЛозІвський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.