Справа № 2-3021/07 Кат.№15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районн
ий суд м.Донецька у складі:
головуючого судді Масенди
ч В.В.
при секретарі Михайлов
ській P.O.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Донецьку цивільну справу з
а позовом ККП „Донецькміськт
епломережа" до ОСОБА_1, О
СОБА_2 "про стягнення заборг
ованості", суд-
Встановив:
Позивач звернувся до
суду з позовом до відповідач
ів про стягнення суми заборг
ованості за надані послуги з
теплопостачання. Вказавши, щ
о останні мешкають за адресо
ю: АДРЕСА_1. В повному обсяз
і відповідачі не сплачують п
ослуги їх підприємства, чере
з що утворилась заборгованіс
ть за період з 01 грудня 2005 року п
о 01 червня 2007 року у сумі 1221 гриве
нь 90 копійок, яку останні у доб
ровільному порядку не сплачу
ють, просив суд стягнути з від
повідачів на його користь вк
азану суму заборгованості.

Представник позивача в с
удове засідання не з'явився, н
адав суду заяву з проханням р
озглянути справу у її відсут
ність, позовні вимоги просив
задовольнити.
Відповідачі в судове з
асідання не з'явились, про час
та місце судового засідання
повідомлялись належним чино
м. Про причину неявки суд не по
відомили. Тому суд вважає мож
ливим розглянути справу у їх
відсутність, постановивши п
о справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матері
али справи, вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є повному задоволенню з наст
упних підстав.
Судом встановлено, що м
іж сторонами склалися правов
ідносини, що регулюються Жит
ловим кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст
.67, 68 ЖК України, наймач повинен
своєчасно сплачувати кварти
рну плату та плату за комунал
ьні послуги, у том числі послу
ги з теплопостачання.
Згідно витягу з особистог
о рахунку № 060080 від 23.04.2007 року вбач
ається, що відповідачі ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 мешкають у ква
ртирі, розташованій за адрес
ою: АДРЕСА_1 (а.с.3) і є її найм
ачами, а відповідно і повинні
нести відповідальність по с
платі послуг, що надає позива
ч.
У відповідності до вимо
г ст.64 ЖК України, ч.1ени родини
наймача, що мешкають спільно
з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами та не
суть всі обов'язки, що виплива
ють з договору найму жилого п
риміщення. Оскільки відповід
ачі мешкають разом і користу
ються послугами, що надає поз
ивач, то вони повинні нести со
лідарну відповідальність з п
огашення заборгованості що у
творилася.
Згідно розрахунку (а.с.4)
заборгованість відповідачі
в за використані послуги з те
плопостачання за період з 01 гр
удня 2005 року по 01 червня 2007 року, с
кладає 1221 гривень 90 копійок. Ос
тання і повинна бути стягнут
а солідарно з відповідачів н
а користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК У
країни, суд вважає необхідни
м стягнути у солідарному пор
ядку з відповідачів на корис
ть позивача витрати на інфор
маційно - технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30 гривень 00 копійок, що були с
плачені останнім при звернен
ні до суду.
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК У
країни, оскільки позивач, згі
дно рішення Донецької місько
ї Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звіл
ьнений від сплати судового з
бору у дохід держави, суд, вваж
ає за необхідне стягнути, у со
лідарному порядку, з відпові
дачів судовий збір у розмірі
51 гривні 00 копійок, в дохід дер
жави.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК Укра
їни, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд -
Вирішив:
Позов ККП „Донецькміс
ьктепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 " про стягнення заб
оргованості" - задовольнити.

Стягнути солідарно з О
СОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ККП „Донецькміськтепломере
жа" суму заборгованості за на
дання послуг з теплопостачан
ня за період з 01 грудня 2005 року п
о 01 червня 2007 року, у розмірі 1221 гр
ивень 90 копійок на р/р 2600185 в Доне
цькій філії ВАТ "Мегабанк", МФО
394415, ОКПО 33257089.
Стягнути солідарно з О
СОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ККП „Донецькміськтепломере
жа" суму витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі ЗО гри
вень 00 копійок на р/р 4971 ДВФ А
КБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 33257089.

Стягнути солідарно з О
СОБА_1., ОСОБА_2 судовий зб
ір у дохід держави, в розмірі 5
1 гривні" 00 копійок.
Це заочне рішення може
бути переглянуто судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідачів, поданою про
тягом 10 днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
онецької області через Проле
тарський районний суд м. Доне
цька. Заяву про оскарження рі
шення суду може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
у скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, аб
о протягом десяти днів без по
дання заяви про оскарження