Справа №2-2875/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Конотопськи
й міськрайонний суд Сумської
області в складі:
головуючого-судді
Гетьмана В.В.,
при секретарі
Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Коното
п справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з позовом про ст
ягнення з ОСОБА_2. алімент
ів на утримання неповнолітнь
ої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у р
озмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу). Вимоги обґ
рунтовує тим, що 17.02.2003 року розі
рвала шлюб з відповідачем, ві
д якого мають неповнолітньог
о сина ОСОБА_3. На даний час
дитина проживає з нею і знахо
диться на її утриманні. ОСО
БА_2 добровільно коштів на у
тримання сина не надає, хоча
має таку можливість, що і зму
сило звернутись з позовом до
суду.
Відповідач ОСОБА_2 не за
перечує позовним вимогам та
пояснив, що згоден з розміром
аліментів і має можливість ї
х сплачувати в силу свого мат
еріального становища.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню за наступних підстав
.
У судовому засіданні встан
овлено, що сторони розірвали
шлюб 17.02.2003 року (а.с. 2), від шлюбу м
ають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження (а.с. З), що мешкає разо
м з матір"ю і знаходиться на її
утриманні (а.с. 4). Відповідач до
бровільно матеріальної допо
моги на утримання дитини не н
адає, хоча має таку можливіст
ь, і відповідно до ст. 180 СК Укр
аїни зобов"язаний це робити д
о досягнення нею віку повнол
іття.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що з відповідача
на користь позивачки необхі
дно стягувати аліменти на ут
римання неповнолітньої дити
ни щомісячно у розмірі 1/2 част
ини з усіх видів заробітку.
Крім цього з відповідача, н
а підставі ст. 88 ЦПК України, с
лід стягнути на користь держ
ави судовий збір в сумі 51, 00 грн
. та 30 грн. витрат з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду цивільних справ на ра
хунок спеціального фонду Дер
жавного бюджету.
Керуючись CT.CT.180, 181, 183 СК Україн
и, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212, 130 ЦПК Україн
и, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 народження, уро
дженця та мешканця АДРЕСА_1
, працюючого Агрофірма «Мр
ія» -механізатор, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утрима
ння неповнолітньої дитини - с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, у розмірі 1/2 ча
стини всіх видів заробітку (д
оходу) щомісяця, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
до досягнення нею повнолітт
я або зміни обставин, починаю
чи стягнення з 26.11.2007 року.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК Укра
їни допустити негайне викона
ння судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у приб
уток держави 51 гривню судовог
о збору та ЗО грн. витрат з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду цивільних сп
рав на рахунок спеціального
фонду Державного бюджету.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем до апеляційного
суду Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження до Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня або протягом 10 днів без поп
ереднього подачи заяви.
Рішення виготовлено на ко
мп"ютері і має силу оригіналу
.