Справа № 2-446/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року
Братський районний с
уд
Миколаївської області
У складі: головуючої - судд
і Кірімової О.М.

при секретарі-
Москаленко С. Л.

Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у с Братське цивільну справу
за
позовною заявою Закритого
акціонерного товариства ком
ерційного банку "ПриватБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за кредитним д
оговором

ВСТАНОВИВ.

Закрите акціонерне товари
ство КБ "ПриватБанк" звернуло
ся до суду з позовом, в якому п
росить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по простроче
ному кредиту в сумі 459, 20 грн., за
боргованість по прострочени
м відсоткам в сумі 219, 80 грн., вит
рати по сплаті судового збор
у в сумі 51 грн. та витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн.
Свої вимоги мотивував тим,
що відповідачка відкрила в В
АТ КБ „Приватбанк" кредитний
рахунок з якого отримала кре
дитні кошти в сумі 1500грн. Однак
, в порушення умов договору н
е перераховує у встановлені
строки чергові платежі в рах
унок погашення кредиту.
У судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримав свої позовні вимоги т
а пояснив суду, що на підстав
і кредитного договору від 19.06.20
06 року, ОСОБА_1 отримала кр
едит в сумі 1500грн. строком на дв
а роки з нарахуванням 48% річни
х. Згідно умов договору відпо
відач зобов'язалась щомісячн
о сплачувати 7% від суми кредит
у. Однак, в порушення зобов'яз
ань не перераховує у встанов
лені строки чергові платежі,
в зв'язку з чим виникла забор
гованість сума якої станом н
а 04.10.2007р. дорівнює 459, 20 грн. та відс
отки в розмірі 219, 80 грн.
Відповідачка, яка належним
чином була повідомлена про м
ісце дату та час слухання спр
ави, двічі в судове засідання
не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, в зв'язку
з чим суд вважає її неявку без
поважних причин та розгляну
в справу в її відсутність по н
аявних у справі матеріалах.

Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши надані письмові докази, су
д приходить до висновку про т
е, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, ОСОБА_1 на підст
аві договору від 19.06.2006 року (а.с. 6
) отримала по кредитній картц
і від ВАТ КБ „ПриватБанк" кред
ит в сумі 1500 грн. з нарахуванням
48% річних на суму кредиту, стр
оком на два роки.
Згідно п.6.2.2 Правил користува
ння платіжною картою(а.с. 12-13) 7% з
алишка заборгованості на кін
ець звітного місяця, відпові
дач повинна вносити до 25 числа
. Цей платіж містить в собі нар
аховані проценти та частину
заборгованості по кредитном
у ліміту.
Відповідно розрахунку заб
оргованості(а.с. 7) станом на 04 ж
овтня 2007 року ОСОБА_1 має за
боргованість по кредиту в су
мі 459, 20 грн. та по простроченим п
роцентам в сумі 219, 80 грн.
Статтею 1054 ЦК України передб
ачено, що за кредитним догово
ром банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобо
в'язується надати грошові ко
шти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а
позичальник

зобов'язується повернути
кредит та сплати ти проценти
.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України п
озичальник зобов'язаний пове
рнути позикодавцеві позику (
грошові кошти у такій самій с
умі, що були передані йому по
зикодавцем) у строк та у поряд
ку, що встановлений договоро
м.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и з відповідача на користь ВА
Т КБ „ПриватБанк" також підля
гають стягненню витрати по с
платі судового збору в сумі 51
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн.
А всього на користь позива
ча підлягає стягненню 760 грн. (45
9, 2 +219, 8+ 51+30) = 760
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Закритого акціонерно
го товариства комерційний ба
нк "ПриватБанк" заборгованіс
ть по кредиту в сумі 459 грн. 20 коп
., 219 грн. 80 коп.3аборгованість по
просроченим відсоткам, витр
ати по сплаті судового збору
в сумі 51 грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн., а всього - 760(сімсот шістдес
ят) гривень.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення Братського рай
онного суду Миколаївської об
ласті може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.