Справа №2-1719/07
року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді   Дерус А.В.
при секретарі -           Брус
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району
Одеської області,  третя особа:
Товариство «Оксамит» кооперативу «Об'єднана Рада садоводів Куліндорівського
масиву» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності
звернувся до суду з позовом до Красносільської сільської ради народних
депутатів Комінтернівського району Одеської області,  третя особа: Товариство «Оксамит» кооперативу
«Об'єднана Рада садоводів Куліндорівського масиву» і встановити факт прийняття
спадщини та просить визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на садовий будинок №
2738,  загальною площею 30, 3 кв.м. з
земельною ділянкою,  площею 600
кв.м.,  господарськими прибудовами: літ.
«В» - сарай,  «В» - душ,  «Г» - туалет,
«Д» -навіс,  № 1-2 огорожа,  № 3 - огорожа,  І - мостіння,
розташованого в Товаристві «Оксамит» кооперативу «Об'єднана Рада
садоводів Куліндорівського масиву»,  по
АДРЕСА_1,  що відкрилося після смерті
рідної сестри - ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги й суду пояснив про
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла,  і після її смерті відкрилася спадщина за
законом на вищевказаний садовий будинок,
у якому вона проживала. Після смерті сестри позивач став доглядати за
зазначеним садовим будинком,
користувався всім майном,  що
залишилося після її смерті й,  що
перебуває у будинку й розпоряджався їм,
оплачував комунальні послуги,
однак він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  у зв'язку,  із чим змушений звернутися з дійсним позовом
у суд.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не
з'явилися,  про день,  час та місце слухання справи сповіщалися
належним чином,  причини неявки суд не
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивача,  суд
вважає,  що дійсний позов
обґрунтований,  не суперечить чинному
законодавству й підлягає задоволенню по наступних підставах :
-  згідно Свідоцтва відділу РАГС Жовтневої
райадміністрації виконкому
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
згідно витягу із рішення Красносільської сільської ради
народних депутатів Комінтернівського району Одеської області,  ОСОБА_2
належить садовий будинок № 2738,
загальною площею 30, 3 кв.м. з земельною ділянкою,  площею 600 кв.м.,  господарськими прибудовами: літ. «Б» -
сарай,  «В» - душ,  «Г» - туалет,
«Д» - навіс,  № 1-2 огорожа,  № 3 - огорожа,  І - мостіння,
розташованого в Товаристві «Оксамит» кооперативу «Об'єднана Рада
садоводів Куліндорівського масиву»,  по
згідно Свідоцтва про право власності на садовий будинок
від 11.03.1998 року № 17 на праві власності ОСОБА_2 належить садовий будинок № 2738,  загальною площею 30, 3 кв.м. з земельною
ділянкою,  площею 600 кв.м.,  господарськими прибудовами: літ. «Б»
-сарай,  «В» - душ,  «Г» - туалет,
«Д» - навіс,  № 1-2 огорожа,  № 3 -огорожа,
- цистерна,  розташованого в
Товаристві «Оксамит» кооперативу «Об'єднана Рада садоводів Куліндорівського
масиву»,  по АДРЕСА_1.
відповідності зі ст. 1261 ЦК
України позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом,  інших спадкоємців по закону та заповіту
на вищевикладене й керуючись ст. ст. 10,
214-215,  224-226 ЦПК
України,  ст. ст. 1220,  1261,
1268 ЦК України,  ст. 48 Закону України "Про
факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом після смерті рідної сестри - ОСОБА_2,  яка померла
власності у порядку спадкування за законом на садовий будинок № 2738,  загальною площею 30, 3 кв.м. з земельною
ділянкою,  площею 600 кв.м.,  господарськими прибудовами: літ. «Б» -
сарай,  «В» - душ,  «Г» - туалет,
«Д» -навіс,  № 1-2 огорожа,  № 3 - огорожа,  І - мостіння,
розташованого в Товаристві «Оксамит» кооперативу «Об'єднана Рада
садоводів Куліндорівського масиву»,  по
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.