справа №2-1526/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня 2007 р.                                                                                                    м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді                                    Неженцевої О.В.

при секретарі                                        Бобильової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу у зв'язку з
фактичним припиненням    у квітні   2007 р. сімейних відносин.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримав
заявлені позовні вимоги, в обгрунтовання
яких послався на обставини, вказані в позові та додатково пояснив, що з 11 березня 2005 року він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне з відповідачкою
життя виявило, що у кожного з них різні, не співпадаючи погляди на питання подружніх взаємовідносин. Дружина мало часу
проводить у сім*ї , весь час посилається на виробничі проблеми, не бажає змінювати своє ставлення до сімейних
обов*язків . За цих підстав вони у
квітні 2007 р. припинили шлюбні відносини, мешкають окремо за різними адресами,
не ведуть спільне господарство. За
час окремого проживання він дійшов висновку, що примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе, а
збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них.

Відповідачка ОСОБА_2. позов про розірвання шлюбу
визнала, не заперечувала проти вказаних причин припинення
шлюбних відносин, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву, тому суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідачки.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України )
встановив наступне.

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 11 березня
2005 року у Гірницькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 24 .Для  відповідачки цей шлюб другий.

Від спільного проживання подружжя мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З квітня 2007
року подружжя мешкають окремо і за цей час спроб поновлення сімейних відносин з їх боку не було.   Сторони не бажають   досягнення примирення.

Відповідно   до статті 24 Сімейного
кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України , якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і

2

збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд,
приймаючи до уваги існуючі взаємими між подружжям, причини розладу сімейних відносин, фактичне їх окреме проживання,
недосягнення примирення між ними, взаємне небажання продовжувати
шлюбні відносини, приходить до висновку, що збереження шлюбу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суперечить інтересам кожного з них,
тому визнає позов про розірвання шлюбу обґрунтованим і підлеглим
задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь
відповідальності кожного з подружжя у розпаді
сім*ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище,
згоду позивача нести витрати по справі, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне судові витрати  у розмірі
25 гривень стягнути з    нього.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України,
статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов     ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 11 березня
2005 року у Гірницькому відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис №
24, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1. 25 грн., звільнити
позивачку   ОСОБА_2. від несення
цих витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський районний
суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста
Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження