Справа № 2-0-94 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Іванівсь
кий районний суд Одеської об
ласті
у складі: головуючого судді
Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іва
нівка, Іванівського району О
деської області заяву ОСОБА_
1 зацікавлена особа: Іванівсь
ке районне управління Пенсій
ного фонду України про встан
овлення факту належності пра
вовстановлюючих документів
, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1.3вернув
ся до суду з заявою про встано
влення факту належності прав
овстановлюючих документів, з
ацікавлена особа: Іванівське
районне управління Пенсійно
го фонду України, посилаючис
ь на те, що при зверненні до ра
йонного управління Пенсійно
го фонду України для оформле
ння права на пільги передбач
ені діючим законодавством, п
рацівник пенсійного фонду ви
явила, що в посвідченні до наг
ороди (медаль Жукова), партиза
нському квитку і посвідченні
ветерана війни - учасника бой
ових дій, виданих на ім»я заяв
ника допущені помилки. Заміс
ть ім»я за паспортом і свідоц
твом про народження, а саме як
«ОСОБА_1» у вищевказаних
документах помилково зазнач
ено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1
».
Заявник в счудовому засіда
нні на заявлених вимогах нап
олягав та просив: встановити
факт належності йому ОСОБА_1 І
НФОРМАЦІЯ_1 народження насту
пних документів:
посвідчення до нагороди (м
едаль Жукова), виданої на ім»я
ОСОБА_1
· партизансько
го квитка НОМЕР_2 виданого
5 серпня 1969 року комісією у спр
авах колишніх партизанів Укр
аїни на ім»я ОСОБА_1
· посвідчення в
етерана війни - учасника бойо
вих дій серія НОМЕР_1 виданого
25 грудня 1996 року Іванівським в
ійськовим комісаріатом на ім
»я ОСОБА_1
Представник зацікавленої
особи проти заявлених вимог
не заперечував.
Суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що заява підля
гає задоволенню, оскільки за
явник наполягав на заявлених
вимогах, а представник зацік
авленої особи проти заяви не
заперечував, а також згідно п
.6 ст. 256 ЦПК України суд розгляд
ає справи про встановлення ф
акту належності правовстано
влюючих документів особі, пр
ізвище, ім"я, по батькові, місц
е і час народження якої, що заз
начені в документі, не збігаю
ться з ім"ям, по батькові, пріз
вищем, місцем і часом народже
ння цієї особи, зазначеним у с
відоцтві про народження або
паспорті.
Обґрунтованість заявлених
вимог підтверджується: копі
єю паспорту; копією свідоцтв
а про народження.
За таких обставин суд вважа
є за необхідне заяву про вста
новлення факту належності пр
авовстановлюючих документі
в задовольнити. Встановити ф
акт належності ОСОБА_1 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 народження наступних д
окументів:

- посвідчення до нагороди (м
едаль Жукова), виданої на ім»я
ОСОБА_1
партизанського квитка Н
ОМЕР_2 виданого 5 серпня 1969 рок
у комісією у справах колишні
х партизанів України на ім»я
ОСОБА_1 посвідчення ветер
ана війни - учасника бойових д
ій серія НОМЕР_1 виданого 25 гру
дня 1996 року Іванівським війсь
ковим комісаріатом на ім»я
ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, п.6 с
т. 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановле
ння факту належності правовс
тановлюючих документів - зад
овольнити.
Встановити факт належност
і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня наступних документів:
· посвідчення д
о нагороди (медаль Жукова), вид
аної на ім»я ОСОБА_1
· партизансько
го квитка НОМЕР_2 виданого
5 серпня 1969 року комісією у спр
авах колишніх партизанів Укр
аїни на ім»я ОСОБА_1
· посвідчення в
етерана війни - учасника бойо
вих дій серія НОМЕР_1 виданого
25 грудня 1996 року Іванівським в
ійськовим комісаріатом на ім
»я ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Одеського апеляці
йного суду протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.