справа №2-3088-1/07
19 листопада 2007 року м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва у складі:
головуючого судді Черненк
при секретарі Талько В.В.
з участю пр-ка позивача Жо
заочно розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Києві цивільну справу за поз
овом Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА
_5 про стягнення заборгован
ості по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги.
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідачів бор
г у сумі 5075,86 грн. по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги, який утворився внасл
ідок не сплати відповідачами
квартирної плати та плати за
комунальні послуги за періо
д з 01.01.2004 р. по 01.06.2007 р. Також просить
стягнути з відповідачів суд
ові витрати по сплаті інформ
аціоно-технічного забезпече
ння судового розгляду справи
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнила поз
овні вимоги та просила стягн
ути з відповідачів борг по кв
артирній платі та платі за ко
мунальні послуги у розмірі 1586
,44 грн. та судові витрати у розм
ірі 30 грн. Також просила розгл
янути справу заочно.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ялися судом належним чином, а
тому суд вважає за можливе ро
зглянути справу заочно у їх в
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є можливим ухвалити по справ
і заочне рішення, оскільки пр
едставник позивача не запере
чує проти такого вирішення с
прави, а позов підлягає задов
оленню за такими підставами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов
'язання має виконуватися нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору та вимог цього Ко
дексу, інших актів цивільног
о законодавства, а за відсутн
ості таких умов та вимог - відп
овідно до звичаїв ділового о
бороту або інших вимог, що зви
Згідно ст. 67 ЖК України найма
ч зобов'язаний своєчасно вно
сити квартирну плату і плату
за комунальні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України чле
ни сім'ї наймача, які проживаю
ть разом з ним, користуються н
арівні з наймачем всіма прав
ами і несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітн
несуть солідарну з наймач
ем майнову відповідальність
по зобов'язаннях, що випливаю
ть з вказаного договору.
Судом встановлено, що найм
ачем 3-ї квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2. Разом з наймачем в
квартирі зареєстровані та п
роживають ОСОБА_3, ОСОБА
Згідно розрахунку заборго
ваності, наданого представни
ком позивача, борг відповіда
чів по квартирній платі та пл
аті за комунальні послуги за
період з 01.01.2004 по 01.07.2007 року станов
ить 1586,44 грн., і який відповідачі
добровільно не погашають, а т
ому заборгованість слід стяг
нути в судовому порядку.
Позивачем також підтвердж
ено наявність понесених судо
вих витрат по сплаті інформа
ційно-технічного забезпечен
ня судового процесу у розмір
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідачів на користь держав
и необхідно стягнути державн
е мито в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК України,
ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224 Ц
ПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, який народився ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка народ
илась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ
А_4, який народився ІНФОРМ
АЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народи
лась ІНФОРМАЦІЯ_4, на кори
сть Комунального підприємст
ва по утриманню житлового го
сподарства Святошинського р
Святошинському відділенні О
Б № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 057560
33) борг у сумі 1586,44 грн. та судові в
итрати у розмірі 30 грн., а всьог
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 державне мито у розм
ірі 51 грн. в доход держави.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.