Справа № 2-23442007 рік
2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді Глібко О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи позбавленою права користування житловим
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду і просила визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідач тривалий час в указаній квартирі не проживає, житловим приміщенням
не цікавиться, не несе витрат на утримання житла.
судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про час
та місце розгляду цивільної справи по останньому відомому місцю проживання, про
що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд постановляє
по справі заочне рішення в силу ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів та за згодою позивача, який не заперечував проти такого
вирішення справи.
Суд,
вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, якщо вона на протязі більше 6 місяців без
поважних причин відсутня за місцем основного мешкання.
ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться у судовому порядку.
Судом
встановлено, що в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 - позивачка по справі,
ОСОБА_2 - відповідач, та ОСОБА_3, 1992 року народження, що підтверджено
довідкою з місця проживання, виданою КП "Жилкомсервіс" від 31.07.2007
року. Сім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 займає кімнати 19 та 20 у вказаній квартирі житловою
площею 30, 4 кв. м., загальною - 44,6 кв.м.
пояснила в судовому засіданні позивачка з відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб 20.06.1992 року. Т. я. сумісне життя між сторонами не складалося
16.05.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. В спірній
квартирі, яка була надана позивачці, як працівникові ВАТ
"Харківметробуд" в 1993 році зареєстрована позивачка, відповідач та
їх донька. Але , як пояснила в судовому засіданні позивачка з січня 2006 року
відповідач не проживає за адресою : АДРЕСА_1, речі його в квартирі відсутні, в
даний час відповідач проживає за адресою своїх батьків в Київській області,
хоча залишається зареєстрованим у спірній квартирі . Як пояснила позивачка
перешкод у користуванні спірним житлом відповідачу ніхто не створював, він
покинув квартиру самостійно. З вказаного часу спірним житлом відповідач не
цікавиться, оплати за комунальні послуги не проводить, але на підставі ст. 64
ЖК України члени родини наймача житлового приміщення несуть рівні зобов'язання
по утриманню квартири.
обставини підтверджені наступними доказами : - відповідно свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 16 травня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано (а.с. 7); - за даними філії дільниці №49 Орджонікідзевського
району "Жилкомсервіс", від 31.07.2007 року ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13); згідно акту державного
виконавця від 10.11.2006 року боржник - СПД ФО ОСОБА_2 не мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 приблизно рік, встановити місце його проживання не виявилося можливим
(а. с. 9); згідно квитанцій про сплату комунальних платежів розрахунки
проводяться ОСОБА_1 (а.с. 15-23).
того, обставини тривалого не проживання відповідача ОСОБА_2 в спірній квартирі
були підтверджені в судовому засіданні свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є
сусідами позивачки та підтвердили той факт, що відповідач більш ніж два роки не
проживає в АДРЕСА_1.
чином, судом встановлено, що відповідач добровільно покинув спірне жиле
приміщення, втратив будь - який інтерес до нього, не проживає на спірній
житловій площі більше ніж шість місяців без поважної причини і має бути
визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224, 232 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи позбавленою права користування
житловим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_2, 1972 року народження , таким, що втратив право користування житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.