Справа № 2-514/2007р
РІШЕННЯ

Іменем   України

21 листопада 2007 р.                           Южний
міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді : Котова В.Г. при секретарі: Гнатюк Л.М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Южного
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній
частковій власності, треті особи: КП "ЖЕД №3", Южненське міське БТІ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3звернулись до Южного міського суду Одеської області з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі часток із майна, що є у спільній
частковій власності, треті особи: КП "ЖЕД №3", Южненське міське БТІ.

В обгрунтування своїх вимог
позивачі в своєму позові вказують на те, що 19 листопада 1998
року Фондом комунального майна Южненської міської ради
народних депутатів їм та відповідачам було видано свідоцтво про право власності
на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і записано в реєстрову книгу за №5 пр. стор.82 рестр 19. На праві спільної часткової приватної власності, їм та відповідачам, дійсно
належить кожному 1/6
частка кв.74. 75 по вул.Леніна, 23
в м.Южне Одеської області. Позивачі також вказують на те,
що вони дуже тривалий час проживають в квартирі №74, а відповідачі, в квартирі
№75. їх спірна часткова співвласність є квартираАДРЕСА_1 і яка складається з
двох окремих двокімнатних квартир, які мають самостійний вихід та вхід, кожна
квартира має самостійний санвузол. В даний час вони бажають окремо
розпоряджатися своєю власністю, але неодноразове звернення до відповідачів з
пропозицією щодо укладення договору про виділ у натурі часток співвласникам у
спільному майні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, між ними та відповідачами досягнуто не було.

В судовому засіданні
позивачі уточнили раніше заявлені позовні вимоги і остаточно визначивши їх в
тому, що просить суд виділити у натурі частки із спільного майна, а саме
квАДРЕСА_1 наступним чином:

·
ОСОБА_4- 1/3 частка АДРЕСА_1 ОСОБА_5- 1/3 частка АДРЕСА_1 ОСОБА_6- 1/3 частка
АДРЕСА_1 ОСОБА_1-
1/3 частка АДРЕСА_1

·
ОСОБА_2- 1/3 частка АДРЕСА_1

·
ОСОБА_3- 1/3 частка АДРЕСА_1

а також,
позивачі просять суд зобов'язати Комунальне підприємство "ЖЕД №3" укласти окремий особовий рахунок на АДРЕСА_1 Опитані в
судовому засіданні відповідачі, а саме: ОСОБА_4., ОСОБА_5,ОСОБА_6,
позовні вимоги заявлені позивачами визнали в повному
обсязі, та не заперечують проти їх задоволення.

Представник
КП "ЖЕД №3"
ОСОБА_7 підтримала позовні вимоги заявлені позивачами,
вважає, що є всі передбачені діючим законодавством підстави для їх задоволення.

Представник
КП "ЮМБТІ" ОСОБА_8підтримала позовні вимоги заявлені позивачами,
вважає, що є всі передбачені діючим законодавством підстави для їх задоволення.

Заслухавши
позивачів, відповідачів, представника КП "ЖЕД №3" ОСОБА_7, представника КП "ЮМБТІ" ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 19
листопада 1998 року Фондом комунального майна Южненської міської ради народних депутатів
позивачам та відповідачам було видано свідоцтво про право власності на
квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і записано в реєстрову книгу за №5 пр. стор.82 рестр 19

На праві
спільної часткової приватної власності позивачам та відповідачам, кожному,
належить 1/6
частка АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.1
ст.356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Судом
також встановлено, що позивачі дуже тривалий час проживають в квартирі №74 м.Южне Одеської області, а відповідачі в квартирАДРЕСА_1.

Відповідно
до положень ст.364
ЦК України - співвласнику
надається право самостійного розпоряджатися своєю часткою у праві спільної
часткової власності і однією з правових форм такого розпорядження є право
співвласника на виділ у натурі частки зі спільного майна.

Судом
також встановлено, що спірна часткова співвласність складається з двох окремих
двокімнатних квартир, які мають самостійний вихід та вхід, кожна квартира має
самостійний санвузол, що відповідно до положень ч.1 ст.183 ЦК
України є подільною річчю, тобто такою, яку можна
поділити без втрати її цільового призначення.

Судом
встановлено, що при поділі спільної часткової власності, а саме АДРЕСА_1, не потягне
за собою втрати свого цільового призначення.

При
таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню, і тому необхідно виділити у натурі частки із
спільного майна позивачів та відповідачів та зобов'язати Комунальне
підприємство "ЖЕД №3"
укласти окремий особовий рахунок на АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10,
60, 212, 215 ЦПК України, та ст.ст.358, 364 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- задовольнити.

1. Виділити у натурі частки із спільного майна, а саме квАДРЕСА_1 наступним
чином:

ОСОБА_4- 1/3 частка АДРЕСА_1ОСОБА_5- 1/3 частка АДРЕСА_1

ОСОБА_6- 1/3 частка АДРЕСА_1ОСОБА_1- 1/3 частка АДРЕСА_1

·
ОСОБА_2- 1/3 частка АДРЕСА_1

·
ОСОБА_3- 1/3 частка АДРЕСА_1

2.   Зобов'язати
Комунальне підприємство "ЖЕД №3" укласти окремий особовий рахунок на АДРЕСА_1

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області.