Справа № 2-3805/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді:                                                                                       Кривов"яза
А.П.

при
секретарі:                                                                                               Глущенко
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення з них на користь позивача 2 286 грн. 38 коп. матеріальної шкоди,  спричиненої в результаті несплати витрат на
утримання будинку та прибудинкових територій та та плату за комунальні послуги,  посилаючись на ті обставини,  що користуючись житловою площею і всіма
видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою,  газом,
опаленням,  відповідачі з
листопада 2003р. по липень 2007р. не сплатили витрати на утримання будинку та
прибудинкових територій та плату за комунальні послуги,  чим спричинили матеріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками
розрахувався.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засідання стосовно позову не заперечувала та пояснила,  що не відмовляється сплачувати борг,  однак вона має незначний матеріальний
достаток і не в змозі сплатити заборгованість.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  а тому суд,  важає за можливе розглядати справу у їх
відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи,  оцінюючи в сукупності
зібрані по справі докази,  суд вважає
необхідним позов задовольнити частково,
виходячи зі слідуючого.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договору
купівлі-продажу 23.02.1999р. є власниками трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с.
8-договір).

На даний
час відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 7 -
довідка по формі-3).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та
прибудинкових територій та сплаті комунальних послуг складає 2 286 грн. 38 коп.
(а.с. П - рахунок-попередження),  за
період з листопада 2003р. по липень 2007р. включно.

Оскільки,  позов пред"явлено в вересні 2007р.,  а тому заборгованість слід стягнути за період
з вересня 2004р. по липень 2007 включно,
що становить суму 1484 грн. 71 коп.,
яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачів,  оскільки ними спричинено матеріальну шкоду
позивачу.

Згідно  ст.
ст.  64,  68 Житлового Кодексу України наймач квартири
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  повнолітні члени сім»ї наймача
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На
підставі вищенавсденого,  суд приходить
до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог,  оскільки вони знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду,  з відповідачів
слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та
прибудинкових територій та сплаті комунальних послуг,  оскільки ними спричинено матеріальну шкоду
позивачу.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно
стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  257,  382,
651,  820,  1166 ЦК
України,   ст.  ст.
63,  64,  66,
67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11,  57-60,
88,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки Київської області,  ідентифікаційний код не відомий,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Києва,  ідентифікаційний код не
відомий,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Києва,
ідентифікаційний код не відомий,
проживаючих: АДРЕСА_1,
заборгованість по несплаті витрат на утримання будинку та прибудинкових
територій та платі за комунальні послуги у рівних долях на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
(рр ЖЕО-802 № 0487 у Святошинському відділенні ОБ № 8069,  МФО
320218 м. Києва,  ЗКПО 05755996) -
1484 грн. 71 коп. матеріальної шкоди,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  а всього на загальну суму 1514 грн. (тисяч
п"ятсот чотирнадцять) грн. 71 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в рівних долях судовий збір в розмірі
51 грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд,  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.