справа № 2-4066/07 к.15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2007 року м.Донецьк
Пролетарський районн
ий суд м.Донецька у складі:
головуючого судді Шаптала
Є.Ю.
при секретарі Єрьомченк
о И.О.,
розглянувши у попередн
ьому відкритому судовому зас
іданні в місті Донецьку циві
льну справу за позовом Комун
ального комерційного підпри
ємства Донецької міської рад
и "Донецькміськтепломережа"
до ОСОБА_1 "Про стягнення з
аборгованості", суд-
встановив:
Позивач звернувся до
суду з позовом до відповідач
ки про стягнення суми заборг
ованості за надані послуги з
теплопостачання. Вказавши, щ
о остання мешкає за адресою: м
.Донецьк, вул.Щєтініна, 1/23, за не
ю закріплено особистий рахун
ок НОМЕР_1. В повному обсяз
і відповідачка не сплачує по
слуги їх підприємства, через
що утворилась заборгованіст
ь за період з 01 липня 2005 року по 0
1 серпня 2007 року у сумі 352 гривень
8 4 копійок, яку остання у добро
вільному порядку не сплачує,
просив суд стягнути з відпов
ідачки на його користь вказа
ну суму заборгованості.
Представник позивача
- Земблінова О.Ю., що діє від
імені та в інтересах позивач
а на підставі довіреності у п
опередньому судовому засіда
нні позовні вимоги підтримал
а, просила їх задовольнити у п
овному обсязі, при цьому давш
и пояснення аналогічні тим, щ
о викладені у позовній
заяві.
Відповідачка ОСОБА
_1 у попередньому судовому з
асіданні позовні вимоги визн
ала, проти стягнення вказано
ї суми заборгованості не зап
еречувала, при цьому пояснив
ши, що сума боргу по оплаті пос
луг з теплопостачання виникл
а в зв'язку з важким матеріаль
ним становищем та відсутніст
ю грошових коштів.
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача З
емблінової О.Ю., відповідач
ки ОСОБА_1 та, дослідивши м
атеріали справи, вважає позо
в обґрунтованим і таким, що пі
длягає повному задоволенню з
наступних підстав. Так, згідн
о ст.10 п.б Закону України "Про пр
иватизацію державного житло
вого фонду" заборгованість в
ласників квартир по укладени
м договорам, пов'язаним з утри
манням будинку і сплатою ком
унальних послуг стягується в
судовому порядку.
Згідно виписки з особо
вого рахунку НОМЕР_1 (а.с.4), в
ідповідачка зареєстрована і
мешкає в квартирі АДРЕСА_1
, приходячись власником дано
го житла, а тому суд вважає, що
саме вона повинна нести відп
овідальність по сплаті забор
гованості, яка утворилась.
Згідно наданого розраху
нку (а.с. а.с. 5, 6) заборгованість п
о сплаті за отриману теплову
енергію за період з 01 липня 2005 р
оку по 01 серпня 2007 року, складає
352 гривні 84 копійки, а тому саме
зазначена сума і підлягає ст
ягненню з відповідачки на ко
ристь позивача.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК
України, суд вважає необхідн
им стягнути з відповідачки н
а користь позивача витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі ЗО гривень 00 копійок, щ
о були сплачені останнім при
зверненні до суду (а.с.2).
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК
України, оскільки позивач, зг
ідно рішення Донецької міськ
ої Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був зві
льнений від сплати судового
збору у дохід держави (а.с.9), суд
, вважає за необхідне стягнут
и, з відповідачки судовий збі
р у розмірі 51 гривні 00 копійок,
на користь держави.
На підставі викладеног
о, ст.10 п.б Закону України "Про п
риватизацію державного житл
ового фонду", керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.1, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Україн
и, суд -

вирішив:
Позов Комунального ко
мерційного підприємства Дон
ецької міської ради "Донецьк
міськтепломережа" до ОСОБА
_1 "Про стягнення заборгован
ості" - задовольнити у повному
обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Комунального комерці
йного підприємства Донецько
ї міської ради "Донецькміськ
тепломережа" суму заборгован
ості за надання послуг з тепл
опостачання за період з 01 липн
я 2005 року по 01 серпня 2007 року, у ро
змірі 352 гривень 8 4 копійок на р
/р 8 в Донецькому центральн
ому регіональному відділенн
і ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, .
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Комунального комерці
йного підприємства Донецько
ї міської ради "Донецькміськ
тепломережа" суму витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у роз
мірі 30 гривень 00 копійок на р/р
4971 ДВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 3
34011, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 су
довий збір на користь держав
и, в розмірі 51 гривні 00 копійок
на р/р 0011, код платежу 22090100, код
ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької обл
асті, МФО 834016, одержувач місцев
ий бюджет Пролетарської райо
нної ради.
Це заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідачки, поданою протя
гом 10 днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
онецької області через Проле
тарський районний суд м. Доне
цька. Заяву про оскарження рі
шення суду може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
у скаргу на рішення суду може
бути подано протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, аб
о протягом десяти днів без по
дання заяви про оскарження.