Справа №2-1772/07
10 грудня 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області, в складі: с
удді - Хіневича В.І. при секрет
арі - Бучинській І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці позовну заяву Відкрито
го акціонерного товариства п
о газопостачанню та газифіка
ції «Кременчукгаз» до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий
ВАТ «Кременчукгаз» зверну
лось до суду з позовом до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості за спожити
й природний газ в сумі 189 грн. 40 к
Свої вимоги мотивували тим
, що ВАТ «Кременчукгаз» надає
послуги з газопостачання ві
дповідачам, які проживають в
АДРЕСА_1, які в свою чергу з
обов'язані своєчасно їх опла
чувати. Однак відповідачі св
ої зобов'язання щодо оплати в
артості спожитого природног
о газу не виконують належним
чином, в результаті чого утво
рилась заборгованість, яка с
таном на 01.03.2007 року складає 189 грн
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала в повному обся
зі та просила стягнути з відп
овідачів понесені судові вит
рати в сумі 30 грн., сплачені за і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явивились з невідом
их суду причин, про день та час
розгляду справи повідомлені
в установленому законом пор
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, яка не запе
речувала проти ухвалення зао
чного рішення, дослідивши ма
теріали справи, вважає за мож
ливе розглянути справу на пі
дставі наявних у справі дока
зів у відсутності відповідач
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши думку представн
ика позивача, оцінивши надан
і докази, суд встановив насту
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, які проживають за адр
есою АДРЕСА_1, є споживача
ми природного газу, постачан
ня якого здійснює ВАТ «Креме
Тобто судом встановлено, що
між сторонами виникли право
відносини з приводу надання
та оплати постуги з газопост
Правовідносини між постач
альником ВАТ «Кременчукгаз»
та споживачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 оформлялись шляхом
вручення основному квартиро
наймачу, яким є ОСОБА_1, або
ненської книжки, яка містила
в собі одночасно і договір пр
о постачання природного газу
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни плата за комунальні пос
луги (водопостачання, газ, теп
лова енергія та інші послуги
) береться крім квартирної пл
ати за затвердженим в устано
вленому законом порядку за т
арифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні
Відповідно до матеріалів с
прави, а саме роздруківки по о
собовому рахунку №130714 ОСОБА
_1, ОСОБА_2 допустили забо
ргованість за спожитий приро
дний газ станом на 01.03.2007 року в с
умі 189 грн. 40 коп.
Враховуючи те, що як встанов
лено судом, відповідачі ОСО
БА_1, ОСОБА_2 належним чин
ом не виконують свої зобов'яз
ання щодо оплати вартості сп
ожитого природного газу, в ре
зультаті чого виникла заборг
ованість в сумі 189 грн. 40 коп., то
суд вважає позов ВАТ «Кремен
чукгаз» законним, обгрунтова
ним і таким, що підлягає задов
Слід також стягнути держа
вне мито з відповідачів в сум
і 51 грн.00 коп. на користь держав
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦП
К України, ст. 526 ЦК України
, суд, -
Позов Відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації «Кремен
чукгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за спожитий природний г
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Відкритого а
кціонерного товариства по га
зопостачанню та газифікації
«Кременчукгаз» заборговані
сть за спожитий природний га
з в сумі 189 грн. 40 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Відкритого а
кціонерного товариства по га
зопостачанню та газифікації
ОД «Райффайзен Бан Аваль
» МФО 331605 код 03351734 - 30 грн. сплач
ених судових витрат за інфор
маційне-технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн., солідарно. Стягну
ти з ОСОБА_1, ОСОБА_2 дер
жавне мито в сумі 51 грн. на кори
сть держави, солідарно.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. На рішення с
уду може бути подана заява пр
о апеляційне оскарження до А
пеляційного суду Полтавсько
ї області протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен