Справа № 2-3797/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇ НИ

23 жовтня 2 007 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої
судді                                                                       В.М.
Палькової

при
секретарі                                                                             І.В.
Липовській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Кредитної спілки "Перст" до ОСОБА_1про стягнення боргу за
кредитним договором,

В С Т АН ОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від 10.Об.2005р., відповідач отримав кредит у
розмірі 1419,00 грн. терміном на один рік і на умовах щомісячного погашення
кредиту в строки та в розмірі визначені Додатком № 1 до договору. В порушення
умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконує та станом на
03.07.2007р. має заборгованість за кредитом в розмірі 1182,50 грн. та пеня в
сумі 4079,62 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні пред-к позивача підтримав вимоги викладені в позові,
просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав, пояснивши, що
кредит отримав, для покупки мобільного телефону для свого друга, своєчасно
кредит не сплачував, оскільки не було грошей.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає
позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з наступних підстав.

У суді встановлено, що сторони уклали кредитний договір № 0-436К від
10.Об.2005р., згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1419,00 грн. з
кінцевим терміном повернення 10.Об.2006р. Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором кредиту № 0-436К від 10.06.2005р. укладеного між КС "Перст"
та ОСОБА_1, станом
на 03.07.2007р. заборгованість відповідача за кредитом складає 1182,50 грн., по
пені за прострочення погашення кредиту заборгованість складає 4079,62 грн., а
всього 5262,12 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню і з відповідача повинна бути стягнена сума боргу в
розмірі 52 62,12 грн.

З огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем
було сплачено держмито в сумі 52 грн. 62 коп. та інформаційно-технічний збір в
розмірі 30 грн., то з відповідача повинна бути стягнена данна сума на користь
позивача.

Керуючись ст. 1050, 1054 ГК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Кредитної спілки "Перст" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Кредитної спілки х,Перст" в рахунок
відшкодування боргу за договором кредиту № 0-436К від 10.06.2005р. 1182 грн. 50
коп, пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 4 07 9 грн. 62 коп., а
також повернення сплаченого держмита в сумі 52 грн. 62 коп. та
інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн., а всього 5344 (п"ять
тисяч триста сорок чотири) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк здня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги.