Справа № 2-926
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
червня 2007 року      Місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської

області
у складі:

головуючого   судді      Громової
Л.В.

при
секретарі                Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 .уточнюючи позовні вимоги просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2.  аліменти
на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
розмірі 300 грн. щомісяця на період навчання.

Свої вимоги мотивує тим,
що шлюб з відповідачем був розірваний 08.02.1996 року. Від цього шлюбу
мають доньку ОСОБА_3,  яка після
розлучення залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні. В
даний час донька навчається в Національній юридичній академії України імені
Ярослава Мудрого ,  і тому потребує
матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2006
року по 31.08.2011 рік. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
навчання доньки не надає,  а тому і
звернулася з цим позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2.
проти позову не заперечує,  але не
погоджується з розміром аліментів. Згоден сплачувати аліменти  в розмірі половини від його заробітку,  який складає мінімальний розмір : 420 грн.

Третя особа- ОСОБА_3. надала суду заяву,  де просить розглядати справу без її
участі,  позов підтримує в повному
обсязі.

Суд,  вислухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  199 СК України ,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається,  що шлюб між сторонами розірвано 08.02.1996
року.(а.с, 4)

Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  видно,
що позивачка є її матір'ю,  а відповідач
-батьком (а.с.  5).

Згідно довідки Національної юридичної академії України
імені Ярослава Мудрого за № 09-488 від 19.03.2007 року вбачається,  що ОСОБА_3. дійсно є студенткою 1-го
курсу,  і строк навчання обчислюється з
01.09.2006 року по 31.08.2011 рік. /а.с.
8/

Враховуючи вищевикладене,
вимоги  ст.  200 Сімейного Кодексу України,  з відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Державне мито-51 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи складає 30 грн. Керуючись
ст.  ст. 198, 199, 200 СК
України,   ст. 10,  60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с
Бакумівка Семенівського району Полтавської області,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження на період навчання,
починаючи з 23 квітня 2007 року по 31 серпня 2011 року щомісячно по 210
грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну)
гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду
державного бюджету ( КЕКД 22050000,  ОКПО
23635072,  рр 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО
837013),
призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському
міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подасться
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.