Справа №2-2440/07
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі: судді Подіновської
Г.В. при секретарі Прядка А.О. за участю прокурора Нікіфорова С. О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Каховка цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора
Херсонської області в інтересах держави в особі Волинської  сільської
про   стягнення заборгованості по
У жовтні 2007 р. Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області
звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської сільської ради з
вказаним позовом,  посилаючись на
те,  що відповідачка,  яка є платником земельного податку допустила
податковий борг до бюджету Волинської сільської ради по земельному податку за
2005-2007 pp.,  який станом на 10.09.2007 р. складає 432, 31 грн.
Волинською сільською радою відповідачці надсилалися
податкові вимоги,  але незважаючи на
це,  відповідачкою не було сплачено
вищезазначену суму боргу. Не сплата податків негативно впливає на наповнення
доходної частини відповідних бюджетів та державних цільових фондів,  чим завдаються збитки державі.
Оскільки згідно Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнуті
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду,  просив стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету
Волинської сільради 432, 31 грн. - земельного податку за рахунок активів,  судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні
прокурор свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про день та час розгляду справи
сповіщена,  належним чином.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора,  дослідивши письмові докази по справі,  суд встановив,  що між сторонами виникли цивільно-правові
відносини,  які регулюються  ст. 3,
пп.5.3.1. п.5.3.  ст. 5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 p.,   ст.  ст. 14, 17 Закону України "Про плату за
землю" від 03.07.1992 р.
Згідно довідки сільського голови ОСОБА_1 має в приватній
власності земельну ділянку площею 14, 17 га,
яка надана для ведення товарного с/г виробництва (а.с. 9). Перевіркою
проведеною Каховською міжрайонною прокуратурою було встановлено,  що станом на 10.09.2007 р. податковий борг
відповідача до місцевого бюджету по земельному податку становить 432, 31
грн.,  що підтверджується розпечаткою
особового рахунку відповідачки по земельному податку (а.с. 6-8). Вищезазначений
борг виник по нарахуванням визначеним в розрахунку податку на землю на 2005
-2007 pp. (а.с. 5),  і підтверджується корінцем податкового
повідомлення (а.с. 9); довідкою Каховської ОДПІ (а.с. 4).
У відповідності із  ст.  14 Закону України "Про плату за землю"
нарахування земельного податку громадянам проводиться державними податковими
Закону встановлено,  що земельний податок
сплачується частками власниками земельних ділянок,  земельних часток (паїв) і землекористувачами
-громадянами до 15 серпня і 15 листопада на підставі платіжного повідомлення
про сплату податку,  яке видається
платникові держаними податковими інспекціями.
У відповідності з абз.2 пп.5.3.1 п.5.3.  ст. 5 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно
визначає податкове зобов'язання платника податків,  платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання у строки,  визначені у законі з відповідного податку.
У відповідності до вимог
ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Каховською ОДПІ
відповідачеві надсилалися податкові вимоги,
які не були оплачені.
Таким чином,  суд дійшов
висновку,  що позов є належним до
задоволення,  оскільки факт виникнення
боргу по земельному податку знайшов своє підтвердження належними доказами,  а розрахунок ціни позову складений
вірно,  на підставі документів,  оглянутих в судовому засіданні.
3,  пп.5.3.1. п.5.3.  ст. 5 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 p.,   ст.  ст.
14,  17 Закону України "Про плату за
землю" від 03.07.1992 р.,
ст.  ст.  10, 11,  60,
64,  81,  88, 169 ч.4,
212,  224-228 ЦПК України,  суд
Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Волинської
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без- попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за

письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.                                                          .

Суддя:                  Г.В.
Подіновська