Справа № 2-4033 /2007р.
06 грудня 2007 року Автоз
аводський районний суд м. Кре
області у складі: головуюч
ого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі
- Галайчук Н.І.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Кременчуці справу з
а позовом ЗАТ КБ „Приватбанк
" в особі „Полтавського голов
ного регіонального управлін
ня" ЗАТ КБ „Приватбанк" до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
У серпні 2007р. до суду з
вернулося ЗАТ КБ „Приватбанк
" в особі „Полтавського голов
ного регіонального управлін
ня" ЗАТ КБ „Приватбанк" з вказа
ним позовом до ОСОБА_1.
Зазначали, що 21.06.2006 року
між ними та ОСОБА_1. було ук
ладено договір № PLR4RX06700290, згідно
якого ОСОБА_1. отримала кр
едит у розмірі 3176, 80 грн. зі сплат
ою відсотків за користування
кредитом в розмірі 2,00% на місяц
ь на суму залишку боргу за кре
дитом з кінцевим терміном по
вернення 20.06.2007 року.
Відповідно до умов догов
ору погашення заборгованост
і здійснюється в позичальник
ом з 10 по 20 число кожного місяця
в сумі 343, 80 грн., а також відсотк
и, комісія та інших витрати зг
ідно умов договору. За поруше
ння у мов Договору, нараховує
ться пеня в розмірі 0,15 % від сум
и непогашеної заборгованост
і. Станом на 13.08.2007 року існує заб
оргованість - 3725,28 грн.
Просили стягнути з від
повідача на їх користь забор
гованість за кредитним догов
ором в сумі - 3725, 28 грн., сплачений
судовий збір (державне мито) в
сумі 51 грн. та 30 грн. витрат з ІТЗ
розгляду цивільної справи.
У судовому засіданні пре
дставник позивача - Козловсь
кий В.А. позовні вимоги підтри
мав, просив задовольнити, пос
илаючись на обставини і підс
тави, викладені у позовній за
Відповідач у судове зас
ідання не прибула повторно, п
ро дату розгляду справи був п
овідомлений належним чином,
про причини неявки суд не пов
Суд, вислухавши поясне
ння представника позивача, я
кий не заперечував проти ухв
алення заочного рішення, вив
чивши матеріали справи, вста
Відповідно до ст. ст. 526, 527
, 530 ЦК України зобов'язання пов
инні виконуватись належним ч
ином і в установлений строк в
ідповідно до умов договору т
Судом достовірно вста
новлено, що 21.06.2006 року між позив
ачем та відповідачем ОСОБА
_1. було укладено договір № PLR4R
X06700290, згідно якого ОСОБА_1. от
римала кредит у розмірі 3176, 80 гр
н. зі сплатою відсотків за кор
истування кредитом в розмірі
2,00 % на місяць на суму залишку б
оргу за кредитом з кінцевим т
ерміном повернення 20.06.2007 року.
Відповідно до умов до
говору погашення заборгован
ості здійснюється в позичаль
ником з 10 по 20 число кожного міс
яця в сумі 343, 80 грн., а також відс
отки, комісія та інших витрат
и згідно умов договору. За пор
ушення у мов Договору, нарахо
вується пеня в розмірі 0,15 % від
суми непогашеної заборгован
ості. Станом на 13.08.2007 року існує
заборгованість - 3725,28 грн.
Тому позов підлягає задов
оленню у повному обсязі.
Крім того, необхідно стягн
ути з відповідача сплачені п
озивачем судові витрати. Кер
уючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, с
т. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК Украї
Позов ЗАТ КБ „Приват
банк" в особі „Полтавського г
оловного регіонального упра
вління" ЗАТ КБ „Приватбанк" - з
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ЗАТ КБ „Приватбанк
" -3725, 28 грн. заборгованості за кр
едитним договором, у поверне
ння сплаченого судового збор
у (державного мита) - 51 грн., у пов
ернення сплачених витрат з І
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного Суду Полт
авської області через
Автозаводський районний с
уд м. Кременчука шляхом подач
і в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.