Справа №2-3305/2007
13 грудня 2007 р. Орджонікідзев
ський районний суд М. Запор
іжжя в складі: головуючого
судді Леусенка В.М. , при секре
тарі Вороніної В.Л., розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні цивільну справу за по
зовом комунального підприєм
ства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 пр
о стягнення заборгованості,
Позивач КП "ВРЕЖО № 1" зверну
вся до суду з позовом до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за участь у витратах н
а утримання будинку та прибу
динкової території і плату з
а житлово-комунальні послуги
, вказав, що відповідач мешкає
в АДРЕСА_1. Згідно зі ст. ст
. 67, 68 ЖК України мешканці кварт
ир зобов'язані своєчасно вно
сити квартирну плату (витрат
и по технічному обслуговуван
ню будинків та прибудинкової
території) та плату за комуна
льні послуги, але своїх обов'я
зків не виконує, у зв'язку з чи
м за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2007 р. утво
рилась заборгованість у розм
ірі 602 грн. 59 коп., що підтверджує
ться розрахунком заборгован
ості, яку позивач просить стя
гнути в судовому порядку.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, наполягає на о
бставинах викладених в позов
і, просить суд стягнути з відп
овідача суму заборгованості
в розмірі 602 грн. 59 коп., витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн., а також витрати
по сплаті судового збору в ро
змірі 51 грн. в доход держави.
Відповідач до судового зас
ідання не з'явився, причину не
явки суду не сповістив, про де
нь і час слухання справи завч
асно повідомлявся, у встанов
леному законом порядку, запе
речень на стягнення даної су
ми не надав, у зв'язку з чим, на п
ідставі ст. 224 ЦПК України, суд в
важає за можливе розглянути
справу заочно по наявних мат
еріалах, у відсутність відпо
відача, на підставі наявних у
справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню у зв'язку з наступним.
Згідно ст. . 526 ЦК України, член
и сім'ї наймача квартири, що пр
оживають разом з ним несуть с
олідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'яз
аннями, підставою виникнення
яких передбачені у ст. 11 ЦК Укр
аїни, повинні виконуватись н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог ділов
ого обороту або інших вимог, щ
о звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідач мешкає в
АДРЕСА_1, що підтверджуєтьс
я довідкою ЖЕД № 6. Оскільки ві
дповідач в добровільному пор
ядку не оплачує установлені
платежі за участь у витратах
на утримання будинку та приб
удинкової території і плату
за житлово-комунальні послуг
и, з нього варто стягнути на ко
ристь КП «ВРЕЖО № 1» суму забор
гованості за період з січня 200
4 р. по липень 2007 р. в сумі 602 грн. 59 к
Відповідно з рішенням Запо
різької міської Ради № 18 від 28.0
3.2007 р. «Про звільнення від опла
ти державного мита», при звер
неннях до районних судів м. За
поріжжя з питань стягнення з
аборгованості за житло та ко
мунальні послуги, КП «ВРЕЖО №
1» звільняється від сплати де
Згідно з платіжним доручен
ням № 2561 від 02.10.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» о
платило витрати на інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215,
224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК Ук
раїни, суд, -
Позовну заяву комунальног
о підприємства "ВРЕЖО № 1" до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкає: АДРЕС
вул. Патріотична, 64, розрахун
дустріальний», МФО 313849, код ЄДР
ПОУ 05465152) заборгованість у розм
ірі 602 (шістсот дві) гривні 59 коп
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 (тридцят
Стягнути з ОСОБА_1 держм
ито в розмірі 51 (п'ятдесят одна
) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Орджонікідзе
вський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі у 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Орджонікідзевськ
ий районним судом М. Запорі
жжя за письмовою заявою від
повідача.