Справа № 2-4529/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну сп
раву за позовом Комунального
житлового підприємства № 25 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості з квар
тирної плати та комунальним
послугам, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності з квартирної плати та
комунальним послугам, і в обг
рунтування своїх позовних ви
мог вказав, що відповідачі ме
шкають в квартирі АДРЕСА_1
. Форма власності квартири - к
омунальна. На протязі тривал
ого часу відповідачі не внос
ять оплату за квартиру та ком
унальні послуги в повному об
сязі, у зв'язку з чим утворилас
я заборгованість за період з
01.07.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 719грн
.92коп., а також станом на 01.07.2004 рок
у в сумі 1926грн. 18коп. На пропонув
ання заключите договір про р
еструктуризацію заборгован
ості, відповідачі не реагуют
ь. Просить стягнути з відпові
дачів солідарно заборговані
сть з квартирної плати та ком
унальним послугам у сумі 2646гр
н. 10коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав повністю, підтвердивши з
міст позовної заяви.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст. 224 ЦПК Укра
їни, судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає позов обг
рунтованим та таким, що підля
гає задоволенню в повному об
сязі.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1. Дане житлове при
міщення знаходиться на обслу
говуванні КЖП № 25. Згідно зі ст
. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідач
і зобов'язані своєчасно внос
ити квартирну плату та оплат
у комунальних послуг, однак п
окладеш на них обов'язки відп
овідачі не виконують, чим пор
ушують законні інтереси пози
вача. Незаконними діями відп
овідачів заподіюється шкода
майновим правам позивача, що
у відповідності зі ст. 15 ЦК Укр
аїни охороняються законом і
позивач обґрунтовано у відпо
відності зі ст. 16 ЦК України зв
ернувся до суду за захистом с
воїх прав. Станом на 01.07.2007 року у
відповідачів виникла заборг
ованість з квартирної плати
та комунальним послугам у су
мі 2646грн. 10коп., яку в добровільн
ому порядку відповідачі спла
тити відмовляються, а тому, су
д вважає за можливе стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть в сумі 2646грн. 10коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів слід стягнути
держмито на користь держави
в сумі 51грн. та витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК Україн
и, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8,10
,11, 208-210, 212, 214, 215,224, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Комунальног
о житлового підприємства № 25 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно на користь К
омунального житлового підпр
иємства № 25 заборгованість з к
вартирної плати та комунальн
им послугам у сумі 2646грн. 10коп. т
а витрати за інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у сумі 30грн., а також де
ржмито на користь держави в с
умі 51грн.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.