РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2007
року  Луцький
міськрайонний суд  Волинської області

у складі головуючого судді                                          Веремчук
Л.М.

при секретарі                                                                  Ілюшик
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

11
грудня 2006 року ОСОБА_1
3вернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Покликається на те,
що перебувала з 1994
року у шлюбі з відповідачем,  шлюб розірвано 07 серпня 1996
року. В шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Відповідач належну матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини не надає. Просить стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилась. В попередньому
судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги,  просила суд стягувати з відповідача аліменти
в її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 150 грн. щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи через оголошення у пресі,  від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки в судове засідання.

Судом постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Відповідно до
ст.  180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4). Відповідач свого обов'язку утримувати сина не
виконує,  дитина перебуває на утриманні
позивачки по справі,  а тому суд
приходить до висновку,  що на її користь
слід стягнути аліменти з відповідача.

При визначені розміру аліментів суд відповідно до  ст.  182 СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне
становище платника аліментів.

Розмір аліментів відповідно до  ст. 184 СК України слід призначити у твердій
грошовій сумі,  яку слід визначити у
розмірі 150
грн.

Відповідно до  ст.
88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави,  та витрати на розміщення оголошення про
розгляд справи у пресі в сумі 55 грн.

Керуючись  ст.  180, 181, 182, 184 СК України,
ст.  ст.  10, 11,  58,
60,  88, 213, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
що проживає за адресою : АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1,  що проживає за адресою :АДРЕСА_2 - аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  у розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень,  щомісяця до досягнення
дитиною повноліття,  починаючи з 11
грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять )
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Луцьким міськрайонним судом.

Стягнути з ОСОБА_2 55 (п'ятдесят п'ять )
гривень за інформаційні послуги у газеті "Запорізька
правда",  що знаходиться за адресою:
М. Запоріжжя пр.Леніна, 152 р/р 683 в Запорізька облфілія АКБ СР "Укрсоцбанк"
МФО
ЗІЗОІОвитрат на інформаційно-технічне забезпечення

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.