№ 2- 1937/2007р.
УХВАЛА

30 листопада 2007року Б
ершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Куйбіда А.І.
при секретарі
Чорненькій С.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, про визнання правочину купі
влі-продажу дійсним та про ви
знання права приватної власн
ості на житловий будинок з го
сподарськими будівлями та сп
орудами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про виз
нання правочину купівлі-прод
ажу дійсним та визнання прав
а приватної власності на жит
ловий будинок з господарськи
ми будівлями та спорудами. В з
аяві та судовому засіданні с
тверджує, що в січні 2007 року згі
дно усного правочину купівлі
-продажу придбала у ОСОБА_2
житловий будинок з господар
ськими будівлями та спорудам
и, розташований в АДРЕСА_1
, що належав в рівних долях пом
ерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБ
А_4 і який вона після їх смерт
і прийняла у спадщину шляхом
фактичного вступу в управлі
ння та володіння спадковим м
айном. Вона сплатила ОСОБА_
2 кошти обумовлені усним пр
авочином купівлі-продажу, а
ОСОБА_2 передала їй ключі та
документи на будинок, зобов'я
завшись на протязі місяця оф
ормитись в правах спадкоємиц
і та оформити укладений прав
очин купівлі-продажу нотаріа
льно, але до даного часу ухиля
ються від даного зобов"язанн
я, посилаючись на.зайнятість
та відсутність коштів, тому в
она змушена звернутись в суд
з даною заявою і просить пост
ановити рішення, яким визнат
и дійсним укладений між нею т
а ОСОБА_2 правочин купівлі
-продажу житлового будинку з
господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1 та визнати за нею
право приватної власності н
а житловий будинок з господа
рськими будівлями та споруда
ми, що розташований в АДРЕС
А_1.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 та представни
к відповідачки ОСОБА_5 над
али суду укладену та підписа
ну мирову угоду з метою врегу
лювання спору на основі взає
мних поступок. За умовами мир
ової угоди відповідачка ОС
ОБА_2 визнає за позивачкою
ОСОБА_1 право приватної вла
сності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1 а позивачка ОСО
БА_1 з умовами мирової угоди
згодна і на відшкодування су
дових витрат не претендує.
Зазначена мирова угода при
єднана до справи. Сторонам ро
з"яснені наслідки такого ріш
ення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.ст
.205, 206 ЦПК України.

2
Враховуючи, що мирова угод
а, укладена сторонами, не супе
речить закону, не порушує пра
ва, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обо
х сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ух
валою закриває провадження у
справі.
Керуючись ст.ст. 220,239 ЦК Україн
и, п.4 ч.1 ст.ст.205,206 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 мирову уго
ду, згідно якої: на підставі ус
ного правочину купівлі-прода
жу, який відбувся між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_1
визнається право приватної
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, що розташован
ий в АДРЕСА_1, що складаєть
ся із: А-житловий будинок, а-ве
ранда, Б-сарай, Б/під- погріб, В-с
арай, 1-4-споруди, загальною вар
тістю 20774 грн., загальною площею
58,5 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м.,
що належав в рівних долях пом
ерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБ
А_4.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання правочину купі
влі-продажу дійсним та про ви
знання права приватної власн
ості на житловий будинок з го
сподарськими будівлями та сп
орудами закрити.
Ухвала набирає законної си
ли, якщо протягом 5 днів з дня ї
ї проголошення не подана зая
ва про апеляційне оскарження
та якщо протягом 10 днів після
подання заяви, не подана апел
яційна скарга.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінниц
ької області шляхом подачі н
а протязі 5 днів з дня його про
голошення заяви про апеляцій
не оскарження та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхо
м подачі апеляційної скарги.