Справа № 2-731/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

11 грудня 2007 року Теребовлянс
ький районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковські
й Н.Д.

під час заочного розгляду
справи у м. Теребовлі за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Те
ребовлянського міської ради
про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до О
СОБА_2, Теребовлянського мі
ської ради про визначення до
даткового строку для подання
заяви про прийняття спадщин
и, оскільки пропустила шести
місячний строк для прийняття
спадщини з поважних причин.

Свої позовні вимоги позива
чка мотивує тим, що вона пропу
стила шестимісячний термін п
одання заяви про прийняття с
падщини у зв'язку з тим, що піс
ля смерті її матері, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, пози
вачка перебувала на лікуванн
і у Буданівській обласній пс
ихоневрологічній лікарні, по
тім - у Теребовлянському псих
оневрологічному інтернаті з
акритого типу, після чого пот
рапила до Петриківського буд
инку-інтернату, де проживає і
на даний час.
В судове засідання з'явилас
я представник позивачки, яка
повністю підтримала її позо
вні вимоги, зіславшись на мот
иви, вказані в позовній заяві
.
Відповідач та представник
відповідача в судове засіда
ння не з'явилися, хоча належни
м чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи
.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивачки, дослі
дивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає до задоволення, оскільки
в судовому засіданні встано
влено:
Згідно свідоцтва про смерт
ь серії НОМЕР_1 ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
.
Згідно довідки від 23 серпня
2007 року, виданої Буданівською
психоневрологічною лікарне
ю Тернопільської області, О
СОБА_4 з 4 липня 2005 року по 12 вер
есня 2006 року знаходилась на ст
аціонарному лікуванні.
Згідно листа № 66 від 22 серпня
2007 року Теребовлянського пси
хоневрологічного інтернату
ОСОБА_1 перебувала в інте
рнаті на забезпеченні з 15 бере
зня 2006 року по 5 грудня 2006 року.
Згідно довідки № 179 від 4 вере
сня 2007 року, виданої відділом Р
АЦСу Теребовлянського район
ного управління юстиції Терн
опільської області, 26 листопа
да 1990 року було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБ
А_4, в результаті чого ОСОБ
А_4

2
Романівна змінила своє пр
ізвище на ОСОБА_5. 1 квітня 1
992 року шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 було розірвано.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укра
їни за позовом спадкоємця, як
ий пропустив строк для прийн
яття спадщини з поважної при
чини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про при
йняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК У
країни, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини тер
міном три місяці.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Заочне рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскар
ження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я, а апеляційна скарга протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Тернопіль
ської області через Теребовл
янський районний суд.