№ 2-3654/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                       УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                        Лили
В.М.

секретаря                                                              Зурак
А.А.

за участю

представника позивачів                                     ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1та
ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,  -

встановив:

позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3
про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,  мотивуючи тим,  що 30.08.2006 р. о 10.50 год.
в м.  Ялта на 96 км
автодороги Сімферополь -Ялта - Севастополь,ОСОБА_3керуючи
автомобілем Ауді 80 державний номер НОМЕР_3 по другорядній дорозі,  не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2120
державний номерНОМЕР_1,  яким керував
позивач,  та який рухався по головній
дорозі,  в наслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем від якого обидва автомобілі отримали механічні
пошкодження,  а позивачі зазнали
моральних потрясінь.ОСОБА_3 порушив п.16.11,
п.10.1 Правил дорожнього руху України і визнаний винним в дорожно -
транспортній пригоді. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження від
11.09.2006 р. вартість ремонту автомобіля позивача коштує 9 039, 56 грн.
Вартість цього дослідження коштує 320 грн. Евакуація пошкодженого автомобіля
склала 600 грн. Вартість проїзду з Сімферополю до Самари склала 500 грн.
Вартість проїзду по Криму в зв'язку з евакуацією автомобілю 100 грн.,  а вартість проїзду с Самари до Сімферополю залізницею,  за пошкодженим автомобілем 500 грн.,  вартість палива,  витраченого за перегін пошкодженого
автомобілю з Сімферополю до Самари 500 грн. Крім того,  з позивачами в момент ДТП в автомобілі знаходилась їх донька ОСОБА_4,  яка отримала сильний стрес і не могла
відпочивати та через декілька днів повернулася додому в м.  Самара. Вартість квитків складає 230 грн.
Крім того,  вони несли і інші матеріальні
витрати,  пов'язані з ДТП,  що підтверджуються нами документально і
складають суму 260 грн. ДіямиОСОБА_3 позивачам заподіяно моральної шкоди,  що виразилася у сильному нервовому
стресі,  страхові за життя,  порушенні нормального способу життя,  зіпсованої відпустки,  так як 27.08.2006 р. вони тільки приїхали на
відпочинок,  а 30.08.2006 р. він вже
закінчився з вини відповідача. Моральну шкоду позивачі оцінюють 20000
грн.,  яку просять стягнути з відповідача

Представник позивачівОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

ВідповідачОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  був повідомлений у встановленому законом
порядку про час та дату слухання справи,
тому суд на підставі  ст.  169 ЦПК України вважає,  що можливо розглянути справу його відсутності
та винести по справі заочне рішення.

Суд,  вислухавши
представника позивача,  дослідивши докази
в підтвердженні та заперечення позову вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд
встановив,  що 30.08.2006 р. о 10.50 год. в м.  Ялта автономної республіки Крим на 96 км.  автодороги Сімферополь -Ялта - Севастополь з вини ОСОБА_3  сталася дорожньо - транспортна пригода,  про яку складено протокол № НОМЕР_3
(а.с.  10-15),  згідно постанови Новомосковського
міськрайонного суду №3-12813 (а.с. 16) від 13.10.2006 р. ОСОБА_3  визнано винним та притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь
держави. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 31-1067 від
11.09.2006 р. вартість ремонту автомобіля ВАЗ-21120,  державний номерНОМЕР_1,  що належитьОСОБА_1на момент його пошкодження при ДТП складає 9320, 79 грн. (а.с.  17-29). Оскільки власником джерела підвищеної
небезпеки

автомобіля Ауді 80 державний номер НОМЕР_3 єОСОБА_3 та
відповідно до ч. 2  ст.  1187 ЦК України з відповідача повинно бути
стягнуто завдані матеріальні збитки позивачуОСОБА_1Вартість пошкодження автомобіля,  оплата дослідження 320 грн.,  евакуація пошкодженого автомобілю - 600
грн.,  вартість проїзду з Сімферополю до
Самари - 500 грн.,  вартість проїзду по
Криму в зв'язку з евакуацією автомобіля - 100 грн.,  вартість проїзду с Самари до Сімферополю залізницею
за пошкодженим автомобілем 500 грн.,
вартість палива,  витраченого за
перегін пошкодженого автомобілю з Сімферополю до Самари 500 грн. (а.с.  30,
31,  34,  35,
36,  37). Відповідно на  ст.
1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала Відповідно
до  ст.
1167 ЦК України,  моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями,  діями
або бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  1166,  1167 ЦК України,   ст.   ст.
10,  60,  169,
212,  213, 215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної
шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1та ОСОБА_2в рахунок
заподіяної матеріальної шкоди 10827 грн. 75 коп.,  моральної шкоди 5000 грн.,  в останній частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.