Справа №  2-8583/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                                                                  м.  Харків

Московський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого - судді
Яремчука В.І.,  при секретарі - Новаковій
Т.Е,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
квартирою та про вселення,  -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007р. позивачка подала до суду позов до
відповідачки про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та про
вселення до цієї квартири.

Вимоги позивачка у позові мотивувала тим,  що вона є власником 1/2 частини спірної
квартири,  друга частина якої належить
відповідачці. Ключі від квартири знаходяться у відповідачки,  яка чинить перешкоди у вселенні.

У суді позивачка свої вимоги підтримала і пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її дочка -
ОСОБА_3,  1959р.н.,  яка жила у спірній квартирі та залишила
заповіт про спадкування квартири племінницею - відповідачкою по справі ОСОБА_2
Згідно рішення Московського районного суду м.
Харкова від 20.XI.2006р. визнано її право на 1/2 частину спірної квартири в порядку
спадкування за законом,  як на
обов'язкову долю у спадщині. Своє право власності вона зареєструвала.
Відповідачка чинить перешкоди їй у користуванні власністю,  а саме не дає їй ключі від спірної
квартири,  що унеможливлює доступ до
квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 у суді позов не визнала. Пояснила
суду,  що проживає у спірній квартирі
одна,  квартира однокімнатна,  не має можливості проживати спільно з
позивачкою,  заперечує проти передачі
ключів від квартири позивачці. Має намір викупити частку квартири,  належну позивачці,  але існує спір відносно оцінки цієї частки.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін по справі,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до
наступного.

Відповідно до  ст.
356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою власністю.

Сторонам по справі,
згідно рішення Московського районного суду м.  Харкова від 20.XI.2006р.,  належать кожній по 1/2
частці однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1. Спірна квартира є спільною
частковою власністю сторін по справі,
(а.с. 5).

Позивачка зареєструвала своє право власності на частку
спірної квартири у комунальному підприємству „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" (а.с. 6).

У спірній квартирі ніхто не зареєстрований (а.с. 7,  8).

Відповідно до  ст.
358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за
їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та
користування майном,  що є їхньою
спільною частковою власністю.

Спірною квартирою користується відповідачка,  яка не бажає спільно користуватися квартирою
із позивачкою,  чинить перешкоди
позивачці у користуванні квартирою,  а
саме,  не надає їй ключі від вхідних
дверей квартири. Сторони не дійшли згоди про порядок володіння та користування
майном.

Згідно  ст. 383 ЦК України
власник квартири має право використовувати помешкання для власного
проживання,  проживання членів своєї
сім'ї,  інших осіб.

Позивачка,  як
власник частини квартири,  має право на
проживання у спірній квартирі.

Згідно вимог  ст.
391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання своїм майном.

Вимога позивачки про захист права на проживання у спірній
квартирі підлягає судовому захисту та задовольняється судом.

Керуючись  ст.  ст. 356,
358,  383 і 391 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні квартирою та про вселення задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1

вулиці Командарма Уборевича в місті Харкові.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в
користуванні спільною квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської

області шляхом подачі,
через Московський районний суд м.
Харкова в 10-денний строк із дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги,
або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня

проголошення рішення.