Справа №2-5505/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
13 грудня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді Поліщ
ук Н.В.
при секретарі Задоро
жньому А.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позовом
ВАТ Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення суми, -

встановив:

ВАТ "Укртелеком" звернувся
з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення 1060 грн. 73 коп.3а телефон
ні переговори з телефонного
номеру НОМЕР_1 в період ча
су з квітня 2006 року по серпень 2
006 року, мотивуючи тим, що варт
ість переговорів відповідач
ем не сплачена. Крім того, поз
ивач просив відшкодувати суд
ові витрати в розмірі 81 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином, про причин
и неявки суд не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянут
и справу у відповідності зі с
т. ст. 224, 225 ЦПК України на підст
аві наявних у справі доказів
, оскільки позивач не запереч
ує проти заочного розгляду с
прави, а від відповідача, яки
й належним чином повідомлени
й , відомостей про причини не
явки не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підл
ягає задоволенню в повному о
бсязі, виходячи з наступного
.
Судом встановлено факт тог
о, що 03 вересня 1997 року між стор
онами укладено Договір про н
адання послуг електрозв'язку
(а.с. 10-11).
В період часу з квітня 2006 рок
у по серпень 2006 року відбулися
телефонні переговори з теле
фонного номеру НОМЕР_1 , ва
ртість яких відповідачем не
сплачена (а.с. 12-61).
Встановленому факту відпо
відають правовідносини стор
ін, врегульовані ст. 526 ЦК Укр
аїни , ст. 33 Закону України "Пр
о телекомунікації ", п. 51 Прави
л користування місцевим теле
фонним зв'язком, п.п. 145, 151 Правил
користування міжміським та
міжнародним телефонним зв'яз
ком , та полягають в обов'язку
сторін належним чином викон
увати зобов'язання відповідн
о до умов договору, а саме в об
ов'язку відповідача своєчасн
о вносити плату за користува
ння телефонним зв'язком та в п
раві позивача вимагати від в
ідповідача проведення оплат
и за користування телефонним
зв'язком.
Підставою для задоволення
позовних вимог є невиконанн
я відповідачем зобов'язання
про оплату користування теле
фонним зв'язком сумі 1060 грн. 73 ко
п..
Судові витрати в сумі 81 грн. п
ідлягають стягненню з відпов
ідача на користь позивача на
підставі ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 169, 212-
215, 218, 224-226 ЦПК України, на підстав
і ст. 526 ЦК України , ст. ст. 33 З
акону України "Про телекомун
ікації ", п. 51 Правил користува
ння місцевим телефонним зв'я
зком, п.п. 145, 151 Правил користува
ння міжміським та міжнародни
м телефонним зв'язком, суд , -

2
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ "Укртелеком" заборг
ованість за послуги зв'язку 106
0 грн. 73 коп. та 81 грн. судових вит
рат, а всього стягнути 1141 (одна
тисяча сто сорок одна) грн. 81 ко
п.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦІЖ України, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.