Справа № 2 -4316/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Автозаво
дський районний суд м. Кремен
чука, Полтавської області в с
кладі:
головуючого судді - Плахот
ника Г.М.
при секретарі - Заніній О.В. р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в місті Креме
нчуці справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2, ВГІРФО Ав
тозаводського РВ КМУ УМВС Ук
раїни в Полтавській області
про визнання особи такою, що
втратила право користування
житлом та зняття з реєстраці
йного обліку

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року позивачка
звернулася до суду із вищена
званим позовом.
Вказувала, що вона згідно
договору купівлі-продажу від
04.06.2004 року є власником АДРЕСА
_1. Після розірвання шлюбу бу
вший чоловік ОСОБА_2 виїха
в з квартири позивачки, забра
вши свої речі і став проживат
и окремо, але з квартири не ви
писався. На прохання позивач
ки останній знятись з реєстр
аційного обліку в добровільн
ому порядку відмовляється. Г
рошей на оплату за житло та ко
мунальні послуги він не нада
є. В зв"язку з реєстрацією відп
овідача у вищевказаній кварт
ирі позивачці нараховується
плата за житло та комунальні
послуги, чим створюються пер
ешкоди у користуванні власні
стю та проживанні.
Посилаючись на вищевиклад
ені обставини позивачка прос
ила суд визнати ОСОБА_2 та
ким, що втратив право користу
вання належною їй АДРЕСА_1
шляхом зняття ОСОБА_2 з ре
єстраційного обліку у вищевк
азаній квартирі.
В судовому засіданні позив
ачка підтримувала свої позов
ні вимоги та просила суд їх за
довольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні не заперечув
ав проти задоволення позовни
х вимог.
Представники відповідача
ВГІРФО Автозаводського РВ КМ
У УМВС України в Полтавській
області в судове засідання н
е прибув, про день, час і місц
е розгляду справи повідомляв
ся належним чином, надіслав н
а адресу суду лист з прохання
м справу слухати у відсутнос
ті їх представника.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, давши аналіз і оцінку
наданим доказам знаходить, щ
о в позов підлягає задоволен
ню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що ОСОБ
А_1 згідно договору купівлі
-продажу від 04.06.2004 року є власни
ком АДРЕСА_1. Після розірв
ання шлюбу в 2007 році бувший чол
овік ОСОБА_2 виїхав з квар
тири позивачки, забравши сво
ї речі і став проживати окрем
о, але з квартири не виписавс
я. На прохання позивачки оста
нній знятись з реєстраційног
о обліку в добровільному пор
ядку відмовляється. Грошей н
а оплату за житло та комуналь
ні послуги він не надає.
З часу розірвання шлюбу він
спірною квартирою не корист
увався, повністю припинив ви
конувати обов"язки колишньог
о члена сім"ї пов"язані з утрим
анням, оплатою житлового при
міщення та комунальних послу
г. В зв'язку з реєстрацією відп
овідача у квартирі на нього н
араховуються комунальні та і
нші платежі, які позивачка зм
ушена сплачувати, чим їй, як в
ласнику квартири створюютьс
я перешкоди у користуванні к
вартирою.

Як стверджує сам відповід
ач з моменту розірвання шлюб
у він в спірній квартирі не пр
оживає, особисті речі вивіз,
квартплату не сплачує.
Таким чином в судовому зас
іданні достовірно встановле
но, що відповідач ОСОБА_2
не проживає по місцю реєстра
ції в АДРЕСА_1, а тому, вваж
ає суд, на підставі вимог ст.
71 ЖК України втратив право на
проживання в ній і має бути зн
ятий з реєстраційного обліку
примусово.
Керуючись ст. 71 ЖК України,
ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, ВГІРФО Автозаводського Р
В КМУ УМВС України в Полтавсь
кій області про визнання осо
би такою, що втратила право к
ористування житлом та зняття
з реєстраційного обліку - зад
овольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, щ
о втратив право користування
АДРЕСА_1та зобов"язати ВГ
ІРФО Автозаводського РВ КМУ
УМВС України в Полтавській о
бласті зняти ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
з реєстрації в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.