Справа 2-2869/07
листопада   2007 року Орджонікідзевський
районний суд м.  Харкова в складі:
судді -                                                                              Сітало
секретарі                                                                                         Більченко
позивача -                                                                              ОСОБА_1
у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.  Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить розірвати шлюб.
від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .
в судовому засіданні пояснив,  що з
травня 2007 р. вони з відповідачкою мешкають окремо,  за час спільного життя між ними постійно
виникали сварки з різних побутових причин,
між ними зникло почуття любові та поваги. З того ж часу шлюбно-сімейні
відносини між ними припинені,  спільне
господарство не ведуть. Вважає,  що сім'я
розпалась остаточно і не може бути відновлена.
в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним чином.
Про причини неявки суд не повідомила. При таких обставинах,  суд вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідачки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  відповідно до  ст.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  встановив,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 17.07.1993 року,  який зареєстрований у Палаці одруження
«Орджонікідзевський»   ( актовий запис №
2007 року сторони спільне господарство не ведуть,  шлюбно-сімейні стосунки припинені. Миритися
обставинах,  суд приходить до
висновку,  що сім'я існує формально,  примирення між подружжям не можливе і є всі підстави
для розірвання шлюбу.
Враховуючи,  що подальше сімейне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини,  то згідно до
ст.  112 СК України прохання
позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАГС,  необхідно покласти на
підставі викладеного,  керуючись  ст.
212 ЦПК України,   ст.  ст.
110 - 112 СК України,
шлюб укладений між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження ,  який зареєстрований
17.07.1993 року у Палаці Одруження «Орджонікідзевський» ( актовий запис № 606).
з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження при
оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС державне мито 17 (сімнадцять) грн. в
доход держави,  а ОСОБА_2   від витрат звільнити.
дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишити проживати з ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.