Справа 2-4916-2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
·головуючого судді В
·при секретарі Чубикал
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ВАТ «Донецькоблгаз» в особі
Артемівського УГГ до ОСОБА
_1 про стягнення суми заборг
ованості за постачання приро
дного газу, суд
ВАТ «Донецькоблгаз» в осо
бі Артемівського УГГ звернул
ося до суду з позовом, посила
ючись на те що відповідачам,
що мешкають за адресою: АДР
ЕСА_1, забезпечується поста
чання природного газу відпов
ідно Правил надання населенн
ю послуг по газопостачанню, з
атвердженого Кабінетом міні
стрів України від 9.10.99р. №2246.
Однак відповідачі своєчас
но не сплачують послуги Арте
мівського УГГ по газопостача
В наслідок несплати вказан
их послуг за станом на 1.09.2007 р. за
боргованість перед позиваче
м склала 837 грн. 30 коп.
Позивач просив суд стягнут
и з відповідачів суму заборг
ованості та судові витрати, п
онесені при подачі позову до
суду.
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, згідно до с
т. 76 ЦПК України були належним
чином повідомлені про час ро
згляду справи. Приймаючи до у
ваги, що представник позивач
а не заперечує проти заочног
о розгляду справи, суд згідно
зі ст. 224 ЦПК України ухвалив за
очний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність ві
дповідачів, на підставі мате
ріалів справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст.4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідач, будучи спо
живачем цих послуг, свої зобо
в'язання по їх оплаті, не вико
нує, що спричинило виникненн
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зо
бов'язані має одночасно і пра
ва, і обов'язки, вона вважаєть
ся боржником у тому, що вона з
вчинити на користь друг
ої сторони, і одночасно креди
тором у тому, що вона має прав
У даному випадку позива
ч, виконавши свої зобов"язанн
я по наданню комунальних пос
луг, має законні підстави вим
агати від відповідача оплати
за надання йому цих послуг.
Заборгованість відпов
ідачів підтверджується розр
ахунком суми боргу, іншими ма
теріалами справи та складає
Також суд вважає можли
вим стягнути з відповідачів
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави понесені позивачем при
поданні позову до суду на кор
исть позивача, звільнивши ві
д сплати держмита на користь
Керуючись ст.ст., 64, 66, 68, 1
62 ЖК України, ст.510 ч.3 ЦК України
ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України,
суд, -
Стягнути, з ОСОБА_1
, солідарно, на користь ВАТ «
Донецькоблгаз» в особі Артем
івського УГГ заборгованість
за постачання природного га
зу в сумі 837 грн. 30 коп. та витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30 грн., а всього 867 грн. 30 коп
Звільнити відповідач
ів від сплати держмита на кор
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може
бути подана заява про апеляц
ійне оскарження протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я та апеляційна скарга до Апе
ляційного суду Донецкої обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецкої област
і протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар