Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Клименко О.В.

за участю:

представника
позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по квартирній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по квартирній платі.

Позов,  на задоволенні якого наполягала в судовому
засіданні представник позивача,
обґрунтований тим,  що відповідач
не є власником квартири АДРЕСА_1,  так як
він не перереєстрував на себе особистий рахунок після померлого
власникаОСОБА_3. . але зареєстрований і постійно проживає за вказаною адресою і
не здійснює оплату за користування житлом.
У зв'язку з цим вони мають перед позивачем заборгованість в розмірі 827,
97грн.

Відповідач,  який був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи,  правом на
участь у судовому розгляді не скористався,
заперечень проти позову та заяви про відкладення слухання справи не
надав,  про причини своєї неявки суд не
сповістив. Тому справа розглядалася в порядку заочного провадження.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,
відповідач є користувачами і проживає у квартиріАДРЕСА_1,  де і зареєстрований,  що підтверджується поясненням представника
позивача,  випискою з особового
рахунку,  довідкою позивача.

У
зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних
послуг та послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася
заборгованість з боку відповідача перед позивачем,  розмір якої відповідно до наданого розрахунку
станом на 01 липня 2007 року склав 827,
97грн.

Оскільки
розмір заборгованості не був спростований в судовому засіданні,  сума цієї заборгованості підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Державного комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 доОСОБА_2про стягнення
заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.

Стягнути
з відповідача, ОСОБА_2,  в солідарному
порядку на користь позивача,  Державного
комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по квартирній платі та
комунальним послугам в сумі 827 ( вісімсот двадцять сім) грн.. 91 коп.,  на користь держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду.

Відповідачі
вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення звернутися до суду
із заявою про перегляд заочного рішення.