Справа №2-1681
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року.
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука
В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2007 року звернувся до суду із вказаними
вище позовними вимогами до відповідача.

Посилався на те, що будинковолодінняАДРЕСА_1 належало
його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом із його матір'ю в цьому будинку мешкає його сім'я:
дружина та двоє доньок.

Ще за життя його матері на території будинковолодіння в
1979 році ними самовільно було побудовано житловий будинок літ.«Б» та сарай
літ.«Г».

Після смерті матері, він, як спадкоємець, який фактично
прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем, в 1989 році
самовільно побудував літню кухню літ.«В», сарай літ.«Д» та сарай літ.«Ж».

На даний час будинковолодінняАДРЕСА_1 складається з
житлового будинку літ.«А» загальною площею 24,20 кв.м, в тому числі
житловою-12,70 кв.м., житлового будинку літ.«Б» загальною площею 70,60 кв.м, в
тому числі житловою-35,70 кв.м., літньої кухні літ.«В», сараїв літ.«Г»,«Д»,«Ж»,
вбиральні літ.«Е», душевої літ. «З», погребу літ.«Пг», колодязя І та огорожі
№1-3.

Відповідно до зведеного оціночного акту по домоволодінню
дійсна вартість будинковолодінняАДРЕСА_1 становить 48086 грн.

Вважає, що здійснене самовільне будівництво, яке
погоджене всіма відповідними службами міста, відповідає визначеним будівельним,
санітарним та пожежним нормам і правилам, а тому не порушує права інших осіб.

Просив визнати, що він своєчасно прийняв спадщину, що
відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2., яка померла 07.10.1986 року та
визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ.«А» загальною площею 24,20 кв.м, в тому числі
житловою-12,70 кв.м., житлового будинку літ.«Б» загальною площею 70,60 кв.м, в
тому числі житловою-35,70 кв.м., літньої кухні літ.«В», сараїв літ.«Г»,«Д»,«Ж»,
вбиральні літ.«Е», душевої літ. «З», погребу літ.«Пг», колодязя І та огорожі
№1-3.

Представник позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_3. у попередньому
судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача Чернівецької міської ради -
Рудейчук І.Ф. у попередньому судовому засіданні позов визнала і погодилась із
доводами представника позивача.

Згідно із ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну
справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та
ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що будинковолодінняАДРЕСА_1
належало на праві власності матері позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

В 1979 році позивач ОСОБА_1. разом зі своєю матір'ю на
території будинковолодінняАДРЕСА_1 самовільно побудували житловий будинок
літ.«Б» та сарай літ.«Г».

Після смерті матері, в 1989 році позивач ОСОБА_1. також
самовільно побудував літню кухню літ.«В», сарай літ.«Д» та сарай літ.«Ж».

На даний час будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з
житлового будинку літ.«А» загальною площею 24,20 кв.м, в тому числі
житловою-12,70 кв.м., житлового будинку літ.«Б» загальною площею 70,60 кв.м, в
тому числі ЖИТловою-35,70 кв.м., літньої кухні літ.«В», сараїв літ.«Г»,«Д»,«Ж»,
вбиральні літ.«Е», душевої літ.«3», погребу літ.«Пг», колодязя І та огорожі
№1-3.

Дійсна вартість будинковолодінняАДРЕСА_1 становить 48086
грн.

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2. від 07.11.2006 року, копією листа ЧКОБТІ від 12.09.2006 року,
копією зведеного акту вартості будинковолодіння та копією інвентаризаційної
справи на будинковолодінняАДРЕСА_1.

Після смерті матері позивача - ОСОБА_2. відкрилась
спадщина на належне їй на праві власності вказане вище будинковолодіння.
Позивач ОСОБА_1., у відповідності до ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем
першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги
за законом до майна ОСОБА_2, окрім позивача, немає.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Оскільки позивач ОСОБА_1. на час відкриття спадщини
постійно проживав разом з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ПП «Житлосервіс»
№272 від 09.07.2007 року і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї, суд вважає, що він прийняв спадщину у вигляді
будинковолодінняАДРЕСА_1.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Із досліджених в судовому засіданні обмірних креслень на
самовільно побудовані об'єкти нерухомого майна АДРЕСА_1 погоджених в
установленому порядку; висновку Чернівецької міськСЕС від 26.02.2007 року
№207/02-02 та експертного висновку Відділу з питань наглядово-профілактичної
діяльності ЧМУ ГУМНС України в Чернівецькій області від 21.02.2007 року
№160/02-2007 вбачається, що зазначені вище самочинно збудовані житловий будинок
літ.«Б», літня кухня літ.«В», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д» та сарай літ.«Ж»
відповідають всім архітектурно-будівельним, санітарним та пожежним нормам і
правилам, а тому, суд вважає, що вони не порушують будь-які права інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.321 ч.1, 331 ч.2,
386, 376 ч.5, 392, 1261, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину у
вигляді будинковолодінняАДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -
будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ.«А»
загальною площею 24,20 кв.м, в тому числі житловою-12,70 кв.м., житлового
будинку літ.«Б» загальною площею 70,60 кв.м, в тому числі житловою-35,70 кв.м.,
літньої кухні літ.«В», сараїв літ.«Г»,«Д»,«Ж», вбиральні літ.«Е», душевої
літ.«3», погребу літ.«Пг», колодязя І та огорожі №1-3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.