справа № 2- 4406 / 07
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.
при секретарі Бардабуш Г.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Рівне цивільну справу з
а позовом КТП „Комуненергія"
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за використан
у теплову енергію, -
КТП "Комуненергія" звернул
ось до суду з позовом про стяг
нення з ОСОБА_1 заборгован
ості за використану теплову
енергію в розмірі 2 239 грн. 00 коп.
та судових витрат, пов"язаних
із сплатою інформаційно-тех
нічного розгляду справи - 30 гр
Позовні вимоги обґрунтову
ються тим, що відповідач, явля
ючись власником житлового пр
иміщення за адресою АДРЕСА
_1, не виконує своїх зобов'яза
нь щодо оплати спожитих посл
уг, які здійснює КТП "Комунене
ргія" на підставі укладеного
ідповідач користується кому
нальними послугами, а тому зг
ідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закон
у України „Про житлово-комун
альні послуги", ст. 19 Закону Укр
аїни „Про теплопостачання" т
а умов договору зобов'язаний
своєчасно оплачувати їх за в
становленими тарифами. Внасл
ідок порушення відповідачем
своїх зобов'язань утворилас
В судовому засіданні пред
ставник позивача Тємнова І
.Л. підтримала позовні вимо
Відповідач в судове засід
ання повторно не з'явився, про
дату і час розгляду справи по
відомлялося у встановленому
порядку, про що свідчить пові
домлення про вручення поштов
ого відправлення. Суд, у відпо
відності до ч. 4 ст. 169 ЦПК Україн
и вважає можливим розгляд сп
рави у відсутності відповіда
ча на підставі наявних у спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає до задово
Встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового приміще
ння - квартири АДРЕСА_1. В по
рушення вимог ст. 526 ЦК України
, внаслідок невиконання нале
жним чином відповідачем зобо
в'язань щодо оплати послуг це
нтралізованого теплопостач
ання та гарячого водопостача
ння, які надає КТП "Комуненерг
ія", утворилась заборгованіс
ть на суму 2 239 грн. 00 коп.
За положеннями ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору, актів зак
онодавства, а за відсутності
таких вимог відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться. Зі змісту ст. 68 ЖК Україн
и слідує, що наймач зобов'язан
ий своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги, а
отже вимоги позивача, які ґр
унтуються на стягненні з від
повідача заборгованості за н
адані послуги є обгрунтовани
На підставі викладеного ст
. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК Україн
и, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 Ц
ПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КТП „Комуненергія" заб
оргованість в сумі 2 239 (дві тися
чі двісті тридцять дев"ять) гр
н. 00 коп. та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи - 30 грн. на р/р 2 РФ КБ „Західінкомбанк", МФО 3
Стягнути з ОСОБА_1 в приб
уток держави судові витрати
пов"язані з оплатою судового
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Рівненсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом двадцят
и днів апеляційної скарги з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано за
письмовою заявою відповідач
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.