overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 2-691/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Теребовлянс ький районний суд
Тернопільської області в складі головуючого Макар ика В.Я. при секретарі Кузій Н.
С.

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні в м . Теребовлі цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовною заяв ою, в якій просить стягнути ал іменти в розмірі по 500 грн. на ди тину, в місяць з ОСОБА_2 на у тримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народивс я під час спільного подружнь ого життя сторін, оскільки ві дповідач коштів на утримання дитини не дає .
В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрима ла, зіславшись на мотиви, вказ ані у позовній заяві.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про ч ас та місце розгляду справи, т а не повідомив про причини не явки.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає до часткового задоволення, оскільки в судо вому засіданні встановлено с лідуюче :
ОСОБА_3 народився від спі льного подружнього проживан ня сторін;
Дитина на даний час прожив ає з позивачкою ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1;
Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, не надає коштів на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 згід но закону зобов'язаний утрим увати своїх дітей, однак ухил яється від добровільного їх утримання . Відповідач , на час розгляду справи не працює, , а тому йому слід присудити алі менти у твердій грошовій сум і в розмірі по 200 грн. на дитину, щомісячно, на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, д о досягнення дитиною повнолі тнього віку.
Керуючись ст. 10, 60, 179, 224-226 ЦПК Укра їни, ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд

2
ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частко во.
Стягнути з ОСОБА_2 в кор исть ОСОБА_1 жительки АД
РЕСА_1, аліменти у розмірі 200 г рн. на утримання дитини: ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до дося гнення дитиною повнолітньог о віку, починаючи з 1.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито в користь держави в р озмірі 51 грн. та 30 грн. за інформ аційно - технічне забезпечен ня розгляду справи у суді в ко ристь держави на рахунок УДК у Теребовлянському районі н омер рахунку 0468, найменуван ня рахунку 22050000, МФО 838012, код одерж увача 23588154.
Рішення в частині стягнен ня аліментів підлягає негайн ому виконанню. Заочне рішенн я може бути переглянуте судо м, що його ухвалив, за письмово ю заявою відповідача, подано ю протягом десяти днів з дня о тримання його копії. Рішення суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження або апеляційної скарг и.
Заява про апеляційне оска рження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня, а апеляційна скарга протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Теребов лянський районний
Справа № 2-337/2007 рік
УХВАЛА

19 грудня 2007 року Суддя Червон оармійського районного суду

Житомирської області Ку лик П.О., розглянувши позовн у заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам с т. 119 ЦПК України, спір підвідом чий суду.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК Укр аїни

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по ц ивільній справі та призначит и до попереднього судового р озгляду на 29 грудня 2007 року на 09 годину 30 хвилин, викликати сто рони.
Відповідач може подати пи сьмові заперечення проти поз ову з посиланням на докази, як ими вони обґрунтовуються.
Роздільнянський районн ий суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи № 2-Н-198/2007р. Р оздільнянський районний суд 21.12.2007 року суддя Герасим юк В.М., розглянувши заяву відк ритого акціонерного товарис тва «Райффазен Банк Авал ь» в особі Роздільнянського відділення Одеської обласно ї дирекції «Райффазен Банк
Аваль», який розташований з а адресою м. Роздільна, пров. Т еатральний, 2 Одеської област і до ОСОБА_2, яка прживає
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка ме шкає с. Степанівка Роздільня нського району Одеської обла сті про стягнення заборгован
Вимога заявника грунт ується на правочині, вчинено му у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст.525,526,1054,10 55 ЦК України, ст.ст.96,98,99,102 ЦПК Укра 1. Стягнути з ОСОБА_2, мешкає в АДРЕСА_1, ІПН: Н
ОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2, яка мешкає с Степані вка Роздільнянського району
Одеської області, ІПН: НОМ
ЕР_2 на користь акціонерног
«Райффазен Банк Аваль» в особі Роздільнянського ві обласної дирекції «Райфф азен Банк Аваль», який розт м. Роздільна, пров. Театраль ний, 2 Одеської області код ЄДР р/р № 29091473 МФО № 328351 прострочену заборгованність за кредитни 2. Стягнути з ОСОБА_2 та користь стягувача 113,52грн. де ржмита, що було сплачене при п 3. Стягнути з ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 на користь ст ягувача 30 грн.ІТЗ розгляду спр ави у суді, солідарно.
Судовий наказ після набр ання ним законної сили видат
Справа № 2н-7693/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 вересня 2007 року м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Т. С Кравчук, розглянувши заяву Кредитно ї спілки "Перше кредитне това риство" до ОСОБА_1 про вида чу судового наказу про стягн ення грошових коштів за кред итним договором № МК-6/0005/06/668@ від 03.06.2006 р. у розмірі 6 696 грн. 21 коп., в тому числі: заборгованість п о кредиту - 1 899 (одна тисяча вісі мсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 к оп., заборгованість за відсо тками - 1 208 (одна тисяча двісті в ісім) грн. 08 коп., заборговані сть по пені - 3 589 (три тисячі п'ятс от вісімдесят дев'ять) грн. 13 ко п., з ОСОБА_1, який зареєс трований за адресою: Донецьк а обл., АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1р.н., який зареє стрований за адресою: Донець ка обл., АДРЕСА_1 та який п рацює за адресою: - Донецька об л., м. Макіївка, вул. П. Мороз ова, ТОВ "Красногвардійська автобаза", на користь Креди тної Спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Б азарна, 104, розрахунковий р ку «Фінанси та кредит», МФО ргованості згідно Кредитног о договору № МК-6/0005/06/668@ від 03.06.2006 рок у по кредиту - 1 899 (одна тисяча ві сімсот дев'яносто дев'ять) грн . 00 коп., заборгованість за ві дсотками - 1 208 (одна тисяча двіс ті вісім) грн. 08 коп., заборгов аність по пені - З 589 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) гр н. 13 коп., а також витрати за сп лачений судовий збір у сумі 33, 48 грн., витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справ у сумі 15, 00 грн., а разом - 6 744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 69 коп.
Роз'яснити боржнику, що у р азі заперечення проти вимог стягувача він має право пода ти до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасу вання судового наказу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу.
Судовий наказ набирає зако нної сили у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання згідно зі статтею 21 Закону України «
Про виконавче провадження» с
Справа № 2-633 2007 p.
РІШЕННЯ Іменем Украї ни 24 грудня 2007 року Тростяне цький районний суд Вінницько ї області в складі: головуючо го судді Кривенка Д.Т. при секретарі Мельник О.О ., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тро стянець цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до Тростяне цької селищної ради про визн ання права власності на спад кове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом до Тростянецько ї селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 померла його мати,
ОСОБА_2., після смерті якої з алишилось спадкове майно, що складається з житлового буд инку з погосподарськими спор удами, що розташований по А
ДРЕСА_1, земельного та майно вого паю, що знаходяться в АКП
П «Україна».
Спадкоємцем до майна пом ерлої є позивач, але він не змі г оформити спадщину через ві дсутність правовстановлююч их документів, на підставі як их проводиться реєстрація пр ав власності. Позивач прожив ав разом з померлою, проводив поховання, обрядові обіди за власний рахунок. Тому він зму шений звернутись до суду з по зовом до Тростянецької селищ ної ради про визнання права в ласності за ним.
В судовому засіданні по зивач позов підтримав повніс тю, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Представник відповідач а в судове засідання не з'явив ся, але подали суду заяву, в як ій просять справу слухати в ї х відсутності, позов визнают ь.
Виходячи із наведеног о, суд вважає, що позовні вимог и ОСОБА_1 знайшли своє під твердження в судовому засіда нні і є всі підстави визнати з а ним право власності на спад кове майно.
Керуючись ст. ст. 317, 328, 1216, 1258 ЦК
України, ст. ст. 10, 60,130, 212, 213, 214 ЦПК Укр аїни, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: - житловий будинок з пого сподарськими спорудами, що р озташований в АДРЕСА_1;

· земельну час тку(пай) розміром 3.78 ум.кад. га., з гідно сертифікату серія НО
МЕР_2;
· майновий пай в роз мірі 63 грн, або 0,00134% згідно свідо цтва про право власності на м айновий пай серія НОМЕР_1, що належали померлій ІНФОР
МАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецько го районного суду Вінницької області протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду може бути подана протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження через Тростянецький районий суд Вінницької обла сті з одночасним направлення м копії апеляційної скарги д о Апеляційного суду Вінницьк ої області.
Справа №2-п-3318/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ 29 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф. з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М. розглянувши у відкри тому судовому засіданні в мі сті Житомирі цивільну справу за позовом комунального вир обничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприєм ства № 4 м. Житомира до ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д о суду 24.04.2007 року з даним позово м, в якому просить стягнути з в ідповідача заборгованість п о квартирній платі на корист ь комунального виробничого ж итлового ремонтно - експлуат аційного підприємства № 4 м. Жи томира.
В судовому засіданні 29 листопада 2007 року представни к позивача надала заяву про з алишення позовної заяви до
ОСОБА_1 без розгляду, в зв'яз ку зі сплатою заборгованості , просила стягнути з відповід ача на користь позивача спла чені витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засід ання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав заяву аналогі чного змісту, однак це не зава жає позивачу після усунення умов, що були підставою для за лишення позовної заяви без р озгляду, звернутися до суду п овторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207, 209- 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комуна льного виробничого житловог о ремонтно - експлуатаційног о підприємства № 4 міста Житом ира до ОСОБА_1 залишити бе з розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 н а користь виробничого житлов ого ремонтно - експлуатаційн ого підприємства № 4 міста Жит омира сплачені витрати за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в розм ірі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду Жи томирської області через Бог унський районний суд м. Житом ира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протя гом 5 днів з дня її проголошенн я та шляхом подачі апеляційн ої скарги на ухвалу суду прот ягом 10 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-993/07
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
29 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ГFоFрFоFдFнFяF
СFуFдFдFяF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFмFоFгF сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоF сFпFрFаFвFіF №F 2 -993/07 рF. зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_2 дFоF МFаFкFиFшFиFнFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF жFиFтFлFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF; -
ВFиFмFоFгFиF сFтF.сFтF. 119; 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF - дFоFдFеFрFжFаFнFоF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF; -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF 11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 09 гFоFдF. 00 хFвF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFиFхF оFсFіFбF.
НFаFдFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFвFіF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF пFоFдFаFтFиF сFвFоFїF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF аFбFоF пFиFсFьFмFоFвFіF пFоFяFсFнFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF зFвF"яFзFкFуF зF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF вF аFпFеFлFяFцFіFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFиF вF пF"яFтFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007рFоFкFуF СFуFдFдFяF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFсFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFоFкFоFлFоFвFаF ОF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF нFаFдFіFйFшFлFиF зF сFкFаFрFгFоFюF ОFСFОFБFАF_1 нFаF дFіFїF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF КFоFзFлFоFвFаF ОF.ЛF.
СFкFаFрFгFаF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.. 119,сFтF.. 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFеF нFаFдFаFнFіF кFоFпFіFїF пFоFсFтFаFнFоFвF, щFоF оFсFкFаFрFжFуFюFтFьFсFяF. НFеF нFаFдFаFнFоF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF пFрFоF сFпFлFаFтFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF оFпFлFаFтFуF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF- тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF.
СFтFаFтFтFеFюF 385 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF тFрFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF зFвFеFрFнFеFнFнFяF іFзF сFкFаFрFгFоFюF зF дFнFяF кFоFлFиF оFсFоFбFаF дFіFзFнFаFлFаFсFьF аFбFоF пFоFвFиFнFнFаF бFуFлFаF дFіFзFнFаFтFиFсFяF пFрFоF пFоFрFуFшFеFнFнFяF їFїF пFрFаFвF іF сFвFоFбFоFдF уF рFаFзFіF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFиFхF дFіFйF.
ВF сFкFаFрFзFіF нFеF вFкFаFзFаFнFоF зF яFкFиFхF пFрFиFчFиFнF пFрFоFпFуFщFеFнFоF цFеFйF сFтFрFоFкF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
СFкFаFрFгFуF ОFСFОFБFАF_1 нFаF дFіFїF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF КFоFзFлFоFвFаF ОF.ЛF. зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFуFхFуF.
НFаFдFаFтFиF дFеFсFяFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1077-2007
11 жFоFвFтFнFяF 2007рFоFкFуF
СFтFаFрFоFмFіFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ВFіFнFнFиFцFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоFОFлFіFйFнFиFкFаF ОF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЯFкFуFбFоFвFсFьFкFіFйF ЮF.АF.
зF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ВFіFнFнFиFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF, аFлFеF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 нFаFдFаFвF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF cm. 207 чF. 1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF вFіFдFпFоFвFіFдFнFеF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF cm. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-428/2007рF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. ЖFиFдFаFчFіFвF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF: СFиFдFоFрFаFкFаF БF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFКFуFзFиFшFиFнF МF.СF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ЖFиFдFаFчFеFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF
сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2
ВFоFлFоFдFиFмFиFрFоFвFиFчFаF тFаF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF їFхF зF
жFиFтFлFоFвFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 тFаF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF їFхF зF жFиFтFлFоFвFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF.
25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 тFаF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF їFхF зF жFиFтFлFоFвFоFгFоF бFуFдFиFнFкFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
№ 2-H-300/2007p.
СУДОВИЙ НАКАЗ 06 грудня 2007 року

смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївсько ї області Г.В.Міщенко розглян увши заяву Відкритого акціон ерного товариства по газопос тачанню та газофікації "Мико лаївгаз" НАК "Нафтогаз Україн . Миколаїв вул. Чигрина, 159 про в идачу судового наказу про ст ягнення боргу в розмірі 327 грн . 44 коп. за договором № 10-001 про над ання послуг з газопостачання від 18.12.2006 року укладеного в пис ьмовій формі з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження , який проживає за адресою:А
ДРЕСА_1уклав договір з Відк ритим акціонерним товариств ом по газопостачанню та газо фікації "Миколаївгаз". Добров ільно умови договору не вико нує, суму заборгованості не с плачує. Сума боргу склала 327 гр
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого ж Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких вимог-відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог,що звич
Керуючись ст. ст.96,102,103 ЦПК Укра їни,ст.526 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства по газопостача нню та газофікації "Миколаїв газ " НАК " Нафтогаз України" су му боргу в розмірі 327 грн. 44 коп . (триста двадцять сім грн. 44 к
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства по газопостачан ню та газофікації "Миколаївг аз" НАК "Нафтогаз України" судо вий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.( д вадцять п'ять грн. 50 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства по газопостачан ню та газофікації "Миколаївг аз" НАК "Нафтогаз України" витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 15 грн. (п'ятнадцять г
Справа №2-247/2007 р.
УХВАЛА

27 листопада 2007 року Новоукра їнський районний суд Кіровог радської області в складі: головуючого-судді Стальні кова В.М. при секретарі Роковіцан Н.В .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоу країнка справу за позовом О
СОБА_1 до ДВС у Новоукраїнсь кому районі, до ТОВ «ЮМІК», до
ФГ «Землероб», ЗАТ «Приватба нк», до ТОВ «Вентура», про викл ючення майна з опису.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів пр о виключення майна з опису по силаючись на те, що актом опис у й арешту вилучено 40 тонні ва ги, які є власністю спвввласн иків майна колишнього КСП ім . Кірова, правонаступником як ого є ТОВ «ЮМІК». Однак позива ч та його представник в судов і засідання 05 листопада та 27 ли стопада 2007 р.не з»явився, хоч бу в увідомлений судовими повіс тками за вихідним номером №1209 6, а повістка на 5 листопада 2007 р.б ула вручена позивачеві у суд овому засіданні 19 жовтня 2007 p., от римана ним власноручно, про щ о є його підпис.
Оскільки позивач повторно у судове засідання не з»явив ся, і від нього не надійшла зая ва про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає необ хідним позовну заяву залишит и без розгляду.
Тому на підставі наведено го та керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК У країни, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ДВС у Новоукраїнському районі, до ТОВ «ЮМІК», до ФГ «З емлероб», до ЗАТ «Приватбанк », до ТОВ «Вентура», про виключ ення майна з опису, залишити б ез розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кірово градської області протягом 1 0 днів з дня подачі заяви про а пеляційне оскарження, яка, в с вою чергу, може бути подана пр отягом 5 днів з дня винесення у хвали.