Справа № 2-363/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 липня 2007 року            Сокирянський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді                Римлянської Г.О.

при секретарі                         Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на
те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 09.07.2002 року, зареєстрованому
виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради по актовому запису №16. Шлюб
для обох другий. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачкою і
перебуває на її утриманні. Сім'я розпалася по тій причині , що у них різні
погляди на життя, не знайшли взаєморозуміння. Миритися не бажає.

Просить суд
ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, від сплати
витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, її звільнити.

Позивачка в
судове засідання не з*явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач у
судове засідання повторно не з'явився, з довідки, виданої Вашковецькою сільською
радою вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає,
відомостей про його місце проживання виконавчому комітету невідоме.

В зв*язку із наведеним, справу розглянуто судом за
відсутності сторін.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про одруженняНОМЕР_1, виданого виконавчим
комітетом Вашковецької сільської ради Чернівецької області, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 09.07.2002 року зареєстровано шлюб за актовим записом № 16. Шлюб для
обох другий. Від спільного сімейного життя мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає
можливості примирення.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе,
а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому у відповідності
до положень ст. 112 СК України, шлюб між сторонами необхідно розірвати,
витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАЦС, стягнути з
відповідача.

На підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 09.07.2002 року виконавчим комітетом Вашковецької
сільської ради по актовому запису №16 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2- 10 грн., а ОСОБА_1- від
сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням
апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.