Справа № 2-3295/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді             Кардаш О.І.

при секретарі                                                                Ониськіва
О.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дитини посилаючись на те,  що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  який знаходиться на її вихованні та
утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання
дитини,  просить суд стягнути з нього в
її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1А усіх видів заробітку
щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов
визнав,  про що подав суду заяву,  пояснивши,
що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі,  який розірвали 07.11.2002 року
(а.с. 4). Від шлюбу народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5),  який перебуває на утриманні позивачки та
проживає разом з нею,  про що стверджує
довідка ЖЕО №3 від 30.11.2007 року (а.с. 6). В судовому засіданні з»ясовано,  що відповідач працює та має стабільний дохід.

У відповідності
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому позов слід задовольнити

У відповідності  ст. 84, 88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  180-183 СК України,  130,
174,  209,  213-215 ЦПК України,  суд,

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого різноробочим будівельної фірми
"Утерком" (м. Івано-Франківськ) в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі
% усіх видів заробітку щомісячно,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  починаючи з 05.12.2007 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 8, 50 грн. держмита в дохід держави та
7, 50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного
платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч, 4  ст. 295 ЦПК України.