Справа №2-1762 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звє
рєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Ком
унального підприємства «Дні
прорудненські теплові мереж
і» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за спожиту
теплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненськ
і теплові мережі" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборговано
сті за спожиту теплову енерг
ію на суму 1856 грн. 12 коп.
Свої вимоги позивач обґ
рунтовує тим, що з 01 листопада
2003 року КП надає послуги з цент
ралізованого опалення для на
селення міста Дніпрорудного
. Тарифи на послуги теплопост
ачання для підприємства затв
ерджені рішенням виконавчог
о комітету Дніпрорудненсько
ї міської ради № 320 від 21 жовтня
2003 року, й складали 0,98 грн. за 1 кв
. метр опалювального приміще
ння, рішенням виконавчого ко
мітету Дніпрорудненської мі
ської ради № 301 від 06 жовтня 2006 ро
ку, й складали 0,91 грн. за 1 кв. мет
р опалювального приміщення а
бонентської плати та 3,35 грн. за
1 кв. метр опалювального примі
щення в опалювальний період
при відсутності приладів обл
іку теплової енергії та 127, 98 гр
н. за 1 Гкал при наявності прил
адів обліку.
Відповідно до п.18 Правил
надання населенню послуг з в
одо-, теплопостачання та водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 630 від 21 липня 2005 року, вс
тановлено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць, і що опла
та за послуги вноситься не пі
зніше 20 числа місяця, що наста
є за розрахунковим.
За адресою місто Дніпр
орудне Василівського району
Запорізької області вул. Ком
сомольська 21 кв. 35 зареєстрова
ний та проживає ОСОБА_1, як
им проігноровані неодноразо
ві пропозиції укласти догові
р по отримуванню послуг з теп
ло забезпечення, та яким плат
а за надані послуги належним
чином не вноситься.
КП „Дніпрорудненські т
еплові мережі" здійснює тепл
озабезпечення у відповіднос
ті до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зд
ания" до системи опалення та „
Правил надання населенню пос
луг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України № 1497 від 30 грудня 199
7 року, згідно яких „споживач н
е має право самовільно, з пору
шенням проектних рішень, пер
еобладнувати санітарно-техн
ічне обладнання житлових буд
инків і

2
житлових приміщень", „в
иконавець послуг зобов'язани
й припинити за письмовою вим
огою споживача надання послу
г з центрального опалення за
наявності технічної можливо
сті".
В зв'язку з особливостя
ми розташування квартири від
повідача відсутня можливіст
ь відключити останнього від
централізованої системи опа
лення.
В зв'язку з несплатою в
артості надання послуг відпо
відно до встановлених тарифі
в, за період з 01 серпня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгов
аності відповідача склала 1856
грн. 12 коп.
В судовому засіданні пре
дставник позивача наполягає
на задоволенні позовних вим
ог щодо стягнення заборгован
ості за комунальні послуги з
теплозабезпечення, просить
стягнути з відповідача суму
боргу та віднести на його рах
унок судові витрати.
В якості обґрунтува
ння позовних вимог, представ
ник позивача послалася на: до
відку про склад сім'ї відпові
дач;
· к
опію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_1
, на адресу якого своєчасно
направлялися судові виклики
, в судове засідання не з'явивс
я. Судом, зі згоди представник
а позивача, прийнято рішення
про розгляд справи відповід
но до положень ст.224 ЦПК Україн
и, на підставі наявних у справ
і доказів.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає позовні вимоги обґрунто
ваними та такими, що підлягаю
ть задоволенню, виходячи нас
тупного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому за
сіданні встановлено, що відп
овідач отримував комунальні
послуги, які надавало КП «Дні
прорудненські теплові мереж
і»;
· в зв'язку з несво
єчасною оплатою отриманих по
слуг, за відповідачем утвори
лася заборгованість, яку від
повідач у добровільному поря
дку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Кон
ституції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88,
208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Ж
К України, ст.526 ЦК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комун
ального підприємства «Дніпр
орудненські теплові мережі»
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Комунального підприє
мства «Дніпрорудненські теп
лові мережі» суму боргу за сп
ожиту теплову

3
енергію у розмірі 1856 грн
. 12 коп., оплачені витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30
грн., а всього 1886 (одну тисячу ві
сімсот вісімдесят шість) грн
. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перегля
д заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня о
тримання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне ос
карження не було
подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна
скарга не була подана у стро
к, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після
розгляду справи апеляц
ійним судом.