Справа № 2-325 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 р. м. Тлумач
Тлумацький районний суд Ів
ано-Франківської області в с
кладі: головуючого- судді Тит
икайло М. Й. секретаря Гуцуляк
Г.Я. з участю: позивача ОСОБА
_1
відповідачки ОСОБА_2
представника органу опіки
і піклування Хімейчука P.O.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Тлумач справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2 про розі
рвання шлюбу, зареєстрованог
о між ними 04.04.1987р., із визначення
м місця проживання неповнолі
тньої дитини за його місцем п
роживання.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримав пред'явлений
ним позов, пояснив, що з відпо
відачкою ОСОБА_2 одруживс
я 04.04.1987р., вони мають трьох дітей
, з яких на даний час не досяг н
еповноліття син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
В 2002р. відповідачка була обра
на сільським головою с Жуків
Тлумацького району, відтоді
її поведінка та стиль життя з
мінилися настільки, що це пот
ягло виникнення конфлікту в
їхніх відносинах, а з листопа
да 2006р. вона зійшлася з іншим чо
ловіком, з яким проживає в с
мт. Обертин Тлумацького райо
ну, тому розпад сім'ї став не
минучий.
Просить шлюб розірвати, неп
овнолітнього сина залишити з
ним, витрати при реєстрації р
озірвання шлюбу бере на себе
.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зов визнала, при цьому, стверд
ивши факт існування конфлікт
у в сімї, при якому шлюб не мож
е бути збережений, пояснила, щ
о до такого становища призві
в сам позивач через неповагу
до неї як до жінки і дружини, і
гнорування її активної життє
вої позиції та безпідставні
ревнощі.
З лютого 2007р. вона дійсно про
живає в смт. Обертин Тлумац
ького району в будинку ОС
ОБА_5 , що викликано необхідн
істю надання йому побутової
допомоги з гуманних спонукан
ь, як важко хворій людині, одна
к цю обставину позивач навми
сно використав для її дискре
дитації, з метою приховати сп
равжні причини розпаду сім'ї
.
Не заперечує проти розірва
ння шлюбу, відносно визначен
ня місця проживання неповнол
ітнього сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, покладається на в
ибір самої дитини, просить зв
ільнити її від сплати коштів
при реєстрації розірвання ш
любу.
Вислухавши пояснення стор
ін, неповнолітньої дитини, ду
мку представника органу опік
и і піклування, дослідивши на
явні в справі письмові доказ
и, суд вважає, що позов слід за
доволити з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб М
іж сторонами зареєстрований
04.04.1987р., вони мають неповнолітн
ю дитину- сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1.
З пояснень сторін слідує, що
конфлікт у їхніх відносинах
набрав незворотного характе
ру, в зв'язку з чим вони обоє ка
тегорично заперечують можли
вість примирення.
За висновком служби в справ
ах неповнолітніх Тлумацької
районної державної адмініст
рації № 88/01-16 від 18.09.2007р., неповнолі
тній ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ
_1, повинен проживати з батьк
ом.
Вказаний висновок підтрим
ав представник органу опіки
і піклування Хімейчук P.O., н
а думку якого такий спосіб ро
зв'язання спору відносно дит
ини найбільш доцільний в теп
ерішніх умовах фактичного пр
ипинення шлюбно-сімейних від
носин сторін.
Неповнолітній ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому зас
іданні однозначно виявив баж
ання проживати тільки з бать
ком в с Жуків Тлумацького рай
ону.
Враховуючи вищенаведені о
бставини, суд приходить до пе
реконання, що подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу суперечило б таким, я
кі мають істотне значення, ін
тересам позивача та інтереса
м неповнолітньої дитини, а то
му шлюб між сторонами слід ро
зірвати, з визначенням місця
проживання неповнолітньої д
итини за місцем проживання б
атька.
Витрати при реєстрації роз
ірвання шлюбу суд за клопота
нням позивача в повному обся
зі покладає на нього, звільни
вши відповідачку від сплати
вказаних коштів.
На підставі ст. ст. 19, 110 , 112, 160, 161, 171 С
імейного кодексу України, ке
руючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що за
реєстрований 04.04.1987р. в Жуківськ
ій сільській раді Тлумацьког
о району Івано-Франківської
області, запис акта №3, - розірв
ати.
Місце проживання неповнол
ітньої дитини - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з
а місцем проживання батька
ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі
д держави при реєстрації роз
ірвання шлюбу в органах РАЦС
державне мито в розмірі одно
го неоподатковуваного мінім
уму доходів громадян, ОСОБА
_2 звільнити від сплати вказ
аних коштів.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи а
пеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення може бут
и подана до Апеляційного суд
у Івано-Франківської області
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження через Тлумацьки
й районний суд.