Справа № 2-1968/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                             06 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовної заявою

КП
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за отриману теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за
використану теплову енергію за термін з Оігрудня
2005 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1382 грн. 01 коп.

Представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність.

Відповідачи в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили, що дійсно
мають заборгованість за теплову енергію за термін з 01
грудня 2005 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1382 грн. 01
коп.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідачів, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії. Між позивачем та
відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам
теплові ресурси, а відповідачи користувалися ними.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та
інші ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.

Згідно наданого розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед
позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1382
грн. 01 коп. за період з 01 грудня 2005 р. до 01 липня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати
шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід
стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд,-

В ир ішив:

Позов КП «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП
«Тепломережа»:

1382 грн. 01 коп. - заборгованість за теплову енергію за термін з 01 грудня
2005 р. до 01 липня 2007 р. на розрахунковий
рахунок 1255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському
відділенні ГОБ м. Донецька Україна;

30 грн. - витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на розрахунковий
рахунок 1255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському
відділенні ГИБ м. Донецька
Україна;

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на
розрахунковий рахунок 0010 місцевого
бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, .

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський
районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.