Справа
№2о-221/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року       місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді:       Громової Л.В.

при секретарі:                Волошко
І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Конотопська міська рада,  Конотопська міська державна нотаріальна
контора,  КП Конотопське МБТІ про
встановлення факту належності права власності на частку квартири,  що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просять суд встановити факт
належності за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  по
1/2 частині квартири АДРЕСА_1. Вимоги обґрунтовують тим,  що дана квартира зареєстрована за ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19 травня 1993 року
виданого Фондом комунального майна міськвиконкому. Після смерті ОСОБА_3.
відкрилася спадщина на все належне йому майно,
в тому числі і на його частину квартири. Але оформити спадщину після
його смерті вони не мають можливості,
оскільки не виділені частки в квартирі за кожним із співвласників,  а тому і звернулися з цією заявою до суду.

Заінтересовані особи : КП Конотопське МБТІ ,  Конотопська міська рада,  Конотопська міська державна нотаріальна
контора надали заяви про розгляд справи без участі їх представників,  проти заявлених вимог не заперечують. (а.с.  13, 14, 15 )

Суд,  вислухавши
заявників ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Так,  відповідно
до  ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. Частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від
19.05.1993 року квартира АДРЕСА_1,
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. (а.с. 6)

Після реєстрації шлюбу 12
вересня 1997 року ОСОБА_4. змінила прізвище на ОСОБА_1. / а.с. 7/

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5)

З довідки Конотопської міської державної нотаріальної
контори вбачається,  що після смерті
ОСОБА_3.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  надійшла заява про прийняття
спадщини від імені ОСОБА_2. і заведена спадкова справа № 918 за 2006 рік.(а.с.
13).

З свідоцтва про народження
видно,  що ОСОБА_2. являється дочкою
померлого /а.с.  11/

Згідно свідоцтва про
шлюб  ОСОБА_5.3мінила прізвище на
ОСОБА_2. /а.с.  12/.

При таких обставинах,  слід встановити факт володіння кожним
співвласником 1/2 частиною квартири.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне
значення,  так як дозволить їм
реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись  ст.
ст. 15, 16,  370 ЦК України,   ст.  ст. 10,
60, 130, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт права власності на квартиру АДРЕСА_1 по
1/2 частині за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлене на
комп»ютері в нарадчій кімнаті,  має силу
оригіналу.