Спр.№ 2-5521/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
Заочне

07 грудня 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді
Шевченко Л.В.
при секретарі
Бондаренко Н.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ВАТ "Всеукр
аїнський Акціонерний Банк" д
о ОСОБА_1 про розірвання к
редитного договору та стягне
ння боргу за кредитним догов
ором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача ОСОБ
А_1 про стягнення боргу за кр
едитним договором та розірва
ння цього договору, посилаюч
ись на те, що кредитний догов
ір № 400001709 був укладений 20 грудня
2006 року між ВАТ "Всеукраїнськи
й Акціонерний Банк" та ОСОБ
А_1 на умовах щомісячної спл
ати 301, 03 грн. і повним терміном п
овернення кредиту до 21.12.2008 року
.
На підставі укладеного кре
дитного договору відповідач
у надано грошові кошти для пр
идбання товару вартістю 3958 гр
н.
Відповідно до ст. 651 ЦК Украї
ни і п.3.2.2 кредитного договору,
у випадку порушення відпові
дачем зобов'язань, передбаче
них умовами даного договору,
банк має право достроково ро
зірвати договір та стягнути
кредитні кошти отримані пози
чальником.
В порушення умов договор
у відповідач з 21 січня 2007 року н
е
здійснював погашення кред
иту, не сплачував процентів і
станом на
12.10.2007 року має заборгованість
по кредиту 4551, 52 грн., по
комісії за користування кр
едитом 728, 24 грн., заборгованіст
ь по
відсотках 246, 72 грн., сума пені
про несвоєчасну сплату - 2206, 56

грн.
Відповідно до п. 5.6. кредитног
о договору у разі виникнення
спорів та недосягнення поро
зуміння сторони передають їх
на розгляд суду за місцезнах
одженням банку або за місцем
проживання позичальника за
вибором позивача.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав і просить його задовольн
ити.

2
Відповідач в судове засід
ання тричі не з'явився, про де
нь, час та місце розгляду спр
ави повідомлявся належним чи
ном за останнім відомим місц
ем проживання.
Згідно ст. 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати
дану справу на підставі наяв
них у ній доказів та постанов
ити заочне рішення.
Представник позивача прот
и постановления по справі за
очного рішення не заперечува
в.
Суд встановив, що дійсно д
оговір № 400001709 був укладений 20 гр
удня 2006 року між ВАТ "Всеукраїн
ський Акціонерний Банк" та
ОСОБА_1 на умовах щомісячно
ї сплати 301, 03 грн. і повним термі
ном повернення кредиту до 21.12.20
08 року, (а.с. 12).
На підставі укладеного кр
едитного договору відповіда
чу надано грошові кошти для п
ридбання товару вартістю 3958 г
рн. згідно меморіального орд
ера від 21.12.2006р. (а.с. 1).
Відповідно до ст. 651 ЦК Украї
ни і п.3.2.2 кредитного договору,
у випадку порушення відпові
дачем зобов'язань, передбаче
них умовами даного договору,
банк має право достроково ро
зірвати договір та стягнути
кредитні кошти отримані пози
чальником.
В порушення умов договору в
ідповідач з 21 січня 2007 року не з
дійснював погашення кредиту
, не сплачував процентів і ст
аном на 12.10.2007 року має заборгова
ність по кредиту 4551, 52 грн., по ко
місії за користування кредит
ом 728, 24 грн., заборгованість по
відсотках 246, 72 грн., сума пені п
ро несвоєчасну сплату - 2206, 56 грн
.
Як пояснив представник поз
ивача, станом на даний час ві
дповідач заборгованість по к
редиту не повернув, на їх пре
тензію про повернення кредит
них коштів не реагує.
Отже, з врахуванням вищеви
кладеного, суд визнає, що зве
рнення позивача з даним позо
вом до суду є законним та обґр
унтованим.
Згідно ст. 88 ЦПК України сто
роні, на користь якої постано
влено рішення, суд присуджує
з другої сторони всі судові в
итрати понесені нею і докуме
нтально підтверджені, тому з
відповідача необхідно також
стягнути на користь позивач
а судовий збір в сумі 77 грн. 33 ко
п. та кошти за інформаційне за
безпечення в сумі 30 грн. (а.с. 5, 6
, 7, 8).
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 525, 526, 530, 612 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214,
215, 218, 224 ЦПК України, суд,

3
ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" задовольн
ити.
Розірвати кредитний догов
ір № 400001709 від 20 грудня 2006 року, укл
адений між ВАТ "Всеукраїнськ
ий Акціонерний Банк" та ОСО
БА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києв
а, ідентифікаційний код НО
МЕР_1 на користь ВАТ "Всеукра
їнський Акціонерний Банк" 7733 г
рн. 04 коп.3аборгованості за дог
овором кредиту та судові вит
рати (77 грн. 33 коп. судового збор
у + 30 грн. за інформаційно-техні
чне забезпечення), а всього 7840
(сім тисяч вісімсот сорок) грн
. 37 коп. на р/р 1709 в ATВАБанк, МФО
380537, .
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Киє
ва через Оболонський районни
й суд м. Києва шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача.
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.