№ 2-1991 2007
РІШЕННЯ

іменем України

20
грудня 2007 року                                                                                                             м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в
складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при
секретарі                   Голубєвій Ю.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство "Комунальник" звернулося до суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1  вказавши,
що відповідач,  мешкаючи у
АДРЕСА_1,  користувався надаваємими йому
послугами з постачання теплової енергії в гарячій воді,  постачання води з водопроводу та приймання
стічних вод,  послуги з утримання житла.
Однак з 01.12.2003 року по 01.04.2004 року не вносив плату за надані комунальні
послуги,  в результаті чого станом на
01.11.2007 року утворилася заборгованість,
яка становить 716 грн. 28 коп. Позивач просив позов задовольнити,  судові витрати покласти на відповідача.

Представник
позивача Мовчан І.О. у попередньому судовому засіданні наполягала на
задоволенні позову,  посилаючись на
обставини викладені в ньому.

В попередньому
судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1  зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою КП
"Комунальник" від 26.11.2007 року та копією особового рахунку
НОМЕР_1.

З
довідки за № 740 від 28.11.2007 року вбачається,  що будинок АДРЕСА_1,  у якому проживає відповідач,  перебуває на балансі КП "Комунальник".

Станом
на 01.11.2007 року сума заборгованості відповідача становить 716 грн. 28
коп.,  що підтверджується розрахунком
нарахування оплати за житлово-комунальні послуги.

Стаття
509 ЦК України
передбачає,  що зобов'язанням є
правовідносини,  в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну
дію,  у т.ч. сплатити гроші,  а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідачем
порушено зобов'язання по своєчасному внесенню плати за користування житлово -
комунальними послугами.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

2

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши інші докази
по справі,  суд дійшов висновку про
те,  що позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.,  на користь відповідача
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн.

Керуючись  ст.
ст.  509,  526 ЦК
України,   ст.   ст.
10,  11,  60,
88,  130,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь комунального підприємства "Комунальник" (р/р 2701 в
філії "Відділення ШБ в смт.
Комсомольське" МФО 351005,
код ЄДПРПОУ 32572536) 716 (сімсот шістнадцять) грн. 28 коп. в рахунок
погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) грн.,
а всього стягнути - 746 (сімсот сорок шість) грн. 28 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.