Справа № 2-о-49 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді -  Калараш А.А.

народних засідателів Гайханова А.Г.,
Тончева Ю.І.

при секретарі                                     -   Скрипник О.В.

за участю представників                                 ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_3,  заінтересовані особи Рада опіки та піклування
виконкому Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району,  ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної
дієздатності племінника ОСОБА_4 В заяві
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її сестра ОСОБА_5,  актовий запис № 52.
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8, 93 га,  розташовану на території Кудрявцівської
селищної ради,  право на яке посвідчене
державним актом на право на земельну ділянку серії МК № 017075,  виданого 23.10.2003 року Веселинівською
райдержадміністрацією.

За життя ОСОБА_5 не склала
заповіт,  тому спадкоємцями є її сини
ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження. В зв'язку з тим,  що
ОСОБА_4 з дитинства страждає психічним захворюванням і визнаний інвалідом
другої групи з діагнозом МСЕК „Розумова відсталість в ступені
імбецильності",  28 березня 2007
року заявницю рішенням виконавчого комітету Кудрявцівської селищної ради за №19
було призначено піклувальником.  Заявниця
звернулася до нотаріальної контори з питанням оформленням права ОСОБА_4 на
спадщину,  їй було роз'яснено,  що вона може виконувати обов'язки
піклувальника при оформленні спадщини в тому разі,  якщо ОСОБА_4 буде визнаний судом обмежено
дієздатним,  тому вона змушена звернутися
до суду.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримала в повному обсязі і з тих же підстав. Просить суд
обмежити цивільну дієздатність опікуна ОСОБА_4,
оскільки останній з дитинства страждає психічним захворюванням,  не може розписуватися,  практично не розмовляє.

Представник ОСОБА_1 заяву підтримав , просить суд задовольнити заявлені
заявником вимоги.

Представник Ради опіки та
піклування виконкому Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району
ОСОБА_2,  в судовому засіданні заяву
визнала,  суду пояснила,  ОСОБА_4 з дитинства в школу не ходив через
психічну хворобу,  заявник ОСОБА_3 призначена опікуном ,
просить заяву задовольнити.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку про те,  що заявлені вимоги заявника  підлягають частковому задоволенню з слідуючих
підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла сестра заявниці ОСОБА_5,  про що
в Книзі реєстрації смертей 10.10.06 р. зроблено відповідний актовий запис №
52.,  та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1
(а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8, 93
га,  розташовану на території
Кудрявцівської селищної ради,  право на
яке посвідчене державним актом на право на земельну ділянку серії МК №
017075,  виданого 23.10.2003 року
Веселинівською райдержадміністрацією.(а.с. 12) За життя ОСОБА_5 не склала
заповіт,  тому спадкоємцями є сини
померлої ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. В зв'язку з тим,  що ОСОБА_4
з дитинства страждає психічним захворюванням і визнаний інвалідом другої групи
з діагнозом МСЕК „Розумова

відсталість в ступені імбецильності",  28 березня 2007 року заявницю рішенням
виконавчого комітету Кудрявцівської селищної ради за №19 було призначено
піклувальником.  Заявниця звернулася до
нотаріальної контори з питанням оформленням права ОСОБА_4 на спадщину,  їй було роз'яснено,  що вона може виконувати обов'язки
піклувальника при оформленні спадщини в тому разі,  якщо ОСОБА_4 буде визнаний судом обмежено
дієздатним,  тому вона змушена звернутися
до суду.

Відповідно до акту № 436
від 06.06.07 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає
хронічним психічним захворюванням - розумна відсталість у ступені
імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій
і не може ними керувати.

В силу  ст. 236 ЦПК України,  суд розглядає справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи у тому числі неповнолітньої особи .

Суд вважає необхідним
відмовити в задоволенні заявлених заявником вимог в частини встановлення над
ОСОБА_4 опіки ,  оскільки відповідно до
Рішення виконавчого комітету Кудрявцівської селищної ради Веселинівського
району Миколаївської області № 19 від 28.03.07 року (а.с. 10).,  заявник ОСОБА_3 призначена піклувальником над племінником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
інвалідом 2 групи. Крім того відповідно до роз'яснень п.2  ст.  6
Постанови Пленума
Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 р. „ Про
судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним
„ ,  зазначено - вирішення питань про
призначення опікуна або піклувальника до компетенції суду не входить.

Оскільки ОСОБА_4 страждає
хронічним психічним захворюванням - розумна відсталість у ступені
імбецильності. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій
і не може ними керувати,  над ним
встановлена опіка ,  керуючись  ст.
ст.  10,  11, 60,
209, 212-215, 236 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити
частково.

Визнати   ОСОБА_4    ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження   обмеженим у дієздатності.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської
області,  через

Веселинівський районний суд,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги , з одночасним

направленням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області,  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.