Справа №2-2841/ 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня     2007 року Місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі-головуючого-судді       Терещенко О.І.

при секретарі      Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   -

встановив

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення,   яким стягнути з відповідача аліменти ,   визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі
- 200 грн.,   оскільки відповідач має
нерегулярний,   мінливий дохід,   але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на утримання дитини : ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги мотивує
тим,   що перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ,   який з 22 серпня
2007 року розірваний,   має неповнолітню
дитину,   батьком якої є відповідач.
Вважає,   що відповідач спроможний
надавати утримання,   просить вирішити
вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1.   в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2.    в судовому
засіданні проти позову не заперечив .

Заслухавши пояснення сторін,   дослідивши матеріали справи,   яких достатньо,   суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

У cm. 184 СК України зазначено на те,   що якщо платник аліментів має
нерегулярний,   мінливий дохід,   частину доходу одержує в натурі,   а також за наявності інших обставин,   що мають істотне значення,   суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази,   що надані
позивачкою: копії свідоцтв про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1,   про народження серія НОМЕР_2,   довідка ТОВ ЖЕД "Сім вітрів",   які маються в справі на ас.  2-4 стверджують ті обставини,   з приводу яких позивачка звернулась із
позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже,   слід позов
задовольнити,   поклавши на відповідача
судові витрати по справі,   в тому числі
держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,   відповідно до вимог cm.
88 ЦПК України,
допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.
10,  60,  79,
88,   213,  215,
367 ЦПК України,    ст.
ст.  180-184  Сімейного кодексу

України,   -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій
сумі - 200 ( двісті ) гривень на утримання дитини - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,   починаючи стягнення з 22 листопада 2007
року,   до досягнення дитиною повноліття
та сплачувати аліменти матері дитини -ОСОБА_1,   але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню - держмита
в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на
комп'ютері та має силу оригіналу.