НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року
справа № 2-1565-2007           м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                       Антонюк
К.І.

при секретарі                                      Ліпейко
Н.В.

з участю представника
позивача  Шумчук М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ново волинську справу    за         позовом
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

20 серпня 2007 року КП "
Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2.
,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період
з 01 листопада 2004 року по 31 липня 2007 року в сумі 1818, 47 грн. Вимоги
обґрунтовує тим,  що відповідачі є
власниками житла за адресою   АДРЕСА_1,  користуються послугами по опаленню житлового
приміщення і не виконують своїх 30бов'язань щодо своєчасного внесення плати за
спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті
даних комунальних послуг в сумі 1818, 47 грн.,
яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та 30 грн.
за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги в повному обсязі,  просить
стягнути з відповідачів 1818, 47 грн. заборгованості по оплаті за відпущену
теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі,  не заперечує проти стягнення вказаної суми
боргу.

Відповідачі ОСОБА_1. ,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_4. в
судове засідання не з'явились по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи були належним
чином повідомлені.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю.

З пояснень представника позивача,  письмових доказів в судовому засіданні
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартирі за адресою

2

АДРЕСА_1,  яка
належить їм на праві приватної власності,
не вносять плату за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 1818, 47 грн. за період з 01 листопада 2004 року по 31 липня 2007  року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком
заборгованості,  випискою з особового
рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

Відповідно до
ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

ст.   ст.
67,  68 ЖК України
передбачено,  що плата за комунальні
послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги,
що відповідачі користувалися послугами по опаленню житлового приміщення,  однак зобов'язання щодо оплати послуг в
добровільному порядку не здійснювали виходячи з встановлених тарифів,  тому суд вважає,  що позовні вимоги є підставні і підлягають до
задоволення в повному обсязі,  стягує з
відповідачів в солідарному порядку 1818, 47 грн. боргу та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.
212,  213,  214,
215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  67,  68
ЖК України,   ст.  ст.
509,  526 ЦК України - суд,

вирішив:

позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р 5002 в ВГРУ
Приватбанк,  МФО 303440 код 00185382) 1818 / одну тисячу вісімсот
вісімнадцять/ грн. 47 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з
01 листопада 2004 року по 31 липня 2007 року та сплачені кошти за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 7 /сім/ грн. 50 коп.,  і в дохід держави по 12 /дванадцять/ грн. 75
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду,  яка подається
протягом 10 днів після його проголошення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.