Справа №2-1385/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року                                                                Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                    Бойко В.П.

при секретарі                                                                            Шмітко
В.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила,   що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 08 травня 1998 року Дніпровським відділом реєстрації
актів громадянського стану,   м.  Херсон,
актовий запис № 147. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року
шлюбні відносини припинилися через різні погляди на життя,   втрати почуття любові та поваги до чоловіка.
З 2003 року я проживаю з іншим чоловіком,
від якого вагітна,   і скоро у нас
буде дитина. їх шлюб носить формальний характер і є перешкодою для облаштування
особистого життя. Витрати по справі просить віднести на позивача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,   про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,   що
підтверджено поштовими повідомленнями про вручення судових повісток,   тому суд розглядає справу у відсутності
відповідача згідно ч.4 ст 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення ,   проти чого позивач не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,   вивчивши матеріали справи,   суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено,   що сторони перебувають у шлюбі,   зареєстрованому 08 травня 1998 року
Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану,   м.
Херсон,   актовий запис № 147. Від
даного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року сторони припинили подружні стосунки,   причиною розпаду сім'ї стали втрата
позивачем почуття любові та поваги до чоловіка,   різні погляди на життя. Шлюб носить
формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача,   яка бажає облаштувати своє особисте життя.
Тому суд приходить до висновку,   що
сім'я розпалася,   її відновлення
неможливе і даний шлюб належить розірвати. Витрати по справі віднести на
позивача.

Відповідно до   ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам дітей,   що мають істотне значення.

На піставі викладеного,   керуючись
ст.    ст.  10,
60,   ч. 4   ст.
169,   212-215,   224-226 ЦПК України,     ст.
ст.  105,   110,
112 Сімейного кодексу України,
суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 08.05.1998 року Дніпровським
відділом реєстрації актів громадського стану,
м.  Херсон,   актовий запис № 147,   розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито 17 гривень
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,   що його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо вона подається протягом десяти днів
після проголошення рішення.