Справа №2-414 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2007р. Братський район
ний суд Миколаївської област
і
у складі: головуючого - судд
і Губан
ової В.М. .
при секретарі:
Тягни
рядно І.Г.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні с-ща Братськ
е
справу за позовом ОСОБА_1
до СПД ОСОБА_2 про
стягнення пені по договору
оренди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до з поз
овом до СПД ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості з орен
дної плати та пені, посилаючи
сь на те, що 29 жовтня 2007 року Бра
тським районним судом було п
рийнято заочне рішення по сп
раві №2-414/2007 р. за позовом ОСОБА
_1 до ПП „Агрофірми ім. . Т. Шевч
енка" про стягнення заборгов
аності з орендної плати за зе
млю та пені і було стягнуто з в
ідповідача орендну плату та
пеню в сумі 364, 48 грн. 20 липня 2004 рок
у між позивачем та сільськог
осподарським товариством ім
ені Тараса Шевченка було укл
адено договір оренди земельн
ої ділянки №90, 93 терміном на 5 ро
ків. Договори оренди зареєст
ровані у Братському секторі
Миколаївської регіональної
філії ДЗК 07 листопада 2005 року з
а № 09 та за № 07. Згідно з ч. 9,
11 договорів орендар повинен в
носити орендну плату не пізн
іше 31 грудня кожного року в ро
змірі 1326, 1 грн. У разі невнесенн
я орендної плати у строки, ор
ендар повинен був сплатити п
еню в розмірі 2% несплаченої су
ми за кожний день прострочен
ня. Відповідно до ст. 526 ЦК Укра
їни зобов»язання має виконув
атися належним чином відпові
дно до умов договору та цього
кодексу, інших актів цивільн
ого законодавства, а за відсу
тності таких вимог та умов -ві
дповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що з
вичайно ставляться. Однак пр
отягом 2005, 2006 років розрахунок
по орендній платі відповідач
ем сплачений не повністю. За 20
05 рік відповідач не доплатив о
рендну плату в сумі 430 грн*2%*365 дн
ів=3139 грн. За 2006 рік відповідач н
е доплатив 68 грн.*2%*268 днів=364, 48грн.
Всього відповідач заборгува
в: 430+3139+68+364, 48=4001, 48 грн. ПП "Агрофірма і
м. Т. Шевченка» ліквідувалося
, але з 01 вересня 2007 року було ук
ладено договір про перевід б
оргу, за умовами якого "Новий
боржник" - СПД ОСОБА_2 прийн
яв від "Первісного боржника" -
ПП "Агрофірма ім. Т. Шевченка".
СПД ОСОБА_2 розрахувався п
о орендній платі, але пеню в р
озмірі 2 % не виплатив. За 2005, 2006 ро
ки сума від заборгованості, т
обто пеня становить 1020, 56 грн.
В судовому засіданні позив
ач підтримав заявлені позовн
і вимоги в повному обсязі та д
оповнив їх в частині стягнен
ня судових витрат, понесених
при подачі позову до суду.
Відповідач в судовому засі
данні не визнав позовні вимо
ги, пояснивши, що дійсно він в
зяв на себе обов»язок сплати
ти борг за оренду землі 1111 «Агр
офірма ім. Т. Шевченка», який
вже виплачено позивачці, але
в данному договорі про пеню м
ови не йшло, тому він відмовл
яється її виплачувати .

Заслухавши пояснення пози
вачки, відповідача, вивчивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підс
тав.
Так, в судовому засіданні в
становлено, що що 29 жовтня 2007 ро
ку Братським районним судом
було прийнято заочне рішення
по справі №2-414/2007 р. за позовом
ОСОБА_1 до 1111 „Агрофірми ім. . Т
. Шевченка" про стягнення забо
ргованості з орендної плати
за землю та пені і було стягну
то з відповідача орендну пла
ту та пеню в сумі 364, 48 грн. 20 липня
2004 року між позивачем та сільс
ькогосподарським товариств
ом імені Тараса Шевченка бул
о укладено договір оренди зе
мельної ділянки №90, 93 терміном
на 5 років. Договори оренди за
реєстровані у Братському сек
торі Миколаївської регіонал
ьної філії ДЗК 07 листопада 2005 р
оку за № 09 та за № 07. Згідно
з ч. 9, 11 договорів орендар пови
нен вносити орендну плату не
пізніше 31 грудня кожного року
в розмірі 1326, 1 грн. У разі невнес
ення орендної плати у строки
, орендар повинен був сплатит
и пеню в розмірі 2% несплаченої
суми за кожний день простроч
ення. Відповідно до ст. 526 ЦК Ук
раїни зобов»язання має викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору та цьо
го кодексу, інших актів цивіл
ьного законодавства, а за від
сутності таких вимог та умов
- відповідно до звичаїв ділов
ого обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Одна
к протягом 2005, 2006 років розраху
нок по орендній платі відпов
ідачем сплачений не повністю
. За 2005 рік відповідач не доплат
ив орендну плату в сумі 430 грн*2%
*365 днів=3139 грн. За 2006 рік відповід
ач не доплатив 68 грн.*2%*268 днів:=364, 48
грн. Всього відповідач забор
гував: 430+3139+68+364, 48=4001, 48 грн. ПП "Агрофір
ма ім. Т. Шевченка» ліквідува
лося, але з 01 вересня 2007 року бу
ло укладено договір про пере
від боргу, за умовами якого "Н
овий боржник" - СПД ОСОБА_2 п
рийняв від "Первісного боржн
ика" - ПП "Агрофірма ім. Т. Шевче
нка". СПД ОСОБА_2 розрахува
вся по орендній платі, але пе
ню в розмірі 2 % не виплатив. За 2
005, 2006 роки сума від заборговано
сті, тобто пеня становить 1020, 56
грн.
Так, як відповідач взяв на с
ебе обов»язки сплатити борг
по оренді земельної ділянки,
який залишився за ПП «Агрофі
рма ім. Т. Шевченка» , а в догов
орі вказано, що у разі невнес
ення орендної плати у строки
, орендар повинен був сплатит
и пеню в розмірі 2% несплаченої
суми за кожний день простроч
ення, тому суд вирішив стягну
ти з СПД ОСОБА_2 на користь
позивача пеню по орендній пл
аті, згідно договору оренди в
сумі 1020, 56 грн.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягну
ти з відповідача на користь п
озивача судовий збір в розмі
рі 51 грн.
У відповідності з Постанов
ою KMУкраїни від 21 грудня 2005р. №1258
суд вважає необхідним стягну
ти з відповідача на користь п
озивача витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду цивільних справ Братс
ьким районним судом Миколаїв
ської області в розмірі 30 грив
ень.
Керуючись ст. ст. 10, 214, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до СПД
ОСОБА_2 про стягнення пені
по договору оренди, задоволь
нити в повному об'ємі. Стягнут
и з СПД ОСОБА_2 на користь п
озивача:

· пеню по
договору оренди в розмірі 1020, 56
грн;
· судовий
збір в доход держави в розмір
і 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

витрати на технічно-ін
формаційне забезпечення роз
гляду цивільних
справ Братським районним с
удом Миколаївської області в
розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення набирає законної с
или, якщо позивачем не буде п
одана заява про апеляційне о
скарження, а відповідачем не
буде подана заява про перегл
яд заочного рішення.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження мож
е бути подана апеляційна ска
рга до апеляційного суду Мик
олаївської області через Бра
тський районний суд, з подаче
ю одночасно копії апеляційно
ї скарги безпосередньо в апе
ляційний суд Миколаївської о
бласті.