Справа № 2-289/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007 року

смт. Краснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області в склад
і головуючого судді - Косар А.І
.,
при секретарі - Литвин А.В.,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 до Краснопільської сел
ищної ради Краснопільського
району Сумської області
- про встановлення додатк
ового строку про прийняття с
падщини,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 звернулися до суду з вищев
казаною позовною заявою, мот
ивуючи свої вимоги тим, що пі
сля смерті спадкодавця, їх ма
тері ОСОБА_3, відкрилася с
падщина, на яку позивачі мают
ь право як спадкоємці за запо
вітом, але у зв'язку з незнанн
ям законодавства в нотаріаль
ну контору з заявою про прийн
яття спадщини звернулися піс
ля сплину шестимісячного тер
міну для подання заяви про вс
туп у спадщину, вважаючи, що о
скільки спадщину прийняли шл
яхом фактичного розпоряджен
ня спадковим майном, Свідоцт
во про право на спадщину змож
уть отримати в будь-який час п
ісля спливу шестимісячного т
ерміну з дня смерті спадкода
вця, а тому просять суд поста
новити рішення, яким встанов
ити додатковий строк для под
ання заяви до Краснопільсько
ї державної нотаріальної кон
тори про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позива
чі з'явилися і позов підтрима
ли.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, про час і місце розгляду спр
ави повідомлений належним чи
ном, від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він пр
осить справу розглядати без
його участі, з позовом згодни
й.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, у разі визнання позову
відповідачем рішення по спр
аві може бути ухвалено судом
у попередньому судовому зас
іданні у порядку ст. 174 ЦПК Укр
аїни.
Враховуючи, що в матеріала
х справи достатньо даних про
права та взаємовідносини ст
орін, суд вважає за можливе р
озглянути справу без участі
відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, з'ясувавши обстави
ни та дослідивши матеріали с
прави, прийшов до наступного
.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно ст. 1270 ЦК України пер
едбачено, що для прийняття сп
адщини встановлюється строк
у шість місяців, який почина
ється з часу відкриття спадщ
ини.
ст. 1272 ЦК України передбачає
, що за позовом спадкоємця, як
ий пропустив строк для прийн
яття спадщини з поважної при
чини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про при
йняття спадщини.
В судовому засіданні вста
новлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерла мати позивачок
- ОСОБА_3 (а.с. 7). До дня см
ерті ОСОБА_3 проживала в
АДРЕСА_1, одна (а.с. 5). Після її
смерті
відкрилася спадщина. Позив
ачі по справі на вказане майн
о являються спадкоємцями за

заповітом, посвідченим Кра
снопільського селищною радо
ю Краснопільського району

Сумської області від 31.01.1999 ро
ку, зареєстрованим в спадков
ому реєстрі за номером
120 (а.с. 8). Інших спадкоємців, як
і б вступили у спадщину в уста
новлений законом строк
після смерті ОСОБА_3, не
має.
Після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, позивачі звернулис
я до Краснопільської державн
ої нотаріальної контори Сумс
ької області для прийняття с
падщини, але їм було відмовле
но, так як ними було пропущен
о строк для прийняття спадщи
ни. Це сталося з тієї

причини, що вони не знали,
що із заявою про прийняття сп
адщини необхідно звернутися
в нотаріальну контору в шест
имісячний термін після смерт
і спадкодавця, а оскільки інш
і спадкоємці відсутні, вважа
ли достатнім для вступу в спа
дщину наявності заповіту та
здійснення ними дій по факти
чному розпорядженню спадков
им майном, а за свідоцтвом пр
о право на спадщину можна зве
рнутися в нотаріальну контор
у в будь-який час після спливу
шестимісячного терміну з дн
я відкриття спадщини.
Таким чином, з'ясувавши фа
ктичні обставини справи та п
еревіривши їх доказами, суд в
важає, що причини, на які поси
лаються ОСОБА_1 та ОСОБА
_2, що завадили їм вчасно зве
рнутися до нотаріальної конт
ори із заявою про прийняття с
падщини, є поважними, у зв'язк
у з чим позов підлягає задово
ленню.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 Ц
К України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212
, 214-215, 217, 218 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 1945 рок
у народження, та ОСОБА_2, 19
49 року народження, додаткови
й строк для звернення до держ
авної нотаріальної контори і
з заявою про прийняття спадщ
ини після смерті матері ОСО
БА_3, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, мешкала до дня смерті в
АДРЕСА_1, терміном на два
місяці з дня набрання рішенн
я суду законної сили.
Судові витрати залишити з
а ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На дане рішення може бути п
одано заяву про апеляційне о
скарження на протязі 10 днів з
дня його проголошення. Апеля
ційна скарга подається протя
гом 20 днів з дня подачі заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява та скарга подаються до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна
скарга подана не була у строк
, встановлений ст. 294 ЦПК, ріше
ння суду набирає сили після з
акінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скар
гу і рішення за цією скаргою н
е скасовано, воно набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.
Рішення виготовлено на ком
п'ютері в парадній кімнаті і
має силу оригіналу.