Справа № 2-623 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня
2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Фатєєвої Н.І. при секретарі - Єськовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявоюОСОБА_1доОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку,  але не
менш,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця до його повноліття,
посилаючись на те,  що
04.06.2005року вона зареєструвала шлюб з відповідачем,  від якого вони мають неповнолітню дитину.
Після народження дитини відповідач виїхав до Росії,  де має постійне місце проживання. На даний
час шлюбно-сімейні відносини між ними припинені,  вона з дочкою проживає окремо,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. У виконання доручення суду
Ракітянським районним судом Бєлгородської області відповідачу 26 березня 2007
року було вручено копію позовної заяви з доданими до неї документами,  а також повідомлення про час та місце
проведення судового засідання (а.с.18).

Крім того,  з
протоколу судового засідання Ракітянського районного суду Бєлгородської області
від 26.03.2007 року щодо розгляду доручення Комінтернівського районного судум.
Харкова вбачається,  що відповідач
позовні вимоги ОСОБА_1. визнав в повному обсязі,  згоден на розгляд справи за його відсутністю
(а.с.22-23).

Суд,  заслухавши пояснення
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  дав добутому правову
оцінку,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб,
сторони 04 червня 2005 року зареєстрували шлюб,  про що відділом ЗАГСу адміністрації
Ракітянського району Бєлгородської області зроблено відповідний актовий запис №
46 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1яка мешкає разом з матір'юОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває на її утриманні (а. с. 4,  5).

Судом встановлено,  що відповідач
постійно мешкає за адресою:АДРЕСА_2
працює начальником дільниці ТОВ „ Ракітянський свинокомплекс " і має
прибуток.

У відповідності до cm.
180 СК України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
участі у її вихованні не приймає,
турботи до дитини не проявляє. Фактично вихованням та утриманням
неповнолітньої ОСОБА_2займається тільки мати,
однак її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Враховуючи зазначене,  суд
вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_2
заявлені обґрунтовано,  знайшли своє
підтвердження в ході судового засідання,
у зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4  частини усіх видів
заробітку,  але не менш,  ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісяця до
його повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,  11,  57,
60,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  cm. cm. 180-183 СК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який працює начальником дільниці ТОВ „Ракітянський свинокомплекс",  мешкає за адресою: Росія, АДРЕСА_2  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,  але не менш,
ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,
починаючи з 28.11.2006року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п
'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.