Справа № 2-3074/07/06
Рішення
Іменем України
9 серпня 2007 року
м. Харків
Київський районний суд м. Х
аркова в складі:
головуючого - Судді Зо
лотарьової Л.І.
при секретарі - Плохой В.Є.
,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Хар
кові цивільну справу за позо
вом ДП „Енергокомплекс" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 про стягнення заборгован
ості,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2007 року позивач - ДП „Енерг
окомплекс" звернувся до суду
з позовом, в якому просить ст
ягнути з відповідачів соліда
рно заборгованість за спожит
і комунальні послуги у розмі
рі 2391, 22 грн., вказуючи, що вони є
їх абонентами, мешкають у кв
артирі АДРЕСА_1. Добровіль
но борг, що утворився станом
на 01.01.2007 p., відповідачами не був
погашений. За зазначений пер
іод заяв і скарг від відповід
ачів на якість наданих послу
г не надходило, на претензії
не реагували.
В судовому засіданні предс
тавник позивача вимоги підтр
имав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про день та
час розгляду справи були пов
ідомлені належним чином та в
часно, про причини неявки суд
у не повідомили.
Враховуючи, що в справі є до
статньо матеріалів про права
і правовідносини сторін, від
повідачі належним чином пові
домлені про місце і час судов
ого засідання, позивач не зап
еречує проти розгляду справи
у відсутності відповідачів
та просять ухвалити заочного
рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Суд розглядає справу у відс
утності відповідачів ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ві
дповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК Ук
раїни.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі зареє
стровані і проживають по АД
РЕСА_1, що підтверджується д
овідкою з місця проживання п
ро склад родини та реєстраці
ю.
Згідно до розрахунку відпо
відачі мають заборгованість
по оплаті водовідведення та
теплопостачання за станом н
а 1 січня 2007 року у розмірі 2391 грн
.22 коп.
У відповідності зі ст. 68 ЖК У
країни наймач зобов'язаний в
часно вносити плату за комун
альні послуги.
Відповідно до п.3 ст. 20 Закон
у України «Про житлово-комун
альні послуги» № 187 5-IV від 24.06.2004р. т
а «Правил надання послуг з це
нтралізованого опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення та Тип
ового договору про надання п
ослуг з центрального опаленн
я, постачання холодної води т
а гарячої води і водовідведе
ння» затвердженого Постанов
ою Кабінету Міністрів від 21.07.05
р. № 630, споживач зобов'язаний в
часно вносити плату за комун
альні послуги.
Згідно до ст. 625 ЦК України, б
оржник не звільняється від в
ідповідальності за неможлив
ість виконання ним грошового
зобов'язання.
Відповідач, зобов'язаний с
воєчасно сплачувати за отрим
ані послуги, виконує взяті на
себе зобов'язання не в повном
у обсязі, не погашає заборгов
аність добровільно.
Суд постановляє рішення в м
ежах позовних вимог і на дока
зах доданими сторонами.
Суд вважає за необхідне, на
підставі ст. 88 ЦПК України, с
тягнути держмито солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь держави.
Та судовий збір та інформац
ійно - технічне забезпечення
розгляду справи на користь К
омунального підприємства «В
иробничо-технологічне підпр
иємство «Вода».
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 8
8 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, 509, 510, 526,
530, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Державного підприємства „Ен
ергокомплекс" заборгованіст
ь по оплаті за послуги холодн
ого та гарячого водопостачан
ня, водовідведення та теплоп
остачання 2391 (дві тисячі трист
а дев'яносто одну) грн.22 коп.- со
лідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 не користь Д
ержавного підприємства „Ене
ргокомплекс" витрати з інфор
маційно - технічного забезпе
чення розгляду справи у розм
ірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.- в рів
них частках.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь Д
ержавного підприємства „Ене
ргокомплекс" Вікторівни спла
чене на користь держави держ
мито у розмірі 51 /п'ятдесят одн
а/ грн. - в рівних частках.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-днев
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд за
очного рішення, яка може бути
подана до суду протягом деся
ти днів з дня отримання його
копії.