РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-2553/2007
16 листопада 2007 року До
бропільський міськрайонний
суд Донецької області в скла
ді:
головуючого суддіМав
роді Р.Ф.
при секретаріГанжа Т.А.
за участю позивача ОСОБ
А_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої осо
биОСОБА_3
розглянувши на поперед
ньому судовому засіданні в м
істі Добропілля цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа відділ реєс
трації актів цивільного стан
у по місту Добропіллю Доброп
ільського міськрайонного уп
равління юстиції Донецької о
бласті, про походження дитин
и від чоловіка, який вважає се
бе батьком та внесення змін д
о актового запису про народж
ення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Гр-н ОСОБА_1 зверн
увся до суду з позовом до ОС
ОБА_2 про походження дитини
від чоловіка, який вважає себ
е батьком та внесення змін до
актового запису про народже
ння дитини ОСОБА_4, мотиву
ючи тим, що він знаходиться в г
ромадянському шлюбі з відпов
ідачкою біля восьми років.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них наро
дився син ОСОБА_5. Раніше в
ідповідачка була зареєстров
ана в шлюбі з ОСОБА_6. На час
народження ОСОБА_4, шлюб о
фіційно не було розірвано, то
му його було зареєстровано в
ідповідно до свідоцтва про ш
люб відповідачки, на підстав
і чого ОСОБА_6 був записан
ий батьком ОСОБА_4
На теперішній час шлюб мі
ж відповідачкою та ОСОБА_7
розірвано на підставі рішен
ня Добропільського міськсуд
у Донецької області від 18 серп
ня 2003 року про визнання ОСОБ
А_6 безвісно відсутнім. Пози
вач вважає за необхідне офіц
ійно встановити його батьків
ство у відношенні ОСОБА_4.

На попередньому судо
вому засіданні позивач підтр
имав позовні вимоги та проси
ть виключити відомості про б
атька ОСОБА_6 з актового з
апису про народження ОСОБА
_4; та визнати його батьком ос
таннього, в свою чергу змінит
и прізвище ОСОБА_4 з «ОСО
БА_4» на «ОСОБА_1», по-бать
кові з «ОСОБА_4» на «ОСОБ
А_8».
Відповідачка на попере
дньому судовому засіданні на
дала заяву, що проти позову не
заперечує, та зазначила, що ді
йсно мешкає з позивачем біля
восьми років в громадянсько
му шлюбі, від якого у них народ
ився син ОСОБА_5. Однак буд
учи юридично не грамотними В
они зареєстрували ОСОБА_4
на підставі її свідоцтва про
шлюб з ОСОБА_6, який з 2003 рок
у визнаний безвісно відсутні
м.
Представник відділу реє
страції актів цивільного ста
ну по місту Добропіллю Добро
пільського міськрайонного у
правління юстиції Донецької
області, по суті позовних вим
ог не заперечувала.
Вислухавши пояснення с
торін, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню й підстав д
ля неприйняття визнання позо
ву відповідачем у суду немає

2
Відповідно до свідо
цтва про народження, виданог
о 24 липня 2007 року виконкомом Бі
лозерської міської ради міст
а Добропілля Донецької облас
ті, батьком ОСОБА_4 записа
ний ОСОБА_6, матір - ОСОБА
_2.
Шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 розірвано, що підтв
ерджує копія свідоцтва про р
озірвання шлюбу, яка додана д
о матеріалів справи.
Відповідно до ст. 129 СК У
країни, особа яка вважає себе
батьком дитини, народженої ж
інкою, яка в момент зачаття аб
о народження дитини перебува
ла в шлюбі з іншим чоловіком, м
ає право пред'явити до її чоло
віка, якщо він записаний бать
ком дитини, позов про визнанн
я свого батьківства.
Рішенням Добропільс
ького міськсуду від 18 серпня 2
003 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ
Я_1, визнаний безвісно відсу
тнім.
Беручи до уваги, що бать
ко дитини визнаний з 2003 році бе
звісно відсутнім, а мати непо
внолітнього ОСОБА_4 не зап
еречує проти батьківства О
СОБА_1, суд вважає що позов пі
длягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 129,134,136,148 С
К України, керуючись ст.ст. 5,10,11,
60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ.
Позов ОСОБА_1 задово
льнити у повному обсязі.
Виключити відомості
про батька ОСОБА_6 з актов
ого запису про народження О
СОБА_4 № 83 від 24.07.2007 року, складе
ного виконкомом Білозерсько
ї міської Ради.
Визнати батьком ОСОБ
А_4 - ОСОБА_1, гр-на України
, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає
у АДРЕСА_1
Змінити прізвище дити
ни з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, п
о-батькові з ОСОБА_4 на О
СОБА_8.
Зобов'язати Добропіль
ський відділ РАГСу внести ві
дповідні зміни.
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Донецької області через Добр
опільський міськрайсуд прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження, яка у свою чергу мож
е бути подана протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення.
Надруковане в нарадчі
й кімнаті в одному екземпляр
і.