Справа №2-5799-2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року
Артемівський міськра
йонний суд Донецької
області у складі: головуючо
го судді Мальов
аного Ю.М.,
при секретарі
Дурнайк
іної Н.Г.,
з участю позивачки
ОСОБА_1
,
відповідача
ОСОБ
А_2,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Артемівську цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини, -
встановив:
09.11.07. позивачка ОСОБА_1 зв
ернулася до суду з позовною з
аявою до ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в які
й вказує, що з відповідачем во
на перебуває у зареєстровано
му шлюбі з 27.07.2001 року. На теперіш
ній час сімейно - шлюбні відно
сини припинені. Сторони прож
ивають окремо.
Від сумісного життя сторон
и мають неповнолітню дитину
- дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 народження.
Дитина проживає з позивачк
ою та знаходиться на її утрим
анні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на ут
римання дочки не надає.
Позивачка просила постано
вити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на утр
имання неповнолітньої дитин
и у розмірі 1/4 частини щомісяч
но з усіх видів його доходів д
о досягнення дитиною повнолі
ття.
У судовому засіданні пози
вачка наполягала на своїх ви
могах.
Відповідач позов визнав п
овністю та про стягнення з нь
ого аліментів на утримання н
еповнолітньої дитини не запе
речував.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни, у разі повного визнання
відповідачем позову ухвалює
ться судове рішення в порядк
у, встановленому ст. 174 цього ж К
одексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни, у разі визнання відпові
дачем позову, суд за наявност
і для цього законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
Заслухавши доводи та поясн
ення сторін, дослідивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає задоволенню у п
овному обсязі з наступних пі
дстав.
Судом встановлено, що сторо
ни дійсно перебувають у шлюб
і з 27.07.2001 року, який зареєстрова
но Часів Ярським виконкомом
Артемівської міської ради До
нецької області, актовий зап
ис № НОМЕР_1.
Від сумісного життя вони ма
ють неповнолітню дитину - доч
ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.
Батьком у свідоцтві про нар
одження дитини записаний від
повідач - ОСОБА_2.
Дійсно, в судовому засіданн
і встановлено, що добровільн
о відповідач матеріальної до
помоги на утримання дочки не
надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Код
ексу України, батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 цього ж
Кодексу за рішенням суду кош
ти на утримання дитини (аліме
нти) присуджуються у частці в
ід дбходу її батька.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач працює
, постійно отримує заробітну
плату, а тому може надавати ма
теріальну допомогу на утрима
ння неповнолітньої дитини.

Оскільки позивачка була зв
ільнена від сплати судового
збору та витрат з інформацій
но - технічного забезпечення
розгляду справи при поданні
заяви, вони підлягають стягн
енню з відповідача у розмірі
51 грн. та 7 грн. 50 коп. відповідно
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейно
го Кодексу України, суд -
вирішив:
Стягнути з 09.11.07. і далі щоміся
ця аліменти у розмірі 1/4 части
ни з усіх видів заробітку, але
не менше, ніж 30 відсотків прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а в разі, я
кщо особа, працює за контракт
ом в іноземній державі - не мен
ш 25 неоподатковуваних мініму
мів на дитину з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 народження, уро
дженця м. Часів Яр Донецької о
бласті, працює ІНФОРМАЦІЯ_3
, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1,
-на користь ОСОБА_1,
-на утримання дочки - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже
ння до досягнення нею повнол
іття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 7 г
рн. 50 коп.
Рішення підлягає негайном
у виконанню у межах суми плат
ежу за один місяць.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Доне
цької області через Артемівс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті у одному примірник
у.