Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Микитівський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика
Р.Є.,  при секретарі Ярошко Н.В.,  за участю представника позивача Барбашова
О.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Горлівці
цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню
«Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,
-

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з даним позовом,  КП «Вуглик»
просить стягнути з відповідачки Кисельової Т.В. заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 2335, 79 грн.,
посилаючись на те,  що,  мешкаючи в квартирі № АДРЕСА_1,  відповідачка несвоєчасно і не в повному
обсязі вносила оплату за спожиту теплову енергію,  в результаті чого утворилася заборгованість у
зазначеному розмірі.

Представник
позивача за дорученням у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  пояснивши,
що відповідачка протягом періоду часу з 01.08.2004р. по 31.07.2007р.
несвоєчасно і не в повному розмірі оплачувала послуги за спожиту теплову
енергію,  в результаті чого утворилася
заборгованість у розмірі 2335, 79 грн. Просив стягнути з відповідачки на користь
КП «Вуглик» заборгованість за спожиту теплову енергію у зазначеному
розмірі,  а також понесені витрати по
оплаті судового збору в розмірі 51, 00 грн. та інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила,  у зв'язку з чим на підставі ч.4  ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу в її відсутності,  у
заочному порядку.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що в
порушення вимог  ст.  ст.
67,  68 ЖК України,  "Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення",  затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р.
№ 630,  відповідачка своєчасно не сплачує
вартість послуг з теплопостачання і,
згідно з довідкою,  її
заборгованість перед КП «Вуглик» за період з 01.08.2004 року по 31.07.2007 року
складає 2335, 79 грн.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що з наймача квартири на користь КП «Вуглик»
необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2335,
79 грн.,  а також понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00
грн.,  згідно зі  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  "Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення",
затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630,   ст.
ст.  88,  209,
212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1970 року народження,  на користь Комунального підприємства по
теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради у рахунок заборгованості за
спожиту теплову енергію 2335 грн. 79 коп.,
а також 51 грн. - у рахунок відшкодування судових витрат,  пов'язаних зі сплатою судового збору,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Про
апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного
суду м.  Горлівки протягом десяти днів з
дня його проголошення,  а також
апеляційну Скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м.  Горлівки протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Микитівського районного суду м.  Горлівки Донецької області.