Справа
№2-3859/07
8 листопада 2007 року Київський
районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Дзюба А.Л.,
за участю представника позивача -
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом
Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми 1568 гривень
11 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення РІК ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1, в
зв'язку з чим повинні своєчасно вносити плату за
користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вони не виконують, плату за
користування водопостачанням і водовідведенням
вносять не у повному обсязі, мають заборгованність за період з 1998 року по вересень 2007 року в сумі 1568 гривні 11 коп., яку
добровільно не сплачують, в зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутися до суду. Також просив стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та
судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Пояснила, що не може назвати поважних причин, з
яких позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом в період з квітня 1998 року по вересень 2007 року до відповідача
про стягнення заборгованості в сумі 847 гривень 66
коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, та судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, від них не надійшло повідомлень про причини неявки та клопотань
про відкладення справи, тому враховуючи, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до
ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживають у квартирі №
АДРЕСА_1на підставі рішення РІК, тому
відповідно до ст. 156 ч.3, 4 ЖК України, п. 17
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року, зобов'язана вносити плату за користування житловим приміщенням і комунальні послуги, однак зазначених вимог закону не
виконує, має заборгованість по оплаті за послуги
водозбуту за період з квітня 1998 року по вересень 2007 року в розмірі 1568 гривень
Суд встановив, що в частині стягнення заборгованності за період з квітня
1998 року по вересень 2004 року в суммі 847
гривень 66 коп., позивачем без поважних причин пропущен строк іскової давності, встановленний ст. 257 ЦК України, згідно з цим розмір заборгованності що підлягає стягненню з відповідача повинен бути зменьшений
на вказанну сумму, тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача 720 гривень 45 коп., також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача
інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень, а згідно з ст. 88 ЦПК України-судовий
збір на користь держави в сумі 51 грв.
На підставі ст. 156 ч.3 4 ЖК України, п. 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
212, 213, 214, 215, 224,225, 226 ЦПК України, -
Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства «Донецкьміськводоканал» заборгованість по платі
за комунальні послуги в сумі 720 гривень 45 коп.,
витрати на інфомаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень, а разом стягнути 750 (сімсот п*ятдесят) гривень 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 коп., з ОСОБА_2на користь
держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 коп.
Заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.
Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного
суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано
до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.