УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
серпня 2007р.                                                                                        м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Спільного українсько-американського підприємства "Вінер-Форд
Запоріжжя/Інтрейдгруп",  третя
особа: ТОВ "Вінер Київ",  про
заміну автомобіля та стягнення моральної шкоди,
за касаційною скаргою Спільного українсько-американського підприємства
"Вінер-Форд Запоріжжя/Інтрейдгруп" на рішення Солом"янського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2005р. та ухвалу Апеляційного суду міста
Києва від 21 червня 2005 року,

встановила:

У жовтні
2003р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Спільного
українсько-американського підприємства "Вінер-Форд
Запоріжжя/Інтрейдгруп",  третя
особа: ТОВ "Вінер Київ",  про
заміну автомобіля та стягнення моральної шкоди.

Зазначав,  що 04 вересня 2001р. з відповідачем було
укладено контракт,  за яким той
зобов"язався передати йому у власність автомобіль "Форд-Мондео"
вартістю 66000грв.,  а він зобов'язався
внести плату за автомобіль. При доставці вказаного автомобіля було виявлено
відсутність ідентифікаційного номеру кузова,
у зв"язку з чим 29 вересня 2001р. було проведено заміну автомобіля
на аналогічний.

В період
гарантійного строку експлуатації автомобіль неодноразово ремонтувався через
виявлені в ньому дефекти. Оскільки несправності автомобіля значно знижують його
безпеку в експлуатації,  позивач
звернувся до відповідача з вимогою про заміну неякісного автомобіля на
автомобіль належної якості. Однак відповідач відмовився це зробити,  у зв"язку з чим позивач просив
задовольнити його позов та стягнути на відшкодування моральної шкоди 30000грв.

Рішенням
Солом"янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2005р.,  залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду
м. Києва від 21 червня 2005р.,  позов

Справа№33ц-1599кс-07

Головуючий
у першій  інстанції Безіменна Н.В.                        Категорія 35

задоволено
частково. Зобов"язано відповідача замінити позивачу автомобіль
"Форд-Мондео" на автомобіль аналогічної моделі та стягнуто на
відшкодування моральної шкоди 4000грв.

У
касаційній скарзі представник Спільного українсько-американського підприємства
"Вінер-Форд Запоріжжя/Інтрейдгруп" просить скасувати судові
рішення,  справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  підстави для
обов'язкового скасування судового рішення,
передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336, 337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
Спільного українсько-американського підприємства "Вінер-Форд
ЗапоріжжяЯнтрейдгруп"   відхилити.

Рішення
Солом"янського районного суду м. Києва від   13 квітня 2005р. та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 21 червня 2005 року залишити без змін.

Ухвала
набирає  законної  сили
з  моменту її  оголошення та
оскарженню  не підлягає.