РІШЕННЯ
іменем України

26 листопада 2007 року Торезьк
ий міський суд Донецької обл
асті в складі:
головуючої
Стріжакової Т.В
.
при секретарі
Косолапової В.В
.
за участю представника поз
ивача Алхутової О.В.
за участю відповідачки
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Т
орезі справу за позовом ОКП «
Донецьктеплокоммуненерго»
в особі ВО «Торезтепломереж
а» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за послуги
теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» 31.10.2007 року звернулось д
о суду з позовом до відповіда
чки про стягнення заборгован
ості за надані послуги по теп
ловій енергії. Свої вимоги об
ґрунтовувало тим, що відпові
дачка, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1, є споживачкою теп
лової енергії, послуги по теп
лопостачанню надає їй позива
ч, але відповідачка не сплачу
є спожиту теплову енергію в п
орушення ст. ст. 67, 68 ЖК України
, в результаті чого за відпов
ідачкою на 01.10.2007 року утворилас
ь заборгованість у сумі 2035грн
.68коп., яку позивач і просить с
уд стягнути з відповідачки, п
оклавши на неї сплату судови
х витрат.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дала пояснен
ня аналогічні викладеним у п
озові, пояснила, що заборгов
аність утворилася за період
з 01.11.2004 року по 01.10.2007 року у сумі 2035г
рн.68коп., просила стягнути цю с
уму з відповідачки та поклас
ти на неї сплату судових витр
ат.
Відповідачка у судовому за
сіданні вимоги визнала повні
стю, пояснила, що комунальні
послуги не сплачувала через
тяжке матеріальне становище
, у неї на утриманні знаходят
ься двоє неповнолітніх дітей
інвалідів-дитинства, на яких
вона одержує державну допом
огу, інших доходів не мають, н
е працює, оскільки здійснює д
огляд за дітьми-інвалідами.

Вислухавши представника п
озивача, відповідачку, досл
ідивши матеріали справи, суд
ом фактично встановлено, що в
ідповідачка, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, є власн
ицею та споживачкою теплової
енергії, послуги по теплопос
тачанню надає їй позивач, але
відповідачка не сплачує за с
пожиту теплову енергію в пор
ушення ст. 67, 68 ЖК України. В рез
ультаті несплати наданих пос
луг позивачем за відповідачк
ою за період 01.11.2004 року по 01.10.2007 рок
у у сумі 2035грн.68коп. Тому поруше
ні права позивача на отриман
ня оплати за надані послуги п
ідлягають поновленню, а вказ
ана заборгованість підлягає
стягненню.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук
раїни з відповідачки необхід
но стягнути судові витрати: с
удовий збір 51грн. у доход держ
ави та витрати на інформацій
не забезпечення розгляду спр
ави 30грн. на користь позивача,
але відповідно до ст. 82 ЦПК Ук
раїни, враховуючи майновий с
тан відповідачки, що у неї на
утриманні знаходиться непов
нолітній син Климентій, 11.01.2003 р
оку, дитина-інвалід, суд вваж
ає можливим звільнити її від
оплати витрати на інформаці
йне забезпечення розгляду сп
рави 30грн.
Керуючись 67, 68 ЖК України, ст
. 267 ЦК України, ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214,
215, 223 ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ОКП «Донецктеплокомун
енерго» заборгованість по оп
латі за послуги теплопостача
ння за період з 01 листопада 2004 р
оку по 01 жовтня 2007 року у сумі 2035г
рн.68коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохо
д держави судовий збір у сумі
по 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі по 30грн.

Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через Торезький міський су
д.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо не ск
асовано, набирає законної си
ли після розгляду справи апе
ляційним судом.