Справа №2-7412/07
РІШЕННЯ
іменем України
17 серпня 2007року Рівненський
міський суд
у складі:
головуючого - судді Денисюк
а П.Д.,
при секретарі Аксьоновій Н
.М. ,
з участю представника пози
вача - адвоката ОСОБА_1,

представника виконкому Рі
вненської міськради Хорхо
люк С.П.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Рівному справу за позовом
ОСОБА_3 до Виконкому Рівнен
ської міської Ради про визна
чення часток в спільній сумі
сній власності та визнання п
рава власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача прос
ить визначити частки в кварт
ирі № 198 по вул. Соборній, БОС-207 в
м. Рівне, яка є спільною суміс
ною власністю батьків позива
ча, ОСОБА_4 , яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, виз
нати право власності на квар
тиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3
, сином спадкодавців. Предста
вник виконкому Рівненської м
іської Ради позов визнав пов
ністю. Судом встановлено, що з
гідно свідоцтва про право вл
асності на житло від 5 березня
2001 року, виданого виконкомом Р
івненської міської Ради, ква
ртира АДРЕСА_1, належить н
а праві спільної сумісної вл
асності ОСОБА_4 та ОСОБА
_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС
ОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 поме
р ОСОБА_5. На день своєї сме
рті заповітів не залишили. Сп
адкоємцем за законом першої
черги є їх син, ОСОБА_3.1нших
спадкоємців не має. ОСОБА_3
спадщину прийняв, так як післ
я смерті батька, ОСОБА_5 по
дав до Першої державної нота
ріальної контори заяву про п
рийняття спадщини. Після сме
рті ОСОБА_4, спадщину прий
няв, але не оформився в правах
на спадщину, її чоловік, ОСО
БА_5, якому і перейшла у спадо
к частина квартири АДРЕСА_1
, яка належала ОСОБА_4, пр
о що свідчить спадкова справ
а в Першій державній нотаріа
льній конторі. Відповідно до
ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділ
у частки із майна, що є у спіль
ній сумісній власності, вваж
ається, що частки кожного із с
піввласників у праві спільно
ї сумісної власності є рівни
ми. Таким чином, частки ОСОБ
А_4 та ОСОБА_5 становлять
по 1/2 частині квартири в АДР
ЕСА_1 Відповідно до ст. 12 Зако
ну України "Про власність", гро
мадянин набуває права власно
сті на майно одержане внаслі
док успадкування. Враховуючи
, що ОСОБА_5, після смерті св
оєї дружини, ОСОБА_4, внасл
ідок спадкування, а саме за за
коном, одержав належну ОСОБ
А_4 1/2 частину квартири АДРЕ
СА_1 прийняв спадщину та кор
истувався до дня своєї смерт
і спадковим майном, йому пере
йшла у власність і частина кв
артири померлої дружини. Том
у, після смерті ОСОБА_5 зал
ишилось спадкове майно , а сам
е квартира АДРЕСА_1 спадко
ємцем майна є син, ОСОБА_3 ,
і є достатні підстави для виз
нання за ним права власності
на це спадкове майно. На підст
аві ст. 12 Закону України "Про вл
асність", ч.2 ст. 370, ст. 392, ст. 1269, ст. 1261 Ц
К України, керуючись ст. с
т. 130, 174, 214, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до Виконк
ому Рівненської міської Ради
про визначення часток в спіл
ьній сумісній власності та в
изнання права власності на к
вартиру задоволити повністю
.
Визначити, що спадкові част
ки квартири АДРЕСА_1, нале
жать ОСОБА_4 та ОСОБА_5
по 1/2 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_3 право
власності на цілу квартиру
АДРЕСА_1 як на спадкове майн
о після смерті його батька,
ОСОБА_5, якому на день його с
мерті належала вся квартира.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом .
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Рівненсько
ї області через Рівненський
міський суд шляхом подання п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наст
упним поданням апеляційної с
карги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Рішення т
акож може бути оскаржене шля
хом подання апеляційної скар
ги без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, але у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.