Справа № 2-8421/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Рівненський
міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА
_1 ,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу та стягнення а
ліментів,

встановив:

12.09.2007 року ОСОБА_1 звернул
ася в суд з позовом до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, заре
єстрованого 12.11.2004 року відділо
м реєстрації актів цивільног
о стану м. Рівне, актовий запис
№ 1660 та стягнення аліментів на
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, в твердій грошовій сумі п
о 400 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду до до
сягнення дитиною повноліття
.
Відповідач письмові запер
ечення проти позову не подав
.
В судовому засіданні пози
вачка позов підтримала. Пояс
нила, що 12.11.2004 року зареєструвал
а шлюб з ОСОБА_2 Від подруж
нього життя вони мають малол
ітню дочку ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1. Однак сімейне життя
в них не склалось, між ними ча
сто виникали сварки, відпові
дач неодноразово наносив їй
тілесні ушкодження, з привод
у чого вона зверталась з заяв
ами в органи внутрішніх спра
в. Намагаючись зберегти сім'ю
, вона простила відповідачу п
ротиправну поведінку, але пі
сля цього він в присутності б
атьків знову завдав їй побої
в. Через протиправну поведін
ку чоловіка вона втратила до
нього почуття поваги та любо
ві, з вересня 2007 року подружні с
тосунки між ними припинені, с
пільного господарства вони н
е ведуть. Покликаючись на вик
ладені обставини, просить ро
зірвати шлюб, неповнолітню д
очку залишити проживати з не
ю, витрати за реєстрацію розі
рванням шлюбу покласти на ві
дповідача. Одночасно просить
стягувати з відповідача алі
менти на дочку в твердій грош
овій сумі по 400 грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви
в суд до досягнення дитиною п
овноліття, оскільки добровіл
ьно відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитин
и не надає.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запере
чує проти його задоволення. В
казує, що сімейно-шлюбні стос
унки між ним та ОСОБА_2 при
пинені, примирення вважає не
можливим. Позов в частині стя
гнення аліментів визнав повн
істю, згідний сплачувати алі
менти на дочку у розмірі, визн
аченому позивачкою.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає до задово
лення. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону
і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб. Згідно д
оводів сторін їхня сім'я розп
алася, сімейно-шлюбні віднос
ини між ними припинені, відно
влювати їх сторони наміру не
мають. За наведених обставин
подальше збереження шлюбу с
уперечило б інтересам сторін
та інтересам їхньої дочки, що
мають істотне значення, тому
шлюб слід розірвати. Спору ві
дносно дитини не має, сторони
згідні, щоб дочка проживала з
матір'ю.
Обґрунтованими суд визнає
й вимоги ОСОБА_1 щодо стяг
нення аліментів.

Із свідоцтва про народжен
ня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, серії НОМЕР_1 вбачається
, що її батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - сторони у справі.

Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати дітей до досягнення ними
повноліття. Враховуючи, що пі
сля розірвання шлюбу за згод
ою сторін дитина залишається
з матір'ю, відповідач в добров
ільному порядку матеріально
ї допомоги на утримання дочк
и не надає, підстави для стягн
ення з нього аліментів наявн
і.
Оскільки відповідач має не
регулярні мінливі доходи, ал
іменти підлягають до стягнен
ня у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. ст. 110, 112, 160, 180, 182, 184, 19
1 Сімейного Кодексу України, к
еруючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292-294, п. 1 ч
. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів задовольн
ити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, зареєстрова
ний 12.11.2004 року відділом реєстра
ції актів цивільного стану Р
івненського міського управл
іння юстиції, актовий запис №
1660.
Неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити прож
ивати з матір'ю ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС з ОСОБ
А_2 стягнути державне мито в
сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять гр
н. 00 коп.), ОСОБА_1 від сплати
мита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рі
вне, на користь ОСОБА_1 а
ліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грош
овій сумі по 400 грн. 00 коп. (чотири
ста грн. 00 коп.), щомісячно, почи
наючи з 12.09.2007 року до повноліття
дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в приб
уток місцевого бюджету судов
ий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятд
есят одна грн. 00 коп.) та в прибу
ток державного бюджету витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп
.).
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяви строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у встановлен
ий строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.