Справа №2-3645/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 листопада 2007 року
Оболонський районний суд м.
Києва в складі:
головуючого - судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Ліщенко Я
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства «Воля-Кабель» до ОСОБ
А_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_1 про стягнення боргу. С
вої вимоги позивач обґрунтов
ує тим, що 14.10.02 між позивачем та
відповідачем був укладений
договір надання доступу до п
ослуг телеінформаційної мер
ежі, згідно якого позивач над
авав відповідачу доступ до п
ослуг кабельного телебаченн
я мережі «Воля-Кабель», а від
повідач зобов'язувався оплач
увати отримані послуги, прот
е відповідач сої зобов'язанн
я належним чином не виконує,
внаслідок чого утворився бор
г, який становить 157 грн. 20 коп.,
а тому просить стягнути його
з відповідача.
Представник позивача позо
вні вимоги підтримав, просит
ь суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про розгляд с
прави повідомлений належним
чином.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д ухвалив заочний розгляд сп
рави.
У судовому засіданні встан
овлено, що 14.10.02 року між Закрит
им акціонерним товариством «
Воля-Кабель» та відповідачем
був укладений договір про на
дання доступу до послуг теле
інформаційної мережі (далі-Д
оговір).
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Згідно до п. 4.1.1 Договору АБОН
ЕНТ (відповідач) повинен своє
часно та повному обсязі спла
чувати абонементну плату та
плату за Додаткові сервіси П
ІДПРИЄМСТВУ (позивачу).
Відповідно до п. 8.2 Регламент
у надання послуги кабельного
телебачення Воля-Кабель від
05.05.03 абонентська плата сплачу
ється абонентом готівкою чер
ез каси банківських установ
або безготівковим перерахун
ком на розрахунковий рахунок
ЗАТ «Воля-Кабель» шляхом пер
еплати за наступний місяць в
термін до останнього числа п
оточного місяця на підставі
відповідного рахунку.
Заборгованість, яка підляг
ає стягненню, відповідача пе
ред позивачем становить 157 грн
. 20 коп.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ, а всього 81 грн. судов
их витрат.

2
З викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства «Воля-Кабель»
до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства «Воля-Кабель» (р/р
в ВАТ «Себ Банк», МФО 300175, ко
д ) борг у сумі 157 (сто п
'ятдесят сім) грн. 20 коп. та 81 (віс
імдесят одну) грн. судових вит
рат.
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення, а також рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення до Оболонського районно
го суду м. Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.