Справа № 2-3055
року   Чугуївський міський суд
головуючого - судді Гуменного
З.І.,   при секретарі Гамоліній О.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуєві справу за позовом Міжгалузевої регіональної корпорації
„Теплоенергія" доОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
регіональна корпорація „Теплоенергія" звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості,
посилаючись на те,   що ОСОБА_2 є
наймачем квартириАДРЕСА_1   абонентом
філії МРК „Теплоенергія" та своєчасно не оплачує послуги з
теплопостачання,   які їй надаються. За
період з 1.11.2004 року по 1.11.2007 року заборгованість склала 1218,  38 грн.
судове засідання не з'явилася,   про день
та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно,   про що свідчать розписки про вручення
судових повісток,   причин неявки суду не
представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень
ст.  224 ЦПК України.
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М.  підтримала позовні вимоги та просила їх
представника позивача,   дослідивши
письмові докази,   які містяться в
матеріалах справи,   суд вважає,   що позов підлягає повному задоволенню як
такий,   що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
судовому засіданні,   ОСОБА_2 є наймачем
квартириАДРЕСА_1 ( а.с.  4),   також вона є абонентом МРК «Теплоенергія» з
відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 ( а.с.
5 ). З листопада 2004 року відповідач не проводить оплату за надані
послуги,   у зв'язку з чим відповідно до
довідки-розрахунку утворилася заборгованість в сумі 1218,  38 грн. ( а.с.  5 )
вимог  ст.  67 ЖК України,   плата за теплову енергію береться за
затвердженими в установлено порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів,   які затверджені рішеннями виконкому
Кочетокської селищної ради,   у
відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості (а.с.  6,  7
України,   наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно
до умов договору,    ст.  525 ГК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається,    ст.  530 ЦК
України,   якщо в зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
чином,   суд вважає,   що вимоги позивача обґрунтовані,   законні,
та підлягають задоволенню.
вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн.,   та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
88,  169 ч. 4,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,    ст.
68 ЖК України,    ст.   ст.
525,   526,   530 ЦК
України,   суд -
задовольнити повністю.
зОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1року
уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2проживаючої в АДРЕСА_1на
користь МРК „Теплоенергія",
розташованої в м.  Харкові
АКБ «Меркурій» м.  Харкова МФО 351663 код
14660386,   заборгованість в сумі
1218,  38 грн.,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,
всього - 1248 (одну тисячу двісті сорок вісім) грн. 38 коп.,   та державне мито в дохід держави в сумі 51
(п'ятдесят одну) грн.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   або в порядку ч
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,   поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.