Справа № 2-1047/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
31 липня 2007 року Золотоніськи
й міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Москаленко В
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подала заяву, в які
й просить постановити рішенн
я, яким стягнути з ОСОБА_2 н
а її користь, аліменти на утри
мання дитини ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження у
твердій грошовій сумі в розм
ірі 250 грн. щомісячно з усіх вид
ів його заробітку до повнолі
ття дитини, починаючи з часу п
одання заяви до суду. Відпові
дно до вимог ЦПК України допу
стити негайне виконання судо
вого рішення у межах суми пла
тежу, встановлених законом. С
плату державного мита та вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и покласти на відповідача.
Свої вимоги ОСОБА_2 моти
вує тим, що з відповідачем по с
праві - ОСОБА_2 вони прожив
ають однією сім'єю з 2001 року. Ві
д сумісного проживання сторо
ни по справі мають дитину - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. За час сумісного
проживання ОСОБА_2 матері
ально не забезпечує. Останні
3-4 роки відповідач по справі в
живає спиртні напої і на цьом
у ґрунті постійно виникають
непорозуміння та сварки, іно
ді ОСОБА_2 застосовує відн
осно неї фізичну силу. На дани
й час ОСОБА_2 працює тракт
ористом в с Подільське, Золот
оніського району, Черкаської
області. Дитина потребує пос
тійного догляду, належного х
арчування, але відповідач по
справі не має бажання розумі
ти цих потреб. ОСОБА_2 є пра
цездатною особою і може нада
вати матеріальну допомогу на
утримання дитини, але на її не
одноразові пропозиції надав
ати їй в добровільному поряд
ку не реагує, що примушує її зв
ернутися до суду з відповідн
им позовом.
В судове засіданні позивач
ка наполягала на задоволенні
своїх позовних вимог в повно
му обсязі, відповідач не запе
речував проти задоволення по
зовних вимог.
Вислухавши думку сторін та
ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає до задоволення, з нас
тупних підстав:
· згідно свідоцтва
про народження серії І-СР №
НОМЕР_1, ОСОБА_3 народивс
я ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
в книзі реєстрації актів гро
мадянського стану про народж
ення 14 травня 2003 року, зроблено
відповідний запис за № 3, бать
ки: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1;
· як вбачається з д
овідки про середню заробітну
плату № 179 виданої СТОВ "Пальми
ра" від 12 липня 2007 року, ОСОБА_3
працював на даному підприє
мстві.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення дит
иною повноліття, а оскільки в
ідповідач по справі має можл
ивість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитин
и, яку не надає , суд вважає , що
позов підлягає до повного за
доволення.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 184 СК Укра
їни, 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю
.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження
проживаючого за адресою: АД
РЕСА_1, не працюючого, алімен
ти на користь ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження
проживаючої за адресою АДР
ЕСА_1 на утримання сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження у твердій грошовій
сумі з розмірі 250 грн. щомісячн
о з усіх видів його заробітку
до повноліття дитини, почина
ючи з часу подання заяви до су
ду 13 липня 2007 року.
Рішення допустити до негай
ного виконання в межах стягн
ення аліментів за один місяц
ь.
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 на користь держави 51 г
рн. судового збору та 30 грн. суд
ового збору на витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Черк
аської області через Золотон
іський міськрайонний суд шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.