РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

08
листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О.,
за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства
„Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за  отриману теплову енергію,

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідачі є споживачами
послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідачів
перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої від позивача
теплової енергії у сумі  2847, 97
грн.,   яку позивач просить  стягнути солідарно  з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги
підтримав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, та надала суду
письмову заяву у якій просить суд застосувати строк позовної давності,
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином,   причину
неявки  суду не  повідомили.

Судом
встановлені  такі  факти та
відповідні  їм правовідносини.

Відповідачі,
які проживають за адресою АДРЕСА_1, є споживачами послуг КП
«Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.20, 30 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,
відповідачі повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову
енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідачів перед
позивачем утворилась заборгованість
в  сумі  2847, 97 грн.,   а
за  останні   три роки в
сумі   1438, 49 грн.

Відповідно
до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.

Суд
застосувавши строк позовної давності, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позовні
вимоги задовольнити частково. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних  справ.

Керуючись
ст.ст. 267, 526, 614, 625 ЦК
України, ст. 67 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими
постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232  ЦПК України,
суд  -

ВИРІШИВ   :

Позовну
заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
„Павлоградтеплоенерго" (р/рахунок 3007 у ДФ AT
«Індекс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342250) у рахунок оплати отриманої
теплової енергії суму у розмірі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім)
грн. 49 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних  справ  у розмірі
30   (тридцять)   грн.,
всього   14 68  грн.
49  коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі
51    (п'ятдесяти однієї)   гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.