Справа №2-П-771/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року смт. Бере
знегувате
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді М
іщенка Г.В., при секретарі Мих
алюк С. І.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою ОС
ОБА_1 до Новоочаківської сі
льської ради Березнегуватсь
кого району Миколаївської об
ласті про визнання права вла
сності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до Новооча
ківської сільської ради, в я
кій зазначив, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої в
ідкрилась спадщина на земель
ну частку (пай) розміром 6.84 в ум
овних кадастрових гектарах у
землі, яка перебувала у коле
ктивній власності колективн
ого сільськогосподарського
підприємства „Буревісник",
розташованого на території
Новоочаківської сільської р
ади Березнегуватського райо
ну Миколаївської області, п
освідченого сертифікатом се
рії НОМЕР_1, виданого Бер
езнегуватською районною дер
жавною адміністрацією 24 вере
сня 1997 року. Заповіт померлою н
е складався. Інших спадкоємц
ів після смерті матері немає
. Позивач просить визнати за н
им право на земельну частку (п
ай), яке залишилося після сме
рті матері, з тих підстав, що
на час відкриття спадщини ві
н постійно проживав з матір'ю
і вважається таким, що прийн
яв спадщину.
Голова Новоочаківської сі
льської ради Березнегуватсь
кого району Миколаївської об
ласті Дудяк М. Д. у попередньом
у судовому засіданні позовні
вимоги визнав у повному обся
зі, про що надав суду письмов
у заяву.
Виходячи з наведеного суд в
важає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК У
країни у разі визнання відпо
відачем позову суд за наявно
сті для того законних підста
в ухвалює рішення про задово
лення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку померла ОСОБА_2, що під
тверджується свідоцтвом про
її смерть (а. с. 6). Як члену коле
ктивного сільськогосподарс
ького підприємства померлій
належало право на земельну ч
астку (пай) у землі, яка переб
уває у колективній власності
КСП „Буревісник", що підтвер
джується сертифікатом серії
НОМЕР_1, виданого Березн
егуватською районною держав
ною адміністрацією 24 вересня
1997 року (а. с. 8). Вартість земельн
ої ділянки становить 43080, 65 грн.
(а. с. 9).
Позивач ОСОБА_1 є сином
спадкодавці, що підтверджує
ться свідоцтвом про його нар
одження (а. с. 7), та відноситьс
я до спадкоємців першої черг
и. На момент відкриття спадщи
ни він постійно проживав раз
ом із ОСОБА_3., доглядав за
нею, здійснив її поховання,
що підтверджується довідко
ю сільської ради (а. с. 10).
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК Укр
аїни у першу чергу право на сп
адкування за законом мають д
іти спадкодавця, у тому числ
і зачаті за життя спадкодавц
я та народженні після його см
ерті, той з подружжя, який йо
го пережив, та батьки.
Згідно із ст. 392 ЦК України вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання його права
власності, якщо це право осп
орюється або не визнається і
ншою особою, а також у разі вт
рати ним документа, який зас
відчує його право власності.

Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інте
реси інших осіб.
На підставі викладеного ви
ще, керуючись ст. ст. 392, 1218, 1261,
2168 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК У
країни, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
довольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
на земельну частку (пай) розмі
ром 6.84 в умовних кадастрових г
ектарах у землі, яка перебув
ала у колективній власності
колективного сільськогоспо
дарського підприємства „Бур
евісник", розташованого на т
ериторії Новоочаківської сі
льської ради Березнегуватсь
кого району Миколаївської об
ласті, посвідченого сертифі
катом серії НОМЕР_1, вида
ного Березнегуватського рай
онною державною адміністрац
ією 24 вересня 1997 року, спадщин
а на яке відкрилось після сме
ртіОСОБА_2
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.