Справа №2-3104/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                             м.
Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі головуючого - судді Сингаївського О.П.,  при
секретарі - Котелянець Т.М. ,
розглянувши   у   відкритому
судовому  засіданні   цивільну
справу   за  позовом Комунального підприємства
«Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про  відшкодування
матеріальної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  де зазначив,
що 28 травня 2006 року,  о 15
годині 30 хв.,  на
перехрестіІНФОРМАЦІЯ_1,  водій тролейбуса
ОСОБА_1,  виконуючи правий поворот не
дочекався поки пГшоходи закінчать перехід вулиці,  проявив неуважність і вчинив наїзд на
пішохода ОСОБА_2,  спричинивши їй тілесні
ушкодження у вигляді відкритого перелому великогомілкової кістки,  здавлення гомілки та стопи,  які відносяться до категорії тяжкого
тілесного ушкодження.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
було визнано винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.2  ст. 286 КК
України.

Посилаючись на те,
що рішенням суду на користь потерпілої ОСОБА_2 з КП «ЖТТУ» було стягнуто
11143 грн. 76 коп. на відшкодування завданої шкоди,  позивач просив стягнути вказану суму з
відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав
частково,  просив зменшити суму
відшкодування посилаючись на скрутне матеріальне становище та наявність на
утриманні неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те,  що даний позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що 28 травня 2006 року,  о 15 годині 30 хв.,  на перехрестіІНФОРМАЦІЯ_1,  водій тролейбуса ОСОБА_1,  виконуючи правий поворот не дочекався поки
пішоходи закінчать перехід вулиці,
проявив неуважність і вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2,  спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді
відкритого перелому великогомілкової кістки,
здавлення гомілки та стопи,  які
відносяться до категорії тяжкого тілесного ушкодження. Зазначене підтвердилось
в судовому засіданні вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня
2006

року,    яким   ОСОБА_1
було   визнано   винним
в   скоєнні   злочину,
передбаченого ч.2  ст. 286 КК
України (а.с. 5-6).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14
лютого 2007 року та Рішенням апеляційного суду Житомирської області від
22.05.2007 року було встановлено,  що
тролейбус,  на якому ОСОБА_1 скоїв ДТП належав КП «ЖТТУ»,
в зв'язку з чим,  з КП «ЖТТУ» як з
власника джерела підвищеної небезпеки на користь ОСОБА_2 вирішено стягнути
11143 гривні 76 копійок на відшкодування завданої шкоди (а.с. 7-8).

Присуджена сума позивачем КП «ЖТТУ» була виплачена
ОСОБА_2 27 червня 2007 року,  що
підтвердилось копією платіжного доручення №446 (а.с. 4).

Відповідно до  ст. . 1191 ЦК України особа,  яка
відшкодувала шкоду,  завдану іншою
особою,  має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи.

Статтею 134 КЗпП України встановлено повну матеріальну
відповідальність працівників в разі заподіяння шкоди діями,  які мають ознаки діянь,  переслідуваних у кримінальному порядку.

Встановивши правовідносини,  що
склалися між сторонами по справі та вказані норми закону якими вони регулюються
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Разом з тим,  при
визначенні розміру відшкодування шкоди,
заподіяної КП «ЖТТУ» його ж працівником ОСОБА_1 суд враховує майновий
стан останнього. А саме,  наявність на
його утриманні малолітньої дочки ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та непрацюючої
дружини (а.с. 13-14),  в зав'язку з чим
зменшує розмір відшкодування шкоди до 6143 гривень,  що не суперечить  ст. . 137 КЗпП України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 1191 ЦК України,   ст.  ст. 134,
137 КЗпП України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
208,  209,  212-215,
224 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
«Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» 6143 (шість тисяч сто сорок три)
грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області

через Корольовський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.