РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
липня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                 Лили
В.М.

секретаря                                                                                        Зурак
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
військового радгоспу «Поляна»,  третя
особа товарна біржа «Новомосковська» про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,  -

встановив:

позивач ОСОБА_1звернулася з позовом про визнання договору
купівлі-продажу житлової квартири,
розташованої в АДРЕСА_1,  дійсним
та визнання права власності,  мотивуючі
тим,  що 17.12.2002р. між позивачем та
відповідачем військовим радгоспом «Поляна»,
в особі ОСОБА_2 ,  яка діє за
дорученням підприємства №НОМЕР_2від 17.12.2002р. було укладено договір
купівлі-продажу житлової квартири. При укладенні договору ними було узгоджено
всі умови,  сплачена вартість
квартири,  та передані ключі. Коли настав
час оформити своє право власності,  то
виявилося,  що угоду потрібно було
вкласти нотаріально чого вона не знала. Відповідач відмовився від укладення
угоди у нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1в судовому
засідання позов підтримала в повному обсягу.

Представники відповідача,
третя особа товарна біржа «Новомосковська» в судове засідання не
з'явилися,  були повідомлені у
встановленому законом порядку про час та дату слухання справи,  тому суд на підставі  ст.  169 ЦПК України вважає,
що можливо розглянути справу в їх відсутність та винести по справі
заочне рішення.

Суд,  дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив,  що між сторонами
17.12.2002р. був укладений договір купівлі-продажу житлової квартири в АДРЕСА_1,  згідно якого
позивач прийняла житлову квартиру,  а
відповідач отримав гроші.(
а.с.  10).
Згідно  ст.  657 ЦК України договори купівлі-продажу
земельної ділянки,  жилого будинку,  квартири та іншого нерухомого майна
укладаються у письмовій формі та підлягають нотаріальному засвідченню та
державній реєстрації. У відповідності
ст.  220 ЦК України у випадку недотримання вимог закону про
нотаріальне посвідчення такий договір є недійсним.  Якщо сторони домовилися про всі істотні умови
договору,  що підтверджується письмовими
доказами,  та відбулося повне або
часткове виконання договору,  але одна
сторона ухиляється від його нотаріального засвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.  220,  331,
657 ЦК України,   ст.  ст.
10,  60,  169,  212,
213,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити,  визнати договір купівлі-продажу від
17.12.2002р. житлової квартири по АДРЕСА_1 дійсним,  та визнати право власності на вказану житлову
квартиру за ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його коп.,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня оголошення рішення,
та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження.