Справа 2 - 267 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Нововоронцовський районни
й суд Херсонської області
В складі : головуючого судді
Синьогуб М. С.
При секретарі С
амойленко О.С
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Н
ововоронцовка за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на неповнолі
тню дитину,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до су
ду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на непо
внолітню дитину, посилаючис
ь на те, що вони перебували в з
ареєстрованому шлюбі, мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 народження, який прожива
є з матір'ю. В свідоцтві про на
родження дитини батьком дити
ни записаний відповідач . Поз
ивач просить стягнути на утр
имання сина ОСОБА_3а аліме
нти в розмірі 1/4 частини зароб
ітку (доходу ) відповідача до п
овноліття дитини, але не менш
е 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. По
зивач від позову не відмовля
ється, відповідач позов визн
ав.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому сі. 174 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. ї
74 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалою рішення про з
адоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, який проживає з ма
тір'ю. В свідоцтві про народже
ння дитини батьком дитини за
писаний відповідач .
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи ін
тереси інших осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейно
го Кодексу України - батьки зо
бов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейн
ого Кодексу України - мінімал
ьний розмір аліментів на одн
у дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, і не п
орушує права , свободи чи інт
ереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з ОСОБА
_2 в дохід держави судовий зб
ір в сумі 51 грн. ( п'ятдесят одна
) га відповідно до п.4) ч.3 ст. 81 ЦПК
України стягує з відповідач
а витрати на інформаційно - те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в розмірі 7 грн.50 коп.(с
ім грн.50 коп).
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейно
ю кодексу України, ст. ст. 130.174
ЦПК України , суд ,

ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольни
ти. Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 народження, уро
дженця смт. Нововоронцовка Х
ерсонської області. Зареєстр
ованого в смт. Нововоронцовк
а Херсонської області .вулиц
я Радянська, 30 кв.7 -на користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, в розмірі
1/ 4 (чверті ) заробітку (доходу) б
атька, але не менше 30 відсоткі
в прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щом
ісячно, починаючи з 22 жовтня
2007 року і до повноліття сина
ОСОБА_3.

2
Стягнути з ОСОБА_2 в дох
од держави судовий збір в сум
і 51 грн. ( п'ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Територіального управл
іння Державної судової адмін
істрації в Херсонській облас
ті витрати на інформаційно -т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 7 грн.50 коп.(
сім грн.50 коп.).
Допустити негайне виконан
ня рішення суду про стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційною суду Херсонської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.