НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4714/07
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді -
секретаря - Тен І.О.
розглянувши у  відкритому  судовому
засіданні  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1до Новопавлівської сільської ради,   третьої особи -Новомосковської  районної
державної  нотаріальної  контори Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
09 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Новопавлівської сільської ради,
третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,   що його тітка,  ОСОБА_2,
була власницею земельної ділянки,
розміром 5,  380 га,   яка розташована на території Новопавлівської
сільської ради,   Межівського
району,   Дніпропетровської області,   згідно державного акту серія ДП №
НОМЕР_21від 16 лютого 2005 року,
Дніпропетровської обл.,   виданого
на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №
355-р від 17.11.2003 року.
29 грудня 2005 рокуОСОБА_2 склала заповіт,   згідно якого,   заповілаОСОБА_1 все своє майно,   яке буде належати їй на день смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуОСОБА_2
що після смерті тітки він своєчасно до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався,
але,   в зв'язку з тим,   що на день смерті тітки,   позивач проживав з нею разом,   за законом він вважається таким,   що прийняв спадщину.
В зв'язку з вищевикладеним,   позивач ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд визнати за ним право власності на земельну
ділянку,   розміром 5,  380 га,
яка розташована на території Новопавлівської сільської ради,   Межівського району,   Дніпропетровської області,   згідно державного акту серія ДП № НОМЕР_2від
16 лютого 2005 року,   Дніпропетровської обл.,   виданого на
підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №
355-р від 17.11.2003 року,   у порядку
спадкування після смерті тітки,  ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився,   в
своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі. Позов підтримує в
В судове засідання представник відповідача -
Новопавлівської сільської ради не з'явився,
про місце,   дату і час розгляду
справи належним чином повідомлений.
В судове засідання представник третьої особи -
Новомосковської районної державної нотаріальної контори не з'явився,   про місце,
дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд,   заслухавши
пояснення позивача,   дослідивши
матеріали цивільної справи,   приходить
до висновку,   що позовні вимоги ОСОБА_1обґрунтовані і підлягають задоволенню,   з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,   позивач ОСОБА_1 до смерті тітки,  ОСОБА_2 доглядав за
Згідно державного акту серія ДП № НОМЕР_21від 16 лютого
2005 року,   Дніпропетровської обл. ОСОБА_2 належала земельна ділянка,   розміром 5,
380 га,   яка розташована на
території Новопавлівської сільської ради (а.с. 4)
від 29 грудня 2005 року,   серія
ВСК №НОМЕР_2,   зареєстрованого в реєстрі
№ 2474,   ОСОБА_2 заповіла все своє майно
Згідно свідоцтва про смерть,   тітка позивача - ОСОБА_2 померла 12 березня
Судом встановлено,
що позивач після смерті тітки своєчасно до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини не звертався.
ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставі,   не заборонених законом.
ст.  1223 ЦК України,   - право
на спадкування мають особи,   визначені в
ст.  12 68 ч. 3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,   вважається таким,   що прийняв спадщину,   якщо протягом строку,   встановленого статтею 1270 ЦК України,   він не заявив про відмову від неї.
що на день смерті тітки позивач доглядав за нею,   а після смерті розпорядився спадщиною на
свій розсуд,   за законом він вважаються
таким,   що прийняв спадщину.
Керуючись  ст.  ст.  10,   60,
213-215,   224-226 ЦПК
ст. ,   328,   1223,   12 68 ЦК України,   суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку,
розміром 5,  380 га,   яка розташована на території Новопавлівської
сільської ради,   Межівського
району,   Дніпропетровської області,   згідно державного акту серія ДП №
НОМЕР_21від 16 лютого 2005 року,
Дніпропетровської обл.,   виданого на
підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №
355-р від 17.11.2003 року.,   у порядку
спадкування після смерті тіткиОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,   що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне