Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2007 року                                                                                                 м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:          головуючого
судді                Пушкарьової С.П.

при секретарі                         Четвертак Л.М.

за участю представника позивача              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче
підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві вказано, що позивач Степногірськ комунальне підприємство
«Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» надає послуги з
утримання будинків та при будинкової території по факту надання послуг відповідачам
ОСОБА_2., ОСОБА_3., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Особовий
рахунок відкрито на ОСОБА_2. Станом на 17.05.2007 рік у квартирі за
вищевказаною адресою проживає 2 чоловіка. Загальна заборгованість по квартирній
платі складає 422,13 грн. Сума боргу за період з 01.06.2006 року по 01.05.2007
рік складає: квартплата - 422,13 грн. Всього сума боргу за вказаний період
складає 422,13 грн. В добровільному порядку відповідачі суму боргу не
сплачують. В зв'язку з чим представник позивача просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 422,13 грн., а
також судові витрати  за розгляд справи у
судовому порядку.

Представник
позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні підтримала у повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились у справі є поштове
повідомлення із зазначенням того, що адресат за повідомленням не з'явився.
Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -рахунок,
розшифровку по квартирній платі, довідку, рішення Степногірської сільської ради
№ 19 від 28.12.2006 року, акт опису та арешту майна, постанови про арешти
коштів боржника, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на
відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527, 530,
901-903 ЦК
України, ст.ст. 3, 4,10,11,14,82, 88, 208, 209, 214 -215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство
житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 452 грн. 13 коп., саме суму
заборгованості по квартирній платі у розмірі 422,13 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

2

на користь Степногірського
комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального
господарства».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у розмірі 51 грн. у прибуток
держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Сторони
та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або
частково.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.
294 ЦПК України,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі
подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи

апеляційним
судом.