Справа №2-578/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Южноукра
їнський міський суд Миколаїв
ської області
у складі: головуючого - Саві
на О.І.
при секретарі - Прокопенко Л
.Ю. розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську справу за п
озовом Комунального підприє
мства „Теплопостачання та во
до-каналізаційне господарст
во" доОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за спожиті
комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер
нулася до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення забор
гованості за спожиті комунал
ьні послуги в сумі 1261, 64 гривні, а
також державного мита-51 гривн
ю та витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення 30 гриве
нь.
Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до ст. 68 та 162 Житлов
ого Кодексу України наймачі
зобов'язані своєчасно вносит
и оплату за комунальні послу
ги, а відповідач тривалий час
не здійснює оплату комуналь
них послуг.
В судовому засіданні пред
ставник позивача збільшила п
озовні вимоги про стягнення
заборгованості за спожиті ко
мунальні послуги до 1489, 44 грн., пр
осить стягнути з відповідача
державне мито та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи та по
новити пропущений строк позо
вної давності.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знала частково - в сумі 195, 12 грн.,
мотивуючи тим, що розрахунок
заборгованості проведено за
тарифами та вартістю, що не ві
дповідають договірній ціні,
що за умовами договору від 03.01.2
003 року складає 21.68 грн на місяць
. Зі слів представника відпов
ідача позивач одноосібно змі
нив істотні умови договору т
а провів необгрунтований роз
рахунок суми боргу.
Під час розгляду справи по с
уті встановлено, що ОСОБА_1
. є наймачем квартири АДРЕС
А_1 з 21.04.1998 року.
З 01.01.2003 року по 01 жовтня 2007 року в
ідповідачем допущено виникн
ення заборгованості за корис
тування послугами теплопост
ачання на загальну суму 1489, 44 гр
н.(а.с. 39).
А тому, представник позивач
а просить стягнути з відпові
дача суму боргу 1489, 44 грн. та витр
ати пов'язані зі сплатою держ
авного мита - 51 грн. та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи - 30 г
рн. а всього 1570, 44 гривень
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що позовні вимоги
законні обґрунтуванні та пі
длягають частковому задовол
енню.
Згідно ст. 257 ЦК України загал
ьна позовна давність встанов
люється тривалістю у три рок
и. Тому задоволенню підлягає
сума боргу з 01 травня 2004 року по
01 жовтня 2007 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни стягненню з відповідача н
а користь позивача підлягают
ь судові витрати, тобто держа
вне мито та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
А тому, керуючись ст. 68, 162, ЖК Ук
раїни, ст. 526, 527 ЦК України ст. ст. З
, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1, 1953 рок
у народження, на користь Кому
нального підприємства «Тепл
опостачання та водо-каналіза
ційне господарство», Южноукр
аїнськё відділення ШБ, р/р
1185 МФО 326427, код 31948866 суму боргу спож
иті комунальні послуги за пе
ріод з 01 травня 2004 року по 01 жовт
ня 2007 року в сумі 1138 (одна тисяча
сто тридцять вісім) гривень 44
коп., державне мито - 51 грн. (п'ятд
есят одну) гривню та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи -30 гр
н., а всього 1219 ( одна тисяча двіс
ті дев'ятнадцять) гривні 44 коп
.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через Южноукраїн
ський міський суд шляхом под
ачі в десятиденний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.