Справа №2-1024 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого                                                                Плотникової Н.Б.

при
секретарі                                                    Протасовій Г.В.

з
участю прокурора                                           Більченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка справу за позовом Охтирського
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
ВАТ „Нафтопроммаш" про стягнення
заборгованості з виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд в інтересах
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ
„Нафтопроммаш", мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1. з 15.08.2002 р. працює на ВАТ
„Нафтопроммаш" відповідно до наказу № 1612-к від 15.08.2002 p., де йому не виплачується заробітна
плата, в зв'язку з чим станом на 25.06.07 виникла заборгованість в сумі 3737,38 грн.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав і просить стягнути з ВАТ „Нафтопроммаш" на
користь ОСОБА_1. заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 3737,38 грн.

Особа, в інтересах якої подано
позов - ОСОБА_1. та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять стягнути з
ВАТ „Нафтопроммаш" заборгованість по заробітній платі в сумі 3737,38 на користь ОСОБА_1.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно ВАТ „Нафтопроммаш" має заборгованість
по заробітній платі перед ОСОБА_1. в сумі
3737,38 грн.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника відповідача, особи, в інтересах якої подано позов, та його представника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Встановлено, що з 15.08.2002 року
ОСОБА_1 працює в ВАТ „Нафтопроммаш"
відповідно до наказу № 1612-к від 15.08.2002 року, що підтверджується наказом № 1612-к про прийом на
роботу від 15.08.2002 р., та має заборгованість по заробітній платі станом на 25.06.2007 р. в сумі 3737,38 грн., що
підтверджується довідкою ВАТ „Нафтопроммаш"
№ 18 від 22.06.2007 р.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП
України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені
колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти днів.

Таким чином, суд вважає, що
невиплата заробітної плати відповідачем порушує трудові права ОСОБА_1   Враховуючи викладене, суд вважає, що з
відповідача на користь ОСОБА_1. необхідно
стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 3737 грн. 38 коп. та судові
витрати в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 115, 233 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Охтирського
міжрайонного прокурора задовольнити. Стягнути  з
ВАТ  ,,Нафтопроммаш" на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3737 грн. 38 коп.

2

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах суми заробітної плати за один місяць.

Стягнути з ВАТ „Нафтопроммаш"
в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.