Справа№2- 1475/07
PI Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКР
22 жовтня 2007 ' року, Сакс
аганський районний суд м. Кри
вого Рогу Дніпропетровської
головуючого - судді Щ
еняєвої І.Б., при секретарі - Дж
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні, при за
очному розгляді справи , в зал
і суду, в м. Кривому Розі
, цивільну справу за позовом К
омунального житлового підпр
иємства № 35 до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр
о стягнення заборгованості п
о квартирній платі і комунал
ьним платежам, суд, -
о суду 31.01.2007 року з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 про стягнення заб
оргованості по квартирній пл
аті і комунальним платежам в
сумі 1541 грн. 44 коп. та стягнення
судових витрат, з якого вбача
ється, що відповідачі є власн
иками квартири , що розташова
на за адресою: м-н Сонячний, 25/44. К
вартира приватизована.
асно і не в повному обсязі вно
сять квартплату й оплату ком
унальних послуг, в результат
і чого у них утворилася забор
гованість за період з 01.01.2004 року
по -31.12.2006 року , станом на 01.01.2007 року
, яка складає: по квартплаті - 966
грн. 13 коп.; за холодну воду і во
допостачання - 575 грн. 31 коп. Усьо
го сума заборгованості склад
ає 1541 грн. 44 коп. Це підтверджуєт
ься витягом з особового раху
нку і розрахунком заборгован
Незважаючи на неоднор
азові попередження, відповід
ачі відмовились погасити заб
оргованість, яка виникла по к
вартирній платі й комунальни
м послугам у повному обсязі, т
акож відповідачі у встановле
ному порядку не уклали догов
ір про реструктуризацію забо
ргованості, у зв'язку з чим поз
ивач звернувся до суду з да
У судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ав позовну заяву, просив стяг
нути суму заборгованості в р
озмірі 1541 грн. 44 коп. та суму спла
чених судових витрат на техн
ічне забезпечення процвсу в
розмірі 30 грн. солідарно з від
Відповідачі у судове з
асідання на неодноразові вик
лики не з'явились, про дату, ча
с, місце слухання справи пові
домлялись належним чином , пр
о що в матеріалах справи мают
ься поштові повідомлення, пр
о причини неявки відповідачі
в суд не має відомостей.
Керуючись ст.169,224 ЦПК Укр
аїни, суд вважає, що дану справ
у можливо вирішити на підста
ві наявних в ній даних та дока
зів, з урахуванням думки пред
ставника позивача за відсутн
Вислухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, суд встановив
, що відповідач мешкає в кварт
ирі , яка являється його власн
істю, що підтверджується дов
ідкою. Тривалий період часу в
ідповідачі не регулярно і не
в повному обсязі сплачують к
вартплату і комунальні плате
жі, що підтверджується витяг
ом з особового рахунку та роз
рахунком заборгованості. В з
в'язку з цим суд вважає можлив
им стягнути суму заборговано
сті за квартирну плату і кому
нальні платежі в розмірі 1541 гр
н. 44 коп. у межах позовної давно
сті за останні три роки з відп
овідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.88 Циві
льно-процесуального кодексу
України, з відповідачів нале
жить стягнути також судові в
итрати по справі та витрати н
а технічне забезпечення проц
есу в розмірі.30 грн. На підстав
і викладеного, керуючись ст. 66
, 67 Житлового кодексу України,
ст. ст. 75, 88, 169,209. 212, 214, 216 , 224-226 ЦПК України
, суд, -
Позов Комунального жит
лового підприємства № 35 задов
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 на користь Ком
унального житлового підприє
мства № 35 заборгованість по кв
артирній платі і комунальним
платежам у сумі 1541(одну тисячу
п'ятсот сорок одну) гривню 44 ко
Стягнути в рівних долях
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ОСОБА_5 на користь Ко
мунального житлового підпри
ємства № 35 витрати на технічне
забезпечення процесу в розм
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 державне мито на
користь держави в розмірі 51 г
Дане рішення суду пост
ановлене заочно за відсутнос
ті відповідачів може бути пе
реглянуте Саксаганським рай
онним судом м. Кривого Рогу пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії відповідаче
м за його відповідною заявою
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
го Рогу. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження до Дніпропетровськ
ого апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м
. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у двадця
тиденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.