Справа №2-7154/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
грудня 2007року                         Бердянський
міскрайонний суд Запорізької області

у
складі:                                             головуючого
- судді Пустовіт З.П.

при секретарі -
Гоноболіній О.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.   Бердянську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
з 08.10.1988 року одружені,  від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб у зв'язку
з тим,  що вони з відповідачем на даний
час не проживають разом,  спільне життя
не склалось. Подальше проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
пояснивши,  що вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки з серпня 2007 року. На даний час у неї фактичні
шлюбні стосунки з іншим чоловіком,  тому
вважає,  що зберегти сім'ю
неможливо,  наполягає на розірванні
шлюбу,  на примирення не згодна.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала повністю,
просив шлюб розірвати.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4   ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому   ст.   174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4   ст.   174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає позов обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом
встановлено,  що сторони одружені з
08.10.1988 року,  що підтверджується
копією свідоцтва про одруження.

Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
копією свідоцтва про народження.

Судом
з'ясовано,  що з серпня 2007 року сторони
припинили фактичні шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.

Згідно   ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

З огляду
на те,  що за даних обставин зберегти
сім'ю неможливо,  оскільки сторони на
примирення не згодні,  наполягають на
розірванні шлюбу,  суд вважає за
необхідне шлюб розірвати.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.   10,   11,
130,   174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  105,  109, 110- 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
08 жовтня 1988 року відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької
області,  актовий запис № 1044.

При
оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн.,
ОСОБА_2 від несення витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.