Справа № 2-о-56/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада 2007 року                                                                  м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого -
судці Ганенко Т.С. ,

при секретарі -
Ахмедової О.А.,

за участю
адвокатаОСОБА_7

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чугуїві цивільну справу за

заявоюОСОБА_1
яка діє в особистих інтересах та в інтересах недієздатної

ОСОБА_2
зацікавлена особа - відділ громадянства,
імміграції та реєстрації

фізичних осіб
Чугуївського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення факту,

що має юридичне
значення,  суд -

встановив:

Заявниця
ОСОБА_1  яка діє в особистих інтересах та
в інтересах недієздатноїОСОБА_2,
звернулась до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  в якій просить суд встановити факт проживання
в Україні на законних підставах з 20 серпня 1993ОСОБА_2 таОСОБА_1В
обгрунтування заяви посилається на те,
що вона разом зі своєю матір'ю -інвалідом дитинства П групи ОСОБА_2з 20.08.1993
були постійно прописані та проживали в м.АДРЕСА_1 після чого 07.04.2003
Чугуївський відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб за заявою колишнього опікуна
ОСОБА_3незаконно здійснив постійне зняття з реєстраційного обліку (виписав на
лікування у психіатричну лікарню)ОСОБА_2 без погодження з органами опіки і
піклування,  що привело до втрачання
останньою права користування житлом у квартиріАДРЕСА_1АДРЕСА_1 на те,  що дії Чугуївського ВГІРФО оскаржувались в
суді і постановою Чугуївського міського суду від 24.01.2007 визнані
протиправними,  ця

постанова
набула законної чинності. Вважає,  що
оскількиОСОБА_2 має паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року і
питання про належність її до громадянства України ще не вирішено,  хоча зібрані усі необхідні документи,  а відносно неї Чугуївським ВГІРФО
необгрунтовано ініціюється питання про зміну її громадянства,  то необхідно у судовому порядку встановити
факт їхнього проживання в Україні на законних підставах,  який потрібен для набуття громадянства
України і який неможливо підтвердити іншим чином.

Представник
зацікавленої особи - відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Чугуївського РВ ГУМВСУ в
Харківській області проти заяви не заперечує і вважає за доцільне її
задовольнити.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  щоОСОБА_2,  інвалід дитинства П групи,  рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 04.09.1998 визнана недієздатною особою внаслідок
страждання психічною хворобою,  після чого,  на підставі рішення Чугуївського
міськвиконкомуНОМЕР_1від 16.09.1998,  над
нею встановлена опіка,  опікуном була
призначена її рідна сестраОСОБА_3яка мешкала в м.  АДРЕСА_2. Рішенням виконкому Чугуївської
міської радиНОМЕР_2 від 15.06.2005 ОСОБА_3звільнена від обов'язків
піклувальника надОСОБА_2 і призведена її заміна на іншого піклувальника - дочку
ОСОБА_1

В судовому засіданні
встановлено та не заперечується сторонами
те,  що відповідно до
паспортних даних колишнього СРСР зразка 1974 рокуОСОБА_2 була постійно
прописана в квартиріАДРЕСА_1 з 20.08.1993 по 07.04.2003,  постійно знята з реєстрації за заявою
колишнього опікуна без згоди органа опіки та піклування та до 27.09.2007 не
значилась зареєстрованою на території України з незалежних від неї причин.
ОСОБА_1 також,  згідно даних паспорту
громадянина України,  з 20.08.1993 по
27.03.2003 була постійно зареєстрована у квартиріАДРЕСА_1,  знята з реєстрації тимчасово,  на період навчання в ХНЕУ,  з 05.10.2005 до цього часу зареєстрована в
гуртожитку по вул. АДРЕСА_3

Надаючи
правову кваліфікацію викладеним обставинам,
суд виходить з того,  щоОСОБА_1має
паспорт громадянина України серії НОМЕР_3,
виданий 04.03.2002 Чугуївським РВ УМВСУ в Харківській області,  який відповідно до  ст.  5
Закону України „Про громадянство" є документом,  що підтверджує громадянство України,  законна чинність цього паспорту не скасована
будь-яким компетентним органом,  а тому
він вважається дійсним.  Факт наявності в
паспортіОСОБА_1відомостей про реєстрацію в гуртожитку по вул.АДРЕСА_3свідчить
про її проживання в Україні на законних підставах. Особиста думка колишнього
начальника Чугуївського РВ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_4щодо наявності
порушень чинного законодавства України під час оформлення паспорта ОСОБА_1,  викладена в його листах від 01.02.2007,  від 19.02.2007р. не свідчить про втрату або
припинення позивачкою громадянства України,
оскільки такі рішення,  на
підставі п. 26 ч.1  ст.  106 Конституції України,  приймаються виключно Президентом України.
Будь-яких даних про припинення громадянства України громадянкоюОСОБА_5. у встановлений
законом спосіб судом не встановлено.

За
клопотанням заявниці в судовому засіданні оглянута і додана до матеріалів
справи

постанова
Чугуївського міського суду Харківської області від 24.01.2007р.,  відповідно до якої суд визнав протиправними
дії Чугуївського відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб щодо прийняття стосовноОСОБА_2
рішення про постійне зняття її з 07.04.2003 з реєстраційного обліку за адресою
-АДРЕСА_1  скасував рішення Чугуївського
відділу громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб від 07.04.2003 про зняття з реєстраційного обліку за
місцем проживання - АДРЕСА_1ЗОСОБА_2 та зобов'язав Чугуївський відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб поновити реєстраціюОСОБА_2 у раніше займаному приміщенні по
вул.АДРЕСА_1. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.07.2007р.
вказана

постанова
залишена без змін і набула законної чинності,
у зв'язку з чим викладені в ній обставини мають значення преюдиціального
факту і не потребують додаткового доказування. На цей час

постанова
суду у вказаній частині виконана і реєстраціяОСОБА_2 у
квартиріАДРЕСА_1поновлена,  про що
свідчить

постанова
заступника начальника відділу державної виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції Харківської областіОСОБА_6від 27.09.2007р.

З огляду
на вищенаведене суд дійшов висновку про те,
що призведені дії щодо поновлення реєстраціїОСОБА_2 у раніше займаному
приміщенніАДРЕСА_1 повністю відповідають вимогам статті 1 Закону України „Про
громадянство",  згідно якої
проживанням на території України на законних підставах вважається проживання в
Україні іноземця чи особи без громадянства,
які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року
відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України,  або зареєстрували на території України свій
національний паспорт.

Враховуючи
те,  що відповідно до  ст. 13 Закону України „Про громадянство"
вищезазначений факт проживання в Україні на законних підставах є однією із умов
набуття ОСОБА_2громадянства України,
внаслідок встановлення над нею опіки,
який неможливо підтвердити іншим чином,
суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись  ст.
10,  58-61,  208, 209,
212-215,  ч.2  ст. 256,
257-259 ЦПК України,  Законом
України „Про громадянство" суд,  -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1
яка діє в особистих інтересах та в інтересах недієздатноїОСОБА_2,  зацікавлена особа - відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Чугуївського
РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення факту,  що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт проживання в Україні на законних підставах з 20.08.1993ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження таОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення
може'бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення повного змісту
рішення та поданням протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скарги на рішення суду через Чугуївський міський суд
Харківської області,  або в порядку,  визначеному ч.4  ст.
295 ППК України.