Справа 2-2768/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 вересня
2007 року, Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської області в складі:

головуючого                          -  судді
Щеняєвої І.Б.,

при
секретарі        -  Король О.М., за участі представника позивача
- ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті
ради міста Кривого Рогу про визнання права власності на побудований гараж, -

вирішив :

Позивач звернувся в суд з дійсним позовом, вказавши, що відповідно до
рішення виконкому Центрально-міської районної у місті ради за № 106 від 04
лютого 1975 року позивачеві ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для
будівництва гаражу в ГБК "Восток",
який знаходиться в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул.
Кустанайській. Позивачем, відповідно до даного рішення за власний кошт було
збудовано гараж у вказаному ГБК в блоці № 3 гараж № 43 9.

З моменту будівництва позивач відкрито користується
вказаним гаражем, оплачує ч.1енські внески до кооперативу.

Приймаючи до уваги, що позивач отримував дозвіл на початок будівельних
робіт, побудований гараж, знаходиться у задовільному стані, на нього видано
технічний паспорт, позивач просить визнати -за ним право власності на вказаний
гараж.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, суду надав заяву
у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить слухати за
відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дав їм
всебічну і належну оцінку суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована
і підлягає задоволенню за наступними підставами:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно
до рішення виконкому Центрально-міської районної у місті ради за № 106 від 04
лютого 1975 року позивачеві ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для
будівництва гаражу в ГБК "Восток",
який знаходиться в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул.
Кустанайській.

Позивачем на місці дозволеному для будівництва було фактично побудовано
гараж № 439 в блоці № 3. Після будівництва гаража позивач позивач фактично його
використуває за прямим призначенням. На гараж складено технічний паспорт БТІ м.
Кривого Рогу.

У зв'язку з викладеним, суд доходить до висновку, що
відповідно до п. З ст. 37 6 ЦК
України за позивачем може бути визнане право власності на гараж, оскільки
гараж збудовано на землі яка відводилась позивачеві під будівництво, будівля
відповідачє вимогам будівельним нормам в правилам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 376, 392 ЦК України ,ст. ст.
3,10,11, 57,60,61, 197, 212-218,222 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради міста Кривого Рогу про визнання права
власності на побудований гараж, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 439 в блоці № 3 в ГБК "Восток" по вул.
Кустанайській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд, та одночасно
копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк
після подання

заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи

апеляційним судом.