Справа № 2-2517/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва в с
кладі:
головуючого судді: Кривов"я
за А.П.
при секретарі: Глущенко
Т.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
ону м.Києва до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості по с
платі - витрат на утримання бу
динку і прибудинкової терито
рії та платі за комунальні по
слуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського
району м.Києва звернулось до
суду з позовом до відповідач
а про стягнення з нього на кор
исть позивача 1259 грн. 04 коп. мате
ріальної шкоди, спричиненої
в результаті несплати витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги, посил
аючись на ті обставини, що кор
истуючись житловою площею і
всіма видами комунальних пос
луг: холодною та гарячою водо
ю, газом, опаленням, відповіда
ч з червня 2004р. по травень 2007р. не
оплатив витрати на утриманн
я будинку і прибудинкової те
риторії та платі за комуналь
ні послуги, чим спричинив мат
еріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані пос
луги відповідачу позивач з п
остачальниками розрахувавс
я.
В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ала заявлені вимоги, посилаю
чись на обставини, викладені
в позовній заяві, та просила ї
х задовольнити в повному обс
язі.
Відповідач по справі в су
дове засідання не з"явився, пр
о час та місце розгляду справ
и повідомлений належним чино
м, а тому суд, важає за можливе
розглядати справу у його від
сутності та ухвалити по спра
ві заочне рішення, оскільки п
редставник позивача не запер
ечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, оцінюючи
в сукупності зібрані по спра
ві докази, суд вважає необхід
ним позов задовольнити, вихо
дячи зі слідуючого.
Судом встановлено, ОС
ОБА_1 відповідно до договор
у купівлі-продажу від 18.04.1996р. є в
ласником двокімнатної кварт
ири АДРЕСА_1 (а.с.8).
На даний час відповідач
зареєстрований та проживає
в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.6 - до
відка по формі-3).
Згідно рахунку-попередже
ння заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку
і прибудинкової території т
а платі за комунальні послуг
и складає 1259 грн. 04 коп. (а.с.10 - раху
нок-попередження), за період з
липня 2004р. по квітень 2007р. включ
но.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового
Кодексу України наймач квар
тири зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та п
лату за комунальні послуги, п
овнолітні ч.1ени сім»ї наймач
а несуть солідарну з наймаче
м майнову відповідальність.

На підставі вищенаведен
ого, суд приходить до висновк
у щодо повного задоволення п
озовних вимог, оскільки вони
знайшли своє підтвердження
в ході судового розгляду, з ві
дповідача слід стягнути забо
ргованість по сплаті витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги, оскіл
ьки ним спричинено матеріаль
ну шкоду позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України
з відповідача необхідно стяг
нути також витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30
грн.
На підставі вищенаведен
ого, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК
України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн
и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,

суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Си
мферополя, ідентифікаційний
код не відомий, проживаючого
: АДРЕСА_1, заборгованість
по сплаті витрат на утриманн
я будинку і прибудинкової те
риторії та платі за комуналь
ні послуги на користь Комуна
льного підприємства по утрим
анню житлового господарства
Святошинського району м.Киє
ва (р/р ЖЕО-806 № 0491 у Святошинсь
кому відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м
.Києва, ЗКПО 05756027) - 1259 грн. 04 коп. мат
еріальної шкоди та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення в розмірі 30 грн., а всь
ого на загальну суму 1289 (тисяча
двісті вісімдесят дев"ять) гр
н. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 суд
овий збір в розмірі 51 грн. на ко
ристь держави.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідачів, заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарже
но позивачем до Апеляційного
суду м.Києва через районний с
уд, шляхом подачі заяви на апе
ляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його прогол
ошення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти дн
ів з дня подачі заяви на апеля
ційне оскарження.