№ 2-6294/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 рок
Харцизький міський суд Дон
ецької області у складі:
Головуючого судді Хомінец
ь І.В.
При секретарі Мякінченко В
.В.
З участю прокурора Лукояно
вої О.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Харцизьку цивільну спр
аву за позовом Органа опіки т
а піклування при Виконавчому
комітеті Зугреської міської
Ради до ОСОБА_1 про позбав
лення батьківських прав, суд
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про
позбавлення її батьківських
прав, посилаючись на те, що О
СОБА_1 - відповідачка є матір
'ю малолітньої ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 В свідоцтві про
народження дитини запис про
батька малолітньої було зро
блено згідно з ч.1 ст. 135 Сімейно
го Кодексу України. Рішенням
виконавчого комітету Зугрес
ької міської ради від 27.10.2004року
за №409 малолітню ОСОБА_2 бу
ло тимчасово влаштовано до Б
удинку дитини на повне держа
вне утримання строком на 3 рок
и, у зв'язку з скрутним станови
щем матері малолітньої. На пр
отязі знаходження малолітнь
ої ОСОБА_3 у Будинку дитин
и її матір , тобто відповідачк
а не цікавилась своєю донько
ю, морально та матеріально не
допомогала, та не має наміру з
абирати малолітню з Будинку
дитини. Нікому не відомо місц
е перебування відповідачки.
Зараз малолітня перебуває у
Будинку дитини м. Донецька, та
термін її перебування збіга
є, з метою захисту прав малолі
тнього, позивач просить відп
овідачку позбавити батьківс
ьких прав у відношенні ОСОБ
А_2, 2004року народження, та закр
іпити за малолітньою право н
а користування житловою площ
ею в квартирі АДРЕСА_1. А та
кож стягнути з відповідачки
аліменти на утримання малолі
тньої ОСОБА_2, 2004року народ
ження у розмірі 1/4частини всі
х видів її заробітку до досяг
нення нею повноліття.
У судовому засіданні предс
тавник позивача свої позовні
вимоги підтримала.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, у справі ма
ється акт, що підтверджує нем
ожливість вручення їй судово
ї повістки. У відповідності з
і ст. 76 ч.4 ЦПК України, суд вважа
є за можливе розглядати спра
ву у відсутності відповідачк
и на підставі наявних у справ
і доказів.
Суд вважає за можливе розгл
ядати справу у відсутності в
ідповідачки.
Суд находить позов обгрунт
ованним та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки не суп
еречить чинному законодавст
ву, та підтверджений матеріа
лами справи.
Зі свідоцтва за НОМЕР_1 в
ід 07.10.2004р, вбачається, що ОСОБА
_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
, матір'ю якої є відповідачк
а - ОСОБА_1.
З заяви про тимчасове влашт
ування дитини в будинок дити
ни, вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 просить прий
няти її дитину ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 у Будинок дитин
и.
З рішення Зугреської міськ
ої Ради Виконавчого комітету
від 27.10.2004року за № 409, вбачається
, що за даним рішенням було вла
штування малолітньої ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Будин
ку дитини на повне державне у
тримання.
З довідки №957 від 12.07.200року, вба
чається що ОСОБА_2 , ІНФО
РМАЦІЯ_2, за час перебування
її у Обласному спеціалізова
ному будинку дитини з

2
22.12.2004року по теперішній час н
іхто її долею не цікавився і н
е відвідує, матеріальної доп
омоги не надавав.
З довідки №252 від 07.11.2004року, вба
чається, що ОСОБА_2 , ІНФО
РМАЦІЯ_2 зареєстрована по м
істу мешкання матері - ОСОБ
А_1 - відповідачки за адресою
: АДРЕСА_1.
З висновку органа опіки та п
іклування , вбачається, що неп
овнолітня зареєстрована за а
дресою: АДРЕСА_1, знаходит
ься у Будинку дитини. ОСОБА
_1 - мати наповнолітньої не ви
конує своїх обов'язків у вихо
ванні дитини, веде аморальни
й образ життя, не працює, не до
помагає дитині матеріально.
Орган опіки та піклування з ц
іллю захисту прав дитини вва
жає необхідним позбавити О
СОБА_1 батьківських прав у в
ідношенньої дитини.
З акту обстеження матеріал
ьно-побутових умов проживанн
я за адресою: АДРЕСА_1 ОС
ОБА_1 від 27.07.2007року, вбачається
, що комісія у складі: керуючог
о справами виконкому, спеціа
ліста 11 категорії відділу упр
авління комунального власні
стю міста, обстеження умов пр
оживання ОСОБА_1 провести
не змогли, у зв'язку з тим, що ви
щезазначена особа зі слів су
сідів у місті Зугресі не прож
иває з 2005року.
Прокурор також підтримав
позов, оскільки вважає, що над
алі дитина не може прибувати
з відповідачкою, котрий не за
ймається її вихованням, не ви
коную своїх обов'язків..
Згідно зі ст. 164 Сімейного ко
дексу України батьки можуть
бути позбавлені батьківськи
х прав, якщо буде встановлено
, що вони ухиляються від викон
ання своїх обов'язків по вихо
ванню дітей.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 ухиляється від виконан
ня обов'язків по вихованню не
повнолітньої доньки, не займ
ається його вихованням, мате
ріальної помочі не надає, том
у може бути позбавлена батьк
івських прав.
Згідно постанови Міністрі
в України від 21.12.2005року "Про зат
вердження порядку оплати вит
рат з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льних справ та їх розмірів" ст
ягнути з відповідачки
Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейно
го кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213,
214, 76 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органа опік
и та піклування при Виконавч
ому комітеті Зугреської місь
кої Ради до ОСОБА_1 про поз
бавлення батьківських прав з
адовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
родженку м. Зугреса позба
вити батьківських прав у від
ношенні неповнолітньої дити
ни - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Закріпити за малолітньою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 пра
во на користування житловою
площею у квартирі АДРЕСА_1
до досягнення нею повнолітт
я.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зуг
реса, не робе аліменти на ко
ристь ОСОБА_2 на (р/р НОМЕ
Р_2 ВАТ "Райфайзен Банк А
валь"у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку відповідачк
и, але не менш 30% розміру прожит
кового мінімуму встановлено
го для дитини відповідного в
іку починаючи з 07.12.2007року і до п
овноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51грн на (р/р 0088 код пла
тежа 22090100 в УДК Донецької облас
ті МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримува
ч місцевий бюджет м. Харцизьк
а).
Згідно постанови Міністрі
в України від 21.12.2005року "Про зат
вердження порядку оплати вит
рат з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льних справ та їх розмірів" ст
ягнути з відповідачки ОСОБ
А_1 на користь держави ( р/р

3
0004 отримувач Державний Б
юджет Ворошиловського р-ну м
. .Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, ба
нк ГУ ДКУ у Донецькій області
, код суду -37).
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню в межах суми пла
тежу за 1 місяць.
Рішення суду може бути оска
ржене в Апеляційного суду До
нецької області через Харциз
ький міський суд. Заява про ап
еляційне оскарження рішення
може бути надана протягом 10 д
нів з дня проголошення рішен
ня, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів з дня пода
ння заяви на апеляційне оска
рження або протягом 10днів з дн
я проголошення рішення без п
опередньої подачі заяви.