Справа №2-1895 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
05 грудня 2007 року
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві
Звєрєвої Е.С. за участю пред
ставника позивача Бондаре
нко Б.М.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у міс
ті Василівка справу за позов
ом Степногірської селищної р
ади в особі Комунального під
приємства «Степногірськвод
оканал» до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП „Степногірськвод
оканал»" Степногірської сели
щної ради звернулося до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостач
ання та водовідведення у роз
мірі 262 грн. 70 коп.
Свої вимоги позивач об
ґрунтовує тим, що відповідач
у надаються послуги з водопо
стачання та водовідведення з
01 січня 2005 року. Відповідно до «
Правил надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення» розраху
нковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за
послуги вноситься споживаче
м не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. В зв
'язку з несвоєчасним внесенн
ям плати за надані послуги, за
період з 01 січня 2005 року по 01 жов
тня 2007 року за відповідачем ут
ворилася заборгованість, сум
а якої склала 262 грн. 70 коп.
В судовому засіданні, пр
едставник позивача підтрима
в позовні вимоги у повному об
сязі, пояснивши суду, що відпо
відач зобов'язаний сплатити
суму боргу, оскільки отримув
ав послуги, що надавались КП „
Степногірсьководоканал". Так
ож представник позивача пові
домив, що відповідач не зверт
ався зі скаргами про неякісн
е надання послуг з водопоста
чання та водовідведення.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, позивачем
надані:
· довідка про с
клад сім'ї;
· розрахунок заб
оргованості;
· довідку розшифр
овку;
· попередження на
адресу відповідача;
· акт по відмову в
ід укладення договору;
· рішення про зві
льнення від сплати державног
о мита.
Відповідач ОСОБА_1
, що своєчасно сповіщався про
час та місце розгляду справи
, до судового засідання не з'яв
ився, вдруге. Причини неявки с
уду не сповіщені. В матеріала
х справи знаходиться поштове
повідомлення з відміткою пр
о своєчасне вручення відпові
дачу судового виклику. Судом
, зі згоди представника, позив
ача, прийнято рішення про роз
гляд справи відповідно до по
ложень ст.224 ЦПК України, на під
ставі наявних у справі доказ
ів та можливість ухвалення з
аочного рішення.

2
Дослідивши матеріали
справи, надану відповідачем
заяву, заслухавши пояснення
представника позивача, суд в
важає, що позовні вимоги є обґ
рунтованими виходячи з насту
пного:
· в судовому
засіданні встановлено, що ві
дповідач отримував послуги з
водопостачання та водовідве
дення та не звертався зі скар
гами про неякісне надання по
слуг;
· в зв'язку з нес
воєчасною оплатою отриманих
послуг, за відповідачем утво
рилася заборгованість, що пі
дтверджується бухгалтерськ
ими розрахунками суми боргу,
поясненнями представника по
зивача;
· згідно ст.68 ЖК
України, наймачі зобов'язані
своєчасно вносити плату за к
омунальні послуги, щомісячно
у встановлені строки.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, відповідн
о до положень ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають в
іднесенню на рахунок відпові
дача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Консти
туції України, ст.ст.67-68 ЖК Укра
їни, ст.ст.60, 88, 174, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Степногірсько
ї селищної ради в особі Комун
ального підприємства «Степн
огірськводоканал» - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Степногірської сели
щної ради в особі Комунально
го підприємства «Степногірс
ькводоканал» 292 (двісті дев'ян
осто дві) грн. 70 коп., що складає
ться з суми заборгованості з
а надані послуги з водопоста
чання та водовідведення у ро
змірі 262 грн. 70 коп. та оплачених
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витр
ати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне ос
карження не було
подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна
скарга не була подана у стро
к, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після
розгляду справи апеляц
ійним судом.