Справа №2-3668 2007 p.
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка A.M.,
при секретарі - Полікарпові
в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
звернулася до суду з позовом до свого колишнього чоловіка - ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження посилаючись на те, що вона з відповідачем розірвала шлюб, дитина
залишилася проживати з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має для цього можливість, а дитина навчається на 2 курсі
факультету МВТ-06-01 денного відділення Харківського національного університету
радіоелектроніки і потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30 червня 2010 року, про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.
на попередньому розгляду справи позов визнав. В судове засідання не прибув, про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить його
підпис в явочному аркуші, заперечень проти позову не надав, заяви про
відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином,
про свідчить її підпис у зворотному повідомленні про отримання рекомендованого
листа суду з судовою повісткою, заперечень проти позову не надала, з заявою про
відкладення розгляду справи до суду не зверталася. За таких обставин суд вважає
за можливе розглянути справи в її відсутність.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі і мають від
шлюбу повнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 5), який
зараз навчається на контрактному денному відділенні 2-го курсу
факультету МВТ - 06 -1 Харківського
національного університету радіоелектроніки, отримує стипендію в розмірі 157  грн.  50 коп. на місяць
недостатньо для забезпечення його матеріальних потреб і тому він потребує
матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання - 30 червня 2010
року (а.с. 9). Дитина
мешкає з позивачкою (а.с. 10) і знаходиться на її утриманні. Відповідач має
можливість надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки працює на ВАТ
„Турбоатом" і отримує достатню для надання допомоги дитині заробітну плату
до ст. 199 Сімейного
кодексу України "якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу".
ч. 1 ст. 200 СК України
"суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів".
увазі, що відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи в розмірі 33 відсотків
заробітку, і на попередньому розгляді справи позов визнав, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої дитини
на користь позивачки в розмірі 250
на відповідача слід покласти і обов'язок сплатити судовий збір по справі на
користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
до ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 182, ч. 1
ст. 183, 200 Сімейного
кодексу України, суд -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який народився в м. Харкові, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 250  грн.  на місяць, починаючи з 29 жовтня 2007 року і до
закінчення дитиною навчання -
30 червня 2010 року.
судового збору у доход держави та 7
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення на користь ДСА в Харківській області.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.