Справа № 2-406 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

01.11.2007 року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Яценка Є. І.,  при секретарі - Гагаріній
С. А.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
до суду з позовом в якому вказав,  що з
відповідачкою ОСОБА_2перебувають у шлюбі,
який було зареєстровано 30.08.2003 року відділом РАЦСу Зачепилівського
РУЮ Харківської області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
мирової угоди,  укладеної між сторонами
позивач сплачує відповідачці аліменти на утримання дитини.

Позивач стверджує,
що сімейне життя не склалося по причині несхожості характерів,  різних поглядів на життя та побут. Два роки
тому відповідачка забравши дитину та власні речі переїхала проживати до матері:
Тому з того часу подружнє життя припинено,
спільне господарство не ведеться. Примирення неможливе. Майнового спору
не має.

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та
ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської
області,  актовий запис НОМЕР_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги,  наполягає на розірванні шлюбу..

Відповідачка в судовому засіданні погодилася з позовними
вимогами,  не заперечує проти розірвання
шлюбу. Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3 просить залишити на
її вихованні.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи:

·
свідоцтво про
одруження серії 1-ВЛ №НОМЕР_2 виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ
Харківської області,  згідно якого
сторони уклали шлюб 30.08.2003 року,

·
копію свідоцтва
про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_3 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ
Харківської області,  згідно якого
батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_1,  а матір"ю - ОСОБА_2,

·
довідку НОМЕР_4
від 08.10.2007 року видану виконкомом Миколаївської сільської ради
Зачепилівського району Харківської області в тім,  що ОСОБА_1 має такий склад сім"ї: батько
ОСОБА_1,

приходить до висновку,
що позов слід задовольнити,  так
як  ст.
112 СК України вказує на те,  що
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  одного з дітей ,  ч.3
ст.  105 СК України " Шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду...",  ч. 2  ст.  114
СК України " у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу".

Таким
чином в судовому засіданні встановлено,
що сторони тривалий час не проживають разом ,  подружнє життя не склалося,  шлюбні відносини припинилися,  спільне господарство не ведеться,  відповідачка не заперечує проти позову,  тому суд приходить до висновку,  що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.
105, 110, 112 СК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований
30.08.2003 року відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_2.

Державне мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про
розлучення стягнути з ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з додачею її копії до апеляційної інстанції.