Справа №2-4884-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області
в складі: головуючого судді
Протасової М.В.
при секретарі Коваленко О.В
.
за участю позивачки ОСОБ
А_1.
представника відповідача
Даниленко С.М.
розглянувши у судовому зас
іданні в м. Артемівську справ
у за позовом ОСОБА_1 до Час
овоярської міської ради про
визначення додаткового стро
ку для подання заяви про прий
няття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до с
уду з позовом в якому вказала
, що вона перебувала в зареєст
рованому шлюбі зОСОБА_2, я
кий був зареєстрований та ме
шкав за адресою: АДРЕСА_1. В
казує, що мешкала разом із ним
за вищевказаною адресою, але
була зареєстрована з 9 січня 2
004 року за адресою: АДРЕСА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік по
мер. Після його смерті залиши
лось спадкове майно у вигляд
і: приватизованої квартири
АДРЕСА_1, житловий будинок
АДРЕСА_2та дачна ділянка
НОМЕР_1 площею 704 кв.м, розташо
вана в колективі «Кристал» в
м. Часів Ярі Донецької област
і.
Заповіт ОСОБА_2 не залиш
ив. Крім позивачки спадкоємц
ями першої черги за законом є
їх діти -ОСОБА_3. та ОСОБА
_4
Після смерті чоловіка пози
вачка фактично одразу ж прий
няла спадщину. Вказує, що мешк
ає у вказаному будинку та рег
улярно призводить сплату за
комунальні послуги та сплачу
є податки.
6 вересня 2007 року позивачка з
вернулась в Часовоярську нот
аріальну контору з заявою пр
о видачу свідоцтва про право
на спадщину, але їй було відмо
влено через не надання докум
ентів, що підтверджують факт
прийняття спадщини. Позивач
ка просить надати додатковий
строк для подання заяви про п
рийняття спадщини оскільки в
она пропустила строк з поваж
них причин, тому як перебувал
а на лікуванні в лікарні м. Сум
и.
У судовому засіданні позив
ачка на позові наполягала та
просила задовольнити..
Представник відповідача у
судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обся
зі та не заперечує проти задо
волення вимог позивачки.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши пояснення сторі
н, суд вважає, що позовні вимог
и підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встано
влено, що померлий спадкодав
ецьОСОБА_2 та позивачка пе
ребували у зареєстрованому ш
любі з 11.07.1954 року, актовий запис
№ 97, що підтверджується свідо
цтвом про одруження.
Власником приватизованої
квартириАДРЕСА_1, житлово
го будинку АДРЕСА_2та дачн
ої ділянки НОМЕР_1 площею
704 кв.м, розташованої в колекти
ві «Кристал» в м. Часів Ярі Дон
ецької області є померлий сп
адкодавець ОСОБА_2
Згідно повідомлення Часов
оярської державної нотаріал
ьної контори від 9.11.2007 року, післ
я смерті ОСОБА_2., померлог
оІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова сп
рава не заводилась.
Позивачка є спадкоємцем по
мерлого спадкодавця ОСОБА
_2. першої черги. Відповідно д
о ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд може в
становити спадкоємцю додатк
овий строк для прийняття спа
дщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, су
д
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини у ви
гляді приватизованої кварти
ри АДРЕСА_1, житлового буд
инок АДРЕСА_2 та дачної ді
лянки НОМЕР_1 площею 704 кв.м
, розташована в колективі «Кр
истал» в м. Часів ярі Донецько
ї області, яка залишилась піс
ля смерті її чоловіка ОСОБА
_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
- один місяць з дня набрання р
ішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку в Ап
еляційний суд Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження яка подаєть
ся протягом 10 днів після прого
лошення рішення, або протяго
м 10 днів без попереднього пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.