Справа №2-582/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого судді                              Козяр
Л.В.

при
секретарі                                                      Рудніцької
О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором,  посилаючись на
те,  що згідно договору кредиту № TEH0F106300216
від 28.12.2006 року ЗАТ КБ
«Приватбанк» надавшому споживчий кредит в розмірі 3148, 00 гривень,  зі сплатою відсотків за користування ним у
розмірі 6, 00% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном
повернення 28.12.2007 року. Проте відповідач умови договору кредиту в
односторонньому порядку порушив,  не
дотримуючись графіку погашення суми кредиту,
кошти вчасно не повертав. Станом на 07.08.2007 року за вищевказаним
договором виникла і має місце заборгованість по кредиту в сумі 3148
гривень,  658, 14 гривень відсотків за
користування кредитом,  550, 9
заборгованість по комісії за користування кредитом,  69, 67 грн. пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором,  а всього 4426,
71 грн.

В судовому
засіданні представник позивача  позовні
вимоги підтримав,  просить задовільнити.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав,
просить задовільнити.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази,
суд встановив слідуючі факти.

Згідно
договору кредиту № TEH0F106300216 від 28.12.2006
року ЗАТ КБ «Приватбанк»
надало кредит відповідачу в розмірі 3148 гривень,  на строк користування до 28.12.2007 року зі
сплатою відсотків за весь час фактичного користування в розмірі 6 відсотків
річних,  що підтверджується копією
вказаного договору.

На
виконання умов Договору,  відповідач
повинен був сплачувати своєчасно суму кредиту та відсотки за користування
наданими коштами,  а при порушенні
зобов'язань по погашенню кредиту згідно п.4.2. Договору спілка має право
подвоїти процентну ставку,  вказану в
Договорі..

Проте,  відповідачкою зазначені умови виконані
належним чином не були.

Відповідно
п.5 Договору при порушенні позичальником зобов'язань договору на нього також
накладається пеня в розмірі 0, 15% від суми непогашеної заборгованості,  що в даному випадку становить 69, 67 грн.

Крім
того позивач до закінчення строку повного повернення кредиту вимагає повернення
всієї суми кредиту,  що не
суперечить  ст. 1050,  1054 ЦК
України,  згідно яких наслідками
порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є
право позикодавця (кредитора) повернення всієї суми кредиту.

ЗАТ КБ «Приватбанк»
неодноразово вимагала від боржника-відповідача усунути порушення зобов'язань по
погашенню кредиту,  проте,  вимоги
з боку відповідача залишились без задоволення.

Згідно  ст.
1048 ЦК України,  позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір і порядок одержання процентів встановлюються
договором.

На
підставі  ст.  1054 ЦК
України,  за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає,  що оскільки відповідач взяті на себе перед
позивачем зобов'язання,  встановлені
укладеним між сторонами договором кредиту добровільно належним чином не виконує
і кредит не повертає,  то з нього
необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором споживчого
кредиту в розмірі заборгованості по кредиту в сумі 3148 гривень,  658, 14 гривень відсотків за користування
кредитом,  550, 9 грн. заборгованості по
комісії за користування кредитом,  69, 67
грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором,  а всього 4426, 71 грн.

2

Проте
дане рішення до виконання слід не приводити,
поскільки відповідач згідно виписці від 26.09.2007 року по рахунку 7284
та квитанції №742ТЕ03023 від 31.08.2007 року,
квитанції від 27.09.2007 року сплатив вищезазначену суму заборгованості
за договором кредиту,  а також понесені
позивачем    судові витрати.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
1046,  1048,  1051,  1054 ЦК
України,  договору кредиту № TEH0F106300216 від 28.12.2006
року та керуючись  ст.  ст.
10, 11, 57 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р № 3111 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк»,  МФО 305299,  код 14360570,
заборгованість за договором кредиту в сумі 4426 (чотири тисячі чотириста
двадцять шість) грн. 71 коп. та стягнути в користь ЗАТ КБ «Приватбанк»,  р/р № 3111 в ЗАТ КБ
«ПриватБанк»,  МФО р/р № 0001 в
ЗАТ КБ «ПриватБанк»,  МФО 305299,  код ,  51 грн. судового збору,  30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Рішення
до виконання не приводити у зв'язку зі сплатою відповідачем вищезазначених суми
заборгованості за договором кредиту  та
судових витрат.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк
встановлений для подачі заяви.