Справа № 2-1611 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

17 грудня 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Сеник Л.
Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Запорізького природ
оохоронного міжрайонного пр
окурора в інтересах держави
в особі Державного управлінн
я охорони використання та ві
дтворення водних живих ресур
сів та регулювання рибальств
а у Запорізькій області до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про від
шкодування збитків, заподія
них рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоохоро
нний міжрайонний прокурор, д
іючи в інтересах держави, зве
рнувся до суду з позовом в яко
му просить стягнути солідарн
о з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. шк
оду, заподіяну ними рибному г
осподарству України. В позов
ній заяві прокурор зазначив,
що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в
порушення п.3.15 «Правил любите
льського та спортивного риба
льства», у заборонений нерес
товий період, 30.4.2007 року на Кахо
вському водосховище поблизу
м. Енергодар Запорізької обл
асті з моточовна проводили н
езаконний вилов риби заборон
еним знаряддям - сіткою, вило
вивши 20 лящів загальною вагою
ЗО кг, заподіявши державі, зг
ідно до Постанову КМУ № 32 від 19.
1.1998 року, «Про такси для обчисл
ення розміру шкоди, внаслідо
к незаконного здобуття та по
шкодження цінних різновидів
риб та інш.», шкоду в розмірі 5
10 грн. В судове засідання пози
вач не з'явився, надавши заяв
у в якій позовні вимоги підтр
имує у повному обсязі, просит
ь розглянути заяву за його ві
дсутністю.
Відповідачі у судове засід
ання двічі не з'явилися, хоча
були повідомлені своєчасно
належним чином, заперечень п
роти позову не надіслали, при
чину та обставини неявки не п
овідомили, заяв про розгляд с
прави за їх відсутністю не на
діслали, у зв'язку з чим, суд в
важає можливим розглянути сп
раву в порядку заочного пров
адження, посилаючись на її ма
теріали.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Згідно постанови Шевченкі
вського районного суду м. Зап
оріжжя № 3-85/11931-07 по справі про адм
іністративне правопорушенн
я від 31.5.2007 року, відповідачі ви
знані винними в скоєні адмін
істративного правопорушенн
я, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП
, скоєне ними при вищенаведен
их обставинах.
Відповідно до ст. 63 Закону У
країни «Про тваринний світ»,
відповідальність за поруше
ння законодавства в галузі о
хорони, використання і відтв
орення тваринного світу несу
ть особи, вині в незаконному
вилучені об'єктів тваринного
світу з природного середови
ща, а також винні в

зберіганні і застосуванні
заборонених знарядь добуван
ня. Підприємства, установи, о
рганізації та громадяни зобо
в'язані відшкодувати шкоду, з
аподіяну внаслідок порушенн
я законодавства в галузі охо
рони, використання і відтвор
ення тваринного світу, в поря
дку та розмірах, встановлени
х законодавством.
Відповідно до п.3.15 «Правил лю
бительського та спортивного
рибальства», забороняється
лов водних живих ресурсів із
застосуванням знарядь лову,
виготовлених із сіткоснаст
евих матеріалів.
Таким чином, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтован
і та підлягають задоволенню,
оскільки підтверджуються н
аданими доказами: постановою
про адміністративне правопо
рушення (а.с. 2, 3); розрахунком ма
теріальної шкоди (а.с. 4)
На підставі викладеного, к
еруючись Постановою КМУ № 32 ві
д 19.1.1998 року «Про такси для обчис
лення розміру шкоди, внаслід
ок незаконного здобуття та п
ошкодження цінних різновиді
в риб та інш.», ст. бЗ Закону Ук
раїни «Про тваринний світ»,
ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 228, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, солідарно в місцевий бюджет
м. Енергодар Запорізької обл
асті код 24062100 р/р 0015 в УДК в Запо
різькій області, МФО 813015, код Е
ДРПОУ 34677056 до фонду охорони нав
колишнього природного серед
овища, заподіяну ними шкоду в
розмірі 510 грн., а також на кори
сть держави судовий збір в ро
змірі 51 грн. та витрати з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду цивільної спра
ви в Енергодарському міськом
у суді Запорізької області в
розмірі ЗО грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом за письмовою
заявою відповідача, протяго
м 10 днів з дня отримання копії
рішення.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області, через Енергодарсь
кий міській суд, шляхом подач
і в строк 10 днів з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і поданням,
після цього, протягом 20 днів
апеляційної скарги.