Справа № 2- 5596/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд міста Донецька
в складі: головуючого - судд
і Попревича В.М.,
при секретарі Джус Ю.С.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл
юбу та про стягнення алімент
ів на утримання неповнолітнь
ої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу та про стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посил
аючись на те, що вони перебува
ють у шлюбі з 26 березня 2005 року. В
ід спільного життя мають неп
овнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить роз
ірвати шлюб у зв»язку з тим, що
фактично шлюбні відносини п
рипинили через скандали та с
варки, втрату взаєморозумінн
я та почуття любові один до од
ного. Крім цього, просить стяг
нути аліменти на утримання с
ина ОСОБА_3, у зв"язку з тим,
що домовленості з чоловіком
, про утримання дитини не дося
гнуто.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав.
Позивачка в судовому засід
анні позов підтримала.
Суд, заслухав сторони, дослі
див матеріали справи, приход
ить висновку, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що між с
торонами склались такі факти
чні взаємовідносини при яких
збереження сім»ї є неможлив
им. Більш того, подальше спіль
не життя подружжя та збереже
ння шлюбу буде суперечити ін
тересам сторін, та неповнолі
тньої дитини.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є батьк
ом неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідн
о до свідоцтва про народженн
я, виданного відділом реєстр
ації актів громадянського ст
ану Київського районного упр
авління юстиції міста Донець
ка, від 05.08.2005 p., і добровільно алі
менти на його утримання не ви
плачує.
У відповідності зі ст. 180 СК У
країни батьки зобов'язані ут
римувати дитину до досягненн
я нею повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України
, суд вважає за необхідне допу
стити негайне виконання ріше
ння, в частині стягнення алім
ентів.
Також з відповідача у встан
овленому законом розмірі під
лягає стягненню державне мит
о на користь держави.
При стягненні судових витр
ат, суд виходить з матеріальн
ого положення сторін, а також
вини у распаді сім»ї.
На підставі ст. ст. 109, 110, 112, 180, 181, 182, 18
3 СК України, керуючись ст. ст. 11
, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів на утриман
ня дитини, задовольнити.

2
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 до ОСОБА_2, зареєстрова
ний 26 березня 2005 року Київським
відділом реєстрації актів г
ромадянського стану м. Донец
ька, актовий запис № 172.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частки усіх видів доходів, п
очинаючи з 12 грудня 2007 року до п
овноліття дитини, але не менш
е ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути судо
ві витрати з ОСОБА_2 17 (сімн
адцять) гривень, звільнивши
ОСОБА_1 від сплати судових в
итрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито у
розмірі 51 (п"ятидесяти однієї
) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ДП «Судово -інформаційн
ий центр» збір на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи у розмірі 7 (семи
) гривен 50 копійок.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Київський районний
суд м. Донецька протягом деся
ти днів, починаючи з дня його п
роголошення. Після даної зая
ви про оскарження на рішення
може бути подана апеляційна
скарга протягом двадцяти дн
ів.