№ 2-4759 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                 Лили
В.М.

секретаря                                                                       Зурак
А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Новомосковського районного бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про
визнання права власності,  -

встановив:

позивачОСОБА_1звернулася з позовом до БТІ «Інвентаризатор» про визнання
права власності на житловий будинок з господарськими побудовами,  які складаються №1-3 огорожу,  зливну яму,
терасу-а що розташовані в с Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області поАДРЕСА_1 з без
акту приймання в експлуатацію,  на тих
підставах,  що згідно державного акту
позивач маю право власності на земельну ділянку площею 0.200га. в АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва
та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд,  акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею,  договорів оренди землі за №
НОМЕР_1. На вказаній земельній ділянці позивач побудувала житловий будинок з
господарськими побудовами без належного дозволу. При зверненні в БТІ
«Інвентаризатор» для реєстрації житлового будинку з господарськими побудовами
отримала відмову.

ПозивачОСОБА_1в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  був повідомлений у встановленому законом
порядку про час та дату слухання справи,
причину неявки не повідомив,  тому
суд на підставі  ст.  169 ЦПК України вважає,  що можливо розглянути справу в його
відсутності та винести по справі заочне рішення.

Суд,  дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив,  що згідно
державного акту позивач має право власності на земельну ділянку площею 0.200га.
в АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки для будівництва
та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд,  акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на землю та на право постійного користування
землею,  договорів оренди землі за №
НОМЕР_1. (а.с. 6). На вказаній земельній ділянці позивач побудувала житловий
будинок з господарськими побудовами без належного дозволу,  що підтверджено технічним паспортом ( а.с.
2-5). При зверненні в БТІ «Інвентаризатор» для реєстрації житлового будинку з
господарськими побудовами отримала відмову. Як передбачено  ст.
375 УК
України власник земельної ділянки має право зводити на
неї будівлі та споруди,  здійснювати
перебудову тощо. У відповідності
ст.  376 ЦК України житловий
будинок,  будівля,  споруда,
інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці,  що не була відведена
для цієї мети,  або без належного дозволу
чи належно затвердженого проекту,  або з
істотними порушеннями будівельних норм і правил.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  375,
376 ЦК
України,
ст.   ст. 10,  60,
169,  212,  213,
214 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1задовольнити,  визнати за нею право власності на самовільно
побудований житловий будинок «А»,
господарські побудови,  які
складаються із №1-3 -огорожа,  з/я -
зливна яма,  тераса,  розташовані поАДРЕСА_1 без акту вводу в
експлуатацію.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в сумі 51грн,  та
витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його,  та може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.