Справа
№2-7984/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року                                              Приморський районний суд міста Одеси
У складі: головуючого судді Ярош
при секретарі           Жуковської
Розглянули у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської
районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання
права власності на нежитлове приміщення,
позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про
визнання права власності на нежитлове приміщення, обґрунтовуючи це тим, що
09.01.2004 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було
винесене розпорядження № 7 про відчуження нежитлового приміщення підвалу,
площею 44,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
розпорядження, райадміністрація розпорядилася передати позивачці вищевказане приміщення у власність, зобов'язавши
її при цьому сплатити за нього 9910,00 гривень і в 10-денний строк
укласти договір у нотаріуса.
досягнутої домовленості райадміністрація передала позивачці нежитлове
приміщення у власність, а вона внесла за нього зазначену суму. Однак
представники Приморської районної адміністрації, посилаючись на свою
зайнятість, ухиляються від нотаріального укладення договору.
що договір купівлі-продажу нежитлового приміщення є укладеним, оскільки сторони
договору домовилися щодо усіх істотних умов договору, а також фактично виконали
що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна зі сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, позивачка просить
суд вправі визнати такий договір дійсним, не потребуючим подальшого
нотаріального посвідчення.
Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради в
судове засідання не з'явився, про дні розгляду сповіщався, не представив суду
заперечень про незгоду зі справжнім позовом.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
установлено в суді, що 09.01.2004 року Приморською районною адміністрацією
Одеської міської ради було винесене розпорядження № 7 про відчуження
нежитлового приміщення підвалу, площею 44,7 кв.м., розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1.
розпорядження, райадміністрація розпорядилася передати позивачці вищевказане
приміщення у власність, зобов'язавши його при цьому сплатити за нього 9910,00
гривень і в 10-денний строк укласти договір у нотаріуса.
досягнутої домовленості райадміністрація передала позивачці нежитлове
приміщення у власність, а вона внесла за нього зазначену суму. Однак
представники Приморської районної адміністрації, посилаючись на свою
зайнятість, ухиляються від нотаріального укладення договору.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
законом, зокрема з правочинів. Згідно з тією
ж статтею право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
До того ж ст. 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.
що згідно ст. 214 ЦК України
особа, яка вчинила односторонній правочин, має право відмовитися від нього,
якщо інше не встановлене законом. Якщо такою
відмовою від правочину порушено права іншої особи, ці права підлягають захисту.
Відмова від правочину вчинюється у такій самій формі, в якій було
вчинено правочин. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
його умов, відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою. Судовий захист цивільних прав та
інтересів шляхом визнання відповідного права передбачений ст. 16 ЦК України.
Всі викладені обставини дають суду підстави для задоволення
Керуючись ст.220 ч.2 ЦК України, ст. 10,11,209,212,214-215,218   ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення підвалу площею 44,7 кв.м.,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.