Справа № 2-2533/2007р.
РІШЕННЯ

21 листопада 2007 року
м. Каховка

Каховський міськрайонний
суд Херсонської області в складі:

судді                                     Таранцова С.П.

при секретарі                         Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом: ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в інтересах Каховського
РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення
правил користування електроенергії для споживачів,

встановив:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення
збитків з ОСОБА_1, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії  в сумі 11876 грн. 89 коп.

У попереднє судове
засідання представник позивача подала заяву про слухання справи у її
відсутності, на позові наполягає, просить замінити відповідача на належного
-ОСОБА_2. Відповідач в попереднє судове засідання подав заяву про слухання у її
відсутності, із позовом згоден частково, з перерахунку на 8-годинне споживання
електроенергії.

Прийняття рішення можливе у
відсутності сторін. Позов підлягає задоволенню частково.

Між сторонами склалися
цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами.

За п. 48 Правил споживач
несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
обліку.

Порядок фіксації фактів
порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких
фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити
величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов'язкові
для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм
власності.

Судом встановлено, що
відповідач по справі - власник будинку АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії,
яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі
Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів
справи, в актах №166751 від 26.01.2005 року, №168779 від 29.03.2005 року,
№176641 від 08.09.2005 року, №178875 від 28.10.2005 року, №181626 від
12.01.2006 року, №181502 від 30.01.2006 року, №185992 від 27.03.2006 року,
№186600 від 13.04.2006 року, №188843 від 11.07.2006 року, №188950 від
17.08.2006 року, №191865 від 28.09.2006 року, №193095 від 18.11.2006 року,
№194424 від 15.12.2006 року, №195774 від 29.12.2006 року, №196701 від
25.01.2007 року, №202643 від 17.04.2007 року працівниками позивача зафіксовано
порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для споживачів,
а саме: вказано, що мало місце самовільне підключення до мереж ВАТ
"Херсонобленерго", електроенергія споживається, розрахунки не
ведуться (а.с. 6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36). Відповідач з

2

актами
ознайомлений, від підпису актів відмовився у присутності
трьох свідків, але акти не оскаржувала.

В той же час розрахунок
розміру збитків відповідачем проведено з порушенням Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення від
22.11.1999 року № 1416, зі змінами від 26.04.2001 року № 438.

У відповідності до положень
вказаної Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється
за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується
розмір збитків і для сільської місцевості визначаються 12 коп. за 1 кВт/год.,
при цьому застосування податку на додану вартість не
передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу електроенергії та не
передбачено пунктами 5, 6, 11 Методики при відшкодуванні збитків.

Крім того, враховується при
розрахунку збитків тривалість використання електроприладу, зміни в підключенні
приладу поза приладом обліку, яка встановлена не менше 8 годин на добу та
кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня
усунення порушення.

Враховуючи, що визначений
позивачем за вказаною методикою розмір збитків є відносним, а рішення
останнього щодо його визначення недостатньо обгрунтованим та таким, що не
підтверджує реальні збитки енергопостачальника, у відповідності до положень
вказаної вище Методики суд вважає, що нарахована енергопостачальником до сплати
відповідачем сума збитків підлягає зменшенню.

Так, за актом № 166751 від
26.01.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 497 грн. 59 коп.: (4.18 х 124 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 497 грн. 59 коп.);

за актом № 168779 від
29.03.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 248 грн. 79 коп.: (4.18 х 62 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 248 грн. 79 коп.);

за актом № 176641 від
08.09.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 654 грн. 08 коп.: (4.18 х 163 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 654 грн. 08 коп.);

за актом № 178875 від
28.10.2005 року слід стягнути збитки в сумі - 200 грн. 64 коп.: (4.18 х 50 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 200 грн. 64 коп.);

за актом № 181626 від
12.01.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 304 грн. 97 коп.: (4.18 х 76 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 304 грн. 97 коп.);

за актом № 181502 від
30.01.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 72 грн. 23 коп.: (4.18 х 18 дн. х
0,12 грн. х 8 год.
= 72 грн. 23 коп.);

за актом № 185992 від
27.03.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 224 грн. 72 коп.: (4.18 х 56 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 224 грн. 72 коп.);

за актом № 186600 від
13.04.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 68 грн. 22 коп.: (4.18 х 17 дн. х
0,12 грн. х 8 год.
= 68 грн. 22 коп.);

за актом № 188843 від
11.07.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 428 грн. 36 коп.: (4.18 х 18 дн.
х 0,12 грн. х 8 год.
= 72 грн. 23 коп.)+(4.18 х 71 дн. х 0.15 грн. х 8 год. = 356 грн. 14 коп.)=428 грн. 36 коп.;

Відповідно до положень
Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006
року № 562 розрахунок також зроблено невірно.

Згідно п. 3.3 Методики
розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного
підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою
величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для
населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не
облікованої електроенергії, за кількістю днів, при цьому застосування податку
на додану вартість не передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу
електроенергії та не передбачено п.3 Методики при відшкодуванні збитків.

Згідно п. 3.5 Методики час
використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8
годинам.

3

за
актом № 188950 від 17.08.2006 року слід стягнути збитки в сумі
- 185 грн. 59 коп.: (4.18 х 37 дн. х 0,15 грн. х 8 год. = 185 грн. 59 коп.)

за актом № 191865 від
28.09.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 244 грн. 53 коп.: (4.18 х 15 дн.
х 0,15 грн. х 8 год.
= 75 грн. 24 коп.)+(4,18 х 27 дн. х 0,1875 грн. х 8 год. = 169 грн. 29 коп.) = 244 грн. 53 коп.;

за актом № 193095 від
18.11.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 319 грн. 77 коп.: (4.18 х 51 дн.
х  0,1875 грн. х 8 год. = 319 грн. 77 коп.);

за актом № 194424 від
15.12.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 169 грн. 29 коп.: (4.18 х 27 дн.х
0,1875 грн. х 8 год. = 169 грн. 29 коп.);

за актом № 195774 від
29.12.2006 року слід стягнути збитки в сумі - 87 грн. 78 коп.: (4.18 х 14 дн. х
0,1875 грн. х 8 год.
= 87 грн. 78 коп.);

за актом № 196701 від
25.01.2007 року слід стягнути збитки в сумі - 319 грн. 77 коп.: (4.18 х 27 дн.
х 0,1875 грн. х 8 год.
= 319 грн. 77 коп.);

за актом № 202643 від
17.04.2007 року слід стягнути збитки в сумі - 514 грн. 14 коп.: (4.18 х 82 дн.
х 0,1875 грн. х 8 год.
= 514 грн. 14 коп.), а всього - 4540,47грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526,
527, 623, 1166 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України,
«Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

Позов ВАТ
"Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про
стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування
електроенергії для споживачів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 : на
користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж
(р/р 1342 код 24950611 МФО 352457 в ВАТ "Ощадбанк" №10021)
збитки в сумі 4540 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 : на
користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського району електричних мереж
(р/р 1342 код 24950611 МФО 352457 в ВАТ "Ощадбанк" №10021) держмито в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Сторони протягом десяти
днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.