Справа
№ 2-239807 рік.
вересня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
судді      Кислого М.М.,
секретаря        Булавінової С.І.,
органу опіки та піклування   Козлової
позивача         ОСОБА_3.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки та піклування Новомосковської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -
до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав.
обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує, що ОСОБА_2є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з жовтня 2005 року фактично з дочкою
не проживає. Матеріальної допомоги на утримання дочки вона не надає.
Відповідачка ОСОБА_2. вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя,
вихованням дочки не займається, не цікавиться станом її здоров'я.
дочки Анни займається він та його мати ОСОБА_5, яка навіть залишила роботу для
виховання дитини. 31.03.2006 року Новомосковським міськрайонним судом винесене
рішення про відібрання ОСОБА_4 в її матері ОСОБА_2 без позбавлення її
батьківських прав, та передачі її на виховання батькові.

З жовтня
2005 року та до теперішнього часу неповнолітня ОСОБА_4 мешкає разом з ним та його матір'ю ОСОБА_5.. вони мають
власне житло.

В
зв'язку з викладеним, в позовній заяві позивач просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2відносно дочки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши
обставини викладені в позовній заяві, просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи
належним чином була повідомлена, про що свідчать повідомлення про одержання
судових повісток (а.с.20-21), а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст .224 ЦПК України.

Представник
третьої особи - органу опіки та піклування Козлова Н.С, в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі, та пояснила, що
ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
відповідачка тривалий час не виконує своїх обов'язків щодо виховання та
утримання дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім
того представник пояснила, що зустрічалась з відповідачкою і в розмові та не
заперечувала про позбавлення її батьківських прав.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2є матір'ю ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7).

Відповідно
до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі пошани до
прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї, піклуватися про здоров'я
дитини, його фізичний, духовний і етичний розвиток, забезпечити отримання
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя,
забороняється фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними
інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Служба у
справах неповнолітніх Новомосковського міськвиконкому в своєму висновку вважає
позбавлення батьківських прав доцільним та таким, що відповідає інтересам
дитини (а.с.25).

Відповідно
до ст. 164 ч.1 п.2 СК України, - мати або батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків.

Згідно
зі ст.88 ЦПК України з відповідачки повинен бути стягнутий судовий збір на
користь держави.

Керуючись
ст. ст. 7, 10. 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150. 164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с Ручейки Жовтневого району Хабаровського краю
батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області у наступному
порядку - заява про оскарження рішення суду подається в Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області на протязі 10 днів з моменту винесення
рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.