Справа 2-3818
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Орджонікідз
евський районний суд М.Запо
ріжжя у складі головуючого
судді: Гнатик Г.Є. при секрета
рі Якимовій О.С. розглянувши у
відкритому попередньому суд
овому засіданні в м. Запоріжж
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Запорізького м
іжміського бюро технічної ін
вентарізації про визнання пр
ава власності на нерухоме ма
йно,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
визнання права власності на
нерухоме майно.
В позові вказав, що їй на пі
дставі договору купівлі-прод
ажу від 27.07.2002 року, зареєстрован
ого приватним нотаріусом О
СОБА_3 належить квартира А
ДРЕСА_1, жилою площею 48, 59 кв.м..

З моменту придбання кварт
ири нею за власні кошти були п
роведені роботи по реконстру
кції квартири, а саме: проведе
не переобладнання квартири з
трикімнатної у двокімнатну
квартиру, після чого загальн
а площа склала 75, 57 кв.м., жила пло
ща 35, 6 кв.м., та добудовано балко
н площею 11, 7х 0, 3= 3, 51 кв.м.
Просила суд визнати за нею п
раво власності на реконструй
овану з трикімнатної у двокі
мнатну квартиру АДРЕСА_2,
загальною площею 75, 57 кв.м., жило
ю площею 35, 6 кв.м., у тому числі са
мовільно возведений балкон п
лощею 11, 7 кв.м.х 0, 3 кв.м.= 3, 51 кв.м., оск
ільки ОП ЗМБТІ відмовити їй р
еєстрацію перепланування кв
артири.
Зобов»язати ЗМБТІ провест
и державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно-
реконструйовану двокімнатн
у квартиру з балконом, лоджіє
ю квартиру АДРЕСА_3 за ОС
ОБА_2.
У судовому засіданні позив
ач підтримав позов у повному
обсязі, посилаючись на обста
вини викладені у позові, та пр
осив позов задовольнити.
Представник відповідача н
е оскаржує та не визнає право
власності, та просить суд вин
ести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення поз
ивача, представника відповід
ача, суд вважає позовні вимог
и обгрунтованими та такими, щ
о підлягають задоволенню, у з
в»язку з наступним.
На підставі договору купів
лі-продажу від 27.07.2002 року, зареє
строваного приватним нотарі
усом ОСОБА_3 належить квар
тира АДРЕСА_1, жилою площе
ю 48, 59 кв.м..
З моменту придбання кварти
ри нею за власні кошти були пр
оведені роботи по реконструк
ції квартири, а саме: проведен
е переобладнання квартири з
трикімнатної у двокімнатну к
вартиру, після чого загальна
площа склала 75, 57 кв.м., жила площ
а 35, 6 кв.м., та добудовано балкон
площею 11, 7х 0, 3= 3, 51 кв.м.
Відповідно до ст. 319 ЦК Україн
и, власник володіє, користуєт
ься, розпоряджається своїм м
айном на власний розсуд та ма
є право вчиняти щодо свого ма
йна будь-які дії, які не супере
чать закону.

Відповідно до ст. 383 ЦК Україн
и, власник квартири може на св
ій розсуд здійснювати ремонт
і зміни у квартирі, наданій йо
му для використання як єдино
го цілого, за умови, що ці змін
и не призведуть до порушень п
рав власників інших квартир
у багатоквартирному житлово
му будинку та не порушують са
нітарно технічних вимог і пр
авил експлуатації будинку.

З таких підстав суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_2 пі
длягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 319, 328, 383, 331, 332, 357, 376, 392
ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 Лукі
нічною право власності на ре
конструйовану з трикімнатно
ї у двокімнатну квартиру АД
РЕСА_4, загальною площею 75, 57 к
в.м., жилою площею 35, 6 кв.м., у тому
числі самовільно возведений
балкон площею 11, 7 кв.м.х 0, 3 кв.м.=3, 5
1 кв.м.
Зобов»язати Запорізьке мі
жміське бюро технічної інвен
тарізації провести державну
реєстрацію права власності
на нерухоме майно- реконстру
йовану двокімнатну квартиру
з балконом, лоджією квартиру
АДРЕСА_3 на ім»я ОСОБА_2
та погасити реєстрацію прав
а власності зробленої на під
ставі договору купівлі- прод
ажу від 27.07.2002 року зареєстрован
ого приватним нотаріусом Зап
орізького міського нотаріал
ьного округу Запорізької обл
асті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржен
о у апеляційному суді Запорі
зької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння ухвали суду протягом дес
яти днів з дня проголошення у
хвали суду до Орджонікідзевс
ького районного суду м.Запор
іжжя та подачі апеляційної с
карги на ухвалу протягом два
дцяти днів після подачі заяв
и про апеляційне оскарження
ухвали суду, або у порядку ст 2
95 ЦПК України.