Справа №2-2098-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

·
головуючого -
судді - Помазан
В.А.

·
при секретареві
- Фальковій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова
Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою
до відповідача про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції та судових витрат,  в
якій зазначає,  що згідно відкритого
особистого рахунку № 190019 побутовий абонент ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 використовувала
електроенергію для власних побутових потреб.

Станом на 07.09.2007 року заборгованість по сплаті за
використану електроенергію склала 515, 94 грн..

Враховуючи такі обставини,  оскільки відповідач користувалася
електроенергією,  вона повинна нести
відповідальність по відшкодуванню заборгованості в сумі 515, 94 грн. на користь
АК «Харківобленерго» за використану електроенергію.

Крім того,  позивач
просить стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  а також витрати по сплаті державного мита у
розмірі 51 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні
вимоги,  викладені в позові
підтримав,  а також просив стягнути з
відповідача судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в
розмірі 30 грн. та сплачене державне мито у розмірі 51 грн. на їх користь.

Відповідач у судове засідання з'явилася,  позов визнала частково та пояснила,  що в жовтні 2007 року сплатила 150 грн.,  тому згодна на стягнення заборгованості за
використану електричну енергію в сумі 365, 94 грн.,  а не в тому розмірі яку просить стягнути позивач.
Також,  не заперечувала проти стягнення з
неї судових витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області та державного
мита.

Перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд знаходить позов таким,  що підлягає задоволенню частково,  оскільки у судовому засіданні
встановлено,  що за адресою:
АДРЕСА_1,  на підставі договору про
користування електричною енергією відкрито особистий рахунок № 190019 на ім'я
побутового абонента ОСОБА_1,  де
використовувала електроенергію для власних побутових потреб (а.с.  5-6).

Станом на 07.09.2007 року заборгованість по сплаті за
використану електроенергію склала 515, 94 грн.,
що підтверджується довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію та
довідкою абонента (а.с.  8,  9-11).

Як вбачається із довідки
абонента АК «Харківобленерго» від 25 жовтня 2007 року

побутовий абонент ОСОБА_1
17 жовтня 2007 року сплатила 150 грн. на користь
позивача,  тому сума заборгованості
зменшилася,  і до сплати підлягає сума в
розмірі 365, 94 грн. (а.с.  20-22).

Враховуючи такі обставини,  суд вважає,
за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за використану
електроенергію в сумі 365, 94 грн. на користь АК «Харківобленерго».

На підставі
ст.  ст.  81,  88
ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді
Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на
користь АК «Харківобленерго».

Керуючись  ст.  ст.
10,  57,  60,
81,  88,  169,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  509,  526,
655,  692 ЦК України,   ст.  27 Закону України „Про
електроенергетику" суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу
отриманої товарної продукції та судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію в сумі 365, 94 грн. на
користь АК «Харківобленерго» на р/р 07 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ»,  МФО 351823,  .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області
у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн. на користь АК
«Харківобленерго» на р/р 260056047 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль" м.
Харків,  МФО 350589,  .

В інший частині позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.