Справа № 2-О-23/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

"10"
грудня 2007 року                                                            Великобурлуцький
районний суд

Харківської
області

складі
головуючого  -                       судді
РИКОВА М. І.

при
секретарі                                                                       КОЗУБ
В.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб,  заінтересовані
особи - ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження звернулась до
суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженцем смт.  Приколотне Великобурлуцького району
харківської області.

На
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
вказала,  що вона проживає однією
сім'єю з ОСОБА_2,  дані особи кохають один одного,  на даний час заявник вагітна. Реєстрація
шлюбу буде відповідати їх інтересам.
ОСОБА_1  і ОСОБА_2 звертались до
органів РАГСу з заявою про реєстрацію шлюбу,
але їм було в цьому відмовлено,
оскільки заявник не досягла шлюбного віку. В зв'язку з чим,  ОСОБА_1
звернулась до суду і просить суд задовольнити її вимоги.

В
судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1
підтримала свої вимоги.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 підтримав вимоги заявника,
суду пояснив,  що він кохає
ОСОБА_1,  дані особи проживають разом.  Реєстрація шлюбу буде відповідати їх
інтересам.  Просить розглянути справу в
попередньому судовому засіданні,  про що
надав письмову заяву (а.с. 32).

Зацікавлені
особи - батьки заявниці,  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проти надання права на шлюб їх доньки не заперечували,  стверджували,
що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам їхньої дитини. Просили
розглянути справу в попередньому судовому засіданні,  про що надали письмові заяви (а.с. 34,  36).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Рашівка Гадяцького району Полтавської області (а.с. Об). На даний час
даній особі виповнилось лише 16 повних років.

Згідно
довідки від 20 листопада 2007 року,
виданої лікарем Великобурлуцької центральної районної лікарні,  ОСОБА_1
вагітна. ОСОБА_2
суду пояснив,  що ОСОБА_1  вагітна від нього (а.с. 09).

Згідно
ч.2  ст. 23 СК України,  за заявою особи,  яка досягла чотирнадцяти років,  за рішенням суду їй може бути надано право на
шлюб,  якщо буде встановлено,  що це відповідає її інтересам.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1  є неповнолітньою особою,  на даний час їй виповнилось 16 років,  вона проживає на даний час однією сім'єю з
ОСОБА_2,  дані особи кохають один одного,  ОСОБА_1
вагітна,  сторони мають намір
укласти між собою шлюб і це ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Дані особи звертались до органів РАГСу з заявою про реєстрацію шлюбу,  але їм було в цьому відмовлено,  оскільки ОСОБА_1  не досягла шлюбного віку (а.с. 29).

За таких
обставин,  згідно ч.2  ст. 23 ЧК України,  суд вважає необхідним надати право на шлюб
ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
Рашівка Гадяцького району Полтавської області і це буде відповідати її
інтересам.

На
підставі викладеного,  керуючись ч.2  ст. 23 СК України,   ст.
ст.  234,  235 ЦПК України,  районний суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Надати
ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.  Рашівка Гадяцького району Полтавської
області право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженцем смт.  Приколотне
Великобурлуцького району Харківської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.