Справа № 2-5320 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року, Оболонс
ький районний суд м. Києва в с
кладі:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Савосіні
й A.M.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства «Оболоньжи
тлоекплуатація» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позив
ач обґрунтовує тим, що згідно
довідки ЖЕК форма №3 в АДРЕС
А_1 зареєстровано гр. ОСОБ
А_1, ОСОБА_2. Відповідно д
о чинного законодавства влас
ник (наймач) квартири зобов'яз
аний сплачувати надані житло
во-комунальні послуги у вста
новлені строки. Оскільки від
повідачами була допущена заб
оргованість по сплаті вищеза
значених послуг, позивач зму
шений звернутися з позовом д
о суду, в якому також просить
стягнути з відповідачів суд
ові витрати.
В судовому засіданні предс
тавник позивача зменшила сво
ї позовні вимоги і просила ст
ягнути солідарно з відповіда
чів заборгованість в розмірі
3 870, 36грн та судові витрати. Підт
римала обставини викладені в
позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2. в зв'я
зку із зменшенням позовних в
имог, позов визнала в повному
обсязі. Підтримала обставин
и справи викладені в позовні
й заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з'явилася. Пр
о час і дату судового засідан
ня повідомлена належним чино
м. Про причини неявки суд не п
овідомила. За таких обставин
суд вважає можливим розглян
ути справу у відсутності від
повідача гр.ОСОБА_1
Дослідивши матеріали спра
ви та заслухавши пояснення у
часників процесу, суд вважає
, що даний позов підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Відповідно свідоцтва про п
раво власності на житло (а.с. 7),
власниками АДРЕСА_1 є від
повідачі - ОСОБА_1 та ОСО
БА_2.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачами доп
ущено заборгованість по спла
ті житлово-комунальних послу
г в розмірі 3 870, 36 грн.
Відповідно до рахунку-попе
редження КП «Оболоньжитлоек
сплуатація» (а.с. 8-10) заборгован
ість відповідача за надані й
ому послуги станом на червен
ь 2007 року складає 3350, 97 гривень.

Також матеріалах справи мі
ститься договір про участь у
витратах на утримання будин
ку та прибудинкової територі
ї від 12 квітня 2006 року, що уклад
ений між КП «Оболоньжитлоекс
плутація» та ОСОБА_2. (а.с. 6).

Враховуючи викладене суд
вбачає підстави для вимушено
го звернення позивача до
суду.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атись належним чином відпові
дно до умов договору

2
Відповідно до ст. 530 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атись у строк встановлений д
оговором.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача підлягають стягне
ння на користь позивача витр
ати по оплаті державного мит
а в розмірі 51, 00 гривня та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 гри
вень, сплата яких підтверджу
ється платіжними дорученням
и (а.с. 1-2).
Керуючись, ст. ст. 526, 530 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 3, 15, 27, 60, 76, 88, 213, 215 Ц
ПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підпри
ємства «Оболоньжитлоекплуа
тація» до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 користь Кому
нального підприємства «Обол
оньжитлоекплуатація» (ЄДРПО
У 32454080, р/р 2 у Подільскому від
діленні ОБ №5393 м. Києва, МФО 320382),
заборгованість в розмірі 3 870, 3
6грн. та судові витрати в розмі
рі 81 грн., а всього 3 951 (три тисячі
дев'ятсот п'ятдесят одна) грив
ню 36 копійок.
Заву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання зави
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва.