Справа №2-3184/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Коноваленко М. І.
при секретарі - Максимишені
й С. Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривий Ріг цивільну спр
аву за позовом Комунального
житлового підприємства № 14 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості по ква
ртплаті та комунальним послу
гам, -

ВСТАНОВИВ:

КЖП № 14 звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності по квартплаті та комун
альним послугам, просить стя
гнути з відповідачів заборго
ваність за період з 01.09.1997 року п
о 01.07.2007 року у сумі 1088, 43 грн., також
просять на підставі рішення
Криворізької міської ради Дн
іпропетровської області від
27.12.2006 за № 681 року звільнити їх ві
д сплати судового збору.
В обґрунтування позову пре
дставник позивача вказує, що
відповідачі є наймачами ква
ртири за адресою - АДРЕСА_1
і повинні оплачувати квартп
лату та комунальні послуги. О
днак, у відповідачів станом н
а 01.07.2007 року утворилася заборго
ваність по вказаним платежам
в сумі 1088, 43 грн, яку вони просят
ь стягнути на користь КЖП № 14. Т
акож просять звільнити КЖП №
14 від сплати судового збору п
о справі на підставі рішення
Криворізької міської ради Д
ніпропетровської області ві
д 27.12.2006 року за № 681 „Про звільнен
ня підприємств-постачальник
ів житлово-комунальних послу
г та житлово-будівельних коо
перативів у м. Кривому Розі ві
д сплати державного мита" пок
лавши витрати на відповідачі
в.
Представник позивача, що ді
є на підставі довіреності, в с
удовому засіданні позов підт
римав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про дату час
та місце проведення судовог
о розгляду справи повідомлен
і належним чином, причини нея
вки суду не повідомили.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що в поря
дку заочного провадження поз
ов підлягає задоволенню в по
вному обсязі. Оскільки відпо
відачі зобов'язань по сплаті
не виконують, мають заборгов
аність станом на 01.07.2007 року в су
мі 1088, 43 грн., що підтверджується
договором, довідкою КЖП № 14, ро
зрахунком, попередженням - а.с
. 3, 4, 5-8, 9. Крім того суд вважає нео
бхідним звільнити позивача в
ід сплати державного мита на
підставі рішення Криворізьк
ої міської ради від Дніпропе
тровської області від 27.12.2006 рок
у № 681 "Про звільнення підприєм
ств-постачальників житлово-к
омунальних послуг та житлово
-будівельних кооперативів у
м. Кривому Розі від сплати дер
жавного мита " -

a.c. 11 та стягнути з відповідач
ів на користь держави судови
й збір та витрати на інформац
ійно технічне забезпечення р
озгляду справи.
На підставі викладеного і в
ідповідно до ст. ст. 267, 509, 526, 527 Циві
льного кодексу України, ст. ст
. 67, 68 Житлового кодексу України
, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 130, 212-215, 224
-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніп
ропетровської області, м. Кри
вого Рогу, прож. Дніпропетр
овська область, АДРЕСА_1 т
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, п
рож. Дніпропетровська област
ь, АДРЕСА_1 на користь Кому
нального житлового підприєм
ства № 14 заборгованість по спл
аті за комунальні послуги та
квартплаті в сумі 1088, 43 грн. за п
еріод з 01.09.1997 року по 01.07.2007 рік в со
лідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 судовий збір в сумі 51 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. на корис
ть держави в солідарному пор
ядку.
Заочне рішення можу бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Тернівський районний су
д м. Кривого Рогу шляхом подан
ня в 10- денний строк з дня прого
лошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом два
дцяти днів апеляційної скарг
и.