Справа № 2-5957-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Тверського СМ. ,
при секретарі
Зубенко Т.А.,
за участю позивача
ОСОБА_1
представника відповідача
ОСОБА_2
представників третіх осіб
ОСОБА_3
ОСОБА_4 розглянувши у від
критому попередньому судово
му засіданні в залі суду м. Ар
темівська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконк
ому Артемівської міської рад
и, третя особа Управляння арх
ітектури та містобудування А
ртемівської міської ради, тр
етя особа КП "Артемівське БТІ
" , про визнання права власнос
ті на гараж.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом у якому вказує, що він є лік
відатор наслідків аварії на
Чорнобильської АЕС, має у вла
сності автомобіль. Так як він
має автомобіль, то біля свог
о місця проживання за адресо
ю АДРЕСА_1, на місці сараю
збудував металевий гараж. Од
нак, на гараж він не отримав д
окументи, що встановлюють пр
аво власності. Гаражем він во
лодіє та користується по теп
ерішній час.
В даний час позивач має бажа
ння встановити право власнос
ті на збудований ним а гараж.

Оскільки позасудове виріш
ення питання неможливо позив
ач просить встановить право
власності на гараж, розташов
аний за адресою : АДРЕСА_1
Ця обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В попередньому судовому з
асіданні позивач наполягає н
а заявлених вимогах та проси
ть їх задовольнити.
Представник відповідача у
попередньому судовому засід
анні позов визнав у повному о
бсязі.
Представник третьої особи
БТІ м. Артемівська, діюча за
дорученням, у попередньому с
удовому засіданні проти задо
волення позовних вимог не за
перечує.
Представник третьої особи
Управляння архітектури та м
істобудування Артемівської
міської ради, діючий за дору
ченням, у попередньому судов
ому засіданні проти задоволе
ння позовних вимог не запере
чує.
Суд вислухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Згідно паспорту громадяни
на України ОСОБА_1 зареєст
рований за адресою АДРЕСА_1
.
Згідно посвідчення серії Б
за № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є гр
омадянином який постраждав в
наслідок чорнобильської кат
астрофи.

Згідно ст. . 331 ЦК України, пра
во власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особо
ю, набувається нею, якщо інше
не встановлено договором аб
о законом.
Крим цього, згідно ст. . 174 ч.4 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову, за наявні
стю законних підстав суд ухв
алює рішення про задоволення
позову.
Таким чином, судом встанов
лено, що гараж, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належ
ить на праві власності ОСОБ
А_1, а тому позов підлягає за
доволенню.
Керуючись ст. . ст. . 10, 11, 60, 130 ч.4, 1
74 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. . 331, 36
7 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконк
ому Артемівської міської рад
и, третя особа Управляння арх
ітектури та містобудування А
ртемівської міської ради, тр
етя особа КП "Артемівське БТІ
" , про визнання права власнос
ті на гараж, задовольнити.
Визнати право власності на
гараж який розташований за а
дресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА
_1, 1964 року народження..
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.