Справа № 2-2308/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року. Совєтсь
кий районний суд міста Макії
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого: Слабкіної О.А.

при секретарі Кузьміній В.В
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в с. Ханжон
кове цивільну справу за позо
вом
Комунального підприємства
«Комунальник-2» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Про ст
ягнення заборгованості за

користування жилим приміщ
енням », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом у жовтні 2007 року. Про
сить стягнути з відповідачів
заборгованість по квартплат
і в сумі 1097, 22 грн. за період з 01.07.2004
року по 31.07.2007 року. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що ві
дповідачі мешкають за адресо
ю: АДРЕСА_1. Згідно з нормам
и ст. 66, 68 Житлового кодексу Укр
аїни відповідачі зобов'язані
щомісяця вносити квартплату
. Проте відповідачі порушуют
ь свої зобов'язання, через що в
они мають заборгованість у с
умі 1097, 22 грн., яку вони не сплачу
ють у добровільному порядку.
За таких обставин позивач бу
в вимушений звернутися до су
ду із даним позовом.
Відповідачі в судовому зас
іданні борг визнали, погодил
ися його погашати та пояснил
и, що заборгованість склалас
я через нестабільне матеріал
ьне становище у родині.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, відпов
ідачів, дослідивши письмові
докази, дійшов висновку, що да
ний позов підлягає частковом
у задоволенню за наступних п
ідстав.
Відповідачі мешкають в ква
ртирі за адресою: АДРЕСА_1
, що підтверджено копією особ
истого рахунку. Основним ква
ртиронаймачем є ОСОБА_1, р
азом з нею мешкають її син та д
онька. Згідно з нормами ст. 66, 68 Ж
итлового кодексу України за
користування житлом стягуєт
ься плата, яка повинна сплачу
ватися відповідачами щоміся
ця. Відповідно до вимог ст. 64 ЖК
України повнолітні члени сі
м'ї несуть солідарну з наймач
ем майнову відповідальність
за зобов'язаннями, що виплива
ють з договірних правовіднос
ин. Між позивачем та відповід
ачами відповідно ст. 509 ЦК Укра
їни виникли зобов'язання, які
вони повинні виконувати, та н
е звільняються від відповіда
льності за неможливістю вико
нання даного зобов'язання.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості борг відповідач
ів перед позивачем складає 1097
, 22 грн., за період з 01.07.2004 року по 31.0
7.2007 року. Проте, згідно вимог ст
. 257 ЦК України загальний строк
позовної давності, впродовж
якого особа може звернутися
до суду за захистом порушено
го права, встановлений три ро
ки, таким чином з відповідачі
в підлягає стягненню заборго
ваність за користування житл
ом за період з 01.10.2004 року по 31.07.2007 р
оку у сумі 1051, 14 грн.
Крім цього, з відповідачів в
силу ст. 79 ЦПК України підляга
є до стягнення сума судового
збору в державний доход.
Також в силу ст. 81, 88 ЦПК Україн
и підлягають стягненню з від
повідачів витрати на інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи на користь
позивача.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 68 ЖК Украї
ни, ст. 509 ЦК України, ст. 79, 81, 88 ЦПК У
країни, на підставі ст. ст. 10, 60, 213,
215, 216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Комунальник-2» до О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
«Про стягнення заборговано
сті за користування жилим пр
иміщенням» задовольнити час
тково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підпри
ємства «Комунальник - 2» забор
гованість за користування жи
тловим приміщенням у сумі 1051, 14
грн. за період з 01.10.2004 року по 31.07.200
7 року, а також витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у сумі 30 г
рн., а всього 1081, 14 грн.
Стягнути солідарно з відп
овідачів судовий збір у сумі
51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку в А
пеляційний суд Донецької обл
асті через суд першої інстан
ції шляхом подачі у 10 денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.