Справа №2-1627/07
РІШЕННЯ
іменем України
18 грудня 2007 року м.Мукачев
о
Мукачівський міськрай
онний суд Закарпатської обла
сті в складі головуючого суд
ді Гутій О.В., при секретарі Па
ллай О.В., з участю позивача О
СОБА_1 розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. М
укачево цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стя
гнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 заре
єструвала шлюб з відповідаче
м ОСОБА_2 22.02.2003 року у виконко
мі Великолучківської сільсь
кої ради Мукачівського район
у Закарпатської області, про
що було видано свідоцтво про
шлюб НОМЕР_1 від 22 лютого 2003
року.
Від даного шлюбу мають н
еповнолітню доньку ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожива
є разом з позивачем та знаход
иться на її
утриманні.
Позивач звернулася в су
д з позовом про розірвання шл
юбу та стягнення аліментів м
отивуючи тим, що подружнє жит
тя з відповідачем виявилося
невдалим, з вини відповідача
в них виникали сварки і непор
озуміння. Шлюбних відносин в
они не підтримують на протяз
і одного року і вісім місяців
, проживають окремо, спільног
о господарства не ведуть. Від
повідач коштів на утримання
доньки не надає, чим ставить п
озивача у важке матеріальне
становище. Позивач просить п
ісля розірвання шлюбу залиши
ти дитину проживати з нею та с
тягнути з відповідача алімен
ти на утримання доньки в розм
ірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. що
місячно, до досягнення дитин
ою повноліття. Таку суму пози
вач просить стягнути у зв'язк
у з тим, що про дохід відповіда
ча їй нічого не відомо, так як
відповідач офіційно не працю
є і тому його дохід може бути н
е регулярним і мінливим.
Позивач в судовому зас
іданні позов та мотиви позов
у підтримала, просить позов з
адоволити.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, подав суд
у заяву в якій просить розгля
нути справу у його відсутнос
ті, позовні вимоги визнає пов
ністю та не заперечує проти ї
х задоволення.
Заслухавши пояснення по
зивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позов слід задоволит
и так як, шлюб носить формальн
ий характер, стосунки не підт
римують, сімейним життям не п
роживають, спільне господарс
тво не ведеться. Також в судов
ому засіданні встановлено, щ
о подальше спільне життя под
ружжя і збереження шлюбу суп
еречило б інтересам одного з
них, що має істотне значення.

Згідно із ст. 180 Сімейног
о кодексу України батьки зоб
ов'язанні утримувати дітей д
о досягнення ними повноліття
. У зв'язку з тим, що розмір дохо
дів відповідача в судовому з
асіданні не встановлено, том
у суд приходить до висновку, щ
о у відповідності до ст. 184 СК Ук
раїни розмір аліментів слід
визначити у твердій грошовій
сумі у розмірі 250 гривень щомі
сяця.
Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК
України рішення про стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню у межах суми пл
атежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 213-2
15, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 С К Ук
раїни, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22.02.2
003 року у виконкомі Великолучк
івської сільської ради

Мукачівського району З
акарпатської області, про що
було видано свідоцтво про шл
юб НОМЕР_1 від 22 лютого 2003 ро
ку - розірвати.
Неповнолітню дитину: до
ньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 залишити проживат
и з позивачем ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини: доньки - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 (двіс
ті п'ятдесят) гривень щомісяч
но, починаючи з 14 червня 2007 року
до повноліття дитини.
Допустити негайне вик
онання рішення у частині стя
гнення аліментів у межах сум
и платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 8, 50 грн. (ві
сім гривень п'ятдесят копійо
к) державного мита та 7, 50 грн. (сі
м гривень п'ятдесят копійок) н
а відшкодування витрат на ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду цивільних с
прав.
При реєстрації розірван
ня шлюбу в органах РАЦСу стяг
нути з відповідача ОСОБА_2
17 (сімнадцять) грн. державного
мита в користь держави, позив
ача ОСОБА_1 від сплати дер
жавного мита звільнити.
На рішення може бути под
ана апеляція до апеляційного
суду Закарпатської області
через цей суд протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, я
ка подається в десятиденний
строк з дня проголошення ріш
ення.