Справа №2-о-167 2007 рік
РІШЕННЯ

Каховського міськрайонного
суду Херсонської області

14 листопада 2007
року.
місто Каховка.

Суд

в складі:       судді-                             Подіновської Г.В.

при секретарі -                Прядка А.О.

розглянув у відкритому
судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області,
цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 Заінтересована
особа: Каховська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір»ю.

Заява мотивована тим, що
для прийняття спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з
її матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки невідповідність у
написанні прізвищ перешкоджає у здійсненні заявницею свого права, що має для
неї юридичне значення.

Заявниця в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала, просить встановити факт родинних зв'язків
з її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання
представник заінтересованої особи надав заяву про слухання справи у його
відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Прийняття рішення можливо у
відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі
матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Надані суду докази
стверджують, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була матір»ю заявниці
ОСОБА_1  ( а.с.3, 4, 5,10-11).

Допитані судом свідки,
кожний окремо, показали, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З урахуванням наведеного, у
суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду
справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим
зібраним у справі доказам.

Встановлення факту родинних
відносин з матір»ю заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Іншим шляхом встановити цей
факт ОСОБА_1 не в змозі.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вважає, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 21,55
Конституції України, на підставі ст. ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК
України,

вирішив:

2

Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.