Справа № 2-1729 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 р.

м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд
Запорізької області у склад
і:
Головуючого - судді
Беспалько Т.Д
.
При секретарі
Печенкіної
В.П.
Розглянувши у попередньом
у судовому засідання цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розподіл спадко
вого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній з
аяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 року померла ОСОБА_5, д
ружина позивача та мати відп
овідачів. Після її смерті від
крилась спадщина у вигляді ж
итлового будинку в АДРЕСА_1
, земельної ділянки біля бу
динку у розмірі 0, 600 га для веде
ння особистого селянського г
осподарства, посвідчену дер
жавним актом на право власно
сті на землю серії ЗП 04У НОМЕ
Р_1, земельну ділянку у розм
ірі 10, 4299 га, посвідчену державн
им актом ЗП НОМЕР_2 на прав
о власності на земельну діля
нку для ведення товарного сі
льськогосподарського вироб
ництва. Позивач з відповідач
ами уклали угоду про розподі
л спадщини на наступних умов
ах: позивачу залишається жит
ловий будинок та земельна ді
лянка біля будинку, а земельн
а ділянка, надана для ведення
товарного сільськогосподар
ського виробництва перейде д
о спадщини до відповідачів у
рівних долях. У нотаріальній
конторі позивачу та відпові
дачам було відмовлено в прий
нятті спадщини у зв"язку з тим
, що строк для її прийняття сп
линув, будинок не пройшов реє
страцію в БТІ.
У судовому засіданні позив
ач наполягає на позовних вим
огах, відповідачі позов визн
али, звернувшись письмово до
суду про це з заявою.
Суд, вислухавши пояснення
сторін по справі, вивчивши м
атеріали справи, вважає, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
Як встановлено у судовому
засіданні та вбачається із м
атеріалів справи ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року померла ОСОБА_5
, дружина позивача та мати ві
дповідачів. Після її смерті в
ідкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку в АДРЕСА
_1, земельної ділянки біля б
удинку у розмірі 0, 600 га для вед
ення особистого селянського
господарства, посвідчену де
ржавним актом на право власн
ості на землю серії ЗП 04У НОМ
ЕР_1, земельну ділянку у роз
мірі 10, 4299 га, посвідчену держав
ним актом ЗП НОМЕР_2 на пра
во власності на земельну діл
янку для ведення

товарного сільськогоспод
арського виробництва. Позива
ч з відповідачами уклали уго
ду про розподіл спадщини на н
аступних умовах: позивачу за
лишається житловий будинок т
а земельна ділянка біля буди
нку, а земельна ділянка, нада
на для ведення товарного сіл
ьськогосподарського виробн
ицтва перейде до спадщини до
відповідачів у рівних долях
. У нотаріальній конторі пози
вачу та відповідачам було ві
дмовлено в прийнятті спадщин
и у зв"язку з тим, що строк для
її прийняття сплинув, будино
к не пройшов реєстрацію в БТІ
. У суді позивач та відповідач
і надав докази в обгрунтуван
ня свого позову та підтвердж
ення позовних вимог позивача
.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 16, 1261, 1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4 про розподіл спадков
ого майна задовольнити.
Визнати розподіл спадщини
між ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 після см
ерті ОСОБА_5 виконаним.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок в АДРЕСА_1, земельної ді
лянки біля будинку у розмірі
0, 600 га для ведення особистого
селянського господарства, п
освідчену державним актом на
право власності на землю сер
ії ЗП 04У НОМЕР_1
Визнати за ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 право власно
сті на земельну ділянку у роз
мірі 10, 4299 га, посвідчену держав
ним актом ЗП НОМЕР_2 на пра
во власності на земельну діл
янку для ведення товарного с
ільськогосподарського виро
бництва у рівних долях кожно
му
Після смерті ОСОБА_5, по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подана пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня рішення, апеляційна скарг
а подається протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляц
ійне оскарження.