Справа №2-3187 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 вересня 2007 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Доне
цької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Чернієнко О.
О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у м. Макіївки справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

30 липня 2007 року ОСОБА_1 зв
ернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання їх шл
юбу, зареєстрованого 12 жовтня
2001 року у відділі реєстрації а
ктів громадянського стану Гі
рницького районного управлі
ння юстиції міста Макіївки Д
онецької області, актовий за
пис за № 182.
Позивач у судовому засіда
нні пояснив, що шлюбні віднос
ини з відповідачкою вони при
пинили 15 травня 2006 року, оскіль
ки вони не знаходили взаємор
озуміння, у них різні погляди
на сімейне життя, вони сканда
лили і втратили почуття любо
ві та поваги. Півроку у нього ф
актично склалася інша сім"я і
він наполягає тільки на розі
рванні їх шлюбу з відповідач
кою.
Відповідачка у судове зас
ідання не з'явилася. Судом при
йняте рішення про заочний ро
згляд справи.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши додані м
атеріали та докази, вважає, що
позов обґрунтований та підл
ягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторо
ни уклали шлюб 12 жовтня 2001 року
, зареєстрували його у відділ
і реєстрації актів громадянс
ького стану Гірницького райо
нного управління юстиції міс
та Макіївки Донецької област
і, про що свідчить актовий зап
ис за № 182.
Сторони раніше у зареєстр
ованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони м
ають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яки
й проживав то у батька, то у ма
тері, а також у своїх діда з ба
бкою. Питання виховання і утр
имання дитини між сторонами
вирішені.
Шлюбні відносини між сторо
нами були припинені 15 травня 2
006 року, вони разом не проживаю
ть, не ведуть спільного госпо
дарства, позивач наполягає н
а розірванні шлюбу з відпові
дачкою.
При таки обставинах, суд вва
жає, що причини, які змушують п
озивача наполягати на розірв
анні шлюбу є обґрунтованими,
оскільки подальше спільне ж
иття подружжя і збереження ї
х шлюбу суперечило б інтерес
ам кожного з них, а тому їх шлю
б слід розірвати.
На підставі викладеного, с
т. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу У
країни, керуючись ст. ст. 212-215, 225, 226
ЦПК України,

вирішив:

2
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 жовт
ня 2001 року у відділі реєстраці
ї актів громадянського стану
Гірницького районного управ
ління юстиції міста Макіївки
Донецької області, актовий з
апис за № 182, між ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 су
довий збір у вигляді і розмір
і державного мита по 8 гривень
50 копійок з кожного на корист
ь держави.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом за пись
мовою заявою відповідача, пр
о що останнім може бути подан
а заява протягом десяти днів
з дня отримання копії рішенн
я суду.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький ра
йонний суд м. Макіївки шляхом
подачі у десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом двадцяти днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.