Справа № 2-4072/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

27 грудня 2007 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
в складі: головуючого судді
- Радченка В.Є.
при секретарі - Смол іній М. С
.
з участю:
прокурора - Шабінського І.В.

відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сніжне Донецької облас
ті цивільну справу за позово
м прокурора м. Сніжне в інтере
сах держави в особі Державно
го підприємства „Сніжнеантр
ацит" до ОСОБА_1 про відшко
дування матеріальної шкоди в
розмірі 432 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 р. прокурор м. Сніжне зве
рнувся до Сніжнянського місь
кого суду з позовом в інтерес
ах держави в особі Державног
о підприємства „Сніжнеантра
цит" до ОСОБА_1 про відшкод
ування матеріальної шкоди в
розмірі 432 грн. 80 коп. Позови мот
ивує тим, що гірничий майстер
цього підприємства ОСОБА_1
, в порушення вимог п.11. 1.4.5., 1.4.7. Пр
авил безпеки в вугільних шах
тах не проконтролював привед
ення робочого місця виконавц
ями у безпечний стан, ведення
робіт згідно технології, вив
едення людей із небезпечної
зони, що привело до травмуван
ня проходчика ОСОБА_2 Згід
но за актом розслідування не
щасного випадку винною особо
ю, яка допустила порушення за
конодавства про охорону прац
і є відповідач ОСОБА_1 В зв
'язку з отриманою травмою О
СОБА_2 знаходився на лікува
нні і йому була проведена опл
ата за лікарняним листом на с
уму 432 грн. 80 коп. Посилаючись на
п. 1 ст. 132 КЗпП України прокурор
просить стягнути з відповід
ача на користь ДП „Сніжнеант
рацит" 432 грн. 80 коп.
В судовому засіданні проку
рор підтримав позовні вимоги
в повному обсязі. Просив стяг
нути з відповідача на корист
ь ДП „Сніжнеантрацит" 432 грн. 80 к
оп.
Представник ДП „Сніжнеант
рацит" в судове засідання не з
'явився з невідомих причин. Пр
о час та місце розгляду справ
и був повідомлений належним
чином.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
і пояснив, що дійсно допустив
порушення вимог п.11. 1.4.5., 1.4.7. Прави
л безпеки в вугільних шахтах
не проконтролював приведенн
я робочого місця виконавцями
у безпечний стан, внаслідок ч
ого був травмований ОСОБА_2

Заслухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд прий
шов до висновку, що позов прок
урора м. Сніжне підлягає задо
воленню в повному обсязі з на
ступних підстав. Як встановл
ено в судовому засіданні гір
ничий майстер ДП „Сніжнеантр
ацит" ОСОБА_1 в порушення в
имог п.11. 1.4.5., 1.4.7. Правил безпеки в
вугільних шахтах не проконтр
олював приведення робочого м
ісця виконавцями у безпечний
стан, ведення робіт згідно те
хнології, виведення людей із
небезпечної зони, що привело
до травмування проходчика
ОСОБА_2 Згідно за актом розс
лідування нешасного випадку
винною особою, яка допустила
порушення законодавства про
охорону праці ї є відповідач
ОСОБА_1 В зв"язку з отриман
ою травмою ОСОБА_2

знаходився на лікуванні і
йому була проведена оплата з
а лікарняним листом на суму 432
грн. 80 коп. Середній заробіток
відповідача складає 1845 грн. 31 к
оп.
Відповідно до п. 1 ст. 132 КЗпП
України працівники несуть о
бмежену матеріальну відпові
дальність, яка не перевищує с
ереднього місячного заробіт
ку, за заподіяну з їх вини шкод
у.
З вищезазначених підстав с
уд прийшов до висновку про не
обхідність задоволення позо
вних вимог і стягнення з пози
вача на користь Державного п
ідприємства „Сніжнеантраци
т"432 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК Укр
аїни, ст. 3 Декрету Кабінету Мі
ністрів України „Про державн
е мито" від 21.01.1993 р. з відповідача
на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в роз
мірі 51 гривні, оскільки цей сп
ір є трудовим, прокурор звіль
нений від сплати судового зб
ору при поданні позовної зая
ви та рішення винесено на кор
исть позивача.
Крім того, з тих самих підст
ав, відповідно до ст. 81 ЦПК Укра
їни та згідно з Порядком опла
ти витрат з інформаційно-тех
нічного забезпечення розгля
ду цивільних справ, затвердж
еним постановою Кабінету Мін
істрів України від 21.12.2005 р. № 1258, з
відповідача підлягають стяг
ненню витрати з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 (трид
цяти) гривень (отримувач: УДК в
м. Донецьку, , МФО: 834016, Б
анк: Державний бюджет м. Донец
ька Ворошилівського району,
призначення платежу: „інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду цивільної справи
в Сніжнянському міському суд
і Донецької області, код суду
№ 33).
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК Украї
ни, ст. 132 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Сніжне в
інтересах держави в особі Де
ржавного підприємства „Сніж
неантрацит" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної
шкоди в розмірі 432 грн. 80 коп. - за
довольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Державного підприємств
а „Сніжнеантрацит" 432 (чотирис
та тридцять дві) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь (отримувач: УДК в м. Донецьку
, , МФО: 834016, Банк: Держав
ний бюджет м. Донецька Вороши
лівського району, призначенн
я платежу: „інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільної справи в Сніжнянс
ькому міському суді Донецько
ї області, код суду № 33).
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.