Справа №2-2448/07
15 листопада 2007 року. Совєтсь
кий районний суд м. Макіївки Д
у складі: головуючого судді
при секретарі Кузьміній В.В
розглянувши у судовому за
сіданні в залі суду с. Ханженк
ове цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП
«Макіїввугілля» про визначе
ння часток у спільній сумісн
Позивачі звернулися до су
ду з позовом про визначення ч
асток у спільній сумісній вл
асності у вигляді квартири, р
озташованій за адресою: АДР
Свої позовні вимоги обґрун
товують тим, що вказане житло
належить їм та їх померлому б
атьку та чоловіку ОСОБА_3
на праві власності, що підтве
рджується свідоцтвом про пра
во власності на житло, видане
комісією по приватизації жи
тлового фонду ВО «Макіїввугі
лля» від 21.02.1993 року.
Після смерті ОСОБА_3 від
крилася спадщина у вигляді ч
астки квартири, розташованої
за вищевказаною адресою. Спа
дщина прийнята позивачами у
встановленому законом поряд
ку. Але оформити свої спадков
і права належним чином позив
ачі не мають можливості, чере
з те, що у правовстановлюючом
у документі - свідоцтві про пр
аво власності на житло, не виз
начені частки кожного з спів
власників. Тому вони просять
суд виділити частку кожного
з власників, визначив кожном
у по 1/3 частині вказаної кварт
Представник відповідача Д
П «Макіїввугілля» вимоги поз
ивачів визнає та не заперечу
є проти задоволення заявлени
х вимог, про що надав суду пись
мове клопотання, а також прос
ить суд розглянути справу у ї
Вислухавши пояснення пози
вачів, дослідивши письмові д
окази, суд вважає позов обґру
нтованим та таким, що підляга
є задоволенню за наступних п
Згідно свідоцтву про право
власності на житло № НОМЕР
_1 від 21.02.1993р., що видане комісіє
ю по приватизації житлового
фонду ВО «Макіїввугілля», сп
ірне житло належить на праві
приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА
_1 та померлому ОСОБА_3. За
значене свідоцтво про право
власності на житло зареєстро
вано у БТІ м. Макіївки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть
. Позивачі є спадкоємцями за з
ст. 368 ЦК України встановлено
, що частки у праві спільної су
місної власності вважаються
ст. 370 ЦК України передбачає,
що власник має право на виділ
у натурі частки майна, яке є с
пільною сумісною власністю.
Позивачі не порушують пита
ння про виділення їх часток у
спільній сумісній власності
в натурі, але просять визначи
ти їх частки та частку померл
ого чоловіка і батька, як спів
власників у спільній сумісні
Згідно ст. 364 ЦК України власн
ики житла мають право на виді
лення частки, яка є рівною, з м
айна, яке являється спільною
сумісною власністю. Суд вваж
ає можливим виділити частку
кожному з співвласників, виз
начив по 1/3 спірного житла кож
Керуючись ст. . 364, 368, 370 (у редакці
ї 2003 року) ЦК України, ст. .48 ЗУ «Пр
о власність» та на підставі с
т. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Встановити частки ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у ква
ртирі, розташованій за адрес
ою: АДРЕСА_1, що знаходитьс
я у спільній сумісній власно
сті, у розмірі 1/3 частина кожно
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через даний суд шлях
ом подачі у 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20-ти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції, або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.