№ 2-2042/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України

7 грудня 2007 року
Бершадський рай
онний суд
Вінницької області
В складі головуючого ...
Полотнянка Ю
.П.
при секретарі
Дончик О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овною заявою ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про визнання права вл
асності в порядку спадкуванн
я за законом та про поділ спад
кового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ви
знання права власності в пор
ядку спадкування за законом
та про поділ спадкового майн
а.
В заяві та в судовому засіда
нні стверджує, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла його мати ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер й
ого батько ОСОБА_4 .
В 2001 році Бирлівською сільсь
кою радою на ім'я ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 видані свідоцтва
про право власності на майно
вий пай в СТОВ „Берладинка" с Б
ирлівка Серії НОМЕР_1 та с
ерії НОМЕР_2.
Спадкоємцями першої черги
майна померлих є він та відпо
відач, який на спадкове майно
не претендує, а він не має мож
ливості оформитись в правах
спадкоємця , оскільки з незал
ежних від нього причин не под
ав у встановлений законодавс
твом строк відповідну заяву
про прийняття спадщини.
Просить постановити рішен
ня, яким визнати за ним, як за
спадкоємцем першої черги за
законом право власності на с
падкове майно, яке залишилос
ь після смерті батька та мате
рі.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав, про що надав суду пи
сьмову заяву, при цьому поясн
ив, що не заперечує проти виз
нання за ОСОБА_1 права вла
сності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті мат
ері та батька.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що спадкоємцями першо
ї черги після смерті ОСОБА_
3 та ОСОБА_4 є сторони по
справі.

2
Згідно ст. 1261 ЦК України у п
ершу чергу право на спадк
ування за законом мають діти
спадкодавця.
ОСОБА_2 відмовився від сво
єї частки в спадковому майні
, на спадщину не претендує.
Згідно ст. 1275 ЦК України якщо
від прийняття спадщини відм
овився один із спадкоємців з
а законом з тієї черги, яка ма
є право на спадкування, частк
а у спадщині яку він мав право
прийняти, переходить до інши
х спадкоємців за законом тіє
ї ж черги.
ОСОБА_1 також являється сп
адкоємцем першої черги за за
коном після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4, претендує на в
казану спадщину.
Таким чином визнання відпо
відачами пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи та інтер
еси інших осіб.
Керуючись ст. 1261, 1269, 1273, 1278 ЦК Ук
раїни, ст. . 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити. Визнати за ОСО
БА_1, як за спадкоємцем перш
ої черги за законом право вла
сності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті мат
ері ОСОБА_3, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1, та батька ОСО
БА_4, який помер ІНФОРМАЦІ
Я_2, що складається з свідо
цтва про право власності на м
айновий пай в СТОВ „Берладин
ка" с Бирлівка Серії НОМЕР_1
, виданого Бирлівською сільс
ькою радою на ім'я ОСОБА_3,
частка майна якої в пайовому
фонді визначена в розмірі 4650 г
рн., та свідоцтва про право вл
асності на майновий пай в СТО
В „Берладинка" с Бирлівка сер
ії НОМЕР_2, виданого Бирлі
вською сільською радою на ім
'я ОСОБА_4, частка якого в п
айовому фонді визначена в ро
змірі 10955 грн .
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20-ти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції, або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.