Справа № 2- 3970/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УРАЇНИ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у зв
'язку з визнанням
позову у попердньому судов
ому засіданні.

19 грудня 2007 року Антрацитів
ський міськрайонний суд Луг
анської області
у складі: головуючого - суд
ді Толстих О.В.
при секретарі
К
олчиної Н.В.
розглянувши у попердньому
судовому засіданні в залі су
ду м. Антрацита цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Територіальної г
ромади Щотівської селищної р
ади про визнання права власн
ості на самочинно збудовані
господарські будівлі.

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зве
рнувся до суду з позовом до Те
риторіальної громади Щотівс
ької селищної ради про визна
ння за ними права власності н
а самочинно збудований госпо
дарскі будівлі за адресою:
АДРЕСА_1
В обгрунтування позовних в
имог ОСОБА_1 та ОСОБА_2
. посилаються на те, що їм на п
ідставі свідоцтва про право
на спадщину від 17 червня 1974 рок
у та свідоцтва на право власн
ості на частку в спільному ма
йні подружжя від 17 червня 1974 ро
ку належить житловий будинок
за адресою АДРЕСА_1
Протягом життя вони самочи
нно добудували до житлового
будинку тамбур- «а», а також з
будували господарські будів
лі: душ -«Е», навіс-«Ж» але дозв
іл на їх будівництво не брали
.
Рішенням Щотівської селищ
ної ради від 22.04.1997року № 48 ОСОБ
А_1 передана в особисту влас
ність земельна ділянка загал
ьною площею 1120 кв.м для обслуго
вування житлового будинку та
господарських споруд розташ
ована за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. прос
ить визнати за ними право вла
сності на самочинно добудова
ний тамбур «а» до житлового б
удинку жила площа якого 38, 00 кв.
м, а загальна 58, 10 кв.м і збудова
ні господарські будівлі: душ
-«Е», навіс-«Ж» за адресою А
ДРЕСА_1
В попереднє судове засідан
ні сторони не з'явились залиш
или заяви про розгляд справи
за їх відсутності позивачи
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. свої п
озовні вимоги підтримали.
Відповідач- територіальна
громада Щотівської селищної
ради позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК к
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Згідно акту прийому-переда
чі будівлі від 9 червня 2004 року
ОСОБА_2 належить стара буд
івля за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на пі
дставі свідоцтва про право н
а спадщину від 17 червня 1974 року
та свідоцтва на право власно
сті на частку в спільному май
ні подружжя від 17 червня 1974 рок
у належить житловий будинок
за адресою АДРЕСА_1

Протягом життя ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2. самочинно добуд
ували до житлового будинку т
амбур- «а», а також збудували
господарські будівлі: душ -«Е
», навіс-«Ж» але дозвіл на їх б
удівництво не брали.
Актом державної технічної
комісії від 14.11.2007 року господар
ські будівлі за адресою : АД
РЕСА_1 були прийняті в експл
уатацію, а рішенням № 70 від 27.11.200
7 року виконавчого комітету Щ
отівської селищної ради вказ
аний акт було затверджено а.с
. 12, 13 )
Згідно з висновком відділу
містобудування та архітекту
ри № 08-656 від 28.11.2007 року самочинно з
будований тамбур-«а» до житл
ового будинку: жила площа 38, 00 к
в.м, загальна площа 58, 10 кв.м. та
самочинно збудовані господа
рські споруди душ -«Е», навіс
-«Ж» які були збудовані ОСО
БА_1. та ОСОБА_2. є самочин
ним будівництвом. Вказані бу
дівлі відповідають вимогам С
НІПа 79-92, санітарним, технічни
м та протипожежним норматива
м. (а.с. 7)
У відповідності до ст. 376 ЦК
України житловий будинок, бу
дівля, споруда, інше нерухом
е майно вважаються самочинни
м будівництвом, якщо вони збу
довані або будуються на земе
льній ділянці, що не була від
ведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належн
о затвердженого проекту, або
з істотними порушеннями буд
івельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або зд
ійснює самочинне будівництв
о нерухомого майна, не набува
є права власності на нього.
Право власності на самочин
но збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду ви
знане за собою, яка здійснила
самочинне будівництво на зе
мельній ділянці, що не була ї
й відведена для цієї мети, за
умови надання земельної діл
янки у встановленому порядку
особі під уже збудоване неру
хоме майно.
На вимогу власника ( користу
вача) земельної ділянки суд м
оже визнати за ним право влас
ності на нерухоме майно, - яке
самочинно збудоване на ній, я
кщо це не порушує права інших
осіб.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2. без належног
о дозволу збудували господар
ські будівлі які відповідают
ь вимогам СНІПа 79-92, санітарни
м, технічним та протипожежни
м нормативам а.с. 7)
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленного позо
ву не суперечить закону, не по
рушує прав, свобод чи інтерес
ів інших осіб. Невизнання за
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. права
власності на господарскі бу
дівлі, які є самочинним будів
ництвом, позбавляє їх можлив
ості набути право власності
на них.
При таких обставинах суд вв
ажає за необхідне визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пра
во власності на самочинно зб
удований тамбур -«а» до житло
вого будинку: жила площа 38, 00 кв
.м, загальна площа 58, 10 кв.м. та с
амочинно збудовані господар
ські споруди душ -«Е», навіс-«
Ж» за адресою АДРЕСА_1
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 328, 331, 376, 386, 392 ЦК Украї
ни , суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , право власності на
самочинно збудований тамбур
-«а» до житлового будинку: жил
а площа 38, 00 кв.м, загальна площа
58, 10 кв.м. та самочинно збудован
і господарські споруди душ -«
Е», навіс-«Ж» за адресою АДР
ЕСА_1

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному суді Луган
ської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом десяти днів з дн
я його проголошення через Ан
трацитівський міськрайонни
й суд.
Апеляційна скарга на ріше
ння подається протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку на апеляційне
оскарження.