Справа № 2-4809
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області
у складі: головуючого - судд
і М. А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманягр
а
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Горлівка справу за позо
вом Комунального підприємст
ва "Магістральне" до ОСОБА_1
про визнання його втративши
м право користування житлови
м приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Магістральне" звернуло
сь з позовом в суд до відповід
ача про визнання його втрати
вшим право користування житл
овим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1, вказавши, що ОСО
БА_1 зареєстрований у вказа
ному житлі, однак не мешкає в к
вартирі більше шести місяців
. Комунальні платежі відпові
дач не сплачує, поточний ремо
нт квартири не робив. Тому вва
жаючи, що відповідач втратив
право користування житловим
приміщенням у спірному житл
і позивач звернувся з позово
м в суд.
В судовому засіданні пред
ставник позивача наполягала
на задоволенні позовних вим
ог, давши пояснення аналогіч
ні вказаним у позовній заяві
.
Відповідач належним чином
був повідомлений про час та м
ісце розгляду справи, однак д
о суду не з'явився, про причину
неявки в судове засідання, су
д не повідомив. Заяви про розг
ляд справи у його відсутніст
ь ОСОБА_1 не надавав. В силу
ст. 169 ЦПК України справу розгл
януто у відсутність відповід
ача на підставі доказів які м
аються в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали с
прави, вислухавши пояснення
представника позивача, свідк
ів вважає, що позов належить з
адоволенню із наступних підс
тав.
Згідно із ст. 71 ЖК України най
мач і члени його сім'ї можуть б
ути визнані втратившими прав
о користування житловим прим
іщенням в квартирі, якщо вони
більше шести місяців без пов
ажної причини в ній не мешкаю
ть.
Як вбачається із довідки КП
"Магістральне" ОСОБА_1 дій
сно був зареєстрований в АД
РЕСА_1 з 11 грудня 1992 року, яка зн
аходиться в комунальній влас
ності. Разом з тим останній не
мешкав у вказаному житлі з 2002 р
оку. Поточний ремонт квартир
и не виконував, комунальні по
слуги не сплачував. Вказане п
ідтверджується актом обстеж
ення житлових умов (а.с. 8). Забор
гованність по комунальним пл
атежам (квартирна плата) стан
ом на 25 грудня 2007 року складає 251
5 гривень 14 копійок.
Вказані факти узгоджуютьс
я і поясненнями свідків ОСО
БА_2, ОСОБА_3 які показали
, що відповідач по справі дійс
но у вказаному житлі не мешка
є приблизно з 1997 року, оскільки
виїхав на заробітки і з того ч
асу не повертався. Де він зара
з знаходиться не відомо. Особ
истих речей ОСОБА_1 в квар
тирі не має.
При таких умовах, суд вважає
, що в судовому засіданні знай
шло підтвердження того, що
ОСОБА_1 більше шести місяці
в, без поважної причини не меш
кав у квартирі АДРЕСА_1, ко
мунальні платежі не сплачува
в, поточний ремонт житла не ро
бив, речей належних йому на пр
аві власності у житлі не було
.
При цьому в судовому засіда
нні не було встановлено будь
-яких фактів які б свідчили пр
о те, що ОСОБА_1 чинились пе
репони у здійснені його прав
а на користування житлом.

Вказане свідчить про те, що
відповідач втратив право кор
истування житловим приміщен
ням у спірній квартирі, а позо
вні вимоги КП "Магістральне" є
обгрунтованими і такими, що н
алежать задоволенню.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 21
7, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визнати втративш
им право користування житлов
им приміщенням в квартирі А
ДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.