Справа № 2 -7863/2007
2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
секретарі                   Шнуровенко
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів ;
04.09.2007р.ОСОБА_1.
звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів, вказуючи, що різність характерів,
відсутність взаєморозуміння та кардинальний різновид у зорах, принципах
сімейного і спільного життя призвели до втрати нею почуття любові, поваги і
довіри до відповідача, у зв'язку з чим вони у жовтні 2006 року припинили
шлюбно-сімейні відносини. З вказаного часу вони поживають роздільно, при цьому
їх малолітня дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилися з нею та знаходиться на її
повному утриманні, а відповідач лише іноді відвідує дитину та нерегулярно
приймає участь в її утриманні.
судовому засіданні позивач підтримала позов і наполягала на його задоволені в
про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки, причину своєї
неявки суду не повідомив. Заява відповідача про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
червня 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Міському відділі РАЦСу Одеського
обласного управління юстиції. Актовий запис № 669; у сторін це першій шлюб; від
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
сторін виявився невдалим. Так, різність характерів, відсутність взаєморозуміння
між сторонами та кардинальний різновид у зорах, принципах сімейного і спільного
життя призвели до втрати позивачем почуття любові, поваги і довіри до
відповідача, у зв'язку з чим сторони у жовтні 2006 року припинили
шлюбно-сімейні відносини.
подальшому відповідач неодноразово намагався примиритися з позивачем, але
остання, втративши почуття любові і поваги до нього, категорично заперечувала
проти поновлення шлюбних відносин, у зв'язку з чим сторонам не вдалося зберегти
з викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
судом установлено, що з моменту припинення шлюбно-сімейних відносин сторони
проживають роздільно і з цього ж часу їх малолітня дочка ОСОБА_3 проживає з
матір'ю та знаходиться на повному утримання матері, а відповідач лише іноді
відвідує дочку та іноді купляє деякі продукти для неї й дає позивачеві невеликі
грошові суми на дитину.
на вказані обставини та беручи до уваги, що дочка сторін, в силу свого віку,
більш потребує догляду та турботи з боку матері, а тому суд вважає за необхідне
і надалі залишити дочку сторін з матір'ю.
в цей час тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за
дочкою, отримуючи державну допомогу на дитину у розмірі 103 грн. на місяць, але
їй з дочкою цих грошей не вистачає. Інших доходів позивач та її дочка не мають.
є працездатним, інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї не має, отже може
надавати матеріальну допомогу своїй дитині, але фактично участь у її утриманні
приймає нерегулярно.
розділ спільного сумісного майна сторонами не заявлені.
підставі викладеного і керуючись ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 180 - 183 СК України,
ст.ст.88, 209, 212, 214-215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцем м.Одеси, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженкою м.Одеси, зареєстрований 24 червня 2005 року у Місцевому
відділі РАЦСу Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 669, -
оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з позивача
та з відповідача, з кожного, по 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.
дочку сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Залишити з матір'ю ОСОБА_1.
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Одеси, громадянина України, який
проживає за адресою :АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженки м.Одеси, громадянки
України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/3 частки з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх малолітньої
дочки ОСОБА_3НФОРМАЦІЯ_3 народження, починаючи з 04 вересня 2007 року і по 28
січня 2024 року, тобто до досягнення дочкою сторін повноліття.
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят) грн. 00 коп.
Рішення
підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.