Копія: №2-997/2007р.
06 червня 2007 рокуСтароко
стянтинівський районний суд
Хмельницької області в с
головуючого - судді Блонс
при секретаріМатвіюк О.В.
з участю представника пози
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Старокостянтинові справу з
а позовом Старокостянтинівс
ького міського підприємства
по експлуатації теплового г
осподарства "Тепловик" до О
СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне
ння заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, с
позовом до відповідачів про
стягнення 1234 грн. 70 коп. заборго
ваності за надані послуги по
Позивач мотивує свій п
озов тим, що відповідачі прож
ивають в АДРЕСА_1 і корист
уються послугами з теплопост
ачання, але вчасно не сплачую
ть за даний вид комунальних п
13 квітня 2004 року між сторон
ами був укладений договір №319
про реструктуризацію заборг
ованості, згідно якого підпр
иємство надало розстрочку ві
дповідачам , які взяли на себе
зобов»язання погасити забор
Відповідачі вказані зоб
ов»язання не виконали і тому
утворилась заборгованість с
таном на 01.03.2007р в сумі 1234 грн. 70 коп
. Відповідачі в добровільном
у порядку погасити вказану з
аборгованість відмовляютьс
В судовому засіданні п
редставник позивача позовні
Відповідачі в судове з
асідання не з'явилися, хоча пр
о час та місце розгляду справ
и були повідомлені у встанов
леному законом порядку.
Представник позивача
погоджується на заочний роз
гляд справи
На підставі наявних у
справі доказів, суд постанов
ляє ухвалу про заочний розгл
яд справи.
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню з таких підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що відповідачі пр
оживають в АДРЕСА_1 і кори
стуються послугами з теплопо
стачання, але вчасно не сплач
ують за даний вид комунальни
13 квітня 2004 року між сторона
ми був укладений договір №319 п
ро реструктуризацію заборго
ваності, згідно якого підпри
ємство надало розстрочку від
повідачам , які взяли на себе з
обов»язання погасити заборг
Відповідачі вказані зоб
ов»язання не виконали і тому
утворилась заборгованість с
таном на 01.03.2007р в сумі 1234 грн. 70 коп
Відповідачі в добровільно
му порядку погасити вказану
заборгованість відмовляють
Керуючись ст.ст. 509, 526, 541 Ц
К України та ст. ст. 10, 11, 57, 60-65, 212-215, 224-226,
232 ЦПК України, суд, -
1.Договір №319 від 13.04.2004 ро
ку укладений між ОСОБА_2 і
Комунальним підприємством п
о експлуатації теплового
господарства «Тепловик» С
тарокостянтинівської міськ
2.Стягнути з ОСОБА_2,
проживають в АДРЕСА_1, со
лідарно 1234 грн. 70
коп. заборгованості по опла
ті за надані послуги з теплоп
остачання та 30 грн. за
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи на користь
Старокостянтинівського мі
ського підприємства по експл
господарства "Тепловик".
3.Стягнути з ОСОБА_2,
солідарно 51 грн. державного
мита на користь держави.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
до апеляційного суду Хмельн
ицької області протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження через Старокос
тянтинівський районний суд.