Справа №2-720/2007 p.
28 листопада 2007 р.
Богородча
нський районний суд
Івано-Франківської област
головуючого - судді
Гутича П.Ф.
секретаря
Романюк Н.І.
з участю пр.позивача
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в смт.Богородчани справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА
_3 про визнання свідоцтва пр
о право власності недійсним,
ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, який є з
аконним представником ОСО
БА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про право власнос
ті на квартиру АДРЕСА_1, ви
даного виконкомом Богородча
нської селищної ради 4 січня 19
В судовому засіданні предс
тавник позивачки позов підтр
имав та пояснив, що в 1998 році О
СОБА_2 звернулася до виконк
ому Богородчанської селищно
ї ради з заявою про приватиза
цію державної квартири АДР
ЕСА_1. На той час в квартирі п
роживала вона одна. Прописан
і були також її дочка ОСОБА
_4 та внук -ОСОБА_3 На той ч
ас дочка та внук проживали в
АДРЕСА_2. Тому у виконкомі се
лищної ради їй пояснили, що на
неї не можна приватизувати к
вартиру, так як прописані доч
ка і внук. Так як їх на той час н
е було, хтось з працівників ви
конкому порекомендував напи
сати заяву від 3-х членів сім"ї
, що вона і зробила. Підпис за д
очку вчинив працівник селищн
22 січня 2007 року дочка померла
12 червня 2007 року виконком Бог
ородчанської селищної ради с
касував рішення виконкому №
118 від 24.12.98 року "Про приватизаці
ю квартир державного житлово
го фонду" в частині передачі к
вартири АДРЕСА_1 у власніс
ть ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС
ОБА_3 Представник відповіда
ча в судове засідання не з"яви
вся, хоча про час розгляду спр
ави повідомлений у встановле
ному законом порядку.
Однак є свідоцтво на право в
ласності, яке можна скасуват
и тільки у судовому порядку. П
росив позов задоволити.
Представник відповідача в
судове засідання не з"явився
, хоча про час розгляду справи
повідомлений у встановленом
Заслухавши пояснення пред
ставника позивачки, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов пі
Рішенням виконкому Богоро
дчанської селищної ради № 118 в
ід 24.12.1998 року квартира АДРЕСА
_1 в смт.Богородчани передан
а у приватну власність ОСОБ
А_2 та ОСОБА_3
На підставі рішення виконк
ом 4 січня 1999 року видано свідоц
тво про право власності на жи
тло.

2
Рішенням виконкому Богоро
дчанської с/ради від 12.06.2007 року
№ 221 рішення виконкому № 118 від 24.
11.1998 року в частині передачі кв
артири АДРЕСА_1 у приватну
власність ОСОБА_2, ОСОБА
_4, ОСОБА_3 скасовано.
Таке рішення прийняте на пі
дставі висновку спеціаліста
від 28.02.2007 року про те, що підпис в
ід імені ОСОБА_4 в заяві ві
д 15.12.98 року на ім"я керівника орг
ану приватизації від ОСОБА
_2 виконані не ОСОБА_4, а ін
шою особою.
Відповідно до ст.8 Закону Ук
раїни "Про приватизацію держ
авного житлового фонду" від 19.
06.92 року передача займаних ква
ртир здійснюється в спільну
сумісну або часткову власніс
ть за письмовою згодою всіх п
овнолітніх членів сім'ї", які п
остійно мешкають в даній ква
ртирі, в т.ч. тимчасово відсутн
іх, за якими зберігається пра
во на житло.
Оскільки приватизація ква
ртири в даному випадку здійс
нена без згоди члена сім'ї -О
СОБА_4, свідоцтво про право в
ласності на неї видано з пору
шенням вищезгаданого закону
та Положення "Про порядок пер
едачі квартир у власність гр
омадян", затвердженого Держа
вним комітетом України по жи
тлово-комунальному господар
ству від 15 вересня 1992 року № 56.
Тому є підстави для визнанн
я його недійсним. На підставі
ст.ст.325,328 ЦК України, ст.8 Закону
України "Про приватизацію де
ржавного житлового фонду", ке
руючись ст.ст.213-215 ЦПК України, с
уд,-

рішив:

Позов задовольнити.
Визнати недійсним свідоцт
во про право власності на ква
ртиру АДРЕСА_1, видане вик
онкомом Богородчанської сел
ищної ради 4 січня 1999 року № 118.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.
Позивачем заява про апеляц
ійне оскарження рішення суду
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області може бут
и подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження через суд п
ершої інстанції.