overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
коломийський міськрайо нний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 05 грудня 2007р. № 2-н-788
Судця Коломийського міськ районного суду ХІЛЬЧУК II. розг лянувши заяву підприємства „
Коломиятеплоенерго» про вид ачу судового наказу для стяг нення з ОСОБА_1 заборгован ості за теплопостачання.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, 95, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, про ж. АДРЕСА_1 Інд. н. НОМЕР_1 . на користь підприємства «Ко
„Фінанси та кредит», м. Коломи я МФО 336235 код 23921843. 313 (триста тринадцять) грн. 64 ко 2. Стягнути з боржник а на користь стягувача 15 грн. з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. судового збору, що б ули останнім сплачені при по 3. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили
Справа № 2-3223/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Калінінськи й районний суд м. Горлівки Дон ецької області у складі: голо вуючого - судді М. А. Токаренко

при секретарі Т.М. Заманягра

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Горлівка справу за позов ом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Го рлівської міської Ради про в изначення долі в загальній с пільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд із позовом до відповідача пр о встановлення частки в зага льній власності на квартиру
АДРЕСА_1, вказавши що відпо відно до свідоцтва на право в ласності № 1016 від 28 грудня 1995 рок у вказана квартира належить
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА
_2. До теперішнього часу ніхт о з власників не ставив питан ня з приводу розмірів частки кожного власника квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_3. Позивачі звернулась у вс тановлений законом термін до нотаріальної контори з прив оду прийняття спадщини, одна к їм було запропоновано звер нутися до суду з метою встано влення часток кожного власни ка квартири.
В судовому засіданні предс тавники позивачів наполягав на задоволені позову у повно му обсязі. Дав пояснення анал огічні вказаним у позовній з аяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , однак в заяві до суду просив справу розглянути у його від сутність.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення сторін вважає, що позов належ ить задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 357 ЦК України частк и у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інш е не встановлено за домовлен істю співвласників або закон ом.
Як вбачається із позовної з аяви позивачів вони разом з
ОСОБА_3 мешкали в квартирі
АДРЕСА_1. На підставі ст. 8 Зак ону України "Про приватизаці ю державного житлового фонду
" за спільною письмовою згодо ю у грудні 1995 року приватизува ли вказане житло, що підтверд жується свідоцтвом про право власності (а.с. 15).
Таким чином враховуючи вка зане, суд вважає, що кожен із с піввласників приватизовано го житла має право власності по 1/3 частки спільного майна.

На підставі ст. ст. 357, 364 ЦК Укра їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 21 7, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити долі в загальні й власності квартири АДРЕС
А_1 по 1/3 частки за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Калінінський ра йонний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-1728/2007 p.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ТFрFіFнFьFкFаF ОF.ВF., нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 95-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
189, 48 гFрFнF. (сFтFоF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF дFеFвF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 48 кFоFпFіFйFоFкF) - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF оFтFрFиFмFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF вFоFдFоFвFіFдFвFеFдFеFнFнFяF зFаF пFеFрFіFоFдF зF 01 гFрFуFдFнFяF 2006 рFоFкFуF пFоF 01 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
15, 00 гFрFнF. (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFиFвFеFнFьF) вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFеF - тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF ВFсFьFоFгFоF 204, 48 гFрFнF. (дFвFіFсFтFіF чFоFтFиFрFиF гFрFиFвFнFіF 48 кFоFпFіFйFоFкF)
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 105 ЦFПFКF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2-532
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF.ЧFеFрFнFяFхFіFвF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFоFнFіFчF БF.СF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 27.09.07 вFіFдFкFрFиFтFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF вFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF. ВF хFоFдFіF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF пFоFзFиFвFаFчFкFоFюF пFрFиF пFоFдFаFчFіF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеFвFіFрFнFоF бFуFлFоF зFаFзFнFаFчFеFнFоF аFдFрFеFсFуF мFіFсFцFеFзFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF уF сFпFрFаFвFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, уFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 16.10.07 пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFоFзFиFвFаFчFкFиF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, аF їFйF нFаFдFаFвFаFвFсFяF тFеFрFмFіFнF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF їFїF нFеFдFоFлFіFкFіFвF - зFаFзFнFаFчFеFнFнFяF мFіFсFцFяF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF аFбFоF зFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF.
УF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFуFдFоFмF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчFкFаF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF уFсFуFнFуFлFаF, аF тFоFмFуF їFїF сFлFіFдF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 119, 121, 210, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF уF цFіFйF уFхFвFаFлFіF, щFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF зFаFяFвFиF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF сFуFдFуF, яFкFщFоF пFеFрFеFсFтFаFнFуFтFьF іFсFнFуFвFаFтFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF сFтFаFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF зFаFяFвFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF чFеFрFеFзF ЧFеFрFнFяFхFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF вFоFнFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
справа №2-2580/2007 рік
УХВАЛА судового засідання

15 листопада 2007 року Галицьки й районний суд м. Львова в складі головуючої-судді - Серьодкіної І.М. при секретарі -Чорній Н.І. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львов і справу за позовом ЛМКП
„Львіводоканал" до ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА
_6 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач ЛМКП „Львіводока нал"вернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ві дповідачів борг за водопоста чання та водовідведення в су мі 850 грн.84 коп., покликаючись на те, що відповідачі проживаюч и в квартирі АДРЕСА_1 трив алий час не проводять оплату за водопостачання та водові дведення, а тому у них утворив ся борг в сумі 850, 84 грн.
В судовому засіданні пр-к по зивача подала заяву, в якій п росить справу провадженням з акрити, оскільки відповідач і погасили борг повністю доб ровільно. Одночасно просить стягнути з відповідачів втра ти на ІТЗ в сумі 30 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що така відмо ва може бути прийнята судом, оскільки не протирічи ть закону та не пору шує інтересів сторін.
Керуючись ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК У країни, суд, - у хва лив: Заяву задоволити.
Провадження в справі за позо вом ЛМКП „Львівводоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягненя борг у, - закрити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 на користь ЛМКП „Львівод оканал" 30 грн. витрат на ІТЗ та 5 1 грн. державного мита на корис ть держави.
На ухвалу суду може бути под ана заява про апеляційне оск арження протягом 5-ти днів з ча су проголошення та апеляційн у скаргу на цю ухвалу протяго м 10-ти днів з дня подачі заяви п ро апеляційне оскарження.
Справа №2-0-173 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 листопада 2007 року Ленінс ький районний суд м.Донецька у складі: головуючого судді І.П.Іван ова народних засідателів Н.В.З олотухіної, С. К. Розалевич при секретарі О.Г.Іншакові й, К. С Залізняк за участю представника орг ану опіки та піклування ОСОБ
А_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Донецьку справу за заяв ою ОСОБА_2 про визнання не дієздатним ОСОБА_3 та приз начення опікуна, та за поданн ям органу опіки та піклуванн я Ленінського району м.Донец ька | про призначення опікуна , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася д о суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 1936р.н ., мотивуючи свої вимоги тим, щ о він є інвалідом першої груп и за психічним захворюванням , не в змозі здійснювати за соб ою догляд, керувати своїми ді ями та вчинками, потребує сто ронній догляд.
У судовому засіданні заяв ниця заявлені вимоги підтрим ала. Просила визнати недієзд атним ОСОБА_3, та призначи ти її опікуном батька.
У судовому засіданні пр едставник органу опіки та пі клування заявлені вимоги під тримала в повному обсязі, про сила визнати ОСОБА_3 недіє здатним, оскільки він не в змо зі керувати своїми діями і вч инками, та призначити його оп ікуном доньку - ОСОБА_2.
Вислухавши заявницю, пр едставника органу опіки та п іклування, суд вважає, що заяв лені вимоги законні і обгрун товані, та підлягають задово ленню з наступних підстав.
Згідно висновку амбул аторної судово-психіатрично ї експертизи №707 - а від 24.10.2007р. О
СОБА_3 страждає судинною де менцією в редакції Міжнародн ої класифікації хвороб 10-го пе регляду, та за своїм психічни м станом він в теперішній час не в змозі розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с .34-37).
Згідно подання органу о піки та піклування Ленінсько го району м. Донецька, ОСОБА
_2 позитивно характеризуєть ся за місцем роботи, у нарколо гічному психоневрологічном у диспансерах на обліку не зн аходиться. Призначення опіку ном ОСОБА_3, ОСОБА_2 є до цільним (а.с.32).
Враховуючи викладене, у суду є всі підстави визнати
ОСОБА_3 недієздатним, та п ризначити його опікуном ОС
ОБА_2.
На підставі ст.39, ст.41, ч.3 с т.60 ЦК України, ст.ст.240, 241 ЦПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ви знання недієздатним ОСОБА
_3 та призначення опікуна, та подання органу опіки та пікл ування Ленінського району м.
Донецька про призначення опі куна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Д онецька, Донецької області , який проживає за адресою: А
ДРЕСА_1, недієздатним.
Призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м .Донецька, Донецької області , яка мешкає за адресою АДР
ЕСА_1, опікуном

недієздатного ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м.
Донецька, Донецької област і, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оск аржено в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Донец ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і подання пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, з подачею її к опій до апеляційної інстанці ї або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра їни.
СFпFрFаFвFаF №F 2-2878/2007 рFоFкFуF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
7 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFаFнFьFкFоF МF. ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF СFуFнFкFіFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF
вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, -
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF СFуFнFкFіFвFсFьFкFоFїF
сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 9 гFоFдF. 00 хFвF. 18 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF уF сFпFрFаFвFіF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF, кFрFіFмF тFоFгFоF, - кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF лFиFшFеF щFоFдFоF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF уFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2-753/07/04
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
9 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ДFоFнFеFцFьF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFуFлFеFнFкFоF КF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ХFаFрFкFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFйFсFьFкFоFвFоFгFоF кFоFмFіFсFаFрFіFаFтFуF, ГFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF, сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF тFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFйFсFьFкFоFвFоFгFоF кFоFмFіFсFаFрFіFаFтFуF, ГFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF, сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF тFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF.
ПFоFзFиFвFаFчF вFдFрFуFгFеF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, бFуFдFуFчFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF оFпFоFвFіFщFеFнFиFмF пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. ПFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF рFаFзFіF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоFгFоF нFеFпFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFйFсFьFкFоFвFоFгFоF кFоFмFіFсFаFрFіFаFтFуF, ГFоFлFоFвFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFеFрFеFрFаFхFуFнFкFуF пFеFнFсFіFїF, сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF тFаF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
2 - оF - 148/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFоFгFоF ОF. АF.
нFаFрFоFдFнFиFхF зFаFсFіFдFаFтFеFлFіFвF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFоFрFбFаFчFоFвFіFйF ВF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF бFеFзFвFіFсFнFоF вFіFдFсFуFтFнFіFмF ОFСFОFБFАF_4,
ОFСFОFБFАF_3 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF бFеFзFвFіFсFнFоF вFіFдFсFуFтFнFіFмF ОFСFОFБFАF_4, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF дFоF 08.11.2001 рFоFкFуF пFеFрFеFбFуFвFаFлFаF зF оFсFтFаFнFнFіFмF уF шFлFюFбFіF. УF зFаFяFвFнFиFцFіF вFіFдF сFпFіFлFьFнFоFгFоF шFлFюFбFуF іFзF ОFСFОFБFАF_5 єF сFиFнF ОFСFОFБFАF_6, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1. ВF 2001 рFоFцFіF ОFСFОFБFАF_5 вFиFїFхFаFвF вF нFеFвFіFдFоFмFоF нFаFпFрFяFмFкFуF, зF тFоFгFоF чFаFсFуF бFуFдFьF - яFкFиFхF вFіFдFоFмFоFсFтFеFйF пFрFоF йFоFгFоF мFіFсFцFеF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF чFиF пFеFрFеFбFуFвFаFнFнFяF нFеF мFаFєF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFнF пFеFрFеFсFтFаFвF сFпFіFлFкFуFвFаFтFиFсFьF іFзF зFаFяFвFнFиFкFоFмF. ВFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF ОFСFОFБFАF_5 пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF зFаFяFвFнFиFкFуF оFтFрFиFмFаFтFиF сFоFцFіFаFлFьFнFуF дFоFпFоFмFоFгFуF нFаF дFиFтFиFнFуF, аF тFаFкFоFжF вFпFлFиFвFаFєF нFаF іFнFшFіF гFрFоFмFаFдFяFнFсFьFкFіF пFрFаFвFаF, аF тFоFмFуF оFсFтFаFнFнFяF пFрFоFсFиFтFьF їFїF зFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFнFиFкF зFаFяFвFлFеFнFіF вFиFмFоFгFиF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF.
СFвFіFдFкFиF ОFСFОFБFАF_7 тFаF ОFСFОFБFАF_8 пFіFдFтFвFеFрFдFиFлFиF тFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, нFаF яFкFіF пFоFсFиFлFаFєFтFьFсFяF зFаFяFвFнFиFкF.
СFуFдF зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFяFвFнFиFкFаF, сFвFіFдFкFіFвF тFаF дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
ДFаFнFіF пFрFаFвFоFвFіFдFнFоFсFиFнFиF рFеFгFуFлFюFюFтFьFсFяF сFтF. сFтF. 246 - 250 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 60, 208, 209, 212 - 215, 246 - 250 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ЗFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF. ВFиFзFнFаFтFиF бFеFзFвFіFсFнFоF вFіFдFсFуFтFнFіFмF ОFСFОFБFАF_4, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, уFрFоFдFжFеFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2н-691/07 08 серпня 2007 року Суддя С аксаганського районного суд у м. Кривого Рогу Дніпропетро в­ської області Ан О.В., ро зглянувши заяву ВАТ « Енерго постачальна компанія Дніпро обле-нерго» про видачу наказ у стягнення заборгованості з а комунальним послугам з бор
У відповідності до ст .ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та ч лени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму жилого прим іщення, плата за комунальні п ослуги ( водопостачання, газ, е лектрична, теплова енергія) б ереться, крім квартирної пла ти, затвердженими в установл еному порядку тарифа­ми. Най мач зобов'язаний своєчасно ( щ омісяця ) вносити квартплату та плату за комуналь­ні посл
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 , 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК Укр
Стягнути з боржника: О
СОБА_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1; на користь ВАТ «
Енергопостачальна компанія
Дніпрообле-нерго» в особі ст руктурної одиниці Криворізь ких міських електричних мере ж суму у розмірі 1720(тисяча сімс от двадцять) гривен 43 (сорока т рьох)копійок на розрахункови ького відділення № 7806 ВАТ «
Ощадбанк», МФО 305072, отримувач В
АТ «ЕК»«Дніпрообленерго» Кр иворізькі міські електричні мережі, код ЗКПО 00130843 в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію та витрати пов'язані із оплат ою інформаційно технічного з абезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривен 00 копійок на філії Укрсімбанку в м.Кривом у Розі, МФО 305589, отримувач ВАТ «Е
К»«Дніпрообленерго» Кривор ізькі міські електричні мере
Стягнути з боржника на користь держави судові витра ти у розмірі 25 гривень 50 копійо
Після набрання законно ї сили судовий наказ видати с
Боржник вправі, у разі обгрунтованого заперечення проти вимог заявника, протяг ом десяти днів з дня отриманн я судового наказу, подати зая ву про його скасування.