Справа № 2-2068 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2007 року Енергод
арський міський суд Запорі
зької області у складі
головуючого судді: Дзямко
О.П, при секретарі Цигиця Л.М.
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Енергод
ар цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 О
СОБА_3 ОСОБА_4, третя осо
ба, яка не заявляє самостійни
х вимог - комунальне підприєм
ство „Підприємство комуналь
ної власності „ про визнання
порядку користування житлов
им приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Бімлер В.Е. звернувся до суд
у з уточненим позовом про виз
начення порядку користуванн
я житловим приміщенням - прив
атизованою квартирою №АДР
ЕСА_1і просить визначити сл
ідуючий порядок користуванн
я названою квартирою - йому ви
ділити кімнату розміром 9, 8 кв
.м; відповідачам залишити в сп
ільне користування кімнати 1
9, 8 кв.м. , ill, 4 кв.м і залишити в спі
льному користуванні всіх заз
начених осіб нежілі приміщен
ня цієї квартири.
В обгрунтування свої вимог
позивач зазначає, що їх сім"я
, яка складалась з чотирьох о
сіб, була приватизована спір
на трьохкімнатна квартира, ж
ила площа якої складає 41 кв.м.

З листопаду 2006 року між члена
ми сім'ї склався порядок кори
стування приміщенням і згідн
о якого він займає кімнату 9, 8 к
в.м. , так як погіршилися стосу
нки між ними.
З урахуванням жилої площі к
вартири, кожному із власникі
в належить по 10, 25 кв.м жилої пло
щі, але кімнати такого розмір
у на кожного члена сім"ї у квар
тирі відсутні. Однак, позивач
вважає, що він має право в цій
ситуації говорити про виділ
ення йому в користування кім
нати розміром 9, 8кв.м, а іншим в
ласникам пропонує залишити у
користуванні 2кімнати. Таке в
изначення порядку користува
ння жилою площею, яка є їх вла
сністю, хоча б якимось чином
допоможе вирішити сімейний к
онфлікт. Крім того просить зо
бов'язати відповідні організ
ації заключите з ним та іншим
и співвласниками квартири ок
ремі угоди про надання комун
альних послуг
У судовому засіданні пози
вач свої вимоги підтримав та
просить їх задовільнити.
Відповідачи ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. з позовними вимогам
и згодні і не заперечують про
ти їх задоволення.
ОСОБА_4, повідомлений нал
ежним чином про день і час слу
хання справи у судове засіда
ння не з'явився, заперечень с
уду не надав.
Третя особа по справі КП „ПК
С" просять справу розглянути
без участі їх представника,
про що повідомили суд письмо
во.
Вислухав пояснення сторін
, досліджувавши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню частково.

Відповідно свідоцтва про п
раво власності від ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року квартира АДРЕСА
_1 належить сторонам по спра
ві на праві приватної спільн
ої часткової власності.
На підставі ст. 358 ЦК України
, право спільної часткової вл
асності здійснюється співвл
асниками за їхньою домовлені
стю. Співвласники можуть дом
овитися про порядок володінн
я та користування майном, що
є їхньою спільною частковою
власністю.
Як вбачається з пояснень ст
орін , між співвласниками ква
ртири існує домовленість про
порядок користування житлов
ою площею в квартирі, а саме н
іхто із співвласників не зап
еречує проти користування по
зивачем кімнатою 9, 8 кв.м. , тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню.
В частині ж зобов'язання від
повідні організації заключи
те з ним та іншими співвласни
ками квартири окремі угоди п
ро надання комунальних послу
г у відповідності до порядку
користування , суд вважає по
зов не підлягає задоволенню,
так як підлягає оплаті не ок
рема кімната, а частка у спіл
ьній частковій власності
Керуючись , ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст. 358 ЦК Україн
и суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково
. Визначити порядок користув
ання квартирою АДРЕСА_1 сл
ідуючим чином : визначити за
ОСОБА_1 право користування
жилою кімнатою розміром 9, 8 кв
. м. , визначити за ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 право ко
ристування кімнатами 19, 8 кв.м. ,
11, 4 кв.м. Кухню, ванну кімнату,
вбиральню, коридор залишит
и у спільному користування в
сіх співвласників квартири.

В остальній частині у задо
воленні позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.