№ 2-3472/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі: голов
уючого: судді Рогожиної А.В.,

при секретарі: Жук Є.О.,
за участю представника поз
ивача Боєвої А.В.,
відповідача
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в м.Костянтинівка справу
за позовом Донецького облас
ного комунального підприємс
тва „Донецькоблводоканал" в
інтересах структурної одини
ці Торецького районного виро
бничого водопровідно-каналі
заційного господарства до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборговано
сті,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся в суд з позовом до відп
овідачів про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання і водовідведения, об
ґрунтовуючи свої вимоги тим,
що вони проживають і користу
ються житлом - будинком АДР
ЕСА_1.
Будинок АДРЕСА_1 не обла
днаний приладом обліку холод
ної води. Плата за водоспожив
ання здійснюється по нормах
споживання, установленим Кос
тянтинівською міською радою
.
Відповідачі оплату за спож
ивану воду та стоки вносили н
ерегулярно, у результаті чог
о утворилася заборгованість
за період з 01.08.2004 року по 01.10.2007 рок
у включно в сумі 1352,37 грн. Суму за
боргованості та судові. витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення справи позивач
просить стягнути з відповід
ачів у свою користь.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Боєва А.В.
підтримала позовні вимоги п
озивача, посилаючись на ті ж о
бставини, що й у позовній заяв
і.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3., ОСОБА_4 у судове за
сідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили, пр
о явку в суд були повідомлені
належним чином, у зв язку з чи
м суд вважає можливим розгля
д справи у їх відсутності, за п
равилами ст.224 ЦПК України, про
ти чого представник позивача
не заперечував.
Судом встановлені такі фак
ти і відповідні їм правовідн
осини.
Відповідачі проживає і кор
истується житлом - будинком
АДРЕСА_1, що підтверджуєтьс
я довідкою Торської сільсько
ї ради (а.с.3).
Будинок АДРЕСА_1 не обла
днаний приладом обліку холод
ної води. Плата за водоспожив
ання здійснюється по нормах
споживання, установленим Кос
тянтинівською міською радою
.
Відповідачі оплату за спож
ивану воду та стоки вносили н
ерегулярно, у результаті чог
о утворилася заборгованість
за період з 01.08.2004 року по 01.10.2007 рок
у включно в сумі 1352,37 грн., що під
тверджується довідкою про су
му боргу за спожиту воду та во
довідведения (а.с.4).

2
Згідно ст.67, 68 ЖК України пла
та за комунальні послуги, в то
му числі за споживану воду та
стоки, береться крім квартир
ної плати за затвердженими в
установленому порядку тариф
ами. Наймач зобов'язаний своє
часно вносити квартирну плат
у та плату за комунальні посл
уги.
Згідно з ст.64 ЖК України член
и сім'ї наймача, які проживают
ь разом з ним, користуються на
рівні з наймачем усіма права
ми і несуть усі обов'язки, що в
ипливають з договору найму ж
илого приміщення.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню повністю, стяг
ненню з відповідачів на кори
сть позивача підлягає сума 1352
,37 грн. - заборгованість за пері
од з 01.08.2004 року по 01.10.2007 року включн
о, в силу ст. 88 ЦПК України судов
і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в розмірі 30 грн., та на
користь держави - витрати, пов
'язані зі сплатою судового зб
ору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, с
т.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил над
ання населенню послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення та типов
ого договору про надання пос
луг з централізованого опале
ння, постачання холодної та г
арячої води і водовідведення
від 21.07.2005 року № 630, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького обласног
о комунального підприємства
„Донецькоблводоканал" в інт
ересах структурної одиниці Т
орецького районного виробни
чого водопровідно-каналізац
ійного господарства до ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр
о стягнення заборгованості з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 на користь До
нецького обласного комуналь
ного підприємства „Донецько
блводоканал" в інтересах стр
уктурної одиниці Торецького
районного виробничого водоп
ровідно-каналізаційного гос
подарства солідарно:
1) заборгованість по оплаті
за послуги по водопостачанню
і водовідведению за період з
01.08.2004 року по 01.10.2007 року включно в
сумі 1352 (одна тисяча триста п'ят
десят дві) гривні 37 копійок;
2) судові витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
в сумі 30 (тридцять) гривень. Стя
гнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 на користь держав
и солідарно судовий збір в су
мі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.