overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 6034/07
РІШЕННЯ
Іменем України

26 листопада 2007 року м. Чернігі в
Деснянський районний суд м іста Чернігова у складі: голо вуючого - судді Карапута Л.В., п ри секретарі - Антоненко Л.А., з участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів,

встановив:

В жовтні 2007 року позивачка з вернулась до суду з позовом д о відповідача про стягнення аліментів на утримання непов нолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі V/ частини заробітку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування позовних в имог зазначила, що відповіда ч з дитиною не проживає і мате ріальної допомоги на утриман ня доньки не надає.
В попередньому судовому за сіданні позивачка підтримал а позовні вимоги і наполягал а на їх задоволенні.
Відповідач з позовними ви могами згоден.
Заслухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 (а.с. 3) є дочкою відповіда ча.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и, батьки зобов'язані утримув ати дітей до досягнення ними повноліття, що є підставою ст ягнення аліментів.
Оскільки відповідач не над ає допомоги на утримання дит ини, суд вважає, що з відповіда ча слід стягнути аліменти в р озмірі 1/4 частини заробітку. М інімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути ме ншим, ніж 30відсотків прожитко вого мінімуму для дитини від повідного до її віку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 191 п.1 СК Ук раїни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця міст а Чернігова аліменти на кор исть ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заро бітку, мінімальний розмір на дитину не може бути меншим ні ж 30 відсотків прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку щомісячно, починаючи з 24.10.2007 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в р озмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 7 грн. 50 коп. на корис ть держави.
Рішення суду в частині стяг нення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підля гає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оск аржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження р ішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
№2-811/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 17 грудня 2007 року Криничан ський районний суд Дніпропет ровської області у складі: головуючогоЦаберябого Б .М., при секретаріЯнченко Л.В .., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в с.Кр инички справу за позовом ОС
ОБА_1 до Адамівської сільсь кої ради та Криничанської ра йдержадміністрації про визн ання права на земельний пай в порядку успадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулас я до суду з цим позовом і предс тавник позивачки, обґрунтову ючи позовні вимоги, пояснив, щ о мати позивачки ОСОБА_2, я ка померла у 1996 році, на час вид ачі у 1995 році КСП «Росія» держа вного акту на право колектив ної власності на землю була ч леном КСП. Після смерті матер і позивачка успадкувала все майно померлої, але про те, що прізвище матері було внесене до списку членів КСП, доданих до державного акту на право к олективної власності КСПР на землю позивачка довідалась дише у 2007 році. Тому представни к позивачки просить визнати за позивачкою в порядку успа дкування право на земельний пай у бувшому КСП «Росія» у ро змірі середньої земельної ча стки.
Представники відпові дачів в судове засідання не з
'явились, про день слухання сп рави сповіщені, письмово пов ідомили суд просьби вирішити справу без їх участі.
Оцінивши докази по справ і суд вважає, що вимоги позива чки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встано влено, що мати позивачки на ча с видачі державного акту на п раво колективної власності К
СП на землю, була членом КСП «Р осія», про що свідчить наявні сть її прізвища під № 517 в списк ах членів КСП, доданих до держ авного акту про право колект ивної власності КСП на землю , і, згідно з ст. 10 Закону Україн и «Про колективне сільського сподарське підприємство», ма ти позивачки мала право на зе мельний пай, і це право в розмі рі середньої земельної частк и, на підставі ст.1261 ЦК України має бути визнане за позивачк ою в порядку успадкування.
Керуючись ст. 214, 215 ЦПК Ук раїни суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування прав о на земельний пай у розмірі 8, 72 умовних кадастрових гектар ів в колишньому КСП «Росія» К риничанського району Дніпро петровської області.
Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Дніпр опетровської області через К риничанський районний суд шл яхом подачі в десятиденний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги з подачою її копії до а пеляційного суду Дніпропетр овської області або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
№2-704/2007p.
РІШЕННЯ ім'ям України

19 листопада 2007 року Крижопіл ьський районний суд Вінницьк ої області.
В складі головуючого судді
Панасюк Б.Г.
При секретаріЛомаченська
І.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в смт. Крижопіль справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом про стягнення алі ментів з ОСОБА_2
Свої позовні вимоги позива ч мотивує тим, що вона неповно літня, піклувальниками призн ачено її бабусю та дідуся, з ба тьком - відповідачем по справ і вона не проживає, коштів на ї ї утримання батько не виділя є тому просить позов задовіл ьнити.
Відповідач в судовому зас іданні позов визнав.
Вислухавши пояснення стор ін дослідивши матеріали спра ви суд вважає, що позов слід за довільнити зі слідуючих підс тав.
Відповідач в судовому засі данні позов визнав, що само по собі є підставою для задовол ення позову.
Крім того позов доведено: ко пією свідоцтва про народженн я, копією свідоцтва про смерт ь, довідкою селищної ради, вит ягом із протоколу засідання опікунської ради;
На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191, СК У країни, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 уроженця та жител я АДРЕСА_1 Вінницької обла сті т/непрацюючого, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_ 1 жительки АДРЕСА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утр имання починаючи з 1 листопад а 2007 року і до її повноліття в р озмірі 1/4 частини заробітку ал е не менше визначеного закон ом мінімального розміру стяг уваних аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гр. д ержмита та 7 гр. 50 коп. витрати н а ІТЗ.
Сягнути з ОСОБА_2 на кори сть ОСОБА_1 250 гр. витрат по с праві.
На рішення може бути подан о апеляційну скаргу шляхом п одачі в 10-ти денний строк заяв и на апеляційне оскарження а бо самої апеляційної скарги.
СFпFрFаFвFаF №F 2-873/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
03 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. НFаFдFвFіFрFнFаF
НFаFдFвFіFрFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ГFрFеFщFуFкFаF РF.ПF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF - ЮFрFиFкF МF. ВF.,
аFдFвFоFкFаFтFаF пFоFзFиFвFаFчFкFиF - ОFСFОFБFАF_1 аFдFвFоFкFаFтFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF - ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF, -
12.06.2007рF. ОFСFОFБFАF_3 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF вF сFуFдF дFоF ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF.
ОFдFнFаFкF, вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFоFюF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF, вF яFкFіFйF вFоFнFаF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF дFоF ОFСFОFБFАF_4, бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207 пF.5, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF , - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF нFеF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF. УF рFаFзFіF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFлFеF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFеF бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, уFхFвFаFлFаF сFуFдFуF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
Справа № 2-2343/2007 p. 9 листопада 2007 року Смілянсь кий міськрайонний суд Черкас ької області в складі: головуючого-судді Калашни при секретарі Карачковськ розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання таким, що втра тив право користування жилим
ОСОБА_1 на праві власност і належить квартира АДРЕСА
_1. В даній квартирі зареєстр ований, але не проживає - ОСО
Позивачка посилаючись на т е, що відповідач 7 квітня 2005 рок у вибув на інше постійне місц е проживання в АДРЕСА_3, ал е з реєстрації не знялися, зве рнулася в суд з позовом до О
СОБА_2 про визнання його так им, що втратив право користув ання жилим приміщенням в її к
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, з невідомих су ду причин, хоч про день і час р озгляду справи був повідомле
Суд вважає, що позов підляг ає до задоволення з наступни
У відповідності зі ст. 167 ЖК У країни у разі вибуття наймач а на постійне проживання до і ншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вва жається розторгнутим з дня в ибуття, а наймач, який вибув вт рачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибу
Відповідно актів КП "Темп" м . Сміла від 4 вересня та 2 жовтня 2007 року ОСОБА_2 в квартирі п озивачки не проживає.
Як пояснила позивачка, ОС
ОБА_2 вибув на інше постійне місце проживання в АДРЕСА_ 4, а тому суд приходить до вис новку, що відповідач повинен бути визнаний такими, що втра тив право користування жилим приміщенням в квартирі АДР
На підставі викладеного, ст . 167 ЖК України, керуючись ст. ст . 60, 88, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користуван ня жилим приміщенням в кварт
На заочне рішення відповід ач може протягом 10 днів з дня о тримання його копії подати д о міськрайонного суду заяву
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Черка ської області через Смілянсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня й ого проголошення заяви про а пеляційне оскарження та пода нням протягом 20 днів після под ання такої заяви - апеляційно ї скарги. Апеляційна скарга м оже бути подана і в 10-денний ст рок з дня проголошення рішен ня без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження, а в разі йо го оскарження - після розгляд у справи апеляційним судом, я кщо воно не буде скасовано.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1486/2007 p. УFХFВFАFЛFАF
30 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFаFлFаFшFнFиFкF ВF.ПF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFдFіFлF сFаFдFиFбFиF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF нFеFюF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFуFпFиFнFеFнFоF 13 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяFмF пFоF сFпFрFаFвFіF бFуFдFіFвFеFлFьFнFоF - тFеFхFнFіFчFнFоFїF еFкFсFпFеFрFтFиFзFиF.
НFаF дFаFнFиFйF чFаFсF вFіFдFпFаFлFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFуFпFиFнFеFнFнFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 204 УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF рFоFзFдFіFлF сFаFдFиFбFиF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF нFеFюF - вFіFдFнFоFвFиFтFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF 6 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 00 хFвF. ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF: сFтFоFрFоFнFиF, сFвFіFдFкFіFвF. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F 2-950-07
МFАFГFДFАFЛFИFНFІFВFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
27 гFрFуFдFнFяF 2007рF. МFаFгFдFаFлFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF БFаFрFаFнFнFиFкF НF.ПF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFоFрFбFаFчFеFнFкFоF ЮF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
УF жFоFвFтFнFіF 2007рF. нFаF аFдFрFеFсFуF МFаFгFдFаFлFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFлFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
19 жFоFвFтFнFяF 2007рF. сFтFоFрFоFнFаFмF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFлFяF пFрFиFмFиFрFеFнFнFяF дFвFаF мFіFсFяFцFіF, аFлFеF пFіFсFлFяF сFпFлFиFнFуF тFеFрFмFіFнFуF 20 гFрFуFдFнFяF 2007рF. вFоFнFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF, нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвFшFиF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF.
27 гFрFуFдFнFяF 2007рF. сFтFоFрFоFнFиF пFоF сFпFрFаFвFіF дFоF сFуFдFуF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF, нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвFшFиF пFрFиFчFиFнFиF сFвFоFєFїF нFеFяFвFкFиF.
ЧFаFсFтFиFнFаF 1 пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFеFрFеFдFбFаFчFаFєF, щFоF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFуFхFуF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF, аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF №F 2-950-07 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF'яFзFкFуF зF пFоFвFтFоFрFнFоFюF нFеFяFвFкFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF№F2нF-1287/07
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF..526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, зFаFбFоFвF”FяFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFгFіFдFнFоF зFіF СFТF..611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF пFоFрFуFшFеFнFнFяF зFаFбFоFвF”FяFзFаFнFнFяF нFаFсFтFуFпFаFюFтFьF пFрFаFвFоFвFіF нFаFсFлFіFдFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF дFоFгFоFвFоFрFоFмF аFбFоF зFаFкFоFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF..сFтF.509,525,526,611,615 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF..сFтF.95,96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF, вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F "200 рFоFкFуF.
Справа № 2 - о - 58 2007 рік
УХВАЛА про відкриття провадження у справі 07.11.2007 року Суддя Новобуз ького районного суду Миколаї вської області
Кушнірова Т.Б., розглянувш и заяву ОСОБА_1, зацікавле на особа
Новобузька міська рада, пр о встановлення факту, що має ю ридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся д о Новобузького районного суд у з зазначеною заявою вказав ши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року по мер її чоловік ОСОБА_2, яки й при житті набув право власн ості на будинок, що розташова ний по АДРЕСА_1. При зверне нні заявниці до нотаріальної контори для оформлення спад щини на зазначене нерухоме м айно, що залишилася після сме рті чоловіка, нотаріусом бул о відмовлено у видачі свідоц тва про право на спадщину з пр ичини розбіжності у свідоцтв і на право приватної власнос ті на житловий будинок імені померлого, а саме замість О
СОБА_2 в ньому зазначено О
СОБА_2. У зв'язку з викладеним , заявник просив суд встанови ти факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_2 свідоцтва на право приват ної власності на житловий бу динок від 22.02.1990 року виданого на підставі рішення Новобузько ї міської ради народних депу татів Миколаївської області від 13.02.1990 року за №21
Заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 Ц
ПК України
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК Украї ни, суд
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новобузь ка міська рада, про встановле ння факту, що має юридичне зна чення та призначити попередн є судове засідання на 15.11.2007 року о 09.30 год., куди викликати сторо ни.
Направити зацікавленій особі по справі копію заяви з копіями доданих до неї докум ентів та запропонувати у стр ок до 15.11.2007 року подати письмові заперечення проти даної зая ви з посиланням на докази, яки ми вони обґрунтовуються, пос илаючись на незаконність вим ог заявника, їх необґрунтова ність, відсутність у заявник а права звернення до суду або наявність перешкод для відк риття провадження у справі.

Копію ухвали негайно на правити сторонам у справі.
Ухвала може бути оска ржена лише щодо недотримання правил підсудності у встано влений законом строк і поряд ок, в іншій її частині ухвала о скарженню не підлягає.
Справа № 2-740 2007 p.
УХВАЛА

24 грудня 2007 року

смт. Березанка
Суддя Березанського район ного суду Миколаївської обла сті Мадай СІ., розглянувши по зовну заяву ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу.
Ухвалою від 12.11.2007 р. позовну за яву залишено без руху і позив ачці надано строк для усунен ня недоліків.
В наданий строк ОСОБА_1 н едоліки не усунула, тому позо вна заява вважається неподан ою і повертається позивачці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК Укра їни, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу вважати неподаною і пов ернути позивачці.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о до апеляційного суду Микол аївської області протягом п" яти днів з дня проголошення у хвали через Березанський рай онний суд.
Апеляційну скаргу на ухвал у може бути подано до апеляці йного суду Миколаївської обл асті протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження через Береза нський районний суд.
Справа № 2 - н -151
СУДОВИЙ НАКАЗ 24.12.2007 року Суддя Новобуз ького районного суду Миколаї вської області Кушнірова Т.Б ., розглянувши заяву прокурор а Новобузького району в інте ресах ОСОБА_1про видачу су дового наказу за вимогою про стягнення з Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю «Ульяні вське» нарахованої, але не ви плаченої працівникові суми з
У відповідності до ст. 115 К
ЗпП України заробітна плата виплачується працівникам ре гулярно в робочі дні у строки , встановлені колективним до говором, але не рідше двох раз ів на місяць через проміжок ч асу, що не перевищує шістнадц яти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103, 367 Ц
Стягнути з Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «У льянівське» розташованого з а адресою: Миколаївська обла сть Новобузький район с Улья нівка, ідент. код 03763804, розрахунк йзен банк Аваль" МФО 326182, на кори стьОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плат
Стягнути з СТОВ «Ульян івське» на користь держави с удовий збір в розмірі 25 грн. 50 к оп. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузь кого району та витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 15 грн. на-розрахунковий рахун
СFпFрFаFвFаF №F 2-308/2007 рFіFкF
28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFаFлFаFдFиFгFаF ВF.ВF., зFаFкFіFнFчFиFвFшFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFьFкFиFхF пFрFаFвF
ДFлFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFоFвFеFдFеFнFіF сFлFіFдFуFюFчFіF дFіFїF:
УFтFоFчFнFеFнFіF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF іF зF»яFсFоFвFаFнFоF , яFкFиFмFиF дFоFкFаFзFаFмFиF сFтFоFрFоFнFиF бFуFдFуFтFьF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFвFаFтFиF сFвFоFїF дFоFвFоFдFиF аFбFоF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 156 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вFвFаFжFаFтFиF зFаFкFіFнFчFеFнFоFюF.
СFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFаFлFіF зFаFсFіFдFаFнFьF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF 17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF нFаF 09 гFоFдFиFнF 00 хFвF.
ПFрFоF мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF .