Справа №2-1110 2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
06 вересня 2007 року

місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді Ма
рченко М. М. при секретарі Філ
оненко О.В. з участю позивача
Розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі су
ду міста Ніжина цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до В
ертіївської сільської терит
оріальної громади Ніжинсько
го району Чернігівської обла
сті про визнання права власн
ості на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Вертіївської сіл
ьської територіальної грома
ди Ніжинського району про ви
знання права власності на сп
адкове майно. В позові вона за
значає, що її чоловік ОСОБА
_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з я
ким вони перебували в шлюбі з
10 березня 1972 року. Після смерті
чоловіка відкрилась спадщин
а на належне йому майно. Так як
вона постійно проживала раз
ом із спадкоємцем на час відк
риття спадщини, то вважаєтьс
я згідно ст. 1268 ЦК України тако
ю, що прийняла спадщину. їх ді
ти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пр
отягом шести місяців після в
ідкриття спадщини подали до
Ніжинської районної державн
ої нотарівальної контори зая
ви про відмову від спадщини н
а її користь. Після спливу шес
тимісячного строку, встанов
леного для подачі заяви про п
рийняття спадщини, вона вирі
шила належним чином оформити
спадщину і отримати свідоцт
во про право на спадщину за за
коном. Спадщина складається
з житлового будинку з надвір
ними господарськими будівля
ми АДРЕСА_1. Але перешкодо
ю виявилось те, що було відсу
тнє свідоцтво про право влас
ності на житловий будинок, як
необхідний правовстановлюю
чий документ. Довідкою Ніжин
ського МБТІ підтверджуєтьсм
я, що право власності на буди
нок не зареєстровано. Без зар
еєстрованого права власност
і неможливо оформити спадщин
у на будинок. Вартість спадко
оп. В зв»язку з тим, що відсутн
ій правовстановлювальний до
кумент на житловий будинок з
відповідними господарським
и будівлями та спорудами, офо
рмити свідоцтво про право на
спадщину за законом вона не м
ає можливості. В зв»язку з тим
, що первинна реєстрація прав
а власності на житловий буди
нок не була проведена , право
встанавлювальні документи в
ідсутні, вирішення питання н
алежності будинку спадкоємц
ю підлягає вирішенню в судов
ому порядку, внаслідок чого в
она вимушена за вирішенням ц
ього питання звернутись з да
ним позовом до суду. Просить в
изнати за нею право власност
і на спадкове майно- житловий
будинок за НОМЕР_1 з відпо
відними господарськими буді
влями та спорудами по АДРЕС
А_1, що залишився після смер
ті чоловіка ОСОБА_2, який п
В судовому засіданні п
озивач ОСОБА_1 позов під
тримала, просила його задово
льнити і визнати за нею ОСО
власності на житловий
будинок з відповідними г
осподарськими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1
який залишився після смерті
чоловіка ОСОБА_2, померло
Відповідач Вертіївська сі
льська територіальна громад
а Ніжинського району в судов
ае засідання не з»явився, хоч
а про час і місце судового зас
ідання повідомлений належни
м чином. При цьому представни
к відповідача голова Вертіїв
ської сільської ради за № 321 ві
д 03.09. 2007 року надав до суду листа
, в якому зазначає, що позов в
изнає і просить розглянути с
праву без їх представника. Су
д вважає можливим розгляд сп
рави на підставі наявних у ні
Третя особа КП « Ніжинське м
іжрайонне бюро технічної інв
ентаризації» до суду не з»яв
ився, хоча про час і місце суд
ового засідання повідомлена
наледжним чином, про що свід
чить розписка від 28.08. 2007 року пр
о отримання првістки про явк
у в судове засідання на 06.09. 2007 ро
ку на 09 год. 00 хв.
Зі згоди та клопотання пози
вача ОСОБА_1. суд ухвалює р
ішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення поз
ивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовн
і вимоги підлягають задоволе
нню із слідуючих підстав.
Із копії свідоцтва про смер
ть серії НОМЕР_2 вбачаєтьт
ся, що ОСОБА_2 помер ІНФО
З копії свідоцтва про уклад
ення шлюбу НОМЕР_3 вбачаєт
ься, що дружиною ОСОБА_2 є
позивачка по справі ОСОБА_1
З довідки Вертіївської сіл
ьської ради №303 від 05.03.2007 року вба
чається, що позивачка прожив
ала із своїхм чоловіком до йо
го смерті в будинку НОМЕР_1
Згідно довідки-характерис
тики Ніжинського МБТІ від 06 се
рпня 2007 року № 78 право власност
і на житловий будинок НОМЕР
_1 по АДРЕСА_1 не зареєстр
В судовому засіданні встан
овлено, що відсутні правовст
ановлювальні документи на жи
тловий будинок НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, тому суд вважає м
ожливим позов задовольнити і
визнати за ОСОБА_1 право в
ласності на спадкове майно- н
а житловий будинок з господа
рськими будівлями та споруда
ми за НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
, що належав чоловіку позива
чки ОСОБА_2і, який помер
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1233
, 1268, 1270.1299 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 з
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о-на житловий будинок з госпо
дарськими будівлями та спору
дами за НОМЕР_1 по АДРЕСА
_1 який залишився після смер
ті ОСОБА_2, померлого ІН
Рішенняя може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівс
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягоим 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.