№2-3461/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
13 грудня 2007 року. Костян
тинівський міськрайонний су
д Донецької області у складі
головуючого судці Черн
при секретарі Купрєєнко А
з участю: представника пози
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Костянтинівка ци
вільну справу за позовом Ком
унального підприємства „Дон
ецькоблводоканал" в інтереса
х СО Торецького районного ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства (Торецьке РВУВКГ) до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 про стягнення
31 жовтня 2007 року КП «Д
онецькоблводоканал» в інтер
есах Торецького РВУВКГ зверн
улося до суду з позовом до О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 про стягнення заб
оргованості за комунальні по
слуги, посилаючись на те, що по
зивач забезпечує водопостач
ання населенню м. Костянтині
вка і приймає платежі від спо
живачів на свій розрахункови
й рахунок. Відповідачі по спр
аві проживають в квартирі по
АДРЕСА_1 і зобов'язані про
водити оплату за послуги вод
опостачання та стоків, проте
оплату не проводять, заборго
ваність з серпня 2004 року по жов
тень 2007 року включно склала 4280 г
рн. 25 коп, яку позивач просив ст
ягнути з відповідачів. Також
просив стягнути з відповіда
чки судові витрати.
У судовому засіданні пре
дставник позивача підтримав
свої позовні вимоги, посилаю
чись на ті ж обставини.
Відповідачі до суду на розг
ляд справи не з'явилися, були п
овідомлені про час та місце р
озгляду справи належним чино
м, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розглянути справу н
а підставі наявних матеріалі
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, переві
ривши матеріали справи, суд в
становив наступні факти та в
ідповідні їм правовідносини
В судовому засіданні вста
новлено, що відповідачі прож
ивають в квартирі АДРЕСА_1
м. Костянтинівка (а.с. 4) і зобов
'язані проводити оплату за во
допостачання, яка повинна вн
Внаслідок неналежного в
иконання відповідачами свої
х зобов'язань по внесенню пла
ти за водопостачання, за пері
од з серпня 2004 року по жовтень 2
007 року включно утворилася заб
оргованість у загальному роз
мірі 4280 грн. 25 коп., що вбачається
з довідки про нарахування та
сплату послуг водопостачанн
В силу ст. 162 ЖК України плат
а за комунальні послуги бере
ться крім квартирної плати з
а затвердженими в установлен
ому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
Приймаючи до уваги викл
адене, суд вважає за необхідн
е позов задовольнити в повні
стю, стягнути на користь пози
вача з відповідачів заборгов
аність за надані послуги вод
опостачання та стоків за пер
іод часу з серпня 2004 року по жов
тень 2007 року включно у розмірі
В силу ст. 88 ЦПК України сл
ід стягнути з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, та ОСОБА_5Ю на користь п
озивача витрати, пов'язані зі
сплатою витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 грн. (а.с
. 1) та державне мито в сумі 51 грн
Керуючись ст. 162 ЖК Украї
ни, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК Украї
Позов Комунального під
приємства „Донецькоблводок
анал" в інтересах СО Торецько
го районного виробничого упр
авління водопровідно-каналі
заційного господарства (Торе
цьке РВУВКГ) до ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА
_5 про стягнення заборгован
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБ
А_5 солідарно 4280 (чотири тисяч
і двасті вісімдесят) гривень
25 копійок на користь Комуналь
ного підприємства „Донецько
301551419 Ф. «Від. ШБ в м. Костянтинівк
а», МФО 334550, ОКПО 09334553) заборговані
сть за надані послуги водопо
стачання за період часу з сер
пня 2004 року по жовтень 2007 року вк
Стягнути з ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА
_5 на користь Комунального п
ідприємства „Донецькоблвод
Від. ШБ в м. Костянтинівка», МФ
О 334550, ОКПО 09334553) витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи по 7 (сім) гри
вень 50 копійок з кожного.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБ
А_5 мито на користь держави п
о 12 (дванадцять) гривень 75 копій
Копію рішення направити
відповідачам рекомендовани
м листом і роз'яснити останні
м, що вони мають можливість по
дати до суду заяву про перегл
яд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня от
римання копії рішення суду. З
аява, надана до суду про перег
ляд заочного рішення суду, мо
же бути розглянута протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надх
одження до суду.
Позивач має право подат
и заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне