Справа №2-911/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

18 грудня 2007 р.

смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в скл
аді:
головуючої судді:
В адовської А. В.,
при секретарі:
Кравець Л.В.,
за участю позивача
ОСОБА_1 .
відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відк
ритому судовому засіданні см
т. Доманівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дома
нівської райдержадміністра
ції, ОСОБА_2 про визначенн
я додаткового строку для при
йняття спадщини, третя особа
- Доманівська державна нотар
іальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Д
оманівської райдержадмініс
трації ОСОБА_3, відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіда
нні позов визнали повністю, н
е заперечували проти визначе
ння позивачеві додаткового с
троку для прийняття спадщини
.
Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом про визн
ачення додаткового строку дл
я прийняття спадщини, мотиву
ючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 р. померла її мати - ОСОБА
_4. Після її смерті залишилос
я спадкове майно, до складу як
ого входить земельна ділянка
, розташована в межах Фрунзен
ської сільської ради Доманів
ського району Миколаївської
області. Вона і відповідач
ОСОБА_2 є спадкоємцями перш
ої черги після смерті матері
. Позивач бажає прийняти спад
щину, але не може цього зробит
и, оскільки пропустила шести
місячний термін подачі заяви
про прийняття спадщини чере
з те, що після смерті матері за
станом здоров'я довгий час не
могла вчасно подати заяву до
нотаріальної контори, потім
неодноразово приїздила до н
отаріальної контори в м. Перв
омайськ, їй не вдалося потрап
ити на прийом до нотаріуса: че
рез велику чергу, відсутніст
ь нотаріуса. У зв'язку з цим по
зивач просила визнати обстав
ини, через які вона пропустил
а строк прийняття спадщини, п
оважними та визначити їй дод
атковий строк у 2 місяці для пр
ийняття спадщини.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 позов підтримала, проси
ла суд задовольнити його, виз
навши обставини пропущення с
троку поважними, та визначит
и їй додатковий строк для при
йняття спадщини на 2 місяці.

Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
иходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повн
ому обсязі з наступних підст
ав:
З досліджених у судовому за
сіданні матеріалів справи вс
тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_4, що пі
дтверджується копією свідоц
тва про її смерть. Позивач О
СОБА_1та відповідач є рідни
ми братом та сестрою і дітьми
спадкодавці, а, отже, спадкоєм
цями першої черги, що підтвер
джується копіями свідоцтв пр
о їх народження та копією пов
торного свідоцтва про шлюб п
озивача.
Позивач згідно ст. 529 ЦК УРСР
є спадкоємицею першої черги
.

2
Відповідно до п.5 Прикінцев
их та перехідних положень ЦК
України правила книги шосто
ї Цивільного кодексу України
застосовуються також до спа
дщини, яка відкрилася, але не б
ула прийнята ніким із спадко
ємців до набрання чинності ц
им Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк для прийняття с
падщини з поважної причини, с
уд може визначити йому додат
ковий строк, достатній для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини.
Враховуючи те, що позивач пр
опустила строк з поважної пр
ичини, відповідачі не запере
чують проти визначення додат
кового строку, суд вважає за м
ожливе задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11,
60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 530 ЦК УРС
Р, ст. 1272 ЦК України, п.5 Прикінцев
их та перехідних положень ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнит
и.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини піс
ля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. матері - ОСОБА_4 в 2 (два) міс
яці.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Мико
лаївської області через Дома
нівський районний суд в поря
дку і строки, передбачені ст. с
т. 294, 295 ЦПК України.