Справа №2- 3361/07
07 грудня 2007 року, Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
головуючого - судді Щеняєво
при секретарі - Джемерчук О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, при заоч
ному розгляді справи , в залі с
уду, в м. Кривому Розі, цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного житлового підприємства
№ 35 до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі і комунальним плате
жам, суд, -
Позивач звернувся до суду
04.06.2007 року з позовом до ОСОБА_
1 про стягнення заборговано
сті по квартирній платі і ком
унальним платежам в сумі 894 гр
н. 32 коп. та стягнення судових в
итрат, з якого вбачається, що в
ідповідач є власником кварти
ри , що розташована за адресою
Відповідач несвоєчасно і н
е в повному обсязі вносить кв
артплату й оплату комунальни
х послуг, в результаті чого у н
ього утворилася заборговані
сть за період з 01.02.2004 року по -01.02.2007
року , станом на 01.02.2007 року, яка с
кладає: по квартплаті - 718 грн. 32 к
оп.; за холодну воду і водопост
ачання - 176 грн. 00 коп. Усього сума
заборгованості складає 894 грн
. 32 коп. Це підтверджується вит
ягом з особового рахунку і ро
зрахунком заборгованості ві
Незважаючи на неодноразов
і попередження, відповідач в
ідмовився погасити заборгов
аність, яка виникла по кварти
рній платі й комунальним пос
лугам у повному обсязі, також
відповідач у встановленому
порядку не уклав договір про
реструктуризацію заборгова
ності, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даним поз
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовну заяву, просив стягнути
суму заборгованості в розмі
рі 894 грн. 32 коп. та суму сплачени
х судових витрат на технічне
забезпечення процесу в розм
ірі 30 грн. солідарно з відпові
Відповідач у судове засід
ання на неодноразові виклики
не з'явилась, про дату, час, міс
це слухання справи повідомля
вся належним чином , про що в м
атеріалах справи маються пош
тові повідомлення, про причи
ни неявки відповідача суд не
має відомостей. Керуючись ст
. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що
дану справу можливо вирішит
и на підставі наявних в ній да
них та доказів, з урахуванням
думки представника позивача
за відсутності відповідача
і винести заочне рішення.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідач мешкає в квартирі, як
а являється його власністю, щ
о підтверджується довідкою.
Тривалий період часу відпові
дачі не регулярно і не в повно
му обсязі сплачують квартпла
ту і комунальні платежі, що пі
дтверджується витягом з особ
ового рахунку та розрахунком
В зв'язку з цим суд вважає мо
жливим стягнути суму заборго
ваності за квартирну плату і
комунальні платежі в розмір
і 894 грн. 32 коп. у межах позовної д
авності за останні три роки з
Відповідно до ст. 88 Цивільно
-процесуального кодексу Укра
їни, з відповідачів належить
стягнути також судові витра
ти по справі та витрати на тех
нічне забезпечення процесу в
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 66, 67 Житлового кодек
су України, ст. ст. 75, 88, 169, 209, 212, 214, 216 , 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов Комунального житлов
ого підприємства № 35 задоволь
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального житловог
о підприємства № 35 заборгован
ість по квартирній платі і ко
мунальним платежам у сумі 894(в
ісімсот дев'яносто чотири) гр
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального житлового
підприємства № 35 витрати на т
ехнічне забезпечення процес
Стягнути з ОСОБА_1 держ
авне мито на користь держави
Дане рішення суду постано
влене заочно за відсутності
відповідачів може бути перег
лянуте Саксаганським районн
им судом м. Кривого Рогу протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії відповідачем з
а його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подасться протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.