overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 жовтня 2007 р. 2н-232/2007
Суддя Калінінського район ного суду м. Донецька Федорчу к М.М., розглянувши заяву Закри того акціонерного товариств а комерційного банку «Приват
Банк», про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я суми заборгованості за кре дитним договором у розмірі 3 09 2, 85 грн. та судові витрати, а сам е судовий збір в сумі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення в сумі 15, 00 г
У відповідності до ст. 526 ЦК У країни, зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК Укра їни, ст.526 ЦК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, про живаючого за адресою: АДРЕС
А_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку «ПриватБан ськ, вул. Набережна Перемоги, 299, заборгованість за кредитни м договором, з яких сума боргу за кредитом складає 1885, 71 грн., с ума боргу по відсоткам за кор истування кредитом складає 1 207, 14 грн., а всього 3 092, 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний код НО
МЕР_1 на користь Закритого а кціонерного товариства коме рційного банку «ПриватБанк» к, вул. Набережна Перемоги, 50, к удові витрати, а саме судовий збір в сумі 25, 50 грн. та витрати н а інформаційно - технічне заб езпечення в сумі 15, 00 грн., а всьо
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник мас право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн
У відповідності зі ст. 105 ЦПК у разі ненадходження заяви в ід боржника протягом трьох д нів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржник ом копії наказу судовий нака з набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пре д'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст. 106 ЦПК Украї 2. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида 3. Наказ дійсний до виконан ня протягом трьох років.
СFпFрFаFвFаF№F2-3013/2007рF.
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЗFаFйFоFнFчFкFоFвFсFьFкFаF ІF.АF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFоFтFмFиFсFтFрFіFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF РFоFтFмFиFсFтFрFіFвFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 9 гFоFдF. 00 хFвF. 25 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2-8044/07
ЗFАFОFЧFНFЕF РFІFШFЕFНFНFЯF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
24 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. РFіFвFнFеF
РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF вF сFкFлFаFдFіF сFуFдFдFіF БFеFрFдFіFяF МF. АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF АFгFаFєFвFіFйF НF.БF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. РFіFвFнFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, сFуFдF -
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF ОFСFОFБFАF_2 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF, пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF сFвFоFїF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF, пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF рFоFзFіFрFвFаFтFиF шFлFюFбF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 16 тFрFаFвFнFяF 2003 рFоFкFуF уF вFіFдFдFіFлFіF РFАFГFСF мF. РFіFвFнFеF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F405, сFвFоFїF вFиFмFоFгFиF мFоFтFиFвFуFєF тFиFмF, щFоF пFоFдFрFуFжFнFєF жFиFтFтFяF нFеF сFкFлFаFлFоFсFяF, оFсFтFаFнFнFіF дFвFаF рFоFкFиF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF оFкFрFеFмFоF, пFоFдFрFуFжFнFіFхF сFтFоFсFуFнFкFіFвF нFеF пFіFдFтFрFиFмFуFюFтFьF, сFпFіFлFьFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF нFеF вFеFдFуFтFьF, пFоFдFаFлFьFшFеF сFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF тFаF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF сFіFмF'їF сFтFаFлFоF нFеFмFоFжFлFиFвFиFмF.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFзFиFвFаFчFаF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF , щFоF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF пFоFзFиFвFаFчFаF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF тFоFмFуF-щFоF, яFкF бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, пFоFдFаFлFьFшFеF сFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF пFоFдFрFуFжFжFяF іF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF шFлFюFбFуF сFуFпFеFрFеFчFиFлFоF бF іFнFтFеFрFеFсFаFмF пFоFдFрFуFжFжFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 112 СFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 226 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ШFлFюFбF мFіFжF ОFСFОFБFАF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_2 зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF уF вFіFдFдFіFлFіF РFАFГFСF мF. РFіFвFнFеF 16 тFрFаFвFнFяF 2003 рFоFкFуF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F 405, - рFоFзFіFрFвFаFтFиF.
СFиFнFаF ОFСFОFБFАF_3 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 зFаFлFиFшFиFтFиF пFрFоFжFиFвFаFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1.
ВFиFтFрFаFтFиF пFоFвF'яFзFаFнFіF зF оFфFоFрFмFлFеFнFнFяFмF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF уF вFіFдFдFіFлFуF РFАFГFСF пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_2. ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF вFиFтFрFаFтF зFвFіFлFьFнFиFтFиF.
ЗFаFоFчFнFеF рFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFеFрFеFгFлFяFнFуFтFеF сFуFдFоFмF, щFоF йFоFгFоF уFхFвFаFлFиFвF, зFаF пFиFсFьFмFоFвFоFюF зFаFяFвFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF, пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF йFоFгFоF кFоFпFіFїF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 30 листопада 2007 року Справа №
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Коновалова Н.І . розглянувши заяву Кредитно ї Спілки „Аккорд" про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 258, 526, 530, 610-612 , 622-625 Цивільного кодексу Украї ни, 99, 102, 103 Цивільного процесуал ьного кодексу України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР що проживає за адресою: АД на користь Кредитної Спіл ки „Аккорд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, в ул. Бельведерська, 28 офіс 1, з за нку Укрсиббанк м. Івано-Франк івськ, МФО 351005, Код СДРПОУ 34298105 - за боргованості за кредитним до говором від 21.03.2007 року в сумі 6386 г 2. Стягнути з боржника в кори сть стягувана 15 грн. 00 коп. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, та державного мита в сумі 2 5 грн.50 коп. стягнути з боржника в користь держави 6 грн. 43 коп. д 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно ст.104 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протя гом десяти днів з дня отриман ня судового наказу подати за яву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа 2-383/2007 УХВАЛА 11 грудня 2007 рокум.Артем айонний суд Донецької област і в складі: головуючого судді
Єгурнової Н.О., секретар Бібік
Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодува ння шкоди, завданої залиттям квартири, суд
В провадженні Артемі вського міськрайонного суду
Донецької області знаходить ся цивільна справа за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдан ої залиттям квартири.
Позивач ОСОБА_1. у су дове засідання, призначене н а 4 грудня 2007 року не з"явився, пр о час і місце судового засіда ння повідомлявся належним чи
Належним чином повідомл ений позивач 11 грудня 2007 року в друге в судове засідання не з
"явився, суду причини неявки н е повідомив, заява від позива ча про розгляд справи за його відсутністю до суду не надій
Таким чином, в силу ч.2 ст.77
ЦПК україни, суд визнає, що поз ивач повторно не з"явився до с уду без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повтор но не з"явився в судове засіда ння без поважних причин або п овторно не повідомив про при чини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд с прави за його відсутності.
На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.169 ч.3,207 ч.1 п.3, ч.2 Ц
Провадження по цивіль ній справі за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про відшкоду вання шкоди, завданої залитт ям квартири залишити без роз
Роз"яснити позивачу - ОСО
БА_1, що він може звернутися з даним позвом до суду повторн о на загальних підставах.
Заяву про апеляційне оск арження ухвали до Апеляційно го суду Донецької області мо же бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухва ли до Артемівського міськрай онного суду Донецької област і, апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Справа №2-4072/07
УХВАЛА Іменем України

02 жовтня 2007 року суддя Са ксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетров ської області Щеняєва І.Б. , розглянувши матеріали циві льної справи за позовною Від критого акціонерного товари ства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про дострокове стягнен ня Кредиту, простроченої заб оргованості по кредиту, прос троченої заборгованості по в ідсоткам за користування кре дитом, пені та витрат на вчине ння виконавчого напису, суд -

встановив: 23.07.2007 року позивач зверну вся до суду з позовом до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про достроко ве стягнення Кредиту, простр оченої заборгованості по кре диту, простроченої заборгова ності по відсоткам за корист ування кредитом, пені та витр ат на вчинення виконавчого н апису. Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 20 .08.2007 року позовна заява залише на без руху, позивачу наданий строк для усунення недолікі в, зазначених в ухвалі, до 01.10.2007 р оку.
В зазначений строк поз ивач не усунув недоліків, заз начених ухвалою суду про зал ишення позовної заяви без ру ху від 20.08.2007 року.
Відповідно до частини 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у в становлений строк виконає ви моги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, сплатить сум у судового збору, а також опла тить витрати на інформаційно - технічне забезпечення розг ляду справи, позовна заява вв ажається поданою в день її пе рвісного подання до суду. Іна кше заява вважається неподан ою і повертається позивачеві .
На підставі вищевикла деного та керуючись ст.ст. 119-121 Ц
ПК України, суд- ухвалив:
Позовну заяву Відкрито го акціонерного товариства «
Державний ощадний банк Украї ни» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро дострокове стягнення Кред иту, простроченої заборгован ості по кредиту, прострочено ї заборгованості по відсотка м за користування кредитом, п ені та витрат на вчинення вик онавчого напису - вважати неп оданою і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти дн ів з дня її проголошення. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 грудня 2007 року Справа №2н-2845/2007
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Островський Л.
Є., розглянувши заяву ЗАТ коме рційний Банк „ПриватБан к" про стягнення заборговано сті за кредитним договором з відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн и, 99, 102, 103 Цивільного процесуаль ного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою АД на користь ЗАТ Комерційн ий Банк „ПриватБанк", що зна м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, 50 з зарахуван погашення заборгованості) дових витрат) МФО 305299, ті за кредитним договором ві д 15.05.2006 року в сумі 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувана - 25 грн. 50 коп. дер жавного мита та 15 грн. 00 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Справа № 2-н-585 2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 грудня 2007 року Суддя Рівн суду Рівненської області
Красовський О., розглянув в мі сті Рівне заяву З AT КБ „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК
України, правочин вважається таким, що вчинений у письмові й формі, якщо його зміст зафік сований в одному або декільк ох документах, у листах, телег рамах, якими обмінялися стор
Відповідно до укладено го правочину від 08.09.06 року, особ а отримала кредит. Боржник ма є заборгованість перед банко
Відповідно до статтей 526, 527, 5 30 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля
У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказ аним договором належним чино
Керуючись ст.ст. 102, 103, 368 ЦП
К України; ч.1 ст. 207, ст.ст. 526, 527, 530; ч.2 с т. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, -
Заяву задоволити, видав ши судовий наказ про наступн е: стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА
_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь:
· ЗАТ КБ „П риватБанк" (м. Дніпропетровсь к, вул. Набережна Перемоги, 50, по у управлінні Національного б анку України (м. Дніпропетров ськ), МФО 305299 - 3242, 64 грн. - заборгован ість за правочином від 08.09.06 р. ст аном на 11.11.07 p.;
· ЗАТ КБ „Приват
Банк" (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, поштов влінні Національного банку У країни (м. Дніпропетровськ), МФ
О 305299 - 40 грн. 50 коп. - судові витрати
Відповідно до статті 104
ЦПК України, після видачі суд ового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржник ові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з к опією судового наказу боржни кові надсилається копія заяв и стягувача з копіями додани х до неї документів та роз'ясн юється його право в разі запе речення проти вимог стягувач
СFпFрFаFвFаF №F2-2213
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ФFеFдFьFкFоF ГF.МF. , пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFоFтFрFиFнF ВF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаF дFоFрFуFчFеFнFнFяFмF ОFСFОFБFАF_4 уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.1 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF дFоF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-524 2007 рFіFкF СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
21 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF
сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвF вF мFіFсFтFіF РFіFвFнFеF зFаFяFвFуF кFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF „FАFкFкFоFрFдF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF нFаFяFвFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF, мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF бFуFвF уFкFлFаFдFеFнFиFйF кFрFеFдFиFтFнFиFйF дFоFгFоFвFіFрF. УFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF бFоFрFжFнFиFкF нFеF вFиFкFоFнFуFєF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFеFйF 526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, іFнFшFиFхF аFкFтFіFвF цFиFвFіFлFьFнFоFгFоF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFаF, аF зFаF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF тFаFкFиFхF уFмFоFвF тFаF вFиFмFоFгF - вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF зFвFиFчFаFїFвF дFіFлFоFвFоFгFоF оFбFоFрFоFтFуF аFбFоF іFнFшFиFхF вFиFмFоFгF, щFоF зFвFиFчFаFйFнFоF сFтFаFвFлFяFтFьFсFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 102, 103, 368 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF; сFтF.сFтF. 526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF, вFиFдFаFвFшFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFрFоF нFаFсFтFуFпFнFеF:
сFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 (іF.нF. НFОFМFЕFРF_1), мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1) нFаF кFоFрFиFсFтFьF:
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFсFлFяF вFиFдFаFчFіF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF сFуFдF нFеFвFіFдFкFлFаFдFнFоF нFаFдFсFиFлFаFєF йFоFгFоF кFоFпFіFюF бFоFрFжFнFиFкFоFвFіF рFеFкFоFмFеFнFдFоFвFаFнFиFмF лFиFсFтFоFмF іFзF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF. ОFдFнFоFчFаFсFнFоF зF кFоFпFіFєFюF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF бFоFрFжFнFиFкFоFвFіF нFаFдFсFиFлFаFєFтFьFсFяF кFоFпFіFяF зFаFяFвFиF сFтFяFгFуFвFаFчFаF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF рFоFзF'яFсFнFюFєFтFьFсFяF йFоFгFоF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
Справа № 2-2734, 2007 рік.
УХВАЛА

11 грудня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкасько ї області в складі: головуючого - судді Компані йця О.В. при секретарі Калиті І.В. з участю представника пози вача Прилуцького В.П.,

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Смілі справу за по­зов ом обслуговуючого кооперати ву „Сміла" до ОСОБА_2 про ст ягнення боргу за комунальні послуги,

встановив:

Представник позивача підт римав позов повністю, просив під час розгляду справи вста новити факти, викладені в поз овній заяві, і збирається дов одити їх доданими до заяви до казами.
Відповідач в попереднє за сідання не з'явився.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити справу за позо вом ОК „Сміла" до ОСОБА_2 пр о стягнення боргу за комунал ьні послуги до розгляду в від критому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 30 хвилин 21 грудня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Справа № 2с-38 2007 року
УХВАЛА 28 грудня 2007 року Суддя Комін тернівського районного суду м. Харкова Данько В.В., розглян увши скаргу ОСОБА_1 на нев иконання державним виконавц ем відділу Державної виконав чої служби головного управлі ння юстиції м. Харкова рішенн я суду,

ВСТАНОВИВ:

Пред"явлена скарга ухвало ю суду від 12.12.2007року була залише на без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК Укра їни: не сплачено судовий збір у розмірі 3, 40 грн..
Для усунення зазначених не доліків судом був установлен ий строк до 27.12.2007року, які ОСОБ
А_1. не виконані.
Керуючись cт. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на невик онання державним виконавцем відділу Державної виконавчо ї служби головного управлінн я юстиції м. Харкова рішення с уду визнати неподаною та пов ернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч.4 cт. 295 ЦП
К України.