Справа № 2-426/07 РІШЕННЯ
листопада 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді                                                                          Кологривої Т.М.,
участю секретаря                                                                                    Сердюк Т.Г.
позивача                                                                                                       ОСОБА_1
представника позивача                                                                              ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме майно,-
У серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до 'суду з позовом
до Костянтинівської селищної ради та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що являється
спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер в лютому 2007
року. В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке було побудоване в процесі
реконструкції житлового будинку це мас змоги оформити право на спадкове майно,
поскільки будівництво зазначених об'єктів нерухомого майна проводилося без
проекту, затвердженого в установленому порядку і просить визнати за нею право
власності на нерухоме майно - приміщення літньої кухні, веранду, терасу, гараж,
баню, погріб, огорожу з цегли, що були побудовані в процесі реконструювання
житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в та її представник судовому засіданні підтримали
позовні вимоги, пояснивши, що позивач являється спадкоємцем за законом свого
чоловіка, після його смерті отримала свідоцтво про право власності на житловий
будинок в порядку спадкування, але нотаріус Арбузинської державної нотаріальної
контори відмовив їй видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно -
господарські будівлі які було збудовано позивачем та її чоловіком в порядку
реконструкції житлового будинку починаючи з 1997 року та просили задовольнити
позовні вимоги і визнати за позивачем право власності на самовільно збудовані
Представник відповідача - Костянтинівської селищної ради
в заяві, що надійшла в судове засідання, позовні вимоги визнав повністю і
просив слухати справу в його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилися, в заявах, що надійшли в судове засідання, позовні вимоги визнали
повністю і просили слухати справу в їх відсутність.
Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивача -ОСОБА_5, який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1. На момент його смерті залишилося спадкове
майно, що включає в себе житловий будинок, розташований за адресою
АДРЕСА_1 та інше майно.
Позивач після смерті чоловіка звернулася до державної
нотаріальної контори Арбузинського району з питання оформлення спадщини.
Нотаріусом державної нотаріальної контори Арбузинського району 10.10.2007 року
видано свідоцтво про спадщину за заповітом на житловий будинок,
розташований    в АДРЕСА_1
АДРЕСА_1, а було відмовлено з причини відсутності
державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яке було збудоване в
процесі реконструкції житлового будинку.
За період проживання в житловому будинку позивач разом з
чоловіком реконструювали житловий будинок та добудували приміщення літньої
кухні, веранду, терасу, гараж, баню,
погріб, огорожу з цегли. Згідно висновків відділу містобудування, архітектури,
ЖКГ та розвитку інфраструктури, санепідемстанцції Арбузинського району, ЮУ MB ГУМНС України в Миколаївській області самовільно збудовані приміщення відповідають будівельним, санітарним, протипожежним
Згідно ч.1 та ч.3 ст.375 ЦК України - власник земельної ділянки
має право зводити на ній будівлі та споруди; право власника на забудову
здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних,
екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної
ділянки за її цільовим призначенням.
Поскільки позивач є спадкоємцем 1 черги після смерті
чоловіка, а син відмовився від прийняття
спадщини, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Керуючись ст.. 10,59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, - суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно
-приміщення літньої кухні, веранду, терасу, гараж, баню, погріб, огорожу з
цегли, що були побудовані в процесі реконструювання житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде
подана заява про апеляційне

оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.