УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
серпня 2007р.                                                                                        м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. ,  Шевченко В.Ю.,  Осипчук О.В.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про
стягнення пенсійних виплат та відшкодування моральної шкоди,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2005р. та ухвалу Апеляційного
суду міста Києва від 07 квітня 2005 року,

встановила:

У жовтні
2004р. ОСОБА_1
звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському
районі м. Києва про стягнення пенсійних виплат та відшкодування моральної
шкоди.

Зазначала,  що комісією з встановлення пенсій за особливі
заслуги було вирішено з 19.01.2004р. встановити її матері ОСОБА_2. надбавку
відповідно до Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед
Україною". За дорученням матері вона неодноразово зверталась до
відповідача за перерахунком пенсії,
однак цього зроблено не було. У вересні 2004р. її мати померла,  проте допомогу на поховання їй не виплатили.
Такими діями відповідача їй спричинена матеріальна і моральна шкода.

В
процесі розгляду справи позивачка відмовилась від позову в частині стягнення
пенсійних виплат та допомоги на поховання,
оскільки відповідач провів з нею відповідні розрахунки. Просила стягнути
моральну шкоду у розмірі 2000грв.

Ухвалою
Подільського районного суду м. Києва від 31.01.2005р. провадження по справі в
частині стягнення пенсійних виплат було закрито.

Рішенням
Подільського районного суду м. Києва від 31 січня 2005р.,  залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду
м. Києва від 07 квітня 2005р.,  в
задоволенні позову

Справа
№33ц-1538кс-07

Головуючий
у першій  інстанції Зіміна В.Б.                        Категорія 36

про стягнення моральної шкоди відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду,
рішення суду першої інстанції змінити,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу,  про перевагу
одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  підстави для
обов'язкового скасування судового рішення,
передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України відсутні.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Враховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336, 337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області,

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення    Подільського районного суду м. Києва від 31
січня 2005р. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала  набирає
законної  сили  з
моменту її оголошення  та  оскарженню
не підлягає.