Справа №2-848/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті у складі

головуючого судді Литви
ненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Баришівка Київсько
ї області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про встановлення факту п
рийняття спадщини та визнанн
я права власності на майно у с
падок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улась до суду з даним позовом
, мотивуючи позовні вимоги ти
м, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4 яка проживала та б
ула зареєстрована за адресою
: АДРЕСА_1 При житті ОСОБ
А_4. 04.04.1989 року склала заповіт н
а все належне їй майно, яке зап
овіла чоловіку позивачки О
СОБА_5 04.11.1995 року ОСОБА_5 отр
имав свідоцтво про право вла
сності на спадщину за запові
том, згідно якого спадкове ма
йно, на яке видане свідоцтво, с
кладається з житлового будин
ку з господарськими спорудам
и, що знаходиться в АДРЕСА_1
та, що належав померлій ОСО
БА_4 Але в даному свідоцтві б
ула допущена помилка у напис
анні прізвища чоловіка і зам
ість ОСОБА_5 невірно напис
ано ОСОБА_5 Тому після йог
о смерті позивачка не може пе
реоформити належний йому буд
инок на себе. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_5. О
крім неї після смерті ОСОБА
_5. являються їх діти - відпов
ідачі по справі ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., які не претендуют
ь на спадкове майно. Спадкове
майно померлого складається
із житлового будинку з госпо
дарськими будівлями та спору
дами, який розташований по
АДРЕСА_1 Даний будинок був п
обудований у 1950 році, але право
встановлюючі документи на да
ний будинок були втрачені, а т
ому не має можливості підтве
рдити право власності на дан
ий будинок. Запис про даний бу
динок є в господарській книз
і Недрянської сільської ради
, де зазначено, що будинок по
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4
., в якому вона постійно прожив
ала до дня смерті. До нотаріал
ьної контори з заявою про при
йняття спадщини не зверталас
ь, але своїми діями, що виразил
ися в постійному проживанні
разом із чоловіком, користув
анні речами померлого, факти
чно вступила в управління та
володіння спадковим майном.
Вважає, що прийняла спадщину
після смерті чоловіка, так як
по день смерті проживала з ни
м, вела спільне господарство
та доглядала за ним. Просить с
уд встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після см
ерті чоловіка, встановити фа
кт постійного проживання із
спадкодавцем, встановити фак
т належності житлового будин
ку поАДРЕСА_1 на праві при
ватної власності ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
визнати за ОСОБА_1 право в
ласності на житловий будинок
з господарськими будівлями
та спорудами, який розташова
ний по АДРЕСА_1
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦП
К України, суд може у попередн
ьому судовому засіданні ухва
лити судове рішення у разі ви
знання позову відповідачем.

На попередньому розгляді с
прави позивачка ОСОБА_1 пі
дтримала заявлений позов та
пояснила суду, що після смерт
і чоловіка ОСОБА_5. залиши
лося спадкове майно, до склад
у якого входить житлового бу
динку з господарськими будів
лями та спорудами, який розта
шований по АДРЕСА_1. Прийн
яти спадщину нотаріально не
може, оскільки при видачі чол
овікові свідоцтва про право
власності на спадкове майно,
була допущена помилка у напи
санні прізвища і замість «О
СОБА_5» записано «ОСОБА_5
». Позивач вважає, що своїми д
іями, які виразилися в
2
проживанні із спадкодавце
м однією сім'єю по день його см
ерті, користуванням речами п
омерлого, прийняла спадщину.
Тому просить задовольнити п
озовні вимоги в повному обся
зі.
Відповідачі по справі ОС
ОБА_2. та ОСОБА_3. в судовом
у засіданні визнали позовні
вимоги ОСОБА_1 та просили
суд ухвалити рішення на попе
редньому судовому засіданні
.
Заслухавши пояснення пози
вача, відповідачів, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що заявлений позов є обґру
нтованим та таким, що підляга
є до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років поме
р ОСОБА_5, про що в книзі реє
страції актів про смерть зро
блений запис 24.11.1999 року за № 28 вик
онкомом Недрянської сільськ
ої ради Баришівського району
Київської області. Після сме
рті

3
ОСОБА_5. відкрилась спадщ
ина, до складу якої входить жи
тловий будинок з господарськ
ими будівлями та спорудами, р
озташований по АДРЕСА_1, я
кий спадкодавець отримав у п
орядку спадкування за запові
том після смерті ОСОБА_4. П
ри видачі ОСОБА_5 свідоцтв
а про право на спадщину за зап
овітом від 04.11.1995 року була допущ
ена помилка і замість ОСОБА
_5 записано ОСОБА_5 що ста
ло причиною не оформлення О
СОБА_1 спадщини після смерт
іОСОБА_5, яка фактичними д
іями прийняла спадщину, так я
к на час відкриття спадщини п
остійно проживала із спадкод
авцем, тому має право на волод
іння, користування та розпор
ядження спадковим майно.
Відповідно до ст. 549 ЦК Україн
и (в редакції 1963 року) визнаєтьс
я, що спадкоємець прийняв спа
дщину, якщо він фактично всту
пив в управління або володін
ня спадковим майном.
Згідно до п. 4 Постанови Плен
уму Верховного Суду України
„Про практику розгляду судам
и України справ про успадкув
ання" № 4 від 24.06.1983 року шестиміся
чний строк для прийняття спа
дщини може бути продовжений
судом за заявою заінтересова
ної особи при доведенні пова
жності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позива
ч вступив в управління або во
лодіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підст
ав вирішує питання про визна
ння права на спадкове майно, а
не про продовження пропущен
ого строку.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне встановити факт прийнятт
я спадщини ОСОБА_1 після с
мерті чоловіка, встановити ф
акт постійного проживання із
спадкодавцем, встановити фа
кт належності житлового буди
нку по АДРЕСА_1 на праві пр
иватної власності ОСОБА_5
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 т
а визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, який розташов
аний по АДРЕСА_1
Встановлене судом ствердж
ується:
Ксерокопією паспорта ОСО
БА_1, яка народилась ІНФОР
МАЦІЯ_3 в с. Недра Баришівськ
ого району Київської області
(серіїНОМЕР_1);
ксерокопією свідоцтва про
право на спадщину за заповіт
ом від 04.11.1995 року, відповідно до
якого спадкоємцем житлового
будинку вАДРЕСА_1, який на
лежав
ОСОБА_4., померлої ІНФОРМ
АЦІЯ_1 є ОСОБА_5;
ксерокопією свідоцтва про
смерть ОСОБА_4., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР
_2 ксерокопією довідки відд
ілу реєстрації актів цивільн
ого стану Баришівського райо
нного управління юстиції Киї
вської області №116/3.51 від 17.10.2007 рок
у, про те, що ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років; -
довідкою №1064 від 17.10.2007 року вик
онавчого комітету Недрянськ
ої сільської ради
Баришівського району Київ
ської області про те, що згідн
о запису по господарської кн
иги
Недрянської сільської рад
и №7 житловий будинок, розташо
ваний в АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_4.; довідкою №1065 від 17.10.
2007 року виконавчого комітету
Недрянської сільської ради Б
аришівського району Київськ
ої області про те, що ОСОБА_5
прийняв спадщину за запові
том після смерті ОСОБА_4., п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1; ксер
окопією довідки №1094 від 22.10.2007 рок
у виконавчого комітету Недря
нської сільської ради Бариші
вського району Київської обл
асті про те, що ОСОБА_1 факт
ичними діями прийняла спадщи
ну після смерті ОСОБА_5., як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За д
аних обставин заявлений позо
в підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 29
4 ЦПК України, ст.549 ЦК України (в
редакції 1961 року), ст. 12 п. А Поста
нови Пленуму ВС України від 22.
12.1995 року №20 "Про судову практику
у справах за позовами про зах
ист права приватної власност
і", п.4 Постанови Пленуму ВС Укр
аїни "Про практику розгляду с
удами України справ про спад
кування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити факт, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народже
ння, прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

4
Встановити факт, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народже
ння, постійно проживала разо
м із спадкодавцем ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що житлови
й будинок з господарськими б
удівлями та спорудами, розта
шований поАДРЕСА_1 належа
в на праві власності ОСОБА_
5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 народження, право
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, який розташов
аний поАДРЕСА_1
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Київської області через Бари
шівський районний суд Київсь
кої області.