Справа № 2-2857/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2007 року
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді - Цендра Н.В.,

при секретарі -
Гуляєвій О.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради
Харківської області про визнання права власності на самочинно побудовані
надвірні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до Куп"янського міськрайонного суду Харківської області
з позовною заявою до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської
області про визнання права власності на самочинно побудовані надвірні будівлі.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за адресоюАДРЕСА_1, належить їй на праві
особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. На
земельній ділянці Куп'янської міськради Харківської області розташований
житловий будинок літера «А» та надвірні будівлі, позначені в викопировці
схематичного плану присадибної земельної ділянки, зведеному акті вартості
будівель та споруд, складеному Куп'янським БТІ Харківської області: сарай літ.
«Б», вбиральня літ. «В», гараж літ. «Г», огорожа №2. Присадибна земельна
ділянка АДРЕСА_1 на якій розташований житловий будинок та надвірні будівлі,
була надана в безстрокове користування для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарчих будівель і споруд ОСОБА_2, матері позивачки та
спадкодавці, яка померла 25 травня 2006 року. Після її смерті позивачка
одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями. На вказаній земельній ділянці, але без відповідного
дозволу, тобто самочинно в 1980-1982 роках були побудовані надвірні будівлі до
житлового будинку літ. «А»: житлова прибудова літ. а6, розміром 9, 20x2, 45м.;
сарай-прибудова літ. «Б'», розміром 3, 70х4, 0м2; вбиральня літ.»В», розміром
1, 35x2, 90м2, що підтверджується актом обстеження від 29 жовтня 2007р.,
складеним комісією з питань самочинного будівництва Куп'янської міськради
Харківської області. Ці самочинно збудовані надвірні будівлі оцінені в 5100
грн.. Вартість їх визначена станом на 11 червня 2007р., згідно зі зведеним
актом вартості будівель та споруд Куп'янським БТІ. Вказані надвірні будівлі
збудовані без порушень основних конструктивних елементів. Права інших осіб не
порушені. У зв»язку з наведеним вище позивачка звернулась з цим позовом до
суду.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, представив суду
письмову заяву, згідно якої заперечень стосовно визнання за ОСОБА_1права
власності на самочинно збудовані надвірні будівлі вони не мають і у
зв"язку з чим просять справу розглянути без участі їх представника.

Позивачка
у попередньому судовому засіданні свої позові вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити на стадії попереднього судового засідання, оскільки відповідач
позовні вимоги визнає.

З'ясувавши
позиції сторін, суд вважає, що позовна заява про визнання права власності
підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не
суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому
разі відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Обгрунтованість
своїх позовних вимог позивачка підтверджує копіями свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27 червня 2007 p., зареєстрованого
в реєстрі за № 1-3190, посвідченого державним нотаріусом Гречук Є.О., планом
житлового будинку вАДРЕСА_1; схематичним планом присадибної ділянки АДРЕСА_1;
журналом і відомістю внутрішній обмерів і підрахунків приміщень будівництва;
зведеним оціночним актом вартості будівель та споруд; генеральним планом (схемою)
на ім»я користувача ОСОБА_2.; поповерховим планом на будівлю, викопировкою зі
схематичного плану кварталу АДРЕСА_1 користувач ОСОБА_2.; зведеним актом
вартості будинків, господарських будівель та споруд; зведеним оціночним актом
по домоволодінню; експлікацією внутрішній прощ до плану житлового
будинкуАДРЕСА_1; актом обстеження від 29 жовтня 2007 року.

У
відповідності з комісійний актом обстеження присадибної ділянки домоволодіння
АДРЕСА_1 на можливість оформлення самочинно збудованих господарчих будівель від
29 жовтня 2007 року, в результаті проведеного обстеження встановлено, що
надання дозволу на збереження самочинного будівництва: житлової прибудови літ.
«а6», розміром 9, 20x2, 45м, сараю-прибудови літ. «Б'», розміром 3, 70х4, 0м2;
вбиральні літ. «В», розміром 1, 35х2, 90м2, гр.ОСОБА_1на присадибній ділянці
АДРЕСА_1 можливе, не порушує права інших осіб та не суперечить суспільним
інтересам, що у відповідності до ст. 376 ЦК України дає право суду визнати за
позивачкою право власності на самочинно збудовані надвірні будівлі.

На
основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ч.4 ст. 130, ч. 1 ст.
174, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської
області про визнання права власності на самочинно побудовані надвірні будівлі
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані надвірні будівлі, а саме:
житлову прибудову, позначену на схематичному плані присадибної ділянки літерою
«а6», розміром 9, 20x2, 45м, сарай-прибудову, позначену на схематичному плані
присадибної ділянки літерою «Б'», розміром 3, 70х4, 0м2; вбиральню, позначену
на схематичному плані присадибної ділянки літерою «В», розміром 1, 35х2, 90м2,
які розташовані на присадибній ділянці АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.