Справа №2-28/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10
квітня 2007 року                                                              Приморський
районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого
судді Ярош С.В. при секретарі Жуковській Т.В.

розглянули у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права
власності,

Встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23.11.2005 року між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4.був
укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(мансардний поверх),
квартира складалася з однієї житлової кімнати житловою площею 16, 5 кв м та
підсобних приміщень, загальна площа квартири складала 40, 6 кв м. У зв'язку з
тим, що підсобні приміщення не відповідали ДБН, у 2005-2006 роках позивачем за
власні кошти та за власні матеріали була здійснена реконструкція квартири зі
змінами планування та збільшення площі квартири на 21, 2 кв м за рахунок площі
приналежного горищного простору. Після реконструкції загальна площа квартири
склала 61, 8 кв м. Для введення квартиру у експлуатацію позивачем була подана
заява до Управління архітектури та містобудування та був отриманий дозвіл на
замовлення у ліцензійній проектній організації технічного висновку про стан
можливості збереження та введення в експлуатацію реконструйованої квартири. У
2006 році позивачем було отримано висновок про можливість збереження та вводу в
експлуатацію реконструйованої квартири АДРЕСА_1згідно якого можливе збереження реконструйованої
квартири АДРЕСА_1

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила визнати за нею
право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61, 8 кв
м, житлової кімнати площею 16, 5 кв м, кухні площею 34, 0 кв м, санвузлу площею
9, 5 кв м., балкону площею 1, 8 кв м. Просила позов задовольнити.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання
був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, 23.11.2005 року між позивачем та ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_4.був укладений договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1(мансардний поверх), квартира складалася з однієї житлової кімнати
житловою площею 16, 5 кв м та підсобних приміщень, загальна площа квартири
складала 40, 6 кв м. У зв'язку з тим, що підсобні приміщення не відповідали
ДБН, у 2005-2006 роках позивачем за власні кошти та за власні матеріали була
здійснена реконструкція квартири зі змінами планування та збільшення площі
квартири на 21, 2 кв м за рахунок площі приналежного горищного простору. Після
реконструкції загальна площа квартири склала 61, 8 кв м. Для введення квартиру у
експлуатацію позивачем була подана заява до Управління архітектури та
містобудування та був отриманий дозвіл на замовлення у ліцензійній проектній
організації технічного висновку про стан можливості збереження та введення в
експлуатацію реконструйованої квартири. У 2006 році позивачем було отримано
висновок про можливість збереження та вводу в експлуатацію реконструйованої
квартири АДРЕСА_1. Згідно висновку ПП „Проект", технічно можливе
збереження реконструйованої квартири АДРЕСА_1 розташованої на мансардному
поверсі, з збільшенням площі квартири на 21, 2 кв м за рахунок площі суміжного
горищного простору.

Відповідно
до ч.1 ст. 331 ЦК України, право
власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або законом.

З    урахуванням    вищевикладеного    та
керуючись    ст.331 ЦК
України,    ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про
визнання права власності - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, загальною
площею 61, 8 кв м, житлової кімнати площею 16, 5 кв м, кухні площею 34, 0 кв м,
санвузлу площею 9, 5 кв м., балкону площею 1, 8 кв м

Це
рішення є підставою для реєстрації в КП ОМБТІтаРОН права власності за ОСОБА_1на
реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61, 8 кв м, житлової
кімнати площею 16, 5 кв м, кухні площею 34, 0 кв м, санвузлу площею 9, 5 кв м.,
балкону площею 1, 8 кв м.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.