Справа № 2- 407/007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову у зв
'язку з його визнанням попере
дньому судовому засіданні

18 грудня 2007 року Васильківсь
кий районний суд Дніпропетро
вської області у складі:
головуючого судді - Волоши
на М. П.,
при секретарі - Холодовій Р.
В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до Великоолександрівської
сільської ради Васильківськ
ого району Дніпропетровсько
ї області, третя особа Василь
ківська районна державна нот
аріальна контора про визначе
ння додаткового строку для п
рийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою про визна
чення додаткового строку для
прийняття спадщини, посилаю
чись на те, що її мати ОСОБА
_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку.
29.11.2007 року з заявою про прийня
ття спадщини за законом вона
звернулася до Васильківсько
ї державної нотаріальної кон
тори, але державний нотаріус
відмовив в прийнятті заяви,
так як нею пропущений строк н
а прийняття спадщини. Спадко
ве майно знаходиться на тери
торії Воскресенівської сіль
ської ради, Васильківського
району, Дніпропетровської о
бласті. Незнання законодавст
ва стало поважною причиною п
о якій вона пропустила строк
подачі заяви про прийняття с
падщини за законом. Просила с
уд визначити їй додатковий с
трок на подачу заяви про прий
няття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2.
У судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги.
Представник відповідача В
оскресенівської сільської р
ади Васильківського району н
адав до суду заяву, в якій про
сив справу слухати у їх відсу
тність, позов визнають.
Третя особа державний нота
ріус ОСОБА_3. не заперечув
ала проти задоволення позову
.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 с
т. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рі
шення в порядку, встановлено
му ст. 174 цього ж Кодексу. Згідн
о з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позов
у суд за наявності для того за
конних підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4).
Постановою державного нот
аріуса від 29.11.2007 року позивачці
відмовлено в прийнятті заяв
и та видачі свідоцтва про пра
во на спадщину за законом (а.с.
5).
Згідно ст. ст. 1270, 1272 ЦК Україн
и - спадкоємець, який бажає пр
ийняти спадщину має подати д
о нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини в стр
ок у шість

місяців, який починається
з часу відкриття спадщини та
отримати в нотаріальній кон
торі свідоцтво про право на с
падщину. Якщо спадкоємець пр
отягом строку встановленого
ст. 1270 ЦК України не подав заяв
у про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прий
няв її. За позовом спадкоємця
, який пропустив строк для пр
ийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити й
ому додатковий строк, достат
ній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.
Позивачка строк для подач
і заяви в нотаріальну контор
у пропустила по тій причині,
що не знає законодавства.
Суд вважає можливим визна
чити додатковий строк для пр
ийняття спадщини.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2
ст. 158, 209 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1270
, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1) Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Великоолександрівської сі
льської ради Васильківськог
о району Дніпропетровської о
бласті, третя особа Василькі
вська районна державна нотар
іальна контора про надання д
одаткового строку для прийня
ття спадщини - задовольнити п
овністю.
2) Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк на прийняття спа
дщини до 18 березня 2008 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.