Справа №2-1267 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ,

(заочне)

26.11.2007 р. Московський райсуд м. Харкова у складі: головую­чого судді Оксененко В.А., при секретарі- Воронюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за позовом АКБ
"ФОРУМ" до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми забор­гованості, -

встановив:

Позивач 03,08,2007 р, звернувся до Московського райсуду м, Харкова з позовом до
ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення на його користь
заборгованості у сумі 16 807 гр. 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав на­ступне .

01.11.2006 р. між АКБ "Форум" і відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№089/06/12-КЕе, згідно якого останний отримала 3000
доларів СІЛА строком до 25.10.2007 p., зі сплатою 22% річних, з щомісячним погашенням
боргу.

Але, відповідач у односторонньому порядку припинив у березні 2007 р. виконувати свої обов'язки, у встановлені строки
платежі (% та щомісячні платежі)не сплачує, до
цього часу гроші не повернув та продовжує йми користуватися. Згідно
умов договору, загальна сума за­боргованості становить 16 807 гр. 16
коп., із штрафними санкціями.

Крім того, в забезпечення взятих на себе обов'язків, між АКБ та ОСОБА_3, між АКБ та ОСОБА_2 01.11.2006 р. було укладено договори поруки, у відповідності умов яких
вказані особи поручились перед Банком за
виконання ОСОБА_1 зобов'язань як своїми коштами так і всім майном.
Тому, поручителі повинні відпові­дати перед банком як солідарні боржники.

Відповідачі до суду не з'явились, про день, час слухання спра­ви були повідомлені належним чином; заяви про
неможливість явки до суду не надали й суд розглянув справу за їх відсутності на
підставі наданих доказів- заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідівші матеріали справи,
вважає, що позов належить задовольнити.

Як встановлено судом, між АКБ "Форум" і ОСОБА_1 був укла­дений
кредитний договір №089/06/12-КЕе, згідно якого останний отри­мала 3000 доларів США строком до 25.10.2007 p., зі сплатою 22% річ­них, з
щомісячним погашенням боргу.

За вказаною угодою відповідач гроші отримав у повному обсязі; з
умовами договорів був ознайомлений.

Ці обставини підтверджуються змістом
кредитного договору.

Як вбачається з вимоги про погашення кредиту, сплати штрафних санкцій та повідомлення, відповідач порушив свої
обов'язки, кредит не повернув, у встановлені строк
платежі не здійснював.

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості по креди­ту зі штрафними сакціямі станом на час розгляду справи
становить 16 807 гр. 16 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК Украины по кредитному
договору банк зобов'язан надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов*язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та
законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК
України.

2

Такім чином, суд має правові
підстави для задоволення позову.

Згідно вимог
ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником обов*язків, забезпеченого порукою, боржник та поручитель
відповіда­ють перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відповідно до догово­ру поруки від 1.11.2006 р. є поручителями перед Банком
„Форум" за виконання ОСОБА_1 обов'язків по поверненню кредиту, повинні відповідати перед Банком нарівні з відповідачем ОСОБА_1 солідар­но.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постано­влено
рішення, за правилом ст.88 ЦПК Украины.

Керуючись ст.212-215, 229 ЦПК України, ст. 526-527, 546, 549,5*53-554,
610-612,1054 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь АКБ "Фо­рум" в рахунок заборгованість за кредитним договором №089/06/12-КЕе від 01.11.2006 р. та договорами поруки 16 807 гр. 16 коп.,
, т/р в ХОФ АКБ "Форум", МФО 350772.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 198 гр.07 коп. на користь
АКБ
"Форум" за сплату судових витрат у рівних частках.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протя­гом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана на протязі 10 днів після отримання копії судового рішення.