Справа № 2-о-404/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Борисов
ої О.В.
при секретарі Зірук М.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заціка
влені особи: Головне
управління юстиції, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про встановле
ння факту, що має юридичне зна
чення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до су
ду із заявою про встановленн
я факту, що
має юридичне значення, а сам
е встановлення факту прожива
ння заявниці зі
спадкодавцем ОСОБА_4 од
нією сім'єю не менше п'яти
років до часу відкриття спа
дщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовуючи
свою заяву наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС
ОБА_4., після смерті якої відк
рилась спадщина, що складаєт
ься з Ч частини квартири АД
РЕСА_1, яка належала їй на пра
ві власності відповідно до с
відоцтва про право власності
від 23.12.1999 p., виданого згідно розп
орядження № 18 09 від 23.12.1999р. КГІ „УЖ
Г" Оболонського району м. Києв
а.
Іншими співвласниками спі
рної квартири є - ОСОБА_1 - з
аявниця (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) та її діти ОСОБА_2
, та ОСОБА_3
Як зазначає заявниця, після
смерті її матері ОСОБА_5 (д
ошлюбне прізвище ОСОБА_5),
1940р., її виховувала рідна тітка
ОСОБА_4. (згідно з свідоцтв
ом про народження прізвище -
ОСОБА_4), яка була їй за матір
.
Також на підтвердження фак
ту проживання заявниці зі сп
адкодавцем ОСОБА_4. є дові
дки Закутинецької сільської
Ради в яких зазначено, що ОС
ОБА_4. виїхала на постійне мі
сце проживання до своєї дочк
и, тобто заявниці.
03.10.1973р. родина ОСОБА_1, яка с
кладалась із п'яти осіб отрим
ала трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1 згідно ордеру № Г
218076. Вказана квартира отримува
лась і на ОСОБА_4., яка прожи
вала у вказаній квартирі як ч
лен сім'ї заявниці.
Як зазначає заявниця, з покі
йною ОСОБА_4. проживала по
над 30 років однією сім'єю, тобт
о, вели домашнє господарство
, мали єдиний бюджет, надавали
померлій необхідну допомогу
та вважала її як свою матір.

13.12.2005 року державний нотаріус
11 Київської державної нотарі
альної контори на заяву ОСО
БА_1 на прийняття спадковог
о майна виніс постанову про в
ідмову у вчиненні нотаріальн
ої дії.
Встановлення факту прожив
ання однією сім'єю заявниці з
ОСОБА_4., померлою ІНФОР
МАЦІЯ_1, не менше п'яти років
необхідно їй для оформлення
спадкових прав.
В судовому засіданні заявн
иця та її представник підтри
мали заяву про встановлення
факту, що має юридичне значен
ня та просять її задовольнит
и.
Зацікавлені особи: ОСОБА
_2 , ОСОБА_3 в судовому засі
данні заяву підтримали та пі
дтвердили, що покійна ОСОБА
_4. проживала з заявницею одн
ією сім'єю з 1974р. по день її смер
ті.
Зацікавлена особа: Головне
управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явила
сь, про день, час і місце судов
ого розгляду

2
повідомлялась належним чи
ном, надала суду листа в якій п
росять розглядати справу за
фактичними обставинами спра
ви на розсуд суду у відсутнос
ті їх представника.
Суд, вислухавши пояснення з
аявниці та її представника, з
ацікавлених осіб: ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , дослідивши матер
іали справи, вважає, що заява п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Як вбачається з свідоцтва п
ро право власності на житло в
ід 23.12.1999р. видане Державним кому
нальним управлінням житлово
го господарства Мінського ра
йону м. Києва квартира АДРЕ
СА_1 належить на праві спіль
ної сумісної власності ОСО
БА_1 та членам її сім'ї: ОСОБ
А_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4. (в р
івних долях).
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
., після смерті якої відкрилас
ь спадщина, що складається з 1/
4 частини квартири АДРЕСА_1
, яка відповідно до свідоцтва
про право власності від 23.12:1999 р
. належала їй на праві власнос
ті /а.с. 5. 7/.
Судом встановлено, що іншим
и співвласниками спірної ква
ртири є -ОСОБА_1 (дошлюбне п
різвище ОСОБА_1) та її діти
ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 /а.с. 7/
.
Як вбачається з пояснень
ОСОБА_1 після смерті її мате
рі ОСОБА_5 (дошлюбне прізв
ище ОСОБА_5), 1940р., її виховув
ала рідна тітка ОСОБА_4. та
згідно з свідоцтвом про наро
дження її прізвище було - ОС
ОБА_4), яка виховувала її та б
ула їй за матір /а.с. 9/.
Як вбачається з довідки рай
онного відділу РАЦСу м. Берди
чів №78/340 від 30.11.2004р. мати заявниці
ОСОБА_5 одружилась на ОС
ОБА_6 та змінила прізвище з „
ОСОБА_5" на „ОСОБА_5" /а.с.
11/.
З свідоцтва про народження
ОСОБА_4. вбачається, що в ос
танньої дошлюбне прізвище „
ОСОБА_4" /а.с. 9/.
Як вбачається з довідки Вик
онкому Закутиняцької сільсь
кої ради Бердичівського райо
ну Житомирської області №302 ві
д 16.12.1969р. ОСОБА_1, 1938 р.н. є вихов
анкою ОСОБА_4., 1911 р.н., та була
на її повному утриманні до по
вноліття /а.с. 6/.
Як вбачається з довідки Вик
онкому Закутиняцької сільсь
кої ради Бердичівського райо
ну Житомирської області №298 ві
д 28.05.1973р. ОСОБА_4. проживала в
с. Сингаївка Бердичівського
району до липня 1971р. та виїхала
на постійне місце проживанн
я до своєї доньки /а.с. 6/.
Як вбачається з ордеру на жи
тлове приміщення № Г 218076 від 03.10.19
73р. в трикімнатну квартиру А
ДРЕСА_1 були вселені: ОСОБ
А_7 - чоловік, ОСОБА_1 - друж
ина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3
- дочка, ОСОБА_4. - мати дружи
ни /а.с. 8/.
Згідно довідки КП Житлосер
віс „Приозерне" №230 від 26.10.2007р. О
СОБА_4 мешкала по АДРЕСА_1
і була зареєстрована в Оболо
нському райвідділі міліції м
. Києва з 23.05.1974р. до дня смерті І
НФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.
Відповідно до ст. 3 СК Україн
и сім'ю складають особи, які сп
ільно проживають, пов'язані с
пільним побутом, мають взаєм
ні права та обов'язки.
Таким чином судом встановл
ено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_
1 ОСОБА_4. проживала одні
єю сім'ю з заявницею ОСОБА_1
з 23.05.1974 р. по день її смерті, тобт
о не менше п'яти років до часу
відкриття спадщини.
За таких обставин суд вважа
є, що заява ОСОБА_1 обґрунт
ована і підлягає задоволенню
.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 3 СК України, ст. ст.
212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.

3
Встановити факт, що ОСОБ
А_1 проживала з померлою І
НФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 одніє
ю сім'єю не менше п'яти років д
о часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду М
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.