Справа № 2-3146/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний с
уд міста Чернігова в складі: г
оловуючого - судді Філатової
Л.Б.
при секретарі Бабіч О.М. , за
участю представника позивач
а Логвиненко О.В., розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в приміщенні суду в
місті Чернігові цивільну сп
раву за позовом ВАТ "Облтепло
комуненерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за теплову енергію
, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Облтеплокомуненерго"
звернулось з позовом до ОС
ОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості за теплову
енергію. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідачі я
вляються користувачами посл
уг теплопостачання, оплату з
а які в повному обсягу не здій
снюють з 01.05.2005 року, через що ста
ном на 31.07.2007 року утворилось 1686 г
ривень 98 копійок заборговано
сті.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, просила стягн
ути з відповідачів заявлену
суму. Крім пояснень викладен
их в позовній заяві доповнил
а, що на даний час заборговані
сть не сплачена. Просила стяг
нути з відповідачів сплачені
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення судового
процесу.
Відповідачі ОСОБА_2 , О
СОБА_3 в судове засідання не
з"явились, про час і місце слу
хання справи були повідомлен
і належним чином, з клопотанн
ям про відкладення розгляду
справи до суду не звертались
. Суд вважає, що в матеріалах с
прави достатньо даних про пр
ава і взаємовідносини сторін
, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК У
країни, вважає за можливе вир
ішити справу на підставі ная
вних у ній даних і доказів.
Крім пояснень представник
а позивача, судом досліджені
інші представлені докази: ро
зрахунок заборгованості по о
платі за надані послуги тепл
опостачання, особовий рахуно
к квартири АДРЕСА_1, затве
рджені тарифи на послуги.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 , ОСОБА_3 являються ме
шканцями квартири будинку 71 п
о вулиці Красносільського в
місті Чернігові і користувач
ами послуг, що надає . ВАТ "Облт
еплокомуненерго", оплати за я
кі не здійснювали в повному о
бсягу, внаслідок чого станом
на 31.07.2007 року виникла заборгова
ність в сумі 1686 гривень 98 копій
ок.

Суд дійшов висновку, що позо
в підлягає задоволенню, оскі
льки відповідачами порушено
вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щод
о своєчасності та необхіднос
ті оплати за надані комуналь
ні послуги.
Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК У
країни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, су
д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Облтеп
локомуненерго" задовольнити
в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ВА
Т "Облтеплокомуненерго" (р/рах
унок 0976 Банк "Демарк" м. Черні
гів, МФО 353575, код 03357671) - 1686 (одну тисяч
у шістсот вісімдесят шість) г
ривень 98 копійок заборговано
сті.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохо
д держави 25 (двадцять п"ять) гри
вень 50 копійок державного мит
а.
Стягнути з ОСОБА_3 в дох
од держави 25 (двадцять п"ять) гр
ивень 50 копійок державного ми
та.
Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ят
надцять) гривень 00 копійок, ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільної справи на користь ВАТ
"Облтеплокомуненерго", р/р 2.980 в Полікомбанк м. Чернігова
МФО 353100, код 03357671.
Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ят
надцять) гривень 00 копійок, ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільної справи на користь ВАТ
"Облтеплокомуненерго", р/р 2.980 в Полікомбанк м. Чернігова
МФО 353100, код 03357671.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі 10 днів
і подачі апеляційної скарги
на протязі 20 днів після подач
і заяви про оскарження або ж п
ереглянуто на підставі письм
ової заяви відповідача, пода
ної на протязі 10 днів.