Справа № 2-5540/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року      Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі :

головуючої -
судді Крупінської С.С.,

при секретарі
-      Давидович А. А,

з участю
позивачів - ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,

представника
відповідача - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на гараж № 211 в м. Луцьку в кооперативі
"Авіатор". Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Інших
спадкоємців немає. Враховуючи викладене просять визнати за ними право власності
на спадкове майно , а саме : на гараж № 211 в м. Луцьку в кооперативі
"Авіатор".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги з вище
зазначених підстав, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги з вище
зазначених підстав, просив їх задовольнити.

Представник Луцької міської ради ОСОБА_3. не заперечував проти задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було дано дозвіл на встановлення цегляного
гаража в кооперативі „Авіатор" для власної автомашини. Він був ч.1еном
гаражного кооперативу і мав в користуванні гараж за №2іі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії
і-ЕГ НОМЕР_1 ( а.с. 5 )  Після його смерті
відкрилась спадщина на належне н М.І. на праві приватної власності майно, в
тому числі на гараж в м. Луцьку в кооперативі "Авіатор".

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК
України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у
заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

З пояснень позивачів та довідки ЖКП №з / а.с. 8/ вбачається, що вони
проживали з ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і фактично вступили у володіння і
користування спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, але не
можуть отримати свідоцтво про право на спадкове майно, так як відсутні
правовстановлюючі документи на нього.

Згідно заключения ТАПМ „Волиньархпроект"
гараж за № 211 в кооперативі ,Авіатор" дійсним державним будівельним,
санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам, а тому перешкод у визнанні права
власності за спадкоємцями суд не вбачає.

Аналізуючи
викладене, беручи до уваги рівність часток спадкоємців у спадковому майні, суд
вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на індивідуальний
гараж в м. Луцьку в кооперативі "Авіатор".

Керуючись ст. ст.10, 11,60 ,212,215
ЦПК України,

на підставі
ст.ст.328,1220,1222,1234.1261,1268 ЦК
України, суд ,-

вирішив   :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спадкового
майна кожному , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, а саме на індивідуальний
гараж №211 в м. Луцьку в кооперативі "Авіатор" .

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.