Справа
№2-4288/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007 року  Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Кічмаренко С.М.

при секретарі - Суліма І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності
на житло частково недійсними, визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

До районного суду звернулись позивачі з позовом до ОСОБА_3, виконавчого
комітету Одеської міської ради про визнання розпорядження органу приватизації
та свідоцтва про право власності на житло частково недійсними, визнання права
власності на квартиру вказуючи на те, що вони разом проживали в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1
з 1979 року, а ОСОБА_2 з дня свого народження - 1991 року. У вказаній квартирі
разом з позивачами однією сім'єю проживала ОСОБА_4, яка являється ОСОБА_1
бабкою, а ОСОБА_2 прабабкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла. Згідно з розпорядженням органа приватизації № 79535 від
29.05.1996 року квартира АДРЕСА_1 була передана в приватну сумісну власність
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і 29.05.1996 року згідно вказаного розпорядження їм
було видано свідоцтво про право власності на квартиру -ОСОБА_1 та членам його
сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках кожному Позивачі просять суд визнати
розпорядження органу приватизації №79535 від 29.05.1996 року в частині передачі
у власність ОСОБА_4 частини квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності
на житло від 29.05.1996 року в частині визнання ОСОБА_4 власником частини цієї
квартири не дійсним. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках кожному на квартиру
АДРЕСА_1. Представник відповідача
виконавчого комітету Одеської міської ради позов визнала. Відповідач
ОСОБА_3 позов визнала та пояснила суду, що дійсно вона займалась від імені
своєї матері ОСОБА_4 та позивачів приватизацією квартири в якій вони проживають. Документи на приватизацію квартири
вона підготувала, ще при житті матері, тому в 1996 році квартира була
приватизована і на її мати, хоча та померла ще в 1994 році. Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав. У ході судового засідання
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. (а.с.11)

Відповідно до
довідки начальника дільниці №2 КП ДЕЗ "Центральне" від 30.03.2006
року, ОСОБА_4 дійсно проживала в період з
09.10.1979 року по 13.12.1996 рік по АДРЕСА_1 і була знята з
реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю, (а.с.12)

Згідно з
розпорядженням органа приватизації № 79535 від 29.05.1996 року квартира
АДРЕСА_1 була передана в приватну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с 7)

29.05.1996 року на підставі розпорядження їм було видано свідоцтво про
право власності на квартиру - ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в рівних частках кожному, (а.с.8) Оформленням документів на
приватизацію квартири АДРЕСА_1 займалась ОСОБА_3 - дочка померлої ОСОБА_4
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, сумісно користувались
всією квартирою, такий же порядок користування квартирою зберігся між ними до
теперішнього часу, так ніхто не вступив в право спадкування частини квартири
яка оформлена на померлу.

2

Таким чином
ОСОБА_1, ОСОБА_2 добросовісно, відкрито та безперервно користуються більше ніж десять років нерухомим майном, а
саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка була оформлена на померлу
ОСОБА_4 та у відповідності до ст. 344 ЦК України отримали на неї право власності.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 232-233, 294, 296-297 ЦПК
України, ст. 203, 230, 234, 236, 344 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати розпорядження органу приватизації №79535 від 29.05.1996 року в
частині передачі у власність ОСОБА_4 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності
на житло від 29.05.1996 року в частині визнання
ОСОБА_4 власником 1/3 частини цієї квартири не дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в
рівних частках кожному. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не
було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.