РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
жовтня 2007р.                                                                  справа
№2-593/07р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО Г.М.  при
секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка
цивільну справа за позовом

ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2

та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  яка згідно рішення виконкому Київської
районної ради м. Харкова №453 від 07.03.2006р. призначена опікуном
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
звернулась до суду з позовною заявою,
в якій просить визнати за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності на гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,  розташований на земельній ділянці площею 0,
0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського
району Харківської області по 1/2 частині за кожним.  Свої позовні вимоги мотивує тим,  що на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ХР-25-00-36783,  виданого Циркунівською сільською радою
народних депутатів Харківського району Харківської області 22.11.1996р.,  ОСОБА_7
на праві власності належить земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0, 0019 га
на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського району
Харківської області. Згідно договору №701 від 15.11.1996р. укладеного між
ОСОБА_7  і АГК «Орбіта»,  ОСОБА_7 за свої гроші і своєю працею
побудував гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,  розташований на земельній ділянці площею 0,
0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського
району Харківської області. Згідно акту прийому-передачі від 15.08.1999р.
ОСОБА_7  прийняв гараж НОМЕР_1 з льохом
та оглядною ямою,  розташований на
земельній ділянці площею 0, 0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської
сільської ради Харківського району Харківської області,  але не оформив право власності на гараж.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті неповнолітні ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  будучи дітьми спадкодавця,  прийняли спадщину шляхом фактичного вступу до
управління і володіння спадковим майном,
оскільки постійно проживали спільно із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  проте не отримали свідоцтво про право на
спадщину на гараж,  у зв'язку з
відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів.

В судове
засідання з'явився позивач,  відповідач
ОСОБА_1 Позивач підтримав свої позовні вимоги,
відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечував. Відповідачі ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
про час та місце розгляду справи повідомлені,  про причини неявки не повідомили,  09.08.2007р. відповідачем ОСОБА_4 подана до
суду заява,  в якій вона проти позову не
заперечує та просить розглядати справу за її відсутності.

Суд,  вислухавши позивача та відповідача ОСОБА_1
дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає задоволенню 3 таких підстав.

На
підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії
ХР-25-00-36783,  виданого Циркунівською
сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області
22.11.1996р.,  ОСОБА_7  на праві власності належить земельна ділянка
НОМЕР_1 площею 0, 0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської області. Згідно договору №701 від
15.11.1996р.,  укладеного між
ОСОБА_7  і АГК «Орбіта»,  ОСОБА_7 за свої гроші і своєю працею
побудував гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,  розташований на земельній ділянці площею 0,
0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського
району Харківської області. Згідно акту прийому-передачі від 15.08.1999р.
ОСОБА_7  прийняв гараж НОМЕР_1 з льохом
та оглядною ямою,  розташований на
земельній ділянці площею 0, 0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської
сільської ради Харківського району Харківської області,  але не оформив право власності на гараж.

Беручи
до уваги вище висловлене,  відповідно
до  ст. 331 ЦК України,  суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_7
право власності на новостворене нерухоме майно,

на гараж НОМЕР_1 з льохом
та оглядною ямою,  розташований на земельній ділянці площею 0, 0019 га на
території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського району
Харківської області.

ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  будучи дітьми спадкодавця,  прийняли спадщину шляхом фактичного вступу до
управління і володіння спадковим майном,
оскільки постійно проживали спільно із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  проте не отримали свідоцтво
про право на спадщину на гараж,  у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Враховуючи
висловлене,  відповідно до  ст.
ст.  1261,  1268 ч.3 ЦК України,  суд
вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на гараж
НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,
розташований на земельній ділянці площею 0, 0019 га на території АГК
«Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області
по 1/2 частині за кожним,  в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності
на гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,
розташований на земельній ділянці площею 0, 0019 га на території АГК
«Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області
по 1/2 частині за кожним.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України стягнути з
ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 115 /сто п'ятнадцять/грн. 31 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00
коп.

Керуючись  ст.
ст. 88, 208, 209,  212,  213,
215 ЦПК України  ст.  ст.
15,  16,  331,
1261,  1268 ч.3 ЦК України

ВИРІШИВ:

1\
Визнати за ОСОБА_7 право власності на новостворене нерухоме майно,  на гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною
ямою,  розташований на земельній ділянці
площею 0, 0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради
Харківського району Харківської області.

2\
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на гараж НОМЕР_1 з льохом та
оглядною ямою,  розташований на земельній
ділянці площею 0, 0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської
ради Харківського району Харківської області по 1/2 частині за кожним,  в порядку спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_7,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

3\
Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
право власності на гараж НОМЕР_1 з льохом та оглядною ямою,  розташований на земельній ділянці площею 0,
0019 га на території АГК «Орбіта» Циркунівської сільської ради Харківського
району Харківської області по Уг частині за кожним.

4\
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 115/сто п'ятнадцять/грн. 31
коп.

5\
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському
районі МФО
851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якшо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений
ст. 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.