Справа № 2-620/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                                             Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого                                         - судді Авраміді Т.С.

при секретарі                                        - Тріфонової C.O.

за участю позивача                                - ОСОБА_1

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 06 серпня 2005 року
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання дітей не
мають. Спільне життя не склалося, у зв'язку із
взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цих підставах сварками. Фактичні сімейні відносини
між сторонами припинені з липня 2007 року, та з цього ж
часу вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства,
однак, відповідач від реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану ухиляється. Позивачка
зазначала, що на примирення вона не згодна, оскільки,
вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем буде суперечити її інтересам,
тому, просила шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 розірвати.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві,
просила позов про розірвання шлюбу задовольнити, у тому числі,
зазначила, що збереження сім'ї не можливо і на примирення вона не згодна, вважає, що це буде суперечити її інтересам та
волі, оскільки, вона втратила почуття любові та поваги до ОСОБА_2 Вказала, що
сторони дітей не мають, але тому, що відповідач
ухиляється від розірвання шлюбу у добровільному порядку, була вимушена звернутися до суду. Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу, просила покласти на неї.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до
суду, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, відповідно до
положень ст.ст. 224, 225 ч.І ЦПК України,
судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив
наступне:

06 серпня 2005 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного
управління юстиції Автономної Республіки Крим в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 37. Від спільного життя сторони не мають дітей. Відповідач від реєстрації розірвання шлюбу у
органах РАЦС, ухиляється.

Між подружжям за причини постійних сварок по різним питанням сімейного
життя, втрати почуття любові один до
одного, склалися відносини, які виключають їх сумісне

2

проживання,
сторони не ведуть спільного господарства. З липня 2007 року сторони мешкають окремо, з того ж часу між подружжям припинено
фактичні шлюбні відносини, примирення між сторонами не можливе.
При таких обставинах, суд доходить висновку, що сім'я остаточно розпалася і
шлюб існує формально. Спору про розділ майна, що є спільною власністю, не має. Оскільки шлюб - це добровільний союз чоловіка
та жінки, а позивачка зберегти сім'ю не бажає та
наполягає на розірванні шлюбу, з урахуванням того, що подальше спільне проживання із відповідачем суперечить її інтересам та
волі, суд, враховуючи викладені по справі
обставини, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу
задовольнити.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах
реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 104 ч.2, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,14, 57,
88,208,209,212-218,224 - 226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Відділом реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим
по актовому запису № 37 від 06 серпня 2005 року, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів
цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі
17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим, за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана
ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в
порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.