Справа №2о-106/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді                                            Лівандовської
Т.В.

з участю народних засідателів      Тарасюк Н.Ф., Маїло Н.Ф.

при секретарі                                                     Мартинюку
О.М.

з участю заявника                                              ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою
ОСОБА_1про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року заявник звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_2та встановлення над нею опіки. Посилається на те, що проживає по
АДРЕСА_1разом з сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. її сестра з дитинства
є розумово відсталою, оскільки, не розуміє значення своїх дій, не може ними
керувати. Згідно довідки МСЕК від 30.01.2007 року, потребує постійного
стороннього догляду і допомоги. Окрім того, ОСОБА_2 перебуває
на обліку у Волинській психіатричній лікарні.

Посилаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
недієздатною та призначити її опікуном сестри.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав
суду заяву, в якій вказує, що відносно задоволення заяви ОСОБА_1про визнання
особи недієздатною та встановлення опіки не заперечує.

Ухвалою суду від 27 лютого 2007 року по даній справі була призначена
судово-психіатрична експертиза, (а.с.20).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1923 у
ОСОБА_2виявляються ознаки помірної розумової відсталості (олігофренія в ст.
імбецильності), які позбавляють її можливості розуміти значення своїх дій та
керувати ними, (а.с.28).

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені
по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, внаслідок захворювання,
не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а, тому, її слід
визнати недієздатним.

2

У відповідності зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у родинних стосунках
з ОСОБА_2, оскільки, являється її
сестрою.

Суд прийшов до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та
майнових прав і інтересів недієздатної ОСОБА_2., слід встановити над неї
опікунство, призначити її опікуном ОСОБА_1 та рішення суду допустити до
негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218
ЦПК України, ст.60 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживаючої в
АДРЕСА_1-недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2.

Призначити її опікуном ОСОБА_1, яка проживає в в АДРЕСА_1

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.