Справа
№2-688/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
червня 2007 року                                                             м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець A.M., при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську справу за позовом Світловодського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства, Комунального підприємства
"Світловодський міський водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту питну воду послуги та водовідведення,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що
відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1 та у відповідності з відкритим
особовим рахунком НОМЕР_1 позивачі забезпечували їх послугами централізованого
водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.17 "Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", які
затверджені постановою КМУ 08.10.1992 р. № 2246 та п.10 Правил надання
населенню послуг з централізованого водо,-теплопостачання та водовідведення, що
затверджені постановою КМУ 30.12.1997 р. №1497 відповідачі зобов'язані
розрахуватися за послуги не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідачі в порушення вказаних норм за весь час користування питною водою
та водовідведенням допустили заборгованість перед СВУВКГ станом на 01.07.2005 р. в сумі 3367,51
грн., та перед Світловодський міськводоканалом станом на 01.12.2006 р. в сумі 897,85 грн.
про що їх було неодноразово попереджено.
позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так
як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі отримували
послуги по забезпеченню питною водою та водовідведення, але не виконували
зобов'язання розрахуватися за послуги водопостачання у зв'язку з чим виникла
заборгованість в сумі 3367,51 грн, яку необхідно стягнути на користь
Світловодського ВУВКГ та 897,85 грн. на користь Світловодського міськводоканала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий
збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Правил надання населенню послуг з централізованого водо,-теплопостачання
водовідведення,  затверджених постановою
КМУ 30.12.1997 р. №1497, 107, 109, 208 Цивільного кодексу України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Світловодського
ВУВКГ борг за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Світловодського
міськводоканалу борг за послуги централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 897 грн. 85 коп.
ОСОБА_1,   ОСОБА_2   та ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в
сумі 17 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прибуток держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 10 грн. з
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.