Справа № 2- 3627/ 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в
складі головуючого судді Дубаc
Т.В.,  при секретарі Рудіч М. П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання недійсним
розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації и визнання недійсним
державного акту про право приватної власності на землю,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання
недійсним розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації и визнання
недійсним державного акту про право приватної власності на землю,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що після смерті його бабці ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина,  в
тому числі і право на земельну частку пай розміром 2,  16 га. однак у 2007 році позивач дізнався про
те,  що на земельну ділянку вже після
смерті ОСОБА_2 було оформлено державний акт,
через що на даний момент державний акт не можуть оформити на нього.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов,  відповідач в судове засідання не
з'явився,  про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивач
успадкував майно після смерті своєї бабці ОСОБА_2,  в тому числі право на земельний пай розміром
2, 1 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі,  що знаходиться в КСП АК
"Тарасівський" Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області. На підставі розпорядження Києво-Святошинської державної
адміністрації № 363 від 25.05.2006 року було виготовлено державний акт на право
власності на земельну ділянку площею 1, 3491 на території Віто-Поштової
сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва від 10.08.2006 року на ім'я ОСОБА_2
Зазначений державний акт та саме рішення були видані вже після смерті
ОСОБА_2,  коли правоздатність останньої
припинилась.

З врахуванням наведеного вище,  суд вважає,
що вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення Києво-Святошинської
райдержадміністрації підлягають задоволенню в частині виготовлення державного
акту та затвердження технічної документації для складання державного акту на
ім'я ОСОБА_2,  а також в частині визнання
недійсним відповідного державного акту.

На підставі
ст.  ст.  16,
15,  1261 Цивільного кодексу
України,   ст.  125, 126,
158,  керуючись  ст.
60,  209,  212-215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Визнати не чинним розпорядження Києво-Святошинської
районної державної адміністрації Київської області № 363 від 25.05.2006 року в
частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки,  виготовлення державного акту на право
власності на земельну ділянку площею 1, 3491 на території Віто-Поштової
сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Визнати недійсним державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 1, 3491 на території Віто-Поштової сільської ради з
цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  НОМЕР_1,
виданий 10.08.2006р. Києво-Святошинською районною державною
адміністрацією Київської області оформлений на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області,  шляхом подання до
Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.