Справа 2о-185 2007
Рішення

Іменем України

18
грудня 2007 року                                        Бердянський
міськрайонний суд

У
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При
секретарі:                                                                   Онищук
О. О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську справу за за­явою Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Бер­дянської міської ради в інтересах
ОСОБА_1,  зацікавлені особи
-ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Управління Пенсійного Фонду в м.  Бердянську,
MB УМВС України в Запорізькій області,  Відділ РАЦС Бер­дянського міжрайонного
управління юстиції про скасування рішення Бердянського міського суду про
визнання особи безвісті відсутньою,

встановив:

Представник
заявника за довіреністю ОСОБА_4 підтримала заяву і поясни­ла,  що до Управління соціального захисту
населення за допомогою в отриманні пас­порту звернувся громадянин ОСОБА_1 і
розповів,  що довгий час знаходився в
республіці Білорусь,  де загубив паспорт.
При перевірці з»ясувалось,  що паспорт на
ім. »я ОСОБА_1 був помилково направлений в Укра­їну для знищення,  бо вважалось,
що ОСОБА_1 помер на території республіки Бі­лорусь.

06. 08.
1996 року за заявою дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 рішенням Бердянського міського
суду ОСОБА_1 визнаний безвісті відсутнім.

В даний
час він проживає на території України,
звернувся за допомогою до від­ділення обліку бездомних громадян Центру
соціальної допомоги та реабілітації інва­лідів «Турбота»,  просить видати йому новий паспорт,  тому заявник просить відмінити рішення
суду,  яким ОСОБА_1 визнаний безвісті
відсутнім.

ОСОБА_1
суду пояснив,  що він був одружений з
ОСОБА_1,  має доньку ОСОБА_3.

12 років
проживав та працював в м.  Мінську,  там загубив паспорт,  повернув­шись в м.  Бердянськ,
довідався,  що він визнаний судом
безвісті відсутнім,  хоча він дзвонив
матері своєї колишньої дружини і розповідав,
де знаходився.

ОСОБА_1
в судовому засіданні пояснила,  що в 1996
році вона хотіла розі­рвати шлюб з ОСОБА_3,
але його місце знаходження їй було невідомо,  тому во­на через суд визнала його безвісті
відсутнім,  а потім розірвала шлюб в
органах РАЦС.

Представник
Управління Пенсійного фонду в м.
Бердянську за довіреністю Смирнова
Н. І. пояснила,  що не заперечує проти
відміни рішення суду,  але треба спо­чатку
точно встановити,  що це той самий
ОСОБА_1

Представники
органів РАЦС та MB УМВС України в Запорізької області в су­дове засідання не
явились,  про день,  час і місце слухання справи сповіщені
належним чином,  причини неявки суду не
повідомили,  тому суд розглядає справу за
їх відсутно­сті.

Вислухавши
заявника,  зацікавлених осіб,  суд вважає можливим задовольнити заяву,  виходячи з такого.

Судом
встановлено,  що рішенням Бердянського
міського суду від 06 серпня 1996 року за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнаний безвісті відсутнім,  як
вбачається з тексту рішення,  він
знаходився у розшуку з 23. 07. 1994 року. Визнання його безвісті відсутнім
необхідно було для заявниці для розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_1
в судовому засіданні пояснив,  що весь
цей час він знаходився в республіці Білорусь,
працював в м.  Мінську,  а коли загубив паспорт,  повернувся на Україну.

Як
вбачається з копії відповідей консула України в республіці Білорусь,  в 2005 році разом із паспортами померлих в
республіці Білорусь громадян України до ВГІР-ФО був помилково направлений
паспорт ОСОБА_1,  як померлого,  в подальшому ця помилка виявилась,  і Посольство України просило вибачення у
ОСОБА_1 за завдані йому клопоти.

Таким
чином,  в даний час ОСОБА_1 проживає на
території України,  в м.  Бердянську ,
йому видане посвідчення про взяття на облік Управлінням праці та соці­ального
захисту населення Бердянського міськвиконкому.

Стаття
45 ЦК України
передбачає,  що якщо фізична особа,  яка була визнана безвісно відсутньою,  з»явилася або якщо одержано відомості про
місце її перебуван­ня,  суд за місцем її
перебування,  або суд,  що постановив рішення про визнання цієї особи
безвісно відсутньою,  за заявою цієї
особи або іншої зацікавленої особи скасо­вує рішення про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою.

Таким
чином,  суд вважає,  що підстави для скасування рішення суду є.

Керуючись  ст.  45
ЦК України,   ст.
ст.  234, 235 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Скасувати рішення Бердянського міського суду
від 06 серпня 1996 року про ви­знання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Бердянська безвісно відсутнім.

Рішення
може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеля­ційне оскарження.