Справа № 2-2213/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007р. м. Запоріжжя

Комунарський районний су
д м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Ярошенк
о А.Г.
при секретарі Живогляд І.В.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-т
я особа: шоста Запорізька нот
аріальна контора про поділ с
падщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, 3
-тя особа: шоста Запорізька но
таріальна контора про поділ
спадщини.
У обґрунтування позову
позивач пояснила, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 помер її чоловік ОС
ОБА_3
Після його смерті відкрил
ась спадщина у вигляді 4/8 част
ин будинку за адресою АДРЕС
А_1.
Спадкоємцями після смер
ті ОСОБА_3 є - вона як дружин
а померлого, і його донька від
першого шлюбу відповідач по
справі ОСОБА_2
Кожен із спадкоємців у в
становлений строк звернувся
до нотконтори з заявою про пр
ийняття спадщини і отримав н
а зазначене майно витяг про р
еєстрацію в Спадковому реєст
рі.
ОСОБА_2 є спадкоємцем з
а законом і має право на 1/4 част
ину спадкового майна, тобто н
а 1/8 частину спірного будинку.

Частина відповідачки
дуже мала у спірному будинку
.
У зв'язку з чим, позивач
просить суд позов задовольн
ити в повному обсязі, припини
ти право відповідачки на 1/8 ча
стину спірного будинку, визн
ати за нею право власності на
4/8 частини. В свою чергу позива
ч зобов'язується сплатити ві
дповідачці грошову компенса
цію за її частину будинку, а та
кож вона відмовилась від поз
овних вимог в частині стягне
ння з відповідача на її корис
ть судових витрат.
Відповідач позов визна
ла не заперечує проти припин
ення її права власності на 1/8 ч
астину у спірному будинку і в
изнання права власності цієї
частини за ОСОБА_1, згодна
прийняти від позивача грошо
ву компенсацію за свою части
ну.
Суд, вивчивши матеріал
и справи, вислухавши пояснен
ня позивача, відповідача, вва
жає, що позов підлягає повном
у задоволенню, від позовних в
имог в частині стягнення з ві
дповідача судових витрат поз
ивач відмовилась.
У судовому засіданні в
становлено наступне.
З 21.04.1984 року між ОСОБА_3
і ОСОБА_1 укладено шлюб,
який зареєстрований Комунар
ським відділом РАГС с Запорі
жжя, актовий запис № 218.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 (арк.с. 18).
Після його смерті від
крилась спадщина у вигляді 4/8
частин будинку за адресою А
ДРЕСА_1 (арк.с. 5, 31, 32).
Спадкоємцями після смер
ті ОСОБА_3 є - його дружина п
озивач по справі ОСОБА_1, і
його донька від першого шлюб
у відповідач по справі ОСОБ
А_2 (арк.с. 26, 27).

Кожен із спадкоємців у
встановлений строк звернувс
я до нотконтори з заявою про п
рийняття спадщини і отримав
на зазначене майно витяг про
реєстрацію в Спадковому реє
стрі.
ОСОБА_2 є спадкоємцем
за законом і має право на 1А ча
стину спадкового майна, тобт
о на 1/8 частину спірного будин
ку.
Частина відповідачки
дуже мала у спірному будинку
.
Позивач просить припи
нити право відповідачки на 1/8
частину спірного будинку, ви
знати за нею право власності
її частину, а в цілому на 4/8 час
тини, в свою чергу зобов'язуєт
ься сплатити відповідачці гр
ошову компенсацію за її част
ину будинку.
Відповідач позов визнал
а не заперечує проти припине
ння її права власності на 1/8 ча
стину у спірному будинку і ви
знання права власності цієї
частини за ОСОБА_1, і прийн
яла від позивача грошову ком
пенсацію за свою частину у ро
змірі 4019грн.
У відповідності з ч. 1 ст
. 1267, ч. 2 ст. 1278 ЦК України частки у с
падщині кожного з спадкоємці
в за законом є рівними.
Згідно зі ст. 365 ЦК України
право особи на частку у спіль
ному майні можуть бути припи
нені за рішення суду на підст
аві позову інших співвласник
ів.
На підставі викладено
го, керуючись ст. ст.3, 4, 10, 15, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 1267, 1278 ЦК України
, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа: шоста Запо
різька нотаріальна контора п
ро поділ спадщини - задовольн
ити.
Припинити право власн
ості ОСОБА_2 на 1/8 частину
АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на 1/8 частину
АДРЕСА_1, а в цілому визнати
на нею право власності на 4/8 ча
стин АДРЕСА_1.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подан­
ням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.