Справа № 2-5620/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2007року Централь
но - Міський районний суд м. Го
рлівки Донецької області в с
кладі: головуючого судді - Фед
ько С. П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
позивача - представника ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
ковой О.О. відповідача - ОСОБ
А_1, розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в м
. Горлівці цивільну справу за
позовом ЗАТ «Горлівськтепло
мережа» до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за теплопостачання та
відпущену теплову енергію,

встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, м
отивуючи свої вимоги тим, що
вони прописані й проживають
у АДРЕСА_1. Протягом трива
лого часу в порушення вимог с
т. ст. 67-68 ЖК України не оплачую
ть вартість наданих послуг п
о теплопостачанню, у зв'язку
із чим, станом на 11.10.2007р. утвори
лася заборгованість у розмір
і 1193 грн. 22 коп. Просить стягнути
з відповідачів на користь по
зивача вказану суму заборгов
аності, а також покласти на в
ідповідачів судові витрати.

У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав
позов у повному обсязі, підт
вердивши викладені у позовні
й заяві обставини.
Відповідач - ОСОБА_1, у с
удовому засіданні, позовні
вимоги визнав у повному обся
зі, пояснив, що вказана сума
боргу утворилась в наслідок
тяжкого матеріального стано
вища.
Відповідач - ОСОБА_2, у с
удове засідання не з'явився. П
ро день та час слухання справ
и повідомлені належним чином
.
Суд, вислухавши сторони, д
ослідивши матеріали справи й
давши їм оцінку, доходить ви
сновку, що позовні вимоги по
зивача підлягають задоволен
ню.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прож
ивають у АДРЕСА_1, що підт
верджується довідкою комуна
льного підприємства.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Ук
раїни відповідачі не оплачую
ть комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, станом на 11.10.2007р. утв
орилася заборгованість, згі
дно наданого позивачем розра
хунку, у сумі 1193, 22 грн.
На підставі вказаного суд в
важає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК У
країни з відповідачів на кор
исть позивача слід стягнути
заборгованість по оплаті ком
унальних послуг, за період з
01.02.2006р. по 01.10.2007 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213,
214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь З
АТ «Горлівськтепломережа»:

заборгованість за послуги
теплопостачання ( за період ч
асу з 01.02.2006р. по 01.10.2007 р. включно) у ро
змірі 1193 грн. 22 коп.
Стягнути солідарно на кори
сть держави з ОСОБА_1, О
СОБА_2 судовий сбір у розмір
і 51, 00 грн., на користь територі
ального відділення Державно
ї судової адміністрації Укра
їни Донецької області витрат
и на інформаційно - технічне з
абезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк встановлений ст. 29
4 ЦПК України (протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня

2
проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.