Справа № 2-585/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Таращанськи
й районний суд Київської обл
асті
в складі: головуючого: Бойка
М. Г. при секретарі. Самченко
О.В.,
попередньо розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Тараща справу за позовом
ОСОБА_2 до Лісовицької сі
льської ради про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з даним позовом.
В судовому засіданні пред
ставник позивача заявлені ви
моги підтримала і просить су
д визнати за позивачем, як спа
дкоємцем за заповітом, право
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями та
господарськими спорудами, п
ісля померлої 19 грудня 2006 року
ОСОБА_3, які розташовані в
АДРЕСА_1.
Представник відповідача п
озов визнала в повному обсяз
і.
Судом встановлено, що 01 лис
топада 2006 року ОСОБА_3 зроб
ила заповідальне розпорядже
ння, відповідно до якого все м
айно, яке буде належати їй на м
омент її смерті, заповідає
ОСОБА_2. Даний заповіт посві
дчений секретарем Лісовицьк
ої сільської ради та зареєст
рований в реєстрі за № 270. ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла
. На момент її смерті заповіт в
ід 01.11.2006 року не був скасований.
Після її смерті залишилося с
падкове майно, а саме житлови
й будинок з надвірними будів
лями та господарськими спору
дами, які розташовані в АДР
ЕСА_1, приватизована земель
на ділянка. В установлений за
коном ( ст. ст. 1169, 1270 ЦК України) ше
стимісячний строк з дня відк
риття спадщини позивач зверн
увся до нотаріальної контори
по питанню прийняття спадщи
ни. 27 жовтня 2007 року державним н
отаріусом Таращанської райо
нної державної нотаріальної
контори йому було видано сві
доцтво про право на спадщину
за законом на приватизовану
земельну ділянку. На житлови
й будинок 12.10.2007 року була складе
на технічна документація, пр
оте відсутні правовстановлю
ючі документи, тому позивач, я
к спадкоємець змушений зверн
утися до суду з даним позовом
. Крім нього інших спадкоємці
в не має.
Вказані обставини встанов
лено з пояснень сторін, матер
іалів справи вивчених в судо
вому засіданні.
Враховуючи дані обставини
та виходячи з того, що відпові
дно із ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов п
ро визнання його права власн
ості, якщо це право оспорюєть
ся або не визнається іншою ос
обою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує йо
го право власності, а ст. ст. 1235, 1
236 ЦК України передбачено, що з
аповідач може призначити сво
їми спадкоємцями одну або кі
лька фізичних осіб та визнач
ити обсяг спадщини, що має спа
дкуватися за заповітом, суд в
важає за необхідне задовільн
ити даний позов.
Сторони підлягають звільн
енню від сплати судових витр
ат.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1223, 122
6, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями т
а господарськими спорудами,
які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Київської о
бласті через Таращанський ра
йонний суд шляхом подачі в де
сятиденний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом двад
цяти днів апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанц
ії.