Справа № 2-5104/2007року
Р I Ш ЕН Н Я ІМЕНЕМ УКР
24 грудня 2007 року Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді Кр
при секретарі - Чихарін
ій В.О., розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в залі суду в м. Кремен
чуці справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
У листопаді 2007 року до с
уду звернулася ОСОБА_1. з п
озовом до ОСОБА_2 про розі
В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
. позов підтримала, та поясни
ла, що з відповідачем перебув
ають у зареєстрованому шлюбі
з 22.11.2003 p.; шлюб для неї є першим, д
ля відповідача - повторним. Ві
д шлюбу неповнолітніх дітей
Шлюбні відносини припини
ли з червня 2007р. Причиною розір
вання шлюбу є відсутність вз
аєморозуміння; різні погляди
на життя. Просила шлюб розірв
. позов визнав, причини розір
вання шлюбу не заперечував.
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спр
аві можливо постановити при
проведенні попереднього суд
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнанні позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України в разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, вивчивши матері
али справи, встановив наступ
Сторони по справі одр
ужились 22 листопада 2003 року, пр
о що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблений акт
овий запис НОМЕР_1; місцем
реєстрації шлюбу є відділ РА
ГС Крюківського районного уп
равління юстиції м. Кременчу
ка Полтавської області.
Шлюбні відносини сторон
и припинили з червня 2007р. Від шл
юбу неповнолітніх дітей не м
ають. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозумінн
я; різні погляди на життя та об
Відповідно до ч.2 ст.112 Сім
ейного Кодексу України суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, якщо буде встано
влено, що подальше спільне жи
ття подружжя, збереження шлю
бу суперечило б інтересам од
ного з них, інтересам їхніх д
ітей, що мають істотне значен
Встановлені обставини д
ають суду підстави вважати, щ
о подальше спільне життя сто
рін і збереження їх шлюбу суп
еречить їх інтересам, тому шл
юб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.14, 57 -59, 88, 4.4 ст.130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК У
Позов ОСОБА_1 - задово
Шлюб, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвищ
е ОСОБА_1), зареєстрований
22 листопада 2003 року у відділі Р
АГС Крюківського районного у
правління юстиції м. Кременч
ука Полтавської області, акт
овий запис НОМЕР_1 -розірв
ОСОБА_1 на користь держави с
удовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. з
а одержання свідоцтва про ро
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави с
удовий збір у сумі 25, 00 грн. за од
ержання свідоцтва про розірв
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного Суду Пол
тавської області через Автоз
аводський районний суд м.
Кременчука шляхом поданн
я заяви про апеляційне

оскарження рішення прот
ягом десяти діб з дня проголо
шення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти ді
б з дня подання заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків подання заяви про апеляц
ійне оскарження, апеляційно
ї скарги у випадку їх спільно
го чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним
судом, якщо рішення не скасо
вано.