Справа №2-4515/07
31 жовтня 2007 року Голосіївськ
ий районний суд м. Києва в скл
аді: головуючого - судді Горба
нь Н.І. при секретарі Топчію В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві
справу за позовом Акціонерно
-комерційного банку соціальн
ого розвитку "Укрсоцбанк" в ос
обі Кримської республікансь
кої філії АКБ соціального ро
звитку "Укрсоцбанк" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за кредитним договором
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 118
92 грн. 25 коп.1 в особі свого пред
ставника підтримав його в су
довому засіданні, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 25.
09.2006р. з відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний дог
овір за № 0440/025132, згідно якого ві
дповідачеві було відкрито ра
хунок на умовах тарифного па
кету "Кредитка-програмна" та н
адано картку VisaClassicстроком дії 1
2 місяців та ШН-код до неї, а та
кож відкрив кредитну лінію в
сумі 2000 доларів США, в межах як
ої здійснювалося кредитуван
ня рахунку протягом строку д
ії картки зі сплатою процент
ної ставки за кредитом в розм
ірі 19, 2 % річних, за овердрафтом
- 26 % річних, за простроченим кр
едитом 28 % річних з кінцевим те
рміном повернення кредиту до
25.11.2007р. на умовах, визначених До
Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділ
у 6 Правил відповідач зобов'яз
увався не пізніше 15 числа міся
ця, наступного за місяцем фор
мування виписки здійснювати
щомісячне погашення не менш
е, ніж 5 % процентів суми заборг
ованості за рахунком, яка вин
икла за попередній звітний м
ісяць та сплачувати проценти
за користування кредитною л
Оскільки боржник порушив з
азначені вище зобов'язання, т
о відповідно до пункту 2.19 розд
ілу 2 Правил строк надання кре
диту, зазначений у договорі,
достроково припиняється, то
му боржник зобов'язаний пога
сити всю заборгованість за р
Відповідно до п. 2.19.1 Правил у р
азі, якщо прострочена заборг
ованість на рахунку не була п
огашена до передостаннього д
ня місяця, наступного за
місяцем виникнення простр
оченої заборгованості, стро
к надання кредитної лінії, за
значений в договорі, дострок
ово припиняється. При цьому в
ідповідач повинен погасити в
сю заборгованість за рахунко
За станом на 3 серпня 2007р. за ві
дповідачем заборгованість с
кладає 2354, 9 доларів США , що згі
дно курсу НБУ за станом на 3.08.2007р
числі: по відсотках в розмірі
355, 7 доларів США, що в гривневом
у еквіваленті становить 1796 гр
н. 29 коп.; непогашений кредит в с
умі 1999, 2 доларів США, що в гривн
евому еквіваленті становить
Просить суд стягнути забор
плачене держмито в сумі 118 грн
. 92 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, будучи повід
омленим про час та місце судо
вого розгляду відповідно до
ч. 9 ст. 74 ЦПК України через ого
лошення у пресі, оскільки за
відомою суду адресою згідно
поштового повідомлення він н
е проживає, тому відповідно д
о ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає з
а можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній доказ
ів та постановити заочне ріш
ення (а. с. №№21, 28).
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
в піддягає задоволенню з нас
Статтею 1054 ЦК України передб
ачає, що до відносин за креди
тним договором застосовують
ся положення параграфа 1 цієї
глави, якщо інше не встановл
ено цим параграфом і не випли
ває із суті кредитного догов
Згідно ст. 1050 ЦК України в ра
зі прострочення повернення ч
ергової частини позикодавец
ь має право вимагати дострок
ового повернення частини поз
ики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що 25.09.2006р. мі
ж сторонами було укладено до
говір № 0440/025132 про відкриття бан
ківського (карткового) рахун
ку та обслуговування платіжн
ої картки, згідно умов якого
позивач відкрив відповідаче
ві рахунок на умовах тарифно
го пакету "Кредитка-програмн
а" строком на 12 місяців та відк
рив кредитну лінію в доларах
США на суму 2000 доларів США для
задоволення поточних потреб
відповідача з кінцевим терм
іном повернення кредиту 25 лис
топада 2007р. (а. с. № № 5, 6).
Таким чином, вимоги позива
ча про повернення заборгован
ості за договором кредиту, є
обгрунтовані та підлягають з
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача слід стягнути спла
чене позивачем держмито в су
мі 118 грн. 97 коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення в сумі 30 грн. (а. с. № № 3, 4).
На підставі викладеного, с
т. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Н
орильська, Красноярського
краю, на користь Акціоне
комерційного банку соціал
ьного розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Кримської республікан
ської філії АКБ соціального
розвитку "Укрсоцбанк (р/рахун
канській філії АКБ "Укрсоцба
ть тисяч вісімсот дев"яносто
дві) грн. 25 коп., державне мито в
сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
92 коп., та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а вс
к одну) грн. 17 коп.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Рішення може бути оскаржен
им в Апеляційний суд м. Києва
через Голосіївський районни
й суд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, а. а
пеляційної скарги протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.