Справа №2-0-178/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року.

Фрунзенський
районний суд м.  Харкова у складі:
головуючого: судді Алфьорової Т.М.  при
секретарі: Савченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справа за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа ОСОБА_2 та
ОСОБА_3   про встановлення родинних
відносин .

ВСТАНОВИВ:

Заявник    звернувся до суду з заявою   про встановлення родинних відносин,  вказує про те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 і
після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двохкімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1. Для отримання свідоцтва про спадщину треба надати
документи,  які підтверджують родинні
стосунки. У повторному свідоцтві про народження чоловіка є описка і прізвище
матері вказано,  як « ОСОБА_5»,  а в інших документах,  як « ОСОБА_5». Ця помилка зараз не дає
можливості спадкоємцям оформити спадщину,
тому вона просить встановити факт родинних відносин,  що ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір'ю ОСОБА_4 Встановлення цього
факту має для нею юридичне значення.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала,  вказує на те,
що дійсно померлий ОСОБА_4 її батька,
а його мати   ОСОБА_5. У свідоцтві
про народження батька є помилка,  яка не
дає можливість оформити спадщину.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,  проти позову не заперечує,  надала заяву про слухання справи в її
відсутність.

Вислухавши
сторони та перевіривши матеріали в справі,
суд вважає вимоги такими,  що
підлягають задоволенню з наступних підстав :

Згідно зі  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено,  що мати ОСОБА_4 є ОСОБА_5. Таке прізвище
матері вказано і в інших документах,  а
саме: в свідоцтві про смерть,  в довідці
КП « Жилкомсервіс»,  у свідоцтві про
право власності на житло від 20.12.1993 року та в інших.

14.08.1962 року
при видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 буда допущена описка і
прізвище матері вказано,  як « ОСОБА_5».

Цей факт
заявником доведений в судовому засіданні наданими доказами,  а також поясненнями свідків,  а саме ОСОБА_6 та
ОСОБА_7,  які підтвердили,  що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

З огляду на
представлені докази,  суд вважає,  що факт родинних відносин між ОСОБА_4   та ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження.

Встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення,  тому що передбачає встановлення,  оформлення спадкоємних прав.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
213,  215 256- 259 ЦПК України ,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
родинних відносин,  що ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції,  який ухвалив
судове рішення,  шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано,  якщо після
подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення
строку на подачу апеляційної скарги,  у
разі подання апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.