Справа № 2-3338 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Стахановськ
ий міський суд, Луганської об
ласті
у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.
при секретарі Полтавської
А.К.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні м. Стахано
ва, Луганської області цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до територіальної громад
и м. Алмазна у особі Алмазнянс
ької міської Ради, КП „ СБТІ" „
Про визнання права власност
і на нерухоме майно" ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до су
ду з позовом, вказав, що він на
родився у м. Стаханові, Луганс
ької області ІНФОРМАЦІЯ_1
Його батько, згідно свідоцтв
о про народження - ОСОБА_2. П
о АДРЕСА_1 у власності йог
о батька знаходився житловий
будинок № 15 житловою площею 13,
6 м2, відповідно до договору ку
півлі-продажу від 24.06.1964 року. Зг
одом батько зніс старий буди
нок та збудував новий площею
19, 2 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_2 його б
атько помер. Після смерті бат
ька відкрилася спадщина на ж
итловий будинок. Він поховав
батька, розпорядився його ма
йном на свій розсуд, до наступ
ного часу підтримує житловий
будинок у належному стані, ко
ристується ним, проводить сп
лату комунальних платежів. Д
о нотаріальної контори з зая
вою про прийняття спадщини в
ін не може звернутися через т
е що, батьком було все збудова
не без належного документаль
ного оформлення.
Просить суд визнати за ОС
ОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ
_2 право власності на домово
лодіння № 15 з господарчими буд
івлями, житловою площею 19, 2 м , р
озташованому за адресою АД
РЕСА_1, встановити той факт ,
що він фактично прийняв спад
щину після смерті батька, виз
нати за ним право власності у
порядку спадкування, зобов'я
зати КП „ СБТІ „ зареєструват
и право власності за ним.
Відповідач територіальна
громада м. Алмазна в особі Алм
азнянської міськради до судо
вого засідання не з'явився, пр
о день час, місце розгляду спр
ави повідомлений належним чи
ном.
Відповідач КП „ СБТІ „ до су
дового засідання не з'явився
, про день, час, місце розгляду
справи повідомлений належни
м чином.

розглянувши матеріали спр
ави, суд вважає позов таким що
, підлягає задоволенню.
У судовому засіданні було
встановлено, що, дійсно житло
вий будинок за адресою АДРЕ
СА_1 належала ОСОБА_2, яки
й зніс старий та збудував нов
ий будинок, площею 19, 2м2 . За житт
я ОСОБА_2 не оформив право
встановлюючі документи на зб
удований житловий будинок. К
П „ СБТІ „ відповідно договор
у про надання послуг були вик
онані інвентаризаційні робо
ти відносно вказаного житлов
ого будинку, позивачем отрим
ано технічний паспорт на ім'я
померлого батька.
Відповідно до вимог ст. 376 ч.5 Ц
К України, за вимогою власник
а земельної ділянки суд може
визнати за ним право власнос
ті на нерухоме майно, самовіл
ьно збудоване на ньому, якщо ц
е не порушує права інших осіб
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 215 ЦП
К України, ст. 368, 376 ЦК України,

2
ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, поме
рлим ІНФОРМАЦІЯ_2 право вл
асності на житловий будинок
№ 15 з господарчими будівлями,
житловою площею 19,2м , розташов
аний по АДРЕСА_1.
Встановити факт, що, ОСОБА
_1 фактично прийняв спадщин
у у вигляді житлового будинк
у № 15 з господарчими будівлями
, житловою площею 19, 2 м . розташо
ваному по АДРЕСА_1 після с
мерті батька - ОСОБА_2, поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкув
ання на житловий будинок № 15 з
господарчими будівлями по
АДРЕСА_1.
Зобов'язати КП „ СБТІ" прове
сти реєстрацію права власнос
ті за ОСОБА_1 житлового бу
динку № 15 з господарчими будів
лями по АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду подаєтьс
я протягом 10 днів після прогол
ошення рішення, апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.