Справа № 2-3555/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року -Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Донецькобленерго" до ОС
ОБА_1 про стягнення збитків
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Донецькоблен
ерго"звернувся до суду з позо
вом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення збитків, посил
аючись на те, що 19.12.2004 р при перев
ірці у будинку відповідача п
рацівниками Сніжнянськіх РЕ
М ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
згідно акту №138390 від 19.12.2004 р. було
виявлено порушення ним Пра
вил користування електрич
ною енергією для населення, я
ке виявилось у заземлення з н
ульового гнізда розетки на о
палювальну трубу у коридорі
відповідачем ОСОБА_1, у зв
»язку з виявленим порушенням
згідно перерахунку збитки, я
кі належать до сплати відпов
ідачем на користь позивача с
клали 4482,04 грн.. Про стягнення зб
итків у сумі 1135,52 грн. за актом №
035295 від 17.02.06 p., згідно якого було в
иявлено безоблікове спожива
ння електроенергії без дозво
лу енергопостачальника, шунт
ирования струмової катушки п
еремичкою відповідачем ОС
ОБА_1 Загальна сума заборго
ваності 5617,56 грн. відповідачем
не сплачена до теперішнього
часу.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і. Надав пояснення згідно вик
ладених у позовної заяві.
Відповідач позовні вимоги
визнав, просив зменшити суму
збитків нарахованих йому до
сплати з урахуванням матері
ального стану. У підтверджен
ня тяжкого матеріального ста
ну відповідач надав довідку
УПФУ м. Сніжне та довідку про с
клад сім"ї, виданою виконавчи
м комітетом Первомайської се
лищної ради м. Сніжне Донецьк
ої області.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що заявлений по
зов підлягає задоволенню час
тково.
У судовому засіданні позив
ачем доведений факт порушенн
я відповідачем Правил ко
ристування електроенергією
, ці обставини підтверджують
ся актом перевірки за № 138390 від
19.12.2004 p., згідно якого виявлено за
землення з нульового гнізда
розетки на опалювальну трубу
у коридорі відповідачем ОС
ОБА_1, вказаний акт складени
й і відповідає вимогам. Перед
баченим у п.53 Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, затвержених
постановою Кабінету Міністр
ів України від 26 липня 1999 р. № 1357, а
кт підписаний відповідачем;
актом перевірки за № 035295 від 17.02.20
06 p., згідно якого було виявлено
безоблікове споживання елек
троенергії без дозволу енерг
опостачальника, шунтування с
трумової катушки перемичкою
відповідачем ОСОБА_1, акт
складений у присутності від
повідача та підписаний ним

Згідно розрахунку зроблен
ого відповідно до п. 3,3 Методик
и обчислення розміру відшкод
ування збитків, завданих еле
ктропостачальнику внаслідо
к порушення споживачем Пра
вил користування електрое
нергією для населення, затве
рдженої постановою НКРЕ від

2
22.11.99 за №1416, збитки за актом №
138390 від 19.12.2004 р. склали 4482,04 грн.; збит
ки за актом № 035295 від 17.02.2006 р. склал
и 1135,52 грн. Загальна сума збиткі
в склала 5617,56 грн., вказана сума з
аборгованості відповідачем
не сплачена до теперішнього
часу, таким чином вимоги пози
вача є обґрунтованими.
Але відповідно до ч. 4 ст. 1193 Ц
К України при вирішенні пита
ння про розмір відшкодування
збитків, заподіяних фізично
ю особою, виходячи з її матері
ального становища суд може з
меншити розмір завданих збит
ків. У судовому засіданні вст
ановлено, що відповідач є пен
сіонером, особою похилого ві
ку, отримує пенсію за віком у р
озмірі 485,21 грн., проживає один, щ
о підтверджується довідкою №
1305 від 19.10.2007р., виданою виконавчи
м комітетом Первомайської се
лищної ради м. Сніжне Донецьк
ої області, домовою книгою, до
відкою УПФУ м. Сніжне № 6571 від 03.1
2.2007 року.
Таким чином, виходячи з зазн
ачених обставин і враховуючи
матеріальний стан відповіда
ча, виходячи з принципу розум
ності і справедливості суд в
важає за можливе зменшити су
му нарахованих до сплати від
повідачем збитків на користь
позивача ВАТ «Донецькоблене
рго» у зв»язку з порушенням н
им Правил користування е
лектроенергією для населенн
я на підставі актів №138390 від 19.12.20
04 p., № 035295 від 17.02.2006 р. визначивши ост
аточну суму збитків до сплат
и відповідачем у розмірі 2300 гр
н.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради №5/10-406 від 28.12.06 р при по
дачі позовної заяви до суду п
озивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно д
о ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо пози
вача на користь якого ухвале
но рішення, звільнено від спл
ати судового збору, він стягу
ється з відповідача, таким чи
ном з відповідача на користь
держави слід стягнути судов
ий збір у розмірі 51 гривня.
При подачі позовної заяви п
озивачем згідно квитанції бу
ло сплачено на користь держа
ви витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн. Відпові
дно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені суд
ові витрати. Таким чином, з від
повідача на користь позивача
слід стягнути сплачені ним п
ри подачі позовної заяви суд
ові витрати, у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193, 3 ЦК Укра
їни, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШІВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" до ОСОБА_1 про стягн
ення збитків в сумі5617,56 грн. зад
овольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства «Донецькоблене
рго» збитки на підставі акті
в про порушенням правил кори
стування електроенергією дл
я населення № 138390 від 19.12.2004 p., № 035295 ві
д 17.02.2006 р. в сумі 2300 (дві тисячі три
ста) гривень 00 копійок, в решті
позову відмовити..
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
судові витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у сумі 30 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на кори
сть держави судовий збір в су
мі 51 гривня.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.