Справа
№2-2471-1/07 РІШЕННЯ
21 вересня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва
головуючого - судді Скрипки І.М.,
при секретарі -           Бровко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд» до ОСОБА_1про визнання таким,
що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
звернувся до суду з позовом ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1в зв'язку з його
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити, посилаючись на те, що гуртожиток АДРЕСА_1знаходиться на
балансі УРБ ВАТ «Київметробуд», яке входить до складу ВАТ «Київметробуд». 21
травня 1996 р. ОСОБА_1. -
працівник Жовтневого РУГУ
МВС України - був прописаний та поселений до
вищевказаного гуртожитку на підставі договору на проживання,
відповідачу було надане ліжко-місце у зазначеному гуртожитку. У березні 1998 р.
ОСОБА_1. звільнив надане йому ліжко-місце у гуртожитку. З 1998 р. відповідач у
гуртожитку не проживає, не сплачує квартплату, тому у відповідності до
законодавства він втратив право користування жилим приміщенням.
судові засідання неодноразово не з'явився, суду були надані акти про те, що ОСОБА_1. по місцю своєї реєстрації не
проживає, фактичне місце проживання суду невідоме, тому суд у
відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що, відповідно до довідки УРБ ВАТ «Київметробуд», ОСОБА_1. з 1996 р. був зареєстрований у гуртожитку №
АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі позивача. До березня 1998 року
плата за проживання у гуртожитку перераховувалася позивачу Жовтневим РУГУ МВС
08.01.2004 р„ 09.04.2004 p.,
16.02.2006 p.,28.03.2006
p.,15.05.2006 p.,24.04.2007 p., ОСОБА_1. у гуртожитку
№АДРЕСА_1 не проживає, в бухгалтерських
книгах обліку квартплати не числиться, через прохідну гуртожитку не проходить,
оплата за проживання не поступає по теперішній час, що являється підтвердженням
факту відсутності відповідача за вказаною адресою на протязі більш ніж шість
місяців без поважних причин.
Постанови Ради міністрів Української РСР №208 від 03.06.1986 р. «Про
затвердження Примірного положення про гуртожитки», сезонні, тимчасові
працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили
вчились у навчальних закладах
і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з
гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням.
працівників підприємств, установ, організацій, які поселились у гуртожитку у
зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в
разі звільнення за власним бажанням без
поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.
1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані
протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним відсутність
відповідача в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних
причин, що згідно ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його такими, що
втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку № АДРЕСА_1.
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, Постановою Ради міністрів Української РСР
№208 від 03.06.1986 р. «Про затвердження Примірного положення про гуртожитки»,
ст. 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , суд-
акціонерного товариства «Київметробуд» до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив
право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин - задовольнити.
ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням у гуртожитку №
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом міста Києва.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.