№2-о-217/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний
суд Донецької області в скл
аді:
головуючого судді Дзюба Н.О
.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю: представника зая
вника ОСОБА_4.
представника заінтересова
ної особи Волобуєвої Т.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1 про встановл
ення факту постійного прожив
ання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 року представ
ник заявника звернувся до су
ду з заявою про встановлення
факту постійного проживання
зі спадкодавцем, посилаючис
ь на те, що ОСОБА_1 проживає
та зареєстрований за адресо
ю: АДРЕСА_1, в будинку, який
належав на праві особистої в
ласності його батькові ОСО
БА_2, який також проживав та б
ув зареєстрований в цьому бу
динку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по
мер, а ОСОБА_1. залишився пр
оживати в спадковому будинку
, і фактично прийняв спадщину
.
За дорученням ОСОБА_1 йо
го представник звернувся до
нотаріальної контори для офо
рмлення спадкового майна, як
е залишилося після смерті О
СОБА_2, а саме: житлового буди
нку за вище зазначеною адрес
ою. Для підтвердження факту с
пільного проживання ОСОБА
_1 з батьком ОСОБА_2 йому з
апропоновано надати домову к
нигу. Однак вона не збереглас
я, в зв'язку з чим він звернувс
я до суду з заявою про встанов
лення даного факту.
У судовому засіданні предс
тавник заявника підтримав за
яву, просив ухвалити рішення
про встановлення факту пост
ійного проживання в будинку
АДРЕСА_1 на день смерті О
СОБА_2 померлого лише з сино
м, посилаючись на ті ж обстави
ни, що і заяві.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника заявника, допита
вши свідка, перевіривши мате
ріали справи, вислухавши дум
ку представника заінтересов
аної особи, який не заперечув
ав проти задоволення заяви, п
рийшов до наступного.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
помер ОСОБА_2, що підтверд
жується копією свідоцтва про
смерть.
Після смерті ОСОБА_2 від
крилася спадщина на належний
йом на праві власності будин
ок, розташований по АДРЕСА_
1.

2
Заявник є єдиним спадкоєм
цем на зазначене майно, яке пр
ийняв фактично.
Згідно довідок адресного б
юро м. Костянтинівка ОСОБА_
2 значиться зареєстрованим
з 28.11.1973 року, а ОСОБА_1 - з 17.03.2003 ро
ку
З пояснення свідка ОСОБА
_3 вбачається, що вона є сестр
ою заявника по матері, знала б
атька заявника ОСОБА_2, по
мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОС
ОБА_1 проживав та був зареєс
трований в будинку разом з ба
тьком, інших спадкоємців у
ОСОБА_2 немає.
У суду немає підстав ставит
и під сумнів показання свідк
а.
Згідно витягу із спадковог
о реєстру інформація про спа
дкову справу після смерті О
СОБА_2 відсутня.
У зв'язку з наведеним суд вв
ажає, що заявник є єдиним спад
коємцем померлого і вони лиш
е вдвох мешкали та були зареє
стровані в спадковому будинк
у.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК У
країни; ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити факт постійног
о проживання ОСОБА_1 вдвох
з батьком ОСОБА_2, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку
АДРЕСА_1 на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБ
А_2 до теперішнього часу.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий місьрайонний суд шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви на
апеляційне осарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, з подач
ею її копії до Апеляційного с
уду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.