РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Совєтеький
районний суд м. Макіївки Доне
цької області в складі
головуючої Трипутіної Т.М.

при секретарі Мироненко О.В
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с Ханже
нково цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Макіївсько
ї міської ради, третя особа --
ОСОБА_2, про визначення дода
ткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд у ж
овтні 2007 року із заявою про виз
начення йому додаткового стр
оку для подачі заяви про прий
няття спадщини у вигляді буд
инку АДРЕСА_1, грошові вкл
ади, що зберігаються у зберба
нку №7558/070 м. Макіївки на рахунку
НОМЕР_1, на рахунку НОМЕ
Р_2 та на рахунку НОМЕР_3, з
бербанку №3292/166 м. Макіївки на ра
хунку НОМЕР_4.
Свої вимоги обґрунтовує ти
м, що зазначена будівля належ
ить батькові ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідн
о договору купівлі-продажу №
234 від 10.05.1976 року, земельна ділянк
а, на якій розташовано будівл
ю теж належить покійному бат
ькові на підставі державного
акту про право власності на з
емлю від 14.06.1999 року. Спадкодавец
ь залишив заповіт, згідно умо
в якого, він заповів будинок з
надвірними забудовами за ви
ще вказаною адресою йому. Мат
и, ОСОБА_2, в спадщину не вст
упала та на свою частину в спа
дщині не претендує. Звернувш
ись до нотаріуса, щоб оформит
и належним чином спадщину, ал
е було встановлено, що пропущ
ено строк для прийняття спад
щини, і йому порадили звернут
ися до суду з дійсним позовом
.
Представник Макіївської м
іської Ради вимоги позивача
визнав і не заперечує проти н
адання йому додаткового стро
ку для подачі заяви в нотаріа
льну контору і просить розгл
янути позов у їх відсутність
, про що надав суду письмову за
яву.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги обгрунтован
і і підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Факт родинних стосунків, а с
аме: що покійний ОСОБА_3 є б
атьком позивача підтверджує
копія свідоцтва про народже
ння останнього НОМЕР_5 від
15.11.1947 року.
Відповідно до наданої копі
ї договору купівлі-продажу №
234 від 10.05.1976 року, будинок за адре
сою: АДРЕСА_1, належить О
СОБА_3.
Згідно копії державного ак
ту на право приватної власно
сті на землю №16201 від 14.06.1999 року, зе
мельна ділянка, на якій розта
шовано вищевказаний будинок
належить ОСОБА_3.
Факт смерті спадкодавця за
значеного майна засвідчує ко
пія свідоцтва про його смерт
ь НОМЕР_6 від 16.04.2007 року.

Усе майно, що належить спадк
одавцю, останній залишив ОС
ОБА_1, що підтверджує копія з
аповіту від 15.11.2006 року, посвідче
ного Нижньокринською селищн
ою радою м. Макіївки.
ст. 1272 ЦК України передбачає,
що суд може визначити позива
чу, який пропустив строк для п
рийняття спадщини з поважної
причини, додатковий строк, до
статній для подання ним заяв
и про прийняття спадщини.
В силу ст. 1270 ЦК України для пр
ийняття спадщини встановлює
ться строк шість місяців, яки
й починається з часу відкрит
тя спадщини.
Проаналізувавши матеріали
справи, дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, щ
о позивач є спадкоємцем бать
ка - ОСОБА_4 та відповідно с
т. 1272 ч З ЦК України можливо виз
начити позивачу додатковий с
трок, достатній для подачі ни
м заяви про прийняття спадщи
ни.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї
ни, і на підставі ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215 Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк два місяця, доста
тніх для подання ним заяви пр
о прийняття спадщини після с
мерті батька ОСОБА_3.
Зазначений строк обчислюв
ати з дня вступу рішення в зак
онну силу.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.