Справа 2-о-89/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

народних засідателів Кирилович Л.О., Тимківа І.С. ,

секретаря Бандури Г.М. ,

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Калуської міської ради Базюк М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, органу опіки та піклування Калуської міської ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про усиновлення дитини, стверджуючи, що з 28 серпня 2004 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. У дружини від попереднього шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. З дружиною проживає 3 роки і з цього часу постійно займається вихованням та утриманням ОСОБА_3, вважає її своєю дочкою, а тому бажає її усиновити. Батько дитини-ОСОБА_4 рішенням суду від 21.02.2006 позбавлений батьківських прав. Просить дозволити йому усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 537 від 09.1999р. внести зміни, записавши дитину, як ОСОБА_3, в графі батько дитини записатиОСОБА_1, а в графі мати дитини змінити прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Калуської міської ради Базюк М. М в судовому засіданні виступила з Висновком про можливість усиновлення заявником ОСОБА_3.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, так як зі слів усиновителя знаходиться за кордоном, однак в справі є заява про надання дозволу нею на усиновлення дочки ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як втановлено в судовому засіданні заявник подав в суд заяву про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , так як одружений з її мамою - ОСОБА_2 , про що стверджує копія свідоцтва про одруження (а.с. 4) і бажає усиновити ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дочки заявником, про що стверджує заява завірена приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу ОСОБА_5(а.с. 6).

Судом встановлено, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 21 лютого 2006 року Калуським міськрайонним судом позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 (а.с. 11).

З Висновку служби у справах неповнолітніх органу опіки та піклування Калуської міської ради вбачається, що заявник може бути усиновителем неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с. 5).

Постановляючи рішення по даній справі, суд враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що заявник станом на 17.09.2007 року засудженим та в розшуку не перебуває, про що стверджує довідка МВС України від 17.09.2007 року (а.с. 7); заявник є здоровим, про що стверджує висновок про його стан здоров'я від 04.09.2007 року (а.с. 8); матеріально-побутові умови в сім"ї заявника задовільні, про що стверджує Акт обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 10); мати дитини-дружина заявника не заперечує проти усиновлення ним дитини; спільне проживання в сім'ї з дитиною з 2004 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Калуської міської ради про усиновлення дитини слід задовольнити.

Встановити, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження удочерив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Раніше видане Свідоцтво про народження відділом РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, 22.09.1999 року, виданого на ім"я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 22.09.1999 року зроблено відповідний запис № 537, анулювати.

Усиновленій присвоїти прізвище, ім'я, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Батьком усиновленої записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Внести зміни до актового запису про народження усиновленої та видати нове свідоцтво про народження .

На підставі викладеного, ст. ст. 207, 208, 211, 219, 223, 231 СК України , керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Калуської міської ради про усиновлення дитини, задовольнити.

Встановити, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження удочерив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Раніше видане Свідоцтво про народження відділом РАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, 22.09.1999 року, виданого на ім"я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 22 .09. 1999 року зроблено відповідний запис №537, анулювати.

Усиновленій присвоїти прізвище , ім"я , по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_5-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Батьком усиновленої записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , матір"ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження..

Внести зміни до актового запису про народження усиновленої та видати нове свідоцтво про народження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної, сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.