Справа №2-5635/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня   2007 року Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі : головуючої - судді Крупінської С.С., при
секретарі - Давидович
А.А., з участю : позивачки - ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши   у
попередньому відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду   в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини. Покликається на те, що з 17.03.2006 року
перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, належну матеріальну
допомогу на утримання сина не надає. Не досягнуто між сторонами угоди про
добровільну сплату аліментів на утримання дитини. Позивачка просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти в розмірі мінімальної заробітної плати,
встановленої законодавством, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав, просила їх задовольнити та проводити щомісячне стягнення аліментів з
відповідача в розмірі 475 грн..

Відповідач заявлений позов визнав частково та суду пояснив , що не має
можливості сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка, бо не працює
на даний час і має на утриманні ще одну дитину..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, свого обов'язку його утримувати не виконує належним чином,
неповнолітній син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому
суд приходить до висновку, що в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти з відповідача
на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне
становище платника аліментів, зокрема те, що він сплачує аліменти в розмірі 1А
частини на одну дитину добровільної допомоги на утримання другої дитини не
надає. Крім того, суд виходить з прожиткового мінімуму на 2007рік на дитину
віком до 6 років та стягує з відповідача 225 грн. щомісячно аліментів на
утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави
51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181,182,184СК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно в сумі 225 грн. до досягнення
дитиною повноліття , починаючи з 28 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 ( п'ятдесят одну) грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи в Луцькому міськрайонному суді в розмірі
30 (тридцять) грн. ( одержувач: м.Луцьк 22050000; код СДРПОУ : 21741605 ;
депозитний рахунок : №0002; банк одержувача : ГУДКУ у Волинській
області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного
суду Волинської області).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.