Справа №2-4768/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

«20»
грудня 2007 року                                                                                    м.    Херсон

Дніпровський
районний суд    м.    Херсона у складі:

головуючого  судді                                                                                                 Стамбули
М. І.,

при
секретареві                                                                                                     Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Херсонгаз» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за
послуги газопостачання,    -

встановив:

Позивач,  ВАТ «Херсонгаз»,  звернувся до суду з позовом доОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується
газовими приладами встановленими уАДРЕСА_1 і являється споживачем природного
газу,  що відпускається ВАТ «Херсонгаз»
населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу
не платить в повному обсязі,  внаслідок
чого,  станом на 01.11.2007 року,  виникла заборгованість у розмірі 395грн.
39коп.,  тому просить стягнути з
відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному
обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала,  та
не заперечує сплатити заборгованість.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно
п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»,  споживач зобов'язаний вносити плату за надані
протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Судом
встановлено,  що згідно виписки з
особового рахунку №8090721,  відповідач є
абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими
уАДРЕСА_1,  заборгованість за
газопостачання станом на 01.11.2007 року складає 395грн. 39коп. Підстав для
звільнення відповідача від відшкодування збитків не має.

Таким
чином позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз»,
суд вважає законними та обґрунтованими,
у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 130, 174 ЦПК України,   ст. 68
ЖК України,  «Правилами надання населенню
послуг з газопостачання»,   ст.  ст. 526, 610, 611 ЦК України
суд,  -

вирішив:

Позов
Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р
7881 в ХОФ АКБ
«Укрсоцбанк»,  МФО 352015,  код 03355353) заборгованість за послуги
газопостачання у сумі 395(триста дев'яносто п'ять)грн. 39коп. та
30(тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Стягнути
зОСОБА_1у дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одну)грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.