overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 грудня 2007 року Справа № 2н-1815/07
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області -Ду расова Ю.В., розглянувши зая ву Комунально-житлового підп риємства № 33 (вул. О. Брозовсько
КБ «Правексбанк» м. Київ, МФО 3 дового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання б удинків і споруд та прибудин кових територій у розмірі 348гр н.63коп.3 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІ
Я_1), який зареєстрований і ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, н а користь Комунально-житлово го підприємства № 33 (вул. О. Броз ж судовий збір у сумі 25грн. 50коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення у розмі рі 15грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК Україн и, 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97 , 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН
ФОРМАЦІЯ_1), який зареєстров аний і мешкає за адресою: АД
РЕСА_1, на користь Комунальн о-житлового підприємства № 33 ( вул. О. Брозовського, 56, м. Криви банк» м. Київ, МФО 321983, , заборгованість за наданн я послуг з утримання будинкі в і споруд та прибудинкових т ериторій у розмірі 348грн.63коп. (
Триста сорок вісім грн.) 63коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФ
ОРМАЦІЯ_1), який зареєстрова ний і мешкає за адресою: АДР
ЕСА_1, судовий збір у сумі 25гр н.50коп. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держ
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно ст. 104 ЦПК України бор жник вправі, у разі обґрунтов аного заперечення проти вимо г заявника, протягом десяти д нів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копа наказу, судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра
Судовий наказ набрав чинн ості „_____ "______________ 200__ року.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинн
СFпFрFаFвFаF №F2-2625/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFіFбF тFаFкFиFмFиF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFиF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF , -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFіFбF тFаFкFиFмFиF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFиF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 10-00 гFоFдFиFнFуF 19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF їFмF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4793/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ОFДF-1/0049/07/542 вFіFдF 24.01.2007 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 1 910 гFрFнF. 06 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1 186 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFтFоF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 00 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 439 (чFоFтFиFрFиFсFтFаF тFрFиFдFцFяFтFьF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF. 43 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 284 (дFвFіFсFтFіF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF. 63 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 "аF".
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-0-1087
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFоFлFєFвFоFїF СF.ФF.., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFлFоFвFаFцFьFкFоFїF ТF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. МFеFлFіFтFоFпFоFлFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF ,
01.11. 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
12.12.2007 рF. дFоF сFуFдFуF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFкFиF нFаFдFіFйFшFлFаF пFиFсFьFмFоFвFаF зFаFяFвFаF , дFеF вFоFнFаF пFрFоFсFиFтFьF сFпFрFаFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF , вFіFдF пFоFзFоFвFуF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF, тFаFкF яFкF сFпFіFрF вFиFрFіFшFеFнFоF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.5 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF зFаFяFвFиF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF. СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF, нFеF пFоFрFуFшFуFєF іFнFтFеFрFеFсFиF сFтFоFрFіFнF, пFрFиFйFмFаFєF іFїF, сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFаFєF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF . КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFйF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа 2-4589/2007 р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді - Волков а С. А. при секретарі - Руденко Г.Г.

розглянув у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом ЗАТ "Українсь кий мобільний зв'язок" до ОС
ОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми за користува ння стільниковим зв»язком.

Представник позивача повт орно не з»явився у судове зас ідання, про час та місце розгл яду справи повідомлений, не н адав заяви про розгляд справ и у його відсутності.
Суд не вважає можливим роз глянути справу у відсутності представника позивача.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК Укра їни, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ЗАТ "Український моб ільний зв'язок" до ОСОБА_1 п ро стягнення суми залишити б ез розгляду.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, ухвал а суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після розгляду справи апел яційним судом.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Оболонський рай онний сдам Києва.
Справа № 2-644/2007р.
Ухвала попереднього судового з асідання 19 листопада 2007 рокуНово бузький районний суд Миколаї вської області в складі: головуючого суд діБібік М.В. секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: позивачкиОСОБ
А_1 представника позивачки
ОСОБА_5 відповідача ОСОБА_3 розглянувши у попередн ьому судовому засіданні у пр иміщенні суду м. Новий Буг поз овну заяву ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріал ьної шкоди, завданої спільно кількома особами,
Встановив:
Ухвалою судді від 07 л истопада 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір мі ж сторонами не врегульований .
Керуючись ст.130 ЦПК Укр аїни,
Ухвалив:
Цивільну справу за п озовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСО
БА_4 про відшкодування мате ріальної шкоди, завданої спі льно кількома особами призна чити до розгляду у судовому з асіданні на 29 листопада 2007 року на 09 год. в залі судових засіда нь №3 Новобузького районного суду з викликом сторін.
До судового розгляд у провести наступні процесуа льні дії: уточнити вимоги поз ивачки та заперечення відпов ідачів;
· вирішити п итання про склад осіб, які бер уть участь в справі;
· визначити фак ти, які необхідно встановити для вирішення спору;
· визначити час і місце судового розгляду.
СFПFРFАFВFАF №F 2-3712/07/01
14 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ШFаFрFеFнFкFоF СF. ЛF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFлFоFчFаFнF ВF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ХFаFрFкFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFКFПF „FХFаFрFкFіFвFкFоFмFуFнFоFчFиFсFтFвFоFдF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFоFсFтFіF, -
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, вFкFаFзFуFюFчFиF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF пFоFгFаFсFиFлFиF іFсFнFуFюFчFуF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFіFсFтFьF, аF тFоFмFуF пFрFеFдFмFеFтF сFпFоFрFуF пFоF вFкFаFзFаFнFіFйF цFіFвFиFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF вFіFдFсFуFтFнFіFйF.
СFуFдF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF вFіFдFмFоFвFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF, аF сFпFрFаFвFаF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 чF. 1 пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFКFПF „FХFаFрFкFіFвFкFоFмFуFнFоFчFиFсFтFвFоFдF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFнFоFсFтFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5-тFиF дFнFіFвF зFаFяFвFиF пFрFоF їFїF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аF дFаFлFіF - шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF пFрFоFтFяFгFоFмF нFаFсFтFуFпFнFиFхF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFиFйF сFуFдF мF. ХFаFрFкFоFвFаF.
УFхFвFаFлFаF єF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF, вFиFгFоFтFоFвFлFеFнFаF вF нFаFрFаFдFчFіFйF кFіFмFнFаFтFіF.
Справа №6-84/07 УХВАЛА 08 листопада 2007 року

м. Житомир
ИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В складі гол овуючої: судді Бучик А.Ю. При с екретарі Городнюк В.М. розглянув у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за заявою
ОСОБА_1 про звільненн я від повноважень опікуна, до суду з заявою про звільнен ня від повноважень опікуна н ад недієздатною ОСОБА_2 Вк азує, що мати недієздатної -
ОСОБА_3 може виконувати обо в»язки опікуна над дочкою.
В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.
Зацікавлена особа - о рган опіки та піклування Бог унського райвиконкому вимог
Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння заявника, суд вважає заяв у такою, що підлягає задоволе
Судом встановлено, що рішенням Богунського райсуд у м.Житомира від 22.02.2005 р. ОСОБА
_2 визнана недієздатною. Згі дно рішення Богунського райс уду м.Житомира від 23.03.2006 р. ОСО
БА_1 призначена опікуном на д недієздатною ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.нар. Поскільки стан здоров»я матері недієз датної ОСОБА_3 покращився , заявниця просить звільнити її від обов»язків опікуна.
На підставі рішення в иконавчого комітету Богунсь кої районної ради № 71 від 18.07.2007 р.
ОСОБА_3 може виконувати о бов'язки опікуна, а тому вимог и заявниці є обгрунтованими.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 60, 62, 63 ЦК У країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215,240,241, 292,293 ЦПК У країни, суд-
УХВАЛИВ: Заяву задо вольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народж. від повноважень опікуна над нед ієздатною ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.народж.
Призначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народже ння, яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Справа № 2-3564 2007р.
УХВАЛА

11 грудня 2007 року, Оболонськ ий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого - судді - Тищук М .Ф.; при секретарі - Савосіні й A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємств а «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання права користування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з по зовом про визнання права кор истування житловим будинком .
Свою позовну заяву позивач обґрунтовує наступним. Пози вачем та її чоловіком було зб удовано будинок та в який їх б уло поселено. Однак відповід ач не визнає за позивачем пра во користування даним будинк ом, в зв'язку з чим позивач вим ушена звернутися до суду.
Сторони в судове засіданн я 14 листопада 2007 року не з»явил ися, про час, дату і місце суд ового засідання повідомляли ся належним чином. Позивач пр о час і дату судового засідан ня повідомлена належним чино м, причини неявки суду не від омі. Відомостей щодо отриман ня судової повістки відповід ачем немає.
В судове засідання 27 листоп ада 2007 року позивач не з»явила ся повторно, про час, дату і м ісце судового засідання пові домлялася належним чином.
В судове засідання 11 грудня 2007 року позивач не з»явилася в третє.
Суд вжив всіх заходів для н алежного повідомлення позив ача за адресою, що зазначена в позовній заяві та за адресо ю, що була названа позивачем як місце її фактичного прожи вання. Також суд вважає, що по зивач не цікавиться розглядо м даної справи, оскільки вона була повідомлена про судове засідання 14 листопада належн им чином та не повідомивши пр о причини своєї неявки і не от римуючи судові повістки, не ц ікавилася подальшим її розгл ядом.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 с т. 207 ЦПК України, суд, - ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 д о Комунального підприємства
«Святошинське лісопаркове г осподарство» про визнання пр ава користування про розірва ння шлюбу залишити без розгл яду.
Апеляційна скарга на дану у хвалу може бути подана до Апе ляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар ження даної ухвали може бути подано протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали.
Справа № 2-349 /2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 жовтня 2007 року

смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у склад головуючого судді
Янголь Є.В. при секретарі
Авраменко О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про розірвання ш
Позивачка просить суд пос тановити рішення, яким розір вати шлюб між нею та відповід ачем, зареєстрований Красно пільським відділом РАГС Сумс ької області 21 вересня 1990 року, актовий запис №91. Свої вимоги вона мотивує тим, що вони з ві дповідачем мають різні погля ди на життя, не розуміють оди н одного, тому сім"я існує фор мально і породжує ряд негати вних наслідків для позивачки
Позивачка в судове засіда ння з'явилася і позовні вимог
Відповідач в судове засід ання не з"явився, про час і міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.
Дослідивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до в исновку, що заява підлягає за доволенню з наступних підста
В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть у шлюбі з 21 вересня 1990 року (а. с. 4). Від шлюбу мають доньку - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) . Сторони мають різні погляди на життя, не розуміють один о дного, тому сім"я існує форма льно і породжує ряд негативн их наслідків для позивачки.
Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейно го кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути п ред"явлений одним із подружж я, і рішення про розірвання ш любу суд постановляє, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя сторін і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з подружжя чи ін тересам дітей сторін.
В судовому засідання підт верджено, що подальше збереж ення сім"ї сторін неможливе і їх подальше перебування у шл юбі буде суперечити інтереса м сторін, що дає підстави для
Суд вважає, що витрати за ре єстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстраці ї актів цивільного стану пов инні бути покладені на позив
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-227, 367 Ц
ПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181 Сім ейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги задовольни
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний Краснопільським відділо м РАГС Сумської області 21 вере сня 1990 року, актовий запис №91.
Витрати за реєстрацію розі рвання шлюбу покласти на поз ивачку - ОСОБА_1 в сумі 17 грн . на користь держави.
Заочне рішення може бути п ереглянуте судом протягом; 10 д нів з дня отримання стороною
СFпFрFаFвFаF №F2-548/07
ІF мF 'яF мF УFкFрFаFїFнFиF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF КFеFгFиFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
УF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ТFоFпFоFвFаF ВF ГF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFлFеFйFнFіFкFоFвFіFйF НF ФF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1
дFоF ЧFаFпFаFєFвFсFьFкFоFїF сFеFлFиFщFнFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF іFзF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ЧFаFпFаFєFвFсFьFкFоFїF сFеFлFиFщFнFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF.
ОFСFОFБFАF_1, вF сFвFоFюF чFеFрFгFуF, вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF нFаF йFоFгFоF кFоFрFиFсFтFьF вFиFтFрFаFтF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF зFаF ГFТFЗF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFіF.
СFтFоFрFоFнFиF пFоFгFоFдFиFлFиFсFьF нFаF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF нFаF уFмFоFвFаFхF цFіFєFїF мFиFрFоFвFоFїF уFгFоFдFиF тFаF зFвFеFрFнFуFлFиFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFаFмFиF пFрFоF їFїF зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF пFіFдF чFаFсF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
МFиFрFоFвFаF уFгFоFдFаF вFиFкFлFаFдFеFнFаF нFаF оFкFрFеFмFоFмFуF аFрFкFуFшFіF, пFіFдFпFиFсFаFнFаF сFтFоFрFоFнFаFмFиF іF дFоFдFаFєFтFьFсFяF нFаF оFкFрFеFмFоFмFуF аFрFкFуFшFіF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF сFтFоFрFіFнF тFаF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF уFмFоFвFиF мFиFрFоFвFоFїF уFгFоFдFиF нFеF сFуFпFеFрFеFчFаFтFьF зFаFкFоFнFуF, їFїF уFкFлFаFдFеFнFоF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF уFсFіFхF сFтFоFрFіFнF, аF тFоFмFуF вFоFнFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFнFюF, аF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF - зFаFкFрFиFтFтFюF.
СFтFоFрFоFнFаFмF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF нFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF зFгFіFдFнFоF сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 175, 205 пF. 4 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF-,
МFиFрFоFвFуF уFгFоFдFуF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFтFвFеFрFдFиFтFиF.
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFаF йFоFгFоF кFоFрFиFсFтFьF вFиFтFрFаFтF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF зFаF ІFТFЗF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFіF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFеFгFиFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFіFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.