Справа № 2о-125/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2007 року

м. Гола Пристань

Голопристанський районн
ий суд Херсонської області в
складі: головуючого судді - М
атюшка О.І., при секретарі - Зах
аріній Ю.М., з участю заявниці
Володарської В.О представник
а зацікавленої особи ОСОБА_2 р
озглянувши у попередньому
засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встано
влення факту належності пра
вовстановлюючих документів
,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою про встановлення ф
акту належності правовстано
влюючих документів.
Так, 18.09.1997 року заявниця за
реєструвала шлюб з гр. ОСОБА_3
про що отримала свідоцтво пр
о одруження, серія 1-КГ №НОМЕР_
1, за актовим записом №НОМЕР_2 У
1986 році її чоловік приймав уча
сть у ліквідації наслідків Ч
орнобильської катастрофи, пр
о що отримав посвідчення гро
мадянина евакуйованого у 1986 р
. із зони відчуження, серія Б №
НОМЕР_5, виданого Київсько
ю облдержадміністрацією. У в
іці 69 років від церебрального
атеросклерозу її чоловік по
мер. Після його смерті почала
отримувати пенсію, як дружин
а померлого громадянина з чи
сла ліквідаторів Чорнобильс
ької катастрофи першої катег
орії. Приблизно в січні 2006 р. в о
тримуванні вказаної пенсії з
аявниці було призупинено, ос
кільки в посвідченні громадя
нина евакуйованого у 1986 р. із зо
ни відчуження, в графі прізви
ще, ім'я та по-батькові особи я
кій видане це посвідчення вк
азано - "ОСОБА_3", що не співпадає
з прізвищем чоловіка записа
ним в свідоцтві про одруженн
я заявниці та в свідоцтві про
смерть її чоловіка. В зв'язку
з цим має труднощі в отримува
нні пенсію.
В судовому засіданні зая
вниця ОСОБА_1. підтримала свої
вимоги та пояснила, що її чоло
вік - ОСОБА_3, з яким вона перебу
вала в шлюбі з 1997 р. по 2000 р., в лист
опаді 1992 року отримав посвідч
ення громадянина евакуйован
ого у 1986 р. із зони відчуження, д
е прізвище останнього було з
аписано як - "ОСОБА_3". Через вказ
ану помилку, на сьогоднішній
день має труднощі в отримува
нні пенсії. Оскільки виплата
пенсії можлива лише після ус
унення розбіжностей у написа
нні прізвища, просить встано
вити факт належності її чоло
віку правовстановлюючого до
кументу -посвідчення № НОМЕ
Р_5 серії Б виданого на ім'я О
СОБА_3, а також встановити факт
перебування її в шлюбі з ОСОБ
А_3
Представник заінтересо
ваної особи - ОСОБА_2. в судовом
у засіданні не заперечувала
про встановлення факту належ
ності чоловіку заявниці вказ
аного документу, крім того фа
кт, що просить встановити зая
вниця має юридичне значення.

Заслухавши заявницю, заі
нтересовану особу, проаналіз
увавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що зая
влені вимоги про встановленн
я факту належності її чолові
ку - ОСОБА_4 посвідчення № НОМ
ЕР_5 серії Б виданого на ім' я
- "ОСОБА_3" підлягають задоволе
нню, в зв'язку з тим, що факт нал
ежності вказаного документу
в судовому засіданні знайшо
в своє підтвердження.
Зокрема, факт належності
вказаного посвідчення підтв
ерджується свідоцтвом про од
руження, серія 1-КГ №НОМЕР_1 від
18.09.1997 року, свідоцтвом про смер
ть, серія 1-КГ № НОМЕР_4 від 20.01.2000 ро
ку, посвідченням дружини пом
ерлого громадянина з числа л
іквідаторів Чорнобильської
катастрофи першої категорії
№ НОМЕР_6 від 21.05.2003 року та па
спортом громадянина України
, серія MP№НОМЕР_3
В задоволенні вимоги п
ро встановлення факту перебу
вання заявниці в шлюбі з гр. ОС
ОБА_3 слід відмовити, оскільки
не має необхідності додатко
во встановлювати цей факт, як
ий, зокрема, підтверджується
свідоцтвом про одруження се
рія 1-КГ №НОМЕР_1 від 18.09.1997 року.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 21
2, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволь
нити частково.

2
Встановити факт нал
ежності чоловіку заявниці - О
СОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, актовий запис 19 - посвідч
ення громадянина евакуйован
ого у 1986 р. із зони відчуження, с
ерія Б №НОМЕР_5, записаног
о на ім'я "ОСОБА_3", виданого 20.11.1992 р
оку Київською облдержадміні
страцією.
В задоволені решти ви
мог відмовити.
Рішення може бути оск
аржено до апеляційного суду
Херсонської області, шляхом
подачі заяви до районного су
ду про апеляційне оскарження
, протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо з
аяву не було подано. Якщо заяв
у про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна с
карга не була подана в строк, в
становлений ст. 2 94 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.