Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року                                                                                                смт.  Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді                                                 Янголь
Є.В.

при секретарі                                                           Авраменко
О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення,  яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою
ОСОБА_2,  мотивуючи свої вимоги тим,  що на протязі півтора року між ними існують
ненормальні подружні стосунки,
відповідачка безвідповідально ставиться до виконання обов'язків жінки та
дружини,  тому зберегти сімейні відносини
в подальшому не можливо,  їх шлюб існує
лише формально і створює ряд негативних наслідків для позивача,  на примирення не згодний.

В судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  але згідно поданої заяви просила суд дану
справу розглядати у її відсутність,  з
позовом погодилася.

Дослідивши зібрані докази,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі з 23 жовтня
2004 року,  який зареєстровано відділом
РАЦС Краснопільського районного управління юстиції,  актовий запис №66 (а.с. 5). Від даного шлюбу
сторони мають одну дитину,  сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. 6). Сімейне життя сторін не склалося,
на протязі півтора року між ними існують ненормальні подружні
стосунки,  відповідачка безвідповідально ставиться
до виконання обов'язків жінки та дружини,
тому зберегти сімейні відносини в подальшому не можливо.

Згідно вимог
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя,  і суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам
дітей сторін.

Суд вважає,  що
сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін,
що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає,  що
витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану повинні бути покладені на позивача,  так як на утриманні відповідачки знаходиться
малолітня дитина.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212 ,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 жовтня 2004 року відділом
РАЦС Краснопільського районного управління юстиції,  актовий запис №66.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на
позивача - ОСОБА_1 в сумі 17 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,  а апеляційна скарга на рішення суду -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано,  воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.