Справа №2-1050
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року Золотоніськи
й міськрайонний суд Черкаськ
ої області в складі:
головуючого судді Міщенка
С.В.,
при секретарі Матвєєвій О.І
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша справу за позовом ОСО
БА_1 до Скориківської сільс
ької ради про визнання права
власності на будинок з надві
рними будівлями в порядку сп
адкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. зверну
вся до суду з позовом до Скори
ківської сільської ради про
визнання права власності на
будинок з надвірними будівля
ми в порядку спадкування.
Свою заяву позивач пояснює
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року п
омерла його мама ОСОБА_2, я
ка до дня своєї смерті прожив
ала в с АДРЕСА_1. При житті п
омерла склала заповіт, що був
посвідчений у Скориківській
сільській раді Золотонісько
го району 19 травня 2006 року, реєс
тр. № 43, яким все своє майно запо
віла позивачу по справі, за ви
нятком земельної ділянки для
ведення товарного с/г виробн
ицтва, розташованої в межах С
кориківської с/ради, яку поме
рла заповідала ОСОБА_3. Пі
сля маминої смерті відкрилас
ь спадщина на майно, що склада
ється з будинку з надвірними
спорудами, що розташований з
а адресою: с АДРЕСА_2, яку по
зивач прийняв в установленом
у законом порядку, шляхом спі
льного проживання з матір'ю д
о дня її смерті і по даний час
в спадковому будинку.
При житті його мама не прове
ла оформлення права власност
і на зазначене будинковолоді
ння, тобто не одержала свідоц
тво про право власності на жи
тловий будинок з надвірними
спорудами, розташований в с
АДРЕСА_1. При зверненні до но
таріальної контори та в ЧООБ
ТІ для оформлення документів
про право на спадщину за запо
вітом, йому пояснили, що в зв'я
зку з тим, що при житті мама не
оформила у встановленому за
коном порядку право власност
і на вказаний житловий будин
ок, то на даний час це питання
повинно вирішуватися в судов
ому порядку і документів про
право власності на спадкове
майно вона по цій причині не о
тримав. Документом, який стве
рджує право власності за пом
ерлою ОСОБА_2. є технічний
паспорт на дане будинковоло
діння, виданий Золотоніським
ЧОБОТІ та довідка видана вик
онкомом Скориківської сільс
ької ради Золотоніського рай
ону, Черкаської області від 10.
07.2007 року №168, згідно якої за поме
рлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року О
СОБА_2. числиться житловий б
удинок з надвірними будівлям
и, що знаходиться в с АДРЕСА
_3. Іншим чином, крім зверненн
я до суду, він не має можливост
і вирішити дане питання, тому
змушений звернутися до суду
за захистом своїх прав.
Позивач наполягав на задов
оленні позову у повному обся
зі, а справу просив розглядат
и без його участі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але надав суду заяву про розг
ляд справи без участі предст
авника, де позовні вимоги виз
нали у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали с
прави вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки з
гідно технічного паспорта на
дане будинковолодіння, вида
ного Золотоніським ЧООБТІ та
довідки виданої виконкомом
Скориківської сільської рад
и Золотоніського району, Чер
каської області від 10.07.2007 року №
168 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. числиться жи
тловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в с

АДРЕСА_3. Позивач прийняла
спадщину в установленому за
коном порядку. На даний час по
зивач має бажання оформити с
падщину, а тому відповідно до
ст.328 та 1268 ЦК України за ОСОБА
_1 має бути визнано право вла
сності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвір
ними спорудами, розташований
по вул. Шевченка, 36 (тридцять ші
сть) в с. Скориківка, Золотоніс
ького р-ну, Черкаської област
і.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 226, 227, 213, 215
ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Скорик
івської сільської ради про в
изнання права власності на б
удинок з надвірними будівлям
и в порядку спадкування -задо
вольнити.
Визнати ОСОБА_1 за право
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями, як
ий розташований по вул. АДР
ЕСА_4 в порядку спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА
_2.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.