Справа №2-6761/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
грудня 2007р.                                                                                            м.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний    суд
Запорізької    області    в
складі:

головуючого
судді Прінь І.П.,

при
секретарі           Бевз О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бердянську цивільну справу за позовом ДКП «Бердянський міськводоканал»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП
«Бердянський міськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 556, 42 грн. за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2005 р. по 31.07.2007 p.,
а також про стягнення з відповідача на користь ДКП
«Бердянський міськводоканал» понесених ними судових витрат,  а саме держмита у розмірі 51 грн та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача Васильєв В.І. ( за довіреністю) позов
підтримав,  просить його задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явилась,  про
слухання справи повідомлена належним чином,
в матеріалах справа знаходиться повідомлення про вручення судової
повістки. Відповідач не повідомила суд про причини неявки,  не подала заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Згідно
зі  ст.
ст.  169,  224 ЦПК України,  зі згоди позивача,  суд розглядає справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач разом зі
своїм неповнолітніми дітьми,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
проживає в кв.АДРЕСА_1 з 19.01.2006р.,
що підтверджується довідкою КП «Житлосервіс-7» м.  Бердянська (а.с.  6).

За таких
підстав суд вважає,  що вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості   за   період
з   01.04.2005р.   по
19.01.2006р.   є

неправомірними,  оскільки відповідач у цей період послугами
позивача з водопостачання та водовідведення не користувався.

Проте
вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги за період з
19.01.2006р. По 31.07.2007р. Підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
наданим позивачем особовим рахунком,
відкритим на на імя ОСОБА_4 ( а.с. 7-8) вбачається,  що заборгованість відповідача за спожиті
послуги з водовідведення та водопостачання за період з 19.01.2006р. по
31.07.2007р. складає 431, 15 грн. ( 182, 84 грн. +248, 31 грн= 431, 15 грн).

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
відповідачем не виконані покладені на нього Законом зобов'язання щодо
своєчасного внесення плати за надані послуги з водовідведення та
водопостачання,  оскільки в порушення
вимог  ст.  68 ЖК України,  п. п. 18, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,  Закону України « Про житлово-комунальні
послуги» споживач ОСОБА_1 в повному обсязі плату за надані їй послуги з
водовідведення та водопостачання не внесла,
у зв'язку з чим станом за період з 19.01.2006р. по 31.07.2007р. має
заборгованість у сумі 431, 15 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30 грн. та судовий збір 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  15,  169,
208,  212-215, 224-233 ЦПК
України,   ст.  ст.
67, 68 ЖК України,  пунктами
18,  30 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
Закону України « Про житлово-комунальні послуги»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ДКП
«Бердянський міськводоканал» задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ДКП «Бердянський міськводоканал» заборгованість за надані
послуги з водовідведення та водопостачання у сумі 431 грн. 15 коп. та понесені
позивачем судові витрати на оплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  а всього стягнути 512 ( п'ятсот дванадцять)
грн. 15 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Згідно  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.