Справа №2-5187
Рішення

іменем України

21
листопада 2007 року                                                     Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі:
головуючого - судді Кириченко
О.Д. при секретарі - Корнієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Харківські теплові
мережі" про спонукання до виконання укладеного сторонами договору про
надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства „Харківські
теплові мережі" (далі - КП „ХТМ") про спонукання до належного
виконання умов укладеного між сторонами 6 березня 2006 року договору про
надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,
що вищезазначеним договором був передбачений розмір щомісячної оплати за
надані послуги за нормами споживання: за централізоване постачання гарячої води
- 3, 64 грн. за кубічний метр спожитої води; за централізоване опалення - 0, 99
грн. за квадратний метр жилої площі. При цьому згідно п.18.2 договору
відповідач без погодження зі споживачем не мав права вносити зміни у
договір,  що впливають на розмір плати за
послуги. Разом з тим,  починаючи з 15
жовтня 2006 року КП „ХТМ" в порушення вищевказаного положення договору в
односторонньому порядку змінив вартість наданих послуг в сторону значного їх
підвищення,  що свідчить про порушення
ним умов договору.

В
судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі,  посилаючись на викладені вище обставини і на
те,  що невиконанням договірних
обов'язків відповідач порушує права ОСОБА_1 як споживача вказаних послуг,  тому що вимагає від нього значно більшої
оплати за опалення і гаряче водопостачання житла.

Представник
відповідача Чумак Л.М.  проти позову
заперечувала,  посилаючись на його
необґрунтованість.

Суд,  вислухавши сторони і дослідивши надані ними
письмові докази,  приходить до висновку
про відсутність законних підстав для задоволення позовних вимог.

Так,  судовим засіданням встановлено,  що 6 березня 2006 року між сторонами по
справі -КП „ХТМ" (виконавцем) і ОСОБА_1. (споживачем),  був укладений договір про надання послуг з
централізованого опалення та постачання гарячої води,  згідно п.1 і п.5 якого виконавець
зобов'язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості вказані
послуги,  а споживач зобов'язався
своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на
умовах,  передбачених договором.

Згідно
зі  ст. 67 ЖК України плата за комунальні
послуги (водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Такі ж
вимоги щодо оплати споживачами відповідних комунальних послуг за належним чином
встановленими тарифами передбачені і Законом України „Про житлово-комунальні
послуги" та Правилами надання послуг централізованого опалення,  постачання холодної і гарячої води",  затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 27 липня 2005 року.

У
відповідності до п.2  ст. 28 Закону
України „Про місцеве самоврядування в Україні" встановлення в порядку і
межах,  визначених законодавством,  тарифів щодо оплати побутових,  комунальних,
транспортних та інших послуг,  які
надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної
територіальної громади,  відноситься до
повноважень виконавчих органів відповідних сільських,  селищних,
міських рад.

Рішенням
виконкому Харківської міської ради від 10.10.2003 року № 987 були встановлені
наступні тарифи на виробництво теплової енергії та послуги з
теплопостачання,  які надаються КП
„ХТМ" для населення при відсутності лічильників теплової енергії: за
теплову енергію для опалення 1 кв.м опалювальної площі щомісячно протягом року
- 0, 99 грн.; за теплову енергію для підігріву 1 куб.м питної (холодної)
води,  в тому числі при наявності
лічильників гарячої води - 3, 64 грн.

2

Рішенням
того ж органу місцевого самоврядування від 04.10.2006 року № 204 вищезазначене
рішення було визнане таким,  що втратило
чинність,  та з 15.10.2006 року були
встановлені інші відповідні тарифи: за теплову енергію для опалення 1 кв.м
опалювальної площі щомісячно протягом року - 3, 47 грн.; за теплову енергію для
підігріву 1 куб.м питної (холодної) води,
в тому числі при наявності лічильників гарячої води - 8, 72 грн.

Таким
чином,  нарахування позивачу по справі
розмірів оплати комунальних послуг з централізованого опалення та постачання
гарячої води з 15 жовтня 2006 року за новими тарифами не протирічить умовам
укладеного сторонами договору,  а тому
вважається судом правомірним.

Крім
того,  як пояснили в судовому засіданні
сторони,  вищезгадані послуги регулярно
надавалися позивачу,  що безумовно
свідчить про виконання відповідачем по справі взятих на себе договірних
зобов'язань.

До
посилань же ОСОБА_1 в обгрунтування свого позову на те,  що в п.6 договору прямо зазначені
тарифи,  згідно яких повинні
розраховуватися розміри щомісячної плати за надані позивачу послуги,  які складають: 3, 64 грн. за централізоване
постачання гарячої води в об'ємі 1 куб.м і 0, 99 грн. - за централізоване
опалення 1 кв.м площі житла,  а тому
відповідач не мав права в односторонньому порядку без погодження зі споживачем
змінювати умови договору,  суд
відноситься критично.

Так,  вивчення вказаного пункту укладеного
сторонами по справі договору свідчить про те,
що в цьому пункті просто зазначені тарифи на момент укладення договору,  що,  на
думку суду,  ні в якій мірі не може
розцінюватися як ревізування чи зміну обов'язків споживачів оплачувати надані
ним послуги за належним чином встановленими (в тому числі і зміненими)
тарифами.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  5, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 61, 208,
209, 212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 509, 525, 526, 626, 628, 630, 633, 638,
639, 652 ЦК України,   ст. 67 ЖК України,   ст.
ст. 3, 18, 24 Закону України „Про захист прав споживачів",  суд -

вирішив:

ОСОБА_1
в задоволенні позову до Комунального підприємства „Харківські теплові
мережі" про спонукання до виконання укладеного сторонами договору про
надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води -
відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі
через Жовтневий районний суд М. Харкова заяви про його апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної апеляційної
скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.