Справа
№2-1519/07/12
року                    Київський
районний суд м.  Харкова у складі:
Головуючого - судді Садовського К.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлово-комунального підприємства №19 Київського району м.
Харкова про неправильне нарахування експлуатаційних витрат на утримання
житла та перерахунок суми експлуатаційних витрат на утримання житла,  -
,  17.01.2007р. звернувся до суду із позовною заявою,  в якій просить зобов'язати КЖЕП-19 Київського
району м. Харкова перерахувати суму квартплати за квартируАДРЕСА_1 за 9 місяців 2005р. (з січня до жовтня) з урахуванням 50% знижки,  що складає
45 грн.,  та стягнути
з відповідача судові витрати в сумі ЗО грн. і компенсацію моральних збитків за
витрати його робочого часу в сумі ЗО грн.
У судовому засіданні позивач надав заяву,  в якій просив прийняти відмову від позовних
вимог в частині стягнення з КЖЕП-19 Київського району м. Харкова ЗО грн. в
якості компенсації моральної шкоди,  та
провадження по справі в цій частині ухвалою суду було закрите.
В іншій частині позовні вимоги уточнив та просив
зобов'язати КЖЕП-19 Київського району м. Харкова перерахувати суму
експлуатаційних витрат на утримання квартири АДРЕСА_1 за 9
місяців 2005р. (з січня до жовтня) з урахуванням 50% знижки,  що складає
45 грн.,  та стягнення
з відповідача судових витрат в сумі ЗО грн. підтримав,  викладене у позовній заяві підтвердив.
представник КЖЕП-19 Київського району м. Харкова,  в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  про що свідчить розписка
в поштовому повідомленні,  про причину
своєї неявки суд не сповістив,  клопотань
про відкладення розгляду справи не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами.

У судовому засіданні достовірно встановлено,  що позивач до жовтня 2005р. проходив службу в
Збройних Силах України. Під час проходження служби згідно Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" мав право на 50%
знижку плати за експлуатаційні витрати на утримання
житла. Але керівництво КЖЕП-19 Київського району м. Харкова не визнавало його
право на цю знижку. Раніше питання розглядалось Київським районним судом м.
Харкова,  12.08.2005р. було прийняте
рішення про відмову в позові,  яке було
скасовано ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області від 01.11.2005р. в
частині відмови у позові та КЖЕП-19 Київського району м. Харкова був
зобов'язаний перерахувати квартплату з врахуванням 50% знижки за 2003-2004р.р. Але під час розгляду справи в
суді протягом 9
місяців 2005р. працівники КЖЕП-19 продовжували незаконно
нараховувати 100%
квартирної платні та відмовлялись провести перерахування
за вказаний

період часу,  чим
позбавили позивача наданих законодавством про соціальний та правовий захист
військовослужбовців пільг.

Враховуючи викладене,
суд задовольняє позов. Відповідно до
ст. 88 ЦПК України суд стягує з винної сторони судові витрати на користь
позивача.

Керуючись  ст.  ст.  60,  88,
169,  212-215 ЦПК України,
ст.  ст. 66,  69 ЖК України,   ст. 12 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №19
Київського району м. Харкова перерахувати суму
експлуатаційних витрат по утриманню житла -квартириАДРЕСА_1 -
за період з січня по жовтень 2005р. з врахуванням 50% знижки,  що складає
144
(сто сорок чотири) грн. 45 коп.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного
підприємства №19
Київського району м. Харкова судові витрати по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
(тридцять) грн. 00
коп. на користь позивача.

Рішення може бути оскаржено позивачем До Апеляційного
суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення,  з
подачею її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя-