Справа № 2-2082 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

21 грудня 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорєн
ка О.І.; при секретарі: Сеник Л.
Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Кредитної спілки «А
ктив» м. Енергодар Запорізьк
ої області до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3, про стяг
нення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» м
. Енергодар Запорізької обла
сті (далі-Позивач) звернулася
до суду з позовом в якому прос
ить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОС
ОБА_3 в солідарному порядку
заборгованість по кредитном
у договору, відсотки за невик
онання умов договору та витр
ати понесені позивачем при з
верненні до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав та в їх обґрунту
вання пояснив, що 16.6.2006 року між
Позивачем та ОСОБА_1 (далі
-Позичальник) був укладений д
оговір кредиту № С 3041 за умовам
и якого, останній отримав кре
дит в розмірі 3500 грн. строком на
12 місяців -по 26.6.2007 року під 0, 1096 % за
кожен календарний день кори
стування кредитом. За умовам
и договору п.4.1. ОСОБА_1. до 26 ч
исла кожного місяця повинен
був сплачувати частину основ
ної суми та відсотки по креди
ту. Відповідно до п.3.3 договору
, при порушенні Позичальнико
м графіка погашення кредиту
плата за користування станов
ить 80% за весь період користув
ання кредитом. Позичальник н
еналежним чином виконував св
ої зобов'язання за договором
, а саме порушив графік погаш
ення кредиту, провівши несво
єчасно та не в повному обсязі
за період з 25.7.2006 року по 3.8.2007 року
три платежі на загальну суму
2759 грн., після чого, погашення
кредиту та відсотків по ньом
у припинилися. Станом на 12 лис
топада 2007 року заборгованість
становить: основний борг - 2561, 33
грн.; відсотки по кредиту 2122, 68 гр
н., а всього борг складає 4 684, 01 гр
н.
В забезпечення виконання к
редиту були укладені договор
и поруки № С3041 від 16.6.2006 з ОСОБА_
2. та ОСОБА_3., згідно яких
, вони взяли на себе обов'язок
солідарно відповідати по зо
бов'язанням Позичальника.
Представник позивача прос
ить позов задовольнити, стяг
нути з відповідачів солідарн
о 4684, 01 грн. - заборгованість по д
оговору, а також, витрати, по
несені позивачем при звернен
ні до суду: 51 грн. судового збор
у та ЗО грн. - витрати на ІТЗ роз
гляду справи в суді.
Відповідачі в судовому зас
іданні позовні вимоги визнал
и в повному обсязі, проти їх з
адоволення не заперечують.

Вислухавши пояснення стор
ін, дослідив матеріали справ
и, суд приходить до наступног
о.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином, від
повідно до умов договору і ви
могам цього Кодексу, інших ат
ів цивільного законодавства
.

Відповідно до 4.1, 2 ст. 527 ЦК Укр
аїни, боржник зобов'язаний ви
конати свій обов'язок, а кред
итор прийняти виконання особ
исто, якщо інше не встановлен
о договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр
аїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК Украї
ни, за користування чужими гр
ошовими коштами боржник зобо
в'язаний сплачувати проценти
. Розмір процентів за користу
вання чужими грошовими кошта
ми встановлюється договором
, законом або іншим актом цив
ільного законодавства.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр
аїни, неустойкою (штрафом, пе
нею) є грошова сума або інше ма
йно, які боржник повинен пере
дати кредиторові у разі пору
шення боржником зобов'язань.
Пенею є неустойка, що обчисл
юється у відсотках від суми н
есвоєчасного виконаного гро
шового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання
.
Як установлено у судовому з
асіданні між Кредитною спілк
ою «Актив» і ОСОБА_1 16.6.2006 рок
у, укладений кредитний догов
ір на 3500 грн., терміном дії на 12 м
ісяців рік до 26.6.2007 року, і діє до
повного погашення зобов'яза
нь Позичальником, про що вказ
ано в п.2.1 договору. Пунктом 3.3 ць
ого договору передбачено, що
у разі порушення Позичальни
ком графіка кредиту, плата за
користування становить 80% річ
них за весь період користува
ння кредитом.
Таким чином суд вважає, що в
имоги позивача обґрунтуванн
і та підлягають задоволенню,
тому, що Позичальник поруши
в умови договору, оскільки бо
рг погашав несвоєчасно та не
в повному обсязі у відповідн
ості до умов договору, тому п
ідлягає стягненню сума основ
ного боргу - 2561, 33 грн. і відсотки
по договору - 2122, 68 грн. У відпові
дності до ст. 88 ЦПК України під
лягає відшкодуванню понесен
і позивачем судові витрати: 51
грн. судовий збір та 30 грн. - вит
рати на ІТЗ розгляду справи в
суді. Всього підлягає до стяг
ненню 4765, 01 грн.
За договорами поруки № С 3041 в
ід 16.6.2006 року п.3.2 відповідачі О
СОБА_2. та ОСОБА_3., як пору
чителі несуть солідарну відп
овідальність з ОСОБА_1
Вимога позивача підтвердж
ується копіями договору кред
иту № С3041 від 16.6.2006 року, договора
ми поруки № С3041 від 16.6.2006 року, вид
атковим касовим ордером від
16.6.2006 року та розрахунком забор
гованості по кредитному дого
вору.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК
України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215,
218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3., солідарно на користь К
редитної спілки «Актив» м. Ен
ергодар суму боргу 2561, 33 грн., ві
дсотки по договору 2122, 68 грн., 51 г
рн. судового збору та ЗО грн. - в
итрати на ІТЗ розгляду справ
и в суді. Всього підлягає до ст
ягненню 4765 грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на
рішення суду подається про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне
оскарження.