Справа № 2-4984/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19
вересня 2007 року                                                                                        м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді - Ткачової С.М.

при
секретарі - Аксеніной В.М. за участю
позивачки,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007 року позивачка
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги
й суду показала, що вона з відповідачем 10.12.2004
року зареєструвала шлюб у відділі ОСОБА_3 , від шлюбу має дочку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає з нею й перебуває на її утриманні.
Відповідач на утримання дочки в добровільному порядку матеріальної допомоги не
надає, однак має таку можливість. Чоловік постійно до дому приходить в стані
алкогольного сп'яніння, кричить , скандалить вона постійно нервує , в
зв'язку з чим в неї пропадає грудне молоко. Має бажання розірвати шлюб з
відповідачем, однак згідно законодавства на даний час не може це питання
вирішити в судовому порядку , бо дитина не досягла однорічного віку. Просить
встановити режим окремого проживання до досягнення дитиною однорічного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин , хоча належним чином повідомлений про день слухання, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач не
заперечує проти заочного вирішення справи та підтримав позовні вимоги . Згідно ст. 110 п. 2
Сімейного кодексу України, позов про
розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку , яка
містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно ст. 119 Сімейного кодексу
України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для
подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і(або) чоловіка проживати спільно.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позовні вимоги підтверджується: копією свідоцтва про одруження, про народження
дитини.

Суд вважає, що вимоги позивачки
щодо встановлення режиму окремого проживання є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,224, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
110,119 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму
окремого проживання задовольнити.

Встановити для подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, режим окремого проживання

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів.