Справа № 2-1479/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 грудня  2007 року
Білозерський  районний  суд Херсонської області в складі головуючого
- судді: Сокирко Л.М.  при секретарі:
Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білозерка Херсонської області справу за
позовом ОСОБА_1про визнання особи такою,
що втратила право на користування житловим приміщення,  -

встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що їй на праві власності належить домобудівля,  розташована поАДРЕСА_1

В даний час у неї виникла необхідність у відчуженні
належної їй домобудівлі. Перешкодою цьому є та обставина,  що відповідач зареєстрований в її будинку і
добровільно немає наміру зніматися з реєстраційного обліку.

Фактично відповідач не проживає в її житловому
будинку,  а проживає із сім'єю в АДРЕСА_2

Спірним житловим приміщенням відповідач не
користується,  не виконує обов'язки члена
сім'ї,  передбачені  ст.  64
ЖК України,  пов'язані з утриманням житла
та оплатою комунальних послуг.

Про те,  що
відповідач добровільно відмовився від права користування належною їй
домобудівлею і проживає за іншою адресою відомо багатьом односельчанам.

Відповідач вибув з її
будинку 29 березня 2007 року.

Відповідно до
ст.   ст.  72, 107 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку. У разі вибуття
наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання така особа
втрачає право користуватися житловим приміщення.

Просила,
постановити судове рішення,  яким
визнати відповідача таким,  що втратив
право на проживання та реєстрацію в будинкуАДРЕСА_1та зобов'язати відділення у
справах громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області
зняти відповідача з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1

В ході судового засідання позивачка позовні вимоги
підтримала,  просила позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  а саме
через засоби масової інформації.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи
становлено,  що:

Згідно договору дарування від 29 березня 2007 року
позивачці на праві власності належить домобудівля,  розташованаАДРЕСА_1Білозерського району
Херсонскої області.

Згідно довідки та акту Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,  але фактично за даною
адресою не проживає з березня 2007 року.

Допитані судом свідки - сусіди позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4  кожен окремо пояснили,  що дійсно ОСОБА_2.3 березня 2007 в будинку
позивачки не проживає.

Відповідно до  ст.
ст.  72,  107 ЖК України визнання особи
такою,  що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку. У разі
вибуття наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання така
особа втрачає право користуватися житловим приміщенням з дня вибуття.

Таким чином,  суд
вважає,  що відповідач втратив право на
користування житловим приміщенням.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,  209,
212,  214,  215,
224,  225,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  72, 107  ЖК України,
суд,  -

вирішив:

Позов  ОСОБА_1задоволити.

Визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
таким,  що втратив право на
користування домобудівлею,
розташованоюАДРЕСА_1Білозерського району Херсонської області.

Зобов'язати відділення у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації
за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.