Справа № 2
УХВАЛА

27 вересня 2007
року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
Ільченко Н.А.

при
секретарі                      Шнуровенко
В.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПП "БМА" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  і за позовом ПП "БМА"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за будівництво будинку за договором
підряду від 11.01.2006 року;

ВСТАНОВИВ:

12.07.2006
р. ОСОБА_1. пред'явила
в суд позов до ПП "БМА" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

19.07.2006
р. ПП "БМА" пред'явила позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за будівництво будинку за договором підряду від 11.01.2006 року.

21 липня
2006 року цивільну справу за позовом ПП "БМА" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за будівництво будинку за договором підряду від
11.01.2006 року об'єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом
ОСОБА_1 до ПП "БМА" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

27
вересня 2007 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1. відмовилася від
вказаного вище позову до ПП "БМА",
вказуючи,  що між нею і
відповідачем врегульовані усі спірні питання мирним шляхом у позасудовому
порядку,  у зв'язку з чим позивач
ОСОБА_1. просить суд прийняти її відмову від даного позову та закрити
провадження у справі зі скасуванням вжитих ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 21.07.2006 року заходів по забезпеченню позову ПП "БМА"
до неї шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 та шляхом заборони їй
проводити будівельні роботи по будівництву житлового будинку за вищевказаною
адресою.

Представник
відповідача ПП"БМА" - Бєлін М. С.
підтримав заяву позивача ОСОБА_1. та відмовився від позову до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за будівництво будинку за договором підряду від
11.01.2006 року і просив прийняти його відмову від вказаного позову та закрити
провадження у справі зі скасуванням вжитих ухвалою Приморського районного суду
м.  Одеси від 21.07.2006 року заходів по
забезпеченню позову його довірителя.

Згідно
ч.3  ст. 174 ЦПК України,  у разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких
обставинах та беручи до уваги,  що,  по-перше,
позивачу за основним позовом ОСОБА_1. та представнику позивача за
зустрічним позовом ПП "БМА" відомі наслідки відмови від позову,  передбачені ч.3  ст. 206 ЦПК України,  а саме - що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими
сторонами,  про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається,  і,  по-друге,
судом не встановлено підстав для неприйняття відмови ОСОБА_1. від позову
до ПП "БМА" та відмови представника ПП "БМА" - Бєліна М.
С.  від позову до ОСОБА_1.,  а тому суд вважає за можливе прийняти відмову
позивача ОСОБА_1. та представника позивача ПП "БМА" - Бєліна М.
С.  від пред'явлених ними позовів та
закрити провадження у даній справі зі скасуванням вжитих ухвалою Приморського

районного суду м. Одеси від 21 липня
2006 року заходів по забезпеченню позову ПП "БМА" до ОСОБА_1.,  а саме - скасуванням арешту на житловий
будинок АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1. та
скасуванням заборони ОСОБА_1. проводити будівельні роботи по будівництву житлового
будинку за вищевказаною адресою.

Керуючись
ч.ч.1-3, 5  ст. 174,  п.3 ч.1
ст. 205,   ст. 154 ЦПК України
,  суд ,
-

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від заявленого нею позову до ПП "БМА" про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прийняти
відмову представника ПП "БМА" - Бєліна Миколи Сергійовича від позову
ПП "БМА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за будівництво
будинку за договором підряду від 11.01.2006 року.

Закрити
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "БМА" про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
і за позовом ПП "БМА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за будівництво будинку за договором підряду від 11.01.2006 року.

Арешт на
будинок АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 накладений
ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 липня 2006 року,  - скасувати.

Вилучити
з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомості : реєстраційний номер
: 3536340,  контрольну суму : ЗГЕД99ЕАА8.

Скасувати
заборону громадянці ОСОБА_1 проводити будівельні роботи по будівництву житлового
будинку АДРЕСА_1 накладену ухвалою Приморського районного суду м.  Одеси 21 липня 2006 року..

Копію
ухвали направити в Першу одеську державну нотаріальну контору для відома та
виконання в частині звільнення з-під арешту житлового будинку АДРЕСА_1 що
належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.