справа № 2-3280
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

23 листопада
2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі
головуючого - судді   Назарової М.В.

при
секретарі                                                      Зятьковій
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська
кредитна спілка» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором.

встановив:

12 червня 2007
року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1. -відповідачем по справі, було укладено
кредитний договір № 401277 - відповідно до якого кредитна спілка надала йому
кредит в розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн. 00 коп. під 48 % річних від суми
залишку кредиту на термін до 12 червня 2008 року.

За умовами
пункту 2.2. кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року ОСОБА_1. взяв
на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом
та суму основного боргу згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує,
відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту сплачувалися
несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно п.3.3.
вищезазначеного кредитного договору у разі затримки сплати процентів більше ніж
на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи
строку, передбаченого п.
4.1. кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року

В забезпечення
кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року було укладено договір
поруки № 401277 від 12 червня 2007 року між кредитною спілкою "ЛКС"
та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п.3.2. Договору поруки, поручитель та
боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Станом на 17 вересня
2007 року заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору № 401277 від 12 червня
2007 року становить сума боргу - 7000 грн., відсотки за користування кредитом -
726 грн. 93 коп., а всього 7726 грн.

Оскільки борг по
кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. вказану
суму.

У судове
засіданні представник позивача не з'явивя, подавши заяву про слухання справи за
його відсутність та не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач у
судове засідання не з"явився, судом сповіщався про час та місце судового
розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує
позивач. 23.11.07 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши
докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було
підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому
засіданні встановлено, що 12 червня 2007 року між кредитною спілкою «ЛКС» та
ОСОБА_1. відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 401277,
відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7000,00 (сім
тисяч) грн. 00 коп. під 48 % річних від суми залишку кредиту на термін до 12
червня 2008 року.

2

За умовами пункту 2.2. зазначеного
кредитного ОСОБА_1. взяв на
себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та
суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує,
відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту сплачувалися
несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно п.3.3.
Кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року у разі затримки сплати процентів
більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту
не очікуючи строку, передбаченого п.
4.1. кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року

В забезпечення
кредитного договору № 401277 від 12 червня 2007 року було укладено договір
поруки № 401277 від 12 червня 2007 року між кредитною спілкою "ЛКС"
та ОСОБА_2., проте позивачем позов заявлено лише до ОСОБА_1.

Станом на 17
вересня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору № 401277 від
12 червня 2007 року становить сума боргу - 7000 грн., відсотки за користування
кредитом - 726 грн. 93 коп.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. взяті на себе зобов»язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг
по кредитному договору,
тому суд вважає за необхідне стягнути з нього суму непогашеного кредиту 7000
грн., відсотки за користування кредитом - 726 грн. 93 коп., а всього 7726 грн.
93 коп., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення
розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 77 грн. 27 коп. на користь
держави.

На підставі
ст.ст. ст.ст. 526, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної
спілки «Лисичанська кредитна спілка» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь
Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» борг по кредиту в сумі 7000
грн., відсотки за користування кредитом 726 грн. 93 коп., а всього 7726 грн. 93
коп., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду
справи в сумі 30 грн. і судового збору у розмірі 77 грн. 27 коп., а всього 7834
грн. 20 коп.

Копію заочного
рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копій. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК
України. У цому разі строк, протягом яякого розглядається заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.