№ 2-5434/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва у складі: голо
вуючого судді Буравльова С.І
., секретаря Федору к К.С,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про відш
кодування матеріальної та мо
ральної шкоди внаслідок ДТП,
-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2007 року позивач звернувся
до суду із зазначеним позово
м, посилаючись на те, що 9.08.2007 ро
ку на вул. Богатирській 2, в м.
Києві сталася дорожньо-тран
спортна пригода з вини відпо
відача, який порушив Правила
дорожнього руху, зіткнувся з
автомобілем позивача. Автом
обілем „Ауді" відповідач кер
ував на підставі довіреності
. В результаті зіткнення тран
спортних засобів сторін по с
праві, автомобіль позивача,
який йому належить на праві в
ласності, було пошкоджено. Ро
змір шкоди складає 6536, 55 грн., що
підтверджується актом спеці
аліста від 21.09.2007 року. Внаслідок
ДТП позивачу також було запо
діяно моральної шкоди.
У зв'язку з наведеним, позив
ач просить суд стягнути з від
повідача на його користь 6536, 55 г
рн. заподіяних матеріальних
збитків, 336 грн. витрат за посл
уги експерта, 14, 76 грн. за оплату
телеграми, 1500 грн. моральної ш
коди та судові витрати.
В судовому засіданні позив
ач зазначені уточнені вимоги
підтримав в повному обсязі т
а просив суд задовольнити по
зов.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, повідомлявся
про час і місце судового розг
ляду. Позивач не заперечує пр
оти вирішення справи у відсу
тність відповідача. Враховую
чи наведене, суд вважає можли
вим розглядати позов у відсу
тність відповідача на підста
ві наявних матеріалів та ухв
алити заочне рішення.
Як вбачається з матеріалів
справи, 9.08.2007 року на вул. Богат
ирській 2, в м. Києві сталася д
орожньо-транспортна пригода
з вини відповідача, який пор
ушив Правила дорожнього руху
, зіткнувся з автомобілем поз
ивача. Автомобілем „Ауді" від
повідач керував на підставі
довіреності. В результаті зі
ткнення транспортних засобі
в сторін по справі, автомобіл
ь позивача, який йому належит
ь на праві власності, було по
шкоджено. Наведене підтвердж
ується постановою судді Обол
онського районного суду м. Ки
єва від 20.09.2007 року.
Розмір шкоди складає 6536, 55 грн
., що підтверджується актом с
пеціаліста від 21.09.2007 року. Крім
цього, позивач поніс витрати
за послуги експерта в сумі 336 г
рн., та 14, 76 грн. за оплату телегр
ами.
В такому разі суд вважає нео
бхідним стягнути з відповіда
ча, який є винним в даному ДТП
, на користь позивача вказану
матеріальну шкоду.
Встановлено, що внаслідок
ДТП та порушення відповідаче
м ПДР позивачу було заподіян
о моральної шкоди.
Суд вважає, що розмір морал
ьної шкоди, зазначений позив
ачем, відповідає характеру і
обсягу заподіяних позивачев
і моральних страждань та сту
пеню вини відповідача.
Також суд вважає необхідни
м стягнути з відповідача на к
ористь позивач судові витрат
и в розмірі 107, 50 грн., що підтвер
джується квитанціями.
На підставі викладеного, т
а керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1188 Ц
К України, ст. ст. 10, 60, 74, 76, 88, 130,
197, 198, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

2
Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про відшкод
ування матеріальної та морал
ьної шкоди внаслідок ДТП.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 6536, 55 грн. матері
альної шкоди, 336 грн. витрат за
послуги експерта, 14, 76 грн. за о
плату телеграми, 1500 грн. морал
ьної шкоди, судові витрати в
сумі 107, 50 грн.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано до
Оболонського районного суду
м. Києва протягом 10 днів з дня
отримання її копії.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
, та апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення. Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо скарга по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне оскарження.