Справа № 2-3850/07
30.11.2007 року
Святошинський райс
в складі головуючого судді
Кохановськ
при секретарі
Кузьменко М
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом Ки
ївської Дирекції ЗАТ „Європе
йський страховий альянс" до
ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'
язаних з виплатою страхового
Позивач звернувся до суду
з даною заявою, якою просить
стягнути з відповідача витр
ати по виплаті страхового ві
дшкодування у сумі 1360 грн.86 коп
., посилаючись на те, що в резу
льтаті ДТП, яка сталась 30.09.2005 ро
ку на вул. В.Житомирській в м. К
иєві з вини відповідача, який
керував автомобілем Шевроле
, д.н. НОМЕР_1, пошкоджено а
втомобіль ДЕУ, д.н. НОМЕР_2
, якого ним застраховано 03.11.2004 р
оку і відповідно до Полісу се
рії НОМЕР_3 виплачено стра
хове відшкодування відповід
но до розрахунку страхового
відшкодування та понесені су
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е слухання справи повідомлен
ий належним чином, причини не
явки не повідомлено.
Суд, вислухавши представни
ка позивача та дослідивши ма
теріали справи, вважає можли
вим розглянути дану справу у
відсутності відповідача і у
хвалити заочне рішення на пі
дставі наявних у справі дока
зів, про що представник позив
ача не заперечує, яким задово
льнити заявлені вимоги, вихо
Відповідно до ст. 1191 ЦК Укра
їни особа, яка відшкодувала ш
коду, завдану іншою особою ма
є право зворотньої вимоги до
винної особи у розмірі випла
ченого відшкодування.
В судовому засіданні встан
овлено, що 30.08.2005 року між автомо
білями Шевролє, д.н. НОМЕР_1
, під керуванням відповідача
і автомобілем ДЕУ, д..н.НОМЕ
Р_2, сталась ДТП в наслідок п
орушення відповідачем п.п. 10.1, 1
Автомобіль Деу, д.н.НОМЕР_2
, застраховано Київською Ди
рекцією ЗАТ „Європейський ст
раховий альянс" (а.с. -22).
Відповідно до розрахунку с
уми страхового відшкодуванн
я від 31.08.2005 року розмір вартості
відновлюваного ремонту авто
мобіля Деу, д.н. НОМЕР_2, ст
ановить 1360 грн.86 коп. (а.с. -9-10).
Позивачем на підставі Полі
су НОМЕР_3 з терміном дії з
03.11.2004 року по 02.11.2005 року (а.с. -22), відп
овідно до якого застраховано
автомобіль ДЕУ, д.н.НОМЕР_2
, за видатковим ордером №128 ві
д 23.02.2006 року сплачено страхове в
ідшкодування в сумі 1360 грн. 86 ко
п. (а.с-23), яке підлягає стягненн
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни з відповідача підлягає с
тягненню сплачений позиваче
м судовий збір у сумі 51 грн. коп
. і витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. 1191 ЦК України, ст.
ст. 10-11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України
, суд -
Заявлені вимоги задовольн
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, ідентифі
каційний код невідомо, який п
роживає за адресою: АДРЕСА_
1 на користь Київської Дире
кції ЗАТ „Європейський страх
ій міській філії АКБ „Укрсоц
диться за адресою: м. Київ, вул
. Горького, 9 кв.2, страхове відшк
одування у сумі 1360 грн. 86 коп., сп
лачений судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, всь
ого 1441 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом дес
яти днів з дня отримання копі
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Киє
ва шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення та а
пеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.