РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 листопада
2007    року.    Бердянський    міськрайонний    суд Запорізької

області

в  складі:

головуючого   судді
Буднікової Н.П.,

при секретарі
Коваленко Т.В.,

за участю
представника позивача Межуєвої О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства „Бердянський міськводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 року ДКП "Бердянський міськводоканал" звернулось до суду з
позовом до відповідача,  який підтримала
у судовому засіданні Межуєва О.В. /за дорученням/,  про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення в АДРЕСА_1 за період з 01.12.2004 року по
31.08.2007 року    1540, 24 грн. /а.с.
3/.

Відповідач
01.11.2007 року в попереднє судове засідання і в сьогоднішнє судове засідання
не з'явилася,  про слухання справи
повідомлена належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с. 12,  17/. Не повідомила суд про причину
неявки,  не подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Відповідно до
ст.  ст.  169,
224 ЦІЖ України суд розглядає справу за її відсутності на підставі
наявних у справі даних та доказів,
ухвалює заочне рішення,  проти
чого   представник позивача не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з тих підстав,  що на порушення вимог  ст.  20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст.
ст.  67,  68,
151 ЖК України,   ст.  ст.
525-527 ЦК України
споживач ОСОБА_1   щомісяця в повному
обсязі  плату за послуги по
водопостачанню

та
водовідведенню не вносить,  згідно копії особового рахунку №1052403 заборгованість за
період з 01.12.2004 року по 31.08.2007 року складає 1540, 24 грн. /а.с. 5-7/.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн.,  за
судовий збір 51 грн.,  а всього - 81
грн./а.с. 1,  2/.

Керуючись  ст.
ст.  208,  212-218,
223,  224-228 ЦПК України,   ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст.
ст.  525-527 ЦК України,   ст.
ст.  67,  68,
151    ЖК України,      суд

ВИРІШИВ:

Позов   державного комунального  підприємства
„Бердянський міськводоканал"
задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1
на  користь  державного комунального підприємства          „Бердянський     міськводоканал" заборгованість за
комунальні      послуги      з
водопостачання      та
водовідведення за період з 01.12.2004 року по 31.08.2007 року 1540 грн.

24 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1   на користь державного
комунального підприємства    „Бердянський    міськводоканал"    понесені судові витрати 81 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.