Справа №2-5014 2007 рік
21 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Ю
р'євої A.M. при секретарі Галда С
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
м Закритого акціонерного тов
ариства комерційний банк «Пр
иватБанк» до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за д
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, в яком
у просить стягнути зі ОСОБА
_1 на користь Закритого акці
онерного товариства Комерці
йнийо банк "Приват Банк" забор
гованість у сумі 2131 гривня 58 ко
пійок за кредитним договором
від 10.11.2006 року, а також судові ви
трати. Позивач посилається н
а те, що відповідно до укладен
ого договору від 10.11.2006 року ОС
ОБА_1 10.11.2006 року отримала креди
т у розмірі 1087 гривень 90 копійо
к зі сплатою відсотків за кор
истування кредитом у розмірі
24, 00 % на рік на суму залишку забо
ргованості за кредитом з кін
цевим терміном повернення 09.11
.2007 року. У порушення норм закон
у та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за зазначеним д
оговором належним чином не в
иконала, внаслідок чого стан
ом на 02.11.2007 року за нею утворила
сь заборгованість в сумі 2131 гр
ивня 58 копійок, яка складаєтьс
я з наступного: 1087 гривень 90 коп
ійок заборгованості за креди
том, 739 гривень 42 копійок-заборг
ованості за процентами за ко
ристування кредитом, 161 гривні
59 копійок заборгованості за к
омісією за користування кред
итом, 142 гривень 67 копійок пені
за несвоєчасність виконання
забов'язання за договором.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Завгородн
я В.Ю. підтримала позовні ви
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, про час та
місце розгляду справи була п
овідомлена належним чином, п
ро причини неявки суд не пові
домила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
Матеріалами справи встано
влено, що 10 листопада 2006 року мі
ж Закритим акціонерним товар
иством комерційний банк «При
ватБанк» та ОСОБА_1 було у
кладено договір кредиту № HAAORX11
Відповідно до Договору бан
к надав відповідачеві кредит
у сумі 1087, 90 гр. зі сплатою 24 % річн
их за користування кредитом,
а відповідач зобов'язався по
вернути кредит, сплатити від
сотки за користування кредит
ом з кінцевим терміном повер
нення 09.11.2007 року .Банк виконав с
вої зобов'язання згідно з цим
договором у повному обсязі.
Відповідно до умов кредитн
ого договору , відповідач зоб
ов'язався сплачувати заборго
ваність за кредитом, за відсо
тками, комісією та інше, шляхо
м внесення грошових коштів в
сумі 117, 74 гр. щомісяця з 10 по 15 чис
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов*язання повинн
і виконуватись належним чино
м і в строк, який встановлено у
В порушення умов договору
, відповідачка ОСОБА_1 сво
ї зобов*язання не виконує.
Згідно зі ст. ст. 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК У
країни у разі порушення пози
чальником зобов*язання щодо
повернення чергової частини
суми кредиту .позикодавець м
ає право достроково вимагати
повернення суми кредиту.
Згідно з розрахунком позив
ача, відповідачка ОСОБА_1
має заборгованість за догово
ром в сумі 2131, 58 гр., в тому числі: з
аборгованість за кредитом 1087,
90 гр., заборгованість за відсо
тками - 739, 42 гр., заборгованість з
а комісією за користування к
редитом -161, 59 гр., пеня за несвоєч
асне виконання зобов*язань з
а договором-142, 67 гр..
Враховуючи вищенаведене, с
уд вважає, що позовні вимоги п
озивачем заявлено обгрунтов
ано, а тому вони підлягають за
доволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь по
зивача підлягають стягненню
витрати зі сплати судового з
бору у розмірі 51 гр. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи у
Всього зі ОСОБА_1 на кори
сть Закритого акціонерного т
овариства комерційний банк «
ПриватБанк» підлягає стягне
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-22
6 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Ц
Стягнути зі ОСОБА_1 на к
ористь Закритого акціонерно
го товариства комерційний ба
нк «ПриватБанк» 2212/ дві тисячі
двісті дванадцять / гр. 58 коп..
Рішення суду може бути оска
ржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харків
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданною протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.