Справа №2-1914/2007
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Кучми
А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в
особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Харківської філії ВАТ
«Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
«Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,  що відповідач є абонентом ВАТ
«Укртелеком»,  отримує послуги
електрозв'язку. Однак,  в порушення вимог
п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» за надані послуги не
сплачують,  що призвело до утворення
заборгованості за період з 01.07.2006 по 01.01.2007 в сумі 157, 37 грн. Також
позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1. витрати,  пов'язані зі зверненням до суду,  в сумі 81, 00 грн.
судовому засіданні представник позивача просила суд позовні вимоги
задовольнити,  стягнувши з відповідача
заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 157, 37 грн. та витрати,  понесені позивачем при зверненні до
суду,  в сумі 81, 00 грн.
у судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням ст. 224
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  давши добутому правової
оцінки,  встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини:
до типового договору № 1284 від 04.05.2005 ЦОС та ПП ХФ ВАТ «Укртелеком» надає послуги
електрозв'язку,  а ОСОБА_1. повинен
своєчасно вносити плату за фактично отримані послуги. Розрахунок вартості
послуг здійснюється щомісяця на підставі діючих тарифів ВАТ «Укртелеком»,  затверджених згідно діючого законодавства
таблиці нарахувань та оплат за період липень 2006 - січень 2007 ОСОБА_1. має
заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 157, 37 грн. (а.с. 13)
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо
у зобов'язання встановлений строк його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк згідно
обставин суд доходить висновку,  що
позовні вимоги ЦОС та ПП ХФ
ВАТ «Укртелеком» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням
досліджених у судовому засіданні доказів.
підставі викладеного,  керуючись ст.ст.
530 УК України,  ст.ст. 10,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд -
Позовні вимоги ЦОС та ПП ХФ ВАТ
«Укртелеком» задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Харківської філії ВАТ
«Укртелеком» заборгованість за електрозв'язку в сумі 157, 37 грн. та
витрати,  понесені позивачем при
зверненні до суду,  в сумі 81, 00
грн.,  а всього 238 (двісті тридцять
вісім) гривень 37 копійок.
Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти
денний термін,  починаючи з наступного
дня після його проголошення,  заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після
подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.