Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді                                                    Бойко В.П.

при секретарі                                                                            Шмітко
В.Є.

за участю сторін

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов
визнав та пояснив,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі,  зареєстрованому
27.05.1989 року Велико Копанською сільською радою Цюрупинського району
Херсонської області,  актовий запис № 10.
Від шлюбу мають двох дітей,  сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2006 року між ними
припинені шлюбні стосунки через несумісність характерів та різні погляди на
життя. Наданий судом двохмісячний строк не привів до примирення та відновлення
сімейних стосунків. їх шлюб носить формальний характер і є перешкодою для
облаштування особистого життя. Витрати по справі просить віднести на позивача.

У судовому засіданні відповідач
позов не визнала та пояснила,  що сімейні
стосунки припинено в травні 2006 року,
але хоче зберегти сім'ю,  тому
просить у позові про розірванні шлюбу відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та
оцінивши письмові докази по справі,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі з 27 травня
1989 року ,  який зареєстровано Велико
Копанською сільською радою Цюрупинського району Херсонської облает,  актовий запис № 10. Від шлюбу мають двох дітей,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В травні 2006
року сторони припинили подружні стосунки,
причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів та різні погляди на
життя. Позивач втратив до дружини почуття любові та поваги. Наданий судом строк
не привів до примирення та відновлення сімейних стосунків Шлюб носить
формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача,  яка бажає облаштувати своє особисте життя.
Тому суд приходить до висновку,  що сім'я
розпалася,  її відновлення неможливе і
даний шлюб належить розірвати. 15 жовтня 2007 року,  після закінчення строку на примирення,  наданого судом,  за проханням відповідача,  відповідач не з'явилася. Витрати по справі
віднести на позивача.

Позивач в судовому засіданні позов визнав повністю.

На піставі викладеного,  керуючись
ст.  ст. 10, 60,  ч.4
ст. 169,  212-215,  224-228 ЦПК України,   ст.
ст. 105,  110, 112 Сімейного
кодексу України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 27.05.1989 року Велико
Копанською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області,  актовий запис № 10,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави держмито 17.00 гривень
при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона подається протягом десяти днів
після проголошення рішення.