Справа номер 2-564/2007р.
04 грудня 2007 року Славутицьки
й міський суд Київської обла
сті у складі: головуючого Мал
ишенко Т.О. при секретарі Жура
вській Л.Ф. за участі сторін: п
озивача ОСОБА_1, відповіда
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах малоліт
ньої дитини ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3, ОСОБА_4 - про визнанн
я права на частку у спадковом
у майні та стягнення грошово
Позивач в інтересах малол
ітньої дитини звернулась до
суду із позовними вимогами д
о відповідачів про визнання
права на частку у спадковому
майні та стягнення грошової
компенсації її вартості.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
в повному об'ємі, просила визн
ати за її малолітньою донько
ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована за адресо
ю: АДРЕСА_2, право на спадко
ве майно у вигляді 1А частки у
житловому приміщенні, розташ
ованому за адресою: АДРЕСА_
1, що залишилося як спадок пі
сля смерті її батька ОСОБА_
5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
. Також просила стягнути на св
ою-користь з ОСОБА_4: грошо
ву компенсацію вартості 1/4 час
тки у житловому приміщенні, р
озташованому за адресою: АД
РЕСА_1, яка залишилася як спа
док її доньці ОСОБА_2, в сум
і 26 477 гривень 75 копійок, а також
понесені нею витрати по спла
ті судового збору в сумі 264 гри
вні 78 копійок; понесені витрат
и по оплаті за інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го розгляду справи в сумі ЗО г
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені під розписку. До суду ніяк
их письмових заяв про відкла
дення розгляду справи від ві
дповідачів не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні було в
становлено, що позивач переб
увала з громадянином ОСОБА
_5 у шлюбі з 29 листопада 1991 року
, який було розірвано 02 червня
1999 року у Відділі реєстрації а
ктів громадянського стану Сл
авутицького міськвиконкому
Київської області, Україна, а
ктовий запис № 72. Від спільног
о шлюбу у них народилася донь
ка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, батьком якої у свідоцтві про
народження дитини записаний
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батьк
приймати участь у п вихова
При таких обставинах спра
ви суд вважає що недоцільно в
ідкладати слухання справи і
надавати сторонам строк для
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейно
го Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА
_6 і ОСОБА_7, який зареєстр
овано 07 вересня 2002 року Відділо
м реєстрації актів громадянс
ького стану Славутицького мі
ського управління юстиції Ки
ївської області, Україна, акт
овий запис номер 111.
Стягнути з ОСОБА_7, при от
риманні свідоцтва про розірв
ання шлюбу Державне Мито
на підставі Декрету KM Україн
и „Про Державне Мито" у су
мі 17 гривень, ОСОБА_6, , звіль
нити від сплати Державного
Мита на підставі Декрету KM У
країни "Про Державне Мито
". Стягнути з ОСОБА_7, судов
ий збір у розмірі 8 гривень 50 ко
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київсь
кої області через Славутицьк
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.