Справа 2-430407 РІШЕННЯ
24 жовтня 2007 року                                                        Придніпровський  районний суд
В складі: головуючого - судці                             Колода Л.Д.
при секретарі                                                         Кривошея М.В.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 11.05.2000
р. З вини відповідача їх сім»я розпалася. В період шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Після розірвання шлюбу відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у вихованні
дитини. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших
дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі
1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30%
встановленого державою мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти їх задоволення.
Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу
розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням
відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 14.11.2000 р.
Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі „мати" записана ОСОБА_1, в
графі „батько"- ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що дитина
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Поскільки
відповідач працює та має постійний заробіток, то розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України
необхідно встановити в частки від заробітної плати відповідача, що
складає 1/4 частину заробітної плати відповідача.
Також з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК
України необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 183 СК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 130,212,213,215,223 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від
встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.10.2007 року та
продовжувати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.