Справа № 2"о"-86/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року                                                                     м
. Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого   судді
- Мельника І.І.

секретеря                        - Матейко О.С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена організація: Бурштинська міська рада Івано-Франківської
області про встановлення факту родинних відносин громадян, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою і просить встановити, що він є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурштині Івано-Франківської області, яка в свідоцтві
про його народження, як мати, зазначена на прізвище ОСОБА_1, а в свідоцтві про
право влвсності на житло, видане 20.11.1993 року Бурштинською селищною радою, як
співвласник квартири АДРЕСА_1, записана на прізвище ОСОБА_1.

Необхідність
встановлення вищезазначеного факту виникла у заявника при порушенні ним
клопотання про оформлення права на частку в приватизованій квартирі АДРЕСА_1,
яка на час смерті належала його матері.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і суду пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурштині Івано-Франківської області померла його мати,
ОСОБА_2. Заповіт від її імені в Бурштинській міській раді не складався і не
посвідчувався. Він прийняв спадщину після смерті матері, так як на час її
смерті проживав разом з нею.

В даний
час він має намір оформити свої спадкові права на частку в квартирі по
АДРЕСА_1, яка на час смерті належала його матері. Однак, перешкодою до цього є
те, що в свідоцтві про його народження, мати записана на прізвище ОСОБА_1. На
це ж прізвище вона записана і в свідоцтві про смерть. В свідоцтві про право
власності на житло, яке видане 20.11.1993 року Бурштинською селищною радою,
мати записана на прізвище ОСОБА_1.

Встановити
факт родинних відносин громадян іншим шлячхом, крім судового порядку, він не
може.

Представник
Бурштинської міської ради в судове засідання не з"явився, проте міський
голова м. Бурштин направив в адресу суду письмову заяву, із змісту якої
вбачається, що Бурштинська міська рада щодо задоволення заяви не заперечує,
справу просив розглянути без участі представника міської ради.

Заслухавши
доводи заявника та перевіривши матеріали справи справи суд вважає, що заява
обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурштині Івано-Франківської області померла
мати заявника, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть. Згідно
довідки виконкому Бурштинської міської ради за № 2478 від 04.10.2007 року
заповіт від її імені в Бурштинській міській раді не складався і не
посвідчувався. Заявник прийняв спадщину після смерті матері, так як на час її
смерті проживав разом з нею, є співласником приватизованої квартири, що
стверджується довідкою Бурштинського КП „Житловик" за № 4520 від 22.10.2007
року

В даний
час заявник має намір оформити свої спадкові права на частку в квартирі
поАДРЕСА_1, яка на час смерті належала його матері. Однак, перешкодою до цього
є те, що в свідоцтві про його народження, мати записана на прізвище ОСОБА_1. На
це ж прізвище вона записана і в свідоцтві про смерть. В свідоцтві про право
власності на житло, яке видане 20.11.1993 року Бурштинською селищною радою,
мати заявника записана на прізвище ОСОБА_1.

З
довідки Бурштинського КП „Житловик" за № 4520 від 22.10.2007 року також
вбачається, що заявник, ОСОБА_1, дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла в м.
Бурштині ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони обоє є співласниками приватизованої квартири
АДРЕСА_1.

В даний
час заявник має намір оформити свої спадкові права на частку в приватизованій квартирі,
яка на час смерті належала його матері. Однак, перешкодою до цього є те, що в
свідоцтві про його народження, мати записана на прізвище ОСОБА_1, а в свідоцтві
про право власності на житло - ОСОБА_1.

Бурштинська
міська рада  щодо задоволення заяви не
заперечила.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На
підставі вищенаведених обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява
обгрунтована і факт підлягає встановленню.

Керуючись
ст. 256, ст.ст. 213-215,259 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити,
що завник, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бурштині
Івано-Франківської області, яка в свідоцтві про його народження, як мати,
зазначена на прізвище ОСОБА_1, а в свідоцтві про право влвсності на житло,
видане 20.11.1993 року Бурштинською селищною радою, як співвласник квартири
АДРЕСА_1, записана на прізвище ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскажене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
через Галицький районний суд.