СПРАВА № 2-2117/2007
03 грудня 2007 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОН
НИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
в особі: головуючого- судді
при секретарі КОСТЮ І.І.,
з участю позивача: ОСОБА
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду в м.Мукачево цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу, зареєстрованого 21 ли
стопада 2001 року у Пархоменків
ській сільській раді Краснод
онського району Луганської о
бласті за актовим записом № 14,
24 липня 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позово
м до ОСОБА_2 про розірванн
я шлюбу, зареєстрованого 21 лис
топада 2001 року у Пархоменківс
ькій сільській раді Краснодо
нського району Луганської об
ласті за актовим записом № 14.
Відповідач ОСОБА_2 на
лежним чином повідомлявся пр
о день та час судового розгля
ду справи в суді, в судове засі
дання не з»явився без поважн
их причин, причину неявки не п
овідомив. Зі згоди позивача с
уд знаходить можливим розгля
нути справу у відсутності ві
дповідача, згідно до вимог ст
. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі н
аявних у справі даних чи дока
зів з постановлениям заочног
о рішення, що відповідає поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 в судо
вому засіданні позов підтрим
ала, посилаючись на обставин
и викладені в позовній заяві
та пояснила, що з відповідаче
м подружнє життя не склалося
через несумісність характер
ів, різних поглядів на життя. Т
акі відносини в сімі»ї призв
ели до того, що вони вже два ро
ки не проживають разом, подру
жніх стосунків не підтримуют
ь, намірів поновити шлюбні ві
дносини не мають. Такий шлюб н
осить тільки формальний хара
Заслухавши пояснення по
зивача, вивчивши матеріали ц
ивільної справи, суд вважає, щ
о позов слід задоволити з так
В судовому засіданні на
лежними доказами встановлен
о, що відповідно до Свідоцтва
про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 24 листопада 2001 рок
у між сторонами у Пархоменкі
вській сільській раді Красно
донського району Луганської
області зареєстровано шлюб
за актовим записом № 14.
Відповідно до свідоцтв
а про народження серії НОМЕ
Р_2 від 11 жовтня 2002 року - у стор
ін по справі від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, якій на даний ча
с знаходиться на вихованні у
Відповідно до статті 112 ч.
2 Сімейного Кодексу України с
уд постановляє рішення про р
озірвання шлюбу, якщо буде вс
тановлено, що подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу суперечило б інтере
сам одного з них, інтересам їх
З доводів позивача вбач
ається, що даний шлюб у них вия
вився невдалим, шлюбні відно
сини не підтримують, два роки
не проживають разом, намірів
поновити подружні відносини
не мають, фактично сім»я існу
є тільки формально, наданий с
торонам строк на примирення
шлюбні відносини не поновив.
При таких обставинах суд
вважає, що цей шлюб існує тіль
ки формально і його слід розі
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК У
країни, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних
чи доказів і постановляє зао
На підставі вищевикладен
ого, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 20
9, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 Сі
мейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 - задово
Шлюб зареєстрований м
іж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у П
архоменківській сільській р
аді Краносдонського району Л
уганської області за актовим
записом № 14 від 24 листопада 2001 р
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу стягну
ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грив
ень судових витрат в користь
держави, а позивача ОСОБА
від сплати судових витр
Неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зал
ишити на виховання позивачу
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений ст.294 цього Кодексу, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.