НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  № 2-201007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                     УКРАЇНИ

07     серпня  2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Щербина С. В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 рокуОСОБА_1звернулася до суду з
позовом доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

В    обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,  що вона, ОСОБА_1

є опікуном
неповнолітньогоОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Батько неповнолітнього - ОСОБА_4,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Мати неповнолітнього - відповідачка ОСОБА_2,  рішенням
Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.1997 року
була позбавлена батьківських прав відносно сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Відповідачка ухиляється від утримання дитини,  матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає.

В зв'язку з вищенаведеним,  в
позовній заявіОСОБА_1просить суд стягнути на її користь з відповідачки аліменти
на утримання дитини у розмірі 14 частини її заробітку (доходів).

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,  посилається на
обставини звернення до суду,  викладені в
позовній заяві,  просить суд стягнути на
її користь з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини
його заробітку (доходів).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не 38явилася,  в
своїй заяві просить суд розглянути справу без неї.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до висновку
що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено,  щоОСОБА_1є опікуном неповнолітньогоОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с. 4)

Батько неповнолітнього - ОСОБА_4,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_4року.(а.с. 5)

Мати неповнолітнього - відповідачка ОСОБА_2,  рішенням
Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.1997 року
була позбавлена батьківських прав відносно сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
(а.с. 4)

Відповідачка ухиляється від утримання дитини,  матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає.

Згідно до  ст.  ст.
180,  181 Сімейного кодексу
України,  батьки зобов*язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду,  кошти на утримання дітей присуджуються у
частці від доходу батька (матері),  або у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1обґрунтованими.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.  ст.
10,  60,  213-215,
367 ЦПК України,   ст.  ст. 180,
181 ч.3,  182 ч.2,  183,
191 ч.1 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2на -.користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
аліменти на

утримання сина -ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/4 частки з

усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця,  але не менше ніж 30
відсотків прожиткового

мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з
22.02.2007 р. до досягнення дитиною

повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,  судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.