Справа №2-2758-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Скрипки І.М. при секретарі - Швець І.В. за участю
прокурора Бондаревої A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Солом'янської районної
у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, 3-я особа: Київський міський
будинок дитини ім.Городецького про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації
звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів і просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що згідно з
заявою відповідача малолітня ОСОБА_2в
2003 році була влаштована до Київського міського будинку дитини ім.
М.М.Городецького. З моменту влаштування дитини до дитячого будинку, мати в
дитячому будинку не з"являється, її долею не цікавиться. ОСОБА_1. за
місцем проживання характеризується з негативної сторони, тривалий час не
працює, вживає наркотичні речовини, з 26.03.2007 р. утримується в СІЗО. Позивач
просить стягнути з відповідача на користь Київського міського будинку дитини
ім.М.М. Городецького аліменти в розмірі 1 /4 частини її доходу.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в
позовній заяві.

В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги позивача підтримала з підстав, викладених в
позовній заяві.

3-я особа надіслала до суду лист про розгляд справи у їх
відсутність.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надіслала пояснення в яких заперечувала проти позову.

За таких
обставин справа підлягає розгляду у відсутність відповідача, представника 3-ї
особи на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини
сторін.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, висновок прокурора про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 164 Сімейного кодексу України "Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо
батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені
за вчинення умисного злочину щодо дитини".

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач має малолітню доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження.

Згідно довідки
Відділу РАГС Солом"янського районного управління юстиції від 06.02.2003 p., в актовий запис
про народження ОСОБА_2відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України.

03.06.2003 року
ОСОБА_1. звернулась з заявою до Органу опіки та піклування Солом"янської
районної в м.Києві державної адміністрації про тимчасове влаштування доньки
ОСОБА_2до будинку дитини ім.М.М.Городецького на повне державне утримання.

Відповідно до
розпорядження Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації №
694 від 17.06.2003 року ОСОБА_2тимчасово влаштована до дитячої установи на
повне державне утримання.

Київський міський будинок дитини ім.Городецького
22.01.2007 р. звернувся до служби

2

у
справах неповнолітніх Солом*'янської районної у м.Києві державної
адміністрації з повідомленням, що батьки та інші родичі не відвідують ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1p., яка перебуває в будинку дитини.

Згідно
характеристики ДЕЖ -909 від 02.03.2007 p., за місцем
проживання ОСОБА_1. характеризується з негативної сторони, тривалий час не
працює, вживає наркотичні речовини.

Відповідно до
рапорту дільничого ТВМ-4 Солом"янського РУГУ МВС України від 23.03.2007 р. ОСОБА_1. за місцем проживання
характеризується негативно, знаходиться в місцях позбавлення волі.

20.03.2007 р.
ОСОБА_1. була затримана Солом"янським РУТУ МВС України в м.Києві за
підозрою в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України та
з 26.03.2007 р. утримується Київському СІЗО, що підтверджується довідкою від
13.04.2007 р.

Солом"янською
районною у м. Києві державною адміністрацією надано висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, 2002 р.
народження.

Таким чином, в
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, її утриманню, тому в інтересах
дитини, суд вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно ст.180
Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Одночасно суд
вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини
від усіх видів її доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Київського міського будинку дитини
ім.М.МГородецького, де перебуває дитина, починаючи стягнення з 11.06.2007 року
з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до
27.12.2020 р.

Судовий збір в
сумі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави у
відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164,
165, 167, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.Києва, не працюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Київського міського будинку
дитини ім. М.М. Городецького аліменти на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11.06.2007 року та до повноліття дитини, тобто
до 27.12.2020 рок.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.