Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Херсон

12
грудня 2007 року. Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                             Стамбули.М.
І.,

при
секретарі                                                                                                       Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства „Херсонський бавовняний комбінат" про зобов'язання ВАТ
"ХБК" нарахувати,  обчислити і
сплатити в повному обсязі страхові внески ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на той факт,  що
більше 43 років по теперішній час вона працює на ВАТ "ХБК" на посаді
ведучого художника художньої майстерні. З 2004 року ВАТ "ХБК" не
перераховує страхові внески до пенсійного фонду України,  в зв'язку з чим їй з лютого 2004 року не
зараховано до страхового стажу на пенсійне забезпечення фактичну роботу на ВАТ
"ХБК". Просить суд зобов'язати відповідача нарахувати,  обчислити і сплатити в повному обсязі
страхові внески.

В
судовому засіданні позивачка підтримала розмір позовних вимог,  пояснивши,
ідо на теперішній час вона працює у ВАТ "ХБК",  який є страхувальником і зобов'язаний
відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" сплачувати страхові внески на пенсійне забезпечення.

Представник
Відповідача позовні вимоги не визнав,
пояснив,  що він на адресу ВАТ
"ХБК" щомісяця надходять вимоги управління пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м.  Херсона про
сплату недоїмки. На підставі вимог відділом примусового виконання рішень Державної
виконавчої служби Херсонської області відкриті виконавчі провадження.

За
заявою позивача до участі у справі було залучено третю особу без самостійних
вимог управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.  Херсона.

Третя
особа без самостійних вимог - управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.  Херсона
пояснила,  що відповідно до п. 6 ч.
2  ст.
17 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування",  страхувальник - ВАТ
"ХБК" зобов'язаний нараховувати,
обчислювати та сплачувати страхові внески в установлені строки та в
повному обсязі. Управлінням приймаються всі передбачені законодавством засоби
для стягнення заборгованості,  а саме:
щомісяця подаються вимоги по заборгованості підприємства на виконання до ДВС,  але оскільки з квітня 2004р. підприємство
перебуває в процедурі банкрутства та в зв'язку з дією мораторію на задоволення
вимог кредиторів,  виконання вимог та
наказів по ВАТ "ХБК" ДВС зупинено.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1знаходиться на
обліку в управлінні ГІФУ в Дніпровському районі м.  Херсона. Згідно записів в трудовій книжці,

вона працює на
ВАТ "ХБК",  але
страхувальником,  тобто ВАТ
"ХБК",  страхові внески на
пенсійне забезпечення сплачені лише за квітень 2004 року. Згідно  ст.
106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки,  визначенні правлінням Пенсійного фонду,  надсилають страхувальникам,  які мають недоїмку,  вимогу про її сплату. Відповідно з квітня
2004 року по сьогоднішній день кожного місяця управлінням пенсійного фонду
України у Дніпровському районі м.
Херсона направляє до ВАТ "ХБК" вимоги про сплату
заборгованості по страховим внескам - недоїмки. Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Відповідно
до п. 2  ст.  106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",  суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальником у строки,  визначені статтею 20 цього закону,  в тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону,  вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків та визначена законодавством як недоїмка.

Судом
також встановлено,  що відділом
примусового виконання ДВС м.  Херсона
відкриті виконавчі провадження про стягнення з ВАТ "ХБК" на користь
управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.  Херсона про стягнення страхових внесків -
недоїмки. Але оскільки з квітня 2004 року ВАТ "ХБК" перебуває в
процедурі банкрутства та в зв'язку з дією мораторію на задоволення вимог
кредиторів,  ВДВС винесено постанову про
зупинення виконавчих проваджень.

Керуючись  ст.
ст.  17,  106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",  ЖК України,
ст.  256 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства
"Херсонський бавовняний комбінат" про зобов'язання ВАТ
"ХБК" нарахувати,  обчислити і
сплатити в повному обсязі страхові внески в управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі м.  Херсона відмовити
за необґрунтованістю.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.