Справа №
судочинство: позовне провадження категорія -
виникають із сімейних
року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
судді   ПЕШКОВА М.І.,
секретарі       НОСКУ А.В.,
позивачки    ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
До суду
з позовною заявою звернулась ОСОБА_1., яка просить постановити рішення, котрим
розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Свої вимоги обгрунтувала тим, що уже
два місяці вона не підтримує подружніх відносин з відповідачем, оскільки той
залишив сім"я, та наданий час, проживає зі своїми батьками. Основною
причиною суперечок, які виникали між ними, являється несумісність їхніх
характерів, а також те, що відповідач не піклується про сім'ю, не приймає
участі у вихованні її дитини, не допомагає по господарству. За таких обставин
подальше спільне життя, як подружжя неможливе, що суперечить їхнім інтересам та
інтересам дитини, тому змушена звертатися до суду.
судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю та пояснила, що
відповідач не вживає ніяких заходів щодо збереження сімї, нічим не допомагає ні
їй, ні дитині, не бажає змінювати свою поведінку, а тому вона на розірванні
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.
Судом прийнято
рішення проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_2та ОСОБА_1уклали шлюб 23.03.2007 року у Відділі
реєстрації актів цивільного

стану Любомльського районного управління юстиці
Волинської області, про що в

книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 15.

2

З
довідки про склад сім"ї вбачається про те, що до складу сім'ї входять
ОСОБА_1., ОСОБА_3.(син) та ОСОБА_4.(мати).

Дослідивши
докази по справі, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що через постійні
конфлікти, небажання відповідача зберегти сім'ю, шлюб між сторонами існує лише
формально. Таким чином, даний позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 CK України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім
інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, тому вимоги позову є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

Майнового спору
між сторонами немає.

Витрати по
реєстрації розлучення слід покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212 , 213, 224, ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110,
112 СК України , суд , -

вирішив:

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Зареєстрований      в
відділі   реєстраційних   актів
цивільного   стану Любомльського
районного управління   юстиції Волинської
області 23.03.2007 року, за актовим записом № 15 , шлюб   між ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 17 (сімнадцять) гривень держмита.

Протягом
10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

За
письмовою заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто Любомльським
районним судом Волинської області.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.