Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
Шенцевої О.П.,  при секретарі Кіщенко
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  ОСОБА_3 ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття
спадщини,  встановлення факту родинних
відношень та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідачів,
у якому просить встановити факт того,
що вона є рідною сестрою ОСОБА_1.
,  встановити факт прийняття їй
спадщини,  а саме: квартири
АДРЕСА_1,  нежилого приміщення 1-го
поверху,  загальною площею 33, 9 кв.м.  у будинку АДРЕСА_1автомобіля марки «Шкода
Октавія» 1997 року,  державний НОМЕР_1
після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8,
померлих ІНФОРМАЦІЯ_1,  а також
визнати за нею право власності на вказане майно.

У судовому
засіданні представник позивачки позов підтримав,  пояснивши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки - ОСОБА_6 племінник позивачки
ОСОБА_7та чоловік сестри позивачки -ОСОБА_8

Після їх
смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1,  нежиле приміщення 1-го поверху,  загальною площею 33, 9 кв.м.  у будинку АДРЕСА_1автомобіль марки «Шкода
Октавія» 1997 року,  державний НОМЕР_1 та
банківські вкладі.

Спадкоємцями
за законом,  після їх смерті є:
позивачка,  яка є рідною сестрою померлої
ОСОБА_3. ,  тіткою померлого ОСОБА_7. ; відповідачі - ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1.
,  ОСОБА_2 ,  які є братами померлої ОСОБА_6та дядьками померлого
ОСОБА_7. ,  а також спадкоємцем є
відповідач ОСОБА_5. який є братом померлогоОСОБА_8та дядьком померлого ОСОБА_7.

Відповідача
у нотаріальній формі засвідчили свої заяві,
у яких вони відмовляються від своєї частини спадщини на користь
позивачки.

Крім
того,  при отримання повторного свідоцтва
про народження позивачки,  було зроблена
помилка,  а саме,  її по батькові було вказане як ОСОБА_1  замість ОСОБА_1

Просить позов
задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  але
надали заяву у якої просять розглядати справи у їх відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що заявлений позов обґрунтований,  доведений та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померли
ОСОБА_6 ОСОБА_7та ОСОБА_8  що
підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть виданими 23.11.2006 року
першим відділом реєстрації актів цивільною стану Приморського районного
управління юстиції м.  Одеси.

Після їх смерті
відкрилася спадщина на:

·  квартиру
АДРЕСА_1,  яка належала ОСОБА_6  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 (свідоцтво про право власності виданого УЖКГ Одеської міськради
25.11.2003 року)

·  нежиле
приміщення 1-го поверху,  загальною
площею 33, 9 кв.м.  у будинку АДРЕСА_1що
належало ОСОБА_1.  на праві приватної власності (витяг
про реєстрацію права власності № 4187825 від 19.07 2004 року);

-    автомобіль марки «Шкода Октавія»
1997 року,  державний НОМЕР_1 що належить

померлому ОСОБА_7.  (свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_2;

Спадкоємцями
за законом,  після їх смерті є позивачка
ОСОБА_1. ,  яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_1. ,
тіткою померлого ОСОБА_7. ; відповідачі - ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1.
,  ОСОБА_2 ,  які є братами померлої ОСОБА_1.
та дядьками померлого ОСОБА_7. ,  а також спадкоємцем є відповідач ОСОБА_5.
який є братом померлогоОСОБА_8та дядьком померлого ОСОБА_7.

Відповідача
у нотаріальній формі засвідчили свої заяві,
у яких вони відмовляються від свогї частини спадщини на користь
позивачки.

У
відповідності до  ст.  1258 ЦК
України,  спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої
черги,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Статтею
1262 ЦК України
передбачено,  що у другу чергу
спадкоємців за законом на спадкування за законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця,  його баба та дід як з боку
батька,  так і з боку матері.

Згідно  ст.
1263 ЦК України
у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка
спадкодавця.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивачка є спадкоємкою після смерті своєї
сестри - ОСОБА_1. ,  свого племінник ОСОБА_7.
Відповідачі є також спадкоємцями після смерті ОСОБА_1. ,  ОСОБА_7. ,
ОСОБА_8,  однак вони відмовились
від свого права на спадщину на користь позивачки,  у зв'язку з чим суд вважає,  що за позивачкою можливо визнати право
власності на майно,  що належало померлим
- ОСОБА_1. ,  ОСОБА_7. ,  ОСОБА_8

Крім
того,  Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області при
наданні повторного свідоцтва про народження позивачки,  зроблена помилка,  а саме,
по батькові позивачки вказане як - ОСОБА_1  замість - ОСОБА_1

Суд вважає,  що у справі є досить доказів для встановлення
факту того,  що позивачка ОСОБА_1 є
рідною сестрою ОСОБА_6

Керуючись  ст.
ст.  88,  208-209,
212-215,  218,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_1 є рідною сестрою
ОСОБА_6

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини,  а саме:
квартири АДРЕСА_1,  нежилого приміщення
1-ю поверху,  загальною площею 33, 9
кв.м.  у будинку АДРЕСА_1автомобіля марки
«Шкода Октавія» 1997 року,  державний
НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8,
померлих ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на квартиру АДРЕСА_1,
нежиле приміщення 1-го поверху,
загальною площею 33, 9 кв.м.  у
будинку АДРЕСА_1автомобіль марки «Шкода Октавія» 1997 року,  державний НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_6
ОСОБА_7 ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через
Приморський районний суд шляхом подачі в десятиденний термін зі дня його
оголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього у
двадцятиденний термін апеляційної скарги.