Справа  №  2-286107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді -
Городецького Д.І. при секретарі - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради
Новомосковського району Дніпропетровської області, третьої особи -
Новомосковської районної державної нотаріальної контори про визначення часток
спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Губиниської селищної ради
Новомосковського району Дніпропетровської області, третьої особи -
Новомосковської районної державної нотаріальної контори про визначення часток
спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за
законом.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 02.11.1995 року вона
і її чоловік - ОСОБА_2, отримали у власність квартиру, розташовану по АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер. В зазначений законом строк вона звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на
спадщину за законом їй було відмовлено, т.я. не виділені частки осіб, які є
власниками квартири на праві спільної сумісної власності.

В
зв'язку з вищевикладеним, позивачка в своїй заяві просить суд визначити рівними
частки у праві спільної сумісної власності, визнати за нею право власності на
12 частину квартири по АДРЕСА_1, а також, визнати за нею право власності на
12 частину вищезазначеної квартири в порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, підтвердила обставини звернення до суду, викладені в позовній заяві,
просить суд визначити рівними частки у праві спільної сумісної власності,
визнати за нею право власності на 12 частину квартири по АДРЕСА_1, а також, визнати
за нею право власності на 12 частину вищезазначеної квартири в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове
засідання представник відповідача - Губиниської селищної ради Новомосковського
району Дніпропетровської області не з'явився, в своїй заяві просить суд
розглянути справу без його участі.

В судове
засідання представник третьої особи - Новомосковської районної державної
нотаріальної контори не з'явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу
без його участі.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, з
наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що 02.11.1995 року позивачка ОСОБА_1 і її чоловік - ОСОБА_2,
отримали у власність квартиру, розташовану по АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право спільної сумісної власності. (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.9).

В
зазначений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом
їй було відмовлено, т.я. не виділені частки осіб, які є власниками квартири на
праві спільної сумісної власності, (а.с.5)

Згідно
ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК
України, в разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться в спільній
сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлене
договором.

В
судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного
майна.

Таким
чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної
сумісної власності, є рівними.

Спадкоємцями
померлого першої черги є позивачка, а також, її діти -ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., які відмовилися від спадкового майна на користь позивачки.

Враховуючи
те, що ОСОБА_2. помер, позивачка, на підставі ст. 1261 ЦК України, є
спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає необхідним визнати за
позивачкою право власності на 12 частину квартири в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст.370, ч.2 ст. 372, 1261, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 12 частини квартиру, розташовану по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 12 частини квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.