Справа № 2- 873
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

30 листопада
2007 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого
судді Божко В.М.,   при секретарі -
Калмицькій Н.М. ,   розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №9
Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату послуг
електрозв'язку,

встановив:

ВАТ
"Укртелеком" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за несплату послуг електрозв'язку,
посилаючись на ті обставини,   що
відповідно до договору № 241 від 25.06.2002 року був укладений договір між
відповідачем та Центром електрозв'язку №9 Харківської філії ВАТ
"Укртелеком",   останній надає послуги
електрозв'язку,   за що відповідач
повинен був вносити щомісячну оплату.

За період з
01.03.2007 року по 28.09.2007 року відповідач заборгував Центру електрозв'язку
№9 суму 105,  83 грн.

Добровільно
питання про виплату заборгованості за послуги електрозв'язку не вирішений. В
зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за несплату послуг електрозв'язку в сумі 105,  83 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання повторно не з'явився,
причини неявки суду не відомі,
хоча своєчасно була повідомлена про час та місце слухання справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши подані докази,   суд
вважає,   що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,   що згідно договору № 241
від 25.06.2002 року відповідач ОСОБА_1 вносити щомісячну оплату послуг
електрозв'язку /лх.5-11/.

Сума
заборгованості підтверджується таблицею нарахування та сплати весь період
заборгованості / л.с.  13/.

Згідно  ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації"" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за
користування телефоном,   міжміські та
міжнародні розмови та інші послуги,
надані в кредит по телефону. Таким чином,   відповідно до договору № 241 від 25.06.2002
року з відповідача на користь позивача належить стягнути за вказаний період
заборгованість по сплаті послуг електрозв'язку в розмірі 105,  83 грн.

Крім того,   згідно
ст.  88 ЦПК України,   стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Укртелеком" 51 грн. судового збору та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В зв'язку з
викладеним,   керуючись  ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації" ,   ст.  ст.
10,  11 ,  209,
212 ,   214,   215 ЦПК України,   526,
530,   546,   610,
625,   ЦК України
суд,

вирішив:

2

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку №9 Харківської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату
послуг електрозв'язку - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 проживаючої по АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі
Центру електрозв'язку №9 Харківської філії м. Вовчанськ вул. Леніна 98 (рр
2604464ХОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" МФО 350589 КОД 25614660),   заборгованість за несплату послуг
електрозв'язку у розмірі105,  83
грн.,   а також сягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.,   а всього 186,  83 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через

районний суд
протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду шляхом

подачі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги.