Справа № 2-9889/07р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
30.11.2007 p. Московський районний суд м.Харкова
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Нагорній В.В.
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, до ОСОБА_3, 3-я особа : Опікунська рада виконавчого комітету Московської районної в м.Харкові ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивачка звернулася в суд з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, посилаючись на те, що, у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувала з 1996 року, відповідачем були усиновленні її діти дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_5. Шлюб з відповідачем розірвано 07.11. 2002 року.
Після розірвання шлюбу, відповідач разом зі своїми батьками виїхав у Німеччину. З 2002 року відповідач дітьми не цікавиться, перестав піклуватися та цікавитися їхнею долею, матеріальну допомогу на дітей не надає, та дав нотаріально засвідчену заяву щодо згоди на усиновлення дітей іншою особою з присвоєння їм прізвища та по батькові усиновителя.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.
3-я особа : дочка позивачки ОСОБА_2 підтримала вимоги своєї матері та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно довідки адресного бюро відповідач вибув у Німеччину.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
3-я особа- представник Опікунської ради виконавчого комітету Московської районної в м.Харкові ради позовні вимоги позивачки підтримав та вказав, опікунська ради 05.10.2007 року прийняла рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, доводи позивачки знайшли підтвердження в судовому засіданні і підтверджуються письмовими доказами в справі: висновком опікунської ради виконавчого комітету Московської районної в м.Харкові ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, повідомленням школи за місцем навчання дітей про те, що вихованням дитини займається лише їхня мати, довідкою з місця проживання позивачки, з якої вбачається, що позивачка проживає разом з дітьми, повідомленням дитячої поліклініки про те, що догляд за за дітьми здійснює їхня матір.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, суд має всі правові підстави для задоволення позову і позбавлення відповідача батьківських прав оскільки, він не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріально не утримує, не цікавиться ними, утратив з дітьми зв'язок.
Керуючись ст.ст.11, 212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.164 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.