Справа № 2-1197/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

28 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенко В.В.,
при секретарі Москаленко В
.М. ,
представника ОСОБА_1
розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в залі
суду м. Золотоноша справу за п
озовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Піщанської сільської ради
, зацікавлена особа: Золотоні
ська районна державна нотарі
альна контора про визнання п
рава власності за заповітом,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пода
ли заяву в якій просять визна
ти за ОСОБА_3, право власно
сті на будинок з надвірними б
удівлями, що знаходиться за а
дресою: АДРЕСА_1, а в порядк
у спадкування за заповітом з
а ними, позивачами по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після с
мерті їхньої матері ОСОБА_3
.
Свої вимоги позивачі мотив
ують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку померла їхня мати ОСОБА
_3, яка заповіла їм житловий б
удинок з надвірними будівлям
и, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Після смерті матер
і ОСОБА_3 відкрилась спадщ
ина, яка складається з будинк
у з надвірними будівлями, що з
находиться за адресою АДРЕ
СА_1, яку вони прийняли, подав
ши в Золотоніську районну де
ржавну нотаріальну контору з
аяви про прийняття спадщини
в установлений законом 6-ти мі
сячний термін. При життя їхня
мати, ОСОБА_3 не провела оф
ормлення права власності на
належний їй будинок з надвір
ними будівлями. На даний час с
падкоємці за заповітом, не ма
ють змоги оформити право вла
сності на себе, оскільки відс
утні правовстановлюючі доку
менти, тому вимушені звернут
ися до суду з відповідним поз
овом.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 як позивач та представн
ик позивача наполягав на зад
оволенні позовних вимог, не з
'явився представник Піщанськ
ої сільської ради, але надали
заяву про розгляд справи без
їхньої участі, позовні вимог
и визнають в повному обсязі т
а не з'явився представник зац
ікавленої особи: Золотоніськ
а державна районна нотаріаль
на контора, але також надали д
овідку про розгляд справи бе
з їхньої участі.
Вислухавши думку позивача
та ознайомившись з матеріал
ами справи, суд вважає, що заяв
а підлягає до задоволення із
слідуючих підстав:
· відповідно до свідоцт
ва про смерть серії НОМЕР_1
, ОСОБА_3 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року у віці 80 років, про
що в книзі реєстрації смерте
й 04 грудня 2006 року зароблено ві
дповідний актовий запис за
НОМЕР_2;
· як зазначено в заповіт
і від 23 лютого 1995 року, ОСОБА_3
, що мешкала в АДРЕСА_1 на в
ипадок її смерті зробила зап
овітне розпорядження: житлов
ий будинок з надвірними буді
влями, що знаходиться в АДР
ЕСА_1 заповіла: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2;
· з даних технічного пас
порту на житловий будинок са
дибного типу в АДРЕСА_1, вб
ачається, що будинок з надвір
ними будівлями оформлені на
ім'я ОСОБА_3;

- як вбачається з довідки
виданої Золотоніською міськ
ою державною нотаріальною ко
нторою від 28 червня 2007 року за
НОМЕР_3, зазначено, що після
смерті померлої ІНФОРМАЦІ
Я_1 року ОСОБА_3, яка прожи
вала в АДРЕСА_1, спадщину п
рийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 шляхом подачі заяви.
Керуючись ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю
.
Визнати за померлою ІНФО
РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 пра
во власності на житловий буд
инок з надвірними будівлями,
що розташований за адресою
АДРЕСА_1, а в порядку спадкув
ання за заповітом за ОСОБА_
1 та ОСОБА_2 після смерті
їхньої матері - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.