Справа
№ 2о-164/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Крюківський районний суд міста Кременчука
Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Хохловій Н.Б.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою в якій просить
встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 липня
1950 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 1950 року.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим,  що в свідоцтві про шлюб її ім"я
зазначено "ОСОБА_1",  а в
свідоцтві про народження - "ОСОБА_1",  тому на даний час заявниця позбавлена
можливості офрмити право на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2. ,  а також встановити статус члена сім"ї
померлого інваліда війни.

Заявниця ОСОБА_1. була належним чином повідомлена про час
та місце слухання справи,  однак в судове
засідання не з"явилася,  надавши
суду заяву,  в якій свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Представник
заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука належним чином
був повідомлений про час та місце слухання справи,  але в судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про слухання справи без
його участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних
в справі матеріалів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,  суд встановив наступне :

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 16
жовтня 1950 року Кременчуцьким районним бюро РАГС Полтавської області,  ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 22 липня
1950 року,  виданого Пришибською
сільською радою Кременчуцького району Полтавської області,  між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
було укладено шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з паспорту заявниці ОСОБА_1,  виданого 29 червня 1998 року Крюківським РВ
КМУ УМВС України в Полтавській області,
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 Тобто відомості щодо дати
та місця народження,  зазначені в
свідоцтві про народження та в паспорті заявниці є ідентичними.

Крім того,
відповідно до відмітки про сімейний стан в паспорті ОСОБА_1 вказано,  що чоловіком останньої є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог частини 1 статті 256 ЦПК України у
судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів
особі,  прізвище,  ім"я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з
ім"ям,  по батькові прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином,
з'ясувавши дійсні обставини справи та проаналізувавши зібрані по справі
докази,  суд вважає достовірно
встановленим той факт,  що свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 видане 16 жовтня 1950 року,  Кременчуцьким районним бюро РАГС Полтавської
області та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 22 липня 1950 року
Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області належать
ОСОБА_1

Приймаючи до уваги,
що встановлення даного факту має юридичне значення,  суд приходить до висновку,  що вимоги заявниці законні та обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 10,
60,  79,  88,
130 ч.4,  174,  212,
213,  215,  п.6 ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ
:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 16 жовтня 1950 року Кременчуцьким районним
бюро РАГС Полтавської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого 22 липня 1950 року Пришибською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.