Справа №2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року    Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі:                                     Онищук О. О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську ци­вільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Долинське в особі Долинської сільської ради,
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засідан­ні і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, і після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді
майнового паю в КСП «Нове життя» та грошового внеску в
Бердянському відділенні ВАТ «Ощадний банк України»
НОМЕР_1. Заповіту померлий не залишив.

У встановлений
законом термін він, як спадкоємець першої черги за законом, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини з тієї причини, що знаходився на лікуванні в лікарні,
а потім оформляв правовстановлюючі документи.

В зв"язку з цими обставинами просить визнати причину пропуску строку
поваж­ною, і надати додатковий термін для звернення із заявою в нотаріальну
контору - 2 мі­сяця.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі Долинської сільської ради Бердянського району в судове засідання не явився, про день слухання
справи спо­віщений належним чином, в заяві просить розглянути справу за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову брата не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість надан­ня додаткового строку на прийняття
спадщини, оскільки це відповідає вимогам ст. 1272 ч. 2 ЦК України, яка передбачає, що за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, родинні відносини під­тверджено
свідоцтвом про народження.

У зв'язку з необхідністю лікування і оформлення документів позивач не
звернув­ся до нотаріальної контори у шестимісячний термін після відкриття
спадщини, суд вва­жає причину пропуску строку поважною, і можливим призначити
додатковий строк.

2

Враховуючи, що позов законний,
обгрунтований, доведений належними доказа­ми, визнаний відповідачем, у суду є
підстави для визнання причин пропуску строку по­важними, і
призначити додатковий строк.

У відповідності до ст. 130 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення
в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 212- 215,130 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити
ОСОБА_1 додатковий термін для по­дання заяви про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, - два місяця.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.