Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007
року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді УХАНЬОВОЇ 1С,   при секретарі -
РАДЧЕНКО І.Ю.,   розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

26 листопада
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу),   але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до її повноліття,
посилаючись на те,   що в 2002
році між сторонами був зареєстрований шлюб,
від якого в них народився: син ОСОБА_3,
в листопаді 2007 року подала позов на розірвання шлюбу. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні позов
визнав повністю,   та не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання сина.

Виходячи з
наведеного,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,   встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу.

Згідно
вимог  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття,   а в разі ухилення від цього обов'язку,   кошти на утримання дітей,   відповідно до ч. 3  ст. 181 Сімейного Кодексу України,   стягуються з них в судовому порядку.

Матеріалами
справи встановлено,   що сторони
проживали однією сім'єю і мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження / л.с.  2/. Згідно довідки Хотімлянської сільської
Ради Вовчанського району Харківської області,
неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері - ОСОБА_1 /
л.с. 4/.

Оскільки
відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов'язку по матеріальному
утриманню своїх дітей,   тому згідно
вимог  ст.  ст.
180,   181,  182,
183 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 14
частини його заробітку /доходу/,   але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно,   починаючи з дня подачі заяви
до суду - 26.11. 2007 року і до досягнення нею повноліття.

Суд,   керуючись
ст.  ст.   180,
181,   182,   183 Сімейного кодексу України,    ст.
ст.  10,   11,
130,   174,   209,
212,   214 - 214,   218,
367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,   який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Казанджик
Красноводської області,   Туркменія,   проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,   30 серпня 1984 року народження,   проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

2

аліменти на утримання неповнолітньої дитини:
сина - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,   в розмірі 14 частини його
заробітку /доходу/,   але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,   починаючи з 26.11. 2007р. і до досягнення
нею повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,   а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судом цивільної справи в розмірі - 7.50 грн.

Рішення в межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.