Справа №2-397/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року Петриків
ський районний суд Дніпропет
ровської області в складі:
головуючої Іщенко І.М. при с
екретарі Клисак Н.Г.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Пе
триківка позовну заяву ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 «Про стягн
ення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА
_1. з позовом до ОСОБА_2. «П
ро стягнення аліментів».
Позивач пояснила, що з 20.11.2004 ро
ку вони з ОСОБА_2 знаходят
ься в шлюбі.
Вони із відповідачем мають
спільну дочку ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини припинил
ися та відповідач матеріальн
ої допомоги на утримання доч
ки не надає від чого в родині с
клалося тяжке матеріальне ст
ановище. Відповідач інших ді
тей не має та по виконавчим ли
стам аліментів не сплачує. По
зивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти в розм
ірі 1/4 частини з усіх видів зар
обітку, але не менше 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, на у
тримання неповнолітньої доч
ки.
Позивач у судовому засідан
ні свої позовні вимоги підтр
имала в повному обсязі, проси
ть їх задовольнити, підтверд
ивши обставини викладені у п
озовній заяві, укласти миров
у угоду не бажає.
Відповідач - ОСОБА_2., пре
д'явлений до нього позов визн
ав в повному обсязі, погоджує
ться на сплату аліментів на у
тримання дочки в розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів його зароб
ітку.
Відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174
ЦПК України суд вважає за мож
ливе ухвалити рішення в попе
редньому судовому засіданні
.
Вислухавши пояснення стор
ін, та вивчивши надані до суду
письмові докази при розгляд
і справи: свідоцтво про одруж
ення (а.с. 4) та свідоцтво про нар
одження ОСОБА_3 (а.с. 3), суд вв
ажає позовні вимоги задоволь
нити.
Приймаючи до уваги, що батьк
о матеріальної допомоги на у
тримання дитини не надає, в сі
м'ї склалося тяжке матеріаль
не становище, суд вважає необ
хідним стягнути з відповідач
а аліменти на утримання ОСО
БА_3 в розмірі 1/4 частини з усі
х видів його заробітку до дос
ягнення нею повноліття, але н
е менше 30 відсотків

2
прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.
У відповідності до ст. 180 Сі
мейного кодексу України бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення нею повно
ліття.
Судові витрати необхідно п
окласти на відповідача.
На підставі вище викладено
го та керуючись ст.ст.180-183, 191 Сіме
йного кодексу України, ст.ст.10
, 11,212,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 алім
енти в розмірі !4 частини зі вс
их видів його заробітку на ут
римання дочки ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття
, але не меньше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповід
ного віку, на користь ОСОБА
_1, починаючи з 19.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдес
ят одна грн. 00 коп.) на користь д
ержави та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в
розмірі 7,50 (сім грн. 50 коп) грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду м. Дніпропе
тровська через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня винесення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і подання після цьог
о протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 УПК України.