Справа № 2-765/07
Провадження № 2-765/07
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Павлової Ж.П., при секретарі - Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської Ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 Б в м. Миколаєві по 1/4 частини за кожним.

У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.08.1997 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Миколаївський річковий порт», був укладений договір на часткову участь у будівництві квартири у житловому будинку корпус 17-А по вул. Червоних Майовщиків в м. Миколаєві. Згідно вищевказаного договору AT «Миколаївський річковий порт» фінансує 90% вартості будівництва 3-х кімнатної квартири, а ОСОБА_1 за свій рахунок виконує обліцовочні роботи. Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі.

Рішенням Миколаївської міської Ради №55 від 23.01.1998 р. були затвердженні списки на заселення та виділення у власність квартир у житловому будинку №17-Б по вул. Червоних Майовщиків в м. Миколаєві, але позивач не був внесений до цих списків, тому що в АДРЕСА_2 не були зареєстровані усі члени сімї ОСОБА_1, в звязку з чим вони були позбавлені можливості централізовано та своєчасно приватизувати свою квартиру. Відповідно до Рішення №168 від 27.03.1998 р. Миколаївської міської Ради AT «Миколаївський річковий порт» передав на баланс ОСББ «Перлина» житловий будинок №17-Б по вул. Червоних Майовщиків в м. Миколаєві. На сьогоднішній день у спірній квартирі прописані позивачі, які звернулися до Миколаївської міської Ради для приватизації квартири, однак, їм в цьому було відмовлено, так як АДРЕСА_3 не знаходиться на їх балансі, тому вони змушені звернутися до суду .

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також, відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є спільною сумісною власністю, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Тому позовні вимоги позивачів суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 370 ч. 2, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на АДРЕСА_4 по 1/4 частини за кожним.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах Миколаївського апеляційного через Заводський районний суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА