overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-н-4805/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ 05.12.2007 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського район ного суду м. Запоріжжя Борові кова А.І., розглянувши заяву За критого акціонерного товари ства комерційного банку "При ватБанк", що знаходиться за ад ул. Набережна Перемоги, буд. 50, к о видачу судового наказу з ви могою про стягнення заборгов аності з ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, , ІПН: НОМЕР_1, паспор т ІНФОРМАЦІЯ_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного д оговору б/н від 13.12.2005 р. ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 1900, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у роз мірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернен ня, що відповідає строку дії к
У зв'язку з порушенням Боржн иком умов Кредитного договор у станом на 11.11.2007 року у неї утво рилася заборгованість у розм
Згідно ст. 526 ЦК України сторо ни за договором повинні вико нувати свої зобов'язання нал ежним чином у відповідності до умов договору та у встанов
Згідно ст. 530 ЦК України перед бачено, якщо у зобов'язанні вс тановлений строк його викона ння, то воно підлягає виконан
Ст. 629 ЦК України передбачен о, що договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 526, 527, 530, 629 1050, 1054 ЦК Украї
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН
ФОРМАЦІЯ_1., ІПН: НОМЕР_1, п аспорт ІНФОРМАЦІЯ_2., яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) не сплачену суму за кредитни м договором б/н від 13.12.2005 р. у розм ірі 1903 (одна тисяча дев'ятсот тр и гривні) 32 коп., (яка складаєтьс я з заборгованості за кредит ом - 1399, 00 грн; заборгованості по відсоткам - 504, 32 грн.) на користь заявника Закритого акціонер ного товариства комерційног о банку «Приват-Банк», що знах опетровськ, вул. Набережна Пе
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФ
ОРМАЦІЯ_1., ІПН: НОМЕР_1, па спорт ІНФОРМАЦІЯ_2., яка ме шкає за адресою: АДРЕСА_1) н а користь заявника Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку «Приват-Банк », що знаходиться за адресою: 4 9094 м. Дніпропетровськ, вул. Набе режна Перемоги, буд. 50, код ЄДРП ір у розмірі 25, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 15, 00 грн., що були останні м сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення про ти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (ст. 106 ЦПК Украї
Судовий наказ набрав чинно
Строк пред"явлення судовог
Справа № 2-1721 2007 р.
РІШЕННЯ іменем України

14 листопада 2007 року Дебальце вський Донецької області міс ький суд у складі; головуючого - судд і Кучменко Л.А. при секретарі Овчаренко О.М . розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Де бальцеве справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, суд -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить шлюб з від повідачкою розірвати, указую чи, що зареєстрували шлюб у ві дділі реєстрації актів цивіл ьного стану Дебальцевського міського управління юстиції
Донецької області 15 вересня 1 979 року, актовий запис № 263. Шлюб у сторін перший. Дошлюбне пріз вище позивачки Рудаковська.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБ
А_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО
БА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які піс ля розірвання шлюбу залишают ься з позивачем .
Позивач пояснив, що сімейне життя з відповідачкою не скл алося, тому що вони не зійшлис я характерами. Шлюбні віднос ини припинені з вересня 2002 рок у. В даний час спільно не прожи вають, загальне господарство не ведуть, збереження родини вважає не можливо.
Спору про розподіл спільн ого майна у сторін не має.
Позивач в судовому засідан ні позов підтримав.
Відповідачка в судове зас ідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була п овідомлена належним чином (а .с. 13).
Вислухавши сторони, свідка
ОСОБА_3, вивчивши матеріа ли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по під ставах: сторони припинили шл юбні відносини з вересня 2002 ро ку, шлюбні відносини не підтр имують, позивач наполягає на розірванні шлюбу
Тому суд вважає, що родина р озпалася остаточно, відновле на бути не може.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 СК
Україна, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212, 228 ЦПК Ук раїни, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2 у відділі реєстрації акт ів цивільного стану Дебальці вського міського управління юстиції Донецької області 15 в ересня 1979 року, актовий запис № 263.
Стягнути держмито за отрим ання свідоцтва про розірванн я шлюбу з ОСОБА_1 в сумі 17 гр н. 00 коп.
ОСОБА_2 від сплати держми та звільнити.
Відповідно до cm.228 ЦПК Україн и заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка повинна бути под ана до суду протягом десяти д нів з дня отримання копії ріш ення.
СУДОВИЙ НАКАЗ 20 грудня 2007 року№2н-2717/2007року
Суддя Івано-Франківськ ого міського суду Івано-Фран ківської області Томин О.О. розглянувши заяву ДМП „І вано-Франківськтеплокомуне нерго" про стягнення заборго за послуги теплопостачан ня та гарячого водопостачанн відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-612, 6 22-625 Цивільного кодексу Україн
Цивільного процесуального 1.Стягнути з ОСОБА_1, і дентифікаційний номер - відс що проживає за адресою АД на користь ДМП „Івано-Ф ранківськтеплокомуненерго
" ,що знаходиться за адресою м.
Івано-Франківськ, вул. Б.Хмель ницького, 59а , з зарахуванням н 336161 ,Код 03346058,- 1447 грн. 32 коп. заборгов аності за послуги теплопоста чання та гарячого водопостач ання за період з 01.11.2004 року по 01.11.2 2. Стягнути з борж ника на користь заявника вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 15 грн.00 коп., стягнути з боржника на користь держав и - державне мито в сумі 25 грн. 50 к 3. Судовий наказ піс ля набрання ним законної сил
Справа № 2-3680/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення заяви без роз гляду

11 грудня 2007 року Сніжнянськи й міський суд Донецької обла сті у складі: головуючого судді - Кучми В.
В. при секретарі - Цалетовій Н.
О. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовною заявою ОКП
„Донецьктеплокомуненрго" в особі ВО „Сніжнетепломереж а" до ОСОБА_1
Михайловича про стягнення заборгованості за надану те плову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за надану теплову енергію у с умі 993,12 грн.
До початку судового засіда ння від представника позивач а, Бурдовіциної Н.М., надій шла письмова заява, згідно як ої вона просить суд залишити дану справу без розгляду.
Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК Укр аїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду, якщо позивач подав заяв у про залишення позову без ро згляду.
Виходячи із обставин, суд вв ажає за можливе залишити под ану заяву без розгляду, оскіл ьки від представника позивач а надійшла така заява, залише ння заяви без розгляду не пор ушує закону, права чи інтерес и інших осіб.
Керуючись п.5 ст.207, ст.ст. 209, 293 ЦП
К України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОКП „Донець ктеплокомуненрго" в особі ВО
„Сніжнетепломережа" до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов аності за надану теплову ене ргію залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено б ез розгляду, після усунення у мов, що були підставою для зал ишення заяви без розгляду, ма є право звернутися до суду по вторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донець кої області через Сніжнянски й міський суд протягом десят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва про апеляційне оскарження рішення суду може бути подан а протягом п"яти днів з дня про голошення ухвали.
Справа 4-с-24-2007
УХВАЛА 29 листопада 2007 року. Суддя Ар темівського міськрайонного суду
Донецької області Божко В.П ., розглянувши в м. Артемівсь ку позовну заяву ОСОБА_1 д о Відділу Державної виконавч ої служби Артемівського місь крайонного управління юстиц ії про визнання акта опису та арешту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Відділу
Державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонно го управління юстиції про ви знання акта опису та арешту н едійсним.
Ухвалою Артемівського міс ькрайонного суду Донецької о бласті від 21 листопада 2007 року вказану позовну заяву було з алишено без руху та позивачу надавався строк для усуненн я її недостатків до 28 листопад а 2007 року.
Вимоги суду позивачем не в иконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 В ідділу Державної виконавчої служби Артемівського міськр айонного управління юстиції про визнання акта опису та ар ешту недійсним - вважати непо даною, та повернути позиваче ві.
Роз'яснити позивачеві, що ві н може звернутися до суду з за явою про апеляційне оскаржен ня ухвали суду в строк протяг ом 5-ти днів з дня її проголоше ння, а з апеляцією на вказану у хвалу протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF №F2нF-2684/2007рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ДFМFПF „FІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 , іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF - вFіFдFсFуFтFнFіFйF
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF зFаFяFвFнFиFкFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF.00 кFоFпF., сFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF - дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF вF сFуFмFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF.104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFпFрFаFвFаF №F 2-2241/2007 рFіFкF
9 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF МFаFнFьFкFаF МF. ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFуFшFнFіFрF ТF.ДF.,
пFрFоFвFіFвFшFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. СFмFіFлFаF вF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF нFаFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF вFіFдF пFоFзFоFвFуF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF, аF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвF, сFвFоFбFоFдF чFиF іFнFтFеFрFеFсFіFвF сFтFоFрFіFнF, аF тFоFмFуF вFоFнFаF пFоFвFиFнFнFаF бFуFтFиF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 130, 174, пF.3 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF
рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, аF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF пFоFдFаFнFнFяFмF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF тFаFкFоFїF зFаFяFвFиF - аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF чFеFрFеFзF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF іF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF їFїF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аF вF рFаFзFіF їFїF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF - пFіFсFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFмF сFуFдFоFмF, яFкFщFоF вFоFнFаF нFеF бFуFдFеF сFкFаFсFоFвFаFнFаF.
Справа №2-1559/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 грудня 2007 року м.Гола При стань
Голопристанський ра йонний суд Херсонської облас ті в складі головуючого судд і Сорочана Ю.О. при секретарі Данилеви ч В.П., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду справу за позовом
Відкритого акціонерно го товариства "ЕК"Херсонобле нерго" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення збитків встановив:
ВАТ "Херсонобленерго" п ред'явило позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення зби тків в сумі 465 грн. 30 коп. оскільк и при проведенні перевірки б уло встановлено порушення Пр авил користування електричн ою енергії - безоблікове спож ивання електроенергії шляхо м накиду поза приладом облік у.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідан ня не з'явились, про причини н еявки не повідомили. Суд вваж ає можливим винести заочне р ішення.
Заслухавши представник а позивача - Безкровну М.І., вив чивши матеріали справи суд п риходить до висновку що позо в підлягає задоволенню, оскі льки абонентом ОСОБА_1 пор ушено вимоги Правил користув ання електричною енергією дл я населення, шо підтверджуєт ься актом №204516 від 28.08.2007 р. розраху нком завданих збитків.
У задоволенні позовних вимог щодо стягнення збитків з відповідача ОСОБА_2 слі д відмовити, оскільки вона не є споживачем електроенергії .
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213, 215 Ц
ПК України, ст.714 ЦК України, ст. 37, 48 Правил користування елект ричною енергією для населенн я, затверджених Постановою К абінету Міністрів України 26.07 .1999 року, №1357, суд
Рішив:
Позов задовольнити частк ово.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонобленерг о" 465 грн. 30 коп.3авданих збитків, понесені судові витрати в су мі 81 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрун тованістю.
На протязі 10 днів з дня от римання копії рішення може б ути подана заява про перегля д заочного рішення
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 6 " грудня 2007р. м. Калуш Справ а № 2-н-906
Суддя Калуського міськрай онного суду Бойко М. Я.. розгля нувши заяву КП « ЖЕО № 4» про ст відповідно до ст. ст. 902, 903, ЦК Ук раїни, п. 6 Договору 2.2.3 про участ ь у витратах на утримання буд инку та прибудинкової терито 1.Стягнути з ОСОБА_1 , жит еля АДРЕСА_1, на користь КП
« ЖЕО № 4» , р/р 260053863 в АППБ „Аваль", код 32177228 МФО 336462 - 231.40 грн. заборгова ної плати за участь у витрата х на утримання будинку та при будинкової території. 2. Стягнути з боржника на ко ристь стягувана 15 грн. 00 коп. су 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий з 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили в
СУДДЯ БойкоМ. Я.
Згідно зі ст. 104 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі ЦПК України) боржник м ає право у разі заперечення п роти вимог стягувача протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяв у про його скасування .
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу , що подан а в установлений строк , розгл ядається судом протягом п"ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ ( стаття 106 ЦПК Україн
ОFПFРFЕFДFЕFЛFЕFНFИFЕF
26 оFкFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFыFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFуFюFщFеFгFоF - сFуFдFьFиF СFкFуFдFиFнFаF ВF.ЕF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ФFаFуFсFтFоFвFоFйF НF.ГF.,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF пFгFтF.МFаFнFгFуFшF дFеFлFоF пFоF иFсFкFуF оFрFгFаFнFаF оFпFеFкFиF иF пFоFпFеFчFиFтFеFлFьFсFтFвFаF МFеFлFеFкFиFнFсFкFоFгFоF сFеFлFьFсFкFоFгFоF СFоFвFеFтFаF вF иFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFсFоFвFеFрFшFеFнFнFоFлFеFтFнFеFйF ОFСFОFБFАF_1 кF ОFСFОFБFАF_2 оF лFиFшFеFнFиFиF рFоFдFиFтFеFлFьFсFкFиFхF пFрFаFвF,
СFуFдFеFбFнFыFеF зFаFсFеFдFаFнFиFяF бFыFлFиF нFаFзFнFаFчFеFнFыF нFаF 19 иF 26 оFкFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF. ПFоFвFеFсFтFкFиF иFсFтFцFуF нFаFпFрFаFвFлFяFлFиFсFьF зFаFкFаFзFнFоFйF кFоFрFрFеFсFпFоFнFдFеFнFцFиFеFйF. ВF сFуFдF вFоFзFвFрFаFтFиFлFиFсFьF уFвFеFдFоFмFлFеFнFиFяF оF вFрFуFчFеFнFиFиF пFиFсFьFмFаF, сFвFиFдFеFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFиFеF оF тFоFмF, чFтFоF пFоFвFеFсFтFкFиF иFсFтFцFуF вFрFуFчFеFнFыF сFвFоFеFвFрFеFмFеFнFнFоF.
ВF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 169 чF.3 ГFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, вF сFлFуFчFаFеF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдFеFбFнFоFеF зFаFсFеFдFаFнFиFеF иFсFтFцFаF, иFзFвFеFщFеFнFнFоFгFоF нFаFдFлFеFжFаFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF иFлFиF нFеFуFвFеFдFоFмFлFеFнFиFяF иFмF оF пFрFиFчFиFнFеF пFоFвFтFоFрFнFоFйF сFвFоFеFйF нFеFяFвFкFиF, еFсFлFиF оFтF нFеFгFоF нFеF пFоFсFтFуFпFиFлFоF зFаFяFвFлFеFнFиFяF оF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFиF дFеFлFаF вF еFгFоF оFтFсFуFтFсFтFвFиFеF, сFуFдF оFсFтFаFвFлFяFеFтF зFаFяFвFлFеFнFиFеF бFеFзF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF.
УFчFиFтFыFвFаFяF вFыFшFеFиFзFлFоFжFеFнFнFоFеF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 169 чF.3 ГFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF -
ИFсFкFоFвFоFеF зFаFяFвFлFеFнFиFеF оFрFгFаFнFаF оFпFеFкFиF иF пFоFпFеFчFиFтFеFлFьFсFтFвFаF МFеFлFеFкFиFнFсFкFоFгFоF сFеFлFьFсFкFоFгFоF СFоFвFеFтFаF вF иFнFтFеFрFеFсFаFхF нFеFсFоFвFеFрFшFеFнFнFоFлFеFтFнFеFйF ОFСFОFБFАF_1 кF ОFСFОFБFАF_2 оF лFиFшFеFнFиFиF рFоFдFиFтFеFлFьFсFкFиFхF пFрFаFвF - оFсFтFаFвFиFтFьF бFеFзF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF.
ОFпFрFеFдFеFлFеFнFиFеF сFуFдFаF вFсFтFуFпFаFеFтF вF зFаFкFоFнFнFуFюF сFиFлFуF пFоFсFлFеF оFкFоFнFчFаFнFиFяF сFрFоFкFаF пFоFдFаFчFиF зFаFяFвFлFеFнFиFяF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF.
ЗFаFяFвFлFеFнFиFеF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFяF сFуFдFаF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFоFдFаFнFоF вF тFеFчFеFнFиFеF 5 дFнFеFйF сFоF дFнFяF оFгFлFаFшFеFнFиFяF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFяF вF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFыFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF.
АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFаFяF жFаFлFоFбFаF нFаF оFпFрFеFдFеFлFеFнFиFеF сFуFдFаF пFоFдFаFеFтFсFяF вF тFеFчFеFнFиFеF 10 дFнFеFйF пFоFсFлFеF пFоFдFаFчFиF зFаFяFвFлFеFнFиFяF оFбF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFмF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFиF вF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF чFеFрFеFзF ПFеFрFшFоFтFрFаFвFнFеFвFыFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF. КFоFпFиFяF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFйF жFаFлFоFбFыF оFдFнFоFвFрFеFмFеFнFнFоF нFаFпFрFаFвFлFяFеFтFсFяF вF сFуFдF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFоFйF иFнFсFтFаFнFцFиFиF.
ПЕРШОТРАВНЕВИИ РАЙОННИ
Й СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 листопада 2007 року смт. Манг уш Номер справи 2 - Н - 59/07
Суддя Першотравневого рай онного суду Донецької област розглянувши заяву Закрито го акцінерного товариства «У країнський мобільний зв'язок видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на кор
«Український мобільний зв
'язок» 988, 27 гривні заборгованні сть по договору № відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України та ст. ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК Укра 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІН проживає в АДРЕСА_1 на к ористь Закритого акционерно го товариства «Український м л. Лейпцизська, 15 рахунок 26008526 в
Райффайзен Банк Аваль м. Ки єва МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937 - забор гованність по договору № 2993654/1.11 476130 від 07.08.2006 року у сумі 988 (дев'ятс от вісімдесят вісім) гривень 2.Стягнути з боржника на кор исть стягувана 15 (п'ятнадцять) гривень за информаційно-тех 3.Стягнути з боржника на кор исть заявника судовий збір 25 ( двавдцять п'ять) гривень 50 коп 4.Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати