Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

18
жовтня 2007 р. Цюруїганський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого
судді                                                                                           Бойко
В.П.,

при
секретарі                                                                                                    ШміткоВ.Є.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Цюрупинськ цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з
2002 р. Від шлюбу дітей не маємо. Спільне життя з відповідачем не склалося з
причин втрати почуття любові та взаємоповаги,
різних поглядів на життя,  у
зв'язку з чим сімейні відносини між ними припинені. На примирення йти не бажає,  збереження сім'ї вважає неможливим.  Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач
у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в
повному обсязі,  розірвати шлюб,  зареєстрований між сторонами.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав повністю,
на розірвання шлюбу згоден.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  суд встановив,  що сторони зареєстрували шлюб 28 червня 2002
року. Від шлюбу дітей не мають. На теперішній час сторони прийшли до твердого
переконання про неможливість збереження сім'ї. Сімейні відносини припинені з
червня 2007 року.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями позивача,
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу,
та іншими матеріалами,
дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно
до вимог  ст.  105,
111 CK України шлюб розривається в судовому порядку за заявою
одного з подружжя,  якщо подальше спільне
життя подружжя й збереження сім'ї стали неможливим та суперечить інтересам
одного з подружжя.

Таким
чином,  оцінивши у сукупності добуті в
судовому засіданні докази,  заслухавши
пояснення сторін,  суд знаходить необхідним
позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю та розірвати шлюб між
сторонами,  оскільки збереження шлюбу
порушує інтереси позивача,  оскільки він
не бажає йти на примирення,  а збереження
сім'ї вважає неможливим.  Підстав для
відмови у задоволенні позову нема.

Крім
того,  суд вважає необхідним покласти
витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу,  на позивача та на
відповідача солідарно,  за вимогою
позивача.

Керуючись  ст.
ст.  104, 105, 110-112 СК
України,   ст.  ст.
10,  11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України,  суд,

вирішив:

ПозовОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  зареєстрований 28.06.2002 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління
юстиції Херсонської області,  актовий
запис №59.

Стягнути під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу зОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в доход держави
держмито в сумі 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.