Справа №2-688 2006р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Автозаво
дський районний суд м. Кремен
чука Полтавської області в с
кладі:
головуючої - судді Сировєт
нік Т.І.
при секретарі - Махлай К.М.

з участю прокурора - Карабаш
Ю.О. розглянувши у виїзному ві
дкритому судовому засіданні
в м. Кременчуці цивільну спр
аву, за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення б
атьківських прав відносно ди
тини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до Авт
озаводського райсуду м. Крем
енчука з позовом
до ОСОБА_2. про позбавле
ння його батьківських прав в
ідносно неповнолітнього син
а - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Суду пояснила, що з 23.09.1992 року
вона, як бабуся, оформила опі
кунство над неповнолітнім он
уком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, який по
вністю перебуває на її утрим
анні.
Батьки неповнолітнього О
СОБА_3 вихованням дитини не
займаються. Мати ОСОБА_4 п
озбавлена батьківських прав
за рішенням Автозаводського
райсуду м. Кременчука від 17.12.19
96 року.
Батько дитини - відповідач п
о справі ОСОБА_2. також не
займається вихованням дитин
и. Має 4 судимості за скоєня зл
очинів, на даний час відбуває
покарання за вироком Автоза
водського райсуду м. Кременч
ука від 20.07.2005 року в місцях позб
авлення волі. Вихованням син
а не займається, матеріально
ї допомоги не надає, і своєю п
оведінкою негативно може впл
инути на виховання сина, який
на даний час займається в тех
нікумі м. Кременчука. В судов
ому засіданні позивачка прос
ила суд на підставі висновку
рішення виконкому Автозавод
ської районної ради м. Кремен
чука від 27.09.2007 року прийняти ріш
ення суду, яким позбавити бат
ьківських прав ОСОБА_2. що
до його неповнолітнього сина
ОСОБА_3 Позовні вимоги пі
дтримала в судовому засіданн
і.

2
Відповідачі ОСОБА_2. по
зов не визнав. Суду пояснив, щ
о на протязі всього часу спіл
кувався з дитиною, по змозі н
адавав матеріальну допомогу
на утримання дитини та морал
ьну підтримку. Має намір по ви
ходу умовно-достроково на во
лю продовжити виховання дити
ни, працевлаштуватися та над
авати матеріальну допомогу д
итині.
Представник органу опіки т
а піклування Автозаводськог
о райвиконкому м. Кременчука
в судове засідання не прибув
, надавши письмову згоду на п
рийняття судом рішення про п
озбавлення батьківських пра
в ОСОБА_2. відносно неповн
олітнього сина ОСОБА_3
Прокурор підтримав позов п
озивачки, вважаю доцільним п
озбавлення батьківських пра
в ОСОБА_2. відносно його не
повнолітнього сина ОСОБА_3

Суд, заслухавши доводи поз
ивачки, думку прокурора, поя
снення відповідача, досліди
вши надані сторонами докази,
вважає, що позов повинен бут
и задоволений.
Згідно ст. ст. 164, 166 Сімейного
Кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судо
м батьківських прав, якщо вон
и ухиляються від виконання с
воїх обов'язків по вихованню
дитини.
Судом встановлено, що згід
но свідоцтва про народження
відповідач ОСОБА_2. є бать
ком неповнолітнього ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження. На протязі тривалого
часу відповідач не займаєть
ся вихованням дитини, практи
чно знаходячись в місцях поз
бавлення волі, що негативно в
пливає на виховання сина. Вих
ованням неповнолітнього О
СОБА_3 займається опікун ди
тини - позивачка по справі О
СОБА_1., на утриманні якої пе
ребуває син відповідача. За в
исновком рішення Автозаводс
ької райради м. Кременчука по
збавлення батьківських прав
ОСОБА_2. відносно його син
а визнано доцільним. Тому з в
ище наведених підстав відпов
ідач ОСОБА_2. повинен бути
позбавлений батьківських пр
ав.
Таким чином, в судовому зас
іданні достовірно встановле
но, що відповідач по справі
ОСОБА_2. ухиляється від ви
конання своїх батьківських о
бов'язків.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК У
країни, ст. ст. 164, 166 Сімейного
Кодексу України, суд, -

Рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Позбавити ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня,
батьківських прав відносн
о його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення та апеляц
ійна скарга до Полтавського
апеляційного суду через Авто
заводський райсуд м. Кременч
ука протягом 20 днів' після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.