Справа № 6 - 59/07 .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2007 р.
Голопристанський районни
й суд у складі: головуючого су
дді Сорочана Ю.О., при секрета
рі Данилевич В.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні подання де
ржавного виконавця Департам
енту державної виконавчої сл
ужби Міністерства юстиції Ук
раїни ОСОБА_1. про заміну с
торони виконавчого провадже
ння,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2007 р. державним виконавцем
Департаменту державної вико
навчої служби Міністерства ю
стиції України ОСОБА_1. ві
дкрито виконавче провадженн
я, на підставі виконавчого ли
ста виданого Голопристанськ
ий районним судом Херсонсько
ї області №2-448 від 06.04.2007 р. про стяг
нення на користь ОСОБА_2 з
Державної виконавчої служби
Херсонської області 165, 55 грн. з
а затримку розрахунку при зв
ільненні.
Державний виконавець ОСО
БА_1. звернувся з поданням пр
о заміну боржника. ОСОБА_1
. подав заяву про розгляд заяв
и у його відсутності.
Згідно наказу Міністерств
а Юстиції України №21/5 від 25.01.2007 р
. Департамент державної вико
навчої служби ліквідовано та
на базі обласних виконавчих
служб утворено відділи Держ
авної виконавчої служби голо
вних управлінь юстиції в обл
астях. Тому, просить замінити
боржника Державну виконавчу
службу Херсонської області
у виконавчому провадженні її
правонаступником - Головним
управління юстиції в Херсон
ській області.
У судове засідання заінтер
есовані особи - стягувач ОС
ОБА_2., представник Головног
о управління юстиції в Херсо
нській області не з'явились. С
уд вважає можливим розглянут
и справу у відсутності заінт
ересованих осіб.
Перевіривши матеріали спр
ави, суд вважає, що заява підл
ягає задоволенню за таких пі
дстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК Укра
їни, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадже
ння за поданням державного в
иконавця або за заявою сторо
ни, суд замінює сторону викон
авчого провадження її правон
аступником.
У відповідності до ч. 5 ст. 11 З
акону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний ви
конавець з власної ініціатив
и або за заявою сторони, а так
ож сама заінтересована сторо
на мають право звернутися до
суду з заявою про заміну стор
они її правонаступником.
Згідно наказу Міністерств
а Юстиції України №21/5 від 25.01.2007 р
. Департамент державної вико
навчої служби ліквідовано та
на базі обласних виконавчих
служб утворено відділи Держ
авної виконавчої служби голо
вних управлінь юстиції в обл
астях.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 378 ЦПК Украї
ни, -

УХВАЛИВ:

Подання Департаменту держ
авної виконавчої служби Міні
стерства юстиції України О
СОБА_1. задовольнити.
Замінити боржника Державн
у виконавчу службу Херсонськ
ої області її правонаступник
ом - Головним управлінням юст
иції в Херсонській області у
виконавчому провадженні, ві
дкритому на підставі виконав
чого листа, виданого Голопри
станським районним Херсонсь
кої області №2-448 від 06.04.2007 р. про ст
ягнення на користь ОСОБА_2
з Державної виконавчої служ
би Херсонської області 165, 55 грн
. за затримку розрахунку при з
вільненні.
Ухвала суду може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до Херсонського
апеляційного суду через су
д першої інстанції шляхом по
дачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 10
днів апеляційної скарги, /в
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295
ЦПК України.