Справа № 2-3341/2007 року
06 грудня 2007 року, Джанкойськ
ий міськрайонний суд автоном
ної Республіки Крим у складі
Головуючого, судді - Козуб О
за участю секретаря - Пасько
Є.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Джанк
ой цивільну справу за позовн
ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу, мот
ивуючи свої вимоги тим, що под
альше спільне життя з відпов
ідачем неможливе, шлюб не мож
е бути збережений, оскільки м
іж ними відсутнє порозуміння
, вони з відповідачем прожива
ють окремо, наполягає на розі
Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилась, позовні
вимоги підтримала, пояснивш
и, що 06 березня 1993 року з відпові
дачем був зареєстрований шлю
б Лобанівською сільською Рад
ою Джанкойського району Респ
убліки Крим, актова запис № 4, с
відоцтво про укладення шлюбу
ІП-АП №НОМЕР_1. Від шлюбу ма
ють неповнолітню дитину - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Позивач на розір
ванні шлюбу наполягала і пос
илалась на то, що на примиренн
я не згодна, спільне життя з ві
дповідачем неможливе, шлюб н
е може бути збережений, оскіл
ьки між ними відсутнє порозу
міння, розірвання шлюбу не бу
де суперечити інтересам непо
внолітньої дитини, оскільки
відповідач не займається вих
ованням дитини, не надає мате
ріальної допомоги, а також не
суперечить інтересам її і ві
дповідача. Спільне проживанн
я та підтримання шлюбно-сіме
йних відносин надалі неможли
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином
, про причини неявки суду не по
відомив. Від відповідача на а
дресу суду не надійшло заяв п
ро розгляд справи за його від
сутністю чи клопотань про ві
дкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, у разі неявки в судов
е засідання відповідача, яки
й належним чином повідомлени
й і від якого не надійшло пові
домлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Позивач в судовому засідан
ні не заперечувала проти зао
чного вирішення справи. Судо
м встановлено, що між сторона
ми 06 березня 1993 року був зареєс
трований шлюб Лобанівською с
ільською Радою Джанкойськог
о району Республіки Крим, акт
ова запис № 4, свідоцтво про ук
ладення шлюбу ІП-АП №НОМЕР_
1. Від шлюбу мають неповнолі
тню дитину - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження. Пр
ичинами розпаду сім'ї є різні
сть характерів, відсутність
взаєморозуміння і довіри, зу
пинення шлюбно-сімейних прав
овідносин з серпня 2006 року. Под
альше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу неможлив
е, розірвання шлюбу не супере
чить інтересам подружжя та ї
х неповнолітньої дитини. Поз
ивач наполягає на розірванні
шлюбу, вважає примирення нем
Суд вважає можливим поста
новити рішення про розірванн
я шлюбу в судовому засіданні
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Укра
Зазначені правовідносини
сторін регулюються статтями
104, 105, 110-112 Сімейного кодексу Укра
Державне мито при видачі с
відоцтва про розірвання шлюб
у у розмірі 17 гривен стягуєтьс
На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 Сіме
йного кодексу України, керую
чись ст. ст. ст. 10, 212, 215, 224-226 Цивільно
го процесуального кодексу Ук
раїни, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, зареєстрований 06 березн
я 1993 року Лобанівською сільсь
кою Радою Джанкойського райо
ну Республіки Крим, актова за
пис № 4, свідоцтво про укладенн
я шлюбу ІП-АП №НОМЕР_1, розі
Стягнути при видачі свідоц
тва про розірвання шлюбу дер
жавне мито в доход держави з
ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень,
ОСОБА_2 від сплати державно
го мита при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу - звільн
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, шляхом подання відповід
ачем письмової заяви про пер
егляд заочного рішення протя
гом 10 днів з дня отримання йог
Рішення може бути оскарже
но в Апеляційний суд Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги в порядку, передбаченом
у ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуа
льного кодексу України.