Справа № 2 -4703 /07/11
18 жовтня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова у скл
головуючого - судді Попра
при секретарі Мельник С. М
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харко
ві цивільну справу за позово
м ДКП «Харківкомуночиствод»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення заборг
ованості за надані послуги в
Позивач, ДКП «Харківкомун
очиствод», звернувся до суду
з позовом, у якому просить ст
ягнути з відповідачів заборг
ованість за надані послуги в
одовідведення у сумі 238 грн. 48 к
оп. вказуючи, що вони є спожив
ачами послуг водовідведення
шляхом відкриття абонентськ
ого особового рахунку, і які
мешкають у АДРЕСА_1. Добро
вільно борг, що утворився з 01.0
7.2004р. по 01.08.2007р., не був оплачений.
За зазначений період заяв і с
карг від відповідачів на які
сть наданих послуг не надход
ило, на претензії не реагувал
и. Несплата боргу відповідач
ами призводить до погіршення
стану комунальних мереж вод
овідведення, погіршує приро
доохоронних заходів.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, просила його задовольн
ити. Відповідачі в судове зас
ідання не з'явилися, про час і
місце судового засідання по
відомлені у встановленому по
рядку. Враховуючи, що в справ
і є достатні матеріали про пр
ава і взаємовідносини сторін
, відповідачі належним чином
повідомлені про місце і час с
удового засідання, позивач н
е заперечує проти розгляду с
прави у відсутність відповід
ача та ухваленні заочного рі
шення на підставі наявних у с
праві доказів, суд розглядає
справу у відсутність відпов
ідачів відповідно до ст. ст.
224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі є абон
ентами ДКП «Харківкомуночис
твод». Відповідно числу проп
исаних осіб на житловій площ
і і представленого розрахунк
у відповідачі зобов'язані бу
ли заплатити за період з 01.07.2004р.
по 01.08.2007р. за надані послуги вод
овідведення - 238, 48 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК Украї
ни користувачі комунальних п
ослуг повинні своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
Згідно ст. 525 ЦК України одно
стороння відмова від зобов'я
зання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає, що з відповіда
чів необхідно стягнути забор
гованість у сумі - 238 грн. 48 коп., д
ержмито та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи на користь
держави відповідно до ст. 88 ЦП
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215
, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 179, 1
91 ЖК України, ст. ст. 509, 526, 530 ЦК У
країни, суд, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
а користь ДКП «Харківкомуноч
иствод» - 238 грн. 48 коп. /двісті тр
идцять вісім грн. 48 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 з кожного на
користь держави держмито у р
озмірі 17, 00 грн. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд за
очного рішення, яка може бути
подана до суду протягом деся
ти днів з дня отримання його к
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-днев
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.