Справа № 2-2452
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Крапівка Т.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
у залі суду міста Лозова,  Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області про продовження строку для прийняття спадщини за законом,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області про продовження строку для прийняття спадщини за законом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_4,  якій на праві приватної
власності належала Уг частина домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується договором купівлі-продажу від 21 червня 2005 року.
Після смерті матері відкрилася спадщина на вищевказане майно. Спадкоємцем
першої черги крім нього є відповідачі по справі,  які від прийняття спадщини відмовилися на
його користь. Він фактично спадок прийняв,
оскільки після смерті матері підтримував будинок в належному стані,  ремонтував його та обробляв,  але оформити його в нотаріальній конторі не
зміг в силу тяжкого матеріального становища та стану здоров'я. Просить
продовжити строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі,  та пояснили,
що дійсно відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача.

Представник третьої особи Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився,  але надав суду свою заяву в якій просить
справу розглянути за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не заперечував,  вважав можливим задовольнити їх в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обгрунтованими і такими,  що підлягають

задоволенню,  оскільки в судовому
засіданні було встановлено,  що після
смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1,  яка належала на праві приватної власності
ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу від 21 червня 2005 року,  посвідченого приватним нотаріусом Лозівського
міського нотаріального округу Харківської області 21 червня 2005 року за
реєстровим номером 953 та зареєстрований в Лозівському бюро технічної
інвентаризації. Спадкоємцям першої черги крім позивача є відповідачі,  які від прийняття спадщини відмовилися на
користь позивача по справі. ОСОБА_1 фактично спадок прийняв,  так як мешкав разом зі спадкодавцями,  поховав матір,  розпорядився її особистими речами,  але оформити його в нотаріальній конторі не
зміг в зв'язку з тяжким матеріальним становищем та станом здоров'я.

Вказані обставини стали причиною пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до  ст.
1272 ЦК
України,  за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини. В даному випадку суд вважає можливим визнати причини пропуску строку
для прийняття спадщини позивачем поважним,
та продовжити його.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  30,
60,  130,  174,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  1217,  1220, 1223, 1258, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
-  задовольнити.

Подовжити ОСОБА_1 на 3 місяці строк для прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.