Справа № 2-420/07/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року м. Харк
ів
Київський районний суд м. Х
аркова у складі:
головуючого - судді Мурато
вої C.O.,
при секретарі - Плохая B.Є
., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Харкові цивільну справ
у за позовною заявою ОСОБА_
1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна, -
встановив:
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 , який діє за усним
клопотанням позивача ОСОБ
А_1 в судовому засіданні 03 ли
пня 2006 року та довіреністю від
07 квітня 2006 року, в якій зазнач
ено право закінчення справи
мировою угодою (а.с. 133), відпов
ідач ОСОБА_4 та її предста
вник ОСОБА_5 заявили клопо
тання про затвердження судом
мирової угоди від 07 листопада
2007 року та закриття проваджен
ня по справі, зазначаючи на о
бізнаність про правові наслі
дки закриття провадженням (а
.с. 136, 138).
Як вбачається з тексту пред
ставленої мирової угоди від
07 листопада 2007 року (а.с. 138), стор
они по цивільній справі за по
зовом ОСОБА_1 в інтересах
якого за дорученням діє ОСО
БА_3 до ОСОБА_4 про розпод
іл спільного майна в ході роз
гляду справи дійшли до насту
пної мирової угоди:
1. ОСОБА_1 в особі ОСОБ
А_3 дає згоду на отримання гр
ошової компенсації у розмірі
20 (двадцяти) тисяч доларів США
за належну позивачу частку в
2-х кімнатній квартирі АДРЕ
СА_1.
2. Після отримання грошово
ї компенсації в указаному ро
змірі ОСОБА_1 в особі ОСО
БА_3 відмовляється від нале
жного йому права власності н
а 1/2 частку в 2-х кімнатній кварт
ирі АДРЕСА_1 на користь О
СОБА_2.
3. У зв'язку з отриманням гр
ошової компенсації ОСОБА_1
в особі ОСОБА_3 дає згоду
на визнання права власності
на 1/2 частку в 2-х кімнатній ква
ртирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
.
4. У зв'язку з отриманням гр
ошової компенсації ОСОБА_1
в особі ОСОБА_3 дає згоду
на анулювання державної реє
страції його права власності
на 1/2 частку в 2-х кімнатній ква
ртирі АДРЕСА_1 та реєстрац
ію права власності за ОСОБА
_2.
5. ОСОБА_2 дає згоду на с
плату грошової компенсації
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 з
а належну йому частку у праві
власності на 2-х кімнатну квар
тиру АДРЕСА_1.
Умови і наслідки укладання
мирової угоди сторонам зроз
умілі і відповідно до ст. 175 ЦП
К України вони просять визна
ти укладену між ними мирову у
году і закрити провадження у
справі.
Також в судовому засіданні
сторони просили вважати мир
ову угоду, підписану ОСОБА
_3 та ОСОБА_4, невід'ємною
частиною ухвали суду.
Суд, вислухавши думку пред
ставника позивача, відповід
ача та її представника, перев
іривши повноваження предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи, вважає, що н
адана мирова угода не порушу
є законні вимоги та інтереси
сторін, про що також підтвер
дили учасники процесу, та мож
е бути затверджена судом.
Наслідки визнання мирової
угоди, що передбачені ст. 175,
ч. 1 п. 4 ст. 205, ч. 1 та ч.
3 ст. 206 ЦПК України, роз'ясне
ні сторонам та представникам
сторін в судовому засіданні
, про що вони подали також зая
ви суду (а.с. 134, 135).
У зв'язку із затвердженням м
ирової угоди провадження по
даній справі підлягає закрит
тю.
Суд вважає клопотання відп
овідача ОСОБА_4 про скасув
ання вжитих судом заходів за
безпечення позову таким, що п
ідлягає задоволенню, виходя
чи з наступного.
Ухвалою Київського районн
ого суду м. Харкова від 03 липня
2006 року з метою забезпечення п
озову було накладено арешт н
а квартиру АДРЕСА_1, яка за
реєстрована за ОСОБА_2,
ОСОБА_1 (а.с. 43). В зв'язку з затв
ердженням судом мирової угод
и та закриттям провадження п
о справі, вжиті ухвалою Київс
ького районного суду м. Харко
ва від 03 липня 2006 року заходи за
безпечення позову, відповід
но до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, під
лягають скасуванню.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 154, 168, 175, ч. 1 п. 4 с
т. 205, ч. 1, ч.3 ст. 206 ЦПК України, с
уд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду п
о цивільній справі за позовн
ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розподіл майна та вва
жати її (всього на одному арку
ші) невід'ємною частиною дано
ї ухвали.
Закрити провадження по цив
ільній справі за позовною за
явою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл майна.
Скасувати арешт на квартир
у АДРЕСА_1, яка зареєстров
ана за ОСОБА_2, ОСОБА_1,
накладений ухвалою Київськ
ого районного суду м. Харкова
від 03 липня 2006 року.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до ап
еляційного суду Харківської
області через Київський рай
онний суд м. Харкова шляхом п
одачі в 5-денний строк з дня пр
оголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього строку прот
ягом 10 днів апеляційної скарг
и, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.
Ухвала виготовлена в нарад
чій кімнаті, є оригіналом.