Справа № 2-П-703/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Березнегуватський районний суд в складі:

головуючого судді                                                                                        Молчанова О.Г.

при секретарі                                                                                               Білій О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий
будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1. В позові зазначив, що 23 вересня 1999 року позивач придбав у власність житловий будинок у ОСОБА_3 за 800 грн. В цей день позивачем була передана вартість житлового будинку,
яка була обумовлена позивачем та ОСОБА_3. Це вбачається з розписки
про отримання ціни будинку, яка власноручно була написана ОСОБА_3. та завірена секретарем Висунської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 продавець будинку помер. До смерті
ОСОБА_3 передав позивачу свідоцтво про його право на спадщину за законом.
Починаючи з 23 вересня 1999 року і по теперішній час позивач користувався
житловим будинком, що підтверджується довідкою Висунської сільської ради, але оформити право власності в установленому законом
порядку не міг. В липні 2007 року позивач звернувся до сина покійного -
відповідача по справі ОСОБА_2 з проханням оформити право
власності на будинок. Однак, відповідач відмовився оформляти
своє право на спадщину, чим фактично позбавив позивача можливості оформить належним чином договір купівлі-продажу.
Загальна площа будинку складає 66,6
кв.м.(шістдесят шість цілих шість десятих), житлова площа 43,3 кв.м.(сорок
три цілих три десятих).

Позивач в судовому засіданні  підтримав
свої вимоги викладені в позовній заяві,

просить суд  задовільнити позов, визнати право власності
на житловий будинок.

Відповідач  в судове засідання не з"явився, але від
нього надійшла заява в якій він

просить справу розглянути без його
участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовна заява підлягає задоволенню
на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, ст..ст.220, 328, 334

ЦК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, який
знаходиться АДРЕСА_1, загальною площею 66,6 кв.м.( шістдесят шість цілих шість
десятих), житловою площею 43,3 кв.м.(сорок три цілих три десятих), що
складається з Літ.А житлового будинку кам., Літ.Б сараю кам.,
Літ.Д вбиральні дерев., № 1,2,1 споруд, №5,6 огорожі, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 23 вересня 1999 року - дійсним.

2

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок , розташований АДРЕСА_1, загальною площею 66,6
кв.м.(шістдесят шість цілих шість десятих), житловою площею 43,3 кв.м.(сорок
три цілих три десятих), що складається з Літ. А
житлового будинку кам., Літ.Б сараю кам., Літ.Д вбиральні дерев., №1,1,1
споруд, №5,6 огорожі.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.