Справа № 2-1514-2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
«17» грудня 2007рокум. Він
ниця
Староміський районний с
уд м. Вінниці в складі:
головуючого суддіНечипо
рук Л. Ф.,
при секретаріЛихогляд Т.В.,

з участю представника пози
вачаРибаченко І. В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Він
ниці справу за позовом Комун
ального підприємства Вінниц
ької міської ради "Вінницямі
ськтеплоенерго" до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості за спожиту теп
лову енергію,
встановив:
КП BMP "Вінницяміськте
плоенерго " звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за спожиту теплову
енергію. Позовні вимоги пози
вач мотивує тим, що відповіда
чі проживаючи в АДРЕСА_1, о
тримують від КП BMP"Вінницямісь
ктеплоенерго " теплову енерг
ію у гарячій воді. Відповідач
і не вчасно сплачують кошти з
а отриману теплову енергію, у
зв'язку з чим станом на 01.10.2007рок
у утворилась заборгованість
, яка складає 1650 грн. 14 коп. Крім т
ого, за весь час прострочення
платежів відповідачам було
нараховані 3% річних, що склада
ють 48,85 грн., та - інфляційні, в ро
змірі 189,27 грн. Позивач просив с
тягнути солідарно з відповід
ачів на користь ДП «Вінницьк
і теплові мережі» заборгован
ість в сумі 1888 грн. 26 коп. та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви в сумі 30 грн.
Представник позивача
Рибаченко І.В. в судовому за
сіданні позовні вимоги підтр
имала в повному обсязі та про
сила суд, за обставин викладе
них у позовній заяві, стягнут
и з відповідачів на користь К
П BMP "Вінницяміськтеплоенерго
" заборгованість в сумі 1888 грн.
26 коп., а також витрати по інфор
маційно-технічному забезпеч
енню розгляду справи, розмір
ом 30 грн.
Відповідачі в судове з
асідання не з 'явились, хоча пр
о час та місце розгляду справ
и повідомлялись своєчасно та
належним чином - судовими пов
істками та оголошенням у зас
обах масової інформації - в га
зеті «Подолія», про причини н
еявки суд не повідомили, позо
в не оспорили.
Відповідно до cm. 224 ЦПК У
країни, суд вважає за можливе
, за згодою позивача, розгляну
ти справу у відсутність відп
овідачів та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Дослідивши та оцінив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає до задов
олення.
Судом встановлено, що
відповідачі проживають в А
ДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою ЖЕК21 (а.с.3).
Відповідачі вчасно не
сплачували за отриману від К
П BMP "Вінницяміськтеплоенерго
" теплову енергію у гарячій во
ді, в зв 'язку з чим станом на 01.10.
2007 року утворилась заборгован
ість, яка складає 1888 грн. 26 коп. т
а включає в себе основну суму
боргу за надані послуги - 1650 гр
н. 14 коп., нарахування 3%річних - 48
грн. 85 коп. та інфляційні-189,27 грн
. (а.с.4,5).
Встановленим фактам
відповідають правовідносин
и, що регулюються Житловим ко
дексом України та Цивільним
кодексом України.
Відповідно до ст..ст. 64,67,68
ЖК України, квартиронаймач т
а члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно вносити плату за ж
итлово-комунальні послуги в
солідарному порядку.
Між: сторонами фактично
було укладено договір про на
дання послуг, для якого закон
ом не встановлена обов 'язков
а письмова форма, а поведінка
сторін засвідчує їхню волю д
о настання відповідних право
вих наслідків, а тому, згідно ч
.2 cm. 205 ЦК України, даний договір
вважається укладеним з момен
ту надання позивачем (викона
вцем) та прийняття відповіда
чами (замовниками) послуги з т
еплопостачання у гарячій вод
і.

2
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК Укра
їни, за договором про надання
послуг одна сторона (виконав
ець) зобов'язується за завдан
ням другої сторони (замовник
а) надати послугу, яка спожива
ється в процесі вчинення пев
ної дії або здійснення певно
ї діяльності, а замовник зобо
в 'язується оплатити виконав
цеві зазначену послугу.
Відповідно до cm.cm. 526, 530 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог Цивільного Кодексу, інши
х актів цивільного законодав
ства, а за відсутності таких у
мов та вимог - відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться.
Згідно cm. 32 Закону України
«Про житлово-комунальні пос
луги» №1875-IVвід 24.0б.2004р., плата за ко
мунальні послуги нараховуєт
ься щомісячно відповідно до
умов договору.
Права позивача порушені
невиконанням зобов 'язання в
ідповідачами, а тому підляга
ють судовому захисту.
Відповідно до cm. 625, боржн
ик не звільняється від відпо
відальності за неможливість
виконання ним грошового зоб
ов 'язання.
Боржник, який прострочи
в виконання грошового зобов
'язання, на вимогу кредитора з
обов 'язаний сплатити суму бо
ргу з урахуванням встановлен
ого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також: три
проценти річних від простро
ченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений д
оговором або законом.
Відповідно до cm. 543 ЦК Укр
аїни, у разі солідарного обов
'язку боржників (солідарних б
оржників) кредитор має право
вимагати виконання обоє 'язк
у частково або в повному обся
зі як від усіх осіб так і від б
удь-кого з них окремо.
На підставі викладеного
, суд вважає за необхідне солі
дарно стягнути з відповідачі
в на користь позивача заборг
ованість за надані послуги е
нергопостачання у гарячій во
ді в сумі 1650 грн. 14 коп., а також - п
ов'язані із заборгованістю н
арахування: 3%річних - 48 грн. 85 коп
. та інфляційні - 189 грн.27 коп., а вс
ього - на загальну суму 1888 грн. 26
коп.
Відповідно до вимог ст.
88 ЩІК України, витрати з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справи слід со
лідарно стягнути з відповіда
чів на користь позивача, а так
ож з відповідачів слід солід
арно стягнути на користь дер
жави судовий збір, розміром 51
грн.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК Укра
їни, ст.ст. 205 ч.2, 526, 530, 543, 610, 611, 612, 625, 901 ЦК Ук
раїни, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
вирішив:
Позов Комунального
підприємства Вінницької міс
ької ради "Вінницяміськтепло
енерго" до ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності за спожиту теплову ен
ергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кор
исть Комунального підприємс
тва Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго " з
аборгованість за надані посл
уги з енергопостачання в гар
ячій воді в сумі 1888 (одна тисяча
вісімсот вісімдесят вісім ) г
рн. 26 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на кори
сть Комунального підприємст
ва Вінницької міської ради "В
інницяміськтеплоенерго " вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судови
й збір в розмірі 51 (п 'ятдесят од
ної) грн. на користь держави.

ОСОБА_3 про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачами протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду В
інницької області протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, яка подається протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення суду.