Справа №2-2081/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2007 року    Приморський районний суд м.Одеси в складі:
судді Андрухіва В.В.
при секретарі Подсуха СМ.,
відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Акціонерно-комерційного
Банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від імені банку - Одеська обласна філія
Акціонерно-комерційний Банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги,  збільшивши розмір відшкодування і просив
стягнути з відповідача прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 5000,
00 грн.,  прострочену заборгованість по
нарахованих відсотках у розмірі -160, 58 грн. та суму пені по прострочену
кредиту і прострочених відсотках у розмірі 2788, 83 грн.,  а всього 7 949, 41 грн.,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що 24.09.2003 року АКБ «Укрсоцбанк» з
відповідачем було укладено договір № 2003/693/213 про надання кредиту в сумі
5160 грн. 00 коп. на строк до 20.09.2004 року зі сплатою 24% річних і
погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку,  що є невід'ємною частиною договору. Згідно
п.п.1.2 кредитного договору ОСОБА_1
зобов'язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором
строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних
коштів. Однак відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення кредиту та
відсотків по ньому згідно встановленого графіку,  чим порушив вимоги ст.ст.526, 527 ЦК України.
Таким чином,  вказує позивач,  що сума боргу станом на 6.08.2007 року по
кредиту складає 7 949, 41 грн.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та
просив його задовольнити з наведених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився,  про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд
справи відповідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши наявні у справі докази,
суд дійшов висновку,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено,  що 24.09.2003
року Акціонерно-комерційним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір № 2003/693/213 про надання кредиту в сумі 5160
грн. 00 коп. на строк 24.09.2003 року до 20.09.2004 року зі сплатою 24% річних
і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку,  що є невід'ємною частиною договору.
Згідно п.п.1.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався
повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно
сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.
Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і
вимог Цивільного кодексу,  інших актів
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок,  а кредитор - прийняти виконання
особисто,  якщо інше не встанолено
договором або законом,  не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Однак відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення кредиту та
відсотків по ньому згідно встановленого графіку.
1054 ЦК України,  за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються
положення стосовно позики,  зокрема
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК
України,  позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,  що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми
позики,  розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема,
відшкодування збитків.
Сума заборгованості станом на 6.08.2007 року складає 7949, 41 грн.
(прострочена заборгованість за кредитом - 5000,
00 грн. + прострочена заборгованість по нарахованих відсотках -
160,  58 грн. + сума пені по
простроченому кредиту і прострочених відсотках -2788, 83 грн.).
Задовольняючи позовні вимоги Акціонерно-комерційного Банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк»,  відповідно до
ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачене
останнім при подачі позову державне мито в розмірі 66,  87 грн.
На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.526,  527 ч.1,  611 ч.1 п.4,
1049 ч.1,  1054 ЦК України,  ст.ст.10,
209,  212-215,  218,
224-226 ЦПК України.суд,  -
Позов Акціонерно-комерційного Банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
-задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Акціонерно-комерційного Банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
прострочену заборгованість за кредитом за договором кредиту № 2003/693/213 від
24.09.2003 року у розмірі 5000, 00 грн.,
прострочену заборгованість по нарахованих відсотках у розмірі - 160, 58
грн. та суму пені по прострочену кредиту і прострочених відсотках у розмірі
2788, 83 грн.,  державне мито в сумі 66,
87 грн.,  а всього 8 016 (вісім тисяч
шістнадцять) грн. 28 (двадцять вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 12 (дванадцять) грн. 62 (шістдесят дві)
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській
області судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу
в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.