Справа №2-1977 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
12 грудня 2007 року

місто Василівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звє
рєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні міст
а Василівка позовну заяву Ко
мунального підприємства «Дн
іпрорудненські теплові мере
жі» до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за спожиту
теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненськ
і теплові мережі" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборговано
сті за спожиту теплову енерг
ію на суму 1154 грн. 63 коп.
Свої вимоги позивач о
бґрунтовує тим, що з 01 листопа
да 2003 року КП надає послуги з це
нтралізованого опалення для
населення міста Дніпрорудно
го. Тарифи на послуги теплопо
стачання для підприємства за
тверджені рішенням виконавч
ого комітету Дніпрорудненсь
кої міської ради № 320 від 21 жовт
ня 2003 року, й складали 0,98 грн. за 1
кв. метр опалювального примі
щення, рішенням виконавчого
комітету Дніпрорудненської
міської ради № 301 від 06 жовтня 200
6 року, й складали 0,91 грн. за 1 кв. м
етр опалювального приміщенн
я абонентської плати та 3,35 грн
. за 1 кв. метр опалювального пр
иміщення в опалювальний пері
од при відсутності приладів
обліку теплової енергії та 127,
98 грн. за 1 Гкал при наявності п
риладів обліку.
Відповідно до укладеног
о між позивачем та відповіда
чем договору та п.18 Правил над
ання населенню послуг з водо
-, теплопостачання та водовід
ведення, затверджених Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, встан
овлено, що розрахунковим пер
іодом для оплати послуг є кал
ендарний місяць, і що оплата з
а послуги вноситься не пізні
ше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим.
КП „Дніпрорудненські те
плові мережі" здійснює тепло
забезпечення у відповідност
і до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зда
ния" до системи опалення та „П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів України № 1497 від 30 грудня 1997 р
оку, згідно яких „споживач не
має право самовільно, з поруш
енням проектних рішень, пере
обладнувати санітарно-техні
чне обладнання житлових буди
нків і житлових приміщень", „в
иконавець послуг зобов'язани
й припинити за письмовою вим
огою споживача надання послу
г з центрального опалення за
наявності технічної можливо
сті".
В зв'язку з особливостя
ми розташування квартири від
повідача відсутня

2
можливість відключити
останню від централізованої
системи опалення.
В зв'язку з несплатою в
артості надання послуг відпо
відно до встановлених тарифі
в, за період з 01 серпня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгов
аності відповідача склала 1154
грн. 53 коп.
В судовому засіданні п
редставник позивача наполяг
ає на задоволенні позовних в
имог щодо стягнення заборгов
аності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просит
ь стягнути з відповідача сум
у боргу та віднести на його ра
хунок судові витрати.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, представн
ик позивача послалася на:
· д
овідку про склад сім'ї відпов
ідач;
· коп
ію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю договору;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_1
., на адресу якого своєчасно
направлялися судові виклики
, в судове засідання не з'явивс
я. Судом, зі згоди представник
а позивача, прийнято рішення
про розгляд справи відповід
но до положень ст.224 ЦПК Україн
и, на підставі наявних у справ
і доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає позовні вимоги обґрунт
ованими та такими, що підляга
ють задоволенню, виходячи на
ступного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому зас
іданні встановлено, що відпо
відач отримував комунальні п
ослуги, які надавало КП «Дніп
рорудненські теплові мережі
»;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачем утвор
илася заборгованість, яку ві
дповідач у добровільному пор
ядку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208
-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Комунального підпр
иємства «Дніпрорудненські т
еплові мережі» суму боргу за
спожиту теплову енергію у ро
змірі 1154 грн. 53 коп., оплачені вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 30 грн., а всього 1184 (одну
тисячу сто вісімдесят чотир
и) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судові

3
витрати у розмірі 51 грн
.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом