Справа № 2-3190/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю прокурора Баздарева С. М
. , представника позивача Лисо
ва О.В., представника третьої о
соби Тутова В.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Горлівці цивільну спра
ву за позовом виконкому Горл
івської міської ради до ОСО
БА_1
про позбавлення батьківсь
ких прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Горлівської місь
кої ради звернувся до суду з п
озовом до ОСОБА_1 про позб
авлення її батьківських прав
відносно малолітньої дочки
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, п
ередачу малолітньої ОСОБА
_2 органові опіки та піклува
ння, зазначивши, що відповіда
чка ОСОБА_1 має малолітню
дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1. Батько дитини за писани
й зі слів матері згідно зі ст.
135 Сімейного кодексу України.
Мати злісно ухиляється від в
иконання своїх обов'язків що
до виховання та матеріальног
о забезпечення дитини, ніде н
е працює, за місцем проживанн
я характеризується негативн
о. В липні 2007 року дитину було п
ереведено з відділення патол
огії немовлят до ТМО "Сім'я і з
доров'я", де вона і перебуває д
о теперішнього часу. Відпові
дачка не виявляє бажання заб
рати дитину до себе, не цікави
ться життям та здоров'ям дити
ни, за весь час її перебування
у ТМО "Сім'я і здоров'я" жодного
разу не відвідувала її, матер
іальної допомоги не надавала
, фактично самоусунулася від
виконання своїх батьківськи
х обов'язків. Санітарні умови
проживання в сім'ї ОСОБА_1
незадовільні, у будинку відс
утні нормальні умови для про
живання, виховання й розвитк
у дитини. За клопотанням служ
би у справах дітей Горлівськ
ої міської ради, 20.09.2007 року Мики
тівським відділом РАЦС Горлі
вського міського управління
юстиції Донецької області б
уло зареєстровано народженн
я малолітньої ОСОБА_2. Слу
жбою у справах дітей з ОСОБ
А_1 неодноразово проводилас
ь профілактична робота, вона
попереджалася про відповіда
льність за неналежне виконан
ня батьківських обов'язків, а
ле свого відношення до дитин
и не змінила.
Представник позивача - вико
нкому Горлівської міської ра
ди за довіреністю у судовому
засіданні позовні вимоги пі
дтримав з підстав, викладени
х у позовній заяві, наполягав
на їх задоволенні.
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удове засідання не з'явилась
, заперечень проти позову суд
у не надала, про час та місце р
озгляду справи була повідомл
ена належним чином, про причи
ни неявки суд не повідомила, т
ому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Укр
аїни суд розглядає справу за
її відсутності, у заочному по
рядку.
Представник органу опіки т
а піклування за довіреністю
у судовому засіданні підтвер
див, що відповідачка ОСОБА_
1 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язкі
в по вихованню та утриманню м
алолітньої дочки - ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважав за
доцільне позбавити її батьк
івських прав відносно дитини
.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, думку
представника органу опіки та
піклування, допитавши свідк
а, який підтвердив факт невик
онання ОСОБА_1 своїх обов'
язків по вихованню та утрима
нню малолітньої дитини, з'ясу
вавши думку прокурора, вважа
вшого, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню, дослідив
ши матеріали справи, приходи
ть до висновку про задоволен
ня позову з наступних підста
в:
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейно
го кодексу України - мати, бать
ко можуть бути позбавлені су
дом батьківських прав, якщо в
она, він ухиляються від викон
ання своїх обов'язків по вихо
ванню дитини.
У судовому засіданні встан
овлений факт ухилення відпов
ідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, від виконання своїх обо
в'язків по вихованню дитини, щ
о підтверджується сукупніст
ю досліджених у судовому зас
іданні доказів у справі, тому
суд вважає необхідним позба
вити її батьківських прав ві
дносно малолітньої дочки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд також вважає за необхід
не, оскільки дитина не може бу
ти передана будь-кому з родич
ів, передати малолітню ОСОБ
А_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на опіку
вання органові опіки та пікл
ування.

2
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.5 с
т. 167 СК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, батьківських пра
в відносно малолітньої дочки
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікув
ання органові опіки та піклу
вання.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подано зая
ву до Микитівського районног
о суду м. Горлівки протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення, а також апеляційну скар
гу до Апеляційного суду Доне
цької області через Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії до Микитівс
ького районного суду м. Горлі
вки Донецької області.