РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ
Д РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
іменем України

17 квітня 2007 року м. Рівне
Рівненський районний суд в
складі

головуючого судді Коробов
а C.O.,
народних засідателів Бонд
арець М. В., Михальчина Й.М,
заявниці ОСОБА_1.,
з участю прокурора Янчевсь
кої А.О.,
при секретарі судового зас
ідання Пашковської І.О.,

розглянувши колегіально у
відкритому судовому засідан
ні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання фізи
чної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1. просить визнати н
едієздатною внаслідок стійк
ого психічного розладу свою
дочку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1.
В судовому засіданні заявн
иця заяву підтримала та пояс
нила, що дочка ОСОБА_1. підл
ягає визнанню судом недієзда
тною, тому що вона внаслідок с
тійкого психічного розладу н
е здатна усвідомлювати значе
ння своїх дій та керувати ним
и.
Прокурор висловила думку п
ро доцільність позбавлення
ОСОБА_2 дієздатності та мо
жливість призначення опікун
ом її матері (заявниці).
Мати ОСОБА_2 (ОСОБА_1.)
висловила в судовому засідан
ні свою згоду на призначення
її опікуном останньої.
Суд, заслухавши пояснення п
рокурора, дослідивши матеріа
ли справи та враховуючи клоп
отання органу опіки та піклу
вання, вважає що заява підляг
ає задоволенню, а ОСОБА_2 п
ідлягає визнанню судом недіє
здатною. Суд також вважає, що
ОСОБА_2 слід встановити оп
іку та призначити опікуна.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до висновку су
дово-психіатричної експертн
ої комісії ОСОБА_2 стражда
є на важку розумову відсталі
сть, внаслідок чого не може ус
відомлювати свої дії та керу
вати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Укра
їни суд може визнати фізичну
особу недієздатною, якщо вон
а внаслідок стійкого психічн
ого розладу не здатна усвідо
млювати значення своїх дій т
а керувати ними.

Справа N 2-о-60 // 2007 р. Суддя Коробо
в С. О.
Категорія: визнання фізичн
ої особи недієздатною

2
За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК Ук
раїни суд встановлює опіку н
ад фізичною особою у разі виз
нання її недієздатною. За вка
заною нормою опікуна признач
ає суд за поданням органу опі
ки та піклування.
Таким чином, зібрані у спра
ві докази та їх належна оцінк
а вказують на наявність підс
тав для визнання ОСОБА_2 н
едієздатною та про необхідні
сть призначення їй опіки. Зго
да матері на призначення її о
пікуном висловлена нею в суд
овому засіданні.
На підставі ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 60, ч. 5
ст. 63, ч. 1 ст. 66 ЦК України, положен
ь Правил опіки та піклування
, затверджених Наказом Держа
вного комітету України у спр
авах сім'ї та молоді, освіти Ук
раїни, охорони здоров'я Украї
ни, праці та соціальної політ
ики України 26 травня 1999 №34/166/131/88, ке
руючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174, 212, 215, 236-241 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визна
ння фізичної особи недієздат
ною задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1, недієздатною та при
значити їй опіку.
Призначити ОСОБА_2 опік
уном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_2, яка проживає у АДРЕСА_1
.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Рішення може б
ути оскаржене до судової пал
ати у цивільних справах Апел
яційного суду Рівненської об
ласті. Заява про оскарження р
ішення подається протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення до Рівненського районно
го суду. Апеляційна скарга по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. Заява п
ро оскарження та апеляційна
скарга мають відповідати вим
огам ст. 295 ЦПК України.