Справа № 2-554/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року    Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -
судді Миркушіної Н.С.

при секретарі -
Дикопавленко В.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом
ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
земельні діляник за нею,  спадкоємницею,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Петрівської сільської ради Хорольського
району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на земельні ділянки за нею,  спадкоємницею.

В позовній заяві вказувала,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1,  проживає в АДРЕСА_2

У свідоцтві про її народження матір'ю записана
ОСОБА_2,  а в графі „батько" -
„ОСОБА_3".

Позивачка вказувала,
що 27 грудня 1975 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з
ОСОБА_4,  її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1,  після укладення шлюбу їй було присвоєно
прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

25 лютого 2005 року в Петрівській сільраді Хорольського
району був оформлений заповіт її матір'ю,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженкою АДРЕСА_3,  жителькою
АДРЕСА_4,  в якому вона на випадок своєї
смерті зробила таке заповітне розпорядження про те,  що належні їй земельні ділянки розміром 3, 12
га і 0, 82 га відповідно до Державних актів на право власності на земельну
ділянку,  вона заповіла їй,  позивачці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача,  ОСОБА_2,
в АДРЕСА_4

Позивачка вказувала,
що після смерті її матері,
ОСОБА_2 ,  відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 3, 12 га, Державний акт на право власності на земельну
ділянку серія НОМЕР_1,  і на земельну
ділянку площею 0, 82 га,  Державний акт
на право власності на земельну ділянку ,
серія НОМЕР_2,  що належали
ОСОБА_2

Позивачка вказував,
що вона фактично вступив у володіння спадковим майном на протязі шести
місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2,  так як здійснювала поховання матері і
відбування поминок. Крім того,  вона
оформляла в Петрівській сільраді Хорольського району заяву до Хорольської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  але яку своєчасно не направила в Хорольську
державну нотаріальну контору. Також у неї знаходяться Державні акти на право
власності на земельні ділянки,  свідоцтво
про смерть ОСОБА_2,  її заповіт,  як правовстановлюючі документи.

Заповіт на день смерті заповідачки,  ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року,  не
скасовано і не змінено.

Позивачка вказувала,
що вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню
оформлення спадщини після смерті матері,
ОСОБА_2,  але нотаріусом йому було
роз'яснено,  що в зв'язку з тим,  що вона пропустила строк для прийняття
спадщини,  їй необхідно звернутися в суд
для встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки - Державний акт на право власності на земельну
ділянку серія НОМЕР_1 - площа земельної ділянки становить - 3, 12 га,  а нормативна грошова оцінка - 38 877, 44 грн.

Відповідно до витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної ділянки - Державний акт на право власності
на земельну ділянку серія НОМЕР_2 - площа земельної ділянки становить - 0, 82
га,  а нормативна грошова оцінка - 9 839
грн.

Позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини,  яка відкрилася після смерті її матері,  ОСОБА_2,
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини,  з ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  і визнати за нею,  спадкоємницею за заповітом,  право власності на земельну ділянку площею 3,
12 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку,  серія НОМЕР_1,  що належав ОСОБА_2,  визнати за нею,  спадкоємницею за заповітом,  право власності на земельну ділянку площею 0,
82 га згідно Державного акта на право власності на земемльну ділянку,  серія
НОМЕР_2,  що належав ОСОБА_2.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача ,  Петрівської сільської ради Хорольського
району Полтавської області,  Коханевич
Г.М. , позов визнав і не заперечував проти встановлення факту прийняття
позивачкою спадщини після померлої матері,
ОСОБА_2 ,  та визнання за
позивачкою права власності на спадкове майно - земельні ділянки,  що належали ОСОБА_2

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
показали,  що позивачка дійсно фактично
вступила у володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини,  так як займалася похованням
своєї матері та відбувала поминки після смерті матері,  займалася оформленням земельних ділянок,  що залишилися після смерті матері.

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті її
матері,  ОСОБА_2,  на протязі шести місяців з дня відкриття
спадщини підтверджується : ксерокопією заповіту ОСОБА_2,  ксерокопією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2,  довідкою,  виданою виконкомом Петрівської сільради
Хорольського району про те,  що
ОСОБА_2.  була зареєстрована і постійно
проживала вАДРЕСА_4 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3року,  ксерокопіями Державних актів на право
власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 і серія НОМЕР_2, які належали
ОСОБА_2,  витягами з технічної
документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок,  заявою позивачки про прийняття спадщини,  оформленою в Петрівській сільраді
Хорольського району 25.05.2006 року, ксерокопією аркушів паспорта позивачки.

Отже,  суд,  заслухавши показання учасників судового
процесу,  дослідивши матеріали справи і
давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності,  приходить до висновку про наявність всіх
підстав для задоволення позову.

Судом встановлено,
що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері,  ОСОБА_2,
і вона фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті
ОСОБА_2 на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки займалася
похованням своєї матері, відбувала поминки після смерті матері.. Крім
того,  у неї знаходяться заповіт
ОСОБА_2,  Державні акти на право право
власності на земельні ділянки ,  що
належали її матері,  як правовстановлюючі
документи.

Отже,  за
позивачкою ,  як спадкоємницею за
заповітом,  слід визнати право власності
на земельну ділянку площею 3, 12 га згідно Державного акта на право власності
на земельну ділянку,  серія НОМЕР_1,  що належав ОСОБА_2,  та право власності на земельну ділянку площею
0, 82 га згідно Державного акта на право власності на земемльну ділянку,  серія НОМЕР_2,  що належав ОСОБА_2.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60. 212,
213,  215,  256 ЦПК України,  згідно
ст. 1235 ЦК
України ,  суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського
району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на земельні діляник за нею,  спадкоємницею ,  задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2,  спадщини,
яка відкрилася після смерті її матері,
ОСОБА_2,  протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини,  з ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визнати за ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2,
спадкоємницею за заповітом,  право
власності на земельну ділянку площею 3, 12 га згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку,  серія
НОМЕР_1,  що належав ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2,
спадкоємницею за

заповітом,  право власності на  земельну ділянку площею 0, 82 га згідно
Державного акта  на право власності на
земельну ділянку,  серія НОМЕР_2,  що належав ОСОБА_2.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може
бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається
апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.