overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2- 106/06
УХВАЛА

27.12.2007 р.
Суворовський р айсуд м. Херсона у складі: головуючого судді - Борко А.Л. при секретарі - Кузи ченко С. Д. розглянув у відкритому суд овому засіданні у залі суду м . Херсона цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення суми по дого вору заму, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і з вказаним позовом, просить п озов задовольнити. У судове з асідання призначене на 22.10.2006 p.. 19 .11.2007 p., 10.12.2007 p., 27.12.2007 p. сторони у судов е засідання не з'явилися. Про д ень та час слухання справи су дом були повідомлені належни м чином. Причина неявки суду невідома.
Згідно до вимог п.3 ст. 207 ЦПК У країни позов підлягає залише нню без розгляду у зв'язку із п овторною неявкою позивача у судове засідання без поважни х причин, що не позбавляє йог о можливості направити вищез азначений позов до суду повт орно.
Керуючись вимогами п.3 ст. 207 , ст. 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позо в ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми по договору з аму.
На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Херсонської област і протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження, яка може бути п одана протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали, або бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження п ротягом п'яти днів після прог олошення ухвали через Суворо вський райсуд м. Херсона//
СFпFрFаFвFаF №F 2-0-56/2007 рFоFкFуF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
22 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFаFнFьFкFоF МF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF пFрFоFкFуFрFоFрFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF нFеFдFіFєFзFдFаFтFнFоFюF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF нFаFдF нFеFюF оFпFіFкFиF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF. ЗFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.238 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, вF нFіFйF вFіFдFсFуFтFнFіFйF пFрFеFдFмFеFтF сFпFоFрFуF, зFаFяFвFнFиFкF вFиFкFлFаFвF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF сFвFіFдFчFаFтFьF пFрFоF пFсFиFхFіFчFнFиFйF рFоFзFлFаFдF уF ОFСFОFБFАF_1
ОFсFкFіFлFьFкFиF уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зF чF.2 сFтF.240 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF, пFоFвF'яFзFаFнFіF зF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF сFпFрFаFвFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF нFеFдFіFєFзFдFаFтFнFоFюF, вFіFдFнFоFсFяFтFьFсFяF нFаF рFаFхFуFнFоFкF дFеFрFжFаFвFиF, зFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFяFєFтFьFсFяF вFіFдF сFпFлFаFтFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 8 гFрFнF. 50 кFоFпF. тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF вF рFоFзFмFіFрFіF 7 гFрFнF. 50 кFоFпF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 122, 235 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF зFаFяFвFоFюF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFгFоF пFрFоFкFуFрFоFрFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF нFеFдFіFєFзFдFаFтFнFоFюF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF нFаFдF нFеFюF оFпFіFкFиF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 15 гFоFдF. 30 хFвF. 5 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ЗFаFяFвFнFиFкFуF, зFаFіFнFтFеFрFеFсFоFвFаFнFіFйF оFсFоFбFіF - СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFмFуF дFиFтFяFчFоFмFуF бFуFдFиFнFкFуF-іFнFтFеFрFнFаFтFуF - нFаFпFрFаFвFиFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF тFаF вFиFкFлFиFкFаFтFиF їFхF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№2-3777/07
УХВАЛА

27 грудня 2007 року. Костянтинів ський міськрайонний суд Доне цької області у складі: головуючого судді Янюка Ю.Б . при секретарі Бочарової Т.В . за участю представника позивача Бо євої А.В. відповідачів

розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства

"Донецькоблводоканал" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборговано сті за послуги з водопостача ння, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2007 року Комуналь не підприємство "Донецькоблв одоканал" звернулось в суд з п озовом до ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4 про стягнення з аборгованості за послуги з в одопостачання за період часу з жовтня 2004 року по жовтень 2007 р оку в розмірі 1684 грн. 22коп.
В судовому засіданні пред ставник позивача подав заяву про залишення цього позову б ез розгляду.
Суд вважає, що цю заяву слід задовольнити як таку, що не су перечить вимогам ст. 207 ЦПК Укр аїни.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву Комунального підп риємства "Донецькоблводокан ал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення забор гованості за послуги з водоп остачання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донець кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до Костянтинівського міськ районного суду протягом п'ят и днів з дня винесення ухвали та подання апеляційної скар ги протягом 10 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Ухвала складена та надруко вана у нарадчій кімнаті.
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 грудня 2007р. № 2-н-883
Суддя Коломийського міськ районного суду ХІЛЬЧУК І.І. ро зглянувши заяву підприємств а „Коломиятеплоенерго» про в идачу судового наказу для ст ягнення з ОСОБА_1 заборгов аності за теплопостачання.
Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, 95,102,103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, про ж. АДРЕСА_1 Інд. н. НОМЕР_1 . на користь підприємства «Ко
„Фінанси та кредит», м. Коломи я МФО 336235 код 23921843. 152 (сто п"ятдесят дві) грн. 48 коп 2. Стягнути з боржник а на користь стягувача 15 грн. з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. судового збору, що б ули останнім сплачені при по 3. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили
СFпFрFаFвFаF №F 2- 4907/07 УFХFВFАFЛFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFрFаFсFоFлFоFвFаF ВF.МF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFрFбFуFнFоFвFіFйF ЛF.СF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF пFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF, сFуFдF -
УF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 130, 207, 209-210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF пFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-3010/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
18 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF 1/3 чFаFсFтFиFнFуF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFяF, йFоFгFоF рFоFзFпFоFдFіFлF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF 1/3 чFаFсFтFиFнFуF дFоFмFоFвFоFлFоFдFіFнFнFяF, йFоFгFоF рFоFзFпFоFдFіFлF тFаF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF пFоFрFяFдFкFуF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 14-30 гFоFдFиFнFуF 26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFцFіF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF їFйF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFаF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№ 2-н-2365/07 УХВАЛА Іменем Укр 19 листопада 2007 року Октябр ський районний суд м Полтави головуючої судді - Соро ки К.М. при секретарі - Кучарсь розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. По лтаві заяву ОСОБА_1 про ви дачу виконавчих документів н а здійснення реєстрації прав а власності на нерухоме майн
Заявник ОСОБА_1 звер нувся до суду із заявою про ви дачу виконавчих документів н а реєстрацію за ним право вла сності на виділене натурі не рухоме майно - частину житлов ого будинку з господарською будівлею, який знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1-1 пл. 5, 3 кв .м., тамбур VIIIпл. 1, 3 кв.м., загально ю площею 28, 9 кв.м. та сарай літ. Д - розміром 5, 55 х 4, 10 м., як на самост ійний об'єкт права власності , посилаючись на те, що рішення м Постійно діючого третейськ ого суду при Всеукраїнській громадській організації „Ук раїнський правовий союз" від 12.11.2007 року у справі 1/169 позов до гр омадянина України ОСОБА_2 про виділ у натурі житлових п риміщень з нерухомого спільн ого майна, як самостійний об'є кт права власності, та визнан ня права власності на виділе не у натурі нерухоме майно, як на самостійний об'єкт права в ласності задоволений в повно
Сторони в судове засіда
Відповідно до ч.1 ст. 56 За кону України " Про третейські суди" неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового розгляду заяви. Тому суд вваж ає за можливе розглянути зая ву у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріа ли справи, приходить до висно вку про задоволення заяви з н
Згідно ст. 56 Закону України
"Про Третейські суди" заява пр о видачу виконавчого докумен ту може бути подана до компет ентного суду протягом трьох років з моменту винесення рі шення третейським судом.
Положенням ч.3 ст. 55 Закону
України "Про Третейські суди
" передбачено, що виконання рі шення Третейського суду, якщ о воно потребує вчинення дій органами державної влади, ор ганами місцевого самоврядув ання та їх службовими особам и, здійснюється за умови вида чі компетентним судом викона
На підставі вищевиклад еного та керуючись ст.ст. 55, 56 За кону України „Про третейські суди" ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задово
Видати виконавчі докум енти на реєстрацію КП ПБТІ "Ін вентаризатор" за ОСОБА_1 п раво власності на виділене н атурі нерухоме майно - частин у житлового будинку з господ арською будівлею, який знахо диться за адресою: АДРЕСА_1 -1 пл. 5, 3 кв.м., тамбур VIIIпл. 1, 3 кв.м., за гальною площею 28, 9 кв.м. та сара й літ. Д - розміром 5, 55 х 4, 10 м., як на самостійний об'єкт права вла сності., у відповідності до рі шення Третейського суду № 1/169.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
19 листопада 2007 року Калінінс ький районний суд м Горлівки
Донецької області в складі с удді Хомченко .Л.І. при секрета рі Зибаревой Т.М. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і в залі суду м Горлівки цивіл ьну справу за позовом ЗАТ Гор лівськтепломережа до ОСОБ
Про стягнення заборговано сті за послуги за теплопоста 2 .10.2007 року позивач звернулась з указаним позовом до відпов ідачів , указав, що відповідач і мешкають за адресою АДРЕС
А_1 , комунальні послуги за те плопостачання сплачують не с воєчасно, мають заборгованіс ть з 1 лютого 2006 року по вересен ь 2007 року 339, 94гривень Добровільн о сплатити зазначений борг в ідмовляються, просив стягнут и з відповідачів указану заб оргованість за надані комуна
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зов , надав пояснення аналогі чні викладеним у заяві , проси в позов задовольнити, та стяг нути з відповідача вказану с уму боргу за спожиту теплову
Відповідачі в судове засід ання не з'явився , про дату та ч ас розгляду справи їх було по
Проживання відповідачів у зазначеній квартирі і наявн ість у них заборгованості за надані послуги за теплопост ачання підтверджуються наяв ними в справі довідкам. Це сві дчить про сформовані між сто ронами відношеннях, зв'язані з наданням і одержанням кому нальних послуг у процесі екс плуатації житлового фонду.
У силу ст.64, 67., 68 ЖК України плат а за комунальні послуги стяг ується крім квартплати, по за тверджених тарифах і повинна вноситися вчасно. Невиконан ня відповідачем цього зобов' язання спричинило порушення прав позивача на одержання п лати за надані комунальні по слуги і тому позовні вимоги п ідлягають задоволенню.
На підставі викладеного і к еруючись ст.64, 68, 67 ЖК України ст. 10, 60, 208 , 212-215 , 218 ЦПК України , суд
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ОСОБА_2 на користь ЗА
Т Горлівськтепломережа забо ргованість по комунальних по слугах у сумі 339, 94 гривень ,
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ОСОБА_2 на користь де ржави за судовій збір 51 гривен ь, та за витрати на інформацій не технічне забезпечення 30 гр
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом по дачі в 10 денний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода ння після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до Донецького апе ляційного суду . Апеляційна с карга також може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я рішення, якщо скарга подаєт ься в строк установлений для подання заяви про апеляційн е оскарження .
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яка може бути подана відповідачем протягом десят і днів з дня отримання їм копі ї рішення.
СFпFрFаFвFаF №F2-2652/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
16 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF, нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11,122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFсFвFіFдFчFеFнFоFгFоF, нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоF, дFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 10-00 гFоFдFиFнFуF 23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFцFіF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF їFйF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFаF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № 2-6345/2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Централ ьно-Міський районний суд міс та Горлівки Донецької област і у складі: головуючого судді - Ре утової В.І. при секретарі- Кобець О.П. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Горлівці цивільну справу з а позовом закритого акціонер ного товариства «Горлівськт епломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача з аборгованість за відпущену т еплову енергію у розмірі 812, 59 г ривень.
Ухвалою суду від 07 листо пада 2007 року позивачу було над ано відстрочку по сплаті суд ового збору і витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи до 05 грудня 2007 року. При цьому, в зазначені й ухвалі позивачу було роз'яс нено, що згідно ст.82 ч. 2 ЦПК Укра їни якщо у встановлений судо м строк судові витрати не буд уть оплачені, заява відповід но до ст. 207 ЦПК України буде зал ишена без розгляду.
Однак, позивач у встановл ений судом строк не оплатив с удовий збір і витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК Ук раїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду якщо провадження у спра ві відкрито за заявою, подано ю без додержання вимог, викла дених у статтях 119 і 120 ЦПК Украї ни, та не було сплачено судов ий збір чи не було оплачено ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави і позивач не усунув цих не доліків у встановлений закон ом строк.
За таких обставин та на підставі ст. 207 ЦПК України, су д вважає, що позовну заяву сл ід залишити без розгляду.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 82 ч. 2, 207 ЦПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закритог о акціонерного товариства «Г орлівськтепломережа» до О
СОБА_1 про стягнення заборг ованості за послуги з теплоп остачання -залишити без розг ляду.
Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з д ня її проголошення. Апеляцій на скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-о-247 УХВАЛА 17 грудня 2007 року см
Чаплинський районний суд Херсонської області в ск головуючого - судді Кузь при секретареві Марч розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт Ча плинка справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірванн
В судовому засідані 17.12. 2007 року позивачка подала пись мову заяву про відмову від по зову з посиланням на те, що сп ір врегульовано у добровільн
Позивачці роз'яснено наслі дки відмови від позову, перед бачені ст.206 ЦПК Ураїни.
Відмова від позову не с уперечить закону і не порушу є будь-чиїх прав та інтересів , які охороняються законом.
Таким чином у суда є підст ави для прийняття відмови ві д позову і закриття провадже ння у справі.
Керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК У
Прийняти відмову від поз
Провадження у справі закри
На ухвалу може бути п одана апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне . оскарження, шляхом подан ня скарги до Чаплинського ра йонного суду. Заява про апеляційне оскарження ух вали може бути подана протяг ом п'яти днів з дня її
СFпFрFаFвFаF №F 2-5458/07
УFХFВFАFЛFАF ІFмF"яFмF УFкFрFаFйFнFиF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF. СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнF ОF. ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмF РFоFзFіF сFпFрFаFвFуF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 10 дFоF ОFСFОFБFАF_2
ВFаFсFиFлFьFоFвFиFчFаF, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF
кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
НFаF дFеFнFьF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF. ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 10 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF сFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF іFзF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFдFаFчFеFюF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.