Справа № 2- 430 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІС
ЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
М
у складі: головуючого - Хому
тов В.Н.
при секретарі - Посохової В.
Ю.,
за участю представника по
зивачаОСОБА_1., відповідач
а ОСОБА_2., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в приміщенні Армянського мі
ського суду АР Крим цивільну
справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про поділ кварт
ири та визначення порядку ко
ристування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_33вернувс
я до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розділ майна т
а визначення порядку користу
вання житловим приміщенням,
посилаючись на те, що він з від
повідачкою знаходився у шлюб
і, за час спільного проживанн
я сторони придбали двукімнат
ну квартиру за адресою АДРЕ
СА_1, проте відповідачка від
мовляється переоформити на п
озивача 1/2 частку квартири. В з
в'язку з чим позивач просить с
уд визнати за ним право власн
ості на 1/2 частку квартири та в
изначити порядок користуван
ня квартирою.
Представник позивача в суд
овому засіданні уточнив свої
позовні вимоги та просить су
д визнати за позивачем право
власності на 1/2 частку кварти
ри, та визнати за відповідачк
ою право власності на 1/2 частк
у спірної кваритри, яка знахо
диться за адресою АДРЕСА_1
, також просить суд визначити
порядок користування вартир
ою: а саме кімнату площею 14, 6 кв
ардратних метрів виділити в
користування сину ОСОБА_4
11.05.2000 року народження, другу кі
мнату площею 17, 3 квадратнизх м
етра виділити в користування
відповідачці та дочці ОСОБ
А_5 01.04.1991 року народження
Відповідачка не заперечує
проти задоволення позовних
вимог, з позовними вимогами з
годна.
Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
иходить, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню.
Судом встановлено, що позив
ач та відповідач перебували
у шлюбі, в період спільного пр
оживання згідно договору куп
івлі продажу, придбали спірн
у кавртиру, квартира жилою пл
ощею 31, 9 кв.м. Квартира складаєт
ься з двох ізольованих кімна
т розміром 14, 6 кв.м. ; 17, 3 кв.м. В вказ
аній квартирі зареєстровані
відповідачка та спільні неп
овнолітні діти сторін - дочка
ОСОБА_5 1992 р. народження та с
ин ОСОБА_42000 року народженн
я.
З урахуванням викладеного
, а також те, що згідно середня
забезпеченість громадян жит
ловою площею в м. Армянськ скл
адає 6 кв.м. на одну людину, суд в
важає за необхідне виділити
в користування відповідачки
та дочці кімнату площею 17, 3 кв.
м. , а сину кімнату 14, 6 кв.м. . Нежил
і приміщення квартири підляг
ають спільному користуванню
сторін.
Спірна квартира відповіда
є вимогам ст. 63 ЖК - складається
з ізольованих кімнат, що підт
вердили сторони в суді, а тако
ж підтверджується планом ква
ртири, долученим до

справи, середня площа на кож
ну особу, що проживає в кварти
рі складає коло 10 кв.м. , що знач
но більше середньою забезпеч
еністю житловою площею грома
дян в м. Армянськ.
Відповідно до ст. 368 ЦК Україн
и майно придбане подружжям п
ід ча шлюбу є їх спільною сумі
сною власністю. Відповідач н
е заперечує, що вказана кварт
ира придбана сторонами під ч
ас шлюбу, в зв'язку з чим вимог
и позивача про визнання за ни
м права власності на 1/2 частку
кварири підлягають задоволе
нню.
Судові витрати позивач пр
осить суд не стягувати з відп
овідачки.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-15, 57-60, 79, 88, 212-215
ЦПК України, 368 ЦК України, ст. с
т. 48, 63 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольн
ити.
Визнати заОСОБА_3 право
власності на 1/2 частку кварти
ри, та за відповідачко ОСОБ
А_2 право власності на 1/2 част
ку квартири, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1
Встановити порядок корист
ування квартирою АДРЕСА_1
-виділити в користування від
повідачці та дочці кімнату п
лощею 17, 3 кв.м. , а сину кімнату 14, 6
кв.м. , нежилі приміщення квар
тири підлягають загальному к
ористуванню сторін.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.