Справа №2-п-662/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Березнегу
ватський районний суд Микола
ївської області в складі:
головуючого судді
Молча
нова О.Г.,
при секретарі
Білій
О.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт.Березнегувате цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства
дослідне го­сподарство "Рек
онструкція" про стягнення пр
оцентів за користування кошт
ами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення процентів за кори
сту­вання коштами, в позові з
азначив, що 15 серпня 2002 року між
ним і відповідачем був укла­
дений договір позики на суму
962500 грн. Відповідно до умов дог
овору строк повернення боргу
був встановлений до 31 грудня
2003 року. В зазначений строк від
повідач свої зобов'я­зання п
о поверненню боргу не викона
в. Рішенням Березнегуватсько
го районного суду Мико­лаївс
ької області від 13 грудня 2005 ро
ку з відповідача на користь п
озивача стягнута заборгован
ність за договором позики в р
озмірі 962500 грн. До теперішнього
часу відповідач пози­ку не п
овернув і тому позивач вважа
є, що відповідач повинен спла
тити йому проценти за ко­рис
тування позикою. Загальний п
роцент облікової стаки Націо
нального банку України за пе
ріод коритсування коштами по
договору позики з 1 січня 2004 ро
ку по 1 жовтня 2007 року складає 33,0
9 %, що в грошовому виразі склад
ає 318491 грн. 30 коп. Позивач просит
ь суд стя­гнути з відповідач
а на свою користь проценти за
користування позикою в сумі
318491,3 грн.
В судовому засіданні позив
ач підтримав свої вимоги, вик
ладені в позовній заяві, прос
ить суд позов задовольнити.

Представник відповідача -
ОСОБА_2- в судовому засіданн
і позов не визнала і пояснила
, що позивач належним чином не
обгрунтував загальний проце
нт облікової ставки Націонал
ьного банку України.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, встановивши фактичні
обставини справи, відповідні
їм правовідносини та дослід
ивши докази, приходить до слі
дуючого. 15 серпня 2002 року між по
зивачем і відповідачем був у
кладений договір позики на с
уму 962500 грн. Строк повернен­ня
боргу, відповідно до умов дог
овору, встановлений до 31 грудн
я 2003 року. Відповідач свої зобо
в'язання по поверненню боргу
не виконав. Рішенням Березне
гуватського районного суду М
иколаївської області від 13 гр
удня 2005 року з відповідача на к
ористь позивача стяг­нуто 96250
0 грн. боргу та 3% річних за прост
рочення боргу за період з 31 гр
удня 2003 року по 1 вересня 2004 року
. Рішення вступило в законну с
илу (а.с.3,4).
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК Укр
аїни обставини, встановлені
судовим рішенням у цивіль­ні
й, господарській або адмініс
тративній справі, що набрало
законної сили, не доказуютьс
я при розгляді інших справ, у я
ких беруть участь ті самі осо
би або особа, щодо якої встано
вле­но ці обставини.
Позивач просить суд стягну
ти з відповідача проценти за
користування його коштами з
а період з 1 січня 2004 року по 1 жов
тня 2007 року і згідно з наданим р
озрахунком загальний процен
т облікової ставки Національ
ного банку України становить
33,09%, а сума, що підля­гає стягне
нню складає 318491,3 грн. (а.с.5). Предс
тавник відповідача не надав
доказів. Що спростовують дов
оди позивача.
При таких обставинах суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню на підставі ст.ст. 526, 527,1046-
1049 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212-215 ЦПК У
країни, суд,-

2
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягну
ти з Державного підприємства
дослідне господарство "Реко
н­струкція" Березнегуватськ
ого району Миколаївської обл
асті на користь ОСОБА_1 пр
оценти за користування кошта
ми за довогором позики за пер
іод з 1 січня 2004 року по 1 жовтня 2
007 року в розмірі 318491 грн. 30 коп.( тр
иста вісімнадцять тисяч чоти
ри­ста дев'яносто одна грн. 30 к
оп.).
Стягнути з Державного підп
риємства дослідне господарс
тво "Реконструкція" судовий з
бір в сумі 1700 (одна тисяча сімсо
т) грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згяду справи в сумі 30 (тридцят
ь) грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Миклаївськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ій­ної скарги, або в порядку ч
.4 ст.295 ЦПК України.