Справа №2-6173-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Слов'янс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
головуючого - Неминущого Г.Л
при секретарі - Стебловсь
кій И.О. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду міста Слов'янська циві
льну справу за позовом Облас
ного Комунального підприєм
ства «Донецьктеплокомунене
рго» в інтересах виробничо
ї одиниці «Слов'янськтеплом
ережа» до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за зроблені послуги за
поставлену теплову енергію
в сумі 1068 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підпри
ємства «Донецьктеплокомуне
нерго» звернулося в суд в інт
ересах виробничої одиниці «С
лов'янськтепломережа» до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по теплов
ій енергії обґрунтувавши сво
ї вимоги тим, що відповідачі
проживають у квартирі АДРЕ
СА_1, є споживачами теплової
енергії, але в порушення вим
ог ст. 66, 67, 68 ЖК України не регу
лярно і не в повному обсязі оп
лачує послуги тепломережі. М
ає заборгованість у сумі 1068 г
рн. 15 коп.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Караваева Н
.В., що діє за дорученням позов
ні вимоги підтримала в повно
му обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у су
довому засіданні позовні вим
оги позивача визнав у повном
у обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 пр
о час і місце судового засіда
ння повідомлялась належним ч
ином, причину неявки суду не
повідомила.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, досліджувавши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги обласного комунал
ьного підприємства «Донецкт
еплокоммунэнерго» підлягаю
ть задоволенню по наступних
підставах. Як встановлено в с
уді, відповідачі проживають
у квартирі АДРЕСА_1 і є спо
живачами теплової енергії. О
днак у порушення ст. ст. 66, 67, 68
ЖК України відповідачі не зд
ійснюють оплату за користува
ння тепловою енергією і має з
аборгованість у розмірі 1068 гр
н. 15 коп.3аборгованість у відпо
відачів з жовтня 2006 року. У зв'я
зку з наведенним, відповідач
і зобов'язані своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
уги, але не призводять, тому п
озовні вімоги підлягають зад
оволенню.
Крім того, суд вважає за нео
бхідне стягнути з відповідач
ів судовий збір у доход держа
ви в сумі 51 грн., та на користь п
озивача оплату витрат на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
аві у розмірі 30 грн., на підста
ві ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного
Комунального підприємства «
Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниц
і «Слов'янськтепломережа» за
довольнити, стягнути соліда
рно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, уроджен
ки с. Кривцово, Курської обла
сті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, уродженц
я м. Слов'янськ, Донецької обл
асті, на користь виробничої о
диниці «Слов'янськтепломере
жа» на р/рахунок № 33 філія Т
ОВ "КБ" Актив -Банк" м. Донецьк М
ФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Є
диний разрахунковий центр ОК
П ДТКЕ" заборгованість по теп
ловій енергії в сумі 1068 грн. 15 ко
п., оплату витрат на інформац
ійно -технічне забезпечення
розгляду цивільної справі у
розмірі 30 грн на р/рахунок 18
12 у філії Промінвестбанку м. С
лов'янськ МФО 334561 код № 05540965, і вит
рати по оплаті судового збор
у в сумі 51 грн. на р/рахунок 00
75 міськфінуправління код ОКП
О 24165094 банк УДК МФО 834016.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарженя рі
шення і подання після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та п
ідписано у нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.