Справа № 2 -
2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
секретарі                       Шнуровенко
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів;
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4
про стягнення аліментів у розмірі 1000, 00 грн. на місяць на утримання їх неповнолітнього
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  вказуючи,
що майже з 2002 року відповідач не приймає участь у утриманні їх сина,  хоча є моряком дальнього плавання та має хоча
і нерегулярний дохід,  але достатньо
високий,  розмір якого складає приблизно
4 000, 00 грн. на місяць.
судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2. підтримали позов і
наполягали на задоволені позову в повному обсязі.
є моряком дальнього плавання і знаходиться в рейсі,  а тому веде дану справу через свого
представника ОСОБА_3,  яка,  у свою чергу,
будучи присутньою у судовому засіданні по даній справі,  що відбулося 30.10.2007р. о 16 год. 00 хвил.,  про дату і місце наступного судового
засідання,  призначеного на 30.11.2007р.
о 9 год.30 хвил.,  повідомлена під розписку,  що відповідає положенням ч.5  ст. 74 ЦПК України та підтверджується наявним
в матеріалах справи довідковим листом від 30.10.2007р. Проте у судове
засідання,  призначене на 30.11.2007р. о
хвил.,  представник відповідача не
з'явилася і причину своєї неявки суду не повідомила.
позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1993 року по 17 травня 2007
року,  і від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
тим,  фактично сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини на наприкінці 2001р. - початку 2002р.,  і з цього часу їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  залишається з матір'ю та
перебуває на її утриманні,  оскільки
відповідач не приймає участь у утриманні сина та протягом останніх двох років
взагалі не бачиться з сином.
судом установлено,  що у 2002 році
позивач створила нову сім'ю з іншим чоловіком,
і ІНФОРМАЦІЯ_4в них народився син ОСОБА_5
на цей час позивач не працює,  оскільки
веде домашнє господарство та піклується про своїх дітей. Єдиним джерелом
існування позивача та її дітей є заробітна плата,  яку отримує її чоловік.
є моряком дальнього плавання,  працює на
судах дальнього плавання на посаді матроса,
отримуючи заробітну плату у розмірі від 600 до 800 доларів США на місць,  що в еквівалентні до національної грошової валюти
України складає від 3 000, 00 грн. до 4000, 00 грн.
також має від першого шлюбу дочку ОСОБА_6
1985 року народження,  але
аліменти на її утримання відповідно до глави 16 розділу III
Сімейного кодексу України не сплачує.
членів сім'ї відповідач не має.
з викладеного,  суд доходить
висновку,  що неповнолітній син сторін
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
потребує матеріальної допомоги батька,
а відповідач може надавати синові матеріальну допомогу.
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  180 - 182,
184, 191 СК України,   ст.  ст. 88,
209,  212,  214-215, 224-226,  ч.1
ст. 367 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м. Одеси,  громадянина України,  що проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженки м. Одеси,  громадянки
України,  що проживає за адресою :
АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. 00 коп. щомісячно на
утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  починаючи з 13
березня 2006 року і по 13 травня 2012 року,
тобто до дня досягнення сином сторін повноліття.
з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 90 (дев'яносто) грн. 00 коп.
Рішення
підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.