Справа №2-4487/07
Рішення Іменем Укр
аїни
30 листопада 2007року Св
ятошинський районний суд м.К
иєва в складі:
головуючого судді: Л.М.Лук''я
ненко
при секретарі: О.В.Піку
лик, І.А.Коваленко
розглянувши у судовому за
сіданні в м. Києві цивільну сп
раву за позовом Комунального
підприємства по утриманню ж
итлового господарства Свято
шинськогорайонну м.Києва до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованності по сплаті витрат
на утримання будинку і прибд
инкової території та платі з
а комунальні послуги,
Встановив:
07.11.2007 року КПУЖГ Святоши
нського району м.Києва зверн
улось до суду з позовов до О
СОБА_1 про стягнення з неї за
боргованості по сплаті витра
т на утримання будинку і приб
удинкової території в розмір
і 1 440 грн.10 коп. матеріальної шко
ди, спричиненої в результаті
несплати витрат на утриманн
я будинку і прибункової тери
торії та комунальних послуг,
посилаючись на ті обставини
, що користуючись житловою пл
ощею і всіма видами комуналь
них послуг: холодною та гаряч
ою водою, газом, опаленням, від
повідач з грудня 2006 року по жов
тень 2007 року не провів оплати в
итрат на утримання будинку і
прибудинкової території та
комунальні послуги, чим спри
чинила матеріальну шкоду під
приємству в указаній сумі. За
надані послуги відповідачу
позивач з постачальниками ро
зрахувався.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримала повністю та проси
ть позов задовольнити в повн
ому обсязі, посилаючись на об
ставини, викладені в позовні
й заяві.
Відповідач по справі в с
удове засідання не з "явився, п
ро час та місце розгляду спра
ви повідомлений належним чин
ом, а тому суд вважає за можлив
е розглядати справу у його ві
дсутності.
Заслухавши поясненн
я представника позивача досл
ідивши матеріали справи, оці
нюючи в сукупності зібрані п
о справі докази, суд вважає не
обхідним задовольнити позов
виходячи зі слідуючого
Згідно свідоцтва про п
раво власності на житло від 02.
07.2003 року власником АДРЕСА_1
є відповідач (а.с.6).
Судом встановлено, що
в квартирі не зареєстрована
відповідач -ОСОБА_1 (а.с5 до
відка по ф.3)
Згідно рахунку- попер
едження заборгованість по сп
латі витрат на утримання буд
инку і прибудинкової територ
ії та комунальні послуги скл
адає 1 391 грн 25 коп.(а.с 7 - рахунок-п
опередження), за період з груд
ня 2006 по жовтень 2007рік.
Згідно ст.ст. 156Житлово
го Кодексу України члени сім
*ї власника зобов*язані брати
участь у витратах по утриман
ню будинку і прибудинкової т
ериторії та проведення ремон
ту.
Відповідно до п.17 " Прав
ил користування приміщенням
житлових будинків і прнибут
ковими територіями" затвердж
ених постановою кабінету Мін
істрів України від 08 жовтня 1992р
. № 572- власники квартир багаток
вартальних будинків зобов"яз
ані вносити на відповідний р
ахунок власника будинку плат
у за обслуговування будинку
та прибуткової території.

2
Тому відповідно до вимог с
т.ст.156,162 ЖК України суд вважає з
а необхідне позов задовольни
ти та стягнути з відповідача
заборгованість по квартирні
й платі та платі за комунальн
і послуги , оскільки ним сприч
инено матеріальну шкоду.
Згідно cm. 88 ЦПК України з в
ідповідача необхідно стягну
ти також судовий збір на кори
сть держави в сумі51 грн. та на к
ористь позивача витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведе
ного, керуючись ст.440 ЦК Україн
и в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК Укр
аїни в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 За
кону України " Про об'єднання с
піввласників багатоквартир
ного будинку", п.17 " Правил корис
тування приміщенням житлови
х будинків і прибудинковими
територіями" затверджених Ка
бінету міністрів України від
08 жовтня 1992р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК Укра
їни,ст 10 Закону України "Про пр
иватизацію державного житло
вого фонду " ст.ст.57-60,130,209,212-215,223-226 ЦПК
України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , щ
о проживає АДРЕСА_1 --забор
гованість по сплаті. витрат н
а утримання будинку і прибуд
инковоїї території та платі
за комунальні послуги на кор
исть Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Святошинського
району м. Києва (р/р ЖЕО-806№0491 -
МФО 320218м.Києва,ЗКПО 05756027)-1 440 грн. 10 ко
п .та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в роз
мірі 30 грн., а всього 1 470 грн. 10 коп
. та 51 грн.судового збору на кор
исть держави..
Рішення може бути ос
каржено до Апеляційного суду
м.Києва протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження Апеляційна
скарга
подається протягом 20 днів п
ісляподання заяви про апеляц
ійне оскарження через
районний суд.