Справа
№ 2-4420/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                          м.
Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:                                          Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                       Кравченко
О.О.,

розглянувши  у
відкритому  судовому
засіданні  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час
навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.02.1989
року по 1992 рік. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і фактично знаходиться
на її утриманні. За рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на
утримання донькиОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку. 15.08.2007
року дочка досягла повноліття, тому стягнення аліментів припинено. Між тим вона
вважає, що відповідач повинен і надалі утримувати дочку зважаючи на те, що вона
є студенткою першого курсу Національного гірничого універсітету, денної форми
навчання, передбачене закінчення навчання 30.06.2012 року, дочка навчається на
денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її зарплати
замало, щоб утримувати себе і дочку. Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої донькиОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до
30.06.2012 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов,
посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення
данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,
пояснивши, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.02.1989
року (а. с. 5). Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження (а.с.6).

Згідно довідки № HP НОМЕР_3, виданої 18.09.2007 року Національним гірничим
університетом ОСОБА_3 навчається на першому курсі механіко-машинобудівного
факультету в Національному гірничому університеті м. Дніпропетровська. Передбачене
закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с. 8).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вони з
відповідачем з 1992 року по теперішній період часу разом не проживають. Донька
ОСОБА_3проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на
утримання доньки в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на користь повнолітньої донькиОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, на час її навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, окрім
повнолітньої донькиОСОБА_3 на його утриманні перебуває малолітня дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с. 14).

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої
донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, на час її навчання у Національному
гірничому університеті м. Дніпропетровська, тобто до 30.06.2012 року, починаючи
з 27.09.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст.
181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користьОСОБА_1 на
утримання повнолітньої донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на час її
навчання у Національному гірничому університеті м. Дніпропетровська, тобто до
30.06.2012 року, починаючи з 27.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.