Справа №2-1823 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2007 року Амвросі
ївський районний суд Донецьк
ої області у складі: головуюч
ого- судді Лях О.П. при секрета
рі- Лук'яненко Н.А. за участю пр
едставника позивача - ОСОБА
_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Амвросіївка цивільну сп
раву за позовом ВАТ „Донець
кобленерго" про стягнення 79-09
грн. до ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

17.08.2007 року позивач звернувся
до суду із позовом до відпові
дача. Він вказав, що останній
є побутовим споживачем еле
ктроенергії. Згідно до акту №
НОМЕР_1 від 26 листопада
2005 року відповідачем було пор
ушено Правила користування е
лектроенергією а тому відпо
відно до п. 53 зазначених Пра
вил нараховано причинені зби
тки в розмірі 79-09 грн.
Оскільки добровільно відп
овідачка суму збитків не сп
лачує просив стягнути в судо
вому порядку .
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
озовні вимоги підтримала, пр
осила задовільнити.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про дату та м
ісце судового засідання пові
домлений належним чином, що п
ідтверджується підписом в по
відомленні про вручення судо
вих повісток 23 серпня та 26 жов
тня 2007 року і від нього не над
ійшло повідомленна про причи
ну неявки.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 16
9 ЦПК України якщо суд не має в
ідомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача , дослідив
ши матеріали справи суд прих
одить до наступного.
Статтями 15 та 16 ЦК України пе
редбачено право кожної особи
на захист свого цивільного п
рава у разі його порушення, в
тому числі і шляхом відшкоду
вання збитків.
Як встановлено в судовому з
асіданні відповідач являєть
ся побутовим споживачем елек
троенергії
Згідно до копії Акту за №
НОМЕР_1 від 26 листопада 2005
року відповідачем було пору
шено Правила користування ел
ектроенергією, а саме : безур
аховне користування електро
енергією, а тому відповідно
до п. 53 зазначених Правил на
раховано причинені збитки в
розмірі 79-09 грн.
Відповідно до п. 48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення споживач н
есе відповідальність згідно
із законодавством за поруше
ння правил користування елек
тричною енергією.

Статтею 60 ЦПК України перед
бачено обов'язок кожної стор
они в справі довести ті обста
вини, на які вона посилається
як на підставі своїх вимог і з
аперечень.
Однак , із копії акту № НО
МЕР_1 від 26 листопада 2005 ро
ку про порушення Правил кори
стування електроенергією дл
я населення вбачається, що в
ін не відповідає вимогам, щ
одо складення акту, а саме в н
ьому не зазначено в присутно
сті кого складено акта, підпи
с відповідача - як споживача е
лектроенергії відсутня, від
сутні також відомості про ві
дмову споживача- відповідача
в справі . Дата останньої тех
нічної перевірки- 14.11.2005 року.
За таких обставин суд вважа
є позовні вимоги позивача не
можна вважати обгрунтованим
и, оскільки факт порушення п
равил користування електрое
нергією відповідачем , якщо і
мав місце, належно не оформл
ений, а тому в задоволенні по
зовних вимог належить відмов
ити.
На підставі викладеного та
ст. ст. 15, 16 ЦК України, п.п.48, 53 „П
равил користування електрич
ною енергією для населення „
, затверджених постановю КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, керуючи
сь ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :
В задоволенні позовних ви
мог ВАТ „Донецькобленерго"
про стягнення 79-09 грн. до ОСОБ
А_2 - відмовити.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
після його проголошення. Апе
ляційну скаргу може бути под
ано протягом двадцяти днів п
ісля подачі заяви про апеляц
ійне оскарження через Амврос
іївський районний суд.