Справа №2-5162 2007 р.
27 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
Данько В.В. при секретарі - Чум
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Ко
мунального підприємства „Ви
робничо-технологічне підпри
ємство „ВОДА" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за послуги водоп
КП „Виробничо-технологічн
е підприємство „ВОДА" зверну
лось до суду з позовом до відп
овідачів про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання, зазнаючи, що вони є сп
оживачами КП „ВТП „ВОДА", отри
мують і користуються послуга
ми водопостачання, але не спл
ачують за надані послуги, що п
ривело до утворення заборгов
аності, яка у період з 01.08.1999 року
по 01.11.2007 року складає 2634, 94 грн..
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала. Відповідачі у судове за
сідання не з"явилися, про час і
місце судового засідання по
відомлялися належним чином,
про що свідчить повідомлення
про одержання судової повіс
тки, причину неявки суду не по
відомили. Зі згоди позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Жилкомс
ервіс» Комінтернівська філі
я дільниця № 20, відповідачі за
реєстровані і мешкають за ад
Факт заборгованості відпо
відачів за послуги водопоста
чання за період з 01.08.1999 року по 01.
11.2007 року у розмірі 2634, 94 грн. підтв
ерджується розрахунковим ли
стом, який видано абонентськ
им відділом КП „ВТП"ВОДА ". Від
повідно зі ст. 257 ЦК України, за
гальна позовна давність вста
новлюється тривалістю у три
роки. Таким чином, суд вважає,
що позовні вимоги КП „ВТП „ВО
ДА " підлягають частковому за
доволенню згідно строку позо
вної давності, тобто з відпов
ідачів на користь позивача п
ідлягає стягненню заборгова
ність за послуги водопостача
ння за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007
року у розмірі 1315, 41 грн..
Крім того з відповідачів пі
длягає солідарно стягненню н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн. Відповід
но до постанови Кабінету Мін
істрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
цивільних справ та їх розмір
ів" сума витрат у справах позо
вного провадження з розгляду
спору майнового характеру с
кладає 30 (тридцять) грн. 00 коп. На
підставі викладеного та кер
уючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 64, 68 Ж
Позовну заяву Комунальног
о підприємства „Виробничо-те
хнологічне підприємство „ВО
ДА" - задовольнити частково. Ст
ягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Кому
нального підприємства „Виро
бничо-технологічне підприєм
ство „ВОДА" заборгованість з
а послуги водопостачання у р
озмірі 1315(одну тисячу триста п
»ятнадцять) грн. 41 копійку. Стя
гнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 витрати, пов "яза
ні з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду спра
ви в сумі 30 (тридцять) грн. 00 копі
йок. Стягнути солідарно з О
СОБА_1 та ОСОБА_2 на корис
ть держави судові витрати у р
озмірі 51 (п'ятдесят однієї) гри
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и. Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.