Справа № 2-203/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Рижиков
а В.Г.
при секретарі Славич М. В.
з участю представника пози
вача - Біліц Н.Ф., відповідача -
ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Мукачево справу за позов
ом Мукачівського міського ко
мунального підприємства "Мук
ачівводоканал" до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

встановив:

Мукачівський МКП "Водокан
ал" звернувся в суд 30.11.2007 року з п
озовом до ОСОБА_1. в якому п
росить суд стягнути з відпов
ідача на їх користь суму борг
у в розмірі 1501, 34 грн.
Позов мотивує, що згідно ст.
22 Закону України "Про питну во
ду та питне водопостачання" в
ід 10 січня 2002 р., п. 5 ст. 20 Закону Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" від 24 червня 2004 р. та п. 12
Правил користування система
ми комунального водопостача
ння та водовідведення в міст
ах і селищах України, громадя
ни, які є водокористувачами - з
обов'язані своєчасно вносити
плату за спожиту воду та водо
відведення (каналізацію) від
повідно до встановлених тари
фів на послуги централізован
ого водопостачання та водові
дведення.
З листопада 2004 р. по жовтень 200
7 р. ОСОБА_1. користується по
слугами, які надав "Мукачівво
доканал", а саме забезпечення
холодною водою та відвід вик
ористаної води, але за їх факт
ичне надання не сплачено, вна
слідок чого сума заборговано
сті перед ММКП "Мукачівводок
анал" становить 1501, 34 грн.
07 липня 2006 року ОСОБА_1. ук
лала Угоду, але оплату не пров
одила.
Наявна значна дебіторська
заборгованість ММКП "Мукачі
вводоканалу" створює загрозл
иву ситуацію з належного вод
опостачання та водовідведен
ня мешканців м. Мукачево та сп
ричиняє значних збитків підп
риємству. Рішенням Мукачівсь
кої міської ради від 17 січня 2005
р. Міськводоканал звільнени
й від сплати держмита за позо
вами до Мукачівського міськр
айонного суду до фізичних ос
іб - боржників за послуги водо
постачання та водовідведенн
я, мешканців міста.
У судовому засіданні предс
тавник позивача змінила позо
вні вимоги в зв'язку з надання
м відповідачем по справі кві
танціїї про часткову оплату
заборгованості. Змінені вимо
ги підтримав в повному обсяз
і з наведених вище підстав і п
росить позов задоволити.
Відповідач змінені позовн
і вимоги визнав.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає, що даний позов підлягає до
задоволення з слідуючи підс
тав.
Судом встановлено, що з лист
опада 2004 р. по жовтень 2007 р. ОСО
БА_1. користується послугам
и, які надав "Мукачівводокана
л", а саме забезпечення холодн
ою водою та відвід використа
ної води, але за їх фактичне на
дання не сплачено, внаслідок
чого сума заборгованості пе
ред ММКП "Мукачівводоканал" с
тановить 1126, 34 гра, що стверджує
ться розрахунком заборгован
ості (а.с. 5).
07 липня 2006 року ОСОБА_1. ук
лала Угоду, але оплату не пров
одила.
У відповідності до п. 1 ч.2 ст.
22 Закону України "Про питну во
ду та питне водопостачання" с
поживач питної води зобов'яз
аний своєчасно вносити плату
за використану питну воду ві
дповідно до встановлених тар
ифів на послуги централізова
ного водопостачання і водові
дведення.
Розрахунки заборгованост
і проведені вірно.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509 ЦК України, с
т. 68 ЖК України, ст. 22 Закону Укра
їни "Про питну воду та питне во
допостачання", суд -

вирішив:

Змінений позов задовольни
ти.
Стягнути в користь Мукачі
вського міського комунально
го підприємства "Мукачівводо
канал" р/р 5344, МФО 312174 в ПІБ м. Му
качево борг з відповідача О
СОБА_1 в розмірі 1126 (одну тисяч
у сто двадцять шість) грн. 34 коп
. та судові витрати в розмірі 3
0 грн. за інформаційно-технічн
е забезпечення.
На рішення протягом 10-ти дні
в з дня її оголошення може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження та апеляційна с
карга протягом 20-ти днів після
подачі заяви до апеляційног
о суду Закарпатської області
.