справа №2-256/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 січня 2007 року Обо
лонський районний суд м. Києв
а в складі:
головуючого судді
Тітова М. Ю.
при секретарі
Ліщенко Я.В.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, посилаючись на те, що з від
повідачем по справі вона пер
ебуває у шлюбі з 1989 року. Від по
дружнього життя вони мають д
оньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1. Одруження виявилося не
вдалим, відповідач не піклув
ався про створення нормальни
х сімейних стосунків, не дбав
про матеріальне забезпеченн
я, взаємоповагу один до одног
о та виховання дитини. Ставле
ння відповідача до сім'ї прив
ело до розладу та фактичного
припинення шлюбних відносин
. Відповідач зловживає алког
ольними напоями. З жовтня 2006 ро
ку вони проживають окремо, сп
ільним побутом не пов'язані,
домашнє господарство ведуть
роздільно, взаємних турбот о
дин про одного не здійснюють
, шлюбні стосунки між ними пр
ипинено.
Позивачка у судовому засі
данні позов підтримала, прос
ить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час і міс
це слухання справи належним
чином повідомлений.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д ухвалив заочний розгляд сп
рави.
07 квітня 1989 року між сторонам
и укладено шлюб, який зареєст
рований у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Мінс
ького районного управління ю
стиції м. Києва, актовий запи
с 617. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін н
ародилася донька ОСОБА_3.

Судом встановлено, що сіме
йні стосунки між сторонами н
е склалися, сім'я розпалась ч
ерез втрату взаєморозуміння
та різних поглядів на життя,
сторони шлюбно-сімейні відн
осини не підтримують, спільн
ого господарства не ведуть, п
одальше спільне життя подруж
жя і збереження шлюбу стали н
еможливими.
Враховуючи наведені обста
вини, суд вважає неможливим з
береження шлюбу, а також, вра
ховуючи те, що продовження сп
ільного життя подружжя і збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з подружжя, ш
люб сторін підлягає розірван
ню.
Вирішуючи питання про розп
оділ судових витрат, суд вихо
дить із матеріального станов
ища та бажання сторін, а тому
покладає їх на позивача.
З викладеного, керуючись с
т. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодек
су України, ст. ст. 10, 11, 169, 212-215, 224
-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1, зареєстрований 07 квіт
ня 1989 року у Відділі реєстраці
ї актів цивільного стану Мін
ського районного управління
юстиції м. Києва, актовий зап
ис 617, - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держ
мита на користь держави, ОС
ОБА_2 від сплати держмита зв
ільнити.
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення, а також рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення до Оболонського районно
го суду м. Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
шезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.