Справа № 2-2822/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області в складі: Г
оловуючого судді Каліуш О.В., п
ри секретарі Єлагіної Н.В., за
участю представника позивач
а Іванова О.В., відповідач
а ОСОБА_2, розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Горлівці циві
льну справу за позовом Закри
того акціонерного товариств
а „Горлівськтепломережа" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА
_4 про стягнення заборгован
ості за послуги з теплопоста
чання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду ЗАТ „Г
орлівськтепломережа" просит
ь стягнути з відповідачів за
боргованість за послуги з те
плопостачання в розмірі 2317, 52 г
ривен, посилаючись на те, що ві
дповідачі в добровільному по
рядку оплату послуг з теплоп
остачання не здійснюють.
Представник позивача Іва
нов О.В. підтримавши у судов
ому засіданні позовні вимоги
, пояснив, що відповідачі прож
ивають АДРЕСА_1 з вересня
2004 року по вересень 2007 року не св
оєчасно та не в повному обсяз
і сплачують вартість послуг
з теплопостачання, у зв'язку з
чим утворилася заборгованіс
ть в розмірі 2317, 52 гривен, яку про
сить стягнути з відповідачів
на користь ЗАТ „ Горлівськте
пломережа".
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні позов визнал
а частково, не погодилась з ро
зміром заборгованості визна
ченою позивачем.
Відповідачі ОСОБА_3, О
СОБА_4, будучи належним чино
м повідомленими про час та мі
сце розгляду справи, у судове
засідання не з'явились, тому с
уд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Укра
їни, вирішує справу на підста
ві наявних у ній доказів.
Дослідивши всі обставини п
о справі, те перевіривши їх до
казами, суд, встановивши у суд
овому засіданні факт наявнос
ті заборгованості у ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед
ЗАТ „ Горлівськтепломережа"
за послуги в теплопостачанн
я за період з вересня 2004 року по
вересень 2007 року, вважає, що по
зов підлягає частковому задо
воленню.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги. Згідно довідки п
ро розрахунок боргу, наданої
позивачем, за період з вересн
я 2004 року по вересень 2007 року всь
ого нараховано за надання по
слуг з теплопостачання 3531, 01 гр
ивен, відповідачами добровіл
ьно сплачено 2342, 49 гривен, таким
чином розмір заборгованості
відповідачів за послуги з те
плопостачання за період з ве
ресня 2004 року по вересень 2007 рок
у становить 1188, 52 гривен ( 3531, 01 грив
ен - 2342, 49 гривен = 1188, 52 гривен), яка н
а підставі ст. 64 ЖК України, під
лягає солідарному стягненню
з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во, стягнути солідарно з ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь Закритого акціонер
ного товариства „ Горлівськт
епломережа" заборгованість з
а послуги з теплопостачання
в сумі 1188 гривен 52 копійки.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 су
довий збір на користь держав
и у розмірі 51 гривні, а також ви
трати на інформаційно - техні
чне забезпечення розгляду сп
рави на користь УДК у м. Донець
ку (рахунок 0004, отримувач УД
К у м. Донецьку, , МФО 83
4016, банк ГУ ДКУ у Донецької обла
сті) у розмірі 30 гривен.
На рішення до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана а
пеляція протягом 20 днів, після
подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження.