Справа 2-416/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Ватут
інський міський суд Черкаськ
ої області
в складі: головуючого - судд
і Терещенко
Н.І.
при секретарі
Руденко В.М
.
розглянувши при попереднь
ому розгляд у відкритому суд
овому засіданні в місті Вату
тіне справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про стягнен
ня аліментів на утримання до
чки, -

встановив:

позивачка в судовому засі
данні частково змінила свої
позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утриман
ня неповнолітньої дочки ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження в розмірі 1/4 частин
и всіх видів його доходів кож
ного місяця з дня подачі заяв
и в суд і до повноліття дитини
, але не менше 30 відсотків прож
иткового мінімуму встановле
ного для дитини відповідного
віку, посилаючись на те, що в
ід зареєстрованого шлюбу з в
ідповідачем у них народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, батьком
якої в свідоцтві про народже
ння зазначений відповідач, о
днак він долею дочки не цікав
иться, участі у її вихованні
не приймає, матеріальної доп
омоги на утримання дитини в д
обровільному порядку не нада
є, хоч за станом здоров"я та св
оїм матеріальним становищем
має змогу таку допомогу нада
вати, що і змусило її звернут
ися до суду.
Відповідач з час
тково зміненим позовом
згідний повністю.
В судовому засіданні пояс
нив, що дійсно від шлюбу з поз
ивачкою має неповнолітню доч
ку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка на дани
й час повністю перебуває на у
триманні у позивачки.
Суд, вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи в
важає за необхідне частково
змінений позов задовільнити
повністю. Вимоги позивачки з
аконні, обгрунтовані і в судо
вому засіданні доведені.
В судовому засіданні було в
становлено, що від зареєстро
ваного шлюбу сторони мають н
еповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, батьком якої згідно сві
доцтва про народження є відп
овідач, однак він, будучи зоб
ов'язаний відповідно до зако
нодавства виплачувати аліме
нти на утримання дочки та маю
чи змогу за станом свого здор
ов'я та своїм матеріальним ст
ановищем сплачувати ці аліме
нти, що підтверджується дові
дкою про доходи ОСОБА_2. №5
70 від 12.11.2007 року, участі у вихова
нні дочки ОСОБА_3 не бере,
коштів на утримання дитини в
добровільному порядку не на
дає.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття, а тому суд вваж
ає за необхідне стягнути з ві
дповідача на користь позивач
ки аліменти на утримання неп
овнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів кожного м
ісяця починаючи з дня подачі
заяви в суд, а саме: 12.11.2007 року і д
о повноліття дитини, але не м
енше 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, 7 гривень 50 коп. по
несених витрат з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи на користь УДК
України в м. Ватутіне Черкась
кої області та 51 (п'ятдесят одн
у) гривню держмита в доход дер
жави .
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_2 19.09.1968 ро
ку народження,
уродженця м. Ватутіне Че
ркаської області на кори
сть ОСОБА_1

Олександрівни аліменти на
утримання неповнолітньої до
чки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у розмірі 1
/4 частини всіх видів його дохо
дів кожного місяця з дня пода
чі заяви в суд, а саме: 12.11.2007 року
і до повноліття дитини, але н
е менше ніж 30 відсотків прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть УДК України в м. Ватутіне
р/р 0005 в ГУДКУ у Черкаській о
бласті МФО 854018 код 22050000 код УЄДРП
У 22809073 7(сім) гривень 50 коп. понесе
них по справі витрат з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи та 51 (п'ятд
есят одну) гривню держмита в д
оход держави.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
Черкаської області через Ва
тутінський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Черкаської област
і протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.