Справа №2-2004 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2007 року
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого су
дді Мовчана О.Г.
при секретареві Воронін
ої В.П.
за участю: представника п
озивача Яковіши
ної Л.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у міст
і Василівка справу за позово
м Відкритого акціонерного то
вариства „Запоріжжяобленер
го" в особі Виробничого струк
турного підрозділу Василівс
ького району електричних мер
еж до ОСОБА_1 про стягненн
я боргу за використану елект
роенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Запорі
жжяобленерго" в особі Виробн
ичого структурного підрозді
лу Василівського району елек
тричних мереж просить стягну
ти з відповідача ОСОБА_1 с
уму боргу за використану еле
ктроенергію у розмірі 1158 грн. 59
коп.
Свої вимоги позивач обґр
унтовує тим, що відповідно до
п.9.5 укладеного між позивачем
та відповідачем договору пр
о користування електричною е
нергією № 144/9 від 26 березня 2005 рок
у, а також п. 42 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, споживач зобов'яз
аний проводити щомісячну опл
ату за спожиту електроенергі
ю. Відповідач в період з 14 вере
сня 2006 року по 22 березня 2007 року н
е здійснював оплату за спожи
ту електроенергію, що призве
ло до виникнення заборговано
сті у розмірі 1158 грн. 59 коп.
В судовому засіданні,
представник позивача підтри
мала позовні вимоги у повном
у обсязі, з мотивів, наведених
у позовній заяві, додатково п
ояснивши, що до теперішнього
часу відповідач не оплатив з
аборгованість.
В якості доведеності
позовних вимог представник
позивача послався на:
· довідку про с
клад сім'ї;
· довідку про вик
ористану електроенергію;
· копію попередже
ння;
· копії квитанцій
на оплату;
· копію відомості
обходу;
· копію договору;

· квитанцію про оп
лату державного мита;
· квитанцію
про оплату витрат на
інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1
, що своєчасно сповіщався пр
о час та місце розгляду справ
и, у судове засідання не з'явив
ся, вдруге. Причини неявки суд
у не сповіщені. В матеріалах с
прави знаходиться поштове по
відомлення з відміткою

2
про своєчасне вручення
відповідачу судового виклик
у. Суд, зі згоди представника п
озивача, ухвалює заочне ріше
ння відповідно до положень с
т.224 ЦПК України, на підставі на
явних у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши надані докази, суд при
ходить до висновку про довед
еність позовних вимог та пот
ребу їх задоволення, оскільк
и в судовому засіданні на під
ставі досліджених документі
в встановлено, що відповідач
нерегулярно здійснював опла
ту за використану електроене
ргію, що призвело до виникнен
ня заборгованості у сумі 1158 гр
н. 59 коп.
В зв'язку з задоволення
м позовних вимог, витрати поз
ивача, пов'язані з оплатою дер
жавного мита при зверненні д
о суду та витрат на інформаці
йне забезпечення, підлягають
відшкодуванню за рахунок ві
дповідача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Консти
туції України, ст.ст.1212, 1213 ЦК Укр
аїни, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкр
итого акціонерного товарист
ва „Запоріжжяобленерго" в ос
обі Виробничого структурног
о підрозділу Василівського р
айону електричних мереж - зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства „Запоріжжяо
бленерго" в особі Виробничог
о структурного підрозділу „В
асилівського району електри
чних мереж" 1239 (одну тисячу двіс
ті тридцять дев'ять) грн. 59 коп.,
що складаються з 1158 грн. 59 коп. с
уми боргу, 51 грн. витрат по опла
ті державного мита та 30 грн. ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи
, які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду першо
ї інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у строк, в
становлений статтею 294 ЦПК Укр
аїни, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.