Справа № 2-805 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 червня 2007
року                                                                                     Рівненський   районний

суд Рівненської області в особі:

судді
Красовського О.

при секретарі
Рижко О.

з участю
представника позивача Мітчука О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом

ГУ МНС України в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Як зазначає представник позивача, відповідач проживає у квартирі. Між
сторонами укладений договір найму житлового приміщення. Відповідач не оплатив
надані позивачем послуги в повному об'ємі. Відповідач має заборгованість в сумі
508, 96 грн.,
яку позивач просить суд стягнути з відповідача, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив про
обставини, описані вище.

Відповідач позов визнав частково, просить застосувати строки позовної
давності щодо заборгованості за листопад 2003
р. та березень 2004
р. В решті позов визнає.

Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 10
ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права
щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі, виникає спір.

Відповідно до частини 1
статті 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у квартирі. Між
сторонами укладений договір найму житлового приміщення. Відповідач не оплатили
надані позивачем послуги в повному об'ємі.

Відповідно до пункту 5
частини 3 статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року,
споживач зобов'язаний:

5) оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 526
ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до частини 1
статті 901 ЦК України,
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 68
ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Такий же обов'язок мають повнолітні ч.1ени сім'ї
квартиронаймача, і несуть разом з ним солідарну відповідальність (ч.1 ст. 64 ЖК
України).

Суд зважає, що відповідачем постійно проводилася оплата за надані позивачем
послуги, проте не в повному розмірі. Отже, у суду немає підстав для
застосування строків позовної давності щодо заборгованості за листопад 2003 р. та березень 2004 р.

Тому суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 статті 88
ЦПК України, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України; ст. 526, ч.1 ст. 901 ЦК України; пунктом
5 частини 3 статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року;
ст.ст. 18,24, ч.1 ст. 64, ст. 68 ЖК України, суд,
-

вирішив".

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ
МНС України в Рівненській області 508
грн. 96 коп. - заборгованість
за надані комунальні послуги, 80
грн. -судові
витрати, а всього 588 грн, 96 коп.

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному
порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.