Справа
№ 2-3082/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року      Комсомольський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого-судді:
Спічак О.Б.

при
секретарі:                                                   Кирпиченко
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні Леонтія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Херсонська товарна
біржа «Ізумруд» про визнання угоди дійсною

встановив:

06 червня 2007 року позивачі
звернулись до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 17 липня 2000 року між ними та
відповідачами по справі на Херсонський Товарній біржі «Ізумруд» був укладений
договір міни, згідно до якого позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передали квартиру АДРЕСА_1відповідачам по
справі, а останні в свою чергу передали позивачам у власність квартиру АДРЕСА_2. В день
укладення договору сторони передали правоустановлюючи документи, позивачі
зареєстрували право власності на зазначену квартиру у ХОБТІ. На теперішній час
у в"язку з виниклою необхідністю позивачі просили суд визначити зазначений
договір міни № 6287 від 17.007.2000 року дійсним.

В
судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги з викладених вище
підстав, просили позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечували.

Представник
Херсонської товарної біржі «Ізумруд» в судове засідання не з"явився, про
день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно
до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим
та підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що 17 липня 2000 року на
Херсонський товарній біржі «Ізумруд» між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 був укладений договір міни, згідно до якого позивачі - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 передали квартиру АДРЕСА_1-
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, відповідачам по справі, а останні в свою чергу передали позивачам у
власність квартиру АДРЕСА_2. В день
укладення договору сторони передали правоустановлюючи документи. З момента
укладення договору позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю прийняли спірну
квартиру у власність, право власності на нєї зареєстрували в Херсонському МБТІ
(реєстровий № 46652 від 27.07.2000 року).

2

Згідно  ст.  47
ЦК України (1963 року)
якщо сторони домовилися про всі суттєві умови договору та відбулося повне або
часткове його виконання,  але одна із
сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення,  суд вправі на вимогу сторони,  яка виконала договір,  визнати його дійсним.

Оскільки
судом встановлено,  що сторони домовилися
про всі суттєві умови договору міни квартири та відбулося повне його
виконання,  що підтверджується
об"єктивною сукупністю матеріалів справи,
дана позовна заява підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
Украйни,   ст.  47
ЦК України (1963 року),  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
дійсним договір міни №
6287 від 17 липня 2000 року,  зареєстрований Херсонською товарною біржею
«Ізумруд» між ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
згідно якого ОСОБА_1,  ОСОБА_2
передали у власність квартиру АДРЕСА_1
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
а ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 передали у власність ОСОБА_1,  ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2.

На
рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до
апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.  Херсона.