Справа № 2 - 3943/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а, Полтавської області в скла
ді:
головуючого судді - Поймай
Ю.С.
при секретарі - Махлай С. М. р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в місті Креме
нчуці справу за позовом Відк
ритого акціонерного товарис
тва "Полтаваобленерго" до О
СОБА_1та ОСОБА_2 про відш
кодування завданих збитків т
а заборгованості за спожиту
електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ВАТ "Полтава
обленерго" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про від
шкодування завданих збитків
та заборгованості за спожит
у електричну енергію.
Вказували, що вони здійсню
ють постачання електричної е
нергії відповідачу ОСОБА_1
, яка є власником АДРЕСА_1
та відповідно на яку зареєст
рований особовий рахунок № 1050
117 тобто між ними та відповіда
чем існують договірні віднос
ини на постачання електроене
ргії.
14.11.2005 року їхніми представник
ами в домоволодінні відповід
ача за адресою АДРЕСА_1 бу
в виявлений факт споживання
електричної енергії поза при
ладом обліку, що у відповідно
сті до ст. 27 Закону України "Пр
о електроенергетику" є поруш
енням, факт якого зафіксован
о Актом № 009466 про порушення "Пра
вил користування електроене
ргією для населення". Внаслід
ок порушення абонентом ОСО
БА_1 "Правил користування ел
ектроенергією для населення
" ВАТ " Полтавообленерго" було
завдано збитків згідно акту
№ 009466 від 14.11.2005 року на суму 2300 грн. 54
коп., які на день подання позо
ву до суду відповідачем відш
кодовані не були.
Також за вказаним особовим
рахунком існує заборгованіс
ть за спожиту електричну ене
ргію в сумі 806 грн. 80 коп.
Позивач ВАТ " Полтавооблене
рго" посилаючись на вищевикл
адені обставини просив суд с
тягнути з відповідача на кор
исть ВАТ " Полтавообленерго" з
авдані збитки в розмірі 2300 грн
. 54 коп., заборгованість за спо
житу електричну енергію в су
мі 806 грн. 80 коп., та судові витра
ти в сумі 81 грн.
В ході судового розгляду до
участі у справі в якості спів
відповідача був залучений
ОСОБА_2 про що постановлена
відповідна ухвала.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Радченко В.О
. позов підтримала в повному о
бсязі та просила суд позов за
довольнити посилаючись на об
ставини і підстави викладені
у позовній заяві.
Відповідачі в судове засід
ання не прибули про день, час
і місце розгляду справи пові
домлялись належним чином, пр
о причини неявки суд не повід
омляли.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, давш
и аналіз та оцінку наданим до
казам знаходить, що позов під
лягає частковому задоволенн
ю зі слідуючих підстав.
Згідно із п. 4 ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язанн
я настають правові наслідки,
встановлені договором або з
аконом, зокрема - відшкодуван
ня збитків.
ст. 614 ЦК України визначає, щ
о особа, яка порушила зобов'я
зання, несе відповідальніст
ь за наявності її вини, якщо і
нше не встановлено договором
або законом.

Особа є невинуватою, якщо в
она доведе, що вжила всіх зал
ежних від неї заходів щодо на
лежного виконання зобов'язан
ня. Відсутність своєї вини до
водить особа, яка порушила зо
бов'язання.
Згідно ст. 67 ЖК України плат
а за комунальні послуги (водо
постачання, газ, електрична
, теплова енергія та інші пос
луги) береться крім квартирн
ої плати за затвердженими в у
становленому порядку тарифа
ми.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК Укр
аїни наймач зобов'язаний сво
єчасно вносити квартирну пла
ту та плату за комунальні пос
луги.
Згідно з п. 23 "Правил користув
ання електроенергією для нас
елення" Затверджених Постано
вою КМУ УМВС України в Полтав
ській області від 24.07.2005 року № 630,
споживач, якому надаються к
омунальні послуги, зокрема з
теплової енергії, зобов'язан
ий щомісячно не пізніше 10 числ
а наступного місяця розрахув
атись з Постачальником за сп
ожите тепло.
У відповідності до п. 42 "Прави
л користування електроенерг
ією для населення", споживач
зобов'язаний забезпечувати з
береження приладів обліку і
пломб на них у разі розміщенн
я приладу обліку в квартирі а
бо на іншому об'єкті споживач
а; невідкладно повідомляти е
нергопостачальника про недо
ліки в роботі приладу обліку
.
З світлокопії акту № 009466 від 14
.11.2005 року про порушення "Правил
користування електроенергі
єю для населення", вбачається
, що в домоволодінні відповід
ача ОСОБА_1 за адресою: А
ДРЕСА_1 в присутності самої
ОСОБА_1 було виявлено пор
ушення "Правил ..." яке виразило
сь в підключенні скритої від
пайки поза приладом обліку е
лектроенергії. З розрахунку
завданих збитків ВАТ "Полтав
аобленерго" вбачається, що у
відповідності до вищевказан
ого акту ВАТ "Полтаваобленер
го" були завдані збитки на сум
у 2300 грн. 54 коп..
З розрахунку заборгованос
ті вбачається, що дійсно за о
собовим рахунком № 911417 що відкр
итий на власника АДРЕСА_1р
ахується заборгованість за с
пожиту електричну енергію ст
аном на 01.07.2007 року в розмірі 806 гр
н. 80 коп.
Враховуючи вищевикладені
обставини суд приходить до в
исновку, що позов підлягає за
доволенню в повному обсязі, з
відповідачів на користь поз
ивача підлягає стягненню зав
дані збитки в сумі 2300 грн. 54 коп.,
заборгованість за спожиту е
лектричну енергію в сумі 806 гр
н. 80 коп., а також сплачені пози
вачем судові витрати - 51 грн. су
дового збору та 30 грн. витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 212-218, 224-22
8, 233 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК України
, "Правилами користування еле
ктроенергією для населення",
ст. 27 Закону України "Про еле
ктроенергетику", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Полтав
аобленерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному поряд
ку на користь ВАТ "Полтаваобл
енерго" завдані збитки в сумі
2300 грн. 54 коп., заборгованість з
а спожиту електричну енергію
в сумі 806 грн. 80 коп., та в поверне
ння сплаченого судового збор
у 51 грн. і 30 грн. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи, а всього с
тягнути 3188 (три тисячі сто вісі
мдесят вісім) грн. 34 коп.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом після п
одання заяви про перегляд рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.