справа № 2о - 261/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Антрацитов
ський горрайонный суд Луганс
ької області в складі:
головуючого судді

Філіпенко Л. П.
при секретарі

Нікаірової Н.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у справу по заяві
ОСОБА_1 про встановлення
приналежності правовстанов
люючих документів, зацікавл
ена особа - управління Пенсій
ного фонду України в м. Антра
цит Луганської області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даною
заявою в суд, посилаючись на
те, що в правовстановлюючих
документах - трудовому догов
ору від 8 серпня 1979 року, згідно
якого він працював в якості е
лектрозварника гірничої діл
янки в районі Крайньої Півно
чі на руднику ім. Матросова з 8
серпня 1979 року по 8 серпня 1982 рок
у, угоди про продовження труд
ового договору від 08 серпня 1982
року, згідно якої він працюва
в в якості електрозварника з
8 серпня 1982 року по 08 серпня 1985 ро
ку; угоди про продовження тру
дового договору від 08 серпня 1
985 року, та угоди про продовжен
ня трудового договору від 8 се
рпня 1987 року він працював в яко
сті механіка дільниці «Южна»
з 8 серпня 1987 року по 8 серпня 1989 р
оку, помилково записано його
прізвище: «ОСОБА_1» і «О
СОБА_1» замість «ОСОБА_1»
. Тому в цей час у нього виникл
а проблема по питанню оформл
ення пенсії, оскільки фамілі
я в цих документах не збігаєт
ься с фамілією в паспорті, у з
в'язку с цим стаж не включаєть
ся в трудову діяльність для п
ризначення пенсії, що й спону
кало ОСОБА_1 звернутися з
даною заявою в суд.
У судовому засіданні заявн
ик підтримує свої вимоги, про
сить установити факт принале
жності йому правовстановлюю
чих документів
- трудового договору від
08 серпня 1979 року, укладеного мі
ж ОСОБА_1, проживаючим в
АДРЕСА_1та представником р
удника ім. Матросова Магадан
ської
області про обов'язок пропр
ацювати в районі Крайньої Пі
вночі на руднику
ім. .Матросова в якості елек
трозварника гірничої ділянк
и строком три роки, рахуя цей

строк з 08 серпня 1979 року;
· угоди про продовж
ення трудового договору від
08 серпня 1982 року, укладеним О
СОБА_1 і представником рудн
ика імені Матросова начальни
ка відділу кадрів тов.ОСОБА
_2 про те, що ОСОБА_1 зобов
'язується пропрацювати в рай
оні Крайньої Півночі в якост
і електрозварника строком тр
и роки, тобто до 08 серпня 1985 рок
у;
· угоди про продовж
ення трудового договору від
08 серпня 1985 року, укладеним О
СОБА_1 і представником рудн
ика імені Матросова начальни
ка відділу кадрів ОСОБА_2
про те, що ОСОБА_1 зобов'яз
ується пропрацювати в районі
Крайньої Півночі в якості ел
ектрослюсаря строком два рок
и, тобто до 08 серпня 1987 року;
- угоди про продовження
трудового договору від 08 серп
ня 1987 року,
укладеним ОСОБА_1 і пред
ставником рудника імені
Матросова начальника відд
ілу кадрів ОСОБА_3 про те,
що ОСОБА_1зобов'язується п
ропрацювати в районі Крайньо
ї Півночі в якості механіка

дільниці «Южна» строком на
два роки, тобто до 08 серпня 1989 р
оку; та суду надав

пояснення, які повністю сп
івпадають з доводами, які вик
ладені у заяві. Зацікавлена о
соба - управління пенсійного
фонду України м. Антрацит Луг
анської області не заперечує
проти задоволення заяви, про
сить розглянути справу без ї
хнього представника.
Вислухавши ОСОБА_1 досл
ідивши матеріали справи, зок
рема копії
паспорта (а.с. 6), свідоцтва пр
о його народження (а.с. 8), трудо
вої книжки (а.с. 9),
воєнного білету (а.с. 10), архів
ну довідку (а.с. 11), дипломи про с
ередньо технічну
освіту (а.с. 12), довідку про ха
рактер роботи (а.с. 13) суд уважає
, що зібрані у справі
докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення заяви
ОСОБА_1 про встановленн
я приналежності правовс
тановлюючих
документів, що передбачен
о п.6 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, к
еруючись п.6 ст. 256, 259 ЦПК Україн
и,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити факт нале
жності ОСОБА_1
правовстановлюючих докуме
нтів
- трудового договору від 08 с
ерпня 1979 року, укладеного між
ОСОБА_1, проживаючим в с. Ще
тове Антрацитівського р-ну В
орошиловградської області т
а представником рудника ім. М
атросова Магаданської облас
ті про обов'язок пропрацюват
и в районі Крайньої Півночі н
а руднику ім. .Матросова в якос
ті електрозварника гірничої
ділянки строком три роки, ра
хуя цей строк з 08 серпня 1979 року
;
· угоди про продовж
ення трудового договору від
08 серпня 1982 року, укладеним О
СОБА_1 і представником рудн
ика імені Матросова начальни
ка відділу кадрів тов.ОСОБА
_2 про те, що ОСОБА_1 зобов
'язується пропрацювати в рай
оні Крайньої Півночі в якост
і електрозварника строком тр
и роки, тобто до 08 серпня 1985 рок
у;
· угоди про продовж
ення трудового договору від
08 серпня 1985 року, укладеним О
СОБА_1 і представником рудн
ика імені Матросова начальни
ка відділу кадрів ОСОБА_2
про те, що ОСОБА_1 зобов'яз
ується пропрацювати в районі
Крайньої Півночі в якості ел
ектрослюсаря строком два рок
и, тобто до 08 серпня 1987 року;
- угоди про продовження труд
ового договору від 08 серпня 1987
року, укладеним ОСОБА_1 і п
редставником рудника імені М
атросова начальника відділу
кадрів ОСОБА_3 про те, що
ОСОБА_1 зобов'язується проп
рацювати в районі Крайньої П
івночі в якості механіка діл
ьниці «Южна» строком на два р
оки, тобто до 08 серпня 1989 року.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Луганської
області через Антрацитівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження, і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.