Справа № 2-6474/07
04 грудня 2007 року Слов'янськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого - судді Геєнко М
.Г., при секретарі Горичевій С.
В., розглянув у відкритому суд
овому засіданні у місті Слов
'янську Донецької області ци
вільну справу за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю "Цидило і К°" до ОСО
БА_1, про стягнення заборгов
аності по квартирній платі, -
29 жовтня 2007 року ТОВ "Цидило і
К°" звернулося до Слов'янсько
го міськрайонного суду з поз
овом до відповідача про стяг
нення заборгованості по квар
тирній платі, мотивуючи свої
вимоги тими обставинами, що щ
омісячно позивачем забезпеч
увався відповідачеві належн
ий стан тепло, електро, водопр
овідной мережі і мережі водо
відведення та нараховувалас
ь плата за надані послуги. Від
повідачу щомісячно надсилал
ася квитанція по сплаті посл
уг з попередженням про погаш
ення заборгованості але до т
еперішнього часу заборгован
ість не погашена. Просить суд
стягнути на користь ТОВ "Циди
ло і К°" з відповідача 1808 грн. 62 к
оп. заборгованості та 30 грн. за
сплату витрат за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Титаренко
С.С., позов підтримала повні
стю та просила суд його задов
Відповідач, будучи належни
м чином повідомлена судовими
повістками, без поважних при
чин у судове засідання не з'яв
илась і не повідомила суд про
причину своєї неявки, з заяво
ю про розгляд справи у свою ві
дсутність, відповідач до суд
у не зверталась, у зв'язку з чи
м ухвалою суду від 04 грудня 2007 р
оку суд вирішив розглянути д
ану справу у заочному порядк
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши письмові д
окази та матеріали справи, су
д вважає, що позов підлягає за
доволенню у повному обсягу з
Як встановлено у судовому з
асіданні, згідно п. 4.1 договору
№2 від 10.07.2003р., укладеного між Сло
в'янською міською радою та ТО
В "Цидило і К°", на обслуговува
ння переданого житлового фон
ду, передбачене право стягув
ати квартирну плату з мешкан
ців багатоповерхових будинк
ів. Квартира АДРЕСА_1 вход
е у склад фонду, який обслугов
ується ТОВ "Цидило і К°".
Згідно ст.ст. 66-68, 156 Житлового к
одексу України, квартирозйом
ник чи власник житлового при
міщення зобов'язаний щомісяч
но проводити оплату за утрим
ання житлового будинку чи пр
ибудинкової території по зат
вердженим тарифам. Позивачем
забезпечений належний стан
тепло, електро, водопровідні
й мережі і мережі водовідвед
ення, однак відповідач протя
гом періоду з січня 2004 року по 0
1.10.2007 року не проводила оплату о
триманих послуг, заборговані
сть по квартирній платі стос
овно квартири АДРЕСА_1 ста
ном на 01.10.2007 року склала 1808 грн. 62 к
оп., позивачем сплачено 30 грив
ен за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення позову То
вариства з обмеженою відпові
дальністю "Цидило і К°" та стяг
нення з відповідача на корис
ть ТОВ "Цидило і К°" 1808 грн. 62 коп. з
аборгованості за надані посл
уги та 30 грн. 00 коп. за сплату вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦП
К України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК Україн
и, суд, -
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Цидило і К°" задовольнити по
вністю. Стягнути з ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с Князево Харківської облас
ті, проживаючої: АДРЕСА_1
користь ТОВ "Цидило і К°", юри
дична адреса: м. Слов'янськ, пр
с" Банк м. Донецьк, МФО - 335850 код ОК
ПО 24453447 суму боргу по квартирні
й платі у розмір 1808 грн. 62 коп. і 30
грн. 00 коп. за сплату витрат за і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи, а всь
ого гроші в сумі 1838 гривень 62 ко
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. н
75, банк: ГУДКУ в Донецькій обла
сті, МФО: 834016, ОКПО: 34686605, код платеж
Рішення може бути оскарже
не в судову палату по цивільн
их справах апеляційного суду
Донецької області, через Сло
в'янський міськрайонний суд.
Заява про апеляційне оскарж
ення рішення може бути подан
а протягом десяти днів, з дня п
роголошення рішення, а апеля
ційна скарга подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, одночасно надіславш
и дану скаргу до апеляційног
о суду Донецької області.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.