РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року.                                                    Справа
2-897 07

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

складі: головуючого - судді
Сороки Д.В. при секретарі   Левчук І.В.

Розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення   заборгованості за договором про надання
споживчого кредиту ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості у розмірі 8923 гривни 77 копійок по договору про надання
споживчого кредиту за № 0 від 23 жовтня 2006 року,  неустойки за порушення своїх зобов'язань в
розмірі 500 гривень та пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі
127, 79 грн. солідарно ,  мотивуючі свої
вимоги тим ,  що відповідно до
зазначеного договору ОСОБА_2  23 жовтня
2006 року отримав кредит у розмірі 8000гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% річних,
відповідно до п.1.З.З.
Договору нарахування процентів здійснюється
щомісяця,  в останній робочий день
поточного місяця ,  методом «факт/360»
відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку України та
чинного законодавства України . Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань
ОСОБА_2 в повній мірі не були виконані ,
тобто станом на 06.06.2007 року не повернуто частину отриманого кредиту
у відповідність до графіка погашення кредиту ,
а саме у розмірі 2859 гривень,  56
коп .за період з 10.11.2006 року по 04.06.2007 року ,  також не сплатив прострочені проценти за
користуванням кредитом у розмірі 1175, 36 грн за період з 10.11.2006 року по
06.06.2007 року . Відповідно до п.4.6 зазначеного договору ОСОБА_2 зобов'язався
достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти ,  комісії у випадках порушень істотних умов
договору . 23 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_1,  укладено договір поруки № 52355 ,  яким забезпечено виконання зазначеного
кредитного договору .У порушення  ст. хт.
526,  527,  530 ЦК України та умов договору зобов'язання відповідачі за вказаним договором не
виконали . Станом на 06.06.2007 року мас заборгованість 8923, 77 гривень ,  яка складається з наступного : 4888, 85 грн.-
заборгованість за кредитом ; 2859, 56 гривень - сума простроченої заборгованості
за кредитом ,  1175, 36 - сума
заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3.
позов підтримала та підтвердила обставини ,
вказані в ньому.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному
обсязі і згодні сплатити позивачу заборгованість солідарно.

Виходячи з наведеного ,
суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому  ст. . 174
цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

Суд вважає ,  що
визнання позову відповідачами необхідно прийняти ,  оскільки це не суперечить законодавству   і не порушує чиїх - небудь прав та
інтересів.

Вислухавши представника позивача,  відповідачів та дослідивши матеріали справи
,  суд вважає за необхідне позов
задоволити .

Судом встановлено ,
що відповідно до договору про надання споживчого кредиту за №
0 від 23 жовтня 2006 року ОСОБА_2 отримав у позивача кредит у розмірі
8000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30%
річних,  відповідно до п. 1.З.З. Договору нарахування процентів здійснюється
щомісяця,  в останній робочий день
поточного місяця ,  методом «факт/360»
відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку

України та чинного законодавства України . Однак в
порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 в повній мірі не були виконані
,  тобто станом на 06.06.2007 року не
повернуто частину отриманого кредиту у відповідність до графіка погашення
кредиту ,  а саме у розмірі 2859 гривень,  56 коп . за період з 10.11.2006 року по
04.06.2007 року ,  також не сплатив
прострочені проценти за користуванням кредитом у розмірі 1175, 36 грн за період
з 10.11.2006 року по 06.06.2007 року . 23 жовтня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк
та ОСОБА_1,  укладено договір поруки №
52355 ,  яким забезпечено виконання
зазначеного кредитного договору . Свої зобов'язання відповідачі за вказаним
договором не виконали . Станом на 06.06.2007 року мас заборгованість 8923, 77
гривень ,  яка складається з наступного :
4888, 85 грн.- заборгованість за кредитом ; 2859, 56 гривень - сума
простроченої заборгованості за кредитом ,
1175, 36 сума заборгованості за простроченими відсотками за користування
кредитними коштами. Згідно п. 4.1. зазначеного
договору позивач має право вимагати від відповідачів додатково сплатити пеню
,  починаючі з 32 календарного дня ,  рахуючи з дати порушення Позичальником
терміну виконання свого грошового зобов'язання ,  а також згідно з п.4.3 зазначеного договору
позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх
зобов'язань у розмірі 500 гривень

У відповідності до  ст. . 526 ,  527,  530 Цивільного Кодексу України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону . Відповідно до  ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах ,
встановлених договором,    а
позичальник зобов'язується   повернути
кредит та сплатити проценти.

Керуючись  ст.
ст.  526,  527,
530, 1050,  1054 ЦК України ,
ст.  ст.  130,
174 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк» заборгованість по
кредиту 8923 ( вісім тисяч дев'ятсот двадцять три ) гривни 77 копійок ,  неустойку за порушення своїх зобов'язань у
розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень,  пеню за
порушення термінів повернення кредиту у розмірі 127 ( сто двадцять сім )
гривень 79 копійок ,  згідно договору про
надання споживчого кредиту за № 0 від 23 жовтня 2006 року

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь
Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк» 95, 52 грн. судового
збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний с строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України .