Справа №2-5023/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ
02 листопада 2007 року Сак
саганський районний суд м. Кр
ивого Рогу Дніпропетровсько
ї області в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбунов
ій Л. С розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Кривому Розі цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу і в обгр
унтування своїх позовних вим
ог вказав, що перебуває з відп
овідачкою у зареєстрованому
шлюбі з 20 червня 2003 року. Від шлю
бу мають двох доньок: ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які прож
ивають з відповідачкою та на
їх утримання надає матеріал
ьну допомогу у добровільному
порядку. В червні 2006 року припи
нили шлюбні відносини, з прич
ини різних характерів, різни
х поглядів на життя, що породж
увало сварки між ними. Крім то
го, відповідачка приділяла м
ало уваги дітям, багато часу п
роводила з подругами, що тако
ж приводило до скандалів. Ран
іше припиняли шлюбні відноси
ни, а потім поновлювали, так як
відповідачка обіцяла змінит
и поведінку, однак свого слов
а не стримала. На даний час баж
ає зареєструвати шлюб з іншо
ю жінкою. Спору про місце прож
ивання дітей немає.
У судовому засіданні
позивач позов підтримав пов
ністю.
Відповідачка у судове з
асідання не з'явилася, про час
і місце розгляду справи пові
домлена належним чином, у зв'я
зку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК Ук
раїни, судом проведено заочн
ий розгляд справи.
Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи
, суд вважає позовні вимоги об
грунтованими і такими, що під
лягають задоволенню.
Сторони перебувають у
шлюбі з 20 червня 2003 року. Брачно
-сімейні відносини не підтри
мують, поновити сім'ю не мають
наміру. Таким чином, суд вважа
є, що подальше спільне життя п
одружжя і збереження сім'ї ст
али неможливими.
Згідно ст. 88 ЦПК України
, суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідачки на корис
ть позивача витрати по сплат
і держмита у сумі 8грн. 50коп. та
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 7грн. 50коп.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстровани
й 20 червня 2003 року у відділі РАГ
С Центрально-Міського районн
ого управління юстиції м. Кри
вого Рогу Дніпропетровської
області ( актовий запис № 198 ) мі
ж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - роз
ірвати.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 витрат
и по сплаті держмита у сумі 8гр
н.50коп. та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 7грн. 50ко
п.
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу стягнути
держмито на користь держави
з ОСОБА_1 -17грн., а ОСОБА_2
від витрат звільнити.
На рішення може бути п
одана апеляційна скарга прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення.
На рішення може бути под
ана заява про перегляд заочн
ого рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.