Справа № 2-1457/07 p.
РІШЕННЯ

Iменем України

16 листопада 2007  року Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття
та стягнення пені за прострочку виплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі
рішення Черкаського райсуду від 16.12.2005 року відповідача було зобов'язано до
сплати аліментів на утримання їх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3
частини з усіх видів його доходу, але так як відповідач має не регулярний та
мінливий дохід і частину доходу одержує в натурі, не проживає з сім'єю,
належної уваги до виховання не приділяє, добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання відмовляється. В даний час позивачка знаходиться у
скрутному становищі і звернулася до суду з даним позовом, до того ж їх син
наразі вже є повнолітнім, але донька також вже доросла та потребує належного
одягу та відповідного харчування . Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь
та стягувати аліменти з нього на її користь для утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження
до досягнення нею повноліття твердій грошовій сумі 500 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.10.2007
року та також стягнути з відповідача пеню в розмірі 39,95 грн. за кожен день прострочки за період з 01.08.2007 року по день винесення рішення суду.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та уточнила свій позов, в тій
частині, що загальний розмір пені, яку вона просить стягнути з відповідача на
її користь становить 4
314,6 грн., в іншій частині позову - без змін.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково, сумі пені за прострочку
сплати аліментів визнає повністю, але проти розміру сплати аліментів доньці у
сумі 500
грн. заперечує, вказує, що може сплачувати лише 300 грн. бо у нього маленька заробітна плата та на утриманні
знаходиться мати похилого віку.

Заслухавши пояснення
позивачки, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

-
згідно ст.192 Сімейного кодексу України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено чи збільшено
за рішенням суду за позовом платника аліментів бо одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення чи погіршення здоров'я
когось з них та інше.

Відповідно до вимог ст. 196
СК України, при виникненні заборгованості з вини особи,„ яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день прострочення .

Тому
суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у цій
частині,
враховуючи повне визнання відповідачем даних вимог, в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 62 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", на 2007 рік для дітей віком від 6 до 18 років затверджено наступний прожитковий мінімум на одну дитину: з 01.01.2007
року - 558 грн., з 01.04.2007 року - 568 грн., з 01.10.2007 року - 579 грн. 12
частина вказаного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зокрема,
становить 289,50
грн.

Суд, враховуючи, що
половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 2007 рік становить 289,50 грн., матеріальне та сімейне становище обох сторін, наявність у платника
непрацездатної матері, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про
зміну та встановлення розміру стягуваних з відповідача аліментів у сумі саме 500 грн. щомісячно підлягають до часткового задоволення та з
відповідача має бути стягнуто 300 грн. аліментів
щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини з 01.10.2007 року, щомісячно, до досягнення повноліття.    .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180 - 196 СК України та 88,
ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174,208,209,213.214,215,294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, народженого в сел. Кегичівка, Сахновщанського
району Харківської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 01.10.2007 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Стягнути
з ОСОБА_2 4
314,6 грн. пені за прострочку сплати аліментів з 01.08.2007 року по 16.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в сумі 51
гривні та 7,5 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь держави.

Допустити рішення в порядку
п.1 ч.1 ст. 367
ЦПК України до негайного виконання

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження через суд першої інстанції.