Справа № 2-2118/2007рік
10.12.2007 р.   Куп'янський міськрайонний суд Харківської
у складі:           головуючого - судді Волчек О.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська цивільну справу за
позовною заявою Куп'янського виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства, представника позивача за договором доручення
Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради
Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги
з водопостачання та водовідведення,
позовної заяви відповідач користуються послугами Куп'янського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства, однак не здійснює
оплату за послуги водопостачання та водовідведення, заборгованість станом на
25.06.2007року складає 536 грн. 33 коп., вказану суму позивач просить стягнути
з відповідача, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на його
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи.
ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Судом
встановлено, що згідно довідки з ЖКП №1 за адресою: АДРЕСА_1 проживає
ОСОБА_1(а.с.4), згідно розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 536грн. 33коп.(а.с.6),
згідно договору №08 про надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення від 18.11.2004 року відповідач зобов»язується своєчасно
оплачувати надані йому послуги.
до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
підставі викладеного та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги позивача
щодо стягнення заборгованості за фактично спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на
ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 610 ЦК України, ст. 67
ЖК України, суд, -
з ОСОБА_1 на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства заборгованість в сумі 536грн. 33 коп., судовий
збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення на користь позивача.
Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.