Справа № 2-4762/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Слов"янськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі: головуючо
ї - судді Бабакової В.П., при сек
ретарі Фіртич О.С. розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні у приміщенні Слов"янсь
кого міськрайсуду цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, яка діє в інтерес
ах дочки ОСОБА_3 і неповно
літньої ОСОБА_4 про виселе
ння з жилого будинку

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, яка ді
є в інтересах дочки ОСОБА_3
і неповнолітньої ОСОБА_4
про виселення з жилого будин
ку з господарськими і побуто
вими будівлями і спорудами
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1. Він по
силався на те, що йому на підст
аві свідоцтва про право на сп
адщину за законом належить ж
итловий будинок з господарсь
кими і побутовими будівлями
і спорудами НОМЕР_1 по АД
РЕСА_1. За вищевказаною адре
сою зареєстрована його колиш
ня дружина ОСОБА_2, дочки
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 08 серпня
2007 року шлюб між ним і відповід
ачкою ОСОБА_2 був розірван
ий. Він вимушений проживати з
а другою адресою, АДРЕСА_2
, оскільки не має можливості п
роживати разом. Відповідачі
не бажають добровільно звіль
нити житловий будинок з госп
одарськими і побутовими буді
влями і спорудами НОМЕР_1
по АДРЕСА_1, чим порушують
його право власності. Просив
виселити відповідачів з буд
инку НОМЕР_1, розташованог
о по АДРЕСА_1 без надання і
ншого жилого приміщення. Від
повідач в судове засідання н
е з»явився, просив суд розгля
нути справу в його відсутніс
ть. Відповідачка в судове зас
ідання не з»явилася, до суду н
адійшла заява про розгляд сп
рави в її відсутність. В судов
ому засіданні представник по
зивача повністю підтримав по
зовні вимоги. Просив виселит
и ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 з житлового будинку з го
сподарськими і побутовими бу
дівлями і спорудами за НОМЕ
Р_1 по АДРЕСА_1 без наданн
я іншого жилого приміщення.

Представник відповідачки
позовні вимоги не визнав і су
ду пояснив, що ОСОБА_2 її до
чка ОСОБА_3 і неповнолітня
дочка ОСОБА_4 мають право
проживати у будинку НОМЕР_
1. розташованого за адресою
АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши пояснення сто
рін, суд вважає, що позов не пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Згідно ст. 156 ЖК України члени
сім»ї власника жилого будин
ку, які проживають разом з ним
у будинку, що йому належить, к
ористуються жилим приміщенн
ям нарівні з власником будин
ку, якщо при їх вселенні не бул
о іншої угоди про порядок кор
истування цім приміщенням.

За згодою власника будинку
член його сім»ї вправі вселя
ти в займане ним жиле приміще
ння інших членів сім»ї. На все
лення до батьків їх неповнол
ітніх дітей згоди власника н
е потрібно.
З свідоцтва про розірвання
шлюбу вбачається, що шлюб між
ОСОБА_1 і дружиною ОСОБА
_2 розірвано 08.08.2007 року, актови
й запис № 337.
Згідно книги обліку для про
писки громадян, які проживаю
ть в будинку АДРЕСА_1 ОСО
БА_2 і ОСОБА_4 прописані 28.
07.1997 p., ОСОБА_3 прописана 13.06.2003, я
к члени сім»ї позивача.
Позивач по справі не надав с
уду доказів іншої угоди про п
орядок користування приміще
нням між ним та колишньою дру
жиною - відповідачкою по спра
ві.
Згідно книги обліку для про
писки громадян, які проживаю
ть в будинку АДРЕСА_1 ОСО
БА_3, 1987 року народження і ОС
ОБА_4, 1994 року народження на де
нь прописки були неповнолітн
іми і їм не була потрібна згод
а власника на вселення до бат
ьків.
При таких обставинах суд вв
ажає необхідним відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позов
у.
Керуючись ст.ст. 209-218 ЦПК Украї
ни, 156 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 залишити
без задоволення.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд першої інстанції, як
ий ухвалив оскаржуване судов
е рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилаєть
ся особою, яка її подає, до суд
у апеляційної інстанції.