Справа № 2-1616/2007 рік РІШЕННЯ
20 грудня 2007 року Черкась
кий районний суд Черкаської
головуючого судді
Іване
при секретарі
Чубен
за участю : прокурора
Шкреба
представника органу опік
и та піклування Піньк
представника Кумейківсь
кої сільради Тана
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у залі
суду в м. Черкаси справу за по
зовом прокурора Черкаського
району Черкаської області в
інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із залу
ченням третьою особою органу
опіки та піклування Черкась
кої районної державної адмін
істрації про позбавлення бат
ьківських прав і стягнення а
Прокурор Черкаського
району Черкаської області з
вернувся до суду з позовом в і
нтересах неповнолітньої О
СОБА_1 до ОСОБА_2, із залуч
енням третьою особою органу
опіки та піклування Черкаськ
ої районної державної адміні
страції, про позбавлення бат
ьківських прав і стягнення а
В обгрунтування своїх
вимог прокурор указує насту
пне. ОСОБА_2 є матір'ю непов
нолітньої ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1. Відповідачка самоу
сунулася від виконання батьк
івських обов'язків відносно
своєї доньки, не піклується п
ро її фізичний і духовний роз
виток, навчання, підготовку д
о самостійного життя, зокрем
а не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляд
у, лікування, що негативно впл
иває на її фізичний розвиток
як складову виховання, не спі
лкується з донькою у обсязі н
еобхідному для її нормальног
о самоусвідомлення, не надає
їй доступу до культурних та і
нших духовних цінностей. Про
курор указує, що за місцем про
живання ОСОБА_2 характери
зується негативно, схильна д
о вживання алкоголю, не працю
є, домашнім господарством не
займається, батьківські обо
в'язки не виконує, на тривалий
час залишає неповнолітню до
ньку без нагляду. Матеріальн
о-побутові умови проживання
сім'ї є незадовільними. Проку
рор також указує, що рішенням
виконавчого комітету Кумейк
івської сільської ради Черка
ського району Черкаської обл
асті № 40 від 27 вересня 2007 року на
дана згода на позбавлення ба
тьківських прав ОСОБА_2. В
ідомості про батька ОСОБА_1
записані зі слів матері, ві
дповідно до ст. 135 СК України.
В зв'язку з цим, прокурор про
сить позбавити ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, батьківських п
рав відносно її неповнолітнь
ої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, та передати її на пікл
ування органу опіки і піклув
ання Черкаської районної дер
жавної адміністрації. Також
прокурор просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утрима
ння ОСОБА_1 на користь орг
ану опіки і піклування Черка
ської районної державної адм
Прокурор у судовому за
сіданні позов підтримав повн
істю та просив суд його задов
Відповідачка ОСОБА_2
у судове засідання не з'явила
ся, однак подала до суду заяву
, у якій вона указала, що проти
позовних вимог не заперечує
і просить розглянути справу
У судовому засіданні пре
дставник органу опіки та пік
лування Черкаської районної
державної адміністрації та
представник Кумейківської с
ільської ради Черкаського ра
йону Черкаської області прот
и задоволення позовних вимог
Суд, заслухавши поясненн
я прокурора, представника ор
гану опіки та піклування Чер
каської районної державної а
дміністрації, представника К
умейківської сільської ради
Черкаського району Черкаськ
ої області, вивчивши матеріа
ли справи, вважає що позов під
лягає задоволенню з наступни
Згідно з висновком орган
у опіки і піклування виконав
чого комітету Кумейківської
сільської ради № 166 від 28 верес
ня 2007 року, ОСОБА_2, 1960 року на
родження, не працює, матеріал
ьно не забезпечена, зловжива
є спиртними напоями, самоусу
нулася від виконання материн
ських обов'язків, постійного
заробітку не має, домашнього
господарства не утримує. Ука
зані відомості підтверджуют
ься також довідкою-характери
стикою № 170 від 03 жовтня 2007 року, в
иданою виконкомом Кумейківс
ької сільської ради Черкаськ
ого району Черкаської област
У довідці № 1545 від 17 вересн
я 2007 року, виданій Софіївською
сільською радою Черкаського
району Черкаської області, у
казано, що неповнолітня ОСО
БА_1 зареєстрована у АДРЕС
А_2, однак за указаною адресо
ю не проживає. Крім неї у будин
ку зареєстровані, але не прож
її мати ОСОБА_2, брат О
СОБА_3, сестра ОСОБА_4 Ука
заний будинок занедбаний, не
придатний для проживання, зе
мельна ділянка біля нього не
використовується протягом б
Відповідно до акту обсте
ження умов проживання та мік
роклімату сім'ї неповнолітнь
ої ОСОБА_1, складеного ком
ісією 03 вересня 2007 року, й затве
рдженого сільським головою В
. В. Іващенко, сім'я проживає у б
удинку сільської ради; непов
нолітня має власну кімнату, о
собисті речі, одягом забезпе
чена частково; стан її здоров
'я задовільний, протягом пото
чного року не оздоровлювалас
я. Мати неповнолітньої зловж
иває спиртним, не працює; взає
мовідносини матері і дитини
незадовільні, оскільки мати
практично не займається вихо
ванням дитини, часто залишає
її саму на кілька днів. Житлов
о-побутові умови проживання
сім'ї характеризуються тим, щ
о будинок потребує ремонту, п
рисадибної ділянки немає, пі
дсобне господарство не утрим
ується, доходи сім'ї мізерні й
Проаналізувавши докази
, суд робить висновок, що ОСО
БА_2 ухиляється від виконан
ня батьківських обов'язків в
ідносно своєї доньки ОСОБА
Згідно зі ст.164 СК Україн
и, батьки або один із них може
бути позбавлений батьківськ
их прав, якщо буде встановлен
о, що вони ухиляються від вико
нання своїх обов'язків по вих
ованню дитини. Згідно зі ст.180 С
К України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягн
ення нею повноліття. Згідно з
і ст.181 Сімейного кодексу Укра
їни, кошти на утримання дитин
и (аліменти) присуджуються у ч
астці від доходу її матері, ба
тька або у твердій грошовій с
умі. Згідно зі ст.166 СК України,
особа, позбавлена батьківськ
их прав, не звільняється від о
бов'язку щодо утримання дити
Суд також приходить до
висновку про необхідність з
адоволення позовних вимог у
частині стягнення з відповід
ача аліментів у розмірі 1/4 час
тини від заробітку (доходу) ві
дповідачки на користь органу
опіки та піклування Черкась
кої районної державної адмін
істрації щомісячно до досягн
ення дитиною повноліття, поч
инаючи з 07 листопада 2007 року.
Керуючись ст.ст 10, 60, 208, 209, 212-215 Ц
ПК України, ст. 164, 165, 166, 180-184 СК Украї
ни, суд, -
Позов прокурора Черк
аського району Черкаської об
ласті в інтересах неповноліт
ньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
із залученням третьою особо
ю органу опіки та піклування
Черкаської районної державн
ої адміністрації, про позбав
лення батьківських прав та с
тягнення аліментів задоволь
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських
прав відносно її доньки ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, під опіку органу
опіки та піклування Черкась
кої районної державної адмін
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та м
ешканки АДРЕСА_1 (зареєстр
ована у АДРЕСА_2), на корист
ь органу опіки та піклування
Черкаської районної державн
ої адміністрації аліменти на
утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ро
змірі 1/4 частини з усіх видів з
аробітку (доходу), але не менше
встановленого законом мінім
уму, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаю
чи з 07 листопада 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір у сумі 51 гривня та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення у розмірі 7 гривень 50
Рішення у частині алім
ентів допустити до негайного
виконання у межах суми плате
жу за один місяць.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до судової палати у цивільни
х справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом под
ання у десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження,
із поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з надісланням її копій до ап
еляційної інстанції, або у по
рядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.