Справа № 2-8565/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року

Московський районний суд м. Харкова
в складі:

головуючого судді                                 Зінченко Ю.Є.

при секретарі                                            Колтур Я.С.

у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, в якому зазначила, що шлюб зареєстрований 01 грудня 2001 року у Московському
відділі РАЦС м. Харкова, актовий запис №1453. У них з відповідачем є спільна
неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. В зв'язку з тим, що в них з відповідачем несхожі характери,
постійні сварки, просить шлюб розірвати, стягнути на її користь судові витрати.
Оскільки відповідач на утримання дитини ніякої матеріальної допомоги не надає,
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, що
місячно, до повноліття дитини.

В судовому засідання позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що
сімейне життя з відповідачем не склалося із-за відсутності порозуміння та
різний погляд на сімейне життя, в зв'язку з чим в сім'ї постійно позникали
суперечки та сварки. Шлюбні стосунки не підтримують з серпня 2007 року. Просить
шлюб розірвати. Крім того, в зв'язку з тим, що позивач на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, матеріальної допомоги не оказує, просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до
повноліття дитини, стягнути на її користь судові витрати.

Відповідач в
судовому засіданні проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 01 грудня 2001 року у
Московському РАЦС м. Харкова, актовий запис №1453.

Як вбачається з
пояснень сторін шлюбно-сімейні стосунки припинені, сумісне господарство не
ведеться.

Згідно свідоцтва
про народження дитини, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: мати -
ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2

Згідно довідки
про склад сім'ї, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і у неї на утриманні знаходиться
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно квитанцій, що знаходяться у
справі позивачем були понесені по сплаті
судового збору у розмірі 8,50грн., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення
у розмірі 7,50грн.

Керуючись ст.ст. 5,10,11,57-60,88, 212-215, ГПК України, 110,112,180,191 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2001 року у Московському відділі РАЦС м.
Харкова, актовий запис №1453 - розірвати.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 03 вересня 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору 8,50грн., за
сплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7,50грн.

Судовий збір за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17
грн. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ГПК України.