Справа №2-5678 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2007 року, Оболо
нський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Савосіні
й A.M.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Дочірньог
о підприємства «Ексо» Акціон
ерного товариства Холдингов
ої компанії «Київміськбуд» д
о ОСОБА_1 про визнання осо
би такою, що втратила право к
ористування жилим приміщенн
ям, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до гр. ОСОБА_1, в я
кому просить суд ухвалити рі
шення, яким визнати відповід
ача таким, що втратив право к
ористування жилими приміщен
ня, а саме гуртожитком, що в
АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позив
ача обґрунтовує наступним.

Відповідача ОСОБА_1 бул
о поселено та прописано у гур
тожиток по АДРЕСА_1 згідно
лімітних списків. Рішенням К
иївської міської ради від 15.05.19
95р. статус даного будинку визн
ачено як гуртожиток для один
оких. Розпорядження Київсько
ї міської державної адмініст
рації від 20.10ю2004р. статус гуртож
итку змінено на житловий буд
инок для малосімейних. На дан
ий час відповідач за вказано
ю адресою не проживає понад ш
ість місяців та у трудових ст
осунках з позивачем не переб
уває.
Представник позивача в суд
овому на позові наполягав та
підтримав все викладене в по
зовній заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з»явився. Про час і дату
судового засідання повідомл
явся належним чином. Про прич
ини неявки суд не повідомив. С
уд вжив всіх необхідних захо
дів для належного повідомлен
ня відповідача, тому вважає м
ожливим провести заочний роз
гляд справи та винести заочн
е рішення на підставі наявни
х у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що даний позов підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Рішенням Київської місько
ї ради народних депутатів №142
від 15.05.1995 року (а.с. 10, 11) АДРЕСА_1
передано у повне господарсь
ке відання до АТХК «Київмісь
кбуд».
Рішенням Холдингової комп
анії «Київміськбуд» №5 від 11 б
ерезня 1996року (а.с. 12) зазначений
будинок передано в оператив
не господарче відання нижче
підпорядкованій організаці
ї Дочірнє підприємство «Екос
».
Як вбачається з довідки фор
ма 3 від 06 вересня 2007 року (а.с. 6) ві
дповідач зареєстрований в гу
ртожитку, що в АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки Жит
лового управління «Лівоберж
не» Дочірноього підприємств
а «Екос» (а.с. 4) нарахування по к
вартплаті та житлово-комунал
ьним послугам не здійснюєтьс
я.
Також в матеріалах справи м
істяться акти (а.с. 7-9, 24) відпові
дно до яких відповідач за міс
цем своєї реєстрації не прож
иває, особисті речі за місцем
реєстрації не знаходяться.

2
Згідно ст. 71 ЖК України, пр
и тимчасовій відсутності най
мача або членів його сім'ї за н
ими зберігається жиле приміщ
ення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його с
ім були відсутні з поважних п
ричин понад шість місяців, це
й строк за заявою відсутньог
о може бути продовжено наймо
давцем, а в разі спору - судом.

Таким чином встановлено, в
ідповідач відсутній на спірн
ій жилій площі без поважних п
ричин значно більше ніж шіст
ь місяців, а тому даний позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з в
ідповідача підлягають стягн
ення на користь позивача вит
рати по оплаті державного ми
та в розмірі 51, 00 гривня та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30, 00 гри
вень, сплата яких підтверджу
ється платіжними дорученням
и (а.с. 1-2).
На підставі викладеного т
а ст. ст. 71, 72 ЖК України, керую
чись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 64, 76, 88, 212, 213, 2
14, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Дочірнього підприєм
ства «Ексо» Акціонерного тов
ариства Холдингової компані
ї «Київміськбуд» до ОСОБА_1
про визнання особи такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням задоволь
нити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 таким, що втратив пр
аво користування жилим примі
щенням в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть позивача судові витрати
в розмірі 16 (шістнадцять) грив
ень.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, з письмовою заявою відпо
відача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
На дане рішення може бути по
дана апеляційна скарга до Ап
еляційного суду м. Києва чере
з Оболонський районний суд м
. Києва на протязі двадцяти д
нів з дня подачі заяви про апе
ляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження може бути подана на про
тязі десяти днів з дня прогол
ошення рішення.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються до Апеляційного суд
у м. Києва через Оболонський р
айонний суд м. Києва.