Справа №2-1551/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
04 грудня 2007 року Розділь
нянський районний суд Одеськ
ої області в складі головуюч
ого судді Ільяшук А.В. при секр
етарі Войніковій Л.Ф.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у м. Роз
дільна цивільну справу за по
зовом Відкритого акціонерно
го товариства „Енергопостач
альна компанія „Одесаоблене
рго" в особі Роздільнянські р
айонні електромережі до ОС
ОБА_1 про відшкодування зав
даних збитків, ціна позову 1008,90
ВАТ „ЕК „Одесаобленер
го" в особі Роздільнянських р
айонних електромереж зверну
вся до суду з позовною заявою
до відповідача про відшкоду
вання завданих збитків, моти
вуючи свої вимоги тим, що пунк
том 42 Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння (далі - ПКЕЕН), затверджени
х постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, я
кі регулюють відносини між г
ромадянами(споживачами елек
тричної енергії) та енергопо
стачальниками, передбачено,
що споживачі електричної ене
ргії зобов'язані дотримувати
сь вимог нормативно-технічни
х документів та договору, заб
езпечувати технічний стан та
безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутов
их електроприладів, забезпеч
увати збереження приладів об
ліку і пломб на них у разі розм
іщення приладу обліку в квар
тирі або на іншому об'єкті спо
живача, оплачувати спожиту е
лектричну енергію та здійсню
вати інші платежі відповідно
до умов договору та ПКЕЕН, над
авати розрахункові документ
и на вимогу представників ен
ергопостачальника для перев
ірки правильності оплати та
відповідності записів у них
показанням приладу обліку, т
ощо.У випадку не виконання аб
о неналежного виконання зобо
в'язання боржником, він зобов
'язаний відшкодувати кредито
ру заподіяні збитки.
29 травня 2007 року при пров
еденні бригадою Роздільнянс
ького РЕМ рейдової перевірки
споживача електроенергії
ОСОБА_1 за адресою її прожив
ання АДРЕСА_1 було виявлен
о порушення Правил користува
ння електроенергією для насе
лення, затверджених Постанов
ою КМУ від 21 липня 1999 р №1357, а саме
: накид проводів навантаженн
я на ЛЕП ВАТ «Одесаобленерго
» поза приладом обліку, при ць
ому електроенергія споживал
ася, а електролічильником не
враховувалася. Тобто було ви
явлено недоврахування елект
роенергії. Зазначене порушен
ня було відображене в Акті пр
о порушення Правил користува
ння електричною енергією поб
утовим абонентом від 29 травня
2007 року № 0062535, який складено у ві
дсутності відповідача ОСО
БА_1, що мешкає за вказаною ад
ресою та є власником будинку
. П.48 Правил користування елек
троенергії передбачена відп
овідальність споживачів за п
орушення правил користуванн
я електроенергією. У результ
аті вказаного порушення, бул
о допущено без облікове кори
стування електричною енергі
єю, у результаті чого Розділь
нянському РЕМ були нанесені
збитки. У зв'язку з порушенням
п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 ПКЕЕН та Ме
тодики розрахунку розміру ві
дшкодування збитків, заподія
них енергопостачальнику вна
слідок порушення споживачем
Правил користування електро
енергією для населення, затв
ердженою Національною Коміс
ією регулювання електроенер
зроблено розрахунок на
несених збитків в сумі 1008,90 грн
за період з 28.02.2007 року по 29.05.2007 рок
у, тобто за 91 день. Комісією з ро
згляду Актів про порушення П
КЕЕН був розглянутий вищевка
заний Акт. За результатами йо
го розгляду було ухвалене рі
шення про сплату суми 1008,90 грн, н
Представник позивача К
улік О.В. позов підтримав в пов
ному обсязі і просив його зад
Відповідач ОСОБА_1 у
судове засідання не заявила
ся, була належним чином спові
щена про час і місце розгляду
справи, заперечень на позов н
е надала. Суд, за згодою позива
ча, ухвалює заочне рішення по
справі за наявними доказами
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши представлені докази
, суд вважає, що позов ВАТ „ ЄК „
Одесаобленерго" в особі Розд
ільнянських районних електр
омереж підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ВАТ
„ЕК „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ постач
ало електричну енергію у буд
инок відповідача ОСОБА_1
АДРЕСА_1, особовий рахунок
у РЕМ № 9110/197 відкритий на ім."я
ОСОБА_2, у якого ОСОБА_1 пр
идбала будинок і на даний час
є власником будинку і спожив
ачем електроенергії.
29 травня 2007 року при прове
денні рейдової перевірки бри
гадою Роздільнянського РЕМ с
поживача електроенергії О
СОБА_1 за даною адресою було
встановлено порушення Прави
л користування електроенерг
ією для населення вказане ви
ще, при цьому електроенергія
споживалася, а електролічил
ьником не враховувалася. Тоб
то було виявлено недоврахува
ння електроенергії. Крім тог
о, було встановлено, що власни
ком будинку є відповідач ОС
ОБА_1, яка не підписала акт, а
ле погодилася з ним і його не о
Згідно п.48 ПКЕЕН спожива
ч несе відповідальність за п
орушення правил користу­ван
ня електроенергією. Про пору
шення був складений Акт №0062535 в
Комісією з розгляду Ак
тів про порушення ПКЕЕН був р
озглянутий вищевказаний Акт
. За результатами розгляду як
ого було ухвалене рішення пр
о сплату суми 1008,90 грн, нарахова
ної по Акту. Відповідач ОСО
БА_1 не оскаржила Акт у перед
баченому законом порядку і с
троки, з ним згодна та не запер
ечує проти відшкодування зав
Розрахунок збитків про
ведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН
та Методики розрахунку розм
іру відшкодування збитків, з
аподіяних електропостачаль
нику внаслідок порушення Пра
вил користування електроене
ргією для населення.
Позовні вимоги підтверд
жуються доказами, які є у мате
ріалах справи.
На підставі ст..623 ЦК Украї
ни, п.п.48,53 Правил КЕЕН, затвердж
ених постановою КМУ за №1357 від
26.07.1999р, Методикою обчислення ро
зміру відшкодування збитків
, завданих електропостачальн
ику внаслідок порушення ПКЕЕ
Н, затвердженої постановою Н
КРЕ України №1416 від 22.11.1999 р, керую
чись ст..ст.10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК У країн
и, суд -
Позов ВАТ JEK „Одесаоблен
ерго" в особі Роздільнянсько
го РЕМ до ОСОБА_1 про відшк
одування завданих збитків - з
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ „ЕК „Одесаобленерг
о" в особі Роздільнянського Р
ЕМ на поточний рахунок зі спе
ціальним режимом використан
правління ВАТ „Ощадбанк", МФО
328845 код ОКПО 26302359 суму завданих з
Стягнута з ОСОБА_1 на
користь ВАТ „ЕК „Одесаоблене
рго" в особі Роздільнянськог
о РЕМ витрати на ІТЗ розгляду
справи в сумі ЗО гри на поточн
РУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса
Стягнути з ОСОБА_1 - 51 г
ривну держмита в доход держа
Рішення може бути оскар
жене в Апеляційний суд Одесь
кої області через Роздільнян
-ський районний суд Одеської
області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом 10 днів після проголош
ення рішення і подання після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч.4 с
т.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
10 днів після отримання копії
рішення.