Справа №2-6818/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р.

Малиновський районний суд
м. Одеси

у складі: головуючого судді   -
Демченко
О.М.

при секретарі    - Гресько О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити,
посилаючись на слідуючи обставини.

09 лютого 2002 року позивачка уклала шлюб з
відповідачем,  який був зареєстрований у
відділі реєстрації громадянського стану Іллічівського районного управління
юстиції м. Одеси,  актовий запис № 39.

Під час знаходження в шлюбі з відповідачем позивачка
народила дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося,  причинами розладу служать постійні
сварки,  скандали,  що робить спільне сімейне життя неможливим.
Фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з березня
2007 року,  спільне господарство сторони
не ведуть.

Позивачка вважає,
що подальше її життя з відповідачем та збереження шлюбу стало неможливим
та суперечить її інтересам та інтересам її сина. Між позивачкою та відповідачем
досягнуто згоди щодо утримання дитини,
дитина буде проживати з позивачкою.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки
визнав повністю та просив їх задовольнити,
а також вказував,  що вони з
позивачкою дійсно проживають окремо,
спільного господарства не ведуть і він згодний на розірвання шлюбу між
ними.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  пояснення
відповідача,  перевіривши матеріали
справи,  задовольняє позовні вимоги
позивачки в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб
09 лютого 2002 року,  про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 39 (а.с. 5).

Відповідно зі свідоцтвом про народження,  ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьком якого є ОСОБА_2,  мати
-ОСОБА_1,  про що в книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний актовий запис № 368 (а.с. 6).

2

Згідно зі ст. 112 ч. 2 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Згідно ст. 105 ч.3 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином,
враховуючи те,  що сторони
подружні відносини не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
шлюб між сторонами розпався остаточно і не може бути збережений,  родина існує формально,  сторони мають спільний намір розірвати шлюб і
не має смислу надавати час на примирення,
сторони дійшли згоди щодо проживання дитини з матір'ю,  суд вважає за доцільне позовні вимоги
позивачки задовольнити та розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
09 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану
Іллічівського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис № 39.

Керуючись ст.ст. 10,
11,  174,  209,
213-215 ЦПК України,  ст.ст.
105,  112,  СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 09 лютого 2002 року відділі
реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління
юстиції м. Одеси,  актовий запис № 39
-розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  державне мито стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.