Справа № 2-513/07р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року

м. Гребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді:
Головуючої судді Кривчун Т
.О., при секретарі Дмитренко В.
П.,
за участю позивача ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Гребін
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 доОСОБА_2про р
озірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 рокуОСОБА_
1 звернулася до суду з зазна
ченим позовом, посилаючись н
а те, що 05 серпня 2000 року уклала з
відповідачем шлюб, зареєстр
ований у Гребінківському від
ділі РАГС Полтавської област
і, актовий запис №40, від якого м
ають малолітню дитину-доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Ззазначає, що одруження з в
ідповідачем виявилося невда
лим, чоловік не піклується пр
о створення нормальних сімей
них стосунків, не дбає про мат
еріальне забезпечення, взаєм
оповагу один до одного, його с
тавлення до сім"ї призвело до
розпаду і фактичного припин
ення шлюбних відносин, особл
иво непристойною стала його
поведінка останнім часом.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
повністю, прохаючи їх
задовольнити, в доповнення
пояснила, що у шлюбі обоє упер
ше, причиною розпаду сім"ї
вважає те, що чоловік почав
вживати алкогольні напої, гр
ати в ігрові автомати та прог
равати
гроші сімейного бюджету. Пі
сля 20 листопада 2007 року вони пр
оживають окремо, вважає
збереження шлюбу та примир
ення неможливими.
Відповідач у судовому засі
данні позов визнав та не запе
речував щодо його задоволенн
я.
За таких обставин суд вважа
є, що рішення у справі можливо
постановити у попередньому
судовому засіданні.
Відповідно до ч, 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, при визнанні позову ух
валюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Код
ексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн
и, у разі визнання відповідач
ем позову суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Суд, заслухавши позивача, ві
дповідача, дослідивши матері
али справи, приходить до висн
овку про задоволення позову
з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, ОСОБА_1 за
реєструвала шлюб з ОСОБА_2
05 серпня

2
2000 року у Гребінківському
відділі РАГС Полтавської об
ласті, про що в книзі реєстрац
ії актів про одруження цього
ж числа зроблено запис за № 40 (а
.с. 5).
У шлюбі у них народилася д
онька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, про що в
книзі записів актів громадян
ського стану про народження
зроблено запис за №91 (а.с. 6).
Спільне життя сторін не скл
алося, шлюбні відносини між н
ими припинені з 23 листопада 2007
року, спільне господарство н
е ведеться. На даний час сторо
ни проживають окремо-позивач
ка, разом з дитиною, зареєстро
вана по АДРЕСА_1, фактично
проживає по АДРЕСА_2 відп
овідач разом із своєю матір"ю
- по АДРЕСА_3
Суд, заслухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що за вказаних
обставин подальше подружнє
життя і збереження шлюбу нем
ожливе, оскільки це суперечи
ло б інтересам позивача, мало
літньої дитини, що мають істо
тне значення, тому шлюб необх
ідно розірвати.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону, не п
орушує права, свободи та інте
реси інших осіб.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 112 Сімейного Кодек
су України, ст. ст. 8, 11, 59-60, ч.4 ст. 130, ч.
4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Шлюб, зареєстрований 05 серп
ня 2000 року у Гребінківському в
ідділі РАГС Полтавської обла
сті між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2року народження та ОСО
БА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
родження, актовий запис №40 - ро
зірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_1 повернути п
опереднє (до одруження) прізв
ище - ОСОБА_1.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, зали
шити проживати з матір"ю - ОС
ОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 8, 50 грн. судово
го збору та 7, 50 грн. витрат з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи.
При розірванні шлюбу в орг
анах РАЦС стягнути з ОСОБА_
2 держмито на користь держа
ви 17, 00 грн. Звільнити від спла
ти держмита ОСОБА_1
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Полт
авської області через Гребін
ківський районний суд Полтав
ської області. Заяву про апел
яційне оскарження рішення су
ду може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.