Справа №2-3812/07
15 листопада 2007 року м. Запорі
Комунарський районний суд
м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М
при секретарі: Кожушаній Є.С
за участю позивача ОСОБА
_1 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Шостої Запорізької держа
вної нотаріальної контори пр
о визначення додаткового стр
оку для подання заяви про при
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до Шостої Запоріз
ької державної нотаріальної
контори про визначення дода
ткового строку для подання з
аяви про приняття спадщини, н
а 1/4 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, після померлої м
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 підтримала свої
позовні вимоги, посилаючись
на те, що на підставі договору
купівлі-продажу її матері
ОСОБА_2 належить 1/2 частина ж
итлового будинку АДРЕСА_1
. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати поме
рла. Спадкоємцем першої черг
и є вона як донька померлої. Ін
ших спадкоємців немає. Спадщ
ину вона прийняла фактично, ш
ляхом володіння та користува
ння спадковим майном. Вона за
реєстрована за адресою: АДР
ЕСА_2 але фактично проживає
за адресою спірного будинку
. В передбачений законом терм
ін вона до нотаріальної конт
ори з заявою не звернулася, ос
кільки їй не було це відоме), в
зв"язку з чим нотаріальна кон
тора не видає свідоцтво про п
раво на спадщину, оскільки пр
опущений строк. Просить суд в
изнати поважним пропуск стро
ку та визначити додатковий с
трок для подання заяви.
Представник відповідача в
судове засідання не з"явився
, про час і місце розгляду спра
ви був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. За таких обставин
суд вважає можливим розглян
ути справу за відсутності пр
едставника відповідача.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши інші докази
, що є в справі, суд дійшов висн
овку про те, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідн
о копії договору купівлі-про
дажу від 17.09.1957р. ОСОБА_2 належ
ить 1/4 частина житлового будин
ку АДРЕСА_1. Згідно копії с
відоцтва про смерть, ОСОБА_
2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ві
дповідно до копій свідоцтва
про народження та свідоцтва
про одруження вбачається, що
позивач ОСОБА_1 є донькою
померлої ОСОБА_2 Згідно н
аданої до суду Шостою Запорі
зькою державною нотаріально
ю конторою довідки, після пом
ерлої ОСОБА_2 спадкова спр
ава не відкривалася. Як вбача
ється з довідки №НОМЕР_1 в
ід 14.11.2007р., виданої головою квар
тального комітету №НОМЕР_2
Комунарського району м. Зап
оріжжя, ОСОБА_1 проживала
з матір"ю ОСОБА_2 в спірном
будинку та користувалася
її майном, але як вбачається з
копії паспорту зареєстрован
а за адресою: АДРЕСА_2
Дані обставини повністю п
ідтверджуються дослідженим
и у судовому засіданні доказ
Оцінивши докази в їх сукупн
ості та згідно з п.3 ст. 1272 ЦПК Укр
аїни суд приходить до виснов
ку, що позивач з поважних прич
ин пропустив строк для прийн
Таким чином, суд вважає дово
ди позивача обгрунтованими,
а її позов таким, що підлягає з
На підставі викладеного і к
еруючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст
. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, су
Цивільний позов ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, додатковий строк
до 31.12.2007 р. для подання нею заяви
про прийняття спадщини у виг
ляді 1/4 частини житлового буди
нку АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_2, померлої
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Запор
ізької області через Комунар
ський районний суд м. Запоріж
жя шляхом подання заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та подання апеляцій
ної скарги на рішення суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення може бути переглян
уто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідач
а, поданою протягом десяти дн
ів після отримання ним копії
рішення.