Справа № 2-4747/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

29 жовтня 2007 року Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки Донецької області в
складі:
головуючого судді - Реутово
ї В.І.
при секретарі - Кобець О.П.

за участю представника поз
ивача - Оснадчук К.Ф.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позово
м ВАТ по газопостачанню та га
зифікації "Донецькоблгаз" в і
нтересах структурного підро
зділу -Горлівського управлін
ня по газопостачанню та гази
фікації до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за використаний природн
ий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідачів про стягн
ення заборгованості за викор
истаний природний газ, мотив
уючи свої вимоги тим, що відпо
відачі є абонентами Горлівсь
кого управління газопостача
ння та газифікації за адресо
ю ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі несвоєчасно т
а не в повному обсязі сплачую
ть послуги по постачанню при
родного газу, внаслідок чого
утворилась заборгованість с
таном на 01.08.2007 року в сумі 1196 грн. 7
0 коп., однак з урахуванням ріш
ення суду від 08.07.2005 року сума за
боргованості складає 431 грн. 27 к
оп. У добровільному порядку в
ідповідачі заборгованість н
е сплачують.
Просить постановити рішен
ня, яким стягнути з відповіда
чів зазначену заборгованіст
ь за використаний природний
газ.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги. Просила задов
ольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі в судове засід
ання не з'явились. Про день та
час слухання справи належним
чином повідомлені. Причина ї
х неявки суду не відома. Предс
тавник позивача не заперечув
ала проти винесення заочного
рішення, у зв'язку з чим, у відп
овідності до ст. 224 ЦПК України
, суд розглядає справу без при
сутності відповідачів, поста
новляючи заочне рішення. Суд
роз'яснив представнику пози
вача наслідки заочного розгл
яду справи
Суд вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є встановленим наступне.
Згідно ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нар
івні з наймачем усіма правам
и і несуть усі обов'язки, що ви
пливають з договору найму жи
лого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну
з наймачем майнову відповід
альність за зобов'язаннями, щ
о випливають із зазначеного
договору.
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, електр
ична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім кварт
ирної плати за затвердженими
в установленому порядку тар
ифами.
Статтею 68 ЖК України передб
ачено, що наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні
послуги.
Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил кори
стування приміщеннями житло
вих будинків і при будинкови
ми територіями, затверджених
постановою Кабміну України
№ 572 від 08.10.1992 року власник та най
мач квартири зобов'язані спл
ачувати комунальні послуги н
е пізніше 10 числа наступного м
ісяця, відповідно затверджен
их є установленому порядку т
арифів.
Відповідно до п. 9 „Правил на
дання населенню послуг по га
зопостачанню", затверджених
постановою Кабміну України №
2246 від 09.12.1999 року, власники та най
мачі квартир зобов'язані опл
ачувати комунальні послуги в
ідповідно до норм, затвердже
них постановою Кабміну Украї
ни № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на
природний газ, затверджених
постановою НКРЕ.

2
В судовому засіданні вста
новлено, що відповідачі проп
исані і проживають за адресо
ю ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвер
джується довідкою КП "Зеніт". П
озивач надає послуги по газо
забезпеченню та газифікації
відповідачам, які є наймачам
и квартири, розташованої за в
ищевказаною адресою.
Обов'язком споживачів є опл
ата житлово-комунальної посл
уги у строк, встановлений зак
оном, передбачений п.3 ч.3 ст.20 За
кону України «Про житлово-ко
мунальні послуги»; Позивач в
иконував свої обов'язки по на
данню послуг, а відповідачі, б
удучи споживачем цих послуг,
свої зобов'язання по їх оплат
і не виконували, унаслідок чо
го станом на 01.08.2007 року виникла
заборгованість, згідно з над
аним позивачем розрахунком,
у розмірі 431 грн. 27 коп.
Відповідачами не надано за
яву про застосування наслідк
ів пропуску строку позовної
давності, що виключає можлив
ість застосування строку поз
овної давності, оскільки від
повідно до ст.267ч.3 ЦК України, п
озовна давність застосовуєт
ься судом лише за заявою стор
они у спорі, зробленою до вине
сення ним рішення.
На підставі вказаного суд в
важає, що позовні вимоги пози
вача обґрунтовані і підлягаю
ть задоволенню у повному обс
язі.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України судові витрати по
класти на відповідачів.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Донец
ькоблгаз" в інтересах структ
урного підрозділу - Горлівсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації "Донець
коблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за використаний природ
ний газ -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 у солідарному порядку н
а користь Горлівського управ
ління газопостачання та гази
фікації Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькоблг
аз" заборгованість за викори
станий природний газ у розмі
рі 431 гривні 27 копійок.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 судовий збір
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гри
вні в доход держави.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 (тридцяти) гривень на ко
ристь Територіального управ
ління державної судової адмі
ністрації України в Донецькі
й області.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (10 днів з
дня проголошення) заяви не бу
ло подано, а також, якщо суду б
уло подано заяву про апеляці
йне оскарження, але апеляцій
на скарга не була подана прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.