overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 06 грудня 2007 року

Номер справи 2-н-112/2007 р
Суддя Заставнівського ра йонного суду Чернівецької об ласті Остапович В.І. розглянувши заяву: ЗАТ ком ерційний банк «ПриватБанк» п ро видачу судового наказу відповідно до ст.ст.526, 550, 611, 62 2, 624 ЦК України, ст.ст. 95-105 ЦПК Укра 1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн на користь ЗАТ комерцій ний банк «ПриватБанк», що зна опетровськ, вул Набережна пе
(для погашення заборгованос ня судових витрат) МФО № 305299 ; бор г в сумі 2568, (дві тисячі пятсот ш ісдесят вісім) грн. 21 коп. 2. Стягнути з боржни ка на користь ЗАТ «ПриватБан к», 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. с удового збору та 15 (п'ятнадцят ь) грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення. 3. Судовий наказ п ісля набрання ним законної с или видати стягувану.
Справа №2-0-114
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 грудня 2007р. м.Косів
Косівський районний с уд, Івано-Франківської облас ті у складі : головуючого судд і Гордія Володимира Іванович а, секретаря Корбутяк Н.М. розг лянувши у попередньому судов ому засіданні в залі суду в м.
Косові справу за заявою ОСО
БА_1, зацікавлена особа: Косі вська нотаріальна контора пр о встановлення факту родинни х відносин.
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до су ду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні пр едставник заявниця, заяву пі дтримала суду пояснила, що її дівоче прізвище «ОСОБА_1» . 20 січня 1961 року вона уклала шлю б з ОСОБА_2 і відповідно по міняла прізвище. її батьками були: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. Мати заявниці пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідо цтві про народження заявниці , яке видане повторно 19.07.1951 році
Яблунівським рай бюро ЗАГС, в графі «мати» вказано помилк ово прізвище її матері ОСОБ
А_4 а повинно бути ОСОБА_4 . Після смерті матері заявниц і видано свідоцтво про смерт ь на ім'я ОСОБА_4. Встановле ння факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю
ОСОБА_4 в судовому порядку н еобхідно для отримання заявн ицею спадщини по закону післ я смерті її матері. Просить за яву задовольнити.
В судовому засіданні пре дставник зацікавленої особи : Косівської державної нотар іальної контори, державний н отаріус Кабин А.Р. заяву п ідтримав, суду пояснив, що Кос івська державна нотаріальна контора не заперечує, щодо за доволення даної заяви.
Свідок ОСОБА_8, жите лька с Середній Березів, суду пояснила, що вона є сусідкою
ОСОБА_1 і померла ОСОБА_4 дійсно була матір'ю заявниц і.
Суд вислухавши поясненн я сторін, свідка та вивчивши м атеріали справи прийшов до в исновку, що заяву слід задово льнити із слідуючих мотивів.

Даний факт підтверджує ться - довідками Середньобер езівської сільської ради від 27.08.2007 року за № 1098 про те, що ОСОБ
А_4 і ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж с ама особа та за № 1097 про те, що во на була матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7);
В к/свідоцтва про смерт ь ОСОБА_4 її прізвище запи сано, як «ОСОБА_1» (а.с. 10);
На підставі наведеног о та керуючись ст.ст. 256-258, 213-215, ЦПК
України;

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , 1937 року народження є дочк ою ОСОБА_4, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано.
Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано до Косівського р айонного суду протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду може бути подана д о Івано-Франківського апеляц ійного суду через Косівський районний суд протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF№F2нF-2732/2007рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ДFМFПF „FІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF
зFаF пFоFсFлFуFгFиF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103
ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1.СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF - вFіFдFсFуFтFнFіFйF
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF зFаFяFвFнFиFкFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF.00 кFоFпF., сFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF - дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF вF сFуFмFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4305/07 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ВF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 516 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFаFмFіFнFаF кFрFеFдFиFтFоFрFаF уF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFіF зFдFіFйFсFнFюFєFтFьFсFяF бFеFзF зFгFоFдFиF бFоFрFжFнFиFкFаF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF уF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF йFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, тFоF вFоFнFоF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF уF цFеFйF сFтFрFоFкF.
ВF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF пFоFвFеFрFнFуFтFиF кFрFеFдFиFтF тFаF сFпFлFаFтFиFтFиF пFрFоFцFеFнFтFиF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 624 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF нFеFуFсFтFоFйFкFуF, тFоF вFоFнFаF пFіFдFлFяFгFаFєF сFтFяFгFнFеFнFнFюF уF пFоFвFнFоFмFуF рFоFзFмFіFрFіF.
ЗFгFіFдFнFоF чF. 1 сFтF. 543 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF сFоFлFіFдFаFрFнFоFгFоF оFбFоFвF'яFзFкFуF бFоFрFжFнFиFкFіFвF кFрFеFдFиFтFоFрF мFаFєF пFрFаFвFоF вFиFмFаFгFаFтFиF вFиFкFоFнFаFнFнFяF оFбFоFвF'яFзFкFуF чFаFсFтFкFоFвFоF аFбFоF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF яFкF вFіFдF уFсFіFхF бFоFрFжFнFиFкFіFвF рFаFзFоFмF, тFаFкF іF вFіFдF бFуFдFьF-яFкFоFгFоF зF нFиFхF оFкFрFеFмFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103, ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 516,530, чF.1 сFтF. 543, сFтF.сFтF. 624,1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
Справа № 2-796/2007року
УХВАЛА

20 грудня 2007 року м. Звенигород ка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в скл аді
Головуючого судді: Дудніче нко В.М. При секретарі: Костенк о Т.В. з участю прокурора: Дзен енко О.В. розглянув у відкрито му судовому засіданні в прим іщені Звенигородського райо нного суду цивільну справу з а позовом: фізичної особи О
СОБА_1 до юридичної особи Уп равління Міністерства Внутр ішніх Справ України в Черкас ькій області про поновлення на роботі , -

встановив:

Позивачка заявила клопота ння про залишення позову без розгляду, так як відповідач д обровільно видав наказ про п оновлення її на роботі.
Представник відповідач в с удове засідання не з»явився, просить справу розглянути в його відсутності, позов зали шити без розгляду так наказо м № 269 від 18 грудня 2007 року ОСОБ
А_1 поновлена на роботі.
Прокурор не заперечує про залишення позову без розгля ду.
Суд вислухавши учасників судового засідання вважає, щ о клопотання ОСОБА_1 підля гає до задоволення оскільки наказом №269 від 18 грудня 2007року п о Управління Міністерства Вн утрішніх Справ України в Чер каській області наказ № 261 від 14. 12. 2007 року відносно звільненн я ОСОБА_1 з роботи відміне но. ОСОБА_1 поновлено на ро боті.
Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК Украї ни, суд, -

ухвалив:

цивільну справу за позовом : фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Управління
Міністерства Внутрішніх Спр ав України в Черкаській обла сті про поновлення на роботі , - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5 днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду може б ути подано протягом 10 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються апеляц ійному суду Черкаської облас ті через Звенигородський рай онний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаєть ся особою, яка подала її до апе ляційного суду Черкаської об ласті.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
22 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуFмF. СFлFаFвFуFтFиFчF СFпFрFаFвFаF №F2-НF-67/2007
СFуFдFдFяF СFлFаFвFуFтFиFцFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFрFеFлF АF.СF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FКFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «НFаFдFрFаF" вF оFсFоFбFіF фFіFлFіFїF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFеF рFеFгFіFоFнFаFлFьFнFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF №F 02/11/03/2006/010 вFіFдF 18 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF сFтFаFнFоFмF нFаF 8 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 3 786 гFрFиFвFеFнFьF 11 кFоFпFіFйFоFкF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF сFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFаF зFаFгFаFлFьFнFуF сFуFмFуF 33 гFрFиFвFнFіF 93 кFоFпFіFйFкFиF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-4105/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
31 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. НFіFкFоFпFоFлFьF
НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF БFаFгFрFоFвFоFїF АF.ГF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF СFаFлFоFгFуFбF НF.МF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. НFіFкFоFпFоFлFяF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «НFоFвFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFиFйF гFрFаFнFіFтFнFиFйF кFаFрF'єFрF» пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF нFаFкFаFзFуF №F 187-аF пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF дFиFсFцFиFпFлFіFнFаFрFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ВFАFТF «НFоFвFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFиFйF гFрFаFнFіFтFнFиFйF кFаFрF'єFрF» пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF нFаFкFаFзFуF №F 187-аF пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF дFиFсFцFиFпFлFіFнFаFрFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF.
31 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 207 чF.1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «НFоFвFоFпFаFвFлFіFвFсFьFкFиFйF гFрFаFнFіFтFнFиFйF кFаFрF'єFрF» пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF нFаFкFаFзFуF №F 187-аF пFрFоF нFаFкFлFаFдFеFнFнFяF дFиFсFцFиFпFлFіFнFаFрFнFоFгFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Ухвала 9 листопада 2007 року
Бершадськи й районний суд
Вінницької області
В складі судді
Полотнянка Ю.П. при секретарі
Дончик О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання п равочину дійсним та про визн ання права приватної власнос ті, встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_2. про в изнання правочину дійсним та про визнання права приватно ї власності, зазначаючи, що 25 г рудня 2006 року відповідачка пр одала йому житловий будинок в АДРЕСА_1
Кошти за будинок в сумі 10000 грн. відповідачка отримала , зобов'язавшись нотаріально оформити договір купівлі-пр одажу, але до даного часу ухил яється від нотаріального пос відчення договору.
Просить визнати за ним п раво власності на житловий б удинок в АДРЕСА_1, який він придбав 25.12.2006 року у відповідач ки за 10000 грн.
В судовому засіданні сто рони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підп исану мирову угоду з метою вр егулювання спору на основі в заємних поступок.
За умовами мирової уго ди ОСОБА_2 визнає за ОСО
БА_1 право приватної власно сті на цілий житловий будин ок -А , загальною площею-73.9 кв .м., житловою площею - 54.5 кв.м., вх ідний майданчик -а, сарай - Б, по гріб - П , споруди 1-4 , що розташов ано в АДРЕСА_1
Зазначена спільна зая ва та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснен і наслідки такого рішення та закриття провадження у спра ві, що передбачені ст. 206 ЦПК Укр аїни.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушу є права, свободи та інтереси о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності д о ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухв алою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд, ухвалив:
Визнати укладену сторона ми мирову угоду, за якою за О
СОБА_1 визнається право при ватної власності на цілий ж итловий будинок -А , загальною площею - 73.9 кв.м., житловою пло щею - 54.5 кв.м., вхідний

2 майданчик -а, сарай - Б, по гріб - П, споруди 1-4 , що розташов ано в АДРЕСА_1
Провадження по справі з акрити.
Ухвала набирає законн ої сили, якщо протягом п'яти дн ів з дня її проголошення не по дана заява про апеляційне ос карження та якщо протягом 10 дн ів після надання заяви не под ана апеляційна скарга.
Ухвала може бути оска ржена до Апеляційного суду В інницької області шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протяз і 10 днів з дня подачі заяви шля хом подачі апеляційної скарг и.
ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 жFоFвFтFнFяF 2007рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-250/07
мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
СFуFдFцFяF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF АFТFЗFТF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFаF сFтFрFаFхFоFвFаF кFоFмFпFаFнFіFяF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 527, 530, 1050 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 98 ЦFиFвFіFлFьFнFоF-ПFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, АFДFРFЕFСFАF_1,
нFаF кFоFрFиFсFтFьF АFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зFаFкFрFиFтFоFгFоF тFиFпFуF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFаF сFтFрFаFхFоFвFаF кFоFмFпFаFнFіFяF",
726 (сFіFмFсFоFтF дFвFаFдFцFяFтFьF шFіFсFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 24 кFоFпFіFйFкFиF
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 15 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF
вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 (дFвFаFдFцFяFтFьF пF"яFтFьF) гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF.
СFуFдFдFяF РF.ІF. МFаFрFкFєFлFоFвF
МFіFсFцFеF пFеFчFаFтFкFиF сFуFдFуF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFіFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа № 2-6703/2007р.
УХВАЛА

12 грудня 2007 року Центрально - М іський районний суд міста Го рлівки Донецької області у с кладі: головуючого - судді Федько
С. П. при секретарі - Ковальовій О .Г. за участю позивача - предста вника ЗАТ "Горлівськтепломер ежа" - Беляковой 0.0. розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Горлівк и Донецької області цивільну справу за позовом ЗАО "Горлів ськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за п одану теплову енергію,

встановив:

Позивач, в судовому засіда нні, просив провадження по сп раві закрити, оскільки спір в ирішений у добровільному пор ядку.
Приймаючи до уваги, що відм ова позивача від заявлених р аніш вимог не суперечить зак ону, його слід прийняти, а про вадження по справі закрити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою зак риває провадження у справі, я кщо позивач відмовився від п озову і відмова прийнята суд ом.
Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр аины, суд

ухвалив;

Провадження у справі за по зовом ЗАТ "Горлівськтепломер ежа" до ОСОБА_1 про стягнен ня суми боргу за подану тепло ву енергію - у зв'язку з відмов ою позивача від позову закри ти.
Стягнути на користь держав и з ОСОБА_1 судовий збір у р озмірі 51 грн. 00 коп., на користь територіального відділення
Державної судової адміністр ації України Донецької облас ті витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення розгля ду справи у розмірі 30 грн. 00 коп .
Ухвала набирає законної си ли, якщо після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження (п'яти днів з д ня проголошення рішення), зая ву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, в становлений ст. 294 ЦПК Україн и (протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 с, т. 295 Ц
ПК України.
Справа №2- 6037/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у скла ді: головуючого - судді Пили пчук Л.І. при секретарі - Білоус А.Ю.,

за участю представника п озивачки - ОСОБА_1, представника третьої ос оби - АКІБ «УкрСиббанк» Юхи мець А.В., розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу з а позовом ОСОБА_3 до ОСОБ
А_4 про стягнення завдатку,-

Встановив: 27.11.2007р. позивачка ОСО
БА_3 звернулася в суд з позов ом до ОСОБА_4 про стягненн я подвійної суми завдатку, пе реданого 2.10.2007р. за квартиру А
ДРЕСА_1. Оскільки договір ку півлі-продажу зазначеної ква ртири не відбувся не з її вини , а відповідач відмовляється повернути завдаток, прохала стягнути його в судовому пор ядку, а також судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позив ачки ОСОБА_3 -ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 дійшли згоди у вирішенні спору. Відп овідач повернув 1515грн. авансу та половину, судових витрат в сумі 40грн., які прийняв повнов ажний представник позивачки .
За таких обставин предс тавник позивачки, уповноваже ний нотаріально посвідченою довіреністю, заявив про відм ову від позову.
Відмова від позову не су перечить закону, не порушує п рава сторін та інших осіб, а то му приймається судом.
Керуючись пунктом 3 част ини 1 статті 205, статтею 206,130 ЦПК Ук раїни, суд ,-
Ухвалив:
Провадження у справ і за позовом ОСОБА_3 до О
СОБА_4 про стягнення завдат ку,- закрити.
Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду По лтавської області через райс уд шляхом подання протягом 5 д нів заяви про апеляційне оск арження та послідуючого пода ння протягом 10 днів апеляційн ої скарги.
Ухвала суду набирає з аконної сили по закінченню 5-д енного строку на подання зая ви про апеляційне оскарження , якщо така заява не буде подан а.
СFпFрFаFвFаF №F 2 нF - 40 85 /07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
26 чFеFрFвFнFяF 2007 рF. мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF ГFаFнFдFзFіFйF НF.ВF.., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" дFоF
ОFСFОFБFАF_1пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF
кFоFшFтFіFвF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF пFоFгFаFшFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF №F 10750081 вFіFдF 09.02.05 рFоFкFуF уF рFоFзFмFіFрFіF
534,65 гFрFнF. зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF зF ОFСFОFБFАF_1 , щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF
зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF. ГFрFаFдFоFнFаFчFаFлFьFнFиFцFкFаF 12/56
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFйFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 , щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF", сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.