Спр.№2-1464/07
13 грудня 2007 року. Тячівськ
ий районний суд Закарпатсько
складі: головуючого судді
при секретарі Цех Г.М. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду міс
та Тячів цивільну справу за п
озовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобл
енерго» до ОСОБА_1 про стя
ВАТ ЕК «Закарпаттяобл
енерго» звернулось в суд з по
зовом до ОСОБА_1 про стягн
ення суми. Позовні вимоги мот
ивує тим , що в порушення Прави
л користування електроенерг
ією для населення в будинку в
ідповідачки було виявлено са
мовільне підключення до мере
ж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерг
о» , внаслідок чого електроен
ергія , що споживається , не вр
аховується , за що складено ак
нарахування на суму 1304.66 гриве
нь, яку відповідачка в добров
ільному порядку відшкодуват
Крім цього , в порушення
п.20 Правил користування елект
роенергією для населення від
повідачка допустила заборго
ваність по оплаті за спожиту
електроенергію на суму 498.88 гри
Просить стягнути з від
повідачки на користь ВАТ ЕК"З
акарпаттяобленерго" заборго
ваність за заподіяні збитки
та за несплату за спожиту еле
ктроенергію в сумі 1803.54 гривні.
Представник позивача
в судовому засіданні позов п
ідтримала посилаючись на вик
ладені в позовній заяві обст
авини і просить позов задово
Відповідачка в судове
засідання не з'явився , хоч пр
о час та місце розгляду справ
и була належним чином повідо
млена шляхом поміщення оголо
шення в пресі , а тому суд в пор
ядку CT..CT. 169 , 224 ЦПК України розгля
нув справу у її відсутності н
а підставі наявних у справі д
Дослідивши всі обстав
ини справи, суд дійшов наступ
В судовому засіданні
встановлено , що відповідачк
а є користувачем електроенер
гії в дворогосподарстві АД
РЕСА_1, де 11 грудня 2006 року було
виявлено порушення Правил к
ористування електроенергіє
ю для населення , що стверджує
ться Актом про порушення Пра
вил користування електроене
ргією та тимчасової відсутно
сті обліку електроенергії №5
6518 від 11 грудня 2006 року , за що про
ведено нарахування на суму 1304
.66 гривень, яку відповідачка в
добровільному порядку відшк
одувати відмовляється.
Крім цього , в порушення п
.20 Правил користування електр
оенергією для населення відп
овідачка допустила заборгов
аність по оплаті за спожиту е
лектроенергію на суму 498.88 грив
ень, що стверджується письмо
вим витягом рахунку.
Враховуючи наведене , Суд
вважає , що до правовідносин с
торін слід застосувати прави
ла ст.ст. 22 , 526 , 1166 ЦК України і позо
в задовольнити та стягнути з
відповідачки на користь поз
ивача заборгованість за запо
діяні збитки та за несплату з
а спожиту електроенергію в с
Судові витрати в частині
сплати судового збору та вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгл
яду покласти на відповідачку
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 , 209
, 213-215 , 224-226 ЦПК України , ст. ст.22 , 1166 ЦК
України , суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ ЕК" Закарпаттяоб
ленерго" 1304 ( одну тисячу триста
чотири ) гривні 66 копійок забо
ргованості за заподіяні збит
ки, 498 гривень 88 копійок заборго
ваності по оплаті за спожиту
електроенергію , 51 гривень сп
лаченого судового збору та 30 г
ривень сплачених витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення судового розгляду.
Рішення може бути оскарж
ено до апеляційного суду Зак
арпатської області через Тяч
івський районний суд шляхом
подання заяви про його апеля
ційне оскарження протягом 10 д
нів , з наступним поданням апе
ляційної скарги протягом 20 дн
ів.
Заява про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
а протягом десяти днів.