Справа №2-2925 2007р
РІШЕННЯ
ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 р. Стахановсь
кого міського суду Лугансько
ї області
в складі головуючого судді
Гончарова О.М.
при секретарі Стрєбкова О.О
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Стаханові цивільну спра
ву за позовом ОКП „Компанія „
Луганськвода" в особі Стахан
овського департаменту Светл
ічанського регіонального уп
равління Обласного комуналь
ного підприємства „Компанія
„Луганськвода" до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгов
анності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у обгрунтування с
воїх позовних вимог вказав, щ
о ОКП „Компанія „Луганськвод
а" в особі Стахановського деп
артаменту Светлічанського р
егіоального управління Обла
сного комунального підприєм
ства „Компанія „Луганськвод
а" постачає воду та оказує пос
луги каналізації відповідач
у, що мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1 Підставою виникнення п
равовідносин між ними є відк
риття особового разрахунку н
а абонента. Сплата за воду та с
токи нараховується на 3 -х абон
ентів щомісячно та складає н
а 1 прописаного абонента з 1.07.2004
по 1.01.2007 року по 4.85 грн. всього за п
еріод з 1.07.2004 по 1.01.2007 року нарахув
ання склало 279, 24 грн.
3 1.11.2006 року згідно рішення се
сії Стахановської міської ра
ди від 17.10.2006 року тариф на воду з
більшився і склав на 3-х осіб 57,
75 грн. З 1.04.2007 року склад сім;ї скл
адає 2 особи, нарахування скла
дає 37, 26 грн. Всього нарахування
з 1.07.2004 року по 1.07.2007 року складає 42
7, 67 грн.
Позивач здійснює свою вир
обничу діяльність на підстав
і закону України „Про питну в
оду та питне водозабезпеченн
я". Постачання води він здійсн
ює згідно з діючими Нормами т
а Правилами. Скарг з боку відп
овідачів на дії або бездіяль
ність позивача до їх адреси н
е надходило. Зі свого боку від
повідачі не сплачують послуг
и водозабезпечення та водові
дведення за період з 1.07.2004р по 1.07.
2007р, у зв*язку з чим за ними утво
рилася заборгованість у сумі
-427, 67 грн., у зв*язку з чим позивач
і звернувся до суду та просит
ь стягнути суму заборгованос
ті та суму сплаченого інформ
аційно-технічного збору - 30 гр
н., та державне мито 51 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позові та просила задоволь
нити його у повному обсязі. Пр
осить розглянути справу заоч
но.
Відповідач у судове засіда
ння не з*явився, про причини не
явки суд не повідомив, про час
слухання справи був повідом
лений належним чином, повідо
млень про причини неявки від
відповідача не надходило.
14.11.2007 року винесено ухвалу пр
о заочний розгляд справи. Суд
, вислухавши представника по
зивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обгру
нтований та підлягає повному
задоволенню, поскількі у суд
овому засіданні знайшли своє
підтвердження законні вимог
и позивача.
У відповідності до вимог ст
. 67 ЖК України плата за надані п
ослуги водопостачання стягу
ється по затвердженим у вста
новленому порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України найм
одавець повинен своєчасно вн
осити плату на отримані кому
нальні послуги.
Розмір заборгованості з 1. 07.2
004 року по 1.07.2007 року на послуги во
допостачання та водовідведе
ння підтверджено документал
ьно в сумі 427 грн 67 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 15-15-1, 60, 224-228 Ц
ІЖ України, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Компан
ія „Луганськвода" в особі Ста
хановського департаменту Св
етлічанського регіональног
о управління Обласного комун
ального підприємства „Компа
нія „Луганськвода" до ОСОБА
_1 про стягнення суми заборг
ованності - задовольнити у по
вному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОКП „Компанія „Луганськ
вода" в особі Стахановського
департаменту Світлічансько
го регіонального управління
Обласного комунального підп
риємства „Компанія „Лугансь
квода" заборгованість за пос
луги водоспоживання та водов
ідведення 427 гривень 67 копійок
, сплату за інформаційно-техн
ічний збір у сумі 30 грн., держав
не мито в сумі 51 гривні, а усьог
о - 508 гривень 67 копійок.
Копію заочного рішення на
діслати відповідачу не пізні
ше п'яти днів з дня його прогол
ошення.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення б
ез задоволення заочне рішенн
я може бути оскаржене в загал
ьному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до ст
року на апеляційне оскарженн
я рішення.
Заочне рішення набирає за
конної сили після закінчення
десятиденного строку на апе
ляційне оскарження.
Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Ста
хановський суд протягом деся
ти днів з дня його проголошен
ня.