Справа № 2-2318/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007 року
Калінінській районний суд
м. Донецька Донецької област
і в складі:
головуючого судді - Івано
вой А.П.,
при секретарі - Берзуково
ї В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Донец
ьку справу за позовом Комуна
льного комерційного підприє
мства Донецької міської ради
"Донецькміськводоканал" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення за
боргованості за надані послу
ги з водопостачання та водов
ідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ККП Донецької міс
ької ради „Донецькміськводо
канал" звернувся до суду з поз
овом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя
гнення заборгованості за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення, мотивуюч
и позовні вимоги тим, що відпо
відачі проживають в АДРЕСА
_1, які не сплачують кошти за
надані позивачем послуги з в
одопостачання та водовідвед
ення, в наслідок чого утворил
ась заборгованість за період
з 01.01.1998 року по 01.07.2007 року в розмір
і 2978 грн. 69 коп., яку відповідачі
в добровільному порядку не п
огасили, договір про реструк
туризацію погашення утворен
ої заборгованості не заключи
ли з позивачем, а тому згідно п
оложень ст. 4 Закону України" П
ро реструктуризацію заборго
ваності з квартирної плати, п
лати за житлово - комунальні п
ослуги, спожитий газ та елект
роенергію", який набрав чинно
сті з 01.07.2003 року, заборгованість
стягується за рішенням суду
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діюча за дов
іреністю - Зеленкова К.А., з
мініла позовні вимоги, зроби
ла перерахунок, в зв'язку з тим
, що позивачем було частково с
плачено заборгованість та пр
осила стягнути з відповідачі
в заборгованість за станом н
а 01.07.2007 р. в розмірі 1039 грн. 13 коп.

У судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_1 позовні вимо
ги визнав, пояснивши, що не зді
йснювали сплату за послуги, у
зв'язку з важким матеріальни
м положенням сім'ї, просив стя
гнути заборгованість за оста
нні 3 роки та звільнити від спл
ати держмита в дохід держави
.
Розглянувши цивільну спра
ву в межах заявлених вимог, за
слухавши пояснення представ
ника позивача, дослідивши ма
теріали справи і докази в їхн
ій сукупності, суд доходе до в
исновку, що позов є обгрунтов
аним і підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно з вимогами ст. ст
. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу Укра
їни, ст. ст. 815-816 Цивільного Кодек
су України, плата за комуналь
ні послуги ( водопостачання, г
аз, електричну та теплову ене
ргію) якщо наймачі та прожива
ючі з ними члени їх родини не с
воєчасно, або взагалі щоміся
чно не проводять оплату за на
дані послуги , стягується , крі
м квартирної плати, по затвер
дженим у встановленому поряд
ку тарифам з наймача (власник
а) квартири (житлового приміщ
ення) та членів його родини, як
і несуть рівні обов'язки з ост
анніми у солідарному порядку
.
Судом встановлено, що відпо
відачі зареєстровані та прож
ивають в АДРЕСА_1, що підтв
ерджується довідкою ЖЕД № 7 ЖЕ
О Калінінського району м. Дон
ецька. Згідно лицьового раху
нку № 1072181, починаючи з 01.01.1998 року в
ідповідачу надаються послуг
и з водопостачання та водові
дведення та нараховуються, в
ідповідно до затверджених рі
шенням Донецької державної а
дміністрації, норм та тарифі
в, щомісячно відповідна опла
та за надання послуг, розмір з
аборгованості якої з 01.01.1998 року
по 01.07.2007 року складає 2978 грн. 69 ко
п.
Згідно ст. ст. 256, 257 Цивільного
кодексу України, позовна дав
ніть, це строк у межах якого ос
оба може звернутися до суду з
а захистом свого цивільного
права або інтересу. Загальна
позовна давність встановлює
ться тривалістю у три роки. По
зивачем заявлені позовні вим
оги про стягнення суми забор
гованості за надання послуг
з водопостачання та водовідв
едення у розмірі 1039 грн. 13 коп. р
озраховані за період з 01.07.2004 р. п
о 01.07.2007 p., тобто не більше ніж за т
ри роки строку позовної давн
ості на час звернення до суду
. Відповідачем було частково
сплачено заборгованість у р
озмірі 539 грн.
Таким чином суд визнає позо
вні вимоги позивача у розмір
і 1039 грн. 13 коп. обґрунтованими
, та такими що підлягають стяг
ненню з відповідача на корис
ть позивача.
Згідно ст. 81 ЦПК України, пози
вачем при подачі позову спла
чені витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн. , які при задоволен
ні позову повинні бути стягн
ені на користь позивача з від
повідачів, так як у добровіль
ному порядку, до винесення рі
шення, заборгованість за кор
истування послугами
2
з водопостачання та водо
відведення ними не сплачений
, звільнивши від сплати держа
вного мита на користь держав
и.
На підставі викладеного
та керуючись ст.. ст.. 67, 68, 156, 162 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 267, 815-816 ЦК України, ст
. ст. 10, 11, 81, 82, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК Украї
ни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального комер
ційного підприємства Донець
кої міської ради "Донецькміс
ькводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованос
ті за надані послуги з водопо
стачання та водовідведення -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_3, на користь Комунальн
ого комерційного підприємст
ва Донецької міської ради "До
нецькміськводоканал" заборг
ованість за надані послуги з
водопостачання та водовідве
дення за період з 01.07.2004 року по 01.
07.2007 року в сумі 1039 грн. 13 коп. та в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення в сумі 30 гр
н. , звільнивши відповідачів в
ід сплати держмита в доход де
ржави.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подання в 10-ти денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про його апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, або в порядку ч.4 ст. 2
95 ЦПК України.