справа № 2-3442/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Кіровський р
айонний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судд
і Кореняк В.К. при секретарі - Г
арбузова М. С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом ТОВ "Водне господарств
о" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Водне господарство" зв
ернулось до суду з позовом пр
о стягнення з відповідачів 1 77
4 грн. 27 коп. боргу за надані пос
луги по забезпеченню питною
водою та водовідведення.
В обгрунтування позовних в
имог зазначено, що між сторон
ами склались фактичні догові
рні відносини по наданню пос
луг з водопостачання та водо
відведення. Відповідачі ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 є квартир
онаймачами квартири АДРЕС
А_1 М. Кіровограда.
Підприємством належним чи
ном виконуються взяті на себ
е зобов"язання, проте відпові
дачами надані в період до 01.04.2007р
оку надані послуги в повному
обсязі не оплачувались, в зв
"язку з чим станом на 01.04.2007 року в
иникла заборгованість у вказ
аному розмірі.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилася, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лялись неодноразово і належн
им чином, про наявність поваж
них причин неявки до суду не с
повістили, заяви про відклад
ення розгляду справи не нада
вали. За таких обставин суд вв
ажає можливим ухвалення заоч
ного рішення по справі, врахо
вуючи, що представник позива
ча в судовому засіданні не за
перечує проти такого вирішен
ня справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню.
В судовому засіданні встан
овлено, що між сторонами скла
лися фактичні договірні відн
осини, за умовами яких позива
ч надає належної якості посл
уги по забезпеченню питною в
одою та водовідведенню, а від
повідачі зобов'язані своєчас
но та в повному розмірі оплач
увати вартість таких послуг.
Відповідачі ОСОБА_1 та О
СОБА_2 є квартиронаймачами
квартири АДРЕСА_1 М. Кіров
ограда. Підприємством належн
им чином виконуються взяті н
а себе

зобов'язання, проте відпов
ідачами надані в період до 01.04.2
007 року послуги в повному обся
зі не оплачувались, у зв"язку
з чим утворилась заборгован
ість в розмірі 1 774 грн. 27 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України квар
тиронаймач зобов'язаний своє
часно вносити квартирну плат
у та плату за комунальні посл
уги.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
і в установлений строк. Однос
тороння відмова від виконанн
я зобов'язань не допускаєтьс
я.
З урахуванням викладеного
, з відповідачів на користь п
озивача підлягають стягненн
ю 1 774 грн 27 коп в рахунок погашен
ня заборгованості по оплаті
за спожиті послуги з теплопо
стачання. Відповідальність в
ідповідачів перед позивачем
суд визначає як солідарну, з
урахуванням ст. 64 ЖК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд стягує з відповідачі
в на користь позивача 81 грн. су
дових витрат.
На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК Ук
раїни, ст. 64, 68 ЖК України, кер
уючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Водне господарс
тво" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь ТОВ "Водне гос
подарства" солідарно 1 774 грн 27 к
оп в рахунок погашення боргу
по оплаті за спожиті послуги
по забезпеченню питною водо
ю та водовідведенню, а також
по 40 грн. 50 коп в рахунок відшко
дування витрат з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи.
Заочне рішення може бути ос
каржено позивачем в апеляцій
ному порядку шляхом подання
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення, а так
ож подання апеляційної скарг
и протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.