Справа
№ 2-853-
РІШЕННЯ

іменем  України

м.
Вугледар                                                                               23
травня  2007 року

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Гайдар А.В. в
присутності секретаря Скидан
Г.В., позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Вугледар цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів на утримання
дитини та коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що сторони 10.06.2006 року уклали шлюб, який був
зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського
міського управління юстиції Донецької області, про що було зроблено актовий
запис за № 69. Від даного шлюбу мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею. На даний час шлюб не розірвано, проте сторони проживають за різними
адресами, відповідач ухиляється від покладених на нього обов'язків по утриманню
неповнолітньої дитини та утриманню дружини до досягнення дитиною трьохрічного
віку, хоча працює, має стабільний заробіток. Доходів, які вона отримує
недостатньо для її існування та дитини, тому вона й змушена була звернутися до
суду з позовною заявою і просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання
дитини та її утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу (заробітку)
розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною
трьохрічного віку, а потім в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку)
відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивач
у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги і просила стягнути з
відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу
(заробітку) відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку, а на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини з моменту подачі позовної заяви і до досягнення
сином повноліття.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Суд
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Сторони
10.06.2006 року уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів
цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області,
про що було зроблено актовий запис за № 69. Від даного шлюбу мають синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Отримуваних позивачем коштів не
вистачає на утримання дитини та своє утримання. Відповідач же ухиляється від
покладених на нього обов'язків в добровільному порядку, хоча працює на ДПШУ
"Південнодонбаське №3".

На
підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Таким чином
суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно розпочинаючи з 28.04.2007 року і до досягнення
сином повноліття.

У відповідності
зі ст. 84 СК
України, дружина має право на одержання від чоловіка під час відпустки по
догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку.

Таким
чином суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки кошти
(аліменти) на утримання дружини, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з 28.04.2007 року і до досягнення дитиною
трьохрічного віку, а саме до 06.04.2010 року.

В
відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито»
суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2. державне мито на користь
держави в розмірі 51 грн.

В
відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2.
витрати на інформаційне - технічне забезпечення
в сумі - 7 грн.50 коп.

На
підставі викладеного і ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.
ст. 81,208,209,212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України
"Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ" суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на
користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Вугледар, Донецької області, аліменти
на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, щомісячно, розпочинаючи з 28.04.2007 року і до
досягнення ним повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк, Донецької області, на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Вугледар, Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходів(заробітку) щомісячно, розпочинаючи з моменту
вступу рішення в закону силу і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного
віку, а саме до 06.04.2010 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі державного мита на користь держави в сумі 51
(п'ятдесят однієї) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу
за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.