Справа № 2-686/07 РІШЕННЯ
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:
головуючого судді                                        -
при секретарі                                                 - Самойловой К.В.
за участю представника позивача              - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопськ АРК
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку
відповідача, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття
найстаршою дитиною. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком дітей,
але в їх утриманні участі не приймає, діти проживають з нею та знаходяться на
У судове
засідання позивачка не з'явилась, за представленою заявою просить розглянути
справу за її відсутністю за участю представника.
позивачки позов підтримала, просить задовольнити, уточнила, що стягнення
аліментів    на користь позивачки     підлягає стягненню з 01.05.2007 p.,
з дня фактичного   знаходження дітей на утриманні позивачки.
судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що до 30.04.2007 р. діти,
на утримання яких позивачка просить стягнути гроші, проживали з ним та
знаходились на його утриманні. В даний час він звернувся до суду з позовом про
встановлення місця проживання дітей з ним.
Суд, вислухавши
сторони, дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по
25.06.2002 p., від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. , відповідач у справі є батьком неповнолітніх дітей. У даний час ,
починаючи з 01.05.2007 р. діти проживають та знаходиться на утриманні
позивачки, що визнано сторонами та підтверджується довідкою за місцем
проживання позивачки. Позивачка з . 19.01.2007 р. знаходиться у шлюбі та
прийняло прізвище чоловіка. Питання про встановлення  місця проживання неповнолітніх дітей з
відповідачем в судовому порядку не вирішене.
У судовому
засіданні також встановлено, що відповідач працює, середній заробіток
відповідача за останні 6 місяців складає 674 -08 грн. Аліментних і інших
зобов'язань щодо утримання інших осіб у відповідача немає. Відповідач має іншу
сім'ю, на даний час на його утриманні залишилась неповнолітня дочка ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яку позивачка удочерила та на даний час в її утриманні не
надані сторонами, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу в утриманні неповнолітніх дітей і кошти на їх
утримання повинні бути стягнуті судом. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.
стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог позивачки   та ; доцільності
стягнення аліментів у частковому розмірі.
розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки, суд
враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін,
відсутність у відповідача аліментних та інших зобов'язань, знаходження на
утриманні відповідача неповнолітньої дитини, матір'ю якої є позивачка, та
вважає необхідним зменшити частку, на якій наполягає позивачка до покращення
матеріального стану відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з
відповідача повинні бути стягнуті
кошти на утримання неповнолітніх дітей - синів
ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01.05.2007 р.   на користь матері неповнолітніх дітей,
позивачці у справі. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, як мінімум, встановлений законом при стягненні аліментів у
частковому вигляді. У разі залишення даного
. розміру  аліментів  до
досягнення  повноліття  найстаршою
дитиною  аліменти     підлягають
стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину,
яка досягла повноліття.
Судові витрати у справі повинні бути стягнуті з
ст.10, 60, 61 ч.1, 88 ч.3, 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.
180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити
Стягнути з    ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.,    уродженця сел. Чернушка  Чернушенського
р-ну  Пермської  обл.   РФ,
тренером  ДЮСШ   - Управління освіти    Красноперекопської міської ради,       ІН НОМЕР_1,    що проживає   АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на
користь   ОСОБА_2, що   проживає
АДРЕСА_2 до досягнення дітьми повноліття, починаючи  з
повноліття найстаршою дитиною аліменти підлягають стягненню за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
ОСОБА_3 судові витрати : судовий збір 51 грн. у прибуток держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
на користь Управління державної судової адміністрації України в АРК для
Красноперекопського міськрайонного суду.
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.