Справа №2-6132/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                       Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді                            Загороднюка В.І.

при секретарі                                    Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2;

третя особа Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про

визнання
особи    такою,    що
втратила    право    користування    житловим

приміщенням

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача і просить визнати його
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване по
АДРЕСА_1, при цьому посилається нате, що вона є наймачем цієї квартири. З
відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. 14.03.2005 р. шлюб між ними
було розірвано, шлюбні стосунки не підтримують спільного господарства не
ведуть. ОСОБА_2, з травня 2004 р. разом з позивачкою за зазначеною адресою не
проживає, на підставі наведеного, позивачка
вважає, що відповідача треба визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщення з наступним зняттям його з реєстраційного
обліку.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином
повідомлений через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив,
тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Представник
третьої особи Приморського РО ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи належним чином
повідомлений, причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, про що свідчить обмінний ордер № 250 від 25.06.1997 p., виданий Бюро обміну жилими приміщеннями Виконавчого комітету
Одеської міської ради.

Позивачка
перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 14.03.2005 р. шлюб було
розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1
від 26.10.2005 р.

2

В квартирі
АДРЕСА_1, відповідач не проживає
з травня 2005 p., що підтверджується відповідним Актом Об'єднання Співвласників Багатоквартирного
будинку „ Рідна Гавань "'.

( а.с. 6 )

Таким чином, судом встановлено, що в спірній квартирі відповідач не проживає
понад шість місяців без поважних причин, тому у відповідності зі ст. 71 Житлового Кодексу України, його слід визнати
таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, з наступним зняттям його з
реєстраційного обліку по вищевказаній адресі.

Керуючись ст. 71
Житлового Кодексу України, ст. ст. 213-215, Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Приморський РО ОГУ УМВД України в Одеській області зняти ОСОБА_2, з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про
апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання
попередньої заяви про оскарження.