Справа № 2 -3685/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а, Полтавської області, в скл
аді:
головуючого судді - Плахот
ника Г.М.
при секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСББ
№19 та ВГІРФО Автозаводського
РВ КМУ УМВС України в Полтавс
ькій області про визнання ос
оби такою, що втратила право
користування житлом та знятт
я з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач зве
рнувся до суду із вищеназван
им позовом.
Вказував, що перебуваючи в
шлюбі з 14.11.1992 року з ОСОБА_2 о
формив 04.03.1996 року договір міни м
іж ним та ОСОБА_3, згідно я
кого позивач став власником
квартири АДРЕСА_1 в обмін
на житловий будинок, який нал
ежав позивачеві на праві осо
бистої власності згідно прий
нятої ним спадщини. 29.06.2004 року ш
люб між подружжям було розір
вано. Від даного шлюбу мають с
ина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н. Після розірвання шлюбу
з 2004 року бувша дружина з сином
в квартирі АДРЕСА_1 не про
живають, речей їх в квартирі
немає.
З цього часу вона спірною кв
артирою не користувалася, по
вністю припинила виконувати
обов"язки колишнього члена с
ім"ї, пов"язані з утриманням,
оплатою житлового приміщенн
я та комунальних послуг. В зв'я
зку з реєстрацією відповідач
а у квартирі на неї нараховую
ться комунальні та інші плат
ежі, які позивач змушений спл
ачувати, чим йому, як власник
у квартири створюються переш
коди у користуванні квартиро
ю.
Посилаючись на вищевиклад
ені обставини позивач просив
суд визнати ОСОБА_2 такою
, що втратила право користува
ння належною йому квартирою
АДРЕСА_1 шляхом зняття О
СОБА_2 з реєстраційного обл
іку у вищевказаній квартирі.

В судовому засіданні позив
ач підтримував свої позовні
вимоги та просив суд їх задов
ольнити.
Відповідачка в судовому з
асіданні проти позову не зап
еречувала.
Представники третіх осіб
ОСББ №19 та ВГІРФО Автозаводсь
кого РВ КМУ УМВС України в Пол
тавській області в судове за
сідання не прибули, про день,
час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чино
м, надіслали на адресу суду л
исти з проханням справу слух
ати у відсутності їх предста
вників.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, давши аналіз і оцінку
наданим доказам, знаходить,
що в позов підлягає задоволе
нню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що позива
ч ОСОБА_1 перебуваючи в шл
юбі з 14.11.1992 року з ОСОБА_2 офо
рмив 04.03.1996 року договір міни між
ним та ОСОБА_3, згідно яко
го позивач став власником кв
артири АДРЕСА_1 в обмін на
житловий будинок, який належ
ав позивачеві на праві особи
стої власності згідно прийня
тої ним спадщини. 29.06.2004 року шлю
б між подружжям було розірва
но. Від даного шлюбу мають син
а ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Після р
озірвання шлюбу з 2004 року бувш
а дружина з сином в квартирі
АДРЕСА_1 не проживають, реч
ей їх в квартирі немає.
З цього часу вона спірною
квартирою не користувалася,
повністю припинила виконув
ати обов"язки колишнього чле
на сім"ї, пов"язані з утриманн
ям, оплатою житлового приміщ
ення та комунальних послуг. В
зв'язку з реєстрацією відпов
ідача у квартирі на неї нарах
овуються комунальні та інші
платежі, які позивач змушени
й сплачувати, чим йому, як вла
снику квартири створюються п
ерешкоди у користуванні квар
тирою.
Як стверджує сама відповід
ачка з цього часу вона в спірн
ій квартирі не проживає, особ
исті речі вивезла, квартплат
у не сплачує.
Постійно ОСОБА_2 прожив
ає в АДРЕСА_1 Відповідачка
не заперечувала, що з 2004 року н
е проживає в спірній квартир
і і не претендує на неї.
Таким чином в судовому засі
данні достовірно встановлен
о, що відповідачка ОСОБА_2
на протязі більше ніж піврок
у безпричинно не проживає по
місцю реєстрації в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, а
тому, вважає суд, на підставі
вимог ст. 71 ЖК України втрати
ла право на проживання в ній і
має бути знята з реєстраційн
ого обліку примусово.
Керуючись ст. 71 ЖК України,
ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, ОСББ №19 та ВГІРФО Автозаво
дського РВ КМУ УМВС України в
Полтавській області про виз
нання особи такою, що втратил
а право користування житлом
та зняття з реєстраційного о
бліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, щ
о втратила право користуванн
я квартирою № АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці та зняти ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження з реєстрації в кварти
рі АДРЕСА_1
Зобов"язати паспортний від
діл Автозаводського РВ м. Кре
менчука зняти ОСОБА_2 з ре
єстрації в квартирі АДРЕСА
_1
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.