Справа №2-4681/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.06.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -
судді Нікітіної С.Й. При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до CAT «Остра»,  ТОВ
«РАФ-ПЛЮС» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В суд з позовом звернувся ОСОБА_1,
після уточнення вимог,  просить
стягнути з CAT «Остра» 1325, 08 гривень недоплаченого страхового
відшкодування,  і з ТОВ «РАФ-ПЛЮС» 510
грн. збитків спричинених в результаті ДТП,  які не відшкодовуються страховою компанією
(франшиза),  а також відшкодувати суму
судових витрат .

Позивач мотивує свої вимоги тим,  що
19.11.2006 року в результаті ДТП та винних дій водія ТОВ «РАФ-ПЛЮС»
ОСОБА_2,  який керував автомобілем
Мерседес 2225 д/н НОМЕР_1.,  автомобілю
ЗАЗ д/н НОМЕР_2,  який належить позивачу,
були спричинені пошкодження,  що
оцінені експертами в суму - 2328 грн. Сама експертна оцінка обійшлася позивачу
в 405, 69 грн.,  інші витрати - 27, 36
грн.

Проте CAT «Остра» на підставі страхового полісу НОМЕР_3
перерахувала позивачу тільки 925, 97 грн.

Крім того,  сума
франшизи складає 510 грн.,  відповідно до
страхового полісу НОМЕР_3 CAT «Остра».

Також позивачем
було сплачено 231 грн. судових витрат.

Відповідачі,  сповіщені про час
розгляду справи у встановленому законом порядку,  в судове засідання не з'явилися. Про
поважність причин не явки суду не повідомлено. На підставі ч.4 ст. 169,  ст.
ст. 224,  225 ЦПК України суд вирішив
розглянути справу заочно.

Суд,  дослідивши матеріали
справи,  заслухавши пояснення
позивача,  вважає позов
обґрунтованим,  доказаним і таким,  який підлягає задоволенню.

При цьому суд
виходить з таких обставин.

19.11.2006 року з вини водія ТОВ «РАФ-ПЛЮС» сталась ДТП,
в результаті якої автомобілю ЗАЗ д/н НОМЕР_2,
що належить ОСОБА_1,
спричинено механічні пошкодження. Матеріальні збитки для позивача в
результаті ДТП,  що виразились у витратах на ремонт автомобіля,  які не погашені страховою компанією та
витратах на проведення експертизи автомобіля,
витратах на сплату судового збору складають на час розгляду справи 1996,
08 грн.,  що підтверджується матеріалами
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно До ст. 1187 ЦК
України шкода,  заподіяна джерелом
підвищеної небезпеки,  відшкодовується
власником транспортного засобу.

Відповідно до ст. 990 ЦК
України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи,  визначеної договором,  і страхового акта (аварійного сертифіката).

Таким
чином,  суд робить
висновок,  що відповідно до норм чинного
законодавства з CAT «Остра» підлягають стягненню 1486,  08 грн. на користь ОСОБА_1.,  а з ТОВ «РАФ-ПЛЮС» - 510 грн. на його ж
користь.

На підставі
викладеного і керуючись ст.
ст. 213-215,  226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Страхового акціонерного товариства «ОСТРА» на користь ОСОБА_1
1486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн. в рахунок доплати страхової
виплати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» на користь
ОСОБА_1 510 (п'ятсот десять) грн. в рахунок відшкодування збитків не покритих
страховою виплатою.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на
протязі 10-и днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження,  а протягом 20
днів після подання заяви - апеляційну скаргу через місцевий суд.