Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого                                 - судді
Щеняєвої І.Б.,

при
секретарі                                -
Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини, -

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що від шлюбу з відповідачем
має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу в
добровільному порядку на утримання дитини, яка проживає з позивачем, відповідач
не надає, через що остання звернулася з даним позовом до суду та просить
стягнути з відповідача аліменти у вигляді ХА частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, на утримання дитини (і до досягнення нею повноліття, на
свою користь. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, у зв'язку з чим,
на підставі ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість
ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд,
вислухавши позивачку, відповідача дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так,
згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої
обов'язки виконує нерегулярно.

Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини у вигляді % части від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до
досягнення нею повноліття на користь позивача і стягнення здійснювати починаючи
з 11.06.2007 року.

На
підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі % части від усіх видів заробітку відповідача
щомісячно1 але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, та стягнення
здійснювати, починаючи с
11.06.2007 року.

На підставі ст.
367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі
ЗО грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження
до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її
подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.