РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року                                                                                      м.
Павлоград

Павлоградський   міськрайонний суд  Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Олефіренко Н.А.

при секретарі -
Губа О.В.

за участю
представників сторін - ОСОБА_7, ОСОБА_8 розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   суду
м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 16.05.2005 рік. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на
утримання дитини не надає, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне
становище.

В
зв'язку з виниклими обставинами, просить стягнути з відповідача на свою користь
на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку /доходу/.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивачки,
просить стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що позивачка є громадянкою
Ізраїлю, вона працює та отримує доходи, які є вищими ніж отримує він. Він має
крім цієї дитини ще двох неповнолітніх дітей у другому шлюбі, дружина не
працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вони
знаходяться на його утриманні. Крім того, там вона отримує допомогу як
мати-одиначка та має пільги по оплаті комунальних послуг. Тому просить у
задоволенні позову відмовити.

Представник
відповідача позов не визнав.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, у тому числі копії
свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, суд згідно ст. 180-183 СК України вважає за можливе задовольнити
позов частково.

В
судовому засіданні встановлено, сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В
теперішній час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач
від 22 липня 2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від цього
шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які
мешкають з відповідачем та знаходяться

на його
утриманні. Крім того, дружина відповідача перебуває на обліку в Павлоградському
управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину
до трирічного віку.

Доводи
відповідача стосовно надання позивачці статусу «мати-одиначка» доказами не
підтверджуються, тому судом не беруться до уваги. Стосовно доходів та пільг,
які отримує позивачка відповідачем також надано не було.

Суд
враховує наявність у відповідача на утриманні інших дітей, дружини, яка
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, яких згідно з
нормами закріпленими у главах 9, 15, 16 Сімейного кодексу України, він
зобов'язаний утримувати.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття, тобто обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям
покладається на батьків.

Право на
утримання   припиняється по досягненню
дитиною повноліття.

У
відповідності з п.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Керуючись  ст. 180-183 Сімейного  кодексу
України, ст.ст.60, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
/доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 10.08.2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7 грн. 50 коп. на користь державного бюджету м. Павлограда (р/р
0032 код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в
Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.