№2-2201/2007
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні
суду

19 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Лозова Харківської області
матеріали цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства
"Мегабанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
дострокове розірвання кредитного договору,
-

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 08 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом відкритого
акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та дострокове розірвання кредитного договору  позов задоволено.

07 грудня 2007 року представник позивача надав суду
заяву,  в якій пояснив,  що ними при складанні позовної заяви було
допущено технічну описку та просив виправити в резолютивній частині рішення
помилку,  а саме: замість "Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Мегабанк" заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13
листопада 2006 року в розмірі 11 798 грн. 37 коп.,  що складається з: 8340 грн. - сума отриманого
кредиту; 834 грн. 17 коп. - нараховані та несплачені відсотки за період з 13
листопада 2006 року по 30 серпня 2007 року; 834 грн. - штраф,  нарахований згідно з п. 7.2. Договору; 83
грн. 42 коп. - штраф,  нарахований згідно
з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 46 грн. 78 коп.
- пеня,  нарахована згідно з п. 7.1.
Договору." слід вказати "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість
за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 листопада 2006 року в розмірі 11 798
грн. 37 коп.,  що складається з: 10000,
00 грн. - сума отриманого кредиту; 834 грн. 17 коп. - нараховані та несплачені
відсотки за період з 13 листопада 2006 року по 30 серпня 2007 року; 834 грн. -
штраф,  нарахований згідно з п. 7.2.
Договору; 83 грн. 42 коп. - штраф,
нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків; 46 грн. 78 коп. - пеня,
нарахована згідно з п. 7.1. Договору."

Згідно  ст.  219 ЦПК України суд може за заявою осіб,  які беруть участь у справі виправити допущені
в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились,  але їхня неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлення.

Відповідачка ОСОБА_2 проти
задоволення вимок заяви не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає можливим виправити технічну описку
в рішенні суду,  яка була допущена
позивачем при складанні позовної заяви,
що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін,  а саме: в резолютивній частині рішення
змінити фразу "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за
кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 листопада 2006 року в розмірі 11 798 грн.
37 коп.,  що складається з: 8340 грн. -
сума отриманого кредиту; 834 грн. 17 коп. -нараховані та несплачені відсотки за
період з 13 листопада 2006 року по 30 серпня 2007 року; 834 грн. - штраф,  нарахований згідно з п. 7.2. Договору; 83
грн. 42 коп. - штраф,  нарахований згідно
з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 46 грн. 78 коп.
- пеня,  нарахована згідно з п. 7.1. Договору" на "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Відкритого

акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за кредитним
договором № 92-ЗООП/2006 від 13 листопада 2006 року в розмірі 11 798 грн. 37
коп.,  що складається з: 10000, 00 грн. -
сума отриманого кредиту; 834 грн. 17 коп. - нараховані та несплачені відсотки
за період з ІЗ листопада 2006 року по 30 серпня 2007 року; 834 грн. -
штраф,  нарахований згідно з п. 7.2.
Договору; 83 грн. 42 коп. - штраф,
нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків; 46 грн. 78 коп. - пеня,
нарахована згідно з п. 7.1. Договору."

Керуючись  ст.
219 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Виправити допущену ВАТ "Мегабанк" описку в
рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада
2007 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства
"Мегабанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та
дострокове розірвання кредитного договору.

Третій абзац резолютивної частини рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2007 року по вказаній
цивільній справі викласти в такій редакції: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк"
заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13 листопада 2006 року в
розмірі 11 798 грн. 37 коп.,  що складається
з: 10000, 00 грн. - сума отриманого кредиту; 834 грн. 17 коп. -нараховані та
несплачені відсотки за період з 13 листопада 2006 року по 30 серпня 2007 року;
834 грн. - штраф,  нарахований згідно з
п. 7.2. Договору; 83 грн. 42 коп. - штраф,
нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих
відсотків; 46 грн. 78 коп. - пеня,
нарахована згідно з п. 7.1. Договору."

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Дозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.