Справа №2-174407
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Стахановський міський суд Луганської
головуючого судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заочно в
приміщенні Стахановського міського суду Луганській області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Звертаючись до суду, позивач зазначила, що з 25.03.1995
року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ухиляється від утримання
дитини. В позовній заяві просить стягнути з відповідача щомісячно на її користь
аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої
дитини до його повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, пославшись на обставини, наведені у позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явився. Належним чином
повідомлений (ар.с. 24). Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Судом, не виходячи до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Вислухавши позивача, дослідивши обставини справи на
основі наявних доказів суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.
При цьому бере до уваги наступне.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб, що беруть участь у справі. Кожна особа, що бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм
Свідоцтвом про народження ОСОБА_3(ар.с. 9) підтверджено,
що відповідач у справі є його батьком.
Згідно з довідкою КП «Жилсервіс №5» неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем (ар.с. 10).
У відповідності до довідки «Луганського енергетичного
об'єднання» Серговської філії відповідач працює та отримує середню заробітну
плату - 1302,41 грн. (ар.с. 11).
Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому
твердження позивача про те, що добровільно коштів на утримання дитини
відповідач не надає і дитина потребує матеріальної допомоги не спростовуються і
ці обставини слід вважати доведеними.
Відповідач, також не надав суду доказів про неможливість надавати
матеріальну допомогу.
Слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який
просить позивач, будуть відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224,
226, 228, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу
України суд,
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженого м. Стаханов, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого в «Луганському енергетичному
об'єднанні» Серговська філія на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 зі всіх
видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.06.2007 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім)
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Стахановського міського суду Луганської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.