Справа № 2-2739
29 жовтня 2007 року Галицьки
й районний суд м. Львова в скла
головуючої - судді
Олєксієн
при секретарі
Беспал
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львов
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з 31 липня 1
987 року, який зареєстровано в П
алаці урочистих подій м. Льво
ва, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий зап
ис № 2515. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н
Позивачка звернулась в суд
з позовом про розірвання шлю
бу. В обґрунтування своїх поз
овних покликається, що спіль
не життя у них не склалося, мі
ж ними часто виникали сварки
, непорозуміння, відповідач
зловживає спиртними напитка
ми, не цікавиться сім"єю, прот
ягом останніх шести років жи
вуть окремо, сім"я носить фор
мальний характер. Подальше з
береження шлюбу вважає немож
Позивачка в судовому засід
анні позов підтримала, дала п
ояснення аналогічні мотивам
позовної заяви, доповнила, щ
о почуття до чоловіка втраче
ні, непорозуміння в сім"і існ
ують п'ятнадцять років, оскіл
ьки відповідач зловживає спи
ртним, не працює, байдикує, в
лаштовує сварки, скандали. Пр
осить позов задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився без поважних п
ричин, хоча належним чином бу
в повідомлений про час і місц
е розгляду справи, тому згідн
о ст. 224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у від
сутності відповідача на підс
таві наявних у справі доказі
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до вис
новку, що позов підлягає до з
Відповідно до ст. ст. 104-105 СК У
країни шлюб може припинятися
внаслідок його розірвання з
а позовом одного з подружжя н
а підставі рішення суду.
З пояснень позивачки вбача
ється, що подружжям шлюбні ві
дносини припинені, останні ш
ість років сторони живуть ок
ремо, спільне господарство н
е ведуть. З'ясувавши фактичні
взаємини сторін, причини поз
ову про розірвання шлюбу, інш
і обставини життя подружжя, с
уд приходить до висновку, що
подальше їх спільне життя і з
береження шлюбу є неможливим
, суперечить інтересам сторі
н. Сім'я розпалась остаточно і
шанси її збереження втрачен
о, а тому суд вважає за необхі
дне позов задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
110, 112 СК України, суд
вирішив : Позов задоволити
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у
кладений 31 липня 1987 року в Пала
ці Урочистих Подій м. Львова,
актовий запис № 2515. З ОСОБА_1
залишається донька ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Стягнути з ОСОБА_2 15 грн.
державного мита за оформлен
ня розірвання шлюбу, звільни
вши від сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Львівської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10 денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги з подачею її копи д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом 10-ти днів з дня отрима
ння його копії. Рішення набув
ає законної сили після закін
чення строку подання заяви п
ро його перегляд.