Справа №2-2699/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2007 року            Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді
Єйбог І.М.  при секретарі Кобзаренко І.М.
,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Каховської міської ради
Херсонської області про визнання частки в квартирі й визнання права власності,

встановив:

У листопаді 2007 року позивачі звернулись до суду з
позовом про визначення частки та визнання права власності на частину
квартири,  обґрунтовуючи свої вимоги
тим,  що 17.10.1993 року виконавчим
комітетом Каховської міської ради Херсонської області їм та померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1. На теперішній час вони звернулись до Каховської міської державної
нотаріальної контори для оформлення спадщини на частини квартири,  яка належала померлому,  але їм було відмовлено,  оскільки частки кожного з власників квартири
не визначені,  майно в натурі не
поділено. Просили суд виділити частки в квартирі та визнати право власності на
зазначені частки.

У попереднє судове засідання позивачі не з'явились,  надали до суду заяву з проханням розглянути
справу у їх відсутності. Просили винести рішення у попередньому судовому
засіданні (а.с. ).

Представник відповідача,
ОСОБА_4,  який діє на підставі
довіреності у судове засідання не з'явився,
надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні
вимоги визнав і не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому
засіданні (а.с).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх у судовому
засіданні,  оцінивши докази в
сукупності,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

·      відповідно до свідоцтва про право власності на
житло,  виданого виконавчим комітетом
Каховської міської ради Херсонської області від 17.10.1993 року ,  квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ( спільної,  сумісної)
ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 ( а.с. ).;

·      згідно свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. ).;

Згідно ч.1
ст.  368 ЦК України,  спільна
власність двох або більше осіб без визнання часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ч.1  ст.  369 ЦК України,  співвласники майна,  що є у спільній сумісній власності ,  володіють і користуються ним спільно,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Згідно ч.2  ст.
370 ЦК
України,  у разі
виділу частки із майна,  що є у спільній

сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Відповідно  ст.
1261 ЦК
України,  у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Керуючись  ст.   ст.
ч.1  ст.  368,
ч.1  ст.  369,
1261 ЦК
України,   ст.  ст.
10.11.60. 174 ч.4.212-215 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання
частки в квартирі й визнання права власності - задовольнити.

Визначити,  що
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд,  з одночасним направленням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.