№2-О-388 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і: головуючого судді - Пшонка P
.M., при секретарі - Данилові А.Д
., розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1, зацікавлена ос
оба: Управління пенсійного ф
онду України в Оболонському
районі м. Києва про встановле
ння факту, що має юридичне зн
ачення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суд
у із зазначеною заявою посил
аючись на те, що 15.02.1970 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
1944 року народження, який поме
р та одержувала від померлог
о допомогу, що була для неї по
стійним джерелом засобів до
існування, а отже вимоги заяв
ника підлягають задоволенню
в повному обсязі. - 1944 р.н., по де
нь його смерті, (а.с. 28). працюва
в у Фонді державного майна Ук
раїни на посаді заступника д
иректора Департаменту і отри
мував виплати, що враховують
ся при обчисленні пенсії дер
жавного службовця (а.с. 20). знах
одиться на обліку в Оболонсь
кому районному управлінні ПФ
У і отримує пенсію як державн
ому службовцю (а.с. 18-19). народил
ась дочка та , 1944 року народжен
ня, фактично мешкав за місцем
проживання своєї дружини - . В
она не працювала й одержувал
а від померлого годувальника
допомогу, яка була для неї по
стійним і основним джерелом
засобів до існування. З пропо
зицією про призначення їй пе
нсії, вона звернулась до Упра
вління пенсійного фонду Укра
їни в Оболонському районі м.
Києві, де їй було рекомендова
но звернутися до суду для вст
ановлення факту перебування
на повному утриманні годува
льника. Необхідність звернен
ня до суду для встановлення ф
акту перебування на повному
утриманні годувальника, так
ож зазначається в пояснюваль
ному листі Головного Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. Згі
дно довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу №
506, заявник не працювала та зн
аходилась на повному утриман
ні свого чоловіка по день йог
о смерті. Згідно акту комісії
у складі сусідів буд №2, 1944 року
народження, який помер та од
ержувала від померлого допом
огу, що була для неї постійни
м джерелом засобів до існува
ння, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбі у них
народилось двоє дітей: ІНФОР
МАЦІЯ_2, 1944 року народження, як
ий помер та одержувала від по
мерлого допомогу, що була для
неї постійним джерелом засо
бів до існування, а отже вимо
ги заявника підлягають задов
оленню в повному обсязі. - 1944 р.н
., по день його смерті, (а.с. 28). п
рацював у Фонді державного м
айна України на посаді засту
пника директора Департамент
у і отримував виплати, що вра
ховуються при обчисленні пен
сії державного службовця (а.с
. 20). знаходиться на обліку в Об
олонському районному управл
інні ПФУ і отримує пенсію як д
ержавному службовцю (а.с. 18-19). н
ародилась дочка та , 1944 року на
родження, фактично мешкав за
місцем проживання своєї дру
жини - . Вона не працювала й оде
ржувала від померлого годува
льника допомогу, яка була для
неї постійним і основним дже
релом засобів до існування. З
пропозицією про призначення
їй пенсії, вона звернулась д
о Управління пенсійного фонд
у України в Оболонському рай
оні м. Києві, де їй було реком
ендовано звернутися до суду
для встановлення факту переб
ування на повному утриманні
годувальника. Необхідність з
вернення до суду для встанов
лення факту перебування на п
овному утриманні годувальни
ка, також зазначається в пояс
нювальному листі Головного У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 р
оку. Згідно довідки № 468 від 21.03.2007
р. ЖЕКу № 506, заявник не працюва
ла та знаходилась на повному
утриманні свого чоловіка по
день його смерті. Згідно акту
комісії у складі сусідів буд
№2, 1944 року народження, який по
мер та одержувала від померл
ого допомогу, що була для неї
постійним джерелом засобів
до існування, ОСОБА_3, а ІНФОР
МАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБ
А_4. Діти досягли повноліття, м
ають свої сім'ї та мешкають ок
ремо від заявника й ніколи її
не утримували. Їі чоловік - ОС
ОБА_2, 1944 року народження, який
помер та одержувала від поме
рлого допомогу, що була для н
еї постійним джерелом засобі
в до існування, а отже вимоги
заявника підлягають задовол
енню в повному обсязі. - 1944 р.н., п
о день його смерті, (а.с. 28). прац
ював у Фонді державного майн
а України на посаді заступни
ка директора Департаменту і
отримував виплати, що врахов
уються при обчисленні пенсії
державного службовця (а.с. 20). з
находиться на обліку в Оболо
нському районному управлінн
і ПФУ і отримує пенсію як держ
авному службовцю (а.с. 18-19). наро
дилась дочка та , 1944 року народ
ження, фактично мешкав за міс
цем проживання своєї дружини
- . Вона не працювала й одержув
ала від померлого годувальни
ка допомогу, яка була для неї
постійним і основним джерел
ом засобів до існування. З про
позицією про призначення їй
пенсії, вона звернулась до Уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни в Оболонському районі
м. Києві, де їй було рекомендо
вано звернутися до суду для в
становлення факту перебуван
ня на повному утриманні году
вальника. Необхідність зверн
ення до суду для встановленн
я факту перебування на повно
му утриманні годувальника, т
акож зазначається в пояснюва
льному листі Головного Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. З
гідно довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕК
у № 506, заявник не працювала та
знаходилась на повному утри
манні свого чоловіка по день
його смерті. Згідно акту комі
сії у складі сусідів буд №2, 1944 р
оку народження, який помер т
а одержувала від померлого д
опомогу, що була для неї пост
ійним джерелом засобів до іс
нування, ІНФОРМАЦІЯ_4. Він був
зареєстрованим за адресою: А
ДРЕСА_1. Але ОСОБА_2, 1944 року наро
дження, який помер та одержу
вала від померлого допомогу,
що була для неї постійним дж
ерелом засобів до існування,
а отже вимоги заявника підля
гають задоволенню в повному
обсязі. - 1944 р.н., по день його сме
рті, (а.с. 28). працював у Фонді де
ржавного майна України на по
саді заступника директора Де
партаменту і отримував випла
ти, що враховуються при обчис
ленні пенсії державного служ
бовця (а.с. 20). знаходиться на об
ліку в Оболонському районном
у управлінні ПФУ і отримує пе
нсію як державному службовцю
(а.с. 18-19). народилась дочка та , 1
944 року народження, фактично м
ешкав за місцем проживання с
воєї дружини - . Вона не працюв
ала й одержувала від померло
го годувальника допомогу, як
а була для неї постійним і осн
овним джерелом засобів до іс
нування. З пропозицією про пр
изначення їй пенсії, вона зве
рнулась до Управління пенсій
ного фонду України в Оболонс
ькому районі м. Києві, де їй б
уло рекомендовано звернутис
я до суду для встановлення фа
кту перебування на повному у
триманні годувальника. Необх
ідність звернення до суду дл
я встановлення факту перебув
ання на повному утриманні го
дувальника, також зазначаєт
ься в пояснювальному листі Г
оловного Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Києві №
23239/10 від 27.09.2007 року. Згідно довідк
и № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 506, заявник
не працювала та знаходилась
на повному утриманні свого ч
оловіка по день його смерті. З
гідно акту комісії у складі с
усідів буд №2, 1944 року народжен
ня, який помер та одержувала
від померлого допомогу, що б
ула для неї постійним джерел
ом засобів до існування, АДРЕ
СА_2, 1944 року народження, який п
омер та одержувала від помер
лого допомогу, що була для не
ї постійним джерелом засобів
до існування, а отже вимоги з
аявника підлягають задоволе
нню в повному обсязі. - 1944 р.н., по
день його смерті, (а.с. 28). працю
вав у Фонді державного майна
України на посаді заступник
а директора Департаменту і о
тримував виплати, що врахову
ються при обчисленні пенсії
державного службовця (а.с. 20). з
находиться на обліку в Оболо
нському районному управлінн
і ПФУ і отримує пенсію як держ
авному службовцю (а.с. 18-19). наро
дилась дочка та , 1944 року народ
ження, фактично мешкав за міс
цем проживання своєї дружини
- . Вона не працювала й одержув
ала від померлого годувальни
ка допомогу, яка була для неї
постійним і основним джерел
ом засобів до існування. З про
позицією про призначення їй
пенсії, вона звернулась до Уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни в Оболонському районі
м. Києві, де їй було рекомендо
вано звернутися до суду для в
становлення факту перебуван
ня на повному утриманні году
вальника. Необхідність зверн
ення до суду для встановленн
я факту перебування на повно
му утриманні годувальника, т
акож зазначається в пояснюва
льному листі Головного Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. З
гідно довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕК
у № 506, заявник не працювала та
знаходилась на повному утри
манні свого чоловіка по день
його смерті. Згідно акту комі
сії у складі сусідів буд №2, 1944 р
оку народження, який помер т
а одержувала від померлого д
опомогу, що була для неї пост
ійним джерелом засобів до іс
нування, ІНФОРМАЦІЯ_4 (по день
смерті). її чоловік до пенсії
працював у Фонді Державного
майна України на посаді заст
упника директора департамен
ту. Його зарплатня дорівнюва
ла з усіма надбавками та допл
атою за ранг службовця, та за
стаж роботи приблизно до 4000 гр
н.. ОСОБА_1 є пенсіонером з трав
ня 2002 року і отримує пенсію за в
іком при неповному стажі у ро
змірі 374, 52 грн., у теперішній ча
с - 395, 52 грн.. Після її звільнення
з роботи, яке відбулося 06.07.2000 p.,
ОСОБА_1 повністю знаходилась
на утриманні свого чоловіка
- ОСОБА_2, 1944 року народження, як
ий помер та одержувала від по
мерлого допомогу, що була для
неї постійним джерелом засо
бів до існування, а отже вимо
ги заявника підлягають задов
оленню в повному обсязі. - 1944 р.н
., по день його смерті, (а.с. 28). п
рацював у Фонді державного м
айна України на посаді засту
пника директора Департамент
у і отримував виплати, що вра
ховуються при обчисленні пен
сії державного службовця (а.с
. 20). знаходиться на обліку в Об
олонському районному управл
інні ПФУ і отримує пенсію як д
ержавному службовцю (а.с. 18-19). н
ародилась дочка та , 1944 року на
родження, фактично мешкав за
місцем проживання своєї дру
жини - . Вона не працювала й оде
ржувала від померлого годува
льника допомогу, яка була для
неї постійним і основним дже
релом засобів до існування. З
пропозицією про призначення
їй пенсії, вона звернулась д
о Управління пенсійного фонд
у України в Оболонському рай
оні м. Києві, де їй було реком
ендовано звернутися до суду
для встановлення факту переб
ування на повному утриманні
годувальника. Необхідність з
вернення до суду для встанов
лення факту перебування на п
овному утриманні годувальни
ка, також зазначається в пояс
нювальному листі Головного У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 р
оку. Згідно довідки № 468 від 21.03.2007
р. ЖЕКу № 506, заявник не працюва
ла та знаходилась на повному
утриманні свого чоловіка по
день його смерті. Згідно акту
комісії у складі сусідів буд
№2, 1944 року народження, який по
мер та одержувала від померл
ого допомогу, що була для неї
постійним джерелом засобів
до існування, ОСОБА_2, 1944 року н
ародження, який помер та оде
ржувала від померлого допомо
гу, що була для неї постійним
джерелом засобів до існуван
ня, а отже вимоги заявника пі
длягають задоволенню в повно
му обсязі. - 1944 р.н., по день його
смерті, (а.с. 28). працював у Фонд
і державного майна України н
а посаді заступника директор
а Департаменту і отримував в
иплати, що враховуються при о
бчисленні пенсії державного
службовця (а.с. 20). знаходиться
на обліку в Оболонському рай
онному управлінні ПФУ і отри
мує пенсію як державному слу
жбовцю (а.с. 18-19). народилась доч
ка та , 1944 року народження, фак
тично мешкав за місцем прожи
вання своєї дружини - . Вона не
працювала й одержувала від п
омерлого годувальника допом
огу, яка була для неї постійн
им і основним джерелом засоб
ів до існування. З пропозиціє
ю про призначення їй пенсії,
вона звернулась до Управлінн
я пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві
, де їй було рекомендовано зв
ернутися до суду для встанов
лення факту перебування на п
овному утриманні годувальни
ка. Необхідність звернення д
о суду для встановлення факт
у перебування на повному утр
иманні годувальника, також з
азначається в пояснювальном
у листі Головного Управління
Пенсійного фонду України в м
. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. Згідн
о довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 506,
заявник не працювала та знах
одилась на повному утриманні
свого чоловіка по день його с
мерті. Згідно акту комісії у с
кладі сусідів буд №2, 1944 року на
родження, який помер та одер
жувала від померлого допомог
у, що була для неї постійним д
жерелом засобів до існування
, а отже вимоги заявника підл
ягають задоволенню в повному
обсязі. - 1944 р.н., по день його см
ерті, (а.с. 28). працював у Фонді д
ержавного майна України на п
осаді заступника директора Д
епартаменту і отримував випл
ати, що враховуються при обчи
сленні пенсії державного слу
жбовця (а.с. 20). знаходиться на о
бліку в Оболонському районно
му управлінні ПФУ і отримує п
енсію як державному службовц
ю (а.с. 18-19). народилась дочка та ,
1944 року народження, фактично
мешкав за місцем проживання
своєї дружини - по АДРЕСА_2
від 28.02.2007р. гр.. З лютого 2004 року її
чоловік отримував пенсію як
державний службовець в розм
ірі 3198, 64 грн. щомісячно по нікол
и не мешкав за зазначеною адр
есою, а фактично мешкав разом
з заявником за адресою: помер
народилась дочка , ОСОБА_1, 1947 р
оку народження, яка знаходил
ась на його повному утриманн
і і отримувала від нього допо
могу, що була для неї основни
м джерелом засобів до існува
ння. Факт її повного утриманн
я чоловіком та отримання від
померлого годувальника допо
моги, що була постійним і осн
овним джерелом засобів до іс
нування, підтверджується пи
сьмовими доказами: довідками
про зарплатню її чоловіка, п
ро розмір його пенсійного за
безпечення, довідкою про роз
мір пенсії заявника, довідко
ю ЖЕКу, копією трудової книжк
и ОСОБА_1, актом сусідів. Встан
овлення факту знаходження на
повному утриманні годувальн
ика та одержання від померло
го допомоги , що була для заявн
ика постійним і основним дже
релом засобів до існування, ї
й необхідно для призначення
пенсії в зв'язку з втратою год
увальника.
В судовому засіданні заявн
ик підтримала свої вимоги в п
овному обсязі та просила суд
задовольнити заяву.

Представник зацікавленої
особи в судове засіданні про
ти заяви не заперечував, прос
ив вирішити питання відповід
но до норм чинного законодав
ства.
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_2, 1944 рок
у народження, який помер та о
держувала від померлого допо
могу, що була для неї постійн
им джерелом засобів до існув
ання, а отже вимоги заявника
підлягають задоволенню в пов
ному обсязі. - 1944 р.н., по день йог
о смерті, (а.с. 28). працював у Фон
ді державного майна України
на посаді заступника директо
ра Департаменту і отримував
виплати, що враховуються при
обчисленні пенсії державног
о службовця (а.с. 20). знаходитьс
я на обліку в Оболонському ра
йонному управлінні ПФУ і отр
имує пенсію як державному сл
ужбовцю (а.с. 18-19). народилась до
чка та , 1944 року народження, фа
ктично мешкав за місцем прож
ивання своєї дружини - . Вона н
е працювала й одержувала від
померлого годувальника допо
могу, яка була для неї постій
ним і основним джерелом засо
бів до існування. З пропозиці
єю про призначення їй пенсії
, вона звернулась до Управлін
ня пенсійного фонду України
в Оболонському районі м. Києв
і, де їй було рекомендовано з
вернутися до суду для встано
влення факту перебування на
повному утриманні годувальн
ика. Необхідність звернення
до суду для встановлення фак
ту перебування на повному ут
риманні годувальника, також
зазначається в пояснювально
му листі Головного Управлінн
я Пенсійного фонду України в
м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. Згід
но довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 5
06, заявник не працювала та зна
ходилась на повному утриманн
і свого чоловіка по день його
смерті. Згідно акту комісії у
складі сусідів буд №2, 1944 року н
ародження, який помер та оде
ржувала від померлого допомо
гу, що була для неї постійним
джерелом засобів до існуван
ня, ОСОБА_1 уклали шлюб 15.02.1970 рок
у. Після укладення шлюбу ОСОБ
А_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.
У шлюбі у них народилось двоє
дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1944 року нар
одження, який помер та одерж
увала від померлого допомогу
, що була для неї постійним дж
ерелом засобів до існування,
а отже вимоги заявника підля
гають задоволенню в повному
обсязі. - 1944 р.н., по день його сме
рті, (а.с. 28). працював у Фонді де
ржавного майна України на по
саді заступника директора Де
партаменту і отримував випла
ти, що враховуються при обчис
ленні пенсії державного служ
бовця (а.с. 20). знаходиться на об
ліку в Оболонському районном
у управлінні ПФУ і отримує пе
нсію як державному службовцю
(а.с. 18-19). народилась дочка та , 1
944 року народження, фактично м
ешкав за місцем проживання с
воєї дружини - . Вона не працюв
ала й одержувала від померло
го годувальника допомогу, як
а була для неї постійним і осн
овним джерелом засобів до іс
нування. З пропозицією про пр
изначення їй пенсії, вона зве
рнулась до Управління пенсій
ного фонду України в Оболонс
ькому районі м. Києві, де їй б
уло рекомендовано звернутис
я до суду для встановлення фа
кту перебування на повному у
триманні годувальника. Необх
ідність звернення до суду дл
я встановлення факту перебув
ання на повному утриманні го
дувальника, також зазначаєт
ься в пояснювальному листі Г
оловного Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Києві №
23239/10 від 27.09.2007 року. Згідно довідк
и № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 506, заявник
не працювала та знаходилась
на повному утриманні свого ч
оловіка по день його смерті. З
гідно акту комісії у складі с
усідів буд №2, 1944 року народжен
ня, який помер та одержувала
від померлого допомогу, що б
ула для неї постійним джерел
ом засобів до існування, ОСОБ
А_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась д
очка ОСОБА_4 (а.с. 29-30).
Згідно копії трудової книж
ки ОСОБА_1 06.07.2000р. була звільнена
з посади за власним бажанням
(ах. 7-16).
Як вбачається з довідки Упр
авління пенсійного фонду Укр
аїни в Оболонському районі м
. Києва від 30.07.2007р. та додатку до
довідки про зарплату про те,
що ОСОБА_2, 1944 року народження,
який помер та одержувала від
померлого допомогу, що була
для неї постійним джерелом з
асобів до існування, а отже в
имоги заявника підлягають за
доволенню в повному обсязі. -
1944 р.н., по день його смерті, (а.с
. 28). працював у Фонді державно
го майна України на посаді за
ступника директора Департам
енту і отримував виплати, що
враховуються при обчисленні
пенсії державного службовця
(а.с. 20). знаходиться на обліку в
Оболонському районному упра
влінні ПФУ і отримує пенсію я
к державному службовцю (а.с. 18-
19). народилась дочка та , 1944 року
народження, фактично мешкав
за місцем проживання своєї д
ружини - . Вона не працювала й о
держувала від померлого году
вальника допомогу, яка була д
ля неї постійним і основним д
жерелом засобів до існування
. З пропозицією про призначен
ня їй пенсії, вона звернулась
до Управління пенсійного фо
нду України в Оболонському р
айоні м. Києві, де їй було рек
омендовано звернутися до суд
у для встановлення факту пер
ебування на повному утриманн
і годувальника. Необхідність
звернення до суду для встано
влення факту перебування на
повному утриманні годувальн
ика, також зазначається в поя
снювальному листі Головного
Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві № 23239/10 від 27.09.200
7 року. Згідно довідки № 468 від 21.0
3.2007 р. ЖЕКу № 506, заявник не працю
вала та знаходилась на повно
му утриманні свого чоловіка
по день його смерті. Згідно ак
ту комісії у складі сусідів б
уд №2, 1944 року народження, який
помер та одержувала від поме
рлого допомогу, що була для н
еї постійним джерелом засобі
в до існування,
Згідно довідки Фонду держа
вного майна України № 239 від 15.03.2
007 року ОСОБА_2, 1944 року народжен
ня, який помер та одержувала
від померлого допомогу, що б
ула для неї постійним джерел
ом засобів до існування, а от
же вимоги заявника підлягают
ь задоволенню в повному обся
зі. - 1944 р.н., по день його смерті,
(а.с. 28). працював у Фонді держа
вного майна України на посад
і заступника директора Депар
таменту і отримував виплати,
що враховуються при обчисле
нні пенсії державного службо
вця (а.с. 20). знаходиться на облі
ку в Оболонському районному
управлінні ПФУ і отримує пен
сію як державному службовцю
(а.с. 18-19). народилась дочка та , 19
44 року народження, фактично м
ешкав за місцем проживання с
воєї дружини - . Вона не працюв
ала й одержувала від померло
го годувальника допомогу, як
а була для неї постійним і осн
овним джерелом засобів до іс
нування. З пропозицією про пр
изначення їй пенсії, вона зве
рнулась до Управління пенсій
ного фонду України в Оболонс
ькому районі м. Києві, де їй б
уло рекомендовано звернутис
я до суду для встановлення фа
кту перебування на повному у
триманні годувальника. Необх
ідність звернення до суду дл
я встановлення факту перебув
ання на повному утриманні го
дувальника, також зазначаєт
ься в пояснювальному листі Г
оловного Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Києві №
23239/10 від 27.09.2007 року. Згідно довідк
и № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 506, заявник
не працювала та знаходилась
на повному утриманні свого ч
оловіка по день його смерті. З
гідно акту комісії у складі с
усідів буд №2, 1944 року народжен
ня, який помер та одержувала
від померлого допомогу, що б
ула для неї постійним джерел
ом засобів до існування,
Згідно свідоцтва про смер
ть, ОСОБА_НОМЕР_1 помер ІНФОРМ
АЦІЯ_4 (а.с. 17).
Як вбачається довідки ЖЕК
у № 506 від 10.08.2007 року, ОСОБА_1 пропи
сана та проживає за адресою: А
ДРЕСА_2, 1944 року народження, як
ий помер та одержувала від по
мерлого допомогу, що була для
неї постійним джерелом засо
бів до існування, а отже вимо
ги заявника підлягають задов
оленню в повному обсязі. - 1944 р.н
., по день його смерті, (а.с. 28). п
рацював у Фонді державного м
айна України на посаді засту
пника директора Департамент
у і отримував виплати, що вра
ховуються при обчисленні пен
сії державного службовця (а.с
. 20). знаходиться на обліку в Об
олонському районному управл
інні ПФУ і отримує пенсію як д
ержавному службовцю (а.с. 18-19). н
ародилась дочка та , 1944 року на
родження, фактично мешкав за
місцем проживання своєї дру
жини - . Вона не працювала й оде
ржувала від померлого годува
льника допомогу, яка була для
неї постійним і основним дже
релом засобів до існування. З
пропозицією про призначення
їй пенсії, вона звернулась д
о Управління пенсійного фонд
у України в Оболонському рай
оні м. Києві, де їй було реком
ендовано звернутися до суду
для встановлення факту переб
ування на повному утриманні
годувальника. Необхідність з
вернення до суду для встанов
лення факту перебування на п
овному утриманні годувальни
ка, також зазначається в пояс
нювальному листі Головного У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 р
оку. Згідно довідки № 468 від 21.03.2007
р. ЖЕКу № 506, заявник не працюва
ла та знаходилась на повному
утриманні свого чоловіка по
день його смерті. Згідно акту
комісії у складі сусідів буд
№2, 1944 року народження, який по
мер та одержувала від померл
ого допомогу, що була для неї
постійним джерелом засобів
до існування,
Згідно довідки ЖЕКу № 506 від 2
1.03.2007 року ОСОБА_1 не працює і зна
ходилася на утриманні свого
чоловіка - ОСОБА_2, 1944 року народ
ження, який помер та одержув
ала від померлого допомогу, щ
о була для неї постійним джер
елом засобів до існування, а
отже вимоги заявника підляга
ють задоволенню в повному об
сязі. - 1944 р.н., по день його смерт
і, (а.с. 28). працював у Фонді держ
авного майна України на поса
ді заступника директора Депа
ртаменту і отримував виплати
, що враховуються при обчисле
нні пенсії державного службо
вця (а.с. 20). знаходиться на облі
ку в Оболонському районному
управлінні ПФУ і отримує пен
сію як державному службовцю
(а.с. 18-19). народилась дочка та , 19
44 року народження, фактично м
ешкав за місцем проживання с
воєї дружини - . Вона не працюв
ала й одержувала від померло
го годувальника допомогу, як
а була для неї постійним і осн
овним джерелом засобів до іс
нування. З пропозицією про пр
изначення їй пенсії, вона зве
рнулась до Управління пенсій
ного фонду України в Оболонс
ькому районі м. Києві, де їй б
уло рекомендовано звернутис
я до суду для встановлення фа
кту перебування на повному у
триманні годувальника. Необх
ідність звернення до суду дл
я встановлення факту перебув
ання на повному утриманні го
дувальника, також зазначаєт
ься в пояснювальному листі Г
оловного Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Києві №
23239/10 від 27.09.2007 року. Згідно довідк
и № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 506, заявник
не працювала та знаходилась
на повному утриманні свого ч
оловіка по день його смерті. З
гідно акту комісії у складі с
усідів буд №2, 1944 року народжен
ня, який помер та одержувала
від померлого допомогу, що б
ула для неї постійним джерел
ом засобів до існування, ІНФО
РМАЦІЯ_4.
На підставі довідки інстит
уту мовознавства ім. О.О.Поте
бні, з лінгвістичного погляд
у прізвища «ОСОБА_1» та «
ОСОБА_1», «ОСОБА_2» та «
ОСОБА_2», які належать одни
м і тим особам, чи одній родин
і, вважаються цілком ідентич
ними.
Допитані в судовому засіда
нні в якості свідків ОСОБА_5, О
СОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверд
или факт повного утримання О
СОБА_2, 1944 року народження, яки
й помер та одержувала від пом
ерлого допомогу, що була для
неї постійним джерелом засоб
ів до існування, а отже вимог
и заявника підлягають задово
ленню в повному обсязі. - 1944 р.н.,
по день його смерті, (а.с. 28). пр
ацював у Фонді державного ма
йна України на посаді заступ
ника директора Департаменту
і отримував виплати, що врах
овуються при обчисленні пенс
ії державного службовця (а.с.
20). знаходиться на обліку в Обо
лонському районному управлі
нні ПФУ і отримує пенсію як де
ржавному службовцю (а.с. 18-19). на
родилась дочка та , 1944 року нар
одження, фактично мешкав за м
ісцем проживання своєї дружи
ни - . Вона не працювала й одерж
увала від померлого годуваль
ника допомогу, яка була для н
еї постійним і основним джер
елом засобів до існування. З п
ропозицією про призначення ї
й пенсії, вона звернулась до
Управління пенсійного фонду
України в Оболонському райо
ні м. Києві, де їй було рекоме
ндовано звернутися до суду д
ля встановлення факту перебу
вання на повному утриманні г
одувальника. Необхідність зв
ернення до суду для встановл
ення факту перебування на по
вному утриманні годувальник
а, також зазначається в поясн
ювальному листі Головного Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 ро
ку. Згідно довідки № 468 від 21.03.2007 р
. ЖЕКу № 506, заявник не працювал
а та знаходилась на повному у
триманні свого чоловіка по д
ень його смерті. Згідно акту к
омісії у складі сусідів буд №
2, 1944 року народження, який пом
ер та одержувала від померло
го допомогу, що була для неї п
остійним джерелом засобів до
існування, ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд
вважає, що заявник знаходила
на повному утриманні померл
ого годувальника ОСОБА_2, 1944 ро
ку народження, який помер та
одержувала від померлого до
помогу, що була для неї пості
йним джерелом засобів до існ
ування, а отже вимоги заявник
а підлягають задоволенню в п
овному обсязі. - 1944 р.н., по день й
ого смерті, (а.с. 28). працював у Ф
онді державного майна Україн
и на посаді заступника дирек
тора Департаменту і отримува
в виплати, що враховуються пр
и обчисленні пенсії державно
го службовця (а.с. 20). знаходить
ся на обліку в Оболонському р
айонному управлінні ПФУ і от
римує пенсію як державному с
лужбовцю (а.с. 18-19). народилась д
очка та , 1944 року народження, ф
актично мешкав за місцем про
живання своєї дружини - . Вона
не працювала й одержувала ві
д померлого годувальника доп
омогу, яка була для неї пості
йним і основним джерелом зас
обів до існування. З пропозиц
ією про призначення їй пенсі
ї, вона звернулась до Управлі
ння пенсійного фонду України
в Оболонському районі м. Киє
ві, де їй було рекомендовано
звернутися до суду для встан
овлення факту перебування на
повному утриманні годувальн
ика. Необхідність звернення
до суду для встановлення фак
ту перебування на повному ут
риманні годувальника, також
зазначається в пояснювально
му листі Головного Управлінн
я Пенсійного фонду України в
м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. Згід
но довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕКу № 5
06, заявник не працювала та зна
ходилась на повному утриманн
і свого чоловіка по день його
смерті. Згідно акту комісії у
складі сусідів буд №2, 1944 року н
ародження, який помер та оде
ржувала від померлого допомо
гу, що була для неї постійним
джерелом засобів до існуван
ня,
На підставі викладено та к
еруючись ст. 209 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління пенсійног
о фонду України в Оболонсько
му районі м. Києва про встано
влення факту, що має юридичне
значення задовольнити.
Встановити юридичний факт
знаходження ОСОБА_1, 1947 року на
родження на повному утриманн
і померлого годувальника ОСО
БА_2, 1944 року народження, який п
омер та одержувала від помер
лого допомогу, що була для не
ї постійним джерелом засобів
до існування, а отже вимоги з
аявника підлягають задоволе
нню в повному обсязі. - 1944 р.н., по
день його смерті, (а.с. 28). працю
вав у Фонді державного майна
України на посаді заступник
а директора Департаменту і о
тримував виплати, що врахову
ються при обчисленні пенсії
державного службовця (а.с. 20). з
находиться на обліку в Оболо
нському районному управлінн
і ПФУ і отримує пенсію як держ
авному службовцю (а.с. 18-19). наро
дилась дочка та , 1944 року народ
ження, фактично мешкав за міс
цем проживання своєї дружини
- . Вона не працювала й одержув
ала від померлого годувальни
ка допомогу, яка була для неї
постійним і основним джерел
ом засобів до існування. З про
позицією про призначення їй
пенсії, вона звернулась до Уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни в Оболонському районі
м. Києві, де їй було рекомендо
вано звернутися до суду для в
становлення факту перебуван
ня на повному утриманні году
вальника. Необхідність зверн
ення до суду для встановленн
я факту перебування на повно
му утриманні годувальника, т
акож зазначається в пояснюва
льному листі Головного Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в м. Києві № 23239/10 від 27.09.2007 року. З
гідно довідки № 468 від 21.03.2007 р. ЖЕК
у № 506, заявник не працювала та
знаходилась на повному утри
манні свого чоловіка по день
його смерті. Згідно акту комі
сії у складі сусідів буд №2, 1944 р
оку народження, який помер т
а одержувала від померлого д
опомогу, що була для неї пост
ійним джерелом засобів до іс
нування, ІНФОРМАЦІЯ_4 та факт
одержання від померлого год
увальника допомоги, що була д
ля неї постійним джерелом за
собів до існування.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.