Справа №2-5560/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня
2007 року                                   Приморський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого -
судді Ярош С.В.

при
секретарі - Жуковській Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Одеської міської ради про
визнання права власності на нежиле приміщення підвалу в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання
права власності на нежиле приміщення - підвал - в порядку спадкування,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати, ОСОБА_2., була власником нежилого приміщення - підвала - загальна
площа 35,5 кв.м., що відповідає 145/10000 домоволодінняАДРЕСА_1 та складається
з: основного приміщення - кімната під №1 - площею 20,7 кв.м.; коридору під №2
площею 3,8 кв.м та коридору під №3 площею 9,2 кв.м.; туалету під №4 площею 1,8
кв.м. Право власності ОСОБА_2на вказаний підвал підтверджується свідоцтвом про
право власності №010865 від 31.01.2001 року, виданого представництвом по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та зареєстровано в КП
«ОМБТІ та РОН» 08.02.2001 року, реєстраційний №12 неж-54-688. 03.08.2005 року ОСОБА_2. померла,
заповіту після себе не залишала. ОСОБА_1. подала заяву про вступ у спадок в четверту
Одеську державну нотаріальну контору, однак листом №554 від 12.04.2006 року
державний нотаріус ОСОБА_4відмовила
у видачі свідоцтва про право власності на спадок за законом, мотивуючи тим, що
у витягу з реєстру права власності на нерухоме майно №10009070 від 03.03.2006
року, форма власності цього об'єкта зазначена як приватна та ідеальна доля
складає 1/1, що не відповідає свідоцтву про право власності на нерухоме майно
№010865 від 31.01.2001 року, згідно з яким об'єкт складає 145/10000 домоволодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1та її представник ОСОБА_3. підтримали
заявлені вимоги та просили суд визнати право приватної власності на нежиле
приміщення - підвал - загальна площа 35,5 кв.м., що знаходиться у
домоволодінніАДРЕСА_1 та складається з: основного приміщення - кімната під №1 -
площею 20,7 кв.м.; коридору під №2 площею 3,8 кв.м та коридору під №3 площею
9,2 кв.м.; туалету під №4 площею 1,8 кв.м.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату
та час судового засідання був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2.
мати позивача, була власником нежилого приміщення - підвала - загальна
площа 35,5 кв.м., що відповідає 145/10000 домоволодінняАДРЕСА_1 та складається
з: основного приміщення - кімната під №1 - площею 20,7 кв.м.; коридора під №2 площею
3,8 кв.м та коридора під №3
площею 9,2 кв.м.; туалету під №4 площею 1,8 кв.м., що підтверджується
свідоцтвом про право власності №010865 від 31.01.2001 року, виданого
представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та
реєстрацією в КП «ОМБТІ та РОН» від 08.02.2001 року, реєстраційний №12
неж-54-688. 03.08.2005 року ОСОБА_2. померла, заповіту після себе не залишала,
тому згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1., як дочка померлої, у першу чергу має
право на спадкування за законом; інших спадкоємців першої черги немає. На
момент смерті ОСОБА_2., вона постійно проживала з ОСОБА_1на

сьогоднішній
день ОСОБА_1. продовжує використовувати зазначене нерухоме майно; у неї
знаходяться правовстановлюючі документи на нерухоме майно; вона також сплачує
комунальні та інші платежі за вказане нерухоме майно; і таким чином, відповідно
до ст.. 1268 ЦК України,
ОСОБА_1. вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вона
вступила у управління та володіння спадковим майном. Як вбачається з
повідомлення Четвертої одеської державної нотаріальної контори на запит суду,
спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2не заводилася. Таким чином, ОСОБА_1.
є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.12, ст. 49 Закону України «Про
власність», ст.ст.1223 п.2, 1261, 1268 ЦК
України, , ст.ст.10, 11, 12, 60, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на нежиле приміщення - підвал - загальна
площа 35,5 кв.м., що знаходиться у домоволодінніАДРЕСА_1 та складається з:
основного приміщення - кімната під №1 - площею 20,7 кв.м.; коридору під №2
площею 3,8 кв.м та коридору під №3 площею 9,2 кв.м.; туалету під №4 площею 1,8
кв.м.

Це рішення є підставою для реєстрації в КП ОМБТІтаРОн за ОСОБА_1право
власності на нежиле приміщення - підвал - загальна площа 35,5 кв.м., що
знаходиться у домоволодінніАДРЕСА_1 та складається з: основного приміщення -
кімната під №1 - площею 20,7 кв.м.; коридору під №2 площею 3,8 кв.м та коридору
під №3 площею 9,2 кв.м.; туалету під №4 площею 1,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.