РІШЕННЯ

іменем    України

16 листопада 2007 року    Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                   Стріжакової
Т.В.

при секретарі                  Косолапової
В.В.

за участю позивача        ОСОБА_1.

за участю відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Торезі  справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу,  вказав що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою перебувають з 24 березня 1990 року,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  які проживають з ним.  Шлюбні відносини між ним і відповідачкою
припинені з січня 2005 року,  після чого
не поновлювались. Причиною розпаду сім'ї стало те,  що відповідачка систематично зловживала
спиртними напоями,  вела аморальний образ
життя,  не ночювала вдома,  не займалась вихованням дітей,  у зв'язку із чим між ними виникли неприязні відносини.
Вважає,  що сім'я фактично розпалася і
подальше її збереження є неможливим.
Спору по вихованню дітей та про поділ майна немає,  на примирення не згодний. Просив суд
розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні дав пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  свої вимоги підтримав повністю,  пояснив,
що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з січня 2005 року,  після чого не поновлювались. В теперішній час
він проживає з іншою жинкою,  його і
відповідачки неповнолітні діти проживають з ним.  Строк для примирення не потрібен,  просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю,  пояснила,  що в теперішній час вона проживає з іншим
чоловіком,  її і позивача неповнолітні
диті проживають зі своїм батьком (позивачем) проти чого вона не заперечує,  просить шлюб розірвати,  строк для примирення не потрібен.

Вислухавши позивача,
відповідачку,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 1990
року,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
дочку - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  які проживають з
позивачем.  Шлюбні відносини між
позивачем і відповідачкою фактично припинені з січня 2005 року,  після чого не поновлювались. Позивач і
відповідачка перестали розуміти один одного,
втратили почуття любові і взаємоповаги,
подальше спільне проживання стало неможливим.  Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти
сім'ю,  яка фактично розпалась. Спору по
вихованню дітей та про поділ майна немає,
відповідачка не заперечує проти того,
що неповнолітні діти проживають з позивачем.  На примирення сторони не згодні. Шлюб перший.

Згідно зі  ст. 112
ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз
такі обставини,  тому вимоги позивача
підлягають задоволенню. Керуючись:
ст.  ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України,   ст. 3,  10,
15,  60,  79,
197,  209,  210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
АДРЕСА_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  яка народилася у АДРЕСА_2,  зареєстрований Торезьким міським відділом
ЗАГС Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1 від 24 березня 1990 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 8, 50 грн.,  стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 8, 50
грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.