Справа № 2-1269/2007р.
26 грудня 2007 року Крюківський
районний суд М.Кременчука По
лтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець
при секретарі - Пестовій О.О
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в місті Кременчуці цивіл
ьну справу за позовом держав
ного органу органу опіки та п
іклування Крюківської район
ної ради м.Кременчука до фізи
чної особи ОСОБА_2, за учас
тю третьої особи фізичної ос
оби ОСОБА_3 про позбавленн
я батьківських прав,
Орган опіки та піклування
Крюківської районної ради
М.Кременчука звернувся в с
уд з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських пр
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, дав пояснення, щ
о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 маю
ть малолітнього сина ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Крюківського районного суду
м.Кременчука Полтавської об
ласті від 12.05.1997 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утрима
ння малолітнього сина ОСОБ
А_4 в розмірі 1/6 частини зароб
ітку щомісячно до його повно
ліття на користь матері дити
ни ОСОБА_3. Мати малолітнь
ого ОСОБА_3 рішенням Крюкі
вського райсуду м.Кременчука
Полтавської області від 22.05.2007 р
оку позбавлена батьківських
прав відносно малолітнього
сина ОСОБА_4. Малолітній
ОСОБА_4 перебуває у Кременч
уцькій загальноосвітній шко
лі-інтернат І-ІІІ ступенів ім
.А.С. Макаренка для дітей сиріт
та дітей, які залишились без п
іклування батьків, батько йо
го життям та навчанням не цік
авиться, з дитиною не спілкує
ться, не піклується про фізич
ний та духовний розвиток син
а. Оскільки відповідач ухиля
ється від виконання своїх об
ов'язків по вихованню малолі
тнього сина, прохають суд О
СОБА_2 позбавити батьківськ
их прав відносно малолітньог
о сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Відповідач - фізична особа
ОСОБА_2 - в судове засіданн
я не з'явився, про день, час та м
ісце розгляду справи належни
м чином повідомлений, про при
чини неявки суду не повідоми
Третя особа - фізична особа
ОСОБА_3 - в судове засіданн
я не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи належ
ним чином повідомлена, про пр
ичини неявки суду не повідом
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши представника
позивача, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 з 1995 по 1996 рік перебували в
фактичних шлюбних відносина
х. Мають малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Крюківського рай
онного суду М.Кременчука Пол
тавської області від 12.05.1997 року
за позовом ОСОБА_3 стягну
то аліменти з ОСОБА_2 на ут
римання малолітнього сина
ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з
аробітку щомісячно до його п
овноліття на користь матері
дитини ОСОБА_3
З подання Кременчуцької за
гальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів № 29 М.Кременчука
вбачається, що малолітній
ОСОБА_4 навчання в школі не

відвідував, неодноразово
знаходився в нетверезому ст
ані в громадських місцях, зна
ходився у притулку „Промінь"
для неповнолітніх за бродяж
ництво.
Рішенням Крюківського ра
йсуду М.Кременчука Полтавськ
ої області від 22.05.2007 року мати м
алолітнього ОСОБА_3 позба
влена батьківських прав відн
осно малолітнього сина ОСО
БА_4.
Малолітній ОСОБА_4 пере
буває у Кременчуцькій загаль
ноосвітній школі-інтернат І-
ІІІ ступенів ім.А.С. Макаренка
для дітей сиріт та дітей, які
залишились без піклування ба
тьків,
Батько малолітнього ОСОБ
А_6 життям та навчанням дити
ни не цікавиться, вихованням
дитини не займається, його фі
зичним розвитком як складово
ю частиною виховання не ціка
виться, не створює умов для от
римання дитиною освіти, не сп
ілкується з сином, не виявляє
інтересу до його внутрішньо
го світу.
Опікунська рада виконком К
рюківської райради м.Кременч
ука Полтавської області 05.07.2007 р
оку вирішила за доцільне поз
бавити батьківських прав О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відн
осно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України бат
ько може бути позбавлений су
дом батьківських прав, якщо в
ін ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини.
Оскільки відповідач свідо
мо ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини, хоча має таку можлив
ість, суд, враховуючи інтерес
и дитини, вважає необхідним, п
озбавити ОСОБА_2 батьківс
ьких прав відносно малолітнь
ого сина ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Суд також вважає необхідни
м стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 2
15, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК Укр
аїни, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги державного
органу органу опіки та піклу
вання Крюківської районної р
ади М.Кременчука до фізич
ної особи ОСОБА_2, за участ
ю третьої особи фізичної осо
би ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав задовольн
ити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, батьківських пра
в відносно малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 08грн.50коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 07г
рн.50коп..
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення.
Апеляційна скарга на заочн
е рішення суду подається про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Заочне рішення після набра
ння ним законної сили направ
ити відділу РАЦС м.Муравленк
о РФ.