Справа №2-1512/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 р.
Красноперекопський міськ
районний суд Автономної Респ
убліки Крим у складі: головую
чого судді Литвиненко В.П., пр
и секретарі Гірській Н.М. , роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в місті Красноп
ерекопську справу за позовом
ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_
1 про стягнення суми збиткі
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення суми - 3033, 89 грн, посил
аючись на те, що відповідач є
споживачем електроенергії,
що відпускається структурни
м підрозділом Армянським РЕМ
При чергових перевірках, в
житловому приміщенні, в яком
у проживає відповідач, було в
становлене безоблікове спож
ивання електроенергії шляхо
м самовільного підключення д
о електромережі без електрол
ічильника шляхом накиду дрот
ів до лінії електромережі. Пр
и цьому електроенергія спожи
валася, лічильником не врахо
На підставі актів про поруш
ення Правил користування еле
ктричною енергією № 040616 від 21.12.200
5 року відповідачу нарахован
о -559, 18 грн., №117053 від 28.11.2006 року-559, 18 грн
., №124029 від 27.02.2007 р. - 649, 65 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача - Пологова Л.О
. збільшила вимоги позову, пр
осить за актом №138022 від 09.11.2007 року
додатково стягнути з позива
чки - 1725, 84 грн., а всього - 4759, 73 грн. і
судові витрати і наполягає н
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, належно б
ула сповіщена, про причину не
з'явлення суд не повідомила,
раніше в судовому засіданні
пояснила, що вона дійсно зі з
годи господарки квартири про
живає в ній, доглядає за нею,
договір найму з господаркою
квартири не укладала, коли вс
елилася, лічильник був не роз
рахунковий, при черговій пер
евірці робітники Армянськог
о РЕМ знімали його і розбили,
сказали їй придбати новий, а
ле вона не має коштів, крім то
го, вона не є господаркою ква
Зі згоди предстаника пози
вача суд ухвалює рішення в за
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позо
вні вимоги задоволенню не пі
длягають з наступних підстав
Судом встановлено, що відп
овідачка прописана за адресо
Згідно актів про порушення
Правил користування електри
чною енергією за адресою: А
ДРЕСА_1 - № 040616 від 21.12.2005 року відп
овідачу нараховано - 559, 18 грн., №
117053 від 28.11.2006 року - 559, 18 грн., №124029 від 2
7.02.2007 р. - 649, 65 грн., №138022 від 09.11.2007 року - 172
5, 84 грн., а всього -4759, 73 грн., згідн
о Методики обчислення розмір
у відшкодування збитку, запо
діяного електропостачальни
ку в результаті порушення сп
оживачем Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення, затвердженою Пост
ановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
Вказану суму відповідач зо
бов'язаний в 10 денний термін в
ідшкодувати енергопостачал
ьнику, проте до теперішнього
часу сума заборгованності і
збитку не відшкодована.
Згідно п.п. 53 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених По
становою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
розмір заподіяного збитку об
числюється на підставі акту
про виявлене порушення з роз
рахунку добової величини роз
рахункового споживання по кі
лькості днів з моменту остан
нього контрольного зняття пр
едставником енергопостачал
ьника показань приладів облі
ку до моменту виявлення пору
що діють в період, за який о
бчислюється сума збитків, ал
е не більше терміну позовної
давності. Згідно представле
них розрахунків, сума збитку
складає 4759, 73 грн.
Згідно п. 48 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених ух
валою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, спожив
ач несе відповідальність за
порушення правил користуван
ня електроенергією і за розк
радання електроенергії при с
амовільному підключенні до л
інії електропередачі і спожи
вання електроенергії без при
ладів обліку, згідно законод
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни, платня за комунальні
послуги проводиться щомісяч
но, за затвердженими в устано
вленому порядку тарифами.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, оплата за надан
і послуги проводиться не піз
ніше 10 числа наступного місяц
я, на підставі фактичних пока
зань приладів обліку.
Відповідно до Постанови НК
РЕ від 10.03.1999р. №309, встановлені та
рифи для населення - 0, 13 грн. за 1
кВт/ годину без урахування ПД
В; для населення, що проживає
в сільській місцевості - 0, 12 гр
н. за 1 кВт/ годину без урахуван
Відповідно до Закону Украї
ни від 03.12.1999р. «Про внесення змі
н до Закону України «Про пода
ток на додаткову вартість» - в
ведений податок на додаткову
вартість по ставці 20% на опера
ції з продажу електроенергії
для всіх категорій споживач
Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, заподіян
а неправомірними діями особи
, відшкодовується в повному о
б'ємі особою, що заподіяла цю
В судовому засіданні, у від
повідності до ст. 60 ЦПК Украї
ни, позивачем не представлен
о суду доказів що саме ОСОБ
А_1 було заподіяно збитки пі
дприємству. Крім того, у відп
овідності до п.3 Правил корист
ування електричною енергією
для населення, споживання ел
ектричної енергії здійснюєт
ься на підставі договору.
Судом встановлено, що за вк
азаною адресою абонентом- сп
оживачем електроенергії є
Таким чином, враховуючи ви
щевикладене, суд вважає, що п
ідстав для задоволення позов
Судові витрати відшкодува
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни, Правилами користуванн
я електричною електроенергі
єю для населення, затверджен
ими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р
., ст. 1166 ЦК України, ст. 3-11, 30 , 60, 88
, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних ви
мог ВАТ «Крименерго» до ОСО
БА_1 про стягнення суми збит
ків, - відмовити.
Судові витрати віднести з
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим че
рез Красноперекопський місь
крайонний суд АР Крим, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, аб
о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.