Справа № 2-717/2007 p.
З грудня 2007 року м. Корсунь-Ш
Корсунь-Шевченківський ра
йонний суд Черкаської област
і в складі головуючого - судді
Гончарука І.М. , при секретарі
Таран О.В., з участю прокурора
Головченка Г.А., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду в м. Корсунь-Шев
ченківський цивільну справу
за позовом прокурора Корсун
ь-Шевченківського району в і
нтересах ДПІ у Корсунь-Шевче
нківському районі до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
Прокурор Корсунь-Шевченкі
вськОго району в інтересах
ДТП у Корсунь-Шевченкі
вському районі звернувся до
суду з даним позовом, і просит
ь стягнути з відповідача до м
ісцевого бюджету Корсунь-Шев
ченківського району заборго
ваність по сплаті податку в с
умі 118 грн. 75 коп..
Свій позов прокурор мотиву
є тим, що відповідач є власник
ом транспортного засобу - тра
ктору колісного марки МТЗ-50, д
.н. НОМЕР_1, і є платником по
датку з власників транспортн
В порушення вимог закону ві
дповідач не сплатив податок
на транспортний засіб за 2006 рі
к. Згідно розрахунку розміру
податку станом на 28.09.2007 року су
ма непогашеної заборгованос
ті складає 118 грн. 75 коп..
У судовому засіданні проку
рор позов підтримав повністю
, та надав пояснення аналогіч
ні до змісту позовної заяви.
Представник ДНІ у Корсунь-Ш
евченківському районі в судо
ве засідання не з'явився, завч
асно надіслав до суду листа, п
ро слухання справи без його у
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, не повідомив с
уд про причини своєї неявки, х
оча належним чином повідомле
ний про слухання справи про щ
о в матеріалах справи є підтв
ерджуючі документи. Враховую
чи, що від відповідача не-наді
йшло повідомлення про причин
и неявки, суд визнав його неяв
ку до суду не поважною, а тому
справа розглядалася за його
відсутності у порядку заочно
го провадження з дотриманням
вимог, встановлених законом
Суд, вислухавши пояснення п
рокурора, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позов під
лягає до повного задоволення
з наступних підстав.
Так, відповідно довідки Н
ОМЕР_2 від 26.06.2007 р. Корсунь-Шевч
енківської районної інспекц
ії Держтехнагляду, станом на
26.03.2007 року за гр. ОСОБА_1 заре
єстрований трактор колісний
МТЗ-50, 1994 року випуску, д.н.з НО
МЕР_1. Даний трактор в 2006 році
не представлено на технічний
огляд, та не надана квитанція
про оплату податку на нього в
сумі 118 грн. 75 коп. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1 Закону Ук
раїни «Про податок з власник
ів транспортних засобів та і
нших самохідних машин і меха
нізмів», платниками податку
з власників транспортних зас
обів є особи, які мають зареєс
тровані в Україні власні тра
нспортні засоби, які відпові
дно до ст. 2 вище зазначеного з
акону є об'єктом оподаткуван
ня. Відповідно до ст. 5 вказано
го Закону відповідач ОСОБА
_1 зобов'язаний сплачувати п
одаток перед реєстрацією, пе
ререєстрацією транспортног
о засобу, а також перед техніч
ним оглядом транспортного за
собу, щорічно або один раз за д
ва роки, але не пізніше першог
о півріччя року в якому прово
диться технічний огляд.
Оскільки відповідач на час
пред"явлення позову, тобто ст
аном на 09.10.2007 р. в добров
ільному порядку не сплатив п
одаток в сумі 118 грн. 75 коп., то су
д стягує з нього вказану суму
боргу в примусовому порядку
Так як позов задовольняєть
ся, то суд стягує з відповідач
а судовий збір в сумі 51 грн. в до
хід держави та ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 З
акону України «Про податок з
власників транспортних засо
бів та інших самохідних маши
суд, -
Позов прокурора Корсунь-Ш
евченківського району в інте
ресах ДТП у Корсунь-Ш
евченківському районі до Кли
менка Михайла Аніфатовича пр
о стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., (ідентифікацій
ний № НОМЕР_3), уродженця і ж
ителя АДРЕСА_1, на корист
Шевченківському районі за
боргованості по сплаті подат
ку в сумі 118 грн. 75 коп. на рахунок
сунь - Шевченківському відді
ленні № 3285, Ощадного банку Укра
Стягнути із ОСОБА_1 судо
вий збір в сумі 51 грн. в дохід де
ржави та 30 грн. витрат з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи (одержув
ач ГУДКУ у Черкаській област
ласті МФО 854018 код 22809021 код бюджет
ної класифікації 22050000).
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданої протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Черкаської області через Кор
сунь - Шевченківський районн
ий суд шляхом подання в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.

Головуючий - підпис. .