№ 2-3667/07
18 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
головуючого судді Дзюба Н.О
при секретарі Мумчан Г.П.
представника позивача Се
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом В
иробничої одиниці «Костянти
нівкатепломережа» ОКП «Доне
цьктеплокомуненерго» до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння плати за послуги теплопо
20 листопада 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом д
о відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги т
еплопостачання, обґрунтовую
чи свої вимоги тим, що вони про
живають у державній квартирі
, розташованій в АДРЕСА_1 і
користуються послугами тепл
опостачання, що надає ВО «Кос
тянтинівкатепломережа» і зо
бов'язані оплачувати їх, одна
к оплату не роблять, у зв'язку
з чим за відповідачами утвор
илася заборгованість за нада
ні послуги теплопостачання з
а період часу з квітня 1996 року п
о вересень 2007 року включно в ро
змірі 3455 грн. 61 коп. Цю заборгова
ність позивач просив стягнут
и на його користь з відповіда
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 у судове засідання не
з'явилися, причини своєї неяв
ки суду не повідомили, хоча на
лежним чином були сповіщені
про розгляд справи судом, про
свідчить розписка про одерж
ання судової повістки. Зі зго
ди позивача суд ухвалює ріше
ння при заочному розгляді сп
рави, що відповідає положенн
ям ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підляга
є частковому задоволенню, то
му що в судовому засіданні вс
тановлено, що відповідачі ко
ристуються послугами теплоп
остачання, що надаються пози
вачем, і за ними утворилася за
боргованість по оплаті цих п
ослуг, що підлягає стягненню
в межасх строку позовної дав
ності за період часу з жовня 20
04 року по вересень 2007 року вклю
чно в розмірі 1428 грн. 20 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
ові витрати підлягають стягн
енню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 -
226 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК Укра
їни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 10, 33, 40
Правил надання населенню по
слуг з водо-теплопостачання
Позов ВО «Костянтинівкате
пломережа» ОКП «Донецьктепл
окомуненерго» задовольнити
Стягнути солідарно з ОСО
користь Виробничої одиниц
і «Костянтинівкатепломереж
«Донецьктеплокомуненерго
» на розрахунковий рахунок 2600
Костянтинівському відділе
нні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО
334011, ЗКПО 05540860 плату за послуги те
плопостачання за період часу
з жовтня 2007 року по вересень 2007
включно в розмірі 1428 (одна тися
ча чотириста двадцять вісім)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь держави судо
вий збір в сумі 25 (двадцять п'ят
ь) грн. 50 коп.3 кожного та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з
Рішення може бути оскаржен
е в апеляціному порядку до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Костянтинівськи
й міськрайонний суд шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення надруковане в нара
дчій кімнаті