Справа №2-1691/2007р.
УХВАЛА

05
грудня 2007 року                     Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі
головуючого судді                                                                 Сіянка
В. М.

за
участю секретаря                                                                            Третьякової Т. М.

представників:
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4до приватного підприємства «Максі»,  треті особи на стороні відповідача:
ОСОБА_5,  ОСОБА_6  товариство з обмеженою відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт» про визнання недійсним договору оренди землі та
зобов'язання відповідача повернути оригінал державного акту на право приватної
власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_43вернулася до
суду із зазначеним позовом.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаті з реєстраційного обліку зАДРЕСА_1  в зв'язку з чим судом було неодноразово
зобов'язано позивачку надати суду відомості про місце проживання чи перебування
третіх осіб та докази належного повідомлення третіх осіб про місце,  день та час судового розгляду справи.

В
судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 надано докази опублікування
оголошення про виклик у судове засідання третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
газеті від 24.11.2007 року НОМЕР_1,  а
саме була надана копія витягу з газети,
яка не містить в собі інформації про назву газети. Надані представником
позивача рахунок від 19.11.2007 року про необхідність сплати коштів за
оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» та заява про переказ готівки на оплату
такого рахунку від 20.11.2007 року,  на
думку суду не є доказами опублікування оголошення саме в газеті «Урядовий
кур'єр».

Крім
того,  згідно п. 2 Порядку визначення
друкованого засобу масової інформації,  у
якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача,  третіх осіб,
свідків,  місце фактичного
проживання (перебування) яких невідоме,
затвердженого постановою КМУ № 52 від 25.01.2006 року оголошення про
виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому
засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в
друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім
відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача,  третіх осіб,
свідків.

Позивачкою
та її представником не надано доказів опублікування оголошення про виклик до
суду третіх осіб ОСОБА_5та ОСОБА_6. за останнім відомим місцем їхнього
проживання чи перебування (АДРЕСА_1),  а
також не надано належних доказів опублікування такого оголошення в друкованому
засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження,  яким згідно розпорядження КМУ від 29.12.2006
року № 678-р є газета «Урядовий кур'єр»,
не виконано вимогу суду щодо надання відомостей про місце проживання
таких третіх осіб чи доказів про належне їх повідомлення,  згідно встановленого законодавством України
порядку,  а тому на підставі п. 8 ч.
1  ст.
207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  119,  207 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_4до приватного підприємства «Максі»,  треті особи на стороні відповідача:
ОСОБА_5,  ОСОБА_6  товариство з обмеженою відповідальністю
«Югтранзитсервіс-Агропродукт» про визнання недійсним договору оренди землі та
зобов'язання відповідача повернути оригінал державного акту на право приватної
власності на землю залишити без розгляду,
що не перешкоджає заявниці повторно звернутися з даним позовом до суду
на загальних підставах.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з
дня її проголошення,  та подачі
апеляційної скарги до Бериславського районного суду протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.