Справа
№ 2-841/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                                                                м.
Тростянець

Тростянецький районний
суд  Сумської області в складі :
головуючого - судді Жаворонка
В.П. при секретарі Рибалко Л.І.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів,
посилаючись на те,  що вона
перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі,
від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ухиляється від утримання дитини,  матеріальної допомоги добровільно не надає.

З вищезазначеним позовом і звернулася позивач до суду та
просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в
розмірі по И
частини від його заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги
змінила та в зв'язку з тим,  що
відповідач на даний час не працює просила стягнути з нього аліменти в розмірі
по 170 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав
та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі
по 17 0 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_1,  виданого
29.07.99 року виконкомом Боромлянської сільради Тростянецького району Сумської
області (а.с. 3).

Відповідач є батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
встановлення батьківства Серії НОМЕР_2,
виданого 29.07.99 року виконкомом Боромлянської сільради Тростянецького
району Сумської області (а.с. 3).

З довідки виконавчого комітету Боромлянської сільради
Тростянецького району Сумської області №1646 від 28.11.2007 року
вбачається,  що разом з позивачем
проживає її син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене,
матеріальне становище відповідача,
який інших виплат по виконавчим листам не має,  на даний час не працює,  а також враховуючи те,  що дитина знаходиться на утриманні
позивача,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі на
утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України та
ст.  ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України,  суд, -

2

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі по 170 (сто сімдесят) грн.
кожного місяця,  починаючи з 28.11.2007
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України