Справа № 2-311/2007 року УХВАЛА
03 грудня 2007 року

м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міськи
й суд Івано-Франківської обл
в складі головуючого-судді
: Барашков
за участю секретаря :
Шевчук І.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Івано-Франківську об'єд
нану цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБ
А_8, ОСОБА_9 до ТзОВ «Атель
є мод та салон реалізації», Тз
ОВ «Гарант-ІФ» та Івано-Франк
івського ОБТІ про визнання н
едійсними рішення зборів уча
сників від 12.12.2005 року, частково
рішення зборів учасників від
01.02.2006 року, частково рішення зб
орів учасників від 06.04.2006 року, д
оговору купівлі-продажу част
ини нежитлового приміщення,
скасування державної реєстр
ації правочину, скасування д
ержавної реєстрації права вл
асності, суд ,-
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О
СОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
, ОСОБА_9 звернулись з позо
вом до суду до ТзОВ «Ательє мо
д та салон реалізації», ТзОВ «
Гарант-ІФ» та Івано-Франківс
ького ОБТІ про визнання неді
йсними рішення зборів учасни
ків від 12.12.2005 року, частково ріш
ення зборів учасників від 01.02.20
06 року, частково рішення зборі
в учасників від 06.04.2006 року, дого
вору купівлі-продажу частини
нежитлового приміщення, ска
сування державної реєстраці
ї правочину, скасування держ
авної реєстрації права власн
ості.
В судовому засіданні предс
тавник позивачів надав суду
заяву про відмову від позовн
их вимог до відповідачів.
Представник відповідача Т
зОВ «Гарант-ІФ» не заперечил
а проти задоволення клопотан
ня.
Відповідно до ст. ст. 205, 206 ЦПК У
країни, суд своєю ухвалою зак
риває провадження у справі, я
кщо позивач відмовився від п
озову і відмова прийнята суд
ом. У разі закриття проваджен
ня у справі повторне звернен
ня до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про то
й самий предмет і з тих самих п
ідстав не допускається. Наяв
ність ухвали про закриття пр
овадження у зв'язку з прийнят
тям відмови позивача від поз
ову не позбавляє відповідач
а в цій справі права на зве
рнення до суду за вирішенням
цього
спору.
Ознайомившись з заявою пр
о відмову від позовних вимог
, матеріалами справи, заслуха
вши пояснення учасників проц
есу, суд вважає за доцільне пр
ийняти відмову ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ
А_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від
позовних вимог до ТзОВ «Ател
ьє мод та салон реалізації», Т
зОВ «Гарант-ІФ» та Івано-Фран
ківського ОБТІ.
Наслідки закриття провадж
ення позивачам роз'яснені та
відомі.
Керуючись ст. 205,206, 208-210 ЦПК Украї
ни, суд -
ухвалив:

2
Прийняти відмову ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
від позовних вимог до ТзОВ
«Ательє мод та салон реаліза
ції», ТзОВ «Гарант-ІФ» та Іван
о-Франківського ОБТІ про виз
нання недійсними рішення збо
рів учасників від 12.12.2005 року, ча
стково рішення зборів учасни
ків від 01.02.2006 року, частково ріш
ення зборів учасників від 06.04.20
06 року, договору купівлі-прода
жу частини нежитлового примі
щення, скасування державної
реєстрації правочину, скасув
ання державної реєстрації пр
ава власності.
Провадження у цивільній с
праві №2-311/07 закрити .
Ухвала може бути оскаржен
а до Львівського Апеляційног
о господарського суду шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду перш
ої інстанції протягом 5-ти дні
в з дня проголошення ухвали т
а апеляційної скарги на ухва
лу суду протягом 10-ти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження через суд пер
шої інстанції.