Справа №2-3516 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

03 жовтня 2007 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Дон
ецької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі _
Чернієн
ко О.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у м. Макіївки справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу,

встановив:

20 серпня 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з позовом д
о ОСОБА_2 про розірвання ї
х шлюбу, зареєстрованого 25 кв
ітня 1995 року у виконкомі Проле
тарської селищної Ради Гірни
цького району м. Макіївки Дон
ецької області, актовий запи
с за № 12.
Позивач у судовому засідан
ні пояснила, що шлюбні віднос
ини з відповідачем вони прип
инили у липні 2002 року, оскільк
и не знаходили взаєморозумін
ня, постійно сварилися, відп
овідач випивав спиртні напої
, порушував подружню вірніст
ь, він їздив на заробітки і та
м мав іншу дружину, 7 місяців ж
ив з іншою жінкою, потім пове
рнувся. З червня 2007 року вона ма
є іншого чоловіка, а відповід
ач з 2002 року має іншу сім"ю. Напо
лягає тільки на розірванні ї
хнього шлюбу.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився. Судом прийнят
е рішення про заочний розгля
д справи.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши додані
матеріали та докази, вважає,
що позов обгрунтований та пі
длягає задоволенню.
Судом встановлено, що стор
они уклали шлюб 25 квітня 1995 рок
у, зареєстрували його у викон
комі Пролетарської селищної
Ради Гірницького району міс
та Макіївки, Донецької облас
ті, про що свідчить актовий з
апис за № 12.
Позивачка раніше перебува
ла у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного життя вони не
мають неповнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між стор
онами були припинені у липні
2002 року, вони тривалий час про
живають окремо, не ведуть спі
льного господарства, у сторі
н фактично склалися інші сім
"ї, позивачка наполягає на ро
зірванні шлюбу з відповідаче
м.
При таки обставинах, суд вв
ажає, що причини, які змушуют
ь позивача наполягати на роз
ірванні шлюбу є обґрунтовани
ми, оскільки подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я їх шлюбу суперечило б інтер
есам кожного з них, а тому їх ш
люб слід розірвати.
На підставі викладеного, с
т. ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодек
су України, керуючись ст. ст
. 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 квіт
ня 1995 року у виконкомі Пролета
рської селищної Ради гірниць
кого району міста Макіївки Д
онецької області,

актовий запис за № 12, між О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, -розірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 су
довий збір у вигляді і розмір
і державного мита по 10 гривень
з кожного на користь держави
.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом за пись
мовою заявою відповідача, пр
о що останнім може бути подан
а заява протягом десяти днів
з дня отримання копії рішенн
я суду.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Гірницький райо
нний суд м. Макіївки шляхом п
одачі у десятиденний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.