Справа № 2-о-61/2007p
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Маньківськи
й районний суд, Черкаської об
ласті
в складі: головуючого - судд
і - A.І. КОСТЕНКО
при секретарі - М. А. ЧИКУРОВІ
Й
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ман
ьківка справу за розглянувши
матеріали за заявою ОСОБА_
1 третя особа Рогівська сіл
ьська рада про встановлення
факту родинних відносин, суд
, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд
з заявою про встановлення фа
кту родинних відносин.
На підставу своїх вимог сп
ирається на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в с Роги, Маньківського р
айону, Черкаської області, по
мерла мати заявниці, ОСОБА_
2, після смерті якої відкрил
ась спадщина, на земельну час
тку (пай) та на інше майно в сел
і Роги.
За життя заповіту мати не вч
иняла. В обумовлений законом
строк, заявниця звернулась д
о нотаріальної контори із за
явою про прийняття спадщини.
Проте оформити право власно
сті на спадкове майно вона не
може, оскільки в свідоцтві пр
о народження заявниці, прізв
ище матері чомусь вказане О
СОБА_2 замість ОСОБА_2.
Та обставина, що покійна дов
одилась заявниці матір'ю, під
тверджується довідкою сільс
ької ради, з якої вбачається, щ
о спадкоємцями після смерті
ОСОБА_2 за законом є ОСОБ
А_3 та заявниця - ОСОБА_1, в
ирішити дану проблему можлив
о лише в судовому порядку.
Заявниця в судове засіданн
я не з'явився, але в наданій су
ду заяві підтримала свої вим
оги та просила справу слухат
и в її відсутність.
Представник Рогівської сі
льської ради в судове засіда
ння не з'явився, але надав суду
заяву в якій просив справу сл
ухати в його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, рахує, що вимоги заявника
слід задовольнити згідно ви
мог ст. 256 ЦПК України, виходячи
із того, що як дійсно встановл
ено в судовому засіданні, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Роги, Манькі
вського району, Черкаської о
бласті, померла мати заявниц
і, ОСОБА_2, після смерті яко
ї відкрилась спадщина, на зем
ельну частку (пай) та на інше м
айно в селі Роги Маньківсько
го району Черкаської області
.
За життя заповіту ОСОБА_2
. не вчиняла. В обумовлений за
коном строк, заявниця зверну
лась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спад
щини. Проте оформити право вл
асності на спадкове майно во
на не може, оскільки в свідоцт
ві про народження заявниці, п
різвище матері вказане ОСО
БА_2 замість ОСОБА_2.
Та обставина, що ОСОБА_2
. доводилась заявниці матір'ю
, підтверджується довідкою Р
огівської сільської ради, з я
кої вбачається, що спадкоємц
ями після смерті ОСОБА_2 з
а законом є ОСОБА_3 та заяв
ниця - ОСОБА_1. Керуючись ст
. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, згідно як
ого визнати, що померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в с Роги Маньківсь
кого району Черкаської облас
ті, ОСОБА_2, доводилася мат
ір'ю ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я подається в апеляційний су
д Черкаської області через М
аньківський районний суд Чер
каської області протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.