Справа № 2-3196/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Калуський м
іськрайонний суд Івано-Франк
івської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І
.
при секретарі Ониськіва О
.Г.
розглянувши у відкритому
заочному судовому засіданні
в залі суду в м. Калуші цивіль
ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання шлю
бу посилаючись на те, що з відп
овідачкою по справі зареєстр
ували шлюб 09.10.1999 року у відділі
РАГСу Калуського міськвикон
кому, актовий запис № 412. Від спі
льного проживання народилис
я сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та О
лег, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною роз
лучення є те, що між сторонами
погіршились відносини і біл
ьше півтора року проживають
окремо, відповідачка веде ро
згульний спосіб життя і прос
ьби відповідача про зміну її
поведінки є безрезультатні.
Тому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою, діт
ей залишити при матері та суд
ові витрати покласти на ньог
о.
В судовому засіданні пози
вач позовні вимоги підтримав
.
Відповідач про час та місц
е судового засідання повідом
лявся належним чином, про що с
відчить розписка про врученн
я судової повістки (а.с. 9), причи
ну неявки суду не повідомив. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
В судовому засіданні вста
новлено, що сторони по справі
зареєстрували шлюб 09.10.1999 року у
відділі РАГСу Калуського мі
ськвиконкому, актовий запис
№ 412. Від спільного проживання
народилися сини ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 та Олег, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідни
ми свідоцтвами (а.с. 3-5). Причино
ю розлучення є те, що сторони н
е змогли створити міцної сім
'ї, що призвело до припинення ш
любно-сімейних стосунків, бі
льше року не проживають разо
м.
У відповідності до вимог ст
. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюб
у, якщо буде встановлено, що по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
ило б інтересам одного з них, і
нтересам їхніх дітей, що мают
ь істотне значення.
За таких обставин, суд прихо
дить до висновку, що позовні в
имоги підлягають до задоволе
ння.
Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_2 залишити при матері.
У відповідності ст. 88 ЦПК су
дові витрати покласти на поз
ивача.
На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК Украї
ни, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

2
ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
реєстрований 09.10.1999 року у відді
лі РАГСу Калуського міськвик
онкому, актовий запис№412 -розі
рвати.
Дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_2 залишити при матері.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГСу стягну
ти з ОСОБА_1 один неоподаткову
ваний мінімум доходів громад
ян, звільнивши ОСОБА_2
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Івано-Франк
івської області через Калусь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.