Справа 2-2744-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УК
12 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
·головуючого судді
Верескун Н.А.,
·при секретарі
Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
МКП «Артемівськтепломережа
» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованос
ті, суд
Позивач просить стягнути
заборгованість за постачанн
я теплової енергії, посилаюч
ись на те, що відповідачі є сп
оживачами теплової енергії з
а адресою АДРЕСА_1, в наслі
док несвоєчасної оплати відп
овідачами послуг виникла заб
оргованість перед позивачем
за період 1.12.2002 року по 1.03.2007 року,
що становить 1525 грн. 59 коп.
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
ів зазначену заборгованість
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи.
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, згідно до с
т. 76 ЦПК України були належним
чином повідомлені про час ро
згляду справи. Приймаючи до у
ваги, що представник позивач
а не заперечує проти заочног
о розгляду справи, суд згідно
зі ст. 224 ЦПК України ухвалив з
аочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність ві
дповідачів, на підставі мате
ріалів справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню частково, ви
ходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону Україн
и "Про житлово-комунальні пос
луги" законодавство України
у сфері житлово-комунальних
послуг базується на Конститу
ції України і складається з н
ормативно-правових актів у г
алузі цивільного, житлового
законодавства, цього Закону
та інших нормативно-правови
х актів, що регулюють відноси
ни у сфері житлово-комунальн
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідач, будучи спо
живачем цих послуг, свої зобо
в'язання по їх оплаті, не вико
нує, що спричинило виникненн
я заборгованості в сумі 1525 грн
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК Укр
аїни, якщо кожна із сторін у з
обов'язані має одночасно і пр
ава, і обов'язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на корис
ть другої сторони, і одночасн
о кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, в
иконавши свої зобов'язання п
о наданню комунальних послуг
, має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
а підтверджується розрахунк
ом суми боргу, іншими матеріа
лами справи.
Але при подачі позовної зая
ви, позивачем не враховано ст
рок позовної давності, перед
бачений ст. 71 ЦК України 1963 року
, який складає 3 роки, тобто ст
ягненню підлягає заборгован
ість за період з 1.05.2004 по 1.03.2007 року
яка складає 1219 грн. 30 коп.
Також суд вважає можливим с
тягнути з відповідачів витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, сплачені позивачем при под
анні позовної заяви до суду,
на користь останнього, а від
сплати держмита на користь д
ержаві звільнити, враховуюч
и матеріальне становище відп
овідачів, оскільки вони є пен
Керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 162 ЖК У
країни, ст. ст. 16 ч.2, 264, 257, 510 ч.3, 526 Ц
К України, ст. 71 ЦК України 1963 ро
ку, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК Укра
їни, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, солідарно, на користь
МКП «Артемівськтепломережа
» заборгованість в сумі 1219 грн
. 30 коп., та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 грн. на
користь позивача, а всього с
тягнути 1249 грн. 30 коп.
Звільнити відповідачів ві
д сплати держмита на користь
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення та апеляц
ійна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.