Справа № 2-5229/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва в ск
ладі: головуючого судді Полі
щук Н.В., при секретарі Скорик
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві справу за позово
м товариства з обмеженою від
повідальністю «ПростоФінан
с» (далі ТОВ «ПростоФінанс») д
о ОСОБА_1 про стягнення гр
ошової суми за кредитним дог
У вересні 2007 року ТОВ «Прос
тоФінанс» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення грошових коштів, пос
илаючись на те, що між товари
ством та відповідачем було у
кладено кредитний договір №
ання кредиту на придбання то
вару в розмірі 815 грн., терміно
м на 12 місяців, з річною процен
тною ставкою 8 відсотків, ком
ісією за надання кредиту у ро
змірі 1 грн. та комісією за обс
луговування у розмірі 2, 69 відс
отків. Щомісячний платіж бул
о встановлено у розмірі 92 грн.
82 коп. На підставі укладеного
договору відповідач надав р
ахунок на сплату товару на за
гальну суму 815 грн., поданням з
аяви розпорядився сплатити в
сі кредитні кошти продавцю т
овару Центр Електроніки Позн
яки та отримав грошові кошти
у розмірі 815 грн. за вказаними у
заяві банківськими реквізит
ами продавця товару. Після пе
рерахування коштів відповід
ач отримав товар згідно акту
приймання-передачі від 20 трав
ня 2006 року. Після отримання тов
ару в порушення умов договор
у відповідач не здійснює пог
ашення кредиту, не сплачує пр
оценти за користування креди
том та комісію за обслуговув
У зв'язку з цим на підставі у
мов договору просило стягнут
и з відповідача на його корис
ть повну суму щомісячних пла
тежів у розмірі 688 грн. 08 коп.; штр
аф у розмірі 20% від повної суми
щомісячного платежу, зобов'я
зання по сплаті якого поруше
но відповідачем, у сумі 129 грн.
92 коп., що разом становить 818 гр
н., державне мито у розмірі 51 г
рн., витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн., а т
акож витрати, понесенні у зв'
язку з повідомленням відпові
дача про час та місце судовог
о засідання телеграмою у роз
мірі 28 грн. 20 коп. та оголошення
м в газеті «Урядовий кур'єр» у
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав в повному обся
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. У зв
'язку з цим суд ухвалив провес
ти заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
проти заочного розгляду спра
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 20 трав
ня 2006 року між позивачем та від
повідачем укладено кредитни
едиту на придбання товару в р
озмірі 815 грн., терміном на 12 міс
яців, з річною процентною ста
вкою 8 відсотків, комісією за
надання кредиту у розмірі 1 гр
н. та комісією за обслуговува
ння у розмірі 2, 69 відсотків. Щом
ісячний платіж було встановл
ено у розмірі 92 грн. 82 коп. На під
ставі укладеного договору ві
дповідач надав рахунок на сп
лату товару на загальну суму
815 грн., поданням заяви розпор
ядився сплатити всі кредитні
кошти продавцю товару Центр
Електроніки Позняки та отри
мав грошові кошти у розмірі 815
грн. за вказаними у заяві банк
івськими реквізитами продав
ця товару. Після перерахуван
ня коштів відповідач отримав
товар згідно акту приймання
-передачі від 20 травня 2006 року. П
ісля отримання товару в пору
договору відповідач не зд
ійснює погашення кредиту, не
сплачує проценти за користу
вання кредитом та комісію за
обслуговування, зокрема, ві
дповідачем не сплачено 9 щомі
Відповідно до п. 3.5 розділу В
кредитного договору сума кре
диту, сума процентів за корис
тування кредитом, сума коміс
ії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування с
кладає повну заборгованість
позичальника за кредитом. За
боргованість підлягає сплат
і позичальником шляхом здійс
нення щомісячних виплат рівн
ими платежами відповідно до
Відповідно до п. 5.2 розділу В
кредитного договору у випадк
у невиконання або неналежног
о виконання позичальником зо
бов'язань щодо сплати щоміся
чних платежів кредитодавець
має право вимагати від позич
альника сплати штрафу у розм
ірі 20 процентів від повної сум
и щомісячного платежу, зобов
'язання по сплаті якої поруше
Вищезазначені умови догов
ору відповідачем не виконуют
ься. Загальна заборгованість
відповідача за кредитним до
говором становить 818 грн. з яки
х: повна сума щомісячних плат
ежів у розмірі 688 грн. 08 коп.; штра
ф у розмірі 20% від повної суми щ
омісячного платежу, зобов'яз
ання по сплаті якого порушен
о відповідачем, у сумі 129 грн. 92
Вказана сума заборгованос
ті підтверджується наявними
в матеріалах справи розраху
нками і підлягає стягненню н
Крім того, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню понесені товарист
вом і документально підтверд
жені судові витрати, а саме: 51
грн. державного мита, ЗО грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави, 28 грн. 20 коп. витрат, понесе
них у зв'язку з викликом відпо
відача в суд телеграмою, та 252
грн. оголошенням в газеті «Ур
ядовий кур»єр» всього 361 грн. 20
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК У
країни, ст. ст. 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 , ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 проживаючої за а
дресою: АДРЕСА_2 на корист
ь товариства з обмеженою від
повідальністю «ПростоФінан
с», що знаходиться за адресою
: м. Київ, Московський просп.,
9, 5 корп. 4 пов., ідентифікаційн
дбанк» МФО 300465, суму заборгова
ності за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФі
нанс» понесені позивачем суд
ові витрати у розмірі 361 грн. 20 к
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано позивачем д
о апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний с
уд м. Києва протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в двадцятиден
ний строк, рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ання апеляційної скарги ріше
ння, якщо його не скасовано, н
абирає законної сили після р
озгляду справи апеляційним с
удом.