РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа №2-2193/07

18 травня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі
головуючого судді: Рассуждай
Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні Київського районного суду міста Донецька
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про визнання угоди дійсною і визнання права
власності у порядку спадкоємства згідно із законом, суд -

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, в який вона просить суд визнати операцію дійсною і визнати за нею
право власності на квартиру у порядку спадкоємства згідно із законом.

Мотивує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 з
яким вона перебувала у шлюі з 30 квітня 1997 року. ОСОБА_4 проживав за адресою:
АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилося спадкове майно, що полягає в грошових внесках
і 1/2 частини квартири АДРЕСА_2, яку вони придбали в період браку.

Вказана квартира належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі
договору купівлі-продажу № 0708-06 / біржового контракту / від 7 серпня 1998
року, зареєстрованого на Універсальній біржі «Сприяння», реєстровий номер №
0708 і зареєстрований в державному комунальному підприємстві технічної
інвентаризації міста Антрацит 14 вересня 1998 року № 545.

Спадкоємцями на вказане спадкове майно є - вона, як переживша дружина, і
відповідач у даній справі - діти спадкодавця.

У встановлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадку в
Шосту Донецьку державну нотаріальну контору, тобто по місцю відкриття спадку,
по останньому місцю проживання спадкодавця.

Державний нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадок згідно із законом
на належну частину грошових внесків. Проте у видачі свідоцтва про право на
спадок згідно із законом на квартиру їй відмовили, оскільки договір
купівлі-продажу квартири / біржовий контракт / нотаріально не засвідчений.

Вказана обставина з'явилася причиною її звернення до суду з даною позовною
заявою.

Вона вважає те, що спадкодавець є юридичним власником квартири, операція
повністю виконана, померлий ОСОБА_4 за життя оплачував квартирну плату і
комунальні послуги, проводив поточний ремонт квартири з моменту її придбання.
Після смерті ОСОБА_4 оплату всіх комунальних платежів проводить вона. Вказана
угода є виконаною, але нотаріально не засвідчена, у зв'язку з чим просить суд
узаконити вказану угод в суді, оскільки всі вимоги, передбачені ст. ст. 203 ЦК України виконано.

Відповідачі у даній справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від частки, що
належала ним, в спадку. Враховуючи викладене просить суд визнати за нею право
власності на всю квартиру у порядку спадкоємства згідно із законом.

Допитана в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_5
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримала і просила суд задовольнити їх в
повному об'ємі.

Допитані в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 визнали в повному обсязі.

Суд дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і
докази, заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 202, 203, 209 ч.3,
334, 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст.
12, 48 Закону України «Про власність», 60-63 СК України.

Суд вважає те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню
по наступним підставам:

У дійсному судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки у даній справі ОСОБА_1 - ОСОБА_6, з яким вона полягала в
браку з 30 квітня 1997 року. ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрився спадок, що полягає в грошових внесках і 1/2
частини квартири АДРЕСА_2.

Вказану квартиру вона і ОСОБА_4 набували в період браку з 7 серпня 1998
року.

Квартира отримувалася і зареєстрована в Універсальній товарній біржі
«Сприяння».

Спадкоємцями на вказане спадкове майно є сторони у даній справі, позивачка
ОСОБА_1 як переживща дружина, відповідаачі - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як діти
спадкодавця.

У судовому засіданні було встановлено те, що позивачка у даній справі
ОСОБА_1 одержала свідоцтво про право на спадок в частині грошових внесків на
грошові внески ОСОБА_4

Проте одержати свідоцтво про право на спадок в частині квартири АДРЕСА_2 їй
не надається можливим, оскільки вказана операція купівлі-продажу квартири
нотаріально не засвідчена. Відповідач у даній справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
частку, що належить ним, в спадковому майні не претендують.

Доводи позивачки ОСОБА_1 крім того підтверджуються матеріалами даної справи
і зокрема:

Так ас. 5 свідоцтво про право
на спадок згідно із законом, ас. 9 ксерокопія загальногромадянського паспорта ОСОБА_1, а.с. 10-11 технічний паспорт
на квартиру АДРЕСА_2, а.с. 12-13 будинкова книга, ас. 14 свідоцтво про смерть,
а.с. 15, 17 свідоцтво про шлюб, ас. 18 свідоцтво про народження, ас. 19 договір
купівлі-продажу / біржовий контракт /.

Відповідно до вимог ст.
202 ЦК України ... угода це дії особи,
направлені на придбання, чи зміну припинення цивільних прав
і обов'язків. На підставах ст. 203 ЦК України ...
операція повинна здійснюватися у формі встановленого Законом. Відповідно до
вимог чинного законодавства, вимогами ст. 209 ЦК України ... операція повинна бути нотаріально засвідчена.

Разом з тим, як випливає з вимог ст. ст. 334 ЦК України ... право власності у набувальника за договором виникає з моменту
передачі майна, якщо інше не встановлене договором або законом.

На момент здійснення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 7 серпня
1998 року, договір купівлі-продажу вказаної квартири між ОСОБА_6, ОСОБА_7 і
ОСОБА_8 був оформлений біржовим контрактом № 0708 Універсальною товарною біржею
«Сприяння».

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України ...
спадок відкривається унаслідок смерті особи. На підставах ст. 1221 ЦК України
... місцем відкриття спадку є останнє місце мешкання спадкодавця. У судовому
засіданні було встановлено те, що спадкодавець ОСОБА_4 останнім часом проживав
за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про його смерть видане Київським РАГС міста
Донецька.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається таким,
який прийняв спадок, якщо протягом терміну, встановленого ст. 1270 справжнього
Кодексу, він не заявив про відмову від нього.

У дійсному судовому засіданні було встановлено те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4
полягали в браку з 1997 року. Квартира АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_4 була придбана
7 серпня 1998 року, тобто в період браку.

Відповідно до вимог ст. ст. 60-63 СК України, вказана квартира є загальним
майном подружжя, супруги
мають рівні права на майно.

У зв'язку із смертю ОСОБА_4 відкрився спадок, що полягає в 1/2 частини
квартири АДРЕСА_2.

Суд, критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання
про те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки
вони, на думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства і в справжньому
судовому засіданні знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати операцію
здійснену між ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_4 і зареєстрованою на Універсальній
товарній біржі «Сприяння» від 7 серпня 1998 року за реєстровим № 0708 дійсною,
визнавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 без внесення його в
реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що полягає в 1/2
частині квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкоємства згідно із законом після смерті
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставах ст. 1299 ЦК України суд вважає
необхідним роз'яснити позивачці у даній справі ОСОБА_4 необхідність
зареєструвати своє право власності на спадкове майно в КП БТІ м. Донецька по
місцю знаходження вказаної квартири.

Керуючись ст. ст. 202, 203, 209 ч.3, 334, 1220, 1221, 1268,1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність», ст. ст. 60-63 СК
України, ст. ст. 10, 11,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати угоду укладену між ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_6, зареєстровану на
Універсальній товарній біржі «Сприяння» 7 серпня 1998 року зареєстрованим
номером 0708 дійсною.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 без внесення його
до реєстру прав власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкоємства згідно із законом
на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з внесенням її
до реєстру прав власності на нерухоме майно.

Рекомендувати ОСОБА_1 зареєструвати своє право власності на вказане
спадкове майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста
по місцю знаходження вказаної спадкової квартири.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.