Справа № 2-2240/07
УХВАЛА

іменем України

09
листопада 2007 року                                                                                      м.
Дергачі

Дергачівський
районний суд Харківської області

у складі                         головуючого
- судді                                    Болибок
Є.А.

при
секретарі                                                                                     Полонській
О.С.

за участю:                     позивача                                                      ОСОБА_2.

відповідача                                                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розділ житлого будинку,  -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розділ житлого будинку,  який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться в їх спільній частковій власності.

У
попередньому судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди позивачка відмовляється від вимоги про розділ жилого будинку та
не заперечує,  що б за ОСОБА_1. було
визнано право власності за приміщеннями 1-1,
1-2,  1-3,  1-4,
1-5,  1-6,  1-7 в житловому будинку літ. «А-1» та за
господарсько-побутовими будівлями: сараєм літ. "П",  колонкою №6,
зливною ямою літ. "Т",  льохом
літ. "Г",  туалетом літ.
"Р",  душем літ.
"С",  літ. "Ф",  верандою літ. "а",  літ. "а3",  огорожею №2,
№1. В свою чергу ОСОБА_1. не заперечує,
щоб за ОСОБА_2. було визнано право власності за приміщеннями 2-1,  2-2,
2-3,  2-4,  2-5,
2-6 в житловому будинку літ. «А-1» та за господарсько-побутовими
будівлями: сараями літ. "Д",
літ. "В",  літ.
"Ж",  літ. "З",  літ. "И",  літ. "К",  літньою кухнею літ. "Е",  літ. "Е1",  колонкою №5,
зливною ямою літ. "У",
льохом літ. "М",
туалетом літ. "Л",  огорожею
№3,  верандою літ. «а1»,  літ. «а2».

ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. просили суд визнати мирову угоду.

Заслухавши
клопотання сторін,  суд дійшов до
висновку про визнання мирової угоди з наступних мотивів.

Мирова
угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін.

Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі.

Згідно
ч.4 ст. 175 ЦПК України,  у разі
укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно
ч.5 ст. 175 ЦПК України,  закриваючи
провадження у справі,  суд за клопотанням
сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,  суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо строни уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі
викладеного,  керуючись ст. 175,  п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  за якою:

за
ОСОБА_1 визнається право власності за приміщеннями 1-1,  1-2,
1-3,  1-4,  1-5,
1-6,  1-7 в житловому будинку літ.
«А-1» та за господарсько-побутовими будівлями: сараєм літ. "П",  колонкою №6,
зливною ямою літ. "Т",
льохом літ. "Г",
туалетом літ. "Р",
душем літ. "С",  літ.
"Ф",  верандою літ.
"а",  літ. "а3",  огорожею №2,
№1,  які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1;

за
ОСОБА_2 визнається право власності за приміщеннями 2-1,  2-2,
2-3,  2-4,  2-5,
2-6 в житловому будинку літ. «А-1» та за господарсько-побутовими
будівлями: сараями літ. "Д",
літ. "В",  літ.
"Ж",  літ. "З",  літ. "И",  літ. "К",  літньою кухнею літ. "Е",  літ. "Е1",  колонкою №5,
зливною ямою літ. "У",
льохом літ. "М",
туалетом літ. "Л",  огорожею
№3,  верандою літ. «а1»,  літ. «а2»,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ житлого
будинку - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання апеляційної скарги протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

З
урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України,
ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.