РІШЕННЯ                                Справа №
2-0-74/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі:

головуючого
судді - Уханьової І.С.

при
секретарі -            Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Районного відділу архітектури
Вовчанськогс району Харківської області про визначення додаткового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про визначення додаткового строку, в якій зазначив, що на праві
власності йому належить будівля розташована по АДРЕСА_1, яка розділена на дві
частини (під магазин та під житло). В грудні 2005 року виникла потреба в
розширенні існуючого магазину за рахуно житла, з внутрішнім переобладенням.
Розпорядженням виконкому Вовчанської міської Ради від 16.12.2005 року № 472,
ОСОБА_1 надано дозвіл на розширення магазину та його переобладнення. В
листопаді 2007 року заявник звернувся до Районного відділу архітектури
Вовчанського району для затвердження акта державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту, але дізнався що
пропустив строк для затвердження акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта. Заявнику
запропонували звернутися де районного суду для надання додаткового строку для
затвердження документації.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1
доводи заяви підтримав, представник районного відділу архітектури в судове
засідання не зявився, але направив до суду заяву якій просить справу розглядати
у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
установлено, що на праві власності ОСОБА_1 належить будівля
розташована по АДРЕСА_1, яка розділена на дві частини (під магазин та під
житло) / а.с.5.6/.Розпорядженням виконкому Вовчанської міської Ради від
16.12.2005 року № 472, ОСОБА_1
надано дозвіл на розширення магазину та його переобладнення. / а.с. 7-10/.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст.130 ЦПК України при підтриманні доводів заяви та відсутності
заперечень проти її задоволення ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
підтримання доводів заяви заявником та відсутності заперечень проти її
задоволення суд за наявності для топ законних підстав ухвалює рішення про
задоволення заяви.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що
передбачено ч. 2 ст. 256,259 ЦПК України.

Встановлення  даного факту має для ОСОБА_1 юридичне
значення, оскільки дає йому право на належне оформлення правоустановлюючих
документів на будівлю.

Керуючись ч. 2
ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю м. Вовчанськ Харківської області,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для затвердження комісією
акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту, встановивши його до 15 лютого 2008 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.