Справа
№ 2-642
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                              Збаразький
районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого
суду    Старовойта Г.С.

при
секретарі                             Іванюк
Л.О.

з участю
прокурора Райчиби Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Збаражі справу за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в
інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в
Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення 41, 32 грн., -

встановив:

До
Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся Тернопільський
прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВСУ в Миколаївській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 41,
32 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у ході розслідування кримінальної справи
про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст. 307 ч.2
КК України НДЕКЦ при УМВСУ Миколаївській області провів хімічну експертизу №
781 від 22.07.2006 року вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини,  чим понесено витрати на загальну суму 41, 32
грн.,  які слід стягнути з відповідачки.

Прокурор в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не доставлена,  однак
на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її
відсутності,  позов визнає.

Заслухавши
прокурора,  дослідивши та оцінивши наявні
докази,  суд вважає доведеним факт
заподіяної шкоди ОСОБА_1 державі в особі НДЕКЦ при УМВСУ Миколаївської області
в розмірі 41 гривні 32 копійок,  що
підтверджується копією вироку Заводського районного суду м. Миколаїва від
20.09.2006р. (а.с. 13-14),  копією
висновку експерта № 781 від 22.06.2006 р. (а.с. 5-11),  а тому на підставі  ст.
1166 ЦК України позов слід задовольнити.

На підставі
наведеного,   ст.  1166 ЦК
України та керуючись  ст.  ст.
10,  60,  169,
212-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  яка відбуває покарання у
Збаразькій ВК-63 Тернопільської області,
в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВСУ в Миколаївській області,  м.
Миколаїв,  вул. Акіма,  2а,
р/р 0016,  ОУ НБУ МФО 0826013 код
25574110,  УДК в Миколаївській області 41 гривню 32 копійки за проведення
хімічної експертизи накротичних засобів,
в користь держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та 30
гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
Збаразьким районним судом Тернопільської області в користь ВДК у Збаразькому
районі 22050000,  УДК у Збаразькому
районі,  р/р 0198,  код одержувача 23588094,  МФО 838012.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне

оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК

України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи

апеляційним судом.