Справа № 2-826/07 РІШЕННЯ
02 жовтня   2007 року Приморський районний суд м. Одеси
судді Кравчук Т.С.,
при секретарі   - Лахматовій С.В.,
за участю прокурора - Жигун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на
звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона є непрацездатною,
інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію у розмірі 326 гривень, що
недостатньо для забезпечення її первинних
життєвих потреб, інших доходів не має, тому просить стягувати
як з свого повнолітнього та працездатного сина, аліменти у розмірі 2500
гривень. Крім того, позивачка зазначає, що з причин незаконних дій
лишилася житла, змушена проживати в жіночому монастирі, і їй необхідно
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень
щомісячно з виплатою наперед за 10 років,, обґрунтовуючи його ст.202 СК
України, згідно з якою повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків,
які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Представник прокуратури Приморського району м. Одеси, яка вступила у справу
в порядку ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», позов підтримала частково
та просить стягнути з відповідача аліменти
у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму 526 гривень з дня пред'явлення позову, однак слід відмовити
виплату наперед за 10 років так як це не передбачено законом.
Представник відповідача позов визнав частково, не заперечує надавати
матеріальну допомогу позивачці у розмірі 500 гривень, вважає, що розмір
аліментів, який вимагає його мати є необгрунтованим. Крім того,
представник відповідача вважає, що ОСОБА_1, як мати, ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, коли він був неповнолітній, виконували їх недобросовісно, що він без
батьківської підтримки та допомоги самостійно будував своє життя, і це є
підставою для відмови у задоволенні її вимог. Відповідач зазначив, що на даний час на його утриманні
знаходиться його батько ОСОБА_2, та троє дітей, яких він виховує та навчає за свої кошти і один з них є
Суд, вислухавши пояснення сторін, представника прокуратури, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір'ю відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його
посвідчення НОМЕР_2, виданого Суворовським райсоцбезу м. Одеси 6 серпня 1997
року (а. с- 4), та довідки УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 4 січня 2006
року (а.с-5), позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою і її пенсія складає 326, 67
Крім того, згідно довідки Сер ВТЄ-30 (а.с.6) позивачка є інвалідом другої
групи та непрацездатною.
з ч.іст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.
Згідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану сторін. При
визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей,
до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх
20.06.2006 року (а.с-20) ОСОБА_2. є приватним підприємцем. При цьому згідно
сплачує податки за спрощеною системою оподаткування -
єдиний податок і обсяг його виручки за 2006 рік складає 185 000
гривень (лист ДПІ №1703/72 від 23 лютого 2007 року) таким чином суд не може встановити реальний прибуток, а
посилається на затверджений прожитковий мінімум на одну особу . Також суд враховує довідку головного управління
статистики в Одеській області, що середньомісячна заробітна плата по м. Одесі
становила у 2006 року -1072.10 грн.а.с. 93).
матеріальний стан відповідача суд вважає, що ОСОБА_2. здатний надавати матеріальну допомогу своїй матері
урахуванням того, що у позивачки є повнолітня працездатна донька ОСОБА_3, а у відповідача ОСОБА_2 знаходиться на утриманні
неповнолітній син ОСОБА_2., 1991 року народження та відповідач
утримує батька ОСОБА_2, суд вважає достатнім стягувати з відповідача
аліменти на користь ОСОБА_1. у розмірі 500 гривень з дня   пред'явлення позову.
Суд не приймає до уваги доводів ОСОБА_2 щодо недобросовісного виконання позивачкою
своїх батьківських обов'язків відносно нього, так як всупереч ст.60 ЦПК України він не підтвердив це доказами. Крім того суд визначає, що стягнення
аліментів підлягає з дня пред'
явлення позову тобто с 14 квітня 2006 року, однак відказує в стягненні аліментів з виплатою наперед за 10 років так як це
не передбачено законом.
З урахуванням положень ст.367 ЦПК України та довготривалого розгляду справи
суд вважає за необхідне рішення у межах суми платежу за один місяць допустити
до негайного виконання
Керуючись ст.ст.202,205 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України
суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце
народження м. Одеса , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти      у   розмірі
500   гривень   щомісячно,            починаючи   від
пред'явлення позову - 14 квітня 2006 року.
В задоволенні решти позовних вимог
Рішення у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання заяви про його оскарження
до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження.