Справа
№ 2 -6960/2007
06 листопада 2007 року Приморський районний суд міста
Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ОТП
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
2007 року, вказуючи, що за цим кредитним договором ЗАТ „ОТП Банк" надав
ОСОБА_1 кредит в сумі 23 000,00грн. строком на 24 місяця, зі сплатою 3 %
відсотків за кожен календарний місяць, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
погашати щомісяця рівними частинами отриманий кредит та сплачувати нараховані
відсотки на протязі всього строку дії договору та в обумовлені договором
Згідно графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язаний не
пізніше 23-го числа кожного календарного місяця погашати суму кредиту і
відсотки за користування кредитом. Однак, встановлені договором терміни
повернення наданого кредиту (основної суми) та сплати відсотків за кредит
позичальником не дотримуються .
1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником
своїх боргових зобов'язань за цим договором. При цьому, виконання боргових
зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з
дати одержання позичальником відповідної вимоги.
Однак станом на 20 березня 2007р. позичальник ОСОБА_1 не
виконав покладене на нього зобов'язання за вказаним кредитним щодо погашення
основної суми кредиту на нарахованих відсотків, чим порушив умови кредитного
договору, у зв'язку з чим ЗАТ „ОТП Банк" 20.03.2007р. направив відповідачу
повідомлення за № 22-3-2/3557 про наявність заборгованості за кредитним
договором, з вимогою у найкоротшій термін сплатити прострочені платежі.
Отримавши це повідомлення 27.03.2007р., відповідач ніяким
чином не відреагував на вимоги позивача і борг не сплатив.
19 квітня 2007р. позивач направив відповідачу лист за №
22-3-2/4622 з вимогою дострокового виконання ним боргових зобов'язань за
кредитним договором в повному обсязі (основної суми кредиту і процентів за
користування кредитом) протягом 30 календарних днів з дати одержання ним цього
Разом з тим, отримавши особисто цей лист 25.04.2007р.,
відповідач дотепер борг за кредитним договором не сплатив.
Станом на 21.06.2007р. заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 29 402,25грн., а саме : сума основного боргу - 23
000,00грн.; сума відсотків за користування кредитом - 3 380,61грн.; сума пені
за прострочення виконання зобов'язань (у розмірі 1% від простроченої суми за
кожний день прострочення, згідно п.3.1.1. кредитного договору) за період з
23.03.2007р. по 21.06.2007р. - 2 946,84грн.; штраф згідно п.п.3.1.2., 3.1.3.
кредитного договору - 75,00грн.
судовому засіданні представник позивача Мамчур І.В. підтримала
позов, підтвердила вказані вище обставини і наполягала на задоволені позову в
повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним
витрат, пов'язаних з розглядом даної справи.
Відповідач про дату і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержанні ним
судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Заява відповідача про
розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні їм
України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ЦК України проценти виплачуються щомісяця до дня повернення
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору, а ч.1 ст.530 ЦК
України передбачено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 1 і 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його
у строк, встановлений договором; боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
Судом установлено, що на підставі укладеного між ЗАТ „ОТП
Банк" і ОСОБА_1 кредитного договору № PL-501/001/2007 від 23 січня
2007 року, ЗАТ „ОТП Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 23 000,00грн.
строком на 24 місяця, зі сплатою 3 % відсотків за кожен календарний місяць, а
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати позичальникові щомісяця рівними
частинами отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки на протязі всього
строку дії договору та в обумовлені договором строки.
Згідно п.1.5. частини 2 кредитного договору і графіку
погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язаний не пізніше 23-го числа щомісяця погашати
суму кредиту і відсотки за користування кредитом.
Так, згідно вказаного кредитного договору ОСОБА_1 повинен
був до 23.02.2007р. сплатити черговий платіж у розмірі 1 358,03грн.
Однак станом на 20 березня 2007р. позичальник ОСОБА_1 не
виконав покладене на нього зобов'язання за вказаним кредитним договором щодо
погашення основної суми кредиту на нарахованих відсотків, чим порушив умови
кредитного договору.
20.03.2007р. ЗАТ „ОТП Банк" 20.03.2007р. направив
відповідачу повідомлення за № 22-3-2/3557 про наявність заборгованості за
кредитним договором, з вимогою у найкоротшій термін сплатити прострочені
Отримавши це повідомлення 27.03.2007р., відповідач ніяким
чином не відреагував на вимоги позивача і борг не сплатив.
1.9.1. кредитного договору банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником
боргових зобов'язань за цим договором. При цьому,
виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом ЗО
календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.
19 квітня 2007р. позивач направив відповідачу лист за №
22-3-2/4622 з вимогою дострокового виконання ним боргових зобов'язань за
кредитним договором в повному обсязі (основної суми кредиту і процентів за
користування кредитом) протягом 30 календарних днів з дати одержання ним цього
Отримавши особисто цей лист 25.04.2007р., відповідач
дотепер борг за кредитним договором не сплатив.
Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на
21.06.2007р. загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-501/001/2007 від 23 січня
2007 року складає 29 402,45грн., а саме :
-     сума основного
боргу - 23 000,00грн.;
за користування кредитом - 3 3 80,61 грн.;
прострочення виконання зобов'язань (у розмірі 1% від простроченої суми за
кожний день прострочення, згідно п.3.1.1. кредитного договору) за період з
23.03.2007р. по 21.06.2007р. - 2 946,84грн.;
п.п.3.1.2., 3.1.3. кредитного договору) - 75,00грн. Задовольняючи позовні
вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально підтверджені судові
витрати в сумі 324,02грн., пов'язані зі сплатою судового збору і витрат на ІТЗ
розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.526, ч1ст.530,
ст.ст.549,612,625,1048,1049, 054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „ОТП
Банк". Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
за кредитним договором № PL-501/001/2007
від 23 січня 2007 року в сумі 29 402 (двадцять дев'ять тисяч чотириста дві)
2) та судові витрати в сумі 324 (триста двадцять чотири)
грн. 02 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду
Одеської області через Приморський районний м.Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з отримання