Справа № 2-1074/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Гайсинсь
кий районний суд Вінницької
області
в складі: головуючого-судді
С. К.Медвецького при секретар
і А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, третя особа Кунківська
сільська рада про встановлен
ня факту прийняття спадщини
та визнання права приватної
власності на спадкове майно,
-

встановив:

21.11.2007 року ОСОБА_1. звернул
ася в суд з даним позовом, в як
ому просила встановити факт
прийняття спадщини після сме
рті ОСОБА_4. у виді будинко
володіння АДРЕСА_1, земел
ьної ділянки розміром 0, 3126 га, з
емельної частки (паю) розміро
м 2, 551 га в умовних кадастрових
гектарах із земель КСП ім. Ше
вченка с Кунка, майнового паю
та визнати за нею право прива
тної власності на спадкове м
айно померлої.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1. вимоги позов
у підтримала, пояснила, що пі
сля смерті ОСОБА_4., являюч
ись спадкоємицею по заповіту
, у встановлений законом шест
имісячний строк вступила в у
правління і володіння її спа
дковим майном, а саме: догляд
ає будинок, проводить його по
точний ремонт, обробляє земе
льну ділянку, отримує орендн
у плату за земельний та майно
вий паї.
Відповідачі не заперечува
ли проти задоволення позовни
х вимог, зазначили, що позива
чка дійсно являється спадкоє
мицею за заповітом спадщини
ОСОБА_4., поховала покійну
і вступила в управління та во
лодіння її спадковим майном.

Кунківський сільський гол
ова Безбах В.В. в судове засіда
ння не з'явився, на адресу суд
у подав заяву в якій просив ро
зглянути справу у його відсу
тність, проти задоволення по
зовних вимог позивачки не за
перечує.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнан
ня відповідачем позову суд з
а наявності для того законни
х підстав ухвалює рішення пр
о задоволення позову.
Судом встановлено, що пози
вачка є спадкоємицею за запо
вітом спадщини ОСОБА_4, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у (а.с. 21, 24). У встановлений закон
ом шестимісячний строк з зая
вою в нотаріальну контору пр
о прийняття спадщини ОСОБА
_1. не зверталась, однак факт
ично вступила в управління і
володіння спадковим майном
померлої, а саме: доглядає бу
динок, проводить його поточн
ий ремонт, обробляє земельну
ділянку, отримує орендну пла
ту за земельний та майновий п
аї, тобто здійснює повноваже
ння власниці спадкового майн
а.
Спірні правовідносини рег
улюються:
· ст. 256 ч.2 ЦПК України ви
значає, що судовим порядком м
ожуть бути встановлені факти
, від яких залежить виникненн
я, зміна або припинення особи
стих чи майнових прав фізичн
их осіб, якщо законом не визн
ачено іншого порядку їх вста
новлення;
·п.1 ч.1 СТ. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року), за змістом я
кої спадкоємець прийняв спад
щину, якщо він фактично вступ
ив в управління або володінн
я спадковим майном.

Оскільки позивачка, яв
ляючись спадкоємицею за запо
вітом, у встановлений законо
м шестимісячний строк фактич
но вступила в управління і во
лодіння спадковим майном пом
ерлої ОСОБА_4., то з метою з
ахисту майнових прав позивач
ки необхідно встановити, що
ОСОБА_1 у встановлений зак
оном шестимісячний строк вст
упила в управління і володін
ня спадковим майном ОСОБА_4
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_
1 року та визнати за ОСОБА
_1 право приватної власност
і на будинковолодіння АДРЕ
СА_1 Гайсинського району, зе
мельну ділянку для обслугову
вання житлового будинку і го
сподарських споруд та веденн
я особистого підсобного госп
одарства по АДРЕСА_1, яка н
алежала померлій на підставі
Державного акта на право при
ватної власності на землю се
рії ВН 0155, земельну частку (пай
) розміром 2, 551 га в умовних када
стрових гектарах із земель К
СП ім. Шевченка с Кунка, яка н
алежала померлій на підставі
розпорядження № 397 від 24.10.2006 року
«Про відновлення втраченого
сертифікату на право на земе
льну частку (пай) на території
Кунківської сільської ради»
та майновий пай в розмірі б 427 г
рн., який належав померлій на
підставі свідоцтва про прав
о власності на майновий пай ч
лена колективного сільськог
осподарського підприємства
(майновий сертифікат) серія В
ІІУ № 015006.
Встановлення факту прийня
ття спадщини має для ОСОБА_
1. юридичне значення, оскіль
ки дозволяє реалізувати прав
о на спадщину.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215,
256 ч.2 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Встановити, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестим
ісячний строк вступила в упр
авління і володіння спадкови
м майном ОСОБА_4, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Ку
нка Гайсинського району.
Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на:
·будинковолодіння АД
РЕСА_1, що належало ОСОБА_4
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_
1 року;
·земельну ділянку розм
іром 0, 3126 га для обслуговування
житлового будинку і господа
рських споруд та ведення осо
бистого підсобного господар
ства по АДРЕСА_1, яка належ
ала ОСОБА_4 на підставі Де
ржавного акта на право прива
тної власності на землю сері
ї ВН 0155;
·земельну частку (пай) р
озміром 2, 551 га в умовних кадаст
рових гектарах із земель КСП
ім. Шевченка с Кунка, яка нал
ежала ОСОБА_4 на підставі
розпорядження № 397 від 24.10.2006 року
«Про відновлення втраченого
сертифікату на право на земе
льну частку (пай) на території
Кунківської сільської ради»
;
·майновий пай в розмірі
6 427 грн., який належав ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про п
раво власності на майновий п
ай члена колективного сільсь
когосподарського підприємс
тва (майновий сертифікат) сер
ія ВІ ІУ № 015006.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Вінницьк
ої області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.