Справа № 2-2255/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                   13 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Кредитної спілки „Добробут" до
ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовної заявою до відповідачів про розірвання договору та
стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21 грудня 2006 р. було
укладено кредитний договір № 2847, згідно з яким остання отримав кредит в
розмірі 3 000 грн. 00 коп. строком користування кредитом 12 місяців зі сплатою
відсотків у розмірі 24% річних. Відповідно договору складено графік повернення
кредиту та оформлена відомість, відповідно цього ОСОБА_1 повинна була щомісячно до 26 числа наступного за
розрахунком сплачувати 250 грн., а також 61 грн. 15 коп. відсотки за
користування кредитом, однак свої зобов'язання щодо сплати кредиту вона не виконує, тому виникла заборгованість яка
складає 3 000 грн. 00 коп. по тілу кредиту, 1000 грн. 00 коп. сума
підвищених відсотків, 26 грн. 13 коп. індекс інфляції, а також 51 грн. 00 коп.
сплачене позивачем державне мито та 30 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу, а всього 4 107 грн. 13 коп., які позич просить
стягнути з ОСОБА_1.

В судовому
засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги, та їх обґрунтування,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, за невідомою суду причиною, хоча її було
повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність
відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №2847 від 21
грудня 2006 р. ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та сплату
відсотків за користування кредитними коштами в порядку і строки вказані у
графіку повернення кредиту і сплати відсотків, що є його невід'ємною частиною.
Але відповідачем порушено строки сплату
кредиту, заборгованість відповідача перед позивачем складає 4 026 грн.
13 коп., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 3 000 грн. 00 коп., відсотки
за фактичне користування кредитом в сумі 1 000 грн. 00 коп., та індекс інфляції
26 грн. 13 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти,
якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за
користування чужими грошовими

2

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до п. 7.1 кредитного договору передбачена підвищена відсоткова ставка у розмірі 80 %
річних. Сума підвищених відсотків складає 1 000 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 26 грн. 13
коп.

Загальна заборгованість відповідача по погашенню кредиту, сплаті відсотків
та інфляції згідно вищевказаного кредитного договору складає: 3 000 грн. 00
коп. + 1 000 грн. 00 коп. + 26 грн. 13 коп. = 4 026 грн. 13 коп.

Крім того, з ОСОБА_1. на користь позивача необхідно стягнути судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 51 грн.,
а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30
грн. 00 коп.

Таким чином, з відповідачів треба солідарно стягнути одноразово на користь Кредитної
Спілки „Добробут":

З 000 грн. 00 грн. - заборгованість
по кредиту;

1 000 грн. 00 коп. - відсотки за
фактичне користування кредитом;

26 грн. 13 коп. - індекс інфляції;

51 грн. 00 коп. - судовий збір;

30 грн. 00 коп. - інформаційне -
технічне забезпечення судового процесу;

Всього - 4 107 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 536, 543 п. 1, 554   ЦК України, ст. ст. 224, 213-215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов Кредитної Спілки „Добробут" - задовольнити.

Кредитний договір № 2847 від 21.12.2006 р. укладений між Кредитною спілкою "Добробут"
та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки „Добробут"
одноразово:

З 000 грн. 00 грн. - заборгованість
по кредиту;

1 000 грн. 00 коп. - відсотки за
фактичне користування кредитом;

26 грн. 13 коп. - індекс інфляції;

51 грн. 00 коп. - судовий збір;

30 грн. 00 коп. - інформаційне -
технічне забезпечення судового процесу;

Всього - 4 107 грн. 13 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його
не було оскаржено.

Рішення може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за
письмовою заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем.