Справа № 2-3675/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 р. Нікопольський м
іськрайонний суд Дніпропетр
овської області
у складі: головуючого - судд
і Рибакової В. В.
при секретарі Затуливітер
Н. В.
за участю позивачки ОСОБ
А_1
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні у м. Нікополі цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення алі
ментів на дружину, -

встановив:

Позивач звернулася до суд
у з позовом про стягнення алі
ментів на своє утримання, пос
илаючись на наступні обстави
ни.
Вона 01.03.2002 року зареєструвала
шлюб з відповідачем. Від шлюб
у вони мають малолітнього си
на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
. Спільне життя не склалось і
вони припинили шлюбні віднос
ини з 01.07.2006 року. Дитина залишил
ась проживати з нею. На даний ч
ас вона не працює, так як знахо
диться у відпустці по догляд
у за дитиною до досягнення не
ю трирічного віку, інших джер
ел прибутку не має. ОСОБА_3
працює та має можливість доп
омагати їй матеріально. Так я
к вирішити спір мирним шляхо
м не можливо, вона була змушен
а звернутися до суду з позово
м та просить стягнути з відпо
відача аліменти на своє утри
мання в розмірі 120 грн., щомісяч
но до досягнення дитиною три
річного віку.
В попередньому судовому за
сіданні позивач свої позовні
вимоги частково змінила та п
росила стягнути з ОСОБА_3
аліменти на своє утримання у
розмірі 1/8 частини від його за
робітку.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав повністю, та пояснив, що в
ін працює в ЧП ., Саюк" і не запер
ечує сплачувати аліменти на
утримання дружини в розмірі
1/8 частки від усіх видів свого
заробітку (доходів).
Виходячи з наведеного, суд в
важає , що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов на підставі ст. 84 СК
України підлягає задоволенн
ю.
Як встановлено у судовому з
асіданні, сторони з 01.03.2002 року п
еребувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.
3), від якого мають малолітньог
о сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1 (а.с. 2). Спільне життя не скл
алось і сторони з
липня 2006 року припинили шлюб
ні відносини. Дитина залишил
ася проживати з
позивачем та перебуває на ї
ї повному утриманні (а.с. 4).
Позивач не працює, так як зн
аходиться у відпустці по дог
ляду за дитиною до досягненн
я нею трирічного віку, та отри
мує допомогу у розмірі 103.14 грн.
щомісячно. Інших джерел приб
утку вона не має, що не оспорюв
алось в судовому засіданні.

Відповідач працює в ЧП „Саю
к". отримує заробітну плату та
має можливість надавати мат
еріальну допомогу на утриман
ня позивача.
З огляду на вищевикладене. с
уд вбачає, що позивач дійсно п
отребує матеріальної допомо
ги, а відповідач спроможний ї
ї надавати, тому вважає позов
ні вимоги обгрунтованим та т
акими, що підлягають задовол
енню.
Враховуючи матеріальне по
ложення сторін, обставини сп
рави, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача алім
енти в розмірі 1/8 частини з усі
х видів його заробітку на утр
имання дружини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 217
-218, 367 ЦПК України, ст. ст. 79. 84 СК Укр
аїни, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
довольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ні
кополя Дніпропетровської об
ласті, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
її утримання в розмірі 1/8 част
ини з усіх видів його заробіт
ку (доходів), щомісячно, почина
ючи з 26.03.2007 року до досягнення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, три
річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7, 50 грн.
Рішення в частині місячно
го платежу аліментів підляга
є негайному виконанню.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеля
ційна скарга протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження до
апеляційного суду Дніпропет
ровської області через Нікоп
ольський міськрайонний суд а
бо без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.