Справа № 2-4743/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

29 жовтня 2007 року Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки Донецької області в
складі:
головуючого судді - Реутово
ї В.І.
при секретарі - Кобець О.П.

за участю представника поз
ивача - Оснадчук К.Ф.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позово
м ВАТ по газопостачанню та га
зифікації "Донецькоблгаз" в о
собі структурного підрозділ
у -Горлівського управління п
о газопостачанню та газифіка
ції до ОСОБА_1 про невикон
ання умов договору та стягне
ння заборгованості за викори
станий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідача, мотивуючи
тим, що відповідач є абоненто
м Горлівського управління га
зопостачання та газифікації
за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачує п
ослуги по постачанню природн
ого газу, внаслідок чого утво
рилась заборгованість за пер
іод часу з 01.03.1997р. по 01.07.2003р. у розмі
рі 1406 грн. 23 коп. Відповідачем ви
знана вказана заборгованіст
ь за природний газ і 04.03.2004р. між п
озивачем та відповідачем укл
адено договір про реструктур
изацію заборгованості № 4197. Ум
ови договору відповідачем не
виконуються. Станом на 01.07.2007р. з
аборгованість за використан
ий природний газ за договоро
м реструктуризації склала 1406
грн. 23 коп. та поточна заборгов
аність склала 1241 грн. 39 коп., а вс
ього 2647,62 гривень. Тому просить
суд постановити рішення, яки
м стягнути з відповідача сум
у заборгованості в розмірі 2647
грн. 62 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги. Просила позов
задовольнити у повному обся
зі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився за невідомою с
уду причиною, про день і час сл
ухання справи повідомлений н
алежним чином, заперечень су
ду не надав, представник пози
вача не заперечувала проти в
инесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, у відповідності
до ст. 224 ЦПК України, суд розгл
ядає справу без присутності
відповідача, постановляючи з
аочне рішення. Суд роз'яснив п
редставнику позивача наслід
ки заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення о
сіб, які беруть участь у справ
і, дослідивши матеріали спра
ви, вважає встановленим нас
тупне.
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и , плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, електр
ична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім кварт
ирної плати за затвердженими
в установленому порядку тар
ифами.
Ст. 68 ЖК України передбачає, щ
о наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил кори
стування приміщеннями житло
вих будинків і при будинкови
ми територіями, затверджених
постановою Кабміну України
№ 572 від 08.10.1992 року власник та най
мач квартири зобов'язані спл
ачувати комунальні послуги н
е пізніше 10 числа наступного м
ісяця, відповідно затверджен
их є установленому порядку т
арифів.
Відповідно до п. 9 „Правил на
дання населенню послуг по га
зопостачанню", затверджених
постановою Кабміну України №
2246 від 09.12.1999 року, власники та най
мачі квартир зобов'язані опл
ачувати комунальні послуги в
ідповідно до норм, затвердже
них постановою Кабміну Украї
ни № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на
природний газ, затверджених
постановою НКРЕ.

2
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору та в
имог цього Кодексу, інших акт
ів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я. Ст. 527 ЦК України гарантує, що
боржник зобов'язаний викона
ти свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто
, якщо інше не встановлено дог
овором або законом, не виплив
ає із суті зобов'язання чи зви
чаїв ділового обороту. Кожна
із сторін у зобов'язанні має п
раво вимагати доказів того, щ
о обов'язок виконується нале
жним боржником або виконання
приймається належним кредит
ором чи уповноваженою на це о
собою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги
.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є абоне
нтом Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції за адресою АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою КП
"Велікан". Позивач надає послу
ги по газозабезпеченню та га
зифікації відповідачу, який
є наймачем будинку, розташов
аного за вищевказаною адре
сою.
Відповідно до п.4 Договору №
4197 від 04.03.2004р. про реструктуриза
цію заборгованості відповід
ач зобов'язаний своєчасно по
гасити борг за житлово-комун
альні послуги. Умови договор
у відповідач не виконувалися
. Станом на 01.07.2007 року заборгова
ність відповідача складає 2647
грн. 62 коп., що підтверджується
наданим позивачем розрахунк
ом.
На підставі вказаного суд в
важає, необхідним стягнути з
відповідача заборгованість
на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни судові витрати слід покла
сти на відповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра
їни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газо
постачанню та газифікації "Д
онецькоблгаз" в особі структ
урного підрозділу - Горлівсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації до ОСО
БА_1 про невиконання умов до
говору та стягнення заборгов
аності за використаний приро
дний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції Відкритого акціонерного
товариства "Донецькоблгаз" з
аборгованість за спожитий пр
иродний газ у сумі 2647 гривень 62
копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у розмірі 51 (п'ятдесят о
дна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь на користь Територіального
управління державної судово
ї адміністрації України в До
нецькій області.

Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (10 днів з
дня проголошення) заяви не бу
ло подано, а також, якщо суду б
уло подано заяву про апеляці
йне оскарження, але апеляцій
на скарга не була подана прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.