Справа № 2-4197/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

10 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі:
головуючого судді Дундар
І.О.
при секретарі Бушніной В.М.

за участю представника поз
ивача - Псюр Ю.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка справу за позов
ом ЗАТ "Горлівськтепломережа
" до ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості за послуги з т
еплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року ЗАТ "Горлівс
ьктепломережа" звернулося до
суду з даною позовною заявою
, вказавши, що споживач зобов'я
заний оплачувати вартість жи
тлово-комунальних послуг в с
троки, обумовлені законом аб
о договором. Строк оплати - не
пізніше 10 числа наступного мі
сяця щомісячно. Відповідач п
ротягом часу з жовтня 2005 року п
о вересень 2007 року отримував п
ослуги з теплопостачання ква
ртири АДРЕСА_1 та несвоєча
сно і не в повному обсязі опла
чував їх вартість. Станом на 05
жовтня 2007 року склалася забор
гованість в сумі 1206 грн 85 коп, як
у просили стягнути.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав на підставах, викладених
в позовній заяві. Просив позо
в задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це судового засідання повідо
млявся належним чином, причи
ну неявки суду не повідомив. З
і згоди позивача, на підставі
ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалю
є рішення при заочному розгл
яді справи, що відповідає пол
оженням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні ним правов
ідносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач дійсно з
ареєстрований за адресою: А
ДРЕСА_1 в м. Горлівка. Квартир
а приватизована (довідка - арк
.спр.3), тобто відповідач переб
ував з позивачем у правових в
ідносинах з приводу надання
послуг з теплопостачання та
їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 05 жовтн
я 2007 року (арк.спр.2) відповідач н
е сплачував за послуги, надан
и позивачем, з жовтня 2005 року та
сума боргу складає 1206 грн 85 коп
.
Відповідно до ст. 156 ЖК Україн
и власник квартири зобов'яза
ний приймати участь у витрат
ах, пов"язаних з утриманням бу
динку та прибудинкової теріт
орії.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
підлягають повному задоволе
нню.
Крім того, суд вважає , що з ві
дповідача на користь держави
слід стягнути судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 гривень.
На підставі ст. 156 ЖК України,
керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти повністю.

2
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗAT „Гор
лівськтепломережа" заборгов
аність за послуги з теплопос
тачання в сумі 1206 ( одна тисяча
двісті шість) гривень 85 копійо
к, судовий збір у сумі 51 (п"ятдес
ят одна) гривня та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 (тридцять) гривень на корис
ть держави.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я. Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.