Справа № 2-6323/2007р. РІШЕННЯ І
04 грудня 2007 року Централ
ьно-Міський районний суд міс
та Горлівки Донецької област
головуючого судді - Реу
при секретарі - Кобець О.П
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Горлівці цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до Викон
кому Горлівської міської рад
и про визначення додаткового
строку для подання заяви про
Позивач звернулася до су
ду із заявою, в якій зазначає
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ї
ї мати - ОСОБА_2. Після її см
ерті залишилася спадщина у в
игляді АДРЕСА_1, земельно
ї ділянки розташованої по А
ДРЕСА_1 площею 0, 1224 га, яка нал
ежала померлій згідно держав
ного акту на право приватної
власності на землю, виданого
на підставі рішення виконко
му Горлівської міської ради
від 19 березня 1997 року № 133/2, 133/3. Поз
ивач фактично прийняла спадщ
ину після смерті матері, похо
вала померлу, розпорядилася
її майном і в позивача знаход
яться всі документи на будин
ок. Інших спадкоємців майна п
омерлої не має. Позивач зверн
улася до нотаріальної контор
и з приводу оформлення спадщ
ини, але їй було відмовлено ч
ерез те, що на будинок не було
акту прийому в експлуатацію
. Зазначений будинок був збуд
ований згідно дозволу на вик
онання будівельно-монтажних
робіт від 22 лютого 1992 року. Пози
вач звернулася до виконкому
Горлівської міської ради з п
итання прийняття в експлуата
цію АДРЕСА_1. Рішенням вик
онкому Горлівської міської р
ади міста Горлівки № 886 від 18 ли
пня 2007 року житловий будинок л
іт. "А-1" та господарські будівл
і по АДРЕСА_1 було прийнят
о в експлуатацію, про що є акт
державної приймальної коміс
ії від 02 липня 2007 року. Все це пер
ешкоджає позивачу оформити п
раво власності на зазначений
будинок. Позивачу необхідно
оформити право власності на
будинок на своє ім'я, але інак
ше як через суд вона цього зро
бити не може через те, що їй не
обхідно визначити додаткови
й строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини післ
я смерті матері. Тому, просит
ь суд постановити рішення, як
им надати їй додатковий стро
к для подання нею заяви про пр
В судовому засіданні по
зивач наполягала на своїх по
зовних вимогах, підтримавши
викладені обставини.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, надавши суд
у письмове клопотання про ро
згляд справи без його участі
, позовні вимоги визнає повні
Третя особа - КП Горлівсь
ке БТІ в судове засідання не з
'явилася з невідомої суду при
чини. Про розгляд справи була
повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення поз
ивача, дослідивши матеріали
справи та надавши їм уцінку в
їх сукупності, суд вважає, що
вимоги позивачів підлягають
задоволенню з наступних під
Позивач дійсно є донькою п
омерлої ОСОБА_2, що підтве
рджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1,
в якому зазначено, що ОСОБА
_2 є матір'ю позивача. ІНФОР
МАЦІЯ_1 мати позивача - ОСО
БА_2 померла. Після її смерті
залишилося спадкове майно у
вигляді АДРЕСА_1, земельн
ої ділянки розташованої по
АДРЕСА_1 площею 0, 1224 га, яка на
лежала померлій згідно держа
вного акту на право приватно
ї власності на землю, виданог
о на підставі рішення виконк
міської ради від 19 березн
я 1997 року № 133/2, 133/3. Після смерті ма
тері позивач фактично прийня
ла спадщину шляхом вступу у в
олодіння зазначеним спадков
им майном. Крім того, померла
ОСОБА_2 за життя склала за
повіт від 02.10.2006 року, згідно яко
го належний їй жилий будинок
, який розташований в АДРЕС
А_1 з усіма надвірними побуд
овами та спорудами, а також з
емельну ділянку, розташован
у в АДРЕСА_1 заповідала О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач у встановлений з
аконом шестимісячний строк н
е звернулася до нотаріальної
контори з приводу прийняття
спадщини, що залишилась післ
я смерті матері через те, що в
она добросовісно помилилася
у обчисленні строку подання
заяви про прийняття спадщин
и, і вважала, що оскільки маєт
ься заповіт, то вона може пер
еоформити спадщину в будь-як
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно п
роживав разом із спадкодавце
м на час відкриття спадщини в
важається таким, що прийняв с
падщину, якщо протягом строк
у, встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про ві
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
У судовому засіданні вст
ановлено, що позивач не подав
ала заяви про відмову від спа
дщини. Крім того, позивач є єд
иним спадкоємцем майна помер
Таким чином, суд вважає, щ
о вимоги позивача обгрунтова
ні та підлягають задоволенню
, тому слід визначити їй дода
тковий строк, достатній для п
одання нею заяви про прийнят
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, на підста
ві ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1
про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини - задовол
ОСОБА_1 визначити дода
тковий строк, достатній для п
одання нею заяви про прийнят
тя спадщини у вигляді жилого
АДРЕСА_1, жилого будинку л
іт. "А-1", літ. "а" прибудови, літ. "а
-1" тамбуру, літ. "а-2" погрібу, літ
. "а-3" ґанку, літ. "а-4" ґанку, літ. "Б
" літньої кухні, літ. "б" ґанку,
літ. "6-1" оглядової ями, літ. "6-2" по
грібу, навісу - літ. "З", "И", сара
ю - літ. "Ж", № 1-4 огорожи, 1 вимощен
ня та земельної ділянки, розт
ашованої у АДРЕСА_1 площею
0, 1224 га, що залишилися після см
ерті ОСОБА_2, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1, до 17 березня 2008 ро
Рішення може бути оскарж
ено в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10 днів
з дня проголошення) заяви не б
уло подано, а також, якщо суду
було подано заяву про апеляц
ійне оскарження, але апеляці
йна скарга не була подана про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.