overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-3039/2007рF.
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFцFеFнFкFоF СF. ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFпFоFжFиFвFчFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF,
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFпFоFжFиFвFчFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 11 гFоFдF. 00 хFвF. 28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ХFУFСFТFСFЬFКFИFИF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ЗFАFКFАFРFПFАFТFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
10 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-348/2007рF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 95, 96, 102-105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 526, 1050-154 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFцFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF дFіFйFсFнFиFйF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF 3 /тFрFиF/ рFоFкFиF зF мFоFмFеFнFтFуF йFоFгFоF вFиFдFаFчFіF /пF. 1 чF. 1 сFтF. 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF"/.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
№F 2-нF-140/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
5 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. СFуFдFдFяF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЯFнFюFкF ЮF.БF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFиFйF бFаFнFкF «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF» пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFуF, вFіFдFсFоFтFкFіFвF зFаF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF кFрFеFдFиFтFоFмF, -
ВFиFмFоFгFаF зFаFяFвFнFиFкFаF ґFрFуFнFтFуFєFтFьFсFяF нFаF пFрFаFвFоFчFиFнFнFіF, вFчFиFнFеFнFоFмFуF уF пFиFсFьFмFоFвFіFйF фFоFрFмFіF, аF сFаFмFеF дFоFгFоFвFоFрFіF бFеFзF нFоFмFеFрFуF вFіFдF 16 бFеFрFеFзFнFяF 2006 рFоFкFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 526, 536, 549 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 88, 102-104, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
КFоFпFіFюF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, кFоFпFіFюF зFаFяFвFиF сFтFяFгFуFвFаFчFаF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF нFаFдFіFсFлFаFтFиF бFоFрFжFнFиFкFоFвFіF зF рFоFзF'яFсFнFеFнFнFяFмF йFоFгFоF пFрFаFвFаF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF уF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF чFиFнFнFоFсFтFіF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFіFсFтFюF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
№F 2-645/2007 p.
6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFрFаFвFеFцFьF ОF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF 5000 гFрFнF. мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF тFаF сFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF.
ПFрFиF рFоFзFгFлFяFдFіF дFаFнFоFїF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFуFлFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF_1 яFвFлFяFєFтFьFсFяF нFаFрFоFдFнFиFмF зFаFсFіFдFаFтFеFлFеFмF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зFгFіFдFнFоF рFіFшFеFнFнFяF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF №F 3 51 вFіFдF 13.11.2005 рFоFкFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 116 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFеFрFеFдFаFтFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF тFаF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF нFаF рFоFзFгFлFяFдF дFоF ВFоFлFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМУКРАЇНИ 14 листопада 2007 року Кобеляць кий районний суд Полтавської

області в складі: головуючого судді - Зацеркл яного В.К. при секретарі - Євсєєвій О.В . розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кобеляки справу за позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до К обеляцької міської ради пр о визначення додаткового стр оку для подання заяви про при йняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі прохали суд визн ачити додатковий строк для п одання заяви про прийняття с падщини після смерті, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р. їх батька ОСОБА_4 , після якого відкрилась сп адщина у вигляді частини жил ого будинку з господарськими будівлями на земельній діля нці в АДРЕСА_1.
В суді ОСОБА_2 підтрима ла свої вимоги.
ОСОБА_1 до суду не з"явився , хоча належним чином був пові домлений про слухання справи .
Представник відповідача
Кобеляцької міської ради н е заперечував проти задоволе ння позову.
Суд, заслухавши сторони, роз глянувши матеріали справи, з находить позов підлягаючим з адоволенню.
Судом встановлено, що позив ачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пі сля смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 р . їх батька ОСОБА_2 прийнял и спадщину у вигляді частини жилого будинку з господарсь кими будівлями і земельною д ілянкою по вул. АДРЕСА_1, та жилого будинку з господарсь кими будівлями по АДРЕСА_2 , а тому слід відповідно до ст . ст. 1216-1223, 1226, 1268, 1270, 1272 ЦК України слід визначити позивачам додатко вий строк для подання заяви п ро прийняття спадщини (а.с. 20).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 1216-1223, 1226, 1268, 1270, 1272 ЦК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити.

2.
Визначити ОСОБА_1 і ОС
ОБА_2 додатковий строк у оди н місяць, до 15.12.2007 р. для подання з аяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІ
Я_1 р. їх батька ОСОБА_4.
Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Полт авської області через районн ий суд. Заява про апеляційне о скарження подається протяго м 10 днів після проголошення рі шення. Апеляційна скарга под ається протягом 20 днів після п одачі заяви про апеляційне о скарження.
Справа №2-916 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.10.2007р.м.Снятин
Снятинський районний с уд Івано - Франкської обла сті в складі: головуючого - судді - Рожи ка Є.В., з участю секретаря - Симо тюк І.М., розглянувши у поперед ньому судовому засіданні в з алі суду справу за позовом
ОСОБА_3 до Завалівської сіл ьської Ради про встановлення додаткового строку для пода ння заяви про прийняття спад щини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д о суду з позовом , який мотивує тим , що після смерті його мат ері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . згідно складеного в його к ористь заповіту вступив в уп равління спадковим майном. С трок подання заяви в нотаріа льну контору про прийняття с падщини пропустив так як вва жав, що з такою заявою слід зве ртатись після 6 місяців з дня с мерті спадкодавців. Тому, про сить встановити йому додатко вий строк на подання заяви пр о прийняття спадщини.
Позивач в попередньо му судовому засіданні позов підтримала повністю.
Представник відповід ача в попереднє судове засід ання не з'явився, але звернувс я до суду з заявою в якій проси ть справу розглядати в його в ідсутності, проти позову не з аперечив.
Суд, вислухавши сторон и, аналізуючи обставини вста новлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: сві доцтво про смерть ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.; заповіт поме рлої на ім'я позивача від 11.08.2000р .,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, ос кільки в судовому засіданні встановлено, що позивач післ я смерті матері пропустив ст рок на прийняття спадщини з п оважних причин, а тому йому сл ід встановити додатковий стр ок для подання заяви на прийн яття спадщини в 2 місяці.
На підставі викладено го та ст. 1272 ЦК України, керуючи сь ст. 213-215 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задоволити. Вс тановити ОСОБА_3 додатков ий строк для подання заяви пр о прийняття спадщини померло ї матері ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_1. в два місяці.
Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області ш ляхом подання заяви про апел яційне оскарження протягом 1 0 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляц ійної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляц ійне оскарження через Снятин ський райсуд. Апеляційна ска рга може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження у строк встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.
справа № 2-о-490/2007
УХВАЛА

м. Артемівськ

21 грудня 2007 p.
Суддя Артемівського міськ районного суду Донецької обл асті Воробйова І.В., розгляну вши заяву Часівярської міськ ої ради про визнання спадщин и від умерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Часівярська міська рада з вернулась до суду з заявою пр о визнання спадщини від умер лою.
Дана позовна заява ухвалою суду від 07.12.2007 року була залише на без руху, оскільки не відп овідає вимогам ст. 119 ЦПК Украї ни, а саме: суду необхідно над ати відомості з нотаріальної контори про те, чи складали
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запові т при житті; відомості з нотар іальної контори про те, чи зв ертався хто-небудь до нотарі альної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2; відомості з відповідних органів про те, чи знаходився ОСОБА_1 у шл юбі, чи має дітей; документи п роте, яким чином, ким і коли б ула отримана АДРЕСА_1; орд ер на дану квартиру; відомост і про прописку та виписку по д аній квартирі за період з мом енту отримання квартири ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2; надати су ду, складений робітниками Ча сівярської міської ради, акт огляду майна, яке знаходитьс я в АДРЕСА_1; відсутній акт з житлово-експлуатаційної к онтори проте, чи проживає хто -небудь в даній квартирі, якщ о не проживає, то з якого часу ; необхідно надати суду такий акт, який необхідно скласти з участю мешканців АДРЕСА_1 ; необхідно вказати стан ква ртири та які там знаходяться речі; необхідно надати відом ості з житлово-експлуатаційн ої контори, водоканалу, Часі вярської тепломережі, міськ газу про те, чи провадиться п о даній квартирі оплата за на дані послуги, при цьому в дов ідках необхідно вказати, за я ку кількість осіб провадилас ь оплата; із наданої довідки Р
АЦС м. Артемівська про смерть
ОСОБА_1, а також з самої за яви не вбачається, коли помер
ОСОБА_1; не зрозуміло, чом у в довідці Часівярського ВР
ЖП від 02.08.2007 року вказано, що на даний час ОСОБА_1 прописан ий в АДРЕСА_1, якщо він пом ер; необхідно надати суду коп ію форми № 15 по даній квартирі і копію особового рахунку; з з аяви не вбачається на ім'я ког о була приватизована спірна квартира; також не вказано на балансі якої організації зн аходиться АДРЕСА_1 і чи на лежить вказаний будинок тери торіальній громаді.
Для усунення недоліків суд ом був установлений строк до 20.12.2007 року, які заявником не вик онані.
Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Часівярської місько ї ради про визнання спадщини від умерлою, визнати неподан ою і повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом 5 днів з дня її про голошення, та апеляційна ска рга до Апеляційного суду Дон ецької області через Артемів ський міськрайонний суд Доне цької області протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
справа № 2- 5482/ 07
УХВАЛА 11 грудня 2007 року
Рівненський міський суд головуючий Герасимчук М. К., при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Рівн ому цивільну справу за позов ом КТП „Комуненергія" до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго ваності за використану тепло ву енергію, -

встановив:

До початку розгляду справ и представник позивача Тєм нова І.Л. подала до суду заяв у про закриття провадження п о справі у зв'язку з відмовою в ід позову.
Вимоги позивача не супере чать інтересам сторін, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за по зовом КТП „Комуненергія" до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за використану теп лову енергію - закрити.
Ухвалу суду може бути оскар жено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в п
'ятиденний строк з дня винесе ння ухвали заяви про апеляці йне оскарження і подання піс ля цього протягом десяти дні в апеляційної скарги з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.
№ 2-576/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України

14 листопада 2007 року Крижопіл ьський районний суд
Вінницької області. в складі: головуючого судді
Панасюк Б.Г. при секретарі Ломаченська
І.В. з участю адвоката Ломачен ський В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кри жопіль справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення аліментів 7500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 7500 грн. спричиненої ма теріальної та моральної шкод и.
Свої позовні вимоги позива ч мотивує тим, що 03 грудня 2006 рок у по липень 2007 року з вини відпо відача чотири рази проходило затоплення водою її квартир и.
Добровільно збитки не від шкодовуються, тому просить п озов задоволити.
В судовому засіданні відп овідач визнав, що дійсно із-за несправності водогону в йог о квартирі етажом вище позив ача декілька раз було залито водою квартиру позивача.
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позов слід з адоволити частково зі слідую чих підстав.
В судовому засіданні відп овідач по суті визнав спричи нення матеріальних збитків.

Крім його пошкодження ква ртири було оглянуто спеціалі стами будівельної організац ії, складено відповідний кош торис на відновлювальні робо ти загальна вартість яких ск ладає 4167грн.
Вказана сума визнається ст оронами і не оспорюється, а то му дану суму слід стягнути з в ідповідача.
В позовній заяві ставиться питання про стягнення і мора льної шкоди, однак в судовому засіданні з'ясувалося, що про рив водогону трапився із-за н едогляду відповідача, а тому відсутній умисел, пряма вина відповідача. Позивач не напо лягає на стягнення моральної шкоди.
На підставі ст. 22 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 4167 грн. спричи нених збитків.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу шляхом по дачі в 10-ти денний строк заяви на апеляційне оскарження аб о самої апеляційної скарги.
№F2-1845/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20.11.2007 рF.МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFюFхFтFіFяF ПF.МF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFеFлFьFнFиFчFеFнFкFоF ІF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. МFаFкFаFрFіFвF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЧFоFрFнFоFгFоFрFоFдFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF пFіFсFлFяF сFмFеFрFтFіF 22.08.1997 рFоFкFуF йFоFгFоF бFаFбFуFсFіF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдFкFрFиFлFаFсFяF сFпFаFдFщFиFнFаF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF-жFиFтFлFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF вF сF. ЧFоFрFнFоFгFоFрFоFдFкFаF пFоF вFуFлF. .ШFеFвFчFеFнFкFаF 3 МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFоFгFоF ВFіFнF сFпFаFдFкFоFєFмFеFцFьF зFаF зFаFпFоFвFіFтFоFмF, пFрFиFйFнFяFвF сFпFаFдFщFиFнFуF, вFсFтFуFпFиFвFшFиF вF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF сFпFаFдFкFоFвFиFмF мFаFйFнFоFмF. ІFнFшFіF сFпFаFдFкFоFєFмFцFіF вFіFдFсFуFтFнFіF. СFпFаFдFщFиFнFуF нFаF жFиFтFлFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF оFфFоFрFмFиFтFиF нFеF мFаFєF зFмFоFгFиF чFеFрFеFзF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF пFрFаFвFоFвFсFтFаFнFоFвFлFюFюFчFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF нFаF бFуFдFиFнFоFкF. ПFрFоFсFиFвF сFуFдF вFиFзFнFаFтFиF зFаF нFиFмF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF вFкFаFзFаFнFеF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF . ПFоFзFиFвFаFчF пFіFдFтFрFиFмFаFвF пFоFзFоFвF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF чFеFрFеFзF сFвFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF. ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFгFіFдFнFоF лFиFсFтFаF вFиFзFнFаFвF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF.
ВFиFзFнFаFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвF іFнFшFиFхF оFсFіFбF, тFоFмFуF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. . сFтF. 548, 549 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF 1963 рF., сFтF. . сFтF. 1268, 1235 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFтF. сFтF. 130, 174 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFіFлFьFнFиFтFиF.
ВFиFзFнFаFтFиF зFаF ОFСFОFБFАF_1 пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF тFаFкFеF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF: жFиFтFлFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF вF сF. ЧFоFрFнFоFгFоFрFоFдFкFаF пFоF вFуFлF. .ШFеFвFчFеFнFкFаF 3 МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF зFаFгFаFлFьFнFоFюF пFлFоFщFеFюF 40, 6 кFвF.мF. , жFиFтFлFоFвFоFюF - 14, 8 кFвF.мF. , тFаFмFбFуFрF (аF), сFаFрFаFйF (БF), уFбFиFрFаFлFьFнFяF (ВF), оFгFоFрFоFжFаF№F 1-2.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF чFаFсFуF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF.
Справа № 2-758/2007р.
Ухвала

попереднього судового з асідання 14 грудня 2007 року Новобузьк ий районний суд Миколаївсько ї області в складі: головуючого судд і Бібік М.В. секретаря Слюсаренко А.І.

з участю представника поз ивача Петрівського О.О. розглянувши у попередньом у судовому засіданні у примі щенні суду м. Новий Буг цивіль ну справу за позовною заявою
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення зби тків в розмірі 640 грн. 44 коп.,

Встановив:

Ухвалою судді від 05 гру дня 2007 року провадження у зазн аченій справі відкрито. До су дового розгляду спір між сто ронами не врегульований.
Керуючись ст.130 ЦПК Укра їни,

Ухвалив:

Цивільну справу за позо вною заявою ВАТ ЕК "Миколаїво бленерго" до ОСОБА_1 про ст ягнення збитків в розмірі 640 г рн. 44 коп. призначити до розгля ду у судовому засіданні на 26 г рудня 2007 року на 09 год. в залі суд ових засідань №3 Новобузьког о районного суду з викликом с торін.
До судового розгляду провести наступні процесуал ьні дії: уточнити вимоги пози вача та заперечення відповід ача;
· вирішити п итання про склад осіб, які бер уть участь в справі;
· визначити фак ти, які необхідно встановити для вирішення спору;
· визначити час і місце судового розгляду.