Справа
№2-3053/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

13
червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.

при секретарі - Мартинюку О.М.

з участю позивача -ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Луцьку цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітніх дітей,
які продовжують навчання,

встановив:

10.04.2007
року позивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на повнолітніх дітей,  які продовжують навчання.

Позов мотивує тим,
що до 09
лютого 1990 року проживала
з ОСОБА_2 однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1
року в сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4  які змінили свої прізвища на ОСОБА_1. Після
розлучення,  відповідач сплачував
аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.ІНФОРМАЦІЯ_1 року дітям виповнилось 18 років,  проте,  вони навчаються в Луцькому вищому
професійному училищі будівництва та архітектури.

Посилаючись на викладене,
просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3
його доходів до досягнення ними 23 років,  якщо вони
будуть продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги,  з підстав зазначених в позовній заяві,  підтримала в повному обсязі,  просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи.

За погодженням позивача,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтва про народження,  батьком повнолітніх: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Окрім того,
встановлено,  що ОСОБА_3та ОСОБА_4
навчаються в Луцькому професійному училищі будівництва та архітектури,  що стверджується довідками (а.с. 3-4).

Згідно  ст. 199 СК
України,  якщо повнолітні діти
продовжують навчання,  і,  у зв'язку з цим,  потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 є працездатним,
працює на ТзОВ "Аргос" і отримує заробітну плату,  а,
тому,  спроможний надавати
матеріальну допомогу на утримання дітей.

Враховуючи,  що
відповідач працює,  отримує заробітну
плату,  тобто має регулярний,  постійний дохід,  стягнення коштів на утримання повнолітніх:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (аліменти),  слід
присудити у частці від доходу їх батька.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд приходить до
висновку,  що слід стягувати з
відповідача на користьОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітніх дітей:ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  які продовжують
навчання,  і,  у зв'язку з цим,  потребують матеріальної допомоги,  в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення ними
навчання,  але не пізніше досягнення ними
23
років.

При визначенні частки розміру аліментів,  суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище повнолітніх дітей,  стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  а також те,
що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в
дохід держави судові витрати.

Керуючись  ст.  ст.  8,  10,
11,  58,  60,
212,  213,  215,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.
182, 191, 199,  200 СК України,  суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2на користьОСОБА_1 аліменти на
утримання синів:ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  які продовжують навчання,  в розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи
з 10.04.2006 року до припинення ними навчання,
але не пізніше досягнення ними 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі
51
(п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ЧОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не буде подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.