Справа №2 -809/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року м.Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді- Мельн
ика І.І.
секретаря- Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Галичі справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони зареєструвал
и шлюб 15 травня 1999 року в Буршти
нській міській раді Галицько
го району Івано-Франківської
області.
В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3
, який неповнолітній і прожив
ає разом з відповідачкою.
Позивач просить розірва
ти шлюб. Посилається на ті обс
тавини, що сімейне життя з від
повідачкою не склалося. Між н
ими відсутні взаєморозумінн
я та повага один до одного, вна
слідок чого в сім"ї часто вини
кали сварки, скандали Дружин
а не поважає його, постійно пе
ребуває в роз"їздах. Внаслідо
к таких обставин, більше року
тому вони фактично припинил
и сімейно-шлюбні стосунки і в
ідновлювати їх він не бажає. В
ідповідачка сама просила, що
б він подав заяву на розлучен
ня. Він прийшов до висновку, що
міцної сім"ї створити з відпо
відачкою вони не змогли, сім"я
їхня розпалася. Шлюб їхній но
сить формальний характер і й
ого слід розірвати. Згіден по
вністю нести витрати, пов"яза
ні з оіормленням розірвання
шлюбу в органах РАЦСу, не запе
речив, щоб неповнолітній син
ОСОБА_3 залишився прожива
ти разом з матір"ю.
Відповідачка в судовому з
асіданні позов визнала і щод
о розірвання шлюбу не запере
чила. Теж вважає, що сім"я їхня
розпалася і примирення між н
ими неможливе. Неповнолітньо
го сина ОСОБА_3 просила за
лишити проживати разом з нею
.
Заслухавши сторін та пе
ревіривши матеріали справи с
уд вважає, що позовну заяву сл
ід задовольнити.

2
Судом встановлено, що за ча
с спільного проживання сторо
ни міцної сім"ї не створили. Мі
ж ними відсутні взаєморозумі
ння та повага один до одного, в
наслідок чого в сім"ї часто ви
никали сварки, скандали. Друж
ина не поважає позивача як чо
ловіка, постійно перебуває в
роз'їздах. Внаслідок таких об
ставин, більше року тому стор
они фактично припинили сімей
но-шлюбні стосунки і відновл
ювати їх жодна із сторін не ба
жає, обоє хочуть розірвати шл
юб.
Суд приходить до висновк
у, що сім"я розпалася і зберегт
и її можливості немає. Витрат
и, пов"язані з оформленням роз
ірвання шлюбу в органах РАЦС
у слід покласти на позивача, н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження залишити проживати ра
зом з відповідачкою.
На підставі ст.ст. 104, 105, ПО Сім
ейного кодексу України, керу
ючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України с
уд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 т
равня 1999 року в Бурштинській м
іській раді Галицького район
у Івано-Франківської області
(актовий запис за № 37) між ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження і ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження - роз
ірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при
видачі свідоцтва про розірв
ання шлюбу в органах РАЦСу де
ржмито в доход держави в розм
ірі одного неоподатковувано
го мінімуму доходів громадян
. ОСОБА_2 від сплати держми
та звільнити.
Неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження залишити прожи
вати разом з ОСОБА_2.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду І
вано-Франківської області шл
яхом подачі в десятиденний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і подання після цьог
о протягом двадцяти днів апе
ляційної скарги через Галиць
кий районний суд.