Справа №2-6523/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007р.                                                                                        м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі
Бевз О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ЗАТ
«Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за послуги по водо-, теплопостачанню.,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 року ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду з
позовом, який підтримала в судовому засіданні представник позивача за
довіреністю Сороквашина О. М., до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості
за послуги по водо-, теплопостачанню у сумі 799, 48 грн., а також про стягнення
з відповідачів на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
(а.с.1). Просить також стягнути з відповідачів на користь держави держмито,
оскільки відповідно до рішення Бердянської міської ради №7 від 26.04.2000 р.
(а.с.7) позивач звільнений від сплати державного мита.

В
судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення позовних
вимог у зв'язку з частковим погашенням заборгованості і просить стягнути 539,
65 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, із сумою заборгованості погоджується,
та просить стягнути заборгованість солідарно.

Відповідач
ОСОБА_2у попереднє судове засідання та у сьогоднішнє судове засідання не
з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі є
повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив,
не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову
не надав.

Вислухавши
представника позивача, відповідача ОСОБА_1.,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає в кв.АДРЕСА_1 з 17.10.1956 року. З
відповідачем ОСОБА_1. проживає у цій квартирі син ОСОБА_2. Опалювальна

площа складає
50, 20 м.кв., якою відповідачі користувалися на загальних підставах, без
надання пільг. Заборгованість з оплати за послуги теплопостачання за період з
01.08.2004р. по 01.06.2007р. Складає 539, 65грн., що підтверджується довідкою
про заборгованість (а.с.4) та копією особистого рахункуНОМЕР_1(а.с.4).

В
порушення вимог ст. ст.67, 68 ЖК України, п. п.18, 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, ст. ст. 525-
527 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. щомісяця в повному обсязі плату за послуги з теплопостачання
не вносили, згідно довідки про заборгованість (а.с.5) заборгованість за період
з 01.08.2004р. по 01.06.2007р. складає 799, 48 грн.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на
них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ст.64 ЖК України наймач та члени його сім'ї, які проживають разом з ним
несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий
збір 51 грн.

Керуючись
статтями 15, 208, 212-215, 224-233 ЦПК України, статтями 64, 65, 67, 68 ЖК
України, пунктами 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових
мереж» заборгованість за теплопостачання за період з 01.08.2004р. по
01.06.2007р. складає 539 грн. 65 коп. та понесені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього
стягнути 569 грн. 65 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.