Справа № 2-9093/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Рівненський
міський суд Рівненської обл
асті
в складі:
головуючого Музичук Н. Ю.
при секретарі Поліщук С. М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Рі
вне справу за позовом ОСОБА
_3 до ОСОБА_1 про стягненн
я аліментів на
утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

19 Жовтня 2007 року в суд надійш
ов позов ОСОБА_3 до ОСОБА
_1 про стягнення аліментів н
а утримання дитини ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій гр
ошовій сумі по 750 грн. щомісячн
о, починаючи з дня подачі позо
ву до суду до досягнення повн
оліття дитиною.
В позовній заяві зазначал
а, що 17 серпня 2006 року вони розлу
чилися з відповідачем, від шл
юбу є син, який проживає з нею
та знаходяться на її* вихован
ні і повному утриманні. Відпо
відач, ухиляється від матері
ального забезпечення дитини
в добровільному порядку, хоч
а офіційно працює, розмір йог
о прибутку приблизно 3000 грн. на
місяць. Коштів на утримання п
ідлітка не вистачає, вимушен
а звертатись до суду з привод
у стягнення аліментів.
В судовому засіданні позив
ачка повністю підтримала поз
овні вимоги про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літньої дитини, уточнивши ро
змір стягнення до 800 грн. щоміс
ячно з подальшою індексацією
згідно закону. Вважає, що таки
м стягненням не будуть поруш
ені права дитини та відповід
ача. Поважних причин, які б пер
ешкоджали відповідачу забез
печити сплату аліментів на д
итину їй невідомо. Просить за
довольнити позовні вимоги в
повному обсязі.
Відповідач повністю визна
в позовні вимоги позивачки в
уточненому розмірі стягненн
я. Пояснив, що доказів про розм
ір прибутку надати не може. Зг
ідний на задоволення позову
у вказаній сумі.
Оцінюючи пояснення, дослід
жені надані в справі докази в
їх сукупності, встановлені о
бставини, суд прийшов до висн
овку, що позовні вимоги підля
гають до повного задоволення
з наступних підстав.
Встановлено, що сторони пер
ебували в шлюбі до серпня 2006 ро
ку, від шлюбу мають сина ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пр
оживає з матір"ю, знаходиться
на її утриманні і вихованні, н
а утримання якого відповідач
, в порушення положень ст. 180 СК
України, не надає достатньої
матеріальної допомоги в доб
ровільному порядку. У відпов
ідності до положень ст. ст. 181 ч.
3, 184 СК України, позивачкою прав
омірно заявлений позов про с
тягнення коштів на утримання
дитини за рішенням суду у тве
рдій грошовій сумі, оскільки
відповідач не надав доказів
офіційної роботи та регуляр
ного доходу.
Враховуючи встановлені су
дом обставини, відповідно до
положень ст. 182 СК України, на п
ідставі досліджених судом до
казів, в частині стану здоров
"я і матеріального стану дити
ни, матеріального становища
стягувача і платника алімент
ів, позицію відповідача в суд
овому засіданні, суд прийшов
до висновку, що із задоволенн
ям позовних вимог про стягне
ння аліментів з відповідача
на утримання дитини в розмір
і по 800 грн. щомісячно не будуть
порушені права та інтереси с
торін. Такий розмір стягненн
я вважається обгрунтованим,
відповідно до встановлених о
бставин.
За огляду на викладене, відп
овідно до чинного законодавс
тва, аліменти підлягають до с
тягнення в розмірі по 800 грн. що
місячно з подальшою індексац
ією згідно закону на дитину, з
моменту звернення до суду до
досягнення сином повноліття
.

У відповідності до ст. 8 8 ЦПК
України, судові витрати покл
адаються повністю на відпові
дача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК У
країни, рішення суду підляга
є до негайного виконання у ме
жах суми платежу за один міся
ць.
На підставі викладеного, ст
. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 223, 292, 294, 367 ЦПК Укра
їни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 д
о ОСОБА_1 про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літньої доньки задовольнити
.
Стягнути із ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця міс
та Рівне Рівненської області
, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання непо
внолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій гро
шовій сумі по 800 грн. щомісячно
, з подальшою індексацією від
повідно до закону, починаючи
із 19 жовтня 2007 року до досягнен
ня повноліття сином.
Стягнути із ОСОБА_1 судо
вий збір в розмірі 96 грн. в дохі
д місцевого бюджету м. Рівне, Б
анк ГУДК в Рівненській облас
ті, р/р 0002, код ЗКПО 22586331, код пла
тежу 22090100, і кошти за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду цивільних справ Рівнен
ським міським судом в сумі 7 гр
н.50 коп. в прибуток держави.
Допуетити негайне виконан
ня рішення суду про стягненн
я аліментів у межах стягненн
я суми платежу аліментів за о
дин місяць.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через місцеви
й суд поданням в десятиденни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження з наступним поданн
ям в двадцятиденний після по
дачі заяви строк апеляційної
скарги. Апеляційна скарга мо
же бути подана і без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження у строк, вст
ановлений для подання цієї з
аяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження , але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й етрок, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.