№ 2-1634/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Вільнянськи
й районний суд Запорізької о
бласті у складі:
головуючого - судді Беспаль
ко Т.Д.
при секретарі Печонкіній В
.П.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

У шлюбних відносинах стор
они не перебували. Але мешкал
и сім'єю. Сторони мають спільн
у неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження.
Позивачка звернулася до су
ду з позовом до відповідача п
ро стягнення аліментів на ут
римання дитини в розмірі 1/4 ча
стини від усіх видів доходів
, але не менше 30% від прожитково
го мінімуму на дитину відпов
ідного віку, щомісячно, в фошо
вому виразі, до досягнення ди
тиною повноліття, посилаючис
ь на те, що відповідач мешкає о
кремо, дитина проживає з пози
вачкою та знаходиться на пов
ному її утраманні. Відповіда
ч кошти на утримання дитини н
е надає.
В судовому засіданні пози
вачка наполягає на своїх поз
овних вимогах.
Відповідач про слухання с
прави був повідомлений судом
належним чином. Але в судове з
асідання не з'явився. Про прич
ини неявки суд не повідомив. С
воїх заперечень щодо позову
не надав. Зважаючи на те, що су
д не має відомостей про причи
ни неявки відповідача, суд ві
дповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК Україн
и вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у
ній даних та доказів, згідно д
о ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення, якщо позивач
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд, заслухавши позивачку, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню. При
цьому суд доходить висновку
: стягнути з ОСОБА_2 алімен
ти у розмірі 1/4 частини від усі
х видів його доходів, але не ме
нше 30% від прожиткового мініму
му на дитину відповідного ві
ку, щомісячно, в грошовому вир
азі, до досягнення сином - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ
ження, починаючи з дня зверне
ння позивачки з заявою до суд
у, тобто з 26.10.2007р.
Крім того, стягнути з ОСОБ
А_2 держмито у доход держави
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейн
ого кодексу України, ст. ст. 88, 212,
215, 224, 367 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання дитини
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження, уродж
енця АДРЕСА_1, аліменти у р
озмірі 1/4 частини від усіх вид
ів його доходів, але не менше 3
0% від прожиткового мінімуму н
а дитину відповідного віку, щ
омісячно, в грошовому виразі
, до досягнення сином - ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня, починаючи з дня звернення
позивачки з заявою до суду, то
бто з 26.10.2007р.
Стягнути з ОСОБА_2 держ
мито у доход держави у розмір
і 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7 грн. 5
0 коп.
Рішення у частині стягненн
я аліментів за 1 місяць підляг
ає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, який його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає ск
асуванню, якщо судом буде вст
ановлено, що відповідач не з'я
вився в судове засідання та н
е повідомив про причини неяв
ки з поважних причин і докази
, на які він посилається мають
істотне значення для правил
ьного вирішення справи.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку, про
що протягом десяти днів з дня
отримання рішення до Вільня
нського районного суду подає
ться заява про апеляційне ос
карження рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної чинності після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано.