Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

11 грудня 2007
року

в
складі: головуючого                      Денисової
Т.С.

при
секретарі                                    Кінзерському
О.В.

з участю
адвоката                            ОСОБА_1

позивачки                                         ОСОБА_2

представника
відповідача               ОСОБА_3

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в м.
Борщеві справу за позовом ОСОБА_2до Борщівської міської Ради,  третьої особи Борщівського районного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

встановив   :

Позивачка
звернулася до суду із позовом,  в якому
просить визнати за нею право власності на домоволодіння,  що розміщене по АДРЕСА_1,  інвентаризаційною вартістю 29481 грн.,  посилаючись на те,  що державним нотаріусом їй відмовлено в
провадженні спадкової справи через те,
що померлийІНФОРМАЦІЯ_1спадкодавець ОСОБА_4,  майно якого вона спадкує за законом,  правовстановлюючих документів на домоволодіння
при житті не оформив. Інших спадкоємців немає. Вказала,  що її батько ОСОБА_4. розпочав будівництво
спірного домоволодіння разом із матір»ю ОСОБА_5. в 1953 році на виділеній
земельній ділянці і завершив його,  однак
правовстановлюючого документа не оформив.

Позивачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала,  просить задовольнити.

Представник
Борщівської міської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачки.

Представник
Борщівського районного бюро технічної інвентаризації в зал суду на розгляд
справи не е»явився,  про час та місце
слухання справи був належно повідомлений. Заяви про відкладення судового
розгляду не надходило.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  надані сторонами в повному обсязі,  вважає,
що вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

19
жовтня 2007 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено
позивачці у провадженні спадкової справи на майно померлогоІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4,  спадкоємицею якого вона є на
підставі закону,  а саме,  житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  що знаходиться вАДРЕСА_1 у
зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів,  виданих на ім"я спадкодавця на день його
смерті.

Зі  зведено-оціночного  акту,
складеного  Борщівським  БТІ  31

травня 2007
року,  за будинковолодінням АДРЕСА_1   рахуються:
житловий   будинок,    літня
кухня/підвал,  сарай/підвал,  огорожа,
огорожа,  ворота загальною
вартістю 29481 грн.

Рішенням
виконкому Борщівської міської Ради від 11 червня 1953 року № 4 9
ОСОБА_4дозволено будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці під
АДРЕСА_2 Згідно акту від 20 червня 1953 року забудівнику здійснено відвід
земельної ділянки.

11 червня 1953
року на підставі вищевказаного рішення виконкому Борщівської міської ради
ОСОБА_4.,  як забудівнику,  надано право безстрокового користування
земельною ділянкою пАДРЕСА_2 площею 600 кв.м. ,   про що свідчить договір,   укладений між виконкомом міськради та
забудівником ОСОБА_4

Рішенням
виконкому Борщівської міської ради від 5 вересня 2007  року № 326 надано дозвіл ОСОБА_2на приведення
до вимог  проектної  документації
добудов  до  житлового
будинку  та господарського
будинку,   проведених ОСОБА_4(нині
покійним) поАДРЕСА_1

ОСОБА_5померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років (свідоцтво про смертьНОМЕР_1).

Після
смерті останньої її чоловік ОСОБА_4 (копія свідоцтва про одруження
НОМЕР_2),  син ОСОБА_6(свідоцтво про
народження НОМЕР_3,  а також позивачка
ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народженняНОМЕР_8,
свідоцтво про народження НОМЕР_4) фактично прийняли спадщину,  однак спадкових прав не оформивли,  а тільки вступили в оперативне управління
майном (довідка Борщівської міської ради від 5 грудня 2007 року № 4737).

ОСОБА_4
померІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки (свідоцтво про смерть НОМЕР_5).

На день
смерті ОСОБА_4. в одному будинку із ним проживав син ОСОБА_6. та позивачка
(довідка Борщівської міської ради від 5 грудня 2007 року № 4738),  які фактично прийняли спадщину,  але не оформили її.

ОСОБА_6померІНФОРМАЦІЯ_3
у віці 51 рік (свідоцтво про смерть НОМЕР_6).

Отже,  в судовому засіданні встановлено,  що позивачка ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину. Інших спадкоємців та спадкоємців,
які б мали обов»язкову частку в спадщині немає.

Відповідно
до  ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та обов»язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

З огляду
на наведене суд вважає,  що позов слід
задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_2,
як за спадкоємицею за законом після смерті батьків ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,  брата ОСОБА_6. право власності на домоволодіння
в АДРЕСА_1

На
підставі  ст.  ст. 525, 526, 530, 548, 549 ЦК України в
редакції 1963 року  ст.  ст. 16, 1223, 1261, 1268, 1273 ЦК України в
редакції 2003 року,  п.5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,   ст.
ст. 48,  49 Закону України «Про власність»,  та керуючись
ст.  ст. 10,  11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України,

вирішив :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  жителькою АДРЕСА_1  право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1інвентаризаційною вартістю 29481 грн.,
що перебувало у власності померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_6.

Судові
витрати по справі покласти на сторони в межах,
в яких вони їх понесли.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівськии районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.