Справа № 2-1111/2007 p.
21 травня 2007 року Ірпінсь
кий міський суд Київської об
головуючого
Кафт
при секретарі
Мака
з участю представника пози
вача Бабіч
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Ірпінського міського суд
у Київської області справу з
а позовом Комунально-побутов
ого підприємства "Теплокомун
сервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопост
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення забо
ргованості за спожите теплоп
остачання та гарячу воду, пос
илаючись на те, що КПП "Теплок
омунсервіс" забезпечує тепло
постачання та гарячу воду в к
вартиру відповідачів по заяв
леному позову. Починаючи з сі
чня 2006 року позивачем згідно з
тарифами на теплопостачання
для населення затвердженими
рішеннями Виконавчого коміт
ету Ірпінської міської ради
№ 113 від 31.05.2005 р. та № 184 від 26.09.06 р. нара
ховувалась плата за надані к
омунальні послуги, яку відпо
відачі повинні сплачувати, з
гідно розрахункової книжки,
не пізніше 20-ти днів по закінч
енню місяця в якому надавали
сь послуги. Відповідачі свог
о зобов'язання не виконують і
станом на 01 березня 2007 року заб
оргували 741 грн. 39 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлений по
зов підтримав, підтвердив об
ставини, наведені в позові, п
росив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, повідомлен
і належним чином, причини нея
вки суду не повідомили.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на
підставі наявних в справі до
казів, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, вважа
є заявлений позов таким, що п
ідлягає до задоволення, вихо
дячи із наступного.
Так, в судовому засіданні в
становлено, що КПП "Теплокому
нсервіс" забезпечує теплопос
тачання та гарячу воду в квар
тиру відповідачів по заявлен
ому позову. Починаючи з січня
2006 року позивачем згідно з тар
ифами на теплопостачання для
населення затвердженими ріш
еннями Виконавчого комітету
Ірпінської міської ради № 113 в
ід 31.05.2005 р. та №

184 від 26.09.06 p. нараховувалась пл
ата за надані комунальні пос
луги, яку відповідачі повин
ні сплачувати, згідно роз
рахункової книжки, не пізн
іше 20-ти днів по закінченню мі
сяця в якому надавались посл
уги. Відповідачі свого зобов
'язання не виконують і станом
на 01 березня 2007 року заборгува
ли 741 грн. 39 коп.
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 119-121 ЦПК України,
ст. ст. 66-68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
солідарно на користь Комуна
льно-побутового підприємств
а "Теплокомунсервіс" Код 19408548, Б
учанське відділення КОФ АКБ
УСБ МФО 321013, р/р 1121 заборгован
ість в сумі 741, 39 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с
олідарно на користь
Комунально-побутового п
ідприємства "Теплокомунсерв
іс" Код 19408548, Бучанське відділе
ння КОФ АКБ УСБ МФО 321013, р/р 1121
сплачені витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільних справ 30 грн
.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с
олідарно на користь держави
судовий збір в розмірі 51 грн.

Копію рішення направити в
ідповідачам для відома.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.