Справа № 2-3495 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Галицький р
айонний суд м. Львова в складі
: головуючого-судді Курильця
А.Р. при секретарі Гаврилюк О.
П., з участю представника поз
ивача Зубаль Г.І., розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в м. Львові позовну заяв
у Львівського міського комун
ального підприємства „Айсбе
рг" до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості по оплаті в
итрат на утримання будинку, к
вартири та прибудинкової тер
иторії,

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом в суд про стягнення з відпо
відачки заборгованості по оп
латі витрат на утримання буд
инку, квартири та прибудинко
вої території, мотивуючи тим
, що відповідачка отримує вка
зані послуги, однак не вносит
ь за них плати, через що виник
ла заборгованість.
у судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, дала пояснення аналогі
чні мотивам позовної заяви, п
росить поновити строк зверне
ння до суду та стягнути з відп
овідачки суму боргу по оплат
і витрат на утримання будинк
у, квартири та прибудинкової
території, яка виникла стано
м на серпень 2007 року у розмірі 4
702 грн. 80 коп.
Відповідачка в судовому за
сіданні позов ЛМКП «Айсберг»
заперечила, пояснила, що від
повідно до вимог Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» плата за комунальні
послуги нараховується щоміс
ячно відповідно до умов дого
вору, однак позивач не викона
в свого обов'язку щодо укладе
ння з нею договору про наданн
я житлово-комунальних послуг
, тому відсутня підстава нара
хування квартирної плати. Кр
ім того, вважає, що позивачем
пропущений строк позовної д
авності, в межах якого такий
може звернутись до суду з поз
овом про захист свого поруше
ного права. Просить відмовит
и в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов ЛМКП «Айсберг» сл
ід задоволити частково з нас
тупних підстав.
Як вбачається з довідки ЛМК
П «Айсберг» № 2931 від 24.09.2007 року (а.с
. 9), відповідач зареєстровани
й за адресою: м. Львів, вул. Сло
вацького, 18 кв.6.
Згідно роздруківки заборг
ованості (а.с. 5-7), така у відпові
дачки станом на серпень 2007 рок
у становить 4702 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. бб ЖК Укра
їни, наймачі зобов'язані спла
чувати плату за користування
житлом (квартирну плату).
Пунктом 7 Правил користуван
ня приміщеннями житлових буд
инків, що затверджені постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 572 від 8 жовтня 1992 p., встанов
лено, що наймачі квартири зоб
ов'язані оплачувати надані ж
итлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договор
ом або законом.
В судовому засіданні встан
овлено, що між позивачем та в
ідповідачкою фактично склал
ися відносини по сплаті витр
ат по обслуговуванню будинку
і прибудинкової території. П
озивачем надавались відпові
дачці послуги щодо утримання
будинку, квартири та прибуди
нкової території, вона від ни
х не відмовлялася та викорис
товувала для власних потреб,
тим самим визнавала наявніс
ть правовідносин з ЛМКП „Айс
берг", що свідчить про факт ук
ладення усного договору про
надання послуг.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 261 ЦК Укр
аїни перебіг позовної давнос
ті починається від дня, коли
особа довідалася про порушен
ня свого права або про особу,
яка його порушила. За зобов'яз
аннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної д
авності починається зі сплив
ом строку виконання.
Відповідно з позовної заяв
и та поданого позивачем розр
ахунку вбачається, що борг ві
дповідачки перед ЛМКП «Айсбе
рг» по оплаті витрат на утрим
ання будинку,

2
квартири та прибудинкової
території виник у період з се
рпня 1998 р. по серпень 2007 р. та пере
носився на послідуючі роки.

Оскільки між сторонами існ
ують договірні зобов'язання
із визначеним строком щоміся
чного виконання до певного ч
исла, позивачу достовірно бу
ло відомо про порушення свог
о права, однак жодних дій по з
ахисту свого порушеного прав
а він в межах трьохрічного ст
року позовної давності не вч
иняв.
Враховуючи вищенаведене, с
уд приходить до висновку, що
з відповідачки на користь по
зивача слід стягнути 1764 грн. 93 к
оп.3аборгованості по оплаті в
итрат на утримання будинку, к
вартири та прибудинкової тер
иторії, 30 грн. витрат з інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи та в дохід
держави 51 грн. судового збору
, а в частині стягнення забор
гованості до жовтня 2004 року ві
дмовити за спливом строку по
зовної давності.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-
215 ЦПК України, ст. бб ЖК Україн
и, ст. 261 ЦК України суд

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть Львівського міського ко
мунального підприємства "Айс
берг" 1764 грн. 93 коп.3аборгованост
і по оплаті витрат на утриман
ня будинку, квартири та прибу
динкової території, 30 грн. вит
рат з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви та в дохід держави 51 грн. суд
ового збору.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня склад
ання рішення у повному обсяз
і. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи.