№ 2-о-209/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007р. Костантинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б
.
при секретарі Бочарової Т.В
.
за участю :
заявниці ОСОБА_2
представника заінт. особи
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка справу за заявою ОС
ОБА_2 про встановлення факт
у прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2007 року ОСОБА_2
звернулась до суду із заяво
ю про встановлення факту при
йняття спадщини, обґрунтовую
чи свою заяву наступними обс
тавинами.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
19 липня 1993 року відділом по при
ватизації при заводі "Укрцин
к", квартира АДРЕСА_1 належ
ить на праві спільної власно
сті ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтин
івка помер дід заявниці, ОС
ОБА_4, спадщину після смерті
якого прийняла його дружина
, ОСОБА_5, яка на день смерті
спадкодавця проживала у вка
заній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ
_2 в м.Костянтинівка померла
бабка заявниці, ОСОБА_5, пі
сля смерті якої залишилося с
падкоємне майно у вигляді ві
дповідної частки в квартирі
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємц
ем після смерті ОСОБА_5 є м
ати заявниці, ОСОБА_6, яка з
аяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не под
авала, а ІНФОРМАЦІЯ_3 поме
рла в м.Костянтинівка Донець
кої області. Померла мати зая
вниці фактично спадщину післ
я смерті своєї матері прийня
ла, тому що на протязі 6 місяці
в після її смерті розпорядил
ась її майном та зробила у ква
ртирі ремонт. Встановити дод
атковий строк для прийняття
спадщини померлій особі немо
жливо, тому ОСОБА_2 просит
ь встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_6 після сме
рті ОСОБА_5, що необхідно ї
й для вступу у права спадкува
ння.
У судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_2 підтримала зая
ву, посилаючись на ті ж обстав
ини, що й у заяві.
Представник заінтересован
ої особи, - Костянтинівського
міськвиконкому не заперечує
проти встановлення судом та
кого юридичного факту.
Суд вважає, що заява підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.

2
Судом встановлено, що згід
но свідоцтва про право власн
ості на житло, виданого 19 липн
я 1993 року відділом по приватиз
ації при заводі "Укрцинк", квар
тира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної власності О
СОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА
_6 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтин
івка помер дід заявниці, ОС
ОБА_4 (а.с.5), спадщину після сме
рті якого прийняла його друж
ина, ОСОБА_5, яка на день сме
рті спадкодавця проживала у
вказаній квартирі (а.с.13). ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівка
померла бабка заявниці, ОС
ОБА_5 (а.с.6), після смерті якої
залишилося спадкоємне майно
у вигляді відповідної частк
и в квартирі АДРЕСА_1. Єдин
им спадкоємцем після смерті
ОСОБА_5 є мати заявниці, О
СОБА_6 (а.с.8,10,11,12), яка заяву про п
рийняття спадщини в нотаріал
ьну контору не подавала (а.с.24-25
), а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м
.Костянтинівка Донецької обл
асті (а.с.7).
Єдиним спадкоємцем після с
мерті ОСОБА_6 є заявниця
ОСОБА_2, яка не може в повном
у обсязі реалізувати свого п
рава на спадщину, оскільки у в
становленому законом порядк
у ОСОБА_6 не прийняла спад
щину після смерті ОСОБА_5,
а встановити додатковий стр
ок для прийняття спадщини по
мерлій особі неможливо.
Суд вважає, що у зв'язку з нем
ожливістю у інший передбачен
ий законом спосіб встановити
право спадкування вказаних
осіб, можливим в порядку ч.2ст.
256 ЦК України встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_6
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
, після смерті ОСОБА_5, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ос
кільки такий юридичний факт
знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні, і встано
влення цього факту обумовлен
о необхідністю вступу ОСОБ
А_2 у права спадкування.
Керуючись ст.ст. 212-215,234,235,256,259 ЦПК У
країни, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольн
ити.
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_6, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костя
нтинівка Донецької області,
після смерті її матері, ОСО
БА_5, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 в м.Костянтинівка Донец
ької області.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Костянтинівського місь
крайонного суду протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.