Справа № 2-9643/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року
Рівненський міський суд Рі
вненської області
в особі судді - Долі В.А.
при секретарі - Дащук І.І.
з участю:
представника позивача - адв
оката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визначення
часток у праві приватної спі
льної сумісної власності на
квартиру, про визнання права
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представни
к позивача суду пояснила, що к
вартира АДРЕСА_1 належить
на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на підставі св
ідоцтва про право власності
на житло від 30 червня 1994 року. Ба
лансова вартість квартири ст
ановить 9096 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5. Після його с
мерті відкрилась спадщина на
1/2 частину АДРЕСА_1 для спа
дкоємця першої черги відпові
дно до ст. 1261 ЦК України - матері
спадкодавця ОСОБА_4, інши
х спадкоємців першої черги н
е було. На час відкриття спадщ
ини ОСОБА_4, постійно прож
ивала разом із спадкодавцем
у вище зазначеній квартирі, д
е була зареєстрована за місц
ем постійного проживання, що
стверджується будинковою кн
игою. ОСОБА_4 не подавала з
аяву про прийняття спадщини
та видачу їй свідоцтва про пр
аво на спадщину за законом в н
отаріальну контору, спадкові
документи не оформила. ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4
. 31 липня 1997 року ОСОБА_4 скла
ла заповіт, відповідно до яко
го заповіла належну їй кварт
иру АДРЕСА_1 своїм дочкам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Запов
іт посвідчений приватним нот
аріусом ОСОБА_6 та зареєст
ровано в реєстрі за № 1624. Після
смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на цілу АДРЕСА_1
для спадкоємців за заповіто
м - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Поз
ивач та відповідачка спадщин
у прийняли, подавши заяви про
прийняття спадщини в Першу Р
івненську державну нотаріал
ьну контору у встановлений з
аконом шестимісячний термін
з дня відкриття спадщини. Отр
имати свідоцтва про право на
спадщину за заповітом не маю
ть можливості по тій причині
, що не визначені частки спадк
одавців, не оформлені спадко
ві документи ОСОБА_4 після
смерті ОСОБА_5
Просить визначити частки с
піввласників АДРЕСА_1 - О
СОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 част
ині квартири кожного співвла
сника; визнати за ОСОБА_4 п
раво на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5, яке склада
ється з 1/2 частини АДРЕСА_1;
визнати за ОСОБА_2 право п
риватної спільної часткової
власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_4 в роз
мірі 1/2 частини АДРЕСА_1; ви
знати за ОСОБА_3 право при
ватної спільної часткової вл
асності на спадкове майно пі
сля смерті ОСОБА_4 в розмі
рі 1/2 частини АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, про день та ч
ас розгляду справи повідомля
лася завчасно та належним чи
ном, про причину неявки суд не
повідомила. До початку судов
ого засідання подала суду за
яву, в якій вказала, що позов в
изнає повністю та просить сп
раву розглянути у її відсутн
ості.
Суд вважає зібраних по спра
ві доказів достатньо, тому ро
зглядає справу у відсутності
відповідача.
Дослідивши докази суд прих
одить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підс
тав:
Квартира АДРЕСА_1 належ
ить на праві приватної спіль
ної сумісної власності ОСО
БА_4 та ОСОБА_5 на підстав
і свідоцтва про право власно
сті на житло, виданого 30 червн
я 1994 року Фондом державно-кому
нального майна Рівненської м
іської Ради згідно з

2
наказом № 313-АБ від 30 червня 199
4 року та зареєстрована Рівне
нським міським бюро технічно
ї інвентаризації на праві пр
иватної спільної сумісної вл
асності 11 липня 1994 року за № 3-115-395.
Балансова вартість квартири
становить 9096 грн., що стверджує
ться витягом з реєстру прав в
ласності на нерухоме майно, в
иданим КП «Рівненське міське
бюро технічної інвентаризац
ії» 8.11.2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_5, про що видане свідоцтво п
ро смерть І-ГЮ НОМЕР_2 відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану Рівненського місь
кого управління юстиції на п
ідставі актового запису про
смерть за № 1045.
Після смерті ОСОБА_5 від
крилась спадщина на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 для спа
дкоємця першої черги відпові
дно до ст. 1261 ЦК України - матері
спадкодавця ОСОБА_4, інши
х спадкоємців першої черги н
е було.
На час відкриття спадщини
ОСОБА_4, постійно проживала
разом із спадкодавцем у квар
тирі АДРЕСА_1, де була заре
єстрована за місцем постійно
го проживання, що стверджуєт
ься будинковою книгою. ОСОБ
А_4 не подавала заяву про при
йняття спадщини та видачу їй
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом в нотаріальну
контору, спадкові документи
не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, про що вид
ане свідоцтво про смерть І-ГЮ
НОМЕР_1 відділом реєстрац
ії актів цивільного стану Рі
вненського міського управлі
ння юстиції на підставі акто
вого запису про смерть за № 838.

31 липня 1997 року ОСОБА_4 скл
ала заповіт, відповідно до як
ого заповіла належну їй квар
тиру АДРЕСА_1 своїм дочкам
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Запо
віт посвідчений приватним но
таріусом ОСОБА_6 та зареєс
тровано в реєстрі за № 1624. Родин
ні відносини ОСОБА_2 та О
СОБА_3 з ОСОБА_4 підтверд
жуються свідоцтвами про наро
дження, де ОСОБА_4 записан
а як матір. В зв'язку з реєстра
цією шлюбу позивач та відпов
ідачка змінили прізвища на «
ОСОБА_3» та «ОСОБА_3», що
стверджується свідоцтвами п
ро укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_4 від
крилась спадщина на цілу АД
РЕСА_1 для спадкоємців за за
повітом - ОСОБА_2 та ОСОБ
А_3.
Позивач та відповідачка сп
адщину прийняли, подавши зая
ви про прийняття спадщини в П
ершу Рівненську державну нот
аріальну контору у встановле
ний законом шестимісячний те
рмін з дня відкриття спадщин
и. Отримати свідоцтва про пра
во на спадщину за заповітом н
е мають можливості по тій при
чині, що не визначені частки с
падкодавців, не оформлені сп
адкові документи ОСОБА_4 п
ісля смерті ОСОБА_5
Відповідно до ст. 370 Цивільно
го Кодексу України, у разі вид
ілу частки із майна, що є у спі
льній сумісній власності, вв
ажається, що частки кожного і
з співвласників у праві спіл
ьної сумісної власності є рі
вними, якщо інше не встановле
но домовленістю між ними, зак
оном або рішенням суду, тому
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належи
ть по 1/2 частини АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 1226 ЦК Украї
ни, частка у праві спільної су
місної власності спадкуєтьс
я на загальних підставах.
Відповідно до ст. 12 68 ЦК Украї
ни: спадкоємець, який постійн
о проживав разом із спадкода
вцем на час відкриття спадщи
ни, вважається таким, що прийн
яв спадщину, якщо протягом ст
року, встановленого ст. 1270 ЦК Ук
раїни, він не заявив про відмо
ву від неї. Оскільки позивачк
а та відповідач на час відкри
ття спадщини постійно прожив
али разом із спадкодавцем, що
стверджується реєстрацією з
а місцем постійного проживан
ня та будинковою книгою, то вв
ажається, що вони прийняли сп
адщину.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК У
країни, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_4 т
а ОСОБА_5 належить по 1/2 час
тини АДРЕСА_1, кожному.
Визнати за ОСОБА_4 право
на спадкове майно після смер
ті ОСОБА_5, яке складаєтьс
я з 1/2 частини АДРЕСА_1. Визн
ати за ОСОБА_2 право прива
тної спільної часткової влас
ності на спадкове майно післ
я смерті ОСОБА_4 в розмірі
1/2 частини АДРЕСА_1.

3
Визнати за ОСОБА_3 прав
о приватної спільної частков
ої власності на спадкове май
но після смерті ОСОБА_4 в р
озмірі 1/2 частини АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 Цивільного п
роцесуального кодексу Украї
ни, рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд
у справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд, який ухвалив оскарж
уване рішення.