Справа 2-5129/2007 ЗАОЧНЕ РІШ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової Н.О., секретар Біб
ік Н.М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Арт
емівську цивільну справу за
позовом ДОКП "Донецькоблводо
канал'' в особі Артемівського
ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованно
сті, суд
Позивач просить стягну
ти заборгованність за постач
ання питної води та отведени
я стічних вод, посилаючись на
те, що відповідачі є споживач
ами наданих послуг і мають ос
обовий рахунок в Артемівсько
му ВУВКГ, неодноразово повід
омлялися про наявність забор
гованності, в наслідок несво
єчасної оплати послуг станом
на 1 серпня 2007 року заборговані
сть перед позивачем становит
Заявлені вимоги позива
ч підтримав у судовому засід
анні в повному обсязі.
Відповідачі у судове з
асідання не з*явилися, згідно
до ст..76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлений про ч
ас розгляду справи. Приймаюч
и до уваги, що представник поз
ивача не заперечує проти зао
чного розгляду справи, суд зг
ідно з ст.,224 ЦПК України ухвали
в заочний розгляд справи. Суд
вважає, що, справу можна розгл
янути у відсутність відповід
ачіва на підставі матеріалів
справи.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню виходячи
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні вс
тановлено, що фактично між ст
оронами існували і існують п
равовідносини по наданню жит
лово-комунальних послуг і ко
ристування такими послугами
, які витікають із зазначених
вище нормативно-правових ак
тів. Позивач виконував свої з
обов"язання по наданню таких
послуг, а відповідач, будучи с
поживачем цих послуг, свої зо
бов"язання по їх оплаті, не вик
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін
у зобов"язані має одночасно і
права, і обов"язки, вона вважа
ється боржником у тому, що вон
а зобов'язана вчинити на кори
сть другої сторони, і одночас
но кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позив
ач, виконавши свої зобов"язан
ня по наданню комунальних по
слуг, має законні підстави ви
магати від відповідача оплат
и за надання йому цих послуг.
Заборгованність відпо
відачів підтверджується роз
рахунком суми боргу, іншими м
атеріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК Ук
раїни, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.ст.5
,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
, ОСОБА_2 солідарно на кори
сть КП "Донецькоблводоканал"
в особі Артемівського ВУВКГ
715грн. 16коп., витрати з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30грн.
, а всього 745грн. 16коп., держмито в
сумі 51грн. на користь держави
Заочне рішення може бут
и переглянуто Артемівським м
іськрайонним судом Донецько
ї області за письмовою заяво
ю відповідача, поданою протя
гом десяти днів з дня отриман
Рішення може бути оскарж
ено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суд
у донецької області через Ар
темівський міськрайонний су
д Донецької області шляхом п
одання в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги або шляхом подан
ня в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м двадцяти днів апеляційної
скарги.
У разі залишення заяв
и про перегляд заочного ріше
ння без задоволення заочне р
ішення може
бути оскаржене відповідач
ем в апеляційному порядку.