overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-1369/2007 рFіFкF
02 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МF'яFгFкFиFйF ЄF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFЖFПF „FТFеFпFлFоFмFеFрFеFжFіF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFеF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF , -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFмFуF сFуFдFуF. ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFхF уF сFтFаFтFтFяFхF 1 іF 9, 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 122, 127, 293-296 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ІFЖFПF „FТFеFпFлFоFмFеFрFеFжFіF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ; ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF оFпFаFлFеFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFеF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF нFаF 17 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF оF 15 гFоFдF. 15 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ХFаFрFкFіFвFсFьFкFаF оFбFлFаFсFтFьF, мF. ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFиFйF, вFуFлF. ГFаFгFаFрFіFнFаF, 2, кFаFбF. №F 5.
ДFоF зFаFзFнFаFчFеFнFоFгFоF чFаFсFуF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF тFаF пFоFсFиFлFаFнFнFяF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFоFнFиF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFюFтFьFсFяF.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF, кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмF, тFрFеFтFіFмF оFсFоFбFаFмF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF сFуFдFоFвFоFїF пFаFлFаFтFиF зF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF нFаFсFтFуFпFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF: зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-590 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2007 року Тростянецький райо нний суд
Вінницької області в склад і: головуючого судді Капуш С. І . при секретарі Свистун А.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Тростянець справу за по зовом ОСОБА_1 до Гордіївсь кої сільської Ради про визна ння права власності на спадк ове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.просить визнати за ним право власності на спадк ове майно.
Справу просить розглянути в його відсутність.
В судовому засіданні встан овлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 пом ер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцт вом про смерть. Після смерті б атька відкрилась спадщина, н а належне йому майно. Він вчас но прийняв спадщину, отримав свідоцтво на право власност і.Але в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих докумен тів , на підставі яких проводи ться реєстрація прав власнос ті на об'єкти нерухомого майн а в свідоцтво про право власн ості не вписаний будинок, в як ому проживали батьки.
Позовні вимоги ОСОБА_1 п ідлягають до задоволення.
Той факт, що будинок належав
ОСОБА_2 підтверджується д овідкою сільської Ради.
Гордіївська сільська Рада не заперечує проти позовуО
СОБА_1.про визнання права вл асності на спадкове майно, як е залишилось після смерті О
СОБА_2., померлого ІНФОРМА
ЦІЯ_1. Справу просить розгля нути в їх відсутність.
Керуючись ст. 316, 318, 328, 392 ЦК Украї ни, -

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, жите лем АДРЕСА_1 право власнос ті на житловий будинок з госп одарськими спорудами, який з находиться в АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_2 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскар ження може бути подана на про тязі 10 днів з для проголошення рішЬння.
СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF
СFпFрFаFвFаF №F 2-4002 2007 рFіFкF
ІFмF'яFмF УFкFрFаFїFнFиF
17 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ГFуFдFіFнFоFїF НF.ІF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МFеFлFьFнFіFчFеFнFкFоF АF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF вF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ОFдFеFсFиF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
СFпFрFаFвFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF сFлFуFхFаFнFнFяF нFаF 17 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ПFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF дFоF сFуFдFуF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF тFаF пFрFоFсFиFтFьF сFпFрFаFвFуF нFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиF, зFаFлFиFшFиFвF сFпFрFаFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ДFаFнFаF вFиFмFоFгFаF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF вFиFмFоFгFаFмF зFаFкFоFнFуF, аF тFоFмFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF сFуFдF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5 дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF. СFуFдFдFяF пFіFдFпFиFсF
№F 2-нF-275/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
03 гFрFуFдFнFяF 2007рF. сFуFдFдFяF СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFоFмFаFшFкFаF ВF.ПF.
ЗFгFіFдFнFоF зF пF. 1 чF. 1 сFтF. 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFдFаFнFоF яFкFщFоF зFаFяFвFлFеFнFоF вFиFмFоFгFуF, яFкFаF ґFрFуFнFтFуFєFтFьFсFяF нFаF пFрFаFвFоFчFиFнFіF, вFчFиFнFеFнFоFмFуF уF пFиFсFьFмFоFвFіFйF фFоFрFмFіF.
МFіFжF зFаFяFвFнFиFкFоFмF тFаF оFсFоFбFоFюF, щFоFдFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFьF яFкFоFїF пFоFдFаFнFоF цFюF зFаFяFвFуF, уFкFлFаFдFеFнFоF дFоFгFоFвFіFрF нFаF уFмFоFвFаFхF, пFрFоF яFкFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоF зFаF тFеFкFсFтFоFмF зFаFяFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 88, 95, 96, 98, 103, 104, ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
КFоFпFіFюF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зF кFоFпFіFєFюF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF вFиFдFаFчFуF тFаF дFоFдFаFнFиFмFиF дFоF нFеFїF сFтFяFгFуFвFаFчFеFмF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF нFеFвFіFдFкFлFаFдFнFоF нFаFдFіFсFлFаFтFиF бFоFрFжFнFиFкFоFвFіF рFеFкFоFмFеFнFдFоFвFаFнFиFмF лFиFсFтFоFмF іFзF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF, рFоFзF яFсFнFиFвFшFиF йFоFмFуF пFрFаFвFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 листопада 2007 року Справа №
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Пр асолов В.М. , розглянувши зая ву Комунального житлового пі 20283655, МФО 305835 в Банку "Фінанси та К редит" ) про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я суми заборгованості з квар тирної плати та комунальним послугам у розмірі 399грн.28коп.3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕС
Заявник звільнений від спл ати державного мита на підст аві рішення міської ради м. Кр ивого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК У країни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, які мешкають за ад ресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Комунального житл ивий Ріг, вул. Качалова, 12а, р/р 260 нси та Кредит" ) заборгованіст ь у розмірі 399грн.28коп. ( триста д ев'яносто дев'ять грн. 28 коп.), а т акож державне мито в сумі 25грн .50коп. та витрати за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 15грн.
СFпFрFаFвFаF №F 2 нF - 40 46 /07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
26 чFеFрFвFнFяF 2007 рF. мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF ГFаFнFдFзFіFйF НF.ВF.., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" дFоF
ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF
кFоFшFтFіFвF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF пFоFгFаFшFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF №F 10632062 вFіFдF 22.03.06 рFоFкFуF уF рFоFзFмFіFрFіF
421,46 гFрFнF. зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF зF ОFСFОFБFАF_1 , щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF
зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF. НFіFжFиFнFсFьFкFаF 72/8
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFйFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЩFІFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 , щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF.
НFіFжFиFнFсFьFкFаF 72/8нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF "ЕFКF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" кFоFшFтFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 421,46 гFрFнF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF", сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа № 2-296/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року смт. Кр аснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в склад і: головуючого судді Косар А.І ., при секретарі с/з Литвин А.В. , розглянувши в попередньо му судовому засідання цивіл ьну справу за позовом ТОВ „ Те плоенерго" до ОСОБА_1 - про с тягнення заборгованості за п ослуги з водопостачання та с удових витрат,

ВСТАНОВИВ:

28 08.2007 року ТОВ „ Теплоенерго" звернувся до суду з позовом д о ОСОБА_1, мотивуючи свої в имоги тим, що відповідно до у мов договору від 08 грудня 2006 ро ку про надання послуг з холод ного водопостачання та водов ідведення та додаткової угод и 8 грудня 2006 року відповідачу б ули надані послуги з холодно го водопостачання та водовід ведення. Оскільки відповідач грубо порушив умови договор у, своєчасно не сплачуючи за надані послуги , просить суд стягнути з відповідача забор гованість за надані послуги з водопостачання та водовідв едення в сумі 323, 92 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У попередньому судовому за сіданні представник ТОВ „ Те плоенерго" подала заяву про в ідмову від позову з тих підст ав, що відповідач добровільн о сплатив суму боргу ( а.с. 20-21). Пр оте представник позивача про сить стягнути з відповідача понесені підприємством судо ві витрати.
У відповідності до п.3 ст. 205 Ц
ПК України, суд ухвалою закри ває провадження у справі, якщ о позивач відмовляється від позову і відмова прийнята су дом.
Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК Ук раїни підлягає задоволенню з аява позивача щодо стягнення з відповідача понесених вит рат на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви в розмірі 30 гривень
На підставі викладеного т а керуючись ч. 1 ст. 89, ст. ст. 130, 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за п озовом ТОВ „ Теплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за послуги з водоп остачання та водовідведення і витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи у зв"язку з відмовою по зивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ТОВ „ Теплоенерго" витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 гривень на р/р 3001 в СФ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 337546, код 32024017.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області через Краснопільс ький районний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали і по данням після цього протягом десяти днів апеляційної скар ги, подачею до апеляційного с уду Сумської області її копі ї або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК Укр аїни.
Ухвала виготовлена на комп
"ютері в нарадчій кімнаті і ма є силу оригіналу .
Справа №2-н-3465/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 15 червня 2007 року

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси С. Й. Нікітіна , розглянувши заяву ВАТ «Оде ська ТЕЦ» до ОСОБА_1 1973 р.н., про видачу судового наказу п ро стягнення заборгованості за поставлену теплову енерг ію з ОСОБА_1 1973 р.н., яка заре єстрована за адресою: АДРЕС
Керуючись ст. ст. 64, 68 Житло вого кодексу УРСР, ст. ст. 526, 267 Цивільного кодексу Украї ни, п. 17 Правил користування п риміщеннями житлових будинк ів і при будинкових територі й, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.п. 10-12 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню», ст . ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн
Стягнути з, ОСОБА_1 1973 р .н., яка зареєстрована за адр есою: АДРЕСА_1, на користь
Відкритого акціонерного тов ариства «Одеська ТЕЦ», юрид ична адреса: м. Одеса, вул. Це
МТБ», МФО 328168, заборгованіст ь за поставлену теплову енер гію в сумі 3110, 02 грн. (Три тисячі сто десять грн. 02 коп.), а також витрати за сплачений судови й збір у розмірі - 25 (двадцять п' ять) грн. 50 коп., витрати на тех нічно-інформаційне забезпеч ення розгляду справи у сумі 15
(п'ятнадцять) грн. 00 коп., а разо м -3150, 52 грн. (Три тисячі сто п'ятд
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимо г стягувача вони мають право подати до Приморського райо нного суду м. Одеси заяву про с касування судового наказу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає чинн ості у разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання, згідн о зі статтею 21 Закону України
«Про виконавче провадження» , складає три роки.
Судовий наказ набрав чинн ості 2007 року.
СFпFрFаFвFаF №F 2-2462 2007 рFіFкF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF АFлFеFкFсFєFєFнFкFоF ІF.ПF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЧFеFрFнFіFєFнFкFоF ОF.ОF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF уF мF. МFаFкFіFїFвFцFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF,
11 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF їFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF сFиFнFаF ОFСFОFБFАF_3 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF уFхFиFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF сFвFоFгFоF оFбFоFвF'яFзFкFуF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFрFоFсFиFлFаF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF сFиFнFаF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFиF пFоFмFиFрFиFлFиFсFяF іF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF оFдFнFіFєFюF сFіFмF'єFюF іF оFбFиFдFвFаF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоF уFтFрFиFмFуFюFтFьF дFиFтFиFнFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF нFаFвFеFдFеFнFеF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF пFоFзFиFвFаFчFкFиF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.1 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFїF дFиFтFиFнFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF уF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-1661/2007 рF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ІFвFаFнFоFвF ВF.МF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF кFоFмFеFрFцFіFйFнFоFгFоF бFаFнFкFуF "ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF щFоFдFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 95-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1725, 68 гFрFнF. (оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF сFіFмFсFоFтF дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 68 кFоFпFіFйFоFкF) - сFуFмFуF оFсFнFоFвFнFоFгFоF
бFоFрFгFуF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF бF/нF вFіFдF 24 гFрFуFдFнFяF 2005 рFоFкFуF, сFтFаFнFоFмF нFаF 11 лFиFсFтFоFпFаFдFаF
941, 89 гFрFнF. (дFеFвF'яFтFсFоFтF сFоFрFоFкF оFдFнFуF гFрFиFвFнFюF 89 кFоFпFіFйFоFкF) - зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFрFоFцFеFнFтFаFмF
25, 50 гFрFнF. (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF) - вFиFтFрFаFтFиF нFаF сFпFлFаFтFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF
пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF дFоF сFуFдFуF;
15, 00 (пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпFіFйFоFкF) - вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
київський районний суд м
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 квітня 2007 р. суддя Київсько го районного суду м. Донецька
Малютіна Н.М. , розглянувши за яву Комунального комерційно го підприємства Донецької мі ської ради «Донецькміськтеп ломережа» про видачу судовог о наказу про стягнення з ОС
ОБА_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, суми боргу за спо житу теплову енергію,
Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивіль ного кодексу України, ст. 88, 96, 102, 1 03, 367 Цивільного процесуальног
Стягнути з ОСОБА_1, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального ком ерційного підприємства Доне цької міської ради «Донецькм іськтепломережа», яка знаход , вул. Постишева, б. 68, р/р № 2600185 в До нецькій філії ВАТ Мегабанк, М
ФО 394415, ЗКПО 33257089 суму боргу у розм ірі 1217 (тисяча двісті сімнадця ть) грн. 03 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення у розмірі 15 (п'ятнадцять) г анк» МФО 334011, ОКПО 33257089).
Заява про скасування судов ого наказу може бути подана б оржником протягом десяти дні в з дня отримання судового на
Справа № 2-3556/2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 листопада 2007 року

м. Кременчук
Автозаводський райсу д м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючог о судді _ Соболева В.А., при секр етарі - Підвисоцькому А.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Кр еменчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання права власно сті на Уг частину домоволоді ння та реальний розподіл, встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про визнання права власнос ті на 1/2 частину домоволодіння та реальний розподіл.
В судовому засідання представник позивачк и ОСОБА_1 заявив клопотання в якому проси в залишити заяву без розгляд у в зв»язку врегулювання спі рних питань та скасувати аре шт на домоволодіння.
Вислухавши заявлене кло потання, вивчивши та співста вивши матеріали справи, суд в важав необхідним задовольни ти клопотання.
Згідно зі ст. 207 ч.5 ЦПК Укр аїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду, якщо позивач подав заяв у про залишення позову без ро згляду.
Керуючись ст. 207 ч. 5,155
ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права в ласності на 1/2 частину домовол одіння та реальний розподіл залишити без розгляду.
Скасувати арешт на домов олодіння АДРЕСА_1, яке нал ежить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заяву про апеляційне о скарження ухвали суду може б ути подано протягом п»яти дн ів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ч ерез Автозаводський райсуд м . Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження у хвали набирає чинності після закінчення п»ятиденного тер міну з дня проголошення ухва ли, а в разі неподання апеляці йної скарги - після закінченн я десятиденного терміну.