Справа 2-5070/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Харцизьк
ий міський суд Донецької обл
асті в складі:
головуючої - Рокітної О.Б.
при секретарі - Ранкової О.О
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Харцизь
ку цивільну справу за позово
м Приватного підприємства з
обслуговування житлового фо
нду XXIвік до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за утримання житла та пр
ибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з по
зовом до відповідачів про ст
ягнення заборгованості за ут
римання житла та прибудинков
ої території. Позов мотивує т
им, що на підставі договору ві
д 01 липня 2005 року № 171 який укладе
но між територіальною громад
ою м. Харцизька, комунальним п
ідприємством "Служба єдиного
замовника" та приватним підп
риємством з обслуговування ж
итлового фонду XXI вік у пос. Гір
не м. Харцизька, де мешкають ві
дповідачі згідно з Правилами
користування приміщеннями ж
итлових будинків та прибудин
кових територій власники жит
ла за рахунок власних коштів
повинні оплачувати всі витр
ати, які пов'язані з утримання
м житлового будинку та закрі
пленої прибудинкової терито
рії.
Відповідачі свої обов'язк
и виконують не належним чино
м, у результаті чого, за період
з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року утворило
ся заборгованість у сумі 645, 45 г
рн.
В судовому засіданні позив
ач підтримав свої вимоги в по
вному обсязі, просить суд стя
гнути з відповідача вище заз
начену суму.
Відповідачка ОСОБА_3 у с
удовому засіданні позов не в
изнала та суду пояснила, що по
зивач неналежним чином викон
ує своє обов'язки, у зв'язку з ц
им вони не згодні з сумою борг
у але оплачують вони послуги
з серпня 2007 року. Суду додала, щ
о письмо не зверталася до від
повідача ні вона ні члени її р
одини про неякісне надання п
ослуг ані з заявами, ані з скар
гами.
Відповідач ОСОБА_4 у суд
ове засідання не з'явився , про
час, дату та місце був повідом
лений належним чином, про що с
відчать розписки.
Суд вважає за можливим роз
глянути справу у відсутності
відповідача.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
чці, вивчивши та дослідивши д
окази по справі у їх сукупнос
ті, суд знаходить заявлений п
озов обґрунтованим і підлегл
им задоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачі прописані та мешкають
у АДРЕСА_2, користуються п
ослугами приватного підприє
мства з обслуговування житло
вого фонду XXI вік. У відповідач
а утворилася заборгованість
за житлово - комунальні послу
ги, добровільно погасити заб
оргованість відповідачі від
мовляються.
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, з пр
едставлених суду документів
вбачається, що відповідачі о
плату за житлово-комунальні
послуги не роблять, заборгов
аність з 01.07.2005 року по 30.04.2007 року ск
ладає 645, 45 грн
У відповідності зі ст. 1166 Ц.К. У
країни збиток, заподіяний ор
ганізації підлягає відшкоду
ванню особою, що заподіяло це
й збиток.

Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати, тобто у розмірі 51 г
рн та ЗО грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 76, 174, 209, 212, 21
4-215 ЦПК України, ст. 1166 Ц.К.України
, ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п.
Каширський Волинської облас
ті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
, урож. м. Харцизька Донецької
області, мешкає АДРЕСА_2 н
а користь Приватного підприє
мства з обслуговування житло
вого фонду XXI вік, АДРЕСА_1, р
/р 260097393 в ДОД АППБ "Аваль" м. Донец
ька, ОКПО 32403848, МФО 335076, заборгован
ість за утримання житла та пр
ибудинкової території у сумі
645, 45 грн.
Стягнути з відповідачів с
удовий збір у сумі 25, 50 грн з кож
ного на p.p. 0088, код платежу 22090100 в
УДК Донецької області, МФО 834016
, код ОКПО 24165154, отримувач - місце
вий бюджет м. Харцизька.
Стягнути з відповідачів в
итрати за інформаційне техні
чне забезпечення в розмір 15 гр
н, з кожного на p.p. 0004 отримува
ч держ. Бюджет Ворошиловсько
го району м. Донецька ЄДРПОУ 34
686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькі
й області, призначення плате
жу ІТЗ до Харцизького місько
го суду Донецької області, ко
д суду № 37.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга - про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.