Справа № 2-4285/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну сп
раву за позовом Комунального
житлового підприємства № 35 до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості з квартирної пла
ти та комунальним послугам, с
уд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості з ква
ртирної плати та комунальним
послугам, і в обгрунтування с
воїх позовних вимог вказав, щ
о відповідачка є власником
АДРЕСА_1. Відповідачка несв
оєчасно і не в повному обсязі
сплачує квартирну плату та к
омунальні послуги. Заборгова
ність за квартирну плату та к
омунальні платежі за період
з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року складає 1
462грн.49коп. Договір про реструк
туризацію заборгованості ві
дповідачка не уклала. Просит
ь стягнути з відповідачки за
боргованість у розмірі 1462грн.
49коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала повністю, підтвердивши
зміст позовної заяви.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, про час і м
ісце розгляду справи повідом
лена належним чином, у зв'язку
з чим, на підставі ст. 224 ЦПК Укр
аїни, судом проведено заочни
й розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає позов обг
рунтованим і таким, що підляг
ає задоволенню у повному обс
язі.
Судом встановлено, що відпо
відачка проживає у АДРЕСА_1
Дане житлове приміщення зн
аходиться на обслуговуванні
КЖП № 35. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, відповідачка зобов'яз
ана своєчасно вносити кварти
рну плату та оплату комуналь
них послуг, однак покладені н
а неї обов'язки не виконує, чим
порушує законні інтереси по
зивача. Незаконними діями ві
дповідачки заподіюється шко
да майновим правам позивача,
що у відповідності зі ст. 15 ЦК У
країни охороняються законом
і позивач обгрунтовано у від
повідності зі ст. 16 ЦК України
звернувся до суду за захисто
м своїх прав. За період з 01.03.2004 ро
ку по 01.03.2007 року у відповідачки
виникла заборгованість з ква
ртирної плату та комунальним
послугам у розмірі 1462грн.49коп.
, яку в добровільному порядку
відповідачка сплатити відмо
вляється, а тому, суд вважає за
можливе стягнути з відповід
ачки заборгованість в сумі 1462
грн.49коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути
на користь держави держмито
в сумі 51грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30грн. на користь позивач
а.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК Україн
и, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 8,10,1
1, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальног
о житлового підприємства № 35 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального житловог
о підприємства № 35 заборгован
ість з квартирної плати та ко
мунальним послугам у сумі 1462г
рн.49коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави держмито в сумі
51грн., а також витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30грн
. на користь Комунального жит
лового підприємства № 35.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.