Справа №2-2681-07
16 жовтня 2007 року. Калінінськ
ий районний суд м. Горлівки у с
кладі судді Круподері Д.О. при
секретарі Караченковій Р.Л., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду в м
. Горлівці справу за позовом К
П „Октябрьске" до ОСОБА_1 п
ро визнання її такою, що втрат
ила право користування жилим
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою про визнан
ня відповідача такою, що втра
тила право користування квар
тирою № 1 будинку АДРЕСА_1, о
скільки вона без поважних пр
ичин не проживає в квартирі н
а протязі п'яти років.
В судовому засіданні пред
ставник позивача Гайдуков
а В.М. позовні вимоги підтри
мала, пояснила, що житловий бу
динок АДРЕСА_1 1927 року забу
дови, без вигод, квартира №1 вк
азаного будинку не приватизо
вана. Рішенням виконавчого к
омітету Горлівської міської
ради № 214Y7 від 28.10.1987 року вказаний
будинок по вул. Бакуліна у м. Г
орлівці визнаний ветхим. В кв
артирі № 1 вказаного будинку з
ареєстрована ОСОБА_1, яка
за вказаною адресою не прожи
ває більш ніж 5 років. Зазначен
і обставини підтверджуються
показаннями сусідів, актом п
ро технічний стан будинку. Пр
осила позов задовольнити, ви
знати відповідача таким, що в
тратив право користування вк
Свідок ОСОБА_3 в судово
му засіданні пояснив, що прож
иває у м. Горлівці по АДРЕСА
_2 Будинок АДРЕСА_1 розта
шований неподалік. За вказан
ою адресою він проживає з 1944 ро
ку та в обличчя знає фактично
всіх мешканців вулиць Свобо
дная та Бакуліна пос. Октябрс
ький м. Горлівки. Приймав учас
ть у складанні працівниками
КП „Октябрське" актів обстеж
ення технічного стану житлов
ого будинку АДРЕСА_1 і зас
відчив, що будинок зруйнован
ий, у вказаному будинку мешка
нці не проживають більш ніж 7 р
Свідок ОСОБА_4 в судовом
у засіданні пояснила, що прож
иває у м. Горлівці по АДРЕСА
_3 Будинок АДРЕСА_1 розта
шований поруч.3а вказаною адр
есою вона проживає більш ніж
10 років та в обличчя знає факт
ично всіх мешканців вулиць С
вободная та Бакуліна пос. Окт
ябрський м. Горлівки. Приймал
а участь у складанні працівн
иками КП „Октябрське" актів о
бстеження технічного стану ж
итлового будинку АДРЕСА_1
і засвідчила, що будинок зруй
нований, фундамент заріс тра
вою, у вказаному будинку мешк
анці не проживають на протяз
Свідок ОСОБА_5 в судовом
у засіданні пояснила, що прож
иває у м. Горлівці по АДРЕСА
_4 Будинок АДРЕСА_1 розта
шований поруч.3а вказаною адр
есою вона проживає з 1946 року та
в обличчя знає фактично всіх
мешканців вулиць Свободная
та Бакуліна пос. Октябрський
м. Горлівки. Дала показання, а
налогічні показанням свідкі
в ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_6 в судовом
у засіданні пояснила, що прац
ює майстром дільниці в КП „Ок
тябрьске" з 2006 року. У липні 2007 ро
ку вона приймала участь у скл
аданні актів технічного обст
еження житлових будинків №№
16, 3, 8, 21 по вул. Бакуліна та АДРЕ
СА_5 у м. Горлівці. В результа
ті огляду вказаних будинків
встановлено, що від них залиш
ились фундамент та деякі фра
гменти стін. Зі слів працівни
ків КП „Октябрьске" їй відомо
, що у вказаних будинках люди н
е проживають протягом 5-7 років
. Акти огляду будинків склада
лись працівниками КП „Октябр
ьске" у присутності мешканці
в сусідніх будинків.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась, про час та мі
сце слухання справи повідомл
ена у встановленому законом
порядку. З'ясувавши думку пре
дставника позивача, суд ухва
лив рішення про заочний розг
ляд справи на підставі наявн
их у справі доказів. Заслухав
ши представника позивача, св
ідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
Судом встановлено, що кварт
ира АДРЕСА_1 1927 року забудо
ви, знаходиться в державному
житловому фонді, на час розгл
яду справи в квартирі зареєс
трована 1 особа - відповідач, я
ка не проживає за вказаною ад
ресою без поважних причин з 200
2 року. Технічний стан будинку
незадовільний. Вказана обст
авина підтверджується актом
КП «Октябрьське» від 02.07.2007 року
Рішенням виконавчого комі
тету Горлівської міської рад
и № 214Y7 від 28.10.1987 року будинок АД
РЕСА_1 визнаний ветхим.
Таким чином, відповідно ст.
71, 72 ЖК України відповідач втра
тив право користування даним
жилим приміщенням.
При таких обставинах позо
в підлягає задоволенню.
На підставі ст. 71, 72 України, ке
руючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК Укра
їни,

ВИРІШИВ:

Позов КП „Октябрьске" м. Гор
лівки до ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_4 про визнання її такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням задоволь
нити.
Визнати ОСОБА_1 такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням - квартир
ою АДРЕСА_1
Відповідачі в разі незгод
и можуть подати до Калінінсь
кого районного суду м. Горлів
ки заяву про перегляд заочно
го рішення протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
На рішення позивачами може
бути подано апеляційну скар
гу до апеляційного суду Доне
цької області через Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, яку може бути подано до с
уду першої інстанції протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення.
Суддя