справа №2-5550/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за
надані послуги по теплопос
тачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідачка вказані обов'язки не в
иконувала, що призвело до утв
орення заборгованості, яка з
а період з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року
1355, 60. Просив суд стягнути з відп
овідачки суму заборгованост
і за надані послуги по теплоп
остачанню у розмірі 1355, 60 гриве
нь та понесені ним судові вит
рати у розмірі 51 гривня та вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні предс
тавник позивача змінила свої
позовні вимоги та просила су
д стягнути з відповідачки на
користь позивача суму боргу
у розмірі 1300, 88 гривень та підтр
имавши свої змінені позовні
вимоги просила їх задовольни
ти.
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удове засідання не з'явилась
та надала суду заяву в якій по
зовні вимоги про стягнення з
неї суми боргу у розмірі 1300, 88 гр
ивень визнала, просила суд ст
ягнути суму заборгованості т
ільки з неї та розглянути спр
аву без її участі.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача в час
тині стягнення суми боргу у р
озмірі 1300, 88 гривень підлягають
задоволенню з наступних під
став.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню. Згідно з
Правилами надання послуг з ц
ентралізованого опалення, п
остачання холодної та гарячо
ї води і водовідведення, опла
та за відпущену і спожиту теп
лову енергію повинна виконув
атися відповідачем своєчасн
о та в повному обсязі. З матері
алів справи вбачається, що ві
дповідачка є наймачем кварти
ри АДРЕСА_1; має заборгова
ність за теплопостачання, за
період з 01.04.1996 року по 01.09.2007 рік у р
озмірі 1300, 88 гривень, яка на теп
ерішній час не погашена, тому
ця сума підлягає стягненню з
відповідачки.
Позовні вимоги позивача в ч
астині стягнення з відповіда
ча понесених позивачем судов
их витрат у розмірі 51 гривня т
а витрат з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у справи у розмірі 30 гривень п
ідлягають частковому задово
ленню, оскільки згідно з посв
ідченням НОМЕР_1 виданого
Управлінням Пенсійного Фонд
у в м. Артемівську, ОСОБА_1
є інвалідом 1-ї групи; згідно з
п. 18 ч.4 декрету КМУ «Про держав
не мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, інва
ліди 1-ї групи звільняються ві
д сплати державного мита, том
у з відповідача на користь по
зивача необхідно стягнути по
несені

витрати з інформаційно-те
хнічного забезпечення розгл
яду справи, в частині стягнен
ня судового збору слід відмо
вити.
Керуючись Правилами нада
ння послуг з централізованог
о опалення, постачання холод
ної та гарячої води і водовід
ведення, затверджених поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5,
6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст. с
т. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 1300 (одна тис
яча триста) гривень 88 копійок
та понесені позивачем витрат
и з оплати інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у справи у розмірі 30 (тридцять
гривень) гривень, в іншій час
тині позовних вимог відмовит
и.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.