Справа 2-4333/07 РІШЕННЯ
18 жовтня 2007 року                                                                       Придніпровський
районний суд
В складі: головуючого - судді                                     Колода Л.Д.
при секретарі                                                            Мойсіченко А.В.
Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбних відносинах з 16.10.1993
р. З його вини вони проживають окремо. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
доньки, не бере участь у вихованні дитини. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не
досягнуто. Відповідач працює водієм в теплицях с Геронимівка. Його середньомісячний
заробіток становить 1500 грн. і він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини,
іншіх дітей відповідач немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. На
підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1Л час тини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового
мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2в судовому
засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Суд ухвалив на підставі п. 4 ст.
130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого райвідділом ЗАГС м. Городище
16.10.1993 р. сторони вступили в шлюб 16.10.1993 р. Згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси 02.10.2007 р. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 p., батьком дитини записаний - ОСОБА_2, матір"ю - ОСОБА_1. В судовому засіданні
встановлено, що дитина проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Поскільки відповідач працює та має постійний доход, то розмір аліментів на
підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку, що
складає 14 частину всіх видів заробітку відповідача.
Також з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути судовий збір на користь держави
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10,11, 60,130, 212,213,215,223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повінстю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 14 частини всіх видів заробітків відповідача
щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з
11.10.2007 року та продовжувати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.