Справа № 2-6455/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

30 листопада 2007року Централь
но - Міський районний суд м. Го
рлівки Донецької області в с
кладі: головуючого судді - Фед
ько С. П.
при секретарі - Ковальовій
О.Г.
позивача - представника ЗAT"Г
орлівськтепломережа" - Беляк
овой О.О.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Гор
лівці цивільну справу за поз
овом ЗАТ «Горлівськтепломер
ежа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті за теплопостачання та від
пущену теплову енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, м
отивуючи свої вимоги тим, що
вони прописані й проживають
у АДРЕСА_1. Протягом трива
лого часу в порушення вимог с
т. ст. 67-68 ЖК України не оплачуют
ь вартість наданих послуг по
теплопостачанню, у зв'язку і
з чим, станом на 29.10.2007р. утворил
ася заборгованість у розмірі
2535 грн. 10 коп. Просить стягнути з
відповідачів на користь поз
ивача вказану суму заборгова
ності, а також покласти на ві
дповідачів затрати по сплаті
судового збору та ІТО.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав
позов у повному обсязі, підт
вердивши викладені у позовні
й заяві обставини.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились. Про день та
час слухання справи повідомл
ені належним чином. Причина н
еявки суду не відома. Зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
ни.
Суд, вислухавши представн
ика позивача, дослідивши ма
теріали справи й давши їм оці
нку, доходить висновку, що п
озовні вимоги позивача підля
гають задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прож
ивають у АДРЕСА_1, що підт
верджується довідкою комуна
льного підприємства, кварти
ра приватизована.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Ук
раїни відповідачі не оплачую
ть комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, станом на 29.10.2007р. утв
орилася заборгованість, згі
дно наданого позивачем розра
хунку, а також з урахуванням
строку позовної давності, у
сумі 2535, 10 грн.
На підставі вказаного суд в
важає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК У
країни з відповідачів на кор
исть позивача слід стягнути
заборгованість по оплаті ком
унальних послуг, за період з
лютого 2005р. по жовтень 2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213
, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути на користь ЗАТ «Г
орлівськтепломережа» забор
гованість за послуги теплопо
стачання ( за період часу з лют
ого 2005р. по жовтень 2007 р. включно
) з.
· ОСОБА_1 у розмі
рі 1267 грн. 55 коп.,
· ОСОБА_2 у розмі
рі 1267 грн. 55 коп.,
Стягнути солідарно на кор
исть держави з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 судовий сбір у розмі
рі 51 грн., на користь територі
ального управління Державно
ї судової адміністрації Укра
їни Донецької області витрат
и на інформаційно - технічне з
абезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з Дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк встановлений ст. 29
4 ЦПК України (протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження).

2
Рішення може бути о
скаржене в Апеляційний с
уд Донецької області че
рез Центрально-Міський райо
нний суд міста Горлівки шля
хом подання заяви про оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.