Справа № 2-5224/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Донецьк 20.12.2007 р.
Пролетарський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала
Є.Ю.
при секретарі Єрьомченк
о Н.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Д
онецьку цивільну справу за п
озовом КП «Донецькміськводо
канал» до ОСОБА_1 «про стя
гнення заборгованості», -

встановив:

16.11.2007 р. КП «Донецькміськводо
канал» звернулось до суду з п
озовом до відповідачки, вказ
авши, що вона, мешкаючи в кварт
ирі АДРЕСА_1 та користуючи
сь усіма видами комунальних
послуг, оплату за водопостач
ання і каналізацію не призво
дить, у зв'язку з чим станом на
01.10.2007 р. виникла заборгованість
в розмірі 484 гривні 43 копійки, я
ку позивач просив стягнути з
відповідачки в судовому пор
ядку.
Представник позивача ОСО
БА_1, що діє на підставі довір
еності та в інтересах позива
ча, в судовому засіданні позо
вні вимоги підтримала, проси
ла суд задовольнити їх в повн
ому обсязі.
Відповідачка в судове засі
дання не прибула, хоча про роз
гляд справи були повідомлена
належним чином у встановлен
ому законом порядку, про прич
ини неявки суду не повідомил
а.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає позов обґрунт
ованим, та таким, що підлягає п
овному задоволенню з наступн
их підстав.
У відповідності з вимогами
ст. 68 ЖК України наймач повине
н своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.
В порушення договору найму
житлового приміщення і ст. ст
. 61, 66 ЖК України відповідачка с
воєчасно не вносить плату за
водопостачання і каналізаці
ю.
Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і встановл
ено, що він складений у відпов
ідності з вимогами ст. 67 ЖК Укр
аїни.
З особового рахунку (а.с. 4) вб
ачається, що відповідачка за
реєстрована за адресою: АДР
ЕСА_1, тому повинна погасити
заборгованість.
Із розрахунку (а.с. 5-6) вбачаєт
ься заборгованість за період
з 01.05.2004 року по 01.10.2007 р. в розмірі 484 г
ривні 43 копійки.
Крім цього, враховуючи, що п
озивач при зверненні до суду
був звільнений від сплати су
дового збору, у відповідност
і зі ст. 88 ЦПК України з відпові
дачки належить стягнути і су
довий збір в доход держави в р
озмірі 51 гривні, а також на кор
исть позивача витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
гривень.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькміськвод
оканал» до ОСОБА_1 «про ст
ягнення заборгованості» - за
довольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість по сплаті за водоп
остачання і каналізацію в су
мі 484 гривні 43 копійки, на корис
ть КП «Донецькміськводокана
л» р/р 06 ДОФ АКБ УСБ м. Донець
ка МФО 334011 ОКПО 03361477, а також судов
ий збір в доход держави в розм
ірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати в сумі 30 гривень, на к
ористь КП «Донецькміськводо
канал» р/р 06 ДОФ АКБ УСБ м. До
нецька МФО 334011 ОКПО 03361477.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а а
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Апеляційного суду Доне
цької області через Пролетар
ський районний суд м. Донецьк
а.
Заяву про перегляд цього за
очного рішення може бути под
ано відповідачами протягом 1
0 днів з дня отримання його коп
ії до Пролетарського районно
го суду м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його скасовано, набирає за
конної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.