Справа
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2007 року                                                                                              м.
Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
судді -                                                                                            Сітало
А.К.

при
секретарі                                                                                                      Більченко
В.Е.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом Державного підприємства заводу
«Електроважмаш» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам,

встановив:

04.06.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам у розмірі 191
грн.  05 коп.

В
обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач мешкає в
квартирі АДРЕСА_1.
Вказаний будинок знаходився на балансі Державного підприємства заводу
«Електроважмаш». Згідно рішення сесії Харківської міської ради від 19.11.2003
року № 212/03 зазначений будинок був переданий у комунальну власність
територіальної громади м. Харкова. На час передачі будинку , а саме : станом на 01.01.2004 року за
відповідачем утворився борг по квартирній платі та комунальним послугам у
розмірі 191 грн 05 коп. Крім того
позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, а саме : 51  грн.
державного мита та 30
грн.
витрат по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася. Повідомлялася належним чином та своєчасно, про
що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Як
встановлено судом , відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість згідно розрахунку з мешканцями , наданої суду
представником позивача ,
станом на 01.01.2004
року складає 191 грн 05 коп .Відповідач
будучи зобов'язаною своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги
послуги, в однобічному порядку припинила виконувати взяті на себе зобов'язання,
не погасила заборгованість добровільно.

Згідно
ст. 1166 ЦК України
шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.

Згідно
ст. 257 ЦК України
загальний строк позовної давнини складає 3
роки. На підставі ч.3 ст. 267
ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у
спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

Також з
відповідача згідно ст. 88
ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 51  грн.

Згідно
ст. 81 ЦПК
України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,
81, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257,
267 ЦК України,

вирішив:

Позов
Державного підприємства заводу «Електроважмаш» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам задовольнити в
повному обсязі.

2

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 191 ( сто дев»яносто
одна)  грн.  05 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державного підприємства заводу «Електроважмаш»
, р/р 8151/980 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»
Філіал в м. Харкові МФО 3351618, код ОКПО 00213121, 61055, м. Харків , проспект
Московський , 299, в сумі 51 ( п»ятдесят одна)
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : Державного
підприємства заводу «Електроважмаш» , р/р 8151/980 в ВАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» Філіал в м. Харкові МФО 3351618, код ОКПО
00213121, 61055, м. Харків , проспект Московський, 299, вид платежу :оплата
витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять)  грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.