Справа №2-1932/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня    2007 року         Конотопський міськрайонний суд Сумської
області

у складі: головуючого судді   Громової
Л.В.

при секретарі                           Волошко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськвиконкому ,  треті особи : ОСОБА_2,  Конотопська
міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. просить суд визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим,  він є спадкоємцем за законом після смерті
його бабусі - ОСОБА_3.,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Вона мала частину квартири по АДРЕСА_1 Співвласниками цієї
квартири,  крім бабусі,  були його мати - ОСОБА_4.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і батько -
ОСОБА_2 Спадкове майно складалося з частини квартири,  яка належала бабусі,  тому що на момент смерті бабусі,  матері вже не було в живих. Бабуся померла
після смерті матері і він займався її похованням.  Коли він звернувся до нотконтори щоб оформити
спадщину,  йому відмовили,  тому що був пропущений строк на подання заяви
про прийняття спадщини. Про те,  що
частина квартири належить бабусі,  він
довідався тільки весною цього року. Тому вимушений звернутися до суду з заявою
про визначення додаткового строку на прийняття спадщини .

Представник відповідача
ОСОБА_5. проти позову не заперечує,
просить суд задовольнити позовні вимоги.

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна
контора надала суду заяву ,  в якій
просить розглядати справу без участі її представника,  проти позову не заперечує.

Третя особа: ОСОБА_2,  батько позивача,  проти позову не заперечує,  просить суд задоволити позов.

Суд,  заслухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3  ст.
1272 ЦК
України: за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
/а.с. 7/

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року./а.с. 5/

В свідоцтві про народження
ОСОБА_1. його батьками вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_4. / а.с.  8/

З свідоцтва про народження
ОСОБА_6 видно,  що її матір»ю була
ОСОБА_3. / а.с.  9/

Згідно довідки кварткому № 39 від 18.04.2007 р. ОСОБА_2
проживає за адресою : АДРЕСА_1/а.с.  10/

З свідоцтва про право власності на житло від 17.06.1998
року виданого Конотопським заводом будматеріалів вбачається,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_3./ а.с.  6/

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
від 11.04.2007 р. видно,  що квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована на підставі свідоцтва про право власності від.17.06.1998
р. за ОСОБА_4.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3./ а.с.  4/

З довідки Конотопської міської державної нотаріальної
контори від 31.08.2007 р. вбачається ,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3. заяв про прийняття спадщини
чи про відмову не надходило ,  спадкова
справа не заводилась,  (а.с.  14).

Суд визнає поважною причину
пропуску строку для прийняття позивачем ОСОБА_1. спадщини.

Керуючись  ст.
1270, 1272 ЦК
України,   ст.  10, 60, 130,
212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття
спадщини після ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року до 01.11. 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на
комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу
оригіналу.