ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Рівненський міський суд
головуючий Гера
при секретарі Тим
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівно
му цивільну справу за позово
м Кредитної спілки „Рівненщи
на" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
КС "Рівненщина" звернулась
до суду з позовом про стягнен
ня з відповідачів заборгован
ості по кредитному договору
в сумі 5 718 грн. 05 коп. та судових в
итрат по оплаті судового збо
ру 57 грн. 19 коп. та послуг з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справи.
В судовому засіданні предс
тавник позивача - Парфенюк М.В
. позовні вимоги підтримав, с
уду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 року між позивачем та ОС
ОБА_1 був укладений кредитн
ий договір НОМЕР_1, згідно
якого остання отримала кред
ит в розмірі 3000 грн. терміном на
12 місяців. Відповідно до кред
итного договору та графіку п
огашення кредиту ОСОБА_1 з
обов'язана погашати заборгов
аність по кредиту щомісячним
и платежами. В порядку забезп
ечення виконання зобов'язанн
я за кредитним договором НО
МЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку між позивачем та ОСОБА_2
був укладений договір порук
и НОМЕР_2. Оскільки було по
рушено графік погашення кред
иту, то виникла заборгованіс
ть по несплаті кредиту 2736 грн. 5
2 коп. та заборгованість за від
сотками - 2981 грн. 53 коп. Станом на
11 січня 2007 року сума заборгова
ності становить 5718 грн. 05 коп. Ві
дповідно до умов договору по
руки поручитель бере на себе
обов'язок відповідати за зоб
ов'язаннями боржника, що випл
ивають з кредитного договору
та несе солідарну відповіда
Покликаючись на наведенні
обставини, представник пози
вача просить суд повністю за
доволити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про місце т
а час розгляду справи були по
відомлені у встановленому по
рядку, про що свідчить оголош
ення в газеті "Вісті Рівненщи
ни" від 26 жовтня 2007 року. Суд, у ві
дповідності до положень ст.
169 ЦПК України, вважає можливи
м розгляд справи у відсутнос
ті відповідачів на підставі
наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи суд прий
шов до висновку, що позовні в
имоги підлягають до повного
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року між кредитно
ю спілкою "Рівненщина" та ОС
ОБА_1 укладений кредитний д
оговір НОМЕР_1, згідно яко
го остання отримала кредит в
розмірі 3000 грн. терміном на 12 мі
сяців. Відповідно до кредитн
ого договору та графіку пога
шення кредиту ОСОБА_1 зобо
в'язана погашати заборговані
сть по кредиту щомісячними п
латежами. В порядку забезпе
чення виконання зобов'язання
договором НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позив
ачем та ОСОБА_2 в укладени
й договір поруки НОМЕР_2, я
ка у випадку невиконання бор
жником взятих на себе зобов'я
зань несе солідарну відповід
альність. Станом на 11 січня 2007 р
оку сума заборгованості ОС
ОБА_1 по кредитному договор
у становить 5718 грн. 05 коп.
На підставі ст. 526, 611, 612 ЦК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки "Рівненщин
а" заборгованість в сумі 5 718 грн
. 05 коп. та судові витрати, пов"я
зані з оплатою судового збор
у - 57 грн. 19 коп. та витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи - 30 грн., р/р
кція" AT"ІНДЕКС - БАНК". МФО 333001 ЄДРП
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Рівненсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом двадцят
и днів апеляційної скарги з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано за
письмовою заявою відповідач
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.