РІШЕННЯ                                                                   справа
ц-2-8005/07

ІМЕНЕМ                                       УКРАЇНИ

24 грудня 2007року                                                                       м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі : головуючого судді - Ямкової О.О.,  при секретарі - Петровській О.С. ,
за участю прокурора - Холодової
Т.Г.,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєва цивільну справу за позовом
прокурора Ленінського району м.
Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.  Миколаєва звернувся в суд в інтересах держави
в особі Миколаївського міського відділення №8351 ВАТ "Державний ощадний банк України" із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості по кредиту,
відсотків за користування кредитом,
пені в загальному розмірі 4348грн.67коп.

У попередньому судовому
засіданні прокурор вимоги позову підтримав.

Представник позивача у попереднє судове засідання не
з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову підтримав,  просив про розгляд справи за його
відсутністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не
з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову не визнала та просила
розглянути справу за її відсутністю. Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутністю сторін,  під час попереднього
розгляду,  оскільки у справі досить даних
про права та взаємини сторін.

Вислухав пояснення прокурора,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  30.09.2004року між ММВ №8351
ВАТ "Ощадний банк України" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір НОМЕР_1  за
яким банк надав останній суму цільового кредиту у розмірі 5000грн. на купівлю
меблів,  строком на дванадцять місяців до
30.09.2005року з розрахунку 25% річних. Пунктом
3.9
вказаного договору передбачено право банку нараховувати
пеню у розмірі 0,
5% від суми заборгованості за кожен день прострочення
платежу,  в разі несплати відповідачем
кредиту та відсотків,  загальна сума якої
складає 121
грн.91коп.

За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана
погашати суму кредиту та відсотки щомісячними платежами. Проте,  до теперішнього часу відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором в повному об'ємі не виконала,  суму простроченого кредиту у розмірі 4000грн.,  прострочені відсотки в розмірі
226грн.76коп,  суму пені у розмірі 121 грн.91 коп. не
погасила.

Загальна сума
заборгованості за договором кредиту складає 4348грн.67коп.

На підставі договору заставиНОМЕР_1 від
30.09.2004року,  ОСОБА_1 передала у
заставу банку у забезпечення зобов'язань за кредитним договором меблеву
стінку,  заставною вартістю 5000грн.

На підставі викладеного,
у відповідності до  ст.   ст.
509,  526,  1054 ЦК України,  суд приходить до
обгрунтованості пред'явлених вимог і необхідності задоволення позову в повному
обсязі.

Згідно зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК
України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн.00коп. на
користь держави та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення     на користь держбюджету Центрального району
м.  Миколаєва.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського
відділення №8351
ВАТ "Державний Ощадний банк України" за
договором 4348грн.67коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі

51грн.00коп. та 30грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення       на  користь

держбюджету Центрального
району м.  Миколаєва.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.