справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
р.

Харківський районний суд Харківської області

у складі
головуючого судді КАЛИНОВСЬКОГО В.А.

при секретарі
СПІВАК О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до      ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом,  після смерті її
бабусі ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_4 належав житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в 1/2 частині на підставі свідоцтва
про право власності на частину в спільному майні подружжя,  виданого 1-ю державною нотаріальною конторою
Харківського району 29.03.1988 р. р. № 1-681,
та в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  виданого 1-ю державною
нотаріальною которою Харківського
району 29.03.1988 р. р.№ 1-683,  що
підтверджується довідкою вих. № 762 від 07.11.2007 p.,
виданою КП «Харківське районне бюро технічної
інвентаризації». За період життя ОСОБА_4 склала заповіт,  посвідчений державним нотаріусом
Нововодолазької державної нотаріальної контори Зміївською Т.М.  19.06.1990 р. р. № 1077 згідно якого все її
майно де б воно не було і з чого воно б не складалося,  і взагалі все те,  що буде їй належати на день смерті і на що за
законом вона буде мати право вона заповіла ОСОБА_3 - її бабусі. ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_4 її
бабуся ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину,
проживала в даному будинку,
сплачувала комунальні послуги,
проводила поточні ремонти,  але
право власності у встановленому законом порядку не оформила.

ЇЇ мати
ОСОБА_5  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується сідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2. її дідусь ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. її бабуся
ОСОБА_3 помера ІНФОРМАЦІЯ_4,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4. Після смерті бабусі вона
фактично прийняла спадщину,  проживає в
даному житловому будинку,  сплачує
комунальні послуги,  обробляє земельну
ділянку,  проводить поточні ремонти,  що підтверджується актом депутату
Мереф'янської міської ради Харківського району Яковенко Т.С. ,  складеним 18.06.2007 р. у присутності свідків
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9. Згідно довідки вих. № 2345 від
13.08.2007 p.,  виданою першою державною нотаріальною которою Харківського
району Харківської області після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. із заявою про
прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці
звернулись онуки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На даний час вона,  як спадкоємиця першої черги спадкоємців за
законом за правом представлення,  має
намір прийняти спадщину та зареєструвати її у встановленому законом
порядку,  у зв'язку з чим,  змушена звернутися до суду. Й сестра ОСОБА_2
на спадкове майно не претендує,  що
підтверджується її заявою,  засвідченою
нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області
Цидибрагою C.O. 07.11.2007 р. р.№ 6897.

В судове
засідання з'явився представник позивачки,
який підтримав позовні вимоги позивачки,
відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  надала до суду
заяву,  в якій просила слухати справу без
її участі оскільки проти позову не заперечує,
тому суд,  згідно  ст.
224 ЦПК України,  вважає за
необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів,  та ухвалити заочне рішення. Представник
позивачки не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивачки,  дослідивши матеріали справи і
оцінивши зібрані докази в їх сукупності,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню по наступних підстав.

ОСОБА_4 належав житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в 1/2 частині на підставі свідоцтва
про право власності на частину в спільному майні подружжя,  виданого 1-ю державною нотаріальною конторою
Харківського району 29.03.1988 р. р. № 1-681,
та в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  виданого 1-ю державною
нотаріальною которою Харківського
району 29.03.1988 р. р.№ 1-683,  що
підтверджується довідкою вих. № 762 від 07.11.2007 p.,
виданою КП «Харківське районне бюро технічної
інвентаризації». За період життя ОСОБА_4 склала заповіт,  посвідчений державним нотаріусом
Нововодолазької державної нотаріальної контори Зміївською Т.М.  19.06.1990 р. р. № 1077 згідно якого все її
майно де б воно не було і з чого воно б не складалося,  і взагалі все те,  що буде їй належати на день смерті і на що за
законом вона буде мати право вона заповіла ОСОБА_3 - бабусі позивачки. ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_4 бабуся
позивачки ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину,
проживала в даному будинку,
сплачувала комунальні послуги,
проводила поточні ремонти,  але
право власності у встановленому законом порядку не оформила.

Враховуючи
викладене,  суд,  відповідно до
ст.  ст.  1223, 1268 ЦК України,  вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з прибудовами
та надвірними спорудами,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Мати
позивачки ОСОБА_5  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується сідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Дідусь позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Бабуся позивачки ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4. Після
смерті бабусі позивачка фактично прийняла спадщину,  проживає в даному житловому будинку,  сплачує комунальні послуги,  обробляє земельну ділянку,  проводить поточні ремонти,  що підтверджується актом депутату
Мереф'янської міської ради Харківського району Яковенко Т.С. ,  складеним 18.06.2007 р. у присутності свідків
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9. Згідно довідки вих. № 2345 від
13.08.2007 p.,  виданою першою державною нотаріальною которою Харківського
району Харківської області після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. із заявою про
прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці
звернулись онуки померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_10 На даний час позивачка,  як спадкоємиця першої черги спадкоємців за
законом за правом представлення,  має
намір прийняти спадщину та зареєструвати її у встановленому законом порядку.
Сестра позивачки ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує,  що підтверджується її заявою,  засвідченою нотаріусом Харківського районного
нотаріального округу Харківської області Цидибрагою C.O. 07.11.2007 р.
р.№ 6897.

Враховуючи
викладене,  суд,  відповідно до
ст.  ст.  1223,
1261,  1266 ЦК України,  вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  як за спадкоємицею першої черги спадкоємців
за законом за правом представлення,
після смерті бабусі ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
КП «ХРБТТ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  208,  209,
212,  213,  215,
224,  225 ЦПК України  ст.
ст.  15,  16,
1223,  1261,  1266, 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

1 Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок з прибудовами та надвірними спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

2\
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовами та
надвірними спорудами,  розташований за
адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування
за законом,  як за спадкоємицею першої
черги спадкоємців за законом за правом представлення,  після смерті бабусі ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

3\
Зобов'язати КП «ХРБТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з прибудовами та надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.