overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2н-2049/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 листопада 2007 року суддя Ки ївського районного суду міст а Донецька Брежнев О.А., розгля нувши заяву Комунального ком ерційного підпримства Донец ької міської ради „Донецькмі ськтепломережа" про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 суми заборг ованості за комунальні послу ги, суми сплаченого інформац ійно-технічного забезпеченн
На підставі рішення РВК № 47 6/05 від 12.06.2002 року ОСОБА_1 є най мачем квартири АДРЕСА_1, р азом з ним проживають члени й ого родини: син - ОСОБА_2, ма ти - ОСОБА_3, в зв'язку з чим п овинні своєчасно вносити пла ту за користування жилим при міщенням та комунальними пос лугами, але зазначеного зобо в'язання вони не виконують, пл ату за користування послугам и опалення та водопостачання не вносять, мають заборгован ість за період з 01.12.2006 року по 01.11.2 007 року в сумі 2631 грн. 98 коп., яку до бровільно не сплачують.
За таких обставин, на підста ві ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України підлягають солідарн о стягненню з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь К омунального комерційного пі дпримства Донецької міської ради Донецькміськтепломере жа" заборгованість за комуна льні послуги в сумі 2631 грн. 98 коп ., витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення в сумі 15 гр
На підставі викладеного, ст . 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра їни, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК У
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що прожив ають за адресою: АДРЕСА_1 н а користь Комунального комер ційного підприємства Донець кої міської ради , Донецькміс ьктепломережа", розташованог онецькому центральному регі ональному відділенні ВАТ Мег ованість за комунальні послу ги в сумі 2631 грн. 98 коп., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення в сумі 15 грн. 00 коп., а вс ього стягнути - 2646 грн. 98 коп.
Заяву боржника про скасува ння судового наказу може бут и подано до Київського район ного суду м. Донецька протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу.
Справа № 2-263/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 серпня 2007 p. Турківський
районний суд Львівської області в складі: головуючого- судді Федитник І.Д. при
секретарі Бучак М.  О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом посилаючись на те ,
що з відповідачкою час від часу виникали сварки і залишила сім"ю та
проживає в своїх батьків .Спільно не проживають з 2000 року. Миритися не
бажає,  оскільки проживає з іншою жінкою
.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав ,
посилаючись на ті ж обставини,  що
і в позовній заяві і дав пояснення .

У судовому
засіданні відповідачка позов визнала повністю і пояснила,  що з 2003 р. спільно не проживає і не бажає
миритися .

Заслухавши
пояснення сторін ,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що між сторонами склались
неприязні відносини,  що привели до
розпаду сім'ї. Сторони спільно не проживають з 2003 року і миритися не бажають.
Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін,  свідоцтвом про укладення шлюбу. Суд вважає
,  що збереження шлюбу і подальше спільне
життя подружжя суперечить інтересам позивача,
що має істотне значення.

При таких
обставинах відповідно до  ст. 112 СК
України шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60 , 212 ЦПК
України,   ст.  110-112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладений 18 вересня 1999 р.
у Явірській сільській раді Турківського р-ну за № 5 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. -17 грн.,  а ОСОБА_2. звільнити.

Рішення може
бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення апеляційну скаргу
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .
СFпFрFаFвFаF №F2-3092/06
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ОFкFтFяFбFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ПFоFлFтFаFвFиF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіFСFаFвFчFеFнFкFаF АF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFБFоFнFдFаFрFеFнFкFоF СF.ІF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1, йFоFгFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF - аFдFвFоFкFаFтFаF ОFСFОFБFАF_2, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_3 тFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ОFСFОFБFАF_4, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF вF мF. ПFоFлFтFаFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF,
ЗFвFаFжFаFюFчFиF нFаF сFкFлFаFдFнFіFсFтFьF уF вFиFкFлFаFдFеFнFнFіF пFоFвFнFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF, пFоFвF»яFзFаFнFоFгFоF зF пFоFтFрFеFбFоFюF уF оFбFгFрFуFнFтFуFвFаFнFнFіF дFоFвFоFдFіFвF сFтFоFрFіFнF, нFаF щFоF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFтFрFаFчFеFнFиFйF зFнFаFчFнFиFйF чFаFсF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFоFгFоFлFоFсFиFтFиF йFоFгFоF вFсFтFуFпFнFуF тFаF рFеFзFоFлFюFтFиFвFнFуF чFаFсFтFиFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFяFмFиF 84, 213, 215, 218, 226 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтFаFтFтFяFмFиF 15, 1167 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF чFаFсFтFкFоFвFоF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3 нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 дFеFсFяFтFьF тFиFсFяFчF гFрFиFвFеFнFьF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF тFаF оFдFнFуF тFиFсFяFчFуF гFрFиFвFеFнFьF нFаF пFрFаFвFоFвFуF дFоFпFоFмFоFгFуF.
ВF іFнFшFіFйF чFаFсFтFиFнFіF вF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFіF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF вFіFдFмFоFвFиFтFиF зFаF бFеFзFпFіFдFсFтFаFвFнFіFсFтFюF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ОFкFтFяFбFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ПFоFлFтFаFвFиF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF дFеFсFяFтFиFдFеFнFнFиFйF тFеFрFмFіFнF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFмFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
..10"гFрFуFдFнFяF2007 рFоFкFуFСFпFрFаFвFаF №F 2нF-325/2007
мF.КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFуFдFцFяF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF______________ ОFСFОFБFАF_1._______________________
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗF AT КFБF « ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF »________________
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF_______________________________________________ .__
ОFСFОFБFАF_2 МFиFкFоFлFаFйFоFвFиFчFаF_____________________________________________________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.________________________________________________
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 МFиFкFоFлFаFйFоFвFиFчFаF16.12.1985 рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFдFжFеFнFиFяF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАF ТF КFБF «ПFрFиFвFаFтF БFаFнFкF»_______________________________________________________________
мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF вFуFлF. НFаFбFеFрFеFжFнFаF ПFеFрFеFмFоFгFиF, 50 __________________________________________
1752 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFіFмFсFоFтF пF»яFтFдFеFсFяFтF дFвFіF) гFрFнF!9 кFоFпF. зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFоFмF, 25.50 ( дFвFаFдFцFяFтFьF пF 'яFтFьF) 50 кFоFпF. сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF, тFаF 15 (пF яFтFнFаFдFиFяFтFьF) гFрFнF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFиFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 1792.69 гFрFнF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF
Графа-№34                                                                                               Справа № 2-390/07
УХВАЛА

Борщівський
районний суд Тернопільської області

19 липня 2007
року

в складі
головуючого:                           Чепесюка
О.В.,

при
секретарі                                          Калинчук
У.Г.

з
участю:

позивачки                                                      ОСОБА_1

при
розгляді в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільної
справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка в
попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини
неявки. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Письмових
заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування  від відповідача не поступило.

Позивачка
просить призначити справу до судового розгляду за наявності тих доказів, які
вона додала до матеріалів справи.

Клопотань про
витребування доказів не надійшло.

За таких
обставин підготовку   справи до розгляду
слід вважати закінченою.

Керуючись ст.ст.
130,156 ЦПК України.

ухвалив:

Цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу призначити до судового розгляду  на 10 год.
00 хв. 31 липня  2007 року в судовому
засіданні в приміщенні суду.

В судове
засідання викликати сторони.
Справа №2-495/2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

25 липня
2007 року                                                                                         м.
Свалява

Суддя
Свалявського районного суду Личко Г.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
попереднім договором купівлі-продажу та повернення грошової суми у вигляді
завдатку ,

ВСТАНОВИВ:

Форма і
зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
попереднім договором купівлі-продажу та повернення грошової суми у вигляді
завдатку ,  відповідає вимогам ст. ст. 119,  120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122,  127,
128 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
попереднім договором купівлі-продажу та повернення грошової суми у вигляді
завдатку   .

2.У
відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити попереднє судове засідання на
10.30 год. 06
серпня 2007 року .

3.Відповідачу
подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після
одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 06 серпня 2007
року.

4.Надіслати
особам,  які беруть участь у справі копії
ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копії позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

5.Викликати на
попереднє судове засідання:

·
позивача: ОСОБА_1,
мешк. :АДРЕСА_1;

·
відповідача: ОСОБА_2 ,
мешк. АДРЕСА_2 .

АДРЕСА СУДУ:
м.Свалява,  вул. Духновича,  II поверх,  каб. №5.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-3563/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 162 ЖFКF УFРFСFРF, сFтFрFоFкFиF вFнFеFсFеFнFнFяF кFвFаFрFтFиFрFнFоFїF пFлFаFтFиF іF пFлFаFтFиF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вFиFзFнFаFчFаFюFтFьFсFяF уFгFоFдFоFюF сFтFоFрFіFнF. НFаFйFмFаFчF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF сFвFоFєFчFаFсFнFоF вFнFоFсFиFтFиF кFвFаFрFтFиFрFнFуF пFлFаFтFуF іF пFлFаFтFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
ВF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 525 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF аFбFоF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF зFмFіFнFаF йFоFгFоF уFмFоFвF нFеF дFоFпFуFсFкFаFюFтFьFсFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 96,102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 162 ЖFКF УFРFСFРF, сFтF.сFтF. 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа № 2-1546/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 травня 2007
року                                                                                       місто
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді   Татарінова В.І.

при
секретарі             Голуб В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому у
відділі РАГС Жовтневої районної адміністрації М.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 149.

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, у зв*язку з різними поглядами
на подружнє життя. ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюбні відносини між сторонами припинені.
Позивач вважає, що сім*я розпалася та збережена бути не може, тому просить суд
шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов
визнала та проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Сторони припинили шлюбні відносини, оскільки спільне життя подружжя не
склалося, погляди на подружнє життя не зівпали. Шлюбні відносини припинено
ІНФОРМАЦІЯ_3, у судовому засіданні сторони на примирення не згодні.

У зв*язку з чим, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне
життя сторін та збереження шлюбу неможливо.

Керуючись ст. ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.2,
109 Сімейного Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАГС
Жовтневої районної адміністрації М.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
149.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покласти на ОСОБА_1
у сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
27 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFНFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-313/07
сFмFтF. ШFиFрFоFкFеF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. сFтF. 509, 610, 625, 901, 903 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF оFдFнFаF сFтFоFрFоFнFаF (вFиFкFоFнFаFвFеFцFьF) зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF зFаF зFаFвFдFаFнFнFяFмF дFрFуFгFоFїF сFтFоFрFоFнFиF (зFаFмFоFвFнFиFкFаF) нFаFдFаFтFиF пFоFсFлFуFгFуF, яFкFаF сFпFоFжFиFвFаFєFтFьFсFяF вF пFрFоFцFеFсFіF вFчFиFнFеFнFнFяF пFеFвFнFоFїF дFіFїF аFбFоF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFеFвFнFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF, аF зFаFмFоFвFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF оFпFлFаFтFиFтFиF вFиFкFоFнFаFвFцFеFвFіF зFаFзFнFаFчFеFнFуF пFоFсFлFуFгFуF, яFкFщFоF іFнFшFеF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF дFоFгFоFвFоFрFоFмF; яFкFщFоF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зFаF пFлFаFтFуF, зFаFмFоFвFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF оFпFлFаFтFиFтFиF нFаFдFаFнFуF йFоFмFуF пFоFсFлFуFгFуF вF рFоFзFмFіFрFіF, уF сFтFрFоFкFиF тFаF вF пFоFрFяFдFкFуF, щFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF дFоFгFоFвFоFрFоFмF..
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96,102,103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509,610,625,901, 903 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ШFиFрFоFкFіFвFсFьFкFиFйF кFоFмFбFіFнFаFтF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF» 15 /пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF/ гFрFнF., - вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
4.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа № 2-2890/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого -
судді Музиканта С.Л.

при секретарі - Літвіновій О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради Донецької області, за
участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку
спадкування на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський
міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської
міської Ради Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку
спадкування.

У ході розгляду
даної справи позивачка звернулася з заявою, про закриття провадження у справі,
у зв'язку з її відмовою від позовних вимог, оскільки спор буде вирішувати в
добровільному порядку.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 174 ч.3, 205 ч.1 п. 3, 206 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської Ради Донецької області,
за участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку
спадкування на гараж, провадженням закрити, у зв'язку з відмовою позивачки від
позовних вимог.

Відповідно до
вимог ст. 206 ЦПК України прийняття судом відмови ОСОБА_1 від позову, позбавляє
її права повторного звертання до суду з тими ж вимогами про той самий предмет і
з тих самих підстав.

Ухвала
може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                         ,
Справа № 2- 4685/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого -судді
Єлізаров І.Є.,  при секретарі -Бузиннік
Є.С. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка   звернулась до суду з   позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні
вимоги позивачка мотивувала тим,  що
05.02.2005   року зареєструвала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу
сторони мають   доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження

Дитина
знаходиться на утриманні позивачки,  в
зв'язку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини у розмірі % частини з усіх видів доходів щомісячно до
повноліття.

Відповідач в
судове засідання  з'явився,  проти позову не заперечував та не оспорював
доводи позивачки ,  що підтверждається
заявою .

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача.вивчивши матеріали справи
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню по наступних підставах.

З   05.02.2005
року сторони пребувають    у шлюбі
(а.с. 4).

Від шлюбу
сторони   мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.(а.с. 4).

Таким чином суд
задовольняє позов в повному обсязі,  тому
що згідно діючого законодавства на утримання однієї дитини стягуються аліменти
у розмірі ЛА частини всіх видів заробітку,
при цьому сукупний розмір аліментів,
що підлягає стягненню не може бути меншим,  ніж 30% прожиточного
мінімуму.

Керуючись  ст.
ст.  180, 181, 184, 191 СК України
,   ст.
ст.  209, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2, 1984 року народження на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі
У* частини всіх видів заробітку щомісячно ,
при цьому сукупний розмір аліментів,
що підлягає стягненню не може бути меншим,  ніж 30% прожиточного
мінімуму починаючи з 31.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2в дохід держави 51 гривен держмита.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СFпFрFаFвFаF №F2-2785/07
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF: КFуFлFиFкF ТF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: АFнFдFрFеFйFчFеFнFкFоF РFАF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF мFіFсFтFіF МFаFкFіFїFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF вF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF. ПFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFлFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF нFеFмFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF сFтFоFрFіFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFдFаFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.229 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF вF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF чFеFрFеFзF дFаFнFнFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.