Справа № 2-562 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Маньківськи
й районний суд, Черкаської об
ласті
в складі: головуючого су
дді - А.І. КОСТЕНКО
при секретарі М.А. ЧИКУРОВ
ІЙ
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в смт. М
аньківка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз
нання особи такою, що втратил
а право користування житлом,
суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача про ви
знання особи такою, що втрати
ла право користування житлом
.
На підставу своїх вимог
спираються на те, що 22 лютого 19
86 року позивач уклала шлюб з в
ідповідачем ОСОБА_2. Шлюб
було зареєстровано в Маньків
ському райвідділі РАЦСу Черк
аської області (актовий запи
с № 8).
27 березня 1997 року батько поз
ивачки ОСОБА_3 подарував ї
й житловий будинок по АДРЕС
А_1, Черкаської області, який
належав йому на праві власно
сті. Відразу після цього пози
вачка з відповідачем та двом
а їхніми дітьми вселились до
вказаного будинку.
На початку жовтня 2006 року
шлюбні відносини сторін пра
ктично припинились. Відповід
ач залишив сім'ю та пішов прож
ивати за іншою адресою. 7 листо
пада 2006 року згідно рішення су
ду шлюб між сторонами було ро
зірвано.
З того часу відповідач у б
удинку позивачки не проживає
і у відповідності з ч. 2 ст.405 Цив
ільного кодексу України може
бути визнаним таким, що втрат
ив право користування житлом
, що і змусило позивачку зверн
утись з відповідним позовом
до суду.
Позивачка в судовому за
сіданні свої позовні вимоги
підтримала та наполягала на
їх задоволенні. Відповідач в
судовому засіданні позовні
вимоги визнав та не заперечу
вав проти їх задоволення. Суд
, вивчивши матеріали справи, в
ислухавши сторони, рахує, що в
имоги позивача слід задоволь
нити згідно вимог ст.ст. 71, 72, 150 ЖК
України, виходячи із того, що
як дійсно доведено в суді 22 лю
того 1986 року позивачка одружи
лася з відповідачем ОСОБА_2
. Шлюб було зареєстровано в
Маньківському райвідділі РА
ЦСу Черкаської області (акто
вий запис № 8). 27 березня 1997 року б
атько позивачки ОСОБА_3 по
дарував їй житловий будинок
по АДРЕСА_1, в смт. Маньківк
а, Черкаської області, який на
лежав йому на праві власност
і. Відразу після цього позива
чка з відповідачем та двома ї
хніми дітьми вселились до вк
азаного будинку. На початку ж
овтня 2006 року шлюбні відносин
и сторін припинились. Відпов
ідач залишив сім'ю та почав пр
оживати за іншою адресою. 7 лис
топада 2006 року згідно рішення
суду шлюб між сторонами було
розірвано. Відповідач більш
е 6 місяців у будинку який розт
ашований за адресою АДРЕСА
_1, Черкаської області не про
живає і у відповідності зі ст
. 70, 71 ЖК України втратив право к
ористуватись даним жилим при
міщенням.
Судові витрати згідно с
т. 88 ЦПК України слід покласти
на позивачку за її бажанням. Н
а підставі викладеного, керу
ючись ст. 15, 30, 62, 88, 202 ЦПК України, ст
.ст. 71, 72, 150 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користуванн
я жилим приміщенням в АДРЕС
А_1
Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення подається в апеляційний
суд Черкаської області чере
з Маньківський районний суд
Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.