Справа № 2-6204/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року

м. Чернігів
Деснянський районний суд
м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кулініч
а Ю.П.,
за участю: секретаря судово
го засідання Коваленко О.М.,

прокурора Кравченко А.А.,
представника позивача Куд
рявцевої О.О.,
відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом першого зас
тупника прокурора м. Черніго
ва в інтересах держави в особ
і відділення виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещасних випадків
на виробництві та професійн
их захворювань України в М. Че
рнігові до ОСОБА_1 про ска
сування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурор
а м. Чернігова звернувся до су
ду з зазначеним позовом, в яко
му просить стягнути з відпов
ідача в порядку регресу на ко
ристь відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних вип
адків на виробництві та проф
есійних захворювань України
у м. Чернігові 13838,27 грн., посилаю
чись на те, Фондом здійснено в
итрати на відшкодування шкод
и ОСОБА_2., потерпілому вна
слідок винний дій відповідач
а.
В судовому засіданні пози
вач підтримав позовні вимоги
.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази, суд при
ходить до наступних висновкі
в.
Рішенням Апеляційного суд
у Чернігівської області від
03.01.2006 у справі № 22-53/2005р. за позовом
відділення виконавчої дирек
ції Фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань України у М. Чер
нігові до ОСОБА_1. встанов
лено, що 30.05.2003 в м. Чернігові стал
ася дорожньо-транспортна при
года, винуватцем якої є ОСО
БА_1. Внаслідок винних дій
ОСОБА_1. відбулось зіткненн
я автомобіля під керуванням
ОСОБА_1. та автомобіля, пас
ажиром якого був ОСОБА_2, щ
о знаходився при виконання с
лужбових обов'язків. ОСОБА_
2. внаслідок ДТП заподіяно т
ілесне ушкодження, що призве
ло до встановлення 25% стійкої
втрати професійної працезда
тності, а при повторному огля
ді на МСЕК - 30% стійкої втрати пр
офесійного працездатності т
а встановлення 3 групи інвалі
дності внаслідок трудового к
аліцтва з 01.04.2005 по 01.05.2006.

2
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК Ук
раїни обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільні
й справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розг
ляді інших справ, у яких берут
ь участь ті самі особи або осо
ба, щодо якої встановлені ці о
бставини.
На підставі Закону України
„Про загальнообов'язкове де
ржавне соціальне страхуванн
я від нещасного випадку на ви
робництві та професійного за
хворювання, які спричинили в
трату працездатності" відділ
енням виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань України в М. Чернігов
і потерпілому ОСОБА_2 приз
начені страхові виплати.
Відповідно до ст. ст. 1187, 1188, 1195 Ци
вільного кодексу України шко
да, заподіяна потерпілому, пі
длягає відшкодуванню винною
особою - ОСОБА_1.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України осо
ба, яка відшкодувала шкоду, за
вдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі випла
ченого відшкодування, якщо і
нший розмір не встановлений
законом.
Позивачем документально п
ідтверджені такі витрати: що
місячна грошова сума в разі ч
асткової втрати професійної
працездатності, що компенсу
є відповідну частину втрачен
ого заробітку з 01.05.05 по 28.02.06 в розм
ірі 562,22 грн. та з 01.03.06 по 28.02.07 в розмі
рі 676,35 грн., на загальну суму 13738,40 г
рн.; а також 99,87 грн. витрат на мед
ичну та соціальну допомогу - л
ікування за наслідками травм
и в розмірі 99,87 грн. Всього пров
едено виплат на суму 13838,27 грн.

Отже, позов є обґрунтовани
м і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 208, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних вип
адків на виробництві та проф
есійних захворювань України
в М. Чернігові в порядку регре
су витрати на відшкодування
шкоди потерпілим на виробниц
тві в сумі 13838, 27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 138, 38 грн. судового
збору та 30,00 грн. витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи, всього 168
, 38 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Черні
гівської області. Заява про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.