Справа № 2-4763/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Октябрсь
кий районний суд м. Полтави в с
кладі:
головуючого - судді Блажко І
.О.
при секретарі - Матяш М. В.
з участю представника пози
вача - Сазонової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Пол
таві цивільну справу за поз
овом Полтавського обласного
комунального виробничого пі
дприємства теплового господ
арства "Полтаватеплоенерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості за с
пожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідачів про стягн
ення заборгованості за надан
ня послуг по теплопостачанню
за період з 01.11.2004 року по 01.08.2007 рок
у в сумі 3805 грн. 87 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, пославшись на викладен
і в позовній заяві обставини
.
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, будучи належним чино
м повідомлені ( ст. 76 ЦПК Україн
и) про час та місце розгляду сп
рави в судове засідання не з*я
вилися та не надали суду дані
про причину неявки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра
їни, на підставі наявних у спр
аві доказів, суд вважає можли
вим ухвалити заочне рішення,
з урахуванням того, що позива
ч не заперечує проти такого в
ирішення справи.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, приходить до ви
сновку, що позовні вимоги під
лягають задоволенню повніст
ю з наступних підстав.
Судом встановлено і, як вбач
ається з матеріалів справи, в
ідповідачі ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, проживають за адресою -
АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтавате
плоенерго" надає їм послуги з
теплопостачання. Станом на 01.
08.2007 року заборгованість за спо
житу теплову енергію перед п
озивачем становить 3805 грн. 87 ко
п.
АДРЕСА_1 приватизована, сп
оживачами послуг з теплопост
ачання є ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закон
у України "Про житлово-комуна
льні послуги" від 24.06.2004 року, спо
живач зобов*язаний оплачуват
и житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені догово
ром або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов*язання повинно викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору, однос
тороння відмова від умов дог
овору не допускається.
На підставі наведеного, суд
вважає за необхідне стягнут
и з відповідачів на користь п
озивача 3805 грн. 87 коп.3аборгован
ості за спожиту теплову енер
гію, а також 51 грн. державного м
ита та 30 грн. витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи, сплаченог
о позивачем при подачі позов
ної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 541 ЦК Укра
їни, ст. ст. 60, 212, 224, 226 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласн
ого комунального виробничог
о підприємства теплового гос
подарства "Полтаватеплоенер
го" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту теплову енергію за
довольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, проживаючих за адресою
: АДРЕСА_1 на користь Полта
вського обласного комунальн
ого виробничого підприємств
а теплового господарства "По
лтаватеплоенерго" (р/р 4 в об
ласній дирекції АК Укрсоцбан
ку, МФО

331014, код 03338030) по 1902 грн. 93 коп., а так
ож з кожного по 15 грн. витрати н
а інформаційно технічне забе
зпечення розгляду справи та
25 грн. 50 коп. державного мита.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в апеляційн
ому порядку до апеляційного
суду Полтавської області чер
ез Октябрський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.