Справа №2-381/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

30 листопада 2007 р.
Муро
ванокуриловецький
районний суд Вінницької об
ласті в складі: головуючої
- судді Тучинської Н.В.
при секретарі

Хонькович ЛІ.
з участю позивача ОСОБА
_1 та представника відповід
ача Латюка В.І. розглянувши у
попередньому судовому за
сіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Роздолівськ
ої територіальної громади
про визнання в поряд
ку спадкування права власно
сті на домоволодіння та земе
льну ділянку, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Перекор
енці помер батько позивача
ОСОБА_2, який володів домов
олодінням по АДРЕСА_1 а та
кож яким було приватизовано
присадибну земельну ділянку
за цією ж адресою, і який зали
шив заповіт на житловий буди
нок на ім'я ОСОБА_1. За життя
ОСОБА_2 не отримав свідоц
тва про право власності на жи
тловий будинок та державного
акта на землю. В даний час сіл
ьська рада не може видати пра
вовстановлюючий документ на
померлого, а державний нотар
іус не може оформити спадков
і права позивача без цього до
кумента. За захистом своїх пр
ав та інтересів з відповідни
м позовом ОСОБА_1 звернула
ся до суду.
В судовому засіданні позив
ач підтримала свої позовні в
имоги і пояснила, що через ві
дсутність правовстановлююч
их документів на будинок та з
емельну ділянку на ім'я колиш
нього власника - її батька, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вон
а не може оформити спадщину п
ісля його смерті. Просить за н
ею визнати право власності н
а будинок та присадибну земе
льну ділянкау по АДРЕСА_1
в порядку спадкування.
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав і поясн
ив: За покійним уже ОСОБА_2
рахувався будинок та присад
ибна земельна ділянка по АД
РЕСА_1, але за життя той не от
римав свідоцтва про право вл
асності на цей будинок. В дани
й час через відсутність прав
овстановлюючих документів п
озивач не може оформити свої
спадкові права, а відповідач
не має права видати свідоцтв
о про право власності на буді
влю та землю на покійного.
Суд, розглянувши справу, вв
ажає, що позов підлягає до за
доволення, виходячи з наступ
ного. Як ствердили суду сторо
ни, ОСОБА_23абудував на від
веденій йому, а пізніше прива
тизованій на підставі рішенн
я № 24 від 19 травня 1994 року (а.с. 19), з
емельній ділянці по АДРЕСА
_1 будинок, сарай, погріб і т
аке інше. Про те, що фактичним
власником будинку був ОСОБ
А_2 свідчать суду сторони, а
також ксерокопії технічної
документації (а.с. 14-16). ІНФОРМ
АЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 4)
. З пояснень представника від
повідача - Роздолівської сіл
ьської ради - слідує, що відсу
тні будь-які дані про видачу
ОСОБА_2 правовстановлюючих
документів на будинок та зем
ельну ділянку, а видати його
на померлого не можливо.
Позивач має право на спадку
вання житлового будинку післ
я смерті свого батька за запо
вітом (а. с. 7), а на спадкування
земельної дылянки - за законо
м як його рідна дочка . Як

вбачається із заяв до нотар
іальної контори рідного сина
померлого (ас. 10), його дружини
(а.с. 9), а також дружини як опік
уна недієздатного сина (а.с. 11-
13), позивач залишилася єдиним
спадкоємцем, але державним н
отаріусом їй фактично відмов
лено в оформленні спадщини ч
ерез відсутність правовстан
овлюючих документів на нерух
оме майно (а.с. 20).
На момент відкриття спадщи
ни позивач проживала у спадк
овому будинку, а тому відпові
дно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є так
ою, що прийняла спадщину. На п
ідставі викладеного суд прий
шов до висновку, що за позива
чем слід визнати в порядку сп
адкування право власності на
зазначене вище домоволодінн
я та земельну ділянку.
Керуючись ст. 328 392, ч. 1 ст. 1261, ч
.3 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57,
60, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212, 21
3, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати
за ОСОБА_1 право власност
і на 100% житлового будинку та на
двірних будівель по АДРЕСА
_2 в порядку спадкування піс
ля смерті ОСОБА_2, яка наст
ала в с Перекоренці ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділян
ку площею 0, 57 га, в т.ч. 0, 51 га - рілл
і, 0, 04 га - під будівлями і двора
ми, 0, 02 га - дерево-чагарникові н
асадження, по АДРЕСА_2 в п
орядку спадкування після сме
рті ОСОБА_2, яка настала в
с Перекоренці ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня прголошення рішення. Пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть по
дати апеляційну скаргу на рі
шення суду до судової палати
у цивільних справах апеляці
йного суду Вінницької област
і.