Справа № 2-4753/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

07 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
в складі:
головуючого судді - Реутово
ї В.І.
при секретарі - Кобець О.П.

за участю представника поз
ивача - Оснадчук К.Ф.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позово
м ВАТ по газопостачанню та га
зифікації "Донецькоблгаз" в о
собі структурного підрозділ
у - Горлівського управління п
о газопостачанню та газифіка
ції до ОСОБА_1 про невикон
ання умов договору та стягне
ння заборгованості за викори
станий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідача, мотивуючи
тим, що відповідач є абоненто
м Горлівського управління га
зопостачання та газифікації
за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачує п
ослуги по постачанню природн
ого газу, внаслідок чого утво
рилась заборгованість стано
м на 01.07.2004 року у розмірі 1291 грн. 47 к
оп. Відповідачем визнана вка
зана заборгованість за приро
дний газ і 14.06.2004р. між позивачем
та відповідачем укладено до
говір про реструктуризацію з
аборгованості № 5941. Умови дого
вору відповідачем не виконую
ться. Станом на 01.08.2007р. заборгов
аність за використаний приро
дний газ за договором рестру
ктуризації склала 1291 грн. 47 коп
. та поточна заборгованість с
клала 446 грн. 58 коп., а всього 1738, 05 г
ривень. Тому просить суд пост
ановити рішення, яким стягну
ти з відповідача суму заборг
ованості в розмірі 1738 грн. 03 коп
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги. Просила позов
задовольнити у повному обся
зі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився за невідомою с
уду причиною, про день і час сл
ухання справи повідомлений н
алежним чином, заперечень су
ду не надав, представник пози
вача не заперечувала проти в
инесення заочного рішення, у
зв'язку з чим, у відповідності
до ст. 224 ЦПК України, суд розгл
ядає справу без присутності
відповідача, постановляючи з
аочне рішення. Суд роз'яснив п
редставнику позивача наслід
ки заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення о
сіб, які беруть участь у справ
і, дослідивши матеріали спра
ви, вважає встановленим наст
упне.
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и , плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, електр
ична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім кварт
ирної плати за затвердженими
в установленому порядку тар
ифами.
ст. 68 ЖК України передбачає,
що наймач зобов'язаний своєч
асно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил кори
стування приміщеннями житло
вих будинків і при будинкови
ми територіями, затверджених
постановою Кабміну України
№ 572 від 08.10.1992 року власник та най
мач квартири зобов'язані спл
ачувати комунальні послуги н
е пізніше 10 числа наступного м
ісяця, відповідно затверджен
их є установленому порядку т
арифів.
Відповідно до п. 9 „Правил на
дання населенню послуг по га
зопостачанню", затверджених
постановою Кабміну України №
2246 від 09.12.1999 року, власники та най
мачі квартир зобов'язані опл
ачувати комунальні послуги в
ідповідно до норм, затвердже
них постановою Кабміну Украї
ни № 619 від 08.06.1996 року і тарифам на
природний газ, затверджених
постановою НКРЕ.

2
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору та в
имог цього Кодексу, інших акт
ів цивільного законодавства
, а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я. ст. 527 ЦК України гарантує, що
боржник зобов'язаний викона
ти свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто
, якщо інше не встановлено дог
овором або законом, не виплив
ає із суті зобов'язання чи зви
чаїв ділового обороту. Кожна
із сторін у зобов'язанні має п
раво вимагати доказів того, щ
о обов'язок виконується нале
жним боржником або виконання
приймається належним кредит
ором чи уповноваженою на це о
собою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги
.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є абоне
нтом Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції за адресою АДРЕСА_1. По
зивач надає послуги по газоз
абезпеченню та газифікації в
ідповідачу, який є наймачем б
удинку, розташованого за вищ
евказаною адресою.
Відповідно до п.4 Договору №
5941 від 14.06.2004р. про реструктуриза
цію заборгованості відповід
ач зобов'язаний своєчасно по
гасити борг за житлово-комун
альні послуги. Умови договор
у відповідач не виконувалися
. Станом на 01.08.2007 року заборгова
ність відповідача складає 1738
грн. 05 коп., що підтверджується
наданим позивачем розрахунк
ом.
На підставі вказаного суд в
важає, необхідним стягнути з
відповідача заборгованість
на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни судові витрати слід покл
асти на відповідача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газо
постачанню та газифікації "Д
онецькоблгаз" в особі структ
урного підрозділу - Горлівсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації до ОСО
БА_1 про невиконання умов до
говору та стягнення заборгов
аності за використаний приро
дний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції Відкритого акціонерного
товариства "Донецькоблгаз" з
аборгованість за спожитий пр
иродний газ у сумі 1738 гривень 05
копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у розмірі 51 (п'ятдесят о
дна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь на користь Територіального
управління державної судово
ї адміністрації України в До
нецькій області.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про

апеляційне оскарження (10 дн
ів з дня проголошення) заяви н
е було подано, а також, якщо су
ду
було подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана пр
отягом 20
днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.