Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5548-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Рябуха Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового - комунального господарства Криворізького міськвиконкому, виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Криворізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за Законом -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про виділення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 2000 року виданого управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради Лукашук ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі помер ОСОБА_4 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 , вона та її син є єдиними спадкоємцями першої черги за законом.

Вона звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки квартира належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, тому необхідно виділити частки.

Відповідач - представник Управління житлово - комунального господарства Криворізького міськвиконкому у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 листопада 2006 року виданого управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі помер ОСОБА_4 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 .

При зверненні позивача до Другої криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, з тієї причини, що померлий володів спадковим майном на праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена його частка.

Відповідно до ст.368 ЦК України, майно, яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, при виділенні частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між власниками, законом або рішенням суду.

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 володіли, кожен 1/3 часткою квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для розподілу спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_2 , що на підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 визнавши за кожним з них право власності на 1/3 її частину.

Відповідно, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за Законом після померлого ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 368, 370, 1220, 1222 Цивільного кодексу України , суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління житлового - комунального господарства Криворізького міськвиконкому, виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу, третя особа Друга Криворізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування за Законом - задовольнити.

Визначити частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 року в м. Кривому Розі в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_2 в розмірі 1/3 частини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за Законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Пустовіт