справа №2-
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

( Заочне)

26 листопада
2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у
складі:   головуючого - судді                                                            Толстих
О.В.

при
секретарі                                                                                        Колчиної
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснолучської філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяної
шкоди.

встановив:

ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучскої філії звернулось до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заподіяної шкоди згідно акта № 14670 від
10.04.2007 р.

В
обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_1. проживає за адресою АДРЕСА_1і користується
електроенергією від підприємств позивача.

10.04.2007
р. контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1. було
встановлено рзкрадення шляхом самовільного підключення к електромережам минаючи
прилад обліку. В результаті позивачу діями відповідача ОСОБА_1. була заподіяна
шкода на суму 383 грн. 74 коп. Оскільки, відповідач небажає добровільно
відшкодувати шоду позивач прсить стягнути з ОСОБА_1. вказану суму.

26.11.2007 року
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове
засідання представник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» позов підтримала,просила
його задовільнити,проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про
розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає , що позов
заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому
він підлягає повному задоволенню.

Враховуючи,
що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією
шляхом самовільного підключення к
електромережам минаючи прилад обліку, що підтверджено актом № 14670 від
10.04.2007 р. складеним у присутності відповідача. З актом ОСОБА_1. не
погодився від підпису відмовився. Безобліковим використовуванням електричної
енергії ОСОБА_1. заподіяв шкоду позивачу на суму 383 грн. 74 коп. розрахунок
зроблено вірно, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача
заподіяну шкоду в сумі 383 грн. 74 коп. А також повернення витрат на
інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.
1166 України, суд

2

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністью «Луганське
енергетичне об'єднання»( на р/р 367 Краснолучського відділення
Ощадбанку №3115 МФО 364 133 Код 26204042) в сумі 383 грн.74коп. ( триста вісімдесят
три грн. 74 коп.) і повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) (на п/р у
Краснолучському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007,код 26204042) та на
користь держави 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1не пізніше п'яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.