Справа №2-1928/2007
листопада 2007 р. Червнозаводський районний суд м.  Харкова у складі: судді -Артакової Л.
О.,   при секретарі - Вараксіній Н.С.
,   розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Харкова справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3
про визнання осіб,   втратившими права на
р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3  про визнання осіб,   втратившими права на житло.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив,   що він є власником житлового будинку,   розташованого за адресою : АДРЕСА_1,   на підставі свідоцтва про право власності виданного Першою
Харківською державною нотаріальною конторою,
р.№ 514720,   а також свідоцтва
про право на спадщину по закону,   виданного Першою
Харківською державною нотаріальною конторою,
р.№ 514722 від 26.04.2001 p.,   проживає
та зареєстрований за вказаною адресою .
того зазначив,   що 03.12.2003 р. з
прохання його сина-відповідача по справі ОСОБА_2 ,   він
прописав його та другого відповідача ОСОБА_3 - його внука,   в спірне домоволодіння,   для того щоб вони улаштувались на
роботу,   та для отримання паспорта
внуку,   однак вони ніколи в ньому не
проживали. Відповідачі забезпечені житлом.
Протягом останніх років позивач просив відповідачів виписатися зі
спірного будинку,   тому,   що він несе додаткові витрати з комунальних послуг,   а оскільки він є пенсіонером,   у нього тяжке матеріальне становище,   не має можливості нести додаткові витрати.
реєстрацію за вказаною адресою,   ОСОБА_2
,   ОСОБА_3 перешкоджають позивачу,   як власнику володіти та розпоряджатися своєю
власністю,   тобто домоволодінням.  Позивач несе витрати,   пов'язані зі сплатою комунальних
послуг,   які нараховуються по кількості
зареєстрованих осіб,   в тому числі і на
у судовому засіданні підтримав позов та пояснив,   що він є власником домоволодіння
АДРЕСА_1,   на підставі свідоцтва про
право власності виданного
Першою Харківською державною нотаріальною конторою,   р.№ 514720,
а також свідоцтва про право на спадщину по закону,   виданного
Першою Харківською державною нотаріальною конторою,   р.№ 514722 від 26.04.2001 p.,
проживає та зареєстрований за вказаною адресою .
Відповідачі були зареєстровані за вказаною адресою за проханням та зі згоди
позивача,   однак ніколи в будинку
АДРЕСА_1 не проживали й не проживають,
та не намагалися вселитися.
відповідачів ОСОБА_2
,   ОСОБА_3  за вказаною адресою перешкоджає
позивачу,   як власнику володіти та
розпоряджатися своєю власністю. Позивач несе витрати,   пов'язані зі сплатою комунальних
послуг,   які нараховуються по кількості
зареєстрованих осіб,   в тому числі і на
судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин .
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданного 26.04.2001
p.,   p. № 5-856,   позивач
ОСОБА_1 є власником 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_1,   як спадкоємець після смерті ОСОБА_4.,   та відповідно до свідоцтва про право
власності від 26.04.2001 p.,   позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.  6-7).
акту складеного головою вуличного комітету №3 від 05.04.2007 року -ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 не проживають з 03.12.2003 року,   (а.с. 4).
відповідності до  ст. 48 Закону україни
"Про власність" - "власник може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав,   якщо навіть ці
порушення і не пов'язані з позбавленням володіння".
зібрані по справі докази у їх сукупності,
суд знаходить можливим позов задовольнити,   визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими,   що втратив право користування житловим
приміщенням - домоволодіння АДРЕСА_1 у зв'язку з їх відсутністю у даному
житловому приміщенні без поважних причин більше шести місяців на підставі  ст. 71 ЖК України,   та зняти його з реєстрації за вказаною
до  ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.
вищевикладене та керуючись  ст.  ст. 10,
212-215,   224-226 ЦПК
України,    ст.  ст. 71,
72 ЖК України,    ст. 48 Закону
України "Про власність суд,  -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившим право користування домоволодінням АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд
м.  Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   протягом десяти днів з дня
отримання його копії.