Справа №7-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007
року                                                                                 м.  Миколаїв

Центральний районний суд де. Миколаєва в складі:

головуючого                                                                                  судді
ПодзігунГ.В.

при секретарі                   .                                                                          МунтянЛ.М.

за участю заявника                                                                                    ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Миколаєві цивільну
справу за заявоюОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною
заявою,  в якої   просила встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги,  посилаючись на обставини,  що вказані у заяві.

Представник зацікавленої особи Центрального відділу
реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у
судове засідання не з'явився,  надійшла
заява про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду справа розглянута у попередньому судовому
засіданні у відсутність представника зацікавленої особи,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.

Вивчивши доводи заяви,
вислухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5. та дослідивши матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається  із
копії Свідоцтва про
народження      ОСОБА_1,  вона народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1   року,  її батьками вказані:    ОСОБА_2,
ОСОБА_6

07.07.1967
року ОСОБА_1.
уклала шлюб з ОСОБА_7.  та змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2Шлюб розірвано 24.11.1980 року.

16.08.1996
року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_8  та змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як пояснила заявник,
її батько ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3  однак
встановити факт родинних відносин іншим порядком не має можливості,  оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 'не
збереглося,  по-батькові батька помилково
вказано ІНФОРМАЦІЯ_4замість ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
року,  ОСОБА_3.
померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року.

2

Крім пояснень заявника,
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою
Архіву цивільного стану Відділу РАЦС м.
Сімферополя від 10.10.2007 року,
з якої вбачається,  що
ОСОБА_828.08.1939 року уклала шлюб з ОСОБА_9. та змінила прізвище
наІНФОРМАЦІЯ_8

Крім того,  вказаний факт підтвердили свідки
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5

Як пояснила заявник,
встановлення факту родинних відносин необхідно її для прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3

Відповідно до п. 2  ст.  256 ЦПК України суд вправі встановити факт,
від якого залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі вищевикладеного,  у відповідності до ч.2  ст. 256 ЦПК України суд дійшов висновку,  що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3підтверджений.

Згідно зі  ст.   ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі заяви.

Керуючись  ст.
ст.  14,  60,
209,  212-215 ЦПК України.,  суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин -  задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  являвся
рідним братом ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
року.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.