Справа
№2-3556/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

15
червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.,

при секретарі - Мартинюку О.М. ,  з участю
представника позивача -
Шийко Н.М. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" в особі
Волинської філії акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08
травня 2007 року
акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" в особі Волинської
філії акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" (надалі
"ТАС-Комерцбанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим,
що 19.07.2006
року між установою банку таОСОБА_1. був укладений
кредитний договір №НОМЕР_1
відповідно до якого,
відповідачу був наданий кредит в сумі 12400 грн. з сплатою 0, 01% річних з кінцевим терміном погашення 19.07.2008 року
та сплатою комісії в розмірі 1, 6 % від суми кредиту щомісячно.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаного кредитного
договору,  відповідач повинен забезпечити
своєчасне повернення кредиту,  сплатити комісії,  нараховані відсотки та штрафні санкції,  а згідно п. 8.1 за порушення позичальником
строків здійснення платежів на погашення кредитів,  позичальник сплачує пеню.

Проте,  відповідач
взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав,  внаслідок чого,  станом на 04.05.2007 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором 14786,  31 грн.,  з них: неповернутий кредит в сумі 12400 грн.,  несплачена
комісія 1984,  00 грн.,  пеня за несвоєчасне погашення кредиту 402,  31 грн.

19.07.1006
року,  з метою
забезпечення виконання зобов'зань за кредитним договором,  було укладено договір поруки між
"ТАС-Комерцбанк",  ОСОБА_1 як
позичальником та ЯОСОБА_2  За умовами
договору,  поручитель несе солідарну
відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов
Кредитного договору усім належним йому майном та грошовими коштами.

Посилаючись на викладене,
просить стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 солідарно 14786,  31 грн. на
користь Волинської філії АКК "ТАС-Комерцбанк",  а також відшкодувати судові витрати по
справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги,  з підстав зазначених в позовній
заяві,  підтримала в повному обсязі,  просила позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  хоча належним чином були повідомлені про час
та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підставні та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст.  1054 ЦК України,  за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно до
ст.  ст.  526-527,  530 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином і у встановлений строк,  відповідно
до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено,
що 19.07.2006
року між установою банку таОСОБА_1. був укладений
кредитний договір НОМЕР_1
(а.с. 15-16),
відповідно до якого,  відповідачу
був наданий кредит в сумі 12400 грн. з
сплатою 0, 01% річних з кінцевим терміном погашення 19.07.2008 року та сплатою
комісії в розмірі 1, 6 % від суми кредиту щомісячно.

Також встановлено,
що відповідач,  на підставі
заяви,  отримав 12400 грн.,  що
стверджується меморіальним ордером №630-19-4 (а.с. 23 )
проте,  суми,  належні до сплати за кредитним договором .не
сплатив,  що стверджується випискою по
рахунку (а.с. 713).

Отже,
заборгованість відповідача перед позивачем,  згідно розрахунку АКБ "ТАС-Комерцбанк" від 19.07.2006 року (а.с. 6),
становить 14786
грн. 31 коп.

19.07.1006
року,  з метою
забезпечення виконання зобов'зань за кредитним договором,  було укладено договір поруки між
"ТАС-Комерцбанк", ОСОБА_1
як     позичальником     та
ОСОБА_2 (а.с.
28),  згідно якого,  поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед
банком за виконання позичальником умов Кредитного договору усім належним йому
майном та грошовими коштами.

Окрім того,
відповідно до ч.2  ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі,  що і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів,
неустойки,  відшкодування збитків.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд приходить до
висновку,  що слід стягнути з
відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 14786 грн. 31 коп.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про
відшкодування відповідачами понесених судових витрат.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  509,  510,
525,  525-526,  530,  ч.2  ст. 554,  610,
612,  651,  1054,
1055 ЦК України,  кредитним
договором №
НОМЕР_1 від 19.07.2006 року,  договором поруки від 19.07.1006 року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі
Волинської філії 14786
(чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 31 (тридцять одну) копійки заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі
Волинської філії по 73
(сімдесят три) гривні 93 (дев'яносто три) копійки витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" в особі
Волинської філії по 15
(п'ятнадцять) гривень витрат по оплаті судового збору з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.