Справа № 2-5199 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Мелітопо
льський міськрайонний суд За
порізької області в складі:

головуючого - судді Ніколов
ой I.С.
при секретарі - Бєлінськой А
.Ю.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Мелітополі справу за позово
м Мелітопольського професій
ного ліцею сервісу до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що в пері
од з 15.09.2004 року по 31.12.2004, з 01.01.2005 року п
о 01.01.2006 року, з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року
між сторонами були укладені
договори про оренду відпові
дачем АДРЕСА_1 згідно яких
відповідач проживає у зазна
ченій кімнати та зобов"язуєт
ься сплачувати позивачу як б
алансоутримувачу гуртожитк
у вартість наданих їй комуна
льних послуг,
Однак за період з вересня 2004
року по серпень 2007 року відпов
ідач не сплачувала позивачу
вартість наданих їй комуналь
них послуг, внаслідок чого ст
ворилася заборгованість в су
мі 2 750 гривень 13 копійок.
Зазначену суму заборгован
ості, а також судові витрати в
сумі 81 гривню просить стягнут
и з відповідача.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнала у повном
у обсязі.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України, у разі визнання ві
дповідачем позову, суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов задов
оленню підлягає у повному об
сязі.
В період з 15.09.2004 року по 31.12.2004, з 01.01
.2005 року по 01.01.2006 року, з 01.01.2006 року по
01.01.2007 року між сторонами були у
кладені договори про оренду
відповідачем АДРЕСА_1 згі
дно яких відповідач проживає
у зазначеній кімнати та зобо
в"язується сплачувати позива
чу як балансоутримувачу гурт
ожитку вартість наданих їй к
омунальних послуг (3-7, 19-30)
Згідно довідки про заборго
ваність, відповідачка мешкає
у гуртожитку, займає кімнату
№ 201, площиною 16,2 м2, має заборгов
аність по комунальним послуг
ам в сумі 2 750 гривень 13 копійок з
а період з вересня 2004 року по се
рпень 2007 року (а. с. 8-Ю) .
Таким чином, позов слід задо
вольнити, стягнути з відпові
дачки суму заборгованості, а
також, у відповідності до пол
ожень ст. 88 ЦПК України, судові
витрати позивача у справі в с
умі 81 гривня, згідно платіжних
доручень № № 710849, 710850 від 28.09.2007 року
(а.с.12-13) .
Керуючись ст.68 ЖК України, ст
.ст.11,214-215 ЦПК України, суд

РЕШИЛ:

Позов Мелітопольського пр
офесійного ліцею сервісу до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості - задовольнити у п
овному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, народ
илася в д. Нижній Щігор Черемі
сіновського району Курської
області Росія, працює перука
рем ПП „Людмила", мешкає: АДР
ЕСА_2, на користь Мелітополь
ського професійного ліцею се
рвісу, розташованого в м. Мелі
тополі по вул. Лютневій, б. 194, 2 750 г
ривень 12 копійок заборговано
сті по комунальним послугам
за період з вересня 2004 року по с
ерпень 2007 року, судові витрати
по справі в сумі 81 гривня, всьо
го 2 831 (дві тисячі вісімсот трид
цять одну) гривню 13 копійок.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана апеляційному суду За
порізької області через Мелі
топольський міськрайонний с
уд Запорізької області протя
гом десяти днів з дня його про
голошення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, або може бути под
ана в десятиденний строк без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.