overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-1045/2007рF.
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFеFсFлFіF ОF.ПF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ФFаFшFтFиFкFоFвFсFьFкFіFйF МFІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ЧFоFрFтFкFоFвFіF сFпFрFаFвFуF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF "ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF" вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF, -
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 83, 207 пF.5, 223, 294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF "ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF" вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF - бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFоFвFеFрFнFуFтFиF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF "ТFеFрFнFоFпFіFлFьFгFаFзF" вF оFсFоFбFіF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF 51 (пF'яFтFдFеFсFяFтF оFдFнFуF)гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF сFпFлFаFчFеFнFоFгFоF пFоF пFлFаFтFіFжFнFоFмFуF дFоFрFуFчFеFнFнFюF №F714 вFіFдF 25.09.2007 рFоFкFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF пFоFдFаFєFтFьFсFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF вF зFаFзFнFаFчFеFнFиFйF сFтFрFоFкF тFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№ 2-3251/07
УХВАЛА

23 листопада 2007 року. Костянт инівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Соларєв ої Т.О. при секретарі Кльопової Л.В . за участю: представника позивача ОС
ОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костя нтинівка справу за позовом В
О «Костянтинівкатепломереж а» ОКГТ «Донецьктеплокомуне нерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_ 2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про с тягнення заборгованості за н адані послуги теплопостачан ня,

встановив:

22.10.2007 позивач звенувся до суд у з позовом до відповідачів у справі про стягнення заборг ованості за надані послуги т еплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі у справі проживають в державній квар тирі, яка розташована в м. Кост янтинівка АДРЕСА_1 і мають зобов'язання своєчасно та в п овному розмірі вносити плату за надані послуги теплопост ачання. Однак відповідачі не належним чином виконують зоб ов'язання в частині здійснен ня плати, у зв'язку з чим забор гованість перед позивачем за період з 01.01.2006 по 01.09.2007 склала 1460,87 гр н. Просив стягнути з відповід ачів на користь позивача вка зану заборгованість.
У судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про залишення без розг ляду позовної заяви.
Відповідач не заперечував проти залишення позовної за яви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК У країни суд постановляє ухвал у про залишення заяви без роз гляду, якщо позивач подав зая ву про залишення позову без р озгляду.
Керуючись ст.207 п.5 ЦПК Україн и, суд

ухвалив:

Позовну заяву ВО «Костянт инівкатепломережа» ОКП «Дон ецьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення за боргованості за надані послу ги теплопостачання, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Донецької об ласті через суд першої інста нції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК У країни.
СFпFрFаFвFаF №F2-2941/07
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF
ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF вF сFкFлFаFдFіF
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ГFоFнFчFаFрF НF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFеFмFиFдFеFнFкFоF ПF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF, сFпFрFиFчFиFнFеFнFиFхF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFьFоFюF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF дFоFгFоFвFіFрFнFиFхF зFоFбFоFвF"яFзFаFнFьF, -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFшFіFяF зFбFиFтFкFіFвF, сFпFрFиFчFиFнFеFнFиFхF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFьFоFюF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF дFоFгFоFвFіFрFнFиFхF зFоFбFоFвF"яFзFаFнFьF.
СFпFрFаFвFаF нFеFоFдFнFоFрFаFзFоFвFоF пFрFиFзFнFаFчFаFлFаFсFьF дFоF сFлFуFхFаFнFнFяF, аF сFаFмFеF 16.11.2007, 26.11.2007 рFоFкFуF. СFтFоFрFоFнFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFлFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF пFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF, аFлFеF вF сFуFдFоFвFіF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF пFоFвFтFоFрFнFоF, вFіFдFоFмFоFсFтFеFйF пFрFоF тFеF, щFоF їFїF нFеFяFвFкFаF мFаFлFаF мFіFсFцFеF пFоF пFоFвFаFжFнFіFйF пFрFиFчFиFнFіF, сFуFдFуF нFеF нFаFдFаFнFіF.
ЗFгFіFдFнFоF пF.3 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFбFиFтFкFіFвF, сFпFрFиFчFиFнFеFнFиFхF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFьFоFюF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF дFоFгFоFвFіFрFнFиFхF зFоFбFоFвF"яFзFаFнFьF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-П-4592/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 жовтня 2007 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: Головуюч ої судді - Грибан І.О. при секре тарі - Ковальчук Т.С. розглянув у попередньому судовому зас іданні в місті Житомирі циві льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до відповідача про розірван ня шлюбу. В позові зазначив, що шлюб зареєстровано з відпов ідачем 24.09.1994 р. Житомирським міс ьким відділом РАГС, актовий з апис №1810. Від шлюбу мають непов нолітніх дітей: ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Причиною ро зірвання шлюбу є те, що між под ружжям постійно виникають св арки, що призвело до повного р озладу і фактичного припинен ня шлюбних стосунків. З серпн я 2005 року сторони проживають о кремо, спільного господарств а не ведуть. Позивач просив ро зірвати шлюб укладений між н им та відповідачем, витрати п о отриманню свідоцтва в орга нах РАЦС покласти на відпові дача, дітей на вихованні зали шити при матері.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, про сить шлюб розірвати.
Відповідач позов визнав т а просить розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить д о висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 24 .09.1994 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх д ітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження та ОСОБ
А_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар одження. Сторони припинили п одружні стосунки, не ведуть с пільного господарства. Сім"я існує формально.
За таких обставин, суд прих одить до висновку, що сім"я роз палася остаточно та її збере ження є неможливим для сторі н. Підстав для надання сторон ам строку для примирення не в бачається.
Керуючись ст. 112 Сімейн ого Кодексу України, ст.ст. 11, 15, 6 0, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, уклад ений між ОСОБА_1 ІНФОРМА
ЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 р.н., зареєстровани й 24.09.1994 року Житомирським міськ им відділом РАГС, актовий зап ис № 1810.
Неповнолітніх дітей: О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на вихованні з маті р'ю.
Витрати, пов'язані з отр иманням свідоцтва про розірв ання шлюбу в органах РАЦС пок ласти на відповідача в сумі 10 грн., звільнивши позивача від таких витрат.
Рішення може бути оскар жене до апеляційного суду Жи томирської області шляхом по дання через Богунський район ний суд м. Житомира протягом д есяти днів, починаючи з дня пр оголошення рішення, заяви пр о апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви на апеляц ійне оскарження, якщо така за ява або апеляційна скарга не були подані.
Справа № 2-5445/07/02
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 жовтня 2007 року Київськи й районний суд м. Харкова у складі: головуючого - суд ді Божко В.В., при секретарі - Моисеевой -Жуковской О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харко ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри мання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом, у як ому просить стягнути алімент и з відповідача в розмірі 1/3 ча стини з усіх видів заробітку щомісяця, на утримання непов нолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем пере буває у шлюбі з 1995 р. Від шлюбу в они мають неповнолітніх сині в: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1 Відповідач з ве ресня 2007 р. залишив сім"ю, доход ів позивачки не вистачає на у тримання дітей.
Позивачка до судового засі дання не з'явилася, надала су ду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач будучи допитан им у судовому засідання позо вні вимои визнав в повному об сязі. Суд, вислухавши відпов ідача, перевіривши матеріал и справи, встановив наступні факти та відповідні їм право відносини.
Сторони перебувають у шлюб і з 1995 р.
Згідно свідоцтва про наро дження мають неповнолітніх с инів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності зі ст. 180 Сім ейного кодексу України батьк и зобов'язані утримувати діт ей до досягнення ними повнол іття.
Так, відповідач з вересня 200 7 р. залишив сім"ю, доходів пози вачки не вистачає на утриман ня дітей
Таким чином суд вважає поз ов обґрунтованим та задоволь няє його.
У відповідності зі ст. 367 п.1 ч .1 ЦПК України суд вважає за не обхідне допустити негайне ви конання рішення в частині ст ягнення аліментів, у межах су ми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27 , 31, 209, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 1 81, 182, 183 Сімейного кодексу Украї ни, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже нця м. Харкова, громадяни на України, який мешкає: АДР
ЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх с инів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 ч астини з усіх видів заробітк у щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 15.10.2007 року і до досягнення ними повнолітт я.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий сбір на користь держави в р озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 7(сім) г рн. 50 коп.
Рішення в частині стягнен ня аліментів підлягає обов'я зковому негайному виконанню .
Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF -1826/07
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 66, 67, 68, 191 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 527, 541, 543, 610, 611, 615 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF вFпFрFаFвFіF, уF рFаFзFіF оFбFґFрFуFнFтFоFвFаFнFоFгFоF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF зFаFяFвFнFиFкFаF, пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF, сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F___ "____________ 200__ рFоFкFуF.
НFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFоF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF рFоFкFіFвF зF дFнFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
СFпFрFаFвFаF №F 2-4060/07
11 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF АFнFдFрFєFєFвFоFїF ОF.МF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЄFвFтFуFшFеFнFкFоF ВF.МF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFмFеFнFтFіFвF
нFаF пFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFмFеFнFтFіFвF нFаF пFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF.
ПFоFзFиFвFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF дFвFіFчFіF нFеF зF*яFвFиFлFаFсFяF, нFеFзFвFаFжFаFюFчFиF нFаF тFеF, щFоF пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFуFлFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFаF, пFрFоF пFоFвFаFжFнFіF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFаF. НFаFсFлFіFдFкFуF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдF бFуFлFиF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFмFеFнFтFіFвF нFаF пFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
Справа № 2 - н -153 СУДОВИЙ НА 24.12.2007 року Суддя Новобуз ького районного суду Миколаї вської області Кушнірова Т.Б ., розглянувши заяву прокурор а Новобузького району в інте ресах ОСОБА_1 про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Ульян івське» нарахованої, але не в иплаченої працівникові суми
У відповідності до ст. 11 5 КЗпП України заробітна плат а виплачується працівникам р егулярно в робочі дні у строк и, встановлені колективним д оговором, але не рідше двох ра зів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнад цяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96,102,103, 367 Ц
Стягнути з Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «У льянівське» розташованого з а адресою: Миколаївська обла сть Новобузький район с Улья нівка, ідент. код 03763804, розрахунк йзен банк Аваль" МФО 326182, на кори сть ОСОБА_1 нараховану, ал е не виплачену заробітну пла
Стягнути з СТОВ «Ульян івське» на користь держави с удовий збір в розмірі 25 грн. 50 к оп. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузь кого району та витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 15 грн. на розрахунковий рахун
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-273/2007
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF. ГFаFлFиFчF
СFуFдFдFяF ГFаFлFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ЮFсFиFпF ІF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF ГFаFлFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF БFуFрFшFтFиFнFсFьFкFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ЖFиFтFлFоFвFиFкF » пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вF сFуFмFіF 770 гFрFнF.55 кFоFпF.3 ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF КFПF «ЖFиFтFлFоFвFиFкF», вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 67, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF; сFтF. 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 вF дFоFхFіFдF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF рFоFзFмFіFрFіF 25
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 15гFрFнF.00кFоFпF. дFлFяF оFпFлFаFтFиF вFиFтFрFаFтF зFаF
іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFиFхF пFрFоFцFеFсFіFвF дFоF сFпFеFцFіFаFлFьFнFоFгFоF фFоFнFдFуF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF
бFюFдFжFеFтFуF пFоF КFЕFКFДF 2205000 «ОFпFлFаFтFаF вFиFтFрFаFтF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF
20567967, МFФFОF836014, бFаFнFкF ГFУFДFКF вF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлF.
4. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF , щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).