Справа № 2-8513/2007
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Ткачової С.
при секретарі Аксеніної В.М
за участю представника поз
ивача Коваля С. Є., розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в місті Краматорськ
у цивільну справу за позовом
ТОВ "Краматорськтеплоенерго
" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості за п
ослуги з поставки теплової е
нергії та гарячого водопоста
09.11.2007 року ТОВ "Краматорськте
плоенерго" звернулося до суд
у з позовом до відповідачів п
ро стягнення заборгованості
за послуги з поставки теплов
ої енергії та гарячого водоп
остачання в сумі 888, 39 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 пі
дтримав позовні вимоги і суд
у пояснив, що відповідачі про
живають в квартирі АДРЕСА_1
в м. Краматорську та у поруш
ення ст. ст. 10, 12 ЖК України не про
водять оплату платежів за по
слуги з поставки теплової ен
ергії та гарячого водопостач
ання, у результаті чого утвор
илася заборгованість в сумі
888, 39 грн. Вказану заборгованіст
ь просить стягнути з відпові
дачів солідарно на користь п
озивача, а також витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 грн. та судовий збір в сум
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились з невідомих
суду причин, хоча належним чи
ном повідомлені про день слу
хання, від них не надійшло пов
ідомлення про причини неявки
. Суд визнає неявку відповіда
чів неповажною та вважає за м
ожливе розглянути справу у ї
х відсутність та ухвалити за
очне рішення на підставі ная
вних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречував проти ухвалення зао
чного рішення, всебічно та об
'єктивно вивчивши зібрані в с
праві докази, суд вважає, що по
зов підлягає повному задовол
Відповідачі проживають в к
вартирі АДРЕСА_1 в м. Крама
ТОВ «Енергохолдінг» у пері
од з 01.11.2005 року по 01.01.2007 рік постача
ло теплову енергію та гаряче
водопостачання до квартири
Згідно ст. 10, 12 ЖК України, п. 10 П
равил надання населенню посл
уг водо-теплообеспечения й в
одоотведения, затверджених П
остановою Кабінету Міністрі
в України 30.12.1997 р. №1497, наймач зобо
в'язаний вчасно вносити плат
у за утримання будинку та при
домової території та комунал
ьним платежам, в тому числі за
теплову енергію і водопоста
чання, по затвердженим у вста
новленому порядку тарифам.
Згідно договору про уступк
у права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року
ТОВ «Енергохолдінг» передал
о ТОВ "Краматорськтеплоенерг
о" право вимоги грошових зобо
в"язань споживачів, а також ст
ягнення заборгованості за по
слуги, які було надано відпов
ідачеві ТОВ «Енергохолдінг»
Як видно з матеріалів справ
и, відповідачі не вносять опл
ату за теплову енергію та гар
яче водопостачання за період
з 1 листопада 2005 року по 1 січня 2
007 року, у результаті чого утво
рилася заборгованість в сумі
Вказана заборгованість і п
ідлягає стягненню солідарно
з відповідачів на користь по
зивача в повному обсязі.
Крім того, солідарно з відпо
відачів на користь позивача
слід стягнути судові витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення розгляду цивільн
ої справи у розмірі 30 грн. та су
довий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 224, 226 Ц
ПК України, ст. ст. 10, 12 ЖК України
, суд, -
Позовні вимоги ТОВ «Крамат
орськтеплоенерго» задоволь
нити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ТО
В «Краматорськтеплоенерго»
ї КБ "Приватбанк", МФО 335548, ЕГРПОУ
34657789) заборгованість за послуг
и з поставки теплової енергі
ї та гарячого водопостачання
за період з 1 листопада 2005 року
по 1 січня 2007 року в сумі
888, 39 грн., витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду цивільної справи в р
озмірі 30 грн. та судовий збір в
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів (разом з заявою) д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через суд м. Крамато
рська .