Справа №1-2742/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

31 жовтня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді                                         Черенкової
Н.П.

при секретарі                                                                  Барановій
O.В.

за участю позивача                                                        ОСОБА_1

представника позивача                                                 ОСОБА_2

відповідачів                                                                    ОСОБА_3
,  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третьої особи - Четвертої Миколаївської
державної нотаріальної контори про визнання такою,  що прийняла спадщину,  визначення часток майна,  визнання права власності в
порядку-спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів,  в якому просить визнати за нею право
власності на житловий АДРЕСА_1,  в
порядку спадкування.

У судових засіданнях позивач неодноразово надавала суду
заяви про уточнення позовних вимог,  в
останній заяві про уточнення позовних вимог,
просила суд встановити факт прийняття нею спадщини,  після смерті ОСОБА_5,  оскільки відповідачі не прийняли
спадщину,  просила визначити частки майна
по  1/2 частині за кожним,  визнати за нею право власності на
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування,  після смерті чоловіка ОСОБА_5

Представник позивача позов
підтримала.

Відповідачі позовні вимоги
визнали.

Представник третьої особи у судове засідання не
з"явився,  направив суду заяву з
проханням розглянути справу за його відсутністю.

Суд ухвалив про розгляд
справи у відсутності представника третьої особи.

Суд встановив наступні
обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5,  від якого народилися: син
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  яка ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про право власності на житло від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в ММБТІ АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_5
помер.

Після смерті ОСОБА_5,
спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_1 та діти: дочка
ОСОБА_4  і син ОСОБА_3 ,  які до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертались.

Дружина померлого ОСОБА_1,  на час відкриття спадщини,  проживала та була зареєстрована разом із
спадкодавцем,  тому вважається такою,  що прийняла спадщину у вигляді даного
будинку,  на підставі  ст.
1268 ЦК
України.

На підставі вимог ч. 2
ст.  1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З врахування вимог
ст.  70 СК України слід визначити
частки майна подружжя як рівні,  тобто
по  1/2 частки АДРЕСА_1 кожному

За
такого,  за ОСОБА_1 слід визнати право
власності на 1/2 частину даного будинку,  в порядку
спадкування,  після смерті чоловіка
ОСОБА_5,  а в цілому визнати за нею право
власності на цілий АДРЕСА_1,  на
підставі  ст.  1261 ЦК України,  задовольнивши позовні
вимоги.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  62,  209,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задовільнити.

Визнати ОСОБА_1 такою,
що прийняла спадщину,  після
смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з виконанням
вимог  ст.   ст.
294 - 296 ЦПК України.