overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
справа № 2 н-2205/07
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕ 27 листопада 2007 року су ддя Київського районного суд у м. Донецька Баулін В.В., розгл янувши заяву комунального ко мерційного підприємства Дон ецької міської ради «Донецьк міськтепломережа» про видач у судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 су ми заборгованості та витрат на інформаційно-технічне заб
На підставі свідоцтва про приватизацію жилого при міщення ОСОБА_1 є власнико м квартири АДРЕСА_1, в зв'яз ку з чим повинен своєчасно вн осити плату за користування жилим приміщенням та комунал ьними послугами, але зазначе ного зобов'язання він не вико нує, плату за користування по слугами опалення та водопост ачання не вносить, має заборг ованість за період з серпня 200 5 року по листопад 2007 року в сум і 2027 гривень 60 коп., яку добровіл
За таких обставин на під ставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягають стягн енню з ОСОБА_1 на користь к омунального комерційного пі дприємства Донецької місько ї ради «Донецькмісьтепломер ежа» заборгованість в сумі 2027 гривень 60 коп., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного , ст.526 ЦК України, ст.ст. 156 ч. З, 4 ЖК
України, п. 17 Правил користува ння приміщеннями житлових бу динків і прибудинниковими те ріторіями, затверджених Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 8 жовтня 1992 року, керу ючись ст.ст.96,102, 103 ЦПК України, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ористь комунального комерці йного підприємства Донецько ї міської ради «Донецькміськ тепломережа», розташованого у центральному регіональном у відділенні ВАТ Мегабанк МФ в сумі 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 60 коп.
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої з исть комунального комерційн ого підприємства Донецької м іської ради «Донецькміськте пломережа», розташованого за соцбанк» МФО 334011 ОКПО 33257089 витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення в сумі 15 (п'ятнадц
Заяву боржника про ск асування судового наказу мож е бути подано до Київського р айонного суду м. Донецька про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу.
Справа № 2-3883/07р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2007 року Автоз аводський районний суд м. Кре менчука Полтавської області в складі: головуючого - судді при секретарі - Чихарі ній В.О., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл
У серпні 2007 року до су ду звернулася ОСОБА_1 з по зовом до ОСОБА_2 про розір
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов під тримала, просила строку для п римирення не надавати, шлюб р
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , позов визнав, просив строку д ля примирення не надавати, шл юб розірвати, справу розгляд ати без його участі.
Суд, вислухавши поясн ення позивача, вивчивши мате ріали справи, встановив наст
Сторони по справі одр ужились 01 липня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про о друження зроблений актовий з апис № 58; місцем реєстрації шл юбу є Сокирянський райвідділ реєстрації актів громадянсь кого стану Чернівецької обла
Шлюбні стосунки сторони п рипинили в травні 2006 р. Причино ю розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння; різні погл яди на життя та обов'язки подр ужжя. Неповнолітній син - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожи ває разом із позивачкою по сп
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сі мейного Кодексу України суд постановляє рішення про розі рвання шлюбу, якщо буде встан овлено, що подальше спільне ж иття подружжя, збереження шл юбу суперечило б інтересам о дного з них, інтересам їхніх д ітей, що мають істотне значен
Встанозлені обставини дають суду підстави вважати , що подальше спільне життя ст орін і збереження їх шлюбу су перечить їх інтересам, тому ш люб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 С імейного Кодексу України, ст .ст.14, 57 -59,88,174,208,209,212-215,218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задо а ОСОБА_1, зареєстрований 01 липня 1995р. Сокирянським райві дділом реєстрації актів гром адянського стану Чернівецьк ої області, актовий запис № 58 - р
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держав и судовий збір у сумі 17,00 грн. за одержання свідоцтва про роз
Звільнити від сплати с удового збору на користь дер жави позивача ОСОБА_1.
Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного Суду Пол тавської області через Автоз аводський районний суд М.Кре менчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження р ішення протягом десяти діб з дня

2 проголошення рішення та а пеляційної скарги протягом д вадцяти діб з дня подання зая ви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання заяви про апеля ційне оскарження, апеляційно ї скарги у випадку їх спільно го чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасов ано.
справа №4с-36/07
УХВАЛА

18 грудня 2007 року Кіровський р айонний суд м. Кіровограда в складі : головуючого судді

КосцовоїІ.П. при секретарі

Куліш Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді справу за скаргою ТОВ
"Водне господарство " на рішен ня Кіровського ВДВС Кіровогр адського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Водне господарство" зв ернулося до суду зі скаргою н а рішення Кіровського ВДВС К іровоградського МУЮ, в якій п росить визнати неправомірни ми та скасувати:
· постанову Кіровс ького ВДВС Кіровоградського
МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на йо го відчуження від 25.09.2007 року (ар ешт на все майно);
· постанову Кіровс ького ВДВС Кіровоградського
МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на йо го відчуження від 25.09.2007 року (ар ешт на автомобіль);
· зобов'язати Кіров ський ВДВС Кіровоградського
МУЮ усунути наслідки допуще них порушень.
В судове засідання скаржни к повторно не з 'явився, про ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином, п ро причини неявки суд не спов істив.
Відповідно до cm. 207 ЦПК Україн и суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляд у, якщо належним чином повідо млений позивач повторно не з
'явився в судове засідання бе з поважних причин або повтор но не повідомив про причини н еявки, якщо від нього не наді йшла заява про розгляд справ и за його відсутності.
Дослідивши письмові матер іали справи, суд вважає, що ск арга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 cm. 207 ЦПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ТОВ "Водн е господарство " на рішення Кі ровського ВДВС Кіровоградсь кого МУЮ - залишити без розгля ду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної с карги протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
14 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF №F 2-нF-1641/2007
СFуFдFдFяF ІFлFлFіFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFяF МFаFлFьFцFеFвFаF ЄF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "МFаFрFіFуFпFоFлFьFгFаFзF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, яFкFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF CT.CT.11, 14, 15, 1166 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, пF.34 ПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFМFУF вFіFдF 09.12.1999рF. №F 2246, тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.95, 96, 102 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF рFоFзFмFіFрFіF 25,50 гFрFнF. (дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF гFрFиFвFеFнFьF пF'яFтFдFеFсFяFтF кFоFпFіFйFоFкF).
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтF.106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
03 гFрFуFдFнFяF 2007рFоFкFуF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFлFеFшFнFьFоFвFаF ОF.ІF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFлFяFдFеFнFкFоF ВFВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF,
ЗFАFТF «ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF уF яFкFіFйF пFрFоFсFиFлFоF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF пFоFсFлFуFгFиF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF уF сFуFмFіF 740 гFрFиFвFеFнFьF 99 кFоFпFіFйFоFкF.
СFвFоFїF вFиFмFоFгFиF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFлFоF тFиFмF, щFоF ЗFАFТF «ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» пFоFсFтFаFвFлFяFєF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF тFаF зFаFбFеFзFпFеFчFуFєF тFеFпFлFоFмF кFвFаFрFтFиFрFуF, рFоFзFтFаFшFоFвFаFнFуF уF бFаFгFаFтFоFкFвFаFрFтFиFрFнFоFмFуF бFуFдFиFнFкFуF, дFеF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF. ОFсFтFаFнFнFіF оFтFрFиFмFуFюFтFьF цFеF тFеFпFлFоF, аFлFеF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF нFеF сFпFлFаFчFуFюFтFьF, сFтFаFнFоFмF нFаF 13.08.2007 рFоFкFуF мFаFюFтFьF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF уF вFиFщFеF оFзFнFаFчFеFнFіFйF сFуFмFіF.
ПFіFдF чFаFсF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоFсFиFвF сFпFрFаFвFуF зFаFкFрFиFтFиF, оFсFкFіFлFьFкFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмFиF сFпFіFрFнFеF пFиFтFаFнFнFяF уFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFеF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF сFпFлFаFтFиFлFиF вFсFюF сFуFмFуF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF сFтFоFрFіFнF пFоF сFпFрFаFвFіF тFаF пFрFаFвFаF іFнFшFиFхF оFсFіFбF іF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF сFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF 1 сFтF. 89, пF 3 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF «ГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» дFоF ОFСFОFБFАF_1
ІFвFаFнFіFвFнFиF, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF
сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF - зFаFкFрFиFтFиF.
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF вFіFдFнFеFсFтFиF нFаF рFаFхFуFнFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 - дFнFіFвF пFіFсFлFяF нFаFдFаFнFнFяF уF 5 - дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-6127/2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Централ ьно-Міський районний суд міс та Горлівки Донецької област і у складі: головуючого судді - Ре утової В.І. при секретарі- Кобець О.П. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Горлівці цивільну справу з а позовом закритого акціонер ного товариства «Горлівськт епломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за послуги з тепло постачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до су ду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 1773, 4 9 гривень.
Ухвалою суду від 07 листоп ада 2007 року позивачу було нада но відстрочку по сплаті судо вого збору і витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи до 05 грудня 2007 року. При цьому, в зазначені й ухвалі позивачу було роз'яс нено, що згідно ст. 82 ч. 2 ЦПК Укр аїни якщо у встановлений суд ом строк судові витрати не бу дуть оплачені, заява відпові дно до ст. 207 ЦПК України буде за лишена без розгляду.
Однак, позивач у встано влений судом строк не оплати в судовий збір і витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК У країни суд постановляє ухвал у про залишення заяви без роз гляду якщо провадження у спр аві відкрито за заявою, подан ою без додержання вимог, викл адених у статтях 119 і 120 ЦПК Укра їни, та не було сплачено судо вий збір чи не було оплачено в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави і позивач не усунув цих н едоліків у встановлений зако ном строк.
За таких обставин та на підставі ст. 207 ЦПК України, су д вважає, що позовну заяву сл ід залишити без розгляду.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 82 ч. 2, 207 ЦПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закрито го акціонерного товариства «
Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за посл уги з теплопостачання - залиш ити без розгляду.
Заяву про апеляційне оск арження ухвали суду може бут и подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляці йна скарга на ухвалу суду мож е бути подана протягом десят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-2957/07
15 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ОFдFеFсFиF, уF сFкFлFаFдFіF: ГFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFцFіF - КFрFаFвFчFуFкF ТF.СF., ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЛFаFхFмFаFтFоFвFіFйF СF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ДFПFУF «ЧFрFаFзFмFоFрFшFлFяFхF» дFоF ДFВFСF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вFіFдFдFіFлFуF ДFВFСF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF вFиFдFаFтFиF рFіFшFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПFУF «ЧFоFрFаFзFмFоFрFшFлFяFхF».
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF сFкFаFсFуFвFаFтFиF пFоFсFтFаFнFоFвFуF вFіFдFдFіFлFуF ДFВFСF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF вFиFдFаFтFиF рFіFшFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПFУF «ЧFоFрFаFзFмFоFрFшFлFяFхF».
СFуFдF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF вFвFаFжFаFєF зFаF пFоFтFрFіFбFнFеF пFеFрFеFдFаFтFиF сFпFрFаFвFуF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаF пFіFдFсFуFдFнFіFсFтFюF дFоF КFіFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFнFіFпFрFпFеFтFрFоFвFсFкFаF, зFгFіFдFнFоF вFиFмFоFгFаFмF пF. 2 сFтF. 384 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF дFоF сFуFдFуF яFкFиFйF вFиFдFаFвF вFиFкFоFнFаFвFчFиFйF дFоFкFуFмFеFнFтF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 2 сFтF. 116, пF. 2, сFтF.. 384 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFПFУF «ЧFрFаFзFмFоFрFшFлFяFхF» дFоF ДFВFСF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вFіFдFдFіFлFуF ДFВFСF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, зFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF КFіFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF вFиFдFаFтFиF рFіFшFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ДFПFУF «ЧFоFрFаFзFмFоFрFшFлFяFхF», пFеFрFеFдFаFтFиF нFаF рFоFзFгFлFяFдF дFоF КFіFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFнFіFпFрFпFеFтFрFоFвFсFкFаF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-2937/07рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рF. мF.КFаFлFуFшF
КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF КFаFрFдFаFшF ОF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFнFиFсFьFкFіFвFаF ОF.ГF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF.КFаFлFуFшFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ВFСFТFАFНFОFВFИFВF :
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF.5 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFаFкF яFкF пFоFзFиFвFаFчFеFмF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-7622/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
12 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ТF. СF. КFрFаFвFчFуFкF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ДFНF-23/0055/06/653 вFіFдF 13.06.2006рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 3348 гFрFнF. 45 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1105 ( оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFтFоF пFяFтFьF) гFрFнF. 85 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 547 ( пF'яFтFсFоFтF сFоFрFоFкF сFіFмF) гFрFнF. 17 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 1695 ( оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF шFіFсFтFсFоFтF дFеFвF'яFнFоFсFтFоF пF'яFтFьF), зF ОFСFОFБFАF_2, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа №2о-230/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 5 грудня 2007 року Голосіївськ ий районний суд м. Києва в скл аді: головуючого судді Го рбань Н.І., при секретарі То пчію В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: БТІ у м . Києві, Головне управління ю стиції в м. Києві про встанов лення факту прийняття спадщи ни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з вищевказаною заявою. В судо вому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про за лишення її заяви без розгляд у.
Суд, дослідивши зміст заяв и, вважає, що заяву слід зали шити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 с т. 207 ЦПК України суд постановл яє ухвалу про залишення заяв и без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.
Керуючись ст. ст. 168, 207 ч. 1 п. 5
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтере совані особи: БТІ у м. Києві, Г оловне управління юстиції в м. Києві про встановлення фак ту прийняття спадщини залиш ити без розгляду .
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали. Апеляційна скар га на ухвалу суду подається п ротягом десяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.