справа №2-2201
15 листопада 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
головуючого - судді Журавля
при секретарі Бондар О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енерго-постачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2про стягнення збитків в розмірі 327 грн. 46
Об вересня 2007 року відкрите акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до Іллічівського
міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2про стягнення збитків в
розмірі 327 грн. 46 коп.(а.с. 2-3).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,  що відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1  є споживачем електричної
енергії і знаходиться у договірних відносинах з відкритим акціонерним
товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго». При проведені
представниками Іллічівського району електричних мереж чергового обстеження
електроустановок побутових споживачів,
встановлено,  що відповідач,  порушив п.42 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року,  а саме користувався електролічильником з
пошкодженою пломбою Держстандарту,  в
наслідок чого заподіяв відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» збитки в розмірі 327 грн. 4 6 коп.
Представник позивача - представник відкритого акціоне­рного
товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» у судовому засіданні
підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх,  ухваливши заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин,  незважаючи на те,  що про день,
час та місце судового засідання був повідомлений належним чином,  при цьому до суду не надійшло повідомлення
про причини неявки відповідача. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про
заочній розгляд справи.
Вислухавши представника позивача,  що наполягав на задоволенні позову,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач заподіяв
відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» збитків в розмірі 327 грн.4б коп. (а.с. 8-23).
ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними,  суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».
ЦПК України - «стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».
7 9 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51
Керуючись  ст.  ст. 610,
України,   ст.  ст. 10,
208,  212-215,  218,
224-226 ЦПК України,  п.5 розділу XI ЦПК
Позов відкритого акціонерного товариства «Енерго­постачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2про стягнення збитків в розмірі 327 грн. 4 6
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компа­нія Одесаобленерго» збитки в розмірі 327
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компа­нія Одесаобленерго» судові витрати по
оплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного
товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.