Справа № 2-2643/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                             13
листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при
секретарі Кодола А.В., за участю відповідача, розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовною заявою

Органу
опіки та піклування Виконкому Калінінської районної у м. Донецьку ради до
ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3., 1948 р. народження, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, є опікуном ОСОБА_2, 1993 р. народження. Опіка над дитиною
була встановлена рішенням Калінінської районної у м. Донецьку ради в зв'язку з
тим, що мати неповнолітнього, ОСОБА_4 -померла, батько - ОСОБА_1., з родиною не
проживав з 1996 р., на час прийняття даного рішення, знаходився у місцях
позбавлення волі. ОСОБА_1. неодноразово судимий, на теперішній час у місцях
позбавлення волі не значиться. Після повернення свого повернення весною 2007 р.
до виконання батьківських обов'язків не приступив, долею та здоров'ям дитини
після свого уходу
із родини не цікавився, матеріальної допомоги сину не
надавав, ухилявся від сплати аліментів. ОСОБА_2проживає разом зі своєю бабусею
- ОСОБА_3, яка є його опікуном, навчається у ІНФОРМАЦІЯ_1. З народження він
фактично виховувався та матеріально утримувався матір'ю та бабусею, а після
смерті матері лише бабусею. Таким чином, ОСОБА_2 потребує встановлення
правового статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування, що дасть
можливість йому отримувати відповідні пільги та державну допомогу, в зв'язку з
чим позивач і звернувся до суду з заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських
прав у відношенні ОСОБА_2

У
попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач
з позовом погодився, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Наданими
позивачем документами встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження,
запис за № НОМЕР_1, VIII-HO № НОМЕР_2,
ОСОБА_1,
ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
22).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, запис за №НОМЕР_3, серія
1-НО №НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с. 18).

ОСОБА_3
призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з рішенням
Виконавчого комітету Калінінської районної у м. Донецьку ради від 08 вересня
2004 p., № НОМЕР_5
(а.с. 21).

Відповідно до довідки житлової організації, ОСОБА_2 проживає разом з
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1(а.с.24).

Згідно з рішенням Калінінського районного суду м.
Донецька від  10 листопада

2005 p., з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього

ОСОБА_2
у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш ніж

30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, до його
повноліття (а.с. 10). Але згідно з довідкою Калінінського відділу

державної
виконавчої служби від 16 серпня 2007 p., ОСОБА_3 не отримує

аліменти
з ОСОБА_1 на утриманняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 березня 2007 р. по теперішній
час, так як він не працює, від

сплати
аліментів ухиляється (а.с. 11).

За
обліками Управління інформаційних технологій при ГУМВС України в Донецькій
області ОСОБА_1 неодноразово засуджений, станом на 29 серпня 2007 р. на
території Донецької області в місцях позбавлення волі не значиться, що
підтверджується відповідною довідкою (а.с. 19).

Відповідно
до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не
виявили відносно дитини батьківської опіки.

Згідно
до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття, про що говорять й ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, у разі
ухилення батьків від даного обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в
судовому порядку.

Згідно
Постанови Пленуму від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від
виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та
духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що
знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не приймає участі в його
вихованні. Захищаючи права та інтереси неповнолітнього, враховуючи
вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав, задовольнивши позовні вимоги.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 181, 180 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов
Органу опіки та піклування Виконкому Калінінської районної у м. Донецьку ради
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий
рахунок 0010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.