Справа №2-4751/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -
судді Нікітіної С.Й.

При секретарі -
Виноградовій І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4,
ВГ і РФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилплощею,

ВСТАНОВИВ:

В суд з позовом
звернулися ОСОБА_1., ОСОБА_2. і просять визнати ОСОБА_4. таким, що
втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 зобов'язати ВГ
і РФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти його з реєстрації по вказаній
квартирі та зареєструвати за місцем мешкання його матері ОСОБА_3. в
квартиріАДРЕСА_1

Позивачі
мотивують свої вимоги тим, що ОСОБА_4з дня свого народження -02.12.1993 року, у
вказаній квартирі не проживає. На протязі всього життя ОСОБА_4мешкав та мешкає
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3. в її квартиріАДРЕСА_1

Реєстрація
ОСОБА_4. на
спірній жилплощі перешкоджає позивачам повноцінно реалізувати свої права
наймачів, які вимушені нести додаткові витрати за оплату комунальних послуг.

Вимоги позивачів
підтримані в судовому засіданні їх представником за довіреністю - ОСОБА_9.

ОСОБА_3в судове
засідання не з'явилась, викликана, але відмовилась від засвідчення вручення
виклику до суду, про що складено акт.

Представник ВГ і
РФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області за довіреністю ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, від нього поступила заява, якою ВГ і РФО ОМУ ГУМВС
України в Одеській області просить слухати справу у відсутності свого
представника.

Представник
органу опіки та піклування Приморської РА м. Одеси за довіреністю ОСОБА_5. в
судове засідання не з'явилась, від неї поступила заява, якою вона просить
слухати справу без участі представника органу опіки та піклування та винести
рішення з урахуванням інтересів неповнолітнього ОСОБА_4.

На підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України суд вирішив розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача показання свідків:
ОСОБА_6., ОСОБА_7.
- вважає позов обгрунтованим, доказаним і таким, який підлягає задоволенню.

При цьому суд
виходить з таких обставин.

Позивачі
зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 В цій квартирі прописаний
ОСОБА_4, який з 1994 року у вказаній квартирі не мешкає.

ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
є позашлюбною дитиною ОСОБА_8- сина позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, прописаний на
спірній жилплощі своїм батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджено
матеріалами справи.

2

ОСОБА_4з дня
свого народження та по теперішній час на спірній жилплощі не мешкає, завжди
проживав та проживає в квартирі своєї матері ОСОБА_3., що підтверджено
матеріалами справи та поясненнями свідків.

Відповідно до
ст. 29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи до 14 річного віку є місце проживання її
батьків.

ОСОБА_3разом з
ОСОБА_4. в
квартиру АДРЕСА_1ніколи не вселялась, вселитися не пробувала, в чому їй ніхто
не заперечував. Вона має на праві власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 де
мешкає разом з ОСОБА_8., з дня його народження, проте відмовляється зняти
останнього з реєстраційного обліку на спірній жилплощі чим перешкоджає
позивачам повноцінно реалізовувати їх права наймачів.

Відповідно до
ст. 107 ЖК України у разі вибуття члена сім'ї наймача в інше жиле приміщення,
він втрачає право користування спірним жилим приміщенням з дня свого вибуття.

Суд знаходить,
що ОСОБА_4з дня свого народження ІНФОРМАЦІЯ_2мешкає в квартирі своє матері за
АДРЕСА_2 а тому вважає його таким, що вибув на проживання в це жиле приміщення
і, таким чином, втратив право користування жилим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1

Безпідставна
реєстрація ОСОБА_4. на
спірній жилплощі порушує права ОСОБА_1. та ОСОБА_2як наймачів цієї жилплощі, в
зв'язку з цим суд робить висновок, що належить зняти ОСОБА_4. з реєстраційного
обліку по квартирі АДРЕСА_1

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4
таким, що втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати ВГ і
РФО ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку
в квартирі АДРЕСА_1а зареєструвати його в квартиріАДРЕСА_2

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10-и днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження, а протягом 20 днів після подання заяви - апеляційну скаргу через
місцевий суд.