Справа №2-1024/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючої судді Бєлостоц
ької О.В.,
при секретарі Донскій Ю.В.,

за участю
представника позивача Се
ргєєвої М.С.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Костянтинів
катепломережа» до ОСОБА_3
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за надані послуг
и теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості по оплаті за над
ані послуги теплопостачання
, вказуючи, що відповідачі меш
кають у квартирі АДРЕСА_1,
яка належить до державного ж
итлового фонду, позивач нада
є їм послуги теплопостачання
. Відповідачі неналежним чин
ом виконували свої зобов'яза
ння по оплаті наданих послуг
, внаслідок чого за період час
у з квітня 1996 року по березень 2
007 року включно утворилася заб
оргованість у розмірі 5530 грив
ень 96 копійок, яку позивач раз
ом із судовими витратами про
сив стягнути з відповідачів
на його користь.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а обставини, зазначені у позо
вній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зов визнала, зазначила, що заб
оргованість утворилася з при
чини тяжкого матеріального с
тану, просила застосувати ст
рок позовної давності; відпо
відач ОСОБА_3 є членом йог
о родини, судову повістку отр
имав, позов визнає, просить за
стосувати строк позовної дав
ності.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
чки, перевіривши матеріали с
прави, суд встановив такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Судом встановлено, що відп
овідачі по справі мешкають у
квартирі АДРЕСА_1, яка нал
ежить до державного житловог
о фонду, та мають склад сім*ї з
двох чоловік, що підтверджує
ться довідкою ДП "ЖЕО №1" (а.с.5). По
зивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостача
ння; площа житла, яка отоплюєт
ься становить 53, 2 кв.м, згідно о
собового рахунку № НОМЕР_1
на ім*я ОСОБА_4 (а.с.4), за що ві
дповідачі зобов'язані своєча
сно вносити плату згідно вст
ановлених тарифів.
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачами своїх з
обов'язань по внесенню оплат
и за спожиту теплову енергію
за період часу квітня 1996 року п
о березень 2007 року утворилася
заборгованість, яка станови
ть 5530 грн. 96коп, у межах строку по
зовної давності за період ча
су з квітня 2004 року по березень
2007 року включно сума заборгов
аності складає 2772 грн. 23грн, що п
ідтверджується довідкою про
нарахування та сплату послу
г теплопостачання за особови
м рахунком № НОМЕР_1 (а.с.6).

В силу ст.ст. 67, 68 ЖК України пл
ата за комунальні послуги, в т
ому числі за теплову енергію
, береться крім квартирної пл
ати за затвердженими в устан
овленому порядку тарифами. Н
аймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні
послуги. Згідно зі ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунал
ьні послуги" споживач зобов'я
заний оплачувати житлово-ком
унальні послуги у строки, вст
ановлені договором або закон
ом. Пунктом 30 Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і

водовідведення передбаче
но обов'язок споживача оплач
увати послуги в установлені
договором строки.
Відповідно до ст.64 ЖК Украї
ни члени сім*ї наймача, які про
живають разом з ним, користую
ться нарівні з наймачем усім
а правами і несуть усі обов'яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення.

Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне ст
ягнути на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_3, ОС
ОБА_2 заборгованість за над
ані послуги теплопостачання
у межах строку позовної давн
ості, тобто за період часу з кв
ітня 2004 року по березень 2007 року
включно, у загальному розмір
і 2772 гривень 23 копійок солідарн
о.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_3, ОСОБА_2 на користь п
озивача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в 51 гр
н. (а.с.2), витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільної справи в сумі
30 грн. (а.с.1) солідарно.
Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК Украї
ни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.
20, 32 Закону України "Про житлово
-комунальні послуги", п. п. 18, 21, 30 П
равил надання послуг з центр
алізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215, ЦПК України,
ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Костянтинів
катепломережа» задовольнит
и частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСО
БА_2 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі Виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа» забо
ргованість за надані послуги
теплопостачання за період ч
асу з квітня 2004 року по березен
ь 2007 року включно в розмірі 2772 (д
ві тисячі сімсот сімдесят дв
і) гривні 23 копійки солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСО
БА_2 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі Виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа», судо
вий збір в сумі 51 (п*ятидесяти о
днієї) гривні, витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільної справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь солідарно.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донець­кої
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.