справа №2-6482/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Артемівської міської ради
про розділ загальної сумісно
ї власності,
припинення загальної сум
існої власності, визнання ча
сток у загальному сумісному
майні,
суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Артемівськ
ої міської ради про розділ за
гальної сумісної власності,
припинення загальної сумісн
ої власності, визнання часто
к у загальному сумісному май
ні, в якої вказала, що на підст
аві свідоцтва про право влас
ності на житло від 26.05.1994 року, ви
даного Госпрозрахунковим бю
ро по приватизації житла при
виконкомі Артемівської місь
кої ради, квартира АДРЕСА_1
належить на праві загальної
сумісної власності в рівних
частках їй та її чоловіку О
СОБА_2, однак конкретна част
ка кожного з них не вказана.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її ч
оловік ОСОБА_2 Після смерт
і чоловіка вона звернулась д
о нотаріальної контори для о
формлення своїх прав на спад
щину, однак їй було відмовлен
о в видачі свідоцтва про прав
о власності на спадщину, оскі
льки у свідоцтві про право вл
асності на житло не визначен
і частки всіх власників квар
тири в даній квартирі. Оскіль
ки, відповідно до ст. 372 ЦК Украї
ни у разі поділу майна, що знах
одиться у спільній сумісній
власності, вважається, що час
тки власників є рівними та са
ме на таких умовах була прива
тизована вищевказана кварти
ра, тому їй та її чоловіку, яки
й помер, належать по 1/2 часки ви
щевказаної квартири. Просила
постановити рішення, яким пр
овести розділ квартири АДР
ЕСА_1, яка знаходиться в зага
льній сумісній власності дво
х власників, припинив право з
агальної сумісної власності
та визнати за нею та ОСОБА_2
право власності на 1/2 частку
квартири за кожним.
У судовому засіданні по
зивачка ОСОБА_1 наполягал
а на своїх позовних вимогах т
а просила їх задовольнити
Представник відповідача
по справі - Артемівської місь
кої ради ОСОБА_3 у судове з
асідання не з'явилась та нада
ла суду заяву в якій не запере
чувала проти задоволення поз
ову ОСОБА_1 та просила суд
розглянути справу у її відсу
тність.
Представник третьої особ
и по справі - комунального під
приємства «Артемівське БТІ»
ОСОБА_4 у судовому засіда
нні не заперечувала проти за
доволення позову ОСОБА_1
Судом встановлено, що з
гідно із свідоцтвом про прав
о власності на житло виданог
о 26.05.1994 року Госпрозрахунковим
бюро по приватизації житла п
ри виконкомі Артемівської мі
ської ради, квартира АДРЕСА
_1 належить на праві приватн
ої сумісної власності ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2
Згідно із свідоцтва пр
о смерть І-НО № НОМЕР_1, вида
ного відділом РАЦС по м. Артем
івську Артемівського міськр
айонного управління юстиції
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 372 ЦК Ук
раїни у разі поділу майна, що є
у спільній сумісній власнос
ті, вважається, що частки спів
власників у праві спільної с
умісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено дом
овленістю між ними або закон
ом. У разі поділу майна між спі
ввласниками право спільної с
умісної власності на нього п
рипиняється.
Враховуючи вищевиклад
ене, суд приходить до висновк
у, що квартира АДРЕСА_1, яка
знаходиться у спільній сумі
сній власності, підлягає под
ілу з визначенням часток спі
ввласників, визнавши за ОСО
БА_1 та ОСОБА_2, який помер
21.06.200/ року по 1/2 частки вищевказа
ної квартири за кожним, припи
нив право спільної сумісної
власності відповідно до ч.2 ст
. 372 ЦК України.
Керуючись ст. 372 Цивільн
ого кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10,
11, 60, 82, 107, 130, 174, 208, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Поділити квартиру А
ДРЕСА_1, яка знаходиться в сп
ільній сумісній власності, з
визначенням часток співвлас
ників, визнавши за ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року по 1/2 частки в
ищевказаної квартири за кожн
им, припинив право спільної с
умісної власності.
На рішення може бути под
ана заява про оскарження до а
пеляційного суду Донецької о
бласті через Артемівський мі
ськрайонний суд Донецької об
ласті протягом 10 днів з дня йо
го проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду може б
ути подана протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження або без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо її
подано у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.