Справа № 2-4163/07
27 листопада 2007 року Дніпровський районний суд міста
судді                                              Гордимова
секретарі                                                          Фісенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті
особи: ТОВ «Добробут»,  відділ ГМРФО
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області,  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом,  посилаючись на
те,  що вона є власником 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 На іншу 1/2 частину в теперішній час позивачка оформляє право
власності у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3. У цій квартирі
зареєстрований її колишній чоловік,  який
більше п'яти років там не проживає. Позивачка вимушена сплачувати через це
додаткові комунальні витрати. У зв'язку з цим позивачка просить суд визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням квартириАДРЕСА_1,  та зобов'язати відділ ГМРФО Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти його з реєстрації.
В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги,  з підстав
вказаних в позовній заяві просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Місце його фактичного проживання невідоме,  про час та місце розгляду справи повідомлявся
через оголошення у пресі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились,  про час та місце
судового засідання повідомлялись належним чином,  причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши позивачку,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими,  у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з
Судом встановлено,  що позивачка є власником 1/2 частини
квартириАДРЕСА_1 згідно договору дарування від 08.09.1999 року,  посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального округуОСОБА_4 На іншу 1/2 частину
зазначеної квартири позивачка оформляє право власності в порядку спадкування за
заповітом після померлого 19.05.2007 року ОСОБА_3.
У зазначеній квартирі з 14.06.2000
року зареєстрований ОСОБА_2 - колишній чоловік позивачки,  шлюб з яким розірвано 12.04.2005 року.
Судом також встановлено,  що ОСОБА_2 в квартириАДРЕСА_1,  за місцем реєстрації,  не проживає понад шість місяців.
ст.  71,  72 ЖК України,  особа може бути визнана такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням у разі відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних
Таким чином,  дослідивши в сукупності добуті в судовому
засіданні докази,  суд знаходить
достовірно встановленим,  що відповідач
вибув зі спірної житлової площі більше шести місяців тому,  у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.
Керуючись  ст.   ст.
71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 212-215, 226, 294
ЦПК України,  суд,  -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1
Зобов'язати відділ ГМРФО
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: містоАДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпровського районного суду м.  Херсона.
Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м
Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.