Справа №2-833/2007 року.
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О. Л. при секретарі
у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання дитини,  -
звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те,  що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по
справі. ІНФОРМАЦІЯ_1року від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3.
З 25 грудня 2006 року відповідач фактично проживає окремо від неї і сина. Син
знаходяться на її утриманні,  тому
позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
В судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю.
у судове засіданні не з"явився по невідомим суду причинам,  про час слухання справи повідомлений належним
чином,  письмових заперечень на позов не
Суд ухвалив
заочний розгляд справи.
позивача,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню так,  як в судовому засіданні встановлено слідуюче.
перебувають у шлюбі,  що підтверджується
відомостями свідоцтва про шлюб(а.с. 7).
народився ОСОБА_3матір"ю якого являється позивачка по справі,  а батьком - відповідач,  що підтверджується відомостями свідоцтва про
народження (а.с.   ).
спільно не проживають,  малолітній син
проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у
рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього
обов'язку,  кошти на утримання дитини
стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.
Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дитини
суд не вбачає
розмір аліментів суд враховує,  що
відповідач фізично здоровий,  працюючий
(а.с.      ),  інших утриманців не має,  дитина хворіє (ас.    ),
обрахований позивачем розмір аліментів,
1/4 частина доходу відповідача,  є
того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати
якого позивачка звільнений на підставі
ст.  4 п. 5) Декрету Кабінету
Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито",  а також витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню процесу.
ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  81, 88, 209, 213, 215, 226, 367 ч.1 п. 1 ЦПК
України,  суд, -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уроженця с Коптівщина
Овруцького району Житомирської області,
на користь ОСОБА_1 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  як аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  розпочавши стягнення з 27 серпня 2007 року і
до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття 07 червня 2024 року.
до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гри. 00
з ОСОБА_2на користь Управління Державного казначейства України в
Новоукрашському районі 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Новоукраїнському районному суді.
рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.