справа № 2-5236/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року м Харциз
ьк
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Кодолов
а В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на неповнол
ітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В жовтині 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевка
заним позовом, у судовому зас
іданні позовні вимоги змінил
а і пояснила, що вона з 1987 року з
находилася в цивільному шлюб
і з відповідачем, від цього шл
юбу у них народилися два сина
: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 т
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Батьком є відповідач.
З 2004 року вони разом не живут
ь. Діти проживають з нею, на їх
утримання відповідач матері
альної допомоги не оказує. По
зивачка вважає, що відповіда
ч має матеріальну можливість
виплачувати аліменти, оскіл
ьки фізично здоровий, не має а
ліментних зобов'язань перед
іншими. Просить суд стягнути
з відповідача аліменти в роз
мірі 250 грн. щомісячно, до повно
ліття сина ОСОБА_3.
Відповідач позов визнав по
вністю.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Вивчивши представлені док
ументи, суд знаходить заявле
ний позов обгрунтованим і пі
длягаючий повному задоволен
ню.
Суд встановив, що сторони зн
аходилися в цивільному шлюбі
з 1987 року по 2004 рік.
Від шлюбу мають неповноліт
нього сина - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_2, батьком якого в сві
доцтві про народження записа
ний відповідач.
Оскільки між сторонами не д
осягнута домовленість щодо у
тримання дочки, суд вважає не
обхідним стягнути з відповід
ача аліменти.
Визначаючи розмір алімент
ів, підлягаючих стягненню на
користь позивачки, суд врахо
вує стан здоров'я дитини, його
вік і матеріальне становище
, а також стан здоров'я і матер
іальне становище відповідач
а, який являється фізично здо
ровий, отримує пенсію, алімен
тних зобов'язань на користь і
нших не має, тому вважає можли
вим стягнути з відповідача н
а користь позивачки аліменти
на утримання сина в заявлено
му розмірі.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК Ук
раїни, ст.ст. 130, 174 ЦПК України су
д, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_7 народження, уродж
енця м. Гремячинськ Пермськ
ої обл.. на користь ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Ростов-на-Дону, аліменти н
а утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 250 гр
н. щомісячно, починаючи з 16 жов
тня 2007 року і до досягнення дит
ини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито у доход держави 51 грн. на р/р
0088, одержувач місцевий бюдж
ет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016,
КОД 29090100 та на користь УДК м. Дон
ецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артем
а, 98) 30 грн. витрати за інформаці
йне-технічне забезпечення ро
згляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 3
4686537 одержувач: державний бюдже
т Ворошиловського району м. Д
онецька, призначення платежу
: ІТЗ до Харцизького міського
суду Донецької обл., код суду-
37.

2
Рішення, у частині стягнен
ня аліментів підлягає негайн
ому виконанню в межах суми пл
атежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Харцизький міський суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійного суду Донецької област
і або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.