РІШЕННЯ                                               Справа
№ 2 - 291/ 2007 г

ЇМ ' ЯМ               УКРАЇНИ

про задоволення позову про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки , яка продовжує навчання

29 листопада
2007 г                                Печенізький
районний суд Харківської області

у складі:
головуючого - судді Іващенко Ю.П. при секретарі -
Ріпа І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітної доньки , яка продовжує навчання

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання .
її мати ОСОБА_3 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.02.1987
року , однак 12 березня 1993 року шлюб було розірвана . Від цього шлюбу народилась
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . На підставі рішення Печенізького районного
суду Харківської області ОСОБА_2 сплачував аліменти в розмірі   1/4 частини всіх видів заробітку  щомісяця, на утримання своєї неповнолітньої
доньки, тобто ії .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла
повноліття . Згідно довідки за № 435 від 07.09.2007 року з 01 вересня 2007 року
вона була зарахована на 1 курс денного
відділення Харківського факультету менеджменту та бізнесу Київського
університету культури на комерційній основі та без нарахування стипендії .

Згідно договору за № 1907-0222 від
09.08.2007 року ОСОБА_1 повинна сплачувати щорічно 5000 ( п'ять тисяч ) гривень
за навчання.

Згідно Залікової книжці за НОМЕР_1
від 01.09.2007 року ОСОБА_1 дійсно навчається .

В теперішній час
ії мати ОСОБА_3 не працює , так як вона доглядає за своєю тяжкохворою тіткою
ОСОБА_4, 1922 р. н., яка потребує постійної допомоги та стороннього нагляду.

У судовому засіданні позивачка
зминіла свої позовноі вимоги , просить стягнути аліменти на свою користь у
розмірі 400(чотириста) гривень.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву,при цьому
пояснив, що згоден з вимогами позивачки .

Згідно з ст 173 ч 2   ЦПК України якщо позивач змінює свої вимоги
, та ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданного 24.10.1989 p. відділом РацС
Харківського РУЮ Харківської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .Батьками
є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки № 687 від 14.09.2007 р.,виданої виконкомом
Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно мешкают
в АДРЕСА_1 .

2

Згідно довідки за № 435 від 07.09.2007 року з 01 вересня
2007 року ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс денного відділення Харківського
факультету менеджменту та бізнесу Київського університету культури на
комерційній основі та без нарахування стипендії .

Згідно договору за № 1907-0222 від
09.08.2007 року ОСОБА_1 повинна сплачувати щорічно 5000 ( п'ять тисяч) гривень
за навчання.

Згідно Залікової книжки за НОМЕР_1
від 01.09.2007 року ОСОБА_1 дійсно навчається .

Керуючись ст. ст. 174 ч.4 , 209 ,
215 ЦПК України ,ст.ст.- 184,191, 193, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

: ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь
доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка мешкає: АДРЕСА_2   аліменти , в розмірі 400 ( чотириста ) грн .
щомісяця ,починаючи з 30 жовтня 2007 року і до припинення навчання , або до
досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход
держави в розмірі 51 (п»ятдесят однієї)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.