справа №2-6592/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2007 року Краматорсь
кий міський суд Донецької об
ласті
у складі: головуючого судді
Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко
В.Ю.
за участю представника поз
ивача Літвінової Л.В.
відповідачки ОСОБА_1 р
озглянувши на попередньому
судовому засіданні в місті К
раматорську цивільну справу
за позовом товариства з обме
женою відповідальністю "Кра
маторськтеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про стягненн
я заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 п
озовні вимоги визнала частко
во.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Літвінова Л
.В. показала, що відповідачка
ОСОБА_1 є власником АДРЕ
СА_1, для якого ТОВ «Енергох
олдінг» здійснювало поставк
у теплової енергії й гарячог
о водопостачання. Разом із не
ю в квартирі зареєстровані ч
лени її родини: чоловік - ОСО
БА_2, сини: ОСОБА_3 , ОСО
БА_4 Відповідачі несвоєчас
но і не в повному обсязі оплач
ують отриману теплову енергі
ю й гаряче водопостачання, д
опустив виникнення заборгов
аності на 01.01.2007р. в сумі 1780, 66 грн.,
яку просить стягнути з відпо
відачів солідарно на користь
позивача, а також понесені с
удові витрати, оскільки згі
дно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про у
ступку права вимоги", укладе
ної між ТОВ "Енергохолдінг" та
ТОВ "Краматорськтеплоенерго
", позивач прийняв на себе з 01.0
1.2007р. право вимоги виконання гр
ошових зобов'язань фізичних
осіб - споживачів послуг з опа
лення та гарячого водопостач
ання.
У судовому засіданні відпо
відачка ОСОБА_1 показала,
що заборгованість виникла у
зв'язку із важким матеріальн
им становищем в родині. Проси
ть задовольнити вимоги частк
ово в межах строку позовної д
авності.
У судове засідання інші від
повідачі не з'явилися за неві
домою суду причиною. Про час р
озгляду справи належним чино
м повідомлені.
У судовому засіданні встан
овлений факт того, що відпов
ідачі по 01.01.2007 р. несвоєчасно і н
е в повному обсязі вносили пл
ату за комунальні послуги на
розрахунковий рахунок поста
чальника послуг з опалення т
а гарячого водопостачання,
у зв'язку із чим виникла забор
гованість в сумі 1780, 66 грн.
Т.ч. відповідачі порушили ви
моги ст. ст. 151-156 ЖК України, у
якій зазначено, що власник з
обов'язаний вчасно вносити п
лату за комунальні послуги; в
сі повнолітні члени родини в
ласника несуть солідарну з н
им майнову відповідальність
.
Згідно ст. ст. 512, 514, 516 ЦК Украї
ни, кредитор у зобов'язанні м
оже бути замінений іншою осо
бою в результаті передачі св
оїх прав іншій особі по право
чину (уступка права вимоги); з
аміна кредитора у зобов'язан
ні може бути проведена без по
дання згоди боржником; до нов
ого кредитора переходять пра
ва попереднього кредитора у
зобов'язанні в обсязі та на ум
овах, що існували на час пере
ходу цих прав.
Відповідно до ст. 257 ЦК Украї
ни загальний строк позовної
давності встановлюється в тр
и роки, тому з відповідачів н
а користь позивача підлягає
стягненню солідарно оплата в
межах 3-річного строку до моме
нту звернення до суду, тобто
вся сума заявлених вимог з 01.09.
2004 року по 01.01.2007 року в розмірі 1
251, 59 грн.
Крім того, відповідно до с
т. 81, 88 ЦПК України, з відповід
ачів на користь позивача нео
бхідно стягнути солідарно сп
лачені ним витрати на інформ
аційне - технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн., а також на ко
ристь держави судовій збір в
розмірі - 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК
України, ст. 151-156 ЖК України,
ст. ст. 512-516 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" з
адовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 на користь ТОВ "К
раматорськтеплоенерго" (т/р 331 у Краматорській філії "При
ватБанку", МФО 335548, ) з
аборгованість за опалення та
гаряче водопостачання за пе
ріод з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року в ро
змірі 1251, 59 грн., судові витрат
и - 30 грн., разом - 1281, 59 грн. (одна т
исяча двісті вісімдесят одна
гривня 59 коп.).
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 судовий збір на к
ористь держави в розмірі 51 грн
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вст
ановлений статтею 294 ЦПК Украї
ни, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи Апеляційним судо
м Донецької області. Заяву пр
о апеляційне оскарження ріше
ння Краматорського міського
суду може бути подано протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення. Апеляційна ска
рга на ^рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про Апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються Апеляц
ійному суду Донецькій област
і через Краматорський міськи
й суд.
Рішення ухвалене в нарадч
ій кімнаті, надруковано в єд
иному екземплярі.