СПРАВА №
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,  за
участю секретаря - Запорожець М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
звернулась до суду 14 листопада 2007 року з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  посилаючись на те,  що з ОСОБА_2 вона перебувала у громадянському
шлюбі,  від якого вони мають двох дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після народження другого сина шлюбні відносини
між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 припинилися,  останній перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання синів. Позивачка зазначає,  що на даний час вона офіційно не
працевлаштована,  звільнена у зв'язку з
закінченням строку трудового договору,
має труднощі з працевлаштуванням,
які пов'язані з погіршенням зору,
самостійно забезпечити своїх дітей всім необхідним для життя та розвитку
не має можливості. Відповідач офіційно не працевлаштований,  але,
як відомо позивачці,  має джерело
прибутку,  їздить на заробітки до Москви.
Відповідач інших дітей не має,  тому має
змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. У зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на
утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку,
щомісяця,  починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення синами повноліття.
судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог,  пояснила,
що перебувала з відповідачем у громадянському шлюбі,  від якого у них народилося двоє дітей: син
-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та син - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Подружжя проживає
окремо,  відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка зазначила,  що не може прадевлаштуватися через травму
ока,  яку вона отримала за останнім
місцем роботи,  тому потребує
матеріальної підтримки з боку відповідача,
який є батьком їхніх дітей.
у судове засідання жодного разу не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним
чином,  про що свідчать зворотні поштові
повідомлення про отримання ним судових повісток,  причину неявки до суду не пояснив,  заперечень на позов не надав.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що сторони
перебували у громадянському шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільних
дітей - сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  батьком яких являється та зареєстрований
відповідач,  що підтверджується копіями
свідоцтв про народження дітей та копіями свідоцтв про встановлення батьківства
(а.с.  7-10). Подружжя на даний час
мешкають окремо,  діти проживають з позивачкою,  що підтверджується довідкою з місця
проживання від 9 листопада 2007 року (а.с.
180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними
підставі  ст.  182 Сімейного кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина; можливість надання
утримання другим з батьків. Розмір аліментів
жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
чином,  суд,  дослідивши всі обставини,  що мають істотне значення для справи,  вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі,  стягнувши з
відповідача аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4,  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше 30%
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дитини відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця,  починаючи з 14
листопада 2007 року,  до досягнення
ст.  88 ЦПК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача
та користь ОСОБА_1,  понесені нею витрати
на правову допомогу у сумі 50 (п'ятдесят) гривень.
ст.  81,  88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
підставі п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один
209,  212-215,  218,
224-226,  367 ч.1 п.1 ЦПК
180-183 Сімейного кодексу України,
суд, -
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця
ст.  Стеровка Антрацитівського
району Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
офіційно не працюючого,  який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше 30%
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дитини відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця,  починаючи з 14
листопада 2007 року,  до досягнення
дітьми повноліття,  на користь ОСОБА_1.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,  яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
затрачені нею на правову допомогу кошти у сумі 50 (п'ятдесят) гривень.
ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
7 грн. 50 коп. на користь УДК
851011,  розрахунковий рахунок
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Рішення
у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.