Справа № 2-36/2007рік.
УХВАЛА
21 листопада 2007 року Золот
оніський міськрайонний суд

Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Юр'євій К
.М.
представника ОСОБА_1.

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_2 до ОСОБА_3 про відшкоду
вання матеріальної та мораль
ної шкоди завданою дорожньо-
транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подала заяву,
в якій просить стягнути з від
повідача - ОСОБА_3 на її кор
исть відшкодування суми запо
діяних їй матеріальних збитк
ів на суму 6349, 36 грн., моральної ш
коди в сумі 5000 грн., судових вит
рат в сумі 51 грн., за послуги спе
ціаліста-товарознавця 250 грн.,
а всього - 11650, 36 грн.
Свої вимоги позивачка мот
ивує тим, що з 25 липня 2006 року о 18 г
од. 00 хв. на 120 км. + 600 м. автодороги Б
ориспіль-Запоріжжя відповід
ач по справі ОСОБА_3., керую
чи автомобілем "Крайслер", д.н.
з. НОМЕР_1, не дотримавшись
безпечної дистанції руху, ск
оїв наїзд на її автомобіль. Вн
аслідок чого її автомобіль В
АЗ 11183 "Калина", 2006 року випуску, д.
н.з. НОМЕР_2, завдано техніч
них пошкоджень, а саме: деформ
овано кришку багажника, пошк
оджено задній бампер, кріпле
ння заднього бампера, панель
задня, панель полу заднього, к
рило заднє праве, пошкоджено
задні ліхтарі. Відповідно до
калькуляції вартість ремонт
у її автомобіля становить: 1). В
артість робіт -1372, 98 грн., 2). вартіс
ть деталей, які підлягають за
міні - 2265, 50 грн., вартість матері
алів
- 815, 88 грн., разом - 4454, 36 грн. За ви
сновком спеціаліста автомоб
іль позивача втратив
товарний вигляд, що станови
ть 1895 грн. Згідно із висновків с
пеціаліста № 301-АТЗ від 15
серпня 2006 року загальна сума
збитків, спричинена позивач
у по справі пошкодженням
автомобіля внаслідок ДТП с
кладає - 6349, 36 грн. Крім того, ОС
ОБА_2 було завдано
моральної шкоди, яку вона оц
інила в сумі - 5000 грн.
Також позивачка надал
а уточнення до позовної заяв
и в якій вона просила, стягнут
и з відповідача по справі О
СОБА_3 на її користь заподія
них матеріальних збитків -6349, 36
грн., моральної шкоди - 9100 грн., с
удових витрат - 1264, 63 грн., що вклю
чають в себе оплату за держми
то - 455 грн., комісія банку за пос
луги при сплаті держмита -(3, 99+20)
грн. = 23, 99 грн., інформаційне-техн
ічне забезпечення - 30 грн. пров
едення автотоварознавчої ек
спертизи - 254, 24 грн., проведення с
удово-психологічної експерт
изи
- 501, 40 грн. а всього - 16713, 99 грн
.
В судовому засіданні
позивачка по справі надала с
уду заяву в якій просила закр
ити провадженням справу в зв
'язку із повним відшкодуванн
ям їй матеріальних збитків, б
удь-яких претензій до відпов
ідача по справі не має і в пода
льшому не будуть мати.
Вислухавши думку позива
ча, її представника, ознайоми
вшись з матеріалами справи, т
а беручи до уваги заяву ОСО
БА_2, суд вважає, що заява ОС
ОБА_2 підлягає до задоволен
ня, оскільки вона не суперечи
ть закону та не порушують пра
ва, свободи чи інтереси інших
осіб, та відповідно до ст. 205 ЦП
К України, суд ухвалою суду за
криває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята су
дом, керуючись ст.ст. 174, 205, 210 ЦПК У
країни, суд, -
УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позо
вом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 п
ро відшкодування матеріальн
ої та моральної шкоди завдан
ою дорожньо-транспортною при
годою - провадженням закрити
.
Ухвала суду може бути ос
каржена протягом 5 днів з дня п
роголошення ухвали шляхом по
дачі заяви. Апеляційна скарг
а може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Че
ркаського апеляційного суду
через Золотоніський міськра
йонний суд.