РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у
складі:
головуючого судді: І.О. Дунд
ар
при секретарі : В.М. Бушніной

за участю позивача : ОСОБА
_1
відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Горлівка цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на неповнолітню дитину,
-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року позивач зве
рнулася до суду з даним позов
ом, посилаючись на те, що знахо
диться з відповідачем у заре
єстрованому шлюбі з 12 жовтня 2
002 року. Шлюб було зареєстрова
но у відділі РАЦС м. Горлівки Д
онецької області, актовий за
пис № 1310.
Від спільного життя вони ма
ють двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти мешкають разом з нею, н
а їх утримання відповідач не
надає матеріальну допомогу
у добровільному порядку. Від
повідач працює, має постійни
й заробіток.
Просила стягнути з нього ал
іменти на утримання дітей у р
озмірі 1/3 частки з усіх видів д
оходів відповідача, щомісячн
о.
В попередньому судовому за
сіданні позивач підтримала з
аявлені вимоги на підставах,

викладених у позовній заяв
і. Пояснила, що відповідач пра
цює на шахті« Вуглегірська»,

отримує достатню заробітн
у плату. Просила позов задово
льнити.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обся
зі Пояснив, що не заперечує пр
оти розміру аліментів, вказа
ного позивачем.
Якщо відповідач в повному о
бсязі визнав позовні вимоги,
то на підставі ст. 130 ч.4 ЦПК Укра
їни, суд має право розглянути
справу у попередньому судов
ому засіданні , що не суперечи
ть вимогам ст. 174 ЦПК України. Зг
ідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у ра
зі визнання відповідачем поз
ову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рі
шення про задоволення позову
.
При розгляді справи судом б
ули встановлені такі факти т
а відповідні ним правовіднос
ини.
Як видно з копії свідоцтва п
ро одруження (арк. спр.2), сторон
и дійсно знаходилися у зареє
строваному шлюбі з 12 жовтня 2002
року, актовий запис № 1310 .
Від спільного життя сторон
и мають двох неповнолітніх д
ітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІ
Я_1 (арк.спр.3); ОСОБА_4 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 (арк.. спр.4)
Згідно зі ст. 180 Сімейного Код
ексу України, батьки зобов'яз
ані утримувати своїх неповно
літніх дітей до досягнення н
ими повноліття.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач працює
( арк.. спр.6) , розмір його середн
ього заробітку складає понад
1900 гривень.
Діти мешкають разом з ОСО
БА_1, та знаходяться на її утр
иманні (арк.. спр.5)

2
На підставі вищевикладено
го, суд вважає , що позовні вим
оги є обгрунтованими та підл
ягають повному задоволенню.
Таким чином, з відповідача сл
ід стягнути аліменти на утри
мання дітей у розмірі 1/3 части
ни з усіх видів його доходів.

Крім того, суд вважає , що з ві
дповідача слід стягнути судо
вий збір в сумі 51 гривня та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в сум і 30 гривень.
На підставі ст. 180, 182 Сімейного
Кодексу України, керуючись с
т.. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215 Цивільного Про
цесуального Кодексу України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гор
лівки Донецької області , а
ліменти на користь ОСОБА_1
на утримання ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частин
и з усіх видів доходів , щоміся
чно, починаючи з 24 жовтня 2007 рок
у до досягнення ОСОБА_3 по
вноліття, а потім по 1/4 частині
, але не менш ніж 30% прожитковог
о мінімуму до повноліття ОС
ОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривн
я, витрати на інформаційно - те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 ( тридцять) гри
вень.
Рішення в частині стягненн
я аліментів за один місяць пі
длягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я. Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.