Справа № 2- 940 / 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

6 грудня 2007 року м. Могилів-Под
ільський
Могилів-Подільський міськ
районний суд Вінницької обла
сті в складі:
головуючого: Котоського І.В
.
при секретарі Стафійчук Н.А
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання малолі
тньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в місь
крайонний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стяг­нення алім
ентів на утримання малолітнь
ої дитини, посилаючись на те, щ
о від спільного прожи­вання
з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ
_1 народилася донька ОСОБА
_3, яка проживає з позивачкою
і перебуває на її утриманні, а
відповідач в добровільному
порядку не надає коштів на ут
римання дитини, хоча повинен
і має змогу це робити. Позивач
ка просить позов задовольнит
и і стягнути з відповідача ал
іменти в розмірі 1/4 частини за
робітку щомісячно.
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла повністю і просить стягув
ати з відповідача на її корис
ть на утримання дитини аліме
нти в розмірі 1/4 частини від за
робітку.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав і не заперечував про
ти стягнення з нього алімент
ів в роз­мірі 1/4 частини від за
робітку, що відповідно до ч. 4 с
т. 130 ЦПК України, дає суду можли
вість ухвалити судове рішенн
я в даному судовому засіданн
і.
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
ов­ку, що позов підлягає задо
воленню з наступних підстав:

Позивачка перебувала в зар
еєстрованому шлюбі з відпові
дачем. Від спільного прожива
ння у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3
, в свідоцтві про народження я
кої батьком записаний відпов
ідач, і яка в даний час прожива
є з позивачкою і знаходяться
на її утриманні, про що свідчи
ть довідкою квартального ком
ітету № 732 від 23.11.2007 р.
ОСОБА_2, в добровільному по
рядку не надає допомоги на ут
римання дитини, що від­повід
но до ст. 180 СК України є підстав
ою для задоволення позову.
Визначаючи розмір алімент
ів суд враховує матеріальне
становище позивача, матеріал
ьне становище відповідача - п
рацює, фізично здоровий, відс
утність у нього інших дітей ч
и осіб, на яких він би сплачува
в аліменти, і вважає, що розмір
аліментів слід визначити в р
озмірі 1/4 частини заробітку що
місячно.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК Украї
ни суд допускає рішення до не
гайного виконання в части­ні
стягнення розміру аліментів
за один місяць.
Згідно із ч.2 ст. 88 ЦПК Україн
и суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збі
р.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук
раїни суд стягує з ОСОБА_2
на користь Держав­ного бюдж
ету м. Могилева-Подільського
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення в розмірі
7 гривень 50 копійок.
На підставі ст. 180, 182, 184 СК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 81 ч 2 ст. 8
8, ч.4
ст. 130, 174, 212-215, п. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродже­нця м. Іл
лінці Вінницької обл., мешкан
ця АДРЕСА_1, працю­ючого в
військовій частині 2193 м. Могил
ева - Подільського на користь
ОСОБА_1 на утримання мало
літньої доньки ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження алім
енти в розмірі 1/4 частини зі вс
іх видів заробітку (доходів), а
ле не менше 30% від прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, щомісячно почин
аючи з 28 листопада 2007 року і до д
осягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК Украї
ни допустити рішення до нега
йного виконання в частині ст
ягнення розміру аліментів за
один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст. 79, 81 ЦПК Укра
їни, стягнути з ОСОБА_2 на к
ористь Державного бюджету м.
Могилева-Подільського, р/р 0009, , ГУДКУ у Вінн
ицькій області, МФО 802015, витрат
и на інформаційно-технічне з
абез­печення в розмірі 7 (семи
) гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня про­голошення рішення
.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.