Справа № 2-4697/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року
м. Хе
рсон
Комсомольський районний с
уд м. Херсона у складі: голову
ючого судді: Майдан СІ. при сек
ретарі: Марчик Н.Д., розглянув
ши у попередньому судовому з
асіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суд
у з вказаним позовом. Свої по
зовні вимоги обґрунтувала ти
м, що 25.04.2000 року між нею та відпо
відачем було розірвано шлюб.
Від даного шлюбу вони мають н
еповнолітню доньку - ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповід
ач не надає матеріальної доп
омоги на утримання доньки. Пр
осила стягнути з ОСОБА_2 н
а її користь аліменти на утри
мання дитини у розмірі 1/4 част
ини від усіх видів заробітку
(доходу ) щомісячно до досягне
ння дочкою повноліття.
У попередньому судовому за
сіданні позивач просила суд
позов задовольнити на підста
вах викладених у позовній за
яві.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов ви
знав, не заперечував проти ст
ягнення з нього аліментів на
утримання доньки у розмірі 1/4
частини від усіх видів зароб
ітку.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч, 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку встановленому ст. 174 Ц
ПК У країни, згідно якої разі
визнання відповідачем позов
у суд за наявності для того за
конних підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення
осіб, які брали участь у спра
ві, дослідивши матеріали спр
ави, вважає, що позов обґрунт
ований та підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати своїх неповнолітніх діт
ей.
Судом встановлено, що 25.04.2000 ро
ку між сторонами було розірв
ано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання ш
любу Серії 1-КГ НОМЕР_1, вид
аного Комсомольським відділ
ом реєстрації актів громадян
ського стану м. Херсона від 25.04.
2000 року.
Відповідно до запису НОМ
ЕР_2 свідоцтва про народжен
ня ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є б
атьками ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Відповідач по справі
не надає матеріальної допом
оги на утримання доньки.

Враховуючи матеріальне ст
ановище дитини та відповідач
а, їх стан здоров'я, те що відп
овідач не має на утриманні не
повнолітніх дітей суд вважає
доцільним позов ОСОБА_1. з
адовольнити та стягнути з ві
дповідача на її користь алім
енти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 ч
астини від усіх видів заробі
тку (доходу) до її повноліття,
але не менше ЗО відсотків про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку.
Також відповідно до ч.3 ст. 81 Ц
ПК України з ОСОБА_2 на кор
исть Територіального управл
іння державної судової адмін
істрації в Херсонській облас
ті підлягає стягненню витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у сумі 30грн..
Згідно вимог ч.3 ст. 88 ЦПК Укра
їни з відповідача в доход дер
жави належить стягнути 51 грн.
судового збору.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 130, 174, 2
12-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця М. Н.Ка
ховка Херсонської області, я
кий мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1 який не працює на корис
ть ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2 алімент
и на утримання доньки - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмір
і 1/4 частини від усіх видів зар
обітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, починаючи з 1
1.10.2007 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Територіального управл
іння державної судової адмін
істрації в Херсонській облас
ті витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у с
умі 51 грн..
Рішення суду в частині стяг
нення аліментів підлягає нег
айному виконанню -у межах сум
и платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Херсо
нської області через Комсомо
льський районний суд м. Херсо
на шляхом подання заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення та поданням після цьо
го апеляційної Акарги протяг
ом 20 днів.