Справа №2-1517 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 p.        Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді          -
Биканова I.P.

при секретарі                                                    -
Семенюк І. О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Виконавчої
Тернівської районної у місті Ради м.
Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання,  розподіл спадкового майна та визнання права
власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2    в обгрунтуванні позову вказують,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилася спадщина на автомобіль
«М-412»,  державний номер «НОМЕР_1» та на
грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_2 на рахунку НОМЕР_3,  на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_4
на рахунку НОМЕР_5.

Про існування грошового
внеску у Ощадному банку НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5,  їм відомо,
але ощадної книжки в них не має.

У встановлений законом
строк,  вони не звернулися до нотконтори
з заявою для прийняття спадщини,  але
фактично прийняли спадщину,  оскільки
мешкали разом з померлим за однією адресою,
та доглядали його до смерті.

Позивачі просять встановити
факт постійного проживання,  що ОСОБА_1та
ОСОБА_2,  постійно проживали зі
спадкодавцем -ОСОБА_3,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ОСОБА_1право власності на автомобіль
«М-412»,  державний номер «НОМЕР_1»
,  в порядку спадкування за законом,  після смерті батька.

Визнати за ОСОБА_2право
власності на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_2 на рахунку НОМЕР_3,  на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_4
на рахунку НОМЕР_5,  в порядку
спадкування за законом,  після смерті
чоловіка.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про час,  день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  представник комітету у
судове засідання не з'явився,  надали
листа,  котрим просять розглянути справу
без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивачів,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що в порядку заочного
провадження,  позов підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 2
ст.  256 ЦГПС України від
18.03.2004 року треба встановити факт постійного проживання,  що ОСОБА_1,
постійно проживав зі спадкодавцем,
його батьком - ОСОБА_3,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно  ст.
ст.  1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України за ОСОБА_1,
слід визнати право власності на автомобіль «М-412»,  державний номер «НОМЕР_1»,  вартістю станом на 12.02.2007 р. - 2150 грн.

2

Згідно з ч. 2  ст.  256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт
постійного проживання,  що ОСОБА_2,  постійно проживала зі спадкодавцем,  її чоловіком - ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3-а.с. 7.

Після його смерті залишилася спадщина на автомобіль
«М-412»,  державний номер «НОМЕР_1» та на
грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_2 на рахунку НОМЕР_3,  на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_4
на рахунку НОМЕР_5-а.с. 5, 6, 10.

Про існування грошового
внеску у Ощадному банку НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5,  позивачам відомо,  але ощадної книжки в них не має.

У встановлений законом
строк,  позивачі не звернулися до
нотконтори з заявою для прийняття спадщини,
але фактично прийняли спадщину,
оскільки мешкали разом з померлим за однією адресою - а.с. 4, 22.

Згідно  ст.
ст.  1228,  1258, 1261, 1268 ЦК України за позивачкою ОСОБА_2,  слід визнати право власності на грошовий
внесок у Ощадному банку НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5,  та на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунку НОМЕР_3.

Інших спадкоємців,  крім ОСОБА_1,
ОСОБА_2  після смерті ОСОБА_3. -
немає.

Керуючись  ст.
ст.   10,   11,
60,   169,  212-215,
256 ч.2 , 224,  225 Цивільного
-процесуального кодексу України,
ст.   ст.  1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2з
ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Визнати за ОСОБА_1право
власності на  автомобіль «М-412»,  державний номер «НОМЕР_1»,  1980 року випуску,  вартістю станом на

12.02.2007 р. - 2150
грн.,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року

його батька - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2право
власності на грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_4 на рахунку НОМЕР_5 та на
грошовий внесок у Ощадному банку НОМЕР_2 на рахунку НОМЕР_3,  в порядку спадкування за законом,  після смерті чоловіка.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того відповідач має
право на протязі 5 днів з дня отримання коїш рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.