overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF №F2нF-2270/2007рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFоFнFоFвFаFлFоFвFаF НF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ДFМFПF „FІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF
зFаF пFоFсFлFуFгFиF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF - вFіFдFсFуFтFнFіFйF
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF вFуFлF. 24 СFеFрFпFнFяF. 3. кFвF. 18. мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF зFаFяFвFнFиFкFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF.00 кFоFпF., сFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF - дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF вF сFуFмFуF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
сFпFрFаFвFаF №F 2-4120/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ХFаFрFкFоFвFаF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ШFуFлFіFкFаF ЮF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ТFаFрFаFсFоFаFвFоFїF МF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 АFБFУF-ЗFЕFИFДF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF, уF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF рFоFзFіFрFвFаFтFиF шFлFюFбF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF вFоFнFиF фFаFкFтFиFчFнFоF нFеF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF рFаFзFоFмF , тF.яF. вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFрFоFжFиFвFаFєF вF КFаFнFаFдFіF, пFоFнFоFвFлFюFвFаFтFиF сFіFмFеFйFнFіF вFіFдFнFоFсFиFнFиF нFеF бFаFжFаFєF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF вF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFвF пFоFвFнFіFсFтFюF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF сFтFоFрFоFнFиF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF. СFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF сFтFоFрFоFнFиF 14.02.2007 рFоFкFуF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFлFиF шFлFюFбF, аFлFеF фFаFкFтFиFчFнFоF сFіFмF»юF нFеF сFтFвFоFрFиFлFиF, вFіFдFнFоFсFиFнFиF сFтFоFрFіFнF нFеF сFкFлFаFлFиFсFьF, вFоFнFиF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF оFкFрFеFмFоF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFрFоFжFиFвFаFєF вF КFаFнFаFдFіF, нFаF вFіFдFнFоFвFлFеFнFнFяF вFіFдFнFоFсFиFнF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зFгFоFдFнFіF.
СFуFпFеFрFеFчFкFиF пFрFоF рFоFзFпFоFдFіFлF мFаFйFнFаF сFтFоFрFоFнFиF нFеF мFаFюFтFьF.
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF сFуFдF пFоFкFлFаFдFаFєF нFаF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаF йFоFгFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяFмF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF йF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF..сFтF. 10, 60, 212 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 105 чF.3, 110 чF.1, 112 СFіFмFеFйFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF -
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
РFоFзFіFрFвFаFтFиF шFлFюFбF, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF ОFСFОFБFАF_3 АFБFУF-ЗFЕFЙFДF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_4,
ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 14.02.2007 рFоFкFуF РFАFГFСF №F 1 ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF, аF/зF №F 178.
ВFиFтFрFаFтFиF пFоF сFпFрFаFвFіF пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF пFоFзFиFвFаFчFаF вF рFоFзFмFіFрFіF 17 гFрFнF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF іF пFоFдFаFчFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFчFуF вFкFаFзFаFнFоFїF зFаFяFвFиF.
№2-6131/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва в складі : голо
вуючого судді Буравльова С.І
., при секретарі Федорук К.С. ,

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Києв
і справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, посил
аючись на те, що 10.04.1998 року він з в
ідповідачем зареєстрували ш
люб у Відділі Реєстрації акт
ів громадянського стану Мінс
ького району м. Києва. Оскільк
и подальше спільне життя под
ружжя і збереження сім'ї стал
и неможливими, просив суд роз
ірвати шлюб з відповідачем.

В попередньому судовому за
сіданні позивач підтримав св
ої вимоги в повному обсязі та
просив суд задовольнити поз
ов.
Відповідач просила суд шл
юб з позивачем розірвати. Від
повідно до ст. 112 СК України шлю
б розривається, якщо судом бу
де встановлено, що дальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення сім'ї стали неможливими
.
В попередньому судовому з
асіданні встановлено, що збе
реження сім'ї сторін по справ
і буде суперечити їх інтерес
ам, з 8 грудня 2004 року сторони пр
оживають окремо, спільного г
осподарства не ведуть. Сторо
ни відмовився від надання ст
року для примирення. Майново
го спору між сторонами нема. В
ідповідач повністю визнає по
зов.
За таких обставин суд вважа
є, що примирення сторін, їх дал
ьше спільне життя і збережен
ня сім'ї стали неможливими, а т
ому зазначений позов слід за
довольнити, витрати, пов'язан
і з розірванням шлюбу, поклас
ти на позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 130, 169, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212, 213, 214, 215
, 218, 224 - 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Розірвати шлюб, зареєстров
аний між ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 у Відділі Реєстрації акті
в громадянського стану Мінсь
кого району м. Києва, актовий з
апис № 387.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органах РАГ
С з ОСОБА_1 державне мито в
розмірі 8, 50 грн., ОСОБА_2 зві
льнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення, та апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
УХВАЛА

про повернення позовної з аяви у зв'язку невиконанням у хвали про залишення позову б ез руху. 24 жовтня 2007 р. суддя Джанкойс ького міськрайонного суду АР
К Кутанова Г.М. , розглянувши м атеріали по позовній заяві В
АТ "Кримєнерго" до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Джанкойсько го міськрайонного суду АРК в ід 07.09.2007 р. позовна заява ВАТ " Кри мєнерго" до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості-залиш ена без руху для усунення заз начених недоліків до 08.10.2007 р одн ак у встановлений строк пози вач не виконав у повному обся зі вимоги, викладені у ухвалі .
При таких обставинах і у від повідності зі ст. 121 ЦПК Україн и позовна заява вважається н е поданою і підлягає поверне нню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ " Кримєне рго" до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості- залишити без розгляду, та повернути по зивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ня після цьго протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-н-1806/2007 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 грудня 2007 року, суддя Сак саганського районного суду м . Кривого Рогу, Дніпропетров­ ської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву закритог о акціонерного товариства "У країнський мо­більний зв'язо особі Криворізького філіалу 2-го партз'їзду, 8, про видачу суд ового наказу за вимогою про с тягнення суми заборгованост і у розмірі 1863 грн. 69 коп.3а догов ором про надання послуг мобі льного зв'язку, з ОСОБА_2,
Згідно із ст. 526 Цивільн ого Кодексу України, зобов"яз ання повинні виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК Укра
Згідно із ст. 611 ЦК України , у разі порушення зобов"язанн я наступають правові наслідк и, встановлені договором або
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Ук
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м . Кри­вого Рогу, яка мешкає з ристь За­критого акціонерно го товариства „Український м обільний зв'язок", вул. Лейпциз зького філіалу ЗАТ „Українсь вий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/ р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДР
ПОУ 14333937, заборгованість в розм ірі 1863 (одну тисячу вісімсот ші стдесят три) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кр и­вого Рогу, яка мешкає за а дресою: АДРЕСА_1, на корист ь Закритого акціонерного тов ариства „Український мобіль ний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, го філіалу ЗАТ „Український
Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 2600852 6 в ВАТ „Райффайзен Банк А валь" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПО
У 14333937, витрати по сплаті судово го збору в розмірі 25 гривень 50 к опійок та витрати на інформа
­ційно-технічне забезпеченн я розгляду справи 15, 00 гривень.
Судовий наказ, після наб рання ним законної сили, вида
Справа №2-1055 2007 рік
УХВАЛА 19 вересня 2007 року Золотонісь кий міськрайонний суд
Черкаської області в складі: головуючого-судді
МишенкаВ.В., при секретарі Москаленко В .М. , представника ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Золотоноша цивільну спр аву за позовом Закритого акц іонерного товариства комерц ійного банку "ПриватБанк" в ос обі філії "Черкаське головне регіональне управління" ЗАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари ство комерційний банк "Прива тБанк" в особі філії "Черкаськ е головне регіональне управл іння" ЗАТ КБ "ПриватБанк" подал о заяву, в якій просить стягну ти з відповідача - ОСОБА_2. н а користь ПриватБанку заборг ованість у розмірі 1625, 78 за дого вором від 26 вересня 2005 року. Суд ові витрати у розмірі 51 грн. -су довий збір, та 30 грн. на витрати з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду судово го процесу покласти на відпо відача по справі ОСОБА_2.

В судовому засіданні предс тавник Закритого акціонерно го товариства комерційного б анку "ПриватБанк" в особі філі ї "Черкаське головне регіона льне управління" ЗАТ КБ "Прива тБанк" наполягав на задоволе нні позовних вимог в повному обсязі, та просив стягнути з в ідповідача витрати на виклик через ЗМІ 30 грн., не з'явилась в ідповідач з невідомих для су ду причин, хоча неодноразово була повідомлена належним ч ином через оголошення в газе ті "Нова доба" № 71 від 04 вересня 20 07 року.
Суд ознайомившись з матері алами справи, вважає, що за так их обставин можливо провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК Ук раїни суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Закритого акціонерного товариства ком ерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Черкаське голо вне регіональне управління"
ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА
_2 про стягнення заборгован ості.
Ухвала оскарженню не підля гає, але заперечення на неї мо же бути включено до апеляцій ної скарги на рішення суду.
Справа №2-1465/07
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 грудня 2007 рокум. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю позивачки ОСОБА_1, представника Вінницької міської ради Андрійченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в м. Вінниці, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-1465/07 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2007 року до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Мотиви позову наступні. Позивачка на підставі договору міни від 30.09. 2006 року є власницею 4/25 частин будинковолодіння АДРЕСА_1, відповідачі є співвласниками цього будинковолодіння. Між сторонами у справі має місце спір з приводу користування земельною ділянкою будинковолодіння площею 0,1173 га. Враховуючи це та те, що позивачка має бажання оформити право власності на частину земельної ділянки будинковолодіння, остання звернулася в суд з даним позовом.

На виконання ухвали судді від 09.11.2007 року ( а. с. 21 ) ОСОБА_1 частково усунула недоліки свого звернення до суду ( а. с. 23-27 ). 19 листопада 2007 року у даній справі відкрито провадження ( а. с. 31 ), вона неодноразово призначалася до попереднього судового розгляду. В судовому засіданні 18 грудня 2007 року позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву, де вона просить порушену за її позовом справу залишити без розгляду, оскільки їй та відповідачам необхідно вирішити питання з приводу землекористування у Вінницькій міській раді, без чого неможливо вирішення порушеного у суді спору ( а. с. 45 ).

Згідно ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

2 УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня її ухвалення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Вінницького області через Староміський районний суд м Вінниці.
27 липня 2007р.

Справа 2-н-5180/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси, Гандзі й Н.В., розглянув заяву ЗАТ "Укр аїнський мобільний зв'язок" п ро видачу судового наказу до
ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за письмовими до говорами про надання послуг мобільного телефонного зв'яз ку та додатковими угодами у р
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК
України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'яза на вчинити на користь іншої о соби (кредитора) певну дію, як- от: передати майно, виконати р оботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку», договір є підст авою виникнення зобов'язання , що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок та є обов' язковим для викон ання стронами. Згідно ст. 525 ЦК У країни не припускається одно стороння відмова від зобов'я
Згідно ст. 546, 547 ЦК Україн и «Виконання зобов'язань мож е забезпечуватись неустойко ю, порукою, гарантією притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть встановлюв атись інші види забезпечення виконання зобов'язань. Право чин щодо забезпечення викона ння зобов'язання вчиняється
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546 , 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1року народженн я, уроженка смт. Овідиополь), я ка проживає за адресою Одесь ка обл.. АДРЕСА_1, на користь
ЗАТ "Український мобільний з в'язок" в особі Одеської філії
ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна
За; розрахунковий рахунок №260 ь», МФО 300335, код 14333937), заборгованіс ть за надані послуги мобільн ого телефонного зв'язку та до говірні санкції у розмірі 1653,39г рн., судові витрати по сплаті с удового сбору у розмірі 25,5грн , судові витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 15грн.,
Судовий наказ дійсний д ля пред'явлення до органів де ржавної виконавчої служби пр
Справа№2-210 2007 рік
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого - судді Головен ко О.С. при секретарі Латик В.Є. роз глянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду спра ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів-,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з вимогами про стягнення з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/ 3 від його зарплати на утриман ня неповнолітніх дітей : сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 т а дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.
Позивачка у судове засідан ня на 28 вересня 2007року не з'явил ася, про час і місце судового з асідання повідомлялася нале жним чином, про що свідчать ро зписка про одержання судової повістки.
На 12 жовтня 2007року позивачка повторно в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, пр ичини своєї неявки суду не по відомила , заяви про розгляд с прави за її відсутності не по давала.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК
України суд визнає, що позива чка не з'явилася до суду без по важних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 169, п .3 ст. 207 ЦПК суд постановляє ухв алу про залишення позовної з аяви без розгляду, якщо належ ним чином повідомлений позив ач повторно не з'явився в судо ве без поважних причин або по вторно не повідомив про прич ини неявки, якщо від нього не н адійшла заява про розгляд сп рави за його відсутності.
На підставі викладеного, к еруючись ч.3 ст. 169, ст. 207 ЦПК Украї ни суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів залишити без розгляд у.
Роз'яснити позивачу йогопр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що б ули підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Ф ранківської області через Бо лехівський міський суд шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом дес яти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Справа №2-Н-106/2007
Золотоніський міськрайонн ий суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 вересня 2007 року м. Золотонош
Суддя Золотоніського місь крайонного суду Черкаської о розглянувши заяву Закрито го акціонерного товариства к омерційний банк України „При ватбанк", вул. Набережна Перем оги, 50 м. Дніпропетровськ про в идачу судового наказу за вим огою про стягнення заборгова ності за кредитним договором з ОСОБА_1, проживаючого, ву л. АДРЕСА_1, яка становить 14
З розрахунку заборгованос ті за договором № б/н від 16.03.2006 ро ку, укладений між ЗАТ комерці йний банк України „Приватбан к" та ОСОБА_1. вбачається, що станом на 27.08.2007 року заборгован ість за кредитом складає 9991 гр н. 75 коп., заборгованість за про центами за користування кред итом складає 4730 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК Украї ни судовий наказ може бути ви дано, якщо заявлено вимогу, як а ґрунтується на правочині, в чиненому у письмовій формі;
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК
України - зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кре дитодавець) зобов'язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов'язу ється повернути кредит та сп
Керуючись ст. ст. 81, 96, 99, 102, 103, ЦПК
України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, прож иваючого, вул. АДРЕСА_1 на к ористь Закритого акціонерно го товариства комерційний ба нк України „Приватбанк", вул. Н абережна Перемоги, 50 м. Дніпро петровськ заборгованість за кредитним договором в сумі 147
Стягнути з ОСОБА_1, прожи ваючого, вул. АДРЕСА_1 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к України „Приватбанк", вул. На бережна Перемоги, 50 м. Дніпроп етровськ судовий збір за роз гляд справи в суді в розмірі 73
Стягнути з ОСОБА_1, прожи ваючого, вул. АДРЕСА_1 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к України „Приватбанк", вул. На бережна Перемоги, 50 м. Дніпроп етровськ витрати з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в
Золотоніському міськрайонн ому суді в сумі 15 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувана п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.