Справа
№2-3826/2007року
22 листопада 2007 року        Жовтневий
районний суд м.  Харкова
у складі:   головуючого  - судді Труханович В.В.
при секретарі                  -
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,  суд -
Позивач звернувся до суду та просить постановити рішення,  на підставі якого стягнути з відповідача
заборгованість за користування електричною енергією. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим,  що відповідач
мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії та абонентом АК
«Харківобленерго» ( особовий рахунок НОМЕР_1). Згідно п.п. 19,  20,
42,  48 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №
1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.
Станом на 17.04.2007 року по показам приладу обліку 9079 склалася
заборгованість за використану електроенергію у сумі 675-45 грн.
АК «Харківобленерго» з відповідачем провело звірення платежів і повідомило
їм про існування боргу та його розмір. Абонент проти суми боргу,  та заперечень не надав,  проте до сих пір його не сплатив. Несплата
громадянам вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та
не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому
населенню,  тому вони вимушені звернутися
до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги,  та дав пояснення викладенні у рішенні вище.
Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилися,
про день та час слухання справи повідомлялися належним чином,  про причину не явки суду не повідомили.
Керуючись ч.4  ст. 169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином ,  суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Так,  у судовому засіданні вірогідно
встановлено,  що відповідач мешкає за
адресою АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії,  яку надає позивач та абонентами АК
«Харківобленерго» (особовий рахунок НОМЕР_1). Станом на 17.04.2007 року
склалася заборгованість за використану електроенергію у сумі 675-45 грн.
Згідно п.п. 19,  20,  42,  48
«Правил корисутвання електричною енергією для населення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну
енергію у встановлений строк.
Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги (
водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно  ст.  68 ЖК України - наймач зобов'язав своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та
плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки,
встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Таким чином,  суд дійшов до
висновку,  що позовні вимоги позивача засновані
на законі та підлягають задоволенню.
Крім того,  відповідно до вимог  ст.
ст.  81,  88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись
214,  215 ЦПК України,   ст.
67,  68,  ЖК України,
ст.  27 Закону України «Про
електроенергетику»,    суд -
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості -задовольнити.
заборгованості у розмірі 675-45 грн. (шістсот сімдесят п'ять грн. сорок п'ять
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00
(п'ятдесяти одної) грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у сумі 30 (тридцяти) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку ,  встановленому Цивільно-процесуальним
законодавством. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне