Справа № 2 - 2537/2007 рік
25.12.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:       головуючого - судді
при секретарі -                                 Кузьміній
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м.  Куп'янську цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу за договором кредиту,
вказуючи,  що 06.02.2007 року
ОСОБА_1 уклав договір кредиту № 5865 з кредитною спілкою «Карат». Для
забезпечення вказаного договору кредиту з зазначеними позичальником був
укладений договір застави № 5865 від 06.02.2007 року. Відповідно до умов
укладеного договору кредиту № 5865 від 06.02.2007 року кредитна спілка «Карат»
зобов'язалася надати кредит у розмірі 525 гривень на придбання побутової
техніки терміном на 4 місяці,  з
06.02.2007 року по 06.06.2007 рік під відсотки,
виходячи зі ставки 60% річних. При цьому,  при порушенні зобов'язань по погашенню
кредиту,  позичальник зобов'язався
сплачувати кредитній спілці відсотки в подвійному розмірі від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення. Взяті на себе зобов'язання
відповідач ОСОБА_1 не виконав,
допустивши прострочення платежів,
у результаті чого станом на 10.10.2007 року заборгованість за даним
договором склала 676 гривень 94 копійок,
із яких 415 гривень - сума основного боргу,  261 гривня 94 копійки - сума нарахованих по
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  просить суд
Відповідач у судове засідання не з'явився,  суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином про час та місце судового розгляду,
тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає,  що
зазначених обов'язків відповідач своєчасно не виконав,  а тому з нього необхідно стягнути
заборгованість за договором кредиту на користь позивача у розмірі 676 гривень
94 копійок,  із яких 415 гривень - сума
основного боргу,  261 гривня 94 копійки -
сума нарахованих по кредиту відсотків.
Таким чином суд визнає позовні вимоги,  в частині відшкодування боргу по договору
кредиту,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
625,  1054 ЦК України,  суд -
Позов кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Карат»
заборгованість за договором кредиту у сумі 676 гривень 94 копійки,   судовий збір у розмірі 51 гривні,   витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України,   а копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,   що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача,   поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії.