Справа № 2-3174/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі
за участю прокурора Шелу
дька А.О.
третьої особи на боці позив
ачаОСОБА_2
представника органу опіки
та піклування Сіліч В.В.,

розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позо
вом прокурора Дзержинського
району м. Кривого Рогу в інте
ресах неповнолітньої ОСОБ
А_1 , 3-я особа на боці позива
ча ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр
о позбавлення батьківських п
рав, стягнення аліментів та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського ра
йону м. Кривого Рогу 09.08.2007 року з
вернувся до суду з позовом пр
о позбавлення батьківських п
рав ОСОБА_3 відносно непов
нолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, стягнення з нього аліме
нтів та призначення опікуном
дитини бабусю ОСОБА_2
В обґрунтування позовних в
имог зазначив, що відповіда
ч є батьком неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, вихованням я
кої не займається, матеріал
ьної допомоги на її утриманн
я не надає. Утриманням та вихо
ванням дівчинки займається б
абуся ОСОБА_2, якій дитин
у було передано на виховання
згідно рішення Дзержинськог
о районного суду м. Кривого Р
огу щодо відібрання ОСОБА_1
від батьків без позбавленн
я їх батьківських прав, так
як перебування дівчинки в сі
м'ї є небезпечним для її життя
, здоров'я і морального вихо
вання.
Адміністрація КЗОШ № 66 в лип
ні 2007 року звернулася до проку
ратури району з клопотанням
про позбавлення батьківськи
х прав ОСОБА_3 відносно до
чки, так як він навчанням та
вихованням дитини не займає
ться, не відвідує школу. Піс
ля смерті матері батько не оф
ормив необхідні документи дл
я отримання пенсії, позбавл
яючи тим самим дитину права н
а достатній життєвий рівень,
що свідчить про його байдуж
ість.
Також позивач просить приз
начити опікуном дитини бабус
ю ОСОБА_2, яка піклується
про неї.
В судовому засіданні проку
рор заявив клопотання про за
криття справи в частині позб
авлення відповідача батьків
ських прав та стягнення з ньо
го аліментів в зв'язку з тим,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року. Ухвалою суду розг
ляд справи в частині вимог що
до позбавлення відповідача б
атьківських прав та стягненн
я з нього аліментів, було за
крито в зв'язку зі смертю пози
вача.

2
В частині вимог щодо призн
ачення опікуном малолітньої
дитини ОСОБА_2 позовні ви
моги підтримав та просив їх з
адовольнити, посилаючись н
а те, що дитина проживає з ба
бусею, яка піклується про не
ї. ОСОБА_2 має постійний за
робіток, за станом здоров'я
може бути призначена опікуно
м.
Третя особа на боці позивач
а ОСОБА_2 просила призначи
ти її опікуном малолітньої о
нучки ОСОБА_1. Пояснила, щ
о дитина тривалий час прожив
ає з нею, батьки її померли. У
дитини є все необхідне для но
рмального проживання та навч
ання. Вона працює, має житло
та за станом здоров'я може бут
и опікуном.
Представник органу опіки т
а піклування виконкому Дзерж
инської районної у місті рад
и Сіліч В.В., яка діє на підста
ві довіреності, в судовому з
асіданні підтримала позовні
вимоги щодо призначення опі
куном ОСОБА_2 відносно неп
овнолітньої онучки.
Представник органу опіки т
а піклування виконкому Довги
нцівської районної у місті р
ади в судове засідання викли
кався, не з'явився, про час
та місце розгляду справи пов
ідомлений належним чином, н
адав суду письмову заяву щод
о розгляду справи за його від
сутності (а.с. 33).
Вислухавши прокурора, пре
дставника органу опіки та пі
клування, 3-ю особу, проанал
ізувавши письмові матеріали
справи, суд дійшов висновку
, що уточнені позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають з
адоволенню з наступних підст
ав.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, її б
атьками є відповідач ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 (а.с. 13).
Як вбачається з свідоцтв пр
о смерть, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 15),
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_
3 року (а.с. 29).
Малолітня ОСОБА_1 згідн
о з рішенням Дзержинського р
айонного суду від 27.01.2005 року бул
а відібрана від батьків без п
озбавлення батьківських пра
в та передана на виховання ба
бусі ОСОБА_2. В наступному
, мати дівчинки була позбавл
ена батьківських прав. Зазна
чена обставина підтверджуєт
ься висновком служби у справ
ах дітей виконкому Довгинців
ської районної в місті ради т
а поясненнями ОСОБА_2
Дитина проживає з бабусею
ОСОБА_23а адресою АДРЕСА_2
. Бабусею створено усі необхі
дні умови для навчання та від
починку дівчинки. ОСОБА_2
у повній мірі займається вих
ованням та утриманням онуки,
турбується про стан її здор
ов'я, розумовий та фізичний
розвиток, що підтверджуєть
ся висновками служби у справ
ах дітей виконкому Довгинців
ської районної в місті ради (а
.с. 10, 36) та актом обстеження жи
тлово-побутових умов сім'ї ві
д 27.07.2007 року (а.с. 11). Позитивно хара
ктеризується за місцем прожи
вання (а.с. 12).
ОСОБА_2 є бабусею малолітн
ьої, що підтверджується коп
іями свідоцтв про народження
дівчинки та її матері ОСОБ
А_4 ( а.с. 13, 30).
Як вбачається із медичного
висновку про стан здоров'я гр
омадянина, який бажає встан
овити опіку від 10.08.2007 року, О
СОБА_2 визнана здоровою та т
акою, що за станом свого здо
ров'я може бути опікуном (а.с. 3
2).
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Сімей
ного кодексу України, опіка
, піклування встановлюєтьс
я над дітьми, які залишилися
без батьківського піклуванн
я. Частиною третьою зазначен
ої статті передбачено встано
влення опіки судом, у випадк
ах, передбачених Цивільним
кодексом України.
Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України су
д встановлює опіку над малол
ітньою особою, якщо при розг
ляді справи буде встановлено
, що вона позбавлена батьків
ського піклування.

3
Приймаючи до уваги вищена
ведене, а також те, що відно
сно ОСОБА_2 відсутні переш
коди, передбачені ст. 64 ЦК Ук
раїни та ст. 244 СК України, вр
аховуючи згоду самої ОСОБА
_2 та відсутність заперечен
ь з боку органу опіки та піклу
вання, виходячи з інтересів
малолітньої дитини, яка на
час розгляду справи у суді за
лишилася без батьківського п
іклування, суд вважає, що є
підстави для призначення О
СОБА_2 опікуном над онучкою
ОСОБА_1.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 243, 244 Сімей
ного кодексу України, ст. с
т. 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК Україн
и, суд

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги з
адовольнити в повному обсязі
.
Призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, уродженку ІНФОРМАЦІЯ
_2, яка проживає в АДРЕСА_
2, опікуном малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарг
а подається у такому ж порядк
у протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає чинності ч
ерез десять днів після його п
роголошення, якщо у зазначе
ний строк не буде подано заяв
и про апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.