Справа № 2-3882/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Дніпровс
ький районний суд міста Херс
она у складі:
головуючого судді Гор
димова А.В.,
при секретаріТаранухи Д. О
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду у місті Херсоні цив
ільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, ОСОБА_3
про реальний розподіл до
моволодіння та визначення по
рядку користування земельно
ю ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про реальний розп
оділ домоволодіння та визнач
ення порядку користування зе
мельною ділянкою, в якому заз
начила, що вона та відповідач
і є власниками домоволодіння
АДРЕСА_1. Просить суд реаль
но розподілити домоволодінн
я та визначити порядок корис
тування земельною ділянкою м
іж співвласниками відповідн
о до часток у домоволодінні.

У судовому засіданні поз
ивачка уточнила позовні вимо
ги, просила суд провести реал
ьний розподіл домоволодіння
та визначити порядок корист
ування земельною ділянкою,
АДРЕСА_1, між співвласникам
и домоволодіння згідно висно
вків судової будівельно-техн
ічної експертизи від 08 листоп
ада 2007 року.
Відповідачі у судовом
у засіданні уточнені позовні
вимоги визнали.
Суд, вислухавши сторо
ни, вивчивши матеріали справ
и, вважає що заявлений позов
є обґрунтованим та законним,
у зв'язку з чим підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Згідно ст. 364 ЦК України сп
іввласник має право на виділ
у натурі частки із майна, що є
у спільній частковій власно
сті.
Відповідно до ст. 88 ЗК Укра
їни учасник спільної частков
ої власності на земельну діл
янку має право на отримання в
його володіння, користуванн
я частини спільної земельної
ділянки, що відповідає розмі
ру належної йому частки.
Судом встановлено, що до
моволодіння АДРЕСА_1 нале
жить: ОСОБА_1 - 1/6 частина згі
дно свідоцтва про право на сп
адщину за законом від 10.08.2007 року
, виданого Першою Херсонсько
ю державною нотаріально конт
орою та 1/3 частина згідно свід
оцтва про право на спадщину з
а законом від 10.08.2007 року, видано
го Першою Херсонською держав
ною нотаріально конторою;О
СОБА_2 - 1/3 згідно свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м від 10.08.2007 року, виданого Першо
ю Херсонською державною нота
ріально конторою; ОСОБА_3
- 1/6 частина згідно свідоцтва п
ро право на спадщину за закон
ом від 10.08.2007 року, виданого Перш
ою Херсонською державною нот
аріально конторою.
Домоволодіння АДРЕС
А_1 розташоване на земельні
й ділянці площею 882 кв.м., затве
рдженої рішенням Антонівськ
ої селищної ради № 151 від 02.12.1998 ро
ку.
За таких обставин, вра
ховуючи, що відповідачі позо
в визнали, а також те, що буді
вельно-технічну експертизу с
кладено за згодою сторін, що
не суперечить технічним, арх
ітектурним, будівельним, са
нітарним та протипожежним но
рмам і правилам, суд вважає з
а можливе позов задовольнити
розподілити домоволодіння т
а визнати порядок користуван
ня земельною ділянкою між ст
оронами за варіантом судової
будівельно-технічної експер
тизи від 08 листопада 2007 року.
Керуючись ст. 364 ЦК Украї
ни, ст.88 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 36, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Провести реальний роз
поділ домоволодіння АДРЕС
А_1 згідно висновку судової
будівельно-технічної експер
тизи від 08 листопада 2007 року, ви
діливши у власність:
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в житловому будинку літера

„А" приміщення:

2-3 (коридор) площею 5, 3 кв.м.
, 2-4 (житлове) площею 13, 1 кв.м., 2-5 (жи
тлове) площею 11, 0 кв.м., 2-6 (житлов
е) площею 10, 0 кв.м. - загальною пло
щею 39, 4 кв.м. вартістю 13865, 0 гривен
ь., приміщення II(сіни) площею 9, 6
кв.м., вартістю 5765, 0 гривень; а та
кож приміщення І (сіни) площею
6, 5 кв.м. вартістю 3585 гривень; ґан
ок вартістю 390 гривень.; літня к
ухня літера «Б» вартістю 7410 гр
ивень; прибудова літера «б» в
артістю 5303 гривень; погріб літ
ера «Б» вартістю 722 гривень; вх
ід у льох вартістю 265 гривень; д
уш літера «Е» вартістю 326 грив
ень; туалет літера «Л» вартіс
тю 445 гривень; сарай літера «И»
вартістю 1430 гривень, сарай лі
тера «Г» вартістю 886 гривень; с
арай літера «К» вартістю 521 гр
ивня; мощення І вартістю 441 гри
вня; огорожа № 4 вартістю 223 грив
ні; ворота № 2 вартістю 684 гривні
; водопровід № 1 вартістю 1042 гри
вні.
Загальна вартість виді
леної частини складає сума 4330
2 гривні, що складає 64/100 частин
від загального домоволодінн
я, в тому числі ідеальна част
ка ОСОБА_1 складає 38/100 части
н, ідеальна частка ОСОБА_2
складає 26/100 частин.
-ОСОБА_3 в житловому
будинку літ. „А" приміщення:

2-7 (житлове) площею 14, 2 кв.м.,
2-8 (житлове) площею 11, 5 кв.м., зага
льною площею 25, 7 кв.м. вартістю
8820 гривень, приміщення III(сіни)
площею 9, 9 кв.м. вартістю 5947 гриве
нь; а також приміщення IV(сіни) п
лощею 10, 7 кв.м. вартістю 4664 гриве
нь; гараж-майстерня літера «В
» вартістю 4268 гривень; туалет л
ітера «Ж» вартістю 411 гривень;
ворота № 3 вартістю 320 гривень.

Загальна вартість вид
іленої частини складає сума
24430 гривень, що складає 36/100 части
н від загального домоволодін
ня.
Визначити порядок корист
ування земельною ділянкою
АДРЕСА_1 згідно висновку су
дової будівельно-технічної е
кспертизи від 08 листопада 2007 ро
ку, виділивши у користування
:
-ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельну ділянку площею
643, 4 квадратних метрів, у тому
числі площа під будівлями з о
кремим виходом на вулицю Ліс
ну;
-ОСОБА_3 земельну діл
янку площею 238, 6 квадратних мет
рів, у тому числі площа під бу
дівлями з окремим виходом на
вулицю Лісову.
Рішення може бути оскар
жено до апеляційного суду Хе
рсонської області, через Дні
провський районний суд міста
Херсона шляхом подання прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом двадц
яти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.