Справа №2-642/2007р.
20 грудня 2007 року м. Южне
Южний міський суд Одесько
головуючого судді - Горяіно
при секретарі - Гарькавій І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Южне ц
ивільну справу за позовною з
аявою КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості за квартирну плат
КП „ЖЕД № 3" звернулось до Юж
ного міського суду Одеської
області з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості за ква
ртирну плату на суму 2581 (дві тис
ячі п'ятсот вісімдесят одна) г
ривня 85 (вісімдесят п'ять) копі
В позовній заяві вказано, що
згідно довідки №2368 від 09.11.2007 рок
у, виданої КП "ЖЕД № З", в квартир
і АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
.) - основний наймач квартири,
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.)
- дочка, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 р.н.) - онук. Відповідно до
витягу із особового рахунку
НОМЕР_2 станом на 15.11.2007 року у
відповідачів перед КП „ЖЕД №
3" виникла заборгованість за к
вартирну плату яка складає 2581
(дві тисячі п'ятсот вісімдеся
т одну) гривню 85 (вісімдесят п'я
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги уточнив та просить: стягну
ти з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заб
оргованість за квартирну пла
ту на суму 2358.65 грн., а також судо
ві витрати з ІТЗ судового про
цесу у розмірі 30 грн. та 1 грн. ба
нківської комісії - солідарн
о, так як 12.12.2007 року відповідача
ми було сплачено суму заборг
ованості за квартирну плату
у розмірі 223.20 грн., що підтвердж
ується витягом з особового р
ахунку НОМЕР_1 від 12.12.2007 року
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 про час і місце судово
го засідання повідомлялись н
алежним чином, про що свідчат
ь поштові повідомлення про о
держання судових повісток, п
ро причини неявки до суду не п
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Ц
Представник позивача не з
аперечує проти винесення зао
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши представника по
зивача, суд вважає, що позовна
заява КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості за квартирну плат
у на суму 2358 (дві тисячі триста
п'ятдесят вісім) гривень 65 (шіс
тдесят п'ять) копійок - підляга
є задоволенню у повному обся
зі з наступних підстав.
Судом встановлено наступн
Згідно довідки №2368 від 09.11.2007 р
оку, виданої КП "ЖЕД № 3", в кварт
ирі АДРЕСА_1 зареєстрован
і: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.) - основний наймач квартир
и, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.) - дочка, ОСОБА_3 (ІНФОР
МАЦІЯ_3 р.н.) - онук.
Між КП "ЖЕД № 3" та ОСОБА_2 б
ув укладений договір про рес
труктуризацію заборгованос
ті за житлово-комунальні пос
луги № 54 від 18.09.2003 року.
Згідно п. 4 зазначеного дого
вору громадянин зобов'язуєть
ся: забезпечити своєчасне по
гашення боргу за житлово-ком
унальні послуги згідно з умо
вами визначеними договором.
Умови договору відповідач
і не виконують, що підтверджу
ється витягом із особового р
ахунку НОМЕР_2 від 15.11.2007 року
Між КП "ЖЕД № 3" та ОСОБА_4 б
ув укладений договір про над
ання послуг з утримання буди
нків і споруд та при будинков
их територій №1396 від 01.11. 2007 року.
КП "ЖЕД № 3", відповідно до умо
в договору, виконує свої зобо
в'язання перед споживачами.
Згідно п. 12.1 Договору спожив
ач зобов'язаний оплачувати п
ослуги в установлені договор
ом строки, а п. 6 передбачає, що п
латежі вносяться не пізніше
10 числа місяця, що настає за ро
Відповідно до претензії №13
від 17.10.2007 року, відповідачі пові
домлялись про заборгованіст
ь за квартирну плату перед КП
„ ЖЕД № 3" станом на 17.10.2007 рік.
У встановлений термін доб
ровільно заборгованість від
повідачі не сплатили.
Відповідно до витягу із ос
обового рахунку НОМЕР_2 ст
аном на 15.11.2007 року у відповідачі
в перед КП „ЖЕД № 3" виникла заб
оргованість за квартирну пла
ту яка складає 2581 (дві тисячі п'
ятсот вісімдесят одну) гривн
ю 85 (вісімдесят п'ять) копійок.
12.12.2007 року відповідачами було
сплачено суму заборгованост
і за квартирну плату у розмір
і 223.20 грн., що підтверджується в
итягом з особового рахунку
НОМЕР_1 від 12.12.2007 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК Укра
їни, виконання обов'язку може
бути покладено боржником на
іншу особу, якщо з умов догово
ру, інших актів цивільного за
конодавства або суті зобов'я
зання не випливає обов'язок б
оржника виконати зобов'язанн
я особисто. У цьому разі креди
тор зобов'язаний прийняти ви
конання, запропоноване за бо
ржника іншою особою.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 530 ЦК Ук
раїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає в
иконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК Украї
ни договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ст. 64 ЖК Украї
ни, члени сім'ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть обов'язки
, що випливають з договору най
му жилого приміщення. Повнол
ітні члени сім'ї несуть солід
арну з наймачем майнову відп
овідальність за зобов'язання
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и, наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
за комунальні послуги.
На підставі викладеного, су
д вважає, що позовна заява КП "
ЖЕД № 3" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті за квартирну плату на суму
2358 (дві тисячі триста п'ятдесят
вісім) гривень 65 (шістдесят п'я
ть) копійок підлягає задовол
енню в повному обсязі - соліда
рно, так як позовні вимоги обґ
рунтовані та законні, умови д
оговору відповідачами не вик
На підставі рішення Южненс
ької міської Ради від 27.03.2007 року
№298-V позивач звільнений від сп
лати державного мита.
Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
судові витрати підлягають с
тягненню з відповідача у роз
мірі 82 (вісімдесят дві) гривні
, а саме: 30 (тридцять) гривень за
сплату витрат з інформаційн
о-технічного забезпечення су
дового процесу - на користь КП
„ЖЕД № 3", 1 (одну) гривню за сплат
у витрат на банківську коміс
ію - на користь КП "ЖЕД № 3", 51 (п'ятд
есят одну) гривню за сплату су
дового збору - на користь держ
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226
Позов КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за квартирну пл
ату - задовольнити у повному о
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 заборгованість за ква
ртирну плату на суму 2358 (дві тис
ячі триста п'ятдесят вісім) гр
ивень 65 (шістдесят п'ять) копій
ок на користь КП "ЖЕД № 3" - солід
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 витрати з інформаційно
-технічного забезпечення суд
ового процесу 30 (тридцять) гри
вень на користь КП "ЖЕД № 3" -солі
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 витрати на банківську к
омісію 1 (одну) гривню на корис
ть КП "ЖЕД № 3" - солідарно.
Всього стягнути з ОСОБА_1
, ОСОБА_2 2389 (дві тисячі трис
та вісімдесят дев'ять) гривен
ь 65 (шістдесят п'ять) копійок на
користь КП "ЖЕД № 3" -солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 судовий збір 51 (п'ятдесят
одну) гривню на користь держа
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подання д
о Южного міського суду Одесь
кої області заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а також п
одання апеляційної скарги до
Южного міського суду Одеськ
ої області протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження і одн
очасно направлення копії до
апеляційної скарги до апеляц
ійного суду Одеської області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.