справа
№2-2887/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007
року                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -                                                                         судді Кухтея Р.В.

при секретарі -                                                                                        Войтович
Т.В.

з участю позивача -                                                                                ОСОБА_1

представника позивача -                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баківцівської сільської ради
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача
Баківцівської сільської ради про визнання за ним права власності на спадкове
нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 61 га та грошові заощадження,  які
знаходяться у філії ощадного банку №068 с. Лаврів Луцького району на рахунку №НОМЕР_1 в сумі 69
грн. 06 коп та
продовжити строк на прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим,  що вказане спадкове майно належало на праві
приватної власності його матері ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне
спадкодавцю спадкове майно. Спадкоємцем за законом першої черги являється
він,  однак у видачі свідоцтва про право
на спадщину йому відмовлено у зв*язку з пропущення строку на прийняття
спадщини. У зв'язку з цим,  просить суд
продовжити строк на прийняття спадщини та визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 61 га та грошові заощадження,  які
знаходяться у філії ощадного банку №068 с. Лаврів Луцького району на рахунку №НОМЕР_1 в сумі 69
грн. 06 коп,  після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та представник позивача
позовні вимоги підтримали повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві,
просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  хоча належним чином був
повідомлений про час та місце судового розгляду справи,  попередньо подав суду заяву в якій просив
справу слухати у його відсутності,  позов
визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб,  які беруть участь у справі,  та дослідивши представлені по справі
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до  ст.
1268 ЦК
України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. 1270 ЦК
України,  він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1
ст. 1299 ЦК
України якщо у складі спадщини,  яку прийняв спадкоємець є нерухоме
майно,  спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в органах,
які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено,  що на праві приватної власності ОСОБА_3
належить   житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в

АДРЕСА_1,  що
стверджується свідоцтвом про право власності (а.с. 8).

Згідно державного акту на право приватної власності на
землю ОСОБА_3 належить 0,
61 га земельної ділянки в с Баківці Баківцівської сільської ради (а.с. 14).

Згідно ощадної книжки вбачається,  що ОСОБА_3 належать грошові кошти в сумі 69 грн. 06 коп. на рахунку
№НОМЕР_1
у філії Ощадбанку №068 села Лаврів Луцького району (18).

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір*ю ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно відповіді Луцької районної державної нотаріальної
контори встановлено,  що спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно заповіту відпертого липня 2003 року встановлено,
що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 6).

Таким чином аналізуючи зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,  суд
приходить до висновку,  що за позивачем
слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 61 га та грошові
заощадження,  які знаходяться у філії
ощадного банку №068 с Лаврів Луцького району на рахунку №НОМЕР_1 в сумі 69 грн.
06 коп.,  після смерті ОСОБА_3  яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись  ст.  З,  10,  57,
60,  208,  209,
215,  218   ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  1268, 1299 суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0, 61 га та грошові
заощадження,  які знаходяться у філії
ощадного банку №068 с. Лаврів Луцького району на рахунку №НОМЕР_1 в сумі 69
грн. 06 коп,  після смерті ОСОБА_3  яка померла 1ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.