Справа № 2-5587/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

22 жовтня 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі - головуючого -
судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Олійник Н.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом філії
ВАТ "Запоріжгаз" - Бердянського управління по газопостачанню та гази­фікації
до ОСОБА_1про поновлення строку позовної давності та стягнення заборованності
за використаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
основної позовної заяви, сім"я відповідача у складі 1-ї особи проживає в
квартиріАДРЕСА_1 і для побутових потреб використовує природний газ, який є
власністю держави. Відповідно до вимог "Правил надання населенню послуг з
газопостачання", затверджених Постановою Кабінету Мініс­трів України №
2246 від 9.12.1999р. відповідач, як споживач газу зобов'язаний здійснюва­ти
оплату за газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте за період
з 1.01. 2000р. по 01.08.2007р. відповідач оплату за газ не здійснив і має
заборгованість в сумі 850, 92грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Термін позовної давності пропу­щений у зв'язку з важким матеріальним положенням
Бердянського УГГ через неплатежі населення за природний газ і позивач просить
поновити цей термін.

У судовому
засіданні представник позивача Малімон А.Я. підтримав свої позовні вимоги в
повному обсязі.

У судовому
засіданні представник відповідача ОСОБА_2.
позов не визнав і по­яснив, що за період з 1.01.2003р. і по теперішній час
відповідач   заплатила  позивачу повністю за послуги за використаний
газ - 452, 4грн., з переплатою 146, 74грн., а за пе­ріод з 2000р по грудень
2002р. позов не визнає, вважає, що строк позовної давності про­пущений без
поважної причини.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов не
обгрунтованим і не підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідач -
сім'я з 1-ї особи-проживає за АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП
"Житлосервіс-2А" № 872 від 25.06.2007р.

За період з
1.01.2000р. по 1.08.2006р. заборгованість по оплаті за спожитий при­родний газ
складає 850, 92грн., що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1.

За період з
1.01.2003р. і по теперішній час відповідач
заплатила  позивачу за послуги за
використаний газ - 452, 4грн., що підтверджується копіями квитанцій відпо­відача.

Згідно ст. ст. 64, 65ЖК України
члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідаль­ність за зобов'язаннями.

Згідно ст. 67 ЖК
України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, елек­трична, теплова
енергія і інші послуги) нараховується окрім
квартирної плати за затвер­дженими в установленому порядку тарифами..

Згідно
ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Згідно ст. 71 ЦК України(
1963р.)  загальний строк позовної
давності для захисту порушеного права складає 3 роки.

Згідно ст.80 ЦК України( 1963р.)
« закінчення строку позовної давності до пред'яв­лення позову є підстава для
відмови в позові».

Враховуючи, що
за останні 3 роки відповідач оплатив послуги з газопостачання, а також
враховуючи, що представиник відповідача не представив в суд доказів для виз­нання
пропуску строку позовної давності з поважних причин, суд вважає за можливе
строк позовної давності не відновлювати і в позові відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України,
ст. ст.71, 80 ЦК України(
1963р.) суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову філії ВАТ "Запоріжгаз" - Бердянського управління по газо­постачанню
та газифікації до ОСОБА_1про поновлення строку позовної давності та стягнення
заборованності за використаний природний газ - відмо­вити.

Стягнути з філії
ВАТ "Запоріжгаз" - Бердянського управління по газопостачанню та
газифікації держмито на користь держави в сумі 51грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про оскарження рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.