РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

10 вересня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О.,
розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1 до Поливанівської сільської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання права
власності   на спадщину - земельну
ділянку та

житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р.
до суду надійшла заява позивача до сільської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2
про визнання права власності на спадщину: земельну ділянку та житловий будинок.
Посилаючись на те, що її дід ОСОБА_3 у віці 77 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з чим відкрилася спадщина на майно, яке належало тому на праві
власності. При житті дід ще 2 вересня 1999р. склав заповіт, в якому заповідав
їй сертифікат на земельну частку /пай/. Житловий будинок разом з дружиною
ОСОБА_4, яка померла у віці 84 роки ІНФОРМАЦІЯ_2, дід заповідав онукові
ОСОБА_2. Потім дід отримав державний акт на право приватної власності на землю,
але заповіт не змінив. Після смерті вступила в права спадкоємця, але
звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадщини, отримала лист,
яким їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Прохає
винести рішення, яким визнати право власності не тільки на земельну ділянку, а
також і на будинок, від якого відмовився ОСОБА_2 написав заяву до нотаріальної
контори.

Представник
сільської Ради в судове засідання не з'явився. Про день слухання
сповіщено. Зацікавлена особа також у судове засідання не з'явився, про день
слухання сповіщено.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню.

2 вересня 1999р.
ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради склав заповіт, яким зробив розпорядження, що
сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ДП № 0078113 від 26 травня
1997р., яка перебуває у колективній власності КДСП |" Кільчень "
заповідає онуці ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Вказаний заповіт
на день смерті померлого не скасувався і не був змінений, про що вказує напис
на заповіті.

При житті
ОСОБА_3 /а.с. 11-12/ отримав державний акт на право приватної власності на
землю, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної
власності на землю за МД№7188 від 29 грудня 2001р.

В зв'язку з тим,
що ОСОБА_3 у віці 77 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4 свідоцтво про смерть
серія  НОМЕР_1/, позивач звернувся до
нотаріальної контори за свідоцтвом

2

про право   на спадщину. Але
державний нотаріус       31 липня
2007р.    відмовив у вчиненні нотаріальної
дії    з мотивів, що    дід позивачу заповідав сертифікат, а
спадщина відкрилась на земельну ділянку, яка
була отримана при житті згідно державного акту.

Згідно заповітів
/а.с. 7-8/ від 22 грудня 1994р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заповідали по 1/2 частині
житлового будинку онуку ОСОБА_2.
На день смерті як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4 /
а.с. 3 свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 17 жовтня 1996р. виконкому Поливанівської сільської ради/, заповіти
не змінені. Донька подружжя ОСОБА_4 -ОСОБА_5 у віці 42 роки померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, про вказує копія свідоцтва про
смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 Поливанівської сільської ради /а.с. 3/,
залишивши дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, рідний брат позивача, 3 квітня 2007р. звернувся до нотаріальної
контори і залишив заяву, згідно якої вказав,
що пропустив строк для прийняття спадщини і тому прохає вважати його
таким, відмовився від спадщини - житлового будинку, який йому заповідали дід з
бабою /а.с. 10/.

Витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно від 27 червня 2007р., свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 червня 2007р., технічний паспорт на житловий будинок /а.с.
13-16/ у сукупності вказують, що житловий будинок належить ОСОБА_3.

Після смерті діда, який на день смерті проживав у домі АДРЕСА_1, позивач
залишилась проживати в тому ж домі і в установлені законом строки
вступила у права спадкування.

Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до
цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Тому по даній справі щодо цивільних відносин /спадщина на сертифікат, який
було заповідано/, які виникли після ІНФОРМАЦІЯ_1, і
продовжують діяти по цей час, тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України,   застосовується новий Цивільний кодекс
України.

Спадкування здійснюється по даній справі по заповіту, що передбачено ст.
1217 ЦК
України. До складу
спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Позивач має право на спадкування в з в'язку з тим, що він
вказаний  у заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Суд дійшов до висновку, що є усі підстави для визнання права власності не
тільки на земельну ділянку, але і на житловий будинок, за позивачем, який
звернувся до нотаріальної контори за
свідоцтвом. З причини що у заповіті вказано сертифікат, на підставі якого
розпорядженням голови Магдалинівської
районної державної адміністрації видано державний акт, позивач отримала відмову.

Позивач має двох неповнолітніх дітей, зараз знаходиться у відпустці в
зв'язку з вагітністю, тому суд прийшов до висновку про можливість
звільнення її від сплати мита на користь держави, в зв'язку з
матеріальним станом.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1297 ЦК України, суд

3

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності:

·
на земельну ділянку площею 5.180 гектарів в межах згідно
з планом, розташовану на території Поливанівської сільської ради, переданої для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі державного
акту серії 11-ДП № 062569 на право приватної власності на землю,
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за МД № 7188 від 29 грудня 2001р., громадянину України ОСОБА_3 померлому
у с Поливанівка
Магдалинівського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1

·
на житловий будинок, господарські будови, споруди,
розташовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

ОСОБА_1 від сплати мита та судових витрат на користь держави звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Справа № 2-824-2007р.