№2-3743/07
26 грудня 2007 року
Костянтинівський місь
крайонний суд Донецької
головуючого судді
Нейло В.В.
при секретарі
Арбузовій Ю
з участю позивачки
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Костян
тинівки позовну заяву ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про стягнен
27 листопада 2007 року в Ко
стянтинівський міськрайонн
ий суд із позовною
заявою звернулась ОСОБА_
1, в якій вона вказала, що з в
ідповідачем по справі
ОСОБА_2 зареєстрували шлю
б 27 червня 2001 року в Костянтині
відділі РАГС, актовий запи
с № 221. Від спільного проживанн
я вони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження. З січ
сторони припинили спільне
проживання. Відповідач мате
ріальної допомоги на утриман
дитини не надає, але має так
у можливість. Тому вона проси
ла стягнути на її користь з
відповідача аліменти на ут
римання неповнолітньої дити
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму дл
я однієї дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до
Позивачка ОСОБА_1 у судо
вому засіданні позовні вимог
и підтримала і пояснила, що з
відповідачем по справі ОСО
БА_2 зареєстрували шлюб 27 чер
вня 2001 року в Костянтинівсько
му міському відділі РАГС, акт
овий запис № 221. Від спільного п
роживання вони мають неповно
літню дочку ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження. З
січня 2007 року сторони припини
ли спільне проживання. Відпо
відач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає
, але має таку можливість, оск
ільки працює та отримує заро
бітну плату. Вона не працює, д
оходів не має. Тому вона проси
ла стягнути на її користь з ві
дповідача аліменти на утрима
ння неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, в розмірі 1/4 част
ини усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового міні
муму для однієї дитини відпо
відного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суд
у і до повноліття дитини.
В судове засідання відпові
дач ОСОБА_2 не з*явився, пр
о дату, час і місце його прове
дення був повідомлений належ
ним чином, тому суд вважає мо
жливим, відповідно до ст. 224 Ц
ПК України, на підставі наявн
их документів-доказів по дан
ній справі винести заочне рі
шення. Позивачка ОСОБА_1 н
е заперечує проти такого вир
ішення справи.
Дослідивши докази по справ
і, суд вважає, що позовна заяв
а ОСОБА_1 підлягає задовол
енню, оскільки позивачка і ві
дповідач зареєстрували шлюб
27 червня 2001 року в Костянтинів
ському міському відділі РАГС
, актовий запис № 221, і мають ві
д цього шлюбу неповнолітню д
очку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження. Відпові
дач фізично здоровий, на утри
манні у нього нікого немає, б
оргами він не обтяжений, прац
ює в КЛПУ «Міськпсихлікарні
м. Костянтинівки» на посаді м
олодшої медсестри палатної т
а отримує заробітну плату в р
озмірі 835 грн. на місяць, дочка
фізично здорова, позивачка д
Згідно ст. 180 СК України, бат
ьки зобов'язані утримувати с
воїх неповнолітніх дітей, як
і потребують матеріальної до
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з
відповідача підлягають стяг
ненню витрати по оплаті судо
вого збору у сумі 51 грн., а тако
ж витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у цивільних справ у розмірі 7,
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, відповідно
до ст. ст. 180-182 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольн
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2, який народився ІНФО
РМАЦІЯ_2 року в м. Харків, на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, в розмірі 1/4 частини зі всіх в
идів заробітку, але не менше
тридцяти відсотків прожитко
вого мінімуму для однієї дит
ини відповідного віку, почин
аючи з 27.11.2007 року і до повнолітт
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в сумі 51 (п*ятдесят одн
а) гривня, а також витрати на і
нформаційне-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнен
ня заборгованості по алімент
ах за один місяць піддати нег
айному виконанню.
Копію рішення направити ві
дповідачу рекомендованим ли
стом і роз"яснити йому, що він
має можливість подати до суд
у заяву про перегляд заочног
о судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення суду. Заява нада
на до суду про перегляд заочн
ого рішення суду може бути ро
зглянута протягом п"ятнадцят
и днів, з дня її надходження д
о суду.
Позивач має право на отрима
ння рішення суду, може подати
заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя: