Справа№2-2749/07
12 листопада 2007 року
Червоногвардійський район
ний суд міста Макіївки Донец
ької області у складі:
головуючого судді Кононнх
при секретарі Негрій І.І.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в місті Макіївці циві
льну справу за позовом Закри
того акціонерного товариств
а комерційний банк „ПриватБа
нк" в особі філії .Донецького р
егіонального управління" Зак
ритого акціонерного товарис
тва Комерційного банку „Прив
атБанк" до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості.
Позивач ЗАТ КБ „ПриватБан
к" в особі філії „Донецького р
егіонального управління" ЗАТ
КБ„ПриватБанк" звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1
, в якому просить стягнути з в
ідповідача заборгованість з
а кредитним договором в розм
ірі 3088,41 гривень та витрати по с
удовому збору в розмірі 51,00 гри
вні, информаційио-техтчне за
безпечення розгляду справи в
Мотивує вимоги тим, що відпо
15 травня 2006 року ОСОБА_1 отр
имав кредитний ліміт на кред
итну картку в розмірі 2200,00 грив
ень зі сплатою відсотків за к
ористування кредитним ліміт
ом у розмірі 4,00% на місяць на ви
трачену і «повернуту суму кр
едитного ліміту. Через значн
е порушення зобов'язань за кр
едитним договором ОСОБА_1
станом на 24 липня 2007 року має за
боргованість за кредитом в р
озмірі 1782,83 гривні, заборговані
сть за процентами та користу
вання кредитом в розмірі 1305,58 г
В судовому засіданні предс
тавник позивача пояснив, що п
ідтримує позовні вимоги в по
вному обсязі та просив суд ст
ягнути з відповідача суму бо
ргу, вказану у позовній заяві
та судові витрати. Не запереч
ує у зв'язку з неявкою відпові
дача проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у суд
ове засідання не з'явився, про
причину неявки суду не повід
омив, хоча був повідомлений п
ро час та місце судового розг
ляду належним чином, у зв'язку
з чим суд вирішує справу на пі
дставі наявних у ній даних та
доказів та ухвалює заочне рі
Суд дослідивши обставини п
о даній справі, представлені
суду документи і докази, засл
ухавши доводи представника п
озивача по даній справі, прих
одить до переконання про те, щ
о між сторонами по даній спра
ві виникли й існують правові
дносини передбачені і регуль
овані статтями 526, 527, 530 ЦК Україн
и та вважає, що позовні вимоги
ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі фі
лії .Донецького регіональног
о управління" ЗАТ КБ „ПриватБ
анк" підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних
Так у судовому засіданні бу
ло встановлено те, що між ЗАТ К
Б „ПриватБанк" в особі філії „
Донецького регіонального уп
равління" ЗАТ КБ „ПриватБанк
" і відповідачем по даній спра
ві ОСОБА_1 15 травня 2006 року б
на підставі якого відповіда
чу був наданий кредит в розмі
рі 2200,00 гривень. Умови зазначен
ого договору відповідач нале
жним чином не виконував, чере
з що за ним відбулась заборго
ваність за кредитом та забор
гованість за процентами за к
ористування кредитом. Вказан
а заборгованість підтверджу
ється матеріалами справи, а с
аме: розрахунком заборговано
сті, наданим позивачем, копіє
ю договору між позивачем та в
ідповідачем, згідно якого 15 тр
авня 2006 року відповідачу було
надано кредит в розмірі 2200,00 гр
Відповідно до ст.ст. 526,527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
і в установлений строк відпо
відно до умов договору та вим
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст
. 1050 ЦК України наслідками пору
шення відповідачем зобов'яза
ння щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагат
и повернення всієї суми кред
На підставі ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідача по даній с
праві на користь позивача ви
трати по сплаті судового збо
ру в розмірі 51,00 гривні та інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30,
На підставі зазначеного, ке
руючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60,130, 174,212,213,214,215,224-226 ЦПК України
, суд -
Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства ком
ерційний банк „ПриватБанк" в
особі філії „Донецького рег
іонального управління" Закри
того акціонерного товариств
а Комерційного банку „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості задоволь
нити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі філії .До
нецького регіонального упра
вління** Закритого акціонерн
ого товариства Комерційного
банку „ПриватБанк" заборгов
аність за кредитом в розмірі
2200(дві тисячі двісті) гривень 8
3 копійки та заборгованість п
о відсоткам за користування
кредитом в розмірі 1305(одна тис
яча триста п*ять)гривень 58 коп
ійок , а всього стягнути 3088(трн
тисячі вісімдесят вісім) гри
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" в особі філії „Д
онецького регіонального упр
авління*' Закритого акціонер
ного товариства Комерційног
о банку „ПриватБанк" витрати
по сплаті судового збору в ро
змірі 51,00 гривні та інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 гривен
ь, а всього 81(вісімдесят одну) г
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана протягом
двадцяти днів після подачі з
аяви про апеляційне оскаржен