Справа № 2-2935/07р.
19 вересня 2007 року            Суворовський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді  Галій С.С.
при секретарі Свечкиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго"
в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1про стягнення
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 16 114, 33 грн.,
внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, посилаючись на
те, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго".
11.02.2006 року в присутності відповідача було проведено огляд електролічильника та виявлено " безоблікове
використання електричною енергією ", про що був складений акт огляду
лічильника № 038262 від 11.02.2006р..
порушенням ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,
заподіяних електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 16 114, 33 гривень по акту від
11.02.2006р., який до теперішнього часу не сплачений.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через
засобі масової інформації. З заявою про відкладення справи до суду не звертався.
У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача, так як у
справі достатньо матеріалів про права та вза|мовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши інші матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У судовому
засіданні встановлено, що відповідач є абонентом Північного РЕМ ВАТ "Одесаобленерго". 11.02.2006 року в присутності відповідача було проведено огляд
електролічильника та виявлено " підключення електричного котла поза електролічильником прихованою електоропроводкою
", про що був складений акт огляду лічильника № 038262 від 11.02.2006р..
Пунктом 42 Правил користування
електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р.
№1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками,
передбачено, що споживачі електричної енергії
зобов'язані: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати
розрахункові документи на вимогу представників . енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показанням
приладу обліку тощо.
зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими тарифами для
населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
ст.623 ЦК України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією затверджених КМУ від 26.07.1999р. №1357, ст.ст.
10, 11, 212, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
вимоги ВАТ "Одесаобленерго" в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 16 114,33 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Північного РЕМ заподіяні збитки у сумі 16 114, 33 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Північного РЕМ сплачені судовий збір у сумі 51 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Північного РЕМ сплачені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не . скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом