Справа №2-726/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді                       Цвинтарної Т.М.

при секретарі                                               Комар Т.В.

за участю представника

позивача                                                      ОСОБА_2.

представника відповідача                          Кривуляк О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Хоростків-Цукор» про стягнення
коштів за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Хоростків-Цукор» про
стягнення коштів за договором оренди, посилаючись на те, що 20.09.2006 року між
нею та ТОВ «Хоростків-Цукор» був укладений договір оренди за № 05/09-06 від
20.09.2006 року за умовами якого, позивач надавав відповідачу у тимчасове
платне користування промислову вагу для приймання від товаровиробників та
зважування цукрового буряка урожаю 2006 року на Вільхівчицькому
бурякоприймальному пункті «Вільхівчицький». Згідно вказаного договору ТОВ
«Хоростків-Цукор» зобов'язалося сплатити орендну плату у розмірі 1 грн. за
кожну заготовлену тонну цукрової сировини не пізніше 31.12.2006 року, однак
кошти у зазначений строк і до теперішнього часу боржник не повернув. На
звернення позивача до відповідача повернути борг, відповідач не відреагував.

Просить стягнути з ТОВ
«Хоростків-Цукор» орендну плату в розмірі 4787,40 гривень.

Представник
позивача в судовому засіданні надала суду письмову заяву про зміну позовних
вимог і просила стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1. 1675,59 гривень
загальної суми заборгованості. Просила позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю і
пояснила, що вони згідні сплатити орендну плату в розмірі 1675,59 гривень
згідно укладеного договору оренди від 20.09.2006 року № 05/09-06, оскільки
розмір орендної плати за вказаним договором оренди між позивачем та
відповідачем був змінений з 1 (однієї) грн. за кожну заготовлену тонну цукрової
сировини на 0.35 грн. за кожну заготовлену тонну цукрової сировини, не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 20.09.2006 року між ОСОБА_1. та ТОВ «Хоростків-Цукор» був
укладений договір оренди за № 05/09-06, за умовами якого, позивач надав
відповідачу в тимчасове платне користування промислову вагу тоннажністю 30 тонн
для приймання від товаровиробників та зважування цукрового буряка урожаю 2006
року на Вільхівчицькому бурякоприймальному пункті «Вільхівчицький», який
відкритий ТОВ «Хоростків-Цукор», а відповідач зобов'язався сплатити орендну
плату у розмірі 1 грн. за кожну заготовлену тонну цукрової сировини не пізніше
31.12.2006 року. У зазначений строк і до теперішнього часу боржник гроші не
повернув.

На звернення
ОСОБА_1. до відповідача повернути борг, відповідач не відреагував, що
підтверджується копією листа ОСОБА_1. від 07.08.2007 року.

Як вбачається із
довідки, виданої ТОВ «Хоростків-Цукор» № 7/439 від 01.06.2007 року за вересень-жовтень
2006 року на Вільхівчицькому бурякопункті прийнято цукрового буряка в кількості
4787,40 тонн.

Копія накладної
№ 94 від 13.12.2004 року, видана приватним агропромисловим підприємством
«Степ», підтверджує те, що ОСОБА_1 належить 1/3 промислової 30

2

тонної ваги, яка розміщена в с
Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно п. 4.3
вище зазначеного договору оренди розмір орендної плати може переглядатися
сторонами один раз протягом кожного місяця.

Відповідно до
представленого з боку представника відповідача із змінами договору оренди між
ОСОБА_1. та ТОВ «Хоростків-Цукор» за № 05/09-06 від 20.09.2006 року розмір
орендної плати був змінений і в цілому становить 0.35 грн. за кожну заготовлену
тонну цукрової сировини, що і не заперечено представником позивача.

Згідно ст. 759 ЦК України за
договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати
наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 762 ЦК України за
користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється
договором найму (оренди).

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем
зобов'язаня, встановлені договором оренди від 20 вересня 2006 року № 05/09-06
добровільно в строк до 31.12.2006 року не виконав і не сплатив орендну плату,
тому з ТОВ «Хоростків-Цукор» необхідно стягнути на користь позивача суму боргу
за договором оренди в розмірі 1675,59 грн. та судові витрати: судовий збір у
розмірі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі
викладеного, ст.ст. 759, 762 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростків-Цукор» на користь ОСОБА_1,
мешканки с Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області суму боргу за
договором оренди в розмірі 1675 (одна тисяча шісот сімдесят п'ять) грн. 59
коп., судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та 30 (тридцять) грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.