Справа № 2-687/2007р.
РІШЕННЯ

ім"ям України

03 грудня 2007
року
м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді                Степаненко Г.І.

при
секретареві                       Коляда
Н.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006
року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 02
грудня 2006 року, НОМЕР_1, актовий запис № 78, видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.

В сім"ї
сторін від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

В сім"ї
існують неприязні відносини, виникають непорозуміння, в даний час сторони разом
не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем
не склалося, сім'я існує формально.

Позивачка
ставить питання про розірвання шлюбу, вважає що сім'я розпалась остаточно,
відновити подружні стосунки вона не бажає, так як в сім"ї існують
неприязні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні стосунки.

В попередньому судовому
засіданні позивачка позов підтримала.

Вона вважає, що
сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає, просить шлюб розірвати, так як
вважає, що сім"я існує формально. Винним в розпаді сім"ї вважає
відповідача, так як він не приділяв уваги сім"ї.

Витрати по
справі просить покласти на відповідача, поскільки з нею проживає неповнолітня
дитина.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу, так як вважає, що примирення між ними не можливе, сім"я розпалась
остаточно, з червня місяця 2007 року вони не підтримують подружніх стосунків.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши
матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

2

Із матеріалів
справи видно, що між сторонами існують неприязні відносини, сторони миритися не
бажають, довгий час вони не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує
формально.

Витрати по
справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає
неповнолітня дитина. Винним в розпаді сім"ї, суд вважає обидві сторони,
витрати по справі необхідно покласти на відповідача, так як з позивачкою
проживає неповнолітня дитина.

При таких
обставинах суд вважає, що сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я
сторін розпалась остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості,
сторони миритися не бажають.

Згідно зі ст.
112 Сімейного Кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші обставини із
життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей.

Питання про
розподіл майна сторони не порушують.

Питання про
місце проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Питання про
надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторонами вирішено за згодою.

Витрати по
справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає
неповнолітня дитина.

Керуючись ст.
110, 112 Сімейного кодексу України, ст.10,11,12, 130,174,208,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між
громадянами ОСОБА_1, 1981 року народження та

ОСОБА_2, 1983
року народження, зареєстрований 02 грудня 2006 року, НОМЕР_1, відділом
реєстрації актів цивільного   стану   Валківського   районного
управління   юстиції  Харківської
області, актовий запис № 78 - РОЗІРВАТИ.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі з
відповідача 17 гривень, позивачку від сплати звільнити, поскільки з нею
проживає неповнолітня дитина.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження,і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.