Справа №2-4756-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Тверського С. М. ,
при секретарі
Зубенко Т.А.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Артемівсь
ка цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до виконкому Час
ів-Ярської міської ради про в
изнання права власності на ж
итлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом у якому вказує, що він є спа
дкоємцем за законом квартири
, розташованої за адресою: А
ДРЕСА_1, у зв'язку з смертю йо
го матері ОСОБА_2, померло
ю ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В дани
й час він звернувся до нотарі
альної контори для оформленн
я прав на спадщину, однак йом
у було відмовлено в зв'язку з т
им, що в свідоцтві про право в
ласності на житло не визначе
на частка, яка належить його
матері.
Оскільки позасудове виріш
ення питання неможливо позив
ач просить встановить право
власності на 1А частину АДР
ЕСА_1 за ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ця обставини і з'явилися пі
дставою позову.
В судове засідання позива
ч не з'явився, надав до суду за
яву в якої вказує, що на позов
них вимогах наполягає та про
сить справу розглядати у йог
о відсутності.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, надав до суду заяву в якої вк
азує, що позов визнав у повно
му обсязі та просить справу р
озглядати у його відсутності
.
Суд вважає можливим справу
розглядати у відсутності по
зивача та представника відпо
відача.
Суд вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло за № НОМ
ЕР_1 від 03.03.1993 року АДРЕСА_1
дійсно належить на праві спі
льної сумісної власності О
СОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно рішення 7 сесії 4 окли
кання Часівярської міської р
ади 4/7-108 від 09.07.2003 року, назва вули
ці Первомайська була змінена
на вулицю І.Кобзона.
Згідно свідоцтва про народ
ження НОМЕР_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року народження, мамою
записана ОСОБА_2.
Згідно паспорта громадяни
на України ОСОБА_1 зареєст
рований за адресою: АДРЕСА_
1.
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_2 померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року.
Крим цього, згідно ст. , 174 ч.4
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову, за наявн
істю законних підстав суд ух
валює рішення про задоволенн
я позову.

Таким чином, судом встанов
лено, що 1/2частина АДРЕСА_1
належить на праві власності
за ОСОБА_2, померлою ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись СТ. . СТ. . 10, 11, 60, 130 ч.4, 1
74 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. . 328, 331
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконк
ому Часів-Ярської міської ра
ди про визнання права власно
сті на житлове приміщення, за
довольнити.
Визнати право власності на
Уг частину АДРЕСА_1 за О
СОБА_2, померлою ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарженая, якщо її подан
о у строк якщо її подано у стро
к, встановлений для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.