Справа № 2 -5157/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова
В.М.

при секретарі - Горбуновій
Л.С.

за участю представника
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті
ради про визнання права власності на самочинне будівництво,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на
самочинне будівництво. В обгрунтування позову вказав,  що згідно договору купівлі-продажу 1/2
частини будівлі торгово-зупиночного комплексу від 16 жовтня 2000 року,  посвідченого приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3,  придбав 1/2 частину будівлі торгово-зупиночного
комплекса А-1,  а саме: приміщення 1-7
мойка 2, 3 кв.м. ,  1-8 туалет,  пл. 2, 3 кв.м. ,  1-9 кладова 0, 6 кв.м. ,  1-10 коридор 5, 6 кв.м. ,  1-11 зал 80, 7 кв.м. ,  1-12 кухня 6, 9 кв.м. ,  1-13 підсібне приміщення пл.7, 7 кв.м,  що розташовані по АДРЕСА_1,  в районі зупинки швидкісного трамвая
"пл. Артема". У 2006 році на земельній ділянці,  що виділена йому в оренду на підставі
договору оренди від 24 жовтня 2002 року відповідно до рішення міської ради III сесії XXIV скликання №
199 від 14 серпня 2002 року,  за власні
кошти самочинно здійснив будівництво добудови «а» (12.40 х 11.50 - 7.10 х 4.0)
м ,  площа дорівнює 114 кв.м.  торгівельно-зупиночного комплексу за адресою
АДРЕСА_1,  що належить йому на підставі
вищевказаного договору купівлі-продажу від 16 жовтня 2000 року. Всі нові
споруди,  та ремонті роботи відповідають
технічним нормам та не мають тріщин,
дефектів,  недопустимих перегибів
їх експлуатація можлива,  що
підтверджується наданим комплексним технічним висновком ТОВ «Південь монтаж
-ВВК». В травні 2007 року вирішив продати належний торгівельно-зупиночний
комплекс,  та звернувся до КП
"Криворізьке Бюро технічної інвентаризації" для оформлення свідоцтва
про право власності на торгівельно-зупиночний комплекс з урахуванням
добудови,  але,  відповідно до повідомлення КП
"Криворізьке БТГ від 18.05.2007 року,
при обстеженні торгово-зупиночного комплексу "А-1",  розташованого по АДРЕСА_1 в районі зупинки
швидкісного трамвая виявлено,  що до
нього зроблено добудову «а» (12.40 х 11.50 - 7.10 х 4.0) м ,  площа дорівнює 114 кв.м. ,  дозволу на добудову в БТІ не подано. Вартість
будівлі оцінює у 60 000 грн. Просить визнати за ним право власності на
самочинне будівництво,  що розташоване за
адресою : АДРЕСА_1 в районі зупинки швидкісного трамвая,  а саме : добудову «а» (12.40 х 11.50 - 7.10 х
4.0) м ,  площа дорівнює 114 кв.м.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав
повністю,  підтвердивши доводи,  викладені в позові.

Представник відповідача у
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що маються законні підстави для задоволення
позову тому що,  визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  331,  376,  392 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,  11,
130,  208,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво,
що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 в районі зупинки швидкісного
трамвая,  а саме : добудову «а» (12.40 х
11.50 - 7.10 х 4.0) м ,  площа якої
дорівнює 114 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.