№2-3691/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року. Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Нейло В.В
.
при секретарі Арбузовій Ю.В
.
за участю:
представника позивача Се
ргєєвої М.Ю.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом О
бласного комунального підпр
иємства «Донецьктеплокомун
енерго» в особі Виробничої о
диниці «Костянтинівкатепло
мережа» до ОСОБА_3, ОСОБА
_2 про стягнення суми заборг
ованості за надані послуги т
еплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 р. позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів ОСОБА_3, ОСОБ
А_2 про стягнення суми забор
гованості за надані послуги
теплопостачання, посилаючис
ь на те, що відповідачі мешкаю
ть в квартирі АДРЕСА_1, яка
належить до державного житл
ового фонду, відповідно до ос
обового рахунку НОМЕР_1. В
О «Костянтинівкатепломереж
а» поставляє відповідачам у
справі теплоносій, однак вон
и надані їм послуги не сплачу
ють, внаслідок чого станом на
01.10.2007 р. за період з квітня 1996 року
по вересень 2007 року за ними утв
орилася заборгованість за по
ставлену теплову енергію в с
умі 2088, 23 грн. Просив стягнути з
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на корис
ть ВО «Костянтинівкатепломе
режа» ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» заборгованість за п
оставлену їм теплову енергію
у розмірі 2088, 23 грн. та покласти
на відповідачів судові витра
ти.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_4 пі
дтримала позовні вимоги, пос
илалася на ті ж обставини, що й
у позовній заяві. Зазначила, щ
о відповідачі ОСОБА_3, ОС
ОБА_2 зареєстровані та прож
ивають в АДРЕСА_1 яка нале
жить до державного житлового
фонду, відповідно до особово
го рахунку НОМЕР_1. Плата з
а послуги теплопостачання на
раховувалася за затверджени
ми в установленому порядку т
арифами відповідно до площі
квартири, яка складає 44, 80 кв.м. П
росила стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь ВО «Кос
тянтинівкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість в сумі 2088, 23 грн
. та покласти на відповідачів
судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удове засідання не з*явилася
, згідно свідоцтва про смерть
, померла.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удовому засіданні позов визн
ала частково, пояснила, що від
повідачка ОСОБА_3 померла
16 березня 2007 року. Сплачували з
а послуги теплопостачання ча
стково через тяжке матеріаль
не становище. Просила стягну
ти заборгованість в межах ст
року позовної давності, яку п
о можливості буде сплачувати
.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши представлені
докази, суд вважає, що позов пі
длягає частковому задоволен
ню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерт
ь, відповідачка ОСОБА_3 по
мерла 16 березня 2007 року, актови
й запис № 353 від 19.03.2007 р. Тому її слі
д виключити з складу відпові
дачів.
Стаття 68 ЖК України передба
чає, що наймач житлового прим
іщення в будинках державного
і громадського житлового фо
нду зобов'язаний щомісяця вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги.
Згідно зі статтею 64 ЖК Украї
ни, члени сім'ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються наравні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов'я
зки, що випливають з договору
найму житлового приміщення.
Повнолітні члени сім*ї несут
ь солідарну з наймачем майно
ву відповідальність за зобов
'язаннями, що випливають із за
значеного договору.
Суд встановив, що відповіда
чка ОСОБА_2 разом з неповн
олітньою ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, зареєстровані та меш
кають у квартирі АДРЕСА_1,
яка належить до державного ж
итлового фонду, що підтвердж
ується довідкою ДП

«ЖЕО № 1» МКП «ЖЕУ» (а.с. 4). Поз
ивач надає їм послуги теплоп
остачання, площа житла, яка от
оплюється становить 44, 80 кв.м, з
гідно особового рахунку НО
МЕР_1 на ОСОБА_3 (а.с. 3), за що
відповідачка ОСОБА_2 зобо
в'язана своєчасно вносити пл
ату згідно встановлених тари
фів.
Внаслідок неналежного ви
конання відповідачкою ОСО
БА_2 своїх зобов'язань по вне
сенню платні за спожиту тепл
ову енергію за період з квітн
я 1996 року по вересень 2007 року вкл
ючно утворилася заборговані
сть, яка становить 2088, 23 грн., що п
ідтверджується довідкою про
нарахування та сплату послу
г теплопостачання за особови
м рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5).
Вказана сума заборгованос
ті підлягає стягненню з відп
овідачки ОСОБА_2 на корист
ь позивача частково - в межах в
становленого ст. 257 ЦК України
строку позовної давності - тр
и роки.
Позивач звернувся до суду з
позовом 20 листопада 2007 року, то
му строк позовної давності с
лід обчислювати з листопада
2004 року. Заборгованість відпо
відачки у межах строку позов
ної давності за період часу з
листопада 2004 року по вересень
2007 року включно складає 939, 35 грн
. (а.с. 5).
Вказана сума заборгованос
ті підлягає стягненню з відп
овідачки ОСОБА_2 на корист
ь позивача в примусовому пор
ядку. В частині позовних вимо
г поза строком позовної давн
ості за період з квітня 1996 року
по жовтень 2004 року включно у ро
змірі 1148, 88 грн. слід відмовити.

Рішенням Костянтинівської
міської ради від 24.05.2007 р. за № 5/17-325
позивач був звільнений від с
плати судових зборів при под
ачі позовів до Костянтинівсь
кого міськрайонного суду про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги населенн
я (а.с.9).
Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_2 підл
ягають сплаті на користь дер
жави судовий збір в розмірі 51
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду цивільних справ у розм
ірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК Укра
їни, ст. 257 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 74, 88, 89, 212-215 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунальн
ого Підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої Одиниці «Костянтинів
катепломережа» задовольнит
и частково.
ОСОБА_3 виключити з склад
у відповідачів в зв'язку зі см
ертю.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Виробничої Одиниці «Ко
стянтинівкатепломережа» Об
ласного Комунального Підпри
ємства «Донецьктеплокомуне
нерго» суму заборгованості з
а надані послуги теплопостач
ання за період з листопада 2004 р
. по вересень 2007 р. включно у роз
мірі 939 (дев'ятсот тридцять дев
'ять) гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я, який підлягає сплаті на роз
рахунковий рахунок 058 в бан
к УДК у Донецькій області, код
34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий
бюджет м. Костянтинівка.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільних справ
в Костянтині вському міськр
айонному суді - № 19 у розмірі 30 (т
ридцять) гривень, які підляга
ють сплаті на розрахунковий
рахунок 0004 в банк ГУ ДКУ у До
нецькій області, код 34686537, МФО 83401
6, отримувач - державний бюджет
Ворошиловського району м. До
нецька.
В задоволенні позовних вим
ог про стягнення з ОСОБА_2
на користь Виробничої Одини
ці «Костянтинівкатепломере
жа» Обласного Комунального П
ідприємства «Донецьктеплок
омуненерго» заборгованості
за період з квітня 1996 року по ж
овтень 2004 року включно у розмі
рі 1148 (одна тисяча сто сорок віс
ім) гривень 88 копійок - відмови
ти.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.