Справа
№2о-181 /07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня 2007 р.                                                                                            м.
Харків

Комінтернівський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Буцького В.В. при секретарі -
Пономаренко Т.В.

розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правоустановлюючих документів, зацікавлені особи - Солоницівська селищна рада
Дергачівського району Харківської області, Державна нотаріальна контора
Дергачівського району

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення
факту належності правоустановлюючих документів, зацікавлені особи -
Солоницівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, Державна
нотаріальна контора Дергачівського району Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. вказує, що
13.01.1998 року рішенням виконавчого комітету Солоницівської селищної ради № 18
їй було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення
садівництва у розмірі 0, 06 га.

В технічній документації про передачу в приватну
власність земельної ділянки в садовому товаристві "Фобос" на
території Солиницівської селищної ради Дергачівського району Харківської
області її прізвище записано в двох різних варіантах ОСОБА_1 та ОСОБА_1

06 жовтня 1998 року їй було видано державний акт на право
приватної власності на землю, яка розташована на території садового товариства "Фобос"
на території Солоницівської селищної ради для ведення
садівництва. В державному акті також допущена помилка в написанні її прізвища -
замість "ОСОБА_1" записано як "ОСОБА_1."

В паспорті громадянина України серія МН НОМЕР_1 виданого
Комінтернівським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області 11 листопада 1996р. її
прізвище на українській мові записано як "ОСОБА_1" на російській мові
"ОСОБА_1".

В теперешній час вона бажає продати належну їй на праві
власності земельну ділянку, але в зв'язку з тим, що в вищевказаних документах є
розбіжності в написанні її прізвища, вона не може цього зробити.

Оскільки встановити факт належності заявниці технічної
документації та державного акта на право приватної власності на землю можливо
тільки через суд і так як від встановлення данного факту залежить настання, змінення або припинення її особистих майнових прав
, в данному
випадку продажу земельної ділянки, просить суд встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, технічної документації реєстраційний №
912, про передачу "ОСОБА_1" в приватну власність  земельної ділянки в  садовому товаристві  "Фобос"  на території Солоницівської селищної ради, а
також встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право
приватної власності на землю серія ХР НОМЕР_2 виданого     Солоницівською селищною радою народних
депутатів 06.02.1998р. на ім*я " ОСОБА_1" Заявниця в судовому засіданні
підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи - Солоницівської селищної
ради в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання
повідомлен належним чином. Заперечень від Солоницівської селищної ради.

Представник зацікавленої особи - державної нотаріальної
контори Дергачівського району в судове засідання не з»явився, про час та місце
судового засідання повідомлен належним чином. Заперечень від державної
нотаріальної контори Дергачівського району не надійшло.

Заслухавши заявницю, дослідивши надані письмові матеріали
справи, оцінивши докази, суд вважає заяву як таку, що підлягає задоволенню. При
цьому суд виходить з наступного.

Згідно титульного листа технічної документації про
передачу заявниці в приватну власність земельної ділянки в садовому товаристві
"Фобос" прізвище заявниці вказано як "ОСОБА_1" (на
українській мові) .

Згідно рішення виконавчого комітету Солоницівської
селищної ради № 18 від 13.01.1998 р. про передачу земельних ділянок на
території селищної ради у приватну власність згідно заяв громадян передано
безкоштовно у приватну власність земельні ділянки.

Згідно додатку № 3 до рішення виконкому Солоницівської
селищної ради № 18 від 13.01.1998 р. в садовому товарстві "Фобос"
заявниці передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0, 06 га . Її прізвище вказано як "ОСОБА_1" ( на укр. мові).

Згідно протоколу закріплення меж земельної ділянки - за
заявницею закріплена земельна ділянка НОМЕР_3 в садовому товаристві
"Фобос", її прізвище вказано як "ОСОБА_1" ( на укр. мові).

Згідно експлікації земель в межах плану за заявницею
закріплено земельну ділянку площею 0, 06 га. - прізвище заявниці вказано як "ОСОБА_1"
( на рос. мові).

Згідно довідки виданої головою садового товариства
"Фобос" - заявниця користується земельною ділянкою НОМЕР_3 площею 0,
06 га, її прізвище вказано як "ОСОБА_1"( на укр. мові).

Згідно державного акта на право приватної власності на
землю серія ХР НОМЕР_2виданого 06.02.1998р. Солоницівською селищною радою
народних депутатів № 912 - заявниці передано у приватну власність земельну
ділянку на території С/Т
"Фобос" для ведення садівництва. її
прізвище вказано як "ОСОБА_1" ( на укр. мові).

Згідно паспорта громадянина України серія МК
НОМЕР_1виданого Комінтернівським РВХМУ УМВС У в Харківській області 11
листопада 1996 року прізвище заявниці на українській мові записано як
"ОСОБА_1" на російській мові "ОСОБА_1".

Суд вважає, що необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності їй правоустановлюючих документів, так як її заява
обгрунтована, не протиречить законодавству та встановлення цього факту потрібно
заявниці для реалізації її права на продаж земельної ділянки.

Керуючись   ст.ст.
4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, технічної документації реєстраційний № 912, про передачу
"ОСОБА_1" в приватну власність земельної ділянки в садовому
товаристві "Фобос" на території Солоницівської селищної ради, а також
встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право
приватної власності на землю серія ХР НОМЕР_2виданого Солоницівською селищною
радою народних депутатів 06.02.1998р. на ім*я " ОСОБА_1."

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.