РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
б грудня 2007 року Гайсинсь
кий районний суд Вінницької
області
в складі: головуючого судді
Кравець В.І. при секретарі
Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Гайсин
справу за зявою
ОСОБА_1 , заінтересовані о
соби Нараївська сільська рад
а,
ОСОБА_2 встановлення факт
у набуття права власності на

будинковолодіння , -

встановив:

21.11.2007 р. ОСОБА_1. звернулас
я до суду з заявою, вказуючи,
що з метою оформлення спадщи
ни після померлого ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3
та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року матері ОСОБА_4 , їй не
обхідно встановити факт набу
ття батьками за життя права в
ласності на 1/4 частину будинко
володіння АДРЕСА_1 за кожн
им .
В судове засідання заявниц
я не з'явилася, в надісланій н
а ім'я суду телеграмі свої вим
оги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в зая
ві.
Представник Нараївської с
ільської ради в судове засід
ання не з'явився, в поданій на
ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутніс
ть, в задоволенні вимог заяви
ОСОБА_1. не заперечував.
ОСОБА_2. в поданій на ім'я су
ду заяві проти задовлення ви
мог заявниці не заперечувала
.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що заява підля
гає задоволенню з огляду на н
аступне .
Встановлено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_4, перебуваючи в ш
любі, спільно проживали в буд
инковолодінні АДРЕСА_1 , я
ке до 15.04.1991 року відносилось до
суспільної групи колгоспний
двір, право власності на май
но не реєструвалось (а.с. 12). ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року після смерт
і ОСОБА_3 відкрилась спадщ
ина у вигляді Ч частини будин
коволодіння АДРЕСА_1 райо
ну;24.01.2006р.після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигл
яді 1/4 частини будинковолодін
ня АДРЕСА_1 району, однак в
ідсутність правовстановлюю
чих документів на спадкове м
айно перешкоджає належному о
формленню спадщини спадкоєм
иці першої черги за законом
ОСОБА_1 (а.с. 4, 5, 6, 7). Органи місце
вого самоврядування та інша
спадкоємиця першої черги за
законом ОСОБА_2. не оспорю
ють право заявниці на спадщи
ну(а.с. 16, 18, 20) .
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповід
но до якої право власності на
бувається на підставах, що не
заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , ві
д яких залежить виникнення, з
міна або припинення особисти
х чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.
Оскільки будинковолодіння
АДРЕСА_1 було спільною су
місною власністю подружжя
ОСОБА_3. та ОСОБА_4., після
їх смерті відкрилась спадщи
на у вигляді по Ч частини зазн
аченого будинковолодіння, т
ому з метою захисту законног
о права заявниці на спадщину
необхідно встановити факт н
абуття права приватної власн
ості ОСОБА_3. та ОСОБА_4
. на 1/2 частину будинку з господ
арськими будівлями № 270 по вул
. Коцюбинського в с Нараївка
Гайсинського району за кожни
м.
На підставі 328 ЦК України, 256 ч.
2 ЦПК України , керуючись ст. 209
, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити .
Встановити факт набуття
права приватної власності
ОСОБА_3 , який помер ІНФО
РМАЦІЯ_1 року в с. Нараївка
Гайсинського району Вінниць
кої області на 1/2 частину буди
нку з господарськими будівля
ми АДРЕСА_1
Встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_4 , яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року в с. Нараївка Гай
синського району Вінницької
області на 1/2 частину будинку
з господарськими будівлями
АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни. Суддя :