ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ                     справа №2-762/2007р.
районного суду Тернопільської області
головуючого судді   Римара Г.М.
при секретарі     Перцовій В.В.
відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів,
в суд із позовом до ОСОБА_2. про стягнення щомісячно аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 500 євро, 100 євро додаткових витрат на дитину
посилаючись на те , що що з 30.09.2004 року вони з відповідачем розірвали шлюб,
від якогоІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3. Проте відповідач, який
вже тривалий час працює за кордоном, не цікавиться дитиною, в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.
судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив
Рішенням
Гусятинського районного суду від 30.09.2004 року ухвалено шлюб між сторонами
розірвати.

У ксерокопії
свідоцтва про народженнНОМЕР_1від 05.09.1995 року Копичинської міської ради
Гусятинського району, батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,     зазначено сторін по справі.

Малолітня
ОСОБА_3.. перебуває на утриманні позивачки, проживає разом з нею, та з 2001
року потребує лікування у зв»язку з хворобою з рецедивуючим перебігом середньої
важкості, що видно з відповідних консультативних карт гастроентеролога.

Хвороба дитини ст. 185 Сімейного
кодексу, передбачена як особлива обставина виникнення зобов'язання у того з
батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також у того з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, брати участь у
додаткових витратах на дитину. Проте про розмір участі відповідача у додаткових
витратах на дитину не піддається визначенню, оскільки обставин, що мають
істотне значення та б підтверджували наявність між батьками дитини відповідного
спору в матеріалах справи не виявлено.

Матеріальне
становище відповідача не відоме, й фактів, щоб підтверджували зазначену в позові
заробітну плату відповідача суду не надано, а тому суд, не маючи змоги при
визначенні розміру аліментів встановити майновий стан відповідача, який не
виконує обов»язок щодо утримання своєї неповнолітньої дитини до досягнення нею
повноліття, а також враховуючи інші обставини, що мають значення для визначення
розміру аліментів, вважає, що позовні вимоги слід задовільнити частково та
стягувати з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1на утримання малолітньої дочки Тетяни
щомісячно аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого на кожну
дитину певного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.7, 180,181,182,185, 191 Сімейного кодексу України,
ст.ст.367, 10,57,224 ЦПК України,-

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Федорівка Гусятинського району,
Тернопільської, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
жительки АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно аліменти в розмірі 30(тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 22.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в корсть держави
51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп судового збору
та 7 (сім) грн.. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Дане рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного
виконання.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для
такої подачі строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.