Справа №2-1564/07
р.                             Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим в складі:
судді                                                                                        Литвиненко
секретарі                                                                                                             Гірській  Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом
комунального житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
треті особи - ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АРКрим, служба у справах дітей Красноперекопської
звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про визнання осіб такими,
що втратили право користування житловим приміщенням і зняття їх з дитиною з
реєстрації, посилаючись на те, що відповідачі з неповнолітньою дитиною -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження прописані в будинку АДРЕСА_1. З лютого
2004 року, без поважних причин не проживають в будинку, не сплачують за
комунальні послуги, місцезнаходження їх не відомо.
судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову і наполягає на
в судове засідання не з'явився, у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України,
належно повідомлений через виконавчий орган місцевого самоврядування.
ВДІРФО в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надіслав
клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Рішення залишають на розсуд
суду.
служби у справах дітей Красноперекопської міської Ради з вимогами позову
згодний, оскільки містознаходження відповідачів і дитини не відомо, за вказаною
адресою вони не проживають тривалий час.
Суд,
вислухавши представника позивача, представника третьої особи- служби у справах
дітей Красноперекопської міської Ради, свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
згідно рішення Красноперекопської міської Ради №210 від 26.09.2003 року, на
баланс КЖЕП переданий будинок АДРЕСА_1.
довідки КЖЕП від 21.09.2007 року, Відповідачі з дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження прописані за адресою: АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_4 показала суду,
що з 01.02.2004 року, вона є комендантом-касиром данного будинку комунального типу. Відповідачів вона жодного разу
за період з 01.02.2004 року по наступний час не бачила, за данною адресою вони не
ОСОБА_5 показала суду, що вона проживає в 4-му гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1,
кімната № 201-203 з 2003 року по наступний час. Сім'ю ОСОБА_2 жодного разу в
гуртожитку не бачила.
сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_6 відповідачі на зазначеній житловій площі не проживають
з лютого 2004 року, що підтверджується актами від 09.01.2007р., 21.09.2007р.,
22.10.2007р., 01.11.2007 року.
до ст. 65 ЖК України, право на житлову площу породжує не наявність прописки
(реєстрації), а факт постійного мешкання особи на цій площі. Тимчасова
відсутність особи не несе яких-небудь правових наслідків. Проте у разі
відсутності особи понад 6 місяців без поважних причин в закріпленому за ним
житловим приміщенням, окрім випадків, прямо передбачених ст.71
ЖК України, особа може бути
визнана такою, що втратила право на житлове приміщення. Враховуючи статус
житлового будинку, в якому відповідач значиться прописаним, яке є гуртожитком,
суд вважає за можливе застосувати ст. 71 ЖК України аналогічно закону, який
регулює схожі правовідносини в порядку передбаченим п.7 ст.8 ЦПК України.
даних про те, що відповідачі з поважної причини не проживають в житловому
приміщенні, а також даних про те, що позивач перешкоджав мешканню відповідачів
в даному житловому приміщенні, судом не здобуто.
обставинах, суд приходить до висновку про те, що відповідачі без поважних
причин не користуються наданим йому правом на житло протягом більше 6 місяців,
у зв'язку з чим, у порядку ст.72 ЖК України, вважає необхідним визнати їх
такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.
п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання,
затвердженого Постановою КМУ № 35 від 16.01.2003 року, зняття з реєстраційного
обліку громадян, здійснюється на підставі рішення суду відповідними
територіальними уповноваженими органами.
обов'язок по реєстрації громадян за місцем проживання і зняття їх з реєстрації
покладена, відповідно до п.4 Положення про паспортну службу органів внутрішніх
справ, затвердженого Постановою КМУ № 700 від 10.10.1994 року, на територіальні
органи паспортної служби ОВС України, то суд вважає, що ВДІРФО
Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР Крим слід зобов'язати зняти з
реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.
судових витрат ні у позові, ні в судовому засіданні позивачем не заявлялися,
оскільки суд на підставі ст. 11 ЦПК України, розглядає позов у межах заявлених
вимог, суд рахує, що данні витрати позивач прийняв на себе.
ст.ст. 71, 72, 127 ЖК України, ст.ст. 3-11, 30 , 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд
комунального житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
треті особи - ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АРКрим, служба у справах дітей
Красноперекопської міської Ради, -задовольнити.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку Ростань Любомльського району
Волинської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Новоіванівка,
Красноперекопського району АРКрим, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
уродженку м. Красноперекопська такими, що втратили право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ
МВС України в АР Крим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зняти з реєстрації за адресою:
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.