Справа № 2-9068/07
24 грудня 2007 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рі
під головуванням судді Сид
при секретарі Щудло М. О.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Рівне ц
ивільну справу за позовом кр
едитної спілки " Пріоритет" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про с
тягнення боргу за договором
Відповідачі в судове засі
дання повторно не з"явились, х
оча про час та місце судового
розгляду були повідомлені н
алежним чином, про що свідчит
ь об"ява в газеті" Вісті Рівенщ
ина" . Заяви про відкладення ро
згляду справи не подав.
За заявою позивача, суд раху
є за можливе провести розгля
д справи за наявністю матері
алів з постановлениям за
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав та просить суд с
тягнути з відповідачів за до
говором кредиту № 06-03/07 від 02 бер
езня 2007 року та договору порук
и 7167 , 30 грн. та судові витрати у с
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, всебіч
но дослідивши матеріали спра
ви приходить до наступного в
Судом встановлено, що 02 бере
зня 2007 року між кредитною спіл
кою " Пріоритет" та ОСОБА_2 б
уло укладено договір кредиту
№ 06-03/07 , за яким останньому було
надано кредит у розмірі 7000 грн
. , який зобов'язувався поверну
ти кредит та сплатити відсот
ки за його користування.
Відповідно до п.п. 2.1, 3.1 догово
ру встановлений термін з 02 бер
езня 2007 року по 02 вересня 2008 року
зі сплатою відсотків за кори
стування кредитом 36 % річних, щ
о становить 0, 0986 % в день на залиш
ок основної суми кредиту.
Згідно п. 3.2 договору, встанов
лено, що кредит та відсотки сп
лачуються відповідно до граф
іку, що є додатком до договору
не пізніше 02 числа кожного на
В цей же день, в порядку забе
спечення виконання зобовяза
ння було укладено між кредит
ною спілкою " Пріоритет" та О
СОБА_3 договір поруки.
Відповідно до п.п. 1.1., 2.2. до
говору поруки поручитель -
ОСОБА_3. брала на себе об
ов"язок відповідати за зобов
"язаннями ОСОБА_2, що випли
вають із кредитного договору
№ 06-03N07 від 02.03.07 року поручите
ль несе солідарну відповідал
ьність поряд із основним бор
жником перед кредитором у ви
падку, коли боржник не викону
є або неналежним чином викон
ує свої грошові зобов'язання
згудно кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК
України - за кредитним дого
вором банк або інша фінансов
а установа ( кредитодавець) зо
бов""зуєтьтся надати грошові
кошти ( кредит) позичальников
і у розмірі та на умовах, встан
овлених договором, а позичал
ьник зобов""зується повернут
и кредит та сплатити процент
и. До відносин за кредитним до
говором застосовуються поло
ження параграфа 1 глави 71 коде
ксу, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає
із суті кредитного договору
Згідно ст. 1052 ЦК Украї
ни - у разі невиконання позича
льником обов"язків, встановл
ених договором позики, щодо з
абеспечення повернення пози
ки, а також у разі втрати забес
печення виконання зобовязан
ня або погіршення його умов з
а обставин, за які позикодаве
ць не несе відповідальності,
позикодавець має право вима
гати від позичальника достро
кового повернення позики та
сплати проценетів, належних
йому відповідно до ст. 1048 Кодек
су, якщо інше не встановлено д
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни зобов"язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договру та вимог ЦК
України, інших актів циві
льного законодавства.
Як слідує з ст. 610 ЦК У
країни порушенням зобов"язан
ня є його невиконання або вик
онання з порушенням умов, виз
начених змістом зобов"язання
( неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК Укр
аїни боржник вважається таки
м, що прострочив, якщо він не п
риступив до виконання зобов"
язання або не виконав його у с
трок, встановлений договором
Станом на 02 жовтня 2007 року сум
а заборгованості включаючи б
орг, відсотки за користуванн
я кредитом становить 7167, 30 грн.
Оцінюючи в сукупності док
ази, суд рахує, що позовні вимо
ги є обгрунтованими та підля
гають до задоволення. На підс
таві ст. ст. 526, 610, 612, 1052, 1054 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 213, 21
4, 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки " Пр
іоритет" задовольнити повніс
Стягнути з ОСОБА_2 прож
иває за адресою АДРЕСА_1
та ОСОБА_3 проживає АДРЕ
СА_1 в солідарному порядку
на користь кредитної спілки
к", МФО 333012, ЗКПО 25930036 заборгованіс
ть за кредитном договором у с
умі 7167, 30 грн. та судові витрати в
Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його за
доволив за письмовою заявою
відповідача. Заява про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подана протягом десяти дн
ів з моменту отримання його к
Рішення може бути оскарже
но позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Рівненської області через Р
івненський міський суд шляхо
м подання в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення апеля
ційної скарги або шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може убти оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.