РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об грудня 2007
року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді -  Погасій О.Ф. при секретарі        - Щегульної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на
гараж,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Харківської міської ради в якій просить суд визнати за нею права власності на новостворене нерухоме майно, а саме:
нежитлову будівлю -гараж № 7, загальною площею 16, б
кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 876894 від 29.11.2007 p., підтримав позовні вимоги і просить: визнати за позивачем право власності на нежитлову будівлю - гараж № 7, загальною площею 16, 6 кв.
м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачу не виділено
земельну ділянку для побудови гаражу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення і доводи сторін, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачем за договором купівлі-продажу від "15" червня 2006 року, був куплений, за власні кошти, металевий бокс за 9
000,00 (дев'ять тисяч гривень, нуль
копійок) гривень. Для якого, за власні кошти, був збудований фундамент,
який коштував 1 000,00 (одну тисячу гривень,
нуль копійок) гривень. Позивач побудувала нежитлову будівлю - гараж № 7, загальною площею 16, 6 кв.
м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду встановлено, що скарг відносно самовільного будівництва та реконструкції і обмежень прав
інших громадян не надходило.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, особа здобуває право
власності на новостворене нерухоме майно з
моменту завершення будівництва (переобладнання).

Позивачем завершено будівництво
зазначеного об'єкту.

Згідно технічного висновку НФП ТОВ "Левел", стан будівельних конструкцій самовільно збудованого об'єкта, пов'язаного
фундаментом з землею, нежитлової будівлі - гаражу
№ 7, загальною площею 16, 6 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1, є задовільним, відповідає вимогам будівельних,
протипожежних, санітарних норм і подальша
експлуатація даного гаражу є можливою. Будівництво об'єкту закінчено. Об'єкт
готовий до експлуатації, його інженерно-технічне оснащення відповідає проектній
документації, нормативним вимогам та вихідним
даним на проектування.

У відповідності до ч.  2 ст.
328 ЦК України право власності

2

вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 3, 10, 15, 27, 31, 60, 88, 118, 119,
209, 212, 292, 294 ЦПК України та ст. ст. 16, 328,
331, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги  задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю - гараж № 7, загальною площею 16, 6 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.