Справа№2-434/2007
УХВАЛА

16 жовтня 2007 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської
області в складі: головуючог
о - судді Шляхова В. І., при секре
тарі Костюк Г.О. за участю пози
вача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ріп
ки справу за позовом ОСОБА_
1 до територіальної громади
в особі Новояриловицької сі
льської ради, третя особа Ріп
кинська державна нотаріальн
а контора про визначення дод
аткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтерес
ах ОСОБА_2 на підставі дор
учення, звернувся до суду з по
зовом до територіальної гром
ади в особі Новояриловицької
сільської ради, третя особа Р
іпкинська державна нотаріал
ьна контора про визначення д
одаткового строку для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни за заповітом, вказуючи, що
ОСОБА_2 після смерті її мат
ері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, через нез
нання законів, пропустила ст
рок подачі заяви про прийнят
тя спадщини за заповітом. Це п
ерешкоджає їй реалізувати св
оє право на спадщину за запов
ітом, а тому просить визначит
и їй додатковий строк достат
ній для подачі відповідної з
аяви.
У судовому засіданні позив
ач надав заяву про залишення
позову без розгляду, через ви
рішення спору в позасудовому
порядку, вказує що наслідки з
алишення заяви без розгляду,
передбачені ст. 207 ЦПК України
, йому зрозумілі. Від відповід
ача - територіальної громади
в особі Новояриловицької сі
льської ради надійшла заява
про розгляд справи у відсутн
ість її представника.
Від третьої особи - Ріпкинсь
кої державної нотаріальної к
онтори надійшла заява про ро
згляд справи у відсутність ї
ї представника. Суд, дослідив
ши матеріали справи, вважає, щ
о клопотання позивача підляг
ає задоволенню. Відповідно д
о п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд пос
тановляє ухвалу про залишенн
я заяви без розгляду, якщо поз
ивач подав заяву про залишен
ня позову без розгляду. У зв'яз
ку з викладеним за ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦП
К України позивачу потрібно
повернути сплачений ним судо
вий збір.
Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п. 5, 209- 210 ЦП
К України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о територіальної громади в о
собі Новояриловицької сільс
ької ради, третя особа Ріпкин
ська державна нотаріальна ко
нтора про визначення додатко
вого строку для подання заяв
и про прийняття спадщини зал
ишити без розгляду.
Судовий збір, сплачений чер
ез Ріпкинське відділення № 3273
Чернігівського облуправлін
ня Ощадбанку України на р/р 0421 код 21409644 банк одержувача ГУД
К України у Чернігівській об
ласті МФО 853592 одержувач Ріпкин
ський район в сумі 08 (вісім) грн
. 50 коп.3гідно квитанції № 75/120 від
06.09.2007 року повернути - платнику
ОСОБА_2
Роз'яснити позивачу, що він
має право звернутися до суду
повторно, після усунення умо
в, що були причиною для залише
ння заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали може бути пода
но до апеляційного суду Черн
ігівської області через Ріпк
инський районний суд протяго
м п'яти днів з дня проголошенн
я ухвали. Апеляційна скарга н
а ухвалу суду може бути подан
а до апеляційного суду Черні
гівської області через Ріпки
нський районний суд протягом
десяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга може бут
и подана учасниками без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.