Справа №2-910/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1 листопада 2007
року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого- судді
Божко В.М. ,  при секретарі - Калмицькій
Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житлом,

встановив:

12 жовтня 2007
року ОСОБА_1  звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право користування житлом,
посилаючись на те,  що в 2006 році
я успадкувала після смерті свого брата житловий будинок АДРЕСА_1. В цьому будинку до
смерті батька та брата мешкала її мати,
яка на данний час засуджена Вовчанським районним судом до 4 років
позбавлення волі та відбуває покарання в Качановській виправній колонії № 54.

Позивач є єдиною
власницею вищевказаного будинку,  а її
мати була лише зареєстрована в цьому будинку.

На данний час
позивач мешкає в м. Харкові зі своєю сім'єю. В будинку АДРЕСА_1 ніхто з членів
її родини та родини її матері ОСОБА_2 не проживає. Будинок стоїть пустий,  ніхто за ним не наглядає,  тому вона вирішила за згоди матері продати
його,  а матір після сплинення строку
ув'язнення забрати до себе та наглядати за нею.

На побаченні з
мамою,  остання дала згоду переїхати до
позивача на постійне місце проживання,
бо самостійно,  за станом свого
здоров'я,  вона не взмозі прохарчуватися
та утримувати будинок. Вона також дала позивачеві доручення на зняття її з
реєстрації з попереднього місця проживання з будинку АДРЕСА_1 та зареєструвати
її за місцем мого проживання в м. Харкові.

Але як пізніше
вона дізналась,  паспорт її матері під
час ведення слідства було загублено. Тому вона не може на добровільних засадах
зняти маму з реєстрації. Реєстрація її матері в будинкуАДРЕСА_1 заважає
позивачу розпоряджатися її майном за власним бажанням.  В зв'язку з чим вона вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання її матері ОСОБА_2 втратившою право на житлову площу
у її будинку.

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась бо відбуває покарання за вироком суду.
Вікповідачем подана заява про згоду з позовом та не запереченням проти його
задоволення.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши подані
докази,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідотства про
право на спадщину за законом ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1,  /л.с. 5/.

Згідно довідки
начальника Качановської виправної колонії № 54 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває
покарання в Качановської виправної колонії № 54 за вироком Вовчанського
районного суду від 22.04.2005 року по
ст.  115 ч.1 ,  69 КК України до 4 років позбавлення
волі,  /л.с. 7/

Згідно  ст.  71
Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача за ними
зберігається жиле приміщення понад шести місяців у випадках взяття під варту
або засудження до арешту - протягом усього часу перебування під вартою,  якщо в цьому

будинку,  квартирі (їх частині) залишились проживати
інші члени сім'ї.

В зв язку з
викладеним,  керуючись  ст.
71, 72 ЖК України,   ст.  ст.
10, 11,  209,  212, 214,
215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що
втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 такою,  що тратила право
користування

житловим
приміщенням,  будинком АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням суду шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження Ії подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.