Справа № 2-2982/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області в складі: Голо
вуючого судді Каліуш О.В., при
секретарі Лисенко Н.О., за учас
тю прокурора Баздарева СМ. , по
зивача ОСОБА_1, представни
ка третьої особи Тутова В.Ю., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду у м
. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа Орган опіки та
піклування виконавчого комі
тету Горлівської міської Рад
и про позбавлення батьківськ
их прав, встановлення опіки, с
тягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позо
вом, ОСОБА_1 просить позба
вити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, встановити опіку над мало
літнім ОСОБА_3 та призначи
ти її опікуном, стягнути з від
повідача на її користь аліме
нти на утримання ОСОБА_3, п
осилаючись на те, що відповід
ач ухиляється від своїх обов
'язків по вихованню та матері
альному утриманню сина.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 позовні вимоги підтрим
ала повністю, пояснивши, що ма
лолітній ОСОБА_3 є її онук
ом, постійно проживає з нею та
знаходиться на її утриманні
. Мати малолітнього ОСОБА_3
- ОСОБА_1 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_2. Відповідач не викону
є своїх обов'язків щодо вихов
ання та матеріального забезп
ечення дитини, мешкає від дит
ини окремо, не створює належн
их умов для проживання, навча
ння та розвитку сина; життям т
а станом здоров'я дитини не ці
кавиться, не відвідує сина.
Відповідач ОСОБА_3, буду
чи належним чином повідомлен
им про час та місце розгляду с
прави, у судове засідання не з
'явився, відомостей про причи
ни неявки не надав, тому суд, з
гідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирі
шує справу на підставі наявн
их у ній доказів.
Представник третьої особи
- органу опіки та піклування Т
утов В.Ю, у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 пі
дтримав повністю, пояснивши,
що питання виконання ОСОБА
_2 своїх обов'язків по вихова
нню малолітнього сина розгля
далося на засіданні опікунсь
кої ради. За результатами роз
гляду, визнано за доцільне по
збавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітн
ього сина ОСОБА_3 та призн
ачення ОСОБА_1 опікуном на
д малолітнім ОСОБА_3
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5
, кожен окремо, у судовому зас
іданні підтвердили факт, що
ОСОБА_2 родинних зв'язків з с
ином не підтримує, участі в ма
теріальному забезпеченні ди
тини не приймає. Малолітній
ОСОБА_3 проживає в сім'ї своє
ї баби ОСОБА_1, яка створює
належні умови для проживанн
я, навчання та розвитку дитин
и.
Дослідивши всі обставини п
о справі та перевіривши їх до
казами, заслухавши висновок
прокурора, суд вважає, що позо
в підлягає повному задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України м
ати, батько можуть бути позба
влені судом батьківських пра
в, якщо вона, він ухиляються ві
д виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини. Факт ухи
лення ОСОБА_2 від своїх об
ов'язків по вихованню сина пі
дтверджується свідченнями с
відків, клопотанням ГЗШ 1-Ш сту
пенів № 42; актом обстеження жи
тло-побутових умов ОСОБА_3
, характеристиками ОСОБА_1
та ОСОБА_1., висновком орга
ну опіки та піклування викон
авчого комітету Горлівської
міської Ради.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК Укра
їни суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встано
влено, що вона позбавлена бат
ьківського піклування, і при
значає опікуна за подання ор
гану опіки та піклування. Згі
дно висновку органу опіки та
піклування виконавчого комі
тету Горлівської міської Рад
и, орган опіки та піклування в
важає за доцільне призначенн
я ОСОБА_1 опікуном над мал
олітньою онуком ОСОБА_3.

Згідно до ст. 180 СК України ба
тьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею пов
ноліття. Визначаю розмір алі
ментів, суд враховує, що відпо
відач працездатний, та вважа
є можливим визначити розмір
аліментів, відповідно до ст. 18
3 СК України, у вигляді 1/4 частки
заробітку ( доходу), але не мен
ше, ніж 30% прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183
, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України
, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 п
озбавити батьківських прав у
відношенні малолітнього син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку на малолі
тнім ОСОБА_3 та призначити
його опікуном ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Г
орлівки аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малол
ітнього ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усі
х видів заробітку ( доходу), ал
е не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку, щомісячно, почина
ючи з 10 жовтня 2007 року і до повно
ліття ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Микитівським райо
нним судом м. Горлівки за пись
мовою заявою відповідача, по
даною протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана а
пеляційна скарга протягом 20 д
нів після подання, на протязі
10 днів з дня проголошення ріш
ення, заяви про апеляційне ос
карження.