Спр. №2-о-410/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

03 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в
складі головуючого
Шевченко Л.В.
при секретарі
Бондаренко Н.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Києві цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1, зацік
авлена особа: Головне управл
іння юстиції у м. Києві, про в
становлення факту, що має юри
дичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 зверну
лася в суд з заявою про встано
влення факту, що має юридичне
значення, а саме: що договір к
упівлі-продажу квартири АД
РЕСА_1 від 02 вересня 1999 року ABB№
511896 посвідчений державним нот
аріусом 21-ї Київської державн
ої нотаріальної контори Соло
вйовим Г.Л., на ОСОБА_1, нал
ежить їй, ОСОБА_1.
Свою заяву вона обґрунтува
ла тим, що дошлюбне прізвище
її "ОСОБА_1", після реєстра
ції в 1980 році шлюбу з ОСОБА_2
, вона прийняла прізвище чол
овіка і стала "ОСОБА_1'.
В 1988 році вони переїхали в Ук
раїну на постійне проживання
, а невдовзі вона загубила св
ій паспорт і їй довелось пове
рнутись до Вірменії для поно
влення паспорта. Однак, в той
час у Вірменії були безпоряд
ки, тому архіви про реєстраці
ю її шлюбу не знайшли і видали
паспорт на її дошлюбне прізв
ище "ОСОБА_1". З вказаним пас
портом вона повернулась до У
країни, проживала з ним, купи
ла в 1999 році квартиру АДРЕСА
_1, на прізвище "ОСОБА_1" от
римала українське громадянс
тво в 2000 році, а в 2004 році поміня
ла паспорт на прізвище чолов
іка "ОСОБА_1".
В даний час вона не може роз
порядитись своєю квартирою,
оскільки по паспорту її пріз
вище "ОСОБА_1", а в договорі
купівлі-продажу квартири її
прізвище вказано "ОСОБА_1
".
В судовому засіданні заявн
иця свою заяву підтримала і п
росить її задовольнити.
Зацікавлена особа - Головне
управління юстиції у м. Києв
і проти заяви ОСОБА_1 не за
перечувало, просило справу р
озглядати у його відсутності
.
Вислухавши пояснення заяв
ниці, дослідивши всі докази п
о даній справі, суд встановив
, що дійсно заявниця народила
сь у Вірменії ІНФОРМАЦІЯ_1
і її дошлюбне прізвище "ОСО
БА_1", що

2
вбачається з свідоцтва
про народження, ксерокопія
якого є в матеріалах справи
(а.с. 7).
06 березня 1980 року заявниця о
дружилась з ОСОБА_2 і пере
йшла на прізвище чоловіка, ст
ала "ОСОБА_1", що підтвердж
ується свідоцтвом про укладе
ння шлюбу НОМЕР_1 від 07.08.1992 ро
ку (а.с. 8).
Як пояснила заявниця, в 1988 ро
ці вона з чоловіком переїхал
а в Україну для постійного пр
оживання, а через деякий час
загубила свій паспорт, для по
новлення якого повернулась у
Вірменію. Однак, там їй видал
и паспорт на дошлюбне прізви
ще "ОСОБА_1", оскільки не зн
айшли архівних даних про реє
страцію її шлюбу.
З паспортом на прізвище "О
СОБА_1" вона проживала в Укра
їні до отримання українськог
о громадянства в 2000 році, а пот
ім в 2004 році отримала новий пас
порт на прізвище "ОСОБА_1".

В 1999 році вона купила у ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 двокімнатну кварти
ру АДРЕСА_1, яка зареєстро
вана в БТ1 на її дошлюбне прізв
ище "ОСОБА_1", що підтвердж
ується договором купівлі-про
дажу квартири від 02.09.1999 року та
довідкою-характеристикою БТ
І від 12.11.2007 року (а.с. 9, 10).
В даний час розпорядитись с
воєю власною квартирою вона
не може, так як в договорі куп
івлі-продажу квартири від 02.09.19
99 року значиться її дошлюбне п
різвище "ОСОБА_1", а в паспо
рті вказано її шлюбне прізви
ще "ОСОБА_1".
Тому і виникла необхідніст
ь для встановлення даного фа
кту, що має юридичне значення
.
Оцінюючи всі докази по спра
ві в сукупності суд вважає мо
жливим дану заяву задовольни
ти.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213,
214, 215, 218, 234, 256, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити факт, що догові
р купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 від 02 вересня 1999 року
ABB№ 511896 посвідчений державним н
отаріусом 21-ї Київської держа
вної нотаріальної контори Со
ловйовим Г.Л., на ОСОБА_1, н
алежить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Киє
ва через Оболонський районни
й суд м. Києва шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.