Справа № 2- 3706/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року. Джанкой
ський міськрайонний суд Авто
номної Республіки Крим у скл
аді головуючого - судді Д'ячен
ко В.І., при секретарі Донець М
.М.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду міста Джанкоя цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про визнання дог
овору купівлі - продажу житло
вого будинку дійсним, про виз
нання право власності на буд
инок,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до су
ду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі - п
родажу житлового будинку дій
сним, про визнання право влас
ності на будинок. Позовні вим
оги мотивовані наступним: 10 ли
стопада 2007 року вона та відпов
ідач уклали угоду купівлі - пр
одажу житлового будинку, роз
ташованого за адресою: АДРЕ
СА_1, котрий належить відпов
ідачеві на підставі свідоцтв
а про право на спадщину по зап
овіту від 9 серпня 2007 року. Згід
но договору вартість даного
житлового будинку складає 22000
грн., вона повинна йому виплат
ити зазначену суму грошей, а в
ідповідач передати їй зазнач
ений житловий будинок та офо
рмити нотаріально купівлю - п
родаж будинку. Вона передала
відповідачу 22000 грн., а відпові
дач передав їй зазначений жи
тловий будинок, куди вона пер
евезла частину своїх речей т
а проводить ремонт будинку. А
ле нотаріально відповідач до
говір купівлі - продажу даног
о житлового будинку не оформ
ляє, мотивуючи тим, що для цьог
о придбати право власності й
на земельну ділянку по домов
олодінню. Вважає, що нею, як су
млінним покупцем виконані вс
і необхідні умови договору, о
днак користуватися своїми пр
авами власника в повному обс
язі вона не може у зв'язку з не
оформленням нотаріально дан
ої угоди купівлі - продажу буд
инку. На підставі викладеног
о, керуючись ст.ст. 202, 219, 319, 334 ЦК Укр
аїни, ст. 24 ЦПК України, просила
визнати дійсним договір куп
івлі-продажу житлового будин
ку АДРЕСА_1 між нею та відп
овідачем 10 листопада 2007 року, т
а визнати за нею право власно
сті на даний житловий будино
к.
Відповідач в попереднь
ому судовому засіданні позов
визнав повністю. Згідно ст.. 130
ЦПК України, судом може бути п
остановлено рішення у попере
дньому судовому засіданні у
разі визнання позову відпові
дачем.
.Згідно ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
Суд вважає можливим пост
ановити рішення в попередньо
му судовому засіданні за дан
им позовом. Визнання відпові
дачем позову не суперечить з
акону та не порушує права, сво
боди чи інтереси інших осіб.

Згідно витягу про реєст
рацію права власності на нер
ухоме майно, виданого Джанко
йським міжміським бюро реєст
рації та технічної інвентарі
зації 4 вересня 2007 року за НОМ
ЕР_1 право власності на житл
овий будинок вартістю 26353 грн.,
розташований за адресою: АД
РЕСА_1 зареєстроване за ОС
ОБА_2 реєстраційний номер:
НОМЕР_2.
. Суд вважає, що позивач та
відповідач виконали всі нео
бхідні умови договору купівл
і -продажу частки житлового б
удинку.
Відповідно до положень ч.2
ст. 220 ЦК України, якщо сторони д
омовилися про основні умови
угоди, що підтверджено письм
овими доказами, і відбулося ч
асткове виконання угоди, але
одна зі сторін ухиляється ві
д його нотаріального посвідч
ення, суд може визнати таку уг
оду дійсною.

2
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208-209, 212 - 218, 130
, 174 ЦПК України, ст. 202, 220, 316 219, 319, 334, 655,657,662
ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним дого
вір купівлі - продажу житлово
го будинку АДРЕСА_1 між О
СОБА_1 та ОСОБА_2 від 10 лис
топада 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою се
лища Карабулак, Талди - Курган
ського району, Талди - Курганс
ької області право власності
на житловий будинок, розташо
ваний за адресою: АДРЕСА_1
( житловий будинок- літ.А, приб
удова - літ.а, погріб - літ.Б, сар
ай - літ.В, гараж- літ.Д, вбиральн
я - літ.Е, 1-2 - огорожа).
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішен
ня надруковане суддею одноос
обово в нарадчій кімнаті.