overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуFНFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-328
СFуFдFдFяF СFнFяFтFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF- ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF БFоFдFнFаFрFуFкF МF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFАFТF ОFСFОFБFАF_1 «ПFрFиFвFаFтFБFаFнFкF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF вF сFуFмFіF 1558 гFрFнF. 01 кFоFпF.,
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 527, 530, 536 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,-
вFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, 1987 рF. нFаFрF., жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
4558 гFрFнF. 01 кFоFпF. (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF пF'яFтFсFоFтF пF'яFтFдFеFсFяFтFьF вFіFсFіFмF гFрFнF. 01 кFоFпF.),
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF 15 рFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF пFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF, аF вFсFьFоFгFоF 40 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа № 2 - 706 2007 рік
УХВАЛА про залишення заяви без рух у 08.11.2007 року Суддя Новобу зького районного суду Микола ївської області Кушнірова Т.
Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 про стягнення алі ментів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Новобузького район ного суду надійшла позовна з аява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання її си на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у зв'язку з й ого навчанням. Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її зміст у, так у відповідності до п.5 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві н е викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої ви моги, а також не долучено дока зів, що підтверджують кожну з азначену обставину. Зокрема, в позовній заяві необхідно к онкретно обґрунтувати потре бу у матеріальній допомозі п озивачки, яка викликана у зв'я зку з продовженням навчання її сина після досягнення ним повноліття, а також надати до заяви докази, що підтверджую ть ці відомості (потребу у мат еріальній допомозі), насампе ред, позивачу необхідно обгр унтувати у заяві витрати пов
'язаних із забезпечення умов щодо належного навчання дит ини, а також надати до суду (за наявності) контракт (договір ) укладений з навчальним закл адом про надання останнім ос вітніх послуг, інших довідок від навчального закладу, що п ідтверджує понесення позива чкою будь - яких інших витрат у зв'язку з навчанням її дитини , тощо.
За таких обставин под ана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК
України, а сам позивач повине н усунути вищевказані недолі ки.
Керуючись ст. 121 ЦПК Укра їни, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБ
А_1 про стягнення аліментів залишити без руху.
Запропонувати заявнику в термін до 19.11.2007 року усунути н едоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху та повідомити його про те, що в разі не усунення цих недолі ків до 19.11.2007 року заява буде вва жатися не поданою та поверну та заявнику.
Копію ухвали негайно на правити заявнику.
Ухвала оскарженню не підля гає
УХВАЛА Справа №2-5052/07 20 листопада 2007 року м. Полтав а
Октябрський районний суд м, Полтави, у складі: головуючого - судді Литвине нка І.Ю. при секретарі - Севідові й Л.Ю. за участю представника по зивача Сазонової О.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду у м. Полтаві цивільну спра ву за позовом Полтавського о бласного комунального вироб ничого підприємства теплово го господарства «Полтаватеп лоенерго» до ОСОБА_2 та О
СОБА_3 про стягнення заборг ованості за послуги теплопос тачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КП «Полтават еплоенерго» звернулося до су ду із позовною заявою до відп овідачів - ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 про стягнення заборгов аності за послуги теплопоста чання. У судовому засіданні п редставник позивача звернул ася до суду із письмовою заяв ою про закриття провадження по справі у зв'язку із повним п огашенням заборгованості, пр охала суд стягнути з відпові дачів судові витрати по спра ві.
Суд перевіривши повнов аження представника позивач а Сазонової О.В. стосовно права відмови від позову, при йшов до висновку про наявніс ть у неї таких повноважень на підставі довіреності, у якій їй надано право на вчинення у сіх процесуальних дій по спр аві, у тому числі і повної або часткової відмови від позову . Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК
України, позивач може відмов итися від позову протягом ус ього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову з аяву. На підставі вимог ч.3 ст. 17 4, п.3 ст. 205 ЦПК України, у разі від мови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закр иття провадження по справі. С удові витрати по справи скла даються зі сплачених судовог о збору у сумі 51 гривня та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень , і становлять суму 81 гривня.
Роз'яснивши представн ику позивача наслідки закрит тя провадження по справі, пер едбачені ст. 206 ЦПК України, вив чивши надану заяву та дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку про можл ивість прийняття відмови від позову.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 83, 174, 205, 208-210 ЦПК
України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у ц ивільній справі за позовом П олтавського обласного комун ального виробничого підприє мства теплового господарств а «Полтаватеплоенерго» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості за пос луги теплопостачання у зв'яз ку із відмовою позивача від п озову.
Стягнути з ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 солідарно судові витрати по справі вигляді сп лати судового збору у сумі 51 г ривня та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, усього на суму 81 гривня
Ухвалу може бути оскар жено шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом п'яти днів зо дня її прого лошення, через суд першої інс танції до апеляційного суду
Полтавської області. Апеляці йна скарга на ухвалу суду под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1991/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
10 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF КFрFюFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF МF. КFрFеFмFеFнFчFуFкFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ЯFкFиFмFеFцFьF ТF.ЄF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFеFрFаFсFиFмFеFнFкFоF ЛF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFрFеFмFеFнFчFуFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FКFрFеFмFеFнFчFуFкFгFаFзF" дFоF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF,
ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FКFрFеFмFеFнFчFуFкFгFаFзF" зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF'яFзFкFуF зFіF сFмFеFрFтFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF вFвFаFжFаFєF нFеFоFбFхFіFдFнFиFмF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF, пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FКFрFеFмFеFнFчFуFкFгFаFзF" дFоF фFіFзFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-708 2007 рік
УХВАЛА про відкриття провадження у справі 12.11.2007 року Суддя Новобу зького районного суду Микола ївської області Кушнірова Т.
Б. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, -
В СТА ПОВИЛА:
Позивачка звернула ся до суду з позовом про розір вання шлюбу, який був зареєст рований з відповідачем 11.08.2001 ро ку, зазначивши, що спільне жит тя з відповідачем не склалос я через постійні непорозумін ня в сім'ї, сварки та зловживан ням відповідачем спиртними н апоями. На даний час, шлюбні ві дносини між сторонами припин енні і тому подальше прожива ння з відповідачем позивачка вважає неможливим. У зв'язку з викладеним, позивачка проси ть суд розірвати шлюб, який за реєстрований між нею та ОСО
БА_2.
Позовна заява подана до суду з додержанням вимог с т. 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК Укр аїни, суд
УХВАЛИЛА :
Відкрити проваджен ня у справі за позовною заяво ю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та признач ити попереднє судове засідан ня на 21.11.2007 року о 13.30 год., куди вик ликати сторони.
Направити відповідач у по справі копію позовної за яви з копіями доданих до неї д окументів та запропонувати у строк до 21.11.2007 року подати пись мові заперечення проти позов у з посиланням на докази, яким и вони обґрунтовуються, поси лаючись на незаконність вимо г позивача, їх необґрунтован ість, відсутність у позивача права звернення до суду або н аявність перешкод для відкри ття провадження у справі.
Копію ухвали негайно направити сторонам у справі .
Ухвала може бути оска ржена лише щодо недотримання правил підсудності у встано влений законом строк і поряд ок, в іншій її частині ухвала о скарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-413/07
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. ЦFаFрFиFчFаFнFкFаF
СFуFдFдFяF ЦFаFрFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFаFрFаFбFаFнF ЄF.ОF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF зF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF зFаFяFвFиF
ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF,
ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF зF зFаFяFвFоFюF, яFкFаF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF ЦFаFрFиFчFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF іF зFаFяFвFнFиFкFуF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF зFаFяFвFиF (дFоF 5 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF).
ВF уFкFаFзFаFнFиFйF тFеFрFмFіFнF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFтFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF. 5 сFтF. 98 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, дFоF нFеFнFаFлFеFжFнFоF оFфFоFрFмFлFеFнFоFїF зFаFяFвFиF зFаFсFтFоFсFоFвFуFюFтFьFсFяF пFоFлFоFжFеFнFнFяF сFтF. 121 цFьFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF. 2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF зFаFяFвFнFиFкF
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF нFеF вFиFкFоFнFаFєF вFиFмFоFгFиF,
вFиFзFнFаFчFеFнFіF сFтF.сFтF. 119, 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF нFеFпFоFдFаFнFоFюF
іF пFоFвFеFрFтFаFєFтFьFсFяF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 121 чF 2, 208-210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFяFвFуF ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFнFуFтFиF оFсFоFбFіF, яFкFаF їFїF пFоFдFаFлFаF - ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF".
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зF пFоFдFаFлFьFшFоFюF пFоFдFаFчFеFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF вF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF (5 дFнFіFвF зF дFнFяF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF).
Справа № 2-1993 2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

22.11.2007 року
Енергодарський міський су д Запорізької області у скла ді: головуючого судді: Дьяченк о С. В., при секретарі: Веселовськ ій Л.О. розглянувши у попередньом у судовому засіданні справу за позовом ЗАТ "Український м обільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за послуги мобільного зв"я зку, -

ВСТАНОВИВ:

У попреднє судове засідан ня сторони не з"явились про пр ичини неявки суду не повідом или, заперечень проти позову та заяв про відкладання спра ви не надійшло. суд вважає, що підготовчи дії виконані і справа підляг ає призначенню до розгляду п о суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 156 Ц
ПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ЗАТ "Укра їнський мобільний зв"язок" до
ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за послуги мобіл ьного зв"язку призначити до р озгляду в судовому засідання на 13 годину 00 хвилин 04 грудня 2007 р оку.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
справа № 2-778/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Теребовл янський районний суд
Тернопільської області в складі головуючого Макар ика В.Я. при секретарі Кузій Н.
С.

розглянувши на попередньо му судовому засіданні в м. Тер ебовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовною заяв ою, в якій просить стягнути ал іменти у твердій грошовій су мі в розмірі по 500 грн. з ОСОБА
_2 на навчання дитини ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який нар одився під час спільного под ружнього життя сторін.
В судовому засіданні пози вачка позовні вимоги підтрим ала.
Відповідач позов визнав , т а згідний сплачувати алімент и на навчання у твердій грошо вій сумі у розмірі 500 грн.
Суд , заслухавши пояснення с торін вважає, що позов підляг ає до задоволення, оскільки п озовні вимоги в судовому зас іданні визнані відповідачем . Дані позовні вимоги також до водяться матеріалами цивіль ної справи, які в судовому зас іданні не досліджувалися, ос кільки докази , що зібрані по с праві відповідають фактични м обставинам і відповідачем не оспорюються
Керуючись ст. 10, 60, 130, 179 ЦПК Укра їни, ст. 180, 182, 184, 199, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 жите ля АДРЕСА_1 , в користь ОС
ОБА_1 жительки АДРЕСА_2 , а ліменти у розмірі 500 грн., на нав чання однієї дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, , починаючи з 13.11.2007 року, до закінчення навч ання, але не довше як до досягн ення дитиною двадцять трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито в користь держави в р озмірі 51 грн. та 30 грн. за інформ аційно - технічне забезпечен ня

2 розгляду справи у суді в к ористь держави на рахунок УД
К у Теребовлянському районі номер рахунку 0468, найменува ння рахунку 22050000, МФО 838012, код одер жувача 23588154.
Рішення в частині стягнен ня аліментів підлягає негайн ому виконанню.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження або апеляці йної скарги.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду мо же бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-НF-295/2007 рFоFкFуF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
«06» гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF СFтFаFхFаFнFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFуFзFнFеFцFоFвFаF МF. ЛF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF „FУFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF вF сFуFмFіF 277, 96 гFрFнF. , сFаFнFкFцFіFїF зFаF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFіFвF №F2197069/1.11169827 вFіFдF 21.05.2005рF. тFаF 2197155/1.11169827 вFіFдF 21.05.2005рF. вF сFуFмFіF 1913, 02 тFаF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 553-555, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 88, 95, 96, 98, 99, 103, 104, 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF зFаFяFвFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF сFтFаFнFоFвFиFтFьF тFрFиF рFоFкFиF
УFХFВFАFЛFАFСFпFрFаFвFаF №F2-4761 /07
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF БFоFнFдFаFрFеFнFкFоF СF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF КFСF «КFаFпFіFтFаFлF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFнFеFсFкFуF тFаF пFрFоFцFеFнFтFіFвF,-
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF КFСF «КFаFпFіFтFаFлF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFнFеFсFкFуF тFаF пFрFоFцFеFнFтFіFвF ,вFкFаFзFаFвFшFиF мFіFсFцFеF зFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF бFуFлFьFвFаFрF ШFеFвFчFеFнFкFаF 226/1.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чFаFсFтFиFнFиF 2 сFтF.109 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFоFвFиF дFоF юFрFиFдFиFчFнFиFхF оFсFіFбF пFрFеFдF'яFвFлFяFюFтFьFсFяF вF сFуFдF зFаF їFхFнFіFмF мFіFсFцFеFзFнFаFхFоFдFжFеFнFнFяFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF нFаF тFеFрFиFтFоFрFіFїF яFкFаF вFіFдFнFоFсFиFтFьFсFяF дFоF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF.
ПFуFнFкFтFоFмF 4 чFаFсFтFиFнFиF 3 сFтF.121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF , щFоF зFаFяFвFаF пFоFвFеFрFтFаFєFтFьFсFяF уF вFиFпFаFдFкFаFхF кFоFлFиF сFпFрFаFвFаF нFеF пFіFдFсFуFдFнFаF цFьFоFмFуF сFуFдFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFщFеF вFиFкFлFаFдFеFнFеF , кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ,-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF КFСF «КFаFпFіFтFаFлF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFнFеFсFкFуF тFаF пFрFоFцFеFнFтFіFвF зF вFсFіFмFаF дFоFдFаFтFкFаFмFиF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFоFдFаFчFіF дFоF нFаFлFеFжFнFоFгFоF сFуFдFуF. УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF нFаF пFрFоFтFяFзFіF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF пFоFдFаFчFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF .
МFаFлFиFнFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ОFдFеFсFиF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
"25" жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2 нF - 3849/07
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 610, 611, 1054 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
14360570 40 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
Справа №2 - 614/2007рік
УХВАЛА про призначення справи до р озгляду 05.11.2007 рокум. Новий Буг
Суддя Новобузького райо нного суду Миколаївської обл асті Кушнірова Т.Б., розглянув ши позовну заяву прокурора Н овобузького району в інтерес ах ОСОБА_1 до Приватно - оре ндного сільськогосподарськ ого підприємства «Перемога» про стягнення заборгованост і по виплаті заробітної плат и, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена д о розгляду в судовому засіда нні.
У ході підготовки справи д о судового розгляду проведен і наступні дії:
· уточнені вимоги пози вача;
· вирішено питання про с клад осіб, які беруть участь у справі;
· визначено час і місце судового розгляду.
З урахуванням наведеного , керуючись ст. 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:
Цивільну справу за по зовом прокурора Новобузьког о району в інтересах ОСОБА_ 1 до Приватно - орендного сіл ьськогосподарського підпри ємства «Перемога» про стягне ння заборгованості по виплат і заробітної плати призначит и до розгляду у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Новий Буг на 13.11.2007 року на 08.20 г од.
Про час і місце судовог о засідання повідомити сторі н у справі.