РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                          м.  Малин                                   справа
№ 2о - 117/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тарасенка М. П.,
народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з секретарем Хитрич Н.Я.,  за
участю заявника ОСОБА_3,  представника
органу опіки і піклування Малинської міської ради ОСОБА_4,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Малині справу за заявою ОСОБА_5,  заінтересована
особа орган опіки і піклування Малинської міської ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна, -

Встановив

Заявниця
звернулася до суду,  просить визнати
недієздатною її дочку ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  уродженку та жительку
АДРЕСА_1,  встановити щодо неї опіку та
призначити заявницю опікуном,  посилаючись на те,  що ОСОБА_6 хворіє ІНФОРМАЦІЯ_2,  вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними,  неодноразово лікувалася стаціонарно в
обласній психіатричній лікарні,
єІНФОРМАЦІЯ_3 з 23 березня 1998 року,
потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки,  вона проживає разом з нею,  агресивна,
для встановлення психічного стану ОСОБА_6 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні
заявниця підтримала свої вимоги та дала пояснення по суті заяви. Представник
органу опіки і піклування заяву підтримав заяву вважає її обґрунтованою та
пропонує встановити над нею опіку заявницею.

Розглянувши заяву в межах заявлених вимог та на підставі
наданих доказів суд вважає,  що заява
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно  ст.  39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно  ст.  60 цього Кодексу суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Встановлено,  що ОСОБА_6 хворіє ІНФОРМАЦІЯ_2,
вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними,  єІНФОРМАЦІЯ_3 з 23 березня 1998 року,  потребує стороннього догляду та встановлення
над нею опіки,  за поданням органу опіки
і піклування Малинської міської ради за НОМЕР_1 від 17.08.2007 року ОСОБА_6 потребує стороннього догляду та встановлення над нею
опіки зі сторони заявниці.,  перебуває на
диспансерному обліку у лікаря психіатра.

Відповідно   акту стаціонарної,  амбулаторної судово-психіатричної експертизи
НОМЕР_2 від

25.09.2007 року ОСОБА_6 з 1984 року страждає хронічним психічним захворюванням у

формі шизофренії,  параноїчної безперервного типу
лікування,  вираженого
агато-дисоціативний

дефектний стан,  тому суд визнає вимоги заявниці
обґрунтованими та такими,  що підлягають

задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  11, 60, 179, 213, 215, 236,
241 ЦПК України,   ст.  ст.
39, 40, 60 ЦК
України, -

Вирішив

Заяву задовольнити.

2

Визнати недієздатною ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженку та жительку АДРЕСА_1,  встановити щодо неї опіку та призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження опікуном.

Рішення може бути оскаржено
до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з для його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.