справа № 2-6460 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Рівненський
міський суд
Рівненської області в особ
і судді - Олексюк Г.Є.
при секретарі -Сахончик Т.В.
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Рівне ци
вільну справу за позовом ком
у­нального теплопостачаючо
го підприємства РМР „Комунен
ергія" до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за викор
истану теплову енергію в роз
мірі 2862, 03 грн.

встановив:

До Рівненського міського
суду надійшла позовна заява
від комунального теплопоста
­чаючого підприємства РМР „К
омуненергія" до ОСОБА_1 пр
о стягнення заборгованості з
а використану теплову енергі
ю в розмірі 2862, 03 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав, просить стяг­н
ути з відповідача 2862, 03 грн. борг
у за використану теплову ене
ргію , оскільки на момент розг
ляду справи заборгованість в
ідповідачем не сплачена, дог
овір реструктуризації не укл
а­дений.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився. Про місце та ч
ас судового розгляду повід­о
млений належним чином/через
оголошення в пресі/, однак при
чину неявки суду не повід­ом
ив, заперечень з приводу позо
ву не надав. За таких обставин
суд вважає за можливе роз­гл
янути справу у відсутність в
ідповідача згідно ст. 169, 255 Циві
льного процесуального ко­де
ксу України з винесенням зао
чного рішення. Представник п
озивача не заперечує проти п
о­становления заочного ріше
ння.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові докази по справі т
а оцінивши надані докази у су
купності, суд прийшов виснов
ку, що позов підлягає до задо­
волення повністю.
Судом встановлено, що згідн
о договору № 1677 від 01 січня 1999 рок
у, укладеного між КТП „Комун е
нергія" та відповідачем, пози
вач зобов"язався надавати ві
дповідачу по­слуги з теплопо
стачання та гарячого водопос
тачання за адресом АДРЕСА_1
, а відповідач зобов"язаний
своєчасно здійснювати оплат
у за отримані послуги на умов
ах договору.
В результаті невиконання в
ідповідачем умов договору на
лежним чином, ним допу­щена з
аборгованість у сумі 2862, 03 грив
ень, яка виникла станом на 01 кв
ітня 2007 року, що стверджується
особовим рахунком № 001677 від 12 кв
ітня 2007 року .
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и /водопостачання, газ теплов
а енергія та інші послуги/ бер
еться крім квартирної плати
за затвердженими в установле
ному порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Відповідно до ст. . ст. 525, 526 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватись належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього кодексу, інших акті
в цивільного законо­давства
, а за відсутності таких умов
та вимог-відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х вимог, що звичайно ставлять
ся. Одностороння відмова від
зобов"язання не допуска­єть
ся .
Обов'язок ОСОБА_1 сплачу
вати на отримані послуги теп
лопостачання передба­чені т
акож Законом України „ Про те
плопостачання „ та ст. 20 Закон
у України „ Про жит­лово-кому
нальні послуги"

Відповідно до ст. 264 ЦК Україн
и перебіг позовної давності
переривається вчиненням осо
бою дії, що свідчить про визна
ння нею свого боргу або іншог
о обов"язку.
Оскільки ОСОБА_1 частко
во сплачувала заборгованіст
ь, що стверджується надани­м
и розрахунками, і не заявив пр
о застосування Зх річного ст
року позовної давності , з ньо
го необхідно стягнути на кор
исть з КТП" Комуненергія„ всю
суму боргу- 28 62, 03 грн..
За статтею 88 ЦПК України, якщ
о позивача, на користь якого у
хвалено рішення було звільне
но від сплати судового збору
, він стягується з відповідач
а у дохід держави. На підста­в
і п. 5 „Прикінцевих та перехідн
их положень" ЦПК України до на
брання чинності законом, яки
й регулює порядок і розміри с
плати судового збору, судови
й збір при зверненні до суду с
плачується у порядку і розмі
рі, встановленого для держав
ного мита.
Судом не встановлено підст
ав для звільнення відповідач
а від сплати державного ми­т
а, а тому з неї належить стягну
ти судовий збір у сумі 51 гриве
нь.
Крім того, відповідно до ст.
88 ч.1 ЦПК України, стороні, на ко
ристь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторо
ни понесені нею і документал
ьно підтверджені судові витр
ати, а тому з відповідача на ко
ристь позивача необхідно стя
гнути витрати на інформа­цій
но технічне забезпечення роз
гляду цивільної справи в роз
мірі 30 грн.
На підставі викладеного, ст
. ст 67, 68 ЖК України ст. 525, 526 ЦК Укра
їни, Законом України „ Про теп
лопостачання „ та ст. 20 Закону
України „ Про житлово-комуна
льні по­слуги" , керуючись ст.
ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного проце
суального кодексу Укра­їни,
суд -
вирішив :
Позов комунального теплоп
остачаючого підприємства РМ
Р „Комуненергія" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті за використану теплову ен
ергію в розмірі 2862, 03 грн.- задово
льнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального теплопост
ачаю­чого підприємства „Ком
уненергія" заборгованість у
сумі 2862, 03 ( дві тисячі вісімсот ш
істдесят дві ) гривні 03 коп..
Стягнути ОСОБА_1 судові
витрати - судовий збір /держав
не ми­то /у сумі 51 (п"ятдесят одн
у) гривень в прибуток місцево
го бюджету.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального теплопост
ачаю­чого підприємства „Ком
уненергія" витрати на інформ
аційно технічне забезпеченн
я розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн. /тридцять/
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівнен­
ський міський суд з поданням
в десятиденний строк заяви п
ро апеляційне оскарження з н
а­ступним поданням в 20 денний
строк, після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
­ляційної скарги.
Рішення може бути оскаржен
е і без подання заяви про апел
яційне оскарження у ви­падку
подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголош
ення рішення.
У випадку неподання заяви п
ро апеляційне оскарження у 10-д
енний строк, рішення набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подач
і заяви про подачу апеля­цій
не оскарження і в разі збігу 20
-ти денного строку і неподачі
апеляційної скарги, рішення
набирає законної сили по спл
иву цього строку.