Справа № 2-3947/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02  жовтня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді                                Деруса
А. В.

при секретарі                                          Брус
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
Другої Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2 про
встановлення розміру заборговано­сті по аліментах в порядку ч. 7 ст. 74 Закон}'
України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача Другої Держав­ної виконавчої служби у
Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2 про встанов­лення розміру заборгованості
по аліментах в порядку ч. 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»,
шляхом скасування розрахунків розміру заборгованості по аліментах на користь
ОСОБА_2, за період з 24.10.2003р. по 22.04.2004р. таз 11.10.2004р. по
11.04.2005р.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримав і показав, що згідно з рішенням
Малиновського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2003 року з нього
стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народжен­ня, на користь ОСОБА_2, в розмірі % частки усіх видів заробітку
(доходу) з 24 жо­втня 2003 року. Виконавчий лист знаходиться на виконанні
Другої ДВС у Приморсько­му районі м. Одеси. За період з 24 жовтня 2003 року
позивач сплатив аліменти у розмі­рі 2000 грн. Згідно постанови держвиконавця
Радєва М.Г. від 18 травня 2004 року, розмір заборгованості по аліментам складає
6735,46 грн., а з урахуванням сплачених 2000 грн., залишок складає 4735,46 грн.
Згідно постанови держвиконавця Радєва М.Г. від 13 травня 2005 року, розмір
заборгованості по аліментам за період з 11 жовтня 2004 року по 11 квітня 2005
року складає 6893,25 грн. З розрахунками заборгованості за вказані періоди не
згоден з наступних підстав: з 08 листопада 2003 року по 22 квіт­ня 2004 року та
з 13 жовтня 2004 року по 24 березня 2005 року позивач працював за кордоном на
судах іноземних компаній, заробітну платню отримував тільки за кордо­ном. В
Україні до роботи за кордоном ніде не працював, заробітну платню та інші до­ходи
не отримував. За обома розрахунками заробіток позивача за кордоном зчислений

3 довідок ПП «Стаф- центр» про суму укладеного з
закордонним роботодавцем контрак­

ту, при цьому ПП
«Стаф- центр» не є работодавцем, а є посередником у працевлашту­

ванні, тому
сума, вказана в довідці «Стаф- центр» від 11 грудня 2003 року - 910 доларів

США, не відповідає сумі, яку позивач отримав від роботодавця,
а є значно більшою, а

строк роботи за
контрактом був меншим, ніж шість місяців.

Представник
відповідача - Другої Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси
в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки державним ви­конавцем
неправильно був зроблений розрахунок заборгованості по аліментам, замість
базисної ставки контракту в розмірі 910 доларів США, необхідно було брати базисну ставку контракту в розмірі
557 доларів США.

Відповідачка - ОСОБА_2 просила у
задоволенні позову відмовити, вважає розрахунок державного виконавця
правильним, таким, що відповідає закону.

Вислухавши
сторони й вивчивши матеріаш справи, суд вважає позов підлягаю­чим задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно з рішенням Малиновського районно­го суду м.
Одеси від 27 жовтня 2003 року з нього стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь ОСОБА_2, в розмірі 1А
частки усіх видів заробітку (доходу) з 24 жовтня 2003 року. Виконав­чий лист
знаходиться на виконанні Другої ДВС у Приморському районі, м. Одеси.

ОСОБА_1 працює по
контракту в іноземній державі (компанія посередник ПП «Стаф- центр»). Згідно з
наданим ПП «Стаф- центр» повідомленнями, боржник працю­вав за контрактами з
іноземним судновласником у період з Об листопада 2003 року по 22 квітня 2004
року, з 11 жовтня 2004 року по 11 квітня 2005, з 05 червня 2005 року по 18
листопада 2005 року та з 13 березня 2006 року по 12 червня 2006 року.

Оскільки
аліменти в цей період стягнуто не було, державним виконавцем за вка­зані
періоди складено розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, виходячи з отри­маної
боржником заробітної плати. Крім того, за періоди, у яких боржник не працював,
заборгованість розраховувалась із розміру середньої заробітної плати для даної
місцево­сті, як з безробітного. Вказані розрахунки доведено до відома сторін
виконавчого про­вадження.

Розрахунки
заборгованості зі сплати аліментів боржником оскаржувалися до суду, зокрема,
ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2005 року у справі
№ 2-4546/2005 відмовлено у задоволенні скарги на неправомірні дії державного
виконавця. Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного
суду Одеської області від 12 квітня 2006 року зазначена ухвала суду першої
інстанції зали­шена без змін.

Разом з тим,
державний виконавець неправомірно зробив розрахунок аліментів на користь
ОСОБА_2 за період 11 жовтня 2004 року по 11 квітня 2005 року, керую­чись при
цьому заробітком 910 доларів США, згідно довідки ПП «Стаф- центр», оскільки ця
довідка не може бути такою, що підтверджує фактично отриманий позивачем заро­біток.
На підтвердження цього державним виконавцем за наступні періоди рейсів пози­вача
суду надано довідки, які підтверджують, що фактично отриманий заробіток ОСОБА_1
складав 540-600 доларів США, тобто суд вважає, що для проведення розрахун­ків
аліментів державний виконавець не повинен був керуватися довідкою ПП
«Стаф-центр», яка не є такою, що підтверджує заробіток позивача за цей період.

Станом на 01
жовтня 2006 року загальна сума заборгованості по аліментах стано­вила 18928,71
грн. Протягом жовтня - листопада 2006 року боржником проводилась оплата суми
заборгованості по аліментах та поточних процентів за цей період. Станом на 01
грудня 2006 року залишок заборгованості по аліментах складає 179,25 грн.

На підставі
викладеного й керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 383, 387 ЦПК України, ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Другої
Державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2 про
встановлення розмі­ру заборгованості по аліментах в порядку ч. 7 ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження», шляхом скасування розрахунків розміру
заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2, за період з 24.10.2003р. по
22.04.2004р. та з 11.10.2004р. по 11.04.2005р. -задовольнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Оде­ської області
через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.