Справа   №
2   -   О  -   48/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30  листопада
2007     року

Борщівський  районний
суд     Тернопільської   області

в   складі:
головуючого                               ЧИР
П.В.

при   секретарі                                               Бойко  М. М.

з  участю:адвоката                                        ОСОБА_1.

заявника                                                        ОСОБА_2.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за заявою ОСОБА_2про
встановлення факту  батьківства,    суд, -

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_2звернулася
в суд з заявою про встановлення факту батьківства,  а саме,
просить визнати ОСОБА_3батьком її сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
судовому засіданні ОСОБА_2свої вимоги підтримала і суду пояснила,  що з ОСОБА_3. почала проживати в листопаді
1996 року. Шлюб не реєстрували,  а жили
спільно як в неї вдома,  так і в
нього,  вели спільне господарство і мати
ОСОБА_3визнавала її невісткою. ІНФОРМАЦІЯ_1у народився син ОСОБА_4. ОСОБА_3.
відвідував її в пологовому будинку,
забирав додому,  організував
Христини і всім говорив,  що це його син.
Взяв у неї необхідні документи для реєстрації народження дитини,  однак час йшов,  а він не оформляв і тоді вона зареєструвала
дитину і 26.02.1998 року отримала свідоцтво про народженняНОМЕР_1,  в якому зазначено прізвище дитини
ОСОБА_4,  а по батькові - ОСОБА_4. Батько
дитини записаний ОСОБА_5. ОСОБА_3. визнавав своє батьківство по відношенню до
сина,  однак постійно відкладав
оформлення,  так як в них виникав завжди
спір про місце проживання. Він хотів щоб жити сімєю в с.
Кривче біля його старенької матері,  а їй не виходило залишити свою хвору матір.
Протягом десяти років проживали то в неї в м.
Борщів,  то в нього в с.
Кривче,  вели домашнє господарство,  виховували свого сина. Всі знали і
вважали,  що ОСОБА_3є батьком її дитини і
тільки документально це не було підтверджено. Син називав ОСОБА_3батьком і при
розмові з людьми завжди вказував,  що
його батьком є саме ОСОБА_3.,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_3. не узаконив їх шлюбні відносини і не вніс зміни
в актовий запис про народження сина. Просить заяву задовольнити і встановити
факт батьківства ОСОБА_3по відношенню до сина,
ОСОБА_4 і внести зміни в актовий запис про його народження і записати
прізвище дитини ОСОБА_4,  батьком
дитини  записати   ОСОБА_4

В  судовому
засіданні  досліджено  такі
факти.

2

Згідно
свідоцтва про народженняНОМЕР_1 від 26 лютого 1998 рокуОСОБА_4народився
ІНФОРМАЦІЯ_1у і батьком дитини записано ОСОБА_5,  матірюОСОБА_2

Заявниця
долучила до матеріалів справи свідоцтво про хрещення від 20.12.1997 року в
якому записано,  що священик Української
православної церкви Київського патріархату ОСОБА_6. здійснив таїнство хрещення
та миропомазання над ОСОБА_4

Допитаний    в               судовому    засіданні     як
свідок   ОСОБА_6пояснив,  що він є священиком Св. Покровський Храм с

Верхнє
Кривче Борщівського району. На прохання ОСОБА_3,  він 20.12.1997 року охрестив його сина. Він
видав

свідоцтво
про хрещення і записав прізвище новонародженого ОСОБА_4

імя
ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_4,  так як
сказав ОСОБА_3.     Таїнство           хрещення    відбувалося    в
м. Борщів    в    будинку

матері     дитини
куди    його     привіз
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3помер ( актовий запис №   10     від
10.03.2007     року.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив,  що ОСОБА_7 Іванович

був його братом,
однак вони перебували між собою у неприязних

відносинах і про його відносини з ОСОБА_2йому мало що
відомо.

Знав,  що вона
іноді приїжджала до нього додому,  а коли
в неї

народився син,  то
брат приходив до нього і кликав бути

хрещеним       батьком,       однак
він     відмовився.      Інколи
бачив                               в

господарстві     матері
ОСОБА_2 з  сином.

Свідок
ОСОБА_8.  дала суду покази,  що вона є сусідкою ОСОБА_2,  яка проживала з ОСОБА_3. то в себе
вдома,  то в нього. В них народилася
дитина і ОСОБА_3. казав,  що то його син.

Свідок
ОСОБА_9 дала суду покази,  що з ОСОБА_3.
знайома дуже давно. Він їй розказував,
що у нього народився син і хоче з ОСОБА_2 одружитися. ОСОБА_2 допомагала
йому по господарству,    дуже  часто
приїзжала  разом  з
сином  до  нього
додому.

Свідок
ОСОБА_10 пояснила,  що працюючи
санітаркою в лікарні познайомилася з ОСОБА_2,
яка на той час лежала в пологовому відділенні з сином ОСОБА_4.  Дуже часто її приходили відвідувати
ОСОБА_3   зі   своєю
мамою,    приносили  гостинці
їй.

Свідок
ОСОБА_11 дала покази,  що з
ОСОБА_2проживають по сусідству. Працює медсестрою в лікарні та бачила як
ОСОБА_3. приходив  провідати  її
з  сином.

СвідокОСОБА_12.
суду пояснила,  що ОСОБА_3. звернувся до
її чоловікаОСОБА_13 з проханням бути хресним батьком його сина,  тому що його брат відмовився. Казав що він є
батьком ОСОБА_4. Хрещення проводилось вдома у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в м.
Борщеві. ОСОБА_4 знав,    що  ОСОБА_3
є  його  батьком.

Свідок ОСОБА_13.,  мати ОСОБА_3. суду
пояснила,  що її син не перебував у шлюбі
з ОСОБА_2,  однак проживали деякий час
разом і ніяк не могли визначитися,  де їм
жити,  так як син не хотів залишити її
саму,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 не могла залишити
свою маму. Час від часу вона приїжджала до них додому,  допомагала по господарству,  поралась на городі. Пізніше у них народився
син ОСОБА_4,  але ОСОБА_3. відкладав
реєстрацію його народження,  щоб ОСОБА_2
переїхала до нього жити. Сина ОСОБА_4 хрестив священик з с. Кривче вдома у
ОСОБА_2,  в м. Борщеві і привозив його ОСОБА_3.
ОСОБА_4 називав її сина батьком,  а син
ОСОБА_3.   завжди     вважав
його     своїм
сином.

3

Згідно  ст. 130 Сімейного кодексу України у
разі смерті чоловіка,  який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини,  факт його
батьківства може  бути  встановлений
за  рішенням  суду.

Враховуючи всі докази по справі суд вважає,  щОСОБА_3. за життя визнавав себе батьком
дитини,  ОСОБА_4,       ІНФОРМАЦІЯ_1               народження,
а                                 тому            слід

встановити
факт батьківства і внести відповідні зміни в актовий     запис
про     народження     дитини.

На
підставі  ст.  130 СК України та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212,    256
ЦПК  України,    суд, -

ВИРІШИВ   :

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт батьківства ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  по відношенню до дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відділу
реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції
Тернопільської області внести зміни в актовий запис № 19 від 26 лютого 1998
року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  а саме:
прізвище дитини записати ОСОБА_4,  батьком
записати ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.