Справа №2-370/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд  Тернопільської області 18
липня  2007 року

в складі
головуючого суду           Чепесюка О.В.

при секретарі                                Кушнір Т.І.

з участю
позивачки                      ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка   звернулась в суд з позовом
про збільшення розміру аліментів на утримання дитини до відповідача - ОСОБА_2,
вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина -ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який після того як вона розірвала шлюб з відповідачем,
проживає разом з нею. 02.06.2005 року Борщівським районним судом було вирішено
стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 100
грн. щомісячно. На даний час вона не працює і в сім"ї склалися важкі
матеріальні умови, а тому просить збільшити розмір аліментів і стягувати з
відповідача  аліменти на сина в розмірі
250 гривень щомісяця, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і
просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні відповідач заявлений до нього позов визнав частково та
згідний сплачувати 200 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Сторони
від спільного проживання мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( свідоцтво
про народження  НОМЕР_1 від 07.11.1996
р.)

Рішенням Борщівського районного суду від 2 червня 2005
року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її
користь на утримання дитини вирішено стягувати з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в сумі 100 грн. щомісячно.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки ( довідка №
3054  видана Борщівською міською радою
21.06.2007 року ). На даний час позивачка ніде не працює та перебуває у важкому
матеріальному становищі.

Відповідач     працює на посаді охоронника в Борщівській
МДПІ по договору та має стабільний заробіток (довідки Борщівської МДПІ № 4404
від 17.07.2007 року та від 16.07.2007 року ).

Таким чином, суд
вважає, що так як відповідач працює, має стабільний заробіток і спроможний
виплачувати аліменти на утримання дитини та визнає заявлений до нього позов в
сумі 200 грн., які просить стягувати позивачка в змінених позовних вимогах, то
з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі -200 грн. а також слід
стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір
в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп. В решті позовних
вимог слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.
180,182,184,192 СК України та керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Змінити
розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду від
02.06.2005 року та стягувати з ОСОБА_2,
1974 року народження, жителя сПищатинці
Борщівського району Тернопільської області в користь ОСОБА_1аліменти в
розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до досягнення ним повноліття, починаючи з 25 червня 2007 року.

Виконавчий
лист виданий на Борщівським районним судом на виконання рішення суду від
02.06.2005 року відкликати з виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн. в дохід держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50
коп. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення
набирає законної сили  після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.