РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007
р. ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: судді - СТРУКА
І.Ф.,  при секретарі - БОРЩ Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Вовчанськ цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 1237 грн. 90 коп.,

встановив:

15.11.2007
р. Управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної
державної адміністрації / далі - Управління/ звернулось в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії. На обґрунтування вимог
позивач зазначив,  що відповідачу згідно
постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050,  якою затверджено "Положення про порядок
призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та рідкого
пічного побутового палива" відповідачці призначена і надана зазначена
субсидія на період з 1.12.2004 р. по 30.04.2005 р. в розмірі 634, 71 грн. Однак
в результаті проведеної перевірки встановлено,
що відповідачем була надана свідомо невірна інформація про доходи,  зокрема про отриманий доход у ВАТ
"Вовчанський маслоробний завод" за період з 01.06 по 30.11.2004 p.,
що привело до надмірної виплати їй бюджетних коштів. Тому
позивач згідно наказу Мінпраці та соціальної політики,  Міністерства фінансів та Міністерства юстиції
України від 29.12.1997 року № 39/283/90/5 просить в судовому порядку стягнути з
відповідача надмірно виплачені кошти в подвійному розмірі 1237 грн. 90коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнача частково,
мотивуючи тим,  що внаслідок
незнання закону вона не вказала в декларації про доходи,  отримані в 2004 р. за здане молоко до ВАТ
"Вовчанський малоробний завод",
тому не заперечувала проти стягнення суми переплаченої субсидії в
однократному розмірі.

Заслухавши
пояснення сторін,  перевіривши наявні
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю з
таких підстав.

Згідно
вимог  ст.  1212 ЦК
України особа,  яка набула майно без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути це майно.

Як
встановлено судом,  позивачем на підставі
постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 1997 року № 1050,  якою затверджено Положення про порядок
призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та рідкого
пічного побутового палива",  ОСОБА_1
була призначена і надана субсидія в розмірі 634 грн. 71 коп. для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 1.12.2004 р. по
30.04.2005 р. (л.с.  8-10).

Однак в
ході проведеної перевірки правильності нарахування допомоги встановлено,  що відповідачем була надана недостовірна
інформація про доходи,  а саме не
вказаний доход,  отриманий за здане
молоко на ЗАТ "Вовчанський маслоробний завод" за період з 01.06 по
30.11.2004 р. на загальну суму 5135 грн. 55 коп.,  що підтверджується копією акту позивача і
довідками заводу (л.с. 5,  7, 21).

Судом
перевірені доводи відповідачки про те,
що вона помилково не зазначила в декларації про отримання доходу за
здану продукцію особистого господарства,
а відповідальний працівник управління не роз'яснив при оформленні
документів про

необхідність
надання таких відомостей,  і вважає їх
безпідставними,  оскільки вони
спростовуються як матеріалами справи,
так і іншими доказами.

Так,  із змісту наданої до управління праці і
соціального захисту населення Вовчанської райдержадміністрації декларації (
л.с.  11.-12) встановлено,  в ній,
крім даних про отримання ОСОБА_1 та її членом сім'ї ОСОБА_2 заробітної
плати,  не вказані додаткові джерела наявних
доходів,  зокрема отриманих в 2004 р. за
реалізіцію продукції,  вирощеної в
домашньому господарстві. При цьому заявник під розпис в заяві і деклараціїї був
письмово попереджений про правові наслідки подання неповних чи недостовірних
відомостей про доходи та майно сім'ї,  що
впливають на встановлення права на призначення та визначення розміру соціальної
допомоги ( л.с.  10). Вказані обставини
підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_2,
який в інтересах своєї дружини і сім'ї подавав Управлінню необхідні
документи для призначення субсидії.

Крім
того,  відповідачка в судовому засіданні
визнала,  що вона раніше неодноразово
отримувала вказану субсидію і освідомлена щодо порядку декларування доходів для
призначення соціальної допомоги.

Представник
позивача зазначив,  що інформація щодо
Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій оприлюднена в
примущенні Управління і кожна заінтересована особа має можливість відкрито
ознайомитися з ним.

Як видно
із наданого суду письмового пояснення спеціаліста відділу соціальних виплат
Управління ОСОБА_3  в поданій декаларації
на ім'я ОСОБА_1 заявником власноручно вказано про відсутність отриманих
додаткових джерел існування від підсобного господарства (л.с.  22).

За таких
обставин суд вважає підтвердженим факт надання відповідачем свідомо документів
з неправильними відомостями про одержання доходу від особистого підсобного
господарства. Внаслідок чого ОСОБА_1 були надмірно виплачені кошти у виді
субсидії в сумі 618 грн. 95 коп.3гідно розрахунку управління праці (л.с.  6).

Тому,  відповідно до вимог  ст.
1212 ЦК України та Порядку повернення коштів,  надміру виплачених за призначеними
субсидіями,  затвердженого наказом
Мінпраці та соціальної політики,
Міністерства фінансів і Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року
№ 39/283/90/5 з відповідачки належить стягнути на користь позивача надмірно
виплачену житлову субсидію в подвійному розмірі -1237 грн. 90 коп. і,  крім того,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Оскільки
позивач звільнений за законом від сплати судового збору,  згідно вимог
ст.  88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути їх в розмірі 51 грн. в доход держави.

Керуючись  ст.
1212 ЦК України,  статтями 6,
60,  61,  179,
209,  212,  213,
215 ЦПК України,  СУД

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області,  особовий рахунок 0656 КЕВК 1343,  КФК 090405,
МФО 851011 УДК у Вовчанському районі Харківській області надмірно
виплачену соціальну допомогу в сумі 1237 грн. 90 коп.,  а також судові витрати в розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Рішення
може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання
заяви.