Справа 2-377/2007p.
РІШЕННЯ

29 серпня 2007р. Софіївський ра
йонний суд Дніпропетровсько
ї області в
складі судді: Байда Т.І.,
при секретарі: Алексаха О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Соф
іївка цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про продовження строку на пр
ийняття спадщини", -
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 "Про продовження строку н
а прийняття спадщини"-30 липня
2007 p.
В обгрунтування позовних в
имог позивач посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померл
а його мати ОСОБА_3, після с
мерті якої відкрилася спадщи
на, яка складається із земель
ної частки (паю) розміром 8.02 в у
мовних кадастрових гектарах
, вартістю 36 391 грн. 29 коп., яка розт
ашована в КСП ім. Ульянова в с.
Вишневе Софіївського району
Дніпропетровської області т
а належить померлій на підст
аві сертифікату на право на з
емельну частку (пай) серії Н
ОМЕР_1, виданого 20 травня 1997 ро
ку Софіївською районною держ
авною адміністрацією; земель
ної ділянки розміром 7.980 га., ва
ртістю 72 782 грн. 58 коп., яка розташ
ована на території Кам'янськ
ої сільської ради Софіївсько
го району та належить померл
ій на підставі Державного ак
та на право приватної власно
сті на землю серії НІ -ДП №093016 ви
даного 26 грудня 2001 року Кам'янс
ькою сільською радою Софіївс
ького району Дніпропетровсь
кої області; майнового паю в К
СП ім. Ульянова Софіївського
району, частка якого визначе
на в розмір 4563.0 грн., який належи
ть померлій на підставі свід
оцтва про право власності на
майновий пай члена КСП ім. Уль
янова серії НОМЕР_2 видано
го 15 червня 2007 року Кам'янською
сільською радою Софіївськог
о району Дніпропетровської о
бласті.
Крім позивача спадкоємцем
за законом є його брат ОСОБ
А_2, який заяву про прийняття
спадщини до державної нотар
іальної контори не подавав і
з позовом до суду про продовж
ення строку на прийняття спа
дщини звертатися не буде.
25 липня 2007 року із заявою про в
идачу свідоцтва про право на
спадщину за законом позивач
звернувся до Третьої Кривор
ізької нотаріальної контори
в.о. Софіївської державної но
таріальної контори. Однак но
таріальна контора відмовила
у видачі свідоцтва про право
на спадщину тому, що ним пропу
щений встановлений законом с
трок для прийняття спадщини.

Пропущення строку на прийн
яття спадщини сталося із-за т
ого, що він очікував видачу св
ідоцтва про право власності
на майновий пай на ім'я матері
, який був виданий тільки 15.06.2007 р
оку та крім цього, на прикінці
шести місячного строку для п
рийняття спадщини шляхом под
ачи заяви до державної нотар
іальної контори, в період з 10 ч
ервня 2007 року по 18 червня 2007 року
знаходився на амбулаторному
лікуванні в Ордо-Василівськ
ій лікарняній амбулаторії з
діагнозом: люмбаго (хвороба с
пини), що фактично перешкодил
о в строк подати заяву про при
йняття спадщини до нотаріаль
ної контори, яка розташована
в м. Кривий Ріг, тому він проха
є суд продовжити строк для пр
ийняття спадщини після смерт
і матері-три місяці.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримав
та пояснив, що із-за затримки о
формлення майнового паю та х
вороби він не зміг вчасно под
ати заяву про прийняття спад
щини, прохає суд продовжити с
трок для прийняття спадщини-
три місяці.
Відповідач ОСОБА_2 прот
и позову не заперечує, так як в
ін відмовився від прийняття
спадщини після смерті його м
атері, із заявою до нотконтор
и не звертався,

згідний щоб спадщину отр
имав його брат-ОСОБА_1.
Третя особа Кам'янська сі
льська рада в установленому
порядку була повідомлена, пр
охають цивільну справу заслу
хати без їх участі.
Третя особа третя Криворіз
ька нотаріальна контора в.о. С
офіївської державної нотарі
альної контори прохають спра
ву заслухати без їх участі.
Вислухавши позивача, свідк
ів, суд розглянувши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити на підстав
і ст. 1272 ЦК України.
Свідок ОСОБА_4 в судовом
у засіданні пояснив, що він пр
ацює в СІК-45-молодшим інспекто
ром відділу охорони і знає по
зивача по роботі, який працює
контролером, в червні місяці
2007 р. ОСОБА_1 був на лікарнян
ому по захворюванню спини і п
озивач говорив йому, що декіл
ька раз звертався в 3-тю Кривор
ізьку нотаріальну контору в.
о. Софіївської державної нот
аріальної контори, але через
чергу не зміг своєчасно пода
ти заяву про прийняття спадщ
ини.
Свідок ОСОБА_5 в судовом
у засіданні пояснив, що він зн
ає позивача, так як вони однос
ельці і йому відомо, що він зах
ворів в червні місяці і скарж
ився йому на біль в спині і піс
ля смерті матері залишилися
земельний пай та майновий па
й, але позивач не зміг вчасно з
вернутися до нотаріальної ко
нтори з заявою про прийняття
спадщини, бо знаходився на ам
булаторному лікуванні в Ордо
-Василівській лікарняній амб
улаторії з діагнозом: люмбаг
о (хвороба спини) в червні міся
ці 2007 р.
Суду позивач надав такі до
кази: - лист про відмову Третьо
ї Криворізької нотаріальної
контори в.о. Софіївської держ
авної нотаріальної контори в
идати свідоцтво про право на
спадщину за законом після см
ерті матері, так як шестиміся
чний строк для подачі заяви п
ро прийняття спадщини пропущ
ено; - свідоцтво про право на с
падщину за законом завіреног
о ОСОБА_6 та зареєстровано
го в реєстрі за №2215 від 21 листоп
ада 2000 p., серія НОМЕР_3;
- свідоцтво про смерть ОС
ОБА_3 видане виконкомом Кам
'янської сільської ради Софі
ївського району Дніпропетро
вської області 18 грудня 2006 року
; -довідка про визначення грош
ової оцінки земельної ділянк
и від 30.07.2007 р. за №233/1 видану Софіїв
ським відділом земельних рес
урсів гр. ОСОБА_3, яка склад
ена на підставі Державного а
кта на право власності на зем
лю серія ДП №0266065 виданого на пі
дставі розпорядження голови
Софіївської районної держав
ної адміністрації №78-р, яка зн
аходиться в КСП ім. Ульянова С
офіївського району. Грошова
оцінка земельної ділянки на
ІНФОРМАЦІЯ_2. складає 36391грн
. 29 коп.;
- довідка про визначення гро
шової оцінки земельної ділян
ки від 30.07.2007 р. за №233/2 видану Софії
вським відділом земельних ре
сурсів гр. ОСОБА_3, яка скла
дена на підставі Державного
акта на право власності на зе
млю серія Ш-ДП №093016 від 26.12.2001 року,
рішення 13 сесії XXIIIскликання к
ам'янської сільської ради №1 в
ід 27 листопада 2001 року, яка знах
одиться на території Кам'янс
ької сільської ради, площа зе
мельної ділянки 7.980 га. Грошова
оцінка земельної ділянки на
ІНФОРМАЦІЯ_2. складає 72782гр
н. 58 коп.;
- сертифікат на право на зем
ельну частку (пай) виданий гол
овою Софіївської райдержадм
іністрації 20 травня 1997 року, се
рія ДП НОМЕР_1 який зареєс
тровано у Книзі реєстрації с
ертифікатів на право на земе
льну частку (пай) за №065;
- свідоцтво про право власно
сті на майновий пай члена кол
ективного сільськогосподар
ського підприємства (майнови
й сертифікат) виданий виконк
омом Кам'янської сільської р
ади Софіївського району Дніп
ропетровської області 15 черв
ня 2007 p., серія ДН XV №4/574; -Державний
акт на право власності на зем
ельну ділянку видано на ім'я
ОСОБА_3, що вона є власником
земельної ділянки площею 7.980 г
а., яка розташована на територ
ії Кам'янської сільської рад
и Софіївського району Дніпро
петровської області; - свідоц
тво про народження -ОСОБА_1
видане Олексіївською сільс
ькою радою Дніпропетровсько
ї області від 6 лютого 1974 р. в яко
му в графі батьки вказано мат
и ОСОБА_3;

- довідку видану Ордо-Василі
вською лікарняною амбулатор
ією від 25.07.2005 р. в якій вказано, що
ОСОБА_1 знаходився на амб
улаторному лікуванні з 10.11.2007 по
18.11.2007 p.; - довідку видану Кам'янсь
кою сільською радою в тім, що
ОСОБА_3 на день смерті ІН
ФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрова
на за адресою АДРЕСА_1, фак
тично проживала з 2005 року із сп
івмешканцем ОСОБА_7 за адр
есою АДРЕСА_2.
Згідно ст. 1272 ЦК України за по
зовом спадкоємця, який пропу
стив строк для прийняття спа
дщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатко
вий строк, достатній для пода
ння ним заяви про прийняття с
падщини.
Суд вважає, що в суді добуто
достатньо доказів в судовом
у засіданні, так як позивач пр
опустив термін для звернення
до нотконтори, по поважній пр
ичині і йому слід встановити
строк який буде достатній дл
я звернення до нотаріуса - 3 мі
сяці і таке рішення не супере
чить закону, не порушує права
, свободи чи інтереси інших ос
іб, в тім числі відповідача.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Укр
аїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк 3 місяці який дост
атній для подання ним заяви п
ро прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. піс
ля вступу рішення в законну с
илу.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи а
пеляційним судом.