Справа №2-1710/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
Тячівський районний суд За
карпатської області в складі
головуючого Чопик В.В при сек
ретарі Кошілко Н.М., з участю п
редставника Буштинської сіл
ьської ради - Добош О.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Тячів цивільну справу за п
озовом ОСОБА_2 до Буштинсь
кої сільської ради, Тячівськ
ого РДПТІ про визнання права
власності на майно,-

ВСТАНОВИВ.

Позивач ОСОБА_2 звернув
ся до суду з позовом про визна
ння права власності на майно
, посилаючись на те, що 10.07.2007 року
ним та його дружиною ОСОБА
_3 згідного договору купівл
і продажу придбано житловий
будинок з надвірними споруда
ми, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1., в якому вони зара
з з сім"єю проживають. Ще до ку
півлі ними даного будинку по
передньому її власнику ОСО
БА_4 було надано дозвіл сели
щної ради № 86 від 24.05.2007 року на ре
конструкцію надвірних спору
д. Після виготовлення всіх не
обхідних документів дана рек
онструкція вже ним була заве
ршена, і зараз він має намір за
реєструвати реконструйован
е приміщення зерноскладу, як
окремий об"єкт. Однак реконст
руйована ним будівля раніше
не була зареєстрована в Держ
авному підприємстві технічн
ої інвентаризації, так як не б
уло в наявності технічної до
кументації на будівлю, вона б
ула включена в надвірні спор
уди будинку АДРЕСА_1. На да
ний час ним виготовлено техн
ічну документацію, а тому про
сить суд визнати за ним та йог
о жінкою право власності на д
ану будівлю, яка знаходиться
за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засідан
ні позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити, пос
илаючись на обставини, викла
дені в позовній заяві.
Представник Буштинської с
ільської ради в судовому зас
іданні проти заявлених позов
них вимог не заперечує.
Представник Тячівської РД
ПТІ в судове засідання не з"яв
ився, причини неявки суду не п
овідомив, а тому справу розгл
януто у його відсутності.
Заслухавши пояснення учас
ників судового процесу та до
слідивши матеріали справи, с
уд приходить висновку, що зая
влений позов слід задовольни
ти з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що 10.07.2007 року позивачем
та його дружиною придбано жи
тловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, Тячівсь
кого району, що стверджуєтьс
я договором купівлі-продажу
від 10.07.2007 року.
Попередньому власнику ріш
енням Буштинської сільської
ради № 86 від 24.05.2007 року було нада
но дозвіл на реконструкцію н
адвірних споруд.
Як вбачається, після купівл
і будинку позивачем виготовл
ено всі необхідні документи
на реконструкцію надвірних с
поруд і проведення реконстру
кції завершено.
Дані обставини підтверджу
ються рішенням Буштинської с
ільської ради № 86 від 24.05.2007 року,
договором купівлі-продажу жи
тлового будинку від 10.07.2007 року,
технічним паспортом від 20.06.2007 р
оку.

2
Відповідно до ст. 392 ЦК Украї
ни власник майна може пред"яв
ити позов про визнання його п
рава власності, якщо це право
оспорюється або не визнаєть
ся іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який за
свідчує його право власності
.
За таких обставин, суд прихо
дить висновку, що позов слід з
адовольнити, визнати право в
ласності за ОСОБА_3 та ОС
ОБА_2 на будівлю зерносклад
у, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1
Керуючись ст. 10, 130, 213-215, ЦПК Укра
їни, ст., 392 Цивільного кодексу У
країни суд,-

ВИРІШ ИВ:

Позов задоволити.
Визнати право власності за
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на бу
дівлю зерноскладу, що знаход
иться за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Закар
патської області через Тячів
ський районний суд шляхом по
дання заяви про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з по
дальшим поданням апеляційно
ї скарги протягом 20 днів.