Справа № 2-4348/2007
11 жовтня 2007р. Центрально-Міс
ький районний суд м, Горлівки
Донецької області у складі: г
оловуючого судді - Блохіна А.А
., при секретарі - Мартинєнко A.M.
, за участю представника пози
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Горлів
ці Донецької області цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» в особі Горлі
вського виробничого управлі
ння водопроводно-каналізаці
йного господарства Комуналь
ного підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ
А_5 про стягнення заборгова
ності за надання послуг водо
постачання та водовідведенн
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому вказує, що від
повідачі мешкають у АДРЕСА
_1, несвоєчасно й не в повному
обсязі сплачують вартість п
ослуг водопостачання та водо
відведення. Станом на 01.07.2007р. за
боргованість складає 2584 грн. 84
коп. Добровільно відповідачі
заборгованість не сплачують
Просить стягнути з відпові
дачів вказану суму заборгова
ності, а також понесені судов
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, просила задовольнити й
ого у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, в судове засідання не з'явил
ись. Про день та час слухання с
прави належним чином повідом
лені. Причину неявки суду не п
овідомили, письмових запереч
ень не надали. Зі згоди позива
ча, суд ухвалює рішення при за
очному розгляді справи, що ві
дповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши письмові матеріали спра
ви, приходить до наступного.
Відповідачі, у період часу з
серпня 2004р. по червень 2007р. були
прописані і проживали у АД
РЕСА_1, що підтверджується д
овідкою КП "Надія", і користува
лись послугами по водопостач
анню та водовідведенню, які н
адавалась позивачем.
Обов'язком споживачів є опл
ата житлово-комунальної посл
уги у строк, встановлений зак
оном, передбачений п.3 ч.3 ст.20 За
кону України « Про житлово-ко
Відповідно до ст.. 162 ЖК Украї
ни плата за користування жил
им приміщенням в будинку (ква
ртирі), що належить громадяни
нові на праві приватної влас
ності за комунальні послуги
береться крім квартирної пла
ти за затвердженими в устано
вленому порядку тарифами. На
ймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату і пл
ату за комунальні послуги.
Згідно ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги (водоп
остачання, газ, теплова енерг
ія та інші послуги) береться к
рім квартирної плати за затв
ердженими в установленому по
Згідно ст.68 ЖК України, п.10 Пра
вил надання послуг по водо-те
плопостачанню і водовідведе
нню, затверджених ПКМУ від 30.12.1
997р., п.17,35 Правил користування пр
иміщенням житлових будинків
та при будинковими територі
ями, затверджених ПКМУ від 08.10.1
992р., відповідач був зобов»яза
ний щомісячно, не пізніше 10 чи
сла наступного місяця, по вст
ановленим нормам та тарифам
вносити комунальні платежі з
а послуги по теплопостачанню
, чого ним зроблено не було.
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували правовідносин
и по наданню послуг по і корис
тування такими послугами. По
зивач виконував свої обов'яз
наданню послуг по водопос
тачанню та водовідведенню, а
відповідачі, будучи спожива
чами цих послуг, свої зобов'яз
ання по їх оплаті не виконува
ли, унаслідок чого за період ч
асу з серпня 2004р. по червень 2007р.
виникла заборгованість, згі
дно з наданим позивачем розр
ахунком, у розмірі 2584 грн. 87 коп.
На підставі вказаного суд
вважає, що згідно ст.ст.67-68 ЖК Ук
раїни з відповідачів на кори
сть позивача слід стягнути з
аборгованість по оплаті посл
уг теплопостачання, за періо
д з серпня 2004р. по червень 2007р. у р
озмірі 2584 грн. 87 коп.
Крім того, на підставі ст. 88 Ц
ПК України, стороні, на корист
ь якої ухвалено рішення, суд п
рисуджує з другої сторони по
несені нею і документально п
ідтвердженні судові витрати
. Так як позивач при подачі поз
овної заяви сплачував судови
й збір у розмірі 51 грн., а також
витрати на інформаційно - тех
нічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., дані су
дові витрати слід стягнути з
відповідачів на користь поз
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України, с
Позовні вимоги Комунально
го підприємства «Компанія «В
ода Донбасу» в особі Горлівс
ького виробничого управлінн
я водопроводно- каналізаційн
ого господарства Комунально
го підприємства «Компанія «В
ода Донбасу» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованос
ті за надання послуг водопос
тачання та водовідведення -з
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь Комунального підпри
ємства «Компанія «Вода Донба
су» в особі Горлівського вир
обничого управління водопро
водно-каналізаційного госпо
дарства Комунального підпри
ємства «Компанія «Вода Донба
су» заборгованість за наданн
я послуг водопостачання та в
одовідведення ( за період час
у з серпня 2004 р. по червень 2007р. вк
лючно) по 646 грн.21 коп. кожного;
- судовий сбір по 12грн.75 коп. з
- витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи по 7грн. 50 коп. з кожног
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом 10 дні
в з дня його проголошення. Апе
ляційна скарга на рішення по
дається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження з одночасним на
дсиланням копії апеляційної
скарги в суд апеляційної інс
танції.
Це заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ї
ї копії.