Справа №2-2774 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 р.        Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:     головуючого,  судді           -
Биканова І.Р.

при секретарі                                                   -
Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про виділ долі у спільній
власності ,  встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2   в обґрунтуванні позову
вказують,  що згідно свідоцтва про право
власності від 08.10.1998 року,  на праві
спільної власності їй -ОСОБА_1,  її
чоловіку - ОСОБА_3,  її
доньці-ОСОБА_2належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік
помер

Після його смерті відкрилась спадщина на частину
вказанної вище квартири,  на автомобіль
«ВАЗ-21063» ,  реєстраційний номер
«НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_3,  НОМЕР_4.

У встановлений законом
строк,  ніхто не звернувся до
нотконтори,  але фактично прийняла
спдащину вона - ОСОБА_1,  оскільки
догладала чоловіка та мешкала разом з ним за однією адресою,  вони вели сумісне господарство.

В теперішній час,  вона - ОСОБА_1,  звернулася до нотаріальної контори з заявою
про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її клопотання
було відмовлено і роз»яснено,  що
нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті
одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого
у спільній власності.

Спадкова квартира була
нею,  чоловіком та донькою приватизована
згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",
про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про
право на житло,  між ними не виникало
розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого
порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

її донька - ОСОБА_2,  в нотаріальній конторі,  відмовилася від прийняття спадщини,  після смерті батька,  на її користь.

Позивачі просять визнати за
ОСОБА_1,  ОСОБА_2та за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_3,  за кожним з них,  право власності по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1.

2

Встановити факт прийняття
нею - ОСОБА_1 спадщини,  після смерті
чоловіка - ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1,  на автомобіль «ВАЗ-21063» ,  реєстраційний номер «НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  в порядку спадкування за законом,  після смерті чоловіка.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про час,  день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  представник комітету у
судове засідання не з'явився,  надали
листа,  котрим просять розглянути справу
без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_2 ,
в судове засідання не з»явилася,
відмовилася в нотаріальній конторі,
від прийняття спадщини,  після
смерті батька -ОСОБА_3,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  на користь матері
-ОСОБА_1.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що в порядку заочного
провадження,  позов підлягає задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК
України,  від
16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом,
тому за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
за кожним з них,  слід визнати
право власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2
ст.  256 ЦПК України від
18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1,  на автомобіль
«ВАЗ-21063» ,  реєстраційний номер
«НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_3,  НОМЕР_4 - після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про право власності від
08.10.1998 року,  на праві спільної
власності позивачці - ОСОБА_1,  її
чоловіку -ОСОБА_3,  її доньці-
ОСОБА_2належить квартира АДРЕСА_1- а.с. 6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
чоловік помер-а.с. 5.

Після його смерті
відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири,  на автомобіль «ВАЗ-21063» ,  реєстраційний номер «НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_3,  НОМЕР_4-а.с. 6, 21,
22, 23.

У встановлений законом
строк,  ніхто не звернувся в нотконтору
для прийняття спадщини,  але фактично
прийняла спдащину позивачка - ОСОБА_1,
оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою-а.с. 9.

В теперішній час,  позивачка ОСОБА_1,  звернулася до нотаріальної контори з заявою
про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні
клопотання,  позивачці було відмовлено і
роз»яснено,  що нотаріус згідно з п. 224
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має
видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в
спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності
-а.с. 29.

ОСОБА_2,  в нотаріальній конторі,  відмовилася від прийняття спадщини,  після смерті батька- ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  на користь позивачки ОСОБА_1 -а.с. 36.

Згідно  ст.
ст.  1228,  1258, 1261, 1268 ЦК України за позивачкою - ОСОБА_1 ,  слід визнати право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1,  на автомобіль
«ВАЗ-21063» ,

з

реєстраційний номер
«НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  та на грошові внески у Ощадному банку НОМЕР_2
на рахунках НОМЕР_3,  НОМЕР_4.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  169,  212-215,
256 ч. 1,  256 ч.2 .224. 225
Цивільного -процесуального кодексу України,
ст.  ст. 357, 1228, 1258, 1261,
1268 ЦК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2та за ОСОБА_3 ,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  за кожним з них,  право власності по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1,  загальною вартістю станом на
15.06.2007 p.-19884 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю на 15.06.2007 р. - 19884 грн.,  на автомобіль «ВАЗ-21063» ,  реєстраційний номер «НОМЕР_1»,  1983 року випуску,  загальною вартістю на 17.05.2007 року - 4346,
54 грн.,  та на грошові внески у Ощадному
банку НОМЕР_2 на рахунках НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того відповідач має право
на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.