Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

21 грудня 2007
року

в складі:
головуючого Чепесюка О.В.

при секретарі               Кушнір Т.І.

та адвоката                  Бойка М.Л.

з участю:

позивача                      ОСОБА_1

відповідача:                  представника Кривчанської
сільської ради - Базюка B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до
Кривчанської   сільської ради, третьої
особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації   про визнання права власності на спадкове майно,
суд -

встановив:

Позивач -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кривчанської сільської ради, третьої
особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  в якому просить  визнати за ним право власності на  будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_2.,   посилаючись на те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на вказане будинковолодіння він не може отримати в Борщівській
державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності. В додатковій
позовній заяві позивач частково змінив позовні вимоги і просить встановити
право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_2. так як друга половина даного будинковолодіння буде
належати йому на підставі рішення Кривчанської сільської ради.

Позивач    в судовому засіданні частково змінені
позовні вимоги підтримав і пояснив, що після смерті матері ОСОБА_2.   він має право на спадкування 1/2 частини
майна за законом, проте коли він звернувся
в Борщівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на
майно своєї покійно матері, йому   було
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Він являється
спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері. Просить
визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Відповідач
представник Кривчанської сільської ради позов визнав повністю і не заперечує
проти визнання за позивачем права власності на 1/2 будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1

Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти визнання за позивачем права
власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Померлій ОСОБА_2
яка постійно проживала та була зареєстрована в с.Кривче належало право на 1/2
житлового будинку, АДРЕСА_1. На день її смерті разом з нею в даному будинку
постійно проживав та був зареєстрований і проживає по даний час ОСОБА_1, якому належить
1/2 житлового будинку (довідка Кривчанської сільської ради № 1229 від
21.12.2007 року). Згідно довідки Кривчанської сільської ради №161 від
08.02.2007   року в дворі робітника,
АДРЕСА_1    станом на 01.07.1990 року
членами двору були:ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1
Після її смерті в управління спадковим майном вступив позивач. ОСОБА_5
яка являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2. в
письмовій заяві відмовилась від прийняття спадщини в користь позивача. Інших
спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. не
має.

Позивачу
Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини на
1/2 будинковолодіння відмовлено листом  №
321/2-21 від 29.03.2007 року  відмовлено
у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на 1/2
будинковолодіння.

Позивач через
відсутність правовстановлюючих документів на 1/2 будинковолодіння, що
знаходиться  АДРЕСА_1

Тернопільської
області  не може одержати свідоцтво про
право власності та використовувати свої права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить 13 419 грн. Вартість 1/2 будинковолодіння складає 6
709 грн. 50 коп. (зведено-оціночний акт по будинковолодінні, що знаходиться в
АДРЕСА_1 від 06.07.2007 року ).

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач
являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після покійної
ОСОБА_2.

На підставі
наведеного суд вважає, що позивач як спадкоємець першої черги спадкування за
законом має право на спадщину після покійної матері ОСОБА_2. і за ним слід
визнати право власності на 1/2
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. В решті позовних вимог слід
відмовити за безпідставністю.

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі
ст.328, ст.1261 ЦК України
та керуючись ст.ст.10,11,60, 212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Визнати право
власності ОСОБА_1на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1
Тернопільської області, вартістю 6 709 грн. 50 коп., що перебувало у
власності  ОСОБА_2. померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В решті позовних
вимог відмовити за безпідставністю.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в такому ж порядку.