Справа №2-456/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч
ернігівської області у склад
і: головуючої - судді Павленко
О.В., при секретарі Савенко І.О
., за участю представника пози
вачки ОСОБА_1, розглянувши
у попередньому судовому зас
іданні в смт. Ріпки в залі суду
справу за позовом ОСОБА_2
до територіальної громади в
особі Неданчицької сільсько
ї ради, про визначення додатк
ового строку для подання зая
ви про прийняття спадщини, тр
етя особа: Ріпкинська районн
а державна нотаріальна конто
ра,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суд
у з позовом до територіально
ї громади в особі Неданчицьк
ої сільської ради про визнач
ення додаткового строку для
подання заяви до Ріпкинської
районної державної нотаріал
ьної контори про прийняття с
падщини, зазначивши, що її бра
т, ОСОБА_3, помер ІНФОРМА
ЦІЯ_3. Позивачка являється с
падкоємцем після смерті брат
а, але своєчасно не звернулас
я до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщи
ни. Причину пропущення строк
у вважає поважною, оскільки п
ропустила строк у зв'язку з хв
оробливим та безпорадним ста
ном. У судовому засіданні пре
дставник позивачки підтрима
в позовні вимоги та просив су
д їх задовольнити.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, надавши до суду письмове кло
потання про розгляд справи у
його відсутність, проти визн
ачення додаткового строку дл
я прийняття спадщини не запе
речує. Представник Ріпкинськ
ої районної державної нотарі
альної контори в судове засі
дання не з'явився, надавши до с
уду письмове клопотання про
розгляд справи у його відсут
ність, проти задоволення поз
ову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивачки, дослі
дивши матеріали справи, вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню. Судом встановлено, що
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ
_3, що підтверджується запис
ами у свідоцтві про смерть (а.с
. 13).
Відповідно до записів у сві
доцтвах про народження XVУА №
НОМЕР_1 від 20.03.1948 року та ЯУ
НОМЕР_2 від 03.01.1950 року, вбачаєт
ься, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 є рідними братом та сес
трою (а.с. 11, 12). Записами у свідоц
тві про укладення шлюбу підт
верджується, що ОСОБА_4 пе
ребуває у зареєстрованому шл
юбі з ОСОБА_5 (а.с. 9). Згідно д
овідки виданої виконавчим ко
мітетом Неданчицької сільсь
кої ради № 662 від 03.08.2007 року, ОСО
БА_3 проживав в АДРЕСА_1, н
а день смерті проживав один (а
. с. 17). З довідки виданої викона
вчим комітетом Неданчицької
сільської ради № 662 від 03.08.2007 рок
у, вбачається, що спадкоємці з
а законом першої черги відсу
тні, єдиним спадкоємцем за за
коном другої черги після пом
ерлого ОСОБА_3 є його рідн
а сестра -ОСОБА_2 (а.с. 17). За об
ставин викладених вище, суд в
важає причину пропуску шести
місячного строку для подання
заяви до нотаріальної конто
ри ОСОБА_2 поважною і вваж
ає за можливе позов задоволь
нити.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 13, 14, 57, 60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦП
К України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270, 1272 Ц
К України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити ОСОБА_2, жите
льці АДРЕСА_2, додатковий
тримісячний строк з моменту
набрання законної сили рішен
ням суду для подання заяви пр
о прийняття спадщини до Ріпк
инської районної державної н
отаріальної контори, після с
мерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав
в с Неданчичі, Ріпкинськог
о району Чернігівської облас
ті. Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до ап
еляційного суду Чернігівськ
ої області через Ршкинський
районний суд. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.