Справа № 2-4649/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний су
д м.Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О
.В.
при секретарі Матроскіної
Н.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом Комунального підприєм
ства „Донецькміськводокана
л" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про
стягнення заборгованості", с
уд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення суми заборговано
сті за надані послуги з водоп
остачання та водовідведення
. Вказав, що останні мешкають з
а адресою: АДРЕСА_1. В повно
му обсязі відповідачі не спл
ачують послуги їх підприємст
ва, через що утворилась забор
гованість за період з 01.01.1998 року
по 01.09.2007 року у сумі 695 гривень 20 к
опійок, яку останні у доброві
льному порядку не сплачують,
просив суд стягнути з відпов
ідачів солідарно на його кор
исть вказану суму заборгован
ості та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення су
дового розгляду справи у роз
мірі 30 грн.
Представник позивача - Ка
мбарова Т.В., що діє від імені
та в інтересах позивача на пі
дставі довіреності в судовом
у засіданні позовні вимоги п
ідтримала, просила вказані з
адовольнити в повному обсязі
, давши пояснення аналогічні
тим, що викладені у позовній з
аяві.
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 в судовому засіданні
позов визнали, проти його зад
оволення не заперечували, та
пояснили, що заборгованість
за надані послуги водопоста
чання та водовідведення в ро
змірі 695 гривень 20 копійок утво
рилась у зв'язку із скрутним м
атеріальним становищем, одна
к просила застосувати до них
строк позовної давнини.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача Камб
арової Т.В., відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослід
ивши матеріали справи, вважа
є позов обґрунтованим і таки
м, що підлягає частковому зад
оволенню з наступних підстав
.
Судом встановлено, що між ст
оронами склалися правовідно
сини, що регулюються Житлови
м кодексом України.
Згідно з вимогами ст,,ст.67, 68 ЖК
України, наймач повинен своє
часно сплачувати квартирну п
лату та плату за комунальні п
ослуги, у том числі плату за по
слуги з водопостачання та во
довідведення.
З витягу з особистого рахун
ку (а.с.4) вбачається, що відпові
дачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ме
шкають у квартирі, розташова
ній за адресою: АДРЕСА_1 у я
кості членів сім*ї наймача.
У відповідності до вимог ст
.64 ЖК України, члени родини най
мача, що мешкають спільно з ни
м, користуються нарівні з

2
наймачем усіма правами та
несуть всі обов'язки, що випли
вають з договору найму жилог
о приміщення. Оскільки відпо
відачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
мешкають разом з наймачем і к
ористуються разом з ним посл
угами, що надає позивач, то вон
и повинні нести солідарну ві
дповідальність з погашення з
аборгованості що утворилася
.
Згідно розрахунку (а.с.5-7) за
боргованість відповідачів з
а використані послуги з водо
постачання та водовідведенн
я за період з 01.01.1998 року по 01.09.2007 ро
ку, складає 695 гривень 20 копійок
.
На підставі ст. 257 ЦК України
загальний строк позовної дав
ності для захисту права за по
зовами встановлюється в три
роки. У зв'язку з тим, що позива
ч не надав доказів пропуску с
троку позовної давності з по
важної причини, суд вважає мо
жливим стягнути заборговані
сть, що виникла в рамках строк
у позовної давнини, а саме з 01.10
.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі 291,12
грн.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК Укра
їни, суд вважає необхідним ст
ягнути з відповідачів у солі
дарному порядку на користь п
озивача витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30 гри
вень 00 копійок, що були сплаче
ні останнім при зверненні до
суду (а.с.1).
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК Укра
їни, оскільки позивач, згідно
рішення Донецької міської Р
ади № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільн
ений від сплати судового збо
ру у дохід держави (а.с.8), суд, вв
ажає за необхідне стягнути з
відповідачів, солідарно, суд
овий збір у розмірі 51 гривні 00 к
опійок, в дохід держави.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст
.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, су
д -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Донецькміськвод
оканал" до Комунального підп
риємства „Донецькміськводо
канал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
"Про стягнення заборгованос
ті"-задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко
мунального підприємства „До
нецькміськводоканал" суму за
боргованості за надання посл
уг з водопостачання та водов
ідведення за період з 01.10.2004 року
по 01.09.2007 року, у розмірі 291 гривен
ь 12 копійок, а також витрати на
інформаційно - технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 30 гривень 00 копійок, а вс
ього 321 гривень 12 копійок на р/р
06 в Донецької обласної філ
ії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 су
довий збір у дохід держави, в р
озмірі 51 гривні 00 копійок на р/р
0011, код платежу 22090100, код ОКПО 3
4686940, в ГУГКУ Донецької області
, МФО 834016 - одержувач місцевий бю
джет Пролетарської районної
Ради.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Пролетарс
ький районний суд м. Донецька
. Заяву про

3
оскарження рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційну скаргу н
а рішення суду може бути пода
но протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, або протяго
м десяти днів без подання зая
ви про оскарження.