№ 2-3469/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року. Костянт
инівський міськрайонний суд
Донецької
області в складі:
головуючого судді Петруня
Н.В.
при секретарі Яблучанські
й О.В.,
за участю:
представника позивача Бо
євої А.В.,
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом Д
онецького обласного комунал
ьного підприємства «Донецьк
облводоканал» в Інтересах ст
руктурної одиниці Торецьког
о районного виробничого водо
проводно-каналізаційного го
сподарства до ОСОБА_2, ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості за воду та
стоки, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за воду та стоки
, посилаючись на те, що відпові
дачі по справі зареєстровані
і мешкають у квартирі АДРЕ
СА_1, та користуються послуг
ами водопостачання, які нада
є позивач, за що зобов'язані вн
осити плату згідно встановле
них тарифів. Однак, відповіда
чі у період часу з серпня 2004 рок
у по жовтень 2007 року не вносили
плату за воду і стоки, внаслід
ок чого утворилася заборгова
ність у розмірі 2330 грн. 96 коп., як
у разом із сумою судових витр
ат просив стягнути з відпові
дачів по справі на його корис
ть.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
викладені у позовній заяві о
бставини.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 визнали позовні вимо
ги, при цьому зазначили, що заб
оргованість по оплаті послуг
водопостачання і водовідвед
ення утворилася з причини тя
жкого матеріального стану та
просили застосувати строк п
озовної давності; відповідач
ОСОБА_4 є членом їх сім*ї, п
озовні вимоги визнає та прос
ить застосувати строк позовн
ої давності.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави, суд встановив такі факт
и та відповідні їм правовідн
осини.
Судовим розглядом встанов
лено, що відповідачі ОСОБА_
2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заре
єстровані і мешкають у кварт
ирі АДРЕСА_1, що підтвердж
ується довідкою ПП «Донрембу
д-3» м. Костянтинівки (а.с. 3). Пози
вач надає відповідачам по сп
раві за вказаною адресою пос
луги водопостачання та водов
ідведення, за що вони зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
згідно встановлених тарифів
.
В силу ст.162 ЖК України плата
за комунальні послуги береть
ся крім квартирної плати за з
атвердженими в установленом
у порядку тарифами. Наймач зо
бов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги
.
Приймаючи до уваги, що ненал
ежне виконання відповідачам
и своїх зобов'язань по внесен
ню оплати за надані послуги в
одопостачання та водовідвед
ення, призвело до утворення з
аборгованості, вона підлягає
стягненню з них на користь по
зивача по справі у межах стро
ку позовної давності згідно
наведеного розрахунку за пер
іод часу з квітня 2005 року по вер
есень 2007 року включно у розмір
і 1900 грн. 68 коп., солідарно, (а.с. 4-6).

В силу ст. 88 ЦПК України з від
повідачів ОСОБА_2, ОСОБА
_4, ОСОБА_3 слід стягнути в
дохід держави витрати по опл
аті судового збору у сумі 51 гр
н. (а.с. 12), а

також на користь позивача
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 г
рн. (а.с. 2), солідарно.
Керуючись ст. 162 ЖК України
, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п
.п.10, 33, 40 «Правил надання населен
ню послуг по водо-теплопоста
чанню та водовідведенню», -
ВИРІШИВ:
Позов Донецького обласног
о комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інт
ересах структурної одиниці Т
орецького районного виробни
чого водопроводно-каналізац
ійного господарства до ОСО
БА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 пр
о стягнення заборгованості з
а воду та стоки задовольнити
частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 на користь Д
онецького обласного комунал
ьного підприємства «Донецьк
облводоканал» заборгованіс
ть за водопостачання та водо
відведення за період часу з к
вітня 2005 року по вересень 2007 рок
у включно у розмірі 1900 (тисяча д
ев'ятсот) гривень 68 копійок, со
лідарно.
Стягнути зі ОСОБА_2, ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 на користь Д
онецького обласного комунал
ьного підприємства «Донецьк
облводоканал» витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду цивільної спра
ви у розмірі 30 (тридцять) гриве
нь, солідарно.
Стягнути зі ОСОБА_2, ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 в дохід держ
ави витрати по оплаті судово
го збору у сумі 51 (п*ятдесят одн
ієї) гривні, солідарно.
В іншій частині позову від
мовити.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.