Справа № 2-8149/2007 p.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року м
. Краматорськ
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді- Скляро
ва В.В., при секретарі Садо
вій Ю.С. , за участю представни
ка позивача Сидельникової
С. Ю., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ВАТ по га
зопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення за
боргованості за спожитий при
родний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькоблгаз» зверн
улося до суду з позовом до від
повідачів про стягнення забо
ргованості за отриманий прир
одний газ у сумі 2769, 69 грн., що
просить стягнути на розраху
нковий рахунок Краматорсько
го управління по газопостача
нню та газифікації, що є його с
труктурною одиницею.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги й суду пояснил
а, що відповідачка ОСОБА_2
є власником будинку АДРЕСА
_1. Разом з нею у вказаній ква
ртирі зареєстрований та мешк
ає ОСОБА_3, який також несе
відповідальність по сплаті
комунальних послуг. Відповід
ачі зобов'язані провадити оп
лату за спожитий природний г
аз, однак протягом тривалого
часу оплата не провадилася й
за період з 01.01.1997 року по 01.10.200
7 року борг відповідачів с
тановить 2769, 69 гри., що пр
осить стягнути на користь ви
робничої одиниці Краматорсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації, а також
сплачені при подачі позову с
удовий збір в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно -
технічного розгляду справи в
сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, хоча про час
сухання справи були повідом
лені належним чином, судовим
и повістками, подали до суду з
аяву з проханням слухати спр
аву у їх відсутність, з боргом
в межах строку позовної давн
ості згодні. При таких обстав
инах суд вважає за можливе сл
ухати справу у відсутності в
ідповідачів, та постановити
рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд

установив:

Згідно ст. 67, 68 Житлов
ого кодексу України плата за
спожитий природний газ пови
нна стягуватися щомісяця по
затвердженим у встановленом
у порядку тарифам.
Позивачем у справі є відкри
те акціонерне товариство «До
нецькоблгаз», засноване відп
овідно до рішення Державного
комітету України по нафті й г
азу від 11.03.94 р. № 80, основн
им видом діяльності якого є г
азопостачання, газифікація й
транспортування природного
газу до об'єктів промисловог
о, комунального, побутового п
ризначення й населенню.
Розпорядженням голови обл
асної державної адміністрац
ії № 72 від 12.02.96 p., з
метою прискорення проходжен
ня платежів за надані житлов
о-комунальні послуги населен
ню, підвищенню відповідально
сті підприємств і організаці
й, що роблять ці послуги, в 1996
році була проведена зміна в
порядок розрахунків населен
ня за користування житлом, оп
аленням, газопостачанням, що
передбачає оплату по розділ
ьних розрахункових книжках а
бо рахункам безпосередньо пі
дприємствами або організаці
ями оказывающими ці посл
уги. Таким чином, починаючи з 1
.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз»
здійснював функцію по розра
хунках з населенням за спожи
тий природний газ.
Як убачається з довідки по о
собовому рахунку відповідач
ів за період з 01.01.1997 року
по 01.10.2007 року вони не вносил
и плату за спожитий природни
й газ, у результаті чого утвор
ився борг у розмірі 2769, 69
грн.
У відповідності зі ст. 257
ГК України загальний стр
ок позовної давності встанов
люється в 3 роки, таким чин
ом з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню
оплата в межах трирічного ст
року з моменту звернення до с
уду, тобто з 1 листопада 2004
року по 01 жовтня
2007 року, однак як убачаєть
ся з розрахунку заборгованос
ті сума підлягаюча стягненню
менша за 0 (2769, 69 грн. - 2980, 11 г
рн = - 210, 42), тобто неможли
ва до стягнення.
Отже, при таких обставинах с
уд доходить висновку в позов
і ВАТ по газопостачанню та га
зифікації «Донецькоблгаз» в
ідмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 67-68
ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :
У позові ВАТ по газопостач
анню та газифікації «Донецьк
облгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА
_3 про стягнення заборгован
ості за спожитий природний г
аз відмовити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е'' до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів до Апеляційного
суду Донецької області чере
з суд м. Краматорська
Рішення ухвалено й надрук
увало в нарадчій кімнаті в єд
иному екземплярі.