РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007р.                                                                              справа
№2-1962/07р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.  при
секретарі: ВЕНЕДІКТОВІЙ Ю.О.

розглянув у
судовому засіданні в залі суду
в с Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою,  в якій просить стягнути аліменти
з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що відповідач не бере участі у вихованні
дитини,  матеріальної допомоги
добровільно не надає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її
утриманні.

В судове
засідання з'явився позивач,  який підтримав
свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи
повідомлений,  про причини неявки не
повідомив,  тому суд,  згідно
ст. 224 ЦПК України,  вважає за
необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів,  та ухвалити заочне рішення. Позивач не
заперечував проти такого вирішення справи.

Суд,  вислухав пояснення позивача,  дослідив матеріали справи і оцінив зібрані
докази в їх сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони
перебувають у шлюбі з 01.11.2001 р. Від даного шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина
знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1,
а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере
участі у його вихованні.

Враховуючи
те,  що,
згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,  суд,
відповідно до  ст. 183 СК
України,  вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця мЛюботин Харківського району
Харківської області,  аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму,  починаючи з 27.02.2007 р. і до
повноліття дитини.

На підставі  ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2
держмито в дохід держави в сумі 51грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 7 /сім/ грн. 50коп. Керуючись  ст.
ст.  88, 209, 212, 213, 218 ЦПК
України  ст.  ст.
180,  182,  183 СК України

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця мЛюботин Харківського району
Харківської області,  аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму,  починаючи з
27.02.2007 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51пятьдесят одна грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0429 УДК в Харківському
районі МФО
851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7/сім/ грн. 50коп.

Рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апелчційне оскаженіння,  але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його нескасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.