Справа 2-5126-2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
·головуючого судді Вер
·при секретарі Чуб
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ДОКП «Донецькоблводоканал»
в особі Артемівського вироб
ничого управління водопрові
дно-каналізаційного господа
рства до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення су
ми заборгованості, суд
Позивач просить стягнути
заборгованність за послуги п
о водопостачанню та водовідв
еденню, посилаючись на те, що в
ідповідачам, що мешкають за а
дресою: АДРЕСА_1, регулярн
о надавалися послуги по пост
ачанню питної води та прийма
Порушуючи чинне законодав
ство, відповідачі тривалий ч
ас ухилялися від сплати борг
у за спожиті послуги, в резуль
таті цього мають заборговані
сть за станом на 1.08.2007 року в сум
У зв'язку з цим позивач прос
ив суд стягнути з відповідач
ів вказану заборгованість та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. сплачені п
ри подачі позовної заяви.
Заявлені вимоги представн
ик позивача підтримав у судо
вому засіданні в повному обс
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, згідно до ст
. 76 ЦПК України були належним ч
ином повідомлені про час роз
гляду справи. Приймаючи до ув
аги, що представник позивача
не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно з
і ст. 224 ЦПК України ухвалив зао
чний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна
розглянути у відсутність від
повідачів, на підставі матер
іалів справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню виходячи з на
Згідно ч.1 ст.4 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги" законодавство України у
сфері житлово-комунальних п
ослуг базується на Конституц
ії України і складається з но
рмативно-правових актів у га
лузі цивільного, житлового з
аконодавства, цього Закону т
а інших нормативно-правових
актів, що регулюють відносин
и у сфері житлово-комунальни
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами, як
і витікають із зазначених ви
ще нормативно-правових актів
. Позивач виконував свої зобо
в'язання по наданню таких пос
луг, а відповідачі будучи спо
живачами цих послуг, свої зоб
ов'язання по їх оплаті, не вико
нують, що спричинило виникне
ння заборгованості в сумі 1698 г
рн. 60 коп.3а станом на 1.08.2007 року.
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК Укра
їни, якщо кожна із сторін у зоб
ов'язані має одночасно і прав
а, і обов'язки, вона вважається
боржником у тому, що вона зобо
вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредито
ром у тому, що вона має право в
У даному випадку позивач,
виконавши свої зобов'язання
по наданню комунальних посл
уг, має законні підстави вима
гати від відповідачів оплати
за надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Також, суд вважає стягнути з
відповідачів по справі витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и на користь позивача, звільн
ивши їх від сплати держмита н
а користь державі, враховуюч
и незадовільне матеріальне с
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК Украї
ни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК України, ст
.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, н
а користь ДОКП «Донецькоблво
доканал» в особі Артемівсько
го виробничого управління во
допровідно-каналізаційного
господарства заборгованіст
ь за спожиті послуги в сумі 1698 г
рн. 60 коп. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00
коп., а всього стягнути 1728 грн. 60
Звільнити відповідачів ві
д сплати держмита на користь
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Артемівським міс
ькрайонним судом Донецької о
бласті за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
На заочне рішення може бути
подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга до Апеляці
йного суду Донецкої області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецкої області п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен