справа №2-3614-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд міста Києва в
складі
головуючого-судді Оношко І
.В. при секретарі Полосенко Г.Л
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Святошинської районної у м
.Києві державної адміністрац
ії, 3-тя особа Київське міське
бюро технічної інвентаризац
ії та реєстрації права власн
ості на об"єкти нерухомого ма
йна про визнання права власн
ості на самочинно збудоване
нерухоме майно, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з зазначеним позовом, при
цьому посилалася на те, що вон
а є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. В 1989році вона поча
ла здійснювати будівництво п
рибудову другого поверху, як
у закінчила в 2005році. Після зак
інчення будівництва Київськ
е міське бюро технічної інве
таризації виготовило техніч
ний паспорт на домоволодіння
. У зв"язку з тим, що дозволу у не
ї на будівництво не було вона
звернулася до Святошинської
райдержадміністрації м.Києв
а для оформлення належних до
кументів, яка роз"яснила їй пр
о необхідність винесення суд
ового рішення. У зв"язку з чим
просить визнати за нею право
власності на самовільно збу
довану прибудову 11 поверх літ
ера "А" площею 99,2 кв.м. буд.АДРЕ
СА_1, в яку входять веранда 6,8к
в.м., житлова кімната 12,9кв.м., кор
идор 11,1кв.м., кухня 9кв.м., столова
10кв.м., убиральня 1,7кв.м., ванна 3,7к
в.м., житлові кімнати 21,5кв.м., 11,6кв
.м.,10,9кв.м.
Відповідач та 3-тя особа про
сили розглядати справу у їх в
ідсутність, рішення постанов
ити відповідно до чинного за
конодавства.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши письмов
і докази по справі, встановив
наступне.
Позивачка є власником домо
володіння жилого будинку А
ДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власно
сті та технічним паспортом.

Згідно ч.1 ст.376 ЦК України жит
ловий будинок, будівля, спору
да, інше нерухоме майно вважа
ються самочинним будівництв
ом, якщо вони збудовані або бу
дуються на земельній ділянці
, що не була відведена для цієї
мети, або без належного дозво
лу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними пору
шеннями будівельних норм і п
равил.
Судом встановлено, що позив
ачка самовільно побудувала п
рибудову 11 поверх літера "А" пл
ощею 99,2 кв.м. буд.АДРЕСА_1, в я
ку входять веранда 6,8кв.м., житл
ова кімната 12,9кв.м., коридор 11,1кв
.м., кухня 9кв.м., столова 10кв.м., уб
иральня 1,7кв.м., ванна 3,7кв.м., жит
лові кімнати 21,5кв.м., 11,6кв.м.,10,9кв.м
.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на в
имогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може в
изнати за ним право власност
і на нерухоме майно, яке самоч
инно збудоване на ній, якщо це
не порушує права інших осіб.

Оскільки вимоги позивачки
не порушують будь-чиї права, с
уд вважає, що позовні вимоги п
ідлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись вимогами ч.1, 5 ст.376 ЦК
України, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самовільно збу
довану прибудову 11 поверх літ
ера "А" площею 99,2 кв.м. буд.АДРЕ
СА_1, в яку входять веранда 6,8к
в.м., житлова кімната 12,9кв.м., кор
идор 11,1кв.м., кухня 9кв.м.,

2
столова 10кв.м., убиральня 1,7к
в.м., ванна 3,7кв.м., житлові кімна
ти 21,5кв.м., 11,6кв.м.,10,9кв.м.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду м. Киє
ва шляхом подачі до районног
о суду заяви про його оскарже
ння протягом 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження