overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2- 837/2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF - сFуFдFдFіFГFаFлFіFйF ОF.ЙF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ШFаFлFьFвFіFрFаF ІF.ІF,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЖFиFдFаFчFеFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF,
СFтFоFрFоFнFиF пFеFрFеFбFуFвFаFюFтFьF вF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFоFмFуF шFлFюFбFіF зF 1988 рFоFкFуF. ВFіFдF шFлFюFбFуF мFаFюFтFьF тFрFоFєF дFіFтFеFйF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF уF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFлFеFнFиFхF вFиFмFоFгF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, пFоFсFиFлFаFєFтFьFсFяF нFаF тFеF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFрFаFдFжFуFєF уF пFоFдFрFуFжFнFіFйF вFіFрFнFоFсFтFіF, зFлFоFвFжFиFвFаFєF сFпFиFрFтFнFиFмFиF нFаFпFоFяFмFиF, чFеFрFеFзF щFоF пFоFсFтFіFйFнFоF вFиFнFиFкFаFюFтFьF сFвFаFрFкFиF, сFкFаFнFдFаFлFиF, нFаFнFоFсFиFтFьF пFоFбFоFїF. ВFсFеF цFеF пFрFиFвFеFлFоF дFоF тFоFгFоF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFоFчFуFтFтFяF пFоFвFаFгFиF тFаF вFзFаFєFмFоFрFоFзFуFмFіFнFнFяF.
УFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 24.09.07 рF. сFтFоFрFоFнFаFмF нFаFдFаFвFаFвFсFяF сFтFрFоFкF дFлFяF пFрFиFмFиFрFеFнFнFяF.
ПFіFсFлFяF сFпFлFиFвFуF дFаFнFоFгFоF сFтFрFоFкFуF, сFтFоFрFоFнFиF вF сFьFоFгFоFдFнFіFшFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF, нFеFзFвFаFжFаFюFчFиF нFаF тFеF, щFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF пFрFоF дFеFнFьF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, нFеF нFаFдFіFсFлFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF їFхF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
ПFрFиF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнFаFхF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 169, 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF пFоFзFоFвFоFмF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2-40 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 грудня 2007 року
Білоку ракинський районний суд
Луганської області у складі: головуючого : Полено B.C. при секретарі:
Салі мон Л.В. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в смт .Білокуракине справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу. У судовій залі було встановлено, сторо ни перебувають у зареєстрова ному шлюбі, який зареєстрова но 6 вересня 2005 року, Білокураки нським відділом РАЦС, Луганс ької області, актовий запис № 44.
Від спільного шлюбу с торони дітей не мають.
В судовому засіданні п озивачка наполягає на своїх позовних вимогах та стверджу є, що подальше подружнє життя неможливе, разом не проживаю ть з січня 2007 року.
Відповідач в судовому зас іданні суду пояснив, що не зап еречує проти розірвання шлюб у. Спору про поділ майна, що є с пільною власністю подружжя н емає.
Судом встановлено, що стор они до січня 2007 року проживали разом, на теперішній час мешк ають окремо один від одного, п одальше перебування та збере ження шлюбу не можливе, тому п ри таких обставинах суд вваж ає позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
На підставі викладеног о та керуючись ст.104, 105, 110 Сімейно го Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позові вимоги ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБ
А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., з ареєстрований Білокуракинс ьким відділом РАЦС , Луганськ ої області 6 вересня 2005 року, ак товий запис № 44.

2
Судові витрати про розірв ання шлюбу, в розмірі 17 (сімнад цять) гривень, покласти на О
СОБА_1. ОСОБА_2. від сплати витрат пов"язаних з розірван ням шлюбу звільнити.
Заяву про апеляційне оск арження рішення суду першої інстанції може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на рішення суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Справа № 2-н-74 /2007 року
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РА
ЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТ
СУДОВИЙ НАКАЗ 06 грудня 2007 року смт. Мурован
Суддя Мурованокуриловець кого районного суду Вінницьк ої області Тучинська Н.В. розг лянувши заяву Кредитної спіл ки « Альянс Україна» про вида чу судового наказу про стягн ення боргу за кредитним дого 04 травня 2007 року між кредитн ою спілкою КС « Альянс Україн а» та ОСОБА_1 укладений до говір кредиту , за яким позича льнику був наданий кредит у р озмірі 4000, 00 гривень. Позичальн ик зобов»язувався сплачуват и не пізніше 04 числа, кожного н аступного місяця частину кре диту та плату за користуванн я кредитом за попередній міс яць. Своє зобов»язання щодо с воєчасного повернення креди ту та плати за користування к редитом ОСОБА_1 не виконує . Станом на 15 листопада 2007 року з а вказаним договором виникла п'ятнадцять тисяч триста шіс тдесят сім ) гривень 00 грн., в то му числі пеня в розмірі 6560 ( шіс ть тисяч п'ятсот шістдесят) гр
В зв»язку з тим, що позичаль ник ОСОБА_1 не виконує дог овору , КС « Альянс Україна» з відповідною заявою звернула ся до суду.
Керуючись ст. ст. 95, 99, 103 ЦПК Укр
Стягнути з ОСОБА_1, жител
Мурованокуриловецького р айону на користь кредитної с пілки « Альянс Україна» ( прав онаступник кредитної спілки
«Паритет») , який знаходиться в м. Вінниця вул. Червонохрест несбанк» м. Вінниця , МФО 302719 ЄДР
ПОУ 26285767 суму неповернутого кр едиту у розмірі 4000, 00 грн., пеню у розмірі 6560, 00 грн., відсотки за к ористування кредитом за весь термін передбачений договор ом в розмірі 2807, 95 грн., штраф 50 % за дострокове розірвання догов ору кредиту 2000, 00 грн., а всього 1536 7 (п»ятнадцять тисяч триста ші стдесят сім) гривень 95 копійок , а також державне мито в сумі 76 гривень 84 копійок та витрати по інформаційно- технічному забезпеченню розгляду цивіл ьної справи в розмірі 15 гривен
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
СFпFрFаFвFаF №F2-2996/07
03 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF. ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF уF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF: КFуFлFиFкF ТF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: АFнFдFрFеFйFчFеFнFкFоF РF.АF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF мFіFсFтFіF МFаFкFіFїFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF вF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF,-
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFяF. ПFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF нFеFмFоFжFлFиFвFоF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиF сFпFрFаFвFуF уF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF сFтFоFрFіFнF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFдFаFнFиFхF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.229 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,-
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF вF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF чFеFрFеFзF дFаFнFнFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
Справа № 2-5762/07
РІШЕННЯ
Іменем України

26 листопада 2007 року м. Чернігі в
Деснянський районний суд м іста Чернігова у складі: голо вуючого - судді Кулініча Ю.П., з а участю: секретаря Коваленк о О.М. , позивачки ОСОБА_1, ві дповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивачка з вернулась до суду з позовом д о відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позов у зазначила, що перебуває з ві дповідачем у шлюбі з 2002 року, ві д шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне жит тя з відповідачем не склалос я, сторони не знаходять згоди в життєво важливих питаннях , проявляється різка відмінн ість характерів.
Позивачка в судовому засід анні позов підтримала і прос ила його задовольнити.
Відповідач в судовому зас іданні позов визнав.
Заслухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюб і з 16.11.2002. Сторони припинили шлю бні відносини. Подальше збер еження шлюбу не відповідає і нтересам позивача. Примиренн я між сторонами неможливе. За значені обставини в сукупнос ті є підставою для розірванн я шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208-209, 292, 294 ЦП
К України, ст. ст. 105 п.3, 110-112 СК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, що зареєстро ваний 16.11.2002 Чернігівським місь ким відділом реєстрації акті в громадянського стану Черні гівського обласного управлі ння юстиції, Україна, актовий запис № 2007.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язо к щодо сплати державного мит а в сумі 17, 00 покласти на ОСОБА
_2. ОСОБА_1 звільнити від с плати державного мита.
Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Черні гівської області. Заява про а пеляційне оскарження рішенн я суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
№2o-48/2007p.
РІШЕННЯ іменем України

12 листопада 2007 року Крижопіл ьський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді : Глушкова В.Ф. при секретарі: Вінніченко О .В.
Прокурора Зянько Н.Г.
Розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Кр ижопіль справу за заявою про курора району в інтересах не повнолітніх ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про встановл ення факту смерті, заінтерес ована особа Крижопільське ра йонне управління Пенсійного
Фонду України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району 24 вересня 2 007 року звернувся До суду із за явою, в якій просять встанови ти той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жителька села Вербк а Крижопільського району Він ницької області ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2
Органи державної реєстрац ії актів цивільного стану ві дмовилися реєструвати смерт ь, посилаючись на відсутніст ь висновку медичної установи про причину смерті. Встановл ення цього факту потрібно дл я оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на си на покійної ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_3 та доньок ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримання с татусу дітей - сиріт, так як ба тько неповнолітніх - ОСОБА_ 5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6
У судовому засіданні проку рор району доводи заяви підт римав, представник заінтерес ованої особи просила ухвалит и рішення на розсуд суду на пі дставі зібрання та оцінних д оказів.
Суд, заслухавши пояснення п рокурора району, представник а заінтересованої особи, доп итавши свідків, вивчивши мат еріали справи, вважає, що заяв а підлягає задоволенню з нас тупних підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК Укр аїни суд вправі становити фа кт смерті особи в певний час у разі неможливості в реєстра ції органом державної реєстр ації актів цивільного стану факту смерті.
Як вбачається із довідки Ве рбської сільської ради ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в селі Вербка поме рла ОСОБА_4 і похоронила н а цвинтарі села.
Допитаний в судовому засі данні свідок ОСОБА_6 підтв ердив у своїх поясненнях, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБ
А_4 яка являється йому далек ою родичкою. Згідно з повідом ленням органу РАЦС Крижопіль ського району провести реєст рацію факту смерті ОСОБА_4 неможливо через відсутніст ь медичного висновку.
Факт, про встановлення яко го просить заявник, має юриди чне значення для неповнолітн іх дітей померлої, оскільки н адає право оформлення пенсії на дітей у зв'язку з втратою г одувальника, що передбачено
Законом України "Про пенсійн е забезпечення".
На підставі викладеного, к еруючись п. 8 ст. 256, ст. 259 ЦПК Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Крижопільського рай ону про встановлення факту с мерті задовільнити.
Встановити факт смерті О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод женки села Вербка Крижопільс ького району Вінницької обла сті, яка наступила ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в селі Вербка Крижопіль ського району Вінницької обл асті.
Рішення суду після набранн я ним чинності направити орг ану РАЦС Крижопільського рай ону Вінницької області для р еєстрації факту смерті ОСО
БА_4.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку шля хом подачі в 10-денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги .
СFпFрFаFвFаF №F 2-1522/2007 рFіFкF
РFяFдFоFкF зFвFіFтFуF 25
ПFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
12 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF СFтFрFаFхFоFвFаF ІF.ПF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF мFіFсFтFіF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFмFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF мFаFтFеFрFіFаFлF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF вF пFоFрFяFдFкFуF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF тFаF пFрFоFсFиFтFьF вFиFзFнFаFтFиF пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF зFаF зFаFкFоFнFоFмF.
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFмFуF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFмFуF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119, 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFіFдFсFтFаFвF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF дFаFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFеF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 118, 122, 127 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF вF пFоFрFяFдFкFуF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF тFаF тFрFеFтFіFйF оFсFоFбFіF зF кFоFпFіFяFмFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF тFаF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
УFкFрFаFїFнFаF ДFЕFСFНFЯFНFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF мF. ЧFЕFРFНFІFГFОFВFАF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-491/07
мF. ЧFеFрFнFіFгFіFвF
СFуFдFдFяF ДFеFсFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF МF. ЧFеFрFнFіFгFоFвFаF КFуFлFіFнFіFчF ЮF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF ХFеFрFсFоFнFсFьFкFоFгFоF нFаFцFіFоFнFаFлFьFнFоFгFоF тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF уFнFіFвFеFрFсFиFтFеFтFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 553, 554, 1054, 1055 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 102, 104, 113 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 19 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF „FПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF",
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF .
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFаF сFкFаFсFоFвFуFєF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFпFрFаFвFаF №F2-1373/2007 p. УFХFВFАFЛFАF
09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіFТFаFрFаFнFкFоFвFоFїF ІF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFХFоFрFоFшFуFнF ОF.ВF.
зF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиFОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
вFсFтFаFнFоFвFиF вF:
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF вFіFдFмFоFвFиFлFаFсFьF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, вF зFвF'яFзFкFуF зF пFрFиFмFиFрFеFнFнFяFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFвF пFрFоFтFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
СFуFдF пFрFиFйFмFаFєF вFіFдFмFоFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF чFиFїF-нFеFбFуFдFьF пFрFаFвFаF іF оFхFоFрFоFнFюFвFаFнFіF зFаFкFоFнFоFмF іFнFтFеFрFеFсFиF.
НFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 206 чF. 3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFтFоFрFоFнFаFмF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 чF. 1 пF. 3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF - пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5 - дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24.12.2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-903/07
СFуFдFдFяF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFшFкFоF ГF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF «ЗFаFкFаFрFпFаFтFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF ВFиFнFоFгFрFаFдFіFвFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 795, 21 гFрFнF. ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 610, 614, 625 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF
2.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 795 гFрFнF. 21 кFоFпF. (сFіFмFоFтF дFеFвF'яFнFоFсFтFоF пF'яFтFьF гFрFнF. 21 кFоFпF.)
3.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
4.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFяFгFуFвFаFчFаF оFпFлFаFтFуF пFоFсFлFуFгF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF 15 гFрFнF.
5.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFуF.
Справа №2-2864/07
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Ко мсомольський районний суд м.
Херсона у складі: головуючого - судді Завальн юка І.В. при секретарі - Татаріній О.
О. розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ВАТ "Херсонг аз" до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за послуги із г азопостачання,

встановив:

У серпні 2007 року позивач зве рнувся до суду з вказаним поз овом, посилаючись на те, що ві дповідач є абонентом ВАТ "Хер сонгаз" (особовий рахунок Н
ОМЕР_1). Він та члени його род ини користуються газовими пр иладами, встановленими по
АДРЕСА_1, і є споживачами пр иродного газу, що надається В
АТ "Херсонгаз" населенню міст а. Оскільки відповідач трива лий час не проводив оплату за використання природного газ у в повному обсязі, в результ аті чого станом на 01.04.2007 року ви никла заборгованість в сумі3 998 грн. 62 коп., позивач просив су д стягнути із відповідача за значену заборгованість, рів но я і судові витрати.
Однак в судовому засіданні представник позивача надала письмову заяву, згідно якої позивач відмовився під своїх позовних вимогу зв'язку із по гашенням заборгованості в до бровільному тторядку та прос ив суд провадження по справі закрити.
Враховуючи, що наслідки за криття провадження по справі позивачеві роз'ясненні та пі дстав для неприйняття відмов и від позову не встановлено, суд вважає необхідним прийня ти відмову від позову, закрит и провадження у справі та від повідно до ст. 89 ЦПК України с тягнути із відповідача на ко ристь позивача понесені ним витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 130, 174, 205 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ВАТ "Херс онгаз" від позову до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а послуги із газопостачання.

Провадження у справі закр ити.
Стягнути з ОСОБА_1 на корист ь ВАТ «Херсонгаз» судові вит рати у розмірі 30, 00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсон ської області через суд перш ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 10 днів апе ляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстан ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.