Справа
№ 2-638/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С. при секретарі Отрошко Н.М. за участю прокурора Джежик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайсині цивільну справу за
позовом Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства у
Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

05.07.2007 року Вінницький
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного державного
управління охорони, використання
і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся в суд з
даним позовом, вказуючи, що ОСОБА_105.05.200 6 року
на Дмитренківському водосховищі
в районі с.Дмитренки Гайсинського району здійснив вилов риби підвиду: «карась» в кількості 5 шт., «плітка» - 1 шт. з порушенням правил
рибальства, - забороненим знаряддям лову - сіткою, чим заподіяв майнову
шкоду на суму 39 грн. 70 коп.

Прокурор Джежик Р.А. та представник державної інспекції рибоохорони ОСОБА_2
вимоги позову підтримали, просили
стягнути з відповідача на користь Вінницької
обласної державної інспекції рибоохорони
завдану майнову шкоду.

Відповідач вимоги позову визнав
повністю, пояснив, що 05.05.2006 року проводив вилов риби на Дмитренківському водосховищі забороненим знаряддям лову - сіткою.

З
урахуванням пояснень сторін та матеріалів справи, суд визнає за

необхідне
позов задовільнити повністю з таких міркувань.                                                          ,

Встановлено, що 05.05.2006 року на
Дмитренківському водосховищі в районі с. Дмитренки Гайсинського району ОСОБА_1
здійснив вилов риби підвиду: «карась» в кількості 5 шт., «плітка» - 1 шт. з порушенням
правил рибальства, - забороненим знаряддям лову - сіткою (а.с. 7) .

Постановою Гайсинського районного
суду від 27.06.2006 року ОСОБА_1визнаний винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП (а.с.5). Розмір
обчисленої шкоди заподіяної незаконним виловом риби відповідно до такс,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 32 від 19.01.1998 року, становить 39 грн. 70 коп. (а.с.9). Шкода добровільно не відшкодована.

Спірні правовідносини регулюються
ст.1166 ЦК України за змістом якої шкода, завдана неправомірними діями, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка її завдала.

Оскільки шкода рибним ресурсам
заподіяна винними неправомірними діями ОСОБА_1, то задля захисту інтересів держави завдану шкоду необхідно стягнути з
відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174,
209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

2

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 39 (тридцять дев'ять) грн. 70 коп.
відшкодування майнової шкоди; 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.