Справа
№ 2-2965/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді       Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                              Зубенко
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Кривого Рогу справу за позовом Комунального житлового підприємства № 6 до
ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і
просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі 866, 48   грн.

Відповідачка неодноразово викликалася до суду, але в суд
так і не з'явилася. Порядок вручення повістки згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України
дотримано. Про причину неявки відповідачка суд не повідомила, своїх заперечень
проти позову не надала.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідачки. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності
відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що в період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року
відповідачка користувалася холодною водою та послугами по утриманню квартири на
загальну суму 866, 48 грн. Відповідачка вартість наданих послуг не сплачувала.
Тому виникла тривала заборгованість в розмірі 866, 48 грн, яку позивач просить
стягнути з відповідачки.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачки судовий
збір в розмірі 51, 00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30, 00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка
проживає в квартирі № АДРЕСА_1. Квартира не приватизована. Відповідачка дійсно
є споживачем комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з 01.10.2004
року по 30.09.2007 року відповідачці було поставлено холодної води та надано
комунальних послуг на загальну суму 866, 48 грн. Відповідачка отримані послуги
не сплачувала, тому заборгованість становить 866, 48 грн.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з
правовідносин по належному виконанню зобов'язань по сплаті наданих послуг, з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання та наслідків,
які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням відповідачем зобов'язання, а тому
позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК України, 526 ЦК України, 76 ч. 8, 212-215   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1заборгованість за комунальні послуги та
холодну воду на користь комунального житлового підприємства № 6 в сумі 866
(вісімсот шістдесят шість ) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.