Справа № 2о - 247/07
РІШЕННЯ
Іменем України
27 листопада 2007 року Суд Сакс
аганського районного району
м. Кривого Рогу Дніпропетров
ської області у складі голов
уючого судді Щеняєвої І.Б., при
секретарі судового засіданн
я - Джемерчук О.В.,
у відкритому судовому зас
іданні, при попередньому роз
гляді цивільної справи, розг
лянув заяву ОСОБА_1 про вс
тановлення факту неправильн
ості запису в правоустановчо
му документі,
встановив:
15.11.2007 року заявниця звернула
сь до Саксаганського районно
го суду м. Кривого Рогу Дніпро
петровської області із заяво
ю про встановлення факту неп
равильності запису в правоус
тановчому документі, заінтер
есована особа - Саксаганське
відділення реєстрації актів
громадського стану Криворіз
ького міського управління юс
тиції Дніпропетровської обл
асті, з якого вбачається, що во
на перебуває в шлюбі з ОСОБ
А_2 з 18.06.1994 року. Від даного шлюб
у мають дитину - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1.
При реєстрації шлюбу в свід
оцтво про шлюб було записано
прізвище заявниці та ім'я зая
вниці «ОСОБА_1». При отрим
анні паспорту громадянина Ук
раїни прізвище та ім'я вказан
і на українській мові як «О
СОБА_4».
У свідоцтві про народження
сина заявниці ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 ім'я заявниці пе
реведено з російської на укр
аїнську мову як «ОСОБА_1»
, замість «ОСОБА_4», як це вк
азано в паспорті, хоча при реє
страції були надані документ
и та паспорти, де правильно вк
азані прізвища і імена.
Заявниця звернулась до Сак
саганського РАЦС м. Кривого Р
огу з проханням внести випра
влення в свідоцтві про народ
ження дитини та в свідоцтві п
ро шлюб, в прізвищі та імені ма
тері але їй було відмовлено, у
зв'язку з чим вона звернулась
до суду з даним позовом.
Заявниця в попередньому су
довому засіданні підтримала
заву про встановлення факту
неправильності запису, прос
ила її задовольнити.
Представник заінтересован
ої особи в попереднє судове з
асідання не з'явився, про час т
а місце слухання справи пові
домлений, клопотання про від
кладення слухання справи від
нього не надходило.
Вислухавши пояснення заяв
ника, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає за можливе з
адовольнити заяву про встано
влення факту неправильності
запису за відсутністю заінт
ересованої особи.
Згідно свідоцтва про шлюб с
ерії І-КИ № НОМЕР_1, виданог
о відділом РАЦС Саксагансько
го РВК м. Кривого Рогу, актовий
запис №417, ОСОБА_1 зареєстр
ував шлюб з ОСОБА_2, і після
реєстрації шлюбу їй присвоє
но прізвище: «ОСОБА_1».
В паспорті серії № АК НОМ
ЕР_2, прізвище та ім'я заявниц
і вказане як - «ОСОБА_4».
У свідоцтві про народженн
я ОСОБА_3, виданого року ві
дділом РАГС Саксаганського Р
ВК м. Кривого Рогу, актовий зап
ис № 240, матір'ю дитини вказана:
«ОСОБА_1».
Заявник просить встановит
и факт неправильності запису
в графі батьки, а саме у імені
, в свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вк
азавши ім'я матері - «ОСОБА_4
», та в свідоцтві про шлюб в г
рафі призвище дружини - «ОС
ОБА_1», згідно паспорту, щоб у
майбутньому не виникали спо
ри щодо родинних відносин.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 212-214, 130, 235, 259 Цивіл
ьно-процесуального кодексу У
країни, суд -
Вирішив:
Встановити факт неправиль
ності запису в графі «батьки
» у свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с
ерії 1-КИ № НОМЕР_3, виданого
відділом РАГС Саксаганськог
о райвиконкому м. Кривого Рог
у, актовий запис № 240, вказавши і
м'я матері - «ОСОБА_4».
Встановити факт неправиль
ності запису в графі «призви
ще дружини» у свідоцтві про ш
люб, серії І-КИ № НОМЕР_1, ви
даного Саксаганським відділ
ом РАЦС Криворізького місько
го управління юстиції Дніпро
петровської області, актовий
запис № 417, вказавши прізвище м
атері - «ОСОБА_1».
Судові витрати покласти н
а заявника.