Справа № 2-395/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської
області
у складі: головуючого - судд
і Жовток Є.А. при секретарі Нер
ус Н.І. з участю позивача ОСО
БА_1. представника позивача
ОСОБА_1. представника від
повідача Савенко С.В.,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в смт.Рі
пки справу за позовом ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 до Територіа
льної громади в особі Краскі
вської сільської ради Ріпкин
ського району Чернігівської
області, треті особи - Ріпкинс
ька районна державна нотаріа
льна контора, Ріпкинська вир
обнича дільниця Чернігівськ
ого міжміського бюро технічн
ої інвентаризації, про визна
ння права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звер
нулись до суду з позовом про в
изнання права власності на ж
итловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані по
АДРЕСА_1, посилаючись на т
е, що будинок належав їх матер
і та бабусі - ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
. Позивачі вказують, що ОСОБ
А_3.3а життя склала заповіт на
їх користь, заповівши все сво
є майно в рівних частинах. Так
им чином, позивачі, фактично в
ступивши у володіння спадков
им майном, просять визнати за
ними право власності на спад
кове майно в рівних долях.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1., він же представ
ник позивача ОСОБА_2 підтр
имав заявлені вимоги, обґрун
товуючи їх обставинами, викл
аденими в позовній заяві та п
росить винести рішення по су
ті справи, в попередньому суд
овому засіданні.
Представник територіально
ї громади в судовому засідан
ні позовні вимоги визнала та
просить винести рішення по с
уті справи в попередньому су
довому засіданні.
Представники третіх осіб: Б
юро технічної інвентаризаці
ї та державної нотаріальної
контори в судове засідання н
е з'явились, надавши клопотан
ня про розгляд справи у їх від
сутність, проти задоволення
позовних вимог, не заперечую
ть.
Суд, заслухавши пояснення у
часників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи
, приходить до висновку, що поз
ов підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.328 ЦК Україн
и, право власності набуваєть
ся на підставах, що не заборон
ені законом.
Згідно п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами Ук
раїни справ про спадкування"
від 24.06.1983 року, суд вирішує пита
ння про визнання права на спа
дкове майно, якщо у шестиміся
чний строк позивач вступив в
управління або володіння сп
адковим майном або його част
иною.
З матеріалів справи вбачає
ться, що ОСОБА_1. та ОСОБА
_2 мають право на спадкуванн
я як за законом, так і за запов
ітом після померлої ОСОБА_3
, смерть якої настала ІНФО
РМАЦІЯ_1 року. Позивачі всту
пили у володіння спадковим м
айном.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 57, 130, 209, 212, 215, 218 ЦПК Ук
раїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на 1/2 частину житл
ового будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину житло
вого будинку АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до апеляційного суду Черн
ігівської області, через Ріп
кинський районний суд, протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана до апеляц
ійного суду Чернігівської об
ласті, через Ріпкинський рай
онний суд, протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.