Справа №2 - 653 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Маньківський ра
йонний суд, Черкаської облас
ті
в складі: головуючого-судд
і А.І. КОСТЕНКО
при секретарі Н.В.ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Мань
ківка справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на дружину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про с
тягнення аліментів на дружин
у. На підставу своїх вимог спи
рається на те, що 21 жовтня 2006 рок
у в м. Тальне, Тальнівського ра
йону, Черкаської області бул
о зареєстровано шлюб між поз
ивачем та відповідачем, ОСО
БА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач нар
одила сина ОСОБА_3, батько
м якого є відповідач.3 серпня 2
007 року сторони проживають окр
емо. Надавати матеріальну до
помогу на утримання позивача
до досягнення дитиною трирі
чного віку відповідач добров
ільно не бажає, що і змусило по
зивачку звернутись з позовом
до суду.
Позивач направила в суд зая
ву в якій позов підтримала та
просила справу слухати без ї
ї участі.
Відповідач згідно протоко
лу судового засідання від 13.12.20
07 року проведеного в порядку с
удового доручення Тальнівсь
ким районним судом Черкасько
ї області позов визнав, не зап
еречував проти його задоволе
ння та просив справу слухати
без його участі.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, рахує за необхідне позов
задовольнити, згідно вимог с
т. ст. 75-77, 80, 84 СК України, виходячи
із того, що 21 жовтня 2006 року в м. Т
альне, Тальнівського району,
Черкаської області було зар
еєстровано шлюб між позиваче
м та відповідачем, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач наро
дила сина ОСОБА_3, батьком
якого є відповідач.3 серпня 2007
року сторони проживають окре
мо. Надавати матеріальну доп
омогу на утримання позивача
до досягнення дитиною триріч
ного віку відповідач доброві
льно не бажає, що і змусило поз
ивачку звернутись з позовом
до суду. Оскільки з відповіда
ча утримують аліменти на кор
исть позивача на утримання д
итини в розмірі 1/4 частини всі
х видів заробітку, то розмір с
тягуваних аліментів на дружи
ну повинен становити 1/6 частин
у.
Судові витрати, відповідн
о до ст. 88 ЦПК України слід покл
асти на відповідача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 75-77, 80, 84, 88 СК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жи
теля АДРЕСА_1 працюючого в
чителем Колодистянської шко
ли, аліменти на утримання О
СОБА_1, на її користь в розмір
і 1/6 частини всіх видів заробі
тку (доходів) щомісячно, почин
аючи з 20.11.2007 р. до досягнення син
ом Романом 02.09.2007 року народженн
я, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 грн. державного
мита.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне
оскарження, але в силу ст. 367 Ц
ПК України рішення в частині
стягнення аліментів підляга
є
негайному виконанню.