Справа № 2-2727 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2007 року Жовтневий район
ний суд міста Запоріжжя у скл
аді:
головуючого-суді Бекле
міщева О.В.,
при секретарі Запор
ожець О.Д.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Запоріжжя цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, т
ретя особа орендне підприємс
тво "Запорізьке міжміське бю
ро технічної інвентаризації
-" про припинення права на алім
енти для дитини у зв'язку з пер
едачею права власності на не
рухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з
вернулись до суду з позовом д
о ОСОБА_3. третя особа ОП ЗМ
БТІ про припинення права на а
ліменти для дитини у зв'язку з
передачею права власності н
а нерухоме майно. У позовній з
аяві позивачі просять припин
ити право відповідача на алі
менти для ОСОБА_1. у зв'язку
з передачею ним права власно
сті на належну йому частину н
ерухомого майна, зі складу сп
ільної сумісної власності по
дружжя, а саме: 1/2 частки кварт
ири АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх позо
вних вимог позивачами вказан
о, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОС
ОБА_2. та відповідачем по спр
аві було зареєстровано розір
вання шлюбу, що підтверджуєт
ься свідоцтвом про розірванн
я шлюбу, виданого відділом ре
єстрації актів цивільного ст
ану Жовтневого районного упр
авління юстиції міста Запорі
жжя від 29.04.2004 року, актовий запи
с № 127.
За час спільного проживан
ня у шлюбі в них народився син
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_3, щ
о підтверджується свідоцтво
м про народження, виданим 11 сі
чня
1990 року відділом реєст
рації актів цивільного стану
Ленінського районного управ
ління юстиції м. Запоріжжя, а
ктовий запис за № 67.
В позовній заяві зазначено
, що на даний момент ОСОБА_1
. мешкає разом з матір'ю ОСОБ
А_2. та навчається у вищому уч
бовому закладі, а саме у ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 що підтверджуєть
ся довідкою від 24.09.2007 року і у зв
'язку з цим потребує матеріал
ьної допомоги, як з боку мате
рі так і з боку батька. Однак, ч
ерез те, що відповідач на теп
ерішній час не має взагалі мо
жливості сплачувати щомісяц
я регулярні платежі у вигляд
і аліментів на утримання сво
го сина для продовження навч
ання до його припинення або д
осягнення ним двадцяти трьох
років, позивачі просять суд
про припинення права відпові
дача на аліменти для ОСОБА_
1., у зв'язку з передачею ним п
рава власності на належну йо
му частину нерухомого майна,
зі складу спільної сумісної
власності подружжя, а саме: 1/2
частки квартири АДРЕСА_1.

Зокрема позивачі вказують
, що квартира АДРЕСА_1, бул
а придбана ОСОБА_2. під час
перебування у шлюбі 29.06.1995 року,
що підтверджується договор
ом купівлі-продажу, зареєстр
ованого в «Запорізькій товар
ній біржі «Гілея» за реєстро
вим номером 535/949, а також реєстр
аційним посвідченням, видан
им Запорізьким бюро технічно
ї інвентаризації 30.06.1995 року.
В квартирі АДРЕСА_1 було
проведено переобладнання з
трикімнатної квартири в двок
імнатну, а в зв'язку з ремонто
м та частковою обшивкою стін
гіпсокартоном житлова площа
квартири зменшилась з 39, 5 м2 до
26, 3 м2, а загальна площа квартир
и з 66, 27 м2 до 64, 07 м2. Відповідно до с
т. 383 ЦК України, власник кварт
ири, має право на свій розсуд
здійснювати ремонт та зміни
в квартирі, при умові, що ці з
міни не завдадуть порушень п
рав власників інших

квартир в багатоквартирно
му жилому будинку і не поруша
ть санітарно-технічних вимог
і правил експлуатації будин
ку, що в нашому випадку викон
ано: будівельні роботи прове
дені з дотриманням норм ДБН і
СНІП; закінчене переобладна
ння квартири не пов'язано з по
рушенням прав і обов'язків су
сідів.
В судовому засіданні позив
ачі та їх представник позов п
ідтримали, просять суд Припи
нити право ОСОБА_1. на алім
енти від ОСОБА_3., у зв'язку
з передачею ним права власно
сті на належну йому частину н
ерухомого майна, зі складу сп
ільної сумісної власності по
дружжя, а саме: 1/2 частки кварт
ири АДРЕСА_1, ОСОБА_1., в
изнати право власності ОСО
БА_1. та ОСОБА_2. в рівних ч
астках на двокімнатну кварти
ру АДРЕСА_1, загальною пло
щею 64, 07 м2, житловою площею 26, 3 м2,
зобов'язати ОП ЗМБТІ провест
и реєстрацію права власності
ОСОБА_1. на 1/2 частину кварт
ири АДРЕСА_1; ОСОБА_2. на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1
.
Представник відповідача п
озов визнала, в судовому засі
данні пояснила, що відповіда
ч згоден передати своє право
на частку в спільному майні п
одружжя у вигляді 1/2 частини к
вартири АДРЕСА_1 на корист
ь свого сина ОСОБА_1. внасл
ідок припинення права останн
ього на аліменти.
Представник третьої особи
в судовому засіданні поясни
в, що квартира АДРЕСА_1 зар
еєстрована за ОСОБА_2. на п
ідставі договору купівлі-про
дажу, зареєстрованого в «Зап
орізькій товарній біржі «Гіл
ея» за реєстровим номером 535/949.
При розгляді справи поклада
ється на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши пояснення позив
ачів, їх представника, предс
тавників відповідача та трет
ьої особи, суд дійшов висновк
у, що позов є законним і обґру
нтованим, внаслідок чого під
лягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 міським відділом
РАЦС міста Запоріжжя був зар
еєстрований шлюб між ОСОБА
_2. та ОСОБА_3..
ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_2
. та відповідачем по справі бу
ло зареєстровано розірвання
шлюбу, а за час спільного про
живання у шлюбі в них народив
ся син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни, батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 1
99 СК України, якщо повнолітні
син, донька продовжують навч
ання і у зв'язку з цим потребую
ть матеріальної допомоги, ба
тьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти тр
ьох років за умови потреби до
ньки, сина в матеріальній доп
омозі.
Виходячи з приписів чинног
о сімейного законодавства, о
бов'язок по утриманню дитини
покладається порівну, як на
матір, так і на батька до дося
гнення нею повноліття, а тако
ж після його досягнення до дв
адцяти трьох років за умови п
отреби дочки, сина в матеріал
ьній допомозі у зв'язку з прод
овженням навчання. А так, у зв
'язку з тим, що ОСОБА_1 навч
ається у вищому учбовому зак
ладі, через що потребує матер
іальної допомоги, батьки зоб
ов'язані його утримувати до п
рипинення навчання або до до
сягнення ним 23-річного віку.

Матеріалами справи встано
влено, що відповідач по справ
і на даний момент не має можли
вості сплачувати щомісяця ре
гулярні платежі у виді аліме
нтів на утримання свого сина
для продовження навчання до
його припинення або досягне
ння ним двадцяти трьох років
. Крім того, позивачі просять
суд про припинення права О
СОБА_1. на аліменти від ОСО
БА_3., у зв'язку з передачею ни
м права власності на належну
йому частину нерухомого май
на, зі складу спільної сумісн
ої власності подружжя, а саме
: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1.

Наявними у справі письмови
ми доказами встановлено, що к
вартира АДРЕСА_1, дійсно б
ула придбана ОСОБА_2. під ч
ас перебування у шлюбі з відп
овідачем, а саме 29.06.1995 року, що п
ідтверджується договором ку
півлі-продажу, зареєстрован
ого в «Запорізькій товарній
біржі «Гілея» за реєстровим
номером 535/949, а також реєстраці
йним посвідченням, виданим З
апорізьким бюро технічної ін
вентаризації 30.06.1995р.
Згідно зі ст. 60 СК України ма
йно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чо
ловікові на праві спільної с
умісної власності.
Згідно з ч. 1 ст. 68 СК України р
озірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної влас
ності на майно, набуте за час
шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 69 СК України д
ружина і чоловік мають право
розділити майно, що є об'єкто
м права спільної сумісної вл
асності за взаємною згодою.

У відповідності з ч. 1 ст. 190 СК
України, той із батьків, з ки
м проживає дитина, і той із ба
тьків, хто проживає окремо ві
д неї, з дозволу органу опіки
та піклування можуть укласт
и договір про припинення пра
ва на аліменти для дитини у зв
'язку з передачею права власн
ості на нерухоме майно.
Через те, що заявлені позов
ні вимоги про припинення пра
ва на аліменти для дитини у зв
'язку з передачею права власн
ості на нерухоме майно без ук
ладення відповідного догово
ру не суперечить нормам чинн
ого законодавства України, п
озов в цій частині є законним
і обґрунтованим.
Враховуючи викладене, суд
дійшов висновку, що заявлені
позовні вимоги є законними і
обгрунтованими та підлягают
ь задоволенню в повному обся
зі.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 60, ч. 1 ст. 68, ст. 180,
ст. 190, ч. 1 ст. 199 Сімейного Коде
ксу України, 376, 383 ЦК України, с
т. ст. 1, 3, 4, 10, 15, 60, 157, 212, 215, 223 ЦПК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 задовольнити.
Припинити право ОСОБА_1
на аліменти від ОСОБА_3, у
зв'язку з передачею ОСОБА_3
права власності на належну й
ому частину нерухомого майна
, зі складу спільної сумісної
власності подружжя, а саме: 1/2
частки квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_1.
Визнати право власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівни
х частках на двокімнатну ква
ртиру АДРЕСА_1, загальною
площею 64, 07 м2, житловою площею
26, 3 м2.
Зобов'язати орендне підпри
ємство Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризац
ії (69063, м. Запоріжжя, вул. Горьк
ого, 23, ) провести реє
страцію права власності:
·ОСОБА_1 на 1/2 частину кв
артири АДРЕСА_1;
·ОСОБА_2 на 1/2 частину кв
артири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Запорізь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом 10 днів від дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може б
ути подана протягом 20 днів піс
ля подачі заяви про апеляцій
не оскарження, або в порядку
ч. 4 ст. 195 ЦПК України.