Справа № 2 - 579/2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
20листопада 2007 року Тар
ащанський районний суд Київс
ької області в складі:
головуючого: судді Василен
ка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л
.
розглянувши у поперед
ньому відкритому судовому за
сіданні в м. Тараща цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про визнання пра
ва власності на спадкове май
но - житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася д
о суду з даним позовом.
В судовому засіданні
позивачка, будучи допитаною
як свідок, позовні вимоги під
тримала в повному обсязі і пр
осить суд визнати за нею прав
о власності на спадковий жит
ловий будинок АДРЕСА_1, ва
ртістю 21545 грн.
Відповідач, будучи доп
итаним як свідок, позов визна
в. Не заперечує проти визнанн
я за позивачкою права власно
сті на спадковий житловий бу
динок АДРЕСА_1, вартістю 2154
5 грн.
Судом встановлено, що І
НФОРМАЦІЯ_2 померла мати по
зивачки ОСОБА_3, після сме
рті якої відкрилася спадщина
, яка складається з житлового
будинку, розташованого в А
ДРЕСА_1, вартістю 21545 грн. та пр
иватизованих земельних діля
нок, площею 1,8591 гектарів, розта
шованих на території Лучансь
кої сільської ради Таращансь
кого району Київської област
і.
Заповіт мати позивачки не
складала. Після її смерті поз
ивачка є диною спадкоємицею
першої черги. Інших спадкоєм
ців першої черги немає.
Якби не було спадкоємці
в першої черги, то по закону ві
дповідач по справі є спадкоє
мцем другої черги. Інших спад
коємців немає.
21червня 2007 року державний н
отаріус Таращанської держав
ної нотаріальної контори вид
ала на ім'я позивачки свідоцт
во про право на спадщину за за
коном на приватизовані земел
ьні ділянки, площею 1,8591 гектарі
в, розташованих на території
Лучанської сільської ради Т
аращанського району Київськ
ої області., а у видачі на її ім
'я свідоцтва про право на спад
щину законом на право власно
сті на житловий будинок АДР
ЕСА_1, вартістю 21545 грн. (без ПДВ
), відмовила через відсутніст
ь правовстановлюючих докуме
нтів на нього.
Виконавчий комітет Лу
чанської сільської ради Тара
щанського району Київської о
бласті рішенням від 17 серпня 2
007 року за № 61, на підставі запис
у в погосподарській книзі №5, в
изнав за ОСОБА_3 право вла
сності на житловий будинок
АДРЕСА_1. Проте даний докуме
нт не має юридичної сили і Біл
оцерківське МБТІ не вправі о
формити право власності на в
ищезгаданий будинок, в зв'язк
у з тим, що заяву на реєстрацію
прав власності на нерухоме м
айно може подати власник, або
уповноважена ним особа.
Згідно довідки №2499 від 29.10.2007р
., виданої виконкомом Лучансь
кої сільської ради Таращансь
кого району Київської област
і, ОСОБА_3 проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1
до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Так як, на частину спадково
го майна, а саме на приватизов
ані земельні ділянки, площею
1,8591 гектарів, розташованих на
території Лучанської сільсь
кої ради Таращанського район
у Київської області, позивач
ка отримала свідоцтво про пр
аво на спадщину за законом і т
аким чином прийняла частину
спадщини, тобто вступила в сп
адщину і є єдиним спадкоємце
м першої черги за законом, вон
а має право

2
на решту спадкового майна
- на вищезгаданий житловий бу
динок в порядку спадкування.

Згідно ст. 1261 ЦК України у
першу чергу на спадкування з
а законом мають діти спадкод
авця, той з подружжя, який його
пережив та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України сп
адкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти с
падщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Укра
їни у разі визнання відповід
ачем позову суд за наявності
до того законних підстав ухв
алює рішення про задоволення
позову.
За таких обставин позо
в підлягає задоволенню.
Вказані обставини вста
новлено з пояснень сторін, до
питаних в якості свідків та м
атеріалів справи, вивчених в
судовому засіданні.
Позивачка підлягає зв
ільненню від сплати судового
збору як потерпіла від Чорно
бильської катастрофи.
Сплату судового збору
суд покладає на відповідача
.
Керуючись ст. ст. ст. ст
. 2, 10, 15, 60, 62, 79, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України,
ст. ст. 328,331,1261,1268 ЦК України, ст.4 Дек
рету Кабінету Міністрів Укра
їни „Про державне мито", суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий
будинок, розташований в АДР
ЕСА_1, вартістю 21545 грн.
Звільнити ОСОБА_1 ві
д сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий з
бір у розмірі 215,45 грн.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо вказа
ну заяву не було подано; в разі
її подання, якщо апеляційна с
карга не була подана протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження; в разі подання апеляці
йної скарги - після розгляду с
прави апеляційним судом, якщ
о його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне о
скарження рішення може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо скарга под
ається у строк встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються до апеляційного су
ду Київської області через Т
аращанський районний суд Киї
вської області.