№2o-160/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. в складі:

головуючого                                                        Лили В.М. ,

секретаря                                                               Зурак
А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа - управління праці та
соціального захисту населення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,  -

встановив:

заявник ОСОБА_1,  звернулася з заявою
про визнання безвісно відсутнімОСОБА_2 по тим підставам,  що вонаІНФОРМАЦІЯ_3 року народила
донькуОСОБА_3. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2,
про що записано в свідоцтві про народження. Вона з донькою була
зареєстрована в АДРЕСА_1  а ОСОБА_2 жив з
ними без реєстрації. Він був зареєстрований уАДРЕСА_2 в гуртожитку де мав місце
в кімнаті. В 2001 році відносини між ними зіпсувалися і ОСОБА_2 виїхав
проживати в гуртожиток. Більше однією сім'єю вони не проживали.ОСОБА_2 приїздив
провідувати доньку деякий час,  привозив
гроші на її утримання,  а з 2004 року
місце знаходження його невідоме. Вона з дитиною знаходиться у скрутному
матеріальному становищі,  оскільки не
отримує аліменти або іншу допомогу га утримання доньки. Спроби встановити місце
знаходженняОСОБА_2 не дали ніяких результатів і тому вона вважає,  що він може бути визнано безвісно
відсутнім,  і це дає їй можливість
звернутися до управління праці і соціального захисту за отриманням допомоги на
дитину. Таким чином протягом більше як одного року в місті останнього відомого
постійного місця проживанняОСОБА_2 про нього немає ніяких відомостей про місце
його перебування і тому він може бути визнаним безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з'явився,  був належним чином
повідомлений про час та дату слухання справи,
тому на підставі  ст.  169 ЦПК України суд вважає,  що можливо розглянути справу в його
відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд,  вислухавши
заявника,  дослідивши докази в
підтвердження заяви,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив,  щоІНФОРМАЦІЯ_3
року заявник народила донькуОСОБА_3,
батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2,  про що
записано в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 4). Вона з донькою
була зареєстрована в АДРЕСА_1  що
підтверджено довідкою голови квартального комітету від 25.07.2007р. (а.с.
5),  а ОСОБА_2 жив з ними без реєстрації.
Він був зареєстрований уАДРЕСА_2 в гуртожитку де мав місце в кімнаті (а.с. 7).
В 2001 році відносини між ними зіпсувалися іОСОБА_2 виїхав проживати в
гуртожиток. Більше однією сім'єю вони не проживали. Спроби встановити місце
знаходженняОСОБА_2 не дали ніяких результатів і тому вона вважає,  що він може бути визнано безвісно відсутнім,  і це дає їй можливість звернутися до
управління праці і соціального захисту за отриманням допомоги на дитину. Таким
чином протягом більше як одного року в місті останнього відомого постійного
місця проживанняОСОБА_2 про нього немає ніяких відомостей про місце його
перебування. У відповідності зі  ст.  43 ЦК України особа може бути визнаною безвісно зниклою у випадку,  коли на протязі одного року в місці
постійного мешкання немає відомостей про його місце прибування.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,  60, 169,  246-250 ЦПК України,   ст.
43 ЦК
України,  суд,  -

вирішив:

заяву ОСОБА_1
задовольнити,  визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.