Справа № 2-5887/2007
ЗАОЧНЕ             РІШЕННЯ
І М ЕНЕМ      УК Р А ї Н И
08 листопада 2007р. Слов"янський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
- судді Неминущого ГЛ. при секретарі -СтебловськійЛ.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Слов"янську цивільну справу за позовом ТОВ «Циділо і К» до
ОСОБА_1  про стягнення
ТОВ «Циділо і К» звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі,  посилаючись на те,  що згідно договору між Слов'янською міською
радою та ТОВ «Циділо і К»,  на
обслуговування переданого житлового фонду,
передбачено стягнення квартирної плати з мешканців багатоповерхових
ТОВ «Циділо і К» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 вищевказаного
будинку проживає ОСОБА_1,  квартира є приватизованою. На даний момент станом на 01.09.2007р. за квартирою рахується заборгованість по квартплаті у сумі іі86 грн.
стягнути з відповідача заборгованість у сумі и86 грн. 62
коп.,  витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню,  а також судовий збір на
В судовому засіданні представник позивача Титаренко С.
С.  підтримала заявлені позовні
вимоги,  просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання
була повідомленила у встановленому законом порядку,  але в судове засідання не
з"явилась,  про причини неявки суду
не повідомила. Суд,  зі згоди позивача
постановлює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,  яка не
заперечувала проти постановления
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1,  за якою рахується заборгованість по
квартплаті в сумі п86 грн. 62 коп.
Згідно cm. 156 ЖК України квартиронаймач або власник житлового
приміщення зобов"язан щомісячно проводити оплату за утримання житлового
будинку та прибудинкової території.
На підставі викладеного суд вважає,  що з відповідача слід стягнути на користь
позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в
сумі п86 грн. 62 коп.,  а також витрати
по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі зо грн.
Крім того,  з відповідача підлягає стягненню судовий збір
на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі викладеного,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,   ст. 66, 68, 156
ЖК України,  257, 526 ЦК України,  суд -
Позовні вимоги     ТОВ «Циділо і К» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки Донецької області,  яка
ОКПО 24453447) заборгованість по квартплаті у сумі и86 грн. 62 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі зо грн.,  а всього 1216 грн. 62 коп.(одна тисяча двісті
шістнадцять грн. 62 копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.