№2-2617/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Костянти
нівський міськрайонний суд Д
онецької
області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.А
.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
предтавника позивача Наз
арова В.Д.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом К
остянтинівської об'єднаної д
ержавної податкової інспекц
ії Донецької області до ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 пр
о стягнення коштів на корист
ь держави, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 року Костянтинівська о
б'єднана державна податкова
інспекція Донецької області
звернулася до суду з позовом
до відповідачів, посилаючис
ь на те, що відповідачі є засно
вниками Товариства з обмежен
ою відповідальністю «Стевія
-Екстра», яке знаходиться на п
одатковому обліку Костянтин
івської ОДІТІ. Засновниками
товариства є відповідачі у с
праві, які внесли в статутний
фонд товариства 12000 грн. в рівн
их частках. Рішенням Господа
рського суду Донецької облас
ті від 26.07.2007 року Товариство бул
о визнане банкрутом, тобто не
платежеспроможним суб'єктом
господарської підприємниць
кої діяльності. Цим рішенням
також була визначена заборг
ованість Товариства перед де
ржавними цільовими фондами з
а податковими зобов'язаннями
на загальну суму 1351 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст. 50 ч. 2 З
акону України "Про господарс
ькі товариства", засновники т
овариства - відповідачі у спр
аві - відповідають за зобов'яз
аннями товариства в межах вн
есків в статутний фонд товар
иства.
Костянтинівська ОДШ проси
ла стягнути з відповідачів п
о 450 грн. 35 коп.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав, посилаючись н
а ті ж обставини, що і в позовн
ій заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги про стягнення 450 грн. 35 коп. на
погашення заборгованості ТО
В "Стевія-Екстра" за податкови
ми зобов'язаннями не визнав, п
осилався на те, що він не є дир
ектором цього товариства і в
ів господарську діяльність.

Відповідач ОСОБА_4 в ход
і попереднього розгляду спра
ви позовні вимоги визнав в по
вному обсязі, і сплатив кошти
в розмірі 450 грн. 35 коп., про що на
дав суду квитанцію. У зв'язку з
цим в судове Засідання не з'яв
ився.
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удове засідання не з'явилася
, надала заяву, в якій позові в
имоги визнала і просила розг
лянути справу за її відсутно
сті.

Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча ОСОБА_2, дослідивши над
ані сторонами докази, суд вва
жає, що позовні вимоги Костян
тинівської ОДПІ підлягають з
адоволенню з наступних підст
ав.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини. З матеріалів справи в
бачається, що відповідачі О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
є співзасновниками Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю "Стевія-Екстра", яке було
зареєстровано 12.10.2001 року на під
ставі розпорядження міськог
о голови м. Костянтинівка за №
577. Статутний фонд ТОВ "Стевія-Е
кстра" складав 12000 грн. за рахун
ок внесків його засновників
в розмірі 4000 грн. кожний.
Вказані обставини визнані
сторонами у справі та підтве
рджуються долученими до мате
ріалів справи документами: с
відоцтвом про державну реєст
рацію ТОВ "Стевія-Екстра" від 1
2.10.2001 року; довідкою про включен
ня ТОВ "Стевія-Екстра" до Єдино
го державного реєстру підпри
ємств та організацій України
№ 7-23-221; статутом ТОВ "Стевія-Екс
тра"; протоколом № 1 зборів зас
новників ТОВ "Стевія-Екстра" в
ід 14.09.2001 року; Установчим догово
ром від 09.08.2001 року.
Постановою Господарського
суду Донецької області від 26.
07.2007 року Товариство "Стевія-Ек
стра" визнано банкрутом, лікв
ідатором якого призначена Ко
стянтинівська ОДПІ, цим же рі
шенням визначена заборгован
ість Товариства перед бюджет
ом в сумі 1351 грн. 06 коп. У Товарис
тва відсутнє майно та кошти д
ля погашення боргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 З
акону України "Про господарс
ькі товариства" учасники тов
ариства несуть відповідальн
ість за забов'язаннями товар
иства в межах внесків до стат
утного фонду товариства.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА
_2 внесли до статутного фонд
у підприємства по 4000 грн., і зоб
ов'язані нести відповідальні
сть за податковий борг ТОВ "Ст
евія-Екстра" в цих межах.
Податковий борг ТОВ "Стевія
-Екстра" складає 1351 грн. 06 коп., от
же з відповідачів слід стягн
ути на погашення заборговано
сті на користь держави по (1351, 06/3
= 450, 35) 450 грн. 35 коп.3 кожного, що не п
еревищує розмір їх внесків д
о статутного фонду Товариств
а.
Посилання відповідача ОС
ОБА_2. на те, що відповідачі н
е можуть нести відповідальні
сть за борги товариства свої
м майном, і що він вийшов із ск
ладу засновників товариства
є помилковими, оскільки таки
й обов'язок передбачений зак
оном, розмір стягнення обмеж
ений розміром внесків кожног
о учасника товариства до ста
тутного фонду товариства, не
надав суду документів, які пі
дтверджують, що він вийшов із
складу засновників товарист
ва.
Аналогічна позиція виказа
на в роз'ясненнях Вищого Арбі
тражного суду України, яка мі
ститься у листі від 22.11.1994 року №
01/8/847.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4
добровільно сплатив заборг
ованість в розмірі 450 грн. 35 коп
., позов підлягає частковому з
адоволенню, лише в частині ст
ягнення заборгованості з О
СОБА_3 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідачів підлягає с
тягненню на користь держави
судовий збір в розмірі 17 грн. з
кожного та витрати за інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 10
грн. з кожного.
На підставі ст. 50 ч. 2 Закону Ук
раїни «Про господарські това
риства» та керуючись ст. ст. 305 ч
. 1 п. 4, 309 п.п. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Костянтині
вської об'єднаної державної
податкової інспекції Донець
кої області задовольнити час
тково.
„, Стягнути з ОСОБА_3, ОС
ОБА_2 в погашення заборгова
ності по 450 (чотириста п'ятдеся
т) грн. 35 коп.3 кожного на корист
ь

держави на розрахунковий
рахунок № 0058 в УДК в Донецьк
ій області, код платежу 14010100, МФО
834016 (по 280 грн. 63 коп.), на розрахунк
овий рахунок № 0058 в УДК Доне
цької області, код платежу 1102100
0, МФО 834016 (по 169 грн. 72 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ОС
ОБА_4, ОСОБА_2 на користь д
ержави судовий збір в розмір
і 17 (сімнадцять) грн. з кожного т
а витрати за інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в розмірі 10 (десять) гр
н. з кожного.
В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви на апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду, або в пряд
ку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.