Справа № 2-4040/2007 року
лютого 2007 року                 Приморський
районний суд міста Одеси в складі:
судді - Свяченої Ю.Б.,  при секретарі -
Рудіч CO.,  розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання особи такою,  що
втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних причин,
треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  -
з позовом до суду до ОСОБА_2про визнання особи такою,  що втратила право на користування жилим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних
відкрите судове засідання позивач з'явився,
цілком підтримав заявлені раніше позовні вимоги,  просив суд позов задовольнити.
у судове засідання не з'явилась,  про
слухання справи була повідомлена належним чином об'явою до газети „Чорноморські
новини" від 15.02.2007р,  та від
17.02.2007р.,  причини неявки суду
особа - ОСОБА_3у судове засідання з'явилась,
заявлені позивачем вимоги підтримала у повному обсязі.
особа - ОСОБА_4. у судове засідання не з'явився,  про слухання справи був повідомлений належним
чином,  причини неявки суду невідомі.
особа - ОСОБА_5. у судове засідання з'явився,
заявлені позивачем вимоги підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_6.,  ОСОБА_7- запрошені у судове засідання у
якості свідків,  з'явились,  їх покази підтверджуються письмовою
розпискою,  що знаходиться в матеріалах
справи.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи у їх сукупності,
прийнявши до уваги обставини та пояснення,  позивача,
третіх осіб та свідків,  суд
вважає що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню,  з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що позивач разом із своїми
дітьми ОСОБА_5. 1971 року народження,
ОСОБА_4. 1987 року народження та неповнолітньою онукою ОСОБА_8.  проживає у неприватизованій трикімнатній
квартирі під АДРЕСА_1
квартирі була прописана відповідачка ОСОБА_2.,
яка є матір'ю померлої дружини позивача ОСОБА_9.
зазначив,  що відповідачка ніколи в
квартирі постійно не проживала - лише іноді залишалася на декілька днів для
спілкування із сім'єю. Більш ніж п'ять років відповідачка зовсім не навідується
до квартири. А після смерті дружини зв'язок з нею зовсім загублений.
Місцезнаходження відповідачки на сьогодні не відоме.
витратах по утриманню квартири відповідачка не приймає. Перешкод у користуванні
житлом з боку позивача та його родини ніхто не чинив.
підтверджуються показами свідків - ОСОБА_10(паспорт НОМЕР_1),  що проживає заАДРЕСА_1та ОСОБА_7(Паспорт НОМЕР_2),  що проживає заАДРЕСА_2,  які засвідчили,  що відповідачка ОСОБА_2не
заАДРЕСА_1. Це підтверджується довідкою,
що знаходиться в матеріалах справи.
Житлового Кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців,  цей строк за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем,  а в разі спору -
судом.  Жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у
випадках: 1)призову на строкову військову службу або направлення на
альтернативну службу,  а також призову
офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом
усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на
військовій службі прапорщиків,  мічманів
і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років
перебування на військовій службі; 2)тимчасового виїзду з постійного місця
проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням,  у тому числі й за кордоном,  - протягом усього часу виконання цієї роботи
або навчання; 3)поміщення дитини на виховання в дитячий заклад,  до родичів,
опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування в цьому
закладі,  у родичів,  опікуна чи піклувальника,  якщо в будинку,  квартирі залишилися проживати інші члени
сім'ї. 4)виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна - протягом усього
часу виконання цих обов'язків; 5)влаштування непрацездатних осіб,  у тому числі й дітей-інвалидів,  у будинку-інтернаті та іншій установі
соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6)виїзду для
лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом всього часу
перебування в ньому; 7)взяття під варту або засудження до позбавлення волі -
протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання,  якщо в цьому будинку,  квартирі залишилися проживати інші члени
Житлового Кодексу України,  визнання
особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки,  проводиться в
судовому порядку.
чином,  зібранні у справі докази та їх
належна оцінка вказують,  що позов
ОСОБА_1.  до ОСОБА_2. про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин,  треті особи -
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. - підлягає задоволенню.
209,  212- 215,  218,
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.
71,  72 ЖК України,  -
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою,
що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,  треті особи - ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 -задовольнити.
ОСОБА_2такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 - днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.