Справа № 2- 5399/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Зимогляд В.В.

при секретарі                             Галикіної
Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі: тамбур «а-1»,
літню кухню «В-1»,  розташованих
за адресою: АДРЕСА_1,  на тій
підставі,  що в КП ММБТІ їй відмовили в
реєстрації права власності. Вищевказані будівлі були збудовані позивачкою на
земельній ділянці розміром 770, 00 кв. м,
отриманої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.  Сусіди вказаного дому дали згоду на
спорудження позивачкою будівель.

Позивачка та у судовому
засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не
з'явився,  від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.

Заслухав пояснення позивачки,  вивчив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від
26.11.1982 року ОСОБА_1. належить на праві особистої власності житловий будинок
АДРЕСА_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.  7/ та свідоцтвом про права власності
/а.с.  9/.

Житловий будинок обслуговується земельною ділянкою
розміром 770, 00 кв. м,  яка знаходиться
у її користуванні,  і яка зареєстрована
на підставі рішення міськвиконкому Мелітопольської міської Ради № 118/7 від
25.03.1976 року.

На цій земельній ділянці позивачка своїми силами та за
свої кошти самочинно збудувала наступні будівлі та споруди:

·
тамбур
«в-1»,  розміром 1, 02x1, 8 м,  вартістю 491 гривні;

·
літню кухню
«В-1»,  розміром 5, 0x2, 7 м,  вартістю 2630 гривень.

Загальна ціна самочинно збудованих будівель складає 3121
грн.,  що підтверджується даними з
технічного паспорту на житловий будинок від 12.09.2007 року /а.с.  11-14/.

У теперішній час позивачка вирішила узаконити самочинно
збудовані будівлі та споруди,  для чого
звернулася до Мелітопольського МЕТІ та виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради.

ІШ «АПП» м.
Мелітополя провело обстеження житлового будинку позивачки в натурі та
документи,  і зробило технічний висновок
/а.с.  6/.

Власники сусіднього домоволодіння дали згоду на
оформлення самочинно збудовані позивачкою будівлі та споруди.

Згідно ч. 5  ст.  376 ЦК України,  суд на вимогу користувача земельної ділянки
може визначити за ним право власності на нерухоме майно,  яке збудовано самочинно,  якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином,  на
підставі вищевикладеного,  суд вважає
можливим позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі та визнати
права власності на тамбур «а-1» до житлового будинку,  літню кухню «В-1»,  бо це не порушує права інших осіб.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,  ч. 5  ст.
376   ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур «в-1»,  розміром 1, 02x1, 80 м до житлового будинку;
літню кухню «В-1»,  розміром 5, 0x2, 70
м,  розташовані на земельній ділянці,  обслуговуючій належній їй на праві особистої
власності житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.