overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-3719/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
18 гFрFуFдFнFяF 2007рF. ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ЛFеFуFсFеFнFкFаF ВF.МF. , пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ВFоFрFоFнFіFнFоFїF ВF.ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ПFрFиF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFіFйFшFлFоF пFиFсFьFмFоFвFеF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF сFвFоFїFхF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгF уF зFвF'яFзFкFуF зF пFрFиFмFиFрFеFнFнFяFмF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF, пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ЗF нFаFсFлFіFдFкFаFмFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF тFаF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFмFиF чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFоFзFиFвFаFчF оFзFнFаFйFоFмFлFеFнFиFйF.
КFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF тFаF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF, сFвFоFбFоFдFиF чFиF іFнFтFеFрFеFсFиF іFнFшFиFхF оFсFіFбF, тFоFмFуF пFіFдFлFяFгFаFєF пFрFиFйFнFяFтFтFюF сFуFдFоFмF. ЗFгFіFдFнFоF зF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF вFіFдFмFоFвFиF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 205, 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2 нF - 40 94 /07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
26 чFеFрFвFнFяF 2007 рF. мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF ГFаFнFдFзFіFйF НF.ВF.., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
зFаFяFвFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF "ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаFлFьFнFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" дFоF
ОFСFОFБFАF_1пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF
кFоFшFтFіFвF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF пFоFгFаFшFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF №F 10766025 вFіFдF 03.02.06 рFоFкFуF уF рFоFзFмFіFрFіF
539,15 гFрFнF. зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF зF ОFСFОFБFАF_1 , щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF
зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF. КFоFвFаFлFеFвFсFьFкFоFгFоF 10/35
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFйFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зFОFСFОFБFАF_1 , щFоF мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мFіFсFтFоF ОFдFеFсFаF, вFуFлF.
КFоFвFаFлFеFвFсFьFкFоFгFоF 10/35нFаF кFоFрFиFсFтFьF ВFАFТF "ЕFКF ОFдFеFсFаFоFбFлFеFнFеFрFгFоF" кFоFшFтFиF вF рFоFзFмFіFрFіF 539,15 гFрFнF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мFіFсFтFаF ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF "ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF", сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 593 2007рF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
11 жFоFвFтFнFяF 2007рF. ГFоFрFоFдFеFнFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF - ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFуFжFдFиFгFаFнFаF ОF.ВF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF КFлFиFмF СF.ЯF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF.ГFоFрFоFдFеFнFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
СFпFрFаFвFаF пFрFиFзFнFаFчFаFлFаFсFьF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 26.09.2007рF. ПFрFоF дFеFнFьF іF гFоFдFиFнFуF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFзFиFвFаFчFкFаF оFдFеFрFжFаFлFаF сFуFдFоFвFуF пFоFвFіFсFтFкFуF 11.9.2007рF. ВF сFуFдFоFвFеF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF. ПFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFаF. СFпFрFаFвFаF пFоFвFтFоFрFнFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 11.10.2007рF. СFуFдFоFвFуF пFоFвFіFсFтFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF оFдFеFрFжFаFлFаF оFсFоFбFиFсFтFоF 04.10.2007рF., оFдFнFаFкF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвFшFиF пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF. ПFрFиF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнFаFхF єF пFіFдFсFтFаFвFиF вFвFаFжFаFтFиF, щFоF вF сFуFдFоFвFіF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF бFеFзF пFоFвFаFжFнFоFїF пFрFиFчFиFнFиF. ЗFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF уF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеFпFоFдFаFнFоF.
СFуFдF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF іF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFуF пFоFзFиFвFаFчFкFиF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ВFоFнFаF вF сFуFдFоFвFіF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFьF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF іF нFеF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF вF їFїF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF -ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяF­цFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF вFиFзFнFаFчFеFнFоFмFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 03 грудня 2007 року №2н-2336/2007року
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Коновалова Н.І розглянувши заяву ДМП „Іва но-Франківськтеплокомунене рго" про стягнення заборгова за послуги теплопостачанн я та гарячого водопостачання відповідно до ст. ст. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн
Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_1 , іде нтифікаційний номер - відсут що проживає за адресою АД на користь ДМП „Івано-Фран ківськтеплокомуненерго" , що знаходиться за адресою м. Іва но-Франківськ, вул. Б.Хмельниц ького, 59а , з зарахуванням на р / од 03346058, - 1135 грн. 76 коп.3аборгованос ті за послуги теплопостачанн я та гарячого водопостачання за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007 рок 2. Стягнути з боржника н а користь заявника витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 15 грн. 00 коп., стягнути з бор жника на користь держави - дер жавне мито в сумі 25 грн. 50 коп. 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-7656/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
12 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ТF. СF КFрFаFвFчFуFкF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F КFИF-1/0777/06/329 вFіFдF 15.06.2006рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 4486 гFрFнF. 08 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 2227 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF дFвFіFсFтFіF дFвFаFдFцFяFтFьF сFіFмF) гFрFнF. 50 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 1226 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF дFвFіFсFтFіF дFвFаFдFцFяFтFьF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 65 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 1031 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF тFрFиFдFцFяFтFьF оFдFнFаF) гFрFнF. 93 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-638/07/14
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
05 жFоFвFтFнFяF 2007 рF. СFуFдFдFяF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF ЧFеFрFеFдFнFиFкF ВF.ЄF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
зFаFяFвFуF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFиF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ХFаFрFкFоFвFаF дFоF ДFКFПF „FМFоFлFоFдFіFжFнFаF зFаFчFіFсFкFаF" , вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFаFрFаFхFоFвFаFнFоFїF, аFлFеF нFеF вFиFпFлFаFчFеFнFоFїF зFаFрFоFбFіFтFнFоFїF пFлFаFтFиF,
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 95-99, 102-103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFтF. сFтF. 11, 509, 526, 530, 625 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоFжFиFвFаFюFчFоFгFоF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF вF рFоFзFмFіFрFіF 642 /шFіFсFтFсFоFтF сFоFрFоFкF дFвFіF/ гFрFиFвFнFіF 23 кFоFпFіFйFоFкF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнF>-нF)їFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаF; нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFаFяF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
справа №2-6216/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М. при секретарі Пшиченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відміну усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відміну усиновлення.

У судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, роз'яснивши положення ч. 2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відміну усиновлення, без розгляду.

Роз'яснити, що позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Справа №2-565/07 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Жидачівськи й районний суд Львівської об ласті в складі : головуючого - судді Салій В.
В. при секретарі - Опока Г.І. розглянув у відкритому суд овому засіданні у залі суду м . Жидачева справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про визнання п рава власності на спадкове м айно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позо вом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права в ласності на спадкове майно, я ке залишилося після смерті
ОСОБА_5, котрий помер ІНФО
РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час розгляду справи ст орони дійшли згоди з приводу предмету позову і звернулис я в суд із заявою про визнання мирової угоди, відповідно до умов якої ОСОБА_2, ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 відмовляють ся від своїх часток в спадков ому майні померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОС
ОБА_1, у власність якої перех одить: а), житловий будинок з прина лежними до нього будівлями т а спорудами, що знаходяться у
АДРЕСА_1(з врахуванням рі шення виконкому Бережницько ї сільської Ради № 3 від 26.01.2007 p.);

б), земельна частка(пай), яка п еребуває на території Бережн ицької сільської Ради, розмі ром 1.4339 в умовних кадастрових г ектарах, належна померлій О
СОБА_6 згідно сертифіката н а право на земельну частку(па й) НОМЕР_1.
Сторонам роз'яснено наслі дки визнання судом мирової у годи і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦП
К України.
Умови мирової угоди не супе речать вимогам закону , відпо відають інтересам сторін, не порушують інтересів інших о сіб.
Перешкод для визнання миро вої угоди суд не вбачає, тому, керуючись ст. ст. 175, 205-206 ЦПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, кот ру укладено між сторонами, ві дповідно умов якої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відм овляються від своїх часток в спадковому майні померлих
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на кори сть ОСОБА_1, у власність як ої переходить: а), житловий будинок з прина лежними до нього будівлями т а спорудами, що знаходяться у
АДРЕСА_1(з врахуванням рі шення виконкому Бережницько ї сільської Ради № 3 від 26.01.2007 p.);

б), земельна частка(пай), яка перебуває на території Бере жницької сільської Ради, роз міром 1.4339 в умовних кадастрови х гектарах, належна померлій
ОСОБА_6 згідно сертифікат а на право на земельну частку
(пай) НОМЕР_1. 2. Провадження по справі закрити на підстав і визнання мирової угоди.
Заява про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подана протягом п"яти днів з д ня проголошення ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження до апел яційного суду Львівської обл асті через Жидачівський райо нний суд.
Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалалх ц ивільної справи 2-565/07р.
Справа №2о- 131/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ 04 вересня 2007 року Сакс аганський районний суд м. Кри вого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пр асолова В.М. при секретарі - Горбунов ій Л.С. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільн у справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту пере бування фізичної особи на ут риманні, суд -
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановл ення факту перебування на ут риманні, в обґрунтування яко ї вказала, що з 16 жовтня 1998 року п еребувала у шлюбі з ОСОБА_2 , 1943 року народження. Факти чно проживала з ОСОБА_2 од нією сім'єю з травня 1980 року. І
НФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. В ід спільного проживання мают ь доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2. По день смерті вона та донька знаходилися на утрима нні чоловіка та батька - ОСО
БА_2, який отримував пенсію т а продовжував працювати, а во на не працювала. Стала працюв ати лише з січня 1999 року. Отриму є пенсію у розмірі 446грн. В квіт ні 2007 року звернулася до Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Саксаганському районі м . Кривого Рогу, однак їй відмов или у переоформленні її пенс ії на пенсію померлого чолов іка, оскільки необхідно вста новити факт перебування на у триманні у ОСОБА_2
У судовому засіданні з аявниця заяву підтримала пов ністю, підтвердивши її зміст .
У судовому засіданні представник заінтересовано ї особи заперечувала проти з адоволення заяви В обґрунтув ання своїх заперечень навела , що в матеріалах пенсійної сп рави ОСОБА_1 мається довід ка про відсутність заявниці деякий час на території Укра їни.
У судовому засіданні с відок ОСОБА_3 дала показан ня, з яких вбачається, що заявн иця та померлий ОСОБА_2 є ї ї батьками, які з 1985 року прожив али однією сім'єю, вели спільн е господарство.
У судовому засіданні ана логічні за змістом показання дала свідок ОСОБА_4 Крім т ого, показала, що заробіток
ОСОБА_2 був високий.
З безпосередньо дослідж ених у судовому засіданні пи сьмових доказів (а.с.6-10, 20) вбачає ться, що дохід ОСОБА_2 був в ищий чим дохід ОСОБА_1, яка тривалий час не працювала.
У судовому засіданні на підставі пояснень заявниц і, показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4, трудових книжок ( а.с.6-10, 12-19), довідки (а.с.20), свідоцтв а (а.с.21), довідки (а.с.22), свідоцтв ( а.с. 23, 24), встановлено, що ОСОБА
_1 перебувала на утриманні
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволь нити повністю.

2
Встановити факт перебуван ня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути под ана апеляційна скарга протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, я ку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення.
Рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о заяву про апеляційне оскар ження не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК У країни, рішення суду набирає законної сили після закінче ння цього строку.
Справа №2-810
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

07 грудня 2007 р. Суддя Березанс ького районного суду Миколаї вської області Дорошенко А.В ., перевіривши виконання вимо г ст. ст. 107-120 ЦПК України у спра ві за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, -

встановила:

Дана справа підсудна Бере занському районному суду, фо рма і зміст позовної заяви ві дповідають вимогам ст. ст. 119, 1 20 ЦПК України 2004 року.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК Укра їни, -

ухвалила:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, -
Призначити попереднє судо ве засідання на 24 грудня 2007 рок у на 09.00 год. за участю сторін.
Направити відповідачу коп ію позовної заяви з копіями д оданих до неї документів.
Запропонувати відповідач у подати до суду у строк до 20 гр удня 2007р. письмові запереченн я проти позову та посилання н а докази, якими вони обґрунто вуються.
Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
Справа №2н-1171/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" листопада 2007 року суддя
Саксаганського районного су ду м. Кривого Рогу Дніпропетр овської області Щеняєва І.Б ., розглянувши заяву Комуна льно-житлового підприємства
№ 21 в особі представника Сік орської Оксани Василівни (
АДРЕСА_2 ) про видачу судов ого наказу за вимогою про стя гнення суми заборгованості з квартирної плати та комунал ьним платежам у розмірі 2384,39 гр н. з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щ о проживають по АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 61-64, 156,161,162, 191 ЖК У країни, ст.ст.509, 525, 526, 611, 615 ЦК Україн и, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО
БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєст ровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунально-житло вого підприємства №21, розташо ваного за адресою: м. Кривий Рі г, вул. Космонавтів, 15 (на р/р № 4052 Центрально-міському відді ленні. ПІБ МФО 305493, код ЗКПО 20265427 ) з аборгованість по квартирній платі та комунальним платеж ам у розмірі - 2384 гривень (дві ти сячі триста вісімдесят чотир и гривні ) 39 коп., а також судови й збір у сумі 25 грн. 50 коп. та інфо рмаційно-технічне забезпече ння у розмірі 15 грн. на/користь
Згідно ст. 104 ЦПК України борж ник вправі, у разі обґрунтова ного заперечення проти вимог заявника, протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу, подати заяву про його с
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржників про скасув ання судового наказу, що пода на в установлений строк, розг лядається судом протягом п'я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра
Судовий наказ набрав чинн ості" "__________ 200_року.