Справа №2-о-184/07
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2007 року Каховс
ький міськрайонний суд Херсо
нської області
у складі: головуючого
-судді Єйбог І.М. при секретарі
Яковенко І.А.,
розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в м. Каховка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 з
ацікавлена особа- Управління
Пенсійного фонду України в м
. Каховка та Каховському райо
ні Херсонської області про в
становлення факту належност
і трудової книжки,
встановив:
У листопада 2007 року, О
СОБА_1 звернулась до суду з в
казаною заявою, посилаючись
на те, що вона з 05.08.1971 року була п
рийнята робочою 1 розряду ПМК
-86 "Укрводбуд", де їй і була 12.08.1971 р
оку видана трудова книжка. Дл
я оформлення пенсії за віком
вона звернулась до Управлін
ня Пенсійного фонду України
в м. Каховка та Каховському ра
йоні Херсонської області, де
при перевірці необхідних дл
я призначення пенсії докумен
тів було встановлено, що в тр
удовій книжці не вірно зазна
чене її дівоче по батькові "
ОСОБА_1", замість правильно
го "ОСОБА_1". Просила суд вст
ановити факт приналежності ї
й трудової книжки.
Заявник у попереднє су
дове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву з прохан
ням розглянути справу у її ві
дсутності та просила винести
рішення у попередньому судо
вому засіданні (а.с. ).
Представник зацікавлен
ої особи, - Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Каховка
та Каховському районі Херсо
нської області у попереднє с
удове засідання не з'явилася
, надала заяву з проханням ро
зглянути справу за її відсут
ністю. Заявлені вимоги визна
ла, не заперечувала проти вин
есення рішення у попередньом
у судовому засіданні.
Суд вважає можливим ро
зглянути справу у відсутност
і осіб, що не з'явились. Дослід
ивши матеріали справи, оцін
ивши докази у сукупності, суд
вважає, що заява підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
В судовому засіданні вс
тановлено, що: - у свідоцтв
і про народження заявниці
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
зазначене її по батькові
"ОСОБА_1"( а. а);
· у витягу з пасп
орту по батькові заявниці за
значено вірно "ОСОБА_1"( а.с
).
· у витягу з тру
дової книжки зазначено не ві
рно по батькові заявниці " О
СОБА_1"( а.с.) замість правильн
ого "ОСОБА_1".
У відповідності до ст. 256 Ц
ПК України, справи, від яких з
алежить виникнення, зміна аб
о припинення особистих чи ма
йнових прав фізичних осіб, ро
зглядаються у судовому поряд
ку. Таким чином, юридичний фа
кт знайшов своє підтвердженн
я належними доказами, дослід
женими у попередньому судово
му засіданні, і від нього дій
сно залежить право заявниці
на одержання пенсії за віком
.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 64, 174 4.4, 212-215
, 256, 259 ЦПК України, суд-
вирішив:
Встановити факт, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження дійсно належить
трудова книжка , видана 12.08.1971 ро
ку на ім'я ОСОБА_1

Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння.
Апеляційну скаргу може б
ути подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до ап
еляційного суду Херсонської
області через Каховський мі
ськрайонний суд, з одночасни
м направленням копії апеляці
йної скарги до суду апеляцій
ної інстанції.
Суддя:
І. М. Єйбог