Справа № 2-3182-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

15 листопада 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва у с
кладі
головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І
..
за участю представника поз
ивача Стопи І.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом комунальног
о підприємства з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» Головного у
правління житлового забезпе
чення Київської міської держ
авної адміністрації до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі та платі за комуналь
ні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року комунальн
е підприємство з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулось
до суду з позовом про стягнен
ня з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
аборгованості по квартирній
платі та платі за комунальні
послуги. Позивач посилаєтьс
я на ті підстави, що відповідн
о до розпорядження Київської
міської державної адміністр
ації від 12.11.2002 р. № 2060, будинок № 5 по
вул.Червонозаводській загаш
ено за КП «Спецжитлофонд» на
праві повного господарськог
о відання. КП «Спецжитлофонд
» виконує функції з утриманя
гуртожитку і прибудинкової
території, надання житлово-к
омунальних послуг та проведе
ння розрахунків з квартирона
ймачами житлових приміщень в
казаного будинку. У кімнаті
АДРЕСА_1 зареєстровані, про
живають та користуються кому
нальними послугами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 та неповноліт
ня ОСОБА_4 що підтверджуєт
ься довідкою з місця прожива
ння сім"ї. У добровільному пор
ядку не погашають заборгован
ість, що утворилась через нес
плату квартирної плати та ко
мунальних платежів.
За відповідачами виникла з
аборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні
послуги в сумі 1109,63 грн. за періо
д з лютого 2003 р. по липень 2007 р. вкл
ючно, яку позивач просить стя
гнути солідарно з відповідач
ів. Позивач також просить стя
гнути з відповідачів понесен
і судові витрати по сплаті су
дового збору у розмірі 51,00 грн.
та витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засі
данні представник позивача п
ідтримав вимоги позовної зая
ви та просить їх задовольнит
и.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, про місце та
час розгляду справи були пов
ідомлені належним чином.
Суд вважає можливим ухвали
ти у справі заочне рішення, ос
кільки представник позивача
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь задоволенню з таких підста
в.

2
Згідно ст.68 ЖК України та п.18
Примірного положення про гу
ртожитки, затвердженого пост
ановою Ради Міністрів УРСР 03.0
6.1986 р. громадяни, що проживають
у гуртожитку повинні своєча
сно вносити плату за користу
вання жилою площею в гртожит
ку і за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають у кімнаті
АДРЕСА_1, що підтверджуєть
ся довідкою з місця проживан
ня сім"ї та реєстрації та кори
стується комунальними послу
гами. Вказаний будинок закрі
плений за Комунальним підпри
ємством «Спецжитлофонд». Чер
ез несплату відповідачами кв
артирної плати та комунальни
х послуг утворилась заборгов
аність в сумі 1109,63 грн. за період
з лютого 2003 р. по липень 2007 р. вклю
чно.
Судові витрати по справі су
д розподіляє відповідно до в
имог ст. 88 ЦПК України і поклад
ає на відповідачів обов'язок
відшкодувати позивачу витра
ти по сплаті витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, с
т.ст.66-68 ЖК України, п.18 Примірног
о положення про гуртожитки, с
т.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, су
д

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що прожи
вають у кімнаті АДРЕСА_1 н
а користь комунального підпр
иємства з утримання та експл
уатації житлового фонду спец
іального призначення «Спецж
итлофонд» Головного управлі
ння житлового забезпечення К
иївської міської державної а
дміністрації (04071 м.Київ, вул.Об
олонська, 34, р/р № 1729 філії Под
ільського відділення Промін
вестбанку в м.Києві, МФО 322197, ЗКП
О 31454734) заборгованість по кварт
ирній платі та платі за комун
альні послуги в сумі 1109,63 грн. за
період з лютого 2003 р. по липень
2007 р. включно та понесені судов
і витрати по сплаті судового
збору в розмірі 51,00 грн. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 грн., всього 1190,63 грн
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційному суді м.Києва
через районний суд шляхом по
дачі в 10-ти денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги.