Справа №ц2-6562/07
21 листопада 2007року                                                                                     м.  Миколаїв
Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі -
Петровській О.С. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1.,
в якій просило про стягнення з відповідача збитки за порушення правил
користування електроенергією у розмірі 5885грн.61коп..
У судове засідання представник позивача не з явився,  надав суду заяву,  у якій вимоги,  викладені в позові підтримала та просила
розглянути справу за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився,  про дату слухання справи був повідомлений
належним чином,  про причини неявки суду
не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутність у порядку
заочного розгляду,  оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи,  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії
м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
виконує постачання електроенергії будинків,
розташованих у Центральному районі м.
Миколаєва. Відповідач проживає в АДРЕСА_1,  у зв'язку з чим з ним електроенергопостаючими
організаціями м.  Миколаєва укладено
договір,  за яким ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» зобов'язується належним чином
виконувати постачання електроенергії,  а
відповідач належним чином користуватися поставленою енергією,  проводити оплату отриманих послуг по
електролічильнику та утримувати електроустановку.
Як слідує із матеріалів справи,  6.06.2007року контролерами ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» була проведена перевірка користування електроенергією за
В процесі перевірки було виявлено порушення правил
користування електроенергією,  яке
виразилося у безобліковому споживанні шляхом встановлення дублюючого вводу з
використанням схованою електропроводки поза приладом обліку. Рішенням комісії
по розгляду актів ПКЕ від 7.0б.2007року,
відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування
електроенергією у розмірі 5885грн.61 ко п.3 дня останній перевірки
7.07.2005року.  Вказані збитки
відповідачем не сплачені.
проведений розрахунок неправомірно,
оскільки при проведенні розрахунку повинен був враховуватися день
останній перевірки,  тобто 7.03.2007року.
У зв'язку із чим,  розрахунок збитків
слід провести за 91 день,  що складає у
відповідності до проведеного розрахунку позивачем 975грн.37коп.
На підставі викладеного,
у відповідності до  ст.   ст.  525,  526 ЦК України,  п.п.
8.16-8.19,  53 «Правил споживання
електроенергії для населення» ,  п.п.
4-10 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків,  якій заподіяний внаслідок порушення
споживачем «Правил споживання електроенергії для населення»,  затверджених постановою НКРЕ от
22.11.1999року за №1416,  суд дійшов
висновку ,  що пред'явлений позов
підлягає задоволенню частково,  з
урахуванням розрахунку з дня останній перевірки - 7.03.2007року. Тому з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 975грн.
Письмові посилання позивача на правильність проведення
розрахунку збитків не може бути прийнята судом до уваги,  оскільки відмітка про проведення перевірки
7.03.2007року не має конкретній вказівки на технічну перевірку або зняття
показників прибору обліку,  а також дані
про показання електролічильника на момент перевірки
7.03.2007року збільшилися відносно попередньої
перевірки,  що свідчить про відсутність
порушення до 7.03.2007року.
ст.  88 ЦПК України з відповідача
також підлягає стягненню на користь позивача раніше сплачені судові витрати у
загальному розмірі 81грн.,
ст.  14,  209, 212-215, 228 ЦПК України,  суд -
Стягнути       з   ОСОБА_1
на   користь                                                           ВАТ   ЕК
«Миколаївобленерго» в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» збитки в
розмірі 975грн.37коп.,  а також судові
витрати у розмірі 81грн.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою
відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.