справа №2-3688-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007р. Святошинськ
ий районний суд м.Києва в скла
ді: головуючого - судді Оношк
о І.В.
при секретарі Ішун
іній Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління юст
иції у м.Києві, 3-тя особа ОСО
БА_2 про визначення додатко
вого строку для подання заяв
и про прийняття спадщини, суд
-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду з зазначеним позовом, при
цьому посилалася на те, що І
НФОРМАЦІЯ_1 помер її брат
ОСОБА_3., який на день своєї с
мерті був власником АДРЕСА
_1 в м.Києві. Після його смерт
і відкрилася спадщина. По зак
ону вона двоюрідна сестра по
мерлого і залишилась єдиним
спадкоємцем після померлого
брата. Згідно рішення суду Ро
сійської Федерації м.Бузулук
від 13.06.2007р. її мати ОСОБА_4 яв
ляється рідною сестрою ОСО
БА_5 та є її рідною тіткою та
матір"ю померлого брата. Вона
, т.б. позивачка пропустила стр
ок для прийняття спадщини з п
оважних причин, а саме з 2.02.2005р. п
о 1012.2005р. та з 15.01.2006р. по 2012.2006р. перебув
ала на стаціонарному лікуван
ні, що підтверджується відпо
відною довідкою Обласного Бу
зулівського туберкульозног
о диспансеру. Таким чином вон
а не мала можливості подати з
аяву про прийняття спадщини
після померлого брата в уста
новлений законом строк. А том
у просить суд визначити їй до
датковий строк для подання з
аяви про прийняття спадщини
після померлого брата.
Відповідач Головне Управл
іння юстиції у м.Києві просив
розгялнути справу у відсутн
ість представника відповіда
ча.
3-тя оосба ОСОБА_2. позов в
изнала частково і суду поясн
ила, що вона проживала з гр.О
СОБА_3. в незареєстрованому
шлюбі. Саме вона поховала пом
ерлого і взяла на себе всі вит
рати. З позивачкою вона не мож
е зустрітися для вирішення в
сіх питань щодо спадщини пом
ерлого, оскільки вона ухиляє
ться від зустрічей з нею.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивачки, 3-ї осо
би, дослідивши письмові дока
зи по справі, встановив насту
пне.
Позивачка є двоюрідною сес
трою померлого ОСОБА_3, що
підтверджується рішенням Бу
зулукського міського суду Ор
енбурзької області Російськ
ої Федерації від 13.06.2007року, згід
но якого встановлено факт ро
динних відносин матері позив
ачки ОСОБА_4 з її рідною се
строю ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка є рідно
ю матір"ю гр.ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3., як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.відк
рилась спадщина.
Згідно ч. 1 ст.1220 ЦК України сп
адщина відкривається внаслі
док смерті особи або оголоше
ння її померлою. Згідно ч.2 час
ом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою
(частина треття статті 46 цього
Кодексу).
Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п
"яту чергу право на спадкуван
ня за законом мають інші роди
чі спадкодавця до шостого ст
упеня споріднення включно, п
ричому родичі ближчого стпен
ня споріднення усувають від
права спадкування родичів по
дальшого ступеня спорідненн
я.
Як вбачається із матеріалі
в спадкової справи позивачка
є єдиною родичкою та спадкоє
мицею померлого ОСОБА_3., о
скільки 3-тя особа ОСОБА_2/ с
відоцтво про право на спадщи
ну не отримала.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановл
юється строк у шість місяців
, який починається з часу відк
риття спадщини. Згідно ч.3 ст. 127
2 ЦК України за позовом спадко
ємця, який пропустив строк дл
я прийняття спадщини з поваж
ної причини, суд може визначи
ти йому додатковий строк, дос
татній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.
Як вбачається із наданих по
зивачкою довідок обласного Б
узулівського туберкульозно
го диспансеру позивачка знах
одилася на стаціонарному лік
уванні в період з 2.02.2005р. по 10.12.2005р.
та з 15.01.2006р. по 20.12.2006р. У суду немає п
ідстав не довіряти даним дов
ідкам, які видані офіційно лі
карняним закладом. Тобто суд
ом достовірно встановлено, щ
о позивачка пропустила строк
подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин.

З урахуванням доказів, оцін
ку яким суд дав вище, суд прихо
дить до висновку, що позовна з
аява є обгрунтованою і підля
гає задоволенню.
Керуючись вимогами ч.1 ст.1220,
ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1272 ЦК У
країни, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК У
країни, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визна
чити ОСОБА_1 додатковий ст
рок для подання заяви про при
йняття спадщини після померл
ого брата ОСОБА_3, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом
одного місяця після набрання
рішення законної сили.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі до районного
суду заяви про його оскаржен
ня протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення та апеляційн
ої скарги протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.