Справа № 2- 1759/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м.Києва в скла
ді:
головуючого судді:

Кривов"яза А.П.
при секретарі:

Глущенко Т.В
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м.Києва до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості по спла
ті витрат на утримання будин
ку і прибудинкової території
та платі за комунальні послу
ги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського райо
ну м.Києва звернулось до суду
з позовом до відповідача про
стягнення з нього на користь
позивача 1428 грн. 26 коп. матеріал
ьної шкоди, спричиненої в рез
ультаті несплати витрат на у
тримання будинку і прибудинк
ової території та платі за ко
мунальні послуги, посилаючис
ь на ті обставини, що користую
чись житловою площею і всіма
видами комунальних послуг: х
олодною та гарячою водою, газ
ом, опаленням, відповідач з ли
пня 2005р. по лютий 2007р. не оплатив
витрати на утримання будинк
у і прибудинкової території
та платі за комунальні послу
ги, чим спричинив матеріальн
у шкоду підприємству в указа
ній сумі. За надані послуги ві
дповідачу позивач з постачал
ьниками розрахувався.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в поз
овній заяві, та просила їх зад
овольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі в судо
ве засідання не з"явився, про ч
ас та місце розгляду справи п
овідомлений належним чином,
а тому суд, важає за можливе ро
зглядати справу у його відсу
тності та ухвалити по справі
заочне рішення, оскільки пре
дставник позивача не запереч
ує проти такого вирішення сп
рави.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, оцінюючи
в сукупності зібрані по спра
ві докази, суд вважає необхід
ним позов задовольнити, вихо
дячи зі слідуючого.
Судом встановлено, ОСОБА
_1 відповідно до договору ку
півлі-продажу від 28.03.1997р. є влас
ником однокімнатної квартир
и АДРЕСА_1 (а.с.7).
На даний час відповідач зар
еєстрований та проживає в кв
артирі АДРЕСА_1 в м.Києві. (а
.с.6 - довідка по формі-3).
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку
і прибудинкової території та
платі за комунальні послуги
складає 1428 грн. 26 коп. (а.с.11 - рахун
ок-попередження), за період з л
ипня 2005р. по лютий 2007р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Ко
дексу України наймач квартир
и зобов»язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги, повн
олітні ч.1ени сім»ї наймача не
суть солідарну з наймачем ма
йнову відповідальність.
На підставі вищенаведеног
о, суд приходить до висновку щ
одо повного задоволення позо
вних вимог, оскільки вони зна
йшли своє підтвердження в хо
ді судового розгляду, з відпо
відача слід стягнути заборго
ваність по сплаті витрат на у
тримання будинку і прибудинк
ової території та платі за ко
мунальні послуги, оскільки н
им спричинено матеріальну шк
оду позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України з від
повідача необхідно стягнути
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК У
країни, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України
, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, с
уд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційн
ий код не відомий, проживаючо
го: м.Київ АДРЕСА_1, заборго
ваність по сплаті витрат на у
тримання будинку і прибудинк
ової території та платі за ко
мунальні послуги на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
у м.Києва (р/р ЖЕО-809 № 0494 у Свят
ошинському відділенні ОБ № 8069
, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756056) - 1428 грн. 26
коп. матеріальної шкоди та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення в розмірі 30 гр
н., а всього на загальну суму 1458
(тисяча чотириста п"ятдесят в
ісім) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в розмірі 51 грн. на кори
сть держави.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідачів, заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м.Києв
а через районний суд,
шляхом подачі заяви на апел
яційне оскарження протягом д
есяти днів з дня його
проголошення та подачі апе
ляційної скарги протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
на
апеляційне оскарження.