№ 2-2360/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Теплові мережі" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги по центральному опаленню,  -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 26 листопада 2007 року з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню,  посилаючись на те,  відповідачі є власниками квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1,  які регулярно користалися послугами з
теплопостачання у повному обсязі,  але
оплату не провадили. Так,  станом на 01
жовтня 2007 року позивачі мають заборгованість по оплаті за вищевказані послуги
3393 грн. 36 коп. В зв"язку
з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
відповідачів на користь КП "Теплові мережі" заборгованість за послуги
по центральному опаленню в сумі 3393 грн. 36 коп.,  судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог не заперечували,  однак надала суду письмову заяву,  в якій просить заборгованість по центральному
опаленню в сумі 3393 грн. 36 коп. стягнути з неї.

Відповідачі
ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи повідомлені
своєчасно та належним чином.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.
Відповідачі регулярно користалися послугами центрального опалення,  холодної та гарячої води і
водовідведення,  але оплату не провадили.
В результаті чого заборгованість відповідачів по оплаті за вищевказані послуги
станом на 01 жовтня 2007 року склала 3393 грн. 36 коп. В судовому засіданні
також було встановлено,  що ОСОБА_1 має
намір сама сплатити заборгованість по центральному опаленню,  про свідчить її заява від 18 грудня 2007
року. В зв"язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і
просить стягнути з відповідачки на користь КП "Теплові мережі"
заборгованість за послуги центрального опалення,  холодної та гарячої води і водовідведення в
сумі 3393 грн. 36 коп.,  а також судовий
збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи в сумі 30 грн.

Перевіривши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача та відповідачки,
суд дійшов висновку,  що позовні
вимоги є законними,  обґрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.

Оскільки
спір між сторонами виник з вини відповідачів,
суд вважає за необхідне стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
81,  88, 213-215, 218 ЦПК
України,   ст.   ст.
509,  526,  611 ЦК
України,   ст.  67, 68, 162 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позовну заяву
Комунального підприємства "Теплові мережі" - задовольнити.

Стягнути
ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь Комунального
підприємства "Теплові мережі" заборгованість за послуги центрального
опалення,  холодної та гарячої води і
водовідведення в сумі 3393 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 2902331 у
ВАТ "Мегабанк" м.  Харків,  МФО
351629,  код ОКПО 32414231.

Стягнути
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО:
24134414,  Банк: ГУДКУ в Харківській
області,  МФО: 851011,  р/р
0015.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.