справа № 2-5744/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року м.Харцизьк

Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Кодолов
а В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харци
зьку цивільну справу за позо
вом Харцизького комунальног
о підприємства "Міськводокан
ал" до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за послуги
з водопостачання і водовідве
дения, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
послуги водопостачання і во
довідведения в сумі 1986, 47 грн., що
утворилася за період з листо
пада 2004 року по листопад 2007 рік,
представник позивача у судов
ому засіданні позов підтрима
в і пояснив, що відповідач про
живає за адресою: АДРЕСА_1
і несвоєчасно роблять оплат
у за послуги водопостачання
і водовідведения, тому утвор
илась вищевказана заборгова
ність. Добровільно погашати
заборгованість відповідач н
е бажає, на міри попередження
не реагує. Просить суд стягну
ти з відповідача на користь п
озивача вищевказаний борг.

Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е судового засідання повідом
лявся належним чином, про що с
відчать розписки про одружен
ня повісток, причину неявки с
уду не повідомив. Зі згоди пре
дставника позивача суд керую
чись ст. 224 ЦПК України знаходи
ть можливим провести заочний
розгляд справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим і підлягаючому п
овному задоволенню.
З матеріалів справи видно, щ
о відповідач зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно особистого рахунку
з КП „Міськводоканала" за від
повідачем числиться заборго
ваність станом на листопад 2007
року в сумі 1986, 47 грн.
У відповідності зі ст. 64 ЖК Ук
раїни відповідач зобов'язани
й своєчасно вносити плату за
послуги водопостачання і во
довідведения і тому з нього н
еобхідно стягнути вказану за
боргованість.
В зв'язку з тим, що позивач, рі
шенням Харцизької міської Ра
ди № 5/12-466 від 26.01.2007 р. звільнений ві
д сплати державного мита за п
озовами про стягнення з гром
адян збитків, що виразилися в
заборгованості, а також те, що
позивачу було відстрочена с
плата за витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення п
ри розгляді справи, то у відпо
відності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягн
ути вказані витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 64 ЖК України, ст.ст.
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Харцизького
комунального підприємства "
Міськводоканал" задовольнит
и повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Хар
цизька, який зареєстрована
: АДРЕСА_1 на користь Харци
зького комунального підприє
мства "Міськводоканал" (86700, м. Ха
рцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 8040 у
Донецькій обласній філії АК
Б УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) забор
гованість за послуги водопос
тачання і водовідведення за
період з листопада 2004 року по л
истопад 2007 рік у розмірі 1986, 47 грн
.
Стягнути з ОСОБА_1 держм
ито у доход держави 51 грн. на р/р
0088, одержувач місцевий бюдж
ет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016,
КОД 29090100 та на користь УДК м. Дон
ецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артем
а, 98) 30 грн. витрати за інформаці
йне-технічне забезпечення ро
згляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 3
4686537 одержувач: державний бюдже
т Ворошиловського району м. Д
онецька, призначення платежу
: ІТЗ до Харцизького міського
суду Донецької обл., код суду-
37.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Харцизький міський суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійного суду Донецької област
і або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Харцизьким міськи
м судом, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.