overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2н-2728/07
УХВАЛА

14 вересня 2007 року суддя Мали новського районного суду м. О деси Погорєлова C.O., розглянув ши заяву Комунального підпри ємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про в идачу судового наказу за вим огою про стягнення заборгова ності по оплаті за користува ння житловим приміщенням та комунальними послугами з О
СОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «
Житлово-комунальний сервіс «
Хмельницький» звернулось до суду з вимогою про видачу суд ового наказу про стягнення з аборгованості по оплаті за к ористування житловим приміщ енням та комунальними послуг ами з ОСОБА_1, ОСОБА_2 В о бґрунтування своїх вимог пос илалось на те, що боржники про живають в АДРЕСА_1, і в пору шення ст. 162 ЖК України, в повном у обсязі не вносили на розрах унковий рахунок підприємств а плату за користування житл овим приміщенням та комуналь ним послугам. Згідно виписки з особового рахунку, за періо д з 01.06.2004 р. по 01.06.2007 р. утворилась за боргованість у розмірі 648, 04 грн .
Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що у прийнятті заяви про вид ачу судового наказу необхідн о відмовити з наступних підс тав.
В порядку п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК Украї ни, судовий наказ може бути ви дано якщо заявлено вимогу, як а ґрунтується на правочині в чиненому у письмовій формі.

У зв'язку тим, що Комунальни м підприємством «Житлово-ком унальний сервіс «Хмельницьк ий» відповідного договору пр о надання житлово-комунальни х послуг ОСОБА_1, ОСОБА_2 надано не було, а пред'явлена виписка з особового рахунку , виписана на ім'я ОСОБА_1 та ковим не являється, підстав д ля видачі судового наказу су д не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК Укр аїни суддя відмовляє у прийн ятті заяви про видачу судово го наказу, якщо заявлено вимо гу, не передбачену ст. 96 ЦПК Укр аїни або із заяви і поданих до кументів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 96, 100-101 ЦПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному пі дприємству «Житлово-комунал ьний сервіс «Хмельницький» у прийнятті заяви про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення заборгованості п о оплаті за користування жит ловим приміщенням та комунал ьними послугами з ОСОБА_1,
ОСОБА_2.
Роз'яснити Комунальному пі дприємству «Житлово-комунал ьний сервіс «Хмельницький» й ого право на звернення до суд у в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, або в по рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
№F2НF-1263/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 611, 615 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFдFяF ІF.БF. ЩFеFнFяFєFвFаF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF «______ »____________ 200_ рFоFкFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-5437/07
07 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнF ОFБF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF. зF уFчFаFсFтFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмF РFоFзFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 33 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF бFуFдFиFнFкFіFвF іF сFпFоFрFуFдF тFаF пFрFиF бFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF, -
09 жFоFвFтFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFіF пFоFсFлFуFгFиF.
07 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF дFоF сFуFдFуF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПF КF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F33 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF пFоF уFтFрFиFмFаFнFнFюF бFуFдFиFнFкFіFвF іF сFпFоFрFуFдF тFаF пFрFиF бFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF сFуFдF СFаFкFсFаFгFаFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFаF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5 дFнFіFвF іFзF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF пFоFдFаFчFеFюF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
"30" лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF.СFпFрFаFвFаF №F 2нF-196/2007 рF.
СFуFдFдFяF НFаFдFвFіFрFнFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF МFіFсFьFкFеFвFиFчF ОF.ЯF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF НFаFдFвFіFрFнFяFнFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF ВFАFТF
"ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF"_______________________________________________________________
пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF вF сFуFмFіF 421 гFрFнF. 48 кFоFгFгF.___________
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 901, 903 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.__________________________________
нFаF кFоFрFиFсFтFьF НFаFдFвFіFрFнFяFнFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF еFкFсFпFлFуFаFтFаFцFіFїF гFаFзFоFвFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF ВFАFТF "ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFгFаFзF".
зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF гFаFзF вF сFуFмFіF 421 гFрFнF. 48 кFоFпF. (чFоFтFиFрFиFсFтFаF дFвFаFдFцFяFтFьF оFдFнFуF гFрFиFвFнFюF, сFоFрFоFкF вFіFсFіFмF кFоFпFіFйFоFкF)
2.СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF 40 гFрFнF 50 кFоFпF. (сFоFрFоFкF гFрFиFвFеFнFьF. пF"яFтFдFеFсFяFтF кFоFпFіFйFоFкF).
сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа № 2-2882
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2007 року Галицький р айонний суд міста Львова у ск ладі: головуючої - судді - ОЛЕКС
ІЄНКО М. Ю. при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Львові цивільну спр аву за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3 про визнання втративш ою право користування житлов им приміщенням, встановив :
Позивачі звернулись до су ду з позовом про визнання від повідачки такою, що втратила право на житло, що втратив пр аво користування житловим пр иміщенням квартири АДРЕСА
_1. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідачка будучи прописаною у спірній квартир і, не проживає там з липня 2005 ро ку, не вносить квартирної пла ти та плати за комунальні пос луги, місце перебування оста нньої невідоме, за весь цей ч ас жодного разу не з"являлась в спірній квартирі, такою не цікавиться.
В судовому засіданні позив ачі позов підтримали, поклик аючись на мотиви позовної за яви, дали аналогічні пояснен ня, доповнили, що відповідач не проживає в спірній кварти рі з липня 2005 року, ще до розлуч ення з ОСОБА_4 залишила сп ірну квартиру, квартирою не ц ікавиться, комунальних посл уг не оплачує. Просять позов з адовольнити.
Відповідачка в судовому за сіданні позов визнала, поясн ила, що з дійсно з липня 2005р. не проживає у спірній квартирі, перешкод в користуванні ква ртирою їй не чинили, суперечо к щодо проживання в квартирі не було, не заперечує проти з адоволення позову.
Заслухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволен ня з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Укр аїни, при тимчасовій відсутн ості наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жи тлове приміщення протягом ше сти місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, виз нання особи такою, що втратил а право користування житлови м приміщення внаслідок відсу тності цієї особи понад вста новлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як вбачається з пояснень по зивачів, матеріалів справи, зокрема актів, складених 18 гр удня 2006 року, 19 лютого 2007р., 17 трав ня 2007р., працівниками ЛМКП "Айс берг", відповідачка зареєстр ована у спірній квартирі, одн ак не проживає у такій.
Вищенаведене свідчить, що відповідачка ОСОБА_3 не пр оживає у спірній квартирі з л ипня 2005 року, є лише зареєстро ваний у

такій, не вносить квартпла ти та плати за комунальні пос луги, тому її слід визнати та кою, що втратила право корист ування спірним жилим приміще нням.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст . ст. 71, 72 Житлового Кодексу Укр аїни, суд вирішив :
Позов задовольнити. Визна ти ОСОБА_3 втратившою прав о користування житловим прим іщенням квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Львівської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ну скаргу, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
СFпFрFаFвFаF №F2нF-8956/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ОF. ПF. ШFеFнFцFеFвFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F РFЗF-1/2276/06/123 вFіFдF 30.12.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 8 212 гFрFнF. 98 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 4 500 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF пF'яFтFсFоFтF) гFрFнF. 00 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 1 260 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF дFвFіFсFтFіF шFіFсFтFдFеFсFяFтF) гFрFнF. 48 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 2 452 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF чFоFтFиFрFиFсFтFаF пF'яFтFдFеFсFяFтF дFвFіF) гFрFнF. 50 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1., сF. КFуFчFуFрFгFаFнF, вFуFлF. ЛFеFнFіFнFаF, бFуFдF. 251.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа № 2-Н-2916/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ 03 грудня 2007 року

м. Кременчук
Суддя Автозаводського р айонного суду м. Кременчука К ривич Ж.О., розглянувши заяву Полтавського акціо нерного банку „Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1 за боргованості за кредитним до говором в сумі 1 746. 61 грн.
Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-10 5 ЩІК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК Укра вимоги заявника підляга 1. Стягнути з ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро уроженки м. Кременчука, прож иваючої за адресою: АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер на користь Полтавського ак ціонерного банку „Полтава-ба
Кременчуцькій філії АБ „По лтава-банк", МФО 331423, код - 24830380 забо кредитним договором в сумі 1 746 (одну тисячу сімсот сорок ш 2. Стягнути з О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки м. Креме нчука, проживаючої за адресо ю: АДРЕСА_2, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1 на корис ть Полтавського акціонерног о банку „Полтава-банк" р/р 2909833 в
Кременчуцькій філії АБ „Полт ава-банк", МФО 331423, код - 24830380 витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи 3. Стягнути з ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, уроженки м. Кремен чука, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1 на корист ь Полтавського акціонерного банку „Полтава-банк" р/р 2909833 в К ременчуцькій філії АБ „Полта ва-банк", МФО 331423, код - 24830380 судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 61 копій 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили в
УХВАЛА про залишення позову без р озгляду 24 грудня 2007 року смт. Розівк а
Розівський районний суд З апорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.

при секретарі судового за сідання Літвіновій Т.А. за участю представника поз ивача Рея А.І., розглянувши у відкрито му попередньому судовому зас іданні в залі Розівського ра йонного суду Запорізькій обл асті цивільну справу за позо вною заявою ВАТ "Запоріжжяоб ленерго" в особі Розівського
РЕМ до ОСОБА_2 про стягнен ня збитків, завданних енерго постачальнику внаслідок пор ушення споживачем Правил кор истування електричною енерг ією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява до Розі вського районного суду Запор ізької області надійшла 05.11.2007 р оку.
У позовній заяві позив ач просить суд прийняти ріше ння, яким стягнути з відповід ача ОСОБА_2 на його корист ь 1558 грн. 35 коп. збитків внаслідо к порушення споживачем Прави л користування електричною е нергією для населення, а тако ж судові витрат.
В попередньому судово му засіданні представник поз ивач Рей А.І. звернулася і з заявою, в якій просить суд за лишити позов без розгляду.
У відповідності до вимо г п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд пост ановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо пози вач подав заяву про залишенн я позову без розгляду.
На підставі викладено го, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ "Зап оріжжяобленерго" в особі Роз івського РЕМ до ОСОБА_2 пр о стягнення збитків, завданн их енергопостачальнику внас лідок порушення споживачем "
Правил користування електри чною енергією для населення" , залишити без розгляду.
Роз'яснити, що ВАТ "Запорі жжяобленерго" в особі Розівс ького РЕМ вправі повторно зв ернутися до суду з цим же позо вом у загальному порядку піс ля усунення умов, що були підс тавою для залишення заяви бе з розгляду.
Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку в А пеляційний суд Запорізької о бласті через суд першої інст анції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 10 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 листопада 2007 року Справа №
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Коновалова Н.І . розглянувши заяву Кредитно ї Спілки „Аккорд" про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн и, 99, 102, 103 Цивільного процесуаль ного кодексу України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , іден тифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою: АД на користь Кредитної Спіл ки „Аккорд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, в ул. Бельведерська, 28 офіс 1, з за нку Укрсиббанк м. Івано-Франк боргованості за кредитним до говором від 12.04.2007 року в сумі 6104 г 2. Стягнути з боржника в кори сть стягувана 15 грн. 00 коп. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового про цесу, та державного мита в сум
Стягнути з боржника в дохід держави 5 грн. 02 коп. державного 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Суддя____________________ Коновалова Н.
Згідно ст. 104 Цивільного про цесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFпFрFаFвFаFмF 2-2163/07
пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF
08 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуFмF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF АFнF ОF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFлFаFхFоFтFіFнFіFйF ЛF.ІF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF цFеFнFтFрFуF зFаFйFнFяFтFоFсFтFіF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF кFоFшFтFіFвF вF сFуFмFіF 114 гFрFнF. 60 кFоFпF., -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
08.11.2007 рFоFкFуF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF вFіFнF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьF­сFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFиF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF.2 сFтF.174, чF.3 сFтF.206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFпFеFрFеF­дFжFеFнFиFйF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF пFоFзFиFвFаFчF нFеF мFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFоF сFуFдFоFмF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеFпFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF цFеFнFтFрFуF зFаFйFнFяFтFоFсFтFіF мF. КFрFиF­вFоFгFоF РFоFгFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF кFоFшFтFіFвF вF сFуFмFіF 114 гFрFнF. 60 кFоFпF. уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2- 6472/2007 p.
УХВАЛА

25 грудня 2007 року Центрально-
Міський районний суд міста Г орлівки Донецької області у складі: головуючого судді - Зайчен ко С. В. при секретарі - Мен яшевій С. Г. за участю представника поз ивача - Бэлякової О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Го рлівка цивільну справу за по зовом ЗAT„Горлівськтепломере жа" ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості за послуги з т еплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача забо ргованість по оплаті за посл уги з теплопостачання.
Однак представник позивач а у судовому засіданні заяви ла клопотання про залишення справи без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК У країни якщо позивач подав за яву про залишення. справи без розгляду, суд вправі залишит и справу без розгляду ,
За таких обставин та на підс таві п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що слід залишити спра ву без розгляду.
А також слід стягнути з відп овідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривн і , та витрати з інформаційно - технічного забезпечення роз гляду справи , згідно ч.1 ст. 89 ЦП
К України.
На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 89 , п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ЗАТ "Горл івськтепломережа" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован ості за послуги з теплопоста чання - залишити без розгляду .
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судові витрати у розмірі. 51 ( п'ятдесят одна ) гр ивні; витрати з інформаційно - технічного забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 ( три дцять) гривень на користь тер иторіального управління Дер жавної Судової Адміністраці ї в Донецькій області.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду може б ути, подана протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.