Справа № 2-4662/07
РІШЕННЯ
Іменем України
29.11.07 року. м.Одеса
Суворовський районний суд
м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гусева О
.Г.
при секретарі судового зас
ідання - Селімової О.В.
за участю позивача - ОСОБА
_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодуван
ня моральної шкоди завданої
в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою в якої прос
ить стягнути з відповідача 1000
гривень у відшкодування зав
даної моральної шкоди та суд
ові витрати.
Свої вимоги позивач обґрун
тував тим, що 29.03.2007 року з вини ві
дповідача відбулося ДТП, вна
слідок якого його автомобілю
позивача завдано механічні
пошкодження.
Витрати по встановленню ав
томобілю сплатила страхова к
омпанія, але пошкодженням ма
йна позивачу завдано, ще і мор
альну шкоду.
Посилаючись на ст. 23 ЦК Укра
їни просить позов задовольни
ти.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належни
м чином.
Відповідно до статті 224 ЦПК У
країни, суд вважає за можливе
постановити заочне рішення
на підставі доказів які міст
яться у справі.
В судовому засіданні вста
новлено слідуючи обставини т
а відповідні ним правовіднос
ини -
Позивач є власником автомо
білю «Деу», реєстраційний но
мер НОМЕР_1.
29.03.2007 року відповідач поруши
в п. 10.3 «Правил дорожнього руху
», в результаті чого скоїв ДТП
, завдав механічні пошкоджен
ня автомобілю «Деу», реєстра
ційний номер НОМЕР_1.
Постановою Докучаївського
міського суду від 07 травня 2007 р
оку, відповідач визнаний вин
ним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП Укра
їни та притягнутий до адміні
стративної відповідальност
і.
Позивачем сплачено 7, 50 гриве
нь витрат на інформаційно те
хнічне забезпечення судовог
о процесу.
За встановленими обставин
ами суд приходить до висновк
у, що позовна заява підлягає з
адоволенню частково, оскільк
и згідно ст.ст. 23, 1167 ЦК України в
редакції 2004 року, моральна шко
да, завдана фізичній або юрид
ичній особі неправомірними р
ішеннями, діями чи бездіяльн
істю, відшкодовується особою
, яка її завдала.
Моральна шкода полягає у ду
шевних стражданнях, яких фіз
ична особа зазнала у зв'язку і
з знищенням чи пошкодженням
її майна.

Ухвалюючи розмір відшкоду
вання моральної шкоди суд ви
ходить з характеру моральних
страждань, їх тривалості.
Крім того з відповідача на к
ористь позивача підлягає стя
гненню судові витрати понесе
ні ним під час розгляду справ
и в суді.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст.ст. 22, 23, 1167, ЦК України,
79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 800 гривень від
шкодування завданої моральн
ої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати на ін
формаційно технічне забезпе
чення судового процесу в сум
і 7, 50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 8, 50 гривень держа
вного мита.
Судове рішення може бути пе
реглянуто Суворовським райо
нним судом м. Одеси по письмов
ій заяві відповідача, що пови
нна бути надана на протязі 10 д
іб починаючи з дня отримання
копії судового рішення відп
овідачем.
Судове рішення може бути ос
каржено до Апеляційного суду
Одеської області протягом 30 д
іб, шляхом подачі на протязі 10
діб починаючи з дня проголош
ення рішення, заяви щодо апел
яційного оскарження рішення
суду, та послідуючим надання
м апеляційної скарги, протяг
ом 20 діб після надання заяви п
ро апеляційне оскарження.