Справа №2-532/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
(заочне)
14 листопада 2007 рокуТараща
нський районний суд Київсько
ї області в складі:
головуючого: судді Васил
енка О.М.
при секретарі: Сальник
О.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Таращі
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання ос
оби такою, що втратила право н
а користування жилим приміще
нням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду з даним позовом.
В судовому засіданні
позивачка, будучи допитаною
як свідок, позовні вимоги під
тримала у повному обсязі та п
росить визнати відповідача т
аким, що втратив право корист
ування жилим приміщенням, на
лежного їй будинку, розташов
аного в АДРЕСА_1, так як йог
о прописка перешкоджає їй ві
дчужити її будинок.
Відповідач в судове з
асідання двічі не з'явився. Пр
о час та місце розгляду справ
и був належно повідомлений ч
ерез оголошення у пресі.
Судом встановлено, що 21 к
вітня 1998 року позивачка за дог
овором дарування набула прав
о власності на домоволодіння
АДРЕСА_1.
27 вересня 2000 року у будинк
у позивачки тимчасово пропис
ався її син, відповідач по спр
аві ОСОБА_2.
З моменту прописки і д
онині відповідач у цьому буд
инку не проживав і наміру про
живати в ньому не має. Проте ви
писуватися в добровільному п
орядку не бажає.
Позивачка має намір прода
ти свій житловий будинок, але
прописка відповідача в її бу
динку, перешкоджає останній
відчужити належний їй будино
к.
В судовому засіданні пози
вачка просить визнати відпов
ідача таким, що втратив право
користування жилим приміщен
ням в будинку, розташованому
в АДРЕСА_1.
Допитана в судовому з
асіданні свідок ОСОБА_3 пі
дтвердила той факт, що відпов
ідач по справі ніколи не прож
ивав у будинку АДРЕСА_1, як
ий належить позивачці.
Вказані обставини встано
влено з пояснень позивачки, д
опитаної в якості свідка, пок
азань свідка, матеріалів спр
ави, вивчених в судовому засі
данні.
Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України
власник володіє, користуєть
ся, розпоряджається своїм ма
йном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхт
о не може бути протиправно по
збавлений цього права чи обм
ежений у його здійсненні. Вла
сник майна має право вимагат
и усунення перешкод у здійсн
енні ним права користування
та розпоряджання своїм майно
м.
Згідно ст.71 ЖК України гр
омадянин може бути визнаним
таким, що втратив право на кор
истування жилим приміщення,
якщо він не проживає більше ш
ести місяців в ньому Судові в
итрати суд залишає за позива
чкою.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15,60,208,209, 212-2
15,218, 224-228,294-296 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163 Ж
К України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втрат
ив право користування жилим
приміщенням, належного ОСО
БА_1, розташованого в АДРЕ
СА_1. Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії. Р
ішення набирає законної сили
після закінчення строку под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо вказану заяву
не було подано; в разі її пода
ння, якщо апеляційна скарга н
е була подана протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження; в
разі подання апеляційної ск
арги - після розгляду справи а
пеляційним судом, якщо його (р
ішення) не скасовано. Заяву пр
о апеляційне оскарження ріше
ння може бути подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення. На рішення може б
ути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційна ск
арга може бути подана без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк вст
ановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. З
аява про апеляційне оскаржен
ня та апеляційна скарга пода
ються до апеляційного суду К
иївської області через Таращ
анський районний суд Київськ
ої області