Справа № 2-8393/2007
20 грудня 2007 року м. Краматорс
Краматорський міський суд
Донецької області в складі г
оловуючого судді Космачевсь
кої Т.В., при секретарі Вітрік
О.О., за участю представника по
зивача Коваля С. Є., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Крама
торськтеплоенерго» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за опалення та гаряче
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав та пояснив, що в
ідповідно до договору про ві
дступлення права вимоги № 06/06 в
ід 22 грудня 2006 року ТОВ «Крамат
орськтеплоенерго» - новий кр
едитор, прийняв від ВАТ «Енер
гохолдінг» - первинного кред
итора право вимоги виконання
грошових зобов'язань фізичн
их осіб - споживачів послуг по
стачання теплової енергії та
гарячої води, в тому числі від
повідача ОСОБА_1, який меш
кає в АДРЕСА_1. За відповід
ачем утворилася заборговані
сть за період з 1.10.2005 року по 1.01.2007 р
оку у сумі 2831, 94 грн., яку просить
стягнути з відповідача разо
м з витратами на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30, 00 грн. та су
довим збором 51 грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився по невідомій с
уду причині, про час та місце с
лухання справи повідомлявся
належним чином. Повідомлень
про причини неявки відповід
ача не надійшло, згідно ст. 224 ЦП
К України суд на підставі ная
вних в справі доказів вважає
можливим заочно розглянути
справу.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречив проти заочного розгля
ду справи, вивчивши зібрані в
справі докази, вважає, що позо
в підлягає повному задоволен
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Укра
їни кредитор у зобов'язанні м
оже бути замінений іншою осо
бою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за пра
вочином (відступлення права
Згідно зі ст. 526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільн
Відповідно до договору про
відступлення права вимоги №
06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Крам
аторськтеплоенерго» - новий
кредитор, прийняв від ВАТ «Ен
ергохолдінг» - первинного кр
едитора право вимоги виконан
ня грошових зобов'язань фізи
чних осіб - споживачів послуг
постачання теплової енергії
та гарячої води, в тому числі
відповідача ОСОБА_1, який
мешкає в АДРЕСА_1, про що бу
в складений акт прийому-пере
Згідно довідки відповідач
зареєстрований та постійно
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно виписки з особового
рахунку заборгованість відп
овідача за період з 1.10.2005 року по
1.01.2007 року становить 2831, 94 грн., що і
підлягає стягненню з відпов
ідача на користь позивача, (а.с
Також відповідно до ч. 1 ст. 88 Ц
ПК України, з відповідача під
лягають стягненню на користь
позивача витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн., с
удовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦП
К України, ч. 1 ст. 512, ст. 526 ЦК Украї
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Краматорськтеплоенерго»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматор
маторської філії ВАТ КБ «При
ватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 3465778
заборгованість за опаленн
я та гаряче водопостачання з
а період з 1.10.2005 року по 1.01.2007 року у
сумі 2831, 94 грн., а також витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у с
умі 30, 00 грн., судовий збір у сумі
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Краматорським міс
ьким судом за письмовою заяв
ою відповідачів, яка може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано в Крамато
рський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької о
бласті через Краматорський м
іський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся апеляційному суду через К
раматорський міський суд.