overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-216/07
сFмFтF. ШFиFрFоFкFеF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF.115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF зFаFрFоFбFіFтFнFаF пFлFаFтFаF вFиFпFлFаFчFуFєFтFьFсFяF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмF рFеFгFуFлFяFрFнFоF вF рFоFбFоFчFіF дFнFіF уF сFтFрFоFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF кFоFлFеFкFтFиFвFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аFлFеF нFеF рFіFдFшFеF дFвFоFхF рFаFзFіFвF нFаF мFіFсFяFцFьF чFеFрFеFзF пFрFоFмFіFжFоFкF чFаFсFуF, щFоF нFеF пFеFрFеFвFиFщFуFєF шFіFсFтFнFаFдFцFяFтFиF кFаFлFеFнFдFаFрFнFиFхF дFнFіFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ШFиFрFоFкFіFвFсFьFкFиFйF кFоFмFбFіFнFаFтF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF» нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFтFяFгFнFуFтFиF зF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ШFиFрFоFкFіFвFсFьFкFиFйF кFоFмFбFіFнFаFтF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF
пFлFаFтFнFиFкFаF: 22050000, кFоFдF оFдFеFрFжFуFвFаFчFаF: 23929773, МFФFОF 805012, бFаFнFкF: ГFУFДFКFУF уF
ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF 15 гFрFнF. іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвF
ШFиFрFоFкFіFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF.
2-оF-191/2007 РFІFШFЕFНFНFЯF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
18 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуFСFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF БFоFрFоFвFиFцFьFкFоFгFоF ОF. АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFоFрFбFаFчFоFвFіFйF ВF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF фFаFкFтFуF пFрFиFнFаFлFеFжFнFоFсFтFіF пFрFаFвFоFвFсFтFаFнFоFвFлFюFюFчFоFгFоF дFоFкFуFмFеFнFтFуF,
ЗFаFяFвFнFиFцFяF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF дFаFнFоFюF зFаFяFвFоFюF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF 19 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF тFрFуFдFоFвFиFмF аFрFхFіFвFоFмF вFиFдFаFнFоF їFйF дFоFвFіFдFкFуF пFрFоF зFаFрFоFбFіFтFоFкF дFлFяF оFбFчFиFсFлFеFнFнFяF пFеFнFсFіFїF, оFдFнFаFкF вF дFоFвFіFдFцFіF нFеF зFаFзFнFаFчFеFнFоF їFїF пFоF бFаFтFьFкFоFвFіF.
ПFрFоFсFиFтFьF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFиFтFиF рFіFшFеFнFнFяF, яFкFиFмF вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF юFрFиFдFиFчFнFиFйF фFаFкFтF нFаFлFеFжFнFоFсFтFіF їFїF дFоFвFіFдFкFиF пFрFоF зFаFрFоFбFіFтFоFкF дFлFяF оFбFчFиFсFлFеFнFнFяF пFеFнFсFіFїF нFаF іFмF'яF ОFСFОFБFАF_1 ОFСFОFБFАF_2
ЗFаFяFвFнFиFцFяF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFуF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF тFаF пFіFдFтFвFеFрFдFиFлFаF оFбFсFтFаFвFиFнFиF нFаF яFкFіF пFоFсFиFлFаFєFтFьFсFяF уF зFаFяFвFіF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFоFїF оFсFоFбFиF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFуF пFоFяFсFнFиFвF, щFоF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF зFаFяFвFиF зFаFяFвFнFиFцFіF.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF зFаFяFвFнFиFцFюF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFоFїF оFсFоFбFиF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. ЗF, 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF. ВFсFтFаFнFоFвFиFтFиF фFаFкFтF пFрFиFнFаFлFеFжFнFоFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 дFоFвFіFдFкFиF №F 288 вFиFдFаFнFоFїF 19 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF СFтFаFрFоFкFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF тFрFуFдFоFвFиFмF аFрFхFіFвFоFмF нFаF іFмF'яF ОFСFОFБFАF_1 ОFСFОFБFАF_2.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-3753/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
22 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF НF. ВF. ГFаFнFдFзFіFйF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ХFРF-1/1661/06/114 вFіFдF 24.10.2006рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 2717 гFрFнF. 77 кFоFпF.., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1665 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF шFіFсFтFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF пF'яFтFьF) гFрFнF. 72 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 249 (дFвFіFсFтFіF сFоFрFоFкF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF. 73 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 802 (вFіFсFіFмFсFоFтF дFвFіF) гFрFнF. 32 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
27 липня 2007р.

Справа 2-н-5153/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси, Гандзі й Н.В., розглянув заяву З AT"Украї нський мобільний зв'язок" про видачу судового наказу до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за письмовими дого ворами про надання послуг мо більного телефонного зв'язку та додатковими угодами у роз
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК У країни «В силу зобов'язання о дна особа (боржник) зобов'язан а вчинити на користь іншої ос оби (кредитора) певну дію, як-о т: передати майно, виконати ро боту, сплатити гроші та інше а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку», договір є підста вою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок та є обов' язковим для викон ання стронами. Згідно ст. 525 ЦК У країни не припускається одно стороння відмова від зобов'я
Згідно ст. 546, 547 ЦК України «В иконання зобов'язань може за безпечуватись неустойкою, по рукою, гарантією притримання м, завдатком. Договором або за коном можуть встановлюватис ь інші види забезпечення вик онання зобов'язань. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в пи
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547
ЦК України, керуючись ст. 95, 96,102,10
Стягнути з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженецъ с Широке), який проживає за адресою Одеська обл.. АДРЕСА_1, на користь ЗА
Т "Український мобільний зв'я зок" в особі Одеської філії ЗА
Т "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна За ; розрахунковий рахунок №26008526 в
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільног о телефонного зв'язку та дого вірні санкції у розмірі 1892,54грн ., судові витрати по сплаті суд ового сбору у розмірі 25,5грн, су дові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 15грн., а ра
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів д ержавної виконавчої служби п ротягом трьох років.
Справа №2-6813 /07
УХВАЛА

24 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Поліщук Н.В. розглянувши ма теріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБ
А_3 про визнання договору ку півлі-продажу недійсним, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1.3верн улась до суду з позовом про ви знання недійсним договору ку півлі-продажу квартири АДР
ЕСА_1.
Відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК Укр аїни позови, що виникають з пр иводу нерухомого майна, пред
"являються за місцем знаходж ення майна або основної його частини. Вказана стаття визн ачає виключну підсудність що до розгляду позовних вимог з приводу нерухомого майна.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуюч и питання про відкриття пров адження у справі, встановить , що справа не підсудна цьому с уду, заява повертається пози вачеві для подання до належн ого суду.
Оскільки нерухоме майно, з п риводу якого виник спір між с торонами, не знаходиться на т ериторії Оболонського район у м. Києва, заяву слід повернут и позивачеві для подання до н алежного суду.
Керуючись ст. ст. 114, 115 ЦПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання договору купі влі-продажу недійсним, повер нути позивачеві для подання до належного суду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п"яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез Оболонський районний су д м. Києва.
Справа № 2-П-4223/07 РІШЕННЯ 23 листопада 2007 року

м. Житом
Богунський районний су д м. Житомира в складі:
Головуючої судді Бучик А при секретарі Городнюк
В.М. розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Житомир і справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван я до суду з позовною заявою пр о розірвання шлюбу з ОСОБА_ 2, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалась, відпові дач не цікавиться сім'єю, не за ймається вихованням дитини, сторони не підтримують шлюбн і стосунки, не ведуть спільне господарство, з 27 грудня 2006 р. пр
Позивачка в судовому зас іданні позов підтримала, вва жає, що примирення є неможлив им, просила шлюб розірвати, ді тей залишити на її виховання
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазн ачив, що сім'я розпалась, прими рення неможливе, шлюб просив розірвати, дітей залишити на виховання з матір'ю.
Судом встановлено, що сторони по справі перебуваю ть в шлюбі, зареєстрованому 05. 03.2003 року відділом реєстрації а ктів громадянського стану Ко ростенсього міського управл іння юстиції в Житомирській області. Від шлюбу мають непо внолітню дитину - сина ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар.
Сторони по справі шлюбн і стосунки припинили. Суд вва жає, що подальше спільне житт я подружжя і збереження сім'ї неможливе, а тому приходить д о висновку, що позов підлягає
Суд залишає дитину на в
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімей ного кодексу України, ст.ст.10, 11 , 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.на р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_3 р.нар., зареєстрований 05.03.2003 р оку відділом реєстрації акті в громадянського стану Корос тенсього міського управлінн я юстиції в Житомирській обл асті (актовий запис № 77). , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар. зали шити на виховання матері.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про роз ірвання шлюбу, покласти на ві дповідача ОСОБА_2 в розмір і 25 грн., позивачку від витрат з
Заяву про апеляційне о скарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-21/2007 рFіFкF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
16 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF сF.мF.тF. ТFаFрFуFтFиFнFеF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. 116 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF пFрFиF зFвFіFлFьFнFеFнFнFіF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаF вFиFпFлFаFтFаF вFсFіFхF сFуFмF, щFоF нFаFлFеFжFаFтFьF йFоFмFуF вFіFдF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF, уFсFтFаFнFоFвFиF, оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF пFрFоFвFаFдFиFтFьFсFяF вF дFеFнFьF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103,367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.116 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF СFФFГF „FКFаFсFмFєFтF" сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF сFуFмFіF 25,50 гFрFнF., тFаF 15,00 гFрFнF. - сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF.
Справа № 2-3875-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судд і Кириленко Т.В. при секретарі Сторчоус НА.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с праву за позовом ОСОБА_3 д о ОСОБА_2 про розірвання ш любу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зар еєстрованому шлюбі з 6.06.1976р. Від шлюбу неповнолітніх дітей н е мають.
Позивачка звернулась до су ду з позовом, в якому просить ш люб з відповідачем розірвати , посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось, відпо відач зловживає спиртними на поями, на ґрунті чого вчиняє с варки та скандали, у зв'язку з чим вони шлюбних стосунків н е підтримують, спільного гос подарства не ведуть.
Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що одночасно з розірванням шлю бу необхідно вирішувати пита ння поділу майна.
Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню з таких підс тав.
Як встановлено в судовому з асіданні, сторони шлюбних ст осунків не підтримують, спіл ьного господарства не ведуть , почуття любові та взаємопов аги втрачені.
Таким чином в судовому засі данні встановлено, що подаль ше спільне життя подружжя і з береження шлюбу суперечить і нтересам позивачки, а тому по зов підлягає задоволенню.
Заперечення відповідача п роти розірвання шлюбу в зв'яз ку з необхідністю поділу май на не містять в собі підстав д ля збереження сім'ї, а тому суд їх до уваги не приймає.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 110-112 Сімейного Ко дексу України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 21 8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3, зареєстрований 6.06.1976р. Но сівським райвідділом РАГС Че рнігівської обл., а/з №63 - розірв ати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ст орін по 8 грн. 50 коп. на користь д ержави з кожного.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду м. Києв а шляхом подачі до районного суду заяви про його оскаржен ня протягом 10 днів та апеляцій ної скарги протягом 20 дшв післ я подання заяви.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1890/2007рF.
іFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 19 гFрFуFдFнFяF 2007рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF- сFуFдFдFяF МFіFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ВF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFлFуFєFвFіFйF СF. ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF вF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF, -
ВF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF цFиFвFіFлFьFнFаF сFпFрFаFвFаF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF вF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFіF нFаFдFаFлFиF сFуFдFуF зFаFяFвFиF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, щFоF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF вF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF, пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF мFіFсFцFеFвFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF цFюF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF пFоF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF мFіFсFцFеFвFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-823/2007рFоFкFуF
ЗFАFОFЧFНFЕF РFІFШFЕFНFНFЯF
ІFМF"ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ГFоFрFоFдFнFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF СFоFкFоFлFоFвFаF ОF.ОF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF- КFаFлFіFнFьFкFоF ТF.ОF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ГFоFрFоFдFнFяF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF ОFСFОFБFАF_2 зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF іF пFоFкFаFзFаFлFаF, щFоF сFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF нFеF сFкFлFаFлFоFсFьF чFеFрFеFзF тFеF, щFоF вFіFнF зFлFоFвFжFиFвFаFєF сFпFиFрFтFнFиFмFиF нFаFпFоFяFмFиF. ВFіFдF шFлFюFбFуF дFіFтFеFйF нFеF мFаFєF, тFрFиFвFаFлFиFйF чFаFсF нFеF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF рFаFзFоFмF. ВFвFаFжFаFлFаF, щFоF сFпFіFлFьFнFеF жFиFтFтFяF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF тFаF зFбFеFрFеFжFеFнFнFяF сFіFмF"їF нFеF мFоFжFлFиFвFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF, нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFрFоF дFеFнFьF іF чFаFсF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF тFаF вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
ПFоFдFрFуFжFжFяF зFаFкFлFюFчFиFлFиF шFлFюFбF 2005 рFоFцFіF тFрFиFвFаFлFиFйF чFаFсF рFаFзFоFмF нFеF пFрFоFжFиFвFаFюFтFьF, сFпFіFлFьFнFиFхF дFіFтFеFйF нFеF мFаFюFтFьF, фFаFкFтFиFчFнFоF сFіFмF"яF нFеF сFкFлFаFлFоFсFьF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.. 107 СFКF УFкFрFаFїFнFиF сFтF.. 225 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ШFлFюFбF мFіFжF ОFСFОFБFАF_1 іF ОFСFОFБFАF_2 зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 16 вFеFрFеFсFнFяF 2005 рFоFкFуF вFиFкFоFнFкFоFмFоFмF ДFеFрFеFвFиFнFсFьFкFоFїF сFіFлFьFсFьFкFоFїF рFаFдFиF аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F 2 рFоFзFіFрFвFаFтFиF.
ВFиFтFрFаFтFиF пFрFиF оFдFеFрFжFаFнFнFіF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFоFкFлFаFсFтFиF нFаF ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFмFіF 17гFрFнF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF пFеFрFеFгFлFяFдF зFаFоFчFнFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF оFдFеFрFжFаFнFнFяF йFоFгFоF кFоFпFіFїF.
УХВАЛА про повернення позовної за яви

13 листопада 2007 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районн ого суду м. Кривого Рогу Тар асенко О.В. розглянувши мат еріали справи № 2-4333/2007 року за по зовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюб у, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року ОСОБА_2 звернул ася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 13.11.2007 року позивач звернулася до суду з письмовою заявою пр о повернення позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК Украіни позовну заяву слід повернут и позивачу. На підставі викла деного, керуючись п.п.1.5, ч.3 ст. 121 Ц
ПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про розірвання ш любу, повернути ОСОБА_2, по відомивши, що повернення поз овної заяви не перешкоджає п овторному зверненню із позов ом до суду.
Справа № 2-6099/2007
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка
В.В. при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю представника поз ивача Байрак Р.В. відповід ача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Украї нський мобільний зв'язок» до
ОСОБА_2 про стягнення бор гу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення боргу. 28.08.2007 р. представник позивача надав до суду додаткову заяв у, в якій просить провадження по справі закрити у зв'язку з відмовою від позову.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ою заяву та просить провадже ння по справі закрити. Відпов ідач у судовому засіданні не заперечує проти закриття пр овадження по справі.
При таких обставинах суд в важає, що слід провадження по справі закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у спр аві за позовом ЗАТ «Українсь кий мобільний зв'язок» до О
СОБА_2 про стягнення боргу.

На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Апеляційног о суду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали в Краматорс ький міський суд.