Справа № 2-361
РІШЕННЯ

іменем України

"03"
грудня 2 007 року                                               Великобурлуцький
районний суд

Харківської
області

в складі
головуючого  -                       судді
РИКОВА М. І.

при
секретарі                                                                         КОЗУБ
В.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до

Федорівської
сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Федорівської сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,  яка відкрилась
після смерті його бабусі - ОСОБА_2.

На
обґрунтування позову позивач вказав,  що
23 вересня 2006 року ОСОБА_2 в приміщенні Великобурлуцької державної
нотаріальної контори Харківської області склала заповіт на його користь.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабуся ОСОБА_2 померла. У встановлений законом шестимісячний
строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся,  так як не знав,  що це необхідно зробити саме протягом шести
місяців. Навпаки,  він вважав,  що до шести місяців не має права подавати
заяву про прийняття спадщини,  оскільки
такий раніше був Закон. Крім того,  на
його ім'я померла залишила заповіт і він думав,
що цього достатньо.

06
листопада 2007 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Великобурлуцької державної
нотаріальної контори про оформлення спадщини,
тобто після шести місяців з дня смерті бабусі,  але йому в

цьому питанні
було відмовлено. В зв'язку з чим,  він
звернувся до суду і просить захистити його право.

Представник
Федорівської сільської ради до суду не з'явився,  про час і місце судового засідання
відповідача було повідомлено належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с. 16). На
адресу суду Федорівській сільський голова направив листа,  в якому вказав,  що територіальна громада не заперечує проти
даного позову. Просять розглядати справу без їх участі (а.с. 18).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

23
вересня 2006 року ОСОБА_2 в приміщенні Великобурлуцької державної нотаріальної
контори Харківської області склала заповіт на користь свого онука ОСОБА_1,
на все своє майно,  де
б воно не знаходилося (а.с. 07).

ІНФОРМАЦІЯ_1
у віці 71 рік померла ОСОБА_2,  про що в
книзі реєстрації актів про смерть 02 квітня 2007 року зроблено запис за № 05
(а.с. 8). ОСОБА_2 поховано в с.  Довжанка
Великобурлуцького району Харківської області. Померла ОСОБА_2 є бабусею
позивача ОСОБА_1

Після
смерті бабусі,  залишилось спадкове
майно,  яке складається з іменних акцій
ВАТ «Федорівське» (а.с. 04), земельного паю (а.с. 05),  вкладу в Ощадному банку України (а.с. 06).

Згідно
з  ст. 1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з дня
відкриття спадщини і протягом якого,
відповідно до  ст. 1269 ЦК
України,  спадкоємець,  який бажає прийняти спадщин,  але на час відкриття спадщини не проживає
постійно із спадкоємцем,  має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно
до ч.3  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,   достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2
закінчився 01 жовтня 2007 року.

ОСОБА_1
звернувся з заявою до нотаріальної контори Об листопада 2007 року,  про що свідчить лист державної нотаріальної
контори за вих. № 232 від Об листопада 2007 року (а.с. 09).

Враховуючи
правову необізнаність позивача,  те,  що він пропустив строк внаслідок помилкового
тлумачення Закону,  пропущений строк є
незначний,  суд визнає причину пропуску
поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу,  визнавши додатковий строк (з урахуванням
пояснень позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженцю с.
Довжанка Великобурлуцького району Харківської області,  для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини,  що відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_2 додатковий строк у ЗО днів з моменту
набрання цим рішенням законної сили.

Копію
рішення направити на адресу Федорівської сільської ради -до відома.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.