Справа №2-2240/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районн
ий суд у складі
головуючого судді Гончар М
. С.
при секретарі Сікорі І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
"ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності за участь у витратах на
утримання будинку та прибуд
инкової території і плату за
житлово-комунальні послуги,
-

ВСТАНОВИВ:

КП "ВРЕЖО №1" звернулось до с
уду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому вказує, що ві
дповідачі ОСОБА_1 і ОСОБ
А_2 є власниками квартири, що
розташована за адресою: АД
РЕСА_1. Будівля жилого примі
щення знаходиться на балансі
КП" ВРЕЖО№1", нарахування на ос
обистий рахунок НОМЕР_1 зд
ійснюється на 2 особи. Згідно з
ст. 526 ЦК України і п.2.2.3. договору
від 08.06.1995 р. про участь у витрата
х на утримання будинку та при
будинкової території, відпов
ідачі зобов'язані не пізніше
останнього дня поточного мі
сяця вносити плату за житло-к
омунальні послуги на рахунок
КП "ВРЕЖО№1" у повному обсязі.

Однак, відповідачі не викон
ують своїх зобов'язань за дог
овором належним чином, в зв'яз
ку із чим утворилась заборго
ваність за період з 01.03.2002 року п
о 01.06.2004 року у сумі 1407, 56 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м ОСОБА_3 підтримала позов
ні вимоги в повному обсязі, пр
осила стягнути з відповідачі
в заборгованість у сумі 1407, 56 гр
н. та понесені витрати по інфо
рмаційно - технічному забезп
еченню розгляду справи в суд
і в розмірі 30 гр.
Відповідачі в судовому зас
іданні заперечували проти по
зовних вимог, просили відмов
ити в задоволенні позовних в
имог, застосувавши строк поз
овної давності.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, відповід
ачів, суд вважає позов не підл
ягаючим задоволенню виходяч
и з наступного.
Жилий АДРЕСА_1 знаходит
ься на балансі КП " ВРЕЖО№1".
Відповідачам належить ква
ртира, що розташована за адре
сою: АДРЕСА_1. Особовий рах
унок НОМЕР_1 по цій кварти
рі відкрито на ім'я відповіда
ча ОСОБА_1 Нарахування на
особовий рахунок здійснюєть
ся на 2 особи. Згідно з ст. 526 ЦК Ук
раїни і п.2.2.3. договору від 08.06.1995 р.
про участь у витратах на утри
мання будинку та прибудинков
ої території, відповідачі зо
бов'язані не пізніше останнь
ого дня поточного місяця вно
сити плату за житло-комуналь
ні послуги на рахунок КП "ВРЕЖ
О№1" у повному обсязі. Однак, ві
дповідачі не виконують своїх
зобов'язань за договором нал
ежним чином, в зв'язку із чим у
творилась заборгованість за
період з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року у
сумі 1407, 56 грн.
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування житлом і ко
мунальними послугами повинн
а вноситися наймачем вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
Статтею 257 ЦК України визнач
ений загальний термін позовн
ої давності у три роки. Відпов
ідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позо
вна давність застосовується
судом лише по заяві сторони в
спорі, яка зроблена до винесе
ння рішення. Сплив строку поз
овної давності, про застосув
ання якої заявлено стороною
є підставою для відмови у поз
ові (п. 4 ст. 267 ЦК України) Відпові
дачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у с
удовому засіданні до винесен
ня рішення у справі подали су
ду заяву, в якій просили відмо
вити в задоволенні позову з п
ідстав пропуску строку позов
ної давності для звернення з
цим позовом (а.с. 39). У зв'язку з з
астосуванням строку

позовної давності вимоги
КП "ВРЕЖО №1" про стягнення заб
оргованості за період часу з
01.03.2002 року по 01.06.2004 року не підляга
ють стягненню в судовому пор
ядку, у зв'язку з чим у задовол
енні позову КП "ВРЕЖО №1" необх
ідно відмовити.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК Укра
їни на користь КП "ВРЕЖО №1", суд
присуджує з відповідачів по
несені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, що д
окументально підтверджені, а
також стягує з відповідачів
в дохід держави судовий збір
у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК Україн
и, Законом України "Про житлов
о-комунальні послуги", ст. ст. 11,
ч.3 ст. 267, ст. ст. 382, 526, 541, 543, п. 4 Прикінце
вих та перехідних положень Ц
К України, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 213- 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Кому
нального підприємства "ВРЕЖО
№ 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а участь у витратах на утрима
ння будинку та прибудинкової
території і плату за житлово
-комунальні послуги за періо
д з 01.03.2002 року по 01.06.2004 року у сумі 140
7, 56 грн. - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ме
шкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
, яка мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1, на користь Комунальног
о підприємства "ВРЕЖО № 1" поне
сені судові витрати у вигляд
і витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільної справи у сумі 30, 0 грн
.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ме
шкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.
, яка мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1, в дохід держави судовий
збір у сумі 51, 0 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Орджонікідзе
вський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги або шляхом безпосер
едньої подачі апеляційної ск
арги протягом 10 днів з дня про
голошення рішення.