Справа № 2о-229/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючого - судд
і С.К.Медвецького при секрета
рі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою О
СОБА_1, заінтересовані особ
и ОСОБА_2, Степаська сільс
ька рада про встановлення фа
кту набуття права приватної
власності на будинковолодін
ня та прийняття спадщини, -
встановив:
17.10.2007 року ОСОБА_13вернула
ся в суд з заявою в якій просил
а встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_3., яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1, на 1/2 частину будинково
лодіння АДРЕСА_1; факт наб
уття права приватної власнос
ті ОСОБА_4, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину буди
нковолодіння АДРЕСА_1; фак
т прийняття спадщини ОСОБА
_4 у виді 1/2 частини будинково
лодіння АДРЕСА_1 після сме
рті ОСОБА_3.; факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_4 на будинковолодіння
АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявн
ицяОСОБА_1вимоги заяви пі
дтримала, пояснила, що померл
і є її батьками; за життя здійс
нювали повноваження власник
ів будинковолодіння АДРЕС
А_1, проте належним чином йог
о не зареєстрували та не отри
мали правовстановлюючих док
ументів на нього; ОСОБА_4 п
ісля смерті своєї дружини фа
ктично вступив в управління
і володіння 1/2 частиною будинк
оволодіння АДРЕСА_1, здійс
нював його догляд та обслуго
вування; після смерті батькі
в ОСОБА_1 бажає прийняти с
падщину, однак будь -які нотар
іальні дії по прийняттю спад
щини вчинити не може, оскільк
и відсутні правовстановлююч
і документи на будинковолоді
ння.
ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, на адресу суду на
діслав заяву в якій просив сп
раву розглянути за його відс
утності, не заперечував прот
и задоволення заявлених вимо
г.
Степаський сільський голо
ва ОСОБА_5 в судове засіда
ння не з'явився, на адресу суду
подав заяву в якій просив роз
глянути справу у його відсут
ність, проти задоволення зая
влених вимог заявника не зап
еречує.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Беззаперечно доведено, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 (а.с. 14), здійснювала за
життя повноваження власника
1/2 частини будинковолодіння п
о АДРЕСА_1 без реєстрації
права власності та отримання
правовстановлюючих докумен
тів на неї; ОСОБА_4, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15), здійс
нював за життя повноваження
власника 1/2 частини будинково
лодіння по АДРЕСА_1. Відпо
відно до довідки Степаської
сільської ради будинковолод
іння АДРЕСА_1 відноситься
до суспільної групи колгосп
ників; станом на 15.04.1991 року скла
д двору такий: ОСОБА_4, ОС
ОБА_3. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3. від
крилась спадщина у виді 1/2 час
тини зазначеного будинковол
одіння. Спадкоємцем першої ч
ерги за законом після померл
ої став її чоловік -ОСОБА_4
, який в установлений законом
шестимісячний строк з заяво
ю в нотаріальну контору про п
рийняття спадщини не звертав
ся, однак фактично вступив в у
правління, володіння і розпо
рядження спадковим майном по
мерлої, зокрема здійснював й
ого обслуговування та догляд
.
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно
до якої право власності набу
вається на підставах, що
не заборонені законом;
- ч.3 ст. 1268 ЦК України, за змісто
м якої, спадкоємець, який пост
ійно проживав разом із спадк
одавцем на час відкриття спа
дщини, вважається таким, що пр
ийняв спадщину, якщо протяго
м строку, встановленого стат
тею 1270 цього кодексу, він не зая
вив про відмову від неї;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановлені
факти, від яких залежить вин
икнення, зміна або припиненн
я особистих чи майнових прав

фізичних осіб, якщо законом
не визначено іншого порядку
їх встановлення.
Оскільки ОСОБА_3, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, здійснювали за життя по
вноваження власників будинк
оволодіння АДРЕСА_1 без от
римання правовстановлюючих
документів і реєстрації пра
ва власності на нього; ОСОБ
А_4, в установлений законом ш
естимісячний строк вступив в
управління і володіння 1/2 час
тиною будинковолодінняАД
РЕСА_1, що належала померлій
ОСОБА_3; померлий ОСОБА_
4 володів та розпоряджався
будинковолодінням АДРЕСА
_1 без отримання правовстан
овлюючих документів і реєстр
ації права власності, то з мет
ою захисту правОСОБА_1. не
обхідно встановити факт набу
ття права приватної власност
і ОСОБА_3, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину буди
нковолодіння АДРЕСА_1; вст
ановити факт набуття права п
риватної власності ОСОБА_4
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
, на 1/2 частину будинковолодін
ня АДРЕСА_1; встановити фа
кт, що ОСОБА_4, в установлен
ий законом шестимісячний стр
ок вступив в управління і вол
одіння спадковим майном післ
я померлої ОСОБА_3 та вста
новити факт набуття права пр
иватної власності ОСОБА_4
на будинковолодіння АДРЕС
А_1.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 Ц
ПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити повніс
тю.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_3, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1, на 1/2 частину будинково
лодіння АДРЕСА_1.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, на 1/2 частину будинковол
одіння АДРЕСА_1.
Встановити факт, що після см
ерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в установлени
й законом шестимісячний стро
к в управління і володіння її
спадковим майном вступив О
СОБА_4, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_2.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, на будинковолодіння
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.