Справа № 2-3427 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
26 листопада 2007 року Торезьк
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
Головуючого-судді

Сенчишина Ф.М.
При секретарі

Лук'яновій І.Ю.
За участю представника поз
ивача
Скілевого І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивільну спр
аву за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства з газо
постачання та газифікації "Д
онецькоблгаз" (Шахтарське уп
равління по газопостачанню т
а газифікації) до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідач
проживає за адресою АДРЕСА
_1 та одержує послуги з газоп
остачання, які надаються поз
ивачем. Відповідач не здійсн
ює оплату за спожитий природ
ний газ згідно встановлених
тарифів, внаслідок чого стан
ом на 01 вересня 2007 року з квітня
1998 року заборгованість склад
ає 251 гривню 30 копійок.
Позивач просить стягнути з
відповідача зазначену суму
заборгованості та понесені н
им судові витрати.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Скілевий Іва
н Олександрович підтримав по
зовні вимоги та фактичні обс
тавини на яких вони грунтуют
ься.
Належним чимном сопвіщени
й про час та місце розгляду сп
рави відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не прибув, п
ро причини неявки суду не пов
ідомив.
На підтвердження заявлени
х позовних вимог, позивачем н
адані та досліджені судом на
ступні письмові докази:
довідка про склад сім'ї від
повідача; витяг з лицьового р
ахунку відповідача;
На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_1 є на
ймачем квартири НОМЕР_1 в
будинку НОМЕР_2 АДРЕСА_1
, зареєстрований та мешкає
за зазначеною адресою з 09 лют
ого 2006 року. Позивач з квітня 1998
року по 01 вересня 2007 року надав
ав в квартиру відповідача по
слугу з реалізації природног
о газу шляхом транспортуванн
я його до споживача. Договір н
а надання послуг між сторона
ми в письмовій формі не уклад
ався. Позивачем, згідно затве
рджених тарифів здійснювало
ся нарахування за надані пос
луги з газопостачання, які ві
дповідачем оплачувалися час
тково. Позивачем за вказаний
період була нарахована та ст
аном на 01 вересня 2007 року не спл
ачена відповідачем оплата за
послуги з газопостачання у с
умі 251 гривня 30 копійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового ро
згляду суд враховує наступне
:
Згідно ст. 19 Закону Україн
и "Про житлово - комунальні пос
луги" № 1875-IVвід 24 червня 2004 року, в
ідносини між учасниками дого
вірних відносин у сфері житл
ово-комунальних послуг, яким
и є власник, споживач, викона
вець та виробник, здійснюють
ся виключно на договірних за
садах.
Згідно п. 4 „Правил надання н
аселенню послуг з газопостач
ання", затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 2246 від 09 грудня 1999 року, послу
ги з газопостачання надаютьс
я споживачеві на підставі ук
ладеного між ним та газопост
ачальною (газотранспортною)
організацією договору про на
дання послуг з газопостачанн
я. Згідно п. 11 наведених Правил
, у разі відсутності лічильни
ків газу плата за послуги з га
зопостачання розраховуєтьс
я відповідно до встановлених
законодавством норм спожива
ння та цін на газ. Згідно п. 17 на
ведених Правил, розрахунков
им періодом для визначення р
озміру оплати послуг з газоп
остачання є календарний міся
ць. Плата за надані протягом р
озрахункового періоду послу
ги з газопостачання вноситьс
я не пізніше 10 числа наступног
о місяця, якщо договором не в
становлено інший строк
Згідно ст. 901 ЦК України, за д
оговором про надання послуг
одна сторона (виконавець) зоб
ов'язується за завданням дру
гої сторони (замовника) надат
и послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дія
льності, а замовник зобов'язу
ється оплатити виконавцеві з
азначену послугу, якщо інше н
е встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщ
о договором передбачено нада
ння послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надан
у йому послугу в розмірі, у ст
роки та в порядку, що встанов
лені договором.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Укра
їни "Про житлово - комунальні п
ослуги" № 1875-IVвід 24 червня 2004 року
, споживач зобов'язаний оплач
увати житлово-комунальні пос
луги у строки, встановлені до
говором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 68 Житлового ко
дексу, плата за комунальні по
слуги в будинках державного
і громадського житлового фон
ду вноситься щомісяця.
Згідно ст. 219 ЦК України, нед
одержання сторонами письмов
ої форми правочину, яка встан
овлена законом, не має наслід
ком його недійсність, крім ви
падків, встановлених законо
м.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали дого
вір надання позивачем відпов
ідачу послуг з газопостачанн
я, оскільки позивач поставля
в відповідачу природний газ,
а відповідач прийняв ці посл
уги, споживав газ та частково
сплачував за нього. Отже стор
они досягай згоди щодо істот
них умов договору надання по
слуг, а саме, що позивач буде
надавати відповідачу за плат
у послуги з газопостачання. В
раховуючи, що норми якості на
дання послуг та тарифи визна
чаються не домовленістю стор
ін, а нормативно - правовими а
ктами, суд вважає доведеним ф
акт погодження сторонами цих
істотних умов з моменту дося
гнення згоди щодо самого фак
ту надання послуг в межах, ви
значених нормативно - правов
ими актами, чинними у відпові
дний період. Оскільки відсут
ні письмові докази на підтве
рдження узгодження сторонам
и строку внесення платежів, с
удом встановлено, що розраху
нковим періодом для оплати п
ослуг є календарний місяць, а
плата за послуги повинна вно
ситися не пізніше 10 числа числ
а місяця, що настає за розрах
унковим.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з газоп
остачання відповідає затвер
дженим тарифам та відповідач
ем не оспорювалося.
Згідно ст. 509 ЦК України, зоб
ов'язанням є правовідношення
, в якому одна сторона (боржни
к) зобов'язана вчинити на кори
сть другої сторони (кредитор
а) певну дію або утриматися ві
д певної дії, а кредитор має п
раво вимагати від боржника в
иконання його обов'язку. Зобо
в'язання виникають з підстав
, встановлених ст. 11 ЦК Україн
и, в тому числі з договорів та
інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК України, зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК Укр
аїни, інших актів цивільного
законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщ
о у зобов'язанні встановлени
й строк його виконання, то во
но підлягає виконанню у цей с
трок (термін).
Згідно ч. ] ст. 68 Житлового ко
дексу, наймач зобов'язаний св
оєчасно вносити плату за ком
унальні послуги.
Згідно ст. 625 ЦК України, бор
жник не звільняється від від
повідальності за неможливіс
ть виконання ним грошового з
обов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з 09 лютого 2006 року по 01 вере
сня 2007 року позивачем згідно к
ількості та якості наданих п
ослуг з газопостачання здійс
нювалося нарахування оплати
за них, яке відповідачем не о
спорювалося, в зазначений пе
ріод оплачувалося частково,
внаслідок чого за вказаний п
еріод станом на 01 вересня 2007 ро
ку заборгованість склала 233 гр
ивні 94 копійки. Таким чином, ві
дповідач як наймач квартири,
належним чином не виконував
своє зобов'язання щодо своєч
асної та в повному обсязі опл
ати за надані послуги з газоп
остачання, прострочивши вик
онання грошового зобов'язанн
я, тому позовні вимоги позива
ча до відповідача про стягне
ння заборгованості за вказан
ий період підлягають задовол
енню в повному обсязі.
Щодо позовних вимог про стя
гнення заборгованості за пер
іод з квітня 1998 року по 09 лютого
2006 року у сумі 17 гривень 36 копій
ок, то вони задоволенню не пі
длягають, оскільки відповід
ач зареєстрований та мешкає
за адресою квартира НОМЕР_1
в будинку НОМЕР_2 АДРЕ
СА_1 з 09 лютого 2006 року і в судов
ому засіданні не встановлено
, що він вчиняв правочини, щод
о прийняття на себе заборгов
аності попереднього наймача
квартири.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь пози
вача підлягають стягненню в
повному обсязі понесені ним
і документально підтверджен
і судові витрати зі сплати ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у ро
змірі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача зв
ільнено від сплати судового
збору, згідно ст. 88 ЦПК Україн
и, з відповідача в дохід держ
ави необхідно стягнути судов
ий збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись п. 4 „Правил надан
ня населенню послуг з газопо
стачання", затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 2246 від 09 грудня 1999 року, с
т. ст. 19, 20 Закону України "Про ж
итлово - комунальні послуги" №
1875-IVвід 24 червня 2004 року, ст. ст.
208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, с
т. 68 Житлового кодексу та ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства з газопостач
ання та газифікації "Донецьк
облгаз" (Шахтарське управлін
ня по газопостачанню та гази
фікації) до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за спо
житий природний газ - задовол
ьнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АД
РЕСА_1, на користь Шахтарськ
ого управління по газопостач
анню та газифікації (86200, Донец
ька обл., м. Шахтарськ, вул.
Комунарів, 26, р/р 6111, код ОКП
О 24800573 ПІБ відділення в м. Шахта
рську, МФО 334613):
заборгованість за надані
послуги з газопостачання за
період з 09 лютого 2006 року по 01 ве
ресня 2007 у розмірі 233 (двісті три
дцять три) гривні 94 (дев'яносто
чотири) копійки;
- судові витрати по оплат
і інформаційно-технічного за
безпечення розгляду справи у
розмірі

30 (тридцять) гривень;
усього стягнути 266 (двісті ші
стдесят шість) гривень 94 (дев'я
носто чотири) копійки.
У задоволенні позовних вим
ог в іншій частині відмовити
.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
ід держави судовий збір у роз
мірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву
не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеля
ційного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явивс
я у судове засідання, може по
дати до Торезького міського
суду Донецької області заяву
про перегляд заочного рішен
ня протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення надруковане в єдин
ому примірнику в нарадчій кі
мнаті суддею Сенчишиним Ф.М.