Справа № 2-3737
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року

Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                                               -
Мясоєдової О.М.

при секретарі                                         -
Овчаровій Т.О.,

за участю прокурора                               -
Шайтанової М. Г.,

представника
позивача                                                      -ОСОБА_1,

відповідача                                               -
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом прокурора Центрально-Міського району м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
інтересах держави у особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління
Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області доОСОБА_2
про стягнення грошової суми за договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду із вищезазначеним позовом,
обґрунтовуючи його тим,  що
26.07.2006 року між відповідачем,
Криворізьким відділом ДСО УДСО при УМВС України в Дніпропетровській
області (Підрозділ) та Рівненським ВПУ ДДСО при УМВС України (Навчальнй заклад)
було укладено договір НОМЕР_1 про підготовку кандидата на службу в ОВС
України,  за яким:

·
Підрозділ зобов'язався підготувати відповідача та
надіслати його до Навчального закладу,
перерахувати Навчальному закладу кошти на підготовку відповідача по
факту його зарахування на навчання в розмірі 37 грн.,  після закінчення навчання відповідача
призначити його на посаду,  забезпечити
речовим майном,  грошовим утриманням і
пайком,

·
Відповідач зобов'язався прибути у Навчальний заклад,  оволодіти всіма видами професійної діяльності
та прибути після закінчення Навчального закладу на роботу в підрозділ ДСО
8.11.2006 року і відпрацювати 3 роки.

Крім
того,  відповідно до п.2.4 Договору,  у випадку відмови встати до роботи чи
звільненням за власним бажанням відповідач зобов'язався компенсувати всі
витрати на підготовку. Відповідач закінчив 4-місячне навчання та пропрацював 8
місяців у Криворізькому відділі ДСО,  але
16.07.2007 року був звільнений,  оскільки
не вийшов на роботу. Загалом за навчання відповідача позивач сплатив 5315, 02 грн.,  які прокурор і просив стягнути з відповідача.

У
судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у
повному обсязі.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Зібрані
у справі докази підтверджують позовні вимоги. За таких обставин позов має бути
задоволений у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  509, 526 ЦК України,   ст.
ст.  60,  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу - задовольнити
повністю.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь Криворізького відділу Державної служби охорони Управління
Державної служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області 5315
гривень 2 копійки.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 53, 15 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.