Справа №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
11 грудня 2007року                                                                             м.  Миколаїв
Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого судді - Подзігун Г.В.,  при
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення
аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 500 гривень,
щомісячно,  до повноліття дитини.
У судове засідання позивачка не з'явилася,  надала суду заяви з проханням розглянути
справу за її відсутності,  вимоги позову
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про дату слухання справи сповіщався належним
чином за останнім відомим місцем мешкання,
причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін,  оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін,  в
порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і
дослідивши матеріали справи,  судом
встановлено наступне.
Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  (а.с.  4)
Неповнолітній ОСОБА_3,
даний час проживає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні і вихованні.
Відповідач матеріальну допомогу в достатній і будь-якій
встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає.
Оцінюючи зібрані докази у справі,  суд приходить до висновку,  що відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зобов'язаний утримувати дитину,
проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення її розумних
потреб,  добровільно не надає.
Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному
порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було.
На підставі викладеного,
182,  184 СК України,  суд приходить до
висновку,  що вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають задоволенню,
у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 500 гривень,  починаючи з часу
пред'явлення вимог -
В силу  ст.  ст. 81,
відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 07, 50грн..
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України,  суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3,  місце праці не
відомо,  який мешкає: АДРЕСА_1,  аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 500 гривень,
щомісячно,  починаючи з 22.08.2007 року,  до
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51, 00грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 07,
50грн. на користь ГУ
ДКУ в Миколаївській області.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бут подана
відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

2

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.