Справа №2-1615
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді      Нікандрової CO.

при секретарі:                Коваль
О.М.

за участю - представника
позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м.  Василівка цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Запоріжгаз" в особі філії
Кам'янсько-Дніпровського управління з газопостачання та газифікації до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
з оплати послуг по газопостачанню,  -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач вказує,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є споживачами послуг по газопостачанню,
наданих філією Кам'янсько - Дніпровського управління з газопостачання та
газифікації ВАТ «Запоріжгаз». Згідно Договору №3391 «Про надання послуг з
газопостачання» відповідачі повинні вносити платежі за надані послуги не
пізніше 10-го числа наступного місяця. Однак ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проводили оплату не в повному обсязі,  в результаті чого утворилась заборгованість в
сумі 415 грн. 84 коп.,  яку підприємство
позивач просить стягнути на його користь,
також просить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної* справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримала та суду пояснила,  що на підставі Договору підприємство позивач
постачає відповідачам природний газ,  але
вони порушують свої зобов'язання та проводять оплату частково,  внаслідок чого заборгованість за надані
послуги станом на 01 серпня 2007 року складає 415 грн. 84 коп.,  яку просить стягнути з відповідачів у
солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися,  про розгляд справи належним чином
повідомлені,  про причини неявки суд не
повідомила,  письмові пояснення та докази
на заперечення позову не надали. Відповідно до вимог  ст.
ст.  224,  225 ЦПК України зі згоди представника
позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,  оглянувши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затв. постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. №2246 (у редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. №476) /П.11/у разі відсутності
лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Норми споживання природного газу визначені постановою
Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. №619 «Про затвердження норм
споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати
послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом
розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця,  якщо договором не
встановлено інший строк /п.17 Правил/.

Своєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання
згідно п.29 Правил є обов'язком споживача,
за яку,  відповідно до п.34
Правил,  він несе відповідальність згідно
із законодавством.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. прописані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного
газу. 31.01.2006 року між ОСОБА_2. та позивачем укладений договір про надання
послуг з газопостачання №3391.

Відповідно до п.п.4.2 п.4 даного Договору відповідач
зобов'язана вносити плату не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Фактично відповідачі оплату за спожитий природний газ
вносили не в повному обсязі,  в
результаті чого станом 01 серпня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 415
грн. 84 коп.,  яку відповідачі
добровільно не сплачують,  тому суд
вважає позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів зазначеної суми
такими,  що підлягають задоволенню.

Відповідно до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідачів на
користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30
грн.,  а також судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст. 3, 6, 11, 14, 16, 214, 526, 530, 610,
611, 642, 625, 629, 714 ЦК
України,  Правилами
надання населенню послуг з газопостачання,
затв.постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246,  постановою Кабінету Міністрів України від 8
червня 1996 р. №619 «Про затвердження норм споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових лічильників»,   ст.
ст. 10,  11,  60,
88,  131, 208-209, 212-215,  224-225 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжгаз" в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління з
газопостачання та газифікації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг по газопостачанню
-задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжгаз" в особі філії Кам'янсько-Дніпровського
управління з газопостачання та газифікації в сумі 415 (чотириста п'ятнадцять)
грн. 84 коп.,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30
(тридцять) грн.,  а всього стягнути 445,
84 (чотириста сорок п'ять гривень 84 копійки)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським
районним судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і
поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.