Справа № 2- 6839/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007р.                                                                                               М.
Бердянськ

Бердянський    міськрайонний   суд
Запорізької    області     в
складі: головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м.
Бердянська,  в особі Бердянської
міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,  треті особи - Бердянське комунальне
підприємство з технічної інвентаризації,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Бердянської
міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно,  вказуючи на те,  що 21.06.2007 року вона отримала державний
акт на право власності на земельну ділянку площею 0, 0668 га,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням земельної ділянки - обслуговування жилого будинку,  господарських будівель і споруд. На
зазначеній земельній ділянці знаходяться самочинно збудовані нерухомі об»єкти:
житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а»,
вбиральню літ. «Б», колодязь літ. «В»,
водопровід під літ «Г»,  сарай літ
«Д»,  сарай літ. «Е»,  басейн літ. «Ж»,  навіс літ. «З»,  паркани №1,
№5,  хвіртки №2,  №6,  №7,
№8,  ворота №3,  підпірну стінку №4,  замощення бетонне І. Згідно з технічним
висновком про технічний стан та можливість оформлення самовільно побудованих
споруд по АДРЕСА_1,  який був
виготовленим «Ндіпроектреконструкція»,
самовільно збудовані споруди відповідають встановленим технічним нормам
та придатні для подальшої експлуатації. Самовільні споруди не порушують прав
будь-кого з сусідів.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх
задовольнити.

Представник
відповідача Сарабєєва Н.О. ( за довіреністю № 04 від 09.01.2007р.) позов
визнала,  просить його задовольнити.

Треті
особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3у судове засідання не з'явилися,  надали суду заяви про те,  що вони претензій з приводу самовільних
споруд,  зведених позивачем не мають.

Вислухавши  сторони,
дослідивши  матеріали  справи,
суд  встановив наступне.

Позивач
21.06.2007 року отримала акт на право власності на земельну

ділянку
площею 0, 0668 га,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням земельної ділянки - обслуговування жилого будинку,  господарських будівель і споруд. На
зазначеній земельній ділянці,  яка раніше
буда відведена для ведення садівництва,
нею були збудовані нерухомі об'єкти: житловий будинок літ. «А», веранда
літ. «а»,  вбиральня літ. «Б»,  колодязь літ. «В»,  водопровід під літ «Г»,  сарай літ «Д»,  сарай літ. «Е»,  басейн літ. «Ж»,  навіс літ. «З»,  паркани №1,
№5,  хвіртки №2,  №6,
№7,  №8,  ворота №3,
підпірна стінка №4,  замощення
бетонне І.. Зазначені будівлі були збудовані без відповідного дозволу.

Відповідно
до технічного висновку від 22.03.2007р. № 86,
виготовленого «Ндіпроектреконструкція»,
самочинно збудовані об'єкти по АДРЕСА_1 двоповерховий житловий будинок
збудований відповідно до вимог ДБН 79-92,
та придатний для постійного проживання у ньому людей (а.с.  14-17).

Зважаючи
на викладене,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та можливості їх задоволення у
повному обсязі,  оскільки відповідно до  ст.
319 ЦК України,  власник володіє,  користується,
розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно
зі  ст.
376 ЦК України
на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності
на нерухоме майно,  яке самочинно
збудоване на ній,  якщо це не порушує
права інших осіб.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що визнання права власності на
самовільні будівлі нічиїх законних прав та інтересів не порушує,  а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 15,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  319,  376 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані поАДРЕСА_1 нерухомі об'єкти:
житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а»,
вбиральню літ. «Б», колодязь літ. «В»,
водопровід під літ «Г»,  сарай літ
«Д»,  сарай літ. «Е»,  басейн літ. «Ж»,  навіс літ. «З»,  паркани №1,
№5,  хвіртки №2,  №6,
№7,  №8,  ворота №3,
підпірну стінку №4,  замощення
бетонне І.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.