Справа № 2-1981/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  листопада
2007  року  Крюківський
райсуд  м.   Кременчука Полтавської області в складі: головуючого
судді - Демиденко І.О.,  при секретарі
-  Кривобок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом фізичної особи -
ОСОБА_1 до юридичної особи - Виконкому Крюківської районної ради м.  Кременчука,
за участю третіх осіб - юридичної особи - Другої Кременчуцької державної
нотаріальної контори,  фізичної особи -
ОСОБА_2 про визначення часток майна,  що
є у спільній сумісній власності,

встановив:

Позивачка,  ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає суд
постановити рішення,  яким
визначити,  що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. та ОСОБА_2  належить по 1/10
частині кожному домоволодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконкому Крюківської районної
ради м.  Кременчука до судового засідання
не з"явився,  надіслав на адресу
суду заяву,  згідно якої не заперечує
стосовно позовних вимог ОСОБА_1. та прохає розглядати справу у його
відсутність.

Третя особа - ОСОБА_2
не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Представник третьої особи - Другої Кременчуцької
державної нотаріальної контори до судового засідання не з2явився,  направив на адресу суду заяву,  відповідно до якої не заперечує проти
визначення частки на домоволодіння АДРЕСА_1,
що належало померлому ОСОБА_3. та прохає розглянути справу у відсутності
нотаріуса та прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши сторін,  третю особу,
оцінюючі надані докази,  суд
встановив,  що дійсно на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_3. та ОСОБА_2
належить 1/5 частина домоволодіння АДРЕСА_1,  що підтверджується копією договору купівлі -
продажу від 28.04.1972 року,
посвідченого нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної
контори - Л.Кумака та зареєстрованого в КП"КМБТІ" 04.05.1972 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Померлий являється батьком позивачки,  ОСОБА_1. та чоловіком третьої особи
-ОСОБА_2,  що підтверджується
відповідними свідоцтвами.

Позивачка,  як
спадкоємець першої черги за законом,
зверталася до Другої Кременчуцької держаної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  але їй
було відмовлено в зв'язку з тим,  що
домоволодіння перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб,  частки яких не визначені документально.

Враховуючи викладене та відповідно до  ст.
370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із
майна,  що є у спільній сумісній
власності та вважається,  що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  79, 88,  212, 213, 215 ЦПК України,   ст.  370 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
в повному обсязі.

Визначити,  що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 належить на праві власності 1/10 частина
домоволодіння АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 належить на праві власності 1/10 частина
домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.