Справа № 2-6655-2007
РІШЕННЯ
іменем України
24.12.2007 р.м. Артемівськ
Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
у складі головуючого судді К
ляночкіна О.В., при секретарі
Рибалка Н.І., за участю позива
ча, розглянувши у попередньо
му відкритому судовому засід
анні в залі суду м. Артемівськ
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітніх дітей,
встановив:
17.12.2007 р. ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом про стяг
нення щомісяця з ОСОБА_2 а
ліментів у розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку н
а утримання дітей -доньки О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народ
ження та сина ОСОБА_4 - ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, бать
ком яких він є.
24.12.2007 р. ОСОБА_1 наполяга
ла на своїх позовних вимогах
та пояснила, що відповідач у
теперішній час ніякої матер
іальної допомоги на утриманн
я дітей не надає.
Відповідач, який у встан
овленному законом порядку бу
в повідомлений про час та міс
це розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, але на
дав до суду заяву, якою визна
в позовні вимоги та просив сп
раву розглянути за його відс
утності.
Суд вважає, що в справі д
остатньо наявних доказів, що
б справу на підставі ст.169 ч.4 ЦП
К України розглянути у відсу
тність нез'явившогося відпов
ідача.
На підтвердження обст
авин по справі були додані до
суду докази, які були дослід
жені у судовом засіданні:
свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_2 ІНФОРМ
АЦІЯ_3 народження та ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народженн
я, зареєстрованного 20.07.1991 р. від
ділом РАГС виконкому Артемів
ської міськради Донецької об
ласті, за номером НОМЕР_1;

свідоцтво про народжен
ня дитини - ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження, зареєст
рованного 26.10.1992 р. відділом РАГС
виконкому Артемівської місь
кради Донецької області за н
омером НОМЕР_2;
свідоцтво про народжен
ня дитини - ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_2 народження, зареєс
трованного 12.02.1996 р. Артемівсь
ким міським відділом РАГС з
а номером НОМЕР_3; заява ві
дповідача ОСОБА_2 Суд, вис
лухав пояснення позивача, за
наявності вищевикладених до
казів, вважає встановленним
факт, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який
не виконує обов'язки по їх утр
иманню, тому позов підлягає з
адоволенню.
Крім того, згідно зі с
т. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 сл
ід стягнути на користь держа
ви судові витрати - судовий зб
ір у сумі 51 грн. та витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення розгляду справи у сум
і 30 грн.
На підставі вищевикладен
ного, керуючись ст.ст. 180-183 Сіме
йного кодекса України, ст. ст
. 88, 130, 169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, су
д -
вирішив:
Стягнути з 17.12.2007 р. та щом
ісяця з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 народження, аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх виді
в заробітку, але не менше ніж
тридцять відсотків прожитко
вого мінімуму на одну дитину
, на користь ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_4 народження на утри
мання доньки ОСОБА_3 - ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження та си
на ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
народження до досягнення ни
ми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. н
а користь держави судові вит
рати - судовий збір у сумі 51 грн
. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгл
яду справи у сумі 30 грн.

Рішення в частині стягне
ння аліментів на утримання н
еповнолітньої дитини, підля
гає негайному виконанню.
Це рішення набирає закон
ної сили після закінчення де
сятиденного строку з дня йог
о проголошення, якщо на нього
відповідачем не була подана
заява про його перегляд або в
оно не було оскаржене у цей ст
рок до Апеляційного суду Дон
ецької області через Артемів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у спосіб подан
ня заяви про його апеляційне
оскарження та апеляційної с
карги, яка повинна бути подан
а у двадцятиденний строк піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення постановлено в
нарадчій кімнаті.