Справа № 2-2853/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року

Місцевий Комінтернівський районний суд м.   Харкова у складі:

головуючого судді
- Кучми А.Ю.

при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.   Харкові
цивільну справу за позовом КП "Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" доОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

КП «ВТП «Вода» звернулась до суду з
позовом  ОСОБА_1 ОСОБА_2,   ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання посилаючись на те,   що
відповідачі є споживачами КП "ВТП "Вода",   отримують та користуються послугами
водопостачання. Однак,   в порушення
вимог п.3   ст.   20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV
від 24.06.2004 та "Правил надання послуг з централізованого
опалення,   постачання холодної води та
гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з
централізованого опалення,   постачання
холодної води та гарячої води і водовідведення",   затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 № 630,   за надані
послуги не сплачують,   що призвело до
утворення заборгованості за період з 01.10.2004 по 01.05.2007 в сумі 979,  14 грн.

У судовому засіданні представник
позивача просила суд позовні вимоги задовольнити,   стягнувши солідарно з відповідачів на
користь КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода"
заборгованість за послуги водопостачання в сумі 979,  14 грн.,
витрати,   понесені позивачем при
зверненні до суду,   в сумі 30,  00 грн. та витрати на інформування
відповідачів про дату слухання справи в сумі 10,  20 грн.

Відповідачі судове засідання не
з'явились,   про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням
ст.   224 ЦПК України.

Суд,   заслухавши пояснення представника
позивача,   вивчивши матеріали
справи,   давши добутому правової оцінки,   встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Відповідачі перебувають на
реєстраційному обліку та мешкають за адресою:АДРЕСА_1(довідка КП «Жилкомсервіс»
від 03.05.2007).

Згідно розрахунку суми
заборгованості за послуги водопостачання за адресою: АДРЕСА_1   за період з 01.10.2004 по 01.05.2007 має
заборгованість за послуги водопостачання перед КП "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода" в сумі 979,
14 грн.

Відповідно до вимог ч. 1   ст.
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог   ст.
88 ЦПК України стороні,   на
користь якої ухвалено рішення,   суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Витрати позивача,   пов'язані з
інформуванням відповідачів про дату слухання справи,   не відносяться до судових витрат.

За таких обставин суд доходить
висновку,   що позовні вимоги КП
"Виробничо-технологічне підприємство "Вода" обґрунтовані та
підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного,   керуючись
ст.    ст.   64,
67,   68,   162 ЖК України,     ст.
ст.   10,   11,
79,   81,   88,
209,   212,   214-215,
224-226 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода" задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь КП
"Виробничо-технологічне підприємство "Вода" заборгованість за
послуги водопостачання в сумі 979,  14
грн. та витрати,   понесені позивачем при
зверненні до суду,   в сумі 30,  00 грн.,
а всього 1009 (одна тисяча дев'ять) гривень 14 копійок.

Стягнути солідарно зОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі
51,  00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,   починаючи з наступного дня після його
проголошення,   заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,   що його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.