Справа №2- 88-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня   2007 року.

Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді    Кучерявенка С.
С.

при секретарі                                                        Пономарьовій
В.В

представника                                                        Охрименко
Л.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Веселинове цивільну справу за
позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_1про стягнення спричиненої шкоди в сумі
2152  грн. 51 коп. -

ВСТАНОВИВ

ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1. про відшкодування спричиненої шкоди в наслідок неналежного
виконання зобов'язань останньою в сумі 2152 грн. 51 коп.

В заяві зазначило,  що  ВАТ
«Енергопостачальна компанія « Миколаївобленерго „   здійснює реалізацію електроенергії і є
уповноваженим державою органом з її продажу. Між сторонами укладено договір про
продаж -купівлю електроенергії.

1 лютого 2006 року при проведенні рейдової перевірки
контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в домоволодінні
відповідачки було виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом
самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі,  При цьому спожита електроенергія не
сплачувалась.

По вказаному факту було складено акт про порушення п. 2.7.1. Інструкції та п. 42 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою KM України №1357
від 26.07.1999 року і відповідачка була запрошена до Веселинівської філії на
засідання комісії,  однак без поважної
причини не з'явилась і без її участі розглянутий акт та зроблений розрахунок
спричинених  збитків.

Згідно розрахунку сума спричиненої шкоди з дня останньої
перевірки становить 2152 грн. 51 коп.

Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК „
Миколаївобленерго „ спричинені збитки в сумі 2152 грн. 51 коп.,  51 грн. судового збору та ЗО грн. за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи..

В судовому засіданні,    представник ВАТ „ Миколаївобленерго „
позовні вимоги підтримав і суду показав,
що Енергопостачальна компанія „ Миколаївобленерго „ здійснює реалізацію
електроенергії і є уповноваженим державою органом з її продажу. Між сторонами
укладено договір по продаж -купівлю електроенергії.

1 лютого 2006 року при проведенні рейдової перевірки
контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
домоволодінні відповідачки було виявлено факт без облікового споживання
електроенергії шляхом самочинного накиду дротів навантаження на лінію
електропередачі. При цьому спожита електроенергія не сплачувалась.

По вказаному факту було складено акт про порушення п.
2.7.1 Інструкції та п. 42 Правил користування електричною енергією для
населення,  затверджених Постановою KM України №1357
від 26.07.1999 року і відповідачка була запрошена до Веселинівської філії на
засідання комісії,  однак не з'явилася і
без її участі розглянутий акт та зроблений розрахунок  спричинених
збитків.

Згідно розрахунку сума спричиненої шкоди з дня останньої
перевірки становить 2152 грн. 51 коп.

Відповідачка позов не визнала і показала,  що є абонентом ВАТ ЕК „
Миколаївобленерго". В зв'язку з важким матеріальним становищем не
сплачувала за спожиту електроенергію і працівниками РЕМ було її відключено.

Покійний чоловік самочинно накинув дроти навантаження на
лінію електропередачі і користувалися електроенергією.

Заслухавши представника ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго,  відповідачку,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до переконання ,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що 1 лютого 2006 року при
проведенні

рейдової     перевірки     контролерами     Веселинівської                філії
ВАТ     ЕК

"Миколаївобленерго" в будинку відповідачки було
виявлено факт без облікового споживання електроенергії шляхом самочинного
накиду дротів навантаження на лінію електропередачі При цьому спожита
електроенергія  не сплачувалась.

По вказаному факту було складено акт про порушення п. 2.7.1. Інструкції та п. 42 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою KM України №1357
від 26.07.1999 року і відповідачка була запрошена до Веселинівської філії на
засідання комісії, однак не зявилась і без її участі розглянутий акт та
зроблений розрахунок  спричинених  збитків.

Згідно розрахунку сума спричиненої шкоди з дня останньої
перевірки становить 2152 грн. 51 коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для
населення,  затверджених KM України №1357
від 26 липня 1999 року відповідач несе відповідальність за розкрадання
електричної енергії.

Згідно  ст.  526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

З урахуванням викладеного,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  212-215 ЦПК України,   ст.
526 ЦК
України,   ст.  ст.
42,  48 „Правил користування
електричною енергією для населення суд",
-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного
Товаривства Енергопостачальної компанії „ Миколаївобленерго „ в рахунок
відшкодування спричиненої матеріальної шкоди - 2152 / дві тисячі сто п'ятдесят
дві/ грн. 51 коп.,  судовий збір в сумі
51 грн. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.