Справа № 2-3660
року  Солом'янський районний    суд
м.  Києва у складі: головуючого
судді    - Літвіної Н.М.
секретарі                                                          -
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м.  Києва до ОСОБА_1про стягнення
17.10.2007 року звернувся з позовом до суду,
в якому просить стягнути з відповідача,
що проживає у квартирі АДРЕСА_1,
заборгованість за користування житлом та комунальні послуги за період з
01.01.2003 року по 01.08.2007 року ,  яка
становить 3811, 17 грн. і не сплачується відповідачем у добровільному
порядку,  а також стягнути витрати по
держмиту в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив по справі
винести заочне рішення.
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Згідно  ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними,  суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
чином,  суд,  заслухавши думку представника позивача,  вважає можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим,
виходячи з наступного.
судовому засіданні судом встановлено,  що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1і за проживання в цій квартирі та за
користування комунальними послугами,  має
заборгованість,  яка склалася за період з
01.01.2003 року по 01.08.2007 року ,  яка
становить 3811, 17 грн.,  і складається з
квартплати,  плати за опалення,  за газ,
за холодне та гаряче водопостачання,
і яка до цього часу не сплачена.
відповідача підтверджується поясненнями представника позивача,  бухгалтерським розрахунком суми боргу,  іншими матеріалами справи.
ст.  64,  66-68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у
чином,  виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,
що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача
заборгованість,  яка склалася за період з
01.01.2003 року по 01.08.2007 року ,  яка
становить 3811, 17 грн.,  а також згідно  ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем
держмита у розмірі 51 грн.,  та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
ст.  64,  66-68 ЖК України,   ст.
212-215,  209,  224,
228,  232 ЦПК України,  суд,  -
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м.  Києва до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості - задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва заборгованість по платі за утримання житла та платі за
користування комунальними послугами за період з 01.01.2003 року по 01.08.2007
року ,  яка становить 3811, 17 грн.,  51 грн.,
державного мита,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього стягнути 3892, 17 грн.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження,  яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
може бути переглянуто судом,  який його
постановив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.