№2-3490/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року              Торезький
міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                             Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                                       Косолапової
В.В.

за участю представника позивача                    Притула
А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за електроенергію,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по оплаті за електроенергію. Свої вимоги мотивував
тим,  що 12.10.2007 року робітниками
Харцизьких електричних мереж складений акт про звірку взаєморозрахунків №
140830027 по сплаті за спожиту електроенергію з побутовим абонентом ОСОБА_1 Споживач
не звернувся до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення
заборгованості або відстрочення терміну оплати. Тому заборгованість станом на
01.10.2007 року складає 788грн.21коп. вказана сума не сплачена відповідачкою до
теперішнього часу. Просив стягнути цю суму з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача дав
пояснення,  аналогічні викладеним у
позові,  додатково пояснив,  що заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію утворилася з січня 2003 року,
але у суд звернулись з пропуском строку позовної давності без поважних
причин,  заборгованості в межах строку
позовної давності не має. Просив стягнути суму заборгованості по оплаті за
електроенергію,  яка на 01.10.2007 року
складає 788грн.21коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  хоча повідомлена належним чином про час та
місце розгляду справи,  надала до суду
заяву,  в якій позовні вимоги не визнала
повністю,  пояснила,  що вказана позивачем заборгованість
утворилася понад три роки назад,  за
межами позовної давності,  просила
відповідно до  ст. 267 ЦК України застосувати позовну давність.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачкою електричної енергії,  послуги по електропостачанню надає їй
позивач,  але в порушення  ст.
ст. 67, 68 ЖК України відповідачка не оплачує спожиту електроенергію,  вона не звернулася до енергопостачальника із
заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну
оплати,  в результаті утворилася
заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.10.2007 року у сумі
788грн.21коп.,  але у суд звернулись з
пропуском строку позовної давності без поважних причин,  заборгованості в межах строку позовної
давності не має. Позивач у суд звернувся з пропуском строку позовної
давності,  поважних причин пропуску цього
строку не навів,  відповідач просить
застосувати позовну давність,  подав
відповідну заяву.

Відповідно до  ст.
257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Відповідно до ч.4
ст. 267 ЦК
України сплив позовної давності,  про застосування якою заявлено стороною у
спорі,  є підставою для відмови у позові.

Враховуючи,  що
заборгованості за відповідачкою в межах позовного строку немає,  поважні причини пропуску цього строку
позивачем відсутні,  суд вважає,  що у позовних вимогах позивачу необхідно
відмовити.

Керуючись  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст. 257,
267 ЦК
України,   ст. 3,
10, 15, 60, 79, 197, 209, 212,  214, 215,
223,  224-226 ЦПК України,  суд-

вирішив:

У позові ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за електроенергію,
яка на 01 жовтня 2007 року складає 788грн.21коп.,  -відмовити.

Стягнути з ВАТ
«Донецькобленерго» у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.