Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2007 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                          -
Жмайло Н.В.

при
секретарі                                                   -
Тіщенко Т.А.

за
участю позивача                                         -
ОСОБА_1

представника
відповідача - відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції

Дніпропетровської
області                             -
Божко І.С.

третьої
особи                                                   -
ОСОБА_2.

представника
третьої особи - Ради опіки та піклування виконкому

Тернівської
міської ради                                 -
Перерви В.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції,  треті особи - Рада опіки та піклування
виконкому Тернівської міської ради,
ОСОБА_2,  про припинення стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу ДВС Тернівського міського
управління про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим,
що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від
09.08.2006 року з нього на користь ОСОБА_2. були стягнуті аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частини усіх видів його доходів. Згідно рішення Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 10.04.2007 року визначено місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3  з
позивачем.  Таким чином,  аліменти на дитину ОСОБА_2 використовуються
не за призначенням.  Оскільки на даний
час дитина проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні,  просить припинити стягнення аліментів.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив,  що з 12.06.2004 року з нього на користь
ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернівського міського
суду від 10.04.2007 року визначено місце проживання сина з ним,  неповнолітній син проживає з ним,  перебуває на його утриманні,  а аліменти так і стягуються на користь
ОСОБА_2.,  просить припинити стягнення
аліментів.

Представник
відповідача позовні вимоги визнала і суду пояснила,  що з 09.08.2006 року на підставі рішення
Тернівського міського суду з позивача на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходу. Оскільки рішенням Тернівського міського суду від
10.04.2007 р. визначено місце проживання дитини з позивачем,  дитина фактично проживає з позивачем і
перебуває на його утриманні,  то
стягнення аліментів слід припинити. Стягнення по аліментам проведене станом на
01.10.2007 року.

Представник
третьої особи - Ради опіки та піклування вважала,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки рішенням Тернівського міського суду
від 10.04.2007 року визначено

місце проживання
малолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з позивачем.
Обстеженням умов проживання малолітнього встановлено,  що дитина проживає з позивачем,  знаходиться на його повному утриманні,  тому аліменти необгрунтовано стягуються на
користь ОСОБА_2.

Третя
особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала,  пояснила,
що дійсно рішенням Тернівського міського суду від 10.04.2007 року
визначено місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з позивачем.  Раніше за рішенням суду на утримання дитини
на її користь з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від
заробітку. На даний час син проживає з позивачем,  тому вона згідна з тим,  щоб стягнення аліментів було припинено.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  третьої особи,  представника третьої особи,  дослідивши наявні докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що позивач - ОСОБА_1 є батьком малолітньої
дитини - ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1.  З

2006
року з позивача на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти
на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  Ул
частини всіх видів його доходів. Рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від

2007
року визначено місце проживання малолітньої дитини -
ОСОБА_3 з позивачем.  Факт проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3  з позивачем
підтверджується актом первинного обстеження житлово-побутових умов малолітнього
ОСОБА_3  від 20.09.2007 року. Як видно з
листа начальника р/відділу шахти «Дніпровська» ВАТ «Павлоградвугілля» стягнення
аліментів з ОСОБА_1 припинені з 01.10.2007 року.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2. на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
припинити.

Керуючись  ст.  37
Закону України «Про виконавче провадження»,
ст.
ст.  10, 11, 60, 88,
212-215, 367ч.1 п.1 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції
Дніпропетровської області про припинення стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Тернівка Дніпропетровської області,
на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
припинити.

Стягнення
аліментів припинити з 01 жовтня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.