Справа № 2 -2434/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                                                                                              м.  Каховка

Каховський міськрайонний
суд Херсонської області,

в складі:   судді      Таранцова С.П.

при секретарі       Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні   в залі
суду   в місті

Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні будинком,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про усунення перешкод в
користуванні будинком зі сторони відповідача,
мотивуючи тим,  що їй на праві
власності належить 1/3 частина будинку АДРЕСА_1. З 1997 року як
співмешканець,  в будинку був зареєстрований
відповідач.3 20.06.2006 року відповідач в будинку не проживає. Реєстрація
відповідача в будинку порушує права позивача на користування будинком,  вона несе додаткові затрати по оплаті
комунальних послуг,  не може
розпорядитися будинком.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви про
слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає,  відповідач з позовом згоден,  не заперечує проти прийняття рішення у
попередньому судовому засіданні. Представник третьої особи проти позову не
заперечує.

Позов підлягає задоволенню
повністю.

Згідно  ст.  383 ЦК України власник житлового будинку,
квартири має право використовувати помешкання для власного
проживання,  проживання членів своєї
сім'ї,  інших осіб і не має права
використовувати його для промислового виробництва.

За  ст.  391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження своїм майном.

Позивачці на праві приватної власності належить 1/3
частина будинку АДРЕСА_1.

Про те,  що
відповідач зареєстрований в будинку,
підтверджується довідкою Любимівської сільської ради № 657 від
05.07.2007 року (а.с.  8).

Реєстрація відповідача в будинку порушує права позивачки
на користування та розпорядження будинком,
покладає на неї додаткові матеріальні затрати по виплаті комунальних
послуг за відповідача.

Фактично позивачка просить усунути перешкоди в користуванні
будинком № 33,  розташованим по вул.  Червонофлотській в с Любимівка Каховського району Херсонської області з боку
відповідача.

Керуючись  ст.  48 Закону України "Про
власність",   ст.  383,
391 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  179,
212,  215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні будинком,  третя особа -
ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,  - задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 з боку
ОСОБА_2.

Надати власнику право зняти з реєстрації ОСОБА_2 із
вищезазначеного будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення
можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.