Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року Ленінський районний суд м.  Харкова
у складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю
секретаря Іваненко О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа опікунська рада
Ленінської районної у м.  Харкові ради та
опікунська рада Жовтневої районної у м.
Харкові ради про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

До суду з
позовом про позбавлення батьківських прав звернулася ОСОБА_1

У
судовому засіданні позивачка вказала,  що
в шлюбі з відповідачем вона перебувала з 20 квітня 1991 року. 16 листопада 1994
року шлюб розірвано.

Від
шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1народилася донькаОСОБА_3,  батьком якої являється відповідач.

Після
розлучення дочка проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської
області від 13 червня 1995 року з відповідача стягнути аліменти на утримання
дитини,  але відповідач аліменти не
сплачує,  дитиною не цікавиться,  не приймає участі в утриманні та вихованні
дитини.

Відповідач
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився,
написав заяву про слухання справи без його участі,  проти задоволення позову не заперечував.

Представник
опікунської ради Ленінської у м.  Харкові
ради проти задоволення позову не заперечував та вказав,  що позбавлення відповідача батьківських прав
буде відповідати інтересам дитини.

Представники
опікунської ради Жовтневої районної у м.
Харкові ради до судового засідання не з'явилися,  про місце та час слухання справи повідомлені
належним чином,  причину неявки до суду
не вказали.

При
таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю
представника опікунської ради Жовтневої районної у м.  Харкові ради.

Суд,  вислухавши думку учасників процесу,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка в шлюбі з
відповідачем перебувала з 20 квітня 1991 року.

16 листопада 1994
року шлюб розірвано.

Від
шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3,  батьком якої являється відповідач.

Після
розлучення дочка проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської
області від 13 червня 1995 року з відповідача стягнути аліменти на утримання
дитини,  але відповідач аліменти не
сплачує,  дитиною не цікавиться,  не приймає участі в утриманні та вихованні
дитини.

Відповідач
ОСОБА_2 написав заяву в якій вказав,  що
він проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно
до вимог  ст.  164 СК України підставами для позбавлення
батьківських прав являються ті обставини,
що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ті обставини,  відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини підтверджуються довідками з виконавчої служби
Жовтневої виконавчої служби про те,  що
відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини,  довідкою зі школи,  з якої вбачається,  що відповідач не займається зовсім вихованням
дитини та не цікавиться взагалі розвитком дитини.

Відносно
висновку опікунської ради Жовтневої районної у м.  Харкові ради позбавлення відповідача
батьківських прав буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_3

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.  9,
10, 11, 57, 214, 215 ЦПК України,   ст.  164, 166 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа опікунська рада
Ленінської районної у м.  Харкові ради та
опікунська рада Жовтневої районної у м.
Харкові ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки рябухи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 16 гр.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через подачу заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення і 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.