Справа №2-2764-07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
29 жовтня 2007 року Ка
лінінський районний суд м. Го
рлівки у складі судді
Круподері Д.О., при секрета
рі Золотарьовій СВ., розгляну
вши справу за позовом комуна
льного підприємства "Компані
я "Вода Донбасу" до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за надання послуг водопоста
чання та водовідведення,
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , посилаю
чись на те, що відповідач про
писан та проживає в квартирі
АДРЕСА_1. Позивачем надаю
ться відповідачу послуги по
водопостачанню та водовідве
денню, але надані послуги нес
воєчасно та не в повному обся
зі сплачуються відповідачем
в зв'язку з чим виникла заборг
ованність, яка станом на 01.07.2007 р
оку склала 287, 61 гривень за пері
од з серпня 2004 року по липень 2007
року. Відповідач добровільно
не погашає заборгованність
і тому позивач вимушений зве
рнутися за захистом своїх пр
ав до суду. Просив стягнути з в
ідповідача заборгованність
за послуги по водопостачанн
ю та водовідведенню та понес
ені ним судові витрати по спл
аті судового збору та витрат
на інформаційно-технічне за
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав з
аявлені позовні вимоги, нада
в пояснення аналогічні, викл
аденим в позовній заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це слухання справи повідомле
н у встановленому законом по
рядку, тому відповідно до ст
. 169 ЦПК України зі згоди предст
авника позивача справу розгл
януто у відсутність відповід
ача, на підставі доказів, дол
учених до справи.
Суд , заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав..
Згідно ст. 67, 68 ЖК України най
мач зобов'язаний своєчасно в
носити плату за комунальні п
Факт проживання відповіда
ча у вказаній квартирі, яка н
е приватизована, та наявніст
ь заборгованності за послуги
по водопостачанню та водові
дведенню підтверджується до
відками (а.с. 4, 5). При таких обста
винах, суд вважає, що позовні
вимоги обгрунтовані і підля
гають задоволенню, тому з від
повідача на користь позивача
підлягає стягненню 287, 61 гривен
Відповідно до положень ст.
88 ЦПК України на відповідача
слід також покласти судові в
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн
и, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд
Позов комунального підпри
ємства "Компанія "Вода Донбас
у" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання п
ослуг водопостачання та водо
відведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва "Компанія "Вода Донбасу" на
ського відділення "Промінвес
тбанку" в м. Горлівка, МФО 334464, О
КПО 35397785 заборгованність за по
слуги по водопостачанню та в
одовідведенню станом на 01.07.2007 р
оку в сумі 287 /двісті вісімдеся
т сім/ гривень 61 копійки, а так
ож судові витрати у сумі 81 /віс
імдесят одну/ гривню .
Відповідач в разі незгоди м
оже подати до Калінінського
районного суду м. Горлівки за
яву про перегляд заочного рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.