Справа № 2-8566/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2007 року
Московський районний суд м.  Харкова в
складі:

головуючого судді - Скотаря
А.Ю.;

при секретарі - Котулі Н.С.
; розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові в приміщенні суду справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню дитину ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),
в якій зазначила,  що знаходилась
з відповідачем в шлюбі,  який розірваний
відділом РАГС Московського районного управління юстиції м.  Харкова 17.08.2006,  згідно актового запису № 775. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  яка на теперішній час є повнолітньою та
навчається,  що потребує додаткових
витрат. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає,  в зв'язку з чим позивачка звернулась до суду
з цим позовом.

Позивачка пояснила що відповідач раніше працював не
офіційно та отримував 2500 грн. в місяць,
що підтверджують сусіди та племінник. На теперішній час він також працює
без оформлення трудової книжки,  однак
доказів цього вона не має. Окрім цього відповідач стоїть на обліку в центрі
зайнятості. Донька отримує стипендію в розмірі 128 грн.,  однак цієї суми недостатньо для її утримання.
За станом здоров'я вона додатково працювати не може. Відповідач допомоги на
утримання доньки не надає.

Позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на утримання доньки 300 грн. щомісяця на час навчання.

Відповідач позов визнав частково,  надав суду заперечення проти позову та
пояснив,  що матеріально забезпечує
доньку в міру своїх можливостей. В зв'язку зі станом здоров'я тимчасово не
працює,  знаходиться на обліку в центрі
зайнятості як безробітний,  в зв'язку з
чим отримує допомогу. Донька отримує стипендію,
має можливість працювати у вільний від навчання час.  Згоден надавати допомогу на утримання доньки
на час її навчання в розмірі 100 грн.

Позивач та відповідач просили не притягувати доньку до
участі в справі в якості третьої особи,
не викликати до суду та розглянути справу за наявних доказів.

Вислухавши думку позивачки,  відповідача,
вивчивши матеріали справи,  суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що згідно свідоцтва про народження серії IV-BJ1 № 389698 виданого 21.04.1988 Московським відділом РАГС
м.  Харкова батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.  7).

На теперішній час донька є повнолітньою,  та навчається К303 «Харківський базовий
медичний коледж № 1» (а.с.  6).

Згідно довідки ОЖК «Левада» № 194 від 29.08.2007
позивачка проживає разом з відповідачем,
сином Владиславом,  1979 р.н. та
донькою Іриною,  1988 р.н. за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.  6).

Згідно довідки № 1/-37 від 29.08.2007 виданій головним
лікарем Московської районної санітарно-епідеміологічної станції м.  Харкова середній заробіток ОСОБА_1  за
січень-серпень 2007 року склав 1091, 10 грн. на місяць (а.с.  5).

Згідно довідки Московського районного центру зайнятості
м.  Харкова ОСОБА_2 стоїть на обліку та отримав з 17.09.2007 по
30.09.2007,  тобто за 14 днів,  - 344, 27 грн.,  що становить 737, 72 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 1
ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно  ст.  10 СК України,  якщо певні сімейні відносини не врегульовані
цим Кодексом або домовленістю сторін,  до
них застосовуються норми цього Кодексу,
які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

ст.  199
СК України містить поняття «потреба матеріальної допомоги».

На підставі
ст.  10 СК України та керуючись
ч.3  ст.
75 СК України можна дійти висновку,
що потребуючим матеріальної допомоги можуть бути визнані повнолітні син
чи донька,  які продовжують
навчання,  якщо їх заробітна плата чи інший
доход не забезпечують прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Відповідно до
ст.  62 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб
в розрахунку на місяць становить з 1 жовтня 548 гривень.

Доход повнолітньої ОСОБА_3 у вигляді стипендії в розмірі 128 грн. на місяц,  який відповідач не оспорює,  не забезпечує їй прожиткового мінімуму,  встановленого законом.  Згідно довідок наданих сторонами,  як позивач,
так і відповідач мають доход,  що
перевищує прожитковий мінімум на одну особу,
встановлений зааконом.

Враховуючи доход відповідача в розмір 737, 72 грн. на
місяць та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на
місяць,  встановлений з 1 жовтня 2007
року,  який складе 548 грн.,  керуючись ч. 1  ст.  199
СК України суд приходить до висновку що відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої доньки Ірини в період навчання
останьої,  до досягнення нею 23-річного
віку в розмірі 189, 72 грн.

Вислухавши позивачку,
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  встановивши,  що відповідач не має на утриманні інших
осіб,  суд приходить до висновку про
можливість часткового задоволення позову та стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки Ірини в розмірі 189, 72 грн. на користь позивача щомісячно.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  62 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік»,   ст.  199 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  79,  209,
213-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р.,  уродженця АДРЕСА_2,  не
працюючого,  який мешкає в АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 189 (сто
вісімдесят дев'ять) гривень,  72
(сімдесят дві) копійки щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви (03.09.2007) та до закінчення навчання,  але не більш як до досягнення ОСОБА_3
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.
/п'ятдесят одна грн./ та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 / сім / гривен 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в
Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подачі після цього в термін 20 днів апеляційну скаргу з подачею її копії в
апеляційну інстанцію або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.