Рішення

№2-4314/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року Харківський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді - Г.М. Козирєвої при секретарі
Л. Бутенко

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Коротичанської селищної Ради

Харківского
району та області про визнання права власності на   спадкове майно в порядку

спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позивною заявою,  в якій просить: встановити факт його
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ним в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2,  право власності на на її частину житлової квартири
АДРЕСА_1,  що належить згідно свідоцтва
про право власності на житло на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1; визнати за ним в
порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
право власності на грошові збереження з відсотками і
компенсаціями,  що зберігаються на
рахунках в Ощадбанку,  і належать на
підставі ощадних книжок ОСОБА_2; визнати за ним в порядку успадкування за
законом після смерті ОСОБА_2,  право
власності на земельну ділянку розміром 2, 5857 га розташовану на території
Коротичанської селищної ради,  що
належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Свій позов мотивуючи тим,  що
йому,  згідно свідоцтва про право
власності на житло № 1836/13,  виданого
відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної
інвентаризації,  на праві спільної
сумісної власності з ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить 12 частина житлової квартири АДРЕСА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_2 фактично була дружиною позивача,
оскільки з 1970 року вони проживали однією сім'єю,  але не перебували у зарєстованому шлюбі. Вели
сумісне господарство і сімейний   бюджет.

Згідно запису в будинковій книзі для прописки громадян,  що мешкають в АДРЕСА_1,  яка є в матеріалах справи позивачі ОСОБА_2
проживали та були прописані у вищевказаній квартирі з 1970 року (а.с. 15-16).
Згідно довідки Коротичанської селищної ради Харківського району та області №
1950 від 10.09.2007 p.,  яка є в матеріалах справи,  позивач дійсно проживав з громадянкою ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12). Як свідчить акт депутата Коротичанської
селищної ради ,  складений за участю
сусідів позивач і ОСОБА_2 проживали в фактичному шлюбі з моменту отримання
вищевказаної квартири з 1970 року   і по
день смерті ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час спільного проживання позивачем і його фактичною дружиною було набуте
майно: грошові збереження з відсотками і компенсаціями,  що зберігаються в Ощадбанку № 5483046 в с
Коротич Харківського району та області,
на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6,  що належать на
підставі ощадних книжок ОСОБА_2,  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1; земельна ділянка розміром 2, 5857 га розташована на території
Коротичанської селищної ради,  що
належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ХР № 007223 виданого на підставі розпорядження Харківської
райдержадміністрації від 27.02.2003 р. № 82,
а також квартира АДРЕСА_1,  що
належить їм згідно свідоцтва про право власності на житло на праві спільної
сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вище означеного майна.
Позивач прийняв спадщину після смерті дружини шляхом надання до держнотконтори
заяви про прийняття спадщини. Він проживав з ОСОБА_2 в одній квартирі,  здійснював за нею догляд до моменту її смерті
і поховав її за власні кошти. Даний факт підтверджується довідкою про смерть

ОСОБА_2,    виданою   органом   реєстрації  актів
цивільного   стану,  яка є в матеріалах
справи (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців на вищевказане спадкове
майно,  оскільки інших спадкоємців не
існує,  а він,  понад п'яти років - 3 1970 року,  проживав разом із спадкодавицею однією
родиною,  був поєднаний з нею сумісним
побутом,  мав з нею взаємні права та
обов'язки. Даний факт підтверджується актом депутатів,  складеним за участю сусідів і довідкою
Коротичанської селищної ради,  які є в
матеріалах справи (а.с., а.с. 13, 10).

У втановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори для
належного оформлення свого спадкового права. Однак йому було відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання з'явивася позивач,
де підтримав позовні вимоги. Представник відповідача - Коротичанської
селищної Ради в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи вглядається
заява відповідача,  в якій не заперечує
проти позову та просить слухати справу у відсутності його представника
(а.с.45). Суд вважає,  що у справі є
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін для її розгляду у
відповідності зі ст. 158 ЦПК України у відсутність вказаної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову,  суд,  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають
задоволенню,  оскільки судом з
достовірністю встановлено факт того,  що
позивач дійсно,  понад п'яти років - 3
1970 року,  проживав разом із
спадкодавицею однією родиною,  був
поєднаний з нею сумісним побутом,  мав з
нею взаємні права та обов'язки,  що
підтверджується актом депутата Коротичанської селищної Ради Харківського району
та області від 10.09.2007 p.,  складеним у присутності свідків (а.с. 13),  записами в будинковій книзі про прописку
(а.с., а.с.15-16),  свідоцтвом про право
спільної сумісної власності на житло № 1836/13,
виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної
інвентаризації від 31 грудня 1998 року (а.с. 19),  довідкою Коротичанської селищної ради
Харківського району та області № 1950 від 10.09.2007 p.,
(а.с. 12).

Також судом встановлено факти того,
що позивач є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців на вищевказане
спадкове майно у вигляді спірної 1/2 частини житлової квартири АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві спільної сумісної
власності і в якій кожному з них належить по Уг її частини,  оскільки інших спадкоємців не існує,  а він,
понад п'яти років - 3 1970 року,
проживав разом із спадкодавицею однією родиною. З заявами до
держнотконтори про прийняття спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право
на спадщину держнотконтора не видавала. Ці факти підтверджуються листом другої
держнотконтори Харківського району Харківської області № 3094/109 від
18.09.2007 p.,  (а.с., а.с.
44),  довідкою органу РАЦС № 17 від
13.02.2007 р. (а.с. 11),  довідкою
Коротичанської селищної ради № 760 від 19.02.2007 р.(а.с. 10)

У відповідності зі ст.. 1264 ЦК
України в четверту чергу право на спадкування по закону мають особи,  що проживали зі спадкоємцем однією родиною не
менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 29 ЦК України місце
проживання фізичної особи,  в даному
випадку позивача ОСОБА_1,  є квартира АДРЕСА_1,
в якій він проживав постійно зі спадкодавицею.

В силу ч.3 ст. 1268 ЦК
України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом з спадкодавцем
на момент відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо на протязі,  встановленого законом строку він не заявив
про відмову від спадщини. Таким чином за позивачем може бути визнано право
власності на все спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

Керуючись ст., ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ст.,
ст. 1217,  1220,  1225 ч.1,
1226, 1228 ч.2,  1258,  1264,
1268 ЦК України,  суд- .

ВИРІШИВ:

1.         Встановити
факт проживання однією родиною ОСОБА_1 і
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.        Визнати,  що в спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 її частини й визнати
за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину зазначеної квартири,
що належить ОСОБА_2,  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на грошові збереження з усіма відсотками і компенсаціями,  що зберігаються в Ощадбанку № 5483046 в с Коротич
Харківського району та області,  на
рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3,
НОМЕР_4,  НОМЕР_5, НОМЕР_6 на ім'я
ОСОБА_2,  в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
розміром 2, 5857 га,  розташовану на
території Коротичанської селищної ради,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,  що належить ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 007223 виданого на
підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 27.02.2003 р. № 82.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду у
судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області в
десятиденний термін з дня проголошення рішення,
та апеляційна скарга в двадцятиденний термін,  після надання заяви про апеляційне
провадження через Харківський районний суд Харківської області.