Справа №2-5386-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року .Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області у складі: су
дді Харченко О. П. при секрета
рі Севостьяновій Н. М. з участ
ю представника позивача Літв
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ар
темівську цивільну справу за
позовом Обласного комунальн
ого підприємства "Донецьктеп
локомуненерго" в інтересах В
О " ЧасовЯртепломережа, , до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА
_3 „ про стягнення заборгова
ності за теплопостачання" , -
25.10.07 року позивач зверну
вся до суду з позовною заявою
якій вказував, що відповід
ачам по справі - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, які прож
ивають за адресою АДРЕСА_1
підприємство регулярно над
ає послуги по постачанню теп
ла відповідно до Правил нада
ння послуг по централізовано
му опаленню , постачанню холо
дної та горячої води та водов
стверджених Постановою Ка
бінету Міністрів України від
№ 630.Порушуючи чинне законод
авство, відповідачі тривали
ухиляються від сплати варт
ості наданих їм послуг і, не з
попередження, у добровільн
ому порядку заборгованість,
на 1.09.2007 року , не сплачують. Ро
змір заборгованості складає
870 грн. 14коп. Позивач просить с
тягнути цю суму на користь
власника Обласного ком
унального підприємства
Донецьктеплокомуненер
го „ в особі „ ЧасовЯртепломе
режа, , , оскільки ВО " ЧасовЯрт
епломережа „ є Комісіонером
і відповідно до угоди здійсн
ює діяльність по продажу теп
лової енергії безпосередньо
споживачам. Крім того, стягн
ути з відповідачів судовий з
бір на користь держави у розм
ірі 51 грн. та за інформаційно- т
ехнічне забезпечення у грош
овомі розмірі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача, який
діє на підставі довіреності
, наполягав на заявлених поз
Відповідачі в судове з
асідання не з'явилися, про де
нь та час слухання справи їм б
уло повідомлено належним чин
ом. Суд вважає за можливе заоч
но розглянути справу у відсу
тності відповідачів що не з'я
вилися , у порядку ст.224 ЦПК Укр
аїни на підставі наявних док
азів Представник позивача н
е заперечує проти такого роз
Суд, вислухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи д
ійшов висновку про те, що поз
овні вимоги підлягають задо
воленню частково з таких під
Позивач дійсно отриму
є і виробляє теплову енергію
та постачає її користувачам
у вигляді комунальних послу
Обов'язок по сплаті ком
унальних послуг передбачено
ст. ст. 160-163 ЖК України, відповід
но до яких ця плата повинна вн
оситися щомісяця у розмірах,
затверджених тарифів.
Із довідки видно, що за в
казаною адресою зареєстрова
ні та проживають відповідачі
, квартира приватизована і т
ому у них виникли зобов'язанн
я по сплаті отриманих послуг
і вони є належними відловіда
Особистий рахунок відп
овідачів підтверджує виникн
ення заборгованності у сумі
870 грн. 14коп.станом на 01.09.2007 року (а
Таким чином, вимоги по
зивача обгрунтовані , підтве
рджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню .Оск
ільки позивач був звільнений
від сплати судового збору пр
и подачі позову, згідно до ст
. 88 ЦПК України, він підлягає с
тягненню з відповідачів на к
ористь держави у розмірі 51 грн
. та за інформаційно- технічне
забезпечення у грошовомі ро
змірі 30 грн. накористь позивач
а, який його сплатив.
Беручи до уваги наве
дене, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214
-215-?18, 224 ЦПК України, ст. ст. 160-163 ЖК У
країни, суд -
Позов Обласного кому
нального підприємства в інте
ресах ВО " ЧасовЯртепломереж
а, , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 „ про стягнення за
боргованості за теплопоста
чання" -задовольнити частко
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА
_3 на користь Обласного кому
нального підприємства „ Доне
цьктеплокомуненерго „ в особ
і „ ЧасовЯртепломережа, , р/р 33 філіал ВАТ „ КБ Актів- Банк
" м. Донецька , МФО 334000 , ОКПО 26221744 -з
аборгованість за теплову ене
ргію станом на 01.09.2007 року у сумі
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА
_3 на користь Обласного кому
нального підприємства „ Доне
цьктеплокомуненерго „ в особ
і „ ЧасовЯртепломережа, , р/р 2
" м. Донецька , МФО 334000 , ОКПО 26221744 зб
ір за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн..
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА
_3 судовий збір на користь д
ержави у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня
одержання його копії.
Рішення надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному е
кземплярі суддею.