справа № 2-2490/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року                                                                              м.  Запоріжжя

Заводський
районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого
судді            Забіяко Ю.Г.

при
секретарі                     Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дитини,  її утримання та додаткових
витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2007
року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.  про стягнення аліментів на утримання дитини
ОСОБА_3,  АДРЕСА_1,  у розмірі 1/4 частини заробітку,  на її утримання до досягнення дитиною
трирічного віку у розмірі 1/4 частини доходу,
та додаткових витрат на дитину у розмірі 200грн. щомісячно,  що викликано особливими обставинами,  його хворобою. В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила,  що шлюб з відповідачем
зареєстровано 29.09.2006р.,  але
проживають окремо,  дитина знаходиться на
повному її утриманні. У зв'язку з тим,
що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання
дитини,  просила стягнути з нього
аліменти та у зв'язку з хворобою дитини просила стягнути додаткові
витрати,  а також просила стягнути кошти
на своє утримання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та
пояснила,  що відповідач працює
ІНФОРМАЦІЯ_1  інших осіб,  яких він повинен утримувати у нього
немає,  його стан здоров'я та матеріальне
становище дозволяють виділяти кошти на утримання,  крім цього просила стягнути аліменти на своє
утримання та додаткові витрати у розмірі 200
грн. у зв'язку з тим,
що дитина має ряд захворювань та потребує постійного лікування.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про час
і місце розгляду справи,  причину неявки
суду не повідомив,  клопотань про
відкладення справи не надійшло. На підставі наявних у справі доказів,  зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов частково обгрунтований та підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що дійсно між сторонами було укладено шлюб
29.09.2006р.,  який зареєстровано у
Комунарському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького
МУЮ за актовим записом №757
(а.с. 5). Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. З).
Відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти
на користь інших осіб на сплачує,  що
вбачається із довідки про його середній заробіток,  який складає 14910 грн. Позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 6).

У відповідності зі
ст. 180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру
аліментів суд,  відповідно до  ст.
ст. 182,  184 СК України,  враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей,  наявність у платника
аліментів непрацездатних батьків та інші обставини,  які мають істотне значення. Відповідно до
ч.2  ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Згідно вимог  ст.  183
цього кодексу,
частка заробітку (доходу),  яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.  Відповідно до  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Що стосується вимог позивача про необхідність стягнення з
відповідача додаткових витрат на дитину,
яка потребує лікування,  то
статтею 185 СК України передбачена можливість подачі позову з відповідними
обґрунтуваннями та доказами про стягнення суми додаткових витрат,  що викликані особливими обставинами,  але позивачем в цій частині позову не
наведено належних доказів,  тому не
підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  ст. 10,
60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення
аліментів на дитину та на утримання позивача до досягнення дитини трирічного
віку обґрунтовані,  тому підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.  ст. 88,
209,  212,
214-215,  224-226,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 80,  84,  180-184,
185 СК

України суд:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,  її утримання та додаткових витрат на дитину
задовольнити частково.

2

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживає в М. Запоріжжі,  АДРЕСА_1
працює ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,  на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
з 13.11.2007р. до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1,
з 13.11.2007р. до досягнення неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьох років.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51 грн. в дохід держави,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 7,
50 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто Заводським районним судом м.
Запоріжжя за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний
суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.