Справа №2-4768/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
13.11.2007 рокуЛенінський рай
онний суд м. Вінниці
в складі: головуючого Овс
при секретарі Тлустенко Н
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці цивільну справу за позово
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про п
озбавлення батьківських
прав, суд -
в суд з позовом до ОСОБА_2 п
ро позбавлення батьківських
Позивач позовні вимоги
мотивувала тим, що з відповід
ачем по справі ОСОБА_2, вон
а перебувала у шлюбі який роз
ірвано на підставі рішення п
ро що у віллі РАЦС Вінницьког
о міського управління юстиці
ї Вінницької області 24.04.2002 року
зроблено актовий запис за № 62
4. Від шлюбу у сторін народилас
ь дочка ОСОБА_3, батьком як
ої є відповідач, що підтвердж
ується свідоцтвом про народж
ення дитині, виданим м/в ЗАГС
м Вінниці 05.01.1996 року, актовий за
пис за № 107. Спільне життя у них
з відповідачем не склалося. П
ісля розірвання шлюбу, відпо
відач покинув сім'ю, залишивш
и позивача одну ще із зовсім м
аленькою дочкою. З того часу в
ідповідач абсолютно не цікав
ився дочкою, участі в її вихов
анні та утриманні не брав, нік
оли не телефонував, не листув
ався і не спілкувався з дочко
ю. Весь цей час позивач утриму
є дитину самостійно, на аліме
нти не подавала тому що відпо
відач приховує своє місце пр
оживання в 2005 році оголошував
ся розшук, але він результаті
в не дав. Все вищенаведене зму
сило позивача звернутись до
суду з даним позовом.
В судовому засіданні п
озивач свої позовні вимоги п
ідтримала, аргументуючи їх м
отивами викладеними в позовн
Представник відділу у
справах неповнолітніх Вінни
цької міської ради Марценюк
Л.Є. в судовому засіданні не за
перечувала проти задоволенн
я позову та надала суду висно
вок про доцільність позбавле
ння батьківських прав відпов
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, про причи
ни неявки суд не повідомив, пр
о час і місце розгляду справи
повідомлений завчасно та на
лежними чином, про що свідчит
ь оголошення в пресі.
Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК
України, суд вважає за можлив
е та необхідне розглянути сп
раву за відсутності відповід
ача, оскільки в справі достат
ньо даних про права та взаємо
Суд вирішив провести за
очний розгляд справи.
Суд, дослідивши матері
али справи, заслухавши поясн
ення учасників судового розг
ляду, допитану неповнолітню
ОСОБА_3., вважає, що позов об
ґрунтований та такий, що підд
З копії свідоцтва про нар
одження від 05.01.996 р. вбачається,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, являється ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про роз
ірвання шлюбу від 05.04.2007 року вба
чається, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано, про щ
о зроблено відповідний актов
ий запис № 624.
З довідки квартального ко
мітету «Слов'янка» від 09.06.2007 рок
у № 5609 вбачається, що ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 за ад
В листі Середньої загальн
оосвітньої школи І - III ступені
в № 33 від 21.06.2007 року № 312 зазначено,
що батько ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_2, з сім'єю н
е проживає і протягом п'яти ро
ків навчання дитини в школі ж
одного разу не цікавився, не з
'являвся в школу, матеріально
Згідно висновку відділу
у справах неповнолітніх він
ницької міської ради № 1652 від 20
.09.2007 року про доцільність позб
авлення батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до дит
ини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, відділі у справах неповнол
ітніх вважає доцільним позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 по відношенню щодо ди
тини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
Допитана в судовому за
сіданні неповнолітня ОСОБ
А_3. суду пояснила, що вона св
ого батька не басила останні
7 років, на день народження її
не вітав нічого недарував, ні
якої матеріальної допомоги н
У відповідності до ст. 164 С
імейного кодексу України мат
и, батько можуть бути позбавл
ені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від вик
онання своїх обов'язків по ви
хованню дитини, жорстоко пов
Таким чином, суд, вважає по
зовні вимоги виваженими, арг
ументованими і підставними,
такими, що підлягають задово
Керуючись ст. 164 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4-8, 10, 60, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд -
атьківських прав, щодо його н
еповнолітньої дочки ОСОБА
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Рішення набирає закон
ної сили, якщо протягом 10 днів
з дня його проголошення не бу
ла подана заява про/апеляцій
не оскарження чи апеляційна
скарга, або не подана апеляці
йна скарга протягом 20 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.