Справа №2-1877/07р.
2007 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого:
судді - Музиченко М. О. при секретарі
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за
позовом Закритого Акціонерного Товариства « Жилкомсервис» доОСОБА_1 про
визнання втрати права користування житловим приміщенням,
Позивач З AT « Жилкомсервис» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1,  в якому просять визнати її
такою,  яка втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те,  що
згідно посвідчення № 697 від 22.03.1995 року на право зайняття житлової площі у
гуртожитку для малосімейних,  виданого
будівельно - монтажним трестом № 86 територіально - будівельного об, єднання «
Харківбуд» ОСОБА_2. було надано кімнату АДРЕСА_1 З 8.06.1999 року структурний
підрозділ « ЖКК З AT « Tpecm # 86» було виведено зі складу З AT « Трест
№ 86»,  а на його основі було утворено
ЗАТ « Жилкомсервис»,  який є
правонаступником структурного підрозділу « ЖКК ЗАТ Трест № 86». З червня 1999
року і до теперішнього часу будівля гуртожитку знаходиться на балансі ЗАТ «
Жилкомсервис». У 1998 році у спірну кімнату була поселена та зареєстрована
ОСОБА_1,  яка на той час перебувала у
шлюбі з ОСОБА_2. У 2002 року ОСОБА_2. помер,
за вищевказаною адресою залишилася зареєстрована ОСОБА_1,  яка з того ж часу за місцем реєстрації не
мешкає. В трудових відносинах з ЗАТ « Жилкомсервис» ОСОБА_1. не перебувала і не
перебуває,  її місце знаходження
судовому засіданні представник позивача Варяний О.М. підтримав заявлені позовні
вимоги,  просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася,  її місце знаходження невідоме. Зі згоди
представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  перевіривши
матеріали справи,  прийшов до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з посвідчення № 697 від 22.03.1995 року виданого будівельно
-монтажним трестом № 86 територіально - будівельного об, єднання « Харківбуд»
Згідно протоколу акціонерів №7 ЗАТ « Трест № 86» від 08.06.1999року
створено ЗАТ « Жилкомсервис»,  який є
правонаступником будівельно - монтажного тресту № 86 територіально -
будівельного об,  єднання « Харківбуд».
Згідно довідки з місця проживання,  виданої ЗАТ « Жилкомсервис» від 04.04.2007
року,  у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована
Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України,  особу може бути визнано такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  якщо вона не проживає в
ньому понад шість місяців без поважних причин.
Як вбачається з наданих суду актів від 20.11.2006
року,  19.03.2007 року,  відповідачка ОСОБА_1. не проживає в квартирі
АДРЕСА_1 з 2002 року.
Згідно довідки ЗАТ « Жилкомсервис» від 04.04.2007року ОСОБА_1. ніколи не
працювала на не працює в ЗАТ« Жилкомсервис».
Як вбачаєтьс з довідки від 04.04.2007 року будинок АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі ЗАТ « Жилкомсервис».
За таких обставин суд вважає,  що
позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і мають бути
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України ст.ст. 71, 72 ЖК України,  суд -
Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства « Жилкомсервис»
Визнати ОСОБА_1 такою,  що втратила
право користування житловим приміщенням- квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.