Справа № 2-1602/2007р.
РІШЕННЯ
іменем України
13 грудня 2007 року Черкаський р
айонний суд Черкаської облас
ті в складі:
ииювуючого-судді Б.П. Муньк
о
при секретарі
Л.Г.Косенко

розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в з
алі суду в м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про в
изнання права власності на с
падкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до су
ду з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права в
ласності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги по
зивач мотивувала тим, що 19 лип
ня 2007 року Черкаським районни
м судом винесена ухвала про в
изнання факту, що ОСОБА_1 т
а ОСОБА_4 проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з
вересня 1999 року до дня смерті
ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМА
ЦІЯ_1. Цією ж ухвалою затверд
жено мирову угоду між позива
чем та відповідачами про роз
поділ спадкового майна, згід
но якої позивач здобула прав
о власності на будинок з надв
ірними спорудами, що за адрес
ою: АДРЕСА_1.
Позивач звернулась в ор
гани реєстрації для оформлен
ня права власності на будино
к, але так як право власності н
а земельну ділянку, на якій да
ний будинок розташований за
нею визнано не було, процес пе
реоформлення було зупинено т
а пояснено, що вказана катего
рія справ розглядається в су
довому порядку.
Також позивач просить ви
знати за нею право власності
на заощадження, які знаходят
ься на поточному рахунку «дл
я виплат» НОМЕР_2 ВАТ «Рай
ффайзен банк Аваль» у розмір
і 2/3 частини вкладу, що складає
ться з:1/2 частини у спільному с
умісному майні подружжя та у
розмірі 1/6 частини вкладу спа
дкового майна, що залишилась
після смерті ОСОБА_4.
В судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1 та представн
ик позивачаОСОБА_5 заявле
ні позовні вимоги підтримали
, просили їх задоволити.
Відповідачі: ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3 в судовому засід
анні позовні вимоги визнали,
не заперечують проти їх задо
волення.
Суд, заслухавши позивача,
його представника, відповід
ачів, вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних п
ідстав:
-померлий ОСОБА_4 (сві
доцтво про смерть, серії НО
МЕР_1) дійсно мав право власн
ості на земельну ділянку у ро
змірі 0, 31 га, що розташована в м
ежах Леськівеької сільської
ради Черкаського району, згі
дно державного акту, серії ЧР
№ 17-9-110, виданого Леськівською с
ільською радою 21.12.1998 року, а так
ож заощадження на поточному
рахунку «для виплат» НОМЕР
_2 ВАТ «Райффайзен банк Авал
ь» згідно копії договору НО
МЕР_2 від 01.12.2006 року;
-19 липня 2007 року Черкаськи
м районним судом винесена ух
вала про визнання факту, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прожив
али однією сім'єю без реєстра
ції шлюбу з вересня 1999 року до д
ня смерті ОСОБА_4 тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1. Цією ж ухвал
ою затверджено мирову угоду
між позивачем та відповідача
ми про розподіл спадкового м
айна, згідно якої позивач здо
була право власності на буди
нок з надвірними спорудами, щ
о за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного
, керуючись ст. 328, 1233, 1268 Цивільног
о кодексу України, ст.ст. 130, 212-215 Ц
ПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити. Визнати
за ОСОБА_1 право власност
і на земельну ділянку у

2
розмірі 0, 31 га, що розташован
а в межах Леськівської сільс
ької ради Черкаського району
, згідно державного акту, сері
ї ЧР № 17-9-110, виданого Леськівськ
ою сільською радою 21.12.1998 року, щ
о мав у власності ОСОБА_4, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (св
ідоцтво про смерть, НОМЕР_1
).
Визнати за ОСОБА_1
право власності на 2/3 частини
вкладу, що знаходиться на пот
очному рахунку «для виплат»
НОМЕР_2 ВАТ «Райффайзен ба
нк Аваль», що мав у власності
ОСОБА_4, який помер ІНФОР
МАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерт
ь, серії НОМЕР_1).
На рішення суду може б
ути подана апеляційна скарга
до Черкаського апеляційного
суду протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження, яка може бути по
дана протягом 10-ти днів з дня п
роголошення рішення.