Справа №2- 1972/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року                                                                                    м.
Кременчук

Крюківський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Сьорі С. І.,  при
секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом відповідно до якого
просив суд ухвалити рішення яким розділити майно,  яке було придбано в період шлюбу ним та
ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим,  що з
19.02.1983 року по 25.10.2007 р. він перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. За час шлюбу ними було придбано таке майно: квартира АДРЕСА_1,  автомобіль «Форд-Транзит»,  дві земельні ділянки в с. Соснівката
незавершене будівництво і на даний час виникло питання щодо його розподілу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та його представник
ОСОБА_5
позовні вимоги підтримали та просили суд ухвалити рішення
яким розділити майно набуте у період шлюбу таким чином: виділити йому
автомобіль марки «Форд-Транзит»,
земельну ділянку площею 388 квадратних метри в с. Соснівка
Кременчуцького району Полтавської області,
земельну ділянку площею 1900 квадратних метри в с Соснівка Кременчуцького району,  незавершене будівництво - фундамент під жилий
будинок в АДРЕСА_2,  відповідачу ОСОБА_2.
- квартиру АДРЕСА_1 Різницю у вартості майна не стягувати,  оскільки з відповідачкою залишається
проживати дочка ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала повністю та
не заперечувала проти поділу майна за варіантом запропонованим позивачем.

Суд,  вислухавши сторін,  вивчивши та проаналізувавши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Сторони з 19.02.1983 р. по 25.10.2007 р. перебували в
зареєстрованому шлюбі,  що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.02.1983
року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.10.2007 р.

Стаття 61 Сімейного Кодексу визначає,  що майно,
набуте подружжя за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того,  що один з них не мав
поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до статті 70 Сімейного Кодексу України у разі
поділу частки майна дружини і чоловіка є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними.
При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності
часток подружжя за обставин,  що мають
істотне значення.

Як встановлено судом об»єктами спірного майна
подружжя,  яке підлягає розділу є:
квартира АДРЕСА_1,  вартістю 121183
грн.,  автомобіль «Форд-Транзит»,  1981 року випуску,  державний номер НОМЕР_3,  свідоцтво про реєстрацію від 31.01.2003
року,  вартістю 18517 грн.,  земельна ділянка площею 388 квадратних метри
в с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області,  вартістю 2712, 12 грн.,  земельна ділянка площею 1900 квадратних метри
в с
Соснівка Кременчуцького району,  вартістю 13281 грн.,  незавершене будівництво - фундамент під жилий
будинок в АДРЕСА_2,  вартістю 5583, 76 грн.

Згідно  ст.  71 Сімейного
Кодексу України майно,  що є об»єктом
права спільної сумісної власності подружжя,
ділиться між ними в натурі. При цьому суд бере до уваги інтереси
дружини,  чоловіка,  дітей та інші обставини,  що мають істотне значення.

Враховуючи перелік об»єктів розділу,  його оціночну вартість,  думку сторін,
суд вважає за доцільне при поділі майна відступити від начала рівності
часток подружжя і різницю в сумі 81080 грн. з відповідача за наявної згоди
позивача не стягувати.

Таким чином,
вивчивши матеріали справи,  з
урахуванням думки сторін,  які в період
судового розгляду прийшли до згоди щодо поділу спільного майна суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1.
обґрунтовані,  не суперечать інтересам
сторін і тому підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
ст.  ст. 10, 11, 59,  60, 212, 213, 214,  215ЦПК України,   ст.
ст. 69,  70,  71,  78
Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності: автомобіль
«Форд-Транзит»,  1981 року випуску,  державний номер НОМЕР_3,  свідоцтво про реєстрацію від 31.01.2003
року,  вартістю 18517 грн.,  земельну ділянку площею 388 квадратних метри
в с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області,  право власності за державним актом від
08.10.2007 року,  вартістю 2712, 12
грн.,  земельну ділянку площею 1900
квадратних метри в с
Соснівка Кременчуцького району,  державний акт про право власності на землю
від 20.08.2000 p.,  вартістю 13281
грн.,  незавершене будівництво -
фундамент під жилий будинок в АДРЕСА_2,
вартістю 5583, 76 грн.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1,  вартістю 121183 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області на протязі 20 днів з дня подання в 10-денний термін
заяви про оскарження рішення суду.