Справа № 2-о-57/2007р.
Рішення
Іменем України

20 грудня 2007 року
Чигиринський районний суд
Черкаської області в складі
:
головуючої судді - Ткаченко
С Є..
при секретарі - Пахомовій Н.
І.,
з участю заявника - ОСОБА_1
, розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Чи
гирині цивільну справу за за
явою ОСОБА_1, заінтересова
на особа Трушівська сільська
рада, про встановлення факту
проживання однією сім"єю

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду
з вказаною заявою, зазначивш
и, що з вересня 1988 року його бат
ько ОСОБА_2 проживав спіль
но з ОСОБА_3 по день смерті
останньої- ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку.
Під час спільного проживан
ня вони вели спільне господа
рство, мали взаємні права та о
бов"язки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3. померла. Після її смерті з
алишилось спадкове майно, на
яке батько мав право, так як н
а протязі 16 років проживав з п
омерлою однією сім"єю.
Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батько помер, не переоформив
ши спадщину. А тому для для отр
имання свідоцтва про право в
ласності на спадщину за зако
ном йому необхідно встановит
и факт проживання батька з
ОСОБА_3однією сім"єю з верес
ня 1988 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку.
В судовому засіданні заяв
ник підтримав свою заяву, поя
снивши суду, що мачуха ОСОБ
А_3 проживала з його батьком
однією сім"єю з 1988 року до дня с
мерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її Смерті залишився з
емельний пай, який батько не в
стиг переоформити на себе, та
к як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку.
А тому для можливості отрим
ання спадщини він прохає вст
ановити факт проживання мачу
хи ОСОБА_3 з його батьком
ОСОБА_2 з вересня 1988 року по д
ень її смерті.

2
Представник заінтересова
ної особи в судове засідання
не з"явився, надіславши листа
про розгляд справи у відсутн
ості представника сільської
ради та про те, що вони не запе
речують проти оформлення спа
дщини заявником.
Свідок ОСОБА_4 пояснив
суду, що він жив по сусідству з
батьком заявника і йому відо
мо, що ОСОБА_2 проживав з
ОСОБА_3 однією сім"єю з 1988 рок
у по день смерті останньої.
Свідок ОСОБА_6 пояснила
суду, що батько заявника дійс
но проживав з ОСОБА_3 одні
єю сім"єю з 1988 року по день її см
ерті.
їй відомо про це, так як вон
а постійно спілкувалася з да
ною сім"єю.
Вислухавши заявника, свід
ків, вивчивши матеріали спра
ви, суд вважає, що заява підляг
ає задоволенню.
Як встановлено судом і підт
верджується довідкою № 906 від
31.07.2007 року, виданою Худоліївськ
ою сільською радою, батько за
явника ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживали однією сім"єю та
вели спільне господарство з
вересня 1988 року по день смерті
останньої.
Як вбачається з свідоцтва п
ро смерть НОМЕР_2, ОСОБА_
3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку, а батько заявника ОСОБА
_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у, про що свідчить свідоцтво п
ро смерть НОМЕР_1.
Факт проживання батька зая
вника ОСОБА_5 з ОСОБА_3
близько 16 років однією сім"єю
підтверджено в судовому засі
данні також показами свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Таким чином, оцінивши доказ
и в їх сукупності, суд вважає м
ожливим встановити факт прож
ивання батька заявника з спа
дкодавцем ОСОБА_3 однією с
ім"єю з вересня 1988 року до дня с
мерті останньої - ІНФОРМАЦІ
Я_1 року, тобто більше п"яти р
оків до часу відкриття спадщ
ини, що надасть заявнику можл
ивість узаконити свої спадко
ві права.
На підставі викладеного т
а, керуючись ст. , ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовільнити.
Встановити, що ОСОБА_3 п
роживала з ОСОБА_5 однією
сім"єю з вересня 1988 року до ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, я
ка може бути подана протягом
десяти днів з дня його прогол
ошення.