Справа №2-5612/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року                                Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за
участю: представника позивача - ОСОБА_3,
відповідача -. ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжгаз» в особі Бердянського

управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,      ОСОБА_2     про  стягнення

заборгованості
за використаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Запоріжгаз» в особі Бердянського управління по газопостачанню та газифікації
звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
використаний природний газ в сумі 1162 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням

ОСОБА_3
підтримала позовні вимоги і пояснила,  що
відповідачі

проживають в квартирі АДРЕСА_1. Мають заборгованість за використаний
природний газ'

станом на 01.08.2007 року в сумі 1162 грн. 65 коп. Просить поновити

строк позовної давності,  який був
пропущений в зв'язку із скрутним

фінансовим     становищем    підприємства    і
неможливістю    сплати

державного
мита для звернення до суду,  та стягнути
солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості і витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов не визнала та пояснила,  що вказана позивачем квартира продана ОСОБА_2
При укладені договору купівлі-продажу між нею та ОСОБА_2 була домовленість,  що остання погашає заборгованість з
комунальних послуг. В зв'язку з чим ОСОБА_2 не переоформила на себе особовий
рахунок їй не відомо.

ОСОБА_2,       повідомлена належним чином про час і
місце розгляду справи ,  в судове
засідання не з'явилась,  причина неявки
суду не,  відома. До суду не надходило
заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов таким
. що підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачі
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.

З
інвентарної картки по оплаті за надані послуги видно ,  що заборгованість відповідачів виникла в 2000
році і станом на 01.08.2007 року складала 1162 грн. 65 коп.

Згідно з
п. 17 «Правил надання населенню послуг з. газопостачання»,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України №2246 від 9 грудня 1999 року споживач природного газу повинен
оплачувати використаний природний газ до 10 числа місяця,  наступного за розрахунковим.

Відповідно
до  ст.
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд
приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку позовної
давності ,  оскільки,  з матеріалів справи видно,  що рішенням Бердянської міської ради №5 від 6
липня 2000 року позивач звільнений на 100 відсотків від сплати державного мита
за позовами до суду про стягнення з громадян заборгованості,  що не позбавляло позивача можливості звернутись
до суду за захистом своїх прав в межах строку позовної давності.

Сума
заборгованості відповідача перед позивачем в межах строку позовної давності з
01.08.2004 року по 01.08.2007 року складає 815 грн. 15 коп. і підтверджується
довідкою позивача.

Керуючись  ст.
ст.  15,  169,
212 - 215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  Законом України "Про житлово-комунальні
послуги",  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути                    з      ОСОБА_2      на
користь

Бердянського
управління по газопостачанню та газифікації заборгованість станом на 1 серпня
2007 року в сумі 815 грн. 15 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.,  а всього 896 грн. 15 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на. рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.