Справа №
березня 2007 року                             Приморський
районний суд м. Одеси в складі:
судді Свяченої Ю.Б.,
Рудіч CO.,  розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  цивільну
справу  за  позовною
заявою  ОСОБА_1до Одеської міської
ради про визнання права власності на нежиле підсобне приміщення,
звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права
власності на нежиле підсобне приміщення,
посилаючись на наступні обставини.
є власником квартири АДРЕСА_1  на
подвір'ї вказаного будинку розташоване підсобне приміщення площею 14, 2 кв.м.
ОСОБА_1.,  зазначає,  що
вказане підсобне приміщення ніким не використовується,  має поганий технічний стан та потребує
ремонту. Позивачка має намір відремонтувати вказане підсобне приміщення для
подальшого власного користування ним.
відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1. - з'явилась,  цілком підтримала заявлені раніше позовні
вимоги,  просила суд позов задовольнити.
відповідача Одеської міської ради - у судове засідання не з'явився,  про слухання справи був повідомлений належним
чином,  причини неявки суду невідомі.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи у їх сукупності,
прийнявши до уваги обставини та пояснення позивачки,  суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають задоволенню,  з наступних
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. є власником
квартири АДРЕСА_1  що підтверджується
договором купівлі-продажу,  укладеним між
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та позивачкою від 26.06.2006
року,  посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу - Гончаровою С. Ю.,  за реєстровим №3551.
подвір'ї вказаного будинку розташоване підсобне приміщення площею 14, 2 кв.м.
,  технічна характеристика якого
наводиться в технічному паспорті,
виготовленому КП „ОМБТІ та РОН" від 24.11.2006 року.
вважає що з моменту придбання квартири за наведеною адресою у м. Одесі,  вона набула право власності на вказане нежиле
приміщення. З приводу відчуження вказаного майна ОСОБА_1. зверталась до
компетентних осіб установи-відповідача,
на що отримала усну відмову.
ч.2  ст. Ю Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних
будинків є співвласниками допоміжних приміщень цього дому,  технічного устаткування,  елементів зовнішнього впорядкування і
зобов'язані брати участь в загальних витратах,
які пов'язані з утриманням придомової території відповідно до своїх
часток майна дому. Допоміжні приміщення (горища,  комори,
сараї,  підвали та ін.)
передаються у власність квартиронаймачів безкоштовно й окремо приватизації не
до п. 1.1 рішення Конституційного суду України від 2 березня 2004 року
№4-рп/2004 допоміжні приміщення (горища,
комори,  сараї,  підвали та ін.) передаються безкоштовно в
сумісну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат в
квартирах) і багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на
допоміжні приміщення не вимагає
здійснення  додаткових
дій,   зокрема  створення
об'єднання   співвласників   багатоквартирного будинку і вступу до нього.
328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема із правочинів.
чином,  зібранні у справі докази та їх
належна оцінка вказують,  що позов
ОСОБА_1. до Одеської міської ради про визнання права власності на нежиле підсобне
приміщення,  загальною площею 14, 2 кв.м.
,  що перебуває на подвір'ї будинку
АДРЕСА_1 - підлягає задоволенню.
212-215,  218,  224-226 ЦПК України,   ст.
328 ЦК України,  ч.2
ст.  10 Закону України від 10
червня 1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду», -
заяву ОСОБА_1до Одеської міської ради про визнання права власності на нежиле
підсобне приміщення,  загальною площею
14, 2 кв.м. ,  що перебуває на подвір'ї
будинку АДРЕСА_1 - задовольнити.
право власності за ОСОБА_1на нежиле підсобне приміщення,  загальною площею 14, 2 кв.м. ,  що перебуває на подвір'ї будинку АДРЕСА_1.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 -днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.