Справа №2-1353 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМУКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд Черкась
кої області в
складі:
головуючого судді Міщенка
С.В.
при секретарі Матвєєвій О.І
.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на неповн
олітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд і
з позовною заявою про стягне
ння з ОСОБА_2. аліментів на
утримання неповнолітнього
ОСОБА_2.
Свою заяву ОСОБА_1. поясн
ює тим, що з 2002 року вона перебу
ває у шлюбі з відповідачем по
справі. Від шлюбу у них народи
лися дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, який проживає разом з нею т
а знаходиться на повному її у
триманні. Відповідач не нада
є їй матеріальної допомоги н
а утримання дитини. Позивач п
росила суд стягнути з ОСОБА
_2. на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі 1/4 ч
астини всіх доходів відповід
ача щомісячно але не менше ні
ж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, по
чинаючи з часу подачі заяви і
до досягнення дитиною повно
ліття.
В судовому засіданні позив
ачка наполягала на задоволен
ні позовних вимог у повному о
бсязі.
В судове засідання відпові
дач не з'явився але надав суду
заяву де позовні вимоги про с
тягнення з нього аліментів в
изнав у повному обсязі, а спра
ву просив розглядати без йог
о участі.
Суд, дослідивши матеріали с
прави вважає, що позовна заяв
а ОСОБА_1. підлягає задово
лення, оскільки від шлюбу О
СОБА_1. та ОСОБА_2., згідно
свідоцтва про народження нар
одилася дитина - син ОСОБА_3
. Відповідач порушив вимоги с
т. 180 СК України - усунувся від с
вого обов'язку по утриманню д
итини до досягнення нею повн
оліття, то з нього належить ст
ягнути на користь позивача а
ліменти на утримання їх непо
внолітньої дитини в розмірі
1/4 частини всіх доходів відпов
ідача щомісячно але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
.
Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК У
країни належить допустити не
гайне виконання рішення суду
в межах стягнення платежу за
1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, ст
ягує з відповідача на корист
ь держави державне мито в сум
і 51 грн., від якого при подачі за
яви була звільнена позивачка
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го процесу в сумі 7грн.50коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦП
К України, ст. ст. 180 СК України, с
уд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання дитини - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, прожи
ваючого за адресою АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1

2
ОСОБА_1, проживаючої за ад
ресою АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ди
тини - сина ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження в ро
змірі 1/4 частини всіх доходів
відповідача щомісячно але не
менше ніж 30% прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, починаючи з 25 вересня 200
7 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито в
сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення судового проце
су в сумі 7грн.50коп. на користь У
ДК в м. Золотоноша.
Рішення в частині стягненн
я аліментів з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини у роз
мірі платежу за один місяць п
ідлягає до негайного виконан
ня.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.