Справа №2-356 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Совєтський
районний суд
Автономної Республіки Кри
м
в складі: головуючого - судд
і Кордика С. В.
при секретарі - Коль Н.О.
за участю позивачки - ОСОБ
А_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Совє
тський Автономної Республік
и Крим цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06 березня 2007 року
звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягненн
я аліментів на утримання неп
овнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій гр
ошовий сумі в розмірі 160 гриве
нь на місяць до досягнення ди
тиною повноліття, але не менш
е 30 відсотків прожиткового мі
німуму для дитини відповідно
віку. Заявлені вимоги позива
чка мотивує тим, що вона з 21 лис
топада 1995 року знаходиться з в
ідповідачем у зареєстровано
му шлюбі, від якого вони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3
. Відповідач не надає дитині
матеріальної допомоги, у зв'я
зку з чим позивачка просить з
адовольнити заявлений позов
.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
, викладені у позовній заяві.

Оскільки відповідач прожи
ває у Російської Федерації, т
о Совєтський районний суд АР
Крим відповідно до ст. 415 ЦПК Ук
раїни звернувся до компетент
ного суду Російської Федерац
ії з дорученням про вручення
копії позовної заяви відпов
ідачу, повідомлення його про
час слухання справи та допит
у по суті спору. На адресу суду
надійшов протокол судового
засідання Лісозаводського м
іського суду Приморського кр
аю Російської Федерації, з як
ого вбачається, що відповіда
ч ОСОБА_2 позов, заявлений
ОСОБА_1 про стягнення алі
ментів на утримання неповнол
ітньої дитини - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, не визнає і зазн
ачає, що він не є біологічним б
атьком дитини, з 20 листопада 1997
року вони з позивачкою спіль
но не проживають, один до одно
го в гості не приїжджають.
Вислухавши позивачку і до
слідивши матеріали цивільно
ї справи, суд встановив:
відповідно до вимог ст. 180 Сі
мейного кодексу України, бат
ьки зобов'язані утримувати д
итину до досягнення нею повн
оліття. Згідно з ч.1 ст. 122 зазнач
еного Кодексу дитина, яка нар
оджена у шлюбі, походить від п
одружжя. Як вбачається зі сві
доцтва про народження ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона нар
одилася під час знаходження
сторін у зареєстрованому шлю
бі, відповідач записаний її б
атьком.
Судом встановлено що відпо
відач не надає матеріальної
допомоги неповнолітньої О
СОБА_3. У зв'язку з викладеним
у суду є достатньо підстав дл
я стягнення з відповідача ал
іментів на утримання неповно
літньої дитини на користь по
зивачки, з якою проживає дити
на, починаючи з 06 березня 2007 рок
у, тобто від дня пред'явлення п
озову до суду.
Вирішуючи питання про розм
ір аліментів, суд вважає за мо
жливе стягнути з відповідача
на користь позивачки алімен
ти в твердій грошовий сумі у р
озмірі, в якому вона просить, т
обто 160 гривень щомісячно, до д
осягнення дитиною повнолітт
я. Розмір аліментів, визначен
ий судом у твердій грошовій с
умі, підлягає індексації від
повідно до закону. Вимоги поз
ивачки про те, що визначений у
твердій грошовий сумі розмі
р аліментів, які підлягають с
тягненню з відповідача, не по
винен бути меншим ніж 30 відсот
ків від прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, не засновані на законі, оск
ільки у відповідності з ч.3 ст.
184 СК України у випадку того, як
що розмір аліментів, визначе
ний у твердій грошовій сумі, м
енше мінімального розміру, п
ередбаченого ч.2 ст. 182 СК Україн
и, то дитині призначається ві
дповідно до закону державна
допомога в розмірі різниці м
іж визначеним розміром аліме
нтів і 30 відсотками прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку. Платник же алі
ментів відповідно до положен
ь ст. 184 СК України сплачує алім
енти у грошовий сумі, визначе
ної судом, а якщо ця сума менша
, ніж

2
встановлений Законом про
житковий мінімум для дитини
відповідного віку, то позива
чка має можливість скористат
ися правом на отримання відп
овідної державної допомоги.

Доводи відповідача про те
, що він не є батьком дитини не
є підставою для відмові у поз
ові, оскільки дитина народже
на у шлюбі, відповідач записа
ний її батьком і у встановлен
ому законом порядку батьківс
тво не оспорив.
Згідно зі статтею 367 ч.1 п. 1 ЦПК
України рішення суду в части
ні стягнення аліментів підля
гає негайному виконанню у ме
жах суми платежу за один міся
ць.
З відповідача в силу ст. ст. 81
, 88 ЦПК України підлягає стягн
енню судовий збір в розмірі 51
гривня та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 гр
ивень 50 копійок.
На підставі викладеного, ст
. ст. 180-182, 183, 191 ч.1 СК України, керуюч
ись ст. ст. 5, 10, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч.1 п.1 Ц
ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пр
ивільне Совєтського району А
втономної Республіки Крим
, якій мешкає за адресою: АДР
ЕСА_1, на користь ОСОБА_1 а
ліменти на утримання неповно
літньої дитини: дочки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 160 (сто
шістдесят) гривень, щомісячн
о, починаючи з 06 березня 2007 року
і до досягнення дитиною повн
оліття. Розмір аліментів, виз
начений судом у твердій грош
овій сумі, підлягає індексац
ії відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна
) гривня на розрахунковий рах
унок №0291, отримувач - місцев
ий бюджет, Совєтська селищна
рада 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО 8
24026, .
Стягнути з ОСОБА_2 07 (сім) г
ривень 50 копійок за інформаці
йне-технічне забезпечення ро
згляду судової справи у Совє
тському районному суді Автон
омної Республіки Крим, перер
ахувавши вказану суму на роз
рахунковий рахунок №0290 в Уп
равлінні Держказначейства в
АР Крим, одержувач місцевий б
юджет, код платежу 22050000, МФО 824026, ЄД
РПОУ 34740431, призначення платежу
- оплата за інформаційне-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у Совєтському районном
у суді Автономної Республіки
Крим.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в частині стя
гнення аліментів у межах сум
и платежу за один місяць.
У задоволенні іншої части
ни позову - відмовити.
Рішення суду може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим ш
ляхом подачі апеляційної ска
рги через Совєтський районни
й суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеля
ційне оскарження, яка може бу
ти подана протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я суду. При цьому апеляційна с
карга може бути подана без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, вст
ановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. З
аява про апеляційне оскаржен
ня та апеляційна скарга пода
ються до Апеляційного суду А
втономної Республіки Крим че
рез Совєтський районний суд
АР Крим.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення де
сятиденного строку, передбач
еного для подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано, та двадцяти
денного строку для подання а
пеляційної скарги, який вира
ховується з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.