Справа № 2-5047/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого
судді Маринченко М. М. ,

при секретарі
Скорик Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У
вересні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те,  що 8 вересня 1995 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб,  від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось
внаслідок різних погляді на життя,
непорозумінь та протиріч. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені,  спільне господарство не ведеться,  збереження сім'ї неможливе.

В
судовому засіданні представник позивачки вказані позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач
подав до суду заяву,  в якій позов
визнав,  проти розірвання шлюбу не
заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступне.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 8 вересня 1995 року Центральним відділом реєстрації
шлюбів м.  Києва з Державним центром
розвитку сім'ї,  актовий запис № 1826.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

З
пояснень представника позивача вбачається,
що сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного
господарства з початку 2007 року внаслідок постійних конфліктів,  різних характерів та поглядів на життя,  відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги.
Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.

На
підставі  ст.   ст.
105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.   ст.  174,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 8
вересня 1995 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.  Києва з Державним центром розвитку
сім'ї,  актовий запис № 1826,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідача від сплати мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м.  Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.