Справа 2-7799/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

/ЗАОЧНЕ/

22.11.2007р. Московський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого судді Сугачовій О.О.,  при секретарі Охрімснко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-тя особа - служба по справах
неповнолітніх виконкому Орджонікідзевської районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.
Харкова звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
3-тя особа - виконком Орджонікідзевської районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволені,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що відповідач є батьком їх дитини -
ОСОБА_4,  1992 року народження. Шлюб з
відповідачем розірваний у 1999 році та с того часу останній зібрав свої речі
виїхав у невідомому напрямку,  ніяких
відносин з дитиною та з позивачем не підтримує,
у вихованні участі не приймає,
матеріально не допомагає,  не
цікавиться здоров'ям,  успіхами,  інтересами дитини та її долею,  взагалі протягом усього часу. Відповідно до
рішення суду із відповідача стягуються аліменти у розмірі % частини,  однак ніяких грошів від нього не надходило
дотеперішнього часу,  у зв'язку з чим
склалася заборгованість. Донька весь час мешкає разом із матір'ю,  котра утримує та виховує дитину,  допомагають батьки позивача та нинішній
чоловік. Вважає,  що ОСОБА_2 самоусунувся
від виховання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку доньки.
Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
але повідомлений судом про день та час розгляду справи належним
чином,  тому суд зі згоди позивача
розглядає справу у відсутності відповідача,
постановляючи заочне рішення,  що
не суперечить вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи,  що діє за
довіреністю,  в судове засідання не
з'явився,  надавши до суду заяву щодо
слухання справи за його відсутністю.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2  ст.  164 Сімейного Кодексу України мати та батько може
бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так,  судом встановлено,  що відповідач є батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що вбачається із копії свідоцтва про
народження,  НОМЕР_1 від
30.06.1992р.,  актовий запис № 1223
(а.с.  11).

Із свідоцтва,  НОМЕР_2 від
18.02.2003р. (а.с. 9) вбачається,  що
шлюб між сторонами по справі розірваний 27.05.1992р.

На а.с.  27 міститься розрахунок
заборгованості по аліментам ОСОБА_2,  яка
на час 01.01.2007р. складає 1781, 67 грн.

Висновок опікунської ради виконкому Орджонікідзевської районної ради
м.  Харкова за № 185 від 19.11.2007р.
свідчить про те,  що опікунська рада
вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої
доньки - ОСОБА_4,  1992 року
народження,  оскільки ОСОБА_2 протягом
останніх десяти років не цікавиться здоров'ям доньки,  її навчанням,
вихованням та розвитком,
матеріальної допомоги за цей час не надавав,  має заборгованість по аліментам,  із донькою не спілкується,  ухиляється від виконання батьківських
обов'язків (а.с. 30).

В матеріалах справи також надані відомості про те,  що позивач належним чином виховує
дитину,  що не спростовує її доводів
(а.с. 5-8, 31, 32)

Таким чином,  приймаючи до уваги зазначені
вище факти,  суд приходить до висновку
щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його
неповнолітньої доньки,  оскільки судом із
вирі гідністю встановлено,  що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків,  що суттєво впливає на виховання та розвиток
неповнолітньої.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись  ст.
ст.  164,  165 Сімейного Кодексу України та  ст.
ст.  10,  11,
208,  209,  212-215 та 224 Цивільно-процесуального
Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,  1973 року
народження батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження у 10-дений строк,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не буде подана 20-дений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.