Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року

Чугуївський
міський  суд Харківської  області
в  складі: головуючого судді -
Рєзніковой С. С. ,  при секретарі -
Стадник І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чугуїві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Коробчанської селищної Ради про визнання права власності на будинок в
порядку спадщини за заповітом,  третя
особа Чугуївська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1просить
суд ухвалити рішення,  в силу якого
визнати за нею право власності в порядку спадщини за заповітом на будинок,
АДРЕСА_1який належав її чоловіку ОСОБА_2
який  померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те,  що після смерті чоловіка ОСОБА_2 залишилася спадщина,  яка складається з житлового
будинкуАДРЕСА_1яким спадкодавець розпорядився на користь позивачки,  згідно заповіту від 13.07.2004 року,  посвідченого секретарем Коробчанської
сільської Ради Левченко В.І.

Інших
спадкоємців,  які б мали право спадкувати
після смертіОСОБА_2  не має.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  пояснивши суду,  що її чоловікОСОБА_2заповів їй свій
будинокАДРЕСА_1Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину,  мешкала у цьому будинку,  ремонтувала та прибирала його.

Представник
відповідача та третя особа у судове засідання не з'явилися,  про час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином,  та надали
заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечували.

Суд
дослідивши матеріали справи,
вважає,  у справі достатньо
доказів для прийняття рішення,  позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:

12
березня 2007 року померОСОБА_2,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 13 березня 2007 року Коробчанською сільською Радою Чугуївського
району,  Харківської області,  актовий записНОМЕР_2

Після
смертіОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житловогоАДРЕСА_1 Зазначений
житловий будинок належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту,  виданого Чугуївським МБТІ 24.03.1980 року.

3

Все своє
спадкове майноОСОБА_2заповів позивачці по справі -ОСОБА_1своєї дружині
(свідоцтво про шлюб виданного
Коробчанською сільською Радою Чугуївського району Харківської області
31.10.1954 року,   актовий
записНОМЕР_1,   про що свідчить заповіт
складений 13.07.2004 року,   посвідчений
секретарем Коробчанської сільської Ради Чугуївського району Харківської області
Левченко В.І.

Таким
чином,   згідно  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець,   який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,   вважається
таким,   що прийняв спадщину,   якщо протягом строку,   у шість місяців,   він не заявив про відмову від неї.

Як
вбачається з заповіту від 13.07.2004 року,
ОСОБА_2 заповідав все майно,   яке
йому належало - ОСОБА_1заповіт не було змінено і не скасовано.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  208,
209,   212,   213-215 ЦПК України,    ст.
1235,  1236,  1268 ЦК
України,      суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1право власності на житловий будинок,
розташований вАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом,   після смерті чоловіка ОСОБА_2,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На
вказане рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Чугуївський
міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне
оскарження,   а також через Чугуївський
міський суд Харківської області внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.