Справа
№2-3580/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 червня   2007 року                                                                               місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк 3. А.

при секретарі Захаровій
Н.А.

з участю позивачаОСОБА_1.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лищенської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ПозивачОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до Лищенської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим,
що після смерті її батька - ОСОБА_2 відкрилася спадщина,  яка
складається з житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1.Ще за життя ОСОБА_2. склав
заповіт на випадок своєї смерті,  яким
все своє майно,  в тому числі житловий
будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1  заповів своїй дочці ОСОБА_1 Однак,  вона не може отримати спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за нею,
як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2,  право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою попереднього судового засідання від 31 травня
2007 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач уточнені в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
просила визнати за нею право власності на спадкове майно за
заповітом,  що залишилось після смерті
ОСОБА_2  а саме на Vz частину
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ,  що в
сАДРЕСА_1  та визнати за ОСОБА_4 право
власності на х/г частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами
в с. Лище,  Луцького району Волинської
області по вул. . Возз'єднання,  23а.

Представник відповідача Лищенської сільської ради та
відповідачі ОСОБА_4,  ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились,  подали до суду
заяви,  в яких просять справу слухати у
їх відсутності,  не заперечують проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з довідки Лищенської сільської ради
Луцького району №
400 від 07.05.2007 року,  згідно запису в
погосподарській книзі    - особовий рахунок № 435,

ОСОБА_2 рахується власником житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Відповідно до копії технічного паспорта,  складеного 28.04.1988 року,  власником
житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ( а.с.
8-11).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1,  вбачається,
що 8 червня 1956 року було зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_4
та ОСОБА_2. (а.с. 25).

Як встановлено в судовому засіданні,  спірний будинок був побудований ОСОБА_4 та
ОСОБА_2. під час шлюбу,  а тому,  як це передбачено  ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в
редакції 1969 року),  є їх спільною
сумісною власністю.

Згідно вимог
ст.  28 Кодексу про шлюб та сім'ю
України ( в редакції 1969 року),  в разі
поділу майна,  яке є спільною сумісною
власністю подружжя,  їх частки визнаються
рівними.

Відповідно до вищенаведеної норми закону,  ОСОБА_2 належала 1Л частина житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами поАДРЕСА_1

Таким чином,  після
смерті ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.  5),
відкрилась спадщина лише на належну йому 1/2 частину будинку з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1

Згідно  ст. . 12
ч.2 Закону України "Про власність" громадяни набувають права
власності на доходи від участі в суспільному виробництві,  індивідуальній праці,  підприємницької діяльності,  вкладення коштів в кредитні установи,  акціонерні товариства,  а також майно,  одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод,  не заборонених законом.

У даному випадку,
спадкування здійснюється за заповітом,
що на випадок своєї смерті 24 березня 1998
року був складений ОСОБА_2,  яким він все належне йому майно,  в тому числі житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_1а.с.  4).

Позивач зверталася у нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини,  однак отримала
відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

ФактичноОСОБА_1.
прийняла спадщину,  як того
вимагає  ст.  549 ЦК Української РСР,  який діяв на час
відкриття спадщини,  оскільки вступила в
управління та володіння спадковим майном,
що стверджується довідкою Лищенської сільської ради № 493 від 31.05.2007
року. (а.с. 27).

Таким чином,
проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що за ОСОБА_1 слід право
власності на спадкове майно за заповітом,
що залишилось після смерті ОСОБА_2,
а саме на 1Л частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами,  що знаходиться за
адресою:АДРЕСА_1  за ОСОБА_4 - право власності на 1Л частину вищевказаного будинку,  як спільну сумісну власність подружжя.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст. 22,  28 КпШС України,
ст.  ст.  534,
549 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за
заповітом,  після смерті ОСОБА_2який
померІНФОРМАЦІЯ_1
року,  а саме : на Уг частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами,  що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ХА частину
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не буде подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.