Справа №2-2286/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007
року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого  Філоненко CO.

при
секретарі  Куліковій В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Олександрії

справу
за позовом Комунального підприємства "Олександрія-водоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та
прийому стоків в систему каналізації на суму 768 грн. 13
коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

що
комунальне підприємство "Олександрія-водоканал" звернулося з позовом
до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по забезпеченню
питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 768 грн. 13 коп.

Позов
мотивує тим,  що відповідач проживає й
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 і їй
надаються послуги по забезпеченню питною водою та відведенню стоків.

Проте,  за надані послуги,  відповідач оплату не проводить,  у зв"язку з чим,  станом на 01.05.2007 року утворилась заборгованість у сумі 768 грн. 13 коп.,  яку вони і просять стягнути.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася,  про час
розгляду справи повідомлена. Просить розглянути справу у її відсутність.

Позов не
визнала,  вважає,  що так як з нею не укладався договір на
отримання послуг по водопостачанню та водовідведенню,  а квартира являється її власністю згідно
свідоцтва про спадщину,  то вона не
повинна проводити оплату за ці послуги.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Правила
надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення,  затверджені постановою Кабінету Міністрів
України від 30.12.1997 року №1497,  передбачають укладення договору з абонентами на
відпускання води та приймання стічних вод. З відповідачем договір не складався.
Проте,  суд вважає,  що між позивачем та відповідачем склалися
правовідносини з приводу надання послуг по водопостачанню та водовідведенню,  про що свідчать відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1 та наявність у відповідача абонентської книжки.

Наявність
таких правовідносин визнала й сама відповідач,
сплативши у травні 2005
року заборгованість 32
грн.,  в листопаді 2005 року - 48 грн. 15 коп.

Відповідно
до п. 8 "Правил
надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення"
послуги надаються згідно з договором.

Сторони
не можуть відмовитись від укладення договору,
якщо споживач не має наміру відмовитись від користування послугами.

В разі
відмови споживача від користування послугами,
він має право розірвати договір та вимагати відключення відповідних
мереж.

Відповідач
не зверталася до позивача з заявами про відключення її квартири від системи
водопостачання,  а також зі скаргами на неналежне
надання цих послуг.

Відповідач
отримувала послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню,  за отримані послуги своєчасно не
розраховувалася.

За п. 10 "Правил
надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення" плата
за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами,  встановленими обласними державними
адміністраціями з розрахунку на 1
кв. м.  житла або за показаннями
засобів обліку.

Сума
боргу відповідача підтверджується відповідним розрахунком і станом на 01.05.2007
року складає 768 грн. 13 коп. і підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача.

Квартира,  згідно свідоцтва про спадщину від 13.06.2003 року,  являється власністю відповідача і саме
вона,  згідно  ст.  322 ЦК України
відповідає за зобов'язання,  пов"язані
з утриманням майна,  однак свої обов'язки
не виконує.

Оскільки
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі,  з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір на суму 51
грн.,  а на користь позивача - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

На
підставі  ст.  322
ЦК України,  п.11  ст.  44 Водного кодексу
України,   ст.  22
Закону україни "Про питну воду та питне водопостачання",  "Правилами надання населенню послуг з
водо- теплопостачання та водовідведення",
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року
№1497,   ст.  11,
60,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства "Олександрія-водоканал" до ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Олександрія-водоканал" (р/р 6017
в ПІБ,  МФ0323215,  код 13756426)
768 грн. 13 коп.
боргу,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму 30
грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.