Справа №2-6071/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007
року    Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого - судді  Чернявської Л.М.

при секретарі Каланжовій Н.Ф.

за участю:  позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 1994 року. Шлюб
перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  вказуючи,  що спільне життя не склалось,  несумісність характерів,  виникаючі на цьому ґрунті сварки привели до
того,  що вона втратила до нього почуття
любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з травня 2006 року,  спільне господарство не ведеться. Майнового
спору з приводу спільного майна між ними немає. Згідно усної домовленості з
відповідачем,  після розірвання шлюбу син
залишиться на вихованні та проживанні зі нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила розірвати шлюб,  вважаючи
збереження сім'ї неможливим.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився,  про день,
місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

На підставі
ст.224 ЦПК України,  судом винесена
ухвала про заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини звернення за розірванням шлюбу
та інші обставини життя подружжя,  суд
встановив,  що в сімї склалися
ненормальні відношення,  сторони з травня
2006 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани,  проживають окремо. Позивачка
просить шлюб розірвати,  вважаючи
збереження сімї неможливим та таким,  що
суперечило б інтересам одного з них та інтересам дитини.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

При таких обставинах,
суд вважає,  що сім'я між
сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,  60, 208 - 215, 224, 225, 226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1,  1976
року народження та ОСОБА_2,  1971 року
народження,  29 липня 1994 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану виконкому Центральної райради народних
депутатів міста Одеси,  актовий запис №
366,  що мають неповнолітнього сина -
розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход
держави з ОСОБА_1. 17 гривень 00 копійок,
ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Згідно ст.227
ЦПК України,  копію цього рішення
направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Одеської
області,  через Приморський районний суд
міста Одеси,  шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подачі апеляційної скарги,  протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.