Справа  №2-3789/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем
«09» листопада 2007 року Дніпровський районний суд
головуючого судді                                                      Полив'яного В.М.,
при секретарі                                                               Агафоновій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра»
Херсонське РУ до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості, -
звернувся до суду з позовною заявою, де вказує, що 17.08.2006р. між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1- відповідач, був оформлений кредитний договір №804/6/08/2006/840к/1944
місяці зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку
9,5% річних. Даний кредит мав цільове призначення -придбання автотранспортного
засобу, п.1.2 кредитного договору. Однак станом на 27.08.2007р. виникла
заборгованість відповідача по Кредитному договору в сумі 4021,63 доларів США або
203,09грн. судовий збір та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи
встановлено, що 17.08.2006р. між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №804/6/08/2006/840к/1944
в сумі 4108,00 доларів США
автотранспортного засобу.
був ознайомлений з п.п.3.3.2, 3.3.3 Договору, щодо виконання кредитних
зобов'язань, але своєчасно не здійснює погашення по кредиту та нарахованих по
ньому відсотків. Згідно розрахунку суми заборгованості, наданої позивачем,
заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 27.08.2007р.
складає 4021,63 доларів США
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
ОСОБА_1 порушено зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому
процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов ВАТ КБ «Надра» та
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати.
На підставі платіжних
доручень №1/1411, №2/1411 від 10.09.2007р. позивач сплатив судові витрати в
сумі 203,09грн. та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які суд
вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача.
10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625,
Кредитним Договором №804/6/02/2006/840к/1944 від 17 серпня 2006 року, суд, -
акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» задовольнити.
зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку
«Надра» в особі філії ВАТ КБ
«Надра» Херсонське РУ заборгованість за кредитним договором в розмірі
203(двісті три)грн.09коп. судових витрат та 30(тридцять)грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.