Справа № 2-1451/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

23 листопада 2007 року Верхньод
ніпровський районний суд Дні
пропетровської області

У складі: головуючого - судд
і Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевські
й О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Верхньодніпровську цивіль
ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення час
тки у спільній сумісній влас
ності, -

Встановив:

До суду звернувся позивач
з позовом про визначення ч
астки у спільній сумісній

власності, посилаючись на н
аступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік - ОСОБА_4
Після його смерті залишило
ся спадкове майно, що складає
ться з частки квартири АДРЕ
СА_1і .Вказана частка кварти
ри належала її чоловіку на пі
дставі Свідоцтва про право в
ласності на житло , виданого 28
липня 1993 року Верхньодніпров
ським чавуноливарним заводо
м ім. 1 Травня на підставі розп
орядження № 168 ОП від 23 липня 1993 р
оку.
КвартираАДРЕСА_1знаход
иться у спільній сумісній вл
асності її, ОСОБА_4., ОСОБ
А_2. та ОСОБА_3.
Право власності на квартир
у зареєстроване у БТІ м. Верхн
ьодніпровська під № 134.
У право встановлювальному
документі на квартиру не вка
зані частки, долі кожного з сп
іввласників , тому квартира є
спільною сумісною власністю
. Прохає визначити долю співв
ласників у квартирі.
У попередньому судовому за
сіданні позивач підтримав св
ої вимоги в повній мірі і прох
ає їх задовольнити.
Відповідачі по справі: ОС
ОБА_2., ОСОБА_3. та Верхньо
дніпровське БТІ у судове зас
ідання не з»явилися, надавши
листа про розгляд справи у їх
відсутності.
Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд прийшов д
о висновку, що вимоги позивач
а підлягають задоволенню з т
аких підстав :
Матеріалами справи встано
влено, що 28 липня 1993 року Верхнь
одніпровським чавунно ливар
ним заводом імені 1 Травня на п
ідставі розпорядження №168 ОП в
ід 23 липня 1993 року було видане С
відоцтво про право власності
на житло, згідно якого кварти
ра, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1алежить на праві
приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_4., ОСОБ
А_1 ОСОБА_2. та ОСОБА_2.

Вказане свідоцтво зареє
строване у КП» Верхнь
одніпровське БТІ» як прав
о встановлювальний документ
на об»єкт власності квартир
у під № 134 .
Згідно статті 372 ЦК України -
майно, що є у спільній сумісні
й власності, може бути поділе
не між співвласниками за дом
овленістю між ними. У разі под
ілу майна, що є у спільній сумі
сній власності , вважається , щ
о частки співвласників у пра
ві спільної сумісної власнос
ті є рівними, якщо інше не вста
новлено домовленістю між ним
и або законом.

2
Виходячи з того, що квартир
а АДРЕСА_1 знаходиться у с
пільній сумісній власності
ОСОБА_4., ОСОБА_1 ОСОБА
_2. та ОСОБА_3., суд прийшов
до висновку, що їхні частки як
співвласників у праві спіль
ної сумісної власності є рів
ними, тому за кожним з них слід
визначити долі по 1/ 4 частині к
вартири кожному.
На підставі статті 372 ЦК Укра
їни ,керуючись статями 10, 88, 137,179 Ц
ПК України, - суд

Вирішив:

Визначити долю співвласни
ків у спільній сумісній влас
ності: квартирі АДРЕСА_1 Д
ніпропетровської області -
ОСОБА_4 - у вигляді ОДНОЇ ЧЕТ
ВЕРТОЇ ЧАСТИНИ ВКАЗАНОЇ КВАР
ТИРИ, ОСОБА_1- у вигляді ОДН
ІЄЇ ЧЕТВЕРТОЇ ЧАСТИНИ ВКАЗАН
ОЇ КВАРТИРИ, ОСОБА_2 - у вигл
яді ОДНІЄЇ ЧЕТВРТОЇ ЧАСТИНИ
ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ та ОСОБА
_3 у вигляді ОДНІЄЇ ЧЕТВЕРТО
Ї ЧАСТИНИ ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ.

Рішення суду може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення . Апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.