Справа №2-117/07
УХВАЛА
16 листопада 2007 року Ржищівсь
кий міський суд Київської об
ласті в складі:
головуючого судді: Козіної
С. М.
при секретарі: Головатюк І.Р
.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про поділ в н
атурі житлового будинку та з
емельної ділянки, що є спільн
ою сумісною власністю подруж
жя, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року до Ржищівсь
кого міського суду Київської
області надійшов позов ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про поділ в
натурі житлового будинку та
земельної ділянки, що є спіль
ною сумісною власністю подру
жжя, в якій позивачка заначал
а, що за час перебування в шлюб
і з відповідачем, вони придба
ли житловий будинок та земел
ьну ділянку, розташовані по
АДРЕСА_1.
Дані факти підтверджуютьс
я договором купівлі-продажу
житлового будинку від 26 жовтн
я 1988 року та державним актом на
право приватної власності н
а землю від 10 жовтня 2002 року.
Позивачка просить поділит
и в натурі житловий будинок т
а земельну ділянку, розташов
ані за адресою АДРЕСА_1 у с
піввідношенні 1/2 до 1/2.
У ході попереднього судово
го розгляду справи сторони п
одали до суду укладену та під
писану мирову угоду з метою в
регулювання спору на основі
взаємних поступок, за умовам
и якої за позивачкою ОСОБА_
1 визнається право власност
і на житлову кімнату 1-3, площею
10, 9 кв.м. , житлову кімнату 1-4, площ
ею 10, 9 кв.м. , житлову кімнату 1-5, пл
ощею 15, 3 кв.м. в житловому будин
ку, розташованому по АДРЕСА
_1 та право власності на 1/4 час
тину земельної ділянки, площ
ею 0, 07055 га, з розташованими на ні
й спорудами, а саме: вбиральня
В, погріб Г, сарай Д та сарай Е.

За відповідачем ОСОБА_2
визнається право власності
на житлову кімнату 1-2, площею 12,
2 кв.м. , коридор 1-1, площею 6, 3 кв.м. ,
ванну 1-7, площею 1, 7 кв.м. , кухню 1-8,
площею 11, 4 кв.м. , комору 1-6, площею
1, 7 кв.м. , в житловому будинку, ро
зташованому по АДРЕСА_1 та
право власності на 1/2 частину
земельної ділянки, площею 0, 0705
5 га, з розташованими на ній сп
орудами, а саме: гараж Б та кол
одязь.
Проект мирової угоди приєд
нано до справи. Сторонам роз'я
снено наслідки такого рішенн
я та закриття провадження по
справі, що передбачені ст. 206 ЦП
К України.
Суд, розглянувши вказану за
яву, заслухавши думку осіб, як
і беруть участь у справі, прий
шов до такого висновку.
Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК Укр
аїни суд своєю ухвалою закри
ває провадження у справі, якщ
о сторони уклали мирову угод
у і вона визнана судом.
Враховуючи, що мирова угода
, укладена сторонами, не супер
ечить закону, не порушує прав
а, свободи чи інтереси інших о
сіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд відповідно до ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає
мирову угоду і ухвалою закри
ває провадження по справі.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла
дену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за якою:
за позивачкою ОСОБА_1 в
изнається право власності на
житлову кімнату 1-3, площею 10, 9 кв
.м. , житлову кімнату 1-4, площею 10,
9

кв.м. , житлову кімнату 1-5, пло
щею 15, 3 кв.м. в житловому будинк
у,
розташованому по АДРЕСА_
1 та право власності на 1/4
частину земельної ділянки
, площею 0, 07055 га, з розташованими
на ній
спорудами, а саме: вбиральня
В, погріб Г, сарай Д та сарай Е;

за відповідачем ОСОБА_2
визнається право власності

на житлову кімнату 1-2, площею
12, 2 кв.м. , коридор 1-1, площею 6, 3 кв.м
. ,
ванну 1-7, площею 1, 7 кв.м. , кухню
1-8, площею 11, 4 кв.м. , комору 1-6,
площею 1, 7 кв.м. , в житловому бу
динку, розташованому по вул.

Петровського, 30 в м. Ржищів та
право власності на 1/4 частину
земельної
ділянки, площею 0, 07055 га, з розт
ашованими на ній спорудами, а
саме:
гараж Б та колодязь.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Миколайовича про поділ в на
турі житлового будинку та зе
мельної ділянки, що є
спільною сумісною власніс
тю подружжя - закрити. Роз'ясни
ти сторонам наслідки
закриття провадження у спр
аві.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті.
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду першої ін
станції може бути подано про
тягом п'яти днів з дня проголо
шення ухвали. Апеляційна ска
рга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.