СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08
листопада 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А.,  при
секретарі Щербак
Л.Ч.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійської філії ВАТ
"Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по
абонентській платі за газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

01.102007
року Балаклійська філія ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по абонентській платі за газопостачання. В
обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те,  що відповідачка являється абонентом
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз",
на її ім'я було відкрито особистий рахунок,  вона користується послугами підприємства з
газопостачання,  але абонентську плату за
використаний газ вносить несвоєчасно та не в повному обсязі,  в результаті чого станом на 01.09.2007 року
утворилася заборгованість на суму 198 грн. 83 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача  заборгованість і
не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка
в судове засідання двічі не з'явилася,
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  причину неявки суду не
повідомила.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки від відповідача,  який був належним чином повідомлений про час
і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки,  а представник позивача не заперечує проти
такого розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 11 ЦПК України суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  є абонентом Балаклійської філії ВАТ
"Харківгаз",  на підставі
договору № 9492 від 13.04.2006 року користується послугами з
газопостачання,  має особистий рахунок №
9492,  однак абонентську плату вносить
несвоєчасно і не в повному обсязі,  що
призвело до утворення заборгованості в сумі 198 грн. 83 коп.,  яка підтверджується матеріалами справи.

У
відповідності до  ст.  68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене,  суд визнає позовні вимоги
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз" обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по абонентській платі за газопостачання в
сумі   198 грн. 83 коп.

Витрати,  пов"язані зі сплатою державного
мита,  суд покладає на відповідача у
відповідності до  ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11, 60, 88, 212, 215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість по
абонентській платі за газопостачання в сумі 198 грн. 83 коп. ( сто дев»яносто
вісім гривень вісімдесят три копійки).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» витрати по сплаті
судового збору та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 81 гривня.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.