Справа № 2-2422/07
УХВАЛА
07 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд
м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Амброск
іна В.Л.,
при секретареві Мітіної Т.В
.,
за участю заявників ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2, а тако
ж представника Житлово-будів
ельного кооперативу «Комуна
ровець-13» - ОСОБА_3, розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні, у залі судового зас
ідання, заяву про перегляд за
очного рішення, ухваленого п
о цивільній справі за позово
м Житлово-будівельного коопе
ративу «Комунаровець-13» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стя
гнення заборгованості за тех
нічне обслуговування та кому
нальні платежі в розмірі 727 гр
н. 07 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Комунарським районним суд
ом м. Запоріжжя 05.10.2007 року було у
хвалено заочне рішення по ци
вільній справі за позовом Жи
тлово-будівельного кооперат
иву «Комунаровець-13» до ОСО
БА_1 та ОСОБА_2, про стягне
ння заборгованості за техніч
не обслуговування та комунал
ьні платежі в розмірі 727 грн. 07 к
оп..
Відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до су
ду із заявою про перегляд зао
чного рішення, посилаючись н
а те, що рішення було ухвалено
у їх відсутності, але вони не
були повідомлені про час та м
ісце судового розгляду, у зв'я
зку із чим не змогли подати су
ду свої заперечення та доказ
и відсутності заборгованост
і, чим було порушено їхні прав
а та законні інтереси, тому за
явники просять скасувати зао
чне рішення і призначити спр
аву до судового розгляду.
У судовому засіданні заявн
ики ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, кожен окремо просили су
д задовольнити їхню заяву пр
о перегляд заочного рішення.

Також заявник ОСОБА_1
пояснила, що їй дійсно на вули
ці голова ЖБК пропонувала от
римати якусь повістку, але во
на поспішала та не стала до не
ї підходити, а більше ніхто по
вісток не вручав. Крім того, во
на вважає, що надані суду нара
хування заборгованості є нев
ірними, оскільки в них удома в
становлені лічильники на вод
у, а нарахування проводяться
без врахування їхніх показн
иків.
Заявник ОСОБА_2 у судо
вому засіданні пояснив, що йо
му ніхто судові повістки про
виклик в судові засідання не
вручав і також вважав, що нара
хування заборгованості пров
едені невірно.
Представник Житлово-будів
ельного кооперативу «Комуна
ровець-13» - ОСОБА_3., у судово
му засіданні, вважала, що підс
тав для скасування заочного
рішення немає, та пояснила, що
вона дійсно на вулиці пропон
увала ОСОБА_1 отримати с
удову повістку, але остання в
ідмовилась від її одержання,
про що було складено акт. Крім
того, вона вважає, що нарахува
ння заборгованості здійснен
і вірно, а надані суду акти про
опломбування лічильників є
недійсними, тому нарахування
повинні проводитися в загал
ьному порядку.
Вислухавши осіб, які беруть
участь у розгляді заяви, суд п
риходить до висновку, що заяв
а про перегляд заочного ріше
ння підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.232 ЦПК Украї
ни, заочне рішення підлягає с
касуванню, якщо судом буде вс
тановлено, що відповідач не з
'явився у судове засідання та
не повідомив про причини нея
вки з поважних причин і доказ
и, на які він посилається, мают
ь істотне значення для прави
льного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач ОСОБА_1
відмовилась від отримання
судової повістки на судове з
асідання від 05.10.2007 року, але у ма
теріалах справи відсутні від
омості про вручення судової
повістки відповідачу ОСОБ
А_2, тому суд вважає, що ві
дповідач ОСОБА_2 не був п
овідомлений про час та місце
розгляду справи. Крім того, пи
тання про дійсність, або неді
йсність актів про опломбуван
ня лічильників, та про правил
ьність проведених нарахуван
ь, суд може вирішити лише у суд
овому засіданні при розгляді
справи по суті, а тому, надані
заявниками докази мають іст
отне значення для правильног
о вирішення справи.
Таким чином суд вважає, що з
аява про перегляд вказаного
заочного рішення підлягає за
доволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 209, 210, 231 та 232 ЦПК Україн
и, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочно
го рішення задовольнити.
Заочне рішення Комунарськ
ого районного суду м. Запоріж
жя від 05.10.2007 року по справі за по
зовом Житлово-будівельного к
ооперативу «Комунаровець-13»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пр
о стягнення заборгованості з
а технічне обслуговування та
комунальні платежі в розмір
і 727 грн. 07 коп. - скасувати.
Призначити цивільну справ
у за позовом Житлово-будівел
ьного кооперативу «Комунаро
вець-13» до ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2, про стягнення заборгова
ності за технічне обслуговув
ання та комунальні платежі в
розмірі 727 грн. 07 коп. в загально
му порядку на 16 год. 30 хв. 10 сі
чня 2008 року в приміщенні Комун
арського районного суду.
Ухвала оскарженню не підл
ягає, але рішення суду може бу
ти оскаржено у загальному по
рядку.