Справа № 2-299/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 грудня  2007р.                          Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді -                 Смирнова В.А.

при секретарі    -                       Меденець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
за законом, визнання факту знаходження на утриманні, визнання факту прийняття
спадщини, третя особа - Державна нотаріальна
контора Печенізького району Харківської області

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до Печенізької
селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, визнання факту знаходження на утриманні,
визнання факту прийняття спадщини,зацікавлена особа - Державна нотаріальна
контора Печенізького району Харківської області.

В позові
позивач  зазначає, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім*ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В 1995 році
вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4.
13.10.2004р. шлюб було розірвано.

В 2005 році
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_5.

Мати позивачки
- ОСОБА_3 співмешкала з ОСОБА_6 з 1961 року і до його смерті до 1971 року.

її вітчиму належав на праві
приватної власності житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1,
загальна вартість якого складає 15119 грн., згідно з реєстром прав
власності на нерухоме майно.

Позивачка вказує, що її мати, у 1968
році важко захворіла, в неї був перелом ноги. Але ОСОБА_3 вчасно не звернулась за медичною допомогою, що дало ускладення
на її здоров*я і тому вона на протязі двох років була
на утриманні свого громадянського чоловіка - ОСОБА_6 і знаходилась на повному його утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчим позивачки -
ОСОБА_6 помер.

Після його смерті, в вищезгаданому
будинку  ОСОБА_3, мати позивачки, залишилась жити, і вступила в управління та розпорядження
майном, тобто прийняла спадщіну фактично.

Але ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, не
залишивши після себе заповіту.

Після її смерті, в 2002 році ,як
вказує позивачка, вона прийняла спадщіну за законом, бо фактично вступила в управління та володіння житловим будинком,
який розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Зробила в
будинку поточний ремонт, користується
земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, для своїх потреб, фактично мешкає за даною адресою.

2

Позивачка
просить суд визнати факт знаходження ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не
менше одного року до смерті ОСОБА_6

Визнати факт
прийняття спадщини ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який
розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Представник
відповідача - Печенізької селищної ради в судове засідання не з*явився, але
надав суду письмову заяву, в якій вказує, що з не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивача.

Представник
третьої особи - Печенізької державної нотаріальної контори -Кормілець М.П. в судовое засідання не з*явився, але надав
суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу за його відсутності,
заперечень проти позову не надав.

Допитавши
позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, отцнивши надані позивачем докази, суд вважає позов, як такий що
підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану
Печенізького районного управління юстиції 23.06.2005р. ( повторне) -
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 08 від 15.02. 1971 року (а.с.4).

Згідно копії
технічного паспорту, виданого 12 липня 2002 р. власником будинку за адресою АДРЕСА_1 записано ОСОБА_6. (а.с.5-7).

Згідно витягу
з реєстру прав власності на нерухоме майно КП "Печенізьке бюро технічної інвентарізації" № 16495293 від 01.11.2007 p.- власником житлового будинку,
розташованого за адресою : АДРЕСА_1 є ОСОБА_6, вартість
будинку складає15119 грн. ( а.с.8).

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 13.09.2002 р. ,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького
районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 99.( а.с.9).

Згідно довідки № 306 від 18.01.2002 p., виданої виконкомом Печенізької
селищної ради - ОСОБА_3 з 1961 по 1971 рік була в громадянському шлюбі з
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходилась на його повному утриманні та
забезпеченні ( а.с.10).

Згідно
будинкової книги в АДРЕСА_1 була прописана ОСОБА_3 .(а.с. 11 -13).

Згідно договору на подання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення від 14.02.2002р. укладеного з Печенізькою водопровідно-каналізаційною
дільницею ОСОБА_3 користувалась послугами
водопостачання в АДРЕСА_1.( а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3, зареєстрованого в смт.Печеніги Чугуївського району
06.10.1973р. -ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.( а.с.15).

Згідно довідки відділу реєстрації
актів цивільного стану Чугуївського міськрайонного управління юстиції
Харківської області № 155/03-40 від 30.10.2007р. ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_4, шлюб було зареєстровано 21.03.1995
року Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища
чоловікові-ОСОБА_4, дружині- ОСОБА_4.( а.с. 16).

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 13 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Чугуївського районного управління

3

юстиції Харківської області шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 13.10.2004 p., актовий запис № 98. ( а.с.17).

Згідно
свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_4 від 29.07.2005 р. виданого Есхарівською селищною радою Чугуївського району
Харківської області -ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 29.07.2005р., актовий запис № 12. Після реєстрації
шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_1. (а.с.18).

Згідно
паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 виданого 15.09.2005 р. Чугуївським
РВ УМВСУ в Харківській області - ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в
АДРЕСА_2 (а.с.19).

Згідно акта
депутата Печенізької селищної ради від 02.11.2007р. Лапко П.О.-ОСОБА_1 з 2001 року по теперешній час проживає фактично
за адресою : АДРЕСА_1. ( а.с. 20).

Свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що ОСОБА_3 перебувала на утриманні свого громадянського чоловіка ОСОБА_6, який помер у 1971 році.
Також вказали, що до самої своєї смерті ОСОБА_3
мешкала  по пров. АДРЕСА_1, а з 2001 року
по теперешній час там проживає її донька ОСОБА_1

Таким чином,
суд вважає, вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, не протиречать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 4-8,10,11,60, 88,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 531,549 ЦК України(
в ред 1964р.) , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовільнити в повному обсязі. Визнати факт знаходження ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше
одного року до смерті ОСОБА_6

Визнати факт
прийняття спадщини ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
- житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом. Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області  шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.