Справа № 2-3338 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. М
акіївки Донецької області у
складі: головуючого - судді Су
прун М. Ю. при секретарі - Губар
О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Макіївці цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Ма
кіївської міської ради про в
изнання права власності на к
вартиру та господарські буді
влі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ОСОБА_1 з
вернулась до суду з позовом п
ро визнання за нею право влас
ності на АДРЕСА_1 та самов
ільно збудовані господарськ
і будівлі.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 доводи позову підтрима
ла та суду пояснила, що згідно
договору купівлі - продажу ві
д 13.06.2005 року їй належить квартир
а, яка розташована за адресою
: АДРЕСА_1. Під час проживан
ня у вказаній квартирі нею бе
з передбаченого законом дозв
олу була зроблена прибудова
до квартири, в результаті чог
о змінилась її загальна площ
а, яка складає 65, 3 кв.м. , в тому чи
слі житлова 33, 8 кв. м. , а на приля
гаючої до квартири земельній
ділянці - збудовані літня кух
ня та сарай. На теперішній час
вона не має можливості розпо
рядитися даним нерухомим май
ном, оскільки в неї немає прав
овстановлюючих документів н
а самовільно збудовані прибу
дови, тому просила суд встано
вити за нею право власності н
а АДРЕСА_1 з прибудованими
сіньми, позначеними під літе
рою „а 6", загальною площею 65, 3 кв
.м. , в тому числі житловою -33, 8 кв
.м. , а також господарські буді
влі, розташовані на прилягаю
чої до квартири земельній ді
лянці - літню кухню, позначену
в технічному паспорті під лі
терою „К-1" та сарай - під літеро
ю „Л-1".
Представник відповідача, М
акіївської міської ради До
рошук В.В., у судовому засіда
нні проти задоволенні позовн
их вимог не заперечував, поси
лаючись на те, що позивачка зб
удувавши самочинні будівлі н
е порушила права інших власн
иків, тому за нею необхідно ви
знати право власності на АД
РЕСА_1 з прибудованими сінь
ми - під літерою „а 6", а також го
сподарські будівлі, розташов
ані на прилягаючої до кварти
ри земельній ділянці - літню к
ухню, позначену в технічному
паспорті під літерою „К-1" та с
арай - під літерою „Л-1" .
Суд, заслухавши пояснення п
озивачки, представника відпо
відача, перевіривши матеріал
и справи та дослідивши надан
і ОСОБА_1 докази, прийшов д
о наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно статті 376 ЦК України
, на вимогу власника ( користув
ача) земельної ділянки суд мо
же визнати за ним право власн
ості на нерухоме майно, яке са
мочинно збудоване на ній, якщ
о це не порушує право інших ос
іб.

Судом встановлено, що згідн
о договору купівлі - продажу в
ід 13 червня 2005 року, посвідчено
го нотаріусом Першої Макіївс
ької державної нотаріальної
контори та зареєстрованого
в реєстрі за № 1-2816, домоволодін
ня, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 належить позивачц
і ОСОБА_1 ( а. с. 6).
Із акту КП „БТІ м. Макіївки" в
ід 25.06.2007року, вбачається, що за а
дресою: АДРЕСА_1. самовіль
но збудовані сіні, позначені
в технічному паспорті під лі
терою „а 6", літня кухня -, , К-1" та с
арай - „Л-1". В зв"язку з забудово
ю сіней до вказаної квартири
змінилась її загальна площа
, яка складає в теперішній час
65, 3 кв.м. , в тому числі житлова - 33
, 8 кв.м. . ( а. с. 26).
Паспорт технічного стану з
абудови до АДРЕСА_1-03 від 03.08
.2007 року свідчить про те, що рез
ультати обстеження даної заб
удови, а також господарських
будівель у вигляді кухні та с
араю, розташованих на приляг
аючої до квартири земельної
ділянки показали задовільни
й стан конструкцій, які допус
кають нормальну експлуатаці
ю при умові додержання діючи
х норм та правил та проведенн
я регулярного текучого ремон
ту. ( а. с. 7-13).
У зв'язку з наведеним вище, с
уд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги ОСОБА
_1 основані на законі, та за н
ею необхідно визнати право в
ласності на квартиру та госп
одарські будівлі, розташован
і за адресою: АДРЕСА_1, оскі
льки самочинно збудоване нер
ухоме майно не порушує права
інших осіб.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Укр
аїни ст. ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Макіївської міської ради п
ро визнання права власності
на квартиру та господарські
будівлі - задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 з пр
ибудованими сіньми - під літе
рою „а 6", загальною площею 65, 3 кв
.м. , в тому числі житловою - 33, 8 кв
.м. , а також господарські буді
влі, розташовані на прилягаю
чої до квартири земельній ді
лянці - літню кухню- під літеро
ю „К-1" та сарай - під літерою „Л-
1"
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10- денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.