Справа №2-2437/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року                              Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за
участю : представника позивача - Мельникової Л.І.. відповідача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту .населення виконкому Бердянської
міської ради доОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги в сумі 744 грн. 79
коп..

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської ради
звернулось до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 суму переплаченої допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку в розмірі 744 грн. 79 коп.

В
обгрунтування позовних вимог представник позивача в судовому засіданні
пояснив,  що 14.07.2003 року до
Управління звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана допомога була призначена
ОСОБА_1 з 21.07.2003 року.

ОСОБА_1,  отримуючи допомогу ,  з 05.09.2005 року працевлаштувалась в ВАТ
"Державний ощадний банк України".

Відповідно
до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги родинам з
дітьми,  затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751,  виплата допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку припиняється з дня працевлаштування. У випадку
працевлаштування отримувач допомоги зобов"язаний в десятиденний термін
повідомити про це орган праці та соціального захисту населення,  який провадить виплату.

В
результаті приховування факту працевлаштування ОСОБА_1 одержала 744 грн. 79
коп.,  які представник позивача просить
стягнути на користь Управління.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила,    що
їй   не   було
відомо   про   необхідність   інформувати

управління    праці   та
соціального   захисту   населення
про   своє працевлаштування.

Заслухавши
учасників судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню.

З
наданих суду копій документів видно,  що
ОСОБА_1 з 21.07.2003 року отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку.

Відповідно
до довідки Бердянського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України''
№1247 від 12.09.2006 року ОСОБА_1
працевлаштувалась у банку з 05.09.2005 року.

Розмір
допомоги отриманої ОСОБА_1 з 05.09.2005 року підтверджується довідкою позивача
і складає 744 грн. 79 коп.

Відповідно
до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги родинам з
дітьми,  затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751,  виплата допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку припиняється з дня працевлаштування. У випадку
працевлаштування отримувач допомоги зобов'язаний в десятиденний термін
повідомити про це орган праці та соціального захисту населення,  який провадить виплату.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку,
що відповідач недобросовісно поставився до отримання державної допомоги
і безпідставно отримані гроші в сумі 744 грн. 79 коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10. 11,  15,
60,  212 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  З,  1213,
1215 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позов
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердянської міської
ради задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Бердянської міської ради 744 грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 30
грн.,  а всього 774 грн. 79 коп.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.