справа №2-5405/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 вересня 2007 року Краматорсь
кий міський суд Донецької об
ласті в складі
головуючого судді Літовка
В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.

за участю представника поз
ивача Горлаковської Т.І.,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в місті Крам
аторську цивільну справу за
позовом Товариства з обмежен
ою відповідальністю "Крамато
рськтеплоенерго" до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про с
тягнення боргу, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 31.07.2007 року звернувся
в суд з позовною заявою до від
повідачів про стягнення забо
ргованості в сумі 2350 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і суду пояснив, ш
о відповідачі є наймачами кв
артири АДРЕСА_1. За період
з липня 2003 року по грудень 2006 ро
ку ТОВ „Енергохолдінг" здійс
нювало поставку теплової ене
ргії та гарячого водопостача
ння відповідачам. Відповідач
і не провадять оплату за отри
ману теплову енергію й гаряч
е водопостачання, за відпові
дачами утворилася заборгова
ність за період з липня 2003 року
по грудень 2006 року в сумі 2350 грн
. 00 коп. Згідно з договором про в
ідступлення права вимоги №06/06
від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолд
ін" - первинний кредитор, перед
ало ТОВ „Краматорськтеплоен
ерго", як новому кредитору пра
во вимоги грошових зобов'яза
нь споживачів послуг поставк
и теплової енергії та гарячо
ї води, включаючи заборгован
ість відповідачів по справі
вказаної суми заборгованост
і. До теперішнього часу забор
гованість відповідачами не п
огашена, тому просить її стяг
нути солідарно з відповідачі
в на користь позивача. Також п
росить стягнути солідарно з
відповідачів витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час слух
ання повідомлені належним чи
ном, але причину неявки не пов
ідомили. Суд вважає, що по спра
ві можливо ухвалити заочне р
ішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, тому що відповідач порушив в
имоги ст. 68 ЖК України відпові
дно до якої наймач зобов'язан
ий вчасно вносити квартирну
плату й плату за комунальні п
ослуги, а також вимоги п.18 Прав
ил надання населенню послуг
водо- теплопостачанню й водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів в
ід 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст.ст. 509, 512, 514 ЦК У
країни, кредитор у зобов'язан
і може бути замінений іншою о
собою внаслідок передання ни
м своїх прав іншій особі за пр
авочином (відступлення права
вимоги). До нового кредитора п
ереходять права первісного к
редитора у зобов'язанні в обс
язі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про в
ідступлення права вимоги від
22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг"
передало ТОВ „Краматорськте
плоенерго", як новому кредито
ру право вимоги вказаної заб
оргованості.
У судовому засіданні встан
овлено, що заборгованість ві
дповідачів за період з липня
2003 року по грудень 2006 року стано
вить 2350 грн. 00 коп. і цю заборгова
ність необхідно стягнути з в
ідповідачів на користь позив
ача
Також підлягає стягненню з
відповідачів на користь поз
ивача витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн., та на
користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦП
К України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК
України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 про стягнення заборгов
аності задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Товариства з обмеже
ною відповідальністю "Крамат
орськтеплоенерго" (т./с. 331 в К
раматорської філії КБ „Прива
тбанк", МФО 335548, код ЕГРПОУ 3465
7789):
заборгованість за отриман
у теплову енергію й гаряче во
допостачання за період з лип
ня 2003 року по грудень 2006 року в с
умі 2350 грн. 00 коп.,
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн. Стягнути
солідарно з ОСОБА_2. ОСО
БА_3, ОСОБА_4 на користь де
ржави судовий збір в розмірі
51 грн.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачами протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд протягом 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
ження.
Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів від
дня його проголошення.