Справа № 2-П-574/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року.
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
головуючого судді Гап
при секретарі Дячук А.А.
за участю представника поз
ивача Снігурівської міської
ради Миколаївської област
і ОСОБА_4
розглянув в відкритому су
довому засіданні в залі суду
в с. м. т. Березнегувате Микола
ївської області справу за по
зовом Снігурівської міської
ради Миколаївської області
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання вказан
их осіб такими, що втратили п
раво на користування жилим п
риміщенням , квартирою АДР
31 серпня 2007 року, Снігурівс
ька міська рада Миколаївсько
ї області звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про визнан
ня осіб такими, що втратили п
раво користування жилим прим
іщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1, в позовній заяві в
казавши, що відповідачі є кв
артиронаймачами вказаної кв
артири. Факт прописки (реєстр
ації) відповідачів у вказані
й квартирі підтверджується д
овідкою комунального підпри
ємства "Снігурівського житло
во-комунального господарств
а", від 21 серпня 2007 року. Квартир
а АДРЕСА_1 перебуває в ком
унальній власності та є не пр
иватизованою квартиронайма
чами. Факт не приватизації да
ної квартири підтверджуєтьс
я довідкою позивача та довід
кою комунального підприємст
ва "Миколаївського міжмісько
го бюро технічної інвентариз
ації", від 21 серпня 2007 року. Згід
но акту , від 21 серпня 2007 року,
складеного депутатом Снігур
івської міської ради ОСОБА
_5, відповідач ОСОБА_1 в в
казаній квартирі більше 2-х ро
ків не проживає. Інші відпові
дачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
, в даній квартирі взагалі ні
коли постійно не проживали.
Відповідно до ст. 71 Житлово
го кодексу України, при тимч
асовій відсутності квартиро
наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле пр
иміщення протягом шести міся
ців. Поважних причин відсутн
ості відповідачів у вказаній
квартирі немає. Заяв про прод
овження вищевказаного строк
у до Снігурівської міської р
ади, від відповідачів не над
ходило. Згідно ст. 72 Житловог
о кодексу України, визнання
особи такою, що втратила пра
во користування жилим приміщ
енням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлен
і строки, проводиться в судо
Представник позивача ОСО
БА_4, який в суді діяв за дор
ученням (а.с. 13), позов підтрима
Відповідачі 04 жовтня 2007 року
і 18 грудня 2007 року в суд не з'яви
лись, про причини неявки суд
не сповістили, клопотань пр
о відкладення розглядом спра
ви в суд не заявили, суд не ма
є інформації про те, що відпо
відачі в суд не з'являлись з по
важних причин. Відповідачі в
суд викликались судовими по
вістками які їм були направл
ені заздалегідь рекомендова
ними листами. Вказані рекоме
ндовані листи відділенням зв
'язку (поштою) повернуті в суд
з вказівкою, що відповідачі
за вказаною адресою не прожи
вають. 13 жовтня 2007 року в газеті
"Рідне Прибужжя" зроблено ого
лошення, що відповідачі вик
ликаються в Березнегуватськ
ий районний суд за вказаним п
озовом 18 грудня 2007 року на 09 годи
Що підтверджується вказан
ою газетою на а.с. 18.
Зі згоди представника поз
ивача суд ухвалює рішення пр
и заочному розгляді справи.,
що відповідає положенням ст
. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представн
ика позивача, дослідивши ма
теріали справи, вважає, що п
озов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини. Квартира АДРЕСА_1
перебуває в комунальній вла
сності міста та є не прива
тизованою квартиронаймача
ми, що підтверджується к
опією довідки Снігурівсько
ї міської ради, від 21.08.2007 року з
а № 1146 (а.с. 4).
Відповідно копії довідки
комунального підприємства "С
нігурівське житлово-комунал
ьне господарство", від 21 серп
ня 2007 року за № 141, відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, дійсно пропи
саний по АДРЕСА_1 і його ск
лад сім"ї : ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_3 року народження, - си
н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
2року народження, - донька. (а
Відповідно копії довідки к
омунального підприємства "Ми
колаївського міжміського бю
ро технічної інвентаризації
, за № 746, від 21.08.2007 року, квартир
а АДРЕСА_1на обліку в БТІ н
е зареєстрована.(а.с. 5). Вказане
означає, що у приватній влас
ності фізичних осіб квартира
Відповідно копії акту, ві
д 21 серпня 2007 року, складеного
депутатом Снігурівської міс
ької ради ОСОБА_5, відпов
ідачі більше року в вказаній
квартирі не проживають (а.с. 10).
Відповідно довідки "Снігурі
вського Житлового-Комунальн
ого господарства" № 129, від 03.10.2007
року, відповідачі заборгув
али по сплаті комунальних по
слуг 293 грн.89 коп. (а.с. 17).
Відповідно до ст. 71 Житлов
ого Кодексу України, при тим
часовій відсутності квартир
онаймача або членів його сім
'ї за ним зберігається жиле пр
иміщення протягом шести міся
ців. Поважних причин відсутн
ості відповідачів у вказаній
квартирі суд не встановив. За
яви про продовження вищевказ
аного строку до Снігурівсько
ї міської ради відповідачі н
Керуючись ст. ст. 71, 72 Житло
вого Кодексу України, ст. с
т. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, су
Позов задовольнити. Визна
ти громадян: ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 такими, щ
о втратили право користуванн
я жилим приміщенням квартири
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївс
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Березнегуватський районний
суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення апеляційної скарги або
шляхом подання в 10 денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги. У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення заочне ріше
ння може бути оскаржене відп
овідачем в апеляційному поря
дку.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.