Справа № 2-П-З 770/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
30 жовтня 2007

м.Житоми
р
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ
Д м. ЖИТОМИРА
Головуючий - суддя
Котік В.П.
секретар
Котляр Т.П.

розглянув у відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до к
орпорації «А.Д.К.-Юкрейн »
в особі ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості по за
робітній платі та відшкодув
ання моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула
сь до суду з позовною заявою д
о корпорації «А.Д.К.- Юкрейн» в
особі ОСОБА_2, в якій проси
ла стягнути заборгованість п
о заробітній платі в сумі 6000 гр
ивень та моральну шкоду в сум
і 5000 гривень.
Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги пі
дтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про ден
ь та час розгляду справи був п
овідомлений належним чином,
що підтверджується змістом о
голошення в газеті «Хрещатик
» за 19.10.2007 року.
Суд, у відповідності до с
т. 224 ЦПК України, вважає за можл
иве вирішити справу у відсут
ності відповідача.
Заслухавши поясненн
я позивачки та дослідивши ма
теріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню частково, виходяч
и з наступного.
Судом встановлено, що з
гідно зі змістом наказу № 31-Ф в
ід 25.04.2006 року позивачка працює н
а посаді керівника інформаці
йного відділу філії корпорац
ії «А.Д.К. -Юкрейн » в Житомирсь
кій області.
Згідно змісту штатног
о розпису Житомирської філії
«А.Д.К. - Юкрейн », затвердженог
о президентом корпорації О
СОБА_2 посадовий оклад нача
льника інформаційного відді
лу складає 500 (п»ятсот) гривень
. Станом на 01.05.2007 року заборгова
ність позивача по заробітній
платі складає 6000 (шість тисяч)
гривень, яка утворилась у пер
іод з 01.05.2006 року. Між сторонами і
снують трудові правовідноси
ни, відповідач не виконує сво
ї зобов»язання щодо виплати
працівникові заробітної пла
ти за виконану роботу, що пере
дбачено ч. 1 ст. 94 Кодексу законі
в про працю України.
Крім того, виходячи з факт
у порушення норм щодо виплат
и заробітної плати позивачці
, відповідно до ст. 237-1 Кодексу з
аконів про працю України суд
стягує з відповідача на кори
сть позивача моральну шкоду
в розмірі 3000 (три тисячі) гривен
ь.
Керуючись ст. ст. 94, 237-1 Коде
ксу законів про працю Україн
и, 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити час
тково.
Стягнути з корпорації
«А.Д.К. - Юкрейн» в особі ОСОБ
А_2 на користь ОСОБА_1 заборго
ваність по заробітній платі
в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Стягнути з корпорації «
А.Д.К. - Юкрейн» в особі ОСОБА
_2 на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в сумі 3000 (три тисячі) гри
вень.
Стягнути з корпорації «
А.Д.К. - Юкрейн» в особі ОСОБА
_2 судовий збір в сумі 68 (шістд
есят вісім) гривень 50 копійок
в прибуток держави та витрат
и за інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 30 (тридцять) гривень
на рахунок ТУ ДСА в Житомирсь
кій області.
Рішення може бути оскар
жено до апеляційного суду Жи
томирської області через Бог
унський районний суд м. Житом
ира шляхом подачі заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня постановления
та в послідуючому подачі апе
ляційної скарги протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії рішення.