Справа №2-2044/2007 p.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді -  Матвєйшиної
при секретарі              -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за
позовом Акціонерного банку «Київська Русь»
стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
звернувся до суду із даним позовом, в обгрунтування якого вказав наступне.
вересня 2006 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та відповідачем було
укладено договір кредиту № 2672-20.0/20/09/06, на підставі якого відповідачу
було видано кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 гривень строком по
19.09.2008року з процентною ставкою 25%річних.
договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити позивачу
нараховані проценти за користування кредитом, з виплатою грошових сум частинами
щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають
частину кредиту і нараховані проценти передбачено рекомендованим графіком
платежів. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені графіком
терміни відповідач не повертає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує
відсотки за його користування. Станом на 30.07.07 p.,
сума заборгованості відповідача за кредитом стала більш
ніж на один календарний місяць. У зв*язку із цим банк повідомив боржника у
листі-претензії № 8-1198 від 30.07.2007року про необхідність дострокового
повернення кредиту в повному обсязі. Боржник на претензію не відреагував,
заборгованість за кредитним договором не погасив, тому банк вимагає
дострокового повернення кредиту. На момент подачі позовної заяви, сума боргу за
кредитом, по процентах за користування кредитом та штрафу за порушення строків
відповідача на його користь, а також стягнути понесені ним судові витрати.
судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні
пред'явленому позову та просив їх задовольнити.
в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату
слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлений судом, заперечень по
суті позову до суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові
докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним банком «Київська

Русь» та відповідачем було укладено договір кредиту № 2672-20.0/20/09/06,
на підставі

якого відповідачу було видано кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 гривень
строком по

19.09.2008 року з процентною ставкою 25%річних.

Згідно
договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити позивачу
нараховані проценти за користування кредитом в строк до 19.09.08 p., з виплатою
грошових сум частинами щомісячно. Термін сплати та розмір щомісячних грошових
сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти передбачено
рекомендованим графіком платежів.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно
зі ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак,
всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені графіком терміни відповідач не
повертає в повному обсязі отриманий кредит та не оплачує відсотки за його
користування.

Відповідно
до вимог ст..530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Станом
на 30.07.07 p., сума
заборгованості відповідача за кредитом стала більш ніж на один календарний
місяць. У зв*язку із цим банк повідомив боржника у листі-претензії № 8-1198 від
30.07.2007року про необхідність дострокового повернення кредиту в повному
обсязі. Боржник на претензію не відреагував, заборгованість за кредитним
договором не погасив, тому банк вимагає дострокового повернення кредиту.

На момент
подачі позовної заяви, сума боргу за кредитом складає 10 000 гривень.
Заборгованість за відсотками дорівнюється 2187грн. 50коп..

У
відповідності до п.3.3, 3.4 кредитного договору у випадку порушення строків
погашення відсотків повернення кредиту та відсотків передбачених п.1.2, 2.4
цього договору позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від
суми прострочених платежів за кожен випадок прострочення, який складає 3046грн.
89коп.

Згідно
зі ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором.

На
підставі ст. 615 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова
від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно
ст.623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані збитки.

За таких
підстав суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму
боргу за кредитним договором, відсотки за користуванням кредитом, а також штраф
за порушення строків погашення кредиту та відсотків.

Також
підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 152,34грн., а також витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 536, 546, 549, 553,611, 615,623 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку

«Київська Русь» суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 10000
гривень,

відсотки за користуванням кредитом в сумі 2187гривень 50копійок, штраф за
порушення

строків погашення кредиту та відсотків в сумі 3046гривень 89копійок, а
всього

15234гривень39копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку «Київська Русь» судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 152гривні 34копійки і витрати по оплаті за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Ленінський районний суд М.Луганська шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.