Справа №2-3486/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді
Гречаного В.А.,

при секретарі
Поздняковій М.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, на тих підставах, що 24.03.1973
року вони зареєстрували свій шлюб, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Подружні відносини між сторонами припинені з 1990 року. На даний час
позивач має іншу сім'ю, сина 13-ти років. Позивач вважає, що шлюб розпався
остаточно і примирення з відповідачкою є неможливим, а тому просить розірвати
шлюб.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав та пояснив, що з 1990 року сторони не підтримують
подружні відноси та не проживають разом. Причиною тому слугували часті сварки
на побутовому підґрунті. Спроб щодо примирення з того часу, як сторони
розлучились, ніхто не робив. Кожний живе своїм життям. З 1991 року позивач
проживає з іншою жінкою. В 1993 році в них народився син. Зараз вони бажають
зареєструвати шлюб, а тому даний шлюб з відповідачкою необхідно розірвати.
Позивач вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалась остаточно, примирення
неможливе. Просить суд розірвати шлюб. Витрати по справі просить стягнути з
нього.

Представник відповідачки у
судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно з 1990 року сторони
проживають окремо один від одного. Причиною розпаду сім'ї слугувало те, що вони
часто сварилися, не зійшлися характерами Спроб щодо примирення з того часу, як
сторони розлучились, ніхто не робив. У позивача інша сімя, син від іншої жінки.
Відповідачка не бажає примирятися, вважає, що їх сім'я з позивачем остаточно
розпалась, відновити її неможливо, а тому також просить розірвати шлюб. Витрати
по справі просить стягнути з позивача.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по
слідуючим підставам. Сторони тривалий час з 1990 року подружні відносини не
підтримують, проживають окремо один від одного. Позивач проживає з іншою
жінкою, з якою вони мають спільного сина 13-ти років. В даний час позивач бажає
взяти з нею шлюб. На думку суду, подальше спільне життя сторін неможливе, сім'я
розпалась остаточно, відновити її неможливо, а тому шлюб повинен бути
розірваний. Витрати по справі слід покласти на позивача.

Враховуючи вищевикладене і
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований
24.03.1973 року в Новомосковському міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Дніпропетровської області, актовий запис № 170,
міжОСОБА_1та ОСОБА_2 -розірвати.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне

2

оскарження або протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.