Справа № 2-1186

2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

14 листопада 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.;
при секретарі: Сенник Л.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа, яка не заявл
яє самостійних вимог на пред
мет спору ОСОБА_3, про стяг
нення аліментів на період на
вчання у вищому навчальному
закладі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом про стягнення з
відповідача, який є її батьк
ом, аліментів на своє утриман
ня на весь період навчання у в
ищому учбовому закладі.
В судовому засідання пред
ставник позивача за дорученн
ям, збільшила розмір позовни
х вимог та в їх обґрунтування
пояснила, що позивачка 1.9.2006 ро
ку поступила за контрактом н
а денну форму навчання до Рів
ненського державного гумані
тарного університету, де буд
е навчатися до 30.6.2010 року. Прожив
ання та навчання в м. Рівному п
отребують значних матеріаль
них витрат, тому що рівень жи
ття там вищій ніж в м. Енергод
ар, їй потрібно сплачувати за
навчання та проживання в гур
тожитку, придбати продукти х
арчування, підручники, навч
альні приналежності, засоби
гігієни, одяг, взуття та інше
. Оскільки вона навчається на
контрактній формі навчання,
то стипендії не отримує. До 29.
5.2007 року відповідач сплачував
аліменти на її утримання, як
их разом з коштами, які надав
ала мати, було достатньо для
задоволення всіх необхідних
потреб, нормального життя та
існування. Після досягнення
нею повноліття відповідач п
ерестав сплачувати аліменти
та відмовився надавати пері
одичну допомогу на навчання,
у матері також погіршилося м
атеріальне становище. В зв'яз
ку з вищенаведеним, позивачк
а змушена звернутися до суду
про стягнення з відповідача
аліментів, просить позов зад
овольнити, стягнувши з відпо
відача аліменти в розмірі 1/3 ч
астини всіх видів його доход
ів на весь період навчання ві
дповідачки у навчальному зак
ладі.
Представник позивача за до
рученням позовні вимоги визн
ала частково, а саме не запер
ечує проти стягнення з відпо
відача аліментів, але в розмі
рі 1/7 частки його доходів, а не
1/3, як це просить позивачка. Св
ої заперечення представник в
ідповідача пояснила тим, що в
ідповідач вже надає матеріал
ьну допомогу дітям теперішнь
ої дружини від першого шлюбу
: синові, який теж навчається
на контрактній формі у вищом
у учбовому закладі та доньці
, одруженої з сином колишньої
дружини від попереднього шл
юбу. Він та його теперішня дру
жина мають проблеми зі здоро
в'ям, які потребують значних
матеріальних затрат, окрім т
ого, він взяв у банку споживч
ий кредит, сплата якого ще не
закінчилася.
Відповідач підтвердив поя
снення свого представника в
повному обсязі.
Третя особа підтримала по
яснення представника позива
чки, просить їх задовольнити
в повному обсязі.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази по спра
ві, суд приходить до наступни
х виводів.

2
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ч.1 ст. 140 СК Укр
аїни, мати і батько мають рів
ні права та обов'язки по відно
шенню до дитини.
Відповідно до ст. 199 СК Украї
ни, якщо повнолітні дочка, си
н продовжують навчання і у зв
'язку з цим потребують матері
альної допомоги, батьки зобо
в'язані утримувати їх до двад
цяти трьох років за умови, що
вони можуть надавати матері
альну допомогу.
Факт того, що відповідач та
третя особа є батьками дитин
и не заперечується сторонами
та підтверджується свідоцтв
ом про народження дитини. Фак
т того, що позивачка продовжу
є навчання підтверджується д
овідкою з місця її навчання т
а сторонами також не запереч
ується.
Відповідно до ст. 200 СК Украї
ни, суд визначає розмір аліме
нтів на повнолітню дочку, син
а з урахуванням обставин, заз
начених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначені розміру аліме
нтів з одного із батьків, суд
бере до уваги можливість над
ання утримання другим з бать
ків.
Згідно наданого до суду роз
рахунку витрат на утримання
позивачки, за виключенням ви
трат на вступ до інституту в р
озмірі 700 грн., що судом вважає
ться одиничною витратою, то б
то зроблену лише один раз при
вступі до нього, а також витр
ат на лікування зубів в розмі
рі 200 грн., що на думку суду є дод
атковими витратами на утрима
ння дитини, залишається сума
рівна 10368 грн. на рік, що станов
ить 8 64 грн. на місяць.
Відповідно до довідки про з
аробітну плату відповідача,
вона складає в середньому 3187, 2
8 грн. на місць. З урахування ви
щенаведеного, матеріальног
о становища відповідача, суд
вважає, що позовні вимоги пі
длягають частковому задовол
енню, а саме при стягненні з в
ідповідача аліментів в розмі
рі 1/6 частки його доходів на ко
ристь позивачки, що дорівнює
в середньому 531, 21 грн., не погір
шить його матеріального стан
овища.
Доказами по справі є: свідоц
тво про народження позивачки
(а.с. 5), довідки з її місця навча
ння (а.с. 7, 135), договорі про навча
ння позивачки у вищому навча
льному закладі (а.с. 8), довідка
про доходи відповідача (а.с. 33).

Керуючись ст. ст. 140, 182, 199, 200 СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208 209, 212-215, 218, 294 Ц
ПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти частково. Стягнути з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж
енця М. Запоріжжя, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифіка
ційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
, на користь ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адр
есою: ІНФОРМАЦІЯ_4, алімен
ти, щомісячно у розмірі 1/6 част
ини всіх видів його заробітк
у, починаючи з 6.7.2007 року на весь
строк її навчання в учбовому
закладі до 30.6.2010 року.
В задоволенні інших позов
них відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави, судовий збір в
сумі 51 грн., а також витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільної
справи в Енергодарському мі
ському суді Запорізької обла
сті в розмірі 7 грн 50 коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах суми пла
тежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.