Справа №2-1032/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року смт. Білозерна
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді:   Кусік
при секретарі:            Довгій К.В.,
за участю: прокурора Голісова І.О.,  представника позивача ОСОБА_1
розглянувши  у  відритому
судовому  засіданні  в
смт  Білозерка,   справу за позовом
прокурора Білозерського району в інтересах ВАТ "Херсонгаз" в
особі Білозерської філії
ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_2 про стягнення
послуги газопостачання,
Білозерського району звернувся з позовною заявою до суду в інтересах ВАТ
"Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ
"Херсонгаз",  пояснивши,  що відповідач є абонентом товариства. Вона
користується газовою плитою,  встановленою
в жилому приміщенні,  розташованому в АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу,  який відпускає ВАТ "Херсонгаз".
Згідно зі ст.17 «Правил надання послуг населенню з газопостачання»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999р. № 2246,  п. 4.2.
Договору про надання послуг із газопостачання від 02.03.2006 р. споживач
зобов'язаний вносити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа місяця,  наступного за розрахунковим. Однак відповідач
протягом 2006 - 2007 років не в повному обсязі сплачувала за поставлений
природний газ,  внаслідок чого склалася
заборгованість за послуги в сумі 308 грн. 12 коп.
до абзацу 5 ст. 1 Закону України "Про нафту і газ" від 12.07.2001 р.
№ 2665,  газ є товарною продукцією,  прокурор просив стягнути з відповідача
заборгованість за послуги газопостачання в сумі 308 грн. 12 коп.
судовому засіданні прокурор,  представник
позивача позовні вимоги підтримали в повному об'ємі,  суду надали пояснення,  що відповідають вищевикладеним обставинам справи,  просили позов задовольнити.
повідомлена про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання тричі не з'явилася. В установленому законом порядку повістки
отримала,  що підтверджується поштовими
повідомленнями,  врученими
01.09.2007р.,  22.09.2007р.,  14.12.2007 р.
ст. 224 ЦПК України суд,  в разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,  якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
судовому засіданні прокурор та представник позивача погодилися розглядати
справу у відсутності відповідача.
пояснення прокурора,  представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:
договору про надання послуг із газопостачання,
укладеного між ОСОБА_2та ВАТ "Херсонгаз" 02.03.2006 року,  останній постачає відповідачці природній газ;
наданого позивачем розрахунку відповідач заборгував позивачу 308 грн. 12 коп.3а
послуги газопостачання;
відповідно рішення Білозерської селищної ради Херсонської області від
15.03.2007 року позивача звільнено від оплати судового збору;
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
порушенням зобов'язання є його невиконання,  або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання /неналежне
Враховуючи,  що позивач звільнений від сплати державного
мита,  суд у відповідності до ст. 88 ЦПК
України судові витрати покладає на відповідача.
ст.ст. 10, 11,  15,  31,
88,  224 ЦПК України,  на підставі ст.ст.526,  527,
України суд,  -
прокурора Білозерського району в інтересах ВАТ "Херсонгаз" в особі
Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання задовольнити повністю.
Херсона,  МФО 352286,  код організації 03355353)
борг за послуги газопостачання в сумі 308, 12 грн.
з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
слухання справи у сумі 30 грн.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.