справа №2-6621/2007
РІШЕННЯ
іменем України
21 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючої судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ з
агальної
сумісної власності, припин
ення загальної сумісної влас
ності, визнання часток у
загальному сумісному май
ні, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до с
уду з позовом до АДРЕСА_1 про р
озділ загальної сумісної вла
сності, припинення загальної
сумісної власності, визнанн
я часток у загальному сумісн
ому майні, в якої вказала, що н
а підставі свідоцтва про пра
во власності на житло від 16.03.1994
року, виданого Госпрозрахунк
овим бюро по приватизації жи
тла при виконкомі Артемівськ
ої міської ради, квартира АДР
ЕСА_2 належить на праві загаль
ної сумісної власності в рів
них частках їй, її доньці ОСОБ
А_2 та її матері ОСОБА_3, однак ко
нкретна частка кожного з них
не вказана. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3 Після с
мерті матері вона звернулась
до нотаріальної контори для
оформлення своїх прав на спа
дщину, однак їй було відмовле
но в видачі свідоцтва про пра
во власності на спадщину, оск
ільки у свідоцтві про право в
ласності на житло не визначе
ні частки всіх власників ква
ртири в даній квартирі. Оскіл
ьки, відповідно до ст. 372 ЦК Укра
їни у разі поділу майна, що зна
ходиться у спільній сумісній
власності, вважається, що час
тки власників є рівними та са
ме на таких умовах була прива
тизована вищевказана кварти
ра, тому їй, її доньці та її мат
ері, яка померла, належать по 1
/3 часки вищевказаної квартир
и. Просила постановити рішен
ня, яким провести розділ квар
тири АДРЕСА_2, яка знаходиться
в загальній сумісній власно
сті трьох власників, припини
в право загальної сумісної в
ласності та визнати за нею, АД
РЕСА_1 та ОСОБА_3 право власнос
ті на 1/3 частку квартири за кож
ним.
У судовому засіданні п
озивачка ОСОБА_1 наполягала н
а своїх позовних вимогах та п
росила їх задовольнити
Відповідачка АДРЕСА_1 у с
удовому засіданні не запереч
увала проти задоволення позо
ву ОСОБА_1
Представник третьої осо
би по справі - комунального пі
дприємства «Артемівське БТІ
» ОСОБА_4 у судовому засід
анні не заперечувала проти з
адоволення позову ОСОБА_1
Судом встановлено, що з
гідно із свідоцтвом про прав
о власності на житло виданог
о 16.03.1994 року Госпрозрахунковим
бюро по приватизації житла п
ри виконкомі Артемівської мі
ської ради, квартира АДРЕСА_2 н
алежить на праві приватної с
умісної власності ОСОБА_1, АДР
ЕСА_1 та ОСОБА_3
Згідно із свідоцтва про
смерть 1-НО № НОМЕР_1, видан
ого відділом РАЦС по м. Артемі
вську Артемівського міськра
йонного управління юстиції,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСО
БА_3.

Відповідно до ст. 372 ЦК Укр
аїни у разі поділу майна, що є
у спільній сумісній власност
і, вважається, що частки співв
ласників у праві спільної су
місної власності є рівними, я
кщо інше не встановлено домо
вленістю між ними або законо
м. У разі поділу майна між спів
власниками право спільної су
місної власності на нього пр
ипиняється.
Враховуючи вищевикладе
не, суд приходить до висновку
, що квартира АДРЕСА_2, яка знах
одиться у спільній сумісній
власності, підлягає поділу, з
визначенням часток співвлас
ників, визнавши за ОСОБА_1, АДР
ЕСА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року по 1/3 частки вище
вказаної квартири за кожним,
припинив право спільної сум
існої власності відповідно д
о ч.2 ст. 372 ЦК України.
Керуючись ст. 372 Цивільн
ого кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10,
11, 60, 82, 107, 130, 174, 208, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Поділити квартиру АДР
ЕСА_2, яка знаходиться в спільн
ій сумісній власності, з визн
аченням часток співвласникі
в, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 року по 1/3 частки вищевказан
ої квартири за кожним, припин
ив право спільної сумісної в
ласності.
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.