Справа № 2-5166 2007р.
27 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді
Данько В.В. при секретарі - Чум
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Ко
мунального підприємства „Ви
робничо-технологічне підпри
ємство „ВОДА" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості за пос
луги водопостачання, -
КП „Виробничо-технологічн
е підприємство „ВОДА" зверну
лось до суду з позовом до відп
овідачів про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання, зазнаючи, що вони є сп
оживачами КП „ВТП „ВОДА", отри
мують і користуються послуга
ми водопостачання, але не спл
ачують за надані послуги, що п
ривело до утворення заборгов
аності, якау період з 01.05.2003 року
по 01.11.2007року складає 1742, 54 грн..
У судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имала. Відповідачі у судове з
асідання не з "явилися, про час
і місце судового засідання п
овідомлялися належним чином
, про що свідчить повідомленн
я про одержання судової пові
стки, причину неявки суду не п
овідомили. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Жилкомс
ервіс» Комінтернівська філі
я дільниця № 23, відповідачі за
реєстровані і мешкають за ад
Факт заборгованості відпо
відачів за послуги водопоста
чання за період з 01.05.2003 року по 01.
11.2007 року у розмірі 1742, 54 грн. підтв
ерджується розрахунковим ли
стом, який видано абонентськ
им відділом КП „ ВТП "ВОДА ". Від
повідно зі ст. 257 ЦК України, за
гальна позовна давність вста
новлюється тривалістю у три
роки. Таким чином, суд вважає,
що позовні вимоги КП „ВТП „ВО
ДА" підлягають частковому за
доволенню згідно строку позо
вної давності, тобто з відпов
ідачів на користь позивача п
ідлягає стягненню заборгова
ність за послуги водопостача
ння за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007
року у розмірі 1267, 77 грн..
Крім того з відповідачів пі
длягає солідарно стягненню н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн. Відповід
но до постанови Кабінету Мін
істрів України від 21.12.2005 № 1258 "Про
затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
цивільних справ та їх розмір
ів" сума витрат у справах позо
вного провадження з розгляду
спору майнового характеру с
кладає 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦП
К України, ст. 257 ЦК України, ст. с
т. 64, 68ЖК України, -
Позовну заяву Комунальног
о підприємства „Виробничо-те
хнологічне підприємство „ВО
ДА" - задовольнити частково. Ст
ягнути солідарно з ОСОБА_1
, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ко
ристь Комунального підприєм
ства „Виробничо-технологічн
е підприємство „ВОДА" заборг
ованість за послуги водопост
ачання у розмірі 1267 (одну тисяч
у двісті шістдесят сім) грн. 54 к
опійки. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3 витрати, пов "язані з ін
формаційно-технічним забезп
еченням розгляду справи в су
мі 30 (тридцять) грн. 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь держави судові ви
трати у розмірі 51 (п"ятдесят од
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі у 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.