Справа №2-1185/07
РІШЕННЯ
Іменем України
3 грудня 2007 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН
ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судд
і Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
зятин справу за позовом ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА
_3 про визнання втратившим п
раво на житло,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 звернулись в суд
з позовом до ОСОБА_3 про ви
знання його втратившим право
на житло в квартирі АДРЕСА
_1, Козятинського району.
В обґрунтування позовних
вимог позивачі вказали в зая
ві, що вказана квартира належ
ить їм на праві власності.
Позивачка ОСОБА_1 з відп
овідачем проживала однією сі
м'єю, проте у зареєстрованому
шлюбі з ним не перебувала.
Під час спільного проживан
ня вона (позивачка ОСОБА_1
) погодилась прописати відпо
відача на свою житлову площу
.
В 2005 році вони з відповідачем
припинили спільне проживанн
я і з 1 січня 2006 року він не прожи
ває в даній квартирі, але знач
иться в ній зареєстрованим.

Вважають, що реєстрацією ві
дповідача у їхній квартирі п
орушені їхні права як власни
ків квартири, оскільки вони н
е можуть в повному обсязі кор
истуватись і розпоряджатись
даним житлом.
При цьому посилаються на до
відку сільської ради і акт пр
о те, що відповідач є зареєстр
ованим в їхній квартирі, але т
ам не проживає, а також на поло
ження ст. 48 ЗУ «Про власність»
.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1, яка також за д
овіреністю представляє інте
реси позивачки ОСОБА_2, по
зов підтримала, підтвердила
вищевказані обставини.
При цьому вказала, що фактич
но відповідач не проживає в ї
хній квартирі приблизно з кі
нця вересня 2006 року. В заяві ж в
она вказала, що він там не прож
иває з 1 січня 2006 року, оскільки
до початку січня 2006 року в їхні
й квартирі знаходились окрем
і речі відповідача.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні спочатку
позов визнав, проте в посліду
ючому, після роз'яснення йому
положень ст. 174 ЦПК України, ска
зав, що робіть що хочете, після
чого висловився нецензурною
лайкою та залишив зал судово
го засідання.
В судове засідання відпові
дач ОСОБА_3 не з'явився, хоч
а належним чином був повідом
лений про дату і час розгляду
справи.
Заслухавши пояснення пози
вачки ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що позов необхідно задоволь
нити.

З пояснень позивачки ОСО
БА_1 встановлено, що відпові
дач ОСОБА_3 з кінця вересн
я 2006 року в квартирі АДРЕСА_1
, Козятинського району не про
живає.
Вказану обставину відпові
дач не спростував, доказів по
важності причин його відсутн
ості за вказаним місцем прож
ивання суду не надав.
Як вбачається із свідоцтва
про право власності квартир
а АДРЕСА_1, Козятинського
району належить позивачам в
справі в рівних частках, а сам
е по V?. кожній стороні.
(а.с. 5)
Як вбачається із довідки в
иконкому Сокілецької сільсь
кої ради відповідач ОСОБА_3
в даній квартирі зареєстро
ваний, проте фактично не прож
иває.
(а.с. 6)
Цю саму обставину підтвер
джено актом від 13.04.2007 року.
(а.с. 7)
Відповідно до ст. 405 ЦК Україн
и член сім'ї власника житла вт
рачає право користування цим
житлом у разі його відсутнос
ті без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встанов
лено домовленістю між ним і в
ласником житла або законом.

Оскільки відповідач факти
чно був зареєстрований в ква
ртирі позивачів як член сім'ї
і він за місцем реєстрації ві
дсутній без поважних причин
понад один рік, то, з метою зах
исту прав позивачів, відпові
дача необхідно визнати втрат
ившим право на користування
жилим приміщенням в квартирі
позивачів з дня його вибуття
.
Оскільки день початку річн
ого строку відсутності позив
ача точно не встановлений, то
таким днем має вважатись 1 жов
тня 2006 року.
А тому відповідача необхід
но визнати втративши право н
а житло в квартирі позивачів
з 1 жовтня 2007 року.
Керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, щ
о втратив право на користува
ння жилим приміщенням в квар
тирі АДРЕСА_1 Козятинсько
го району з 1 жовтня 2007 року.
Копію рішення протягом п'ят
и днів з дня його проголошенн
я надіслати для відому відпо
відачеві рекомендованим лис
том із повідомленням про вру
чення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Вінни
цької області через Козятинс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі протягом десяти дні
в з дня його проголошення зая
ви про апеляційне оскарження
чи апеляційної скарги.
В разі подачі заяви про апел
яційне оскарження апеляційн
а скарга подається протягом
двадцяти днів після подачі т
акої заяви.
Протягом десяти днів з дня о
тримання копії рішення відпо
відач має право подати заяву
про його перегляд.