РІШЕННЯ Спра
ва №2-5443/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 р. Харцизьки
й міський суд Донецької обла
сті в складі: головуючого суд
ді - Нікіфорова М.Ю., при секрет
арі - Рибалко Ю.М., з участю прок
урора - Лукояновой О.В,,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Харцизьку цивільну спр
аву за позовом Органа опіки т
а піклування виконкому Харци
зької міської ради до ОСОБА
_1, третя особа: ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських пр
ав ,-
ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_1, в якому просить позба
вити його батьківських прав
у відношенні малолітньої дит
ини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
1. Позов мотивує тим, що до ни
х звернулась ОСОБА_2 з зая
вою про прийняття заходів що
до позбавлення батьківських
прав її колишнього чоловіка
- ОСОБА_1 у відношенні їх ма
лолітнього сину ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З наданих доку
ментів було встановлено, що
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. знаход
илися в зареєстрованому шлюб
і, від якого народився син О
СОБА_3. Після народження дит
ини відповідач почав ухиляти
ся від виконання батьківськи
х обов"язків: вихованням дити
ни не займався, не турбувався
про його стан здрров"я, матері
ально сім"ю не забезпечував. В
2006 році подружжя Тарабан прип
инили шлюбні стосунки та пер
естали вести спільне господа
рство, почали проживати окре
мо. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_2. було змінено прізви
ще на ОСОБА_2. Малолітній з
алишився проживати разом з м
атір"ю. Протягом тривалого ча
су батько участі у вихованні
дитини не приймав, матеріаль
ної допомоги не надав, алімен
ти не сплачував. Просить позб
авити відповідача батьківсь
ких прав у відношенні дитини
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, але надав суду
заяву з проханням розглядат
и справу в його відсутність. П
озовні вимоги визнав у повно
му обсязі, не заперечує проти
позбавлення його батьківськ
их прав у відношенні малоліт
нього сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1
Третя особа: ОСОБА_2. до с
уду не з'явилась, але надала су
ду заяву з проханням розгляд
ати справу в її відсутність. Н
е заперечує проти позбавленн
я ОСОБА_1 батьківських пра
в у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1.
Прокурор у судовому засіда
нні підтримав заявлений позо
в і вважає за необхідне позба
вити відповідача батьківськ
их прав.
Суд знаходить поданий поз
ов обґрунтованим та підлягаю
чим задоволенню.
Судом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зна
ходилися в зареєстрованому
шлюбі з 04.09.1980 року по 01.09.2006 року. Пі
сля розірвання шлюбу

ОСОБА_2. змінила прізвищ
е на ОСОБА_2. ОСОБА_1. є ба
тьком малолітньої дитини О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку органу вик
онавчого комітету Харцизько
ї міської ради від 24.10.2007 року вс
тановлено, що доцільним є поз
бавити батьківських прав О
СОБА_1 у відношенні малоліт
нього сина, ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1.
Згідно акту обслідування ж
итлово-побутових умов де меш
кає ОСОБА_1., вбачається, що
ОСОБА_2. вона створила усі
умови для нормального прожи
вання дитини.
Згідно довідки наданою від
ділом державної виконавчої с
лужби м.Харцизька від 07.09.2007 року
ОСОБА_1. ухиляється від сп
лати аліментів на користь О
СОБА_2. на утримання сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки наданою Хар
цизьким міським відділом осв
іти Яслі - сад №10 „Світлячок" з д
ня відвідування ОСОБА_1. с
адка, батько дитини ОСОБА_1
. до садку за дитиною не прихо
див.
Свідок ОСОБА_4. в судовом
у засіданні пояснила, що вона
є сусідкою ОСОБА_2. ОСОБ
А_1 ніколи не бачила, дитина м
ешкає разом з матір"ю - ОСОБА
_2., яка її утримує та займаєт
ься її вихованням.
Свідок ОСОБА_5. в судовом
у засіданні пояснила, що ОС
ОБА_2. мешкає разом з її сином
- ОСОБА_6. Відповідач ОСО
БА_1. не приймає участі у вихо
ванні дитини, не турбується п
ро її розвиток та стан здоров
"я, а також не утримує сина. Дит
ина ОСОБА_1. знаходиться н
а утриманні ОСОБА_2. та О
СОБА_6., які займаються його в
ихованням.
У суду не має підстав ставит
и під сумнів показання свідк
ів і таких доказів суду не над
ано.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Ко
дексу України, батьки зобов"я
зани піклуватися про здоров"
я дитини, її фізичний, духовни
й та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.164 СК України ма
ти, батько можуть бути позбав
лені судом батьківських прав
, якщо буде встановлено, Що вон
и ухиляються від виконання с
воїх обов'язків по вихованню
дитини.
Судом встановлено, що в пору
шення ч.2 ст.150 СК України відпов
ідач, що є батьком малолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, його вихованням не займ
ається, не піклується про ста
н здоров"я дитини, його фізичн
им, духовним та моральним роз
витком, матеріально не забез
печує.
На підставі вищевикладено
го, суд вважає за необхідне зг
ідно ст.164 СК України
позбавити відповідача бат
ьківських прав у відношенні
малолітньої дитини, ОСОБА_3
.
Керуючись ст..ст.150,164 Сімейног
о Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,174,213-
215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позбавити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, який народився в м
.Харцизьк батьківських прав
у відношенні малолітньої дит
ини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий сбір в розмірі 8,50 грн. на р/р 31
88, код платежу - 22090100 в УДК Доне
цької області, МФО банка 834016, од
ержувач місцевий бюджет м.Ха
рцизька, код ОКПО 24165154, а також в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення розгляду д
аної цивільної справи в розм
ірі 7,50 грн. на р/р 0004, отримувач
- Державний бюджет Ворошилов
ського району м.Донецька,

, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ
у Донецькій області, признач
ення платежу: ІТЗ до Харцизьк
ого міського суду Донецької
області.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Доне
цької області через Харцизь
кий міський суд.
Заяву про оскарження ріше
ння суду може бути подано про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я рішення.
Апеляційну скаргу на рішен
ня суду може бути подано прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.