Справа № 2-2404/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р.                                                                                                              м.  Київ

Солом'янський районний суд м.  Києва
у складі:

головуючого судді        Українця
В.В.

при секретарі                       Клімовських
С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

та

за зустрічним позовом а ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_1про відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги мотивував тим,  що зіткнення транспортних засобів виникло в
результаті порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.

Зазначив,  що
стосовно нього постановою Солом'янського районного суду м.  Києва від 08 листопада 2006 року провадження
в адміністративній справі було закрито за відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Відповідач та ОСОБА_3- власник автомобіля подали
зустрічний позов,  у якому просять суд
стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду. Вказали,
що постановою Апеляційного суду м.
Києва від 07 серпня 2007 року скасовано зазначену постанову
Солом'янського районного суду м.  Києва.

Також зазначають,
що 20 вересня 2007 року постановою Солом'янського районного суду м.  Києва ОСОБА_1визнаний винним у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди за участі сторін.

23 жовтня 2007 року ОСОБА_1подав до суду заяву про
зупинення провадження у справі,
посилаючись на те,  що ця

постанова Солом'янського районного суду оскаржена ним до
Апеляційного суду м.  Києва.

ОСОБА_2 та його представник проти зупинення провадження у
справі заперечують.

Заслухавши думку осіб,
які беруть участь у судовому засіданні,
суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1
ст.  201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи,  що
розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те,  що
результат розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування постанови Солом'янського
районного суду м.  Києва від 20 вересня
2007 року безпосередньо впливає на вирішення цивільної справи,  провадження у ній слід зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1  ст.  201 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним
позовом а ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_1про
відшкодування моральної шкоди зупинити до розгляду Апеляційним судом міста
Києва скарги на постанову Солом'янського районного суду м.  Києва від 20 вересня 2007 року щодо ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста
Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня постановления
ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня постановления
ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.