Справа №2-624/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року Запорізький
районний суд Запорізької об
ласті
у складі: головуючого - судд
і Дашковської А.В.
при секретарі Соболевсько
ї О.Ю. розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Запоріжжя цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2, п
осилаючись на те, що сторони п
еребувають у шлюбі, який заре
єстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ктовий запис № НОМЕР_1, що п
ідтверджується свідоцтвом п
ро одруження серія НОМЕР_2
від 27.04.1996 року, виданим Широків
ською сільською радою Запорі
зького району Запорізької об
ласті. Від шлюбу мають неповн
олітню дочку -ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, згідно з свідоцт
вом про народження серія НО
МЕР_3 від 11.12.1996 p., виданим Широкі
вською сільською радою Запор
ізького району Запорізької о
бласті, яка після розірвання
шлюбу буде проживати в позив
ачкою.
Фактично шлюбні відносини
між ними припинені з березня
2006 року з причини взаємного не
порозуміння та різних погляд
ів на сімейне життя, внаслідо
к чого збереження сім'ї вважа
є неможливим.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1. позовні вимо
ги підтримала в повному обся
зі, просила суд їх задовольни
ти, витрати по розірванню шлю
бу покласти на відповідача.

В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_2. позовні вим
оги підтримав повністю, не за
перечує проти розірвання шлю
бу.
Перевіривши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення ст
орін суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюб
і, який зареєстрований ІНФО
РМАЦІЯ_1, актовий запис № Н
ОМЕР_1, що підтверджується с
відоцтвом про одруження НО
МЕР_2 від 27.04.1996 року, виданим Ши
роківською сільською радою З
апорізького району Запорізь
кої області.
Від шлюбу мають неповноліт
ню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, згідно з свідоцтвом п
ро народження серія НОМЕР_3
від 11.12.1996 p., виданим Широківсь
кою сільською радою Запорізь
кого району Запорізької обла
сті, яка після розірвання шлю
бу буде проживати в позивачк
ою. Шлюбні відносини між стор
онами припинені по причині, в
трати взаєморозуміння, почут
тя поваги та любові, сумісне г
осподарство не ведуть.
Суд вважає, що позов обґрунт
ований та підлягає задоволен
ню, оскільки подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я шлюбу суперечило б їх інтер
есам та інтересам дитини.
Витрати на розірвання шлю
бу необхідно покласти на від
повідача. На підставі виклад
еного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 2
12-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сім
ейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, який зареєст
рований ІНФОРМАЦІЯ_1, акто
вий запис № НОМЕР_1.
При оформлені розірвання ш
любу в органах РАГСу витрати
державне мито в сумі 8 грн.50 коп
. та інформаційно-технічне за
безпечення у сумі 7 грн. 50 коп. п
окласти на ОСОБА_2, а ОСО
БА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез.суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10 денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Рішення набрало законної
сили 03.09.2007р. Оригінал рішення зн
аходиться в справі № 2-624/НОМЕ
Р_1 Запорізького районного
суду Запорізької області.