Справа №2-п-4310/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районн
ий суд міста Житомира в склад
і:
головуючого - суддіСлюсарч
ук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Житомирі цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають
в шлюбі з 06.07.2001 року. Від шлюбу ма
ють неповнолітню дитину: син
а -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Шлюб у сторі
н перший.
Позивач 31.07.2007 року зверну
вся до суду з позовом про розі
рвання шлюбу з тих підстав, що
спільне життя з відповідаче
м не склалося, одруження вияв
илось невдалим, в сім'ї постій
но виникають конфлікти та св
арки з питань подружнього жи
ття, ведення спільного госпо
дарства та виховання дитини.
З травня 2007 року сторони припи
нили фактичні шлюбні відноси
ни та не ведуть спільного гос
подарства. Шлюб існує лише фо
рмально. Позивач вважає пода
льше збереження сім'ї неможл
ивим та недоцільним.
В судовому засіданні поз
ивач позовні вимоги підтрима
в з підстав, зазначених в позо
вній заяві, просив шлюб з відп
овідачем розірвати, неповнол
ітню дитину залишити на пода
льше проживання з матір'ю, вит
рати по отриманню свідоцтва
про розірвання шлюбу покласт
и на нього.
Відповідач в судове за
сідання не з'явилась, хоча про
час, день та місце розгляду сп
рави була повідомлена належн
им чином (відповідно до ч. 8 ст. 7
6 ЦПК України), про причини нея
вки суд не повідомила, а тому с
уд вважає за можливе вирішит
и спір без участі відповідач
а на підставі наявних у справ
і даних та доказів згідно ч. 4 с
т. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оск
ільки в судовому засіданні б
уло встановлено, що сторони з
травня 2007 року шлюбних стосун
ків не підтримують, спільног
о господарства не ведуть, в ре
зультаті відносин, які склал
ися в сім'ї, позивач прийшов до
висновку про неможливість п
одальшого співіснування, на
примирення не згоден. В зв'язк
у з цим суд не знаходить підст
ав для надання сторонам стро
ку для примирення.
За таких обставин, суд пр
иходить до висновку, що сім'я р
озпалася остаточно і її збер
еження є неможливим та недоц
ільним для сторін.
Враховуючи інтереси непо
внолітньої дитини, суд виріш
ив залишити її на подальше пр
оживання при матері.
Витрати по отриманню
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд покладає на позивача
в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. К
еруючись ст.ст.110, 112 СК України, с
т.ст. 10,11,60, 212-215, гл. 8 розд. IIIЦПК Украї
ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр
омадянином України ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народ
ження, та громадянкою Україн
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, який зареєс
тровано Житомирським міськв
ідділом РАЦСу 06.07.2001 року, актови
й запис № 785. Неповнолітню дити
ну - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, залишити на
подальше проживання при мат
ері. Витрати, пов'язані з отрим
анням в органах РАЦСу свідоц
тва про розірвання шлюбу в ро
змірі 15 (п'ятнадцять) грн. покла
сти на позивача Рішення може
бути оскаржене до апеляційн
ого суду Житомирської област
і через Богунський районний
суд м. Житомира шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом 10 д
нів з дня проголошення рішен
ня та апеляційної скарги про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне ріш
ення може бути переглянуте с
удом, що його ухвалив, за письм
овою заявою відповідача, под
аною протягом десяти днів з д
ня отримання копії рішення.