Справа № 2-0- 154/07р.
Рішення

іменем    України

20
грудня 2007 р                 Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого -
судді Миргород B.C. за участю
секретаря - Бондаренко Г.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
заінтересована особа: Бериславський пенсійний фонд,

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу,
посилаючись на те,  що 29.03.2006
року в свідоцтві про народження було змінено її прізвище з ОСОБА_1на ОСОБА_1.
Коли вона почала збирати документи для оформлення пенсії,  то їй пояснили,  що навчання в Бехтерському
сільськогосподарському технікумі не ввійде в трудовій стаж,  поскільки диплом серії „У" НОМЕР_1від
20.02.1971 року,  виданий Бехтерським
сільськогосподарським технікумом на ім. , я ОСОБА_1,  а згідно свідоцтва про народження її прізвище
указано як - ОСОБА_1,  тому вона змушена
була звернутись з заявою до суду,
просить суд встановити факт належності її ОСОБА_1 диплому серії „У"
НОМЕР_1від 20.02.1971 року,  виданий
Бехтерським сільськогосподарським технікумом на ім. , я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заявлених
вимог,  посилаючись на викладене у заяві.
Просила встановити належність їй диплому серії „У" НОМЕР_1від 20.02.1971
року,  виданий Бехтерським
сільськогосподарським технікумом на ім. , я ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи в судовому засіданні не з, явився,  але надав судові заяву про розгляд справи у
їх відсутності.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до п. 6 ч. 1  ст.  256 ЦПК України,  суди розглядають справи про встановлення
фактів належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім. , я,  по-батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім'ям,  по-батькові,
прізвищем,  місце і часом
народження цієї особи,  зазначеної у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно
свідоцтва про народження заявниця значиться як - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження / а.с.  14/.

Згідно
свідоцтва про шлюб від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1
/а.с.  13/.

Згідно
паспортних даних,  заявниця значиться як
-ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки с Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області
(а.с.  12).

У
диплому серії „У" НОМЕР_1від 20.02.1971 року,  виданий Бехтерським сільськогосподарським
технікумом заявниця значиться як - ОСОБА_1/а.а.16/.

Оцінюючи
дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності,  суд вважає,
що мається достатньо підстав для визнання факту,  що диплом серії „У" НОМЕР_1від
20.02.1971 року,  виданий Бехтерським
сільськогосподарським технікумом містить помилку у зазначенні прізвище
заявниці. Встановлення даного факту не судовим шляхом неможливо,  він має для заявниці юридичне значення,  тому в силу п. 6 ч. 1  ст.
256 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На основі ч. 1
п. 6  ст.
256 ЦПК України

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  259 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити,  що диплом серії „У" НОМЕР_1від
20.02.1971 року,  виданий Бехтерським
сільськогосподарським технікумом на ім, я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженки с Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду і її
копії до апеляційного суду Херсонської області протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.