РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Слов»янськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
Головуючого судді С. Л. Музи
кант
При секретарі О.О. Гречко
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у м. Слов»янська цивільну спр
аву за позовом ОКП «Донецькт
еплокомуненерго» в інтереса
х ВО «Слов»янськтепломережа
» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2007 року ОКП «Донецьк
теплокомуненерго» в інтерес
ах ВО «Слов»янськтепломереж
а» звернулося до Слов»янсько
го міськрайонного суду з поз
овом до ОСОБА_1 про стягне
ння з відповідача заборгован
ості за теплову енергію, моти
вуючи свої вимоги тими обста
винами, що щомісячно відпові
дачу надавалися послуги з те
плопостачання та нараховува
лась плата за наданні послуг
и. Відповідачу щомісячно над
силалися квитанції по сплаті
послуг з попередженням про п
огашення заборгованості, але
до наступного часу заборгов
аність не погашена. Станом на
01.10.2007 року заборгованість за на
дану теплову енергію по квар
тирі АДРЕСА_1 за період з 01.
10.2004 року по 01.10.2007 року склала 2205 гр
н. 43 коп. Просить суд стягнути н
а користь ВО «Слов»янськтещю
мережа» з відповідача ОСОБ
А_1 заборгованість за тепло
ву енергію 2205 грн. 43 коп. та витра
ти на інформаційне - технічне
забезпечення при розгляді с
прави у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Караваева Н.
В. підтримала позовні вимоги
, дала пояснення, які співпада
ють з наведеними у позові, про
сить суд задовольнити позов
та стягнути з відповідача на
користь позивача 2205 грн. 43 коп.3а
боргованості та 30 гривень за с
плату витрат на інформаційно
- технічне забезпечення спра
ви.
Відповідач ОСОБА_1. у суд
ове засідання не з»явився, ал
е надав суду заяву у якій прос
ить суд розглянути справу за
його відсутністю та позовні
вимоги він визнав у повному о
бсязі.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
письмові докази, суд вважає щ
о позов підлягає задоволенню
у повному обсягу з наступних
обставин:
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідач ОСОБА
_1. протягом періоду з 01.10.2004 рок
у по 01.10.2007 року не сплачував за о
тримані послуги тепломережі
, заборгованість по сплаті за
надані послуги йо теплопост
ачанню стосовно квартири А
ДРЕСА_1 склала 2205 грн. 43 коп., по
зивачем сплачено 30 гривен вит
рат за інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду спра
ви.
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для повного задоволення п
озову ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» в інтересах ВО «Сло
в»янськтешюмережа» та стягн
ення з відповідача ОСОБА_1
. на користь ВО «Слов»янськте
шюмережа» 2205 грн. 43 коп. та 30 грн.00
коп.3а сплату витрат за інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 5 - 8, 10-15, 88, 107, 208 - 209, 212 - 215, 218, ЦП
К України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,
. ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

2
Позов ОКП «Донецьктеплоко
муненерго» в інтересах ВО «С
лов»янськтепломережа» задо
вольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Красн
огорівка, Донецької області,
проживаючого: АДРЕСА_1 на
користь ВО «Слов»янськтепло
мережа» Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» на р/ р 33 у ф
ілії ООО «КБ «Актив - Банк»у м.
Донецьк, МФО 334000, код ОКПО 26221744, от
римувач - «Єдиний розрахунко
вий центр ОКП ДТКЄ», заборгов
аність за надані послуги теп
лопостачання у сумі 2205 грн. 43 ко
п. (Дві тисячі двісті п»ять гри
вень 43 коп.), а також за сплату в
итрат за інформаційно - техні
чне забезпечення розгляду сп
рави на р/р 1812 у філії «Промі
нвестбанку», МФО 334561, код ЄДРПО
У 05540965, номер суду 31, у сумі 30 грн. 00 к
оп. (Тридцять гривень 00 копійо
к).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сум
і 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гри
вна 00 копійок) в рахунок місце
вого бюджету на р/ р 0075 у банк
у УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094
, міськфінвідділ.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо була подана заява про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк, рішення набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.