Справа
№2-349007р.
УХВАЛА

10 липня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного
суду м.Одеси від 25 червня 2007 року у справі за позовом Управління архітектури
та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада, про
зобов'язання провести перебудову;

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2007 року Приморським районним судом міста
Одеси під головуванням судді Ільченко Н.А. винесено ухвалу у справі за позовом
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська
міська рада, про зобов'язання провести перебудову, якою провадження у справі за
позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради закрито.

03.07.2007 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від
26.06.2007 року, ухваленому по вищевказаній справі , у якому він просить внести
виправлення в зазначену ухвалу суду від 26.06.2007 року, а саме в його ім'я
вказано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Сторони були повідомлені про час та місце судового
засідання відповідно до вимог закону , однак у судове засідання не з'явилися,
причини неявки суду не сповістили.

Відповідно 219 ЦПК України , питання про внесення
виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та ксерокопію паспорту
заявника ОСОБА_1, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2007 року по
вказаній справі підлягає задоволенню за наступних підставах.

Судом установлено , що Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради звернулися в Приморський районний суд
м.Одеси із позовом до ОСОБА_1. 26 червня 2007 року Приморським районним судом
міста Одеси винесено ухвалу по зазначеній справі , якою провадження у справі за
позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради закрито.
В ухвалі по тексту допущені описки в імені відповідача, а саме : помилково
зазначене ім'я відповідача "ОСОБА_1" замість «ОСОБА_1», що повністю
підтверджується матеріалами справи.

З огляду на викладене , суд доходить висновку, що судом
допущено описку, яка згідно зі ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню шляхом
винесення ухвали про внесення виправлень в ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 26.06.2007 року, ухвалену у справі за позовом Управління
архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада,
про зобов'язання провести перебудову. Ім'я відповідача має бути вказано
„ОСОБА_1", а не „ОСОБА_1".

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 26 червня 2007 року у справі за позовом Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради до

ОСОБА_1, треті
особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська
рада, про зобов'язання провести перебудову.

Ім'я відповідача в ухвалі Приморського районного суду
м.Одеси від 26 червня 2007 року у справі за позовом Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -Одеська міська рада, про зобов'язання
провести перебудову читати «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк
з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України