Справа №2-3349-1/07
5 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
, головуючого Морозова М. О. пр
и секретарі Костюк Ю.В., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства по утриманн
ю житлового господарства Свя
тошинського району м. Києва д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості по кв
артирній платі та платі за ко
КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулося до суду
з позовом про стягнення з О
СОБА_1, ОСОБА_2. боргу по кв
артплаті та платі за комунал
ьні послуги в розмірі 1275 грн.88 к
оп., судових витрат по справі в
сумі 30 грн., посилаючись на те,
що відповідачі, проживаючи в
двокімнатній квартирі АДР
ЕСА_1 з 1.11.2006 р. станом на 1 вересн
я 2007 р. не сплачували в повному
обсязі квартплату та плату з
а комунальні послуги, на проп
озицію про сплату заборгован
ості не відреагували.
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имала. Відповідачі в судове з
асідання не з'явилися, про час
, місце слухання справи повід
омлялися належним чином тому
суд, ураховуючи думку предст
авника позивача, матеріали т
а обставини справи, вважає за
можливе вирішити спір без їх
участі, провівши заочний роз
гляд справи відповідно до ст
Судом встановлено, що відп
овідачі по справі ОСОБА_1,
ОСОБА_2., проживаючи в двок
імнатній квартирі АДРЕСА_1
, з 1.11.2006 р. по 1.09.2007 р. не оплачують
в повному обсязі квартирну п
лату та плату за комунальні п
ослуги, в зв'язку з чим утворил
ась заборгованість в розмірі
1275 грн. 88 коп. Будинок, в якому пр
оживають відповідачі, перебу
ває на утриманні позивача (а.с
Позовні вимоги позивача пі
дтверджуються: рахунком-попе
редженням №245 від 15.09.2007 p., виконан
им КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва (а.с. 8).
На користь позивача згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідач
ів підлягають стягненню судо
ві витрати по справі у вигляд
і витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., понесені п
ри подачі позову до суду, що пі
дтверджується платіжним дор
ученням №650 від 26.09.2007 р. На корист
ь держави з відповідачів під
лягають стягненню судові вит
рати по справі в розмірі 51 грн
., оскільки позивач при подачі
позову до суду був звільнени
й від сплати судового збору н
а підставі рішення №24 від 15.09.2006 р
. другої сесії Святошинської
районної у місті Києві ради V
скликання (а.с. 1, 2).
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, с
т. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, су
Позов задовольнити. Стягн
ути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на
родження, на користь: Комунал
ьного підприємства по утрима
нню житлового господарства С
вятошинського району м. Києв
а борг по квартирній платі та
платі за комунальні послуги
за листопад 2006 р.- серпень 2007 р. вк
лючно в розмірі 1275 грн. 88 коп., су
дові витрати по справі в сумі
30 грн., а всього 1305 гривень 88 ко
пійок, на користь держави суд
ові витрати по справі в розмі
На рішення суду може бути п
одана апеляційна скарга чере
з районний суд до апеляційно
го суду м. Києва. Заява про апе
ляційне оскарження рішення с
уду подається протягом 10 днів
після його проголошення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Заочне ріш
ення може бути переглянуте с
удом, що його ухвалив, за письм
овою заявою відповідачів, по
даною протягом десяти днів з
дня отримання його копії.