Справа номер 2-508/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Славутицьки
й міський суд Київської обла
сті у складі: головуючого Мал
ишенко Т.О. при секретарі Жура
вській Л.Ф. за участі сторін: п
озивача ОСОБА_1, відповід
ача ОСОБА_2.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - про визнання пр
ава на спадкове майно

встановив:

Позивач звернувся до суду
із позовною заявою до відпов
ідача про визнання права на с
падкове майно.
На попередньому судовому з
асіданні і в судовому засіда
нні позивач позовні вимоги п
ідтримав в повному об'ємі. Про
сив визнати за ним право на сп
адщину у вигляді 2/3 частин жит
лового приміщення, яке розта
шоване за адресою: м. Славути
ч Київської області, АДРЕС
А_1, яка залишилася як спадо
к після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1.
Відповідач на попередній р
озгляд справи не явився, в су
довому засіданні позовні вим
оги визнав в повному обсязі і
просив їх задовольнити.
В судовому засіданні встан
овлено, що на підставі Догово
ру міни житла, посвідченого 1
3 лютого 1998 року приватним нота
ріусом Славутицького місько
го нотаріального округу Київ
ської області за реєстровим
№ 974, позивач ОСОБА_1., його б
атько ОСОБА_4., та мати ОС
ОБА_3. стали співвласниками
житлового приміщення за адр
есою: м. Славутич Київської о
бласті, АДРЕСА_1. Право їх
спільної сумісної власності
на це приміщення 17 лютого 1998 ро
ку було зареєстровано Славут
ицьким міським бюро технічно
ї інвентаризації Київської о
бласті за реєстровим номером
168/75 в реєстровій книзі за №2.
Відповідно до цього правов
становлюючого документу тро
є осіб: позивач та його батьки
, стали співвласниками житло
вого приміщення у рівних дол
ях, оскільки між ними не було
ніякої домовленості щодо ча
стки кожного у спільній сумі
сній власності під час перед
ачі вищевказаного житлового
приміщення їм у приватну вла
сність за договором міни.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ
А_4., батько сторін. Після йог
о смерті його частка в житлов
ому приміщенні в розмірі 1/3 йо
го частини в порядку спадкув
ання була прийнята ОСОБА_3
. , що підтверджується Свідоц
твом про право на спадщину за
законом від 17 лютого 1999 року та
Витягом про реєстрацію прав
а власності на нерухоме майн
о, що був виданий ВП „БТІ" КП „А
РБ" 07.09.2004 року.

Згідно свідоцтва про смерт
ь, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та
кож і мати позивача ОСОБА_3
., після смерті якої залишила
ся спадщина у вигляді належн
ої їй на підставі Свідоцтва п
ро право на спадщину за закон
ом 1/3 частини квартири та іншо
ї частки, на яку вона отримал
а право під час придбання у вл
асність даного житла на підс
таві договору міни та яка не б
ула одразу визначена.
Суд вважає, що у позивача ви
никло право щодо прийняття т
а оформлення спадщини його м
атері ОСОБА_3, до якої відн
оситься її доля у житловому п
риміщенні, належному їм на пр
аві спільної сумісної та час
ткової власності.
У судовому засіданні встан
овлено, що після смерті спадк
одавця серед спадкоємців пер
шої черги залишилися тільки
її сини - позивач ОСОБА_1. та
відповідач ОСОБА_2., який
офіційно у встановленому зак
оном порядку відмовився від
прийняття спадщини на корист
ь позивача.
У відповідності до ст. 372 ЦК
України, у разі поділу майна,
що є у спільній сумісній вла
сності, вважається, що частк
и співвласників у праві спіл
ьної сумісної власності є рі
вними, якщо інше не встановле
но домовленістю між ними або
законом. В даному випадку ні
якої домовленості, ні усної,
ні письмової, щодо часток ко
жного у житловому приміщені,
під час отримання його у вла
сність, не було. Інше законом
також не встановлено. Відпов
ідно з цього виникає право ко
жного на 1/3 частину вищевказан
ого житлового приміщення.
Відповідно з цього виникал
о право кожного - ОСОБА_1, й
ого батька ОСОБА_4, та мате
рі ОСОБА_3. , на 1/3 вищевказа
ного житлового приміщення. Ч
астку ОСОБА_4 після його с
мерті прийняла як спадщину
ОСОБА_3.
На момент смерті ОСОБА_3
. , яка є спадкодавцем, з нею бу
в зареєстрований та проживав
разом за однією адресою пози
вач ОСОБА_1., де він мешкає
по цей час і несе всі витрати
по її утриманню. Тому відпові
дно до вимог ст. 1268 ЦК України,
позивач належним чином, у вс
тановленому законом порядку
, прийняв спадщину та вступив
в управління спадковим майн
ом.
Вищенаведені обставини св
ідчать, що спадковим майном,
що залишилося після смерті м
атері позивача ОСОБА_3. , є
2/3 частини вищевказаного житл
ового приміщення.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 215, 218 ЦП
К України, ст. ст. 364, 368-370, 372, 1258, 1261
, 1267-1270 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, право на спадщин
у у вигляді 2/3 частини житлово
го приміщення, яке розташова
не за адресою: м. Славутич Київ
ської області, АДРЕСА_1, я
ка залишилася як спадок післ
я смерті ОСОБА_3, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звільнити ОСОБА_2. від сп
лати судового збору на підст
аві Декрету КМУ „Про держмит
о".

Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київсь
кої області через Славутицьк
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копи до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.