Справа
№ 2-2002/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 липня 2007 року                                                                    Хортицький
районний суд

м.   Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі                        -
Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.   Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом,   у
якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги,   просить розірвати шлюб з
відповідачем,   посилаючись на те,   що спільне життя між ними не склалося,   шлюбні відносини фактично припинені г березня 2007 року,
спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу вважає не
можливим,   просить задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі,   не заперечує проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи,   вислухавши пояснення позивачки,   суд дійшов висновку про задоволення позову по
наступним міркуванням.

Судом встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 23.04.2004 року у відділі РАЦС Хортицького РУЮ м.   Запоріжжя,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   яка проживає з позивачкою. Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого у березні
2007 році шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились,
сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги,   примирення між ними неможливо,   подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідно до п. 2
ст.   104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2
ст.   112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам їхньої дитини.

Таким чином,
враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає,   що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню,   а
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо,   а подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного,
керуючись   ст.     ст.
4-11,   14,   57,
60,   213-215,   224-226 ЦПК України,     ст.
ст.   104,   105,
109,   110,   112 Сімейного кодексу України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 23.04.2004 року у відділі
РАЦС Хортицького РУЮ м.   Запоріжжя,   актовий запис НОМЕР_1. При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в
розмірі 17 грН.,   ОСОБА_1 від витрат
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.   Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України.