Справа № 2-1782/2007р. РІШЕННЯ І
07 листопада 2007 року Димитр
овський міський суд Донецько
головуючого судді Халадж
при секретарі Рибкіній Г.В
за участю представника поз
розглянувши у заочному від
критому судовому засіданні в
залі суду в місті Димитров
Донецької області справу
за позовом обласного комуна
"Донецьктеплокомуненерг
о" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості за надану теплов
Позивач обласне комун
альне підприємство "Донецькт
еплокомуненерго" звернувся д
о суду з позовом до відповіда
чів ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4 позов про стягнення з
аборгованості за надану тепл
В обгрунтування позову п
редставник позивача у судово
му засіданні вказав, що відпо
відачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі догово
ру найму жилого приміщення. У
період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 рік ві
дповідачам на квартиру загал
ьною площею 40,1 кв.м. була відпущ
ена теплова енергія, за яку во
ни плату не вносили, в зв'язку
з чим за ними утворилася забо
ргованість у розмірі 1198 грн. 18 к
оп. Оскільки відповідачі у до
бровільному порядку не бажаю
ть провести розрахунок за сп
ожиту теплову енергію, позив
ач просить стягнути вказану
суму на його користь з відпов
ідачів солідарно та понесені
ним судові витрати у розмірі
Відповідачі до суду не
з,явилися, про час і місце слу
хання справи повідомлені нал
ежним чином, клопотання про в
ідкладення слухання справи д
о суду не надали.
Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про пра
ва та взаємовідносини сторін
і не має необхідності вислух
овувати особисті пояснення о
сіб, що не з'явилися.
Вислухавши пояснення п
редставника позивача, переві
ривши матеріали справи, суд д
ійшов висновку, що позовна за
ява підлягає задоволенню з н
Судом встановлено, що відп
овідачі у період з 01.08.2004 року по
01.09.2007 рік були зареєстровані та
мешкали у квартирі АДРЕСА_
1 на підставі договору найм
у жилого приміщення у якості
наймача та повнолітніх ч.1ені
в його сім,ї (а.с.5) На ім,я відпов
ідача ОСОБА_2 позивачем ві
дкрито особовий рахунок № 6557 (а
.с.6, 7). Відповідачі користували
ся тепловою енергією, але пла
ту за це у зазначений період н
е вносили, всього у сумі 1198 грн.
18 коп. Вказані факти встановл
ено на підставі пояснень пре
дставника позивача, довідок
комунального підприємства п
ро склад сім,ї, позивача про ро
зрахунок заборгованості.
Як пояснила у суді предс
тавник позивача, у період з 01.08.
2004 року по 01.09.2007 року відповідачі
не зверталися до позивача пр
о замір температури повітря
у квартирі за місцем свого пр
оживання, нарахування плати
за відпущену теплову енергію
відбувалося на підставі акт
ів включення (відключення) жи
лого будинку № 8 м-ну "Світлий" д
о центрального теплопостача
ння, при цьому у зазначений пе
ріод враховувалися перераху
нки, зроблені позивачем у зв,я
зку з відсутністю опалення т
а відхилення роботи котельно
ї від нормативної, що знайшло
своє відображення при нарах
уванні щомісячних платежів і
що підтверджується доданими
позивачем до справи розраху
нками, за якими сума перераху
нку склала 312 грн. 33 коп. (а.с.7, 8).
Згідно зі ст.ст.64, 68 ЖК Україн
и, ст.525, 526 ЦК України наймач та й
ого повнолітні ч.1ени сім,ї зоб
ов,язані своєчасно вносити п
лату за комунальні послуги і
несуть солідарну майно
ву відповідальність за зобов
.язаннями, що випливають із до
говору найму жилого приміщен
ня, одностороння відмова від
їх виконання не допускаєтьс
Відповідно до Правил н
адання населенню послуг по ц
ентралізованому опаленню, по
стачанню холодної і гарячої
води і водовідведення, якими
передбачені розрахунки для
встановлення оплати послуг,
плата за надання цих послуг п
овинна надаватися не пізніше
20 числа місяця, наступного за
Оскільки судом встановл
ено, що розрахунки між відпов
ідачами та позивачем за нада
ні у період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 ро
ку послуги не велись у повном
у обсязі, суд вважає, що відпов
ідачі в односторонньому поря
дку порушили зобов,язання, що
випливають з умов договору н
айму жилого приміщення, тому
заборгованість за користува
ння ними тепловою енергією п
В силу ст.88 ЦПК України з в
ідповідачів на користь позив
ача підлягають стягненню суд
овий збір у розмірі 51 грн. та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн., які було сп
лачено позивачем при подачі
позову до суду (а.с.2, 3).
На підставі ст.ст.64, 68 ЖК Ук
раїни, ст.525, 526, 612, 625 ЦК України, п.18 П
равил надання послуг з центр
алізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, затвердж
ених постановою Кабінету Мін
істрів України 21.07.2005 року № 630, ке
руючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 224, 225, 226, 294 ЦП
К України, суд -
Позов обласного комун
ального підприємства "Донець
ктеплокомуненерго" до ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
надану теплову енергію задо
Стягнути солідарно з О
СОБА_2, 1954 року народження
ОСОБА_5, 1957 року народженн
я, ОСОБА_4, 1982 року
народження, на користь обла
сного комунального підприєм
"Донецьктеплокомуненерг
ть за відпущену теплову енер
гію за період з 01.08.2004 року по 01.09.2007
рік в сумі 1198 (одна тисяча сто д
ев.яносто вісім) грн. 18 коп., пер
ерахувавши цю суму на розрах
ОВ «КБ «Актив - Банк» у м.Донец
ьк, МФО 334000, ЗКПО 26221744;
· судовий збір в роз
мірі 51 грн., витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 г
рн., а всього 81 (вісімдесят одна
) грн., перерахувавши цю суму н
9 у Філії Головного Управлінн
я Промінвестбанку у Донецькі
й області м.Донецьк, МФО 334635, ЗКП
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд п
ротягом десяти днів з дня про
Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті через Димитровський міськ
ий суд протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн