Справа № 2 «o»-60/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року м.Димитров

Димитровський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи
О.В.,
при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю заявника ОСОБА
_1,
представника зацікавленої
особи ОСОБА_2,
зацікавлених осіб ОСОБА_
3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м.Димитр
ов Донецкої області справу з
а
заявою ОСОБА_1 про встан
овлення факту проживання одн
ією сім,єю
чоловіка та жінки без шлюбу
,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернул
ася до суду з заявою про встан
овлення факту проживання одн
ією сім,єю чоловіка та жінки б
ез реєстрації шлюбу.
У судовому засіданні, в обгр
унтування свого прохання, О
СОБА_1 суду пояснила, що вона
з 10.08.2000 року перебувала у факти
чному шлюбі з ОСОБА_6, вела
з ним сумісне господарство, м
али спільний бюджет та прожи
вали сумісно за адресою: АД
РЕСА_1 20.04.2007 року між ними було
зареєстровано шлюб. ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер
. Під час перебування у фактич
них шлюбних відносинах ними
була придбана за сумісні гро
ші квартира АДРЕСА_1 Донец
ької області, в якій заявник б
ула зареєстрована з 26.06.2002 року т
а постійно там мешкала. У зв,яз
ку з цим заявник просить суд в
становити факт проживання з
ОСОБА_6 однією сім,єю чолов
іка та жінки з 10 серпня 2000 року п
о 20 квітня 2007 року.
Представник зацікавленої
особи ОСОБА_2 позов визна
в у повному обсязі.
Зацікавлені особи ОСОБА
_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду
пояснили, що з 2000 року заявител
ь і ОСОБА_6 проживали разо
м однією сім,єю до дня смерті
ОСОБА_6 Під час їх сумісног
о проживання була придбана к
вартира за адресою: АДРЕСА_
1
Вислухавши пояснення заяв
ника, зацікавлених осіб, пере
віривши матеріали справи, су
д дійшов висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Судом установлено, що заявн
иця ОСОБА_1. з 20 квітня 2007 рок
у перебувала у зареєстровано
му шлюбі з ОСОБА_6, ІНФОР
МАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА
_6 помер.
Зазначенні факти встановл
ено на підставі пояснення за
явниці, свідоцтв про одружен
ня та про смерть (а.с.7, 8).
За довідкою Комунального
підприємства «Служба єдиног
о замовника» від 11.10.2007 року Ст
околос О.С. у період з 26.06.2002 рок
у по теперішній час зареєстр
ована за адресою: АДРЕСА_1
, її чоловік, ОСОБА_6, був за
реєстрований за вказаною адр
есою у період з 12.06.2002 року по ден
ь смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с.11).
24.05.2002 року ОСОБА_6 була при
дбана квартира, розташована
за адресою: АДРЕСА_1, що під
тверджується договором купі
влі-продажу квартири, посвід
ченого приватним нотаріусом
Димитровського міського нот
аріального округу Донецької
області (а.с.6).

За ст.3 СК України сім,ю склад
ають особи, які сумісно прожи
вають, пов,язані загальним по
бутом, мають взаємні права та
обов,язки. Підставами для вин
икнення сім,ї, крім шлюбу, є і т
і, що законом не заборонені і н
е суперечать моральним устоя
м суспільства.
Суд, проаналізувавши викла
дене у сукупності, приходить
до висновку, що заявниця трив
алий час, з 2000 року, відкрито су
місно мешкала з ОСОБА_6 як
подружжя. Встановлення цьог
о факту має для неї правове зн
ачення, тому суд вважає, що вим
ога заявника підлягає задово
ленню.
На підставі ст. 3 Сімейного к
одексу України, керуючись ст
.ст.10, 11, 57. 209, 212, 213,214, 215,256-259 ЦПК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту проживання одн
ією сім,єю чоловіка та жінки б
ез шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживанн
я однією сім,єю ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_6, І
НФОРМАЦІЯ_1, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року, з 10.08.2000 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду
Донецької області через Дим
итровський міський суд протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Донецької області
через Димитровський міський
суд протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.