Справа № 2-5008/2007
2007 року Оболонський районний суд м.
Києва в складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,  при секретарі Скорик Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі - ТОВ «ПростоФінанс») до
ОСОБА_1про стягнення грошової суми за кредитним договором,
У вересні 2007 року ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення грошових коштів,
посилаючись на те,  що між
лютого 2006 року про надання кредиту на придбання товару в розмірі 1526
грн.,  терміном на 6 місяців,  з річною процентною ставкою 12
відсотків,  комісією за надання кредиту у
розмірі 25 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2 відсотка. Щомісячний
платіж було встановлено у розмірі 293 грн. 83 коп. На підставі укладеного
договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1796
грн.,  поданням заяви розпорядився
сплатити всі кредитні кошти продавцю товару та отримав грошові кошти у розмірі
1526 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після
перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі
від 8 лютого 2006 року. Після отримання товару в порушення умов договору
відповідач не здійснює погашення кредиту,
не сплачує проценти за користування кредитом та комісію за
зв'язку з цим на підставі умов договору просило стягнути з відповідача на його
користь повну суму несплачених двох щомісячних платежів у розмірі 587 грн. 66
коп.; штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу,  зобов'язання по сплаті якого порушено
боржником,  у розмірі 117 грн. 54 коп. та
понесені судові витрати.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з
цим суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду
справи не заперечував.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
Судом
встановлено,  що 8 лютого 2006 року між
кредиту на придбання товару в розмірі 1526 грн.,  терміном на 6 місяців,  з річною процентною ставкою 12
відсотків,  комісією за надання кредиту у
розмірі 25 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2 відсотка. Щомісячний
платіж встановлено у розмірі 293 грн. 83 коп. Дата першого платежу за кредитом
10 березня 2006 року,  дата останнього
платежу - 10 серпня 2006 року. На підставі укладеного договору відповідач надав
рахунок на сплату товару на загальну суму 1796 грн.,  поданням заяви розпорядився сплатити всі
кредитні кошти продавцю товару та отримав грошові кошти у розмірі 1526 грн. за
вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування
коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі від 10 лютого
2006 року. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не
здійснює в повному обсязі погашення кредиту,
не сплачує проценти за користування кредитом та комісію за
до п. 3.5 розділу В кредитного договору сума кредиту,  сума процентів за користування кредитом,  сума комісії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування складає повну заборгованість позичальника за
кредитом.  Заборгованість підлягає сплаті
позичальником шляхом здійснення щомісячних виплат рівними платежами відповідно
до графіку платежів.
розділу В кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання
позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів кредитодавець має
право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 20 процентів від повної
суми щомісячного платежу,  зобов'язання
по сплаті якої порушено позичальником.
умови договору відповідачем не виконуються. Загальна заборгованість відповідача
за кредитним договором становить 705 грн. 20 коп.3 яких: сума двох несплачених
щомісячних платежів у розмірі 587 грн. 66 коп.: штраф у розмірі 20% від повної
суми щомісячного платежу,  зобов'язання
по сплаті якого порушено боржником,  у
розмірі 117 грн. 54 коп.
сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками і
підлягає стягненню на користь позивача.
того,  з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені товариством і документально підтверджені судові
витрати,  а саме: 51 грн. державного
мита. 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 13
грн 50 коп. витрат,  понесених у зв'язку
з викликом відповідача в судове засідання телеграмою,  а всього 94 грн. 50 коп.
1054 ЦК України,   ст.
212-215. 224,  226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  зареєстрованого за адресою:
м.  АДРЕСА_1на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»,
що знаходиться за адресою: м. Київ,
з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»
понесені позивачем судові витрати у розмірі 94 грн. 50 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.