РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Магдалинівс
ький районний суд Дніпропетр
овської області у складі гол
овуючого судді Соловйова М. І
., при секретарі Дровозюк О.В., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду см
т. Магдалинівка цивільну спр
аву за заявою ОСОБА_1 до По
ливанівської сільської ради
про визнання права власност
і на спадщину- земельну ділян
ку

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007р. до суду наді
йшла заява позивача до сільс
ької ради про визнання права
власності на спадщину: земел
ьну ділянку. Посилаючись на т
е, що її мати ОСОБА_2 у віці
81 років померла ІНФОРМАЦІЯ
_1, у зв'язку з чим відкрилася
спадщина на майно, яке належа
ло той на праві власності. При
житті мати ще 26 травня 1999р. пода
рувала їй житловий будинок. Н
а день складання договору да
рування, мати мала державний
акт на земельну ділянку, на як
ій розташований дім. В зв'язку
зі смертю матері відкрилася
спадщина, але звернувшись до
нотаріальної контори за офо
рмленням спадщини, отримала
лист, яким їй відмовлено у вид
ачі свідоцтва про право на сп
адщину. Прохає винести рішен
ня, яким визнати право власно
сті на земельну ділянку.
Представник сільської Рад
и в судове засідання не з'явив
ся. Про день слухання сповіще
но.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши докази, суд в
важає, що вимоги підлягають з
адоволенню.
26 травня 1999р. ОСОБА_2 у держ
авній нотаріальній конторі у
клала договір дарування донь
ки ОСОБА_1 житлового будин
ку / а.с. 8 /.
При житті ОСОБА_2 /а.с. 7/ от
римала державний акт на прав
о приватної власності на зем
лю, зареєстрований в Книзі за
писів державних актів на пра
во приватної власності на зе
млю за НОМЕР_2 від 16 квітня
1999р.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2
у віці 81 років померла ІНФО
РМАЦІЯ_1 /а.с. 11 свідоцтво про с
мерть серія НОМЕР_1/, позив
ач звернувся до нотаріальної
контори за свідоцтвом про пр
аво на спадщину. Але державни
й нотаріус 20 жовтня 2007р. відмов
ив у вчиненні нотаріальної д
ії з мотивів, що оформити спад
щину неможливо.
Згідно свідоцтва про народ
ження НОМЕР_3 від 24 листопа
да 1965р. / а. с. 3 / у ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження - мати
ОСОБА_2.
ОСОБА_33ареєструвала шлюб
24 листопада 1990р. / а.с. 4/, після чог
о було присвоєно прізвище О
СОБА_1.
Технічний паспорт /а.с. 6/, дог
овір дарування /а.с. 8/, реєстрац
ійна довідка / а.с. 9/, вказують н
а місце знаходження житловог
о будинку с. Поливанівка. Але в
итяг з технічної документаці
ї про нормативну грошову оці
нку земельних ділянок, вказу
є, що місце знаходження земел
ьної ділянки - АДРЕСА_1 /а.с.
12/.
Позивач рідна донька помер
лої, як спадкоємець першої че
рги має право на спадщину, піс
ля смерті матері, який на день
смерті проживала у домі АД
РЕСА_1.

Цивільний кодекс України я
кий дії з 1 січня 2004р. застосову
ється тільки до цивільних ві
дносин, що виникли після набр
ання ним чинності.
Тому по даній справі щодо ци
вільних відносин /спадщина н
а державний акт, який не було з
аповідано/, які виникли після
ІНФОРМАЦІЯ_1, і продовжую
ть діяти по цей час, тобто післ
я набрання чинності Цивільни
м кодексом України, застосов
ується новий Цивільний кодек
с України.
Спадкування здійснюється
по даній справі по закону, що п
ередбачено ст. 1217 ЦК України. До
складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належал
и спадкодавцеві на момент ві
дкриття спадщини і не припин
илися внаслідок його смерті.
Позивач має право на спадкув
ання в з в'язку з тим, що вона рі
дна донька померлої.
Згідно ст. 1225 ЦК України прав
о власності на земельну діля
нку переходить до спадкоємці
в на загальних підставах із з
береженням її цільового приз
начення.
Додатково ст. 381 ЦК України ст
верджує, що садибою є земельн
а ділянка разом з розташован
ими на ній житловим будинком
, господарьсько-побутовими б
удівлями, наземними і підзем
ними комунікаціяґми, багатор
ічними насадженнями. У разі в
ідчуження житлового будинку
вважається, що відчужується
вся садиба, якщо інше не встан
овлено договором або законом
.
Суд дійшов до висновку, що є
усі підстави для визнання пр
ава власності на земельну ді
лянку, за позивачем, який звер
нувся до нотаріальної контор
и за свідоцтвом. З причини, що
має місце помилки відносно м
іста розташування житлового
будинку та земельної ділянк
и, необхідно задовольнити по
зов у повному обсязі.
На підставі вказаного, керу
ючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 1217, 1225, 1297 ЦК України, су
д

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження, право
власності:
- на земельну ділянку площе
ю 0.495 гектарів в межах згідно з
планом, розташовану на терит
орії Поливанівської сільськ
ої ради АДРЕСА_1 Магдалині
вського району, переданої дл
я будівництва та обслуговува
ння житлового будинку 0.250 га., в
едення особистого підсобног
о господарства 0.2445 га., яка нале
жала на підставі державного
акту на право приватної влас
ності на землю, зареєстрован
ого в Книзі записів державни
х актів на право приватної вл
асності на землю за № 5105 від 16 кв
ітня 1999р., громадянину України
ОСОБА_2 померлій у с Полив
анівка Магдалинівського рай
ону Дніпропетровської облас
ті ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа №2-1045-07р.