Справа
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року                                                     Придніпровський
районний суд
В складі: головуючого - судді                                     Колода Л.Д.
при секретарі                                                            Мойсіченко А.В.
Розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах з 13.02.1997 р. Подружнє життя з
відповідачем не склалося. З травня 2007 р. вони разом не проживають. Шлюб
розірвано з 27.08.2007 р. Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 p.; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Після розірвання шлюбу відповідач
припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоду про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює у приватного підприємця ОСОБА_5. Його
середньомісячний заробіток під час шлюбу становив біля 2000 - 2500 гривень. Тому він має можливість
надавати грошову допомогу на утримання дітей. Інших
дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. На підставі
вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно,
але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з
дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового
мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до
досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Суд
ухвалив: на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням
відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м. Черкаси 14.09.2007 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 14.09.2007 р. Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого
03.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. , батьком
записаний - ОСОБА_2, матір"ю - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 03.07.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси ОСОБА_3
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 p., батьком записаний - ОСОБА_2, матір"ю - ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено,
що діти проживають з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Поскільки відповідач має постійний доход, то розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного
Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку. В зв"язку з
тим, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на
утримання дітей в розмірі Vi частини його заробїтньої плати (доходу), то розмір аліментів суд
вважає необхідним встановити в розмірі 1/4 частини заробітньої плати (доходу) відповідача.
ОСОБА_2необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. в розмірі 12 частини всіх видів заробітків (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% від встановленого
законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.09.2007 року та
продовжувати до повноліття дітей.
Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.