overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4804/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ОFДF-22/0025/06/002 вFіFдF 27.06.2007 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 3 072 гFрFнF. 80 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1 427 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF чFоFтFиFрFиFсFтFаF дFвFаFдFцFяFтFьF сFіFмF) гFрFнF. 48 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 666 (шFіFсFтFсFоFтF шFіFсFтFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 42 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF -978 (дFеFвF'яFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF. 90 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
27 липня 2007р.

Справа 2-н-5071/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси, Гандзі й Н.В., розглянув заяву ЗАТ "Укр аїнський мобільний зв'язок" п ро видачу судового наказу до
ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за письмовим дог овором про надання послуг мо більного телефонного зв'язку та додатковою угодою до ньог о у розмірі 436,70грн.
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526, 629 ЦК
України «В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'яза на вчинити на користь іншої о соби (кредитора) певну дію, як- от: передати майно, виконати р оботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку», договір є підст авою виникнення зобов'язання , що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок та є обов' язковим для викон ання стронами. Згідно ст. 525 ЦК У країни не припускається одно стороння відмова від зобов'я
Згідно ст. 546, 547 ЦК України
«Виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою , порукою, гарантією притрима нням, завдатком. Договором аб о законом можуть встановлюва тись інші види забезпечення виконання зобов'язань. Право чин щодо забезпечення викона ння зобов'язання вчиняється
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546 , 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96,1
Стягнути з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с. Ше метове), який проживає за адре сою АДРЕСА_1, на користь ЗА
Т "Український мобільний зв'я зок" в особі Одеської філії ЗА
Т "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна За ; розрахунковий рахунок №26008526 в
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільног о телефонного зв'язку та дого вірні санкції у розмірі 436,70грн ., судові витрати по сплаті суд ового сбору у розмірі 25,5грн, су дові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 15грн., а ра
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів д ержавної виконавчої служби п ротягом трьох років.
Справа № 2-2724/2007 p. К-25
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

8 грудня 2007 року суддя Смілян ського міськрайонного суду Ч еркаської області
Харченко Л.Г., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_2 до Смілянської мі ської ради м. Сміла про визнан ня права власності на самочи нно побудоване та спадкове м айно,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна суду, позо вна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України., атому су ддя керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у сп раві за позовом ОСОБА_2 до
Смілянської міської ради м. С міла про визнання права влас ності на самочинно побудован е та спадкове майно, призначи ти попереднє судове засіданн я на 9 год. 30 хв. 10 грудня 2007 року.
Копію ухвали направити ст оронам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями дод аних до неї документів та зап ропонувати йому до початку п опереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтов уються.
В попереднє судове засіда ння викликати сторони.
Ухвала в частині недотрим ання правил підсудності може бути оскаржена у встановлен ий законом строк і порядок, в і ншій частині-оскарженню не п ідлягає.
Справа 2-3320/2007 р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у склад і головуючого - судді -
Волкова С.А. при секретарі -
Руденко Г.Г. розглянув у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення із квартири АДРЕ
СА_1.
Позивач повторно не з'явивс я у судове засідання, про час та місце розгляду справи пов ідомлений, надав заяву про ро згляд справи за його відсутн ості, посилаючись на обстави ни, що не підтверджені будь-я кими доказами.
Позивача було повідомлено про обов'язок з'явитися до суд у для дачі особистих пояснен ь.
Суд не вважає можливим роз глянути справу у відсутності позивача.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про виселення суми залиш ити без розгляду.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й статтею 294 ЦПК України, ухвал а суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги ухвала, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу суду п одається протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду м . Києва через Оболонський рай онний суд м Києва.
Справа 2-319/2007 рік
УХВАЛА

14 листопада 2007 року

м. Болехів
Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поляниц я М. М. секретаря Лукань 0.3. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 " Про захист честі, гідност і та відшкодування моральної шкоди "

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовною заяв ою в якій зазначає, що прямим и наклепами з приниження її ч есті та гідності відповідач заподіяв їй моральну шкоду в сумі 1 000 грн., яку просить стягн ути з нього.
У судовому засіданні позив ачка подала заяву про залише ння позовної заяву без розгл яду. Відповідач в судовому за сіданні не заперечив про ти з алишення заяви без розгляду та подав до суду заяву в якій з обов'язується не вчиняти ска ндалів та неображати колишню дружину.
Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК Ук раїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду, якщо позивач подав заяв у про залишення позову без ро згляду.
Таким чином, позивачка піс ля відкриття провадження в с праві використала своє диспо зитивне право на розпоряджен ня своїми матеріальними і пр оцесуальними правами, а тому її заява підлягає задоволен ню.
На підставі викладеного, к еруючись ч.3 ст. 169, ст. 207 ЦПК Укр аїни, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 " Про захист честі , гідності та відшкодування м оральної шкоди " залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано- Ф ранківської області через Бо лехівський міський суд шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом дес яти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Справа№ 2н-3731/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 червня 2007 року

м. Од
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси Н. В. Ганд зій, розглянувши заяву Креди тної спілки "Перше кредитне т овариство" до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення грошових коштів за к редитним договором № KM-14/0266/06/45 ві д 08.07.2006 р. у розмірі 4 550 грн. 64 коп., в т ому числі: заборгованість по кредиту - 1 879 (одна тисяча вісім сот сімдесят дев'ять) грн. 20 коп ., заборгованість за відсотка ми - 937 (дев'ятсот тридцять сім) г рн. 86 коп., заборгованість по пе ні - 1 733 (одна тисяча сімсот трид цять три) грн. 58 коп., з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адре
Керуючись СТ.СТ. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЩІК Ук
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН -НОМЕР
_1, який зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1. та який пра цює за адресою: - Кіровоградсь ка обл., м. Світловодськ, вул. Др ужби, буд. 17, "Світ - Рок", на корис ть Кредитної Спілки «Перше к редитне товариство» (м. Одеса , вул. Базарна, 104, розрахунковий анку «Фінанси та кредит», МФО ваності згідно Кредитного до говору № КМ-14/0266/06/45 від 08.07.2006 року по кредиту -1 879 (одна тисяча вісім сот сімдесят дев'ять) грн. 20 коп ., заборгованість за відсотка ми - 937 (дев'ятсот тридцять сім) г рн. 86 коп., заборгованість по пе ні -1 733 (одна тисяча сімсот трид цять три) грн. 58 коп., а також вит рати за сплачений судовий зб ір у сумі 25,50 грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справ у сумі 15,00 г рн., а разом - 4 591 (чотири тисячі п
'ятсот дев'яносто одна) грн. 14 ко
Роз'яснити боржнику, щ о у разі заперечення проти ви мог стягувача він має право п одати до Приморського районн ого суду м. Одеси заяву про ска сування судового наказу прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу.
Судовий наказ набирає за конної сили у разі ненадходж ення заяви від боржника прот ягом трьох днів після закінч ення строку на її подання та з а наявності даних про отрима ння боржником копії наказу.
Строк пред'явлення суд ового наказу до виконання зг ідно зі статтею 21 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я» складає три роки.
№F 2-5788-2007
02 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFлFоFвF'яFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЧFеFрFнFиFшFоFвFаF ЮF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFуFдFкFеFвFиFчF СF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF ОFСFОFБFАF_1 цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF оFбFлFаFсFнFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFоFнFеFцFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF» вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF вFиFрFоFбFнFиFчFоFїF оFдFиFнFиFцFіF «СFлFоFвF'яFнFсFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF,
ОFКFПF «ДFоFнFеFцFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF» вF зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF.
СFпFрFаFвFаF бFуFлFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF сFлFуFхFаFнFнFяF тFаF сFтFоFрFоFнFиF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF. ОFдFнFаFкF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF нFеF зF'яFвFиFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF, нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвFшFиF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF нFеF зFвFеFрFтFаFвFсFяF .
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF , сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFоFвFеFсFтFиF зFаFоFчFнFиFйF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF, уF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFяFвFнFиFхF уF нFіFйF дFоFкFаFзFіFвF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.1694.4, 210, 225 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFрFоFвFеFсFтFиF зFаFоFчFнFиFйF рFоFзFгFлFяFдF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF оFбFлFаFсFнFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFоFнFеFцFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF» вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF вFиFрFоFбFнFиFчFоFїF оFдFиFнFиFцFіF «СFлFоFвF'яFнFсFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF» дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF.
Справа №2-н-1386/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 16.11.2007 року

місто Житомир
Суддя Богунського рай онного суду міста Житомира Г ригорусь Н.Й., розглянув заяву про видачу судового наказу Комун ального виробничого житлового ремонтно-екс плуатаційного підприємства
№ 4,- найменування стягувана : Комунальне виробниче житло ремонтно-експлуатаційн е підприємство № 4 адреса стягувача : м. Жи томир, вул. Ген. Потапова, 7 ім'я боржника : адреса боржника : відповідно до 67,68 ЖК Украї ни, ст. 509, 526, 615 ЦК України, ст. 96 п. 1 ЦП 1. Стягнути з ОСОБА_ 1 на користь Комунального виробничого житлового рем онтно-експлуатаційного підп риємства № 4 заборгованість за послуги по обслуговуван ню та ремонту житлового буди нку та прибудинкової територ що утворилась станом на 31.08.2007 року, в сумі 449,84 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держ розмірі 25 грн. 50 коп. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлового рем онтно-експлуатаційного підп риємства № 4 витрати на інформаційно-технічне заб езпечення в розмірі 15 грн. 00 коп 4. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
Справа № 2-8949/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 листопада 2007 року м. Рівне

Рівненський міський суд в с кладі судді Бер дія М. А., при секретарі Литвиненко
Ю.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Рівне цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про визначення часто к у майні, шо є спільній сумісн ій власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позовні вим оги позивача визнала повніст ю, проти їх задоволення не зап еречує.
Позивач підтримав позовні вимоги, просить суд задоволи ти їх в повному обсязі, визнач ити із спільної сумісної вла сності у квартирі АДРЕСА_1 , що належить йому, ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружині ОСОБА_3 на праві спільної сумісної в ласності, по 1/3 частці кожному , що йому потрібно для оформле ння спадщини.
Суд, заслухавши позивача, ві дповідача, дослідивши матері али справи приходить до висн овку, що позов підлягає до зад оволення в повному обсязі то му-що, як було встановлено в су довому засіданні квартира
АДРЕСА_1 належить на праві п риватної спільної сумісної в ласності позивачу, відповіда чу та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружині ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про п раво власності на житло вида ного Виконавчим комітетом Рі вненської міської Ради 29 бере зня 1999 року. Відповідно до ст. 370
ЦК України співвласники мают ь право на виділ у натурі част ки із майна, що є у спільній су місній власності.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 370 ЦК України, ст. ст . 10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити повністю.
Виділити 1/3 частку ОСОБА_1 , 1/3 частку ОСОБА_2, 1/3 частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_3 у квартирі АДРЕ
СА_1
Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Рівн енської області за заявою пр о апеляційне оскарження ріше ння суду, протягом десяти дні в з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Справа№2н- 40 75/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 червня 2007 р.

м. Одеса
Суддя Приморського ра йонного суду міста Одеси Ган дзій Н.В.., розглянувши заяву відкритого акціон ерного товариства "Енергопос тачальної компанії Одесаобл
ОСОБА_1 про видачу су дового наказу про стягнення коштів за договором про по гашення заборгованості № 1078307 5 від 24.04.05 року у розмірі 544,68 грн. за спожиту електри чну енергію з ОСОБА_1 , щ за адресою: місто АДРЕ
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 52 6 ЦК Украйни, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Укр , що мешкає за адресою: місто
АДРЕСА_1 на кор исть ВАТ "ЕК Одесаобленерго" к ошти в розмірі 544,68 грн. на розрахунковий раху ня ОПЕРУ ОБУ міста Одеси, отри мувач: ЦРЕМ ВАТ "ЕК Одесаоблен ерго" код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ - 2) зг ідно з договором про погашен ня заборгованості № 10647033 від 10.11.0 6 року, а також судові витрати у вигляді судового збору (дер жмито) у розмірі 40,50 грн. на розр
"МТБ", місто Іллічівськ, МФО 328168,
Роз'яснити боржнику, щ о у разі заперечення проти ви мог стягувача він має право п одати до Приморського районн ого суду міста Одеси заяву пр о скасування судового наказу протягом десяти днів з дня от римання копії судового наказ
Судовий наказ набирає з аконної сили у разі ненадход ження заяви від боржника про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання та за наявності даних про отрим ання боржником копії судовог
Строк пред'явлення судо вого наказу до виконання, згі дно зі статтею 21 Закону Україн и "Про виконавче провадження
", складає три роки.
№ 2-H-308/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 грудня 2007 року

смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївсько ї області Міщенко Г.В. розглян увши заяву закритого акціоне рного товариства комерційни й банк "ПриватБанк", юридична а овськ вул. Набережна Перемог и, 50 про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення бо ргу в розмірі 5572 грн. 76 коп. за до картрахунку та обслуговуван ню кредитної картки від 17 бере зня 2006 року, укладеним в письмо вій формі з ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, як а проживає за адресою: індекс
ОСОБА_1 уклала договір з ЗА
Т комерційний банк "ПриватБа нк" про надання кредиту.
Добровільно умови договор у не виконує, суму заборгован ості не сплачує. Сума боргу ск лала 5572 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого ж Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст. 526 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь закритого акціонерног о товариства комерційний бан к "ПриватБанк" суму боргу в роз мірі 5572 грн. 76 коп. (п'ять тисяч п'я тсот сімдесят дві гривні 76 коп
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" судовий збір в ро змірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ят
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 15 грн. (п'ятнадцять грн.)
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 грудня 2007р. № 2-н-871/2007
Суддя Коломийського міськ районного суду Васильковськ ий В.М. розглянувши заяву підп риємство «Коломиятеплоенер го», знаходиться за адресою м . Коломия, вул. Шкрумеляка, 36 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопоста
Відповідно до ст. 11,16 ЦК Укра їни, ст. 95, 96 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ
Р_1 на користь підприємство
«Коломиятеплоенерго» знахо диться за адресою м. Коломия, в ул. Шкрумеляка, 36, МФО: 336235, код ЗКП а кредит» - 458,00 грн. ( чотириста п
'ятдесят вісім гривень). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15,00 (п'ятна дцять) грн. 00 коп. інформаційно -технічне забезпечення та 25,50 (д вадцять п'ять) грн. (п'ятдесять ) коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в
СFпFрFаFвFаF №F2-1040/2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ШFпFоFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МF.ІF. МFіFшFіFнFаF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГF.ПF. ЦFяFпFкFаFлFоF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ШFпFоFлFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF зFаF зFаFкFоFнFоFмF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF дFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF, яFкFиFйF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF тFаF вFкFаFзFаFлFаF, щFоF 1 кFвFіFтFнFяF 2001 рFоFкFуF вF сF АFнFтFоFнFіFвFкFаF пFоFмFеFрF їFїF бFаFтFьFкFоF - ОFСFОFБFАF_3. НFаF йFоFгFоF мFаFйFнFоF - мFаFйFнFоFвFиFйF пFаFйF тFаF сFеFрFтFиFфFіFкFаFтF нFаF пFрFаFвFоF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF чFаFсFтFкFуF (пFаFйF) - вFіFдFкFрFиFлFаFсFяF сFпFаFдFщFиFнFаF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF, яFкF сFпFаFдFкFоFєFмFеFцFьF пFеFрFшFоFїF чFеFрFгFиF, пFрFиFйFнFяFлFаF сFпFаFдFщFиFнFуF іF бFаFжFаFєF їFїF оFфFоFрFмFиFтFиF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF, аFлFеF ШFпFоFлFяFнFсFьFкFаF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFаF кFоFнFтFоFрFаF вFіFдFмFоFвFлFяFєF їFйF вF зFвF»яFзFкFуF зF тFиFмF, щFоF нFеFсFвFоFєFчFаFсFнFоF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF дFоF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFоFїF кFоFнFтFоFрFиF пFрFоF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF, тFоFмFуF вFоFнFаF вFиFмFуFшFеFнFаF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFоFвFіFдFоFмFиFвF сFуFдF, щFоF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFєF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF сFтFоFрFоFнFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF нFаF тFиFхF пFіFдFсFтFаFвFаFхF, щFоF вFиFнFиFкFнFеFнFнFяF уF пFоFзFиFвFаFчFкFиF пFрFаFвFаF нFаF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF мFаFйFнFаF їFїF пFоFмFеFрFлFоFгFоF бFаFтFьFкFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFуFєFтFьFсFяF: кFоFпFіFєFюF пFаFсFпFоFрFтFаF ОFСFОFБFАF_1; кFоFпFіFєFюF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF шFлFюFбF ОFСFОFБFАF_1; кFоFпFіFєFюF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_4; кFоFпFіFєFюF сFвFіFдFоFцFтFвF пFрFоF сFмFеFрFтFьF ОFСFОFБFАF_2 тFаF ОFСFОFБFАF_3; кFоFпFіFєFюF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF мFаFйFнFоFвFиFйF пFаFйF; кFоFпFіFєFюF сFеFрFтFиFфFіFкFаFтFуF нFаF пFрFаFвFоF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF чFаFсFтFкFуF ( пFаFйF ); вFиFтFяFгFоFмF зF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF пFаFюFвFаFнFнFяF тFаF уFтFоFчFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFоFїF оFцFіFнFкFиF; зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_2
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
ВFиFзFнFаFтFиF зFаF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFаFвFоF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF сFпFаFдFкFоFвFеF мFаFйFнFоF ОFСFОFБFАF_3, пFоFмFеFрFлFоFгFоF 1 кFвFіFтFнFяF 2001 рFоFкFуF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF пFрFоF сFмFеFрFтFьF №F 7 вFіFдF 3 кFвFіFтFнFяF 2001 рFоFкFуF пFоF АFнFтFоFнFіFвFсFьFкFіFйF сFіFлFьFсFьFкFіFйF рFаFдFіF, ШFпFоFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, аF сFаFмFеF :