Справа 2-3684-2007
27 грудня 2007 року. Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого судді
Деревльової О.О.
при секретарі
Смага Н.М. ,
з участю представника поз
ивача Канаєва І.В., розглянув
ши у відкритому заочному суд
овому засіданні в залі суду м
. Артемівська цивільну справ
у за позовом Державного обла
сного комунального підприєм
ства «Донецькоблводоканал»
в особі структурного підроз
ділу Артемівським ВУ ВКГ ДОК
П «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення забор
ДОКП « Донецькоблводокан
ал» звернулось до суду з позо
вом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , О
СОБА_5 , ОСОБА_6. про стяг
нення заборгованості, в яком
у вказало, що відповідачам п
озивачем в особі структурног
о підрозділу Артемівським ВУ
ВКГ регулярно надавались по
слуги по постачанню питної в
оди та прийманню стічних вод
Однак, відповідачі в поруш
ення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України три
валий час ухиляються від спл
ати боргу за надані послуги,
у разі чого виникла заборгов
аність за період з 1999 р. по 01.06.2007р.
у розмірі 3045, 31 грн., яку просить
стягнути солідарно з відпов
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позовних вимогах та просил
Відповідачі у судове засід
ання не з*явились, були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи, відповідн
о до ст. 76 ЦПК України, повідом
лення про причину неявки до с
уду не надійшло. Приймаючи до
уваги, що представник позива
ча не заперечує проти заочно
го розгляду справи, суд згідн
о зі ст. 224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача підля
гають задоволенню частково з
Так, у судовому засіданні в
становлен той факт, що відпов
ідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є абон
ентом позивача (особовий рах
унокНОМЕР_1) (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 64 ЖК Украи
ны повнолітні члени родини н
аймача несуть солідарну з на
ймачем відповідальність по з
обов*язанням за надані комун
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни плата за комунальні п
ослуги береться крім квартир
ної плати за затвердженими в
установленому порядку тариф
ами, а наймач зобов'язаний св
єчасно щомісяця вносити пла
ту за комунальні послуги.
Згідно особового рахунку
НОМЕР_1 заборгованість від
повідачів за період з 01.04.2005р. до
01.06.2007 р. становить 1845, 13 грн. (а.с. 6-7), т
ому, згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 Жит
лового Кодексу України вказа
на сума повинна підлягати ст
ягненню солідарно з відповід
В частині стягнення 1200, 18 грн.
за період до 01.04.2005р. позивачу сл
ід відмовити, оскільки, згід
но до ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК України
(1963 р. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК У
країни ( 2003 p.) минув строк позовн
ої давності, а пояснення пред
ставника позивача, що причин
ою пропуску строка позовної
давності є відсутність кошті
в на сплату держмита, не можу
ть бути визнані судом поважн
ими для відновлення пропущен
ого сроку позовної давності.
Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відпо
відачів відповідно до ст. 88 ЦП
Керуючись, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 2
24, 225 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК У
країни, ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК Украї
ни (1963 г. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК
України (2003 р.), суд
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО
БА_6 на користь Державного к
омунального підприємства «Д
онецькоблводоканал» (Артемі
вське виробниче управлінн
я водопровідно-каналізацій
ного господарства ДОКП
«Донецькоблводоканал» (п
енні Укрсоцбанку МФО 334033, код Є
ДРПОУ 25099028) 1845, 13 грн. суму боргу та
30грн. витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи, а також, судовий з
бір у розмірі 51грн. на користь
держави. В іншій частині позо
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем до Артемівськог
о міськрайсуду протягом деся
ти днів з дня отримання його к
На заочне рішення позиваче
м може бути подана заява про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення та апеляційна скарга
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецьої
області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
Заочне рішення суду набир
ає законної сили у загальном
Рішення складено у нарадч
ій кімнаті у єдиному примірн
ику.