Справа № 2-4208/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року. Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі:
головуючого судді - По
ймай Ю.С.
при секретарі - Махлай
С.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці цивільну справу за поз
овом комунального госпрозра
хункового житлово-експлуата
ційного підприємства "Молоді
жне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про ст
ягнення боргу по оплаті за жи
тло та комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2007 року позив
ач звернувся до суду із вищев
казаним позовом.
Вказували, що відпов
ідачі є співвласниками АДР
ЕСА_1. Вищевказаний будинок
знаходиться на балансі КГЖЕ
П "Молодіжне" та обслуговуєть
ся ними.
Посилаючись на те, що в
ідповідачі тривалий час не п
латять квартирну плату внасл
ідок чого виникла заборгован
ість за період з 01.08.2004 року по 31.07.2
007 року, заборгованість станом
на 31.07.2007 року складає 725 грн. 28 коп
., відповідачі договір про рес
труктуризацію заборгованос
ті укласти відмовились, пози
вач просив суд стягнути з від
повідачів в дольовому порядк
у на їх користь борг по оплаті
за житло та комунальні послу
ги в сумі 725 грн. 28 коп. станом на
31.07.2007 року та сплачені ними витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн..
Представник позивача в
судовому засіданні позовні в
имоги підтримав, просив суд п
озов задовольнити в повному
обсязі посилаючись на обстав
ини та підстави викладені в п
озовній заяві.
Відповідачі повторно в с
удове засідання не прибули, п
ро день, час і місце розгляду с
прави повідомлялись належни
м чином, про причини неявки су
д не повідомляли.
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача, да
вши аналіз та оцінку наданим
доказам вважає, що позовні ви
моги є обгрунтованими і тому
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відп
овідачі є співвласниками А
ДРЕСА_1 та мають заборгован
ість по оплаті за житло та ком
унальні послуги яка станом н
а 31.07.2007 року складає 725 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 10 Закон
у України "Про приватизацію д
ержавного житлового фонду" у
тримання приватизованих ква
ртир (будинків) здійснюється
за рахунок коштів їх власник
ів.
Згідно ст. 525 Цивільного
Кодексу України односторонн
я відмова від зобов'язання аб
о одностороння заміна його у
мов не допускається, якщо інш
е не встановлено договором а
бо законом.
Відповідачі не виконую
ть зобов'язання по оплаті за ж
итло, чим порушують права поз
ивача на одержання платежів
за надані послуги. Договір пр
о реструктуризацію боргу від
повідно до вимог Закону Укра
їни „Про реструктуризацію за
боргованості з квартирної пл
ати, плати за житлово-комунал
ьні послуги, спожиті газ та ел
ектроенергію" та Порядку пог
ашення реструктуризованої" з
аборгованості та внесення по
точних платежів за житлово-

2
комунальні послуги, затве
рдженого Постановою KMУкраїн
и від 27 червня 2003р. № 976, відповіда
чі укласти відмовились.
Звідси позовні вимог
и слід задовольнити, стягнув
ши з відповідачів в дольовом
у порядку борг по оплаті за жи
тло та комунальні послуги в с
умі 725 грн. 28 коп. та в повернення
сплачених позивачем витрат
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи 30 г
рн.
Позивач відповідно до
рішення Кременчуцької міськ
ої ради звільнений від сплат
и державного мита (судового з
бору), а тому державне мито (су
довий збір) підлягає стягнен
ню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-2
15,218,224-228,233 ЦПК, ст.ст. 525,526,560 ЦК України
, ст. 10 Закону України "Про прива
тизацію державного житловог
о фонду", суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кому
нального госпрозрахунковог
о житлово-експлуатаційного п
ідприємства "Молодіжне" - задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОС
ОБА_4 на користь комунально
го госпрозрахункового житло
во-експлуатаційного підприє
мства "Молодіжне" в дольовому
порядку борг по оплаті за жит
ло та комунальні послуги в су
мі 725 грн. 28 коп., та в повернення
витрат на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави 30 грн., а всього стягнути 75
5 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 28 к
оп.
Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСО
БА_4 судовий збір (державне м
ито) в прибуток держави в розм
ірі 51 грн.
Заочне рішення суду мож
е бути переглянуте судом піс
ля подання заяви про перегля
д рішення протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду П
олтавської області через Авт
озаводський районний суд м. К
ременчука шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб
з дня проголошення та апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня п
одання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.