Справа №2-6259/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року м. Одеса
Суворовський районний суд
м. Одеси в складі: головуючого
судді - Гусева О.Г. при секрета
рі судового засідання - Селим
ової О.В. за участю представни
ка позивача - Нана Д.М. відп
овідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Одеської м
іської ради до ОСОБА_2, тре
тьої особи без самостійних в
имог Суворовської районної а
дміністрації Одеської міськ
ої ради про знесення самовіл
ьно збудованого об'єкту та зв
ільнення незаконно займаної
земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Одеська міська рада зверн
улась до суду з позовною заяв
ою у якої просить зобов'язати
відповідача усунути перешко
ди в користуванні земельною
ділянкою, шляхом знесення са
мовільно збудованого фундам
енту площею 72 кв.м., за свій раху
нок, розташований за адресою
АДРЕСА_1
Свої вимоги позивач обґрун
тував тим, що ОСОБА_2 без за
твердженої у встановленому п
орядку проектної документац
ії, здійснила самочинне буді
вництво фундаменту площею 72 к
в.м.
Позивач посилаючись на ст
. 376 ЦК України, просить позовні
вимоги задовольнити.
Відповідачка з позовними
вимогами погодилась у повном
у обсягу, просила суд відстро
чити виконання судового ріше
ння строком на 6 місяців.
Представник Суворовської
районної адміністрації Одес
ької міської ради в судове за
сідання не зявився.
У судовому засіданні вста
новлено, слідуючи обставини
-
Відповідачка проживає в
АДРЕСА_1
Відповідачка самочинно зб
удувала фундамент, загальною
площею 72 кв.м., якій розташован
ий на земельній ділянці по
АДРЕСА_1
Власником земельної ділян
ки на якій збудований фундам
ент є Одеська міська рада.
Встановлені обставини під
тверджуються:
· доповідною за
пискою Суворовської районно
ї адміністрації Одеської міс
ької ради
· приписом
· інформацією п
ро результати обстеження
· протоколом пр
о порушення вимог ст. 150 КоАП Ук
раїни
· планом схемою

За встановленими обставин
ами суд приходить до висновк
у, що позовна заява підлягає з
адоволенню, оскільки згідно
п. 4 ст. 376 ЦК України, якщо власни
к земельної ділянки заперечу
є проти визнання права власн
ості на нерухоме майно за осо
бою, яка здійснила самочинне
будівництво, майно підлягає
знесенню особою, яка здійсни
ла самочинне будівництво, за
її рахунок.

Крім того з відповідачки пі
длягає стягненню державне ми
то за подання позовної заяви
до суду та витрати на інформа
ційне технічне забезпечення
процесу.
На підставі викладеного та
керуючись, ч. 4 ст. 376 ЦК України,
ст.ст. 81, 88, 212-215, 217ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Одеської м
іської ради до ОСОБА_2, зад
овольнити.
ОСОБА_2 зобов'язати знест
и самовільно збудований фунд
амент загальною площею 72 кв.м.
, що розташований по вулиці Лу
занівській 108 в м. Одесі, за влас
ний рахунок.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 гривню державн
ого мита за розгляд справи у с
уді.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Територіального управл
іння судової адміністрації в
Одеській області 30 гривень ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення процесу.
Ухвалити порядок виконанн
я судового рішення, відстроч
ивши його виконання строком
на 6 місяців.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду О
деської області через Суворо
вський районний суд шляхом п
одачі протягом 10 днів з дня йо
го проголошення заяви про ап
еляційне оскарження з подаль
шою подачею протягом 20 днів ап
еляційної скарги.