overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF 2-7902-2007
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFлFоFвF»яFкFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЛFаFмFєFкFіFнFаF МF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFоFлFяFцFьFкFоF ОF.ЮF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF мF.СFлFоFвF»яFнFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF", СFлFоFвF'яFнFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF іF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, -
10.12.2007 рF. дFоF СFлFоFвFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зFвFеFрFнFуFлFоFсFяF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF", СFлFоFвF'яFнFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF іF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF зFвFеFрFнFуFвFсFяF іFзF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF пF.5 чF.1 cтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFюFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 cтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ВFАFТF "ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF", СFлFоFвF'яFнFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF іF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF "яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFлFоFвFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFиF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 cтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 5539/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 грудня 2007 м. Житом ир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ
Д м. ЖИТОМИРА
Головуючий - суддя
Котік В.П. секретар
Котляр Т.П. розглянув у відкрито му судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в шлю бі з 11 вересня 2004 року. Від шлюб у дітей не мають. Відповідач в ідмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС.
Позивачка звернула ся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб , посилаючись на ті обставини , що відповідач перебуваючи в стані алкогольного сп»янінн я влаштовує сварки та сканда ли, ображає її та її доньку від першого шлюбу , що негативно в пливає відносини в родині, в р езультаті чого подружжя прож иває окремо протягом тривало го часу. За таких обставин поз ивачка вважає неможливим та недоцільним збереження шлюб них відносин.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги пі дтримала.
Відповідач в судове з асідання не з'явився, про день та час розгляду справи був по відомлений належним чином, щ о підтверджується змістом по штового повідомлення.
Суд, у відповідності до с т. 224 ЦПК України, вважає за можл иве вирішити справу у відсут ності відповідача.
Суд визнає позов таким , що підлягає до задоволення, о скільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних стос унків та не ведуть спільного господарства, тому спільне ж иття подружжя і збереження ш любу суперечило б інтересам кожного з них.
Витрати по отриманню с відоцтва про розірвання шлюб у суд покладає на відповідач а.
Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейн ого Кодексу України, 10, 11, 60, 212-215, 224 Ц
ПК України, суд, -
ВИРІШИВ: Позов задов ольнити.
Розірвати шлюб між г ромадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, та громадянином Украї ни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєс трований 11 вересня 2004 року, від ділом РАЦС Володарсько-Волин ського РУЮ Житомирської обла сті, актовий запис № 27.
Витрати пов'язані з о триманням свідоцтва про розі рвання шлюбу покласти на від повідача в розмірі 20 (двадцять ) грн.
Рішення може бути оск аржено до Житомирського апел яційного суду через Богунськ ий районний суд м. Житомира шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження протягом 10 дн ів з дня постановления та в по слідуючому подачі апеляційн ої скарги протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання к опії рішення.
2-1981-2007 РFіFшFеFнFнFяF
ІFмFеFнFеFмFУFкFрFаFїFнFиF
22 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007рF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіFхFуFдFцFіF ОFСFОFБFАF_1пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFлFоFбFоFдFчFуFкF ГF.ОF.,рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF.ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF;
ОFСFОFБFАF_2 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF сFиFнFаF вFрFоFзFмFіFрFіF 1/6 чFаFсFтFкFаF зFаFрFоFбFіFтFкFуF. ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFвF. СFтFоFрFоFнFиF пFрFоFсFиFлFиF сFпFрFаFвFуF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF зFаF їFхF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF. ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF тFаFкFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
СFтFоFрFоFнFиF пFеFрFеFбFуFвFаFлFиF уF шFлFюFбFіF іF мFаFюFтFьF сFиFнFаF ОFСFОFБFАF_4, 1999рF.нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF,яFкFиFйF пFеFрFеFбFуFвFаFєF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFіFуF пFоFзFиFвFаFчFкFиF.(аF.сF.2-5).ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF нFаFдFаFєF пFоFзFиFвFаFчFцFіF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFуF дFоFпFоFмFоFгFуF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF сFиFнFаF. ТFоFмFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 180-183 СFКF УFкFрFаFїFнFиF,зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчFкFиF сFлFіFдF сFтFяFгFнFуFтFиF аFлFіFмFеFнFтFиF нFаF сFиFнFаF вF рFоFзFмFіFрFіF 1/6 чFаFсFтFкFаF зFаFрFоFбFіFтFкFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.сFтF. 180-183 СFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.213-215,367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ,сFуFдF
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3,4.02.1973рF.нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF,уFрFоFдFжFеFнFцFяF
мF.ПFеFрFеFвFаFлFьFсFьFкF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, пFрFаFцFюFєF сFлFюFсFаFрFеFмF ВFуFгFлFеFгFіFрFсFьFкFоFїF
ТFЕFСF,мFеFшFкFаFєF:АFДFРFЕFСFАF_1,нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_2
ВFаFсFиFлFіFвFнFиF, 1978рF.нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF,аFлFіFмFеFнFтFиF нFаF сFиFнFаF ОFСFОFБFАF_5,
11.08.1999рF.нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF,дFоF пFоFвFнFоFлFіFтFтFяF сFиFнFаF вF рFоFзFмFіFрFіF 1/6 чFаFсFтFкFаF вFсFіFхF вFиFдFіFвF зFаFрFоFбFіFтFкFуF(дFоFхFоFдFуF),аFлFеF нFеFмFеFнFшFеF 30 вFіFдFсFоFтFкFіFвF пFрFоFжFиFтFкFоFвFоFгFоF мFіFнFіFмFуFмFуF дFлFяF дFиFтFиFнFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFгFоF вFіFкFуF, щFоFмFіFсFяFчFнFоF, пFоFчFиFнFаFюFчFиF зF 31 жFоFвFтFнFяF 2007рF.
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_3 нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF вF сFуFмFіF 51 гFрFиFвFнFяF іF вFиFтFрFаFтFиF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFмFіF 7 гFрFиFвFеFнFьF 50 кFоFпFіFйFоFкF.
РFіFшFеFнFнFяF вF чFаFсFтFиFнFіF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF пFіFдFлFяFгFаFєF нFеFгFаFйFнFоFмFуF вFиFкFоFнFаFнFнFюF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF.
Справа № 2-2495/ 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 грудня 2007року Конотопськ ий міськрайонний суд Сумсько ї області в особі судді:
Семенюк І.М. при секретарі:
Подейко Т.С. . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конот оп справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1., звер нулася до суду з зазначеним п озовом і просить суд розірва ти шлюб в зв'язку з тим, що з се рпня 2007 року не підтримують по дружні стосунки, відповідач в присутності дитини вчиняє скандали, застосовує віднос но неї фізичну силу, вона втр атила до нього почуття поваг и та любові . В судовому засіда нні доповнила позовні вимоги , просить шлюб розірвати., неп овнолітню дитину , сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просит ь залишити проживати з нею. По яснила, що в подальшому переб ування у шлюбі буде суперечи ти її інтересам.
Відповідач в судовому зас іданні позовні вимоги визна є.
Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши матеріали справ и, суд дійшов висновку, що поз ов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встан овлено, що сторони одружилис ь 4 жовтня 2003року (а.с. 5), шлюб зар еєстрований відділом РАЦС Ко нотопського міського управл іння юстиції Сумської област і, актовий запис № 425. Шлюб у сто рін перший. Від шлюбу мають не повнолітню дитину сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) . З пояснень сторін вбачається, що між сторонами відсутнє вз аєморозуміння, з серпня 2007 рок у сумісно не проживають і под альше перебування в шлюбі су перечило б інтересам їх обох . Неповнолітній син проживає з позивачкою, спір про місце його проживання у сторін не в иник. За таких обставин суд ді йшов висновку, що подальше пе ребування в шлюбі суперечило б інтересам сторін, а тому шл юб слід розірвати.
Витрати по сплаті держмита , при реєстрації розірвання ш любу слід покласти на відпов ідача, оскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитин а.
Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись cm. 10, 60 ЦПК У країни, -
ВИР ІШИВ:
Вимоги задовольнити повні стю.
Розірвати шлюб між: ОСОБ
А_1 , 1984 року народження та ОС
ОБА_2, 1978 року народження, зар еєстрований 04 жовтня 2003 року ві дділом РАЦС Конотопського мі ськрайонного управління юст иції Сумської області, актов ий запис № 425.
Неповнолітнього сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залиши ти проживати з матір'ю ОСОБ
А_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 у дохо д держави судовий збір в сумі 17 грн при реєстрації розірван ня шлюбу, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Сумсь кої області шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я до місцевого Конотопського міськрайонного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, апеляційної ска рги на рішення -протягом 20 дні в після поданої заяви про апе ляційне оскарження або шляхо м подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднь ого подання заяви.
Рішення виготовлене на ко мп'ютері і має силу оригіналу .
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF №F2нF-2592/2007 рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFоFзFиFкFиF вFіFдF 17.05.2007 рFоFкFуF
вF сFуFмFіF 1104 гFрFнF. 00 кFоFпF.
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 509, 526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF
пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF вFіFдFсFуFтFнFіFйF,
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF сF. ЗFаFлFуFкFвFаF. ГFаFлFиFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ОFСFОFБFАF_1, щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFоFзFиFкFиF вFіFдF 17.05.2007 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 1104 гFрFнF. 00 кFоFпF. (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFтFоF чFоFтFиFрFиF гFрFиFвFнFіF) тFаF 40 гFрFнF. 50 кFоFпF. пFоFнFеFсFеFнFиFхF сFуFдFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF.
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 25, 5 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF 15 гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1083/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
8 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ОFсFтFаFхFнFоFвFиFчF АF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЧFеFрFеFдFнFіFчFеFнFкFоF ОF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ФFаFсFтFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ВFАFТF «КFоFжFаFнFсFьFкFеF» пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF чFаFсFтFкFуF (пFаFйF), -
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF ОFСFОFБFАF_2ВF тFаF ОFСFОFБFАF_3, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF ВFАFТF «КFоFжFаFнFсFьFкFеF» вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF»яFвFиFлFиFсFяF, пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF вFчFаFсFнFоF тFаF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, нFаFдFаFлFиF сFуFдFуF зFаFяFвFиF вF яFкFіFйF пFоFзFоFвF вFиFзFнFаFюFтFьF тFаF пFрFоFсFяFтFьF сFлFуFхFаFтFиF сFпFрFаFвFуF бFеFзF нFиFхF.
ВFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF 12.06.2004 рFоFкFуF пFоFмFеFрF ОFСFОFБFАF_4 (аF.сF. 12) , вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF нFаF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF нFеF пFрFеFтFеFнFдFуFюFтFьF (аF.сF. 6, 7).
АFнFаFлFіFзFуFюFчFиF зFіFбFрFаFнFіF пFоF сFпFрFаFвFіF дFоFкFаFзFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF їFхF дFоFсFтFоFвFіFрFнFиFмFиF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFиF оFдFиFнF оFдFнFоFмFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFаFтFьF, оFбF»єFкFтFиFвFнFоF вFіFдFоFбFрFаFжFаFюFтFьF сFуFтFьF сFпFрFаFвFиF, аF вFиFмFоFгFиF зFаFяFвFнFиFкFаF-дFоFвFеFдFеFнFиFмFиF тFаF оFбFгFрFуFнFтFоFвFаFнFиFмFиF.
ТFоFмFуF сFуFдF вFвFаFжFаFєF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF дFоFвFеFдFеFнFиFмFиF іF оFбFгFрFуFнFтFоFвFаFнFиFмFиF, пFоFзFоFвF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 10, 60, 212 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFтF. сFтF. 1216, 1218, 1220, 1261, 1265, 1268 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF вF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF СFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 10-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2п-2896/07
УХВАЛА 13 листопада 2007 року

місто Жито мир
Богунський районний с уд міста Житомира
В складі: головуючої-с удді Григорусь Н.Й. при секре тарі Лисенко Н.О. розглянув у відкритому судовому засідан ня цивільну справу за позово м Житомирського орендного пі дприємства теплових мереж "Ж итомиртеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, просить стягн ути з відповідача борг по опл аті послуг по теплопостачанн ю за період 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік в розмірі 2836 грн. 14 коп., вказавши , що відповідач проживає в ква ртирі АДРЕСА_1, користуєть ся вказаними послугами, але н есвоєчасно проводить вказан у оплату і допустила заборго ваність. 13.11.2007р. представник позив ача подала заяву в якій проси ла позов залишити без розгля ду в зв'язку зі смертю відпові дача.
За таких обставин суд, від повідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК Україн и залишає позовну заяву без р озгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Житоми рського орендного підприєм ства теплових мереж "Житомир теплокомуненерго" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован ості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Богу нський районний суд м. Житоми ра шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апел яційної скарги поданої протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження ухвали суду.
Справа №2-506
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Носівський р айонний суд в складі : головуючого - судді Кучеряв ця О.М. при секретарі Марушку І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Носівка цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 про ви знання права власності на сп адкове майно .

УСТАНОВИВ:

Як в заяві до суду так і в су ді позивач просив визнати за ним право власності на спадк ове майно - садибу , що знаходи ться в АДРЕСА_1 на якій зна ходиться житловий будинок з надвірними будівлями загаль ною вартістю 49173 гривні , яка бу ла у власності його - сестри
ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 , так як він як спадкоєме ць спадщину прийняв своєчасн им зверненням до нотаріально ї контори , але оформити право власності на вказане спадко ве майно - садибу не може через відсутність правовстановлю ючих документів, що його сест ра є власницею садиби .
В підтвердження своїх пояс нень позивач посилався на до відку Держанівської сільськ ої ради , що ОСОБА_2, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 прожива ла в АДРЕСА_1 та технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , які маються у справі.
Проаналізувавши пояснення позивача та дослідивши вище вказані підтвердження поясн ень позивача , а також повідом лення Держанівської сільськ ої ради про не заперечення за доволення прохання позивача , справедливим буде прохання позивача задоволити, тому ке руючись ст. 328 , 1222 та 1223 ЦК України , ст. 213 та 215 ЦПК України,

РІШИВ :
Визнати право власності з а ОСОБА_1 на садибу в АДР
ЕСА_1 , вартість якої станови ть 49173 грн. , що належала ОСОБА
_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 .
Рішення може бути оскаржен им до апеляційного суду Черн ігівської області подачею че рез Носівський районний суд спочатку заяви про апеляційн е оскарження на протязі 10 - и дн ів з дня проголошення , а потім апеляційної скарги на протя зі 20 - и днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рі шення.
Справа № 2-5584/07
УХВАЛА 22 жовтня 2007 року, Судця Сакса ганського районного суду м. К ривого Рогу Ан О.В., розгля нувши позовну заяву Комуналь ного житлового підприємства
№33 до ОСОБА_2 про стягнення квартплати та комунальних п ослуг,

встановив:

16 жовтня 2007 року представник позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення квартплати та ком унальних послуг. 22 жовтня 2007року представник позивача звернувся з письмов ою заявою про повернення поз овної заяви позивачу.
Керуючись вищевикладеним та ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛ И В:
Позовну заяву Комунальног о житлового підприємства №33 д о ОСОБА_2 про стягнення кв артплати та комунальних посл уг повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного суду на протязі 5 днів подачею заяви про апеляційн е оскарження та апеляційною скаргою на протязі 10 днів з дн я подачі заяви про апеляційн е оскарження.
Справа № 6-296-2007 УХВАЛА 11.12.2007 р.

м. Артемівськ районний суд Донецької облас ті у складі головуючого судд і Кляночкіна О.В., при секретар і Рибалка Н.І., за участю держа вного виконавця відділу ДВС
Артемівського міськрайонно го управління юстиції ОСОБ
А_1, розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Артемівськ подання про звернення стягнення на грош ові кошти ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 07.12.2007 р. відділ ДВС Артемі вського міськрайонного упра вління юстиції звернулося до суду з поданням про примусов е звернення на користь стягу вача - УПФУ в Аремівському рай оні стягнення грошових кошті в боржника - ТОВ «ІНФОРМАЦІ
Я_1», що знаходяться на рахун ках останнього в установі ба - АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків МФО 351005, р/р НОМЕР_1, це тим, що боржник, після нап равлення до його адреси пост виконавчого провадження в ід 15.11.2007 р., за якою йому був дан с 22.11.2007 р. на добровільне викона ння вимоги № Ю-У 323 від 05.10.2007 р. УПФУ
Артемівськ про стягнення с уми боргу у розмірі 980,65 грн. та в иконавчого збору у сумі 98,07 грн., а разом станом на 05.12.2007 р . борг складає 1078,72 грн., який бож теперешнього часу не сплат
Представник відділу ДВС
ОСОБА_1 наполягала на зад оволенні подання та пояснила про те, що боржник отримав пос танову про відкриття виконав чого провадження від 15.11.2007 p., яку до тепершнього часу не вико
Суд, вислухавши поясн ення представника відділу ДВ
С та вивчивши матеріали вико навчого провадження № ЗП/861, вв ажає, подання обгрунтованним та підлягає задоволенню.
На підставі вищевиклад енного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 294, 377 ЦПК України, суд- я відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління ю стиції про звернення стягнен ня на грошові кошти ТОВ «ІН
Звернути стягнення на належні боржнику ТОВ «ІНФО
РМАЦІЯ_1» грошові кошти, що з находяться на його рахунках - АКІБ «Укрсиббанк» м. Харкків МФО 351005, р/р НОМЕР_1
Ця ухвала набирає за конної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її п роголошення, якщо вона не бул а оскаржена у цей строк до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівській місь крайонний суд Донецької обла сті у спосіб подання заяви пр о її апеляційне оскарження т а апеляційної скарги, яка пов инна бути подана у десятиден ний строк після подання заяв и про апеляційне оскарженн
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.
СFпFрFаFвFаF №F 2- 5547/07 УFХFВFАFЛFАF ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ПFрFаFсFоFлFоFвFаF ВF.МF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ГFоFрFбFуFнFоFвFіFйF ЛF.СF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 19 дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF кFвFаFрFтFиFрFнFоFїF пFлFаFтFиF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFоFсFлFуFгFаFмF, сFуFдF -
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207, 209-210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 19 дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зF кFвFаFрFтFиFрFнFоFїF пFлFаFтFиF тFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFоFсFлFуFгFаFмF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.