Справа №2-801 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 p. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                                               Плотникової
Н.Б.

при секретарі                                                               Протасовій
Г.В.

з участю прокурора                                                    Клименко В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  треті особи: орган опіки і піклування
Охтирської міської ради,  ОСОБА_3.,

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міжрайонний прокурор звернувся в суд в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач ухиляється від участі у вихованні
та утриманні доньки,  життям та здоров'ям
доньки не цікавиться,  має заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 1671, 26 грн.

В судовому засідання прокурор позов підтримала і просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи повідомлений
в установленому законом порядку,  подав
заяву про розгляд справи без його участі,
не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_1.

Представник служби у справах неповнолітніх виконкому Охтирської
міської ради в судове засідання не з'явився,
про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом
порядку,  подав заяву про розгляд справи
без його участі.

3-тя особа ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила,  що вона звернулася до прокуратури в інтересах
своєї доньки ОСОБА_1,  тому що
ОСОБА_2  ухиляється від виховання та
утримання дитини,  не цікавиться її
життям.  На даний час вона одружилася з
іншим чоловіком ОСОБА_4.,  донька
проживає з ними.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення прокурора,  3-ї особи,
свідків,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено,  що
відповідач є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  що
підтверджується свідоцтвом про народження від 13.02.1997 р. На даний час дитина
проживає разом з матір'ю - ОСОБА_3,  що
підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради № 7440
від 7.05.2007 р.

Судом встановлено,
що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини,  що підтверджується наступними доказами.

Свідок - вчитель ЗОШ № 2 ОСОБА_5. в судовому засіданні
пояснила,  що неповнолітня ОСОБА_1 відвідує школу № 2,
вона є її класним керівником,
протягом 4 років навчання вона жодного разу не бачила батька
дитини,  до школи приходила мама ОСОБА_3
або її чоловік ОСОБА_4

З пояснень свідків ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7.,
ОСОБА_8.,  ОСОБА_9.
вбачається,  що неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3. Батько дитини
ОСОБА_2  життям дитини не
цікавиться,  з 2002 р. жодного разу до
дитини не приходив,  навіть на дні
народження. Ніхто відповідачу не перешкоджає бачитись з дочкою.

Згідно довідки № 3773 відділу ДВС Охтирського
міськрайонного управління юстиції від
10.05.2007 р. борг по стягненню аліментів станом на 1.05.2007 р.
становить 1671, 26 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування Охтирської
міської ради - відповідача доцільно позбавити батьківських   прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
оскільки він від участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_1
ухиляється,  не переймається проблемами
дитини,  не цікавиться її здоров'ям,  розвитком,
Навчанням» не спілкується з нею,
має борг по аліментам в сумі 1671, 26 грн.

Згідно  ст.  164 СК мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав,  якщо вона,
він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином,
враховуючи встановлені судом обставини,
те,  що встановлених  ст.
150 СК України обов'язків щодо виховання та розвитку дитини ОСОБА_2  не виконує,
ухиляється від їх виконання,  суд
вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

На підставі викладеного,
ст.   ст.  150,
164,  165,  166 СК України,  керуючись
ст.   ст.  10,
60,  88,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  позбавити
батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 8,
50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 7, 50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка подається
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.