УХВАЛА

№2-1875/07
13 грудня 2007 року
Бершадський райо
нний суд
Вінницької області
В складі головуючого судд
і Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С. С.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про розподіл спадкового
майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовною заявою д
о відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розподіл спадко
вого майна, в якій зазначає, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_4., після смер
ті якого відкрилась спадщина
на земельну ділянку та грошо
ві заощадження. Він та відпов
ідачі по справі є спадкоємця
ми першої черги за законом на
майно померлого. Спадщину ві
н та мати прийняли, так як про
живали з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а відпов
ідач ОСОБА_2 - шляхом подач
і заяви у встановлений термі
н до нотаріальної контори, ал
е належним чином оформитись
в правах спадкоємця не має мо
жливості, оскільки між ним та
відповідачами виник спір, як
ий вони в добровільному поря
дку вирішити не можуть. У зв'яз
ку з наведеним позивач проси
ть позов задоволити.
У судовому засіданні сторо
ни зробили заяву і надали суд
у укладену підписану мирову
угоду з метою врегулювання с
пору на основі взаємних пост
упок.
За умовами мирової угоди за
позивачем ОСОБА_1 визнаєт
ься право власності на всю сп
адщину після смерті спадкода
вців.
Зазначена спільна мирова у
года приєднана до справи. Сто
ронам роз'яснені наслідки та
кого рішення та закриття про
вадження по справі, передбач
ені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи , що мирова угод
а, укладена сторонами, не суп
еречить закону, не порушує пр
ава, свободи чи інтереси інши
х осіб, вчинена в інтересах о
бох сторін, суд у відповіднос
ті до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укра
їни ухвалою закриває провадж
ення у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр
аїни , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла
дену ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, згідно з якою за О
СОБА_1 визнається право при
ватної власності в порядку с
падкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА
_4 на земельний пай розміром
1.94 умовних кадастрових

гектари на території Черн
ятської сільської ради для в
едення товарного сільського
сподарського виробництва бе
з зміни цільового призначенн
я вартістю 26284 гривні згідно се
ртифіката на право на земель
ний пай серіїНОМЕР_1 від 12.0
2.1997 року та грошові вклади: на р
ахунку № НОМЕР_2в сумі 21.91 гр
н., на який нарахована компен
сація №НОМЕР_3 в сумі 2664.81 гр
н.; на рахунку № НОМЕР_4 в су
мі 2.59 грн., на який нарахована к
омпенсація № НОМЕР_5в сумі
186.73 грн.; на рахунку № НОМЕР_6
в сумі 1.37 грн., на який нарахов
ана компенсація № НОМЕР_7
в сумі 2003.52 грн.; на рахунку № НО
МЕР_8 грн. в сумі 2.66 грн., на яки
й нарахована компенсація №
НОМЕР_9 в сумі 2979.07 грн.; на раху
нку № НОМЕР_10 в сумі 6.98 грн. у
філії Ощадбанку № 2966/018 с. Джулин
ка.
Провадження у справі за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про розподіл сп
адкового майна закрити.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк 10 днів, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законн
ЬТ сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до- ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 10 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції, або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.