№ 2-2957/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                Малінова
О.С.

при
секретарі                              Теліціній
О.О.

за участю :

представника
позивача             Сергєєвої М. Ю.

відповідачки                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Виробничої
одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення плати
за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

04
жовтня 2007 року Виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа",  що входить до складу Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" і діє на підставі Положення
про Виробничу одиницю і довіреності № ЮР/5983 від 31.12.2006 p.,
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати
за послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,  що відповідачка проживає і користується
житлом - державною квартирою АДРЕСА_1,  і
позивач надає їй послуги з теплопостачання. За відповідачкою утворилась
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада
2005 року по серпень 2007 року в розмірі 1066 грн. 40 коп. Цю заборгованість
позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала частково в сумі 394, 40 грн. Вона пояснила суду,  що сплатила за послуги з теплопостачання 672
грн. 15 жовтня 2007 року. Представник позивача не заперечує проти зменшення
суми позову.

Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  тому що в судовому
засіданні встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1 проживає у державній квартиріАДРЕСА_1 і користується послугами
теплопостачання,  які надає виробнича
одиниця "Костянтинівкатепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго". За відповідачкою утворилась заборгованість
по оплаті цих послуг,  яка підлягає
стягненню з неї за період часу з листопада 2005 року по серпень 2007 року
включно в розмірі 394 грн. 40 коп.

Відповідно
рішення Костянтинівської міської ради від 24.05.2007 р. № 5/17-325,  позивач у 2007 році звільнений від сплати
судового збору на користь місцевого бюджету м.
Костянтинівки. Тому,  з
відповідачів на користь місцевого бюджету м.
Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

У
зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь держави слід стягнути
витрати на інформаційне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  88,  174,
212-215 ЦПК України,   ст.  64 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1946 р. народження,  394 (триста дев'яносто чотири) гривні 40
копійок на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа"
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",  на розрахунковий рахунок №5740 у
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період
часу з листопада 2005 року по серпень 2007 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1946 р. народження,  на користь місцевого бюджету міста
Костянтинівка,  Донецької області,  на розрахунковий рахунок № 0058 у
банку УДК Донецької
області,  МФО 834016,  ,  судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1946 р. народження,  на користь державного бюджету,  на розрахунковий рахунок № 0004 у
банку ГУДК в Донецької області,  МФО 834016,  ,  витрати на інформаційно технічне забезпечення
судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.