Справа № 2-3846/2007
Місцевий Комінтернівський
районний суд м. Харкова у скла
ді: головуючого судді - Кучми А
.Ю. при секретарі - Пузіковій Н
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Харкові цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про відшкодування мо
ральної шкоди, заподіяної дж
ерелом підвищеної небезпеки
ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2, в яко
му просить стягнути з відпов
ідача на її користь моральну
аючись на те, що 04.03.2006 біля будин
ку АДРЕСА_1 в м. Харкові на н
еї наїхала машина під керува
нням відповідача, внаслідок
чого вона отримала тілесні у
шкодження. Також позивачка п
росить стягнути з відповідач
а сплачене при подачі позовн
ої заяви державне мито в сумі
51, 00 грн., інші судові витрати по
класти на відповідача.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
в вимоги та просила стягнути
з відповідача на її користь м
а судовий збір в сумі 51.00 грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день та ча
с розгляду справи повідомлен
ий у встановленому законом п
орядку. За згодою позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра
їни. Суд, заслухавши поясненн
я позивача, вивчивши матеріа
ли справи, давши добутому пра
вової оцінки, встановив такі
факти та відповідні їм право
04.03.2006 на під'їзній дорозі в рай
оні будинку АДРЕСА_1 ОСО
БА_2, керуючи належним йому а
втомобілем НОМЕР_1, не вір
но вибрав безпечну швидкість
руху, внаслідок чого допусти
в наїзд на пішохода ОСОБА_1
, після чого зник з місця приг
оди. Після дорожньо-транспор
тної пригоди ОСОБА_1 доста
влено до травмпункту ГКБ № 11, д
е встановлено діагноз: «ушиб
м'яких тканей правої голені»
та призначено лікування. Під
час дорожньо-транспортної п
ригоди та через тілесні ушко
дження у ОСОБА_1 виникли п
сихотравматичні фактори, що
спричинили негативні емоції
та переживання, що призвели д
о погіршення здоров'я, виникл
а необхідність тривалого лік
ування, виник страх перед маш
инами, оскільки водій не нада
в їй ніякої допомоги, коли зби
в її. Постановою судді місцев
ого Комінтернівського район
ного суду м. Харкова від 20.12.2006 ви
нним у вказаній ДТП визнано в
одія ОСОБА_2, однак адміні
стративний матеріал провадж
енням закрито у зв'язку з тим,
що сплинули строки притягнен
ня до адміністративної відпо
Шкода, завдана джерелом під
вищеної небезпеки, відшкодов
ується особою, яка на відпові
дній правовій підставі волод
іє транспортним засобом, згі
дно ч. 2 ст. 1187 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК
України моральна шкода, завд
ана фізичній або юридичній о
собі неправомірними діями, в
ідшкодовується особою, яка ї
ї завдала, за наявності її вин
За таких обставин суд доход
ить висновку, що позовні вимо
ги ОСОБА_1 підлягають задо
воленню з урахуванням дослід
жених у судовому засіданні д
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1167, 1187 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 моральну шко
ять тисяч п'ятдесят одну) грив
Стягнути з ОСОБА_2 в дохо
д держави витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30, 00 грн
Рішення може бути оскаржен
о до судової палати апеляцій
ного суду Харківської област
і через місцевий Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
шляхом подачі у 10-ти денний те
рмін, починаючи з наступного
дня після його проголошення
, заяви про апеляційне оскарж
ення та подачі апеляційної с
карги у 20-ти денний термін піс
ля подачі заяви або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.