МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа     №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І. розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання
права на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооператива „Горлиця", Піщанської сільської ради,
Новомосковської районної державної адміністрації про визнання права на
земельний пай.

Ухвалою суду від 06.06.2007
року провадження у справі в частині позовних вимог до Сільськогосподарського
виробничого кооператива
„Горлиця" булло закрито в зв*язку з ліквідацією
підприємства.

В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка стверджує, що 12.05.1992 року вона була прийнята на
роботу в АТП «Присамар*є».

11 жовтня 1991 року
Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців АТП
„Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з
державною формою власності в Колективне Агроторгівельне підприємство
„Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на
базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991 року рішенням
виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований
статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне
підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками
цього підприємства.

Згідно п.28 Статуту КАТП
„Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота
на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату
управління підприємства, а також інші особи, які входять до штату підприємства
або його структурних підрозділів.

Позивач указує, що на
підставі зазначених документів вона є співвласником підприємства.

24 березня 1994 року КАТП
„Присамар"я" був виданий державний акт на право колективної власності
на землю. До державного акту на право колективної власності на землю повинен
був долучатися список ч.1енів підприємства, які мають право на отримання
земельного паю, але такий список був затверджений тільки на зборах ч.1енів КАТП
„Присамар"є" 17.01.1997 року.

її прізвище відсутнє в
списках ч.1енів підприємства, які мають право на отримання земельного паю.

30.04.1994 року вона
звільнилася з підприємства, але ч.1енства в підприємстві не припиняла.

Позивачка вказує також на
те, що вона набула право на земельний пай, розмір якого складає 4,2 умовних
кадастрових гектара вартістю 38 787 грн.

КАТП „Присамар"є"
неодноразово реформувалося, в теперішній час правонаступником підприємства є
СВК „Горлиця".

В зв'язку з вищенаведєним,
в позовній заяві позивачка ОСОБА_1просить суд визнати за нею право на земельний
пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 39 787 грн., із земель
колишнього КАТП „Присамар"є", зобов'язати Новомосковську районну
державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та видати їй
сертифікат про право на земельний пай.

В судовому засіданні
представник позивачки - ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі
і підтвердив обставини звернення до суду викладені в позовній заяві, просить
суд визнати за ОСОБА_1право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових
гектара вартістю 38 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є",
зобов'язати
Новомосковську районну державну адміністрацію
Дніпропетровської області, виготовити та видатиОСОБА_1сертифікат на право на
земельний пай.

Представник відповідача -
Піщанської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не
з*явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача -
Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в
судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що на момент отримання
підприємством Державного акту на право колективної влансості на землю,
позовачка не була ч.1еном колективного підприємтсва, тому, не має права на
отримання земельного паю.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, , приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 25.02.1989 року рішенням виконкому Дніпропетровської області № 80,
радгосп ім. Жданова
був переіменований в Агроторгівельне підприємство
"Присамар*є" з державною формою власності.

11 жовтня 1991 року
Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців АТП
„Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства з
державною формою власності в Колективне Агроторгівельне підприємство
„Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на
базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.)

30.12.1991  року рішенням виконкому Новомосковської
районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП
„Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне підприємство
створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього
підприємства, (а.с.46-52)

Згідно п.28 Статуту КАТП
„Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні особи, для яких
робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та службовці апарату
управління підприємства, а також інші особи, які входять до штат ату
підприємства або його структурних підрозділів.

12.05.1992   року позивачка була прийнята на роботу в АТП
«Присамар*є»,  30.04.1994 року
звільнилася з підприємства (а.с.8)

24 березня 1994 року КАТП
„Присамар"я" був виданий державний акт на право колективної власності
на землю. В списку осіб, які мають право на земельний пай, ім*я позивачки відсутнє,
(а.с.22)

Розмір земельного паю по
підприємству, згідно довідки відділу земельних ресурсів, складає 4,2 умовних
кадастрових гектара вартістю 38 787 грн. (а.с.27)

КАТП „Присамар"є"
неодноразово реформувалося, правонаступником підприємства є СВК „Горлиця",
яке ліквідоване, (а.с.28)

Згідно п.2 Указу Президента
„Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року
право на земельну частку (пай) мають ч.1ени колективного сільськогосподарського
підприємства    згідно списку,
прикладеного до державного акту на право колективної власності на землю.

Незважаючи на те, що
позивачку не включено до списку, прикладеного до державного акту на право
колективної власності на землю, вона на момент отримання державного акту на
право колективної власності на землю являлася робітником і членом колективного
сільськогосподарського підприємства, що дає їй право на отримання земельного
паю.

Враховуючи вищевикладене і
керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про порядок
паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право на
отримання земельного паю розміром 4,2 умовних кадастрових гектари вартістю
38787 грн.

Зобов'язати Новомосковську
районну державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1 сертифікат про
право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787
грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є" с. Піщанка
Новомосковського району Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.