КОПІЯ Справа № 2-3609
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І
.Ю.
за участю представника поз
ивача Фоміна С. А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Відкри
того акціонерного товариств
а "Донецькобленерго" в особі Х
арцизьких електричних мереж
до ОСОБА_2 про стягнення г
рошового відшкодування шкод
и завданої споживачем електр
ичної енергії внаслідок пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, 07 липня 2006 рок
у робітниками Харцизьких еле
ктричних мереж було виявлено
порушення відповідачем "Пра
вил користування електрично
ю енергією" (безоблікове спож
ивання електроенергії без до
зволу енергопостачальника з
а відсутності лічильника). Фа
кт порушення відображений у
акті № 056167 від 07 липня 2006 року, за я
ким був зроблений розрахунок
завданих збитків згідно п. 53 "П
равил користування електрич
ною енергією" на суму 734 гривні
14 копійок. 08 листопада 2006 року р
обітниками Харцизьких елект
ричних мереж було знов виявл
ено порушення відповідачем "
Правил користування електри
чною енергією" (безоблікове с
поживання електроенергії бе
з дозволу енергопостачальни
ка за відсутності лічильника
). Факт порушення відображени
й у акті № 0069645 від 08 листопада 2006 р
оку, за яким був зроблений роз
рахунок завданих збитків згі
дно п. 53 "Правил користування е
лектричною енергією" на суму
478 гривень 36 копійок. Вказані с
уми відповідачем не сплачені
до теперішнього часу.
Позивач просить стягнути з
відповідача вказані суми у з
агальному розмірі 1212 гривень
50 копійок та понесені ним судо
ві витрати.
Представник позивача Фом
ін Сергій Анатолійович в су
довому засіданні підтримав п
озовні вимоги та фактичні об
ставини, на яких вони грунтую
ться.
Належним чином сповіщений
про час та місце розгляду спр
ави відповідач ОСОБА_2 у
судове засідання не прибув, п
ро причини неявки суду не пов
ідомив.
На підтвердження заявлени
х вимог позивачем надані та д
осліджені судом наступні док
ази:
копія акту "Про порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення" № 05
6167 від
07 липня 2006 року;
копія акту "Про порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення" № 00
69645 від
08 листопада 2006 року;
копія лицьового рахунку ві
дповідача;
розрахунки збитків за акта
ми 056167 від 07 липня 2006 року, 0069645 від 08
листопада 2006 року.
На підставі наданих позива
чем доказів, судом встановле
ні наступні фактичні обстави
ни:
Відповідач ОСОБА_2 ме
шкає за адресою АДРЕСА_1 т
а є споживачем електричної е
нергії. 07 липня 2006 року співроб
ітниками Харцизьких електри
чних мереж було проведено пе
ревірку дотримання відповід
ачем "Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення", затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час
перевірки було виявлено пор
ушення відповідачем п. 48 навед
ених Правил, а саме безобліко
ве споживання електричної ен
ергії без дозволу енергопост
ачальника за відсутності еле
ктролічильника. За результат
ами перевірки було складено
відповідний акт, який відпов
ідач підписав і який у встано
вленому законом порядку не о
скаржував. Відповідача запро
шено до Торезького РЕМ на 10 ли
пня 2006 року о 9 годині 00 хвилин дл
я визначення розміру завдани
х енергопостачальнику збитк
ів. 08 листопада 2006 року співроб
ітниками Харцизьких електри
чних мереж було проведено пе
ревірку дотримання відповід
ачем "Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення", затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час
перевірки було виявлено пор
ушення відповідачем п. 48 навед
ених Правил, а саме відсутніс
ть розрахункового приладу об
ліку внаслідок його викраден
ня. За результатами перевірк
и було складено відповідний
акт, який відповідач не підпи
сав і який у встановленому за
коном порядку не оскаржував.
Відповідача запрошено до То
резького РЕМ на 15 листопа
да 2006 року о 9 годині 00 хвилин для
визначення розміру завданих
енергопостачальнику збиткі
в. Згідно актів, відповідно до
"Порядку визначення розміру
і відшкодування збитків, зав
даних енергопостачальнику в
наслідок викрадення електри
чної енергії"", затвердженого
постановою Кабінету Міністр
ів України № 122 від 08 лютого 2006 ро
ку, "Методики визначення обся
гу та вартості електричної е
нергії, не облікованої внасл
ідок порушеня споживачами пр
авил користування електричн
ою енергією", затвердженої по
становою НКРЕ № 562 від 04 травня
2006 року, зареєстрованому в Мін
істерстві юстиції України 04 л
ипня 2006 року під № 782/12656 позивачем
було проведено розрахунок з
авданих відповідачем збиткі
в, розмір яких склав:
за період з 05 березня 2006 року
(з дня останньої контрольної
перевірки) по 07 липня 2006 року - 734

гривні 14 копійок;
за період з 07 липня 2006 року (з д
ня останньої контрольної пер
евірки) по 08 листопада 2007 року - 4
78
гривень 36 копійок;
Загальна сума збитків ста
новить 1212 гривень 50 копійок. На
час розгляду справи в суді ві
дповідачем відшкодування за
вданих енергопостачальнику
збитків не здійснювалося.

2
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону Укр
аїни "Про електроенергетику"
№ 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, само
вільне підключення до об'єкт
ів електроенергетики і спожи
вання енергії без приладів о
бліку є правопорушенням в ел
ектроенергетиці, яке тягне з
а собою встановлену законода
вством України цивільну відп
овідальність.
Згідно п. 37 "Правил користува
ння електричною енергією для
населення", затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 1357 від 26 липня 1999 року ен
ергопостачальник має право в
имагати від споживача відшко
дування збитків, завданих по
рушеннями, допущеними спожив
ачем під час користування ел
ектричною енергією.
Згідно п. 38 наведених Правил
, енергопостачальник зобов'я
зується проводити не менш як
один раз на 6 місяців контроль
не знімання показань приладі
в обліку у споживачів відпов
ідно до затверджених графікі
в.
Згідно п. 48 наведених Правил
, споживач несе відповідальн
ість згідно із законодавство
м за розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж
і споживання електричної ен
ергії без приладів обліку;
Згідно п. 53 наведених Правил
, на підставі акта порушення с
поживачем правил користуван
ня електричною енергією, ене
ргопостачальник має право ви
значити величину збитків, за
вданих йому протиправними ді
ями споживача.
Згідно ст. 22 ЦК Украї
ни, особа, якій завдано збиткі
в у результаті порушення її ц
ивільного права, має право на
їх відшкодування у повному о
бсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, завдана не
правомірними діями майну юри
дичної особи, відшкодовуєтьс
я в повному обсязі особою, яка
її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК Ук
раїни майном, як особливим об
'єктом, вважаються також майн
ові права.
Таким чином, суд вважає дов
еденим факт завдання відпові
дачем позивачу збитків у заз
наченому позивачем розмірі,
які він зобов'язаний відшкод
увати в повному розмірі, тому
позов необхідно задовольнит
и.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідача в дохід держави не
обхідно стягнути судовий збі
р у розмірі 51 гривня та оплату
інформаційно - технічного за
безпечення розгляду справи у
сумі 30 гривень..
Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК
України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону Ук
раїни "Про електроенергетику
" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38,
48, 53 "Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я", затверджених Постановою К
абінету Міністрів України №
1357 від 26 липня 1999 року, та ст. ст. 10, 11
, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" в особі Харцизьких еле
ктричних мереж до ОСОБА_2
про стягнення грошового відш
кодування шкоди завданої спо
живачем електричної енергії
внаслідок порушення Правил
користування електричною ен
ергією для населення задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, яки
й мешкає за адресою АДРЕСА_
1, на користь Харцизьких еле
ктричних мереж на розрахунко
вий рахунок № 92 ОПЕРВ філії
Донецьке обласне управління
ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО
335106 грошове відшкодування май
нової шкоди у розмірі 1212 (одна т
исяча двісті дванадцять) гри
вень 50 (п'ятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в до
хід держави судовий збір у ро
змірі 51 (п'ятдесят одна) гривня
та оплату інформаційно - техн
ічного забезпечення розгляд
у справи у сумі ЗО (тридцять) г
ривень.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпис Ф.М. Сенчишин