Справа №2-2876/07
07 листопада 2007 року м. Запорі
Орджонікідзевский районн
ий суд м. Запоріжжя в складі го
ловуючого судді Мазура B.C., при
секретарі Лепетченко Д.В., роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні залу суду м. Запо
ріжжя цивільну справу за поз
овом Комунального підприємс
тва «Водоканал» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплат
і за воду і послуги каналізац
14.09.2007 року Комунальне підпри
ємство « Водоканал» ( далі - КП
«Водоканал» ) звернулося в су
д з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення боргу по оплаті за в
оду і послуги каналізації в с
умі 787, 76 грн., у якому вказало нас
тупне. Відповідач проживає в
АДРЕСА_1. Оплату за воду і п
ослуги каналізації відповід
ач вносить не вчасно і не в пов
ному обсязі. Станом на 10.04.2007 рок
у у відповідача утворилася з
аборгованість за зроблені по
слуги в сумі 787, 76 грн. Просить ст
ягнути з відповідача зазначе
ну суму заборгованості.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягає на
задоволенні позову по мотив
ах, викладеним у позові, на під
ставі наданих доказів.
Відповідач ОСОБА_1 про ч
ас і місце судового засіданн
я повідомлявся належним чино
м, але у судове засідання не з'
явився, будь-яких письмових з
аперечень з приводу позову с
уду не надав, про причину своє
ї неявки суд не сповістив. Зі з
годи представника позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прийш
У відповідності зі ст. 10, 11 ЦПК
України суд розглядає справ
и на принципах змагальності
і диспозітивности , у межах за
явлених позовних вимог нас п
ідставі доказів, наданих сто
Згідно ст. 67, 68 ЖК України, найм
ачі квартир зобов'язані вчас
но оплачувати комунальні пос
луги, у тому числі послуги по в
одопостачанню і каналізації
Відповідно до роздруківки
по особовому рахунку відпов
ідача сума заборгованості на
рахована за період з 04.2000 року п
о квітень 2007 року включно.
Відповідно до довідки від 28
.03.2007 року ЖЄД № 10 КП ВРЕЖО №1 у АД
РЕСА_1 зареєстрований один
Позовні вимоги КП « Водока
нал» підлягають задоволенню
Позивач звільнений від сп
лати судового збору. Позивач
ем сплачено збір за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 30, 00 гр
н., про що свідчить документ си
стеми « Клієнт-банк» № 7812 від 07.08
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовні вимоги КП « Водока
нал» до ОСОБА_1 про стягне
ння боргу по оплаті за воду і п
ослуги каналізації, - задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адр
есою: АДРЕСА_1, на користь К
омунального підприємства « В
. Артема, б.61, ОКПО 03327121 р/р
к», МФО 313849, борг в сумі 787, 76 грн. за
спожиту воду і послуги канал
ізації, а також 30, 00 грн у відшко
дування понесених судових ви
Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за ад
ресою: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в сумі 51
Рішення може бути оскарже
не в апеляційний суд Запоріз
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10
денний термін із дня його про
голошення заяви про апеляцій
ну скаргу і подачею після цьо
го в 20 денний термін апеляційн
ої скарги з наданням її копії
суду апеляційної інстанції
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.