РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 -4019/2007 року

31 жовтня 2007 року                                                                                                       м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Дюбіна В. В., при секретарі: Попової Г. В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділення ВД Фонду ССНВ про встановлення факту нещасного випадку на
виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав,
що з 09.09.1993 року по теперішній час працює на ш. «Дуванна» ВАТ
«Краснодонвугілля». 05.02.1998 року під час праці на шахті з ним відбувся
нещасний випадок, а саме: при демонтажу конвеєра СП - 202 у штреку лебідкою затягували канат, однак він заклинив на блочні.
Позивач намагався звільнити канат руками, в результаті чого права кість
потрапила між канатом та лебідкою.

За фактом нещасного випадку був складений акт № 10 від 06.02.1998 року
форми Н - 1, який на час нещасного випадку не відповідає вимогам Положення про
розслідування нещасного випадку на виробництві, у зв'язку з чим ВВД Фонду ССНВ
позивачу було відмовлено в нарахуванні та виплаті регресних сум та виявлені
наступні порушення по акту, а саме: відсутні підпис особи, яка затвердила акт
та розшифровка підпису; не проставлені коди; не заповнений п. 9.4; у пункті
11.2 є виправлення; у пункті 14 не вказані ім'я та по батькові, не вказана
адреса свідків нещасного випадку; відсутні підписи та їх розшифровка начальника
підприємства, інженера по ТБ, старшого інспектора; не вказаний діагноз
потерпілого відповідно до лікарняного листа; не заповнені у повному обсязі п.
п. 15 - 16.5; в кінці акту відсутні підписи та їх розшифровка начальника цеху,
бухгалтера; відсутня дата заповнення пункту 16.5.

Встановлення факту нещасного випадку на підприємстві 05.02.1998 року та
визнання акту № 10 про нещасний випадок на підприємстві від 06.02.1998 року -
дійсним необхідно позивачу для вирішення питання про нарахування грошових
коштів, у зв'язку з втратою працездатності на виробництві.

Просить встановити факт нещасного випадку на виробництві 05.02.1998 року та
визнати акт № 10 про нещасний випадок на підприємстві від 06.02.1998 року -
дійсним.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, на вимогах наполягає.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що з позовом згодна.

Представник третьої особи - ВАТ «Краснодонвугілля» - у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1
підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача, представника
третьої особи на підставі матеріалів, які знаходяться в справі, які також
містять достатньо даних про права та взаємовідношення сторін.

Вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши письмові
матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 з 09.09.1993 року по теперішній час
працює на ш. «Дуванна» ВАТ «Краснодонвугілля», що підтверджує копія трудової
книжки, яка знаходиться в матеріалах справи.

В акті про нещасний випадок на виробництві № 10 від 06.02.1998 року, копія
якого знаходиться в матеріалах справи, вказано, що 05.02.1998 року з ОСОБА_1
стався нещасний випадок на виробництві.

Відповідно до вимог п. З ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи
каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити факт
нещасного випадку на виробництві 05.02.1998 року при виконанні робіт на ш.
«Дуванна» ВАТ «Краснодонвугілля» з працівником ОСОБА_1 Визнати акт № 10 про
нещасний випадок на виробництві від 06.02.1998 року - дійсним.

Керуючись ст. ст. 5-15, 209, 212, 214 - 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт нещасного випадку на виробництві 05.02.1998 року при
виконанні робіт на ш. «Дуванна» ВАТ «Краснодонвугілля» з працівником ОСОБА_1.

Визнати акт № 10 про нещасний випадок на виробництві від 06.02.1998 року -
дійсним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання після
цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.