Справа №2-255/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року                                                                                                     м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді -                 Горяіновій К. А.,

при секретарі      -                       Гарькавій И.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа -
Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий завод",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Южного міського
суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 у м. Южне, Одеської
області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий
завод".

Позивач вказує,
що с відповідачем
ОСОБА_2 було отримано квартиру у малосімейному відомчому гуртожитку Одеського
припортового заводу, про що свідчить посвідчення №42.

Відповідач
ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 у м. Южне, Одеської області не проживає з 14.07.2005 року,
хоча залишається в ній зареєстрованим. Квартиру він покинув за власним
бажанням, перешкод позивач йому не чинила.

Відповідач ніякої участі в оплаті комунальних платежів не
несе.

У судове засідання з'явилась позивач, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив суду
наступне.

14.07.2005 року
йому стало відомо, що його дружина звернулась до суду з позовом про розірвання
шлюбу та розподіл майна подружжя. Того ж дня він зібрав свої особисті речі та
перевіз їх до матері де став проживати приблизно два місяці. Шлюб між ним та
позивачем було розірвано в 2005 році. Після чого він познайомився з жінкою та
вона запропонувала йому переїхати проживати до неї, де він проживав приблизно
пів року. Будь яких сприянь до вселення у спірну квартиру він не робив. На
протязі 2005-2006 року він періодично навідував дитину, яка проживає з матір'ю
у спірній квартирі. При цьому пояснив, що у нього були ключі від квартири, та у
будь-який час він мав приходити туди. В 2007 році йому стало відомо, що його
колишня дружина проживає з іншим чоловіком, на що він категорично не згоден. З
цих підстав він вважає, що його право на проживання порушено, та що йому
заважають жити в квартирі. Коли він дізнався, то має намір вселитися в
квартиру.

У судове засідання
представник ВАТ „Одеський припортовий завод" з'явився, доводи позову
підтримав та посилається на думку суду вирішення спору.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши осіб, які приймають участь у справі, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,

2

третя особа - Відкрите акціонерне товариство „Одеський
припортовий завод" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно
посвідчення №42 виданого ВАТ „Одеський припортовий завод" ОСОБА_1. на
право отримання жилого приміщення гуртожитку на склад сім'ї. (а.с.9)

Відповідно до
акту від 28.02.2007 року, ОСОБА_2. не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 14.07.2005
року. (а.с.11)

Відповідно до
свідоцтва про право власності про нерухоме майно від 21.06.2005 року, власником
малосімейного гуртожитку ВАТ „Одеський припортовий завод", (а.с.36)

Відповідно до
свідотцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, про що зроблено
запис 20.12.2005 року. (а.с. 12)

Відповідно ст.
130 ЖК України, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається
законодавством Союзу РСР і України.

Відповідно до
ст.ст.71,72 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шести
місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в
разі спору - судом.

Визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно зі ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач у
судовому засіданні не довів жодної обставини, на підставі, якої позивач йому
перешкоджав проживанню в квартирі.

Тому суд не
приймає до уваги доводи відповідача про неможливість проживання на жилий площі с поважних причин,
на протязі на протязі 2005, 2006 року у нього були ключі, він приходив до сина,
але не мав там проживати за власним бажанням.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, третя особа -
Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий завод" підлягає
задоволенню у повному обсязі, так як відповідач не проживає за адресою:
АДРЕСА_1 у м. Южне, Одеської області, з 14.07.2005 року, тобто більше ніж пів
року.

Суд, згідно
ст.ст. 79,88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові
витрати у розмірі 16 гривень, а саме: судовий збір у розмірі 8 гривень 50
копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа -Відкрите акціонерне товариство „Одеський припортовий
завод"- задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 у м. Южне,
Одеської області.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 (тридцять вісім) гривень
50 (п'ятдесят) копійок,    а саме:

3

судовий збір у розмірі 8 (вісім)
гривень 50 (п'ятдесят) копійок, та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.