Справа №2-1953 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
10 грудня 2007 року
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві З
вєрєвої Е.С. за участю пред
ставника позивача ОСОБА
_1.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у міс
ті Василівка справу за позов
ом Комунального підприємств
а „Дніпрорудненський водока
нал" Дніпрорудненської міськ
ої ради до ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості за кому
нальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненськ
ий водоканал" Дніпрорудненсь
кої міської ради звернулося
до суду з позовом до відповід
ача про стягнення заборгован
ості за комунальні послуги у
розмірі 2264 грн. 47 коп.
Свої вимоги позивач об
ґрунтовує тим, що з 01 листопад
а 2003 року Комунальне підприєм
ство «Дніпрорудненський вод
оканал» надає послуги по вод
опостачанню та водовідведен
ню. Згідно укладеного догово
ру про надання послуг з водоп
остачання та водовідведення
від 16 січня 2004 року, споживач зо
бов'язаний оплатити одержані
послуги не пізніше 10 числа мі
сяця, наступного за розрахун
ковим. Відповідач отримувала
вказані послуги, однак в зв'яз
ку з несвоєчасним внесенням
плати за період з 01 листопада
2004 року по 01 жовтня 2007 року виник
ла заборгованість у сумі 2264 гр
н. 47 коп.
В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала у повном
у обсязі.
В якості обґрунтуванн
я позовних вимог, позивачем н
адані:
· рішення про з
вільнення від сплати державн
ого мита;
· довідка про заб
оргованість;
· розрахунки забо
ргованості;
· копію претензії
;
· рішення № 03 про за
твердження тарифів;
· рішення № 321про за
твердження тарифів;
· рішення № 159 про
затвердження тарифів;
· копію договору
про надання послуг;
· довідку про скла
д сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2
., на адресу якого своєчасно н
аправлялися судові виклики,
в судове засідання повторно
не з'явився. Судом, зі згоди пр
едставника позивача, прийнят
о рішення про розгляд справи
відповідно до положень ст.224 Ц
ПК України, на підставі наявн
их у справі доказів.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими з ви
ходячи наступного:

2
· в судово
му засіданні встановлено, що
відповідач отримував послуг
и з водопостачання та відвод
у каналізаційних вод;
· в зв'язку з нес
воєчасною оплатою отриманих
послуг, за відповідачем утво
рилася заборгованість, що пі
дтверджується бухгалтерськ
ими розрахунками суми боргу,
поясненнями представника по
зивача;
· згідно ст.68 ЖК
України, наймачі зобов'язані
своєчасно вносити плату за к
омунальні послуги, щомісячно
у встановлені строки.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, відповідн
о до положень ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають в
іднесенню на рахунок відпові
дача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Ко
нституції України, ст.ст.67-68 ЖК
України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального п
ідприємства „Дніпрорудненс
ький водоканал" -задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Комунального підпр
иємства „Дніпрорудненський
водоканал" Дніпрорудненсько
ї міської ради суму боргу у ро
змірі 2279 (дві тисячі двісті сім
десят дев'ять) 47 коп., що складає
ться з суми заборгованості з
а комунальні послуги у розмі
рі 2264 грн. 47 коп. та оплачених вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судові витрати
у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 15 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінченні ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом