Справа № 2-0-85/07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Запорізький районний суд З
апорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасов
а О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Запор
іжжі справу за заявою ОСОБА
_1, ОСОБА_2, зацікавлена ос
оба : Наталівська сільська ра
да Запорізького району Запор
ізької області, про встановл
ення факту проживання однією
сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до су
ду с заявою про встановлення
факту проживання однією сім
"єю, зазначивши, що, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року помер ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ї
хня бабуся - ОСОБА_4, яка зал
ишила заповіт щодо розпорядж
ення майном після її смерті.Ш
люб між померлими ОСОБА_4
та ОСОБА_3 зареєстрований
не був, але згідно довідки Нат
алівської сільської ради Н
ОМЕР_1 від 07.11.2006 p., померлі ОСО
БА_4. та ОСОБА_3. прибули ра
зом із Красноярського краю А
банського району та проживал
и однією сім"єю з 1980 р. по день см
ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а з
1989 р. з ними за адресою АДРЕСА
_1, у теперішній час заявника
м необхідно встановити факт
проживання однією сім"єю для
визнання права власності на
спадщину. У зв'язку з цим заяв
никові потрібно встановити ф
акт проживання однією сім"єю
ОСОБА_1, ОСОБА_2., та поме
рлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, для чого вони звер
нулися до суду.
В судовому засіданні заявн
ики підтримали свою заяву, пр
осили суд її задовольнити.
Представник зацікавленої
особи до суду не з'явився, про
місце та час розгляду справи
був повідомлений належним ч
ином, про причини неявки суд н
е повідомив.
Суд, заслухавши думку заявн
иків, вважає можливим розгля
дати справу за його відсутно
сті на підставі наявних у спр
аві доказів.
Розглянувши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення за
явників, суд вважає, що його ви
моги законні та обгрунтовані
, отже, заява підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Факт проживання однією сім
"єю ОСОБА_1, ОСОБА_2, та по
мерлих ОСОБА_4 (померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 p., актовий запи
с про смерть НОМЕР_2) та О
СОБА_3

(померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
p., актовий запис про смерть
НОМЕР_3), підтверджується по
ясненнями свідків : ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які по
яснили у суді, що померлі ОС
ОБА_4. та ОСОБА_3. проживал
и однією сім"єю з 1980 року по ден
ь смерті, а з 1989 р. з ними за адрес
ою: АДРЕСА_1 проживали ону
ки померлої ОСОБА_4-ОСОБ
А_1, ОСОБА_2. Крім того, фак
т проживання однією сім"єю пі
дтверджується довідкою від 2
0.04.2007 р. за №730 виданою Наталівськ
ою сільською радою Запорізьк
ого району Запорізької облас
ті.
Отже, від встановлення факт
у проживання однією сім"єю мі
ж заявниками ОСОБА_1 та О
СОБА_2 і померлими ОСОБА_4
та ОСОБА_3, залежить виник
нення майнових прав та обов'я
зків фізичної особи, у іншому
порядку встановити вказаний
юридичний факт неможливо.
Згідно ст. 256 ЦПК України в су
довому порядку встановлюють
ся факти, що мають юридичне зн
ачення, зокрема, факт родинни
х відносин між фізичними осо
бами.
На підставі вищевикладено
го керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ
А_4, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_2 року і ОСОБА_3, померли
й ІНФОРМАЦІЯ_1 року - прожи
вали однією сім"єю.
Рішення суду може бути оска
ржено до апеляційного суду З
апорізької області через суд
першої інстанції шляхом под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення суду подається про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
не було подано.