Справа №2- 2259/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  жовтня  2007
року     Заводський  районный  суд  м.
Запоріжжя  в  складі

головуючого судді:                    -
Забіяко Ю.Г.,

при секретарі:                             -
Віннік Л.І.,

за участю адвокатів:                  -
ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,  суд -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. В позові та в судовому засідані позивачка пояснила,  що з відповідачем одружена з 17.08.2002 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачкою,  знаходиться повністю на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не
надає. У зв'язку з тим,  що позивачка знаходиться
в скрутному матеріальному становищі,
вона просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_5. в судовому засіданні позов визнав. Не
завперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку до досягнення дитиною повнолітті.

Вислухавши пояснення сторін,  адвокатів,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає,  що позов ОСОБА_3.  підлягає задоволеню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі  ст.  181 ч.3 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері,  батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі  ст. .
183 СК України,  частка заробітку
(доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народжен.ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2  народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1,  її батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

При таких обставинах,
суд приходить до висновку,  що
позивні вимоги позивачки обгрунтовані,
доказани,  а тому підлягають
задоволеню.

Рекуючись  ст.   ст.
15,  15-1,  30,
62,  202-203 ГПК України,   ст.
ст.  180,  181 ч.3,
183 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця
Тунісу,  Туніської Республікі,  який зареєстрований в м.  Запоріжжі,
АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,    аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  до повноліття
дитини,  починаючи стягнення з 04.10.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі
51 грн. (рр 0004 ГУДК в Запорізькій області МФО 813015 ЕДРПОУ 34677136 Код платежа 22090100,
отримувач Міцевий бюджет Заводського району м.  Запоріжжя).

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р
0004,  банк одержувача ГУДКУ в
Запорізькій області,  МФО 813015,  ,  код платежа 22050000,
одержувач Державний бюджет Заводського району)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  після подання заяви про апеляційне
оскарження.