Справа №2-2677 2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007г. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого
судді Кузнецової М.Л., при секретарі Скипник Г.С. за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що з 1988р. по
19.03.1991р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, актовий
запис Відділу РАЦС м.Вінниця про розірвання шлюбу НОМЕР_1. Від шлюбу сторони
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. На теперішній час дочка досягла
повноліття, однак продовжує навчання у Східноукраїнському національному
університеті ім.В.Даля. Дата закінчення навчання 30.06.2010р. Позивачка працює в
УПФУ м.Стаханов, на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею 3-х років, отримує допомогу в сумі 129,03грн., що підтверджується довідкою УПФУ. Відповідач матеріальної
допомоги дочці не надає, хоча є працездатним і за віком і за станом
здоров'я, має постійне місце роботи -Державний комітет телебачення та
радіомовлення Вінницька телерадіокомпанія, у зв'язку з чим має можливість таку
допомогу надавати. На утримання дочки позивачка просила стягнути аліменти у
розмірі 14 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного
віку до закінчення дочкою навчання.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала
у повному обсязі, обґрунтувавши їх доводами, викладеними у позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить телеграфне
повідомлення, у зв'язку з чим судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Письмових
заперечень проти позову або заяви про відкладення
розгляду справи, не надав.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому приймає до
уваги наступні обставини:

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від
31.10.1989р. (а.с.9) сторони є батьками ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис
НОМЕР_2 Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.08.1992р.
(а.с.4) шлюб між сторонами розірвано, актовий запис НОМЕР_3 17.09.2004Р.
позивачкою укладено шлюб з ОСОБА_4 (а.с.8). Згідно з довідками
Східноукраїнського національного університету ім.В.Даля. ОСОБА_3. є студенткою
2-го курсу зазначеного учбового закладу, дата закінчення навчання 30.06.2010р.
(а.с.5,Ю,18,19). Позивачка працює в УПФУ м.Стаханов, на теперішній час
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років,
отримує допомогу в сумі 129,03грн. (а.с.11,12).

Факт проживання повнолітньої дочки з позивачкою
підтверджено довідкою ЖК від 21.08.2007р. (а.с.7).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази
подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо
яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на те, що відповідачем не
наведено жодних обставин та доказів, якими вони обґрунтовуються, які б суд міг взяти до уваги при
вирішенні спору та визначенні розміру аліментів, слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про
який просить позивач, будуть відповідати інтересам дитини та не будуть погіршувати матеріальне
становище відповідача проти межі, встановленої
діючим законодавством.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.182,199, 200 Сімейного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м.Вінниця,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який працює: Державний комітет телебачення та
радіомовлення Вінницька телерадіокомпанія, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з
27.08.2007р. до закінчення навчання - до 30.06.2010р., у розмірі 14 частини з
усіх видів доходу але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано у строк десять днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження
та протягом двадцяти днів по тому -апеляційної
скарги.