справа №2-8038/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року

м. Рівне
Рівненський міський суд
головуючий Цвіркун О.С.
при секретарі Добродій О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Рівному цивільну сп
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про усунення
перешкод в користуванні жи
ОСОБА_1 в судовому засіда
нні позовні вимоги підтримал
а та пояснила, що відповідно
до договору купілі - продажу в
ід 2 лютого 1996 року є власником
квартири АДРЕСА_1. На дани
й час в квартирі значиться за
реєстрованим відповідач. І
НФОРМАЦІЯ_1 року шлюб між ві
дповідачем та моїм сином був
розірваний і з липня 2005 року
ОСОБА_2 в квартирі не прожив
ає добровільно. Реєстрації в
ідповідача на належній їй жи
лій площі та фактичне його не
проживання зумовлює до зайв
их витрат по оплаті комуналь
них послуг. Просить зобов'яза
ти відповідача усунути переш
коди в користуванні та розпо
рядженні майном шляхом знятт
я з реєстрації за вказаною ад
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоча про день
та час слухання справи був по
відомлений належним чином. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
дів справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вачів, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовн
і вимоги підлягають задоволе
нню з наступних підстав.
Відповідно до договору куп
івлі - продажу від 2 лютого 1996 ро
ку, ІНФОРМАЦІЯ_2 продали а
ОСОБА_1, купила квартиру
АДРЕСА_1.
Згідно копії будинкової кн
иги, відповідач ОСОБА_1, з
начиться зареєстрованим в ук
азаній квартирі з ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року.
Статтею 150 ЖК України передб
ачене право громадяни, які ма
ють у приватній власності бу
динок (частину) будинку, кори
стуватись ним для особистого
проживання членів їх сімей і
право розпоряджатись цією в
ласністю на свій розсуд, дару
вати, продавати, заповідати
, здавати в оренду, обмінюват
и, закладати, укладати інші н
е заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності найм
ача або члена його сім'ї за ним
зберігається жиле приміщенн
я протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України визнан
ня особи такою, що втратила п
раво користування жилим прим
іщенням внаслідок відсутнос
ті цієї особи понад встановл
енні строки, проводиться в су
довому порядку.

2
Оцінивши вищенаведені док
ази в їх сукупності, суд прих
одить до висновку про те, що в
ідповідач, будучи зареєстро
ваним у квартирі позивачів п
ерешкоджає користуванню нал
ежним позивачеві майном чере
з необхідність нести додатко
ві витрати по оплаті комунал
ьних послуг відповідно до кі
лькості зареєстрованих чоло
вік, а тому позов є обґрунтов
аним і підлягає задоволенню.

Як слідує із ч. 2 ст. 2 Закону У
країни „ Про свободу пересув
ання та вільний вибір місця п
роживання в Україні" реєстра
ція місця проживання чи місц
я перебування особи або її ві
дсутність не можуть бути умо
вою реалізації прав і свобод
, передбачених Конституцією
, законами чи міжнародними до
говорами України, або підста
вою для їх обмеження.
На підставі викл
аденого, ст. ст. 71.72, 150 ЖК Ук
раїни , керуючись ст. ст.
10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання особи такою,
що втратила право користува
ння житлом, про усунення пере
шкод у здійсненні права кори
стування квартирою задоволи
ти.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_4 року народження, так
им що втратив право користув
ання житлом - квартирою АДР
ЕСА_1.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
На рішення може бути подано
апеляцію до апеляційного су
ду Рівненської області протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, яка повинна бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення суду.