Справа №2-4792-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року                                                                            м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді                                                        ТВЕРСЬКОГО
СМ. ,

при
секретарі                                         ЗУБЕНКО
Т.Я.,

за
участю представника позивача       ГУБАРЕВОЇ
О.Г.,

відповідачів                                            ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Структурної одиниці
Артемівського сільського РЕС ЦЕС ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення вартості спожитої електричної енергії,  без обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення вартості спожитої електричної
енергії,  без обліку,  в якому вказує,  що 31.05.2007р. в ході перевірки додержання
побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення
за адресою:АДРЕСА_1,  який належить
відповідачу - ОСОБА_1.,  контролером
виявлені порушення п.42,  48 Правил,  що виразилося в спожитої електричної
енергії,  без обліку,  шляхом другого вводу з горищного приміщення
від кабелю фазного та нульового проводу через переключатель . Цей факт
підтверджується актом від 31.05.2007р.,
який не підписано відповідачем,
але не оскаржено.

Просить
стягнути з відповідачів розмір шкоди в сумі 5990, 27 грн.,  згідно розрахунку.

В
судовому засіданні представник позивача,
діючий згідно довіреності,
зменшила позовні вимогу та просить стягнути з відповідачів 2565, 68 грн.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  але просить суд стягнути шкоду з нього.

Відповідач
ОСОБА_2. судовому засіданні позовні вимоги визнав,  але просить суд стягнути шкоду з ОСОБА_1.

Суд
вислухавши сторони,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно
особистого розрахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1.,
проживаючий за адресою.АДРЕСА_1 користується електричною енергією.

Згідно
заповіту ОСОБА_1. є власником будинкуАДРЕСА_2.

Згідно
п.53 Правил користування електричною енергією для населення,  в разі виявлення представником
енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акту свої заперечення.

З
матеріалів справи видно,  що акт № 013632
від 31.05.2007р. про порушення Правил користування електричною енергією для
населення складений відносно ОСОБА_1.

Згідно
розрахунку по акту № 013632 з моменту останнього сьому показаній за
користування електричної енергією,  сума
шкоди складає - 2565, 68 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що акт про порушення Правил
користування електричною енергією для населення,  був складений правомірно та враховуючись
розрахунку розмір шкоди складає - 2565, 68 грн.

Крім
того,  згідно  ст. . 88 ЦПК України суд вважає за
необхідністю стягнути з ОСОБА_1.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судові
витрати.

Керуючись  ст.
ст.  4,  5,  152
ЦПК України,   ст. . 610,  611,
617 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
Структурної одиниці Артемівського сільського РЕС ЦЕС ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,  без обліку задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1929 року народження на користь ВАТ
"Донецкобенерго" р/р 96 в ОПЕРВ філії Донецького управління
ВАТ "Ощадбанк",  код 00130903,  МФО
335106 розмір шкоди в суми 2565, 68 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1929 року народження витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
перерахував на р/р 1560 в ЦГО АК "Проминветбанк" м.
Горлівка МФО -
334464,  ОКПО -00130903,  утримувач ВАТ "Донецькобленерго).

Стягнути
з ОСОБА_1,  1929 року народження в доход держави судові
витрати в розмірі 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяві про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.