МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3788/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.   Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів,
2.08.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
доОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,    що 05.08.1995 року в
Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів громадянського стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дітей,    або надає її не
регулярно та в недостатній кількості.
В зв'язку з вищенаведеним,    в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 13
частини його заробітку (доходів).
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,    посилається
на обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві,
просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 13 частини його заробітку (доходів).
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився про
місце,    дату і час розгляду справи
належним чином повідомлений,    в зв'язку
з чим,    судом проведений заочний розгляд
справи.
Суд,    заслухавши
пояснення сторін,    дослідивши матеріали
справи,    приходить до висновку що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступного.
В судовому засіданні встановлено,    що 05.08.1995 року в
Амур-Нижньодніпровському відділі реєстрації актів громадянського стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб актовий запис № НОМЕР_1 (а.с.   2).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.   3),    та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно пояснень,    син знаходиться на утриманні позивачки.
181 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду,    кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від доходу батька (матері),    або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене,    суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими.

Враховуючи викладене,
керуючись   ст.    ст.
10,    60,    213-215,
367 ЦПК України,      ст.    ст.
180,    181 ч.3,    182 ч.2,
183,    191 ч.1 Сімейного Кодексу
України,    суд,

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,   який проживає АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,   та дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця,   але не менше ніж 30  відсотків прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку,   починаючи з
2.08.2007 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,   державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання
рішення

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.