№2-3673/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
липня 2007року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                  Лили
В.М.

секретаря                                                                                        Зурак
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Спаської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого
будинку у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину
жилого будинку в порядку спадкування,  -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Спаської сільської
ради про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку у спільному
майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку в
порядку спадкування,  на тих
підставах,  що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловікОСОБА_2,  що постійно проживав вАДРЕСА_2. На день
смерті залишилося спадкове майно: жилий будинок з надвірними побудовами. Після
його смерті вона є єдиним спадкоємцем на все його майно,  так як син померлого відмовився від спадщини
на її користь,  про що свідчить одержане
нею в Новомосковській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом на частину спадкового майна (трактор,  автомобіль) де позивач визначена
спадкоємницею за законом вказаного майна в цілому. Звернувшись до
Новомосковської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх
спадкових прав на жилий будинок отримала письмову відмову. В своїй відмові
нотаріус посилається на вимоги  ст. 216
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Позивач
зі спадкодавцемОСОБА_2. перебуваючи з зареєстрованому шлюбі побудували житловий
будинок вАДРЕСА_2.
В 1996
році їх будинок,
що є спільною сумісною власністю був прийнятий до експлуатації,  що підтверджується рішенням №34 Спаської сільської ради від 31.10.1996р. Однак її чоловік
як забудовник,  за життя до відповідних
органів за оформленням своїх прав власності на вказаний жилий будинок не
звернувся,  та не одержавши свідоцтва про
власність помер. Оформлення спадкових прав терміном не обмежено,  але відсутність юридичного документа на ім'я
померлого на жилий будинок,  що є їх
спільною сумісною власністю з ним,
позбавляє її можливості одержати в державній конторі свідоцтво про право
на спадщину за законом,  та
розпоряджатися з ним на свій розсуд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Спаської сільської ради в судове
засідання не з'явився,  був повідомлений
у встановленому законом порядку про час та дату слухання справи,  надали заяву (а.с.  16) про розгляд справи в їх відсутність визнавши позов,  тому суд вважає,  що можливо розглянути справу в його
відсутності.

Суд,  дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив,  що позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2. з 31.01.1981 p.,  що підтверджено свідоцтвом (а.с.  12) та побудували житловий будинок вАДРЕСА_2. Як передбачено  ст. 60 СК України
майно набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того,  що один з них не мав
поважної причини

самостійного заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловікОСОБА_2,  що підтверджено свідоцтвом (а.с.  11). Звернувшись
до Новомосковської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх
спадкових прав на жилий будинок отримала письмову відмову( а.с.  14). В своїй
відмові нотаріус посилається на вимоги
ст. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України. Як передбачено  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця. Після смертіОСОБА_2. позивач є єдиним спадкоємцем на все його
майно,  так як син померлого відмовився
від спадщини на користь позивача,  про що
свідчить одержане нею в Новомосковській державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна
(трактор,  автомобіль) де позивач
визначена спадкоємницею за законом вказаного майна в цілому (а.с.  10). Згідно зі  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст. 1261, 1268 ЦК України,   ст. 60 СК України,  та
ст.   ст.  10,
60,  212,  213,
214 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Спаської сільської ради про визнання
права власності на Уг частину жилого будинку у спільному майні подружжя та
визнання права власності на Уг частину жилого будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в спільному майні
подружжя на Уг частину жилого будинкуАДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
по закону на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_2,  після смертіОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської обл.
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення,  та
на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.