Справа №2-1395-2007
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2007 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Якубовській Ю.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний і має можливість допомагати в утриманні дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд його задовольнити та ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов повністю і визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті і ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і 20.12.2006 року шлюб між ними розірвано (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно довідки квартального комітету «Ясний» від 25.10.2007 року син ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 2).

Відповідно до cm. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із cm. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, дитини, а також, те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає окремо від сімі»ї інших утриманців не має, суд вважає необхідним визначити частку заробітку (доходу) ОСОБА_2, що буде стягуватись на утримання дитини, в розмірі 1/4.

Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно до п.1 ч. 1 cm. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Супрунів Літинського району Вінницької області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в держбюджет м. Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.