Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                   м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                     Протасовой М. В.

при
секретарі                                             Ставицької
А.П.

за участю
представника позивача       Скиданенко
О.А.

відповідача                                                 ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу за позовом МКП «Артемівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
МКП «Артемівськтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення
заборгованості по теплопостачанню з відповідачів,  в якому вказує,  що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 м.
Солідар.

МКП
«Артемівськтепломережа» надавались послуги відповідачу по теплопостачанню.

Згідно  ст.  68
ЖК України відповідач повинен своєчасно,
щомісячно вносити повну оплату комунальних послуг (теплової енергії).
Але відповідач протягом тривалого часу не здійснював оплату за надані їм
послуги.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 705,
65 грн. за період з 01.12.2002 року по 01.03.2007 рік.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягає на
його задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі -384
грн.62 коп.,  пояснивши,  що 471, 08 грн. нею сплачено.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вивчивши думку сторін,  вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідач
дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Солідарі.

Відповідно
до довідки наданої МКП «Артемівськтепломережа» заборгованість відповідачки
ОСОБА_1. станом на 01.10.2007 року складає 384, 62 грн. Сума боргу розміром
471, 08 грн. була сплачена відповідачкою.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач дійсно
користувалась послугами,  наданими їй
позивачем,  та заборгованість перед
позивачем становить 384, 62 грн.,  а
тому,  суд вважає можливим   задовольнити позов частково.

З
обліком того,  що позивач був звільнений
від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/12-291 від
28.02.2007 року,  суд вважає за необхідне
стягнути державне мито з відповідача,
відповідно до  ст.  88 ЦПК України. А також з відповідача
необхідно стягнути у рахунок повернення позивачу сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
211, 214, 215, 218 ЦПК України,
ст.  64, 67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь МКП «Артемівськтепломережа»,  на р/р 2612 в Артемівському
відділенні ДОФ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  код ОКПО 31279522 заборгованість у сумі 384,
62 грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у рахунок
повернення позивачу,  що загальною сумою
складає 414, 62 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави розміром 51 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

Це
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними
копії цього рішення.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.