Справа № 2 - 927
РІШЕННЯ
Іменем України
30 листопада 2007 року Баришівс
ький районний суд Київської
області в складі
головуючого судді Л
итвиненко О.Л.
при секретарі Ш
естопал Т.М.
з участю представника пози
вача ОСОБА_8
представника відповідача
ОСОБА_7.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бари
шівка справу за позовом ОСОБ
А_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бариш
івської селищної ради Київсь
кої області про визнання пра
ва власності на 1/4 частину буд
инку.

встановив:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом мотивуючи тим
, що будинок по АДРЕСА_1 будува
ли батько позивача ОСОБА_2. - ОС
ОБА_3, його баба ОСОБА_4 та ОСОБ
А_5. Будинок належав їм на прав
і спільної сумісної власност
і. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла йо
го баба - ОСОБА_4. При житті ОСОБ
А_4 склала заповіт, згідно яко
го все своє майно вона запові
ла своєму сину - ОСОБА_3.. Після с
мерті баби ОСОБА_5 29.04.19993 року укл
ав шлюб з ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку ОСОБА_5 помер.
Рішенням Баришівського ра
йонного суду Київської облас
ті від 6 лютого 1996 року за ОСОБА
_3 було визнано право власност
і на 1/4 частини будинку по АДРЕ
СА_1 Коли рішення Баришівсько
го районного суду Київської
області набрало законної сил
и ОСОБА_3 зареєстрував своє пр
аво власності на 3/4 частини бу
динку. ОСОБА_6 копії рішення не
отримувала і своє право на ча
стину будинку особисто не ре
єструвала. В технічному пасп
орті на будинок запис про нал
ежність 1/4 частини будинку бул
о зроблено на підставі рішен
ня наданого ОСОБА_3. Починаючи
з 6 лютого 1996 року ОСОБА_6. жодног
о дня не проживала в будинку т
а не несла витрат по утриманн
ю будинку у придатному для пр
оживання стані.
Згідно договору дарування
від 23 серпня 2001 року ОСОБА_3 1/4 час
тини будинку по АДРЕСА_1 Київс
ької області подарував ОСОБА
_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОС
ОБА_6., після смерті якої відкр
илась спадщина у вигляді 1/4 ча
стина будинку по АДРЕСА_1 Спад
коємці ОСОБА_6 1/4 частину будин
ку не успадкували і свідоцтв
а про право на спадщину не отр
имували. Факт неприйняття сп
адщини спадкоємцями ОСОБА_6 п
ідтверджується тим, що при ре
єстрації в електронному Реєс
трі прав власності на нерухо
ме майно станом на 07.10.2005 року вл
асником 1/4 частини будинку зна
читься ОСОБА_6 На момент реєст
рації ОСОБА_2 своєї частки бу
динку з дня відкриття минуло
понад трьох років і шести міс
яців.
З моменту визнання права вл
асності на 3/4 частини будинку
за ОСОБА_3 пройшло понад 10 рокі
в. Весь цей час ОСОБА_3 користу
вався всім будинком та госпо
дарськими будівлями і ніс ви
трати по його утриманню. Пози
вач просить визнати за ним пр
аво власності на 1/4 частину жи
тлового будинку, який розташ
ований по АДРЕСА_1
На попередньому розгляді с
прави представник позивача О
СОБА_1 підтримав заявлений по
зов та пояснив суду, будинок
по АДРЕСА_1 будували батько по
зивача ОСОБА_3, його баба ОСОБ
А_4 та ОСОБА_5. Будинок належав ї
м на праві спільної сумісної
власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 року п
омерла ОСОБА_4. При житті ОСОБА
_4 склала заповіт, згідно яког
о все своє майно вона заповіл
а своєму сину - ОСОБА_3.. Після см
ерті баби

ОСОБА_5 29.04.19993 року уклав шлюб з
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБ
А_5 помер.
Рішенням Баришівського ра
йонного суду Київської облас
ті від 6 лютого 1996 року за ОСОБА
_3 було визнано право власност
і на 3А частини будинку по АДРЕ
СА_1 Коли рішення Баришівсько
го районного суду Київської
області набрало законної сил
и ОСОБА_3 зареєстрував своє пр
аво власності на 1/4 частини бу
динку. ОСОБА_6 А. копії рішення
не отримувала і своє право на
частину будинку особисто не
реєструвала починаючи з 6 лют
ого 1996 року ОСОБА_6. жодного дня
не проживала в будинку та не н
есла витрат по утриманню буд
инку у придатному для прожив
ання стані. Згідно договору д
арування від 23 серпня 2001 року О
СОБА_3 3А частини будинку по АД
РЕСА_1 Київської області пода
рував ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у померла ОСОБА_6.. Спадкоємці
ОСОБА_6 1/4 частину будинку не ус
падкували і свідоцтва про пр
аво на спадщину не отримувал
и. З моменту визнання права вл
асності на 3/4 частини будинку
за ОСОБА_3 пройшло понад 10 рокі
в. Весь цей час ОСОБА_3 користу
вався всім будинком та госпо
дарськими будівлями і ніс ви
трати по його утриманню. Тому
просить задоволити позовні
вимоги в повному об'ємі.
На попередньому розгляді с
прави представник відповіда
ча по справі Баришівської се
лищної ради Київської област
і Зайченко С. С. визнав позовн
і вимоги та не заперечує прот
и задоволення позовних вимог
позивача у повному обсязі.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача ОСОБА_1, пр
едставника відповідача ОСОБ
А_7, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає заявлений поз
ов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення в по
вному об'ємі.
Судом встановлено, що буди
нок по АДРЕСА_1 будували батьк
о позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_3, йо
го баба ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Будин
ок належав їм на праві спільн
ої сумісної власності. ІНФОР
МАЦІЯ_3 року померла його баба
- ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 скла
ла заповіт, згідно якого все
своє майно вона заповіла сво
єму сину - ОСОБА_3.. Після смерті
баби ОСОБА_5 29.04.19993 року уклав шлю
б з ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОС
ОБА_5 помер.
Рішенням Баришівського ра
йонного суду Київської облас
ті від 6 лютого 1996 року за ОСОБА
_3 було визнано право власност
і на 3А частини будинку по АДРЕ
СА_1 Коли рішення Баришівсько
го районного суду Київської
області набрало законної сил
и ОСОБА_3 зареєстрував своє пр
аво власності на 3/4 частини бу
динку. ОСОБА_6 копії рішення не
отримувала і своє право на ча
стину будинку особисто не ре
єструвала. В технічному пасп
орті на будинок запис про нал
ежність 1/4 частини будинку бул
о зроблено на підставі рішен
ня наданого ОСОБА_3. Починаючи
з 6 лютого 1996 року ОСОБА_6. жодног
о дня не проживала в будинку т
а не несла витрат по утриманн
ю будинку у придатному для пр
оживання стані.
Згідно договору дарування
від 23 серпня 2001 року ОСОБА_3 3А ча
стини будинку по АДРЕСА_1 Київ
ської області подарував ОСОБ
А_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла О
СОБА_6., після смерті якої відк
рилась спадщина у вигляді 1А ч
астина будинку по АДРЕСА_1 Спа
дкоємці ОСОБА_6 1/4 частину буди
нку не успадкували і свідоцт
ва про право на спадщину не от
римували. Факт неприйняття с
падщини спадкоємцями ОСОБА_6
підтверджується тим, що при
реєстрації в електронному Ре
єстрі прав власності на неру
хоме майно станом на 07.10.2005 року
власником 1/4 частини будинку з
начиться ОСОБА_6 На момент реє
страції ОСОБА_2 своєї частки
будинку з дня відкриття мину
ло понад трьох років і шести м
ісяців.
У відповідності зі ст. 1258 ЦК
України спадкоємці за закон
ом одержують право на спадку
вання почергово. Кожна насту
пна черга спадкоємців за зак
оном одержує право на спадку
вання у разі відсутності спа
дкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спад
кування, неприйняття ними сп
адщини або відмови від її

прийняття, крім випадків, в
становлених ст. 1259 ЦК України
. Згідно ст. 1261-1265 ЦК України вст
ановлено п'ять черг спадкоєм
ців. Жоден із спадкоємців не с
користався своїм правом прий
няти спадщину або не прийнят
и її у встановлений ст. 1270 ЦК У
країни строк.
З моменту визнання права вл
асності на 3/4 частини будинку
за ОСОБА_3 пройшло понад 10 рокі
в. Весь цей час ОСОБА_3 користу
вався всім будинком та госпо
дарськими будівлями і ніс ви
трати по його утриманню. В под
альшому право власності на н
алежну ОСОБА_3. частину будинк
у перейшло за договором дару
вання до позивача.
У відповідності до ст. 344 ЦК
України особа, яка добросові
сно заволоділа чужим майном
і продовжує відкрито, безпер
ервно володіти нерухомим май
ном протягом десяти років аб
о рухомим майном - протягом п'я
ти років, набуває право власн
ості на це майно (набувальна д
авність).
Право власності за набувал
ьною давністю на нерухоме ма
йно, транспортні засоби, цін
ні папери набувається за ріш
енням суду.
З урахуванням встановлени
х обставин суд вважає за необ
хідне визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на 1/4 частину житл
ового будинку, який розташов
аний по АДРЕСА_1
Встановлені судом обстави
ни підтверджуються:
· ксерокопією па
спорта ОСОБА_2. серії НОМЕР_1, я
кий народився ІНФОРМАЦІЯ_4
року в смт. Баришівка Київс
ької області;
· ксерокопією рі
шення Баришівського районно
го суду Київської області ві
д 06.02.1996 року, про визнання права
власності на 1/4 частини за ОСО
БА_3 та 1/4частини за ОСОБА_6 житл
ового будинку по АДРЕСА_1; ксер
окопією договору дарування ж
итлового будинку від 23.08.2001 року
, згідно якого ОСОБА_3 подарув
ав ОСОБА_2 3/4 частини житлового
будинку по АДРЕСА_1;
· ксерокопією тех
нічного паспорту на житловий
будинок по АДРЕСА_1, зареєстр
ованого 07.10.2005 року, згідно яког
о 1/4 частина будинку належить
ОСОБА_2 , а 1/4частини - ОСОБА_6.;
· ксерокопією вит
ягу про реєстрацію права вла
сності на нерухоме майно № 8567763
від 07.10.2005 року, згідно якого вла
сником 3/4 частини житлового бу
динку по АДРЕСА_1 записано ОСО
БА_2. ;
· ксерокопією вит
ягу про реєстрацію права вла
сності на нерухоме майно № 8568797
від 07.10.2005 року, згідно якого вла
сником 1/4 частина будинку запи
сано ОСОБА_2. , а 1/4 частини - ОСОБ
А_6..
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209 - 213 Ц
ПК України, ст. ст. 1258, 1261-1265,
1270, 344 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_4 року народження право вл
асності на 1/4 частину житловог
о будинку, розташованого по А
ДРЕСА_1
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення та а
пеляційна скарга протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я до апеляційного суду Київс
ької області через Баришівсь
кий районний суд Київської о
бласті.