Справа №2-п-5181/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районн
ий суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Поляновської Т.О.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в мі
сті Житомирі цивільну справу
за позовом відкритого акціо
нерного товариства по газопо
стачанню та газифікації «Жит
омиргаз» до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за сп
ожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду 08.10.2007 року з даним позовом
, в якому просить стягнути з ві
дповідача заборгованість за
спожитий природній газ в сум
і 219 грн. 17 коп. на користь відкри
того акціонерного товариств
а по газопостачанню і газифі
кації «Житомиргаз», яка утво
рилась станом на 01.10.2007 року, вка
завши, що відповідач мешкає в
кв. АДРЕСА_1 та є споживаче
м природного газу для опален
ня плити.
В судовому засіданні п
редставник позивача позовні
вимоги підтримав в повному о
бсязі, просив стягнути з відп
овідача на користь позивача
заборгованість в розмірі 219 гр
н. 17 коп., сплачені витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 грн. та судовий збір в ро
змірі 51 грн.
Відповідач в судовому з
асіданні позовні вимоги визн
ала в повному обсязі, не запер
ечувала проти задоволення по
зову, пояснивши виникнення з
аборгованості скрутним мате
ріальним становищем.
Виходячи з наведеного, су
д вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 Ц
ПК України при визнанні позо
ву ухвалюється судове рішенн
я в порядку, встановленому ст
.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с
т.174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, відпов
ідача та дослідивши матеріал
и справи, суд вирішив визнати
позов таким, що підлягає до за
доволення.
Спірні правовідносини
регулюються ст.ст. 64,67,68 ЖК Украї
ни та п. п. 17,19,29 Правил надання на
селенню послуг з газопостача
ння», які затверджені Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 09 грудня 1999 року № 2246.
Судом встановлено, що ві
дповідач користується послу
гами позивача, від отримання
послуг не відмовлялась.
Таким чином, між сторонами
існували зобов'язальні прав
овідносини, які зі свого боку
відповідач не виконувала на
лежним чином, своєчасно не вн
осила необхідні платежі, чим
порушила права позивача і до
пустила заборгованість стан
ом на 01.10.2007 року в сумі 219 грн. 17 коп
.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦП
К України, ст. 64,67,68 ЖК України, п.п
. 17,19,29 «Правил надання населенн
ю послуг з газопостачання», я
кі затверджені Постановою Ка
бінету Міністрів України від
09 грудня 1999 року № 2246, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства по газопост
ачанню та газифікації «Житом
иргаз» заборгованість за спо
житий природній газ станом н
а 01.10.2007 року в сумі 219 (двісті дев'я
тнадцять) грн. 17 коп., витрати за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі ЗО грн. та судовий збір в
розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскар
жене до апеляційного суду Жи
томирської області через Бог
унський районний суд м. Житом
ира шляхом подачі заяви про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення та апеляц
ійної скарги протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.