РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне

11 грудня 2007 року Суд Калінін
ського району м. Горлівки Дон
ецької області в складі:
Головуючого - судді Шипови
ча В.В.
При секретарі - Говшиєвич A.M.

За участі представника поз
ивача Псюр Ю.М

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівці справу за позов
ом Закритого акціонерного то
вариства „ Горлівськтепломе
режа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за послуги по теплопостач
анню, -

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідачів про стягн
ення заборгованості за послу
ги по теплопостачанню, оскіл
ьки відповідачі є споживачам
и Закритого акціонерного тов
ариства „ Горлівськтепломер
ежа" яке надавало відповідач
ам послуги по теплопостачанн
ю за адресою АДРЕСА_1, відп
овідачі зареєстровані за вка
заною адресою, що підтверджу
ється довідкою комунального
підприємства про склад роди
ни. Відповідачі несвоєчасно
та не в повному обсязі сплачу
ють послуги по постачанню те
плової енергії, внаслідок чо
го утворилась заборгованіст
ь станом на 02 листопада 2007 року
в сумі 2 082 гривні 75 копійок за пе
ріод з жовтня 2005 року по листоп
ад 2007 року.
Відповідачам було запропо
новано відповідно до Закону
України „ Про реструктуризац
ію заборгованості по квартир
ній платі за житлово-комунал
ьні послуги, спожитий газ і ел
ектроенергію" укласти догові
р про реструктуризацію забор
гованості але вони цього не з
робили, тому позивач змушени
й звернутися до суду.
Відповідно до ст. 169 ЦПК Укра
їни справу розглянуто за від
сутності відповідачів, повід
омлених належним чином, стос
овно яких суд не має відомост
ей про причину неявки, та відп
овідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на пі
дставі наявних у справі дока
зів, оскільки позивач не запе
речує проти такого вирішення
справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача цілком підтр
имала заявлений позов, дала п
ояснення аналогічні вказани
м у позовній заяві, вказала, що
договір реструктуризації не
за укладено, заборгованість
не погашена.
Суд вислухав пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, тому що в силу ст. 67, 68 ЖК Україн
и ст..20, 32 Закону України „Про жи
тлово - комунальні послуги" п.1
4, 17, 35
Правил користування примі
щеннями житлових будинків і
при будинковими територіями
, оплата комунальних послуг є
обов'язковою і повинна прово
дитись своєчасно. Як вбачаєт
ься з матеріалів справи, відп
овідачі зареєстровані за адр
есою АДРЕСА_1 а. с. 3; та згідн
о розрахунку позивача, забор
гованість відповідачів з опл
ати послуг теплопостачання с
кладає за період з жовтня 2005 ро
ку по листопад 2007 року 2082 -75 гриве
нь а. с. 2.

2
Відповідачі не надали зап
еречень проти розрахунку поз
ивача. Наведені докази не вик
ликають сумнівів у їх достов
ірності.
На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК Укра
їни, ст..20, 32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги"
, п.14, 17, 35 Правил користування пр
иміщеннями житлових будинкі
в і при будинковими територі
ями,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 2
24-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства „Горлівськте
пломережа" до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності за послуги з теплопо
стачання задовольнити повні
стю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь За
критого акціонерного товари
ства „Горлівськтепломережа
" заборгованість за послуги з
теплопостачання у сумі 2082 дві
тисячі вісімдесят дві) гривн
і 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь держави судо
вий збір у сумі 25 ( двадцять п'ят
ь) гривень 50 копійок з кожного
.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь держави витр
ати на інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 15 ( п'ятнадцять) гривен
ь 00 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Калінінським райо
нним судом м. Горлівки Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача протягом дес
яти днів з дня отримання копі
ї рішення.
Рішення може бути оскарже
но до Донецького апеляційног
о суду через Калінінський ра
йонний суд м. Горлівки Донець
кої області шляхом подачі в д
есятиденний строк з проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України