Справа № 2-П-687/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року

смт. Березнегувате
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді М
іщенка Г.В., при секретарі Мих
алюк СІ.,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоочаківської
сільської Ради про визнання
права власності на земельну
ділянку за спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до Новооча
ківської сільської Ради, в як
ій зазначив, що 6 серпня 2004 року
помер його батько - ОСОБА_2
, після смерті якого відкрил
ась спадщина на земельну діл
янку розміром 5.86 га в межах тер
иторії Новоочаківської сіль
ської Ради. Інших спадкоємці
в після смерті батька немає. З
аповіт померлим не складався
. Із заявою про прийняття спад
щини до нотаріуса він не звер
тався. Позивач просить визна
ти за ним право власності на з
емельну ділянку, яка залишил
ася після смерті його батька
, з тих підстав, що він фактич
но вступив в управління спад
ковим майном.
Голова Новоочаківської сі
льської Ради Дудяк М. Д. у попе
редньому судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повн
ому обсязі, суду пояснив, що н
а момент відкриття спадщини
позивач проживав з померлим,
інших спадкоємців немає.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Матеріалами справи встано
влено, що 6 серпня 2004 року помер
ОСОБА_2, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про його смерт
ь (а. с. 6). Після смерті спадкода
вця відкрилась спадщина на з
емельну ділянку розміром 5.86 г
а в межах території Новоочак
івської сільської Ради, що пі
дтверджується Державним акт
ом на право приватної власно
сті на землю серії НОМЕР_1
, виданого Новоочаківською с
ільською Радою 29 грудня 2001 року
(а. с. 7). Позивач є сином спадкод
авця, що підтверджується сві
доцтвом про його народження
(а. с. 11), постійно проживав з ни
м на момент відкриття спадщи
ни.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Укр
аїни спадкодавець, який пост
ійно проживав разом із спадк
одавцем на час відкриття спа
дщини, вважається таким, що п
рийняв спадщину, якщо протяг
ом строку, встановленого ста
ттею 1270 цього Кодексу, він не з
аявив про відмову від неї.
Відповідно до п.4 Постанови
Пленуму Верховного Суду Укра
їни „Про практику розгляду с
удами України справ про спад
кування" №4 від 24.06.83р. із змінами
, внесеними
постановами Пленуму Верхо
вного Суду України №13 від 25.12.92р.
, №15 від 25.05.98р. передбачений шест
имісячний строк для прийнятт
я спадщини може бути продовж
ений судом за заявою заінтер
есованої особи при доведенос
ті поважності причин пропуск
у, якщо у вказаний строк пози
вач вступив в управління або
володіння спадковим майном
або його частиною, суд з цих п
ідстав вирішує питання про в
изнання права на спадкове ма
йно, а не про продовження про
пущеного строку.
Згідно із ст. 392 ЦК України вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання його права
власності, якщо це право осп
орюється або не визнається о
собою, а також у разі втрати н
им документа, який засвідчує
його право власності.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи, чи інте
реси інших осіб.
На підставі викладеного ви
ще, керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК У
країни, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук
раїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
довольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділян
ку розміром 5.86 га в межах Новоо
чаківської сільської ради Бе
резнегуватського району Мик
олаївської області, яка нале
жала померлому ОСОБА_2 від
повідно до Державного акта н
а право приватної власності
на землю серії НОМЕР_1, вид
аного Новоочаківською сільс
ькою Радою Березнегуватсько
го району Миколаївської обла
сті 29 грудня 2001 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.