Справа № 2о-66/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007року Миронівський
районний суд Київської облас
ті в складі : головуючого судд
і-ПархоменкоВ.М. при секретар
і- Овчаренко B.C.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в м.Миронівці цивільну сп
раву за заявою ОСОБА_1 .заі
нтересована особа: Миронівсь
ка районна державна нотаріал
ьна контора про встановлення
факту родинних відносин
встановив:
У грудні 2007 року заявник зве
рнувся до суду з заявою про вс
тановлення факту родинних ві
дносин , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2. Після її смер
ті відкрилась спадщина, єдин
им спадкоємцем за заповітом
являється він, інших спадкоє
мців немає. У встановлений за
коном строк він звернувся в н
отконтору із заявою про прий
няття спадщини.
Проте, належним чином оформ
ити спадщину він не має змоги
, оскільки у свідоцтві про йог
о народження мати записана я
к ОСОБА_1. Інших документі
в ,які б підтверджували їх род
инні зв»язки ,немає.
В судовому засіданні заявн
ик свої вимоги підтримав, про
сить встановити факт ,що він я
вляється рідним сином ОСОБ
А_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 Крім того, просить розгля
нути справу у попередньому с
удовому засіданні, оскільки
у судове засідання з»явились
і його свідки.
Представник заінтересован
ої особи в судове не з»явився
, про день і час розгляду справ
и повідомлений належним чино
м, до суду надійшла заява про р
озгляд справи в відсутності
їх представника
Заслухавши пояснення заяв
ника, свідків, вивчивши письм
ові матеріали справи, суд при
йшов до висновку, що заява під
лягає задоволенню.
Згідно ст.256 ЦПК України спра
ви про встановлення фактів, в
ід яких залежить виникнення,
зміна або припинення особис
тих чи майнових прав громадя
н, розглядаються судовим пор
ядком, коли діючим законодав
ством
не передбачено іншого поря
дку їх встановленням також п
ри неможливості одержання за
інтересованою особою відпов
ідних документів або при нем
ожливості відновлення знище
них документів.
Судом встановленого ІНФО
РМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
.Після її смерті відкрилась с
падщина.
Відповідно до cт. 1235 ЦК Україн
и єдиним спадкоємцем за запо
вітом являється її син-заявн
ик у справі. Проте, належним чи
нам оформити спадшину він не
має змоги, оскільки в свідоцт
ві про його народження і він, і
батьки записані як ОСОБА_1
, у всіх інших документах мами
її прізвище записане як ОС
ОБА_2.
Факт наявності родинних зв
"язків заявника з ОСОБА_2 п
ідтверджується свідоцтвом п
ро народження мами заявника,
свідоцтвом про її одруження
з ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_4 була сусі
дкою померлої ОСОБА_5, під
твердияа, що заявник є рідним
сином покійної.
Аналогічні покази дала суд
у і свідок ОСОБА_6
Позасудовим порядком вста
новити даний факт заявник не
має можливості
Даний факт йому слід встано
вити для оформлення права на
спадкове майно. Керуючись ст
.ст.234,256-259 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву задовольнити. Встан
овити факт, що ОСОБА_1, 1964р.н.
є рідним сином ОСОБА_2 пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Ржище
ві, Київської області.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Київсько
ї області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його прог
олошення апеляційної скарги
і поданням після цього в 20-ден
ний строк апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.