Справа № 2-1710/07
РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в
складі: годовуючого-судді Зарічної" Л.А., за при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в
особі Прилуцької міської ради про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

З 01
листопада 1997 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За час
життя чоловіком був збудований гараж в автокооперативі «Зоря», що знаходиться
на території Прилуцької дослідної станції, яким дружина продовжували
користуватися і після його
смерті.   Після  ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалася в
тому числі і із автогаража, збудованого у 1986 році. А оскільки даний гараж по Прилуцькому МБТІ не був зареєстрований,
позивачка не має можливості вільно розпорядитися спадковою масою, а тому звернулася до суду із відповідним позовом та
просить визнати за нею право власності на даний автогараж, в
порядку спадкування .

В
судовому засіданні позивачка підтвердила наведені вище обставини та пояснила,
що вказаний гараж був побудований чоловіком , але після його смерті вона, як
дружина, фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті була прописана та
проживала разом з ним, а в подальшому використовувала збудований гараж за
призначенням вже сама. На даний час постало питання розпорядитися даною
спадщиною, але позивачка не може цього зробити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний гараж.

В
судовому засідання представник Територіальної громади не заперечив проти задоволення позовних вимог та при
цьому пояснив, що дійсно позивачка має законне право на отримання у власність гаража, що був збудований її чоловіком.

ОСОБА_1
О.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог позивачки та при цьому пояснив, що як
спадкоємець, не має ніяких претензій до матері та просить суд визнати саме за нею право власності на даний гараж.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про одруження ( а.с. 11)
вбачається, що 01.11.1973 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
та змінено прізвище дружини на «ОСОБА_1».

Згідно
копії свідоцтва про народження (а.с.11) вбачається , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками є ОСОБА_1  та ОСОБА_2

Згідно
копії свідоцтва про смерть (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 помер 27.06.1994 року.

Згідно
витягу з рішення Прилуцької районної ради народних депутатів №139 від 15 квітня
1986 року (а.с.9) вбачається, що таким дозволено ОСОБА_2
будівництво гаража на території м»ятио-дослідної станції.

Згідно
дозволу на виконання будівельних робіт ( а.с.8) такий видано ОСОБА_2 для будівництва  гаража розміром 4м X 6м, у строк до 15 квітня 1988 року., згідно рішення №139.

Згідно плану забудови земельної ділянки (ах. 10)
вбачається, що ОСОБА_2 в м.Прилуках на м»ятно-дослідній станції визначено для будівництва гараж під
№9.

2

Наведені вище обставини дають суду підстави
вважати, що дійсно даний гараж належав померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності, та на
який позивачка, як дружина, має законне право.

Керуючись ст.ст. 392,1216,1261,1268
ЦК, ст.ст.130,174, 213-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на автогараж № 9,
що знаходиться на території Прилуцької
дослідної станції,   в порядку
спадкування після ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня її проголошення
до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.