Справа №2-4982/07
3 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд м. Донецька в склад
і: головуючого - судді Андрєєв
ої О.М. , при секретарі - Євтушен
ко В.М. , за участю представник
а позивача - Терегеря Я.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку справу за позо
вом Комунального підприємст
ва «Донецькміськводоканал»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення суми, -
Позивач просить суд стягну
ти з відповідачів суму 587 грив
ень 96 коп., мотивуючи свої вимо
ги тим, що на підставі договор
у найму відповідач ОСОБА_2
є наймачем, а відповідачі О
СОБА_3, ОСОБА_4 членами сі
м*ї наймача квартири АДРЕСА
_1, в зв"язку з чим повинні сво
єчасно вносити плату за кори
стування жилим приміщенням т
а комунальними послугами, ал
е зазначеного зобов"язання н
е виконують, плату за користу
вання водопостачанням і водо
відведенням не вносять, мают
ь заборгованість за період з
серпня 2006 року по жовтень 2007 рок
у включно в сумі 587 гривень 96 ко
п., яку відповідачі добровіль
но не сплачують, в зв"язку з чи
м позивач був вимушений звер
нутися до суду. Також просив с
тягнути витрати на інформаці
но-технічне забезпечення спр
ави в сумі 30 гривень, та судови
й збір на користь держави в су
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримала, просила стяг
нути з відповідачів суму заб
оргованості в сумі 587 гривень
96 коп., витрати на інформаціно
-технічне забезпечення справ
и в сумі 30 гривень, та судовий з
бір на користь держави в сумі
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, були належн
им чином повідомлені про час
і місце розгляду справи, від н
их не надійшло повідомлень п
ро причини неявки та клопота
нь про відкладення справи, то
му враховуючи, що представни
к позивача не заперечує прот
и ухвалення заочного рішення
, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК У
країни вважає необхідним роз
глянути справу на підставі н
аявних у справі доказів з ухв
аленням заочного рішення.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, встановив, що ві
дповідачі ОСОБА_2, у якост
і наймача, а ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 у якісті членів сім*ї найм
ачів мешкають у квартирі АД
РЕСА_1 згідно договору найм
у жилого приміщення, тому згі
дно з ст. 67, 64 ЖК України повинні
вносити плату за користуван
ня жилим приміщенням та кому
нальними послугами, однак в к
азанної вимоги не виконують,
мають заборгованність по оп
латі водозбуту за період з се
рпня 2006 року по жовтень 2007 року в
ключно в суммі 587 гривень 96 коп.
Таким чином, відповідачі пор
ушують права позивача, надаю
щого послуги по водозбуту та
водовідвіду у вказанному жи
лому приміщенні, за захистом
яких позивач звернувся до су
ду, тому суд вважає необхідни
м стягнути з відповідача на к
ористь позивача 587 гривень 96 ко
п., також вважає необхідним ст
ягнути з відповідача на кори
сть позивача витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння в сумі 30 гривень, а згідно з
ст. 88 ЦПК України- судовий збір
на користь держави в сумі 51 гр
На підставі ст. ст 64, 66, 67 ЖК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214
, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Позов Комунального підпри
ємства «Донецькміськводока
нал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення сум
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь комунального підпри
ємства «Донецкьміськводока
нал» заборгованість по платі
за комунальні послуги в сумі
587 ( пятсот вісімдесят сім) грив
також витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення сп
рави в розмірі ЗО (тридцять) гр
ивень, а разом стягнути 617 (шіст
сот сімнадцять) гривень 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито на користь судовий збір в
сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 к
оп., з ОСОБА_3 судовий збір н
а користь держави в сумі 17( сім
надцять) гривень 00 коп., з ОСО
БА_4 судовий збір на користь
держави в сумі 17( сімнадцять) г
Заяву про перегляд рішення
може бути подано до Київсько
го районного суду м. Донецька
протягом десяти днів з дня от
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Київськи
й районний суд м. Донецька про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути п
одано до Апеляційного суду Д
онецької області через Київс
ький районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційну ск
аргу може бути подано без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо