Справа 2- 4678 2007 p.
Рішення

Іменем
України

19
грудня 2007 року         Бердянський
міськрайонний    суд

У
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При
секретарі:         Онищук О. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально -
експортний банк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

AT «Індустріально - експортний банк» в особі представника за
довіреністю Желякової Т. В. звернулось до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояс­нила,  що 08. 08. 2006 р. між ОСОБА_1 та AT
«Індустріально - експортний банк» укладено кредитний договір №
1593/2006,  який забезпечується договором
поруки від 08. 08. 2006 року.

По кредитному договору ОСОБА_1 одержав гроші в сумі 10000
грн. на тер­мін 18 місяців під 20 % річних.

08. 02. 2006 р. за договором поруки ОСОБА_2 зобов'язався нести солідарну відповідальність
у випадку,  якщо Позичальник не виконує
обов'язки за договором кредиту.

ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору по поверненню одержа­ного
кредиту,  і сума боргу склала разом із
нарахованими відсотками склала 8941, 26 грн.,
протягом слухання справи в суді ОСОБА_1 частково погасив суму
боргу,  і ос­таточна сума становить 6265,
58грн. ,  яку позивач просить стягнути з
відповідачів со­лідарно.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2
в судове засідання не явились,  про
день,  час і місце слухання справи
сповіщені належним чином,  причини неявки
суду не повідомили,  заперечень проти
позову не надали,  і суд згідно до ст.
224 ЦПК Укра­їни розглядає справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача,  розглянувши матеріали справи,  суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.

Як вбачається з копії договору 08. 08. 2006 року між AT
«Індустріально - екс­портний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
1593/2006,  на підставі якого
позичальнику ОСОБА_1 надано кредит в сумі 10000, 00 грн.

Кредит було надано строком на 18 місяців,
зі сплатою 20 відсотків річних що­місяця.

08. 08. 2006 року між ОСОБА_2,  як
поручителем,  та AT «Індустріально
-експортний банк» укладено договір поруки,
в якому поручитель зобов'язується в со­лідарному порядку відповідати
перед кредитором - Банком по зобов'язаннях ОСОБА_1 по кредитному договору №
1593/2006 від 08. 08. 2006 року.

У зв'язку з несплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості по кредиту,  нараховані відсотки,  заборгованість в цілому за договором на день
слухання справи складає 6265, 58 грн.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає,  що зобов'язання припиня­ється
виконанням,  проведеним належним чином.
Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів
та сплата відсотків за їх викорис­тання з дотриманням визначених законодавством
або договором умов,  якими по від­ношенню
до кредитних договорів є повернення,
строковість,  платність.

Згідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законо­давства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від
зо-бов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Стаття 554 ЦК України
передбачає,  що у разі порушення
боржником зо-бов»язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед креди­тором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредит­ним
договором № 1593/2006 від 08. 08. 2006 р.

Враховуючи,  що позовні вимоги
законні,  обґрунтовані,  доведені належними доказами,  суд вважає необхідним їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України,  ст. ст. 212 - 215,  224 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
Акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 6265, 58 грн.,
на користь держави - дер­жавне мито 62, 65 грн.,  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний
суд. Заяву про апеля­ційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рі-

шення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеля­ційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання його
копії.