Справа № 2-4787-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючого судді Вереску
н НА.
при секретарі Чубикало О А.

розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду в м. Артемівськ
у цивільну справу за позовно
ю заявою ОСОБА_1 яка діє в с
воїх інтересах та інтересах
неповнолітньої доньки ОСО
БА_2 до ОСОБА_3 про розділ
загальної сумісної власност
і, припинення загальної сумі
сної власності і визначення
часток в загальному сумісном
у майні

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїх інтересах
та інтересах своєї неповнол
ітньої доньки звернувся до с
уду з позовом до ОСОБА_3 пр
о розподіл загальної сумісно
ї власності і визначення час
ток в загальному сумісному м
айні посилаючись на те, що на п
ідставі свідоцтва про право
власності на житло від 13.10.2000 рок
у, виданого відділом управлі
ння комунальної власності Ар
темівської міської раді квар
тира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної влас
ності позивачці, її неповнол
ітній доньці ОСОБА_2 , відп
овідачу - сину ОСОБА_3 та її
матері ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по
мерла, після її смерті залиши
лось спадкове майно - частина
зазначеної вище квартири, як
а знаходиться у загальній сп
ільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено у видачі с
відоцтва про право власності
на спадщину, так, як у реєстрі
БТІ прав власності на нерухо
ме майно не визначені частки
у квартирі, яка належить на пр
аві загальної сумісної власн
ості позивачу її неповнолітн
ій доньці, її сину та її матері
.
У зв'язку з цим позивач виму
шений звернутися до суду з по
зовом про розділ загальної с
умісної власності, припиненн
я загальної сумісної власнос
ті і визначення часток в зага
льному сумісному майні.
У судовому засіданні пози
вачі підтримали заявлені вим
оги.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення
бпозивачів, дослідивши мате
ріали справи, приходить до на
ступного.
Так дійсно на підставі свід
оцтва про право власності на
житло від 13.10.2000 року, виданого в
ідділом управління комуналь
ної власності Артемівської м
іської раді квартира АДРЕС
А_1 належить на праві спільн
ої сумісної власності позива
чці, її неповнолітній доньці
ОСОБА_2 , відповідачу - сину
ОСОБА_3 та її матері ОСО
БА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по
мерла, після її смерті залиши
лось спадкове майно - частина
зазначеної вище квартири, як
а знаходиться у загальній сп
ільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено

у видачі свідоцтва про пра
во власності на спадщину, так
, як у реєстрі БТІ прав власнос
ті на нерухоме майно не визна
чені частки у квартирі, яка на
лежить на праві загальної су
місної власності позивачу її
неповнолітній доньці, її син
у та її матері.
У відповідності до ст. 372 ЦК У
країни, у разі розподілу майн
а, яке знаходиться у загальні
й спільній власності вважаєт
ься, що частки власності є рів
ними. На таких умовах була при
ватизована вказана квартира
.
Таким чином, позивачу, її до
ньці та сину, її матері належи
ть по 1/4 частині квартири АД
РЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 268, 328 ч.1, 372 ч. 1, 2, З
ЦК України, Законом України "П
ро власність", ст. ст. 5, 6, 60, 179, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити частки в загаль
ній сумісній власності - ОС
ОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ
_1 (на день смерті), ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на квар
тиру АДРЕСА_1 - по 1/4 частці к
ожному, припинивши право сум
існої власності.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.