Справа
№ 2-401/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2007
року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді: Ярмоленко
Г.Л.,

при
секретарі Демиденко О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2007 року звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько - ОСОБА_3, який проживав у с. Ожегівка
Володарського району.
Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 6049 грн., що знаходиться у названому населеному пункті.
Позивач зазначає, що батько за свого життя правовстановлюючий документ не
отримав, тому державна реєстрація права власності не була проведена. Названий
будинок належить до майна колгоспного двору, останнім членом якого був померлий
батько. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, він
будучи спадкоємцем першої черги за законом не може прийняти спадщину.
Спадкоємцем другої черги за законом є брат померлого - ОСОБА_2 (відповідач), який проживає в батьківському
будинку.

Позивач просить суд
визнати, що його батько -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями
та спорудами, вартістю 6049
гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1 Визнати за ним -ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, вартістю 6049
гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1що належав ОСОБА_3

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_4.
повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2
заперечував проти позову, вказуючи, що позивач не має права на спадкування,
поскільки він не приїздив до батька та не був присутній на його похороні .

Суд, заслухавши учасників
процесу, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3 (а.с. 5), який проживав в с.
Ожегівка Володарського району Київської області. Позивач
по справі -
ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 що підтверджується
свідоцтвом про його народження (а.с. 10). Інших дітей у померлого не має. Відповідач по справі - ОСОБА_2 є рідним братом померлого ОСОБА_3

Наведені обставини визнані
сторонами і не оспорюються.

Після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1вартістю 6049
гривень (а.с. 6-7). Проте, останній за
свого життя, правовстановлюючий документ на вказаний будинок не отримав і
відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була
здійснена. Довідка видана виконкомом Ожегівської сільської ради Володарського
району Київської області № 200-02-37 від 14.09.2007 року вказує, що згідно
записів господарських книг Ожегівської сільської ради, за особовим рахунком №
13, останнім членом колгоспного двору АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 (а.с.18). Наведене
стверджується і довідкою сільської ради № 188 від 18 липня 2007 року (а.с. 8).

Встановлені судом обставини
вказують, що житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3 який його побудував, і проживав в ньому до дня смерті .

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"
право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою....

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом
Мін'юсту від 03.03.2004
року № 20/5), при
видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру
прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий не встиг отримати
названий реєстр.

Поскільки на момент
розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності за
померлим не можливо, то суд вважає можливим визнати, що нині померлий ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, за свого життя набув права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартість яких становить 6049 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Такою особою є позивач по
справі -
ОСОБА_1. Відповідач по
справі -
ОСОБА_2 є рідним братом померлого і відповідно ст. 1262 ЦК України відноситься до другої черги спадкоємців за
законом .

Ст.1258 ЦК України вказує, що спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно, якщо син
спадкодавця виявив волю прийняти спадщину після смерті свого батька, то
відповідач по справі, що спадкоємцем другої черги позбавляється права на
спадкування.

Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у
шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач при зверненні до
Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області,
з'ясував, що 08.12.2006
року Ухвалою Володарського районного суду Київської
області затверджено рішення третейського суду для вирішення конкретного спору
від 27.10.2006
року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5
від 23.10.2006року, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно. Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку, в межах
Ожегівської сільської ради, загальною площею 5,170 га., вартістю 25096,74
грн., що належала ОСОБА_6 згідно Державного акта на право приватної власності на землю,  серія НОМЕР_1

житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в сАДРЕСА_2та належав ОСОБА_6; земельну ділянку, в межах Ожегівської сільської ради, загальною площею 5,352 га., вартістю 25096,74 грн., що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної
власності на землю, серіяНОМЕР_2

житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 Видано виконавчий документ на
виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору від 27.01.2006 року, по цивільній справі за позовем ОСОБА_1 до ОСОБА_5 від 23.10.2006 року, про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Володарського
районного суду Київської області від 16.06.2007 року продовжено строк для подання заяви про оскарження рішення третейського
суду та визнано недійсною третейську угоду від 20.10.2006 року між: ОСОБА_1 і ОСОБА_5 Скасовано рішення
третейського суду для вирішення конкретного спору від 27.10.2006 року.

Суд також встановив, що 27.07.2007 року  державним
нотаріусом Володарської районної
державної нотаріальної   контори
Київської  області позивачу ОСОБА_1

видано  свідоцтво  про
право  на спадщину за законом  (а.с. _ ).
Згідно  з  яким

спадкоємцем майна ОСОБА_3.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року є його син
ОСОБА_1 Спадкове майн, на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається
з :
земельної

ділянки площею 5,352 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка
розташована на території Ожегівської сільської ради, Володарського району,
Київської області і належить померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю серії НОМЕР_2  виданого
Ожегівською сільською радою, Володарського району, Київської області 01 серпня 2003 року і зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44.

Встановлені судом обставини
вказують, що вимоги позивача обґрунтовані, базуються на законі і їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом
Мін'юсту від 03.03.2004
року № 20/5), ст.ст. 1258, 1259,
1261, 1262, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 208,209,212-215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок - задоволити.

Визнати, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, набув права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, вартістю 6049 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 6049 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1що належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної

скарги .