Справа №2-2745/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року   Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді-          Громової Л.В.

при секретарі-       Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом КП « Комунальне підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі
846, 18 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3. просить суд стягнути з
відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. у
солідарному порядку 846, 18грн. заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим,  що всі
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами з
водопостачання та водовідведення,  які їм
надає КП « Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» і
які вони повинні своєчасно оплачувати,
але за період з грудня 2002 року по жовтень 2007 року за ними утворилась
заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 846, 18 грн.

Відповідач ОСОБА_2. проти позову не заперечує,  просить
суд при стягненні заборгованості застосувати строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суду не сповістила.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно СТ.68 ЖК України
оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки
вбачається,  що відповідачі проживають по
АДРЕСА_1/а.с.5/.

В справі є розрахунок ,
з якого вбачається,  що за
відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та
водовідведення за період з грудня 2000 року по жовтень 2007 року в розмірі 846,
18 грн. /а.с. 3-4/

Відповідно ст. 256 ЦК України : позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України передбачає : загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Тому,  суд вважає
можливим стягнути заборгованість,
починаючи з листопада 2004 року по жовтень 2007 року в сумі 721 грн. 68
коп.

На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід
стягнути з відповідачів у солідарному порядку,
а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст.ст.64,
67,  68 ЖК України,  ст.ст. 256-257 ЦК України,  ст.ст.10,  60,
88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КП « Комунальне
підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 721 /сімсот двадцять
одна/ грн. 68 коп.,  яка утворилася в
період з листопада 2004 року по жовтень 2007 року в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в прибуток держави по 25
(двадцять п»ять ) гривень 50 коп. держмита з кожного,  а також по 15 ( п»ятнадцять) гривень з
кожного витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до
спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  р/р 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на
комп'ютері в нарадчій кімнаті,  має силу
оригіналу.