Справа №2-3443-1/07
РІШЕННЯ
15 грудня 2007 р. Святошин
ський районний суд м. Києва в
складі: головуючого Морозов
при секретарі Захарче
нко В.В., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ки
єві цивільну справу за позов
ом Комунального підприємств
а по утриманню житлового гос
подарства Святошинського ра
йону м. Києва до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 про стягне
го району м. Києва звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення боргу по квартплаті
та платі за комунальні послу
ги в розмірі 1416 грн.30 коп., судови
х витрат по справі в сумі 30 грн
., посилаючись на те, що відпов
ідачі, проживаючи разом з неп
овнолітньою ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. народження, в трик
імнатній АДРЕСА_1, з листо
пада 2Ш5 р. станом на вересень 200
7 р. не сплачують в повному обс
язі квартплату та плату за ко
мунальні послуги, на пропози
цію про сплату заборгованост
Представник позивача
в попередньому судовому зас
іданні позовні вимоги зменши
ла і просить стягнути з відпо
відачів заборгованість в роз
мірі 1085 грн. 81 коп. з врахуванням
частково погашеного боргу в
липні, вересні, жовтні 2007 р. Від
повідачка ОСОБА_2 зменшен
і позовні вимоги визнала в по
вному обсязі. Інші відповіда
чі в судове засідання не з'яви
лися, належним чином про час, м
ісце слухання справи повідом
лялись, тому суд, враховуючи д
умку учасників судового розг
ляду, вважає за можливе прове
сти попереднє судове засідан
ня у їх відсутність. Виходячи
з того, що відповідачка визна
ла позов в повному обсязі, суд
вважає, що рішення у справі мо
жна винести в судовому засід
анні без подальшого з'ясуван
ня обставин справи та переві
рки їх доказами, і відповідач
ці роз'яснені наслідки таког
о розгляду справи.
Згідно ч4 ст.174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову суд за наявності д
ля того законних підстав ухв
алює рішення про задоволення
Матеріалами справи в
становлено, що ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, проживаюч
и разом з неповнолітньою ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народ
ження, в трикімнатній АДРЕС
А_1, з листопада 2005 р. по 1.09.2007 р. не
оплачують в повному обсязі к
вартирну плату та плату за ко
мунальні послуги, в зв'язку з ч
им утворилась заборгованіст
ь в розмірі 1085 грн. 81 коп. Будинок
, в якому проживають відповід
ачі, перебуває на утриманні п
Таким чином, визнання
відповідачкою пред'явленого
позову не суперечить закону
, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На користь позивача з в
ідповідачів згідно ст. 88 ЦПК У
країни підлягають стягненню
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., сплачені п
ри подачі позову до суду, що пі
дтверджується платіжним дор
ученням №499 від 2.10.2007 р. З відповід
ачів на користь держави підл
ягають стягненню витрати по
справі в сумі 51 грн., понесені с
удом, оскільки позивач був зв
ільнений від сплати судового
збору при подачі позову до су
ду відповідно до рішення №24 др
угої сесії Святошинської рай
онної у місті Києві ради Vскли
кання від 15.09.2006 р. (а.с.2, 3).
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст.64, 66-68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України
, суд
2
Стягнути солідарно з ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народжен
ня, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4. народження, на кор
исть Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Святошинського
району м. Києва борг по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги за листопад 2005 ро
ку-серпень 2007 року включно в ро
змірі 1085 грн. 81 коп., судові витра
ти по справі в сумі 30 грн., а всь
ого 2015 гривень 81 копійку.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. нар
одження, ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_3 народження, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_4. народження
, на користь держави судові ви
трати по справі в сумі 51 гривн
Рішення суду може бут
и оскаржене в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
м. Києва через районний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
.