Справа №2-1046/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Богуславський районний су
д Київської області в складі
:
головуючого судці Чумачен
ка О.В.,
при секретарі Ткаченко Н.А.,

позивача ОСОБА_1,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до Медвинської сільсько
ї ради Богуславського району
про визначення додаткового
строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до Медви
нської сільської ради Богу
славського району, в якій про
сить суд встановити йому дод
атковий строк для подання за
яви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. Обґр
унтовуючи свої вимоги позива
ч посилається на те, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 року померла його м
ати - ОСОБА_2 Після смерті м
атері відкрилася спадщина, д
о якої входить земельна діля
нка. Він, його брат та сестри є
спадкоємцями по закону, одна
к у встановлений законом шес
тимісячний строк не подали д
о Богуславської державної но
таріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Це пов'яз
ано з тим, що брат та сестри ві
дмовились від свого права на
спадщину на його користь, а ві
н не знав, що після вступу в ді
ю нового Цивільного кодексу
України, змінилися правила с
падкування.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позовні вимо
ги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позов
ній заяві.
Представник відповідача
Медвинський сільський гол
ова Листопад П.В. направив
до суду письмову заяву про ви
знання позову та клопотання
про розгляд справи без участ
і представника Медвинсько
ї сільської ради.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову в по
передньому судовому засідан
ні ухвалюється судове рішенн
я в порядку, встановленому ст
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що згідно копії свідоц
тва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1 у віці 64 ро
ків померла ОСОБА_2.
Із копії свідоцтва про наро
дження ОСОБА_1 вбачається
, що він є сином ОСОБА_2.
Згідно заяв, посвідчених 27.11.
2007 року секретарем Медвинсько
ї сільської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відмов
ились від свого права на спад
щину, що відкрилася після сме
рті їх матері - ОСОБА_2, на к
ористь їх брата - позивача по с
праві.
Зважаючи на обставини, на як
і вказує позивач та нетривал
ий пропущений строк суд вваж
ає, що є всі підстави для визна
чення позивачу додаткового с
троку достатнього для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни
Враховуючи, що визнання від
повідачем позову не суперечи
ть закону та не порушує права
, свободи чи інтереси інших ос
іб, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК Укр
аїни, ст ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий двохмісячний строк, пі
сля набрання рішенням законн
ої сили, для подання ним заяви
до державної нотаріальної к
онтори про прийняття спадщин
и, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Київської о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, або в порядку, встан
овленому ч 4 ст 295 ЦПК України

Головуючий суддя (підпис) Чу
маченко О.В.