Справа № 2-474
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 р. Коломийський м
іськрайонний суд
Івано-Франківської област
і
у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів)
відповідача (ів ) Коломийськ
а міська рада в особі
Сончак Л.Б.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Коломиї справу за позово
м ОСОБА_1 до Коломийської
міської ради, Коломийського
МБТІ про набуття права власн
ості на об'єкт незавершеного
будівництва, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 посилає
ться на те, що 07 листопада 1991р де
ржавне підприємство Коломий
ський МРЕМ безкоштовно перед
ав у власність малому підпри
ємству „ОПЕК" будівельну час
тину старого приміщення бувш
ої ТП-4 по АДРЕСА_1, розмірам
и в плані 3, 05x7, 0м. , яка знаходилас
ь на балансі Коломийського М
РЕМ, що стверджується актом п
риймання-передачі від 07.11.1991рок
у та довідкою Коломийського
МРЕМ №141 від 07.11.1991року.
Вищезгадана будівельна ча
стина старого приміщення був
шої ТП-4 по АДРЕСА_1 складал
ась із двох відділень, площею
забудови 21, 4 кв.м. . Перше її відд
ілення, площею забудови 7, 63 кв.м
. , рахувалось на балансі МРЕМ
з 1950 року, а друге відділення пл
ощею забудови 13, 73 кв.м. добудов
ане ним позивачем за рішення
м виконавчого комітету міськ
ої ради №383 від 15.09.1961р, у зв'язку з ч
им на 20кв, м, було поширено земе
льну ділянку.
При демонтажі обладнання д
руга половина будівлі була у
шкоджена, практично закинута
і за МП „Опек" не зареєстрован
а, а половина будівлі, що залиш
илась непошкодженою передан
о з балансу МРЕМ на баланс МП "
Опек", де числилась більше 14 ро
ків і в 1992році зареєстрована з
а МП „Опек", а з 2000року належить
йому позивачу ОСОБА_1
Після ліквідації, 30.01.20006року, М
П „Опек" він, позивач ОСОБА_1
, як засновник згаданого МП
прийняв згадану будівлю і ма
є намір на фундаменті розвал
еної другої половини будівлі
звести нову будівлю однак зр
обити цього не може із-за відс
утності документів про право
власності на земельну ділян
ку, а також на фундамент, тому
просить позов задоволити та
визнати його власником об'єк
ту незавершеного будівництв
а фундамента, площею, площею з
абудови 13, 73кв.м. по вул. Мазепи, 3
4 в м. Коломия.
Представник відповідача К
оломийської міської ради про
ти позову заперечує та поясн
ила, що у позивача ОСОБА_1 в
ідсутні будь-які документи, щ
о підтверджують право власно
сті або користування земельн
ою ділянкою, на якій знаходит
ься фундамент, що до завершен
ня будівництва позивач ОСО
БА_1 являється власником бу
дівельних матеріалів, які бу
ли використані в процесі цьо
го будівництва. Просить у поз
ові відмовити.
Представник відповідача К
оломийського МБТІ в судове з
асідання не з'явився про день
і час розгляду справи повідо
млений належно, до суду подав
заяву та просить

справу розглянути у його в
ідсутності, проти позову зап
еречує посилаючись на те, що п
озивачем ОСОБА_1 для реєст
рації об'єкта незавершеного
будівництва ненадано докуме
нтів до Коломийського МБТІ, п
ередбачених ст. 331 ЦК України т
а листом Міністерства юстиці
ї України № 19-32/1 від 10.05.2006р.
Заслухавши пояснення поз
ивача ОСОБА_1, представник
а відповідача Коломийської м
іської ради в особі Сончак Л.Б
., з урахуванням надісланої за
яви представника Коломийськ
ого МБТІ , проаналізувавши ма
теріали справи: акт прийманн
я-передачі від 07.11.1991року(а.с. 9)з я
кого видно, що Коломийським М
РЕМ передано безкоштовно МП
„Опек" у власність будівельн
у частину старого приміщення
бувшої ТП-4 по АДРЕСА_1; сві
доцтво про право власності н
а не житловий будинок, видано
го 03.08.2000р.Коломийською міською
радою позивачу ОСОБА_1 (а.с
. 14); акт про ліквідацію МП „ОПЕК
" від 01.12.2005р. (а.с. 17), акт приймання-п
ередачі від 27.01.2006р, (а, с. 18)з якого
видно, , що МП "ОПЕК" передано по
зивачу ОСОБА_1 у власність
фундамент бетонний прилягаю
чий до будівлі „Вежа" по АДР
ЕСА_1; лист Коломийського МБ
ТІ № 636 від 26.01.2007р. (а.с. 24), з якого вид
но, що позивачу ОСОБА_1 роз
'яснено порядок реєстрації п
рава власності на незавершен
ий будівництвом об'єкт нерух
омості, а тому суд вважає, що п
озов до задоволення не підля
гає так як позивач ОСОБА_1
не виконав вимог ст. 331 ЦК Украї
ни згідно якої позивач у разі
необхідності може укласти д
оговір щодо об'єкта незаверш
еного будівництва, право вла
сності на який реєструється
органом, що здійснює державн
у реєстрацію прав на нерухом
е майно (Коломийським МБТІ) на
підставі документів, що підт
верджують право власності аб
о користування земельною діл
янкою для створення об'єкта н
ерухомого майна, проектно-ко
шторисної документації, а та
кож документів, що містять оп
ис об'єкта незавершеного буд
івництва. На підставі наведе
ного та ст. ст. 328, 331 ч.3 ЦК України
та керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПКУкра
їни, -
РІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Коло
мийської міської ради, Колом
ийського МБТІ про набуття пр
ава власності на об'єкт незав
ершеного будівництва - фунда
мент, прилягаючого до будівл
і „Вежа" по АДРЕСА_1, відмов
ити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення до апеляційног
о суду Івано-Франківської об
ласті може бути подано протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження чере
з Коломийський міськрайонни
й суд.