Справа №2-466/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Ч
ернігівської області у склад
і:
головуючої - судді Павленко
О.В.,
при секретарі Савенко І.О.,

за участю позивача ОСО
БА_1,
представника відповідача
Ходаша О.М. ,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Рі
пки в залі суду справу за позо
вом ОСОБА_1 до територіаль
ної громади в особі Задеріїв
ської сільської ради про виз
нання права власності на спа
дкове майно, треті особи: Ршки
нська районна державна нотар
іальна контора, Ріпкинська в
иробнича дільниця Чернігівс
ького МБТІ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про визнання права
власності на спадкове майно
: житловий будинок з надвірни
ми будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 зазна
чивши, що будинок належав йог
о матері, ОСОБА_3, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя в
она не оформила належним чин
ом права власності на будино
к.
У судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
та просив суд їх задовольнит
и.
Представник відповідача
Ходаш О.М проти задоволен
ня позову не заперечує.
Представники третіх осіб
в судове засідання не з'явили
ся, надавши до суду письмові к
лопотання про розгляд справи
у їх відсутність, проти визна
ння за позивачем права власн
ості на житловий будинок не з
аперечують. Суд, вислухавши п
ояснення позивача, представн
ика відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що п
озов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встан
овлено, що відповідно до запи
сів у свідоцтві про смерть
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІ
Я_2 (а.с. 7). За життя вона склала
заповіт, яким все своє майно з
аповіла ОСОБА_1 (а.с. 13).
З довідки № 322 від 11.09.2007 року вид
аної виконкомом Задеріївськ
ої сільської ради вбачається
, що ОСОБА_3, яка померла 03.02.200
2 року, проживала за адресою
АДРЕСА_1 на день смерті прож
ивала одна (а.с. 8). Позивач зверн
увся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спад
щини, але йому було відмовлен
о, тому, що будинок, який належ
ав ОСОБА_3 не був зареєстр
ований в установленому поряд
ку. Згідно записів у технічно
му паспорті будинок по АДРЕ
СА_1 належав ОСОБА_3, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
її смерті спадщину фактично
прийняв ОСОБА_1, але в Ріпк
инському відділенні Чернігі
вського МБТІ померлою своєча
сно не було внесено запис в ре
єстр прав власності на нерух
оме майно, у зв'язку з чим МБТІ
обґрунтовано відмовило пози
вачу видати як спадкоємцю св
ідоцтво про право власності
на це майно.
Спір про право Еласності на
зазначену частину домоволод
іння підлягає розгляду в суд
овому порядку, оскільки інши
м шляхом його встановити не м
ожливо.
Суд вважає, що позивач у від
повідності з вимогами ст. 328 ЦК
України має право на визнанн
я за ним права власності на жи
тловий будинок з надвірними
будівлями, який залишився йо
му після померлої.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦП
К України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями, р
озташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня його проголошення до а
пеляційного суду Чернігівсь
кої області через Ріпкинськи
й районний суд. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.