РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року м. Добропілл
я
Добропільський міськрайон
ний суд Донецької області
у складі: головуючого судді
Канурної О.Д.
при секретарі Черкасової О
.В.
за участю:
представника позивача Да
нилюк Л.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Добро
пілля цивільну справу за поз
овом Комунального підприємс
тва "Донецькоблводоканал" в і
нтересах Добропільського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення заборгова
ності за наданні послуги,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2007 року Комуналь
не підприємство "Донецькоблв
одоканал" в інтересах Доброп
ільського виробничого управ
ління водопровідно-каналіза
ційного господарства зверну
лось до Добропільського місь
крайонного суду Донецької об
ласті з позовною заявою про с
тягнення заборгованості за н
адані послуги по водопостача
нню і водовідведенню із ОСО
БА_2 , ОСОБА_3
В судовому засіданні предс
тавник позивача - економіст п
о стягненню дебіторської заб
оргованості виробничого упр
авління ВКГ КП «Донецькоблво
доканал» Данилюк Л.П., дію
ча на підставі доручення, поз
овні вимоги підтримала та по
яснила, що відповідачі не вно
сить плату за послуги по водо
постачанню та водовідведенн
ю, внаслідок чого утворилась
заооргованність за період з
січня 2003 року по 1 жовтня 2007 року
в розмірі 1728 грн. 56 коп.
Представник позивача прос
ить суд стягнути з відповіда
чів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сол
ідарно на користь Добропільс
ького виробничого управлінн
я водопровідно-каналізаційн
ого господарства Комунально
го підприємства «Донецькобл
водоканал» заборгованість з
а період з січня 2003 року по жовт
ень 2007 року в розмірі 1728 грн. 56 коп
.

Відповідачі ОСОБА_2 , О
СОБА_3 3 грудня 2007 р. у судове за
сідання для участі в розгляд
і справи не з'явилися. З поштов
ого відділення до Добропільс
ького міськрайонного суду на
дійшли повідомлення про факт
вручення ОСОБА_2 , ОСОБА
_3 під розпис рекомендовани
х листів, в яких визначено дат
у розгляду справи у суді. З зая
вою про відкладення справи в
ідповідачі до Добропільсько
го міськрайонного суду не зв
ерталися.
Справа розглядається заоч
но у відсутності відповідачі
в ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
позов КП «Донецькоблводокан
ал» в інтересах Добропільськ
ого виробничого управління в
одопровідно-каналізаційног
о господарства являється обг
рунтованим і підлягаючим час
тковому задоволенню з наступ
них підстав.
Згідно до ст. 22 Закону Україн
и "Про питну воду та питне водо
постачання", споживачі питно
ї води зобов'язані своєчасно
вносити плату за використан
у питну воду відповідно до вс
тановлених тарифів на послуг
и централізованого водопост
ачання і водовідведення.
Як вбачається із пояснень п
редставника позивача, матері
алів справи та згідно особов
ого рахунку № 3617 ОСОБА_2 , О
СОБА_3 мешкають в АДРЕСА_1
, розмір заборгованості стан
ом на 01 жовтня 2007 року складає 172
8 грн. 56 коп. (а.с 2).
Статтею 541 ЦК України передб
ачено, що солідарний обов'язо
к або солідарна вимога виник
ають у випадках, встановлени
х договором або законом.
Згідно ст. 68 ЖК України найма
ч зобов'язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, теплов
у енергію та інші послуги) бер
еться крім квартирної плати
за затвердженими в установле
ному порядку тарифами. Відпо
відно до ст. 257 ІДК України зага
льна позовна давність встано
влюється тривалістю три роки
, тому стягненню з відповідач
ів підлягає сума заборговано
сті за період з жовтня 2004 року п
о жовтень 2007 року в розмірі 1160, 24 г
рн.
Представником позивача су
ду надані докази - довідка-роз
рахунок про нараховану забор
гованість за надані послуги
з жовтня 2004 року по жовтень 2007 ро
ку, яка складає 1160, 24 грн. ( а.с. 13), як
у належить стягнути з відпов
ідачів.
З відповідачів також слід с
тягнути на користь держави в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення у розмірі
30 грн. 00 коп. та судовий збір в ро
змірі 51 грн.00 коп.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК Ук
раїни, ст. 541 ЦК України, ст. ст. 67, 6
8 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2 в солідарному п
орядку на користь Добропільс
ького Виробничого управлінн
я водопровідно-каналізаційн
ого господарства Комунально
го підприємства "Донецькоблв
одоканал" (розрахунковий рах
унок 3270 в філії 'ТУ ПІБ в Доне
цькій області" м. Донецька, МФО
334635. СДРПОУ 05524222) суму заборгован
ості за послуги із водопоста
чання і водовідведення в роз
мірі 1160, 24 грн. ( одну тисячу сто ш
істдесят грн. 24 коп.) за період з
жовтня 2004 року по 1 жовтня 2007 рок
у.
Стягнути із ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь держави суд
ові витрати по сплаті судово
го збору в розмірі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення у розмірі 30 грн
.
Копію рішення суду надісл
ати за місцем мешкання відпо
відачів.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано до
Добропільського міськраион
ного суду протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляц
ійного суду Донецької област
і через Добропільський міськ
районний суд протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, яка може бу
ти подана протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення.
Складено власноручно в нар
адчій кімнаті в одному примі
рнику.