Справа № 2-5922/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Саксаган
ський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської обла
сті в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду в м. Кривому Ро
зі цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до Виконавчого к
омітету Саксаганської район
ної у місті ради про визначен
ня часток у спільній сумісні
й власності, визнання права в
ласності в порядку спадкуван
ня за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської райо
нної у місті ради про визначе
ння часток у спільній сумісн
ій власності, визнання права
власності в порядку спадкув
ання за законом, і в обгрунтув
ання своїх позовних вимог вк
азала, що згідно свідоцтва пр
о право власності на житло № И
-692 від 12.05.1994 року, їй та її чоловік
у - ОСОБА_2 на праві спільно
ї сумісної власності належит
ь квартира АДРЕСА_1. ІНФО
РМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Є є
диною спадкоємицею першої че
рги за законом після смерті ч
оловіка. Вважає, що після смер
ті чоловіка відкрилася спадщ
ина у вигляді 1/2 частини вказа
ної квартири. Оскільки на мом
ент смерті чоловіка мешкала
у вказаній квартирі, то вважа
ється такою, що прийняла спад
щину після його смерті. Зверн
улася в усній формі до нотарі
альної контори з питання офо
рмлення спадщини після смерт
і чоловіка, де їй було роз'ясне
но, що для прийняття спадщини
їй необхідно визначити част
ку померлого чоловіка у спіл
ьній сумісній власності. Про
сить визначити, що частки О
СОБА_1, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного окр
емо, у спільній сумісній влас
ності -квартирі АДРЕСА_1, с
тановлять 1/2 частку та визнати
за нею право власності на 1/2 ча
стину вказаної квартири в по
рядку спадкування за законом
після смерті чоловіка.
У попередньому судовому з
асіданні позивачка позов під
тримала повністю.
Представник відповідача -
виконавчого комітету Саксаг
анської районної у місті рад
и у попередньому судовому за
сіданні позов визнав повніст
ю.
У попередньому судовому за
сіданні встановлено, що мают
ься законні підстави для зад
оволення позову тому що, визн
ання позову відповідачем не
суперечить закону і не поруш
ує права, свободи чи інтереси
інших осіб.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 364, 370, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Визначити, що частки ОСО
БА_1, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного окрем
о, у спільній сумісній власно
сті -квартирі АДРЕСА_1, ста
новлять 1/2 частку,

а саме: що ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_1, кожному окремо, належить п
о 1/2 частині квартири АДРЕСА
_1.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на 1/2 частину квар
тири АДРЕСА_1 в порядку сп
адкування за законом після с
мерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку м
оже бути подано протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.