Справа № 2- 1566 /2007 p. РІШЕННЯ І
28 листопада 2007 року Черк
аський районний суд Черкаськ
головуючого судді Фетісов
при секретарі Заруба Н.М.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Че
ркаси справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про визнан
ня особи такою , що втратила пр
аво на користування жилим пр
иміщенням та зняття її з реєс
трації , суд, -
вернулась до суду з позовом д
о ОСОБА_2 про визнання осо
би такою , що втратила право на
користування жилим приміщен
ням та зняття її з реєстрації
, мотивуючи свій позов тим , що
їй на праві приватної власно
сті згідно до свідоцтва про п
раво на спадщину , належить 1/2 ч
астина житлового будинку за
АДРЕСА_1 . У вказаному буди
нку зареєстрований ОСОБА_2
, який насправді у вищевказ
аному будинку не проживає з ч
ервня 2004 року , так як вже більш
е трьох років місце проживан
ня його невідоме . Так як у дан
ий час виникла нагальна потр
еба вирішити питання щодо юр
идичного статусу відповідач
а в зв'язку з зайвими витратам
и по оплаті комунальних посл
уг та оформлення державних с
убсидій по їх оплаті , які він
не сплачує та іншими питання
ми щодо реалізації її прав , як
власника даного будинку , про
сить суд визнати відповідача
по справі , як таку особу , що вт
ратила право на користування
вказаним житловим приміщенн
ям та зобов'язати відділ гром
адянства , імміграції та реєс
трації фізичних осіб Черкась
кого РВ УМВС України в Черкас
ькій області зняти з реєстра
ції ОСОБА_2 за адресою АД
Представник позивачки
ОСОБА_3 у судовому засіда
нні уточнила позов позивача
, та вказує на те , що позивач пр
осить лише визнати ОСОБА_2
, таким , що втратив право на ко
ристування жилим приміщення
м , так як позивачці взагалі не
відомо , де він наразі прожива
є , чи перебуває, але так як він
більше трьох років взагалі н
е проживає у її власному буди
нку , але є там зареєстрований
, що позбавляє її можливості в
ирішити питання по оформленн
ю державних субсидій, тому на
полягає на задоволенні зазна
ченого позову. В частині зобо
в'язання відділу громадянств
а , імміграції та реєстрації ф
ізичних осіб Черкаського РВ
УМВС України в Черкаській об
ласті зняти з реєстрації ОС
ОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
від позовних вимог відмовил
Відповідач ОСОБА_2 у
в судове засідання не з'явивс
я , хоч був повідомлений у вста
новленому законом порядку по
час та місце розгляду справи
- через оголошення в пресі, пр
о причини неявки суд не повід
Зі згоди позивачки суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповід
ає положенням ст.224 ЦПК Україн
Заслухавши пояснення пр
едставника позивачки , дослі
дивши матеріали справи , дока
зи , надані по справі , суд вваж
ає , що позов має бути задоволе
но , виходячи з наступного:
У судовому засіданні до
стовірно встановлено , що 1/2 ча
стка будинковолодіння АДР
ЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 ді
йсно належить на праві прива
Відповідно до акту об
стеження житлово - побутових
умов , від 24.10.2007 року затверджен
ого комісією Хацьківської сі
льради Черкаського району
дійсно не проживає у вка
заному домоволодінні понад т
ри роки та особистих речей в б
удинку немає . З 02.06.2004 року не меш
кає за адресою АДРЕСА_1 , жо
дних відомостей про себе з то
Судом встановлено , що ж
одних договорів щодо найму в
ідповідачем жилого приміщен
ня у позивача укладено між ни
Відповідно до вимог ст. 72 Ж
К України у особа втрачає пра
во користування приміщенням
. якщо вона відсутня без поваж
них причин більш ніж шість мі
сяців. Обставини , згідно до ви
мог ст.71 ЖК України , які б давал
и підстави відповідачу на зб
ереження за ним права на кори
стування житлом понад шість
місяців , судом не встановлен
Відповідно до ст.ст. 316, 317,
319, 321 ЦК України, правом власнос
ті є право особи на майно, яке
вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незале
жно від волі інших осіб та мож
е розпоряджатись ним на влас
ний розсуд, і на зміст права вл
асності не впливають місце п
роживання власника .
Тому , беручи до уваги то
й факт, що ОСОБА_1 є власник
ом !/2 частини жилого будинку
АДРЕСА_1 і має право розпоря
джатися цією власністю на св
ій розсуд, а оскільки відпові
дач , який без поважних причин
не проживав у вищезазначено
му домоволодінні понад 6 міся
ців, суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. та ч.4 ст.13
0, ч.4ст.174 , 208 , 209, 213.214, 215, 224-228 , 294 ЦПК Україн
и, та ст.ст. 150-167 ЖК України, Украї
ни, суд, -
Визнати ОСОБА_2 , 19
68 року народження , таким , що
втратив право на користуван
ня житлом в домоволодінні за
АДРЕСА_1 Черкаської облас
Заочне рішення суду може
бути переглянуте судом , що йо
го ухвалив , за письмовою заяв
ою відповідача, заява має бут
и подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження