Справа №2- 4339 2007рік
03 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд міста Хар
кова у складі: головуючого - су
дді - Буцького В. В.
при секретарі - Гриненко І. В
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Харков
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про в
изнання особи втратившю прав
о користування жилим приміще
нням та зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом про визнання ОСО
БА_2 такою , що втратила право
користування жилим приміщен
ням у АДРЕСА_1 та зняття її
з реєстрації, посилаючись на
те, що відповідачка, що є його
донькою, з листопада 1994 року у
будинку не проживає, комунал
ьні послуги та податок на зем
лю не сплачує, не приймає учас
ть у благоустрою будинку та н
е цікавиться їм, місце її знах
одження йому не відоме. Позив
ач також; зазначив, що перешко
д для проживання відповідачк
и у будинку ні ним, ні його род
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, просив визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим пр
иміщенням у АДРЕСА_1 та зн
яти її з реєстрації, пояснивш
и, що відповідачка є донькою
ОСОБА_1, з листопада 1994 року у
будинку не проживає, коштів н
а утримання будинку не надає
, місце її знаходження позива
Відповідачка в судове засі
дання не з "явилася, про місце
та час розгляду справи повід
омлялася належним чином чере
з оголошення у газеті „ Слобі
дський край", причину неявки с
уду не повідомила. Зі згоди пр
едставника позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням cт. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я і доводи представника пози
вача, допитавши свідка ОСОБ
А_3 вважає, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підляга
ють повному задоволенню з на
Судом встановлено, что, згід
но технічного паспорту на жи
тловий АДРЕСА_1, виготовле
ного за станом на 26.03.2007 року, вла
сниками житлового АДРЕСА_1
є ОСОБА_1 в розмірі 15/100 час
ток, ОСОБА_4 в розмірі 15/100 ча
сток, ОСОБА_5 в розмірі 20/100 ч
Рішенням Комінтернівськог
о районного суду м. Харкова ві
д 04 жовтня 2007 року за ОСОБА_1
визнано право власності на 1/5
частини зазначеного житлово
го будинку у порядку спадкув
ання за законом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки вуличного к
омітету № 4 Комінтернівськог
о району м. Харкова, ОСОБА_2
у АДРЕСА_1, зареєстрована
, але не проживає з 1994 року.
Факт не проживання відпові
дачки ОСОБА_2 у зазначеном
у будинку підтверджується ак
том № 20 від 01 вересня 2007 року вил
ичного комітету Комінтернів
ської районної ради м. Харков
а, згідно якого ОСОБА_2 не п
роживає у будинку з 1994 року.
Допитана судом свідок ОС
ОБА_3 показала, що відповіда
чка з 1994 року у спірному будинк
у не проживає, комунальні пос
луги не сплачує, її речей у буд
инку не має. У суду не має підс
тав ставити під сумнів показ
ання свідка і таких доказів с
уду не надано.

2
Враховуючи той факт, що від
повідачка в спірному жилому
приміщенні відсутня без пова
жних причин понад шість міся
ців, відповідно до cm. 71 Житловог
о Кодексу України, , суд вважає
, що позовні вимоги заявлені о
бґрунтовано та підлягають за
доволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У
країни, cт. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати ОСОБА_2 такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням в АДРЕС
А_1.
Зобов'язавши ОГІРФЛ Комінт
ернівського РВ ГУ МВС Україн
и в Харківській області скас
увати реєстрацію ОСОБА_2 з
а адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10- ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, або в порядку ч.4
cт. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.