Рішення
№2о-349/07

Іменем  України

11 жовтня 2007 р.
Голосіївський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого -судді
Рудницької О.М. ,

при секретарі - Марук В.М.
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,    зацікавлена особа: Печерський РАЦС м.  Києва,
про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою,    в якій просять встановити факт родинних
відносин між нею та її померлою в ІНФОРМАЦІЯ_1 р. бабусею ОСОБА_2 та дочкою
останньої і тіткою заявниці ОСОБА_3,
яка померла 07.06.2007 р. і підтвердити родинний зв»язок між ними.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для захоронения її тітки ОСОБА_3 на Байковому кладовищі в м.  Києві.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав
вимоги заяви і просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не
з»явився,    про час і місце судового
засідання був попереджений належним чином,
просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника,    свідка ОСОБА_4,    дослідивши матеріали справи суд
вважає,    що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно  ст.  271 ЦПК України,    справи про встановлення фактів,    від яких залежить виникнення,    зміна або припинення майнових чи особистих
прав громадян,    розглядаються в
судовому порядку,    коли діючим
законодавством не передбаченого іншого порядку їх встановлення.

З свідоцтва про народження № НОМЕР_1 вбачається що
30.09.1880 р. народилася ОСОБА_2.

У 1910 р. ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6,    після чого вона взяла його прізвище,    хоча свідоцтва про укладення шлюбу між
вказаними особами не збереглося. Однак,
згідно довідки виконкому Мечетинської сільради депутатів трудящих від
05.01.1957 р.
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_6,    що підтверджує зв»язок ОСОБА_3 з
ОСОБА_2.

ОСОБА_7 - батько заявниці згідно свідоцтва про народження
№ НОМЕР_2 за 1938 р.,    та ОСОБА_3 є
рідними братом та сестрою,    а ОСОБА_2 є їх матір»ю і бабусею
заявниці,    ОСОБА_3. - тіткою заявниці.

З свідоцтва про одруження від 30.12.1960 р.
вбачається,    що заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_8 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Таким чином,
судом встановлено,    що заявниця
є дочкою ОСОБА_7.
а він та ОСОБА_3. в свою
чергу є дітьми ОСОБА_2,    яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. і похована на Байковому кладовищі.

Факт родинних відносин між заявницею та її тіткою
ОСОБА_3  і її бабусею ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердила свідок ОСОБА_9.,
яка давно (з 1986 р.) і добре знала родину заявниці і їй
відомо,

2

що остання тривалий час
доглядала свою рідну тітку ОСОБА_3 до
смерті останньої в 2007 р.

З огляду на такі обставини суд прийшов до висновку,   що померла у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2є
бабусею заявниці,   а померла 07.06.2007
р. ОСОБА_3 є її тіткою - рідною сестрою батька заявниці.

Враховуючи викладене та
керуючись  ст.  10,
60,  212,  215,
ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Печерський РАЦС м.
Києва,   про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і її
померлою в ІНФОРМАЦІЯ_1 р. бабусею ОСОБА_2 та померлою 07.06.2007 р. тіткою
ОСОБА_3.

Зобов»язати Печерський РАЦС м.  Києва видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть її
бабусі ОСОБА_2 яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 p..

Рішення може бути оскаржене
в наступному порядку:

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Голосіївського районного суду м.
Києва протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду м.  Києва через
Голосіївський районний суд м.  Києва
протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.