Справа №2-3482/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року Приморський районний суд м.
Одеси

у
складі:                головуючого - судді
Нікітіної С. Й.

при секретарі
Віноградовій І.В.,  розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1 до Одеської
міської ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ТОВ "ЮМКО Лтд",
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання права власності на
підвальне приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В
районний суд звернувся позивач,
вказуючи,  що він є власником: АДРЕСА_1.

Підвальне
приміщення,  площею 72,  7 кв.
м розташоване також за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач
просить суд визнати за ним право власності на підвальне приміщення,  загальною площею 72, 7 кв. м. ,  розташоване вАДРЕСА_1.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ТОВ "ЮМКО Лтд",
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися,  надали судові заяву,  у якій позовну заяву ОСОБА_1  визнають у повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_2 таОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися. Були повідомлені про
дату,  час та місце слухання справи у
тому числі через об'яву у газеті "Чорноморські новини",  причин неявки у судове засідання суду не
повідомив.

Представник
Одеської міської ради у судове засідання повторно не з'явився,  про час та місце слухання справи,  сповіщений у встановленому законом
порядку,  про причини неявки суду не
вказав.

Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У ході
судового засідання встановлено,  що
ОСОБА_1  є власником АДРЕСА_1.

Вказані
квартири позивачем були реконструйовані,
в них були проведені численні істотні ремонтні роботи,  в результаті проведених ремонтних робіт,  нерухомість позивача набула іншого
статусу,  стала коштувати набагато більше
звичайного.

Але
підвал у правому цоколі двору по АДРЕСА_1 перебував у жахливому стані,  потребував ремонту,  погрожував зруйнуванням квартир жильців,  а також погрожував їх життю та здоров'ю.

Відповідно
до  ст. 10 ч.2 Закону України від
10.06.1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир
багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинків.
Допоміжні приміщення (комори,  сараї та
ін.) передаються у власність квартиронаймачів безкоштовно й окремої
приватизації не вимагають.

Відповідно
до Рішення Конституційного суду України від 02.03.2004 року №4-рп/2004
допоміжні приміщення (підвали,
комори,  горища,  колясочні і ін.) передаються в спільну
власність громадян одночасно з приватизацією квартир (кімнат у квартирах)
багатоквартирних будинків.

Таким
чином,  приміщення підвалу,  площею 72, 7 кв. м.  є загальною спільною власністю

мешканців
АДРЕСА_1,  тобто позивача та
відповідачів.

Відповідно
до ч.2  ст. 369 ГК України розпорядження
майном,  що знаходиться в загальній
спільній власності здійснюється за згодою власників.

Так як
більшість відповідачів,  співвласників
підвального приміщення,  площею 72, 7
кв.м.  розташованого в АДРЕСА_1 не
заперечують проти його передачі ОСОБА_1
у власність,  то за ним повинне
бути визнане право власності на приміщення підвалу,  площею 72, 7 кв. м.  розташованого в АДРЕСА_1.

Керуючись:  ст.
ст.  3-8,  10-14,
208,  209,  212-216,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
13,  41,  ч.2  ст.
124 Конституції України,   ст. 369 ч.2 ГК
України,  Рішенням Конституційного Суду
України від 02.03.2004 року №4-рп/2004 «У справі по конституційному звертанню
ОСОБА_7 й інших громадян про офіційне тлумачення положень пункту 2  ст. 10 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду»,   ст.   ст. 1,
10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на підвальне приміщення,  площею 72, 7 кв.м. ,  розташоване в АДРЕСА_1.

Дане
рішення є підставою для державної реєстрації КП „Одеським міським бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" права
власності на підвальне приміщення,
загальною площею 72, 7 кв. м. ,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо апеляційне оскарження
не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої
інстанції.