справа
№2-914/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І. за участю: позивача -
Чердаклієвої СВ.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Бердянської
регіональної товарної біржі "Нерухомість Приазов'я" про поновлення
строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу дійсним ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої
особи БРТБ "Нерухомість Приазов'я" про поновлення строку позовної
давності, визнання договору купівлі-продажу дійсним .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого на БРТБ
"Нерухомість Приазов'я" за НОМЕР_1
22 травня 1998 року,
вона придбала у відповідача квартиру АДРЕСА_1. Всі
умову за договором сторони виконали у повному обсязі. Відповідач отримав
обумовлену суму та звільнив квартиру. В жовтні 2006 року їй стало відомо , що вказаний договір укладений з порушенням закону,
оскільки нотаріально не посвідчений. Просить поновити строк позовної давнини,
визнати договір купівлі-продажу НОМЕР_1
22 травня 1998 року
дійсним, визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Суд розглядає справу заочно, відповідно до Глави 8 Розділу III
ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З пояснень позивача, наданих суду документів, видно, що 22 травня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який
був зареєстрований на БРТБ "Нерухомість Приазов'я" за НОМЕР_1. Дана квартира
належала ОСОБА_2 на підставі угоди про купівлю-продаж, посвідченої Бердянською
державною нотаріальною конторою 7
грудня 1994 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт відсутності
будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань за договором між сторонами.

Таким
чином обидві сторони повністю виконали угоду, що потребує нотаріального
посвідчення відповідно до вимог ст. 657
ЦК України.

Згідно ст. 2
Закону України «Про власність» ,
ст. 317 ЦК
України право власності -
це урегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню та
розпорядженню майном.

Відповідно до ст. 48
Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення порушень його
права , навіть
якщо ці порушення не були пов'язані з позбавленням володіння. Захист права
власності здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами , і відбулося повне або часткове виконання договору , але одна із
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення , суд може визнати такий
договір дійсним . У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не
вимагається.

Суд вважає, що сторонами не пропущений строк позовної
давнини, оскільки вони дізнались про порушення своїх прав в березні-квітні 2006 року,

Керуючись ст. 15,
60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 220, 657 ЦК України, Законом України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований на Бердянській регіональній товарній біржі
"Нерухомість Приазов'я" 22
травня 1998 року за НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка
складається з: коридору №1
площею 4,9 кв.м., коридору №7 площею 3,0 кв.м., камори №2 площею 1,5 кв.м.,
жилої кімнати №3 площею 18,8 кв.м., кухні №4 площею 7,9 кв.м., вбиральні №5
площею 1,0 кв.м., ванної №6 площею 2,8 кв.м., лоджії площею 7,7 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя