Справа
№ 2-6157/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Слов"янсъкий
міськрайонний суд Донецької області у

складі:

головуючого - судді Неминущого ГЛ.

при секретарі                                                     -
Бороздіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Слов'янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконкому Слов»янської міської ради ,  за участю третьої особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування,
зустрічному позову ОСОБА_2 до Виконкому Слов»янської міської ради,  за участю третьої особи: ОСОБА_1,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру у
порядку спадкування,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько
-ОСОБА_5. Спадкоємцями після смерті батьків є позивач,  його брат - ОСОБА_2 та друга дружина батька -
ОСОБА_3. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак нотаріус відмовився видати свідоцтво
про право власності у порядку спадкування,
оскільки батьки не оформили право власності на вищенаведену квартиру .

31.10.2007 року ОСОБА_2
звернувся до суду з зустрічним позовом до Виконкому Слов»янської міської ради про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько -ОСОБА_5. Спадкоємцями після смерті батьків є
він та його брат - ОСОБА_1 та друга дружина батька - ОСОБА_3. Він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак нотаріус відмовився видати свідоцтво
про право власності у порядку спадкування,
оскільки батьки не оформили право власності на вищенаведену квартиру.

Позивач по основному позову просив визнати за ним право
власності в порядку спадкування на квартируАДРЕСА_1,  позивач по зустрічному позову також просив
визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартируАДРЕСА_1.

Позивач по основному позову ОСОБА_1  у судовому засіданні відмовився від своїх
позовних вимог та визнав зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2

Представник відповідача - Виконкому Слов»янської міської
ради в судове засідання не з"явився,
але надав лист,  в якому просять
слухати справу у їх відсутність,  позовні
вимоги визнають,  не заперечують проти їх
задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 просила
винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК. Згідно 4.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,

що основний позов не підлягає задоволенню,  а зустрічний позов підлягає повному
задоволенню за слідуючих підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено та не
оспорюється сторонами,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача по зустрічному позову - ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько -ОСОБА_5.
Спадкоємцями після смерті батьків є позивач,
його брат - ОСОБА_1 та друга дружина батька - ОСОБА_3. Позивач по
зустрічному позову звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  однак нотаріус відмовився
видати свідоцтво про право власності у порядку спадкування,  оскільки батьки не оформили право власності
на вищенаведену квартиру .

Згідно свідоцтв про смерті № 327 від 24.02.2007 року
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 та № 432 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

На підставі зведеного акту вартості будинків,  допоміжних будівель та споруд,  вартість квартири АДРЕСА_1 складає 21151
гривня.

Відповідно свідоцтва про народження №1589 від 31.10.1994 року батьками
ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Таким чином,  зустрічний позов підлягає задоволенню.
Керуючись  cm.
1220, 1221, 1222, 1261, 1268 ЦК України,
ст.  ст.  ю,
и,  130, 174, 209,  212, 214-215,
2і8, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1
- відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування
на квартируАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.