Справа 2-424/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                Жидачівський районний суд Львівської області в
складі

головуючого-судці   Сидорака Б.Г.

при
секретарі              Маркевич М.С.

у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Жидачеві   розглянув
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в
зареєстрованому у місті Новому Роздолі Львівської області шлюбі з 18 лютого 1995 року актовий запис
НОМЕР_1. Від подружнього проживання мають двоє спільних неповнолітніх дітей,
які проживають з позивачкою і на утримання яких з відповідача присуджено
аліменти.

Позивачка в квітні 2007 року
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з часу
реєстрації шлюбу спільне життя з відповідачем не склалося. Він зловживав спиртними напоями, що приводило до
постійних сварок та скандалів, від чого терпіли діти. Постійними були образи з
сторони відповідача та бійки, які відповідачка терпіла дванадцять років. З
січня 2007 року позивачка з дітьми залишила
відповідача і перейшла жити до своєї матері у місто Львів. За наданий для примирення строк сторонами не
вживалося жодних заходів для збереження сім"ї. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам
позивачки та дітей, тому позивачка у судовому засіданні просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання
повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був судом
повідомлений про необхідність явки в суд, тому у відповідності з 4.4 ст.169 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній
даних та доказів.

Перевіривши доводи позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вбачає підстави для задоволення
позову, поскільки сторони з січня 2007 року спільно не проживають і миритися з
відповідачем позивачка не бажає.
Відповідач не з"явився на жоден виклик суду. Розлад в сім"ї є стійким
та тривалим, позивачка втратила до
відповідача почуття любові та поваги. Кожна із сторін живе своїм життям і не цікавиться інтересами другої сторони. За
наведених обставин сім"я розпалася остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає. Дальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх дітей, тому слід розірвати шлюб, а витрати,
пов"язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти на позивача. Неповнолітніх дітей слід
залишити на виховання матері.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-228
ЦПК України, ст.ст.104,  105,  110,
112 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який зареєстровано у
місті Новому Роздолі Львівської області    18 лютого 1995 року  актовий запис НОМЕР_1.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. залишити на виховання матері.

При оформленні розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.