Справа № 2-4707-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Рибал
ка Н.І., за участю представника
позивача Гуревича М.Г., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артем
івськ цивільну справу за поз
овом Артемівського міського
ЦЕМ ВАТ «Донецькобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення в
артості безобліково спожито
ї електроенергії,

встановив:

13.09.2007 р. позивач звернувся до
суду з дійсним позовом, вимаг
аючи стягнути з з відповідач
а за заподіяну шкоду підприє
мству ВАТ «Донецькобленерго
» м. Горлівка суму 3235, 44 грн., обгр
унтував свої вимоги тим, що 16.09.
2004 р. під час перевірки квартир
и АДРЕСА_1, яка є місцем про
живання відповідача, було ви
явлено порушення Правил спож
ивання електричної енергії у
безрахунковому її споживанн
і, шляхом самовільного підкл
ючення до електромережи шля
хом наброса провода поза при
бору обліку.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах та просив п
озов задовольнити у повному
обсязі..
Відповідач, який неоднораз
ово нележним чином був повід
омлений про час та місце розг
ляду справи, у судове засідан
нян не з'явився та не повідоми
в суд про причини своєї неявк
и, тому суд згідно з вимогами ч
.4 ст. 169 ЦПК України вирішив спр
аву за його відсутністю на пі
дставі наявних у ній даних та
доказів.
На підтвердждення обстави
н по справі, позивач додав до с
уду наступні докази, які були
досліджені у судовому засід
анні:
- акт № 086524 від 16.09.2004 р. щодо виявл
еного порушення з боку ОСОБ
А_1. Правил споживання елект
ричної енергії у безрахунков
ому її споживанні шляхом наб
роса фазного провода на ліні
ю електромережи;
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, врахов
уючи та оцінюючи досліджені
вищеперераховані письмові д
окази, вважає встановленними
обставини, а також встановле
нною наявність фактів обгрун
тування позовних вимог про т
е, що 16.09.2004 р. під час проведення п
озивачем контрольного зніма
ння показань приладів обліку
у квартирі АДРЕСА_1, яка є м
ісцем проживання відповідач
а, було виявлено порушення Пр
авил споживання електричної
енергії у безрахунковому її
споживанні шляхом самовільн
ого підключення до електроме
режи поза прибору обліку, том
у на підставі Закону України
«Про електроенергетику» і М
етодіки нарахування збитків
завданих енергопостачальни
ку, внаслідок порушення Прав
ил користування електричною
енергією для населення, а так
ож ст. ст. 509, 526, 1166 ЦК України, позов
підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладенн
ого, керуючись Правилами кор
истування електричною енерг
ією для населення, Законом Ук
раїни «Про електроенергетик
у», Методікою нарахування зб
итків завданих енергопостач
альнику внаслідок порушення
Правил і ст. ст. 509, 526, 1166 ЦК України
та ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 215, 224-226, 294 ЦПК Украї
ни, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» м.Горлівка щодо відшкодува
ння шкоди суму 3235, 44 грн. та судов
і витрати за інформаційно-те
хнічне зебезпечення розгляд
у справи - 30 грн. і судовий збір
у сумі 51грн.
Відповідач має право протя
гом десяти днів з дня отриман
ня копії рішення подати до Ар
темівського міськрайонного
суду Донецької області пис
ьмову заяву про

перегляд цього рішення, фо
рма і зміст якої повинні відп
овідати вимогам, передбачени
м ст. 229 ЦПК України.
Це рішення набирає законн
ої сили після закінчення дес
ятиденного строку з дня його
проголошення, якщо на нього в
ідподвідачем не була додана
заява про його перегляд або в
оно не було оскаржене у цей ст
рок до Апеляційного суду Дон
ецької області через Артемів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у спосіб подан
ня заяви про його апеляційне
оскарження та апеляційної с
карги, яка повинна бути подан
а у двадцятиденний строк піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.