Справа № 2 -
Рішення

іменем       України

Борщівський
районний сул    Тернопільської області

5 грудня  2007 року

в
складі: головуючого суду  Чепесюка О.В.

при
секретарі                        Калинчук
У.Г.

з участю

позивача                                представника
Борщівського РЕМ -
Дейнеки В.І.

відповідачки                          ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому ( попередньому) судовому засіданні в м.  Борщеві справу за позовом    ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного
підрозділу  Борщівського району
електромереж  до ОСОБА_1про відшкодування
збитків спричинених незаконним використанням електроенергії,  суд -

встановив:

Позивач -   ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний
підрозділ Борщівський район електромереж
звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1. 183 грн. 74 коп.,  посилаючись
нате,  що остання в своєму господарстві
с. Вовківці Борщівського району незаконно користувалась електроенергією,  а саме при навантаженні 2 кВт диск електролічильника
не обертався,  чим нанесла шкоду на
вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила,  що 12 березня 2005 року контролери
Борщівського РЕМ перевіряючи
господарство відповідачки в с. Вовківці
виявили   незаконне   позаоблікове   користування   електроенергією,    а
саме   при навантаженні  2кВт
диск  електролічильника  не
обертався,      а  тому
просить  стягнути  з відповідачки завдані збитки в сумі   183 грн. 74 коп.

Відповідачка-
ОСОБА_1. заявлений до неї позов визнала. Згідна сплатити завдані збитки в сумі
183 грн. 93 коп.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази,  встановив такі факти.

12.03.2005
року працівниками Борщівського РЕМ
при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у
господарстві ОСОБА_1. в с. Вовківці було виявлено незаконне використання
електроенергії. При навантаженні 2 кВт
диск електролічильника не обертався ( акт про порушення Правил користування
електричною енергією № 025032 від 12.03.2005 p.). Згідно
розрахунку по акту № 025032 сума завданої шкоди становить 183 грн. 74 коп.

Таким
чином,   з  відповідачки ОСОБА_1.  підлягає стягненню   183 грн. 74 коп.  в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його
структурного підрозділу Борщівського РЕМ
та 30 грн. оплачених позивачем   на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ,  а також
з ОСОБА_1.  підлягає стягненню    51 грн. 00 коп. судового збору в дохід
держави.

На підставі  ст.
1166 ЦК України,  та керуючись
ст.  10,  11,
60,   130,  212 ЦПК України

СУД,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь ВАТ «Тернопільобленерго»,
його структурного підрозділу Борщівського району електромереж 183 грн.
74 коп. (сто вісімдесят три гривні 74 копійки) перерахувавши їх на р/р
4 МФО 398068 код 22606281 у Борщівському відділенні ОБ,  та стягнути з ОСОБА_1. 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем,  перерахувавши їх на р/р 0291 М.
Тернопіль ВАТ "Тернопільобленерго" код 00130725,  Львівська філія ВАТ БАНК "Біг
енергія" код банку 325008.

Стягнути з
ОСОБА_1. судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів   після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.