№ 2-6485/2007
РІШЕННЯ

І М Е НЕМ      УК Р А ї Н И

21 листопада 2007 р. Слов"янський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого
- судді Ламєкіна М. І. при секретарі - Поляцько О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Слов'янська цивільну справу за
позовом ТОВ „Циділо і К" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
утриманню будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Циділо і К" звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової
території,  посилаючись на те,  що згідно п. 4-і- договору № 2 від 10.07-2003
року,  укладеного між Слов'янською
міською радою та ТОВ „Циділо і К",
на обслуговуванні у ТОВ „Циділо і К" знаходиться будинок АДРЕСА_1
вищевказаного будинку проживає ОСОБА_1 На даний момент станом на 01.09.2007р.
за квартирою рахується заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової
території у сумі 1123, 22 грн.

Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі
1123, 22 грн.,  витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню,  а
також держмито на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
заявлені позовні вимоги,  просила їх
задовільнити.

Відповідач,  будучи
належним чином повідомлений судовими повістками,  без поважних причин у судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд
справи у його відсутність,  відповідач до
суду не звертався,  у зв'язку з чим
ухвалою суду від 21 листопада 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у
заочному порядку.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідач проживає у квартири АДРЕСА_1,  за якою рахується заборгованість за утримання
будинку та прибудинкової території в сумі 1123, 22 грн.

На підставі викладеного суд вважає,  що з відповідача слід стягнути на користь
позивача заборгованість по обслуговуванню будинку та прибудинкової території в
сумі 1123, 22 грн.,  а також витрати по
інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн.

Крім того,  з відповідача підлягає стягненню держмито на
користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
ю,  її,  130,
174,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 66,  68ЖК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТОВ „Циділо
і К" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешкаючої: Донецька область АДРЕСА_1 на користь ТОВ „Циділо і К"
(р/р 56001 в AT „Індекс" Банк м.
Донецьк,  МФО 335850,  код ОКПО 24453447) заборгованість за
утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1123, 22 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі зо грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у
сумі 51 грн на розрахунковий рахунок 0075 в УДК в Донецькій області МФО 834016 код 34686605.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та
подачі після цього протягом 2о днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або у порядку  ст. 295 ч-4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення складене в нарадчій
кімнаті.