Справа №2-531/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.

при секретарі- ПойдаТ.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав.

В заяві вказувалося, що проведеною прокуратурою Хорольського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 не виконує вимоги ст. 51 Конституції України та вимоги ст. ст. 150, 155 СК України, які зобов'язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток.

Так, ОСОБА_2. відмовилася забрати із пологового відділення Хорольської ЦРЛ свого новонародженого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мати, ОСОБА_2. , безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого новонародженого сина. ОСОБА_2. зловживає алкоголем, бродяжить, веде аморальний спосіб життя.

У 2003 році ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 залишила у свого співмешканця двох своїх малолітніх дітей. Діти були влаштовані до Кременчуцького будинку дитини. На даний момент службою у справах неповнолітніх Решетилівської райдержадміністрації ведеться збір матеріалів щодо позбавлення гр.ОСОБА_2. батьківських прав відносно вказаних дітей.

На даний момент неповнолітній ОСОБА_1 рішенням Андріївської сільської ради від 29.05.2007 року № 29 влаштований під опіку ОСОБА_3, яка разом з чоловіком ОСОБА_4 виявили бажання в подальшому усиновити малолітнього хлопця.

Підставою представництва в суді інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 є його юридична необізнаність як неповнолітнього, а також неспроможність звернутися з позовною заявою до суду, тому він не в змозі захистити свої права та інтереси, в зв'язку з чим прокуратура Хорольського району звертається до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Прокурор просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнути із ОСОБА_2 аліменти у розмірі ХЛ частини її заробітку (доходу) на користь малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до його повноліття.

В судовому засіданні прокурор Хорольського району Ковальчук О.П. просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 прокурор просив суд не стягувати з матері аліменти на його утримання , оскільки ще не вирішено питання у кого на утриманні буде ця дитина.

В судове засідання представник служби у справах неповнолітніх Хорольської районної державної адміністрації не з'явився з невідомих суду причин.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. позов визнала і не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, від 12.01.2007 року, ксерокопію заяви відповідачки ОСОБА_2. від

12.01.2007 року про її відмову від батьківських прав на її дитину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та згоду на передачу його на усиновлення, акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 14.06.2007 року, відношення служби у справах неповнолітніх Хорольської районної державної адміністрації про необхідність звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав, ксерокопію клопотання служби у справах неповнолітніх Решетилівської райдержадміністрації, довідку-характеристику на ОСОБА_2. , ксерокопію рішення виконкому Андріївської сільради Хорольського району від 29.05.2007 року про надання опіки ОСОБА_3 над неповнолітнім ОСОБА_1. , -і давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2. , ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина, не цікавиться життям дитини, з 1998 року вихованням ОСОБА_1 займається його баба, ОСОБА_5., отже є всі підстави для позбавлення відповідачки ОСОБА_2. батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст. 150, 164 , 166 СК України

РІШИВ:

Позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його

апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області

через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.