Справа
№2-7-5924/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 жовтня 2007року                                                                          м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

Головуючого -                                                                                   судді Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                   Вельдяєвій Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради,
Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про
визнання права власності на самочинну будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. „Р-2",
розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, житловою площею 100,6кв.м., загальною
площею 187,2кв.м., підвал літ. „Рпд", розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м,
загальною площею 91,8кв.м., гараж літ. „П", розміром 7,40*9,52м, навіс літ. „С", розміром 3,10*6,00м, замість
самочинно знесених житлового будинку літ. „А", житловою площею 28,8кв.м.,
загальною площею 54,4кв.м. та сіней літ. „а", загальною площею 10,2кв.м.,
на земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1
та належний їй на праві власності.

У судове засідання позивачка не з'явилася, представила суду заяву, в якій
вимоги позову підтримала, просила розглянути
справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідачі у
судове засідання своїх представників не направили, представили заяви, в яких
вимоги позову визнали, просили розглянути справу без участі їх представників.

Третя особа ОСОБА_2 не з'явився, представив суду заяву, в якій просив
розглянути справу за його відсутності, заперечень проти позову не
надав.

Треті особи
ОСОБА_3та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, про дату слухання справи сповіщалися належним чином, причини своєї
неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду
справа розглянута у відсутності сторін в ході попереднього судового засідання,
оскільки в справі досить даних про права й взаємини сторін.

Вивчивши доводи
позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, позивачці належить на праві власності житловий будинок
АДРЕСА_1.

Згідно витягу з
Рішення виконавчого комітету НОМЕР_1 від 30.09.1988 року „Про відвід земельних ділянок для індивідуального
будівництва", за вказаною адресою закріплена земельна ділянка
площею 1050 кв м.

Позивачка своєю працею й за свої особисті кошти без відповідного дозволу й
належно затвердженого проекту на земельній ділянці, на якій
розташований житловий будинок по АДРЕСА_1самочинно збудувала житловий будинок
літ. „Р-2", розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, житловою площею
100,6кв.м., загальною площею 187,2кв.м., підвал літ. „Рпд", розміром
(7,69* 12,85)+(3,00*7,89)м,, загальною площею 91,8кв.м., гараж літ. „П", розміром 7,40*9,52м, навіс літ. „С",
розміром 3,10*6,00м, замість самочинно знесених житлового будинку літ.
„А", житловою площею 28,8кв.м., загальною площею 54,4кв.м. та сіней літ.
„а", загальною площею 10,2кв.м..

Як вбачається із матеріалів справи, СЕС, Центральний районний відділ ГУ МЧС
України в Миколаївській області та Головне управління
містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради погодили
оформлення вказаних будівель.

Згідно
технічного висновку Миколаївської філії ДП ДНДІ „Ниипроектреконструкция", конструкції вищевказаних будівель знаходяться в
задовільному стані та придатні до експлуатації.

При зверненні до
КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно збудовані житловий будинок літ. „Р-2", розміром
(7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, житловою площею 100,6кв.м., загальною площею
187,2кв.м., підвал літ. „Рпд", розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м,
загальною площею 91,8кв.м., гараж літ. „П", розміром 7,40*9,52м,
навіс літ. „С", розміром 3,10*6,00м, замість
самочинно знесених житлового будинку літ. „А", житловою площею 28,8кв.м.,
загальною площею 54,4кв.м. та сіней літ. „а", загальною площею
10,2кв.м., на земельній ділянці, на якій

розташований
житловий будинок по вул. Очаківській,
190 в м. Миколаєві, позивачці було відмовлено в оформленні права
власності й запропоновано звернутися до суду.

При зверненні до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради в узаконенні самочинно збудованих будівель позивачці було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю дозволу на проведення робіт та належним
чином затвердженого проекту.

На підставі викладеного, у відповідність зі ст. 376 ЦК України, ст. 12
Закону України «Про власність», суд дійшов висновку, що позивачка самочинно
збудувавши житловий будинок літ. „Р-2", розміром
(7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, житловою площею 100,6кв.м., загальною площею
187,2кв.м., підвал літ. „Рпд", розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м,
загальною площею 91,8кв.м., гараж літ. „П", розміром 7,40*9,52м, навіс
літ. „С", розміром 3,10*6,00м, замість самочинно знесених житлового
будинку літ. „А", житловою площею 28,8кв.м., загальною площею 54,4кв.м. та
сіней літ. „а", загальною площею 10.2кв.м., на земельній ділянці, на якій
розташований . житловий будинок по АДРЕСА_1, не порушила прав інших осіб,
проводила будівництво за свої кошти й на придбані нею матеріали. У зв'язку із
зазначеним, позов підлягає задоволенню й за позивачкою слід визнати право
власності на вказані самочинно збудовані будівлі.

У відповідності
зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Адміністрації Центрального
району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності на
самочинну будівлю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок
літ. „Р-2", розміром (7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, житловою площею
100,6кв.м., загальною площею 187,2кв.м., підвал літ. „Рпд", розміром
(7,69*12,85)+(3,00*7,89)м, загальною площею 91,8кв.м., гараж літ. „П",
розміром 7,40*9,52м, навіс літ. „С", розміром 3,10*6,00м, замість
самочинно знесених житлового будинку літ. „А", житловою площею 28,8кв.м.,
загальною площею 54,4кв.м. та сіней літ. „а", загальною площею 10,2кв.м.,
на земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.