Справа №2-3108/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю прокурора - Баздарева С. М
. , позивачки ОСОБА_1, розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківсь
ких прав, стягнення аліменті
в на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з дани
м позовом, ОСОБА_1, яка підт
римала заявлені нею позовні
вимоги у судовому засіданні,
просить позбавити відповіда
ча ОСОБА_2, 1974 року народжен
ня, батьківських прав віднос
но його неповнолітньої доньк
и - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, стягнути з нього на свою кор
исть аліменти на утримання н
еповнолітньої дитини у розмі
рі 1/4 частини з усіх видів дохо
ду щомісяця до досягнення ди
тиною повноліття, пояснивши,
що вона є бабусею, а відповіда
ч ОСОБА_2 є батьком неповн
олітньої ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4
рішенням Микитівського рай
онного суду м. Горлівки від 04.07.
2004 року визнана безвісно відс
утньою. Батько дитини не вико
нує свої обов'язки по вихован
ню та матеріальному забезпеч
енню дитини, бродяжить, зловж
иває спиртними напоями, ніде
не працює, негативно характе
ризується за місцем проживан
ня, веде аморальний спосіб жи
ття, не створює належних умов
для навчання і розвитку дити
ни, її долею, станом здоров'я, н
авчанням не цікавиться, не ме
шкає з дитиною, тричі був засу
джений до позбавлення волі з
а скоєння злочинів. Рішенням
Микитівської районної ради
від 27.12.2000 року вона була признач
ена опікуном над онукою, яка з
моменту свого народження пр
оживає разом з нею, знаходить
ся на її утриманні та вихован
ні. Просила задовольнити поз
овні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
ове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
був повідомлений належним ч
ином, заперечень проти позов
у суду не надав, про причини не
явки суд не повідомив, тому су
д на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Украї
ни вважає за можливе розглян
ути справу за його відсутнос
ті, у заочному порядку.
Представник Органу опіки т
а піклування за довіреністю
у судовому засіданні підтвер
див, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання св
оїх батьківських обов'язків
по вихованню та утриманню не
повнолітньої доньки - ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважав
за доцільне позбавити його б
атьківських прав відносно ди
тини, а також стягнути з нього
аліменти на утримання дитин
и.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, допитавши свідків,
які підтвердили факт ухилен
ня відповідача від виконання
обов'язків по вихованню та ут
риманню дитини, з'ясувавши ду
мку представника Органу опік
и та піклування, прокурора, вв
ажавшого позов таким, що підл
ягає задоволенню, вважає, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню з наступних підстав
:
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейно
го кодексу України - мати, бать
ко можуть бути позбавлені су
дом батьківських прав, якщо в
она, він ухиляються від викон
ання своїх обов'язків по вихо
ванню дитини.
В судовому засіданні встан
овлений факт ухилення відпов
ідача ОСОБА_2 від виконанн
я своїх обов'язків по вихован
ню дитини, що підтверджуєтьс
я сукупністю досліджених у с
удовому засіданні доказів у
справі, тому суд вважає необх
ідним позбавити його батьків
ських прав відносно неповнол
ітньої доньки - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ст. 166 ч.2 Сімейног
о кодексу України - особа, позб
авлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щ
одо утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного к
одексу України - батьки зобов
'язані утримувати дітей до до
сягнення ними повноліття.
Відповідно ст. 181 Сімейного к
одексу України - кошти на утри
мання дітей /аліменти/ присуд
жуються за рішенням суду у ча
стці від доходу її батька /мат
ері/.
Суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_2 на користь позива
чки ОСОБА_1 необхідно стяг
нути аліменти на утримання н
еповнолітньої доньки - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір
і 1/4 частини з усіх видів зароб
ітку (доходу) з

урахуванням того, що розмір
аліментів на одну дитину не м
оже бути менше ніж 30% прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, оскільки він
у добровільному порядку мат
еріальної допомоги дитині не
надає, за станом здоров'я є пр
ацездатним, аліментів на інш
их дітей, непрацездатних бат
ьків, дружини, дочки, сина не м
ає, відсутні й інші обставини
, які мають суттєве значення д
ля визначення розміру алімен
тів.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 165, 166
, 180-182 Сімейного кодексу Україн
и, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, п
озбавити батьківських прав в
ідносно неповнолітньої донь
ки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлі
вки Донецької області, на кор
исть ОСОБА_1, 1953 року народж
ення, аліменти на утримання н
еповнолітньої доньки - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмір
і 1/4 частини з усіх видів зароб
ітку (доходу), але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що
місяця, починаючи з 25 жовтня 2007
року до досягнення дитиною п
овноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір у розмірі 51 гривня на к
ористь держави, а також витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 07 грн.50 коп. на корис
ть Управління Державного каз
начейства в Донецькій област
і.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подано зая
ву до Микитівського районног
о суду м. Горлівки протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення, а також апеляційну скар
гу до Апеляційного суду Доне
цької області через Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії до Микитівс
ького районного суду м. Горлі
вки Донецької області.