УКРАЇНА ТЕПЛОДАРСЬКИЙ М
ІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-23/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Теплодарськ
ий міський суд Одеської обла
сті у складі:
головуючої - судді Мисливої
Л.М.,
при секретарі - Грушко Г.С.,

за участю заявника - ОСОБА
_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тепло
дарі цивільну справу за заяв
ою ОСОБА_1, заінтересована
особа - Теплодарська міська д
ержавна нотаріальна контора
Одеської області, про встано
влення фактів, що мають юриди
чне значення,

встановив:

В листопаді 2007 року ОСОБА
_1 звернувся до суду з вищена
веденою заявою, мотивуючи ти
м, що він народився ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. Одна
к при видачі свідоцтва про йо
го народження було зроблено
помилку при написанні прізви
ща його матері, а саме замість
"ОСОБА_2" було записано - "
ОСОБА_2". ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у його мати померла і після її
смерті відкрилася спадщина
у вигляді АДРЕСА_2, яка нал
ежала їй згідно свідоцтва пр
о право власності на житло ви
даного 26 квітня 1994 року Управлі
нням житлово-комунального го
сподарства Одеської міської
Ради народних депутатів. З пи
танням про прийняття спадщин
и за ОСОБА_1 звернувся до Т
еплодарської міської держав
ної нотаріальної контори Оде
ської області, однак після пе
ревірки поданих ним документ
ів, отримав відмову, з посилан
ням нотаріуса на те, що в свідо
цтві про його народження та д
окументах на право власності
на вищенаведене житло допущ
ені помилки при написанні пр
ізвища його матері. З таких пі
дстав позивач просить суд вс
тановити факт родинних відно
син, а саме що він є сином поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року О
СОБА_2 та встановити факт на
лежності Розпорядження орга
ну приватизації та Свідоцтва
про право власності на житло
НОМЕР_1, видане 26.04.1994 року Уп
равлінням житлово-комунальн
ого господарства Одеської мі
ської Ради народних депутаті
в на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2
.
Заінтересована особа - Тепл
одарська міська державна нот
аріальна контора Одеської об
ласті, не з'явилася в судове за
сідання, подавши до суду пись
мову заяву про не запереченн
я з вказаною заявою та розгля
д справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення заяв
ника, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що заява під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, ОСОБА_1 народивс
я ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДР
ЕСА_1, що підтверджується св
ідоцтвом про народження сері
ї НОМЕР_2, виданого Карабо
лієвською сільською радою Ле
ніногорського району Татарс
ької АРСР 12 січня 1956 року. Однак
при видачі свідоцтва про йог
о народження було зроблено п
омилку при написанні прізвищ
а його матері, а саме замість "
ОСОБА_2" було записано - "О
СОБА_2". ІНФОРМАЦІЯ_2 року

2
ОСОБА_2 померла і після ї
ї смерті (свідоцтво про смерт
ь серії НОМЕР_3 видане від
ділом реєстрації актів цивіл
ьного стану Теплодарського м
іського управління юстиції О
деської області 08.09.2007 року) відк
рилася спадщина у вигляді А
ДРЕСА_2, яка належала їй згід
но свідоцтва про право власн
ості на житло виданого 26 квітн
я 1994 року Управлінням житлово
-комунального господарства О
деської міської Ради народни
х депутатів згідно Розпорядж
ення органу приватизації Н
ОМЕР_1. Для вирішення питанн
я про прийняття спадщини, О
СОБА_1 звернувся до Теплода
рської міської державної нот
аріальної контори Одеської о
бласті, однак після перевірк
и поданих ним документів, отр
имав відмову, з посиланням но
таріуса на те, що в свідоцтві п
ро його народження та докуме
нтах на право власності на ви
щенаведене житло допущені по
милки при написанні прізвища
його матері. Після досліджен
ня вищенаведених документів
, судом дійсно встановлено, що
при написанні прізвища мате
рі ОСОБА_1 були допущені п
омилки, а саме замість "ОСОБ
А_2" у свідоцтві про народжен
ня ОСОБА_1 було записано "
ОСОБА_2", а у Свідоцтві про пр
аво власності на житло та Роз
порядженні органу приватиза
ції - "ОСОБА_2".
Згідно повідомлення 19.12.2007р
. за №232/1-13 завідуючої Теплодарс
ької державної нотаріальної
контори Одеської області пі
сля померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 відкрита 06.11.2006. спад
кова справа та знайдено запо
віт у Спадковому реєстрі №8572982,
посвідчений Теплодарською м
іською державною нотаріальн
ою конторою Одеської області
13.04.2004р. за реєстровим №961.
З таких підстав, суд приходи
ть до висновку, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
АДРЕСА_1 дійсно є сином поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
АДРЕСА_2 ОСОБА_2, встанов
ивши належність Розпоряджен
ня органу приватизації та Св
ідоцтва про право власності
на житло НОМЕР_1, видане 26.04.1
994 року Управлінням житлово-ко
мунального господарства Оде
ської міської Ради народних
депутатів на ім'я ОСОБА_2 -
ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтере
сована особа - Теплодарська м
іська державна нотаріальна к
онтора Одеської області, про
встановлення фактів, що мают
ь юридичне значення задоволь
нити.
Встановити факт родинних в
ідносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
АДРЕСА_1 є сином померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕС
А_2 ОСОБА_2.
Встановити факт належност
і Розпорядження органу прива
тизації та Свідоцтва про пра
во власності на житло НОМЕР
_1, видане 26.04.1994 року Управлінн
ям житлово-комунального госп
одарства Одеської міської Ра
ди народних депутатів на ім'я
ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Одеської об
ласті через суд першої інста
нції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.