Справа № 2-3057 2007 року
06 листопада 2007 року    Комінтернівський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Бенедик
при секретарі - Прилипко
О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Харківмісьгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., в якій просить стягнути з
відповідачів на користь ВАТ „Харківміськгаз" заборгованість за надані
послуги в сумі 781 грн. 62 коп., а також витрати за інформаційне-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Позивач зазначає, що
відповідачі є споживачами ВАТ „Харківміськгаз" та отримують природний газ
для побутових потреб, однак систематично не виконують обов'язок щодо повної та
своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у
період з 1998 року по 01.05.2004 р. у сумі 491 грн. 39 коп., у період з
01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. у сумі 290 грн.
В судовому засіданні
представник позивача, Цогоєва О.А., підтримала позовні вимоги, просив
задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі у судове
засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним
чином, причина їх неявки суду невідома.
Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що
відповідачі, які зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1, є абонентами ВАТ
„Харківміськгаз" та отримують природний газ для користування газовими
Сума заборгованості за
період з 1998 року по 01.05.2004 року складає 491 грн. 39 коп., за період з
01.05.2004 року по 01.05.2007 року - 290 грн. 23 коп., що підтверджується
розрахунком, при цьому щомісячний розмір сплати за надані послуги з газопостачання
у травні 2004 року складає 5 грн. 75коп., у червні 2004 року - 5 грн. 59 коп./а. с 4/.
У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю
Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України закінчення строку позовної давності, про
застосування якого повідомлено стороною у справі, є підставою для відмови у
Суд вважає за необхідне
застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості за період з 1998 року по 01.05.2004 року в сумі 551
грн. 39 коп., а також відмовити у задоволені позовних вимог в частині стягнення
травень-червень 2004 року у сумі 11 грн. 34 коп.,
оскільки позов поданий до суду 03.07.2007 року.
іншій частині суд вважає за необхідне позов задовольнити,
оскільки позовні вимоги заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені позивачем
при зверненні до суду з позовом.
Крім того, з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
67, 68 ЖК України, суд -
Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз"
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Харківміськгаз" заборгованість за надання послуг з газопостачання в сумі
278 грн. 89 коп.; сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
30 грн., а усього - 308 /триста вісім/ грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.