РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2068/07/04

10 травня 2007
року Київський районний суд м.   Харкова в складі:

головуючого -
судді                   Донець
О. В.

при секретарі                              Муленко
К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Київського РВК м.
Харкова,   третя особа ВГІРФО
Київського РВ ГУМВС України в Харківській області,   про визнання права користування житловим приміщенням
та укладення договору найму,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним
права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати Київський РВК м.   Харкова укласти з ним договір найму
зазначеного житлового приміщення,
посилаючись на наступне. У квартирі АДРЕСА_1 з 31.01.1962
р. проживала його бабуся ОСОБА_2. З 1996 р. він проживав разом з нею,   користувався нарівні з нею всіма правами та
ніс обов'язки,   однак зареєстрований у
квартирі не був. 29.09.2000
р. ОСОБА_2. отримала дозвіл на приватизацію зазначеної
квартири,   однак не скористувалась ним і
на теперішній час квартира-не приватизована. У 2005 році він подав заяву для реєстрації у зазначеній квартирі до КЖЕП №1 Київського району м.
Харкова,   однак зареєстрований не
був. ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_2. померла. Викладене змушує його звернутися до
суду.

Представник позивача
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Київського РВК м.   Харкова не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Представник ВГІРФО Київського РВ ГУМВС України в
Харківській області в судове засідання не з'явився,   будучи належним чином,   оповіщеним про день та час розгляду справи.

Суд,   вислухавши
позивача,   його представника,   представника відповідача,   допитавши свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,   дослідивши матеріали справи,   задовольняє позов,   виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,   що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2. З 1996 р. разом з нею
проживав її онук -
позивач по справі ОСОБА_1.,   який користувався нарівні з нею всіма
правами та ніс обов'язки,   однак
зареєстрований у квартирі не був.

29.09.2000
р. ОСОБА_2. отримала дозвіл на приватизацію зазначеної
квартири,   що підтверджується протоколом
засідання тимчасової районної комісії Київського РВК м.   Харкова від 29.09.2000 р. та актом обстеження квартири,   однак не скористувалась ним і на теперішній
час квартира не приватизована.

Зазначене підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_3.,   дружини племінника
позивача,   та ОСОБА_4.,   брата позивача,   які підтвердили,   що ОСОБА_1. вже більш як 10 років мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_2.,   вів з нею
спільне господарство,   матеріально
забезпечував її,   купив в квартиру
телевізор,   холодильник. ОСОБА_2.
намагалась приватизувати квартиру,
однак,   вона хворіла на рак,   тому приватизацію не закінчила. Вона також
намагалась зареєструвати онука у квартирі,
де вони мешкали,   однак в зв'язку
з втратою позивачем паспорта він в квартирі так і не був зареєстрований.

Показання свідків в зазначеній частині також
підтверджуються наданою суду копією заяви ОСОБА_4. для реєстрації за місцем
проживання від 10.06.2005
p.,   відповідно до якої ОСОБА_2. не заперечує проти реєстрації
позивача в квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_2. померла,
що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до
ст.    ст.   64,
65 ЖК України до членів сім'ї наймача відносяться дружина
наймача,   їх діти та батьки. Членами
сім'ї наймача може бути визнано осіб,
які постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Особи,   що вселилися в
жиле приміщення як члени сім'ї наймача,
набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим
приміщенням.

Судом встановлено,
що позивач постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1 разом з наймачем ОСОБА_2. до її смерті і вів з нею спільне господарство.

Таким чином,
доводи позивача знайшли своє повне підтвердження,   в зв'язку з чим суд задовольняє позовні
вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись   ст.    ст.
10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,     ст.    ст.
64,  65 ЖК
України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Зобов'язати Київський РВК м.  Харкова укласти з ОСОБА_1 договір найму
жилого приміщення,  розташованого в
АДРЕСА_1

Зобов'язати ВГІРФО Київського РВ ГУМВС України в
Харківській області зареєструвати ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295
ЦПК України.