overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 грудня 2007 року Справа № 2н - 1728/0
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Пр асолов В.М. , розглянувши зая ву Державного підприємства "
Криворізька теплоцентраль" ( ентрально-міського відділен ня "Промінвестбанку" в м. Криво му Розі, МФО 305493, іден.код 00130850) про видачу судового наказу за ви могою про стягнення суми заб оргованості за опалення та г арячу воду у сумі 2733грн.88коп.3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Заявник звільнений від спл ати державного мита на підст аві рішення міської ради м. Кр ивого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 88 ЦПК У країни, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 на користь Д ержавного підприємства "Крив ривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р льно-міського відділення "Пр омінвестбанку" в м. Кривому Ро зі, МФО 305493, іден.код 00130850) заборгов аність у сумі 2733грн.88коп. ( дві ти сячі сімсот тридцять три грн . 88 коп.) а також на користь держ ави витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи у сумі 15грн. та держ авне мито в сумі 25грн.50коп.
Справа № 2-н-261 /07
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 листопада 2007 року
Суддя Червоногвардійсько го районного суду міста Макі ївки Донецької області Мар кєлов Р.І., розглянувши заяв у Закритого акціонерного тов ариства комерційного банку „
ПриватБанк" про видачу судов ого наказу, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 3, 95, 96, 98 Цивільног о процесуального кодексу Укр 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Ашхабадської області, гром адянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІІІН на користь Закритого акціо нерного товариства комерцій ного банку „ПриватБанк", адре пропетровськ, вул. Набережна 4462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 82 копій 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятна дцять) гривень 00 копійок судов их витрат, що були останнім сп лачені при подачі заяви. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) гривень 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили в
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України в разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред'явлення до викона
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа № 2-4824/2007 року
Ухвала

26 грудня 2007 року м. Івано-Франк івськ
Івано-Франківський міськи й суд Івано-Франківської обл асті в складі: головуючої судці Томин О.О.

секретаря Турок О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Івано-Франківського місь кого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СПД О
СОБА_2 про стягнення збиткі в заподіяних неналежним вико нанням договору, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позо вом до СПД ОСОБА_2 про стяг нення збитків заподіяних нен алежним виконанням договору . 26.12.2007 року в суд надійшла заяв а позивача, в якій вона просит ь залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК У країни, суд постановляє ухва лу про залишення заяви без ро згляду, якщо позивач подав за яву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу Укра їни, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о СПД ОСОБА_2 про стягненн я збитків заподіяних неналеж ним виконанням договору зали шити без розгляду з підстав з азначених у мотивувальній ча стині ухвали.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.
В разі подачі заяви про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає за конної сили після закінчення цього строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Ф ранківської області шляхом п одачі апеляційної скарги про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження, через Івано-Франків ський міський суд. Заява про а пеляційне оскарження може бу ти подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СFпFрFаFвFаF №F2-2821/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ПFРFИFЗFНFАFЧFЕFНFНFЯF СFПFРFАFВFИF ДFОF СFУFДFОFВFОFГFОF РFОFЗFГFЛFЯFДFУF
14 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ГFуFдFзFюFкFаF ІF.ВF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ХFлFіFвFнFіFйF НF.МF.,
пFрFоFвFіFвFшFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. СFмFіFлFаF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ТFОFВF «РFЕF-ФFОF» мF. СFмFіFлFаF пFрFоF зFаFхFиFсFтF пFрFаFвF сFпFоFжFиFвFаFчFіFвF, -
ВF хFоFдFіF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFпFіFрF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF вFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.6 сFтF. 130 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ТFОFВF «РFЕF-ФFОF» мF. СFмFіFлFаF пFрFоF зFаFхFиFсFтF пFрFаFвF сFпFоFжFиFвFаFчFіFвF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF нFаF 9-30 гFоFдFиFнFуF 21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F2-6017/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
22.11.2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ОFдFеFсFиF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: ГFуFсFеFвFаF ОF.ГF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF: СFеFлFіFмFоFвFоFїF ОF.ВF.,
зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF: ОFСFОFБFАF_1,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF.
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF уF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF сFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 аFлFіFмFеFнFтFиF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFьFоFгFоF сFиFнFаF - АFнFдFрFіFяF.
ПFоFзFиFвFаFчF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зF'яFвFиFлFаFсFяF, пFоFзFоFвF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFуFдFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF СFуFвFоFрFоFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF мF. ОFдFеFсFиF бFуFлFоF вFиFнFеFсFеFнFоF рFіFшFеFнFнFяF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFтFвFаF тFаF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF, яFкFиFмF пFоFзFоFвFнFіF вFиFмFоFгFиF пFоFзFиFвFаFчFаF зFаFдFоFвFоFлFеFнFіF уF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFгFуF, 19 чFеFрFвFнFяF 2001 рFоFкFуF рFіFшFеFнFнFяF нFаFбFрFаFлFоF зFаFкFоFнFнFоFїF чFиFнFнFоFсFтFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.2 сFтF. 205 ГFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF нFаFбFрFаFлFиF чFиFнFнFоFсFтFіF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF чFиF уFхFвFаFлFаF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF аFбFоF уFкFлFаFдFеFнFнFяFмF мFиFрFоFвFоFїF уFгFоFдFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFиFйFнFяFтFтFіF чFиF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF жFеF пFрFеFдFмFеFтF тFаF зF тFиFхF жFеF пFіFдFсFтFаFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 205 пF.2, 208-210, 293, 294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 15 дFіFбF, шFлFяFхFоFмF нFаFдFаFнFнFяF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 5дFіFбF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF зF пFоFсFлFіFдFуFюFчFиFмF нFаFдFаFнFнFяFмF нFаF пFрFоFтFяFзFіF 10 дFіFбF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
сFпFрFаFвFаF №F2-5368/2007 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкF
ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: сFуFдFдFіF КFоFдFоFлFоFвFаF ВF.ОF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFрFиFхF ВF.ГF.,
вF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: ЗFуFгFрFеFсFьFкFаF дFеFрFжFаFвFнFаF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFаF кFоFнFтFоFрFаF пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF, вFиFзFнFаFнFнFяF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF сFпFаFдFщFиFнFуF чFаFсFтFкFоFвFоF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF 3-16 чFаFсFтFиFнFиF кFвFаFрFтFиFрFиF уF пFоFрFяFдFкFуF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF зFаF пFрFаFвFоFмF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFнFяF,
ВF жFоFвFтFнFіF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFіF зFвFеFрFнFуFлFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF.
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF тFаFкFоFжF єF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_2 нFаFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_3, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: ЗFуFгFрFеFсFьFкFаF дFеFрFжFаFвFнFаF нFоFтFаFрFіFаFлFьFнFаF кFоFнFтFоFрFаF пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF сFпFаFдFщFиFнFиF, вFиFзFнFаFнFнFяF сFвFіFдFоFцFтFвFаF пFрFоF пFрFаFвFоF нFаF сFпFаFдFщFиFнFуF чFаFсFтFкFоFвFоF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF 3-16 чFаFсFтFиFнFиF кFвFаFрFтFиFрFиF уF пFоFрFяFдFкFуF сFпFаFдFкFуFвFаFнFнFяF зFаF пFрFаFвFоFмF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFнFяF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF, щFоF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFоFзFиFвFаFчF мFаFєF пFрFаFвFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF пFоFвFтFоFрFнFоF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF чFеFрFеFзF ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-1416/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Енергода рський міський суд Запорізь кої області в складі головуючого судді : Дьяченко С. В. при секретарі
Бондаренко К.Б. розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Енергодар позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про ст ягнення компенсації збитків у зв'язку з затопленням кварт ири, -

ВСТАНОВИВ:

В Енергодарському міськом у суді розглядається цивільн а справа за позовом, про стяг нення компенсації збитків у зв'язку з затопленням кварти ри
В судовому засіданні належ ним відповідачем ОСОБА_2 з аявлено клопотання про залуч ення до справи у якості треть ої особи - КП „ПКВ" та надання н еобхідних документів, оскіл ьки проживає в неприватизова ній квартирі.
Позивачка не заперечувала проти задоволення клопотанн я, якщо це необхідно для вирі шення справи.
Враховуючи, що ухвалене су дом рішення може вплинути на права та обов'язки КП „ПКВ".
Керуючись ст. ст. 35, 36, 60, 137, 209-210 , 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г -КП „ПКВ", у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення компенсації збитк ів у зв'язку з затопленням ква ртири.
Зобов'язати директора К
П „ПКВ" надати в Енергода рський міський суд Запоріз ької області до жовтня 2007 р. нал ежним чином завірені копії д окументів: витяг з журналу диспетчерс ької служби підприємства про прийняття заявки про необхідність усунення течії води з АДРЕСА_1, від
ОСОБА_1. або інших мешканц ів цього будинку за термін з 03.08.2007 р. по 04.08.2007 р. витяг з документів, якими в становлюється періодичніст ь та конкретні строки огляду працівниками КП „
ПКВ" систем водопостачання та внутрішніх квартирних пристроїв водо постачання та устаткування.

Витяг з документів, якими п ідтверджується виконання ст років періодичності та обсягів огляду працівни ками КП „ПКВ" вищезазначених пристроїв в АДРЕСА_1. Попе редити директора комунальн ого підприємства «Підприє мство комунальнолї власнос ті» про відповідальність по ст. 382 КК України за невиконан ня рішення (ухвали) суду.
Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на ухвалу суду под ається протягом 10 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-667/2007 p.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ 20.11.2007 р.Місцевий суд Звен игородського району
Черкаської області в складі: головуючої судді
Кащук A.M. при секретаріМатвієнко А .А. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільн у справу за позовом Звенигор одського комунального підпр иємства водопровідно-каналі заційного господарства до
ОСОБА_1 про стягнення забор гованості, встановив: позивач відмовився від позову і просить закрити спр аву провадженням в зв»язку з тим, що відповідач добровіль но сплатив заборгованість .

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явивс я. борг погасив після відкрит тя провадження в справі.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріал и справи , суд вважає, що клопо тання позивача підлягає до з адоволення і справу провадже нням слід закрити , а на корист ь держави стягнути з відпові дача судовий збір в сумі 51 грн ..
Керуючись ч. 1 ,п. 3 ст. 205 Ц
ПК України , суд - ухвалив: позов Звенигородського комунального підприємства в одопровідно-каналізаційног о господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і - закрити провадженням.
Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави судовий зб ір в сумі 51 грн..
Заяву про апеляційн е оскарження ухвали може бут и подано протягом 5 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ухва лу суду може бути подана прот ягом 10 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються апеляційному суду Че ркаської області через Звени городський районний суд .
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 1991/07
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 88 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 64, 67, 68 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF,
Справа № 2-1068/2007 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ 03 грудня 2007 року Гайсин ський районний суд Вінницько ї області в складі: головуючо го-судді С.К.Медвецького при с екретарі І.М.Новіковій розглянувши у поперед ньому судовому засіданні в м істі Гайсині справу за позов ом ОСОБА_1 в інтересах ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виз начення додаткового строку д ля подання заяви про прийнят тя спадщини, - встановив: 20.11.2007 року ОСОБА_1 звер нулася в суд в інтересах ОС
ОБА_2, ОСОБА_3. з позовом до
ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБ
А_6. про визначення додатков ого строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представниця позивач ів звернулася в суд з позовом не маючи повноважень на веде ння справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постано вляє ухвалу про залишення за яви без розгляду, якщо заяву в ід імені заінтересованої осо би подано особою, яка не має по вноважень на ведення справи.

Оскільки представниц я позивачів подала позовну з аяву не маючи повноважень на ведення справи в суді, то суд вважає, що позовну заяву про в изначення додаткового строк у для подання заяви про прийн яття спадщини необхідно зали шити без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.207 ЦПК У країни, суд - ухвалив: :
Позовну заяву ОСОБА_ 1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСО
БА_5, ОСОБА_6 про визначен ня додаткового строку для по дання заяви про прийняття сп адщини залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду Ві нницької області через
Гайсинський районний суд ш ляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 10 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра їни.
Справа №2-1265/2007 p.
УХВАЛА про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою по зивача від позову

11 грудня 2007 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївс ької області у складі: судді-Є нтіної А.П. при секретарі-Гречка С Є. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні цивільну справ у за позовом комунального пі дприємства «Очаківський міс ький житлово-експлуатаційни й комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «
Очаківський міський житлово -експлуатаційний комбінат» з вернулося до Очаківського мі ськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення б оргу, посилаючись на те, що від повідач заборгував комуналь ному підприємству «Очаківсь кий міський житлово-експлуат аційний комбінат» 655 грн.18 коп. станом на 01 жовтня 2007 року за по слуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових тер иторій, що розташовані за адр есою: АДРЕСА_1.
В судове засідання предста вник позивача комунального п ідприємства «Очаківський мі ський житлово-експлуатаційн ий комбінат» надав заяву про закриття провадження по спр аві в зв'язку з відмовою від по зову з тих підстав, що відпові дач повністю сплатив заборго ваність.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позива ч попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закрив ається і він не зможе повторн о звернутися до суду з привод у спору між тими самими сторо нами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205
ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі, як що позивач відмовився від по зову і відмова прийнята судо м.
Підстав для неприйняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Судом встановленого відпо відач виконав свій обов'язок сплатити позивачеві заборго ваність за послуги з утриман ня будинків і споруд та прибу динкових територій, після пр ед'явлення ним позову.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом комунального підприєм ства «Очаківський міський жи тлово-експлуатаційний комбі нат» до ОСОБА_1 про стягне ння боргу за послуги з утрима ння будинків і споруд та приб удинкових територій у зв'язк у з відмовою позивача від поз ову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Миколаївськ ої області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївс ької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесе ння ухвали заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 10-ти днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
№F 2-4728/07
26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFлFеFшFнFьFоFвFаF ОF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFуFрFаF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF „FГFоFрF-лFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF уF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFвF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF 2 700, 74 гFрFиFвFеFнFьF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF сFвFоFїF вFиFмFоFгFиF тFиFмF, щFоF цFеF сFуFмFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF оFпFлFаFтFіF зFаF нFаFдFаFнFеF тFеFпF­лFоF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоFсFиFвF сFпFрFаFвFуF зFаFкFрFиFтFиF оFсFкFіFлFьFкFиF сFуFмFаF бFоFрFгFуF сFпFлFаFчFеFнFаF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоF.
ВFіFдFмFоFвFаF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF єF йFоFгFоF пFрFаFвFоFмF, нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF сFтFоFрFіFнF тFаF тFрFеFтFіFхF оFсFіFбF іF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 205, 210, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF „FГFоFрFлFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFмFеFрFеFжFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгF­нFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF зF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зFаFкFрFиFтFиF.
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF вFіFдFнFеFсFтFиF нFаF рFаFхFуFнFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF нFаFдFаFнFнFяF уF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.