РІШЕННЯ
Іменем України

7 грудня 2007 року
Бершадський райо
нний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Полотнянка
Ю.П.
при секретарі
ДончикО.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь справу за позовом відк
ритого акціонерного товарис
тва „АК"Вінницяобленерго" Бе
ршадських електричних мереж
до ОСОБА_1 про відшкодува
ння шкоди, спричиненої безоб
ліковим використанням елект
ричної енергії,

встановив:

ВАТ „АК"Вінницяобленерго" Б
ершадських електричних мере
ж звернулось до суду з позово
м до суду з позовом до ОСОБА
_1. про відшкодування шкоди,
спричиненої без обліковим в
икористанням електричної ен
ергії шляхом порушення прави
л ПКЕЕ п. 42, п.48 аб. 2, 4, а саме підкл
юченням електроенергії поза
приладу обліку, в результаті
чого електроенергія не врах
овувалась та не сплачувалась
про що був складений Акт № 012943
від 20.10.2007, року про порушення Пр
авил користування електроен
ергією побутовими абонентам
и . Згідно даного Акту , в рахун
ок відшкодування спричинено
ї ВАТ „АК Вінницяобленерго" Б
ершадських електромереж шко
ди, їй нараховано до сплати 22
40, 15 грн.
В судовому засіданні предс
тавник Бершадських електрич
них мереж ОСОБА_2. позов пі
дтримав і просить його задов
ольнити.
Відповідачка ОСОБА_1. по
зов визнала частково, просит
ь зменшити розмір відшкодува
ння в зв'язку з важким матеріа
льним станом.
Дослідивши матеріали спра
ви, пояснення сторін, суд вва
жає, що позов підлягає задово
ленню частково.
Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України ма
йнова шкода, завдана неправо
мірними рішеннями, діями чи б
ездіяльністю особистим майн
овим правам фізичної або юри
дичної особи, відшкодовуєть
ся в повному обсязі особою, я
ка її завдала, заподіяна особ
і або майну громадянина, а та
кож шкода, заподіяна організ
ації підлягає відшкодуванню
особою, яка заподіяла шкоду,
у повному обсязі, за винятко
м випадків, передбачених зак
онодавством України.
На підставі ст. 1193 ч. 4 ЦК Укра
їни суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди завдано
ї фізичною особою, залежно ві
д її матеріального становища
, крім випадків, коли шкоди за
вдано вчиненням злочину.
Як видно з матеріалів справ
и ОСОБА_1. безобліково вик
ористовувала електроенергі
ю шляхом підключення електро
енергії поза приладу-обліку,
заподіявши згідно розрахун
ку Бершадським ЕМ шкоду в роз
мірі 2240, 15 грн. , але

2
враховуючи її важкий мат
еріальний стан, і те, що стягн
ення шкоди в повному розмірі
є неможливим і поставить від
повідача в дуже тяжке станов
ище, то суд рахує, що позов пі
длягає задоволенню частково
в розмірі 250 грн.
Керуючись ст. ст. 1166 ч.1, 1193 ч
.4 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215,
223 ЦПК України, суд,
рішив: Позов задовольнити ч
астково. Стягнути з ОСОБА_1
на користь відкритого акціо
нерного товариства „АК"Вінни
цяобленерго" Бершадських еле
ктричних мереж 250 (двісті п'ятд
есят ) гривень шкоди, спричин
еної безобліковим використа
нням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства „АК"Вінницяобле
нерго" Бершадських електричн
их мереж 51 грн. державного мит
а.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства „АК"Вінницяобле
нерго" Бершадських електричн
их мереж 30 грн. на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20-ти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції, або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.