РІШЕННЯ
Ім'ям України

28 грудня 2007 року Антрацитів
ський міськрайонний суд Луга
нської області в складі:
головуючого - судді Скнарін
ої Н.М.
при секретарі Мєдвєдєво
ї Л.О.
з участю адвоката ОСОБА
_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацита справу по заяв
і ОСОБА_2
(зацікавлена особа - відділе
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві та професійних захвор
ювань України в м Ровеньки Лу
ганської області) про встано
влення факту знаходження на
утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до су
ду із заявою, в якій просить в
становити факт знаходження й
ого на утриманні ОСОБА_3 п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В о
бгрунтування своїх вимог вка
зав , що ОСОБА_3 - його рідни
й син , який працював на ОП шах
ті Космонавтів" ДП „Ровенькі
антрацит" з 2001 року до часу смер
тельного травмування- ІНФО
РМАЦІЯ_1. Тому що він є інвалі
дом 2 групи, стара , хвора людин
а, яка потрібує постійного до
гляду та матеріальної допомо
ги через постіні витрати на л
ікування при мінімальної пен
сії, він знаходився на утрима
нні ОСОБА_3 Встановлення
даного факту необхідне для о
формлення одноразової допом
оги у зв'язку зі смертю ОСОБ
А_3
В судовому засіданні ОСО
БА_2 підтримав доводи заяви
і пояснив суду, що він дійсно
знаходився на утриманні син
а ОСОБА_3 , який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 про що свідчать на
дані ім докази : показання сві
дків, довідки лікарні, акти с
елищної ради.
Представник зацікавленої
особи - відділення виконавчо
ї дирекції фонду соціального
страхування від нещасних ви
падків на виробництві та про
фесійних захворювань Україн
и в м Ровеньки Луганської обл
асті ОСОБА_4 - заперечує пр
оти вимог заявника, посилаюч
ись на те, що ОСОБА_2 проси
ть встановити факт знаходжен
ня на утриманні померлого си
на ОСОБА_3 для призначенн
я йому страхових виплат, які
вже призначені йому згідно п
останови Фонду соціального с
трахування від нещасних випа
дків на виробництві та профе
сійних захворювань України в
м Ровеньки Луганської облас
ті , для призначення одноразо
вої допомоги йому необхідно
звернутись до суду з позовом
, але це неможливо без встанов
лення факта знаходження його
на утриманні загиблого.Тако
ж рахує, що суду доведені дока
зи допомоги померлого заявни
ку та не має підстав для задов
олення вимог ОСОБА_2.
Віслухав думку заявника, пр
едставника зацікавленої осо
би, дослідив докази в їх суку
пності, суд вважає, що заява п
ідлягає задоволенню по насту
пних підставах.
Згідно свідоцтва про народ
ження , виданного Червонопол
янської сільської радою Антр
ацитівського району Лугансь
кої області 7.06.07.1961 року, ОСОБА
_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
та його батьком э ОСОБА_2(а
.с. 4)
Згідно свідоцтва про смерт
ь , виданного Червонополянсь
кої сільської радою Антрацит
івського району Луганської о
бласті 14.07.07.2007року, ОСОБА_3 по
мер 14 серпня 2007 року (а.с. 4 зворот
) у результаті травмування на
ВП шахті ім. Космонавтів ДП „Р
овенькиантрацит"(а.с. 9-11)
Згідно данних трудової кни
жки ОСОБА_3 постійно працю
вав з 1980 року до часу смерті (а.с
. 12- 18)
Згідно медицинської докум
ентації ОСОБА_2 є інвалідо
м 2 групи, потрібує постійного
лікарьського забеспечення,
стороннього догляду (а.с. 5, 6, 20),
а також по данним довідки -вис
новка медико-социальних єксп
енртних комісій від 28.10.1993 року й
ого життєдіяльність різко об
межена(а.с. 19)
Згідно довідки Пенсійного
Фонду №650 від 6 листопада 2007 року
ОСОБА_2 має річну пенсі ю у
розмірі 5870, 82грн.(а.с. 7)
Із акту депутата Червонопо
лянської сільської ради Антр
ацитівського району Лугансь
кої області ОСОБА_2- пенсі
онер , інвалід 2 групи, мешкає з
а адресою АДРЕСА_1 разом з
сином - інвалідом дитинства

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, я
кий отримує мінімальну пенсі
ю. ОСОБА_2 є староюдворою л
юдиною, яка потребує постійн
ого стороннього догляду та л
ікування.Тому він до смерті с
вого сина ОСОБА_3 постійно
знаходився у нього на утрима
нні, яке утримував у вигляді п
остійної грошевої та физично
ї допомоги, без нього він не сп
роможен існувати.(а.с. 8) Ці факт
и були підтверджені суду сві
дками ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6. Тому суд вважає, що є
всі підстави для встановлен
ня факта знаходження ОСОБА
_2 на утриманні ОСОБА_3 по
мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_2 про встан
овлення факту знаходження на
утриманні задовольнити.
Встановити факт знаходже
ння на утриманні ОСОБА_2
ОСОБА_3 померлого ІН
ФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржен
о в Луганський апеляційний с
уд.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення віддруковане у на
радчій кімнаті