overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-п-615/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2007 року Березнег уватський районний суд Микол аївської області в складі: головуючого судді Мол чанова О.Г., при секретарі Білій О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у смт. Березнегувате цивільн у спра­ву за позовом ОСОБА_ 1 до відкритого акціонерног о товариства енергопостачал ьна компанія "Миколаївоблене рго" про поновлення на роботі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом до відповідача про поновлення на роботі. Нал еж
­ним чином повідомлена поз ивачка не з'явилась в поперед нє судове засідання на 8 годин у 20 листопада 2007 року, в судове засідання на 9 годину 6 грудня 2007 року та в судове засідання н а 10 годину 19 грудня 2007 року. Про п ричини неявок в судові засід ання позивачка не повідомила . Від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутн ості.
Вислухавши думку представ ника позивача, суд вважає, щ о при таких обставинах позов на заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о відкритого акціонерного то вариства енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго
" про поновлення на роботі зал ишити без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивач ки в судове засідання без пов ідомлення про причини неявки і відсутністю заяви про розг ляд справи за її відсутності .
Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаї вської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголош ення ухвали заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 10 днів апе ляційної скарги, або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 жовтня 2007 рокуСтарокостянт инівський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді Боров ицького О. А. при секретаріГорбачовій
В. А, розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м істі Старокостянтинові спра ву за позовом ОСОБА_1 в інт ересах ОСОБА_2 до Старокос тянтинівської державної нот аріальної контори про продов ження строку прийняття спадщ ини, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула ся до суду з даним позовом пос илаючись на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 помер ОСОБА_3. її непо внолітній син є спадкоємцем після його смерті. Однак офор мити спадщину не має змоги оф ормити оскільки пропущено ст рок прийняття спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 просить суд постановити ріше ння, яким продовжити строк пр ийняття спадщини.
Представник відповідач а в судове засідання не з'явив ся направив до суду заяву у як ий зазначає, що позов визнає п росить розглянути справу у в ідсутності представника.
Суд, заслухавши пояснен ня сторін, дослідивши матері али справи, знаходить достат ньо підстав для визначення д одаткового терміну для подан ня ОСОБА_1 заяви про прийн яття спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 213, 2 15 ЦПК України, ст. 1271 ЦК України с уд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Надати строк ОСОБА_1 яка д іє в інтересах ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 тр ивалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням закон ної сили.
Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду
Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF, ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвF зFаFяFвFуF ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFиFсFьFмFоFвFиFмFиF дFоFгFоFвFоFрFаFмFиF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF тFеFлFеFфFоFнFнFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF тFаF дFоFдFаFтFкFоFвFиFмFиF уFгFоFдFаFмFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 1159,31гFрFнF.
ЗFгFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 509, 11, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF «ВF сFиFлFуF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF оFдFнFаF оFсFоFбFаF (бFоFрFжFнFиFкF) зFоFбFоFвF'яFзFаFнFаF вFчFиFнFиFтFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF іFнFшFоFїF оFсFоFбFиF (кFрFеFдFиFтFоFрFаF) пFеFвFнFуF дFіFюF, яFкF-оFтF: пFеFрFеFдFаFтFиF мFаFйFнFоF, вFиFкFоFнFаFтFиF рFоFбFоFтFуF, сFпFлFаFтFиFтFиF гFрFоFшFіF тFаF іFнFшFеF аFбFоF уFтFрFиFмFаFтFиFсFяF вFіFдF пFеFвFнFоFїF дFіFїF, аF кFрFеFдFиFтFоFрF мFаFєF пFрFаFвFоF вFиFмFаFгFаFтFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF йFоFгFоF оFбFоFвF'яFзFкFуF», аF дFоFгFоFвFіFрF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF вFиFнFиFкFнFеFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF, щFоF мFаFєF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF тFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF. ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 525 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF нFеF пFрFиFпFуFсFкFаFєFтFьFсFяF оFдFнFоFсFтFоFрFоFнFнFяF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 95, 96, 102-106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_2 (28 сFеFрFпFнFяF 1980рFоFкFуF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, уFрFоFжFеFнFеFцFьF мF. ЖFиFтFоFмFиFрF), яFкFиFйF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, нFаF кFоFрFиFсFтFьF ЗFАFТF "УFкFрFаFїFнFсFьFкFиFйF мFоFбFіFлFьFнFиFйF зFвF'яFзFоFкF" вF оFсFоFбFіF ОFдFеFсFьFкFоFїF фFіFлFіFїF ЗFАFТF "УFМFЗF" (мF. ОFдFеFсFаF, вFуFлF. БFаFзFаFрFнFаF ЗFаF; рFоFзFрFаFхFуFнFкFоFвFиFйF рFаFхFуFнFоFкF №F26008526 вF АFПFПFБF «АFвFаFлFьF», МFФFОF 300335, кFоFдF 14333937), зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF нFаFдFаFнFіF пFоFсFлFуFгFиF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF тFеFлFеFфFоFнFнFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF тFаF дFоFгFоFвFіFрFнFіF сFаFнFкFцFіFїF уF рFоFзFмFіFрFіF 1159,31гFрFнF., вFиFтFрFаFтFиF пFоF сFпFлFаFтFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 25,50гFрFнF. тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 15гFрFнF., аF рFаFзFоFмF 1199,81гFрFнF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFиFйF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF йFоFгFоF кFоFпFіFїF, шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF дFіFйFсFнFиFйF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF оFрFгFаFнFіFвF дFеFрFжFаFвFнFоFїF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF сFлFуFжFбFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF рFоFкFіFвF.
Справа № 2-2039/2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкасько ї області в складі: головуючого-судді Гудзюка
І.В., при секретарі Хлівній Н.М. ,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смі лі по цивільній справі за поз овом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стя гнення витрат на утримання ч астини квартири та виділ її в натурі, -

встановив:
В ході попереднього розгл яду справи сторони уклали ми рову Угоду і просять визн ати її. За умовами Угоди з а позивачами визнається прав о власності в рівних частках на належну відповідачу 1/4 час тину квартири АДРЕСА_1, а в они в свою чергу відмовляють ся від фінансових претензій від понесених ними витрат з п риводу утримання належної ві дповідачу частини квартири.
Сторони відмовляються від вз аємних претензій він понесен их ними судових витрат.
Мирова Угода сторін не су перечить закону, не порушує п рава, свободи чи інтереси інш их осіб, а тому вона повинна бу ти прийнята судом.
Керуючисьч.4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 с т. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову Угоду м іж ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 та ОСОБА_4 про стягн ення витрат на утримання час тини квартири та виділ її в на турі, за умовами якої : 1. За ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 визнається в рівних частинах по 1/12 за кожним право власності на належну ОСОБА
_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло вид аного органом приватизації С мілянського міськвиконкому 19 серпня 1996 року та зареєстров аного в Смілянському виробни чому підрозділі ЧООБТІ, % част ину квартири АДРЕСА_1, яку відповідач передає як компе нсацію понесених позивачами витрат на утримання належно ї йому частини квартири. 2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 відмовляються від фін ансових претензій з приводу понесених витрат п о утримання належної відпові дачу 1/4 частини квартири №142 в

будинку №24 по вул. Дзержинсь кого в м. Сміла Черкаської обл асті. 3. Сторони відмовляються ві д взаємних претензій з приво ду понесених судових витрат.

Провадження по справі закр ити.
Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Черка ської області через Смілянсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня ї ї проголошення заяви про апе ляційне оскарження та поданн ям протягом 10 днів після подан ня такої заяви -апеляційної с карги. Апеляційна скарга мож е бути подана через міськрай онний суд і в 5 денний строк з д ня проголошення ухвали без п опереднього подання заяви пр о її оскарження.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а її оскарження, а в разі її ос карження - після розгляду спр ави апеляційним судом, якщо в она не буде скасована.
№4820/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ 19.10.2007 року Суддя Суворов ського районного суду м. Херс она Званчук В.М., розглянув зая ву Відкритого акціонерного т
Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 098041 19, в особі Херсонського центра льного регіонального відділ ення ВАТ „Мегабанк" вул.. Гірсь кого, 19 м. Херсон про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. урож. та менш. м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО
МЕР_1, паспорт серії НОМЕР
_2, виданий Комсомольським Р
В ХМУ УМВС України в Херсонсь кій області 24.02.1997 року суму забо ргованості за кредитним дого витрати по сплаті судового з бору в сумі 345 грн. 58 коп. та витра ти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ
Керуючись ст..ст.102-105 ЦПК У країни, ст..ст.526, 623 ЦК України,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. урож. та меш к. м. АДРЕСА_1 ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, паспор т серії НОМЕР_2, виданий Ко мсомольським РВ ХМУ УМВС Укр аїни в Херсонській області 24.0 2.1997 року на користь Відкритого акціонерного товариства „Ме ського центрального регіона льного відділення ВАТ „Мегаб анк" вул.. Гірського, 19 м. Херсон суму заборгованості за кред рн. 31 коп. та витрати по сплаті с удового збору в сумі 345 грн. 58 ко п. та витрати з інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду справи в сумі ЗО грн.
Судовий наказ набирає з аконної сили у разі ненадход ження від боржника заяви про тягом трьох днів після закін чення 10-денного строку на її п одання та за наявності даних про отримання боржником коп
Справа №2-95/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Середино-Буд ський районний суд Сумської області у складі судді Банчу кової В.І. при секретарі Артем енко В.П., розглянувши у відкри тому судовому засіданні позо вну заяву ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення матеріаль ної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 1995 року в Чернацькій сільській раді С-Будського р айону подружжя зареєструвал о шлюб.
Від спільного життя мають д вох дітей: ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

Позивачка просить стягнут и матеріальну допомогу на О
СОБА_3, який є студентом Пути вльського педагогічного кол еджу, в розмірі 1/3 всіх видів за робітку.
В судовому засіданні позив ачка змінила свої позовні ви моги і просить стягнути з чол овіка матеріальну допомогу в сумі 150грн. щомісяця до закінч ення навчання.
Відповідач ОСОБА_2 в су дове засідання не з"явився, пи сьмово повідомив суд, що з поз овними вимогами згоден.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши позивачку, су д вважає, що її вимоги підляга ють задоволенню на підставі ст. 198, 199 Сімейного кодексу Укра їни.
З довідки № 296 від 03.04.07р. вбачає ться, що ОСОБА_3 дійсно є ст удентом 3-го курсу Путивльськ ого педагогічного коледжу ім . С. В.Руднєва, денна форма навч ання, державна основа, навчан ня з 01.09.2006 по 01.07.2008р.
Керуючись ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, ст. 213, 214 ЦПК Ук раїни суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3.н., народився в с. Че рнацьке С-Будського району С умської області матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., в розмірі 150 грн. щомісяця до 01.07.2008 р. на користь ОСОБА_1
Стягування почати з 13 квітн я 2007 року.
Стягнення в розмірі місячн ого платежу підлягає негайно му виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 держм ито 51грн., та за ІТЗ 30 грн.
Рішення може бути оскаржен е до Сумського апеляційного суду протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос каврження. Заява може бути по дана протягом 10 днів після про голошення рішення.
Справа №2-767
Ухвала

10 грудня 2007 року
Березанський районний су д Миколаївської області в складі: головуючого судді

- Мадай С. І. при секретарі

- Громовій Г.А. розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт. Б ерезанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором, - встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернув ся до суду з позовом до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова ності за кредитним договором . 10.12.2007 р. від представника пози вача надійшла заява про зали шення позовної заяви без роз гляду та повернення державно го мита.
Суд приймає відмову позив ачки від позову, так як права сторін не порушуються.
Згідно ст. 83 ЦПК України у р азі залишення заяви або скар ги без розгляду сплачена сум а судового збору підлягає по верненню, а кошти на оплату в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави підлягають поверненню ча стково.
На основі викладеного, кер уючись ст. ст. 154, 205 ч.1 п. 3, 206 ЦПК Ук раїни, -

ухвалив:

Закрити провадження по сп раві за позовом ЗАТ КБ "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором.
Повернути ЗАТ КБ «ПриватБа нк» сплачене ними державне м ито в сумі 102 грн., а також витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 88 грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Микола ївської області через Береза нський районний суд шляхом п одачі в 5-денний строк з дня ви несення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в пор ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-4686/2007рFоFкFуF
06 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF, ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
ВF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF: ОFсFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF ЛF.ЄF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: ПFоFпFоFвFиFчF ЛF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFвFиFкFоFнFкFоFмFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF, сFуFдF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF. ПFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFвFиFкFоFнFкFоFмFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFвFиFкFоFнFкFоFмFуF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFсFеFлFеFнFнFяF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFрFоFтFяFгFоFмF 5-тFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-3363/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF СF. ЙF. НFіFкFіFтFіFнFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFАFТF «ОFдFеFсFьFкFаF ТFЕFЦF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFтFаFвFлFеFнFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF зF ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFРFСFРF, сFтF. сFтF. 526, 267 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 17 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF іF пFрFиF бFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рFоFкFуF №F 572, пF.пF. 10-12 «ПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF пFоF вFоFдFоF- тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF», сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFоFнFиF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF чFиFнFнFоFсFтFіF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF 2007 рFоFкFуF.
Справа № 2-н-354 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року суддя Микит івського районного суду м. Го рлівки Донецької області Ф едько Г.М. розглянувши заяв у Закритого акціонерного тов ариства комерційного банку "
ПриватБанк" про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і з заявою про видачу судового наказу про стягнення за кред итним договором № GOHXRF908027721 від 23 лю того 2007 року з ОСОБА_2 забор гованості за кредитом в сумі 4541, 90 грн., заборгованості по про центам за користування креди том в сумі 1043, 67 грн., пені за несв оєчасність виконання зобов'я зань за договором в сумі 105, 20 гр н. а всього 5690, 77 гривень, посилаю чись на порушення боржником вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов вказаного Договору.
Із доданого Договору вбача ється що на день звернення з з аявою до суду строк дії догов ору не припинений і як наслід ок, суми заборгованості по пр оцентам і по комісії за корис тування кредитом, пені за нес воєчасність виконання зобов
'язань за договором, остаточн о не визначені. Також із догов ору випливає, що в разі істотн ого порушення умов договору, позичальник має право повер нути банку суму кредиту в пов ному обсязі, винагороду, відс отки за фактичний строк його користування, в повному обся зі виконати інші зобв"язання за договором протягом 30 кален дарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимог у від Банку.
В прийнятті заяви необхідн о відмовити, оскільки із само ї заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі ст. ст. 100, 101 ЦПК Укр аїни,

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви Закритог о акціонерного товариства ко мерційного банку "ПриватБанк
" про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_2 заб оргованості за кредитом в су мі 4541, 90 грн., заборгованості по п роцентам за користування кре дитом в сумі 1043, 67 грн., пені за не своєчасність виконання зобо в'язань за договором в сумі 105, 2 0 грн. а всього 5690, 77 гривень - відм овити.
Заявник має право звернути ся до суду з тими самими вимог ами в позовному провадженні.

На ухвалу, до Апеляційного с уду Донецької області через
Микитівський районний суд м.
Горлівки може бути подана ап еляція протягом 10 днів, після подання протягом 5 днів з дня о голошення ухвали заяви про а пеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-3893/07
29 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF: БFоFнFдFаFрFеFнFкFоF СF.ІF.
ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFиFяFнFиFчFеFнFкFоF ЛF.СF. РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF , сFуFдF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF вF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFвF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF .
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пFуFнFкFтFуF 5 чFаFсFтFиFнFиF 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFщFеF вFиFкFлFаFдFеFнFеF , кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдF , -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF нFаF пFрFоFтFяFзFіF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF пFоFдFаFчFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.