Справа №2-2163 2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08. 10. 2007 р.
Біляївськог
о районного суду.
в складі; головуючого судді
Груца Е.Е.
при секретарі:Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Біляїв
ка справу за позовом; ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про поділ спа
дкового майна в натурі
суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до су
ду з цією заявою, але в суді ст
орони дійшли до мирової угод
и і просять справу проваджен
ням закрити.
Сторони просять прийняти
і затвердити, мирову угоду зг
ідно якої: 1. Позивачці ОСОБА
_1 виділяється у власність в
натурі право власності житл
ова кімната 1-6 площею 18.02. кв.м. , ж
итлову кімнату 1-7 в якій необх
ідно встановити перегородку
внаслідок якої площа її буде
становити 17, 92 кв. м. , коридора 1-
5 в якому також необхідно зроб
ити перегородку внаслідок як
ої площа її буде становити 1, 40 к
в. м. , а всього визнати за ОСО
БА_1. , право власності на 37, 34 к
в. м. , загальної площі яка виді
ляється в натурі.
2. Відповідачу ОСОБА_2 вид
іляється у власність в натур
і право власності на житлова
кімната 1-4 площею 11, 65 кв.м. , житл
ову кімнату ( частину від кімн
ати 1-7 ) площею 10, 96 кв.м. , коридор (
частину від 1-5 ) в розмірі 4, 19 кв.м
. , веранду площею 9, 91 кв.м. , вера
нду площею 11, 35 кв.м. , веранду пл
ощею 7, 66 кв.м. , а всього загальн
ою площею 55, 72 кв.м. , а також на лі
тня кухня, сарай, огорожу, ци
стерну, мостіння.
Затрати на будівництво пе
регородки в коридорі 1-5, та жит
ловій кімнаті 1-7 розділити по
рівну на обидві сторони.
Визнати за кожним із сторін
право на користування земел
ьною ділянкою згідно долей в
будинку по 0.05 га.
Інших претензій про сплат
у грошових коштів між сторон
ами в зв'язку з поділом майна н
е існує.
Суд вважає що є всі підстав
и для прийняття і затверджен
ня мирової угоди між сторона
ми так як така угода не порушу
є не чиїх законих прав.
Керуючись ст. 175 ЦПК Украйни
суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти і затвердити м
ирову угоду між; ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спад
кового майна в натурі згідно

1. Позивачці; ОСОБА_1 виді
ляється у власність в натурі
право власності житлова кім
ната 1-6 площею 18.02. кв.м. , житлову
кімнату 1-7 в якій необхідно вс
тановити перегородку внаслі
док якої площа її буде станов
ити 17, 92 кв. м. ,

коридора 1-5 в якому також нео
бхідно зробити перегородку в
наслідок якої площа її буде с
тановити 1, 40 кв. м. , а всього виз
нати за ОСОБА_1. , право вла
сності на 37, 34 кв. м. , загальної п
лощі яка виділяється в натур
і.
2. Відповідачу ОСОБА_2 вид
іляється у власність в натур
і право власності на житлова
кімната 1-4 площею 11, 65 кв.м. , житл
ову кімнату ( частину від кімн
ати 1-7 ) площею 10, 96 кв.м. , коридор (
частину від 1-5 ) в розмірі 4, 19 кв.м
. , веранду площею 9, 91 кв.м. , вера
нду площею 11, 35 кв.м. , веранду пл
ощею 7, 66 кв.м. , а всього загальн
ою площею 55, 72 кв.м. , а також на лі
тня кухня, сарай, огорожу, ци
стерну, мостіння.
Затрати на будівництво пе
регородки в коридорі 1-5, та жит
ловій кімнаті 1-7 розділити по
рівну на обидві сторони.
Визнати за кожним із сторін
право на користування земел
ьною ділянкою згідно долей в
будинку по 0.05 га.
Інших претензій про сплат
у грошових коштів між сторон
ами в зв'язку з поділом майна н
е існує.
Справу за позовом; ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про поді
л спадкового майна в натурі,
провадженням закрити.
Заяву про апеляційне оска
рження на ухвалу суду може бу
ти подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухва
лу подається протягом 10 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.