Справа №2-2150/2007
УХВАЛА

23 листопада 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Дегтярчук М. О.,  при секретарі Заводяній
О.Ю.,  за участю адвоката ОСОБА_4,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Лозова,  Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - відділ державної виконавчої
служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки
(пені) по їх простроченій сплаті,  -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 12 жовтня 2007
року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та
неустойки (пені) по їх простроченій сплаті, ,
посилаючись на те,  що з ОСОБА_2
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 30 серпня 2004 року. Від вказаного шлюбу вони мають
спільну дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області
від 22 листопада 2004 року та відповідно до виконавчого листа № 2-2691
відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,  починаючи
з 15 жовтня 2004 року,  але злісно
ухилявся від їх сплати та допустив заборгованість за період з 17 травня 2005
року по 17 вересня 2007 року,  яка
складає 5656 грн. 02 коп. Позивачка зазначає,
що заборгованість виникла з вини відповідача,  який за рішенням суду повинен був сплачувати
аліменти на утримання дитини,  тому вона
звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в
розмірі 5656 грн. 02 коп. та неустойку (пеню) по їх простроченій сплаті в
розмірі 22751 грн. 70 коп.

В
судовому засіданні представник позивачки надав суду письмову заяву,  в якій просить закрити провадженя по справі в
частині позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів в
розмірі 5656 грн. 02 коп.,  оскільки ця
сума нарахована і підлягає стягенню з відповідача,  в частині стягнення з нього неустойки в
розмірі 22751 грн. 70 коп. - продовжити розгляд справи по суті.

У
відповідності до вимог ч. 2  ст.  174,
ч.3  ст.  206 ЦПК України позивачку попереджено про
наслідки відмови від позову.

У
відповідності до п.3 ч 1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав
для не прийняття відмови від позову в частині стягнення заборгованості по
сплаті аліментів в розмірі 5656 грн. 02 коп. судом не встановлено.

Керуючись ч.
2  ст. 174,  ч. 1 п.3
ст.  205,  ч.3  ст.
206 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Провадження у справі в частині стягнення
заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 5656 грн. 02 коп.3а позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - відділ
державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області,  про стягнення
заборгованості по аліментам в розмірі 5656 грн. 02 коп. - закрити. Продовжити
розгляд справи по суті в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стгянення
неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 22751 грн.70 коп.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.