Справа №2-3238-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 грудня 2007 року

м.Київ
Святошинський районний
суд м. Києва
у складі:
головуючого судді
Миколаєць І.Ю.,
при секретарі
Співакову І.І.
з участю представника поз
ивача Білика І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а позовом Відкритого
акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за
кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне т
овариство комерційний банк „
Надра" (надалі - ВАТ КБ „Надра") з
вернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з від
повідачів ОСОБА_1 та ОСО
БА_2. борг за кредитним догов
ором № 13/П/04/2006-840, який був укладен
ий між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБ
А_1 07.07.2006 р. У заяві посилається
на ті обставини, що відповідн
о до умов кредитного договор
у банк надав ОСОБА_1 креди
т у розмірі 25297,00 доларів США у ти
мчасове користування на умов
ах забезпеченості, поверненн
я, строковості, платності та ц
ільового характеру використ
ання. За користування кредит
ом встановлено плату в розмі
рі 10% річних, а також встановле
но щомісячну плату за управл
іння кредитом у розмірі 0,4 від
сотка від суми фактичного за
лишку заборгованості. ОСОБ
А_1 зобов"язувалась щомісяч
но до 20 числа місяця наступног
о за звітним сплачувати міні
мальний платіж в розмірі 605 до
ларів США.
З метою забезпечення в
иконання зобов"язань ОСОБА
_1, між ВАТ КБ „Надра" та ОСО
БА_2 було укладено договір п
оруки від 07.08.2006 p., згідно з яким
ОСОБА_2 зобов'язувався відп
овідати перед банком за вико
нання ОСОБА_1 взятих на се
бе зобов'язань, що витікають з
кредитного договору в повно
му обсязі належним йому майн
ом.
ОСОБА_1 не виконує свій
обов"зок щодо сплати щомісяч
ного мінімального необхідно
го платежу.
ВАТ КБ „Надра" звернувс
я 23.04.2007 р. до відповідачів з вимо
гою достроково повернути кре
дит, проценти за користуванн
я ним, комісію та сплатити пен
ю.
Станом на 06.06.2007 р. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не виконали св
ої зобов'язання із повного по
гашення всієї суми заборгова
ності за кредитним договором
перед ВАТ КБ „Надра" та залиши
ли вимогу без уваги та викона
ння.
Просить стягнути солі
дарно з відповідачів заборго
ваність за кредитом у розмір
і 25297,00 доларів США що за курсом Н
аціонального банку України с
тановить 127749,85 грн., суму плати з
а управління кредитом у розм
ірі 607,12

2
доларів США, що за курс
ом Національного банку Украї
ни становить 3065,96 грн., суму проц
ентів у розмірі 1366,53 доларів СШ
А, що за курсом Національного
банку України становить 6900,98 г
рн. та суму пені у розмірі 7336,84 гр
н. Крім цього просить стягнут
и з відповідачів судовий збі
р у розмірі 1450,54 грн. та суму витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача уточни
в позовні вимоги щодо розрах
унку кредитної заборгованос
ті на день розгляду справи. Пр
осить стягнути солідарно з в
ідповідачів заборгованість
за кредитом у розмірі 25297,00 дола
рів США що за курсом Націонал
ьного банку України становит
ь 127749,85 грн., суму плати за управл
іння кредитом у розмірі 1517,85 до
ларів США, що за курсом Націон
ального банку України станов
ить 7665,14 грн., суму відсотків у ро
змірі 3267,47 доларів США, що за кур
сом Національного банку Укра
їни становить 16500,72 грн. та суму п
ені у розмірі 13537,35 доларів США, щ
о за курсом Національного ба
нку України становить 68363,62 грн
., а також просить стягнути з в
ідповідачів судовий збір у р
озмірі 1700,00 грн. та суму витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 30 грн.
Відповідачі в судове з
асідання не з'явились, повідо
млені про місце і час розгляд
у справи належним чином.
Суд вважає можливим ухвал
ити в справі заочне рішення, о
скільки позивач не заперечує
проти такого вирішення спра
ви.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, при
йшов до висновку, що позов під
лягає задоволенню з таких пі
дстав.
Судом встановлено, що 07.07.2
006 р. між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБ
А_1 був укладений кредитний
договір № 13/П/04/2006-840, згідно умов я
кого позивач зобов'язувався
надати та надав ОСОБА_1 у т
имчасове користування на умо
вах забезпеченості, повернен
ня, строковості та платності
грошові кошти (кредит) у розмі
рі 25297 доларів США в порядку та
на умовах визначених цим дог
овором .
Відповідно до п.п. 1.3.1. та 1.3.2. Кре
дитного договору за користув
ання кредитом встановлено пл
ату в розмірі 10% річних, а також
встановлено щомісячну плату
за управління кредитом у роз
мірі 0,4 відсотка від суми факт
ичного залишку заборгованос
ті. Згідно до п.п.3.3.2. та 3.3.3. відпов
ідачка забов"язувалась щоміс
ячно до 20 числа місяця наступн
ого за звітним сплачувати мі
німальний платіж в розмірі 605
доларів США.
З метою забезпечення вико
нання зобов'язань ОСОБА_1
між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_2
було укладено договір пору
ки від 07.08.2006 p., згідно з яким ОСО
БА_2 зобов'язувався відпові
дати перед банком за виконан
ня ОСОБА_1 взятих на себе з
обов'язань, що витікають з кре
дитного договору в повному о
бсязі належним йому майном.

28.07.2006 р. між ОСОБА_2 та О
СОБА_1 був зареєстрований ш
люб Центральним відділом реє
страції шлюбів м.Києва з цент
ральним Центром розвитку сім
"ї (актовий запис № 1542).
У зв'Язку із невиконанням
умов договору відносно спла
ти щомісячних платежів, пози
вач, згідно до ч.2 ст.1050 Цивільно
го кодексу України та п.4.2.4. дог
овору, звернувся до відповід
ачів з вимогами дострокового
повернення кредиту, процент
ів за користування ним, коміс
ію та пеню, які були отримані 2
4.04.2007 р. та 26.04.2007 р. відповідачами.

Відповідно до п.4.3.5. Креди
тного договору та ст.530 Цивіль
ного кодексу України, ОСОБА
_1. зобов'язана була протягом
семи днів з дня отримання вим
оги достроково виконати зобо
в'язання з повернення отрима
ного кредиту, сплати процент
ів, штрафів та інших платежів
.

3
Відповідно до п.2.2. дог
овору поруки, поручитель - О
СОБА_2 зобов'язаний протяго
м трьох банківських днів з дн
я отримання вимоги виконати
зобов'язання забезпечені пор
укою та сплатити суму заборг
ованості ОСОБА_1
Відповідачі не виконали
своїх зобов'язань із повного
погашення всієї суми заборг
ованості за кредитним догово
ром перед ВАТ КБ „Надра" та зал
ишили вимогу без уваги та вик
онання.
Оскільки суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1., поруш
уючи п.п.3.3.2. та 3.3.3. кредитного дог
овору не здійснює сплату щом
ісячного обов'язкового мінім
ального платежу і порушуючи
п.4.3.5. кредитного договору не сп
лачує достроково суму боргу
та інші платежі, а ОСОБА_2 н
е виконує взяті на себе збов'Я
зання по договору поруки, вва
жає, що з відповідачів необхі
дно стягнути на користь пози
вача: заборгованість за кред
итом у розмірі 25297,00 доларів США
що за курсом Національного б
анку України становить 127749,85 гр
н., суму плати за управління кр
едитом у розмірі 1517,85 доларів С
ША, що за курсом Національног
о банку України становить 7665,14
грн., суму відсотків у розмірі
3267,47 доларів США, що за курсом На
ціонального банку України ст
ановить 16500,72 грн. та суму пені у
розмірі 13537,35 доларів США, що за к
урсом Національного банку Ук
раїни становить 68363,62 грн.
Відповідно до вимог ст
. 88 ЦПК України суд покладає на
відповідачів обов'язок відш
кодувати позивачеві понесен
і судові витрати по сплати су
дового збору та витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
На підставі викладено
го та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 541, 54
3, 553-555, 610, 611, 612, 1046, 1048, 1040, 1050, 1054 ЦК, ст.ст. 10, 57, 60, 61,
88, 169, 224-229 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
родження, уродж.м.Макарів Киї
вської області, ідентифікаці
йний номер НОМЕР_1, що прож
иває у АДРЕСА_1 та ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн
я, уродж. м.Веймар, Німеччина, і
дентифікаційний номер НОМ
ЕР_2, проживає : АДРЕСА_2 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства комерційний
банк „Надра" (м.Київ, вул.Івана
Кудрі, 32, р/р 7777, МФО 320564 у філії В
АТ КБ «Надра», Київське РУ) заб
оргованість за кредитним дог
овором № 13/П/04/2006-840 від 07.07.2006 р. у розм
ірі 127749,85 грн., суму плати за упра
вління кредитом у розмірі 7665,14
грн., суму відсотків у розмірі
16500,72 грн., суму пені у розмірі 68363,6
2 грн., а також понесені судові
витрати: судовий збір у розмі
рі 1700,00 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у розмірі 30,
00 грн., а всього 222009,33 грн.
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарже
ння.