Справа № 2-3551/07 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/

3 грудня 2007 року Антрацитівс
ький міськрайонний суд Луган
ської області в складі:
головуючого судді: Гонча
ровой Л.О.
при секретарі: Злого
духовой О.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацит цивільну справу
за позовом ТОВ "Луганське ене
ргетичне об'єднання" в особі К
раснолуцької філія до ОСОБ
А_1 „Про стягнення заборгов
аності за актом про порушенн
я ПКЕЕН ", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п
озовом, у якому просить стягн
ути з відповідача ОСОБА_1.
на користь Краснолуцької фі
лії ТОВ "Луганське енергетич
не об'єднання заподіяні збит
ки за актом про порушення ПКК
ЕН у розмірі 352, 13 грн.
В обґрунтування свого позо
ву вказав, що відповідач є спо
живачем Краснолуцької філії
ТОВ "Луганського енергетичн
ого об'єднання " і користуєтьс
я електроенергією. Відповіда
ч порушив п.48 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, що
виявилось у розкраданні еле
ктричної енергії шляхом само
вільного підключення електр
оустановки споживача до елек
тромережі енергопостачальн
ика, після відключення, минаю
чи прилад обліку.
За виявлене порушення ПКЕЕ
Н на відповідача у встановле
ному законом порядку було ск
ладено акт № 04637 про порушення П
КЕЕН від 17 червня 2007 року. На дат
у пред'явлення позову до суду
заборгованість за актом про
порушення ПКЕЕН складає 352, 13 г
рн.
У судове засідання предста
вник позивача з'явився, підтр
имав позов у повному обсязі і
пояснив суду, що 17 червня 2007 рок
у працівниками Антрацитівсь
кого РЄС була проведена план
ова перевірка абонентів та б
уло виявлено порушення відпо
відачем п.48 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення, яке проявилось у р
озкраданні останньою електр
ичної енергії шляхом самовіл
ьного підключення електроус
тановки споживача до електро
мережі енергопостачальника
, після відключення, минаючи п
рилад обліку, про що був склад
ений акт №04637 від 17.06.2007 року
Згідно акту розрахунку зби
тку від 17.06.2007 року внаслідок пор
ушення відповідачем ПКЕЕН, в
ідповідачем безобліково бул
а використана електроенергі
я на суму 352, 13 грн. вказану суму п
росив стягнути з відповідача
.
Відповідач ОСОБА_1. у суд
ове засідання не з'явився, хоч
а неодноразова повідомлялся
судом та позивачем належним
чином про час і місце розгляд
у справи за позовом до нього, щ
о підтверджується повідомле
ннями про вручення йому пові
сток. /а.с. 11/.
03.12.2007 року суд постановив ухв
алу про заочний розгляд спра
ви.
Суд, дослідивши письмові м
атеріали справи, вважає, що по
зовні вимоги позивача підляг
ають задоволенню, оскільки з
гідно ст. 1166 ЦК України шкода, з
авдана майну юридичної особи
відшкодовується в повному о
бсязі особою, яка її завдала. В
ідповідач ОСОБА_1. є спожи
вачем електроенергії за адре
сою: АДРЕСА_1.на його ім'я ві
дкритий особовий рахунок Н
ОМЕР_1 на користування елек
троенергією, згідно якого ві
н несе відповідальність за в
икористану електроенергію з
а місцем свого проживання, од
нак, у порушення п.48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
них Постановою КМУ від 26.07.1999 рок
у №1357 що виявилось у розкрадан
ні

2
електричної енергії шлях
ом самовільного підключення
електроустановки споживача
до електромережі енергопост
ачальника, після відключення
, минаючи прилад обліку.
З обліком усіх цих обстав
ин, а також з огляду на те, що су
д згідно ст. 224 ЦПК України впра
ві заочно розглянути справу
без участі відповідача у вип
адку його повторної не явки б
ез поважних причин у судове з
асідання, суд вважає за необх
ідне постановити заочне ріше
ння та задовольнити позовні
вимоги і стягнути з ОСОБА_1
. на користь Краснолуцької фі
лії ТОВ "Луганське енергетич
не об'єднання заподіяні збит
ки за актом про порушення ПКК
ЕН у розмірі 352, 13 грн., а також су
довий сбір на користь держав
и у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забе
зпечення у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-225 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 509, 526, 610, 614, 1166 ЦК України
, п.п.42, 48, 53, Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, затверджених Постанов
ою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРИШИВ:

Позовну заяву ТОВ "Лугансь
ке енергетичне об'єднання" в о
собі Краснолуцької філія до
ОСОБА_1 „Про стягнення заб
оргованості за актом про пор
ушення ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Краснолуцької філії ТОВ
"Луганське енергетичне об'єд
нання» заподіяні збитки за а
ктом про порушення ПККЕН у ро
змірі 352, 13 грн., а також судовий с
бір на користь держави у розм
ірі 51 грн. та витрати на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня у розмірі 30 грн.
Заочне рішення повинно бут
и направлено відповідачу О
СОБА_1. не пізніше 5 днів з дня
проголошення.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до ст
року на апеляційне оскарженн
я рішення.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
десятиденного строку на апел
яційне оскарження.
Заочне рішення може бути о
скаржене у апеляційному суді
Луганської області через Ан
трацитівський міськрайонни
й суд протягом десяти днів з д
ня проголошення.
Рішення надруковане в нар
адчої кімнаті