Справа № 2-2373/2007 рік
17 грудня 2007 року Орджонікідз
евський районний суд м.Харко
ва у складі: головуючого - судд
і Глібко О.В., при секретарі - Га
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Орджон
ікідзевської районної Рад
и м. Харкова до ОСОБА_2, тр
етя особа Орджонікідзевська
філія КП "Жилкомсервіс" про ви
знання особи такою, що втрати
ла право користування житлов
Позивачі звернулися із по
зовною заявою до суду і проси
ли визнати ОСОБА_3 такою, щ
о втратила право користуванн
я квартирою АДРЕСА_1, поси
лаючись на те, що відповідачк
а тривалий час в указаній ква
ртирі не проживає, житловим п
риміщенням не цікавиться, не
несе витрат на утримання жит
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удове засідання не з'явилася
, належним чином була
сповіщена про час та місце р
озгляду цивільної справи по
останньому відомому місцю
проживання. Суд постановля
є по справі заочне рішення в с
илу ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі д
оказів та за згодою позивачі
в, які не заперечують проти
постановления заочного рі
Третя особа - представник Ор
джонікідзевської філії КП "Ж
илкомсервіс" в судове засіда
ння не з'явився, просив слухат
и справу у його відсутність, п
оюіадаючись на рішення суду,
про що надав відповідну заяв
Суд, вислухавши представни
ка- позивача, свідків, досліди
вши матеріали цивільної спра
ви, вважає, що позовна заява пі
длягає задоволенню з наступн
Відповідно до ст. 71 ЖК Україн
и особа може бути визнана так
ою, що втратила право користу
вання житловим приміщенням,
якщо вона на протязі більше 6 м
ісяців без поважних причин в
ідсутня за місцем основного
Згідно ст. 72 ЖК України визна
ння особи такою, що втратила п
раво користування жилим прим
іщенням внаслідок відсутнос
ті цієї особи понад встановл
ені строки, провадиться у суд
Судом встановлено, що спірн
им є житлове приміщення - кімн
ата АДРЕСА_1. Приміщення с
кладається із однієї кімнати
житловою площею 9, 1 кв. м. найма
чем вказаного приміщення є
ОСОБА_3 Як видно із матеріал
ів справи в спірній кімнаті п
рописана відповідачка, але с
амовільно проживає спірному
приміщенні з 2001 року ОСОБА_4
Як пояснив представник поз
ивача відповідачка ОСОБА_3
близько 1999 року добровільно
залишила спірне приміщення
, зібрала свої особисті речі т
а інше майно і переїхала прож
ивати до родичів у Вінницьку
область, але точне місце знах
одження відповідачки невідо
мо. Із пояснень представника
позивача видно, що ОСОБА_3
більш як 10 років не цікавитьс
я житловим приміщенням, не пл
атить гроші за комунальні по
слуги, ні разу не приїздила до
Факт тривалого не проживан
ня ОСОБА_3 в спірному житл
овому приміщенні також підтв
ерджено наступними доказами
:- поясненнями свідків ОСОБ
А_1 та ОСОБА_5, опитаних в с
удовому засіданні, які поясн
или, що перебувають сусідами
відповідачки , яку не бачили з
а місцем прописки більше 10 рок
ів; - згідно довідки полікліні
ки №18 Орджонікідзевського ра
йону м. Харкова за останні два
В.А. за медичною допомогою н
е зверталася; - згідно довідки
Харківської дирекції поштам
па на ім'я ОСОБА_3 за адресо
ю : АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007 р
оку надходила рекомендована
кореспонденція суду к. райви
конкому ; - за даними Орджонікі
дзевського РО ХДУ УМВС Украї
ни в Харківській області ОС
ОБА_3 як безвісно зникла не п
еребуває; - згідно акту ЖЄУ №143
ОСОБА_3 в спірному приміще
нні не проживає більше 10 років
її особисті речі відсутні.
Таким чином, судом встановл
ено, що відповідачка ОСОБА_
3 не проживає на спірній жит
ловій площі більше ніж шість
місяців і має бути визнаною т
акою, що втратила право корис
тування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224, 232 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, с
Позовну заяву виконавчого
комітету Орджонікідзевсько
ї районної Ради м. Харкова
до ОСОБА_2, третя особа Орд
жонікідзевська філія КП "Жил
комсервіс" про визнання особ
и такою, що втратила право кор
истування житловим приміщен
Визнати ОСОБА_3 такою, щ
о втратила право користуванн
я житловим приміщенням кімна
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез Орджонікідзевський райо
нний суд м. Харкова шляхом под
ачі в 10-ти денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч.4 ст
.295 ЦПК України.