Справа № 2о-444/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня  2007 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді:        Громової Л.В.

при секретарі:    Волошко І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 ,  заінтересовані

особи: Конотопська міська
державна нотаріальна контора,  КП
Конотопське МБТІ,  Конотопський
міськвиконком   про

встановлення факту
належності часток квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1. просить суд встановити факт належності
за нею ,  заОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1. Вимоги обґрунтовує тим,
що дана квартира зареєстрована за нею та заОСОБА_2 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.на підставі
свідоцтва про право власності на житло виданого 10 січня 1999 року Фондом
комунального майна Конотопської міської ради . У свідоцтві про право власності
на житло зазначено,  що дана квартира
належить їм на праві приватної спільної сумісної власності. Вона є єдиним
спадкоємцем на вказану квартиру. Але оформити спадщину після смерті батьків
вона не має можливості,  оскільки не
виділені частки в квартирі за кожним із співвласників,  а тому і звернулася з цією заявою до суду.

Заінтересовані особи : КП Конотопське МБТІ ,  Конотопська міська рада,  Конотопська міська державна нотаріальна
контора,  надали заяви про розгляд справи
без участі їх представників,  проти
заявлених вимог не заперечують. (а.с. 13-15)

Суд,  вислухавши
заявницю ОСОБА_2.,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Так,  відповідно
до  ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. Частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10
січня 1999 року квартира АДРЕСА_1,
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_1.(а.с. 7)

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3.  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.
4)

Згідно свідоцтва про
смертьОСОБА_2.. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5)

З свідоцтва про народження
вбачається,  що ОСОБА_2. є донькою
ОСОБА_3.  іОСОБА_2.( а.с.  6)

З довідки Конотопської міської державної нотаріальної
контори вбачається,  що після смерті
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. заяв
про прийняття спадщини та про відмову від неї не надходило,  спадкова справа не заводилася(а.с. 14).

При таких обставинах слід
встановити факт володіння кожним співвласником по 1/3 частині квартири.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення,  так як дозволить їй
реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись  ст.
ст.  370 ЦК України, ч.2  ст. 256,   ст. 10,
60, 130, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт права власності на квартиру АДРЕСА_1 по
1/3 частині за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлене на комп»ютері
в нарадчій кімнаті,  має силу оригіналу.