Справа №2-1721/07
РІШЕННЯ

іменем України

10
вересня 2007 року                           Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                     Таранцова
С. П.

при
секретарі                                                                                                      Оніщенко
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка цивільну справу за
позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Каховського центру електрозв'язку № 3
Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
за несплату боргу за надані послуги,

встановив:

ВАТ «Укртелеком»
в особі Каховського центру електрозв'язку № 3 Херсонської філії ВАТ
«Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованос­ті за несплату боргу за надані послуги Інтернет. Просить стягнути
з відповідача борг в сумі 858 грн. 38 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення
в сумі 30 грн.

Представник
позивача у судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Відповідачка з
позовними вимогами погодилась частково,
вказавши,  що при нарахуванні їй
сум за надані послуги Інтернет,  ці суми
були дуже завищені.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підля­гає задоволенню.

Згідно  ст.
901 ЦК України
за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності,  а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.

Згідно  ст.
903 ЦК України
якщо договором передбачено надання послуг за плату,  замов­ник зобов'язаний оплатити надану йому
послугу в розмірі,  у строки та в
порядку,  що встано­влені договором.

Відповідно
до  ст.
33 п. 5 Закону України "Про телекомунікації" споживачі
телекомуніка­ційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,  що
затверджує Кабінет Міністрів України,
зокрема виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг
у разі його укладення,  у тому числі
своєчасно оплачува­ти отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.
32 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг",  затвер­джених Постановою Кабінету Міністрів
України від 09.08.2005 р. № 720 споживач зо­бов'язаний своєчасно оплачувати
отримані телекомунікаційні послуги;

Відповідно до п.
108 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг",  абонен­тна плата за користування
телефоном,  почасова оплата місцевих
телефонних розмов,  плата за міжміські та
міжнародні телефонні розмови,  надіслані
в кредит телеграми та за інші пос­луги,
надані по телефону,  вноситься
абонентом у десятиденний строк після отримання раху­нка,  але не пізніше 20 числа місяця,  що настає після розрахункового періоду.
Розрахунковим періодом вважається,  як
правило,  календарний місяць,  у межах якого надавалися послуги.

Відповідно до
договору № НОМЕР_1 від 1.11.1997 р. Центр електрозв'язку № 3 Херсонської філії
ВАТ "Укртелеком" надавав відповідачу ОСОБА_1 телекомунікаційні пос­луги
по телефону НОМЕР_2.

Відповідно до договору
ADSL № НОМЕР_3 від 26.06.2006 р. про надання послуг ADSL
- доступу до мережі Інтернет,
Укртелеком надавав відповідачу на платній основі послугу доступу до
мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по
абонентській лінії за допомогою обладнання.

Відповідач,  скориставшись послугою,  не виконував свої зобов'язання,  внаслідок чого ста­ном на 01.01.2007 р. його
заборгованість за надані послуги Інтернет склала 858, 38 грн.

Сума
заборгованості підтверджується квитанціями про вартість послуг та роздруковую
наданих послуг Інтернет.

Позивачка не
навела доказів того,  що суми за
користування послугами Інтернет були за­вищені і не просила суд про
витребування таких доказів.

Порушення
відповідачем вищенаведених вимог спричинили позивачу шкоду в розмірі 858 грн.
38 коп.,  яка повинна бути стягнута за
рішенням суду. Крім того,  підлягає до
стягнення судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн. Всього підлягає до стягнення 939 грн. 38 коп.

Керуючись  ст.
ст.  901,  903 ЦК
України,   ст.  33 п. 5 Закону України "Про
телекомунікації",  п.п. 32,  108 "Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг",
ст.   ст.  10, 11, 30,
59,  60,  88,
169, 212,  224,  225 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»
в особі Каховсько­го центру електрозв'язку № 3 Херсонської філії ВАТ
«Укртелеком» борг в сумі 858 грн. 38 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн. Всього підлягає до стягнення 939 грн. 38 коп.

Сторони протягом
десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апе­ляційне
оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається осо­бою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду на­бирає законної
сили після закінчення цього строку.