Справа № 2-4808 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва
у складі головуючого судді

Бондаренко О.В.
при секретарі

Турченюк Т.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з 12 червня
2004 року.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивачка звернулася до с
уду з позовом, в якому просит
ь розірвати шлюб між нею та ві
дповідачем, оскільки їх подр
ужнє життя не склалося, між н
ими виникали непорозуміння,
мають різні погляди на життя
, на сімейні відносини, що при
звело до розпаду сім'ї. Непоро
зуміння між сторонами переро
сли в стійкий конфлікт, суміс
не життя стало не можливим. П
одальше проживання з відпові
дачем не можливе, як і примир
ення між сторонами. Сторони п
роживають окремо, спільного
господарства не ведуть та ма
ють окремий бюджет. Позивачк
а просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имала повністю, просила розі
рвати шлюб.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, але повідомл
явся належним чином, про час
та місце розгляду справи, про
що свідчить оголошення в газ
еті.
Виходячи з вищенаведеного
та зі згоди позивача, керуюч
ись ч. 4, ст. . 169, ст. . 224 ЦПК Україн
и суд ухвалив, що рішення у сп
раві можливо постановити при
заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, з'ясувавши фактичні вз
аємини подружжя, дійсні прич
ини позову про розірвання шл
юбу, а також враховуючи інші
обставини життя подружжя, су
д вважає, що позов про розірв
ання шлюбу підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодек
су України, шлюб розриваєтьс
я, якщо судом буде встановлен
о, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одног
о з них, що мають істотне знач
ення.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що між сто
ронами склалися негативні ст
осунки, оскільки сторони між
собою не знаходять порозумі
ння, внаслідок чого між подру
жжям не підтримуються сімейн
о-шлюбні стосунки. Позивачка
виявила стійке волевиявленн
я спрямоване на припинення ш
любних відносин та наполягал
а на розірванні шлюбу.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейн
ого Кодексу України, ст. ст.
15, 30, 62, 130, 169, 202, 202-1, 203, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 чер
вня 2004 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у Відділі реєстраці
ї актів цивільного стану Обо
лонського районного управлі
ння юстиції м. Києва, актовий
запис № 541 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при ре
єстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС держмито на кор
исть держави в розмірі 17 гриве
нь, ОСОБА_2 від витрат звіл
ьнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня

його проголошення до Апел
яційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м
. Києва.
Апеляційна скарга на ріше
ння може бути подана протяго
м двадцяти днів після поданн
я
заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
м. Києва через Святошинський
районний
суд м. Києва.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.