Справа №
28 листопада 2007 року Дніпровський районний суд міста
головуючого судді                                                      Гордимова
при секретарі                                                                 Таранухи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "ЕК "Херсонобленерго" доОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом
доОСОБА_1 про відшкодування збитків,
посилаючись на те,  що при проведенні
працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень,  за адресою: АДРЕСА_1,  де проживає відповідач,  встановлено факт порушення правил
користування електроенергією,  а саме -
пошкодження пломби енергопостачальника на приладі обліку. Таким чином,  своїми діями відповідач завдала збитків
енергопостачальнику в сумі 753, 45 гривень. На підставі викладеного,  позивач просив стягнути з відповідача на
користь ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" вказану суму збитків,  а також понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги за підставами вказаними у позові. Просив суд
Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явилася. Про час і місце судового засідання була повідомлена
судом своєчасно та належним чином.  Про
причини своєї неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Заслухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заявлений позов підлягає задоволенню.
- майнова шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Судом встановлено,  що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1,  та являється користувачем
електроенергії,  що відпускає позивач
населенню міста. Згідно актів № 196124 від 14.12.2006 р. та № 203718 від
12.05.2007 р. відповідач порушила "Правила користування електричною
енергією для населення". Розмір збитків,
завданих відповідачем енергопостачальнику,  розрахований на підставі вищезазначених актів
відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України та становить 753, 45
гривень,  що підтверджується розрахунками
наданими позивачем.

Відповідно до  ст.  88
ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові
витрати,  а саме судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 81
гривня.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  88,
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
1166 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" -
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ
"ЕК "Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу -
Херсонських міських електричних мереж 753 гривні 45 копійок в рахунок
відшкодування завданих збитків,  та 81
гривню в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.