Справа №2-4752/2007
Рішення
Іменем України
24 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва
в складі головуючого судді
Л.М. Лук'яненко
при секретарі І.А.Коваленко
,
розглянувши в судовому зас
іданні в м. Києва
цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання дитини

встановив:

29 листопада 2007 року позивачк
а звернулась в суд з позовом д
о відповідача та просила пос
тановити рішення, яким стягн
ути з відповідача на ії корис
ть на утримання дитини - сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ал
іменти щомісячно до повноліт
тя дитини в розмірі 1055 грн. кожн
ого місяця .
Вказує, що з відповідачем пе
ребувала в зареєстрованому ш
любі, який розірвала 17.06.2004 року
, від шлюбу мають неповнолітн
ього сина ОСОБА_4 ІНФОРМ
АЦІЯ_1
Добровільно коштів на утри
мання дитини відповідач не н
адає, тому вона вимушена звер
нутись з вказаним позовом до
суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала повністю та просила йог
о задовольнити, вказувала, що
дитина проживає з матір'ю, том
у просить стягнути з відпові
дача 1055 грн. кожний місяць
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився , про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином , шляхом пуб
лікації в газеті , тому суд вва
жає за можливе розгляд справ
и у його відсутності заочно н
а підставі пред'явлених дока
зів , оскільки в матеріалах сп
рави достатньо доказів про п
рава та взаємовідносини стор
ін.
Суд, вислухавши пояснення с
торони , дослідивши матеріал
и справа, вважає, що позовні ви
моги слід задовольнити виход
ячи з таких підстав.
Судом встановленно, що стор
они перебували в зареєстрова
ному шлюбі , який розірвали 17.06.
2004 року , від шлюбу мають неповн
олітнього сина ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1
Дитина зареєстрована в .А
ДРЕСА_1 де і проживає з матір
'ю(а.с. 7).
В 2003 році ОСОБА_2 без відом
а ОСОБА_1 незаконним шляхо
м вивіз малолітнього сина за
межі України .Дитина була пов
ернута в Україну тільки післ
я втручання і діяльності Між
народного комітету захисту п
рав людини.(а.с. 9).
Рішенням Святошинського р
айонного суду м. Києва від 04.02.2004
року задоволено позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про визначе
ння місця проживання дитини
та визначено , що ОСОБА_3 пр
оживає з матір'ю ОСОБА_1.(а.с
. 6). Данне рішення набрало зако
нної сили. Згідно ст. 60 ЦПК Укра
їни кожна сторона зобов'язан
а довести ті обставини , на які
вона посилається як на підст
аву своїх вимог і заперечень
, крім випадків встановлених
ст. 61 цього Кодексу.

2
У відповідності до ст. 61 ЦПК
України , обставини, встановл
ені судовим рішенням у цивіл
ьній господарській або адмін
істративній справі , що набра
ло законної сили , не доказуєт
ься при розгляді інших справ
, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої вст
ановлені ці обставини . ст. 180 СК
України передбачає , що батьк
и зобов'язані утримувати дит
ину до досягнення нею повнол
іття.
Враховуючи викладене , суд в
важає, що позовні вимоги слід
задовольнити , а крім того згі
дно ст. ст. 75, 80 ЦПК України стягн
ути з відповідача на користь
держави державне мито а розм
ірі 51 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК Укр
аїни, ст. ст. 57-60, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК Украї
ни, - суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, ур. м. Тегеран
Ісламська Республіка Іра
н , що проживав АДРЕСА_1
не працюючого офіційно , на
користь ОСОБА_1
зереєстрованої АДРЕСА_1
аліменти на утримання непов
нолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 л
истопада 2007 року і до повноліт
тя дитини в розмірі 1055 грн. щомі
сячно, але не менше 30 відсоткі
в прожиткового мінімуму для
дитинини відповідного віку,
а на користь держави державн
е мито в розмірі 51 грн. Стягнут
и з ОСОБА_2 витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння в розмірі 30 грн.отримувач
:УДК у Святошинському районі
м. Києва р/р 0009
банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 Стяг
нути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Я_3, ур. м. Тегеран Ісламська Р
еспубліка Іран , що проживав
АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА
_1 витрати на публікацію в га
зеті в розмірі 730 грн.
Рішення підлягає негайном
у виконанню в частині стягне
ння аліментів на утримання д
итини.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а протягом 10 днів з дня прогол
ошення рішення, шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження.
Апеляційна скарга подаєть
ся протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження через районний суд..
Роз'яснити відповідачу , що
він має право на перегляд зао
чного рішення на протязі 10 дні
в після отримання копії ріше
ння.