Справа№2-
14 грудня 2007 року                                                               Цюрупинський
районний суд
в складі: судді     Заславець Н.В.
при секретарі                                                                                               Бондаревій Т.К.
з участю представника позивача Тарана В.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання у розмірі 1116, 16 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і
пояснив, що власником квартири в АДРЕСА_1була ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зазначеній квартирі проживає відповідач, який користується
природним газом, що постачає Цюрупинська
газопостачання він не переоформив на своє прізвище. Відповідач не
сплачує кошти за спожитий газ протягом тривалого часу. Неодноразово
попереджувався про погашення заборгованості. Сума заборгованості станом на
01.10.2007 рік становить 1116,16 гривень,
просить суму заборгованості стягнути у повному обсязі і покласти на відповідача
витрати на кошти з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про
дату та час розгляду справи належним чином повідомлена, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення
їй судових повісток, тому суд розглядає справу у відсутності відповідача згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивач не заперечує
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав. Судом встановлено, що
відповідач відповідно до довідки Брилівської селищної ради від 12.09.2007р. за
№ 290 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Сума
заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.10.2007 року становить
1116,16 гривень. Наявність заборгованості підтверджено копією довідки
розрахунку. Відповідно до ст 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний сплачувати житлово -
комунальні послуги в строк, встановлений договором або законом за затвердженими
тарифами. Відповідно до п.17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 14.02.2004 року №4763 у разі несплати коштів споживачем
за надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після терміну,
зазначеного у договорі чи платіжному документі та не отримання
газопостачальником на 20-й день повідомлення про оплату, споживачу надсилається
письмове попередження про припинення газопостачання . Таким чином, враховуючи, що
відповідач, який є споживачем послуг з газопостачання, порушував строки оплати, а періодичність платежів не перевищувала
загальний строк позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість
станом на 01.10.2007 рік судовим порядком у повному обсязі, розмір якого
підтверджено копією довідки розрахунку. Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в доход держави, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, понесені позивачем, належить віднести на відповідача. На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 212-215, 224-228 ЦПК України,
п. 5 ч.3 ст.20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги", п.17
Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2004 року №476,
суд
Позов ВАТ «Херсонгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання станом
на 01.10.2007року в сумі 1116,16 гривень та кошти на витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Цюрупинським районним
судом в сумі 30.00 гривень, а всього стягнути 1146,16 гривень. Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в доход держави в
сумі 51,00 гривні. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії
вказаного рішення. На рішення протягом десяти днів з дня залишення заяви про
його перегляд без задоволення сторонами може бути
подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в
тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне