№2-5195/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12.11.2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва у
складі: головуючого судді Буравльова СІ.,
при секретарі Пузановій М. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Просто
Фінанс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,  порилаючись на те,  що 13.01.2006 року та 04.02.2006 року,  а також 10.02.2007 року між сторонами було
укладено кредитні договори,  за умовами
яких відповідач отримав від позивача грошові кошти на придбання товару. В
порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не виконав умови договорів
та не здійснював платежів в рахунок погашення заборгованості. Загальна сума
заборгованості відповідача по кредитним договорам з урахуванням процентів за
користування кредитом та штрафу за неналежне виконання зобов'язання складає
3022, 03 грн.

На
підставі наведеного,  позивач просив суд
стягнути з відповідача на його користь 3022, 03 грн. заборгованості по
кредитному договору та судові витрати в сумі 81 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та
просила суд задовольнити позов.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки
представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідач повідомлявся про судовий розгляд
належним чином,  суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Як
вбачається з матеріалів справи,  згідно
кредитного договору від 13.01.2006 року відповідач отримав від позивача грошові
кошти в сумі 329, 00 грн. на придбання товару,
терміном на 4 місяці з річною процентною ставкою 12%,  комісією за надання кредиту у розмірі 25, 00
грн. та комісією за обслуговування у розмірі 2%. Згідно кредитного договору від
04.02.2006 року відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 1996, 00
грн. на придбання товару,  терміном на 12
місяців з річною процентною ставкою 12%,
комісією за надання кредиту у розмірі 25, 00 грн. та комісією за
обслуговування у розмірі 2%. Згідно кредитного договору від 10.02.2006 року
відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 349, 00 грн. на придбання
товару,  терміном на 3 місяці з річною
процентною ставкою 12%),  комісією за
надання кредиту у розмірі 25, 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі
2%.

В
порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не виконав умови договорів
га не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих
процентів.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договорів та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно
до ч. 2  ст.  625 ЦК
України,  боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов'язання,  на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно
до п. 3, 5
розділу «В» кредитних договорів сума кредиту,
сума процентів,  сума комісії за
надання кредитів та сума комісії за обслуговування кредитів складає повну суму
заборгованості за договорами.

Таким
чином,  заборгованість відповідача по
кредитним договорам складає 2380, 97грн.

Згідно  ст.
624 ЦК України,  якщо за порушення зобов'язання встановлено
неустойку,  то вона підлягає стягненню у
повному розмірі,  незалежно від
відшкодування збитків.

У
відповідності до п.п. 5.2,  4.3.2 розділу
«В» кредитних договорів у випадку невиконання грошових зобов'язань щодо сплати
щомісячних платежів,  що підлягають
сплаті за умовами кредитних договорів,
позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20% від повної суми
щомісячних платежів,  тобто сума штрафу
складає 641, 06 грн.

Загальна
сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними договорами
складає 3022, 03 грн.

Таким
чином суд,  дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності,  вважає,  що зазначений позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також,  суд,
керуючись  ст.  88 ЦПК України,  вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати в сумі 81 грн.,
які підтверджуються наданими платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  526,
610,  611,  624,
625 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  175,
197,  198,  208,
209,  212 - 215,  218,
224,  226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ТОВ «Просто Фінанс» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ТОВ «Просто Фінанс» 3022, 03 грн. заборгованості,  81 грн. судових витрат.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.