Справа № 2-1465/07
УХВАЛА

«30» березня
2007 року

Приморський
районний суд м  Одеси у складі:
головуючого-судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом сервісно-виробничої
фірми «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5022171,00 (п'ять мільйонів двадцять дві
тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00 копійок та ОСОБА_1до сервісно-виробничої
фірми «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про усунення
перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Сервісно-виробнича
фірма «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулося з
позовом до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5022171,00 (п'ять
мільйонів двадцять дві тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00 копійок та
ОСОБА_1звернулася з позовом до сервісно-виробничої фірми «ДІЖЕРО» у вигляді
товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод у користуванні
власністю.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди:

Сервісно-виробнича
комерційна фірма "ДІЖЕРО" у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю, в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту
відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у
розмірі 5022171,00 (п'ять мільйонів двадцять дві тисячі сто сімдесят одна)
гривня, 00 копійок.

ОСОБА_1зобов'язується
надати СВКФ „ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ нотаріально посвідчену згоду на
будівництво п'ятиповерхової будівлі готелю з дворівневим першим поверхом та
мансардою згідно проекту та заключения Управління архітектури та містобудування
№979/04 від 27.09.04 року з урахуванням зміни фасадів зі сторони вул.
Єврейської та двору будинку АДРЕСА_1 зміни форми даху та згідно узгодження
Управління архітектури та містобудування проектних пропозицій по зміненню та.
реконструкції фасаду і зниження висотності будівлі згідно паспорту фасаду
будівлі готелю по АДРЕСА_1

ОСОБА_1відмовляється
від позову до СВКФ „ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ про усунення перешкод у
користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_3

Сторони
підтверджують, що з моменту укладання цієї мирової угоди не будуть пред'являти
будь-яких майнових або немайнових претензій один до одного з приводу
пред'явлених позовних вимог. ОСОБА_1підтверджує, що з моменту укладання даної
угоди не має та не буде пред'являти претензій, скарг, позовних заяв до СВКФ
„ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ з приводу будівництва та подальшої експлуатації
готелю, розташованого за АДРЕСА_1

Сторони
підтверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть та можуть бути порушені права та законні
інтереси сторін по справі № 2-1465/07, третіх осіб, органів державної влади та
місцевого самоврядування.

2

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднанні до справи. Сторонам роз'ясненні
наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду, укладену сервісно-виробничої фірмою «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1, за якою:

Сервісноно-виробнича
комерційна фірма „ДІЖЕРО" у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю, в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту
відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у
розмірі 5022171,00 (п'ять мільйонів двадцять дві тисячі сто сімдесят одна)
гривня, 00 копійок.

ОСОБА_1зобов'язується
надати СВКФ „ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ нотаріально посвідчену згоду на
будівництво п'ятиповерхової будівлі готелю з дворівневим першим поверхом та
мансардою згідно проекту та заключения Управління архітектури та містобудування
№979/04 від 27.09.04 року з урахуванням зміни фасадів зі сторони вул.
Єврейської та двору будинку АДРЕСА_1 зміни форми даху та згідно узгодження
Управління архітектури та містобудування проектних пропозицій по зміненню та
реконструкції фасаду і зниження висотності будівлі згідно паспорту фасаду
будівлі готелю по АДРЕСА_1

ОСОБА_1відмовляється
від позову до СВКФ ,ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ Еро усунення перешкод у
користуванні власність:) - квартирою АДРЕСА_3

Сторони
підтверджують, що з моменту укладання цієї мирової угоди не будуть пред'являти
будь-яких майнових або немайнових претензій один до одного з приводу
пред'явлених позовних вимог. ОСОБА_1підтверджує, що з моменту укладання даної
угоди не має та не буде пред'являти претензій, скарг, позовних заяв до СВКФ
"ДІЖЕРО" у вигляді ТОВ з приводу будівництва та подальшої
експлуатації готелю, розташованого за АДРЕСА_1

Провадження у
справі за позовом сервісно-виробничої фірми «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди у розмірі
5022171,00 (п'ять мільйонів двадцять дві тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00
копійок та ОСОБА_1до сервісно-виробничої фірми «ДІЖЕРО» у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю про усунення перешкод у користуванні власністю
закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.