Справа № 2-725/2007 p.
05 листопада 2007 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
головуючого судді                            Цвинтарної Т.М.
при секретарі                                        Комар Т.В.
за участю позивача                              ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, який зареєстровано
23.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського
районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим записом № 61.
те, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, погіршилися сімейні
стосунки, часто виникали непорозуміння, просив шлюб з відповідачем
зареєстрований 23.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, за актовим
записом № 61 розірвати.
судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов
судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомила, а тому суд зі згоди
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 23.10.2003 року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської
області, за актовим записом № 61, що підтверджується свідоцтвом про
одруженняНОМЕР_1, виданого відділом РАГС Гусятинського управління юстиції
Тернопільської області 18.12.2003 року.
сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства,
проживають окремо. Причиною розладу є сварки, відсутність взаєморозуміння. Від
спільного проживання дітей не мають.
відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне
проживання подружжя стало неможливим і збереження сім'ї суперечить інтересам
позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Суд вважає, що сплату державного
мита при оформленні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача.
викладеного, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, 224,226 ЦПК України,
ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.2003 року в відділі реєстрації
актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції
Тернопільської області, за актовим записом № 61 .
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави, ОСОБА_1від сплати цих витрат звільнити.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.