Справа №2-3076/2007 року
05 грудня 2007 року Солом'янськ
ий районний суд м. Києва в скл
головуючого - судді Сіт
при секретарі Гринь І.С.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення забо
ргованості, мотивуючи свої
вимоги тим, що 13.07.2006 року між ст
оронами укладено договір про
надання стільникового зв'яз
ку № 2936996/1.11452250 та надано абонентсь
кий номер стандарту GSM: НОМЕР
_1. Відповідно до умов догово
ру, відповідачці надавалися
послуги стільникового зв'яз
ку, а вона зобов'язувалася св
оєчасно оплачувати надані їй
послуги, авансові внески за
утримання номеру в межах сті
льникового радіотелефонног
о зв'язку. Однак, відповідачк
а не виконала свої зобов'язан
ня, внаслідок чого виникла з
аборгованість в розмірі 1100, 77 г
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася, про час т
а місце судового розгляду по
відомлена належним чином. Пр
едставник позивача не запере
чувала проти вирішення справ
и на підставі наявних у ній до
казів та ухвалення заочного
рішення.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
та дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до виснов
ку, що позов підлягає задово
ленню, виходячи з наступног
о.
Судом встановлено, що 13.07.2006 р
оку між сторонами укладено д
оговір про надання послуг ст
ільникового мобільного зв'яз
ку. Відповідно до умов догово
ру позивач зобов'язувався на
давати відповідачці послуги
стільникового зв'язку, а від
повідачка - своєчасно оплачу
вати надані йому послуги та а
вансові внески за утримання
номеру в межах стільникового
радіотелефонного зв'язку.
На підставі умов укладеног
о договору плата за утриманн
я номеру в межах стільниково
го радіотелефонного зв'язку
вноситься і в тому випадку ко
ли надання послуг призупинен
о за несплату попередніх рах
унків або за заявою абонента
.
Відповідно до додаткової у
годи від 13.07.2006 року, в якості за
безпечення зобов'язання відп
овідачу нараховується догов
ірна санкція, розмір якої ст
ановить 2, 74 грн. за кожен день,
що залишився до закінчення т
ерміну дії додаткової угоди,
починаючи з дня припинення
дня припинення дії відповід
ної угоди.
В зв'язку з невиконанням умо
в договору, у відповідача ви
никла заборгованість, яка с
таном на 09.08.2007 року склала 1100, 77 гр
н., а саме: 232, 197 грн. вартість на
даних та несплачених послуг,
включаючи плату за утриман
ня номеру в мережі, 868, 58 грн. - су
ма договірної санкції.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору, ак
тів цивільного законодавств
а.
Згідно зі ст. 615 ЦК України та
умов Договору позивач відмо
вив відповідачу у подальшому
наданні послуг, як наслідок
невиконання останнім зобов'
язань за Договором. Відповід
но до ч. 2 ст. 615 ЦК України однос
тороння відмова від зобов'яз
ання не звільняє винну сторо
ну від відповідальності за п
орушення зобов'язання.
На підставі вищевикладено
го, суд приходить до висновк
у про стягнення з відповідач
ки на користь позивача забор
гованість в розмірі 1100, 77 грн.

Керуючись 525, 526, 610, 614, 615 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 199, 213,
214, 215, 224, 228 ЦПК України, п.3З, 36
ст. 14 Закону України „Про теле
комунікації", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства "Український
мобільний зв'язок" задовольн
ити.

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства "Український мо
більний зв'язок" заборговані
сть у розмірі 1100, 77 грн., судови
й збір в розмірі 51 грн та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.,
а всього 1181, 77 грн.
Рішення може бути оскарже
но на протязі 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження, яка подається в де
сятиденний термін з дня прог
олошення рішення.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.