Справа №2-636/06
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
25 травня 2007 року  Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
головуючого судді                  Халдєєвої О.В.
при секретарі                      Бахтіной Я.В., розглянувши у
відкритому судовому
засіданні в м.Красноперекопське цивільну   справу за позовом   комунального підприємства теплових
мереж    м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості
КПТМ Красноперекопська звернувся до суду, просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 2348, 52 гривень, яка утворилася у
зв'язку з тим, що він, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і будучи
споживачем теплової енергії, не проводил
У судовому засіданні представник позивача не з.явився, підтримав позовні
вимоги і наполягає на їх задоволенні, а так само просить
стягнути держмито на користь позивача,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не заперечує проти розгляду
справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню частково у межах строків позовної
Судом встановлено, що відповідач
проживає за АДРЕСА_1
Згідно п.3.1.1.Договора на постачання
теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа оплачувати надані
йому комунальні послуги.
Проте, не дивлячись на це відповидач допустив без оплатне користування
тепловою енергією з 01.03.2004 року по 01.01.2007 р, внаслідок чого
утворилася заборгованість по оплаті за у розмірі гривень, 877, 72 згідно розрахунку, проведеного позивачем та в межах строків
позовної давності,алеж з даної суми слід видрахувати 51-00 грн яку
відповідач сплатив, тому сума заборгованості складає 826, 72грн
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання
зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.
Також, відповідно до ст. 66, 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний
оплачувати комунальні послуги з тарифів, встановлених законодавством.
Згідно Правил надання послуг з водо- теплопостачання, затверджених КМУ від
30.12.1997 р. № 1497 п.10, оплата за надані послуги щомісячно проводиться по
встановлених нормах і тарифах.
Відповідно до ухвали Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від
22.08.2000 р. № 277 - 1 Гкал теплоенергии для міста
Красноперекопська складає - 42, 81 грн і 0, 55 грн за опалювання 1 кв.м,
загальної опалювальної площі в місяць протягом року.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 25.04.2003
року №91 - вартість опалювання 1 кв.м. - 0,60 грн., гарячого
водопостачання для одного жителя в місяць - 6,18 грн. з урахуванням ПДВ,
вартість підігріву 1 куб.м. - 1,96 грн.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004
року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. - 0,78 грн., гарячого
водопостачання для одного жителя в місяць - 9,40 грн., вартість підігріву 1
куб.м. води -2,98 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає
стягнути на користь комунального підприємства теплових
мереж м Красноперекопська - 826, 71 грн, а також витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривни, та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всьго слід
стягнути 907, 72 гривень.
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК
України,525 ЦК України, ст.ст 11,13, 15, 60,88, 210,213, 296 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
теплових мереж м. Красноперекопська, розташованого по
У решті частині у задоволенні
позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
термин
с дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
и
подачей після цього протягом 20 днів
апеляції з подачей її копії до апеляційной інстанції
або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.