Справа № 2-3310/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
в складі:

головуючого судді                             Кішкіної
І.В.

при секретарі                                       Бікшиєвої
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Макіївці справу за

позовом               ОСОБА_1
до

Макіївської міської ради,

третя особа Комунальне підприємство

«Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки»,

про визначення часток в спільній сумісній власності та

внесення змін в реєстраційні документи,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до
суду до Макіївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації м.Макіївки», з позовом, в якому зазначив, що в 1994 р.
була приватизована без зазначення часток квартира за адресою АДРЕСА_1 на на
нього та його дружину ОСОБА_2., після смерті його дружини відкрилася спадщина у
вигляді її частки квартири, тому що частки всіх ч.1енів сім'і рівні, тому він
просить визначити частки в спільній сумісній власності та внести зміни до
реєстраційних документів.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив,
що в 1994 р. була приватизована без зазначення часток квартира за адресою
АДРЕСА_1 на на нього та його дружину ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року його дружина померла, після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді її частки квартири, тому що частки всіх ч.1енів сімЧ рівні, тому він
просить визначити частки в спільній сумісній власності по 12 частині та внести
зміни до реєстраційних документів.

Представник
відповідача Макіївської міської ради в судове засідання не з'явився, в
матеріалах справи є лист, згідно якого просять справу розглянути у відсутність
їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник
зацікавленої особи Комунального підприємства "Бюро технічної
інвентаризації м.Макіївки" у судове засідання не з'явився, в матеріалах
справи є лист, згідно якого просять справу розглянути у відсутність їхнього
представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши їх доданими доказами, встановив
наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення позову
ОСОБА_1 Згідно ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна, що є у спільній
власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної

власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., відкрилась
спадщина, у яку входить і її частка у квартирі АДРЕСА_1, але ця частка за життя
не виділена. Позивач щодо спадщини ОСОБА_2., як її чоловік є спадкоємцем першої
черги за законом. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого
31.01.1994 р. комітетом по економиці, приватизацій' та управлінню комунальною
власністю Макіївського міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить на підставі
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк.с.6).

Таким
чином, судом встановлений факт, що після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина у
вигляді частки в указаній квартирі, але така частка за життя спадкодавця не виділялася
та спадкове майно знаходиться у сумісній власності з часткою позивача та
відповідача у цій квартирі. Для встановлення спадкового майна необхідно
виділити частку співвласників.

Таким
чином, виходячи з рівності часток, сімейних відносин між співвласниками
квартири, суд вважає, що померлій дружині позивача в квартирі належала 1/2
частка, позивачеві також належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим
у реєстраційні документи слід внести відповідні зміни.

На
підставі викладеного, ст.ст. 370, ЦК України, керуючись ст.
ст. 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації м.Макіївки», про визначення часток в спільній сумісній
власності та внесення змін в реєстраційні документи задовольнити.

Визнати
рівними частки у квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частці за ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2
яка їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 31 січня 1994 року.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області
через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.