Справа № 2-3577 /2007р.
Гірницький районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
головуючого судді Кішкіно
при секретарі Бікшиєвої ОМ
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні залі суду
в місті Макіївці справу
за позовом Комунального пі
дприємства "Макіївтепломере
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості за відпущену тепл
КП «Макіївтепломережа» зв
ернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за відпущену теп
лову енергію у сумі 2487, 05 грн., в я
кій зазначило, що відповідач
ка як наймач квартири повинн
на сплачувати за відпущену т
еплову енергію, але з 01.06.2004р. по 01
.09.2007р. відповідачкою зобов'яза
ння не виконуються, утворила
У судовому засіданні пред
ставник позивача Ізотов О.В
., який діє за довіреністю, пі
дтримав позовні вимоги і поя
снив, що відповідачці і члена
м її родини надаються послуг
и по відпустці теплової енер
гії. Однак з 01.06.2004 р. по 01.09.2007 р. відпо
відачка не вносить плату за п
ослуги по відпустці теплової
енергії, у зв'язку з чим утвор
илася заборгованість у загал
ьній сумі 2487, 05 грн. Добровільно
заборгованість не погашена,
просив позов задоволити.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилась, про час і м
ісце судового засідання пові
домлялась належним чином, пр
о що свідчить розписка, причи
ну неявки не повідомила. Зі зг
оди позивача суд ухвалює ріш
ення при заочному розгляді с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК У
країни наймач квартири зобов
'язаний щомісяця вносити пла
ту за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачка проживає в квартирі
АДРЕСА_1 і є її наймачем. КП
" Макіївтепломережа " надає ві
дповідачці послуги по відпус
тці теплової енергії. З 01.06.2004 р. п
о 01.09.2007 р. відповідачка не оплач
увала послуги, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість у
Відповідно до вимог статі 88
ЦПК України в зв'язку зі звіль
ненням позивача від сплати с
удових витрат вони підлягают
ь стягненню з відповідачки в
На підставі ст. 67 ЖК України
, ст. 71 ЦК України (у редакції 1963р
.), ст. 88 ЦПК ' України, ст. 257 ЦК Укра
їни (у редакції 2004р.) і, керуючис
ь ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
Позов Комунального підпри
ємства "Макіївтепломережа" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за відпущену те
плову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва "Макіївтепломережа" з пер
ерахуванням на розрахункови
к м. Макіївки, відділення №1, МФ
О 334970, код ОКПО 31534547 заборгованні
сть за відпущену теплову ене
ргію за період з 01.06.2004 р. по 01.09.2007 р. у
сумі 2487 (дві тисячі чотириста в
ісімдесят сім ) грн. 05 коп. і вит
рати з інформаційно - технічн
ого забезпечення у сумі ЗО (тр
идцять) грн., усього 2517 (дві тися
чі п'ятсот сімнадцять ) грн. 05 ко
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.