Справа №2-120/07
РІШЕННЯ
Іменем України
ЗАОЧНЕ
07 грудня 2007 року Ржищівський
міський суд Київської облас
ті в складі:
головуючого судді: Закаблу
к О.В.
при секретарі: Бондаренко О
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ржищі
в Київської області справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року до Ржищівського мі
ського суду Київської област
і надійшла позовна заява ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів, в якій вказан
о, що :
з відповідачем по справі
ОСОБА_2 вона перебувала в ци
вільному шлюбі з 2006 року.
Від спільного життя вони ма
ють неповнолітню дочку - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини ві
дповідач з середини 2007 року ви
їхав з місця спільного прожи
вання з м. Ржищів до м. Київ, де і
проживає по даний час за вказ
аною адресою.
Після виїзду відповідача д
о м. Київ будь-якої допомоги на
утримання дитини він не нада
є, не цікавиться життям дитин
и і на неодноразові вимоги по
зивачки про надання матеріал
ьної допомоги не реагує.
Дитина знаходиться на повн
ому утриманні та вихованні м
атері, так як вона ніде не прац
ює і джерел доходу не має.
Допомогу на утримання дит
ини вона отримує від своїх ба
тьків.
Від батьківства відповіда
ч не відмовляється , але ніяки
х дій по наданню допомоги не р
обить, тому позивачка змушен
а звернутися до суду з заявою
про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала
повністю, та просить суд ухв
алити рішення, яким стягнути
з відповідача ОСОБА_2
Вікторовича, на її користь а
ліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку на утри
мання
неповнолітньої дочки - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з дня подання зая
ви і до досягнення повнолітт
я дитини. Стягнути з відповід
ача
ОСОБА_2 на п користь 200 грн. щ
омісячно до досягнення дитин
ою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тр
ирічного віку.
В судове засідання відпові
дач не з'явився, хоча про день
час та місце слухання справи
був повідомлений належним ч
ином.
Суд, заслухавши сторін, та д
ослідивши матеріали справи п
риходить до висновку, що позо
в підлягає до задоволення по
вністю, обґрунтовуючи своє р
ішення слідуючими доказами,
- судом встановлено, що позива
чка з відповідачем по справі
перебували в цивільному шлю
бі, від спільного життя вони м
ають неповнолітню дочку - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свід
оцтво про народження серії
НОМЕР_1, видане 15.09.2006 року, бать
ком дитини в свідоцтві про на
родження записаний відповід
ач.
Згідно довідки міської рад
и дочка перебуває на утриман
ні позивачки. Відповідно до с
т. 180 СК України, батьки зобов'яз
ані утримувати своїх неповно
літніх дітей.
Суд вважає, що згідно зі ст. 18
4 СК України, розмір аліментів
на утримання дитини може бут
и визначений 1/4 частці заробі
тку (доходу) відповідача, тако
ж суд вважає, що відповідно до
ч.2 ст. 84 СК України розмір алім
ентів на утримання позивачки
до

2
досягнення дочкою трирічн
ого віку може бути визначени
й в твердій грошовій сумі - 200 гр
н.
Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у р
азі неявки в судове засіданн
я відповідача, який належним
чином повідомлений і від яко
го не надійшло повідомлення
про причини неявки або, якщо з
азначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, як
що позивач не заперечує прот
и такого вирішення справи. По
зивач проти заочного розгляд
у не заперечує ст.ст. 80 84 181, 182, 183, 184 Сі
мейного Кодексу України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів, -
задовольнити в повному обсяз
і.
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 на користь позивачки

ОСОБА_1 аліменти на утрим
ання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ро
змірі 1/4 частини з усіх видів з
аробітку при
цьому мінімальний розмір а
ліментів на одну дитину не мо
же бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, по
чинаючи з 01.11.2007 року і до
повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 аліменти на ї
ї утримання починаючи з 01.11.2007 ро
ку і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, три
річного віку
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 на користь держави
держмито в сумі 51 (п'ятдесят о
дна) грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню в межах платежу
за один місяць.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив за письмовою
заявою відповідача. w
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заочне Рішення Набирає зак
онної сили відповідно до заг
ального порядку,
встановленого ЦПК України
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження