Справа №2-2008/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2007 року. Мар'їнський р
айонний суд Донецької област
і в складі
головуючого судді Пономар
ьова О.П.
при секретарі Санжаревськ
ій Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1

відповідача третя особа
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя ос
оба: РКП «Мар»їнське БТІ» про
визнання права власності на
домобудівлю, земельні ділян
ки, грошові внески, на автомоб
іль за спадщиною за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом у якому просить
визнати за нею право власнос
ті на земельні ділянки, грошо
ві внески, на автомобіль за сп
адщиною за законом.
В позовній заяві вказує, що
при житті її чоловіка, вони пр
идбали АДРЕСА_1 що підтвер
джується договором купівлі -
продажу, також в 1991 року придба
ли автомобіль ІЖ 412 який був за
реєстрован на ім. »я чоловіка
, що підтверджується свідоцт
вом про реєстрацію транспорт
ного засобу. Домобудівля та а
втомобіль є спільною власніс
тю подружжя.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік пози
вачки помер, після його смерт
і залишилася спадщина у вигл
яді 1/2 частини домобудівлі ро
зташованою за адресою: АДРЕ
СА_2; 1/2 частина автомобіля ма
рки ІЖ 412; земельна ділянка пло
щею 0, 4952 гектарів, розташована
на території Ка^еринівської
сільської ради, земельна діл
янка площею 6 440, розташована на
території Катеринівської сі
льської ради, грошові вклади
які зберігаються у філії 3313/010 н
а ім. »я ОСОБА_3
У шестимісячний строк пози
вачка до нотаріальної контор
и заяву про відмову від спадщ
ини не подала. Фактично спадщ
ину прийняла шляхом проживан
ня в будинку, її сини які теж є
спадкоємцями першої черги н
а спадщину не претендують. По
зивачка подала до нотаріальн
ої контори заяву про прийнят
тя спадщини, але при житті її ч
оловік право власності належ
ним чином не оформив, тому нот
аріус відмовив їй у зв»язку з
тим, що не має відомості про п
рава власності на вищевказан
у домобудівлю. Просить суд ви
знати за нею право власності
на 1/2 домобудівлі, земельні ді
лянки, грошові внески, на авто
мобіль за спадщиною за закон
ом.
Позивачка до суду з»явилас
ь, позовні вимоги підтримала
, просить суд їх задовольнити
.
Відповідач ОСОБА_2 до су
ду не з»явився, але надіслав л
иста у якому позовні вимоги п
озивача підтримав просить су
д їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 до су
ду не з»явився, але надіслав л
иста у якому позовні вимоги п
озивача підтримав просить су
д їх задовольнити.
3-я особа до суду не з»явилас
ь, надала відгук у якому проси
ть справу розглянути у їх від
сутність з позовними вимогам
и згодні.
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню так як він знайш
ов своє підтвердження в судо
вому засіданні поясненнями с
торони, згодою відповідачів.

3-ї особи, наданими документ
ами: довідкою БТІ, технічним п
аспортом на будівлю, свідоцт
вом про смерть.
Згідно до ст. 392 ЦК України вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання права влас
ності, якщо це право оспорюєт
ся або не визнається іншою ос
обою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує йо
го право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право спадкування з
а законом мають діти спадкод
авця, у тому числі зачаті за жи
ття спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подру
жжя, який його пережив, та бать
ки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спад
коємець за законом чи за запо
вітом має право прийняти спа
дщину, або не прийняти її.
На підставі ст. 392, 1261, 1264, 1268 ЦК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-2
15, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та по
мерлим ОСОБА_3 по 1/2 частин
и вартістю 27 059 гривень 50 копійо
к кожній частині АДРЕСА_1
яке складається з жилої буді
влі А-1 загальною площею 52, 9 м2, в
тому числі жилою площею 22, 7 м2, з
господарськими побудовами:
літня кухня Б-1, літня кухня Р-1,
гараж Г-1, сарай С-1, сарай В-1, убор
на У-1, погріб п-1, навіс Н-1, колодя
зь «к» , огородження, замощенн
я, вартістю 54 119 гривень.
Визнати за ОСОБА_1 на '/г ч
астину вартістю частини 27 059 гр
ивень 50 копійок АДРЕСА_1 як
е складається з жилої будівл
і А-1 загальною площею 52, 9 м2. в то
му числі жилою площею 22, 7 м2, з го
сподарськими побудовами: літ
ня кухня Б-1, літня кухня Р-1, гар
аж Г-1, сарай С-1, сарай В-1, уборна
У-1, погріб п-1, навіс Н-1, колодязь
«к» , огородження, замощення,
вартістю 54 119 гривень за спадщи
ною за законом і в цілому визн
ати та залишити право власно
сті на всю вказану домобудів
лю.
Визнати право власності за
ОСОБА_1 на автомобіль мар
ки ІЖ 412 ИЭ випуску 1991 року, реєст
раційний № НОМЕР_1, колір б
ежевий, двигун НОМЕР_8, куз
ов НОМЕР_6 свідоцтво про р
еєстрацію НОМЕР_7 вартіст
ю 1 560 гривень 93 копійки за спадщ
иною за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділян
ку площею 0, 4952 гектарів, розташ
овану на території Катеринів
ської сільської ради признач
ену для обслуговування жилої
будівлі та ведення особовог
о підсобного господарства, в
артістю 8 770 гривень 73 копійок, я
ка належить ОСОБА_3 Д на пі
дставі державного акту на пр
аві приватної власності на з
емлю серії 1- ДН № 103860 видане 25 гру
дня 1996 року за спадщиною за зак
оном.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділян
ку площею 6, 440 гектарів, розташо
ване на території Катеринівс
ької сільської ради, признач
ена для ведення товарного сі
льськогосподарського вироб
ництва, вартістю 63 311 гривень 557 к
опійок, яка належить ОСОБА_
3 Д на підставі державного а
кту на праві приватної власн
ості на землю серії 1-ДН № 119911 вид
ане 1 липня 2002 року за спадщиною
за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на грошові вклади
які зберігаються у філії 3313/010 с
ело Катеринівка Мар'їнського
відділення Ощадного банку №
3313 на ім. »я ОСОБА_3 на рахун
ках НОМЕР_2 в сумі 0, 70 гривен
ь; КВК НОМЕР_5 в сумі 41 гривн
я 15 копійок, № НОМЕР_3 в сумі
1 870 гривень 75 копійок; № НОМЕР
_4 в сумі 3 164 гривень 20 копійок з
а спадщиною за законом.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з моменту проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга подає
ться протягом двадцяти днів
з моменту подачи заяви про ап
еляційне оскарження рішення
.