overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
25 вересня 2007р.                                                                                              Справа 2-н-8063/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси, Кічмаренко С.М.,
розглянув заяву З AT "Український мобільний зв'язок" про видачу
судового наказу до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за письмовим договором
про надання послуг мобільного телефонного зв'язку у розмірі 482,48грн.
509, 11, 526 ЦК України
«В силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити
гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку», а договір є підставою виникнення
зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст. 525 ЦК України
не припускається одностороння відмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525,
526, 629  ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102-106 ЦПК України,
ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженець с Богате), який проживає за АДРЕСА_1, на користь ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" в особі Одеської філії ЗАТ
"УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна 3а; розрахунковий рахунок №26008526 в
АППБ «Аваль», МФО 300335,
код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку
у розмірі 482,48грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі
15грн., а разом 522,98грн.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів
державної виконавчої
Справа №2н-8582/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 жовтня 2007 року                                                                                          м.  Одеса
Суддя
Приморського районного суду м.  Одеси Л. М.
розглянувши заяву Кредитної спілки "Перше кредитне товариство"
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за
кредитним договором № НИ-1/658/06/839 від 12.10.2006р.
у розмірі 1689 грн. 31 коп.,  в тому числі: заборгованість по кредиту - 789 (сімсот
вісімдесят дев'ять) грн. 35
коп.,  заборгованість за відсотками -342 (триста сорок
дві) грн. 57 коп.,  заборгованість по пені - 557 (п'ятсот
п'ятдесят сім) грн. 69 коп.,  з ОСОБА_1,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
509,  525,  526 ЦК України,   ст.
96,  102,  103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНН -
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  працює за адресою: АДРЕСА_1,  СПД
"ОСОБА_1",  на користь
суму заборгованості згідно Кредитного договору № НИ-1/658/06/839 від
12.10.2006р. по кредиту -
789 (сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 35
коп.,  заборгованість за відсотками - 342 (триста сорок
дві) грн. 57 коп.,  заборгованість по пені - 557 (п'ятсот
п'ятдесят сім) грн. 69 коп.,  а також витрати за сплачений судовий збір у
сумі 25, 50 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ у сумі 15,
00 грн.,  а разом - 1729 (одна тисяча
сімсот двадцять дев'ять) грн. 81
боржнику,  що у разі заперечення проти
вимог стягувача він має право подати до Приморського районного суду м.  Одеси заяву про скасування судового наказу
протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий
наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу.
пред'явлення судового наказу до виконання,
згідно зі статтею 21
Закону України «Про виконавче провадження»,
справа
№2-н-7189/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
серпня 2007р                                                                                                             м.Одеса
Суддя
Приморського районного
суду м. Одеси Ярош
заяву ТОВ «ТСВ Експорт-Імпорт»,
Одеса, пр-т. Гагаріна,
видачу судового наказу за вимогою про
Керуючись ст. ст. 64,68 Житлового
кодексу УРСР, ст.ст. 526, 267 Цивільного кодексу України, п.17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,
п.п. 10-12 «Правил надання населенню послуг по водо- теплопостачанню», ст.ст.
96,102-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
вАДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ТСВ
328685, заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 356,65 грн.
(триста п'ятдесят шість гривень 65 коп.), витрати на оплату судового збору у
сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання
судового наказу.
Судовий наказ
набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий наказ
може бути пред'явленний до виконання протягом трьох років з наступного дня
після набрання судовим наказом законної сили.
справа № 2-н-7495/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
2007року        м.Одеса
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Тєрєхін С.Є,
пр-т. Гагаріна,  8 ,  розрахунковий рахунок №
328685,  на видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з
Керуючись ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу УРСР,  ст.ст. 526,
267 Цивільного кодексу України,
п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,  п.п. 10-12 «Правил надання населенню послуг
по водо- теплопостачанню»,  ст.ст.
96.102-105 Цивільного процесуального кодексу України,  -
« ТСВ Експорт-Імпорт»,  юридична адреса:
«Фінбанк»,  МФО 328685,  заборгованість за поставлену теплову енергію
у сумі 511, 49 грн. (п'ятсот одинадцять гривня 49 коп.),  витрати на оплату судового збору у сумі 25
(двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею
судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явленний до виконання протягом трьох років з
наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа №2-2767/2007р.
№ рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

21 листопада 2007 року

Суддя
Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І. Розглянувши
позовну заяву БРВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007р.
БРВУЖКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за послуги в сумі 554 грн.14 коп.. У зв'язку з
наведеним позивач просить задовольнити позов.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча
суду.Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви
немає.

Керуючись
ст.ст.11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити
провадження у справі за позовною заявою БРВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані послуги.

Призначити
попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області
на 4 грудня 2007 року на 9 год.
30 хв.

2.  Направити відповідачу копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 грудня
2007 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

3.  Зобов'язати сторін подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання ( надати
суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазнченням місця
проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі
спеціаліст перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про
судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення
позову.)

4.  Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала може
бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ               НАКАЗ
року                                                    справа № 2н-729/2007  р.
Суддя
міськрайонного    суду    Дніпропетровської
О.M.     розглянувши     заяву   ЗАТ     "Український     мобільний
Дніпропетровського___ територіального___ управління___ відокремленого
ЗАТ  "Український  мобільний
зв'язок"  про  стягнення
заборгованості по наданню послуг мобільного зв'язку_______________
указати ім'я (найменування) заявника
відповідно до ст.ст. 88, 96 ЦПК
України:________________________
вимоги заявника,  посилання на закон, на
підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1    р.н.,
МІСЦе    (найменування)   боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого
потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальній ідентифікаційний номер (для фізичних осіб
- платників податків)
користь   ЗАТ   "Український   мобільний
зв'язок"   в   особі
Дніпропетровського___ територіального___ управління___ відокремленого
підрозділу ЗАТ "Український
повне ім'я (найменування) стягувача
вул.Свердлова,22/1 м.
Дніпропетровськ__________________________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р НОМЕР_1 в АППБ АВАЛЬ, МФО
300335, код ЄДДРПОУ 14333937________
розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальній ідентифікаційний номер (для фізичних осіб
- платників податків)
мобільного   зв'язку  в
сумі   362грн.   41 коп.
(триста шістдесят дві)   гривен
2.      Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.,   що були
сплачені  заявником при
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25
грн. 50 коп.,   що були сплачені
заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної  сили видати стягувачу.
5.   Строк пред'явлення
до виконання  три роки.
Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти
вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін,   про що постановляється ухвала,   якою скасовується судовий наказ   (ст.106
Суддя                                   О.М.Соколянська
Судовий наказ набрав чинності " "___________ 20___ року.
справа № 2-н-7521/07 СУДОВИЙ НАКАЗ
2007року        м.Одеса
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Тєрєхін С.Є,  розглянувши заяву ТОВ «ТСВ
Експорт-Імпорт»,  що знаходиться за
«Фінбанк»,  МФО 328685,  на видач) судового наказу за вимогою про
Керуючись ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу УРСР,  ст.ст. 526,
267 Цивільного кодексу України,
п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,  п.п. 10-12 «Правил надання населенню послуг
по водо- теплопостачанню»,  ст.ст. 96,
102-105 Цивільного процесуального кодексу України,  -
328685,  заборгованість за поставлену
теплову енергію у сумі 408, 72 грн. (чотириста вісім гривень 72 коп.),  витрати на оплату судового збору у сумі 25
(двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви
від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею
судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явленний до виконання протягом трьох років з
наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа № 2-2743/2007p. УХВАЛА
2007року                                                                                м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючо-го-судді
УСЕНКО С.І, при секретарі Ладика Л.П., розглянувши позовну заяву КП "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" до
ОСОБА_7 про стягнення суми,
Ухвалою судді
від 16 листопада 2007 року провадження у зазначеній
справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом КП "БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ВОДОКА­НАЛ" до
ОСОБА_7 про стягнення суми призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня
2007 року о 9год. 15 хв.у приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони.
№ 2-729607
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2007 року                                                                                             м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого:
Буднікової Н.П.

при секретарі:
Коваленко Т.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з водо-,  теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача Холод О.А. (за дорученням) позов підтримує. Відповідач до суду не
з'явився,  про слухання справи
повідомлений. Керуючись  ст.  ст.
130,  156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити
справу до судового розгляду на 8 годину 15 хвилину 25 грудня 2007 року в
кабінеті № 9 приміщення суду.

У судове
засідання викликати представника позивача,
відповідача.
Справа №2-1456/2007
УХВАЛА

03
грудня 2007 року                   Приморський
районний суд м.  Одеси у складі:

головуючого
судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі -
Гайдайчук О.М.  ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду заявуОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку й моральної шкоди,   заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку й
моральної шкоди,   заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою.

В
процесі розгляду справи,   від позивача
ОСОБА_1   надійшло клопотання про
закриття провадження по вказаній цивільній справі.

У
відповідності до вимог ч.2   ст.  174,
ч.3   ст.  206 ЦПК України позивач попереджений про
наслідки відмови від позову,   оскільки
провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет,   і з тих
самих підстав.

У
відповідності до п.3 ч.1   ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,   якщо позивач
відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Таким
чином,   враховуючи викладені
обставини,   підстав для не прийняття
відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись   ст.
ст.   174,  205,
206,  209,  210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1
про закриття провадження у справі -задовольнити.

Провадження
по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку й
моральної шкоди,   заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 - днів апеляційної
скарги,   з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.
УХВАЛА

26.11.2007 р.            м.
Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області Полянчук Б.І.,  розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради,  треті особи - ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом та перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК
України,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом,
який подано і оформлено в порядку встановленому законом.

Підстав для
відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст.ст.107-126,  122,
210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:
Відкрити  провадження  по
цивільній  справі  за №
2-7469/07  за позовом     ОСОБА_1
до  Бердянської  міської
ради,    треті  особи
-ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити
попереднє судове засідання в приміщенні Бердянського міськрайонного суду    26.12.2007 о   13-00 г.

Відповідачу подати в строк до    25.12.2007 р. письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються. У судове засідання викликати сторони.
№2-6137/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ 10 грудня 2007 року
Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінец ь І.В.
При секретарі М"якінченко
В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду у м. Харцизьку цивільну спр аву за позовом КП "Зугрестепл омережа" до ОСОБА_1 про стя гнення суми заборгованості з а теплопостачання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У Харцизькому міському суді Донецької області знахо диться цивільна справа за по зовом КП "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення с уми заборгованості за теплоп остачання.
У судове засідання пред ставник позивача надав заяву про відмову від позову, прова дження по справі закрити, у зв
"язку з тим, що питання вирішен о у добровільному порядку.
Суд вважає, що клопотанн я представника позивача підл ягає задоволенню, оскільки в оно не суперечить інтересам сторін та закону.
Наслідки закриття прова дження у справі представнику позивача роз"яснені.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 130 ч4, 174 ч.3, ст. 205 ЦПК У країни, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у ц ивільній справі за позовом К
П "Зугрестепломережа" до ОС
ОБА_1 про стягнення суми заб оргованості за теплопостача ння у зв"язку з відмовою від по зову.
Ухвала може бути оскаржен а в Апеляційний суд Донецько ї області через Харцизький м іський суд. Заява про оскарже ння ухвали може бути подана п ротягом 5 днів з дня проголоше ння ухвали, а апеляційна скар га - протягом 10 днів після пода ння заяви про апеляціне оска рження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляціне оскарження.
справа №2-н-1190/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2007р                                                                                                          м.
Суддя
Приморського районного
суду м.  Одеси Загороднюк
328685,  на видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1
1947 р.н.,  ОСОБА_2 1972 р.н.,  ОСОБА_3 1989
р.н.,  що мешкають в АДРЕСА_1.
ст.  64, 68 Житлового
кодексу УРСР,   ст.  ст.
526,  267 Цивільного кодексу
України,  п.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 року № 572,  п.11.
10-12 «Правил надання населенню послуг по водо- теплопостачанню»,   ст.
ст.  96, 102-105 Цивільного
процесуального кодексу України,  -
в солідарному порядку з ОСОБА_1 1947 р.н.,
ОСОБА_2 1972 р.н.,  ОСОБА_3 1989
р.н.,  що мешкають в АДРЕСА_1,  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « ТСВ Експорт-Імпорт»,
328685,  заборгованість за поставлену
теплову енергію у сумі 2705, 12 грн. (дві тисячі сімсот п'ять гривень 12
коп.),  витрати на оплату судового збору
у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явленний до виконання протягом трьох років з наступного
дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа № 2-н-530 2007 рік СУДОВ
ИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 листопада 2007 року Судд я Рівненського районного суду Рівненської облас ті Красовський О., розглян ув в місті Рівне заяву кредит ної спілки „Аккорд" до ОСОБ
А_2 про видачу судового нака
Відповідно до наявних д окументів, між сторонами був укладений кредитний договір . Умови договору боржник не ви
Відповідно до статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл
Керуючись ст.ст. 102, 103, 368 ЦП
К України; ст.ст. 526, 527, 530 ЦК Україн
Заяву задоволити, видав ши судовий наказ про наступн
(і.н. НОМЕР_1, мешканця АДР в філії ВАТ КБ „Надра" Рівненс ьке РУ, МФО 333681) - 2135,84 грн. - заборгов аність за кредитним договоро м, 43, 50 грн. - судові витрати, а всь ого 2179 (дві тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. 34 коп.
Відповідно до статті 104 ЦПК України, після видачі су дового наказу суд невідкладн о надсилає його копію боржни кові рекомендованим листом і з повідомленням. Одночасно з копією судового наказу борж никові надсилається копія за яви стягувача з копіями дода них до неї документів та роз'я снюється його право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув
Відповідно до статті 105 Ц
ПК України, у разі ненадходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності даних про отриман ня боржником копії наказу су довий наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для пред'явлення до вико