МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4188/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.   Новомосковську цивільну
справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 р.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,     що 26.10.1985 року у
відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

На даний часОСОБА_3 є студентом 4 курсу факультету ТВМС
Українського державного хіміко технологічного університету,     денного відділення.

В зв"язку з вищенаведеним,     в позовній заявіОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 14
частини його заробітку (доходів).

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,     посилається
на обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві,
просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 14 частини його заробітку (доходів).

ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позов не
визнав,     пояснив,     що він надає допомогу позивачці на
утримання сина.

Суд,      заслухавши  пояснення
сторін,      дослідивши  матеріали
справи,     приходить до висновку
що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступного.

В судовому засіданні встановлено,     що 26.10.1985 року у відділі РАГС
Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № НОМЕР_1 (а.с.  4)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.  5)

Згідно пояснень сторін,     вони не проживають спільно дитина
знаходяться на утриманні позивачки (а.с.
7).

На даний час ОСОБА_3досяг повноліття,     але навчається на 4 курсі факультету ТВМС
Українського державного хіміко технологічного університету,     денного відділення(а.с.  6)

Згідно до
ст.    ст.   180,
181 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду,     кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від доходу батька (матері),     або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи
вищевикладене,      суд вважає
позовні  вимогиОСОБА_1 обґрунтованими,     але враховуючи те,     що син відповідачки досяг повноліття суд
вважає,     що розмір аліментів повинен
бути 16 частина доходів (заробітку) відповідача.

2

Враховуючи викладене,
керуючись   ст.    ст.
10,     60,     213-215,     367 ЦПК України,       ст.
ст.  180,     181 ч.3,     182 ч.2,     183,
191 ч.1 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити частково,     стягнути зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,     який проживає
АДРЕСА_2на користьОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця,     починаючи з 06.09.2007 р.
до 01.06.2009 року.

У іншій частині позову
відмовити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави,     державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути зОСОБА_2 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження.