Справа № 2-1429/2007p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Димитровськ
ий міський суд Донецької обл
асті в складі: головуючого - су
дді Халаджи О.В., при секретарі
Рибкіної Г.В., за участю позив
ача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Димит
ров справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про стягненн
я матеріальної та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до відпо
відача ОСОБА_2 про стягнен
ня матеріальної та моральної
шкоди. В обґрунтування вимог
вказала, що 13 червня 2006 року при
близно о 10.00 годині, вона здійсн
ювала покупки на базарі на м-н
і.»Світлий» МПП «Комерсант»,
в м.Димитров, разом з сусідкою
по будинку ОСОБА_3, де зуст
ріла ОСОБА_2, де між ними ви
никла сварка в результаті як
ої ОСОБА_2 дістала з кишен
і газовий балончик та бризну
ла їй в обличчя та очі. Згідно
з актом судово-медичного обс
теження від 23.10.2006 року, № 509 та дод
атковим актом судово-медично
го обстеження № 3/509 від 24.01.2007 року
, ОСОБА_1 були спричинені н
аступні тілесні ушкодження:
хімічний опік м,яких тканей о
бличчя, шиї, грудної клітки, от
ік шкіри вік, коньюктевит-гіп
еремія слизистих обох очей, т
а постулені тяжкості пошкодж
ень відносяться до легких ті
лесних пошкоджень. В наслідо
к розгляду скарги приватного
обвинувачення по ч.1 ст.125 КК Ук
раїни у зв,язку з спричинення
м ОСОБА_1 легких тілесних
ушкоджень ОСОБА_2 була вин
есена постанова від 23.07.2007 року п
ро закриття кримінальної спр
ави № 1-194/07 та звільнення від кри
мінальної відповідальності
ОСОБА_2, в зв,язку з застосу
ванням до неї ЗУ «Про амністі
ю». ОСОБА_1 вважає, що за так
их обставинах вона має право
на відшкодування матеріальн
ої шкоди, яка виразилася в пон
есиних нею витратах на медик
аменти на її лікування у розм
ірі 90 грн. 85 коп., у розмірі варто
сті пошкодженої кофти 48 грн., я
ка була залита розчином з газ
ового балончика, а також на пл
ату правової допомоги по кри
мінальній справі в порядку п
риватного обвинувачення - у р
озмірі 350 грн. Крім того в наслі
док нанесення тілесних пошко
джень ОСОБА_1 зазнала силь
ну біль та була змушена зверн
утися за захистом своїх прав
в різних інстанціях, від чого
отримала нервовий зрив, втра
тила спокій. Свої моральні ст
раждання вона оцінює в 3000 грн. Н
а підставі вищевикладеного,
просить суд стягнути з відпо
відачки на її користь 138 грн. 85 к
оп. матеріальної шкоди, 3000 грн.
моральної шкоди та 350 грн. витр
ат на сплату правової допомо
ги.
В судовому засіданні позив
ачка відмовилася від позову
і заявила клопотання про зак
риття провадження по справі
в зв'язку з добровільним відш
кодуванням відповідачкою ма
теріальної та моральної шкод
и.
Суд вважає, що оскільки пози
вачка відмовилася від позову
, що є одним з її процесуальних
прав і це не порушує нічії інт
ереси, така відмова може бути
прийнята судом і справа пров
адженням підлягає закриттю.

На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст.83 п. 5 ч.1, 174 п.3, 205
п.3, 206 п.1, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної т
а моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду може бути
подано до Димитровського мі
ського суду Донецької област
і протягом п'яти днів з дня про
голошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається до Апеляцій
ного суду через Димитровськи
й міський суд протягом десят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.