Справа №2-1155/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Авдіївський
міський суд Донецької облас
ті у складі головуючого судд
і Соболева І.П.
секретаря судового засіда
ння Вінс C.O.
з участю представника пози
вача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому
судовому засідання у заочном
у порядку у залі суду міста Ав
діївки цивільну справу за по
зовом Авдіївського виробнич
ого управління водопровідно
-каналізаційного господарст
ва комунального підприємств
а «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 про стягнення заборгова
ності за вартість використан
ої води та послуг водовідвед
ення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з заявою про стягнення забор
гованості за вартість викори
станої води та послуг водові
дведення з відповідачів за к
омунальні послуги по холодно
му водопостачанню та прийнят
тю стоків, посилаючись на те,
що Авдіївське виробниче упр
авління водопровідно-каналі
заційного господарства від і
мені КП «Донецькоблводокана
л» задовольняє потреби насел
ення міста Авдіївка з центра
лізованого забезпечення хол
одною водою та водовідведенн
ю. Згідно ст. 22 Закона України
«Про питну воду та водопоста
чання», ст. ст. 20, 32 Закона Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги», п.11.23, 33 Правил забезп
ечення населення послугами з
водо-, теплозабезпечення та
водовідведення АВУВКГ прийн
яв на себе обов'язки щомісячн
о та в повному обсязі забезпе
чувати відповідачів послуга
ми по забезпеченню холодною
водою та прийняттю стоків, а
відповідачі - щомісячно та в п
овному обсязі сплачувати рах
унки міськводоканалу за нада
ні послуги. Однак в період з 01.10
.2004 року по 30.09.2007 року оплата нале
жним чином не здійснювалась,
в наслідок чого утворилась з
аборгованість в сумі 3934 гриве
нь 32 копійок.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, діюча на під
ставі довіреності, підтрима
ла позовні вимоги у повному о
бсязі, просила стягнути з від
повідачів на користь КП «Дон
ецькоблводоканал» заборгов
аність за послуги по водопос
тачанню та прийняттю стоків
у сумі 3934 гривень 32 копійок, яка
виникла за період з 01.10.2004 року п
о 30.09.2007 року.
Відповідачі до судового за
сідання не з'явилися, хоча пр
о день, час та місце розгляду
справи були повідомлені нал
ежним чином, про причини неяв
ки суд не повідомили, не нада
ли заяву про згоду на розгляд
справи за їх відсутністю.
Суд, ухвалив розглядати сп
раву у заочному порядку.
Суд, вислухавши представн
ика позивача, вивчивши матер
іали справи, вважає, що позов
ні вимоги підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Служба є
диного замовника» відповіда
чі зареєстровані та проживаю
ть за адресою: АДРЕСА_1.
З виписки лицевого рахунку
№ НОМЕР_1 вбачається, що в
ідповідачі мають заборгован
ість за комунальні послуги з
а період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року
включно у розмірі 3934 гривень 32
копійок.
З листа адміністрації Авді
ївського виробничого управл
іння водопровідно-каналізац
ійного господарства комунал
ьного підприємства «Донецьк
облводоканал» від 19.11.2006 року вб
ачається, що відповідачі бул
и попереджені про те, що за ни
ми рахується вказана сума за
боргованості, у разі несплат
и якої позивач звернеться до
суду.
Таким чином, при наявності
заборгованості у розмірі 3984 г
ривень 32 копійок, яка виникла
за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 рок
у, відповідачі її не погасили
.

На підставі ст. 67, 68 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и (водопостачання, газ, тепло
ва енергія та інші послуги) бе
реться крім квартирної плати
за затвердженими в установл
еному порядку тарифами. Найм
ач зобов'язаний своєчасно вн
осити квартплату та плату за
комунальні послуги.
На підставі наведеного, зг
ідно наданих тарифів, підляг
ає стягненню з відповідачів
заборгованість за вартість в
икористаної води та послуг в
одовідведення у розмірі 3934 гр
ивень 32 копійок, яка утворила
ся за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 р
оку.
В порядку ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь поз
ивача підлягає стягненню вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення у розмірі 30 гри
вень та державне мито у розмі
рі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК Укра
їни, ст. 598 ч.2 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Авдіївського виробн
ичого управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства комунального підприємс
тва «Донецькоблводоканал» д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення заборго
ваності за вартість використ
аної види та послуг водовідв
едення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 народ
ження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_3 народження ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 народ
ження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
на користь Авдіївського виро
бничого управління водопров
ідно-каналізаційного господ
арства комунального підприє
мства «Донецькоблводоканал
» заборгованість за послуги
по холодному водопостачанню
та водовідведенню за період
з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року в сумі 3934 г
ривень 32 копійок, витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення у розмірі 30 гривень, де
ржавне мито в сумі 51 гривня, а
всього стягнути 4015 гривень 32 ко
пійок, у солідарному порядку
.
Копію заочного рішення про
тягом п'яти днів надіслати до
адреси відповідачів рекомен
дованим листом.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Авдіївським міськ
им судом за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Заочне рішення може бути ос
каржене до Апеляційного суду
Донецької області через Авд
іївський міський суд Донецьк
ої області. Заяву про апеляці
йне оскарження рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо вона буде под
ана в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.