Справа  № 2-3657 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької
області  в  складі:

головуючого - судді
Ніколової  I.С.
при секретарі   -
Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в м.  Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мелітопольської міської ради про визнання
права власності на самочинно збудовану споруду,
треті особи - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила,
що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1

На земельній ділянці,
яка обслуговує зазначений житловий будинок,  позивачем самочинно збудовано прибудову
„а-1",   розміром 6, 8 х 2, 8  +   (6,
8  +
2, 4/ 2 х 2, 8)   м.    до житлового будинку.

Просить суд визнати за нею права власності на зазначену
будівлю,  оскільки у позасудовому порядку
вирішити це питання неможливо.

Представник відповідача
заявою позов визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2.   в судовому засіданні  позов визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3.
до судового засідання не з"явилася,  про час та місце слухання справи сповіщена
рекомендованою поштою з повідомленням (а.с. 24),  про причини неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи в її відсутність не
подавала. Оскільки позивач в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог
в частині визнання за нею права власності на сарай „Г-1",  розміром 2, 7 х 3, 5 м.  ,  та
відмова від позову прийнята судом,
питання про права та свободи ОСОБА_3 суд не вирішуватиме. Таким
чином,  справу можливо розглядати за її
відсутності.

Суд,  вислухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов обґрунтований і підлягає повному
задоволенню.

Згідно копи свідоцтва про право на спадщину за законом
від 21.02.2006 року,  р. НОМЕР_1,  та копії технічного паспорту,  позивач є власником житлового будинку
АДРЕСА_1  (а.с. 7-11).   Зазначений будинок обслуговується земельною
ділянкою площиною 530 м2  .

На цій земельній ділянці позивачем самочинно збудовано
прибудову „а-1",  розміром 6, 8 х 2,
8  +
(6, 8  +  2, 4/ 2 х 2, 8)   м.
до житлового  будинку.

Згідно копи технічного висновку ПП
„Архітектурно-планувальне бюро" від 18.10.2007 року,  можливо оформити право власності на зазначену
споруду,  оскільки її будівництво виконане
без значних порушень ДБН /а .с. 28/. Згоду співвласника суміжного домоволодіння
АДРЕСА_1 суду
надано   (а.с. 29),

Відповідно ч. 5
ст.  376 ЦК України,  суд може
визнати за власником право власності на нерухоме майно,   самочинно збудоване,   якщо це не порушує права  інших осіб.

Таким чином,  позов
слід задовольнити,  та визнати за
позивачкою право власності на самочинно збудовану прибудову „а-1",  розміром 6, 8 х 2, 8 + (6, 8 + 2, 4/ 2 х 2,
8) м.  до житлового будинку АДРЕСА_1

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.  325,  331,
376 ЦК
України,   ст.  ст.
11,  60,  174,
212,    224, 225 ЦПК України,    суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
виконкому Мелітопольської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудовану споруду,  треті особи
- ОСОБА_2,    ОСОБА_3   - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову „а-1",  розміром 6, 8 х 2, 8 + (6, 8 + 2, 4/ 2 х 2,
8) м.  до житлового будинку АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Мелітопольський міськрайонний    суд.