справа №2-6681/2007
16 листопада 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі г
оловуючого судді Літовка В.В
. при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника по
зивача Коваля С. Є., розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в місті Краматорську ц
ивільну справу за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю "Краматорськтепло
енерго" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення боргу, -
Позивач 13.09.2007 року зв
ернувся в суд з позовною заяв
ою до відповідачів про стягн
ення заборгованості в сумі 1157
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги і суду пояснив
, що відповідачі є наймачами к
вартири АДРЕСА_1. За періо
д з 01.11.2005 року по 01.01.2007
року ТОВ „Енергохолдінг" зді
йснювало поставку теплової е
нергії та гарячого водопоста
чання відповідачам. Відповід
ачі не провадять оплату за от
риману теплову енергію й гар
яче водопостачання, за відпо
відачами утворилася заборго
ваність за період з 01.11.2005 ро
ку по 01.01.2007 року в сумі 1157
грн. 80 коп.3гідно з д
оговором про відступлення пр
ава вимоги №06/06 від 22.12.2006
року, ТОВ „Енергохолдін" -
первинний кредитор, пере
дало ТОВ „Краматорськтеплое
нерго", як новому кредитору пр
аво вимоги грошових зобов'яз
ань споживачів послуг постав
ки теплової енергії та гаряч
ої води, включаючи заборгова
ність відповідачів по справі
вказаної суми заборгованост
і. До теперішнього часу забор
гованість відповідачами не п
огашена, тому просить її стяг
нути солідарно з відповідачі
в на користь позивача. Також п
росить стягнути солідарно з
відповідачів судові витрати
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час слух
ання повідомлені належним чи
ном, але причину неявки не пов
ідомили. Суд вважає, що по спра
ві можливо ухвалити заочне р
ішення на підставі наявних у
справі доказів.
Представник позивача у су
довому засіданні не заперечу
є проти ухвалення заочного р
ішення. Суд, вислухавши поясн
ення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню, тому що відповідач п
орушив вимоги ст. 68 ЖК Укра
їни відповідно до якої найма
ч зобов'язаний вчасно вносит
и квартирну плату й плату за к
омунальні послуги, а також ви
моги п.18 Правил надання населе
нню послуг водо- теплопостач
анню й водовідведення, затве
рджених Постановою Кабінету
Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст. ст. 509, 512, 514 ЦК У
країни, кредитор у зобов'язан
і може бути замінений іншою о
собою внаслідок передання ни
м своїх прав іншій особі за пр
авочином (відступлення права
вимоги). До нового кредитора п
ереходять права первісного к
редитора у зобов'язанні в обс
язі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 п
ро відступлення права вимоги
від 22.12.2007 року, ТОВ „Ене
ргохолдінг" передало
ТОВ „Краматорськтеплоенер
го", як новому кредитору право
вимоги вказаної заборговано
У судовому засіданні встан
овлено, що заборгованість ві
дповідачів за період з 01.11.2005
року по 01.01.2007 року становит
ь 1157 грн. 80 коп. і
цю заборгованість необхідно
стягнути з відповідачів на к
Також підлягає стягненню
з відповідача на користь поз
ивача витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн., т
а на користь держави судовий
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 2
15, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 512, 514 Ц
К України суд, -
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості задо
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь То
вариства з обмеженою відпові
дальністю "Краматорськтепло
рської філії КБ „Приватб
анк", МФО 335548, код ЕГРПОУ
заборгованість за отриман
у теплову енергію й гаряче во
допостачання за період з 01.11.2005
року по 01.01.2007 року в с
умі 1157 грн. 80 коп.,
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн., С
тягнути солідарно з ОСОБА_1
, ОСОБА_2 на користь держа
ви судовий збір в сумі 51 гр
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачами протягом десяти
днів з дня отримання його коп
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд протягом 20 днів після п
одачі заяви про апеляційне о
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів від д
ня його проголошення.
Рішення ухвалене й видруку
ване в дорадчій кімнаті в єди
ному екземпляра.