ц.с. №2-1266/07
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 листопада 2007 року                                                               Обухівський
районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко
Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.,

за участю представника:
Грибця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Обухівського районного суду Київської області цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державної
енергогенеруючої компанії «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за
договором реструктуризації заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

15 жовтня 2007 року до Обухівського районного суду
Київської області надійшла позовна заява ВАТ ДЕК «Центренерго»,  в якій позивач просить суд стягнути з
відповідачки по даній справі на їх користь 136 грн. 62 коп. несплачених коштів
по договору про реструктуризацію боргу за комунальні послуги. Обґрунтовуючи
позовні вимоги позивач зазначив,  що 1
липня 2005 року між ними з однієї сторони та відповідачкою з іншої сторони був
укладений договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за комунальні
послуги,  згідно укладеного договору
відповідач взяв на себе зобов'язання погасити раніше утворену заборгованість по
оплаті комунальних послуг,  а також
своєчасно сплачувати поточні платежі. В разі не своєчасного внесення
визначеного щомісячного платежу,
відповідач зобов'язався сплатити 0.05 % за кожний день прострочення
внесення платежу. Оскільки відповідач в односторонньому порядку припинив
виконувати умови договору не став сплачувати суму заборгованості,  та порушує при цьому умови п. 4 Договору
укладеного договору,  тому вони просять
суд в судовому порядку всю суму несплаченого боргу,  яка становить 136 грн. 62 коп.,  а також сплачене ними державне мито в сумі 51
грн,  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір
позовних вимог,  оскільки відповідач
добровільно сплатив частину боргу в сумі 30 грн.,  тому він просить суд в порядку визначеному  ст.
612,  ч.1,  та 625 ч.2 ЦК України стягнути із відповідачки не виплачену суму за укладеним
договором,  що становить 106 грн. 62
коп.,  а також суму державного мита в
розмірі 51 грн.,  та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання,  не з»явився хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,  що
підтверджується розписками при справі,  а
тому у відповідності до  ст.  224 ЦПК України,  зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення.

Суд,  вислухавши представника позивача,  перевіривши матеріали справи установив
наступне.

1 липня 2005 року між позивачем,  ДАЕК «Центренерго» з однієї сторони та
відповідачем по даній справі з іншої сторони був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості по оплаті за комунальні послуги,  згідно умов якого ( п. 4) відповідач взяв на
себе зобов'язання погасити раніше утворену заборгованість по оплаті комунальних
послуг. В разі не своєчасного внесення визначеного щомісячного платежу,  відповідачка зобов'язалася сплатити 0.05 % за
кожний день прострочення внесення платежу.

Як вбачається із наданої довідки відповідач свої
зобов'язання не виконав,  тому суд
вважає,  звернення позивача правомірним і
його вимоги обгрунтованими і грунтуються на
ст.   ст.  612 ч.1,
625 ч.2 ЦК
України,
підтверджені доказами,  а тому
підлягають задоволенню в повному обсягу.

Оскільки позивач у встановлено Законом порядку при
зверненні оплатив суму державного мита в розмірі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
тому відповідно до  ст.  88 ЦПК України дані витрати повинні бути
стягнуті із відповідача по справі.

З урахуванням наведеного,
на підставі  ст.  ст.
10, 11, 57, 60, 212-214, 224, 292.294 ЦПК України,   ст.
525,  612 ч.1,  625 ч.2 ЦК України,  суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» - 106 грн. 62
коп. несплаченої згідно договору реструктуризації заборгованості по оплаті
комунальних послуг,  а також 51 грн.
судових витрат,  та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути 187 грн. 62 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів,  після подачі в 10-ти денний термін заяви про
апеляційне оскарження,  з моменту
проголошення даного рішення суду.

Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з
дня отримання копії даного рішення до Обухівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення суду в цій справі.