Справа № 2-2727/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 грудня 2007
року

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Бондар С. Б.,

за участю
секретаря судових засідань - Коваленко В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу
за позовною заявоюОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

18
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу
зОСОБА_2  посилаючись на ті
обставини,   що з 06 листопада 2004 року
знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу є дитина
-ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Причину розладу сімейних відносин у позовній заяві ОСОБА_1 вказала,   що після народження дитини відповідач
зловживає спиртними напоями,   у
присутності дитини вчиняє сварки,   тому
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо. Сім'я розпалася остаточно
півроку тому і зберегти родину неможливо.

У судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги,
викладені в позовній заяві,
відповідач у судове засідання не з'явився,   надав заяву про слухання справи в його
відсутність,   проти задоволення позову
не заперечує.

Згідно з
ч. 4  ст. 174 ЦПК України,   у разі визнання відповідачем позову,   суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,   що
родинаОСОБА_2фактично розпалася з травня 2007 року,   на теперішній час сторони спільного
господарства не ведуть,   майнова
суперечка не виникла,   подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини інтересам,   у зв'язку із чим суд розриває шлюб між
сторонами. Причину розладу сімейних відносин: зловживання відповідачем спиртними
напоями - суд визнає поважною. Неповнолітнього сина сторін суд залишає
проживати з позивачкою. Майнового спору немає. Витрати по розірванню шлюбу суд
покладає на відповідача,   так як він
винен в розпаді сім'ї. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,   не порушує права,   свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,   керуючись  ст.
ст.  10,   11,
174,   209,   212-215 ЦПК України,   104,
105,   110,  112 Сімейного кодексу України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1доОСОБА_2про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,   і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,   зареєстрований 06 листопада
2004 року Кочетоцькою селищною радою Чугуївського району Харківської
області,   актовий запис заНОМЕР_1

Витрати
при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі
17/сімнадцять/ грн. покласти на відповідача,
звільнивши від їхньої оплати позивачку.

Неповнолітнього
сина сторін - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   залишити проживати з
позивачкою.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду

через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги,   з подачею її копії до
апеляційної інстанції,   або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК

України.