СПРАВА № 2-2270/2007 року
УХВАЛА

попереднього судового засідання

11 грудня 2007 року                                                         місто
Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого судовим засіданням судді: Жмуд Н.М. ,  за участю секретаря судових засідань: Клименко О.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів",  -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2007 року,
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача,  посилаючись на те,  що з останнім вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1979 року до 29 червня 1993 року. Від даного
шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. За рішенням суду
після розірвання шлюбу обидві дитини залишилися проживати з позивачем.  Діти досягли повноліття,  але син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  продовжує навчання. Він являється студентом
Міжнародного Соломонового університету,
із денною формою навчання. У зв'язку із продовженням навчання син не має
джерел існування,  крім того,  навчання здійснюється за контрактною формою
(на платній основі),  щомісячно
(посесійна) плата за його навчання становить 500 грн. Відповідач майже припинив
участь в утриманні дітей,  але в даний
час він припинив приймати участь в утриманні дітей. Відповідач займається
підприємницькою діяльність,  має високий
рівень доходів,  тому він має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Виходячи з вищезазначеного позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від прибутку відповідача із часу подачі
позову до суду і до завершення сином навчання. Стягнути з відповідача аліменти
за два попередні роки у розмірі 1/4 частини від прибутку відповідача.

Ухвалою суду від 20 листопада 2007 року відкрито
провадження по даній цивільній справі.

Судом з»ясовано,  що спір між сторонами не врегульовано.

У позовній заяві та у судовому засіданні,  позивачем заявлено клопотання про
витребування з Лозівської ОДПІ в харківській області довідки про прибуток
(заробіток) ОСОБА_2,  оскільки сама вона
даного документу надати не може.

Відповідно до ч.1
ст. 131 ЦПК України,  у випадках
коли,  що до отримання у сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі,  є складнощі,
суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене,
суд задовольняє клопотання відповідача ОСОБА_1 ,  шляхом здійснення запитів до Лозівської ОДПІ.
Відносно свого клопотання про витребування з архіву Лозівського міськрайонного
суду Харківської області - рішення про розлучення між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,
- позивач відмовилася у судовому засіданні. Відповідно

до ч.1  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу,
в межах заявлених ними вимог,  і
на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

У судовому засіданні відповідачем подано зустрічний позов
до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на
повнолітнього сина,  який продовжує
навчання,  який він прохає об»єднати в
одне провадження.

Відповідно до  ст.
123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового
засідання пред»явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним позовом,
якщо обидва позови пов»язані і спільний їх розгляд є доцільним,  зокрема,
якщо вони виникають з одних правовідносин,  або коли вимоги за позовами можуть
зараховуватися,  або коли задоволення
зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного
позову.

Відносно викладеного,  суд вважає можливе клопотання відповідача
задовольнити.

Відповідачем заявлено про
фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3  ст.
197 ЦПК України повне або часткове відтворення технічного запису

судового засідання
здійснюється на вимогу особи,  яка бере
участь у справі,  або за

ініціативою суду.

З урахуванням
викладеного,  суд вважає клопотання
відповідача таким,  що підлягає

задоволенню

Крім того,  у зустрічному позові,  відповідач прохає суд витребувати ряд
документів,  в

підтвердження своїх
заперечень на позовну заяву та як обґрунтування свої позовних

вимог за зустрічним позовом
до ОСОБА_1 ,  оскільки сам не має
можливості їх надати до

суду.

Відповідно до ч.1  ст. 131 ЦПК України,  у випадках коли,  що до отримання у сторін та

інших осіб,  які беруть участь у справі,  є складнощі,
суд за їх клопотанням зобов»язаний

витребувати такі докази.

З огляду на викладене,  суд задовольняє клопотання відповідача
ОСОБА_2,  шляхом

здійснення запитів до
відповідних установ.

У судовому засіданні 11 грудня 2007 року,  представником відповідача заявлено клопотання
про залучення до участі у справі в якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  оскільки рішення по справі
буде стосуватися його прав та обов»язків.

Відповідно до  ст.
35 ЦПК України треті особи,  які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом рішення,
якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи,  які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,  можуть бути залучені до участі в справі також
за клопотанням сторін,  інших осіб,  які беруть участь у справі,  або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе
клопотання представника задовольнити.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту
виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено
дії,  передбачені ч.6  ст.
130 ЦПК України.

Враховуючи,  що по
справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно,  суд знаходить їх достатніми для закінчення
проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у
судове засідання.

Керуючись cт. ст.  11,
27,  35,  36,
ст. 130, 137, 169, 197, 208-210 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача -
задовольнити,  шляхом здійснення запиту
про витребування

доказів до Лозівської ОДШ
Харківської області.

Клопотання відповідача
задовольнити - шляхом об»єднання в одне провадження позовної

заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про стягнення

аліментів» та зустрічного
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1

ОСОБА_1«про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,  що
продовжує навчання».

Клопотання представника
відповідача задовольнити - залучивши до участі у справі в

якості третьої особи,  що не заявляє самостійних вимог щодо предмету
спору - ОСОБА_4

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження по цивільній справі
за позовною

заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення

аліментів".

Призначити   справу
до   основного   слухання
в   залі   судових
засідань   Лозівського

міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова Харківської області на 25 грудня

2007 року на 14 годину 15
хвилин.

Слухання справи проводити
за допомогою фіксації технічними засобами.

Направити третій особі
копію позовної заяви з доданими до неї документами,  заперечення

на позовну заяву про
стягнення аліментів на повнолітнього сина,
який продовжує

навчання.

До початку слухання справи
провести наступні процесуальні дії:

1.Здійснити запит до
Лозівського БТІ для з»ясування питання,
яке нерухоме майно

зареєстровано   на
праві   приватної   власності
за   громадянином   Яловим
О.Ф.   та

громадянкою ОСОБА_1 .

2.3дійснити запит до
Харківської регіональної філії Держаного підприємства «Центру

земельних  кадастрів при державному комітеті  по
земельним  ресурсам  Лозівського

районного відділу державної
реєстрації» для надання інформації,  про
реєстрацію за

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,  земельних ділянок.

3.Здійснити запит до ВГІРФО
Лозівського МРВС України в Харківській області для

з»ясування місця про
реєстрації ОСОБА_1  та ОСОБА_2

4.Витребувати із міського
відділу РАЦ Лозівського Міськрайонного Управління Юстиції

Харківської області
оригінал і завірену копію заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва

про розірвання шлюбу з ОСОБА_1
; ксерокопію актового запису про розірвання шлюбу

між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
,  та журнал реєстрації відомостей про
отримання Яловим

О.Ф. свідоцтва про
розірвання шлюбу.

5.Здійснити запит до
Лозівської ОДПІ для надання відомостей про отримуваний прибуток

(заробіток) ОСОБА_2 та
ОСОБА_1  за період з 2005 року по 2007
рік включно.

Направити третій особі
копію даної Ухвали.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.