Справа № 2-478/07
26 квітня 2007 року Нікопольськ
ий міськрайонний суд Дніпроп
етровської області в складі:
головуючого судді
Багрової А.Г
секретаря
Салогуб Н.М.
за участю представника поз
ивача Малишевсько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Нікополя цивільну справ
у за позовом Відкритого акці
онерного товариства «Укртел
еком» в особі Нікопольського
центру електрозв'язку № 8 Дніп
ропетровської філії Відкрит
ого акціонерного товариства
«Укртелеком» до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
ВАТ «Укртелеком» в особі Н
ікопольського центру електр
озв'язку № 8 Дніпропетровсько
ї філії ВАТ «Укртелеком» зве
рнулося до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення забор
Свої вимоги мотивує тим, що
згідно поданої заяви відпов
ідачу було встановлено телеф
он НОМЕР_1 за адресою м. Ні
кополь, АДРЕСА_1 та укладе
но договір про надання послу
стопада 1997 року. Однак відпові
дач в порушення умов договор
у з жовтня 2003 року не оплачував
надані послуги електрозв'яз
ку, внаслідок чого станом на
01 березня 2005 року утворилася за
боргованість у сумі 618 грн. 69 ко
п.3 урахуванням індексу інфля
ції та 3 % річних від суми забор
гованості борг відповідача с
кладає 754 грн. 87 коп. Відповідач
ухиляється від добровільног
о погашення заборгованості,
у зв'язку з чим ВАТ «Укртелеко
м» змушено звернутися до суд
у для примусового стягнення.
Просить стягнути з відповід
ача на користь Нікопольськог
о центру електрозв'язку № 8 Дні
пропетровської філії ВАТ «Ук
ртелеком» заборгованість у с
умі 754 грн. 87 коп., а також судови
й збір у розмірі 51 грн.
Представник позивача в су
довому засіданні просив задо
вольнити позов у повному обс
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомл
ялася належним чином, про що
свідчить розписка, причину н
еявки суду не повідомила. Зі з
годи представника позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Вислухавши представника п
озивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що у відп
овідності зі ст. ст. 526, 625 ЦК Ук
раїни, ст. 33 Закону України «П
ро телекомунікації», позов п
ідлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону Укр
аїни «Про телекомунікації» с
поживачі телекомунікаційни
х послуг зобов'язані виконув
ати умови договору про надан
ня телекомунікаційних послу
г у разі його укладення, у том
у числі своєчасно оплачувати
отримані ними телекомунікац
Відповідно до п. 32 Правил над
ання та отримання телекомуні
каційних послуг, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України за № 720 від 09 серпн
я 2005 року, споживач зобов'язан
ий своєчасно оплачувати отри
мані телекомунікаційні посл
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідачу за йог
о заявою встановлено телефон
НОМЕР_1 за адресою м. Ніко
поль, АДРЕСА_1, що підтвер
джується копією наряду на вс
тановлення телефону (а.с. 3). 27 ли
стопада 1997 року між ВАТ «Укрте
леком» та відповідачем уклад
ено договір про надання посл
но п. 3.5 якого абонементна плат
а та плата за послуги зв'язку в
носиться абонентом (фізичною
особою) в десятиденний термі
н після одержання рахунку, ал
е не пізніше 20 числа наступног
о місяця після повного розра
хункового періоду (а.с. 10).
Згідно розрахунку за відпо
відачем станом на 01 березня 2005
року значиться заборгованіс
ть за надані послуги електро
зв'язку у сумі 618 грн. 69 коп. Сума
заборгованості з урахування
м індексу інфляції та 3 % річни
х складає 754 грн. 87 коп. (а.с. 6).
Оскільки дотепер заборгов
аність відповідачем не сплач
ена, вона підлягає стягненню
в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК Укр
аїни, ст. 33 Закону України «Пр
о телекомунікації» ст. ст. 21
3-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства «Ук
ртелеком» в особі Нікопольсь
кого центру електрозв'язку №
8 Дніпропетровської філії Ві
дкритого акціонерного товар
иства «Укртелеком» до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Нікопольського центру
електрозв'язку № 8 Дніпропетр
овської філії Відкритого акц
іонерного товариства «Укрте
леком» заборгованість за над
ані послуги електрозв'язку у
сумі 754 (сімсот п'ягдесят чотир
и) грн. 87 коп., а також судовий зб
ір у розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отриман
На рішення може бути подан
а апеляція до апеляційного с
уду Дніпропетровської облас
ті протягом двадцяти днів пі
сля подачі заяви про апеляці
ю, яка може бути подана протя
гом десяти днів з дня його ого
лошення через Нікопольський
міськрайонний суд.