РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 14 грудня 2007 р.

Добропільський міськрайон
ний суд Донецької області в с
кладі:
головуючого судді Садчико
ва Д.В.
при секретарі Влащенко І.М.
,
за участю:
представника заявника ОС
ОБА_1
представника зацікавленої
особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду у м. Добропілля
цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа -Д
обропільська міська Рада «Пр
о встановлення факту родинни
х відносин між фізичними осо
бами», суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду
з заявою, де вказав, що ІНФОР
МАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА
_4, яка постійно жила у АДРЕ
СА_1.
Після смерті матері залиши
лось спадкове майно - привати
зована квартира за адресою:
АДРЕСА_1. Є спадкоємцем на це
майно, як рідний син померлої
. Своєчасно звернувся у Добро
пільську державну нотаріаль
ну контору з заявою про прийн
яття спадщини, однак оформит
и свої права не змог, так як у с
відоцтві про народженні ім'я
матері помилково записано я
к «Кристина».
У заяві просив суд ухвалити
рішення про встановлення фа
кту родинних відносин між фі
зичними особами, тобто встан
овити факт, що померла ІНФО
РМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, яка мешкала у АДРЕС
А_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 є рідними матір'ю та сино
м.
В судовому засіданні предс
тавник заявника, за дорученн
ям ОСОБА_1, заявлені вимог
и підтримала та просила їх за
довольнити.
Представник зацікавленої
особи Добропільської місько
ї ради, за дорученням ОСОБА
_2 в судовому засіданні з зая
вленими вимогами погодилась
, просила їх задовольнити.
Заслухавши пояснення пред
ставника заявника, представн
ика зацікавленої особи, досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою
і такою, що підлягає задоволе
нню з наступних підстав
В силу ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України с
уд розглядає справи про вста
новлення родинних відносин м
іж фізичними особами.
Згідно свідоцтва про народ
ження (а.с. 5) та паспортних дани
х (а.с. 11) заявник народився 05.03.1940 р
оку, хутір Юр'ївка Мальчевськ
ого району Ростовської облас
ті, та його батьками записані
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Як вб
ачається зі свідоцтва про на
родження (а.с. 8) та паспортних д
аних

2
(а.с. 7) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, народилась с Юріївка Ма
льчевського району Ростовсь
кої області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОС
ОБА_4, актовий запис за №9 (а.с.
4).
Приймаючи до уваги наведен
і вище данні суд приходить до
висновку про те, що між віком,
датами народження та місцем
народження ОСОБА_3 і ОСО
БА_4 є ідентичність, у зв'язку
з цим є всі підстави вважати,
що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є рі
дними матір'ю та сином.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 2
15, 218, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 «про вста
новлення факту родинних відн
осин між фізичними особами»
- задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у
АДРЕСА_1, померла ІНФОРМ
АЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2 є рідними матір'ю та с
ином.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення, а апеляційн
а скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Добропільський м
іськрайонний суд Донецької о
бласті.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.
Надруковано власноручно у
нарадчій кімнаті в одному пр
имірнику.