Справа №2-5716/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року  Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді  Чернявської Л.М.

при секретарі Каланжовій Н.Ф.,

за участю:  позивачки ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2004 року. Від
шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що спільне життя не злагодилось,
виникли напружені відносини. Стали виникати чисельні сварки,  непорозуміння. На протязі останніх трьох
місяців спільно не мешкають,  живуть в
різних місцях,  спільного господарства не
ведуть. Вважає,  що подальше спільне
життя неможливе і збереження шлюбу суперечать інтересам один одного. Спільних
майнових претензій немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила
розірвати шлюб,  вважаючи збереження
сім'ї неможливим та пояснила,  що відповідач
ухиляється від явки до органів РАГСу. З початку лютого 2007 року по теперішній
час шлюбні відносини не підтримують,
загальне господарство не ведуть,
втратили один до одного відчуття любові і пошани,  проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з"явився. Відповідно до ч. 9
ст. 74 ЦПК України,  в газеті
„Чорноморські новини" від 16.06.2007 р. було опубліковане оголошення про
його виклик в судове засідання.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,  що в сімї склалися ненормальні
відношення,  сторони з початку лютого
2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани,  проживають окремо. Позивачка
просить шлюб розірвати,  вважаючи
збереження сімї неможливим та таким,  що
суперечило б інтересам одного з них.

В силу статті 51
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  що мають істотне значення.

При таких обставинах,  суд
вважає,  що сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі,  тому позов
про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10,
60,  208 - 215,  224,
225,  226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1,  1980
року народження та ОСОБА_2,  1980 року
народження,  16 жовтня 2004 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління
юстиції,  актовий запис № 1529,  що не мають дітей - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок,  ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Згідно ст.227
ЦПК України,  копію цього рішення
направити відповідачу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.