Справа №2-3518/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року

м. Макіївка
Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області
в складі:
головуючого - судді Суп
рун М. Ю.
при секретарі - Леуткової А.
Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Макіївки справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року до Гірницьк
ого районного суду м. Макіївк
и звернулась з позовною заяв
ою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1. підтримала п
озовні вимоги та суду поясни
ла, що з 16 жовтня 2002 року вона з в
ідповідачем перебуває у шлюб
і, який був зареєстрований у
Макіївському міському відді
лі реєстрації актів громадсь
кого стану Донецької області
. Від шлюбу вони мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шл
юбні відносини в неї з чолові
ком припинені з лютого 2007 року
, оскільки відповідач матері
ально сім»ю не забезпечував,
зловживав спиртними напоям
и, с приводу чого, вони втрати
ли почуття взаєморозуміння,
любові та поваги один до одно
го. Просила суд розірвати шлю
б, оскільки вважає, що примир
ення між ними не можливе. .
Відповідач ОСОБА_2. позо
в визнав в повному обсягу і по
казав суду, що з позивачкою в
ін перебуває в зареєстровано
му шлюбі. З лютого 2007 року шлюбн
і відносини між ним та позива
чкою були припинені, оскільк
и між ним та дружиною часто ви
никали сварки з різних приво
дів, в тому числі в зв'язку з ти
м, що він матеріально сім»ю н
е забезпечував, зловживав сп
иртними напоями. Вважає, що п
римирення з позивачкою немож
ливо, оскільки вони втратили
почуття любові один до одног
о, крім того, він бажає створи
ти нову сім»ю, тому наполягав
на розірванні шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позов під
лягає задоволенню.
Відповідно до ст. 110 Сімейно
го кодексу України, кожний ма
є право на пред'явлення позов
у в суд про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 16 жовт
ня 2002 року у Макіївському місь
кому відділі реєстрації акті
в громадського стану Донецьк
ої області між сторонами зар
еєстровано шлюб. (а. с. 5). Дітей с
торони не мають
Як вбачається з позову та по
яснень сторін, подружжя ОС
ОБА_1 припинили шлюбні відн
осини в лютому 2007 року, оскіль
ки втратили почуття взаєморо
зуміння, любові та поваги оди
н до одного, та крім того, у зв
'язку з тим, в них часто виника
ли сварки. Сторони примирити
ся не бажають.
При таких обставинах суд пр
иходить до висновку, що причи
ни, що спонукали подружжя О
СОБА_1 наполягати на розірв
анні браку, є обґрунтованими
, їх подальше сумісне життя і
збереження сім'ї стали немож
ливими.
Суперечки про майно немає
, брак у сторін перший.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,
57, 208 ЦПК України,

2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу - задо
вольнити
Шлюб, зареєстрований 16 жовт
ня 2002 року в Макіївському місь
кому відділі реєстрації акті
в громадського стану Донецьк
ої області (актовий запис № 1243)
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - р
озірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 су
довий сбір у вигляді і розмір
і державного мита в сумі по 17.00
грн. на користь держави з кожн
ого.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез суд першої інстанції шля
хом подачі в 10- денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.