Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05
вересня     2007 року                             Ічнянський   районний суд   Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді    Т.П.Чугуєвської

при секретарі
В.М.  Ткаченко розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м.  Ічня цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2.. В своїй заяві вказала,  що перебуває у зареєстрованому шлюбі з
останнім і від цього шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки відповідач,  являючись батьком останніх,  матеріально їх не утримує,  просить стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі по 1/2 частині його заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину в судовому порядку.

Позивачка
ОСОБА_1.  в судовому засіданні повністю
підтримала свої вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився,  хоча про час
та місце розгляду справи* був повідомлений своєчасно та належним чином,  про що свідчить повідомлення,  направлене за місцем його постійного
проживання,  за підписом ОСОБА_1. . Зі
слів позивачки в судовому засіданні стало відомо,  що він (ОСОБА_2.) згоден сплачувати аліменти
на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України "У разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними,  суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи". Оскільки позивачка ОСОБА_1.  не заперечувала проти заочного розгляду
справи,    суд вважає за необхідне
ухвалити по даній справі заочне рішення.

Вислухавши
позивачку,  вивчивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити
повністю,  виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини,  які
регулюються Сімейним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. З),  мають троє спільних дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується
копіями свідоцтв про народження,  батьком
яких в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 4-6) Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідач,
являючись батьком неповнолітніх ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.
та ОСОБА_5,  ухиляється від
належного добровільного утримання своїх неповнолітніх дітей,  надає матеріальну допомоги,  але в значно меншому розмірі,  ніж передбачено законодавством,  тому з нього слід стягнути аліменти в
примусовому порядку в розмірі по 1/2 частині доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину.

Одночасно
з відповідача необхідно стягнути 51 гривню держмита на користь держави,  витрати за інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 7 гривень  50
копійок на користь

Державного бюджету Ічнянського
району Чернігівської
області,  а також 50 гривень на користь
позивачки в рахунок повернення витрат за надання правової допомоги.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215,
224-226 ЦПК України,   ст.  180,
182,  183 Сімейного Кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця с Новоселиця Тячівського району Закарпатської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі по 1/2 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  починаючи з 09.07.2007 року і до їх
повноліття,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Державного бюджету Ічнянського району Чернігівської області
витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 50 гривень в рахунок повернення витрат за надання
правової допомоги.

Рішення підлягає
негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський   районний суд.

Роз'яснити
відповідачу,  що заочне рішення може бути
переглянуте Ічнянським районним судом при подачі заяви про його перегляд на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.