РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-3161/07
21 грудня 2007 р.
Антрацитівський
міськрайонний суд Лугансько
ї
області у складі:
головуючого- судді Ходирє
вої І.В.
при секретарі
Левшукової Г.І.,
розглянувши у судовому за
сіданні в залі суду м. Антрац
ит цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ подружнього майна

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у шлюб
і і мають сина ОСОБА_3. ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р.н, який на даний
час знаходиться на утриманн
і позивачки.
23 вересня 2003 року сторони на
ім"я відповідача ОСОБА_2. п
ридбали квартиру, розташова
ну за адресою: АДРЕСА_1
5.06.2006 р. шлюб між сторонами бул
о розірвано і відповідач О
СОБА_2. став проживати окрем
о, за новою адресою:АДРЕСА_2

В спірній квартирі мешкає п
озивачка ОСОБА_1. з неповн
олітнім сином. Посилаючись н
а те, що спірна квартира прид
бана за час шлюбу і згідно ст
. 60 СК України є об"єктом права с
пільної сумісної власності п
одружжя, позивачка ОСОБА_1
. звернулася до суду з позовом
про поділ майна. Позивачка ма
є намір сплатити відповідачу
вартість 1/2 частки спірної кв
артири, що складає 8530, 0 гр. і про
сить визнання договору купів
лі-продажу даної квартири ча
стково недійсним та встановл
ення за нею права власності н
а 1/2 частку зазначеної квартир
и.
Під час попереднього судов
ого засідання позивачка ОС
ОБА_1. частково змінила позо
вні вимоги і просить суд визн
ати за неї право власності на
спірну квартиру у цілому, зм
інивши у зв"язку з цім договір
купівлі-продажу квартири, зі
сплатою на користь відповід
ача ОСОБА_2. вартісті х/г ча
стки квартири в сумі 8530, гр.
У судове засідання позивач
ка ОСОБА_1. не з'явилась, на
давши письмову заяву про слу
хання справи в її відсутніст
ь, позовні вимоги підтримала
, просить визнати за нею прав
о власності на спірну кварти
ру, оскільки між нею та відпо
відачем ОСОБА_2. досягнута
згода і вона згідно умови дог
овору сплатила останньому ва
ртість 1/2частки квартири.
/а.с. 34/ Відповідач ОСОБА_2
позов визнав, у судове засіда
ння не з"явився, надавши заяв
у про слухання справи в його в
ідсутність. У наданій письмо
вій заяві пояснив суду, що по
зивачка 21.12.2007 р. сплатила йому в
артість 1/2 частини спірної ква
ртири в сумі 8530, 0 гр., а тому він н
е заперечує, щоб за нею було в
изнано право власності на да
ну квартиру у цілому. /а.с. 33/
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з нас
тупних підстав.
Згідно договору купівлі-пр
одажу від 23.09.2002 р.ОСОБА_2. куп
ив АДРЕСА_3 , яка складаєть
ся з однієї жилої кімнати жил
ою площею 14, 4 кв.м. , а також кухн
і, санвузла, коридору, шафи з
агальною площею всієї кварти
ри 28, 6 кв.м.
Цей договір посвідчено но
таріусом і зареєстровано в р
еєстрі № 3847.
/а. с. 6/ 6.01.2003 p. p. ОСОБА_2. зареєс
трував право власності на да
ну ківартиру в Антрацитівсь
кому бюро технічної інвентар
ізації під реєстровим номеро
м 3836.
/а. с. 6 зворот/

Дане нерухоме майно придб
ано відповідачем ОСОБА_2.
в період, коли він перебував
у шлюбі з позивачкою ОСОБА_
1.(шлюб було зареєстровано 2.0
9.2000 р.), тому згідно зі СТ. 60 СК Ук
раїни це майно є об"єктом прав
а спільної сумісної власност
і подружжя.
/а.с. 4/ Таким чином, кожна зі с
торін має право на 1/2 частку сп
ірного майна. Згідно даних Ан
трацитівського Бюро технічн
ої інвентаризації дійсна вар
тість спірної квартири є 16255 гр
., тобто вартість 1/2 частки цьо
го майна є 8127, 5 гр.
/а.с. 10/ Сторони прийшли до зго
ди, що вартість спірної кварт
ири складає 17060, 0 гр. (згідно дого
вору купівлі-продажу), а поло
вина вартості 8350, 0 гр.
/а.с. 6/ Відповідач ОСОБА_2.
одержав від позивачки ОСОБ
А_1. 8350, 0 гр. та дав згоду на визн
ання права власності на неру
хоме майно (спірну квартиру) з
а позивачкою.
/а.с. 33/ Отже, судом встановлен
і всі підстави для визнання д
оговору купівлі- продажу ква
ртири, розташованої у АДРЕ
СА_3, на ім»я ОСОБА_2. (укла
деного 23.09.2002 p.), втратившим силу
, та визнання за позивачкою
ОСОБА_1. права на цю квартиру
.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 60, 69, 70 Сімейног
о кодексу України, суд, -

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-п
родажу квартири, розташован
ої за адресою: АДРЕСА_3, на
ім»я ОСОБА_2, який був зас
відчений нотаріально 23.09.2002р. за
реєстровим №3847 і зареєстрова
н в БТІ м. Антрацита під №3836 - вт
ратившим силу.
Визнати за ОСОБА_1 право
власности на квартиру, розта
шовану за адресоюгм. АДРЕСА
_3, жилою площею 14, 4 кв.м. та заг
альною площею 28, 6 кв.м.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ім'я а
пеляційного суду Луганської
області на дане рішення суду
подається через Антрацитівс
ький міськрайсуд протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.