Справа №2-2892-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Святопшнський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судд
і Кириленко Т.В.
при секретарі Сторчоус Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Ук
раїнський мобільний зв'язок»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стя
гнути з відповідачки заборго
ваність за послуги зв'язку в с
умі 1236, 87 грн., посилаючись на те,
що згідно з Договором про над
ання послуг стільникового зв
'язку від 28.12.2005р. відповідачка з
обов'язалась сплачувати їх в
артість, однак свого зобов'яз
ання не виконала, допустила з
аборгованість, яка включає в
себе вартість наданих послу
г 294грн. 30коп, внески до пенсійн
ого фонду 18грн. 39коп., договірну
санкцію в розмірі 924, 18грн.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась, про день та
час слухання справи повідом
лялась належним чином, причи
ни неявки суду не повідомила
, а тому суд вважає можливим сл
ухати справу у її відсутніст
ь згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає частково
му задоволенню з таких підст
ав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, 28, 12.12005 між сторонами у
кладено договір № 2645740/1.11358435, згідн
о якого позивач зобов'язався
надавати відповідачці послу
ги зв'язку, а відповідачка зоб
ов'язувалась сплачувати їх в
артість /ас 7/.
Однак відповідачка свої зо
бов'язання по оплаті послуг з
в'язку не виконала, допустила
заборгованість за надані по
слуги в розмірі 294грн. 30коп.
Пунктом 1.3 Додаткової угоди
за невиконання зобов'язання
передбачена договірна санкц
ія в розмірі 2, 19грн. за кожен де
нь, що залишився до закінченн
я терміну дії Основного дого
вору /ас 10/.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук
раїни зобов'язання має викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору та вим
ог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а
за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового

2
обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одност
ороння відмова від зобов'яза
ння або одностороння зміна й
ого умов не допускається, якщ
о інше не встановлено догово
ром або законом.
Відповідно до ст. 551 ЦК Україн
и розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, я
кщо він значно перевищує роз
мір збитків та за наявності і
нших обставин, які мають істо
тне значення,
Враховуючи, що розмір штраф
них санкцій значно перевищує
розмір збитків, суд вважає не
обхідним зменшити штрафні са
нкції до 294, 30грн;
Оскільки відповідачка сво
ї зобов'язання по оплаті посл
уг зв'язку не виконала, то забо
ргованість в розмірі 294грн. 30ко
п., внески до Пенсійного фонду
в розмірі 1839грн. а також штрафн
і санкції за невиконання зоб
ов'язання в розмірі 294грн. 30коп.
підлягають стягненню в прим
усовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України з від
повідачки на користь позивач
а підлягає стягненню судовий
збір та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 525, 526, 551 ЦК України
, ст. 33, 38 Закону України "Про теле
комунікації", ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 21
4, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства «Український мо
більний зв'язок» заборговані
сть в розмірі 606грн. 99коп., судов
і витрати в розмірі 81грн., а всь
ого підлягає стягненню 687грн.
99кон.
В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути о
скаржене судом, що його ухвал
ив, за письмовою заявою відпо
відачки, поданою протягом 10 дн
ів після отримання його копі
ї.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а через районний суд шляхом п
одачі заяви протягом 10 днів та
апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви.