Справа
№2-8043/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 р.                                                      Приморський
районний суд м.  Одеси

в
складі:        головуючого судді -
Кічмаренко С. М.

при
секретарі -                          Тимофійчук
Х.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до державного
нотаріуса третьої Київської державної нотаріальної контори Мітрохіной B.C. про
визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним; про поділ
спільного майна подружжя та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

До
районного суду звернулася позивач з позовом про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним,  про поділ
спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності вказуючи,  що 04.03.1989 року був укладений шлюб з
ОСОБА_3  Під час шлюбу був народжений син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер.

Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини грошових коштів від суми
161601 грн. 48 коп. (80800 грн. 74 коп.) за договором про спільну діяльність за
частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ
фірма «Консоль ЛТД».

Позивачка
у встановлений законом строк звернулась до третьої Київської державної
нотаріальної контори. Державним нотаріусом третьої Київської нотаріальної
контори Мітрохіною B.C. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом
за №088721,  №088722 від 17.11.2005
року,  згідно з якими між позивачкою
ОСОБА_1. та її сином ОСОБА_4 слід поділити в рівних частках спадщину у вигляді
грошових коштів в сумі 161601 грн. 48 коп.3а договором про спільну діяльність
за частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ
фірма «Консоль ЛТД»,  не враховуючи той
факт,  що зазначена сума була виплачено
спільно в рівних частках позивачкою ОСОБА_1. та її чоловіком ОСОБА_3

Позивачка
просить визнати свідоцтво за №088721 від 17.11.2005 року видане держаним
нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори Мітрохіною B.C. про
право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у
вигляді 1/2 частини грошової суми 161601 грн. 48 коп.,  що належало померлому на підставі Довідки
№165,  виданої Товариством з обмеженою відповідальністю
фірма „Консоль ЛТД" 26.07.2005 року,
на ім'я ОСОБА_2 - недійсним.

Визнати
свідоцтво за №088722 від 17.11.2005 року видане держаним нотаріусом Третьої
Київської державної нотаріальної контори Мітрохіною B.C. про
право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у
вигляді 1/2 частини грошової суми 161601 грн. 48 коп.,  що належало померлому на підставі Довідки
№165,  виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма „Консоль ЛТД" 26.07.2005 року,  на ім'я ОСОБА_4 - недійсним.

Визначити
частки у праві спільної сумісної власності подружжя,  а саме 1/2 частини за ОСОБА_1,  1/2 частини за ОСОБА_3  на грошову суму у розмірі   161601
грн. 48 коп,  за договором про
спільну діяльність за

частковою участю
у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ фірма «Консоль ЛТД».

Визнати
право власності за ОСОБА_1,  ОСОБА_4 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на спадкове майно,  що складається з 1/2 частини від грошової
суми 161601 грн. 48 коп за договором про спільну діяльність за частковою участю
у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ фірма «Консоль ЛТД»,
в рівних частках.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  про час
та місце слухання справи сповіщалась у встановленому законом порядку,  надала суду заяву в якій просить суд
розглянути справу за її відсутності,  а
також надала заперечення в якому вказала,
що ОСОБА_1. власноруч підписала заяву в якій відмовилась від отримання свідоцтва
про право власності в спільному майні подружжя.

Відповідно
до ч. 2  ст.  158 ЦПК України особа,  яка бере участь у справі,  має право заявляти клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

За таких
обставин суд вважає можливим слухання справи без участі відповідача.

Вислухавши,  позивача з'ясувавши обставини справи та перевіривши
їх доказами,  суд вважає позов ОСОБА_1.
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У ході
судового засідання встановлено,  що
04.03.1989 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3
що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (актовий запис 178 від
04.03.1989 року),  свідоцтво видане
Малиновським відділом РАГС м Одеси. Під час шлюбу народився син
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.
9).

06.10.2004      року між ТОВ фірма
„Консоль ЛТД",  в особі генерального директора

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено договір №

3490 (299-88/р) для будівництва багатоквартирного будинку АДРЕСА_1   (а.с. 7-8)

Згідно
довідки №165 виданої ТОВ фірма «Консоль ЛТД» 26.07.2005 року грошове майно
сплачене позивачем ОСОБА_1. та ОСОБА_3 по договору про спільну діяльність за
частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ
фірма «Консоль ЛТД» складалось із грошової суми 161601 грн. (а.с.  6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 помер (а.с.  5).

У
березні 2005 року позивачка звернулася до третьої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Державним
нотаріусом третьої Київської нотаріальної контори Мітрохіною B.C. було видано
свідоцтва про право на спадщину за законом за №088721,  №088722 від 17.11.2005 року,  згідно з якими між позивачкою ОСОБА_1. та її
сином ОСОБА_4 слід поділити в рівних частках спадщину у вигляді грошових коштів
в сумі 161601 грн. 48 коп.3а договором про спільну діяльність за частковою
участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ фірма «Консоль
ЛТД»,  не враховуючи той факт,  що зазначена сума була виплачено спільно в
рівних частках позивачкою ОСОБА_1. та її чоловіком ОСОБА_3 (а. с.  3-4)

Як
установлено у ході судового засідання,
під час укладення ОСОБА_3 договору № 3490 (299-88/р) про спільну
діяльність за частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну
квартиру ТОВ фірма «Консоль ЛТД»,
ОСОБА_1. та ОСОБА_3 знаходились у шлюбних відносинах.

Згідно
ч. 1  ст.
70 Сімейного кодексу України,
частки сімейного майна чоловіка та жінки є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором.

Оскільки
частки сімейного майна чоловіка та жінки є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором,  суд вважає за
необхідне визначити частки у праві спільної сумісної власності подружжя,  а саме 54 частини за ОСОБА_1,  1/2 частини за ОСОБА_3  на грошову суму у розмірі 161601 грн. 48
коп,  за договором про спільну діяльність
за частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ
фірма «Консоль ЛТД».

Згідно  ст.
1261 Цивільного кодексу України - першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,  у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

ОСОБА_1
та ОСОБА_4 є спадкоємцями по закону першої черги,  після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  інших спадкоємців немає.

Відповідно
до  ст.
1267 Цивільного кодексу частки у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Оскільки
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,  суд вважає за необхідне визнати право
власності за ОСОБА_1,  ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на
спадкове майно,  що складається з 1/2
частини від грошової суми 161601 грн. 48 коп за договором про спільну
діяльність за частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну
квартиру ТОВ фірма «Консоль ЛТД»,  в
рівних частках,  відповідно по 40400 грн.
11 коп.,  а свідоцтва за №088721,  № 088722 від 17.11.2005 року видані держаним
нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори Мітрохіною В.Є. про
право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у
вигляді 1/2 частини грошової суми 161601 грн. 48 коп.,  що належало померлому на підставі Довідки
№165,  виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма „Консоль ЛТД" 26.07.2005 року,  на ім'я ОСОБА_2 - недійсними.

Таким
чином,  суд вважає,  що зібрані по справі докази та встановлені
судом фактичні обставини справи позволяють задовольнити позов у повному обсязі.

На
підставі викладеного,  та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  1258, 1261,  1267 Цивільного кодексу,   ст.
60,  63,  70 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до
державного нотаріуса третьої Київської державної нотаріальної контори
Мітрохіной B.C. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом
недійсним; про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності
-задовольнити.

Визнати
свідоцтво за №088721 від 17.11.2005 року видане держаним нотаріусом Третьої
Київської державної нотаріальної контори Мітрохіною B.C. про
право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у
вигляді 1/2 частини грошової суми 161601 грн. 48 коп.,  що належало померлому на підставі Довідки
№165,  виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма „Консоль ЛТД" 26.07.2005 року,  на ім'я ОСОБА_2 - недійсним.

Визнати
свідоцтво за №088722 від 17.11.2005 року видане держаним нотаріусом Третьої
Київської державної нотаріальної контори Мітрохіною B.C. про право на
спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно у вигляді 1/2 частини грошової
суми 161601 грн. 48 коп.,  що належало
померлому на підставі

Довідки
№165,  виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма „Консоль ЛТД" 26.07.2005 року,  на ім'я ОСОБА_4 - недійсним.

Визначити
частки у праві спільної сумісної власності подружжя,  а саме 1/2 частини за ОСОБА_1,  1/2 частини за ОСОБА_3  на грошову суму у розмірі 161601 грн. 48 коп,  за договором про спільну діяльність за
частковою участю у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ
фірма «Консоль ЛТД».

Визнати
право власності за ОСОБА_1,  ОСОБА_4 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  на спадкове майно,  що складається з 1/2 частини від грошової
суми 161601 грн. 48 коп за договором про спільну діяльність за частковою участю
у будівництві №3490/229-88/р/ на 3-х кімнатну квартиру ТОВ фірма «Консоль
ЛТД»,  в рівних частках,  а саме по 40400 грн. 11 коп.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження,  а протягом
двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Одеської області через місцевий суд.