Справа № 2-546, 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14 " грудня 2007 року Володарськ
ий районний суд Київської об
ласті
в складі:
головуючого судді Яковенк
о О.М. ,
при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні селищі Вол
одарка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вс
тановлення факту
прийняття спадщини та визн
ання права власності на спад
кове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з названою позовно
ю заявою.
У заяві вказав, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 помер його батько О
СОБА_3, який проживав у с. Ко
сівка Володарського району
. Після смерті батька відкрил
ась спадщина до якої входить
право приватної власності н
а землю, що знаходиться на тер
иторії Косівської сільської
ради площею 3, 27 га.
Він є спадкоємцем, який факт
ично прийняв спадщину, адже м
ає Державний акт, тому просив
визнати право власності на з
емлю.
У судовому засіданні пози
вач не відмовився від позову
.
Відповідач позов визнав..

Перевіривши матеріали спр
ави суд вважає, що судове ріше
ння можна ухвалити у поперед
ньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни ухвалення у попередньом
у судовому засіданні судовог
о рішення проводиться в поря
дку встановленому ст. 174 ЦПК Ук
раїни Кодексу.
У ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі в
изнання відповідачем позову
суд за наявності для того зак
онних підстав ухвалює рішенн
я про задоволення позову. Якщ
о визнання відповідачем позо
ву суперечить закону або пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб, суд постановля
є ухвалу про відмову у прийня
тті визнання відповідачем по
зову.
З матеріалів справи вбачає
ться, ОСОБА_1 є сином відпо
відача ОСОБА_4, батьком як
ого був ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 1220 ЦК Украї
ни спадщина відкривається вн
аслідок смерті особи, тому пі
сля померлого ОСОБА_3 відк
рилась спадщина.
В силу ст. 1261 ЦК України пози
вач ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, с
падкоємець за законом має пр
аво прийняти спадщину, позив
ач фактично прийняв спадщину
, адже має Державний акт на пра
во приватної власності на зе
млю.
Згідно до п.4 Постанови Плен
уму Верховного Суду України
від 24.06.1983 р "Про практику розгля
ду судами України справ про с
падкування", якщо у вказаний с
трок (6 місяців) позивач вступи
в в управління або володіння
спадковим майном або його ча
стиною, суд з цих підстав вирі
шує питання про визнання пра
ва на спадкове майно.
Відповідач не заперечує п
роти прийняття спадщини пози
вачем, тому є законні

підстави для ухвалення ріш
ення в попередньому судовому
засіданні.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 130, 174, 209, 212-215 ЦП
К України, ст. ст. 1220, 1261, 1268.ЦК Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволит
и.
Встановити, що ОСОБА_1 п
рийняв фактично спадщину піс
ля батька ОСОБА_3, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на земл
ю площею 3, 27 гектарів, що розташ
ована на території Київської
обл. Косівської сільської ра
ди, що належала ОСОБА_3, згі
дно Державного акта на право
приватної власності на земл
ю серії РІ №213135, який зареєстро
ваний 26.03.2001 року у книзі записів
державних актів на право при
ватної власності на землю за
№75.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається до апеляц
ійного суду Київської област
і через Володарський районни
й суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.