Справа № 2-2340/07
РІШЕННЯ
ЇМ ЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року
Першотравневий райо
нний суд м. Чернівці в складі г
оловуючого судді Попова Г.Г. п
ри секретарі Котелевській Т.
В., розглянувши в відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в м. Чернівці справу за поз
овом ОСОБА_1, мешканця АД
РЕСА_1, до ОСОБА_3 мешканц
я АДРЕСА_1 про визначення
часток в праві спільної сумі
сної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом до відповіда
ча про визначення часток в пр
аві спільної сумісної власно
сті.
Посилається в позовній
заяві на те, що 13.09.2002 року Департ
аментом житлово-комунальног
о господарства Чернівецької
міської ради видане свідоцт
во про право власності на ква
ртиру, що знаходиться за адре
сою АДРЕСА_1, йому - ОСОБА
_1, його дружині ОСОБА_2 та
його сину ОСОБА_3. Відпові
дно до даного свідоцтва дана
квартира належить їм на прав
і спільної сумісної власност
і.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помир
ає дружина позивача ОСОБА_2
.
Для оформлення спадщини
позивач звернувся у Першу Че
рнівецьку державну нотаріал
ьну контору.
Згідно із ст. 1297 ЦК Укра
їни йому, як спадкоємцю, який п
рийняв спадщину, у складі яко
ї є нерухоме майно, необхідно
було звернутись до нотаріус
а за видачею свідоцтва про пр
аво на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України заз
начено, що свідоцтво про прав
о на спадщину видається спад
коємцям після закінчення шес
ти місяців з часу відкриття с
падщини.
Відповідно до п. 224 Інструкц
ії про порядок вчинення нота
ріальних дій нотаріусами Укр
аїни, нотаріус може видати св
ідоцтво про право на спадщин
у за законом чи за заповітом п
ісля смерті одного з учасник
ів спільної сумісної власнос
ті лише після визначення час
тки померлого у спільному ма
йні. Тому при спадкуванні так
ої частки істотне значення м
ає встановлення її розміру, щ
о може бути зроблено як за жит
тя спадкодавця, так і після ві
дкриття спадщини.
Однак, спільна сумісна
власність є без частковою і п
раво кожного із співвласникі
в поширюється на все майно, ча
стки визначаються у випадку
її припинення і передбачають
ся рівними, якщо інше на встан
овлено домовленістю між учас
никами або законом.
Між ними, як співвласник
ами, домовленості про визнач
ення або виділення частки із
майна, що є у їхній сумісній в
ласності - немає.

2
Тому, позивач просить вста
новити, що квартира, яка знахо
диться за адресою АДРЕСА_1
належить на праві спільної ч
асткової власності по 1/3 частц
і квартири кожному а саме йом
у, його сину та померлій дружи
ні, а також припинити право сп
ільної сумісної власності на
дану квартиру.
При попередньому розгл
яді справи позивач, позов під
тримав, та підтвердив обстав
ини вказані в позовній заяві
, і просив встановити, що кварт
ира АДРЕСА_1 належить йому
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та поме
рлій ОСОБА_2 на праві спіл
ьної часткової власності по
1/3 частці квартири кожному та
припинити право спільної сум
існої власності на дану квар
тиру.
Відповідач в попередньо
му судовому засіданні позов
визнав повністю і підтвердив
обставини викладені в позов
ній заяві. Просив позов задов
ольнити та пояснив суду, що на
більшу частку він не претенд
ує.
Виходячи з наведеног
о, суд вважає, що рішення у спр
аві можливо постановити при
проведенні попереднього суд
ового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнанні позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 ЦПК України.
Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Суд заслухавши позивача
, відповідача дослідивши пис
ьмові докази, які є у справі вв
ажає, що позов обґрунтований
, та підлягає задоволенню, з на
ступних підстав.
Судом встановлено, що д
ійсно 13 вересня 2002 року Департа
ментом житлово-комунального
господарства Чернівецької м
іської ради видане свідоцтво
про право власності на кварт
иру, що знаходиться за адресо
ю АДРЕСА_1, позивачу - ОСО
БА_1, та членам його сім'ї ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до даного
свідоцтва ця квартира належ
ить їм на праві спільної сумі
сної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по
мерла одна із співвласників
даної квартири ОСОБА_2, пр
о що свідчить свідоцтво про с
мерть видане управлінням реє
страції громадського стану Ч
ернівецької міської ради м. Ч
ернівці ІНФОРМАЦІЯ_1 року
актовий запис № 887.
Для оформлення спадщи
ни позивачу необхідно встано
вити частки у спільній суміс
ній власності.
Згідно із ст. 1297 ЦК Украї
ни позивачу, як спадкоємцю, як
ий прийняв спадщину, у складі
якої є нерухоме майно, необхі
дно було звернутись до нотар
іуса за видачею свідоцтва пр
о право на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазна
чено, що свідоцтво про право н
а спадщину видається спадкоє
мцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спа
дщини.
Відповідно до п. 224 Інст
рукції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусам
и України, нотаріус може вида
ти свідоцтво про право на спа
дщину за законом чи за запові
том після смерті одного з уча
сників спільної сумісної вла
сності лише після визначення
частки померлого у спільном
у майні.
Спільна сумісна власн
ість є без частковою і право к
ожного із співвласників поши
рюється на все майно, частки в
изначаються у випадку її при
пинення і передбачаються рів
ними, якщо інше не встановлен
о домовленістю між учасникам
и або законом.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 355, 368, 369, 1261, 1268, 1296-1
298 ЦК України, ст. ст. З, 209, 212, 213, 215, 218 ЦП
К України,

3
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в по
вному обсязі
Визначити, що частки в
квартирі, яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 є рівним
и, тобто по 1/3 частці належить к
ожному співвласнику, а саме: п
озивачу - ОСОБА_1, ОСОБА_3
та померлій ОСОБА_2.
Встановити спільну час
ткову сумісну власність на к
вартиру АДРЕСА_1 і визнати
право власності по 1/3 частки д
аної квартири ОСОБА_1, ОС
ОБА_3 та померлій ОСОБА_2
, та припинити право спільної
сумісної власності вказани
х осіб на цю квартиру.
Заяву про апеляційне
оскарження даного рішення су
ду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду може бути по
дана до апеляційного суду Че
рнівецької області через Пер
шотравневий районний суд м. Ч
ернівці на протязі двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження., почи
наючи з дня наступного після
його проголошення.