Справа № 2- 1866/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                                 21
листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий
- суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р. розглянувши справу в порядку
заочного розгляду за позовом

Комунального
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з
відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили
заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 липня 2005 р.
до 01 червня 2007 р. в сумі
1746 грн. 95 коп., яку просять стягнути з відповідачів, крім того позивач
просить стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
30 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтвердила
позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомою
суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі
ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного
розгляду у відсутність відповідачів.

Суд вважає, що
позов підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є
підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є
наймачем кв. АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, та має заборгованість
перед позивачем використану теплову енергію в сумі 1746 грн. 95 коп. за період
з 01 липня 2005 р. по 01 червня 2007 p., що
підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою для задоволення
позовних вимог.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, 88, ст. З Декрету Кабінету
Міністрів України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 79, 78, 213-215,
224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов
комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за використану теплову
енергію за період з 01 липня 2005 р. до 1 червня 2007 р. в сумі 1746 грн. 95
коп. на р/р 1255, МФО
334408 ОКПО 05473192 Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька Україна,
судові витрати - 30 грн. на п/р 1255, МФО 334408 ОКПО 05473192, та на користь держави - судовий
збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до
Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через
Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.