Справа №2-311/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року В.Писарівсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі:
головуючого- судді Сем
енової О.С. ,
при секретарі - Пасюга Н.М.
,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. В.Писарівка справ
у за цивільним позовом креди
тної спілки „Аккорд" до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за кредитним договоро
м , -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з даним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 22 серпня 2
007 року був укладений кредитни
й договір між кредитною спіл
кою „Аккорд" та відповідачем
на отримання ним кредиту у су
мі 5 500 грн. строком до 18.08.2008 року із
сплатою 0, 1315% за кожний календ
арний день. Спілка свої зобов
'язання виконала, а відповід
ач не сплачував жодного разу
встановлені внески, тому ст
аном на 14 листопада 2007 року вин
икла заборгованість у розмір
і 6 767, 57 грн., з урахуванням сум
и простроченого кредиту, пр
острочених відсотків за кори
стування кредитом та штрафни
х санкцій за несвоєчасне вик
онання зобов'язань.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Заратуйко С
. В., що діє на підставі доруче
ння / а.с. 26/, свої позовні вимог
и підтримала повністю та над
ала аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засід
ання не з'явися, але надав пи
сьмову заяву, в якій зазначи
в, що позовні вимоги визнає
та прохає справу розглядати
без його участі. Заслухавши д
умку представника позивача,
який не заперечує, щоб спр
ава розглядалась у відсутніс
ть не з'явившогося відповіда
ча, вважає, що можливо розг
лянути справу у попередньому
судовому засіданні.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вив
чивши матеріали справи, оці
нюючи докази, вважає, що по
зовні вимоги підлягають пов
ному задоволенню з таких під
став.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Судом установлено, що від
повідно до договору № 200охт ві
д 22 серпня 2007 року, укладеного
між позивачем кредитною спі
лкою „Аккорд" та ОСОБА_1." По
зичальником", спілка надає о
станньому кредит у сумі 5 500 грн
. строком до 18 серпня 2008 року вкл
ючно із сплатою процентів з р
озрахунку 0, 1315 за кожний день
користування кредитом / п.1.1; 2. 1;
2.2/, умови повернення здійсню
ються згідно з графіком / П..2.2/,
у випадку прострочення вико
нання зобов'язання у строк,
визначений у п. 3.2. Позичальник
сплачує пеню у розмірі 0, 5 % ві
д суми остаточної заборгован
ості за кожний день простроч
ення. / а.с. 6-7/. Відповідно до розр
ахунку заборгованості Позич
альник взагалі не сплачував
кредит, заборгованість за к
редитом складає - 5 500 грн., за в
ідсотками - 607, 57 грн., пеня по
кредиту - 660 грн., загальна заб
оргованість - 6 767, 57 грн. / а.с. 8/.
У відповідності до ч.1 ст. 105
4 ЦК України за кредитним дого
вором банк або інша кредитна
установа / кредитодавець / зоб
ов'язується надати грошові к
ошти / кредит/ позичальникові
у розмірі та на умовах, вста
новлених договором, а позич
альник зобов'язується поверн
ути кредит та сплатити проце
нти, у відповідності до ч.2 ці
єї статті до відносин за кред
итним договором застосовуют
ься положення параграфа 1 ціє
ї глави.
У відповідності до ч.2. ст. 1050 Ц
К України якщо договором вст
ановлений обов'язок позичаль
ника повернути позику частин
ами / з розстроченням /, то в р
азі прострочення повернення
чергової частини позикодаве
ць має право вимагати достро
кового повернення частини по
зики, що залишилася, та спл
ати процентів.
Суд дійшов висновку, що в
ідповідач не виконав свої об
ов'язки за кредитним договор
ом, що є підставою для стягн
ення з нього заборгованості
у судовому порядку.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК
України з відповідача необхі
дно стягнути на користь пози
вача судові витрати, а саме
судовий збір у сумі 67, 70 грн. та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення у розмірі
30 грн.

2
Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК,
ст. 10, 60, 130, 81, 88, 212, 213, 215 ЦП
К України, суд

вирішив:

Позовні вимоги кредитної
спілки „Аккорд"- задовольнит
и повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь кредитної спілки „Акко
рд" в особі Охтирського відді
лення Кредитної Спілки „Акко
рд" заборгованість за кредит
ним договором у розмірі 6 767, 57
грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Кредитної Спілки „Аккор
д" в особі Охтирського відділ
ення Кредитної Спілки „Аккор
д" судовий збір у розмірі 67, 70 г
рн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Кредитної Спілки „Аккор
д" в особі Охтирського відділ
ення Кредитної Спілки „Аккор
д" витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення у розмір
і 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10-ти днів з дн
я проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються до апеляційного суд
у Сумської області через В-Пи
сарівський районний суд.