Справа №2-2552/2007 p.
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

24 грудня 2007 року                                                                    місто
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М. ,  розглянувши ма­теріали
позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру електрозв'язку № 4 Харківської філії Відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 "про стягнення боргу за послуги електрозв'язку",  -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року,
Відкрите акціонерне товариства "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку № 4 Харківської філії ВАТ "Укртелеком",  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 "про стягнення боргу за послуги
електрозв'язку",  по­силаючись на
те,  що відповідно до заяви ОСОБА_3 від
19 травня 1994 року та наряду № 447 від 23 травня 1994 року їй було
перейменовано телефон № НОМЕР_1 - за адресою: АДРЕСА_1,  та укла­дено договір від 19 травня 1994 року
про надання послуг міського (сільського) телефонного зв'язку підприємствами
системи Міністерства зв'язку України. 25 березня 2002 року з або­нентом ОСОБА_3
було переукладено договір № 10153. Згідно умов цього договору,  ВАТ "Укртелеком",  надав послуги електрозв'язку ОСОБА_3 та
членам її сім'ї хинам
ОСОБА_1,  який
проживав за вищевказаною адресою з 27.04.1989 року та ОСОБА_2,  який проживав за вищевказаною адре­сою з
21.12.1991 року. За вказаною адресою абонентами проводились міжміські
переговори,  велись телефонні переговори
в межах міста та району. До липня 2007 року,
абонентами своє­часно сплачувалися рахунки за отримані послуги
електрозв'язку. Однак відповідно до таб­лиці нарахувань,  відповідачі припинили здійснювати оплату
зазначених послуг. Станом на 01.11.2007 року за період з 01.07.2007 року по
01.11.2007 року за даним договором,
числить­ся заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 409 грн. 70 коп. в тому числі: абонентна плата в сумі 64, 59 грн.; міжміські
переговори в сумі 342, 71 грн.; послуги радіомовлення в сумі 5, 40 грн.

ОСОБА_3 була направлена претензія № 381 від 19.10.2007
року,  яка повернулася без вручення.
Відповідно до особового рахунку,
наданого КП "Комжитло" ОСОБА_3 22.01.2003 року померла. Весь
період з моменту смерті матері відповідач та співвідповідач користувалися
послугами зв'язку та до липня 2007 року своєчасно їх оплачу­вали. Відповідачу
та співвідповідачу було надіслано претензію № 411 від 06.11.2007 року,  яка вручена 08.11.2007 року,  про необхідність сплатити заборгованість,  але оплата не посту­пила.

На підставі вищевикладеного,  Відкрите акціонерне товариства
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Харківської філії ВАТ
"Укртелеком" просить стягнути на його користь солідарно з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2: заборго­ваність за
послуги електрозв'язку в сумі 409 грн. 70 коп.; витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  а також витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 грн. 00 коп.,  сплачені при
звернені до суду.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  11, 122 ЦПК України ,  -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку № 4 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 "про стягнення боргу за послуги електрозв'язку".

Призначити попереднє судове засідання на 11 січня 2008
року на 10 годину 10 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та за­пропонувати у строк до 11 січня 2008 року
подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію
ухвали.

Викликати сторони у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та
порядок,  в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.