overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-620 2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
06 вFеFрFеFсFнFяF 2007рF.ГFоFрFоFдFеFнFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF БFуFжFдFиFгFаFнFаF ОF.ВF. сFеFкFрFеFтFаFрFяF КFлFиFмF СF.ЯF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF.ГFоFрFоFдFеFнFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFрFаFвFаF нFаF шFлFюFбF уF зFвF'яFзFкFуF зF нFеFдFоFсFяFгFнFеFнFнFяFмF шFлFюFбFнFоFгFоF вFіFкFуF
ЗFаFяFвFнFиFцFяF ОFСFОFБFАF_1 12 вFеFрFеFсFнFяF 1991рF. нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF, жFиFтFеFлFьFкFаF сF.НFеFзFвFиFсFьFкFоF ГFоFрFоFдFеFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ІFвFаFнFоF - ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF нFаFдFаFтFиF пFрFаFвFоF нFаF шFлFюFбF зF ОFСFОFБFАF_2 16 бFеFрFеFзFнFяF 1989рF. нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF. ВFоFнFаF зF нFиFмF дFрFуFжFиFтFьF, пFеFрFеFбFуFвFаFєF вF сFтFаFнFіF вFаFгFіFтFнFоFсFтFіF, хFоFчFеF зF нFиFмF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFтFиF шFлFюFбF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFнFиFцFяF сFвFоFїF вFиFмFоFгFиF пFіFдFтFрFиFмFаFлFаF. ПFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF хFоFчFеF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFтFиF шFлFюFбF зF ОFСFОFБFАF_2, чFеFкFаFєF нFаFрFоFдFжFеFнFнFяF дFиFтFиFнFиF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFоFїF оFсFоFбFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF зFаFяFвFуF нFеFмFаFєF. ПFоFяFсFнFиFлFаF, щFоF тFаFкF яFкF зFаFяFвFнFиFцFяF нFеFдFоFсFяFгFлFаF шFлFюFбFнFоFгFоF вFіFкFуF, шFлFюFбF мFоFжFнFаF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFтFиF зFаF рFіFшFеFнFнFяFмF сFуFдFуF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFрFаFвFаF нFаF шFлFюFбF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF зFаFяFвFнFиFцFюF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF вFіFдFдFіFлFуF РFАFЦFСF, ОFСFОFБFАF_2 яFкFиFйF хFоFчFеF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFтFиF шFлFюFбF зF зFаFяFвFнFиFцFеFюF, ОFСFОFБFАF_3 яFкFаF єF мFаFмFоFюF зFаFяFвFнFиFцFіF іF хFоFчFеF, щFоFбF зFаFяFвFнFиFцFяF зFаFрFеFєFсFтFрFуFвFаFлFаF шFлFюFбF зF ОFСFОFБFАF_2, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF іF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFуF сFлFіFдF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF тFаFкF яFкF нFаFдFаFнFнFяF пFрFаFвFаF нFаF шFлFюFбF бFуFдFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFтFиF іFнFтFеFрFеFсFаFмF зFаFяFвFнFиFцFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.сFтF. 1268, 1270, 1272 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.213-215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF
ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF. ОFСFОFБFАF_1 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 нFаFдFаFтFиF пFрFаFвFоF нFаF шFлFюFбF зF ОFСFОFБFАF_2 ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3 ІFвFаFнFоF - ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF - ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFшFиF 20 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF-вFиFзFнFаFчFеFнFоFмFуF чF.4 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2-н-641/07/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 05 жовтня 2007 р. Суддя Київсь кого районного суду м. Харков а Чередник B.Є., розглянувши заяву прокуратури Київськ ого району м. Харкова до това риства з обмеженою відповіда льністю „ІнтерАМІ" ЛТД, в інт ересах ОСОБА_1 про стягнен ня нарахованої, але не виплач еної заробітної плати, відповідно до ст. ст. 95-99, 102-103 ЦП
К України ст. ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК Ук
Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю „І нтерАМІ" ЛТД, який знаходитьс я за адресою: м. Харків, вул. . С ромбанк", МФО 351878, код. 00151236. на користь ОСОБА_1 прожи ваючого за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробіт ній платі в розмірі 972 /дев'ятсо т сімдесят дві/ гривні 48 копій
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с
Згідно зі статтею 104 Цивіль ного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й нака; набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконанн я. Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п 'ят и днів з дная надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєть ся ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК Ук
сFпFрFаFвFаF №F2-4329/07
пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF
20.11.2007 рFоFкFуFмF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
СFуFдFдFяF КFоFмFуFнFаFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF.ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF АFрFтFеFмFоFвFаF ЛF.ГF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFтFвFаF,-
ПFрFеFдF'яFвFлFеFнFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF уFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 07.11.2007 рFоFкFуF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF рFуFхFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFоFнFаF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 119,120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зF нFаFдFаFнFнFяFмF сFтFрFоFкFуF дFлFяF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF дFоF 20.11.2007 рFоFкFуF, нFаFсFлFіFдFкFиF нFеFвFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFмFоFгF уFхFвFаFлFиF, бFуFлFиF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF зFаFяFвFнFиFкFуF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
ВF уFхFвFаFлFіF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFуFхFуF бFуFлFоF вFиFкFлFаFдFеFнFоF вFиFчFеFрFпFнFиFйF пFеFрFеFлFіFкF нFеFдFоFлFіFкFіFвF яFкFіF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFюFтFьF вFіFдFкFрFиFтFтFюF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF тFаF пFоFрFеFбFуFюFтFьF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF зFаFзFнFаFчFеFнFоF яFкFиFмF шFлFяFхFоFмF цFеF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFрFоFбFиFтFиF.
ОFдFнFаFкF пFоFзFиFвFаFчF дFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF сFуFдFоFмF сFтFрFоFкFуF нFеF вFиFпFрFаFвFиFвF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF тFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF.121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFяFвFаF вFвFаFжFаFєFтFьFсFяF нFеFпFоFдFаFнFоFюF іF пFоFвFеFрFтFаFєFтFьFсFяF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
ПFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF іFзF зFаFяFвFоFюF дFоF сFуFдFуF, яFкFщFоF пFеFрFеFсFтFаFнFуFтFьF іFсFнFуFвFаFтFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF сFтFаFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFдFяF,-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF бFаFтFьFкFіFвFсFтFвFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF рFаFзFоFмF іFзF уFсFіFмFаF дFоFдFаFнFиFмFиF дFоF нFеFїF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF, щFоF вFіFнF нFеF пFоFзFбFаFвFлFеFнFиFйF пFрFаFвFаF пFоFвFтFоFрFнFоFгFоF зFвFеFрFнFеFнFнFяF іFзF зFаFяFвFоFюF дFоF сFуFдFуF, яFкFщFоF пFеFрFеFсFтFаFнFуFтFьF іFсFнFуFвFаFтFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF, щFоF сFтFаFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF їFїF кFоFпFіFїF тFаF пFоFдFаFлFьFшFоFюF пFоFдFаFчFеFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 грудня 2007 року Справа №2н-2857/2
Судця Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Островський Л.
Є., розглянувши заяву ЗАТ коме рційний Банк „ПриватБан к" про стягнення заборговано сті за кредитним договором з відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн и, 99, 102, 103 Цивільного процесуаль ного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою АД на користь ЗАТ Комерційн ий Банк „ПриватБанк", що зна м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, 50 з зарахуван погашення заборгованості) дових витрат) МФО 305299, ті за кредитним договором ві д 20.02.2006 року в сумі 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувана - 25 грн. 50 коп. дер жавного мита та 15 грн. 00 коп. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 1860/07
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 156, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF - 1740/07
ЗFаFяFвFнFиFкF зFвFіFлFьFнFеFнFиFйF вFіFдF сFпFлFаFтFиF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF рFіFшFеFнFнFяF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 27.12.2006 рFоFкFуF №F 681.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 88 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 156, 162 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
Справа №2-4992/07 УХВАЛА про відмову у прийнятті заяви про видачу судового на 19.12.2007 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського р айонного суду м. Запоріжжя Бо ровікова А.І. розглянувши зая ву ОСОБА_1 про видачу судо вого наказу з вимогою про стя гнення суми боргу з ОСОБА_2
ОСОБА_1 просить вида ти судовий наказ з вимогою пр о стягнення з ОСОБА_2. суму боргу в розмірі 100 000 грн. 00 коп.
Заявник посилається на те, що 12.12.2006 року між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2. укладено Догові р позики, посвідченого прива тним нотаріусом Запорізьког о міського нотаріального окр угу Запорізької області заре єстрованого в реєстрі під но мером 1359. Згідно зазначеного Д оговору Заявник надав боржни ку ОСОБА_2. позику у розмір і 100 000 грн. 00 коп., що на момент укл адення угоди було еквівалент ом суми 20 000 долларів США, яку Бо ржник зобов'язалася повернут и Заявнику за першою вимогою
ОСОБА_1, але не пізніше 01.03.2007 р. У зазначений строк Боржник у порушення своїх договірни х зобов'язань позику не повер нула, на усні прохання про доб ровільну сплату заборговано сті ніяким чином не відреагу
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, нада ні до неї матеріали, суд прихо дить до висновку про необхід ність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового на казу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 10 0 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявле но вимогу, не передбачену ста ттею 96 цього Кодексу, або із за яви і поданих документів вба чається спір про право.
Таким чином, вимога, з я кою ОСОБА_1 звернувся до с уду для видачі судового нака зу, не передбачена статтею 96 Ц
ПК України і наявність спору про право, є підставою для від мови у прийнятті заяви про ви дачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦП
Відмовити ОСОБА_1 у при йнятті заяви про видачу судо його право на звернення з вим огами до суду у позовному пор
Ухвала може бути оскар жена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційног о суду через Комунарський ра йонний суд м. Запоріжжя шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-688/07
26 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF БFуFйFмFоFвFоFїF ЛF.ПF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFрFчFеFнFкFоF ОF.ЯF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFПF "ТFрFаFнFсFжFиFтFлFсFеFрFвFіFсF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFіFбF тFаFкFиFмFиF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFиF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF,-
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF їFхF тFаFкFиFмFиF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFиF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF .
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF пFиFсFьFмFоFвFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF вFіFдFмFоFвFлFяFєFтFьFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF зF тFиFхF пFіFдFсFтFаFвF, щFоF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмFиF вFиFрFіFшFиFлFиF дFаFнFиFйF сFпFіFрF мFиFрFнFиFмF шFлFяFхFоFмF іF пFрFоFсFиFтFьF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFиF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF.2 сFтF.174, чF.3 сFтF.206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFиFйF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF вFіFнF нFеF мFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиF пFрFеFдFмFеFтF іF зF тFиFхF сFаFмFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFПF "ТFрFаFнFсFжFиFтFлFсFеFрFвFіFсF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 уF зFвF"яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ФFаFсFтFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.1 сFтF.295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа № 2 -4259 /07
УХВАЛА 05 листопада 2007 року

місто Житом ир
Богунський районни й суд м. Житомира в складі:
Головуючий
Котіка В.П.
Секретар
Котляр Т.П. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в місті Житомирі цивіл ьну справу за позовом ДП «Жит ловик» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с уду з даним позовом, в якому пр осить стягнути з відповідача заборгованість по квартплат і в сумі 551,56 гривень.
В судове засідання пре дставник позивача повторно н е з»явився без поважних прич ин, хоча про день та час розгля ду справи був повідомлений н алежним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст . 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК У країни, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ДП «Житл овик» до ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості залишит и без розгляду.
Ухвала може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Богу нський районний суд м. Житоми ра шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження протяг ом 5 днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційно ї скарги на ухвалу суду протя гом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-1750/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
27 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ТFяFчFіFвF
ТFяFчFіFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ЧFоFпFиFкF ВF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFшFіFлFкFоF НF.МF. , рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF оFбFлFаFсFнFоFгFоF фFоFнFдFуF іFнFвFеFсFтFуFвFаFнFнFяF оFбF"єFкFтFіFвF сFоFцFіFаFлFьFнFоFїF сFфFеFрFиF тFаF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFсFтFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF яFкFоFгFоF дFіFєF пFоF дFоFрFуFчFеFнFнFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF, -
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF оFбFлFаFсFнFоFгFоF фFоFнFдFуF іFнFвFеFсFтFуFвFаFнFнFяF оFбF"єFкFтFіFвF сFоFцFіFаFлFьFнFоFїF сFфFеFрFиF тFаF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFсFтFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF яFкFоFгFоF дFіFєF пFоF дFоFрFуFчFеFнFнFюF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF.
ПFеFрFеFдF пFоFчFаFтFкFоFмF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF сFпFрFаFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF"яFзFкFуF зF пFоFгFаFшFеFнFнFяFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFоFюF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF сFлFіFдF зFаFдFоFвFоFлFиFтFиF, тFаFкF яFкF тFаFкFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF тFаF зFаFкFоFнFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF оFбFлFаFсFнFоFгFоF фFоFнFдFуF іFнFвFеFсFтFуFвFаFнFнFяF оFбF"єFкFтFіFвF сFоFцFіFаFлFьFнFоFїF сFфFеFрFиF тFаF пFрFоFмFиFсFлFоFвFоFсFтFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF яFкFоFгFоF дFіFєF пFоF дFоFрFуFчFеFнFнFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ТFяFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF пFоFдFаFлFьFшFиFмF пFоFдFаFнFнFяFмF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF.
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси, Кічмаре нко С.М., розглянув заяву ЗАТ "У країнський мобільний зв'язок
" про видачу судового наказу д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за письмовими д оговорами про надання послуг мобільного телефонного зв'я зку та додатковими угодами у
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК У країни «В силу зобов'язання о дна особа (боржник) зобов'язан а вчинити на користь іншої ос оби (кредитора) певну дію, як-о т: передати майно, виконати ро боту, сплатити гроші та інше а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку», а договір є підст авою виникнення зобов'язання , що має виконуватись належни м чином та у встановлений стр ок. Згідно ст. 525 ЦК України не п рипускається одностороння в ідмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 5 46, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96 , 102-106 ЦПК України,
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженець с Фараонівка), я кий проживає за адресою Одес ька обл.. АДРЕСА_1, на корист ь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Одеської філі ї ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарн а За; розрахунковий рахунок № 937), заборгованість за надані п ослуги мобільного телефонно го зв'язку та договірні санкц ії у розмірі 1210,42грн., витрати по сплаті судового збору у розм ірі 25,50грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у розмірі 15грн., а разом 1250,92грн.
Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний дл я пред'явлення до органів дер жавної виконавчої служби про
Справа №2-н 1431/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 листопада 2007 року. м. Кривий
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Ан
О.В., розглянувши заяву Кому нального житлового підприєм ства № 25 про видачу судового н а­казу про стягнення заборго ваності по квартирній платі і комунальним послугам на ли стопад 2007 року з ОСОБА_2 І
НФОРМАЦІЯ_1, уродженки Льві вської об­ласті, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Д ніпропетровської області , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у родженки Дніпропет­ровсько ї області, які проживають за а
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разо м з ним, несуть солідарно всі о бов'язки, які випливають з дог овору найму жилого приміщенн я, плата за комунальні послуг и ( водопостачання, газ, електр ична, теплова енергія) береть ся, крім квартирної плати, зат вердженими в установленому п орядку тарифа­ми. Наймач зоб ов'язаний своєчасно ( щомісяц я ) вносити квартплату та плат у за комуналь­ні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК У країни, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК Украї­н
Стягнути солідарно з борж ників: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженки Львівської області, ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_2, уро­дженки Дніпроп етровської області, ОСОБА_4 06.03.1975 року наро­дження, уродж енки Дніпропетровської об ласті, які проживають за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального житлового підп риємства № 25 (м. Кривий Ріг-49, вул . Спаська, 17 А на розрахунковий д. ПІБ, МФО 305493, ЗКПО 20259912, заборгов аність по сплаті квартплати та ко­мунальних платежів на 01 листопада 2007 року у розмірі 5 65 2 гривні 74 копійки.
Стягнути з боржників на кор исть держави судовий збір у р озмірі 25 гривен 50 копі­йок та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення у розмірі 15 г
Після набрання законної си ли судовий наказ видати стяг
Наказ набрав чинності „___________
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чин­