overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 грудня 2007
року                             Центральний
районний суд м.  Миколаєва у

складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Свердан A.M.,

з участю представника
позивача -
Максимцевої Л.В.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.    Миколаєві   цивільну
справу  за  позовом
ВАТ   по   газопостачанню   та газифікації  "Миколаївгаз"   НАК
"Нафтогаз
України"   до   ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним
позовом до відповідача.

До початку розгляду справи по суті від представника
позивача надійшла заява про відмову від позову в зв'язку з повним погашенням
боргу. З наслідками,  передбаченими  ст.  206 ЦПК України,
представник позивача ознайомлена,
також просила стягнути з відповідача на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ч. 1  ст.  89 ЦПК України.

На підставі п. 3 ч. 1  ст.
205,  ч. 1  ст.  89 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3  ст.  205,  ч. 1  ст.  89,
ст.  206,
209,  210 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1
про стягнення боргу -
закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом п'яти днів. Апеляційна
скарга на ухвалу подається до апеляційного суду через Центральний районний суд
м.  Миколаєва протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2 «оF» - 474 2007рFіFкF
17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF                                                ЛFеFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ЛFуFгFаFнFсFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF ТFаFрFаFнFоFвFоFїF ОF.ПF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - БFиFчFкFоFвFіFйF КF.СF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF.ЛFуFгFаFнFсFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF зFаFяFвFоFюF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFйF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFйF дFеFрFжFаFвFнFоFйF пFоFдFаFтFкFоFвFоFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFуF дFоF МFПFПF «УFкFрFСFпFеFцF» пFрFоF рFоFзFкFрFиFтFтFяF бFаFнFкFоFмF іFнFфFоFрFмFаFцFіFїF, яFкFаF мFіFсFтFиFтFьF бFаFнFкFіFвFсFьFкFуF тFаFєFмFнFиFцFюF, -
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF зFаFяFвFнFиFкFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF 07.12.2007 рFоFкFуF тFаF 17.12.2007 рFоFкFуF нFеF зF'яFвFиFвFиFсFяF, пFрFиFчFиFнF нFеFяFвFкFуF сFуFдFуF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF вFіFдFкFлFаFдFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF тFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFюF нFеF зFаFяFвFлFяFвF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, вF сFиFлFуF сFтF.77 чF.2 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF вFиFзFнFаFєF, щFоF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF дFоF сFуFдFуF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF.3 сFтF.169, пF.3 чF.1 сFтF.207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF"яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF аFбFоF яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3,5 чF.1 сFтF.207, сFтF.сFтF. 210,293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -УFХFВFАFЛFИFВF:
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFйF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFйF дFеFрFжFаFвFнFоFйF пFоFдFаFтFкFоFвFоFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. ЛFуFгFаFнFсFьFкFуF дFоF МFПFПF «УFкFрFСFпFеFцF» пFрFоF рFоFзFкFрFиFтFтFяF бFаFнFкFоFмF іFнFфFоFрFмFаFцFіFїF, яFкFаF мFіFсFтFиFтFьF бFаFнFкFіFвFсFьFкFуF тFаFєFмFнFиFцFюF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF, пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пF"яFтFиFдFеFнFнFнFоFгFоF сFтFрFоFкFуF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF сFуFдFіF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
27 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFНFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF 2нF-312/07
сFмFтF. ШFиFрFоFкFеF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF. сFтF. 509, 610, 625, 901, 903 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFрFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF оFдFнFаF сFтFоFрFоFнFаF (вFиFкFоFнFаFвFеFцFьF) зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF зFаF зFаFвFдFаFнFнFяFмF дFрFуFгFоFїF сFтFоFрFоFнFиF (зFаFмFоFвFнFиFкFаF) нFаFдFаFтFиF пFоFсFлFуFгFуF, яFкFаF сFпFоFжFиFвFаFєFтFьFсFяF вF пFрFоFцFеFсFіF вFчFиFнFеFнFнFяF пFеFвFнFоFїF дFіFїF аFбFоF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFеFвFнFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF, аF зFаFмFоFвFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF оFпFлFаFтFиFтFиF вFиFкFоFнFаFвFцFеFвFіF зFаFзFнFаFчFеFнFуF пFоFсFлFуFгFуF, яFкFщFоF іFнFшFеF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF дFоFгFоFвFоFрFоFмF; яFкFщFоF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоF нFаFдFаFнFнFяF пFоFсFлFуFгF зFаF пFлFаFтFуF, зFаFмFоFвFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF оFпFлFаFтFиFтFиF нFаFдFаFнFуF йFоFмFуF пFоFсFлFуFгFуF вF рFоFзFмFіFрFіF, уF сFтFрFоFкFиF тFаF вF пFоFрFяFдFкFуF, щFоF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF дFоFгFоFвFоFрFоFмF..
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96,102,103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509, 610,625,901, 903 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFчFаF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ШFиFрFоFкFіFвFсFьFкFиFйF кFоFмFбFіFнFаFтF кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFхF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвF» 15 /пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF/ гFрFнF., - вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
4.СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа №2-2559/07
УХВАЛА

про призначення
справи до розгляду

16 листопада
2007 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого
- судді Муленко Л.М. ,  при секретарі -
Комар Т.О.,

розглянувши
позовну заяву Балаклійського районного виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
абонентській платі,  -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході
підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.
уточнені позовні вимоги позивача;

2.
вирішено питання про склад осіб,  які беруть участь у справі;

3.
з'ясовано,  якими
доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи .

Клопотання
про витребування доказів,  виклик свідків
та про забезпечення позову сторонами не заявлялося.

З урахуванням
наведеного,  керуючись  ст.
156 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовною заявою Балаклійського районного виробничого управління
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
абонентській платі призначити до слухання на 26 листопада 2007 року на 08
годину 30 хвилин в залі судового засідання Балаклійського районного суду
Харківської області.

Про час і місце
судового засідання повідомити сторони у справі.
№F 2-3501/07
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF
ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF: сFуFдFдFіF РFоFгFоFжFиFнFоFїF АF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFеFлFіFцFіFнFіFйF ОF.ОF.
пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 ПFоFрFфFіFрF'єFвFиFчFаF, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF,
31 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF зFвFеFрFнFуFлFоFсFьF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 ПFоFрFфFіFрF'єFвFиFчFаF, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF вF сFуFмFіF 544, 01 гFрFнF.
ПFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, вF зFвF'яFзFкFуF зF пFоFгFаFшFеFнFнFяFмF бFоFрFгFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вF зFвF'яFзFкFуF зF нFаFдFаFнFоFюF зFаFяFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF» вF оFсFоFбFіF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 ПFоFрFфFіFрF'єFвFиFчFаF, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFоFсFтFяFнFтFиFнFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаFдFрFуFкFоFвFаFнFоF вF нFаFрFаFдFчFіFйF кFіFмFнFаFтFіF.
Справа №2-1872
УХВАЛА 18 грудня 2007 року

м. Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області в склад і
Головуючого - судді Нікан дрової С.О. при секретарі Олі йник М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Еристівка» про визна ння договору оренди земельно ї ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Василівсько го районного суду Запорізько ї області знаходиться цивіль на справа за позовом ОСОБА_ 1 до СВК «Еристівка» про виз нання договору оренди земель ної ділянки недійсним.
Позивач ОСОБА_1. в судово му засіданні заявила клопота ння по залишення позову без р озгляду та повернення судово го збору.
Представник відповідача А стахов Є.В. не заперечував про ти задоволення клопотання.

Суд, вважає необхідним зал ишити позов ОСОБА_1 до СВК
«Еристівка» про визнання до говору оренди земельної діля нки недійсним, без розгляду.

Відповідно до ст.83 ЦПК Украї ни сплачена сума судового зб ору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви б ез розгляду. Згідно з п.8 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито», п.16, 17 Інс трукції про порядок обчислен ня та справляння державного мита, затвердженої наказом Г оловної державної податково ї інспекції України від 22.04.1993 ро ку №15, державне мито повертаєт ься фінансовим органом того району чи міста, до бюджету як ого воно надійшло, на підстав і поданої заявником заяви на протязі одного року з дня зар ахування суми в бюджет.
Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 83, 207 ч. 5, 208-210 ЦПК Украї ни, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 д о СВК «Еристівка» про визнан ня договору оренди земельної ділянки недійсним, залишити без розгляду.
Зобов'язати відділення дер жказначейства у Василівсько му районі Запорізької област і повернути ОСОБА_1, яка пр оживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 68 грн. за квитанцією № 28 від 15 жовтня 2007 року на рахуно к місцевого бюджету Василівс ького району, код отримувача 34677040, банк отримувача ГУДКУ Зап орізькій області.
Ухвала суду може бути оскар жена до апеляційного суду За порізької області через Васи лівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з д ати проголошення ухвали заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦП
К України.
Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження под ано не було.
Справа 2-883707 року
УХВАЛА

11 грудня 2007
року Приморський районний суд м.  Одеси у
складі: головуючого - судді Кравчук Т.С. ,
при секретарі - Лахматової С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  за участю третьої особи орган опіки та
піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  у якому
просить позбавити батьківських права відповідача відносно його малолітнього
синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1
доОСОБА_2  за участю третьої особи орган
опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду у зв'язку з тим,  що належним чином повідомлений позивач
повторно не з'являється в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки.

Керуючись п.3 ч.
1  ст.
207 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2  за
участю третьої особи орган опіки та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав -
залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
справа №2-н-1187/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2007р                                                                                                           м.
Суддя
Приморського районного
суду м.  Одеси Загороднюк
328685,  на видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 1959 р.н.,  ОСОБА_2 1978 р.н.,  що мешкають в АДРЕСА_1.
ст.  64, 68 Житлового
кодексу УРСР,   ст.  ст.
526,  267 Цивільного кодексу
України,  п.17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 року № 572,  п.11.
10-12 «Правил надання населенню послуг по водо- теплопостачанню»,   ст.
ст.  96, 102-105 Цивільного
процесуального кодексу України,  -
в солідарному порядку з ОСОБА_1 1959
р.н.,  ОСОБА_2 1978 р.н.,  що мешкають в АДРЕСА_1,  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « ТСВ Експорт-Імпорт»,
328685,  заборгованість за поставлену
теплову енергію у сумі 1241, 32 грн. (одна тисяча двісті сорок одна гривня 32
коп.),  витрати на оплату судового збору
у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. та витрати на оплату ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень 00 коп.
про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу.
Судовий
наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий
наказ може бути пред'явленний до виконання протягом трьох років з наступного
дня після набрання судовим наказом законної сили.
Справа № 2-2842/2007 року
УХВАЛА

11 травня 2007 року              Приморський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Рудіч C.O., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за
позовом ОСОБА_1   до   ВАТ
„Фармація"   про   стягнення
коштів   за   час вимушеного прогулу, третя особа -
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ВАТ „Фармація" про стягнення коштів за час
вимушеного прогулу, третя особа - ОСОБА_2.

У судове засідання було надане свідоцтво про смерть позивачки ОСОБА_1, яка
наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження у справі, так
як дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до
ч.6 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо, зокрема, померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ „Фармація" про стягнення коштів за час вимушеного прогулу,
третя особа - ОСОБА_2. у
зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 -закрити.

Керуючись ст. 205, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Фармація" про стягнення коштів за час
вимушеного прогулу, третя особа -ОСОБА_2.
- закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5 -денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Справа № 2-854/07
УХВАЛА

04.04.2007 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого   - судді Нікітіної С.Й. При секретарі -
Виноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1. і просить стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання доньки.

Позивач в судовому засіданні відмовилась від позовних вимог у зв'язку з мирним врегулювання спору.

Суд знаходить,  що відмова від позову може бути прийнята,  так як не порушує права сторін,  а провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів підлягає закриттю.

Наслідки закриття справи позивачеві роз'яснено.

На підставі викладеного і керуючись ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення  аліментів закрити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження,  а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну скаргу.
Справа №2н-8608/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 жовтня 2007 року                                                                                          м.  Одеса
Суддя
Приморського районного суду м.  Одеси Л. М.
розглянувши заяву Кредитної спілки "Перше кредитне товариство"
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за
кредитним договором № СФ-19/34/06/770 від
05.08.2006р.у розмірі 2073
грн. 25 коп.,  в тому числі: заборгованість по
кредиту - 1055 (одна
тисяча п'ятдесят п'ять) грн. 34
коп.,  заборгованість за відсотками - 281 (двісті
вісімдесят одна) грн. 03
коп.,  заборгованість по пені - 736 (сімсот тридцять
шість) грн. 88 коп.,  з ОСОБА_1,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
509,  525,  526 ЦК України,   ст.
96,  102,  103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНН -
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  працює за адресою: АР Крим,  м.
Сімферополь,  вул.  Шалфейна,
на користь Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» (розрахунковий
суму заборгованості згідно Кредитного договору № СФ-19/34/06/770 від 05.08.2006р.
по кредиту - 1055 (одна
тисяча п'ятдесят п'ять) грн. 34
коп.,  заборгованість за відсотками - 281 (двісті
вісімдесят одна) грн. 03
коп.,  заборгованість по пені - 736 (сімсот тридцять
шість) грн. 88 коп.,  а також витрати за сплачений судовий збір у
сумі 25, 50 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ у сумі 15,
00 грн.,  а разом - 2113 (дві тисячі сто
тринадцять) грн. 75 коп.
боржнику,  що у разі заперечення проти
вимог стягувача він має право подати до Приморського районного суду м.  Одеси заяву про скасування судового наказу
протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий
наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу.
пред'явлення судового наказу до виконання,
згідно зі статтею 21
Закону України «Про виконавче провадження»,
№F 2-3867/07
25 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF КFиFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF ЖFеFлFтFоFбFрFюFхF ІF.ЛF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFиFбFаFлFоF ОF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. ДFоFнFеFцFьFкF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFлFуFчFеFнFнFяF, -
ДFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF нFаFдFіFйFшFлFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFлFуFчFеFнFнFяF.
ДFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF, пFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFуFлFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF. ПFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF сFуFдF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFлFиF. ЗFаFяFвF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF бFеFзF їFхFнFьFоFїF уFчFаFсFтFіF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF. ТFиFмF сFаFмFиFмF сFуFдF вFиFрFіFшFиFвF зFаFлFиFшFиFтFиF сFпFрFаFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFрFоFаFнFаFлFіFзFуFвFаFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFрFаFхFоFвFуFюFчFиF, щFоF зFгFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF сFтF. 207 чF. 1 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF. 1 пF. ЗF ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFлFуFчFеFнFнFяF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF тFаFкFоFїF зFаFяFвFиF.