Справа №2-1495 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2007 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН
ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судд
і: Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в місті Козятині справу
за позовом ОСОБА_1 до Вовч
инецької сільської ради Козя
тинського району Вінницької
області про визначення дода
ткового строку, достатнього
для подачі заяви про прийнят
тя спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в су
д з позовом до Глухівецької с
елищної ради Козятинського р
айону Вінницької області про
визначення додаткового стро
ку, достатнього для подачі за
яви про прийняття спадщини .

В обґрунтування вимог позо
вної заяви позивачка вказала
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в померла
її мати ОСОБА_2 Вона є спад
коємцем за законом, інших спа
дкоємців першої черги та спа
дкоємців, які мають право на о
бов'язкову частку в спадково
му майні згідно ст. 1241 ЦК Україн
и, немає. Однак в шестимісячни
й строк після відкриття спад
щини не подала до Козятинськ
ої держнотконтори заяви про
прийняття спадщини. Вважає, щ
о строк для подання заяви про
прийняття спадщини пропусти
ла з поважної причини, тому що
вона на момент коли закінчув
ався термін на подання заяви
про прийняття спадщини захв
оріла, що підтверджується до
відкою з лікарні.
Позивачка в судовому засі
данні позов підтримала і під
твердила обставини вказані в
ньому. . Представник відповід
ача ОСОБА_3 позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
аляється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову
Суд вважає, що визнання позо
ву представником відповідач
а необхідно прийняти, оскіль
ки це не суперечить законода
вству і не порушує чиїх не буд
ь прав та інтересів.
Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 п
омерла ОСОБА_2 (а. с. 6), на ден
ь її смерті залишилось спадк
ове майно, а саме земельна час
тка (пай) у землі яка перебуває
у колективній власності CAT «В
овчинець» розміром 2.94 в умовн
их кадастрових гектарах (а. с.
9-10). Позивачка є єдиним спадкоє
мцем першої черги, однак в уст
ановлений законом шестиміся
чний строк після відкриття с
падщини до Козятинської держ
нотконтори заяви про прийнят
тя спадщини не подала. Строк д
ля подання заяви про прийнят
тя спадщини пропустила з пов
ажної причини, тому що з 3 серп
ня по 7 серпня 2007 року вона знах
одився на лікуванні в Бердич
івській центральній міській
лікарні (а. с. 11), а строк для пода
чі заяви закінчився 5 серпня 20
07 року.
Дані правовідносини регул
юються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згід
но якої за позовом спадкоємц
я, який пропустив строк для пр
ийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити ї
ї додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
Керуючись ст. 15, 16, 1272 ч.3 ЦК Украї
ни, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214 -215, 218 ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини піс
ля смерті померлої ІНФОРМА
ЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 01 березня
2008 року.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний с строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги , з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України .