Справа №2-а-255/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                               Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі                                -
Корнієнко Н.І.

за участю:
позивача - ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_6

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову в приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Бердянської міської ради, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання незаконною відмову в приватизації земельної ділянки.

В обгрунтування
позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником АДРЕСА_1. Дане
домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0187 га. Поруч по
Пролетарському проспекту, 126 знаходиться вільна земельна ділянка орієнтовною
площею 0,04 га, яка знаходиться у власності територіальної громади міста
Бердянська. 26 січня 2007 року вона звернулась з заявою до міського голови м.
Бердянська про передачу у приватну власність земельної ділянки орієнтовною
площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
споруд по Пролетарському проспекту, 126.

Рішенням сесії
Бердянської міської ради №23 від 28 лютого 2007 року їй надано дозвіл на
розроблення проекту відведення земельної5 ділянки орієнтовною площею
0,04 га, розташованої по АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд. Згідно зазначеного рішення проект відведення
земельної ділянки має бути розроблений та погоджений до норм чинного
законодавства до 1 вересня 2007 року та наданий для прийняття рішення на сесії
міської ради.

На підставі
цього рішення ТОВ "Корум" розробило проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, а також склало акт про

2

встановлення на місцевості та
погодження зовнішньої межі земельної ділянки.

Проект
землеустрою земельної ділянки був погоджений з усіма, відповідними установами та
організаціями.

Акт погодження
зовнішніх меж земельної ділянки був підписаний суміжним землекористувачем
ОСОБА_7 (пр. Пролетарський, 126). Інші суміжні землекористувачі - ОСОБА_2 (вул.
Правди, 79) та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (пр. Пролетарський, 130) відмовилися
підписати акт.

Вважає відмову
зазначених землекористувачів безпідставною і просить зобов'язати Бердянську
міську раду прийняти від неї проект землеустрою щодо відведення у приватну
власність земельної ділянки площею 0,0407 га по АДРЕСА_1 для обслуговування
житлового будинку, господарських будівель та споруд, розглянути зазначену
документацію та ухвалити відповідне рішення без погодження з користувачами
суміжних земельних ділянок - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 таОСОБА_5

В судовому
засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6"
підтримали позовні вимоги, просять позов задовольнити.

Представник
Бердянської міської ради, належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили. До суду не надходило
заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 на підставі рішення Бердянського, міськрайонного суду
Запорізької області від 11 травня 2006 року та договору дарування від 8 грудня
2006 року, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою р. №3-2932.

Рішенням сесії
Бердянської міської ради №23 від 28 лютого 2007 року їй надано дозвіл на
розроблення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,04 га,
розташованої по АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

ТОВ
"Корум'" розробило проект землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, а також склало акт про встановлення на місцевості та погодження
зовнішньої межі земельної ділянки.

Акт погодження
зовнішніх меж земельної ділянки був підписаний суміжним землекористувачем
ОСОБА_7 (пр. Пролетарський, 126). Інші суміжні землекористувачі - ОСОБА_2 (вул.
Правди,  79) та

3

ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
(пр. Пролетарський, 130) відмовилися підписати акт.

За змістом ч.1, п.
"а" ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача

земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації

земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян, за

рішенням органів     виконавчої    влади
або     органів     місцевого

самоврядування та державних органів приватизації щодо
земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в
межах їх повноважень.

Відповідно до ч.
11 ст. 118 у разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без
розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Порядок
безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, встановлений ст. 118 ЗК
України і зокрема передбачає звернення громадянина з заявою до відповідної
районної, Київської чи Севастопольської
міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцем
знаходження земельної ділянки та виготовлення за замовленням громадянина
організацією, яка має відповідний дозвіл (ліцензію), проекту відведення
земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЗК України державний земельний
кадастр - це єдина державна система земельно-кадастрових робіт, яка встановлює
процедуру визнання факту виникнення або припинення права власності і права
користування земельними ділянками та містить сукупність відомостей і документів
про місце розташування та правовий режим цих ділянок, їх оцінку, класифікацію
земель, кількісна та якісну, характеристику, розподіл серед власників землі та
землекористувачів.

Складовою
частиною державного земельного кадастру згідно ст. 196 ЗК України є кадастрові
зйомки.

Відповідно до ст. 198 ЗК України кадастрові зйомки - це комплекс робіт,
виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок, і включає
зокрема погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та
землекористувачами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 будь-яких обгрунтувань в підтвердження заперечень по
встановленню меж спірної земельної ділянки не надали.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність спору
щодо меж спірної земельної ділянки, а відмова ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
від підписання акту встановлення та погодження меж земельної ділянки по
АДРЕСА_1 є необгрунтованою і такою, що' направлена на перешкоду в здійсненні
позивачем права на приватизацію земельної ділянки.

Керуючись ст.
ст. 11, 15, 60 , 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 118, 158, 193, 196, 198 ЗК
України, суд

4

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Бердянську міську раду
прийняти від ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у приватну власність
земельної ділянки площею 0,0407 га
по АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд, розглянути зазначену документацію та ухвалити відповідне
рішення без погодження з користувачами суміжних земельних ділянок - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
таОСОБА_5

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.