Справа
№2-1824/07/02
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

18 травня 2007
р.                                               Київський
районний суд м.  Харкова

у складі: головуючого                                                              Божко
В.В.

за участю секретаря                                                                  Моісеєвої
-Жуковської О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом РВК
Київського району м.  Харкова до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про визнання осіб
такими,  що втратили право користування
житловим приміщенням, -

встановив:

Представник позивача просить суд визнати відповідачів
такими,  що втратили право користування
житловим примищенням.  У судовому
засіданні представник позивача пояснила,
що,  відповідачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 зареєстровані в двокімнатній квартирі НОМЕР_1 житловою площею 20,
4 кв.м,  по АДРЕСА_1.
Згідно актів КЖЄП -6
Київського району м.
Харкова від 05.09.06
p.,  від 13.11.06 р.
відповідачі не проживають в квартирі понад 5 років,  згідно довідки з управління
охорони здоров'я Київського району м.
Харкова №471
від 03.08.06 р.
відповідачі не зверталися за медичною допомогою до місцевої клінічної лікарні №27 м.  Харкова. Згідно
довідки Київського РВ ГУ
МВС України в Харківській області №61/5739 від 07.08.2006 р. відповідачі не зверталися з питанням порушення житлових прав.
Відповідачі житлове приміщення залишили добровільно,  у зв"язку з чим представник позивача
вважає що відповідачів необхідно признати втративши право користуванням
житловим приміщенням.

Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися,
про день та час слухання справи сповіщені належним чином,  про причини неявки суду не повідомили. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстровані в
двокімнатній квартирі НОМЕР_1
житловою площею 20, 4 кв.м,  по АДРЕСА_1. Згідно актів КЖЄП
-6
Київського району м.
Харкова від 05.09.06
p.,  від 13.11.06 р.
відповідачі не проживають в квартирі понад 5 років.

Згідно  ст.  71 ЖК України,  при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї* за ними зберігається жиле приміщення
протягом шості місяців.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідачі не проживає у спірній квартирі
з 2001
p.,  тобто більш встановленого законом 6-ти місячного
терміну,  спірним житлом не
цікавляться,  квартирну плату не вносять.

Факт не проживання відповідача в спірній квартирі без
поважних причин підтверджується: довідкою з управління охорони здоров'я
Київського району м.  Харкова №471 від 03.08.06 p.,  згідно якої відповідачі не зверталися за медичною допомогою до місцевої
клінічної лікарні №27
м.  Харкова,  довідкою Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області №61/5739 від 07.08.2006 p.,  згідно якої відповідачі не зверталися з питанням порушення житлових
прав,  показаннями свідка ОСОБА_3.,  з яких випливає,  що відповідачі в спірній квартирі не проживають
понад п"яти років.

Таким чином,  суд
вважає,  що маються всі підстави для
задоволення позову і визнання   відповідача   таким,
що   втратив   право
користування   спірним   житловим

приміщенням.

Держмито сплачене при
подачі позову.

Керуючись  ст.  ст.  7, 10, 11,
12,  17, 27,  31,
209,  215 ЦПК України,   ст.  16,
319,  321,  391,
405 ЦК України,  Законом Украины «Про
власність»,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 такими,  що втратили право
користування житловим приміщенням - квартирою НОМЕР_1 житловою площею
20,
4 кв.м по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України

Головуючий -