Справа №2-6717-2007
16 листопада 2007 року
Слов'янський   міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого -судді Хаустової Т. А. при секретарі
-    Марйенковській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Слов'янськ цивільну справу за позовом обласного Комунального підприємства
«Донецктеплокоммуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену
теплову енергію в сумі 1866 грн. 99 коп.,
Обласне Комунальне підприємство «Донецктеплокоммуненерго»
звернулось в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1866
грн. 99 коп, обґрунтувавгди свої вимоги тим,
що відповідачка мешкає в квартирі 71 будинку 34 по вул.  Г.Батюка в м.
Слов'янськ Донецької області,  є
споживачкою теплової енергії але в порушення вимог  ст.
64,  67,  68 ЖК України не регулярно і не в повному
обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість в сумі 1866 грн. 99 коп.
У судовому засіданні представник позивача Тітаренко
О.Л.,  що діє за дорученням позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить стягнути з відповідачів заборгованість за поставлену теплову
енергію в сумі 1866 грн. 99 коп,
держмито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати понесені на оплату
інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась,  хоча про час і місце судового засідання
повідомляллась належним чином.  Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги обласного комунального
підприємства <Донецктеплокоммунэнерго»
підлягають частковому задоволенню по наступних підставах.
Як встановлено в суді відповідачка мешкає в квартирі
АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Однак у порушення  ст.
ЖК України відповідачка не робить оплати за користування тепловою енергією і
має заборгованість у розмірі 1866 грн. 99 коп..
Крім того,  суд
вважає занеобхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку державне мито
на користь держави в сумі 51 грн. на підставі
ст.  88 п.2 ЦПК України,  та витрати понесені позивачем на судово -
інформаційне забезпечення в сумі - 30 грн..
На підставі вищевикладеного,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,  ЦПК України,
ст.  ст.  66-68 ЖК України,  суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки Молдови,  мешкаючої АДРЕСА_1 на користь виробничої
одиниці «Слов'янськтепломережа» Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
м.  Донецьк МФО 334000 код ОКПО 26221744 отримувач "Єдиний
розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в
сумі     1866грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки Молдови,  мешкаючої АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 51
грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки Молдови,  мешкаючої АДРЕСА_1 витрати понесені позивачем
на оплату інформаційно-техничного забезпечення в сумі ЗО грн. на рр
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області,  до
апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги,  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному
екземплярі.