копія Справа №2-446/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Ватуті
нський міський суд Черкасько
ї області
в складі : головуючого-судді
Терещ
енко Н.І.
при секретарі Руд
енко В.М
розглянувши під час попер
еднього судового розгляду у
відкритому судовому засідан
ні в місті Ватутіне справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах повнолітньої дочк
и ОСОБА_2
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліменті
в на утримання
повнолітньої дитини;-

встановив:

позивачка просить суд стя
гнути з відповідача на її кор
исть аліменти на утримання п
овнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячн
о, починаючи з дня подачі зая
ви в суд і до закінчення дочко
ю ОСОБА_4 навчання, а саме:
01 липня 2011 року та допустити не
гайне виконання рішення суду
, посилаючись на те, що від шл
юбу з відповідачем вона має п
овнолітню дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, батьком якої в свідоцтві
про народження записаний від
повідач ОСОБА_3. Рішенням
Ватутінського міського суду
від 25.04.2006 року з відповідача О
СОБА_3. було стягнуто алімен
ти на утримання їх дочки ОС
ОБА_4 в розмірі 1/4 частини всі
х видів заробітку відповідач
а, але не менше ніж 30 % прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку і до повноліт
тя дитини. 04.12.2007 року їх дочці
ОСОБА_4 виповнилося 18 років і
з цього часу припинилися стя
гнення аліментів на її утри
мання з батька ОСОБА_3.
З 01.09.2007 року їх дочка ОСОБА_4
навчається і до 01 липня 2011 року
буде навчатися у відділенні
журналістики інституту журн
алістики та телемистецтва Ки
ївського міжнародного уніве
рситету. Вартість навчання-1010
0 гривень на рік.
Вона не має змоги самостійн
о оплачувати витрати на навч
ання та утримання дочки, атом
у їх донька ОСОБА_4 потреб
ує матеріальної допомоги бат
ька, який за станом свого здо
ров'я та своїм матеріальним с
тановищем має можливість бра
ти участь в її утриманні, оск
ільки займається підприємни
цькою діяльністю, однак в доб
ровільному порядку такої доп
омоги не надає, участі в утри
манні дочки не бере, що і змус
ило її звернутися до суду. Пит
ання про відшкодування понес
ених по справі витрат на опла
ту юридичної допомоги вона
не ставить.
Відповідач з позовом згідн
ий повністю. В судовому засід
анні пояснив, що дійсно від ш
любу з позивачкою має повнол
ітню дочку ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження , як
а на даний час навчається у ві
дділенні журналістики Інсти
туту журналістики та телемис
тецства Київського міжнарод
ного університету і потре
бує його матеріальної допом
оги.
Суд, вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи, в
важає за необхідне заявлений
позов задовільнити повністю
. Вимоги позивачки законні, о
бгрунтовані і в судовому зас
іданні доведені.
В судовому засіданні було
встановлено наступні обстав
ини та відповідні їм правові
дносини.
Відповідач ОСОБА_3. є ба
тьком повнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, що підтверджується св
ідоцтвом про народження від
15.12.1989 року, де батьком повноліт
ньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження записани
й ОСОБА_3. На даний час їх до
чка ОСОБА_4, перебуваючи н
а утриманні у позивачки, що п
ідтверджується довідкою №429 в
ід 02.11.2007 року, оплатно навчаєть
ся і до 01 липня 2011 року буде навч
атися на денній формі у відді
ленні журналістики Інститут
у журналістики та телемистец
тва Київського міжнародного
університету, що підтверджу
ється довідкою про її навчан
ня у вказаному закладі №751 від
27.11.2007 року та договором про нав
чання від 01 вересня 2007 року(а.с. 1
2), в зв'язку з чим потребує мат
еріальної допомоги батька, я
кий за станом свого здоров'я т
а матеріальним становищем ма
є можливість цю допомогу над
авати.
Матір*ю, згідно свідоцтва п
ро народження ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
записана ОСОБА_1.., яка згі
дно діючого законодавства ма
є право звертатися до суду за
захистом прав та інтересів д
очки, як її законний представ
ник без спеціальних на те пов
новажень.

2
Згідно ч.1 ст.199 СК України, як
що повнолітні дочка, син прод
овжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за умов
и, що вони можуть надавати та
ку матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_3., отр
имуючи, згідно довідки держа
вної податкової інспекції в
м.Ватутіне №468/17-016 від 15.08.2006 року, д
оходи від підприємницької ді
яльності, за своїм матеріаль
ним становищем та станом сво
го здоров'я має змогу надават
и матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, а тому су
д вважає за необхідне стягну
ти з відповідача на користь п
озивачки аліменти на утриман
ня повнолітньої дочки ОСОБ
А_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження в розмірі 1/4 частини в
сіх видів його доходів щоміс
ячно, починаючи з дня подачі
заяви в суд, а саме: 10.12.2007 року і д
о закінчення навчання, а саме
: 01 липня 2011 року та допустити не
гайне виконання рішення суду
у частині стягнення алімент
ів. Питання про відшкодуванн
я відповідачем ОСОБА_3. по
несених судових витрат на оп
лату юридичної допомоги пози
вачка не ставить.
Суд стягує з відповідача 51 г
ривню держмита в доход держа
ви та 7 гривень 50 коп. понесених
витрат з інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
справи на користь УДК Україн
и в м. Ватутіне Черкаської обл
асті .
На підставі ст. ст. 199, 200, 201 СК У
країни, та керуючись ст. ст.
10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, у
родженця с.Вільхівець Звениг
ородського району Черкасько
ї області аліменти на корист
ь ОСОБА_1 на утримання пов
нолітньої дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня в розмірі 1/4 частини всіх ви
дів його доходів щомісячно, п
очинаючи з дня подачі заяви в
суд, а саме: 10.12.2007 року і до закін
чення нею навчання, а саме: 01 л
ипня 2011 року, але не більше ніж
до досягнення ОСОБА_2 23 (д
вадцяти трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_3
на користь УДК України
в м.Ватутіне
р/р 0005 в ГУДКУ у Черкаські
й області МФО 854018 код 22050000 код УЄД
РПУ 22809073 7(сім) гривень 50 коп. поне
сених по справі витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи та 51 (п
'ятдесят одну) гривню держмит
а в доход держави.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду у частині ст
ягнення аліментів.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана до апеляційного суд
у Черкаської області через В
атутінський міський суд прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Черкаської област
і протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.1