overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2нF-8990/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
24 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ОF. ПF. ШFеFнFцFеFвFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ПFОF-1/0714/06/157 вFіFдF 10.06.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 3 983 гFрFнF. 35 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 935 (дFеFвF'яFтFсFоFтF тFрFиFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFнF. 10 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF -691 (шFіFсFтFсFоFтF дFеFвF'яFнFоFсFтFоF оFдFнFаF) гFрFнF. 69 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 2 356 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF тFрFиFсFтFаF пF'яFтFдFеFсFяFтF шFіFсFтFьF) гFрFнF. 56 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1., сF МFаFрFіFвFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF 2-112/07
УFХFВFАFЛFАF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF
17 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуFМFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF - сFуFдFдFіF ХFоFмFиF ОF.ПF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFяFхF ГFаFлFуFшFкFаF ГF.МF., ПFаFвFлFюFсFьF МF.ІF., юFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF МFиFкFоFлFаFєFвFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFиFхF зFбFиFтFкFіFвF тFаF зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF ,
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_3 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 17.04.2007 рFоFкFуF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFоF пFрFиFчFиFнFіF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF зFаFвFдFаFнFиFхF йFоFмFуF зFбFиFтFкFіFвF тFаF пFрFоFсFиFвF зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF зF цFиFмF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.3 сFтF. 174, пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF.2 сFтF. 174, чF.3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчFуF рFоFзF'яFсFнFеFнFоF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеFпFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.3 сFтF. 174, пF.3 чF.1 сFтF. 205, сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдF
пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFиFхF зFбFиFтFкFіFвF тFаF зFаFпFоFдFіFяFнFоFїF мFоFрFаFлFьFнFоFїF шFкFоFдFиF зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF
уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF
| аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

17 жовтня 2007 року Добропільсь кий міськрайонний суд Донець кої області у складі: головуючого судді Бусилко
С. І. за участю секретаря Єфимен ко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добро пілля цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Доб ропільського міськрайонног о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач в добровільному п орядку матеріальної допомог и на утримання дитини не нада є.
В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позовні вимог и підтримала і просить стягн ути з відповідача аліменти н а утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповід ача.
Відповідач у судове засіда ння не з»явився, хоча про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чи ном, що підтверджується пошт овим повідомленням.
Вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню, т.я. з копії сві доцтва про народження дитини видно, що відповідач являєть ся батьком сина позивачки і т ому повинен надавати допомог у на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1978р.н., мешкає: АДРЕСА_1 на корист ь ОСОБА_1 аліменти на утри мання сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячн о, але не менше ніж 30% прожитков ого мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку , починаючи з 19 вересня 2007 р. до п овноліття дитини.
З нього ж стягнути на корист ь держави судовий збір у розм ірі 51 (п»ятдесят одна) гривні т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення в розмір і 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути переглян уто Добропільським міськрай судом за письмовою заявою ві дповідача, яке у свою чергу мо же бути подано протягом деся ти днів з дня отримання копії рішення.
Справа №6-295/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 листопада 2007р. Галицький р айонний суд м. Львова в склад і: головуючої- судді: Шумської
Н.Л. при секретарі: Стрилінськ ій Л.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Львові подання дер жавного виконавця відділу де ржавної виконавчої служби Пу стомитівського районного уп равління юстиції Львівської області про видачу дублікат а виконавчого листа, -

встановив:

Державний виконавець відд ілу державної виконавчої слу жби Пустомитівського районн ого управління юстиції Львів ської області звернувся до с уду з поданням, просить видат и дублікат виконавчого листа про стягнення грошової комп енсації за речове майно у роз мірі 1140, 25 грн. з військової част ини А 3755 на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Галицьк ого районного суду міста Льв ова від 14.12.2004р, оскільки такий в трачено.
Заявник та зацікавлені осо би у судове засідання не з'яви лись, хоча належним чином бул и повідомлені про розгляд сп рави.
Суд, вважає за можливе пров одити розгляд справи у їх від сутності, виходячи з наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали спра ви №2-5959/2004, суд вважає, що поданн я слід задовольнити, оскільк и виконавчий лист був втраче ний при пересилці, що дає суд у підстави для видачі дублік ата.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчо го листа на виконання рішенн я Галицького райсуду міста Л ьвова від 14.12.2004р. справа № 2-5959/2004.
На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом 5 днів з дня прогол ошення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, через Гали цький районний суд міста Льв ова.
Справа № 2- 5409/2007 p. 28 грудня 2007 року Автозаводсь кий районний суд м. Кременчук а Полтаської області в склад головуючого судді - Савічев а В.О. при серктера - Ільченко О .О. розглянувши у відкритомсу судовому засіданні в м. Креме нчуці цивільну справу за поз овом ОСББ № 29 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комуналь
ОСББ № 29 звернувся з позово м до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комнуальні послуги , зазначивши, що ОСББ 29 обслуго вує будинок АДРЕСА_1. ОСО
БА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1. За період з 01.04. 2003 року по 31.01.2007 року відповідач отриму вала комунальни посуги за як і повинна була сплачувати що місячну плату. Однак відпові дач від сплати наданих послу г в добровільному порядку ві
Відповідач до теперешньог о часу не скористалася право м укладання договору про рес труктуризацію боргів. Борг з 01.04. 2003 по 31.01. 2007 року становить 3514 гр
Позивач просить стягнути з аборгованість по оплаті кому нальних послуг в сумі 3514 гр. 24 ко п., а також 30 гр. в рахунок повер енення витрат на інформаційн о - технічне забезпечення, а та кож стягнути мито в прибудок держави в сумі 51 гр..
В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив його задовольнит
Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з* явилася, пр о день, час і місце слухання сп рави була повідомлена належн
Зі згоди представника пози вача суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи , що вдповідає положенням ст. 224 ЦП
Суд вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача, вивчивши матеріали сп рави у їх сукупності, встанов
ОСББ № 29 осблуговує будинок в якому проживає відповідач . Квартира АДРЕСА_1 належи ть відповідачці на праві при ватної власності. Відповідач тривалий час не сплачує кому нальні послуги і в зв* язку з ч им виникла заборгованість. Т ак з 01.04 2003 року по 31.01.2007 рік сума бо ргу складає 3514 гр. 24 коп.
Відповідно до ст.ст. 65, 67-68 ЖК Ук раїни, наймач та члени його сі м*ї зобов*язані своєчасно пр оводити оплату за житло та ко
Згідно ст.ст. 262,264 ЦК України в становлено загальний триріч ний строк позовної давності, який переривається вчинення м особою дії, що свідчить про в изнання нею свого боргу або і
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 65,67,68 ЖК Украї ни, ст.3,262,264 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169, 212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСББ № 29 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комун альні послуги - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОСББ № 29 заборгованість п о оплаті комунальних послуг в розмірі 3514 гр. 24 коп, а також в р ахунок поверенення судові ви трати на інформаційно- техні чне забезпечення в сумі 30 гр., а також мито в прибуток держав
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Полтавсько ї області через Автозаводськ ий районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом , що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Справа № Р- 53/2007
УХВАЛА 12 жовтня 2007 року Саксаганськ ий районний суд м. Кривого Рог у в складі : головуючого - судді Прасоло ва В.М. при секретарі - Масловій В.Л . розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Сакс аганського відділу державно ї виконавчої служби Криворіз ького міського управління юс тиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районно го суду м. Кривого Рогу надійш ло подання Саксаганського ві дділу державної виконавчої с лужби Криворізького міськог о управління юстиції про ого лошення розшуку боржника О
СОБА_1, в обґрунтування яког о вказано, що ОСОБА_1 на під ставі виконавчого листа № 12-42 в ід 22.01.1998 року виданого Саксаган ським районним судом м. Криво го Рогу зобов'язаний сплачув ати аліменти у розмірі 1/4 част ини на утримання дитини - донь ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, яка меш кає за адресою : АДРЕСА_1. Бо ржник ОСОБА_1 місце роботи не повідомляє, в добровільно му порядку матеріальної допо моги не надає, заборгованіст ь не сплачує. Заборгованість по аліментам станом на 01.09.2007 ро ку складає 10422грн. 14коп. Останнє місце мешкання боржника: А
ДРЕСА_1, останнє місце робот и невідомо.
Представник Саксагансько го ВДВС КМУЮ до суду не прибув , направив заяву, згідно якої п одання підтримав, просить ро зглянути справу за їх відсут ності.
Стягувач ОСОБА_2 у судо вому засіданні подання підтр имала.
Відповідно до ст. 42 Закону У країни "Про виконавче провад ження", державний виконавець звертається до суду з поданн ям про винесення ухвали про р озшук боржника у разі відсут ності відомостей про місце п роживання (знаходження) борж ника за виконавчим документо м про стягнення аліментів.
У судовому засіданні встан овлено, що відомості про місц е проживання (знаходження) бо ржника ОСОБА_1 невідомі, а тому звернення державного в иконавця до суду з поданням п ро винесення ухвали про розш ук вказаного боржника обґрун товане та підлягає задоволен ню.
Керуючись ст. 42 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», ст. ст. 375, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у родженця м. Кривого Рогу.

Виконання ухвали суду покл асти на начальника Саксаганс ького РВ КМУ УМВС України у Дн іпропетровській області.
На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга протягом 10 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, яку мо же бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
СFпFрFаFвFаF №F 2-НF-433
28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. КFоFсFіFвF
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFпFрFаFвFаF №F 2нF -1825/07
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 66, 67, 68, 191 ЖFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 509, 525, 526, 527, 541, 543, 610, 611, 615 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF вFпFрFаFвFіF, уF рFаFзFіF оFбFґFрFуFнFтFоFвFаFнFоFгFоF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF зFаFяFвFнFиFкFаF, пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF, сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF ( сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF „F___ "____________ 200__ рFоFкFуF.
НFаFкFаFзF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFоF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF рFоFкFіFвF зF дFнFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF чFиFнFнFоFсFтFіF.
Справа № 2-П-4450/07 УХВАЛА 23 листопада 2007 року

м. Житоми
Богунський районний с уд м. Житомира в складі: голову ючої судді Бучик А.Ю. при секре розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житом ирі справу за позовом КВЖРЕП
№ 6 до ОСОБА_1 про стягнення о суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги.
Від представника позивач а надійшла заяву про залишен ня позову без розгляду. Наслі дки залишення позову без роз гляду за ст. 207 ЦПК України пред ставнику позивача відомі.
Відповідач в судове за сідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, п ричину неявки не повідомив, а тому суд розглядав справу в й
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що є всі підстави для зал ишення заяви без розгляду, та к як це не суперечить законни м правам та інтересам сторін по справі.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5,206,293,294 Ц
ПК України, суд -
Позовну заяву КВЖРЕП № 6 до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості залишити без р
Стягнути з ОСОБА_1 н а користь КВЖРЕП № 6 витрати на інформаційно технічне забез печення розгляду справи в ро
Заяву про апеляційне о скарження ухвали може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Апеля ційна скарга на ухвалу подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц
справа №2-о-3990/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.11.2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді: Артемов ої Л.Г. при секретарі Мойсеєнко В.М . за участю ОСОБА_1 розглянувши цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1 про вс тановлення фактів які мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця завернулася до с уду із заявою про встановлен ня факту, який має юридичне зн ачення.
В обгрунтування своїх вимо г заявниця зазначила, що з 1970 ро ку перебувала у фактичному ш любі із померлим у ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 ОСОБА_2 час подружнь ого життя, з 2000 року, на вимогу ч оловіка, не працювала, була до могосподаркою, родину утриму вав чоловік. Встановлення ць ого факту їй необхідно для оф ормлення пенсії.
Суд, вислухавши заявника, ви вчивши матеріали справи, вва жає, що заява підлягає повном у задоволенню, виходячи з обс тавин зазначених самою заявн ицею і які, знайшли повне підт вердження в ході розгляду сп рави в суді.
Так, заявниця фактично прож ивала однією сім»єю з ОСОБА
_2 згідно довідок з ВРЕЖО (а.с .7-9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6), згідно трудової книжки з 28.09.2000 року не працювала (а.с. 10).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2,3, ч.3 ст. 10, 256-257 ЦПК Ук раїни, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольн ити в повному обсязі.
Встановити, що ОСОБА_1 п роживала однією сім»єю без р еєстрації шлюбу з ОСОБА_2, в період з серпня 1995 року по 26 сі чня 2007 року.
Встановити, що ОСОБА_1 зн аходилася на утриманні ОСО
БА_2 в період з серпня 1995 року по 26 січня 2007 року.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Запорізько ї області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шля хом подачі в 10 -денний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляці йного інстанції або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-799 2007 рік
УХВАЛА про відкриття провадження у справі 17.12.2007 року Суддя Новобуз ького районного суду Миколаї вської області Кушнірова Т.Б . розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірва ння шлюбу, який був зареєстро ваний з відповідачем 02.07.1994 року , зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалося ч ерез постійні непорозуміння в сім'ї та сварки. На даний час , шлюбні відносини між сторон ами припиненні і тому подаль ше проживання з відповідачем позивачка вважає неможливим . У зв'язку з викладеним, позив ачка просить суд розірвати ш люб, який зареєстрований між нею та ОСОБА_2.
Позовна заява подана д о суду з додержанням вимог ст . 119 - 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК Украї ни, суд

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу та призначити попереднє судове засідання н а 04.01.2008 року о 09.00 год., куди виклик ати сторони.
Направити відповідачу по справі копію позовної зая ви з копіями доданих до неї до кументів та запропонувати у строк до 04.01.2008 року подати письм ові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, посил аючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтовані сть, відсутність у позивача п рава звернення до суду або на явність перешкод для відкрит тя провадження у справі.
Копію ухвали негайно на правити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскар жена лише щодо недотримання правил підсудності у встанов лений законом строк і порядо к, в іншій її частині ухвала ос карженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 2-890 2007рFіFкF
20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 200 7рFоFкFуF ДFеFбFаFлFьFцFеFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFеFтF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF - КFуFчFмFеFнFкFоF ЛF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - КFуFдFрFіFюFїF ЄF.ЛF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFіFвF - ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFвFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ДFеFбFаFлFьFцFеFвFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFиFхF дFоFдFаFтFкFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF нFаFвFчFаFнFнFяF , -
ОFСFОFБFАF_3 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_6 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFиFхF дFоFдFаFтFкFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF нFаFвFчFаFнFнFяF.
20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF зF зFаFяFвFоFюF дFоF сFуFдFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF зFаFлFиFшFиFтFиF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFіFдFсFтFаFвFиF тFаF нFаFсFлFіFдFкFиF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоFзFиFвFаFчFуF рFоFзFяFсFнFеFнFіF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFиFйFнFяFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF cтF. cтF, 207, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_3 дFоF ОFСFОFБFАF_4, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF пFрFоFвFеFдFеFнFиFхF дFоFдFаFтFкFоFвFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF нFаFвFчFаFнFнFяF - бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF.