Справа №2-о-183/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада  2007 року            Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого-судді
Єйбог І.М.  при секретарі Кобзаренко І.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.  Каховка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа- Управління
Пенсійного фонду України в м.  Каховка та
Каховському районі Херсонської області
про встановлення юридичного факту,

встановив:

У листопаді 2007 року,
ОСОБА_13вернулась до суду з вказаною заявою,  посилаючись на те,  що вона працювала на Ленінаканській взуттєвій
фабриці № 2 ,  де їй і була 11.09.1964
року видана трудова книжка. Для оформлення пільгової пенсії вона звернулась до
Управління Пенсійного фонду України в м.
Каховка та Каховському районі Херсонської області ,  де при перевірці необхідних для призначення
пенсії документів було встановлено,  що в
трудовій книжці не вірно зазначене її по -батькові "ОСОБА_1",  замість правильного "ОСОБА_1".
Просила суд встановити факт приналежності їй трудової книжки.

Заявник у попереднє судове засідання не з'явилась,  надала до суду заяву з проханням розглянути
справу у її відсутності та просила винести рішення у попередньому судовому
засіданні (а.с.   ).

Представник зацікавленої особи, - Управління Пенсійного
фонду України в м.  Каховка та
Каховському районі Херсонської області у попереднє судове засідання не
з'явилася ,  надала заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю. Заявлені вимоги визнала,  не заперечувала проти винесення рішення у
попередньому судовому засіданні.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності осіб,  що
не з'явились. Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у сукупності,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що:

·
у свідоцтві про
народження заявниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року зазначене її по-батькові
"ОСОБА_1" (а.с.)

·
у свідоцтві про
одруження зазначено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 21.09.1974 року. Подружжю присвоєне прізвище
ОСОБА_2 ( а.с).

·
у витягу з
паспорта по-батькові заявниці зазначено правильно "ОСОБА_1" (
а.с.  ).

·
у витягу з
трудової книжки зазначено не вірно по-батькові заявниці " ОСОБА_1"(
а.с. ) замість правильного "ОСОБА_1".

У відповідності до  ст.
256 ЦПК України,  справи,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  розглядаються у
судовому порядку. Таким чином,  юридичний
факт знайшов своє підтвердження належними доказами,  дослідженими у попередньому судовому засіданні,  і від нього дійсно залежить право заявниці на
одержання пенсії за віком.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 64, 174 4.4, 212-215,
256, 259 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Встановити  факт,
що  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

дійсно належить трудова книжка ,
видана 11.09.1964 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд,  з одночасним направленням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.