Справа №2-о-190 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Гірницький ра
йонний суд м. Макіївки Донець
кої області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
народних засідателів - Годз
ь Ю.Б.
Степанова М. Д.
При секретарі - Чернієнко О.
О.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Макіївці справу за заяв
ою органу опіки та піклуванн
я-виконкому Макіївської Мі
ської Ради про визнання фіз
ичної особи безвісно відсутн
ьою,

встановив:

Орган опіки та піклування
- виконком Макіївської міськ
ої Ради звернулися до суд
у з заявою про визнання безві
сно відсутньою ОСОБА_3 - ма
тері неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, я
кого вона народила і покинул
а у пологовому будинку, що нео
бхідно для встановлення соці
ального статусу неповнолітн
ьої дитини.
У судовому засіданні заявн
ик - представник органу опіки
та піклування ОСОБА_5 під
тримала заяву і пояснила, що
ОСОБА_3 зникла з місця свого
постійного проживання у 1991 ро
ці, вона вела аморальний спос
іб життя, покинула батькам св
ого сина , а дитину ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона покинул
а у пологовому будинку і його
життям більше не цікавилася
, про дитину не піклувалася.
ОСОБА_4 знаходився у дитячо
му будинку на повному держав
ному утриманні, потім він був
влаштований у Сніжнянську д
опоміжну школу-інтернат, а з с
ічня 2006 року він перебуває у Де
ржавному професійно-технічн
ому навчальному закладі "Гор
лівський професійний ліцей б
удівництва". Для визначення у
подальшому соціального стат
усу неповнолітнього ОСОБА
_4 слід визнати його мати без
вісно відсутньою, бо про неї н
еможливо отримати відомості
, протягом року у місті свого п
роживання її не має.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника заявника, допита
вши свідків, дослідивши дока
зи додані до справи, прийшов д
о висновку , що заява органу оп
іки та піклування підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК Украї
ни фізична особа може бути су
дом визнана безвісно відсутн
ьою, якщо протягом одного рок
у в місці її постійного прожи
вання немає відомостей про м
ісце її перебування.
Факт відсутності відомост
ей про місце s перебування О
СОБА_3 в місці її постійного
проживання у АДРЕСА_1 з 1991 р
оку і протягом останнього ро
ку підтверджується зібраним
и у справі доказами.
Допитаний у судовому засід
анні свідок ОСОБА_6, показ
ала, що ОСОБА_3 це її дочка,
яка у м. Макіївці не прописана
, але жила у неї декілька днів
у 1991 році за адресою: АДРЕСА_1
, у неї вона залишила і свого
сина, який вже повнолітній і з
араз відбуває покарання. Про
те, що дочка у 1989 році

народила ще сина і залишила
у пологовому будинку їй нічо
го не відомо. ОСОБА_3 пила, г
уляла, не працювала, де вона мо
же бути нікому не відомо.
Свідок ОСОБА_7 показала
, що ОСОБА_3 вона знала з дит
инства, бо проживає по-сусідс
тву з її мамою, де жила і ОСОБ
А_3. Потім вона вийшла заміж,
десь жила у селищі "Кринична",
вона гуляла, не робила, зловжи
вала спиртними напоями, приї
здила до матері тільки, щоб вз
яти грошей, останній раз вона
її бачила десь 15 років назад і
де вона поділася невідомо.
Згідно довідки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по адресному б
юро міста Макіївки зареєстро
ваною не значиться, але остан
нім відомим її місцем постій
ного проживання є квартира
АДРЕСА_1.
Оскільки матеріали справи
свідчать, що останні відомос
ті про ОСОБА_3. були у 1991 році
, то початком її безвісної від
сутності відповідно до вимог
ст. 43 ч. 2 ЦК України, слід вважат
и 01 січня 1992 року.
Задоволення заяви органу о
піки та піклування має для ди
тини ОСОБА_4 юридичне знач
ення, оскільки право на пенсі
ю внаслідок втрати годувальн
ика виникає і у випадку визна
ння годувальника в установле
ному порядку безвісно відсут
нім згідно зі ст. 37 Закону Укра
їни "Про пенсійне забезпечен
ня", а крім того, еобхідно визн
ачити його соціальний статус
.
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх оцінка вказуют
ь на наявність підстав для ви
знання ОСОБА_3 безвісно ві
дсутньою.
На підставі викладеного, с
т. 43 ЦК України, керуючись ст. ст
. 248, 249, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Органу опіки та пікл
ування - виконком Макіївсько
ї міської ради про визнання ф
ізичної особи безвісно відсу
тньою задовольнити.
Визнати безвісно відсутнь
ою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
.
Початком безвісної відсут
ності ОСОБА_3 вважати 01 січ
ня 1992 року.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький ра
йонний суд м. Макіївки шляхом
подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом двадцяти днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.