№ 2-4825/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2007 року м. Краматорсь
к
Краматорський міський суд
Донецької області в складі г
оловуючого судді Скляро
ва В.В. при секретарі Садо
вій Ю.С. , за участю представни
ка позивача Радомського А.В
., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунальн
ого виробничого підприємств
а "Краматорська тепломережа"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення заборго
ваності за теплову енергію т
а гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007 року КВП «Краматорська
тепломережа» звернулося до
суду з позовом до відповідач
ів про стягнення боргу по опл
аті теплової енергії та гаря
чого водопостачання, посилаю
чись на те, що відповідач ОС
ОБА_2 є наймачем квартири
АДРЕСА_1 Краматорську, у які
й також зареєстровані ОСОБ
А_3 , ОСОБА_4 У відповіднос
ті зі ст. 64 ЖК України повноліт
ні члени родини несуть солід
арну с наймачем майнову в
ідповідальність за несвоєча
сну оплату комунальних послу
г. Відповідачі в порушення ви
мог ст. ст. 67, 68 ЖКУ не оплачують о
триману теплову енергію і га
ряче водопостачання з травня
2005 року і за станом на 01.07.2007 р. утв
орилася заборгованість по оп
латі в розмірі 2911, 75 грн., що і про
сить стягнути з відповідачів
на розрахунковий рахунок КВ
П «Краматорська тепломережа
», а також стягнути солідарно
з відповідачів витрати на ін
формаційно -технічний розгля
д справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, і просить стягн
ути солідарно з відповідачів
на користь позивача заборго
ваність у сумі 2911, 75 грн. за періо
д із травня 2005 року за станом на
01.07.2007 року, а також витрати на ін
формаційно - технічний розгл
яд справи в сумі ЗО грн.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, хоча про дат
у слухання справи були спові
щені належним чином, про що св
ідчить повідомлення. При так
их обставинах суд визнає нея
вку відповідачів неповажною
, вважає за можливе слухати сп
раву у відсутності відповіда
чів, та постановити заочне рі
шення на підставі наявних у с
праві доказів.
Вислухавши думку представ
ника позивача, проаналізував
ши зібрані по справі докази, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню.
Згідно СТ. 67, 68 ЖК України, п.1
0 Правил надання населенню по
слуг водо-тепло забезпечення
і водовідвідення, затвердже
них Постановою Кабінету Міні
стрів України 30.12.1997 р. за № 1497, найм
ач зобов'язаний вчасно вноси
ти плату за комунальні послу
ги.
У відповідності зі ст. 64 ЖК Ук
раїни повнолітні члени родин
и несуть солідарну з наймаче
м майнову відповідальність з
а несвоєчасну оплату комунал
ьних послуг.
Як убачається з довідки з мі
сця проживання про склад род
ини наймачем квартири АДРЕ
СА_1, в якій також зареєстров
ані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с.
6/.
Згідно довідки - виписці з
особового рахунка відповіда
чів, їх борг за період із травн
я 2005 року за станом на 01.07.2007 р. скла
дає 2911, 75 грн. /а.с. 4/.
Тому солідарно з відповіда
чів на користь позивача необ
хідно стягнути заборгованіс
ть за надання теплової енерг
ії та гарячого водопостачанн
я за період з травня 2005 р. по 01.07.2007
р. у сумі 2911, 75 грн.
Крім того, у відповідності з
і ст. 88 ЦПК України, з відповіда
чів необхідно стягнути судов
ий збір у доход держави в сумі
51 грн., а також на користь позив
ача витрати на інформаційно
- технічне забезпеченння роз
гляду справи в сумі 30 грн., спла
чені позивачем при подачі по
зову.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь КВП «Краматорська т
епломережа» (розрахунковий р
ахунок 4721 у Краматорськом в
ідділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код О
КПО 00131133) плату за теплову енерг
ію і гаряче водопостачання з
а період з травня 2005 року по 01.07.200
7 року в сумі 2911 грн. 75 коп., витрат
и з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 су
довий збір у доход держави в с
умі 51 грн. (р/р 0059 отримувач мі
сцевий бюджет м. Краматорськ
а МФО 834016 в банку
ГУ ДКУ у Донецькій області
).
Заочне рішення може біти пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного судового рішення мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів (разом з заявою) д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через суд м. Крамато
рська