УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16"
серпня 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С.  Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
3-тя особа: Шевченківське РУ МВС України в м.  Києві про визнання права користування
житловим приміщенням ,  за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду м.
Києва від 27 травня 2005 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2005 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання
право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Зазначав,  що в спірній квартирі він проживав з
дитинства,  свої житлові права поновив в
2002 році після навчання у військовому училищі в проходження військової служби.
В червні 2003 року він одружився,  але
проживати в спірній квартирі з дружиною не зміг,  оскільки в цьому перешкоджали відповідачі. В
2004 році ОСОБА_2  запропонувала йому
знятися з реєстрації в спірній квартирі з метою спростити процедуру
приватизації квартири та обіцянкою в наступному знову зареєструвати його в
квартирі та надати частину коштів для придбання власного житла. Він прийняв цю
пропозицію і знявся з реєстрації. Після приватизації квартири відповідачі не
виконали свої зобов'язання,  не надали
частку грошей і не дали згоду на його реєстрацію в спірній квартирі.

Рішенням
Шевченківського районного суду м.  Києва
від 02 березня 2005 року позов задоволено - визнано за ОСОБА_1 право
користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Справа №
33ц-1714 кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                 Саприкіна
І.В.

Суддя -
доповідач:                                                    Осипчук
О.В.

Категорія:
10

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 27 травня
2005 року апеляційна скарга ОСОБА_4 -
представника ОСОБА_3,  ОСОБА_2 задоволена
частково. Рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 02 березня 2005 року скасовано і
ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволені позову до ОСОБА_2.
,  ОСОБА_3.,  3-ті особа: РУ ГУ МВС України в м.  Києві у визнанні права користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує
питання про скасування рішення Апеляційного суду м.  Києва від 27 травня 2005 року і залишення в
силі рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК
України,  колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Апеляційного суду м.  Києва від 27 травня
2005 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.