Справа №2-405307
листопада 2007 року                               Київський
районний суд міста Донецька
судді Брежнева О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника
позивача Андрушевської Т.М.
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -
звернувся з вказаним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, і має заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення з грудня 2003 року по 01.09.2007 року у сумі
490 грн. 50 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі.
про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, і тому суд,
враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю
відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до існуючих у справі
доказів приходить до висновку про можливість постановити по справі заочне рішення.
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно довідки з житлово-експлуатаційної дільниці (а.с. 4)
відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1.
з грудня 2003 року по 01.09.2007 року не здійснює оплату за послуги з
водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим згідно поданих суду
розрахунків сума заборгованості складає 490 грн. 50 коп. (а.с. 5).
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
до вимог ст. 257 ЦК України
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином підлягає
стягненню заборгованість за період з вересня 2004 року по 01.09.2007 року, що
складає 423 грн. 48 коп. (490,50 - 67,02).
відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають
стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить
стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.
67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК
України, ст. ст. 88,208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 423 грн. 48 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" - 453 грн. 48 коп.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.