Справа №2-1980 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                                                                    м.  Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області

у складі:        головуючого судді                 Пушкарьової С. П.

при секретарі                                                     Козарик
Н.А.

за участю представника позивача                  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Василівка цивільну справу за позовом
комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 року до Василівського районного суду
Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємства
„Дніпрорудненські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту теплову енергію.

У позові вказано,
що позивач КП «Дніпрорудненські теплові мережі» надає відповідачу
ОСОБА_1. теплову енергію з 01 листопада 2003 року. Тарифи на послуги
теплопостачання для підприємства позивача затвердженні рішенням виконавчого
комітету Дніпрорудненської міської ради від 21.10.2003 року № 320 та складають
0, 98 грн. за 1 квадратний метр загальної площі приміщення,  а також рішенням виконавчого комітету
Дніпрорудненської міської ради №301 від 06.10.2006 року,  що складає 0.91 грн. за 1 кв. м.  опалювального приміщення абонентської плати
та 3, 35 грн за 1 кв. метр опалювального приміщення в опалювальний період при
відсутності приладів обліку теплової енергії та 127, 98 грн. за 1 Гкал при
наявності приладів обліку.

В квартирі АДРЕСА_1,
Запорізької області зареєстрована та проживає відповідачка. Відповідно
до договору № 626,  який був укладений з
відповідачкою,  послуги повинні
оплачуватись вчасно за тарифами,
органами місцевого самоврядування. Крім того,  п. 18 Правил надання населенню послуг з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення,  затверджених постановою
КМУ від 21.07.2005 року № 630 встановлено,
що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є
календарний місяць,  плата за який
вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.  Відповідачка не сумлінно виконує свої зобов'язання
і станом на 01.09.2007 р. сума боргу за спожиту теплову енергію складає 953грн.
16коп. Відповідачка заборгованість не погасила,
в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість
за спожиту теплову енергію у сумі 953 грн. 16 коп.,  та судові витрати за розгляд справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позов
підтримала та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. суму заборгованості
за спожиту теплову енергію за період з листопада 2004 року по вересень 2007
року в розмірі 953 грн. 16 коп.,  а також
покласти на відповідача оплату судових витрат за розгляд справи в судовому
порядку.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала
в повному обсязі,  має намір
заборгованість погашати.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи - довідку з місця проживання про склад
родини,  розрахунок заборгованості,  договір №626 від 16.08.2004 року,  та інші матеріали справи,  суд вважає,

що позовні вимоги обґрунтовані,  підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України судові витрати
у вигляді держмита суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.  68 ЖК України,   ст.
ст.  526,  527,
530,  901-903 ЦК України,   ст.  ст.  3,  4,
10,  11,  14,
82,  88,  208,
209,  214 -215,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Дніпрорудненські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
„Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованість у сумі 953 грн. 16 коп.,  а також,
30 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  всього 983 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі
- 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.