справа
№ 2- 596/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2007 р.                                                                   Вільногірський      міський          суд

Дніпропетровської області в складі: головуючого судді               Шаповала Г.І.,

при секретарі                                                                                Кудіній
Н.І.

з участю: позивача                                                                       ОСОБА_1

представника позивача адвоката
ОСОБА_2

представника відповідача                                                             Кіпріч
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Вільногірську,  Дніпропетровської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Верхньодніпровського
управління з експлуатації газового господарства,  про захист прав споживача та спонукання до
установки приладу обліку споживання газу за рахунок газопостачальної
організації,  та стягнення моральної
шкоди,  треті особи у справі філія
Вільногірський ГМК ЗАТ «Кримський Титан»,
комунальне підприємство «ВО ЖКГ м.
Вільногірська»,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову,  який надійшов до суду
05.07.2007 року,  позивач прохає в
порядку поновлення технічного устаткування квартири зобов'язати відповідача в
5-денний строк встановити безоплатно в квартирі АДРЕСА_1 газовий
лічильник,  та стягнути з відповідача на
користь позивача моральну шкоду у розмірі 1700 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача,  представник
відповідача,  усно та в письмовій формі заявили
клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової
угоди,  та про визнання мирової угоди
судом.  Позивач та відповідач також
заявили про відмову від взаємного відшкодування понесених ними судових витрат.

Сторони в судовому засіданні надали суду письмову заяву про затвердження
укладеної між ними мирової угоди за підписами позивача та представника
відповідача,  який не обмежений в своїх
повноваженнях.

Згідно заяви про затвердження мирової угоди сторони дійшли згоди про
наступне:

1. Позивач,  ОСОБА_1,  за власний рахунок зобов'язується придбати
побутовий газовий лічильник аналогічний за технічними характеристиками з
лічильником,  який знято відповідачем
21.11.2004 року.

2.
Позивач придбає газовий
лічильник в торговельній організації за своїм вибором.

3. Відповідач зобов'язується провести монтаж придбаного позивачем газового
лічильника безоплатно в 5-ти денний строк з моменту його придбання позивачем.

4.      Відповідач
зобов'язується не вимагати від позивача виготовлення і оплати технічних умов
для

монтажу газового лічильника і проводить його монтаж на
підставі технічних умов,  які діяли на
момент зняття

лічильника 21.11.2004 року.

Сторонам роз'яснено,  що після
затвердження цієї мирової угоди судом та закриття провадження у справі
сторони,  відповідно до  ст.
206 ЦПК України,  не мають права
повторного звернення до суду з позовом один до одного з того ж спору  і на тих же підставах.

Сторони просять цю мирову угоду визнати,
а провадження у справі закрити на підставі п. 1 пп. 4  ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача заявив,  що
підтримує позицію позивача,  що мирова
угода не суперечить інтересам сторін та не порушує нічиїх прав та законних
інтересів.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися,  але надали заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Приймаючи до уваги,  що мирова угода
не суперечить закону,  умови угоди
відповідають законним інтересам сторін,
не порушують прав та законних інтересів інших осіб,  сторонам відомі наслідки закриття провадження
у справі,  передбачені  ст. 206 ЦПК України,  питання про розподіл судових витрат вирішено
сторонами,   суд приходить до висновку
про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись  ст.  ст. 79, 81, 84,  89, 175,
205 ч.1 п.4,  206 ,  208-210,
222,  223,  292-294 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди ,
укладеної між ОСОБА_1,  з одного
боку,  та ВАТ «Дніпропетровськгаз» в
особі Верхньодніпровського управління з експлуатації газового
господарства,  з іншого боку,  - задовольнити.

Визнати мирову угоду,  яку укладено
20.11.07 року між ОСОБА_1,  з одного
боку,  та ВАТ «Дніпропетровськгаз» в
особі Верхньодніпровського управління з експлуатації газового
господарства,  з іншого боку,  згідно якій:

1. Позивач,  ОСОБА_1,  за власний рахунок зобов'язується придбати
побутовий газовий лічильник аналогічний за технічними характеристиками з
лічильником,  який знято відповідачем
21.11.2004 року.

2.
Позивач придбає газовий
лічильник в торговельній організації за своїм вибором.

3.   Відповідач зобов'язується провести монтаж придбаного позивачем газового
лічильника безоплатно в 5-ти денний строк з моменту його придбання позивачем.

4.   Відповідач зобов'язується не вимагати від позивача виготовлення і оплати
технічних умов для монтажу газового лічильника і проводить його монтаж на
підставі технічних умов,  які діяли на
момент зняття лічильника 21.11.2004 року.

Письмову заяву про затвердження мирової угоди прилучити до матеріалів
справи.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в
Вільногірський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в строк,  установлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження,  через Вільногірський міський
суд.

Копію ухвали протягом п'яти днів з часу її проголошення надіслати третім
особам.