Справа № 2-7952/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Рівненський
міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА
_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу та стягнення а
ліментів,

встановив:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, зареєстрованого 26.09.2003 року ві
дділом реєстрації актів гром
адянського стану м. Рівне, акт
овий запис № 1382 та стягнення з в
ідповідача аліментів на дочк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі по 300 г
рн., щомісячно, починаючи з дня
подання заяви в суд до досягн
ення дитиною повноліття.
Відповідач письмових запе
речень проти позову не подав
.
В судовому засіданні пози
вачка позов підтримала повні
стю. Пояснила, що 26.09.2003 року заре
єструвала шлюб з ОСОБА_2 В
ід подружнього життя вони ма
ють дочку ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Однак сімейне життя в
них не склалось, з жовтня 2006 ро
ку відповідач з сім'єю не прож
иває, подружні стосунки між н
ими припинені, спільного гос
подарства вони не ведуть. Спі
р про поділ майна та визначен
ня місця проживання дитини м
іж ними відсутній. Покликаюч
ись на те, що примирення між не
юта відповідачем неможливе,
просить розірвати шлюб, дочк
у залишити проживати з нею, ви
трати, пов'язані з розірвання
м шлюбу покласти на відповід
ача. Одночасно просить ухвал
ити рішення про стягнення з в
ідповідача аліментів на дочк
у в твердій грошовій сумі по 30
0 грн., щомісячно, починаючи з 22.
08.2007 року до досягнення дитиною
повноліття, мотивуючи тим, що
добровільно відповідач мате
ріальної допомоги на дитину
не надає.
Відповідач в судове засіда
ння повторно не з'явився. Про д
ень та час розгляду справи бу
в повідомлений в установлено
му порядку. В попередньому су
довому засіданні позов в час
тині розірвання шлюбу визнав
повністю, в частині стягненн
я аліментів -частково, просив
зменшити розмір аліментів, в
изначений позивачкою.
Зі згоди позивачки, відпов
ідно до ст. 224 ЦПК України, суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що позов підлягає до зад
оволення.
Як встановлено судом, сімей
но-шлюбні стосунки між сторо
нами припинені, відновлювати
їх сторони наміру не мають, пр
оживають окремо. Проблемами
сім'ї відповідач не цікавить
ся, участі у вихованні та мате
ріальному утриманні дочки не

приймає. За наведених обста
вин подальше збереження шлюб
у суперечило б інтересам сто
рін та інтересам їхньої дити
ни , що мають істотне значення
, тому шлюб слід розірвати.
Обґрунтованими суд визнає
й вимоги ОСОБА_1 щодо стяг
нення аліментів.
Із свідоцтва про народжен
ня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, серії НОМЕР_1 вбачається
, що її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - сторони у справі.

Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
повноліття.
Судом встановлено, що в добр
овільному порядку відповіда
ч матеріальної допомоги на у
тримання дочки ОСОБА_3 не
надає.
Як показала в судовому засі
данні позивачка, ОСОБА_2 м
ає нерегулярні мінливі доход
и, однак за матеріальним стан
овищем спроможний сплачуват
и на утримання дитини по 300 грн
., щомісячно. Доводи позивачки
відповідачем не спростовані
, тому підстави для стягнення
з нього аліментів на дочку в т
вердій грошовій сумі в розмі
рі, визначеному позивачкою, н
аявні.
На підставі ст. ст. 110, 112, 160, 180, 182, 184, 19
1 Сімейного Кодексу України, к
еруючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232, 292-
294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів задовольн
ити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 і ОСОБА_2, зареєстрован
ий 26.09.2003 року відділом реєстрац
ії актів громадянського стан
у м. Рівне, актовий запис № 1382.
Неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити прожи
вати з матір'ю ОСОБА_1
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС з ОСОБ
А_2 стягнути державне мито в
сумі 25 грн. 00 коп. (двадцять п'ять
грн. 00 коп.), ОСОБА_1 від спла
ти мита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рі
вне, на користь ОСОБА_1 а
ліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грош
овій сумі по 300 грн., щомісячно,
починаючи з 22.08.2007 року до досягн
ення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в прибуток місцевого
бюджету в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ят
десят одна грн. 00 коп.) та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.
).
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення

заяви про апеляційне оск
арження з наступним поданням
в двадцятиденний після пода
чі заяви строк апеляційної с
карги. Апеляційна скарга мож
е бути подана і без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження у строк вста
новлений для подання цієї за
яви.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у встановлен
ий строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, наб
ирає законної сили після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.