Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року
Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Халаджи
О.В.,

при секретарі Рибкіній
Г.В.,

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши   у заочному відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Димитров

Донецької    області
справу    за    позовом
обласного    комунального    підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"   до
ОСОБА_2   про   стягнення

заборгованості за надану
теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування позову представник позивача у судовому
засіданні вказала,  що відповідач мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,  на підставі
договору купівлі-продажу квартири від 17.11.1994. У період з 01.06.2004 року по
01.07.2007 рік відповідачеві на квартиру загальною площею 43, 0 кв.м.  була відпущена теплова енергія,  за яку він плату не вносив,  у зв'язку з чим за ним утворилася
заборгованість у розмірі 2166 грн. 19 коп. Оскільки відповідач у добровільному
порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію,  позивач просить стягнути вказану суму на його
користь з відповідача та понесені ним судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач до суду не з, явився,  про час і місце слухання справи повідомлений
належним чином,  клопотання про
відкладення слухання справи до суду не надав.

Суд вважає,  що в
справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має
необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб,  що не з'явилися.

Вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено,
що відповідач є власником АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу,  посвідченого
Новогродівською держнотконтролю 17.11.1994 (а.с. 5,  6),  у
період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року він мешкав та був зареєстрований за
вищенаведеною адресою (а.с. 5),  йому
була відпущена теплова енергія,  але
плату за це він не вносив,
заборгованість по якій склала 2166, 19 грн. (а.с. 8). Вказані факти
встановлено на підставі пояснень представника позивача,  довідок комунального підприємства про склад
сім, ї,  позивача про розрахунок
заборгованості,  бюро технічної
інвентаризації м. Димитров.

Як пояснила у суді представник позивача,  у період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року
відповідач не звертався до позивача про замір температури повітря у квартирі за
місцем свого проживання,  нарахування
плати за відпущену теплову енергію відбувалося на підставі актів включення
(відключення) жилого АДРЕСА_1 до центрального теплопостачання,  при цьому у зазначений період враховувалися перерахунки,  зроблені позивачем у зв'язку з відсутністю
опалення та відхилення роботи котельної від нормативної,  що знайшло своє відображення при нарахуванні
щомісячних платежів і що підтверджується доданими позивачем до справи
розрахунками,  за якими сума перерахунку
склала 295 грн. 38 коп. (а.с. 7,  8).

Відповідно за  ст.
156 ЖК України,  Правил користування
приміщеннями жилих будинків..,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.92,  та у

редакції,  затвердженої постановою
Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,
власник квартири зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки,  встановлені договором
або законом.

Згідно за  ст.  162 ЖК України плата за комунальні послуги у
квартирі,  яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому
порядку тарифам.

Відповідно до  ст.
68 ЖК України,  Правил надання населенню
послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  якими передбачені розрахунки для встановлення
оплати послуг,  плата за надання цих
послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця,  наступного за звітним.

На ім, я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 (а.с. 7,  8),  що свідчить про фактичне укладення договору
між відповідачем і позивачем.

Оскільки судом
встановлено,  що розрахунки між
відповідачем та позивачем за надані у період з 01.06.2004 року по 01.07.2007
року послуги не велись,  суд вважає,  що відповідач в односторонньому порядку
порушив зобов, язання,  що випливають з
умов договору,  тому заборгованість за
користування ним тепловою енергією піддягає стягненню.

В силу  ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.,  які було
сплачено позивачем при поданні позову до суду (а.с. 2,  3).

На підставі
ст.  ст. 68,  156,
162 ЖК України,   ст.  ст.
510,  525,  526,
625 ЦК
України 2003 року,
Правил користування приміщеннями жилих будинків..,  затверджених

Постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92
та № 45 від 24.01.2006 року,  п.18 Правил
по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
57,  209,  212,
213,  214,  215,
226,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  на
користь обласного  комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

·   заборгованість за за надану теплову енергію за період з
01.06.2004 року по 01.07.2007 рік в сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість)
грн. 19 коп.,  перерахувавши цю суму на
розрахунковий рахунок 33 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м. Донецьк,  МФО 334000,  ЗКПО
26221744;

·   судовий збір в розмірі 51 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а
всього 81 (вісімдесят одна) грн.,
перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 7169 у Філії
Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецьк,  МФО 334635,
ЗКПО 25952931.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.