Справа №2-1027/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 р. Ренійський р
айонний суд Одеської області

у складі: - головуючого судд
і Дудник В.І.;
- при секретарі Касаповій О.
У., розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в м. Рені
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позо
вні вимоги визнав частково, п
роти стягнення аліментів на
утримання доньки не заперечу
є, але вважає, що з урахуванням
його матеріально стану, того
, що він після розлучення не ут
ворив нової родини, мешкає ок
ремо від позивачки, винаймає
житло, у зв'язку із чим несе до
даткові витрати, доцільно ви
значити розмір стягнення алі
ментів не в частковому відно
шенні, а в твердій грошовій су
мі - в розмірі 200 грн. від його пр
ибутку щомісячно.
Позивачка, з урахуванням до
водів відповідача, змінила с
вої позовні вимоги і просила
стягнути аліменти на утрима
ння доньки в твердій сумі - по
200 грн. щомісячно.
Відповідач змінені позовн
і вимоги визнав, будь-яких зап
еречень не мав, просив розгля
нути справу в ході попереднь
ого судового засідання.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Судом в ході розгляду справ
и були досліджені наступні д
окази: копія свідоцтва про на
родження ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 p.; копія паспорту ОСО
БА_3; довідка про навчання
ОСОБА_3 у ВУЗІ; довідка про с
клад сім'ї позивачки.
Судом в ході судового розгл
яду справи встановлено, що по
зивачка просить стягнути алі
менти на утримання повнолітн
ьої доньки ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 у зв'язку із її навчан
ням з відповідача ОСОБА_2,
із яким розлучена і який є бат
ьком дитини, пояснивши, що сім
ейне життя із відповідачем н
е склалося, сторони розлучил
ися і мешкають окремо. Відпов
ідач сплачував кошти на утри
мання доньки за виконавчим л
истом до її повноліття, тобто
до 07.11.2007р. З листопада 2007р. примус
ове аліментне зобов'язання п
рипинилося і більше відповід
ач матеріально доньку не заб
езпечує. ОСОБА_4 навчаєтьс
я у ВУЗІ на бюджетній основі, н
іде не працює, оскільки ще не о
тримала спеціальність, потре
бує матеріальної допомоги. С
ама позивачка не працює, утри
мує родину за рахунок заробі
тку чоловіка, із яким підтрим
ує фактичні шлюбні відносини
, який є недостатнім для утрим
ання доньки, забезпечення її
необхідними атрибутами для
навчання. Відповідач працює,
отримує стабільну зарплатню
, мешкає окремо від доньки і ма
є реальну можливість надават
и їй матеріальну допомогу. На
даний час відповідач не пере
буває у шлюбі, після розлучен
ня із позивачкою для окремог
о мешкання винаймає житло.
Заслухавши пояснення стор
ін, представника відповідача
, вивчивши матеріали справи, н
адані документи, суд приходи
ть до висновку, що змінені поз
овні вимоги позивачки про ст
ягнення аліментів на утриман
ня повнолітньої дочки обгрун
товані, знайшли своє належне
підтвердження в судовому за
сіданні і підлягають задовол
енню.
Згідно ст. 198 СК України батьк
и зобов'язані утримувати сво
їх повнолітніх непрацездатн
их дочку, сина, потребуючих ма
теріальної допомоги, при умо
ві, якщо вони можуть надавати
таку матеріальну допомогу. с
т. 199 СК України встановлено, що
якщо повнолітні син, дочка пр
одовжують навчання і у зв'язк
у з цим потребують матеріаль
ної

допомоги, батьки зобов'яза
ні утримувати їх до досягнен
ня ними 23 років за умовою, що во
ни можуть надавати матеріаль
ну допомогу. Право на утриман
ня припиняється у разі припи
нення навчання. Виходячи з по
яснень сторін, у відповідача
є можливість утримувати сво
ю повнолітню доньку ОСОБА_4
, яка на даний момент є праце
здатною, але ніде не працює, хо
ча і навчається на філологіч
ному факультеті у Ізмаїльськ
ому державному гуманітарном
у університеті на бюджетній
основі, однак, у зв'язку із інш
ими витратами (придбання учб
ової літератури, сплата за ме
шкання та ін.), потребує матері
альної підтримки від батька.
Сама позивачка не працює, зар
обіток, який отримують члени
її родини, не може дозволити з
абезпечення встановленого п
рожиткового мінімуму для дон
ьки у період навчання. З ураху
ванням вищевикладених обста
вин, суд вважає, що відповідач
має реальну змогу надавати м
атеріальну допомогу доньці,
оскільки він має стабільне м
ісце роботи і постійний заро
біток і, беручи до уваги те, що
він розмір аліментів визнав
, задовольняє позовні вимоги
позивачки в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 2
13 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сіме
йного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродж. с. Лимансь
ке Ренійського району Одеськ
ої області, на користь ОСО
БА_1 аліменти на утримання п
овнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20
0 грн. щомісячно, починаючи з 06.1
1.2007р. на період її навчання у Із
маїльському державному гума
нітарному університеті, тобт
о до 01.06.2012 року. У разі припиненн
я навчання, право на отриманн
я аліментів донькою ОСОБА_3
- припиняється.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. д
ержмита в доход держави, а так
ож 7 грн. 50 коп. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи на користь
Територіального управління
Державної судової адміністр
ації в Одеській області.
Згідно із ст. 367 ЦПК України, р
ішення суду в частині стягне
ння аліментів на утримання п
ідлягає негайному виконанню
- у межах суми платежу за один
місяць.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не буде скасовано, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.
Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської об
ласті через Ренійський район
ний суд Одеської області: 10 дн
ів - з дня проголошення рішенн
я, 20 днів - після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.