Справа№2-5226/2007р.
Р IШ Е Н Н Я Іменем Укр
24 грудня 2007 року Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука Полтавської області у
Головуючого - судді Кри
при секретарі - Чихаріні
й В.О., розглянувши у поперед
ньому відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на утрим
ання неповнолітньої дитини т
а непрацездатної дружини,
У листопаді 2007 року до с
уду із вказаним позовом звер
нуласяОСОБА_1до ОСОБА_2
В попередньому судовому
засіданні позивачка ОСОБА
_1 позов підтримала та поясн
ила, що з відповідачем перебу
ває у зареєстрованому шлюбі
з 01.07.2006 року. Від шлюбу мають дон
ьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на ут
римання дитини та на її утрим
Просила стягнути з відпо
відача ОСОБА_2 на її корис
ть аліменти на утримання мал
олітньої дитини: доньки ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у роз
мірі 1/4 частки зі всіх видів за
робітку (доходу) до досягненн
я дитиною повноліття, а також
аліменти на її користь на її у
тримання у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку (дохо
ду), щомісячно і до досягненн
я донькою трирічного віку.
Відповідач ОСОБА_2. в
попередньому судовому засід
анні позов визнав в повному о
бсязі. Проти стягнення аліме
нтів на утримання дитини та н
епрацездатної дружини в тому
розмірі в якому просить пози
вачка, не заперечував.
Суд, вислухавши поясненн
я сторін, вивчивши матеріали
справи, оцінюючи зібрані та
надані докази в їх сукупност
і, приходить до висновку, що п
озов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних п
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімей
ного Кодексу України дружина
, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чолов
іка - батька дитини до досягне
ння дитиною трьох років.
Відповідно ст. 180 Сімейно
го Кодексу України батьки зо
бов'язані утримувати дитину,
до досягнення нею повнолітт
Згідно ст. 182 Сімейного К
одексу України при визначенн
і розміру аліментів суд врах
атеріальне становище дитини
·стан здоров'я та матері
альне становище платника алі
- наявність у пла
тника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, си
- інші обставини,
що мають істотне значення.
За ч. 1 ст. 183 Сімейного Ко
дексу України частка заробіт
ку (доходу) матері, батька, як
а буде стягуватися як алімен
ти на дитину, визначається су
Судом достовірно встанов
лено, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2
006 року. Від даного шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Малолітня дитина прожив
ає разом з позивачем та переб
уває на її утриманні. Відпові
дач, не маючи інших неповнолі
тніх дітей на утриманні, алім
ентів на утримання дитини та
непрацездатної дружини добр
Суд, на підставі встановл
ених фактів, приходить до вис
новку, що позов підлягає задо
воленню у повному обсязі, вра
ховуючи, що відповідач не вик
онує батьківський обов'язок
по утриманню малолітньої дит
ини та непрацездатної дружин
Відповідач не подав до суд
у належних, допустимих, безс
пірних і достовірних доказів
про необхідність його звіль
нення від сплати аліментів, з
меншення розміру аліментів,
стягнення аліментів у меншо
му розмірі ніж просить позив
Тому, з відповідача на к
ористь позивача необхідно ст
ягнути аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку (дохо
ду) щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття, починаю
чи з 22 листопада 2007р., але не мен
ше ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку, та на користь п
озивача аліменти на її утрим
ання в розмірі 1/4 частини зі вс
іх видів заробітку (доходу), щ
омісячно і до досягнення дон
ькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н. трирічного віку, та на
користь держави мито у розмі
рі 51грн. та 30 грн. витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 с
т. 367 ЦПК України суд вважає за н
еобхідне допустити рішення д
о негайного виконання в част
ині стягнення сум платежу за
один місяць з метою забезпеч
ення інтересів дитини.
Керуючись ч.2 ст. 84 ст. ст. 1
80, 182, 183 Сімейного Кодексу Украї
ни, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовол
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця
м. Кременчука, на користь О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. а
ліменти на утримання малоліт
ньої дитини: доньки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмір
і 1/4 частини зі всіх видів заро
бітку (доходу), щомісячно і до
досягнення дитиною повноліт
тя, починаючи з 22 листопада 2007р
., але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для д
итини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, уродженця м. Кременчука, н
а користь ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_3 р.н. аліменти на її ут
римання в розмірі 1/4 частини з
і всіх видів заробітку (доход
у), щомісячно і до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р.н. трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави мито у розм
ірі 51грн. та 30 грн. витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Рішення в частині стяг
нення сум платежу за один міс
яць виконати негайно.
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і подання пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанц
ії або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр
аїни.