Справа № 2-3835/07р.
РІШЕННЯ
Іменем України

22 жовтня 2007 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. М
акіївки Донецької області в
складі: Головуючого-судді За
вгороднього Є.П., при секретар
і Земцової Т.А. розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і цивільну справу за позовно
ю заявою ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, яка діє за себе та в інтере
сах неповнолітнього ОСОБА
_3, третя особа: КП «БТІ м. Макі
ївки» про визначення часток
в спільній сумісній власност
і та внесення змін в реєстрац
ійні документи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною позовною заяво
ю.
В судовому засіданні пози
вач підтримав позов і поясни
в суду, що ІНФОРМАЦІЯ_4 пом
ер його син ОСОБА_4. Він з др
ужиною ОСОБА_5, з сином О
СОБА_4, його дружиною ОСОБ
А_2 та онуком ОСОБА_3 прож
ивали однією сім'єю в квартир
і, яка розташована за адресою
: АДРЕСА_1. В 2000р. вони приват
изували вказану квартиру і ї
м було видано свідоцтво про п
раво власності без виділення
часток. Шлюб між його сином та
відповідачкою було розірван
о, після реєстрації другого ш
любу вона змінила прізвище н
а ОСОБА_2. Після смерті О
СОБА_4 відкрилась спадщина,
яка складається з частини вк
азаної квартири. Як батько по
мерлого він являються спадко
ємцем за законом першої черг
и, також спадкоємцем першої ч
ерги є син померлого ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спа
дкоємців не має. Спадщину він
прийняв, так як постійно прож
ивав в цій квартирі. Просить в
иділити частки по 1/4 вказаної
квартири за ним, ОСОБА_4, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, від
повідачкою та неповнолітнім
ОСОБА_3 , зобов'язати КП БТІ
м. Макіївки» внести відповід
ні зміни в реєстраційні доку
менти.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зовні вимоги визнала повніст
ю.
Третя особа КП «БТІ м. Макії
вки» також позовні вимоги ви
знало повністю.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позовна з
аява належить задоволенню за
таких обставин.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Згідно копії свідоцтва пр
о народження батьками ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБ
А_5 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про
право власності на житло від
06.103.2000р., виданого управлінням п
о обліку, розподілу та приват
изації житла Макіївського мі
ськвиконкому квартира, яка р
озташована за адресою: АДРЕ
СА_1 належить на праві загал
ьної сумісної власності ОС
ОБА_4, його дружині ОСОБА_6
, батьку ОСОБА_1 та сину О
СОБА_3 (а.с. 9).
Згідно копії домової книги
в квартирі, яка розташована з
а адресою: АДРЕСА_1 зареєс
тровані ОСОБА_4, який знят
ий з обліку після смерті, ОС
ОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3
(а.с. 10-11).
Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_4, про що Гірницьким
відділом реєстрації актів ц
ивільного стану Макіївськог
о міського управління юстиці
ї Донецької області зроблено
актовий запис № 965 (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. 364 ЦК
України - співвласник має пра
во на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частков
ій власності.

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 2 Ц
К України - у разі виділу частк
и із майна, що є у спільній сум
існій власності, вважається,
що частки кожного із співвла
сників у праві спільної сумі
сної власності є рівними, якщ
о інше не встановлено домовл
еністю між ними, законом або р
ішенням суду.
Відповідно до ст. . 1268 ч. 4 ЦК Укр
аїни „неповнолітня...особа....в
важаються такими, що прийнял
и спадщину...
Судом встановлено, що позив
ач, його син ОСОБА_4 та відп
овідачка в 2000р. приватизували
квартиру яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, в якій во
ни проживали однією сім'єю з н
еповнолітнім сином ОСОБА_4
та відповідачки. 06.03.2000р. управ
лінням по обліку, розподілу т
а приватизації житла Макіївс
ького міськвиконкому їм було
видано свідоцтво про право в
ласності на вказану квартиру
без виділення часток кожном
у.
Таким чином, суд вважає можл
ивим визначити частку ОСОБ
А_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_
4, частку позивача, частку ві
дповідачки ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в спіл
ьній сумісній власності на к
вартиру, розташовану за адре
сою: АДРЕСА_1 рівними по 1/4 ч
астині кожному та зобов'язат
и КП «БТІ м. Макіївки» внести в
ідповідні зміни в реєстрацій
ні документи.
На підставі ст. ст. 364, 370, 1268 ЦК Ук
раїни керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 20
9, 214-215, 256 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, яка діє за себе та
в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3, третя особа: КП «БТ
І м. Макіївки» про визначення
часток в спільній сумісній в
ласності та внесення змін в р
еєстраційні документи - задо
вольнити.
Визначити частку ОСОБА_4
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, ч
астку ОСОБА_1, частку ОСО
БА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_3, в спільній сумісній вл
асності на квартиру, розташо
вану за адресою: АДРЕСА_1 р
івними по Ул частині кожному
.
Зобов'язати КП «Макіївське
БТІ» внести відповідні змін
и в реєстраційні документи, з
а якими зареєструвати кварти
ру розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 в спільній частков
ій власності по 1/4 частині за
ОСОБА_4, померлим ІНФОРМА
ЦІЯ_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги або в порядку ч.4 ст. 29
5 ЦПК України.