Справа № 2-470/2007р.
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2007р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
у складі: головуючого - судд
і Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Южноукраїнську Миколаї
всь­кої області цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, за­реєстров
аного 23.08.2003 року у відділі реєст
рації актів громадянського с
тану Южноукра-їнського міськ
ого управління юстиції Микол
аївської області, актовий за
пис № 237.
В судовому засіданні пози
вачка свої позовні вимоги пі
дтримала в повному обсязі і п
о­яснила, що 23.08.2003 року вони з ві
дповідачем уклали шлюб, від я
кого мають неповнолітню дочк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У квітні 2007 року вони припинил
и шлюбні від­носини з відпов
ідачем через постійні сварки
та непорозуміння у сім'ї і про
живають окремо. Оскільки на д
анний час їхній шлюб носить л
ише формальний характер і зб
ерігати його не бажає, просит
ь суд його розірвати. Витрати
по реєстрації розірвання шл
юбу в ВРАЦС, про­сить покласт
и на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в су
дове засідання вдруге не з'яв
ився, про причини своєї не­яв
ки суду не повідомив, хоча про
час і місце розгляду справи б
ув своєчасно сповіщений су­д
ом належним чином, про що свід
чить розписка про отримання
судової повістки.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши матеріа
ли справи та з'ясувавши факти
чні взаємини подружжя, яке тр
ивалий час не підтримує шлюб
них відносин та зберігати сі
м'ю наміру не має, дійшов висно
вку, що подальше їх спільне жи
ття і збереження шлюбу супер
ечило б їх інтересам, а тому по
зов підлягає задоволенню, на
підставі вимог ст. ст. 105, 110, 112 Сім
ейного Кодексу України.
Витрати пов'язані з реєстра
цією розірвання шлюбу в ВРАЦ
С Южноукраїнського МУЮ, суд п
окладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-22
8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 23.08.2003 року у відділі реєстра
ції актів громадянського ста
ну Южноукраїнського міськог
о управління юстиції Миколаї
вської області, актовий запи
с № 237.
При реєстрації розірвання
шлюбу в ВРАЦС, стягнути з ОС
ОБА_2 17 (сімнадцять) гривень с
удового збору на користь дер
жави. ОСОБА_1 від сплати су
дового збору, звільнити.
За письмовою заявою ОСОБ
А_2, яка повинна бути подана д
о Южноук­раїнського міськог
о суду Миколаївської області
протягом 10 днів, з дня отриман
ня ним копії заочного рішенн
я, заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
к­що заяву про апеляційне ос
карження не було подано, а якщ
о було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
в­ської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Юж­но
український міський суд шлях
ом подачі заяви про апеляцій
не оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення т
а подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після по­данн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.