РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-562 2007 року

29
жовтня 2007 року                                                        Городищенський  районний
суд

Черкаської
області В складі:

головуючого   судді                                                                                         Савенко
О.М.

при
секретарі                                                                                                    Нездолій
І.О.

з участю
прокурора                                                                                         Ракітіної
Г. А.

позивача                                                                                                           ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи                                                                   Качуровської
Н.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2за участі зацікавленої особи опікунської ради
Городищенської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом доОСОБА_2,  за
участі опікунської ради Городищенської райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву,  позивачка
посилається на те,  що 16 вересня 1995
року вона вступила у співжиття зОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1у неї народився син -
ОСОБА_3. Три роки вони жили однією сім"єю,
а 19 вересня 2002 року,  вона
змушена була залишити відповідача і розлучилася з ним.  За період їхнього розлучення відповідач жодним
чином не подбав про дитину. Син повністю перебуває на її матеріальному
утриманні. Майже за вісім років він жодного разу не навідався до дитини,  не поцікавився її розвитком,  не піклувався про її здоров"я. 13 травня
2003 року відповідач написав заяву та завірив її нотаріально про те,  що відмовляється від свого сина. Мотивованим
висновком від 20.09.2007 року опікунська рада дійшла висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.. За таких підстав вбачається
необхідність вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідача.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Прокурор вказав на визнання
позовних вимог,  посилаючись на те,  що відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги неповнолітньому сину,
не бере участі у вихованні,  не
цікавиться його життям.  Представник
органу опіки та піклування Городищенської райдержадміністрації теж позовні
вимоги підтримав,  посилаючись на
те,  що відповідач дійсно не займається
виховання своєї неповнолітньої дитини,
яка перебуває на повному матеріальному утриманні матері.
ВідповідачОСОБА_2 у судове засідання не з»явився,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином про,
що свідчить поштове увідомлення. За наявності доказів у справі,  вислухавши думку сторін,  суд,
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд,  вислухавши позивача,  прокурора,
представника органу опіки та піклування,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов обгрунтований і
підлягає до повного задоволення з таких підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3  1996 року народження. Він,  як батько,
не піклується про дитину,  не
займається її вихованням,  матеріально не
утримує. Неповнолітній син проживає з матір»ю. Підстава для позбавлення
батьківських прав встановлена вичерпно: ухилення від виконання обов»язків по
вихованню дитини батьком.  Докази у
справі дають підстави вважати

ухилення
від виконання юридичного обов»язку відповідачем,  як акту свідомої поведінки,  оскількиОСОБА_2 має реальну можливість
виконувати свій обов»язок,  але не вчиняє
відповідних дій,  не проявляє щонайменшої
батьківської турботи. Протягом тривалого часу згідно довідки Городищенського
відділу ДВС не сплачує аліменти в результаті чого утворилася заборгованість.
При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідача суд бере до
уваги і ті обставини справи,  що він
раніше притягувався до кримінальної відповідальності,  зловживає алкоголем.  Суд,
приходить до висновку про можливість позбавлення відповідача
батьківських прав на його неповнолітнього сина і вважає,  що дане позбавлення буде в інтересах дитини,  оскільки він
дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.

Позов
підтверджується: копією свідоцтва про народження,  копією свідоцтва про розлучення,  копією нотаріально завіреної заяви про
відмову відповідача від батьківських прав,
мотивованим висновком опікунської ради про доцільність позбавлення
батьківських прав,  актом обстеження
житлових умов,  довідками.

На підставі  вищевикладеного,   керуючись  ст.
ст.    5,  10,
30,  60,  212,
213,  215,  294,
ЦПК України,     ст.
ст.  164-167 СК
України,  суд, -

ВИРІШИВ :

позов
задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,  1974 року народження,  жителя с. Дирдин,  Городищенського району,  Черкаської області на його неповнолітнього
сина - ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили
надіслати для відому державному органу реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини - відділу реєстрації актів цивільного стану
Городищенського районного управління юстиції Черкаської області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційнної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінченнястроку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.