№ 2-4456/07
РІШЕННЯ
Ім'ям України

7 грудня 2007 року Калінінськ
ий районний суд м. Горлівки До
нецької області у складі гол
овуючого судді Клешньова О.І
.
при секретарі Гура О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ка справу за позовом ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за спожиту теплову ен
ергію,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Горлівськтепломереж
а» звернулося до суду з позов
ною заявою у якій просило стя
гнути з відповідача заборгов
аність за спожиту теплову ен
ергію у сумі 1 239, 54 гривень.
Свої вимоги обґрунтувало т
им, що ЗАТ поставляє теплову е
нергію та забезпечує теп­лом
квартиру, розташовану у бага
токвартирному будинку, де пр
оживає відповідач. Останній
отримує це тепло, але надані п
ослуги не оплачує з лютого 2006 р
оку і станом на 5 жовтня 2007 року
має заборгованість у вище оз
наченій сумі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позовних вимогах на підста
­вах, вказаних у позовній зая
ві.
Відповідач підтвердив обс
тавини, викладені позивачем,
заборгованість об'яснив важ
­ким матеріальним становище
м.
Надання відповідачу за міс
цем його проживання з боку по
зивача послуг з теплопоста­ч
ання та заборгованість щодо
оплати наданих послуг підтве
рджуються довідками, розра­х
унком, договорами, актами, ріш
еннями, тарифами (а.с. 2, 9-28).
Квартира АДРЕСА_1 не пр
иватизована (а.с. 3).
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до наступн
ого.
Відповідач проживає у АД
РЕСА_1 та отримує теплову ен
ергію, яку йому постачає ЗАТ «
Горлівськтепломережа». Про ц
е свід­чить його реєстрація
за цим місцем, відсутність ск
арг на неналежне теплопостач
ання.
З цього приводу між сторона
ми виникли та існують цивіль
ні правовідносини, пов'язані
з постачанням енергетичних
ресурсів через приєднану мер
ежу і на відповідачі як спожи
­вачі наданої енергії лежить
обов'язок оплачувати вартіс
ть прийнятих ресурсів та дот
ри­муватись передбаченого р
ежиму її використання.
Відповідно до ст. 20 Закону Ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги» споживач має прав
о отримувати вчасно та відпо
відної якості житлово-комуна
льні послуги згідно з зако­н
одавством та умовами договор
у, на відшкодування збитків, з
авданих внаслідок неналеж­н
ого надання або ненадання ци
х послуг, на несплату чи зменш
ення розміру плати за нада­н
і послуги в разі їх ненадання
або надання не в повному обся
зі, зниженню їх якості в по­ря
дку визначеному договором аб
о законодавством. Споживач з
обов'язан укласти відпові­дн
ий договір, своєчасно оплачу
вати житлово-комунальні посл
уги, проводити підготовку по
мешкання та його обладнання
до експлуатації в осінньо-зи
мовий період.
Обов'язок щодо сплати комун
альних послуг має безумовний
характер і лише у разі не­над
ання, або надання послуг нена
лежної якості у споживача ви
никає право на несплату або з
меншення плати у порядку, вст
ановленому законом або догов
ором.

2
Позивач надавав відповідн
і енергетичні ресурси, але ві
дповідач вартість послуг з 1 л
ю­того 2006 року не сплачував аб
о сплачував на свій розсуд і с
таном на 5 жовтня 2007 року має за
боргованість у сумі 1 239,54 гриве
нь, чим порушив право ЗAT на отр
имання плати за надані послу
ги.
За таких обставин позовні в
имоги являються обґрунтован
ими і підлягають задоволен­н
ю.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 625, 714 Ц
К України, ст. ст. 20, 21 Закону укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги», керуючись ст. ст. 10, 88, 1
09, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ЗАТ «Горлівськтепломе
режа» заборгованість за нада
ну теплову енергію станом на
5 жовтня 2007 року у сумі 1 239 гри­ве
нь 54 копійки, а на користь держ
ави судовий збір у розмірі 51 г
ривня та розходи на ін­форма
ційно-технічне забеспечення
у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржен
е до Донецького Апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки протяго
м 20 днів після надання у 5-денни
й строк заяви про апе­ляційн
е оскарження.