Справа №2-3035/07p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

26   червня
2007   року            Автозаводський
районний   суд   м. Кременчука

Полтавської  області в складі головуючого судді - Середа
А.В.,

при секретарі -
Музера В.Б., розглянувши у    відкритому
судовому  засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1     до   Виконавчого комітету   Автозаводської районної   Ради м. Кременчука про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1    звернулася до суду
з вказаним позовом до виконавчого комітету
Автозаводської  районної    Ради м . Кременчука.

Вказувала , що відповідно договіру купівлі- продажу від
29.12.2003р , посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 придбала незакінчений будівництвом
житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1. За час користування самовільно
було побудовано : житловий будинок літ « А», підвал літ « Ап», гараж літ « В»,
літня кухня літ « Б», майстерня літ « в» (літ « А, Ап» пл. 383, 7 м2, жила пл.
159,4 м2).

Просила визнати за нею право власності на самочинно побудоване нерухоме
майно , а саме : житловий будинок літ « А», підвал літ « Ап», гараж літ « В»,
літню кухню літ « Б», майстерню літ « в» у домоволодінні АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала ,
просила задовольнити , посилаючись   на
обставини і підстави , викладені в позовній заяві.

Представник відповідача : виконавчого комітету Автозаводської районної Ради
м. Кременчука та 3-ї особи Управління архітектури та містобудування м.
Кременчука в судове засідання не з»явилися . Про день, час та місце розгляду
справи  були повідомлені належним  чином .

Суд ,
вислухавши пояснення    позивача ,
вивчивши матеріали справи , знаходить , що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі .

Відповідно до ч. 1 ст . 376 ЦК
України житловий будинок , будівля , споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями
будівельних норм і прав .

Державний пожежний нагляд ( лист № 1084 від 14.06.2007р)
, Кременчуцька

міська санітарно - епідеміологічна станція (висновок №
0588/0301 від 15.06.2007р)

погодили    і    надали
свої   висновки    про
можливість    експлуатації   самочинно

збудованого   житлового
будинку літ « А», підвалу літ « Ап», гаражу   літ « В», літньої кухні  літ «Б», майстерні літ « в» (літ « А, Ап   пл. 383, 7 кв.м., жила  площа 159, 4 м2)

у домоволодінні
АДРЕСА_1  та  визнання
права власності   за ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини , на
підставі встановлених фактів , суд приходить до висновку , що позов
підлягає задоволенню , за позивачем необхідно визнати право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно в домоволодінні АДРЕСА_1.

Керуючись ст.
376, 331   ЦК України , ст. ст. 6, 10 , 212 , 208, 209, 213 , 215 , 218
ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити . Визнати за ОСОБА_1, 1966
року народження право власності на самочинно збудоване нерухоме майно :
житловий будинок літ«А», підвал літ « Ап» , гараж літ « В», літню кухню літ «
Б», майстерню літ « в» ( літ « А, Ап пл. 383, 7м2, жила площа 159,4 м2) в
домоволодінні АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження
рішення  суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом Полтавської області , якщо рішення не   скасовано.