№ 2-O-132/07
РІШЕННЯ

іменем України

04
грудня 2007 року                                                                                                м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Бережної Н.М.  при секретарі   Павліченко Т.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1  ОСОБА_2,
третя особа: Опікунська рада при виконкомі Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської області про встановлення опіки над недієздатною
особою,

встановив:

08.11.2007
року ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 звернулися до
суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним сином ОСОБА_3,  який рішенням Зміївського районного суду від
01.06.2007 року визнаний недієздатним.

У судове
засідання ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 підтримали
свої заявлені вимоги,  посилаючись на
обставини,  вказані в заяві.

Представник
третьої особи Опікунської ради при виконкомі Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської області до суду не з'явився,  про розгляд справи був повідомлений належним
чином,  надав до суду заяву про розгляд
справи без участі їх представника.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  дослідив надані
судові докази,  суд дійшов наступного:

Встановлено,  що ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3

Рішенням
Зміївського районного суду від 01.06.2007 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним.
(а.с. 7).

Згідно
ч. 1  ст.
60 ЦК України,  суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатності і призначає опікуна
за поданням органу опіку та піклування.

Відповідно
до  ст.
55 ЦК України,  опіка
встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових прав і майнових прав і
інтересів повнолітніх осіб,  які за
станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Опікунська
рада при виконкомі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської
області направила подання до суду щодо опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
які здійснюють догляд та нагляд за своїм сином,  (а.с. 6).

Тому є підстави
для задоволення заяви.

Керуючись  ст.
ст.  50,  60 ЦК
України,   ст.  10,
11,  60,  169,
209,  212,  213,  214,  215,
241 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 задовольнити. Встановити над
ОСОБА_3 опіку.

Призначити
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.
Брянськ опікунів - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженки м.  Зміїв,  Харківської області та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця м.
Куба,  Азербайджан.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги,  рішення якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.