Справа №2-4333/07
РІШЕННЯ
іменем України
13 серпня 2007 р. Октябрський ра
йонний суд м. Полтави в складі
:
головуючого судді: Андрієн
ко Г.В.
при секретарі: Бистрай О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Полтаві цивільну справ
у за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА
_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО
БА_5 до Октябрського райвик
онкому м. Полтави, КП "Інвентар
изатор" про визнання права вл
асності на самочинне будівни
цтво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачи 6.08.2007 р. звернулися д
о суду з позовом про визнання
права власності на самочинн
е будівництво.
В заяві вказали, що їм на пр
аві приватної власності нале
жить квартира НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, даний будинок є вет
хим. З метою покращення житло
вих умов позивачі самочинно
зробили добудову до квартири
- прибудували кухню 2-2 площею 11
, 5 кв.м. та коридор 111 площею 6, 8 кв.
м, кімнату 2-3 площею 23, 3 кв.м. Дана
ппибудова права інших осіб н
е порушує.
Згідно технічного звіту пр
облемної лаболаторії для про
ведення моніторінгу за розви
тком небезпечних процесів та
явищ, встановлено, що прибудо
ва виконана з цегляних стін т
овщиною 125мм. Конструктивне рі
шення прибудови та конструкц
ії будинку АДРЕСА_1 не впл
иває на конструкції будинку.

Просив визнати за ОСОБА_1
, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 право власнос
ті на самочинне будівництво
квартири НОМЕР_1 по АДРЕ
СА_1, в складі приміщень: кухн
і 2-2 площею 11, 5 кв.м. та коридору 111
площею 6, 8 KB.M, кімнати 2-3 площею 23, 3
кв.м. Позивачі позов підтрима
ли, надавши заяви про розгляд
справи без їх участі.
Представники Октябрськог
о райвиконкому мЛолтави та К
П "Інвентаризатор" в засіданн
я не з"явилися та надали заяву
з проханням розгляду справи
без іх участі.
Судом встановлено, що пози
вачам на праві приватної вла
сності належить квартира Н
ОМЕР_1 по АДРЕСА_1, даний б
удинок є ветхим. З метою покра
щення житлових умов позивачі
самочинно зробили добудову
до квартири - прибудували кух
ню 2-2 площею 11, 5 кв.м. та коридор 111
площею 6, 8 кв.м, кімнату 2-3 площею
23, 3 кв.м. Дана прибудова права і
нших осіб не порушує.
Згідно технічного звіту пр
облемної лаболаторії для про
ведення моніторінгу за розви
тком небезпечних процесів та
явищ, встановлено, що прибудо
ва виконана з цегляних стін т
овщиною 125мм. Конструктивне рі
шення прибудови на конструкц
ії будинку №7/13 по вул. Короленк
а не впливає на конструкції б
удинку.
Відповідно до ст. 376 ЦК Украї
ни за особою, яка здійснила са
мочинне будівництво за рішен
ням суду може бути визнано пр
аво власності на дане нерухо
ме майно.
Судом встановлено, що права
інших власників перепланува
нням не порушені.
На підставі вишевикладено
го, керуючись ст. ст. 4, 122 ЦПК Укра
їни, ст. 376 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бута Ю
рія

2 Олександровича до Октябрс
ького райвиконкому мПолтави
, КП "Інвентаризатор" про визна
ння права власності на самоч
инне будівництво задовольни
ти повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Бутом Юрієм Олександровичем
право власності на самочинн
е будівництво в квартирі НО
МЕР_1 по АДРЕСА_1, в складі
приміщень: кухні 2-2 площею 11, 5 кв
.м. , коридору 111 площею 6, 8 KB.M, кімна
ти 2-3 площею 23, 3 кв.м.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційний суд Полтавс
ької області через Октябрськ
ий районний суд м. Полтави шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження на протязі 10 ді
б з моменту оголошення рішен
ня та на протязі 20 діб після по
дачі такої заяви шляхом пода
чі апеляційної скарги.