Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07     грудня 2007 року            Приморський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого - судді
Чернявської Л.М. ,

при
секретарі          Каланжовій Н.Ф.,

за участю:   позивача ОСОБА_1  та відповідачки ОСОБА_2

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2004 року. Шлюб перший. Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який після розірвання шлюбу залишиться
проживати з матір'ю.

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  вказуючи,  що одруження виявилось невдалим.  Спільне життя не склалось. Між ними фактично
припинились шлюбні відносини,  проживають
окремо один від одного на не ведуть спільне господарство. Подальше збереження
шлюбу неможливе. Спорів щодо майна не мають. Спорів щодо утримання та виховання
дитини не мають.

В     судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив розірвати шлюб,
вважаючи збереження сім'ї неможливим та пояснив,  що з червня 2007 року по теперішній час з
відповідачкою шлюбні  відносини не
підтримують

Відповідачка
позов визнала та надала згоду на розірвання шлюбу.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,  що в сім'ї склалися ненормальні
відношення,  сторони з червня 2007 року
по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани. Майнового спору не має. Сторони просять шлюб розірвати,  вважаючи збереження сімї неможливим та
таким,  що суперечило б інтересам одного
з них,  а також інтересам дітей.

В силу статті 51
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я між сторонами розпалася остаточно і
не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі,  тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст.  2,
4,  5, 6, 7,  8, 10,
11, 14,  60,  130, 208 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1,  1986 року народження та ОСОБА_2  1987 року народження,  21 серпня 2004 року Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.
Одеси,  актовий запис № 293 - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1  17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2
від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста Одеси,  шляхом подачі заяви про його апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної
скарги,  протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.