overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F2-734 2007 рFіFкF
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
09 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF ПFоFлFоFгFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ЛFіFнFнFиFкF ГF.ОF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFоFцFьFкFіFйF ЛF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мF. ПFоFлFоFгFиF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
АFБF " МFеFтFаFлFуFрFгF " дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF уF рFоFзFмFіFрFіF 4398, 81 гFрFнF.,
ПFоFзFиFвFаFчF АFБF МFеFтFаFлFуFрFгF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF уF рFоFзFмFіFрFіF 4398, 81 гFрFнF.
ПFоFзFиFвFаFчF вFкFаFзFаFвF, щFоF 31.01.2005 рFоFкFуF АFБF МFеFтFаFлFуFрFгF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF бFуFвF уFкFлFаFдFеFнFиFйF дFоFгFоFвFіFрF зFаF яFкFиFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFвFаFвFсFяF кFрFеFдFиFтF уF рFоFзFмFіFрFіF 5110 гFрFнF. сFтFрFоFкFоFмF нFаF 18 мFіFсFяFцFіFвF, зF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяFмF сFпFлFаFчFуFвFаFтFиF кFрFеFдFиFтF, аF тFаFкFоFжF йFоFгFоF вFіFдFсFоFтFкFиF зFгFіFдFнFоF гFрFаFфFіFкFуF пFоFгFаFшFеFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF нFеF вFиFкFоFнFуFєF уFмFоFвFиF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF пFоFгFаFшFаFєF кFрFеFдFиFтF вF рFеFзFуFлFьFтFаFтFіF чFоFгFоF сFтFаFнFоFмF нFаF 05.06.2007 рFоFкFуF нFаFяFвFнFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF уF рFоFзFмFіFрFіF 4398, 81 гFрFнF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF нFаFпFоFлFяFгFаFєF нFаF сFвFоFїFхF пFоFзFоFвFнFиFхF вFиFмFоFгFаFхF, пFрFоFсFиFтFьF сFтFяFгFнFуFтFиF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF уF рFоFзFмFіFрFіF 4398, 82 гFрFнF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF, мFоFтFиFвFиF йFоFгFоF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF нFеF оFсFпFоFрFюFєF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF сFтFоFрFіFнF тFаF оFцFіFнFиFвFшFиF дFоFкFаFзFиF сFуFдF зFнFаFхFоFдFиFтFьF пFоFзFоFвF тFаFкFиFмF, щFоF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFтF. сFтF. 509, 526, 610, 625 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 15, 57, 212, 215 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1 нFаF кFоFрFиFсFтFьF АFБF " МFеFтFаFлFуFрFгF " зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF уF рFоFзFмFіFрFіF 4398, 81 гFрFнF. тFаF сFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 81 гFрFнF., аF вFсFьFоFгFоF 4479 (чFоFтFиFрFиF тFиFсFяFчFіF чFоFтFиFрFиFсFтFаF сFіFмFдFеFсFяFтF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF.. 81 кFоFпF.
РFіFшFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFеF дFоF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 10-дFеFнFиFйF тFеFрFмFіFнF зF дFнFяF йFоFгFоF вFиFнFеFсFеFнFнFяF зFаFяFвFиF нFаF тFаFкFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF - аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
Справа№2- 3585/2007
УХВАЛА іменем України

17 грудня 2007 року. Джанкойськи й міськрайонний суд Автономн ої Республіки Крим у складі г оловуючого - судді Д'яченко В.І ., при секретарі Донець М. М. ., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Джанкоя цивільну спр аву за позовом Джанкойського житлово - експлуатаційного о б'єднання до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості по ви платі за послуги по утриманн ю будинку й прибудинкової те риторії,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойське житлово - експл уатаційне об'єднання звернул ося до суду з позовом до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов аності по виплаті за послуги по утриманню будинку й прибу динкової території, мотивуюч и тим, що Кадиров Б. проживаючи у квартирі № 42 , житлового буди нку № 1, по вулиці Калініна, у мі сті Джанкої, не провадить опл ату за послуги по утриманню б удинку й прибудинкової терит орії, має заборгованість на 1 ж овтня 2007 року в сумі 934 грн. 28 коп.
Просили стягнути з відповіда ча на користь позивача забор гованість в сумі 934 грн. 28 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлявс я належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від п озивача не надійшло заяв про розгляд справи за його відсу тності.
Згідно положень ст. . 169 ЦПК Ук раїни у разі повторної неявк и в судове засідання позивач а, його представника, повідом лених належним чином, без пов ажної причини або неповідомл ення ним про причину повторн ої неявки, якщо від позивача н е надійшла заява про розгляд справи за його відсутності т а за відсутності його предст авника, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 169 ЦПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позо вну заяву Джанкойського житл ово - експлуатаційного об'єдн ання до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості по виплат і за послуги по утриманню буд инку й прибудинкової територ ії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Автономної Р еспубліки Крим через Джанкой ський міськрайонний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України. Ухвала надр укована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-850/07 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
03 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF, сFуFдFцFяF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьF­кFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЕFнFеFрFгFоFпFоFсFтFаFчFаF-лFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF «ДFнFіFпFрFоFоFбFлFеFнFеFрFгFоF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFїF оFдFиFнFиFцFіF - КFрFиFвFоFрFіFзFьFкFиFхF мFіFсFьFкFиFхF еFлFеFкFтFрFиFчFнFиFхF мFеFрFеFжF, пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF зFаF вFиFмFоFгFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF уF рFоFзFмFіFрFіF 208 гFрFнF. 03 кFоFпF. пFоF оFпFлFаFтFіF зFаF сFпFоFжFиFтFуF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF зFіF ОFСFОFБFАF_2, аF тFаFкFоFжF пFоFнFеFсFеF­нFиFхF вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF уF рFоFзFмFіFрFіF 15 гFрFнF. тFаF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF уF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF.пF.22,25,42 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF еFлFеFкFтFрFиFчFнFоFюF еFнFеFрFгFіFєFюF дFлFяF нFаFсFеFлFеFнFнFяF, сFтF.сFтF. 1,26,27 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFеFтFиFкFуF», сFпFоFжFиFвFаFчF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFиFйF сFвFоFєFчFаFсFнFоF оFпFлFаFчFуFвFаF­тFиF сFпFоFжFиFтFуF нFиFмF еFлFеFкFтFрFиFчFнFуF еFнFеFрFгFіFюF тFаF нFеFсFтFиF цFиFвFіFлFьFнFоF-пFрFаFвFоFвFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFьF зFаF пFоFрFуFшFеFнFнFяF ПFКFЕF-ЕFНF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.пF.22, 25, 42 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF еFлFеFкFтFрFиFчFнFоFюF еFнFеFрFгFіFєFюF дFлFяF нFаFсFеFлFеFнFнFяF, сFтF.сFтF. 1, 26, 27 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF еFлFеFкFтFрFоFеFнFеFрFгFеFтFиFкFуF», сFтF.сFтF.202, 1166 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.95, 96, 97, 98, 99 102,103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFтFяFгFнFуFтFиF зFіF ОFСFОFБFАF_2 сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF уF рFоFзFмFіFрFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF. нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського рай онного суду м. Одеси, Кічмарен ко С.М., розглянув заяву ЗАТ "Ук раїнський мобільний зв'язок" про видачу судового наказу д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за письмовим до говором про надання послуг м обільного телефонного зв'язк у та додатковою угодою у розм
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК Укр аїни «В силу зобов'язання одн а особа (боржник) зобов'язана в чинити на користь іншої особ и (кредитора) певну дію, як-от: п ередати майно, виконати робо ту, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку», а договір є підстав ою виникнення зобов'язання, щ о має виконуватись належним чином та у встановлений стро к. Згідно ст. 525 ЦК України не пр ипускається одностороння ві дмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 10
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженка с. Козакове), яка проживає за адресою Одеська обл.. АДРЕСА_1 на користь ЗА
Т "Український мобільний зв'я зок" в особі Одеської філії ЗА
Т "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базарна За ; розрахунковий рахунок №26008526 в
АППБ «Аваль», МФО 300335, код 14333937), за боргованість за надані послу ги мобільного телефонного зв
'язку та договірні санкції у р озмірі 883,15грн., витрати по спла ті судового збору у розмірі 25, 50грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 15грн.,
Судовий наказ може бут и оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний д ля пред'явлення до органів де ржавної виконавчої служби пр
№F2-1659/07
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаF­дFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF КFлFеFшFнFьFоFвFаF ОF.ІF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFуFрFаF ОF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ГFоFрFлFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ГFоFрFлFіFвFсFьFкFоFгFоF вFиFрFоFбFнFиFчFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вFоFдFоFпFрFоFвFіFдFнFоF-кFаFнFаFлFіFзFаFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FКFоFмFпFаFнFіFяF „FВFоFдFаF ДFоFнFбFаFсFуF" пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF,
ПFоFзFиFвFаFчF дFвFіFчFіF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF. ПFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF, аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF яFвFкFиF уF вFкFаFзFаFнFиFйF чFаFсF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF сFпFрFаFвFуF нFеFмFоFжFлFиFвFоF зFаFсFлFуFхFаFтFиF уF вFіFдFсFуF­тFнFіFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчFаF іF їFїF тFрFеFбFаF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ГFоFрFлFіFвFсFьFкFоFгFоF вFиFрFоFбFнFиFчFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вFоFдFоFпFрFоFвFіFдFнFоF-кFаFнFаFлFіFзFаFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFтFвFаF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FКFоFмFпFаFнFіFяF „FВFоFдFаF ДFоFнFбFаFсFуF" пFрFоF вFіFдFшFкFоFдFуFвFаFнFнFяF шFкFоFдFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF вFіFдFнFеFсFтFиF нFаF рFаFхFуFнFоFкF дFеFрFжFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF нFаFдFаFнFнFяF уF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеF­лFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-637/2007 рFіFкF
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p.
ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF ЩFеFрFбFаFкF ЮF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFсFаFдFчFіFйF ЛF.ВF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF- ЯFкFоFвFлFеFвFаF ОF.МF.,
вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF -ОFСFОFБFАF_1,
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF .
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFєF зFаFкFоFнFуF іF нFеF пFоFрFуFшFуFєF чFиFїFхFоFсFьF пFрFаFвF тFаF іFнFтFеFрFеFсFіFвF, яFкFіF оFхFоFрFоFнFяFюFтFьFсFяF зFаFкFоFнFоFмF.
ТFаFкFиFмF чFиFнFоFмF, єF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFкFаFзFаFнFоFїF зFаFяFвFиF тFаF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.1 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_2 дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFдFіFлF мFаFйFнFаF пFоFдFрFуFжFжFяF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ОFлFеFкFсFаFнFдFрFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF уF тFоFмFуF жF пFоFрFяFдFкFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа № 2- 868/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 12 2007 року Южноукраїнський м іський суд Миколаївської обл асті у складі головуючого судді - Савіна О І при секретарі - Прокопенко Л
Ю розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м Южноукраїнську цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на неповнолітню дит ину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2 В В пр о стягнення аліментів на неп овнолітню дитину
Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 однак матеріальної допомоги на й у тримання не здійснює, що став ить її та дитину в тяжке матер іальне становище
Позивач позовні вимоги пі дтримала в повному обсязі
Відповідач позов визнав по вністю
Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 з 14 08 2006 р перебуває у зареєстрованом у шлюбі з відповідачем Від даних шлюбних відносин нар одилася донька Карина 08 01 2007р що підтверджується копіями сві доцтв про одруження та народ ження доньки (а с № 5)
В даний час відповідач не н адає позивачу матеріальної д опомоги на утримання доньки

Вивчивши матеріали справи , враховуючи думку сторін сто совно позовних вимог, суд при ходе до висновку, що вимоги по зивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню, о скільки відповідно до ст 180 СК
України батьки зобов'язані у тримувати дитину до досягнен ня нею повноліття
Відповідач працює, згоден н а стягнення з нього аліменті в у розмірі 1/4 частки заробітк у, у зв'язку з чим, суд вважає мо жливим стягнути з останнього аліменти на утримання дитин и в розмірі !/і частки усіх вид ів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку
Згідно ст 367 ЦПК України ріш ення суду про стягнення алім ентів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайн ому виконанню
Відповідно до ст 88 ЦПК Укра їни стягненню з відповідача на рахунок держави підлягає державне мито
На підставі викладеного та керуючись ст ст 180, 181, 182, 183 СК Укра їни, ст ст. 3, 11, 15, 88, 214, 215, 218, 223 ЦПК Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на неповнолітню дити ну задовольнити в повному об сязі
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 уродженця м м Херс он Херсонської області на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої до ньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 у розмірі 1/4 частки усіх вид ів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку щомісячно, починаючи з 18 09 2007 р та до досягнення нею пов ноліття
Рішення суду у межах суми п латежу за один місяць підляг ає негайному виконанню
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривн і та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 7, 50 гривень

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Миколаївсь кої області через Южноукраїн ський міський суд шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням теля цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею іі коті до ап еляційної інстанції або в по рядку ч 4 ст 295 ЦПК України
СFпFрFаFвFаF №F 2-3168/07
ІFМFЕFНFЕFМFУFКFРFАFІFНFИF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF КFаFлFіFнFіFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
уF сFкFлFаFдFіF : гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МFМF. ФFеFдFоFрFчFуFкF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF НF.ПF. ЦFиFбFуFлFьFнFиFкF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFцFіFкFаFцFіFїF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFгFаFзF» дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF, сFуFдF-
ПFоFзFиFвFаFчF ВFАFТF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFгFаFзF» зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF іFзF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
ПFрFиF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF рFоFзFгFлFяFдFіF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF зFаFяFвFлFяFєF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіF пFоFвFнFіFсFтFюF пFоFгFаFсFиFлFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
ВFкFаFзFаFнFіF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF оFбFсFтFаFвFиFнFаFмFиF зFаF яFкFиFмFиF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF'яFзFкFиF сFтFоFрFіFнF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF ВFАFТF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFоFнFеFцFьFкFмFіFсFьFкFгFаFзF» уF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFиFйF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF тFаF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF, шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкFзFдFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 20 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
18.12.2007 рFоFкFуF НFоFмFеFрF сFпFрFаFвFиF №F 2нF-2583/2007 рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF „FАFкFкFоFрFдF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF
зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ІFвF-ФFрFВF/БFіFзF487 вFіFдF 09.02.2007 рFоFкFуF вF сFуFмFіF 4434, 28 гFрFнF.
вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. сFтF. 509, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 99, 102, 103
ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF
НFОFМFЕFРF_1, щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ВFеFрFхFоFвFиFнFсFьFкFиFйF рF-нF. сF УFсFтFеFрFіFкFиF
нFаF кFоFрFиFсFтFьF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF „FАFкFкFоFрFдF", щFоF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF вF мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF, вFуFлF. БFеFлFьFвFеFдFеFрFсFьFкFаF, 28,
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF сFтFяFгFуFвFаFнFаF 25, 50 гFрFнF. сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF тFаF 15 гFрFнF. вFиFтFрFаFтF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF, щFоF бFуFлFиF оFсFтFаFнFнFіFмF сFпFлFаFчFеFнFіF пFрFиF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFнFуF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 грудня 2007 року Справа № 2н-1631/
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу, Дні пропетровської області -Ду расова Ю.В., розглянувши зая ву Державного підприємства "
Криворізька теплоцентраль" ( втневому ТОБО Центрально-міс ького відділення Промінвест банку в м. Кривому Розі, МФО 305493, про видачу судового наказу з а вимогою про стягнення забо ргованості за комунальні пос луги у розмірі 4397грн.08коп. з О
СОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також судовий збір у сумі 25г рн.50коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь дер
Керуючись ст. 66, 67, 68, 191 ЖК Україн и, ст. ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст. ст . 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН
ФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1, на користь Д ержавного підприємства "Крив орізька теплоцентраль" (вул. Е лектрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, вому ТОБО Центрально-міськог о відділення Промінвестбанк у в м. Кривому Розі, МФО 305493, суму заборгованості за комунальн і послуги у розмірі 4397грн.08коп.
(Чотири тисячі триста дев'яно сто сім грн.) 08коп., а також судо вий збір у сумі 25грн.50коп. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення у розмірі 15гр н. на користь держави.
Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно ст. 104 ЦПК України борж ник вправі, у разі обґрунтова ного заперечення проти вимог заявника, протягом десяти дн ів з дня отримання судового н аказу, подати заяву про його с
Відповідно до ст. 105 ЦПК Укра їни у разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу, судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра
Судовий наказ набрав чинн ості „_____ "______________ 200__ року.
Наказ може бути пред'явлен о до виконання протягом трьо х років з дня набрання ним чин