Справа №2- 3322/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року
Галицький
районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді
: Юрківа О.Р.
при секретарі: Гриновцю О.Б.

розглянувши у судовому за
сіданні в м. Львові цивільну с
праву за позовом Львівського
міського комунального підпр
иємства „Каменяр-Центр" доО
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння суми боргу, -

встановив:

позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення суми
боргу за квартирну плату ста
ном на 01.08.2007 року, посилаючись н
а те, що відповідачі проживаю
ть та зареєстровані за адрес
ою: АДРЕСА_1 і станом на 01.08.2007
року за ними рахується забор
гованість в сумі 468 грн! 72 коп., я
ка виникла в період з 01.09.2004 року
по 01.08.2007 року. Позивач просить с
тягнути з відповідачів забор
гованість у сумі 468 грн. 72 коп. та
30 грн. сплачених витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, давши пояснен
ня аналогічні викладеним у п
озовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні проти позову
заперечила, оскільки праців
ники ЛКП „Каменяр-Центр" не на
давали послуг відповідачам,
пов'язаних з поточним ремонт
ом та дератизацією.
ВідповідачОСОБА_2. в суд
ове засідання не з'явилася, х
оча належним чином була пові
домлена про час та місце розг
ляду справи. Відповідно до ст
атті 169 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справ
у у відсутності відповідача
на підставі матеріалів, які є
в розпорядженні суду та які с
уд вважає достатніми.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповід
ача, дослідивши інші матеріа
ли справи, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
Судом встановлено, що відп
овідачі проживають за адресо
ю: АДРЕСА_1 та заборгували
суму в розмірі 468 грн. 72 коп. квар
тирної плати з 01.09.2004 року до 01.08.2007 р
оку, відповідно до довідки ЛК
П „Каменяр-Центр" від 04.09.2007 року
про стан заборгованості по к
вартирній платі.
Відповідачем не представл
ено доказів про невиконання
умов договору про надання ре
монту будинку та дератизації
. Сама відповідач ствердила,
що з претензія з цих обставин
останні 2 роки в будь-які орга
ни не зверталась, що приводит
ь суд до висновку про відсутн
ість обставин, на які поклика
ється відповідач.
Крім того, заперечення від
повідача спростовуються дан
ими робочого листка ЛКП „Кам
еняр-Центр" № 8 з 1.11.2006 року по 30.11.2006 р
оку, Дислокації об'єктів ЛКП
„Каменяр-Центр" на вересень 200
4 року, на квітень 2005 року, Акту
приймання виконання робіт в
ід 14 квітня 2005 року, в яких вказ
ується на факт виконання роб
іт по ремонту та дератизації
уАДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог ЦК Ук
раїни, інших актів цивільног
о законодавства, а за відсутн
ості таких умов та вимог - відп
овідно до звичаїв ділового о
бороту або інших вимог, що зв
ичайно ставляться.
Відповідно до ст. 68 Житловог
о кодексу України, споживачі
зобов'язані своєчасно вноси
ти щомісячну плату за комуна
льні послуги у встановлений
законодавством термін.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що позовну заяву
про стягнення суми боргу слі
д задоволити, оскільки відпо
відачі не оплатили квартирно
ї плати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209,
212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 267,
526 ЦК України, ст. 68 ЖК України
, суд -
вирішив :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь Львівськог
о міського комунального підп
риємства „Каменяр-Центр" заб
оргованість у сумі 468 (чотирис
та шістдесят вісім) гривень 72
коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Львівського
міського комунального підпр
иємства „Каменяр-Центр" 30 грн.
00 коп. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення солід
арно та 51 грн. 00 коп. державного
мита на користь держави солі
дарно.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.