Справа №2-4068/07
22 листопада 2007 року
Київський ра
йонний суд міста Донецька
головуючого - судді Бре
жнєва О.А., при секретарі - Токм
аковій Є.А., за участю представ
ника позивача Андрушевської
у відкритому судовому з
асіданні, в приміщенні суду, р
озглянув позовну заяву Комун
ального підприємства „Донец
ькміськводоканал" до ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по о
платі комунальних послуг, су
вказаним позовом до суду до в
ідповідачів, посилаючись на
те, що на підставі рішення МУП
НИИ ім. Федорова ОСОБА_1. є
наймачем квартири АДРЕСА_1
, разом з нею проживають чле
ни її родини: син - ОСОБА_2., с
ин - ОСОБА_3., в зв'язку з чим п
овинні своєчасно вносити пла
ту за користування жилим при
міщенням та комунальними пос
лугами, але зазначеного зобо
в'язання вони не виконують, пл
ату за послуги водопостачанн
я та водовідведення не внося
ть, мають заборгованість за п
еріод з 01.03.2002 року по 01.09.2007 року у с
умі 3614 грн. 99 коп., яку добровільн
о не сплачують. Просив стягну
ти з відповідачів вказану су
му заборгованості і судові в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала та проси
ла задовольнити їх у повному
Відповідачі повідомл
ені про час та місце розгляду
справи, до суду не прибували,
повідомлень про причини неяв
ки не представляли, і тому суд
, враховуючи, що предстаник по
зивача не заперечує проти ро
згляду справи за відсутністю
відповідачів, за правилами с
т. 224 ЦПК України, відповідно до
існуючих у справі доказів пр
иходить до висновку про можл
ивість постановити по справі
Вислухавши представни
ка позивача, перевіривши мат
еріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підляга
є задоволенню частково, з нас
Судом встановлено, що зг
ідно витягу із особового рах
унку від 05.07.2007 року (а.с. 4) ОСОБА
_1. на підставі рішення МУП НИ
И ім. Федорова є наймачем квар
тири АДРЕСА_1, разом з нею п
роживають члени її родини: си
н - ОСОБА_2., син - ОСОБА_3..
Відповідачі з 01.03.2002 року п
о 01.09.2007 року не здійснюють оплат
у за послуги водопостачання
та водовідведення, у зв'язку з
чим згідно поданих суду розр
ахунків сума заборгованості
складає 3614 грн. 99 коп. (а.с. 5).
Згідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни наймач та члени сім'ї найма
ча зобов'язані своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги.
Відповідно до вимог с
т. 257 ЦК України позовна давніс
ть встановлюється триваліст
ю у три роки, таким чином солід
арно з відповідачів підлягає
стягненню заборгованість за
період з вересня 2004 року по 01.09.200
7 року, що складає 2366 грн. 06 коп. (3614,
Також, з відповідачів с
олідарно, у порядку ст. 88 ЦПК Ук
раїни, на користь позивача пі
длягають стягненню витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи у
Крім того, згідно ст. 88 ЦП
К України з відповідачів сол
ідарно на користь держави на
лежить стягнути судовий збір
На підставі вищевикла
деного, керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК Ук
раїни, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88,20
8, 209,212-215,224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити час
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 на користь Комунального
підприємства „Донецькміськ
водоканал" заборгованість по
оплаті комунальних послуг в
сумі 2366 грн. 06 коп., витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи в сум
Всього стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь Комунальног
о підприємства „Донецькмісь
кводоканал" - 2396 грн. 06 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн.
Позивачами заява про а
пеляційне оскарження суду по
дається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
Заочне рішення може буте
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути п
одана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення
правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК У