№ 2-3413/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у складі:
головуючого: судді
Рогожиної А.В.,
при секретарі
Жук Є.О.,
за участю
представника позивача
Козерит Ю.В.,
відповідачів
-,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка справу за позовом ВА
Т „Донецькобленерго" в інтер
есах Краматорських електрич
них мереж Костянтинівського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідача про стягнення забо
ргованості за спожиту електр
ичну енергію, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповіда
ч мешкає за адресою: АДРЕСА
_1, та на підставі особового р
ахунку є споживачем електрич
ної енергії, постачання якої
здійснюється позивачем, за щ
о зобов'язана робити оплату в
ідповідно до діючих тарифів
для населення на основі факт
ичних показників приладу обл
іку.
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачем своїх зо
бов'язань в частині внесення
оплати за спожиту електричн
у енергію станом на 24.09.2007 року у
творилася заборгованість, ро
змір якої складає 390,92 грн., яку р
азом з сумою судових витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення рогзляду справи поз
ивач просить стягнути з відп
овідача на його користь.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Козерит Ю.В. п
ідтримала позовні вимоги поз
ивача, посилаючись на обстав
ини, викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_1. у суд
ове засідання не з'явилась, пр
ичини неявки суду не повідом
ила, про явку в суд була повідо
млена належним чином, у зв'язк
у з чим суд вважає можливим ро
згляд справи у її відсутност
і, за правилами ст. 224 ЦПК Україн
и, проти чого представник поз
ивача не заперечував.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши матеріали справи, судом вс
тановлені такі факти та відп
овідні їм правовідносини.
Відповідач мешкає за адрес
ою: АДРЕСА_1, що підтверджу
ється довідкою ТОВ «Донрембу
д-5» (а.с. 3).
На підставі особового раху
нку № 156а-0515 відповідач є спожив
ачем електричної енергії, по
стачання якої здійснює позив
ач (а.с. 5-6).
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачем своїх зо
бов*язань по внесенню плати з
а спожиту електричну енергію
утворилася заборгованість,
розмір якої відповідно до ді
ючих тарифів для населення н
а підставі фактичних показни
ків приладу обліку, станом на
24.09.2007 року становить - 390, 92 грн., що
вбачається з розрахунку забо
ргованості відповідно до осо
бового рахунку № 156а-0515 (а.с. 4).
В добровільному порядку ві
дповідач суму заборгованост
і на користь позивача -енерго
постачальника не сплачує.
В силу ст. 526 ЦК України зобов
'язання має виконуватися нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору та вимог ЦК Украї
ни, інших актів цивільного за
конодавства.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення розрахунки насе
лення за спожиту електричну
енергію здійснюється відпов
ідно до діючих тарифів для на
селення на підставі фактични
х показників приладу обліку.
Розрахунковим

2
періодом за спожиту елек
тричну енергію являється кал
ендарний місяць. Плата за вик
ористану протягом розрахунк
ового періоду електричну ене
ргію вноситься не пізніше 10 чи
сла наступного місяця, якщо д
оговором не встановлений інш
ий строк.
Приймаючи до уваги виклад
ене, суд вважає за необхідне с
тягнути на користь позивача
з відповідача заборгованіст
ь за спожиту електричну енер
гію станом на 24.09.2007 року у розмі
рі 390, 92 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн., а також на користь держа
ви судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 526 ЦК Україн
и, п.п. 19, 20 Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленер
го" в інтересах Краматорськи
х електричних мереж Костянти
нівського РЕМ до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за спожиту електричну енерг
ію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ „Донецькобленерго"
в особі Костянтинівського РЕ
М Краматорських електричних
мереж:
1)заборгованість за спожиту
електроенергію станом на 24.09.20
07 року в розмірі 390
(триста дев'яноста) гривень
92 копійок;
2) судові витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
в сумі 30 (тридцять) гривень, які

підлягають сплаті на р/р 2104 в ТОБО АК ПІБ М. Краматорськ
а, МФО 334141,
ЗКПО 00131127.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.