Справа № 2-49 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

26 вересня 2007 року                                                                                              смт.  Веселинове

Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді      Кучерявенка С.
С.

при секретарі                                              Пономарьовій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.  Веселинове цивільну справу за
заявою відділу державної виконавчої служби Веселинівського РУЮ,  заінтересована особа - ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча служба Веселинівського РУЮ звернулася
до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві зазначено,
що 18.05.2007 року на виконання до виконавчої служби надійшов виконавчий
лист по справі № 2-49,  виданий
16.05.2007 року місцевим Веселинівським райсудом про стягнення з Веселинівського торгово-заготівельного кооперативного
підприємства на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 7000
грн.,  суму прострочення платника 1771
грн. та судовий збір в сумі 70 грн.

В ході виконання даного виконавчого листа
встановлено,  що до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про
припинення боржника Веселинівського торгово-заготівельного кооперативного
підприємства в результаті його ліквідації шляхом приєднання до
"Веселинівського районного споживчого товариства",  згідно повідомлення № 1794/18-02 від
13.08.2007 року Державного реєстратора Веселинівської райдержадміністрації.

В судовому засіданні представник відділу державної
виконавчої служби Веселкпікого РВ УМВС України заяву підтримав,  суду показав,
що виконання виконавчого листа по справі про стягнення з Веселинівського
торгово-заготівельного кооперативного підприємства боргу за договором позики не
можливе,  оскільки відповідач припинив
свою діяльність,  тому слід притягнути до
виконавчого провадження в якості правонаступника Веселинівське районне споживче
товариство.

ОСОБА_1 та представник заінетерсованої особи ОСОБА_2 в
судове засідання не заявилися,  про
дату,  час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Відповідно до
ст.  ст. 169,  378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб
не є перешкодою для розгляду справи.

Суд,  заслухавши
заявника,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до переконання,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до  ст.
378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону
еіїкенгвчогс провадження її правонаступником.

Згідно  ст. 520 ЦК України боржник у зобов»язанні за згодою кредитора може
бути замінений іншою особою.

Враховуючи,  що
Веселинівське торгово-заготівельне кооперативне підприємство є
стороною-боржником у виконавчому провадженні і,
відповідно до повідомлення № 1794/18-02 від 13.08.2007 року державного
реєстратора Веселинівської райдержадміністрації припинило свою діяльність та
правонаступником являється Веселинівське районне споживче товариство,  суд вважає за можливе притягнути
Веселинівське распоживтовариство до виконавчого провадження в якості
правонаступника.

З урахуванням викладеного,  керуючись
ст.  ст.  208,
210,  378 ЦПК України,   ст.
520 ЦК
України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні за рішенням
Веселинівського районного суду по справі № 2-49 за позовом ОСОБА_1 до
Веселинівського торгово-заготівельного кооперативного підприємтва про стягнення
заборгованості за договором позики в сумі 7000 грн.,  та притягнути Веселинівське районне споживче
товариство до виконавчого провадження в якості правонаступника боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд
шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.