СПРАВА№ 2-5803/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Саксаган
ський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської обла
сті, у складі:
Головуючого - судді Щеняєво
ї І.Б.,
при секретарі - Джемерчук
О.В., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні, п
ри попередньому розгулі спра
ви, в залі суду, в м. Кривому Роз
і, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом, з якого вбачаєт
ься, що сторони з 27.10.1995 року стор
они перебувають у зареєстров
аному шлюбі. Шлюб зареєстров
ано у Саксаганському відділі
РАЦС.
Від сумісного проживання с
торони мають неповнолітніх д
ітей - сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2, які мешкає з позивач
кою і знаходиться на її утрим
анні.
Матеріальну допомогу в доб
ровільному порядку на утрима
ння дітей, відповідач не нада
є, через що позивач звернулас
я з даним позовом до суду та пр
осить стягнути з відповідача
аліменти у вигляді 1/3 частки в
ід усіх видів заробітку відп
овідача щомісячно, але не мен
ьше 30% прожиткового мінім
уму для дітей відповідного в
іку, на утримання дітей і до до
сягнення ними повноліття на
свою користь.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка підтримал
а свої позовні вимоги в повно
му обсязі і просила їх задово
льнити.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав в повному обся
зі.
Суд, вислухавши позивача, д
ослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрун
тованими і такими, що підляга
ють задоволенню за слідуючих
підстав.
Так, згідно до свідоцтва про
народження, відповідач по сп
раві є батьком ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач не є інвалідом, н
е втратив працездатність, пр
ацює водієм в КЖП № 34 і має стаб
ільний заробіток та зобов'яз
аний утримувати своїх неповн
олітніх дітей, однак свої обо
в'язки не виконує.
Враховуючи викладене, суд в
важає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утри
мання дітей у вигляді 1/3 части
ни від усіх видів заробітку (д
оходу) відповідача, але не мен
ше 30 % прожиткового мінімуму д
ля дітей відповідного віку і
до досягнення дітьми повнол
іття на користь матері дитин
и і стягнення здійснювати по
чинаючи з дня звернення до су
ду з даним позовом - 29.10.2007 року.

На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 180, 181, 182, 191
СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11,
60, 130, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2 , І
НФОРМАЦІЯ_3 уродженця с
. Мельниця-Подільська, , Борщ
івського району, Тернопільсь
кої області, на користь ОСО
БА_1, аліменти на утримання д
ітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 і доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 1/3 ча
стини від усіх видів заробіт
ку (доходу) щомісячно і до дося
гнення дітьми повноліття, ал
е не менше ніж 30 % від прожитков
ого мінімуму для дітей відпо
відного віку, починаючи з 29.10.2007р
оку.
На підставі ст. 367 ЦПК Україн
и допустити рішення до негай
ного виконання в межах місяч
ного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 держ
мито в доход держави в розмір
і 51 гри. та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 7 грн
. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне провадж
ення до Дніпропетровського а
пеляційного суду через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу, та одночасно копія а
пеляційної скарги надсилаєт
ься особою, яка її подає, до Дн
іпропетровського апеляційн
ого суду.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.