Справа  № 2-4996 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                        УКРАЇНИ

31  жовтня 2007 року Мелітопольський
міськрайонний  суд  Запорізької
області  в   складі:

головуючого   -
судді  Ніколової   І.С.
при  секретарі   - Бєлінской А.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права
власності на о6"єкт самочинного будівництва,  третя особа -ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив,
що йому на праві приватної власності належить h частина житлового будинку АДРЕСА_1,  який обслуговується земельною ділянкою 448
м2.,    співвласником другої   частини будинку є  третя особа
ОСОБА_2

На зазначеній земельній ділянці позивачем самочинно
збудований гараж „В-1",  розміром 3,
63 х  5, 03 м.

Просить визнати за ним право власності на зазначену будівлю,  оскільки в іншому порядку вирішити цю  суперечку неможливо.

Представник виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради заявою позов визнав у повному обсязі.

Представник  третьої
особи в   судовому засіданні  позов
визнала.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд,  за наявності для того законних підстав,    ухвалює рішення про  задоволення позову.

Згідно копій свідоцтва про права на спадщину за законом
та технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6,  8-10),
власником h його частини є позивач.

На земельній ділянці,
яка обслуговує зазначений будинок,
позивачем самочинно збудований гараж „В-1",   розміром 3, 63  х  5,
03 м.     (а.с. 11)

Згідно копи технічного висновку від 18.09.2007 року КП
„Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро",  можливо оформити право власності на зазначену
споруду,  оскільки її   будівництво
виконане  без  значних порушень ДБН /а.с. 12/.

Відповідно ч. 5
ст.  376 ЦК України,  суд може
визнати за власником право власності на
нерухоме майно,    самочинно
збудоване,    якщо це не порушує
права   інших  осіб.

Таким чином,  позов
слід задовольнити,  та визнати за
позивачем право власності на самочинно збудований гараж „В-1",  розміром 3, 63 х 5, 03 м.  ,
розташований на земельній ділянці,
що  обслуговує житловий будинок
АДРЕСА_1

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
325,  331,  376 ЦК України,   ст.  ст.
11,  60,  174,
212,    224, 225  ЦПК України,    суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  до
виконавчого   комітету
Мелітопольської   міської ради   про
визнання    права    власності
на    об"єкт    самочинного    будівництва,     третя
особа ОСОБА_2   -  задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудований гараж „В-1",  розміром 3,
63 х 5, 03 м.  ,  розташований на земельній ділянці,  що обслуговує житловий будинок   АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Мелітопольський міськрайонний     суд.