Справа № 2-1801 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

21 листопада 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.,
при секретарі: Сенник Л.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 третя особа Комунальне пі
дприємство «Підприємство ко
мунальної власності», про ви
знання таким, що втратив прав
о користування жилим приміще
нням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки 10.10.2007 року звернул
ося до суду з позовом в якому п
росить визнати ОСОБА_2, та
ким, що втратив право користу
вання жилим приміщенням - ква
ртирою АДРЕСА_1 мотивуюч
и тим, що він не використовує
її за призначенням і не прожи
ває в ній без поважних причин
понад шість місяців - з липня
2006 року.
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла та пояснила, що вона разом
з відповідачем з травня 1993 рок
у мешкали у вищевказаній ква
ртирі, яка була надана їх сім
'ї за рішенням Енергодарсько
го міськвиконкому. В липні 2006 р
оку відповідач, забравши всі
свої речі виїхав з міста в нев
ідомого напрямку й до тепері
шнього часу не повернувся. Пе
ред тим як піти з квартири, ві
дповідач пообіцяв знятися з
реєстрації за вказаною адрес
ою, але й досі це не зробив. З л
ипня 2006 року, відповідач в ква
ртирі не проживає без поважн
их на то причин, хоча йому в ць
ому ніхто не перешкоджає, не
проявляє ніякого інтересу до
житла, та не оплачує квартпл
ату і комунальні послуги. На д
аний час його місцезнаходжен
ня невідомо, ніяких його особ
истих речей та документів в к
вартирі немає. Позивачка пов
ністю самостійно несе витрат
и по оплаті квартплати та ком
унальних послуг. Просить поз
ов задовольнити, визнати О
СОБА_2 таким, що втратив пра
во користування жилим приміщ
енням.
КП «ПКВ» надало заяву в який
просить розглянути справу б
ез участі їх представника.
Свідки по справі ОСОБА_3
. , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОС
ОБА_6. та ОСОБА_7, підтвер
дили відсутність відповідач
а з липня 2006 року.
Відповідач у судове засіда
ння двічі не з'явився, хоча бу
в повідомлений своєчасно нал
ежним чином, заперечень прот
и позову не надав, причину та
обставини неявки не повідом
ив, заяви про розгляд справи
за його відсутністю не надіс
лав, у зв'язку з чим, суд вважа
є можливим розглянути справу
в порядку заочного провадже
ння, посилаючись на її матері
али.
Вислухавши пояснення пози
вача та свідків, дослідивши м
атеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача обґрунто
вані і підлягають задоволенн
ю.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 71, 72 ЖК України
, ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, ч.4 ст. 169, 208-209, 212-215, 218, 22
4-225, 228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна
ти ОСОБА_2 таким, що втрати
в право користування жилим п
риміщенням - квартирою АДРЕ
СА_1
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом за письмовою
заявою відповідача, протяго
м десяти днів з дня отримання
копії рішення.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.