Справа №2-8990/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року               Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
- судді        Чернявської Л.М. ,

при
секретарі          Каланжовій Н.Ф.,

за участю:  позивача ОСОБА_1. та відповідачки
ОСОБА_2.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2000 року. Шлюб перший. Від
шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які після розірвання шлюбу
залишаться проживати з матір'ю.

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що півроку тому між ними припинені шлюбні відносини,  проживають окремо. їх погляди на важливі
питання життя не співпадали,  вони
втратили почуття любові і поваги один до одного. За даними умовами збереження
сім'і неможливо. В нього є домовленість з відповідачкою про аліментні обов'язки
щодо дітей і його участі в їх виховані.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив розірвати
шлюб,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та пояснив,  що з 07 липня
2007 року до теперішнього часу шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові і
пошани,  проживають окремо.

Відповідачка
позов визнала та надала згоду на розірвання шлюбу.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,
що в сім'ї склалися ненормальні відношення,  сторони з 07 липня 2007 року до теперішнього
часу шлюбні відносини не підтримують,
загальне господарство не ведуть,
втратили один до одного почуття любові і пошани,  проживають окремо. Сторони просять шлюб
розірвати,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та таким,  що суперечило б
інтересам одного з них,  а також
інтересам дітей.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я між сторонами розпалася остаточно і
не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі,  тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст.  2,
4,  5,
6, 7,  8,  10, 11, 14,
60,  208 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1,  1971 року народження та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_2,  1981 року
народження,  01 вересня 2000 року
Відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної рай адміністрації
виконкому Одеської міської ради,  актовий
запис № 323,  що мають малолітнього сина
- розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1.  17 гривень 00 копійок,  ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.