overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №4с-57/07 УХВАЛА 04 грудня 2007 року Суворовсь кий районний суд м.Херсона в с головуючого судді
Зубова А.С. при секретарі
Рябцевой М.С., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Хе рсоні справу за позовом ОСО
БА_1 на дії державного викон авця ДВС у Довгінцівському р айоні м. Кривого Рогу Дніпроп
Позивач подав даний по зов до суду, в якому прос ить усунути перешкоди у кор истуванні земельною ділянко ю та відшкодувати моральну ш
Позивач повторно не з» явився в судове засідання бе з поважних причин та повторн о не повідомив про причини не явки та не надав заяви про роз гляд справи за його відсутні
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦП
К України суд постановляє ух валу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чино м повідомлений позивач повто рно не з»явився в судове засі дання без поважних причин аб о повторно не повідомив про п ричини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгля д справи за його відсутності
Вивчивши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне з алишити справу без розгляду.
На підставі вищевикладе ного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 6 ст. 154 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ДВС у Д овгінцівському районі м. Кри вого Рогу Дніпропетровський залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Херсонсь кої області через Суворовськ ий райсуд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги.
Справа № 2-768 2007 рік
УХВАЛА про відкриття провадження у справі

21 листопада 2007 р. Суддя Бер езанського районного суду М иколаївської області
Мадай С.І., перевіривши вико нання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК Укр аїни у справі за позовною зая вою ОСОБА_1 доОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу, -

встановив:

Дана справа підсудна Бере занському районному суду, фо рма і зміст позовної заяви (за яви) відповідають вимогам ст . ст. 119, 120 ЦПК України 2004 року.
На підставі викладеного, к еруючись ст. . ст. 11, 122, 129 ЦПК Украї ни, -

ухвалив:

Відкрити провадження по с праві за позовною заявою ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу.
Призначити попереднє судо ве засідання на 08:30 годин 3 груд ня 2007 року за участю сторін.
Направити відповідачу коп ію позовної заяви з копіями д оданих до неї документів,
Запропонувати відповідач у подати до суду у строк до 3 гр удня 2007 р. письмові запереченн я проти позову та посилання н а докази, якими вони обґрунто вуються.
Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржен а лише щодо недотримання пра вил підсудності у встановлен ий законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.
Справа № 2 - 1364/07 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 жовтня 2007 року Комсомо льський міський суд
Полтавської області в складі: головуючого су ддіТаранкової І.М. при секретаріХорошун О.В . з участю позивачкиОСОБА
_1 відповідачаОСОБА_2 розглянувши в попереднь ому судовому засіданні в зал і суду м. Комсомольська цивіл ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотиву ючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, з причини відсутності взаємор озуміння, зловживання відпов ідачем спиртними напоями. Ві д шлюбу мають дитину ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить п озов задовольнити, постанови ти рішення, яким розірвати шл юб між нею та відповідачем, ос кільки шлюбні стосунки між н ими припинені з 2007 року, спільн е господарство ними не ведет ься.
В попередньому судов ому засіданні позивачка напо лягала на своїх позовних вим огах, посилаючись на обстави ни викладені в позовній заяв і.
Відповідач позов визнав повністю, на розірвання шлюб у згідний.
Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у спра ві можливо постановити при п роведенні попереднього судо вого засідання.
Судом встановлено, що ст орони перебувають у другому зареєстрованому шлюбі з 11.06.2004 р оку. Від шлюбу мають дочку - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного про живання сторін в їх сім'ї вини кали сварки, через несумісні сть характерів та відсутніст ь взаєморозуміння.
Сторони припинили по дружні відносини з 2007 року, мир итись не бажають, їх сім'я розп алась.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам стор ін і дитини, а тому шлюб необхі дно розірвати.
На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 88, 130, 174 ч. 4, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112 СК Ук раїни , суд, рішив:
Шлюб, зареєстрований 11 червня 2004 року у відділі реєс трації актів цивільного стан у Комсомольського міського у правління юстиції у Полтавсь кій області, актовий запис за
№ 107, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_4 -розірвати.
Дочку - ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 залишити прожива ти з позивачкою.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 на користь держа ви судовий збір у розмірі 17.00 гр н., а ОСОБА_2 від витрат звіл ьнити.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Полтавсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 діб апеля ційної скарги або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.
Справа №2-1964/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007р. Суддя Свято шинського районного суду м.К иєва Кривов"яз А.П., розглянувш и позовну заяву ОСОБА_1 до
Директора Інституту проблем матеріалознавства, Голови в ченої ради інституту ОСОБА
_2, заступника директора ІПМ
ОСОБА_3, секретаря вченої ради ІПМ ОСОБА_4 про скасу вання протоколу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Д иректора Інституту проблем м атеріалознавства, Голови вче ної ради інституту ОСОБА_2 , заступника директора ІПМ
ОСОБА_3, секретаря вченої ра ди ІПМ ОСОБА_4 з даною позо вною заявою, однак, при подачі заяви позивачем не були вико нані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: - Позовна заява не містил а ім"я (найменування) відповід ачів, їх місце проживання або місцезнахо дження, поштовий індекс, номе р засобів зв"язку, якщо такий відомий;
· Зміст позовних ви мог;
· Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої ви моги;
· Зазначення доказ ів, що підтверджують кожну об ставину, наявність підстав д ля звільнення від доказуванн я;
· Перелік документ ів, що додаються до заяви.
Окрім цього, позовна заяв а оформлена неохайно, незроз уміло.
В зв"язку з чим ухвалою суду від 16.04.2007р. позовну заяву б уло залишено без руху та нада но позивачу строк для усунен ня зазначених недоліків, одн ак станом на 03.05.2007р. недоліки по зивачем не усунуті, а тому вва жаю за необхідне позовну зая ву важати неподаною та повер нути позивачу.
На підставі зазначено го, керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до Директора Інституту пр облем матеріалознавства. Гол ови вченої ради інституту О
СОБА_2, заступника директор а ІПМ ОСОБА_3, секретаря вч еної ради ІПМ ОСОБА_4 про с касування протоколу - вважат и неподаною та повернути поз ивачу.
Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду м.Киє ва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне о скарження протягом п"яти дні в з дня її отримання та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяв и на апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-3644-1/07
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF.КFиFїFвF
СFуFдFдFяF СFвFяFтFоFшFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF МFиFкFоFлFаFєFцFьF ІF.ЮF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF уFкFлFаFсFтFиF дFоFгFоFвFіFрF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF кFвFаFрFтFиFрFиF,
ПFрFеFдF"яFвFлFеFнFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF уFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчFеFмF нFеF вFкFаFзFаFнFаF цFіFнFаF пFоFзFоFвFуF, яFкFаF вFиFзFнFаFчFаFєFтFьFсFяF іFзF сFуFмFиF дFоFгFоFвFоFрFуF, нFеF вFіFрFнFоF сFпFлFаFчFеFнFиFйF сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF тFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
ДFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF сFуFдFоFмF бFуFвF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF дFоF 23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 p., яFкFіF пFоFзFиFвFаFчFеFмF ОFСFОFБFАF_1 нFеF вFиFкFоFнFаFнFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-8752 /07
15 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. РFіFвFнFеF
РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF оFсFоFбFіF сFуFдFдFіF - ДFіFоFнFіFсFьFєFвFоFїF НF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFеFтFрFуFшFкFоF ТF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF цFиFвFіFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. РFіFвFнFеF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ВFАFТF «УFкFрFтFеFлFеFкFоFмF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF, -
01 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF вF сFуFдF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
15 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFоFзFиFвFаFчFаF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. РFіFвFнFеF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ВFАFТF «УFкFрFтFеFлFеFкFоFмF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
УF вFиFпFаFдFкFуF нFеFпFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
УF рFаFзFіF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFлFеF нFеFпFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF, тFоF уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
СFпFрFаFвFаF №F2-1945/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
07 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. НFіFкFоFпFоFлFьF
НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF БFаFгFрFоFвFоFїF АF.ГF.
сFеFкFрFеFтFаFрFяF СFаFлFоFгFуFбF НF.МF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. НFіFкFоFпFоFлFяF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «НFіFкFоFпFоFлFьFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF,
17 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFиFмF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF вFиFнFеFсFеFнFаF уFхFвFаFлFаF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтFаFтFтFіF 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF іF нFаFдFаFнFоF сFіFрFоFкF дFлFяF їFхF уFсFуFнFеFнFнFяF дFоF 07 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF пFоFзFиFвFаFчF нFеF уFсFуFнFуFвF нFеFдFоFлFіFкFиF іF нFеF вFиFкFоFнFаFвF вFиFмFоFгFиF, вFиFзFнFаFчFеFнFіF сFтFаFтFтFяFмFиF 119 іF 120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFгFіFдFнFоF иF. 8 чF. 1 сFтFаFтFтFіF 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF вFіFдFкFрFиFтFоF зFаF зFаFяFвFоFюF, пFоFдFаFнFоFюF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFхF уF сFтFаFтFтFяFхF 1.19 іF 120 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, іF пFоFзFиFвFаFчF нFеF уFсFуFнFуFвF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFуFдFоFмF сFтFрFоFкF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 8 чF. 1 сFтFаFтFтFіF 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «НFіFкFоFпFоFлFьFтFеFпFлFоFеFнFеFрFгFоF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-275/2007 13 грудня 2007 р. м. Галич
Суддя Галицького районног о суду Івано-Франківської об ласті Юсип І.М. , розглянувши з аяву Прокурора Галицького ра йону в інтересах Бурштинсько го комунального підприємств а "Житловик » про видачу судов ого наказу про стягнення бор гу за комунальні послуги в су мі 761 грн.78 коп. в солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жит ловик», відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України; ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 99, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_1, 1958р.н., ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що прожив ають в АДРЕСА_1 на користь
КП "Житловик" 761 (сімсот шістдес ят одна) грн. 78 коп. боргу за ком унальні послуги з 01.01.2007р. по 01.10.2007р
Промінвестбанку м. Бурштина 2. Стягнути в солідарн ому порядку з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держ ави судовий збір в розмірі 25 г 3. Стягнути в солідарн ому порядку з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 15грн.00коп. для оплати витрат за інформацій но-технічне забезпечення суд ових процесів до спеціальног о фонду державного бюджету п о КЕКД 2205000 «Оплата витрат з інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справ у судах» : одержувач Державний бюджет анк ГУДК в Івано-Франківські 4. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України ) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви ві д боржника протягом трьох дн ів після закінчення строку н а її подання та за наявності д аних про отримання боржником копії наказу судовий наказ н абирає законної сили і суд ви дає його стягувачеві для пре д"явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу , що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п"ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду виклику сторін, про що постановляєть ся ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК Ук
№2-1842/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 вересня 2007 року Старок остянтинівський районний су д
Хмельницької області

в складі головуючого - су дді Сенькова О.Г. при секретаріПовзун С.В.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м істі Старокостянтинові спра ву за позовом ОСОБА_1 до Ст арокостянтинівської держав ної нотаріальної контори про продовження строку для прий няття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред"явила п озов до Старокостянтинівськ ої державної нотаріальної ко нтори про продовження строку для прийняття спадщини, поси лаючись на те, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась с падщина. Вона є спадкоємцем з а законом і фактично прийнял а спадщину, однак своєчасно н е подала заяву до нотаріальн ої контори про її прийняття.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв илась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу р озглянути без її участі, позо в визнає.
Заслухавши пояснення по зивачки та дослідивши матері али справи, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з так их підстав.
Як встановлено в судовом у засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -ОСО
БА_2. Після її смерті відкрил ась спадщина. Позивачка як сп адкоємець за законом, прийня ла спадщину, однак з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини..
Відповідно до вимог ч.3 ст .1272 ЦК України за позовом спадк оємця, який пропустив строк д ля прийняття спадщини з пова жних причин, суд може визначи ти йому додатковий строк, дос татній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка з п оважних причин пропустила ст рок для прийняття спадщини, т ому суд вважає, що позов слід з адовольнити і визначити дода тковий строк для подання зая ви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-21 5 ЩІК України, ст.1272 ЦК України, с уд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. В изначити ОСОБА_1 додатков ий строк до 1 листопада 2007 року для подання заяви до Староко стянтинівської державної но таріальної контори про прийн яття спадщини після смерті
ОСОБА_2.
Рішення може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельни цької області через Старокос тянтинівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня в инесення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги.
СFпFрFаFвFаF №F 2-1759/07рFіFкF
28 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFаFлFуFшF
КFаFлFуFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ІFвFаFнFоF - ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ФFеFдFиFкFаF ЛF.ІF.,
сFеFкFрFеFтFаFрFяF -ФFеFдFоFрFіFвF ЛF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF.КFаFлFуFшFіF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: оFрFгFаFнF оFпFіFкFиF іF пFіFкFлFуFвFаFнFнFяF СFлFуFжFбFиF уF сFпFрFаFвFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF КFаFлFуFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFяF мFіFсFцFяF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF дFиFтFиFнFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFяFвFиFвF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF тFаFкF, яFкF сFпFіFрF вFиFрFіFшFеFнFоF вF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдF пFрFиFхFоFдFиFтFьF дFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, щFоF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1ЮF сFлFіFдF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.207 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяFоFсFоFбFаF яFкFаF: оFрFгFаFнF оFпFіFкFиF іF пFіFкFлFуFвFаFнFнFяF СFлFуFжFбFиF уF сFпFрFаFвFаFхF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFхF КFаFлFуFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFяF мFіFсFцFяF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF дFиFтFиFнFиF, зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-1817/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
10 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF АFРF КFрFиFмF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF сFуFдFдFіF - БFрFиFнFдFяF МF. АF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЯFнFоFвFіFйF ГF.ВF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF сFмFтF. НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF іFзF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF, яFвFиFлFаFсFьF, нFаFдFаFвFшFиF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF вF зFвF, яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF, яFвFиFвFсFяF, пFрFоF дFеFнFьF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFиFчFиFнFуF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF рFоFзFгFлFяFнFуFтFиF сFпFрFаFвFуF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF чF.4 сFтF. 169 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF пFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 174 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFкFрFиFтFтFюF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 208-210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ВFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFиF.
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF аFлFіFмFеFнFтFіFвF нFаF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFюF дFиFтFиFнFуF зFаFкFрFиFтFиF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF АFРF КFрFиFмF уF мF. ФFеFоFдFоFсFіFяF чFеFрFеFзF НFиFжFнFьFоFгFіFрFсFьFкFиFйF рFаFйFсFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF АFРF КFрFиFмF уF мF. ФFеFоFдFоFсFіFяF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF.4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.