справа №2-6556/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду м. Артемівська

цивільну справу за позовом
КП «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькоблводоканал»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про с
тягнення суми боргу, в якому в
казало, що відповідачі знахо
дяться в правовідносинах з в
одопровідно - каналізаційним
господарством, врегульовани
х Правилами надання послуг з
централізованого опалення,
постачання холодної та гаряч
ої води і водовідведення, згі
дно з якими вони повинні опла
чувати рахунки за постачання
питною водою, згідно з розрах
унками об'ємів спожитої води
. Однак відповідачі вказані о
бов'язки не виконували, що при
вело до утворення заборгован
ості, яка за станом на 01.11.2007 рік с
кладає 1809, 65 гривень. Просив суд
стягнути з відповідачів сум
у заборгованості у розмірі 1809
, 65 гривень, так як незважаючи н
а попередження відповідачам
погасити заборгованість, оп
лата сплачена не була.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а своїх позовних вимогах та п
росила їх задовольнити.
У судовому засіданні відпо
відачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
позов визнали та не заперечу
вали проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги пози
вача підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги п
о водопостачанню.
Згідно з правил надання пос
луг з централізованого опале
ння, постачання холодної і га
рячої води та водовідведення
, громадяни зобов'язані оплач
увати рахунки за постачання
питною водою, згідно з розрах
унками об'ємів спожитої води
. З матеріалів справи вбачаєт
ься, що відповідачі є наймача
ми квартири АДРЕСА_1; мают
ь заборгованість за спожиті
послуги по водопостачанню та
водовідведенню за період з 01.
07.2000 року по 01.11.2007 рік у розмірі 1809, 65
гривень, яка на теперішній ча
с не погашена, тому вказана су
ма заборгованості підлягає с
тягненню з відповідачів.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних ви
мог, суд, стороні на користь як
ої ухвалено рішення присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати.
Судовий збір на користь дер
жави та витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи суд вважає не
обхідним покласти на відпові
дачів.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68, ЖК Укр
аїни, Правилами надання посл
уг з централізованого опален
ня, постачання холодної та га
рячої води і водовідведення,
затверджених постановою Каб
інету Міністрів України № 630 в
ід 21.07.2005 року, Правилами користу
вання системами комунальног
о водопостачання та водовідв
едення в містах та селищах Ук
раїни, затверджених наказом
Державного Комітету України
по

житлово-комунальному гос
подарству № 65 від 01.07.1994 року, ст. с
т. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькоблводок
анал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь КП
«Донецькоблводоканал» забо
ргованість за спожиті послуг
и по водопостачанню та водов
ідведенню у розмірі 1809 (одна ти
сяча вісімсот дев'ять) гривен
ь 65 копійок та понесені позива
чем судові витрати у розмірі
30 (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.