Справа № 2-757 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

25 жовтня 2007
року

в складі
головуючого суду                    Римара
Г.М.

при
секретарі                                         Перцовій
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Гусятин справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18про визнання права власності на
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Засанська
Оксана Ільківна звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18про визнання права власності на
нерухоме майно,  посилаючись на те,  що згідно рішення загальних зборів власників
майнових паїв від 20.02.2005 року,
протокол № 1,  вищезазначеним
відповідачам вирішено продати частину корівника в рахунок їхніх майнових паїв.
Рішенням Гусятинського районного суду від 26.01.2006 року за відповідачами як
співвласниками майнових паїв ПАП «Москвич»,
визнано право власності на 29/100 частин приміщення «А» корівника
(телятника) по вАДРЕСА_1  що становить :
1-1 вхід,  10, 7 кв.м. ,  1-2 побутове приміщення,  7, 8 кв.м. ,
1-3 приміщення ферми 379, 3 кв.м. ,
1-11 побутове приміщення,  9, 0
кв.м.  Позивачем дане приміщення у
відповідачів було викуплено і виконані всі умови угоди,  але він позбавлений можливості належним чином
зареєструвати в БТІ право власності на вказане майно,  тому просить визнати за ними право власності
на нього у судовому порядку.

Позивач   у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  просить задовільнити.

Представник
співвідповідачів ОСОБА_19.  у судовому
засіданні позовні вимоги визнає просить задовільнити.

Дослідивши
та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази,  суд встановив слідуючі факти.

Рішенням
Гусятинського районного суду від 26.01.2006 року за вищезазначеними
співвідповідачами визнано право власності на 29/100 частин приміщення «А»
корівника (телятника) по АДРЕСА_1 що становить : 1-1 вхід,  10, 7 кв.м. ,
1-2 побутове приміщення,  7, 8
кв.м. ,  1-3 приміщення ферми 379, 3
кв.м. ,  1-11 побутове приміщення,  9, 0 кв.м.

Як видно
з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ
№383320 від 05.04.2006 p.,  право спільної
сумісної власності на вказаний корівник належить співвідповідачам.

Сторонами
не заперечено,  що між ними фактично
відбувся договір купівлі-продажу 29/100 частин приміщення «А» корівника
(телятника) поАДРЕСА_1

З огляду на
викладені обставини є підстави вважати,
що між сторонами виконано усі

2

істотні
умови договору купівлі-продажу майна,
яке є предметом позову,  а тому
суд вважає,  що за ОСОБА_1слід визнати
право власності на 29/100 частин приміщення «А» корівника (телятника)
поАДРЕСА_1,  що становить : 1-1
вхід,  10, 7 кв.м. ,  1-2 побутове приміщення,  7, 8 кв.м. ,
1-3 приміщення ферми 379, 3 кв.м. ,
1-11 побутове приміщення,  9, 0
кв.м.

На
підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  10,  57,
ЦПК України,   ст.  ст.
220,  328,  334 ЦК
України-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 29/100 частин приміщення «А» корівника (телятника)
по АДРЕСА_1,  що становить : 1-1
вхід,  10, 7 кв.м. ,  1-2 побутове приміщення,  7, 8 кв.м. ,
1-3 приміщення ферми 379, 3 кв.м. ,
1-11 побутове приміщення,  9, 0
кв.м.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк
встановлений для подачі заяви.