НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3500/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу  за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
21.06.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою доОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,   що 27.11.2001 року у
виконкомі Меліоративненської селищної ради Новомосковського району
Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,   актовий запис №  НОМЕР_1. Від шлюбу мають дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно рішення суду з відповідача було стягнено кошти на
утримання дитини. 20.03.2007 року дочка досягла повноліття,   і стягнення аліментів з відповідача
Однак дочка поступила на навчання до Дніпропетровського
Державного аграрного університету і потребує матеріальної допомоги.
В зв'язку з вищенаведеним,   в позовній заяві ОСОБА_1 просить суд
стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 14
частини його заробітку (доходів).
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,   посилається на
обставини звернення до суду,   викладені
в позовній заяві,   просить суд стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини
його заробітку (доходів).
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився про місце,
дату і час розгляду справи належним чином повідомлений,   в зв'язку з чим,   судом проведений заочний розгляд справи.
Суд,   заслухавши
пояснення позивачки,   дослідивши матеріали
справи,   приходить до висновку що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступного.
В судовому засіданні встановлено,   що 27.11.2001 року у виконкомі
Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області
позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №   НОМЕР_1 (а.с. 5)
Від шлюбу мають дочку:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с. 4)
Згідно пояснень позивачки,   вони не проживають спільно дитина
знаходяться на її утриманні.
На даний часОСОБА_3 досягла повноліття,   але навчається на першому курсі
Дніпропетровського Державного аграрного університету (а.с. 3)
180,   181 Сімейного кодексу
України,   батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду,   кошти на утримання дітей присуджуються у
частці від доходу батька (матері),   або
у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене,   суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими,   але враховуючи те,   що дочка відповідачки досягла повноліття
суд  вважає,   що
розмір  аліментів  повинен
доходів (заробітку) відповідача.
Враховуючи викладене,
367 ЦПК України,    ст.  ст. 180,
181 ч.3,   182 ч.2,   183,
191 ч.1 Сімейного Кодексу
України,    суд,
Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити частково,  стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає АДРЕСА_2на
користьОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця,  починаючи з 21.06.2007 р. до
У іншій частині позову
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави,  державне мито у розмірі 51 грн. Стягнути з
ОСОБА_230 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.