Справа №2-3397 2007 рік
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року Гірницьки
й районний суд м. Макіївки До
нецької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі _
Чернієнк
о О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Макії
вці справу за позовом ОСОБА
_1 до Макіївської міської Ра
ди про визначення додатковог
о строку для прийняття спадщ
ини,

встановив:

13 серпня 2007 року ОСОБА_1 з
вернувся до суду з позовом до
Макіївської міської Ради пр
о визначення додаткового стр
оку для подання ним заяви про
прийняття спадщини, що відкр
илася після смерті його бабу
сі ОСОБА_2, померлої ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, оскільки він
з поважної причини пропусти
в строк на подання заяви до но
таріальної контори про прийн
яття ним спадщини у вигляді з
емельної дільниці у КСП ім. .Св
ердлова відповідно до сертиф
ікату.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позов і пояснив
, що після смерті його бабусі
ОСОБА_2, померлої ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, яка все своє ма
йно заповіла йому, він не под
ав своєчасно заяву до ноткон
тори про прийняття ним спадщ
ини у вигляді земельної діль
ниці, площею 5, 62 кв.м, відповід
но до сертифікату земель КСП
ім. Свердлова, оскільки факт
ично він володів цією земель
ною ділянкою, користувався н
ею, вів сільське господарств
о, знімав врожай і , крім того
, він вважав, що при наявності
заповіту не потрібно зверта
тися із заявою до нотконтори
. Він проживає у іншому місті і
це також одна з причин, що він
своєчасно не звернувся до но
т контори. Просить ці причини
визнати поважними і надати й
ому додатковий строк, достат
ній для того, щоб він звернув
ся із заявою до нотконтори.
Відповідач- представник Уп
равління комунальної власно
сті Макіївської міської ради
у судове засідання не з"явивс
я, згідно заяви просили справ
у розглянути у їх відсутніст
ь, проти задоволення позову
ОСОБА_1 не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши додані
докази, вважає, що позов ОС
ОБА_1 обґрунтований і підля
гає задоволенню.
Судом встановлено, що пози
вач є спадкоємцем за заповіт
ом, складеним ОСОБА_2 21 бер
езня 1997 року, яка заповіла йом
у все належне їй майно. ( а.с. 12 )

ОСОБА_2 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року, про що свідчить з
апис акту про смерть відпові
дно до свідоцтва про смерть (а
.с. 4 ).
Після смерті ОСОБА_2 від
крилася спадщина, що складає
ться із земельної ділянки, ро
зміром 5, 62 в умовних кадастров
их гектарах земель КСП ім. . Св
ердлова м. Макіївки, вартіст
ю 24079 гривень, відповідно до се
ртифікату ( а. с. 15 )
Відповідно до вимог ст. 1270 Г
К України для прийняття спад
щини встановлюється строк у
шість місяців, який починаєт
ься з часу відкриття спадщин
и.
Позивач у строк з дня відкри
ття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме у строк до 02 берез
ня 2006 року не звернувся у нотар
іальну контору з заявою про п
рийняття ним спадщини.
Як встановлено у судовому з
асіданні позивач не звертавс
я у нотконтору про прийняття
ним спадщини після смерті ба
бки, бо на той час фактично са
м особисто володів

спадковим майном у вигляді
земельної ділянки, якою кори
стувався, вів на цій ділянці
сільське господарство. Крім
того, позивач проживав у іншо
му місті.
Як вбачається з матеріалів
справи спадщина після смерт
і ОСОБА_2, померлої ІНФО
РМАЦІЯ_1 року, ніким не прий
малася, вказана спадщина не в
изнана відумерлою.
Таким чином, суд приходить
до висновку, що позивачем пр
опущений встановлений шести
місячний строк для звернення
з заявою до нотаріальної кон
тори про прийняття спадщини
з поважної причини, а тому це
й строк підлягає продовженню
, згідно до вимог ст. 1272 ЦК Укра
їни позивачеві слід визначит
и додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини протягом тр
ьох місяців з дня набрання рі
шенням суду законної сили.
На підставі кладеного, ст
. ст. 1235, 1270, 1272 ЦК України, керую
чись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Макіїв
ської міської Ради про визна
чення додаткового строку для
прийняття спадщини задоволь
нити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк - три місяці з дня
набрання рішенням суду закон
ної сили, що є достатнім для п
одання ним заяви про прийнят
тя спадщини, що відкрилася пі
сля смерті його бабки ОСОБА
_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Гірницький райо
нний суд м. Макіївки шляхом п
одачі у десятиденний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги або у порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.