Справа №2-2678 За
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року, Стахановський
міський суд у Луганській області в складі: Головуючого судді     Кузнецовоъ М.Л. При секретарі Скрипник Г.С.

За участі: позивача ОСОБА_1., представника відповідача
Тімохіної Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в
м.Стаханові про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування, суд

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду позивач зазначив, що під час роботи
на Стахановському феросплавному заводі він отримав професійне захворювання. У
зв'язку з чим, йому було встановлено 25% втрати працездатності. У зв'язку із
професійним захворюванням ВАТ „СЗФ" сплачував йому відшкодування
втраченого заробітку. У січні 2006р. власником підприємства йому був проведений
перерахунок втраченого заробітку та здійсненні відповідні виплати за період з
1993р. по червень 2001р. Станом на час передачі його справи до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного захворювання України в м.Стаханові, втраченій
заробіток повинен був складати 179.93 грн., що підтверджене довідкою ВАТ
„СЗФ" від 30.01.2006р. але щомісячні виплати складали 97 грн. На підставі
переданої довідки ВАТ „СЗФ" відповідач здійснив перерахунок щомісячного
страхового відшкодування з 01.02.2006р. Здійснити перерахунок страхового
відшкодування за період з 2001р. відповідач відмовився у зв'язку з відсутністю
його вини у неправильному нарахуванні відшкодування. Тому він вимагає стягнути
з фонду недоплачену суму виплат за час з 01.06.2001 року по 01.02.2006 року у
сумі 6954.93 грн.

В судовому засіданні позивачем надано уточнену позовну
заяву згідно із якою він просить стягнути з фонду недоплачену суму виплат за
період з 01.06.2001 року по 01.02.2006 року у сумі 6518.71 грн., а з
урахуванням строку позовної давності зазначена сума становить 2643,90 грн.

В судовому засіданні на позові наполягав у повному
обсязі, обґрунтувавши його обставинами, викладеними у позовній заяві. Просив
стягнути з фонду недоплачену суму виплат за період з 01.06.2001 року по
01.02.2006 року у сумі 6518.71 грн.

Представник відповідача позов не визнав, пославшись на
доводи, викладені ним у письмових запереченнях на позов, в яких, крім того,
заявлено вимогу про застосування позовної давності при розгляді справи.

Вислухавши сторони, дослідивши інші матеріали справи,
оцінивши в сукупності докази, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що
підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 Конституцією України передбачено право
громадян на соціальний захист у разі втрати працездатності, який гарантуються
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових
внесків.

Предметом спору є правильність застосування Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного захворювання України в м.Стаханові положення ст.21,
36, Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності".

2

Законом України, від 14 січня 1998 року - "Основи законодавства
України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування",
передбачено надання соціального захисту, що включає матеріальне забезпечення
громадян у разі настання нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання і визначено правову основу та механізм відшкодування матеріальної и моральної шкоди застрахованим і членам їхніх сімей з
Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно зі ст.21, 35, 36, 40, Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" заява потерпілого про
повне відшкодування завданої йому шкоди за наявності усіх необхідних документів
вказаних в ст.35, розглядає відповідний орган Фонду соціального страхування від
нещасних випадків, приймає рішення у вигляді постанови про виплати або про
відмову в виплаті, якщо виплати призначені але не одержані своєчасно потерпілим
або особами яки мають на це право, виплати проводяться за весь час але не більш
як за три роки з дня звернення за їх одержанням.

Як вибачається с матеріалів справи та пояснення сторін, дійсно, при визначені щомісячних
виплат, підприємством була допущена помилка, яку ВАТ "Стахановський завод
феросплавів" добровільно виправив та погасив заборгованість перед
позивачем до часу передачі справи позивача до фонду соціального страхування від
нещасних випадків і видав нову довідку про розмір щомісячних виплат яки повинні
були складати не день передачі справи до фонду. Після 1 червня 2001 року
зазначені виплати здійснював Фонд.

Згідно з листом №010-250 від 20.03.2002 року,
Міністерства праці та соціальної політики України державний департамент нагляду
за додержанням законодавства про працю, підприємства проводять перерахунок та
виплату не донарахованих сум відшкодування шкоди за період до 01.04.2004 року и
передають довідки про розмір відшкодування шкоди потерпілим до відділення
виконавчої дирекції Фонду. На підставі цієї довідки відділення виконавчої
дирекції Фонду зобов'язані проводити щомісячні страхові виплати у новому
розмірі з 1 квітня 2001 року.

Тому підстав перекладати відповідальність на підприємства
в даному випадку не має. Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне старування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру
шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань
вирішуються в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд не може погодитись с твердженням відповідача про вину підприємства і його
обов'язок провести виплату боргу яка утворилась у період червня 2001 року по
лютий 2006 року. Таким чином, з урахуванням позовної давності, сума яка підлягає
стягненню з відповідача становить 2642,90 грн.

Керуючись ст. З, 10, 11, 57, 81, 88, 212, 213-215, ЦПК
України, Статтею 46 Конституцією України, Законом України, від 14 січня 1998
року, "Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування", ст.ст. 21, 35, 36, 40, 55, Закону Украиїни "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", листом №010-250 від 20.03.2002 року, Міністерства праці
та соціальної політики України державний департамент нагляду за додержанням
законодавства про працю, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України в м.Стаханові, про стягнення заборгованості
по страховим виплатам задовольнити частково. Стягнути з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України в м.Стаханові: - на користь ОСОБА_1
заборгованість по щомісячним страховим виплатам, за період з 27 серпня 2004
року по лютий 2006 року, у сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 90
коп.; - на користь ТУ ДСА у Луганський області, с позначкою Стахановський суд,
код ЕДРПОУ 26297948, р/р 0730 в УДК Луганський області, МФО
804013, витрати з інформаційне - технічного забезпечення
судового процесу при розгляду цивільних справ у сумі 1 (одна) грн. 50коп.
Рішення може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду, Луганської
області, через суд м. Стаханова.
Протягом 10 днів із дня проголошення рішення, повинна
бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду, протягом
20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження повинна бути подана
апеляційна скарга.