РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія
Справа № 2- 1385/2007р.
26 листопада 2007 рокум.Надвірн
а
Надвірнянський район
ний суд Івано-Франківської о
бласті в складі головуючого
- судді Грещука Р.П., секретаря
- Юрчило Л.М.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м.Надвірна справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення порядку корис
тування житловим приміщення
м, -
ВСТАНОВИВ:
16.10.2007р. ОСОБА_1 зверн
улася в суд з позовом до ОСО
БА_2 про визначення порядку
користування житловим примі
щенням.
Свої вимоги позивачка мо
тивує тим, що рішенням Надвір
нянського районного суду від
07.09.2007р. за нею визнано право вла
сності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1. Однак, відповідач
ОСОБА_2 не впускає її з доч
кою в квартиру та не дає можли
вості користуватись належни
м позивачці на праві власнос
ті житлом.
Крім того, невизначеніст
ь у користуванні конкретною
житловою площею створює незр
учності при оплаті за житло т
а комунальні послуги. В зв'язк
у з наведним вона змушена зве
рнутись до суду з позовом про
визначення порядку користув
ання житловою площею.
В судовому засіданні п
озивачка підтримала свої вим
оги з підстав, наведених у поз
овній заяві.
Просить суд постановити р
ішення, яким визначити поряд
ок користування жилим приміщ
енням та виділити їй з дочкою
в користування кімнату № 3, пл
ощею 16,1 м 2 , залишивши в спільно
му користуванні приміщення №
1, 2, 5, 6 (коридор, кухню, ванну та ту
алет).
Відповідач в судовому за
сіданні заявлені позовні вим
оги визнав повністю та суду п
ояснив, що з позивачкою по спр
аві він перебував в зареєстр
ованому шлюбі, який згідно рі
шення Надвірнянського район
ного суду від 07.08.2007 року розірва
но. За час спільного проживан
ня вони придбали квартиру А
ДРЕСА_1.
Рішенням Надвірнянськ
ого районного суду від 07.09.2007 рок
у за позивачкою визнано прав
о власності на Уг частину дан
ої квартири, оскільки вона бу
ла придбана подружжям за час
їхнього перебування в зареє
строваному шлюбі.
Заслухавши сторони та дос
лідивши докази, надані сторо
нами на виконання вимог ст.60 Ц
ПК України, і які вони вважают
ь достатніми для обгрунтуван
ня і заперечення позовних ви
мог та з'ясувавши фактичні об
ставини справи, суд приходит
ь до висновку, що позов підляг
ає до задоволення з наступни
х підстав.
В судовому засіданні вс
тановлено, що, перебуваючи в ш
любі, подружжя придбало одно
кімнатну квартиру АДРЕСА_1
.
Доведено також, що рішенн
ям Надвірнянського районног
о суду від 07.09.2007 року за позивач
кою ОСОБА_1 визнано право
власності на 1/2 частину кварти
ри в будинку АДРЕСА_2.

2
З пояснень позивачки
з'ясовано також, що відповіда
ч чинить їй перешкоди в корис
туванні своєю часткою кварти
ри, яка належить позивачці на
праві приватної власності з
гідно рішення суду.
Згідно ст.64 ч.3 ЖК України, я
кщо дружина, діти, батьки найм
ача житлового приміщення пер
естали бути членами сім'ї най
мача, але продовжують прожив
ати в займаному жилому примі
щенні, вони мають такі ж права
і обов'язки, як наймач та член
и його сім'ї.
Відповідно до ст. 104 ЖК Укра
їни член сім'ї наймача вправі
вимагати, за згодою інших чле
нів сім'ї, які проживають разо
м з ним, укладення з ним окремо
го договору найму, якщо жилу п
лощу, що припадає на нього, мож
е бути виділено у вигляді при
міщення, яке відповідає вимо
гам статті 63 цього Кодексу.
У разі відмови членів сі
м'ї дати згоду на укладення ок
ремого договору найму, а тако
ж у разі відмови наймодавця в
укладенні такого договору, с
пір може бути вирішено в судо
вому порядку.
Таким чином, оцінюючи зд
обуті в судовому засіданні д
окази в їх сукупності, суд вва
жає, що позовна заява підляга
є до задоволення.
На підставі наведеного, ст.с
т.64, 104 ЖК України та керуючись с
т.ст. 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визначити порядок кор
истування жилим приміщенням
- однокімнатною квартирою
АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_
1 з неповнолітньою дочкою, з
гідно технічного паспорту, в
користування кімнату №3, площ
ею 16,1 кв.м., залишивши в спільно
му користуванні приміщення №
1,2, 5, 6, тобто - коридор, кухню, ванн
у і туалет.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
ява про апеляційне оскарженн
я не була подана. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна заява не
була подана в строк, рішення с
уду набирає законної сили пі
сля закінчення строку. Заяву
про апеляційне оскарження р
ішення суду до Апеляційного
суду Івано-Франківської обла
сті може бути подано протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження че
рез суд першої інстанції.