Справа№ 2-1712/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
грудня 2007 р.              Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі:
головуючого - судді Кириленко
М. О. при секретарі - Ковальській Т.О. представника позивача   Бітюри А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за
позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ та ЕМ
доОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
„Херсонобленерго" звернувся до суду з позовом в інтересах Бериславського
РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_1. про стягнення 700 грн. 36 коп.,  посилаючись на те,  що відповідач є абонентом Бериславського РЕЗ
і ЕМ,  має особовий рахунок НОМЕР_1.
Споживачем ОСОБА_1 рахунки за спожиту електроенергію не сплачувались,  чим було порушено умови договору та вимоги
ПКЕЕН. Заборгованість відповідача за спожиту ним електроенергію перед
Бериславським РЕЗ і ЕМ становить 700, 36 грн.

Оскільки
відповідач на момент звернення до суду з даним позовом не погасила суму
заборгованості,  просили суд стягнути її
з відповідача разом з судовими витратами.

У
судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних
вимог,  посилаючись на викладене в
позові.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_1,
згідно особового рахунку НОМЕР_1 є абонентом Бериславського РЕЗ і ЕМ і
споживає електроенергію за умовами укладеного договору з Бериславським РЕЗ і ЕМ
(а.с.  7).

У
відповідності до ч. 4.  ст.  26 Закону України «Про електроенергетику»
(далі по тесту -Закон) споживач енергії несе відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою
енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством
України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення
затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно
статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями
в електроенергетиці є (серед іншого) крадіжка електричної енергії,  у тому числі споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно
наданих позивачем суду документів вбачається,
що відповідач не сплачує рахунки за спожиту електроенергію і має
заборгованість в сумі 700, 36 грн. (а.с.
5-6),  яка підлягає
стягненню,  а також судові витрати в сумі
81.00 грн.

На
підставі викладеного,  в межах заявлених
позивачем вимог,  з урахуванням принципів
змагальності та диспозитивності цивільного судочинства,  керуючись Законом України «Про

електроенергетику»,  Правилами користування електричною енергією
для населення,   ст.
ст.  11,  16,
22,  623 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-66,  88,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ВАТ «ЕК«Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ доОСОБА_1 про
стягнення збитків заподіяних порушенням ПКЕЕН,
задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія
«Херсонобленерго» в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ 700, 36 (сімсот грн. 36 коп.) грн. в рахунок збитків
за неоплачену електроенергію,  51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору,
30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення
судового розгляду справи,  а всього 781,
36 (сімсот вісімдесят одна грн. 36 коп.) грн.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку,  встановленого ч. 4  ст.
295 ЦПК України.