№2-3473/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                    Торезький
міський суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді                                                          Стріжакової
Т.В.

При секретарі                                                                    Косолапової
В.В.

Позивачки                                                                          ОСОБА_1.

Представника відповідача                                                Притула
А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Торезі позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» про зменшення розміру збитків по акту №009885 від 18 вересня
2007 року

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
зменшення розміру збитків по акту №009885 від 18 вересня 2007 року. Свої вимоги
мотивувала тим,  що вона проживає у
квартирі,  яка належить їй на праві
приватної власності за адресою: АДРЕСА_1. 18 вересня 2007 року представники
Торезького РЕМ,  які здійснювали
чергову перевірку виявили порушення. Був складений акт про порушення правил
користування електричною енергією № 009885 від 18.09.2007 року,  яке виявилося у самовільному підключення
проводів до мережі енергопостачальника поз лічильник шляхом скритої проводки.
Лічильник у неї працює правильно,  вона у
його роботу не втручалася,  щомісячно
сплачує за спожиту електроенергію. Крім того,
вона є учасником бойових дій,
користується пільгами,  даною
розеткою вона не користувалася,  хто та
коли її зробив вона не знає. По акту сума штрафу складає 6991грн.66коп. Вона
звернулася до відповідача з проханням зменшити розмір суми штрафу та підключити
її квартиру до електроенергії. їй було запропоновано сплатити суму в розмірі
1000грн та 51 грн за підключення. Дані суми нею були сплачені,  квитанцію додає. Але,  залишкову суму відповідач потребував
сплачувати щомісячно по 206грн. Вона є учасником бойових дій,  пенсіонерка,
має поганий стан здоров'я,  погано
ходить,  отримує пенсію,  іншої допомоги не отримує,  проживає одна. Тому просить визнати дії
відповідача по визначенню розміру збитків по акту незаконними,  зобов'язати зробити перерахунок збитків та
визначити їх розмір відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні
викладеним у позові,  свої позовні вимоги
підтримала повністю,  просила визнати дії
відповідача по визначенню розміру збитків по акту незаконними,  зобов'язати зробити перерахунок збитків та
визначити їх розмір відповідно до діючого законодавства,  врахувати,
що вона є похилого віку,  учасник
бойових дій BOB,  хворіє,  потребує
лікування,  проживає одна,  знаходиться у тяжкому матеріальному стані.
Просила зменшити розмір завданих збитків до 1300грн.

Представник відповідача позов не визнав. Пояснив,  що розрахунок збитків за актом № 402786 від
25 квітня 2007 року складений перерахунок згідно із п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
згідно з вимогами діючого законодавства.

Вислухавши позивача,
представника відповідача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що представниками
відповідача складений акт №009885 від 18 вересня 2007 року про порушення Правил
користування електричною енергією,  а
саме: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза
лічильник шляхом скритої проводки (а.с. 5). Згідно із розрахунком,  наданим відповідачем,  по акту збитки за три роки склали
6991грн.66коп.,  згідно із розрахунком
збитків за 6 місяців збитки складають 1498грн.87коп.(а.с. 15). Розрахунок
заборгованості абоненту проводився за Правилами користування електричною
енергією для населення,  що затверджені
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. В акті
вказано,  що переріз проводів - мідь 2,
5мм.  Згідно із посвідченням позивачка має
право на пільги,  встановлені
законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій (а.с. 13).
УКХГ у довідці від 19.09.2007 року повідомляє,
що позивачка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1(а.с. Н).

Згідно із Правилами користування електричною енергією для
населення незалежно від форми власності вони обов'язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками.

Відповідно до п.48 указаних Правил споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною
енергією. Пунктом 53 Правил передбачено,
що у разі виявлення представником електропостачальника порушення
споживачем Правил користування

електричною енергією,
складається акт та визначається сума збитків,  завданих противоправними діями споживача.
Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою
величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з
останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи
технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами
для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики,  затвердженої Національним комітетом
регулювання енергетики України.

Згідно із п.38 Правил електропостачальник зобов'язаний
проводити не менш,  як один раз на 6
місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків.

Враховуючи,  що
позивач на порушення п.38 Правил не проводив перевірку 1 раз в шість
місяців,  порушив свої обов'язки,  суд вважає,
що перерахунок необхідно зробити за шість місяців,  які передували порушенню,  і з відповідача повинні бути стягнені збитки
за період 6 місяців.

Враховуючі,  що Р
(пропускна здатність електромережі,
безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка
споживача) дорівнює 4, 18квт. (220 квт.х19А=3, 74 квт.),  Т (тривалість використання
електроприладу,  електроустановки чи електропроводки,  підключених поза приладами обліку) дорівнює
33, 44 квт. час.  (4, 18квт. х 8 год.=33,
44 квт.час),  кількість днів за період,  який відповідач може стягнути збитки з
відповідачки складає 6 місяців (на підставі п.38 Правил користування електричною
енергією для населення)-184 дня. Сума збитків складає: 33, 44квт.час. х184дн.х
0, 195х20%(НДС)= 1439, 79 грн.

У зв'язку з наведеним вище,  суд приходить до висновку,  що з наданих матеріалів справи,  так із показань позивача,  представника відповідача вбачається,  що зроблений розрахунок збитків на підставі
акта №009885 від 18 вересня 2007 року про порушення Правил користування
електроенергією для населення не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно до ч.4
ст. 1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди,  завданої громадянином,  залежно від його матеріального становища.

Враховуючи матеріальне становище позивачки,  що позивачка,
1926 року народження,  похилого
віку,  учасник бойових дій BOB,  хворіє,  потребує
лікування,  проживає одна,  має не велику пенсію,  суд вважає можливим зменшити розмір збитків
1439, 79 грн.,  який підлягає стягненню
на відшкодування завданих збитків,  і
сума 1300 грн. буде достатньою для позивача для відшкодування заподіяних йому
збитків й можливою для відповідачки для сплати.

Керуючись  ст.
1166,  1193 ЦК України,   ст. 67,
68 ЖК України,  Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 209,
212,  214, 215, 223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати дії Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» по визначенню розміру збитків у сумі 6991грн.66коп. по акту
№00988/5 від 18 вересня 2007 року про порушення   ОСОБА_1
Правил користування електроенергією для населення незаконними,  зобов'язати Відкрите акціонерне товариство
«Донецькобленерго» зробити перерахунок збитків відповідно до діючого
законодавства,  визначив розмір збитків у
сумі 1300 гри.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.