Справа№2-5111-2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 р.
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької
області у складі: головуючо
го судді Протас
ової М. В.,
при секретарі
Ставиць
кої А.П.,
з участю представника пози
вача ОСОБА
_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом комунального підприєм
ства «Донецькоблводоканал»
в особі Артемівського вироб
ничого управління водопрові
дно-каналізаційного господа
рства КП «Донецькоблводокан
ал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 року КП «Донецькоблвод
оканал» звернулось до суду з
позовом до відповідачів ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен
ня суми боргу по оплаті спожи
тих послуг по водопостачанню
та водовідведенню в розмірі
3580, 93 грн. Вказує, що відповідач
мешкає у квартирі АДРЕСА_1
. Відповідачі належним чином
і в повному обсязі не проводи
ли оплату за послуги з водопо
стачання та водовідведення,
в результаті чого утворилас
ь заборгованість за період з
01.07.2000 року по 01.08.2007 року.
Просить постановити рішен
ня, яким стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму бо
ргу за спожиті послуги у розм
ірі 3580, 93 грн. та витрати на інфор
маційно технічне забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30 гр
н. на користь позивача, а тако
ж судові витрати, від яких по
зивач був звільнений при под
анні позову.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і просив стягну
ти з відповідачів вказану су
му боргу та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у сумі 30 грн
.
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удове засідання не з'явилася
, повідомлена судовою повіст
кою, яка вручена члену сім'ї. В
ідповідач ОСОБА_3 з'явився
та в судовому засіданні позо
в визнав частково, лише у меж
ах строків позовної давності

Вислухавши доводи предста
вника позивача та відповідач
а, вивчивши матеріали справи
, суд дійшов висновку про те,
що позов підлягає задоволенн
ю з таких підстав.
Судом встановлено, що дійс
но відповідачі проживають у
квартирі АДРЕСА_1. Вони не
виконують свої зобов'язання
по оплаті послуг по водопост
ачанню та водовідведенню і д
ійсно мають заборгованість п
еред позивачем у розмірі 3580, 93 г
рн., яка утворилась за період
з

01.07.2000 року по 01.08.2007 року. Це підтв
ерджується витягом з особово
го розрахунку №НОМЕР_1.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лися послугами, наданими їм п
озивачем, та їх заборгованіс
ть перед позивачем становить
3580, 93 грн., а тому, суд вважає мож
ливим задовольнити позов час
тково. Дійсна заборгованість
стягується частково у розмі
рі 2877, 26 грн. з урахуванням строк
у позовної давності передбач
еного ст. . ст. 257, 266, 267 ЦК України
.
З обліком того, що позивач б
ув звільнений від сплати дер
жмита на підставі Рішення Ар
темівської міськради № 5/12-291 ві
д 28.02.2007 року, суд вважає за необх
ідне стягнути державне мито
з відповідачів солідарно, ві
дповідно до ст. 88 ЦПК України
.
Крім того, позивачем було
сплачено витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30 грн. Ці
кошти також підлягають стяг
ненню з відповідачів на кори
сть позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215
, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укра
їни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькоблводок
анал» в особі Артемівського
виробничого управління водо
провідно-каналізаційного го
сподарства КП «Донецькоблво
доканал» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про стягнення суми борг
у задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь Д
ержавного обласного комунал
ьного підприємс
тва «Донецькоблводоканал» А
ртемівського ВУВКГ на п/р 0
70 в Укрсоцбанку м. Артемівськ
а, МФО 334011, суму бо
ргу за спожиті послуги по вод
опостачанню та водовідведен
ню в розмірі 2877, 26 грн. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи у
сумі 30 грн., що загальною сумо
ю складає 2907, 26 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави у сумі 51 гр
н.
Це рішення набирає законн
ої сили, якщо його не буде оск
аржено в строк, передбачений
для оскарження останнього.

На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарадчий кімнат
і.