Справа 2-3637/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.
за участю позивачки Довж
анської М. Г.,
представника позивачки
ОСОБА_1
представника відповідача
Лук'янової Н.Є.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Кривом
у Розі цивільну справу за поз
овом ОСОБА_2 до виконкому
Дзержинської районної у міст
і ради про визначення додатк
ового строку для подання зая
ви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 25.09.2007 ро
ку звернулася до суду із зазн
аченою позовною заявою. В обг
рунтування своїх вимог посил
ається на те, що ІНФОРМАЦІ
Я_3 року помер ОСОБА_3, з
яким вона перебувала у цивіл
ьному шлюбі. За життя ОСОБА
_33алишив заповіт, яким зап
овідав їй квартиру по АДРЕС
А_3і. Після його смерті відкр
илася спадщина, яка складал
ася із зазначеної квартири. А
ле невдовзі після поховання
ОСОБА_3 їй довелося виїхат
и до м. Івано-Франківська до р
ідного племінника в зв'язку з
його хворобою. До Кривого Рог
у вона повернулася влітку 2007 р
оку та звернулася до Третьої
Криворізької державної нота
ріальної контори із заявою п
ро прийняття спадщини. Але 21.09.2
007 року вона отримала постанов
у про відмову у вчиненні нота
ріальної дії, якою їй було в
ідмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на підс
таві того, що відсутній факт
прийняття спадщини спадкоєм
ицею.
Просить визнати причини пр
опуску шестимісячного строк
у для прийняття спадщини пов
ажними, оскільки вона була в
ідсутня в місті, так як догл
ядала хворого племінника, щ
о проживає в іншій області,
та визначити їй додатковий с
трок для подачі заяви про при
йняття спадщини.
В судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала.
Пояснила, що в лютому 2005 року
виїхала до м. Івано-Франківс
ька до хворого племінника, с
ина її брата з метою догляду з
а ним. Так як стан його здоров
'я тривалий час був поганий,
вона вимушена була залишити
ся там до літа 2007 року. Просила
визнати причину пропуску стр
оку поважною та визначити до
датковий строк три місяці дл
я подання заяви про прийнятт
я спадщини.
Представник виконкому Дзе
ржинської районної ради м. Кр
ивого Рогу Лук'янова Н.Є., яка
діє на підставі довіреності
, проти задоволення вимог не
заперечувала.
Вислухавши сторони, предс
тавника позивачки ОСОБА_1
, який підтримав позовні ви
моги та просив їх задовольни
ти, свідків, вивчивши пись
мові матеріали справи, суд в
важає вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають за
доволенню з наступних підста
в.
Як убачається з довідки, в
иданої КЖП № 7 22.11.2007 року, ОСОБ
А_2 проживала сумісно зОСО
БА_33 1997 року по день його смер
ті за адресою АДРЕСА_3 (а.с.
20).
Зазначена квартира належа
ла ОСОБА_3 на підставі сві
доцтва № НОМЕР_3 від 05 серпн
я 1997 року на право власності на
житло, виданого Управління
м соціальних підрозділів в/о
«Кривбасруда» (а.с. 11).

2
За своє життя ОСОБА_33ап
овів належну йому квартиру
ОСОБА_2, що підтверджуєтьс
я копією заповіту, посвідче
ного 17.05.2002 року приватним нотар
іусом Криворізького міськог
о нотаріального округу Дніпр
опетровської області ОСОБ
А_4., реєстровий № 3293 (а.с. 9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ
Я_3 року (свідоцтво про смерт
ь Серія І-КИ № НОМЕР_3, вид
ане Дзержинським відділом ре
єстрації актів цивільного ст
ану Криворізького міського у
правління юстиції Дніпропет
ровської області, а.с. 10).
Постановою Державного нот
аріуса від 21.09.2007 року було відмо
влено ОСОБА_2 у видачі сві
доцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 у зв'я
зку із тим, що відсутній акт
прийняття спадщини спадкоєм
ицею (а.с. 5).
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для при
йняття спадщини з поважної п
ричини, суд може визначити й
ому додатковий строк, доста
тній для подання ним заяви пр
о прийняття спадщини.
Той факт, що позивачка про
живала разом із ОСОБА_3 до
дня його смерті, піклувалас
я про нього, а невдовзі післ
я смерті була вимушена виїха
ти до Івано-Франківська для д
огляду за хворим племінником
, в судовому засіданні підтв
ердили свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6
Приймаючи до уваги вищезаз
начене, суд визнає відсутні
сть позивачки в місті як пова
жну причину пропуску строку
для звернення до нотаріально
ї контори для прийняття спад
щини, вважає за необхідне ви
значити позивачці додаткови
й строк для подання заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_3 три місяці.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 2
13, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 про визн
ачення додаткового строку дл
я прийняття спадщини задовол
ьнити.
Визначити ОСОБА_2 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини піс
ля смерті ОСОБА_3, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ТРИ
місяці з дня набрання рішенн
ям законної сили.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарг
а подається у такому ж порядк
у протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів, якщо
у зазначений строк заяву про
апеляційне оскарження рішен
ня суду або апеляційну скарг
у не буде подано.