№ 2-8287/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007р. Малиновський р
айсуд м. Одеси в складі:голову
ючого судді Савинської І.О.
при секретарі Тімощенко О.Д
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Одессі цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розподіл спільного м
айна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, уточнивши свої
позовні вимоги, просить суд р
озділити спільне майно подру
жжя на суму 316300 грн., шляхом виді
лу їй автомобіля „Міцубісі Л
анцер, 2005 р. випуску, держзнак
НОМЕР_1, вартістю 80000 грн. та ст
ягнення з відповідача 1/2 части
ни від вартості майна, а саме 7
8150 грн.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час розгля
ду справи повідомлений.
Вислухавши пояснення зяви
вшись учасників процесу, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню.
Як встановлено в судовому з
асіданні сторони знаходятьс
я у
шлюбі з 09.06.2006р. Від вказаного ш
любу дітей немає. За час шлюбу
подружжям було придбано так
е майно:
автомобіль „Міцубісі Ланц
ер, 2005 р. випуску, держзнак ВН 96-84

ВН, вартістю 80000 грн., автомобі
ль „Тойота Кемрі", 2007 р.
випуску, держзнак НОМЕР_2
, вартістю 226300 грн., 2 ноутбуки
„HP", вартістю 10000 грн., а всього н
а 316300 грн.
Сторони не прийшли до згоди
на добровільний розподіл вс
ього майна, яке було придбане
у період шлюбу
Відповідач до розгляду спр
ави по суті у добровільному п
орядку передав позивачці у в
олодіння автомобіль „Міцубі
сі Ланцер", 2005 р. випуску, держзн
ак НОМЕР_1, вартістю 80000 грн.

Відповідно до ст. 60 СК Україн
и, майно, набуте подружжям за ч
ас шлюбу, належить дружині та
чоловіку на праві спільної с
умісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з
поважної причини самостійно
го заробітку.
Згідно зі ст. 70 СК України, у р
азі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної вла
сності подружжя, частки майн
а дружини та чоловіка є рівни
ми, якщо інше не визначено дом
овленістю між ними або шлюбн
им договором.

Суд проводить розподіл спі
льного сумісного майна подру
жжя відповідно до варіанту п
озивачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-210, 213-215 ЦП
К України, 60, 61, 69, 70, 71 СК України, су
д,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Розділити майно, що є об'єкт
ом права спільної сумісної в
ласності подружжя, - ОСОБА_1
та ОСОБА_2, а саме: : автомоб
іль „Міцубісі Ланцер», 2005 р. вип
уску, держзнак НОМЕР_1, вар
тістю 80000 грн., автомобіль „Тойо
та Кемрі", 2007 р. випуску, держзна
к НОМЕР_2, вартістю 226300 грн., 2
ноутбуки „HP", вартістю 10000 грн.

Виділити ОСОБА_1 автомо
біль „Міцубісі Ланцер, 2005 р. вип
уску, держзнак НОМЕР_1, вар
тістю 80000 грн. та вартість 1/2 част
ини спільного майна, яке зали
шається у відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 78150 грн., що скла
дає 1/2 частку спільного майна
подружжя.
Виділити ОСОБА_2 майно:
автомобіль „Тойота Кемрі", 2007 р
. випуску, держзнак НОМЕР_2
, вартістю 226300 грн., 2 ноутбуки „HP"
, вартістю 10000 грн.
Визнати за позивачкою прав
о приватної власності на авт
омобіль „Міцубісі Ланцер", 2005 р
. випуску, держзнак НОМЕР_1
, вартістю 80000 грн.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Одес
ької обл. шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
ї.