Справа№2- 388, 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2007р. Володарський районни
й суд Київської області у скл
аді: головуючого судді Ярмол
енко Г.Л., при секретарі Демиде
нко О.В., розглянувши у судовом
у засіданні в смт. Володарка п
ри відкритому розгляді справ
и за позовом прокурора Волод
арського району в інтересах
Володарської районної держа
вної адміністрації до Рубчен
ківської сільської ради Воло
дарського району,
ОСОБА_1, про визнання недій
сним державного акта на прав
о приватної власності на зем
лю,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2007 року до суду надійшов в
казаний позов, в якому прокур
ор Володарського району зазн
ачає, що 01.08.1996 року Володарською
РДА на ім»я ОСОБА_2 було ви
дано сертифікат на право на з
емельну частку (пай).
11.01.2003 року, сільський голова с
. Рубченки Володарського рай
ону ОСОБА_3, під час склада
ння списків громадян-власник
ів сертифікатів, незаконно в
ніс у названий список прізви
ще свого сина - ОСОБА_1, який
не був членом СС „Трудівник" с
Рубченки. Вироком Володарсь
кого районного суду від 27.02.2007 ро
ку ОСОБА_3 було засуджено
за вказані дії. Прокурор вказ
ує, що на ім'я ОСОБА_1 незако
нно було виготовлено державн
ий акт на право приватної вла
сності на землю НОМЕР_1, як
ий зареєстровано в книзі зап
исів державних актів на прав
о приватної власності на зем
лю Рубченківської сільської
ради від 20 червня 2003 року за № 557 і
просить суд визнати названи
й державний акт недійсним.
У судовому засіданні проку
рор та представник Володарсь
кої районної державної адмін
істрації підтримали позов по
вністю.
Представник відповідача - Р
убченківської сільської рад
и Володарського району позов
ні вимоги визнав.
Відповідач ОСОБА_1 запе
речує проти позовних вимог, в
казуючи, що він має право на от
римання державного акта на п
раво приватної власності на
землю, оскільки був членом СС
„Трудівник".
Суд, заслухавши учасників п
роцесу, розглянувши матеріал
и справи та дослідивши письм
ові докази, вважає, що позов пі
длягає задоволенню.
По справі встановлено, що 01.08
.1996 року Володарською районно
ю державною адміністрацією н
а ім'я ОСОБА_2 було видано с
ертифікат на право на земель
ну частку (пай) НОМЕР_2.

11 січня 2003 року, сільський гол
ова с. Рубченки Володарськог
о району ОСОБА_3, під час ск
ладання списків громадян-вла
сників сертифікатів, яким на
даються земельні ділянки згі
дно з номерами на схемі поділ
у земель колективної власнос
ті на земельні ділянки частк
и (паї), незаконно вніс прізвищ
е свого сина ОСОБА_1 в спис
ки членів громадян-власників
сертифікатів, яким надаютьс
я земельні ділянки згідно з н
омерами на схемі поділу земе
ль колективної власності на
земельні частки (паї) від 11.01.03р.
При цьому навпроти вказаного
прізвища у графі „№ ділянки" в
ніс № 165. Згідно карти-схеми под
ілу земель колективної власн
ості на земельні частки (паї) п
ід № 165 значиться земельна діл
янка ОСОБА_2, на ім'я якої бу
ло виготовлено сертифікат на
земельну частку (пай). Наведен
і обставини стверджуються ви
роком Володарського районно
го суду від 27.02.2007 року, яким ОС
ОБА_3 засуджено за ст.ст. 364 ч.2, 3
66 ч.2 КК України (а.с. 19-22) .
Ст. 61 ч. 4 ЦПК України вказує, що
вирок у кримінальній справі
, що набрав законної сили обов
'язковий для суду, що розгляда
є справу про цивільно-правов
і наслідки дій особи, стосовн
о, якої ухвалено вирок , з пита
нь чи мали місце ці дії та чи в
чиненні вони цією особою.
В рішенні 23 сесії 23 скликання
Рубченківської сільської ра
ди від 11 січня 2002 року № 121 про над
ання в приватну власність зе
мельних ділянок власникам се
ртифікатів на право на земел
ьні частки паї прізвище ОСО
БА_1 не значиться (а.с. 6-10). У спи
ску членів спілки селян „Тру
дівник" , с. Рубченки, Володарс
ького району в тому числі пен
сіонерів, що залишилися член
ами даної спілки селян, які ма
ють право на одержання земел
ьного паю, що затверджений зб
орами уповноважених членів С
С „Трудівник" від 05.03.1996 року, прі
звище ОСОБА_1 також не зна
читься . Тому твердження відп
овідача ОСОБА_1 про те, що в
ін на законних підставах отр
имав державний акт на право п
риватної власності на землю
спростовуються матеріалами
справи.
Встановлені судом обстави
ни вказують, що на ім'я ОСОБА
_1 незаконно було виготовле
но державний акт на право при
ватної власності на землю Н
ОМЕР_1, який зареєстровано в
Книзі записів державних акт
ів на право приватної власно
сті на землю Рубченківської
сільської ради від 20 червня 2003
року за № 557 і зазначено, що вказ
аний державний акт виданий н
а підставі рішення 23 сесії 23 ск
ликання Рубченківської сіль
ської ради від 11 січня 2002 року №
121.
Згідно п. 2 Указу Президента
України № 720/95 від 08.08.1995 року „Про
порядок
паювання земель, переданих
у колективну власність сіль
ськогосподарським підприєм
ствам і
організаціям" право на земе
льну частку (пай) мають члени к
олективного сільськогоспод
арського підприємства, сільс
ькогосподарського кооперат
иву, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в т
ому числі пенсіонери, які ран
іше працювали в ньому і залиш
аються членами зазначеного п
ідприємства, кооперативу, то
вариства, відповідно до спис
ку, що додається до державног
о акта на право колективної в
ласності на землю. ОСОБА_1
не був включений до списку чл
енів СС „Трудівник" с. Рубченк
и, Володарського району(а.с. 11-16
) і внаслідок злочинних дій
ОСОБА_3 безпідставно отрим
ав державний акт на право при
ватної власності на землю.
Ст. 155 ч.1 Земельного Кодексу У
країни вказує, що у разі видан
ня органом виконавчої влади
або органом місцевого самовр
ядування акта, яким порушуют
ься права особи щодо

володіння, користування ч
и розпорядження належною їй
земельною ділянкою, такий ак
т визнається недійсним.
Таким чином суд прийшов д
о висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, базуються на з
аконі і їх слід задовольнити
.
Керуючись ст.155 ч.1 Земельного
Кодексу України, п. 2 Указу Пре
зидента України „Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність сільсь
когосподарським підприємст
вам і організаціям" № 720/95 від 8.08.19
95 року, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним державн
ий акт на право приватної вла
сності на землю НОМЕР_1, як
ий зареєстровано в книзі зап
исів державних актів на прав
о приватної власності на зем
лю Рубченківської сільської
ради від 20.06.2003 року за № 557, на ім'я
ОСОБА_1.
Стягнути з Рубченківської
сільської ради Володарськог
о району, та ОСОБА_1 в бюдже
т органу місцевого самовряду
вання судовий збір по 4 грн. 25 ко
п.3 кожного та на користь Терит
оріального управління ДСА в
Київській області з кожного
по 3грн. 75 коп. витрат на інформа
ційно - технічного забезпече
ння розгляду цивільних справ
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення Володарського
районного суду Київської об
ласті може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.