Справа №
року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі
судді Журавель В А При секретарі - Подорожко В В
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивачка звернулася до суду,
посилаючись на те,  що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від шлюбу вони мають дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 У січні 2002 року
шлюб між сторонами було розірвано і з того часу житина проживає разом із
позивачкою Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по
утриманню дитини,  з моменту розлучення
добровільно не надає матеріальної допомоги ,
хоча працює,  має постійний
заробіток Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2
частини з усіх видів заробітку на утримання дочки та при цьому прийняти до
уваги,  що дитина часто хворіє,  перебуває на диспансерному обліку,  що потребує щомісячних суттєвих витрат на
придбання ліків,  дієтичне
харчування,  рекомендовано
санаторно-курортне лікування
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  надала аналогічні пояснення
ОСОБА_2 у судове
засідання не з»явився з невідомих суду причин,
про день та час слухання справи повідомлений належним чином ,  про причини неявки до судового засідання суд
не повідомив,  але надав судові
заяву,  в якій проти позовних вимог не
заперечував,  але просив врахувати,  що він має на утриманні 2 неповнолітніх дітей
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст 224 ЦПК України
Суд,  вислухавши пояснення позивачки ,  перевіривши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню
встановлено у судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з
01 серпня 1998 року до 19 лютого 2002 року / а с 2/ Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 / а с З/
2002 року сторони однією сім»єю не проживають ,
дитина повністю знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі /а с 4/ 3 того часу і
до теперішнього часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає ,  не опікується
нею,  участі у вихованні дочки не приймає
до ст 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
Враховуючи,  що відповідач є батьком дитини і повинний
утримувати її до повноліття ,  суд вважає
за необхідне стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини При цьому суд
стягує аліменти з 23 жовтня 2007 року,
тобто з дня подачі заяви до суду При визначенні розміру аліментів суд
враховує,  що відповідач працює,  має постійний заробіток ,  може сплачувати грошові кошти на утримання
дитини,  має на утриманні 2 неповнолітніх
дітей  Але при цьому суд також
до уваги,  що дитина часто хворіє,  перебуває на диспансерному обліку ,  потребує спеціалізованого лікування,  харчування та санаторно - курортного
підставі вищевикладеного,  керуючись ст
214-215 ЦПК України,  ст ст
180-183 СК України суд
ОСОБА_1   задовольнити
з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м Харкова ,  аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 части
його заробітку ,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  щомісячно починаючи з
23 жовтня 2007 року до повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або
у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії