Справа №2-4985/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді Ткачової С.
М.,
. при секретарі Аксеніної В.
М., за участю позивачки ОСОБ
А_1, відповідачки ОСОБА_2
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення бор
гу, .
ВСТАНОВИВ:
19.07.2007 року ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовом до ОСО
БА_2, про стягнення суми борг
у (2150 $США) з урахуванням індекс
у інфляції в розмірі 12334, 12 грн., а
також 3% річних з простроченої
суми в сумі 410, 50 грн. та судові в
итрати в сумі 157, 45 грн.
У судовому засіданні позив
ачка уточнила позовні вимоги
і суду пояснила, що 15.03.2005 року во
на надала в борг ОСОБА_2 гр
оші в розмірі 1750 $ США, а 15.04.2005 року
ще 400 $ США для особистих потреб
, про що та написала розписки.
Однак у вказані терміни - 15.03.2006 р
оку та 15.04.2006 року відповідачка д
обровільно гроші не повернул
а. Просить стягнути з відпові
дачки борг в сумі 2150 $США, що по к
урсу НБУ складає 10857, 50 грн., та по
несені судові витрати в сумі
157, 45 грн., від стягнення суми бор
гу за індексом інфляції та 3% р
ічних відмовляється.
Відповідачка позов визнал
а і суду пояснила, що 15.03.2005 року т
а 15.04.2005 року взяла у позивачки в
борг гроші на загальну суму 21
50 грн., але в зазначений строк б
орг не-повернула в зв'язку з ва
жким матеріальним становище
м. Згодна сплатити борг.
Вислухавши думки сторін, пр
оаналізувавши в сукупності з
ібрані по справі докази, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню частково.
Згідно ст.1046 ЦК України, за д
оговором позики одна сторона
(позикодавець) передає іншій
стороні (позичальнику) кошти
або речі, позначені родовими
ознаками, а позичальник зобо
в'язується повернути позикод
авцю таку ж суму коштів (суму п
озики) або таку ж кількість ре
чей такого ж роду і якості. Дог
овір позики вважається ув'яз
неним з моменту передачі гро
шей чи інших речей, визначени
х родовими ознаками.
Як видно з розписок від 15.03.2005 р
оку та 15.04.2005 року, написаних від
повідачкою ОСОБА_2, останн
я зайняла гроші у позивачки в
загальній сумі 2150 $ США, які зоб
ов'язалася повернути до 15.03.2006 ро
ку та 15.04.2006 року відповідно.
Таким чином, сторони уклал
и договір позики на суму 2150 $ СШ
А, що за теперішнім курсом НБУ
складає 10857, 50 грн. Однак, до розг
ляду справи в суді борг відпо
відачкою не погашений.
При таких обставинах суд в
важає, що доводи позивачки зн
айшли своє підтвердження в с
удовому ' засіданні і на її кор
исть необхідно стягнути з ві
дповідачки суму боргу 10857, 50 гри
вень.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК Ук
раїни, на користь позивачки п
ідлягають стягненню з відпов
ідачки судові витрати в сумі
157, 45 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК У
країни, ст.1046 ЦК У країни, суд,

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення б
оргу -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 суму боргу в
розмірі 10857, 50 грн. та судові вит
рати в сумі 157, 45 грн., а всього на
загальну суму 11014 (одинадцять т
исяч чотирнадцять) грн. 95 коп.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави Апеляційним судом Доне
цької області. Заяву про апел
яційне оскарження рішення Кр
аматорського міського суду м
оже бути Подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.