Справа №
року    Комінтернівський районний суд
м.  Харкова у складі:
судді Зубенко Т.І.
відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом КП «Виробничо-технологічне
підприємство «Вода» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги
«Вода» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість
за послуги водопостачання у розмірі 1043 грн. 36 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі,  які є споживачами КП «ВТП «Вода»,  отримують і користуються послугами
водопостачання,  однак у період з 01.03.1999
р. по 01.09.2007 р. надані послуги не оплачують,  що призвело до утворення заборгованості в
сумі 1043 грн. 36 коп.
судовому засіданні представник позивача,
заявлені позовні вимоги.
у судове засідання не з явились,  про час
і місце розгляду справи повідомлені належним чином,  причина їх неявки суду невідома. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам ст.  224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
Судом
встановлено,  що відповідачі,  які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 є
споживачами КП «ВТП «Вода»,  отримують і
користуються послугами водопостачання.
розрахунку,  наданого позивачем,  заборгованість відповідачів по оплаті послуг
водопостачання за період з 01.03.1999року по 01.09.2007року складає 1043 грн.
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
обставин суд вважає,  що позовні вимоги
про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання
підлягають задоволенню у частині стягнення суми заборгованості у межах строку
позовної давності,  тобто за період з
01.09.2004 року по 01.09.2007 року у розмірі 212 грн. 16 копійок.
частині позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги
водопостачання за період з 01.03.1999 року по 01.09.2004 року у розмірі 831
грн. 20 копійок слід відмовити.
до вимог ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь держави
підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
того,  з відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  суд -
вимоги КП « Виробничо-технологічне підприємство «Вода» задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство
«Вода» заборгованість за послуги водопостачання в сумі 212 /двісті дванадцять/
солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.,  судовий
збір у сумі 51 грн.,  а усього - 81
/вісімдесят одну/ грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.