Справа № 2-5925/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної
О.Б.
при секретарі - Должиковій Я
.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Харциз
ьку
цивільну справу за позовом
обласного комунального підп
риємства "Донецьктеплокомун
енерго"
інтереси якого представля
є ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть по оплаті послуг тепломер
ежі в розмірі 848, 64 грн., що утвори
лася за період з вересня 2006 рок
у по жовтень 2007 року, оскільки д
обровільно погасити заборго
ваність відповідачі відмовл
яються.
Відповідачі у судове засід
ання не з*явились, згідно акта
м за вказаною адресою не мешк
ає. Суд вважає можливим розгл
янути справу в їх відсутніст
ь.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд
знаходить за можливим розгля
нуті справу у відсутності ст
орони, що не з*вилась, на підст
аві доказів, що є в матеріалах
справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим і підлягаючим за
доволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачі мешкають у м. Харцизьк
у пер Ніколенко 3/58, користують
ся послугами Харцизької тепл
омережі по подачі гарячої во
ди й опаленню квартири. У відп
овідачів утворилася заборго
ваність за період з вересня 200
6 року по жовтень 2007 року, добро
вільно погасити заборговані
сть відповідачі відмовляють
ся
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, із п
редставлених суду документі
в вбачається, що відповідачі
оплату послуг тепломережі н
е роблять, заборгованість з в
ересня 2006 року по жовтень 2007 рок
у складає 848, 64 грн.
Згідно ст. 64 ЖК України відпо
відачі несуть солідарну відп
овідальність, що випливає із
вказаних зобов*язань.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати, тобто у розмірі 51 г
рн та 30 грн.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 174, 213 ЦПК Украї
ни, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
м. Харцизьку Донецької обла
сті, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Я_3 уродж. м. Харцизька Доне
цької області на користь ВО
"Харцизьктепломережа" р/р
6662 у філії відділення ШБ м. Харц
изька МФО 334345, код ОКПО 05540882 забор
гованість по оплаті послуг з
а період з вересня 2006 року, по ж
овтень 2007 року, у розмірі 848, 64 грн
.

Стягнути з відповідачів су
довій збір у розмірі 25, 50 грн з к
ожного на користь держави на
р/р 0088, код платежу 22090100 в УДК Д
онецької області, МФО 834016, код О
КПО 24165154, отримуач - місцевий бюд
жет м. Харцизька.
Стягнути з відповідачів ви
трати за інформаційне техніч
не забезпечення в розмір 15 грн
з кожного на p.p. 0004 отримувач
держ. Бюджет Ворошиловськог
о району м. Донецьку, ЭДРПОУ 34686
537, МФО 834016 Банк. ГУ ДКУ у Донецькі
й області, призначення плате
жу - ІТЗ до Харцизького місько
го суду Донецької області, ко
д суду № 37.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга - про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.