Справа № 2-690
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року Томашпіль
ський районний суд Вінницько
ї області
в складі головуючого: Малін
овського О.А.
при секретарі Трибіді Т.В.

провівши попереднє судове
засідання в смт. Томашполі у с
праві за позовом ОСОБА_1 д
о Паланської сільської ради
Томашпільського району про в
изнання права власності на с
падкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з цим позовом і попросила ви
знати за нею право власності
в порядку спадкування на зем
ельну ділянку, розміром 2, 0745 га
., розташовану на території Па
ланської сільської ради Тома
шпільського району, посвідче
ну державним актом на право п
риватної власності на земель
ну ділянку серії НОМЕР_1, в
иданого 28 лютого 2003 року Томашп
ільського райдержадміністр
ацією, та свідоцтво про право
власності на майновий пай чл
ена колективного сільського
сподарського підприємства "П
аланське" серії НОМЕР_2, ви
даного 18 травня 2001 року Палансь
кою сільською радою, що належ
али на праві власності її мат
ері ОСОБА_2, померлій ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в с Вапнярки Т
омашпільського району Вінни
цької області, посилаючись н
а те, що вона являється спадко
ємницею за законом, фактично
вступила в управління та вол
одіння спадковим майном мате
рі, але не мала можливості вча
сно звернутись в нотаріальну
контору для оформлення спад
щини, тому вимушена звернути
сь до суду з цим позовом.
В судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_3 п
озовні вимоги підтримав, пос
илаючись на обставини, зазна
чені в позові, попросив їх зад
овольнити.
Представник Паланської сі
льської ради Божанський Г.І
. позов визнав, не заперечує
проти визнання права власно
сті на спадкове майно за пози
вачем .
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивачки, відпо
відача, який визнав позов, вра
ховуючи те, що позов заявлено
на законних підставах, оскіл
ьки позивачка являється спад
коємницею першої черги спадк
ування, фактично вступила в у
правління та володіння спадк
овим майном, відповідно до ч. 5
ст. 1268 ЦК України незалежно від
часу прийняття спадщини вон
а належить спадкоємцеві з ча
су відкриття спадщини, визна
ння відповідачем позову не с
уперечить і не порушує права
, свободи та інтереси інших ос
іб, тому позовна заява підляг
ає задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України
, ст. ст. 130, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності в порядку спадку
вання на земельну ділянку, ро
зміром 2, 0745 га., розташовану на т
ериторії Паланської сільськ
ої ради Томашпільського райо
ну, посвідчену державним акт
ом на' право приватної власно
сті на земельну ділянку сері
ї НОМЕР_1, виданого 28 лютого
2003 року Томашпільською райде
ржадміністрацією, та свідоцт
во про право власності на май
новий пай члена колективного
сільськогосподарського під
приємства "Паланське" серії
НОМЕР_2, виданого ) 8 травня 2001 р
оку Паланською сільською рад
ою, що належали на праві власн
ості її матері ОСОБА_2, пом
ерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с Вапнярки Томашпільського р
айону Вінницької області.
На підставі ст. 4 п. 18 ДКМУ "Про
державне мито" ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду може бути подана протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження до апеляційного суду
Вінницької області через То
машпільський районний суд.