Справа № 2-7896/07 РІШЕННЯ /ЗАОЧНЕ/
05.11.2007р. Московський районний суд м. Харкова в
головуючого судді Сугачовій 0.0.,
при секретарі   Охрімєнко А.Л.,
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, суд, -
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1.
своїх доводів позивачі зазначили, що вони зареєстровані та мешкають у
двохкімнатної квартирі зазначеного будинку, житловою площею 27,49 кв.м. на
підставі рішення виконкому Московської районної ради м. Харкова від
03.03.1987р. складом сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідач 21.10.1994р.
зареєстрований у спірної квартирі після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 У 2006р.
шлюб розірваний і відповідач, зібравши особисті речі та майно, добровільно
виїхав із квартири та до теперішнього часу в неї не мешкає, житлом не
цікавиться, комунальні послуги не сплачує, місце знаходження його не відомо,
тобто втратив право на користування зазначеною квартирою. Позивачі просять
судове засідання не з'явився, але був повідомлений судом про день та час
слухання справи належним чином, тому суд зі згоди позивачів слухає справу у
відсутності відповідача, постановивши заочне рішення, відповідно вимогам ст.
Суд вислухавши
позивачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім ї були відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.
до копії рішення за № 36/11 виконкому Московської районної ради м. Харкова від
03.03.1987р. ОСОБА_1 визнана основним наймачем квартири АДРЕСА_1 на сім'ю із
2-х чоловік: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5).
свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу обрала
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.9).
«Жилкомсервіс» Московська філія, Дільниця № 40 за № 739 від 24.04.2007р.
вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній з
21.10.1994р. (а.с.б).
складений акт Московської філії, дільниця № 40 про те, що ОСОБА_3, 1965 року
народження, в спірної квартирі не мешкає з серпня 2006р. по теперішній час
Московського РВ ГУМВС України в Харківської області відомо, що за період з
2006р. відносно ОСОБА_3відомості відсутні (а.с. 25).
судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що з позивачами тривалий час
спілкуються, її відомо, що ОСОБА_3
пішов із сім'ї у 2006р. та більше не повертався. ОСОБА_1 разом із сином
ОСОБА_2 сумісно мешкають у спірної квартирі однією родиною.
судом встановлено, що відповідач більш 6 місяців без поважних причин не мешкає
у квартирі, де зареєстрований, ніяких повідомлень про себе та заяв не надавав.
вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.71-72 Житлового Кодексу України та ст.ст.
10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити. Визнати ОСОБА_3
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження
рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

2

Заочне   рішення
може   бути переглянуте   судом,
що   його   ухвалив,
за   письмовою   заявою відповідача,   поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.