Справа № 2-421107
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2007р.
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого
судді                                                                                        Ратушної
В.О.

при
секретарі                                                                                                Андреєвій
О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №804/6/04/2004/980к/134 від 12.01.2004року згідно якого
ОСОБА_1було надано кредит у сумі 5551, 20 грн. строком на 24 місяці на період з
12 січня 2004року по 12 січня 2006року,
зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 26%
річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту,  сплати відсотків та
інших платежів,  передбачених кредитним
договором було укладено договір застави майна № 804/6/2004/980к/134 від 12.01.
2004року побутових товарів,  які були
цільовим призначенням даного кредиту. Відповідно до пунктів 2.1 кредитного
договору відповідач повинен був щомісячно до 15-го числа вносити черговий
платіж,  згідно графіка погашень,  зазначеного в додатку №1 даного кредитного
договору,  однак станом на 17.10.2007р за
відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних
забовязань в сумі 4913, 39 грн. Дана заборгованість складається із:
1)заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом,  які були нараховані за період з 12.01.2004р.
по 17.10.2006р. відповідно до пункту 2.3. кредитного договору в сумі 1366,
80грн.; 2) пені за порушення строків платежів по основному боргу за період з 12
січня 2004року по 17 жовтня 2007року у розмірі 1179, 79грн.,  пені за порушення строків платежів по
відсоткам кредиту 236, 00грн. яка нарахована відповідно до пунктів 2.6; 2.7
кредитного договору. Оскільки відповідачкою не виконуються забов'язання
передбачені кредитним договором,  просить
стянути з відповідачки заборгованість в сумі 4913, 39грн та відшкодувати судові
витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала частково,
заперечує проти відшкодування пені в сумі 117 9, 7 9грн. та 236,
00грн,  просить застосувати строк
позовної давності в зазначеній частині.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  суд встановив,  що 12.01.2004року між сторонами укладено
кредитний договір №804/6/04/2004/980к/134 від 12.01.2004року згідно якого
ОСОБА_1було надано кредит в сумі 5551, 20 грн. строком на 24 місяці на період з
12 січня 2004року по 12 січня 2006року,
зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2
6% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення
кредиту,  сплати відсотків та інших
платежів,  передбачених кредитним
договором було укладено договір застави майна № 804/6/2004/980к/134 від 12.01.
2004року побутових товарів,  які були
цільовим призначенням даного кредиту. Відповідно до пунктів 2.1 кредитного
договору відповідач повинен був щомісячно до 15-го числа вносити черговий
платіж,  згідно графіка погашень,  зазначеного в додатку №1 даного кредитного
договору,  однак станом на 17.10.2007р за
відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних
зобов'язань в сумі 4 913, 39 грн. Дана заборгованість складається із:
1)заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом,  які були нараховані за період з 12.01.2004р.
по 17.10.2006р. відповідно до пункту 2.3. кредитного договору в сумі 1366,
80грн.; 2) пені за порушення строків платежів по основному боргу 1179,
79грн.,  пені за порушення строків
платежів по відсоткам кредиту 236, 00грн. яка нарахована відповідно до пунктів
2.6; 2.7 кредитного договору

Суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню з виключенням суми пені в розмірі 1179, 79грн.,  та 236, 00грн.,  оскільки відповідно до п.1 ч.2  ст. .258 ЦК України,  до вимоги
про стягнення пені законом може встановлюватись спеціальна позовна давність в
один рік. В іншій частині позов підлягає задоволенню,  оскільки знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні.

Керуючись  ст.
ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,   ст.
ст. 258,  526,  527, 530,
536, 610, 611, 1050, 1052, 1054-1057 ЦК України,  суд -

Вирішив :

Позов
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до
ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором-задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку
"Надра" кредитної заборгованості в розмірі-3497, 60грн. (три тисячі
чотириста дев'яносто сім грн. шістдесят коп.)

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
Комерційного банку "Надра" судові витрати в розмірі 49, 13грн. (сорок
дев'ять грн. 13коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку
"Надра" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30, 00грн. (тридцять грн. 00коп.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копи до апеляційного суду або в
порядку ч.4  СТ. 295ЦПК України.