Справа № 2-О-344/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем     України

м. Донецьк                                                                                                          30 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Тітусь Н.В., за участю заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1  про  встановлення
факту сумісного проживання, -

Встановив:

Заявниця
звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання.

Заява мотивована
тим, що 8 вересня 1990 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після
реєстрація шлюбу вони проживали з чоловіком однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1,
де вона зареєстрована. Чоловік був зареєстрований у будинку її матері по
АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік, працюючи в ОП „ІНФОРМАЦІЯ_4", при
виконанні трудових обов'язків загинув, в зв'язку з чим вона має право на
відшкодування шкоди, для чого їй потрібно в
судовому порядку встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з чоловіком.

В судовому
засіданні заявниця підтвердила свої вимоги, суду пояснила, що 8 вересня 1990 р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після
реєстрація шлюбу вони проживали з чоловіком однією сім'єю у її квартирі
АДРЕСА_1, де вона зареєстрована. Чоловік був зареєстрований у будинку її матері
по АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік, працюючи в ОП „ІНФОРМАЦІЯ_4", при
виконанні трудових обов'язків загинув. Вона звернулась до Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в Петровському районі м. Донецька із заявою про відшкодування шкоди,
завданої смертю чоловіка при виконанні трудових обов'язків, де їй рекомендували
звернутися до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією
сім'єю з чоловіком.

Представник
заінтересованої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в Петровському районі м. Донецька заяву визнав.

Суд вважає, що
заява підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

-2-

В судовому засіданні
належними документами встановлено,
що 8 вересня 1990 p.
заявниця зареєструвала в органах РАГСу шлюб з ОСОБА_3, який, перебуваючи в
трудових відносинах з ОП „ІНФОРМАЦІЯ_4", ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні
трудових обов'язків загинув. Від шлюбу з ОСОБА_3 заявниця має двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

У відповідності
зі ст. 28 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального
страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають
на це право, страхові виплати в установлених випадках одноразової допомоги
потерпілому (членам його сім'ї та особам, які перебували на утриманні
померлого).

Згідно даних, що
містяться у паспортах, заявниця зареєстрована по АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 -по
АДРЕСА_2.

В судовому
засіданні заявниця довела, що з моменту реєстрації шлюбу вона проживала з
чоловіком однією сім'єю по АДРЕСА_1, вела з ним сумісне господарство, маючи
єдиний сімейний бюджет. З часу народження дітей вони також сумісно проживали з
сім'єю за вказаною адресою.

Вказаний
висновок суду ґрунтується на поясненнях заявниці, довідках про склад сім'ї та
сумісне проживання.

Таким чином, в
судовому засіданні знайшов підтвердження факт сумісного проживання однією
сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_1 з 8 вересня 1990 р., та їх неповнолітніми дітьми
ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3, що є підставою
для задоволення вимог заявниці.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 28 Закону «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. 213-215, 256, 259 ЦПК,
суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_1 з 8 вересня 1990 р., та їх
неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.