Справа №2-6314/07
року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді     Деруса
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Одесі справу за позовом:
ОСОБА_1,    ОСОБА_2  до
ради,  третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про
визнання права власності та
Позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулися з
позовом до суду та просять визнати за ними в рівних частках за кожним право
власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1,
жилою площею 51, 4 кв.м.,
загальною площею 199, 8 кв.м. та зобов'язати третю особу зареєструвати
зазначену реконструйовану квартиру.
У судовоьгу засіданні позивачі свої вимоги підтримали і пояснили,  що на підставі договор}' купівлі-продажу від 18.08.2004 року позивачам в рівних
частках кожному належить квартира АДРЕСА_1.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не
з'явилися,  про день,  час і місце слухання справи сповіщалися
належним чином,  причини неявки суду не
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши позивачів,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,  що
у ході експлуатації,  для поліпшення умов
проживання,  позивачі за рахунок власних
коштів реконструювали квартиру.
Відповідно до ст. 41 Конституції України,  кожен має право володіти,  користуватися і розпоряджатися своєю
власністю,  результатами своєї інтелектуальної,  творчої діяльності.
Відповідно до ст. 319 ЦК
України,  власник володіє,  користується,
розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.
У відповідності зі ст. 4 Закону України «Про власність»,  власник на свій розсуд володіє,  користується і розпоряджається належним йому
Згідно зі ст. 321 ЦК
України,  право власності є
непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної
власності є непорушним.
У відповідності зі ст. 383 ЦК
України,  власник квартири може на
свій розсуд здійснювати ремонт та зміни у квартирі,  за умови,
що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир.
Згідно зі ст. 376 ЦК
України,  право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво.
володіють,  користуються реконструйованою
квартирою,  регулярно оплачують
комунальні послуги,  проводять поточний
ремонт і тому за позивачами повинне бути визнане право власності в рівних
частках за коленим на реконструйовану квартиру. Крім позивачів на майно ніхто
не претендує. Претензій з боку житлових органів і сусідів із приводу
користування реконструйованою квартирою не пред'являється.
Керуючись ст. ст. 10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  ст. ст. 319,  321,
376,  383 ЦК України,  ст.
ст. 4,  48 Закону України «Про
Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в рівних
частках за кожним право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1,  жилою площею 51, 4 кв.м.,  загальною площею 199, 8 кв.м.
"ОМБТІ та РОН" зареєструвати рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.