Справа №2-3386/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Нікопольськ
ий міськрайонний суд Дніпроп
етровської області
у складі: головуючого судді
- Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікоп
олі цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суд
у з позовом про стягнення алі
ментів з відповідача, посила
ючись на такі обставини. Вона
22 жовтня 2005 року одружилась з в
ідповідачем. Від даного шлюб
у мають сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який мешкає з пози
вачем.
Сторони у січня 2007 року припи
нили шлюбні відносини. Відпо
відач не надає допомогу на ут
римання сина.
Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її к
ористь на утримання сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розм
ірі 1/4 частина з усіх видів зар
обітку та доходів відповідач
а щомісяця до досягнення дит
иною повноліття.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
, просила задовольнити позов
.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про дату, час і
місце розгляду справи повід
омлений, подав до суду заяву, в
якій просить справу розглян
ути за його відсутності, не за
перечує сплачувати аліменти
на утримання дитини з травня
2007 року, оскільки раніше добро
вільно надавав допомогу на у
тримання сина.
Заслухавши позивача, вивчи
вши матеріали справи, суд вва
жає, що позов на підставі ст. с
т. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу Укра
їни підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому з
асіданні, сторони перебувают
ь у шлюбі з 22 жовтня 2005 року (а.с. 2)
. Від шлюбу мають сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтве
рджується свідоцтвом про нар
одження (а.с. 3). Згідно довідки К
П «ЖЕК № 10» від 15 лютого 2007 року д
итина мешкає разом з позивач
кою (а.с. 4).
Відповідач працює водієм П
П «Тефі» з 01 березня 2007 року і йо
го заробітна плата складає 400
грн. на місяць (а.с. 11).
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідач доброві
льно надавав допомогу на утр
имання дитини з лютого по кві
тень місяць 2007 року, що підтвер
джується квитанціями поштов
ого переказу (а.с. 12).
Суд вважає можливим стягну
ти з відповідача аліменти у р
озмірі 1/4 частина з усіх видів
заробітку та доходів, але не м
енше 30% прожиткового мінімуму
на одну дитину відповідного
віку, щомісяця, з 01 травня 2007 рок
у до досягнення дитиною повн
оліття.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нік
ополя Дніпропетровської обл
асті, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ро
змірі 1/4 частина з усіх видів з
аробітку та доходів, але не ме
нше 30% прожиткового мінімуму н
а одну дитину відповідного в
іку, щомісяця, починаючи з 01 тр
авня 2007 року до досягнення дит
иною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грив
ня, а також витрати з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду справи у розмірі 7 (
сім) грн. 50 коп.
Рішення у частині місячно
го платежу коштів на утриман
ня підлягає негайному викона
нню.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня його проголошення, апеляц
ійна скарга протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через Нікопо
льський міськрайонний суд.