Справа №2-210/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді                     Загороднюка В.І.

при секретарі                            Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної
адміністрації м. Одеси про визнання права власності на частки у квартирі

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, та
уточнивши позовні вимоги просить визнати за кожним з них право власності на
частку в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно розпорядження органу
приватизації та свідоцтва на право власності на житло, квартира АДРЕСА_2 була
приватизована ними та ОСОБА_4 в рівних частках на праві спільної сумісної
власності. 26.09.2002 р. Жовтнева рай адміністрація м. Одеси змінила номер
їхньої квартири з АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер, і відповідно його заповіту від

19.02.2003  р. ОСОБА_1 повинна успадкувати
належне йому майно. Разом з тим, в видачі свідоцтва на право власності їй
відмовлено, у зв'язку зі зміною номера квартири.

( а.с. 5, 6 ) У судовому засіданні позивачі підтримали
заявлені позовні вимоги. Представники відповідачів належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи в суд не з'явились, тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представника,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розпорядження органу
приватизації, та свідоцтва про право власності від 24.02.1997 р. ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що нині носить прізвище ОСОБА_3, було
приватизовано 550/1000 частин квартири ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 14-15,18-19) В подальшому рішенням Жовтневої
районної адміністрації № 1033 від 26.09.2002 p., було
визнано, що у власності сім'ї ОСОБА_4 знаходиться самостійна квартира під
АДРЕСА_1, яка складається із трьох кімнат житловою пл. 56, 5 м. кв.

(а.с. 11-13) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і за заявою його дружини ОСОБА_1,

27.07.2004  р. на
її їм'я було видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру та автомобіль.
Разом з тим, видати свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, друга
Одеська Державна нотаріальна контора не змогла, в зв'язку зі зміною номеру та
статусу цієї квартири.

(а.с. 9) ОСОБА_1 для
вирішення цього питання також зверталася до КП « ОМБТІ та РОН », яке з
посиланням на несвоєчасність оформлення свідоцтва про право власності на
АДРЕСА_1, не змогло надати їй відповідний документ.

( а.с. 7-8) Як це вбачається із заповіту від 19.02.2003 p., що
виданий ОСОБА_4, останній заповів все своє майно дружині ОСОБА_1

( а.с. 10) Таким чином, суд вважає, що в квартирі
АДРЕСА_1, яка належала вищезазначеним чотирьом особам, на праві спільної
часткової власності, тобто кожному
із   співвласників   належить
-   1/4  частина
квартири.   ОСОБА_1   може успадкувати частину,

що належала її померлому чоловіку ОСОБА_4 в розмірі 1/4,
тобто ОСОБА_1 буде належати 1/2 частина квартири, а іншим позивачам по 1/4
частині цієї квартири.

Керуючись ст. ст. 382, 383, 391, 392, 1268 ЦК України, 213 -
215, 226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача,
якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів
з дня проголошення про що подається заява про апеляційне оскарження ухвали
суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін
десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.