Справа №2-2708/07
20 листопада 2007 року м. Запорі
Комунарський районний суд
м. Запорожжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М
при секретарі: Кожушаній Є.С
за участю позивача ОСОБА
_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл сп
ільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зподіл спільного майна подру
жжя, посилаючись на те що він п
еребував з відповідачем у шл
юбі з 1993р. по лютий 2007р. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, аліменти на яку в
ін сплачує за рішенням суду. П
ри розірванні шлюбу, сторони
домовилися на добровільний
розподіл спільного майна, од
нак після розірвання, згода щ
одо розподілу майна не була з
найдена. Все майно залишилос
я у відповідача. За період шлю
бу було придбано: в 2002р. телевіз
ор AIWAна суму 1208, 00 грн.; в 2003р. відеом
агнітофон PANASONICна суму 620, 00 грн.; в
200р. мікрохвильова піч LGна суму
734 грн.; пилосос SAMSUNGна суму 338, 00 грн
.; холодильник Whirlpool на суму 2808, 00 гр
н.; телевізор SAMSUNGна суму 2800, 00 грн.;
електроінструмент на суму 500
грн.; в 2006р. DVD плеєр на суму 350 грн.;
акустична система на суму 900 г
рн.; МФУ „Сенон" на суму 500 грн.; ко
мп'ютер на суму 4 680, 00 грн. Всього
. Позивач просить суд розділи
ти спільне майно, виділити йо
му відеомагнітофон, мікрохви
льову піч, телевізор, акустич
ну систему, електроінструмен
т на загальну суму 4514 грн. Інше
майно залишити відповідачу.
Стягнути з відповідача різни
цю між 1/2 часткою майна та тією
, що виділена позивачу в розмі
рі 1035, 00 грн., а також 1650, 00 грн. полов
ину від суми 3300, 00 грн, яку він сп
лачує за кредитом, а також суд
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги.
Просить суд задовольнити по
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи був повідо
млений належним чином відпов
ідно до вимог п.9 ст. 74 ЦПК Украї
За таких обставин суд вважа
є можливим розгляд справи у в
ідсутність відповідача та по
становити заочне рішення.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши інші докази
, що є в справі, суд дійшов висн
овку про те, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задов
Судом встановлено, що сторо
ни перебували у шлюбі з 1993р. по
06.02.2007р., що підтверджується копі
єю свідоцтва про розірвання
шлюбу. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
гідно наданих позивачем до с
уду документів, за період шлю
бу було придбано наступне ма
йно: холодильник Whirlpoolна суму 2808,
00 грн.; мікрохвильова піч LGна су
му 734 грн.; пилосос SAMSUNGна суму 338, 00 г
рн; музичний центр LG на суму 769, 23
грн.; відеомагнітофон PANASONICна су
му 629, 37 грн.; телевізор AIWAна суму 1
208, 00 грн.; DVD плеєр LG на суму 379, 50 грн.;
телевізор SAMSUNGна суму 2441, 58 грн.; ко
мп'ютер на суму 4 680, 00 грн. Всього
на суму 13 987, 78 грн. Позивач прос
ить виділити йому наступне м
айно: мікрохвильова піч LG на с
уму 734 грн.; музичний центр LG на с
уму 769, 23 грн.; відеомагнітофон PAN
ASONIC на суму 629, 37 грн.; телевізор SAMSUNG
на суму 2441, 58 грн. Всього на суму
З урахуванням всього придб
аного майна та потреб сторін
, суд вважає за можливе виділи
ти зазначене майно позивачу,
інше майно залишити відпові
дачу. Стосовно виділу позива
чу електроінструмента на сум
у 500, 00грн., суд відмовляє, оскіль
ки позивач не надав суду дока
зів його придбання та його ва
Відповідно до ст. . 60 СК Укра
їни майно, набуте подружжям з
а час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спіль
ної сумісної власності незал
ежно від того, що один з них не
мав з поважної причини самос
тійного заробітку. Згідно ст
. 70 СК України у разі поділу май
на, що є об'єктом права спільно
ї сумісної власності подружж
я, частки майна дружини та чол
Таким чином, 1/2 частка спіль
ного майна сторін складає 6 993, 8
9 грн. Позивачу виділено майна
на суму 4 574, 18 грн., відповідно ві
дповідачу - на суму 9 413, 60 грн. Різ
ниця між 1/2часткою та виділени
м позивачу майном складає 2 419, 7
1 грн., яку відповідач повинен
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 60, 70 СК України, с
т. ст. 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, с
Цивільний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.
Розділити спільне майно п
одружжя, виділивши ОСОБА_1
мікрохвильову піч LGна суму 734
грн.; музичний центр LG на суму 76
9, 23 грн.; відеомагнітофон PANASONICна
суму 629, 37 грн.; телевізор SAMSUNGна су
му 2441, 58 грн. Всього на суму 4574, 18 гр
н. Інше майно залишити ОСОБ
Стягнути з ОСОБА_2 суму в
розмірі 2 419 (дві тисячі чотирис
та дев'ятнадцять) грн. 71 (сімдес
ят одна) коп. - різницю між 1/2 час
ткою спільного майна та майн
ом, що виділено ОСОБА_1 (6993, 89 г
рн. -4574, 18 грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 судові витрат
и в розмірі 178 (сто сімдесят віс
ім) грн.. 52 (п'ятдесят дві) коп..
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Запор
ізької області через Комунар
ський районний суд м. Запоріж
жя шляхом подання заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та подання апеляцій
ної скарги на рішення суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.