Справа 2-936/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
19 грудня 2007р.

смт. Доманівка
Доманівський районний с
уд Миколаївської області в с
кладі:
головуючої судді Вад
овської А.В.,
при секретарі
Кравець Л.В.,
за участю представника
ОСОБА_2,
відповідача О
СОБА_1,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні смт. Доман
івка цивільну справу за позо
вом ВАТ ЕК "Миколаївобленерг
о" в інтересах філії Доманівс
ького району до ОСОБА_1 пр
о відшкодування збитків, зав
даних внаслідок порушення Пр
авил користування електроен
ергією, на суму 32, 27 грн. та судов
их витрат,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у су
довому засіданні позов визна
в повністю, не заперечував пр
оти його задоволення, поясни
в, що вказані в заяві порушенн
я дійсно ним були допущені.
Позивач звернувся до суду і
з позовом до ОСОБА_1 про ві
дшкодування збитків на суму
32, 27 грн. та судових витрат. Свій
позов позивач мотивував тим
, що 02.05.2007 р. працівниками філії В
АТ ЕК "Миколаївобленерго" під
час контрольної перевірки в
присутності відповідача вия
влені порушення Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, затверджени
х Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а
саме: зміна схеми включення р
озрахункового електролічил
ьника -перекид нульового, фаз
ного проводу на опорі - фаза в
3-й клемі. У зв'язку з цим був скл
адений акт про порушення за №
В-3572. Внаслідок зазначених пор
ушень відповідачем завдані з
битки державі та ВАТ ЕК «Мико
лаївобленерго» в особі його
філії на суму 32, 27 грн. Добровіл
ьно відповідач збитки відшко
довувати не бажає.
Представник позивача ОСО
БА_2 у судовому засіданні пі
дтримала позовні вимоги і пр
осила суд стягнути з відпові
дача 32, 27 грн. збитків та відшко
дувати понесені судові витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и на суму 30 грн.
Вислухавши представника п
озивача, відповідача, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
иходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенн
ю з наступних підстав:
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є спожи
вачем електроенергії, що пос
тачає ВАТ ЕК «Миколаївоблене
рго», і відносини між ним та ен
ергопостачальником регулюю
ться Правилами користування
електричною енергією для на
селення.
02.05.2007 р. працівниками філії ВА
Т ЕК "Миколаївобленерго" під ч
ас контрольної перевірки у п
рисутності відповідача ОС
ОБА_1 виявлені порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення, за
тверджених Постановою КМУ №1
357 від 26.07.1999 p., а саме: зміна схеми в
ключення розрахункового еле
ктролічильника - перекид нул
ьового, фазного проводу на оп
орі - фаза в 3-й клемі, що підтвер
джується копією акту № В-3572, під
писаного

2
відповідачем. За допущен
і порушення енергопостачаль
ником нараховані відповідач
еві збитки на суму 32, 27 грн. за 5 д
нів.
Відповідач ОСОБА_1 до
пустив порушення п.53 Правил, з
а що ст. 27 Закону України «Про е
лектроенергетику» передбач
ена відповідальність.
Таким чином, стягненню з від
повідача на користь позивача
підлягає 32, 27 грн. збитків, 30 грн
. судових витрат, а також 51 грн.
судового збору на користь де
ржави.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-21
5 ЦПК України, ст. 27 Закону Украї
ни «Про електроенергетику»,
п. 53 "Правил користування елек
троенергією для населення", с
уд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1на ко
ристь філії ВАТ ЕК "Миколаїво
бленерго" Доманівського райо
ну, код-20894519:
·збитки в розмірі - 32 (три
дцять дві) грн. 27 коп.,
·витрати за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 (три
дцять) грн., перерахувавши їх н
а рахунок 5001 в Доманівськом
у ТВБВ МФ "Приватбанк", МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 (п'ятдесят одну
) грн.. судового збору.
Рішення суду набирає закон
ної сили через 10 днів, якщо не б
уде подана заява про його оск
арження.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду М
иколаївської області через Д
оманівський районний суд в п
орядку і строки, передбачені
ст. ст. 294, 295 ЦПК України.