Справа  №  2-4147/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26.02.2007 року
Приморський районний  суд м.  Одеси у складі:

Головуючого -
судді Нікітіної С. Й. При секретарі - Виноградовій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Приморської районної адміністрації м.
Одеси про встановлення факту смерті фізичної особи,  факту проживання однією сім'єю без шлюбу та
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В суд
звернулася ОСОБА_1 і
просить встановити факт того,  що вона
проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не менш як п'ять
років до часу відкриття спадщини,  тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1,  встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від
переохолодження,  та визнати за нею право
власності на двокімнатну АДРЕСА_1 у порядку спадкування по закону як
спадкоємцем четвертої черги.

Позивач
мотивує свої вимоги тим,  що з 1998 р.
вона з ОСОБА_2 проживала
однією сім'єю без шлюбу. Після цього,  її
брат фактично подарував подружжю належну йому двокімнатну АДРЕСА_1,  що було оформлено у вигляді біржової угоди
купівлі-продажу квартири. Продавцем житла у цьому договорі № 98-117П,  укладеному 07.10.98 р. у Приморській філії
Одеської універсальної біржі «Витязь»,
значився її брат ОСОБА_3,  а покупцем
- її фактичний чоловік ОСОБА_2 З цього часу і по 2005 рік позивач разом з
ОСОБА_2 мешкали в даній квартирі як подружжя.

Після
ускладнення життєвих стосунків та погіршення фінансового положення,  наприкінці січня 2005 р. ОСОБА_2 зник з
вказаної квартири.

Згодом,  після зникнення ОСОБА_2,  ОСОБА_1 почала проживати разом з
ОСОБА_4,  а 08.10.05 р. вони оформили
шлюбні відносини,  після чого почали
мешкати разом уАДРЕСА_1.

У
вересні 2006 року,  позивач випадково
зустріла одного з колишніх знайомих ОСОБА_2,
який повідомив,  що ОСОБА_2 у
стані сильного сп'яніння ночував зимою 2005 р. просто неба і замерз на смерть.

Після звернення
позивача до моргу 29.09.06 р. по наданим фотографіям мертвих  чоловіків,
що  були  привезені
туди  без документів,   які
давали  би можливість  встановити
їх  особу,  позивач пізнала ОСОБА_2,   який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від
переохолодження,   та 02.02.05 р. був
виявлений на розі вулиць

Скворцова
та Радянської в м.  Одесі і в якості
невпізнаної особи,  зареєстрованої 08.02.05 р. під № 360 у Одеському обласному бюро судово-медичної  експертизи,
був  16.02.05  р.
похований  на кладовище
«Західному» (дільниця 102,  лінія 7,  місце 2),
про що у книзі реєстрації поховань № 4 був зроблений відповідний запис.

Оскільки
ОСОБА_1 відноситься
до нащадків по закону четвертої черги відносно майна,  яке залишилося після смерті ОСОБА_2,
у тому числі АДРЕСА_1,
а осіб,  що претендують на це
майно,  та відносяться до нащадків по
закону більш ранньої черги не виявлено,
приймаючи до уваги те,  що позивач
фактично прийняла цю спадщину,  вона
звертається до суду з подібним позовом.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином,  про
поважність причин неявки суду не повідомлено. На підставі ч.4  ст.
169,   ст.   ст.  224,  225 ЦПК України суд вирішив розглянути справу
заочно.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  робить висновок,  що позовні вимоги ОСОБА_5 обгрунтовані,  доказані і підлягають задоволенню.

При цьому суд
виходить з таких обставин.

ОСОБА_1 (до 08.10.2005
року ОСОБА_1) з 1998 року мешкає вАДРЕСА_1,
що підтверджено матеріалами справи.

Ця
квартира продана братом позивача ОСОБА_4її бувшому сожителю ОСОБА_2,  згідно біржової угоди купівлі-продажу
квартири № 98-117П,  укладеної 07.10.98
року у Приморській філії Одеської універсальної біржі «Витязь»,  що підтверджено матеріалами справи.

Суд
знаходить,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в цій
квартирі однією сім'єю без шлюбу разом більше 5 років з часу її купівлі і до
січня 2005 року,  коли зник ОСОБА_2

Цей факт
підтверджений поясненнями свідків: ОСОБА_6,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_7 ,  ОСОБА_8
,  письмові заяви яких є в матеріалах
справи,  а також квитанціями про оплату
комунальних послуг на вказану квартиру,
представленими в судовому засіданні особистими речами фактичного
подружжя.

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на розі вулиць Скворцова та Радянської в м.  Одесі від переохолодження та похований на
кладовищі «Західному» (дільниця 102,
лінія 7,  місце 2).

Факт
смерті ОСОБА_2 підтверджений
поясненнями позивача,  довідкою КП
«Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» від
09.10.2006 року,  протоколом упізнання
від 29.09.2006 року.

Згідно  ст.  7
4 СК України,  якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю,  але не
перебувають у шлюбі між собою,
майно,  набуте ними за час
спільного проживання,  належить їм на
праві спільної сумісної власності.

Відповідно
до  ст.
1264 ЦК України,  у четверту чергу право на спадкування  за
законом  мають  особи,
які  проживали  зі

спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 127 0 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Суд
знаходить,  що після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги у порядку
спадкування за законом як особа,  що
проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини. Спадкоємців,  що
претендують на це майно,  та відносяться
до нащадків по закону більш ранньої черги не виявлено. Позивач фактично
прийняла спадщину у вигляді квартири,
так як постійно проживала у вказаній квартирі на час відкриття спадщини.

Таким
чином,  суд вважає,  що за ОСОБА_1 належить визнати право
власності на АДРЕСА_1 у порядку спадкування по закону як спадкоємцем четвертої
черги.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст.  213-215,
226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу з 1998 року по
січень 2005 року.

Встановити
факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від переохолодження.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 у порядку спадкування по закону як
спадкоємцем четвертої черги.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10-и днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження,  а протягом 20 днів після
подання заяви - апеляційну скаргу через місцевий суд.