Справа № 2-829/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року. Криворіз
ький районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Савіної'Г.О.
при секретарі Дзиговській
Т.Б.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні м. Криво
го Рогу справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23.10.2007 року звернул
ася до суду з вищевказаною по
зовною заявою, посилаючись н
а те, що вона перебуває з відпо
відачем у шлюбі з 09.06.2001 року, зар
еєстрованому виконкомом Лоз
уватської сільської ради Кри
ворізького району Дніпропет
ровської області, актовий за
пис № 13.
Від шлюбу мають неповноліт
ню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, батьком якої є відпов
ідач.
На шлюбні відносини з відпо
відачем припинили з вересня
2007 року. Оскільки сторони разо
м не мешкають, дитина мешкає т
а находиться на утримані поз
ивачки, відповідач добровіль
ну матеріальну допомогу на у
тримання доньки не надає, том
у позивачка звернулася до су
ду з названим позовом, в якому
просить стягнути з відповід
ача аліменти в розмірі 1/4 част
ини всіх видів його заробітк
у на утримання доньки до її по
вноліття.
Позивач в судовому засідан
ні просила суд розглянути сп
раву у попередньому судовому
засіданні, підтвердила свої
позовні вимоги та наполягал
а на їх задоволенні.
Відповідача в судовому зас
іданні не заперечував про ро
згляд справи у попередньому
судовому засіданні, визнав п
озовні вимоги позивача та не
заперечував проти їх задово
лення.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
ні попереднього судового зас
ідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни у разі визнання відпові
дачем позову суд за наявност
і для того законних підстав у
хвалює рішення про задоволен
ня позову.
Вислухавши думку позивача
та відповідача, давши оцінку
доказам наданим сторонами в
обгрунтування своїх вимог т
а заперечень, суд дійшов висн
овку, що позовні вимоги позив
ачки обґрунтовані та підляга
ють задоволенню зі слідуючих
підстав.
Судом встановлено, що позив
ачка та відповідач перебуваю
ть у шлюбі з 09.06.2001 року, зареєстр
ованому виконкомом Лозуватс
ької сільської ради

Криворізького району Дніп
ропетровської області, актов
ий запис № 13, що підтверджуєть
ся копією свідоцтва про одру
ження (а.с. 5). Від шлюбу вони маю
ть неповнолітню доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підт
верджується копією свідоцтв
а про народження (а.с. 6). Неповно
літня дитина проживає разом
з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що підтвердж
ується довідкою виконкому Ло
зуватської сільської ради Кр
иворізького району № 4127 від 23.10.2
007 року (л.с. 7). На теперішній час
сторони проживають окремо, в
ідповідач матеріальної допо
моги на утримання доньки в до
бровільному порядку не надає
, хоча відповідно до ст. 180 СК Ук
раїни зобов'язаний утримуват
и свою неповнолітню дочку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 213 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейног
о Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ло
зуватка Криворізького район
у Дніпропетровської області
, працюючого Недержавна слу
жба охорони «Страж», охороне
ць, Дніпропетровська область
м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 52, Дз
ержинський район, проживаючо
го та зареєстрованого за адр
есою: АДРЕСА_1, аліменти в р
озмірі 1/4 частини всіх видів й
ого заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку щомісячно, на утримання не
повнолітньої доньки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягн
ення нею повноліття, на корис
ть матері ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_5, проживаючої та зареє
строваної: АДРЕСА_2, почин
аючи з 23.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цив
ільної справи Криворізького
районного суду
Дніпропетровської області
в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині аліменті
в підлягає негайному виконан
ню в межах платежів за один мі
сяць.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Дніпр
опетровської області протяг
ом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, або п
ротягом 10 днів без подачі заяв
и на апеляційне оскарження.