Справа № 2-551
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року                                                                  Городищенський
районний суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                                Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                                  Сидоренко
О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою,
в якій просить стягнути аліменти на утримання дитини зОСОБА_2

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на те,  що 24.12.2004 року вона вступила
в шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3,  який живе біля неї та
перебуває на її утриманні. У липні місяці 2007 року їхня сім'я розпалася,  відповідач живе окремо і ніякої допомоги на
утримання сина не надає. Зважаючи на вищенаведене,  просить стягнути аліменти на її користь
зОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3а у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу),  але не менше,  ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення сином
повноліття.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов
визнав.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача,
дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 24.12.2004 року вступили в шлюб,  від якого мають сина ОСОБА_3а,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий живе біля позивача та перебуває на її утриманні. 24.07.2007 року
сторони розірвали свій шлюб,  про що
свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1  виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області,  актовий запис НОМЕР_2 Відповідач ОСОБА_2 живе
окремо і жодної допомоги на утримання дитини не надає,  хоча повинен забезпечувати сина.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Тому суд,  врахувавши,  згідно зі
ст.  182 СК України,  всі обставини,  що мають істотне значення при визначенні
розміру аліментів,  вважає,  що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання свого сина ОСОБА_3,  оскільки,
згідно зі свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 виданим 11.05.2005
року,  виконавчим комітетом
Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області,  актовий запис НОМЕР_4 являється батьком
останнього та повинен матеріально його забезпечувати.

Згідно з
положеннями  ст.  181 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків,  з кого дані аліменти стягуються,  а тому суд вважає,  що відповідачуОСОБА_2слід визначити аліменти
у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу),  але не менше,
ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  до досягнення його сином ОСОБА_3ом
повноліття.

Відповідно
до ч. 1  ст.  84 та
ст.  88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачаОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 40 (сорок) гривень 00 копійок за
надання останній юридичної допомоги.

На
підставі ч.3  ст.  81 та
ст.  88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачаОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  10,
11,  81,  84,
88,  130,  174,
209,  212,  214-215,
367 ЦПК України,   ст.   ст.
180,  181,  182,
183,  191 Сімейного кодексу
України,  суд,

ВИРІШИВ :

позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителяАДРЕСА_1,  на користь
ОСОБА_1,  аліменти на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу),  але не менше,  ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно,  до повноліття
сина,  починаючи з 18 вересня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 (сорок) гривень 00 копійок за надання їй
юридичних послуг.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р
0011,  УЄДРПУ 22809201 банк
одержувача ГУДКУ в Черкаській області,  МФО 854018,  код бюджетної класифікації 22050000) витрати
в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає
до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.