РІШЕННЯ

справа № 2-1464/2007 p.

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                м.
Надвірна

Надвірнянський районний
суд       Івано-Франківської,  області

в складі головуючого судді:
Гураша М. В.

секретаря:                                                  Типусяк
Г.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. пред'явив позов в суд до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач
суду вказав,  що 9 серпня 2003 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. у Цвітоській сільській раді,  Свавутського району,  Хмельницької області,  актовий запис № 16. Від шлюбу у них дітей
немає.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те,  що за час сумісного
проживання у них склалися різні погляди на життя,  вони різні по характеру,  через що у них часто виникали непорозуміння.
За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
Сторони не цікавляться життям один одного,
втратили почуття любові та поваги,
не приймають заходів для збереження шлюбу. На даний час вони не
підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають.
Вважає,  що сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе,  шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не з'явився,  однак від нього поступила заява,  у якій він позовні вимоги підтримує повністю
і просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явилася,  завчасно
повідомлена про час і місце слухання справи,
однак від неї поступила заява,  у
якій просить справу слухати у її відсутності,
на розірвання шлюбу згідна.

Суд,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки
в судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам,  що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів
для примирення,  шлюб існує формально.

Витрати,
враховуючи матеріальний стан сторін,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  слід покласти на позивача.

2

На підставі  ст.  ст.
105 4.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.
209, 213, 214, 215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати
шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9
серпня 2003 року у Цвітоській сільській раді Савутського району Хмельницької
області,  актовий запис № 16 -
розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний
мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  апеляційна
скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Надвірнянський районний суд.