СПРАВА № 2-867/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року                                                                                                              м.
Білопілля

Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                              Свиргуненко
Ю. М.

при
секретарі                                                                         Федорченко
Г. В.

з участю
прокурора                                                           Топоркової
О. Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом прокурора Білопільського
району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2007 року
прокурор Білопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернувся до суду з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що у

2000          році відповідачка залишила свого
малолітнього сина у закладі охорони здоров'я і з вказаного часу не проживала з
дитиною, не цікавилась долею сина та не надавала йому матеріальної допомоги.
Батько  неповнолітнього
ОСОБА_1.
при реєстрації його народження записаний в порядку ст.
135 Сімейного  кодексу України
- за вказівкою його матері. З 2001 року ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1  у  родині
ОСОБА_3., син якої - ОСОБА_4 визнав себе його батьком.

В судовому засіданні
прокурор позов підтримав в повному обсязі.

Представники третіх осіб -
служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації ОСОБА_5.
та органу опіки і піклування Супрунівської сільської ради ОСОБА_6. позов також
підтримали.

Відповідач ОСОБА_2. на
початку судового засідання проти позову заперечувала, просила не позбавляти її
батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мотивуючи свої заперечення тим, що вона виправилась і може
забезпечити сину належні умови проживання, виховання і навчання. Але наприкінці
судового засідання ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши прокурора,
представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
ОСОБА_2. Відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_1. в свідоцтві про
його народження вказані відповідно до ч 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. За
вказівкою матері батьком дитини записаний -ОСОБА_7 (а. с. 10-11).

У 2000 році відповідачка
залишила свого малолітнього сина у закладі охорони здоров'я і з вказаного часу
не проживала з дитиною, долею сина не цікавилась та не надавала йому
матеріальної допомоги.

У зв'язку з цим, 17 вересня
2007 року виконавчий комітет Супрунівської сільської ради прийняв рішення №34
про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. щодо її сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 8 - 9).

Факт   відмови відповідачки від сина
підтверджується також написаною нею власноручно 18 січня  2001 року
заявою про відмову від батьківських прав (а. с. 15).

Допитана в удовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що батьком ОСОБА_1. є ї син - ОСОБА_7. Від своєї дитини ОСОБА_2. відмовилась
у 2000 році, коли хлопчик знаходився у лікарні. А коли дитині було 9 місяців,
вона офіційно написала в Супрунівській сільській раді відмову. З того часу і до
цього дня хлопчик проживає разом з нею та її чоловіком. За весь час, що
ОСОБА_1. проживає в їх сім'ї, ОСОБА_2. жодного разу дитину не відвідала, нічим
сину не допомогла, хоча ніхто їй не забороняв цього робити. В свою чергу
ОСОБА_1.
свою матір не знає і не цікавиться нею. Матір'ю він
називає жінку, з якою на даний час проживає її син ОСОБА_7  Аналогічні покази надав допитаний в судовому
засіданні ОСОБА_7.

Згідно довідки
Супрунівської сільської ради ОСОБА_2. зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично проживає в АДРЕСА_2 (а. с. 5).

Згідно
довідки-характеристики Товстянської сільської ради ОСОБА_2. проживає в АДРЕСА_2  разом із співмешканцем
ОСОБА_8. Ніде не працює, власного житла не має. За місцем проживання
характеризується задовільно (а. с. 6, 21).

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст.
164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу
охорони здоров'я без

2

поважної
причини   і   протягом
шести   місяців   не виявляли щодо неї батьківського
піклування, а також якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Статтею 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, необхідно позбавити батьківських прав
відносно нього ОСОБА_2 і стягнути з неї на користь дитячої установи, де буде
виховуватись дитина, чи фізичної особи, яка буде здійснювати опіку, аліменти на
його утримання до досягнення повноліття.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 164, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Білопільського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити
батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стягувати з ОСОБА_2
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
дитячої установи, де буде виховуватись дитина чи фізичної особи, яка буде
здійснювати опіку, на утримання малолітнього ОСОБА_1 до досягнення ним
повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.
державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення в доход держави.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.