Справа №2-2009/2007р.,
№ 2-2010/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

08 листопада 2007 року                                Петровський
районий суд м. Донецька у складі:

головуючего                          судді Бабакова В.П.

при секретарі                         Дівів'євої Я.О.

за участью представника позивача, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.

Донецьку
цивільну справу за позовом прокурора Петровського району м. Донецька в
інтересах

комунального
лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні № 14 м.

Донецька до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.10.2006 року
приблизно у 21 годину 20 хвилин відповідач керуючи автомобілем «Пежо Боксер»
д.н. НОМЕР_1, порушив
правила дорожнього руху, а саме п.п. 2.9, 12.3, 12.4, 12.9, 13.1 Правил, будучи
у стані алкогольного сп'яніння, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем
ГАЗ 32213 д.н. НОМЕР_2. В
наслідок чого заподіяно тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Потерпілі знаходились на лікуванні в ЦМЛ № 14 та на лікування ОСОБА_3 державою
було витрачено 223 грн. 30 коп., а на лікування ОСОБА_2 - 1594 грн. 70 коп.

Представник позивача помічник Прокурора Петровського району м. Донецька
ОСОБА_4 діючий на підставі посвідчення позов підтримав, наполягав на його
задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від позивача є лист, в
якому він просить розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, та не повідомив про причини
неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,
тому суд згідно ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд важає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Петровського районного суду м. Донецька від 28.03.2007 року та
ухвалою від 05.06.2007 року відповідача визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.. 286 ч.2
КК України в наслідок якого потерпілим було завдано тілесних ушкоджень.

Згідно довідок ЦМЛ № 14 на лікування потерпілої ОСОБА_3.
було затрачено 223 грн. ЗО коп., а на лікування потерпілої ОСОБА_2 - 1594 грн.
70 коп. державних коштів. Всього держава в особі ЦМЛ № 14 м. донецька зазнала
шкоди на суму 1818 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Суд
вважає що державі в особі ЦМЛ № 14 діями відповідача заподіяно шкоду на вказані
суми.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід
стягнути 51 грн. судового сбору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
1166 ЦК України,
ст.213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах комунального
лікувально-профілактичного закладу Центральної міської лікарні № 14 м. Донецька
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального лікувально-профілактичного
закладу Центральної міської лікарні № 14 м. Донецька у відшкодування
матеріальної шкоди 1818 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового сбору та ЗО грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через
Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.