Справа № 2-2774 2007рік
27 липня 2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого-   судді-
Музиченко В. О. при секретарі - Буняєвій М.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ДП „Завод імені Малишева"   про стягнення заробітної плати,  вихідної допомоги
ОСОБА_1. 08.06.2007р. звернувся до суду з позовом до ДП „Завод імені
Малишева" ,  в якій просив стягнути
на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7322 гривень,  грошову допомогу у розмірі 6 місячного окладу
у сумі 9600 гривень,  та моральні збиткі
В обґрунтування свого позову позивач посилається на
те,  що він працював на ДП « Завод ім..
Малишева» з 11 липня 1960 року заступником головного металурга,  мав учене звання кандидата технічних наук.
Наказом № 21 від 31.01.2007року він був звільнений за власним бажанням,  при звільнені йому не виплатили заробітну
плату за період с серпня
2006 року по січень 2007 року у сумі 7322 гривень. Крім того,  відповідач не сплатив йому грошову допомогу в
розмірі 6-ти місячного окладу,  у зв.язку
з тим,  що його посада дає право на
отримання такої допомоги,  так як входить
в перелік посад для наукової пенсії.
Також позивач просить стягнути з відповідача моральні
збиткі у розмірі 500 гривень,  оскільки
він літня хвора людина,  з вини
відповідача він зазнав матеріальні та моральні труднощі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з.явився,  про час та дату розгляду справи був сповіщен
належним чином,  причини своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням ст.224
Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,  що ОСОБА_1.
працював на ДП «Завод імені Малишева» заступником головного металурга.
Згідно з розпорядженням ДП «Завод імені Малишева» № 21
від 31.01.2007 року ОСОБА_1. звільнено з ДП «Завод імені Малишева» на підставі cm. 38 КЗпП України.
Після звільнення ОСОБА_1. відповідач ДП «Завод імені Малишева» своєчасно не
провів з ним остаточний розрахунок.
Згідно з розрахункового листа ДП «Завод імені Малишева» заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_1 складає 7322 гр. 00 коп.
сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства... провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював,  то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред, явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Крім того,  відповідач не виплатив
позивачу грошову допомогу у розмірі 6 місячного посадового окладу,  у зв, язку з тим,  що його посада входить до посад,  які мають право на призначення наукової
пенсії на підставі ст.. 24
Закону України « О наукової та науково-технічної діяльності» від 20.11.2003
року. Оскільки посадовий оклад позивача становить 1600 гривень в місяць,  то сума допомоги позивачу складає за б
місяців (з серпня 2006року по січень 2007року) - 9600, 00 гривень
Суд вважає,  що позивачу заподіяні
також і моральні збиткі,  оскільки він
літній чоловік на протязі тривалого часу змушений з вини відповідача зазнавати
матеріальні труднощі та моральні страждання.
237 -1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань,  втрати нормальних життєвих зв, язків і
вимагають від нього додатковихзусіль для організації свого життя.
Суд вважає,  що відповідач без поважних
причин не провів з ОСОБА_1. остаточний розрахунок,  а тому вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача .
З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягає стягненню судовий збір у
З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.
На підставі викладеного та керуючись cm. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218,  224-226 ЦПК
України,  ст.ст. 38,  44,
116,  237 -1 КЗпП України,  ст..
24 Закону України « Про научну і науково- технічну діяльність» від
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" на користь ОСОБА_1 заборгованість
із заробітної плати в сумі 7322 грн .00 коп.,
грошову допомогу у розмірі 6-ті місячного окладу 9600 гривень,  а також: моральні збиткі у розмірі 500
гривень,  а всього підлягає стягненню -
Стягнути з ДП „ Завод імені Малишева " на користь держави судовий збір
в сумі 174 грн. 22 коп..
Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.