справа № 2-3822/07
Кат №15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний
суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Масенди
ч В.В.
при секретарі Михайловс
ькій P.O.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ОП „Донецькміськтепло
мережа" до ОСОБА_1 "про стяг
нення заборгованості" , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованос
ті за надані послуги з теплоп
остачання. Вказавши, що остан
ня мешкає за адресою: АДРЕС
А_1. В повному обсязі відпові
дач не сплачує послуги їх під
приємства, через що утворила
сь заборгованість за період
з 01.08.2004 року по 01.08.2005 року у сумі 830 г
ривень 44 копійок, яку остання
у добровільному порядку не с
плачує, просив суд стягнути з
відповідачки на його корист
ь вказану суму заборгованост
і.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, над
авши заяву з проханням розгл
янути справу у його відсутні
сть, проти винесення заочног
о рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удове засідання не з'явилася
, про час та місце судового зас
ідання повідомлялася належн
им чином. Про причину неявки с
уд не повідомила. Тому суд вва
жає можливим розглянути спра
ву у її відсутність, постанов
ивши по справі заочне рішенн
я .
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає позов обґрунто
ваним і таким, що підлягає пов
ному задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що між ст
оронами склалися правовідно
сини, що регулюються Житлови
м кодексом України.
Згідно з вимогами ст. ст. 67, 68 Ж
К України, наймач повинен сво
єчасно сплачувати квартирну
плату та плату за комунальні
послуги, у том числі послуги з
теплопостачання.
Згідно витягу з особистого
рахунку № 9042927 від 01.07.2007 року вбач
ається, що відповідачка ОСО
БА_1 мешкає у квартирі, розта
шованій за адресою: АДРЕСА_
1 (а. с. 4) і є її наймачем, а відпо
відно і повинна нести відпов
ідальність по сплаті послуг,
що надає позивач.
Згідно розрахунку (а.с. 5) забо
ргованість відповідача за ви
користані
послуги з теплопостачання
за період з 01.08.2004 року по 01.08.2005 рок
у,
складає 830 гривень 44 копійок.
Остання і повинна бути стягн
ута з відповідача на користь
позивача.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК Укра
їни, суд вважає необхідним ст
ягнути з відповідача на кори
сть позивача витрати на інфо
рмаційно - технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 гривень 00 копійок, що були
сплачені останнім при зверне
нні до суду
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК Укра
їни, оскільки позивач, згідно
рішення Донецької міської Р
ади № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільн
ений від сплати судового збо
ру у дохід держави суд, вважає
за необхідне стягнути з відп
овідача судовий збір у розмі
рі 51 гривні 00 копійок в дохід де
ржави.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст
. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОП „Донецькміськтеп
ломережа" до ОСОБА_1 "про ст
ягнення заборгованості" - зад
овольнити в повному обсязі.

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ОП „Донецькміськтепло
мерєжа" суму заборгованості
за надання послуг з теплопос
тачання за період з 01.08.2004 року п
о 01.08.2005 року, у розмірі 830 гривень
44 копійок на р/р 8002 в установ
і АБ «Український бізнес бан
к» м. Донецька, МФО 334969, ЗКПО 03337480.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОП „Донецькміськтеплом
ерєжа" суму витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 г
ривень 00 копійок на р/р 8002 в у
станові АБ «Український бізн
ес банк» м. Донецька, МФО 334 969, ЗК
ПО 03337480.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в дохід держави, в розм
ірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Пролетарс
ький районний суд м. Донецька
. Заяву про оскарження рішенн
я суду може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційну ск
аргу на рішення суду може бут
и подано протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, або пр
отягом десяти днів без подан
ня заяви про оскарження.