Справа № 2- 578 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Рожищенськи
й районний суд Волинської об
ласті в
складі: головуючого - судді
Панасюка С. П.
при секретарі - Кізіцькій І.
В. з участю представника пози
вача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
ожище цивільну справу за поз
овом ОСОБА_2 до Топільненс
ької сільської ради про визн
ання права власності на спад
кове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з п
озовом до Топільненської сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності на спадкове нер
ухоме майно, обґрунтовуючи с
вої вимоги тим, що він є спадко
ємцем за заповітом житлового
будинку з надвірними будівл
ями і спорудами, який знаходи
ться в АДРЕСА_1. Даний буди
нок належав на праві приватн
ої власності його батькові
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1
На даний час він не може офо
рмити право власності на буд
инок, через відсутність держ
авної реєстрації нерухомого
майна за спадкодавцем. Проси
ть визнати за ним право власн
ості на житловий будинок з на
двірними будівлями і споруда
ми в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 по
зов підтримала повністю з пі
дстав, зазначених в позовній
заяві, просила задовольнити
.
Представник відповідача в
судове засідання не з»явивс
я, подав суду заяву в якій прос
ить справу розглядати у його
відсутності.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, з'ясувавш
и обставини справи та переві
ривши їх доказами, суд приход
ить до висновку, що позов підл
ягає до задоволення.
Відповідно до ст. 524 ЦК Україн
и спадкоємство здійснюється
за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом ма
є місце, коли і оскільки воно н
е змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
изнається, що спадкоємець пр
ийняв спадщину, якщо він факт
ично вступив в управління аб
о володіння спадковим майном
.
В судовому засіданні встан
овлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями і спор
удами в АДРЕСА_1 належить
на праві приватної власності
ОСОБА_3 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть ОСОБА_3 помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 є спадкоємцем за за
повітом житлового будинку з
надвірними будівлями і спору
дами, який знаходиться в АД
РЕСА_1 (а.с. 5).
Спадкодавець ОСОБА_3 бу
в батьком спадкоємця ОСОБА
_2 (а.с. 9).
Згідно звіту № О-250 про оцінку
майна - житловий будинок, що з
находиться за адресою: АДРЕ
СА_1 має загальну площу 77, 6 кв.
м, вартість будинку з надвірн
ими будівлями та спорудами, с
тановить 24 130 грн. (а.с. 10-37).
За таких обставин, суд прихо
дить до висновку, що позов слі
д задовольнити і визнати за
ОСОБА_2 право власності на ж
итловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в АД
РЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК
України, 524, 549 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями і
спорудами, загальною площею
77, 6 кв.м. в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.