Справа №2-5485/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: - головуючого судді Терьохіна С.Е.. - при
секретарі    Лапшинській Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2^ 3-я особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та забов*язання
зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право
користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1
і зняти його з реєстраційного обліку з вказаної адреси, пояснивши, що
вона їй, відповідно до договору купівлі-продажу серії АЕІ №775019 належить
вищевказана квартира. З дня реєстрації 26.10.2004 року у квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не вселявся та до останнього часу не проживав, місце знаходження його невідоме, про що
свідчить акт від 23.03.2007 року завірений КП „ДЕЗ „Жовтневий". Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному
становищі та не може сплачувати комунальні послуги за
відповідача з 2004 року і до теперішнього часу.

Про місце
проживання відповідача на сьогоднішній день не відомо. Таким чином, відповідачка не проживає на житловій площі
позивачки з реєстрації, а саме з 26.10.2004 року і те, що він залишився
зареєстрованим у вищевказаній квартирі, не дає позивачці можливості повноцінного розпорядження власністю, додатково
несе витрати по оплаті за комунальні послуги, створює інші труднощі.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання чи роботи якого позивачеві невідоме,
був викликаний у судове засідання через оголошення у пресі, що відповідає
положенням ч.9 і ч.10 ст. 74 ЦПК України, але в судове засідання не
з*явився і причини своєї неявки суду не повідомив..

Представник третьої особи у попередньому судовому засіданні надав суду лист
в якому просить розглянути дану справу без його участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ч.9 ст.76 і ст.. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи і надані документи, вислухавши пояснення
представника позивачки суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки доводи позивачки знайшли своє належне підтрердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Положенням ст. 72 ЖК України встановлено,
що. визнання особи, що втратила право користування, унаслідок відсутності понад
встановленого терміну, проводиться в судовому порядку. Виходячи з
матеріалів справи, відповідач з самого
моменту реєстрації, а саме з 26.10.2004 року у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не вселявся та до останнього часу не проживав, місце знаходження його невідоме, про що свідчить акт від
23.03.2007 року завірений КП „ДЕЗ „Жовтневий". Позивачка знаходиться в скрутному
матеріальному становищі та не може сплачувати
комунальні послуги за відповідача з 2004 року і до теперішнього часу.

Згідно до ст. ст. 3, 6, 7, 8 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні", реєстрація проживання або місця перебування фізичної особи - це
внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або
перебування із зазначенням адреси житла
особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу
спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань
реєстрації, а при зміні місця
проживання або місця перебування та відповідно реєстрація його нового місця проживання
або місце перебування.

При таких обставинах, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так як не зняття з реєстрації відповідача, порушує
права позивача як власника, та є перешкодою для укладання ним низки цивільно-правових угод, що в кінцевому підсумку
робить неможливим здійснення його права власності в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 2, 3, 10, 59, 60, 208-213, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 71, 72 та 163
ЖК України, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати гром. ОСОБА_2 не
перешкоджати ОСОБА_1 в здійсненні нею прав власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати гром. ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'зати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ м.
Одеси - зняти гром. ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана протягом
10 днів від дня його проголошення. Апеляційна
скарга на дане рішення, може бути подана протягом 20-ти днів, після
проголошення, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський
районний суд м. Одеси.

Заява про
перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачами протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення до
Приморського райсуду м. Одеси.