Справа № 2-4141/2007 року
Рішення
Іменем України
(заочне)
10 грудня 2007 року
м. Івано-Фр
анківськ
Івано-Франківський міськи
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючого судді
Антоняка Т.М.
секретаря
Бабій О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Івано-Франківську спра
ву за позовом ЗАТ комерційни
й банк «ПриватБанк» в особі І
вано-Франківської філії «При
ватБанк» до ОСОБА_1 про зв
ернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особ
і ІФФ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості
по кредиту в сумі 35480,88 грн., про р
озірвання кредитного догово
ру №IFUOAN00020216 від 07.06.2006р. укладеного м
іж ОСОБА_1 та Закритим акц
іонерним товариством комерц
ійним банком «ПриватБанк.
Позивач в судовому засідан
ні заявлені вимоги підтримав
з мотивів, викладених в позов
ній заяві. В порядку ст..27 ЦПК Ук
раїни представник позивача п
одав заяву з проханням в част
ині позову, щодо розірвання к
редитного договору №IFUOAN00020216 від
07.06.2006р. укладеного між ОСОБА_1
та Закритим акціонерним то
вариством комерційним банко
м «ПриватБанк залишити без р
озгляду.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явився, хоч про час і
місце судового розгляду пов
ідомлений у встановленому по
рядку, а тому, виходячи зі зміс
ту ч.І ст. 224 ЦПК України, та того
, що відповідач про причини не
явки суд не повідомив, позива
ч подав достатньо матеріалів
, які свідчать про взаємовідн
осини сторін, суд вважає, що мо
жливо провести заочний розгл
яд справи.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд приходить до висно
вку, що позов підлягає до задо
волення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідн
о кредитного договору №IFUOAN00020216 в
ід 07.06.2006р. «ПриватБанк» надав
ОСОБА_1 кредит у вигляді неп
оновлюваної кредитної лінії
в сумі 34029,00 гривень терміном до
07.06.2011р. із сплатою відсотків. Пр
оте відповідач прострочив оп
лату платежів згідно графіку
повернення кредиту та сплат
и відсотків наведеному в дог
оворі, та станом на 03.09.2007р. року з
аборгованість відповідача с
тановить 35480,88 гривень, а саме: ос
новний борг -33792,24 грн.; відсотки
- 900,57 грн.; комісія - 85,07 грн.; пеня - 703,0
0 грн.
Відповідно до п.6 договору з
астави, який був укладений мі
ж позивачем та ОСОБА_1. 07.06.2006р
. відповідач надав в заставу а
втомобіль ВАЗ 21093, 2006 р. випуску, №
кузова НОМЕР_1, що належит
ь на праві власності ОСОБА_
1, жительки м.Івано-Франківс
ька, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2
. Зазначена обставина нічим
не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодек
су України зобов'язання пови
нні виконуватися належним чи
ном і у встановлений строк ві
дповідно до вказівок договор
у, в даному випадку - кредитног
о договору.

2
Ст. 589 ЦК України передбачає
, що у разі невиконання зобов'я
зання забезпеченого заставо
ю, заставодержатель набуває
право звернення стягнення на
предмет застави. За рахунок п
редмет застави. За рахунок пр
едмета застави він має право
задоволити в повному обсязі
свої вимоги з врахуванням сп
лати відсотків, неустойки, зб
итків та іншого.
У ст. 590 ЦК України вказано, що
звернення стягнення на пред
мет застави здійснюється за
рішенням суду, якщо інше не вс
тановлено договором або зако
ном.
На підставі наведеного, від
повідно до ст. 124 Конституції У
країни, ст. 11, 15, 16, 526, 589, 590 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь закритого акціонерног
о товариства комерційного ба
нку «ПриватБанк» заборгован
ість по кредиту у сумі 35480,88 грив
ень, звернувши стягнення дан
ої суми на заставлене майно, а
саме ВАЗ 21093, 2006 р. випуску, № кузо
ва НОМЕР_1, що належить на п
раві власності ОСОБА_1, жи
тельки м.Івано-Франківська,
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, шля
хом продажу вказаного автомо
біля закритим акціонерним то
вариством комерційним банко
м «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропе
тровськ, вул. Набережна Перем
оги, 50, ) з укладенн
ям від імені відповідача дог
овору купівлі-продажу з іншо
ю особою-покупцем, із зняттям
вказаного автомобіля з облі
ку в органах ДАЇ України, а так
ож наданням ЗАТ КБ «ПриватБа
нк» всіх повноважень, необхі
дних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть закритого акціонерного
товариства комерційного бан
ку «ПриватБанк» 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи, 354
грн. 81 коп. витрат по оплаті суд
ового збору.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Івано-Франківськи
м міським судом за письмовою
заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подачі заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. В разі подачі зая
ви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна
скарга не була подана в строк
, рішення набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду області може бут
и подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Івано-Франків
ській міський суд до апеляці
йного суду Івано-Франківсько
ї області.