Справа №2-1046 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
14 серпня 2007 року

місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області у
складі: головуючого -судді Ма
рченко М. М. при секретарі Філ
оненко О.В. з участю представн
ика позивача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі су
ду міста Ніжина цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до П
ереяслівської сільської рад
и Ніжинського району Чернігі
вської області про визнання
права власності на спадкове
ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Переяслівської с
ільської ради Ніжинського ра
йону про визнання права влас
ності на спадкове майно. В поз
ові вона зазначає, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 померла її мати ОС
ОБА_3, яка була зареєстрован
а і проживала в АДРЕСА_1. Ма
ти залишила на її ім»я запові
т, яким все майно заповідала
їй. Житловий будинок за номер
ом АДРЕСА_1 збудований її
матір»ю власними силами та з
а власні кошти в 1960 році на земл
ях Переяслівської сільської
ради. В зв»язку з тим, що відсу
тній правовстановлювальний
документ на житловий будино
к з відповідними господарськ
ими будівлями та спорудами, о
формити свідоцтво про право
на спадщину за заповітом вон
а не має можливості.Згідно до
відки-характеристики від 14 бе
резня 2007 року № 19 виданої Ніжин
ським бюро технічної інвента
ризації право власності на ж
итловий будинок АДРЕСА_1 н
е заким не зареєстровано. В зв
»язку з тим, що первинна реєс
трація права власності на жи
тловий будинок не була прове
дена . правовстанавлювальні
документи відсутні, вирішен
ня питання належності будинк
у спадкоємцю підлягає виріше
нню в судовому порядку, внасл
ідок чого вона вимушена за ви
рішенням цього питання зверн
утись з заявою до суду. Просит
ь визнати за нею право власно
сті на спадкове майно- житлов
ий будинок за НОМЕР_2 з від
повідними господарськими бу
дівлями та спорудами по вули
ці Незалежності в селі Перея
слівка Ніжинського району Че
рнігівської області, що нале
жав її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_1
ОСОБА_2 позов підтримав, п
росив визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на спадкове м
айно-житловий будинок за НО
МЕР_2 з відповідними господ
арськими будівляими та спору
дами по АДРЕСА_1, що належа
в її матері ОСОБА_3, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

2
Відповідач Переяслівська
сільська рада Ніжинського р
айону в судовае засідання не
з»явився, хоча про час і місц
е судового засіджання повідо
млений належним чином. При ць
ому надали до суду листа від 13
.06.2007 р. за № 03-05/118 , в якому зазначаю
ть, що позов визнають і прося
ть розглянути справу без їх п
редставника.Суд вважає можли
вим розгляд справи на підста
ві наявних у ній доказів.
Зі згоди та клопотання пред
ставника позивача ОСОБА_2
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК У
країни.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивачки, досліди
вши матеріали справи, суд вва
жає, що позовні вимоги підляг
ають задоволенню із слідуючи
х підстав.
Із копії свідоцтва про смер
ть НОМЕР_3 вбачаєтьтся, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
В копії свідоцтва про народ
ження НОМЕР_4 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що
її мати ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про одруж
ення НОМЕР_1 вбачається, щ
о після одруження 12 лютого 1978
року ОСОБА_1 було присвіоє
но прізвище ОСОБА_1.
В довідках Переяслівської
сільської ради Ніжинського
району від 22.09.02.2007 року за № 159, №162 з
азначено, що будинок АДРЕС
А_1 збудований позивачкою з
а власні кошти і на день її сме
рті ІНФОРМАЦІЯ_1 в ньому п
роживала і була зареєстрован
а ОСОБА_3.
Згідно довідки-характерис
тики Ніжинського МБТІ від 14 бе
резня 2007 року № 19 право власнос
ті на житловий будинок АДРЕ
СА_1 не оформлено.
Згідно заповіту від 16 травн
я 1992 року ОСОБА_3 заповіла в
се своє майно ОСОБА_1.
В довідці Ніжинської район
ної державної нотаріальної к
онтори № 630/2-39 від 07.08.2007 року зазна
чено, що спадкова справа в но
тапріальній конторі після см
ерті ОСОБА_3 не заводилась
.
В судовому засіданні встан
овлено, що відсутні правовст
ановлювальні документи на жи
тлового будинку АДРЕСА_1,
тому суд вважає можливим поз
ов задовольнити і визнати за
ОСОБА_1 право власності н
а спадкове майно- на житловог
о будинку з господарськими б
удівлями та спорудами за АД
РЕСА_1, що належав матері по
зивачки ОСОБА_3, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220, 12
33, 1268, 1270.1299 ЦК України, ст. ст. 1
0, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

3
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о-на житловий будинок з госпо
дарськими будівлями та спору
дами за АДРЕСА_1, який зали
шився після смерті ОСОБА_3
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенняя може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційнотго суду Чернігів
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягоим 20 днів
апеляційної скарги або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.