№2-1955/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРЇНИ

27 грудня 2007 року                                                                                                            м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:

головуючого: судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі            - Павліченко 7.Я.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні у залі суду в м.Зміїв
цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 26 листопада 2001 року, від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя не склалося у зв'язку з непорозумінням
та неналежною поведінкою відповідача у родині, байдужого ставлення відповідача
до позивача, зловживання спиртними напоями. Позивач просила шлюб розірвати,
судові витрати покласти на відповідача.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Вона пояснила,
що шлюбні відносини припинено в серпні 2006 року, вона має намір зареєструвати
відносини з іншим чоловіком, відповідач також фактично створив нову сім'ю.

Позивач просить розглянути справу у попередньому судовому
засіданні.

Відповідач до
суду не з'явився, звернувся із заявою, в якій визнав позов, просив розглянути
справу за його відсутності.

Судом встановленні наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до
свідоцтва про одруження, виданого 26 листопада 2001 року Зміївським відділом
реєстрації актів громадянського стану Харківської області, сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 28 . /а.с. 4/

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією свідоцтва про його народження, який за взаємною згодою
сторін залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1 ( а.с.5)

Шлюбні відносини фактично припинені в серпні 2006 року.

Суперечок про розділ майна сторони не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, з'ясував
фактичні взаємовідносини сторін, дійсні причини припинення шлюбних відносин,
дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї
стало неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст..ст.. 10,11,60, 130,169, 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , зареєстрований 26 листопада 2001 року
Таранівською сільською радою Зміївського району. Харківської області, актовий
запис № 28 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне
мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.