РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2007 року                                                                                 м.Харків

Московський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -
судді                                Короткого І. П.

при секретарі                                                      Черних І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи ОСОБА_3, що діє особисто та від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
Московська районна в м.Харкові рада про визнання права користування жилим
приміщенням (справа №2-7965/2007),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом, в якому зазначив, що 12.05.1993 року виконавчим комітетом
Київської районної в м.Харкові ради було видано ордер на квартиру АДРЕСА_1 на
сім"ю з чотирьох осіб: позивача, його
матері ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3, та доньки ОСОБА_1. Позивач у
встановлений законом термін вселився в зазначену квартиру, але його мати
ОСОБА_2, на ім"я якої був виданий ордер, до квартири не вселилась, не
уклала договір найму жилого приміщення, чим перешкоджає позивачу
зареєструватися в квартирі та укласти договір найму жилого приміщення. Позивач
просить суд визнати за ним право користування жилим приміщенням квартири
АДРЕСА_1

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що всі обставини
справи вказані в позові.

Відповідач був
належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове
засідання не з"явився, у зв"язку з чим суд провадить заочний розгляд
справи.

Треті особи
повідомлені про час та місце слухання справи, але до суду не з"явились.

Судом
встановлено, що 12.05.1993 року виконавчим комітетом Київської районної в
м.Харкові ради ОСОБА_2 був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1 на сім"ю з
чотирьох осіб: позивача, його матері ОСОБА_2, дружини ОСОБА_3, та доньки
ОСОБА_1. Позивач вселився та проживає у зазначеній квартирі, але не
зареєстрований в ній через те, що ОСОБА_1, на ім"я якої видано ордер, не
уклала договір найму жилого приміщення з наймодавцем.

Ці обставини
підтверджуються ордером Київської районної в м.Харкові ради від 12.05.1993 року
(а.с.5), зобов"язанням ОСОБА_2 про сдачу
жилої площі (а.с.7), квітанціями про сплату за комунальні послуги
(а.с.8-21), довідкою дільниці №37 Московської філії "Жилкомсервіс"
від 25.05.2007 року (а.с.22), договором від 30.05.2007 року про
реструктуризацію заборгованості за послуги теплопосточання,

2

укладеним між позивачем та
комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (а.с.23), довідками КП "Жилкомсервіс", АК
"Харківобленерго", ВАТ "Харківміськгаз", ДКП
"Харківкомуночиствод", КП "ВТП "Вода" про відсутність заборгованості за сплату комунальних послуг за зазначеною
квартирою (а.с.24-25).

ч.2 ст.61 ЖК України передбачає, що договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду
укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле
приміщення між наймодавцем і наймачем -громадянином, на ім"я якого
видано ордер.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення.

ч.2 ст.65 ЖК
України передбачає, що особи, що вселились в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами
сім'ї права користування жилим приміщенням.

Тому суд вважає, що не укладання відповідачем договору найму жилого приміщення зазначеної квартири з наймодавцем порушує
право позивача користування зазначеним жилим
приміщенням, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.