№ 2-2282/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
09 листопада 2007 року До
бропільський міськрайонний
суд Донецької області в скла
ді:
головуючого суддіМа
вроді Р.Ф.
при секретаріГанжа Т. А.
представника позивача
Какаріної Л.Г.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Добропілля цивільну справу
за позовом Комунального під
приємства „Добропільської с
лужби єдиного замовника" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягн
ення заборгованості по участ
і у витратах з утримання буди
нку та прибудинкової територ
ії та вивезення твердих побу
тових відходів,
ВСТАНОВИВ:
КП „Добропільська сл
ужба єдиного замовника" звер
нулось в суд з позовом до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості по участі
у витратах з утримання будин
ку та прибудинкової територі
ї та вивезення твердих побут
ових відходів в розмірі 1331,81 гр
н.
В судовому засіданні пре
дставник позивача, юрисконсу
льт КП ,Добропільська служба
єдиного замовника", Какарі
на Л.Г., яка діє за довіреніст
ю, підтримала позов, та поясни
ла, що в квартирі АДРЕСА_1 з
ареєстровані та мешкають від
повідачі. З 01.09.2004 року по 01.08.2007 року
у відповідачів утворилась с
таном на 01 серпня 2007 року забор
гованість за надані послуги
з утримання будинку та прибу
динкової території в розмірі
1295 (одна тисяча двісті дев'янос
то п'ять) гривень 45 коп., за посл
уги з вивезення твердих побу
тових відходів у розмірі 36 (тр
идцять шість) гривень 36 коп.
Представник позивача
просить суд стягнути з відпо
відачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за надані по
слуги в сумі 1331,81 грн.
Відповідачі в судове за
сідання без поважної причини
не з'явились, хоча про час і да
ту слухання справи були пові
домлені належним чином, що пі
дтверджується судовою розпи
скою.
Суд вважає за можливи
м розглянути справу у відсут
ність відповідачів на підста
ві ст. 224 ЦПК України.
Вислухав пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь задоволенню у повному обся
зі.
Свій висновок суд обґр
унтовує слідуючим:
В судовому засіданн
і встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 прописані й мешкаю
ть ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчас
но вносити плату за комуналь
ні послуги.
Представником позивач
а суду надані докази про нара
ховану заборгованість за пер
іод з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року по уч
асті у витратах з утримання б
удинку та прибудинкової тери
торії та вивезення твердих п
обутових відходів у розмірі
1331,81 грн., яку в добровільному по
рядку відповідачі не сплачую
ть.

2
Згідно ст. 88 ЦПК з відп
овідачів слід стягнути солід
арно на користь держави судо
вий збір у сумі 51 гривня, та вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення в розмірі 30 гр
ивень.
Керуючись ст.ст. 88, 210-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст
. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального
підприємства ,Добропільська
служба єдиного замовника" за
довольнити.
Стягнути солідарно з О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на кор
исть Комунального підприємс
тва „Добропільська служба єд
иного замовника", на р/р 1608 у ф
ілії відділення ШБ м. Добропі
лля, МФО 334118 , заборгов
аність по участі у витратах н
а утримання будинку та прибу
динкової території та вивезе
ння твердих побутових відход
ів у розмірі 1331 (одна тисяча три
ста тридцять одна) гривня 81 ко
пійка.
Стягнути солідарно з О
СОБА_2, ОСОБА_3 на користь
держави судові витрати у роз
мірі 51 (п'ятдесят одна) гривня т
а витри на інформаційно-техн
ічне забезпечення у розмірі
30 гривень.
Рішення може бути перег
лянуто Добропільським міськ
райсудом за письмовою заявою
відповідача, яка у свою чергу
може бути подана протягом де
сяти днів з дня отримання коп
ії рішення.
Позивач може оскаржити р
ішення до Апеляційного суду
Донецької області через Добр
опільський міськрайсуд прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження, яка у свою чергу мож
е бути подана протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення.
Надруковано в нарадчій
кімнаті в одному екземплярі
.