Справа №2-1087
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Ленінс
ький районний суд м.Донецька
у складі:
головуючого судді І.П.Івано
ва
при секретарі О.Г.Іншако
вої
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в зал
і суду в м.Донецьку цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Дочірнього підприємства «У
ют» ЗАО «ДКХП №2» про визнання
права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд
у із позовом до відповідача п
ро визнання права власності
на підвальне приміщення, роз
ташоване в квартирі АДРЕСА
_1, мотивуючи свої вимоги тим
, що на праві приватної власно
сті на підставі Договору куп
івлі-продажу від 01 серпня 2003 ро
ку, йому належить двокімнатн
а квартира АДРЕСА_1. Ця ква
ртира оснащена підвальним пр
иміщенням. У ньому ж разом з ви
копіровкою квартири є і вико
піровка підвального приміще
ння, що відноситься до неї. Дан
ий підвал має вхід тільки з йо
го квартири. Ніяких мереж ком
унікацій, призначених для за
безпечення експлуатації буд
инку АДРЕСА_1 в ньому не зн
аходиться, від всіх інших ква
ртир і самого підвалу будинк
у воно повністю ізольоване. Ж
итловий будинок, в якому розт
ашована його квартира перебу
ває на балансі і обслуговува
нні Дочірнього підприємства
«Уют», і саме ДП виготовили йо
му пакет документів на прива
тизацію його квартири. Проте
площа підвалу помилково не б
ула врахована в Свідоцтві пр
о право власності на привати
зовану квартиру. Просив визн
ати право власності на підва
льне приміщення, площею 73,8 кв.м
., розташоване в квартирі АД
РЕСА_1; включити площу підва
льного приміщення в загальну
площу квартири АДРЕСА_1 т
а вважати загальною площею ц
ієї квартири 144,3 кв.м.; зобов'яза
ти КП БТІ м.Донецька зареєстр
увати підвальне приміщення к
вартири АДРЕСА_1 за ним та
внести зміни по загальній пл
ощі квартири АДРЕСА_1 в ре
єстр прав власності на нерух
оме майно.
В судовому засіданні поз
ивач підтримав позовні вимог
и в повному обсязі, просив їх з
адовольнити.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, надав суду заяву, в якій позо
в визнав, просив розглянути с
праву за його відсутності.
Вислухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Так, судом встановлено,
що позивачу на праві приватн
ої власності на підставі Дог
овору купівлі-продажу від 01 се
рпня 2003 року, зареєстрованого
КП БТІ м.Донецька в книзі 3/16 д/к
-195 під номером 778 та в електронн
ому реєстрі права власності
на нерухоме майно, йому належ
ить двокімнатна квартира А
ДРЕСА_1 (а.с.7-9). Як вбачається з
технічного паспорту та дові
дки про приватизацію, зазнач
ена квартира оснащена підвал
ьним приміщенням, площею 73,8 кв
.м. (а.с.10-12).
В договорі-купівлі прод
ажу цієї квартири зазначена
житлова площа 34,5 кв.м., а загаль
на 70,5 кв.м., тобто не врахована п
лоща підвального приміщення
.
Крім того, разом з викоп
іровкою квартири є і викопір
овка підвального приміщення
, що відноситься до неї. Даний
підвал має вхід тільки з квар
тири позивача, і ніяких мереж
комунікацій, призначених дл
я забезпечення експлуатації
будинку АДРЕСА_1 в ньому н
е знаходиться, від всіх інших
квартир і самого підвалу буд
инку воно повністю ізольован
е, що підтверджено заявою пре
дставника ДП «Уют», на баланс
і і обслуговувані якого знах
одиться квартира позивача.

Враховуючи викладене, у
суду є всі підстави визнати з
а позивачем право власності
на підвальне приміщення, роз
ташоване в квартирі АДРЕСА
_1, площею 73,8 м.кв., включити пло
щу підвального приміщення в
загальну площу квартири АД
РЕСА_1 та вважати загальною
площею цієї квартири 144,3 кв.м., з
обов'язати КП БТІ м.Донецька з
ареєструвати підвальне прим
іщення квартири АДРЕСА_1 з
а ОСОБА_1 та внести зміни п
о загальній площі квартири
АДРЕСА_1 в реєстр прав власн
ості на нерухоме майно.
На підставі ст.ст.316, 325, 328, 334 Ц
К України, керуючись ст.ст.10, 11, 60
, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 пр
аво власності на підвальне п
риміщення, площею 73,8 м.кв., розт
ашоване в квартирі АДРЕСА_1
.
Включити площу підвальн
ого приміщення в загальну пл
ощу квартири АДРЕСА_1 та в
важати загальною площею цієї
квартири 144,3 кв.м.
Зобов'язати КП БТІ м.Дон
ецька зареєструвати підваль
не приміщення квартири АДР
ЕСА_1 за ОСОБА_1 та внести
зміни по загальній площі ква
ртири АДРЕСА_1 в реєстр пр
ав власності на нерухоме май
но.
Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
й до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн
и.