Справа №2- 4053/07
08 листопада 2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
08 листопада 2007 року При
дніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Клочк
о О.В. При секретарі: Дробот І.Л
. Розглянувши у відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом Відкритого а
кціонерного товариства "Черк
аський хлібокомбінат" до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за проживання в гурт
ожитку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в При
дніпровський районний суд м.
Черкаси з позовом до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за проживання в гуртожи
тку, мотивуючи свої вимоги ти
м, що відповідач, ОСОБА_1 за
селився в гуртожиток ВАТ "Чер
касихліб" у 1993 році згідно орде
ру № 31 від 28.12.1993 року. Для прожива
ння його сім"ї в складі 3-х осіб
була надана сімейна кімната
НОМЕР_1. Після розлучення
з дружиною згідно ордеру № 33 в
ід 01.11.1997 року відповідач посели
вся в кімнаті НОМЕР_2. На те
перішній час відповідач прож
иває разом із сином в кімнаті
НОМЕР_3 З відповідачем 07.04.20
03 року було укладено договір н
айму житла, в якому відповіда
ч зобов'язувався в термін до 10
числа попереднього місяця с
плачувати плату за проживанн
я. 01.09.2005 року з відповідачем бул
о переукладено договір найму
житла, за яким він вкрай незад
овільно сплачує за проживанн
я. Рішеннями суду від 03.12.2007 року
з відповідача стягнуто забо
ргованість в сумі 1083,74 грн. та ві
д 01.11.2006 року - в сумі 2261,59 грн. Але
рішення суду на сьогоднішні
й день не виконані.
З 01.11.2006 року відповідач пр
одовжує не сплачувати за най
м житла. Станом на 17.09.2007 року за в
ідповідачем рахується забор
гованість в сумі 2262,00 грн., що пор
ушує законні права позивача.

На численні пропозиції
погасити заборгованість від
повідач не реагує, вирішуват
и справу мирним шляхом відмо
вляється. Він неодноразово п
опереджався, про несплату за
боргованості, але ніяких зах
одів щодо погашення заборгов
аності відповідачем не прово
диться. Просять стягнути з ві
дповідача заборгованість за
проживання в гуртожитку в су
мі 2262,00 грн.
В судовому засіданні пр
едставник позивача, ОСОБА_2
, позовні вимоги збільшила т
а пояснила, що заборгованіст
ь відповідача станом на 08.11.2007 ро
ку складає 2749,20 грн., яку і просят
ь стягнути на їхню користь. Та
кож просила стягнути з відпо
відача сплачені ними витрати
з інформаційно-технічного з
абезпечення в сумі 30 гривень,
а також державне мито в прибу
ток держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, прот
и задоволення позовних вимог
не заперечував.
Заслухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові м
атеріали справи, на підставі
їх повного, об'єктивного та вс
ебічного дослідження, суд вв
ажає, що позов підлягає до зад
свелення з наступних підстав
.
Відповідач ОСОБА_1 за
селився в гуртожиток ВАТ "Чер
касихліб" у 1993 році згідно орде
ру № 31 від 28.12.1993 року. Для прожива
ння його сім"ї в складі 3-х осіб
була надана сімейна кімната
НОМЕР_1. Після розлучення
з дружиною згідно ордеру № 33 в
ід 01.11.1997 року відповідач посели
вся в кімнаті НОМЕР_2. На те
перішній час відповідач прож
иває разом із сином в кімнаті
НОМЕР_3 З відповідачем 07.04.20
03 року було укладено договір н
айму житла, в якому відповіда
ч в термін до 10 числа попередн
ього місяця

2
зобов'язувався сплачувати
плату за проживання. Однак за
проживання в гуртожитку від
повідач не сплачує. Даний гур
тожиток належить на праві ко
лективної власності ВАТ "Чер
каський хлібокомбінат", про щ
о свідчить реєстраційне посв
ідчення ЧООБТІ на об'єкти нер
ухомого майна, які належать ю
ридичним особам.
Відповідно до ст. 762 ЦК Ук
раїни за користування майном
з наймача справляється плат
а, розмір якої встановлюєтьс
я договором найму.
Відповідно до п.3 ст. 820 ЦК У
країни наймач вносить плату
за користування житлом у стр
ок, встановлений договором н
айму житла. Якщо строк внесен
ня плати за користування жит
лом не встановлений договоро
м, наймач вносить її щомісяця
.
Відповідач з 01.11.2006 року роз
рахунки за проживання не зді
йснює. Фактично відповідач к
ористується житлом безоплат
но, що є порушенням вимог ст. с
т. 66, 68 Житлового кодексу Україн
и.
Так станом на 08.11.2007 року з
а відповідачем рахується заб
оргованість в сумі 2749,20 грн., що п
ідтверджується довідкою ВАТ
"Черкасихліб" № 06-33/1005 від 08.11.2007 рок
у.
Такі дії відповідача пору
шують законні права позивача
та наносять шкоду підприємс
тву, яке втрачає можливість с
воєчасно проводити розрахун
ки з надавачами послуг.
Враховуючи вище виклад
ене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,224-
226 ЦПК України, на підставі ст. 6
6,68 ЖК України, ст. ст. 762, 820 ЦК Украї
ни , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відк
ритого акціонерного товарис
тва "Черкаський хлібокомбіна
т" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за проживанн
я в гуртожитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого акціон
ерного товариства "Черкаськи
й хлібокомбінат" заборговані
сть за проживання в гуртожит
ку в сумі 2749,20 грн., витрати за ін
формаційно-технічного забез
печення в сумі 30 грн. та держав
не мито в сумі 51 грн., що всього
становить 2830,20грн.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Черка
ської області через Придніпр
овський районний суд м. Черка
си шляхом подачі в 10-денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст.295 ЦПК Укради.