Справа № 2-5766
21 вересня 2007 року
Малиновський районний суд
головуючого:                             -
при секретарі:                            -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Одесі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити,
посилаючись на слідуючи обставини.
З відповідачем по справі позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1988 року,  який
був розірваний за рішенням суду у 1998 році.
Під час знаходження у шлюбі з відповідачем позивачка народила
дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка мешкає разом з позивачкою.
У 1998 році постановою Іллічівського районного суду
м.  Одеси з ОСОБА_2  були стягнуті аліменти на користь позивачки
на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до
досягнення дитиною повноліття,  тобто до
З 01.09.2006 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
гуманітарно-економічному відкритому університеті,  з терміном навчання
Стипендію ОСОБА_3 не отримує протягом усього терміну
навчання. За 2006-2007 роки позивачка внесла 3070 гривень за навчання дочки.
Самостійно позивачці важко належним чином утримувати дитину,  тому вона просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в розмірі 200 гривень
щомісячно до закінчення дочкою навчання,
тобто до 30.06.2011 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про день,
час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним
чином.  Відповідач подав до суду
заяву,  в якій вказував,  що він згодний сплачувати аліменти на користь
відповідачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання
в розмірі 200 гривень щомісячно.
ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України,  та до ухвалення
рішення роз'яснюється сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  розглянувши
матеріали справи,  задовольняє позовні
вимоги позивачки у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
ОСОБА_3,  батьком якої є

ОСОБА_2,  мати -ОСОБА_1,  про що свідчить

свідоцтво про народження № 482212 від 10 липня 1989
року,  та про що в Книзі реєстрації актів
про народження зроблений відповідний запис № 1187 (а.с.  4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний,  про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу 09 червня 1989 року був зроблений відповідний запис № 205
(а.с.  5).

ОСОБА_3 є студенткою першого курсу факультету економіки
та управління Християнського гуманітарно-економічного відкритого
університету,  термін навчання з
01.09.2006 року по 30.06.2011 року. ОСОБА_3
навчається на основі Угоди (на основі пожертвувань),  і стипендія їй не нараховується протягом
усього терміну навчання. За 2006-2007 навчальний рік вона внесла пожертвування
в сумі 3070 гривень. Про що свідчить довідка з Християнського
гуманітарно-економічного відкритого університету № 2199 від 12.06.2007 року
(а.с.  7).

Згідно  ст.  181 ч.3 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до вимог  ст.  199 СК України,  якщо повнолітня дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка або син.

Таким чином,
враховуючи те,  що позивачка має
фінансові утруднення,  а ОСОБА_3
навчається на факультеті економіки та управління Християнського
гуманітарно-економічного відкритого університету і закінчує навчання 30.06.2011
року,  а відповідач має можливість
надавати допомогу на утримання дочки,
суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивачки і стягнути
з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до 30.06.2011 року,  починаючи з 27.06.2007 року.

Враховуючи те,  що
позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати
судового збору,  згідно  ст.  88
ч.3 ЦІЖ України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  57,
88,  130,  174,
209,  212,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  181,  199 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,
04.07.1989 р. н.,  в розмірі 200
(двісті) гривень щомісячно,  до
закінчення терміну її навчання,  тобто до
30.06.2011 року,  починаючи з 27.06.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.