справа № 2-4525/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року
Автозаводський районний с
уд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотн
ика Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Автозаводської рай
онної ради про визнання прав
а власності на самочинно збу
доване майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд з
позовом до виконавчого комі
тету Автозаводської районно
ї ради про визнання права вла
сності на самочинно збудован
е майно
При цьому позивачка вказал
а, що їй на праві приватної вла
сності належить будинковоло
діння по АДРЕСА_1
У зв»язку з побутовою необх
ідністю нею було здійснено с
амовільну прибудову : літня к
ухня літ. „Б, б", сарай літ. „б1", са
рай літ. "В, в", гараж літ. „З", нежи
тлова прибудова літ."а1"
В подальшому вказані будов
и були погоджені з відповідн
ими службами, про що маються в
исновки з Кременчуцької місь
кої санітарно-епідеміологіч
ної станції за №0876/03-01 від 01.10.2007 р. т
а Автозаводського РВ УМНС Ук
раїни в Полтавській області
№ 1330 від 25.09.2007 року
Просила суд винести рішенн
я, яким визнати за нею право вл
асності на самочинну прибудо
ву : літня кухня літ. „Б, б", сара
й літ. „б1", сарай літ. "В, в", гараж
літ. „З", нежитлова прибудова
літ."а1" в будинковолодінні по
АДРЕСА_1
Представник відповідача в
иконавчого комітету Автозав
одської райради в судове зас
ідання не прибув, просив спра
ву розглянути без його участ
і.
Треті особи КП „КМБТІ", упра
вління архітектури та містоб
удуваня, управління земельни
х ресурсів в судове засіданн
я не прибули, просили справу р
озглянути без їх участі.
Заслухавши позивача, вивчи
вши матеріали справи, оцінив
ши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що ОСОБА
_1 на праві приватної власно
сті належить будинковолодін
ня по АДРЕСА_1 У зв»язку з п
обутовою необхідністю нею бу
ло здійснено самовільну приб
удову : літня кухня літ. „Б, б", с
арай літ. „б1", сарай літ. "В, в", га
раж літ. „З", нежитлова прибудо
ва літ."а1".

2
В подальшому вказані будо
ви були погоджені з відповід
ними службами, про що маються
висновки з Кременчуцької мі
ської санітарно-епідеміолог
ічної станції, Автозаводсько
го РВ УМНС України в Полтавсь
кій області та висновок експ
ертизи від 26.11.2007 року № 11/5-07 про мо
жливість експлуатації самоч
инно прибудованих приміщень

Тому суд на підставі вимог с
т. 331 ЦК України , вважає за необ
хідне визнати право власност
і на самочинно збудовану поб
удову.
Керуючись ст. ст. 328, 331 ЦК Украї
ни, ст. ст. 6,10, 212 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до викона
вчого комітету Автозаводськ
ої районної ради про визнанн
я права власності на самочин
но збудоване майно - задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинну приб
удову : літня кухня літ. „Б, б", с
арай літ. „б1", сарай літ. "В, в", га
раж літ. „З", нежитлова прибудо
ва літ."а1" в будинковолодінні
по АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Автозаводський районн
ий суд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження , рішен
ня набирає чинності після за
кінчення десятиденного терм
іну з дня проголошення рішен
ня , а в разі неподання апеляці
йної скарги - після закінченн
я двадцятиденного терміну.