Справа № 2-2594/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                       29 листопада 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г.,
при секретарі Бараненко Л.Є., з участю представника
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою

Відкритого
акціонерного товариства "Підприємство електричних мереж Енерговугілля" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг енергопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості
по оплаті наданих послуг енергопостачання з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, до членів її родини належить: ОСОБА_3. На протязі всього часу мешкання в вищезазначеній
квартирі відповідачі користувались послугами
позивача, але плату за спожиту електроенергію здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 01 липня 2007 року у сумі 651,57
грн., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують, крім того при планових перевірках контролерами позивача у
відповідачів було виявлено не враховане електролічильником
використання електроенергії, внаслідок чого відповідачам було зроблено додаткове
нарахування за використану електроенергію на загальну суму 1208,24 грн., тому
позивач звернувся до суду з цією позовною заявою та просить суд стягнути з
відповідачів вказану заборгованість, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі ЗО грн..

В судовому засіданні представник позивача підтвердив викладене у позовній
заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомою обставиною, про
розгляд справи були повідомлені належним
чином, про що свідчить розписка про повідомлення про день та час розгляду справи, але від них не надійшло заяви про перенесення
судового засідання на інший день.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу
заочно у відсутності відповідачів оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини між сторонами, представник позивача не заперечує проти
такого розгляду справи

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є наймачем
квартири АДРЕСА_1, до членів її родини належить: ОСОБА_3, що підтверджує довідка
житлово-експлуатаційної контори (а.с. 4). На протязі всього часу мешкання в
вищезазначеній квартирі відповідачі користуються послугами позивача,
однак не належним чином виконують свої обов'язки по сплаті спожитої електроенергії, в зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 01 липня 2007 року, що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с. 6-7), яку відповідачі не
сплачують в добровільному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що всі нарахування за користування
послугами з енергопостачання здійснювались
згідно затвердженим тарифам, та підлягають сплаті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користувалися не
обчисленою (не врахованою електролічильником,
шляхом самовільного підключення) електроенергією, що підтверджується складеними актами № 2259 від 26 грудня 2005 року, № 000928
від 14 серпня 2006 року, № 001041 від 11 вересня 2006 року, № 001723 від 12
лютого 2007 року на загальну суму 1208,24 грн.,(а.с. 8-13,
16-17), яку також не сплачують в добровільному порядку.

У відповідності зі ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України наймач та члени
його родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

Наданими позивачем доказами підтверджується, що за період з 01 січня 2002
року по 01 липня 2007 року відповідачі не сплатили позивачу вартість наданих
комунальних послуг енергопостачання у сумі 651,57 грн., крім того
користувались не обчисленою електролічильником електроенергією на загальну суму
1208,24 грн..

У відповідності до ст.ст.. 525-527 Цивільного Кодексу України, які
визначають що однобічна відмова від виконання
обов'язків не припускається, та загальні умови виконання обов'язків повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк
згідно до умов договору, а у разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачів на користь
позивача треба стягнути заборгованість

по сплаті використаних комунальних послуг
енергопостачання за період з 01 січня 2002 року по

01 липня 2007 року у сумі 651,57 грн., вартість
використаної електроенергії не обчисленої

електролічильником у сумі 1208,24 грн., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення

судового
процесу у розмірі 30 грн., а всього     1889,81
грн..

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" з відповідачів
на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 525-527, 610 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ "Про електроенергетику", Правилами
користування електроенергії для населення, методикою встановлення розміру та вартості електроенергії, не врахованої
внаслідок порушення споживачем Правил використання
електроенергії для населення, ст. ст.. 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Підприємство електричних
мереж Енерговугілля" задовольнити.

3

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Підприємство
електричних мереж Енерговугілля" (м. Донецьк-55, вул. Челюскінців, 151),
та перерахувати на розрахунковий рахунок № 8001 в АКБ "Капітал", МФО 334828, код ЗКПО 00169845:

·
заборгованість по оплаті наданих
послуг енергопостачання   за період з 01
січня 2004 року по 01 липня 2007 року у сумі 651 грн. 57 коп.

·
вартість   використаної   електроенергії   не
обчисленої   електролічильником   у
сумі 1208 грн. 24 коп..

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн..

Всього 1889 грн. 81 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн. та перерахувати на розрахунковий
рахунок 0010, УДК
в Донецькій області, МФО
834016, .

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області
через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.