Справа №2- 3198 /07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20 » грудня 2007р. Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Бойка М.  Я.

секретаря - Гладенької Л.Ф. з участю : позивача -  ОСОБА_1

представників зацікавленої особи - ОСОБА_2

відповідача-

розглянувши у заочному
відкритому   судовому засіданні в залі
суду в місті Калуші

справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_3,     зацікавлена    особа-орган
опіки  і піклування Калуської райдержадміністрації,  про позбавлення батьківських прав,

встановив:

що  ОСОБА_3  перебував у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_3  з 1992 року.

Від шлюбу мають троїх дітей- ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  які
є неповнолітніми і проживають з батьком.

Позивач у 2005 році розірвав шлюб з ОСОБА_3

Після розірвання шлюбу відповідач вихованням та
утриманням дітей не займається.

У зв»язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про
позбавлення ОСОБА_3  батьківських прав.

У судовому засіданні позивач підтримав позов тв
підтвердив наведене. Представник зацікавленої особи - служби у справах
неповнолітніх вважає позов підставним.

Відповідач у судове засідання не з"явилася,  хоча завчасно і належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти,  які мають значення для справи та відповідні
їм правовідносини.

Суд,  вислухавши доводи
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що неповнолітні дітиОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
проживають  з батьком.  Відповідач вихованням та утриманням дітей не
займається.

Наведені обставини у судовому засіданні підтвердила
представник зацікавленої особи.

Згідно висновку опікунської ради райдержадміністрації
(а.с.  6-7) відповідача доцільно
позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

2

Відповідно до  ст.  164 СК України однією із підстав позбавлення батьківства
є ухилення батьком чи матір»ю від виконання своїх обов»язків по вихованню
дітей.

Враховуючи вищенаведені
обставини,  суд приходить до висновку про
те,  що позов слід задоволити й позбавити
відповідача батьківських прав відносно троїх неповнолітніх дітей.

На підставі  ст.
164 СК України,  керуючись  ст.
ст.  209, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

рішив:

Позов задоволити . Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя,

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через
Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з часу одержання
копії рішення.