Справа № 2-4176/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасоло
ва В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
. С розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну сп
раву за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
„Криворіжтепломережа" до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по оплаті
за опалення та таряче водопо
стачання, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності по оплаті за опалення
та гаряче водопостачання, і в
обгрунтування своїх позовни
х вимог вказав, що щомісяця зд
ійснює відповідачам постача
ння теплової енергії для пот
реби опалення і гарячого вод
опостачання. Однак, відповід
ачі за отримані послуги опла
ту не робили, у зв'язку з чим ви
никла заборгованість станом
на 01.06.2007 року у сумі 2221грн.48коп. Ві
д укладання договору про рес
труктуризацію заборгованос
ті відповідачі відмовились.
Просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованіст
ь у сумі 2221грн.48коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав повністю, підтвердивши з
міст позовної заяви.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст. 224 ЦПК Укра
їни, судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
обгрунтованим та такими, що п
ідлягає повному задоволенню
.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають та зареєст
ровані у АДРЕСА_1. Позивач
здійснює відповідачам поста
чання теплової енергії для п
отреби опалення і гарячого в
одопостачання. Згідно зі ст. с
т. 156, 162 ЖК України, відповідачі з
обов'язані своєчасно вносити
оплату комунальних послуг, о
днак покладені на них обов'яз
ки відповідачі не виконують,
чим порушують законні інтер
еси позивача. Незаконними ді
ями відповідачів заподіюєть
ся шкода майновим правам поз
ивача, що у відповідності зі с
т. 15 ЦК України охороняються з
аконом і позивач обгрунтован
о у відповідності зі ст. 16 ЦК Ук
раїни звернувся до суду за за
хистом своїх прав. Станом на 01
.06.2007 року у відповідачів виник
ла заборгованість по оплаті
за опалення та гаряче водопо
стачання у сумі 2221грн.48коп., яку
в добровільному порядку від
повідачі сплатити відмовляю
ться, а тому, суд вважає за мож
ливе стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 2221грн.48к
оп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів слід стягнути
солідарно на користь держави
держмито в сумі 51грн. та витра
ти на інформащйно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30грн.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК Україн
и, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 8,10,1
1, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпри
ємства теплових мереж „Криво
ріжтепломережа" задовольнит
и
повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно на користь Ко
мунального підприємства теп
лових мереж „Криворіжтеплом
ережа" заборгованість по опл
аті за опалення та гаряче вод
опостачання у сумі 2221грн. 48коп.
, а також на користь держави ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у сумі 30грн. та держмито у с
умі 51грн.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.