Справа № 2-4016/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Харцизьк
ий міський суд Донецької обл
асті в складі:
головуючого судді Ткаченк
о Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Харци
зьку цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до Комунальног
о підприємства „Зугресводок
анал" про зобов'язання відпов
ідача до утриманні від вчине
ння певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач як депутат Харциз
ької міської ради звернувся
до суду з позовом до КП „Зугре
сводоканал", в якому просив за
боронити відповідачу брати з
абонентів плату за розпломб
іровку та пломбіровку вимірю
вальних засобів, за якими вед
еться облік постачання питно
ї води. Позов обґрунтовує тим
, що 14.05.2007 року він звернувся до в
ідповідача із депутатським з
верненням, в якому просив пов
ідомити, на підставі чого пра
цівниками відповідача стягу
ється плата за розпломбіровк
у та пломбіровку засобів вим
ірювання постачання води. Із
відповіді відповідача йому
стало відомо, що жодним норма
тивним актом така плата не ре
гулюється.
Позивач, посилаючись на ч.3 с
т.5 Закону України „Про метрол
огію та метрологічну діяльні
сть", відповідно до якої розші
омбіровка та пломбіровка пов
инна здійснюватись за рахуно
к підприємства, вважає дій ві
дповідача незаконними і таки
ми, що не відповідають чинном
у законодавству.
Позивач в судовому засідан
ні збільшив свої позовні вим
оги та просив також заборони
ти відповідачу брати плату з
абонентів за повірку, обслуг
овування та ремонт вимірювал
ьних засобів. В іншій частині
позову підтримав свої позов
ні вимоги у повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні
.
Представник відповідача п
озовні вимоги не визнав у пов
ному обсязі та суду зазначив
, що на балансі КП „Зугресводо
канал" перебувають зовнішні
міські мережі водопостачанн
я та водовідведення. Внутріш
ньобудинкові мережі водопос
тачання обслуговуються КП „С
лужба єдиного замовника". Так
ож зазначив, що лічильники хо
лодної води придбаються та в
становлюються абонентами в і
ндивідуальному порядку та є
власністю споживача. Оскільк
и пломбіровка та розшіомбіро
вка лічильника є додатковою
послугою, що надає підприємс
тво, то і плата за неї стягуєть
ся окремо.
З приводу збільшених вимог
позивача в частині заборони
оплати повірки, обслуговува
ння та ремонту вимірювальних
приладів представник зазнач
ив, що з 01.01.2005 року підприємство
припинило приймати від насе
лення індивідуальні лічильн
ики на госповірку у зв'язку з в
несенням змін до Закону Укра
їни „Про метрологію та метро
логічну діяльність". З цієї пі
дстави вважає позовні вимоги
безпідставними і такими, що н
е підлягають задоволенню.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, вислухавши доводи сторі
н, вважає позов необгрунтова
ним і таким, що не підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Суд встановив, що КП „Зугрес
водоканал" є водопостачально
ю організацією, що надає посл
уги споживачам по водопостач
анню та водовідведенню.
Відповідно до п.9 Постанови
КМУ №630 від 21.07.2005 року „Про затвер
дження Правил надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення та
типового договору про надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення", у квартирі або будинк
у садибного

типу роботи з установленн
я засобів обліку води і тепло
вої енергії проводяться спец
іалізованою організацією, ви
конавцем, виробником чи пост
ачальником за рахунок коштів
споживача.
Із норми наведеної статті
прямо випливає покладання о
бов'язку з оплати установлен
ня квартирних засобів обліку
саме на споживача, який за вла
сним бажанням встановлює при
лади обліку споживання води.

Посилання позивача в даном
у випадку на ч.3 ст.5 Закону Укра
їни „Про метрологію та метро
логічну діяльність" суд спри
ймає критично, оскільки наве
дена норма закону не регулює
порядок стягнення плати за п
ломбіровку чи розпломбіровк
у квартирних засобів обліку
води.
Щодо позовних вимог про заб
орону стягнення відповідаче
м плати за повірку, обслугову
вання та ремонт вимірювальни
х засобів, суд дійшов до насту
пного висновку.
Відповідно до ч.3 СТ.28 Закону
України „Про метрологію та м
етрологічну діяльність" в ре
дакції від 15.06.2004 року, порядок п
одання фізичними особами - вл
асниками засобів вимірюваль
ної техніки на періодичну по
вірку цих засобів та оплати з
а роботи, пов'язані з повіркою
, встановлюється Кабінетом М
іністрів України. Періодична
повірка, обслуговування та р
емонт (у тому числі демонтаж, т
ранспортування та монтаж) за
значених засобів вимірюваль
ної техніки здійснюються за
рахунок підприємств і органі
зацій, які надають послуги з е
лектро-, тепло-, газо- і водопос
тачання.
Державний комітет України
з питань житлово-комунально
го господарства в листі від 19.
01.2005 року з цього приводу роз*яс
нив, що періодична повірка, об
слуговування та ремонт (у том
у числі демонтаж, транспорту
вання та монтаж) квартирних л
ічильників холодної води у б
агатоквартирних будинках зд
ійснюють виконавці послуг, п
ри цьому затрати на вищезгад
ані роботи включаються до та
рифу за утримання будинків і
споруд та при будинкових тер
иторій. Якщо в такому багаток
вартирному будинку виконавц
ем послуг є водопостачальна
організація, то її витрати, по
в'язані з періодичною повірк
ою, обслуговуванням та ремон
том квартирних лічильників х
олодної води повинні відшкод
овуватись власником або бала
нсоутримувачем цього будинк
у через оплату за утримання б
удинків і споруд та при будин
кових територій.
Так, суд встановив, що на бал
ансі КП „Зугресводоканал" пе
ребувають зовнішні міські ме
режі водопостачання та во до
від ведення. Внутрішньобудин
кові мережі не входять до від
ання підприємства, у зв'язку з
чим суд не вбачає підстав для
заборони відповідачу стягне
ння плати за повірку, обслуго
вування та ремонт квартирних
лічильників, тим паче, що зазн
ачені послуги не включені до
тарифів на послуги водопост
ачання та водовідведення, за
тверджених рішенням Зугресь
кої міської ради від 27.09.2006 року.
Крім того, відповідно до дові
дки відповідача Комунальн
е підприємство «Зугресвод
оканал» з 01.01.2005 року припинило п
риймати від населення індиві
дуальні лічильники на держав
ну повірку.
Таким чином, у судовому засі
данні не знайшов підтверджен
ня факт того, що Комунальне
підприємство «Зугресводо
канал» проводить повірку зас
обів вимірювання води за рах
унок споживачів, а також пору
шує вимоги Закону, щодо стягн
ення плати за розпломбіровку
та пломбіровку засобів вимі
рювання води, а тому в позові с
лід відмовити у зв»язку із не
обґрунтованістю.
На підставі викладеного, ке
руючись ч.3 ст.28 Закону України
„Про метрологію та метролог
ічну діяльність" в редакції в
ід 15.06.2004 року, п.9 Постанови КМУ №6
30 від 21.07.2005 року „Про затверджен
ня Правил надання послуг з це
нтралізованого опалення, пос
тачання холодної та гарячої
води і водовідведення та тип
ового договору про надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння", Листом Державного коміт
ету України з питань житлово
-комунального господарства №
2/2-79 від 19.01.2005 року, ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСО
БА_1 до Комунального підпри
ємства „Зугресводоканал" про
зобов'язання відповідача до
утримання від вчинення певн
их дій відмовити за необґрун
тованістю.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд. Заяву про апеля
ційне оскарження може біти п
одано протягом 10 днів з дня ух
валення рішення суду, а апеля
ційну скаргу - протягом 20 днів
з дня подачі заяви про апеляц
ійне оскарження, або протяго
м 10 днів без попереднього пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.