Справа   №   2-21462007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 листопада 2007
року                                                                             Дергачівський
районний суд

Харківської
області

в складі:        головуючого - судді                                                            Жорняк
О.М.

при
секретарі                                                                     Поповій
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Козачолопанської
селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права
власності на знову створене майно,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
виконкому Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності на знову створене майно.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те,  що житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1,  належить їй на
підставі договору дарування,
посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 13.05.1998
року за № 2-1404.

З метою покращення побутових умов позивачка в 2000-2007 роках
самовільно,  без оформлення технічної
документації,  в межах присадибної земельної
ділянки побудувала другий житловий будинок літ."Б-1" розміром 11, 85
х 5, 72м з тамбуром „б" розміром 1, 27 х 2, 40м,  житловою площею 26, 8 кв. м,  загальною площею 51, 4 кв. м,  прибудувала до житлового будинку
літ."А-1" тамбур літ. "а1" розміром 2, 42 х 2, 15м,  а також побудувала гараж літ. "К"
розміром 3, 70 х 6, 18м.

Відповідно до висновку Архітектурного бюро Дергачівського району від
17.09.2007 року будівництво виконане в межах присадибної ділянки,  без порушень,
за винятком гаражу літ. "К",
виконаного з порушенням ДБН по червоній лінії вул. Олега Кошевого та на відстані 2, 0
м від житлового будинку літ.Б-1.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач по справі представник виконкому Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився,  в поданій суду заяві проти задоволення позову
не заперечував,  просив справу розглядати
в його відсутність.

Суд,  вислухавши позивачку,  вивчивши надані суду докази,  приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,  житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1,  належить їй на
підставі договору дарування,
посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 13.05.1998
року за№ 2-1404.

З метою покращення побутових умов позивачка в 2000-2007 роках
самовільно,  без оформлення технічної
документації,  в межах присадибної
земельної ділянки побудувала другий житловий будинок літ."Б-1"
розміром 11, 85 х 5, 72м з тамбуром „б" розміром 1, 27 х 2, 40м,  житловою площею 26, 8 кв. м,  загальною площею 51, 4 кв. м,  прибудувала до житлового будинку
літ."А-1" тамбур літ. "а1" розміром 2, 42 х 2, 15м,  а також побудувала гараж літ. "К"
розміром 3, 70 х 6, 18м.

Відповідно до висновку Архітектурного бюро Дергачівського
району від 17.09.2007 року будівництво виконане в межах присадибної
ділянки,  без порушень,  за винятком гаражу літ. "К",  виконано з порушенням ДБН по червоній лінії
вул. Олега Кошевого та на
відстані 2, 0 м від житлового будинку літ.Б-1.

Згідно довідки санітарно - епідеміологічної станції
Дергачівського району Харківської області про стан забудови присадибної ділянки
будівництво жилого будинку літ. Б-1 з тамбуром „б",  прибудований до будинку літ. „А-1" тамбур
„а1" ,  гараж літ.
"К",  розташованих в АДРЕСА_1,  виконані без порушень санітарних вимог.

Відповідно до довідки начальника Дергачівського РУ ГУ МНС України в
Харківській області № 8U558 від 04.10.2007
року,  житловий будинок „Б-1" з
тамбуром „б",  прибудований до
будинку „А-1" тамбур „а1" та гараж літ. "К",  що розташовані за адресою: Харківська
область,  Дергачівський район,  с
Ілліча,  вул. О.Кошевого побудовані
без порушень протипожежних норм та правил ДБН 360-92** „Планування і забудова
міських і сільських поселень",
додаток З.1.,  таблиця 1.

Згідно ст. 331 ЦК
України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові
будівлі,  споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна).

При таких обставинах,  з урахуванням
доказів,  наданих по справі,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 331 ЦК
України,  керуючись ст.ст. 10, 11,
57, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ."Б-1"
розміром 11, 85 х 5, 72м,  з тамбуром
„б" розміром 1, 27 х 2, 40м,
житловою площею 26, 8 кв. м,  загальною
площею 51, 4 кв. м,  прибудований до
житлового будинку літ."А-1" тамбур літ." „а1" розміром 2,
42 х 2, 15м,  гараж літ. "К"
розміром 3, 70 х 6, 18м,  що розташовані
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України