Справа
№2-1729/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15
березня 2007 року Приморський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого -
судді Андрухіва В.В.

при
секретарі                          Подсуха
С.М.

за
участю адвокатів ОСОБА_1. і ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4 про
визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за
законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності
на 7/8 частин квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5(мати
ОСОБА_3.) звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_4 та просила
визнати право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті свого сина ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 а також
просила визначити порядок користування спірною жилою площею та зобов"язати
ОМБТІ та РОН провести реєстрацію права власності.

У
процесі розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_6. померла. В порядку процесуального
правонаступництва після смертіОСОБА_5. до участі у справі в якості позивача
вступила її дочка ОСОБА_3. За заявою ОСОБА_3. вимога про визначення порядку
користування квартирою була залишена без розгляду.

ОСОБА_3.
просила визнати за нею право власності на 1/4 частину спірної квартири в
порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матеріОСОБА_5.

В
процесі розгляду справи представник ОСОБА_3. -ОСОБА_8. відмовилася від вимоги
про зобов"язання ОМБТІ та РОН провести реєстрацію права власності, і
відмова від позову була прийнята судом.

ОСОБА_4
звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просила визнати за нею право
власності на 7/8 частин спірної квартири і не заперечувала проти визнання за
ОСОБА_3. права власності на 1/8 частину квартири. Свої вимоги в частині
визнання права власності на 7/8 частин спірної квартири вона обгрунтувала тим,
що спірна квартира в шлюбі не була предметом роздільної власності подружжя і
спадкова маса після смерті ОСОБА_7 складає не 1/2 частину, а 1/4 частину, з
якої ОСОБА_3. належить 1/8 частина. При цьому ОСОБА_4 не заперечувала, що
квартира була приватизована нею і померлим в рівних частках.

Представник
ОСОБА_3. -ОСОБА_8. зустрічний позов ОСОБА_4. визнала частково і не
заперечувала, щоб за ОСОБА_4. було визнано право власності на Ул частини
спірної квартири, а не на 7/8, як цього вимагає ОСОБА_4

Суд,
вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов ОСОБА_3. обгрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4. - частковому
задоволенню, в розмірі Ул частини спірної квартири, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що померлому ОСОБА_7. та відповідачу ОСОБА_4. на підставі
свідоцтва про право власності на житло, виданого 9 червня 1997 року УЖКГ
міськвиконкому Одеської міської Ради народних депутатів, належить в рівних
частках квартира АДРЕСА_1. Квартира складається з 3-х кімнат, площею 10, 9
кв.м., 11 кв.м. та 18 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_7. помер.

ОСОБА_5.
є матір"ю померлого ОСОБА_7, після його смерті вона у встановлений законом
строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що
підтверждується листом державного нотаріуса Шостої одеської державної
нотаріальної контори від 29 червня 2004 року.

ОСОБА_4
є дружиною померлого ОСОБА_7,
що підтверджується свідоцтвом про їх шлюб.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно мешкав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, тобто вона також прийняла спадщину у
встановлений законом строк, оскільки проживала з померлим однією сім"єю і
разом з ним володіла спірною квартирою.

ОСОБА_5.
звернулася до суду з позовом в зв"язку з тим, що ОСОБА_4 утримувала у себе
правовстановлюючі документи на спірну квартиру, без чого нотаріус не змогла
видати свідоцтво про право на спадщину за законом, про що нотаріус повідомила
ОСОБА_5.у вищевказаному листі від 29 червня 2004 року.

Оскільки
ОСОБА_5. прийняла спадщину після смерті сина, то згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України воно їй
належить з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця (ст.1220
ч.1 ЦК України).

Згідно
нотаріально засідченого заповіту від 12.10.2002 року ОСОБА_5. все своє майно
заповідала ОСОБА_3., яка у встановлений законом строк прийняла спадщину,
подавши відповідну заяву в нотаріальну контору, що підтверджується листом
нотаріуса. Листом нотаріуса також підтверджено, що окрім ОСОБА_3. ніхто в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно
до ст. 1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З
урахуванням того, що спадкодавцю ОСОБА_7. належала 1/2 частина спірної квартири
і спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_5. і ОСОБА_4, то ОСОБА_5, а
потім спадкоємцю за заповітом останньої, ОСОБА_3. належить 1/4 частина спірної
квартири.

Відповідно
ст. 24 КпШС України /в рекакції 1970 року/ майно, одержане одним з подружжя під
час шлюбу, але не в результаті сумісної праці подружжя є власністю кожного з
них, тому приватизована квартира є роздільною власністю подружжя.

З
урахуванням того, що ОСОБА_4. згідно приватизаційних документів належить 1/2
частина спірної квартири, а після смерті чоловіка вона успадкувала Vi
частину спірної квартири, то її частка складає 3/4, а частка ОСОБА_3. - 1/4.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст. 24
КпШС України /в редакції 1970 року/, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на Vi частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов ОСОБА_4
задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.