Справа №2-4052/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року Ленінський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого
судді                                  Клименко О.І.

за
участю секретаря                                Крючкової
О.В.,

розглянувши у
відкритому    судовому засіданні в
м.  Харкові цивільну справу за    позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25
вересня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова
з позовом,  в якому просить стягнути з
ОСОБА_2. аліменти за період з жовтня 2005 року по вересень 2007 року в сумі 6
900 грн.,  а також аліменти на утримання
своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 600 грн. на
з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
пояснивши,  що у них з
відповідачем є діти -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  які проживають разом з нею. Під час шлюбу
відповідач мав непостійний,  мінливий
дохід. 08 червня 2005 року між позивачкою та відповідачем було розірвано
шлюб,  про що було видано свідоцтво про
розірвання шлюбу від 05.07.2005 року. Після розірвання шлюбу відповідач ще
деякий час - 3-4 місяці надавав допомогу на утримання дітей по 100 грн. У доньки
позивачки хвороба Келлера
та лівосторонній секреторний отит. Всі витрати по лікуванню доньки,  утримання дітей,  їх навчання та виховання несе позивачка.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного утримання дітей,  просила стягнути аліменти за період з жовтня
2005 року по вересень 2007 року в сумі 6900 грн. із розрахунку 150 грн. на
місяць на утримання кожної дитини,  що не
перевищує 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила
стягнути аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3
1994 року народження,
ОСОБА_4  1996 року народження в
розмірі по 300 грн. на місяць на утримання кожної дитини до досягнення ними
повноліття,  починаючи з дня подання
позовної заяви.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суду невідомі.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з
наступного.

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
є дочкою ОСОБА_2,  згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого Ленінським відділом РАГС м.
Харкова,  26 листопада 1994 року.

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження є сином ОСОБА_2,  згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2  виданого Ленінським відділом РАГС м.  Харкова,
26 вересня 1996 року.

Відповідно
до довідки КП „Жилкомсервіс" № 458 від 04.09.2007 року разом з позивачкою
зареєстровані та проживають ОСОБА_3,
1994 року народження та ОСОБА_4,
1996 року народження.

Згідно
вимог  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно
до вимог  ст.  184 СК України,  оскільки суду невідомо місце роботи та розмір
заробітку відповідача,  і як встановлено
в судовому засіданні відповідач мав нерегулярний,  мінливий дохід суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 600
грн.,  тобто по 300 грн. на утримання
кожної дитини,  щомісячно до досягнення
ними повноліття.

Згідно
зі т. 191 СК України,  аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дні пред'явлення позову.

Аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача,  але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.

Суду позивачем доказів вживання заходів щодо одержання аліментів з
відповідача,  та ухиленням відповідача
від їх сплати надано не було,  тому суд
вважає за необхідне відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог в частині
їх стягнення за період з жовтня 2005 року по вересень 2007 року в сумі 6900
грн. На підставі  ст.  88 ЦПК України,  Декрету Кабінету Міністрів "Про державне
мито",  а також з Постановою
Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про порядок оплати витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача
підлягає стягнення держмито (судовий збір) у розмірі 51 грн. в дохід
держави,  а також витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в дохід ТУ ДСА в
Харківській області.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11,  209, 212-218,  ЦПК України,
ст.   ст.  182,
199, 200 СК України , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 600 гривень,  тобто 300 грн. на утримання кожної
дитини,  щомісяця до досягнення ними
повноліття,  починаючи з 25 вересня 2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.,  а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи - 30 грн. в дохід територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області (код 24134120,  одержувач: ТУ ДСА в Харківській області,  банк одержувача: ГУДК в Ленінському
районі,  МФО 851011,  р/р
0006).

Відмовити
ОСОБА_1. в стягненні з ОСОБА_2 на її користь 6900 грн. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Ленінський районний суд м.  Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.