Справа №2-86/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Ржищівсь
кий міський суд Київської об
ласті в складі:
головуючого судді Козіної
С.М.
при секретарі Проценко Ю.В.

за участі прокурора: Єфімен
ка В.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні справу за
позовом Ржищівської міської
ради Київської області в інт
ересах неповнолітнього ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про позба
влення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2007 року Ржищівська м
іська рада звернулась із вищ
езазначеним позовом до суду
посилаючись на те, що відпові
дачка має неповнолітнього си
на ОСОБА_1., 1990 року народжен
ня, який на даний час проживає
в Ківерцівському дитячому б
удинку сімейного типу Волинс
ької області.
Відповідачка ОСОБА_2, 1960 р
оку народження, 5 березня 1992 рок
у залишила свого неповнолітн
ього сина в під'їзді будинку №
15 по вулиці Героїв Дніпра в м. К
иїв без догляду та по нього не
повернулась. У травні цього ж
року неповнолітній ОСОБА_1
. був влаштований в Київськи
й будинок дитини "Берізка", де
перебував по 1994 рік. У 1994 році не
повнолітній ОСОБА_1., був в
лаштований у дитячий будинок
сімейного типу родини ОСОБ
А_3., який розташований в Ківе
рцівському районі Волинсько
ї області.
Батько неповнолітнього О
СОБА_1 ОСОБА_4 був студен
том Київського державного лі
нгвістичного університету т
а помер у грудні 1990 року.
За час перебування неповно
літнього ОСОБА_1 в Київськ
ому будинку дитини "Берізка" т
а Ківерцівському дитячому бу
динку сімейного типу відпові
дачка долею дитини не цікави
лась, не зверталась щодо пове
рнення залишеної дитини, вих
ованням дитини не займалась,
аліментів не сплачувала.
Відповідачка останні 15 рокі
в з неповнолітнім сином не пр
оживала, не спілкувалась та в
загалі самоусунулась від вик
онання своїх батьківських об
ов'язків по догляду, вихованн
ю та утриманню неповнолітньо
ї дитини.
Позивач з метою захисту пра
в, свобод та інтересів неповн
олітнього просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього си
на ОСОБА_1 та стягнути алі
менти на його утримання в роз
мірі 1/4 частини всіх видів зар
обітку, але не менше 30% прожитк
ового мінімуму на дитину від
повідного віку.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_5. п
ідтримала позовні вимоги, по
силаючись на обставини, викл
адені вище.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась з невідоми
х суду причин, про час, дату та
місце слухання справи була п
овідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представни
ка позивача ОСОБА_5., заслу
хавши висновок прокурора, ви
вчивши матеріали справи та о
цінивши докази в їх сукупнос
ті, вважає, що позов підлягає з
адоволенню в повному обсязі,
виходячи з нищенаведеного.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мат
и може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання св
оїх обов'язків по вихованню д
итини.
Згідно ст. 19 Конвенції про пр
ава дитини держави-учасниці
зобов'язані вживати усіх нео
бхідних законодавчих та інши
х заходів з метою захисту дит
ини від усіх форм фізичного т
а психологічного насильства
, образи чи зловживань, відсут
ності піклування чи недбалог
о і

2
брутального поводження аб
о експлуатації з боку батькі
в чи будь-якої іншої особи.
В судовому засіданні вста
новлено, що відповідачка має
неповнолітнього сина ОСОБ
А_1, 1990 року народження, що так
ож підтверджується свідоцтв
ом про народженняНОМЕР_1 в
ід 29 травня 1990 року.
ОСОБА_4, батько неповноліт
нього ОСОБА_1 в грудні 1990 ро
ку помер.
Відповідачка ОСОБА_2 за
час перебування неповнолітн
ього ОСОБА_1 в Київському
будинку дитини "Берізка" та Кі
верцівському дитячому будин
ку сімейного типу долею дити
ни не цікавилась, не звертала
сь щодо повернення залишеної
дитини, вихованням дитини не
займалась, аліментів не спла
чувала, останні 15 років з непо
внолітнім сином не проживала
, не спілкувалась та взагалі с
амоусунулась від виконання с
воїх батьківських обов'язків
по догляду, вихованню та утри
манню неповнолітньої дитини
.
Що також підтвердилось її н
еявкою в судове засідання.
Даний факт підтверджуєтьс
я копією акту про доставку в ч
ергову частину від 5 березня 19
92 року малолітнього ОСОБА_1
, при якому було свідоцтво про
народження та медична книжк
а, тобто відповідачка відмов
илась від виконання своїх ба
тьківських прав ще в 1992 році; ко
пією повідомлення про направ
лення ОСОБА_1 7 травня 1992 рок
у до Будинку дитини "Берізка";
копією наказу від 28 лютого 1994 р
оку про зарахування ОСОБА_1
до Ківерцівського дитячог
о будинку сімейного типу ОС
ОБА_3. Волинської області.
З врахуванням наведених об
ставин, суд дійшов висновку, щ
о відповідачка ухиляється ві
д обов'язку по вихованню дити
ни, не спілкується з ним, не пр
оявляє до нього щонайменше м
атеринської турботи, що є під
ставою для позбавлення батьк
івських прав щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України осо
ба позбавлена батьківських п
рав, не звільняється від обов
'язку щодо утримання дитини т
а одночасно з вирішенням пит
ання про позбавлення батьків
ських прав суд може на вимогу
позивача чи з власності ініц
іативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитин
у.
Керуючись вищенаведеним т
а ст. ст. 164, 165, 166, ч. 6 ст. 167, 180, 183 СК Украї
ни, ст. ст. 10,15,60,131,174 ч. 4,212,213, 215 ЦПК Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Ржищівської місько
ї ради Київської області в ін
тересах неповнолітнього О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про позб
авлення батьківських прав за
довольнити в повному обсязі.

2. ОСОБА_2, 1960 року народжен
ня, зареєстровану в АДРЕСА_
1, позбавити батьківських п
рав щодо неповнолітнього син
а ОСОБА_1, 1990 року народженн
я, проживаючого в АДРЕСА_1
, і передати його на опікуванн
я Ржищівській міській раді К
иївської області.
3. Стягнути з ОСОБА_2, урод
жениці міста Ржищів Кагарлиц
ького району Київської облас
ті,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстро
ваної в АДРЕСА_1, на утрима
ння ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
, аліменти в розмірі 1/4 частин
и всих видів заробітку, але не
менш ніж 30 % прожиткового міні
муму на дитину відповідного
віку, починаючи з дня подання
заяви.
4. Заборонити відчудження жи
тла неповнолітнього ОСОБА
_1, 1990 року народження, що розт
ашоване по АДРЕСА_1. Про пр
ийняте рішення повідомити де
ржавну нотаріальну контору з
а місцем знаходження житла.

5. Рішення суду після набран
ня ним законної сили згідно в
имог ч. 5 ст. 164 СК України направ
ити державному органу реєстр
ації актів цивільного стану
за місцем реєстрації народже
ння неповнолітнього ОСОБА
_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, - відділу р
еєстрації актів громадянськ
ого стану Печерського районн
ого управління юстиції у міс
ті Києві.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення. Апеляційна скарга н
а рішення суду подається про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.