Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Кіблицька сільська рада про
встановлення факту набуття права приватної власності, -

встановив:

29.10.2007 року ОСОБА_1.
звернулася в суд з заявою, в якій просила встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. вимоги заяви доповнила, просила,
встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/2 частині
будинковолодіння АДРЕСА_1, пояснила, що померлі за життя здійснювали
повноваження власників - володіли, користувалися і розпоряджалися вказаним
будинковолодінням.

Кіблицький сільський голова ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву в якій вимоги
заяви визнав у повному об'ємі, не заперечував проти їх задоволення, просив
слухання справи проводити за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7),
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 8), здійснювали за життя
повноваження власників будинковолодіння АДРЕСА_1 Гайсинського району без
реєстрації права власності та отримання правовстановлюючих документів на нього
(а.с.10).

Відповідно
до довідки Кіблицької сільської ради будинковолодіння АДРЕСА_1 відноситься до
суспільної групи робітників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий:
ОСОБА_2., ОСОБА_3. (а.с. 9).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, здійснювали за життя повноваження власників будинковолодіння
АДРЕСА_1  без отримання
правовстановлюючих документів і реєстрації права власності, то з метою захисту
прав ОСОБА_1. необхідно встановити факт набуття права власності ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/2
частині будинковолодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК
України, суд -

2

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт набуття
права приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/2
частину будинковолодіння АДРЕСА_1

Встановити факт набуття
права приватної власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/2 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.