Справа № 2-884/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

21 грудня 2007р.
с
мт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в скл
аді:
головуючої судді: Вад
овської А.В.,
при секретарі: Кра
вець Л.В.,
за участю сторін: ОС
ОБА_1, ОСОБА_2
третіх осіб: О
СОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні смт. Доман
івка цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро позбавлення батьківських
прав відносно ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи на сторо
ні позивача, що не заявляють с
амостійних вимог: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що
24 червня 2004 р. вона розірвала шл
юб з відповідачем. Від шлюбу у
них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ді
ти знаходяться на її утриман
ні. Відповідач після розірва
ння шлюбу будь-якої допомоги
на утримання дітей не надав, а
ліменти не сплачував, обов'яз
ки по вихованню дітей не вико
нував, дітьми не цікавився. Ві
дповідно до ст. ст. 164-166 СК Україн
и вона просить суд позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав
відносно їхніх дітей.
У судовому засідання позив
ач позовні вимоги підтримала
повністю, просила задовольн
ити їх.
Треті особи: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у судовому засіданн
і пояснили, що батько будь-яко
ї допомоги їм ніколи не надав
ав, з ними не спілкується, відн
осини вони з ним та він з ними
не підтримують на протязі ос
танніх близько 10 років. Просил
и суд позбавити їхнього бать
ка ОСОБА_2 батьківських пр
ав відносно них.
Відповідач ОСОБА_2 суду
пояснив, що він є батьком ОС
ОБА_3 та ОСОБА_4 Після роз
ірвання шлюбу діти лишилися
проживати з матір'ю. З 2002 р. він з
гідно рішення суду повинен с
плачувати аліменти на корист
ь колишньої дружини на утрим
ання дітей, але аліменти не сп
лачував жодного разу, так як н
е мав матеріальної на те можл
ивості. Колишня дружина післ
я розірвання шлюбу заборонил
а йому спілкуватися з дітьми
, тому він їх не турбував. Будь
-яких заходів для спілкуванн
я з дітьми він не вживав, про т
е, що вони навчаються він не зн
ав, дітей не провідував, допом
оги їм не надав і не надає.
Вислухавши пояснення стор
ін, третіх осіб, свідків, дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає повному задоволен
ню з наступних підстав:

2
У судовому засідання вста
новлено, що позивач та відпов
ідач є батьками неповнолітні
х ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що п
ідтверджується копіями їх св
ідоцтв про народження.
Як вбачається з копії свідо
цтва про розірвання шлюбу, 24 ч
ервня 2004 р. між ОСОБА_2 та О
СОБА_1 розірвано шлюб.
Згідно розрахунку державн
ого виконавця відділу ДВС До
манівського РУЮ за ОСОБА_2
рахується заборгованість п
о сплаті аліментів на суму 7319, 4
7 грн. період з 01.08.2002 р. по 01.11.2007 р.
Відповідно до довідок нача
льника відділу ДВС Доманівсь
кого РУЮ за №89 від 08.10.2007 р. та №118 ві
д 05.12.2007 р. на виконанні відділу Д
ВС знаходиться виконавчий ли
ст про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА
_1 на утримання сина ОСОБА
_3 та дочки ОСОБА_4 в розмі
рі 1/3 частини від всіх видів за
робітку, проте позивач від ві
дповідача аліменти не отриму
вала.
Згідно довідки виконкому Ц
аредарівської сільської рад
и №539 від 08.10.2007 р. діти знаходятьс
я на утриманні матері.
Допитані в якості свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБ
А_7 суду пояснили, що ніколи н
е бачили, щоб відповідач приї
здив до дітей, ніколи не чули п
ро те, щоб він надав якусь допо
могу на їх утримання.
Статтею 150 СК України передб
ачені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитин
и.
Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 батько може
бути позбавлений судом бать
ківських прав, якщо він ухиля
ється від виконання своїх об
ов'язків по вихованню дитини
.
Враховуючи вищезазначене
та те, що відповідач будь-яких
доказів, що підтверджували б
поважність не виявлення про
тягом тривалого часу щодо ді
тей батьківського піклуванн
я, суду не надав, суд вважає по
зов таким, що підлягає задово
ленню.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214
, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
довольнити.
ПозбавитиОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, українця, уроджен
ця АДРЕСА_1 відносно його
дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця АДРЕСА_2,
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
, уродженки АДРЕСА_2
Рішення суду після набранн
я ним законної сили направит
и відділу РАГС Доманівського
РУЮ
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Микола
ївської області через Домані
вський районний суд шляхом п
одання в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги або шляхом подан
ня в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.