Справа № 2-4328 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

03 грудня 2007року Святошинськ
ийрайонний суд міста Києва в
складі:
головуючого судді - Н.М. Троя
н
при секретарі - Чірковій М. М
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну
справу за позовом Закритог
о акціонерного товариства „
Страхова компанія
«Автоексімстрах» до ОСОБ
А_1 про відшкодування
майнової шкоди в порядку ре
гресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом і п
росив стягнути на його корис
ть у відшкодування майнової
шкоди в порядку регресу - 9729 грн
. 18 коп., судовий збір в розмірі
- 100 грн. 29 коп., витрати на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн. та витрати за п
роведення товарознавчої екс
пертизи в розмірі - 300 грн., а всь
ого просив стягнути - 10159 грн. 47 к
оп.
В позові послався, що 24 листо
пада 2006 року між ОСОБА_2 та З
АТ «Страхова компанія «Автое
ксімстрах» було укладено дог
овір страхування транспортн
ого засобу та цивільної відп
овідальності № 420.
Відповідно до вказаного до
говору страховим випадком є
настання події відповідно до
опції, зазначеної у п. 3.2 дорожн
ьо - транспортні пригоди, у том
у числі зіткнення з нерухоми
ми застрахованими ТЗ інших т
ранспортних засобів або об'є
ктів, що рухались. Така подія с
талася, 23 лютого 2007 року в м. Києв
і по вул. Хрещатик за участю ав
томобіля НОМЕР_1 під керув
анням водія ОСОБА_1 та авт
омобіля НОМЕР_2 під керува
нням водія ОСОБА_3 , який на
лежить ОСОБА_2
За результатом ДТП, водій
ОСОБА_4 визнаний винним та п
остановою Шевченківського р
айонного суду м. Києва від 26 бе
резня 2007 року його притягнуто
до адміністративної відпові
дальності.
Автомобілю марки БМВ 520, що на
лежить ОСОБА_2 причинені т
ехнічні пошкодження, усуненн
я яких відповідно до звіту №410
про оцінку майна від 13 березн
я 2007року складає 7959 грн. 59 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав за
явлені позовні вимоги, посил
аючись на обставини викладен
і в позовній заяві і просив ст
ягнути на користь ЗАТ „Страх
ова компанія «Автоексімстра
х» у відшкодування матеріаль
ної шкоди - 9729 грн. 18 коп., судовий
збір в розмірі -100 грн. 29 коп., вит
рати на інформаційно - техніч
не забезпечення розгляду цив
ільної справи в розмірі 30 грн.
та витрати за проведення

2
товарознавчої експертизи
в розмірі - 300 грн., а всього прос
ив стягнути -10159 грн. 47 коп.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився про час та міс
це слухання справи повідомле
ний належним чином, причин не
явки суд не повідомив, тому су
д вважає за можливе розгляну
ти справу у відсутність відп
овідача та постановити по сп
рав заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали цивільної спр
ави, вважає встановленими на
ступні обставини справи.
Встановлено, що о 21 год. 40 хв., в
одій ОСОБА_1 керуючи автом
обілем НОМЕР_1 в м. Києві по
вул. Хрещатик під час перестр
оювання не пропустив автомоб
іль марки БМВ д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА
_3 , який рухався в попутному
напрямку по тій смузі, на яку м
ав намір перестроїтись ОСО
БА_1, в результаті чого здійс
нив зіткнення з автомобілем
НОМЕР_2.
Згідно постанови Шевченкі
вського районного суду м. Киє
ва від 26 березня 2007 року водій
ОСОБА_1 притягнутий до адмі
ністративної відповідально
сті за порушення передбачене
п. 10.3 ПДР. (а. с. 16)
Відповідно до Акту виконан
их робіт АВТ „Баварія" № 227880 від
28.04.2004року вартість матеріальн
ого збитку, пошкодженого авт
омобіля НОМЕР_3 складає 24 88
1 грн. 94 коп. (а.с. 17-19).
Згідно видаткового касово
го ордеру від 16.03.2007 року З AT «Стра
хова компанія «Автоексімстр
ах» перерахувало 9729 грн. 18 коп.
ОСОБА_2 страхове відшкодув
ання за ремонт автомобіля.
Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхува
ння" - страховик який виплатив
страхове відшкодування за д
оговором страхування, в межа
х фактичних витрат має право
зворотної вимоги (регресу) до
особи, що заподіяла збитків.

Відповідно до правил ст. 993 ЦК
України - до страховика, що ви
платив страхове відшкодуван
ня переходить право вимоги , д
о особи відповідальної за за
вдані збитки.
Аналізуючи зібрані матері
али справи у їх сукупності та
співставленні, суд приходит
ь до висновку, про необхідніс
ть задовольнити позовні вимо
ги ЗAT „Страхова компанія «Авт
оексімстрах», стягнувши з ві
дповідача у відшкодування шк
оди в порядку регресу - 9729 грн. 18
коп., судовий збір в розмірі - 100
грн. 29 коп., витрати на інформац
ійно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн., та витрати за пр
оведення товарознавчої експ
ертизи в розмірі - 300 грн., а всьо
го просив стягнути -10159 грн. 47 коп
.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 212-216, 224-232 ЦП
К України, ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК Укра
їни, ст. 27 ЗУ „Про страхування",
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.

3
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумс
ької області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, на кор
исть Закритого акціонерного
товариства „Страхова компан
ія «Автоексімстрах» юридичн
а адреса 01001, м. Київ, вул. Волоськ
а, 50/38, офіс 133, р/р 265070084, МФО 300863, СДРПОУ
№ 33736953 - у відшкодування шкоди в
порядку регресу - 9729 грн. 18 коп., с
удовий збір в розмірі -100 грн. 29 к
оп., витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду цивільної справи в розмір
і 30 грн. та витрати за проведен
ня товарознавчої експертизи
в розмірі - 300 грн., а всього стяг
нути - 10159 грн. 47 коп.
Заява про апеляційне оскар
ження може бути подана протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.
Апеляційна скарга подаєть
ся на протязі 20 днів з дня пода
чі заяви про апеляційне оска
рження.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії в письмовій формі
до Святошинського районного
суду м. Києва.