Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 вересня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого -
судді Колодяжної І.М.

при секретарі -
Яшнєвій С.  Г.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені Малишева» про стягнення
заборгованості по виплаті заробітної плати та середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ДП «Завод ім.
Малишева» про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати у
розмірі 2384,  04 грн. та середнього
заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку у сумі 1929,  48 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила,   що вона працювала на
підприємстві відповідача з 13 листопада 2001 року на посаді стрілка,   а 18 квітня 2007 року була звільнена за
власним бажанням,   у зв 'язку з
систематичною невиплатою заробітної плати у повному розмірі,   однак кінцевий розрахунок проведено не було
до теперішнього часу.

У
попередньому судовому за сіданні позивач уточнила позовні вимоги стосовно
розміру середнього заробітку за час затримки проведення остаточного
розрахунку,   збільшивши його до
3772,  86 грн. та просила їх задовольнити.

Представник
відповідача визнала уточнені позовні вимоги та не заперечувала проти їх
задоволення.

Виходячи з
наведеного,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Згідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення,   у разі визнання позову,   проводиться у порядку,   встановленому ст. cт. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи достовірно встановлено,   що
ОСОБА_1. було звільнено 18 квітня 2007 року за власним бажанням за ст. 38 КЗпТ
України,   у зв'язку з чим їй повинно
було у той же день бути виплачено кінцевий розрахунок. Однак на неодноразові
прохання та вимоги про виплату,   вона
відповіді не отримувала та кінцевий розрахунок їй виплачено не було.

Відповідно
до письмових довідок ДП «Завод ім.
Малишева» розмір кінцевого розрахунку при звільненні ОСОБА_1. складає
2384,  04 грн.,   середньомісячний заробіток за час роботи на
підприємстві складає 643,  16 грн. та
середньоденний - 85,  73 грн.

У
відповідності до ст. 117 КЗпП
України,   у разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в
день звільнення,   або не пізніше
наступного дня,   власник або
уповноважений ним орган повинен виплатити працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким
чином,   визнання представником
відповідача пред'явленого позову не суперечить закону,   не порушує права,   свободи чи інтереси інших осіб,   тому суд вважає,

що позовні
вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню кінцевий розрахунок у розмірі 2384, 04 грн. та сума
середнього заробітку за затримку кінцевого розрахунку,  яка на 07.09.2007 року складає 3772, 86
грн.,  з розрахунку,  що кінцевий розрахунок не було проведено з
дня звільнення по теперішній час,  тобто
чотири місяці чотирнадцять днів: (643, 16 грн. (середньомісячна заробітна
плата) х 4 місяці) + (85, 73 грн. (середньоденна заробітна плата) х 14 днів) =
З 772, 86 грн.,  а всього 6156, 90 грн.

Крім
того,  з відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у розмірі 61 грн. 90 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  130,
174 ЦПК України,   ст.  ст.
47,  115,  116,
117,  237-1,  259 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 кінцевий розрахунок у сумі 2384 (дві
тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 04 копійки,  а також: середній заробіток за весь час
затримки розрахунку у сумі 3772 (три тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 86
копійок,  а всього 6156 (шість тисяч сто
п 'ятдесят шість) гривень 90 копійок.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави судовий збір у розмірі 61 (шістдесят
одну) гривню 90 копійок.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.