Справа №6-110/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007
року

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді - Нікітіної С. Й.

при секретарі      - Виноградовій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду
Асоціації «МІАР-ТС» від 26.11.2007 року у цивільній справі №ТС-26-Р/2007 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу
дійсним,   визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_13вернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа у якій просить
вирішити питання про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.11.2007 року у цивільній
справі №ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб:
ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі продажу дійсним,   визнання права
власності

В
обґрунтування заяви,   заявник ОСОБА_1
вказує,   що 26.11.2007 року Постійно
діючим третейським судом Асоціації «МІАР-ТС» ухвалено рішення у цивільній
справі №ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб:
ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі продажу дійсним,   визнання права
власності,   відповідно до якого
третейським судом вирішено визнати дійсним укладений 09.08.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі продажу нежитлових приміщень підвалу
АДРЕСА_1,   загальною площею 65,  9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення підвалу
АДРЕСА_1,   загальною площею 65,  9 кв.м.

Відповідно
до  ст. 55 Закону України «Про третейські
суди»,   у разі якщо при виконанні
рішення третейського суду необхідні дії державних органів або посадових осіб
цих органів на виконання такого рішення необхідно отримання виконавчого листа
компетентним судом.  В даному випадку
такі дії державних органів необхідні,   а
саме рішення третейського суду про визнання права власності на об'єкт
нерухомості підлягає Державній реєстрації. На підставі цього, заявник
ОСОБА_1змушена звернутися з заявою до компетентного суду для отримання
виконавчого листа У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про
видачу виконавчого листа і дала суду пояснення за заявою,   аналогічні викладеним в заяві.

Зацікавлена
особа - відповідачка у цивільній справі №ТС-26-Р/2007 у третейському суді
ОСОБА_2 не заперечувала проти видачі виконавчого листа за рішенням третейського
суду,   надала до суду відповідну заяву у
якій підтвердила всі факти викладені в рішенні третейського суду,   вважає,
що рішення третейського суду є законним і обґрунтованим.

2

Вивчивши
матеріали справи,   вислухавши думки
сторін у справі,   оглянувши матеріали
цивільної справи №ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх
осіб: ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі продажу дійсним,
визнання права власності,   суд
вважає заяву про видачу виконавчого листа обгрунтованою і підлягаючою
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням
Постійно діючого третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.11.2007 року у
цивільній справі №ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх
осіб: ОСОБА_3,   ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі продажу дійсним,
визнання права власності,
третейським судом вирішено визнати дійсним укладений 09.08.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір купівлі продажу нежитлових приміщень підвалу
АДРЕСА_1,   загальною площею 65,  9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення підвалу
АДРЕСА_1,   загальною площею 65,  9 кв.м.

Відповідно
до  ст. 55 Закону України «Про третейські
суди» у разі якщо при виконанні рішення третейського суду необхідні дії
державних органів або посадових осіб цих органів на виконання такого рішення
необхідно отримання виконавчого листа компетентним судом.  Отже,
на підставі зазначеної норми права,
заявник ОСОБА_1 має всі підстави і процесуальні права звернутися з
заявою про видачу виконавчого листа на підставі цього рішення до компетентного
суду,   яким відповідно до  ст. 2 закону України «Про третейські суди» є
Приморський районний суд м. Одеси.

Судом,   також,
не встановлено підстав,
передбачених ч.6 п.п.1-8  ст. 56
закону України «Про третейські суди»,
для відмови в задоволенні компетентним судом заяви про видачу
виконавчого документу.

Відповідно
до вище викладеного,   керуючись  ст. 56 закону України про третейські
суди,    ст.  ст. 209,
210,  368 ЦПК України,   суд,
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого
третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.11.2007 року у цивільній справі
№ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб:
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі продажу дійсним,   визнання права
власності.

Видати
Ульяницькій Ользі Павлівні виконавчий лист за рішенням Постійно діючого
третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 26.11.2007 року у цивільній справі
№ТС-26-Р/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб:
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі продажу дійсним,   визнання права
власності.

Копію ухвали
направити сторонам у справі протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Ухвала
являється остаточною і оскарженню не підлягає.