Справа № 2-3205 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 грудня 2007року                                                                                                м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -       Гавриленка
В.Г.,

секретаря -                                                       Бандури
Г.М. ,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

відповідача -                                                    ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Калуші справу за позовом КП "ЖЕО № 4" до ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по оплаті витрат,
пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 4" звернулося з позовом до ОСОБА_2про
стягнення заборгованості по оплаті витрат,
пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території,  стверджуючи,
що відповідач проживає поАДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі
КП "ЖЕО № 4" та обслуговується ним.
Відповідач оплату за надані послуги не проводить і свої договірні
зобов'язання та вимоги закону не виконує,
в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2004 року
по 01.10.2007 рік в сумі 320грн.88 коп. Просить суд стягнути даний борг з
відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала повністю,  просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не
заперечує проти його задоволення.

Суд,  заслухавши
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач проживає в будинку по
АДРЕСА_1  що знаходиться на балансі КП
"ЖЕО № 4" та обслуговується ним,
про що стверджує довідка (а.с. 6).

Згідно довідки КП "ЖЕО № 4" відповідач проживає
за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4(а.с.  8).

Так як будинокАДРЕСА_1 перебуває на балансі КП "ЖЕО
№ 4",  його мешканці отримують
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,  перелік яких затверджений рішенням
виконавчого комітету Калуської міської ради № 375 від 11.10.2006 року (а.с. 5).

За період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік борг
відповідача становить 320грн.88коп.,  про
що стверджує розрахунок (а.с. 4).

Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності  ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача.

Тому суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь
позивача борг в сумі 320грн.88коп.,
51грн. держмита в дохід держави та в користь стягувача 30грн. оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись  ст.  ст. 509, 526, 530 ЦК України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2в користь КП "ЖЕО № 4"
заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 320грн.88коп.,  30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. держмита
в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.