Справа № 2-3628/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 р Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропет
ровської області в складі:
головуючого - судді Ненахов
а Т.В.
при секретарі Орловій О.Д.

за участю позивача ОСОБА
_1
представника відповідача
Міщенко І.В. розглянувши в поп
ередньому судовому засіданн
і в м. Нікополь цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до тер
иторіальної громади в особі
Нікопольської міської ради п
ро визнання права власності
на спадщину в порядку спадку
вання за законом , -
встановив:
Позивач звернулася до суд
у з позовом посилаючись на те
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її б
атько - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрила
ся спадщина, яка складається
з житлового будинку та госпо
дарчих побудов НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про право влас
ності від 16 березня 1993 року, яке
видане на підставі рішення в
иконкому Нікопольської місь
кої ради народних депутатів
№ 115/3 від 12 березня 1993 року. Спадко
ємцями за законом першої чер
ги є позивач та її брат ОСОБ
А_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_2. Після смерті її брата ОС
ОБА_3.3а рішенням Нікопольсь
кого міського суду Дніпропет
ровської області від 23 грудня
2002 року визнано право власнос
ті на 14 частину житлового буди
нку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
за його дружиною ОСОБА_4.

Після смерті батька позива
ч прийняла спадщину, розпоря
дилась його майном, користує
ться земельною ділянкою та з
вернулась до другої Нікополь
ської державної нотаріально
ї контори з проханням видати
їй свідоцтво про право на спа
дщину за законом, але їй було в
ідмовлено по тій причині, що в
она пропустила шестимісячни
й строк прийняття спадщини.

Позивач просить суд визнат
и за нею право власності на 1/2 ч
астину житлового будинку Н
ОМЕР_1, по АДРЕСА_1 з надві
рними будівлями загальною ва
ртістю 7379 грн. в порядку спадку
вання за законом.
В судовому засіданні позив
ач підтримала свої позовні в
имоги та просила визнати за н
ею право власності на 1/2 части
ну житлового будинку НОМЕР
_1, по АДРЕСА_1 з надвірним
и будівлями загальною вартіс
тю 7379 грн. в порядку спадкуванн
я за законом.
Представник відповідача в
судовому засіданні проти по
зовних вимог не заперечувала
. Суд дослідив матеріали спра
ви: а.с. 5- копію свідоцтва про см
ерть ОСОБА_2, а.с.6- копію сві
доцтва на право власної влас
ності на житловий будинок, а.с
. 8 - технічний паспорт, а.с. 11 -коп
ію паспорта ОСОБА_1, а.с. 13 - к
опію свідоцтва про одруження
, а.с. 14- копію свідоцтва про нар
одження ОСОБА_1, а.с. 15 - копію
рішення Нікопольського місь
кого суду.
Вислухавши позивача, пред
ставника відповідача, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню, оскільки у судовому зас
іданні встановлено, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 помер батько позив
ача - ОСОБА_2.3аповіти від йо
го імені не посвідчувались.

Після його смерті відкрила
ся спадщина, яка складається
з житлового будинку та госпо
дарчих побудов НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про право влас
ності від 16 березня 1993 року, яке
видане на підставі рішення в
иконкому Нікопольської місь
кої ради народних депутатів
№ 115/3 від 12 березня 1993 року. Спадко
ємцями за законом першої чер
ги були позивач та її брат О
СОБА_3, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_2. Після смерті брата, поз
ивача, ОСОБА_3.3а рішенням Н
ікопольського міського суду
Дніпропетровської області в
ід 23 грудня 2002 року визнано пра
во власності на 1/2 частину жит
лового будинку НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1 за його дружиною
ОСОБА_4. Позивач звернулас
ь до другої Нікопольської де
ржавної нотаріальної контор
и з проханням видати їй свідо
цтво про право на спадщину за
законом, але їй було відмовле
но по тій

причині, що вона пропусти
ла шестимісячний строк прийн
яття спадщини. Позивач прий
няла спадщину шляхом фактичн
ого вступу в управління спад
ковим майном.
Керуючись ст.ст. 1258,1261,1268 ЦК Ук
раїни, ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України
, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на 1/2 частину житл
ового будинку НОМЕР_1, по
АДРЕСА_1 з надвірними будів
лями в порядку спадкування з
а законом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Нікопольський міськрайонни
й суд протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційна скарга на рішення по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана протягом двадцяти д
нів після подання цієї заяви
, рішення набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.