Справа №2-3964/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28
серпня 2007 року                                                   Приморський
районний суд м.  Одеси

у складі:

головуючого
судді Ярош С. В.

при
секретарі    Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 третя особа -
паспортний відділ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області/ про
усунення перешкод в користуванні власністю,
про зобов'язання зняти з реєстрації,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача
про усунення перешкод в користуванні власністю, про зобов'язання зняти з
реєстрації,  обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим,  що 15 липня 2007 року вона
придбала квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 та членів його родини. Договір
купівлі-продажу вказаної квартири було зареєстровано під №99-596 Ц Одеською
універсальною біржею „Витязь". Згідно з п. 7 додаткових умов вказаного
договору,  продавці - ОСОБА_2та члени
його сім'ї,  зобов'язалися виписатися з
квартири та залишити її до 27 липня 1999 року. Після придбання нею вказаної
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2в ній не проживає,
його речі у квартирі відсутні,
однак,  з квартири не виписався.
Таким чином,  ОСОБА_2чинить її перешкоди
у користування жилою площею,  а саме
власністю.

У
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги,  просила суд задовольнити позов,  а саме зобов'язати відповідача не
перешкоджати її у користування власністю - квартирою АДРЕСА_1  зобов'язати паспортний відділ Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області/ зняти відповідача ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про дату
та час судового розгляду був повідомлен,
причини неявки суду невідомі.

Представник
3-ї особи паспортного відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області до суду не з'явився,  про розгляд
справи сповіщався.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачки,  суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Дійсно,  як встановлено у суді 15 липня 2007 року
ОСОБА_1придбала квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 та членів його родини.. Договір
купівлі-продажу вказаної квартири було зареєстровано під №99-596 Ц Одеською
універсальною біржею „Витязь". Згідно з п. 7 додаткових умов вказаного
договору,  продавці - ОСОБА_2та члени його
сім'ї,  зобов'язалися виписатися з
квартири та залишити її до 27 липня 1999 року. Після придбання ОСОБА_1 вказаної
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2в ній не проживає,
його речі у квартирі відсутні,
однак,  з квартири не виписався.
Таким чином,  ОСОБА_2перешкоджає
позивачці в користуванні власністю,  а саме
квартирою.

Усі вказані
доводи є підставою для задоволення позову.

Керуючись  ст.  6
Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні",   ст. .48 Закону України « Про
власність»,  10, 11, 61,  88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 третя особа - паспортний відділ Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області/ про усунення перешкод в користуванні
власністю,  про зобов'язання зняти з
реєстрації,  -задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1у користування власністю - квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати
паспортний відділ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти
відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м.  Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.