Справа №2-4710/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Дніпровський районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого судді                                                          Гордимова
А.В.,

при секретарі                                                                     Фісенко
В .Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Вікторовича до
відкритого  акціонерного
товариства  „Херсонський бавовняний
комбінат"  про  стягнення

середнього заробітку за час затримки розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат"
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,  в якому зазначив,  що він працював у відповідача до 18 червня
2007 року,  але при звільнені відповідач
повного розрахунку не провів. Рішенням суду з відповідача на його користь
стягнено 2387, 33 гривень,  але до цього
часу відповідач повного розрахунку не провів. Просить суд стягнути з
відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку та
150 гривень витрат на юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивач
уточнив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на свою користь 3818
гривень 89 копійок середнього заробітку за 6 місяців затримки розрахунку та 150
гривень за юридичну допомогу.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до  ст.
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в
ст.  116 КЗпП України,  при відсутності спору про їх розмір
підприємство,  установа,  організація повинні виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено,  що позивач з 05.01.1982 року по 18.06.2007
року працював у відповідача. Наказом № 206-к від 18.06.2007 року його було
звільнено за  ст.  40 КЗпП України,  скорочення штатів. Під час звільнення
відповідач з позивачем повного розрахунку не провів. Рішенням Дніпровського
районного суду міста Херсона від 03.10.2007 року з відповідача на користь
позивача стягнено 2387 гривень 33 копійки заборгованості по заробітній платі,  але до цього часу рішення суду не
виконано,  заборгованість не виплачена.

Згідно до довідки № 18-25-5-605 від
12.09.2007 року,  що є в матеріалах
справи,  середньомісячна заробітна плата
позивача складала 636 гривень 48 копійок.

Таким чином,  стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 3818 гривень 88 копійок середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні (6 місяців X 636 гривень 48
копійок). Судові витрати позивача по сплаті за юридичні послуги становлять 150
гривень згідно квитанції.

Таким чином,  визнання позову не суперечить закону та не
порушує прав чи інтересів інших осіб,  у
зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
116,  117 КЗпП України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  80,  212- 215,
294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства „Херсонський бавовняний комбінат" на користь ОСОБА_1
Вікторовича 3818 гривень 89 копійок середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,  а також 150
гривень судових витрат.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства „Херсонський бавовняний комбінат" 51 гривню судового збору у
доход держави та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.  Херсона. Апеляційна скарга на рішення
подається  до Дніпровського районного
суду м.  Херсона протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.