Справа № 2 - 4960/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
і в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.Н.
при секретарі - Горбуновій Л
.С.
за участю представника від
повідача - Старовойта В.В.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Кривому Р
озі цивільну справу за позов
ом ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Саксаганської райо
нної у місті ради про визнанн
я права власності на нове буд
івництво, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до Виконавчого ком
ітету Саксаганської районно
ї у місті ради про визнання пр
ава власності на нове будівн
ицтво. В обґрунтування позов
у вказав, що відповідно до дог
овору купівлі - продажу від 03.07.
2003 року, посвідченого приватн
им нотаріусом Кульбідою Н.М
. , йому належить окремо розт
ашована будівля-павільйон за
гальною площею 212, 1 кв.м. за адре
сою: АДРЕСА_1. У 2005 році розпо
чав за власні кошти будівниц
тво прибудови до будівлі-пав
ільйону, що розташована за ад
ресою: АДРЕСА_1, яке на сьог
однішній день закінчив. Згід
но повідомлення КП "Криворіз
ьке БИ" від 10.04.2007 року, при обстеж
енні будівлі павільйону А-1 н/ж
- А 1 н/ж, який розташований на п
р. 200-річчя Кривого Рогу, 5Б в
становлено виконане внутріш
нє переобладнання павільйон
у під нежитлову будівлю кафе
крамниці з обложкою зовнішн
іх стін цеглою та пінобетоно
м, за рахунок внутрішнього пе
реобладнання загальна площа
павільйону зменшилася на 24, 8 к
в.м. , а також виявлено нове буд
івництво, а саме: прибудова до
нежитлової будівлі: крамниц
і "А"-1" (5, 23 х 14, 8) пл. 77, 4 кв.м. Згідно вис
новку ТОВ "Євромонтаж", викона
ні роботи відповідають діючи
м нормам и правилам, придатні
до експлуатації, знаходятьс
я у межах відведеної земельн
ої ділянки і можуть використ
овуватися під торговельний к
омплекс. На сьогоднішній ден
ь, після вкладеної ним праці, в
житловому масиві є торгівел
ьний центр, де можна придбати
необхідні продукти харчуван
ня, відпочити після роботи. Вв
ажає, що проведена реконстру
кція не порушує права інших г
ромадян, а приносить лише кор
исть. Просить визнати за ним п
раво власності на переобладн
ання павільйону та нове буді
вництво.
У попередньому судовому за
сіданні позивач позов підтри
мав повністю, підтвердивши д
оводи, викладені в позові.
Представник відповідача у
попередньому судовому засід
анні позов визнав повністю.

У попередньому судовому з
асіданні встановлено, що маю
ться законні підстави для за
доволення позову тому що, виз
нання позову відповідачем не
суперечить закону і не поруш
ує права, свободи чи інтереси
інших осіб.
Керуючись ст. ст. 331, 376, 392 ЦК Укра
їни, ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольн
ити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на виконане внут
рішнє переобладнання будівл
і павільйону А-1 н/ж - А Ін/ж, який
розташований на АДРЕСА_1
під нежитлову будівлю кафе к
рамниці з обложкою зовнішніх
стін цеглою та пінобетоном, в
результаті якого загальна п
лоща павільйону зменшилася н
а 24, 8 кв.м. та прибудову до нежит
лової будівлі : крамниці "А"-1" (5, 2
3 х 14, 8) пл. 77, 4 кв.м. , яка розташован
а на АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.