Справа
№ 2-1693/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р.                                                                                                      м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у
складі:

Головуючого - судді                                       Беспалько Т.Д.

При
секретарі                                                          Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому
засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, Вільнянського
району, Запорізької області про визнання права власності на
спадщину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
до  ОСОБА_1  про визнання угоди дійсною, визнання
права власності на частину квартири.

ВСТАНОВИВ:

Первісний позивач ОСОБА_1 у своїй
позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті мешкав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 4,67 га на території Михайлівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької області. Земельна ділянка посвідчена державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЗП № 110667 на ім."я ОСОБА_3. Житловий будинок позивач подарував.
Позивач пропустив строк
для прийняття спадщини, крім того, у нього був відсутній акт на землю, який
позивач восстанавлював.

У своїй зустрічній позовній заяві
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання угоди дійсною, визнання права власності на частину квартири вказує, що
у 2007 році відповідач подарував їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1  Позивачка мешкає у цій квартирі.

12 частина квартири належить ОСОБА_2 на підставі
договору дарування від іншого
власника ОСОБА_4 , а інша половина квартири належала покійному ОСОБА_3, спадкоємцем якого є його син -
відповідач по справі. Відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався оформити спадщину після смерті батька і оформити на позивачку 12 частину
квартири. На даний час відповідач відмовляється звертатися у нотаріальну
контору, посилаючись на нестачу коштів та брак часу. Позивачка мешкає у
квартирі, відремонтувала її, провела отопления, вважає, що вона має право на 12
частину вищезазначеної квартири.

У судовому засіданні первісний
позивач наполягає на своїх вимогах, відповідач проти позову не заперечує. По зустрічному позову
позивачка наполягає на своїх вимогах, відповідач звернувся до суду з заявою про визнання позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні та
вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті мешкав в АДРЕСА_1
Після   його   смерті
відкрилась   спадщина,   яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 4,67
га на

2

території Михайлівської сільської ради,
Вільнянського району, Запорізької області. Земельна ділянка посвідчена державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЗП № 110667 на ім."я ОСОБА_3. У 2007 році ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 Уі частину квартири
АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_2 мешкає у цій квартирі.

12 частина квартири належить ОСОБА_2 на підставі
договору дарування від іншого
власника ОСОБА_4 , а інша половина квартири належала покійному ОСОБА_3, спадкоємцем якого є його син -
відповідач по справі. Відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався оформити спадщину після смерті батька і оформити на позивачку 12 частину
квартири. На даний час відповідач відмовляється звертатися у нотаріальну
контору, посилаючись на нестачу коштів та брак часу. Позивачка мешкає у квартирі, відремонтувала її, провела отопления.

Ніхто
не неї претензій немає. У суді сторони надали докази в обґрунтування своїх
позовних вимог. Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 16,1261,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1.    Позовну
заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради,

Вільнянського району, Запорізької
області про визнання права власності на спадщину та зустрічну

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання

угоди дійсною, визнання права
власності на частину квартири задовольнити.

2.  Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку
спадкування на

земельну
ділянку розміром 4,67 га, посвідчена державним актом на право власності на
земельну

ділянку
серії ЗП № 110667 на ім."я ОСОБА_3, розташовану на землях

Михайлівської
сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, надану для ведення

товарного
сільськогосподарського виробництва після смерті батька ОСОБА_3,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

3. Визнати угоду дарування Уі частини квартири
АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконаною.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на Уг частину
квартири АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.