Справа № 2-3324/07
15 жовтня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
і, у складі: головуючого - судд
і Щеняєвої І.Б., при секретарі
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні, при заочн
ому розгляді справи ,
в залі суду, в м. Кривому Роз
і, цивільну справу за позовом
Комунального підприємства т
еплових мереж «Криворіжтепл
омережа» до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопоста
чання, суд, -
Позивач звернувся до суду
04.06.2007 року з позовом до ОСОБА_
1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по о
платі за опалення і гаряче во
допостачання в сумі 5224 грн. 34 ко
п. та стягнення судових витра
Представник позивача у суд
овому засіданні пояснив, що в
ідповідачам щомісячно поста
влялася позивачем теплова ен
ергія і гаряча вода, за що плат
а нараховувалась по тарифам,
встановленими рішенням Крив
орізької міської Ради від 24.10.20
00 року № 884, від 14.11.2003 року №630, від 13.07.2
005 року № 369, № 554 від 28.08.2006 року.
Заборгованість відповідач
ів за період з 01.01.2002 року по 01.05.2004 р
оку складає - 2453,06 гривень, за пер
іод з 01.05.2004 року по 01.05.2007 року склад
ає -2771 грн. 28 коп., всього сума заб
оргованості складає - 5224 грн. 34 к
оп., що підтверджується витяг
ом з особистого рахунку. Квар
тира за адресою: АДРЕСА_1 з
находиться у комунальній фор
Відповідачам було запропо
новано і направлено лист, в як
ому позивач запропонував укл
асти договір на погашення за
боргованості з розстрочкою д
о 60-ти місяців, але відповідач
і відмовились укласти даний
договір, у зв'язку з чим позива
ч звернувся до суду з даною за
Позивач просить стягнути с
олідарно з ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 заборгованіст
ь за теплову енергію і гаряче
водопостачання яка складає
5224,34 грн., а також судові витрати
Відповідачі у судове засід
ання на неодноразові виклики
не з'явились, про дату, час, міс
це слухання справи повідомля
лись належним чином, про що в м
атеріалах справи маються пош
тові повідомлення, про причи
ни неявки відповідачів суд н
е має відомостей. Керуючись с
т.169 ЦПК України, суд вважає, що
дану .справу можливо вирішит
и на підставі наявних в ній да
них та доказів, з урахуванням
думки представника позивача
за відсутності відповідачів
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідачі мешкають в квартирі
, що розташована за адресою :
АДРЕСА_1 , тривалий період ча
су не сплачують послуги за оп
алення і гаряче водопостачан
ня, що підтверджується витяг
Відповідно до ст.256 ЦК Україн
и, позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звер
нутися до суду з вимогою про з
ахист свого цивільного права
Відповідно до ст.257 ЦК Україн
и, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
Таким чином, зазначена пози
вачем сума заборгованості пе
ревищує загальні строки позо
вної давності, встановлені с
т.257 ЦК України тривалістю у тр
Разом з цим, відповідно до ч
.3 ст.267 ЦК України, позовна давн
ість застосовується судом ли
ше за заявою сторони у спорі, з
робленою до винесення ним рі
Відповідачі у судовому зас
іданні до винесення рішення
у справі не заявили про засто
сування позовної давності до
виникших правовідносин у зв
'язку з цим суд вважає можливи
м стягнути суму боргу по квар
тирній платі і комунальним п
латежам в розмірі 52 24 грн. 34 коп.
Крім цього, відповідно до ч.
3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач
а, на користь якого ухвалено р
ішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягуєть
ся з відповідачів в дохід дер
Разом з цим, суд вважає можл
ивим, враховуючи важкий майн
овий стан позивача, звільнит
и останнього від сплати витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и та стягнути ці витрати з від
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України
, ст..ст.256,257,267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15
, 88, 169, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунально
го підприємства теплових мер
еж «Криворіжтепломережа» за
довольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підпри
ємства теплових мереж «Криво
ріжтепломережа» заборгован
ість по оплаті за опалення і г
аряче, водопостачання за пер
іод з 01.01.2002 року по 01.05.2007 року в роз
мірі 5224 (п'ять тисяч двісті двад
цять чотири) гривні 34 коп.
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
державне мито в розмірі 51 гр
н. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30 гривень
Дане рішення суду постанов
лене заочно за відсутності в
ідповідача може бути перегля
нуте Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем за й
ого відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.