Справа №
серпня 2007року                                          Комінтернівський
районний суд м.  Харкова
судді Колодяжної І. М.  при секретарі -
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до
ОСОБА_1ОСОБА_2  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання,  -
«Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  ОСОБА_3. та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,
посилаючись на те,  що відповідачі
є споживачами ВАТ «Харківміськгаз",
отримують природний газ для користування газовими приладами. Однак в
порушення вимог  ст.  ст.
67,  68 Житлового кодексу України
відповідачі не виконують свій обов'язок щодо повної та своєчасної оплати
отриманих послуг,  що призвело до
утворення заборгованості,  яка у період з
01.07.2004 року по 01.07.2007 року складає 1556 грн. 74 коп.,  яка до теперішнього часу не відшкодована.
позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити
у попередньому судовому засіданні. Крім того зазначила,  що наданим у відповідності до законодавства
правом на реструктуризацію боргу відповідачі не скористались.
у попереднє судове засідання не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівської філії дільниці № 25,  відповідачі зареєстровані і мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с.  4).
заборгованості відповідачів за послуги газопостачання та газифікації за період
з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року складає 1556 грн. 37 коп. підтверджується
листом нарахувань та виплат (а.с. 4).
зі ст. 257 ЦК України,  загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
чином,  суд вважає,  що позовні вимоги ВАТ «Харківміськгаз»,  підлягають задоволенню,  тобто з відповідачів на користь позивача
підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги газопостачання та
газифікації за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007року складає 1556 грн. 74
того,  відповідно до положень  ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь
ВАТ «Харківміськгаз» підлягають солідарному стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен 00
копійок,  а також: на користь держави -
судові витрати у розмірі 51 гривні 00 копійок.
відповідачів на користь ВАТ «Харківміськгаз» підлягає солідарному стягненню
сума в розмірі 1586 гривень 74 копійки.
підставі викладеного та керуючись ст.  ст.  10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
257 ЦК України,  ст.
ст. 64,  67,  68 ЖК України,  -
заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» - задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Харківміськгаз» 1556 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят шість) гривень
74 копійки,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень
00 копійок,  а всього 1586 (одну тисячу
п'ятсот вісімдесят шість) гривень 74 копійки,
в іншій частині позову відмовити.
солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї)
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.