Справа
№2-2307-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан
В.А.,

при секретарі - Фальковій
І.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що він перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року.

Від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка після розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю.

З травня 2007 року вони припинили шлюбно-сімейні
відносини у зв'язку з тим,  що втратили
почуття,  виникла недовіра,  у них різне відношення до життя,  сім'ї.

Все вищевикладене призвело до відчуження,  подальше сумісне життя та збереження шлюбу
стало не можливим.  Вони намагалися
зберегти сім'ю,  досягти примирення,  але все марно.

Спору про розподіл спільного
майна між ними не має.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримав,  спору про розподіл майна не мають,  видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання з'явилася,  позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала,  але не згодна з причинами розлучення,  дитина після розірвання шлюбу буде проживати
з нею.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 03 червня 2006 року,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № НОМЕР_1,  виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області,  03 червня 2006 року (а.с.  9).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії I-ВЛ №
НОМЕР_2,  виданого відділом РАЦС по місту
Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  22 вересня 2006 року,  актовий запис № 376,  яка проживає з матір'ю та буде проживати з
нею і після розірвання шлюбу (а.с.
10,  14).

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл
спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на позивача,  а
відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  10,
57,  60,  88,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 03 червня 2006 року відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 138.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.