Справа № 2-7322/07
Московський районний суд м. Харкова
судді    Омельченко Н.І.
секретарі        Нагорній     В.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-я особа : Відділ опіки та
піклування Новоодеської райдержадміністрації Миколаївської області про
позбавлення батьківських прав , -
Позивачка звернулася в суд з позовом і просить
позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  посилаючись на те,  що,  у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем була з 2003 року,  від шлюбу з який мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Шлюб з відповідачем
розірваний 12.05.2005 році,  однак до
розірвання шлюбу,  через 2 місяці після
народження дочки,  відповідач залишив
родину і поїхав жити у м. Харків. З 2004 року відповідач дитиною не цікавиться,  перестав піклуватися про дочку і цікавитися
її долею,  матеріальну допомогу на дитину
не надає,  і взагалі до дитини ні разу не
Рішенням
Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08.04.2005 року з
відповідача стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дочки,  однак останній аліменти не виплачує.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та дав пояснення
відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  згідно
заяви матері відповідача ОСОБА_4,
відповідач не проживає у Харкові з 2002 року,  останні відомості вона отримувала від сина з
м. Ровно, в якого є інша сім'я ,  у
зв'язку з чим суд розглядає справу по останньому відомому місцеві проживання
відповідача. За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи у
відсутність відповідача,  оскільки в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  проти чого не заперечував представник
позивача.

3-я
особа- представник Відділу опіки та піклування Новоодеської
райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з'явився,  направив суду заяву з проханням справу
розглянути у відсутності їхнього представника з указівкою,  що вимоги позивачки підтримують.

Суд,  вислухавши представника позивача,  досліджувавши матеріали справи,  вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки,  доводи позивачки знайшли підтвердження в
судовому засіданні і підтверджуються письмовими доказами в справі: висновком
Відділу опіки та піклування Новоодеської райдержадміністрації Миколаївської
області про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав,  повідомленням дошкільного навчального закладу
про те,  що вихованням дитини займається
лише його мати - позивачка по справі,
довідкою з місця проживання позивачки,
з якої видно,  що позивачка
проживає разом з дочкою заявою матері відповідача про те,  що їй не відома адреса місцезнаходження
ОСОБА_2 та наявність у останнього іншої сім'ї.

Письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_5  та ОСОБА_6
завірених міськвиконкомом,  які
підтвердили,  що відповідач ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно
до  ст.
164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином,  суд має всі правові підстави для
задоволення позову і позбавлення відповідача батьківських прав оскільки,  він не виконує своїх обов'язків по вихованню
дочки,  матеріально не утримує,  не цікавиться дитиною,  утратив з дочкою зв'язок.

Керуючись  ст.
ст. 11, 88,  212-215, 224-225   ЦПК України,   ст.
ст. 164 Сімейного Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.00коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги,  з подачею її
копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.