Справа № 2-332
РІШЕННЯ

іменем України

«30»
листопада 2007 року                                                 Великобурлуцький
районний суд

Харківської
області

в складі
головуючого     -                      судді
РИКОВА М.І.

при
секретарі                                                                     КИСІЛЬ
А.О.

з участю
прокурора                                                           АВЕР»ЯНОВА
О.Ю.

представника  служби
у  справах  дітей
Великобурлуцької  районної

державної
адміністрації                                                     НАСТЕНКО
О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
відносно двох її дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та стягнення з даної особи аліментів на
дітей.

На
обґрунтування позову позивач вказала, що ОСОБА_4 відбувала покарання в
Збаразькій ВК-63, на даний час ніде не працює, власного житла не має,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, 04 травня
2007 року написала офіційно заяву про відмову від своїх доньок. Вихованням
даних дітей займається позивач ОСОБА_1, яка з 26 грудня 2001 року рішенням
опікунської ради при виконкомі Приколотнянської селищної ради призначена
опікуном.

В судовому
засіданні прокурор, позивач ОСОБА_1 підтримали даний позов, просили позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно двох її неповнолітніх дітей та стягнути з
даної особи аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини доходу відповідача
щомісячно, але не

менше
ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дітьми
віку повноліття.

Відповідач
ОСОБА_4 позов визнала в повному обсязі, суду пояснили, що вона на даний час не
бажає піклуватися про своїх дітей.

Заслухавши
пояснення  сторін, вивчивши  матеріали
справи  та дослідивши  надані
сторонами  докази,  суд
приходить  до  висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є

обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Так, відповідач ОСОБА_4 дійсно має двох дітей: доньку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.05) та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження (а.с.07).

Батько
старшої доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 25 січня
2007  року  згідно
рішення  Великобурлуцького  районного
суду Харківської області позбавлений батьківських прав відносно даної
дитини (а.с.19-20), а батька ОСОБА_3 в свідоцтві про народження НОМЕР_1,
записано відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України (а.с.07-08).

Згідно
довідки за вих. № 1034 від 2 6.09.2007 року, діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження проживають разом з бабусею
-ОСОБА_1, яка згідно рішення № 2 опікунської ради при виконкомі
Приколотнянської селищної ради від 26.12.2001 року є опікуном даних дітей
(а.с.09). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, дана особа
проживає в АДРЕСА_1 разом з онуками. На даний час сім'я проживає в приватному
будинку, в якому є меблі, білизна, посуд. Біля будинку є присадибна ділянка, є
підсобне господарство. Дана сім'я має в достатній кількості продукти
харчування. Діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають окрему кімнату, де створені всі
необхідні умови для підготовки домашніх завдань, відпочинку (а.с.45).

Відповідач
ОСОБА_4 на даний час проживає окремо від своїх дітей, в АДРЕСА_2, у домоволодінні
співмешканця ОСОБА_6, власного житла не має, постійного джерела існування також
не має, проживає за рахунок випадкових заробітків та заробітної плати
співмешканця (а.с.46).

За
місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, раніше була
засуджена, не працює, вихованням своїх дітей не займається, джерел доходів не
має (а.с.13).

04
травня 2007 року ОСОБА_4 особисто подала письмову заяву на ім»я голови
Приколотнянської селищної ради Черсунова О.Т.,
із якій вбачається, що вона відмовляється від своїх дітей - доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.14). В
суді ОСОБА_4 підтвердила цю заяву.

Згідно
висновків комісії Приколотнянської селищної ради та комісії служби у справах
дітей, яки проводили обстеження житлово-побутових умов

ОСОБА_4, остання не може
та не має бажання виховувати та утримувати своїх дітей (а. с. 15, 46-47) .

Опікунська
рада при Приколотнянській селищній раді Великобурлуцького району Харківської
області в своєму рішенні порушила клопотання перед виконкомом щодо позбавлення
батьківських прав відносно громадянки ОСОБА_4 (а.с.16-17), а виконком порушив
це питання перед Великобурлуцьким районним судом (а.с.18). В судовому засіданні
представник опікунської ради при Приколотнянській селищній раді Федоркова І.А.
підтримала ці вимоги.

Відповідно
до ч.ч.1-3 ст.150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов»язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з
п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

На
підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей і тому позов в цій частині
підлягає задоволенню. ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Подворки
Дергачівського району Харківської області слід позбавити батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідно
ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківський прав, не звільняється від
обов»язку щодо утримання дитини.

Обов'язок
батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК
України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК
України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього
вимагає позивач.

Виходячи
із вищевикладеного, суд вважає, що підлягають задоволенню і вимоги позивача в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання її дітей: доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у межах
заявлених вимог. З ОСОБА_4 слід стягнути аліменти на користь її дітей у розмірі
1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину, до досягнення дітьми віку повноліття.

Згідно з
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з
ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути держмито у дохід держави у
розмірі 51 грн. 00 коп. - в частині стягнення аліментів.

Керуючись
ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч.ч.1-3
ст. 150, п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 182 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел.
Подворки Дергачівського району Харківської області батьківських
прав відносно дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки сел. Приколотне Великобурлуцького
району Харківської області, актовий запис № 23 від 27 серпня 1992 року та
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки сел. Приколотне
Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 13 від 20 липня
1996 року.

Стягнути
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки сел. Подворки Дергачівського району Харківської області
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3
частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи
із 19 жовтня 2007 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_4 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України