Справа № 2-575
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний су
д Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Б
ейко А.М. , секретаря Максимонь
ко Т.Б.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Ро
жнятів цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно, -

встановив:

позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о визнання його власником бу
дівельних матеріалів, що зак
ладені в недобудований житло
вий будинок в АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги позива
ч мотивує тим, що його дружині
(ОСОБА_4) 20.11.1990р. було надано з
емельну ділянку в розмірі 0.10г
а. для будівництва житлового
будинку. На будівництво було
затрачено 70 тисяч штук цегли,
10 тон цементу, 30 м3 лісу будівел
ьного, 200 листів шиферу та 10 тон
вапна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ
А_4 померла і після її смерті
відкрилася спадщина на майн
о. В зв'язку з незадовільним ма
теріальним становищем позив
ач не може завершити будівни
цтво, а тому має намір відчужи
ти незавершене будівництво.
В' Першій Рожнятівській держ
авній нотаріальній конторі п
озивачу було відмовлено у ви
дачі свідоцтва про право на с
падщину у зв'язку із відсутні
стю документа власності на с
падкове домоволодіння. Через
це позивач змушений звернут
ися до суду з позовом про визн
ання за ним права власності н
а будівельні матеріали, що за
кладені в недобудований житл
овий будинок в АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в попе
редньому судовому засіданні
позовні вимоги підтримав по
вністю та просить їх задовол
ити.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, однак подал
и в суд заяви, від 17.08.2007 року, з як
их вбачається, що вони позовн
і вимоги визнають в повному о
б'ємі та просять справу слуха
ти у їх відсутності.
Суд вислухавши позивача, ви
вчивши матеріали справи вваж
ає, що рішення по справі можли
во постановити при попереднь
ому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
Копією свідоцтва про смер
ть підтверджено, що ОСОБА_4
Померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14);
копією технічного паспо
рту підтверджено, що в АДРЕ
СА_1, знаходяться недобудов
аний житловий будинок(а.с. 6-10);

постановою нотаріуса підт
верджено, що у видачі свідоцт
ва про право власності на спа
дкове будинковолодіння пози
вачу відмовлено(а.с. 15);.
Зазначені обставини підтв
ерджуються матеріалами спра
ви та поясненнями.
У відповідності до ст. 331 ЦК У
країни право власності на но
востворене нерухоме майно ви
никає з моменту завершення б
удівництва. До завершення бу
дівництва особа вважається в
ласником матеріалів, які бул
и використані в процесі цьог
о будівництва.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 41 Конституції У
країни, ст. 19 Закону Украни „Пр
о власність", керуючись ст. ст.
10, 11, 13; 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 3
31, 1223 ЦК України суд, -
рішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на будівельні ма
теріали, що закладені в недоб
удований житловий будинок в
АДРЕСА_1.
Стягнути зі ОСОБА_1 в до
хід держави 823.05 грн. державного
мита.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Фра
нківської області через Рожн
ятівський районний суд шляхо
м подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
.4 ст.295 ЦПК
України.