Справа
№ 2 - 2092/ 2007 p.
5 липня 2007 року                                                                 Хортицький
районний суд м.  Запоріжжя
у складі   головуючого судді        Панкеєва О.В.,
при секретарі                      Рибаковій
М. В.,  за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Акціонерного банку "Металург" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
АБ "Металург" звернувся з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. про стягнення суми простроченого
кредиту 1904, 43 гривень,  прострочених
відсотків 45, 18 гривень,  пені 436, 85
гривень,  штрафу за несвоєчасні виплати
по кредиту 69, 93 гривні,  витрати по
оплаті держмита 51, 00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі
30, 00 гривень а всього 2537, 39 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги,  відповідачі у судове
засідання не з'явилися,  надали письмові
пояснення. Відповідачі у судове засідання не з'явився,  про день слухання справи вважаються
повідомлений в порядку  ст.  76 ЦПК України. За згодою позивача суд
ухвалив виносити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено,  що 14.08.2006 року між АБ
"Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно
з яким ОСОБА_1. було надано кредит на споживчі цілі в сумі 1998, 90 гривень до
14.08.2007 року включно під зобов'язання своєчасно сплачувати суми кредиту та
інші платежі,  передбачені умовами
Кредитного договору. Забезпечення виконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань перед
кредитним договором є порука громадянина ОСОБА_2,  згідно з договором поруки від 14.08.2006 р. У
разі невиконання боржником своїх зобов'язань,
поручитель зобов'язався погасити борг в сумі наданого кредиту,  сплатити відсотки,  та інші платежі,  відповідно до умов кредитного договору.
ОСОБА_1. свої зобов'язання за Кредитним договором не
виконувала та не сплачувала своєчасно кредит,
суми відсотків та інші платежі за користування кредитом.  Внаслідок невиконання боржником своїх
зобов'язань виникла заборгованість,  яка
станом на 23.05.2007 рік складає 2456, 39 гривень. Згідно  ст.
України у разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки,  встановлені договором
або законом.  Згідно ч.3  ст.  22
України збитки відшкодовуються у повному обсязі,  якщо договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому розмірі. Також,  відповідно вимогам  ст.  75
ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість
сплаченого державного мита в розмірі 51, 00 гривень та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 гривень.
212-215, 218,  226 ЦПК
509,  526,  610-612 ЦК України,  суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку
кредиту 1904, 43 гривень,  прострочених
відсотків 45, 18 гривень,  пені 436, 85
гривень,  штрафу за несвоєчасні виплати
по кредиту 69, 93 гривні,  витрати по
оплаті держмита 51, 00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі
30, 00 гривень а всього 2537, 39 гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.