Справа  №  2-460407
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
17.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,
що відповідачка ОСОБА_2є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Позивачка в позові визначає, що на підставі рішення
Меліоративненської селищної ради № 225 від 09.07.2007 року, вона призначена
опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., який знаходиться на її
повному утриманні, відповідачка ухиляється від надання допомоги на утримання
В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві позивачка
ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з відповідачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 14 частини її заробітку (доходів).
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою
позовну заяву у повному обсязі, підтвердила обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві, просить суд стягнути на її користь з відповідачки
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 14 частини її заробітку
Відповідачка ОСОБА_2про дату, час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, в зв'язку з
чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку що позовні вимогиОСОБА_1 підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.3)
На підставі рішення Меліоративненської селищної ради №
225 від 09.07.2007 року, позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.4)
Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням
суду, кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу батька
(матері), або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні
вимогиОСОБА_1 обґрунтованими.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного
Кодексу України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2 на користьОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2007 р. до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.