Справа № 2-3503/07р. РІШЕННЯ
року            Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого- судді   Галій С.С.
при секретарі                Свечкиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 04 січня
1997 року у Відділі РАГС Київської райадміністрації виконкому
Одеської міськради, актовий запис № 5. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що з відповідачем разом не проживають з серпня
2006 року, подружні стосунки розірвані з причини того, що
відповідачка не приділяла потрібної 1  уваги сім'ї, від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив
суд
позов з наведених у ньому підстав.
ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
рішення в порядку, встановленому .ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов
висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так, судом встановлено, що 04 січня 1997 року у Відділі РАГС Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, про що
зроблений актовий запис № 5.

Сімейне життя у
подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї стало
те, що відповідачка не приділяла потрібної уваги сім'ї.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї протирічить інтересам
подружжя, і шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2
підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,
60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 04 січня 1997 року
у Відділі РАГС Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, про що
зроблений актовий запис № 5-розірвати.

Залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

2

Державне мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17
(сімнадцять) грн. стягнути з відповідачки ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде
подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.