Справа 2-4914-2007
19 грудня 2007 року. Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого судді Харченк
при секретарі Галядзінові
з участю представника пози
вача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому заочному судово
му засіданні в залі суду м. Арт
емівська цивільну справу за
позовом Відкритого акіонерн
ого товариства „Донецькоблг
аз" в особі Артемівського упр
авління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
25.09.2007р. позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості, в якому вказав, що в
ідповідачам позивачем регул
ярно надавались послуги по г
азопостачанню та газифікаці
Однак, відповідачі в поруше
ння ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України трива
лий час ухиляється від сплат
и боргу за надані послуги, у ра
зі чого виникла заборгованіс
ть за період з 01.01.1997р. по 01.09.2007р.-1111, 42г
рн., яку просить стягнути солі
дарно з відповдіачів.
У судовому засіданні предс
тавник позивача на заявлених
вимогах наполягала у повном
у обсязі та просила їх задово
льнити, додатково суду поясн
ила, що раніше з позовом до суд
у не звертались у зв*язку з від
сутність коштів на оплату де
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, були належн
им чином повідомлені про час
розгляду справи, про причини
неявки повідомлення не наді
йшло. Приймаючи до уваги, що по
зивач не заперечує проти зао
чного розгляду справи, суд зг
ідно зі ст. 224 ЦПК України ухвал
ив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що вимоги позивача підляга
ють задоволенню частково з н
Так, у судовому засіданні вс
тановлен той факт, що відпові
дачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1 та є абонентом пози
вача (особовий рахунок НОМЕ
Відповідно до ст. 64 ЖК Украин
ы повнолітні члени родини на
ймача несуть солідарну з най
мачем відповідальність по зо
бов*язанням за надані комуна
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни плата за комунальні по
слуги береться крім квартирн
ої плати за затвердженими в у
становленому порядку тарифа
ми, а наймач зобов, язаний свєч
асно щомісяця вносити плату
за комунальні послуги.
Згідно особового рахунку
НОМЕР_1 сума боргу відповід
ачів за період з 01.09.2004р. до 01.09.2007 р. с
тановить 584, 25 грн.( а.с. 6, 7), тому, зг
ідно зі ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Ко
дексу України вказана сума п
овинна підлягати стягненню с
олідарно з відповідачів.
В частині стягнення 527, 17 грн. з
а період до 01.09.2004р. позивачу тре
ба відмовити, оскільки, згідн
о до ст. ст. 71, 75 ЦК України (1963р. зі з
м. та доп.), ст. 257 ЦК України ( в ред
.2003 р.) минув термін позовної да
вності, а пояснення представ
ника позивача, що причиною пр
опуску сроку позовної давнос
ті є відсутність коштів на оп
лату держмита, не можуть бути
визнані судом поважними для
відновлення пропущеного тер
міна позовної давності.
Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відпо
відачів відповідно до ст. 88 ЦП
Керуючись ст. ст. 71, 75 ЦК Україн
и (в ред 1963 р. зі зм. та доп.), ст. 257 ЦК
України ( в ред.2003р.), ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107,
208, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 Ж
К України, суд
Позов Відкритого акіонерн
ого товариства „Донецькоблг
аз" в особі Артемівського упр
авління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості- задовольнити част
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь Ві
дкритого акіонерного товари
ства „Донецькоблгаз" в особі
Артемівського управління по
газопостачанню та газифікац
му боргу та 30грн. витрати на ін
формаційно-техничне забезпе
0280 в УСБ м. Артемівська, МФО 334011, к
збір у розмірі 51 грн. на корист
ь держави. В іншій частині поз
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем до Артемівськог
о міськрайсуду протягом деся
ти днів з дня отримання його к
Рішення надруковане у нар
адчій кімнаті у єдиному прим
ірнику.