Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007року Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого: судді - Богдан М. В.

при секретарі
- Гріненко І. В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні у залі суду в м.  Харкові
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод
імені Малишева» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні та
середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовом до державного
підприємства «Завод імені Малишева»,  в
якому просить стягнути з відповідача на її користь остаточний розрахунок при
звільненні в сумі 5309.59 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку
в сумі 1755.84 грн.,  посилаючись на
те,  що вона перебувала з відповідачем у
трудових стосунках,  працювала на
підприємстві з 1990 року прибиральницею,
машиністом котельної та апаратником хімводоочищення. Розпорядженням №100
від 15.06.2007 її звільнено на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України,  однак при звільненні та до теперішнього часу
відповідачем не виплачено остаточний розрахунок при звільненні в сумі 5309, 59
грн. - з урахуванням вихідної допомоги. Також: на підставі  ст. 117 КЗпП України підприємство має
виплатити їй середній заробіток за затримку розрахунку - 1755.84 грн. Крім
того,  позивачка просила стягувати з ДП
«Завод імені Малишева» середній заробіток у розмірі 877.92 грн. щомісяця по
день фактичної виплати остаточного розрахунку.

У судовому засіданні ОСОБА_1.  змінила позовні вимоги,  відмовилась від вимог про щомісячне стягнення
середнього заробітку до дня фактичного розрахунку,  просила стягнути суму остаточного розрахунку
та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнала частково - в частині стягнення остаточного
розрахунку. Проти стягнення середнього заробітку заперечувала,  посилаючись на гостру фінансово-економічну
ситуацію на підприємстві,  а також: на
те,  що постановою Господарського суду
Харківської області порушено справу про банкрутство ДП «Завод ім.  Малишева».

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи
встановлено,  що відповідно до запису в
трудовій книжці на ім 'я ОСОБА_1. ,
розпорядженням начальника ВК№ 100 від 15.06.2007 ОСОБА_1.  звільнено за власним бажанням на підставі ст.
38 КЗпП України.

Згідно з довідкою від 10.07.2007
року,  виданою ДП «Завод імені Малишева»
загальна сума остаточного розрахунку складає 5309, 59 грн,  з яких заборгованість по заробітній платі
складає 3070.89,  вихідна допомога -
2238.70 грн.

Відповідно до ст. 117 КзпП
України,  у разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки,  зазначені у ст. 116 КЗпП
України,  підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку

Згідно з довідкою ДП «Завод
ім.  Малишева» від 10.07.2007року
середній заробіток ОСОБА_2  складає
877.92 грн.,  тобто з відповідача за
затримку розрахунку на користь ОСОБА_2
підлягають стягненню 1755.84 грн.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  115-117 КЗпП України,   ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
«Завод імені Малишева» на користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок при звільненні
в сумі 5309 ( п 'ять тисяч триста дев
ять ) гривень 59 копійки,  середній
заробіток за затримку розрахунку у розмірі 1755 (одну тисячу сімсот п 'ятдесят
п 'ять) гривень 84 копійки,  а всього
7065 (сім тисяч шістдесят п'ять) гривень 43 коп.

Стягнути
з державного підприємства «Завод імені Малишева» на користь держави судовий
збір в сумі 70, 65 грн.

Стягнути
з державного підприємства «Завод імені Малишева» на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
шляхом подачі у 10-ти денний термін,
починаючи з наступного дня після його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 cт. 295 ЦПК України.