Справа № 2-
Рішення

іменем       України

Борщівський
районний суд    Тернопільської області

12 грудня  2007 року

в
складі: головуючого суду   Чепесюка О.В.

при
секретарі                         Калинчук
У.Г.

з участю

позивача                                 представника
Борщівського РЕМ -
Дейнеки В.І.

розглянувши у
відкритому  ( заочному ) судовому
засіданні в м.  Борщеві справу за
позовом    ВАТ „Тернопільобленерго» його
структурного підрозділу  Борщівського
району електромереж  до ОСОБА_1про
відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії,  суд -

встановив:

Позивач -   ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний
підрозділ  Борщівський район
електромереж  звернувся до суду з позовом
в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_11 446 грн. 85    коп.,
посилаючись на те,  що останній в
своєму господарстві в АДРЕСА_1Тернопільської області   незаконно користувався електроенергією
шляхом розгалуження ввідного кабелю,  чим
наніс шкоду на вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила,  що 30 січня
2007 року   контролери
Борщівського РЕМ перевіряючи
господарство відповідача вАДРЕСА_1 виявили незаконне позаоблікове користування
електроенергією шляхом розгалуження ввідного кабелю,  а тому просить стягнути з відповідача завдані
збитки в сумі   1 446 грн. 85    коп.

Відповідач
- ОСОБА_1. повторно не з"явився в судове засідання не повідомивши суд про
причини неявки. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  встановив такі факти.

30 січня
2007 року працівниками Борщівського РЕМ
при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у
господарстві ОСОБА_1в АДРЕСА_1було виявлено незаконне використання
електроенергії шляхом розгалуження ввідного кабелю ( акт про порушення Правил
користування електричною енергією № 027804 від 30.01.2007 р.). Згідно
розрахунку по акту № 027804 сума завданої шкоди становить 1 446 грн. 85    коп.

Таким
чином,  з відповідача ОСОБА_1підлягає
стягненню 1 446 грн. 85 коп. в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його
структурного підрозділу Борщівського РЕМ
та 30 грн. оплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ,  а також з ОСОБА_1  підлягає стягненню   51 грн. 00 коп. судового збору в дохід
держави.

На
підставі  ст.  1166 ЦК
України,  та керуючись  ст.
10,  11,  60,
212,  224 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь ВАТ «Тернопільобленерго»,
його структурного підрозділу Борщівського району електромереж 1 446 грн.
85 коп. (одну тисячу чотириста сорок шість гривень 85 копійок) перерахувавши їх
на р/р 4 МФО 398068 код 22606281 у Борщівському відділенні ОБ,  та стягнути з ОСОБА_130 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем,  перерахувавши їх на р/р 0291 М.
Тернопіль ВАТ "Тернопільобленерго" код 00130725,  Львівська філія ВАТ БАНК "Біг
енергія" код банку 325008.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Позивачем
може   бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.

Відповідачем
може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.