07 грудня 2007 року Новоарханге
льський районний суд Кіровог
в складі головуючого: судді
при секретарі: Лясковській
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Ново
архангельськ цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до Пок
ровської сільської ради про
визначення додаткового стро
ку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про в
изначення додаткового строк
у для прийняття спадщини, пос
илаючись на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2. Після смерті матері
залишилось спадкове майно, В
ін не встиг вчасно звернутис
ь до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщи
ни, через необізнаність та не
знання цивільного законодав
ства, а тому нотаріус відмови
в йому у видачі свідоцтва на п
раво на спадщину. Вказану обс
тавину вважав поважною. Оскі
льки питання про поновлення
шестимісячного строку на под
ання заяви про прийняття спа
дщини вирішується тільки суд
ом то він вимушений звертати
сь до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засідан
ні заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі та просив су
д визначити йому додатковий
трьохмісячний строк для пода
ння заяви про прийняття спад
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, про, що сві
дчить розписка про одержання
судової повістки, причину не
явки свого представника суду
не повідомив. Зі згоди позива
ча суд ухвалює рішення при за
очному розгляді справи, що ві
дповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши позивача та дос
лідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтован
ий і підлягає задоволенню, ос
кільки в ході розгляду справ
и встановлено, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року померла мати позива
ча, після смерті останньої за
лишилось спадкове майно. Поз
ивач як спадкоємець у встано
влений законом шестимісячни
й термін не встиг звернутися
з заявою до нотаріальної кон
тори про прийняття спадщини,
а тому державний нотаріус ві
дмовив йому у видачі свідоцт
ва на право на спадщину. Позив
ач пропустив встановлений ше
стимісячний строк на подання
заяви про прийняття спадщин
и в зв'язку з юридичною необіз
У відповідності до ст. 1272 ЦК У
країни за позовом спадкоємця
, який пропустив строк для при
йняття спадщини з поважної п
ричини, суд може визначити йо
му додатковий строк, достатн
ій для подання ним заяви про п
А тому суд з урахуванням нав
еденого вважає, що строк для п
одання заяви про прийняття с
падщини пропущено позивачем
з поважної причини і вважає з
а доцільне визначити йому до
датковий трьохмісячний стро
Приймаючи до уваги викладе
не та, керуючись cт. cт. 213, 214, 215, 224, 226 ЦП
К України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольни
Визнати, що строк подання за
яви про прийняття спадщини п
ісля смерті ОСОБА_2, що нас
тала в с. Покровка Новоарханг
ельського району, Кіровоград
ської області ІНФОРМАЦІЯ_1
року пропущений ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, ур
одженцю с. Тартаул, Кагульськ
ого району Молдова, додатков
ий трьохмісячний строк, для п
одання заяви про прийняття с
падщини після смерті ОСОБА
Визначений ОСОБА_1 дода
тковий трьохмісячний строк,
для подання заяви про прийня
ття спадщини рахувати з часу
набрання цим рішенням закон
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Кіровоград
ської області через Новоарха
нгельський районний суд шлях
ом подачі в десятиденний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і подання після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги, або в порядку пе
редбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.