Справа №2-2034/07
року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Кравчук Т.С.
При секретарі - Лахматовій С.В.
відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії
"Южне головне регіональне управління" закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по кредитному договору,  -
Позивач  звернувся  до
суду  з   позовом
до   відповідача  про
стягнення заборгованості   за   кредитним
договором   №DNH4KS93100030   від
гривень,  посилаючись на наступні
грудня 2005 року ПриватБанк в особі Южного
ГРУ уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №DNH4KS93100030 про
Відповідно до умов Кредитного договору ПриватБанк видав ОСОБА_1 кредит у
сумі 9176 гривень,  на строк до
16.06.2009 в обмін на зобов"язання кредитора,  ОСОБА_1 приняв
на себе зобов"язання щодо повернення наданого кредиту,  щомісячній сплаті відсотків із розрахунку 2,
09 % у місяць,  нарахованих на суму
залишку заборгованості по кредиту,  та
інших обов"язкових платежів (штрафів,
пені),  передбачених вищевказаною
Позивач свої зобов'язання здійснив у повному обсязі,  ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання
кредитних обов'язків в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту
та нарахованим відсоткам,  у разі чого за
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав і
гривень,  а саме по частині кредиту - 9
176, 00 гривень,  по відсотках за
користування кредитом - 2226, 33 гривень,
по пені - 430, 01 гривень,
судовий збір у розмірі 118, 32 гривень та ІТЗ судового процесу 30
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про день час і місце слухання справи був сповіщений через засоби масової
інформації,  про причину неявки суду не
повідомив. За згодою представника позивача,
суд виносить рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши надані докази,  суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних
Судом встановлено,
що згідно з умовами Кредитного договору №DNH4KS93100030
від 16.12.2005 p.,  ПриватБанк
видав ОСОБА_1 кредит у сумі 9 176, 00 гривень,
на строк до 16.06.2009 року в обмін на зобов"язання кредитора,  ОСОБА_1 приняв на себе зобов"язання щодо
повернення наданого кредиту,  щомісячній
сплаті відсотків із розрахунку 2, 09 % у місяць,  нарахованих на суму залишку заборгованості по
кредиту,  та інших обов"язкових
платежів (штрафів,  пені),  передбачених вищевказаною кредитною угодою.
Відповідно до вимог ст. 525,  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не
Віповідно до ст. 1048 ГК Украины
кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму
кредиту,  якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється
Відповідно до ст. 1050 ЦК
України,  боржник,  який не повернув своєчасно кредитні
кошти,  забов"язан сплатити
кредитору неустойку,  з того дня,  коли кредитні кошти повинні бути повернені,  до дня їх фактичного повернення кредитору.
Згідно зі ст. 549 ГК України неустойкою (штраф,  пеня) є грошова сума або інше майно,  яке боржник зобов"язан передати
кредитору у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання.
виконання зобов'язань є одним з видів правопорушень у цивільних правовідносинах,  що підпадають під врегулювання нормами
цивільного законодавства. Таким чином,
приймаючи до уваги невиконання ОСОБА_1 зобов"язання,  щодо своєчасного повернення отриманого
кредиту за кредитним договором №DNH4KS93100030 від
16.12.2005 року,  заявлені позивачем
вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості станом на 24.10.2006
року,  а саме по частині кредиту - 9 176,
00 гривень,  по відсотках за користування
кредитом -2226, 33 гривень,  по пені -
гривень,  відповідають вимогам чинного
законодавства,  у зв"язку з чим
підлягають судом задоволенню.
Враховуючи вищевикладене,  суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги ПриватБанку в особі Южного ГРУ до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному договору.
Судові витрати по справі,  що були
сплачені позивачем у 59 гривень та ІТЗ судового процесу 30 гривень відповідно
до ст. 75 ЦПК України відшкодовуються за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,  15,  60,
224,  225,  226 ЦПК України,  ст. ст. 15,
526,  ч.1 ст. 527,  549,
1048,  1050 и 1054 ЦКУкраїни,
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне
управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на п/р
ПриватБанку,  МФО 328704,  ОКПО 23212839: кредитної заборгованості у
частині кредиту - 9 176, 00 гривень,  по
відсотках за користування кредитом - 2226, 33 гривень,  по пені - 430, 01 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку судовий збір у розмірі 118, 32
гривень та ІТЗ судового процесу 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.