справа №2-5577/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ом
ОСОБА_1 до Артемівської мі
ської ради про розділ загаль
ної сумісної
власності, припинення зага
льної сумісної власності, ви
знання часток у загальному

сумісному майні, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до Артемівської м
іської ради про розділ загал
ьної сумісної власності, при
пинення загальної сумісної в
ласності, визнання часток у з
агальному сумісному майні, в
якої вказала, що на підставі с
відоцтва про право власності
на житло від 29.04.1994 року, виданог
о Госпрозрахунковим бюро по
приватизації житла при викон
комі Артемівської міської ра
ди, квартира АДРЕСА_1 нале
жить на праві загальної сумі
сної власності в рівних част
ках їй та її чоловіку ОСОБА
_2, однак конкретна частка ко
жного з них не вказана. ІНФО
РМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_2. Після смерті чолові
ка вона звернулась до нотарі
альної контори для оформленн
я своїх прав на спадщину, одна
к їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право власнос
ті на спадщину, оскільки у сві
доцтві про право власності н
а житло не визначені частки в
сіх власників квартири в дан
ій квартирі. Оскільки, відпов
ідно до ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна, що знаходиться
у спільній сумісній власнос
ті, вважається, що частки влас
ників є рівними та саме на так
их умовах була приватизована
вищевказана квартира, тому ї
й та її чоловіку, який помер, н
алежать по 1/2 часки вищевказан
ої квартири. Просила постано
вити рішення, яким провести р
озділ квартири АДРЕСА_1, я
ка знаходиться в загальній с
умісній власності двох власн
иків, припинив право загальн
ої сумісної власності та виз
нати за нею та ОСОБА_2 прав
о власності на 1/2 частку кварт
ири за кожним.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 наполягала на
своїх позовних вимогах та пр
осила їх задовольнити
Представник відповідача п
о справі - Артемівської міськ
ої ради ОСОБА_3 у судове за
сідання не з'явилась та надал
а суду заяву в якій не запереч
увала проти задоволення позо
ву ОСОБА_1 та просила суд р
озглянути справу у її відсут
ність.
Представник третьої особи
по справі - комунального підп
риємства «Артемівське БТІ»
ОСОБА_4 у судовому засідан
ні не заперечувала проти зад
оволення позову ОСОБА_1.

Судом встановлено, що згідн
о із свідоцтвом про право вла
сності на житло виданого 29.04.1994 р
оку Госпрозрахунковим бюро п
о приватизації житла при вик
онкомі Артемівської міської
ради, квартира АДРЕСА_1 на
лежить на праві приватної су
місної власності ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2

Згідно із свідоцтва про сме
рть ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР
_1, виданого відділом РАЦС по
м. Артемівську Артемівськог
о міськрайонного управління
юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ер ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 372 ЦК Україн
и у разі поділу майна, що є у сп
ільній сумісній власності, в
важається, що частки співвла
сників у праві спільної сумі
сної власності є рівними, якщ
о інше не встановлено домовл
еністю між ними або законом. У
разі поділу майна між співвл
асниками право спільної сумі
сної власності на нього прип
иняється.
Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку, що
квартира АДРЕСА_1, яка зна
ходиться у спільній сумісній
власності, підлягає поділу з
визначенням часток співвлас
ників, визнавши за ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частки вищев
казаної квартири за кожним, п
рипинив право спільної суміс
ної власності відповідно до
ч.2 ст. 372 ЦК України.
Керуючись ст. 372 Цивільного к
одексу України, ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 82, 107,
130, 174, 208, 209, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Поділити квартиру АДРЕС
А_1, яка знаходиться в спільн
ій сумісній власності, з визн
аченням часток співвласникі
в, визнавши за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 по 1/2 частки вищевказа
ної квартири за кожним, припи
нив право спільної сумісної
власності.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.