Справа №2-2762
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня  2007 року Центрально-Міський районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                             -
Чумак Н.О.,

при
секретарі                                                     -
Тітовій СМ. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу
за позовом

ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2

до            ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання,  обґрунтовуючи свій позов
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постачання
теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання
населенню,  яке зобов'язане здійснювати
оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів.
Відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з
гарячого водопостачання,  натомість вони
оплат за ці послуги належним чином не здійснювали,  в результаті чого за період з 01.01.2002 року
по 30.06.2004 року - 20, 01 грн.,  а за
період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 рік -2374, 91 грн. , всього борг складає
2394, 92 грн. Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості
по квартирній платі,  плати за
житлово-комунальні послуги,  спожиті газ
та електроенергію» від 20.02.2003 року НОМЕР_1,
відповідачам був надісланий лист з пропозицією укласти договір про
реструктуризацію,  але від цієї
пропозиції вони відмовилися. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів
на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче
водопостачання в розмірі 2394, 92 грн.,
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави ,  а також витрати по справі на
користь держави.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі
позов визнали повністю,  суду пояснили
,  що оплату послуг за опалення та гаряче
теплопостачання належним чином вони не здійснювали через скрутне матеріальне
становище.

Вислухавши
представника позивача,
відповідачів,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що згідно довідки
КЖПНОМЕР_2АДРЕСА_1 відповідачі мешкають у квартирі,  розташованій за адресою: АДРЕСА_2 Відповідно
до наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідачів перед ІНФОРМАЦІЯ_1
за опалення і гаряче водопостачання з січня 2002 року по червень 2007 року
складає 2394, 92 грн.Позивач пропонував відповідачеві укласти договір про
реструктуризацію вищевказаної заборгованості,
але відповідачі відмовились від його укладання.

Згідно  ст.
ст.  64,  67 ЖК України,  наймач та члени його сім'ї несуть усі
обов'язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення,  в тому числі і
обов'язок сплати комунальних послуг.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.
ст.  213-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 -задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку з на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 2394,
92 грн.

Стягнути
в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. та судовий
збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.