Справа №2-2039/07
року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - судді Кравчук Т.С. При секретарі - Лахматовій С.В.
вікритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії
"Южне головне регіональне управління" закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору,  -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення кредитної заборгованості у розмірі 27 883 грн. 97 коп.,  а також судового збору у розмірі 278 грн. 84
коп. та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.,  посилаючись на наступні обставини.
07 вересня 2005 року ПриватБанк в особі Южного ГРУ уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 80 ЇМ про надання
кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до умов Кредитного договору ПриватБанк видав ОСОБА_1 кредит у
суммі 17 100 гривень,  на строк до
07.09.2006р. в обмін на зобов"язання кредитора,  ОСОБА_1 прийняла на себе забов"язання
щодо повернення наданого кредиту,
щомісячній сплаті відсотків із розрахунку 25 % річних,  нарахованих на сумму залишку заборгованості по кредиту,  та інших обов"язкових платежів
(штрафів,  пені),  передбачених вищевказаною кредитною угодою у
порядку розмірах та строки,  передбачені
п.п. 3.1,  3.2,  3.4. Кредитного договору.
09 листопада 2005 року ПриватБанк в особі Южного ГРУ,  уклав з
ОСОБА_1 кредитний договір № 1060 Є про надання кредиту у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору № 1060 Є ПриватБанк видав ОСОБА_1
кредит у сумі 6 000 доларів США,  на строк до 08.05.2007р. в обмін на
зобов"язання кредитора,  ОСОБА_1
прийняла на себе зобов"язання щодо повернення наданого кредиту,  щомісячній сплаті відсотків із розрахунку 25
% відсотків річних,  нарахованих на суму
залишку заборгованості по кредиту,  та
інших обов"язкових платежів.
Позивач свої зобов'язання здійснив у повному обсязі,  ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання
кредитних обов'язків в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту
та нарахованим відсоткам,  у разі чого за
відповідачем створилась заборгованість по кредитному договору № 801 М від 07
вересня 2005 року у розмірі 11 052, 07 грн. та по кредитному договору № 1060 Є
від 09.11.2005 року у розмірі 3 333, 05 доларів США,  що
складає 16 831, 90 грн. по курсу Національного Банку України станом на
З метою попереднього забезпечення майнових інтересів ПриватБанку,  забезпечення належного виконання ОСОБА_1
кредитних зобов"язань,  передбачених
Кредитним договором,  08.09.2005р. між
ПриватБанком в особі Южного
ГРУ і ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 801/MP.
Відповідно до його умов поручитель відповідає перед кредитором за виконання
боржником зобов'язань по кредитному договору № 801 М в обсязі основного
боргу,  відсотків,  штрафів,
пені як солідарні боржники.
Також з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1
кредитних зобов'язань,  передбачених
Кредитним договором № 1060 Є від 09.11.2005р. між ПриватБанком в особі Южного
ГРУ і ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1060/Р. Відповідно до його умов
поручитель відповідає перед кредитором
боржником забов"язань по кредитному договору № 1060 Є в обсязі основного
боргу,  відсотків,  штрафів,
пені як солідарні боржники.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав і
просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість по кредитному
договору № 801 М у розмірі 11 052, 07 гривень та з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно
заборгованість по кредитному договору № 1060 Є у розмірі 3 333, 05 долларів США,
у гривневому зквіваленті,
відповідно до курсу НБУ долару США
по відношенню до гривні,  станом на дату
постановления рішення.
Курс гривні по відношенню до долару США
станом на 12.03.2006р. згідно службового розпорядження НБУ України від
07.03.2007р. про офіційний курс гривні по відношенню до іноземних валют складає
5 гривень 05 копійок.
Відповідачі у судове засідання не з'явився,  про день час і місце слухання справи був
сповіщений через засоби масової інформації,
про причину неявки суду не повідомив. За згодою представника
позивача,  суд виносить рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази,  суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з
Судом встановлено,
що згідно з умовами Кредитного договору № 801 М від 07.09.2005 року
ПриватБанк видав ОСОБА_1 кредит у суммі 17 100 гривень,  на строк до 07.09.2006р. в обмін на
забов"язання кредитора,  ОСОБА_1
прийняла на себе забов"язання щодо повернення наданого кредиту,  щомісячній сплаті відсотків із розрахунку 25
% річних,  нарахованих на сумму залишку
заборгованості по кредиту,  та інших
обов"язкових платежів (штрафів,
пені),  передбачених вищевказаною
кредитною угодою у порядку розмірах та строки,
передбачені п.п. 3.1,  3.2,  3.4. Кредитного договору. Факт отримання
ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується ордером-розпорядженням від
09.09.2005р. та заявою на видачу готівки від 09.09.2005р. із підписом
відповідачки про отримання.
09 листопада 2005 року ПриватБанк в особі Южного ГРУ,  уклав з
ОСОБА_1 кредитний договір № 1060 Є про надання кредиту у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до умов Кредитного договору ПриватБанк № 1060 Є видав ОСОБА_1
кредит у суммі 6 000 долларів США
на строк до 08.05.2007р. в обмін на забов"язання кредитора,  ОСОБА_1 прийняла на себе забов"язання
щодо повернення наданого кредиту,
щомісячній сплаті відсотків із розрахунку 25 % річних,  нарахованих на сумму залишку заборгованості по кредиту,  та інших обов"язкових платежів
(штрафів,  пені),  передбачених вищевказаною кредитною угодою у
порядку розмірах та строки,  передбачені
п.п. 3.1, 3.2,  3.4. Кредитного договору.
Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується ордером-розпорядженням
від 09.11.2005р. та заявою на видачу готівки від 09.11.2005р. із підписом
відповідачки про отримання.
ПриватБанк в особі Южного
ГРУ і ОСОБА_4 був укладен договір поруки № 801/МР від 08.09.2005р. та
укладено договір поруки № 1060 Є від 09.11.2005 року з ОСОБА_3.
Згідно з п.1,  2 № 801/МР від
08.09.2005р. ОСОБА_2 забов'язується перед ПриватБанком в особі Южного ГРУ відповідати
за виконання ОСОБА_1 (боржником) своїх забов"язань за кредитним договором
№ 801 М від 07.09.2005 р. згідно якого позивач надав останній кредит у суммі 17
100 гривень в об"ємі основного боргу,
відсотків,  штрафів,  пені. У випадку невиконання ОСОБА_1 основного
забов"язання,  остання та ОСОБА_2
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно з п.1,  2 №
09.11.2005р. ОСОБА_3 забов'язується перед ПриватБанком в особі Южного ГРУ відповідати
за виконання ОСОБА_1 (боржником) своїх забов"язань за кредитним договором
№ 1060 Є від 09.11.2005 р. згідно якого дрзивач надав останній кредит у суммі 6
000 долларів США в об"ємі
відсотків,  штрафів,
пені. У випадку невиконання ОСОБА_1 основного зобов'язання,  остання та ОСОБА_3 відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Позивач свої зобов'язання здійснив у повному обсязі. ОСОБА_1 від виконання
своїх зобов'язань по кредитним договорам № 801 М та № 1060 Є ухиляється в
частині погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам,  в результаті чого у неї виникла
заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 801 М у сумі 11 052, 07
гривень та по кредитному договору № 1060 Є - 3 333, 05 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 525,  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 1048 ГК Украины
кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму
кредиту,  якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється
Відповідно до ст. 1050 ЦК
України,  боржник,  який не повернув своєчасно кредитні
кошти,  зобов'язан сплатити кредитору
неустойку,  з того дня,  коли кредитні кошти повинні бути
повернені,  до дня їх фактичного
повернення кредитору.
Згідно зі ст. 549 ГК України неустойкою (штраф,  пеня) є грошова сума або інше майно,  яке боржник зобов'Язан передати кредитору у
разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Неналежне виконання зобов'язань є одним з видів правопорушень у цивільних
правовідносинах,  що підпадають під
врегулювання нормами цивільного законодавства.
приймаючи до уваги невиконання ОСОБА_1. зобов'язання,  щодо своєчасного повернення отриманого
кредиту за кредитними договорами № 801 М та № 1060 Є та невиконання
зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителів на підставі договорів поруки №
801/МР від 08.09.2005р. та № 1060 Є від 09.11.2005 року,  заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно по кредитному
договору № 801 М від 07.09.2005 р. кредитну заборгованість станом на 11.09.2006
року по кредиту - 9 581, 94 гривень; по відсоткам - 1 168, 14 гривень; по пені
- 301, 99 гривень; а всього - 11 052, 07 гривень та з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
солідарно кредитну заборгованість по Договору № 1060 Є від 09.11.2005р. станом
на 11.09.05р. по кредиту - 3 271, 7 05 долларів США; по відсоткам - 61, 35
долларів США. всього - 3 333, 05 долларів США,
відповідають вимогам чинного законодавства,  у зв'Язку з чим підлягають судом задоволенню.
Згідно зі ст. 553 ЦК
України,  по договору поруки
поручитель бере на себе забов'Язання перед кредитором за виконання боржником
своїх обов'язків. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забов'Язань
боржником. Відповідно до ст..
у разі порушення боржником забов'Язання,
забезпеченого порукою,  боржник та
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором поруки не встановлена
дадаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.
Пунктом 2 договору поруки № 801 MP від
08.09.2005р.,  передбачена солідарна
відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПриватБанком по кредитним
зобов'язанням передбаченим договором № 801М від 08.09.2005р.
Також пунктом 2 договору поруки № 1060 Є від 09.11.2005р. передбачена
солідарна відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перед ПриватБанком по кредитним
зобов'язанням передбаченим договором № 1060 Є від 09.11.2005р.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ПриватБанку в особі Южного ГРУ до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному
Судові витрати по справі,
що були сплачені позивачем у розмірі судового збору -278 гривень 84
копійок та 30, 00 гривень ІТЗ судового процесу відповідно до ст. 75 ЦПК України
відшкодовулоться за рахунок відповідачів у рівних долях.
Керуючись ст.ст. 10,  15,  60,
224,  225,  226 ЦПК України,  ст.
525,  526,  ч.1 ст. 527,
625,  1048, 1050 и 1054 ЦК України, -
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії
"Южне головне регіональне управління" закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) і ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1) солідарно на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі
філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства
м. Одеса,  площа Грецька,  1,  к/р
«ПриватБанк» м. Дніпропетровська,  МФО 305299,  Код ОКПО 23212839) кредитну заборгованість по
Договору № 801/М від 07.09.2005 р. по кредиту - 9 581, 94 гривень,  по відсоткам - 1 168, 14 гривень,  по пені-301, 99 гривень - всього 11 052, 07
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) і ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) солідарно на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії
«Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства
м. Одеса,  площа Грецька,  1,  к/р
«ПриватБанк» м. Дніпропетровська,  МФО 305299,  Код ОКПО 23212839) кредитну заборгованість по
Договору № 1060 Є від 09.11.2005р. по кредиту - З 271, 7 05 долларів СІНА,  що складає 16 522, 09 гривень по курсу
Національного Банку України станом на 12.03.2007 року; по відсоткам - 61, 35
долларів США,  що складає 309, 82 гривень по курсу Національного Банку
України,  а всього - 3 333, 05 долларів США,
що складає 16 831, 91 гривень по курсу Національного
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПриватБанку судові витрати у розмірі
судового збору -278 грн. 84 коп. та 30, 00 грн. ІТЗ судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідачів,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.