Справа №  2-425507
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
судді                                                                                        Ратушної
секретарі                                                                                                Андреєвій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Хрещатик" в
особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №78/К-06 від 18.12.200броку згідно якогоОСОБА_1було надано
20% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо
погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між
відповідачем та позивачем було укладено договір застави №78/3-06 легкового
автомобіля марки TOYOTA SOARER, 1995P.випуску. Відповідно до пунктів 4.3; 4.4 кредитного
договору відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти рівними
платежами в розмірі 1388, 00грн,
останній місяць -1420, 00грн.,
однак станом на 25.10.2007р за відповідачем виникла заборгованість перед
00грн.,  з яких 6940, 00грн. простроченої
та заборгованість перед позивачем за сплати по відсоткам в сумі 3580,
20грн.,  з якої 2971, 32 грн.
прострочено. Також відповідно до пункту 6.2.1 кредитного договору у випадку
прострочення погашення кредиту та відсотків,
встановлених договором,  позивач
нараховує гр.ОСОБА_1пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми
невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення,  в зв'язку з цим станом на 25.10.2007р. пеня
за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів в сумі 353,
77грн. Оскільки відповідачем не виконуються забов'язання передбачені кредитним
договором,  просить стянути з відповідача
позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач  в судове засідання не з'явився. Про час і
місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,   що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України
матеріали справи,  заслухавши
сторони,  суд встановив,  що 18.12.2006року між сторонами укладено
кредитний договір №78/К-06,  відповідно
грудня 2009р. Зі сплатою 20% річних. В якості забезпечення виконання
відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено
договір застави №78/3-06 легкового автомобіля марки TOYOTA SOARER, 1995P.випуску..
на 25.10.2007р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати
сплати відсотків за користування кредитом складає 3580, 20грн.,  пені за невчасне повернення кредиту та сплату
відсотків в розмірі 353, 77грн.
526 ЦК України,  зобов'язання,
що витікають із цивільно-правових відносин,  повинні виконуватися належним чином і в установлений
термін,  відповідно до  вказівок договору.
до  ст.  623 ЦК України,  боржник в разі невиконання або неналежного
виконання ним зобов'язань,  має
відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
з наведеного,  зобов'язання,  взяті на себе вищезазначеним договором
відповідач належним чином не виконує,
затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті
відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному
ст. 15-11,  60, 208,  209,
224-226,  294 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527, 530,  536,
610, 611,  623,  1048,
1050, 1052, 1054-1057 ЦК
України,  суд -
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Хрещатик" в особі Херсонської
філії - задовольнити .
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку
„Хрещатик" в особі Херсонської філії кредитної заборгованості в розмірі-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
Комерційного банку „Хрещатик" в особі Херсонської філії судові витрати в
розмірі 483, 82грн. (чотириста вісімдесят три грн. 82коп.).
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку
„Хрещатик" в особі Херсонської філії витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00грн. (тридцять грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копи до апеляційного суду або в
порядку ч.4  СТ. 295ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копи.