overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
23 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ПFіFщFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: БFоFдFнFаFрF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFуFрFаFсFеFвFиFчF ВF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. ПFіFщFаFнFкFаF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF , -
25.12.2002 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF , зFгFіFдFнFоF рFоFзFпFиFсFкFиF , пFоFзFиFчFиFвF ОFСFОFБFАF_2 150 дFоFлFаFрFіFвF СFШFАF, щFоF нFаF чFаFсF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF сFтFаFнFоFвFиFтFьF (еFкFвFіFвFаFлFеFнFтFнFоF) 750 гFрFнF. ЦFюF сFуFмFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF зFоFбFоFвF'яFзFуFвFаFлFаFсFьF пFоFвFеFрFнFуFтFиF 25.01.2003 рF. СFвFоFїF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF нFеF вFиFкFоFнFаFлFаF, 18.06.2007 рF. вFиFдFаFлFаF дFрFуFгFуF рFоFзFпFиFсFкFуF іFзF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяFмF пFоFвFеFрFнFуFтFиF бFоFрFгF дFоF 31.09.2007 рF., оFдFнFаFкF сFвFоFїF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF дFоF дFаFнFоFгFоF чFаFсFуF нFеF вFиFкFоFнFаFлFаF .
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF нFаFпFоFлFяFгFаFвF нFаF пFрFиFмFуFсFоFвFоFмFуF сFтFяFгFнFеFнFнFіF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFиF сFуFмFиF бFоFрFгFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFлFаF пFрFоFтFиF сFвFїFхF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFьF , вFиFзFнFаFюFчFиF бFоFрFгF .
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFтFоFрFоFнFиF уFкFлFаFлFиF мFиFрFоFвFуF уFгFоFдFуF, уF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF яFкFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFкFаF зFоFбFоFвF'яFзFаFлFаFсFьF дFоF 01.12.2007 рF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF бFоFрFгF вF сFуFмFіF 750 гFрFнF., 100 гFрFнF. зFаF нFаFдFаFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF дFоFпFоFмFоFгFиF , 51 гFрFнF. сFпFлFоFчFеFнFоFгFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF мFиFтFаF, 30 гFрFнF. зFаF ІFТFЗF тFаF 8 гFрFнF. зFаF пFоFсFлFуFгFиF бFаFнFкFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF , щFоF уFмFоFвFиF мFиFрFоFвFоFїF уFгFоFдFиF нFеF сFуFпFеFрFеFчFаFтFьF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF , сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF мFоFжFлFиFвFеF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 175 чF.4 , 293 чF.14 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдF , -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF .
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF чFаFсFуF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF . АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF чFаFсFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-1032/2007
УХВАЛА про повернення позовної за яви

20 грудня 2007 р.

смт. Доманівка
Суддя Доманівського район ного суду Миколаївської обла сті Вадовська А.В.,

розглянувши позовну заяву
Доманівського районного цен тру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення одноразової ви плати допомоги по безробіттю для організації безробітним підприємницької діяльності в розмірі 2385, 54 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Доманівський районний цен тр зайнятості звернувся до с уду з позовом до ОСОБА_1 пр о стягнення одноразової випл ати допомоги по безробіттю д ля організації безробітним п ідприємницької діяльності в розмірі 2385, 54 грн. 20 грудня 2007 p., до відкриття про вадження у справі, директор Д оманівського РЦЗ Осадчук Є.Л . звернувся до суду із заявою п ро повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК У країни суддя повертає позов позивачеві відповідно до под аної ним заяви у разі, якщо про вадження у справі не відкрит о.
Оскільки провадження у спр аві не відкрито, згідно з прин ципом диспозитивності проце су заява директора Доманівсь кого РЦЗ підлягає задоволенн ю.
Керуючись ст. ст. 11, 121 ч.3 п.1 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Доманівсько го районного центру зайнятос ті до ОСОБА_1 про стягненн я одноразової виплати допомо ги по безробіттю для організ ації безробітним підприємни цької діяльності в розмірі 2385 , 54 грн. повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Микола ївської області через Домані вський районний суд у порядк у і строки, передбачені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇ
НИ 26.11.2007 года Джанкойськи й міськрайонний суд Автономн ой Республіки Крим у складі головуючого судді - Кутановой Г.М. при секретарі - Воргуль
Н.І. розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Джа нкой цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до СВК «Ізумру дний» про визнання угоди дій сною та визнання права власн ості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з дійсним позовом. У судовому з асіданні підтримав свої позо вні вимоги і пояснив, що в раху нок майнового паю вона придб ала квартиру в СПК « Ізумрудн ий», однак договір у нотаріал ьній конторі оформлений не б ув. Просить визнати угоду дій сної та визнати за нею право в ласності на спірну квартиру.

В обгронтуванні свої х вимог надала писмові доказ и. Представник відповідача п озов визнав.
Вислухавши доводи ст орін, вивчивши матеріали спр ави і давши їм оцінку, суд вваж ає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенн..
Приходячи до такого ви сновку суд виходить з того, що угода виконана сторонами, зр облена в письмовой формі, одн ак не заверіна нотаріально. Д анний факт підтверджується а ктом, довідкою про вартість.

У відповідності зі ст. 22 0 ч. 2 ЦК України, якщо сторони до мовилися про всі істотні умо ви угоди, що підтверджується письмовими доказами, і відбу лося повне або часткове вико нання угоди, але одна зі сторо н ухилилася від його нотаріа льного посвідчення, суд може визнати таку угоду дійсною.

ВИРІШИВ:
Визнати дійсною угоду куп івлі-продажу квартири АДРЕ
СА_1, укладену між ОСОБА_1 і СВК « Ізумрудний»
Визнати за ОСОБА_2 пра во власності на квартиру АД
РЕСА_1.
Рішення може бути оскар жене в Апеляційний суд АРК че рез Джанкойський міськрайон ний суд АРК відповідно до вим ог ст. 294 ЦПК України.
Рішення надруковано над руковано суддею в нарадчій к імнаті
СУДОВИЙ НАКАЗ 05 червня 2007 року Номер спр ави 2- н -118/2007р.
Суддя Кременецького районного суду Тернопільськ ої області Зембра Є.Й. розглян увши заяву Комунального підп риємства Кременецької міськ ої ради "Житло" до ОСОБА_1 пр о стягнення грошових коштів заборгованих по платі за обс луговування будинку та прибу динкової території, відповід но до статтей 526, 611, 623 Цивільного кодексу України, ст.68 ЖК Украї ни, ст. 20 Закону України "Про жит лово-комунальні послуги", ст.с т. 17, 35 «Правил користування при міщеннями житлових будинків і прибудинкоими територіями » Затвердженими постановою К
МУ від 08.10.1992 року № 572 та ст.ст. 3,15,64, 80,1
БА_1, проживаючого в АДРЕС
А_1 в користь Комунального п ідприємства Кременецької мі ської ради "Житло", м. Кременец ь вул.Потік Ірва, 35, р/р 260057370 в ТОД А
ППБ "Аваль" м.Тернопіль, МФО - 338501 , код 32291698, заборгованість в сумі 351 гривня 73 копійки за обслугов ування будинку та прибудинко 2. Стягнути з борж ника на користь держави 25 грив ень 50 копійок (двадцять п"ять г ривень 50 копійок) державного м 3. Стягнути з борж ника на користь Кременецький і, МФО: 838012 15 гривень (п'ятнадцять гривень) витрат з інформацій но-технічного забезпечення.
СFпFрFаFвFаF №F2-нF-3471/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
15 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 64, 68 ЖFиFтFлFоFвFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFРFСFРF, сFтF. сFтF. 526, 267 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, пF. 17 ПFрFаFвFиFлF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмFиF жFиFтFлFоFвFиFхF бFуFдFиFнFкFіFвF іF пFрFиF бFуFдFиFнFкFоFвFиFхF тFеFрFиFтFоFрFіFйF, зFаFтFвFеFрFдFжFеFнFиFхF пFоFсFтFаFнFоFвFоFюF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 08.10.1992 рFоFкFуF №F 572, пF.пF. 10-12 «ПFрFаFвFиFлF нFаFдFаFнFнFяF нFаFсFеFлFеFнFнFюF пFоFсFлFуFгF пFоF вFоFдFоF- тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF», сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFоFнFиF мFаFюFтFьF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF чFиFнFнFоFсFтFіF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF 2007 рFоFкFуF.
Справа №2-60/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Середино-Бу дський районний суд Сумської області у складі: судді Банчукової В .І. при секретарі Пєвнєвій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому зхасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2. про стягнення м атеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до су ду з вказаним позовом. Свій по зов мотивує тим, що вона з 19.09.1981р . знаходилась в зареєстрован ому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлю бу мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., яка навчаєть ся в Харківському автодорожн ому університеті.
Позивачка просить стягнут и з відповідача ОСОБА_2. ма теріальну допомогу на дитину в сумі 250грн. щомісяця.
В судове засідання позивач ка не з"явилась.
Відповідач в судове засіда ння не з"явився, просить розгл янути справу у його відсутні сть, з позовом згоден.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню.
Згідно ст. 199 Сімейного кодек су України якщо повнолітні д очка, син продовжують навчан ня і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, бать ки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умов и, що вони можуть надавати мат еріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2. нада в суду письмову згоду на нада ння матеріальної допомоги св оїй дочці ОСОБА_3
Керуючись ст. 199 Сімейного ко дексу України, ст. 213, 214 ЦПК Украї ни суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2.н., уродженця мешка нця АДРЕСА_1 матеріальну д опомогу в сумі 250грн. щомісяця на дитину ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1.н., до закінчення навч ання в Харківському націонал ьному автомобільно-дорожном у університеті, але не більше досягнення нею 23 років на кор исть матері - ОСОБА_1
Стягнення почати з 26 лютого 2007 року.
Стягнення в межах одного мі сяця підлягає негайному вико нанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави держмито в сумі 51грн. та 30 грн.за інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи.
Рішення може бути оскаржен е до Сумського апеляційного суду протягом 20 днів з дня под ачі заяви про апеляційне оск арження, заява про апеляційн е оскарження може бути подан а протягом 10 днів з дня оголош ення рішення.
Справа № 2-5201-1/07
УХВАЛА

25 грудня 2007 року м. К иїв
Суддя Солом'янського райо нного суду м. Києва Трубніков
А.В., розглянувши позовну зая ву Відкритого акціонерного т овариства Національної стра хової компанії «Оранта» до
ОСОБА_1 про відшкодування ш коди,

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2007 ро ку була залишена без руху, ос кільки до не було додано копі ї позовної заяви для відпові дача.
Для усунення цих недоліків судом був установлений стро к до 25.12.2007 p., які позивач не викон ав.
Таким чином, враховуючи ви кладене, суд приходить до вис новку, що позовну заяву слід визнати не поданою та поверн ути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и,

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Нац іональної страхової компані ї «Оранта» до ОСОБА_1 про в ідшкодування шкоди, визнати не поданою та повернути пози вачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду м. Києва чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом 10 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії до апеляційної і нстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
№2-711/2007 p.
Рішення іменем України

14 листопада 2007 року Крижопіл ьський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого: Пител я С. М. з участю секретаря: Балух О.
В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в смт. Крижопіль справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позов ом до ОСОБА_2. про розірван ня шлюбу. Вказав, що 27.08.1995 року за реєстрував шлюб з відповідач кою. Від шлюбу мають неповнол ітнього сина ОСОБА_3 - ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільне життя не склалося через різні погл яди на життя. В даний час вони проживають окремо.
В судовому засіданні позив ач позов підтримав. Відповід ачка на розірвання шлюбу пог одилася.
Враховуючи наведене, суд вв ажає, що позов слід задовольн ити, шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК Укр аїни, ст. ст. 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розір вати шлюб між ОСОБА_1 - ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н. і ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстров аний 27.08.1995 р. Соколівською сільс ькою радою Крижопільського р айону Вінницької області, за актовим записом № 13.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1. 17 грн., ОСОБА_2. від с плати звільнити.
Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом 10 днів з дня його п роголошення, апеляційна скар га - протягом 20 днів, з дня подан ня заяви.
Справа №2-0-347/2007
УХВАЛА 26 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в склад і: головуючого - судді Маринче нко М.М. , народних засідателі в Щербаня A.M., Поповського О.В., при секретарі Янковій Х.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визн ання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа - орга н опіки та піклування Оболон ської районної у м. Києві дер жавної адміністрації,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з заявою про визнання свого батька ОСОБА_2. недієздат ним, мотивуючи свої вимоги ти м, що останній внаслідок псих ічного захворювання - маніак ально-депресивного психозу, з приводу якого він перебува в на обліку в психоневрологі чному диспансері та лікувавс я в психіатричній медичній у станові, не здатний усвідомл ювати значення своїх дій та к ерувати ними, у зв'язку з чим п отребує встановлення над ним опіки.
Ухвалою Оболонського райо нного суду м. Києва від 11 жовтн я 2007 року судом призначено в сп раві судово-психіатричну екс пертизу. 13 грудня 2007 року до суду надій шла заява ОСОБА_1., в якій в она просить закрити провадже ння в зазначеній справі у зв'я зку з тим, що ОСОБА_2. ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер.
В судовому засіданні ОСО
БА_1. вказану заяву підтрима ла.
Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд с прави за відсутності її пред ставника.
З доданого до заяви свідоцт ва про смерть вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_2. помер, тому у відповіднос ті до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України пр овадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 , ч. 4 ст. 234, ст. 235 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження в спр аві за заявою ОСОБА_1 про в изнання недієздатним ОСОБ
А_2, заінтересована особа - о рган опіки та піклування Обо лонської районної у м. Києві державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду м. Києва чере з суд першої інстанції шляхо м подання в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, я кщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа №2-1706 2007 p.
УХВАЛА

"12" жовтня 2007 року
Біля ївський районний суд
Одеської області у складі: судді - Мельничук Н .І. при секретарі - Полубок Н.А.

розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Біляївка цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання місця п роживання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом та просить зобов'яз ати ОСОБА_2 не перешкоджат и йому у вихованні сина - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження та дозволити йому з устрічатися з сином кожну су боту та неділю.
Але позов не відповідав вим огам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення до казів підтверджуючих кожну о бставину, відсутній висново к органу опіки та піклування , а тому судом була постановл ена ухвала та ОСОБА_1 був н аданий строк для усунення не доліків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України - суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, так як провадження у справі відкрить за заявою, б ез додержання вимог, викладе них у ст. ст. 119-120 ЦПК України.

А тому, керуючись п.8 ч.1 ст. 207 Ц
ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання д итини залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5-ти днів з дня його проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться до апеляційного суду Од еської області протягом 10-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через Б іляївський районний суд.
СFпFрFаFвFаF №F2-3071/07
13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFуFдFдFяF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ГFоFлFьFмFіFвFсFьFкFеF" мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF дFоF ОFСFОFБFАF_2
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF, -
ПFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ГFоFлFьFмFіFвFсFьFкFеF" мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF бFуFлFаF пFоFдFаFнFаF бFеFзF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяF вFиFмFоFгF сFтF. 119 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF. ВF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF, уFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 24.10.2007 рFоFкFуF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF бFуFвF нFаFдFаFнFиFйF сFтFрFоFкF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
ВF оFбFуFмFоFвFлFеFнFиFйF уFхFвFаFлFоFюF сFтFрFоFкF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFеFнFіF. ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF сFлFіFдF вFвFаFжFаFтFиF нFеF пFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF. 2 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "ГFоFлFьFмFіFвFсFьFкFеF" мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF оFсFоFбFиF тFаFкFоFюF, щFоF вFтFрFаFтFиFлFаF пFрFаFвFоF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFяF жFиFлFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ПFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF дFоF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF, аF тFаFкFоFжF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF МFиFкFиFтFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ГFоFрFлFіFвFкFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 2- 2313/07
12 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF ХFаFрFкFоFвFаF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ШFуFлFіFкFаF ЮF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ТFаFрFаFсFоFвFоFїF МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ХFаFрFкFоFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйFсFнFиFмFиF уFгFоFдF ,
ВF хFоFдFіF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFзFиFвFаFчFеFмF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF вFіFдFмFоFвFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFоFдFаFвFсFтFвFуF йF нFеF пFоFрFуFшFаFєF пFрFаFвFаF сFтFоFрFіFнF, пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF зFрFоFзFуFмFіFлFіF нFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF, пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF пFоFвFиFнFнFоF бFуFтFиF зFаFкFрFиFтFоF
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF йF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF,
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFіFйFсFнFиFмFиF уFгFоFдF - зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF нFаFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF тFаF нFаFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 15 дFнFіFвF.
СFпFрFаFвFаF №F2-4460/07рF.
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
27 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF: ЗFаFвFгFоFрFоFдFнFеFгFоF ЄF.ПF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: МFіFнFкFуF ВF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. МFаFкFіFїFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFПF «ЖFиFтFлFоFвFиFкF-4» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF,
КFПF «ЖFиFтFлFоFвFиFкF-4» зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFоFюF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF. УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF оFпFлFаFтFоFюF сFуFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF уF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. СFуFдF вFвFаFжFаFєF, пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF. КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFПF «ЖFиFтFлFоFвFиFкF-4» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.