РІШЕННЯ
Іменем України

05 грудня 2007 року Справа № 2о-81 /07

Козятинський міськрайонн
ий суд Вінницької області
в складі : головуючого - судд
і Сороки Д.В.
при секретарі - Левчук І.В. Ро
зглянувши у попередньому суд
овому засіданні в м. Козятині

Справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту прий
няття спадщини , зацікавлена
особа Третя Київська держав
на нотаріальна контора , -

ВСТАНОВИВ

Заявниця ОСОБА_1 зверну
лась до суду із заявою про вст
ановлення факту прийняття не
ю спадщини , що відкрилась вна
слідок смерті її матері ОСО
БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотиву
ючи свої вимоги тим , що після
смерті матері відкрилась спа
дщина на 1/5 частину АДРЕСА_1
. Відповідно до ст. . 549 ЦК Украї
ни ( в редакції 1963 року ) , вона фа
ктично прийняла спадщину , вс
тупивши у володіння спадкови
м майном . Проте в установлени
й законом строк вона не змогл
а подати заяву до нотаріальн
ої контори про прийняття спа
дщини , і за цих причин її відм
овлено у видачі свідоцтва пр
о право на спадщину . Прийнятт
я нею спадщини підтверджуєть
ся довідкою Сокілецької сіль
ської ради про те , що вона фак
тично в шестимісячний термін
після смерті матері прийнял
а спадщину та розпорядилась
майном померлої та довідкою
ЖБК «Ліра» м. Києва аналогічн
ого змісту .
В судовому засіданні предс
тавник заявниці - ОСОБА_3 п
ідтримав заяву та підтвердив
вищенаведені обставини.
Представник зацікавленої
особи в судове засідання не з
'явився , хоча належним чином б
ув повідомленим про день та ч
ас слухання справи , але до суд
у надіслав заяву , в якій проси
ть справу розглядати в його в
ідсутності , заяву визнав в по
вному обсязі.
Виходячи з наведеного , суд
вважає , що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку , встановленому ст. . 174 ць
ого ж кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову . Відповідн
о до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження розгля
даються судом з додержанням
загальних правил , встановле
них цим кодексом , за винятком
положень щодо змагальності
та меж судового розгляду .
Суд вислухавши заявника , до
слідивши докази, вважає, що за
яву слід задовольнити повніс
тю.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
-мати заявниці , яка постійно
проживала в с Сигнал Козятин
ського району Вінницької обл
асті, а зареєстрована була у
АДРЕСА_2 . Після смерті ОСО
БА_2 відкрилась спадщина на
1/5 частину АДРЕСА_1 . Відпов
ідно до

2
вимог ст. . 549 ЦК України ( в ред
акції 1963 року ) , діючого на час в
ідкриття спадщини , вона факт
ично прийняла спадщину , всту
пивши у володіння спадковим
майном , про що свідчать довід
ка Сокілецької сільської рад
и Козятинського району Вінни
цької області від 17.09.2007 року за
№ 941 та довідка ЖБК «Ліра» м. Киє
ва від 09 жовтня 2007 року за № 76 (а.с.
7, 12).
У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 23
4 суд розглядає в порядку окре
мого провадження справи про
встановлення фактів , що мают
ь юридичне значення .
Таким чином , визнання зацік
авленою особою пред'явленої
заяви не суперечить закону , н
е порушує права , свободи чи ін
тереси інших осіб .
Керуючись ст. . 1268 , п. 5 Прикінц
евих та перехідних положень
ЦК України ,
CT..CT. 256 , 257 , 130 , 174 , 214-215 , ЦПК України , су
д , -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити .
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини , що відкр
илась внаслідок смерті ОСО
БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд Вінницько
ї області шляхом подачі в 10 де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги , з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни .