Справа №2-464/2007 p.
РІШЕННЯ (заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року
Березанс
ький міський суд Київської

області у складі:
головуючого судді
Лялик P.M.

при секретарі
Харчен
ко Ж.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Берез
ань справу за позовом
Відкритого акціонерного
товариства «Березанське» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що

втратила право на користу
вання жилим приміщенням у зв
»язку із відсутністю в
ньому понад шість місяців
без поважних причин,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Березанське» з
вернулося до суду із позовом
про визнання ОСОБА_1., ОС
ОБА_2. втратившими право кор
истування жилим приміщенням
.
В судовому засіданні
представник позивача ОСОБ
А_3. підтримала позов та пояс
нила суду, що ОСОБА_1., ОСО
БА_2. були зареєстровані в кі
мнаті № 9 гуртожитку ВАТ «Бере
занське» по АДРЕСА_1
ОСОБА_1., ОСОБА_2. з 2004
р. по 2007 р. жодного разу не з»явл
ялися у кімнаті гуртожитку, к
імнатою не користувалися, не
сплачували витрати на її утр
имання. Кімната знаходиться
у неналежному для проживання
стані: відсутні санітарно-те
хнічне обладнання, двері, скл
о у вікнах.
Відповідачі в судове за
сідання не з»явилися, про пов
ажні причини неявки не повід
омили, хоча були належним чин
ом повідомлені про час і місц
е розгляду справи, тому суд вв
ажає за можливе розглянути с
праву у їх відсутність.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослі
дивши письмові докази, суд вв
ажає позов обгрунтованим і т
аким, що підлягає до задоволе
ння.
Згідно ст. 71ЖК України п
ри тимчасовій відсутності на
ймача або членів його сім»ї з
а ними зберігається жиле при
міщення протягом шести місяц
ів.
В судовому засіданні вст
ановлено, що ОСОБА_1., ОСО
БА_2. відсутні в кімнаті АД
РЕСА_1 без поважних причин п
онад 6 місяців, починаючи з чер
вня 2004 року.
Свідок ОСОБА_4 суду
показав, що в будинку АДРЕС
А_1 з 2004 року ніхто не проживає
. Мешканці приміщення покину
ли, в цьому приміщенні відсут
ні газопостачання, вода.
Свідок ОСОБА_5 суду п
оказала, що з 2004 року за адресою
: АДРЕСА_1 ніхто не прожива
в. Мешканці будинку не сплачу
вали за комунальні послуги т
ому було припинено електропо
стачання та газопостачання.

Встановлене судом дово
диться копіями:
· форми 16;
· актом обстеженн
я побутових умов від 19.10.2007 р.

2
З огляду на зазначені обст
авини, суд вважає, що відповід
ач втратив інтерес до даного
житла. Поважних причин відсу
тності останнього у зазначен
ій квартирі, передбачених ст
. 71 ЖК України, в судовому засід
анні не встановлено.
Враховуючи викладене
, керуючись ст. 5,8,10,11,14,212,215 ЦПК Украї
ни,
ст.71,72 ЖК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнати втратившими право к
ористування кімнатою № 9 по
АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь Відкритого акціонерн
ого товариства «Березанське
» судові витрати в сумі 8 (вісі
м) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства «Березансь
ке» судові витрати в сумі 8 (ві
сім) грн.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана протяго
м 20 днів^пісйр подання заяви п
ро апеляційне оскарження.