справа № 2-4231/2007
10 грудня 2007 р. Голосіївський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого       - судді Іваненко Ю.Г.
при секретарі      -           Семенович
з участю представника
позивача  - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.   Києві цивільну
справу за позовною заявою
Акціонерно-комерційного       банку       соціального розвитку     „Укрсоцбанк"     в
республіканської   філії   акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" до     ОСОБА_1
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим,
що 9 жовтня 2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" в особі КРФ АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. було укладено договір №0440/025500 про
відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки
відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного
пакету „Кредитка",   надав картку
типу Visa Classic строком
дії на 12 місяців та ПІН-код до неї,   а
також відкрив кредитну лінію в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок,   з кінцевим строком погашення до 25.12.2007р.
в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку дії картки для
задоволення поточних потреб відповідача.
Відповідно до п. 1.3 договору,   відповідач зобов'язувався здійснювати оплату
послуг позивачу за проведення операцій за рахунком у розмірі,   встановленому тарифами.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2.
підтримав позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві,   просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився",    про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином,    про
причину неявки суд не повідомив.
ст.  77 ЦПК України сторони та
інші особи,    які беруть участь у
справі,    зобов'язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання (перебування,    знаходження) або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і
вважається доставленою,    навіть якщо
особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи,
які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається,    що сторони та інші особи,    які беруть участь у справі,    не з'явилися в судове засідання без
У разі неявки в судове засідання відповідача,    який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними,    суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,    якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний
розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
За таких обставин,    суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідачів,    та ухвалити заочне рішення,    відповідно до  ст.
Вислухавши представника позивача,    вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку,    що можливо розглянути дану
справу у відсутність відповідача,
визнавши його неявку без поважних причин,    а позовні вимоги задовольнити,     виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,    9 жовтня 2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" в особі КРФ АКБ
„Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. було укладено
договір №0440/025500 про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки відповідно до якого позивач відкрив відповідачу
рахунок на умовах тарифного пакету „Кредитка",    надав картку типу Visa Classic строком дії на 12 місяців
та ПІН-код до неї,    а також відкрив
кредитну лінію в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок,    з кінцевим строком погашення до
25.12.2007р. в межах якої здійснювалося кредитування рахунку протягом строку
дії картки для задоволення поточних потреб відповідача.
Відповідно до п. 3.1.3 Правил відповідач зобов'язувався
не пізніше 15 числа місяця,    наступного
за місяцем формування Виписки здійснювати обов'язковий щомісячний платіж шляхом
поповнення Рахунку таким чином,    щоб
забезпечити Банку можливість здійснювати договірне списання у порядку,    визначеному Правилами та у розмірі,    передбаченому Тарифами.
Відповідно до п. п. 4.6.4 Правил відповідач
зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення не менше,    ніж: 5 (п'ять) процентів
суми заборгованості за рахунком,    яка виникла за попередній звітний місяць та
проценти за користування кредитною лінією.
Відповідно до п. 2.18 Правил у разі,    якщо держатель не поповнить рахунок таким
чином,    щоб забезпечити банку
можливість договірного списання з рахунку сум,    заборгованість,    що виникла на рахунку,    вважається простроченою з наступного дня
після настання строку платежу.
ст.  1050 ЦК України,    якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням),    то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики,    що залишилася,    та сплати процентів,    належних йому відповідно до  ст.
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позики,    якщо інше не встановлене
договором або законом.  Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється договором.
Згідно п. 2.19 правил у разі,    якщо прострочена заборгованість на рахунку
не була погашена до передостаннього дня місяця,    наступного за місяцем виникнення
простроченої заборгованості,    строк
надання кредитної лінії,    зазначений в
договорі,    достроково припиняється.
Відповідно до цього пункту,    відповідач
повинен погасити всю заборгованість за рахунком.
ст.  526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,    інших актів цивільного
законодавства,    з за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог,    що звичайно ставляться.
За вимогою п. б.12 Правил,    у разі невиконання відповідачем
обов'язків,    визначених у п. п.
3.1.3,    3.1.12 цих правил,    що призвело до виникнення у відповідача
простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами за користування
кредитом,    відповідач сплачує на
користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,    що діє у період,    за який нараховується пеня,    від суми заборгованості за кредитом та /або
процентами за користування кредитом за кожний день прострочення. Пеня
сплачується в національній валюті.
відповідно до ч. 2  ст.  625 ЦК України боржник,    який прострочив
виконання грошового зобов'язання,    на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення.
неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором
боржником,    а саме непогашення
кредитної лінії,    передбаченого
зазначеним договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки,    та
несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення
заборгованості,    яка станом на 19 липня
2007 року відповідно до п. 2.19 Правил підлягає поверненню та становить 2472
(дві тисячі сімдесят дві) гривні 64 копійки,
в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 1999,   00 гривень,    заборгованість за відсотками 473,   64 гривень.
Судом
відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за договором.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,  є
законними та обґрунтованими,  тому їх
Також відповідно до  ст.  88
ЦПК України підлягають стягненню з
ОСОБА_1                    на    користь        Акціонерно-комерційного    банку
„Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської
філії Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" - 51 грн. державного
мита,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи -30 гривень.
На підставі викладеного та керуючись  ст.
625, 1048,  1050 ЦК,  10,  57,
218,  244-233 ЦПК України,  суд -
Акціонерно-комерційного   банку   соціального розвитку   „Укрсоцбанк"   в
особі   Кримської   республіканської   філії Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1    про
стягнення    заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської
філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 2472
(дві тисячі чотириста сімдесят дві)  гривні
64 копійки заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської
філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 51
(п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської
філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.  Києва через Голосіївський районний
суд м.  Києва протягом місяця.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.