Справа № 2-62/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Гуляйпіл
ьський районний суд Запорізь
кої області
в складі: головуючого
Каракай Н.Д

при секретарі
Юрченко Н.М
.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Гуляйп
оле
за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_3, третьої особи: Гул
яйпільської державної нотар
іальної контори, про визнанн
я
правочину недійсним, скасу
вання заяви про прийняття сп
адщини,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 року позивач звернувся
в суд з позовом до відповідач
ів в зв'язку з тим, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 помер його батько О
СОБА_4. Крім нього спадкоємц
ями померлого є відповідачі.
23.11.2005 року він звернувся до Гул
яйпільської державної нотар
іальної контори з заявою про
прийняття спадщини за закон
ом, не маючи наміру на реальн
е настання правових наслідкі
в - прийняття спадщини. Прохає
суд скасувати його заяву про
прийняття спадщини від 23.11.2005 ро
ку, зареєстровану в Гуляйпіл
ьській державній нотаріальн
ій конторі Запорізької облас
ті за № 807 як недійсну.
В судовому засіданні пози
вач підтримав заявлені вимог
и у повному обсязі.
Представник відповідача
ОСОБА_3 за дорученням позо
в визнав у повному обсязі, на
дав суду письмову заяву.
В судове засідання не з'явил
ася відповідачка ОСОБА_2.,
надала суду заяву про розгля
д справи без її участі, з позо
вними вимогами згодна, справ
а розглянута у її відсутност
і.
Представник третьої особи
в судове засідання не з'явивс
я, надав суду письмову заяву
з клопотанням про розгляд сп
рави без їх участі, проти зад
оволення позовних вимог не з
аперечують, справа розгляну
та у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, заслухавши доводи стор
ін, вважає, що позов підлягає
задоволенню, поскільки судо
м в судовому засіданні досто
вірно встановлено, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 помер батько позив
ача ОСОБА_4 (а.с. 8). 23.11.2005 року по
зивач подав до Гуляйпільсько
ї державної нотаріальної кон
тори заяву про прийняття спа
дщини за законом та про видач
у йому свідоцтва про право на
спадщину за законом (а.с. 7, 21) пі
сля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька Куща В.Д. на спадкове
майно, що залишилось після й
ого смерті, зареєстровану за
№ 807 по спадковій справі № 415.
В судовому засіданні встан
овлено, що звертаючись до дер
жавної нотаріальної контори
з зазначеною вище заявою, по
зивач не мав наміру на реальн
е прийняття спадщини, так як
був у негативних відносинах
з дружиною померлого батька
ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦП
К України, ст. ст. 203, 215, 216, 236 ЦК Ук
раїни,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, ОСОБА_3, третьої особи
: Гуляйпільської державної н
отаріальної контори, про виз
нання правочину недійсним, с
касування заяви про прийнятт
я спадщини задовольнити.
Визнати недійсною та скасу
вати заяву ОСОБА_1 про при
йняття спадщини та видачу св
ідоцтва про право на спадщин
у за законом від 23 листопада 2005
року зареєстровану в Гуляйп
ільській державній нотаріал
ьній конторі Запорізької обл
асті за № 807, спадкова справа №
415, спадкодавець ОСОБА_4, н
омер 17 вересня 2005

року.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Запорізької облас
ті протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.