Справа
№ 2-4882/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Зайченко С.В.

при секретарі     -
Меняшевій С.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому    попередньому судовому засіданні в місті
Горлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до    Горлівської міської
ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
позовом, посилаючись на те, що  за
адресою АДРЕСА_1мешкав її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На праві власності він володів
автомобілем ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 2005
року випуску.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року син загинув внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди . Після смерті сина вона протягом шестимісячного
строку не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини-
указаного автомобіля, оскільки вона є інвалідом 2 групи , після смерті сина
вона довго знаходилась у тяжкому моральному стані . В теперішній час їй
відмовлено у прийнятті спадщини , оскільки пропущено строк . Тому просить суд
надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті її сина у вигляді автомобіля .

В судовому
засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, підтримавши викладені
обставини.

Відповідач -
представник Горлівської міської ради - у судове засідання не з'явився, про час
та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове
клопотання про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вислухав
пояснення позивача , дослідивши письмові докази по справі та надавши їм оцінку
в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, щоОСОБА_1 є
матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після його смерті залишилось спадкове майно
-автомобіль ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, згідно
свідоцтву він є власником указаного автомобіля.

Позивач не мала
можливості у встановлений законом шестимісячний строк оформити спадщину,
оскільки вона є інвалідом 2 групи, після смерті сина вона знаходилась у тяжкому
моральному стані, що негативно сплинуло на стан її здоров»я.

Згідно з ч. З
ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

2

Відповідно до ч.
3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні встановлено, що позивач постійно проживала зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини і не подавала заяви про відмову від спадщини.

Згідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України прийняття у попередньому судовому засіданні судового
рішення у випадку визнання позову проводиться у порядку ст.ст. 174,175 ЦПК
України.

Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом при наявності для цього
законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи або інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.

Суд вважає,
що   визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, тому
позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.
10,11, 130, 209, 212, 214, 215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до Горлівської міської ради про надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

ОСОБА_1  визначити
додатковий термін, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини -
два    місяці, що залишилась після смерті
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  року в
місті Єнакієво Донецької області. Термін враховувати з дня набрання рішенням
законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.