С П Р А В А № 2-2153/2007
03 грудня 2007 року

м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОН
НИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
в особі: головуючого- судді
Феєр І.С.,
при секретарі
Костю І.І.,
з участю позивача: ОСОБА
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду в м.Мукачево цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу, зареєстрованого 07 ж
овтня 1989 року у Мукачівському
міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Закарпатської області за акт
овим записом №588, -
26 липня 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 07 жов
тня 1989 року у Мукачівському мі
ському відділі реєстрації ак
тів громадянського стану Зак
арпатської області за актови
м записом № 588.
Відповідач ОСОБА_2 на
лежним чином повідомлялась п
ро день та час судового розгл
яду справи в суді, в судове за
сідання не з»явилась без пов
ажних причин, причину неявки
не повідомила. Зі згоди позив
ача суд знаходить можливим р
озглянути справу у відсутнос
ті відповідача, згідно до вим
ог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підс
таві наявних у справі даних ч
и доказів з постановлениям з
аочного рішення, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
Позивач ОСОБА_1 в судо
вому засіданні позов підтрим
ав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві т
а пояснив, що з відповідачем
подружнє життя не склалося ч
ерез несумісність характері
в, різних поглядів на життя. Т
акі відносини в сімі»ї призв
ели до того, що вони втратили
один до одного почуття любов
і та поваги, намірів поновити
шлюбні відносини не мають. Та
кий шлюб носить тільки форма
Заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріал
и цивільної справи, суд вважа
є, що позов слід задоволити з
В судовому засіданні на
лежними доказами встановлен
о, що відповідно до Свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_
3 від 07 жовтня 1989 року між стор
онами у Мукачівському місько
му відділі реєстрації актів
громадянського стану Закарп
атської області зареєстрова
но шлюб за актовим записом № 58
Відповідно до свідоцтв п
ро народження НОМЕР_1 від
14 січня 1992 року та НОМЕР_2 ві
д 04 травня 1999 року - у сторін по с
праві від даного шлюбу народ
илося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на дани
й час знаходяться на вихован
ні у відповідача ОСОБА_2
Відповідно до статті 112 ч.
2 Сімейного Кодексу України с
уд постановляє рішення про р
озірвання шлюбу, якщо буде вс
тановлено, що подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу суперечило б інтере
сам одного з них, інтересам ї
З доводів позивача вбачає
ться, що даний шлюб у них вияв
ився невдалим, шлюбні віднос
ини не підтримують, намірів ї
х поновити не мають, фактично
сім»я існує тільки формальн
о, наданий сторонам строк на
примирення шлюбні відносини
При таких обставинах суд в
важає, що цей шлюб існує тіль
ки формально і його слід розі
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК У
країни, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних
чи доказів і постановляє зао
На підставі вищевикладе
ного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.
4, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст
.104, 110, 112 Сімейного Кодексу Украї
ни, суд заочно , -
Позов ОСОБА_1 - задово
Шлюб зареєстрований м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у М
укачівському міському відді
лі запису актів громадянсько
го стану Закарпатської облас
ті за актовим записом № 588 від 07
жовтня 1989 року -розірвати.
При реєстрації розірв
ання шлюбу в органах РАЦСу ст
ягнути з позивача ОСОБА_1
- 17 (сімнадцять) гривень судови
х витрат в користь держави, а
відповідача ОСОБА_2 від с
плати судових витрат звільни
Неповнолітніх дітей: О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зал
ишити на виховання відповіда
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений ст.294 цього Кодексу, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.