Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого
- судді Бабенко Ю.П.,

при
секретарі - Курінному Д.О.,

за
участю ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Військового
прокурора Харківського гарнізону в інтересах військової частини А 2112 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про зобов'язання знести самовільно побудований гараж, та
очистити територію, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор
та представник військової частини А 2112 просять суд зобов'язати відповідачів
знести самовільно побудований ним гараж під № 13, розташований на території
військової частини А 2112 посилаючись на те, що вказаний гараж було побудовано
відповідачами самочинно, без відповідного дозволу та без відповідного
технічного проекту. Також просять суд після знесення гаражу зобов'язати
відповідачів очистити територію, яку займав цей гараж, від матеріалів та
сміття.

Відповідачка
ОСОБА_1 проти позову заперечувала посилаючись на те, що хоч вона і її чоловік
ОСОБА_2 і побудували гараж під № 13 на території військової частини приблизно в
1990 рощ, але вони зробили це по усній згоді командира військової частини. В
судове засідання 28.11.2007 року відповідачі не з'явилися, про причини неявки
суд не повідомили. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача та
прокурор просять суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.
224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено,
що подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території військової частини А 2112,
розташованої в містечку АДРЕСА_1, приблизно в 1990 році було самовільно
побудовано гараж під № 13. Письмовий дозвіл на побудову гаражу на землі,
відведеної для нужд МО України,
відповідачам не надавався. Тобто гараж побудовано на землі, не відведеній
відповідачам для цієї мети. Гараж побудовано відповідачами без належного
дозволу і належно

2

затвердженого
проекту. Побудований гараж порушує права військової частини А 2112 на цільове
використання земель МО України.
Викладене підтверджується актом ревізії (а.с. 6-11), актом огляду будівель і
земельних ділянок (а.с. 12-15), протоколом огляду (а.с. 16-20), поясненнями
представників позивачів, відсутністю заперечень відповідача, документами про
закріплення земельної ділянки за військовою частиною.

Відповідно
до вимог ст. 376 Цивільного кодексу України вказаний побудований гараж є
самочинним будівництвом. Відповідно до ч.4 ст. 376 ЦК України, якщо власник
(користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на
нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній
ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою,
яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок.

Зважаючи
на викладене, що гараж побудовано відповідачами самочинно, що користувач
земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на гараж за
відповідачами, що самочинна будівля порушує права інших осіб, то підлягають
задоволенню позовні вимоги про зобов'язання відповідачів знести самовільно
побудований ними гараж під № 13, та про зобов'язання відповідачів очистити
територію, яку займав цей гараж, від матеріалів та сміття.

Зважаючи
на те, що суд задовольняє позовні вимоги, то відповідно до ст. ст. 79, 81, 88
ЦПК України суд стягує з відповідачів в доход держави державне мито в розмірі
по 4 грн.25 коп. 3 кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі по 3 грн.75 коп. 3 кожного, а всього по 8 грн. з кожного.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 376
Цивільного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах військової
частини А 2112 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про зобов'язання знести самовільно
побудований гараж, та очистити територію, задовольнити повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_1, ОСОБА_2знести самовільно побудований ним гараж під № 13, розташований
на території військової частини А 2112 в містечку АДРЕСА_1, та зобов'язати
ОСОБА_1,

3

ОСОБА_2очистити
територію, яку займав цей гараж, від матеріалів та сміття.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2в доход держави судові витрати в розмірі по 8 грн. з кожного
з них.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання
його копії.