справа № 2-7472 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року Рівненський
міський суд
Рівненської області в особ
і судді - Олексюк Г.Є. при секре
тарі - Сахончик Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом Р
ів­ненського обласного виро
бничого комунального підпри
ємства водопровідно-каналіз
аційного господарства" Рівне
облводоканал" до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгова­ност
і за послуги водопостачання
та водовідведення в розмірі
876, 35 грн. -

встановив:

До Рівненського міського
суду надійшла позовна заява
від Рівненського обласного в
иробничого комунального під
приємства водопровідно-кана
лізаційного господарства" Рі
в­необлводоканал" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за послуги водопостачан
ня та водовідведення в розмі
рі 876, 35 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав , просить стягнути з відпо
відача 876, 35 грн. боргу за викори
стану питну воду і водовідве
дення та судові ви­трати в ро
змірі 81 грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась . Про місце та
час судового розгляду по­ві
домлена належним чином та за
здалегідь, про що свідчать зв
оротні розписки , однак причи
­ну неявки суду не повідомил
а, заперечень з приводу позов
у не надала. За таких обставин
суд вважає за можливе розгля
нути справу у відсутність ві
дповідача згідно ст. 169, 255 Цивіл
ьно­го процесуального кодек
су України з винесенням заоч
ного рішення. Представник по
зивача не заперечує проти по
становления заочного рішенн
я.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові докази по справі т
а оцінивши надані докази у су
купності, суд прийшов виснов
ку, що позов підлягає до задо­
волення повністю.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 проживає за адресою А
ДРЕСА_1 і є споживачем послу
г по водопостачанню та водов
ідведенню, які надає РОВКПВК
Г „ Рівнеоблводоканал"
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и плата за комунальні послуг
и /водопостачання, газ теплов
а енергія та інші послуги/ бер
еться крім квартирної плати
за затвердженими в уста­новл
еному порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Відповідно до ст. 11 ЦК Україн
и права та обов'язки виникают
ь із дій осіб, що перед­бачені
актами цивільного законодав
ства , а також із дій осіб, що, не
передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цив
ільні права та обов'язки.
Відповідно до ст. . ст. 526, ЦК Ук
раїни зобов'язання має викон
уватись належним чи­ном відп
овідно до умов договору та ви
мог цього кодексу, інших акті
в цивільного законодав­ства
, а за відсутності таких умов
та вимог-відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х вимог, що звичайно ставлять
ся.
Частиною 2 Статті 22. Закону У
країни „ Про питну воду та пит
не водопостачання „ передбач
ено, що споживачі питної води
зобов'язані своєчасно вноси
ти плату за викори­стану пит
ну воду відповідно до встано
влених тарифів на послуги це
нтралізованого водопо­стач
ання і водовідведення.

Оскільки відповідач не ві
дмовлявся від послуг позивач
а , а отримувала їх, вона зо­бо
в'язана оплачувати надані РО
ВКПВКГ „ Рівнеоблводоканал"
послуги по водопоста­чанню т
а водовідведенню.
В порушення зазначених нор
м ОСОБА_1 ухиляється від с
плати боргу за надані по­слу
ги водопостачання і водовідв
едення , в зв'язку з чим існує з
аборгованість в сумі 876 грн. 35 к
оп., яка утворилась станом на 0
1 липня 2007 року , що стверджуєть
ся дослідже­ним особовим рах
унком НОМЕР_1 від 06 липня 2007
року.
Оскільки ОСОБА_1 період
ично сплачувала заборговані
сть , що свідчить про ви­знанн
я нею боргу відповідно до ч.1 с
т. 264 ЦК України , з неї необхідн
о стягнути на ко­ристь РОВКП
ВКГ „Рівнеоблводоканал" всю
суму боргу- 876, 35 грн.
На підставі ст. 525, 526 ЦК Україн
и, ст. 22. Закону України „ Про пи
тну воду та питне водопостач
ання „ заборгованість у сумі
876, 35 гривень підлягає стягненн
ю в примусовому порядку.
Крім того, відповідно до ст.
88 ч.1 ЦПК України, стороні, на ко
ристь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторо
ни понесені нею і документал
ьно підтверджені судові витр
ати, а тому з відповідача на ко
ристь позивача необхідно стя
гнути судовий збір в розмі­р
і 51 грн та витрати на інформац
ійно технічне забезпечення р
озгляду цивільної справи в р
оз­мірі 30 грн. , а всього 81 грн.

На підставі викладеного, ст
. ст 67, 68 ЖК України ст. П, 264 ч.1 , 526 ЦК У
країни, ст. 22. Закону України „ П
ро питну воду та питне водопо
стачання „ , керуючись ст. ст. 10,
60, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуаль
ного кодексу України, суд-

вирішив:

Позов Рівненського обласн
ого виробничого комунальног
о підприємства водопровід­н
о-каналізаційного господарс
тва" Рівнеоблводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання та водовідведення в
розмірі 876, 35 грн. задоволити
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Рівненського обласного
вироб­ничого комунального п
ідприємства водопровідно-ка
налізаційного господарства
" Рівнеобл­водоканал" заборг
ованість у сумі 876, 35 / вісімсот с
імдесят шість/гривень 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Рівненського обласного
виробни­чого комунального п
ідприємства водопровідно-ка
налізаційного господарства
" Рівнеоблво­доканал" судові
витрати в розмірі 81грн./ вісім
десят одна/.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівнен­
ський міський суд з поданням
в десятиденний строк заяви п
ро апеляційне оскарження з н
а­ступним поданням в 20 денний
строк, після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
­ляційної скарги.
Рішення може бути оскаржен
е і без подання заяви про апел
яційне оскарження у ви­падку
подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголош
ення рішення.
У випадку неподання заяви
про апеляційне оскарження у
10-денний строк, рішення набир
ає законної сили після закін
чення цього строку. У разі под
ачі заяви про подачу апеля­ц
ійне оскарження і в разі збіг
у 20-ти денного строку і непода
чі апеляційної скарги, рішен
ня набирає законної сили по с
пливу цього строку.