Справа № 2о - 78/2007 року.
РІШЕННЯ
Іменем України

06 грудня 2007 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого Судді
Крейдіна О.О.
при секретарі Гриб І.Ю.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Козятин справу за заявою О
СОБА_1 про встановлення фак
ту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у із заявою про встановлення
факту родинних відносин із
ОСОБА_2, яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, вказавши, що ост
ання була її сестрою.
В обґрунтування зазначено
го факту і необхідності вста
новлення його судовим рішенн
ям заявниця вказала в заяві, щ
о на день смерті спадкодавця
залишилось спадкове майно, я
ке складається з права на зем
ельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній вла
сності CAT «Самгородоцьке», роз
міром 3.62 в умовних кадастрови
х гектарах, яке вона прийняла
.. Проте, отримати в нотаріальн
ій конторі свідоцтво про пра
во на спадщину не може, оскіль
ки не представила документи
, які стверджують родинні сто
сунки між нею та померлою. При
цьому, вона посилається на те
, що збереглося свідоцтво про
народження її сестри , а її ак
товий запис про народження н
е зберігся, тому відділ РАЦС п
оновив її запис про народжен
ня, але у зв'язку з відсутністю
підтверджуючих документів,
записи про її батьків не внес
ені, тобто відсутні. Той факт,
що померла була її рідною сес
трою стверджується випискою
із по господарської книги , ви
даною сільською радою та дов
ідкою сільської ради. Заявни
ця також посилається на пояс
нення свідків.
Представник заявниці в су
довому засіданні заявлені ви
моги підтримала.
Заслухавши пояснення трет
ьої особи , допитавши свідків
та дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що заяву необх
ідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2 Після її смерті відк
рилась спадщина на земельну
частку (пай) у землі, яка переб
уває у колективній власності
CAT «Самгородоцьке», розміром
3.62 в умовних кадастрових гект
арах, яке вона прийняла. Проте
, отримати в нотаріальній кон
торі свідоцтво про право на с
падщину не може, оскільки не п
редставила документи , які ст
верджують родинні стосунки м
іж нею та померлою. При цьому,
вона посилається на те, що збе
реглося свідоцтво про народж
ення її сестри , а її актовий з
апис про народження не збері
гся, тому відділ РАЦС поновив
її запис про народження, але у
зв'язку з відсутністю підтве
рджуючих документів, записи
про її батьків не внесені, тоб
то відсутні. Той факт, що помер
ла була її рідною сестрою ств
ерджується випискою із по го
сподарської книги , виданою с
ільською радою та довідкою с
ільської ради.
З метою захисту прав заявни
ці факт родинних стосунків і
з померлою ОСОБА_2, необхі
дно встановити судовим рішен
ням.
Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК У
країни, суд

2

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА
_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_1 року була рідною сестрою
ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд шляхом под
ачі в десятиденний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням протягом 20 днів апел
яційної скарги, після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.