Справа №2- 1925, 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Макарівс
ький районний суд Київської
області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секре
тарі Нестерчук О.С., розглянув
ши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Макарів , справу за поз
овом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Мостищанської сільсь
кої ради Макарівського район
у Київської області про визн
ання права власності на спад
кове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суд
у з вказаним позовом посилаю
чись на те, що після смерті їх
матері ОСОБА_4 , яка померл
а 05 травня 2005 року , відкрилась с
падщина за заповітом на спад
кове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірн
ими спорудами , що в АДРЕСА_1
.
Ще при житті мати залишила з
аповіт, посвідчений секретар
ем виконкому сільської ради
, від 03 жовтня 1990 року, зареєстро
ваний в реєстрі за № 38, яким все
своє майно заповіла їм, ОСО
БА_1 та ОСОБА_2, в рівних ча
стках.
Вони своєчасно прийняли сп
адщину подали до Макарівсько
ї державної нотаріальної кон
тори заяви про прийняття спа
дщини.
Проте, для оформлення в нота
ріальній конторі свідоцтва п
ро право на спадкове майно за
заповітом на житловий будин
ок, необхідно пред'явити прав
о установчий документ на жил
ий будинок.
У свій час спадкодавець не о
формив належним чином свого
права власності на нерухоме
майно і при зверненні до Мака
рівського бюро технічної інв
ентаризації щодо видачі тако
го документа, їм відмовили , а
тому для визначення належнос
ті нерухомого майна попередн
ьому власнику, а саме житлово
го будинку з надвірними буді
влями в АДРЕСА_1, просили с
уд визнати за ними як за спадк
оємцями за заповітом право в
ласності на вказане нерухоме
майно .
У судовому засіданні позив
ачі позовні вимоги підтримал
и, викладене у заяві підтверд
или .
Відповідач Мостищанська
сільська рада Макарівсько
го району Київської області
у судове засідання свого пре
дставника не направили , пода
ли письмову заяву де просили
суд слухати справу у їх відсу
тності, позовні вимоги визна
ють .
Вислухавши пояснення пози
вачів, дослідивши письмові м
атеріали справи, суд встанов
ив, що 05 травня 2005 року померла г
ромадянка ОСОБА_4, яка про
живала в с Мостище Макарівс
ького району Київської облас
ті.
( а. с.7 ).
Після її смерті відкрилась
спадщина за заповітом на спа
дкове майно, що складається з
житлового будинку з надвірн
ими спорудами, що в АДРЕСА_1
.
(а.с.8-10)

2
Позивачі по справі як спад
коємці за заповітом ( а.с. 11), сво
єчасно, протягом шести прийн
яли спадщину, звернувшись з п
исьмовими заявами до Макарів
ської районної державної нот
аріальної контори .
Проте, у видачі свідоцтва пр
о право на спадщину за запові
том на житловий будинок в с Мо
стище Макарівського району К
иївської області у державній
нотаріальній конторі їм бул
о відмовлено в зв'язку з відсу
тністю право установчого док
умента на нерухоме майно.
Відповідно до рішення Мо
стищанської сільської рад
и Макарівського району Київс
ької області „ Про оформленн
я права приватної власності
на нерухоме майно" від 27 липня
2007 року житловий будинок по
АДРЕСА_1 зареєстрований за
ОСОБА_4 ( запис в по господа
рській книзі № 62 ).
(а.с. 12)
Оскільки, для оформлення пр
ава власності на спадкове ма
йно за заповітом необхідно п
ідтвердити належність цього
майна спадкодавцю, а право ус
тановчий документ на нерухом
е майно покійним при житті оф
ормлено не було, суд приходит
ь до висновку, що оскільки вла
сник нерухомого майна не мож
е пред'явити позов про визнан
ня його права власності, в зв'я
зку з смертю, проте є підтверд
ження що саме за ОСОБА_5 за
реєстрований будинок в АДР
ЕСА_1 , позивачі по справі є с
падкоємцями за заповітом, су
д приходить до висновку , що по
зов має бути задоволений.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 386, 392 ЦК України, ст.с
т. 10,11,60,88,212,
215, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2, задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та О
СОБА_2 право власності на сп
адщину за заповітом в рівних
частках до майна померлої 05 т
равня 2005 року ОСОБА_4 , яке ск
ладається з житлового будинк
у з надвірними спорудами , що з
находиться в АДРЕСА_1 (тех
нічний паспорт на індивідуал
ьний жилий будинок за інвент
аризаційним № 280 ) загальною пл
ощею 84.4 кв. м., житловою площею 50.
4 кв. м (жилий будинок А ; веранда
а; сарай Б; сарай В; сарай Г; бан
я Д; сарай Є; сарай Ж; погріб 3; уб
иральня К; літня кухня Л; огляд
ова яма М; №1 колодязь; №2-5 огоро
жа), вартістю 55 979 гривень.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з
часу проголошення рішення
суду.
Апеляційну скаргу на рішен
ня може бути подано до Апеляц
ійного суду Київської област
і через Макарівський районни
й суд протягом двадцяти днів
з часу подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення набирає чинності в
ідповідно до ст. 223 ЦПК України
.