Справа №2о-303/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року м. Рівне

Рівненський міський суд у с
кладі:
судді Рогозіна С. В.,
при секретарі Бойчук О.П.,
з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні під час п
опереднього розгляду в м. Рів
ному заяву ОСОБА_1 про вст
ановлення факту проживання о
днією сім'єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з заявою про встановлення ф
акту проживання однією сім'є
ю з ОСОБА_2. Даний факт їй не
обхідно встановити для оформ
лення спадщини.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 повністю підтримала св
ою заяву та пояснила, що в 1990 ро
ці вона познайомилася з ОСО
БА_2, після знайомства вони п
очали зустрічатися. Враховую
чи те, що ОСОБА_1 була розлу
чена, ОСОБА_2 теж був розлу
чений, вони вирішили прожива
ти разом, однією сім'єю. Врахов
уючи те, що познайомились вон
и у немолодому віці, дітей нар
оджувати не планували, і тому
, жоден з них не ставив вимоги
про реєстрацію шлюбу. Почина
ючи з березня 1991 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 фактично прожи
вали однією сім'єю, вели спіль
не господарство, піклувалися
один про одного, матеріально
підтримували один одного.
Вислухавши пояснення заяв
ника, допитавши свідків, досл
ідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до з
адоволення повністю.
Судом встановлено, що заявн
иця в 1990 році познайомилася з
ОСОБА_2, починаючи з березня
1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
фактично проживали однією с
ім'єю, вели спільне господарс
тво, піклувалися один про одн
ого, матеріально підтримувал
и один одного, але шлюб не офор
мили. ОСОБА_2 постійно хво
рів, що підтверджується епік
ризами лікарів, ОСОБА_1 пр
овідувала його в лікарні куп
ляла ліки.
Крім того, факт спільного пр
оживання ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2 однією сім'єю підтверджу
ється тим, що вся кореспонден
ція ОСОБА_2 йшла на адресу
їхнього спільного проживанн
я АДРЕСА_1, медична картка
, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 була
виписана за адресою АДРЕСА
_2. в епікризах, що видавались
лікарями теж вказувалась ад
реса їхнього спільного прожи
вання. В 1993 році ОСОБА_2 був д
иректором ТзОВ „УНФА" і ОСО
БА_1 за нього заповнювала ре
єстраційні картки.
За час спільного проживанн
я однією сім'єю у них був спіль
ний бюджет, вони в однаковій м
ірі несли витрати на утриман
ня квартири за адресою АДРЕ
СА_2, спільно проводили пото
чний ремонт квартири, витрач
али на це спільні кошти, крім т
ого, ОСОБА_1 доглядала за й
ого хворою мамою. Після смерт
і ОСОБА_2 27 травня 2007 року, ор
игінали його особистих докум
ентів залишились у ОСОБА_1
яка організовувала та несла
витрати на поховання ОСОБА
_2

Факт спільного проживання
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 одні
єю сім'єю в судовому засіданн
і підтвердили свідки:
ОСОБА_3, що проживає за адр
есою АДРЕСА_3, яка пояснил
а, що ОСОБА_1 знає з 1974 року. В
1990 році ОСОБА_1 розвелась і
з своїм першим чоловіком і по
чинаючи з березня 1991 року поча
ла жити з ОСОБА_2, з яким про
жила 16 років до дня його смерт
і. ОСОБА_1 піклувалась про
ОСОБА_2 вони вели спільне
господарство, у них був спіль
ний бюджет, після смерті ОС
ОБА_2, ОСОБА_1 організову
вала та несла витрати по його
похованню.
ОСОБА_4, адреса АДРЕСА_4
, яка пояснила, що її квартира
та квартира ОСОБА_1. межую
ть через стінку, починаючи з б
ерезня 1991 року ОСОБА_1 поча
ла жити з ОСОБА_2 однією сі
м'єю, і прожила з ним 16 років до
дня його смерті. ОСОБА_1 пі
клувалась про ОСОБА_2, дог
лядала його, вони вели спільн
е господарство, у них був спіл
ьний бюджет, після смерті О
СОБА_2, ОСОБА_1 організов
увала та несла витрати по йог
о похованню.
Оскільки судом встановлен
о, що ОСОБА_1 фактично прож
ивала, починаючи з березня 1991 р
оку з ОСОБА_2 однією сім'єю
без оформлення своїх стосун
ків через відділи РАЦС, є підс
тави для задоволення заяви
ОСОБА_1.
На підставі викладеного, к
еруючись п. 5 ст. 256, 259 ЦПК України
суд, -

вирішив:

визнати, що ОСОБА_1 з бер
езня 1991 року проживала з ОСО
БА_2, однією сім'єю без шлюбу.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Рівненсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн
и.