справа №2-4491/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007року
м.
Кіровський районний суд м.
в складі: головуючого-судді
при секретарі
Бібіковій Г.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом акціонерно-комерційно
го банку соціального розвитк
у «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за договором кре
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить ст
ягнути з відповідачів 2515 грн. 34
коп. простроченої заборгова
ності за кредитним договором
та понесені ним судові витра
ти. В обґрунтування позовних
вимог зазначив, що 05.05.2006 року мі
ж банком та відповідачем ОС
ОБА_1 було укладено договір
кредиту №НОМЕР_1, відпові
дно до якого Банк надав відпо
відачеві у тимчасове користу
вання на умовах повернення, с
троковості, платності, забе
зпеченості та цільового хара
ктеру використання грошові к
річних з кінцевим терміном п
овернення до 04.05.2009 року.
Згідно умов Договору позив
ач прийняв на себе зобов'язан
ня відкрити відповідачеві по
зичковий рахунок з наступною
сплатою з цього рахунку грош
ових коштів, в порядку, визна
ченому в кредитному договорі
, на споживчі потреби, а позич
альник прийняв на себе зобов
'язання повернути кредит в по
вному обсязі із нарахованими
відсотками. Проте, відповіда
ч ОСОБА_1 своїх зобов'язан
ь не виконав. Станом на 31.08.2007 рок
у заборгованість становить 2
05.05.2006 року між позивачем та ві
дповідачем ОСОБА_2 було ук
ладено договір поруки, згідн
о якого ОСОБА_2 зобов'язує
ться перед кредитором відпов
ідати за виконання ОСОБА_1
умов договору щодо сплати кр
едиту, відсотків за користув
ання, а також можливих штрафн
их санкцій у розмірі і випадк
ах, передбачених Договором к
Позивач в судовому засідан
ні позовні вимоги підтримав
в повному обсязі посилаючись
на обставини зазначені в поз
Відповідачі в судове засід
ання не зявились повідомляли
сь належним чином про час та м
ісце розгляду справи, причин
и неявки суду не сповістили.
Судом встановлено, що 07.09.2006ро
ку між банком та відповідаче
м ОСОБА_1 було укладено до
говір кредиту №НОМЕР_1, ві
дповідно до якого Банк надав
відповідачеві у тимчасове к
ористування на умовах поверн
ення, строковості, платност
і, забезпеченості та цільово
го характеру використання гр
латою 27% річних з кінцевим тер
міном повернення до 04.05.2009 року.
Згідно умов Договору позивач
прийняв на себе зобов'язання
відкрити відповідачеві ОС
ОБА_1 позичковий рахунок з н
аступною сплатою з цього р
коштів, в порядку, визначен
ому в кредитному договорі, на
споживчі потреби, а позичаль
ник прийняв на себе зобов'яза
ння повернути кредит в повно
му обсязі із нарахованими ві
дсотками. Проте, відповідач
ОСОБА_1 своїх зобов'язань н
е виконав. Станом на 31.08.2007 року з
аборгованість становить 2515 гр
н. 34 коп., з яких: заборгованіст
ь по кредиту-2020 грн., заборгова
ність по нарахованим відсотк
ам-288 грн. 27 коп., заборгованість
по сплаті пені-107 грн. 07 коп., заб
оргованість по сплаті штрафу
за порушення строку сплати в
ідсотків за користування кре
05.05.2006 року між позивачем та ві
дповідачем ОСОБА_2 було ук
ладено договір поруки, згідн
о якого ОСОБА_2, зобов'язує
ться перед кредитором соліда
рно відповідати за виконання
ОСОБА_1 довору щодо сплат
и кредиту, відсотків за корис
туванння, а також можливих шт
рафних санкцій у розмірі і ви
падках, передбачених Догово
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК У
країни зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
і в установлений законом чи д
оговором строк, односторонн
я відмова від виконання зобо
в'язань не допускається.
Таким чином, позовні вимог
и є обґрунтованими і підляга
ють задоволенню в повному об
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд стягує з відповідачі
в на користь позивача 51 грн. 00 к
оп. судового збору та 30 грн. вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
На підставі ст. ст. 525, 526, 1050, 1052, 10
54 ЦК України, керуючись ст. ст
. 11, 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов акціонерно-комерцій
ного банку соціального розви
тку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості за кредитним д
оговором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 на користь позовом ак
ціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсо
цбанк» солідарно 2515 грн. 34 коп.3а
боргованості за кредитним до
говором, 51 грн. 00 коп. судового з
бору та 30 грн. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10 денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.
Заочне Рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.