Справа №2-75
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                       Кацаренко
И.А.

при
секретарі                                                                               Пічморзі
О.В.

представника
позивача                                                              Павлової
О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну

справу за
позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»  до

ОСОБА_1про
стягнення суми боргу за надані послуги,

встановив:

Позивач
13.11.2006 року звернувся до суду з зазначеним позовом до матері відповідача
ОСОБА_2

В
обгрунтування позовних вимог зазначав, що ОСОБА_2 як квартиронаймач АДРЕСА_1, є
споживачем послуг з теплопостачання, які надає йому ВО «Новоазовськтепломережа».

З
01.11.2005 року по 01.09.2006 року, отримуючи зазначені послуги, ОСОБА_2
своєчасно не здійснювала їх оплату, у зв'язку з чим в останньої перед позивачем
за зазначений період склалася заборгованість у сумі 600,97 грн., яку позивач
просив стягнути з відповідача, а також стягнути на користь держави судовий збір
і витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді на користь позивача.

Під час
розгляду справи суду стало відомо, що відповідач по справі ОСОБА_2 померла
21.12.2006 року, у зв'язку з чим своює ухвалою суд зупиняв провадження у справі
до вступу до справи правонаступників відповідача.

22.06.2007 року
провадження у справі було відновлено.

Суд
своєю ухвалою після одержання з Новоазовської держнотконтори відомостей, що
ОСОБА_1 звернулася до держнотконтори з заявою про видачу їй свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2, і після одержання від
позивача акту про фактичне проживання у квартирі ОСОБА_2 її дочки ОСОБА_1,
залучив до справи у якості відповідача правонаступника ОСОБА_2 - її дочку
ОСОБА_1, оскільки остання заявила про свої спадкові права і фактично отримала
спадщину у вигляді АДРЕСА_1, і у якій проживає зараз, за надання послуг з
теплопостачання по якій у ОСОБА_2 склалася була заборгованість перед позивачем.

У
судовому засіданні представник позивача Павлова
О.М. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за надані
послуги за термін 01.11.2005 року - 01.09.2006 року у сумі 600 грн. 97 коп..
Просила також стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави і 30
грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

Суд
розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України з винесенням заочного рішення на
підставі наявних доказів по справі (проти чого не заперечує представник
позивача), оскільки належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду
справи відповідач (а.с.44) в судове засідання не з'явилася, про причину неявки
суду не повідомила, заява про розгляд справи в її відсутність або про
відкладення справи слуханням до суду не

надходила.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно
витягу з особового рахунку ОСОБА_2 (а.с.4-5), у неї перед позивачем за термін
01.11.2005 року - 01.09.2006 року склалася заборгованість у сумі 600,97 грн.,
яка на день подачі позову до суду не сплачена ані ОСОБА_2, ані її спадкоємицею
відповідачем ОСОБА_1

Тому на
підставі наведених доказів суд задовольняє позовні вимоги позивача до
відповідача в розмірі 600,97 грн..

На
підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. згідно платіжного
доручення №632 від 08.11.2006 року (а.с.9).

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
10,60,61,76,81,88,209,213-215,224,226-227 ЦПК України, Постановою Кабінету
Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)борг за надані послуги з
теплопостачання за період 01.11.2005 року - 01.09.2006 року на користь
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий
рахунок №33 в філії ОООКБ «Актив-Банк» м.Донецька, ОКПО 26221744, МФО
334000) 600 (шістсот) грн. 97 коп..

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30
(тридцять) гривень (рахунок №1225 в Новоазовській філії Іллічівського
ГВ ПІБ, МФО 334442,
код ОКПО 24812642).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
деесяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.