Справа №2-О-171 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року, Оболонс
ький районний суд м. Києва в с
кладі:
головуючого - судді - Тищук М
. Ф.;
при секретарі - Савосіні
й A.M.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Оболонськ
а районна рада, про встановле
ння факту родинних стосунків
, -
встановив:

Звернувшись до суду з дано
ю заявою, громадянка ОСОБА
_1. просить суд ухвалити ріше
ння, яким:
·встановити той факт, щ
о ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12
), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_12
), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, є однією і т
ією же самою особою;
·встановити факт родин
них стосунків, а саме факт на
родження від спільної матері
ОСОБА_12, ОСОБА_6, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження,
ОСОБА_11, 1938 року народження
.
Свою заяву заявниця обґрун
товує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її дядько ОСОБА
_11, який мешкав за адресою:
АДРЕСА_1.
Вона є спадкоємницею за зак
оном ОСОБА_11, оскільки він
є рідним братом по матері О
СОБА_6, який є її батьком.
її батько ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановлення даного факту
їй необхідно для оформлення
спадщини.
В судовому засіданні предс
тавник заявниці дану заяву п
ідтримав.
Представник зацікавленої
особи заперечує проти даної
заяви, мотивуючи запереченн
я тим, що не надано достатньо
документальних доказів для
підтвердження даної заяви.

Заслухавши пояснення осіб
, що беруть участь у справі, з
аслухавши покази свідків, до
слідивши матеріали справи, с
уд вважає, що дана заява підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Згідно ст. 256 ЦПК України, гр
омадянка ОСОБА_1. має прав
о звернутися до суду з даною з
аявою про становлення факту
родинних стосунків.
В підтвердження даної зая
ви представники заявниці над
али наступні докази.
Із копії свідоцтва про укл
адення шлюбу (а.с. 7) вбачається
, що ОСОБА_8 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уклали шлю
б 05 червня 1975 року, після чого о
станній було присвоєно прізв
ище „ІНФОРМАЦІЯ_6".
Із копії свідоцтва про шлюб
(а.с. 25) вбачається, що ОСОБА_
9 і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ
_5 р.н., зареєстрували шлюб 12 ж
овтня 1979 року, після чого оста
нній було присвоєно прізвище
„ІНФОРМАЦІЯ_7".
Таким чином встановлено, щ
о дошлюбним прізвищем заявни
ці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
р.н., є „ІНФОРМАЦІЯ_8".

2
Довідкою № 97/03-47 від 18.05.2006 p. (a.c 6), як
а надана РАЦС Турківського р
айонного управління юстиції
Львівської області підтверд
жується, що ОСОБА_5 народи
лася ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м
. Турка Львівської області і
її батьками є ОСОБА_6 і О
СОБА_7.
Із довідки № 375 від 15.06.2006 р. (а.с. 4),
яка надана Відділом реєстра
ції актів цивільного стану О
болонського районного управ
ління юстиції м. Києва, вбача
ється, що ОСОБА_6 (батько з
аявниці) народився ІНФОРМА
ЦІЯ_2 р.н., і його батьками є
ОСОБА_13 і ОСОБА_3
Довідкою (а.с 5), яка надана РА
ЦС Турківського районного уп
равління юстиції Львівської
області підтверджується, що
батько заявниці ОСОБА_6 п
омер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м
. Турка Львівської області.

В архівній довідці (а.с. 9) вка
зано, що „... в метричній книзі
Петро-Павлівської церкви м. Б
ровари Остерського повіту Че
рнігівської губернії за 1903 р. в
иявлено запис про народження
ОСОБА_4 такого змісту: № б.
ОСОБА_4. Народилася ІНФО
РМАЦІЯ_1, хрестили 1 лютого 190
3 року. ...Батько ОСОБА_14 і йог
о законна дружина ОСОБА_15
...".
Із копії свідоцтва про смер
ть (а.с. 11) вбачається, що ОСОБ
А_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_11
року.
На аркуші справи 10 є копія св
ідоцтва про одруження „ОСО
БА_16" (на російській мові) і „
ОСОБА_17" (на російській мові
), і після реєстрації шлюбу ос
танній було присвоєно прізви
ще „ІНФОРМАЦІЯ_10".
На аркуші справи 8 є копія св
ідоцтва про смерть ОСОБА_11
, з якого вбачається, що він п
омер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Таким чином, крім вказаних
документальних доказів, дан
а заява підтверджується пока
зами свідків ОСОБА_18, ОС
ОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21
, які допитані в судовому зас
іданні і їх покази записані н
а електронний носій (лазерни
й CD-диск), який зберігається в
справі.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 256-258 ЦПК Укр
аїни, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити той факт, що О
СОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12), О
СОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_12), О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, є однією і тією ж
е самою особою.
Встановити факт родинних с
тосунків, а саме те, що ОСОБ
А_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 є матір'ю
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, і ОСОБА_11,
1938 року народження.
На дане рішення може бути по
дана апеляційна скарга до Ап
еляційного суду м. Києва чере
з Оболонський районний суд м
м. Києва протягом двадцяти дн
ів з дня подачі заяви про апел
яційне оскарження, яка може б
ути подана протягом, десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня.