Справа №
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.  Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання
звернулася з позовом до відповідача про стягнення 217 грн. 92 коп. неустойки за
прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що згідно рішення суду відповідач повинен
сплачувати аліменти на утримання сина,
але за період з квітня 2007 року по липень 2007 року має заборгованність
В судове
засідання позивачка особисто не з"явилася,
але подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач,  повідомлений судовою повісткою про час і
місце розгляду справи,  в судове
засідання не з"явився,  про причини
неявки не повідомив,  письмових заперечень
Суд ухвалив
заочний розгляд справи.
позовну заяву та письмові докази по справі,
суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідно до них
правовідносини,  які виникли між
Рішенням
Новоукраїнського районного суду від 11 квітня 2003 року з відповідача на
користь позивачки стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку,  але не
менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,  щомісячно до повноліття дитини.

Згідно довідки державного виконавця (а.с.                  )
за період з березня по

червень
місяці 2007 року,  включно,  за відповідачем числиться заборгованість з
аліментів у розмірі 520 грн.

Згідно
змісту позовної заяви,  відповідач
сплатив у травні 2007 року 150 грн. з вказаної суми,  а тому сума боргу станом на 01 липня 2007
року становить 370 грн.

Відповідно
до 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи,  яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду,  одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Підстав для
звільнення відповідача від сплати пені суд не вбачає.

Відповідно
до закріпленого в її. 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного
судочинства,  суд розглядає цивільні
справи не

2

Інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу,
в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Відповідачем
не сплачено на користь позивача аліменти за березень місяць 2007 року у сумі 64
грн.,  тому розмір пені за наступні 125
днів (часу видачі довідки ДВС) становить 80 грн. 00 коп.3а неповно сплачені
аліменти за квітень 2007 року у сумі 2 грн. розмір пені за наступні 85 днів
прострочення становить 1 грн. 70 коп.3а не сплачені аліменти за травень 2007
року у сумі 152 грн. розмір пені за наступні 54 дні становить 82 грн. 08 коп.3а
не сплачені аліменти за червень 2007 року у сумі 152 грн. розмір пені за наступні
24 дні становить 36 грн. 48 коп. Таким чином,
загальна сума пені становить 200 грн. 26 коп.

З
урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню частково.

Крім
того,  з відповідача підлягають стягненню
судові витрати по справі - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
195,  196 СК України,   ст.
61 ч. 1,   ст.  88 ч. 1,
209,  213,  215,
226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Задовільнити
позовні вимоги частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 200 (двісті) грн. 26 коп. пені за прострочення
сплати аліментів.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. відшкодування судових
витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь Управління Державного казначейства України в
Новоукраїнському районі 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Це
заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.