Справа № 2о - 270/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Автозаво
дський районний суд м. Кремен
чука Полтавської області в с
кладі:
головуючого судді - Поймай Ю
.С
при секретарі - Махлай С.М. ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в місті Кремен
чуці справу за заявою ОСОБА
_1 про встановлення факту пр
оживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ОСОБА_1. з
вернувся до суду із вищевказ
аною заявою.
Вказував, що його матір'ю є
ОСОБА_2, яка померла в ІНФО
РМАЦІЯ_1році. Після її смерт
і відкрилась спадщина на нал
ежну їй частку квартири АДР
ЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_3, з яким його матір пе
ребувала у фактичних шлюбних
відносинах і якого він вважа
в своїм вітчимом. Померлий
ОСОБА_3. заповіту не складав
.
Він разом з матір'ю та факти
чним чоловіком матері ОСОБ
А_3. з 1972 року проживали однією
сім'єю за адресою: АДРЕСА_1
. Після смерті матері він догл
ядав за вітчимом, так як вітчи
м був людиною похилого віку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни він є спадкоємцем майна по
мерлого ОСОБА_3. четвертої
черги спадкування за законо
м, так як спадкоємців першої, д
ругої та третьої черги не має
.
У встановлений законом шес
тимісячний строк після смерт
і вітчима ОСОБА_3. він звер
нувся до Першої Кременчуцько
ї державної нотаріальної кон
тори із заявою про прийняття
спадщини, однак йому було від
мовлено у видачі свідоцтва п
ро право на спадщину після по
мерлого ОСОБА_3., так як не п
ідтверджується кровне спорі
днення з померлим, що виникло
внаслідок того, що його мати т
а ОСОБА_3. проживали в шлюб
і без реєстрації шлюбу в орга
нах РАЦС. При відмові йому бул
о запропоновано довести факт
проживання з померлим більш
е п'яти років.
Посилаючись на вищевиклад
ені обставини заявник просив
суд встановити факт його про
живання однією сім'єю з помер
лим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОС
ОБА_3 біль п'яти років.
В судовому засіданні заявн
ик заяву підтримав, просив су
д його заяву задовольнити по
силаючись на обставини і під
стави викладені у заяві.
Представник зацікавленої
особи Першої Кременчуцької д
ержавної нотаріальної конто
ри в судове засідання не приб
ув, про день, час і місце розгл
яду справи повідомлялись нал
ежним чином, направили на адр
есу суду заяву з проханням сл
ухати справу у відсутності ї
х представника.
Суд, заслухавши пояснення з
аявника, свідків ОСОБА_4. т
а ОСОБА_5. які пояснили, що з
аявник ОСОБА_1. разом з сво
єю матір'ю та її співмешканце
м ОСОБА_3. проживали в АД
РЕСА_1 біля 20 років, ОСОБА_3
. разом з заявником проживав у
вищевказаній квартирі до см
ерті, заявник його доглядав, д
авши аналіз та оцінку подани
м доказам, знаходить, що заява
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
Ст. 1258 ЦК України визначає, що
спадкоємці за законом одерж
ують право на спадкування по
чергово.
Кожна наступна черга спадк
оємців за законом одержує пр
аво на спадкування у разі від
сутності спадкоємців попере
дньої черги, усунення їх від п
рава на спадкування, неприйн
яття ними спадщини або відмо
ви від її прийняття, крім випа
дків встановлених ст. 129 цього
Кодексу.

2
Відповідно до ст. 1264 ЦК Украї
ни у четвергу чергу право на с
падкування за законом мають
особи, які проживали зі спадк
оємцем однією сім'єю не менш я
к п'ять років до часу відкритт
я спадщини.
Перша Кременчуцька держав
на нотаріальна контора відмо
вила ОСОБА_1 у видачі свід
оцтва про право на спадщину п
ісля померлого ІНФОРМАЦІЯ
_2 року ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року народження, місце
м проживання якого було АДР
ЕСА_1 так як не встановлений
факт спільного проживання н
е менше п'яти років ОСОБА_1
з померлим ОСОБА_3.
З копії свідоцтва про право
власності на житло від 27.09.2004 ро
ку видно, що квартира АДРЕС
А_1 належить на праві спільн
ої часткової власності по 31/150 ч
астині кожному ОСОБА_2, О
СОБА_1 та ОСОБА_3.
З копії довідки про склад сі
м'ї та прописку видно, що особо
вий рахунок на кв. АДРЕСА_1
відкритий на ім'я ОСОБА_2,
також у квартирі з 1972 року знач
аться зареєстрованими її син
- ОСОБА_1 та співмешканець
- ОСОБА_3, який помер ІНФО
РМАЦІЯ_2 року у зв'язку з чим
був знятий з реєстраційного
обліку в квартирі.
З копії свідоцтва про смерт
ь постає, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При таких обставинах суд вв
ажає, що є всі підстави для зад
оволення заяви.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208-210,212-215,256-259 ЦП
К України, ст.ст. 1258,1264 ЦК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволь
нити.
Встановити факт, що ОСОБА
_1 проживав однією сім'єю з
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року з 1972 року по день с
мерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.