Справа № 2-150/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коцюрби М.П. при секретарі Одноволик Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2006 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 17 лютого 2000 року померла її мати ОСОБА_4.

19 травня 2001 помер батько ОСОБА_5, який згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Хотівської сільської ради , все своє майно заповів ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку №39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.03.1985 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом вступу у володіння спадковим майном кожний по 1/8 частині позивачка, відповідачка ОСОБА_2 та покійний батько ОСОБА_5, а ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку №39 по вул. Калініна в с. Хотів.

Позивачка на день відкриття спадщини була непрацездатною, згідно довідки управління Пенсійного фонду України від 14.12.2005 року є інвалідом 2 групи з дитинства відповідно до ст. 535 ЦК України має право на обовязкову долю незалежно від заповіту.

Відповідачка ОСОБА_2 не визнає за позивачкою право власності на спадкове майно, перешкоджає їй користуватися спадковим майном.

Просить визнати право власності на спадкове майно, та усунути перешкоди в користуванні спадковим майном.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про день слухання справи повідомлена.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь в справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2000 року померла мати сторін - ОСОБА_4.

19 травня 2001 року помер батько - ОСОБА_5, який згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Хотівської сільської ради все своє майно заповів ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.03.1985 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом вступу у володіння спадковим майном кожний по 1/8 частині - позивачка, відповідачка ОСОБА_2 та покійний батько ОСОБА_5, а ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів.

Позивачка на день відкриття спадщини після смерті батька була непрацездатною, згідно довідки управління Пенсійного фонду України від 14.12.2005 року є інвалідом 2 групи з дитинства і відповідно до ст. 535 ПК України має право на обовязкову долю незалежно від заповіту.

Судом встановлено, що сторони після смерті матері ОСОБА_4 та після смерті батька ОСОБА_5, прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим Майном та шляхом подачі до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 535,545,548,562 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 208, 209, 211, 212. 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/24 частин житлового будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/24 частини житлового будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району.

Визнати за ОСОБА_3 власності на 1/8 частину житлового будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні 5/24 частинами житлового будинку № 39 по вул. Калініна в с. Хотів Києво-Святошинського району, шляхом передачі ключів від вхідних дверей будинку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: