Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

09 липня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого -судді Єлізарова
І.Є.,  при секретарі Бузиннік Є.С ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні власністю,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась  до суду з позовною заявою про
усунення перешкод у праві   користуванні
та розпорядженню власністю.

У судовому
засіданні позивачка пояснила,  що вона
являється власницею однокімнатної АДРЕСА_1. В
спірній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1,  її неповнолітня донька
-ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2-колишній чоловік .відповідач по
справі. Відповідач в спірній квартирі не проживає з жовтня 2005 року.квартиру
звільнив добровільно.забрав свої речі та майно,
квартирой не цікавиться
та не оплачує комунальні послуги. В зв'язку з тим,  що відповідач не проживає в спірній
кватирі,  однак з реєстраційного обліку
не знявся і цим позивачу створює перешкоди в володінні,  користуванні власністю,  позивачка звернулась до суду з позовом про
усунення перешкод в праві   користуванні
та розпорядженню власністю та просить зняти відповідача з реєстраційного обліку
в АДРЕСА_1

Відповідач в
судове засідання не з'явився ,  за таких
обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи,  у відсутність відповідача,  оскільки в справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін.

Суд,  вислухавши пояснення позивача ,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом
встановлено,  що згідно копії договору
дарування квартири від 01.07.1997 року посвідченного 11-тою Харківькою
державною нотаріальною конторою ,
реєстовий № 4-1592 ОСОБА_1належить АДРЕСА_1(а.с. 6).

Згідно довідки
Московської дільниці №32 КП "Жилкомсервіс" від 26.06.2007 року № 868
в АДРЕСА_1зареєстровані: ОСОБА_1,  1971
року народження,  ОСОБА_31991 року
народження-донька,  ОСОБА_2,  1969 року народження-колишній чоловік (а.с.
27)

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвано.що підтверджується копією ї рішення Московського
районного суду м. Харкова від 07.12.2006 року (а.с. 5).

Актом
КЖЕП-183 Московського району м. Харкова підтверджується ,  що ОСОБА_2,
1969 року народження з жовтня 200 5р коку за місцем реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1не проживає (а.с. 8).

Аналізуючи
викладені докази по справі в сукупності,
суд вважає встановленим,  що
відповідач не проживає у спірній квартирі,
таким чином,  вимоги позивачки
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  у зв'язку із чим суд задовольняє цей позов.

Керуючись  ст.
ст.  209, 218 ЦПК України,   ст.
ст. 167 ЖК України, Закону України "Про власність",  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Усунути   ОСОБА_1перешкоди в праві користуванні та
розпорядженню АДРЕСА_1

Зняти
ОСОБА_2,  1969 року народження з
реєстраційного обліку у АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня от­римання
його копії.