Справа № 2-373
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді -  КаларашА.А.

при секретарі                                                  Крамарчук
Л.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.07.07 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач
зазначила,  що зареєструвала шлюб з
відповідачем 16 вересня 2000 року Широколанівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської області,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11 та
видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1. В період шлюбу народилася донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося так як зловживав спиртними
напоями,  вчиняв сварки. Проживають
окремо,  шлюбні стосунки припинили у
квітні 2006 року. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження
шлюбу з відповідачем неможливі. Позивач просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала повністю в тому ж обсязі,  з
тих же підстав. Просить шлюб розірвати. Суду пояснила,  що вона проживає окремо з відповідачем з
квітня 2006 року. Любов та повага пройшла,
просить позов задовольнити,  має
намір створити нову сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 . в судовому засіданні позов визнав
повністю ,  суду пояснив,  що він не заперечує проти задоволення
позову,  він проживає окремо , згоден на
розірвання шлюбу. Спору , щодо майна та місця проживання дитини не має.

Виходячи   з
наведеного , суд вважає , що рішення   у
справі   можливо   постановити
при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку установленому  ст. 174 цього кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  в межах
заявлених вимог та наданих доказів,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що позивач і відповідач уклали шлюб 16
вересня 2000 року який зареєстрований Широколанівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської області,
про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11 та
видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1. В період шлюбу народилася донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У
квітні 2006 року сторони шлюбні стосунки не підтримують. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу неможливе.

Згідно  ст. 112 СК
України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб,  якщо буде встановлено та з'ясовано фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини позову
про розірвання шлюбу,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з
них".

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
10, 11,  60, 130, 174,  209, 212,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
104, 105, 112 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований Широколанівською сільською радою Веселинівського району
Миколаївської області.,  актовий запис
№11,  розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області,  через

Веселинівський районний
суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду

протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  та подачі
апеляційної скарги , з одночасним

направленням копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області,  протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.