РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

20 червня 2007
року  Луцький
міськрайонний суд  Волинської області

у складі головуючого судді                                          Веремчук
Л.М.

при секретарі                                                                  Ілюшик
Н.О.

з участю позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26
квітня 2007 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. Покликається на те,
що перебувала у шлюбі з відповідачем,
який розірвано 27.03.2007
року Луцьким міськрайонним судом.  Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження і син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей не надає. Просить стягнути на її користь аліменти
на утримання дітей у розмірі 250 грн. щомісяця.

В судовому засідання позивачка підтримала вимоги позову з
підстав,  зазначених в заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи,  від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання.

Судом постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Відповідно до
ст.  180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
що стверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 5, 6). Відповідач свого обов'язку утримувати дітей
не виконує. Діти проживають з позивачкою,
що стверджується довідкою про склад сім'ї виданою ЖКП №6 м. Луцька (а.с. 4). Вони перебувають на утриманні
позивачки по справі,  а тому суд
приходить до висновку,  що на її користь
слід стягнути аліменти з відповідача.

При визначені розміру аліментів суд відповідно до  ст. 182 СК України враховує стан здоров'я
дітей та матеріальне становище платника аліментів.

Розмір аліментів відповідно до  ст. 184 СК України слід призначити у твердій
грошовій сумі,  яку слід визначити у
розмірі 250
грн.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати.

Керуючись  ст.  180, 181, 182, 184 СК України,
ст.  ст.  10,
11,  58,  60,
88, 213,  215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
що проживає за адресою : АДРЕСА_1 на
користьОСОБА_1,  що проживає за адресою : АДРЕСА_2 - аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 250 (двісті п'ятдесят)
гривень,  щомісяця до досягнення найстаршою
дитиною повноліття,   починаючи з  26 квітня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 30 ( тридцять )
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Луцьким міськрайонним судом.

Рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.