Справа №2-716/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

12 грудня 2007
року

в складі
головуючого  Чепесюка О.В

при
секретарі              КалинчукУ.Г.

з участю:

позивачки                   ОСОБА_1

відповідача                  представника Мельнице - Подільської
селищної ради -

Кашанської Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до Мельнице - Подільської
селищної ради,  ОСОБА_3,  третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації   про визнання права
власності на спадкове майно,  суд -

встановив:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Мельнице-Подільської селищної ради
в якому просить  визнати за нею,  як спадкоємницею за законом,    право власності на будинковолодіння,  що знаходиться  АДРЕСА_1 після смерті її батька-
ОСОБА_2.,  посилаючись на те,    що при зверненні в державну нотаріальну
контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено
через відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Позивачка   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і просить визнати
за нею як за спадкоємницею за законом першої черги спадкування,  право власності на будинковолодіння,  що знаходиться АДРЕСА_1. Спадкоємців,  які б претендували на прийняття спадщини
немає.

Відповідач -
представник Мельнице-Подільської селищної
ради  позов визнала і не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння,  що знаходиться  вАДРЕСА_1.

Відповідач -
ОСОБА_3. позов визнала і не заперечує проти визнання за позивачкою права
власності на будинковолодіння,  що
знаходиться   АДРЕСА_1.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  встановив такі факти. Станом на 01.07.1990
року в даному будинковолодінні проживали та були зареєстровані  ОСОБА_2. - голова двору,  дочка - ОСОБА_1,  зять ОСОБА_4. та внук ОСОБА_5. Даний двір
відноситься до категорії робітників ( довідка Мельнице-Подільської селищної
ради № 1271 від 10.09.2007 року). ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер ( свідоцтво про
смертьНОМЕР_1  від 10.05.2006 року).
Після його смерті спадкоємцем майна залишилась також мати позивачки -
ОСОБА_3.,  проте вона відмовилась від
прийняття спадщини в користь позивачки. Інших спадкоємців,  які б претендували на прийняття спадщини не
має

Вартість
будинковолодіння становить  43 575 гри.
(зведено-оціночний акт від 04.07.2007 року).

Борщівського
державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачці
відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно  ст.
1262 ЦК України
позивачка являється спадкоємцем другої черги спадкування за законом після
покійного батька ОСОБА_2.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивачка -  ОСОБА_1. ,
як спадкоємниця за законом першої черги спадкування ,    має право на спадщину,  і за нею слід визнати право власності на будинковолодіння,  що знаходиться АДРЕСА_1 і яке залишилося
після смерті   батька ОСОБА_2.

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

На
підставі,   ст.  ст.
328,  1261   ЦК
України та керуючись  ст.  ст. 10, 11,
60,  212,  ЦПК України суд,

2

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності  ОСОБА_1на
будинковолодіння,  яке розташоване в
АДРЕСА_1,  загальною вартістю 43 575
грн.,  що перебувало у власності
ОСОБА_2.,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 порядку
спадкування за законом. .

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.