Справа №2-702/07
2007 року        Глибоцький районний суд
Чернівецької області
головуючого -                                       Косована
секретарі -                                                    Майщук
у відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 08 квітня 2005 року у виконкомі
Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №4. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають сина:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні
стосунки з відповідачем не підтримує,
проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Цьому передувало
те,  що вона більше не кохає
відповідача,  не бажає з ним жити і не
може,  у них не склалося життя із самого
початку,  не зійшлися характерами і
думками. Відповідач не цікавить її як чоловік і вона втратила до нього почуття
поваги та любові. Вважає,  що сім'я
розпалась остаточно,  шлюб носить
формальний характер,  примирення між ними
не можливе. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
однак надала суду заяву від 29 жовтня 2007 року,  згідно якої позовні вимоги підтримала
повністю,  просила суд шлюб з
відповідачем розірвати і справу розглянути в її відсутність,  оскільки виїжджає за межі області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча згідно повідомлення в газеті „Буковина " від 02 листопада 2007
року № 84 (1717),  стор.4 повідомлявся
про розгляд справи,  причину неявки в
судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідно листа виконавчого комітету Опришенської сільської ради Чернівецької
№543 від
29 жовтня 2007 року ОСОБА_2 зареєстрований,
але не проживає на території Опришенської сільської ради з 23 лютого
2007 року і вручити йому судову повістку неможливо. Згідно  ст.
224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Так,  як вбачається з пояснень позивачки та
матеріалів справи сторони припинили подружні стосунки,  цьому передувало те,  що позивачка втратила будь-які почуття любові
і поваги до відповідача. Останній не цікавить її як чоловік. Позивачка не бажає
і не хоче жити в шлюбі з відповідачем,
оскільки спільне життя у них не склалося із самого початку,  вони зовсім різні за характерами і поглядами
на сімейне життя. Примирення між сторонами неможливе,  а тому шлюб носить формальний характер. Більш
того,  позивачка в своїй заяві наданій
суду наполягає на розірванні шлюбу.
таких обставинах,  суд дійшов до
висновку,  що сім'я розпалась остаточно і
шлюб необхідно розірвати.
викладеного,   ст.  ст. 104,
105,  110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  08 квітня 2005 року у виконкомі Опришенської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,  актовий запис № 4 -розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу із ОСОБА_1 стягнути державне мито в
сумі 17 (сімнадцять) гривень,  00
копійок,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.