Справа №2-4030/
2007року Комінтернівський районний суд м.
судді Боговсъкого Д. Є.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_5 про визнання особи такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням,  -
до суду з позовом,  в якому просять
визнатиОСОБА_5. таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 посилаючись на те,  що з 17.01.1967 року вони одержали
вищезазначену квартиру. З 15.08.1998 року позивач є основним квартиронаймачем
та особовий рахунок зареєстрований на його ім'я. 13.07.2006 року за моєї згоди
у квартирі був зареєстрований мій син ОСОБА_5 фактично переїхав жити у квартиру
позивача,  а раніше відповідача було
зареєстровано у іншій квартирі,  разом з
матір'ю ОСОБА_6за адресою: АДРЕСА_2,  де
є його частка у власності квартири. Однак з 27.11.2006року відповідач за місцем
реєстрації не мешкає,  оскільки забажав
жити окремо,  із своєю новою
дружиною,  але залишився зареєстрований
за адресою позивача. Однак за місцем реєстрації не мешкає вже близько 9
місяців. З того часуОСОБА_5. у зазначеній квартирі не з'являвся,  а батько несе витрати з оплати комунальних
платежів,  включаючи його
проживання,  оскільки він з квартири не
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав. Відповідач у судове
засідання не з'явився,  про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що спірним житловим
приміщенням є квартира АДРЕСА_1 яка згідно ордеру на житлове приміщення № 114
від 17.01.1967 року була надана ОСОБА_4 та членам його сім'ї,  а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3.,  ОСОБА_1, ОСОБА_7. на підставі рішення
виконкому №6-2 від 10.01.1967 року (а.с. 7).
довідки ЖКЕП №126 Комінтернівського району м.
Харкова № 1823 від 07.11.2006 року,
у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1- наймач, ОСОБА_5- син(а.с.
Враховуючи,  що відповідач більш ніж: шість місяців не
мешкає у квартирі АДРЕСА_1без поважних причин,
не цікавиться житлом,  суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги позивача і визнатиОСОБА_5. таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,  оскільки вони заявлені
обгрунтовано і знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
підставі викладеного та керуючись ст. .ст.
214-215,  224-226 ЦПК
.71,  72,  ЖК України,
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_5 про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням -задовольнити.
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  таким,
що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. . 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.