Справа №2-6172/07
вересня 2007 року   Приморський районний
суд м.  Одеси у складі:
головуючого-судді                         - Деруса А.В.
секретарі                                  -
у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третя особа: Приморський РВ ОМУ ГУ
МВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права
власності та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду,  в
якому просить зняти з реєстраційного обліку відповідачів для усунення перешкод
позивачу в користуванні квартирою АДРЕСА_1
представник позивача обґрунтовує тим,  що
квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1. на підставі договору
купівлі-продажу квартири від 31 серпня 2005 року,  посвідченого Приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4. ,
згідно якого ОСОБА_1,  придбав у
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. вищезазначену
квартиру,  загальною площею 47, 2 кв.м.
,  житлова площа- 26, 4 кв.м.
залишилися зареєстрованим на спірній жилплощщі. Оскільки відповідачі
добровільно не знялися з реєстраційного обліку,
то представник позивача просить задовольнити вимоги позивача.
у судове засідання не з'явились,  про
день,  час та місце слухання справи
повідомлялися своєчасно,  причини неявки
суду не повідомили. На підставі  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказав.
третьої особи в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву,  в якій просив
справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд
вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов обгрунтований й
підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі прописані у спірній квартирі,
однак там не мешкають. Так як реєстрація по даній адресі відповідачі
збільшує витрати позивача ОСОБА_1. по сплаті комунальних послуг та затрудняє
розпоряджання йому своїм майном,  що
нарушає його конституційні права,  то суд
вважає,  що на підставі наданих доказів,  необхідно вимоги позивача ОСОБА_1.
відповідності зі  ст.  48 Закона України «Про
власність» власник може вимагати усунення любих порушень його прав.
ОСОБА_1. являється власником спірної квартири,
то для усунення перешкод в користуванні йому своєю власністю необхідно
зняти з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.
підставі викладеного та керуючись
ст.  48 Закона України «Про
власність»,   ст.   ст.
212,  214-215 ЦПК України,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3іану не перешкоджати
ОСОБА_1в користуванні квартирою АДРЕСА_1
Приморський РВ ОМУ ГУ
МВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,  ОСОБА_3іану,
які прописані у квартирАДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.