Рішення
Іменем України

04 жовтня 2007 року Калінінськи
й районний суд міста Горлівк
и Донецької області у складі
:
судді Щербаченко І. В. при се
кретарі Студенковій Т.В., за уч
астю позивача ОСОБА_1, від
повідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
орлівці Донецької області ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2, Горлів
ської міської Ради вик
онавчого комітету про визнан
ня права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у із позовом, у якому вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її б
атько-ОСОБА_5. та після йог
о смерті залишилось житлове
будівництво АДРЕСА_1 з гос
подарськими будівлями. Спадк
оємцями є позивач та відпові
дач ОСОБА_2. Позивач зверт
алась до Горлівської нот
аріальної контори № 3 з привод
у оформлення спадку на своє і
м'я, але їй було відмовлено на
підставі того, що житлове буд
івництво на час смерті її бат
ька не було здано в експлуата
цію з господарськими будівля
ми. У відповідності з договор
ом купівлі-продажу від 11.01.1964 рок
у, батько позивача придбав не
добудоване житлове будівниц
тво, за час життя він його добу
дував та побудував ряд госпо
дарських будівель. У відпові
дності з актом прийняття в ек
сплуатацію від 18.06.2007 року житло
вого будинку А-1, господарськи
х будівель а саме: літня кухня
„Б", вбиральня "В", сарай "Г", вони
були прийняті в експлуатаці
ю згідно рішення Горлівськ
ої міської Ради викона
вчого комітету за № 962 від 01.08.2007 р
оку. На час смерті батька пози
вач та відповідач мешкали ра
зом у вказаному житловому бу
динку. Мати позивача- відпові
дач, відмовилась від своєї ча
стки, якою вона володіла на пр
аві спільної сумісної власно
сті на користь позивача. Пози
вач просила визнати за нею пр
аво власності на житловий бу
динок АДРЕСА_1 з усіма гос
подарськими будівлями.
Представник відповідача
Горлівської міської Рад
и виконавчого комітету у су
дове засідання не з'явився, пр
о час і місце розгляду справи
був повідомлений належним ч
ином. Суд розглядає справу у в
ідповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК Ук
раїни за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, відповідача ОСОБА
_2, дослідивши письмові мате
ріали по справі, приходить до
наступного.
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу ШД за № 256364 від 21.10.1955 ро
ку, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, /
ОСОБА_2-дівоче прізвище укл
али шлюб.
Згідно свідоцтва про народ
ження НОМЕР_1 позивач ОС
ОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та
відповідача ОСОБА_2
Згідно довідки міського ві
дділу реєстрації актів цивіл
ьного стану Горлівського
міського управління юстиці
ї від 06.06.2007 року № 667/03-96, виданої О
СОБА_1- позивачу, 06.12.1981 року між
нею та ОСОБА_6 зареєстров
ано шлюб, та після реєстрації
шлюбу позивачу присвоєне пр
ізвище ОСОБА_1 /дівоче О
СОБА_1/.
Відповідно договору купів
лі-продажу від 11.01.1964 року батько
позивача-ОСОБА_5. придбав
недобудований житловий буди
нок.
Згідно свідоцтва про смерт
ь серія НОМЕР_2, виданого М
іським відділом реєстрації а
ктів цивільного стану Горл
івського міського управлі
ння юстиції, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту інспекції Держ
актбудконтроль виконкому мі
ської Ради від 18.07.2007 року пр
о прийняття в експлуатацію з
акінчених будівництвом прив
атних житлових будинків сади
бного типу, дачних і садових б
удинків, житловий будинок А-1 з
господарськими будівлями, р
озташований за адресою: вул. Є
ршова, будинок № 37 у м. Горлівка
прийняті в експлуатацію та а
кт є підставою для оформленн
я права власності на об'єкт.

2
Згідно рішення Горлівсь
кої міської ради виконавчо
го комітету № 962 від 01.08.2007 року пр
о
прийняття в експлуатацію о
б'єктів, затверджено акт держ
авної приймальної комісії пр
о прийняття в
експлуатацію житлового бу
динку літ."А-1" з господарським
и будівлями гр. ОСОБА_5 по
АДРЕСА_1.
Згідно довідки від 24.09.2007 року
№ 918 Третьої Горлівської д
ержавної нотаріальної конто
ри, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 О
СОБА_5, відкрито спадкову сп
раву, заяву про прийняття спа
дщини подала ОСОБА_1, дочк
а спадкодавця, ОСОБА_2, дру
жина спадкодавця, відмовилас
ь від належної їй частки спад
щини на користь ОСОБА_1, до
чки спадкодавця.
Згідно домової книги для п
рописки громадян, мешкаючих
у будинку АДРЕСА_1, позива
ч ОСОБА_1 зареєстрована за
зазначеною адресою. Згідно і
з ст. 365 ЦК України, право особи
на частку у спільному майні м
оже бути припинене за рішенн
ям суду на підставі позову ін
ших співвласників.
Згідно із ст. 376 ЦК України вл
асник земельної ділянки може
зводити на ній будівлі та спо
руди та набуває право власно
сті на зведені ним будівлі, сп
оруди та інше нерухоме майно
. Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спа
дкування здійснюється за зап
овітом аба за законом.
Згідно із ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкув
ання за законом мають діти сп
адкодавця, у тому числі зачат
і за життя спадкодавця та нар
оджені після його смерті, той
з подружжя, який його пережив
, та батьки.
Згідно із ст. 1267 ЦУ України, ч
астки у спадщині спадкоємців
за законом є рівними. Згідно і
з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
, який постійно проживав разо
м із спадкодавцем на час відк
риття спадщини, вважається т
аким, що прийняв спадщину, якщ
о протягом строку, встановле
ного статтею 1270 цього Кодексу
, він не заявив про відмову від
неї.
За таких обставин, суд вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню.
Керуючись ст. ст. 365, 376, 1217, 1261, 1267, 1268 Ц
К України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 214, 223 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Горлівської
міської Ради виконавчог
о комітету про визнання прав
а власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок літ. „А-1" АДРЕСА_1 з госпо
дарськими будівлями: літня к
ухня „Б", вбиральня „В", сарай „
Г".
На рішення суду може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я через даний суд.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння через даний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.