Справа № 2-594 (2007р.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1
листопада 2007 року                      Бучацький
районний суд Тернопільської області

одноособово
суддею                                    Гордєєвим
В.О.,

при
секретарі                                                Гречинській
СВ.,

з участю
позивачки                                      ОСОБА_1.,

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в м.
Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.,  згідно свідоцтва про
одруження,  перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 13.11.1999 p.,  актовий запис № 4. Від даного шлюбу є одна неповнолітня
дитина: син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народже­ння.

Позивачка
просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим,  що протягом трьох
років   відповідач не займається
матеріальним забезпеченням сім'ї,  нігде
не працює,  і через це постійно виникають
скандали,  між ними відсутні
взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюб із відповідачем носить лише формальний
характер,  а тому просить суд розірвати
його. На примирення не погоджується.

Позивачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась,
однак від неї поступила письмова заява,
згідно якої вона просить суд справу розглядати у її відсутності,  оскільки вона перебуває на роботі за межами
України,  позов підтримує повністю,  на примирення не погоджується.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився ,
хоч належно повідомлявся про дату,
місце та час розгляду справи,  і
від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд вважає за можливе вирішити справу
згідно  ст.  224 ЦПК України на підставі наявних у справі
доказів,  за наявності у справі достатніх
матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши
матеріали справи,  суд встановив,  що 13.11.1999 р. у Берем'янській сільській раді Бучацького району
Тернопільської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Від
даного шлюбу у сторін народилася одна дитина. Оскільки сторони спільного життя
не ведуть і миритися не бажають,  суд
прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу. Згідно  ст.
105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до
ст.  ПО СК України.

В зв'язку з тим
що сім'я розпалась з вини відповідача,  а
неповнолітня дитина залишається на утриманні позивачки,  то судові витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу в органах
ВРАГС слід покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  ЦПК України ЦПК України ,   ст.
ст.  104. 105. 112 СК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 13.11.1999 р. Берем'янською
сільською радою Бучацького району Тернопільської області,  актовий запис № 4.

Неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні позивачки
ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ВРАГС стягнути із відповідача
ОСОБА_217 грн. держмита в дохід держави,
а позивачку ОСОБА_1звільнити від сплати держмита.

Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду
Тернопільської області через   Бучацький
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в
строк,  встановлений законом.

Рішення
може бути переглянуте Бучацьким районним судом.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.