Справа №2-1794/2007
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
головуючого   - судді Кучми А.Ю.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ОСОБА_10,  третя особа: відділ по справам
громадянства,  міграції та реєстрації
Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області,  про визнання його таким,  що втратив право користування жилим
, ОСОБА_3,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_4. та ОСОБА_5 звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_10.,  в якому просять
визнати відповідача таким,  що втратив
право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям його з
реєстрації посилаючись на те,  що
відповідач перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою,  однак з 1984 року у спірній квартирі не
мешкає,  жилим приміщенням не
користується,  його особисті речі в
квартирі відсутні,  місце мешкання
ОСОБА_10. не відомо.
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_4. та ОСОБА_5
позовні вимоги підтримали,  просили суд
позов задовольнити,  визнавши ОСОБА_10.
таким,  що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
у судове засідання не з'явився,
надіславши суду заяву про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
у судове засідання не з'явився,  про день
та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
третьої особи - відділу по справам громадянства,  міграції та реєстрації Комінтернівського РВ
ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не з'явився,  надавши суду заяву про розгляд справи за його
відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду на підставі наявних у справі
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. у судовому засіданні підтвердили факт не проживання
ОСОБА_10. у квартирі АДРЕСА_1 впродовж тривалого часу.
згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  заслухавши пояснення позивачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4., ОСОБА_5.,  свідків
ОСОБА_6 ОСОБА_7,  вивчивши матеріали
справи,  встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_5 та ОСОБА_10 перебувають на
реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1 (довідка з місця мешкання про склад
сім'ї та прописку № 770 від 02.03.2007,
надана КЖЕП № 121 Комінтернівського району м.  Харкова).
року ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає,
сусіди його не бачили,  особисті
речі ОСОБА_10. в квартирі відсутні (акт КЖЕП № 121 Комінтернівського району м.  Харкова від 02.03.2007).
довідки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 23.03.2007
місцезнаходження ОСОБА_10. не встановлено.
ОСОБА_10,  23.09.1964 р.н.,  в Державному реєстрі фізичних осіб ДПА у
Харківській області не зареєстрований,
про що свідчить довідка ДПА у Харківській області № 1979/10/29-029 від
01.07.2004 пенсію не отримує,  так як її
виплата припинена у зв'язку з тривалою неоплатою
(з 01.01.04. по 30.06.04),  доказом
чого є довідка управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі
м.  Харкова № 5945-13/28 від 14.06.2007).
повернутого на адресу суду конверту,
адресованого ОСОБА_10.,
вбачається,  що адресат помер.
перевіркою облікових даних відділу реєстрації актів цивільного стану по м.  Харкову № 4 Харківського міського управління
юстиції актового запису про смерть ОСОБА_10.,  1964
р.н.,  не виявлено,  перевірку здійснено за період з 2006 року по
червень 2007 року (довідка відділу РАГС по м.
Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції № 3866/02-14 від
до вимог ч. 1  ст.  71 ЖК України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом
Враховуючи,  що ОСОБА_10 перебуває на реєстраційному
обліку за адресою:АДРЕСА_1,  однак з 1984
року,  тобто понад шість місяців,  фактично за вказаною адресою не мешкає,  жилим приміщенням не користується,  його особисті речі в квартирі відсутні,  суд доходить висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 ОСОБА_2  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. обґрунтовані та
підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  суд -
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_2
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 задовольнити.
визнати таким,  що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.
відділ по справам громадянства,  міграції
та реєстрації Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти
ОСОБА_10 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через місцевий Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,  починаючи з наступного дня після його
проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.