overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-2435/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкасько ї області в складі: головуючого - судді МАНЬКА М . В. при секретарі КУШНІР Т.Д., провівши попереднє судове засідання в залі суду м. Сміла в цивільній справі за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності на незаверш ене будівництво житлового бу динку, -
ВСТАНОВИВ

20 лютого 2007 року ОСОБА_2 п родав, а ОСОБА_1 купив неза вершене будівництво житлово го будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 обумовлену суму, а він надав йому розписку про отримання коштів.
Посилаючись на те, що відпов ідач ухиляється від належног о оформлення договору купівл і-продажу в нотаріальній кон торі, позивач звернувся до су ду з позовом і просить визнат и договір купівлі-продажу не завершеного будівництва жит лового будинку АДРЕСА_1 ді йсним та визнати за ним право власності на це майно.
Відповідач подав до суду за яву, в якій проти позову не зап еречує і просить справу розг лядати у його відсутності.
Позов підлягає до задовол ення з наступних підстав.
З розписки ОСОБА_2, дано ї 20 лютого 2007 року, вбачається, щ о він продав ОСОБА_1 належ не йому незавершене будівниц тво житлового будинку АДРЕ
СА_1.
Згідно ч.2 ст. 220 ПК України, якщ о сторони домовилися щодо ус іх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним.
На підставі наведеного, ч.2 с т. 220 ЦК України та керуючись ст . ст. 10, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати договір купівлі-п родажу незавершеного будівн ицтва житлового будинку АД
РЕСА_1 Черкаської області, у кладений між ОСОБА_2 та О
СОБА_1, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене бу дівництво житлового будинку
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Черка ської області через Смілянсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня й ого проголошення заяви про а пеляційне оскарження та пода ння протягом 20 днів після пода ної такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана і в 10-денний стр ок з дня проголошення рішенн я без попереднього подання з аяви про його оскарження.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на його оскарження, а в разі йо го оскарження - після розгляд у справи апеляційним судом, я кщо воно не буде скасовано.
22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF АFнFдFрFеFеFвFаF ПF.ФF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFвFеFрFчFеFнFкFоFвFіFйF МF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF вF мFіFсFтFіF ДFоFбFрFоFпFіFлFлFяF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зF пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗF вFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 пF. 5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF лFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF ДFоFбFрFоFпFіFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF тFаF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 9 листопада 2007 року Справа № 2-н-290-2007р. місто Артемівськ
Суддя Артемівського міськ районного суду Донецької обл асті Харченко О.П., розглянув ши заяву Закритого Акціонерн ого товариства "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнен ня заборгованності у розмірі 825 гривень 95 копіойк з ОСОБА_1 за договором № НОМЕР_1 ві д 29.04.2005 року відповідно до ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст. ст. 95-99 ЦПК У 1. Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає м. Артемівськ
АДРЕСА_1 на користь Закрит ого Акціонерного товариства мобільний зв'язок" м. Київ, в ул. Лейпцигська, 15, р/р 26008526 в АПП
Київ МФО 300335 код ЗКПО 14333937 суму в розмірі 825 гривень 95 к 2. Стягнути з боржни ка на користь стягувача 25 (два дцять п'ять) гривень 50 копійок судовий збір, що було останн ім сплачено при подачі заяви 3. Стягнути з боржник а на користь стягувача 15 (п'ятн адцять) гривень 00 копійок -вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, що було останнім сплачено 4. Судовий наказ піс ля набрання ним законої сили
СУДОВИЙ НАКАЗ 20 грудня 2007 року Справа № 2н - 200
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Пр асолов В.М., розглянувши зая ву Комунального житлового пі дприємства № 21 Комунального ж . Кривий Ріг, вул. Космонавтів, нні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493,
ЗКПО 20265427) про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня суми заборгованості з ква ртирної плати та комунальним послугам у сумі 2981грн. 63коп.3 О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1
Заявник звільнений від спл ати державного мита на підст аві рішення міської ради м. Кр ивого Рогу від 27.12.2006 року № 681.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 67-68 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 на користь К омунального житлового підпр кому відділенні ПІБ м. Кривог о Рогу, МФО 305493, ЗКПО 20265427) заборгов аність у сумі 2981грн.63коп. ( дві ти сячі дев'ятсот вісімдесят од на грн. 63 коп.), а також державне мито в сумі 25грн.50коп. та витра ти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі 15грн. на користь держа
Справа №2-2194 2007 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 грудня 2007 рокуКоломий ський міськрайонний суд
Івано-Франківської обла сті в складі: головуючого-судді Кавацю ка М.Ф. секретаряГайової Г.Ф. позивачкиОСОБА_1. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Коломиї цивільну

справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, встановив: від позивачки в попе редньому судовому засіданні поступило клопотання про за лишення її позову без розгля ду у зв'язку з врегулюванням с пору в добровільному порядку .
Суд, вважає, що клопотан ня ОСОБА_1. є підставним і п озовну заяву слід залишити б ез розгляду.
На підставі наведено го та керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК Укр аїни, суд - ухвалив: позовну заяву ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу залишити без розгля ду.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апел яційного суду через суд перш ої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винес ення ухвали заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 10 днів апе ляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстан ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.
Справа: № 2н-2910/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 11 грудня 2007 року

м. Кременчук
Судця Автозаводсько го районного суду м. Кременчу ка Полтавської області, Зємц ов В.В., розглянувши заяву Кред итної спілки „Аккорд", в особі представника заявника викон авчого директора Кременчуць кого відділення Рибалко О.М., щ
Кременчук, вул. Шевченка, 25/9, р/р - 321024, ЗКПО - 34298079 про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення заборгованості за кред итним договором в сумі 2841, 89 грн ., 25,50 грн. сплаченого державног о мита та 15 грн. витрат з ІТЗ роз гляду цивільної справи з ОС
ОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1
У відповідності з пунк том кредитного договору вста новлено, що відповідач зобов
'язується погашати заборгова ність за кредитом та відсотк и за користування, а також спл ачує пеню за кожен день прост
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК У країни, ст. ст. 2, 15, 16, 526, 611, 612 ЦК Украї , ІПН - НОМЕР_1 на користь Кр едитної спілки „Аккорд", що зн менчук, вул. Шевченка, 25/9, р/р - 26502019
КПО - 34298079 заборгованість за кре дитним договором в розмірі - 2М
І, 89 грн., 25,50 грн. сплаченого судо вого збору (державного мита) т а 15 грн. витрат 3^73 розгляду циві льної справи.
Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Наказ може бути пред'явле но до виконання .протягом трь
В разі заперечення п роти вимог стягуаача боржник и мають право протягом десят и днів з дня отримання судово го наказу подати заяву про йо
У разі ненадходження з аяви протягом/трьох днів піс ля закінчення строку на її по дання судовий наказ набирає
СFпFрFаFвFаF №F 2- 7987 /2007 рF
06 гFрFуFдFнFяF 2007 РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
вF оFсFоFбFіF сFуFдFдFіF ОFлFеFкFсFюFкF ГF.ЄF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF СFаFхFоFнFчFиFкF ТF.ВF. зF уFчFаFсFтFюF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF РFіFвFнFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЖFКFПF „FПFеFрFсFпFеFкFтFиFвFнFеF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF ,
ЖFКFПF „F ПFеFрFсFпFеFкFтFиFвFнFеF " зFвFеFрFнFуFлFоFсFьF дFоF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFоFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ТFаFкFоFжF вFрFаFхFоFвFуFєFтFьFсFяF, щFоF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 2 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF оFсFоFбFаF, зFаFяFвFуF яFкFоFїF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF , пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF , мFаFєF пFрFаFвFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFьF дFоF сFуFдFуF пFоFвFтFоFрFнFоF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 207 чF.1 пF.5 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ЖFКFПF „FПFеFрFсFпFеFкFтFиFвFнFеF" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF зF пFоFдFаFнFнFяFмF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF зF нFаFсFтFуFпFнFиFмF пFоFдFаFнFнFяFмF вF 10 дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFіF цFіFєFїF зFаFяFвFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF тFаFкFоFжF оFсFкFаFрFжFеFнFоF іF бFеFзF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уF вFиFпFаFдFкFуF пFоFдFаFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF вF пF"яFтFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
УF вFиFпFаFдFкFуF нFеFпFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF вF 5 дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF уFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF цFьFоFгFоF сFтFрFоFкFуF.
Справа № 2-1433/2007р.
УХВАЛА

02.07.2007 року Суддя Первомайсько го міськрайонного суду Харкі вської області Зеленський В.
В., розглянувши матеріали спр ави за позовом ОСОБА_1 до О лексіївської сільської Ради
Первомайського району Харкі вської області про визнання права ласності на житловий б удинок і присадибну земельну ділянку в порядку спадкуван ня за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Первомайс ькому міськрайонному суду. З аяву подано з додержанням ви мог, викладених у статтях 119, 120 Ц
ПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 293-296 ЦПК Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві.
Призначити попереднє судо ве засідання по справі за поз овом ОСОБА_1 до Олексіївсь кої сільської Ради Первомайс ького району Харківської обл асті про визнання права ласн ості на житловий будинок і пр исадибну земельну ділянку в порядку спадкування за запов ітом на 19 липня 2007 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Первомайськ ого міськрайонного суду Харк івської області за адресою: Х арківська область, м. Первома йський, вул. Гагаріна, 2, каб. № 6.

До зазначеного часу запроп онувати відповідачеві подат и до суду письмові заперечен ня проти заяви та посилання н а докази, якими вони обґрунто вуються.
Надіслати копію ухвали, коп ію заяви з копіями доданих до неї документів відповідачев і.
Ухвала в частині підсуднос ті може бути оскаржена до суд ової палати з цивільних спра в апеляційного суду Харківсь кої області через Первомайсь кий міськрайонний суд Харків ської області у наступному п орядку: заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали, а апе ляційна скарга на ухвалу суд ді подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-5759/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF
КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ЛFіFтFоFвFкFаF ВF.ВF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFкFаFчFеFнFкFоF ТF.ДF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF нFаF пFоFпFеFрFеFдFнFіFмF рFоFзFгFлFяFдFіF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF. 19.10.2007 рF. вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF дFоF сFуFдFуF дFоFдFаFтFкFоFвFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFіFдFтFрFиFмFаFвF сFвFоFюF зFаFяFвFуF тFаF пFрFоFсFиFтFьF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
ПFрFиF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнFаFхF сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF сFлFіFдF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF.205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF вF АFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF.
КFоFпFіFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF оFдFнFоFчFаFсFнFоF нFаFдFсFиFлFаFєFтFьFсFяF оFсFоFбFоFюF, яFкFаF їFїF пFоFдFаFєF, дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF вF КFрFаFмFаFтFоFрFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 листопада 2007 року
Марийський районний суд До нецької області В складі-гол овуючого судді- Пономарьова
О.П. При секретарі - Санжар евської Н.В.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м
Мар*їнка Цивільну справу за п озовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд у з позовом про стягнення алі ментів на утримання дітей. 06.07.2007 року від відповідача на дійшла зустрічна позовна зая ва про стягнення аліментів з відповідачки на утримання д оньки.
Позивачка до суду неоднора зово не з»являлася, причини п ро неявку не повідомляла, бул а повідомлена належним чином про час та місце розгляду спр ави. 06.11.2007 року відповідач звернув ся до суду з заявою та просить суд цивільну справу за зустр ічним позовом відповідача до позивачки залишити без розг ляду, так як позивачка неодно разово не являлася в судове з асідання.
Суд вважає, що вимоги відпо відача в частині залишення б ез розгляду справи обгрунтов ані, права сторін не порушені .
Позовну заяву позивачки су д вважає доцільним залишити без розгляду, так як позивачк а неодноразово не являлася в судове засідання. Вивчивши м атеріали справи, суд прийняв рішення заяву відповідача з адовольнити.
На підставі викладеного, ке руючись ст 207 ч. 5 ЦПК України су д

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про стягнення ал іментів на утримання дітей з алишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву
ОСОБА_3 про стягнення аліме нтів на утримання доньки по ц ивільній справі за позовом
ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на дітей залишити без ро згляду згідно з заявою відпо відача.
Заява про апеляційне оскар ження цієї ухвали може бути п одана до Марийського районно го суду протягом 5 днів з дня ї ї проголошення .
Апеляційна скарга подаєть ся протягом 10 днів після подач і заяви про апеляційне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F2-1626/07 ОFКFРFЕFМFАF УFХFВFАFЛFАF
6 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF
ТFяFчFіFвFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ЧFоFпFиFкF ВF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFшFіFлFкFоF НF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ТFяFчFіFвF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ПFрFоFфFсFпFіFлFкFоFвFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF.
РFіFшFеFнFнFяFмF ТFяFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 06.12.2007 рFоFкFуF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ПFрFоFфFсFпFіFлFкFоFвFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF.
ПFіFдF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF бFуFхFгFаFлFтFеFрFіFєFюF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF нFеF пFеFрFеFвFеFдFеFнFоF ПFрFоFфFсFпFіFлFкFоFвFоFмFуF кFоFмFіFтFеFтFуF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF кFоFшFтFиF дFлFяF вFиFпFлFаFтFиF зFаFрFоFбFіFтFнFоFїF пFлFаFтFиF пFрFаFцFіFвFнFиFкFаFмF, вF зFвF"яFзFкFуF зF чFиFмF пFоFзFиFвFаFчFцFіF нFеF вFиFпFлFаFчFуFвFаFлFаFсFьF зFаFрFоFбFіFтFнFаF пFлFаFтFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF, чFиFмF гFрFуFбFоF пFоFрFуFшFеFнFоF вFиFмFоFгFиF сFтF. 115 КFЗFпFПF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.24 ЗFУF „FПFрFоF оFпFлFаFтFуF пFрFаFцFіF" тFаF сFтF.43 КFоFнFсFтFиFтFуFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF пFрFоF вFиFкFлFаFдFеFнFеF сFлFіFдF дFоFвFеFсFтFиF дFоF вFіFдFоFмFуF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 235 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFрFоF вFиFкFлFаFдFеFнFеF дFоFвFеFсFтFиF дFоF вFіFдFоFмFаF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF СFоFлFоFтFвFиFнFсFьFкFоFгFоF сFоFлFеFрFуFдFнFиFкFаF, дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFпFоFвFіFдFнFиFхF мFіFрF іF уFсFуFнFеFнFнFяF вFкFаFзFаFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF, іF нFеF дFоFпFуFщFеFнFнFяF їFхF уF мFаFйFбFуFтFнFьFоFмFуF, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF оFдFнFоFгFоF мFіFсFяFцFяF зF нFаFсFтFуFпFнFоFгFоF дFнFяF пFіFсFлFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ТFяFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF пFоFдFаFлFьFшFиFмF пFоFдFаFнFнFяFмF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 грудня 2007 року Номер справи
№ 2н-2552/2007 року
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Томин О.О. розглянувши заяву акціоне рного комерційного банку соц іального розвитку „Укрсоцба особі Івано-Франківської о бласної філії АКБ „Укрсоцбан про стягнення заборговано сті за кредитним договором № 1659-19/3 від 29.10.2003 року по рахунку відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 550, 610: 612, 1054 Цивільного кодексу Украї
Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_1, іде нтифікаційний номер НОМЕР що проживає за адресою АД на користь акціонерного к омерційного банку соціально го розвитку „Укрсоцбанк" в ос обі Івано-Франківської облас ної філії АКБ „Укрсоцбанк", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Неза
Івано-Франківській обласній 9, Код 09336010 - заборгованості за кр едитним договором №1659-19/3 від 29.10.2 2. Стягнути з боржника н а користь заявника витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 15 грн. 00 коп., та витрат 77, 19. де 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
21 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF №F2нF-2566/2007рFоFкFуF
мF. ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ТFоFмFиFнF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ДFМFПF „FІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFтFеFпFлFоFкFоFмFуFнFеFнFеFрFгFоF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFоFсFлFуFгFиF тFеFпFлFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFрFяFчFоFгFоF вFоFдFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF зF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.сFтF. 526, 530, 546, 610-612, 622-625 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, 99, 102, 103 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
1. СFтFяFгFнFуFтFиF зF ОFСFОFБFАF_1, іFдFеFнFтFиFфFіFкFаFцFіFйFнFиFйF нFоFмFеFрF - вFіFдFсFуFтFнFіFйF
щFоF пFрFоFжFиFвFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
2. СFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF зFаFяFвFнFиFкFаF вFиFтFрFаFтFиF нFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFеF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF вF сFуFмFіF 15 гFрFнF.00 кFоFпF., сFтFяFгFнFуFтFиF зF бFоFрFжFнFиFкFаF нFаF кFоFрFиFсFтFьF дFеFрFжFаFвFиF - дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF вF сFуFмFіF 25 гFрFнF. 50 кFоFпF.
3. СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF.104 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF (дFаFлFіF - ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF) бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF вF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
ЗFаFяFвFаF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, щFоF пFоFдFаFнFаF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF, рFоFзFгFлFяFдFаFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF нFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF бFеFзF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF вFиFкFлFиFкFуF сFтFоFрFіFнF, пFрFоF щFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєFтFьFсFяF уFхFвFаFлFаF, яFкFоFюF сFкFаFсFоFвFуFєFтFьFсFяF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF (сFтFаFтFтFяF 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF).