Справа №2-2790/2007р.
грудня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
- судді Слурденко О.І.,
секретарі Шиловій І.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом КЖРЕП Чугуївської міської ради доОСОБА_1про стягнення заборгованості за
житло та комунальні послуги, -
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по
квартплаті та за комунальні послуги станом на 01.10.2007 року у сумі 453 гривні
позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив,
що квартира в якій проживає відповідачка є власністю Чугуївської міської ради і
знаходиться на балансі Чугуївського КЖРЕП, а відповідачка наймачем житла.
Згідно норм ЖК України відповідачці в квартиру надавалися протягом 2004 - 2007
років комунальні послуги. Наймач отримував послуги та згідно абонентської
книжки повинен був щомісячно оплачувати вартість цих послуг та квартплату. Але
він сплачував нерегулярно у зв'язку з чим утворилася заборгованість на вказану
суму. Просить суд стягнути суму заборгованості оскільки відповідачка
добровільно сплатити її не бажає.
у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що свідчать почтові повідомлення, причину
своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
надав відповідачці у найм квартиру та забезпечив її комунальними послугами, а
відповідачка повинна була щомісячно сплачувати вартість послуг та квартплату,
але вона сплачувала періодично і не в повному обсязі, тому утворилася
заборгованість у сумі 453 гривні 89 копійок. Позовні вимоги підтверджуються
довідкою-розрахунком, довідкою КЖРЕП, випискою із особистого рахунку абонента.
Таким чином позовні вимоги позивача є по суті безспірні і підлягають
задоволенню, оскільки відповідачка добровільно сплатити заборгованість не
бажає.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 615,
901-903, 906 ЦК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в місті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючоїАДРЕСА_1на користь Чугуївського житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської ради розташованого в
місті Чугуєві по вулиці К.Лібкнехта, 57, код 22647162 МФО 350493 р/р
019 в Харківському філіалі АКБ «Правекс-банк» заборгованість за
квартплату та комунальні послуги за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року
в загальній сумі 453 гривні 89 копійок та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а разом 483(чотириста
вісімдесят три) гривні 89 копійок, стягнути на користь держави держмито у сумі
51 гривня.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.