Справа №2-5856/07
РІШЕННЯ
Іменем України
05 грудня 2007 р. Суворовський р
айонний суд м Херсону в склад
і:
головуючого судді

Колєсніченко Т.Є.,
при секретарі

Бірюковій І.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ВАТ "Херсонські комбайни" п
ро стягнення заробітної плат
и та середнього заробітку за
час затримки розрахунку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом моти
вуючи тим, що з 12.11.1981 р. до 10.10.2007 р. ві
н працював на ВАТ "Херсонські
комбайни". На день звільнення
заборгованість відповідача
по заробітній платі склала 349
1 грн. 81 коп. Просив стягнути з В
АТ "Херсонські комбайни" на йо
го користь заборгованість по
заробітній платі.
У судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имав та доповнив, просив тако
ж стягнути середній заробіто
к за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
Представник відповідача В
АТ "Херсонські комбайни" у суд
овому засіданні позов визнал
а повністю та пояснила, що роз
рахунок з позивачем не прове
дено у зв'язку з відсутністю к
оштів, достатніх для виплати
заробітної плати працівника
м.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення ст
орін, вважає, що заявлений поз
ов підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Відповідно до розрахунков
ого листа ВАТ "Херсонські ком
байни" таб. № 8190 заборгованість
по заробітній платі складає
3491 грн. 81 коп.
Згідно до трудової книжки п
озивача, він звільнений з вищ
евказаного підприємства за п
. 1 ст. 40 КЗпПУ на підставі наказ
у ВАТ "Херсонські комбайни" № 6
61к від 10.10.2007 р.
У відповідності до ст. 116 КЗпП
У При звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, устан
ови, організації, провадитьс
я в день звільнення. Якщо прац
івник в день звільнення не пр
ацював, то зазначені суми маю
ть бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'яв
лення звільненим працівнико
м вимоги про розрахунок.
Стаття 117 КЗпП України перед
бачає, що в разі невиплати з ви
ни власника або уповноважено
го ним органу належних звіль
неному працівникові сум у ст
роки, зазначені в статті 116 цьо
го Кодексу, при відсутності с
пору про їх розмір підприємс
тво, установа, організація по
винні виплатити працівников
і його середній заробіток за
весь час затримки по день фак
тичного розрахунку, що склав
60 грн. за кожний робочий день з
атримки з дня звільнення - 10.10.2007
р. по день постановления ріше
ння - 05.12.2007 p., відповідно до розра
хункових листів таб. № 8190, що на
дані відповідачем, і складає
60 грн. помножено на 40 робочих д
нів і дорівнює 2400 грн. 00 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК Укр
аїни, з відповідача підлягаю
ть стягненню на користь держ
ави судовий збір в сумі 51 грн., т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн.
На підставі ст. 367 ЦПК України
, суд вважає необхідним допус
тити негайне виконання рішен
ня суду в частині стягнення з
аробітної плати.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 116, 117, 237 КЗп
П України ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК
України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ВАТ "Херсонські к
омбайни" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітн
ій платі у розмірі 3491 грн. 81 коп.,
та середній заробіток за вес
ь час затримки розрахунку пр
и звільнені у розмірі 2400 грн. 00 к
оп., а всього 5891 грн. 81 коп.
Стягнути з ВАТ "Херсонські к
омбайни" на користь держави с
удовий збір в сумі 51 грн., та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 30 грн.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині виплати
заробітної плати, але не біль
ше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонськ
ої області через Суворовськи
й райсуд м. Херсона протягом 10
днів з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.