Справа
№2-1706/2007 p..
12 листопада 2007 р.                                                                                                  м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у
Головуючого - судді                                       Беспалько Т.Д.
секретарі                                                          Печенкіної В.П.
Розглянувши у попередньому судовому
засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору
купівлі - продажу дійсним і визнання права власності
Позивачка у своїй позовній заяві
вказує, що ОСОБА_3 на праві власності належала 1/5 частка квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після його смерті
стала його дружина ОСОБА_2, дружина померлого,
відповідачка по справі. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але не переоформила
її на своє ім."я. 20.03.2006 року
відповідачка по справі продала 15 частку квартири АДРЕСА_1 позивачці за 5000 гривен. Сторони
уклали між собою угоду купівлі - продажу.
Відповідачка поклала на позивачку зобов'язання в реєстрації будинку на
позивачку в ОП ЗМБТІ. Нотаріально договір купівлі -продажу не посвідчувався. Звернувшись у нотаріальну
контору за оформленням договору
купівлі - продажу позивачка отримала відмову у зв"язку з тим, що вищезазначена квартира зареєстрована
за померлим ОСОБА_3 та
рекомендували звернутися до суду з заявою про визнання угоди дійсною. Позивачка вважає, що між нею та
відповідачкою умови купівлі - продажу виконані, вона сплатила відповідачці обумовлену суму грошей,
отримала від відповідачки частку
квартири, остання до неї ніяких претензій немає.
судовому засіданні  позивачка
наполягає  на своїх  вимогах,
відповідачка звернулася до суду з заявою
про визнання позову.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_3 на праві власності належала 1/5 частка
квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем після його смерті
стала його дружина ОСОБА_2, дружина померлого,
відповідачка по справі.
ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але не
переоформила її на своє ім."я. 20.03.2006 року
відповідачка по справі продала 15 частку квартири АДРЕСА_1 позивачці за 5000 гривен. Сторони
уклали між собою угоду купівлі - продажу.
Відповідачка поклала на позивачку зобов'язання в реєстрації будинку на
позивачку в ОП ЗМБТІ. Нотаріально договір купівлі -продажу не посвідчувався. Звернувшись у
нотаріальну контору за оформленням договору купівлі - продажу позивачка отримала відмову у зв"язку з тим,
що вищезазначена квартира зареєстрована
за померлим ОСОБА_3 Суд
вважає, що умови угоди купівлі - продажу між сторонами виконані, що не суперечить вимогам ст. 220 ч.2 ЦК України. У суді позивачка надала
докази в обгрунтування свого позову.
підставі   викладеного,   керуючись
ст.209,   212-215   УПК
України,   ст.ст.. 219,220,655,656,316-318,321,325,386,392 ЦК України, суд
Визнати договір купівлі - продажу
від 20 березня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 частки квартири АДРЕСА_1 дійсним та виконаним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 15 частки квартири АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.