Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 2- 5583 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада    2007 року Суворовський районний суд міста
Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до ВАТ " Одеська ТЕЦ" про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якої
просить стягнути з відповідача невраховану частину заробітку за вимушений
прогул.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим,  що він працював на посаді стрілка 2 класу
ВОХР ВАТ «Одеська ТЕЦ».

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси НОМЕР_1
від 29.01.07 року з ВАТ «Одеська ТЕЦ» на його користь були стягнені кошти за
час вимушеного прогулу з 26.06.06 по 29.01.07 рік з поновленням його на роботі.
Однак,  з моменту рішення суду залишилася
безоплатною частина вимушеного прогулу з 30.01.2007 року , т. є. з моменту
прийняття судового рішення по 18.07.2007 року - день поновлення його на роботі,  що становить 5 місяців 18 днів.

Середньомісячна заробітна плата складає 678, 45 грн. та
підлягає додатковому стягненні з відповідача, а всього (678, 45 грн. х 5
місяців 18 днів)=3799, 32 грн.

Вивчив матеріали справи,
вислухав думку позивача,  що
наполягав на задоволенні позову,  думку
представника відповідача,  що не
заперечував проти задоволення позову,
суд дійшов до висновку про те,  що
позові підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні достовірно встановлено, без
стягнення коштів з відповідача на користь позивача залишилася невідшкодованою
частина коштів за час вимушеного прогулу з 30.01.2007 року по 18.07.2007
року,  що становить 5 місяців 18
днів,  при середньомісячної зарплаті 678,
45 грн.,  а всього 3799, 32   грн.

У відповідності до 117 КЗпП
України: В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх
розмір підприємство,  установа,  організація повинні виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.»

Таким чином суд приходить
до висновку,  що позивач   з стягненням на його користь заробітної
плати за час вимушеного прогулу   з
30.01.2007 року по 18.07.2007 року,  що
становить 5 місяців 18 днів,  при
середньомісячної зарплаті 678, 45 грн.,
а всього 3799, 32 грн.

Керуючись ст.  ст. 10, 11 61, 88,  213-215
ЦПК України ,   ст.  115-117 КЗпП України,  суд, -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ВАТ " Одеська ТЕЦ" про стягнення коштів      - задовольнити .

Стягнути з    ВАТ «Одеська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1   3799, 32 грн. заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

Стягнути з    ВАТ «Одеська ТЕЦ» на користь   держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з    ВАТ «Одеська ТЕЦ» ЗО
грн. - витрати на інформаційно -технічне забезпечення на рахунок:
Терріторіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області на
адресу Суворовського районного суду міста Одеси; Код фінансової установи -
828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у
Одеській області; Рахунок № 0123; Вид рахунка - поточний;
Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського
району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України. Суддя
-підпис