overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF№F2-1100/2007рF
сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF
24 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF: ЦFюFмFрFаFкFаF МF.ДF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFаFкFаFчFуFкF ОF.ПF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF уF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. ЖFиFдFаFчFеFвFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFоFсFоFбFуF уFчFаFсFтFіF уF вFиFхFоFвFаFнFнFіF дFіFтFеFйF , -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF вFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFоFсFоFбFуF уFчFаFсFтFіF уF вFиFхFоFвFаFнFнFіF дFіFтFеFйF
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчF пFрFеFдF»яFвFиFвF зFаFяFвFуF вF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF зFаFлFиFшFиFтFиF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF.1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 сFпFоFсFоFбFуF уFчFаFсFтFіF уF вFиFхFоFвFаFнFнFіF дFіFтFеFйF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
Справа №2-4193/07
УХВАЛА

13 грудня 2007 року . Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу в складі головуючого судді
Ан О.В. при секретарі Плахотіній Л .І. представник позивача Вер калець С. Д. розглянув у судовому засід анні в залі суду в м. Кривому Р озі справу за позовом Комунального підп риємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості по спла ті за опалення та гаряче водопостачання, -

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів пр о стягнення заборгованості п о сплаті за опалення та гаряч е водопостачання.
Представник позивача нада в суду заяву про залишення сп рави без розгляду. Відповіда чі до суду не з'явились.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає можливим задов ольнити клопотання представ ника позивача.
На підставі викладеного, к еруючись ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Комунальног о підприємства теплових мере ж «Криворіжтепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості по спла ті за опалення та гаряче водо постачання залишити без розг ляду.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляці йний суд через суд Саксаганс кого району м. Кривого Рога на протязі 5 днів із моменту вине сення подачею заяви про оска рження.
Справа№2н- 41 06 /07
СУДОВИЙ НАКАЗ 26 червня 2007 р.

м. Одеса
Суддя Приморського ра йонного суду міста Одеси Ган дзій Н.В.., розглянувши заяву відкритого акціон ерного товариства "Енергопос тачапьної компанії Одесаобл
ОСОБА_1 про видачу суд ового наказу про стягнення г коштів за договором про п 068 від 09.09.06 року у розмірі 420,60 гри. за спожиту електри чну енергію з ОСОБА_1 , щ за адресою: місто Одеса, ву
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526 Ц
К Украйни, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Укра , що мешкає за адресою: місто О
АДРЕСА_1 на корис ть ВАТ "ЕК Одесаобленерго" кош ти в розмірі 420,60 грн. на розрахунковий раху ня ОПЕРУ ОБУ міста Одеси, отри мувач: ЦРЕМ ВАТ "ЕК Одесаоблен ерго" код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ - 2) зг ідно з договором про погашен ня заборгованості № 10647033 від 10.11.0 6 року, а також судові витрати у вигляді судового збору (дер жмито) у розмірі 40,50 грн. на розр
"МТБ", місто Іллічівськ, МФО 328168,
Роз'яснити боржнику, щ о у разі заперечення проти ви мог стягувача він має право п одати до Приморського районн ого суду міста Одеси заяву пр о скасування судового наказу протягом десяти днів з дня от римання копії судового наказ
Судовий наказ набирає з аконої сили у разі ненадходж ення заяви від боржника прот ягом трьох днів після закінч ення строку на її подання та з а наявності даних про отрима ння боржником копії судового
Строк пред'явлення суд ового наказу до виконання, зг ідно зі статтею 21 Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я", складає три роки.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1579/2007 рік 21 грудня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний с уд Івано-Франківської област і в складі головуючої-судді
Вінтоняк М. Б. при секретарі Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовною заявою Прокурора На двірнянського району в інтер есах Надвірнянського виробн ичого житлово-ремонтно-експл уатаційного підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення 676 гр ивнів 91 копійки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району в інтересах Надвірнян ського виробничого житлово-р емонтно-експлуатаційного пі дприємства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення 676 гривнів 91 копійки.

В судовому засіданні від п озивача поступило клопотанн я про закриття провадження п о справі, оскільки він від поз ову відмовляється.
Суд вважає, що відмову від п озову слід прийняти, оскільк и вона не суперечить вимогам закону.
У відповідності із ст. 205 п.4 ЦП
К України підставою для закр иття провадження по справі є відмова позивача від позову .
Керуючись ст. 209, 210, п.3 ст. 205 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою
Прокурора Надвірнянського р айону в інтересах Надвірнянс ького виробничого житлово-ре монтно-експлуатаційного під приємства до ОСОБА_1 про с тягнення 676 гривнів 91 копійки з акрити в зв"язку з відмовою ві д позову.
Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі зая ви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не бул а подана в строк, ухвала суду н абирає законної сили після з акінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду до апеляці йного суду Івано-Франківсько ї області може бути подано пр отягом 5 днів з дня проголошен ня ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається про тягом 10 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
справа №2-6603/07
УХВАЛА

26 грудня 2007 року суддя Оболо нського районного суду м. Киє ва Тітов М.Ю., розглянувши мат еріали справи за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення матеріальної та моральн ої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення матер іальної та моральної шкоди.

У порушення вимог ст. 119 ЦПК
України позовна заява не під писана позивачем, не надано о ригінали квитанцій про сплат у судового збору та витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи, у не повному обсязі сплачено судо вий збір та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.
Ухвалою суду від 17.12.07 дана поз овна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Однак, позивач недоліки ві дповідно до ухвали суду від 17. 12.07 не усунув.
З викладеного, керуючись с т. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ма теріальної та моральної шкод и повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню із заявою до суду, я кщо перестануть існувати обс тавини, що стали підставою дл я повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києв а шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження до Оболон ського районного суду м. Києв а протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Справа № 2-282/2007
УХВАЛА

30 травня 2007 року
Гуляйпільський районни й суд Запорізької області в складі: головуючого
Чемолосовій С. П. при секретарі:
Імановій В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляй поле справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про оспорюв ання батьківства особою, яка записана батьком дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року в суд зверну вся позивач ОСОБА_1 -з циві льним позовом до відповідачк и - ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка запи сана батьком дитини.
В судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 надав суду заяв у, в якій прохає справу закри ти, так як спір вирішено добр овільно, а тому прохає суд пр ийняти його відмову від позо ву.
Відповідачка в судове засі дання не з'явившись, про день та час розгляду справи повід омлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали сп рави вважає, що вищевказане к лопотання підлягає задоволе нню, так як спір вирішено в до бровільному порядку, позива ч прохає суд прийняти його ві дмову від позову та закрити п ровадження по справі.
Керуючись ст. ст. 205 п. 3, 206 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за № 2- 282/2007 за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про оспо рювання батьківства особою, яка записана батьком дитини - закрити.
На ухвалу може бути подана а пеляція в Запорізький апеляц ійний суд шляхом подачі заяв и заяви про апеляційне оскар ження ухвали суду протягом 5 д нів з дня її проголошення, а а пеляційна скарга на ухвалу с уду може бути подана протяго м 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
УFХFВFАFЛFАF СFпFрFаFвFаF №F 2-3071/07
26 лFюFтFоFгFоF 2007 рFоFкFуF мF. НFіFкFоFпFоFлFьF
СFуFдFдFяF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF РFиFбFаFкFоFвFаF ВF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF , -
ПFрFеFдF'яFвFлFеFнFаF пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF вFіFдF 09.02.2007 рFоFкFуF бFуFлFаF зFаFлFиFшFеFнFаF бFеFзF рFуFхFуF , оFсFкFіFлFьFкFиF бFуFдFаF пFоFдFаFнFаF зF нFеFдFоFлFіFкFаFмFиF , аF сFаFмFеF : дFоF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF бFуFлFоF нFаFдFаFнFоF їFїF кFоFпFіFюF дFлFяF вFрFуFчFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF , зFгFіFдFнFоF сFтF.120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF .
ДFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF цFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF сFуFдFоFмF бFуFвF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF дFоF 22.02.2007 рFоFкFуF , яFкFіF пFоFзFиFвFаFчFеFмF нFеF вFиFкFоFнFаFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF ,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF вFиFзFнFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFеFвFіF, щFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF іFзF зFаFяFвFоFюF дFоF сFуFдFуF , яFкFщFоF пFеFрFеFсFтFаFнFуFтFьF іFсFнFуFвFаFтFиF оFбFсFтFаFвFиFнFиF , щFоF сFтFаFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF зFаFяFвFиF .
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF , зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF .
СFпFрFаFвFаF №F2нF-7619/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
12 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ТF. СF КFрFаFвFчFуFкF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ДFНF-7/0544/06/781@вFіFдF 12.10.2006рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 4061 гFрFнF. 51 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 3015 ( тFрFиF тFиFсFяFчFіF пF'яFтFнFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 78 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 302 ( тFрFиFсFтFаF дFвFіF) гFрFнF. 90 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 742 ( сFіFмFсFоFтF сFоFрFоFкF дFвFіF) гFрFнF. 83 кFоFпF. зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFиFйF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-329/2007
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуFмF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкF
СFуFдFдFяF КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ОFкFуFнFьF ТF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFмFеFнFчFуFцFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF " АFкFоFрFдF " дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF кFрFеFдFиFтFнFоFмFуF дFоFгFоFвFоFрFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF уFмFоFвF уFкFлFаFдFеFнFоFгFоF сFтFоFрFоFнFаFмFиF кFрFеFдFиFтFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF №F КFоFфF152аF вFіFдF 30.10.2006 рFоFкFуF тFаF сFтF.1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF кFрFеFдFиFтFнFаF сFпFіFлFкFаF /кFрFеFдFиFтFоFдFаFвFеFцFьF/ зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF нFаFдFаFтFиF гFрFоFшFоFвFіF кFоFшFтFиF /кFрFеFдFиFтF/ пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкFоFвFіF уF рFоFзFмFіFрFіF тFаF нFаF уFмFоFвFаFхF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF дFоFгFоFвFоFрFоFмF, аF пFоFзFиFчFаFлFьFнFиFкF зFоFбFоFвF'яFзFуFєFтFьFсFяF пFоFвFеFрFнFуFтFиF кFрFеFдFиFтF тFаF сFпFлFаFтFиFтFиF пFрFоFцFеFнFтFиF.
ОFсFкFіFлFьFкFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFмF зFаFяFвFлFеFнFоF вFиFмFоFгFуF, яFкFаF ґFрFуFнFтFуFєFтFьFсFяF нFаF пFрFаFвFоFчFиFнFіF, вFчFиFнFеFнFоFмFуF уF пFиFсFьFмFоFвFіFйF фFоFрFмFіF, вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 1 чF. 1 сFтF. 96 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFмF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFдFаFнFоF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF.
ЗF оFгFлFяFдFуF нFаF вFиFщFеFнFаFвFеFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 88, 96, 102 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
Справа № 2 - 5037/07
РІШЕННЯ
Іменем України

23 листопада 2007 року м. Черніг ів
Деснянський районний суд м іста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута
Л.В., при секретарі - Школьній О.М . , з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до ві дповідача про розірвання шлю бу. В обгрунтування позову за значив, що перебуває з відпов ідачем у шлюбі з 30 серпня 1997 рок у, від шлюбу мають неповноліт ню дитину - сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, вони припинили ш любні відносини, спільного г осподарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним.
Позивач підтримав позовні вимоги і наполягав на їх задо воленні.
Відповідач в судове засід ання не з'явився, про час та мі сце розгляду справи сповіщав ся завчасно та належним чино м, причини неявки суду не пові домлені.
Заслухавши пояснення пози вача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 с ерпня 1997 року. Від шлюбу мають н еповнолітню дитину - сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стор они з 2005 року проживають окрем о та припинили шлюбні віднос ини, ведуть окреме господарс тво і подальше збереження шл юбу не відповідає їх інтерес ам. Примирення між сторонами не можливе. Зазначені обстав ини в сукупності є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст. ст. 105 п.3, 110-112 СК Украї ни, суд

вирішив:

позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, що зареєстро ваний 30 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянсь кого стану Чернігівського мі ськвиконкому Чернігівської області, Україна, актовий зап ис № 1378.

2
Під час реєстрації розірв ання шлюбу в органах РАЦС стя гнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_ 1 судовий збір на користь де ржави в розмірі по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оска ржено до Апеляційного суду Ч ернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рі шення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 дн ів з дня проголошення рішенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
Справа № 2-П-6488/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007

м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ЖИТОМИРА
Головуючий - суддя

Котік В.П. секретар

Андрушко І.С. розглянув у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл юбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлю бі з 24.01.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження.
Позивачка звернулась до с уду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, поси лаючись на ті обставини, що с торони з травня 2007 року прожив ають окремо, подружні стосун ки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Прич иною розлучення стало те, що подружжя втратили почуття по ваги та любові один до одного , відповідач проживає з іншої жінкою. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала в повному обся зі.
Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.
Суд визнає позов таким, що п ідлягає до задоволення, оскі льки сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунк ів та не ведуть спільного гос подарства, тому спільне житт я подружжя і збереження шлюб у суперечило б інтересам кож ного з них.
Витрати по отриманню свід оцтва про розірвання шлюбу с уд на відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сіме йного Кодексу України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадя нкою України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження, та громадянином
України ОСОБА_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р оку народження, який зареєс трований 24.01.2004 року, міським в ідділом РАЦС Житомирського О
УЮ, актовий запис № 45.
Неповнолітнього сина - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, залишити на вихов ання матері.
Витрати, пов'язані з отрима нням свідоцтва про розірванн я шлюбу, покласти на відповід ача в розмірі 17 (сімнадцять) гр ивень.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Житом ирської області через Богунс ький районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження протягом 1 0 днів з дня постановления та в послідуючому подачі апеляці йної скарги протягом 20 днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.
СFпFрFаFвFаF №F 2-2413/2007 рFоFкFуF
пFрFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
25 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ДFеFмFчFиFкFаF РF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ВFоFрFоFпFаFйF ОF.ВF.
пFрFоFвFіFвFшFиF вFіFдFкFрFиFтFеF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. СFмFіFлFаF пFоF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ВF хFоFдFіF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFпFіFрF мFіFжF сFтFоFрFоFнFаFмFиF нFеF вFрFеFгFуFлFьFоFвFаFнFоF, аF тFоFмFуF сFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.бF сFтF. 130, сFтF. 156, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2
пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF вF мF. СFмFіFлFаF нFаF 11 гFоFдF. 00 хFвF. 5 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F2-2935/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF
МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ОF.МF. КFуFрFоFпFяFтFнFиFкF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ВF.ВF.БFиFсFаFгFаF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. МFуFкFаFчFеFвFоF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF вFіFдFдFіFлF зFеFмFеFлFьFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF,
ПFоFзFиFвFаFчF 29 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF вFиFщFеFвFкFаFзFаFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF вFіFдFдFіFлF зFеFмFеFлFьFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF .
ПFоFзFиFвFаFчF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFоFвFіFдFоFмFлFяFвFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 207 чF.1 пF.3 , яFкFщFоF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF пFоFзFиFвFаFчF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF аFбFоF пFоFвFтFоFрFнFоF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF , яFкFщFоF вFіFдF нFьFоFгFоF нFеF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFяFвFаF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF йFоFгFоF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF, сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 чF.1 пF.3 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF МFуFкFаFчFіFвFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF вFіFдFдFіFлF зFеFмFеFлFьFнFиFхF рFеFсFуFрFсFіFвF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF зFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF цFеFйF сFуFдF.