Справа №2-5530/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
ЗО листопада 2007 р. Сувор
овський районний суд м. Херсо
головуючого судді:
Бочко Ю.І.
при секретарі:
Смі
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Херсоні цивільну спра
ву за позовом АКБ "ТАС-Комерцб
анк" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за кредито
АКБ "ТАС-Комерцбанк" зв
ернувся до суду із зазначени
м позовом, мотивуючи тим, що 15.08
.2006 р. між ним та ОСОБА_1 був у
кладений кредитний договір,
відповідно до якого АКБ "ТАС-К
омерцбанк" надав відповідачу
кредит для придбання автомо
ою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,5 % річних,
стороком до 15.08.2011 р. На забезпеч
ення виконання зобов"язань з
а кредитним договором, 15.08.2006 р. м
іж банком та ОСОБА_1 уклад
ено договір застави автомобі
28.08.2006 р. між АКБ "ТАС-Комерц
банк" та ОСОБА_1 був укладе
ний кредитний договір, відпо
відно до якого він надав відп
овідачу кредит для придбання
двох автомобілів в розмірі 200
00 доларів США зі сплатою відсо
тків за користування кредито
м у розмірі 14,5 % річних, стороко
м до 23.08.2013 р. На забезпечення вик
онання зобов"язань за кредит
ним договором, 28.08.2006 р. між банко
м та ОСОБА_1 укладено дого
вір застави автомобів ЗАЗ-Де
. Взяті на себе зобов'язання
відповідач належним чином н
е виконував, у зв'язку з чим ст
аном на 02.11.2007 р. загальна сума за
боргованості за договорами с
кладає 107438,76 грн. Просив стягнут
и заборгованість за кредитни
В судовому засіданні пре
дставник позивача ОСОБА_2
за дорученням позовні вимог
и збільшив, пояснив, що заборг
ованість станом на 30.11.2007 р. стан
овить 108792,41 грн. Просив стягнути
суму заборгованості за кред
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, був повідом
лений належним чином причини
неявки суду не повідомив. Зі з
годи позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчи
вши матеріали справи, суд вва
жає, що позов має бути задовіл
ьнений з наступних підстав.
Так, з кредитного догово
ру від 15.08.2006 р. вбачається, що поз
ивач надав ОСОБА_1 кредит
дсотків за користування кред
итом у розмірі 18,5 % річних, стро
ком до 15.08.2011 р.
З кредитного договору в
ід 28.08.2006 р. вбачається, що позива
ч надав ОСОБА_1 кредит в ро
ю відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,5 % річних,
строком до 28.08.2013 р.
Відповідно до договор
у від 15.08.2006 р. та договору від 28.08.2006
р., на забезпечення виконання
зобов'язань, між банком та О
СОБА_1 були укладені догово
Як вбачається розраху
нку заборгованості, відповід
ач належним чином не виконув
ав покладені на нього обов'яз
ки, у зв"язку з чим заборговані
сть станом на 30.11.2007 р. становить
Таким чином між сторон
ами був укладений кредитний
договір. Тому відповідно ст.105
4 ЦК України ОСОБА_1 зобов'я
заний повернути позивачу гро
шові кошти в строк та в порядк
у, зазначеному в договорі.
Керуючись ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК Ук
раїни, 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов АКБ "ТАС-Комерцбан
на користь АКБ "ТАС-Комерцбан
к" -заборгованість за кредитн
им договором в розмірі 108792,41 гри
вень, витрати по сплаті держа
вного мита в розмірі 1341,00 грн. гр
н., та витрати з інформаційно-т
ехнічного забезпечення в роз
мірі ЗО грн., а всього - 110163,41 грн.
Рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеля
ційному порядку до Апеляційн
ого суду Херсгонської област
і через Суворовський районни
й суд м. Херсона шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК
України.
Роз'яснити відповідач
у, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.