№2-1711
2007 року                                                                                                         м.  Зміїв
районний суд Харківської області
головуючого судді Мар'єнко Л.М.
Голубєвій Ю.В. розглянувши у
відкритому  судовому
засіданні  цивільну  справу
за  позовною  заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання малолітніх дітей,  посилаючись
на те,  що перебувала з відповідачем у
шлюбі,  шлюб розірвано 11 жовтня 2005
року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньку
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Діти
знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на
їх утримання За рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 21
березня 2007 року відповідач повинен платити на утримання трьох дітей аліменти
у твердій грошовій сумі в розмірі 477 грн. щомісячно,  але цієї суми явно недостатньо для утримання
дітей,  крім того,  відповідач,
від сплати аліментів ухиляється,
працює неофіційно по найму,  місце
роботи не повідомляє. Тому позивач просить стягнути на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 182 грн.,
на доньку ОСОБА_4 в розмірі 182 грн.,
на доньку ОСОБА_5 в розмірі 182 грн. щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Також стягнути на її користь з
відповідача витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 80 грн.
у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги,  просила не розглядати вимоги в частині
індексації аліментів на утримання дітей,
в іншій частині позовні вимоги задовольнити,  пояснила,
що на даний час вона не працює,
перебуває на обліку в центрі зайнятості,
тієї суми аліментів,  яку
відповідач і так сплачує нерегулярно,  не
вистачає на утримання дітей.
в попереднє судове засідання не з'явився,
про місце і час попереднього судового засідання був повідомлений
належним чином,  про що свідчить розписка
про отримання ним судової повістки. В судове засідання для розгляду справи по
суті повторно не з'явився,  про час та
місце судового засідання був повідомлений належним чином,  про що свідчить розписка про отримання ним
судової повістки,  що дає підстави
вважати причину його неявки неповажною,
заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,  виданого 4
жовтня 1993 року Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської
області,  оригінал якого був оглянутий
судом в судовому засіданні,  а ксерокопія
є в матеріалах справи,  вбачається,  що ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 4 березня 1998 року Соколівською сільською радою Зміївського
району Харківської області,  оригінал
якого був оглянутий судом в судовому засіданні,
а ксерокопія є в матеріалах справи,
вбачається,  що ОСОБА_2 є батьком
малолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 22 червня 2001 року Соколівською сільською радою Зміївського
району Харківської області,  оригінал
якого був оглянутий судом в судовому засіданні,
а ксерокопія є в матеріалах справи,
вбачається,  що ОСОБА_2 є батьком
малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 в
підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей сина
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
твердій грошовій сумі в розмірі 477 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
З пояснень позивача встановлено,  що
відповідач працює за наймом,  місце своєї роботи не
повідомляє,  інших дітей не має,  непрацездатних осіб на його утриманні не
перебуває. Відповідач аліменти на утримання дітей платить нерегулярно,  чим ставить її та дітей у скрутне матеріальне
Позивач не працює,  перебуває на
обліку як безробітна в Зміївському районному центрі зайнятості,  її дохід за період з червня по жовтень 2007
року складає 1444 грн. 63 коп.
Відповідно до  ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно  ст.  192 СК України,  розмір аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до  ст.  184 СК України суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,  якщо
у платника аліментів мінливий дохід.

Відповідно до  ст.  182 ч. 2 СК України,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  за винятком випадків,  передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до  ст.  62 Закону України "Про державний бюджет
України на 2006 рік" для дітей віком від 6 до 18 років на 2007 року
затверджено з 1 квітня 2007 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку
на місяць у розмірі 595 грн.

Відповідно  ст.  84 ЦПК України,  з відповідача належить стягнути на користь
позивача витрати,  пов'язані із з оплатою
правової допомоги адвоката,  понесені
позивачем,  відповідно квитанції 1111
"ОСОБА_6" від 17.10.2007 року - в розмірі 80 грн.

Відповідно до ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши інші докази по справі,
суд дійшов висновку,  що в зв'язку
зі зміною матеріального становища позивача,
враховуючи матеріальний становище та стан здоров'я сторін,  позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача на користь держави належить
стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та стягнути
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7
грн. 50 коп.

Керуючись  ст.   ст.
180-184, 192 Сімейного кодексу України,
ст.   ст.  10,
11,  60,  84,
88, 169,  209,  212,
213,  214,  215,
218,  224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  уродженця с Дінець,  Зміївського району Харківської області,  мешканця АДРЕСА_2,  не працюючого аліменти на користь
ОСОБА_1,  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 182 грн.
щомісячно,  на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 182 грн.
щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 182 грн. щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.03.2007 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання трьох
малолітніх дітей сина ОСОБА_2,  доньок
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 477 грн. щомісячно до
досягнення ними повноліття визнати таким,
що втратило чинність.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати,  пов'язані із оплатою правової допомоги
адвоката у розмірі 80 (вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят
однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає

- з -

законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає до апеляційного суду Харківської
області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за
письмовою заявою відповідача,  яка може
бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.