Справа 2-1481/07.
РІШЕННЯ
Іменем України

28 грудня 2007 року Козятинськи
й міськрайонний суд Вінницьк
ої області
В складі головуючого судді
Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській
Н.А.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
зятині цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Бродецько
ї селищної ради про визнання
права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати з
а ним право власності на спад
кове майно, що залишилось піс
ля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, який був його бать
ком, а саме на житловий будино
к з господарськими будівлями
, розташований АДРЕСА_1.
В обґрунтування позовних в
имог позивач вказав на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_2, який був його батьком і я
кий постійно проживав АДРЕ
СА_1. Померлий залишив на йог
о ім'я заповіт, посвідчений ви
конкомом Бродецької селищно
ї ради 16.10.2000 року, за реєстром № 70
4. На день його смерті залишило
сь спадкове майно що складає
ться з житлового будинку з го
сподарськими будівлями, розт
ашованого АДРЕСА_1. Спадщи
ну після смерті ОСОБА_2 ві
н прийняв, так як фактично вст
упив в управління і розпоряд
ження спадковим майном в уст
ановлений законом шестиміся
чний строк, але отримати в Коз
ятинській державній нотаріа
льній конторі свідоцтво про
право на спадщину за заповіт
ом на житловий будинок не мож
е по тій причині, що відсутній
правовстановлюючий докумен
т на будинок, тому змушений зв
ернутися до суду.
В судовому засіданні пози
вач позовні вимоги підтримав
повністю.
Представник Бродецької се
лищної ради в судове засідан
ня не з'явився, але надіслав за
яву, в якій позов визнає та про
сить справу розглядати у йог
о відсутність.
Заслухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов необхідно зад
оволити.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, я
кий постійно проживав АДРЕ
СА_1, і який залишив на ім'я по
зивача заповіт, посвідчений
виконкомом Бродецької селищ
ної ради 16.10.2000 року за реєстром
№ 704. На день його смерті залиши
лось спадкове майно, що склад
ається з житлового будинку з
господарськими будівлями, р
озташованого АДРЕСА_1. Спа
дщину після смерті ОСОБА_2
позивач прийняв, так як факти
чно вступив в управління і ро
зпорядження спадковим майно
м в установлений законом шес
тимісячний строк, але отрима
ти в Козятинській державній
нотаріальній конторі свідоц
тво про право на спадщину за з
аповітом на житловий будинок
не може по тій причині, що від
сутній правовстановлюючий д
окумент на будинок. Те, що жили
й будинок з погосподарськими
будівлями в АДРЕСА_1, нале
жав ОСОБА_2, підтверджуєть
ся технічним паспортом (а.с. 4-8).

Оформити спадкові права че
рез державну нотаріальну кон
тору ОСОБА_1 не може, оскіл
ьки відсутні правовстановлю
ючі документи на спадкове бу
динковолодіння, тому його пр
аво порушено і підлягає захи
сту за судовим рішенням.

2
Правовідносини, які склал
ись між сторонами, відповіда
ють вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1268 ЦК Укр
аїни, згідно з якими спадкува
нням є перехід прав та обов'яз
ків( спадщини) від фізичної ос
оби, яка померла (спадкодавця
) до інших осіб (спадкоємців); п
раво на спадкування мають ос
оби, визначені у заповіті; спа
дкоємець за заповітом чи за з
аконом має право прийняти сп
адщину або не прийняти її; нез
алежно від часу прийняття сп
адщини вона належить спадкоє
мцеві з часу відкриття спадщ
ини.
Керуючись ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 126
8, 1278 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК Укр
аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, що залишилось після померл
ого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
, а саме: на житловий будинок
з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА
_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до апеляційного суду Вінн
ицької обл. через Козятинськ
ий міськрайсуд протягом 10 дні
в .
Апеляційна скарга може бу
ти подана протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження .
Рішення набрало чинності
09 січня 2008 р.