Справам 2-972/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Гайсині справу за позовом ЦЕЗ № 1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані телекомунікаційні послуги, -

встановив:

16.10.2007 р. до суду подано даний позов.

В судовому засіданні представниця
позивача ОСОБА_2. вимоги позову підтримала, пояснила, що позивач надає ОСОБА_1. телекомунікаційні послуги, однак протягом тривалого
часу відповідач не проводить оплату за надані послуги, допустивши
заборгованість в сумі 162 грн. 30 к.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву,
відповідно до якої, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення,
справу просив розглянути в його відсутність.

Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу,
згідно з якою, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що згідно з п. 2.2.3 Типового договору №
9682 про надання послуг електрозв'язку від 23.03.2005 р. (а.с.5) споживач
зобов'язується сплачувати абонементну плату та плату за надані послуги до 20-го
числа наступного місяця. У відповідності до розрахунку суми боргу відповідач
заборгував позивачу 162 грн. 30 к. за надані телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, а у відповідності до ст. 530 цього кодексу, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей
строк (термін). Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено
наявність у відповідача перед ЦЕЗ № 1 Вінницької
філії ВАТ "Укртелекомом" непогашеного боргу по оплаті
телекомунікаційних послуг в сумі 162 грн. 30 к., то, з метою захисту
прав позивача, як сторони договору про надання послуг електрозв'язку, з
відповідача на його користь потрібно стягнути зазначену суму боргу, а також
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,213,214,215,216,224,225,226
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЦЕЗ № 1 Вінницької філії
ВАТ "Укртелеком" 162 (сто шістдесят дві) грн. 30 к. заборгованості за
надані телекомунікаційні послуги, 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30
(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.