Ц.с.  №2-1368/07
РІШЕННЯ

іменем України

22
листопада 2007 року                                             Обухівський
районний суд Київської області в.

складі :

Головуючого - судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання - Наплеті І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської
області про визнання права власності на самовільно збудоване спадкове майно,

установив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,  обґрунтовуючи яку зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2,  який постійно проживав в будинку АДРЕСА_1.
Після смерті батьха позивач бажаючі оформити спадщину звернувся до нотаріальної
контори,  але йому було повідомлено,  що відсутні будь-які правоустановчі документи
підтверджуючі право власності батька на будинок,  тобто батько проживав у власному
будинку,  який не був оформлений належним
чином.  Інші спадкоємці не заперечують проти
оформлення позивачем на себе права власності,
а тому позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності
на житловий будинок,  після смерті
батька.

В попередньому судовому засіданні позивач свій позов
підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в сдове засідання не з"явився,  але подав письмову заяву №405/1-14 від 12
листопада 2007 рок> (а.с. 22). що позов визнає та не заперечує проти його
задоволення і просить розглядати справу без їх участі,  а тому суд керуючись ч. 4  ст.
130 ЦПК України в порядку встановленому
ст.  174 ЦПК України вважає за
можливе > хвалити рішення попередньому судовому засіданні.

Треті особи в попередньому судовому засіданні,  вказали,
що вони будучі з позивачем єдиними спадкоємцями після смерті
батька,  позов визнають,  не заперечують проти його задоволення та
просять визнати за позивачем право власності на нерухоме майно.

Суд заслухавши позивача,
третіх осіб,  перевіривши
матеріали справи установив,  що позивач є
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2,  що підтверджується копіями
свідоцтв про народження позивача та смерть батька (а.с. 8, 16).

За час життя ОСОБА_2.  здійснив будівництво будинку з
допоміжними спорудами,  користувався
ними,  але оформити та отримати свідоцтво
про право власності не встиг,  що
підтверджується довідкою Обухівського БТІ від 20 вересня 2007 року (а.с. 18) та
технічним паспортом на будинок (а.с. 4-7).

Позивач будучі єдиним спадкоємцем з третіми особами,  за законом,
звернулися за оформленням спадщини,
але оформити спадщину не мають можливості,  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок,  тим самим
суд,  враховуючі позицію третіх осіб,  вважає звернення позивача правомірним.

Згідно  ст.  392 ЦК
України встановлено,
що „власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється та
не визнається іншою особою",  а тому
суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та визнати за ним
право власності на об'єкт нерухомого майна.

Враховуючи вищевказане,
керуючись  ст.  ст. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215
ЦПК України,   ст. .392 Цивільного
кодексу,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,   який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.