справа № 2-5292/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
30 листопада 2007 року Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області у складі:
головуючого судді Воробй
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
кредитним договором, -
ЗАТ КБ «ПриватБанк» з
вернулось до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості за кред
итним договором, в якому вказ
ало, що згідно з кредитним дог
овором № НОМЕР_1 від 20.01.2007 рок
у, ОСОБА_1 20.01.2007 року отримав
кредит у розмірі 2447,50 гривень з
і сплатою відсотків за корис
тування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборг
ованості за кредитом з кінце
вим терміном повернення 20.01.2008 р
оку. У порушення норм закону т
а умов договору ОСОБА_1 зо
бов'язання за вказаним догов
ором належним чином не викон
ав, в зв'язку з чим станом на 05.10.2
007 року має заборгованість у с
умі 3593,41 гривень, яка складаєть
ся з наступного: 2447,50 гривень - за
боргованість за кредитом; 703,08 г
ривень -заборгованість по пр
оцентам за користування кред
итом; 352,44 гривень - заборговані
сть по комісії за користуван
ня кредитом; 90,39 гривень - пеня з
а несвоєчасність виконання з
обов'язань за договором. Прос
ило суд винести рішення яким
стягнути з відповідача забо
ргованість за кредитним дого
вором у розмірі 3593,41 гривень та
понесені ним судові витрати
у розмірі 81 гривня.
У судовому засіданні пр
едставник позивача наполяга
в на своїх позовних вимогах т
а просив їх задовольнити.
будучи належним чином повід
омлений про час і місце судов
ого засідання, про що свідчит
ь розписка про одержання суд
ової повістки, в судове засід
ання не з'явився, про причину н
еявки суд не повідомив. Зі зго
ди позивача суд ухвалює ріше
ння при заочному розгляді сп
рави, що відповідає положенн
ям ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що вимоги позивача підля
гають задоволенню з наступни
Так у судовому засідан
ні встановлений той факт, що з
гідно з кредитним договором
№ НОМЕР_1 від 20.01.2007 року відпо
відачу був наданий кредит у р
озмірі 2447,50 гривень на термін п
о 20.01.2008 року. За користування кр
едитом відповідач зобов'язан
ий сплатити банку відсотки у
розмірі 12 % на рік на суму залиш
ку заборгованості за кредито
м, а також щомісячно погашати
заборгованість по кредиту т
а відсоткам. Банк виконав сво
ї зобов'язання шляхом наданн
я відповідачу кредитних кошт
ів. Відповідач умови договор
у не виконав, у зв'язку з чим, ст
аном на 05.10.2007 року має заборгова
ність: 2447,50 гривень - заборгован
ість за кредитом; 703,08 гривень - з
аборгованість по процентам з
а користування кредитом; 352,44 гр
ивень - заборгованість по ком
ісії за користування кредито
м; 90,39 гривень - пеня за несвоєча
сність виконання зобов'язань
за договором, що разом склада
Згідно зі ст. 1054 ЦК Украї
ни - за кредитним договором ба
нк зобов'язується надати гро
шові кошти (кредит) позичальн
икові у розмірі та на умовах, в
становлених договором, а поз
ичальник зобов'язується пове
рнути кредит та сплатити про
Оскільки відповідачем
не належно виконуються умов
и договору, суд вважає вимоги
позивача обгрунтованими та
такими, що підлягають задово
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь я
кої ухвалено рішення присудж
ує з другої сторони понесені
нею і документально підтвер
джені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525,
526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України
, ст.ст. З, 5, 6, 88, 215, 224, 225 ЦПК України, су
Позов ЗАТ КБ «ПриватБ
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ЗАТ КБ «ПриватБанк
» суму заборгованості за кре
дитним договором у розмірі 3593
(три тисячі п'ятсот дев'яносто
три) гривні 41 копійку та понес
ені позивачем судові витрати
у розмірі 81 (вісімдесят одна) г
На заочне рішення може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
Заочне рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення строку подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що заяву про апеляційне оска
рження не було подано. Якщо бу
ло подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не була подана в вста
новлений строк, рішення суду
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У ра
зі подання апеляційної скарг
и, рішення, якщо його не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля розгляду справи апеляцій
ним судом.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн