Справа №2-5239/07 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007р.                                                                                                   м.  Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси,  у складі:

Головуючого- судді  МалиновськогоО.М.
,

при секретарі -            Стоянової
І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні,  в залі суду №15,  в м.
Одесі,  цивільну справу за позовом
заступника прокурора Суворовського району м.
Одеси виступаючого в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеський ливарний завод" - про стягнення заробітної
плати,  компенсації втрати частини
доходів в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати,  -

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Суворовського району м.  Одеси звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_1,  в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість по заробітної платі в розмірі 755, 76 гривень,  та компенсацію втрати частини доходів в
зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 36, 92 гривень.

Під час проведення попереднього судового засідання
представник прокурора позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати не
підтримала в зав'язку з їх задоволенням у повному обсязі. Просила стягнути з
відповідача несплачену компенсацію втрати частини доходів в зв'язку з
порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 36, 92 гривень.

Представники відповідача в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги в частині стягнення компенсації втрати частини
доходів,  в розмірі зазначеному
прокурором,  визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що у відповідача перед позивачем станом на
10.09.2007 року існує заборгованість по заробітної платі за лютий,  червень-серпень 2007 року в розмірі 36, 92
гривень.

Відповідно до ч.1
ст.  115 КЗпП України,  заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки,
встановлені колективним договором,
але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Зазначену вище вимогу КзпП України відповідачем виконана
не була,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість по заробітної платі перед позивачем в розмірі зазначеному вище.

У відповідність до представленої довідки зазначена заборгованість
по заробітної платі виплачена в повному обсязі. Проте погашення заборгованості
по заробітної платі була проведена з порушення строків передбачених  ст.
115 КзпП України.

Компенсація втрати частини доходів в зв'язку з порушенням
строків виплати заробітної плати позивачу в розмірі 36, 92 гривень на час
розгляду справи не виплачена.

Відповідно до Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати" від 19 жовтня 2000 року №2050-111,  підприємства,
установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють
компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених
строків їх виплати,  у тому числі з вини
власника або уповноваженого ним органу (особи).

Таким чином,  визнання представником
відповідача позовних вимог в частині стягнення компенсації втрати частини
доходів не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України з відповідача
слідує стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень,  а також на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 115, 116 КЗпП України; Законом України
"Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати" від 19 жовтня 2000 року №2050-111  ст.
ст.  130,  174, ЦПК України,  -

ВИРІШИВ

Позов заступника прокурора Суворовського району м.  Одеси виступаючого в інтересах ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" на користь ОСОБА_1 компенсація втрати
частини доходів в зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в
розмірі 36, 92 гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" державне мито на користь держави у розмірі
51 гривни.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
"Одеський ливарний завод" територіального управління державної
судової адміністрації в Одеській області; р/р 0123; фінансова
установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код для Суворовського районного
суду м.  Одеси витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.