Справа №2-1086/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                    Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді                                                               Бойко
В.П.

при
секретарі                                                                Шмітко
В.Є.

за
участю прокурора Цюрупинського району          Мусулевського
О.О.

представника
позивача                                               Мельохіній
В.В.

розглянувши
у судовому засіданні в м.  Цюрупинск
позовну заяву прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах
держави в особі Цюрупинського районного центра зайнятості у Херсонській області
до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Прокурор
Цюрупинського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави
в особі Цюрупинського районного центра зайнятості у Херсонській області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі 2373, 36 гривень.

У
судовому засіданні прокурор Цюрупинського району позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що відповідач,  отримавши статус безробітної в Цюрупинському
районному центрі зайнятості,  виявила
бажання зайнятися підприємницькою діяльності та отримати для цього залишок
допомоги по безробіттю одноразово,  про
що подала письмову заяву. На підставі наказу Цюрупинського районного центру
зайнятості від 07.11.2006 року № 261 гр. ОСОБА_1призначена допомога по
безробіттю одноразово для організації нею підприємницької діяльності в сумі
2373, 36 гривень та під розпис ознайомлено з наслідками нездійснення
підприємницькою діяльністю протягом шести календарних місяців з дня отримання
допомоги. Згідно листа Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі
від 16.05.2007 р. № 2394/10/17-001 фізична особа-підприємець ОСОБА_1протягом
шести календарних місяців з дня отримання коштів не подавала до податкового
органу передбачену законодавством звітність,
та не сплачувала єдиний (фіксований) податок,  внаслідок чого Цюрупинським районним центром
зайнятості був виданий наказ від 30.05.2007 року № 78 про повернення
ОСОБА_1коштів,  виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 2373,
36 гривень,  про що її було повідомлено.
Проте відповідач добровільно вищезазначені кошти не повернула,  тому просить у судовому порядку стягнути з
неї 2373, 36 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

У судове
засідання відповідач не з'явилася,
повістки їй було вручено належним чином,
що підтверджено поштовими повідомленнями. Тому відповідно до положень
ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача і
ухвалює заочне рішення,  проти чого
представник позивача не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач,  отримавши статус безробітної в Цюрупинському
районному центрі зайнятості,  виявила
бажання зайнятися підприємницькою діяльності та отримати для цього залишок
допомоги по безробіттю одноразово,  про
що подала письмову заяву. На підставі наказу Цюрупинського районного центру
зайнятості від 07.11.2006 року № 261 ОСОБА_1призначена допомога по безробіттю
одноразово для організації нею підприємницької діяльності в сумі 2373, 36
гривень та під розпис ознайомлено з наслідками нездійснення підприємницької
діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. Згідно
листа Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі від 16.05.2007 р. №
2394/10/17-001 фізична особа-підприємець ОСОБА_1протягом шести календарних
місяців з дня отримання коштів не подавала до податкового органу передбачену
законодавством звітність,  та не
сплачувала єдиний (фіксований) податок,
внаслідок чого Цюрупинським районним центром зайнятості був виданий
наказ від 30.05.2007 року № 78 про повернення ОСОБА_1коштів,  виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації підприємницької
діяльності в сумі 2373, 36 гривень,  про
що її було повідомлено. Проте відповідач добровільно вищезазначені кошти не
повернула.

Відповідно
до положень  ст.  111 Закону України «Про державний бюджет
України на 2006 рік» та п. 7.2 Порядку надання допомоги по безробіттю,  у тому числі одноразової її виплати для
організації безробітними підприємницької діяльності,  затвердженого наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 20 листопада 2000 року N 307,  здійснюється відповідно до Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття" одноразова виплата допомоги по безробіттю у розмірі річної
суми допомоги по безробіттю,  визначеної
конкретному безробітному,  а якщо безробітний
вже отримав частину призначеної допомоги по безробіттю,  то виплачується її залишок.

Відповідно
до положень  ст.  125 Закону України "Про державний бюджет
України на 2007 рік" та п 3 Постанови про затвердження Порядку повернення
у 2006 році коштів,  виплачених як
допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької
діяльності,  затвердженого Кабінетом
Міністрів України від 12 квітня 2006 р. N 511,
строк дії якої продовжено на 2007 рік постановою Кабінету Міністрів
України від 31 січня 2007 року N 98,
здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття" повернення коштів на
підставі неподання фізичною особою-підприємцем до органу державної податкової
служби передбаченої законодавством звітності,
що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності,  або несплата протягом шести календарних
місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку.

Таким
чином,  позовні вимоги прокурора
Цюрупинського району є обґрунтованими і не суперечать закону та не порушують
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  тому підлягають задоволенню і з
ОСОБА_1належить стягнути на користь Цюрупинського районного центра зайнятості
кошти,  виплачені як допомога по безробіттю
одноразово для організації підприємницької діяльності у сумі 2373, 36 гривень.

Витрати по
справі віднести на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,  ч.
4  ст.
169,  212-215 ЦПК України,   ст.
111. Закону України "Про державний бюджет України на 2006
рік",   ст.  125 Закону України "Про державний бюджет
України на 2007 рік",  п. 7.2
Порядку надання допомоги по безробіттю,
у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності,  затвердженого
наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000
року N 307,  п. 3 Постанови про
затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,  затвердженого Кабінетом Міністрів України від
12 квітня 2006 p. N 511,  строк дії
якої продовжено на 2007 рік постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня
2007 року N 98,   ст.  34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття",  суд

вирішив:

Позов
прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі
Цюрупинського районного центра зайнятості у Херсонській області задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Цюрупинського районного центра зайнятості у Херсонській
області кошти,  виплачені як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітною підприємницької діяльності у
сумі 2373, 36 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51, 00 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30, 00 гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
копії вказаного рішення.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подано
заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .