Справа
№2-315707р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року                                                                     Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді                                                           Гриніва
М. А.

секретаря                                                                                           Шмігель
І.О.

з участю: позивача                                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                                                         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.  Калуш справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,  суд -

встановив:

ОСОБА_3 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 на яке він 11.10.2006
р. склав заповіт на сина - позивача ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 помер,  однак нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 через відсутність
свідоцтва про право власності на даний будинок,
тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним права
власності на вище згадане будинковолодіння.

У судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав і
пояснив,  що після смерті батька
залишилося двоє спадкоємців: він та брат - відповідач ОСОБА_2,  який претензій до спадкового майна не має.
Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив,  що не має претензій щодо спадкового майна
після смерті батька і заяву в нотаріальну контору не писав,  оскільки заповіт складено на позивача.

Суд,   вислухавши доводи сторін та проаналізувавши інші докази по справі,   вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с 7),   який
11.10.2006 р. склав заповіт на ОСОБА_1 щодо до всього належного йому майна
(а.с.   5) .

На   час
смерті  ОСОБА_3     належало будинковолодіння АДРЕСА_1,    яке складається:  із житлового
будинку,    шопи,    стодоли,
комори,    стайні,    сараю,
літної кухні,    гаражу,   шопи,
погребу,   вбиральні,   криниці,
двох воріт,   трьох огорож
вартістю  85305  грн.,
що  стверджується  технічним паспортом   на
будинковолодіння   та   довідкою характеристикою від 06.11.2007 р. (
а.с.   8-11).

ОСОБА_1.,   як спадкоємець по заповіту у визначений законодавством
термін звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2,   як спадкоємець по
закону у нотаріальну контору не звертався і претензій до спадкового майна не
має. Інших спадкоємців не має.

При таких обставинах суд вважає,   що за позивачем слід визнати право власності
на вище згадане спадкове майно.

На підставі   ст.
ст.   1222,   1231,   1235 ЦК України та керуючись   ст.     ст.
130,   213 - 215 ЦПК України,   суд -

рішив:

позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,   а саме на
будинковолодінняАДРЕСА_1 і складається із: житлового будинку,   шопи,
стодоли,   комори,   стайні,
сараю,   літної кухні,   гаражу,
шопи,   погребу,   вбиральні,
криниці,   двох воріт,   трьох огорож.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви,   але

апеляційна скарга не була подана  в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного
суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
через Калуський міськрайонний суд.