Справа № 2-3506 2007 рік
26 листопада 2007 року Галиц
ький районний суд м. Львова
головуючого-судді
Олексієнко М.
при секретарі
Беспальок О.А
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львов
і цивільну справу
за позовом Львівського міс
ького комунального підприєм
ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по
Позивач звернувся з позов
ом в суд про стягнення з відпо
відачки заборгованості по оп
латі витрат на утримання буд
инку, квартири та прибудинко
вої території, мотивуючи тим
, що відповідачка отримує вка
зані послуги, однак не вносит
ь за них плати, через що виник
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, зменшили позовні вимог
и, дала пояснення аналогічні
мотивам позовної заяви, прос
ить стягнути з відповідачки
суму боргу по оплаті витрат н
а утримання будинку, квартир
и та прибудинкової території
, яка виникла за період з жовт
ня 2006 р. по листопад 2007року у роз
мірі 323 грн.00 коп.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась без поважних
причин, хоча належним чином
була повідомлена про час і мі
сце розгляду справи, тому згі
дно ст. 224 ЦПК України проведен
о заочний розгляд справи у ві
дсутності відповідачки на пі
дставі наявних у справі дока
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов Л
МКП «Айсберг» слід задоволит
и з наступних підстав.
Як вбачається з довідки ЛМК
П «Айсберг» № 2991 від 02.10.2007 року (а.с
. 5), відповідачка проживає за а
Відповідно до ст. 162 ЖК Украї
ни, наймачі зобов'язані сплач
увати плату за користування
житлом (квартирну плату).
Пунктом 7 Правил користуван
ня приміщеннями житлових буд
инків, що затверджені постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 572 від 8 жовтня 1992 p., встанов
лено, що власники квартири зо
бов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договор
В судовому засіданні встан
овлено, що між позивачем та в
ідповідачці фактично склали
ся відносини по сплаті витра
т по обслуговуванню будинку
і прибудинкової території. П
озивачем надавались відпові
дачам послуги щодо утримання
будинку, квартири та прибуди
нкової території, вона від ни
х не відмовлялась та користо
вувалась, тим самим визнала н
аявність правовідносин з ЛМК
П „Айсберг", що свідчить про ф
акт укладення усного договор
у про надання послуг.
Враховуючи вищенаведене, с
уд приходить до висновку, що
з відповідачки на користь по
зивача слід стягнути 542 грн. 92 к
оп.3аборгованості по оплаті в
итрат на утримання будинку, к
вартири та прибудинковох тер
иторії, ЗО грн. витрат з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справи та в дох
ід держави 51 грн. судового збо
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-2
15, 224-226 ЦПК України, ст. 164 ЖК Укра
їни, суд
Стягнути зОСОБА_1 в кор
исть Львівського міського ко
мунального підприємства "Айс
берг" 542 грн. 92 коп.3аборгованост
і по оплаті витрат на утриман
ня будинку, квартири та прибу
динкової території, ЗО грн. в
итрат з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави та в дохід держави солід
арно 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом 10-ти днів з дня отриман
ня його копи. Рішення набуває
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
його перегляд.