Справа № 2-205
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 липня 2007 року               Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого       судді Щербина А.С.

при секретарі                                                                                                    Литвин
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розлучення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою,  а відпопівадачка просить також стягнути з
позивача аліменти на дитину сторін: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
,  свої вимоги сторони мотивують
тим,  що разом не проживають і в
подальшому наміру проживати не мають ,
не зважаючи на надане для примирення срок судом.

Сторони в судовому
засіданні з пред'явленими позовами погодилися.

Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 1993 року (а.с. 4),  від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  батьком якого є
позивач,  відповідач по справі (а.с. 23).
Син сторін проживає з матір'ю,  а батько
в даний час з сім'єю не проживає,  так як
має намір створити нову сім'ю і проживає окремо. З цих підстав сім'я сторін
розпалась і всі наміри суду зберегти сім'ю позитивних наслідків не дали.

Тому суд рахує,  що
в даних умовах сім'я сторін існувати не може ,
а так як батько дитини не допомагає сину матеріально,  то з останнього повинні утримані кошти на
утримання сина

Згідно вимог
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений
одним із подружжя,  і рішення про
розірвання шлюбу суд постановляє,  якщо
буде встановлено,  що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

Вжиті судом заходи для збереження сім"ї сторін,  а саме надання строку для примирення,  належних наслідків не дали,  оскільки сім"я сторін існує лише
формально. Суд вважає,  що подальше
сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам
позивачки,  тому шлюб підлягає
розірванню.

Суд вважає,  що витрати
за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану повинні бути покладені на позивача в розмірі 17 грн. зі сплатою на
користь держави.

Також підлягають стягнення і аліментів з
відповідача,  так як вимоги позивачки ґрунтуються
на вимогах ст 180.-183 СК України,  а син
сторін проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні .

Керуючись  ст.
10,  60,
205 ч.1 п.3,  212. 215,  ЦПК України,
ст.  ст. 110-112, 180-183
Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований у Великобубнівській сільській
раді Роменського р-ну Сумської області,
11 вересня 1993 року,  актовий
запис № 17.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень
зі сплатою на користь держави покласти на позивача - ОСОБА_1,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  народився і мешкає в АДРЕСА_1  місце роботи ТОВ "Хвиля „
Краснопільського р-ну Сумської обл.. - аліменти на утримання дитини,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку,
але не менше ЗО % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку
щомісячно,  починаючи стягнення з 18.06
2007 року до досягнення дитиною віку повноліття,  стягуючі аліменти на користь матері,  ОСОБА_2.

Аліменти в межах платежу за
один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. на р/р 0172,  отримувач коштів - Державний бюджет,  код платежу ,  код ОКПО 23635238,  банк: ГУДКУ в Сумській області,  МФО: 837013,  призначення платежу "за
ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення ,  а
апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання   заяви про апеляційне оскарження
отримання стороною

ЙОГО КОПІЇ.