Справа 2-3479/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого                                                                                           Лили В.М.,

секретаря                                                                                                 Зурак
А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Піщанської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровськ області, про встановлення факту проживання однією сім'єю
та про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

позивач ОСОБА_1звернулася з позовом до територіальної
громади в особі Піщанської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, про визнання за нею права власності на нерухоме
майно, та про встановлення факту проживання однією сім'єю, на тих підставах, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померлаОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина: житловий
будинок, за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 48,6 кв. м. 3 грудня 1996 року
позивач проживала однією сім'єю зОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, який належав
померлій на праві приватної власності, мали однакові права та обов'язки, мали
спільний бюджет, сумісно займалися домогосподарством, і доглядалаОСОБА_2 до
самої смерті, організувала поховання. Після смерті спадкодавця весь час
доглядала домоволодіння. У ОСОБА_2є син ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4, які відмовились від спадщини письмово на її користь.
Інших спадкоємців немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від
16.06.2007 року.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
був повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату слухання
справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути
справу в його відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази
в підтвердження та заперечення позову вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав. Суд встановив, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 48,6 кв. м., що належав ОСОБА_2, згідно технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального житлового фонду від 27.05.1998 року (а.с. 17),
ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 р. згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 (а.с. 9).
ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від
3.04.1973 року (а.с. 13). ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_2згідно паспорту
громадянина України виданого 5.05.2006 року (а.с. 14). Згідно розписки ОСОБА_4
від 18.06.2007 року (а.с. 6), та розписки ОСОБА_3від 15.05.2007 року (а.с. 7),
вони відмовляються від законного спадку, а саме домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2, на користь позивача ОСОБА_1Інших спадкоємців, крім ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 не має, згідно витягу зі спадкового реєстру від 16.06.2007 року (а.с.
15)

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати - дійсним факт
проживання ОСОБА_2 з нею та визнати за позивачем право власності на житловий
будинок, за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 48,6 кв. м.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти дні з дня отримання копії, та може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, та на
нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання
про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної
сили 02 липня 2007р.