Справа 2-2536-2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
· головуючого судді Вер
ескун Н.А.,
· при секретарі Чубикал
о О.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті А
ртемівську справу за позовом
ОСОБА_1, яка діє від свого і
мені та від імені ОСОБА_2 н
а підставі доручення до кому
нального підприємства «Доне
цькоблводоканал» в особі Арт
емівського виробничого упра
вління водопровідно-каналіз
аційного господарства з прит
ягенням в якості відповідача
Приватного підприємства «Жи
тловик» міста Артемівська До
нецької області про захист п
рав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в су
д з позовною заявою до Артемі
вського міськрайонного суду
в своїх інтересах та інтерес
ах ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Донецькоблво
доканал» в особі Артемівсько
го виробничого управління во
допровідно-каналізаційного
господарства про захист пра
в споживачів.
В позові позивачка посилає
ться на те, що вони проживають
у будинку барачного типу на 4
квартири за адресою АДРЕСА
_1, квартира не приватизован
а і знаходиться на балансі пр
иватного підприємства «Житл
овик».
14 вересня 2006 року на вул. Перем
оги стався порив труби центр
ального водопостачання, у ра
зі чого КП Артемівське ВУВКГ
відрізало ввід трубопроводу
до їх будинку, таким чином усу
нувши вказаний порив.
3 14 вересня 2006 року квартира №
4 та квартира №3 залишились без
водопостачання.
Позивачка неодноразова зв
ерталася до відповідача з пи
тання підключення до водопос
тачання знову, але отримувал
а відповідь, що за квартирою є
заборгованість, відповідаче
м було нараховано вказану за
боргованість в сумі 1091 грн. 94 ко
п.
В зв'язку з тим, що квартира б
ула відключена від водопоста
чання квартира опинилася без
опалення, чим було завдано ма
теріальну шкоду на суму 837 грн
. та моральна (немайнова) у роз
мірі 10000 грн.
Вказані збитки та моральн
у шкоду позивачка просила ст
ягнути з відповідача.
В судовому засіданні пози
вачка змінила свої вимоги, ві
дмовившись від стягнення мат
еріальних збитків, відмовила
сь від проведення судово-тех
нічної експертизи для оцінки
завданої матеріальної шкоди
. Просила суд стягнути мораль
ну шкоду 1630 грн. та судові витра
ти 7грн. 50 коп.
Представник відповідача К
П «Донецькоблводоканал» в ос
обі Артемівського виробничо
го управління водопровідно-к
аналізаційного господарств
а позовні вимоги не визнав, мо
тивуючи тим, що позивачі були
відключені від водопостачан
ня у зв'язку з виниклою заборг
ованістю по наданню послуг в
одопостачання та приймання с
тічних від.

Притягнений у якості співв
ідповідача ухвалою суду від
27 вересня 2007 року ПП «Житловик»
позовні вимоги не визнав пов
ністю, оскільки вважає, що мат
еріальні та моральні збитки
повинен нести КП «Донецькобл
водоканал»
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає задоволенню частково.
У судовому засіданні встан
овлено, що фактично між сторо
нами існували і існують прав
овідносини по наданню житлов
о-комунальних послуг і корис
тування такими послугами.
Квартира АДРЕСА_1 була в
ідключена від трубопроводу у
зв'язку з поривом труби центр
ального водопостачання, а не
так, як стверджував представ
ник відповідача по причині т
ого, що у відповідачів малась
заборгованість.
Після усунення пориву вод
опостачання було відновлено
.
У квартирі позивачів було
відключено від постачання в
оди опалювальний пристрій, т
а у зв'язку з цим по причині ві
дсутності опалення позивача
м було завдано матеріальної
та моральної шкоди: підлога, с
тіни та шпалери взялися цвіл
лю та відстали від стін, стіни
по периметру відсиріли.
Від відшкодування матеріа
льної шкоди позивачі відмови
лись, про що подали письмову з
аяву, але вони понесли мораль
ні переживання.
Відповідно з Наказом Держ
авного комітету України по ж
итлово-комунальному господа
рству № 65 від 1.07.1994 року «Про затв
ердження Правил користуванн
я системами комунального вод
опостачання та водовідведен
ня в містах і селищах України
», із змінами внесеними згідн
о з Наказом Державного коміт
ету України по житлово-комун
альному господарству від 04.01.200
5 року п.1.12 водопровідні вводи д
о зовнішнього зрізу будинків
житлового фонду місцевих ор
ганів влади, усі магістральн
і й розподільні внутрішньо-к
вартальні мережі комунально
го водопроводу, а також вулич
ні водорозбірні колонки приз
начені для колективного водо
користування передаються за
будовником у робочому стані
на баланс водоканалу для под
альшої експлуатації; п.1.17 меже
ю внутрішньої каналізаційно
ї мережі є контрольний колод
язь на ній включно, а межею дво
рової каналізації - перший ві
д будинку колодязь включно.

Тобто ствердження предста
вника водоканалу, що збитки п
овинен нести житловий орган
безпідставні
За таких обставин суд вважа
є факт порушення прав позива
чів та необхідність відшкоду
вання завданих збитків в меж
ах вимог позивачів підтвердж
еним та доказаним в судовому
засіданні.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 60, 179, 209, 212-215, 218 Ц
ПК України, Законом України «
Про захист прав споживачів»,
Постановою пленуму Верховно
го суду «Про судову практику
в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди
» № 4 від 31 березня 1995 року зі змі
нами, Наказом Державного ком
ітету України по житлово-ком
унальному господарству № 65 ві
д 1.07.1994 року «Про затвердження П
равил користування системам
и комунального водопостачан
ня та водовідведення в міста
х і селищах України» із зміна
ми внесеними згідно з наказо
м державного комітету Україн
и по житлово-комунальному го
сподарству від 04.01.2005 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального п
ідприємства «Донецькоблвод
оканал» в особі Артемівськог
о виробничого управління вод
опровідно-каналізаційного г
осподарства на

користь ОСОБА_1 моральн
у (немайнову) шкоду у розмірі 1
630 грн., судові витрати 7 грн. 50 гр
н., а всього стягнути 1637 грн. 50 ко
п.
Заяву про апеляційне оскар
ження може бути подано до Арт
емівського міськрайонного с
уду протягом 10 днів після його
проголошення.
Апеляційну скаргу до Апел
яційного суду Донецької обла
сті може бути подано
протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження через Артемівський

міськрайонний суд Донецьк
ої області