Роздільнянський районни
й суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року м. Розділь
на
Роздільнянський райо
нний суд Одеської області у с
кладі: головуючого судді - Іва
нової О.В. при секретарі - Волк
овій А.І.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Розд
ільна цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу, мотивую
чи позов різністю характерів
та поглядів на шлюбно-сімейн
і відносини та виховання дит
ини, в зв'язку з чим сторони фа
ктично припинили шлюбні відн
осини. Від шлюбу сторони мают
ь неповнолітню доньку -ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. Позивач на
примирення не згодна, просит
ь позов задовольнити.
У судовому засіданні поз
ивач підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольн
ити, також просила розглянут
и справу в ході попереднього
судового засідання про що на
дала відповідну заяву.
Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, прос
ив суд розглянути справу в хо
ді попереднього судового зас
ідання, про що надав суду відп
овідну заяву.
Оскільки відповідач поз
ов визнав, і визнання відпові
дачем позову не суперечить з
акону, не порушує права, свобо
ди чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Вивчивши матеріали спра
ви, вислухавши пояснення поз
ивача, відповідача, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає задоволенню, оскільки
ст. 112 Сімейного Кодексу Украї
ни передбачено розірвання шл
юбу, якщо судом буде встановл
ено, що подальше спільне житт
я подружжя і збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них.
Судом достовірно встано
влено, що підтверджується св
ідоцтвом про одруження ОСО
БА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєст
рували шлюб 05.01.2005 року у Новотро
янівській сільській раді бел
градського району Одеської о
бласті за актовим записом №1.

Від даного шлюбу сторо
ни мають неповнолітню доньку
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щ
о підтверджується довідкою в
ідділу реєстрації іктів циві
льного стану Роздільнянсько
го районного управління юсти
ції Одеської області від 09.09.2005 р
оку № 306, про що в книзі реєстрац
ії актів про народження в Гаї
вській сільській раді Розділ
ьнянського району Одеської о
бласті проведений запис за №
07.
Спільне життя з відпові
дачем не склалося, на примире
ння позивач не згодна.
Судом також встановлен
о, що заява про розірвання шлю
бу відповідає дійсній волі д
ружини та чоловіка, як це пере
дбачено ст. 109 СК України.
Головуючий у першій інс
танції - суддя Іванова О.В. Спр
ава .№2-l760/2007

Суд, враховуючи вищеназв
ані обставини, приходить до в
исновку, що шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 існує лише форм
ально і підлягає розірванню.

На основі вищевикладен
ного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст.104, ст.ст
.109, 110, 112 СК України, суд-

ВИРШІИВ:

Позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.
Розірвати шлюб між ОС
ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОС
ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареє
стрований 05.01.2005 року 11 травня 2001 р
оку у Новотроянівській сільс
ькій раді белградського райо
ну Одеської області за актов
им записом № 1.
Неповнолітню доньку О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -зали
шити на виховання з матір'ю
ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу, стягнут
и з ОСОБА_2 судові витрати
в дохід держави в сумі 17 грн.,
ОСОБА_1 від сплати судових в
итрат звільнити.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.