Справа №2-1517/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

30.05.2007  року.                                                                                                                 м.
Одеса

Суворовський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -
судді Гусєва О.Г.

при
секретарі судового засідання - Селімовой О.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб без
самостійних вимог органу опіки та піклування Суворовської районної
адміністрації м. Одеси, ОСОБА_3 про розподіл спільно набутого майна в шлюбі та
по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна в
шлюбі, виділу грошової компенсації за частку у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою в якої просить визнати за ним право
власності на у/г частину квартири АДРЕСА_1, в порядку розділу майна придбаного
в шлюбі та визнати за ним право власності на телевізор марки «Дістар»,
диван-ліжко «Лагуна».

Крім
того позивач просить виділити в користування житлову кімнату загальною площею
18.7 кв.м. з прилеглою лоджією площею 4.7 кв.м., вбудований шаф площею 0.5
кв.м., а кухню, коридор, ванну та туалет залишити у спільному користуванні.

Свої
вимоги позивач обґрунтував тим, що в період з 13.05.1989 року по 13.04.2006
року він перебував у шлюбі з відповідачкою, зазначене майно придбано ними за
цей час, тому воно вважається спільною власністю подружжя.

Посилаючись
на ст.ст. 69, 70 СК України, ст.ст. 316, 319, 358 ЦК України вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідачка
з позивними вимогами не погодилась частково, надав до суду зустрічний позов в
якому просить визнати за нею право власності на пральну машину «Бренд», квартиру
АДРЕСА_1, виділів позивачу вартість 1/3 частини спірної квартири, яку позивачка
оцінила в 14 000 гривень.

В
частині визнання за позивачем права власності на телевізор марки «Дістар»,
диван-ліжко «Лагуна», позивачка не заперечувала, підтвердив, що дійсно
зазначене майно придбано в шлюбі.

Свої
вимоги позивачка обгрунтувала тим, що дійсно спірна квартира придбана ними у
шлюбі і є спільною власністю подружжя, але суд може при розділі майна відступити
від рівності часток у спільній власності подружжя, з урахуванням інтересів
неповнолітніх дітей, тому просить суд визнати за позивачем право власності на
1/3 частину зазначеної квартири.

Пральну машину
ОСОБА_2 вважає також придбаною в шлюбі.

Посилаючись
на ст.ст. 69, 70 СК України, ст.ст. 316, 319, 358 ЦК України вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 з зустрічною
позовною заявою погодився частково, вважав, що позовні вимоги в частині
визнання за ОСОБА_2 права власності на пральну машину підлягають задоволенню,
оскільки вона дійсно придбана у шлюбі.

Судом у
якості третьої особи без самостійних вимог до участі в справі притягнуто орган
опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси, оскільки в
спірній квартирі проживає неповнолітня дитина.

Представник
органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси в
судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним
чином.

Судом у
якості третьої особи без самостійних вимог до участі в справі притягнуто
ОСОБА_3, який також проживає в спірній квартирі.

ОСОБА_3 вважав, що
позовна заява ОСОБА_1
задоволенню не підлягає з підстав викладених у зустрічному позові.

В судовому
засіданні встановлено слідуючи обставини та відповідні ним правовідносини -

ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 13.05.1989 року по
13.04.2006 року.

05.11.2001 року
ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1.

В
спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4

Подружжям
в шлюбі також придбано пральна машина «Бренд»,
телевізор марки «Дістар», диван-ліжко «Лагуна».

ОСОБА_2
не надала доказів ринкової вартості спірної квартири, на питання суду пояснив,
що вважає це не потрібним.

За
встановленими обставинами суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню оскільки згідно ст.ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

У разі
поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними.

Згідно
ст. 358 ЦК України
кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування
тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Зустрічна
позовна заява в частині виплати грошової компенсації за 1/3 частину спірної
квартири та відступу від рівних часток задоволенню не підлягає оскільки
відповідно до ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно,
зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за
його згодою.

Посилання
відповідачки на те, що у позивача є заборгованість по сплаті аліментів суд до
уваги не приймає, оскільки вона складає 1 місяць.

Вимоги в
частині визнання права власності на правльну машину задоволенню підлягає
оскільки вона придбана в шлюбі.

Керуючись ст.ст.
60, 70, 71 СК України, ст. 358 ЦК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку розділу
майна придбаного в шлюбі.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на телевізор марки «Дістар», диван-ліжко «Лагуна».

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на пральну машину «Бренд».

Виділити
в користування ОСОБА_1 житлову кімнату загальною площею 18.7 кв.м. з прилеглою
лоджією площею 4.7 кв.м. та вбудований шаф площею 0.5 кв.м.

Кухню,
коридор, ванну та туалет залишити у спільному користуванні.

В іншій частині вимог відмовити.

Судове
рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30
діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,
заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим наданням
апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне
оскарження.