Справа №2-1196/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року
Ямпільський районний суд В
інницької області
в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с/з Ло
зінської Т.О.
позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ям
піль
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів на утр
имання дитини на час навчанн
я,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 заяви
ла позов до ОСОБА_3 про стя
гнення аліментів на утриманн
я повнолітнього сина ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначил
а, що син продовжує навчання в
Вищому художньому професійн
о-технічному училищі №5 м. Вінн
иця. Позивачка посилається н
а те, що відповідач є батьком п
овнолітнього ОСОБА_4, і до
його повноліття відповідач
сплачував аліменти на утрима
ння сина. Позивачка посилаєт
ься на те, що дитини навчаєтьс
я, і у зв'язку із цим потребує м
атеріальної допомоги. Позива
чка просить суд стягнути із в
ідповідача на її користь алі
менти на утримання сина - ОС
ОБА_4 у розмірі по 120 гривень, щ
омісячно, до закінчення навч
ання.
Відповідач ОСОБА_3 позо
в визнав частково, суду поясн
ив, що він згідний сплачувати
аліменти на утримання сина, я
кий продовжує навчання, і згі
дний платити аліменти у менш
ому розмірі, ніж заявлений по
зивачкою. Суду пояснив, що у нь
ого є ще інші діти, на утриманн
я яких він платить аліменти.

Судом встановлені такі об
ставини і визначені відповід
но до них правовідносини.
Із досліджених судом пись
мових доказів - свідоцтва про
народження дитини - встановл
ено, що відповідач є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із Довідки Вищого художн
ього професійно-технічного у
чилища №5 м. Вінниця встановле
но, що ОСОБА_4 є студентом д
аного навчального закладу і
термін закінчення навчання 3
0 червня 2008 року.
Із Довідки Дзигівської с
ільської ради Ямпільського р
айону Вінницької області вих
..№2258 від 04.12.2007 року про склад сім'ї
позивачки встановлено, що ди
тина проживає разом із нею і п
еребуває на її утриманні.
Із квитанції про оплату за н
авчання в Київському націона
льному університеті техноло
гій та дизайну встановлено, щ
о позивачкою сплачується за
навчання сина 2000 гривень
Із Довідки Ямпільської Р
ДА Вінницької області вих.№01-0
9-266 від 10.07.2007 року про доходи пози
вачки ОСОБА_6 встановлено
, що вона працює та отримує зар
плату, середній заробіток її
складає 1140 гривень.
Із Довідки про заробітну
плату відповідача встановле
но, що він працює в Філії «Укра
їна» ЗАТ ПК «Поділля» с. Дзигі
вка Ямпільського району Вінн
ицької області і має мінливи
й заробіток, середній заробі
ток складає 441 гривня 21 копійка
.
Із Довідки Філії «Україн
а» ЗАТ ПК «Поділля» с. Дзигівк
а Ямпільського району Вінниц
ької області від 22.11.2007 року вста
новлено, що відповідач має за
боргованість по аліментах, я
кі стягуються на користь поз
ивачки, а також ОСОБА_7 , О
СОБА_8
Оцінюючи усі докази, що є у с
праві, та беручи до уваги дово
ди сторін, обставини, які визн
ані сторонами, суд вважає вст
ановленим, що між сторонами в
иникли спірні правовідносин
и, що полягають у обов'язку бат
ьків утримувати своїх повнол
ітніх дітей, які продовжують
навчання, і у зв'язку із цим по
требують матеріальної допом
оги.
Відповідно до ст. 199 Сімейног
о Кодексу України - якщо повно
літні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим по
требують матеріальної допом
оги, батьки зобов'язані утрим
увати їх до досягнення двадц
яти трьох років за умови, що во
ни можуть надавати матеріаль
ну допомогу, а тому є

2
підстави для стягнення із
відповідача аліментів на ут
римання повнолітнього сина,
який продовжує навчання.
При вирішенні питання про
визначення суми аліментів, м
інімальний розмір якої статт
ею 182 ч.2 СК України встановлено
не менше ЗО відсотків прожит
кового мінімуму, встановлено
го для дитини відповідного в
іку, беручи до уваги, що позива
чка не працює, відповідач пра
цює і має заробіток, розмір як
ого, як встановлено із ОСОБ
А_5 про його доходи, є мінливи
м, а також враховуючи сімейни
й стан відповідача, розмір йо
го доходів та витрат на сплат
у аліментів на утримання інш
их дітей, суд вважає що відпов
ідач може надавати матеріаль
ну допомогу на утримання пов
нолітньої дитини у розмірі, 100
гривень, а тому суд має підста
ви для визначення аліментів
у твердій грошовій сумі 100 гри
вень, щомісячно, до закінченн
я дитиною навчання.
При вирішенні питання про р
озподіл судових витрат між с
торонами, враховуючи, що пози
вачка при подачі позову про с
тягнення аліментів звільнен
а від сплати судових витрат, с
уд в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК Україн
и має підстави стягнути із ві
дповідача в дохід держави су
довий збір та судові витрати
у вигляді витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Спірні правовідносини, що в
иникли між сторонами, врегул
ьовані ст. 182, 199, 200 Сімейного Коде
ксу України.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦП
К УКРАЇНИ і на підставі ст. ст.
182, 199, 200 Сімейного Кодексу Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти частково.
Стягувати з ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Д
зигівка Ямпільського району
Вінницької області, жителя
с. Дзигівка Ямпільського р
айону Вінницької області, а
ліменти на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій гр
ошовій сумі 100 гривень, щоміся
чно, і до закінчення ОСОБА_4
навчання - 30 червня 2008 року вклю
чно.
Стягнути з ОСОБА_3 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 07 грив
ень 50 копійок витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я на користь отримувач: держб
юджет Ямпільського району, к
од , банк отримувача
: ГУДКУ у Вінницькій області м
. Вінниця, код бюджетної класи
фікації: (КЕКД) 22050000, символ звіт
ності: 259, МФО: 802015, розрахунковий
рахунок: 0720 призначення пла
тежу: Інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи, Ямпільський рай
онний суд Вінницької області
.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Вінни
цької області протягом десят
и днів з дня його проголошенн
я шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення ч
ерез Ямпільський районний су
д. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я.