№2-4461/07
РІШЕННЯ
Ім'ям України

7 грудня 2007 року Калінінсь
кий районний суд м. Горлівки Д
онецької області у складі го
­ловуючого судді Клешньова О
.І.
при секретарі Гура О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ка справу за позовом ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» до ОСО
БА_1, ОСОБА_2 про стягненн
я заборгованості за спожиту
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Горлівськтепломереж
а» звернулося до суду з позов
ною заявою у якій просило стя
гнути з відповідачів заборго
ваність за спожиту теплову е
нергію у сумі 546, 88 гривень.
Свої вимоги обґрунтувало т
им, що ЗАТ поставляє теплову е
нергію та забезпечує теп­лом
квартиру, розташовану у бага
токвартирному будинку, де пр
оживають відповідачі. Останн
і отримують це тепло, але нада
ні послуги не оплачують з жов
тня 2006 року і ста­ном на 5 жовтн
я 2007 року мають заборгованіст
ь у вище означеній сумі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позовних вимогах на підста
­вах, вказаних у позовній зая
ві.
Відповідач ОСОБА_1. позо
в визнав, пояснив що станом на
10 листопада 2007 року заборгован
ість по оплаті послуг склада
є 386, 88 гривень.
Відповідачка ОСОБА_2 до
суду не прибула.
Надання відповідачам за м
ісцем їх проживання з боку по
зивача послуг з теплопоста­ч
ання та заборгованість щодо
оплати наданих послуг підтве
рджуються довідками, догово­
рами, рішеннями, актами, розпо
рядженнями, тарифами (а.с. 2, 10-29).

Квартира № АДРЕСА_1 прив
атизована (а.с. 3).
Часткова сплата відповіда
чами послуг з теплопостачанн
я підтверджується квитанціє
ю, оглянутою у судовому засід
анні.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до наступн
ого.
Відповідачі проживають у к
вартирі № АДРЕСА_1 та отри
мують теплову енергію, яку їм
постачає ЗАТ «Горлівськтепл
омережа». Про це свідчить іх р
еєстрація за цим місцем, відс
утність скарг на неналежне п
остачання тепла.
З цього приводу між сторона
ми виникли та існують цивіль
ні правовідносини, пов'язані
з постачанням енергетичних
ресурсів через приєднану мер
ежу і на відповідачах як спож
и­вачі наданої енергії лежит
ь обов'язок оплачувати варті
сть прийнятих ресурсів та до
три­муватись передбаченого
режиму її використання.
Відповідно до ст. 20 Закону Ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги» споживач має прав
о отримувати вчасно та відпо
відної якості житлово-комуна
льні послуги згідно з зако­н
одавством та умовами договор
у, на відшкодування збитків, з
авданих внаслідок неналеж­н
ого надання або ненадання ци
х послуг, на несплату чи зменш
ення розміру плати за нада­н
і послуги в разі їх ненадання
або надання не в повному обся
зі, зниженню їх якості в по­ря
дку визначеному договором аб
о законодавством. Споживач з
обов'язан укласти відпові-

2
дний договір, своєчасно о
плачувати житлово-комунальн
і послуги, проводити підгото
вку помешкання та його облад
нання до експлуатації в осін
ньо-зимовий період.
Обов'язок щодо сплати ком
унальних послуг має безумовн
ий характер і лише у разі нена
дання, або надання послуг нен
алежної якості у споживача в
иникає право на несплату або
зменшення плати у порядку, вс
тановленому законом або дого
вором.
Позивач надавав відповідн
і енергетичні ресурси, але ві
дповідачі сплачували їх не в
по­вному обсязі і станом на 10
листопада 2007 року мають забор
гованість у сумі 386, 88 гри­вень,
чим порушили право ЗАТ на отр
имання плати за надані послу
ги.
За таких обставин позовні в
имоги являються обґрунтован
ими і підлягають задоволен­н
ю.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 71
4 ЦК України, ст. ст. 20, 21 Закону ук
раїни «Про житлово-комунальн
і послуги», керуючись ст. ст. 10,
110, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 солідарно на користь З
АТ «Горлівськтепломережа» з
аборгованість за надану тепл
ову енергію станом на 10 листоп
ада 2007 року у сумі 386 гривень 88 ко
пійок, а на користь держави су
довий збір по 25 гривень 50 копій
ок з кожного та розходи на інф
ормаційно-технічне забеспеч
ення по 15 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржен
е до Донецького Апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки протяго
м 20 днів після надання у 5-денни
й строк заяви про апе­ляційн
е оскарження.
Рішення може бути переглян
уто за письмовою заявою відп
овідачів, поданою у 10-денний с
трок з дня отримання його коп
ії.