Справа № 2-3289 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Галицьки
й районний суд м. Львова в скла
ді: головуючого-судді Куриль
ця А.Р. при секретарі Гаврилюк
О.П., з участю представника по
зивача Зубаль Г.І., розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в м. Львові позовну зая
ву Львівського міського кому
нального підприємства „Айсб
ерг" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості по оплаті
витрат на утримання будинку,
квартири та прибудинкової т
ериторії,

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом в суд про стягнення з відпо
відачки заборгованості по оп
латі витрат на утримання буд
инку, квартири та прибудинко
вої території, мотивуючи тим
, що відповідачка отримує вка
зані послуги, однак не вносит
ь за них плати, через що виник
ла заборгованість.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, уточнила позовні вимог
и, дала пояснення аналогічні
мотивам позовної заяви, прос
ить стягнути з відповідачки
суму боргу по оплаті витрат н
а утримання будинку, квартир
и та прибудинкової території
, яка виникла станом на жовте
нь 2007 року у розмірі 1033 грн. 05 коп.

Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася без поважн
их причин, хоча належним чино
м була повідомлена про час і м
ісце розгляду справи, тому зг
ідно ст. 224 ЦПК України проведе
но заочний розгляд справи у в
ідсутності відповідачки на п
ідставі наявних у справі док
азів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов Л
МКП «Айсберг» слід задоволит
и частково з наступних підст
ав.
Як вбачається з довідки ЛМК
П «Айсберг» № 1342 від 21.06.2007 року (а.с
. б), відповідачка є власником
квартир АДРЕСА_1.
Згідно роздруківки заборг
ованості (а.с. 13), така у відпові
дачки станом на жовтень 2007 рок
у становить 1033 грн. 05 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону
України „Про приватизацію д
ержавного житлового фонду" в
ід 19.06.1992 року, власники квартир
багатоквартирних будинків з
обов'язані брати участь у заг
альних витратах, пов'язаних з
утриманням будинку і при буд
инкової території.
Пунктом 7 Правил користуван
ня приміщеннями житлових буд
инків, що затверджені постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 572 від 8 жовтня 1992 p., встанов
лено, що власники квартири зо
бов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договор
ом або законом.
До житлово-комунальних пос
луг, згідно п.2 ч.1 ст. 13 Закону Ук
раїни „Про житлово-комунальн
і послуги" від 24.06.2004 року належа
ть також послуги з утримання
будинків і споруд та прибуди
нкових територій.
В судовому засіданні встан
овлено, що між позивачем та в
ідповідачкою фактично склал
ися відносини по сплаті витр
ат по обслуговуванню будинку
і прибудинкової території. П
озивачем надавались відпові
дачці послуги щодо утримання
будинку, квартири та прибуди
нкової території, вона від ни
х не відмовлялася та викорис
товувала для власних потреб,
тим самим визнавала наявніс
ть правовідносин з ЛМКП „Айс
берг", що свідчить про факт ук
ладення усного договору про
надання послуг.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 261 ЦК Укр
аїни перебіг позовної давнос
ті починається від дня, коли
особа довідалася про порушен
ня свого права або про особу,
яка його порушила. За зобов'яз
аннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної д
авності починається зі сплив
ом строку виконання.

Відповідно з позорної заяв
и та поданого позивачем розр
ахунку вбачається, що борг ві
дповідачки перед ЛМКП «Айсбе
рг» по оплаті витрат на утрим
ання будинку, квартири та при
будинкової території виник у
період з червня 2004 р. по жовтен
ь 2007 р. та переносився на послід
уючі роки.
Оскільки між сторонами існ
ують договірні зобов'язання
із визначеним строком щоміся
чного виконання до певного ч
исла, позивачу достовірно бу
ло відомо про порушення свог
о права, однак жодних дій по з
ахисту свого порушеного прав
а він в межах трьохрічного ст
року позовної давності не вч
иняв.
Враховуючи вищенаведене, с
уд приходить до висновку, що
з відповідачки на користь по
зивача слід стягнути 443 грн. 04 к
оп.3аборгованості по оплаті в
итрат на утримання будинку, к
вартири та прибудинкової тер
иторії, ЗО грн. витрат з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справи та в дох
ід держави 51 грн. судового збо
ру, а в частині стягнення заб
оргованості до вересня 2004 рок
у відмовити за спливом строк
у позовної давності.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-
215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України
, ст. 261 ЦК України суд

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть Львівського міського ко
мунального підприємства "Айс
берг" 443 грн, 04 коп.3аборгованост
і по оплаті витрат на утриман
ня будинку, квартири та прибу
динкової території, 30 грн. вит
рат з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви та в дохід держави 51 грн. суд
ового збору.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом 10-ти днів з дня отриман
ня його копії. Рішення набува
є законної сили після закінч
ення строку подання заяви пр
о його перегляд.