Справа №2-2218/2007
УХВАЛА

попереднього судового засідання

22 листопада 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді
Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Царедарівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівський
районний відділ земельних ресурсів Харківської області, про відновлення
порушеного права на одержання земельної частки (паю) і виділення її в натурі
(на місцевості), -

встановив:

Позивач звернувся до суду
24 жовтня 2007 року з позовом до відповідача про відновлення порушеного права
на одержання земельної частки (паю) і виділення її в натурі (на місцевості),
посилаючись на те, що з 01.09.1983 року по 18.07.2000 року він працював
механізатором у колгоспі «Жовтень», який був спочатку реорганізований в КСП
«Жовтень», а потім в ПОСП ім. Хворостяного, і був членом цих підприємств.
Звільнився з ПОСП у зв'язку з його банкрутством. 21 грудня 1994 року, за
рішенням № 95 Лозівської районної ради народних депутатів земля була передана у
колективну власність членів КСП «Жовтень». На підставі цього рішення було
виготовлено державний акт на право колективної власності на землю, до якого
додавався список членів КСП, маючих право на отримання земельної частки (паю).
Проте у зазначеному списку прізвище позивача відсутнє. Чому позивача не
включили до цього списку йому не відомо, але коли він звернувся до
Царедарівського сільського голови ОСОБА_2 у лютому 2006 року, йому було
повідомлено, що він не має права отримати земельний пай, оскільки вже немає
вільної землі, бо вона вся розпайована, на цьому позивач заспокоївся. Однак про
своє законне право ОСОБА_1 дізнався у вересні 2006 року, коли звернувся з усною
заявою до Царедарівської сільської голови ОСОБА_3 та голови Лозівської райдержадміністрації ОСОБА_4Позивач зазначає, що хоча
він і не був включений у вищезазначений список, однак мав законне право на
отримання земельного паю і одержання земельного сертифікату, бо в період
розпаювання, тобто отримання державного акту на право колективної власності,
працював у господарстві та був членом КСП і повинен був бути внесеним до
списку. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить відновити
порушене право на одержання земельної частки (паю) і виділення її в натурі (на
місцевості).

Ухвалою судді від 12
листопада 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового
розгляду спір між сторонами не врегульований. Представник відповідача,
Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, у
попереднє судове засідання не з'явився.

У попередньому судовому
засіданні позивач надав до суду позовну заяву (уточнену), в якій Царедарівська
сільська рада Лозівського району Харківської області виступає у ролі третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а у відповідачах
остання не значиться.

У зв'язку з подачею
вищезазначеної позовної заяви (уточненої), позивач заявив клопотання про
виключення Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області
з числа відповідачів, оскільки вона не яким чином не претендує на спірну
земельну частку (пай), та залучення її до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у
справі може вплинути на її права або обов'язки.

2

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника позивача, представників третіх осіб дійшов
висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до
ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета
спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до
ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або
обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за
клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи
суду.

Керуючись ст.ст.35,
36,130,208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача -
задовольнити.

Виключити Царедарівську
сільську раду Лозівського району Харківської області з числа відповідачів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської районної державної
адміністрації Харківської області, Царедарівської сільської ради Лозівського
району Харківської області, третя особа: Лозівський районний відділ земельних
ресурсів Харківської області, про відновлення порушеного права на одержання
земельної частки (паю) і виділення її в натурі (на місцевості).

Залучити Царедарівську
сільську раду Лозівського району Харківської області до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Лозівської районної державної адміністрації Харківської
області, Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області,
третя особа: Лозівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області,
про відновлення порушеного права на одержання земельної частки (паю) і
виділення її в натурі (на місцевості), у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу призначити до
розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2007 року на 14 годину 30
хвилин.

В судове засідання
викликати сторони, представника третьої особи.

Копію ухвали направити до
Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області для
виконання.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.