Справа №2-1189/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                                                       м.
Надвірна

Надвірнянський
районний  суд  Івано-Франківскої області в складі:
головуючої - судді   Безбородько В.А.,

секретаря                        Дмитрук
СІ.,

з участю позивача ОСОБА_1.
,

відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим,
що 20.06.1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у
Переріслянській сільській раді,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області,
актовий запис № 28. В даному шлюбі в них народилися двоє дітей,  які на даний час досягли повноліття.

Причиною розірвання шлюбу послужило те,  що вони обоє з не змогли створити міцну
сім'ю,  чоловік став зловживати
спиртним,  перебуваючи в нетверезому
стані,  влаштовував скандали,  не поважав її,  постійно ображав,  окрім їй відомо,  що чоловік зраджував їй у подружній вірності.
Вони припинили спільне проживання як подружжя і на даний час не підтримують
жодних стосунків,  як сімейна пара.
Байдуже ставлення один до одного дає їй підставу вважати,  що сім'ю надалі зберігати немає потреби,  відновлювати * будь-які стосунки з
відповідачем вона не бажає,  примирення
між ними не відбулося і не можливе. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі та просить позов задоволити,
і витрати,  пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї .

Відповідач в судовому засіданні не спростував
обставини,  на які посилається
позивач,  однак на розірвання шлюбу не
згідний і заперечує проти задоволення позову.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення,  оскільки в судовому
засіданні знайшли своє підтвердження вимоги позивача і було встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для
примирення,  не підтримують тривалий час
жодних стосунків як подружня пара,  а за
таких обставин даний шлюб існує формально і його слід розірвати.

Витрати,  пов'язані
з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
з врахуванням матеріального стану сторін та їх згоди,  слід покласти на позивача по справі.

На підставі
ст.  ст.  110, 112,
160 Сімейного Кодексу України ,
керуючись  ст.  ст.
208,  213-215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб,  що був
зареєстрований 20 червня 1981 року у виконкомі Переріслянської сільської ради
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №
28 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів
громадян,  звільнивши від сплатиОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  апеляційна
скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Надвірнянський районний суд.