Справа№ 2-925/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 липня
2007 року                                                                  Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                     Окунь
Т.В.

при
секретарі                                                                            Гончар
С. Т.

з участю
заявника                                                                     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позивом
ОСОБА_1до Дмитрівської сільської ради м.
Комсомольська Полтавської області /треті особи з боку відповідача:
Комсомольська державна нотаріальна контора,
Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації/ про встановлення
факту належності померлому майна на праві приватної власності та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради м.  Комсомольська Полтавської області про
встановлення факту належності майна померлому на праві приватної власності та
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої
вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2. ,  після
смерті якого відкрилась спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1. В видачі
свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу. Із зазначених підстав не може прийняти
спадщину,  тому просить встановити факт
належності на праві приватної власності ОСОБА_2.  згаданого будинку та визнати за ним право
власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В
судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні своїх вимог з підстав,  викладених в позові.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради та представники
третіх осіб - Комсомольської нотаріальної контори,  Кременчуцького міжміського бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не з'явились. Про день і час розгляду справи
повідомлені у встановленому законом порядку. Направили до суду заяви про
розгляд справи у відсутність їх представників. Проти задоволення вимог позивача
не заперечують.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши представлені по справі письмові
докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом
встановлено,  що відповідно до
довідки,  виданої виконкомом Дмитрівської
сільської ради м.  Комсомольська
Полтавської області від 15.01.2007 p.,  згідно
запису № 968 в погосподарській книзі № 13 виконкому Дмитрівської сільської
ради,  житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1
числиться за померлим ОСОБА_2(а.с.  7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.  помер (а.с.  6 ).

За
повідомленням Комсомольської державної нотаріальної контори заповіти від імені
ОСОБА_2.  не посвідчувалися. Спадкова
справа на майно померлого ОСОБА_2.
заведена за заявою ОСОБА_1. Даних про наявність інших спадкоємців немає.
(ах. 8).

Вирішуючи
питання щодо обґрунтованості вимог ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Факт
належності житлового будинку померлому підтверджений по справі показаннями
самого позивача,  а також письмовими
доказами - довідкою Дмитрівської сільської ради про наявність відповідного
запису № 968 в по господарській книзі № 13 ( а.с.  7),  що
відповідно до  ст.  ст.
58,  59 ЦПК України,  які визначають поняття належності та
допустимості доказів,  дає суду підставу
для встановлення факту належності на праві приватної власності згаданого
будинку ОСОБА_2.

Згідно з
правилами  ст.  1258 ЦК
України спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово.
Відповідно до  ст.  1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки. З таких підстав вимога позивача
щодо визнання за ними права власності на спадкове майно,  в порядку спадкування за законом також
підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  392,  1261 ЦК
України,   ст.  ст.
213,  215 ЦПК України,  суд,

2

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити
факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,  житлового будинку з господарськими
будівлями,  розташованого по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину -
житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1,  що
відкрилась після смерті ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.