№ 2-2936/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
29 листопада 2007 року
районний суд м. Макіївки Доне
цької області у складі голов
уючої судді Маркелова Р.І., при
секретарі Тюріній А.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у при
міщенні суду в м. Макіївці цив
ільну справу за позовом Кому
нального підприємства «Жилс
ервіс № 2» м. Макіївки до ОСОБ
А_1 про визнання таким, що втр
атив право користування житл
25 вересня 2007 року позива
ч звернувся до суду з вимогою
визнати Відповідача таким, щ
о втратив право користування
житловим приміщенням АДРЕ
СА_1, через його непроживанн
я протягом більш, як шести міс
яців, без поважної причини.
У судовому засіданні п
редставник Позивача, що діял
а на підставі довіреності, пі
дтримала заявлені вимоги, в о
бґрунтування яких пояснила,
що Відповідач є наймачем ква
ртири, розташованої за адрес
ою: АДРЕСА_1. Однак він вибу
в із вказаної квартири з 2002 рок
у. Перепон у користуванні жит
лом Відповідачу ніхто не чин
ив, п квартири він виїхав добр
овільно, забравши свої особи
сті речі. Протягом більш ніж о
станніх трьох років Відповід
ач квартирою не користуються
, обов'язків щодо оплати кварт
плати та комунальних послуг
не виконує, внаслідок чого кв
артира перебуває у стані, неп
ридатному для проживання. На
цей час заборгованість Відп
овідача зі сплати квартирної
плати складає 471грн. 85коп. На пі
дставі викладеного просила п
остановити рішення, яким виз
нати Відповідача таким, що вт
ратив право користування жит
ловим приміщенням вказаної к
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився, за місцем р
еєстрації не проживає, місце
його перебування невідоме, п
ро дату й місце розгляду спра
ви повідомлявся в порядку, вс
тановленому чинним законода
вством, у зв'язку з чим суд вва
жає можливим розглянути спра
ву за наявними у справі доказ
ами, та постановити заочне рі
шення у справі, проти чого не з
аперечує представник Позива
У ході розгляду справи
із наданих суду документів в
становлено, що Відповідач за
реєстрований у АДРЕСА_1, п
ро що свідчить особовий раху
нок НОМЕР_1, копія якого до
лучена до матеріалів справи.
Факт не проживання Відповід
ача у спірній квартирі підтв
ерджений актом КП «Жилсервіс
№ 2». Станом на 01.07.2007р. за наймаче
м АДРЕСА_1, значилася забо
ргованість з квартплати з су
мі 471грн. 85коп. Актом обстеження
жилого приміщення встановле
но, що приміщення квартири пе
ребуває в антисанітарному ст
ані, внаслідок того, що наймач
Заслухавши пояснення
сторін, допитаного у судовом
у засіданні свідка, ОСОБА_2
, яка підтвердила факт непрож
ивання Відповідача у спірній
квартирі понад шість місяці
в, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що заявлені вим
оги обґрунтовані, доведені т
а підлягають задоволенню в п
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК Ук
раїни, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 169 ч
. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комуна
льного підприємства «Жилсер
віс № 2» м. Макіївки до ОСОБА_
1, про визнання таким, що втра
тив право користування житло
вим приміщенням, - задовольни
Визнати ОСОБА_1, таким,
що втратив право користуванн
я житловим приміщенням кварт
ири, розташованої за адресою
Заява про апеляційне о
скарження рішення може бути
подана протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на р
ішення може бути подана прот
ягом двадцяти днів після под
ачі заяви про апеляційне оск