Справа № 2-601 / 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2007 року. Маловисківський
райсуд Кіровоградської обла
сті в складі:
Головуючого - судді Назарен
ка В.Я.
при секретарі Кісіль О.Л з у
частю позивача Новікова М.Д. і
представника відповідача Ма
ркуса Д.М., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Мала Виска справу
за позовом ОСОБА_1 до ДП " С
хідний гірничо-збагачувальн
ий комбінат" про відшкодуван
ня моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ДП "Східний ГЗК" п
ро відшкодування моральної ш
коди, спричиненої внаслідок
втрати 50 % професійної працезд
атності.
Позивач в судовому засіда
нні свій позов підтримав, по
силаючись на обставини, викл
адені в позовній заяві.
Просить суд поновити проп
ущені процесуальні строки зв
ернення до суду з позовом.
Стягнути з ДП "Східний ГЗК" н
а його користь 6500 гривень, як
суму спричиненої йому морал
ьної шкоди внаслідок втрати
50 % професійної працездатност
і.
Представник ДП "Східний ГЗК
" в судовому засіданні позов
не визнав, мотивуючи це тим, щ
о спричинену позивачеві мора
льну шкоду повинен відшкодов
увати Фонд Державного соціа
льного страхування від нещас
них випадків на виробництві.

Тому просить відмовити в за
доволенні позову позивача.

Представник Маловисківськ
ого відділення ВД ФССНВВ в су
дове засідання не з'явився бе
з поважних причин.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу у його відсутні
сть.
В судовому засіданні встан
овлено, що Законами України
"Про державний бюджет Україн
и" на 2006 і 2007 роки було зупинено д
ію статей Закону України "Про
загальнообов'язкоде державн
е соціальне страхування від
нещасного випадку на виробни
цтві та професійного захворю
вання ,які спричинили втрату
працездатності", які передба
чали порядок відшкодування п
рацівникам моральної шкоди у
зв'язку з втратою ними профес
ійної працездатності.
Законом України № 717-5 від 23.02.2007 р
оку визнано, як такими, що втра
тили чинність ст.ст. 21 п. "е", 28 ч.3 і
34 ч.3 вищевказаного Закону Укр
аїни Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхува
ння, які предбачали порядок в
ідшкодування працівникам мо
ральної шкоди у зв'язку з втра
тою ними професійної працезд
атності.
Правовідносини між позива
чем і відповідачем виникли 19.0
4.2006 року, коли йому було встано
влено ступінь втрати професі
йної працездатності, а тому в
они врегульовані ст.ст.237-1 КЗпП
, 1166 і 1168 ЦК України.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач ОСОБА_1
пропрацював під дією шкідл
ивих виробничих факторів на
протязі 17 років. Отримав проф
есійне захворювання і втрати
в 50 % професійної працездатнос
ті. Став інвалідом 3 групи.
В результаті цього йому спр
ичинена моральна шкода, яка в
иразилась в тривалих фізични
х стражданнях і моральних пе
реживаннях через ушкодження
здоров'я, в порушенні нормаль
ного способу життя.
Останній вимушений доклад
ати додаткових зусиль для ві
дновлення попереднього, норм
ального способу життя і гром
адських стосунків.
Вказані обставини підтвер
джуються:
-поясненням представника
позивача;
-копією трудової книжки про
стаж роботи позивача під діє
ю шкідливих виробничих факто
рів;
-висновком ЛЕК Українськог
о НДІ промислової медицини в
ід 23.03. 2006 року про професійне за
хворювання, яке виявлене у по
зивача;
-актом розслідування профе
сійного захворювання від 27.03.200
6 року, яке виявлене у позивача
;
- довідками Кіровоградсько
ї обласної МСЕК №001241 і 108755 від 19.04.200
6 року про те, що в результаті п
рофесійного захворювання по
зивач втратив 50 % професійного
захворювання

і став інвалідом 3 групи.
З врахуванням вказаних об
ставин, а також те, що в резуль
таті професійного захворюва
ння позивач втратив 50 % профес
ійної працездатності, суд сп
ричинену йому моральну шкоду
оцінює в 5000 гривень.
Саме таку суму моральної шк
оди суд вважає за можливе стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача.
Після встановлення ступен
я професійної працездатност
і позивач тривалий час хворі
в. А тому не зміг вчасно зверну
тись до суду за захистом пору
шеного права.
Суд вважає, що позивач пропу
стив процесуальні строки з п
оважних причин. А тому вважає
за необхідне поновити їх.
Керуючись ст.ст.237-1 КЗпП, 1166 і 1168
ЦК України, ст.ст. 73, 79, 213-215 ЦПК Укра
їни,
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частко
во.
У відшкодування моральної
шкоди, спричиненої втратою 50
% професійної працездатності
стягнути з Державного підпр
иємства "Східний гірничо-зба
гачувальний комбінат" на ко
ристь ОСОБА_1 5000 / п'ять тися
ч/ гривень, а також 51 гривень с
удового збору до місцевого б
юджету.
Рішення може бути оскаржен
е до Кіровоградського обласн
ого апеляційного суду протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.