Справа
№2-79
РІШЕННЯ

Іменем України

28
вересня 2007 року                            Високопільський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді                    -                                     Холкіної
Г.І.

при секретарі                                            -                                     Миценко
О.Г.

за участю прокурора                                -                                     Богуненко
С. Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району
Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "Нива" с Ольгіне
Високопільського району Херсонської області,
третьої особи відділу земельних ресурсів Високопільської районної
державної адміністрації Херсонської області про визнання права власності на
земельну частку (пай).

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурор
Високопільського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною
заявою до СТОВ "Нива" Високопільського району Херсонської
області,  третьої особи відділу земельних
ресурсів Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області
про визнання права на земельну частку (пай),
зазначивши в позовній заяві про те,
що ОСОБА_1 04.11.1992 року прийнятий в члени колгоспу імені Калініна
Високопільського району Херсонської області,
нині СТОВ "Нива" до 28.06.1994 року,  коли був звільнений з даного господарства у
зв'язку з призовом на військову службу,
в подальшому знову був прийнятий в 1996 році на посаду механізатора та
звільненим 05.08.1997 році,  за власним
бажанням.  Відповідач 11.06.1993 року
отримав державний Акт на право колективної власності на землю. Під час
роздержавлення та приватизації земель Акціонерного товариства
"Нива",  при розпаюванні земель
під № НОМЕР_1 ОСОБА_1 був внесений в списки членів AT
"Нива",  як особа яка має право
на земельну частку (пай),  але при
повторному уточненні списків прізвище ОСОБА_1 було пропущено. При зверненні до
відповідача з питанням про виділення земельної частки (паю),  ОСОБА_1 було відмовлено. Просить суд поновити
строки для звернення до суду,  визнати
право власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 та зобов'язати відділ
земельних ресурсів Високопільської райдержадміністрації видати сертифікат на
право на земельну частку (пай).

В
судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області позовні
вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх в судовому порядку.

В судове
засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився,
будучи своєчасно сповіщеним про час і місце розгляду справи,  але надав письмову заяву про те,  що не зможе бути присутнім в судовому
засіданні,  а тому просить суд справу
розглянути у його відсутності та повідомляє,
що на позовних вимогах наполягає і просить їх повністю задовольнити.

В
судовому засіданні представник відповідача Високопільської райдержадміністрації
,  та третьої особи,  відділу земельних ресурсів Високопільського
району Херсонської області,  за
дорученням.  Музичко Т.О. позов визнає та
не заперечує проти його задоволення.

В
судовому засіданні представник відповідача СТОВ "Нива"
Високопільського району Херсонської області,
бухгалтер товариства ОСОБА_2 позов визнає та не заперечує проти його
задоволення,  оскільки на момент
роздержавлення та розпаювання ОСОБА_1 працював в колгоспі Імені Калинина,  де на даний час знаходиться господарство СТОВ
"Нива",  та по закону має право
власності на земельну частку (пай),  але
помилково,  при повторному уточненню
списків прізвище ОСОБА_1,  було пропущено.

Заслухавши
прокурора Високопільського району Херсонської області,  представника відповідача,  представника третьої особи відділу земельних
ресурсів Високопільської райдержадміністрації Херсонської області,  вивчивши та дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи,  судом встановлено :

Із копії
трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 4) з'ясовано,
що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження прийнято в члени
колгоспу імені Калинина Високопільського
району 04.11.1992 року. Згідно рішення загальних зборів колгосп імені Калініна
Високопільського району Херсонської області було реорганізовано КСП
"Україна",  а в подальшому в
СТОВ "Нива". 28.06.1994 року ОСОБА_1 був звільнений з даного
господарства у зв'язку з призовом на військову службу,  в подальшому в 1996 році 5нов прийнятий в
СТОВ "Нива" на посаду механізатора та звільнений 05.08.1997 року за
власним бажанням.

Із
довідки відділу земельних ресурсів Високопільського району Херсонської області
від 01.06.2000 року за № 71 (а.с. 6) з'ясовано,
що АО
"Нива" (ЗАТ "Нива") отримали державний Акт на право
колективної власності на землю 11.06.1993 року.

Із пояснювальної записки виданої виконавчим комітетом Новопетрівської
сільської ради Високопільського району Херсонської області за № 117 від 06.02.206
року (а.с. 7) з'ясовано,  що ОСОБА_1 був
занесений в списки членів AT "Нива" для розпаювання землі під №
НОМЕР_1,  але при повторному уточненню
списків прізвище було пропущено.

Із
повідомлення СТОВ "Нива" від 27.01.2006 року за № 15 (а.с. 8)
з'ясовано,  що керівництво СТОВ
"Нива" не відмовляється від надання земельної частки ОСОБА_1,  але не в змозі виділити земельну частку у
зв'язку з відсутністю вільної землі,  яка
б являлася колективною власністю СТОВ "Нива". Пропонується звернуться
до суду.

Згідно
н.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720 "Про порядок
паювання земель,  переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"     право
на     земельну     частку
(пай)     мають     члени
колективного

сільськогосподарського
підприємства,   кооперативу.......... ,   які
раніше  працювали  в ньому
і

залишаються
членами зазначеного підприємства,
кооперативу,  товариства,  відповідно до списку,  що додається до державного акту на право
колективної власності на землю.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позивач пропустив строк позовної давності
на звернення до суду з поважної причини,
оскільки був введений в оману,
оскільки не знав про і є. що відмова у наданні земельної частки (паю) є
незаконною і про порушене право стало відомо тільки в поточному році,  тому суд вважає за можливим поновити строк на
звернення до суду з позовною заявою про відновлення порушеного права. Крім
того,  як вважає суд,  на час прийняття рішення про отримання
державного Акту на право колективної власності на землю позивач був членом
господарства,  працював в господарстві і
мав право на отримання земельної частки (паю),
а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись п. 2
Указу Президента України "Про порядок паювання земель,  переданих у колективи) власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" u № 720
від 08.08.1995 року сі. сі. 15. 30,
62,  203  ЦПК України,
суд. -

ВИРІШИВ:

Поновити
строк звернення до суду Прокурора Високопільського району Херсонської області в
інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до СТОВ "Нива" с.
Олыине Високопільського району Херсонської області та третьої
особи,  відділу земельних ресурсів
Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про визнання пава
власності на земельну частку (пай).

Позовт
заяву Прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_1
до СТОВ "Нива" с.  Ольгине Високопільського
району

Херсонської
області,  третьої особи,  відділу земельних ресурсів Високопільської
райдержадміністрації Херсонської області про визнання права на земельну частку
(пай) -задовольнити.

Визнати
право на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 та зобов'язати відділ земельних
ресурсів Високопільської райдержадміністрації Херсонської області видати
сертифікат на право на земельну частку (пай).

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської
області протягом двадцяти днів після подання заяви,  протягом десяти днів про апеляційне
оскарження до Високопільського районного суду. починаючи з дня проголошення
рішення,  через суд Високопільського
району Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до
апеляційного суду Херсонської області.