Справа №2-319/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

16 листопада 2007 року смт. Черні
вці
Чернівецький районний суд
Вінницької області в складі
: головуючого судді С. П. Супер
сона, при секретарі В.В. Наконе
чній,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Че
рнівці цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до територіа
льної громади Березівської с
ільської ради Чернівецького
району про визначення додат
кового строку для подання за
яви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до Чернів
ецького районного суду зверн
увся ОСОБА_1 з даним позов
ом, вказуючи на те, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 пом
ерла бабуся позивача - ОСОБ
А_2. Після смерті баби залиши
лося спадкове майно у вигляд
і земельної ділянки, що розта
шована на території Березівс
ької сільської ради Чернівец
ького району Вінницької обла
сті, та майнового паю в фонді м
айна СТОВ „Нива" С. Березівка Ч
ернівецького району. Спадкоє
мцем першої черги спадщини п
ісля смерті баби являється
ОСОБА_1, а також його сестри
- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які сп
адщину не прийняли і на неї не
претендують, наміру звертат
ись до суду про надання додат
кового строку для подання за
яви про прийняття спадщини н
е мають /а.с. 12, 13/. Однак, оформити
спадщину в нотаріальному по
рядку ОСОБА_1 не має можли
вості, оскільки у встановлен
ий законом шестимісячний тер
мін не звернувся до нотаріал
ьної контори із заявою про пр
ийняття спадщини.
В попереднє судове засідан
ні позивач, повідомлений зав
часно про час та місце слухан
ня справи, до суду не з*явився.
Однак на адресу суду надійшл
а заява, в якій він просить спр
аву слухати у його відсутнос
ті, позовні вимоги підтримує
, просить суд їх задоволити по
вністю.
Представник відповідача у
попередньому судовому засід
ання позовні вимоги визнає і
не заперечує проти їх задово
лення..
Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання по
зову відповідачем суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
В судовому засіданні безза
перечно доведено, що ОСОБА_
1 є спадкоємцем спадщини / у в
игляді земельної ділянки / ба
би - ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 6/. У вста
новлений законом шестимісяч
ний термін в нотаріальну кон
тору із заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1 не зверт
ався, оскільки з 5.09.2006 року по 15.09.20
06 року перебував на амбулатор
ному лікуванні в Могилів-Под
ільській ЦРЛ, підтвердженням
чого є довідка від 26.10.2007 року /а.
с. 14/, що суд визнає поважною при
чиною пропуску строку для по
дання зазначеної заяви в нот
аріальну контору.
Дані правовідносини регул
юються ч.3 ст. 1272 ЦК України, у від
повідності до якої за позово
м спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщин
и з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий с
трок, достатній для подання з
аяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропус
тив встановлений законом шес
тимісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини
з поважних причин, то з метою
захисту його

майнових прав, йому необхід
но визначити додатковий стро
к терміном три місяці, який бу
де достатнім для подачі заяв
и про прийняття спадщини до н
отаріальної контори.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. 1272 ч.3, ст. , ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 10, 1
1, 60, 224, 225, 226, 228, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю
.
Визначити ОСОБА_1, мешка
нцю АДРЕСА_1 додатковий ст
рок тривалістю 3 / три / місяці д
ля подання заяви про прийнят
тя спадщини після смерті баб
и -ОСОБА_2, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня й
ого проголошення, апеляційна
скарга на рішення суду може б
ути подана до апеляційного с
уду Вінницької області протя
гом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано, або закінчення
строку, встановленого для по
дання апеляційної скарги в р
азі її неподання.