Справа №2-3236/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року                                                                           м.
Калуш

Калуський  міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі      головуючої судді                                           Бердан
Н.В.

секретаря                                                                               Мостової
Ю.З.

представника  позивача                                                       ОСОБА_1

прокурора                                                                              Семківа
Т.Г.

представника служби у справах дітей                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Калуші справу за позовом Органу опіки і піклування до ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Що орган опіки і піклування звернувся до суду з вищезазначеним
позовом.  Свої вимоги мотивує тим,  що проведеною службою в справах дітей
перевіркою встановлено,  що відповідач є
батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4. Шлюб між відповідачем та матір"ю
неповнолітньої дочки розірвано 10.01.1991 року. Батько не цікавиться навчанням
дочки,  вихованням не займається,  матеріально не допомагає протягом 16 років.
Не вважає ОСОБА_4 своєю дочкою і не має до неї батьківських почуттів. Не
забезпечував та не забезпечує дочку харчуванням,  не виявляє інтересу до її внутрішнього
світу,  не створює умов для отримання нею
освіти та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання дитини.
В зв'язку з тим,  що ОСОБА_4 перебувала у
занедбалому матеріальному та психологічному стані,  вона з 2005 року перебуває під частковою
опікою монастиря Сестер Пресвятої Євхаристії. Тому просить
позбавитиОСОБА_3  батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала та просить його задовольнити. Прокурор просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив,  що він не має можливості виконувати свої
батьківські обов'язки по відношенню до ОСОБА_4
оскільки має також на утриманні 13 річну дитину і хвору дружину.

Представник служби у справах дітей пояснила,  щоОСОБА_3
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки,  не турбується про її фізичний і духовний
розвиток,  навчання та виховання. Тому не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до
ст.  164 СК України батьки або
один з них можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Матеріалами справи встановлено,  що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3/а.с. 5/. Шлюб
міжОСОБА_3  та ОСОБА_5 розірвано/а.с. 7/.
Дитина проживає при монастирі Сестер Пресвятої Євхаристії в м.  Самборі /а.с.
15/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від
18.08.2007 р. дитині не створені умови для нормального проживання. Батько
дитиною не цікавиться,  допомоги не
надає. Витяг з протоколу № 10 засідання опікунської ради при виконкомі
Калуської міської ради свідчить про те,
щоОСОБА_3  навчанням та вихованням
дочки не займається,  жодних зв'язків з
нею не підтримує. Вважає за доцільне позбавити його батьківський прав стосовно
дочки ОСОБА_4  /а.с. 8/.

Таким чином суд приходить до висновку,  що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  тому його слід позбавити батьківських прав.

На   підставі
викладеного,     ст.    164-165   СК
України,    керуючись  ст. 209,
212,  214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.