Справа 2-1045/2005рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року смт. Чорноба
й
Чорнобаївський районний с
уд в складі: судді Синецької Л
.А.,
при секретарі Кулик Н.В., за
участю заявниці ОСОБА_1, р
озглянувши в судовому засіда
нні матеріали цивільної спра
ви за заявою ОСОБА_1 про ви
дачу дублікату виконавчого л
иста,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до су
ду по справі за позовом ОСО
БА_1 до ТОВ "Спільне підприєм
ство "Геолсервіс" про стягнен
ня матеріальної та моральної
шкоди ( справа № 2-1045/2005рік ) з заяв
ою про видачу дублікату вико
навчого листа замість втраче
ного оригіналу зазначаючи, щ
о Чорнобаївським районним су
дом 13.03.2006 року було видано викон
авчий лист №2-1045/05 про стягнення
з ТОВ "Спільне підприємство'Т
еолсервіс"" м. Дніпропетровсь
к на користь позивачки 2082 грн. 7
2 коп.3аявниця зазначала, що во
на направила виконавчий лист
до Амур-Нижньодніпровського
віділу ДВС Дніпропетровсько
го міського управління юстиц
ії, але у зв"язку з тим, що заход
и вжиті державним виконавцем
щодо розшуку належного борж
нику майна виявились безрезу
льтатними, державним виконав
цем 16.05.2006 року було винесено пос
танову про повернення викона
вчого документу стягувачеві
та з порушенням законодавст
ва направлені на адресу суду
. Мотивуючи тим, що при її звер
нені до Чорнобаївського райо
нного суду було встановлено,
щи виконавчий лист № 2-1045/05 на ад
ресу суду не надходив, можлив
о був втрачений при пересилц
і, заявниця просила суд видат
и дублікат виконавчого листа
.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 підтримала под
ану заяву, присила її задовол
ити.
Боржник - ТОВ "Спільне підпр
иємство "Геолсервіс", третя ос
оба - Амур-Нижньодніпровськи
й відділ державної виконавчо
ї служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
в судове засідання не з"явили
ся, про день, час та місце розг
ляду справи повідомлені нале
жним чином.
Суд, заслухавши пояснення
заявниці, дослідивши матері
али справи, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задовол
ення.
Рішенням Чорнобаївського
районого суду від 17 листопада
2005 року з товариства з обмежен
ою відповідальністю "Спільне
підприємство" Геолсервіс" м. Д
ніпропетровськ вул. Білостоц
ького 159 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки А
ДРЕСА_1 на відшкодування мо
ральної шкоди 2000 грн., судові ви
трати в сумі 57.72 грн., та витрати
по оплаті допомоги адвоката
в сумі 25 грн.. всього 2082 грн. 72 коп
. Виконавчий лист був виписан
ий і направлений на виконанн
я за місцем проживання відпо
відача. З листа Головного Упр
авління юстиції у Дніпропетр
овській області № Р-1247-09 від 15.11.2007
р. вбачається, що 16.05.2006 року держ
авним виконавцем було винесе
но постанову про повернення
виконавчого документу стягу
вачу, але в порушення ст. 40 Зако
ну України " Про виконавче про
вадження" направлено не на ад
ресу заявниці, а до суду. На ад
ресу

2-
Чорнобаївського районног
о суду зазначений виконавчий
лист не надходив, був втрачен
ий при пересилці. Тому, заміст
ь втраченого виконавчого лис
та , суд має право виписати йог
о дублікат.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 370 ЦПК України
, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволит
и.
Видати ОСОБА_1, жительц
і АДРЕСА_1, дублікат викон
авчого листа виданого Чорноб
аївським районним судом 16.03.2006 р
оку № 2-1045/05 про відшкодування мо
ральної шкоди, судових витра
т, та витрат по оплаті допомог
и адвоката.
Стягнути з Товариства з обм
еженою відповідальністю "Спі
льне підприємство 'Теолсерві
с" М. Дніпропетровськ вул. Біло
стоцького 159 на користь ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительк
и АДРЕСА_1 на відшкодуванн
я моральної шкоди 2000 грн., судов
і витрати в сумі 57.72 грн., та витр
ати по оплаті допомоги адвок
ата в сумі 25 грн.. всього 2082 грн. 72
коп.
Стягнути з ОСОБА_1 за вид
ачу дубліката виконавчого ли
ста З грн. на рахунок витрат на
інформаційно - технічне забе
зпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до ап
еляційного суду в Черкаській
області через райсуд шляхом
подачі в 5- денний строк з дня в
инесення ухвали заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.