СПРАВА №2-2183/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О. І.,  за
участю секретаря - Перестороніної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1,  до Лозівського районного
територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних
громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України,  територіальної
громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської
області,  треті особи: Лозівський районний
відділ земельних ресурсів Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  Лозівська районна державна адміністрація
Харківської області,  про визнання
недійним та визнання права власності на земельний пай в порядку заповіту,  -

встановив:

Представник
Лозівського районного територіального центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України звернувся до суду 18 жовтня 2007 року
з позовом до ОСОБА_2,  територіальної
громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської
області,  треті особи: Лозівський
районний відділ земельних ресурсів Харківської області,  Лозівська державна нотаріальна контора
Харківської області,  Лозівська районна
державна адміністрація Харківської області,
про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  яка з 1997 року постійно проживала у
Лозівському районному територіальному центрі обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян за направленням виконкому Катеринівської
сільської ради. 28 березня 2006 року ОСОБА_3
склала заповіт,  за яким все своє
майно заповіла позивачу. На момент смерті спадкодавця спадкове майно складалося
з земельної частки (паю) площею 6, 14 гектарів,
розташованої на території Катеринівської сільської ради,  КСП ім.
Орджонікідзе,  що належала
померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай),  серія РН №995661,  виданого на підставі розпорядження Лозівської
райдержадміністрації від 30 липня 1996 року,
зареєстрованого 22 грудня 2005 року у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №4719. Заповіт посвідчено директором
Лозівського районного територіального центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_4
та підписами двох свідків. Заповіт зареєстровано 29.03.2006 року
Лозівською державною нотаріальною конторою. Під час оформлення спадщини через
нотаріальну контору позивачу було запропоновано звернутися до суду. У зв'язку з
викладеним представник позивача звернувся до суду і прохав визнати за
Лозівським районним територіальним центром обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України право власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування за заповітом.

31
жовтня 2007 року від громадянки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про
залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи з

самостійними
позовними вимогами,  посилаючись на
те,  що вона має заповіт від 27 березня
2002 року,  згідно з яким ОСОБА_3
заповіла їй спірний земельний пай. До своєї заяви ОСОБА_1 долучила позовну
заяву за її позовом до Лозівського районного територіального центру
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і відділення
соціальної допомоги на дому системи соціального забезпечення України,  територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  треті особи: Лозівський районний відділ
земельних ресурсів Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  про визнання недійним та визнання права
власності на земельний пай в порядку заповіту. У зазначеному позові ОСОБА_1
посилалась на те,  що ОСОБА_3 постійно
проживала у власному будинку в с
Братолюбівка Лозівського району Харківської області. На підставі рішення
Лозівської райдержадміністрації від 30 липня 1996 року № 450 їй належало право
на земельну ділянку (пай) із земель,  які
перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського
підприємства ім.  Орджонікідзе розміром
6, 46 умовних кадастрових гектарів,  що
підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №
0134866. Вартість вказаної ділянки складає 69563 гривень. Заповітом від 27
березня 2002 року ОСОБА_3  належний їй
сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1. Заповіт був
посвідчений секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської області,
реєстр № 31,  про що вказано у
заповіті. ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з тяжкими сімейними обставинами (смертю сина),  хворобою ОСОБА_1 своєчасно в нотаріальну
контору не звернулася з заявою про прийняття спадщини. На даний час їй стало
відомо,  що ОСОБА_3  28 березня 2006 року склала заповіт,  яким все своє майно заповідала Лозівському
районному територіальному центру обслуговування пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України. Заповіт був укладений,
підписаний та посвідчений у присутності двох свідків,  директором територіального центру
ОСОБА_4.  ОСОБА_1 зазначила,  що ОСОБА_3
на день посвідчення заповіту проживала у власному будинку на території
Катеринівської сільської ради. ОСОБА_1 вважає,
що є єдиною спадкоємицею за заповітом від 27 березня 2002 року після
смерті ОСОБА_3  У зв'язку з викладеним
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і прохає: визнати недійним заповіт
ОСОБА_3  від 28 березня 2006 року,  посвідчений директором Лозівського районного
територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних
громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України; продовжити їй строк для прийняття спадщини та визнати за
нею право власності на земельну частку (пай) площею 6, 14 гектарів,  яка розташована на території Катеринівської
сільської ради,  КСП ім.  Орджонікідзе,
що належала ОСОБА_3  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН № 995661,  виданого на підставі розпорядження Лозівської
райдержадміністрації від 30 липня 1996 року,
зареєстрованого 22 грудня 2005 року в Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну ділянку за № 4719,  в
порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою
суду від 31 жовтня 2007 року ОСОБА_1 було залучено до участі у цивільній справі
за позовом Лозівського районного територіального центру обслуговування
пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної
допомоги на дому системи соціального забезпечення України до ОСОБА_2,  територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  треті особи: Лозівський районний відділ
земельних ресурсів Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  Лозівська районна державна адміністрація
Харківської області,  про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом,
в якості третьої особи,  яка
заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою
суду від 19 листопада 2007 року Лозівську районну державну адміністрацію
Харківської області було залучено до участі у цивільній справі за позовом
Лозівського районного територіального центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України до ОСОБА_2,  територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  треті особи: Лозівський районний відділ
земельних ресурсів Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  Лозівська районна державна адміністрація
Харківської області,  про визнання права
власності у порядку спадкування за заповітом,
та за позовом третьої особи,  яка
заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,
ОСОБА_1,  до Лозівського районного
територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних
громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України,  територіальної
громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської
області,  треті особи: Лозівський
районний відділ земельних ресурсів Харківської області,  Лозівська державна нотаріальна контора
Харківської області,  Лозівська районна
державна адміністрація Харківської області,
про визнання недійним та визнання права власності на земельний пай в
порядку заповіту - у якості третьої особи на боці відповідача що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
за позовом третьої особи,  яка
заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -ОСОБА_1.

У
судовому засіданні 04 грудня 2007 року представник позивача,  Лозівського районного територіального центру
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і відділення
соціальної допомоги на дому системи соціального забезпечення України - Крівцова
О.Б.,  що є представником відповідача за
позовом третьої особи,  яка заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1,  надала до суду заяву від 23 листопада 2007
року,  в якій зазначила,  що Лозівський районний територіальний центр
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і відділення
соціальної допомоги на дому системи соціального забезпечення України
відмовляється від позовних вимог,  щодо
визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3,  та прохає провадження по даній
справі закрити.

Ухвалою
суду від 04 грудня 2007 року провадження у цивільній справі за позовом
Лозівського районного територіального центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України до ОСОБА_2,  територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  треті особи: Лозівський районний відділ
земельних ресурсів Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  Лозівська районна державна адміністрація
Харківської області,  про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом було закрито у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

У судовому
засіданні позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою позовною
заявою,  в якій підтримала свої
доводи,  зазначені в описовій частині
свого позову і уточнила позов,  а саме
прохала визнати за нею право на земельний пай,
виданий ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії РН № 995664,  виданого на
підставі розпорядження Лозівської райдержадміністрації від 30 липня 1996 року.

Представник
позивачки,  ОСОБА_1 - ОСОБА_5  підтримала вимоги уточненої позовної заяви
своєї довірительки,  також просила
задовольнити їх у повному обсязі,
посилаючись на те,  що ОСОБА_1 є
єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 ,
зазначила,  що причиною пропуску
строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
послужили тяжкі сімейні обставини (смерть сина) та хвороба ОСОБА_1. Просила
визнати за ОСОБА_1 право на земельний пай,
виданий ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну

частку
(пай) серії РН № 995664,  виданого на
підставі розпорядження Лозівської райдержадміністрації від 30 липня 1996 року.

Представник
відповідача,  Лозівського районного
територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних
громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України - Крівцова О.Б.,  не
заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1,  визнала їх у повному обсязі.

Представник
відповідача - територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського
району Харківської області Куліш Т. І.,
Представник третьої особи -Лозівського районного відділу земельних
ресурсів Харківської області Ткач Ю. А.,
Представник третьої особи - Лозівської районної державної адміністрації
Харківської області - Попудренко Є.О. - також не заперечували проти задоволення
уточнених позовних вимог ОСОБА_1 і визнали їх у повному обсязі.

Представник
третьої особи,  Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області,
у судове засідання не з'явився,
проте надав лист,  в якому
зазначив,  що Лозівська державна нотаріальна
контора Харківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та
прохає розглянути справу за його відсутності.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.  41).
Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) для
сільськогосподарського використання розміром 6, 14 в умовних кадастрових
гектарах,  вартістю 69 563 гривні,  розташовану на території Катеринівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  яка знаходилась в колективному
сільськогосподарському підприємстві ім. Орджонікідзе,  що підтверджується копією Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХР № 0134866,  копією витягу зі справи по паюванню земель
колективної власності КСП ім. Орджонікідзе (а.с.  38, 39). Дублікат зазначеного Сертифікату на право
на земельну частку (пай),  серія РН №
995661,  був виданий на підставі розпорядження
Лозівської райдержадміністрації від 30 липня 1996 року,  зареєстрований 22 грудня 2005 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4719 (а.с.  6). Заповітом від 27 березня 2002 року
ОСОБА_3  належний їй Сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ХР №0134866,
заповіла ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого
комітету Катеринівської сільської ради,
реєстр № 31,  про що вказано у
заповіті (а.с.  40). 28 березня 2006 року
ОСОБА_3  склала заповіт,  яким все своє майно заповідала Лозівському
районному територіальному центру обслуговування пенсіонерів та одиноких
непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи
соціального забезпечення України. Заповіт був укладений,  підписаний та посвідчений у присутності двох
свідків,  директором територіального
центру ОСОБА_4 (а.с.  43). ОСОБА_1 у
зв'язку з тяжкими сімейними обставинами (смертю сина) та хворобою пропустила
передбачений законом шестимісячний строк для звернення до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  через що вона позбавлена можливості прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_3

Беручи
до уваги постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 листопада
2007 року,  в якій Лозівська державна нотаріальна
контора Харківської області

відмовила
Лозівському районному територіальному центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай),  яка перебуває у колективній власності
колективного сільськогосподарського підприємства ім.  Орджонікідзе,
що знаходиться в с Катеринівка Лозівського району Харківської
області,  після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  на тих підставах,  що посадові особи,  що посвідчують заповіти та доручення,  які прирівнювані до нотаріально
посвідчених,  не вправі посвідчувати
заповіти та доручення на своє ім'я і від свого імені,  на ім'я і від імені свого чоловіка або своєї
дружини,  його (її) та своїх родичів в
силу статті 215 ЦК України (в цій статті зазначено,  що «недійсним є правочин,  якщо його недійсність встановлена законом
(нікчемний правочин)»),  - тому суд
приходить до висновку,  що заповіт від 28
березня 2006 року,  який склала
ОСОБА_3  та за яким все своє майно
заповідала Лозівському районному територіальному центру обслуговування
пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної
допомоги на дому системи соціального забезпечення України,  є недійсним,
бо зазначений правочин з моменту його укладення був нікчемним.

Згідно з
ч. 1 ст.  1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу
статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних
підставах,  із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до  ст. 1236 ЦК України
заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Таким
чином,  суд,  вислухавши пояснення учасників судового
розгляду,  вивчивши письмові докази у
справі,  дійшов висновку,  що позовні вимоги (уточнюючі) є законними,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки вони не суперечать закону,  не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
174,  213-215,  218 ЦПК України;  ст.
ст.  215,  1222,
1225, 1235, 1236, 1241, 1269, 1272 ЦК України,  суд -

вирішив:

Позовну
заяву (уточнюючу) ОСОБА_1,  до
Лозівського районного територіального центру обслуговування пенсіонерів та
одиноких непрацездатних громадян і відділення соціальної допомоги на дому
системи соціального забезпечення України,
територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району
Харківської області,  треті особи:
Лозівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області,  Лозівська державна нотаріальна контора
Харківської області,  Лозівська районна
державна адміністрація Харківської області,
про визнання недійним та визнання права власності на земельний пай в
порядку заповіту - задовольнити.

Визнати
недійсним заповіт від 28 березня 2006 року,
складений ОСОБА_3,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,  за яким все своє майно
остання заповідала Лозівському районному територіальному центру обслуговування
пенсіонерів та

одиноких непрацездатних
громадян і відділення соціальної допомоги на дому системи соціального
забезпечення України.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  уродженкою села Шевченко
Близнюківського району Харківської області,
право на земельну частку (пай) площею 6, 14 гектарів,  яка розташована на території Катеринівської
сільської ради,  КСП ім.  Орджонікідзе,
що належала ОСОБА_3  померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН № 995661- дублікату виданого замість
серії ХР № 0134866,  виданого на підставі
розпорядження Лозівської райдержадміністрації від 30 липня 1996 року,  зареєстрованого 22 грудня 2005 року в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну ділянку за № 4719,  в порядку спадкування за заповітом.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженці села Шевченко Близнюківського
району Харківської області,  додатковий
строк -три місяці,  для подання до
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини -спадкового майна
після смерті ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.