КОПІЯ Справа № 2-3747
РІШЕННЯ
іменем України
13 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
За участю представника поз
ивача Коноваленко О.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Комуна
льного підприємства "Донецьк
облводаканал" в особі Торезь
кого виробничого управління
водопровідно -каналізаційно
го господарства до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги з водопостачання та водо
відведення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
і проживають за адресою АДР
ЕСА_1 та одержують послуги з
водопостачання та водовідве
дення, які надаються Торезьк
им ПУВКХ. Відповідачі своєча
сно не оплачують зазначені п
ослуги, внаслідок чого стано
м на 01 вересня 2007 року за відпов
ідачами значиться заборгова
ність у сумі 1866 гривень 65 копій
ок, від погашення якої відпов
ідачі відмовляються.
Позивач просить стягнути с
олідрано з відповідачів зазн
ачену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Коновален
ко Олександр Сергійович пі
дтримав позовні вимоги та фа
ктичні обставини на яких вон
и грунтуються.
Належним чином сповіщені п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, про причини неяв
ки суду не повідомили.
На підтвердження заявлени
х вимог позивачем надані та д
осліджені судом наступні док
ази:
довідка про розмір заборго
ваності відповідачів за нада
ні послуги з водопостачання
та водовідведення;
довідка про склад сім'ї відп
овідачів;
витяг з лицьового рахунку;

копія претензії до відпові
дачів з пропозицією погасити
заборгованість за надані по
слуги;
На підставі пояснень стор
ін та наданих позивачем дока
зів, судом встановлені насту
пні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_2 з 11 се
рпня 1989 року є наймачем та прож
иває в квартирі АДРЕСА_1
Донецької області. Співвідп
овідач ОСОБА_3 зареєстров
ана та мешкає за вказаною адр
есою як понолітній член сім'ї
відповідача 11 серпня 1989 року. П
озивач з червня 2001 року по 01 вер
есня 2007 року надавав відповід
ачам послугу з водопостачанн
я та водовідведення. Договір
на надання послуг між сторон
ами в письмовій формі не укла
дався. Позивачем, згідно затв
ерджених тарифів здійснювал
ося нарахування за надані по
слуги, які відповідачами опл
ачувалися частково. Позиваче
м за вказаний період з була на
рахована та станом на 01 вересн
я 2007 року не сплачена відповід
ачами оплата за послуги з вод
опостачання та водовідведен
ня у сумі 1866 гривень 65 копійок.

Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
"Про житлово - комунальні посл
уги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року
, відносини між учасниками до
говірних відносин у сфері жи
тлово-комунальних послуг, як
ими є власник, споживач, викон
авець та виробник, здійснюют
ься виключно на договірних з
асадах.
Згідно п. 8 „Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я" (чинні до 11 серпня 2005 року вклю
чно), затверджених постаново
ю Кабінету Міністрів України
№ 1497 від 30 грудня 1997 року, послуги
надаються споживачеві згідн
о з договором надання населе
нню послуг з водо-, теплопоста
чання та водовідведення, яки
й розробляється виконавцем з
гідно з типовим договором і у
кладається за його ініціатив
ою. Згідно п. 10 наведених Прави
л, плата за надані послуги вно
ситься щомісячно за нормами
і тарифами, встановленими Ра
дою міністрів Автономної Рес
публіки Крим, обласними, Київ
ською та Севастопольською мі
ськими державними адміністр
аціями з розрахунку на 1 кв. ме
тр житла на одного мешканця т
а за нормами на ведення особи
стого підсобного господарст
ва або за показаннями засобі
в обліку води і теплової енер
гії, встановленими на вводі у
будинок чи у квартиру (приват
ний будинок), та тарифами за 1 к
уб. метр води або 1 Гкал теплов
ої енергії. Згідно п. 23 наведен
их Правил, розрахунковим пер
іодом для встановлення розмі
ру оплати послуг є календарн
ий місяць, плата за який вноси
ться не пізніше 10 числа наступ
ного за розрахунковим місяця
, якщо договором не встановле
но інших термінів.
Згідно п. 8 „Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння" (набрали чинності 12 серпн
я 2005 року), затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, послу
ги надаються споживачеві згі
дно з договором, що оформляєт
ься на основі типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення. Згідно п
. 21 наведених Правил, у разі від
сутності у квартирі та на вво
дах у багатоквартирний будин
ок засобів обліку теплової е
нергії плата за надані послу
ги справляється згідно з уст
ановленими нормативами (норм
ами) споживання з розрахунку
за 1 кв. метр (куб. метр) опалюва
ної площі (об'єму) квартири та
додатково за перевищення роз
рахункової потужності прила
дів опалення (радіаторів) згі
дно із законодавством. Згідн
о п. 18

2
наведених Правил, розраху
нковим періодом для оплати п
ослуг є календарний місяць. П
лата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що нас
тає за розрахунковим, якщо до
говором не встановлено інший
строк.
Згідно ст. 901 ЦК Укра
їни, за договором про надання
послуг одна сторона (виконав
ець) зобов'язується за завдан
ням другої сторони (замовник
а) надати послугу, яка спожива
ється в процесі вчинення пев
ної діяльності, а замовник зо
бов'язується оплатити викона
вцеві зазначену послугу, якщ
о інше не встановлено догово
ром.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону Укра
їни "Про житлово - комунальні п
ослуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 р
оку, споживач зобов'язаний оп
лачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлен
і договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 68 Житлового код
ексу, плата за комунальні пос
луги в будинках державного і
громадського житлового фонд
у вноситься щомісяця.
Згідно ст. 208 ЦК Украї
ни правочини між фізичною та
юридичною особою належить в
чиняти у письмовій формі.
Згідно ст. 219 ЦК Украї
ни, недодержання сторонами п
исьмової форми правочину, як
а встановлена законом, не має
наслідком його недійсність,
крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу ОСОБА_2 послуг з водо
постачання та водовідведенн
я, оскільки позивач надавав в
ідповідачу послуги з опаленн
я належної йому квартири, а ві
дповідач прийняв ці послуги.
Отже сторони досягли згоди щ
одо істотних умов договору н
адання послуг, а саме, що позив
ач буде надавати відповідачу
за плату послуги з водопоста
чання та водовідведення. Вра
ховуючи, що норми якості нада
ння послуг та тарифи оплати з
а опалення визначаються не д
омовленістю сторін, а нормат
ивно - правовими актами, суд вв
ажає доведеним факт погоджен
ня сторонами цих істотних ум
ов з моменту досягнення згод
и щодо самого факту надання п
ослуг в межах, визначених нор
мативно -правовими актами, чи
нними у відповідний період. О
скільки відсутні письмові до
кази на підтвердження узгодж
ення сторонами строку внесен
ня платежів, судом встановле
но, що розрахунковим періодо
м для оплати послуг з водопос
тачання та водовідведення є
календарний місяць, а плата з
а послуги повинна вноситися
не пізніше 10 числа числа місяц
я, що настає за розрахунковим
у період до 12 серпня 2005 року та 2
0 числа місяця, що настає за ро
зрахунковим у період після 12 с
ерпня 2005 року.
Тарифи на надані послуги з
опалення у відповідності до
ст. 7 Закону України "Про житло
во - комунальні послуги" № 1875-IV
від 24 червня 2004 року, визнача
лися органом місцевого самов
рядування - Торезькою місько
ю радою і відповідачем не осп
орювалися.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з центр
алізованого опалення відпов
ідає затвердженим тарифам та
відповідачем не оспорювалос
я.
Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встано
влений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового код
ексу, наймач зобов'язаний сво
єчасно вносити плату за кому
нальні послуги.
Згідно ст. 64 Житлового кодек
су, члени сім'ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов'я
зки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Пов
нолітні члени сім'ї несуть со
лідарну з наймачем майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ннями, що випливають із зазна
ченого договору. До членів сі
м'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з 01 червня 2001 року по 01 вере
сня 2007 року позивачем, згідно к
ількості та якості наданих п
ослуг з водопостачання та во
довідведення, здійснювалося
нарахування оплати за них, як
е відповідачем не оспорювало
ся, в зазначений період оплач
увалося частково, внаслідок
чого за вказаний період стан
ом на 01 вересня 2007 року заборго
ваність склала 1866 гривень 65 коп
ійок. Таким чином, відповідач
ОСОБА_2 як наймач квартир
и та співвідповідач ОСОБА_3
як повнолітній член сім'ї н
аймача квартири, належним чи
ном не виконували своє зобов
'язання щодо своєчасної та в п
овному обсязі оплати за нада
ні послуги з централізованог
о водопостачання та водовідв
едення, прострочивши виконан
ня грошового зобов'язання.
Суд враховує, що позивачем з
аявлено позовні вимоги про с
тягнення заборгованості за н
адані відповідачам послуги з
утримання будинку та прибуд
инкової території, в тому чис
лі за період до 07 листопада 2004 р
оку, тобто поза межами строку
позовної давності. Разом з ти
м, за відсутності заяви сторі
н, суд позбавлений можливост
і з власної ініціативи засто
сувати строк позовної давнос
ті, тому позовні слід задовол
ьнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в
ідповідачів на користь позив
ача підлягають солідарному с
тягненню в повному обсязі по
несені ним і документально п
ідтверджені судові витрати з
і сплати інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у розмірі 30 гривень.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідачів в дохід держави
необхідно солідарно стягнут
и судовий збір у розмірі 51 гри
вня.
Керуючись п.п. 8, 10, 23 „Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення", затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 1497 від ЗО грудня 1997 року,
п.п. 8, 18, 21 „Правил

з
надання послуг з централі
зованого опалення, постачанн
я холодної та гарячої води і в
одовідведення", затверджених
постановою Кабінету Міністр
ів України № 630 від 21 липня 2005 рок
у, ст. ст. 7, 19, 20 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги
" № 1875-IVвід 24 червня 2004 року, ст. ст. 20
8, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 64,
68 ЖК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства "Донецькоблводаканал
" в особі Торезького виробнич
ого управління водопровідно
- каналізаційного господарс
тва до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за надані послуги з водопо
стачання та водовідведення -
задовольнити в повному обся
зі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які ме
шкають в АДРЕСА_1, на корис
ть Комунального підприємств
а "Донецькоблводаканал" в осо
бі Торезького виробничого уп
равління водопровідно - кана
лізаційного господарства на
розрахунковий рахунок 3270 в
ГУ "ПІБ" Донецької області МФО
334635, ОКПО 25333754, ІВЦ КП "Донецькоблв
одоканал" заборгованість за
надані послуги з водопостача
ня та водовідведення за пері
од з 01 червня 2001 року по 01 вересн
я 2007 у розмірі 1866 (одна тисяча ві
сімсот шістдесят шість) грив
ень 65 (шістдесят п'ять) копійок
.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства "
Донецькоблводаканал" в особі
Торезького виробничого упра
вління водопровідно - каналі
заційного господарства на ро
зрахунковий рахунок № 0314 у ф
ілії "ПІБ" в м. Торезі судові ви
трати по оплаті інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30 (трид
цять) гривень.
Стягнути з солідарно з О
СОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід д
ержави судовий збір у розмір
і 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпис Ф.М. Сенчишин