Справа №2-5858/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачовой С.М.
при секретарі Аксеніної В.М.,
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши
на попередньому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 09.10.1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. З травня 2005 року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність
взаєморозуміння та поваги один до одного, в сімї постійно виникали суперечки з різних питань. Відновлення
сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно з травня 2005 року сімейні відносини з позивачкою були
припинені, бажання зберігати сім'ю немає, просить шлюб розірвати.
У відповідності зі ст.ст. 105,110
Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони одружені з 09.10.1993
року. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З травня 2005 року
сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного, постійними суперечками. Сторони проживають окремо, мають
обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін розірвати шлюб,
наявність малолітньої дитини, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у
зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з
розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
10,60,129,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу
України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 09.10.1993
року ОСОБА_4, актовий запис №
При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.