ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                                                              Справа№ц2-7492/07
ІМЕНЕМ                                            УКРАЇНИ
18 грудня 2007року                                                                               м.   Миколаїв
Центральний районний суд м.   Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової
О.О.,   при секретарі - Петровській О.С.
,   за участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,   -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом
до відповідача,   в якому просило про
стягнення з відповідача збитки за порушення правил користування електроенергією
у розмірі 3157грн.33коп..
У судовому засіданні
представник позивача вимоги ,   викладені в позові підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився,   про дату слухання справи повідомлена належним
чином,   про причини неявки суду не
повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача у порядку
заочного розгляду,   оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін Вислухавши пояснення представника
позивача,   вивчивши матеріали
справи,   судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини. Як пояснила представник позивача,   ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії
м.   Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
виконує постачання електроенергії будинків,
розташованих у Центральному районі м.
Як вбачається із матеріалів справи,   чоловіку відповідача ОСОБА_2перейшов у
порядку спадкування АДРЕСА_1  де він
проживає сумісно з членом родини відповідачемОСОБА_1,   у зв'язку з чим на підставі отриманої
абонентської книжки з умовами договору,
яка видана електроенергопостаючої організацією м.   Миколаєва,
ОСОБА_2і відповідач ОСОБА_1 повинні належним чином користуватися поставленою енергією,   проводити оплату отриманих послуг по
електролічильнику та утримувати електроустановку,   а ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії
м.   Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
зобов'язалося належним чином виконувати постачання електроенергії.
4.04.2007року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» була проведена
перевірка користування електроенергією за адресою : АДРЕСА_1 В процесі перевірки було виявлено порушення правил користування
електроенергією,   яке виразилося в
самовільному підключенні до мереж електропостачальника. Рішенням комісії по
розгляду актів ПКЕ від 25.06.2007року,
ОСОБА_2 та його представнику відповідачуОСОБА_1 був виставлений рахунок
за безоблікове користування електроенергією у розмірі 3157грн.33коп.3а період з
моменту відключення - з 8.06.2006року. Вказані збитки ні ОСОБА_2.,   ніОСОБА_1 не сплачені,   однак 25.06.2007року відповідачем ОСОБА_1
укладений договір реструктуризації про щомісячну сплату заподіяних збитків у
розмірі 3157грн.33коп. в строк до 6.02.2010року. Таким чином,   суд вважає,
що відповідач визнав суму збитків,
які вона заподіяла зі своєї вини.
На підставі викладеного,
у відповідності до   ст.     ст.
ст.   525,   526 ЦК України,   ч.4   ст.   26,   ч. 2   ст.  27 Закону України "Про
електроенергетику",   «Правил користування
електроенергії для населення» ,   суд дійшов висновку ,
що пред'явлений позов підлягає задоволенню.
ст.   88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніше
сплачений позивачем судовий збір і витрати у загальному розмірі 81грн..
212-215,   228 ЦПК України ,
суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
збитки в розмірі 3157грн.33коп.і судові витрати у розмірі 81грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою
відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою,
яка її подає,   копії апеляції до
апеляційної інстанції.