Справа №2-585/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
грудня 2007року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                Телешман
О.В.

при
секретарі                                           Бузило М. Л.

з участю
позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2.
викликався до суду в порядку,
встановленому ч.3  ст. 76 ЦПК
України

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому
засіданні підтримала свій позов та пояснила,
що вони з відповідачем уклали шлюб 27 січня 1988 року у виконавчому
комітеті Малакіївської сільської ради Вейделевського району Бєлгородської
області,  республіки Росія актовий запис
за №05 та спільно подружнім життям проживали до квітня 1988 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Позивачка просить шлюб розірвати з тих
підстав,  що відповідач в квітні 1988
року покинув її і дочку,  з тих пір він
їх матеріально не підтримує,  вона живе з
іншим чоловіком,  з яким бажає
зареєструвати шлюб.

В ході
судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 НОМЕР_1
від 27 січня 1988 року,  копія свідоцтва
про народження,  довідка Лівинецької
сільської ради Чернівецької області №1797,
від 14 листопада 2007 року.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
зареєстрували шлюб 27 січня 1988 року у Малакіївській сільській раді
Вейделевського району Бєлгородської області,
республіки Росія актовий запис за №05 та спільно подружнім життям
проживали до квітня 1988 року. Сторони тривалий час спільно не проживають та не
підтримують подружні відносини,  шлюб
носить формальний характер,  в даний час
між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Позивачка проживає
з іншим чоловіком,  з яким бажає укласти
шлюб.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене  ст.
56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу.
Згідно ч.3  ст. 56 Сімейного кодексу
України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини,  а згідно  ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

3

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд
вважає,  що судові витрати та витрати по
сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід
покласти на позивачку. При цьому суд враховує матеріальний стан позивачки та її
думку з цього питання.

Керуючись
п. 4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24,  56,
105,  110,  112 СК України,   ст.
ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був
зареєстрований 27 січня 1988 року у Малакіївській сільській раді Вейделевського
району Бєлгородської області,  республіки
Росія актовий запис за №05-розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 10 (десять)
гривень мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набере законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.