Справа №2-7421/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді
Чернявської Л.М. ,

при
секретарі      Каланжовій Н.Ф.,

розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в мсті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В
попереднє судове засідання сторони не з'явились,  про день,
місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином,  про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув
матеріали справи,  суд вважає,  провадження у справі підлягає закриттю,  на підставі ч.2  ст.
205 ЦПК України,  з наступних
підстав.

Статтею
1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий,  неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою захисту порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів фізичних осіб,  прав та інтересів юридичних осіб,  інтересів держави.

Відповідно
статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб,  поданим
відповідно до цього Кодексу,  в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Приморський
районний суд міста Одеси рішенням від 02 жовтня 2007 року розірвав шлюб,  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне
прізвищеОСОБА_1)ОСОБА_1  що був
зареєстрований 16 квітня 2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис № 78. Рішення набрало законної
сили 15 жовтня 2007 року.

Згідно з
ч. 2  ст.
205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо набрали законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу Спору між тими самими
сторонами,  про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Таким
чином,  суд вважає,  що на розгляді знаходиться спір про
розірвання шлюбу між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих підстав,  за яким судове рішення набрало законної сили.

При
таких обставинах,  суд вважає можливим
закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу.

Керуючись  ст.
ст.  130,  154,
174,  205,  206,
208-210 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги,  протягом десяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  ухвала суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо ії не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.