Справа
№ 2-585/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
липня 2007 року              Жидачівський районний суд Львіввської області в
складі:    головуючого -

судді  Сидорака Б.Г.

при
секретарі        Маркевич
М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, заподіяної злочином,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди мотивуючим тим, що відповідачі в ніч на 09 грудня 2003 року проникли
у приміщення господарської будівлі,належне
позивачці і викрали корову, вартістю 2000 гривень. Вироком Жидачівського
районного суду від 09 серпня 2004
року відповідачів по справі засуджено за ч. 185 ч.З КК України до 3-х років 6
місяців позбавлення волі.
Спричиненням крадіжки позивачці завдано моральну шкоду, яку вона оцінює у 4760(
чотири тисячі  сімсот шістдесят)
гривень і просить стягнути її з відповідачів.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та зазначила, що вона перестаріла, її матеріальне становище важке. Втрата корови є
для неї значною шкодою. Завдану шкоду позивачка оцінила у 2000 гривень, яку просить стягнути з
відповідачів. Моральну  шкоду   з відповідачів просить не стягувати.

Відповідач  ОСОБА_3
в судовому засіданні позов
визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, хоч про день та час слухання був належно повідомлений. Про причини
неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності не заявив, що дає підставу відповідно до
ст.169 ЦПК України винести рішення на підставі
наявних документів  у справі.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами справи , з вироку Жидачівського районного суду від 09 серпня 2004
року вбачається, що під час слухання кримінальної справи відповідачі визнавали
факт викрадення корови у позивачки та спричинення матеріальної шкоди позивачці, перевіривши матеріали справи, суд вбачає
підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення майнової
шкоди.

Разом з тим, суд враховує і
майновий стан відповідачів, з врахуванням зазначених обставин, розмір майнової
шкоди, котра підлягає до стягнення з відповідача, суд визначає в 2 ( дві
тисячі)  гривень.

Відповідно до ст. ст.1166, 1167 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бедіяльністю особистими немайновими правам
фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в новному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 1190 ЦК України стверджено, що особи,
спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 1166, 1190,1192 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3
солідарно в користь позивачки
ОСОБА_1  2 000 (дві тисячі) гривень
завданої  матеріальної  шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51   грн..

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.