Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2007 р.                                      Каланчацький
районний суд

Херсонської
області в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.,

при секретарі
Шаховій О.В.,

за участю
прокурора Сальник Н.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

прокурора
Каланчацького району в інтересах Каланчацької районної державної

адміністрації до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

заподіяних
внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 2784

грн.,

встановив:

Прокурор
Каланчацького району просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь
Каланчацької районної державної адміністрації в рахунок відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, 2784 грн. Свої
вимоги мотивує слідуючим. ОСОБА_1, який є головою фермерського господарства
«Александрит», що розташоване на території Олексіївської сільської ради,
самовільно зайняв земельні ділянки та зорав їх загальною площею 23 га, із них 3
га земель запасу та 20 га - земель резервного фонду Олексіївської сільської
ради, що підтверджується актом перевірки інспекції Скадовського міжрайонного
відділу з контролю за використанням та охороною земель у Каланчацькому районі.
Відповідно до Методики визначення розміру шкоди внаслідок зайняття земельних ділянок
без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України
від 25 липня 2007 р. № 963, загальна сума збитків, заподіяна зазначеними діями
відповідача, складає 2784 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що ще 11 вересня 2006 р. розпорядженням
голови Каланчацької районної державної адміністрації за № 384 фермерському
господарству «Александрит» було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою
по відведенню земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва площею 19,5 га із земель резервного фонду в адміністративних межах
Олексіївської сільської ради. Відповідно до цього розпорядження було розроблено
проект землеустрою, підготовлені інші документи для отримання зазначеної
земельної ділянки в оренду. З дозволу та відома Олексіївської сільської ради та
проектної організації він на початку серпня дійсно зорав 19,5 га землі, яка
повинна бути надана фермерському господарству в оренду з тим, щоб восени
посіяти на них зернові культури. Крім того, відповідачем було зорано 3 га землі
запасу, які прилягають до вищеназваної земельної ділянки, оскільки ця земля
була забур»янена, ніким не використовувалась, та з метою

2

кращого
під»їзду до своєї земельної ділянки. Відповідач вважає, що він зайняв земельні
ділянки не самовільно, тому ніяких збитків державі не заподіяв.

Вислухавши
доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вислухавши показання свідка, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з слідуючих підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач ОСОБА_1 є головою
фермерського господарства «Александрит»,
яке розміщене на території Олексіївської сільської ради Каланчацького
району. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 11 вересня
2006 р. за №384 фермерському господарству було надано дозвіл на розробку
проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки в оренду площею 19,5 га із
земель резервного фонду в адміністративних межах Олексіївської сільської ради.
На підставі цього розпорядження відповідачем заявлено клопотання на адресу ДП
«Херсонський інститут землеустрою» про розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки. 10 січня 2007 р. було затверджене завдання на
виконання проектних робіт. У серпні 2007 р. надійшли висновки щодо погодження
землевпорядної документації, на підставі яких готувався договір оренди землі.

Як
встановлено з пояснень відповідача та сільського голови с. Олексіївка ОСОБА_2,
який був допитаний в якості свідка, в зв»язку з тим, що земельна ділянка площею
19,5 га, на яку розроблявся проект землеустрою для відведення в оренду ОСОБА_1,
була забур»янена, відповідач попросив дозволу її зорати з тим, щоб восени
засіяти зерновими культурами. Представник проектної організації пояснив їм, що
земельна ділянка буде виділена ОСОБА_1, тому вважав, що останній має право її
обробити. Такої ж думки був і сільський голова. Більш того, свідок ОСОБА_2
пояснив, що спірну земельну ділянку слід було зорати, оскільки з неї летіло
насіння бур»янів на інші земельні ділянки. З відома сільської ради ОСОБА_1 на початку
серпня зорав землю. Крім того, він зорав і прилеглі 3 га землі, які ніким також
не використовувались, оскільки непридатні для вирощування сільськогосподарських
культур, і були також забур»янені.

Відповідач
надав суду розпорядження голови райдержадміністрації за №506 відж 30.10.2007 p., яким
затверджено технічну документацію із землеустрою щодо передачі земельної
ділянки в оренду ФГ «Александрит» та договір оренди землі. Таким чином,
відповідач на законних підставах володіє земельною ділянкою площею 19,5 га.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що відповідач зорав зазначену земельну ділянку з
дозволу та відома власника землі. Однак суд вважає, що відповідач повинен
сплатити власнику землі в рахунок відшкодування шкоди оренду плату за час
використання ним цієї земельної ділянки, тобто з 1 серпня по 1 грудня 2007 р.
Відповідно до договору оренди землі, укладеного між відповідачем та
Каланчацькою районною державною адміністрацією, орендна плата за земельну
ділянку площею 19,5 га становить 91,83 грн. в місяць. Виходячи з цього розміру,
з відповідача слід стягнути оренду плату за 4 місяці в сумі 367 грн.32 коп.

3

Керуючись ст. 123, 124 ЗК
України, 10, 11 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каланчацької районної
державної адміністрації в рахунок відшкодування шкоди 367 грн. 32 коп.

В
задоволенні решти позовних вимог відмовити. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до 07 грудня через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.