НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа  № 2-2436/07
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського  району
Дніпропетровської  області,    третіх
осіб Новомосковської районної державно нотаріальної контори,  ОСОБА_2
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за
05.04.2007 року ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до
Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області,   третьої особи -
Новомосковської районної державно нотаріальної контори,   про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
В якості третіх осіб до участі у справі були залучені
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   які є спадкоємцями померлого першої черги за
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка
стверджує,   що вона являється
спадкоємицею після смерті чоловіка -ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В період перебування в шлюбі нею та її чоловіком було
випуску 1984,   дз НОМЕР_4,  НОМЕР_4 (18.03.2004 p. заміна коробу куз. бн НОМЕР_4)
встановлений законом шестимісячний термін не зверталася до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини.
06.02.2007 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті ОСОБА_4,
оскільки із представлених документів не вбачається факт
що т.я. вона є спадкоємцем померлого за законом першої черги,   проживала з померлим на момент його
смерті,   за законом,   вона вважається такою,   що прийняла спадкове майно.
Інші спадкоємці за законом першої черги відмовилися від
прийняття спадщини на її користь.
В зв'язку з вищевикладеним,   позивачка в своїй заяві просить суд визнати
за нею право власності на жилий будинок розташований на території Миколаївської
сільської ради в АДРЕСА_4 та визнати право власності на автомобіль марки ВАЗ
рік випуску 1984,   дз НОМЕР_4 в порядку
спадкування за законом після смерті їїОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,   підтвердила
обставини звернення до суду,   викладені
в позовній заяві,   просить суд визнати
за нею право власності на жилий будинок розташований на території Миколаївської
сільської ради в АДРЕСА_4 та визнати право власності на автомобіль марки ВАЗ
рік випуску 1984,   дз НОМЕР_4 в порядку
спадкування за законом після смерті їїОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В судове засідання представник відповідача -
Миколаївської сільської ради не з'явився,
про місце,  дату і час розгляду
справи належним чином повідомлений,  в
зв'язку з чим,  судом проведений заочний
розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи - Новомосковської
районної державної нотаріальної контори не з'явився,  про місце,
дату і час розгляду справи належним чином повідомлений та надав до суду
лист з проханням слухати справу без його участі.
В судовому засідання третя особа - ОСОБА_2 пояснила,  що позивачка є її матір'ю. Після смерті
батька вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не
зверталася,  відмовляється від спадкового
майна на користь матері.
В судове засідання третя особа -ОСОБА_3 не з'явилася,  в
своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі,  відмовляється від спадкового майна.
Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали цивільної справи,  приходить до
висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню,  з наступного.
В судовому засіданні було встановлено,  що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_43
01.04.1948 p.,  що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу,  (а.с. 8)
Чоловік позивачки - ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_4 року,  що підтверджується свідоцтвом про
Після смерті ОСОБА_43алишилося спадкове майно - жилий
будинок,  розташований по АДРЕСА_4і
автомобіль ВАЗ рік випуску 1984,  дз
НОМЕР_4,  що підтверджується договором
купівлі-продажу і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 9-11)
Згідно  ст.  1268 ЦК України спадкоємець,  що постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається
прийнявшим спадщину ,  якщо не заявив про
позивачка є спадкоємцем померлого першої черги за законом,  інші спадкоємці відмовилися від прийняття
спадкового майна на користь позивачки,
суд вважає можливим визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1
213 - 215,  224-226 ЦПК
України,  суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок,  розташований по АДРЕСА_4в порядку спадкування
за законом післяОСОБА_4,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки
НОМЕР_4 (18.03.2004 p. заміна коробу
куз. бн НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом післяОСОБА_4,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне