Справа № 2-2672-07
16 жовтня 2007 року. Калінінськ
ий районний суд м. Горлівки у с
кладі судді Круподері Д.О. при
секретарі Караченковій Р.Л., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду в м
. Горлівці справу за позовом К
П „Октябрьске" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визна
ння їх такими, що втратили пра
во користування жилим приміщ
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою про визнан
ня відповідачів таким, що втр
атили право користування ква
ртирою АДРЕСА_1, оскільки
вони без поважних причин не п
роживають в квартирі на прот
В судовому засіданні пред
ставник позивача Гайдуков
а В.М. позовні вимоги підтри
мала, пояснила, що житловий бу
динок №21 по вул. Бакуліна у м. Го
рлівці 1927 року забудови, без ви
год, квартира НОМЕР_1 вказ
аного будинку не приватизова
на. Рішенням виконавчого ком
ітету Горлівської міської ра
ди № 214/7 від 28.10.1987 року вказаний бу
динок по вул. Бакуліна у м. Гор
лівці визнаний ветхим. В квар
тирі № 1 вказаного будинку зар
еєстровані ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, які за вказано
ю адресою не проживають біль
ш ніж 5 років. Зазначені обстав
ини підтверджуються показан
нями сусідів, актом про техні
чний стан будинку. Просила по
зов задовольнити, визнати ві
дповідачів такими, що втрати
ли право користування вказан
Свідок ОСОБА_5 в судово
му засіданні пояснив, що прож
иває у АДРЕСА_2 розташован
ий неподалік. За вказаною адр
есою він проживає з 1944 року та в
обличчя знає фактично всіх м
ешканців вулиць Свободная та
Бакуліна пос. Октябрський м. Г
орлівки. Приймав участь у скл
аданні працівниками КП „Октя
брське" актів обстеження тех
нічного стану житлового буди
нку № 21 по вул. Бакуліна м. Горлі
вки і засвідчив, що будинок зр
уйнований, у вказаному будин
ку мешканці не проживають бі
Свідок ОСОБА_6 в судовом
у засіданні пояснила, що прож
иває у АДРЕСА_3. Будинок №21
по вул. Бакуліна розташовани
й неподалік. За вказаною адре
сою вона проживає більш ніж 10
років та в обличчя знає факти
чно всіх мешканців вулиць Св
ободная та Бакуліна пос. Октя
брський м. Горлівки. Приймала
участь у складанні працівни
ками КП „Октябрське" актів об
стеження технічного стану жи
тлового будинку № 21 по вул. Бак
уліна м. Горлівки і засвідчил
а, що будинок зруйнований, фун
дамент заріс травою, у вказан
ому будинку мешканці не прож
ивають на протязі 5-7 років.
Свідок ОСОБА_7 в судовом
у засіданні пояснила, що прож
иває у АДРЕСА_4. Будинок № 21
по вул. Бакуліна розташовани
й поруч.3а вказаною адресою во
на проживає з 1946 року та в облич
чя знає фактично всіх мешкан
ців вулиць Свободная та Баку
ліна пос. Октябрський м. Горлі
вки. Дала показання, аналогіч
ні показанням свідків ОСОБ
Свідок ОСОБА_8 в судовом
у засіданні пояснила, що прац
ює майстром дільниці в КП „Ок
тябрьске" з 2006 року. У липні 2007 ро
ку вона приймала участь у скл
аданні актів технічного обст
еження житлових будинків №№
16, 3, 8, 21 по вул. Бакуліна та буд. № 8 п
о вул. Свободній у м. Горлівці.
В результаті огляду вказани
х будинків встановлено, що ві
д них залишились фундамент т
а деякі фрагменти стін. Зі слі
в працівників КП „Октябрьске
" їй відомо, що у вказаних буди
нках люди не проживають прот
ягом 5-7 років. Акти огляду буди
нків складались працівникам
и КП „Октябрьске" у присутнос
ті мешканців сусідніх будинк
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце слухання справи повідом
лені у встановленому законом
порядку. З'ясувавши думку пре
дставника позивача, суд ухва
лив рішення про заочний розг
ляд справи на підставі наявн
их у справі доказів. Заслухав
ши представника позивача, св
ідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
Судом встановлено, що квар
тира АДРЕСА_1 1927 року забуд
ови, знаходиться в державном
у житловому фонді, на час розг
ляду справи в квартирі зареє
стровані 3 особи - відповідачі
, які не проживають за вказано
ю адресою без поважних причи
н з 2002 року. Технічний стан буди
нку незадовільний. Вказана о
бставина підтверджується ак
том КП «Октябрьське» від 02.07.2007 р
Рішенням виконавчого комі
тету Горлівської міської рад
и № 214Y7 від 28.10.1987 року будинок № 21 по
вул. Бакуліна у м. Горлівці ви
знаний ветхим.
Таким чином, відповідно ст.
71, 72 ЖК України відповідачі втр
атили право користування дан
им жилим приміщенням.
При таких обставинах позо
в підлягає задоволенню.
На підставі ст. 71, 72 України, ке
руючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК Укра
їни,

ВИРІШИВ:

Позов КП „Октябрьске" м. Гор
лівки до ОСОБА_1, 1953 року н
ародження, ОСОБА_2, 1975 ро
ку народження, ОСОБА_3 ,
1976 року народження про визн
ання їх такими, що втратили пр
аво користування жилим примі
щенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 такими, що втрат
или право користування жилим
приміщенням - квартирою АД
РЕСА_1
Відповідачі в разі незгоди
можуть подати до Калінінськ
ого районного суду м. Горлівк
и заяву про перегляд заочног
о рішення протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
На рішення позивачами може
бути подано апеляційну скар
гу до апеляційного суду Доне
цької області через Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, яку може бути подано до с
уду першої інстанції протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення.