Справа №2-3598/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючої - судді Варнавсь
кої Л.О.,
при секретарі - Ложкіній А.А
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом комун
ального підприємства "Служба
єдиного замовника" м. Сніжне д
о ОСОБА_1 про визнання осо
би такою, що втратила право ко
ристування житловим приміще
нням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.09.2007 р. звернувся до
суду з позовом до відповідач
ки про визнання особи такою, щ
о втратила право користуванн
я житловим приміщенням, поси
лаючись на те, що робітниками
позивача Комунального п
ідприємства „Служба єдиного
замовника" м. Сніжне при обсте
женні житлового фонду встано
вило, що в квартирі, розташова
ної за адресою: АДРЕСА_1, ос
новним наймачем квартири є в
ідповідач ОСОБА_1, яка зар
еєстрована за зазначеною адр
есою, але відповідачка трива
лий час у наданому приміщенн
і не мешкає, за опитуванням су
сідів не мешкає у квартирі бі
льш 2-х років, оплату за комуна
льні послуги не вносять і так
им чином враховуючи обставин
и які вказують, що відповідач
не мешкає у займаній квартир
і більше шести місяців без по
важних причин, просить визна
ти відповідача таким, що втра
тив право на користування жи
тловим приміщенням - квартир
ою АДРЕСА_1.
До початку судового засіда
ння представник позивача над
ав письмову заяву, згідно яко
ї просив суд розглянути спра
ву без його участі, на позовни
х вимогах наполягає, про день
та час розгляду справи повід
омлений, не заперечує, щоб спр
ава була розглянута у заочно
му судовому засіданні у разі
відсутності відповідачів.

В судове засідання відпові
дачка не з'явились з невідоми
х суду причин, про день та час
судового засідання був повід
омлений належним чином, згід
но ст. 76 ЦПК України, через КП СЕ
З м. Сніжне.
Свідок ОСОБА_3 в судовом
у засіданні підтвердив, що ві
дповідачка , яка є його сусідк
ою не проживає за зазначеною
адресою тривалий час, місце ї
ї проживання йому не відоме.

Вивчив письмові пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи, суд приходить до в
исновку, що позов підлягає за
доволенню в повному обсязі з
а наступних підстав.
З картки за формою Б про реє
страцію наймача та членів йо
го родини, актів обстеження в
ід 04.01.07 р. та 12.07.07 р. підтверджуєть
ся що відповідачка ОСОБА_1
є основним наймачем квартир
и, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Вказана квартира в
ідповідно до вимог ст. 1, 24 Закон
у України „Про житлово-комун
альні послуги" знаходиться у
житловому фонді територіаль
ної громади, яку передано на б
аланс Колективному підприєм
ству „Служба єдиного замовни
ка".
Відповідно до ст. 71 ЖК Україн
и при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім"ї з
а ними зберігається житлове
приміщення на протязі 6-ти міс
яців. Відповідач згідно акту
обстеження квартири від 12.07.07 р
. не проживає в наданому йому ж
итловому приміщенні з 2005 року
без поважних причин. Відомос
тей про місце його проживанн
я чи місцезнаходження до цьо
го часу не має, свої обов"язки
наймача квартири належним чи
ном не виконує, квартирну пла
ту за користування житловим
приміщенням не вносить, у зв*я
зку з чим мається заборгован
ість станом на 01.07.2007 р. у сумі 640, 39 г
рн. Таким

зв*язку з чим мається забо
ргованість станом на 01.07.2007 р. у с
умі 640, 39 грн. Таким чином, позовн
а заява ОСОБА_2 підприємст
ва „Служба єдиного замовника
" м. Сніжне до ОСОБА_1 про ви
знання особи такою, що втрати
ла право користування житлов
им приміщенням підлягає задо
воленню.
На підставі викладеного
, керуючись ст. 71, 72 Житлового ко
дексу України, ст. ст. 224, 225, 212 - 215, 228, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підпри
ємства "Служба Єдиного Замов
ника" м. Сніжне до ОСОБА_1 пр
о визнання особи такою, що втр
атила право користування жит
ловим приміщенням задовольн
ити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1 такою , як
а втратила право на користув
ання житловим приміщенням - к
вартирою № 29 будинку № 10 по вул.
Чапека м. Сніжне Донецької об
ласті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ача , яка може бути подана прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути по
вністю або частково оскаржен
о позивачем до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Заява позивача п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення.