РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 грудня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі  головуючого        Буднікової Н.П.,

при  секретарі
Коваленко Т.В.,

за участю
представника позивача - Холод О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну

справу
за позовом закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових
мереж» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про розірвання
договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію,  про поновлення позовної давності,

про    стягнення
заборгованості     за   комунальні
послуги  з водо-, теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року ЗАТ «БПТМ» звернулось до суду з позовом до
відповідачів,  який підтримала у судовому
засіданні Холод О.А. /за дорученням/,
про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за теплову
енергію,  про поновлення позовної
давності,  про стягнення заборгованості
за послуги по водо-,  теплопостачанню в
квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.05.2004 року по 01.09.2007 року  в сумі
1877, 82 грн. /а.с. 2/.

Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнала і суду пояснила,  що оплата не
вноситься із-за відсутності коштів.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з тих підстав,  що на порушення вимог  ст.
ст. 68,  151 ЖК України,   ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст.
ст.  525 - 527 ЦК України споживач
ОСОБА_1 умови
договору про реструктуризацію заборгованості від 12.10.2006 року не
виконує,  щомісяця в повному обсязі плату
за послуги по водо-,  теплопостачанню не
вносить,  згідно копії особового
рахунку,  довідки ЗАТ заборгованість     за період з    01.05.2004
року по  01.09.2007 року  складає.

1877, 82 грн.
Згідно  ст.  64 ЖК України вказану
суму необхідно стягнути з споживача і повнолітнього члена його сім"ї в
солідарному порядку /а.с. 4-6/.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн. /а.с. 1/,
а на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223 ЦПК України,   ст.
ст. 525-527 ЦК України,   ст.
ст.  64,  68,
151 ЖК України,   ст.  20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги",     суд

ВИРІШИВ:

Позов
закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових
мереж"    задовольнити.

Розірвати
договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію,  укладений між ЗАТ „Бердянське підприємство
теплових мереж" і Кононовою Надією Володимирівною 12 жовтня 2006 року.

Поновити
закритому акціонерному товариству „Бердянське підприємство теплових мереж"
позовну давність.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
закритого акціонерного товариства „Бердянське підприємство теплових мереж"
заборгованість за комунальні послуги по водо-,
теплопостачанню за період з 01.05.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі
1877 грн. 82 коп,  понесені судові
витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   30 грн.,
а всього - 1907 грн. 82 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2   на користь держави  судовий збір
51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.