Справа
№2-300/06
УХВАЛА

19
квітня 2007 року    Приморський районний
суд м.Одеси в складі:

головуючого -
судді Андрухіва В.В.

при
секретарі               Подсуха С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2005
року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної
та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

За
заявою позивача ухвалою суду від 12.07.2005 року було накладено арешт на
автомобіль «Ніссан-Альміра», НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 на праві приватної
власності. Крім того, ухвалою суду від 25.07.2005 року був накладений арешт на
1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1

Рішенням
Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2006 року позов ОСОБА_2 було
задоволено частково та було стягнуто з ОСОБА_1. на його користь в рахунок
відшкодування майнової шкоди 4824, 06 грн., 200 грн. та 51 грн. судових витрат,
в задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн. було
відмовлено.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 31 жовтня 2006 року рішення Приморського
районного суду м. Одеси змінено в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. В іншій частині рішення Приморського районного суду залишено без змін.

Дане
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2006 року набрало
законної сили 31 жовтня 2006 року.

10
квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, в зв'язку з тим що рішення суду виконано нею у повному
обсязі, що підтверджується квитанцією.

Вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1. є обґрунтованою і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.6 ст.154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до
набрання рішенням законної сили.

Оскільки
рішення суду набрало законної сили 31.10.2006 року, крім того, згідно квитанції
від 3.03.2007 року рішення виконано в повному обсязі, суд вважає, що підстав
для збереження вжитих ухвалами суду від 12.07.2005 року та 25.07.2005 року
заходів забезпечення позову немає, і ухвали суду від 12.07.2005 року та
25.07.2005 року підлягають скасуванню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.154 ч.ч.5, 6, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2005 року про накладення арешту
на автомобіль «Ніссан-Альміра», НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності - скасувати.

Ухвалу
Приморського районного суду м.Одеси суду від 25.07.2005 року про накладення
арешту на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1 (реєстраційний
номер 2219000, контрольна сума 8В1Д8БВ9Г9) -скасувати.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.