Справа № 2-7598-2007
17 грудня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької
області в складі: головуючог
о-судді Хаустової Т.А. при секр
етарі - Марценковській В.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сл
ов'янську цивільну справу за
позовом Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості по елект
ВАТ "Донецькобленерго" звер
нулося з позовом до ОСОБА_2
про стягнення суми збитку в р
озмірі 2040 грн. 36 коп., обґрунтува
вши свої вимоги тим, на підста
ві особистого рахунку НОМЕ
Р_1 виписаного на відповіда
ча енергопостовляючою орган
ізацією ВАТ "Донецькобленерг
о" проводиться подача електр
оенергії по адресу квартира
АДРЕСА_1. Відповідно до п. 42
Правил користування електри
чною енергією для населення
- споживач зобов'язан оплачув
ати надану електричну енергі
ю. Згідно з контрольними пока
заннями на 7 грудня 2006 року у ві
дповідача утворилась заборг
ованість по сплаті за надані
послуги в сумі 2040 грн. 36 коп. В до
бровільному порядку дану заб
оргованість відповідачка не
оплачує, в зв'язку з чим вони з
вернулись; до суду.
Представник ІАТ "Донецькоб
ленерго" Слов'янської ділянк
и енергонагляду Краматорськ
их СЕС діючий за дорученням
ОСОБА_3 у судовому засіданн
і позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просить стяг
нути заборгованість у сумі; 204
0 грн.36 коп., а також держмито в с
умі 51 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з'явилась хо
ча про час та місце слухання с
прави була повідомлена у вст
ановленому законом порядку,
про що свідчить повідомлення
про отримання повістки, котр
е є в матеріалах справи. Зі зго
ди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Суд, вислухавши-представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позов
ні вимоги ВАТ "Донецкобленер
го" підлягають задоволенню; п
о наступних підставах.
Як встановлено в суді відпо
відач мешкає в АДРЕСА_1 та
є споживачем електричної ен
ергії, однак в порушення діюч
ого законодавства невловном
у обсязі оплачує надані їй по
слуги та має заборгованість
в сумі 2040 грн. 36 коп.
Крім того, суд вважає за нео
бхідне стягнути з відповідач
а державний збір у доход держ
ави в сумі 51 грн., на підставі ст
.88 п.2 ЦПК України, а також стягн
ути з відповідачки витрати н
а інформаційно - технічне заб
езпечення в сумі 30 грн. на підс
таві ст. 81 ЦПК України.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК Ук
раїни 64, 67, 68 ЖК України , суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, мешка
ючого АДРЕСА_1 на користь
ВАТ „Донецькобленерго" на ро
зрахунок з спеціальним режим
філії-Донецьке обласне упра
вління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'я
нськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ00131127 забо
ргованість в сумі 2040 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, мешка
ючого АДРЕСА_1 державне ми
Стягнути з ОСОБА_2, мешка
ючого АДРЕСА_1 на користь
ВАТ „Донецькобленерго" на ро
зрахунок з спеціальним режим
філії Донецьке обласне упра
вління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'я
нськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
На рішення може бути внесен
о заяву про апеляційне оскар
ження до Слов'янського міськ
районного суду протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається через Слов
'янський міськрайонний суд Д
онецької області, до апеляці
йного суду Донецької області
надсилається копія апеляцій
ної скарги, протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Рішення постановлене та пі
дписано в нарадчий кімнаті в
одному екземплярі.