Справа
№2-2134/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2007 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Вікторович Н.Ю. при секретарі - Сальниковій О.С. за участю : позивача -  ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кривому
Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у
місті ради про визначення частки померлого, у спільній сумісній власності на
жилу квартиру

Встановив:

Представник відповідача - Територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у
місті ради в судове засідання не з"явився. До суду надав лист з проханням
розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог -
П"ятої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним
чином. До суду надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1. суду пояснила, що квартира
АДРЕСА_1належить їй, її матері - ОСОБА_2, та її брату - ОСОБА_3і є їхнею
приватною спільною сумісною власністю. 02.09.2005 року вона вийшла заміж та
взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати померла. Вона є
спадкоємицею за законом.ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її брат. На день смерті він був
одружений . Його дружина третя особа по справі , після відкриття спадщини після
померлого брата , також звернулась до нотаріальної контори за прийняттям
спадщини після померлого брата , також звернулась до нотаріальної контори для
прийняття спадщини . 02 червня 2007 року державний нотаріус Широківської
державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса П"ятої
криворізької державної нотаріальної контори постановою відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, через невизначенність
часток у спільній сумісній власності на спадкове майно. Просить визначити
частину в сумісному спільному майні за померлою матір"ю у розмірі 1/3
частини квартири АДРЕСА_1

Третя особа - ОСОБА_4позовні вимоги визнала, суду
пояснила, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідив
письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2року
народилась позивачка - ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6/а.с.7/.

Згідно свідоцтва про одруження 02.09.2005 року було
зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_7з гр. ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу їй
присвоєно ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.9/.

На підставі свідоцтва про право власності від 23.10.1995
року позивачу - ОСОБА_1, її матері - ОСОБА_2, її брату - ОСОБА_3належить на
праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1/а.с.4-7/.

2006
року мати
позивача - ОСОБА_6померла /а.с. 10/.

2007
року брат
позивача - ОСОБА_3 помер /а.с. 11 /.

Постановою державного нотаріуса Широківської державної
нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса П"ятої криворізької
державної нотаріальної контори від 02.06.2007 року ОСОБА_1відмовлено в
оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері -
ОСОБА_2, у зв"язку з тим, що не виділена /визначена/ частка померлої у
спільному майні /а.с. 12/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що
випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в
спільному майні.

Отже, позовні вимоги про визначення частки померлої в
спільному майні є обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у
місті ради про визначення частки померлого, у спільній сумісній власності на
жилу квартиру    -    задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільному сумісному майні
- квартири АДРЕСА_1складає 1/3.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20 -денного строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано , набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу.