№ 2 -18492007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

11
грудня 2007 року                                                                                                     м.  Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Бережної Н.М.  при секретарі
Рєпніковій О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.11.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 26.09.2003 року (актовий
запис № 102) Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області,  посилаючись на те,  що в шлюбі з відповідачем перебуває з
26.09.2003 року,  мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Вказав,  що в нього і у відповідача це другий шлюб. У
відповідача від першого шлюбу є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння,  постійних сварок у сім'ї,  неналежної поведінки відповідача в
сім'ї,  що суперечить його
інтересам,  інтересам дитини.
Вказав,  що сімейні відносини припинені з
травня 2007 року,  спільного господарства
не ведуть,  він має іншу сім'ю,  спору про розподіл майна не мають,  шлюб розпався остаточно і він не має наміру
миритися з відповідачем.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнив позовні вимоги,  просив не
стягувати судові витрати з відповідача та розглянути справу у попередньому
судовому засіданні,  про що подав
відповідну заяву.

Відповідач
ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала,
на розірвання шлюбу згодна,
просила,  щоб справа була
розглянута в попередньому судовому засіданні,
про що подала відповідну заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено наступне:

У
відповідності зі  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дитини,  що мають істотне значення.

26.09.2003
року (актовий запис № 102) Комсомольською селищною радою Зміївського району
Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про одруження

-2-

серії
НОМЕР_1 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області 26 вересня 2003 року (а.с. 6);

Мають
доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  аз № 15 від 16 лютого 2004
року,  що вбачається з його свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 вид. 16 лютого 2004 року Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської області (а. с.
5).

Сторони
фактично припинили шлюбні стосунки,
разом не живуть,  позивач має іншу
сім'ю,  спільне господарство не ведуть,  згода про утримання дитини між ними
досягнута. За таких обставин,  враховуючи
визнання позову відповідачем,  подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б
інтересам сторін.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по
розірванню шлюбу.

Керуючись  ст.
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  130, 174 ЦПК України,  суд

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 вересня 2003 року (актовий запис № 102)
Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню
шлюбу в розмір 20 ( двадцять) грн.

ОСОБА_2
від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги,  рішення якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.