Справа № 2-282/07
РІШЕННЯ
Іменем України
01.11.07 року. м. Одеса
Суворовський районний суд
м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гусева О
.Г.
при секретарі судового зас
ідання - Селімової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Кр
оха - Хліб», третьої особи без
самостійних вимог ОСОБА_4
про відшкодування матеріал
ьної та моральної шкоди завд
аної в наслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ
Позивачі звернулись до су
ду з позовною заявою в якої пр
осять стягнути з відповідача
на користь ОСОБА_1 1978, 95 грив
ень відшкодування завданої м
атеріальної шкоди, на корист
ь ОСОБА_2 212, 08 гривень відшко
дування завданої матеріальн
ої шкоди, на користь ОСОБА_3
4456, 32 гривень відшкодування за
вданої матеріальної шкоди, н
а користь ОСОБА_1, ОСОБА_
2 40 000 у відшкодування завдано
ї моральної шкоди.
Свої вимоги позивачі обгру
нтували тим, що 12 липня 2004 року з
вини водія ОСОБА_4, який ке
рував автомобілем ОДАЗ належ
ним ТОВ «Кроха-Хліб», відбуло
ся ДТП, внаслідок якого позив
ачам завдано матеріальну та
моральну шкоду.
Добровільно відповідач ві
дшкодувати завдану шкоду не
бажає, в результаті чого вони
змушені звернутися до суду.

Посилаючись на ст.ст. 23, 1166, 1167, 11
87, 1195 ЦК України просять позов з
адовольнити.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, про слухання справи повідом
лений належним чином.
ОСОБА_4 в судове засіданн
я не з'явився.
Відповідно до статті 224 ЦПК
України, суд вважає за можлив
е постановити заочне рішення
на підставі доказів які міст
яться у справі.
В судовому засіданні вста
новлено слідуючи обставини т
а відповідні ним правовіднос
ини -
12.07.2004 року ОСОБА_4 порушив
п.п. 13.1 «Правил дорожнього руху
», в результаті чого скоїв ДТП
, завдав механічні пошкоджен
ня автомобілю ВАЗ-2103, реєстрац
ійний номер НОМЕР_1.
Постановою Суворовського
районного суду м. Одеси від 13.12.
2004 року, ОСОБА_4 визнаний ви
нним у вчинені правопорушенн
я передбаченого ст. 124 КпАП Укр
аїни та притягнутий до адмін
істративної відповідальнос
ті.
Крім того в результаті ДТП в
одію автомобіля ВАЗ-2103 ОСОБА
_1, пасажиру автомобіля ВАЗ-21
03 ОСОБА_2 завдано легкі тіл
есні ушкодження, що підтверд
жується актами судово - медич
ного обстеження №№ 3511, 3510.
Автомобіль ВАЗ-2103 реєстрац
ійний номер НОМЕР_1 зареєс
трований на ім'я ОСОБА_3

Згідно висновку спеціаліс
та, матеріальна шкода яка зав
дана володарю автомобілю ВАЗ
-2103 реєстраційний номер НОМЕ
Р_2, складає 4456, 32 гривень.
Автомобіль ОДАЗ-271401, реєстра
ційний номер НОМЕР_1 належ
ить ТОВ «АГРОКОМ».
У відповідності до догово
ру оренди від 01.11.2002 року № А 12/02, ТО
В «АГРОКОМ» передало зазначе
ний автомобіль в оренду ТОВ «
Кроха-Хліб».
ОСОБА_4 керував автомобіл
ем ОДАЗ-271401, реєстраційний номе
р НОМЕР_1, пребуваючи у тру
дових відносинах з ТОВ «Крох
а-Хліб».
В результаті отриманих тіл
есних ушкоджень ОСОБА_1,
ОСОБА_2 перебували на лікув
ання. Вартість лікування та м
едикаментів для лікування
ОСОБА_1 складає 1978, 95 гривень, д
ля лікування ОСОБА_2 212, 08 гри
вень, що підтверджується дов
ідками з Одеської обласної к
лінічної лікарні та касовими
чеками.
Позивачами сплачено 51 грив
ню державного мита за подачу
позовної заяви до суду.
За встановленими обставин
ами суд приходить до висновк
у, що позовна заява підлягає з
адоволенню частково, оскільк
и згідно ст. 1187 ЦК України в ред
акції 2004 року, джерелом підвищ
еної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зб
еріганням або утриманням тра
нспортних засобів, механізмі
в та обладнання. Шкода, завдан
а джерелом підвищеної небезп
еки, відшкодовується особою,
яка на відповідній правовій
підставі (право власності, ін
ше речове право, договір підр
яду, оренди тощо) володіє тран
спортним засобом.
У відповідності до ст.ст. 1168, 11
72 ЦК України юридична або фізи
чна особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником п
ід час виконання ним своїх тр
удових (службових) обов'язків

Моральна шкода, завдана кал
іцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, може бути відшкодов
ана одноразово або шляхом зд
ійснення щомісячних платежі
в.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа
, якій завдано збитків у резул
ьтаті порушення її цивільног
о права, має право на їх відшко
дування. Збитками є втрати, як
их особа зазнала у зв'язку зі з
нищенням або пошкодженням ре
чі, а також витрати, які особа
зробила або мусить зробити д
ля відновлення свого порушен
ого права (реальні збитки).
З відповідача на користь
ОСОБА_1 підлягає стягненню
1978, 95 гривень у відшкодування з
авданої матеріальної шкоди,
на користь ОСОБА_2 212, 08 гриве
нь у відшкодування завданої
матеріальної шкоди, на корис
ть ОСОБА_3 4456, 32 гривень відш
кодування завданої матеріал
ьної шкоди, на користь ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 1000 гривень у від
шкодування завданої моральн
ої шкоди.
Крім того з відповідача на к
ористь позивача підлягає стя
гненню судові витрати понесе
ш ним під час розгляду справи
в суді.
Враховуючи викладене та к
еруючись ст.ст. 22, 1168, 1172, 1187 ЦК Украї
ни, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «
Кроха - Хліб», третьої особи бе
з самостійних вимог ОСОБА_4
про відшкодування матеріа
льної та моральної шкоди зав
даної в наслідок ДТП -задовол
ьнити частково.
Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб»
на користь ОСОБА_1 1978 гриве
нь 95 копійок відшкодування за
вданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб»
на користь ОСОБА_2 212 гриве
нь 08 копійок відшкодування за
вданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб»
на користь ОСОБА_3 4456 гриве
нь 32 копійки відшкодування за
вданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб
» на користь ОСОБА_1, ОСО
БА_2 1000 гривень у відшкодуван
ня завданої моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб
» на користь Територіального
управління судової адмініст
рації в Одеській області вит
рати на інформаційно технічн
е забезпечення судового проц
есу в сумі 30 гривень.
Стягнути з ТОВ «Кроха-Хліб»
на користь ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 51 гривню витра
т по сплаті державного мита з
а подачу позовної заяви до су
ду.
Судове рішення може бути пе
реглянуто Суворовським райо
нним судом м. Одеси по письмов
ій заяві відповідача, що пови
нна бути надана на протязі 10 д
іб починаючи з дня отримання
копії судового рішення відп
овідачем.
Судове рішення може бути о
скаржено до Апеляційного суд
у Одеської області протягом
30 діб, шляхом подачі на протяз
і 10 діб починаючи з дня прогол
ошення рішення, заяви щодо ап
еляційного оскарження рішен
ня суду, та послідуючим надан
ням апеляційної скарги, прот
ягом 20 діб після надання заяви
про апеляційне оскарження.