Суворовський районний суд
Справа №2-2015/07
РІШЕННЯ
Іменем України

27.11.2007 року Суворовський рай
онний суд м. Херсона у складі
:
головуючого судді Бочко Ю.
І.
при секретарі Смирнов
ій А.І..
вивчивши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду в м
. Херсоні цивільну справу за
позовом міського комунально
го підприємства "Херсонтепло
енерго" до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості,
встановив:
МКП "Херсонтеплоенерго" зв
ернулось до суду із позовом,
мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є
його абонентом, своєчасно оп
лату за надані послуги по теп
ло забезпеченню не виконує, в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 01.04.200
7р. в сумі 2704 грн., яку просив стя
гнути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м ОСОБА_2 позовні вимоги п
ідтримала з підстав, зазначе
них в позовній заяві.
Відповідач в судовому засі
данні позов не визнав, поясни
в, що в квартирі НОМЕР_1 їх
нього будинку переобладнано
систему опалення таким чино
м, що в систему опалення під'ї
зду взагалі не поступає тепл
оносій, і опалення відсутнє к
ілька років. В зв'язку з чим ві
н опалює квартиру електроене
ргією. Представників МКП "Хер
сонтеплоенерго" для засвідче
ння факту низької температур
и в квартирі не викликав. Прос
ив в позові відмовити. Предст
авник позивача ОСОБА_3 в с
удовому засіданні позов не в
изнала з тих же підстав.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляг
ає задовільненню з наступних
підстав. Так, з матеріалів сп
рави вбачається, що ОСОБА_1
мешкає в квартирі АДРЕСА
_1, і є абонентом МКП "Херсонт
еплоенерго", котре надає йому
послуги з тепло забезпеченн
я.
Із довідки МКП "Херсонтепло
енерго" вбачається, що за пер
іод з 01.10.2001р. по 01.04.2007р. ОСОБА_1 м
ає заборгованість по оплаті
за тепло забезпечення на заг
альну суму 2704 грн., останній ра
з платив за дані послуги в кві
тні 2005р.-318 грн.
Відповідно до ст. 526, 529 ЦК Ук
раїни зобов'язання має викон
уватись належним чином і в ст
рок.
Таким чином суд вважає необ
хідним відповідно стягнути з
відповідача заборгованість
за теплопостачання.
Суд не приймає доводи відп
овідача про те, що в батареї й
ого квартири теплоносій не п
оступав і опалення було відс
утнє з наступних підстав.
Так, згідно п. 6. Правил надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення та типового договору
про надання послуг з централ
ізованого опалення, постача
ння холодної та гарячої води
і водовідведення, затвердже
них Постановою КМУ № 630 від 21.07. 2005
р. - послуги з централізованог
о опалення повинні відповіда
ти: нормативній температурі
повітря у приміщеннях кварти
ри за умови їх утеплення спож
ивачами та вжиття власником
(балансоутримувачем) будинку
та/або виконавцем заходів до
утеплення місць загального
користування будинку. Згідно
додатку до даних правил норм
ативна температура становит
ь 18е С, а в наріжних кімнатах -20°
СВідповідачем не надано док
азів щодо конкретних показни
ків температури в кімнатах. С
відки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 в судовому засіда
нні пояснили, що в квартирі б
уло холодно. Однак це суб'єкти
вне оціночне поняття, і щодо
конкретних температурних по
казників в градусах жоден св
ідок показань не дав. Предста
вників "Херсонтеплоенерго" д
ля засвідчення кімнатної тем
ператури відповідач не викли
кав, і взагалі в "Херсонтепло
енерго" не повідомляв про нен
алежну якість опалення.З пок
азань тих же свідків ОСОБА_
7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 вбачається, що тепло
носій в батареї квартири пос
тупав. Крім того згідно довід
ки КП "Таврійський" ЖЕД-6 від 12.06.2
007р. в квартирі відповідача бу
ло відсутнє опалення з 19.11.2006р. д
о 30.03.2007р. лише по стояку в кухні. К
еруючись ст. 257, 2526, 529 України, п
остановою КМУ № 630 від 21.07. 2005 р. "Про
затвердження Правил надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення та типового договору п
ро надання послуг з централі
зованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення" ст. 214, 215 -218 ЦПК
України, суд -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь МКП "Херсонтепл
оенерго" заборгованість за
тепло забезпечення станом н
а 01.04.2007р. в сумі 2704 грн.
Рішення може бути оскаржен
е шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження до Суворо
вського районного суду м. Хер
сона протягом 10 днів. Апеляці
йна скарга на рішення може бу
ти подана до Апеляційного су
ду Херсонської області через
Суворовський районний суд м
. Херсона протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Повне рішення
буде виготовлено 02.12.2007р.