Справа № 2-24//2007р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06 лютого 2007
року                                                                               Врадіївський
районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді        Фасія
В.В.

при секретарі                                     Багрін Н.А.

Розглянувши у
судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1

до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 зареєстрованого 16 квітня 2002 року відділом реєстрації актів
громадського стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської
області.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що
сім'я розпалась через несумістність характерів, небажання вести спільне
господарство, мати спільний побут, постійні суперечки та сварки, які негативно
впливали на виховання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона вважає, що подальше
спільне життя неможливе і збереження шлюбу немає сенсу і є недоцільним.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Судом
встановленні факти:

·
шлюб між сторонами зареєстрований 16 квітня 2002 року
відділом реєстрації актів громадського стану Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2 видане 16 квітня 2002 року);

·
від спільного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3 від 14.11.2002 року видане відділом реєстрації
актів громадського стану Врадіївського районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_4);

·
майнового спору та спору про місце проживання дитини між
сторонами немає, донька ОСОБА_3, проживає біля матері ОСОБА_1 (показання
допитаних в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідка №НОМЕР_5 від 21.06.2006
року видана виконкомом Врадіївської селещної Р ади народних депутатів
Миколаївської обл.);

·
за період спільного проживання між подружжям склалися
неприязні відносини на грунті сварок, непорозумінь, постійних образ, суперечок
та небажанні вести спільне господарство (показання допитаних в якості свідків
ОСОБА_1, ОСОБА_2);

·
шлюбні відносини сторони не підтримують з 2004 року
(показання допитаних в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 );

Суд вважає, що
між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер,
примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст.
213, 215 ЦПК України,  ст.ст.   ПО, 112 Сімейного Кодексу України,

суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 2002 року відділом РАГС Врадіївського
районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис НОМЕР_1) між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_2 державне
мито на користь держави в розмірі 17/сімнадцять/ грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Миколаївського
апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.