Справа №2-173/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 року Ренійськ
ий районний суд Одеської обл
асті
У складі: головуючо
го судді - Сорокіна К.В.
при секретарі - Сороченко О.
І.
Розглянув у відкрит
ому судовому засіданні у зал
і суду у місті Рені справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
Відповідачка ОСОБА
_2. на попередній розгляд спр
ави та у судове засідання не з
'явилась, про час та місце розг
ляду справи сповіщена належн
им чином згідно до ст. 74 ч.9 ЦПК У
країни, заперечень до суду не
надала.
Позивач ОСОБА_1. на
попередній розгляд справи та
у судове засідання, також, не
з'явився, направив до суду зая
ву від 14.05.2007р., в якій просить роз
глянути справу в його відсут
ності, свої позовні вимоги пі
дтримує в повному обсязі.
Судом в ході судового р
озгляду справи були дослідже
ні:
свідоцтво (НОМЕР_1) п
ро укладення шлюбу, в тому, що

Кривозерським відділом ре
єстрації актів цивільного ст
ану Миколаївської
області 05.08.1994р. зареєстро
ваний шлюб між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.; копія свідоцтва (Н
ОМЕР_2) про народження ОСО
БА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1;
копія паспорту (НОМЕР
_3) на ім'я ОСОБА_1 - ІНФОР
МАЦІЯ_2;
довідка Виконкому Кривоз
ерської селищної ради Микола
ївської області № 3268 від 01.08.2006р. в
тому, що ОСОБА_1. згідно тру
дової книжки дійсно з 28.06.1993р. по
теперішній час не працює;
довідка Виконкому Кривозе
рської селищної ради Миколаї
вської області № 3270 від 01.08.2006р. в т
ому, що дійсно біля батька О
СОБА_1 проживає без прописк
и його син ОСОБА_1 - 1995 року н
ародження з 15.11.2001р.
Судом в ході судовог
о розгляду справи було встан
овлено, що позивач просив роз
ірвати шлюб із відповідачкою
, зареєстрований 05.08.1994р., мотиву
ючи свої вимоги тим, що 20.10.1995р. в н
их народився син ОСОБА_1. В
же більше п'яти років він із ві
дповідачкою не підтримують ш
любні відношення. Причинами
розпаду сім'ї стали різні пог
ляди на подружнє життя. Син ві
д шлюбу проживає із позиваче
м з 15.11.2005р. по теперішній час. Спо
ру майнового характеру не ма
є. Подальше збереження шлюбу
неможливе. Так, шлюб із відпов
ідачкою носить суто формальн
ий характер і позивач наполя
гає на його розірванні. У зв'яз
ку з тим, що їх спільний син О
СОБА_1 протягом шести років
знаходиться на його утриман
ні та вихованні, а відповідач
ка його вихованням не займає
ться, також наполягає залиши
ти сина ОСОБА_1 у подальшо
му на його утриманні та вихов
ані.
Вивчивши матеріали спр
ави та надані документи, суд п
риходить до висновку, що сім'я
сторін розпалась, примиренн
я неможливе, шлюб існує суто ф
ормально і підлягає розірван
ню, а також враховує фактичні
обставини справи і інтереси
кожного з подружжя,

2
між якими втратилися почу
ття любові і пошани, взаємодо
помоги і підтримки, тобто мор
ально - правові підстави шлюб
у.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213 Ц
ПК України, ст.ст.110-112 Сімейного
кодексу України, -
вирішив:
1. Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСО
БА_1 та ОСОБА_2, зареєстро
ваний 05.08.1994 р. Кривозерським від
ділом реєстрації актів цивіл
ьного стану Миколаївської об
ласті, актовий запис № 44,- розір
вати.
3. Дитину від шлюб
у ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати із його б
атьком ОСОБА_1.
4. При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з
позивача 08 грн. 50 коп. державног
о мита, відповідачку від спла
ти мита звільнити.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня отримання його копії.
Строк оскарження ріш
ення в Апеляційний суд Одесь
кої області через Ренійський
районний суд Одеської облас
ті: 10 днів з дня проголошення р
ішення, 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.