РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21  листопада
2007  року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого    судді                                                                               Соколянської
О.М.,

секретарі                                                                                                     Пошта
Г.І.,

прокурора                                                                                                   Черненко
П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Новомосковську цивільну

справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-

тя   особа      служба
у   справах   неповнолітніх    Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала,
що відповідач є батьком неповнолітньоїОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. З
дня народження дитини відповідач вихованням та утримання дитини не займається.
Протягом 9 років відповідач на займається вихованням та утримання дочки. З боку
відповідача відсутня всяка турбота про свою дочку. Враховуючи вищевикладене
позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських
прав.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник служби у справах неповнолітніх
Новомосковської райдержадміністрації - Левченко І.І. позов підтримав повністю,
просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки, оскільки
відповідачи вихованням і утриманням дочки не займаються.

Відповідач  ОСОБА_2в  судове
засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив лс.21, 22.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини, про його фізичний, духовний та етичний
розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати його до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини
батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську
гідність дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач записаний
батьком неповнолітньоїОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про народження на лс.8. Згідно рішення суду відповідач повинен
виплачувати аліменти на утримання дитини. Однак з 01.07.2000 року відповідач
аліменти на утримання дочки не виплачує, що підтверджується довідками на лс.10-12.
Відповідач порушуючи вимоги закону, ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню і утриманню неповнолітньої дочки Ольги з дня її народження. Поспелов О.
не працює, дитину не відвідував ні дитячому садку, ні в
школі.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підлягають задоволенню.

Також згідно зі ст.88 ЦПК Україну з відповідачки повинно
бути стягнута мито на користь держави.

Керуючись статтям 7, 10, 60, 88 ЦПК України, статтями
150, 164, 166, 167 СК України, суд

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, росіянина, г-ку України відносно неповнолітньої
донькиОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічний збір по розгляду цивільної справи у сумі
7 гривень 50 копійок, перерахування зазначених коштів зробити на їх утримувача
- Новомосковський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.