Справа № 2-3434/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007р. Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області у складі:
головуючої судді
Бєлостоцької О.В.,
при секретарі
Куфтіновій Г.Ю.,
за участю
представника позивача
Шостак К.С.,
відповідача
ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Костянтинівка цивіл
ьну справу за позовом відкри
того акціонерного товариств
а по газопостачанню та газиф
ікації "Донецькоблгаз" в особ
і Костянтинівського управлі
ння по газопостачанню та газ
ифікації до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за спожитий прир
одний газ, посилаючись на те, щ
о відповідачі ОСОБА_1., О
СОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА
_4. зареєстровані і мешкають
у квартирі АДРЕСА_1 і є спо
живачами природного газу з п
рисвоєнням особового рахунк
у № 88614. Внаслідок неналежного в
иконання відповідачами обов
'язків з оплати вартості прир
одного газу утворилася забор
гованість в розмірі 2966грн 09коп
, яку разом із сумою судових ви
трат позивач просив стягнути
з відповідачів на його корис
ть.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, обґрунтовуючи
їх обставинами, викладеними
в позовній заяві; не заперечу
вала проти застосування позо
вної давності.
Відповідач ОСОБА_2. позо
в визнала. Пояснила, що заборг
ованість утворилася з причин
и тяжкого матеріального стан
у, просила застосувати строк
позовної давності; відповід
ачі ОСОБА_1., ОСОБА_3., О
СОБА_4. є членами його родини
, судову повістку отримали, по
зов визнають, просять застос
увати строк позовної давност
і.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання в порядку, встановл
еному ст. 174 ЦПК України. Заслух
авши пояснення представни
ка позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справ
и, суд встановив наступні фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Судовим розглядом встанов
лено, що відповідачі ОСОБА_
1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. зареєстровані і меш
кають у квартирі АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою
ПП "Металург-7"(а.с.3). Позивач над
ає відповідачам по справі по
слуги з газопостачання згідн
о особового рахунку № 88614, за що
вони зобов'язані вносити пла
ту згідно встановлених тариф
ів (а.с.4,9,10). Внаслідок неналежно
го виконання відповідачами
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБ
А_3. та ОСОБА_4., обов'язків
зі сплати вартості спожитог
о природного газу утворилася
заборгованість у розмірі 2966г
рн 09коп. У межах строку позовн
ої давності за період часу з ж
овтня 2004 року по вересень 2007 рок
у сума заборгованості склада
є 1230грн 11коп, що підтверджуєтьс
я балансом по особовому раху
нку № 88614 (а.с.5).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни плата за комунальні по
слуги, в тому числі за теплову
енергію, береться крім кварт
ирної плати за затвердженими
в установленому порядку тар
ифами. Наймач зобов'язаний св
оєчасно вносити плату за ком
унальні послуги. Відповідно
до п.28 Правил надання населенн
ю послуг з газопостачання сп
оживач зобов'язаний своєчасн
о вносити плату за надані пос
луги з газопостачання. Статт
ею 20 Закону України "Про житло
во-комунальні послуги" перед
бачено, що споживач зобов'яза
ний оплачувати житлово-комун
альні послуги у строки, встан
овлені законом або договором
.

2
Відповідно до ст.64 ЖК Украї
ни члени сім'ї наймача, які про
живають разом з ним, користую
ться нарівні з наймачем усім
а правами і несуть усі обов'яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення. П
овнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнов
у відповідальність за зобов'
язаннями, що випливають із за
значеного договору.
Приймаючи до уваги, що ненал
ежне виконання відповідачам
и ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСО
БА_3. та ОСОБА_4. обов'язків
зі сплати вартості природно
го газу призвело до утворенн
я заборгованості, суд вважає
за необхідне стягнути її на к
ористь позивача з відповідач
ів в межах строку позовної да
вності за період часу з жовтн
я 2004 року по вересень 2007 року вкл
ючно у розмірі 1230грн 11коп солід
арно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. в дохід держави
витрати по оплаті судового з
бору (а.с.8) в розмірі 51 (п'ятидеся
ти однієї) гривні солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. на користь пози
вача витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи (а.с.1) в сумі 30 грн сол
ідарно.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 267 ЦК Укра
їни, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст
. 20, 32 Закону України "Про житлов
о-комунальні послуги", п.28 Прав
ил надання населенню послуг
з газопостачання , ст.ст. 4, 15, 88, 209, 2
12, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації «Донець
коблгаз» в особі Костянтинів
ського управління по газопос
тачанню та газифікації до О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості за спожитий прир
одний газ задовольнити частк
ово.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації «Донець
коблгаз» в особі Костянтинів
ського управління по газопос
тачанню та газифікації забор
гованість за спожитий природ
ний газ за період часу з жовтн
я 2004 року по вересень 2007 року вкл
ючно в розмірі 1230 (одна тисяча д
вісті тридцять) гривень 11 копі
йок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в д
охід держави витрати по опла
ті судового збору в розмірі 51
(Пятидесяти однієї) гривні со
лідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації «Донець
коблгаз» в особі Костянтинів
ського управління по газопос
тачанню та газифікації витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгл
яду справи в розмірі 30 (тридця
ти) гривень солідарно.
В іншій частині позовних в
имог - відмовити.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, аб
о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.