Справа № 2-6093/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
30 жовтня 2007 року

Рівненський міський суд
в особі судді - Крижової О.Г. п
ри секретарі - Гриценюк М. А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
івне цивільну справу за позо
вом Комунального теплопоста
чаючого підприємства «Комун
енергія" до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за вик
ористану теплову енергію, -
Представник КТП «Комунене
ргія» звернувся до суду з поз
овом до ОСОБА_1 про стягне
ння забогованості за викорис
тану теплову енергію в сумі 125
В позовній заяві зазначало
сь, що комунальне теплопоста
чаюче підприємство «Комунен
ергія» здійснює відпуск тепл
ової енергії для опалення та
гарячого водопостачання жит
лового приміщення, що знаход
иться за адресою: АДРЕСА_1
. Щомісячна плата за надані по
слуги встановлюється за затв
ердженими в установленому по
рядку тарифами. У порушення п
оложень ст. 68 Житлового Кодек
су відповідачем, станом на кв
ітень 2007 року допущена заборг
ованість на вищевказану суму
Представник позивача повн
істю підтримав позовні вимог
и в суді, просить стягнути з в
ідповідача на користь КТП «К
омуненергія» заборгованіст
ь в сумі 1255, 99 грн. та судові витр
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день та ча
с слухання справи повідомляв
ся належним чином, про що сві
дчить оголошення в газеті „В
істі Рівненщини". Суд вважає з
а можливе вирішити справу на
підставі наявних доказів з п
остановлениям заочного ріше
ння відповідно до ст. ст. 224-228 ЦП
Оцінюючи пояснення предст
авника позивача, дослідивши
надані в справі докази, суд п
рийшов до висновку, що позовн
і вимоги підлягають до задов
олення з таких підстав.
Встановлено, що відповідач
, проживаючи в АДРЕСА_1, фа
ктично отримував теплову ене
ргію для опалення та гарячог
о водопостачання житлового п
риміщення. В порушення полож
ень ст. 68 ЖК України та вимог с
т. 526 ЦК України, зобов'язання п
овинні виконуватись належни
м чином, відповідач фактично
отримавши послуги в доброві
льному порядку їх не оплачує
в повному об'ємі. Сума заборго
ваності відповідача, підтве
рджується достовірними дока
зами, складає станом на 01.04.2007 р.
1255, 99 грн., і підлягає до стягнен
ня з відповідача в повному об
В порядку ст. 88 ЦПК України
судові витрати покладаються
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 2
12-215, 218, 223, 228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги КТП „Комун
енергії", задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КТП РМР «Комуненергія»
, МФО 333670, код ЗКПО 25321716, заборгов
аність в сумі 1255 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КТП РМР «Комуненергія»
витрати за інформаційно-техн
ічне забезпечення в сумі 30 грн
Стягнути з ОСОБА_1 держа
вне мито в сумі 51 грн. в прибуто
к місцевого бюджету.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяві строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк, встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано. Якщо було подано за
яву про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не б
ула подана у встановлений ст
рок, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не було скасовано, н
абирає законної сили після р
озгляду справи апеляційним с
удом.