Справа № 2- 1868/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                                 21
листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулік Н.Р. розглянувши справу в порядку заочного розгляду
за позовом

Комунального
підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили
заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 липня 2005 р.
до 01 червня 2007 р. в сумі
1113 грн. 48 коп., яку просять стягнути з відповідачів, крім того позивач
просить стягнути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі
30 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомою
суду причиною, хоча їх було повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі
ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного
розгляду у відсутність відповідачів.

Суд вважає, що
позов підлягає   задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником
він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв.
АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, та має заборгованість перед
позивачем використану теплову енергію в сумі 1113 грн. 48 коп. за період з 01
липня 2005 р. по 01 червня 2007 p., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою
для задоволення позовних вимог.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, 88, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України
з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51
грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 79, 78, 213-215,
224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов
комунального підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за використану теплову
енергію за період з 01 липня 2005 р. до 1 червня 2007 р. в сумі 1113 грн. 48
коп. на р/р 1255, МФО
334408 ОКПО 05473192 Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька Україна,
судові витрати - 30 грн. на п/р 1255, МФО 334408 ОКПО 05473192, та на користь держави - судовий
збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до
Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.