Справа №2- 644 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 р. Маньківськ
ий районний суд, Черкаської о
бласті
в складі: головуючого - судд
і - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - О.В. ТАРАСЮНЬ

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ман
ьківка справу за позовом ОС
ОБА_1 до Чорнокам'янської сі
льської ради Маньківського р
айону Черкаської області про
визнання права власності на
самочинну забудову в порядк
у спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відп
овідача з позовом про визнан
ня права власності на самочи
нну забудову в порядку спадк
ування за законом.
На підставу своїх вимог спи
раються на те, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року в АДРЕСА_1, помер б
атько позивача, ОСОБА_2, пі
сля смерті якого відкрилась
спадщина на будинок в АДРЕС
А_1.
За життя батько заповіту не
вчиняв. Крім позивача, спадко
ємцем за законом є його мати, я
ка відмовляється від спадщин
и на спадковий будинок на йог
о користь. Позивач на протязі
шести місяців з моменту відк
риття спадщини її прийняв, ос
кільки проживав з батьками п
о день його смерті і продовжу
є проживати у спадковому буд
инку по нинішній час. Проте оф
ормити право власності на бу
динок в нотаріальному порядк
у позивач не можу, оскільки на
нього відсутні правовстанов
люючі документи.
Районна архітектура та інш
і відповідні районні служби
не заперечують проти визнанн
я за позивачами права власно
сті на самочинні забудови, що
і змусило позивача звернути
сь з відповідним позовом до с
уду.
Позивач в судове засідання
не з'явився, але надав суду пи
сьмову заяву згідно якої під
тримує позовні вимоги та про
сить суд розглянути справу у
його відсутності.
Представник Чорнокам'янсь
кої сільської ради в судове з
асідання не з'явився, але згід
но письмової заяви позовні в
имоги позивача визнає та про
сить справу слухати у його ві
дсутності.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст
. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи
із того, що як дійсно встановл
ено в судовому засіданні ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
, помер батько позивача, ОСО
БА_2, після смерті якого відк
рилась спадщина на будинок в
АДРЕСА_1. За життя батько з
аповіту не вчиняв. Крім позив
ача, спадкоємцем за законом є
його мати, яка відмовляється
від спадщини на спадковий бу
динок на його користь. Позива
ч на протязі шести місяців з м
оменту відкриття спадщини її
прийняв, оскільки проживав з
батьками по день його смерті
і продовжує проживати у спад
ковому будинку по нинішній ч
ас. Проте оформити право влас
ності на будинок в нотаріаль
ному порядку позивач не можу
, оскільки на нього відсутні п
равовстановлюючі документи
. Районна архітектура та інші
відповідні районні служби н
е заперечують проти визнання
за позивачами права власнос
ті на самочинні забудови, том
у позов позивача підлягає до
задоволення у повному обсяз
і.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати право власності з
а ОСОБА_1 на самочинне буд
івництво у вигляді житлового
будинку з усіма господарськ
ими спорудами по АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за зак
оном після смерті батька - О
СОБА_2, померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р. в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.