Справа №2-5561/2007
УХВАЛА

9 листопада 2007 року суддя
Оболонського районного суду м.  Києва
Маринченко М. М. ,  перевіривши позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті особи -
ОСОБА_3,  відділ реєстрації актів
цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.  Києві,
про визнання батьківства,

встановив:

17
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання батьківства за останнім відомим йому місцем проживання відповідача
(м.  АДРЕСА_1),  посилаючись на те,  що місце знаходження відповідача йому не
відомо,  і що йому стало відомо,  що він виїхав за кордон.

Вказану
позовну заяву ухвалою від 26 жовтня 2007 року залишено без руху та надано
позивачеві строк до 8 листопада 2007 року для усунення недоліків. Зокрема,  позивачеві необхідно було зазначити
докази,  що останнє відоме місце
проживання відповідача було саме в Оболонськом районі м.  Києва.

На
виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач 7 листопада 2007
року подав до суду заяву в якій зазначив,
що відповідно до довідки адресно-довідкового бюро відповідач
зареєстрованим по м.  Києву та Київській
області не значиться. Проте,  в кв. №
АДРЕСА_2 знаходиться належне відповідачу майно: особисті речі,  шкіряна куртка,  магнітофон та телевізор.

Проте,  будь-яких доказів того,  що у вказаній квартирі знаходиться майно
відповідача,  в заяві не зазначено
(письмових довідок про те,  яке майно
належить відповідачеві та де воно знаходиться). Крім того,  в заяві так і не зазначено докази,  що останнє відоме місце проживання
відповідача знаходиться саме в Оболонському районі м.  Києва (письмових довідок паспортного
столу,  ЖЕКу,  місцевої ради). Не зазначено в заяві також і
докази,  які б підтвердили,  що позивач звертався до органів внутрішніх
справ з метою встановлення місця знаходження відповідача.

Оскільки
у встановлений судом строк вимоги ухвали від 26 жовтня 2007 року про усунення
недоліків позовної заяви позивачем не виконані,
недоліки позовної заяви не усунуті,
позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно
до ч. 5  ст.  121 ЦПК України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  треті особи
-ОСОБА_3,  відділ реєстрації актів
цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.  Києві,
про визнання батьківства визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом
подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
десятиденний строк,  ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.