Справа №2-8820/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
Приморський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді
Чернявської Л.М.  ,

при секретарі  Каланжовій
Н.Ф.,

за участю:
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в м.
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року. Шлюб перший. Від шлюбу дітей не
мають.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
вказуючи,   що з серпня 2007 року
спільне життя і збереження шлюбу з відповідачкою подальше стало суперечити його
інтересам.   В зв'язку з цим він припинив
з відповідачкою шлюбні стосунки та спільне господарство. Примирення між ними
неможливо,   з причини повної відсутності
взаєморозуміння та кардинального різновиду у зорах,   принципах сімейного та соціального життя.
Від шлюбу дітей не мають. Майнового спору немає.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та пояснив,   що
втратив до відповідача почуття любові та поваги,   спільне господарство не ведеться.
Відповідачка ухиляється від явки до органів РАГСу. Просив розірвати шлюб,   вважаючи збереження сім'ї неможливим.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явилась,   про день,   місце та час розгляду справи була
повідомлений належним чином,   про
причини неявки суд не повідомила.

На підставі
ст.  224 ЦПК України,   судом винесена ухвала про заочний розгляд
справи.

Розглянувши матеріали справи,   з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,   дійсні причини звернення за розірванням
шлюбу та інші обставини життя подружжя,
суд встановив,   що в сімї
склалися ненормальні відношення,
сторони з кінця серпня 2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,   загальне господарство не ведуть,   втратили один до одного відчуття любові і
пошани,   проживають окремо. Позивачка
просить шлюб розірвати,   вважаючи
збереження сім'ї неможливим та таким,
що суперечило б інтересам одного з них та інтересам дитини.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України,   суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,   якщо буде встановлено,   що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,   інтересам їхніх дітей,   що мають істотне значення.

При таких обставинах,   суд вважає,
що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,   тому позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.    ст.   10,
60,  208 - 215,  224,
225,  226 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,   зареєстрований між ОСОБА_1,   1984 року народження та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2,   1986 року
народження,   27 липня 2007 року Третім
відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління
юстиції м.  Одеси,   актовий запис №318,   що не мають дітей - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1 17 гривень 00
копійок,  ОСОБА_2. від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду Одеської області,   через Приморський районний суд міста
Одеси,   шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,   протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте
судом,   що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного рішення.