Справа №2-4737 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2007 року Святошинський рай
суд м. Києва
в складі головуючого судді
Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М. В
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м. К
иєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по квартирній платі та пл
ати за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну
м. Києва звернулось до суду з
позовом, яким просить стягну
ти з відповідачів заборгован
ість по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги у
сумі 2292 грн. 20коп.3а період з бер
езня 2005 року по жовтень 2007 року і
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп., посил
аючись на те, що відповідачі н
е сплачують квартирної плати
та плати за комунальні послу
ги, в наслідок чого утворилас
ь заборгованість.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а мотиви, викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в с
удове засідання не з'явилась
, про місце та час слухання спр
ави повідомлена належним чин
ом, причини неявки не повідом
ила, відповідач ОСОБА_1 ви
знав позов в частині 1864, 01 грн., п
осилаючись на те, що борг за пе
ріод 2005-2007 роки сплачено у сумі 4
28, 19 грн., а борг за період з 1996 рок
у по жовтень 2004 року не визнава
в і в позові за цей період відм
овмено рішенням суду.
Суд, вислухавши учасників п
роцесу та дослідивши матеріа
ли справи, вважає можливим ро
зглянути справу у відсутност
і ОСОБА_2 і необхідним зад
овольнити заявлені вимоги, в
иходячи з наступного.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с - 5).
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість відповіда
чів по сплаті квартирної пла
ти та плати за комунальні пос
луги за період з березня міся
ця 2005 року по жовтень місяць 2007 р
оку становить 2292 грн.20 коп., яку в
ідповідно до вимог ст. ст. 63, 66, 67, 6
8 ЖК України, суд вважає необхі
дним стягнути з відповідачів
в солідарному порядку, оскіл
ьки згідно ст. 64 ЖК України пов
нолітні члени сім'ї несуть со
лідарну з наймачем майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ннями, що випливають з догово
ру найму жилого приміщення.

Посилання відповідача ОС
ОБА_1 на сплату богру у сумі 4
28, 19 грн за період 2005-2007 року спрос
товується наданими ним розра
хунками, в яких не зазначено з
а який період сплачено борг у
вказаній сумі (а.с-12-16).
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стя
гненню солідарно на користь
позивача сплачені ним витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. 00 коп., а на користь
держави судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольн
ити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ки
єва, ідентифікаційний номе
р не відомо, ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_4, уродженки м. Києв
а, ідентифікаційний номер н
е відомо, що проживають в АД
РЕСА_1, солідарно, на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського р-ну м
. Києва (р/р ЖЕО № 804 № 0489, у Свято
шинському відділенні ОБ № 8069, М
ФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 22884979) заборго
ваність по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги у сумі 2292 грн.20 коп., і витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. 00 коп., всього 2322 грн.20 к
оп., а на користь держави судов
ий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Киє
ва шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення та а
пеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.