Справа №2-6629/07
Іменем        УКРАЇНИ
"16" серпня  2007 року
Приморський районний суд міста Одеси
Головуючого                 - судді Уманець О.В.
при секретарі              -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів про стягнення заборгованості по
заробітній платі та відшкодування моральної шкоди , -
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості по
заробітній платі та відшкодування моральної шкоди з Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління
морських шляхів , посилаючись на такі обставини. В період з 22.05.2003 року по
11.07.2005 року він працював в Чорноморсько-Азовському виробничо-експлуатаційному Управлінні морських шляхів на посаді
юрисконсульта, заступника начальника договірно-правової
служби, начальника договірно-правової служби. 11.07.2005 року ОСОБА_1 було
звільнено за власною згодою. З квітня 2005 року по липень 2005 року перед позивачем з боку Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів виникла
заборгованість по заробітній платі в сумі 5741 гривня 63 копійки . Не зважаючи
на неодноразові вимоги позивача про виплату заборгованості , адміністрація Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів виплату не здійснила, тому він змушений був звернутись до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце судового
засідання був повідомлений належним чином, про що
свідчать розписки про одержання судових повісток, про причини
неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити із частковим
задоволенням позову . Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі пояснень позивача та представлених позивачем
письмових доказів.

ОСОБА_1 в період з 22.05.2003 року по 11.07.2005 року працював в
Чорноморсько-Азовському виробничо-експлуатаційному Управлінні морських шляхів
на посаді юрисконсульта, заступника начальника договірно-правової служби,
начальника договірно-правової служби.

Згідно довідки Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного
Управління морських шляхів №042/281 від 18 червня 2007 року перед
ОСОБА_1 існує заборгованість по заробітній
платі за період з квітня по липень 2005 року в сумі 5741 гривня 63
копійки .

2

Відповідно до ст. 116 Кодексу законів про працю
України при звільненні працівника виплата всіх сум , що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не виплачує.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з
Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі в сумі 5741 гривні 63 копійки.

Відповідно до ст.117 Кодексу законів про працю України в разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки , зазначені в
статті 116 цього Кодексу , при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа , організація повинні виплатити працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами провести з ним розрахунок, який він повинен був зробити при його
звільненні. Але відповідач розрахунок не провів і кошті, які підлягають
виплаті позивачеві, йому не видані. Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне стягнути з Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління
морських шляхів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто за
період з 11.07.2005 року по 16.08.2007 року.

Згідно довідки Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного
Управління морських шляхів №042/301 від 02
червня 2006 року середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1429 гривень 36 копійок. Середній заробіток стягується за період з
11.07.2005 року по 16.08.2007 року , тобто за 25 місяців і 5 днів. Таким чином,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 35993 гривні
88 копійок / розрахунок : 25 місяців *1429,
36 грн.=35734 грн. В серпні 2007 року 22 робочих дня, тобто середній заробіток за день складає 1429, 36 грн. : 22 =
64, 97 грн. За серпень 2007 року стягується середній заробіток за 4 робочих дня , тобто 259, 88 грн. Всього :
35734+259,88 = 35993 ,88 грн./.

Позовні вимоги про стягнення індексації за час затримки розрахунку не
підлягають задоволенню з наступних підстав. Стягнутий середній заробіток не
належить до заробітної плати, а є разовою виплатою - санкцією за несвоєчасний
розрахунок, тому на підставі ст. З Закону України
«Про індексацію грошових доходів населення» та п. 2 Порядку проведення індексації грошових доходів громадян / затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 1998 р. № 663
/ , вказаний вид стягнення не можна віднести до заробітної плати
та інших виплат, які не мають разового характеру.

Відповідно до
ст.237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі , якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Суд вважає, що відносно позивача відповідач допустив неправомірні дії, які виразилися в затримці розрахунку при звільненні. В
зв'язку з цим позивачу була заподіяна моральна шкода, оскільки він залишився
без коштів, що змінило його образ життя. Так як в нього виникли грошові труднощі* позивач був вимушений звертатися до рідних
та знайомих з метою взяти в борг кошти, які
йому необхідні для життя, при цьому він був вимушений

3

давати пояснення в зв'язку з чим
він бере в борг кошти. Неодноразово звертаючись до відповідача з вимогами про проведення з ним розрахунку, він відчував свою
соціальну незахищеність та у нього виникало відчуття
несправедливості. Враховуючи об'єм моральних
страждань та їх тривалість , з урахуванням зусиль, які потратив позивач для приведення свого життєвого ритму у первісний стан,
суд вважає розумним та справедливим стягнути
на користь позивача заподіяну моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 116 ,117,237-1 Кодексу законів про
працю України , ст. 3 Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення», п. 2 Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, ст.ст. 10, 11, 212-215 ,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів про стягнення заборгованості по
заробітній платі та відшкодування моральної шкоди задовольнити
частково .

Стягнути з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в сумі   5741/п'ять тисяч сімсот сорок одна /гривня
63 /шістдесят три/копійки.

Стягнути з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління
морських шляхів середньомісячний заробіток за період з 11.07.2005 р. по
16.08.2007 р. в розмірі 35993 / тридцять п'ять тисяч
дев'ятсот дев'яносто три / гривні 88 /вісімдесят вісім / копійок.

Стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 /одна тисяча / гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.