Справа № 2-3839/07
РІШЕННЯ
І м'я м України
24 жовтня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі голо
вуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в м. Горлівка спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом і просила розірва
ти шлюб з ОСОБА_2, мотивуюч
и свої вимоги тим, що вони разо
м не живуть тривалий час, та пр
овила стя­гнути з відповідач
а на її користь аліменти у роз
мірі 1/4 частки з усіх видів зар
обітку щомі­сячно на утриман
ня їх сумісної доньки ОСОБА
_5 ІНФОРМАЦІЯ_1..
У судовому засіданні пози
вачка наполягала на своїх ви
могах на підставах, вказаних
у позовній заяві, пояснила, що
шлюбні відносини припинено
з квітня 2006 року тому, що відпов
ідач не приділяв уваги сім'ї т
а зловживав спиртними напоям
и. Для неї і чоловіка це перший
шлюб, зберігати сім'ю вони нам
іру не мають. Наполягала тако
ж на вимогах щодо стягнення а
ліментів оскільки ОСОБА_2
за станом здоров'я може працю
вати і інших утриманців не ма
є.
Представник позивачки під
тримав вимоги своєї довірите
льки.
Відповідач до суду не прибу
в.
Свідок ОСОБА_3 показала
, що відповідач з ОСОБА_1 од
нією сімєю не про­живає трив
алий час, зловживає спиртним
и напоями.
Свідок ОСОБА_4 дала ана
логічні пояснення.
Знаходження сторін у шлюбі
підтверджується копією свід
оцтва (а.с. 4).
Відповідно до копії свідо
цтва про народження (а.с. 5) стор
они мають доньку ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе з маті
р'ю.
Заслухавши пояснення пози
вачки, свідків, дослідивши ма
теріали справи, суд прихо­ди
ть до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 9 вер
есня 1995 року знаходяться у шлю
бі, який було зареєстровано у
Горлівському міському відді
лі РАГСу Донецької області, а
ктовий запис № 1469. Шлюб перший.
Від сумісного життя мають до
ньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ
_2.
Із-за того, що між сторонами
виникла байдужість, було заг
ублено почуття кохання та до
віри шлюбні відносини припин
ено у квітні 2006 року і поновлят
и їх сторони наміру не мають.

За таких обставин подальше
сумісне життя подружжя та зб
ереження шлюбу суперечи­ло б
и інтересам сторін на особис
ту свободу, порушувало би їх п
раво на утворення нової сім'ї
і тому позовні вимоги підляг
ають задоволенню.
Винними у розпаді сім'ї суд
вважає відповідача і приходи
ть до висновку, що за необ­хід
не витрати по розірванню шлю
бу стягнути з нього.
Згідно з ст. 180 СК України бат
ьки зобов'язані утримувати д
итину до досягнення нею повн
оліття.

ОСОБА_2 в змозі надавати ма
теріальну допомогу на утрима
ння доньки, але свої обов'язки
щодо утримання дитини не вик
онує чим порушує її право на н
ормальне вихо­вання та забез
печення і тому позовні вимог
и являються обгрунтованими.
Розмір алімен­тів, які потре
бує позивачка, відповідає ма
теріальному становищу відпо
відача, його мож­ливостям та
тим витратам, які він повинен
нести по належному утриманн
ю дочки і тому суд приходить д
о висновку що позовні вимоги
у частині стягнення алімент
ів також підля­гають задовол
енню.
На підставі ст. ст. 110-112, 180, 182, 183, 191 С
К України, керуючись ст. ст. 8, 10, 1
1, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1 зареєстрований 9 верес
ня 1995 року у Горлівському місь
кому відділі РАГСу Донецької
області, актовий запис № 1469 - ро
зірвати.
При видачі органами РАГСу с
відоцтва про розірвання шлюб
у стягнути з ОСОБА_2 17 гриве
нь, а ОСОБА_1 від витрат зві
льнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гор
лівка Донецької області на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_5 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки
з усіх видів заробітку щоміс
ячно, починаючи з 27 вересня 2007 р
оку до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір у
розмірі 51 гривня та розходи н
а інформаційно-технічне забе
зпечення у розмірі 7 гривень 50
копі­йок.
Рішення може бути оскаржен
е до Донецького Апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки протяго
м 20 днів після надання у 10-денни
й строк заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення може бути переглян
уто за письмовою заявою відп
овідача поданою у 10-денний стр
ок з дня отримання копії.