Справа № 2-4355/2007
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Блохіна А.А., при секретарі - Мартинєнко A.M., за участю
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Горлівського
виробничого управління водопроводно- каналізаційного господарства Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та
Позивач звернувся до суду з позовом
в якому вказує, що відповідачі мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, несвоєчасно й не в
повному обсязі сплачують вартість послуг водопостачання та водовідведення.
Станом на 01.07.2007р. заборгованість складає 3967 грн. 14 коп. Добровільно
відповідачі заборгованість не сплачують.
з відповідачів вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити його у
Відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6. в судове засідання не з'явились. Про день
та час слухання справи належним чином повідомлені. Причину неявки суду не
повідомили, письмових заперечень не надали. Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідачі, у
період часу з серпня 2004р. по червень 2007р. були прописані і проживали у не
приватизованій квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КП "
Велікан", і користувались послугами по водопостачанню та водовідведенню,
які надавалась позивачем.

Обов'язком
споживачів є оплата житлово - комунальної послуги у строк, встановлений
законом, передбачений п.3 ч.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні
послуги».

Згідно ст. 64 ЖК
України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК
України, п.10 Правил надання послуг по водо-теплопостачанню і водовідведенню,
затверджених ПКМУ від 30.12.1997р., п. 17,35 Правил користування приміщенням
житлових будинків та при будинковими територіями, затверджених ПКМУ від
08.10.1992р., відповідач був зобов»язаний щомісячно, не пізніше 10 числа
наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі
за послуги по теплопостачанню, чого ним зроблено не було.

2

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували
правовідносини по наданню послуг і користуванню такими послугами. Позивач
виконував свої обов'язки по наданню послуг по водопостачанню та водовідведенню,
а відповідачі, будучи споживачами цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті не
виконували, унаслідок чого за період часу з серпня 2004р. по червень 2007р.
виникла заборгованість, згідно з наданим позивачем розрахунком, у розмірі 3967
грн. 14 коп.

На підставі
вказаного суд вважає, що згідно ст.ст.67-68 ЖК України з відповідачів на
користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті послуг теплопостачання,
за період з серпня 2004р. по червень 2007р. у розмірі 3967 грн. 14 коп.

Крім того, на
підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові
витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у
розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., дані судові витрати слід стягнути з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11,
60, 213, 214, 223 ІДПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Горлівського
виробничого управління водопроводно- каналізаційного господарства Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та
водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь Комунального
підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Горлівського виробничого
управління водопроводно- каналізаційного господарства Комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за надання послуг водопостачання та
водовідведення ( за період часу з серпня 2004 р. по червень 2007р. включно), у
розмірі 3967 ( три тисячі дев'ятсот шістдесят сім ) грн. 14 коп. судовий сбір у
розмірі 51 грн. витрати на інформаційно
-   технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням
копії апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

Це заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання її копії.