Справа №2-1651/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 p.
Красноперекопський міськ
районний суд Автономної Респ
убліки Крим у складі: головую
чого судді Литвиненко В.П., при
секретарі Гірській Н.М. , розг
лянувши у попередньому відкр
итому судовому засіданні в м
істі Красноперекопську спра
ву за позовом ВАТ «Крименерг
о» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення суми збитків -334, 67 г
рн, посилаючись на те, що відпо
відачі є споживачами електро
енергії, що відпускається ст
руктурним підрозділом Армян
ським РЕМ ВАТ «Крименерго».

При черговій перевірці, в жи
тловому приміщенні, в якому п
роживають відповідачі, було
встановлене безоблікове спо
живання електроенергії шлях
ом нахилу електролічильника
. При цьому електроенергія сп
оживалася, лічильником не вр
аховувалася.
На підставі акта про поруше
ння Правил користування елек
тричною енергією № 040621 від 21.12.2005 р
оку відповідачу нараховано -
334, 67 грн.
У попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а - Пологова Л.О. подала зая
ву про залишення позовних ви
мог до ОСОБА_1 без розгляд
у, а з ОСОБА_2 просить стягн
ути - 158 грн. та судові витрати і
наполягає на їх задоволенні
.
Відповідачка з уточненими
вимогами позивача згодна, за
перечень не має. Виходячи з на
веденого, суд вважає, що рішен
ня у справі можливо постанов
ити при проведенні попереднь
ого судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, при визнанні позову ух
валюється судове рішення у п
орядку, встановленому ст. 174 ЦП
К України, згідно якої за наяв
ності для того законних підс
тав суд ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Ухвалою суду від 29.11.2007р. позов
ВАТ „Крименерго" до ОСОБА_1
залишений без розгляду.
Вислухавши представника п
озивача, відповідачку, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позовні вимоги до
ОСОБА_2 підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо
відачка прописана за адресою
: АДРЕСА_1
Згідно акта про порушення П
равил користування електрич
ною енергією № 040621 від 21.12.2005 року в
ідповідачам нараховано - 334, 67 г
рн, згідно Методики обчислен
ня розміру відшкодування зби
тку, заподіяного електропост
ачальнику в результаті поруш
ення споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, затверджено
ю Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р
оку.
Вважаючи, що зазначену суму
позивач просив стягнути в рі
вних частках з відповідачів,
що становить - 158 грн., суд вважа
є, що вказану суму відповідач
зобов'язаний в 10 денний термі
н відшкодувати енергопостач
альнику, проте до теперішньо
го часу сума заборгованності
і збитку не відшкодована.
Згідно п.п. 53 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених По
становою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, р
озмір заподіяного збитку обч
ислюється на підставі акту п
ро виявлене порушення з розр
ахунку добової величини розр
ахункового споживання по кіл
ькості днів з моменту останн
ього контрольного зняття пре
дставником енергопостачаль
ника показань приладів облік
у до моменту виявлення поруш
ення за тарифами, що діють в пе
ріод, за який обчислюється су
ма збитків, але не більше терм
іну позовної давності. Згідн
о представленого розрахунку
, половина суми збитку склада
є - 158 грн..

Згідно п. 48 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених ухв
алою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач
несе відповідальність за по
рушення правил користування
електроенергією і за розкра
дання електроенергії при сам
овільному підключенні до лін
ії електропередачі і спожива
ння електроенергії без прила
дів обліку, згідно законодав
ства.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, платня за комунальні п
ослуги проводиться щомісячн
о, за затвердженими в установ
леному порядку тарифами.
Згідно п.п. 19, 20 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, оплата за надан
і послуги проводиться не піз
ніше 10 числа наступного місяц
я, на підставі фактичних пока
зань приладів обліку.
Відповідно до Постанови НК
РЕ від 10.03.1999р. №309, встановлені та
рифи для населення -0, 13 грн. за 1 к
Вт/ годину без урахування ПДВ
; для населення, що проживає в
сільській місцевості - 0, 12 грн.
за 1 кВт/ годину без урахуванн
я ПДВ. За Постановою НКРЕ від 3
0.03.2006 року №401 з 01.05.2006року - відповід
но - 0, 1625 грн. і 0, 15 грн.; за Постанов
ою НКРЕ від 20.07.2006 р. №926 з 01.09.2006 року - в
ідповідно 0, 203 грн. і 0, 1875 грн.( без у
рахування ПДВ).
Відповідно до Закону Украї
ни від 03.12.1999р. «Про внесення змі
н до Закону України «Про пода
ток на додаткову вартість» - в
ведений податок на додаткову
вартість по ставці 20% на опера
ції з продажу електроенергії
для всіх категорій споживач
ів.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї
ни, майнова шкода, заподіяна н
еправомірними діями особи, в
ідшкодовується в повному об'
ємі особою, що заподіяла цю шк
оду.
В судовому засіданні відп
овідачка визнала свою провин
у, суму збитків не оспорює..
Судові витрати, відповідн
о до ст. 88 ЦПК України, необхідн
о стягнути з відповідачки на
користь позивача.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн
и, Правилами користування ел
ектричною електроенергією д
ля населення, затвердженими
постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст
. 1166 ЦК України, ст. 3-11, 30, 60, 88, 130, 174, 208- 209, 212-21
5 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Криме
нерго» до ОСОБА_2 про стяг
нення суми збитків, - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Вла
диславівка Кіровського райо
ну АРКрим на користь структ
урного підрозділу Армянсько
го РЕМ ВАТ „Крименерго" розра
хунковий рахунок 27 МФО 384135 фі
лії КО №4562 ВАТ" ГОБУ Армянськ, к
од 00131400 суму збитків - 158 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Армянського РЕМ ВАТ"Кри
менерго" на розрахунковий ра
хунок 0744 ОКПО 00131400, мфо 324407 ПІБ м
. Армянська -судові витрати, по
в'язані з оплатою державного
мита - 51 , 00 грн. і витрат з інформ
аційно-технічного розгляду с
прави - 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АР Крим чер
ез Красноперекопський міськ
районний суд АР Крим, шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.