Справа № 2-327/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Ренійськи
й районний суд Одеської обла
сті
У складі: головуючого су
дді- Сорокіна К.В.,
при секретарі- Сороченко
О.І.,
з участю: представника п
озивача - ОСОБА_2.,
розглянув у відкрито
му судовому засіданні у залі
суду у місті Рені цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Лиманс
ької сільської ради Ренійськ
ого району Одеської області
про визнання право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1
-
встановив:
Відповідач по справі
- представник Лиманської сіл
ьської ради на попередній ро
згляд справи та у судове засі
дання не з'явився, надіславши
до суду клопотання про розгл
яд справи у його відсутності
, позовні вимоги позивача виз
нає.
Позивач ОСОБА_1 на по
передній розгляд справи та у
судове засідання, також не з'я
вився, однак направив до суду
свого представника ОСОБА_2
., діючого на підставі доруч
ення (реєстраційний № 406) від 23.11.
2006р., який у судовому засіданні
відмовився від дачі пояснен
ь, підтримавши позовні вимог
и позивача в повному обсязі.

Судом в ході судового р
озгляду справи були дослідже
нні:
свідоцтво (НОМЕР_1) пр
о смерть ОСОБА_3 від ІНФО
РМАЦІЯ_1;
заповіт від 13.05.2005р,. в яко
му ОСОБА_3. заповідає усе с
воє майно, яке на день його сме
рті буде належати йому на пра
ві власності, своєму сину О
СОБА_1;
свідоцтво про право вла
сності на нерухоме майно від
16.01.2006р., де власником 1/1 частки бу
динку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3
; довідка видана ОСОБА_1 Ли
манською сільською радою Рен
ійського району Одеської обл
асті № 1738 від 15.11.2006р. про право при
ватної власності на будинок,
у зв'язку з оформленням спадщ
ини; - технічний паспорт на жит
ловий будинок індивідуально
го житлового фонду за адресо
ю: АДРЕСА_1, де власником бу
динку вказаний ОСОБА_3; кл
опотання Лиманської сільськ
ої ради Ренійського району О
деської області № 82 від 11.06.2007р. в
тому, що позовні вимоги ОСО
БА_1 визнає, просить справу р
озглянути в його відсутності
.
Судом в ході судового з
асідання було встановлено, щ
о позивач звернувся до суду і
просить визнати право власн
ості на домоволодіння АДРЕ
СА_1. 13.05.2005р. батько позивача
ОСОБА_3 склав заповіт, яким н
а випадок смерті заповідав п
озивачу усе майно, яке буде у й
ого власності на момент його
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 бать
ко позивача ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилас
я спадщина, а саме будинок А
ДРЕСА_1. На час відкриття спа
дщини, позивач проживав разо
м із батьком, тобто із спадкод
авцем, що підтверджується до
відкою виконавчого комітету
Лиманської сільської ради. П
ротягом строку, встановленог
о законом, позивач не заявив п
ро відмову від спадщини. Таки
м чином, після смерті свого ба
тька позивач фактично вступи
в у володіння та утримання сп
адковим майном, та вважає себ
е таким, що має право на визнан
ня права власності на домово
лодіння, успадковане після с
мерті батька.
Між сторонами по справі
виникли правовідносини пов
язані із спадкуванням. Вислу
хавши пояснення представник
а позивача, вивчивши матеріа
ли справи, суд
приходить до висновку, щ
о позовні вимоги позивача об
грунтовані і підлягають
задоволенню, виходячи з на
ступного.
Позивач є спадкоємцем з
а заповітом.
Враховуючи, що позив
ач є спадкоємцем і після смер
ті спадкодавця протягом шест
и місяців фактично вступив в
управління та володіння спа
дковим майном, суд приходить
до висновку про те, що його пр
ава на спадкове майно невизн
ані.
Згідно ст. 549 ЦК (1963р.) визн
ається, що спадкоємець прийн
яв спадщину, якщо він фактичн
о вступив в управління або во
лодіння спадковим майном, а н
а підставі п.п. 4,5 „Кінцевих і пе
рехідних положень" ЦК Україн
и (2003р.) правила цього Кодексу з
астосовуються зокрема до спа
дщини, яка відкрилась, але не б
ула прийнята ніким із спадко
ємців до вступу даного ЦК в за
кону силу. На підставі ст.1268 ЦК
України (2003р.) визнається, що сп
адкоємець за законом має пра
во прийняти спадщину, якщо пр
отягом строку встановленого
ст. 1270 цього Кодексу (шість міс
яців) він не заявив про відмов
у від неї.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,
213 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК Укр
аїни (1963р.), п.п. 4,5 „Кінцевих та пер
ехідних положень" ЦК України
(2003р.), ст.ст. 1268, 1270 ЦК України (2003р.), ст
.ст. 11-13,48 Закону України „Про вла
сність", -
вирішив:
1.Позовні вимоги ОСО
БА_1 - задовольнити.
2.Визнати за ОСОБА_1
право власності на домовол
одіння
АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартіст
ю 65840 (шістдесят п'ять тисяч віс
імсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня отримання його копії. Стро
к оскарження рішення в Апеля
ційний суд Одеської області
через Ренійський районний су
д Одеської області: 10 днів з дн
я проголошення рішення, 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.