РІШЕННЯ заочне ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

Справа №-2-2297/07

13 вересня 2007 року, Приморський районний суд міста Одеси,

в складі головуючого - судді                                 Терьохіна С.Є.,

при секретарі - Лапшинської Н.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2   про стягнення арендної платні і
інших витрат.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,
звернувся із позовом в якому просив суд, стягнути на його користь із
відповідачки ОСОБА_2 орендну платню, пов'язану із її мешканням у квартири АДРЕСА_1 його покійного брата ОСОБА_3 з
01.04.2006 р. по 14.03.2007 р. в розмірі 4567 гривен 70 коп., за електороенергію 188,27 грн.,1070 грн. за
теплопостачання, а також витрати на похорон - 3000 грн., а всього 9035 грн. 60
коп. Також позивач просив суд зобов'язати
відповідача не перешкоджати у коригуванні спадкоємним майном, розірвання
контракту ореди житловим приміщенням, та виселенні, стягнути витрати на заміну
замка 460 грн, та судови витрати по справи - 65 грн. 00 коп. держмито,
30 грн. ІТЗ.

14 листопада
2006 р. позивач свої вимоги зменив, мотивуя тим, що витрати на похорон у суми
3000 грн. компеновани, відповідачка добровільно звільнила квартиру і відпала необхідність від виселення та інших
вимог, крим грошових.

Відповідачка
неодноразово в судове засідання не заявлялась тому відповідно до ч. 1 ст. 224
ЦП К України суд розглядає справу по суті без участі відповідача , оскільки в справі є достатньо матеріалів для з'ясування всіх
обставин справи і винесення заочного рішення.

Суд. заслухавши
пояснення та оцінивши доводи позивача, дослідивши наявні в справі докази,
дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову гром. ОСОБА_1.

Так, судом із
матеріалів справи було встановлено, що відповідачка мешкала у квартири АДРЕСА_1 з 01.04.2006 р. по 14.03.97 р. В порушення договору оренди, предбаченному ст.759, 762 ЦК України орендну плату та комунальни послуги за цей
строк не виплачувала. Орендна плата склала 4567 грн. 70 коп., за користування електроенерг іей - 188 грн. 27 коп.,
теплом - 1070 грн., а всього 6035 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1, ст. 1166 та ч.1 ЦК України
- майнова шкода завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою яка таку шкоду завдала.

Вчинення дії,
які визначаються нормами Цивільного Кодексу України з боку відповідачки ОСОБА_2
у відношенні гром. ОСОБА_1.,
суд розглядає як безумовно

2

протиправні дії, що дають підстави
позивачу вимагати відшкодування матеріальних збитків, яку він зазнав внаслідок
таких дії.

Суд погоджується
із розміром такої шкоди, зазначеної позивачем, враховуючи те, що позивачем, надани докази в підтвердження
існування контракту оренди житла і сумі орендної платні, заміну замка на вхідної двери- 460 грн., несплати за користування електроенергієй,
теплом.

Також суд погоджується із витратами понесеними позивачем на сплату держмита
у суми 65 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу 30
грн., що підтверджено квітанціями.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-213, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути із
громадянки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальні збитки в розмірі 6495 гривні та 60 копійок., судови витрати
95 грн., а всього 6590 грн. 60 коп.

Заява про
апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на дане рішення, може бути подана протягом 20-ти днів,
після звернення із заявою про його оскарження до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд
міста Одеси.

Заяву про перегляд
цього заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії