Справа № 2-5696/ 2007
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судд
і - Яценко Н.О.
при секретарі
- Адаменко В.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
П «Житлосервіс «Куренівка»
Оболонського району у м
. Києві до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зв
ернувся з позовом до від
повідачів про стягнення за
боргованості по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги, посилаючись на те, що
будинок 3, по вул. Рокосовськ
ого в місті Києві знаходитьс
я на балансі КП «Житлосервіс
' «Куренівка» та обслуговує
ться ЖЕК - 514.
Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєст
ровані в квартирі АДРЕСА_1
і відповідно не сплачують кв
артирну плату та комунальні
послуги. Борг по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги за період з 01.05.1998 року по
01.10.2007 року - становить 9 554 грн. 96 коп
.
Зазначає, що відповідачі н
еодноразово, як усно так і пи
сьмово попереджались про нео
бхідність погашення заборго
ваності, але до цього часу бо
рг не погашено.
Представник позивача пода
в до суду уточнення до позовн
ої заяви в якому зазначив, що
борг по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги в
иник з травня 1998 року, однак ві
дповідачка ОСОБА_3 до ІН
ФОРМАЦІЯ_1 була неповнолітн
я. Тобто, враховуючи, що за пе
ріод з 01.06.2006 року по 01.10.2007 року борг
за квартирну плату та плату з
а комунальні послуги станови
ть - 2 942 грн. 48 коп., а 1/3 від загальн
ого боргу за вказаний період
складає 980 грн. 83 коп., просить с
тягнути з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, суму боргу п
о квартирній платі та платі з
а комунальні послуги за пері
од з 01.05.1998 року по 01.10.2007 року в розм
ірі 8 574 грн. 13 коп., а з відповідач
ки ОСОБА_3 суму боргу по кв
артирній платі та платі за ко
мунальні послуги за період з
01.06.2006 року по 01.10.2007 року в розмірі
980 грн. 83 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, з обставин викладених в
позовній заяві, просить суд с
тягнути заборгованості по кв
артирній платі та платі за ко
мунальні послуги за період з
01.05.1998 року по 01.10.2007 року солідарно
з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 борг в сумі 8 574 грн. 13 ко
п. та стягнути судовий збір в р
озмірі 85, 74 грн, а з відповідачк
и ОСОБА_3 стягнути борг за
період з 01.06.2006 року по 01.10.2007 року в
сумі 980 грн. 83 коп. та судовий збі
р в розмірі 9, 81 грн. та солідарн
о стягнути з відповідачів ви
трати за інформаційно - техні
чне забезпечення розгляду ци
вільної справи в розмірі 30 грн
.
Відповідачі та їх представ
ник в суді позовні вимоги не в
изнали в повному обсязі. Прос
или суд при розгляді даного с
пору застосувати строки позо
вної давності. При цьому суду
пояснили, що вони не мали мож
ливості сплачувати за кварти
рну плату та плату за комунал
ьні послуги в зв'язку з відсут
ністю коштів.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відп
овідачів та їх представника,
дослідивши письмові докази
по справі приходить до висно
вку, що позов підлягає частко
вому задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що квар
тира АДРЕСА_1 була надана
ОСОБА_1 на підставі Ордеру
№ 78700 від 06.03.1990 року на сім'ю з трьо
х осіб, а саме на нього, дружи
ну ОСОБА_2 та їх дитину - О
СОБА_3 (а.с. 9).
Згідно довідки форми № 3 за а
дресою АДРЕСА_1 зареєстро
вані ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с. 8)
За період з 01.05.1998 року по 01.10.2007 ро
ку заборгованість у відповід
ачів перед позивачем станови
ть 9 554 грн. 96 коп. (а.с. 4, 5)

2
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Ц
К України зобов'язання повин
ні виконуватись належним чин
ом відповідно до умов догово
ру та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 66 ЖК УРСР плата за
користування житлом обчислю
ється виходячи з загальної п
лощі квартири.
Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за
комунальні послуги береться
крім квартирної плати за зат
вердженими в установленому п
орядку тарифами.
Відповідно до ст. 257 ЦК Украї
ни загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
три роки.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК Укр
аїни позовна давність застос
овується судом лише за заяво
ю сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення. Суд
вважає, що з урахування клоп
отання відповідачів та їх пр
едставника необхідно застос
увати позовну давність. При ц
ьому стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборг
ованість по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги в сумі 3696 грн. 62 коп.3а період з
01 жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 ро
ку та враховуючи, що відповід
ачка ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 була неповнолітня, стяг
нути з останньої заборговані
сть по квартирній платі та пл
аті за комунальні послуги за
період з 01.06.2006 року по 01.10.2007 року в
сумі 980 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни з відповідачів ОСОБА_1
, ОСОБА_2 підлягають стягн
енню на користь позивача суд
ові витрати в сумі 61, 20 грн. та з в
ідповідачки ОСОБА_3 - 19, 08 грн
.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. З, 10, 15, 30, 62, 212-215 Ц
ПК України, ст. 267 ЦК України,
ст. ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України , Пра
вилами користування приміще
ннями житлових будинків і пр
и будинковими територіями, щ
о затверджені Постановою Каб
інету Міністрів України від
08.10.1992 року № 572, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути заборгованість п
о квартирній платі та платі з
а комунальні послуги солідар
но з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з 01 ж
овтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року
на користь Комунального під
приємства «Житлосервіс «Кур
енівка» Оболонського району
у м. Києві в розмірі 3 696 грн. 62 ко
п, 61 грн. 20 коп. судових витрат, а
всього - 3737 грн. 82 коп. (три тисячі
сімсот тридцять сім гривень
вісімдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_3 забор
гованість по квартирній плат
і та платі за комунальні посл
уги за період з травня 2006 р. по 01
жовтня 2007 р. на користь Комунал
ьного підприємства «Житлосе
рвіс «Куренівка» Оболонсько
го району у м. Києві в розмірі
980 грн. 83 коп., 19 грн. 08 коп. судових
витрат, а всього - 999 грн. 91 коп. (д
ев'ятсот дев'яносто одна грив
ня дев'яносто одна копійка).

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк, встановлений стат
тею 294 ЦПК України, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги рішення, якщо його не скас
овано, набирає законної сили
після розгляду справи апеля
ційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
іста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва.