Справа №2-3483 2007 рік
року Харківський районний суд Харківської області у складі:
судді - Шинкарчук Я.А.
при секретарі  Співак М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про втрату права
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання втратившими право
користування житловим приміщенням ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  посилаючись на те,  що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу з 7
грудня 2001 року згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Раніше
цей будинок на праві приватної власності належав бабусі позивача ОСОБА_5. У
2000 році відповідачка по справі,
ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_5 з проханням прописати її сім"ю в
будинку,  посилаючись на те,  що прописка їм необхідна,  щоб отримати нові паспорти і влаштуватися на
роботу. ОСОБА_5 погодилася та прописала у вказаному будинку відповідачів,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла,  а
позивач прийняв спадщину за заповітом.
Відповідачи ніколи у будинку не мешкали,
на неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку відповідали
відмовою,  а позивач,  як власник будинку змушений сплачувати за них
комунальні платежі більше 6 років,  що
ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому позивач просить суд ухвалити
рішення яким визначити ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 такими,  що втратили право користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Позивач у
судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  про час
і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  через оголошення у пресі.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши письмові докази по справі,  суд вважає заявлений позов таким,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного. Судом встановлено,  що відповідачі зареєстровані в буд.
АДРЕСА_1,  що належить на праві приватної
власності,  згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_1,  однак
фактично там не проживають,  що
стверджується актом депутата Пісочинської селищної ради Харківського району
Харківської області від 14 червня 2007 року.

Відповідно до ст.
163 ЖК України,  у разі тимчасової
відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане
жиле приміщення у випадках і в межах строків,
встановлених ч.1 п.п.1 і 5,  ч.3 і
ч.4 ст.71 ЖК України. В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі не проживають за вказаною
адресою понад ці встановлені законом строки без поважної причини. Тому,  суд вважає у відповідності зі ст.163 ЖК
України,  визнати відповідачів
втратившими право користування спірним житловим приміщенням у житловому
будинку.

Керуючись ст.ст. 10,  11,  60,
212,  214-215,  218,
224 ЦПК України,  ст.ст. 71,  163 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_3 втратившими право користування
житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до
Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський
районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається
позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Харківський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається позивачем до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.