Справа № 2-2467/2007
Місцевий Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого судді - Кучми
А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Харкові
цивільну справу за позовом КП "Виробничо-технологічне підприємство
"Вода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
КП «ВТП «Вода» звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання
посилаючись на те,  що відповідач є
споживачем КП "ВТП "Вода",
отримує та користується послугами водопостачання. Однак,  в порушення вимог п.3  ст.  20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від
24.06.2004 та "Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної води та гарячої води і
водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної води та
гарячої води і водовідведення",
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №
630,  за надані послуги не сплачує,  що призвело до утворення заборгованості за
період з 01.04.2005 по 01.05.2007 в сумі 327, 94 грн.
У судовому засіданні представник
позивача просила суд позовні вимоги задовольнити,  стягнувши з відповідача на користь КП
"Виробничо-технологічне підприємство "Вода" заборгованість за
послуги водопостачання в сумі 327, 94 грн.,
витрати,  понесені позивачем при
зверненні до суду,  в сумі 30, 00 грн. та
витрати на інформування відповідача про дату слухання справи в сумі 10, 20 грн.
Відповідач судове засідання не
з'явився,  про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому законом порядку.
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  давши добутому правової оцінки,  встановив такі факти та відповідні їм
ОСОБА_1перебуває на реєстраційному
обліку та мешкає за адресоюАДРЕСА_1(довідка КП «Жилкомсервіс» від 19.04.2007).
Згідно розрахунку суми
заборгованості за послуги водопостачання за адресою:АДРЕСА_1  за період з 01.04.2005 по 01.05.2007 є
заборгованість за послуги водопостачання перед КП "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода" в сумі 327, 94 грн.
Відповідно до вимог ч. 1  ст.  68
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Відповідно до вимог  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Витрати
позивача,  пов'язані з інформуванням
відповідачів про дату слухання справи,
не відносяться до судових витрат.

За таких обставин суд доходить висновку,  що позовні вимоги КП
"Виробничо-технологічне підприємство "Вода" обґрунтовані та
підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  64,
67,  68,  162 ЖК України,   ст.  ст.  10,
11,  79,  81,
88,  209,  212,
214-215,  224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробничо-технологічне
підприємство "Вода" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
"Виробничо-технологічне підприємство "Вода" заборгованість за
послуги водопостачання в сумі 327, 94 грн. та витрати,  понесені позивачем при зверненні до
суду,  в сумі 30, 00 грн.,  а всього 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 94
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі
51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
шляхом подачі у 10-ти денний термін,
починаючи з наступного дня після його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.