Справа № 2-1763/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року
Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Халаджи
О.В.,

при секретарі Рибкіній
Г.В.,

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши    у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Димитров

Донецької області  справу за
позовом  обласного  комунального
підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
до  ОСОБА_2,   ОСОБА_3

ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування позову представник позивача у судовому
засіданні вказала,  що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення. У
період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 рік відповідачам на квартиру загальною
площею 45, 3 кв.м.  була відпущена
теплова енергія,  за яку вони плату у
повному обсязі не вносили,  у зв'язку з
чим за ними утворилася заборгованість у розмірі 731 грн. 72 коп. Оскільки
відповідачі у добровільному порядку не бажають провести розрахунок за спожиту
теплову енергію,  позивач просить
стягнути з них солідарно вказану суму на його користь та понесені ним судові
витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов щодо стягнення з неї заборгованості за надану
теплову енергію у сумі 731, 72 грн. визнала у повному обсязі і попросила звільнити
її та сина,  який не має доходу,  від сплати судових витрат через те,  що вона малозабезпечена,  пенсіонер,
інвалід П групи.

Відповідач ОСОБА_3
до судового засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  клопотання про
відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено,
що відповідачі у період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 року мешкали та
були зареєстровані у АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення у
якості наймача та повнолітнього члену його сім, ї, на ім. я відповідача ОСОБА_2 позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 6,  8),  у
період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 їм була відпущена теплова енергія,  але плату за це вони у повному обсязі не
вносили,  заборгованість по якій склала
731, 72 грн. (а.с. 8). Вказані факти встановлено на підставі пояснень
сторін,  довідок комунального підприємства
про склад сім. ї,  позивача про
розрахунок заборгованості,  квитанцій
відповідача щодо оплати послуги.

Згідно зі  ст.  ст. 64,
68 ЖК України,   ст. 525,  526 ЦК України наймач та його повнолітні
члени сім. ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть
солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із договору найму жилого
приміщення,  одностороння відмова від їх
виконання не допускається.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по
централізованому опаленню,  постачанню
холодної і гарячої води і водовідведення,
якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг,  плата за надання цих послуг повинна
надаватися не пізніше 20 числа місяця,
наступного за звітним.

Оскільки судом встановлено,  що розрахунки між відповідачами та позивачем
за надані у період з 01.08.2004 року по 01.09.2007 року послуги не велись у
повному обсязі,  суд вважає,  що відповідачі в односторонньому порядку
порушили зобов'язання,  що випливають з
умов договору найму жилого приміщення,
тому заборгованість за користування ними тепловою енергією підлягає
стягненню.

В силу  ст. 82 ЦПК
України суд вважає,  що відповідачів
можливо звільнити від оплати на користь позивача судового збору у розмірі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн.,  які було сплачено позивачем при
подачі позову до суду,  оскільки
відповідач ОСОБА_2 є інвалідом
другої групи,  отримує пенсію за
інвалідністю П групи,  утримує сина (а.с.
2,  3).

На підставі  ст.  ст. 68,
156,  162 ЖК України,   ст.
ст.  510,  525,
526,  625 ЦК України 2003 року,
Правил користування приміщеннями жилих будинків..,  затверджених

Постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92
та № 45 від 24.01.2006 року,  п.18 Правил
по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
57,  209,  212,
213,  214,  215,  294
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  на користь обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго":

- заборгованість за надану теплову енергію за період з
01.08.2004 року по 01.07.2007 рік в сумі 731 (сімсот тридцять одна) грн. 72
коп.,  перерахувавши цю суму на
розрахунковий рахунок 33 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м. Донецьк,  МФО 334000,  ЗКПО
26221744.

Звільнити ОСОБА_2,
ОСОБА_3
від сплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.