Справа № 2-1515/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р.

Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гандзій Н.В.

при секретарі -
Чорноморець Т.к.

розглянувши к
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та

Моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИВ;

Позивач,
звернувшись з вищевказаною заявою до ОСОБА_2 Просить стягнути
матеріальну та моральну шкоду заподіяну внаслідок ДТП мотивуючи свої вимоги
тим,  що 01.06.2006р. о 18.00годин. на
перехресті вулиць Б.Хмельницького - Ватутіна в м. Одесі рухався автомобіль ВАЗ
2106 д.н. НОМЕР_1 під керуванням Водія ОСОБА_2 під час розвороту не уступив
дорогу автомобілю «Хонда» дн НОМЕР_2 який рухався у зустрічному напрямку прямо
не вжив належних заходів щодо запобігання довільного руху та безпосередньо
зіткненню з автомобілем « Хонда» під керуванням ОСОБА_1,  внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
В результаті данного зіткнення автомобілю позивача були спричинені значні
технічні пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу,  переднього лівого крила та передньої лівої
двері,  пошкодження лівої блокфари.
Згідно експертного дослідження № 06-020 від 07.06.2006р. сума матеріальної
шкоди пошкодженного автомобіля «Хонда» складає 2994грн.51коп. Крім того,  позивачу були спричинені моральні переживання
з приводу ушкодження автомобілю,
необхідності проведення робіт по його відновленню,  неподобства через неможливість користуватись
автомобілем.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов Підтримав та
просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився,  сповіщався належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача,
суд,  згідно ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
вважає позов обґрунтованим та у відповідності зі ст.23,  1188 ЦК
України Підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено,  що
внаслідок ДТП яке мало
місце 01 червня 2006 року,  позивачу
ОСОБА_1 була заподіяна матеріальна та моральна шкода. Згідно експертного
дослідження за № 06-020 від 07.06.2006р. сума матеріальної шкоди пошкодженого
автомобілю «Хонда» державний
номер НОМЕР_2 з рахунком НДС
складає дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири грн.  51 коп.

Вартісь проведення експертного дослідження складає двісті
П'ятнадцять гривень 10 коп.

Внаслідок ДТП
скоєної з вини ОСОБА_2 позивачу було доставлено ряд побутових
незручностей,  оскільки з вини
відповідача позивач довгий час мала керувати автомобілем,  який істотно втратив свій товарний вигляд,  позивач дуже переживала з приводу того,  що не мала грошей для здійснення ремонту,  а відповідач не намагався в добровільному
порядку відшкодувати шкоду навіть частково,
позивач декілька робочих днів провела на Станціях технічного
обслуговування,  а потім виконувала свою
службові обов'язки в вечірній час,  або у
вихідні.

Згідно ст. 1188 ЦК
України,  шкода,  завдана внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки,  відшкодовується на
загальних підставах: а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою. В результаті зіткнення відповідачем,  тобто винною особою була завдана шкода іншій
особі,  тобто позивачу,  яка виразилась у пошкодженні автомобіля
позивача.

Згідно ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку із
знимщенням чи пошкодженням її майна. Позивач під час зіткнення зазнала душевні
страждання у зв'язку із пошкодженням її автомобілю,  недостачею грошей не ремонт.

Проаналізувавши вищевикладене,  суд
вважає,  необхідним задовільнити вимоги
позивача та стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна
внаслідок ДТП.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,  заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за заподіяну їй
матеріальну шкоду у сумі 2994 (дві тисячі дев'ятсот дев'ятсот чотири) гривні
51коп. моральну шкоду у сумі 10000 ( десять тисяч) гривень,  вартість проведення експертного дослідження у
сумі 215 ( двісті п'ятнадцять) гривень,
сплачений судовий збір у сумі 66( шістдесят шість) гривень 47коп.,  а всього на загальну сумму 13275 (
тринадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 51 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий
суд.