Справа 2- 3214/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого судді                                                             Міхеєвої В.Ю.

при секретарі                                                                      Єруновій О.В.,

за участю позивача                                                             ОСОБА_1,

відповідачки                                                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі

цивільну
справу   за   позовом
ОСОБА_1  до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.08.2007 року звернувся до суду з позовною заявою
до відповідачки про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначив, що з 21.10.2005 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачкою припинили остаточно з квітня 2007 року в
зв'язку з тим, що поміж ними відсутнє порозуміння, постійні сварки привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги
одне до одного. Спору про місце проживання
дитини немає, на утримання сина він сплачує аліменти.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив,
що спільне життя з відповідачкою не склалося, він в теперішній час проживає з іншою жінкою, з якою має намір утворити
сім'ю. На розірванні шлюбу категорично наполягає, на примирення не згодний,
просив винести рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому
засіданні.

Відповідачка у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила розірвати шлюб, так як відновляти подружні стосунки з
позивачем не бажає, оскільки у нього є інша жінка.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 21.10.2005 року у Дзержинському
відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4).

Від    шлюбу
мають    неповнолітнього    сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с. 5-8).

Сторони на
примирення не згодні, мешкають окремо, не підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільне господарство, що призвело до того, що

2

фактично сім'я
розпалася. На розірванні шлюбу категорично наполягають, і за таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
їх інтересам.

Враховуючи, що у подружжя другий шлюб, суд стягує з відповідача на користь держави
державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 25 грн.,
відповідачку від сплати звільняє.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105 ч.3,110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 21.10.2005 року у Дзержинському відділі

реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського
управління юстиції

Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, від
якого є неповнолітній син

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                  між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Стягнути при
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1
25 грн державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу,
а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу у
зазначений строк не буде подано.