№2-1267/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті у складі:
головуючого судді Ситенко
А.І.
при секретарі Анісімовій Є
.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні місцевого суду в м. Макіїв
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до Територіально
ї громади міста Макіївки про
визнання права власності на
самочинно збудоване нерухом
е майно,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2007 р. ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до тер
иторіальної громади міста Ма
кіївки про визнання права вл
асності на самочинно збудова
не нерухоме майно, мотивуючи
свої вимоги тим, що вони разом
із чоловіком без дозвілу від
повідних органів, самочинно
на місці старого будинку збу
дували новий, а також літню ку
хню, дворову убиральню на які
не набули права власності.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 підтримала за
явлені позовні вимоги, на обґ
рунтування яких зазначила, щ
о у 1982 вони разом із чоловіком
ОСОБА_2 , за рахунок власни
х сил та коштів на місці придб
аного старого будинку за адр
есою: АДРЕСА_1, без відпові
дної проектної документації
та дозволу компетентних орг
анів збудували новий будинок
, а також літню кухню, дворову
убиральню. 6 жовтня 2004 року ОС
ОБА_2 помер не набувши права
власності на вказані будівл
і. На теперішній вона не може р
озпоряджатися своєю власніс
тю, оскільки на самочинно збу
доване нерухоме майно також
не набула права власності. По
силаючись на вказані обстави
ни позивачка, просила суд виз
нати за нею право власності н
а самочинно збудоване нерухо
ме майно.
Відповідач - територіальна
громада міста Макіївки, за ви
кликом суду не з'явився, будуч
и належним чином повідомлени
й про час та місце розгляду сп
рави, про причини неявки суд н
е повідомив. За таких обстави
н в порядку передбаченому ч. 1
ст. 224 ЦПК України, за згодою поз
ивачки, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутн
ості відповідача, на підстав
і наявних в ній даних та доказ
ів, з постановлениям заочног
о рішення.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и і дослідивши надані докази
, суд в межах заявлених позовн
их вимог ( ст. 11 ЦПК України) уст
ановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареє
стрували шлюб 6 вересня 1957 року
в Центрально - Городському ра
йонному відділі реєстрації а
ктів цивільного стану міста
Макіївки, актовий запис № 1435.

Згідно договору купівлі пр
одажу від 22 серпня 1975 року посв
ідченого державним нотаріус
ом третьої Макіївської держа
вної нотаріальної контори
ОСОБА_2 є власником будинку
АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 по
мер у віці 67 років, що підтверд
жено актовим записом № 85 від 6 ж
овтня 2004 р. в Книзі реєстрації с
мертей виконкому Ясинівсько
ї селищної ради м. Макіївки.

Відповідно до ст. 376 Цивільно
го кодексу України житловий
будинок, будівля, споруда інш
е нерухоме майно вважається
самочинним будівництвом, якщ
о вони збудовані або будують
ся на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети
або без належного дозволу чи
належно затвердженого проек
ту, або з істотними порушення
ми будівельних норм і правил
. Право власності на самочинн
о збудоване нерухоме майно м
оже бути за рішенням суду виз
нане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво.
Згідно акту КП „Бюро техніч
ної інвентаризації м. Макіїв
ки" від 14 лютого 2007 року нa земель
ній ділянці за адресою: АДР
ЕСА_2. розташовані:

житловий будинок загально
ю площею 60, 2 кв.м у том числі жит
ловою площею 31, 9 кв.м (літ. А-1) літ
ня кухня (літ. Б-1), вбиральня (лі
т. В-1), дозвіл на будівництво як
их не надано.
Відповідно технічного пас
порту, виданого 7 березня 2007 рок
у комунальним підприємством
градобудівництва, архітекту
ри та проектування на земель
ній ділянці за адресою: АДР
ЕСА_1 розташовані: житловий
будинок, літня кухня (літ. Б-1), в
биральня (літ. В-1). Результати в
ізуального обстеження житло
вого будинку та літньої кухн
і показали задовільний стан
їх конструкцій, які допускаю
ть їх нормальну експлуатацію
за умов виконання діючих нор
м та правил проведення регул
ярного текучого ремонту. Дво
рова вбиральня (літ. В-1) знаход
иться в напівзруйнованому ст
ані та не може використовува
тись для подальшої експлуата
ції.
Перевіривши матеріали спр
ави, оцінивши представлені с
торонами в силу ст. 60 ЦПК Украї
ни докази в їхні сукупності, с
уд вважає, що визнання за ОС
ОБА_1 права власності на сам
очинно збудоване нерухоме ма
йно: житловий будинок (літ. А-1),
літню кухню (літ. Б-1) не супереч
ить закону та не порушує прав
а, свободи чи інтереси інших о
сіб. За таких обставин, суд дій
шов висновку, що позов є обгру
нтованим і таким, що підлягає
задоволенню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 21
4, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 316, 376 Циві
льного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на об'єкти самочи
нного будівництва: житловий
будинок (літ. А-1), літню кухню (л
іт. Б-1) розташованих за адресо
ю: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський ра
йонний суд міста Макіївки пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається Апеляційно
му суду Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження.