Справа № 2-5377-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючого судді
Верескун Н.А.
при секретарі
Чубикало О.А.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду в м. Артемівсь
ку цивільну справу за позовн
ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розділ загальної сум
існої власності, припинення
загальної сумісної власност
і і визначення часток в загал
ьному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зподіл загальної сумісної вл
асності і визначення часток
в загальному сумісному майні
посилаючись на те, що на підс
таві свідоцтва про право вла
сності на житло від 27.10.2003 року №
НОМЕР_1 , виданого відділо
м реформування управління та
утримання житлового фонду А
ртемівської міської раді А
ДРЕСА_1 належить на праві сп
ільної сумісної власності по
зивачу, його брату та їх мате
рі ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 померла, після її смерті з
алишилось спадкове майно - ча
стина зазначеної вище кварти
ри, яка знаходиться у загальн
ій спільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено у видачі с
відоцтва про право власності
на спадщину, так, як у реєстр
і БТІ прав власності на нерух
оме майно не визначені частк
и у квартирі, яка належить на
праві загальної сумісної вл
асності позивачу, його брату
та матері.
У зв'язку з цим позивач виму
шений звернутися до суду з по
зовом про розділ загальної с
умісної власності, припинен
ня загальної сумісної власно
сті і визначення часток в заг
альному сумісному майні.
У судовому засіданні пози
вачі підтримали заявлені вим
оги.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення
позивачів, дослідивши матер
іали справи, приходить до нас
тупного.
Так дійсно на підставі свід
оцтва про право власності на
житло від 27.10.2003 року № НОМЕР_1
року, виданого відділом реф
ормування управління та утри
мання житлового фонду Артемі
вської міської раді АДРЕСА
_1 належить на праві спільно
ї сумісної власності позивач
у, його брату та їх матері О
СОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 померла, після її смерті з
алишилось спадкове майно - ча
стина зазначеної вище кварти
ри, яка знаходиться у загальн
ій спільній власності.
Після смерті матері позива
ч звернувся до першої Артемі
вської державної нотаріальн
ої контори для оформлення св
оїх спадкових справ, однак йо
му було відмовлено у видачі с
відоцтва про право власності
на спадщину, так, як у реєстр
і БТІ прав власності на нерух
оме майно не визначені частк
и у квартирі, яка належить на
праві загальної сумісної вл
асності позивачу, його брату
та матері.

У відповідності до ст. 372 ЦК
України, у разі розподілу май
на, яке знаходиться у загальн
ій спільній власності вважає
ться, що частки власності є р
івними. На таких умовах була п
риватизована вказана кварти
ра.
Таким чином, позивачу, відп
овідачу та їх матері належит
ь по 1/3 частині АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 268, 328 ч.1, 372 ч.
1, 2, З ЦК України, Законом Укра
їни "Про власність", ст. ст. 5, 6,
60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визначити частки в загаль
ній сумісній власності - ОС
ОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІ
Я_1 року (на день смерті), ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 на АДРЕ
СА_1 - по 1/3 частці кожному, при
пинивши право сумісної власн
ості.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.