Справа №2-1868 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року, Обол
онський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі- Савосіній A.
M.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом заступн
ика прокурора Оболонського р
айону м.Києва в інтересах дер
жави в особі Київської міськ
ої ради до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 третя особа Обо донська р
айонна в м.Києві рада про пове
рнення самовільно зайнятої з
емельної ділянки у придатний
для користування стан, -
встановив:
Заступник прокурора О
болонського району м.Києва з
вернувся з позовом в інтерес
ах держави до відповідачів з
вимогою повернення самовіль
но зайнятої земельної ділянк
и у придатний для користуван
ня стан.
В свої позовній заяві з
аступник прокурора посилаєт
ься на наступні обставини.
Відповідно до рішення
Виконавчого комітету Поділь
ської районної ради депутаті
в трудящих №56 від 14.01.1974 р. ОСОБА
_3 було надано дозвіл на влаш
тування металевого гаражу дл
я автомобіля «Запорожець» з
ручним керуванням. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року ОСОБА_3. помер і
на сьогодні відповідач ОСО
БА_1, який є сином померлого
ОСОБА_3., без відповідних
підстав самовільно зайняв та
користується даною земельно
ю ділянкою. Відповідно до вим
ог Земельного кодексу Україн
и самовільно зайняті ділянки
підлягають поверненню власн
ику землі на підставі рішенн
я суду.
В судовому засіданні в
якості співвідповідача було
притягнуто ОСОБА_2, яка є
дочко померлого ОСОБА_3. і
на даний час користується да
ним гаражом.
В судовому засіданні пред
ставник прокуратури Оболонс
ького району м.Києва підтрим
ав викладене в позовній заяв
і, на позові наполягав.
Представник Київської м
іської ради в судове засідан
ня не з»явився, однак подав д
о суду пояснення в яких зазна
чає, що відповідач не має від
повідних документів, які б пі
дтверджували право власност
і на дану земельну ділянку аб
о право користування даною з
емельною ділянкою.
Відповідач ОСОБА_1 в с
удовому засіданні проти позо
ву заперечував та пояснив, що
дана земельна ділянка йому н
е потрібна, оскільки гаражем
, що розташований на ній кори
стується його сестра - відпов
ідачка ОСОБА_1, однак дана
земельна ділянка перейшла у
їх володіння як спадкове май
но.
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удовому засіданні пояснила,
що гараж вона отримала як спа
дщину за заповітом свого бат
ька ОСОБА_3. та користуєть
ся ним, оскільки також є інва
лідом.
Представник третьої особ
и - Оболонської районної ради
м.Києва - в судовому засіданні
підтримав пояснення предста
вника прокуратури Оболонськ
ого району м.Києва та обстави
ни, що викладені в позовній з
аяві.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача та дослі
дивши матеріали справи, суд д
ійшов висновку, що даний позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.

Відповідно до рішення Вик
онавчого комітету Подільськ
ої районної ради депутатів т
рудящих №56 від 14 січня 1974 року (а
.с.6) ОСОБА_3 було надано доз
віл на влаштування металевог
о гаражу.
Відповідно до актового
запису про смерть №4807 від 11 бер
езня 2005 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
Згідно ст.ст.125, 126 Земельно
го кодексу України право вла
сності та право постійного к
ористування на земельну діля
нку виникає після її одержан
ня її власником або користув
ачем документа, що посвідчує
право власності чи право пос
тійного користування земель
ною ділянкою та його державн
ої реєстрації, а право на оре
нду земельної ділянки виника
є після укладення договору о
ренди і його державної реєст
рації. Приступати до викорис
тання земельної ділянки до в
становлення її меж у натурі,
одержання документа, що посв
ідчує право на неї та державн
ої реєстрації забороняється
.
Громадяни набувають пра
ва власності та права корист
ування земельними ділянками
із земель державної або кому
нальної власності за рішення
м органів місцевого самовряд
ування та державних органів
самоврядування щодо земельн
их ділянок, на яких розташова
ні об»єкти, які підлягають пр
иватизації, в межах їх повнов
ажень, визначених Земельним
кодексом України, яке прийма
ється на підставі розроблено
го та погодженого проекту ві
дведення земельної ділянки.

Відповідачами суду не над
ано доказів, які б підтверджу
вали їх право володіння або п
раво користування даною земе
льною ділянкою та гаражем. Та
кож відповідачі не надали ні
яких доказів та пояснень, які
б підтвердили факт їх зверта
ння до державних органів з ме
тою надання даної ділянки аб
о її реєстрації.
Відповідно до ст.212 Земе
льного кодексу України самов
ільно зайняті ділянки підляг
ають поверненню власникам зе
млі або землекористувачам бе
з відшкодування затрат за ча
с незаконного користування н
ими.
Керуючись ч.2 ст.212 Земел
ьного кодексу України гараж,
що розташований на спірній з
емельній ділянці має бути зн
есений за рахунок відповідач
ів.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 121 Консти
туції України, ст.36-1 Закону Ук
раїни «Про прокуратуру», ст.с
т. 9, 125, 126, 212 Земельного кодексу У
країни, ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про держ
авне мито», ст.ст. З, 10, 32, 33, 42, 44, 57
, 60, 74, 77, 88, 169, 176, 191, 212-215 ЦПК України, -
суд
вирішив:
Позов заступника прок
урора Оболонського району м.
Києва в інтересах держави в о
собі Київської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 тре
тя особа Оболонська районна
в м.Києві рада про повернення
самовільно зайнятої земельн
ої ділянки у придатний для ко
ристування стан задовольнит
и.
Зобов»язати ОСОБА_1
, ОСОБА_2 повернути Київсь
кій міській раді самовільно
зайняту земельну ділянку, як
а розташована за адресою в
АДРЕСА_1
Зобов»язати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 привести самовіль
но зайняту ділянку, що в АДР
ЕСА_1 в придатний для викори
стання стан шляхом знесення
гаражу за рахунок відповідач
ів.
Стягнути солідарно з в
ідповідачів на користь держа
ви судові втрати в розмірі 18 (ш
істнадцять) гривень

Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, з письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
На дане рішення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду м. Києва че
рез Оболонський районний суд
м. Києва на протязі двадцяти д
нів з дня подачі заяви про апе
ляційне оскарження.
Заява про апеляційне оск
арження може бути подана на п
ротязі десяти днів з дня прог
олошення рішення.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного су
ду м.Києва через Оболонський
районний суд м.Києва.