Справа №2-5720-2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 р.
Артеміський міськрайонни
й Донецької області суд
у складі: головуючого судді

Мальованого Ю.М. ,
при секретарі

Панкратовій В.В.,
з участю представника пози
вача
Гуревича М. Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Арте
мівську цивільну справу за п
озовом ВАТ „Донецькобленерг
о" в особі Артемівського місь
кого РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькобле
нерго" до ОСОБА_1 про стягн
ення вартості безвраховано -
спожитої електричної енергі
07.11.07. позивач ВАТ "Донецькобл
енерго" звернувся до суду з за
явою, в якій вказує, що під ч
ас перевірки дотримання спож
ивачами Правил користування
електричною енергією, було
виявлено порушення цих прав
ил, які допустив ОСОБА_1.,
який проживає за адресою: А
Порушення полягало в безоб
ліковому використанні елект
роенергії без дозволу енерго
постачальника - споживання е
лектроенергії без приладу об
За цим фактом було складено
акт та розраховано розмір зб
итків, завданих енергопоста
чальнику, розмір яких склав
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтвердив ц
і позовні вимоги та просив ст
ягнути з відповідача завдану
матеріальну шкоду у сумі 1564 гр
н. 99 коп., а також судові витрат
Відповідач у судове засіда
ння повторно не з'явився, він
у встановленому порядку був
повідомлений про час та місц
е розгляду справи. Про причин
и своєї неявки він не повідом
ив, від нього не надійшло кло
потання про відкладення слух
ання справи. Зі згоди предста
вника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини. 16.06.05. під час переві
рки представниками енерго
постачальної організації П
равил користування електрич
ною енергією населенням були
виявлені порушення і складе
но акт № 096563 про порушення Прав
ил, що були допущені ОСОБА
_1.3а місцем свого проживання
, від підпису якого відповід
ач відмовився у присутності
свідків.
Відповідно до Закону Укра
їни "Про електроенергетику" с
поживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормати
вно - технічних документів та
договору про постачання ене
ргії. Порушеннями в електрое
нергетиці є крадіжка електри
чної і теплової енергії, сам
овільне підключення до об'єк
тів електроенергетики і спож
ивання енергії без приладів
обліку. Порушення в електрое
нергетиці тягне за собою вст
ановлену законодавством Укр
аїни цивільну, адміністрати
вну і кримінальну відповідал
ьність.
Позивач надав розрахунок з
авданих йому збитків, зробл
ених на підставі методики на
рахування розмірів відшкоду
вання збитків, відповідно д
о якого сума збитків склала з
а актом № 096563 від 16.06.05. -1564 грн. 99 коп.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні в
имоги мають бути задоволені
у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, завдана н
еправомірними рішеннями, ді
ями чи бездіяльністю особист
им немайновим правам фізично
ї або юридичної особи, відшко
довується в повному обсязі о
собою, яка її завдала.
Крім того, позивачем при по
данні позову було сплачено с
удовий збір у сумі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 30 грн., ці витрати так
ож підлягають стягненню з ві
дповідачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
- 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону Укр
аїни "Про електроенергетику"
, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ „Донецькобленерго
" Центральні електричні мере
жі, 84601 м. Горлівка пр. Леніна -7 (р
/р 96 в ОПЕРО філії Донецьког
о обласного управління ВАТ "О
щадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903) в рах
унок відшкодування завданої
шкоди 1564 грн. 99 коп., а також судо
вий збір у розмірі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті суддею одноособово
у одному примірнику.