справа №2-3802/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
18 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона
головуючого судді                                                                               Заболотного В.М.,
при секретарі                                                                                        Сухої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу, посилаючись на те,
що 07 червня 2007року відповідач взяла у нього в якості позики 400 доларів США, що еквівалентні
2026грн., строком до 31 серпня 2007року, про що була складена відповідна
розписка. У вказаний в розписці строк відповідачка борг не повернула та на
прохання позивача добровільно повернути борг відмовляється у зв'язку з чим
позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на його користь 2026грн. у якості боргу за договором позики, а також
судові витрати у сумі 81грн.
В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити
з мотивів вказаних у позовній заяві.
час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.104 9 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій
сумі або речі, визначені родовими, у такій самій кількості, такого самого роду
та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Судом
встановлено, що 07.06.2007року позивачем відповідачеві було передано 4 00
згідно наявної у матеріалах довідки є еквівалентно 2026грн., про що свідчить
розписка від 07.06.2007р.(а.с.7).
Також судом
встановлено, що до подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено 51грн.
- судового збору та 30грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи (а.с.3,4).
викладені обставини справи позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
ст. 509, 526, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215, 224, 294 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2026грн. у якості боргу за договором позики.
2 Стягнути з ОСОБА_3 на  користь
ОСОБА_1 судові витрати у сумі 81 грн. 00коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м.
Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до
Дніпровського районного
суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне