Ц-справа 2-1931/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2007 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний
суд Херсонської області в ск
ладі: головуючого судді - Мат
юшка О.І., при секретарі - Захар
іній Ю.М., за участю позивача
ОСОБА_1., відповідача ОСОБ
А_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про оспорювання батькі
вства,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся з позов
ом до ОСОБА_2 про виключен
ня запису про чоловіка як бат
ька дитини з актового запису
про народження дитини.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги повністю п
ідтримав та пояснив, що 20.04.1990 ро
ку в АДРЕСА_1 зареєстрував
шлюб з гр. ОСОБА_1 Під час п
еребування в шлюбі в них наро
дилося двоє дітей, донькОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Однак, в кі
нці з 2000 року, їхня сім'я, через
різні
характери та різні погляди
на життя, фактично розпалася
і позивач, забравши
дітей переїхав на постійне
місце проживання в АДРЕСА_
2 Офіційно шлюб з дружиною п
озивач розірвав лише в
березні 2004 року.
В листопаді 2007 року від відпо
відача по справі - ОСОБА_2,
яка є сестрою колишньої друж
ини позивача, останній дізна
вся, що, після фактичного при
пинення шлюбних відносин з н
им його дружина, співмешкала
з іншим чоловіком. Від спільн
ого проживання в них народил
ася дитини, ОСОБА_5, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 р.н. Оскільки, з поз
ивачем шлюб офіційно було ро
зірвано тільки в березні 2004 ро
ку, державний орган реєстрац
ії актів громадського стану,
врахувавши, положення Сіме
йного кодексу, про те, що дити
на народжена у шлюбі походит
ь від подружжя, в свідоцтві п
ро народження дитини записал
и позивача батьком. Мати дити
ни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
4 року померла. На підставі в
икладеного позивач просить в
иключити запис про нього як б
атька з актового запису про н
ародження дитини.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удовому засіданні позовні ви
моги визнала та пояснила, що
її рідна сестра, ОСОБА_1 ді
йсно знаходилася в зареєстро
ваному шлюбі з позивачем. Поч
инаючи з кінця 2000 року шлюбні с
тосунки в них фактично припи
нилися і остання почала спів
мешкала з іншим чоловіком. В 20
01 році від нього народила донь
ку, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н.
Заслухавши позивача, відпо
відача проаналізувавши мате
ріали справи, суд приходить д
о висновку, що позов підлягає
повному задоволенню з таких
підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 136 СК Укра
їни, особа, яка записана бать
ком дитини відповідно до ст. 12
2, 124, 126, 127 цього Кодексу, має прав
о оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключ
ення запису про нього як бать
ка з актового запису про наро
дження дитини.
Під час розгляду справи суд
ом встановлено, що позивач
ОСОБА_1., знаходився у зареє
строваному шлюбі з гр. ОСОБ
А_1 з 1990 р. по 2004 р. Однак, до офіці
йного розірвання шлюбу, в кін
ці 2001 року їхня сім'я фактично р
озпалася. Позивач, забравши д
ітей, переїхав на постійне мі
сце проживання в АДРЕСА_2
а його дружина почала співме
шкати з іншим чоловіком. Від
спільного їхнього проживанн
я народила доньку ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.
Відповідно до ч.2 ст.136 СК У
країни, у разі доведення відс
утності
кровного споріднення між о
собою, яка записана батьк
ом, та дитиною суд
постановляє рішення про ви
ключення відомостей про осо
бу як батька дитини з
актового запису про її наро
дження.

Позовні вимоги підтвер
джуються довідками Новософі
ївської сільської ради про с
клад сім'ї позивача до якої вх
одять син ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 р.н., донька ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та співм
ешканка ОСОБА_6, довідкою
про місце проживання позива
ча в АДРЕСА_2; довідкою Мал
окопанівської сільської рад
и про склад сім'ї ОСОБА_1. та
її місце проживання в АДРЕ
СА_3
В матерілах справи так
ож є свідоцтво про народженн
я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
p., видане Малокопанівською с
ільською радою Голопристанс
ького району 05.10.2001 року, в якому
батьком дитини записаний О
СОБА_1.
Відповідно до свідоцт
ва про смерть, серія НОМЕР_1
, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла.
На підставі викладеног
о, суд вважає, що в судовому з
асіданні наведено достатньо
доказів, як свідчать про від
сутність кровного споріднен
ня між позивачем та дитиною.

Тому, на підставі викл
аденого, керуючись ст. 10, 60, 179, 20
9, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 136 С
К України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про виключен
ня запису про чоловіка як бат
ька дитини з актового запису
про народження дитини -задов
ольнити.
Зобов'язати Малокопанів
ську сільську раду Голоприст
анського району Херсонської
області виключити запис про
ОСОБА_1 як батька із актов
ого запису про народження О
СОБА_5 серії НОМЕР_2
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву не було подано. Якщо заяву
про апеляційне оскарження б
уло подано, але апеляційна ск
арга не була подана в строк, в
становлений ст. 2 94 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.
Рішення може бути оска
ржено до апеляційного суду Х
ерсонської області ,
шляхом подачі заяви до райо
нного суду про апеляційне ос
карження, протягом
десяти днів з дня проголоше
ння рішення. Апеляційна скар
га на рішення суду
подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне
оскарження.
Суддя