Справа №2-2416
13.12.2007р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський район
ний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Калю­жній
В.В., при секретарі Соловйової
А.С. , розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом КП "ВРЕЖО №
13" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартплат
і та комунальним послугам,
Позивач КП "ВРЕЖО № 13" зверну
вся до суду з позовом до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності по квартплаті та кому
нальним послугам, вказав, що в
ідповідач мешкає в квартирі,
яка розташована за адресою: м
. Запоріжжя, пр.Леніна, б. 153 кв. 108.
Представник позивача вказ
ав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни відповідач зо­бов'язани
й вчасно вносити квартирну п
лату та плату за комунальні п
ослуги, але своїх обов'язків н
е виконує, у зв'язку з чим з 01.07.2001
року за станом на 30.06.2007 року утв
о­рилась заборгованість по к
вартирній платі та комунальн
им послугам в розмірі 12 949 ірн. 55
коп., яку позивач просить стяг
нути в судовому порядку.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і просить стягн
ути з відповідача суму забор
гованості з 01.07.2001 року за станом
п., витрати на інформаційно те
хнічне забезпечення розгляд
у спра­ви в розмірі 30 грн., а так
ож судовий збір в розмірі 51 гр
Відповідач у судове засіда
ння не з»явився, причину не яв
ки суду не повідомив, хоча про
день час та місце слухання сп
рави повідомлявся у встановл
еному законом порядку, у зв'яз
ку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК У
країни, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутн
ості відповідача на підставі
наявних у справі доказів. Пре
дставник позивача не запереч
ує проти вирішення справи у п
орядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖ
О № 13» підлягають задоволенню
, виходячи з на­ступного.
Відповідно до виписки з осо
бового рахунку, заборгованіс
ть відповідачів по кварти­рн
ій платі та комунальним посл
угам складає 12 949 грн. 55 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК Україн
и, відповідач зобов'язаний вч
асно вносити плату за ко­мун
альні послуги, не пізніше 10 чи
сла поточного місяця за попе
Згідно довідки ЖЕД № 55 від 02.07.
2007 року за адресою: АДРЕСА_1
проживає відповідач.
Відповідно з рішенням Запо
різької міської Ради № 18 від 28.0
3.2007р. «Про звіль­нення від опла
ти державного мита», при звер
неннях до судів загальної юр
исдикції з питань стягнення
заборгованості за житло та к
омунальні послуги КП «ВРЕЖО
№ 13» звільняється від поперед
ньої оплати держмита.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦП
К України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК Украї
ни, суд, -
Позовну заяву КП «ВРЕЖО № 13
» до ОСОБА_1 про стяг­ненн
я заборгованості по квартпла
ті та комунальним послугам - з
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адре
сою: АДРЕСА_1 на користь КП
ОУ 32121479, АКБ «Індустріалбанк») з
аборгованість в розмірі 12 949 (дв
анадцять тисяч дев»ять сот с
орок дев2ять) грн.. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адре
сою: АДРЕСА_1 на користь КП
«ВРЕЖО № 13» витрати на інформ
а­ційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в розмірі
30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адре
сою: АДРЕСА_1 судовий збір
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорі­зьк
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголо­шенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.