Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Автозаводський районий суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді -
Савічева В.О.

При секретарі - Ільченко
О.О. Розглянувши   у   відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на дитину,  яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на дитину,  яка
продовжує навчання,  зазначив,  що з відповідачем ОСОБА_2. перебували з 1987
року по 1997 рік. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дочка
знаходиться на її утриманн. До 18 років відповідач сплачував аліменти. Зараз
виплати скінчилися,  дочка продовжує
навчання в ПТУ -22. Вона сама в подальшому не може утримувати дочку. Відповідач
є працездатним,  має прибуток і може
вдавати матеріальну допомогу. Просила стягнути аліменти на утримання дочки на
період навчання в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в
судове засідання з*явився,  проти позову
не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3. в судове засіданя з* явилася також
проти позову не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  дав повну оцінку зібраним по справі доказам у
їх сукупності,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року по
1997 рік. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що
підтверджується свідоцтвом про народження. До досягнення дитиною 18 років
ОСОБА_2. сплачував аліменти. Зараз ОСОБА_3. є студенткою 1 курсу ПТУ - 22 і
продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1
ст.  199 Сімейного Кодексу України
якщо повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови,  що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином виходячи з норм
закону позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  199 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10, 14, 57-59, 208, 209,
212215,  218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку,  щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 4.10.2007 року і до
2012 року,  але не більше ніж до
досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави державне мито в
розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7-50
гр.

Рішення в частині
стягнення  сум платежу за один місяць
виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.