Справа №2-1439/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
листопада 2007 року                                                           Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: головуючого судді                                                    Бойко
В.П.

при
секретарі                                                                            Шмітко
В.Є.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов визнала та пояснила,  що з відповідачем перебуває у шлюбі,  зареєстрованому 21.09.1985 року
Новомиколаївською сільською радою,
актовий запис № 08. Від шлюбу дітей не мають. Більш ніж 4 роки між ними
припинені шлюбні стосунки через несумісність характерів та різні погляди на
життя. Їх шлюб носить формальний характер і є перешкодою для облаштування
особистого життя. Витрати по справі просить віднести на позивача.

У судове
засідання позивач не з'явилась,  але
подала заяви до суду,  в який,  позивач позов підтримує та просить розглянуту
справу без її присутності.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав,  на
розірвання шлюбу згоден.

Оцінивши
письмові докази по справі,  суд приходить
до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 21 вересня 1985 року ,  який зареєстровано
Новомиколаївською сільською радою,
актовий запис № 08. Від шлюбу дітей не мають. Більш ніж 4 роки
проживають окремо та шлюбні відносини не підтримують причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів та різні погляди на життя. Позивач втратила до чоловіка
почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер і його збереження
суперечить інтересам позивача,  яка бажає
облаштувати своє особисте життя. Тому суд приходить до висновку,  що сім'я розпалася,  її відновлення неможливе і даний шлюб належить
розірвати. Витрати по справі віднести на позивача.

На
піставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60,  ч.4
ст. 169,  212-215,  224-228 ЦПК України,   ст.
ст. 105,  110, 112 Сімейного
кодексу України,  суд

вирішив:

Позовні
вимогиОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21.09.1985 року
Новомиколаївською сільською радою,
актовий запис № 08,  розірвати.

Стягнути
зОСОБА_1в доход держави держмито 17.00 гривень при оформленні розірвання шлюбу
в органах РАЦСу.

На
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому
ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо вона
подається протягом десяти днів після проголошення рішення.