Справа №2-3317/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 рокум.Мукачев
о
Мукачівський міськра
йонний суд Закарпатської обл
асті
в особі: головуючого - судді
Рижикова В.Г.
при секретарі Сл
авич М.В.
з участю позивачки ОСОБ
А_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в місті Мукачеві цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розмі
ру аліментів -
встановив:
ОСОБА_1 04 грудня 2007 року зв
ернулася до суду з вищевказа
ним позовом, в якому просить
змінити розмір аліментів виз
начених рішенням Мукачівськ
ого міськрайонного суду від
13.05.2004 року по справі №2-976 та стягн
ути з ОСОБА_2 в її користь а
ліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі % його дох
оду (але не менше 30 відсотків п
рожиткового мінімуму для діт
ей віком від 6 до 18 років).
Позовні вимоги мотивує
тим, що відповідно до рішенн
я Мукачівського міськрайонн
ого суду від 13.05.2004 року по цивіл
ьній справі №2-876 видано викона
вчий лист про стягнення з Від
повідача в її користь на утри
мання доньки ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження а
ліментів в розмірі 100 грн. з под
альшою індексацією щомісячн
о до її повноліття. Однак, при
суджені їй аліменти на утрим
ання доньки по виконавчому л
исту Відповідач сплачував не
регулярно у зв*язку з чим вона
змушена була приймати міри п
о стягненню заборгованості.

На даний час присуджен
ий судом розмір аліментів є з
начно нижчим від встановлено
го державою мінімального роз
міру аліментів для дитини ві
дповідного віку і не забезпе
чують навіть елементарних по
треб на утримання доньки, яка
потребує щоденного повноцін
ного харчування, а також прид
бання, одягу, взуття, та інши
х необхідних речей для її фіз
ичного та культурного розвит
ку.
В даний час матеріальн
ий стан позивачки погіршився
, оскільки вона не має можлив
ості працювати у зв*язку з нео
бхідністю догляду за малоліт
нім сином Робертом, 05.07.2006 року н
ародження, який також перебу
ває на її утриманні.
Вказує на те, що Відпові
дач є працездатним чоловіком
, оскільки працює вантажнико
м на ТОВ "Закарпатська продов
ольча група" і його заробітна
плата складає 980 грн., і при баж
анні має нічим не обмежену мо
жливість виконувати свій бат
ьківський обов*язок по утрим
анню доньки ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка ОСОБА_1 в с
удовому засіданні позов підт
римала в повному обсязі і про
сила їх задовольнити на наяв
них в ньому підставі.
Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов виз
нав і проти його задоволення
не заперечував.
Дослідивши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення по
зивачки ОСОБА_1, відповід
ача ОСОБА_2, суд вважає, що
позов підлягає до задоволен
ня.
Відповідно до ст. 180 СК Ук
раїни, батьки зобов'язані утр
имувати дитину до її повнолі
ття. Згідно ст. 182 СК України, мі
німальний розмір аліментів н
а одну дитину не може бути мен
ше ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку.
Статтею 192 СК України вст
ановлено, що розмір аліменті
в, визначений за рішенням суд
у може бути збільшено за ріше
нням суду за позовом одержув
ача аліментів у разі зміни ма
теріального стану.
Сторони на власний розс
уд розпоряджаються своїми пр
оцесуальними правами та вико
нують процесуальні обов'язки
, повинні діяти добросовісно
, суд вирішує позов в межах за
явлених вимог і на підставі н
аявних доказів.
Враховуючи викладене,
суд рахує, що позов доведени
й, Відповідачем по справі не
спростований і його слід зад
овольнити, стягнути з Відпов
ідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання

дитини - доньки ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, та допустити негайн
е виконання рішення. Правові
дносини між сторонами врегул
ьовані Сімейним кодексом Укр
аїни.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 21
3-215, 224-228, 367 ч. 1 ЦПК України, на підс
таві ст.ст. 180-182, 192 СК України, су
д -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешканця м
.Мукачево, АДРЕСА_1, аліме
нти в користь ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 р.н. мешканки м.Мук
ачево, АДРЕСА_2, на утрима
ння доньки ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, в
розмірі !4 його доходу, але не м
енше 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дітей віком ві
д 6 до 18 років, починаючи з 04.12.2007 р
оку і до досягнення нею повно
ліття.
Допустити негайне викон
ання рішення суду в частині с
тягнення суми платежу алімен
тів за один місяць.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Закарпатського апеляційн
ого суду через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.