Справа №8-11/2007p.
УХВАЛА

про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами

19
грудня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Слурденко О.І.,

при
секретарі Шиловій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві справу за заявою
Голови Чугуївської міської ради про перегляд у зв'язку з ново виявленими
обставинами рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чугуївської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому
2005 року ОСОБА_13вернувся до суду із позовом до виконкому Чугуївської міської
ради про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення літнього
кафе, майданчика відпочинку з навісом.

Рішенням
Чугуївського міського суду від 18.02.2005 року заОСОБА_1 було визнане право
власності на самочинно збудоване приміщення літнього кафе, яке складається із
одноповерхового майданчика з навісом та відкритого майданчика відпочинку,
розташованих поАДРЕСА_1апеляційному порядку справа не розглядалася.

В
листопаді 2007 року Голова Чугуївської міської ради подав заяву про перегляд
рішення з тих підстав, що вказаному об'єкту нерухомості міська рада не
встановлювала поштової адреси, як окремому об'єкту, на момент розгляду справи
питання про виділ земельної ділянки під цей об'єкт міською радою вирішено не
було і відповідного правового документу про володіння або користування землею у
ОСОБА_1. не було.

В судове
засідання представник Чугуївської міської ради не з'явився. Позивач ОСОБА_1
проти заяви заперечував, посилаючись на те, що після винесення рішення судом
йому вказана земельна ділянка була виділена Чугуївською міською радою і він
уклав договір оренди терміном з 12.05.2006 року на десять років і в Рішенні
сесії Чугуївської міської ради від 30.09.2005 року про затвердження проекту
відведення земельної ділянки вказана адреса.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як
вбачається із рішення сесії Чугуївської міської ради від 30.09.2005 року «Про
затвердженняОСОБА_1проекту відведення земельної ділянки для будівництва та
обслуговування кафе з літнім майданчиком в місті АДРЕСА_1та передачу її у
оренду»,ОСОБА_1тільки у вересні 2005 року було затверджено проект земле відводу
та прийнято рішення про передачу йому в оренду строком на десять років
земельної ділянки під вже збудовані будівлі. А 12.05.2006 року він уклав
договір з Чугуївською міською радою про оренду земельної ділянки терміном на 10
років і з цього моменту у нього виникло право вимагати визнання за ним права
власності на збудовані об'єкти нерухомого майна. Таким чином, при ухвалені
рішення позивач надав суду акт вибору земельної ділянки та рішення сесії
Чугуївської міської ради від 26.11.2004 року про надання йому дозволу на
відведення земельної ділянки, що було правовстановлюючими документами на землю,
а право користування землею виникло у позивача пізніше. Між сторонами є спір
про право власності на об'єкти нерухомого майна, який базується на володінні та
користуванні земельною ділянкою.

Викладені
обставини є істотними і не були відомі під час розгляду справи, тому у суду є
всі підстави для перегляду рішення від 18.02.2005 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами і розгляду справи по суті.

Але у
зв'язку з тим, що ОСОБА_13аявив у судовому засіданні клопотання про залишення
його заяви без розгляду, з тих підстав що він буде звертатися до суду з новим
позовом, то позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 п.4 ч.1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Голови Чугуївської міської ради -
задовольнити.

Рішення
Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2005 року по цивільній
справі за позовомОСОБА_1 до виконкому Чугуївської міської ради про визнання
права

2

власності на самочинно збудоване нерухоме майно скасувати
за нововиявленими обставинами, і в цей частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позовну заяву
ОСОБА_1. до виконкому Чугуївської міської ради про визнання права власності на
нерухоме майно - залишити без розгляду.

В цей
частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня її проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 10 днів апеляції з
наданням її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.