Справа № 2-1938 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

б грудня 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Комунального підпри
ємства «Підприємство комуна
льної власності» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про визнання
договору дійсним та стягнен
ню заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося КП «ПКВ
» з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в якому просить виз
нати дійсним договір про над
ання послуг на утримання буд
инків, споруд та прибудинков
их території між КП «ПКВ» та в
ідповідачами, які мешкають в
квартирі АДРЕСА_1 та стяг
нути з відповідачів заборгов
аність по квартплаті та кому
нальним послугам за період з
липня 2006 року по серпень 2007 року
в розмірі 1100, 79 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнивши по
зовні вимоги -зменшив суму до
стягнення, оскільки відпові
дачами частково погашена заб
оргованість та пояснив, що ві
дповідачі проживають за вище
вказаною адресою, в будинку,
який знаходиться на балансі
позивача, відповідачам нада
ються житлово-комунальні пос
луги і за це нараховується ві
дповідна плата. Між позиваче
м та відповідачами фактично
склалися договірні відносин
и, оскільки відповідачі не ві
дмовилися від надання позива
чем цих послуг, користуються
ними, тобто прийняли умови д
оговору. Позивач своєчасно в
иконує умови договору - надаю
чи відповідачам комунальні п
ослуги, але відповідачі своє
часно не вносять плату за над
ані послуги, в зв'язку з чим і в
иникла заборгованість. Проси
ть позов задовольнити визнат
и договір дійсним та стягнут
и з відповідачів заборговані
сть в солідарному порядку в р
озмірі 300, 79 грн. та витрати, пон
есені в зв'язку зі зверненням
до суду.
Відповідачі позов визнали
, при цьому пояснили, що дійсн
о мають заборгованість, част
ково вже її погасили, остаточ
но погасять в найближчий час
.
Вислухавши пояснення, досл
ідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Згідно ст. ст. 19, 21 Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» та ст. 61 ЖК України, в
ідносини у сфері житлово-ком
унальних послуг здійснюютьс
я виключно на договірних зас
адах. Відповідно до ст. 208 ЦК Ук
раїни, правочин між фізичною
та юридичною особою укладає
ться в письмовій формі. Позив
ач є юридичною особою, відпов
ідачі - фізичні особи.
Відповідно до довідки, від
повідачі проживають в кварти
рі за вищевказаною адресою, я
ка є власністю позивача та ко
ристуються комунальними пос
лугами, які теж надаються по
зивачем. Як вбачається з

матеріалів справи, відпові
дачі договору у письмовій фо
рмі не заключили. Відповідно
до ст. 218 ЦК України, недодержа
ння сторонами письмової форм
и правочину, яка встановлена
законом, немає наслідком йог
о недійсність. Згідно до ст. 62
ЖК України, до відносин, які с
клалися між сторонами застос
овуються правила цивільного
законодавства Союзу РСР і Ук
раїнської РСР. Відповідно до
ст-11 ЦК України, цивільні прав
а та обов'язки виникають із ді
й осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не перед
бачені цими актами, але за ан
алогією породжують цивільні
права та обов'язки. Відповідн
о до ст. 640 ЦК України, договір
є укладеним з моменту одержа
ння особою, яка направила про
позицію укласти договір, від
повіді про прийняття цієї пр
опозиції.
На підставі вищееикладено
го, суд вважає, що договір між
позивачем і відповідачами в
важається укладеним і вони, з
а цим договором, повинні опла
тити надані позивачем послуг
и.
Доказами по справі є рішенн
я виконкому Енергодврської м
іськради про передачу вказан
ого будинку на баланс позива
чеві, довідка з місця прожива
ння відповідачів, довідка пр
о заборгованість, виписка з о
собистого рахунку.
Керуючись ст. ст. 19, 21 Закону У
країни «Про житлово-комуналь
ні послуги», ст. ст. 61-64, 66-68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 11, 208, 218, 638, 640-642 ЦК Украї
ни та ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦП
К України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна
ти дійсним договір на участь
у витратах на утримання буди
нків, споруд та прибудинково
ї території між Комунальним
підприємством «Підприємств
о комунальної власності» та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 т
а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
, які мешкають в квартирі А
ДРЕСА_1 з липня 2006 року по серп
ень 2007 року.
Стягнути на користь Комуна
льного підприємства «Підпри
ємство комунальної власност
і» солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість роз
мірі 300, 79 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи в Енергодарському м
іському суді Запорізької обл
асті в розмірі ЗО грн. та на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області, через Енергодарсь
кий міській суд, шляхом подач
і в строк 10 днів з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і поданням/
після цього, протягом 20 днів а
пеляційної скарги.
Рішення набирає законної с
или після спливу строку пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и.