справа №2-5015/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року Краматорськ
ий міський суд Донецької обл
асті
у складі: головуючого судді
Марченко Л.М.
при секретарі ПшиченкоВ.Ю.

за участю представника поз
ивача Писаренко Л.В.
відповідача ОСОБА_2 роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в місті Крамат
орську цивільну справу за п
озовом обласного комунально
го підприємства «Донецктепл
окоммуенерго» в інтересах ви
робничої одиниці «Краматорс
ькміжрайтепломережа» до О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованості за опалення та гаря
че водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач позов визнала
частково, в межах строку позо
вної давності.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Писаренк
о Л.В. показала, що відповіда
ч ОСОБА_2 є власником АДР
ЕСА_1 в М.Краматорську, д
ля якого ПЕ «Краматорськміжр
айтепломережа» провадить по
ставку теплової енергії й га
рячого водопостачання. Відпо
відач не оплачує отриману те
плову енергію й гаряче водоп
остачання, допустив виникнен
ня заборгованості станом на
01.07.2007р. в сумі 2250, 56 грн., яку просить
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача, а також понес
ені судові витрати.
У судовому засіданні відпо
відачка ОСОБА_2 показала,
що заборгованість виникла че
рез важке матеріальне станов
ище в родині. Просить задовол
ьнити позов частково, в межах
строку позовної давності.
Згідно ст. 151 ЖК України, влас
ник зобов'язаний вчасно внос
ити плату за комунальні посл
уги.
Вислухавши пояснення стор
ін, проаналізувавши надані в
справі докази, суд установив
, що ВО "КМРТМ" здійснює постав
ку опалення та гарячого водо
постачання для будинку АДР
ЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_
2 є власником НОМЕР_1 в ць
ому будинку. Відповідачка не
в повному обсязі вносила пла
ту за надані позивачем послу
ги, допустив виникнення забо
ргованості станом на 01.07.2007р. в р
озмірі 2250, 56 грн.
Відповідно до ст. 257 ЦК Україн
и загальний строк позовної д
авності становить 3 роки, тому
до стягнення з відповідачки
заборгованість за період з 01.
10.2005 р. по 01.07.2007р. Згідно довідці пр
о заборгованість, у межах стр
оку позовної давності заборг
ованості у відповідачки пере
д позивачем за послуги по пос
тавці опалення та гарячого в
одопостачання немає.
Крім того, відповідно до ст.
88 ЦПК України, судові витрати
поверненню позивачу не підля
гають, в зв'язку з необґрунтов
аністю заявленого позову.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК Укр
аїни, ст. 151 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних ви
мог обласного комунального п
ідприємства
«Донецктеплокоммуэнерго»
в інтересах виробничої один
иці «Краматорськміжрайтепл
омережа» до ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості за оп
алення та гаряче водопостача
ння за період з 01.10.2005р. по 01.07.2007р., ві
дмовити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави Апеляційним судом Доне
цької області. Заяву про апел
яційне оскарження рішення Кр
аматорського міського суду м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення Апеляційна скарга на
рішення суду подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Заява про апеляційн
е оскарження та апеляційна с
карга подаються Апеляційном
у суду Донецькій області чер
ез Краматорський міський суд
.