Справа №2-5583
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

7       листопада 2007 року                                                 Бердянський
міскрайонний суд

у
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при
секретарі:                                                                                 Онищук
О. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
територіальної громади м.
Бердянська в особі Бердянської міської ради про встановлення факту
прийняття спадщини,  визнання права
власності на 1 16 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом,  який підтримала в судовому засі-,  данні і пояснила,  що в 1991 році помер її чоловік
ОСОБА_4.3аповіт померлий не залишив. Після його смерті залишилась спадщина у
вигляді 116 частини житлового будинку № АДРЕСА_1. Спадкоємці першої черги за
законом діти померлого не бажають приймати спадщину.

В      установлений законом термін вона,  як спадкоємиця першої черги за законом

в
нотаріальну контору із з'явою не звернулась,
але виконала дії,  які свідчать
про

прийняття
спадщини,  а саме: користувалась належною
чоловіку частиною будинку,

робила
ремонт,  обробляла земельну ділянку.

В зв'язку з
тим,  що вона вступила у володіння
спадковим майном,  просить встановити
факт прийняття спадщини і визнати за нею право власності на 1 16 час­тину
домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому
засіданні не заперечу­ють проти того,
щоб спадщину після смерті батька було оформлено на матір.

Представник
відповідача - територіальної громади в судове засідання не явив­ся,  в попередньому судовому засіданні представник
за дорученням Сарабєєва Н. О. проти позову не заперечувала при умові надання
нотаріальною конторою довідки про те,
хто із спадкоємців звернувся із заявою після смерті ОСОБА_4.

Представник
нотаріальної контори в заяві просить розглянути справу за їх від­сутності.

Свідки
ОСОБА_5,  ОСОБА_6пояснили суду,  що після смерті чоловіка ОСОБА_1. залишилась
проживати в тій частині будинку,  що
належала чоловіку,  користується речами у
вигляді предметів домашньої обстановки,
що належали помер­лому,  доглядає
за будинком,  обробляє земельну ділянку.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову ОСОБА_1.

Суд встановив,  що на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 20. 12. 1957 p.,  посвідченого
нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Саль-нік О. Ю.,  реєстр № 8512 ОСОБА_4належала 116 частина
домоволодіння № АДРЕСА_1,  яка в
подальшому на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради від 02. 12.
1982 р. переймено­вана в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
помер,  в якості спадщини залишилось
майно у ви­гляді 116 частини домоволодіння по АДРЕСА_2.

Згідно зі  ст.
549 ЦК України 1963 року спадщина вважається прийнятою,  якщо у шестимісячний термін спадкоємець
фактично вступив в управління або володіння спадковім майном.  Згідно довідки Бердянської державної
нотаріальної контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. із заявою в
нотаріальну контору заверта­лись ОСОБА_3. та ОСОБА_2. 19. 09. 1991 p.,
ОСОБА_1. звернулась в 2007 році,  свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Відповідачі,  діти померлого,  в судовому засіданні відмовились від
прийняття спадщини і підтвердили,  що
після смерті батька мати залишилась проживати в части­ну будинку,  що належала батькові,  користувалась його речами,  доглядала за будин­ком.

У
відповідності до  ст.  529 ЦК
України 1963 р. спадкоємцями першої черги за законом є діти та дружина
померлого.

Родинні
відносини позивачки з померлим підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Враховуючи,  що позов ОСОБА_1. законний,  обґрунтований,  доведений належними доказами,  визнаний відповідачами,  не порушує прав та законних інтересів інших
осіб,  суд вважає за можливе його
задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  529,  549 ЦК
України 1963 р.,   ст.
ст.  213- 218 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 116 час­тину будинку № АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може
бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апе­ляційне оскарження
може біти подано протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення. Апеляційна
скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після по­дання заяви про
апеляційне оскарження.