Справа № 2- 4075/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
12 листопада 2007 р. Святоши
нський районний суд м.Києва в
складі:
головуючої судді: Т.О. Велич
ко
при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась
до суду з даним позовом, в яко
му просить стягнути з відпов
ідача аліменти в розмірі 500 гр
н. на кожну дитину, щомісячно п
очинаючи з дня подання позов
ної заяви і до досягнення ним
и повноліття, посилаючись на
те, що відповідач зловживає с
пиртними напоями, у стані сп»
яніння стає агресивним, безп
ричинно влаштовує сварки, не
цензурно висловлюється. Мате
ріально дітей не утримує, має
мінливий дохід, який витрача
є на себе.
В попередньому та судо
вому засіданні позивачка під
тримала заявлені позовні вим
оги, підтвердивши суду вищез
азначені обставини справи ви
кладені в позовній заяві та д
одатково пояснила, що вони пр
оживають з відповідачем у її
квартирі, але у різних кімнат
ах. Відповідач зловживає спи
ртними напоями, провокує ска
ндали. Постійного місця робо
ти та заробітку відповідач н
е має, а все, що заробляє витра
чає на себе, тільки іноді купу
є дітям речі та продукти харч
ування.
Відповідач письмових з
аперечень проти позову не на
дав. У судовому засіданні про
ти позову заперечував частко
во, вказував, що гроші повинні
знаходится у чоловіка, його т
ак навчили. Що позивачка невм
іє поводитися з грошима, тому
він їй ніколи грошей не надав
ав, а сам купував все необхідн
е для їх сім»ї та дітей. Вказув
ав, що позивачка неде не працю
вала і займалась вихованням
дітей і пішла працювати нещо
давно. Тому він згоден, купува
ти все необхідне дітям сам, не
надаючи готівкові гроші поз
ивачці. Вказував, що вона теж п
рацює і має заробіток.
Позивач і відповідач на
запитання суду, скільки вони
витрачають грошей на утрима
ння двох дітей, пояснювали, що
витрачали приблизно біля 800 г
рн. у місяць.
Суд, вислухавши поясненн
я позивачки, відповідача, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню, виходячи з наступног
о.

Судом встановлено, що с
торони по справі перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 20 г
рудня 1996 року, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шл
юбу ( а.с.3).
Від шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей: О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та О
СОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що пі
дтверджено свідоцтвами про н
ародження дітей (а.с.4,5).
Неповнолітні ОСОБА_3
та ОСОБА_4 проживають ра
зом з позивачкою та відповід
ачем за адресою АДРЕСА_1 , щ
о підтверджено довідкоюу ЖЄО
( а.с.6).
Позивачка працює, в ТОВ
«Квіза-Трейд», яке знаходить
ся за адресою м. Київ вул. Залі
зничне шосе,57 та отримує серед
ньомісячну заробітню плату у
розмірі 1460 грн.
Відповідач постійного
місця роботи на має, з його сл
ів робить ремонти у квартира
х, у середньому отримує біля 25
00 грн. на місяць.
На підставі зазначеног
о, аналізуючи зібрані по спра
ві докази в їх сукупності, та н
адані сторонами пояснення по
справі, за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на всебічному, повному, об»єк
тивному та безпосередньому д
осліджені наявних у справі д
оказів, враховуючи те, що в суд
овому засіданні достовірно в
становлено, що сторони прожи
вають разом, але відповідач н
е надає готівкові гроші на ут
римання дітей, а купує іноді л
ише те, що забажає сам, суд при
ходить до висновку, щодо задо
волення позовних вимог, оскі
льки відповідно до ст. ст. 180, 181,182,
СК України батьки зобов»яза
ні утримувати дитину до дося
гнення нею повноліття, мінім
альний розмір аліментів на о
дну дитину не може бути менши
м, ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (ал
іменти) присуджуються у част
ці від доходу її матері, батьк
а або у твердій грошовій сумі
або у натуральній формі, при в
изначені розміру аліментів с
уд враховує стан здоров»я і м
атеріальне становище дітей,
стан здоров»я і матеріальне
становище платника аліменті
в.
На підставі зазначеного
, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного К
одексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с
. Халча, Київської області, о
фіційно не працюючого іденти
фікаційний код наданий не бу
в, проживаючого та зареєстро
ваного за адресою: АДРЕСА_3
на користь ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_6, уродженки м. Києв
а, зареєстрованої у АДРЕС
А_2 на утримання двох неповн
олітніх дітей - ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_4 І
НФОРМАЦІЯ_10 аліменти у твер
дій грошовій сумі у розмірі 400
(чотириста)

грн. 00 коп. щомісяця, до до
сягнення найстаршою дитиною
ОСОБА_3 повноліття, почин
аючи з 03 жовтня 2007 р.
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 державне мито в су
мі 51 грн. (п»ятдесят одна) грн. н
а користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи у Святошинськом
у районному суді м.Києва в роз
мірі 30 грн. на користь держави
, (Код , р/р 0009 Банк ГУ
ДК у м.Києві МФО 820019, призначенн
я платежу інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду ци
вільної справи).
Згідно ст.367 ЦПК України д
опустити негайне виконання р
ішення суду в частині стягне
ння аліментів - у межах суми пл
атежу за один місяць.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду м.Ки
єва через районний суд, шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення, та подачі апел
яційної скарги протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
рішення.