Справа № 2 -5093/07
Іменем України
16 листопада 2007 року

м. Чернігів
Деснянський районний суд м
іста Чернігова у складі: голо
вуючого - судді Карапута Л.В., п
ри секретарі - Товстенко Н.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів та мор
У серпні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідача про стягнення пені
в розмірі 9544 грн. 08 коп.3а простр
очення виконання умов догово
ру від 03.05.2007 року за № 626, зобов'яз
ати в строк 14 днів встановити
четверте вікно та встановити
чотири підвіконника, мораль
ну шкоду в розмірі 2000 грн. та су
У судовому засіданні позив
ач уточнив позовні вимоги і п
росив стягнути пеню в розмір
і 9544 грн. 08 коп..
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи спові
щався належним чином, причин
и неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює р
ішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пози
вача та дослідивши матеріали
справи суд дійшов висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних під
Як встановлено в судовому з
асіданні, позивач уклав дого
вір купівлі-продажу на встан
овлення метало пластикових к
онструкцій № 626, а саме вікон в
Відповідно до п. 4.1 договору -
роботи по предмету договору
починаються з дня надходжен
ня коштів на рахунок фірми, в
ідповідно п. 2.1 договору.
03.05.2007 року позивач сплатив пе
редоплату в розмірі, яку визн
ачив відповідач в сумі 2000 грн.
Відповідно до умов договор
у, строк виготовлення констр
укцій 14 робочих днів з моменту
надходження коштів на рахун
ок фірми та строк встановлен
ня - 1 робочий день.
Однак лише 25.10.2007 року були ост
аточно виконані відповідаче
м роботи по вказаному догово
Відповідно до п. 6.1 за виготов
лення і установку продукції
з порушенням строків виконав
ець сплачує Замовнику пеню в
розмірі 0, 01% від вартості проду
кції за кожний день простроч
Тому, суд приходить до висн
овку про обгрунтованість поз
овних вимог про стягнення пе
ні за період 19 травня по 29 жовтн
я 2007 року, яка підлягає стягне
нню частково в розмірі 3181 грн
З врахуванням вищевикладе
ного, суд приходить до виснов
ку про задоволення позовних
вимог в частині стягнення мо
ральної шкоди частково в роз
мірі 50 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 2
24-226, 228, 292, 294 ЦПК України, Закону У
країни „Про захист прав спож
ивачів", суд
позов ОСОБА_1 задовольн
ити частково. Стягнути з ОС
ОБА_2 на користь ОСОБА_1 3
181 грн. 36 коп. пені, моральної шк
оди в розмірі 50 грн. 00 коп. та 30 гр
н. 00 коп. витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи, а всього на зага
льну суму в розмірі 3261 грн. 36 коп
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідачів. Заяву про перегля
д заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня о
тримання його копії.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення до Апеляцій
ного суду Чернігівської обла
сті. Заява про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подана протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.