Справа № 2-4066/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року      м.
Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:           Єлізаренко І.А.,

секретаря:            Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтовуючи позовних вимог,   позивачка посилається на те,   що вони з відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області за актовим записом № НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після реєстрації
шлюбу вона з відповідачем проживала за адресою: АДРЕСА_1. Під час її вагітності
відповідач проявляв до неї неповагу,
ображав її,   принижував,   зраджував. З вини відповідача їх сумісне
життя,   збереження сім'ї стали не
можливим.  З 20 січня 2007 року шлюбні
відносини між ними припиненні,
вона,   будучи вагітною була
вимушена переїхати мешкати до батьків за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач,   проживає окремо,   про сім'ю не дбає,   добровільної матеріальної допомоги ні на її
утримання,   ні на утримання доньки ОСОБА_3
не надає,   у зв'язку з чим вона просить
суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,   до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,   посилаючись на
обставини,   викладені в позовній заяві
та на пояснення,   дані в судовому
засіданні,   просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку на її
користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не
визнав,   не згоден сплачувати аліменти
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
оскільки вважає,   що він не
являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Представник відповідача,
адвокат ОСОБА_4 ,   у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просить в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Суд,   вислухавши
сторони,   представника відповідача,   дослідивши матеріали справи,   приходить до висновку,   що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб,   виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного
управління Дніпропетровської області від 23.07.2005 року сторони з 23.07.2005 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с.
3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,   виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного
управління Дніпропетровської області від 27.07.2007 року в графі батьки:
батьком зазначено відповідача ОСОБА_2,
а матір'ю позивачкуОСОБА_1 (а. с.
4). Як пояснила в судовому засіданні позивачка і підтвердив відповідач,   вони проживають окремо,   донька ОСОБА_3проживає з нею,   відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки,   не надає,   не бере ніякої участі у її вихованні,   взагалі не визнає ОСОБА_3 своєю дитиною.

2

Відповідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З огляду на вищевикладене,   суд вважає за необхідне,   стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця,   але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення
нею повнолітнього віку.

Враховуючи вищевикладене,   керуючись  ст.
ст.  10,   11,   60,
88,   209,   212-215,
367 ЦПК України,    ст.   ст.
180,   181,   183 СК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця республікаІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого AT „ІНФОРМАЦІЯ_2" Дніпропетровська філія,   проживаючого за адресою: АДРЕСА_2   аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,   але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення
дитиною повноліття,   починаючи з
28.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.