Справа №2-7340/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 грудня 2007 року                                                                               м.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Прінь І. П.,

при
секретарі                  Бевз О. А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ЗАТ
«Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за послуги по водо-, теплопостачанню.,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року ЗАТ
«Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1., який
підтримала у судовому засіданні представник позивача Холод О. А. (за
довіреністю), про стягнення заборгованості за послуги по водо-, теплопостачанню
в квартируАДРЕСА_1 за період з 01.05.2002
р. по 01.09.2007 р.
у розмірі 2021, 07  грн. , а також про стягнення з відповідачів на
користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30  грн.
Просить також стягнути з відповідача на користь держави держмито,
оскільки відповідно до рішення Бердянської міської ради №7 від 26.04.2000 року
позивач звільнений від сплати державного мита.

Відповідач
у попереднє судове засідання та у сьогоднішнє судове засідання не з'явився, про
слухання справи повідомлений належним чином. Не повідомив суд про причини
неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно
зі ст. ст. 169, 224 ЦПК
України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на
підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач проживає в кв.АДРЕСА_1, опалювальна площа квартири
складає 30, 0 кв.м.,
квартира приватизована, пільг немає. Заборгованість з оплати за послуги
теплопостачання за період з 01.05.2002
р. по 01.09.2007 р.
складає 2021, 07  грн. , що підтверджується довідкою про
заборгованість (а.с. 5) та копією особистого рахунку відповідача (а.с. 6).

Відповідно
до ст. 10 ЗУ « Про приватизацію
державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за
рахунок їх власників.

В
порушення вимог ст. 10 ЗУ
« Про приватизацію державного житлового фонду», п. п. 18, 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» споживач ОСОБА_1. щомісяця в повному обсязі
плату за послуги з теплопостачання не вносила, згідно довідки про
заборгованість (а.с. 5) заборгованість за період з 01.05.2002 р. по 01.09.2007 р. у розмірі 2021, 07  грн.

ЗАТ«Бердянське
підприємство теплових мереж» просить поновити строк позовної давності і
стягнути заборгованість за період з 01.05.2002
р. по 01.09.2007 р.
у розмірі 2021, 07  грн.
Суд вважає, що зазначені вимоги позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідач періодично здійснювала оплату послуг з водо-,
теплопостачання у сумах, що перевищували суму платежів, за доточний місяць ( наприклад,
у жовтні 2003 року нею сплачено 300  грн.
, у

2

листопаді
2004р.-1184, 12  грн. ), даними своїми
діями відповідач фактично визнала наявність боргу, У такому випадку позовна
давність, відповідно до ст. 264 ЦК
України, починається з цього часу і позивачам не пропущена, тому стягненню
підлягає вся сума заборгованості за весь, вказаний у позовній заяві період,
Заперечень проти позов ОСОБА_1. не надала.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані покладені на
нього Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і
позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30
грн.  (а.с. 1), а також
на користь держави судовий збір 51
грн.

Керуючись
статтями 15, 169, 208,
212-215, 224-233 ЦПК України, 264
ЦК України, ЗУ « Про
приватизацію державного житлового фонду», пунктами 18, 30 Правил надання
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, Закону України «
Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ
«Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість
у розмірі 2021  грн.  07 коп. та понесені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30  грн. , а всього стягнути 2051 (дві тисячі
п'ятдесят одну)  грн.  07
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51  грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Згідно
зі ст. 228 ЦПК
України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.