Справа № 565
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Віньковецький ра
йонний суд Хмельницької
області в складі:
головуючого-судді ТРОХИМЧ
УКА О.О,
при секретарі СІКОРСЬКІЙ
В.О,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Вінь
ківці цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру стягуваних
аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із представленим с
відоцтвом про народження
ОСОБА_2 являється батьком н
еповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня.
Позивачка звернулася із по
зовом до ОСОБА_2 про стягн
ення із нього алдіментів в тв
ердій грошовійсумі в розмірі
300 гривень щомісячно, мотивую
чи тим, що він добровільно ма
теріальної допомоги не надає
, підтримавши свої вимоги в с
удовому засіданні.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
частково і пояснив, що він ді
йсно являється батьком непов
нолітнього ОСОБА_3, згідн
ий сплачувати аліменти на йо
го утримання, однак не погодж
ується із сумою. Вважає її зан
адто великою.В обгрунтування
представив довідку проте, що
він не працює, а також має на у
триманні ще двоє неповнолітн
іх дітей.
Вислухавши пояснення стор
ін, перевіривши матеріали сп
рави , суд знаходить, щ о позо
в підлягає частковому задово
ленню задоволенню.
Судом встановлено, що стор
они проживали у фактичних шл
юбних відносинах, від яких на
родився син ОСОБА_3., батьк
ом якого являється відповіда
ч.
Так, відповідно до ст. 180 СК У
країни батьки зобов'язані ут
римувати дитину до досягненн
я нею повноліття.
Рішенням суду від 1997 року із
ОСОБА_2 стягуються алімен
ти на утримання сина ОСОБА_
3 в розмірі 1/4 частини всіх ви
дів заробітку щомісячно.
Відповідно до ст. 192 СК Украї
ни розмір аліментів, визначе
ний за рішенням суду може бут
и збільшено або зменшено у ра
зі зміни матеріального або с
імейного стану, погіршення а
бо поліпшення здоров"я когос
ь із них. Суд вважає той факт, щ
о відповідач має мінливі зар
обітки підставою для зміни с
тягуваних аліментів на аліме
нти в твердій грошовій сумі. В
изначаючи розмір аліментів ,
суд враховує матеріальне ст
ановище відповідача, неповн
олітньої дитини, інші обстав
ини.
Так, суд враховує, що хоча в
ідповідач не має постійного
місця роботи, однак являєтьс
я працездатним. Одночасно су
д враховує, що на його утрима
нні перебуває ще двоє неповн
олітніх дітей.
Аналізуючи вищенаведені д
окази в їх сукупності суд при
ходить до висновку про необх
ідність
стягнення із ОСОБА_2 алі
ментів в твердій грошовій су
мі, в розмірі
170 щомісячно, 51 гривні держми
та в дохід держави, та інформ
аційні витрати в розмірі 30 гри
вень.
Керуючись ст. 180, 182, 183 СК, 10, 60, 212
ЦПК України,
РІШИВ:
Стягувати із ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, уродженця АДРЕСА_1 ал
іменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнь
ого сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, в ро
змірі 170 гривень щомісячно, по
чинаючи із 09 жовтня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліт
тя..
Стягнути із ОСОБА_2
51 гривню держмита на користь

держави.та ЗО гривень як вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення суду.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Х
мельницької області через Ві
ньковецький районний суд шля
хом подання заяви про апеляц
ійне оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.