Справа № 2-4187/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року      Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої
судді                                                 Ратушної
В. О.

при
секретарі                                                      Андреєвій
О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті
обставини,  що 16.10.1994 року помер її
дідусь,  ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину в квартирі АДРЕСА_1,  що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва
про про право власності на житло №9723,
виданого Фондом комунального майна м. Херсона 20.12.1993р. Вказана
квартира належить їй та спадкодавцю на праві спільної часткової власності і за
підстав,  передбачених  ст. 370 ЦК
України,  їх частки вважаються
рівними,  оскільки інше не встановлено
домовленністю,  законом або рішенням
суду,  тобто їм належить по Ѕ частині.

Після
смерті дідуся єдиним спадкоємцем першої черги являється її мати -ОСОБА_2,  будь-яких інших спадкоємців першої черги не
має.

її мати
у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталась,  спадщину не
приймала.

Вона
фактично прийняла спадщину після смерті дідуся,
оскільки проживає в спірній квартирі,
вступила в управління спадковим майном,
оплачує комунальні послуги,
проводила поточні ремонти в квартирі,
розпорядилася особистими речами померлого.

Таким
чином вона має право на отримання 1/4 частини вищезазначеної квартири у
власність у порядку спадкування за законом.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
просить його задовольнити.

ВідповідачОСОБА_2позов
визнала,  не заперечує проти задоволення
вимог позивача.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позов піжлягає задоволенню з
наступного.

Згідно
свідоцтва про смерть 1-КГ №268798 від 17.10.1994р. помер ОСОБА_3.

Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартириАДРЕСА_1,  що належала йому згідно свідоцтва №9723 про
право сумісної власності на житло від 20.12.1993р.

Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється його дочка -ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження
відповідачки.

Відповідно
довідки Другої Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3,  померлого 16.10.1994р. ніхто не звертався,  спадкова справа не заводилась.

2

В судовому засіданні
встановлено,  що власником іншої частини
спірної квартири являється ОСОБА_1- дочкаОСОБА_2та онука ОСОБА_3

На
момент смерті ОСОБА_3,  ОСОБА_1мешкала в
зазначеній квартирі,  прописана на дані
площі тобто фактично прийняла спадщину. На теперішній час позивачка продовжує
проживати за зазначено адресою.

Відповідно
до  ст. 1258 ЦК України,  кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців помередньої
черги,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Таким
чином суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове
майно після ОСОБА_3,  померлого
16.10.1994р.

Відповідно
до  ст. 10,  11,
209,  212,  214-215,
ст.  1258 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ   :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті Курочкіна Володимира Олександровича.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляціному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.