Справа №2-733/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

11 грудня   2007 року

в складі
головуючого       Чепесюка О.В

при секретарі                     Кушнір Т.І.

з участю:

адвоката                            ОСОБА_1

представника
позивачки ОСОБА_3

представника
відповідача        ОСОБА_6

відповідача                        ОСОБА_5.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом
ОСОБА_2 до Пилипчанської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи -
Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
спадкове майно, суд -

встановив:

Позивачка  -
ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до Пилипчанської сільської
ради,ОСОБА_4 ОСОБА_5., третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації в якому просить  визнати
за нею, як спадкоємницею за заповітом,
право власності на будинковолодіння, що знаходиться  в АДРЕСА_1, вартістю 24345 грн., земельну
ділянку, площею 0,79 га, що знаходиться на території Пилипчанської сільської
ради, вартістю 5 815 грн. 18 коп. та ощадну книжку НОМЕР_1 яка знаходиться в
Борщівському відділені ощадного банку України, залишок компенсаційного рахунку
якого становить 2058 грн.76 коп. і яке належало її покійній бабусі-ОСОБА_7
посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою
оформлення спадщини на дане будинковолодіння їй було відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Представник
позивачки   в судовому засіданні   позовні вимоги підтримав і пояснив, що
ОСОБА_7. являється бабкою позивачки ОСОБА_2. 16.01.1998 року ОСОБА_7. заповіла
їй все своє майно. Після її смерті
позивачка звернулася в Борщівську держнотконтору для оформлення
спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через
відсутність правовстановлюючих документів
на нерухоме майно.   Просить
визнати за позивачкою як за спадкоємицею за заповітом право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, державний акт на право власності
на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пилипчанської сільської ради
та ощадну книжку, яка знаходиться в Борщівському відділенні ощадного банку
України.

Відповідач -
представник Пилипчанської сільської ради
позов визнала і не заперечує проти надання позивачці права власності на
спадкове майно.

Відповідач -
ОСОБА_5. в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що є
спадкоємицею першої черги за законом на майно покійної матері ОСОБА_7., після її смерті
спадщини не приймала і відмовляється від її прийняття.

Відповідач -
ОСОБА_4. в судове засідання не з"явилася, від неї поступила заява, в якій
заявлений до неї позов визнає, просить задовольнити позовні вимоги позивачки та
справу слухати у її відсутності.

Третя особа -
представник Борщівського БТІ не заперечує проти надання позивачці права
власності на нерухоме майно.

Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. В житловому будинку
АДРЕСА_1 проживали і були прописані ОСОБА_8 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9
Дане будинковолодіння відносилось до категорії двору робітника. Головою двору
був ОСОБА_9.( довідка Пилипчанської сільської ради №775 від 11.07.2007року).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_9. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. Після смерті
чоловіка ОСОБА_7. фактично прийняла спадщину, однак не оформила своє право
офіційно ( довідка Пилипчанської сільська ради № 773 від 3.11.2007 року).

16.01.1998 року
ОСОБА_7. склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці (заповіт
посвідчений Пилипчанською сільською радою 16.01.1998 р.).ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7..
померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3

26.11.2007 року
позивачка звернулася в Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини на
майно покійної ОСОБА_7.,
проте листом № 1082/2-21 від 26.11.2007 року  їй було відмовлено у видачі свідоцтва на
право власності через відсутність правовстановлюючих документів   на нерухоме майно .

Рішенням
Пилипчанської сільської ради від 14.12.1993 року, №17 ОСОБА_7.передано у приватну
власність безоплатно земельну ділянку загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,20
га для обслуговування житлового будинку.

Вартість
будинковолодіння становить 24 345 грн. (зведено-оціночний акт від 22.10.2007
року).

Згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ТР №044388
виданого 12.11.2004 року ОСОБА_7.
є власником земельної ділянки площею 0,79 га, яка знаходиться на території
Пилипчанської сільської ради. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 5 850 грн. 18
коп. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної
ділянки від 26.11.2007 року, №190).

Згідно
повідомлення філії-Борщівського відділення №6353 ВАТ "Державний ощадний
банк України" від 27.11.2007 року, №486 на ім"я ОСОБА_7. відкрито в
філії відділення №6353/021 вкладний рахунок НОМЕР_1 залишок якого становить
0,28 грн. та компенсаційний рахунок НОМЕР_2 залишок якого становить 2058 грн.76
коп.

Суд вважає, що
позивачка - ОСОБА_2., як
спадкоємниця за заповітом, має право на спадщину, і за нею слід визнати право
власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 24345 грн.,
на земельну ділянку, площею 0,79 га, що знаходиться на території Пилипчанської
сільської ради, вартістю 5 815 грн. 18 коп. та ощадну книжку НОМЕР_1 яка
знаходиться в Борщівському відділені ощадного банку України, залишок
компенсаційного рахунку якого становить 2058 грн.76 коп. і яке залишилося після
смерті бабусі ОСОБА_7.

Судові витрати
слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі,
ст.ст. 328, 392  ЦК України та
керуючись ст.ст. 10,11, 212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити. Визнати право власності
ОСОБА_2:

·
на будинковолодіння, що знаходиться в  АДРЕСА_1, вартістю 24345 грн. і яке
перебувало у власності померлої ОСОБА_7.;

·
на земельну ділянку, площею 0,79 га, що знаходиться на
території Пилипчанської сільської ради, вартістю 5 815 грн. 18 коп., що
належало померлій ОСОБА_7.
на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР
№ 044388;

·
на грошовий вклад, що знаходиться в Борщівському відділені
ощадного банку України на ощадній книжці НОМЕР_1 залишок компенсаційного
рахунку якого становить

2058 грн.76
коп., що перебувало у власності ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку
спадкування за заповітом.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

На рішення
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд
до  апеляційного суду Тернопільської
області  та апеляційну скаргу  протягом двадцяти днів   після подання заяви   про апеляційне оскарження в такому ж
порядку.