Справа
№ 2 -3564/2007
09 липня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у
складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу   за   позовом
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ;
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи, що через несумісність характерів спільне життя з
відповідачем не склалося, у зв'язку з чим в грудні 2006 року вони припинили
шлюбно-сімейні стосунки.
Відповідач про дату і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки,
причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлено, що 09 серпня 2002 року сторони
зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу Жовтневого районного управляння юстиції
м.Одеси, актовий запис № 113; у позивача це перший шлюб, у відповідача -
другий; від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Але сторонам не вдалося створити міцну сім'ю, оскільки
через несумісність характерів між подружжям постійно виникали конфлікти, що
негативно впливало на їх стосунки.
Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони в
грудні 2006 року припинили шлюбно-сімейні стосунки.
Втративши почуття любові та поваги до відповідача,
позивач в подальшому відхиляла будь-які спроби відповідача до примирення.
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що сім'я
сторін розпалася остаточно і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам
позивача, що має істотне значення.
Беручи до уваги, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в силу свого віку більш потребує піклування та догляду
з боку матері, а тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу між
сторонами залишили їх сина з матір'ю. При цьому суд враховує пояснення позивача
стосовно того, що відповідач приймає участь у вихованні та утриманні їх
неповнолітньої дитини, а вона не перешкоджає відповідачеві в цьому.
Вимоги про розділ майна сторонами не заявлені.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-214,224-226 ЦПК України, 105 ч.3,110,112 СК України,
суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем
м.Одеси, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою м.Одеси, зареєстрований
09 серпня 2002 року у Відділі РАГСу Жовтневого районного управляння юстиції
м.Одеси, актовій запис № 113,-розірвати.
Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, залишити з матір'ю ОСОБА_1.
При оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах
РАЦСу стягнути з позивача та з відповідача, з кожного, по 17 (сімнадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі протягом 10-денного строку з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.