Справа     №2-506/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого   - судді Сороки Б.М. при секретарі -
Дорошенко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася із позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно рішення Царичанської селищної ради
від 21.02.2007 року її призначено опікуном над неповнолітнімОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає із нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідачка по справі, його мати, позбавлена судом батьківських
прав, батько ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_2року.

Посилаючись
на те, що відповідачка має можливість працювати, а тому може сплачувати
аліменти, просить стягнути з неї на її користь аліменти на утримання
неповнолітньогоОСОБА_3 до досягнення його повноліття в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але ,не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

У
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася, в матеріалах справи від неї мається заява з
проханням розглянути дану справу в її відсутність в зв»язку з погіршенням стану
здоров»я, позов визнає повністю.

Суд
заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення
повноліття.

Відповідно
до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

У
судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Відповідачка по справіОСОБА_2.- мати ОСОБА_3

ОСОБА_3,
позбавлена батьківських прав, батько ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідачка по справі матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає.
Оскільки вона має можливість працювати, то може сплачувати аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання
неповнолітньогоОСОБА_3, щомісячно, до його повноліття.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.
ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути
покладені на відповідачку.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення аліментів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 208,
209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути
із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки АДРЕСА_1 аліменти на
утриманняОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, до його повноліття,
починаючи з 30 жовтня 2007 року.

Рішення в цій
частині допустити до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь УДК
у Царичанському районі (р/рНОМЕР_1 МФО
НОМЕР_2ОКПОНОМЕР_3 Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.