Справа
№2-2678/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року                                                                              АДРЕСА_3

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого                                     Слюсарчука
В.М.

при секретарі                                                   Мушак
К.М.

з участю представника позивача                   ОСОБА_1

вітдовідача                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_3
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за електроенергію. Свої вимоги позивач мотивує
тим,  що відповідач користується
послугами,  які надає ОСОБА_4,  однак за їх фактичне надання оплату не
проводить.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала повністю,  просить його
задоволити в повному обсязі,  стягнути з
відповідача борг за споживання електроенергії.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала,  не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

При проведенні даної перевірки було встановлено,  що в порушення Закону України "Про
електроенергетику" та Правил користування електричною енергію для
населення у відповідача виявлено порушення,
зокрема,  безоблікове використання
електроенергії,  шляхом самовільного
підключення до мережі ОСОБА_3. Внаслідок чого ОСОБА_3 було завдано шкоду в сумі
- 218 грн. 25 коп.

Згідно Закону України "Про електроенергію" та
Правил користування електричною енергією для населення" /п.48 Правил/
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання
електричної енергії без приладів обліку.

Таким    чином,
вимоги
позивача    про    стягнення
з    відповідача заборгованості за
електроенергію є підставними і підлягає до задоволення. Керуючись  ст.  ст.
10, 15,  60, 208,  209, 213-215,
ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути в користь ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4,  НОМЕР_1 м.
АДРЕСА_1,  р/р НОМЕР_2,  КОД - НОМЕР_3 МФО - НОМЕР_4 відділеня ОСОБА_5
АДРЕСА_3 з ОСОБА_6,  мешканки с. АДРЕСА_2
- 218 грн. 25 коп.,  а також суму
сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.
державного мита та суму сплачену при подачі позовної заяви за
інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може
бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.