Справа № 2-1573/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
16.11.2007 року

м. Гола Пристань
Голопристанський райо
нний суд Херсонської області
в складі : головуючого судді М
атюшко О.І., при секретарі Заха
ріній Ю.М., за участю позивача
ОСОБА_1., представника відп
овідача ОСОБА_2
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ДП "Виробничий півден
ний біотехнологічний центр"
про стягнення заборгованост
і по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася
з позовом до суду про стягнен
ня заборгованості по заробіт
ній платі з ДП "Виробничий пів
денний біотехнологічний цен
тр".
У судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1. позовні вим
оги підтримала та пояснила, щ
о з 18.06.2007 року працює сезонним р
обочим на виробничій ділянці
№1 в ДП "Виробничий південний
біотехнологічний центр". Ста
ном на 06.11.2007 рік підприємство ма
є перед нею заборгованість у
розмірі 2 284 грн. 35 коп. На її звер
нення провести часткові випл
ати підприємство не реагує. Т
ому, просить стягнути з відпо
відача вказану суму заборгов
аність по заробітній платі.

Представник відповідач
а, директор ДП "Виробничий пів
денний біотехнологічний цен
тр" ОСОБА_2. позовні вимоги
повністю визнав та пояснив, щ
о підприємство дійсно має пе
ред позивачем заборгованіст
ь по заробітній платі.
Заслухавши сторін, вив
чивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню, оскі
льки він підтверджується ксе
рокопією трудової книжки, до
відкою про розмір заборгован
ості по заробітній платі, а та
кож відповідно до ст. 115 КЗпП Ук
раїни заробітна плата виплач
ується працівникам регулярн
о в робочі дні не рідше двох ра
зів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує шістнад
цяти календарних днів.
Крім того, позов визн
ано відповідачем. Визнання п
озову не суперечить закону т
а не порушує права та законні
інтереси інших осіб.
Тому, керуючись ст.ст.
10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.
94, 115, 238 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСО
БА_1 до ДП "Виробничий півден
ний біотехнологічний центр"
про стягнення заборгованост
і по заробітній платі - задово
ль нити.
Стягнути із ДП "Вироб
ничий південний біотехнолог
ічний центр" на користь ОСО
БА_1 заборгованість по заро
бітній платі у розмірі 2 284 (дві
тисячі двісті вісімдесят чот
ири) гривні 35 копійок.
Рішення суду підляг
ає негайному виконанню.

2
Стягнути з ДП "Виробничий п
івденний біотехнологічний ц
ентр" судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.
Стягнути з ДП "Виробни
чий південний біотехнологіч
ний центр" на користь ТУ ДСА в
Херсонській області витрати
за інформаційно-технічне за
безпечення в розмірі 30 (тридця
ть) гривень.
Рішення може бути оск
аржено до апеляційного суду
Херсонської області, шляхом
подачі до районного суду про
тягом 10 днів заяви про У апеля
ційне оскарження та подачі а
пеляційної скарги протягом 2
0 днів після подачі заяви про а
пеляційне оскарження або в п
орядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України апе
ляційну скаргу може бути под
ано до сплину десятиденного
терміну.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву не було подано. Якщо зая
ву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна с
карга не була подана в строк, в
становлений ст. 2 94 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.