Справа  № 2-1326/2007р.
22 листопада 2007 року  Білозерський     районний
суд   Херсонської    області в складі головуючого - судді:
Сокирко Л.М.  при секретарі: Онофрійчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ доОСОБА_1про стягнення
ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ звернулося з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що відповідачка є абонентом Білозерського РЕЗ
І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго " та споживачем електроенергії,  яка згідно Закону України " Про електроенергетику"
є товарною продукцією,  призначеною для
29.09.2007 року працівниками Білозерського РЕЗ І ЕМ була
проведена у відповідача перевірка по дотриманню ним Правил користування
електричною енергією побутовим споживачем,
в ході якої було виявлено,  що
відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії,  шляхом накиду проводів на ввід мимо ел.
лічильника ,  в результаті чого
електроенергія споживалася,  але не
Даними діями відповідачка завдала Білозерському РЕЗ І ЕМ
ВАТ "ЕК Херсонобленерго " матеріальні збитки на суму 638 грн. 33
коп.,  яку у добровільному порядку
відмовляється відшкодовувати.
Просить стягнути з відповідача на користь Білозерського
РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 638 грн. 33 коп. та судові витрати
по справі в сумі 81 грн. 00 коп.
В ході судового засідання
представник позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписки про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням cm. 224 ПАК
Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
згідно особового рахунку № 090029 відповідачка є
абонентом Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго",  та сторони перебувають у договірних
відносинах з приводу постачання електроенергії;
актом №194018 від 29.09.2007 року,  Про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем підтверджується,
що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії,  шляхом накиду проводів на ввід мимо ел.
лічильника ,  в результаті чого
електроенергія споживалася,  але не
розрахунками до актів
підтверджується сума позовних вимог.
У відповідності до cm.
88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 81 грн. 00 коп.
Керуючись cm. 714 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,  209,  212,
225,  226 ЦПК України,  суд-
Позовну заяву ВАТ «ЕК Херсонобленерго»
в інтересах Білозерського РЕЗ і ЕМ задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1на користь Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ
"ЕК Херсонобленерго" 638 грн. 33 коп. - суму заподіяних збитків,  а також 81 грн. 00 коп. витрат по сплаті
державного мита та інформаційно технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.