Справа №2-134/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді      Кучерявенка С.
С.

при секретарі                                    Пономарьовій
В.В.

представника                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства
Енергопостачальної Компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди в сумі 606 грн. 24 коп, -

ВСТАНОВИВ

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування шкоди спричиненої внаслідок неналежного виконнання зобов'язань
останньою в сумі 606 грн. 24 коп.

В заяві зазначено,
що ВАТ. ЕК. "Миколаївобленерго" здійснює реалізацію
електроенергії і є уповноваженим державою органом з її продажу Між сторонами
укладено договір про продаж -купівлю електроенергії.

04 серпня 2004 року при проведенні контрольної перевірки
контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
домоволодіння ОСОБА_2. було виявлено факт самочинного порушення та
фальсифікації державних пломб на корпусі електролічильника,  що призвело до безоблікового використання
електроенергії. По вказаному факту було складено акт про порушення п. 2.1.6. Інструкції та Правил користування електричною енергією
для населення,  затверджених Постановою KM України № 1357
від 26.07.1999 року і відповідачка була запрошена до Веселинівської філії на
засідання комісії і в її присутності був розглянутий акт та зроблений
розрахунок спричиненої шкоди.

Просить стягнути з
відповідача на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" спричинену шкоду в
сумі 606 грн 24 коп.,  судовий збір в
сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

В судовому засіданні
представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримала і
показав,  що 04 серпня 2004 року при
проведенні контрольної перевірки контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" домоволодіння ОСОБА_2. було виявлено факт
самочинного порушення та фальсифікації державних пломб на корпусі
електролічильника,  що призвело до без
облікового використання електроенергії.

По вказаному факту було
складено акт про порушення п. 2.1.6. Інструкції
та Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно розрахунку сума
спричиненої шкоди становить 606 грн 24 коп.

Відповідачка в судовому
засіданні позов не визнала,  суду
показала,  що до перевірки пломби
електролічильника були справні,  а їх
порушення спричинено недбалими діями контроллерів.

Свідок ОСОБА_3 суду
показав,  що при проведенні перевірки
контролерами самочинно знятий електролічильник і акт про пошкодження пломб не
складався. При попередній перевірці порушень користування електроенергією не
виявлено.

Заслухавши представника ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго",
відповідачку,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до переконання,  що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що 04 серпня 2004 року при
проведенні перевірки працівниками Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
у домоволодінні ОСОБА_2. був знятий електролічильник в зв'язку з виявленням
порушення державних пломб на корпусі електролічильника.

Згідно показанням
відповідачки,  свідка у серпні 2004 року
до перевірки пломби електролічильника були справні,  а їх порушення спричинено недбалими діями
контролерів. Акт в їх присутності не складався.

Згідно зі  ст.  30 ЦПК України кожна сторона повинна довести
ті обставини,  на які вона посилається як
на підставу своїх вимог,  але позивачем у
встановленому законодавством порядку не доведена вина відповідача.

Крім того П. 15 « Правил
користування електричною енергією для населення « передбачено,  що експертиза приладу обліку,  який належить споживачу або за збереження
якого він відповідає,  здійснюється в
присутності споживача.

З   урахуванням
викладеного,  керуючись  ст.
1166 ЦК
України,      п. 15
«Привил
користування електроенергією для населення»,   ст.
ст.  10, 11, 30, 59, 60, 212-215
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову
Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 606 грн. 24 коп, -відмовити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарга,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
на протязі одного місяця або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.