№ 2-2896/07
30 листопада 2007р. Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області у складі:
головуючої судді
Бєлостоцької О.В.,
при секретарі
Рукавиці К.В.,
представника позивача
Сергєєвої М. Ю.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівна цивільну справу за п
озовом Обласного комунально
го підприємства «Донецьктеп
локомуненерго» в особі Вироб
ничої одиниці «Костянтинівк
атепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості за надані послуги
02 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості по оплаті за над
ані послуги теплопостачання
, вказуючи, що відповідачі меш
кають у квартирі АДРЕСА_1,
позивач надає їм послуги теп
лопостачання. Відповідачі не
належним чином виконували св
ої зобов*язання по оплаті над
аних послуг, внаслідок чого з
а період часу з серпня 2004 року п
о липень 2007 року включно утвор
илася заборгованість у розмі
рі 1700 гривень 96 копійок, яку поз
ивач разом з судовими витрат
ами просив стягнути з відпов
ідачів на його користь.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а обставини, зазначені у позо
вній заяві; не заперечувала п
роти застосування позовної д
Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. в судове засідання н
е заявилися, про час і місце йо
го проведення були повідомле
ні належним чином у порядку с
т. 74 ЦПК України. Зі згоди предс
тавника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд встан
овив наступні факти та відпо
відні їм правовідносини.
Суд встановив, що відповід
ачі по справі мешкають у квар
тирі АДРЕСА_1, та мають скл
ад сім*ї з двох чоловік (а.с. 4). По
зивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостача
ння; площа житла, яка отоплюєт
ься становить 51, 7 кв.м, згідно о
собового рахунку № 12479 на ім*я
ОСОБА_1.(а.с. 3), за що відповіда
чі зобов*язані своєчасно вно
сити плату згідно встановлен
их тарифів.
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачами своїх з
обов*язань по внесенню оплат
и за спожиту теплову енергію
за період часу з серпня 2004 року
по липень 2007 року утворилася з
аборгованість, яка становить
1700, 96 грн, що підтверджується до
відкою про нарахування та сп
лату послуг теплопостачання
за особовим рахунком № 12479 (а.с. 5
).
В силу ст. ст. 67, 68 ЖК України пл
ата за комунальні послуги, в т
ому числі за теплову енергію
, береться крім квартирної пл
ати за затвердженими в устан
овленому порядку тарифами/На
ймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні
послуги. Згідно зі ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунал
ьні послуги" споживач зобов*я
заний оплачувати житлово-ком
унальні послуги у строки, вст
ановлені договором або закон
ом. Пунктом 30 Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння передбачено обов*язок сп
оживача оплачувати послуги в
установлені договором строк
и.

2
Відповідно до ст. 64 ЖК Украї
ни члени сім*ї наймача, які про
живають разом з ним, користую
ться нарівні з наймачем усім
а правами і несуть усі обов*яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення,

Приймаючи до уваги викладе
не, суд вважає за необхідне ст
ягнути на користь позивача з
відповідачів ОСОБА_1., О
СОБА_2. заборгованість за на
дані послуги теплопостачанн
я у межах строку позовної дав
ності за період часу з жовтня
2004 року по липень 2007 року включн
о, у загальному розмірі 1600 грив
ень 66 копійок солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1., ОСОБА_2. на користь
позивача витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільної справи в с
умі 30 грн солідарно.
В силу ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів ОС
ОБА_1., ОСОБА_2. на користь
державного бюджету судовий з
бір в сумі 51 грн солідарно.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 20, 32 Закону України "Пр
о житлово-комунальні послуги
", п. п. 18, 21, 30 Правил надання послу
г з централізованого опаленн
я, постачання холодної та гар
ячої води і водовідведення, с
т. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Костянтинів
катепломережа» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості на надані послуг
и теплопостачання задовольн
ити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь
Обласного комунального пі
дприємства «Донецьктеплоко
муненерго» в особі Виробничо
ї
одиниці «Костянтинівкате
пломережа» заборгованість з
а надані послуги теплопостач
ання за період часу з жовтня 20
04 року по липень 2007 року включн
о в розмірі 1600 (одна тисяча шіст
сот) гривень 66 копійок солідар
но.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь Обласного ко
мунального підприємства «До
нецьктеплокомуненерго» в ос
обі Виробничої одиниці «Кост
янтинівкатепломережа» витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 30 (тридц
яти) гривень солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь державного
бюджету судовий збір у розмі
рі 51 (п*ятидесяти однієї) гривн
і солідарно.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.