Справа № 2-824/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 листопада 2007 рокуКом
сомольський міський суд
Полтавської області

в складі: головуючогоКрикл
ивого В.В.
при секретаріКостючен
ко С.І.
з участю представника поз
ивачаАксьонової Т.А.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Комсомольську ци
вільну справу за позовом Ком
унального житлового ремонтн
о-експлуатаційного підприєм
ства № 1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборговано
сті по оплаті витрат на утрим
ання будинку та прибудинково
ї території,
встановив:
КЖРЕП № 1 звернулося д
о суду з позовною заявою до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості по оплаті витрат
на утримання і прибудинково
ї території в сумі 356 грн. 81 коп.

Заявлені вимоги мотивує
тим, що відповідачі займають
квартиру АДРЕСА_1. В поруш
ення п. 4 Правил користування п
риміщеннями житлових будинк
ів і прибудинковими територі
ями, затверджених Постановою
КМУ № 572 від 08.10.1992 p., наймачі не про
водять, щомісячну оплату жит
лового приміщення. Станом на
01.10.2006 р. заборгованість по опла
ті витрат на утримання будин
ку складає 356 грн. 81 коп., так як о
плата не проводиться з верес
ня 2005 р. по вересень 2006 р. включно
.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав повністю. Прос
ив суд стягнути з відповідач
ів на користь КЖРЕП № 1 заборго
ваність в зазначеному розмір
і та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі ЗО грн.

Відповідачі ОСОБА_2
, ОСОБА_3 в судове засіданн
я не з'явились. Про день, час і м
ісце розгляду справи повідом
лені у встановленому законом
порядку, відповідно до ч. 9 ст. 7
4 ЦПК України.
За таких обставин, суд
вважає можливим ухвалити зао
чне рішення.
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши представлені по сп
раві письмові докази, вважає
позов обґрунтованим і таким
, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в
ідповідачі по справі зареєст
ровані і проживають в АДРЕС
А_1. Зазначена квартира пере
буває в державному житловому
фонді, (а.с.4)
Обов'язок споживачів, п
ередбачає ст. 68 ЖК України, вно
сити плату за комунальні та і
нші послуги. Однак в порушенн
я норм ЖК України, п. 17 Правил, в
ідповідачі не проводять розр
ахунків за надані послуги з у
тримання будинку, що підтвер
джується наданою довідкою-ро
зрахунком. Станом на 01.10.2006 р. заб
оргованість по оплаті витрат
на утримання будинку склада
є 356 грн. 81 коп., так як оплата не п
роводиться з вересня 2005 р. по ве
ресень 2006 р. включно, (а.с.5)
Суд, вважає, що факт відсут
ності між сторонами по справ
і договору по утриманню буди
нку та прибудинкової територ
ії не може бути підставою для
відмови у задоволенні позов
у, оскільки позивач постійно
проводив роботи по обслугов
уванню будинку, в якому мешка
ють відповідачі.
Враховуючи, що відповідно
до вимог ст. 68 ЖК України спожи
вачі зобов'язані вносити пла
ту за комунальні та інші посл
уги, суд вважає, що сума заборг
ованості в повному обсязі пі
длягає стягненню на користь
позивача.
Судові витрати у відпо
відності із ст. 88 ЦПК України п
окладені судом не сторону бо
ржника.
На підставі викладеного,
керуючись ст.68 ЖК України, ст. 88
, 213,226,228 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги Комунал
ьного житлового ремонтно-екс
плуатаційного підприємства
№ 1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь КЖРЕП № 1 з
аборгованість по оплаті витр
ат на утримання будинку та пр
ибудинкової території в розм
ірі 356 грн. 81 коп. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі ЗО грн. в солідарному поря
дку.
Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в доход держави держ
авне мито в розмірі 51 грн. в сол
ідарному порядку.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду П
олтавської області через суд
першої інстанції.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня.
Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів, після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.