Справа №2о-51/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 р.

смт. Краснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області в склад
і головуючого судді - Косар А.І
.,
народних засідателів : Стри
киці П.А., Висоцької В.В., при се
кретарі с/з Литвин А.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за заявою ОСОБА_2
- про визнання безвісно відс
утнім ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:
23.08.2007 року ОСОБА_2 звернув
ся до суду із заявою про визна
ння його батька ОСОБА_1 бе
звісно відсутнім, посилаючи
сь на те, що він народився І
НФОРМАЦІЯ_1 в с Голубінка Ле
бединського району Сумської
області і його батьками є О
СОБА_1 та ОСОБА_3. У 1983 році
батьки припинили спільне про
живання, мати зареєструвала
розірвання шлюбу 22 листопада
1983 року у Лебединському відді
лі РАГС Сумської області . У то
му ж 1983 році батько виїхав з вищ
евказаного населеного пункт
у у невідомому напрямку, оріє
нтовно у Київську область, де
народився. З того часу ніяких
відомостей про його місце пе
ребування немає.
Визнання ОСОБА_1 безвіс
но відсутнім обґрунтовує тим
, що він оформляє документи н
а постійне місце проживання
за кордон, а отримати такі до
кументи не має можливості, ос
кільки при їх видачі необхід
на письмова згода батьків., а
тому просить суд заяву задов
ольнити.
У судовому засіданні предс
тавник аявника доводи заяви
підтримала, пояснивши, що ос
танній раз колишнього чолові
ка бачила у 1983 році, у 1984 році до
неї зверталася його сестра з
питанням, чи їй відомо місце
перебування ОСОБА_1, його
розшук Краснопільським РВ У
МВС України у Сумській облас
ті позитивного результату не
надав, а сину необхідно офор
мити належні документи для в
ід»їзду за кордон.
Суд, заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матер
іали справи, прийшов до насту
пного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК Укра
їни фізична особа може бути с
удом визнана безвісно відсут
ньою, якщо протягом одного ро
ку в місці її постійного прож
ивання немає відомостей про
місце її перебування.
Факт відсутності відомост
ей про місце перебування ОС
ОБА_1 з 1983 року підтверджуєть
ся зібраними у справі доказа
ми.
Згідно довідки Самотоївсь
кої сільської ради Краснопіл
ьського району Сумської обла
сті ОСОБА_1 на території с
ільської ради не проживає з 198
5 року і адреса його місця знах
одження не відома (а.с. 6).
Згідно довідки адресного б
юро Київської області, де нар
одився ОСОБА_1, а саме в с С
иньківка Бориспільського ра
йону Київської області, по м.
Києву та Київській області з
ареєстрованим не значиться (
а.с. 7).
Згідно довідки адресного б
юро Сумської області ОСОБА
_1 зареєстрованим по Сумськ
ій області не значиться ( а. с 8,
10).
Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК Укр
аїни у разі неможливості вст
ановити день одержання остан
ніх відомостей про місце пер
ебування особи початком її б
езвісної відсутності вважає
ться перше число місяця, що й
де за тим, у якому у якому були
одержані такі відомості, а р
азі неможливостей встановит
и цей місяць - перше січня наст
упного року.
Матеріали справи свідчать
про те, що останні відомості
на ОСОБА_1 були у 1983 -1984 роках
, то початком його безвісної
відсутності слід вважати 01 сі
чня 1985 року..
Задоволення заяви ОСОБА
_2. має для нього юридичне зна
чення
Таким чином, зібрані у спр
аві докази та їх належна оцін
ка вказує на наявність підст
ав для визнання ОСОБА_1 бе
звісно відсутнім.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 43 ЦК України ст
. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 248 - 249 ЦПК
, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задоволь
нити.

Визнати безвісно відсутні
м ОСОБА_1, 1955 року народженн
я, уродженця с Синьківка, Бор
испільського району Київськ
ої області.
Початком безвісної відсут
ності ОСОБА_2. вважати 01 січ
ня 1985 р.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду сумської
області через Краснопільськ
ий районний суд Сумської обл
асті шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і і подання в після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.
Рішення виготовлено на ко
мп'ютері в нарадчій кімнаті і
має силу оригіналу.