Справа № 2-1569/07
15 жовтня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
і, у складі: головуючого - судд
і Щеняєвої І.Б., при секретарі
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні, при заочн
ому розгляді справи ,
в залі суду, в м. Кривому Роз
і, цивільну справу за позовом
Комунального підприємства т
еплових мереж «Криворіжтепл
омережа» до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопоста
чання, суд, -
Позивач звернувся до суду
06.02.2007 року з позовом до ОСОБА_
1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по о
платі за опалення і гаряче во
допостачання в сумі 3154 грн. 19 ко
п. та стягнення судових витра
Представник позивача у суд
овому засіданні пояснив, що в
ідповідачам щомісячно поста
влялася позивачем теплова ен
ергія і гаряча вода, за що плат
а нараховувалась по тарифам,
встановленими рішенням Крив
орізької міської Ради від 24.10.20
00 року № 884, від 14.11.2003 року №630, від 13.07.2
005 року № 369.
Заборгованість відповідач
ів за період з 01.01.2002 року по 31.12.2003 р
оку складає - 1647,87 гривень, за пер
іод з 01.01.2004 року по 31.12.2006 року склад
ає -1506 грн. 32 коп., всього сума заб
оргованості складає - 3154 грн. 19 к
оп., що підтверджується витяг
ом з особистого рахунку. Квар
тира за адресою: АДРЕСА_1 з
находиться у комунальній фор
Відповідачам було запропо
новано і направлено лист, в як
ому позивач запропонував укл
асти договір на погашення за
боргованості з розстрочкою д
о 60-ти місяців, але відповідач
і відмовились укласти даний
договір, у зв'язку з чим позива
ч звернувся до суду з даною за
Позивач просить стягнути с
олідарно з ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 заборгованіст
ь за теплову енергію і гаряче
водопостачання яка складає
3154,19 грн., а також судові витрати
Відповідачі у судове засід
ання на неодноразові виклики
не з'явились, про дату, час, міс
це слухання справи повідомля
лись належним чином, про що в м
атеріалах справи маються пош
тові повідомлення, про причи
ни неявки відповідачів суд н
е має відомостей. Керуючись с
т.169 ЦПК України, суд вважає, що
дану справу можливо вирішити
на підставі наявних в ній дан
их та доказів, з урахуванням д
умки представника позивача з
а відсутності відповідачів.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідачі мешкають в квартирі
, що розташована за адресою :
АДРЕСА_1 , тривалий період ча
су не сплачують послуги за оп
алення і гаряче водопостачан
ня, що підтверджується витяг
Відповідно до ст.256 ЦК Україн
и, позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звер
нутися до суду з вимогою про з
ахист свого цивільного права
Відповідно до ст.257 ЦК Україн
и, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
Таким чином, зазначена пози
вачем сума заборгованості пе
ревищує загальні строки позо
вної давності, встановлені с
т.257 ЦК України тривалістю у тр
Разом з цим, відповідно до ч
.3 ст.267 ЦК України, позовна давн
ість застосовується судом ли
ше за заявою сторони у спорі, з
робленою до винесення ним рі
Відповідачі у судовому зас
іданні до винесення рішення
у справі не заявили про засто
сування позовної давності до
виникших правовідносин у зв
'язку з цим суд вважає можливи
м стягнути суму боргу по квар
тирній платі і комунальним п
латежам в розмірі 3154 грн. 19 коп.
Крім цього, відповідно до ч.
3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач
а, на користь якого ухвалено р
ішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягуєть
ся з відповідачів в дохід дер
Разом з цим, суд вважає можл
ивим, враховуючи важкий майн
овий стан позивача, звільнит
и останнього від сплати витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и та стягнути ці витрати з від