Справа №2-3309/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 р. Тернівський рай
онний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді
- Тарасенко О.В.
при секретарі - Усенко О.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка
діє в інтересах малолітньої
ОСОБА_4 про виділ часток т
а визнання права власності в
порядку прийняття спадщини
, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 С, я
ка діє в інтересах малолітнь
ої ОСОБА_4 про виділ часто
к та визнання права власност
і в порядку прийняття спадщи
ни.
В обгрунтування позову поз
ивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_
2 року помер її син -ОСОБА_5
.
Спадкоємцями після його см
ерті є: вона - ОСОБА_1 - мати,
ОСОБА_2 -батько, ОСОБА_3
- дружина та малолітня дитина
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Після смерті ОСОБА_5 від
крилася спадщина: частина у с
пільній сумісній власності
АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі. З
гідно свідоцтва про право вл
асності на житло за № І 216 від 27.12
.2001 року, орган приватизації -Уп
равління житлово-комунально
го господарства виконавчого
комітету Криворізької міськ
ої ради, виданого згідно з роз
порядженням за № Т 346 від 12.11.2001 ро
ку, власниками квартири у спі
льній сумісній власності є :
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБ
А_5 Згідно ст. 370 ЦК України, ча
стки кожного із співвласникі
в у праві спільної сумісної в
ласності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішення
м суду, тобто кожному зі співв
ласників квартири належить 1
/3 частина квартири що є у спіл
ьній сумісній власності. Вар
тість спадкової 1/3 частини А
ДРЕСА_1 в м. Кривому Розі стан
овить 8421 грн.
В установлений законом стр
ок вона звернулася до нотарі
альної контори із заявою про
прийняття спадщини після см
ерті сина, але оскільки в доку
ментах на квартиру не виділе
ні частки, нотаріус рекоменд
увала їй звернутися з цього п
итання до суду.
ОСОБА_2 , відмовляється від
своєї частки спадщини після
смерті сина на її користь.
Коли син одружувався, у них
зі сватами була домовленість
, що разом придбають дітям дво
х кімнатну квартиру. Згодом б
атько невістки запропонував
придбати дітям трикімнатну
квартиру. Вони з чоловіком по
годились, і віддали свату гро
ші, за половину трикімнатної
квартири: частина квартири, я
ка б належала їх сину. Але, ква
ртиру сват на дітей так і не оф
ормив, хоча квартиру придбав
. Про те, що квартира, яку придб
ав сват нібито для їхнього си
на та своєї доньки, не оформле
на на дітей вона дізналася ві
д невістки.

Вона та її чоловік розмовля
ли зі сватом, з приводу придба
ння, за частину їх грошей, трик
імнатної квартири, та оформл
ення її на його дружину та син
а, на що він сказав, що купить д
ітям двокімнатну квартиру та
оформить її на них. Але він та
к і не виконав своєї обіцянки
. А тепер, коли її син помер, йог
о частка, а значить і спадщина
, у трикімнатній квартирі, яку
придбав сват - відсутня. Вважа
є, що оскільки трикімнатна кв
артира, на половину якої вона
з чоловіком давали гроші, зал
ишається в сім'ї невістки, то в
она та їх онука, не повинні пре
тендувати на частину АДРЕС
А_1 в м. Кривому Розі.
В спадщину, яка відкрилася п
ісля смерті сина, входить гро
шовий вклад, який знаходитьс
я у філії № 7714/105 Ощадбанку Украї
ни рахунок № НОМЕР_1 на сум
у 566, 94 грн. Вважає, що 3Л рахунку п
овинно бути визнано за нею, а 1
/4 рахунку за малолітньою онук
ою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, в порядку прийняття спадщин
и, спадкоємцями першої черги
за законом після смерті ОС
ОБА_5
В судовому засіданні позив
ач змінила свої позовні вимо
ги і просить визнати за нею пр
аво власності на 1/6 частину кв
артири АДРЕСА_1 в м. Кривом
у Розі, та 1А частини грошового
вкладу, який знаходиться у фі
лії № 7714/105 Ощадбанку України ра
хунок № НОМЕР_1, а за малолі
тньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1, право власності на 1/6 част
ину квартири АДРЕСА_1 в м. К
ривому Розі та 1/2 частину грош
ового вкладу, який знаходить
ся у філії № 7714/105 Ощадбанку Укра
їни рахунок НОМЕР_1 в поря
дку прийняття спадщини спадк
оємцем першої черги за закон
ом, після смерті сина та батьк
а -ОСОБА_5, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав, відмовився від своє
ї частки спадщини після смер
ті сина на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 тако
ж відмовилась від своєї част
ки спадщини і просить визнат
и право власності за малоліт
ньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1, право власності на 1/6 части
ну квартири АДРЕСА_1 в м. Кр
ивому Розі та 1/2 частину грошо
вого вкладу, який знаходитьс
я у філії № 7714/105 Ощадбанку Украї
ни рахунок № НОМЕР_1 після
смерті чоловіка та батька -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року.
Представник третьої особи
- Служби у справах дітей Викон
авчого комітету Тернівської
районної у місті ради проти з
мінених позовних вимог не за
перечує.
Вислухавши учасників проц
есу, дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов нале
жить задовольнити із слідуюч
их обставин.
Позивач та малолітня ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати і д
онька померлого ІНФОРМАЦІ
Я_2 року ОСОБА_5 (а.с. 7), що пі
дтверджується свідоцтвами п
ро народження (а.с. 6, 16).
Згідно свідоцтва про право
власності на житло за № 1216 від
27.12.2001 року, органа приватизації
- Управління житлово-комунал
ьного господарства виконавч
ого комітету Криворізької мі
ської ради, виданого згідно з
розпорядженням за № Т 346 від 12.11.
2001 року, власниками квартири у
спільній сумісній власності
є : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 (а.с. 7), яка є спільною с
умісною власністю і мають пр
аво на виділ у натурі частки і
з майна, що є у спільній сумісн
ій власності.
Таким чином, згідно з вимога
ми ст. 370 ЦК України , у разі виді
лу частки із майна, що є у спіл
ьній сумісній власності, вва
жається що частки кожного із
співвласників у праві спіль
ної сумісній власності є рів
ними, а тому суд вважає необхі
дним визначити із майна, що є у
спільній сумісній власності
1/3 частку квартири АДРЕСА_1
в м. Кривому Розі, згідно свід
оцтва про право власності на
житло за № І 216 від 27.12.2001 року, орга
ну приватизації - Управління
житлово-комунального господ
арства виконавчого комітету
Криворізької міської ради, в
иданого згідно з розпоряджен
ням за № Т 346 від 12.11.2001 року.

Позивач в установлений зак
оном термін прийняла спадщин
у після смерті сина -ОСОБА_5
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку (а.с. 11) і у відповідності зі
ст. 1261 ЦК України за позивачем
та малолітньою ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1, варто визнати к
ожному право власності на 1/6 ч
астину квартири АДРЕСА_1 в
м. Кривому Розі та 1/2 частину гр
ошового вкладу, який знаходи
ться у філії № 7714/105 Ощадбанку Ук
раїни рахунок № НОМЕР_1, ко
жному, як за спадкоємцями пер
шої черги за законом,
На підставі ст. ст. 370, 1261, 1268 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Ц
ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_5 , за кожним
з них, право власності по 1/3 час
тині у спільній сумісній вла
сності квартири АДРЕСА_1 в
м. Кривому Розі, згідно свідоц
тва про право власності на жи
тло за № І 216 від 27.12.2001 року, орган п
риватизації - Управління жит
лово-комунального господарс
тва виконавчого комітету Кри
ворізької міської ради, вида
не згідно з розпорядженням з
а№ Т 346 від 12.11.2001 року.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину кварт
ири АДРЕСА_1 в м. Кривому Ро
зі, та 1/2 частини грошового вкл
аду, який знаходиться у філії
№7714/105 Ощадбанку України рахун
ок НОМЕР_1 в порядку прийн
яття спадщини спадкоємцем пе
ршої черги за законом, після с
мерті сина - ОСОБА_5, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за малолітньою О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прав
о власності на 1/6 частину квар
тири АДРЕСА_1 в м. Кривому Р
озі, та 1/2 частину грошового вк
ладу, який знаходиться у філі
ї № 7714/105 Ощадбанку України раху
нок НОМЕР_1 в порядку прий
няття спадщини спадкоємцем п
ершої черги за законом, після
смерті батька - ОСОБА_5, яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.