Справа № 2-5295/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року                                                            м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Аксеніной В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в
м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по виплаті заробітної
плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати   та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2007 року позивачка        звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній
платі, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної
плати та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково і пояснив, що своєчасно не була виплачена
заробітна платня в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства. Згоден
з вимогами позивача щодо стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.
Середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, моральну шкоду не визнає, так як вважає, що
позивач не достатньо надав до суду доказів, підтверджуючих його моральні
страждання.

У судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги й суду пояснила, що вона працювала у відповідача з 01.01.2005 року по 09.02.2007 року,
звільнилася за власним бажанням. При звільненні відповідач з нею повний
розрахунок не зробив, переводив гроші в травні
та серпні в рахунок погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заробітну плату в сумі 2048,50 грн.,
від середнього заробітку за весь час затримки відмовляється. З 23 травня 2007
року нею оформлена та отримана пенсія за півроку. В зв'язку з тим, що
відповідач своїми діяннями причинив їй моральні страждання, які відобразилися в
тому, що вона не мала грошей . Моральну шкоду вона оцінює в розмірі 1000 грн.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка 01.0112005 року була прийнята на роботу до відповідача, 09.02.2007 року була звільнена за власним бажанням.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться
в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені
суми повинні бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Довідкою ОСОБА_3 ВАТ
„Теплоенергомонтаж" підтверджується, що позивачці не виплачена заробітна плата в розмірі 2048,50 грн.

У відповідності з ст. 237' КЗпП
України, відшкодування морального збитку працівникові провадиться у разі, якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих зв'язків і жадають
від його додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що вимога позивачки про
стягнення на її користь моральної шкоди не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що в судовому засіданні не
доведені які нормальні життєві зв'язки було втрачено позивачкою та які
додаткові зусилля їй були необхідні для організації свого життя.

Керуючись ст. ст. 116, 237і
КЗпП України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 2048(дві
тисячі сорок вісім ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_4 в
місцевий бюджет м. АДРЕСА_2(р/р № НОМЕР_1, код платежу - НОМЕР_2, ОКПО НОМЕР_3,
МФО НОМЕР_4, банк - ОСОБА_5) судовий збір
в місцевий бюджет у сумі 51 грн., а також на рахунок НОМЕР_6, отримувач УДК у м.Донецьк, Ворошиловський район, МФО НОМЕР_4,ЄДРПОУ НОМЕР_5, ГУ ДКУ у Донецькій області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.