Справа № 2-4402/2007 p
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року
Кіровський районн
ий суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судд
і - Бершадської О.В. при секрет
арі - Бугаєць Т.Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді справу за позовом ТОВ " В
одне господарство" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгова
ності за послуги з водопоста
чання та водовідведення, -
Позивач в серпні 2007 року з
вернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути із ві
дповідачки - 883 грн. 81 коп.3аборго
ваності за послуги з водопос
тачання та водовідведення з
а період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року,
(з них -359 грн. 13 коп.3аборгованіс
ть станом на 01.08.2004року) та 81 грн.
понесених ним судових витр
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озов, на його обгрунтування п
ослалась на обставини, які ви
кладені у позовній заяві.
Відповідачка до суду, повт
орно, не з'явилась, про день т
а час розгляду справи повідо
млялась належним чином, прич
ин своєї неявки суду не спові
Зі згоди представника поз
ивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд позо
в задовольняє частково, із на
Судом встановлено, що на пі
дставі угоди №7/30 від 03.04.2006 р. про п
оступку права на вимогу пози
вач в справі прийняв на себе п
раво вимоги від споживачів н
алежного виконання зобов'яза
нь по оплаті за послуги з водо
постачання та водовідведенн
Шляхом відкриття особовог
о рахунку НОМЕР_1 та видач
ею абонентської книжки між с
торонами склались договірні
відносини, згідно яких підпр
иємство зобов'язалось надава
ти послуги з водопостачання
та водовідведення , а відпові
дачка своєчасно здійснювати
оплату послуг. Згідно пункту
1.10 " Правил..." позивач проводив н
арахування плати за надані п
ослуги з водопостачання та в
одовідведення з розрахунку н
а одну особу, відповідно до т
арифів на послуги з водопост
ачання та водовідведення для
населення, які були затвердж
ені рішеннями Виконавчого ко
мітету Кіровоградської місь
Згідно розрахунку борг від
повідачки перед позивачем з
а період з 01.08.2004 року по 01.08.2007 року
(з них -359 грн. 13 коп.3аборгованіс
ть станом на 01.08.2004 року) станови
ть -883 грн.81 коп.(а.с. 5).
Правовідносини, що виникли
між сторонами регулюються І
ДК України (в ред. 1963 p.) та чинним
ЦК України, Законом України
" Про питну воду", Правилами ко
ристування системами комуна
льного водопостачання та вод
овідведення в містах та сели
Підприємство в повному обс
язі виконує свої зобов'язанн
я по наданню послуг, однак, ві
дповідачка в порушення вимо
г ст. 526 ЦК України зобов'язан
ня за договором щодо своєчас
ної оплати належним чином не
Відповідно до ст. 257 ЦК Украї
ни загальна позовна давніст
тривалістю в три роки.
Оскільки, строк позовної д
авності про стягнення боргу
станом на 01.08.2004 року в розмірі- 359
грн. 13 коп.3акінчився до пред'яв
лення позову, позовні вимоги
за вказаний період задоволе
нню не підлягають, так як по
зивачем не надано суду доказ
ів поважності причини пропус
ку строку позовної давності.
Підлягають задоволенню по
зовні вимоги за період з 01.08.2004 п
о 01.08.2007 років саме в розмірі - 524 гр
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд стягує з відповідачк
и на користь позивача -ЗО г
рн. витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в суді та судовий з
бір- в розмірі -51 грн.
На підставі ст. ст. 161, 162 ЦК У
країни (в ред. 1963 р.), ст. ст . 257, 525, 526
ЦК України, Закону України " П
ро питну воду", керуючись ст.
ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ТОВ " Водне господар
ство" - задовольнити частково
Стягнути із ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на корист
ь ТОВ " Водне господарство" - 524 г
рн. 68 коп.3аборгованості за пос
луги з водопостачання та вод
овідведення ; ЗО грн. витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
уді та судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження. Заяву пр
о апеляційне оскарження ріш
ення суду першої інстанції м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом десяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.