Справа 2-3230 2007 рік
УХВАЛА

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

27
березня 2007 року   Приморський районний
суд м.  Одеси в складі:

головуючого
- судді Чернявської Л.М. ,

при
секретарі  Лещенко О.Д.,

розглянувши
у судовому засіданні в залі засідань в місті Одесі справу за позовом Одеської
міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»,  ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

Одеської
міська рада звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мрія",
ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 05.07.2005
року,  укладений між ТОВ "Мрія"
та ОСОБА_1.

Справа
була призначена до судового розгляду на 07 березня 2007 року,  однак в зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін слухання справи було відкладено.

Повторно
судове засідання було призначено на 27 березня 2007 року. Проте сторони в
судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Таким
чином,  представник позивача не з'явився
по повторному виклику і не повідомив суд про причини неявки. Заява про розгляд
справи за його відсутністю не поступала.

Згідно
частини 2 статті 77 ЦПК України сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані повідомляти суд про причини неявки
у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається,  що сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі,  не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Згідно
ч.3  ст.
169 ЦПК України,  у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином,  без
поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд
за його відсутності,  суд залишає заяву
без розгляду.

Відповідно
до  ст.
207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі нез'явлення в
судове засідання позивача по виклику суду без поважних причин або повторного
нез'явлення позивача по виклику суду незалежно від причин.

При
таких обставинах,  суд вважає за можливе
позов Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мрія",  ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору купівлі - продажу залишити без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  77,  169,
207,  208-210   ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позов
Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Мрія",  ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору купівлі - продажу залишити без розгляду.

Роз'яснити,  що особа,
заяву якої залишено без розгляду,
після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду,
має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги,  протягом десяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  ухвала суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала,  якщо ії не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.