Справа № 2- 2795 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20 листопада 2007 ріку Чугуївський міський суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С. при секретарі
- Фатєєвої С.М., розглянув у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, виконавчого комітету Малинівської селищної
ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., виконавчого комітету Малинівської селищної ради
про визнання права власності на житловий будинок, земельну ділянку та грошові
вклади в порядку спадкування за законом.

Позивач в заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4, після його смерті залишилося
спадкове майно - житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ним на праві приватної власності Чугуївським МБТІ
18.12.1978 року, реєстровий № 2086, і грошові внески на ім'я
чоловіка в Ощадному банку України у відділенні № 2834/013 с. Малинівка
Чугуївського району Харківської області на рахунках №№ НОМЕР_1,НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, та грошовий внесок на рахунку № НОМЕР_5, який належав
ОСОБА_4. як спадкоємцю після смерті ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 08.02.1997 року (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_4. ні дружина, позивачка по справі, ні
інші спадкоємці -діти померлого ОСОБА_3. та ОСОБА_2., які є спадкоємцями першої
черги, до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, з відповідними
заявами про прийняття спадщини не звернулися, посилаючись на незнання
необхідності звернення, позивачка однак спадщину прийняла фактично, так як
мешкає у вище вказаному будинку.

Позивач в судовому засідання уточнила позовні вимоги,
просила визнати за нею право власності на спадкове майно яке складається з
житлового будинку і грошових внесків, та просила задовольнити позов у
попередньому судовому засіданні.

Відповідачі по справі ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. в судовому засіданні від своїх частин спадщини відмовилися на користь
матері - ОСОБА_1, позов визнали, з позовними вимогами погодилися.

Представник виконкому Малинівської селищної ради в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його відсутність з
повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за
можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідачів,
дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов
підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході
судового розгляду з наступних підстав.

2

Відповідно до наданої суду копії              свідоцтва про смерть НОМЕР_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до наданої копії
договору по надання в безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва житлового будинку на праві приватної власності зареєстрованого
Чугуївським МБТІ 18.12.1978 року - будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_4. (а. с. 14,15).

Згідно копій ощадних книжок,
грошові вклади у відділенні №2834/013 с
Малинівка, Чугуївського району Харківської області які знаходяться на
рахунках №№ НОМЕР_5, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 - належать
ОСОБА_4.(а.с. 22-25)

Згідно копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_7, 23.08.1964 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.,
після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині -(а. с. 11

Згідно заяв наданих ОСОБА_3. та
ОСОБА_2., які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4., вони спадщину не прийняли
та на неї не претендують ( а.с. 31,32).

Таким чином, суд вважає, що позов
знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, так як ОСОБА_1. є єдиним
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 1222,
1261, 1267, 1274 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженкою та мешканкою: АДРЕСА_1 право
власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 який належав на
праві приватної власності померлому ОСОБА_4, та на грошові вклади у ВАТ
„Ощадний банк України" у відділенні № 2834/013 с Малинівка,
Чугуївського району Харківської області які знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_5,
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч
4 ст. 295 ЦПК України.