Справа № 2-4317/2007 рік
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
6 грудня 2007 р.        Голосіївський районний суд м.  Києва в складі:
головуючого       - судді Іваненко Ю.Г.
з участю представника
позивача  - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Києві цивільну
справу
Акціонерно - комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк"
в     особі     Київської     міської
філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
„Укрсоцбанк" до    ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим,    що 19 червня 2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. було укладено договір №
0028/006174 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до якого Банк відкрив Боржнику рахунок №
НОМЕР_1,    на умовах тарифного пакету
„Кредитка",    надав картку типу Visa Classic строком
дії на 12 місяців та ПІН-код до неї,    а
також відкрив кредитну лінію в сумі 4974 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят
чотири) гривень 00 копійок,    в межах
якої здійснювалося кредитування Рахунка потягом строку дії Картки для
задоволення поточних потреб відповідача,
зі сплатою процентної ставки за кредитом 2% річних,    за овердрафтом 28% річних,    з кінцевим терміном
повернення кредиту - 15 червня 2007 року на умовах,    визначених договором,    Правилами здійснення операції за
банківськими (картковими) рахунками,
відкритими фізичними особами в АКБ „Укрсоцбанк",    затвердженими
рішеннями правління АКБ
„Укрсоцбанк",
а також Тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних
карт,    затверджених рішенням тарифного
комітету АКБ
„Укрсоцбанк",
змін та доповнень до „Правил здійснення операцій за банківськими
(картковими) рахунками,
відкритими   фізичними   особами
в   АКБ   „Укрсоцбанк"   затверджених

2

Рішенням Правління АКБ „Укрсоцбанк",    Протокол №19
від 12 вересня 2006 року.

Однак відповідачем порушено зобов'язання по
договору,    тому відповідно до п. 2.19
Правил та  ст.  1050 ЦК України,    строк надання кредитної
лінії,    зазначений в договорі,    достроково припиняється та відповідно,    відповідач зобов'язаний погасити всю заборгованість
за рахунком.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги позивача з підстав викладених
в позовній заяві,    просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,    про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином,    що
підтверджується оголошенням в пресі,
про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог
ст.  77 ЦПК України сторони та
інші особи,    які беруть участь у
справі,    зобов'язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання (перебування,    знаходження) або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і
вважається доставленою,    навіть якщо
особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи,
які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається,    що сторони та інші особи,    які беруть участь у справі,    не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

У разі неявки в судове засідання відповідача,    який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними,    суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,    якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний
розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
За таких обставин,    суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідачів,    та ухвалити заочне рішення,    відповідно до  ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,    вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку,    що можливо розглянути дану
справу у відсутність відповідача,
визнавши його неявку без поважних причин,    а позовні вимоги задовольнити,     виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,    19 червня 2006 року між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. було укладено договір №
0028/006174 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки відповідно до якого Банк відкрив Боржнику рахунок №
НОМЕР_1,    на умовах тарифного пакету
„Кредитка",    надав картку типу Visa Classic строком
дії на 12 місяців та ПІН-код до неї,    а
також відкрив кредитну лінію в сумі 4974 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят
чотири) гривень 00 копійок,    в межах
якої здійснювалося кредитування

3

Рахунка потягом строку дії Картки для задоволення
поточних потреб відповідача,    зі
сплатою процентної ставки за кредитом 2% річних,    за овердрафтом 28% річних,    з кінцевим терміном
повернення кредиту - 15 червня 2007 року на умовах,    визначених договором,    Правилами здійснення операції за
банківськими (картковими) рахунками,
відкритими фізичними особами в АКБ „Укрсоцбанк",    затвердженими
рішеннями правління АКБ
„Укрсоцбанк",
а також Тарифами по операціях з випуску та обслуговування платіжних
карт,    затверджених рішенням тарифного
комітету АКБ
„Укрсоцбанк",
змін та доповнень до „Правил здійснення операцій за банківськими
(картковими) рахунками,    відкритими
фізичними особами в АКБ
„Укрсоцбанк" затверджених Рішенням Правління АКБ „Укрсоцбанк",
Протокол №19 від 12 вересня 2006 року.

Відповідно до п. 1.3 Договору відповідач зобов'язувався
здійснювати оплату послуг позивачу за проведення операцій за рахунком у
розмірі,    встановленими Тарифами.

Відповідно до п. 3.1.3 Правил боржник зобов'язується не
пізніше 15 числа місяця,    наступного за
місяцем формування Виписки здійснювати погашення заборгованості за Кредитом /овердрафтом
шляхом поповнення Рахунку таким чином,    щоб забезпечити Банку можливість
здійснювати договірне списання у порядку,
визначеному Правилами та у розмірі,
передбаченому Тарифами.

Відповідно до п. п. 4.6.4 Правил відповідач
зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення не менше,    ніж 5 (п"ять) процентів суми
заборгованості за рахунком,    яка виникла
за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією.

Відповідно до
ст.  1050 ЦК України,    якщо
договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням),    то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики,    що залишилася,    та сплати процентів,    належних йому відповідно до  ст.
1048 ЦК
України,    а саме
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позики,    якщо інше не встановлене договором або
законом.  Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.
Відповідно до п. п. 1.1.4 договору процентна ставка за кредитом складає
2% річних,    процентна ставка за овердрафтом 28% річних.

Згідно п. 2.19 правил у разі,    якщо прострочена заборгованість на рахунку
не була погашена до передостаннього дня місяця,    наступного за місяцем виникнення
простроченої заборгованості,    строк
надання кредитної лінії,    зазначений в
договорі,    достроково припиняється.
Відповідно до цього пункту,    відповідач
повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

Оскільки відповідачем порушено зазначені вище
зобов'язання,    то відповідно до п. 2.19
Правил та  ст.  1050 ЦК України,    строк надання кредитної
лінії,    зазначений в договорі,    достроково припиняється та відповідно,    відповідач зобов'язаний погасити всю
заборгованість за рахунком.

4

Відповідно до  ст.  526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,    інших актів
цивільного законодавства,    з за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до
інших вимог,    що звичайно ставляться.

За вимогою п. 6.12 Правил,    у разі невиконання відповідачем обов'язків,    визначених у п. п. 3.1.3,    3.1.12 цих правил,    що призвело до виникнення у відповідача
простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами за користування
кредитом,    відповідач сплачує на
користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ,    що діє у період,    за який нараховується пеня,    від суми заборгованості за кредитом та /або
процентами за користування кредитом за кожний день прострочення. Пеня
сплачується в національній валюті.

Крім того,
відповідно до ч. 2  ст.  625 ЦК України боржник,    який прострочив
виконання грошового зобов'язання,    на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення

Таким чином,
неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором
боржником,    а саме непогашення
кредитної лінії,    передбаченого
зазначеним договором про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки,    та
несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення
заборгованості,    яка станом на 27 липня
2007 року відповідно до п. 2.19 Правил підлягає поверненню та складає 4184
(чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 35 копійок,    в тому числі: заборгованість за кредитом в
розмірі 3601,   89 гривень,    заборгованість за відсотками в розмірі
246,   18 гривень,    розмір пені за несвоєчасне повернення
кредиту 140,   88 гривень,    розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків 6,   76 гривень,    інфляційні збитки 188,   64 гривень.

Судом не встановлено,
що відповідачем на час розгляду справи сплачена заборгованість за
договором.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,    є
законними та обґрунтованими,    тому їх
слід задовольнити.

Також: відповідно до
ст.  88 ЦПК України підлягають
стягненню з ОСОБА_1. на користь Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк"
в особі Київської міської філії Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк"
- 51 грн. державного мита,    витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень,    судові витрати пов'язанні з викликом
відповідача до суду.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 1.1,    1.1.4,
1.3,    2.1,    2.1.1,
2.1.2.,    3.2 Договору про
відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної
картки,    п. п. 2.1,    2.2,
2.12,    2.19.1,    3.1.1,
3.1.3,    4.6.4.,    6.1,
Правил,    тарифів по операціях з
випуску та обслуговування платіжних карт,
затверджених Рішенням Тарифного комітету АКБ „Укрсоцбанк";  ст.
ст.  525,    526,
625,   1048,    1050 ЦК,    10,    57,
58,    88,    195,
208,    209,    212,
213,    214,    215,
218,    244-233  ЦПК України,    суд-

5

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги
Акціонерно-комерційного
банку    соціального

розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської
філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 4184
(чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 35 копійок - заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" - 252
(двісті п'ятдесят дві) гривень 00 копійок витрат пов'язаних з розміщенням оголошення
в газеті "Урядовий кур'єр"

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
м.  Києва через Голосіївський районний
суд м.  Києва протягом місяця.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.