Справа №2-2024/2007
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.
Кулик Ю.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  виконкому Прудянської селищної Ради
Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на
самочинне будівництво в порядку спадкування за законом,  -
ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4.,  виконкому Прудянської селищної Ради
Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на
самочинне будівництво в порядку спадкування за законом.
в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що її чоловікові ОСОБА_5 було надано дозвіл
на перебудову старого жилого будинку згідно з рішенням виконкому Прудянської
селищної Ради Дергачівського району Харківської області №81 від 12.03.1991
В 1991 рощ її чоловік
ОСОБА_5 без виготовлення належної технічної документації побудував новий жилий
будинок літ. "А-1" розміром 10, 0 х 8, 0 м.,  з сіньми літ. "а" розміром 5, 0 х
2, 10 м. жилою площею 53, 3 кв.м. загальною площею 82, 0 кв.м.
цього,  для покращення побутових умов її
чоловік побудував такі надвірні будівлі: сарай літ. "К" розміром 3,
65 х 8, 05 м.,  навіс літ. "Л"
розміром 1, 50 х 8, 05 м.,  сарай літ.
"И" розміром 4, 90 х 3, 10 м.,
льох літ. "Г",  літній
душ літ. "З" розміром 1, 0 х 1, 0 м.,
сарай літ. "Д" розміром 3, 25 х 2, 5 м.,  навіс літ. "Е" розміром 3, 20 х 2,
чином,  ОСОБА_5. було створено нерухоме
майно,  що є його власністю.
чоловік ОСОБА_5 помер.
спадкоємницею є вона,  дружина померлого
- ОСОБА_3.,  спадщину після смерті
чоловіка вона прийняла фактично,  так як
користується спадковим майном з дня його будівництва та до цього часу,  зареєстрована за цією адресою та проживає в
цьому будинку,  другого житла не
має,  подала заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. її діти,
відповідачі по справі: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4.,  на спадщину не претендують та не
заперечують,  щоб право власності було
визнане за нею в цілому,  про що подали
відповідні заяви до нотаріальної контори.
до висновку,  виданого архітектурним бюро
Дергачівського району від 10.07.2006 року,
будівництво жилого будинку та надвірних будівель виконано без порушення
відповідності з технічним паспортом,
виготовленим Слатинським КИТІ "Інвентаризатор" оцінка
визнати за нею право власності на самочинне будівництво: жилий будинок літ.
"А-1" розміром 10, 0 х 8, 0 м.,
з сіньми літ. "а" розміром 5, 0 х 2, 10 м.,  жилою площею 53, 3 кв.м. загальною площею 82,
0 кв.м., ,  сарай літ. "К"
розміром 3, 65 х 8, 05 м.,  навіс літ.
"Л" розміром 1, 50 х 8, 05 м.,
сарай літ. "И" розміром 4, 90 х 3, 10 м„ льох літ.
Т",  літній душ літ. "З"
розміром 1, 0 х 1, 0 м.,  сарай літ. "Д"
розміром 3, 25 х 2, 5 м.,  навіс літ.
"Е" розміром 3, 20 х 2, 5 м.,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_5,  померлого
В судовому
засіданні  позивач ОСОБА_3. підтримала
позовні вимоги,  просить їх задовольнити.
- ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_4., . в судове
засідання не з'явилися. Згідно заяв позов визнають,  просять слухати справу у їх відсутність,  що суд вважає за можливе.
відповідача - виконкому Прудянської селищної Ради Дергачівського району
Харківської області в судове засідання не з'явився. Згідно заяви від 24.11.2006
року позов визнає,  просить слухати
справу у його відсутність,  що суд вважає
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
наступне. Як встановлено судом,  чоловіку
позивачки по справі ОСОБА_5 було надано дозвіл на перебудову старого жилого
будинку згідно з рішенням виконкому Прудянської селищної Ради Дергачівського
району Харківської області №81 від 12.03.1991 року.
ОСОБА_5 без виготовлення належної технічної документації,  побудував новий жилий будинок літ.
"А-1" розміром 10, 0 х 8, 0 м.,
з сіньми літ. "а" розміром 5, 0 х 2, 10 м.,  жилою площею 53, 3 кв.м. загальною площею 82,
цього,  для покращення побутових умов її
чоловік побудував такі надвірні будівлі: сарай літ. "К" розміром 3,
65 х 8, 05 м.,  навіс літ. "Л"
розміром 1, 50 х 8, 05 м.,  сарай літ.
"И" розміром 4, 90 х 3, 10 м.,
льох літ. "Г",  літній
душ літ. "З" розміром 1, 0 х 1, 0 м.,
сарай літ. "Д" розміром 3, 25 х 2, 5 м.,  навіс літ. "Е" розміром 3, 20 х 2,
чином,  ОСОБА_5. було створено нерухоме
майно,  що є його власністю.
чоловік позивачки ОСОБА_5. помер.
спадкоємницею є ОСОБА_3.,  дружина
померлого - ОСОБА_3.,  спадщину після
смерті чоловіка вона прийняла фактично,
так як користується спадковим майном з дня його будівництва та до цього
часу,  зареєстрована за цією адресою та
проживає в цьому будинку,  другого житла
не має,  єдина подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини. їхні діти,  відповідачі по справі: ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4.,  на спадщину не претендують,  та не заперечують,  щоб право власності було визнане за нею
вцілому,  про що подали відповідні заяви
до нотаріальної контори.
до висновку,  виданого архітектурним бюро
Дергачівського району від 10.07.2006 року будівництво жилого будинку та
надвірних будівель виконано без порушення норм забудови.
відповідності з технічним паспортом,
виготовленим Слатинським КПТІ "Інвентаризатор" оцінка
висновку Дергачівської районної санітарно-епідеміологічної станції самочинно
будівництво жилого будинку літ. "А-1",  з сіньми літ. "а",  сарай літ. "К",  навіс літ. "Л",  сарай літ. "И" ,  льох літ. "Г",  літній душ літ. "З",  сарай літ. "Д',  навіс літ. "Е" виконані без
санітарних порушень по відношенню до межі ділянки.
відповіді начальника Дергачівського РУ ГУ
МНС України в Харківській області за №8/1158 жилий будинок літ. "А-1"
з сіньми літ. "а",  сарай літ.
"К",  навіс літ. "Л",  сарай літ. "И" ,  льох літ. 'Т",  літній душ літ. "З",  сарай літ. "Д',  навіс літ. "Е" побудовані без
порушень протипожежних норм та правил ДБН 360-92** "Планування і забудова
міських і сільських поселень".
Судом
встановлено,  що ОСОБА_3. є єдиною
спадкоємицею після смерті чоловіка - ОСОБА_5.,
на спадкове майно більше ніхто не претендує.
до ст. 331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва. Вищевказані споруди закінчені будівництвом.
до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" № 1952-ІУ від 01.07.2004 р. обов'язковій державній
реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно,  що знаходиться на території України,  фізичних та юридичних осіб.
для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно
до п. 10 додатку №1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого наказом Мінюсту № 7/5 від 07.02.2002 р. є рішення
судів,  третейських судів про визнання
права власності на об'єкти нерухомого майна,
про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна,  про передачу безхазяйного нерухомого майна до
комунальної власності.
Судом
встановлено,  що позивачка є єдиною
спадкоємницею після смерті чоловіка. Таким чином,  позов є обґрунтованим та підлягає
підставі вищезазначеного,  керуючись
ст.ст.328, 331, 361, 364, 376, 392, 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України,  ст.ст.10,
57-60,  209,  212, 215 ЦПК Українн, -
за ОСОБА_3 право власності на самочинне будівництво: жилий будинок літ.
"А-1" розміром 10, 0 х 8, 0 м. з сіньми літ. "а" розміром
5, 0 х 2, 10 м.,  жилою площею 53, 3
кв.м. загальною площею 82, 0 кв.м... сарай літ. "К" розміром 3, 65 х
8, 05 м.,  навіс літ. "Л"
розміром 1, 50 х 8, 05 м.,  сарай літ.
"И" розміром 4, 90 х 3, 10 м.,
льох літ. "Г",  літній
душ літ. "З" розміром 1, 0 х 1, 0 м.,
сарай літ. "Д' розміром 3, 25 х 2, 5 м.,  навіс літ. "Е" розміром 3, 20 х 2,
5 м.,  що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення,  апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви