Справа №2- 166407
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007р.
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковлевій
А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом AT „Індустріально-експортний
банк" в особі відділення при філії „Херсонська дирекція AT
„Індекс-банк" в м.  Н.Каховка
Херсонської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом,

встановив:

20.07.2007р. AT „Індустріально-експортний банк" в особі відділення
при філії „Херсонська дирекція AT „Індекс-банк" в м.
Н.Каховка Херсонської області звернулося до суду з вказаним
позовом,  посилаючись на те,  що 04.07.2005. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НОМЕР_1 про видачу
коштів в сумі 12500грн. на строк до 03.07.2006р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили у
якості поручителів. Станом на 12.07.2007р. заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 10023.74грн.,  з яких прострочена заборгованість складає
3264грн.,  пеня по кредиту -
3634.74грн.,  штраф за нецільове
використання кредиту. Оскільки добровільно погасити борг відповідачі
відмовляються,  просили суд стягнути
солідарно з них вказану заборгованість та судові витрати в сумі 130.24грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  заявлені вимоги підтримала повністю,  наполягала на їх задоволенні.

ОСОБА_1
пред'явлений позов визнав обґрунтованим.  Пояснив,
що отримані кредитні кошти вніс на фірму „Данко" Каховського району
Херсонської області для поповнення обігових коштів. На теперішній час ніде не
працює,  тому і виникла заборгованість.
Кредит повинна була погасити вказана фірма,
чому цього не відбулося не знає.

ОСОБА_2 зайняла аналогічну позицію,  пояснивши,
що підписала договір поруки з банком на прохання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Вважає,  що штраф за нецільове використання кредиту не
повинен бути нарахованим,  так як кошти
були витрачені саме на цілі,  передбачені
кредитним договором.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  належно сповіщений,  про причину неявки не сповістив. Суд вважає
можливим справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши представлені докази,  суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини,  врегульовані
ст. 1054 ЦК
України,  згідно
якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Сторони по справі дійсно перебувають у кредитних
договірних стосунках,  розмір
заборгованості підтверджується відповідним розрахунком,  відповідачі сповіщалися про необхідність його
погашення,  однак ніяких дій для цього не
приймали.

Оскільки в порушення вимог  ст. 525 ЦК України взяті на себе зобов'язання стосовно своєчасного погашення
заборгованості відповідачами виконані неналежним чином,  пред'явлений до них позов,  уточнений в судовому засіданні,  слід визнати правомірним та задовольнити в
повному об'ємі.

Заперечення ОСОБА_2 стосовно нарахованого штрафу суд
оцінює як безпідставні,  так як п.2.1
кредитного договору передбачає цільове призначення виданих коштів -
споживчі,  тобто виключно особисті,  потреби позичальника. Вказане призначення не
передбачає внесення цих коштів на рахунки юридичної особи для поповнення її
обігових коштів.

Судові витрати,
понесені позивачем,  підлягають
відшкодуванню в порядку  ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
5,  10,  60,
224,  226,  228 ЦПК України,   ст.
ст. 525,  655 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов AT „Індустріально-експортний банк" в особі відділення
при філії „Херсонська дирекція AT „Індекс-банк" в м.
Н.Каховка Херсонської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь AT „Індустріально-експортний
банк" в особі відділення при філії „Херсонська дирекція AT „Індекс-банк"
в м.  Н.Каховка Херсонської області борг
по кредитному договору №НОМЕР_1 від 04.07.2005р. в сумі 10023.74грн.,  в тому числі борг по кредиту - 3264грн.,  пеня за невчасне повернення кредиту -
3634.74грн.,  штраф за нецільове використання
кредиту - 3125грн.,  судові витрати в
сумі 130.24грн.,  всього 10153.98грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний
суд Херсонської області.