Справа № 2-416 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКР
АЇНИ
15 жовтня 2007 рокум. Город
енка
Городенківський райо
нний суд Івано-Франківської
області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І
.,
секретаряКосменко Т.М.

з участю позивачкиОСОБ
А_1
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в місті Городенка спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_4 п
ро розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 01.09.1994 року. В по
зовній заяві позивачка зазна
чає, що від спільного прожива
ння подружжя має сина ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є те, що відп
овідач зловживає алкогольни
ми напоями, в нетверезому ста
ні вчиняє сварки, бійки, ображ
ає та принижує позивачку,пог
рожує розправою. Його поведі
нка негативно впливає на син
а. Неодноразово позивачка з п
риводу неправомірної поведі
нки зверталась до виконкому
сільської ради та в райвідді
л міліції, однак це не дало нас
лідків. Так як проживати з від
повідачем стало неможливо, в
она вирішила шлюб розірвати.
При розірванні шлюбу позива
чка просить сина залишити на
її вихованні, кошти за оформл
ення розірвання шлюбу просит
ь віднести на відповідача.
В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги пі
дтримала, суду пояснила, що за
наданий судом термін вони не
помирились, відповідач свою
поведінку не змінив. Позивач
ка наполягає на розірванні ш
любу.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, про час і м
ісце судового засідання був
повідомлений згідно вимог ст
.76 ЦПК України. Відповідно до с
т.224 ЦПК суд може ухвалити заоч
не рішення, якщо позивач не за
перечує проти вирішення спра
ви без присутності відповіда
ча. За згодою позивачки суд ух
валює заочне рішення.
Суд, вислухавши позив
ачку, дослідивши матеріали с
прави встановив, що сім'я розп
алась повністю, подальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення шлюбу суперечило б інте
ресам позивачки та інтересам
її сина, тому вважає що позов
слід задовольнити. Суд вважа
є доцільним віднести на відп
овідача сплату коштів при оф
ормленні розірвання шлюбу в
органі РАЦСу.
На підставі ст.ст. 112,114 Сім
ейного кодексу України, керу
ючись ст. ст. 209,213-215 ЦПК України су
д
ВИРІШИВ :
Позов задоволити. Шл
юб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року

-2-
народження, який був з
ареєстрований 01 вересня 1994 рок
у, актовий запис № 6 в Городниц
ькій сільській раді Городенк
івського району Івано-Франкі
вської області - вважати розі
рваним.
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнут
и в бюджет держави з ОСОБА_2
- один неоподатковуваний мін
імум доходів громадян, звіль
нивши від оплати ОСОБА_1.

Сина ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, - залишити на проживанн
і з ОСОБА_1.
Шлюб припиняється в ден
ь набрання чинності рішенням
суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Го
роденківський районний суд ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укр
аїни.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом 10 днів з дня отримання його
копії