Справа № 2-3675/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

10 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ОКП «Д
онецьктеплокомуненерго» в о
собі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надану тепл
ову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до в
ідповідача, посилаючись на т
е, що відповідач ОСОБА_1, ко
ристуючись послугами позива
ча з надання теплової енергі
ї у її житлове приміщення, опл
ату здійснював несвоєчасно т
а не у повному обсязі, тому за
період з 01.10.04 р. по 01.09.07р. утворила
сь заборгованість в сумі 1592,77 г
рн.
Від представника позивача
, Бурдовіциної Н.М., надійш
ла заява про розгляд справи з
а її відсутністю, позовні вим
оги підтримує, не заперечує, щ
об справа була розглянута у з
аочному судовому засіданні.

Відповідач не з"явився у суд
ове засідання без поважних п
ричин .
Вивчивши письмові пояснен
ня позивача, матеріали справ
и і додані письмові докази, су
д вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню у повном
у обсязі заявлених позовних
вимог.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни, наймач житлового примі
щення забов"язаний вносити п
лату за комунальні послуги, у
тому числі за надану теплову
енергію, щомісячно згідно ус
тановлених тарифів. Відповід
ач цю плату вносив несвоєчас
но та не у повному обсязі, тому
за період з 01.10.2004 р. по 01.09.2007 р. виник
ла заборгованість, яка склад
ає 1592,77 грн. Порушене право пози
вача на своєчасне отримання
плати за надані послуги підл
ягає поновленню у повному об
сязі заявлених позовних вимо
г.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради №5/16-635 від 26.06.07р при по
дачі позовної заяви до суду п
озивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно д
о ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо пози
вача на користь якого ухвале
но рішення, звільнено від спл
ати судового збору, він стягу
ється з відповідача, таким чи
ном з відповідача на користь
держави слід стягнути судов
ий збір у розмірі 51 гривня.
Ухвалою Сніжнянського міс
ького суду Донецької області
від 08.10.2007 року позивача при зве
рненні до суду було звільнен
о від сплати витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи до винесен
ня рішення по справі. Таким чи
ном, оскільки позов підлягає
задоволенню заявлених позов
них вимог, слід з відповідача
стягнути витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30гр
н.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житловог
о кодексу України, ст.ст. 208, 212-215, 224
-226, ЦПК України, суд, -

2
ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь виробничої одиниці „Сн
іжнетепломережа" обласного к
омунального підприємства „Д
онецьктеплокомуненерго" заб
оргованість за надану теплов
у енергію за період з 01.10.2004 р. по 0
1.09.2007 р. у сумі 1592(одна тисяча п"ятс
от дев"яносто дві) гривені 77 ко
пійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у сумі 30 (т
ридцять ) гривень та судовий з
бір у розмірі 51 (п'ятдесят одна
) гривню.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ача, яка може бути подана прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області/чере
з Сніжнянський міський суд.