Справа №2- 251 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ"Я М УКРАЇНИ

28 грудня 2007 p. Середино -Будськ
ий районний суд Сумської обл
асті у складі:
головуючої - судді - Дубінчи
ної Т.М. при секретарі - Малино
вській Н.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. С-Буді ц
ивільну справу за позо­вом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зві
льнення від
сплати аліментів, про визна
чення місця проживання дітей
, про стягнення алімен­тів на
дітей з відповідачки,
встановив:

Позивач звернулась до суд
у з заявою, в якій посилається
на те, що він з 17 квітня 1999 р. по 08 ж
овтня 2007 року перебував у заре
єстрованому шлюбі з ОСОБА_2
.
Мають двох малолітніх діт
ей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р. народження та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження.
Відповідно до рішення С-Буд
ського райсуду від 08.08.2007 року ( в
иконавчий лист №2-258) з нього стя
гуються аліменти у розмірі 1/3
частини заробітку на двох ді
тей на користь відповідачки.
Виконавче провадження було
відкрите 05.10.2007 року. З 08 серпня 2007
року з нього утримуються алі
менти на дітей, хоча фактично
після розірвання шлюбу діти
проживають з ним. їх мати ОС
ОБА_2 проживає окремо, участ
і у їх вихованні та утриманні
не приймає, аліменти, які вона
отримує на дітей витрачає не
за призначенням.
ОСОБА_2 ніде не працює, пос
тійного місця проживання не
має, спекулює дітьми, отриман
і кошти від нього на дітей вит
рачає на власні потреби. Він о
тримує пенсію, діти проживаю
ть з ним, він їх виховує, утрим
ує, добре до них ставиться і вв
ажає, що діти повинні прожива
ти з ним. Крім того, вважає, що д
ружина пови­нна йому виплачу
вати аліменти на дітей.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. свої вимоги під
тримав частково. Від­мовився
від свого позову у частині ви
значення місця проживання ди
тини та стяг­нення аліментів
на дітей з відповідачки. Прос
ить справу по цим вимогам зак
рити. Свій позов про звільнен
ня його від сплати аліментів
на двох дітей підтримав по­в
ністю. Пояснив, що у теперішні
й час діти проживають з ним, ві
н їх утримує, а відповідачка п
окинула дітей , ніде не працює
, часто змінює місця проживан
ня, про дітей не піклується.

Відповідачка у судове засі
дання не з»явилась, позовні в
имоги ОСОБА_1. ви­знає пов
ністю, просить справу розгля
нути за її відсутністю.
Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я позивача, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1. обґрунтов
ані і підлягають задоволенню
на підставі ст. . ст. 188, 197 Сімейно
го Кодексу України. Судом вст
ановлене наступне.
З 17 квітня 1999 р. по 08 жовтня 2007 ро
ку сторони перебували у заре
єст­рованому шлюбі з ОСОБА
_2.
Мають двох малолітніх діте
й : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р. народження та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н
ародження.

Відповідно до рішення С-Буд
ського райсуду від 08.08.2007 року ( в
иконавчий лист №2-258) з відповід
ача стягуються аліментну роз
мірі 1/3 частини заробітку на д
вох дітей на користь відпові
дачки. Виконавче провадження
було відкрите 05.10.2007 року.
З 08 серпня 2007 року з відповіда
ча утримуються аліменти на д
ітей, хоча фактично після роз
ірвання шлюбу діти проживают
ь з відповідачем, що підтверд
жується довід­кою Кренидівс
ької сільради( л.д. 10) та Мефедів
ського НВК( л.д.9). їх мати ОСОБ
А_2 проживає окремо, Участі у
їх вихованні та утриманні не
приймає, аліменти, які вона от
римує на дітей витрачає не за
призначенням.
ОСОБА_2 ніде не працює, пос
тійного місця проживання не
має, спекулює дітьми, отриман
і кошти від нього на дітей вит
рачає на власні потреби. Відп
овідач отримує пенсію, діти п
роживають з ним, він їх вихову
є, утримує, добре до них ставит
ься . Всі ці обставини підтвер
джуються і заявою відповідач
ки про визнання нею позову.
При таких обставинах стягн
ення аліментів з ОСОБА_1 н
еобхідно припинити.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. . ст. 10, 188, 197 Сімей
ного Кодексу Укра­їни, СТ. СТ.
174, 205 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Звільнити ОСОБА_1 від сп
лати аліментів на дітей : сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження та доньку ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. наро­дж
ення у розмірі 1/3 частини заро
бітку відповідно до рішення
С-Будського райсуду від 08.08.2007 ро
ку. Виконавчий лист №2-258 від 08.08.200
7 року відкликати.
Провадження по справі за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення місця прожив
ання дітей та про стягнення а
лімен­тів у розмірі 1/3 частини
заробітку з ОСОБА_2 на кор
исть пози­вача закрити у зв»
язкуз відмовою позивача від
своїх вимог.
На рішення суду протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення може бути подана зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду, а протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
на рішення суду може бути под
ана апеляційна скарга.
Рішення набране на комп'юте
рі, має силу оригіналу.
Суддя С-Будського райсуду Т
.М. Дубінчина.