Справа № 2-527 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Комсомо
льський міський суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.
при секретаріРебриній
О.О.
з участю позивачкиОСОБА
_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в заочно
му провадженні в залі суду м. К
омсомольська цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу, мотивую
чи його тим, що спільне життя з
відповідачем не склалось, че
рез постійні сварки та сканд
али. Від шлюбу мають дочку О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка п
роживає з позивачкою. Просит
ь позов задовольнити, постан
овити рішення, яким розірват
и шлюб між нею та відповідаче
м.
Позивачка в судовому за
сіданні позовні вимоги підтр
имала повністю, посилаючись
на обставини викладені в поз
ові.
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, про день час
і місце розгляду справи пові
домлений належним чином, про
що свідчить розписка про оде
ржання судової повістки, при
чину неявки суду не повідоми
в. Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ст
орони перебувають у зареєстр
ованому шлюбі з 10.09.2005 року, від ш
любу мають дочку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою.
Під час спільного про
живання сторін в їх сім'ї вини
кали часті скандали і сварки
з різних побутових причин, що
призвело до втрати почуття к
охання і взаємної поваги.
Сторони припинили под
ружні відносини з січня 2007 рок
у, миритись категорично не ба
жають, їх сім'я фактично розпа
лась, наданий судом строк для
примирення позитивних наслі
дків не дав.
Відповідно до ст. 112 СК Ук
раїни, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення , суд
постановляє рішення про роз
ірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснен
ня позивачки, з'ясувавши факт
ичні взаємини подружжя, дійс
ні причини позову про розірв
ання шлюбу та інші обставини
життя подружжя, вважає, що поз
ов обґрунтований і підлягає
до задоволення.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 208,209,214,215, 224,226 ЦПК
України, ст. ст. 105 ч.3, 112 СК Україн
и, суд,
РІШИВ:
Шлюб, зареєстрований
, 10.09.2005 року у відділі реєстраці
ї актів цивільного стану Ком
сомольського міського управ
ління юстиції Полтавської об
ласті актовий запис за № 349 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 т
а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягти з О
СОБА_2 судовий збір у розмір
і 10 грн., а ОСОБА_1 від витрат
по справі звільнити.
Дитину ОСОБА_3 , ІН
ФОРМАЦІЯ_1 - залишити прожив
ати з позивачкою.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Полтав
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 діб апе
ляційної скарги, або в порядк
у ч.2 ст.295 ЦПК України.