РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

№2-641/07 від 8.11.2007р.

26
грудня 2007 року                                           Шумський
районний суд Тернопільської

області

в складі
головуючої судді                                  Олійник
Т.М.

при
секретарі                                                      Щепановській
І.Б.

з участю
позивача                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ ,  під час заочного
розгляду ,  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 про визнання такими ,  що втратили право користування житлом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду із
позовом,  в якому просить визнати такими
,  що втратили право користування
житлом   відповідачів ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

В   судовому засіданні позивачка повністю
підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила,
що вона є власником домоволодіння по АДРЕСА_1.     В її господарстві прописані відповідачі
син ОСОБА_2 ,  невістка ОСОБА_3 та їх син
ОСОБА_4. З 2001року по даний час відповідачі разом з нею не проживають в даному
господарстві,  неповнолітній внук взагалі
ніколи там не проживав . Вони проживають в с. Комарин Кременецького району. В
добровільному порядку виписатися не бажають. їх прописка створює позивачці
незручності,  вона не може оформити
субсидії ,  а тому просить позов
задовольнити.

Відповідачі   в судове засідання не з'явилися ,  хоча були повідомлені про день та час
розгляду справи,  причини неявки
невідомі.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки ,  покази свідків ,  оцінивши докази,  вважає,
що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Позивачці
ОСОБА_1   належить на праві власності
житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1,  що стверджується свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 17.07.2001 року виданого Шумською державною
нотаріальною конторою .

Житловий будинок
з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 зареєстрований за позивачкою ОСОБА_1  в Шумському БТІ,  що стверджується реєстраційним посвідченням
Шумського БТІ від 17.07.2001 року.

У будинку
позивачки зареєстровані   відповідачі
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,
що стверджується випискою з домової книги №1 Піщатинської сільської ради
№186 від 22.11.2007року.

Згідно актів
обстеження господарства позивачки від 04.04.2007року,  06.11.2007року,  08.08.2007року,  складених комісією ,  що створена Піщатинською сільською
радою,  відповідачі ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4. в даному господарстві не проживають з
2001 року по теперішній час   .

Згідно показів
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які
проживають неподалік будинку позивачки ,
відповідачі в господарстві позивачки не проживають з 2001 року ,  неповнолітнього внука взагалі ніколи там не
бачили ,  та не відвідують її.

У
відповідності до ч.2  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

За вказаних
обставин,  враховуючи,  що відповідачі не проживають в господарстві
понад один рік ,  суд рахує за доцільне
визнати їх такими ,  що втратили право на
користування цим житлом.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
405 ЦК України,   ст.
ст.  212, 213, 214 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  1965 року народження ,  ОСОБА_3,
1973 року народження,
ОСОБА_4,  2004 року
народження,  такими ,  що
втратили право на користування житловим приміщенням по вАДРЕСА_1   Тернопільської області.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

Заява про
перегляд заочного рішення подається відповідачами до Шумського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про
апеляційне оскарження  подається позивчем
до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення,
а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження,  або без попереднього подання
апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.