Справа №2-4657/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Білгород-Дні
стровський міськрайонний су
д Одеської області в складі: г
оловуючого одноособово судд
і Шеметенко Л.П.
при секретарі Ткаченко Я.Ю.

за участю позивача - ОСОБА
_1.
представника відповідача
- Чернокульського С.С.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у м. Білг
ород-Дністровський справу з
а позовом ОСОБА_1 до В
иконавчого комітету Білго
род-Дністровської міської ра
ди про визнання права власно
сті на самочинно зведене нер
ухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права в
ласності на самочинно зведен
е нерухоме майно по вулиці
АДРЕСА_1: навіс літ. «Г» розмі
ром 6,60 х 2,85 м., літню кухню літ. «Б»
розміром 5,90 х 4,45 м., підвал літ. «б
» розміром 4,03 х 3,0 м., прибудову л
іт. «61» розміром 5,90 х 2,55 м., а також
збільшену житлову площу буд
инку на 16,5 кв.м.
Позивач в попередньому суд
овому засіданні підтримав св
ої позовні вимоги.
Представник відповідача н
е заперечував проти задоволе
ння позову.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню за наступними підста
вами.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову суд за наявнос
ті для того законних підстав
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Вивчивши матеріали справи
в межах заявлених вимог і на п
ідставі наданих суду доказів
, вислухавши сторони, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню за наступними підставам
и.
В судовому засіданні встан
овлено, що згідно випису з про
токолу засідання робочого ко
мітету винсовхозу ім. 28 Червня
від 08.10.1969 року та дозволу на вик
онання робіт від 12.11.1969 року, над
аного архітектором міста О
СОБА_1 є забудовником житло
вого будинку № АДРЕСА_2 (ах
. 15-18).
На території домоволодінн
я по вулиці АДРЕСА_1 Одесь
кої області ОСОБА_1. було с
амовільно збудовано: навіс л
іт. «Г» розміром 6,60 х 2,85 м., літню к
ухню літ. «Б» розміром 5,90 х 4,45 м., п
ідвал літ. «б» розміром 4,03 х 3,0 м.
, прибудову літ. «61» розміром 5,9
0 х 2,55 м., а також збільшену житло
ву площу будинку на 16,5 кв.м.
Самовільні будівлі узгодж
ено з санітарно-епідеміологі
чною службою, районним управ
лінням ГУ МНС України в Одесь
кій області, управлінням міс
тобудування та архітектури м
іста, а також власниками буди
нків, по межі з якими знаходят
ься самовільні будівлі. В рез
ультаті будівництва права ін
ших осіб не порушені.
За самовільне будівництво
ОСОБА_1. був оштрафований
міською інспекцією

2
державногоархітектурно-б
удівельного контролю.
Висновком управління міст
обудування та архітектури ві
д 19.02.2007р. за № 37U41 узгоджено визнан
ня права власності за ОСОБА
_1 на самочинно зведені буді
влі по вулиці АДРЕСА_1 Оде
ської області: навіс літ. «Г» р
озміром 6,60 х 2,85 м., літню кухню лі
т. «Б» розміром 5,90 х 4,45 м., підвал л
іт. «б» розміром 4,03 х 3,0 м., прибуд
ову літ. «61» розміром 5,90 х 2,55 м., а т
акож збільшену житлову площу
будинку на 16,5 кв.м. (а.с.7).
Відповідно до ст.41 Конститу
ції України, право приватної
власності набувається в пор
ядку, визначеному законом.
Згідно ст.376 ЦК України право
власності на самочинно збуд
оване нерухоме майно може бу
ти за рішенням суду визнано з
а особою, яка здійснила самоч
инне будівництво. За вимогою
власника (користувача) земел
ьної ділянки суд може визнат
и за ним право власності на не
рухоме майно, яке самовільно
побудоване на ньому, якщо вон
о не порушує права інших осіб
.
На підставі вищевикладено
го, суд вважає, що позовні вимо
ги ОСОБА_1 про визнання пр
ава власності на самочинно з
ведене нерухоме майно по вул
иці АДРЕСА_1 Одеської обла
сті: навіс літ. «Г» розміром 6,60
х 2,85 м., літню кухню літ. «Б» розм
іром 5,90 х 4,45 м., підвал літ. «б» роз
міром 4,03 х 3,0 м., прибудову літ. «61»
розміром 5,90 х 2,55 м., а також збіль
шену житлову площу будинку н
а 16,5 кв.м. обґрунтуванні та підл
ягають задоволенню.
Керуючись ст.41 Конституції
України, ст.ст.16, 376 ЦК України, ст
.130 ч.4, 174 ч.4, 213-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяв
у ОСОБА_1 до Виконавчого к
омітету Білгород-Дністровсь
кої міської ради про визнанн
я права власності на самочин
но зведене нерухоме майно.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно звед
ене нерухоме майно - навіс літ
. «Г» розміром 6,60 х 2,85 м., літню кух
ню літ. «Б» розміром 5,90 х 4,45 м., під
вал літ. «б» розміром 4,03 х 3,0 м., пр
ибудову літ. «61» розміром 5,90 х 2,5
5 м., а також збільшену житлову
площу будинку на 16,5 кв.м., розта
шовані по вулиці АДРЕСА_1
Одеської області.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Одеської об
ласті через Білгород-Дністро
вський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.