Справа № 2-о-94/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 рік
Ене
ргодарський міський суд
Запорізької області
в складі головуючого судді
: Дьяченко С. В.
при секретарі:
Веселовській Л.О.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
м. Енергодар цивільну справу
по заяві ОСОБА_1, зацікавл
ені особи - Енергодарська міс
ька нотаріальна контора, від
діл РАЦС Енергодарської місь
кої ради, про встановлення фа
кту родинних відносин між фі
зичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з заявою про встановлення ф
акту родинних відносин між ф
ізичними особами.
Заявник в обґрунтування св
оїх вимог вказує, що 26.02.2004 року п
омерла її мати - ОСОБА_2, пр
о що відділ РАЦС Енергодарсь
кої МУЮ Запорізької області
01.03.2004 р. був зроблений актовий з
апис № 75. Після смерті матері в
ідкрилася спадщина, яка скла
дається з частки АДРЕСА_1.
У встановлений законодавств
ом строк звернулася до держа
вної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщин
и. Але оформленням її прийнят
тя зайнялася тільки в 2007 р. При
цьому було з'ясовано, що в сві
доцтві про смерть матері неп
равильно вказано її прізвище
: замість „ОСОБА_2", зазнач
ене „ОСОБА_2". Раніше вона н
а це не звертала уваги. З цього
приводу звернулася до відді
лу РАЦС. Зацікавленою особо в
часно були зроблени всі необ
хідні запити, однак відповід
і у встановлений тримісячний
строк не було отримано. У зв'я
зку з чим їй було відмовлено в
задоволенні заяви. Крім того
при вирішенні цього питання
було також з'ясовано, що і в її
свідоцтві про народження вк
азано неправильно прізвище м
атері: замість „ОСОБА_2", з
азначене „ОСОБА_2". Тому не
ю подана окрема заява про вст
ановлення факту родинних від
носин і про встановлення фак
ту приналежності правовстан
овлюючого документу.
Встановлення факту родинн
их відносин їй необхідно для
реалізації права по отриман
ню спадщини після померлої м
атері, оскільки вона єдина сп
адкоємець.
В судовому засіданні заяв
ниця свої вимоги підтримала
в повному обсязі.
Представники зацікавлени
х осіб в судове засідання не з
'явилися, надані заяви про ро
згляд справи без їх участі.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи - суд
, вважає, що заява обґрунтова
на і повинна бути задоволена
. Вимоги заявника підтверджу
ються поясненнями свідків
ОСОБА_3., ОСОБА_4., даними
в судовому засіданні, копією
паспорту (а.с. 7), копією свідоц
тва про право власності (а.с. 8)
, лист (а.с. 9), копією заяви-карт
ки (а.с. 9), копією Ф № 1 (а.с. 10), дові
дкою (а.с. 11), копіями свідоцтв п
ро смерть, народження, одруж
ення (а.с. 6, 12, 13).
Встановлення даного факту
має юридичні наслідки, тому
що надасть можливість заявни
ку вирішити питання про отри
мання спадщини після померло
ї матері.
Керуючись ст. ст. 57-59, 130, 212, 214,
223, 224, 256, 259, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задоволь
нити.
Встановити, що ОСОБА_2,
росіянка, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
родження, уродженка с. Октяб
рьське, Челябінської област
і, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження, уродже
нки с. Кулат, корейського рай
ону, Челябінської області.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення. Апеляці
йна скарга на рішення суду по
дається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження та апеляці
йної скарги