Справа
№ 2-2380
Гірницький районний суд м.  Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого судді                       Мірошниченко
при секретарі                               Гаврюхіної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївки цивільну справу за позовною заявою
КП «Жилищник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам,
КП «Жилищник-8»,  звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 53 коп.
Представник позивача'зазначила,
відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1).
Відповідно до  ст.  ст.
66, 68 ЖК України та договору найму житлового приміщення,  наймач житлового приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну платню. Відповідач має заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам за період з 15.04.2006 р. по 31.01.2007 р. в
розмірі - 322 грн. 53 коп.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні
вимоги щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним
послугам у розмірі - 322 грн. 53 коп.,
навівши ті ж обставини,  що і в
Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  будучи належним чином повідомленою про час і
місце судового засідання,  причини своєї
неявки суду не повідомила,  заяви про
розгляд справи у відсутності відповідача не подавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,  що
згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є наймач квартири АДРЕСА_1
(а.с. 6); відповідно до довідки розрахунку заборгованість по квартирній платі
та комунальним послугам перед КП «Жилищник-8» відповідач має борг у сумі - 322
грн. 53 коп. (а.с. 5).
Суд,  вислухавши пояснення
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  і вважає що позовна
заява підлягає задоволенню.
Відповідно до  ст.  68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір понесених позивачем судових витрат,
а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.
підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 682 від 01.06.2007 р.
Відповідно до  ст. 88 ЦПК України
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином,  заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 53 коп. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути
стягнуто з відповідачки.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 66,
68 ЖК України,   ст.  ст.
10,  11,  88, 209,
212,  214-215, 224-226 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Жилищник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жилищник-8» заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам у розмірі - 322 грн. 53 коп.,  та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення у сумі - 30 грн.,  а усього
- 352 грн. 53 коп.,  кошти перерахувати
на рахунок 260005534 ДОД АППБ «Аваль» у м.
Донецьк,  МФО 335076.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.