overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №2-1133 2007 p.
УХВАЛА

07 листопада 2007 року
Біляївськ ий районний суд
Одеської області в складі: г оловуючого судді - Бобуйок А.Д . при секретарі - Кравець Н.О. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в залі суду міс та Біляївка справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про розірвання догов ору оренди автомобіля, стягн ення орендної плати та витре бування майна із чужого неза конного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить дог овір оренди автомобіля марки
МАЗ-504 (тягач), державний номер
НОМЕР_1, 1992 року випуску, ві д 10.11.2006 року, укладений між ним т а відповідачем в місті Одесі розірвати. Стягнути з ОСОБ
А_2 та ОСОБА_3 на його кор исть орендну плату за корист ування автомобілем за період з грудня 2006 року по квітень 2007 р оку включно в сумі 10000 гр. в солі дарному порядку. Стягнути ко мпенсацію моральної шкоди в розмірі 10000 грн. в солідарному п орядку. Зобов'язати ОСОБА_2 повернути йому автомобіль м арки МАЗ-504 (тягач), державний н омер НОМЕР_1, 1992 року випуск у.
Позивачу судове засідання на 22.10.2007 р., та на 07.11.2007 р. не з'явився , про час і місце судового зас ідання повідомлявся належни м чином.
В зв'язку з викладеним п озов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ро зірвання договору оренди авт омобіля, стягнення орендної плати та витребування майна із чужого незаконного волод іння залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення, апеляційн а скарга на ухвалу суду подас ться до апеляційного суду Од еської області протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.
СFпFрFаFвFаF №F2-3686-1/07
05 гFрFуFдFнFяF 2007рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFвFяFтFоFшFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF ПFеFтFрFеFнFкFоF НF.ОF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFпFрFоFдFуFкFтF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFоFзFиFкFиF
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFоFзFиFкFиF.
ПFоFзFиFвFаFчF вFиFмFоFгF сFтF. 119 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF нFеF вFиFкFоFнFаFвF, сFуFдFоFвFиFйF зFбFіFрF тFаF вFиFтFрFаFтFиF пFоF іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFмFуF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFюF нFеF сFпFлFаFтFиFвF.
УF зFвF*яFзFкFуF іFзF дFоFпFуFщFеFнFиFмFиF нFеFдFоFлFіFкFаFмFиF уFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 09.11.2007 рFоFкFуF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF рFуFхFуF, пFоFзFиFвFаFчFуF нFаFдFаFнFоF сFтFрFоFкF дFоF 26.11.2007 рFоFкFуF дFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF зFаFзFнFаFчFеFнFиFхF нFеFдFоFлFіFкFіFвF.
ЗFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 05.12.2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF нFеFдFоFлFіFкFиF нFеF уFсFуFнFуFвF.
ПFрFиF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнFаFхF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF нFеFоFбFхFіFдFнFоF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 2 сFтF. 121 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF-
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «УFкFрFпFрFоFдFуFкFтF» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF зFаF дFоFгFоFвFоFрFоFмF пFоFзFиFкFиF вFвFаFжFаFтFиF нFеFпFоFдFаFнFоFюF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF пFіFсFлFяF їFїF оFтFрFиFмFаFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF дFнFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2-сF-81/07
29 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. РFіFвFнFеF
СFуFдFдFяF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ДFіFоFнFіFсFьFєFвFаF НF.МF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ДFПF «РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьFнFиFйF рFеFмFоFнFтFнFиFйF зFаFвFоFдF» пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF,
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF зFаF зFаFяFвFоFюF зFаF сFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF МF. РFіFвFнFеF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 вFиFдFаFнFоF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF зF зF ДFПF «РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьFнFиFйF рFеFмFоFнFтFнFиFйF зFаFвFоFдF» вF сFуFмFіF 571, 32 (пF'яFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF оFдFнFаF) гFрFнF. 32 кFоFпF.
БFоFрFжFнFиFкF ДFПF «РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьFнFиFйF рFеFмFоFнFтFнFиFйF зFаFвFоFдF» уF пFоFдFаFнFіFйF зFаFяFвFіF пFрFоFсFиFтFьF сFкFаFсFуFвFаFтFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF 04.12.2007 рFоFкFуF вFсFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF ОFСFОFБFАF_1 бFуFлFаF вFиFпFлFаFчFеFнFаF вF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF уF рFаFзFіF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 106 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF вFіFдF 05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF, вFиFдFаFнFиFйF РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFмF мFіFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаF зFаFяFвFоFюF зFаF сFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. РFіFвFнFеF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF зF зF ДFПF «РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF аFвFтFоFмFоFбFіFлFьFнFиFйF рFеFмFоFнFтFнFиFйF зFаFвFоFдF» вF сFуFмFіF 571, 32 (пF'яFтFсFоFтF сFіFмFдFеFсFяFтF оFдFнFаF) гFрFнF. 32 кFоFпF. сFкFаFсFуFвFаFтFиF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 їFїF пFрFаFвFоF нFаF зFвFеFрFнFеFнFнFяF зF тFіFєFюF сFаFмFоFюF вFиFмFоFгFоFюF дFоF сFуFдFуF уF пFоFзFоFвFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№2-1965/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

17 грудня 2007 року
Бершадський рай онний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Жаруна
А.П. при секретарі
Магдал ьН.М. розглянувши в попередньом у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів.
В заяві стверджує, що в 1996 роц і уклали з відповідачем шлюб , мають неповнолітнього сина , ІНФОРМАЦІЯ_1, якій знахо дяться на її утриманні. Відпо відач в добровільному порядк у не надає матеріальної допо моги на утримання дитини, в з в'язку з чим вона звернулась д о суду з даним позовом і проси ть стягувати з відповідача а ліменти на її користь на утри мання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його зароб ітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно до досягнення ним по вноліття.
В судовому засіданні пози вачка підтримала свій позов.

Відповідач позов визнав п овністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитин и.
Вислухавши пояснення стор ін та дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення, оскіл ьки судом встановлено, що сто рони мають неповнолітню дити ну, на утримання якої відпові дач у добровільному порядку не надає матеріальної допомо ги, тому в порядку ст. 180 Сімей ного кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утр имувати дітей до досягнення ними повноліття, з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утрима ння неповнолітньої дитини до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. 199 Сімейного К одексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Стягува ти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2, жителяАДРЕСА_1 алімен ти на користь ОСОБА_1 на ут римання сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 части ни з усіх видів його заробітк у, але не менше ЗО % прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку, щомісячно, по чинаючи з 3 грудня 2007 року до й ого повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. д ержавного мита в дохід держа ви.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви, на користь державного бюд жету Бершадського району, ба нк одержувач - ГУДКУ у Вінниць кій області м. Вінниця МФО 802015, , р/р 0041.
Рішення в частині стягнен ня аліментів підлягає негайн ому виконанню.
Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20-ти днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до ап еляційної інстанції, або в по рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 2-2082/2007 p.
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 13 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF МFиFрFоFшFнFиFчFеFнFкFоF ВF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFуFлFуFєFвFіFйF СF.ВF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF
ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЗFАFТF "РFМFЗF" СFпFеFцFшFаFхFтFоFбFуFрFіFнFнFяF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF, -
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF.
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFоFзFиFвFаFчFкFаF нFаFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ЗFАFТF "РFМFЗF" СFпFеFцFшFаFхFтFоFбFуFрFіFнFнFяF" пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF зFаFрFоFбFіFтFнFіFйF пFлFаFтFіF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF дFоF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF цFюF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF вF сFуFдFоFвFуF пFаFлFаFтFуF пFоF цFиFвFіFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
№ 2-1464/2007р.
УХВАЛА

05 грудня 2007р. Вільнянський р айонний суд Запорізької обла сті у складі головуючого суд ді Шевченко В.І., при секретар і Якубовській Т.М. розглянувш и у судовому засіданні м. Віл ьнянськ справу за позовом ВА
Т "Запоріжжяобленерго, , до
ОСОБА_1 про відшкодування з битків , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків вказуючи в ньому на с вої доводи.
У судовому засіданні від пр едставника позивача надійшл а заява про відмову від позов у.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України пози вач попереджений про наслідк и відмови від позову, оскільк и провадження у справі закри вається і він не зможе повтор но звернутися до суду з приво ду спору між тими самими стор онами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 2 05 ЦПК України суд ухвалою закр иває провадження у справі , я кщо позивач відмовився від п озову і відмова прийнята суд ом.
Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за по зовом ВАТ "Запоріжжяобленерг о, , до ОСОБА_1 про відшкоду вання збитків у зв'язку з відм овою позивача від позову- зак рити.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано через Вільнянський рай онний суд Запорізької област і протягом 5 Днів з дня проголо шення ухвали, а апеляційну ск аргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
7 декабря 2007 года Судья Першо травневого районного суда До нецкой области Скудин В.Е., при секретаре Фаустовой Н.Г., расс мотрев материалы гражданско го дала по иску Министерства топлива и энергетики Украин ы ОАО « Донецкоблэнерго» инт ересы которого представляет
Приазовские электрические с ети, Першотравневое РЭС к О
СОБА_1 о взыскании ущерба за электроэнергию по акту , суд -
Истец обратился в суд с выше указанным иском . В ходе судеб ного разбирательства было ус тановлено, при замене электр оопоры по заявке ответчиков, не был демонтирован старый к абель и работниками РЭС было зафиксировано как самовольн ое подключение ответчика к л иниям электропередач. В суде бном заседании установлена н есогласованность служб Перш отравневого РЭС вины ответчи ков в данной ситуации нет, дан ный факт подтвержден письмен ным документом главного инже нера Першотравневого РЭС -Дж
Учитывая выше изложенное, с уд считает что производство по делу в отношении Моргунов ой A.M. Должно быть прекращено .
Руководствуясь 205 ч.1 п.3 ГПК Ук раины, суд-
Производство по делу Минис терства топлива и энергетики
Украины к ОСОБА_1 - прекрат
Заявление об апелляционно м обжаловании определения су да может быть подано в течени и 5 дней со дня провозглашения определения, а жалоба в течен ии 10 дней после подачи заявлен ия об апелляционном обжалова
№2-1250/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Старокостян тинівський районний суд
Хмельницької області в складі головуючого - судді
Сенькова О.Г. при секретарі Повзун С. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ст арокостянтинові справу за по зовом ОСОБА_1 до Старокост янтинівської державної нота ріальної контори про продовж ення строку для прийняття сп адщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред"явила позов д о Старокостянтинівської дер жавної нотаріальної контори про продовження строку для п рийняття спадщини, посилаючи сь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась с падщина. Вона є спадкоємцем з а заповітом і фактично прийн яла спадщину, однак своєчасн о не подала заяву до нотаріал ьної контори про її прийнятт я.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилас ь, однак подала письмову заяв у, в якій просить справу розгл янути без її участі, позов виз нає.
Заслухавши пояснення пози вачки та дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому з асіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у померла баба позивачки -О
СОБА_2. Після її смерті відкр илась спадщина. Позивачка, як спадкоємець за заповітом, пр ийняла спадщину, однак своєч асно не подала заяву до нотар іальної контори про її прийн яття.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 Ц
К України за позовом спадкоє мця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважн их причин, суд може визначити йому додатковий строк, доста тній для подання ним заяви пр о прийняття спадщини.
Оскільки позивачка з поваж них причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому суд вважає, що позов слід задо вольнити і визначити додатко вий строк для подання заяви п ро прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук раїни, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна чити ОСОБА_1 додатковий ст рок до 1 вересня 2007 року для под ання заяви до Старокостянтин івської державної нотаріаль ної контори про прийняття сп адщини після смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Хмельницьк ої області через Старокостян тинівський райсуд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня вине сення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги.
СУДОВИЙ НАКАЗ 21 грудня 2007 року №2н-2610/2007року
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Томин О.О. розгл янувши заяву ДМП „Івано-Фран ківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання з відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610-612 , 622-625 Цивільного кодексу Украї ни, 99, 102, 103 Цивільного процесуал ьного кодексу України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 , іде нтифікаційний номер - відсут що проживає за адресою АД на користь ДМП „Івано-Фран ківськтеплокомуненерго" , що знаходиться за адресою м. Іва но-Франківськ, вул. Б.Хмельниц ького, 59а , з зарахуванням на р /
Код 03346058, - 1866 грн. 51 коп.3аборговано сті за послуги теплопостачан ня та гарячого водопостачанн я за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 ро 2. Стягнути з боржника н а користь заявника витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 15 грн.00 коп., стягнути з бор жника на користь держави - дер жавне мито в сумі 25 грн. 50 коп. 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно ст.104 Цивільного про цесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа №2н-4873/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 25 липня 2007 року

м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Л. М. Чернявс ька, розглянувши заяву Креди тної спілки "Перше кредитне т овариство" до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення грошових коштів за к редитним договором № ИН-2/0024/07/895 в ід 31.01.2007р. у розмірі 2225 грн. 45 коп., в тому числі: заборгованість п о кредиту - 1575 (одна тисяча п'ятс от сімдесят п'ять) грн. 00 коп., за боргованість за відсотками - 361 (триста шістдесят одна) грн. 69 коп., заборгованість по пені - 288 (двісті вісімдесят вісім) г рн. 76 коп., з ОСОБА_1, який за реєстрований за адресою: АД
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 Ц
К України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК У
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, який зареєстрований за адрес ою: АДРЕСА_1, фактично прож иває за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної Спілки
«Перше кредитне товариство» 80 в Філії «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, ) суму заборгованості згід но Кредитного договору № ИН-2/0 024/07/895 від 31.01.2007р. по кредиту - 1575 (одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять ) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 361 (триста шістдес ят одна) грн. 69 коп., заборгован ість по пені - 288 (двісті вісімде сят вісім) грн. 76 коп., а також ви трати за сплачений судовий з бір у сумі 25, 50 грн., витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справ у сумі 15, 00 грн., а разом - 2265 (дві тисячі д вісті шістдесят п'ять) грн. 95 ко
Роз'яснити боржнику, що у ра зі заперечення проти вимог с тягувача він має право подат и до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасу вання судового наказу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу.
Судовий наказ набирає зако нної сили у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання, згідно зі статтею 21 Закону України «
Про виконавче провадження»,
СFпFрFаFвFаF 2-4334/2007рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
19 гFрFуFдFнFяF 2007рF. мF. МFаFкFіFїFвFкFаF
ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: СFтFаFсFєFєFвFоFїF ГF.МF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: КFаFзFіFмFіFрFоFвFоFїF ЛF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF.
УF лFиFсFтFоFпFаFдFіF 2007 рFоFкFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" зFвFеFрFнFуFлFоFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF жFиFтFлFоFвFоF-кFоFмFуFнFаFлFьFнFиFмF пFоFсFлFуFгFаFмF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2", нFаFдFаFлFаF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF чF.1 пF.5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFвF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1, пF. 5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FЖFиFтFлFоFвFиFкF-2" дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF йFоFгFоF пFрFаFвFоF нFаF пFоFвFтFоFрFнFеF зFвFеFрFнFеFнFнFяF дFоF сFуFдFуF пFіFсFлFяF уFсFуFнFеFнFнFяF уFмFоFвF, щFоF бFуFлFиF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ГFіFрFнFиFцFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяFмF пFіFсFлFяF цFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.