Копія Справа №2-308/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України (заочне)

8 листопада 2007 року с Маз
урівка
Чернівецький районний су
д Вінницької області в склад
і:
головуючого: судді Суперс
она С.П.,
при секретарі Наконечній В
.В.,
розглянувши у судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6. звернулася д
о районного суду із вищевказ
аним позовом, посилаючись на
те, що шлюб з відповідачем роз
пався остаточно і подальше з
береження сім'ї є неможливим
.
В судовому засіданні пози
вачка позов підтримала на ум
овах, викладених у позовній з
аяві, просить суд розірвати ш
люб та не заперечує проти зао
чного розгляду справи.
Відповідач , повідомлений
у встановленому законом пор
ядку про час та місце слуханн
я справи, в судове засідання н
е з'явився, про причини неявки
суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Укр
аїни у разі неявки в судове за
сідання відповідача, який на
лежним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідо
млення про причини неявки, су
д може ухвалити заочне рішен
ня на підставі наявних у спра
ві доказів, якщо позивач не за
перечує проти такого вирішен
ня справи.
Судом встановлено, що шлюб
між сторонами укладено 14.03.1969 ро
ку та зареєстровано у виконк
омі Моївської сільської ради
Чернівецького району Вінниц
ької області, а/з №9.
В подружжя від даного ш
любу є двоє дітей: донька - ОС
ОБА_4 та син - ОСОБА_5, які в
же досягли повноліття і мают
ь власні сім'ї.
Позивач з відповідачкою
по справі прожили однією сім
'єю близько 35 років. За період о
станнього часу між ними поча
ли часто виникати сварки та н
епорозуміння , склались непр
иязні стосунки. Причиною цьо
го була мати відповідача, яка
постійно вмішувалась в їх ст
осунки. Такі сімейні обстави
ни обтяжують їх обох. В червні
2004 року позивачка була вимуше
на залишити чоловіка та пере
йти на постійне місце прожив
ання до доньки. З того часу ніх
то із сторін не приймав ніяки
х мір для збереження сім'ї. Не
знайшовши компромісних ріше
нь позивачка вирішила зверну
тись з даним позовом до суду. З
'ясувавши фактичні взаємини
подружжя й дійсні причини по
зову, суд вважає,

2
що спільне подальше життя
подружжя і збереження шлюбу
буде суперечити їх інтереса
м. На підставі ст. 110, 112 СК Україн
и, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК Укр
аїни, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1, який за
реєстрований 14 березня 1969 року
та зареєстровано у виконком
і Моївської сільської ради Ч
ернівецького району Вінниць
кої області, актовий запис №9.

При реєстрації розірва
ння шлюбу в органах РАЦСу стя
гнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_
1 державне мито в доход держ
ави в розмірі 8(восьми) грн. 50 ко
п. з кожного.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення
, апеляційна скарга на рішенн
я суду може бути подана протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання
заяви про апеляційне оскар
ження, якщо заяву про апеляці
йне оскарження не
буде подано, або закінчення
строку, встановленого для-по
дання апеляційної
скарги в разі її неподан
ня.