Справа №2-4821-2007
РІШЕННЯ

іменем  України

30.10.2007
р.                                                                                                м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Артемівськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20.09.2007
р. ОСОБА_1. звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу
зареєстрованого 17.01.2007 р. відділом РАЦС по м.  Артемівську Артемівського міськрайонного
управління юстиції за номером 19,  від
якого у шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  обгрунтував свої вимоги тим,  що шлюбні відносини у зв"зку з
загостренням сімейних обставин припинені,
що привело до повного розірвання сімейно-шлюбних відносин.

30.10.2007
р. ОСОБА_1. наполягала на своїх позовних вимогах,  проти примирення заперечувала.

Відповідач
ОСОБА_2,  який неодноразово у
встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду
справи,  не в одне із судових засідань не
з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд
вважає,  що в справі достатньо наявних
доказів,  щоб справу на підставі  ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у
відсутність нез'явившогося відповідача.

На
підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовом засіданні:

свідоцтво
про шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованого 17.01.2007 р. відділом РАЦС
по м.  Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції,  за
номером 19;

свідоцтво
про народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрованого
05.06.2007 р. відділом РАЦС по м.
Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції,  за номером 357;

довідка про
склад сім"ї відповідача; -
довідка про склад сім"ї позивача;

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  за наявності вищевикладених доказів,  вважає встановленим факт припинення між
подружжям сімейно-шлюбних відносин,  тому
позов,  підлягає задоволенню.

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання
шлюбу,  слід покласти на ОСОБА_2,  звільнив від їх сплати ОСОБА_1.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  169, 209, 215, 226, 294 ЦПК
України,  суд-

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований
17.01.2007 р. відділом РАЦС по м.
Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції за номером
19,  розірвати.

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання
шлюбу у сумі 17 грн.,  слід покласти на
ОСОБА_2,  звільнив від їх сплати ОСОБА_1.

Це
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо на нього відповідачем
не була подана заява про його перегляд або воно не було оскаржене у цей строк
до Апеляційного суду Донецької області через Артемівській міськрайонний суд
Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та
апеляційної скарги,  яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті.