Справа № 2-1688/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Кравчук Т.С. при секретарі -
Лахматової С.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЖКЕП «Радіалка», КП «ОМБТІ та РОН», третя особа Перша державна нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку спадкоємства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ЖКЕП, КП «ОМБТІ та РОН», у якому просять визнати право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1, що належала
ОСОБА_4 на праві спадкоємства після смерті
ОСОБА_5 якій вона належала на підставі
рішення Центрального районного суду м. Одеси за №2-2794 від 16 грудня
2002 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 позов
підтримали та пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_5 про що видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_1, після чого
фактичним спадкоємцем став її син ОСОБА_4, який спадкове
майно прийняв, фактично вступив в управління та володіння квартирою, але не оформив нотаріально право власності на кварт30 иру у порядку спадкоємства згідно законодавством. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 про що видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_2, який був спадкоємцем першої
черги.

Споріднені
зв'язки позивачів з померлим ОСОБА_4 підтверджуються
письмовими доказами на підставі свідоцтва про зміну прізвища, ім'я, по батькові
НОМЕР_3 від 22.09.94 року виданого
Жовтневим РАГС м. Одеси, свідоцтва про зміну прізвища, ім'я, по батькові НОМЕР_4 від 06.06.94, де відображено
ОСОБА_4 змінив прізвище, ім'я на
ОСОБА_4, свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 08.11.02 року у якому відбито в графі батьки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5, свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_6 від 03.04.49 року між ОСОБА_6, 1913 року народження, та ОСОБА_5, 1928
року народження, довідкою відділу реєстрації Одеського обласного
управління юстиції від 23.05.06 року про зміну прізвища ОСОБА_5 на прізвище та ім'я ОСОБА_5, свідоцтво про народження
ОСОБА_2 НОМЕР_7, батьком якого є ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_3
НОМЕР_8, батьком якого є ОСОБА_6, свідоцтвом про народження,
довідкою ЖКЕП «Радіалка» про реєстрацію ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачи є спадкоємцями другої черги після смерті їх рідного
брата ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1, тому вони звернулися до Першої державної нотаріальної контори із заявою про вступ
до спадку згідно із законом, проте, нотаріальна
контора припинила оформлення наших прав на спадок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, на
ім'я ОСОБА_4.

Від відповідача ЖКЕП «Радіалка» до суду надійшов лист в якому вони
повідомляють пред'явлений позов визнають, та
просять розглянути справу без них, представник МБТІ та РОН м. Одеси до суду не зявилися, про час та місце проведення
слухання були повідомлені належним чином, про причину
неявки не повідомили.

2

Представник
Першої Державної нотаріальної контори м. Одеси у судовому засіданні позов підтримала,
вважає його обґрунтованим та просить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 про що видано Свідоцтво
про смерть НОМЕР_1, після чого фактичним спадкоємцем став її син ОСОБА_4, який спадкове майно прийняв, фактично вступив в
управління та володіння квартирою, але не оформив
нотаріально право власності на квартиру у порядку спадкоємства згідно законодавством. 30 березня 2006 року помер ОСОБА_4 про
що видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_2, який був спадкоємцем першої черги.

Споріднені зв'язки між позивачами та померлим ОСОБА_4 підтверджуються
свідоцтвом про зміну прізвища, ім'я, по батькові НОМЕР_3 від 22.09.94 року виданого Жовтневим РАГС м. Одеси, свідоцтвом про
зміну прізвища, ім'я, по батькові НОМЕР_4 від 06.06.94,
де відображено ОСОБА_4 змінив прізвище, ім'я на ОСОБА_4, свідоцтвом про народження НОМЕР_5
від 08.11.02 року у якому відбито в графі батьки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5, свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_6 від 03.04.49 року між ОСОБА_6, 1913 року народження, та ОСОБА_5, 1928 року народження, довідкою відділу реєстрації Одеського обласного управління юстиції від 23.05.06 року про зміну прізвища
ОСОБА_5 на прізвище та ім'я ОСОБА_5, свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 НОМЕР_7, батьком якого є ОСОБА_6,
свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_8, батьком якого є ОСОБА_6,
свідоцтвом про народження, довідкою ЖКЕП
«Радіалка» про реєстрацію ОСОБА_4 в квартирі
АДРЕСА_1.

Таким чином суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню оскільки позивачи є спадкоємцями після смерті їхнього рідного брата
ОСОБА_4, других спадкоємців не має та за
ними треба визнати право власності у порядку спадкоємства згідно за законом у
рівних долях та зобов, язати ОМБТІ та РОН зареєструвати за
ними право власності в рівних частках на квартиру
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК
України, ст.. ст.. 1222,1262, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ЖКЕП «Радіалка», МБТІ та РОН, Першої Державної нотаріальної конторі м. Одеси про
визнання права власності в порядку спадкоємства задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12 частини квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 12 частини квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати МБТІ та РОН зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 12 частини квартири АДРЕСА_1. За ОСОБА_3 право власності
на 12 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.