Справа № 2-181
жовтня 2007 року                 Високопільський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючої                                     -                               Холкіна Г.І.
секретарі                                              -                               Миценко О.Г.
за участю прокурора                                 -                               Богуненко С. Г.
органу опіки та піклування    -                           Савченко О.В.
у відкритому судовому засіданні в смт.
Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району
Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурор
Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з
позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,  зазначивши в позовній заяві
про те,  що ОСОБА_2  проживає у приватному будинку,  зловживає спиртними напоями,  не приділяє ніякої уваги вихованню
доньки,  не підтримує у належному стані
помешкання,  утримання і вихованням
доньки фактично з жовтня 2006 року займається тітка ОСОБА_3. ОСОБА_2  раніше була позбавлена батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Батько неповнолітньої ОСОБА_1,
ОСОБА_5 помер 18.06.2002 року Стягнути з відповідача аліменти в твердій
сумі на утримання і виховання дитини,  а
також судові витрати.
судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області і а
представник органу опіки та піклування при Високопільській райдержадміністрації,  за дорученням Савченко О.В.,  та представник опікунської ради при виконкомі
Архангельської селищної ради Високопільського району,  за дорученням,  Компанець О П ,  позовні вимоги підтримали та просять суд
задовольнити позовну заяву,  при цьому
представник органу опіки і піклування надав суду висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ,
оскільки належних умов для проживання та виховання дитини вона не
забезпечує,  що ставить під загрозу
життя,  здоров'я та майбутнє дитини
Додатково прокурор просить суд стягнути аліменти та судовий збір з відповідачки
В судове
засідання відповідач ОСОБА_2  не
прибула,  будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду справи,
яка справа буде розглядатися і від якої не надійшло повідомлення про
причини неявки,  тому суд вважає за
можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  відповідно до
ст.  224 ЦПК України,  а позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
У справі
є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  а том) суд вважає за можливим розгляд справи
по суті у відсутність відповідача,
відповідно до  ст.  224 ЦПК України.
прокурора,  представника органу опіки і
піклування,  вивчивши та дослідивши в
судовому засіданні матеріали справи,
судом встановлено:
паспорту на ім. "я ОСОБА_2 (а.с.  3)
встановлено,  що дана особа ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,  уродженка с
Новопетрівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за
свідоцтва про народження (а.с.  4)
встановлено,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженка смт Архангельське Високопільського
району Херсонської області про що у книзі реєстрації актів про народження
зроблено запис 14 вересня 1998 року за № НОМЕР_1 та її батьками зазначені:
батько ОСОБА_5,  мати ОСОБА_2.
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.  5)
встановлено,  що шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 23 травня 1997 року розірвано,
актовий запис № НОМЕР_2,  прізвища
після розірвання шлюбу ОСОБА_6 га ОСОБА_2
свідоцтва про смерть (а.с.  6)
встановлено,  що ОСОБА_5 18.06.2002 року
помер,  про що у книзі реєстрації актів
про смерть 21 червня 2002 року зроблено запис за № НОМЕР_3 Архангельською
селищною радою Високопільського району Херсонської області.
Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї
ОСОБА_2  від 02 жовтня 2006 року
(а.с.  7) встановлено,  що ОСОБА_2
безробітна на обліку у центрі зайнятості не знаходиться,  отримує пенсію по втраті годувальника,  неповнолітня донька працює по найму у
мешканців селища,  більшість коштів
використовується на придбання горілчаних напоїв. За донькою належно не
доглядає,  донька проживає то в бабусі го в тітки то з мамою
Великоолександрівського району,  школу відвідує
нерегулярно,  в домі безлад та
антисанітарія. Підсобного господарства та запасів не має,  мати зловживає спиртними напоями,  донька хворіє на педикульоз,  але належної уваги та лікування не отримує.
Бесіди з даних приводів з ОСОБА_2
належних результатів не дають.
обстеження матеріально-побутових умов проживання сім''ї ОСОБА_2  від 03 лютого 2007 року (а.с.  8) встановлено,  що в домоволодіння ОСОБА_2  вугілля або інші засоби опалювання
відсутні,  електрична енергія
відсутня,  продуктів харчування
недостатньо. ОСОБА_2  перебуває на обліку
у Високопільському центрі зайнятості,
працює по найму у мешканців селища,
більшу частину заробітку витрачає на купівлю спиртних напоїв та
тютюнових виробів. Про доньку не піклується.
обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2  від 10 липня 2007 року (а.с.  9) встановлено,  що в домоволодіння ОСОБА_2  вугілля або інші засоби опалювання
відсутні,  електрична енергія
відсутня,  продуктів харчування не має.
ОСОБА_2  перебуває на обліку у
Високопільському центрі зайнятості,
працює по найму у мешканців селища. Після притягнення до кримінальної
відповідальності у вживанні алкогольних напоїв не помічалась. Донькою
цікавиться,  але не піклується про неї та
не займається її вихованням.
громадської характеристики на ОСОБА_2
від 24.07.2007 року (а.с.  10)
встановлено,  що дана особа за місцем
проживання характеризується посередньо,
негативні сторони характеру виявляються при вживанні спиртних напоїв до
довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської
області від 24.07.2007 року (а.с.  11)
встановлено,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрована в
АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: син ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та донька
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської
області від 24.07.2007 року (а.с.  12)
встановлено,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстрована в
АДРЕСА_1,  але в дійсності проживає в
АДРЕСА_2 в сім'ї тітки ОСОБА_3.
довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської
області від 24.07.2007 року (а.с.  13)
встановлено,  що житловий будинок по
АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження придбаний її матір"ю ОСОБА_2 2004 році. У зв"язку з
відсутністю коштів договір купівлі-продажу належним чином не оформлений.
Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Архангельської селищної ради
від 21 листопада 2006 року Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1
(а.с.  14) встановлено,  що опікунська рада дійшла висновку на
підставі наявних у них відомостей про необхідність позбавити ОСОБА_2  батьківських прав відносно її неповнолітньої
доньки ОСОБА_1 в зв"язку з невиконанням батьківських обов"язків.
рішення виконавчого комітету від 01 грудня 2006 року № 104 Про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2  (а.с.  15) встановлено,  що комітет

вирішив:

клопотати перед Високопільською районною
прокуратурою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Згідно  ст.
155 СК України,  здійснення
батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до
прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою для покладення на них
відповідальності,  встановленої законом.

Згідно  ст.  164 ч.1 СК України,  мати батько можуть бути позбавлені
батьківських прав,  якщо вони: п.2
ухиляються від своїх обов'язків по вихованню.

Згідно  ст.
166 СК України,  одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким
чином,  суд приходить до висновку про
те,  що відповідач не належним чином
відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини,  що ставить під загрозу здоров'я,  життя та майбутнє останньої,  а тому вважає за доцільне задовольнити позов
про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої дитини
та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Враховуючи матеріальний
стан відповідача,  не працює,  постійного доходу не має,  тому суд вважає у відповідності із  ст.
ст.  182.ч.1 п.2; 182 ч.2; 184 ч.1
СК України,  визначити розмір стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на неповнолітню дитину,  що
становить в сумі 181 грн. 20 коп. та залишити неповнолітню дитину на опікування
органу опіки і піклування при Високопільській районній державній адміністрації
до вирішення питання про місце її перебування,
а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7грн. 50
коп.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  155,  164,
166,  182 ч.1 п.2,  182 ч.2,
184 ч.1 СК України;  ст.   ст.
10,  60,  212,
213,  215,  224,
226   ЦПК України,  суддя,
-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження відносно її доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та залишити дитину на опікування органу
опіки та піклування при Високопільській районній державній адміністрації до
вирішення її подальшої долі.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженки с Новопетрівка
Високопільського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1,  українки,
громадянки України,  не працюючої
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
розмірі 181 грн. 20 коп.,  щомісячно

починаючи
з 16 серпня 2007 року до досягнення нею повноліття,  а також судовий збір на користь держави в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7
грн. 50 коп.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженки с Новопетрівка Високопільського району Херсонської області
та мешканки АДРЕСА_1,  українки,  громадянки України,  не працюючої аліменти на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у межах суми платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач на рішення може подати апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви,  протягом десяти днів,  про апеляційне оскарження до Високопільського
районного суду,  починаючи з дня
проголошення рішення,  через суд
Високопільського району Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до апеляційного суду Херсонської області.