Справа № 2-2505/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                         14
листопада 2007 р.

Суд Петровського районного суду м.  Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов
В.М. ,  при секретарі Абрамчук А.В.,  за участю сторін,  розглянувши у судовому засіданні справу за
позовом

ОСОБА_1 до Петровського РВК м.  Донецька про надання додаткового строку для
прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про надання
додаткового строку достатнього для прийняття спадщини в порядку спадкування за
заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що 51/100 частина квартири АДРЕСА_1 належала
на праві особистої власності батьку позивачки ОСОБА_2,  який ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер,  залишивши заповіт на ім'я своєї доньки,  яка є позивачем по справі. Маючи заповіт та
постійно з 1997 р. мешкаючи разом з батьком позивачка вважала себе такою,  що фактично прийняла спадщину. При зверненні
у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,  їй було відмовлено,  в зв'язку з пропуском шестимісячного строку.
На підставі того,  що вона вважає що
вказаний строк вона пропустила по поважної причині,  тому просить суд,  надати їй додатковий термін достатній для
подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої
позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача,
в судове засідання з'явився,
проти заявлених вимог позивачів не заперечує.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих документів вбачається,  що 51/100 частина квартири АДРЕСА_1 належала
на праві особистої власності батьку позивачки - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер.

В судовому засіданні також встановлено,  що ОСОБА_2.,
який помер залишив заповіт,
згідно якого він заповідає своїй дочці - ОСОБА_1 51/100 частину квартири
АДРЕСА_1.

2

Відповідно до ч.3
ст.  1272 ГК України,  за позовною заявою спадкоємця,  який пропустив термін для прийняття спадщини
із поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий термін,  який є достатнім
для надання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено,  що
позивач пропустив строк для прийняття спадщини,
враховуючи те,  що вони є єдиним
спадкоємцем,  а також наявність у неї
заповіту на її ім'я,  суд вважає за
необхідним надати їм термін для подачі заяви про прийняття спадщини,  повністю задовольнив її вимоги.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється
сторонами,  що після смерті ОСОБА_2.
спадщину у вигляді частини вказаної квартири у відповідності зі  ст.
1268 п.1 ЦК
України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги,  а саме позивач по справі,  яка мешкала разом з спадкодавцем на момент
його смерті та мешкає до теперішнього часу.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
1261,  1270,  1272 ЦК України,   ст.  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк,  для прийняття спадщини

до        18 лютого 2008 року,
що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в порядку спадкування за заповітом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для
проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд
до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.