Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

16 жовтня 2007
року.

в складі:
головуючого суду     Римара Г.М.

при
секретарі                              Перцовій
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Личковецької селищної ради про визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2,
Личковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  посилаючись на те,
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дід,  ОСОБА_3,  якому належала 1/2 частина житлового будинку
в АДРЕСА_1

Відповідно до
заповіту позивачка є єдиним спадкоємцем майна покійного.

Поскільки
свідоцтво про право власності видано після смерті,  тому державна нотаріальна контора
відмовляється видати їй свідоцтво на право на спадщину.

Крім цього,  21 вересня 2007 року відповідно до усної
домовленості її бабка,  ОСОБА_2продала
належну їй 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 з земельною ділянкою.

Від дня покупки
відповідач не оформляє нотаріально договору купівлі-продажу,  хоча з сторони позивачки всі зобов'язання
виконано повністю,  а тому вона
позбавлена можливості зареєструвати за собою право власності на вказане майно
та користуватися ним,  хоча факт
придбання нею вказаного майна повністю підтверджується розпискою,  оригіналами правовстановлюючих
документів,  фактом передачі ключів від
приміщень,  а також фактом оплати
придбаного майна.

Позивачка
позовні вимоги підтримує,  просить їх
задовільнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився,  подавши до суду
заяву,  що проти позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази,
суд встановив слідуючі факти. Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчить
копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 11.08.1997 року ,  ОСОБА_4та ОСОБА_5одружились 11.08.1997
року,  та змінили прізвища на
„Ванат".

Копія заповіту
від 20.05.1996 року свідчить про те,  що
ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй внучці ОСОБА_5.

Згідно копії
свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії CAB №013035,  свідчить про те,  що власниками житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Договір
купівлі-продажу від 21.09.2007 року,
свідчить про те,  що
ОСОБА_2продала ОСОБА_1 за 1000 грн. 1/2 частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Отже,  в даному випадку слід позовні вимоги
задовільнити,  припинити за ОСОБА_3та
ОСОБА_2право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
земельною ділянкою в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1право власності на вказане
майно.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  ст.
10, 57 ЦПК України,   ст. 346,  328,
392. ЦК України,  Законом України "Про власність",  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовільнити.Припинити за ОСОБА_3та ОСОБА_2право

2

власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою в АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
земельною ділянкою в АДРЕСА_1..

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або безпосередньо
без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.