справа №2-993/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року
Верхньодніпровський
районний суд
Дніпропетровської області

В складі: судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ве
рхньодніпровську цивільну с
праву за позовом ВАТ „Енерго
постачальна компанія „Дніпр
ообленерго" в особі Верхньод
ніпровського району електри
чних мереж до ОСОБА_1 про в
ідшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник В
АТ „Енергопостачальна компа
нія „Дніпрообленерго" в особ
і Верхньодніпровського райо
ну електричних мереж з позов
ом до ОСОБА_1 про стягненн
я спричинених збитків посила
ючись на слідуюче: відповіда
ч ОСОБА_1, проживає за адре
сою: АДРЕСА_1, допустила си
стематичні порушення п. 48 Прав
ил користування електричною
енергією для населення, що ви
явилось у без обліковому спо
живанні електричної енергії
шляхом накиду проводів на лі
нію електропередач поза прил
адом обліку (прилад обліку ві
дсутній). Електроенергія спо
живалась але приладом обліку
не враховувалась і не оплачу
валась.
При перевірці контролерам
и Верхньодніпровського райо
ну електромереж про порушенн
я Правил було складено акт №
НОМЕР_1 від 19.03.2005 року, який під
писала споживач.
Згідно п.п. 6.10 Методики обчис
лення розміру відшкодування
збитків та відповідно до Пра
вил користування електрично
ю енергією для населення, зат
верджених постановою КМУ від
26.07.1999 року № 1357 розрахунок завда
них електропостачальнику зб
итків здійснюється за добово
ю величиною розрахункового с
поживання електричної енерг
ії, за кількістю днів з дня ост
аннього контрольного зняття
представником енергопостач
альника показників приладу о
бліку чи його технічної пере
вірки для усунення порушення
; за коефіцієнтом використан
ня потужності, коефіцієнтом
сезонності, за тарифами для н
аселення, що діяли у період, за
який нараховані збитки.
Згідно з актом про порушенн
я Правил користування електр
ичною енергією для населення
та вищевказаного Методикою
сума збитку, спричиненого О
СОБА_1 ВД РЕМу всього станов
ить - 485 грн. 15 коп. яку відповідач
не сплачує в добровільному п
орядку, що й стало причиною зв
ернення до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача свої позовні
вимоги підтримала, просить с
уд стягнути з відповідачки 485
грн. 15 коп. на відшкодування сп
ричинених збитків та понесен
і ними судові витрати в сумі 30
грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась про час та міс
це розгляду справи повідомле
на належним чином
Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи суд пр
ийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню за слідуючими обставинами
: відповідач ОСОБА_1 допус
тила порушення п. 48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, що виявило
сь у без обліковому споживан
ні електричної енергії шляхо
м накиду проводів на лінію ел
ектропередач поза приладом о
бліку (прилад обліку відсутн
ій). Електроенергія відповід
ачем споживалась, але прилад
ом обліку не враховувалась і
не оплачувалась.

2
Факт без облікового спожи
вання електроенергії відпов
ідачем підтверджується акто
м, складеними контролерами В
Д РЕМ № НОМЕР_1 від 19.03.2005 року
.
Відповідно до п.п. 6,10 Методик
и обчислення розміру відшкод
ування збитків, розробленою
національною комісією регул
ювання електроенергетики Ук
раїни, відповідно до Правил к
ористування електричною ене
ргією для населення, затверд
жених постановою КМУ від 26.07.1999 р
оку № 1357, розрахунок завданих е
лектропостачальнику збиткі
в здійснюється за добовою ве
личиною розрахункового спож
ивання електричної енергії;
за кількістю днів з дня остан
нього контрольного зняття пр
едставником енергопостачал
ьника показів приладу обліку
чи його технічної перевірки
до дня усунення порушення; за
коефіцієнтом використання п
отужності, коефіцієнтом сезо
нності, та тарифами для насел
ення, що діяли у період за який
нараховуються збитки.
Згідно поданого розрахунк
у за допущене відповідачем п
орушення споживання електри
чної енергії, підтвердженого
актом № НОМЕР_1 від 11.09.2004 рок
у розмір збитків складає 485 гр
н. 15 коп. які на думку суду і пот
рібно стягнути з відповідача
за справою
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни стягнути з відповідача на
користь позивача понесені н
им витрати пов'язані з розгля
дом справи в суді в сумі 30 грн. -
за сплачені витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, та 51 грн. су
довий збір на користь держав
и
На основі ст. 526, 611, 623, 1166, 1193 ЦК Укра
їни, керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК Ук
раїни, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Верхньодніпровського
району електричних мереж ВА
Т „ЕК „Дніпрообленерго" суму
збитків 485 грн. 15 коп. на р/р № 2
554 в ОщадБанку України, відділ
ення № 3293 м. Дніпродзержинськ М
ФО 306083 ОКПО 34367262.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Верхньодніпровського р
айону електричних мереж ВАТ
„ЕК „Дніпрообленерго" на р/р 26
32 в ДФ КБ „Приватбанк" м. Дні
продзержинська МФО 305965 ОКПО 343672
62 понесені судові витрати в су
мі, 30 грн., за сплачені витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір на користь держави в
сумі 51 грн.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області протя
гом 10 днів з моменту його прог
олошення шляхом подачі заяви
про його оскарження до Верхн
ьодніпровського районного с
уду. Апеляційна скарга може б
ути подана протягом 20 днів піс
ля подачі заяви.