РІШЕННЯ
2-5240/07

Іменем     України

06 листопада  2007
року Голосіївський районний  суд
м.  Києва

в складі головуючого    судді Чередніченко Н.П.

при секретарі      Гайді В.В.

з участю представника
прокуратури   Кіцул О.Ю. представника
органу опіки та піклування

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,    третя особа Служба у справах
неповнолітніх Голосіївської РДА в м.
Києві про позбавлення батьківських прав ,   -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом
мотивуючи свої вимоги тим ,    що вона з
відповідачем по справ перебувала в зареєстрованому шлюбі ,    який було розірвано 01.02.2007 року .Від
вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. Відповідач
протягом трьох останніх років не спілкується з дитиною,    ніякої допомоги на її утримання та
виховання відповідач не надавав . Не цікавився благополуччям дівчинки .Хоча
ніхто цьому перешкод не чинив

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні
вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ,   оскільки для доньки він не
може і не хоче забезпечити нормального проживання ,    навчання та харчування . Ніякої ні
матеріальної ні моральної підтримки з боку батька дівчинка не бачить ,    фактично стосунків між ними не існує ,    хоча жодних перешкод цьому немає .

Відповідач ОСОБА_2. до суду не з«явився ,    однак судом
приймалися  міри для своєчасного
повідомлення про дату судового розгляду .

Представник третьої особи по справі - Служби у справах
неповнолітніх Голосіївської РДА м.  Києва
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечили проти їх
задоволення в повному обсязі.

Представник прокуратури Голосіївського району в м.  Києві не заперечила проти задоволення
позовних вимог позивача та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. батьківських,
прав відносно дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Суд ,    заслухавши
пояснення позивачки по справі,    третіх
осіб по справі ,    вивчивши матеріали
справи ,    думку прокурора ,    який вважає ,    що позов підлягає задоволенню ,    оскільки відповідач по справі не бажає
приймати участь у вихованні  дитини
,   не надає дитині підтримки ,    зі слідуючих підстав

У відповідності до
ст.  164 СК України ,    батьки або один з них можуть бути  позбавлені
батьківських прав  ,    якщо буде встановлено  ,
що вони

2

ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дітей чи зловживають батьківськими правами ,
жорстоко поводяться з дітьми ,
шкідливо впливають на дітей своєю аморальною ,    антигромадською поведінкою ,    а також якщо батьки є хронічними
алкоголіками чи наркоманами .

В судовому засіданні достовірно встановлено ,    що ОСОБА_3. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження . Згідно копій свідоцтв про народження дівчинки ,    її батьком є відповідач по справі (а.с. 5).

Шлюб між сторонами
розірвано 01.02.2007 року (а.с. 6)

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню доньки стверджуються висновком Служби у справах
неповнолітніх з якого вбачається ,    що
ОСОБА_2.
ухиляється від виховання доньки ,    не бажає навіть спілкуватися з нею тому
вважають за необхідне позбавлення його батьківських прав відносно дівчинки

В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку ,    що вимоги позивача обґрунтовані,    а тому підлягають задоволенню ,    оскільки в судовому засіданні достовірно
встановлено ,    що ОСОБА_2. виконання своїх обов'язків по вихованню
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ухиляється ,    нехтує батьківськими правами ,   не піклується про дитину.

На підставі викладеного ,    ст. с.
164 СК України та керуючись
ст.  ст.  212-215 ЦПК України ,    суд -

вирішив:

Позов    ОСОБА_1до ОСОБА_2

Кадера,
третя особа Служба у справах неповнолітніх Голосіївської РДА в

м.    Києві          про   позбавлення
батьківських   прав      про
позбавлення

батьківських прав  про позбавлення батьківських прав -
задовольнити .

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 Кадера,    йорданця - на дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження ,    але
апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений  ст. . 294 ЦПК
України ,    рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги
рішення ,    якщо його не скасовано ,    набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .