overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ 16 листопада 2007 року Справа №
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Коновалова Н.І ., розглянувши заяву ЗАТ комер ційний Банк „ПриватБанк
" про стягнення заборгованос ті за кредитним договором з відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн и, 99„ 102, 103 Цивільного процесуаль ного кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою А на користь ЗАТ Комерційн ий Банк „ПриватБанк", що зна м. Дніпропетровськ, вул. Наб ережна Перемоги, 50 з зарахуван погашення заборгованості) дових витрат) МФО 305299, ті за кредитним договором ві д 19.12.2006 року в сумі 2. Стягнути з боржника на кор исть стягувана - 55 грн. 32 коп. дер жавного мита та 15 гри. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов 3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати
Суддя Коновалова Н.І.
Згідно ст. 114 Цивільного про цесуального кодексу України
(далі - ЦПК України) боржник ма є право в разі заперечення пр оти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про тримання боржни ком копії наказу судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розі п одається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
СFпFрFаFвFаF №F 2-308/2007 p.
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
23 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. СFеFмFеFнFіFвFкFаF
СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ГFнFиFпFаF ОF.ІF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFоFрFоFдFіFнFіFйF ВF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFдFаFюFчFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зF уFчFаFсFтFюF пFоFзFиFвFаFчFкFиF ОFСFОFБFАF_1, сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF, -
ДFоF сFуFдFуF нFаFдFіFйFшFоFвF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF зF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF ОFСFОFБFАF_2 уF яFкFіFйF вFоFнFаF пFрFоFсFиFтFьF сFуFдF, шFлFюFбF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFиFйF 17 сFеFрFпFнFяF 2005 рFоFкFуF вFіFдFдFіFлFоFмF рFеFєFсFтFрFаFцFіFїF аFкFтFіFвF цFиFвFіFлFьFнFоFгFоF сFтFаFнFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF юFсFтFиFцFіFїF УFкFрFаFїFнFиF, аFкFтFоFвFиFйF зFаFпFиFсF №F 1310, мFіFжF нFеFюF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF ОFСFОFБFАF_2 - рFоFзFіFрFвFаFтFиF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFиFсFьFмFоFвFоFюF зFаFяFвFоFюF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFзFиFвFаFчFкFуF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFлFиFшFеFнFнFюF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFзFиFвFаFчFкFоFюF дFоF сFуFдFуF нFаFдFаFнFаF вFиFщFеFзFаFзFнFаFчFеFнFаF пFиFсFьFмFоFвFаF зFаFяFвFаF, щFоF сFаFмFоF пFоF сFоFбFіF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF пFрFиFйFнFяFтFтFяF тFаFкFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF зFгFіFдFнFоF вFиFмFоFгF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1, щFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF нFеF пFеFрFеFшFкFоFдFжFаFєF вF пFоFдFаFлFьFшFоFмFуF їFїF пFоFвFтFоFрFнFоFмFуF зFвFеFрFнFеFнFнFюF дFоF сFуFдFуF іFзF пFоFзFоFвFоFмF зF тFоFгFоF жF пFрFеFдFмFеFтFуF тFаF зF тFиFхF жFеF пFіFдFсFтFаFвF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFеFмFеFнFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 10-тFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2-6026/2007p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіF - ЩFеFбFуFнFяFєFвFоFїF ЛF. ЛF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ПFсFаFрFьFоFвFоFїF ГF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF вF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ХFаFрFцFиFзFьFкFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ВFАFТF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF" вF "оFсFоFбFіF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF
гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2
ВFіFкFтFоFрFіFвFнFиF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF, -
26 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFіFвF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF.
ВF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоFсFиFтFьF зFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF, вF зFвF'яFзFкFуF зF дFоFбFрFоFвFіFлFьFнFиFмF пFоFгFаFшFеFнFнFяFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаFмFиF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF..
СFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF мFоFжFлFиFвFеF пFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF цFеF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF тFаF нFеF пFоFрFуFшFуFєF пFрFаFвFаF тFаF іFнFтFеFрFеFсFиF ІFнFшFиFхF оFсFіFбF.
НFаFсFлFіFдFкFиF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFуF пFоFзFиFвFаFчFаF рFоFзF'яFсFнFеFнFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFрFиFйFнFяFтFиF вFіFдFмFоFвFуF ВFАFТF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF" вF оFсFоFбFіF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ЗFаFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF цFиFвFіFлFьFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF „FДFоFнFеFцFьFкFоFбFлFгFаFзF" вF оFсFоFбFіF ХFаFрFцFиFзFьFкFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFяF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF пFрFиFрFоFдFнFиFйF гFаFзF
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ХFаFрFцFиFзFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF - пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
Справа №2-6681/2007 РІШЕННЯ 21 вересня 2007 року
Малиновський районний су головуючого судді Гранін при секретарі Бєляєвої В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
Позивачка звернулась до с уду з позовом, у якому просить суд розірвати шлюб з відпові дачем на підставі того, що сім ейні відносини припинені ост аточно і відновленню не підл
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги по зивачки визнав повністю, та н а розірвання шлюбу згоден.
Вивчивши матеріали спра ви, допитавши сторони, суд вва жає, що позов позивачки підля
У судовому засіданні в становлено, що сторони зареє стрували шлюб 09 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів г ромадянського стану виконко му Одеської міської ради, акт овий запис № 1066.
Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Майнового спору між стор
Судом встановлено, що сімейні відносини припинені остаточно. Подальше сімейне життя чоловіка і жінки і збер еження родини стали неможлив ими, шлюб носить формальний х арактер і підлягає розірванн ю, що у відповідності зі ст. 112 С імейного Кодексу України є п ідставою для розірвання шлюб
Витрати по оплаті держ мита при оформленні реєстрац ії розірвання шлюбу в органа х РАГСу суд вважає за необхід не покласти на відповідача.
Керуючись ст.110, 112 Сімейно го Кодексу України, ст. ст. 10,11,130, 1 74, 213-215 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2, зареєстров аний 09 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянсь кого стану виконкому Одесько ї міської ради, актовий запис
№ 1066.
Стягнути з відповідача в итрати по оплаті держмита пр и оформленні реєстрації розі рвання шлюбу в органах РАГСу
Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Од еської області шляхом поданн я до Малиновського районного суду м. Одеси заяви про апеляц ійне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення, а також п одання апеляційної скарги до
Малиновского районного суду м. Одеси протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.
Справа № 2н-98/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ 04.12.2007 р.

м. Гола Пристан ь
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Матишко О.І.,розгля нувши заяву ОСОБА_1 про ск асування судового наказу.
ВСТАНОВИВ : 15.11.2007 року за заявою КП
"Комунальник" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБ
А_1 заборгованість за письм овим договором про надання п ослуг з водопостачання, водо відведення та вивіз в сумі 4 08 г рн. 2 6 коп. та судові витрати в с умі 4 0 грн. 50 коп.
Боржник ОСОБА_1 у п оданій заяві просить скасува ти виданий наказ, посилаючис ь на безпідставність заявлен их стягувачем вимог.
Відповідно до ст. 106 ЦПК У країни, у разі подання заяви п ро скасування судового наказ у суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК Укра їни, суд
УХВАЛИВ :
Судовий наказ від 15.11.2007 р оку, виданий Голопристанськи м районним судом Херсонської області за заявою КП "Комунал ьник" про стягнення з ОСОБА
_1 заборгованість за письмо вим договором про надання по слуг з водопостачання, водов ідведення та вивіз в сумі 4 08 гр н. 2 6 коп. та судові витрати в су мі 4 0 грн. 50 коп. -скасувати.
Роз'яснити КП "Комунал ьник" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 2-3949/2007рF.
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF СFнFіFжFнFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF. ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF КFуFчFмFиF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЦFаFлFеFтFоFвFіFйF НF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF мF. СFнFіFжFнFеF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FСFлFуFжFбFаF єFдFиFнFоFгFоF зFаFмFоFвFнFиFкFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF,
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_5, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_4, ОFСFОFБFАF_3 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF. УFхFвFаFлFоFюF сFуFдFуF вFіFдF 15.11.2007 рFоFкFуF сFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаF 04.12.2007 рFоFкFуF.
04.12.07 рF. тFаF вFдFрFуFгFеF 19.12.07 рF. пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFвFсFяF, пFрFоF мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF бFуFвF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFиFйF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF, пFрFоF пFрFиFчFиFнFиF нFеFяFвFкFиF нFеF пFоFвFіFдFоFмFиFвF. ЗFаFяFвFиF пFрFоF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF зFаF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF вFіFдF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеF нFаFдFхFоFдFиFлFоF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.3 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFєF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF рFаFзFіF пFоFвFтFоFрFнFоFїF нFеFяFвFкFиF пFоFзFиFвFаFчFаF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF бFеFзF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 сFтF. 207, сFтF. сFтF. 209, 293 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF „FСFлFуFжFбFаF єFдFиFнFоFгFоF зFаFмFоFвFнFиFкFаF" дFоF ОFСFОFБFАF_1, ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF СFнFіFжFнFяFнFсFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-1041/07
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF..526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF-чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF..611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF пFоFрFуFшFеFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF нFаFсFтFуFпFаFюFтFьF пFрFаFвFоFвFіF нFаFсFлFіFдFкFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF зFаFкFоFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF..сFтF.509,526,527,541 -543 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF..сFтF.3,119,120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF, пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF, вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF чFиFнFнFоFсFтFіF «__________ »____________ 200_ рFоFкFуF.
СУДОВИЙ НАКАЗ 08 листопада 2007 року Справа №
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франків ської області Коновалова Н.І ., розглянувши заяву ЗАТ „Міжн ародний Іпотечний Банк" п ро стягнення заборгованості за кредитним договором з О відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу Україн и, 99, 102, 103 Цивільного процесуаль ного кодексу України, - 1.Стягнути з ОСОБА_2 , іде нтифікаційний номер НОМЕР
_1 , що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 Івано-Франківської міськРади на користь ЗАТ „Мі жнародний Іпотечний Банк
" , який знаходиться за адресо п. 4 заборгованості за кредитн им договором № 47/178 ДвБд-1 від 11.10.2006 року з зарахуванням на рахун потечний Банк" , МФО 380388, код ЄД
РПОУ 33308489 , в сумі 7 171 грн. 89 коп. 2. Стягнути з боржника в на користь стягувана - 35 грн. 86 к оп. державного мита, та 15 грн. 00 к оп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог 3. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви
Згідно ст. 104 Цивільного проц есуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення про ти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про тримання боржни ком копії наказу судовий нак аз набирає законної сили і су д видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У
Справа №2-н-2353/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 21 листопада 2007 року м. Мукаче
Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Куцкір Ю.Ю., розгляну вши заявлену вимогу стягувач а Закритого акціонерного тов ариства „Український Мобіль ний Зв'язок" до боржника ОСО
БА_1, мешканки АДРЕСА_1, пр о видачу судового наказу ,-
Стягувач ЗАТ „Український
Мобільний Зв'язок" звернувся з вимогою видати судовий нак аз про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 778 (сімс от сімдесят вісім) грн. 31 коп., я ка виникла по договору про на дання послуг стільникового р адіотелефонного зв'язку, від 24.07. 2006 року за № 2954584.
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбача ється, що заява підставна, від повідає встановленим вимога м ст. 96 ЦПК України, тому підляг
Керуючись ст. 103-106 ЦПК Україн
Стягнути з ОСОБА_1, мешк анки АДРЕСА_1, на користь З акритого акціонерного товар иства „Український Мобільни й Зв'язок", що знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Лейпцизьк а, 15, на рахунок 26008526 в ВАТ „Райф файзен Банк Аваль" МФО 300335 м. К иєві ОКПО 14333937 борг в розмірі 778 (с імсот сімдесят вісім) грн. 31 ко п., та 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп . сплаченого держмита, 15 грн. - в итрати за інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с
Надіслати боржнику копію с удового наказу разом з копіє ю заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судо вого наказу може бути подано протягом десяти днів з дня йо
Судовий наказ набирає зако нної сили протягом трьох дні в після закінчення строку на подання заяви про скасуванн я судового наказу .
СFпFрFаFвFаF №F 2-3296/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
13 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF СFаFкFсFаFгFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ЩFеFнFяFєFвFоFїF ІF.БF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ДFжFеFмFеFрFчFуFкF ОF.ВF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, уF зFаFлFіF сFуFдFуF, уF мF. КFрFиFвFоFмFуF РFоFзFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: КFоFмFуFнFаFлFьFнFеF жFиFтFлFоFвFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF №F 25 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF вF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF вFсFеFлFеFнFнFяF, сFуFдF, -
ПFоFзFиFвFаFчF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF вF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF вFсFеFлFеFнFнFяF.
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчF тFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF тFрFеFтFьFоFїF оFсFоFбFиF уF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF, пFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF, мFіFсFцFеF сFлFуFхFаFнFнFяF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFяFлFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 169 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF дFаFнFуF сFпFрFаFвFуF мFоFжFлFиFвFоF вFиFрFіFшFиFтFиF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFяFвFнFиFхF вF нFіFйF дFаFнFиFхF тFаF дFоFкFаFзFіFвF, зF уFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF дFуFмFкFиF пFоFзFиFвFаFчFкFиF зFаF вFіFдFсFуFтFнFоFсFтFіF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF тFрFеFтFьFоFїF оFсFоFбFиF.
СFуFдF зF оFгFлFяFдFуF нFаF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFлFиFшFиFтFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF.1 пF.5 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 169, 207, 208, 209, 210 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЦFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF: КFоFмFуFнFаFлFьFнFеF жFиFтFлFоFвFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF №F 25 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF вF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF жFиFтFлFоFвFиFмF пFрFиFмFіFщFеFнFнFяFмF тFаF вFсFеFлFеFнFнFяF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF АFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 15 дFіFбF зF мFоFмFеFнFтFуF вFиFнFеFсFеFнFнFяF.
Справа №2-3083-1/07
УХВАЛА 14 грудня 2007р. Святошинс ький районний суд м. Києва в складі: головуючого - су дді Кириленко Т.В. при секретарі
Сторчоус Н.А. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ки єві справу за позовом Комуна льного підприємства по утрим анню житлового господарства
Святошинського району м. Киє ва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д о суду з позовом, в якому проси ть стягнути з відповідачів з аборгованість в розмірі 2922грн . 73коп., посилаючись на те, що ві дповідачі не сплачують зазна чені платежі.
Представник позивача в су довому засіданні заявив клоп отання про закриття провадже ння по справі у зв'язку з уклад енням договору про реструкту ризацію заборгованості післ я пред'явлення позову, однак п росить стягнути з відповідач ів витрати за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи.
Відповідно до ст. 205 п. 3 ЦП
К України суд своєю ухвалою з акриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята су дом.
Згідно ст. 89 ЦПК України, я кщо позивач не підтримує сво їх вимог унаслідок задоволен ня їх відповідачем після пре д'явлення позову, суд за заяво ю позивача присуджує стягнен ня всіх понесених ним у справ і витрат з відповідача.
Наслідки закриття про вадження по справі роз'яснен і.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 89, ст. 205 п. 3, 206 Ц
ПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справ і за позовом Комунального пі дприємства по утриманню житл ового господарства Святошин ського району м. Києва до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості -закрити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комуналь ного підприємства по утриман ню житлового господарства Св ятошинського району м. Києва судові витрати в розмірі 30гр н.
Ухвала може бути оскар жена до Апеляційного суду м. К иєва через районний суд шлях ом подачі заяви протягом 5 дні в та апеляційної скарги прот ягом 10 днів.