РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
грудня 2007 р.                                                                                                 справа
№  2-7715/07

Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
судді - Турецької І.О.

при секретарі -
Скоріній Т.С.

за участю
представників:

від позивача -
ОСОБА_4

від відповідача
Приморського РВ ОМУ ГУ
МВС України в Одеській

області -
Прилипко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі справу за позовом ОСОБА_2,
який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3  Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  який також діє в інтересах своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_1.,
звернувшись з вищевказаним позовом до суду,  просить на підставі  ст. 391 ЦК України ухвалити рішення,  яким усунути перешкоди в користуванні і
розпорядженні квартирою АДРЕСА_1  яка є
їх власністю,  шляхом зняття з
реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_3

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила позов
задовольнити.

Представник
Приморського РВ ОМУ ГУ
МВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій вказував,  що просить розглянути даний спір на розсуд суду
у його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_3.  в судове засідання не
з'явився,  сповіщався,  про причини неявки суд не повідомив.

Суд,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами,  вважає заявлений позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню на наступних підставах.

Судовим
розглядом встановлено,  що 27 квітня 2007
р. позивач,  який діяв від свого імені та
від імені неповнолітньої ОСОБА_1. придбав у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1

Після придбання
вказаної квартири позивачі вирішили в ній зареєструватися,  однак,
як їм стало відомо,  відповідач
ОСОБА_3.  до теперішнього часу
залишається в ній зареєстрований,  у
зв'язку з чим,  їм було відмовлено в
реєстрації.

Добровільно
відповідач не знявся з реєстраційного обліку,
в зв'язку з чим,  позивачі були
змушені звернутися до суду.

Реєстрація
відповідача перешкоджає позивачам в повному обсязі реалізувати свої права
власника.

Суд,  проаналізувавши викладене,  вважає,
що відповідно до  ст. 319 ЦК України,  власник за своїм розсудом володіє,  користається і розпоряджається належним йому
майном,  а також  ст. 391 того ж Закону,  що говорить,
що власник вправі вимагати усунення перешкод у користуванні,  розпорядженні,  володінні власністю.

Відповідно до
вимог  ст. 7 Закону України „Про свободу
пересування" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється в тому
числі і за остаточним рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування житловим приміщенням,  визнання особи безвісно відсутньою або
померлою).

Аналіз
вищевикладеного,  дає суду підстави
зобов'язати Приморський РВ ОМУ ГУМВС України зняття з реєстраційного обліку
відповідача з квартири АДРЕСА_1

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  218,  224-227 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2,  який також діє в інтересах
неповнолітньоїОСОБА_1 до ОСОБА_3  Приморського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні
власністю -задовольнити.

Зобов'язати
Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_3з
реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом поданням в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.