РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня 2007р.                                                                                        справа
№2-3901/07р.

Харківський
районний суд Харківської області у складі судді САВЧЕНКО Г.М.  при
секретарі ВЕНДИКТОВІЙ Ю.О. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 про
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,  в
якій просить визнати за нею право власності на жилий будинок з прибудовами та
надвірними спорудами і незавершену будівництвом прибудову готовністю 83 %,  що розташовані за адресою АДРЕСА_1,  припинити право власності ОСОБА_5 на 59/400
частин,  ОСОБА_6 на 15/800 частин та
ОСОБА_7 на 15/800 частин домоволодіння по АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує
тим,  що згідно довідки КП «ХРБТІ» на
підставі рішення Харківського районного народного суду від 22.07.1993р.
ОСОБА_8  належить 30/800 частин
домоволодіння,  на підставі рішення
Харківського народного суду від 23.10.1991р. ОСОБА_8  належить 311/400 частин домоволодіння,  ОСОБА_5 належить 59/400 частин
домоволодіння,  ОСОБА_6 належить 15/800
частин домоволодіння,  ОСОБА_7 належить
15/800 частин домоволодіння. Станом на 19.07.2007р. жилий будинок літ «Б-1»
знесено. Рішенням виконкому Південної міської ради №569 від 12.07.1994р.
ОСОБА_8  дозволено будівництво прибудови
літ.А4-1. ОСОБА_8  почав будівництво
прибудови,  але у зв'язку з відсутністю
грошових коштів в даний час прибудова є недобудованою,  готовність якої складає 83%. Рішенням
виконкому Південної міської ради №107 від 11.03.1997р. про внесення змін до
рішення №51 від 13.02.1996р. ліквідовано 148/800 частин домоволодіння по
АДРЕСА_1,  та погашено правові документи
на ім'я ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 бо частина домоволодіння,  що зареєстрована за ними знищена.
ОСОБА_8  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,  будучи донькою спадкодавця,  прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до
управління і володіння спадковим майном,
тому що постійно проживала разом із спадкодавцем,  але не може оформити право власності у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на
незавершену будівництвом прибудову готовністю 83%.

В судове
засідання з'явилась позивач,  відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. Позивач підтримала
свої позовні вимоги,  відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4. проти позову не
заперечували. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,  про день та час слухання справи
повідомлена,  про причини неявки суду не
повідомила.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідачів ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,
дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно
довідки КП «ХРБТІ» на підставі рішення Харківського районного народного суду
від 22.07.1993р. ОСОБА_8  належить 30/800
частин домоволодіння,  на підставі
рішення Харківського народного суду від 23.10.1991р. ОСОБА_8  належить 311/400 частин домоволодіння,  ОСОБА_5 належить 59/400 частин
домоволодіння,  ОСОБА_6 належить 15/800
частин домоволодіння,  ОСОБА_7 належить
15/800 частин домоволодіння. Станом на 19.07.2007р. жилий будинок літ «Б-1»
знесено. Рішенням виконкому Південної міської ради №107 від 11.03.1997р. про
внесення змін до рішення №51 від 13.02.1996р. ліквідовано 148/800 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1,  та погашено правові
документи на ім'я ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 бо частина домоволодіння,  що зареєстрована за ними знищена,  а саме знесено жилий будинок літ. Б-1.

Беручи
до уваги вище висловлене,  відповідно
до  ст.
349 ЦК України
суд вважає за необхідне припинити право власності ОСОБА_5 на 59/400 частин,  ОСОБА_6 на 15/800 частин та ОСОБА_7 на 15/800
частин домоволодіння по АДРЕСА_1 бо частина,
що їм належала знищена,  а саме
знесено жилий будинок літ. Б-1.

Рішенням
виконкому Південної міської ради №569 від 12.07.1994р. ОСОБА_8  дозволено будівництво прибудови літ.А4-1 до
жилого будинку літ. А-1. ОСОБА_8  почав
будівництво прибудови,  але у зв'язку з
відсутністю грошових коштів в даний час прибудова є недобудованою,  готовність якої складає 83%.

Враховуючи
висловлене,  а також те,  що частка робіт,  не виконаних відповідно до проекту,  є незначною,
суд,  відповідно до  ст. 331 ЦК
України,  вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_8 право власності на новостворене нерухоме майно на недобудовану
прибудову літ.А4-1 готовністю 83% до жилого будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1.

ОСОБА_8  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,  будучи донькою спадкодавця,  прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до
управління і володіння спадковим майном,
тому що постійно проживала разом із спадкодавцем,  але не може оформити право власності у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на
незавершену будівництвом прибудову готовністю 83%.

Враховуючи
висловлене суд,  відповідно до  ст.
ст.  1261,  1268 ч.3 ЦК України,  вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок літ. А-1 з
прибудовами та надвірними спорудами та на недобудовану прибудову літ. А4-1
готовністю 83% до жилого будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати
КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на жилий
будинок літ.А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та на недобудовану
прибудову літ. А4-1 готовністю 83% до житлового будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1,  як на таке,
що не порушує права та інтереси власників сусідніх садиб та не
суперечить суспільним інтересам.

Керуючись  ст.
ст. 208,  209, 212,  213, 215 ЦПК України

ст.
ст.  15,  16,
331,  349,  1261,
1268 ч.3   ЦК України

ВИРІШИВ:

1\
Припинити право власності ОСОБА_5 на 59/400 частин,  ОСОБА_6 на 15/800 частин та ОСОБА_7 на 15/800
частин домоволодіння по АДРЕСА_1 бо частина,
що їм належала знищена,  а саме знесено
жилий будинок літ. Б-1.

2\
Визнати за ОСОБА_8 право власності на новостворене нерухоме майно на
недобудовану прибудову літ.А4-1,
готовністю 83% до жилого будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1.

3\
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок літ. А-1 з прибудовами та
надвірними спорудами та на недобудовану прибудову літ. А4-1 готовністю 83% до
жилого будинку літ. А-1 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_8,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

4\
Зобов'язати КП «Харківське районне БТІ» зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на жилий будинок літ. А-1 з прибудовами та надвірними спорудами та на
недобудовану прибудову літ. А4-1 готовністю 83% до жилого будинку літ. А-1 по
АДРЕСА_1,  як на таке,  що не порушує права та інтереси власників
сусідніх садиб та не суперечить суспільним інтересам.