СПРАВА №2-2129/2007
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Горчакової О.І.,  за
участю секретаря - Перестороніної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.  Дніпропетровська,  в особі філії «Харківське головне регіональне
управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк»,  до ОСОБА_1 про стягнення
позивача звернувся до суду 08 жовтня 2007 року з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості,  посилаючись на
те,  що відповідно до укладеного договору
№ HACORX12830011
від 24.08.2006 року отримав кредит у розмірі 2038, 30 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 2, 00% у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2007 року.
Відповідно до умов договору,  погашення
заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця у період
сплати,  за який приймається період з
«15» по «19» число кожного місяця,
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 220, 59 гривень
для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач порушив закон і умови договору,  бо не виконав належним чином прийняті
зобов'язання. Наслідками порушення останнім зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом на 24.09.2007 року має заборгованість -
4320, 31 грн.,  яка складається з
заборгованості за кредитом - 2028, 30 грн.; з заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1719, 28 грн.; з заборгованості по комісії за
користування кредитом - 192, 64 грн.; з пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 370, 09 грн. У зв'язку з викладеним представник
позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по
кредитному договору.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  просила задовольнити їх у повному обсязі.
у судове засідання жодного разу не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним
чином,  про що свідчать зворотні поштові
повідомлення про отримання ним судових повісток,  причину неявки не повідомив,  заперечень на позов не надав.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. .224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що 24 серпня 2008
року між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
і ОСОБА_1 був укладений договір № HACORX12830011,  відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в
сумі 2038, 30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,
00% у місяць на суму залишку заборгованості за
терміном повернення 23.08.2007 року. Відповідно до умов договору,  погашення заборгованості здійснюється у
наступному порядку - щомісяця у період сплати,
за який приймається період з «15» по «19» число кожного місяця,  Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти
в сумі 220, 59 гривень для погашення заборгованості за Кредитом.  Відповідач порушив закон і умови
договору,  бо не виконав належним чином
прийняті зобов'язання. Наслідками порушення останнім зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач станом на 24.09.2007 року має заборгованість
- 4320, 31 грн.,  яка складається з
заборгованості за кредитом - 2028, 30 грн.; з заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1719, 28 грн.; з заборгованості по комісії за
користування кредитом - 192, 64 грн; з пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 370, 09 грн. Все вищевикладене підтверджується
копією заяви позичальника,  копією
кредитного договору та розрахунком суми заборгованості (а.с.  5-8).
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.4.3 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався
відшкодовувати заборгованість перед банком по наданому кредитному ліміту та
процентам щомісяця,  шляхом надання банку
грошових коштів в сумі не менше 473, 97 грн. Відповідно до п.4.2 в разі
несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач зобов'язався
сплачувати банку процентну ставку в подвійному розмірі. Відповідно до п.5.1 при
порушенні відповідачем яких-небудь зобов'язань по погашенню процентів
відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0, 15% від суми непогашеної
заборгованості за кожен день прострочення.
чином суд дійшов висновку,  що позовні
вимоги законні,  обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі
51 гривні,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  сплачені позивачем при подачі позову до суду.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
526 ЦК України,  суд,  -
заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.  Дніпропетровська,  в особі філії «Харківське головне регіональне
управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк»,  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Лозова,  Харківської області,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь закритого акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" (м.
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  буд.
договору від 24 серпня 2006 року №№ HACORX12830011 в
розмірі 4 320, 31 грн.(чотири тисячі триста двадцять гривень 31 коп.)
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  буд.
305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.(тридцять гривень).
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
Дніпропетровськ,  вул.   Набережна
Перемоги,  буд.  50,  код
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.