№ 2-4646/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 р.
Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: судді   Савинської І.О.

при секретарі    Убейник Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Одесі цивільну справу за позовом ТОВ "Астеліт" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 191, 46 грн.,
посилаючись на те,  що
28.05.2004р. між сторонами був укладений кредитний договір № 440-445-1
(телефонний абонентський номер НОМЕР_1,
згідно з яким відповідач зобов'язанний своєчасно здійснювати оплату за користування послугами цифрового
стільникового зв'язку,  однак відповідач
своїх обов'язків не виконав.

Крім  того,
позивач  просить  стягнути
з  відповідача заборгованість пеню
у розмірі 6, 49 грн.  та стягнути  держмито у сумі 51 грн.,  а також 30 грн. сплати ІТЗ,  а всього стягнути 278,  95 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи сповіщався
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановленно,  що 28.05.2004р. між відповідачем та СП ТОВ „Цифровий стільниковий зв'язок України" був
укладений кредитний договір № 440-445-1 (телефонний абонентський номер НОМЕР_1
,  згідно з яким відповідач зобов'язанний своєчасно здійснювати оплату за користування
послугами цифрового стільникового зв'язку,
однак відповідач своїх обов'язків не виконав.

01.08.2006р. ЗАТ „ЦСЗУ" було реорганізоване шляхом
приєднання до ТОВ „Астеліт",  яке
стало правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ „ЦСЗУ".

Згідно умов укладеного договору боржник зобов'язан був здійснювати оплату за надані телекомунікаційні
послуги на суму 284, 08. Умовами договору передбачено за користування послугами
стільникового зв'язку одночасно зі сплатою коштів абонент зобов'язаний сплатити
Оператору збір у розмірі 7, 5% вартості отриманих Послуг,  що в даному випадку складає 11, 26 грн. Цей
збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду
України.

Стаття 33 Закону України „Про телекомунікації"
встановлює обов'язок споживачів телекомунікаційних послуг своєчасно сплачувати
отримані ними телекомунікаційні послуги. У разі несвоєчасної оплати на підставі
статті 36 зазначеного закону на

2

суму заборгованості нараховується пеня,  розмір якої обчислюється від вартості
неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України,  що діяла в період,  за який нараховується пеня. Розмір пені
відповідно до розрахунку заборгованості та пені становить 6, 49 грн.,  розмір пені відповідно до розрахунку
заборгованості та пені становить 6, 49 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу,  надати
послугу,  сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії,  а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким,  що
прострочив,  якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень
вимог ст.1055 ЦПК України,  так як був
здійснений в письмовій формі.

Зобов'язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в
встановленний строк.

Крім того,  у
судовому засіданні доведено,  що
внаслідок невиконання відповідачем договору позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збіру,  сплата за ІТЗ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,  208-209, 213-215, 218,  ЦПК України ст.ст. 509,  525,
626,  612,  629,  ЦК України,  ст. 36
Закону України „Про телекомунікації",
п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09 серпня 2005р. № 720,
Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ
"Астеліт"  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Астеліт" -
заборгованість у сумі 191, 4 6 грн.,
пеню у розмірі 6, 49 грн.,  51
грн. - сплату держмита,  30 грн. - сплата
ІТЗ,  а всього стягнути 278, 95 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області шляхом подачі протягом 10 днів до Малиновського райсуду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження,  та подальшою подачею протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.