Справа №2-3631/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

24 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі: головуючого - суд
ді Кучма В.В., при секретарі - Ца
летової Н.О..
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом кому
нального підприємства "Донец
ькоблводоканал" до ОСОБА_1
"Про стягнення заборгованос
ті з оплати за послуги водопо
стачання та водовідведення в
сумі 227 грн. 04 коп.", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.09.2007 р. звернувся до
суду з позовом до відповідач
ки про стягнення заборговано
сті з оплати за послуги водоп
остачання та водовідведення
в сумі 227 грн. 04 коп. Свої позовні
вимоги він обґрунтовує тим, щ
о комунальне підприємство "Д
онецькоблводоканал" надало в
ідповідачки послуги з водопо
стачання та водовідведення.
Відповідачка є абонентом поз
ивача та ухиляється від спла
ти за отримані послуги, внасл
ідок чого накопичилась забор
гованість станом на 01.09.2007 р. в су
мі 227 грн. 04 коп. Саме цю суму пози
вач і просить стягнути з відп
овідачки.
Представник позивача, Пуст
овіт М. І., до початку судового
засідання надав письмову за
яву. Згідно якої просить спра
ву розглянути у його відсутн
ість, на позові наполягає. Про
день та час слухання справи п
овідомлений належним чином.
Не заперечував проти заочног
о розгляду справи.
Відповідачка у судове зас
ідання не з'явилася з невідом
ої суду причини.
Дослідивши матеріали спра
ви, вивчив письмові поясненн
я представника позивача, суд
прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повн
ому обсязі з наступних підст
ав. В судовому засіданні факт
ично встановлено, що комунал
ьне підприємство "Донецькобл
водоканал" надало відповідач
ки послуги з водопостачання
та водовідведення. Відповіда
чка є абонентом позивача та у
хиляється від оплати наданих
послуг, внаслідок чого накоп
ичилась заборгованість стан
ом на 01.09.2007 р. в сумі 227 грн. 04 коп. На
явність заборгованості підт
верджується даними по особис
тому рахунку на відповідачку
.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни стороні на користь якої ух
валено рішення, суд присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати. Позивач с
платив витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 грн. т
а судовий збір у розмірі 51 грн
., у зв'язку з чим з відповідачк
и на користь позивача підляг
ають стягненню витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. та судовий збір у розмір
і 51 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 20 п.3 пп.5 Закону Укра
їни „Про житлово-комунальні
послуги", ст. ст. 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 2
28 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:

Позов комунального підпри
ємства "Донецькоблводоканал
" до ОСОБА_1 "Про стягнення з
аборгованості з оплати за по
слуги водопостачання та водо
відведення в сумі 227 грн. 04 коп." з
адовольнити в повному обсязі
.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва "Донецькоблводоканал" за
боргованість з оплати за пос
луги водопостачання та водов
ідведення станом на 01.09.2007р. в су
мі 227 (двісті двадцять сім) грив
ень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП „Донецькоблводокана
л" судовий збір в розмірі 51 грн
.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. на користь КП „До
нецькоблводоканал"
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ачки, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим
ст. 229 ЦПК України, та може бути
подана відповідачем протяго
м десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 Ц
ПК України позивач має право
оскаржити заочне рішення в з
агальному порядку, встановле
ному цивільним процесуальни
м кодексом України, тобто зао
чне рішення може бути повніс
тю або частково оскаржено по
зивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сні
жнянський міський суд протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Заява позивача про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення.