Справа №2-3607/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого - судді Кучма В.
В.,
при секретарі - Цалетової Н.
О..
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом
комунального підприємства
"Донецькоблводоканал" до О
СОБА_1 "Про
стягнення заборгованості
з оплати за послуги водопост
ачання та водовідведення в с
умі
408 грн. 46 коп.", -
ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.09.2007 р. звернувся до
суду з позовом до відповідач
а про стягнення заборгованос
ті з оплати за послуги водопо
стачання та водовідведення в
сумі 408 грн. 46 коп. Свої позовні в
имоги він обґрунтовує тим, що
комунальне підприємство "До
нецькоблводоканал" надало ві
дповідачу послуги з водопост
ачання та водовідведення. Ві
дповідач є абонентом позивач
а та ухиляється від сплати за
отримані послуги, внаслідок
чого накопичилась заборгова
ність станом на 01.09.2007 р. в сумі 408 г
рн. 46 коп. Саме цю суму позивач і
просить стягнути з відповід
ача.
Представник позивача, Пу
стовіт М. І., до початку судов
ого засідання надав письмову
заяву. Згідно якої просить сп
раву розглянути у його відсу
тність, на позові наполягає. П
ро день та час слухання справ
и повідомлений належним чино
м.
Представник відповідача.
ОСОБА_2, до початку судового
засідання надала письмову з
аяву , згідно якої просить спр
аву розглянути у її відсутні
сть, позовні вимоги визнає. Пр
о день та час слухання справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали спра
ви, вивчив письмові поясненн
я сторін, суд прийшов до висно
вку, що позов підлягає задово
ленню в повному обсязі з наст
упних підстав. В судовому зас
іданні фактично встановлено
, що комунальне підприємство
"Донецькоблводоканал" надал
о відповідачу послуги з водо
постачання та водовідведенн
я. Відповідач є абонентом поз
ивача та ухиляється від опла
ти наданих послуг, внаслідок
чого накопичилась заборгова
ність станом на 01.09.2007 р. в сумі 408 г
рн. 46 коп. Наявність заборгова
ності підтверджується даним
и по особистому рахунку на ві
дповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни стороні на користь якої ух
валено рішення, суд присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати. Позивач с
платив витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 грн. т
а судовий збір у розмірі 51 грн
., у зв'язку з чим з відповідача
на користь позивача підляга
ють стягненню витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
грн. та судовий збір у розмірі
51 грн.
На підставі викладеного, к
еруючись п. 35 Правил надання п
ослуг з водопостачання та во
довідведення, затверджених П
остановою Кабінету Міністрі
в України 30.12.1997 р. № 1497, Законом Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" від 03.08.2004 р., ст. ст. 10, 11, 60, 212-21
5, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підпри
ємства "Донецькоблводоканал
" до ОСОБА_1 "Про стягнення з
аборгованості з оплати за по
слуги водопостачання та водо
відведення в сумі 408 грн. 46 коп." з
адовольнити в повному обсязі
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва "Донецькоблводоканал" за
боргованість з оплати за пос
луги водопостачання та водов
ідведення станом на 01.09.2007р. в су
мі 408 (чотириста вісім) гривень
46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП „Донецькоблводокана
л" судовий збір в розмірі 51 грн
.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. на користь КП „До
нецькоблводоканал"
Рішення може бути оскарже
но шляхом подання заяви про а
пеляційне оскарження на прот
язі десяти днів з моменту йог
о проголошення та подання ап
еляційної скарги на протязі
десяти днів з моменту його пр
оголошення та подання апеляц
ійної скарги на протязі двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Сніжнянськи
й міський суд.