РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року Доброп
ільський міськрайонний суд Д
онецької області в складі:
головуючогосудді Мавроді
Р.Ф.
секретаряГанжа Т. А.
за участю представника п
озивачаУльянич Н.В.
відповідачівОСОБА_2
ОСОБА_3 розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Добропілля цивільну сп
раву за позовом Відкритого а
кціонерного товариства «Дон
ецькобленерго» Кіровські ел
ектричні мережі в інтересах
Добропільського РЕМ до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я збитку за безоблікове кори
стування електроенергією,

ВСТАНОВИВ;
ВАТ «Донецькоблене
рго» Кіровські електричні ме
режі в інтересах Добропільсь
кого РЕМ звернулося в суд з по
зовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення збитку, заподі
яного безобліковим користув
анням електроенергією в розм
ірі 8 399,01 грн.
Свої позовні вимоги по
зивач мотивує тим, що 13 грудня
2004 року під час перевірки вико
нання Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення (далі Правил) та Закону Ук
раїни "Про електроенергетику
" у будинку відповідачів, що пр
оживають в АДРЕСА_1, Донец
ької області, був виявлений ф
акт порушення відповідачами
правил користування електро
енергією, а саме безоблікове
використання електроенергі
ї без дозволу енергопостачал
ьника (відсутній прилад лічи
льника електроенергії).
У зв'язку із цим, на підста
ві п. 53 Правил, був складений ак
т № 1416 від 22.11.1999 р. про безоблікове
користування й зроблений ро
зрахунок заподіяних збитків
у розмірі 4394,02 грн.
А також 20 червня 2006 року, з
а зазначеною вище адресою бу
ло виявлено повторне безоблі
кове використання електроен
ергії без дозволу енергопост
ачальника.
У зв'язку із цим, на підс
таві п. 53 Правил, були складени
й акт № 064212 від 20.06.2006 р. про безоблі
кове користування й зроблени
й розрахунок заподіяних збит
ків у розмірі 1363,51 грн.
21 травня 2007 року у відпов
ідачів виявлено самовільне п
ідключення проводів до мереж
і енергопостачальника після
закриття енергопостачання п
о причині порушення ПКЕЕН, пр
о що складений акт № 015805 від 21.05.2007
року, та зроблений розрахуно
к заподіяних збитків у розмі
рі 2641,48 грн.
Представник позивача
у відкритому судовому засід
анні просить стягнути з відп
овідачів збитки у розмірі 8399,01
грн., мотивуючи тим, що відпові
дачі в добровільному порядку
не оплачують нараховані зби
тки.
Відповідачка ОСОБА_3
в судовому засіданні зазнач
ила, що на теперішній час вже м
ає інше прізвище "ОСОБА_3", м
ає іншу сім'ю, та в АДРЕСА_1
вона не проживає, та додала до
кази: довідку з міста мешканн
я.
Відповідач ОСОБА_2 у с
удовому засіданні підтверди
в, що ОСОБА_3 з ним не мешкає
, та зазначив, що проти стягнен
ня з нього суми боргу не запер
ечує.
Вислухавши думку сторі
н, вивчив матеріали справи, вр
аховуючи визнання позову від
повідачем ОСОБА_3, суд вва
жає, що належним відповідаче
м по справі є ОСОБА_2, з яког
о необхідно стягнути збиток
за безоблікове користування
електроенергією з наступних
підстав.

2
Факт без облікового в
икористання електроенергії
підтверджується актом про п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення № 015805 від 21.05.2007 р., та акто
м № 064212 від 20.06.2006 року, актом № 010335 ві
д 13.12.2004 року, сума позову підтве
рджується розрахунком, та ак
том звірки розрахунків за ел
ектроенергію, що є в матеріал
ах справи.
У відповідності зі ст
. 614 ЦК України особа, що порушил
а зобов'язання, несе відповід
альність при наявності її пр
овини.
У відповідності зі ст
. 611 ЦК України одним із правови
х наслідків порушення зобов'
язання є відшкодування збитк
у.
Розрахунок заподіяних
збитків зроблений відповідн
о до Методики розрахунку роз
міру відшкодування збитку, з
аподіяного електропостачал
ьнику внаслідок порушення сп
оживачем Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення, затвердженої Поста
новою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року.
У відповідності зі ст. 88
ЦПК України з відповідача не
обхідно стягнути на користь
позивача судовий збір у розм
ірі 83,99 грн та витрати на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня з розгляду цивільних спра
в в розмірі 30 (тридцять) гривен
ь.
На підставі вищевикла
деного та ст. 53 "Правил користу
вання електроенергією для на
селення" й керуючись ст.ст. 5, 10, 60
, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК У
країни, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити час
тково.
Стягнути з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Д
обропільського РЕМ р/р № 91 у
ВАТ "Державний ощадний банк У
країни" МФО 335106 у раху
нок відшкодування збитку у р
озмірі 8 399 (вісім тисяч триста д
ев'яносто дев'ять) гривень 01 ко
пійка та сплачений судовій з
бір у розмірі 83,99 грн. і інформа
ційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 гривень, а всього 85
13 (вісім тисяч п'ятсот тринадц
ять) гривень.
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Донецької області через Добр
опільський міськрайсуд прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження, яке у свою чергу мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення.
Рішення винесено у нар
адчій кімнаті в одному екзем
плярі.