Справа №2-2526/07
29.11.2007 року м.Харків
Червонозаводський районн
ий суд м.Харкова у складі : суд
ді Прошуті І.Д., при секретарі
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою Ком
унального підприємства "Виро
бничо-технологічного підпри
ємства "ВОДА" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
послуги водопостачання, -
Представник Комунального
підприємства "Виробничо-тех
нологічного підприємства "ВО
ДА" звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги в
одопостачання, з посиланням
на ті обставини, що відповіда
ч проживає в АДРЕСА_1, є спо
живачем КП „ВТП „ВОДА", своєча
сно не сплатив за послуги вод
опостачання, що призвело до у
творення заборгованості, яка
за період з 01.11.1999р. по 01.06.2007р. стано
вить 252 грн. 01 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, просив його задовольнит
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, про що сві
дчить повідомлення про вруче
ння поштового відправлення,
причину неявки суду не повід
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 Ц
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідач є абонент
ом Комунального підприємств
а "Виробничо-технологічного
підприємства "ВОДА". Сума забо
ргованості за послуги водопо
стачання за період з 01.11.1999р. по 01.
06.2007р. становить 252 грн. 01 коп.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового ко
дексу України наймач житла з
обов'язаний вчасно вносити п
лату за комунальні послуги.
Наведені докази вказують н
а обгрунтованість заявленог
о позову і про можливість йог
Згідно ст.88 ЦПК України стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені суд
ові витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 67, 68 Житлового ко
дексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК Ук
раїни, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У
країна, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпри
ємства "Виробничо-технологіч
ного підприємства "ВОДА" до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за послуги водопос
тачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва "Виробничо-технологічног
о підприємства "ВОДА" /п/р №28
35 філіал №1АБ „Факторіал-банк"
МФО 350482 ОКПО 33206804) 252 /двісті п'ятдес
ят дві / гривні 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи на користь УДК у Ч
ервонозаводському районі м.Х
аркова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Ха
рківській області, МФО 851011, р/р 31
11, код бюджетної класифіка
ції 220500000 в сумі ЗО /тридцять/ грн
. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оскарж
ене в Апеляційний суд Харків
ської області через Червоноз
аводський районний суд м.Хар
кова шляхом подачі в десятид
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею її копії до Апеляційон
ого суду Харківської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.