Справа
№2-8315/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                  Приморський районний суд м.
Одеси в складі: головуючого - судді
Чернявської Л.М.

при секретарі
Каланжовій Н.Ф.,

за участю:
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
засідань в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня
1995 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який після розірвання
шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що після народження дитини вони з відповідачем
прожили разом майже рік, тобто до січня 1996 року. Потім матеріальний стан
сім'ї погіршився. Ставлення відповідача до сімейного життя почало
погіршуватись. Між нею та відповідачем виникли напружені відносини, конфлікти.
Як з'ясувалось під шлюбу їх характери є несумісними. Як їй відомо відповідач
проживає з іншою жінкою та в них є троє спільних дітей

В  судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб,
вважаючи збереження сім'ї неможливим. Майнового спору немає.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з"явився. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в
газеті „Чорноморські новини" від 25.10.2007 р. № 116 було опубліковане
оголошення про його виклик в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші
обставини життя подружжя, суд встановив, що в сім'ї склалися ненормальні
відношення, сторони з січня 1996 року по теперішній час шлюбні відносини не
підтримують, загальне господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття
любові і пошани, проживають окремо. Позивачка просить шлюб розірвати, вважаючи
збереження сімї неможливим та таким, що суперечило б інтересам одного з них та
дитини.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею
112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами
розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя
і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1978 року народження та
ОСОБА_2, 1967 року народження, 29 квітня 1995 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів
м.Одеси, актовий запис № 284, що мають дітей неповнолітнього сина - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
державне мито в доход держави з ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від витрат
звільнити.

Згідно ст.227 ЦПК України, копію цього рішення направити
відповідачу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про
його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.