Справа №
27 листопада 2007 року Дніпровський районний суд міста
головуючого судді                                              Гордимова
при секретарі                                                          Фісенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,   про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням,
шляхом зняття з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом,   посилаючись на
те,   що вона є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. У цьому будинку зареєстрований її колишній зять - ОСОБА_2,   який з 2001 року там не проживає. Позивачка
вимушена сплачувати через це додаткові витрати за комунальні послуги. У зв'язку
з цим позивачка просить суд усунути їй перешкоди в користуванні житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1,   шляхом
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою,   та зобов'язати відділ ГМРФО Дніпровського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною
В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги,   з підстав
вказаних в позовній заяві просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Місце його фактичного проживання невідоме,   про час та місце розгляду справи повідомлявся
через оголошення у пресі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вислухавши позивачку,   вивчивши матеріали справи,   суд вважає позовні вимоги законними та
обгрунтованими,   у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,   що позивачка є власником домоволодіння
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.1989 року.
У зазначеному домоволодінні з
09.06.1998 року зареєстрований ОСОБА_2 - колишній чоловік дочки позивачки,   шлюб з яким вона розірвала 11.12.2001 року.
Судом також встановлено,   що ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 - за
місцем реєстрації,   не проживає з 2001
року,   що підтверджується довідкою № 240
від 15.10.2007 року.
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
150 ЖК України громадяни,   які
мають у приватній власності будинок (частину будинку),   квартиру,
користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:
продавати,   дарувати,   заповідати,
обмінювати,   закладати,   укладати інші не заборонені законом угоди.
Таким чином,   дослідивши в сукупності добуті в судовому
засіданні докази,   суд знаходить
достовірно встановленим,   що реєстрація
відповідача у будинку,   який належить
позивачці перешкоджає їй як власнику розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд. Враховуючи,   що відповідач вибув
зі спірної житлової площі у 2001 році,
суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.
ст.   150 ЖК України,     ст.
391 ЦК України,     ст.
294 ЦПК України,   суд,  -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1перешкоди з боку
ОСОБА_2 в користуванні житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1,   шляхом зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_2 за вказаною адресою.
Зобов'язати відділ ГМРФО
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: місто АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до
Дніпровського районного суду м.
Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського
районного суду м Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,   з подачею її
копії до апеляційної інстанції,   або в
порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,   що його
ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.