Справа
№2-1576/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

01
лютого 2007 року  Приморський районний суд
м. Одеси

у
складі:           головуючого судді
Загороднюка В. І.

при секретарі
Срібняк І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 Одеської Універсальної
Товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулися до суду з позовом до відповідачів та просить визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 21.01.2000 року № Н/-1007 нерухомого майна -
квартириАДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі рішення Центральної
районної адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. № 29,
посилаючись при цьому на те, що вищевказаний договір укладений з відповідачами
на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр», повністю виконаний: гроші
відповідачам передані, вони звільнили квартиру та виписалася.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним
чином повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 21.01.2000 року позивач за договором купівлі-продажу № Н/-1007
придбав у ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі рішення Центральної районної адміністрації
Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. АДРЕСА_1

Договір
укладений на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр». Гроші відповідачам
передані. Дотепер договір у суді не оскаржений та зареєстрований в ОМБТІ і РОН
02.02.2000р. на ім'я позивача. Як пояснив в судовому засіданні позивач,
відповідачі після укладання угоди виписалися та виїхали з квартири, з того часу
цією квартирою користується родина позивача.

Таким чином,
договір повністю виконаний.

На
підставі викладеного, суд вважає, що договір купівлі-продажу від 21.01.2000
року № Н/-1007 нерухомого майна - квартириАДРЕСА_1 укладений на Одеській
Універсальній Товарній біржі «Центр», між позивачем та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла
від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі
рішення Центральної районної адміністрації Одеського міського виконкому від
14.01.2000 р. № 29, слід визнати дійсним, та визнати право власності за позивачем
на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст.
ст. 220, 655, 657 ЦК України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу від 21.01.2000 року № Н/-1007 нерухомого майна
- квартири АДРЕСА_1 укладеного на Одеській Універсальній Товарній біржі
«Центр», між ОСОБА_1 та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі рішення Центральної районної
адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. № 29.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1 яка складається з чотирьох
кімнат, кухні, санвузла, коридору, загальною площею 81, 0 кв.м., житловою
площею 67, 5 кв.м..

Рішення
може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається
заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання
попередньої заяви про оскарження.