Справа №2-740/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року    Жидачівський
районний суд Львівської   області

у складі: головуючої - судді: Галій ОЙ.

при секретарі        Швед 1.1,

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні   в  м.
Жидачеві    цивільну   справу
за  позовом  ВАТ "Львівгаз"  в особі Жидачівського   УЕГГ
до ОСОБА_1 про стягнення   1941.72
грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у підтвердження заявлених вимог покликається на те, що відповідачка будучи
споживачем природного газу для побутових потреб, недобросовісно відносилася до
покладених на неї обов"язків. З метою спотворення обсягів фактичного
споживання газу, допустила втручання в прилад обліку спожитого нею природного
газу - побутовий лічильник газу заводський № 092244. Це стало причиною перерахунку
взаєморозрахунків за спожитий природний газ, дозрахунку різниці між оплатою
абонентом по лічильнику і нарахуванням по нормах споживання природного газу
населенням у разі відсутності лічильника. Внаслідок
яого проведено дорахунок доплати за спожитий газ в сумі 1651 грн 31 коп.
Одночасно абоненту пред"явлено рахунок витрат по монтажу- демонтажу
лічильника, його експертизу та ремонт, які відповідачкою відшкодовано. На час
пред"явлення позову за відповідачкою на показник лічильника 63854 куб м
газу залишок заборгованості перед позивачем складає суму 1941,72 грн, яка і
підлягає стягненнню. Претензія надіслана відповідачці залишена без розгляду. У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги частково змінив,
покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить стягнути з
відповідачки 1510 грн 58 коп. згідно проведеного перерахунку. Відповідачка з
позовними вимогами незгідна та пояснила, що газовий лічильник було встановлено
в 1995 році. Ніхто із членів сім"ї не втручався у роботу лічильника, так
як в цьому не було ніякої потреби, оскільки їх сім"я постійно мала
субсидію, вони незавжди використовували встановлену норму споживання газу, тим
більше кожного місяця представником Жидачівського УЕГГ знімався показник
лічильника і жодного разу не було висловлено ніяких зауважень з приводу
порушень заводської пломби. Вона виявила бажання бути присутньою під час
проведення експертизи газового лічильника, однак про дату та місце проведення
експертизи її ніхто не повідомив. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка та
дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задоволити
частково, виходячи з наступних підстав: Із показань свідка ОСОБА_2 видно, що
первинне нарахування суми боргу провела по вказівці свого керівника, на
підставі діючого положення, на даний час вони провели перерахунок суми збитків,
дорахунок знято за 18 днів лютого цього року, а тому сума збитків становить
1510.58 грн.. У відповідності з п.п. 2.2 Порядку відшкодування збитків завданих
газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення
споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання:
розрахунок збитків здійснюється за нормаии ... з часу останнього контрольного
зняття представником газопостачальної організації показників лічильника газу до
дня виявлення порушення, але небільше 6 місяців. Як встановлено в судовому
засіданні, що представник позивача зняв показник лічильника у відповідачки в
січні 2007 року. Порушення, допущене відповідачкою , виявлено 19.02.07 р. про
що свідчить акт №827 від 19.02.07р. Згідно акту № 496 експертизи лічильника
вилученого у відповідачки від 28.03.07 р. встановлено порушення цілісності
заводської пломби та повірочного тавра, відсутні відтиски тавра заводського
виробника, тобто мало місце втручання в роботу ПЛГ. В засіданні встановлено, що
в будинку відсутні кафельні пічки, що підтверджує не об"єктивність
відображення позивачем газових приладів фактичним даним . При таких обставинах
здобутих в судовому засіданні суд вважає, що з суми 1651.31 грн дорахунку підлягає
до стягнення 45.35 грнн - дорахунок за 19 днів лютого місяця 2007 року. На
показник лічильника 63854 куб м газу підлягає до стягнення 335.76 грн ( 1941.72
-1651.31 +45.35). На підставі наведеного та керуючись ст.ст.509, 526, 901,1166
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215
ЦПК України та п.п. 2 Правил відшкодування збитків, завданих газопостачальній
організації користування житловими приміщеннями та прибудинковими територіями,
п.п.15,28 Правил   надання   населенню послуг  з газопостачання, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканки АДРЕСА_1 - на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ВАТ
"Львівгаз" в особі філії Жидачівського управління по експлуатації
газового господарства , м. Жидачів вул. Грушевського ,2 р/р 5 МФО 3
85167 ЗКПО 23966283, Ощадбанк 6313 м.Жидачів - 335 ( триста тридцять
п"ять) грн. 07 коп. - збитки завдані втручанням в роботу лічильника
спожитого природного газу , 51 грн. судових витрат та 30 грн на ІТЗ розгляду
судової справи. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.