Справа №2-721/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 листопада
2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого -
судді Журавель В.А. При секретарі - Подорожко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

Встановив:

Позивач
звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, що
підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Палацом новонароджених
19 грудня 1988 року, актовий запис № 8739. Відповідач проживає в Росії. Батьки
позивача розірвали шлюб у 1990році , з цього часу він проживає з матір»ю,
перебуває на її утриманні, самостійного заробітку не має. 25 листопада 2006
року позивач досяг повноліття, але є студентом 4 курсу денного відділення
Харківського текстильного технікуму, строк закінчення навчання - 30 червня 2007
року. Позивачу відомо, що його батько має постійний дохід, нормальний стан
здоров»я, у нього нема інших неповнолітніх дітей, тому відповідач має
можливість надавати позивачу передбачену законодавством матеріальну допомогу на
час його навчання. До досягнення позивачем повноліття відповідач регулярно
виплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 части зі свого заробітку.
Враховуючи, що життєві обставини відповідача не змінилися, позивач просив
стягнути з нього аліменти на своє утримання на час навчання в Харківському
текстильному технікумі з 28.11. 2006 року до 30.06.2007 року , тобто до
закінчення навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

У
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, надав судові
аналогічні пояснення.

Відповідач
у судове засіданні не з»явився, оскільки проживає в Оренбурзькій області в
Росії, з протоколу його допиту вбачається, що він заперечує проти задоволення
позовних вимог, тому що виплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 1995 року
народження, також має на утриманні вагітну дружину та неповнолітню дочку
дружини від іншого шлюбу. Вважає, що його матеріальний стан не дозволяє
утримувати повнолітнього сина ОСОБА_4, тому просив у позові відмовити.

Суд,
вислухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 2 /.
Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5/ а. с. 3 /.

Відповідно
до довідки Харківського текстильного технікуму ОСОБА_1 є студентом четвертого
курсу денного відділення , строк закінчення учбового закладу 30 червня 2007
року / а. с. 5/.

ОСОБА_1
проживає разом із матір»ю і знаходиться повністю на її утриманні / а. с. 4/.

У
теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає,
участі у його утриманні не приймає.

Відповідно
до ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги , батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 продовжує навчання, перебуває на утриманні матері, то відповідач ,
як батько дитини, повинен надавати матеріальну допомогу в утриманні сина до
закінчення навчання, тобто до 30 червня 2007 року .

Вирішуючи
питання про розмір аліментів , суд приймає до уваги той факт, що відповідач має
на утриманні дочку ОСОБА_3, 1995 року народження, вагітну дружину , розмір
прожиткового мінімуму на працездатну особу в розрахунку на місяць і вважає за
необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з його
заробітку на місяць , починаючи з 28 листопада 2006 року , тобто з дня подачі
заяви до суду до закінчення навчання, тобто до 30.06.2007 року.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 199-200 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково .

Стягнути
з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з 28 листопада 2006 року до
закінчення навчання , тобто до 30 червня 2007 року .

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або
у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .