№2-о-160/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Червоногвар
дійський районний суд м. Макі
ївки Донецької області в скл
аді:
головуючого судді: Рассуж
дай В.Я.,
при секретарі: Голтвенко І.О
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміще
нні Червоногвардійського ра
йонного суду м. Макіївки Доне
цької області справу за заяв
ою ОСОБА_1, зацікавлена ос
оба - Макіївська міська Рада, п
ро встановлення факту прожив
ання із спадкодавцем одною р
одиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у із заявою про встановлення
факту проживання одною роди
ною із ОСОБА_2, в заяві зазн
ачила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. М
акіївці помер її співмешкане
ць ОСОБА_2, який постійно п
роживав за адресою: АДРЕСА_
1. Після його смерті залишил
ося спадкове майно у вигляді
частини зазначеної квартири
, ця квартира належала йому, за
явниці і сину заявниці ОСОБ
А_5 на підставі свідоцтва пр
о право власності. Оскільки у
ОСОБА_2 відсутні спадкоєм
ці першої, другої та третьої ч
ерги, заявниці ОСОБА_1 вва
жає, що вона є спадкоємцем йог
о майна четвертої черги, оскі
льки співмешкала з ним на про
тязі останніх сорокачотирьо
х років, при тому що для спадку
вання за четвертою чергою по
трібно проживати разом із сп
адкодавцем лише останніх п'я
ть років.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 підтримала сво
ю заяву, просила суд встанови
ти факт спільного проживання
з ОСОБА_2 на протязі остан
ніх п'яти років до дня відкрит
тя спадщини після його смерт
і та надала пояснення аналог
ічні викладеним в її заяві.
Представник зацікавленої
особи - Макіївської міської Р
ади до судового засідання не
з'явився, але звернувся до суд
у із заявою, в якої зазначив, щ
о не заперечує проти задовол
ення заяви ОСОБА_1 про вст
ановлення факту спільного пр
оживання із ОСОБА_2 та про
сить справу розглянути за йо
го відсутністю.
Допитана у судовому засіда
нні свідок ОСОБА_3 суду по
казала, що заявницю ОСОБА_1
та ОСОБА_2 знає з 2 листопа
да 1967 року як сусідів, тобто з д
ня заселення нового будинку,
в який всі вони разом в один д
ень заселилися. Також із ОС
ОБА_1 та ОСОБА_2 проживав
син заявниці ОСОБА_5 ОСО
БА_1 говорила свідку що брак
із ОСОБА_2 не зареєструва
ла, оскільки ні вона ні він не
бачили в цьому ніякої потреб
и, а просто співмешкали. В липн
і 2007 року ОСОБА_2 помер, заяв
ниця ОСОБА_1 і досі прожив
ає в тієї ж квартирі.
Допитана в судовому засіда
нні свідок ОСОБА_4 надала
суду свідчення аналогічні св
ідченням допитаного в судово
му засіданні свідка ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення з
аявниці, свідків, проаналізу
вавши та дослідивши матеріал
и справи вважає, що заява є обґ
рунтованою та підлягає задов
оленню з наступних підстав.

В судовому засіданні було в
становлено, що за адресою: А
ДРЕСА_1 були зареєстровані
ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСО
БА_5 Відповідно до копії сві
доцтва про право власності н
а житло, виданого 9 жовтня 1998 ро
ку комісією з приватизації ж
итлового фонду ВО „Макіїввуг
ілля" вказані особи прийняли
участь в приватизації кварт
ири та стали її власниками. Ві
дповідно до штампу КП „БТІ м. М
акіївки" на домової книжці, св
ідоцтво про право власності
було зареєстровано 15 жовтня 19
98 року. Факт спільного прожива
ння заявниці та ОСОБА_2 пі
дтверджується також довідко
ю КП „Жилсервіс № 5" м. Макіївки
відповідно до якої ОСОБА_2
до дня смерті проживав разом
із ОСОБА_1 за адресою: АД
РЕСА_1. Також факт спільного
проживання з 1967 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підтвердили до
питані в судовому засіданні
свідки, в зв'язку з чим суд вва
жає, що в справі достатньо док
азів та підстав для встановл
ення факту спільного прожива
ння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 н
а протязі не менше п'яти років
до дня смерті ОСОБА_2
На підставі зазначеного, к
еруючись ст. 256 ч. 1 п. 5, 259 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживанн
я однією сім'єю ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 без шлюбу на протязі
не менше п'яти років до дня см
ерті ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Червоногвардійськ
ого районного суду протягом
десяти днів після проголошен
ня рішення суду.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана в Апе
ляційний суд Донецької облас
ті через Червоногвардійськи
й районний суд м. Макіївки Дон
ецької області протягом двад
цяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду.