Справа № 2 - 1104 /2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Чо
ртківський районний суд Терн
опільської області в складі:

головуючої суддіКвя
тковської Л.И.
при секретаріМаришевій Г.М
.,
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2, третьої ос
оби Чортківської районної де
ржавної нотаріальної контор
и про визначення частки в спі
льній сумісній власності под
ружжя та визнання права влас
ності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з
вернулася в суд з. позовом до
ОСОБА_2, третьої особи Чорт
ківської районної державної
нотаріальної контори про ви
значення частки в спільній с
умісній власності подружжя т
а визнання права власності н
а спадкове майно. В позовній з
аяві вона зазначила, що 06 жовт
ня 1972 року уклала шлюб з ОСОБ
А_3. За час спільного життя ни
ми був побудований житловий
будинок, розташований в АДР
ЕСА_1, який зареєстрований н
а чоловіка ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Від
крилася спадщина, на яку вона
і дочка ОСОБА_2 має право. Ж
илий будинок з господарським
и будівлями і-спорудами є спі
льною сумісною власністю под
ружжя, тобто в цьому будинку ї
й і померлому чоловікові нал
ежить на праві власності 1/2 ча
стина житлового будинку з го
сподарськими будівлями та сп
орудами. Без встановлення до
лей не можна оформити свідоц
тво про право власності за за
коном, тому змушена звернути
ся в суд за захистом свого пра
ва.
Позивач ОСОБА_1 позо
вні вимоги змінює, просить ви
знати за нею право власності
на 1/2 частину житлового будин
ку з відповідною частиною го
сподарських будівель та спор
уд по АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/
2 частину житлового будинку з
відповідною частиною господ
арських будівель і споруд по
АДРЕСА_1; визнати за нею пр
аво власності на спадкове ма
йно - 1/2 частину житлового буди
нку з відповідною часткою го
сподарських будівель та спор
уд в АДРЕСА_1 після смерті
чоловіка ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явила
ся, в суд надійшла заява, в які
й вона визнає позов, просить с
праву розглядати без її учас
ті, вказує, що на належну їй як
спадкоємцю' 1/2 частину не прет
ендує, а тому просить визнати
за ОСОБА_1 право власност
і на весь житловий будинок.
Представник третьої о
соби Чортківської державної
нотаріальної контори в судо
ве засідання не з'явився, в суд
надійшла заява, в якій просят
ь справу слухати без участі п
редставника державної нотар
іальної контори, при ухвален
ні рішення покладаються на р
озсуд суду.
Вислухавши позивача,
дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до ви
сновку, що змінені позовні ви
моги підлягають до задоволен
ня з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 06 жо
втня 1972 року уклала шлюб з ОС
ОБА_4, що стверджується свід
оцтвом про укладення шлюбу с
ерії Ї-ИД

2
НОМЕР_2
За час спільного подр
ужнього життя ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 збудували житловий
будинок, розташований в АД
РЕСА_1, який зареєстрований
на ім'я чоловіка ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом пр
о право власності, виданого н
а підставі рішення виконкому
Ягільницької сільської ради
від 23 травня 2000 року. Згідно зве
деного акту вартості будівел
ь і споруд АДРЕСА_1 склада
ється з житлового будинку, лі
тньої кухні, прибудови, колод
язя, огорожі.
Житловий будинок з гос
подарськими будівлями та спо
рудами по АДРЕСА_1 є спіль
ною сумісною власністю подру
жжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ягіль
ниця Чортківського району Те
рнопільської області ОСОБ
А_3 помер, про що в Книзі реєс
трації смертей 16 квітня 2007 року
зроблено відповідний актови
й запис за №08 і видане свідоцт
во про смерть серії І-ИД НОМ
ЕР_1
Відповідно до ст. 368 Цив
ільного кодексу України, 60 Сім
ейного кодексу України майно
, набуте подружжям за час шлюб
у, є їхньою спільною сумісною
власністю.
Відповідно до ст. 1226 Циві
льного кодексу України спадк
ування частки у праві спільн
ої сумісної власності відбув
ається на загальних підстава
х.
Зважаючи на викладене, б
ез встановлення долей не мож
е бути свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому змі
нені позовні вимоги ОСОБА_5
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 355, 368, 1226 Цивіл
ьного кодексу України, ст. 60 Сі
мейного кодексу України, ст. с
т. 10, 57, 60, 61, 213, 215 Цивільного процесу
ального кодексу України, суд
, -
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на 1/2 частину ж
итлового будинку з відповідн
ою частиною господарських бу
дівель і споруд по АДРЕСА_1
.
Визнати за ОСОБА_3, який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1, право в
ласності на 1/2 частину житлово
го будинку з відповідною, час
тиною господарських будівел
ь і споруд по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, яке складається з 1/2 частини
житлового будинку з відпові
дною частиною господарських
будівель і споруд по АДРЕС
А_1, яке залишилось після сме
рті чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду Т
ернопільської області через
Чортківський районний суд, ш
ляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження. Апеляційна скарга н
а рішення суду подається про
тягом двадцяти днів, після по
дання заяви про апеляційне о
скарження. Апеляційна скарга
може бути подана без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо скар
га подається в строк, встанов
лений для подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
років на його апеляційне оск
арження.