Справа № 2-4816/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                     Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                                        Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської
міської ради, треті особи: Новомосковська державна нотаріальна контора, КП НБТІ
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Новомосковської міської ради, треті особи: Новомосковська державна нотаріальна
контора, КП НБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те, що вона являється спадкоємицею за заповітом після смерті свого дядька по
лінії батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до ст. 1234 ЦК України. Відповідно до заповіту їй у спадок переходить
все майно померлого де б воно не було і з чого б воно не складалося. За життя
ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року. Після смерті дружини у спадок ОСОБА_2перейшло наступне майно:
жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться
на рахунку № НОМЕР_2 в філії Новомосковського відділення № 2991 ВАТ Державного
Ощадбанку України. Крім того, ОСОБА_2на момент смерті належали грошові кошти,
що знаходяться на його особовому рахунку № НОМЕР_2 в філії Новомосковського
відділення № 2991 ВАТ Державного Ощадбанку України. Таким чином, до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить жилий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться на рахунках
№ НОМЕР_2, № НОМЕР_2 в філії Новомосковського відділення № 2991 ВАТ Державного
Ощадбанку України. Вона являється єдиною спадкоємицею померлого, тому вважає,
що фактично прийняла спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_2 і вступила у
володіння нею, так як з дня його смерті і по теперішній час вона виконує всі
обов'язки власника по її утриманню і обслуговуванню, нею провадяться дії щодо
підтримання домоволодіння у належному жилому стані, сплачуються комунальні
послуги. Однак, коли вона звернулася до Новомосковської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, то отримала
відмову. Тому, не зважаючи на те, що вона, як спадкоємиця померлого прийняла
вищевказане спадкове майно, фактично вступила у володіння ним, однак не має
можливості юридично зареєструвати своє право власності на зазначене майно.
Згідно ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі права і обов'язки,
що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу
її відкриття. Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону, або
незаконність набуття права власності не встановлена. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може заявити позов про визнання
його права власності, якщо воно не визнається іншою особою. У зв'язку з чим,
просить, визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_2, на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_2, №
НОМЕР_2 в філії Новомосковського відділення № 2991 ВАТ Державного Ощадбанку
України в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в
судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Новомосковської міської ради в
судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу за
позовом ОСОБА_1 розглядати за відсутності їх представника (а. с. 29-30).

Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора в
судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності її представника (а. с. 27).

Третя особа КП НБТІ в судове засідання не з'явилося,
надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їх
представника (а. с. 28).

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, вважає даний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок
індивідуального житлового фонду житловий будинок АДРЕСА_3 належав померлій
ОСОБА_3 (а. с. 13-16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року, про що в книзі реєстрації смертей 12.09.2005 року Відділом
РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 803 (а. с. 11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого повторно
24.03.2006 року Відділом РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського
міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3
знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 16.05.1975 року (а. с. 9).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом
спадкоємцем на всю частку гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3року, є її
чоловік гр. ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Спадкове майно, на яке в
указаній частці видане зазначене свідоцтво, складається із: Грошових внесків з
належними до них відсотками, компенсацією та індексацією, що знаходяться в
Ощадному банку № 2991/046 м. Новомосковська Дніпропетровської області на
рахунку № НОМЕР_2, які належали померлій гр. ОСОБА_3, що підтверджено Довідкою
філії Новомосковського відділення № 2991 ВАТ «Державний Ощадний банк України» №
296 від 23.03.2006 року. Вартість спадкового майна становить: 12715.70 грн. (а.
с. 12).

Згідно копії Ощадної книжки, ОСОБА_2належали грошові
кошти, що знаходяться на його особовому рахунку № НОМЕР_2 в філії
Новомосковського відділення № 2991 ВАТ Державного Ощадбанку України (а. с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що в книзі реєстрації смертей 27.12.2006 року Відділом РАЦС
Березівського районного управління юстиції Одеської області зроблено
відповідний актовий запис № 158 (а. с. 8).

Згідно копії заповіту від 06.09.2006 року посвідченого
державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_4,
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: „Усе
належне мені майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, усі
майнові права та обов'язки, а також ті майнові права та обов'язки, які
належатимуть мені на день смерті, заповідаю ОСОБА_1 (а. с. 7).

Згідно повідомлення державної нотаріальної контори,
видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, не представляється можливим, у зв'язку з тим, що із
наданих до нотаріальної контори документів з приводу оформлення спадкових прав
на вищевказане спадкове майно, не вбачається факт прийняття спадщини (а. с. 6).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка після смерті
свого дядька ОСОБА_2, вона вступила у володіння його майном, так як з дня його
смерті і по теперішній час вона виконувала всі обов'язки власника по утриманню
і обслуговуванню домоволодіння АДРЕСА_2, нею провадяться дії щодо підтримання
домоволодіння у належному жилому стані, сплачуються комунальні послуги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що за позивачкою
ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на домоволодіння, що розташоване
за адресою: АДРЕСА_2, на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_2, №
НОМЕР_2 в філії Новомосковського відділення № 2991 ВАТ Державного Ощадбанку
України в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради,
треті особи: Новомосковська державна нотаріальна контора, КП НБТІ про визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що
розташоване за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках №НОМЕР_2, №НОМЕР_2 в філії Новомосковського відділення
№ 2991 ВАТ Державного Ощадбанку України в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.