РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007р. Київський районний суд м.   Харкова
у складі головуючого

судді             Чередник В.А.

при секретарі Андросові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.   Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської районної ради м.
Харкова про визнання права власності,
-

встановив:

У квітні 2007
року позивач звернулась до суду з позовом про визнання за
нею право власності на збудований житловий будинок,   розташований по АДРЕСА_1 загальною
площею 165,  7 кв. метри,   житловою площею 95,  2 кв. метри та допоміжною
площею 70,  5 кв. метри,   та сарай площек>17.5 кв. м.

В судове засідання позивач з'явився позовні вимоги
підтримав.

В судове засідання представник відповідача
з'явилась,   проти позовних вимог не
заперечувала.

Суд,   вислухавши
пояснення позивача,   представника
відповідача,   перевіривши матеріали
справи,   вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

З 1990
року позивач проживала разом з ОСОБА_2,   а 21
вересня 1990
року ми зареєстрували шлюб.

Після одруження ОСОБА_1.
з чоловіком вирішили будувати приватний будинок.

З цією метою ОСОБА_2 звернувся до органів місцевого самоврядування
про виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку.

Рішенням Київського райвиконкому №71 від 6 березня 1991 року на
ім'я ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка площею 600 квадратних
метри за адресою АДРЕСА_1

01   липня 1991
року між чоловіком та Київським райвиконкомом було
укладено договір на

безстрокове користування вищевказаною земельною ділянкою
для будівництва та обслуговування

житлового будинку.

На належній ОСОБА_1.
земельній ділянці нею за свої кошти було завершено будівництво житлового
будинку.

Влітку 1993
року будівництво було завершене. Був збудований будинок
загальною площею 165,  7 кв. метри,   житловою площею 95,  2 кв. метри та допоміжною
площею 70,  5 кв. метри,   та сарай площею 17.5 квадратних
метри.

02   листопада 2006
року на завершений будівництвом житловий будинок був
складений технічний

паспорт,   де
зазначені усі параметри житлового будинку та надвірних будівель.

Згідно з технічними висновками ПП „Сан тек" технічний стан самочинно збудованого житлового будинку та сараю по АДРЕСА_1
забезпечує несучу здатність,   достатню
для експлуатації приміщень житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в результаті дорожньої пригоди ОСОБА_2 загинув. На момент його смерті
будинок належним чином оформлений не був.

Згідно   ст.   376
ЦК України житловий будинок,   будівля,
споруда,   інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,   що не була відведена для цієї мети,   або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,   або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Будівництво будинку завершене без істотних порушень
будівельних норм і правил,   будівництво
не порушує права інших осіб,   оскільки
за згодою усіх сусідів по межі земельної ділянки розташований паркан,   який огороджує земельну ділянку від інших.

На підставі викладеного,
керуючись,     ст.    ст.
1-15,  57-66,   158,   159,
197,   198,   208,
209,   212-218 ЦПК України,     ст.    ст.
376,   ЦК України,   суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудований житловий
будинок,   розташований по АДРЕСА_1
загальною площею 165,  7 кв. метри,   житловою площею 95,  2 кв. метри та допоміжною
площею 70,  5 кв. метри,   та сарай площею17.5 кв. м.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з
дня проголошення рішення до Київського районного суду м.   Харкова заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги до Київського районного суду
м.   Харкова або в порядку   ст.   295 ч.4 ЦПК
України.