Справа 2- 6713
Рішення

Іменем України

19
листопада 2007 року                                        Бердянський
міськрайонний суд

У
складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При
секретарі:                                                                   Онищук
О. О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до
територіальної громади м.  Бердянська про
визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі
звернулись до суду з позовом,  який в
судовому засіданні підтримав ОСОБА_3,  уточнив і пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5,  спадкоємцями є позивачі - ОСОБА_1  як дружина,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2 як діти померлого.

В
установлений законом термін вони не звернулись до нотаріальної контори для
прийняття спадщини,  але фактично її
прийняли,  оскільки на момент смерті бать­ка
всі були прописані та проживали в будинку по АДРЕСА_1,
який нале­жав померлому.

Ще за
життя батько реконструював будинок «А»,
та здійснив самочинні побу­дови,
а саме тамбур «аЗ»,  вбиральню
«К»,  вбиральню-душ «Л»,  і позивачі просять встановити цей факт.

Враховуючи,  що всі вони являються спадкоємцями першої
черги за законом,  просять визнати за
ними право власності на будинок за кожним у рівних частках.

Позивачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_2
в судове засідання надали заяву,  в
якій просять розглянути позов за їх відсутності,  підтримувати його довіряють ОСОБА_3

Представник
відповідача територіальної громади м.
Бердянська за дорученням Шаркова - Мірошниченко Н. А. в судовому
засіданні проти позову не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову з таких підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_5 на праві
власності на підставі договору дарування від 10. 05. 1998 року,  посвідченого державним нотаріусом Бер­дянської
державної нотаріальної контори Каракуловою Л. І.,  реєстр № 1-3409,  нале­жав житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно
до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Спадкоєм­цями
першої черги у відповідності до  ст.  1261 ЦК України є діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив. Таким чином,  як вбачається з копій свідоцтв про наро-

дження та про одруження,  позивач ОСОБА_1 являється дружиною по­мерлого,  а ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 -його дітьми.

Як
вбачається з ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв її,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу,  він не заявив про від­мову від неї.

Як видно
з довідки Бердянської державної нотаріальної контори після померло­го ОСОБА_5
спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась.

У
відповідності до записів у домовій книжці всі позивачі на момент смерті ОСОБА_5
були прописані разом з ним в будинку АДРЕСА_1 і проживали
постійно,  таким чином,  вони вважаються такими,  що прийняли спадщину.

Як
вбачається з технічного паспорту на будинок,
на земельній ділянці знахо­дяться реконструйований без належного дозволу
житловий будинок «А»,  а також са­мовільно
зведені тамбур «аЗ»,  вбиральня «К»,  вбиральня- душ «Л»,  ці побудови зро­бив ще за життя ОСОБА_5,
і позивачі просять встановити цей факт.

Як вбачається з технічного висновку «НДІпроектреконструкція» всі досліджені
споруди знаходяться в задовільному технічному стані,  відповідають своєму функціо­нальному
призначенню,  норми розміщення
відповідають вимогам ДБН 79-92 та БДН 360-92** додаток 3 «Містобудівництво.
Планування та забудова міських та сільських поселень»,  санітарно - гігієнічні та пожежні норми не
порушені.

Керуючись  ст.
ст.  1261,  1268 ЦК
України,   ст.   ст.
212 - 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Встановити
факт побудови ОСОБА_5 самочинних будівель: тамбуру «аЗ»,  вбиральні «К»,  вбиральні - душу «Л»,  а також факт реконструкції жит­лового будинку
«А»,  що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  за кожним по 14
частині,  право влас­ності на
домоволодіння АДРЕСА_1,  який складається
з житлового будинку «А»,  житловий
прибудов «А1,  А2»,  сіней «а»,
тамбурів «аі,  аЗ»,  веранди «а2»,
сараю «Б»,  вбиральні «К»,  душу - вбиральні «Л»,  за­мощення І,
воріт № 1,  парканів №№ 2, 3 в
порядку спадкування за законом після смер­ті ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд. Заяву про апеля­ційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеля­ційне оскарження.