справа №2-6505/2007
УХВАЛА

м. Артемівськ

25.12.2007 p.
Суддя Артемівського міськ
районного суду Донецької обл
асті Воробйова І.В., розгляну
вши позовну заяву ОСОБА_1
до Артемівського заводу стін
ових матеріалів ЗАТ «Трест «
Донбасстрансбуд» про відшко
дування матеріального та мор
ального збитку заподіяного д
жерелом підвищеної небезпек
и, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась до суду
з позовною заявою до Артемів
ського заводу стінових матер
іалів ЗАТ «Трест «Донбасстра
нсбуд» про відшкодування мат
еріального та морального зби
тку заподіяного джерелом під
вищеної небезпеки.
Дана позовна заява ухвалою
суду від 10.12.2007 року була залише
на без руху, оскільки не відп
овідає вимогам ст. 119 ЦПК Украї
ни, а саме: із заяви не вбачаєт
ься, в зв'язку з чим по даній сп
раві притягнуто в якості від
повідача Артемівський завод
стінових матеріалів і чому д
ане підприємство повинно від
повідати за загибель ОСОБА
_2 і ОСОБА_3; до заяви не до
дана копія вироку Калінінськ
ого районного суду м. Горлівк
и Донецької області від 19.06.2007 ро
ку, яким було засуджено ОСО
БА_4 за ст. 286 ч.3 КК України; не
надана копія свідоцтва про ш
люб, укладеного між ОСОБА_1
і ОСОБА_3 і довідка з від
повідних органів про те, що
ОСОБА_3 на час смерті прожив
ав разом з ОСОБА_1; в заяві в
казано, що автомобіль ЗАЗ 908М д
ержавний номерний знак НОМ
ЕР_1 належить сім'ї ОСОБА_1
, однак до заяви не додана коп
ія технічного паспорту на ав
томобіль, яка б підтверджува
ла право власності на вказан
ий автомобіль; до заяви додан
а довідка спеціаліста-автото
варознавця від 08.02.2007 року з якої
не вбачається, чи був огляну
тий спеціалістом-автотоваро
знавцем автомобіль ЗАЗ 908М дер
жавний номерний знак НОМЕР
_1, коли був оглянутий, які п
ошкодження має на час огляду
, яка його вартість на час огл
яду, чи було проведено вказан
е дослідження, а вказано лише
вартість автомобіля марки З
АЗ-908М 1984 року випуску без ураху
вання вказаних обставин, том
у суду необхідно надати акт а
втотоварознавського дослід
ження автомобіля ЗАЗ 908М держа
вний номерний знак НОМЕР_1
, в якому вказати: які пошкодж
ення має автомобіль, його зал
ишкову вартість, а також суму
матеріальної шкоди завданої
власнику автомобіля внаслід
ок ДТП; до заяви надані ксерок
опії накладних на придбання
товарів, а необхідно надати о
ригінали; також необхідно ро
зподілити, скільки грошей бу
ло витрачено на поховання О
СОБА_2 і скільки на похованн
я ОСОБА_3, при цьому надати
необхідні документи на підт
вердження витрат на кожного
з них окремо; також в якості тр
етьої особи по справі необхі
дно притягнути водія автомоб
іля М-412 державний номерний зн
ак НОМЕР_2 - ОСОБА_4, яко
го було засуджено 19.06.2007 року вир
оком Калінінського районног
о суду м. Горлівки Донецької
області; крім цього суд зверт
ає увагу на те, що згідно із ч.3
ст. 110 ЦПК України позови про в
ідшкодування шкоди, завдано
ї внаслідок скоєння злочину,
можуть пред'являтися за місц
ем проживання позивача чи за
місцем завдання шкоди, врахо
вуючи і те, що досудове слідс
тво і суд по даному факту пров
одились в м. Горлівка.
Для усунення недоліків суд
ом був установлений строк до
24.12.2007 року, які позивачем не вик
онані.
Керуючись ст. 121 ЦПК Україн
и, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Артемівського заводу стіно
вих матеріалів ЗАТ «Трест «Д
онбасстрансбуд» про відшкод
ування матеріального та мора
льного збитку заподіяного дж
ерелом підвищеної небезпеки
, визнати неподаною і поверну
ти позивачеві.
На ухвалу може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 5 днів з дня її п
роголошення, та апеляційна с
карга до Апеляційного суду Д
онецької області через Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області протягом 10 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.