№ 2-5984/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
19.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва у складі: голо
вуючого судді Буравльова С.І
., секретаря Федорук К.С. ,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом ДП
"Екос" ATXK"Київміськбуд"(ЖУ "Ліво
брежне") до ОСОБА_1 про визн
ання таким, що втратив право
користування жилим приміщен
ням, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач
звернувся до суду з зазначен
им позовом, посилаючись на те
, що в кімнату житлового буди
нку для малосімейних вселивс
я відповідач.3 квітня 2007 року ві
дповідач в цій кімнаті не про
живає, особистих речей не має
, квартплату не сплачує, кімн
атою не цікавиться, проживає
в іншому місці. На підставі на
веденого, позивач просить су
д визнати відповідача таким,
що втратив право користуван
ня спірною квартирою.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і та просить суд позов задово
льнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, вручити пові
стку відповідачу неможливо ч
ерез його відсутність за ост
аннім відомим місцем прожива
ння, що підтверджується акто
м. Оскільки представник пози
вача погоджується на заочний
розгляд справи, відповідач п
овідомлявся про дату судовог
о засідання, суд вважає можли
вим розглядати справу у відс
утність відповідача на підст
аві наявних матеріалів, з ухв
аленням заочного рішення.
Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено судом
, що в кімнату житлового буди
нку для малосімейних вселивс
я відповідач. 3 квітня 2007 року в
ідповідач в цій кімнаті не пр
оживає, особистих речей не ма
є, квартплату не сплачує, кім
натою не цікавиться, прожива
є в іншому місці. Спірну кімна
ту залишив добровільно.
Наведене підтверджується
актами ЖУ "Лівобережне" від 12.04
.2007 року, 27.08.2007 року, 30.10.2007 року.
Таким чином суд, дослідивш
и всі обставини справи в їх су
купності, вважає, що зазначе
ний позов необхідно задоволь
нити в повному обсязі, оскіль
ки доказами доведено, що відп
овідач не проживає в спірном
у жилому приміщенні понад ші
сть місяців без поважних при
чин.
На підставі викладеного, т
а керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 74, 76, 130, 197, 198, 208, 209,
212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позов ДП "Екос" ATXK"Київміськб
уд"(ЖУ "Лівобрежне") до ОСОБА_
1 про визнання таким, що втр
атив право користування жили
м приміщенням, задовольнити
.
Визнати ОСОБА_1 таким, щ
о втратив право користування
жилим приміщенням за адресо
ю: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ДП "Екос" ATXK"Київміськбуд"(
ЖУ "Лівобрежне") 16 грн. судових в
итрат.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Киє
ва через Оболонський районни
й суд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, та а
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.