РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого судді   Буднікової Н.П.,  при
секретарі    Коваленко   Т.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши
у   відкритому   судовому
засіданні   у   М. Бердянську   цивільну

справу        за             позовом              відкритого                акціонерного     товариства

«Запоріжжяобленерго»
в особі   Бердянського міського району
електричних мереж   до   ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського
району електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1,  який підтримала у судовому
засіданні ОСОБА_2 /за дорученням/,  про
стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5280, 45 грн.,  заподіяної безобліковим споживанням
електричної енергії /а.с. 3-4/.

Відповідач
ОСОБА_1 21.11.2007 року в попереднє судове засідання і в сьогоднішнє судове
засідання не з"явився,  про слухання
справи повідомлений належним чином,  про
що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с.  13,
19/. Причину неявки суду не повідомив,
не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.4  ст. 169,
ст.  224 ЦПК України суд розглядає
справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів,  постановляє заочне рішення,  проти чого представник позивача не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як видно
з пояснень ОСОБА_2,  відповідач,  який
мешкає в АДРЕСА_1,  є споживачем
електричної енергії,  що постачається
структурним  підрозділом

2

ВАТ
„Запоріжжяобленерго" Бердянським міським районом електричних мереж. При
перевірці 14.02.2007 року додержання споживачем Правил користування електричною
енергією для населення за адресою мешкання споживача було встановлено порушення
п.п.42,  48 вищезазначених Правил,  а саме: самовільне підключення до
електромережі без відкриття особового рахунку та без дозволу БМРЕМ,  про що складено акт від 14.02.2007 року. При
перевірці 14.09.2007 року додержання споживачем Правил користування електричною
енергією було знову встановлено порушення п.п.42,  48 зазначених Правил,  а саме: самовільне підключення до
електромережі без відкриття особового рахунку та без дозволу БМРЕМ,  про що складено акт  від 14.09.2007 року.

Вказані
обставини підтверджуються актами про порушення побутовим споживачем Правил
користування електричною енергією для населення №00082076   від 14.02.2007 року,  №00090223 від 14.09.2007 року /а.с. 7,  9/.

Розрахунки      розміру      збитку      свідчить      про
те,       що                                 ВАТ

„Запоріжжяобленерго"
за актом від 14.02.2007 року заподіяна матеріальна шкода в розмірі 2553, 69 грн.,  за актом від 14.09.2007 року - 2726, 76
грн.,  а всього - 5280, 45 грн.   /а.с.
8,  10/.

Згідно
ч. 1  ст.
1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,  що її завдала. Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди
завдано не з її вини.

Таким                 чином,            матеріальну              шкоду,             заподіяну                  ВАТ

„Запоріжжяобленерго",    необхідно стягнути з відповідача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові
витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи 30 грн.,
а всього 81 грн. /а.с.  1,  2/.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
226-233 ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України,   ст.
ст. 26,  27 Закону України „Про
енергетику",  п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж   задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж   матеріальну шкоду в сумі 5280
грн. 45 коп.

3

Стягнути
зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи 30 грн.,  а всього -
81грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.