справа № 2-1074 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року    смт
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:   Кусік
І.В.,

при секретарі:  Довгій
К.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за

позовом     ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 06.07.1985 року. Від
цього шлюбу подружжя має повнолітнього сина. Останнім часом взаємини у подружжя
не склалися,  постійно виникають сварки
через неналежну поведінку чоловіка В даний час позивачка і відповідач припинили
шлюбні стосунки і не бажають їх відновлювати. Позивачка просила суд їх шлюб
розірвати,  судові витрати оплатила.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,  суду надала пояснення,  що позовні вимоги відповідають її дійсним
намірам.

Належно
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання двічі не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно
ст. 224 ЦПК України суд,  в разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,  якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В
судовому засіданні позивачка погодилася розглядати справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:

·
відповідно
копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1виданого міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області    сторони є подружжям з 06.07.1985 року;

·
за показами
позивачки вони із відповідачем припинили шлюбні стосунки,  проживають в одному будинку,  але не ведуть спільного господарства.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.10,
60,  212,  224 ЦПК України,  на підставі ст.ст.112,  СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між подружжям ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований  міським  відділом
реєстрації актів

цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській області 06.07.1985 року,  актовий запис №551.

Стягнути
з ОСОБА_1 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито
на користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення
може- бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.