2-о-204/2007 РІШЕННЯ
15 листопада 2007 року Доб
ропільський міськрайонний с
уд Донецької області в склад
ітоловуючого- судді Тітової
в Третьякової С.І, Бітуліної Л
.М при секретарі Михайловськ
ій Т.П за участю представника
заявника ОСОБА_3 представ
ника заінтересованої особи
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в при
міщенні суду в місті Добропі
ллі справу за заявою ОСОБА_
5 про визнання фізичної осо
би безвісно відсутньою,
ОСОБА_5 звернулась д
о суду в жовтні 2007 року про визн
ання безвісно відсутнім свог
о чоловіка ОСОБА_6, ІНФОР
В обгрунтування вимог заз
начила, що знаходиться з ним в
зареєстрованому шлюбі з 10 жов
тня 1957 року, жили однією сім"єю
до 1967 року, після чого сумісне ж
иття припинили і більше не по
новляли. Чоловік змінив місц
е свого проживання, але їй вон
о не відоме, вони ніяк не спілк
увалися. Вжитими заходами шл
яхом направлення запитів до
адресних бюро областей У кра
їни встановити місце його пе
ребування не вдалося.
Визнати особу безвісно в
ідсутньою їй потрібно для ро
зірвання шлюбу та відчуження
майна, яке вона придбала в пер
іод знаходження у шлюбі.
Заявник, яка знаходиться
в Білицькому будинку-інтерна
ті для громадян похилого вік
у та інвалідів, в судовому зас
іданні присутньою не була.
Представник заявника
ОСОБА_3 підтримала заяву
ОСОБА_5, посилаючись
на зазначені в ній обставин
и, і просить її задовольнити. З
азначила, що її довіритель кр
народженого в шлюбі си
на ОСОБА_7, померлого ІНФ
ОРМАЦІЯ_2,з яким деякий час л
истувався батько, інших роди
чів, які б мали відомості щодо
знаходження останнього, на н
Представник заінтерес
ованої особи ОСОБА_4 не за
перечує проти задоволення за
Вислухавши пояснення, до
питав свідків, дослідив мате
ріали справи, суд приходить д
о висновку, що заява підлягає
Згідно свідоцтво про шл
юб НОМЕР_1, виданому Шуйсь
ким місцевим ЗАГС Іванівсько
ї області, 10 жовтня 1957 року укла
дено шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_8, прізвище якої після
реєстрації шлюбу ОСОБА_6.
За довідками адресних бюр
о міст Донецька, Харкова, Дніп
ропетровська, Полтави віднос
но реєстрації в даних місцев
остях громадянина ОСОБА_5
, такі про реєстрацію відсутн
В матеріали справи надан
а ксерокопія свідоцтва про с
мерть сина подружжя ОСОБА_9
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
З показань допитаного с
відка ОСОБА_10 слідує, що во
на знайома з ОСОБА_5 понад
15 років, спілкувалася з нею, ві
д неї знала, що та була одружен
а, вони сім"єю жили в м. Добропі
лля, вул. Саратовська, але чоло
вік її давно покинув, сама вон
а ніколи чоловіка ОСОБА_5
не бачила. Знала її сина, який
Свідок ОСОБА_11 поясн
ила, що працює в Білицькому бу
динку- інтернаті для громадя
н похилого віку, в якому біля д
вух років знаходиться ОСОБ
відомо, що у жінки був чолов
ік, але давно з нею не живе, пої
хав з цієї місцевості, і місце
його знаходження невідоме.
Як передбачено ст. 43 ЦК У
країни, фізична особа може бу
ти визнана судом безвісно ві
дсутньою, якщо протягом одно
го року в місці її постійного
проживання немає відомостей
про місце її перебування.
Згідно ст. 234 ЦПК України
суд розглядає справу про виз
нання особи безвісно відсутн
ьою в порядку окремого прова
Дослідив докази по справі
, суд вважає їх достатніми для
задоволення заяви ОСОБА_5
Визнання особи безвісно
відсутньою для ОСОБА_5 не
обхідно для розірвання шлюбу
в порядку, визначеному ст. 107 СК
На підставі ст 43 ЦК Україн
и, відповідно до ст. ст. 10,60,209,249 ЦПК
України, суд
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
родженця с Перевісново Шуй
ського району Іванівської об
ласті, безвісно відсутнім.
На рішення може бути п
одана апеляція до апеляційно
го суду Донецької області че
рез даний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження протягом 1
0 днів у зазначеному порядку.