УХВАЛА

Справа №2-35/07

27 липня 2007р.        Приморський районний суд міста Одеси

в складі:        судді
Ярош С.В.,

при секретарі Жуковській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Агентства нерухомості « Капітал» про ви­знання
права власності та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 гр,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду  з
позовом до відповідачів про визнання права власності та стягнення моральної
шкоди в сумі 10 000 гр,

В забезпечення своїх позовних вимог поивачи просили суд вжити заходи
забеспе-чення позову - накласти арешт на спірне майно та заборонити будь-яким
особам робити будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1,  у тому числі ро­бити дії з виселення з
зазначеної квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2. до роз­гляду справи по суті.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2005 року
клопо­тання позивачів було задоволено.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2. звернулись до суду
з клопотанням про скасу­вання заходів забезпечення їх позову до ОСОБА_3,  Агентству неру­хомості «Капітал» про визнання
права власності на нерухоме майно та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000
грн. /треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріально­го округу
Іллічева Наталія Артемівна,  Ігнатієв
Олександр/,  яки застосовані ухвалою
Примор­ського районного суду міста Одеси від 25 серпня 2005 року у вигляді
арешту квартири АДРЕСА_1,  та заборони
будь-яким особам здійснювати будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1,  у тому числі оформляти угоди з відчуження
майна і передачі його в користування (оренду) третім особам,  робити дії з виселення з зазначеної квартири
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до розгляду справи по
суті.

12 липня 2007 року Приморським судом міста Одеси позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задоволено частково,  з цієї підстави вва­жають що немає підстав у
забезпечені позову.

Розглянувши матеріали справи,  суд
вважає що клопотання підлягаючим задоволен­ню.

Дійсно,  як встановлено у суді ОСОБА_1
та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права
власності та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 гр,

В забезпечення своїх позовних вимог поивачи просили суд
вжити заходи забеспе-чення позову - накласти арешт на спірне майно та
заборонити будь-яким особам робити будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1,  у тому числі ро­бити дії з виселення з
зазначеної квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2. до роз­гляду справи по суті.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 25
серпня 2005 року клопо­тання позивачів було задоволено.

12 липня 2007 року Приморським судом міста Одеси позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задоволено частково.

На підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення
позову можуть бути скасова­ні судом,
який розглядає справу.

На підставі викладеного суд вважає,  що ухвала Приморського районного суду міста
Одеси від 25 серпня 2005 року про заходи забезпечення позову ОСОБА_1,  ОСОБА_2. підлягає скасуванню.

Керуючись
ст.ст.154, 210, 293 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,  застосовані ухвалою Приморського районного
суду міста Одеси від 25 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Агентству нерухомості «Капітал» про визнання
права власності на нерухоме майно та стягнення мора­льної шкоди в сумі 10 000
грн.,  із залученням третіх осіб -
приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічевої Наталії
Артемівни,  Ігнатієва Олександра Федорови­ча:

скасувати арешт
квартири АДРЕСА_1;

скасувати заборону будь-яким особам здійснювати будь-які дії щодо квартири
АДРЕСА_1,  у тому числі оформляти угоди з
відчуження майна і передачі його в користування (оренду) третім особам.

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна
реєстрацій­ний номер 2426712,
2426747,  контрольна сума
56Д96А068В, 611604804.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.