Справа 2-4012/07.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: Головуючого - судді Черняка В.Г. При секретарі - Ткаченко О. П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Четверта Харківська державна нотаріальна контора - про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Четверта Харківська державна нотаріальна контора - про надання
додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач
в обгрунтування вимог за позовом вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Заповіту
вона не залишила, у зв'язку з чим відкрилась спадщина за законом. Позивач є
єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері.

У
вересні 2007 року
позивач звернулась в Четверту Харківську державну нотаріальну контору для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі вказаного
свідоцтва їй було відмовлено та роз'яснено, що вона пропустила строк для
прийняття спадщини, який складає 6
місяців з дня відкриття спадщини.

До
спадкової маси увійшла частина квартири АДРЕСА_1, якою
померла ОСОБА_3 володіла на праві спільної сумісної власності разом з дочкою
позивача ОСОБА_2 (відповідачем по справі), її чоловіком ОСОБА_4 та їх сином
ОСОБА_5

Заяву в
Четверту Харківську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини в
6-місячний термін після смерті матері позивач не подавала, вважаючи, що спадщину
прийняла фактично, оскільки на протязі 2
років до смерті матері проживала разом з нею в квартирі АДРЕСА_1, здійснювала
догляд за нею та успадкувала все рухоме майно, яке їй належало. Однак ці
обставини 4-ю ХДНК до
уваги не брались, оскільки позивач зареєстрована за іншою адресою.

Просить
суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,
оскільки вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних
причин.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просила суд ухвалити
рішення про визначення їй додаткового строку у 3 місяці для подання у Четверту Харківську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась у зв'язку із
смертю її матері ОСОБА_3

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнала. Третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора надала
суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно приписів ч. 4
ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких
з'ясованих судом в попередньому засіданні обставин суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

2

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19 лютого 2007 року відділом
РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського
міського управління юстиції. Заповіту вона не залишила, у зв'язку з чим
відкрилась спадщина за законом. Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3, що
підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, отже - є
спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців
першої черги немає. У вересні 2007
року позивач звернулась в Четверту Харківську державну нотаріальну контору
для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі
вказаного свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Згідно
ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подання ним
заяви про відкриття спадщини.

Позивач
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
але на протязі 2 років до
смерті матері проживала разом з нею в квартирі АДРЕСА_1, якою померла ОСОБА_3 володіла на праві спільної
сумісної власності разом з ОСОБА_2 (відповідачем по справі), чоловіком
відповідача ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_5 На протязі цього часу позивач
здійснювала догляд за ОСОБА_3 Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про
право власності на житло, довідками КП «Жилкомсервіс».

Заяву в Четверту Харківську державну нотаріальну контору про прийняття

спадщини в 6-місячний термін після смерті матері позивач не подавала,
вважаючи, що

спадщину прийняла фактично, оскільки на протязі 2 років до смерті
матері проживала

разом з нею в належній їй квартирі, здійснювала догляд за нею та
успадкувала все рухоме

майно, яке їй належало.

За таких
обставин суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини за
законом в Четверту Харківську державну нотаріальну контору пропущений ОСОБА_1 з
поважних причин.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Четверта Харківська державна нотаріальна контора - про надання
додаткового строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк -
три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили - для подання
заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері ОСОБА_3.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання
заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений
ст. 294 ЦПК
України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.