Справа
№2-3498
листопада 2007 року                                                                               м.Харків
районний суд міста Харкова в складі:
головуючого       - судді Шелест І.М.
секретарі      - Макарчук О.А,
розглянувши в відкритому судовому засіданні міста Харкова цивільну справу за
позовом   Відкритого   Акціонерного   Товариства
«Укртелеком»   в   особі
Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку
представника позивача Мень Андрія Григоровича
звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість, що виникла внаслідок порушення відповідачем
зобов"язання своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, у
розмірі 138 грн. 81 коп., а також судові витрати у сумі 81 грн.
судовому засіданні представник позивача Мень А.Г. позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх задовільнити.
до судового засідання не з"явився, про день та час слухання справи
повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд
розглянув справу на підставі матеріалів про права та обов"язки сторін, що
є в матеріалах справи, визнав їх достатніми.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
підставі заяви ОСОБА_1. від 13 листопада 1998 року, останньому за адресою:
АДРЕСА_1 був встановлений телефон за НОМЕР_1 (а.с. 6-7).
до Положення «Про Центр телекомунікаційних послуг Харківської філії відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» підприємство зв"язку повинно надавати
послуги, а відповідач вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги
період з березня 2007 року по травень 2007 року, внаслідок неналежного
виконання відповідачем зобов"язань по сплаті наданих йому послуг
електрозв"язку, за ОСОБА_1. виникла заборгованість у розмірі 138 грн. 81
серпня 2007 року Харківською філією ВАТ «Укртелеком» відповідачу було
направлено письмове попередження з повідомленням про необхідність виплатити
борг, але зазначене попередження залишено без задоволення, внаслідок чого
позивачем в односторонньому порядку припинив надання телекомунікаційних послуг
чином, у зв"язку з невиконанням відповідачем обов"язків по сплаті
наданих йому телекомунікаційних послуг, суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за період з березень 2007 року по травень 2007 року у
розмірі 138 грн. 81 коп.
до ст. 88 ЦПК України суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_1. понесені
позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп.,
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що
разом складає 81 грн. 00 коп.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 89, 209, 213, 214,
215, 226 ЦПК України, ст.ст. 549, 551, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд -
Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі
Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком»
заборгованість в розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 81 копійка, судовий
збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень 00 копійок, всього 219 (двісті дев"ятнадцять) гривень 81 копійка.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк зі дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну
інстанцію або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Червонозаводського районного суду міста Харкова.