Справа № 2-о-69/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року            Приморський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого
судді - Свяченої Ю.Б.,

при секретарі -
Рудіч C.O., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа -
Адміністрація Президента України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
посилаючись на наступні обставини.

22 березня 1994
року, заявникові ОСОБА_1. було присвоєне почесне звання Заслужений працівник
культури України, але у свідоцтві про присвоєння почесного звання в прізвищі
заявника було допущено помилку.

На теперішній
час, ОСОБА_1. має намір оформити доплату до основної пенсії за почесне звання
Заслужений працівник культури України.

Позивач ОСОБА_1.
у відкрите судове засідання з'явився, просив суд заяву задовольнити.

Зацікавлена
особа - представник Адміністрації Президента України - у судове засідання не
з'явився, про судове засідання був повідомлений належним чином судовою
повісткою.

Вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення
заявника, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 22 березня 1994 року указом Президента України за № 1952 від 22
березня 1994 року, ОСОБА_1. було присвоєне почесне звання - Заслужений
працівник культури України.

Однак, у
свідоцтві про присвоєння почесного звання була допущена помилка. Що полягає в
написанні прізвища. „ОСОБА_1" було записане, як „ОСОБА_1".

У теперішній
час, заявник ОСОБА_1 є пенсіонером за віком і має намір оформити та отримувати
згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення" доплату до основної
пенсії за почесне звання Заслужений працівник культури України.

З метою усунення
помилки у свідоцтві, заявник звертався до Адміністрації Президента України, але
йому було відмовлено в задоволенні його прохання по тим підставам, що внесення
змін у прізвище підвідомче тільки суду.

Доказами, що
підтверджують помилку в написанні прізвища „ОСОБА_1" є паспорт громадянина
України на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, виданим Центральним РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 18 лютого 1997 року (НОМЕР_1); довідка про
присвоєння ідентифікаційного номераОСОБА_1,
видана 01   липня 1997 року;
трудова книжка на ім'я  ОСОБА_11945 року
народження, дата заповнення 05.01.1966 року; трудова книжка на ім'я ОСОБА_1
1945 року народження, дата заповнення 24.07.1984 року.

Копії вказаних
документів знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.1 п.6
ст.256 ЦК України
суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Таким чином,
зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення фату, що має юридичне значення,
відповідно до якого свідоцтво про присвоєння почесного звання - Заслужений
працівник культури України, присвоєного указом Президента України №1952 від 22
березня 1994 року належить ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст.370, 372, 1226 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа -
Адміністрація Президента України - задовольнити.

Встановити факт
належностОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження свідоцтва про присвоєння почесного
звання - Заслужений працівник культури України, присвоєного указом Президента
України №1952 від 22 березня 1994 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 - днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.