Справа №2-1414/2007 p.
19 листопада 2007 року Крюківський районний суд М.
Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря СІ.,  при секретарі - Бокатюк Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
звернувся в суд з позовною заявою,
згідно якої прохав ухвалити рішення,
яким розірвати шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Козлівської
міської ради Шаргородського району Вінницької області 07.07.1973 року між ним
Свої вимоги мотивував тим,  що 07 липня 1973 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2 від якого вони мають двох повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина
ОСОБА_4. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені з 1990 по причині
того,  що вони з відповідачем різні
люди,  мають різні погляди на життя,  не можуть знайти порозуміння по питанням
ведення домашнього господарства та вирішення побутових проблем,  втратили почуття любові та поваги один до
одного. Шлюб існує формально,  зберегти
та відновити його вже неможливо,
оскільки вже тривалий час вони проживають окремо.
В судове засідання позивач ОСОБА_1.  не з»явився,
подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив справу
слухати без його участі.
Відповідач до судового засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін.
Суд,  вивчивши та
проаналізувавши надані докази по справі вважає,
що позов ОСОБА_1.  підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 07 липня 1973
року у виконавчому комітеті Козлівської міської ради Шаргородського району
Вінницької області,  актовий запис
НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.08.2005 року.
Від вищезазначеного шлюбу сторони мають двох повнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружжя не підтримує шлюбних відносин з 1990 року,  спільного господарства не ведуть,  проживають окремо.
Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з різними
поглядами на життя ,  відсутності
спільних інтересів,  через що вони не
можуть знайти порозуміння .
Все вищевикладене   негативно впливає на стан здоров'я сторін та
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та
наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням обставин справи та майнового стану
сторін,  державне мито за отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1.
ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 226 ЦПК України,  105 ч.3,  110,
112 ч.2 СК України,  суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Козлівської міської
ради Шаргородського району Вінницької області 07.07.1973 року за актовим
записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2  від сплати судових витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на
протязі 20 діб з моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне