РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючог
о судді Кравець В.І. при секре
тарі Карплюк Г.П.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. Г
айсин справу за зявою ОСОБА
_1 , заінтересовані особи О
СОБА_2 , ОСОБА_3, Кунянська
сільська рада про встановле
ння факту набуття права влас
ності на будинковолодіння ,-

встановив :
14.11.2007 р. ОСОБА_1 зверн
улася до суду з заявою, вказую
чи, що з метою оформлення спад
щини після померлої ІНФОРМ
АЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , нео
бхідно встановити факт набут
тя останньою за життя права в
ласності на будинковолодінн
я АДРЕСА_1 Гайсинського ра
йону .
В судовому засіданні
заявниця свої вимоги підтри
мала, посилаючись на обстави
ни викладені в заяві .
Представник Кунянсь
кої сільської ради в судове з
асідання не з'явився, в подані
й на ім'я суду заяві просив спр
аву розглянути у його відсут
ність, в задоволенні вимог за
яви ОСОБА_1 не заперечував
.
ОСОБА_2 в поданій на ім
'я суду заяві проти задовленн
я вимог заявниці не заперечу
вав.
ОСОБА_3 в судове засід
ання не з'явився, в надісланій
на ім'я суду телеграмі просив
справу розглянути у його від
сутність , вимоги завниці зад
овольнити.
Заслухавши пояснення зая
вниці , дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява п
ідлягає частковому задоволе
нню .
Встановлено, що ОСОБ
А_4 та ОСОБА_2 , перебуваюч
и в шлюбі, спільно проживали в
будинковолодінні АДРЕСА_1
Гайсинського району , яке д
о 15.04.1991 року відносилось до сусп
ільної групи робочий двір, пр
аво власності на майно не реє
струвалось (а.с.9,11). 10.01.2001 року післ
я смерті ОСОБА_4 відкрилас
ь спадщина у вигляді Ч частин
и будинковолодіння АДРЕСА
_1 Гайсинського району, одна
к відсутність правовстановл
юючих документів на спадкове
майно перешкоджає належному
оформленню спадщини спадкоє
миці першої черги за законом
- ОСОБА_1 а.с.7,8,19). Органи місц
евого самоврядування та спад
коємці першої черги за закон
ом ОСОБА_2 , ОСОБА_3- чоло
вік та син померлої ОСОБА_4
не оспорюють право заявниці
на спадщину(а.с.15,16).
Спірні правовідносин
и регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відпов
ідно до якої право власності
набувається на підставах, що
не заборонені законом;
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визнач
ає, що судовим порядком можут
ь бути
встановленні факти , від яки
х залежить виникнення, зміна
або припинення
особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законод
авство не передбачає
іншого порядку їх встановл
ення.

Оскільки будинковолоді
ння АДРЕСА_1 Гайсинського
району було спільною сумісн
ою власністю подружжя ОСОБ
А_2 та ОСОБА_4 , після смерт
і останньої відкрилась спадщ
ина у вигляді Н частини зазна
ченого будинковолодіння, том
у з метою захисту законного п
рава заявнитці на спадщину н
еобхідно встановити факт наб
уття права приватної власнос
ті ОСОБА_4, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1
Гайсинського району на 1/2 ча
стину будинку з господарськи
ми будівлями АДРЕСА_1 Гайс
инського району.
На підставі 328 ЦК України
,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст
.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив: Заяву задо
волити частково .

2
Встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_4, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Гайсинс
ького району Вінницької обла
сті на 1/2 частину будинку з гос
подарськими будівлями АДР
ЕСА_1 Гайсинського району В
інницької області.
Рішення може бути о
скаржене в апеляційному поря
дку до апеляційного суду Він
ницької області через Гайсин
ський районний суд шляхом по
дачі в 10-денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.