Справа №2-3502/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 р. Суворовський р
айонний суд м. Херсона у скла
ді:
головуючого судді Смирнов
а Г.С. при секретарі Січової О
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсо
ні справу за позовом ОСОБА_
1 до Суворовського відділу
Державної виконавчої служби
Херсонського міського управ
ління юстиції про відшкодува
ння коштів на покриття витра
т на поховання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до Херсонськог
о міського відділення казнач
ейства посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її коли
шній чоловік ОСОБА_2 і так
як у нього нікого рідних і бли
зьких немає, вона поховала йо
го за свої гроші, витративши
700 грн. Ніякого майна у ОСОБА
_2 не було, крім грошей на йог
о ім' я на депозитному рахунку
в ВДВС Суворовського району
м. Херсона. Спадкоємців у О
СОБА_2 немає, а тому гроші як
і є на депозитному рахунку ус
падковує держава. Державним
нотаріусом їй було видано ро
зпорядження до державної вик
онавчої служби про виплату ї
й з депозитного рахунку 700 грн
., але ВДВС відмовило їй у випл
аті грошей і рекомендував зв
ернутися до суду. Вона просит
ь стягнути з відповідача на ї
ї користь 700 грн. витрат, які во
на понесла на поховання ОСО
БА_2
У судовому засіданні було з
мінено відповідача на Суворо
вський відділ державної вико
навчої служби Херсонського м
іського управління юстиції.

Позивачка підтримала свої
вимоги на підставах викладе
них у позові і просить зобов'я
зати ВДВС видати їй з депозит
ного рахунку 700 грн. на покритт
я витрат на поховання ОСОБА
_2
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місц
е слухання справи у судове за
сідання не з'явився.
Від третьої особи Другої Хе
рсонської державної нотаріа
льної контори надійшла заява
про слухання справи за їх від
сутністю.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 та ОСОБА_1 перебувал
и у зареєстрованому шлюбі з 198
9р. по 2000р.
Згідно квитанцій від 14 та 18 ч
ервня 2004р. ОСОБА_1 поклала н
а депозитний рахунок № НОМЕ
Р_1 ВДВС Суворовського РУЮ д
ля ОСОБА_2 1312, 30 грн. та 100, 20 грн.

Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 і згідно квитанцій ОС
ОБА_1 витратила на його похо
вання 700 грн.
Розпорядженням від 24.02.05р. дер
жавний нотаріус Другої Херсо
нської державної нотаріальн
ої контори просить ВДВС вида
ти ОСОБА_1 з депозитного р
ахунку № НОМЕР_1 ВДВС на по
мерлого ОСОБА_2 700 грн., на п
окриття витрат по похованню.

Згідно листа Суворовськог
о ВДВС від 29.03.07р. ОСОБА_1 відм
овлено у видачі 700 грн., так як р
озпорядження нотаріуса не є
виконавчим документом.

Відповідно до ст. .1232 ЦК Украї
ни спадкоємці зобов'язані ві
дшкодувати розумні витрати,
які були зроблені одним із ни
х або іншою особою на утриман
ня, догляд, лікування та похо
вання спадкодавця.
Відповідно до ст. .64 Закону "П
ро нотаріат" державний нотар
іус до прийняття спадщини од
ним чи всіма спадкоємцями, а
якщо спадщина переходить до
держави, то до видачі державі
свідоцтва про право на спадщ
ину дає розпорядження про ви
дачу із спадкового майна гро
шових сум на покриття витрат
по догляду за спадкодавцем п
ід час його хвороби, а також н
а його поховання.
Таким чином, суд вважає, що
дії нотаріуса по видачі розп
орядження є правомірними і т
акими, що ґрунтуються на зако
ні.
Оскільки на депозитному ра
хунку є спадкові гроші у сумі
1412, 50 грн., то відповідач зобов'я
заний видати з цих грошей О
СОБА_1 700 грн., які вона витрат
ила на поховання ОСОБА_2
Керуючись ст. 64 Закону Украї
ни "Про нотаріат", ст. 1232 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Зобов'язати Суворовський
відділ державної виконавчої
служби Херсонського міськог
о управління юстиції видати
ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР
_1, отримувач ВДВС Сув.РУЮ, к
од отримувача 25801126, банк отриму
вача УДК в Херсонській облас
ті, код банку отримувача 852010, б
анк платника ХФ ВАТ "Мегабанк
" 700 грн. на покриття витрат на п
оховання ОСОБА_2, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.