Справа №2-2834 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі: Г
оловуючого судді Каліуш О.В., п
ри секретарі Єлагіної Н.В., за
участю представника позивач
а Іванова О.В., відповідача О
СОБА_1, розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Горлівка цивільну
справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Го
рлівськтепломережа» до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачанн
я,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду ЗАТ «Г
орлівськтепломережа» проси
ть стягнути з відповідачів з
аборгованість за послуги з т
еплопостачання в розмірі 1870, 18
гривен, посилаючись на те, що в
ідповідачі в добровільному п
орядку оплату послуг з тепло
постачання не здійснюють.
Представник позивача Іван
ов О.В. в судовому засіданні по
зовні вимоги підтримав, пояс
нивши, що відповідачі прожив
ають в приватизованій кварти
рі АДРЕСА_1, з березня 2006 рок
у по вересень 2007 року несвоєча
сно та не в повному обсязі спл
ачують вартість послуг з теп
лопостачання, у зв'язку з чим у
творилася заборгованість в р
озмірі 1870, 18 гривен, яку просить
стягнути з відповідачів на к
ористь ЗАТ «Горлівськтеплом
ережа».
Відповідач ОСОБА_1. у суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнала частково, не погод
илась з сумою заборгованості
визначеною позивачем.
Відповідачі ОСОБА_2. , О
СОБА_3., будучи належним чино
м повідомленими про час та мі
сце розгляду справи, у судове
засідання не з'явились, тому с
уд згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України в
ирішує справу на підставі на
явних у ній доказів.
Дослідивши всі обставини п
о справі та перевіривши їх до
казами, суд вважає, що позов пі
длягає частковому задоволен
ню з наступних підстав.
Згідно до ст. 10 Закону Україн
и «Про приватизацію державно
го житлового фонду» утриманн
я приватизованих квартир (бу
динків) здійснюється за раху
нок коштів їх власників згід
но з Правилами користування
приміщеннями жилих будинків
та при будинкових територій
, які затверджуються Кабінет
ом Міністрів України. Відпов
ідно до довідки про розрахун
ок боргу, наданої позивачем, з
а період з березня 2006 року по ве
ресень 2007 року всього нарахов
ано за послуги з теплопостач
ання 2007, 78 гривен, відповідачам
и добровільно сплачено 400 грив
ен, таким чином заборгованіс
ть відповідачів за послуги з
теплопостачання за період з
березня 2006 року по вересень 2007 р
оку становить 1607, 78 гривен, яка п
ідлягає солідарному стягнен
ню з відповідачів.
Керуючись ст. 10 Закону Украї
ни «Про приватизацію державн
ого житлового фонду», ст. ст. 156,
162 ЖК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во, стягнути солідарно з ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
а користь Закритого акціонер
ного товариства «Горлівськт
епломережа» заборгованість
за послуги з теплопостачанн
я в сумі 1607 гривен 78 копійок.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су
довий збір на користь держав
и у розмірі 51 гривні, а також ви
трати на інформаційно - техні
чне забезпечення розгляду сп
рави на користь УДК у м. Донець
ку (рахунок 0004, отримувач УД
К у м. Донецьку, , МФО 83
4016, банк ГУ ДКУ у Донецької обла
сті) у розмірі 30 гривен.

2
На рішення до Апеляційног
о суду Донецької області чер
ез Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана а
пеляція протягом 20 днів, після
подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження.