Справа №2-4252/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Дніпровськи
й районний суд м. Херсона у ск
ладі:
головуючого судді

Заболотного В.М.
при секретарі

Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду у м. Херсоні цивільн
у справу за позовомОСОБА_1
до Херсонської міської тери
торіальної громади, третя ос
оба - Перша державна нотаріал
ьна контора м. Херсона, про вс
тановлення факту прийняття с
падщини та визнання права вл
асності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду із вказаним позовом, поси
лаючись на той факт, що її мат
ері - ОСОБА_2 належала квар
тира АДРЕСА_1. 03.07.1996 року ОС
ОБА_2 склала заповіт, згідно
якого все належне їй майно во
на заповіла позивачці. Після
смерті матері позивачки, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилася спадщина на вказ
ану квартиру. Позивачка стве
рджує, що вона є єдиною спадк
оємицею на майно померлої. Та
кож позивачка стверджує, що н
а момент смерті матері вона п
роживала в зазначеній кварти
рі, тобто фактично вступила в
управління і володіння спад
ковим майном. Просить суд вст
ановити факт прийняття нею с
падщини, яка відкрилась післ
я смерті ОСОБА_2 та визнат
и за нею право власності на сп
адщину за законом, яка відкри
лася після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку, яка складається з квартир
и АДРЕСА_1
В судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлені вим
оги та просила суд задовольн
ити їх за мотивами, вказаними
у позовній заяві.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, надавши на адресу суду заяв
у з клопотанням про розгляд с
прави за їх відсутністю та пр
и вирішенні спірного питання
покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи
у судовое засідання не з'явив
ся, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про день та ч
ас слухання справи був повід
омлений належним чином.
Вислухавши пояснення пози
вачки, допитавши свідків, ви
вчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Згідно ст. 548 ЦК України (в ре
дакції 19бЗроку) для придбання
спадщини необхідно, щоб спад
коємець її прийняв. Не допуск
ається прийняття спадщини пі
д умовою або з застереженням
и. Прийнята спадщина визнаєт
ься належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Украї
ни (в редакції 1963року), спадкоє
мець прийняв спадщину: якщо в
ін фактично вступив в управл
іння або володіння спадковим
майном; якщо він подав держав
ній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини за
яву про прийняття спадщини. Ц
і дії повинні бути вчинені пр
отягом шести місяців з дня ві
дкриття спадщини. Особи, для
яких право спадкоємства вини
кає лише у випадку неприйнят
тя спадщини іншими спадкоємц
ями, можуть заявити про свою
згоду прийняти спадщину прот
ягом строку, що залишився для
прийняття спадщини. Якщо стр
ок, що залишився, менше трьох
місяців, він продовжується д
о трьох місяців.
Судом встановлено, що відп
овідно до свідоцтва про наро
дження НОМЕР_1 від 14.03.1966р., ви
даного міським ЗАГс м. Херсон
а (а.с. 6), батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть НОМЕР_2 (а.с. 12) ОС
ОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до свідоцтва пр
о смерть НОМЕР_3 (а.с. 11) ОС
ОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р. Після її смерті відкрила
ся спадщина на квартиру АДР
ЕСА_1 яка належала їй згідно
реєстраційного посвідчення
(а.с. 10).
Відповідно до заповіту від
03.07.1996 року ОСОБА_2 на випадок
своєї смерті все належне їй м
айно заповіла ОСОБА_1
Допитана в судовому засіда
нні в якості свідка ОСОБА_4
підтвердила факт того, що
ОСОБА_1 на момент смерті про
живала у спірній квартирі ра
зом із своєю матір'ю.
Суд вважає доведеним той фа
кт, що ОСОБА_1 фактично при
йняла спадщину в порядку ст.
549 ЦК України (в редакції 1963року
), оскільки на момент смерті
ОСОБА_2 проживала в зазначе
ному будинку разом із спадко
давцем.
На підставі вищевикладено
го, суд вважає заявлені позов
ні вимоги законними та обгру
нтованими та такими, що підля
гають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 215
ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК Ук
раїни (в редакції 1963року), суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1, яка відк
рилась після смерті ОСОБА_2
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
p., яка складалась з квартири
АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕ
СА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-ти д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20-ти днів а
пеляційної скарги.