№2-363-07
УХВАЛА

25 вересня 2007 p. Староміський р
айсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрии О.О., при секре
тарі Бровко О.П.,
з участю позивачки ОСОБА
_1, її представника - адвоката
ОСОБА_2 відповідачів ОС
ОБА_3 , ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про в
ідшкодування матеріальної і
моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_5, ОС
ОБА_4 про відшкодування мат
еріальної і моральної шкоди.
(а.с. 3-5)
В судовому засіданні сторо
ни звернулись до суду з клопо
танням визнати мирову угоду,
укладену між ними 25.09.2007 p., згідно
якої:
1. ОСОБА_1 передає в к
ористування ОСОБА_3 земел
ьну ділянку, площею 0, 0021 га згід
но плану земельної ділянки - д
одаток № 5 висновку судової бу
дівельно-технічної експерти
зи № ОС-62 від 31.08.2007 р.
2. ОСОБА_3 передає в к
ористування ОСОБА_1 земел
ьну ділянку, площею 0, 0039 га згід
но плану земельної ділянки - д
одаток № 5 висновку судової бу
дівельно-технічної експерти
зи № ОС-62 від 31.08.2007 р.
3. Земельна ділянка, яка
знаходиться в спільному кор
истуванні, загальною площею
0, 0079 га передається в користува
ння ОСОБА_1
ОСОБА_1 дозволяє ОСОБА_3
та ОСОБА_4 користуватись
зазначеною земельною ділянк
ою для обслуговування частки
будівлі, яка належить ОСОБ
А_3
4. Криниця залишається
в спільному користуванні О
СОБА_1 та ОСОБА_3
5. Сторони по справі зо
бов'язуються не чинити переш
код одна одній при проведенн
і обслуговування домоволоді
ння та технічних засобів под
ачі води із криниці.
6. ОСОБА_3 передає
ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку сарая «Ж», яка за рішен
ням Староміського райсуду м.
Вінниці від 24.12.2002 р. належала
ОСОБА_3 , зазначена 1/2 частка с
арая «Ж» належить ОСОБА_1
7. ОСОБА_1 повністю відмов
ляється від стягнення заборг
ованості по аліментних
платежах на утримання сина
ОСОБА_6, яка утворилась ст
аном на 25.09.2007 р.
8. Матеріальних та моральни
х претензій по справі сторон
и одна до одної не мають.
9. Витрати по проведенню суд
ової будівельно-технічної ек
спертизи по даній справі
сторони несуть порівну, тоб
то ОСОБА_3 сплачує на кори
сть ОСОБА_1 600
грн.
Мирова угода не суперечить
закону і не порушує нічиїх пр
ав і охоронюваних законом ін
тересів, тому суд, роз'яснивши
сторонам наслідки визнання
мирової угоди і закриття про
вадження по справі, передбач
ені ст. ст. 205-206 ЦПК України, вваж
ає, що є підстави для її визнан
ня і закриття провадження по
справі.
Керуючись ст. ст. 154, 175, 205, 206, 209, 210 ЦП
К України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла
дену 25.09.2007 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно
якої:

2
1. ОСОБА_1 передає в
користування ОСОБА_3 земе
льну ділянку, що по ОСОБА_7
площею 0, 0021 га згідно плану зем
ельної ділянки - додаток № 5 ви
сновку судової будівельно-те
хнічної експертизи № ОС-62 від
31.08.2007 р.
2. ОСОБА_3 передає в к
ористування ОСОБА_1 земел
ьну ділянку, що по ОСОБА_7 п
лощею 0, 0039 га згідно плану земе
льної ділянки - додаток № 5 вис
новку судової будівельно-тех
нічної експертизи № ОС-62 від 31.0
8.2007 р.
3. Земельна ділянка, що п
о ОСОБА_7 площею 0, 0079 га, яка з
находиться в спільному корис
туванні згідно плану земельн
ої ділянки - додаток № 5 виснов
ку судової будівельно-техніч
ної експертизи № ОС-62 від 31.08.2007 р.
передається в користування
ОСОБА_1. ОСОБА_1 дозволя
є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кор
истуватись зазначеною земел
ьною ділянкою для обслуговув
ання частки будівлі, яка нале
жить ОСОБА_3.

4. Криниця, що в домовол
одінні по АДРЕСА_1 залишає
ться в спільному користуванн
і ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
5. Сторони по справі зоб
ов'язуються не чинити перешк
оди одна одній при проведенн
і обслуговування домоволоді
ння та технічних засобів под
ачі води із криниці, що по АД
РЕСА_1.
6. ОСОБА_3 передає пр
аво власності на 1/2 частку сар
ая «Ж», що по АДРЕСА_1 яка за
рішенням Староміського райс
уду м. Вінниці від 24.12.2002 р. належи
ть ОСОБА_3, у власність О
СОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частку сарая «
Ж», що по АДРЕСА_1 яка за ріш
енням Староміського райсуду
м. Вінниці від 24.12.2002 р. належала
ОСОБА_3.
7. ОСОБА_1 повністю відмов
ляється від стягнення заборг
ованості по
аліментних платежах на утр
имання сина ОСОБА_6, яка ут
ворилась станом на 25.09.2007 р.
у ОСОБА_3.
8. Матеріальних та моральни
х претензій по справі сторон
и одна до одної не мають.
9. Витрати по проведенню суд
ової будівельно-технічної ек
спертизи сторони несуть
порівну, тобто ОСОБА_3 сп
лачує на користь ОСОБА_1
Іванівни 600 (шістсот) грн.
Провадження по справі зак
рити.
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня п
роголошення ухвали, апеляцій
на скарга на ухвалу суду пода
ється протягом 10 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження через Староміськи
й райсуд м. Вінниці до апеляці
йного суду Вінницької област
і.