Справа № 2-2766/2007 p.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року                                                                   м.
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді:                                                    Єлізаренко
секретаря:                                                                 Кравченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по
14.02.2007 рік, коли названий шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, які після розірвання шлюбу з відповідачем проживають з нею і
знаходяться на її утриманні. Матеріальної та іншої допомоги на утримання дітей
відповідач не надає, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на пояснення,
дані в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі
1/3 частини від всіх видів його заробітку на її користь на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, Глобинським
районним судом Полтавської області на адресу суду повернуто матеріали окремого
доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2без виконання, у зв'язку з тим,
що згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_2на території Глобинського району
не значиться (а. с. 11-23). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в графі батьки: батьком
зазначено відповідача ОСОБА_2, матір'ю позивачкуОСОБА_5 (а. с. 4, 5).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та
підтверджується матеріалами справи, після розірвання шлюбу з відповідачем,
02.03.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого її прізвище як і
прізвище чоловікаОСОБА_1(а. с.6), відповідач матеріальної допомоги на утримання
дітей, не надає, не бере ніякої участі у їх вихованні, у даний час місце
перебування ОСОБА_2їй не відомо.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримання дитину до досягнення нею повноліття.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від
всіх видів його заробітку на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження до
досягнення дітьми повнолітнього віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на
користь ОСОБА_1, починаючи з 25.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на
області, Одержувач: УДК
у м. Новомосковську ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Призначення платежу - "за ІТЗ до Новомосковського міськрайонного
суду".
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.