Справа №2-2555/07
10 жовтня 2007 року Київський р
айонний суд міста Донецька
головуючого - судді Шликова
СП., при секретарі - Клює вій А.А
, за участю представника пози
у відкритому судовому зас
іданні, в приміщенні суду, роз
глянув позовну заяву Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Прогресо до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості по квартирній пл
аті, суд -
Позивач звернувся з вказа
ним позовом до суду до відпов
ідачів, посилаючись на те, що н
а підставі договору купівлі-
продажу квартири № 4136 від 18.07.1997 р
оку власником квартири АДР
ЕСА_1 є ОСОБА_2 - відповіда
ч. Разом з ним у зазначеній ква
ртирі мешкає його син - ОСОБ
А_3. Відповідачі припинили с
плачувати оплату за житлово-
комунальні послуги, тому сум
а заборгованості за період з
01.01.2006 року по 01.05.2007 року складає 766 г
рн. 38 коп. Відповідачам неодно
разово пропонувалося погаси
ти сформовану заборгованіст
ь, але борг сплачений не був. П
росив стягнути з відповідачі
в вказану суму заборгованост
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала та просила зад
овольнити їх у повному обсяз
Відповідачі про час та місц
е розгляду справи повідомлял
ись належним чином, про що сві
дчить акт, і тому суд, враховую
чи, що позивач не заперечує пр
оти розгляду справи за відсу
тністю відповідача, за прави
лами ст. 224 ЦПК України, відпові
дно до існуючих у справі дока
зів приходить до висновку пр
о можливість постановити по
справі заочне рішення.
Вислухавши представника п
озивача, перевіривши матеріа
ли справи, суд приходить до ви
сновку, що позов підлягає зад
оволенню, з наступних підста
Судом встановлено, що відпо
відач на підставі договору к
упівлі-продажу № 4136 від 18.07.1997 рок
у є власником квартири АДРЕ
Відповідач з 01.01.2006 року ш 01.05.2007 р
оку не здійснює квартирну пл
ату, у зв'язку з чим згідно под
аних суду розрахунків сума з
аборгованості складає 766 грн.
38 коп. (а.с. а.с. 4, 5).
Згідно до ст. 6ь ЖК України пл
аза за користування житлом (к
вартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі
квартири (одноквартирного б
удинку). Норма загальної площ
і встановлюється у розмірі 21 к
вадратного метра на одну осо
Згідно до ст. 68 ЖК України най
мач зобов'язаний своєчасно в
носити квартирну плату та пл
ату за комунальні послуги
За таких обставин, суд прихо
дить до висновку що позов Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Прогресе» є обірун
тованим і з відповідача на ко
ристь позивача підлягає стяг
ненню заборгованість по квар
тирній платі у сумі 766 грн. 38 коп
Також, з відповідача у поряд
ку ст. 88 ЦПК України, на користь
позивача підлягають стягнен
ню витрати з інформаційно-те
хнічного забезпечення розгл
яду справи у розмірі ЗО грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни з відповідача на корис
ть держави належить стягнути
судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Прогр
есе» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованост
і по квартирній платі задово
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Прогресе» заборг
ованість по квартирній платі
в сумі 766 грн. 38 коп., витрати з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в су
Всього стягнути солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор
исть Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прогресе
» - 796 грн. 38 коп.
Стягнути з солідарно з ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь д
ержави судовий збір у розмір
Позивачами заява про апеля
ційне оскарження суду подаєт
ься протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Заочне рішення може буте пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії рішення за пра
вилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.