Спр.№2о-160/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року. Тячівський
районний суд Закарпатської
області в
складі: головуючого судді Р
озман М.М.
при секретарі Цех Г.М. розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Т
ячів цивільну справу за заяв
ою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де з
аінтересована особа Тячівсь
ка райдержнотконтора , Тячів
ське районне підприємство те
хнічної інвентаризації про в
становлення факту належност
і правовстановлюючого докум
ента,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зверну
лись в суд з заявою , де заінте
ресована особа Тячівська рай
держнотконтора, Тячівське ра
йонне підприємство технічно
ї інвентаризації про встанов
лення факту належності право
встановлюючого документа.В з
аяві зазначили , що згідно до с
відоцтва про право власності
на житло №1128 від 28.09.1995 року їх сім
»ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОС
ОБА_2 належить на праві прив
атної власності квартира А
ДРЕСА_1
Однак у вказаному свідоцт
ві помилково зазначені їх пр
ізвища як ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_3 і вказана помилка у право
встановлюючому документі пе
решкоджає їм в оформленні пр
ава на спадкове майно.
Просять встановити факт на
лежності їм ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, а також ОСОБА_3 правов
становлюючого документа - св
ідоцтва про право власності
на житло: квартиру АДРЕСА_1
, виданого представництвом Ф
онду Державного майна Україн
и в Тячівському районі 28 верес
ня 1995 року за № 1128 , зареєстрован
ого в Тячівському РПТІ в книз
і №16 за №2055 , виданого на ім.»я О
СОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
.
В судовому засіданні заявн
иці заявлені вимоги підтрима
ли повністю посилаючись на в
икладені в письмовій заяві о
бставини і просять заяву зад
овольнити.
Представник Тячівської де
ржнотконтори в судове засіда
ння не з»явився , хоч про час т
а місце розгляду справи був н
алежним чином повідомлений ,
а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК У
країни розглянув справу у йо
го відсутності на підставі н
аявних у справі доказів.
Представник Тячівського Р
ПТІ в судовому засіданні про
ти вимог заявниів не запереч
ив.
Дослідивши всі обставини с
прави, суд дійшов наступного
висновку.
Згідно до ст.. 256 ч.2 ЦПК Україн
и справи про встановлення фа
ктів , від яких залежить виник
нення, зміна або припинення о
собистих чи майнових прав фі
зичних осіб, розглядаються с
удовим порядком , коли законо
м не визначено іншого порядк
у їх встановлення , а також при
неможливості одержання заін
тересованими особами відпов
ідних документів.
В судовому засіданні встан
овлено , що згідно до свідоцтв
а про право власності на житл
о , виданого представництвом
Фонду Державного майна Укра
їни в Тячівському районі 28 вер
есня 1995 року за № 1128 , зареєстров
аного в Тячівському РПТІ в кн
изі №16 за №2055 квартира АДРЕСА
_1 належить на праві спільно
ї сумісної власності ОСОБА
_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2.
Після укладення шлюбу ОС
ОБА_2 змінила прізвище на Ко
вач.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_3 , що стверджується свідоц
твом про його смерть, і після й
ого смерті відкрилася спадщи
на на належну Йому частку ква
ртири.
Разом з цим , згідно до свідо
цтва про право власності на ж
итло , виданого представницт
вом Фонду Державного майна У
країни в Тячівському районі
28 вересня 1995 року за № 1128 , зареєст
рованого в Тячівському РПТІ
в книзі №16 за №2055 квартира АДР
ЕСА_1, факт належності якого
просять встановити заявниці
, співвласниками значаться
ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2
.
Згідно до даних паспортів з
аявниць вони значаться відпо
відно як ОСОБА_1 і ОСОБА_
2 і кожна з них зареєстрован
а по місцю проживання - кварти
ра АДРЕСА_2.
Факт проживання заявниць з
а вказаною адресою підтвердж
ено довідкою виконкому Тячів
ської міської ради від 05.07.2007 рок
у № 1353.
Враховуючи наведене та ту о
бставину , що всі дані , крім на
ведених розбіжностей у вказа
ному правовстановлюючому до
кументі співпадають та встан
овлення даного факту має для
заявниць юридичне значення
і діючим законодавством не п
ередбачено іншого порядку вс
тановлення наведених даних,
суд вважає, що заявлені вимог
и слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 60 , 209, 213-215 , 234 , 235 ,
256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належност
і ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тако
ж ОСОБА_3 правовстановлюю
чого документа - свідоцтва пр
о право власності на житло: кв
артиру АДРЕСА_1 , виданого
представництвом Фонду Держа
вного майна України в Тячівс
ькому районі 28 вересня 1995 року
за № 1128 , зареєстрованого в Тячі
вському РПТІ в книзі №16 за №2055 , н
а ім.»я ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Закар
патської області через Тячів
ський районний суд шляхом по
дання заяви про його апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в, з наступним поданням апеля
ційної скарги протягом 20 днів
.