Справа №2-7737/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді
Чернявської Л. М.  ,

при секретарі      Каланжовій
Н.Ф.,

за участю: позивачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
та представника позивача ОСОБА_3. -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Управління житлово - комунального господарства та паливно - енергетичного комплексу
Одеської міської ради про визнання рівності часток у загальному сумісному
майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 В обґрунтування
заявлених вимог вказуючи,  що 17 вересня
1993 року вони отримали Свідоцтво про право власності на житло № 0222 від 17
вересня 1993 рокупро загальну сумісну власність ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 На
сьогоднішній день вони є співвласниками цієї квартири,  однак частка кожного співвласника не
виділена. На їх звернення до КП «Міське агентство з приватизації житла» з
проханням внести зміни в документи на приватизацію квартири,  в частині зміни форми власності їм було
рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачі та
представник позивача просили суд визнати частки у загальному сумісному
майні,  а саме квартирі АДРЕСА_1 яка
належить ОСОБА_1  ОСОБА_2та ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право власності на житло № 0222 від 17 вересня 1993 року
- рівними,  тобто по 1/3 частині за
кожним.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився,  про день,  місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином.   До суду надійшла
письмова заява представника з проханням розглянути справу та винести рішення за
його відсутністю,  при цьому представник
пояснив,  що 25 жовтня 2006 року позивачі
звернулись до КП «Міське агентство з приватизації житла» з прохання внести
зміни в документи на приватизацію квартири,
в частині зміни форми власності. Приватизацію житла здійснювала СК
«ЧМП»,  яка внаслідок передала архівні
документи на приватизацію відомчого житла агентству,  яке не було правонаступником СК «ЧМП». КП
«Міське агентство з приватизації житла» при отриманні заяви ОСОБА_1 проект
правоустанавлюючих документів з урахуванням внесених змін та передало на підпис
керівництву ЧМП,  яке внаслідок підписати
данні документи відмовилось.

Представник третьої особи - ДСК
«ЧМП» в судове засідання не з'явився,
про день,  місце та час розгляду
справи був повідомлений належним чином до суду надійшли його письмові пояснення
щодо розгляду справи за його відсутністю,
при цьому вказуючи,  що згідно з
постановою КМУ від 03.07.1999 року № 1181 весь житловий фонд ДСК «ЧМП» був в
2001 році переданий в комунальну власність територіальної громади міста Одеси.
На цій підставі 21.11.2001 року будинок АДРЕСА_1 був переданий пароплавством до
території міста Одеси,  що
підтверджується актом прийому-передачі. На теперішній час ДСК «ЧМП» не є
власником означеного будинку,  отже не
має права проводити будь-які дії,
пов'язані з внесенням змін до документів на даний будинок. ДСК «ЧМП»
залучена до справи відповідно до п.2
ст.  35 ЦПК України тобто є
третьою особою,  що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору і немає свого інтересу в розгляді справи
та на цій підставі просять суд розглянути справу за відсутності представника
ДСК «ЧМП».

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачів та
представників,  суд вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено,  що Розпорядженням органу приватизації
№ 222 від 17 вересня 1993 року квартира АДРЕСА_1 була передана в загальну
сумісну власність ОСОБА_1ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с.  9)

На підставі цього Розпорядження
було видано Свідоцтво про право власності на житло № 0222 від 17 вересня 1993
року,  що видано Управлінням
Чорноморського морського пароплавства,
що зареєстровано в ОМБТІ та РОН під № 185 стор. 179 книга 54 пр.,
про загальну сумісну власність ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 8)

25
жовтня 2006 року позивачі звернулись до суду з заявою до Міського агентства з
приватизації житла з заявою про внесення змін в приватизаційні документи на
квартиру в частині зміни форми власності з загальної сумісної на загальну
частку в рівних частках кожному. Внесені зміни необхідні для того,  щоб кожний власник міг реально
розпоряджається своєю власністю. (а.с. 10)

Згідно
листа ДСК «ЧМП» від 13 грудня 2006 року вих. № ЧМ-2162 позивачам рекомендовано
вернутися до органу приватизації Одеської міської ради щодо питання про
внесення змін у приватизаційні документи на квартиру АДРЕСА_1

В силу
статті 355 ЦК України
майно,  що є у власності двох або більше
осіб (співвласників),  належить їм на
праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві
спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної
власності виникає з підстав,  не
заборонених законом.  Спільна власність
вважається частковою,  якщо договором або
законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно
статті 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.  Якщо розмір
часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю
співвласників або законом,  він
визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання
(виготовлення,  спорудження) майна.

Згідно
статті 372 ЦК України
майно,  що є у спільній сумісній
власності,  може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

Таким
чином,  частки у загальному сумісному
майні,  а саме квартирі АДРЕСА_1 яка
належить ОСОБА_1  ОСОБА_2та ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право власності на житло № 0222 від 17 вересня 1993 року
- рівні.

Керуючись  ст.
ст.  2,  4,
5,  6,  7,
8,  10,  11,
14,  60,  61,
208 - 215,  225 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати
частки у загальному сумісному майні,  а
саме квартирі АДРЕСА_1,  яка належить
ОСОБА_1ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло №
0222 від 17 вересня 1993 року - рівними,
тобто по 1/3 частині за кожним.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.