Справа № 2-264807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року                                                                        м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в
складі: головуючого судді                                                             ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                                                    КРАСНА
Н.В.

з участю
представника позивача                                                    Касинець
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ЗАТ
комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "Закарпатське
регіональне управління" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором бн від 23 травня 2006 року в розмірі 3983 грн.84 коп.

Позивач
мотивує свій позов тим, що за договором бн від 23 травня 2006 року ОСОБА_1
отримав кредитний ліміт в розмірі 4000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 4%
на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 23 травня 2009 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору
та своїх зобов"язань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі
3983грн.84 коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов
задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце
слухання справи.

Зі згоди
позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та
доказів з постановлениям
заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору бн від 23
травня 2006 відповідач отримав кредитний ліміт в розмірі 4000 грн. У
встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 щомісячні
відсотки не погашав, тому заборгованість відповідача за даним договором
становить 3983 грн. 84

коп.

Згідно ст.ст. 11,16,509,526,530,610,614
ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом
строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання
зобов"язань.

Відповідно
до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення позичальником зобов"язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Згідно
розрахунків за договором заборгованість відповідача становить 3983 грн. 84 коп.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 10,60,169, 208,209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 257,509,526,530, 610,
625, 1050 ЦК України,
суд,-

РІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1в користь ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , ррах. № 3111, МФО № 305299 непогашений кредит та відсотки
по кредиту на суму 3983 ( три тисячі дев'ятсот вісімдесят три) грн. 84 коп.,
25,50 грн. сплаченого державного мита, 15 грн. сплачених витрат з
інформаційно-технічного забезпечення, а всього 40,50 грн. на ррах.№
0001, , МФО № 305299.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.