Справа № 2-3135
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 липня 2007 року       Артемівський міськрайонний суд   Донецкої області у складі:

головуючого
судді                     Тверського С. М.

при
секретарі                              Подгорної
А.Я.,

за
участю позивача                    ОСОБА_1,

представника
відповідача         Біленко С. М. ,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1     до
ТОВ  "ОСТ"  про
стягнення  заборгованості  по

заробітної
платні та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом,  у
якому вказує,  що знаходився у трудових
відносинах з відповідачем з 01.05.2004
року по 31.07.2006 року.
Однак,  до теперішнього часу позивачу не
сплачена заборгованість по заробітній платні.

Враховуючи
вищевикладене,  просить суд стягнути з
відповідача на його користь заборгованість по заробітній платні у сумі 1358, 13 грн. та моральну
шкоду у розмірі 500 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставами позову.

В
судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з
відповідача тільки заборгованість по заробітній платні у сумі 1358, 13 грн.,  від стягнення моральної шкоди відмовляється.

Представники
відповідача,  діючий відповідно
довіреності,  в судовому засіданні визнав
позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітні платні в сумі 1358, 13 грн..

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно
трудової книжки ОСОБА_1,  працював на ТОВ "ОСТ" з 01.05.04 року по 31.07.2006 року на посаді
двірника.

Згідно
довідки ТОВ "ОСТ" в тому,  що
заборгованість ТОВ "ОСТ" перед ОСОБА_1 становить 1358, 13 грн.

Згідно  ст. . 116 КЗпП
України,  при звільненні працівників
виплата всіх сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
провадиться у день звільнення.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платні
у розмірі 1358, 13 грн.

Крім
того,  оскільки позивач був звільнений
від сплати судових витрат,  суд вважає за
необхідне стягнути їх з відповідача.

Керуючись
CT..CT.. 10, 11, 60, 88,  208-210,
213-215,  367 ЦПК
України,   ст. .116 КЗпП
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
до    ТОВ    "ОСТ"    про
стягнення заборгованості по заробітної платні,  задовольнити.

Стягнути з ТОВ "ОСТ" р/р 2012 у ГФ
"Приватбанк",  МФО 335515,  ЕДРПОУ 24153665
на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платні у сумі 1358, 13 грн.

Стягнути
з ТОВ "ОСТ" "
р/р 2012 у ГФ
"Приватбанк",  МФО 335515,  ЕДРПОУ 24153665
на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,
00 грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її подано у
строк,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення винесено
суддею одноособово в нарад чий кімнаті.