Справа № 2-4728/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Центрально-
Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді Федько С
.П.,
при секретарі Ковальовій О
.Г.,
за участю позивачів ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4,
представника позивача ОС
ОБА_5 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 пр
о визнання ОСОБА_6 таким, щ
о втратив право користування
жилим приміщенням,

встановив:

Позивачі звернулись до суд
у з позовом, в якому вказали, щ
о з січня 1969 року відповідач, як
ий є ином ОСОБА_1, зареєстр
ований за адресою: АДРЕСА_1
. Починаючи з 1980 року, відповід
ач, після того як зареєструва
в шлюб, перейшов на постійне п
роживання до сім'ї своєї друж
ини, яка мешкає за адресою: А
ДРЕСА_2, де проживає на цей ча
с. З вказаного періоду відпов
ідач жодного разу у спірній к
вартирі не з'являвся, його реч
ей там немає. Обов'язків, що ви
пливають з договору про нада
ння комунальних послуг, не ви
конує. Добровільно знятися з
реєстрації відповідач відмо
вився. Позивачі не бажають не
сти витрати по сплаті за кому
нальні послуги з урахуванням
проживання відповідача. Про
сять суд визнати його таким, щ
о втратив право користування
жилим приміщенням, а саме, А
ДРЕСА_1.
Позивачі та представник по
зивача ОСОБА_2 у судовому
засіданні, на позовних вимог
ах наполягали, просили визна
ти відповідача, таким, що втра
тив право користування жилим
приміщенням.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. За згодою по
зивача суд ухвалює рішення п
ри заочному розгляді справи,
що відповідає ст.224 ЦПК Україн
и.
Вислухавши позивачів, пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до наступного.
На підставі довідки КП "Моло
діжний" у АДРЕСА_1 області
зареєстровані: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 ОСОБА_6 тако
ж зареєстрований у даній ква
ртирі.
На підставі ст. 71 ЖК України з
а громадянином зберігається
право на жиле приміщення у ви
падку його відсутності строк
ом не більше шести місяців.
У судовому засіданні встан
овлено, що з червня 1980р. відпові
дач без поважних причин не пр
оживає у вищевказаній кварти
рі, що підтверджується актом
КП "Молодіжний". Перешкод для
користування житловою площе
ю йому ніхто не чинив.
З огляду на викладене, суд д
ійшов висновку, що позовні ви
моги обґрунтовані й підлягаю
ть задоволенню, відповідача
слід визнати таким, що втрати
в право користування жилим п
риміщенням по вищевказаній а
дресі.
На підставі вищенаведеног
о, ст.ст. 71, 72, керуючись ст. ст. 10,11,60,2
13,214,223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБ
А_3, ОСОБА_5 про визнання
ОСОБА_6 таким, що втратив пра
во користування жилим приміщ
енням задовольнити.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОР
МАЦІЯ_1, таким, що втратив пра
во користування жилим приміщ
енням - АДРЕСА_1.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заява про перегляд з
аочного рішення може бути по
дана протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.