Справа №2-2194/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада   2007
року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Терещенко О. І.

при секретарі   Чобітько
Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист права власності,
-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1. просить ухвалити рішення,  яким
зобов'язати відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в строк до 01 листопада 2007 року
знятися з реєстрації у житловому будинку,
який знаходиться по АДРЕСА_1,
який на праві приватної власності належить їй. Вимоги мотивує тим,  що вказаний будинок разом із
господарчо-побутовими приміщеннями був нею придбаний у відповідачів ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. 04 квітня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу,  посвідченого у реєстрі за № 578 приватним
нотаріусом ОСОБА_4. Конотопського міського нотаріального округу. За умовами
пункту 4.2 зазначеного договору купівлі-продажу відповідачі зобов"язані не
пізніше 14 квітня 2007 року знятися з реєстрації у вказаному житловому будинку
та звільнити його від речей домашньої обстановки ,  вжитку та передати їй ключі від нього.
Посилаючись на те,  що до теперішнього
часу відповідачі в порушення умов договору не знялися з реєстрації,  просить вирішити вказане в судовому
порядку,  оскільки її права як власника
порушуються вказаними діями відповідачів.

В
судовому засіданні заявлені вимоги позивачкою ОСОБА_1. підтримані та
уточнені,  просить встановити
відповідачам строк для зняття з реєстрації до 07 грудня 2007 року.

Відповідачка
ОСОБА_2.,  яка за усною довіреністю
представляє інтереси відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала,  про що подала письмову заяву ( а.с. 24)

Заслухавши
пояснення осіб,  які з'явились до
суду,  дослідивши матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючих підстав:

Відповідно
до cm. 383 ЦК України власник житлового будинку має право
використовувати помешкання для власного проживання,  проживання членів своєї сім'ї

Згідно cm. 386 ЦК України власник,
який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності
іншою особою,  може звернутись до суду з
вимогою про вчинення нею дій для запобігання такому порушенню.

Докази,  що надані позивачкою : копії: договору
купівлі-продажу від 14 квітня 2007 року,
витягу з реєстру права власності на нерухоме майно,  які маються в справі на а.с. 5, 6 стверджують
ті обставини,  з приводу яких позивачка
звернулась із позовом до суду і сторонами по справі  не оспорюються.

Отже,  слід позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.  383,   386
ЦК
України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк до 01 листопада 2007 року знятися з
реєстрації у житловому будинку,  який
знаходиться по АДРЕСА_1 та який на праві приватної власності належить
ОСОБА_1  Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через
місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з
дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення виготовлено на комп"ютері та має силу
оригіналу.