Справа 2-798/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4.12.2007 рік смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний с
уд в складі головуючого судд
і :-Калашника СІ.
Секретаря судового засіда
ння :- Соломки Л.М
позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
Розглянувши в відкритому с
удовому засіданні смт .Чорно
бай цивільну справу за позов
ом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 пр
о розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В серпні місяці місяці 2007 ро
ку , позивач звернувся до суду
з позовною заявою про розірв
ання шлюбу та пояснив суду, що
25 жовтня 1980 року Вони з відпові
дачем уклали свій перший шлю
б в виконавчому комітеті Ме
лниківської С. /Ради Чорноб
аївського р-ну Черкаської об
ласті за актовим записом №11. В
ід даного шлюбу сторони мают
ь трьох дітей , двоє з яких вже
повнолітні.
Зі слів позивача, Вони з від
повідачем мають різні особис
ті характери та погляди на жи
ття та , що за час їх подружньо
го життя приводило до систем
атичних сварок в сім, ї. Сторон
и хоч і перебувають в зареєст
рованому шлюбі , фактично шлю
бних стосунків не підтримуют
ь.
Зі слів позивача , Він втрат
ив почуття кохання до відпов
ідача дому шлюб з ним, носить ф
ормальний характер та шкодит
ь його особистим інтересам. Т
ермін наданий судом для прим
ирення сторін, не змінив погл
ядів позивача та його бажанн
я розірвати шлюб. В судовому з
асіданні підтримав заявлени
й позов та просить його задов
олити. Відповідач в судове за
сідання з, явилась та запереч
ує стосовно задоволення позо
вних вимог позивача.
Суд заслухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає , що заявлені позовні вим
оги підлягають до задоволенн
я із слідуючих підстав. Судом
встановлено фактичні обстав
ини справи та віповідні їм пр
авовідносини. Змістом ст. ст. 1
10 та 112 СК.України визначено мож
ливість розірвання шлюбу в с
удовому порядку за заявою од
нієї з сторін, в разі неможлив
ості його подальшого збереже
ння.
В даному конкретному випад
ку, позивачем втрачено почут
тя кохання до відповідачка с
ам шлюб носить формальний ха
рактер. Вжиті судом заходи на
правлені на збереження

шлюбних стосунків між стор
онами , шляхом надання термін
у для примирення сторін погл
ядів позивача та його бажанн
я по питанню розірвання шлюб
у не змінили.
Відновлювати подружні сто
сунки позивач не бажає так, як
це шкодить його, інтересам та
наполягає на розірванні шлю
бу.
Таким чином , суд вважає за д
оцільне шлюб між сторонами р
озірвати. Витрати пов, язані з
розірванням шлюбу , з врахува
нням заявленого клопотання в
судовому засіданні позиваче
м , підлягають стягненню з поз
ивача.
Приймаючи до уваги вищевик
ладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК
.України, ст. ст. 11, , 212-215 ЦПК. Україн
и суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю
.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, за
реєстрований в Мельниківськ
ій
С. /Раді 25 жовтня 1980 року за ак
товим записом №11, дошлюбне прі
звище відповідача-
ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_3 в приб
уток держави 17 гривень 00 коп. ви
трат пов, язаних з розірвання
м шлюбу.
Заява про оскарження рішен
ня суду може бути подана до ап
еляційного суду м. Черкаси че
рез районний суд на протязі 10
днів з дня постановления ріш
ення та наступною подачею в 20-
ти денний термін апеляційної
скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК. України.
Заява про оскарження рішен
ня суду чи апеляційна скарга
подані після закінчення стр
оків встановлених ст. 294 ЦПК. Ук
раїни залишаються без розгля
ду, якщо апеляційний суд за за
явою особи , що їх подала не зн
айде підстав для поновлення
строків.