Справа №2-847/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої    - судді Омелюх В.М. ,

при секретарі -
Короті Л.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Солонянської райдержадміністрації,  Василівської сільської ради про визнання
права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку
(пай).

На
обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те,  що з 1982 року він був прийнятий у члени
колгоспу "Перемога",  а після
його реорганізації став членом КСП "Перемога" і членства свого не
припиняв до червня 1995 року. Правонаступників у КСП "Перемога"
немає,  оскільки КСП визнано банкрутом і
його державну реєстрацію припинено.

Державний
акт на право колективної власності на землю КСП "Перемога" було
видано 12.02.1994 року. У списку членів сільськогосподарського
підприємства,  що додається до державного
акту на право колективної власності на землю КСП,  він значиться за № 101,  але земельну частку (пай) не отримав.

Вважає,  що він має право на рівну з іншими членами
підприємства земельну частку (пай) розміром 6, 16 умовних кадастрових гектари,  так як був членом вказаного підприємства як
на день передачі земель КСП "Перемога" в колективну власність,  так і до моменту виключення його з членів КСП
у червня 1995 року.

У
судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав повністю
і просив визнати за позивачем право на земельну частку (пай),  зазначивши,
що він,  як на день видачі
державного акту,  так і на день
розпаювання земель колективної власності був членом даного КСП,  у списку до державного акту колективної
власності на землю КСП "Перемога" він значиться під №101,  але сертифікат на право на земельний пай не
отримав.

Представники
відповідачів - Солонянської райдержадміністрації та Василівської сільської ради
в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти визнання
за позивачем права на земельну частку (пай).

Представник
третьої особи - відділу земельних ресурсів у судове засідання не з'явився,  згідно листа просив розглядати справу за
відсутності їх представника.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши надані сторонами докази,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки судом встановлено,  що позивач 01 липня 1982 року був прийнятий у
члени колгоспу "Перемога",  а
потім після реорганізації колгоспу "Перемога"

в
колективне сільськогосподарське підприємство "Перемога" став членом
КСП і свого членства в КСП він не припиняв до дня звільнення 07 червня 1995
року,  що підтверджується як записом у
трудовій книжці (а.с. 8-9),  так і
протокалами засідань правління колгоспу №9 від 31 травня 1982 року (а.с. 14-16)
та загальних зборів колгоспників №1 від 28 січня 1983 року (а. 17-21) . На
момент видачі державного акту на право колективної власності на землю 12 лютого
1994 року ДП Сл №

000002     (а.с. 27) позивач був
членом КСП "Перемога",  і в списку
членів

сільськогосподарського підприємства (а.с. 28-30),  що додається до

державного акту на право колективної власності на землю КСП,  він

значиться за № 101 тому,  відповідно
до  ст.
2 Указу Президента

України "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну

власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від

8.08.1995р.,  Статуту КСП
"Перемога" він має як член КСП право на

земельний пай з земель колективної власності КСП "Перемога".
Позивач

не отримав земельної частки (паю),  що
свідчить про порушення його

прав,  які необхідно захистити у
судовому порядку,  так як в іншому

порядку вирішити даний спір позивач позбавлений можливості,  оскільки

діяльність КСП "Перемога" як юридичної особи припинена з 08
вересня

2004 року.

Оскільки
за позивачем судом визнається право на земельний пай,  суд вважає необхідним для реалізації цього
права позивачем зобов'язати Солонянську райдержадміністрацію прийняти рішення
про виділення йому земельного паю в натурі,
оскільки саме до компетенції вказаного відповідача в даний час віднесено
вирішення цього питання,  відповідно
до  ст.
ст.  116,  122,
125,  126 Земельного кодексу
України.

Крім цього,  в зв'язку з задоволенням позову на користь
позивача

3   відповідачів необхідно стягнути
понесені ним судові витрати при

зверненні з позовом до суду.

Керуючись  ст. 5 Земельного кодексу України від 13
березня 1992 року;  ст. 1,  2 Указу Президента "Про порядок паювання
земель,  переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995р.,   ст. 5 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство"; статутом КСП
"Перемога",   ст.  ст. 116, 122, 125, 126 Земельного кодексу
України 2002 року,   ст.  ст. 529,
549 ЦК України
1963 року;  ст.  ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Солонянської райдержадміністрації,
Василівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай)
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП
"Перемога" Солонянського району Дніпропетровської області у розмірі
6, 16 умовних кадастрових гектари вартістю 60362 гривні.

Зобов"язати
Солонянську районну державну адміністрацію прийняти рішення про виділення
земельного паю в натурі ОСОБА_1.

Стягнути
з Солонянської райдержадміністрації та Василівської сільської ради на користь
ОСОБА_1 по ЗО (тридцять) гривень 18 копійок судового збору та по 75 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд
шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом строку,
встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.