Справа № 2о-363/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

Малиновський районний суд м.  Одеси

у складі: головуючого         судді
-   Демченко О.М. ,

при секретарі                                  -    Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,  за
участю зацікавленої особи РАГС Малиновського районного управління юстиції
м.  Одеси,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Малиновського районного суду м.  Одеси з заявою,  у якій просить встановити факт того,  що вона,
ОСОБА_1та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та
просила їх задовольнити,  посилаючись на
слідуючи обставини.

Заявниця поживає на території України за адресою:
АДРЕСА_1.

Заявниця має подвійне громадянство,  а саме являється громадянкою Російської
Федерації та громадянкою держави Ізраїль. В зв'язку з чим в неї є два паспорти.
В паспорті Російської Федерації ім'я заявниці вказане як ОСОБА_2,  а в ізраїльському паспорті вказано: ОСОБА_1.

26 серпня 1999 року
заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2.

13 жовтня 2007 року на території держави Україна в місті
Одесі заявниця народила дитину,
знаходячись шлюбі з ОСОБА_2.

Для реєстрації народження дитини необхідно представити
паспорти батьків. В зв'язку з тим,  що
згідно паспортів Російської Федерації та Ізраїлю у заявниці є два різних
імені,  так як вона приймаючи
громадянство Ізраїлю змінила своє ім'я та по батькові з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Для видачі свідоцтва про народження дитини заявниці потрібно
встановити факт,  що має юридичне
значення,  а саме встановити факт
того,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1є однією й
тією ж особою,  так як в свідоцтві про
народження дитини в графі мати повинно бути вказано прізвище,  ім'я та по батькові матері,  яка народила дитину.

В зв'язку з тим,
що заявниця перетинала державний кордон України на підставі паспорту
громадянки Російської Федерації,  в я
кому вказано її колишнє прізвище,  ім'я
та по батькові,  а саме ОСОБА_2,  встановлення даного факту потрібно заявниці
для того,  щоб в свідоцтві про народження
її дитини в графі мати було вказано її прізвище,  ім'я та по батькові,  яке в неї є на сьогоднішній день,  а саме: ОСОБА_1.

Представник зацікавленої особи РАГС Малиновського
районного управління юстиції м.  Одеси у
судове засідання не з'явився,  про
день,  годину та місце проведення
судового засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Суд,  заслухавши
пояснення заявниці,  допитавши
свідків,  задовольняє вимоги заявниці у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно з паспортом громадянина Ізраїлю,  ім'я заявниці вказано як Фельдман Рівка (а.с.  18).

Відповідно з паспортом Російської Федерації,  ім'я заявниці вказано як ОСОБА_2 (а.с.  19).

Як вбачається з обмінної картки пологового будинку №
2773,  ім'я заявниці вказано як
ОСОБА_1(а.с.  8).

Згідно зі  ст.
145 СК України,  прізвище дитини
визначається за прізвищем батьків. Відповідно зі  ст.
144 СК України,  батьки
зобов'язані невідкладно,  але не пізніше
одного   місяця   від
дня   народження   дитини,
зареєструвати   народження   дитини
в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

З таких підстав,  враховуючи те,  що заявниця перетинала державний кордон
України на підставі паспорту громадянки Російської Федерації,  в якому вказано її колишнє прізвище,  ім'я та по батькові,  а саме: ОСОБА_2,  а також в паспорті держави Ізраїль у заявниці
теж відкрита українська віза і на момент перетинання кордону України ця віза
була дійсною,  встановлення вказаного
факту потрібно заявниці для того,  щоб в
свідоцтві про народження дитини,  яку
заявниця народила на території України,
в графі мати було вказано її прізвище,
ім'я та по батькові,  яке у неї є
на теперішній час,  а саме: ОСОБА_1,  суд вважає за доцільне вимоги заявниці
задовольнити повністю та встановити факт того,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1є однією й тією ж особою.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212-215,  256-259 ЦПК
України,   ст.  ст.
144,  145 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення,  за участю зацікавленої особи
РАГС Малиновського районного управління юстиції м.  Одеси - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_1є однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.