Справа №2-237/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року Рожищенсь
кий районний суд Волинської

області в складі:
головуючого: судді Панасюк
а С. П.
при секретарі: Кізіцькій І.В
.
з участю позивачки: ОСОБА
_1
відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_3 розглянувши у відк
ритому судовому засіданні, в
місті Рожище справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права в
ласності на спадкове нерухом
е майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про визнання права власн
ості на спадкове нерухоме ма
йно, обґрунтовуючи свої вимо
ги тим, що вона є спадкоємцем п
ершої черги за законом житло
вого будинку з господарсько-
побутовими спорудами, який з
находиться в АДРЕСА_1. Дан
е будинковолодіння належало
на праві приватної власност
і її чоловіку ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вона не може оф
ормити право власності на жи
тловий будинок через відсутн
ість державної реєстрації не
рухомого майна за спадкодавц
ем. Просить визнати за нею пра
во власності на житловий буд
инок з надвірними будівлями
та спорудами в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 збільшила поз
овні вимоги, просила визнати
за нею право власності на жит
ловий будинок в АДРЕСА_1, с
амочинно переобладнане прим
іщення 1-8 під житлову кімнату
внаслідок чого житлова площа
збільшилась на 8, 3 м2, самочинно
переобладнану частину хліва
«Б-1» під літню кухню та самоч
инно побудований сарай «61».

Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 позов визнали, не запе
речують проти визнання права
власності на житловий будин
ок з надвірними будівлями і с
порудами в АДРЕСА_1, самоч
инно переобладнане приміщен
ня 1-8 під житлову, самочинно пе
реобладнану частину хліва «Б
-1» під літню кухню та самочинн
о побудований сарай «6-1» за по
зивачкою.
Заслухавши пояснення стор
ін, з'ясувавши обставини спра
ви та перевіривши їх доказам
и, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння.
Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК Укра
їни спадкування здійснюєтьс
я за заповітом або за законом
.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України сп
адкоємець, який постійно про
живав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вв
ажається таким, що прийняв сп
адщину, якщо протягом строку
, встановленого статтею 1270 цьо
го

Кодексу, він не заявив про в
ідмову від неї.
Відповідно до ст. 1299 ЦК Укра
їни, якщо у складі спадщини, як
у прийняв спадкоємець, є неру
хоме майно, спадкоємець зобо
в"язаний зареєструвати право
на спадщину в органах, які зді
йснюють державну рееєстраці
ю нерухомого майна. Право вла
сності на нерухоме майно вин
икає у спадкоємця з моменту д
ержавної реєстрації цього ма
йна.
Відповідно до п.2 ст. 375 ЦК Укра
їни власник набуває право вл
асності на зведені ним соруд
и, будівлі та інше нерухоме ма
йно.
Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК Укра
їни на вимогу власника (корис
тувача) земельної ділянки су
д може визнати за ним право вл
асності на нерухоме майно, як
е самочинно збудоване на ній
, якщо це не порушує права інши
х осіб.
В судовому засіданні встан
овлено, що житловий будинок в
м. Рожище по вул. .Ювілейній, ЗО
належав на праві власності с
падкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 8-14).

Відповідно до свідоцтва пр
о смерть ОСОБА_4 помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Спадкодавець ОСОБА_4 бу
в чоловіком позивачки ОСОБ
А_1 , що стверджується свідоц
твом про одруження (а.с. 7).
Згідно висновку про вартіс
ть майна житловий будинок за
гальною площею 96, 2 з надвірним
и будівлями та сорудами, що зн
аходиться за адресою: АДРЕС
А_1 становить 96 173 грн. (32-46).
З повідомлення Рожищенськ
ого РВ ГУМНС України в Волинс
ькій області встановлено, що
самочинно переобладнане при
міщення 1-8 під житлову кімнату
внаслідок чого житлова площ
а збільшилась на 8, 3 м2, самочинн
о переобладнана частина хлів
а «Б-1» під літню кухню та само
чинно побудований сарай «6-1» в
АДРЕСА_1 відповідають про
типожежним вимогам (а.с. 50).
З повідомлення в. о. головно
го державного санітарного лі
каря Рожищенського р-ну від 17.
10.2007 року встановлено, що самоч
инно переобладнане приміщен
ня 1-8 під житлову кімнату внас
лідок чого житлова площа збі
льшилась на 8, 3 м2, самочинно пер
еобладнана частина хліва «Б-
1» під літню кухню та самочинн
о побудований сарай «6-1» в АД
РЕСА_1 відповідають санітар
но-гігієнічним нормам (а.с. 51).

З висновку відділу містобу
дуванння, архітектури та жит
лово-комунального господарс
тва № 1072 від 30.10.2007 року встановле
но, самочинно переобладнане
приміщення 1-8 під житлову кімн
ату внаслідок чого житлова п
лоща збільшилась на 8, 3 м2, самоч
инно переобладнана частина х
ліва «Б-1» під літню кухню та с
амочинно побудований сарай «
6-1» в АДРЕСА_1 відповідають
місцевим правилам забудови,
містобудівній документації
та державним будівельним но
рмам ДБН 79-92 "Житлові будинки дл
я індивідуальних забудовник
ів України " (а.с. 52-53).
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що позов сл
ід задовольнити і визнати за
ОСОБА_1 право власності н
а житловий будинок та самочи
нно переобладнане приміщенн
я 1-8 під житлову кімнату внасл
ідок чого житлова площа збіл
ьшилась на 8, 3 м2, самочинно пере
обладнана частина

хліва «Б-1» під літню кухню
та самочинно побудований сар
ай «6-1» в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст..110, 60, 88, 215, 218 ЦПК У
країни, 1217, 1268, 1299, п.2 ст. 375, п.5 ст. 376 ЦК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями т
а спорудами загальною площею
96, 2 кв.м. та самочинно переобла
днане приміщення 1-8 під житлов
у кімнату внаслідок чого жит
лова площа збільшилась на 8, 3 м
2, самочинно переобладнана ча
стина хліва «Б-1» під літню кух
ню та самочинно побудований
сарай «6-1» в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Волин
ської області через Рожищенс
ький районний суд шляхом под
ання заяви про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
и про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження , але апеляційна скарг
а не була подана у строк встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.