Справа 2-5074/2007 ЗАОЧНЕ РІШ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової Н.О., секретар Біб
ік Н.М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Арт
емівську цивільну справу за
позовом ДОКП "Донецькоблводо
канал" в особі Артемівського
ВУВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованно
сті, суд
Позивач просить стяг
нути заборгованність за пост
ачання питної води та отведе
ния стічних вод, посилаючись
ра те, що відповідачі є спожив
ачами наданих послуг і мають
особовий рахунок в Артемівс
ькому ВУВКГ, неодноразово по
відомлялися про наявність за
боргованності, в наслідок не
своєчасної оплати послуг ста
ном на 1 серпня 2007 року заборгов
аність перед позивачем стано
Заявлені вимоги позив
ач підтримав у судовому засі
данні в повному обсязі.
Відповідачі у судове з
асідання не з*явилися, згідно
до ст..76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлений про ч
ас розгляду справи. Приймаюч
и до уваги, що представник поз
ивача не заперечує проти зао
чного розгляду справи, суд зг
ідно з ст.,224 ЦПК України ухвали
в заочний розгляд справи. Суд
вважає, що, справу можна розгл
янути у відсутність відповід
ачіва на підставі матеріалів
справи.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню виходячи
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" законодавство Укра
їни у сфері житлово-комуналь
них послуг базується на Конс
титуції України і складаєтьс
я з нормативно-правових акті
в у галузі цивільного, житлов
ого законодавства, цього Зак
ону та інших нормативно-прав
ових актів, що регулюють відн
осини у сфері житлово-комуна
У судовому засіданні вст
ановлено, що фактично між сто
ронами існували і існують пр
авовідносини по наданню житл
ово-комунальних послуг і кор
истування такими послугами,
які витікають із зазначених
вище нормативно-правових акт
ів. Позивач виконував свої зо
бов"язання по наданню таких п
ослуг, а відповідач, будучи сп
оживачем цих послуг, свої зоб
ов"язання по їх оплаті, не вико
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК У
країни, якщо кожна із сторін у
зобов"язані має одночасно і п
рава, і обов"язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона з
обов"язана вчинити на корист
ь другої сторони, і одночасно
кредитором у тому, що вона має
право вимагати від неї.
У даному випадку позив
ач, виконавши свої зобов"язан
ня по наданню комунальних по
слуг, має законні підстави ви
магати від відповідача оплат
и занадання йому цих послуг.
Заборгованність відп
овідачів підтверджується ро
зрахунком суми боргу, іншими
матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.с
т.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 солідарно на корис
ть КП "Донецькоблводоканал" в
особі Артемівського ВУВКГ 347г
рн. 74коп., витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи в сумі 30грн., а в
сього 377грн. 74коп., держмито в су
мі 51грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Артемівським міс
ькрайонним судом Донецької о
бласті за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
Рішення може бути оска
ржено позивачем в апеляційно
му порядку до Апеляційного с
уду донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області шляхо
м подання в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення апеля
ційної скарги або шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги.
У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення заочне ріше
ння може бути оскаржене відп
овідачем в апеляційному поря
дку.