Справа № 2-3709/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(заочне)

28 листопада2007 року Сніжнянсь
кий міський суд Донецької об
ласті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті С
ніжне справу за позовом ОКП «
Донецьктеплокомуненерго» в
особі ВО «Сніжнетепломережа
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надану те
плову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до в
ідповідача, посилаючись на т
е, що відповідач ОСОБА_1, ко
ристуючись послугами позива
ча з надання теплової енергі
ї у його житлове приміщення, о
плату здійснював несвоєчасн
о та не у повному обсязі, тому
за період з 01.10.05р. по 01.09.07р.утворил
ась заборгованість в сумі 1119, 20
грн.
Від представника позивача
, Бурдовіциної Н.М. , надійш
ла заява про розгляд справи з
а її відсутністю, позовні вим
оги підтримує, не заперечує, щ
об справа була розглянута у з
аочному судовому засіданні.

Відповідач у судове не з"яви
вся у судове засідання без по
важних причин .
Вивчивши письмові пояснен
ня позивача, матеріали справ
и і додані письмові докази, су
д вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню у повном
у обсязі заявлених позовних
вимог.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Ук
раїни, наймач житлового прим
іщення забов"язаний вносити
плату за комунальні послуги,
у тому числі за надану теплов
у енергію, щомісячно згідно у
становлених тарифів. Відпові
дач цю плату вносив несвоєча
сно та не у повному обсязі, том
у за період з 01.10.2005 р. по 01.09.2007 р. вини
кла заборгованість у сумі 1119, 20
, що підтверджується виписко
ю із особистого рахунку відп
овідача. Порушене право пози
вача на своєчасне отримання
плати за надані послуги підл
ягає поновленню у повному об
сязі заявлених позовних вимо
г.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради № 5/16-635 від 26.06.07 р. при п
одачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від спла
ти судового збору. Відповідн
о до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо по
зивача на користь якого ухва
лено рішення, звільнено від с
плати судового збору, він стя
гується з відповідача, таким
чином з відповідача на корис
ть держави слід стягнути суд
овий збір у розмірі 51 гривня.

Крім того, на підставі вимог
ст. . 83 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають тако
ж сплачені позивачем при зве
рненні до суду з позовом витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 Житловог
о кодексу України, ст. ст. 208, 212-215, 22
4 -226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь виробничої одиниці „Сн
іжнетепломережа" обласного к
омунального підприємства „Д
онецьктеплокомуненерго" заб
оргованість за надану теплов
у енергію за період з 01.10.2005 року
по 01.09.2007 року у сумі 1119(одна тисяч
а сто дев"ятнадцять) гривень 20
копійок, та витрати на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня розгляду справи понесені
позивачем при зверненні до с
уду у сумі 30 (тридцять) гривень
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути п
ереглянуте Сніжнянським міс
ьким судом Донецької області
за письмовою заявою відпові
дача, яка може бути подана про
тягом десяти днів з дня отрим
ання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскарже
но сторонами шляхом подання
заяви про апеляційне оскарже
ння на протязі десяти днів з м
оменту його проголошення та
подання апеляційної скарги н
а протязі двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до Апеляційног
о суду Донецької області /іер
ез Сніжнянський міський суд.