Справа 2-3761/07 РІШЕННЯ
17 жовтня  2007 року                                                        Придніпровський
районний суд
В складі: головуючого - судці                                     Колода Л.Д.
при секретарі                                                            Мойсіченко А.В.
Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства "Другий експедиційний загін
підводних та гідротехнічних робіт", відділ приватизації виконавчого
комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання неправомірною відмови в наданні згоди на
передачу у приватну власність
квартиру та зобов"язання передати у приватну власність квартиру,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства"Другий
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт", відділ
приватизації виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про
визнання неправомірною відмови в наданні згоди на передачу у приватну власність
квартиру та зобов"язання передати у приватну власність квартиру. Свої
позовні вимоги мотивують тим, що згідно ордеру від
28.07.1989 р. ОСОБА_1 була надана двокімнатна АДРЕСА_1 на склад сім»ї з чотирьох осіб: ОСОБА_1-квартиронаймач,
ОСОБА_2-дружина, ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_3 - донька).
З моменту отримання цього
житла їх сім"я зареєструвалася в наданій квартирі і стала проживати в ній.
Квартиронаймачем квартири є ОСОБА_1
На даний час ОСОБА_4 не проживає в квартирі і не зареєстрований в ній в зв»язку зі створенням
своєї сім»ї. Таким чином, на теперішній час в квартирі зареєстровані та
проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 До даного часу квартира не приватизована. Будинок, в якому вони
проживають являє собою двоповерхову споруду та надвірні споруди (сараї Б.В.Г та замощення літ. 1). Будинок
знаходиться в оперативному управлінні виконкому
Придніпровської районної ради м. Черкаси. В даний час вони бажають
приватизувати квартиру, тому з відповідною заявою та необхідними документами
вони звернулися до відділу приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси. Листом № 57-2 від
21.03.2007 р. Придніпровський райвиконком м. Черкаси повідомив їх, що для приватизації квартири
необхідний дозвіл ВАТ,Другий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт".
23.01.2007 р. вони звернулися з заявою про надання дозволу на приватизацію
житла до ВАТ , Другого експедиційного загону підводних та гідротехнічних робіт". Однак відповіді на свою
заяву вони не отримали. Цю бездіяльність вони оцінюють як відмову в наданні їм
згоди на приватизацію житла. Неможливість оформити приватизацію квартири без згоди ВАТ "Другий
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" вимушує їх звернутися з даним позовом до суду.
На підставі вищевикладеного просять суд визнати
неправомірною відмову ВАТ „Другий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" в
наданні згоди на передачу їм у приватну власність АДРЕСА_1 та зобов"язати відділ приватизації Придніпровського
райвиконкому м. Черкаси передати їм безкоштовно у приватну власність дану квартиру без згоди
ВАТ « Другий експедиційний загін підводних і гідротехнічнх робіт».
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю та просила суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися. Надали до суду заяви в
яких просять суд справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують
Представник відповідача ВАТ,Другий
експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" в судове засідання
не з"явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи
відповідача виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси в судове
засідання не з"явився. Надав до суду заяву в якій просить суд справу
розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти
пояснення позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав. Згідно ордеру на житлове приміщення від 28.07.1989 р. виданого ВАТ „Другий
експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт" ОСОБА_1 на склад сім"ї з чотирьох осіб:
ОСОБА_1 -квартиронаймач, ОСОБА_2 - дружина,
ОСОБА_4- донька, ОСОБА_3 - донька була надана двокімнатна АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 125 від 30.05.2007 р. виданої
ВАТ,Другий експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт" в АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживають: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Згідно ст.2 ЗУ „Про приватизацію
державного житлового фонду" об"єктом приватизації є квартири, які
перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ,
організацій, незалежно від їх відомчої належності. Відповідно до ст. З ЗУ „Про приватизацію державного житлового
будинку" приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир
(будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на
наймача і кожного члена сім'ї" та додатково 10 квадратних метрів на
сім"ю; продажу надлишків загальної площі
квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в
черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Згідно п.п. 1,2 ст. 8 ЗУ „ Про приватизацію державного
житлового фонду" приватизація державного житлового фонду здійснюється
уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та
органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами у повному
господарському віддані або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача
займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою
всіх повнолітніх членів сім"ї, які постійно
мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається
права на житло, з обов"язковим визначенням уповноваженого власника
квартири (будинку). Відповідно до Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" позивачі виявили бажання приватизувати
квартиру. Адміністрація відповідача ВАТ,Другий експедиційний загін підводних і гідротехнічних
робіт" не надала позивачам
своєї згоди на приватизацію квартири .В ході розгляду справи суд приходить до висновку, що адміністрація
відповідача ВАТ ,Другий експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт", відмовляючи позивачам
в наданні згоди на приватизацію їх квартирі порушує їх житлові права. Тому позов підлягає до
повного задоволення.
підставі викладеного та керуючись ст. 2,3,6,8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду",
ст. ст. 8,10,11,60,212,213,215,223 ЩІК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати відмову
відкритого акціонерного товариства , Другий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" в
наданні згоди на передачу у приватну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3АДРЕСА_1 неправомірною та зобов"язати відкрите акціонерне
товариство,Другий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"
передати безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3двокімнатну АДРЕСА_1.
відділ приватизації виконкому Придніпровської районної Ради депутатів м
Черкаси  оформити необхідні документи та
видати свідоцтво про право власності на житло.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.