Справа № 2 - 516 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення додатков
ого строку для прийняття спа
дщини
17 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІ
СЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КР
ИМ
у складі: головуючого - ШЕСТ
АКОВСЬКОІ Л.П.
за участю: секретаря - Клюєв
ої В.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - О
СОБА_3
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
Армянського міського суду ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до відділу комунальн
ої власності м. Армянська про
встановлення додаткового ст
року для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:
05.07.2007 р. ОСОБА_1 зверну
вся до суду з позовом до відді
лу комунальної власності м. А
мянська про встановлення дод
аткового строку для прийнятт
я спадщини, обґрунтовуючи св
ої вимоги тим, що 10.11.2003 р. померла
її мати ОСОБА_2, після її см
ерті відкрилася спадщина у в
игляді земельного паю та буд
инку, розташованого за адрес
ою: АДРЕСА_1, а вона, як спад
коємець першої черги, з поваж
них причин пропустила встано
влений законом шестимісячни
й строк для прийняття спадщи
ни, про що дізналась лише із ві
дмови нотаріуса в прийнятті
її заяви про оформлення спад
кового майна. Позивач просит
ь встановити їй додатковий ш
естимісячний строк для прийн
яття спадщини та для звернен
ня з відповідною заявою до но
таріуса.
В суді позивач та її пред
ставник позов підтримали, на
полягають на його задоволенн
і.
Відповідач та третя осо
ба звернулися до суду з заява
ми про розгляд справи без уча
сті їх представників, проти ч
ого позивач та його представ
ник не заперечують.
Вислухавши позивача О
СОБА_1, її представника ОС
ОБА_3, свідків ОСОБА_4, О
СОБА_5, дослідивши матеріал
и справи та надані докази, оці
нивши їх в сукупності, суд дій
шов висновку, що позов обгрун
тований, не оспорюється відп
овідачем та третьою особою і
підлягає задоволенню, виход
ячи із наступного.
В суді встановлено, що по
зивач дійсно є донькою ОСОБ
А_2, яка померла в с Суворово
м. Армянська АР Крим ІНФОРМ
АЦІЯ_2 у віці 80 років. Матеріа
лами справи підтверджується
, що мати позивача мала у прива
тній власності земельний пай
та будинок. Позивач є спадкоє
мцем першої черги після смер
ті матері відносно спадщини,
яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ
_2
Крім того, в суді підтве
рджено, що позивач ОСОБА_1
одразу після смерті матері б
ула вимушена виїхати на трив
алий час за межі України і чер
ез тяжке матеріальне станови
ще та операцію чоловіка вона
не мала можливості повернут
ися до України, а перед від'їзд
ом наділила правом оформити
спадщину свою доньку ОСОБА
_4,

видавши їй відповідне до
ручення, нотаріально посвідч
ене нотаріусом Армянської де
ржавної нотаріальної контор
и. ОСОБА_4 мала право від її
імені вчиняти всі передбаче
ні законом дії, що стосувалис
я спадкової справи. Але через
необізнаність в галузі прав
а, через недостатність надан
ої їй правової допомоги особ
ами, до яких вона зверталася, п
редставник ОСОБА_1 не змог
ла в повній мірі, вчасно та які
сно виконати доручення своєї
матері по оформленню на її ім
'я спадщини.
Викладені обставини су
д вважає поважними причинами
, які призвели до пропуску О
СОБА_1 передбаченого законо
м строку для прийняття спадщ
ини, а тому суд дійшов висновк
у, що позивачу належить надат
и додатковий строк для подан
ня заяви до нотаріальної кон
тори відносно прийняття цієї
спадщини.
Обставин, які б перешко
джали задоволенню позову, су
дом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1
додатковий шестимісячний с
трок для подання заяви до нот
аріальної контори про прийня
ття спадщини, яка відкрилася
10 січня 2003 року в м. Армянську АР
Крим після смерті її матері
ОСОБА_2.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АРК чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.