Справа
№2-350/07/08
Р ІШЕННЯ

I М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12
квітня 2007 року  Київський районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого   судді Муратової CO.,

при секретарі                                             Нагорній
Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Харкові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ЛЬСМЗ" до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди,  -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду
в сумі 1019
гр. 00 коп.,  судовий збір - 51 гр.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гр.,
вказуючи,  що в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,  яка
сталася 20
січня 2006 року,  спричиненої відповідачем,  автомобіль „ВАЗ-21103",  державний реєстраційний номер АХ 9898 КХ,  що належить на
праві власності позивачу,  отримав
технічні пошкодження,  чим позивачу було
завдано матеріальної шкоди на суму 1019 гр.,  що складається з 879 гр. - вартості
відновлювального ремонту вказаного автомобілю,
140
гр. - вартість проведення
експертизи по визначенню розміру завданої позивачу внаслідок аварії
матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував
частково,  пояснив,  що матеріальну шкоду завдано позивачу в
меншому розмірі,  приблизно на 300 гр. Відповідачу було роз'яснено його право заявити
клопотання про призначення по справі судової експертизи на предмет визначення
експертами ХНДІСЕ ім.  Бокаріуса розміру
шкоди,  та наслідки,  передбачені
ст.  146 ЦПК України,  в
разі не проведення експертизи. Від проведення експертизи відповідач відмовився.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено,  що власником автомобілю
„ВАЗ-21103",  державний
реєстраційний номер АХ 9898
КХ є ТОВ „Торговий дім „ЛКМЗ",  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу КХС №
544278 (а.с. 6). Як вбачається з наказу № 02-к від 15 серпня 2005 року,  ОСОБА_2. є
водієм ТОВ „Торговий дім „ЛКМЗ" (а.с. 8).

20
січня 2006 року
ОСОБА_1.  приблизно 16-40
год.,  ОСОБА_1.
,  керуючи
належним йому автомобілем „ВАЗ-2109",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,  на перехресті
вул.  Гвардійців Широнінців та вул.  Шевченко в м.
Харкові,  вчинив наїзд заднім
рухом автомобілю на автомобіль „ВАЗ-21103",  державний реєстраційний номер АХ 9898 КХ,  під керуванням
водія ОСОБА_2.,  чим порушив п. 10.10 Правил дорожнього руху України,  що підтверджується постановою Київського
районного суду м.  Харкова від 21 листопада 2006 року,  згідно з якою,  ОСОБА_1.
було визнано винним за  ст.  124 КпАП України у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди,  провадження у відношенні ОСОБА_2. за  ст.  124 КпАП України було закрито у зв'язку з відсутністю в його
діях складу адміністративного правопорушення (а.с. 50).

Згідно з ч. ч. 1,
2  ст.  1187 ЦК України,  шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом,  використання якого
створює підвищену небезпеку.

26
січня 2006 року позивач
уклав договір з ТОВ „Радар" на проведення експертизи автомобілю
„ВАЗ-21103",  державний реєстраційний
номер АХ 9898
КХ,  на предмет
оцінки розміру шкоди внаслідок пошкодження автомобілю в дорожньо-транспортній
пригоді (а.с.  63),  за що „Торговий
дім „ЛКМЗ" сплатило ТОВ „Радар" 140 гр. (а.с.  19). Згідно висновку ТОВ „Радар" № 000083 від 03 лютого 2006 року,  розмір
матеріальної шкоди,  заподіяної внаслідок
вказаної дорожньо-транспортної пригоди володільцю автомобілю ВАЗ-21103,  державний номер
АХ 9898
ХК,  що належить
ТОВ „Торговий дім „ЛКМЗ" був встановлений в сумі 609 гр. 99 коп. (а.с.
59-62). Вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобілю
„ВАЗ-21103",  державний
реєстраційний номер АХ 9898
КХ,  в приватному
підприємстві „Техсервіс"-!,  згідно
з рахунком

№
11 від 10 березня 2006 року,  склала 879 гр. (а.с.  64),  які були
перераховані позивачем на рахунок ЧП „Техсервіс"-1 17 березня 2006 року,  у відповідності з платіжним дорученням (а.с.
22),  був складений акт про виконання
ремонтно-відновлювальних робіт (а.с. 21).

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України,  з
відповідача на користь позивача стягується судовий збір в розмірі 51 гр.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 гр.. сплачені позивачем при подачі позовної заяви,  про що свідчать відповідні квитанції
(а.с.  З,
5).

Керуючись  ст.  209,  212-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст.  3,
1166,
1187,  1188 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговий дім „ЛКМЗ" задовольнити в повному обсязі.

Стягнчти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю ..Торговий дім „ЛКМЗ" на відшкодування матеріальної
шкоди,  завданої в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,  879 гр. 00 коп. - вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобілю
„ВАЗ-21103",  державний
реєстраційний номер АХ 9898
КХ,  140 гр. 00 коп. - вартість проведення автотоварознавчої експертизи,  на відшкодування судових витрат,  понесених позивачем при зверненні до суду з
позовом 51
гр. 00 коп. - судовий збір,  30 гр. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи,  а всього стягнути з
ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім
„ЛКМЗ" 1100
гр. 00коп. (одну тисячу сто гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду
м.  Харкова заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до
Київського районного суду м.
Харкова,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті,  є оригіналом.