Справа №  2-2099/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року
Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді- Якимець
Т.Є.

при секретарі - Пестовій
О.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до
державного органу виконкому Кременчуцької міської ради,  третьої особи державного органу Першої
Кременчуцької державної нотаріальної контори про виділ часток із майна,  що є у спільній сумісній власності, -

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
державного органу виконкому Кременчуцької міської ради про виділ часток із
майна,  що є у спільній сумісній
власності.

В судовому засіданні
позивачка фізична особа ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала,  дала пояснення,  що на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 15.06.1993 року,  виданого 7
дистанцією колії громадських споруд Полтавського відділення Південної
залізниці,  їй та її чоловіку ОСОБА_2.
належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. В видачі свідоцтва
про прийняття спадщини після померлого в першій Кременчуцькій державній
нотаріальній конторі їй відмовили,
оскільки не виділені частки власників у спільній сумісній власності на
спірне житло. Прохає суд виділити частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  визначивши,
що в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 їй,  ОСОБА_2. належить кожному по 1/2 частці.

Відповідач - державний
орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні вимоги визнав
повністю,  прохають розглянути справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа - державний
орган - Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по справі не
мають,  прохають розглянути справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивачку,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1,  на праві спільної сумісної  власності згідно свідоцтва про право
власності на житло,  виданого 7
дистанцією колії громадських споруд Полтавського відділення Південної залізниці
на підставі розпорядження № 52/48 від 09.06.1993 року,  належить позивачу ОСОБА_1. та її чоловіку
ОСОБА_2..

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
помер. Після його смерті відкрилась спадщина на його частку квартири.

Для вирішення питання про
отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно необхідно виділити
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності.

Суд вважає,  що у спільній сумісній власності в квартирі
АДРЕСА_1 часткиОСОБА_1. та ОСОБА_2 є рівні,
кожному належить по 1/2 частці.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
355,  368,  370 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги фізичної особи
ОСОБА_1 до державного органу виконкому Кременчуцької міської ради,  третьої особи державного органу

2

Першої Кременчуцької
державної нотаріальної контори про виділ часток із майна,  що є у спільній сумісній власності
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право на житло,  виданого 7 дистанцією колії громадських
споруд Полтавського відділення Південної залізниці на підставі розпорядження №
52/48 від 09.06.1993 року,  по 1/2 частці
кожному.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.