Справа № 2-345 2007 рік
26 жовтня 2007 року                                                                                   смт.
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді       Мальованого В.О.
при секретарі                             Синяковій
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт.
Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа ВГІРФО
Куйбишевського РВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкоди у
користуванні житловим приміщенням,
Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся з позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні житловим будинком.
вказувала,  що вона має на праві
приватної власності житловий будинок,  який
розташований по АДРЕСА_1. її донька ОСОБА_3,
вступила в шлюб з відповідачем у 1988 році. В зв'язку з ти м.  Що молодому подружжю не було де проживати,  позивач ОСОБА_3,  дозволили їм пожити в її будинку по
АДРЕСА_1,  де в подальшому і було
прописано відповідача ОСОБА_2
відносини доньки та відповідача ОСОБА_2,
були припинені і він виїхав з будинку і на даний час в ньому не проживає
. Однак з реєстрацій* за адресою АДРЕСА_1 не знявся . Чим перешкоджає позивачу
розпоряджатися своїм майном і тому позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з
даною позовною заявою в якій просить суд усунути перешкоду у користуванні
житловим будинком розташованим в поАДРЕСА_1,
з боку ОСОБА_2,  шляхом зняття
його з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1,  не з'явилася ,  а надала суду письмову заяву в якій
повідомила,  що повністю підтримує свої
позовні вимоги і просить розглянути справу без її участі.
Представник позивача
ОСОБА_4,  повністю підтримав позовні
вимоги по тих підставах,  що викладені в
позовні заяві і просить задовольнити позов .
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився ,  хоч був
повідомлений належним чином,  про що
свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки,  про причини неявки не повідомив .Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи
ВГІРФО Куйбише6вського РВ УМВС України в судове засідання не з"явився
,  про бажання брати участь в справі суд
Суд вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до  ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння ,
користування,  і розпорядження
Згідно копії свідоцтва про
право власності на нерухоме майно виданої 02.02.1990 року року виконкомом
Куйбишевської селищної ради Запорізької області власником житлового будинку
розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Відповідно до  ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Відповідно до копії домової
книги житлового будинку розташованого поАДРЕСА_2,  за цією адресою з 10.02.1998 року
зареєстрований ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за місцем прописки
АДРЕСА_1 з 2005 року не проживає ,  що
підтверджується довідкою Гусарківської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області № 587 від 27.09.2007 року.
ОСОБА_2,  перебуваючи на реєстраційному обліку за
адресою АДРЕСА_1 перешкоджає власнику здійснювати своє право на користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до  ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
ст. 317, 319, 391 ЦК
України,   ст.  ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
користуванні житловим будинком розташованим по АДРЕСА_1,  який належить на праві приватної власності
ОСОБА_1,  з боку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  шляхом зняття його з
реєстраційного обліку.
Зобов"язати відділення
громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Куйбишевського РВ УМВС України
в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.