Справа №2-1466 2007 року
РІШЕННЯ
Іменем України

26 листопада 2007 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого-судді
: Сороки Д. В.
при секретарі Левчук І. В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Козятині справу за позовом
ОСОБА_1 до Козятинської міс
ької ради Вінницької області
про визнання права власност
і на присадибну земельну діл
янку, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся в суд з позовом до Козятинс
ької міської ради Вінницької
області про визнання права в
ласності на присадибну земел
ьну ділянку.
В обгрунтування позову він
вказав, що рішенням 9 сесії 2 ск
ликання Козятинської місько
ї ради від 10 квітня 1997 року його
бабусі - ОСОБА_2 була надан
а у приватну власність земел
ьна ділянка, площею - 1000 кв. м, для
будівництва та обслуговуван
ня житлового будинку, господ
арських будівель та споруд, я
ка розташована за адресою:
АДРЕСА_1
За життя його бабуся разом з
дідом побудувала житловий б
удинок та господарські спору
ди.
В 1995 році вона померла, а згод
ом, помер і його дід. Після цьо
го, його батько - ОСОБА_3 при
йняв спадщину і в подальшому
, 30. 12. 2005 року подарував спадкови
й будинок разом з господарсь
кими спорудами йому, що підтв
ерджено договором дарування
, посвідченого приватним нот
аріусом Даниловою І. В.
Однак, в договорі дарування
не було ні чого не вказано про
земельну ділянку, яка виділя
лась для будівництва будинку
та обслуговування прибудинк
ової території, а тому, він в п
овному обсязі не може скорис
туватись своїм правом власно
сті, оскільки будинок і земел
ьна ділянка, на якій він знахо
диться, складають одне ціле - с
адибу.
В. даний час адреса земельно
ї ділянки разом з домоволоді
нням змінилась з АДРЕСА_1
на АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 381 ЦК Україн
и садибою є присадибна земел
ьна ділянка разом з розташов
аними на ній житловим будинк
ом, господарсько-побутовими
будівлями, наземними і підзе
мними комунікаціями, багатор
ічними насадженнями. У разі в
ідчуження житлового будинку
вважається, що відчужується
вся садиба, якщо інше не встан
овлено договором або законом
.
З огляду на вищевикладене, п
ри укладенні договору дарува
ння від 30. 12. 2005 року до нього пере
йшло право власності не лише
на житловий будинок з господ
арськими спорудами, а й на при
садибну земельну ділянку.
За змістом ст. 16 ч. 2 ЦК України
одним із способів захисту ци
вільних прав та інтересів є в
изнання права.
Разом з тим, в ст. 392 ч. 1 ЦК Украї
ни обумовлено, що власник май
на може пред'явити позов про в
изнання його права власності
, якщо це право оспорюється аб
о не визнається іншою особою
.
В попередньому судовому за
сіданні позивач ОСОБА_1 по
зов підтримав і підтвердив о
бставини викладені в ньому.

Представник відповідача - К
озятинської міської ради Він
ницької області Живчик Д. І. в
попередньому судовому засід
анні позов визнав і підтверд
ила обставини вказані в ньом
у.

2

Заслухавши сторони, суд вва
жає, можливим прийняти визна
ння позову представником від
повідача, оскільки це не буде
суперечити закону та не пору
шуватиме прав та інтересів і
нших осіб та сторін.
Керуючись ст. 381, 392 ЦК України,
ст. ст. 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,
-

Вирішив:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділян
ку, розміром 1000 кв. м, вартістю 404
37 гривень, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів до
Вінницького апеляційного су
ду через Козятинський міськр
айсуд з дня проголошення ріш
ення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження до Вінницького апел
яційного суду через Козятинс
ький міськрайсуд.