Справа №2-6305/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді Гапонова А.
В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника пози
вача Щуці Л.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу по позовом приватног
о підприємства «Станкострой
» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по витратам,
пов'язаним з утриманням буди
нку та прибудинкової територ
ії, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2007 року ПП «Станкостр
ой» звернулося в суд з позово
м до відповідачки про стягне
ння заборгованості по витрат
ам, пов'язаним з утриманням бу
динку та прибудинкової терит
орії в розмірі 854, 64 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача уточнила поз
овні вимоги й суду пояснила, щ
о відповідачка ОСОБА_2. яв
ляється власником квартири
АДРЕСА_1 Будинок АДРЕСА
_2 та територія біля цього до
му знаходиться на обслуговув
анні ПП «Станкострой» з 01.10.2002
року. Згідно ст. 162 ЖК України
відповідачка зобов'язана вн
осити квартирну платню на ро
зрахунковий рахунок ПП «Стан
кострой» у строки, встановле
ні діючим законодавством. Од
нак, порушуючи житлове закон
одавство, відповідачка оплат
у не вносила, в результаті чог
о утворилася заборгованість
, а тому просить суд стягнути з
відповідачки заборгованіст
ь за період часу з 01.12.2004 року
по 01.08.2007 року в сумі 824
грн 64 коп. на розраху
нковий рахунок ПП «Станкостр
ой», а також витрати на інформ
аційно - технічне заб
езпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилас
я по невідомій причині, хоча п
ро день судового засідання п
овідомлена належним чином, п
ро що свідчить поштове повід
омлення.
Суд вважає, що в матеріалах
справи досить доказів про пр
авовідносини сторін, атому п
о справі можливо ухвалити за
очне рішення.
Представник позивача не з
аперечує проти ухвалення зао
чного рішення.
Вислухавши думку представ
ника позивача, проаналізував
ши зібрані в справі докази, су
д вважає, що позов підлягає за
доволенню повністю.
Згідно ст. 151 ЖК Украї
ни, громадяни, які мають в прив
атній власності жилий будино
к (квартирну), зобов»язані заб
езпечувати його схоронність
, провадити за свій рахунок по
точний і капітальний ремонт,
утримувати в порядку придом
ову територію.
Згідно ст. 162 ЖК Укра
їни, наймач зобов'язаний вчас
но вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги
.
Як убачається з довідки по
особовому рахунку відповіда
чки, за період з 01.12.2002 ро
ку по 01.08.2007 року вона не внос
ила плату за квартиру, у резул
ьтаті чого утворився борг у р
озмірі 824.64 грн.
Згідно ст. 267 ЦК Украї
ни, якою передбачено, що строк
позовної давнини становить
три роки, дана сума заборгова
ності перебуває в межах стро
ку позовної давнини, а тому її
варто стягнути з відповідач
ки в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки в
дохід місцевого бюджету підл
ягає стягненню судовий збір
у сумі 51 грн, оскільки пози
вач звільнений від сплати су
дового збору згідно з рішенн
ям виконкому Краматорської м
іської ради від 25.04.2007 року (а
.с. 4), а також на користь позивач
а варто стягнути витрати з ін
формаційно - технічного з
абезпечення розгляду цивіль
них справ в сумі 30 грн.
, які були сплачені ПП «Станко
строй» при звертанні до суду
з даним позовом (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 224,
226 ЦПК України, ст. ст. 151,
162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного
підприємства «Станкострой»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь приватного підприємст
ва «Станкострой» (розрахунко
вий рахунок № 1 у Крамат
орському відділенні №
2865 ВАТ „Державний Ощадний ба
нк України", МФО 394222, ОКПО
32026255):
- заборгованість по вит
ратам, пов'язаних з утримання
будинку та прибудинкової те
риторії за період з 01.12.2004
року по 01.08.2007 року в розмір
і 824 (вісімсот двадцять
чотири) грн. 64 коп.;
витрати з інформаційно
- технічного забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в дохід місцевого бюд
жету в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана до Апеляційного суд
у Донецької області через Кр
аматорський міський суд у те
рмін 10 днів із дня його про
голошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана до Апеляц
ійного суду Донецької област
і через Краматорський міськи
й суд у термін 20 днів після
подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк, рішення набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.
Рішення постановлено в до
радчій кімнаті та надрукован
о в одному примірнику.