overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 2-0-120/2007p.
РІШЕННЯ
Ім'ям України

23 листопада 2007 року
Бершадський райо нний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Полотнянка Ю .П. при секретарі
Дончик О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Б ершадь цивільну справу за за явою ОСОБА_1 про встановле ння факту отримання травми о ка в дитинстві,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до су ду із заявою про встановленн я факту отримання травми ока в дитинстві , в заяві і в суді стверджує, що народився ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.
В березні 1976 року він отрима в травму правого ока і з того ч асу являється інвалідом дити нства.
При проходженні МСЕК 22.06.2005 ро ку та 1.06.2006 року йому було встано влено 3 групу загального захв орювання, що не є вірно, оскіл ьки він інвалід дитинства.
Цей факт підтверджуєтьс я медичними документами, можуть підтвердити свідки.

Заслухавши заявника, та до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих під став.
Судом встановлено, що заяв ник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження в 1976 році отрима в травму правого ока , із-за як ої не був призваний на дійсну строкову службу в армію, про що свідчить військовим квит ком серії НОМЕР_1 від 14.02.1989 ро ку, де в графі 15 є відмітка - не с лужив.
Виходячи з наведеного, суд , вважає, що встановлення дан ого факту має юридичне значе ння, заяву законною, обґрунт ованою і такою, що підлягає д о задоволення.
Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК У країни, суд,

рішив:

Заяву задоволити. Встанов ити факт отримання травми п равого ока в березні 1976 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар одження.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Вінницької області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.
СFпFрFаFвFаF №F2-2931/2007 рFоFкFуF
ПFРFОF ВFІFДFКFРFИFТFТFЯF ПFРFОFВFАFДFЖFЕFНFНFЯF УF СFПFРFАFВFІF
13 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ГFуFдFзFюFкF ІF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFаFхFиFсFтF чFеFсFтFіF, гFіFдFнFоFсFтFіF іF дFіFлFоFвFоFїF рFеFпFуFтFаFцFіFїF, -
СFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF сFуFдFуF, пFоFзFоFвFнFаF зFаFяFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. сFтF. 119-120 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF. НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF пF.18 чF.1 сFтF. 4 ДFеFкFрFеFтFуF КFаFбFіFнFеFтFуF МFіFнFіFсFтFрFіFвF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF дFеFрFжFаFвFнFеF мFиFтFоF» пFоFзFиFвFаFчFкFаF вFіFдF сFпFлFаFтFиF сFуFдFоFвFоFгFоF зFбFоFрFуF вF рFоFзFмFіFрFіF 250 гFрFнF. зFвFіFлFьFнFеFнFаF. СFуFдFдFяF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 11, 122 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF зFаFхFиFсFтF чFеFсFтFіF, гFіFдFнFоFсFтFіF іF дFіFлFоFвFоFїF рFеFпFуFтFаFцFіFїF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 11-00 гFоFдFиFнFуF 26 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF, аF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF іF кFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF кFоFпFіFяFмFиF дFоFдFаFнFиFхF дFоF нFеFїF дFоFкFуFмFеFнFтFіFвF тFаF зFаFпFрFоFпFоFнFуFвFаFтFиF йFоFмFуF пFоFдFаFтFиF дFоF пFоFчFаFтFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF пFоFзFоFвFуF зF пFоFсFиFлFаFнFнFяFмF нFаF дFоFкFаFзFиF, яFкFиFмFиF вFіFнF оFбFґFрFуFнFтFоFвFуFєFтFьFсFяF.
ВF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF вF чFаFсFтFиFнFіF нFеFдFоFтFрFиFмFаFнFнFяF пFрFаFвFиFлF пFіFдFсFуFдFнFоFсFтFіF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF сFтFрFоFкF іF пFоFрFяFдFоFкF, вF іFнFшFіFйF йFоFгFоF чFаFсFтFиFнFіF - оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 107/07
3 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ТFеFрFеFбFоFвFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF МFаFлFяFрFчFуFкFаF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ЗFіFнFьFкFоFвFсFьFкFіFйF НF.ДF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ТFеFрFеFбFоFвFлFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2
пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF тFаF жFиFтFлFоFвFиFмF бFуFдFиFнFкFоFмF,
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFкFиF ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF ТFеFрFеFбFоFвFлFяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF іFзF зFаFяFвFоFюF, уF яFкFіFйF пFрFоFсFиFтFьF пFоFзFоFвF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF тFаF жFиFтFлFоFвFиFмF бFуFдFиFнFкFоFмF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFаFкF яFкF ОFСFОFБFАF_1 нFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF нFеF мFоFжFеF оFпFлFаFтFиFтFиF вFаFрFтFіFсFтFьF зFеFмFеFлFьFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFїF еFкFсFпFеFрFтFиFзFиF.
ІFзF вFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5 чF. 1 сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2
МFиFкFоFлFаFйFоFвFиFчFаF пFрFоF уFсFуFнFеFнFнFяF пFеFрFеFшFкFоFдF уF кFоFрFиFсFтFуFвFаFнFнFіF зFеFмFеFлFьFнFоFюF дFіFлFяFнFкFоFюF тFаF жFиFтFлFоFвFиFмF бFуFдFиFнFкFоFмF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF, аF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ТFеFрFеFбFоFвFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
Справа № 2-5729/2007 p
УХВАЛА

30 листопада 2007 року Централь но-Міський районний суд міст а Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді - Зайчен ко С. В. при секретарі - Меняшеві й С. Г. за участю позивача - ОСОБА
_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в місті Горлівка цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить су д розірвати шлюбу з відповід ачем.
Однак позивач у судовому за сіданні заявила клопотання т а надала заяву про залишення зазначеної позовної заяви б ез розгляду, оскільки прими рилась з відповідачем.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України якщо позивач подав з аяву про залишення позову бе з розгляду, суд вправі залиш ити заяву без розгляду.
За таких обставин та на підс таві п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, с уд вважає, що позов слід зали шити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 , п. 5 ч.1 ст. 207 ЦП
К України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу - залишити без розгля ду.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду може б ути подана протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 грудня 2007 року Номер спр
Суддя Снятинського райо нного суду Івано-Франківсько ї області Боднарук М.В. розгля нувши заяву ВАТ "Укртелекому
" в особі Івано-Франківської ф ілії в особі Центру Електроз в'язку №8 (м. Снятии) про стягнен ня боргу в сумі 191 гри. 85 коп. за д оговором про надання послуг електрозв'язку з ОСОБА_1 в ідповідно до ст.ст. 526,527,530,536 ЦК Укр 1. Стягнути з - ОСОБА_1, на користь - Відкритого а кціонерного товариства "Укрт елеком " в особі Івано-Франків ської філії, в особі Центру ел ано-Франківська область, м. Сн
/р 2603097, код 01184835. МФО 336462 191 гри. 85 коп.(сто дев'янос то одна грн. вісімдесят п'ять к 2.Стягнути з боржника на к ористь стягувача 25 грн. 50 коп. с удового збору та 15 грн. витрат на інформаційно -технічне за безпечення, а всього: 40 грн. 50 ко п., що були останнім сплачені п 3.Судовий наказ після на брання ним законної сили вид
СFпFрFаFвFаF №F 2-2882/07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
29 жFоFвFтFнFяF 2007рFоFкFуF
ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF МFаFрFкFєFлFоFвFаF РF.ІF.
ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFюFрFіFнFоFїF АF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF сFуFдFуF вF мFіFсFтFіF МFаFкFіFїFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЖFиFлFсFеFрFвFіFсF №F 6» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF сFпFлFаFтFіF зFаF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF бFуFдFиFнFкFуF тFаF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFоFїF тFеFрFиFтFоFрFіFїF -
24 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF сFпFлFаFтFіF зFаF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF бFуFдFиFнFкFуF тFаF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFоFїF тFеFрFиFтFоFрFіFїF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 29 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF, щFоF дFіFяFвF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF дFоFвFіFрFеFнFоFсFтFіF, нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF"яFзFкFуF зF пFоFгFаFшFеFнFнFяFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFеFмF бFоFрFгFуF уF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF вFкFаFзFаFнFуF зFаFяFвFуF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF, зFаFлFиFшFиFвFшFиF пFоFзFоFвF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЖFиFлFсFеFрFвFіFсF №F 6» дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF пFоF сFпFлFаFтFіF зFаF оFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFяF бFуFдFиFнFкFуF тFаF пFрFиFбFуFдFиFнFкFоFвFоFїF тFеFрFиFтFоFрFіFїF - зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
Справа№2-219/2007р.
УХВАЛА 04 грудня 2007 року. Варвинськи й районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -судді
Кучеріна О.Ф при секретарі Петренко Т.І.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ: 25 вересня 2007 року до суду зве рнулась позивачка з позовом до відповідача про розірванн я шлюбу, посилаючись не те, що в 1994 році вони уклали шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня. Спільне життя не склалось через негативну поведінку в ідповідача в сім,ї, збереженн я сім,ї неможливе.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2007 р оку сторонам був наданий стр ок для примирення протягом д вох місяців. 03 грудня 2007 року до суду надій шла заява позивачки ОСОБА_1 з проханням закрити провад ження по справі у зв,язку з при миренням з чоловіком.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що мирову угод у між сторонами по справі слі д затвердити, а справу провад женням закрити, оскільки інт ереси сторін в даному випадк у не ущемляються і буде збере жена сім,я, в якій росте син О
СОБА_3
На підставі викладеного, ке руючись п.4 ст. 205 ЦПК України, су д, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по сп раві за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл юбу у зв,язку з примиренням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черніг івської області. Заява про ап еляційне оскарження ухвали м оже бути подана протягом 5 дні в з дня проголошення ухвали. А пеляційна скарга може бути п одана протягом 10 днів з дня по дачі заяви про апеляційне ос карження ухвали.
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 21" грудня 2007 року Номер спра
Суддя Гірницького районно го суду міста Макіївки Донец ької області Стасєєва Г.М. , розглянувши заяву ЗАТ комер ційний банк „ПриватБанк", яки . Дніпропетровськ, вул. Набере жна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою с тягнення заборгованості по к редитному договору від 21.12.2005 ро ку у розмірі 7354 грн. 66 коп., судов ого збору у розмирі 25 грн. 50 коп . та витрат інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у справи у розмирі 15, 00 грн. з О
СОБА_2, який мешкає за адресо
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК Украї ни, ст. ст. ч.3 ст. 5, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Ц 1. Стягнути з ОСОБА_2
АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору від 21.12.2005 р оку у розмірі 7354, 66 грн. на корист ь ЗАТ комерційний банк „Прив атБанк", який знаходиться за а вул. Набережна Перемоги, буд. 2. Стягнути з ОСОБА_2
ДРЕСА_1, судовий збір у розми рі 25, 50 грн. та витрати інформац ійно-технічного забезпеченн я розгляду справи у розмирі 15, 00 грн на користь ЗА Т комерцій ний банк „ПриватБанк", який зн пропетровськ, вул. Набережна
РПОУ 14360570, МФО 305299). 3. Судовий наказ може б ути скасовано Гірницьким рай онним судом міста Макіївки Д онецької області, шляхом под ачі в 10-денний строк з дня отри мання судового наказу боржни ком про його скасування в раз і заперечення проти вимог ст 4. Суд видає судовий наказ ст ягувачеві для пред'явлення д ненадходження заяви від бо ржника протягом трьох днів п ісля закінчення строку на її подання та за наявності дан их про отримання боржником к опії наказу судовий наказ набирає законної сили.
Справа №2-п-4045/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 грудня 2007 року мі сто Житомир
Богунський районний с уд м. Житомира в складі: головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф. з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М. розглянувши у відкри тому судовому засіданні в мі сті Житомирі цивільну справу за позовом комунального вир обничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприєм ства № 6 м. Житомира до ОСОБА_ 1 про стягнення заборговано сті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д о суду 10.07.2007 року з даним позово м, в якому просить стягнути з в ідповідача заборгованість п о квартирній платі на корист ь комунального виробничого ж итлового ремонтно - експлуат аційного підприємства № 6 м. Жи томира.
В судовому засіданні 05 грудня 2007 року представник по зивача надав заяву про залиш ення позовної заяви до ОСОБ
А_1 без розгляду, просив стяг нути з відповідача на корист ь позивача сплачені витрати за інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове за сідання не з'явився, хоча про ч ас, день та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, причини неявки до суд у не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України позов підлягає з алишенню без розгляду, якщо п озивач подав заяву аналогічн ого змісту, однак це не заважа є позивачу після усунення ум ов, що були підставою для зали шення позовної заяви без роз гляду, звернутися до суду пов торно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-21 0 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комун ального виробничого житлово го ремонтно - експлуатаційно го підприємства № 6 міста Жито мира до ОСОБА_1 залишити б ез розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничого житл ового ремонтно - експлуатаці йного підприємства № 6 міста Ж итомира сплачені витрати за інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду Жи томирської області через Бог унський районний суд м. Житом ира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протя гом 5 днів з дня її проголошенн я та шляхом подачі апеляційн ої скарги на ухвалу суду прот ягом 10 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4898/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F ПFОF-6/2503/05/299 вFіFдF 27.12.2005рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 4264 гFрFнF. 00 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 925 (дFеFвF'яFтFсFоFтF дFвFаFдFцFяFтFьF пF'яFтFьF) гFрFнF. 00 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 580 (пF'яFтFсFоFтF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF) гFрFнF. 93 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 2758 (дFвFіF тFиFсFяFчFіF сFіFмFсFоFтF пF'яFтFдFеFсFяFтF вFіFсFіFмF) гFрFнF. 07 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1.
ОFСFОFБFАF_2 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF, зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF», сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа №2-334/2007 p.
УХВАЛА іменем України

29 жовтня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд І вано-Франківської області в складі: головуючого судді Бунчак Б .Р. секретаря судового засіда ння Ковалів А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду справу за позовом Болехів ського комбінату комунальни х підприємств до ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості за комунальні послуги

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявоюв якій прос ить стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Болехівського комбін ату комунальних підприємств заборгованості за комунальн і послуги в сумі 257 грн 58 коп, оск ільки відповідач в добровіль ному порядку не сплатив забо ргованість
Суд встановив, що позивач за зделегідь у передбаченому за коном порядку був повідомлен ий про час та місце слухання с прави за його позовом і викли каний в судове засідання на 11 00 год. 29 жовтня 2007 року, але на це з асідання не з'явився, незважа ючи на те, що суд визнав явку п озивача у судовому засіданні потрібною для дачі особисти х пояснень та не повідомив пр о причину неявки.
Відповідач не заперечив п роти залишення позовної заяв и без розгляду.
Відповідно до частин 3 ст. 169
ЦПК у разі повторної неявки з а викликом суду позивача, пов ідомленого належним чином, б ез поважної причини або непо відомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нь ого не надійшла заява про роз гляд справи за його відсутно сті суд залишає заяву без роз гляду.
На підставі викладеного, ч .3 ст. 169, ст. 207 ЦПК України, керуючи сь ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Болехівсько го комбінату комунальних під приємств до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за ко мунальні послуги - залишити б ез розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до ап еляційного суду Івано-Франкі вської області через Болехів ський міський суд шляхом под ачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом д есяти днів апеляційної скарг и, з подачею її копій до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.
20 грудня 2007р.

СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського ра йонного суду м. Одеси, Кічмаре нко С.М., розглянув заяву ЗАТ "У країнський мобільний зв'язок
" про видачу судового наказу д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за письмовим до говором про надання послуг м обільного телефонного зв'язк у та додатковою угодою у розм
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК Укр аїни «В силу зобов'язання одн а особа (боржник) зобов'язана в чинити на користь іншої особ и (кредитора) певну дію, як-от: п ередати майно, виконати робо ту, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку», а договір є підстав ою виникнення зобов'язання, щ о має виконуватись належним чином та у встановлений стро к. Згідно ст. 525 ЦК України не пр ипускається одностороння ві дмова від зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 10
(ІНФОРМАЦІЯ_1року народже ння, уроженець с Нові Каплани ), який проживає за адресою Оде ська обл.. АДРЕСА_1, на корис ть ЗАТ "Український мобільни й зв'язок" в особі Одеської філ ії ЗАТ "УМЗ" (м. Одеса, вул. Базар на За; розрахунковий рахунок
№26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонн ого зв'язку та договірні санк ції у розмірі 877,72грн., витрати п о сплаті судового збору у роз мірі 25,50грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 15грн., а разом 918,22грн.
Судовий наказ може бут и оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його коп ії, шляхом подачі заяви про ск асування судового наказу до
Приморського районного суду
Судовий наказ дійсний дл я пред'явлення до органів дер жавної виконавчої служби про
СFпFрFаFвFаF №F2нF-832/07 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF сFтF.526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжF­нFиFмF чFиFнFоFмF іF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF уFкFлFаFдFеFнFоFгFоF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF зFаFкFоFнFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.509, 525, 526,527, 530, 611, 615,1050, 1054 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.95,96, 97, 98, 99,102,103 ЩFІFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF.