ц.с. №2- 1265/07
РІШЕННЯ

іменем
України (заочне)

22
листопада 2007 року                                                                         Обухівський
районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.,

за участю представника: Грибця В.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного
суду Київської області   цивільну  справу
за позовом     Відкритого  акціонерного
товариства «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» до ОСОБА_1
про стягнення коштів за договором реструктуризації заборгованості за комунальні
послуги,

встановив:

15 жовтня 2007 року до Обухівського районного суду
Київської області надійшла позовна заява ВАТ ДЕК «Центренерго»,  в якій позивач просить суд стягнути з
відповідачки по даній справі на їх користь 2869 грн. 17 коп. несплачених коштів
по договору про реструктуризацію боргу за комунальні послуги. Обґрунтовуючи
позовні вимоги позивач зазначив,  що 1
березня 2004 року між ними з однієї сторони та відповідачкою з іншої сторони
був укладений договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за
комунальні послуги,  згідно укладеного
договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити раніше утворену
заборгованість по оплаті комунальних послуг,
а також своєчасно сплачувати поточні платежі. В разі не своєчасного
внесення визначеного щомісячного платежу,
відповідач зобов'язався сплатити 0.01 % за кожний день прострочення
внесення платежу. Оскільки відповідач в односторонньому порядку припинив
виконувати умови договору не став сплачувати суму заборгованості,  та порушує при цьому умови п. 4 Договору
укладеного договору,  тому вони просять
суд в судовому порядку всю суму несплаченого боргу,  яка становить 2869 грн. 17 коп.,  а також сплачене ними державне мито в сумі 51
грн,  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов
підтримав у повному обсягу,  і просить
суд задовольнити його,  оскільки
відповідач уклавши Договір на реструктуризацію,
в односторонньому порядку припинила виконання умов договору,  що заборонено
ст.  525 ЦК України,  тому вони просять суд в порядку
визначеному  ст.  612,
ч.1,  та 625 ч.2 ЦК України
стягнути із відповідачки не виплачену суму за укладеним договором,  що становить 2869 грн. 17 коп.,  а також суму державного мита в розмірі 51
грн.,  та ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання,  не з»явився хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,  що
підтверджується розписками при справі,  а
тому у відповідності до  ст.  224 ЦП
К України,  зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення.

Суд,  вислухавши
представника позивача,  перевіривши
матеріали справи установив наступне.

1 березня 2004 року між позивачем,  ДАЕК «Центренерго» з однієї сторони та
відповідачем по даній справі з іншої сторони був укладений договір про
реструктуризацію заборгованості по оплаті за комунальні послуги,  згідно умов якого ( п. 4) відповідач взяв на
себе зобов'язання погасити раніше утворену заборгованість по оплаті комунальних
послуг. В разі не своєчасного внесення визначеного щомісячного платежу,  відповідачка зобов'язалася сплатити 0.01 % за
кожний день прострочення внесення платежу.

Як вбачається із наданої довідки відповідач свої
зобов'язання не виконав,  тому суд
вважає,  звернення позивача правомірним і
його вимоги обгрунтованими і грунтуються на
ст.   ст.  612 ч.1,
625 ч.2 ЦК
України,
підтверджені доказами,  а тому
підлягають задоволенню в повному обсягу.

Оскільки позивач у встановлено Законом порядку при
зверненні оплатив суму державного мита в розмірі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
тому відповідно до  ст.  88 ЦПК України дані витрати повинні бути
стягнуті із відповідача по справі.

З урахуванням наведеного,
на підставі  ст.  ст.
10, 11, 57, 60, 212-214, 224, 292, 294 ЦПК України,   ст.
525,  612 ч.1,  625 ч.2 ЦК
України,  суд,

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» - 2869 грн. 17
коп. несплачених згідно договору

реструктуризації заборгованості по оплаті комунальним
послугам,  а також 51 фн. судових
витрат,  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього стягнути 2950 фн. 17
коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів,  після подачі в 10-ти денний термін заяви про
апеляційне оскарження, ' з моменту проголошення даного рішення суду.

Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з
дня отримання копії даного рішення   до
Обухівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду в цій
справі.