Справа № 2-2704/07
19 грудня 2007 року Ленінськ
ий районний суд м. Кірово
головуючого : Мельника В
при секретарі : Дигас В.М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСО
визнання права власності,
Позивач звернулась з дани
м позовом до відповідача, об
ґрунтувавши його тим, що з 1964 р
оку перебувала у зареєстрова
ному шлюбі з ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. У
власності ОСОБА_3., згідн
о державного акта про право п
риватної власності на землю,
перебувала земельна ділянк
а, яка розташована у с. Підгай
ці, Кіровоградського району
Кіровоградської області. Пі
сля смерті чоловіка позивач
прийняла спадщину шляхом фак
тичного вступу в управління
садковим майном, а саме, обр
обляла і доглядала спадкову
земельну ділянку, а тому вва
жає, що має право на земельну
ділянку як спадкоємець. До но
таріальної контори не зверта
лась, оскільки вважала, що о
бробки і догляду спадкової з
емельної ділянки достатньо.
На даний час власником спадк
ової земельної ділянки є її п
омерлий чоловік, в зв'язку з ч
им почала оформлення відпові
дних документів. Просить вст
ановити факт прийняття спадщ
ини після смерті її чоловіка
, а саме, земельної ділянки,
розташованої у АДРЕСА_1 т
а визнати за нею право власно
сті на вказану земельну діля
Представник позивача в суд
ове засідання з'явився, позо
вні вимоги підтримав у повно
му обсязі, просив їх задовол
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час та мі
сце слухання справи повідомл
ений належним чином, причин
и неявки суду не повідомив.
Суд визнав за можливе розгл
янути справу у відсутності в
ідповідача, за наявними мат
еріалами справи та ухвалив р
озглядати справу заочно, пр
о що у судовому засіданні пре
дставник позивача не запереч
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд дій
шов до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
В судовому засіданні вст
ановлено, що позивач з 1 берез
перебувала у зареєстрован
ому шлюбі з ОСОБА_3, що
підтверджується копією св
9 травня 2000 року ОСОБА_3 п
омер, згідно свідоцтва про
Відповідно до державного а
кта про право приватної влас
ності на землю власником зем
ельної ділянки, розташовано
ї по АДРЕСА_1 являється
Після смерті ОСОБА_3. поз
ивач обробляла і доглядала в
ищевказану земельну ділянку
, сплачувала податки та інші
платежі. Заяву про відмову ві
д спадщини до нотаріальної к
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право на спадкуванн
я за законом мають діти спадк
одавця, у тому числі зачаті з
а життя спадкодавця та народ
жені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК Укр
аїни спадкоємець за заповіто
м чи за законом має право прий
няти спадщину або не прийнят
За наведених обставин, суд
вважає можливим встановити
факт прийняття спадщини ОС
ОБА_1 після смерті її чолові
ка ОСОБА_3., а саме, земель
ної ділянки, розташованої у
АДРЕСА_1 та визнати за нею
право власності на вказану з
емельну ділянку, оскільки,
позивач від прийняття спадщ
ини не відмовлялась.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 Ц
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 з
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після см
ерті ОСОБА_3 земельної діл
янки, розташованої по АДРЕ
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну
ділянку, розташовану по
району Кіровоградської об
ласті.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою ві
дповідача протягом 10 днів з дн
я отримання відповідачем коп
Рішення набирає законної с
или відповідно до т. 223 ЦПК Укра
їни.