Справа № 2-1300/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007р. Очаківський міс
ькрайонний суд Миколаївсько
ї області
у складі: головуючого-судді
Степанової В.М.
при секретарі Шилінскас О.В
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Покровської сільської ради
про визнання права власност
і на земельну ділянку,

встановив:

26.11.2007 року позивач звернувся
в суд з вказаною позовною зая
вою. В обгрунтування своїх ви
мог посилається на те, що 12 тра
вня 1998 року між ним та ОСОБА_2
було укладено договір купі
влі-продажу житлового будинк
у в АДРЕСА_1 розташованого
на земельній ділянці розмір
ом 0, 15га. Даний договір було пос
відчено приватним нотаріусо
м Очаківського районного та
міського нотаріального окру
гів за № 556 та 04.05.1999р. зареєстрова
но в Очаківському БТІ. Для обс
луговування цього будинку по
передньому власнику ОСОБА
_2 було виділено земельну ді
лянку розміром 0, 15 га, про що 17.06.19
97 року був виданий Державний а
кт на право приватної власно
сті на землю, зареєстрований
за № 546. Згідно ст. 30 Земельного к
одексу України, який діяв на т
ой час, при переході права вла
сності на побудови, разом з ци
ми об'єктами в розмірах, перед
бачених ст. 67 даного Кодексу, п
ереходить і право користуван
ня земельною ділянкою без зм
іни її цільового призначення
. Ним, при купівлі будинку, пра
во власності на земельну діл
янку не було переоформлено в
установленому законом поряд
ку, в зв'язку з чим, відділом зе
мельних ресурсів йому відмов
лено в видачі Державного акт
а на земельну ділянку, яка вик
ористовується для обслугову
вання житлового будинку. Пос
илаючись на викладені обстав
ини, просить визнати за ним пр
аво власності на вказану зем
ельну ділянку.
В судовому засіданні пози
вач ОСОБА_1 свої позовні в
имоги підтримав та просив їх
задовольнити.
Відповідач, Покровська сі
льська рада, у судове засідан
ня не з'явився, про час розгляд
у справи повідомлений належн
им чином. Надав до суду листа з
а підписом його голови Агафо
нова Г.М. в якому просить розгл
ядати справу без участі їх пр
едставника, проти задоволенн
я позову не заперечує.
Представник третьої особи
- Очаківського районного від
ділу земельних ресурсів у су
дове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд дійшов наступного
.
17.06.1997 року власнику житловог
о будинку АДРЕСА_1 ОСОБА
_2, було виділено земельну ді
лянку розміром 0, 15га, для його о
бслуговування про що йому бу
в виданий Державний акт на пр
аво приватної власності на з
емлю, зареєстрований за № 546.
ОСОБА_2 продав належний йо
му будинок ОСОБА_1, що підт
верджується договором купів
лі-продажу від 12 травня 1998 року
, який було посвідчено приват
ним нотаріусом Очаківського
районного та міського нотар
іального округів за № 556. 04.05.1999р. п
окупцем зареєстровано право
власності в Очаківському БТ
І.
Згідно ст. 30 Земельного коде
ксу України (1993р.) при переході
права власності на побудови,
разом з цими об'єктами в розмі
рах, передбачених ст. 67 даного
Кодексу, переходить і право к
ористування земельною ділян
кою без зміни її цільового пр
изначення.
Покупцем ОСОБА_1 при реє
страції права власності на к
уплений ним житловий будинок
не було реалізовано його пра
во на переоформлення права в
ласності на земельну ділянку
, вартістю 14295 грн., яка знаходит
ься у його правомірному воло
дінні та користуванні за ціл
ьовим призначенням-обслугов
ування житлового будинку, го
сподарських будівель і спору
д, власником якої по теперішн
ій час залишається ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_2 помер, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть.

Із повідомлення Другої Оч
аківської державної нотаріа
льної контори від 10.12.2007р. за № 670/1-8
, щодо майна померлого, спадко
ва справа не відкрилася.
Аналізуючи викладені обст
авини суд вважає позовні вим
оги ОСОБА_1 обґрунтованим
и та такими, що підлягають зад
оволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215, ЦП
К України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на земельну діля
нку розміром 0, 15га в АДРЕСА_1
, що 17 червня 1997 року за рішенням
Покровської сільської ради
народних депутатів № 98 від 27 ли
стопада 1991 року було виділено
у приватну власність ОСОБА
_2, цільовим призначенням як
ої є обслуговування житловог
о будинку, господарських буд
івель і споруд.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про оскарження, що має бу
ти подана протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.