РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-4472-2007

18.10.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Риба
лка Н.І., за участю представни
ка позивача ОСОБА_1, відпо
відачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду м. Артемівськ ц
ивільну справу за позовом ВО
ОКП «Донецьктеплокомуненер
го» «ЧасовЯртепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 та ОСОБА_5 про стягне
ння заборгованності за поста
чання теплової енергії,

встановив:

28.08.2007 р. позивач звернувся у с
уд з позовом, вимагаючи стягн
ути з відповідачів солідарно
заборгованність за постачан
ня теплової енергії у АДРЕС
А_1, яка за період з 01.10.2006 р. по 01.07
.2007 р. складає 1322 грн. 48 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах та просив п
озов задовольнити повністю,
так як відповідачі не викону
вали своєчасно оплату за над
ані їм послуги.
18.10.2007 р. представник позивача
у судовому засіданні змінив
позовні вимоги та просив суд
стягнути солідарно з відпов
ідачів суму заборгованності
, яка складає 1176, 95 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 та ОСОБА_4 визнали
змінені позовні вимоги у пов
ному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5, який
неодноразово у встановленно
му законом порядку був повід
омлений про місце та час розг
ляду справи, не в одне із судо
вих засідань не з'явився та не
повідомив суд про причину св
оєї неявки. Але, суд вважає, щ
о в справі достатньо наявних
доказів, щоб справу розгляну
ти у відсутність нез'явившог
ося відповідача.
На підтвердждення обстави
н по справі були додані до суд
у наступні докази, які були д
осліджені у судовому засідан
ні:
- довідка про склад сім'ї в
ідповідачів;
витяг з облікового рахунку
, згідно з якого заборгованні
сть відповідачів перед позив
ачем за період з 01.10.2006 р. по 01.07.2007 р. с
кладає 1322, 48 грн.; заява про уточн
ення позовних вимог; висново
к про час настання інвалідно
сті від 21.12.2006 р. відносно ОСОБА
_5
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та ві
дповідачів, враховуючи досл
іджені вищеперераховані пис
ьмові докази, вважає встанов
леними обставини про те, що в
ідповідачі станом на 01.07.2007 р. ма
ють перед позивачем заборгов
анність за постачання теплов
ої енергії у АДРЕСА_1 у сум
і 1176, 95 грн.
Оцінюючи докази по справі,
суд вважає, що позов підляга
є задоволенню у повному обся
зі.
Також, на користь ВО ОКП «До
нецьктеплокомуненерго» «Ча
совЯртепломережа» слід стяг
нути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витра
ти на інформаційно - технічне
забезпечення у сумі 30 грн. та н
а користь держави судовий зб
ір у сумі 51 грн.
На підставі вищевикладенн
ого, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 526, 543 ЦК Україн
и, ст. 4 п.18 Декрета КМУ «Про дер
жавне мито», ст. ст. 88, 169, 174, 209, 21
5, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ВО ОКП «Донецьктепл
окомуненерго» «ЧасовЯртепл
омережа» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 про стягнення забо
ргованності за постачання те
плової енергії, задовольнит
и.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 т
а ОСОБА_5 заборгованність
за постачання теплової енер
гії станом на 01.07.2007 р. у сумі 1176, 95 гр
н.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь позивача витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення у сумі ЗО грн. та на
користь держави судовий збі
р у сумі 51 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку з дня його п
роголошення, якщо на нього ві
дповідачами не була подана з
аява про його перегляд або во
но не було оскаржене у цей стр
ок до Апеляційного суду Доне
цької області через Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у спосіб поданн
я заяви про його апеляційне о
скарження та апеляційної ска
рги, яка повинна бути подана
у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення ухвалене у нарадчі
й кімнаті.