Справа №
р.       м. Куп'янськ
міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді Литвинова А.В.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого
акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, 16.02.2006 року
та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 6/5/2006/840-К/115, згідно якого
банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4000 доларів США на строк до 14
лютого 2007 р. включно зі сплатою 24 % річних. Відповідач зобов'язався проводити
погашення кредиту та сплачувати відсотки згідно Додатку № 1 до Договору. Свої
обов'язки відповідач не виконав і не виконує по теперішній час, у зв'язку з
чим, станом на 23.08.2007 року утворилася заборгованість за кредитним договором
у розмірі 792, 54 доларів США, Що за курсом НБУ станом на 23.08.2007 року
складає 4002, 32 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просить суд його
задовольнити, а також стягнути витрати, понесені ним на сплату судового збору
та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про виклик в газеті
«Слобідський Край» № 133 від 29.11.2007 року. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості за кредитом ОСОБА_1.
станом на 23.08.2007 року складає 4002, 32 грн /а.с. 9, 10/. В обґрунтування
позовних вимог позивач також надав суду: копію кредитного договору № 6/5/2006/840-К/115 від
16.02.2006 року /а.с.6-7/; графік погашення кредиту /а.с.8/.
до ст. 526 Цивільного Кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договром.
Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
вставлений договором або законом.
Таким чином, суд
вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
позов обгрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст.88 ЦПК
ст.ст. 10, 11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст.15, 16, 526, 610, 611, 612,
625, 651 ЦК України,
суд -
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
4002 /чотири тисячі дві/ гривні 32 копійки заборгованості за кредитним
договором та 70 /сімдесят/ гривень 02 коп. судових витрат, понесених позивачем
при подачі позову до суду.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.