справа №2-5123/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 грудня 2007 року
Оболонський рай
онний суд м. Києва в складі:
головуючого судді
Тітова М.Ю.
при секретарі
Ліщенко Я.В.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач зв
ернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, посилаючись на те, що 20.11.1974 ро
ку між нею та відповідачем за
реєстровано шлюб. Від шлюбу в
они мають трьох неповнолітні
х дітей. Спільне життя з відпо
відачем не склалося у зв'язку
із шкідливими звичками відп
овідача, а саме зловживання с
пиртними напоями. Внаслідок
такого зловживання відповід
ач з особливою неповагою ста
виться до неї, яка виявляєтьс
я в образах, погрозах застосу
вати до неї насильство, що пр
инижує її честь, гідність та
завдає моральних страждань.
Вона постійно знаходиться в
стані стресу, що негативно ві
дображається на її стосунках
з дітьми, близькими, а також
у взаємовідносинах зі співро
бітниками. Крім того, непооди
нокими фактами є нанесення ї
й тілесних ушкоджень. З відпо
відачем вони не проживають о
днією сім'єю з вересня 2000 року,
спільне господарство ними н
е ведеться. Примирення між ни
ми неможливе.
Позивачка у судовому засі
данні позов підтримала, прос
ить суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час і міс
це слухання справи належним
чином повідомлений.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д ухвалив заочний розгляд сп
рави.
20.11.1974 року між сторонами укла
дено шлюб, який зареєстрован
ий у Холминській селищній ра
ді Корюківського району Черн
ігівської області.
Судом встановлено, що сіме
йні стосунки між сторонами н
е склалися, сім'я розпалась ч
ерез втрату взаєморозуміння
та різних поглядів на життя,
сторони шлюбно-сімейні відн
осини не підтримують, спільн
ого господарства не ведуть, п
одальше спільне життя подруж
жя і збереження шлюбу стали н
еможливими.
Враховуючи наведені обста
вини, суд вважає неможливим з
береження шлюбу, а також, вра
ховуючи те, що продовження сп
ільного життя подружжя і збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з подружжя, ш
люб сторін підлягає розірван
ню.
Вирішуючи питання про розп
оділ судових витрат, суд вихо
дить із матеріального станов
ища та бажання сторін, а тому
покладає їх на позивача.
З викладеного, керуючись с
т. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодек
су України, ст. ст. 10, 11, 169, 212-215, 224
-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1, зареєстрований 20.11.1974 ро
ку у Холминській селищній ра
ді Корюківського району Черн
ігівської області, актовий з
апис №33, - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держ
мита на користь держави, ОС
ОБА_2 від сплати держмита зв
ільнити.
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення, а також рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення до Оболонського районно
го суду м. Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.