№2-2829 /2007 рік
2007 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
судді Журавель В.А.,   при секретарі -
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства каналізаційного господарства
«Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги водовідведення -
звернувся з позовом до суду,
посилаючись на те,   що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водовідведення
,   які надаються позивачем,  - шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1.
В порушення  ст.  ст.
67,   68 ЖК України відповідачі не
сплачували в повному обсязі плату за користування послугами позивача по
водовідведенню. У період з 01 червня 2004 року по 01 липня 2007 року
відповідачі не здійснюють плату за надану послугу ,   у зв'язку з чим виникла заборгованість у
розмірі 374 грн. 93 коп.,   яку позивач
просить стягнути з відповідачів,   а
також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги
і просила їх задовольнити.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,   про що свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки ,   про причину
своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,   що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України
Суд,   вислухавши пояснення представника
позивача,   провіривши матеріали
справи,   прийшов до висновку про те,   що позов є обґрунтованим та підлягає
встановлено в судовому засіданні,
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а. с.  3) і є споживачами послуг позивача,   а саме водовідведення . Згідно зі  ст.
ст.  67,   68 ЖК України наймач житла зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до  ст.  64
ЖК України члени сім»ї наймача,   які живуть
разом з ним,   користуються нарівні з
наймачем усіма правами   і несуть усі
з договору найму житлового приміщення. . Як видно з наданих суду документів
відповідачі не сплачували плату за холодну воду у термін з 01 червня 2004 року
по 01 липня 2007 року ,   у зв»язку із
чим заборгованість склала 374 грн. 93 коп. ( а. с.  5 ) ,
що підтверджується розрахунком,
виданим позивачем.  У зв'язку з
чим,   суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів вказану суму,   а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
грн.,   які були сплачені позивачем про
подачі позовної заяви до суду. Крім того,
з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
вищевикладеним,   керуючись  ст.
212,   214-215 ЦПК України,    ст.
67,   68 ЖК України,   суд -
солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 на користь державного комунального
підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заборгованість
за послуги водовідведення в сумі 374 грн. 93 коп. ,   а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.,   а
всього 404 грн. 93 коп.
солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням,   після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.