Справа №2-1254/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі
судді Швайковського А.А. при с
екретарі Якуніна О.В., розглян
увши у відкритому попередньо
му судовому засіданні справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до виконавчого комітету Ком
ишувахської селищної Ради, т
ретя особа: Державна нотаріа
льна контора Оріхівського ра
йону про визнання права влас
ності на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 року ОСОБА_1 з
вернувся до суду із позовом, в
якому зазначає, що згідно сві
доцтва про народження НОМЕ
Р_1. (повторне) його батьками
є ОСОБА_2, а відомості про б
атька відсутні, є тільки ім'я -
ОСОБА_3
У мами в приватній власност
і був житловий будинок по А
ДРЕСА_1 що підтверджується
Свідоцтвом про право власнос
ті на будівлю від 29 грудня 1982 ро
ку та технічним паспортом на
будинок зареєстрованим в За
порізькому міжміському бюро
технічної інвентаризації.

Згідно довідки № 3038 від 08.08.2007 p., щ
о видана Комишувахською сели
щною радою, нумерація будинк
у, що належав ОСОБА_2, була з
мінена з № 6-А на № 17.
АДРЕСА_2, розташований на з
емельній ділянці площею 0, 27 га
. (Довідка № 238 від 03.08.2007р.).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1. (Свідоцтво про смерть
НОМЕР_2).
Після її смерті відкрилась
спадщина яка складається з ж
итлового будинку, що розташо
ваний по АДРЕСА_2, земельн
ої ділянки площею 0, 27 га на якій
він розташований та земельн
ої ділянки площею 6, 10 га для вед
ення товарного сільськогосп
одарського виробництва, що р
озташована на території Коми
шувахської селищної ради (Де
ржавний акт на право приватн
ої власності на землю 1-317 № 041107 ві
д 10 листопада 1999 р.).
Позивач є єдиним спадкоєм
цем першої черги за законом п
ісля померлої.
У визначений цивільним за
конодавством строк позивач з
вернувся до Оріхівської держ
авної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщи
ни. При подачі заяви було вста
новлено, що його прізвище в Св
ідоцтві про народження - ОС
ОБА_1, не збігається з прізви
щем, що записано в його паспор
ті - ОСОБА_1, і тому нотаріус
не може видати свідоцтво на с
падщину за законом.
В попередньому судовому за
сіданні Представник позивач
а на позові свого довірителя
наполягає і прохає визнати п
раво власності на спадкове м
айно за його довірителем.
Відповідач в попереднє суд
ове засідання не з'явився хоч
а про час та місце попередньо
го судового засідання був по
відомлений судовою повістко
ю у встановлений законодавст
вом спосіб, до суду надіслав з
аяву про визнання позову та р
озгляд справи без його участ
і.
Третя особа в судове засіда
ння не з'явився, хоча про час т
а місце попереднього судовог
о засідання був повідомлений
судовою повісткою у встанов
лений законодавством спосіб
.
У відповідності до вимог ч.
4 ст. 174 ЦПК України, у разі визна
ння відповідачем позову суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалює рішення п
ро задоволення позову.
Суд, заслухавши доводи Пред
ставника позивача та вивчивш
и матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
На підставі наданої ксерок
опії свідоцтва № 11 про право п
риватної власності на будівл
і від 29.12.1982 p., ОСОБА_2 є власник
ом будинку за адресою: АДРЕ
СА_2; номер якого, у відповідн
ості до довідки від

08.08.2007 року за № 3038, що видана Ком
ишувахською селищною Радою,
було змінено зі старого 6-А на
новий 17, а згідно довідки від 03.
08.2007 р. за № 238, що видана Комишувах
ською селищною Радою, ОСОБА
_2 є також власником земельн
ої ділянки розміром 0, 27 га, на я
кій розташовано будинок.
Також, як зазначено в Держав
ному акті на право приватної
власності на землю серії І-ЗП
№ 041107 виданого 10.12.1999 року, ОСОБА
_2 є володарем земельної діл
янки розміром 6, 10 га що розташо
вана на території Комишувахс
ької Селищної Ради Оріхівськ
ого району Запорізької облас
ті, яка призначена для веденн
я товарного сільськогоспода
рського виробництва.
Так, у відповідності до ксер
окопії свідоцтва про смерть
серії І-ЖС НОМЕР_2 виданог
о 04.12.2006 року ОСОБА_2 померла 0
2 грудня 2006 року, про що зроблен
о відповідний актовий запис
№ 100, у зв'язку з чим, з дня смерті
відкрилася спадщина, що зазн
ачена вище.
У відповідності до ст. 1261 ЦК У
країни спадкоємцями першої ч
ерги після смерті ОСОБА_2
є її син - ОСОБА_1 що ствердж
ується ксерокопією свідоцтв
а про народження серії І-ВЛ
НОМЕР_1 виданого 15.05.2007 року, а р
озбіжність з написанням пріз
вища спадкоємця „ОСОБА_1"
із прізвищем спадкодавця „
ОСОБА_1" пояснюється помилк
ою при написанні при видачі п
аспорту, так як у паспорті сер
ії СВ НОМЕР_3 виданого 23.05.2002 р
оку Оріхівським РВ УМВС Укра
їни в Запорізькій області і п
овторному свідоцтву про наро
дження серії І-ВЛ НОМЕР_1 в
иданого 15.05.2007 року співпадають
ім'я, по-батькові, дата, місяць
і рік народження, а також і мі
сце народження.
У відповідності до ст. 1268 ЦК У
країни, спадкоємець, який пос
тійно проживав разом із спад
кодавцем на час відкриття сп
адщини, вважається таким, що п
рийняв спадщину, якщо протяг
ом одного року він не заявив п
ро відмову від неї.
Як пояснив Представник поз
ивача, його довіритель пості
йно проживав разом з померло
ю, доглядав за нею, розпоряджа
вся будинком, підтримував у н
алежному стані.
З дій Позивача вбачається, щ
о він проживав та доглядав за
будинком спадкодавця, не зая
вив своєї відмови від прийня
ття спадщини, тим більш сам зв
ернувся до нотаріальної конт
ори для прийняття спадщини, о
днак невірне написання прізв
ище завадило йому це зробити
у встановлений законодавств
ом спосіб, а тому суд вважає, щ
о ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті своєї матері
ОСОБА_2.
При таких обставинах, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-1, 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167,
199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 2
67, 1222, 1235, 1261, 1268, 1272, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до викона
вчого комітету Комишувахськ
ої селищної Ради, третя особа
: Державна нотаріальна конто
ра Оріхівського району про в
изнання права власності на с
падщину задовольнити повніс
тю.
Визнати факт прийняття О
СОБА_1 спадщини у вигляді жи
тлового АДРЕСА_1 та земель
ної ділянки площею 0, 27 га, на як
ій він розташований, земельн
ої ділянки площею 6, 10 га для вед
ення товарного сільськогосп
одарського виробництва, що р
озташована на території Коми
шувахської селищної ради (Де
ржавний акт на право приватн
ої власності на землю І-ЗП № 04110
7 від 10 листопада 1999р.), що відкри
лося після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий АДРЕ
СА_1 та земельну ділянку пло
щею 0, 27 га з розташованим на ній
будинком, земельну ділянку п
лощею 6, 10 га для ведення товарн
ого сільськогосподарського
виробництва, що розташована
на території Комишувахської
селищної" ради (Державний акт
на право приватної власност
і на землю І-ЗП № 041107 від 10 листоп
ада 1999р.).
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Запорізько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч. 4 с
т. 295 ЦПК України.