Справа № 2-3022
грудня 2007 року                                           Жовтневий
районний суд м.  Харкова
головуючого - судді Кириченко
О.Д.,  при секретарі -
Корнієнко О.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Харків цивільну
справу за позовом Державного комунального підприємства
"Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги
водовідведення,  суд -
комунального підприємства "Харківкомуночиствод" звернулось з позовною
заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з
відповідачей заборгованість по сплаті послуг за водовідведення,  посилаючись н те,  що відповідачі зареєстровані та мешкають за
адресою АДРЕСА_1,  являються споживачами
послуг водовідведення,  але за період з
01 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року не здійснювали сплату за отримані
послуги,  у результаті чого утворилась
заборгованість у сумі 292 грн. 74 коп.3а вказаний період заяв та скарг від
відповідачів на адресу позивача у зв'зку з наданням послуг не належної якості
не надходило,  добровільно відповідачі
заборгованість не погашають.
У судове
засідання з'явилась представник позивача - Лапко Наталія Володимирівна та
підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.
з'явились,  про день слухання справи
повідомлені,  причини неявки суду не
сповістили. Суд,  керуючись  ст. 224 ЦПК України,  та беручи до уваги зазначені обставини,  а також те,
що в матеріалах справи достатньо наявних доказів,  вважає можливим розглянути цю справу
заочно,  проти чого не заперечує і
представник позивача.
Суд заслухавши
пояснення позивача,  перевіривши
матеріали справи,  враховує,  що позов належить задоволенню з наступних
Так у судовому
засіданні встановлено,  що відповідачі по
справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується
довідкою з місця проживання про склад сім"ї та реєстрації.
мають заборгованість по сплаті за послуги водовідведення у сумі 292 грн. 74
коп.,  що підтверджується відомістю нарахувань
та сплати за водовідведення,  яку додав
до матеріалів справи позивач.
ст. 67,  68 ЖК України наймач
зобов'язан своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку
водовідведення ) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
зі  ст. 64 ЖК України члени сім'ї
наймача,  проживаючи разом з ним,  користуються з наймачем усіма правами,  та несуть всі зобов'язання,  які витикають з договору найма житлового
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну разом з наймачем майнову
відповідність по зобов'язанням,  яка
передбачається вказаним договором.
викладеним вимоги позивача обгрунтовані відповідно до закону та належать
Крім того,  справа доведена до суду з вини відповідачів,  тому з них підлягає стягненню у доход держави
держмито у сумі 51 грн,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн..
вищевикладеного,  керуючись  ст. ,
214,  224, 225,  226,
229 ЦПК України,   ст. ,
ЖК України,  суд-
у солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод"
заборгованість у сумі 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 74 коп. в якості боргу
за надані послуги водовідведення.
солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь держави держмито у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн..
можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до
суду,  який його ухвалив,  з заявою про перегляд цього судового рішення.
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний
суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження,
а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання
вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Головуючий                                                      суддя
О.Д. Кириченко