Справа №2-2543/07 p.
20 квітня 2007 г. Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропет
ровської області в складі:
головуючого-судді Рибаков
при секретарі - Затуливітер
за участю позивачки Юхно І.В
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Нікопо
лі цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -
Позивачка звернулася до с
уду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів, пос
илаючись на наступні обстави
Вона з 20.12.1989 року зареєструва
ла шлюбу з ОСОБА_2. Від шлюб
у вони мають неповнолітню до
чку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_
Спільне життя не склалось і
вони 14.07.1998 року розірвали шлюб.
Дочка залишилась проживати
з нею та знаходиться повніст
ю на її утриманні. Відповідач
працює на ВАТ „НЗФ", отримує з
аробітну плату, але добровіл
ьно не надає матеріальної до
помоги на утримання доньки. В
она тимчасово не працює, дохо
дів не має. Інших стягнень з ві
дповідача не проводиться
Оскільки батько дитини доб
ровільно не бажає надавати м
атеріальну допомогу на утрим
ання доньки, вона просить стя
гнути з відповідача аліменти
на свою користь на утримання
неповнолітньої дочки Євгені
ї в розмірі 1/4 частині заробіт
ку (доходів) щомісячно в приму
У судовому засіданні позив
ачка повністю підтримала сво
ї позовні вимоги та просила п
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи належним
чином повідомлений, про що св
ідчить поштове повідомлення
, причини неявки суду не повід
омив, свій відгук на позов не н
Тому суд на підставі ст.224 ЦПК
України вважає за можливе ви
нести заочне рішення по спра
ві. Позивач не заперечувала п
роти такого вирішення справи
Заслухавши позивачку, вивч
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позовні вимоги обґру
нтовані та на підставі ст. ст.
180-182 КС України підлягають задо
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони з 20.12.1989 року п
о 14.07.1998 рік знаходились у зареєс
трованому шлюбі (а.с.2,4). Від шлю
бу вони мають неповнолітню д
очку : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 (а.с.3), яка проживає з позива
чкою та знаходиться повністю
на її утриманні.(а.с.5,6). Відпові
дач працює на ВАТ „НЗФ" плавил
ьником феросплавів, отримує
середньомісячну заробітну п
лату в розмірі 2322 грн. 11 коп. але
добровільно не надає матеріа
льної допомоги на утримання
доньки. Позивачка тимчасово
не працює, доходів не має (а.с.10)
По іншим виконавчим листам
з відповідача стягнення не п
роводяться, що знайшло своє п
ідтвердження в поясненнях по
Враховуючи обставини спра
ви, матеріальне положення ст
орін, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача алім
енти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходів).
Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226,367 п
.1 ЦПК України, 180-182 СК України, су
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути зОСОБА_2 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красн
оуральськ Свердловської обл
асті аліменти на утримання н
еповнолітньої ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 част
ини з усіх видів заробітку (до
ходів), але не менше ніж 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
на користь її матері ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячн
о, починаючи з 15.12.2006 р. до повнолі
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню в межах платежі
в за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.