Справа № 2-6757/07
18 грудня 2007 року Слов'янськи
й міськрайонний суд Донецько
Головуючого - судді Геєнко М
.Г., при секретарі Горичевій С.
В., розглянув у відкритому суд
овому засіданні у місті Слов
'янську Донецької області ци
вільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО „Слов'янськтеп
ломережа" до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, про стягненн
я заборгованості за теплову
05 листопада 2007 року ОКП „До
нецьктеплокомуненерго" в інт
ересах ВО „Слов'янськтепломе
режа" звернулося до Слов'янсь
кого міськрайонного суду з п
озовом до відповідачів про с
тягнення заборгованості за т
еплову енергію, мотивуючи св
ої вимоги тими і обставинами
, що щомісячно відповідачам н
адавалися послуги с теплопос
тачання та нараховувалась пл
ата за надані послуги. Відпов
ідачам щомісячно надсилалис
я квитанції по сплаті послуг
з попередженням про погашен
ня заборгованості, але до теп
ерішнього часу заборгованіс
ть не погашена. Станом на 01.09.2007 р
оку заборгованість за надану
теплову енергію по квартирі
АДРЕСА_1 за період з 01.11.2005 ро
ку по 01.09.2007 року склала 2304 грн. 30 ко
п. Просить суд стягнути на кор
исть ВО „Слов'янськтепломере
жа" з відповідачів 2304 грн. 30 коп.
заборгованості та 30 грн. за сп
лату витрат за інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Караваева
Н.В., позов підтримала повні
стю та ; просила суд його задов
Відповідачі, будучи належн
им чином повідомлені судовим
и повістками, без поважних пр
ичин у судове засідання не з'я
вились і не повідомили суд пр
о причину своєї неявки, з заяв
ою про розгляд справи у свою в
ідсутність; відповідачи до с
уду не звертались, у зв'язку з
чим ухвалою суду від 18 грудня
2007 року суд вирішив розглянут
и дану справу у заочному поря
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши письмові д
окази та матеріали справи, су
д вважає, що позов підлягає за
доволенню у повному обсягу з
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідачі протяг
ом періоду з 01.11.2005 року по 01.09.2007 рок
у не проводили оплату отрима
них послуг тепломережі, забо
ргованість по сплаті за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю стосовно квартири АДРЕСА
_1 станом на|01.09.2007; року склала 23
04 грн. 30 коп., позивачем сплачен
о 30 гривен за інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення позову ОК
П „Донецьктеплокомуненерго
" в інтересах ВО „Слов'янськте
пломережа" та стягнення з від
повідачів на користь ВО „Сло
в'янськтепломережа" 2304 грн. 30 ко
п. заборгованості за надані п
ослуги та 30 грн. 00 коп. за сплату
витрат за інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
На підставі наведеного, кер
уючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦП
К України, ст. 655-657І 663, 691,692 ЦК Україн
и, суд, -
Позовні вимоги ОКП „Доне
цьктеплокомуненерго" в інтер
есах ВО „Слов'янськтепломере
жа" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж
енки м. Слов'янськ, ОСОБА
_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженц
я м. Слов'янськ, зареєстро
ваних за адресою: АДРЕСА_1
на користь ПО „Слов'янськтеп
ломережа" Обласного комуналь
ного підприємства „Донецькт
іліалі ТОВ «КБ «Актив - Банк» у
м. Донецьк, МФО 334000 код ОКПО 26221744, о
тримувач «Єдиний розрахунко
вий центр ОКП ДТКЭ» заборгов
аність за надані поілуги теп
лопостачання у сумі 2304 грн. 30 ко
п. і 30 грн. 00 коп. за сплату витрат
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи,
а всього 2334 гривні 30 копійок.
Стягнути солідарно з О
СОБА_5, ОСОБА_7 судовий зб
ір у сумі 51 грн. 00 коп. на розраху
6, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100.
Рішення може бути оскаржен
е в судову палату по цивільни
х справах апеляційного суду
Донецької області, через Сло
в'янський міськрайонний суд.
Заява про апеляційне оскарж
ення рішення може бути подан
а протягом десяти днів, з дня п
роголошення рішення, а апеля
ційна скарга подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, одночасно надіславш
и дану скаргу до апеляційног
о суду Донецької області.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.