Справа № 2 - 2603 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Смілян
ський міськрайонний суд Черк
аської області в складі:
головуючої суддіЗайончк
овської І. А.
при секретарі Діхтяренко
I.Г.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Сміла справу за поз
овом ОСОБА_1 до Костянтині
вської сільської ради про ви
знання права власності на сп
адкове майно,
встановив:
25 квітня 1992 року помер
ла мати позивачки ОСОБА_2,
що мала у власності грошовий
вклад, та після смерті якої сп
адкоємцями спадщина не оформ
лялась.
28 січня 2007 року помер ба
тько позивачки ОСОБА_3, що
мав у власності будинковоло
діння АДРЕСА_1 та грошові
вклади.
Позивачка, збільшивши п
озовні вимоги, просить встан
овити факт прийняття спадщин
и батьком після смерті матер
і, факт належності батькові с
падкового будинку, так як на н
ього відсутні правовстановл
юючі документи, в тому числі н
а сарай „Д", що є самочинною сп
орудою, та визнати за нею прав
о власності на все спадкове м
айно.
Відповідач позов визна
в повністю, надавши про це пис
ьмову заяву, де також просив с
праву розглядати без участі
його представника.
Заслухавши позивачку,
дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 529, 548,
549 ЦК України (в ред. 1963 року) ОС
ОБА_3, проживаючи з ОСОБА_2
та являючись спадкоємцем пе
ршої черги за законом, заволо
дів та реально користувався
спадковим майном дружини, а т
ому спадщину прийняв, хоча юр
идично її і не оформив.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1268
-1270 ЦК України позивачка є спад
коємцем першої черги за зако
ном, яка спадщину прийняла на
лежним чином, подавши своєча
сно відповідну заяву до нота
ріальної контори, а тому за не
ю необхідно визнати право вл
асності на все спадкове майн
о, як після смерті батька, так
і матері.
Судом також встановле
но, що спірний будинок батьки
позивачки побудували на зем
ельній ділянці тітки померло
го замість старого будинку, а
ле на нього відсутні правовс
тановлюючі документи, які не
вимагались на той час в сільс
ькій місцевості. Проте по пог
осподарських книгах сільськ
ої ради ОСОБА_3 після закі
нчення будівництва є головою
двору та власником будинку д
о цього часу. Ніякі інші особи
не заявляють своїх претензі
й на нього, а тому його необхід
но визнати належним померлом
у та спадковим. Як і самочинно
збудований сарай „Д", який пом
ерлий майже закінчив будівни
цтвом за життя власними зуси
ллями та який не порушує прав
а суміжних власників та земл
екористувачів.
На підставі ст. ст. 376, 1261, 1268-
1270 ЦК України, керуючись ст. ст.
10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Встановити факт при
йняття спадщини ОСОБА_3 пі
сля смерті дружини ОСОБА_2
.
Визнати за ОСОБА_1
в порядку спадкування за зак
оном право власності на буди
нковолодіння АДРЕСА_1, що
за життя належало ОСОБА_3,
який помер 28 січня 2007 року, в том
у числі на самочинно збудова
ний сарай „Д", грошові вклади н
а рахунках НОМЕР_1,НОМЕР
_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4 у філ
ії № 3276/06 Смілянського відділен
ня Ощадбанку України на ім"я
ОСОБА_3 та на рахунку НОМЕ
Р_5 у філії № 3276/043 Смілянського
відділення Ощадбанку Україн
и на ім"я ОСОБА_2

2
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Черк
аської області через с Сміля
нський міськрайсуд шляхом по
дачі в 10 денний строк з дня йог
о проголошення заяви про апе
ляційне оскарження та поданн
ям протягом 20 днів після подан
ня такої заяви - апеляційної с
карги. Апеляційна скарга мож
е бути подана і в 10 денний стро
к з дня проголошення рішення
без попереднього подання за
яви про його оскарження.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку на його оскарження, а в раз
і його оскарження - після розг
ляду справи апеляційним судо
м, якщо воно не буде скасоване
.