Справа №2-п-403 6/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ
05 грудня 2007 року

місто Житомир

Богунський районн
ий суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Слюсар
чук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в місті Житомирі цив
ільну справу за позовом кому
нального виробничого житлов
ого ремонтно-експлуатаційно
го підприємства № 6 м. Житомира
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості по квартирній
платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду 10.07.2007 року з даним позовом
, в якому просить стягнути з ві
дповідача заборгованість по
квартирній платі в сумі 554 грн
. 98 коп. на користь комунальног
о виробничого житлового ремо
нтно-експлуатаційного підпр
иємства № 6 м. Житомира, яка утв
орилась станом на 15.06.2007 року, вк
азавши, що відповідач мешкає
в квартирі АДРЕСА_1.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив позо
вні вимоги, про що надав заяву
, просив стягнути з відповіда
ча заборгованість по квартир
ній платі в розмірі 154 грн. 98 коп
., витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., та судовий
збір на користь держави в роз
мірі 51 грн.
Відповідач в судове засі
дання не з'явилась, хоча про ча
с, день та місце розгляду спра
ви була повідомлена належним
чином, про причини неявки до с
уду не повідомила, а тому суд в
важає за можливе вирішити сп
ір без участі відповідача на
підставі наявних у справі да
них та доказів згідно ч. 4 ст. 169 Ц
ПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача та дос
лідивши матеріали справи, су
д вирішив за можливе визнати
позов таким, що підлягає до за
доволення.
Спірні правовідносини р
егулюються ст.ст.66,68 ЖК України
та Правилами користування п
риміщеннями житлових будинк
ів і прибудинковими територі
ями, які затвердженні Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 08 жовтня 1992 року № 572.
Судом встановлено, що ві
дповідач користується послу
гами позивача, від отримання
послуг не відмовлялась.
Таким чином, між сторон
ами існували зобов'язальні п
равовідносини, які зі свого б
оку відповідач не виконувала
належним чином, своєчасно не
вносила необхідні платежі, ч
им порушила права позивача і
допустила заборгованість ст
аном на 15.06.2007 року в сумі 154 грн. 98 к
оп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК У
країни, гл. 8 розд. IIIЦПК України
, ст. 66,68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь комунального вироб
ничого житлового ремонтно-ек
сплуатаційного підприємств
а № 6 м. Житомира заборгованіст
ь по квартирній платі, яка утв
орилась станом на 15.06.2007 року в р
озмірі 154 грн. 98 коп., витрати за і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 грн. 00 коп.,
та судовий збір на кори
сть держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути ос
каржене до апеляційного суду
Житомирської області через
Богунський районний суд м. Жи
томира шляхом подачі заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч. 4 ст. 29
5 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення.