РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня   2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі  головуючого судді   Буднікової Н.П.,  при
секретарі   Коваленко  Т.В.,
за участю представника позивача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.
Бердянську цивільну

справу        за             позовом               відкритого                акціонерного     товариства

«Запоріжжяобленерго»
в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді
2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району
електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1,  який підтримала у судовому засіданні ОСОБА_2
/за дорученням/,  про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 654, 69 грн.,
заподіяної втручанням в роботу електролічильника,  а також самовільним підключенням до
електромережі після відключення за борги/а.с. 3-4/.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав і суду пояснив,  що
з 1999 року він проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1. Але постійно вдома не
проживає. Коли відключали і підключали будинок до електромережі йому невідомо.
Приблизно 17.02.2007 року дізнався,  що
відключено. 21.03.2007 року,  коли він
був дома,  контролери ВАТ
встановили,  що будинок підключено до
електромережі,  тоді ж він побачив,  що лічильник розбитий. Весь цей час за його
відсутності в будинку з його дозволу проживали знайомі,  яких він знає тільки по іменам,  де в теперішній час вони проживають йому
невідомо.

Вислухавши сторони,  вивчивши
матеріали справи,  суд приходить до

висновку,  що    позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.                                     ,

2

Як видно з поясненьОСОБА_2,
відповідач,  який
мешкає в

АДРЕСА_1,  є споживачем електричної

енергії,       що            постачається              структурним               підрозділом               ВАТ

„Запоріжжяобленерго"
Бердянським міським районом електричних мереж. За порушення  ст. 27 Закону України „Про
електроенергетику" 27.12.2006 року його будинок було відключено від
електромережі. При перевірці 21.03.2007 року додержання споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,  а також наявності відключення будинку від
електромережі було встановлено порушення п.п.42,  48 вищезазначених Правил,  а саме: втручання в роботу електролічильника
- пошкодження /розбитий/ кожух електролічильника,  а також самовільне підключення до
електромережі після відключення за борги,
про що складено акт від 21.03.2007 року.

Вказані
обставини підтверджуються завданням №1 від 27.12.2006 року на відключення
побутового абонента від мережі електрозабезпечення БМРЕМ,  актом №00084193 про порушення побутовим
споживачем Правил користування електричною енергією для населення від
21.03.2007 року,  актом-повідомленням
№218 про направлення на експертизу лічильника електроенергії від 27.03.2007
року,  актом №178 проведення експертизи
лічильника електричної енергії від 17.07.2007 року   /а.с. 6-7,
11-12/.

Розрахунок      розміру      збитку      свідчить      про
те,       що                                 ВАТ

„Запоріжжяобленерго"
заподіяна матеріальна шкода в розмірі 654, 69 грн. /а.с.  8/.

Згідно
ч. 1  ст.
1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі особою,
що її завдала. Особа,  яка завдала
шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди
завдано не з її вини.

Таким        чином,         матеріальну        шкоду,         заподіяну                                       ВАТ

„Запоріжжяобленерго",    необхідно стягнути з відповідача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові
витрати по сплаті судового збору 51 грн. та за інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи 30 грн.,
а всього 81 грн./а.с.  1,  2/.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223 ЦПК України,   ст.
1166 ЦК України,   ст.
ст. 26,  27 Закону України „Про
енергетику",  п.п. 42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  суд

ВИРІШИВ:

3

Позов
ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж матеріальну шкоду в сумі 654 грн. 69 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних
мереж понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.,  за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи 30 грн.,  а
всього - 81грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.