Справа №2-672/07
26 вересня   2007 року
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі - судці Моргун
з участю секретаря Якименко
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 28 квітня 1990 року Привільською сільською
радою Глухівського району Сумської області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем за актовим записом № 2. Шлюб в обох перший . Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу є те ,  що відповідач грубо поводиться з нею ,  на грунті зловживання спиртними напоями
вчиняв в помешканні сварки ,  ображав її
принижуючи честь та гідність . Діти завжди були налякані.
Просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем . На
примирення категорично не згодна.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки ,  вившивши зібрані по справі докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року
Привільською сільською радою Глухівського району Сумської області за актовим
записом № 2. Шлюб в обох перший . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .
Причиною розірвання шлюбу є те ,  що відповідач грубо поводиться з нею ,  на грунті зловживання спиртними напоями
вчиняв в помешканні сварки ,  ображав її
принижуючи честь та гідність . Діти завжди були налякані.
шлюбні відносини ,  позивачка не має
наміру їх поновлювати,  наполягає на
звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає
положенням  ст.    110 СК України.  З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні
звернення до суду з вказаним позовом,  суд вважає,
що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до  ст.
112 СК України,  надання строку
для примирення,  що передбачено  ст.
111 СК України,  за таких обставин
112 СК України,  керуючись  ст.
60,  212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  і ОСОБА_1   ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
зареєстрований 28 квітня 1990 року Привільською сільською радою
Глухівського району Сумської області,
актовий запис № 2.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 гривень; ОСОБА_1 при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським
міськрайонни судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.