Справа №2-9031/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05  листопада 2007 року                                   Приморський
районний суд м.  Одеси

у складі:   головуючого  -
Кічмаренко С. М.

при секретарі          -               Тимофійчук Х.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток та визнання права власності в
порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом доОСОБА_3
про визначення частки та визнання права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,  вказуючи,  що вона,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є власниками квартири АДРЕСА_1на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 14.06.1993року виданого Управлінням житлово -
комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради народних
депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2помер.

Після
його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1

Позивачка
позбавлена можливості оформити права спадщини на частки квартири  АДРЕСА_1,
оскільки вказаним свідоцтвом частки співвласників у спільній власності
не визначені.

Позивачка
просить суд визначити ідеальні частки в спільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1 по 1/2 частині заОСОБА_1, ОСОБА_2

Визнати
заОСОБА_1 право власності,  в порядку
спадкування за законом,  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 1/2 частини АДРЕСА_1

Відповідач позов
визнала повністю.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході
судового засідання встановлено,  що на
підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14 червня 1993 року,  виданого УЖКГ виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів та зареєстрованого у реєстровій книзі за № 8-877 і в КП
«ОМБТІ та РОН» під № 38пр під реєстром №225 - стр. 72 14.08.1993 року було визнано право власності на
квартир АДРЕСА_1 за ОСОБА_1ОСОБА_2на правах спільної сумісної власності.

Відповідно
зі  ст.
369 ЦК України
співвласники майна,  яке знаходиться у їх
спільній сумісній власності,  володіють
та користуються ним сумісно,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними.

Згідно  ст.
370 ч. 2 ЦК України
у разі виділу частки,  яка знаходиться в
спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного з
співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Як
пояснили сторони у судовому засіданні,
під час здійснення приватизації,
а також в подальшому між усіма співвласниками спірної квартири була
досягнута домовленість,  що є їх
виключним правом,  про рівність часток у
власності. Це погодження завжди ними дотримувалось і ніким з них не
оспорювалось. Доказів,  які б
спростовували таку домовленість,  або
підтверджували б наявність іншої згоди,
суду не надано.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку,
що частки названих співвласників в праві власності на кв. АДРЕСА_1 є
рівними і вказана квартира належить ОСОБА_1ОСОБА_2. на правах спільної сумісної
власності в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2помер.

Після
його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1

Спадкоємцями
померлого є його дружина - ОСОБА_1. та дочкаОСОБА_3

Відповідачка
відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

ОСОБА_1.
фактично прийняла спадщину,  так як
постійно проживала з ОСОБА_2  що
підтверджується довідкою начальника дільниці №6 КП ДЕЗ «Фонтанський» від
18.10.2007 року.

Таким
чином,  суд вважає,  що зібрані по справі докази та встановлені
судом фактичні обставини справи дозволяють задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно
зі  ст.
217 ЦПК України суд,  який ухвалив
рішення,  може визначити порядок його
виконання,  вжити заходів для
забезпечення його виконання,  про що
зазначає в рішенні.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  369,
370,  1216,  1217,
1218,  1220,  1258,
1261,  ч.3  ст.
1268 ЦК України,   ст.
ст.  3-8, 10-14, 130,  ч. 4
ст.  174, 208, 209,  212-216, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ідеальні частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2
частині заОСОБА_1, ОСОБА_2

Визнати
заОСОБА_1 право власності,  в порядку спадкування
за законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 на 1/2 частини АДРЕСА_1

Це
рішення підлягає державній реєстрації у МБТІ та РОН м.  Одеси на підставі  ст. 182 ЦК
України.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк зі дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.