Справа №2-281
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада
2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді - Козирєвої Г.М.

при
секретарі                     Бутенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Бабаївська селищна рада,  про визнання права власності на частину
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового
будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  в порядку забудови та спадкування за законом
після смерті матері,  ОСОБА_3,  посилаючись на те,  що на земельній ділянці за вказаною
адресою,  наданій матері під забудову
житлового будинку,  у 1935 році нею було
побудовано житловий будинок з надвірними будівлями. Будинок був зареєстрований
лише у погосподарчій книзі,  а в бюро
технічної інвентаризації будинок не було зареєстровано.

Мати,  ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями
після її смерті за законом є позивачка та її рідна сестра ОСОБА_2 Обидві у
встановлений законом строк звернулися до держнотконтори з заявами про прийняття
спадщини,  після чого ОСОБА_1 стало
відомо,  що за життя мати склала
заповіт,  яким все своє майно заповідала
сестрі позивачки - ОСОБА_2. Однак на момент смерті спадкодавиці позивачка була
непрацездатною внаслідок пенсійного віку. На той час їй виповнилося 56 років. І
згідно зі  ст. 535 ЦК України в
редакції 1963 року вона має право на обов'язкову частку у спадщині,  що повинна складати не менше дві третини
частки,  яка б належала кожному з
спадкоємців за законом.  Тому вона
просить спочатку визнати за матір"ю право власності на спадковий будинок
як за забудовником,  а потім визнати за
нею право власності на обов"я"кову частку у спадщині,  що складає 1/3 частину будинку.

Бабаївська
селищна рада та представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечували проти
задоволення зазначених позовних вимог.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні
встановлено,  що позивачка є
спадкоємицем,  що прийняв спадщину після
смерті своєї матері,  ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
й має право на обов'язкову частку у спадщині,  що підтверджується заповітом (а.с. 5),  свідоцтвом про народження позивачки,  (а.с. 9),
відомостями про смерть матері (а.с. З ),
листом Харківського обласного нотаріального архіву (а.с. 39). Зазначених
обставин не заперечують відповідач та третя особа й не

заперечують
проти визнання за позивачкою права на обов'язкову частку у спадщині.

Після
смерті матері позивачки залишилося спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1,  який не зареєстровано в бюро
технічної інвентаризації,  про що
свідчить довідка КП "ХРБТІ" (а.с. 4).

Тому
необхідно спочатку визнати за матір"ю позивачки право власності на
спадковий будинок як за забудовником,  а
потім визнати за позивачкою право власності на обов'язкову частку у спадщині,  що складає 1/3 частину будинку,  відповідно до вимог  ст.
ст. 535, 549 ЦК України
в редакції 1963 року.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
210,  212,  214-215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
535,  549 ЦК України в
редакції 1963 року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1,  у
порядку забудови.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1,  в порядку спадкування обов"язкової
частки за законом після смерті її матері,
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

2/3
частини спадщини залишити відкритими після смерті ОСОБА_3.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
оскарження,  після чого протягом 20 днів
може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного
суду Харківської області або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.