РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого   - судді Резніковой С.С. при
секретарі - Стадник І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Домовой" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги,   -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП „Домовой"
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач з 01.08.2004 року є
абонентом комунального підприємства „Домовой",
яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у
встановленному порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг
був укладений з відповідачем в усній формі, у підтвердження чого комунальним
підприємством „Домовой",ОСОБА_1 була
видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних
послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01.08.2004 року і до
тепершнього часу відОСОБА_1, будь-яких заяв про припинення надання їй
комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой" не надходило,
що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг.
Враховуючи таку поведінкуОСОБА_1, КП „Домовой"
вважає фактично укладений договір з відповідачем на постачання комунальних
послуг, що не суперечить вимогам ст.2 02 ЦК
України.

Крім цього, КП"Домовой" через засоби масової
інформації було доведено до відома споживачів оголошення про необхідність
укладання абонентами письмових договорів на надання комунальних послуг в
порядку, передбаченому Законом України „Про житлово-комунальні послуги",
згідно якого споживач зобов*язаний укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Проте, відповідач та члени його родини, які не
відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг, протягом тривалого
часу, не здійснюють оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за
період з 01.08.2004 р. по 01.04.2007 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой" за опалення в
суммі 137 6 грн. Об коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути
зазначену суму з відповідача на користь КП „Домовой".

У ході судового засідання, було з'ясовано, що відповідач
проти задоволення позовних вимог у часті сплати заборгованості за період з
01.08.2004 року по 01.09.2005 року, заперечував, пояснивши це тим, що у цей
період опалення надавалося неналежним чином, роботи по заміні стояка та труб на
опалення він здійснював сам. У зв'язку з чим, представник КП „Домовой" подав заяву з
уточнюючими позовними вимогами, вказуючи на те, що в частині заборгованості за
період з 01.08.2004 року по 01.09.2005 року, від позовних вимог у сумі 424 грн.
12 коп., відмовляється, та просив до суми позову включити заборгованість за
період з 01.04.2007 року по 01.11.2007 року в сумі 724 грн. 73 коп., тоб-то,
збільшити позовні вимоги з 1376 грн. Об коп. до 1754 грн. 88 коп.

Відповідач зі зміненими позовними вимогами погодився,
вважає, що в період з 01.10.2005 року по 01.11.2007 року, послуги по опаленню
надавалися належним чином.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами
не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

відповідач з 01.08.2004 року є абонентом комунального
підприємства „Домовой",
яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у
встановленному порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг
був укладений з відповідачкою в усній формі, у підтвердження чого комунальним
підприємством „Домовой",ОСОБА_1
була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника
комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З 01.08.2004 року і
до тепершнього часу відОСОБА_1, будь-яких заяв про припинення надання їй
комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой" не надходило,
що свідчить про згоду відповідача на отримання житлово-комунальних послуг.
Враховуючи таку поведінкуОСОБА_1, КП „Домовой"
вважає фактично укладений договір з відповідачкем на постачання комунальних
послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК
України.

Крім цього, КП "Домовой"
через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів
оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання
комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про
житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач зобов*язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Проте, відповідачка та члени її родини, які не
відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг, протягом тривалого
часу, не здійснюють оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за
період з 01.08.2004 р. по 01.04.2007 р. створилась заборгованість перед КП „Домовой" за опалення в
суммі 1376 грн. 06 коп., а на момент розгляду справи, представник змінив
позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка на
01.11.2007 року складає 1754 грн. 88 коп.

Тим самим відповідачем порушуються вимоги ст.ст.67,68,162
ч.3 ЖК України, відповідно до яких наймач (власник) житла зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачу неоднаразово надсилалися листи з вимогою
внести плату за комунальні послуги, проте, в добровільному порядку
заборгованість відповідачем не сплачена, внаслідок чого комунальному
підприємству "Домовой"
заподіяно шкоду, що є підставою для передачі справи до суду, та стягнення
боргу.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги
представника позивача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні
послуги в сумі 17 54 грн. 8 8 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30
гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162
ч.3 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 1166 ЦК
України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 24, 88, 107, 109, 118. 136, 209, 212, 213-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Домовой" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 на користь КП „Домовой", юридична адреса:
смт.Есхар Чугуївський район Харківської області, вул.Леніна,17, р/р 8
в Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ „Держощадбанк", МФО 350222, код
31869931, суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги в розмірі 1754
(одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Домовой" витрати з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у суммі
30 гривень, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. на
користь держави.

Рішення може бути оскаржене до судової палати
апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після
його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги
у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.