РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне

13 листопада 2007 року Суд Калі
нінського району м. Горлівки
Донецької області в складі:

Головуючого - судді Шипови
ч В.В
При секретарі - Говшиєвич А.
М
За участі представника поз
ивача Псюр Ю.М

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівці справу за позов
ом Закритого акціонерного то
вариства „Горлівськтепломе
режа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за послуги з теплопостача
ння , -

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідачів про стягн
ення заборгованості за послу
ги по теплопостачанню, оскіл
ьки відповідачі є споживачам
и Закритого акціонерного тов
ариства „ Горлівськтепломер
ежа" яке надавало відповідач
ам послуги по теплопостачанн
ю за адресою АДРЕСА_1 Відп
овідачі несвоєчасно та не в п
овному обсязі сплачують посл
уги по постачанню теплової е
нергії, внаслідок чого утвор
илась заборгованість станом
на 13 серпня 2007 року в сумі 1 038 гри
вень 32 копійки за період з сер
пня 2004 року по липень 2007 року.
Відповідачам було запропо
новано відповідно до Закону
України „ Про реструктуризац
ію заборгованості по квартир
ній платі за житлово-комунал
ьні послуги, спожитий газ і ел
ектроенергію" укласти догові
р про реструктуризацію забор
гованості але вони цього не з
робили, тому позивач змушени
й звернутися до суду.
Відповідно до ст.. 169 ЦПК Укра
їни справу розглянуто за від
сутності відповідачів, повід
омлених належним чином, стос
овно яких суд не має відомост
ей про причину неявки, та відп
овідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на пі
дставі наявних у справі дока
зів, оскільки позивач не запе
речує проти такого вирішення
справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 ці
лком підтримала заявлений по
зов, дала пояснення аналогіч
ні вказаним у позовній заяві
, вказала, що договір реструкт
уризації не за укладено, забо
ргованість не погашена.
Суд вислухав пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, тому що в силу ст..67, 68 ЖК Україн
и ст..20, 32 Закону України „Про жи
тлово - комунальні послуги" п.1
4, 17, 35 Правил користування прим
іщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями
, оплата комунальних послуг є
обов'язковою і повинна прово
дитись своєчасно.
Як вбачається з матеріалів
справи, відповідачі зареєст
ровані за адресою АДРЕСА_1
а.с. 3 ; та згідно розрахунку по
зивача, заборгованість відпо
відачів з оплати послуг тепл
опостачання складає за періо
д з серпня 2004 року по

2
липень 2007 року 1 038 гривень 32 к
опійки а. с. 2. Наведені докази н
е викликають сумнівів у їх до
стовірності.
На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК Ук
раїни, ст..20, 32 Закону України „П
ро житлово-комунальні послуг
и", п.14, 17, 35 Правил користування п
риміщеннями житлових будинк
ів і при будинковими територ
іями, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 21
5, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства „ Горлівськте
пломережа" до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності за послуги з теплопо
стачання задовольнити повні
стю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь За
критого акціонерного товари
ства „Горлівськтепломережа
" заборгованість за надані по
слуги з теплопостачання у су
мі 1 038 ( одна тисяча тридцять ві
сім) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь держави судо
вий збір у сумі 25 ( двадцять п" я
ть) гривень 50 копійок з кожног
о.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь держави витр
ати на інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 15 (п'ятнадцять) гривен
ь 00 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Калінінським райо
нним судом м. Горлівки Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача протягом дес
яти днів з дня отримання копі
ї рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до Донецького апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки Донецьк
ої області шляхом подачі в де
сятиденний строк з проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і подання пі
сля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України