Справа
№2-3536/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

15
червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.

при секретарі - Мартинюку О.М.

з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,

встановив:

07.05.2007
року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням.

Свій позов мотивує тим,
що проживає в квартиріАДРЕСА_1. Окрім неї,  в вищезазначеному помешканні,  проживають: ОСОБА_3  ОСОБА_4,
а також перебуває на реєстраційному обліку її колишній зять ОСОБА_2,  який у лютому 2006 року забрав усі свої речі
та переїхав проживати в квартиру АДРЕСА_2

Відповідач протягом вказаного терміну,  жодного разу не був в квартирі АДРЕСА_1 не
брав участь в утриманні квартири та сплаті комунальних платежів.

Про тривалу відсутність відповідача свідчать акти
перевірки паспортного режиму.

Посилаючись на вищевикладене,  просить визнати громадянина ОСОБА_2
таким,  що втратив право на житло,  у зв'язку з тим,  що не проживає в ньому більше шести місяців
без поважної причини.

В судовому засіданні позивач підтримала позов,  з підстав зазначених у позовній заяві,  просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи.

За погодженням позивача,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до  ст.
71 ЖК України жиле приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї зберігається за ними протягом шести місяців.

Згідно  ст. 72 ЖК
України,  визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк
проводиться в судовому порядку.

Судом встановлено,
що в квартиріАДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2

З пояснень позивача вбачається,  що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 що стверджується актами перевірки паспортного режиму
(а.с. 4-6).

В судовому засіданні не встановлено факту створення
позивачем перешкод відповідачу для його вселення та проживання у спірній
квартирі.

Враховуючи наведене,
суд приходить до висновку,  що
відповідача слід визнати таким,  що
втратив право користування квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись  ст.  ст.  8,  10,
11,  58,  59,
60,  213,  214 215,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.  71,  72 ,
107 ЖК України,  суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна

скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.