РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі :

головуючого судді: І.О. Дунд
ар
при секретарі В.М. Бушніной

представника позивача: Ю
.М. Псюр

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка цивільну справ
у за позовом ЗАТ « Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
відпущену теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року позивач зве
рнулася до суду з даним позов
ом, посилаючись на те, що відпо
відач мешкає за адресою : АД
РЕСА_1 . З листопада 2004 року по
теперішній час йому надавал
ися послуги з теплопостачанн
я, але відповідач несвоєчасн
о та не в повному обсязі сплач
ував їх вартість. Станом на 27.09.
2007 року склалася заборгованіс
ть у сумі 1568, 88 грн. , яку просили с
тягнути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнені поз
овні вимоги підтримав на під
ставах, викладених у позовні
й заяві. Просив позов задовол
ьнити, стягнути з відповідач
ів суму заборгованості у роз
мірі 702, 02 грн.
Відповідач в судовому засі
данні уточнені позовні вимог
и визнала в повному обсязі. По
яснила, що заборгованість ви
никла внаслідок важкого мате
ріального стану.
При розгляді справи судом б
ули встановлені такі факти т
а відповідні ним правовіднос
ини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач дійсно з
ареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1. Квартира приватиз
ована - довідка ( арк.. спр. 3), тобт
о відповідач перебував з поз
ивачем у правовідносинах з п
риводу надання послуг з тепл
опостачання та їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 27.09.2007 рок
у (арк..спр.2), відповідач не спла
чував за послуги, надані пози
вачем з листопада 2004 року та су
ма боргу складає 1568, 88 грн.
Як вбачається з копії розр
ахунку (арк. спр. 23) відповідач ч
астково сплатила заборгован
ість, тому з неї на користь поз
ивача слід стягнути суму заб
оргованості у розмірі 702, 02 грив
ень.
Відповідно до ст. 156 ЖК Украї
ни власник житла зобов'язани
й своєчасно приймати участь
у витратах, пов'язаних з утрим
анням будинків та прибудинко
вих територій.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідача слід також стягнут
и судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно - т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. на корис
ть держави.
На підставі ст. 156 Житлового К
одексу України, керуючись ст
. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215 Цивільного Проце
суального Кодексу України, с
уд, -

2
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2, 1974 р
оку народження, на користь
ЗАТ «Горлівськтепломережа»
заборгованість за відпущену
теплову енергію в сумі 702 ( сімс
от дві ) гривні 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір в
сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня,
витрати на інформаційно - тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грив
ень.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я . Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.