Справа №2-2151/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20.11.2007
р.       Дергачівський районий суд
Харківскої області в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К. при секретарі
- Остропілець А.Є.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - орган
опіки і піклування виконкому Київської районної Ради м.Харкова,  про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,  третя особа - орган опіки і піклування
виконкому Київської районної Ради м.Харкова,
про позбавлення батьківських прав.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,  що 21.04.1999 року був розірваний шлюб між її
дочкою,  ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2.

Від цього шлюбу
є дитина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

її дочка
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Внук ОСОБА_2 з моменту народження проживав зі
своєю матір'ю та з нею,  позивачкою по
справі. На даний момент теж проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться
на повному її утриманні.

Відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та
розвитку дитини,  не бере участь в
матеріальному забезпеченні сина,  не
піклується про його фізичний та духовний розвиток,  навчання та підготовці до самостійного
життя,  не бачиться з ним та не
спілкується з 1999 року.

Просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2 у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
додатковій позовній заяві позивач вказує,
що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання свого
сина,  просить стягнути з нього аліменти
на її користь в розмірі 400, 00 гривен щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги. Просить позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Згідно нотаріально засвідчених заяв не
заперечує проти позову. Просить слухати справу за його відсутності,  що суд вважає за можливе.

Представник
третьої особи - Органу опіку і піклування виконкому Київської районної Ради
м.Харкова в судове засідання не з'явився. Згідно заяви не заперечує проти
позову. Просить слухати справу за його відсутності,  що суд вважає за можливе.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
наступне.

Як
встановлено судом,  21.04.1999 року був
розірваний шлюб між ОСОБА_3 - дочкою позивача та ОСОБА_2.

Від цього шлюбу
є дитина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Неповнолітній ОСОБА_4. з моменту народження проживав зі
своєю матір'ю та з позивачкою по справі ОСОБА_1. На даний момент теж проживає з
нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та
розвитку дитини,  не бере участі в
матеріальному забезпеченні сина,  не
піклується про його фізичний та духовний розвиток,  навчання та підготовку до самостійного
життя,  не бачиться з ним та не
спілкується з 1999 року. Про це свідчать надані докази : акт обстеження
житлових умов,  довідка з місця
проживання про склад сім"ї та реєстрацію,
характеристика на позивачку,
клопотання директора гімназії,  де
навчається неповнолітній ОСОБА_4.

Суд
вбачає,  що ОСОБА_2 повинен бути
позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки встановлено,  що батько
не бере участі у вихованні дитини,  не
надає матеріальної допомоги. Батько невзмозі контролювати поведінку свого сина
та займатися його вихованням,  отже,  самоухиляється від своїх обов"язків.
Дитина проживає з ОСОБА_1,  яка повністю
займаються його вихованням та утриманням.

Згідно ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону,  з врахуванням суті позовних вимог , наданих
доказів,  відсутності заперечень
відповідача.

Позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 164, 180 Сімейного Кодексу України,  ст.12 Закону України «Про охорону дитинства
», ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215 ППК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2,  у відношенні його
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроження с Середа
Шебекинського району Бєлгородської області,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього онука -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 400, 00 гривен щомісячно,  починаючи з 14.11.2007р. до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць
підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір- 51, 00 гр.,  30, 00- витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження