Справа № 2-1445/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29
жовтня  2007 р.                                                                                                     м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у
складі:

Головуючого - судді                                      Шевченко В.І.

При
секретарі                                                          Якубовській Т.М.

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із
заявою вказуючи на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з
11 серпня 2001 року,шлюб зареєстровано в Московській сільській раді
Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні відносини вони припинили,в
зв'язку з ти, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, чоловік не піклується про
створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення родини не бере
участі в вихованні дитини, в зв'язку з чим вона і звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
та залишення дитини на її утриманні.

В судовому засіданні позивач
змінила свої позовні вимоги та просить суд розірвати шлюб з відповідачем , та стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною
повноліття, в останій частині позовних вимог
позивач відмовилась.

Від відповідача надійшла заява, яка
прийнята судом де він не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
знаходить вимоги заявника підлягаючими задоволенню, оскільки збереження даної сім'ї неможливе,
та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів
його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення дитини повноліття.

Також на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі, а саме: державне мито в розмірі
51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 10, 58, 60, 367, ЦПК
України, ст.ст.55,112,180,182,191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 11 серпня 2001 року
Московською Сільською радою Вільнянського
району Запорізької області,актовий запис №03.

2

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження , місце народження м.Вільнянськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до виповнення
дитини повноліття.

Стягнення проводити з 26.09.2007 р.
до 28.12.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 17 грн. на користь
держави при отримані ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

ОСОБА_1 від сплати державного мита
в органах РАЦСу звільнити в звязку з находженням на
її утриманні неповнолітньої дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню
в межах суми платежу за 1 місяць.

Заява про апеляційне оскарження
суду першої інстанції може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.