Справа №22-3743/07                                                              Головуючий
у 1-й інстанції: Нікандрова C.O.
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року                                                                               м.  Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

головуючого
судді                      Бондаря М. С.

суддів                                           Гончара О.С,  Ломейко В.О.

при
секретарі  Тахтаул О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України,  Запорізького обласного військового
комісаріату,  третя особа Головне
управління Державного казначейства України про стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

У січні
2006 року ОСОБА_1  звернулася до суду з
позовом до Міністерства оборони України,
Запорізького обласного військового комісаріату,  третя особа Головне управління Державного
казначейства України про стягнення моральної шкоди .

Зазначала,  що її сим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  проходячи строкову військову службу в лавах
Збройних Сил Радянського Союзу,  помер
від вогнепального поранення з ураженням головного мозку,  намагаючись в жовтні 1990 року покінчити
життя самогубством.  Причиною акту
самогубства стали,  на переконання позивача,  нестатутні відносини в частині,  де служив син.

У
зв'язку зі смертю сина змінилося життя позивача,  значно погіршився стан її здоров'я. З цих
підстав просила стягнути з відповідачів на свою користь в рахунок відшкодування
моральної шкоди 100000 грн.

Рішенням
Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1  відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням суду,
ОСОБА_1  подала апеляційну
скаргу,  в якій посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм матеріального права,  неповне з'ясування обставин справи,  просить судове рішення скасувати та ухвалити
нове про задоволення позову.

Вислухавши
доповідача,  дослідивши обставини
справи,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
308 ЦПК України апеляційний суд вправі відхилити апеляційну скаргу і
залишити рішення без змін,  якщо суд
прийняв рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

'Як
видно з матеріалів справи,  обставини
загибелі сина позивача мали м. ісце наприкінці жовтня 1990 року по січень 1991
року. Саме загибель сина спричинила моральні страждання позивачеві.

Відповідно
до вимог  ст.  58 Конституції України Закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі,  крім випадків,  коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Вперше
Закон ( ст.  440і ЦК України),  яким було передбачено можливість
відшкодування моральної шкоди набув чинності в 1993 році.

Отже за
таких обставин його положення не поширювались на події,  які мали місце в 1990-1991 роках.

Аналогічне
положення міститься і в п.15 Постанови №4 Пленуму ВерхЬвйого Суду України
"Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди",  де зазначено,  що на правовідносини,  які виникли до набрання чинності відповідним
законодавчим актом про відшкодування моральної шкоди,  обов'язок по її відшкодуванню не поширюється,  в тому числі й на ті випадки,  коли позивач після набрання чинності цим
актом ще зазнає моральними фізичних страждань від раніше вчинених неправомірних
дій.

Отже суд
першої інстанції правильно дійшов висновку про безпідставність позовних
вимог,  у справі відсутні передбачені
законом підстави для скасування рішення суду першої інстанції або ж направлення
справи на новий розгляд/

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  307,  314,
315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2007 року по
даній справі залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  проте вона може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.