Справа № 2-5907/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» жовтня 2007 року
Малиновський районний суд
міста Одеси в складі:
головуючого - судді Погрібн
ого C.O.,
за секретаря - Дробязко
В.О.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду в місті Одесі ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг
нення аліментів, -

встановив:

Позивачка просить стягнут
и з відповідача аліменти на у
тримання їхньої неповнолітн
ьої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, у розмірі Viчастини ві
д усіх видів доходів щомісяч
но до досягнення дитиною пов
ноліття, вказуючи, що відпові
дач у справі, ОСОБА_2, не баж
ає надавати їй матеріальну д
опомогу на утримання неповно
літньої дочки, яка перебуває
на її утриманні, у зв'язку з чи
м позивачка змушена звернути
ся до суду з цією заявою.
Відповідач у судове засіда
ння з'явився, позовні вимоги п
озивачки визнав, погодився з
і стягненням з нього на утрим
ання його доньки аліментів у
розмірі 1/4 частини його доход
ів щомісячно до досягнення д
итиною повноліття.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що рішення у с
праві можливо постановити пр
и проведенні попереднього су
дового засідання із задоволе
нням позову. Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове р
ішення в порядку, встановлен
ому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідн
о з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі в
изнання відповідачем позову
суд за наявності для того зак
онних підстав ухвалює рішенн
я про задоволення позову.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 вер
есня 1995 року перебували у заре
єстрованому шлюбі. Від вказа
ного шлюбу, відповідно предс
тавленого свідоцтва про наро
дження, народилася дочка - О
СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, бать
ком якої зазначений відповід
ач ОСОБА_2. 3 березня 1998 року,
шлюб між сторонами розірван
о, що підтверджується надани
м суду свідоцтвом про розірв
ання шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадянсь
кого стану Малиновської райа
дмїністрації виконкому Одес
ької міськради, актовий запи
с № 99.
Судом встановлено, що сторо
ни проживають окремо, неповн
олітня дитина проживає разом
з матір'ю. Після припинення ст
оронами спільного проживанн
я з 1998 року відповідач не у повн
ому обсязі виконує свої обов
'язки щодо надання утримання
дитини.
Виходячи з пояснень сторін
, враховуючи визнання позову
відповідачем, на утримання д
итини щомісяця необхідно утр
имання, яке має дорівнювати 1/4
частині доходів відпові
дача щомісячно.
При постановленні рішення
судом врахований стан здоро
в'я і матеріальне становище д
итини, а також стан здоров'я та
матеріальне становище платн
ика аліментів.
Батьки дитини мають рівні о
бов'язки з надання утримання
дитині, оскільки згідно ч. 1 ст
. 141 Сімейного кодексу України
мати і батько мають рівні пра
ва та обов'язки щодо дитини. Пр
и цьому згідно ст. 182 Сімейного
кодексу України судом врахо
вано, що дитина проживає з мат
ір'ю, мати дитини здійснює дог
ляд за нею, можливості матері
по наданню утримання на дити
ну є обмеженими.
Згідно ст. 180 Сімейного кодек
су України батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття. Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу Украї
ни за рішенням суду кошти на у
тримання дитини (аліменти) пр
исуджуються у частці від дох
оду її матері, батька і (або) у т
вердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК Ук
раїни, якщо позивача, на корис
ть якого ухвалено рішення зв
ільнено від сплати судового
збору, він стягується з відпо
відача в дохід держави пропо
рційно до задоволеної чи від
хиленої частини вимог.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 С
К України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не м
оже бути меншим, ніж 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Суд роз'яснює сторонам, що в
ідповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейног
о кодексу України розмір алі
ментів, визначений за рішенн
ям суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зм
еншено або збільшено за ріше
нням суду за позовом платник
а або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального аб
о сімейного стану, погіршенн
я або поліпшення здоров'я ког
ось із них.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейног
о кодексу України, ст. ст. 10, 60, 62, 88,
ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212-215 Цивільн
ого процесуального кодексу У
країни, СУД-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕС
А_1 на користь ОСОБА_1 алі
менти на утримання його непо
внолітньої дитини - ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ч
астини від всіх видів його за
робітку, але не менше, ніж 30 від
сотків прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, встановленого на відпові
дний період законом, щомісяч
но, починаючи з 5.07.2007 року й до до
сягнення повноліття дочки,
ОСОБА_5, тобто до 5 липня 2014 рок
у.
Стягнути з ОСОБА_2 в дох
ід держави судовий збір у роз
мірі 51, 0 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в дох
ід держави витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду цивільної справи
у розмірі 7, 50 гривень.
Рішення може бути оскарже
не шляхом подання апеляційно
му суду через суд першої інст
анції заяви про апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я та подання апеляційної ска
рги протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.