№2-1888 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

11
грудня 2007 року                                                                                                             м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судці Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою
Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У
листопаді 2007 року Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне
підприємство звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі
718, 45 грн.

Згідно з
правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 30.09.1997 року № 1497,
виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення є водопостачальні
підприємства та організації,  які
безпосередньо надають споживачеві комунальні послуги. Відповідно до п. 2.2
Статуту Зміївського РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та
водовідведенню на території м.  Змієва та
Зміївського району.

Між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір від 12.02.2002 року про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення,  позивачем умови вказаного договору були виконані
в повному обсязі,  відповідач свої
зобов'язання по своєчасному здійсненню оплати за споживання та користування
послугами з водопостачання та водовідведення не виконала,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не
погашає.

У
судовому засіданні представник позивача Антонів М. О. просила стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення
у розмірі 418 грн. 45 коп.,  в зв'язку з
тим,  що нею частково сплачена сума
заборгованості в розмірі 300 грн.,  що
підтверджується квитанцією № 8244 від 3.12.2007 року.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі,  просила розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ІДПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ІДПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Заслухавши
показання сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов слідую чого.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 проживає у
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно
договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення від
12.02.2002    року,    який
укладено   між   Зміївським
районним    комунальним   водопровідно-

Відповідно п.23 Правил надання послуг з водопостачання та
водовідведення,  затверджених Постановою
кабінету Міністрів України від 30.09.1997 року № 1497,  споживачі послуг повинні вносити плату за
надані послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

У п.10
вищевказаних правил,  вказано,  що плата за надані послуги розраховується по
нормам та тарифам встановленим Радою Міністрів республіки Крим та обласними
держадміністраціями,  з розрахунку за 1 м
куб. води на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного
господарства.

Сума
заборгованості,  що має відповідач
ОСОБА_1 станом на 1.10.2007 року підтверджується наявними у матеріалах справи
розрахунками. (а.с.  3-4).

Те,  що ОСОБА_1 частково сплатила вказану суму
заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 300
грн.,  підтверджується квитанцією № 8244
від 3.12.2007 року.

Відповідно
до  ст.
67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,
електрика,  теплова енергія та
інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими
порядку тарифами.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь Зміївського
районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства належить
стягнути в 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  також стягненню підлягає 51 грн.
судового збору на користь держави.

Виходячи
з викладеного,  суд дійшов висновку,  що відповідач,  яка є користувачем послуг з водопостачання та
водовідведення шляхом відкриття особового рахунку та укладення відповідного
договору,  не виконувала належним чином
зобов'язання по своєчасній оплаті за користування вказаними послугами,  тому позов про стягнення з неї заборгованості
є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  67 ЖК України,   ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позовну
заяву Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Зміївського районного комунального
водопровідно-каналізаційного підприємства р/р 5021 в ХД AT
" Індекс - банк" МФО
350619,  ОКПО 26149490,  418 (чотириста вісімнадцять ) грн. 45
коп.3аборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на
і. 10.2007 року,  та 30 (тридцять) грн.
витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави по 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.