Справа
№ 2-1765/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року
Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Халаджи
О.В.,

при секретарі Рибкіній
Г.В.,

за участю представника
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Димитров
Донецької

області       справу       за
позовом       обласного       комунального       підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за надану теплову енергію,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В обгрунтування позову представник позивача у судовому
засіданні вказала,  що відповідач мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від
30.05.2002 року. У період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 рік відповідачеві на
квартиру загальною площею 44, 4 кв.м.
була відпущена теплова енергія,
за яку вона плату не вносила,  у
зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 1779 грн. 58 коп.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за
спожиту теплову енергію,  позивач просить
стягнути з неї вказану суму на його користь та понесені ним судові витрати у
розмірі 81 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов щодо стягнення з
неї заборгованості за надану теплову енергію визнала у повному обсязі і
попросила звільнити її від сплати судових витрат через те,  що вона малозабезпечена,  ніде не працює,  бо є інвалідом Ш групи,  має на утриманні одинадцятирічного сина.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено,
що відповідач є власником АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу,  посвідченого приватним
нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області
30.05.2002 (а.с. 6),  у період з
01.06.2004 року по 01.07.2007 року вона мешкала та була зареєстрована за
вищенаведеною адресою (а.с. 5),  їй була
відпущена теплова енергія,  але плату за
це вона не вносила,  заборгованість по
якій склала 1779, 58 грн. (а.с. 8). Вказані факти встановлено на підставі
пояснень представника позивача,  довідок
комунального підприємства про склад сім, ї,
позивача про розрахунок заборгованості,
бюро технічної інвентаризації м. Димитров.

Як пояснила у суді представник позивача,  у період з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року
відповідач не звертався до позивача про замір температури повітря у квартирі за
місцем свого проживання,  нарахування
плати за відпущену теплову енергію відбувалося на підставі актів включення
(відключення) жилого АДРЕСА_1 до центрального теплопостачання,  при цьому у зазначений період враховувалися
перерахунки,  зроблені позивачем у
зв'язку з відсутністю опалення та відхилення роботи котельної від
нормативної,  що знайшло своє
відображення при нарахуванні щомісячних платежів і що підтверджується доданими
позивачем до справи розрахунками,  за
якими сума перерахунку склала 762 грн. 12 коп. (а.с. 7,  8).

Відповідно за  ст.  156 ЖК України,
Правил користування приміщеннями жилих будинків,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 572 від 08.10.92,  та у
редакції,  затвердженої постановою
Кабінету Міністрів № 45 від 24.01.2006 року,
власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки,  встановлені договором або
законом.

Згідно за  ст. 162
ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі,  яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому
порядку тарифам.

Відповідно до  ст.
68 ЖК України,  Правил надання населенню
послуг по централізованому опаленню,
постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  якими передбачені розрахунки для встановлення
оплати послуг,  плата за надання цих
послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця,  наступного за звітним.

На ім, я відповідача позивачем відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1 (а.с. 7,  8),  що свідчить про фактичне укладення договору
між відповідачем і позивачем.

Оскільки судом
встановлено,  що розрахунки між
відповідачем та позивачем за надані у період з 01.03.2006 року по 01.07.2007
року послуги не велись,  суд вважає,  що відповідач в односторонньому порядку порушила
зобов, язання,  що випливають з умов
договору,  тому заборгованість за
користування нею тепловою енергією підлягає стягненню.

В силу  ст. 82 ЦПК
України суд вважає,  що відповідач
ОСОБА_2 підлягає звільненню від оплати на користь позивача судового збору у
розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.,  які було сплачено
позивачем при подачі позову до суду,
оскільки відповідач є інвалідом третьої групи з дитинства,  не працює,
має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 2,  3).

На підставі
ст.  ст. 68, 156, 162 ЖК
України,   ст.  ст.
510,  525,  526,
625 ЦК
України 2003 року,
Правил користування приміщеннями жилих будинків..,  затверджених

Постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92
та № 45 від 24.01.2006 року,  п.18 Правил
по наданню населенню послуг по централізованому опаленню,  постачанню холодної і гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 21.07.2005 року № 630,
керуючись  ст.  ст. 10,
11,  57,  209,
212,  213,  214,
215,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  на
користь обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго":

- заборгованість за надану теплову енергію за період з
01.06.2004 року по 01.07.2007 рік в сумі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев,
ять) грн. 58 коп.,  перерахувавши цю суму
на розрахунковий рахунок 33 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у М. Донецьк,  МФО 334000,  ЗКПО 26221744.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у розмірі 51
грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду Донецької

області через Димитровський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.