Справа №2-2224/07р.
07 грудня 2007 року Автоза
водський районний суд М.Крем
Головуючого - судді Кри
при секретарі - Чихаріні
й В.О., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в М.Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_
1 до ОСОБА_2 про зменшен
ня розміру аліментів на утри
мання неповнолітньої дитини
У квітні 2007 року ОСОБ
А_1 звернувся до суду із вказ
аним позовом до ОСОБА_2.
8 судовому засіданні п
озивач ОСОБА_1 позов підтр
имав та пояснив, що
рішенням Крюківського рай
онного суду м. Кременчука Пол
тавської області від
27.01.2003 року його зобов"язано до
сплати аліментів на користь
ОСОБА_2. на
утримання їх неповнолітнь
ої доньки ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження в ро
змірі 1/4
частини з усіх видів заробі
тку щомісячно, починаючи з 16 с
ічня 2003 року і до
досягнення дочкою повнолі
ття.
17.10.2005 року він зареєстру
вав шлюб з ОСОБА_4., яка піс
ля реєстрації шлюбу прийн
яла прізвище ОСОБА_4 Від ш
любу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння.
27.02.2007 року рішенням Крюк
івського районного суду м. Кр
еменчука Полтавської област
і його зобов"язано до сплати а
ліментів на користь ОСОБА_4
. на утримання неповнолітнь
ої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 р.н., в розмірі 1/6 частин
и з усіх видів заробітку (дохо
ду) щомісячно, починаючи з 19.02.20
06 року і до досягнення дочкою
повноліття.
Він працює; середній зар
обіток складає 6 223 грн. 78 коп. на
місяць. Сплата аліментів в ти
х розмірах, які є, поставили й
ого в скрутне матеріальне ст
ановище.
Просив суд зменшити ро
змір аліментів, які стягують
ся з нього на користь ОСОБА
_2. на утримання неповнолітн
ьої доньки ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н. з 1/4 частини до 1/6 ч
астини зі всіх видів заробіт
ку (доходу) щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2
. в судове засідання не прибул
а, просила справу розглянути
в її відсутності. Проти позов
у заперечила.
Третя особа - ОСОБА_4
. в судове засідання не з'явил
ася з невідомих суду причин. П
ро час та день розгляду справ
и повідомлялася.
Суд, вислухавши пояснен
ня позивача, вивчивши матері
али справи, встановив наступ
не:
Відповідно зі ст. 180 Сімейн
ого Кодексу України, батьки з
обов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повнолітт
я.
Згідно ст. 182 Сімейного К
одексу України при визначенн
і розміру аліментів суд врах
овує:
стан здоров'я та матері
альне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальн
е становище платника алімент
ів;

- наявність у платника ал
іментів інших дітей, непраце
здатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають
істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 192 С
імейного Кодексу України роз
мір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовлені
стю між батьками, може бути з
годом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом п
латника або одержувача аліме
нтів у разі зміни матеріальн
ого або сімейного стану, погі
ршення або поліпшення здоров
"я когось з них.
Судом достовірно встановл
ено, що рішенням Крюківськог
о районного суду м. Кременчук
а Полтавської області від 27.01.20
03 року позивача зобов"язано до
сплати аліментів на користь
ОСОБА_2. на утримання їх не
повнолітньої доньки ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження в розмірі 1/4 частини з у
сіх видів заробітку щомісячн
о, починаючи з 16 січня 2003 року і
до досягнення дочкою повнол
іття.
Після стягнення аліме
нтів на користь відповідачки
змінився матеріальний й сім
ейний стан позивача: 17.10.2005 року
він зареєстрував шлюб з ОСО
БА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження у нього народилася
дочка ОСОБА_5
27.02.2007 року рішенням Кр
юківського районного суду
м. Кременчука
Полтавської області пози
вача зобов"язано до сплати ал
іментів на користь ОСОБА_4
.
на утримання неповнолітн
ьої дочки ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_2 р.н., в розмірі 1/6 части
ни з
усіх видів заробітку (до
ходу) щомісячно, починаючи з
19.02.2006 року і до досягнення
дочкою повноліття.
Заробітна плата позив
ача складає у 2007 р. 6 223 грн. 78 коп.; 5/12
частин він сплачує, як аліме
нти. За таких умов, є підстави
для задовлення позову і змен
шення розміру аліментів на к
ористь відповідачки з 'Л до 1/6 ч
астки заробітку.
На основі вищевикладеног
о, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволен
ню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.180, 182, 192 Сі
мейного Кодексу України, ст.с
т. ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК
України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Зменшити розмір аліме
нтів, визначений за рішенням
Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської об
ласті від 27.01.2003 року про стягнен
ня з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_3 року народження, уродженц
я м. Кременчука на користь О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження на утримання неп
овнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. з 1/4 частк
и до 1/6 частки з всіх видів заро
бітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30відсотків прожи
ткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досяг
нення донькою повноліття.
Відкликати виконавчий л
ист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 коштів
на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н. 1/4 частки зі всіх виді
в заробітку (доходу), щомісяч
но.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного Суду Полт
авської області через Автоза
водський районний суд м. Крем
енчука шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рі
шення протягом десяти діб з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти діб з дня пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення суду.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків подання заяви про апеля
ційне оскарження, апеляційн
ої скарги у випадку їх спільн
ого чи окремого неподання аб
о розгляду справи Апеляційни
м судом Полтавської області,
якщо рішення не скасовано.