Справа №22Ц-34912007 р.                       Головуючий у
суді 1 інстанції  Соловей   Г.В.
44                                                   Доповідач
у суді 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

про повернення  справи для постановления додаткового
рішення

24 грудня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

головуючого
судді  Яворського М. А. суддів: Червінко
К.С,  Корзаченко І.Ф. при секретарі   Бобку
О.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1до Відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції Київської області,  ОСОБА_2про визнання шлюбу недійсним та за
зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1,
третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3про визнання шлюбу дійсним за
апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_4на рішення Фастівського  міськрайонного суду Київської області   8 серпня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Фастівського міськрайонного суду від 8 серпня 2007 року у відмовлено
задоволенні первісного позову ОСОБА_1до Відділу реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області,  ОСОБА_2про визнання шлюбу недійсним.

Зустрічний
позов ОСОБА_2до ОСОБА_1,  Відділу
реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління
юстиції Київської області про визнання шлюбу дійсним задоволено.

Постановлено
визнати дійсним шлюб між ОСОБА_5та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 листопада 2003 року,
актовий запис №508,  відділом
реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління
юстиції Київської області з дати його реєстрації.

Стягнуто
з ОСОБА_1на користь ОСОБА_216 грн. судових витрат.

Не
погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник третьої особи:
ОСОБА_3- ОСОБА_4подала на нього апеляційну скаргу.

По
ініціативі суду на розгляд осіб,  які
беруть участь у справі поставлено питання про необхідність повернення цивільної
справи з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_4до суду першої
інстанції для ухвалення додаткового рішення.

2

З
матеріалів справи вбачається,  що судом
не прийнято рішення щодо вимог,
заявлених ОСОБА_3до ОСОБА_2,
Відділу реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області про визнання шлюбу недійсним (а.с. 83-89,
125-126).

Заслухавши
суддю-доповідача,  думку осіб,  які беруть участь у справі,  що з'явились у судове засідання,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що цивільна справа з апеляційною скаргою
підлягає поверненню до суду першої інстанції для постановления додаткового
рішення суду.

Керуючись  ст.
ст.  297,  304 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Відділу реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області,  ОСОБА_2про визнання шлюбу недійсним та за
зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_3про визнання шлюбу дійсним з апеляційною скаргою
ОСОБА_3на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8
серпня 2007 року повернути Фастівському міськрайонному суду Київської області
для постановления додаткового рішення суду.