Справа № 2-6590/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Кр
ижової О.Г
при секретарі Гриценюк М. А.

з участю позивачки ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
івне цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро стягнення аліментів,

встановив:
Позивачка звернувшись до
суду, вказує, що перебувала з в
ідповідачем ОСОБА_2 у заре
єстрованому шлюбі. Від спіль
ного подружнього життя з від
повідачем мають неповнолітн
ю доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження. Причиною з
вернення позивачки до суду с
тало ухилення відповідачем в
ід батьківських обов'язків п
о відношенню до своїх дітей, м
атеріальним утриманням яких
, він не займається.
Просить стягнути аліменти
з відповідача на її користь н
а утримання їх дитини у розмі
рі 500 грн., щомісячно, до досягне
ння нею повноліття та на її ут
римання в розмірі 500 грн., щоміс
ячно, до досягнення донькою т
рьохрічного віку, починаючи
з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги та просить суд їх задовол
ити.
Відповідач в судовому засі
данні позов не визнав, просит
ь залишити дітей на його утри
манні.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов слід
задоволити частково.
На підставі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримува
ти дитину до досягнення нею п
овноліття.
Відповідно до ст. 182 СК Украї
ни, при призначенні розміру а
ліментів суд враховує матері
альне становище платника алі
ментів.
Відповідно до ст. 184 СК Україн
и, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохі
д, суд за заявою одержувача мо
же визначити розмір аліменті
в у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 4 ст. 76 СК України у зв
"язку з вихованням дитини, вер
енням доиашнього господарст
ва, піклуванням про членів сі
м"ї, хворобою або іншими обста
винами, що мають істотне знач
ення, один із подружжя не мав м
ожливості одержати освіту, п
рацювати, зайняти відповідну
посаду, він має право на утрим
ання у зв"язку з розірванням ш
любу і тоді, якщо є працездатн
им, за умови, що потребує матер
іальної допомоги і що колишн
ій чоловік, колишня дружина м
оже надавати матеріальну доп
омогу.
На підставі ст. ст. 76, 184 СК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК У
країни, суд -

вирішив:
Позов задоволити частково
.
Стягнути з ОСОБА_2, 1976 рок
у народження, уродженця м. Рів
не, на користь ОСОБА_1 алім
енти на утримання дочки ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення, в розмірі 300 грн., щомісячн
о, починаючи з дня подачі заяв
и 27 червня 2007 року до досягненн
я дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року
народження, уродженця м. Рівн
е, на користь ОСОБА_1 аліме
нти на її утримання в розмірі
150 грн., щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви 27 червня 2007 ро
ку і до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в при
буток держави державне мито
в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненськ
ої області через Рівненський
міський суд шляхом подання п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наст
упним поданням апеляційної с
карги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Рішення т
акож може бути оскаржено і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної
скарги в 10 денний строк з дня п
роголошення рішення.