Справа N 2 - 1215/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року самарський р
айонний суд м. Дніпропетровс
ька у складі:
Головуючого судді: Федоров
ської О.П.,
народних засідателів:
при секретарі: Похилєнко О.В
.
за участю прокурора: Попова
А.Н.
за участю представників:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 розглянувши у відк
ритому (закритому) судовому з
асіданні в залі суду в м. Дніпр
опетровськ цивільну справу з
а позовом Прокурора Самарськ
ого району м. Дніпропетровсь
ка в інтересах ОСОБА_3 до В
АТ" Дніпропетровський м'ясок
омбінат, третя особа Управлі
ння Пенсійного Фонду України
в Самарському районі м, Дніпр
опетровська про зобов'язання
сплати заборгованості по ст
рахових внесках для проведен
ня перерахунку пенсії та зар
ахування страхового стажу пр
ацюючому пенсіонеру згідно с
т.42 Закону України "про загаль
нообов'язкове державне пенсі
йне страхування", суд -

ВСТАНОВИВ:

11.06.07 року до суду з вказаним п
озовом звернувся прокурор Са
марського району м. Дніпропе
тровська.
Свої вимоги він обгрунтува
в наступним.
В прокуратуру Самарського
району звернувся гр. ОСОБА
_3 із заявою про вимогу щодо з
дійснення оплати страхових в
несків на загальнообов'язков
е державне пенсійне страхува
ння підприємством ВАТ "Дніпр
опетровський м'ясокомбінат-"
на підставі п.3 ст. 16. п. 6 ст. 18 Зако
ну України - “Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування" від 9 липня 2003 року
для зарахування до страховог
о стажу Фактичного періоду р
оботи на підприємстві з січн
я по грудень 2006 р. відповідно до
норм частини 4 ст. 42 останнього
, для подальшого проведення в
ідповідного перерахунку роз
міру особистості пенсії.
В ході перевірки звернення
встановлено, що ОСОБА_3 зв
ернувся до управління пенсій
ного Фонду України в Самарсь
кому районі м. Дніпропетровс
ька із заявою щодо проведенн
я перерахунку особистої пенс
ії на підставі набутого пода
ткового страхового стажу за
період Фактичної роботи на п
ідприємстві з січня по груде
нь 2006р. тобто у відповідності д
о положень частини четвертої
ст. 42 Закону України "Про загал
ьнообов'язкове державне пенс
ійне страхування" від 9 липня 2
003 року N 1058 - ІУ.
Управління на підставі від
сутності Фактичної сплати ві
двідачем страхових внесків з
а відповідний період, протяг
ом якого нараховувалась пози
вачеві заробітна плата та за
умовами, щoвизначені абзацом
першим ст. 24 ЗУ N 1058 - 1У в проведен
ні перерахунку пенсійних вип
лат, зазначеному в попереднь
ому абзаці відмовлено.
Загальний розмір нарахова
но і заробітної плати повива
ча за період січня по грудень
2006 р. дорівнює 10519.76 грн.
Відповідно до положень ЗУ N
1058 - 1У на відповідача покладено
обов'язок по нарахуванню, обч
исленню і сплаті в установле
ні строки та в повному обсязі
страхових внесків на загаль
нообов'язки державне пенсійн
е страхування.
Згідно ст.ст. 14,15, ЗУ, N 1058 - 1У підпр
иємства, установи, організац
ії, які створені відповідно д
о законодавства України неза
лежно від Форми власності, ви
ду діяльності та господарюва
ння -роботодавці є платникам
и страхових внесків.
Відповідно до ч.6 ст.20 ЗУ N 1058-ІУ
страхувальники зобов'язані с
плачувати страхові внески, н
араховані за відповідний баз
овий

2
період, не пізніше ніж чере
з двадцять днів iз дня закінче
ння цього періоду. Базовим зв
ітними періодом для відповід
ача до ЗУ N 1058 - 1У є календарний м
ісяць.
Загальна сума боргу по спл
аті страхових внесків, нарах
ованих на заробітну плату по
вивача за відповідний період
складає 3555.69 грн.
Такі дії відповідача проку
рор вважає неправомірними і
такими, що порушують об'ктивн
і права та ушімляють законні
інтереси громадянина - пенсі
онера ОСОБА_3
Прокурор просе зобов'язати
ВАТ "Дніпропетровський м'ясо
комбінат перерахувати забор
гованність не страховим внес
ком на користь ОСОБА_3 3555.69 г
рн.
До управління ПФУ в Самарсь
кому районі м. Дніпропетровс
ька для проведення відповідн
ого перерахунку пенсії.
В судовому засіданні проку
рор Самарського району м. Дні
пропетровська підтримав вим
оги в повному обсязі.
Представник відповідача в
имоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.
Представник третьої особи
вимоги прокурора підтримав
в повному обсязі просив їх за
довольнити.
Вислухавши сторони, терю ос
обу, вивчивши надані матеріа
ли суд приходе висновку, що по
зов підлягає задоволенню з н
аступних Дані правовідносин
и регулюються Законом Україн
и " Про загальнообов'язкове де
ржавне пенсійне страхування
від 9 липня 2003 року N І058 - 1У.
Судом встановлено, що ОСО
БА_3 після призначення пенс
ії продовжував працювати в В
АТ "Дніпропетровський м'ясок
омбінат".
Згідно ч.4 ст.42 цього Закону: я
кщо застрахована особа після
призначення пенсії з урахув
анням страхового стажу після
призначення пенсії. Кожний н
аступний перерахунок пенсії
проводиться не раніш як чере
з два роки після попередньог
о перерахунку з урахуванням
страхового стажу після призн
ачення пенсії. Перерахунок п
енсії здійснюється із заробі
тної плати, з якої була обчисл
ена пенсія, або за періоди стр
ахового стажу, зазаначєні в ч
астині перщій статті 40 цього з
акону.
Абзац другий та четвертий ц
ього закону ст. 42 регламентує
календарний термін виникнен
ня права позивача на проведе
ння перерахунку, тобто в обся
зі двох років.
Вказане свідчить про те, що
відмова відповідачів в перер
ахуванні страхових внесків н
а користь позивача порушує в
имоги ст. 42 закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування. пору
шує права позивача на збільш
ення пенсії.
Керуючись ст. 10,11,27,31,56-60 ЦПК Укра
їни Законом України "Про зага
льнообов'язкове державне пен
сійне страхування від 9 липня
2003 року N 1058 - 1У. суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ВАТ "Дніпропет
ровський м'ясокомбінат" пере
рахувати заборгованність по
страховим внескам на корист
ь ОСОБА_3 3555.69 грн. до управлі
ння ПФУ в Самарському районі
м. Дніпропетровська для пров
едення відповідного перерах
унку пенсії.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана до с
уду на протязі 10 днів з, дня йог
о проголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до суду на п
ротязі 20 днів після подачі зая
ви про апеляційне оскарження
.