Справа №2-5199-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2007 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Рибал
ка Н.І, за участю представника
позивача ОКП «Донецьктеплок
омуненерго» ОСОБА_1 і пред
ставника третьої особи на ст
ороні позивача Сіверського м
іського ЖЕП ОСОБА_2 та від
повідача ОСОБА_3, розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в залі суду м. Артемів
ськ позовну заяву ОКП «Донец
ьктеплокомуненерго» до ОС
ОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:
19.10.2007 р. позивач звернувся у с
уд з позовом, вимагаючи стягн
ути з відповідача борг стано
м на 01.09.2007 р. у сумі 201, 16 грн. за пост
ачання теплової енергії у А
ДРЕСА_1 за період з 01.11.2004 р. по 01.02
.2005 p..
Представник позивача напо
лягав на позовних вимогах та
просив позов задовольнити п
овністю, так як відповідач не
виконував своєчасно оплату
за надані їм послуги у період
з 01.11.2004 р. по 01.02.2005 р..
Представник третьої особи
позов не пітримав та посянив
про те, що вимоги позивача є б
езпідставними, тому що відпо
відач у період з 01.11.2004 р. по 01.02.2005 р. н
е користувався тепловою енер
гією у звязку з відімкненням
його квартири від центральн
ої тепломережи про, що складе
но акт від 27.04.2005 р. комісією у скл
аді представників ВО «Словян
ськтепломережа» ОКП «Донець
ктеплокомуненерго» та Сівер
ського міського ЖЕП.
Відповідач позовне визнал
а та пояснила, що вона у період
з 01.11.2004р. по 01.02.2005 р.. не користувала
ся послугами позивача, тому щ
о у цей період її квартира, як
і інши квартири будинку де во
на росташована були відімкне
ні від центральної тепломере
жи.
На підтвердждення обстави
н по справі кожна із сторін до
дала до суду докази, які були д
осліджені у судовому засідан
і.
- довідку про склад сім'ї ві
дповідача;
- Витяг з облікового рахунку
відповідачів, у т.ч. за період
з 01.11.2004 р. по 01.02.2005 p.; -заява мешканці
в АДРЕСА_1, у т.ч. ОСОБА_3
про відсутність у першому пі
д'їзді вказанного будинку оп
алення у період з жовтня 2004 р. п
о квітень 2005 p.; - акти від 27.03.2005 р. та
від 27.04.2005 р. комісій у складі пре
дставників ВО «Словянськтеп
ломережа» ОКП «Донецьктепло
комуненерго» та Сіверського
міського ЖЕП про відімкненн
я у період з 01.11.2004 р. по 01.02.2005 р. від ц
ентральної тепломережи квар
тир, розташованих у АДРЕСА_
1, у т. ч. квартири відповідач
ки. Суд, вислухавши пояснення
осіб, які брали участь у справ
і, враховуючи досліджені вищ
еперераховані письмові дока
зи, вважає встановленими обс
тавини та наявність фактів п
ро те, що ОСОБА_3, яка мешкає
у АДРЕСА_1, у період з 01.11.2004 р.
по 01.02.2005 р. не користувалась теп
ловою енергією у звязку з при
пининням постачання опалюва
ння на час виконання ремонтн
их робіт тепломережи будинку
, тому у задоволенні позову сл
ід відмовити. На підставі вищ
евикладенного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 215, 294 ЦПК України, суд-
вирішив:
У задоволенні позову ОКП «
Донецьктеплокомуненерго» д
о ОСОБА_3 про стягнення бо
ргу за період з 01.11.2004 р. по 01.02.2005 р., в
ідмовити.
Це рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку з дня його п
роголошення, якщо воно не бул
о оскаржене у цей строк до Апе
ляційного суду Донецької обл
асті через Артемівський місь
крайонний суд Донецької обла
сті у спосіб подання заяви пр
о його апеляційне оскарження
та апеляційної скарги, яка по
винна бути подана у двадцяти
денний строк після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення ухвалене у нарадч
ій кімнаті.