№ 2-3689/07
24 грудня 2007 року. Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Нейло В.В
при секретарі Арбузовій Ю.В
за участю представника поз
ивача Сергєєвої М.Ю. розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом О
бласного комунального підпр
иємства «Донецьктеплокомун
енерго» в особі Виробничої о
диниці «Костянтинівкатепло
мережа» до ОСОБА_2 про стя
гнення суми заборгованості з
а надані послуги теплопостач
20 листопада 2007 р. позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідача ОСОБА_2 про стяг
нення суми заборгованості за
надані послуги теплопостача
ння, посилаючись на те, що він
мешкає у приватизованій квар
тирі АДРЕСА_1 відповідно д
о особового рахунку № НОМЕР
_1. ВО «Костянтинівкатеплом
ережа» поставляє йому теплон
осій, однак відповідач надан
і йому послуги не сплачує, вна
слідок чого за ним за період з
грудня 2005 року по серпень 2007 рок
у утворилася заборгованість
за поставлену теплову енерг
ію, яка станом на 01.09.2007 р. станови
ть 1528, 83 грн. Добровільно сплати
ти заборгованість відповіда
ч відмовляється, тому просив
стягнути з нього на користь В
О «Костянтинівкатепломереж
а» ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» заборгованість за пост
авлену йому теплову енергію
у розмірі 1528, 83 грн. та судові вит
рати покласти на відповідача
У судовому засіданні предс
тавник позивача Сергеева М
.Ю. підтримала позовні вимо
ги, посилалася на ті ж обстави
ни, що й у позовній заяві. Зазн
ачила, що відповідач ОСОБА_
2 зареєстрований та прожива
є в приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, відповідно до осо
бового рахунку № НОМЕР_1. П
лата за послуги теплопостача
ння нараховувалася за затвер
дженими в установленому поря
дку тарифами відповідно до п
лощі квартири, яка складає 50, 60
кв.м. Просила стягнути з ОСО
БА_2 на користь ВО «Костянти
нівкатепломережа» ОКП «Доне
цьктеплокомуненерго» забор
гованість в сумі 1528, 83 грн. та пок
ласти на відповідача судові
Статтею 224 ЦПК України встан
овлено, що у разі неявки в судо
ве засідання відповідача, як
ий належним чином повідомлен
ий, причини неявки суду не пов
ідомив, суд може ухвалити зао
чне рішення на підставі наяв
них у справі доказів, якщо поз
ивач не заперечує проти тако
го вирішення справи.
У судове засідання відпові
дач ОСОБА_2 не з*явився, про
дату, час та місце розгляду сп
рави був повідомлений належн
им чином, про що свідчить розп
иска про вручення судової по
вістки, своїх заперечень на п
озов до суду не надав, тому суд
на підставі ст. 224 ЦПК України п
рийняв рішення про заочний р
озгляд справи у судовому зас
іданні. Представник позивача
Сергеева М.Ю. не заперечу
вала проти такого вирішення
справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и представлені докази, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню за наступних підстав.
В силу ст.162 ЖК України плата
за комунальні послуги береть
ся крім квартирної плати за з
атвердженими в установленом
у порядку тарифами. Наймач зо
бов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги
Відповідно до ст.360 ЦК Україн
и співвласник відповідно до
своєї частки у праві спільно
ї часткової власності зобов'
язаний брати участь у витрат
ах на управління, утримання т
а збереження спільного майна
Згідно ст. 156 ЖК України, повн
олітні члени сім*ї власника к
вартири зобов'язані брати уч
асть у витратах по її утриман
ню. Згідно ст. 64 ЖК України, до ч
ленів сім*ї власника квартир
и належать дружина чи чолові
к власника, їх діти і батьки.
Суд встановив, що відповіда
ч ОСОБА_2 зареєстрований т
а проживає в приватизованій
квартирі АДРЕСА_1 з 29.09.2001 p., що
підтверджується довідкою ДП
«ЖЕО № 1» МКП „ЖЕУ" (а.с. 3). Позива
ч надає йому послуги теплопо
стачання, площа житла, яка ото
плюється становить 50, 60 кв.м, зг
ідно особового рахунку № НО
МЕР_1 на ОСОБА_2 (а.с. 2), за що
відповідач зобов'язаний сво
єчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного вик
онання відповідачем своїх зо
бов'язань по внесенню платні
за спожиту теплову енергію з
а період часу з грудня 2005 року п
о серпень 2007 року включно, який
є в межах встановленого ст. 257 Ц
К України строку позовної да
вності, утворилася заборгова
ність, яка становить 1528, 83 грн., щ
о підтверджується довідкою п
ро нарахування та сплату пос
луг теплопостачання за особо
вим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.
4). Вказана сума заборгованост
і підлягає стягненню з відпо
відача ОСОБА_2 на користь
позивача в примусовому поряд
Рішенням Костянтинівської
міської ради від 24.05.2007 р. за № 5/17-325
позивач був звільнений від с
плати судових зборів при под
ачі позовів до Костянтинівсь
кого міськрайонного суду про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги населенн
я (а.с.7).
Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 підля
гають сплаті на користь держ
ави судовий збір в розмірі 51 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ у розмі
рі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 257, 267, 360 ЦК Укра
їни, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Укра
їни, ст. 64, 156, 162 ЖК України, п.п.10, 33, 40 «
Правил надання населенню пос
луг по водо-теплопостачанню
та водовідведенню», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в особі Виро
бничої одиниці «Костянтинів
катепломережа» задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Обласного комунального
підприємства «Донецьктепло
комуненерго» в особі Виробни
чої одиниці «Костянтинівкат
епломережа» заборгованість
за надані послуги теплопост
ачання за період з грудня 2005 ро
ку по серпень 2007 року включно в
розмірі 1528 (одна тисяча п*ятсот
двадцять вісім) гривень 83 коп
ійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я, який підлягає сплаті на роз
рахунковий рахунок 058 в бан
к УДК у Донецькій області, код
34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий
бюджет м. Костянтинівка.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільних справ
в Костянтинівському міськра
йонному суді - № 19 у розмірі 30 (тр
идцять) гривень, які підлягаю
ть сплаті на розрахунковий р
ахунок 0004 в банк ГУ ДКУ у Дон
ецькій області, код 34686537, МФО 834016, о
тримувач -державний бюджет В
орошиловського району м. Дон
ецька.
Копію рішення направити ві
дповідачу рекомендованим ли
стом і роз*яснити йому, що він
має можливість подати до суд
у заяву про перегляд заочног
о судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення суду.
Заява надана до суду про пер
егляд заочного рішення суду
може бути розглянута протяго
м п*ятнадцяти днів з дня її нах
одження до суду.
Позивач має право на отрима
ння рішення суду, може подати
заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.