Справа: 2-4479/ 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 листопада 2007р. Автоз
аводський районний суд м. Кре
менчука Полтавської області
в складі: головуючого - суд
ді - Зємцов В.В.
при секретарі
- Галайчук Н.І.
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в м. Кременчуці справу
за позовом Кременчуцької об
"єднаної державної податково
ї інспекції до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкод
и,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007р. до суду
звернулася Кременчуцька ОДП
І з вказаним позовом до ОСО
БА_1.
Зазначали, що 31.08.2007 року
на 233 км. автошляху Суми-Полтав
а-Олександрія сталася ДТП за
участю водія ОСОБА_1, який
керував службовим автомобіл
ем „ВАЗ 21093" д.н. НОМЕР_1, що нал
ежить Кременчуцькій ОДПІ. Мі
ж Кременчуцькою ОДПІ та ОСО
БА_1 07.09.2005 року було укладено т
иповий договір про повну інд
ивідуальну матеріальну відп
овідальність.
В результаті ДТП дві ос
оби отримали тяжкі тілесні у
шкодження.
28.09.2006 року була порушена
кримінальна справа за факто
м ДТП. Постановою Кобеляцько
го районного суду від 27.08.2007 року
кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 було закрито на пі
дставі п. „Б" ст. 1 закону Україн
и від 19.04.2007 року „Про амністію".

Після проведення експ
ертизи, висновком спеціаліст
а від 06.11.2006 року № 124 було зазначе
но, що матеріальна шкода, завд
ана Кременчуцькій ОДПІ в рез
ультаті ДТП складає 20 705,00 грн.

Просили стягнути з відп
овідача у відшкодування завд
аної майнової шкоди -20 705, 00 грн.

У судовому засіданні п
редставник позивача - Кремен
чуцької ОДПІ -Назаренко В.В. по
зов підтримав, просив задово
льнити, посилаючись на обста
вини та підстави, викладені у
позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1
проти позову не заперечував
, просив задовольнити.
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, вивчивши та досл
ідивши матеріали справи в їх
сукупності, встановив насту
пне.
Відповідно ст. 1166 ЦК Украї
ни майнова шкода, завдана неп
равомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної а
бо юридичної особи, відшкодо
вується в повному обсязі осо
бою, яка її завдала.
Судом достовірно вста
новлено, що 31.08.2007 року на 233 км. авт
ошляху Суми-Полтава-Олександ
рія сталася ДТП за участю вод
ія ОСОБА_1, який керував сл
ужбовим автомобілем „ВАЗ 21093" д
.н. НОМЕР_1, що належить Крем
енчуцькій ОДПІ. Між Кременчу
цькою ОДПІ та ОСОБА_1 07.09.2005 ро
ку було укладено типовий дог
овір про повну індивідуальну
матеріальну відповідальніс
ть, де передбачено, що у випадк
у незабезпечення з провини п
рацівника схоронності довір
ених йому матеріальних цінно
стей визначення розміру шкод
и та її повернення виконуєть
ся згідно з чинним законодав
ством.
В результаті ДТП дві ос
оби отримали тяжкі тілесні у
шкодження.

2
28.09.2006 року була порушена крим
інальна справа за фактом ДТП
. Постановою Кобеляцького ра
йонного суду від 27.08.2007 року крим
інальну справу відносно ОС
ОБА_1 було закрито на підста
ві п. „Б" ст. 1 закону України від
19.04.2007 року „Про амністію".
Висновком спеціаліста в
ід 06.11.2006 року № 124 було зазначено,
що матеріальна шкода, завдан
а Кременчуцькій ОДПІ в резул
ьтаті ДТП складає 20 705, 00 грн.
Враховуючи наведені о
бставини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 16,23, 1166 ЦК
України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130,174, 208, 209,
212, 215,218, 223 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Кременчуцької ОД
ПІ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Кременчуцької ОД
ПІ у відшкодування майнової
шкоди - 20 705, 00 грн.
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного Суду Пол
тавської області через
Автозаводський районний с
уд м. Кременчука шляхом подач
і в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом
20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4
ст. 295 ЦПК України.