Справа№2-5886/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасоло
ва В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С.
за участю представника поз
ивача - Кравцова Г.Є. розгл
янувши у відкритому попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду в м. Кривому Розі цивіл
ьну справу за позовом акціон
ерного комерційного банку "Ф
орум" до ОСОБА_2 та ОСОБА
_3 про стягнення заборгован
ості за договором кредиту, су
д -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у солідарному поряд
ку заборгованості у сумі 19925 гр
н. 38 коп.3а договором кредиту. Та
кож просить стягнути на свою
користь понесені судові вит
рати.
В обґрунтування позову поз
ивач вказав, що 13 листопада 2006 р
. між ним та відповідачем ОС
ОБА_2 був укладений кредитн
ий договір №0451/06/05 KNe, згідно якого
банк надав ОСОБА_2 кредит
у сумі 18000 грн. 00 коп. на споживчі
потреби строком по 8 травня 2008
р. зі сплатою за користування
кредитом 27% річних. В забезпеч
ення виконання ОСОБА_2 зоб
ов'язань за вказаним кредитн
им договором, 13 листопада 2006 р.
ОСОБА_3 уклала з позивачем д
оговір поруки, за умовами яко
го відповідачі відповідають
перед банком як солідарні бо
ржники. Відповідач ОСОБА_2
не виконує своїх зобов'язань
за кредитним договором. Відп
овідачі незважаючи на зверне
ння позивача, борг не погасил
и. За невиконання зобов'язань
відповідачу нарахована пеня
у сумі 710 грн. 04 коп. і штраф у сум
і 1586 грн. 00 коп. На даний час маєт
ься заборгованість: по креди
тних коштах - 8877 грн. 65 коп., по спл
аті основного боргу - 6537 грн. 01 ко
п., по нарахованих процентах -
2214 грн. 68 коп.
У попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча повністю підтримав позовн
і вимоги.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю.
У судовому засіданні вста
новлено, що маються законні п
ідстави для задоволення позо
ву тому що, визнання позову ві
дповідачем не суперечить зак
ону і не порушує права, свобод
и чи інтереси інших осіб, а том
у, у відповідності зі ст.ст. 130, 174
ЦПК України суд вважає за мож
ливе ухвалити судове рішення
у зв'язку з визнанням відпові
дачем позову.
З відповідача на підставі с
т.88 ЦПК України, підлягають ст
ягненню на користь позивача
витрати по оплаті держмита в
сумі 199 грн. 25 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, с
т. ст. 8, 10, 11, 88, 130, 174, 208, 212, 214, 215 ЦПК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерно-комерцій
ного банку "Форум" до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.
Стягнути на користь акціон
ерно-комерційного банку "Фор
ум" у солідарному порядку з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборг
ованість кредитним договоро
м від 13 листопада 2006 р. №0451/06/05 KNe в су
мі 19925 грн. 38 коп.
Стягнути на користь акціон
ерно-комерційного банку "Фор
ум" у солідарному порядку з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрат
и по оплаті держмита в сумі 199 г
рн. 25 коп. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. 00
коп.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.