СПРАВА №2-25122007 року
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви до відкриття
провадження по справі
за заявою позивача

19
грудня 2007 року                                                                         місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини",  -

ВСТАНОВИВ:

13
грудня 2007 року,  позивач звернулася до
суду з даним позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що 23 вересня
2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області було
зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2.
Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження В теперішній
час,  стосунки між позивачем та відповідачем,  значно погіршилися,  відповідач припинив надавати допомогу на
утримання їх дитини. До народження дитини позивач не була офіційно
працевлаштована,  і її прибуток складає
лише допомога по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 107гривень на місяць,  а додаткових джерел прибутку вона не
має,  і не має ніякої можливості
забезпечити доньку всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач офіційно
працевлаштований,  працює в ЗАО
"ЛКМЗ" в ЦМС штамповщиком,
регулярно отримує заробітну плату у середньому 817 грн. 06 коп. на
місяць,  він має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання їх доньки.

Позивач
в своєму позові зазначила,  що з
відповідача вже стягуються аліменти на двох дітей від попередніх шлюбів: згідно
рішення Білозерського райсуду Херсонської області від 20 жовтня 2003 року на
утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження; та згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 06 жовтня 2005 року на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

У зв'язку
з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідної вікової категорії щомісяця,  до досягнення донькою повноліття.

19
грудня 2007 року,  позивачем подано
письмову заяву про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження по
справі. Дану заяву зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції Лозівського
міськрайонного суду Харківської області під номером 33330.

Відносно
викладеного,  необхідно зазначити,  що позивачем позовну заяву про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини до суду подано 13 грудня 2007
року. Провадження по даній справі не відкрито судом,  оскільки,
відповідно до ч.3  ст. 122 ЦПК
України,  питання про відкриття
провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя
вирішує не пізніше 10 днів з дня надходження заяви до суду або до закінчення
строку,  встановленого для усунення
недоліків.

Згідно
до п.1 ч.3  ст. 121 ЦПК України,  заява повертається у випадках,  коли - позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до
ч.1 статті 11 ЦПК України,  суд розглядає
справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,  поданим відповідно до цього Кодексу,  в межах заявлених ними вимог,  і на підставі доказів сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі.

Ч.3 статті 121
ЦПК України встановлено,  що позовна заява
повертається у випадку,  коли
позивач,  до відкриття провадження у
справі,  подав заяву про повернення йому
позову.

Керуючись  ст. 11,
ч.3  ст. 121,   ст. 122 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини" - повернути позивачеві за її заявою про повернення
позову до відкриття провадження по справі.

Повідомити
позивачу,  що повернення позовної заяви
не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.