РІШЕННЯСправа № 2 - 3488/2007
іменем України
22 листопада 2007 року. Джанкой
ський міськрайонний суд Авто
номної Республіки Крим у скл
аді головуючого - судді Д'ячен
ко В.І., при секретарі Донець М
.М..,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду міста Джанкоя цивільну с
праву за позовом Джанкойсько
го житлово - експлуатаційног
о об'єднання до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
виплаті за послуги по утрима
нню будинку й прибудинкової
території,
ВСТАНОВИВ:
Джанкойське житлово - екс
плуатаційне об'єднання зверн
улося до суду з позовом доО
СОБА_1 .про стягнення заборг
ованості по виплаті за послу
ги по утриманню будинку й при
будинкової території, мотиву
ючи тим, що ОСОБА_1., прожива
ючи у квартирі АДРЕСА_1, не
провадить оплату за послуги
по утриманню будинку й прибу
динкової території, має забо
ргованість на 1 листопада 2007 ро
ку в сумі 1207 грн. 83 коп. Просили с
тягнути з відповідача на кор
исть позивача заборгованіст
ь. В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала. Відповідач позов визна
в частково, в межах строків по
зовної давності - на суму 647 грн
. 55 коп.
Заслухавши представника
позивача, відповідача, дослі
дивши матеріали справи, суд п
рийшов до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню частков
о. Суд виходить з наступного: В
ідповідно до положень ст. 10 За
кону України « Про приватиза
цію державного житлового фон
ду» власники квартир багаток
вартирних житлових будинків
є співласниками будинків і д
опоміжних приміщень будинкі
в, а також технічного встатку
вання, елементів зовнішнього
благоустрою й зобов'язані бр
ати участь у загальних витра
тах, пов'язаних з утриманням б
удинків і при будинкових тер
иторій у відповідності зі св
оєю часткою в майні будинку.

Постановою Кабінету Мін
істрів України №939 від 22 червня
1998 року « Про вдосконалювання
системи державного регулюва
ння розміру квартирної плати
й плати за утримання будинкі
в і прибудинкових територій»
затверджений кошторис витра
т, котрі рівні розміру кварти
рної плати.
Розмір квартирної плати й
плати за утримання житла й пр
ибудинкової територій будин
ків визначається виходячи із
загальної площі житла відпо
відно до тарифів, затверджен
их рішенням сесії міської ра
ди на підставі постанови Каб
інету Міністрів України №560 «П
ро затвердження порядку форм
ування тарифів на послуги на
утримання будинків, спорудж
ень і прибудинкових територі
й». Відповідачем не оспорюют
ься тарифи, котрі лягли за осн
ову розрахунків. Відповідаче
м оспорююється застосування
позивачем розрахунків поза
термінів позовної давності.

Згідно положень ст.. 257 ЦК У
країни загальна позовна давн
ість встановлюється тривалі
стю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК У
країни позовна давність заст
осовується судом лише за зая
вою сторони у спорі, зроблено
ю до винесення ним рішення, а .
якщо суд визнає поважними пр
ичини пропущення позовної да
вності, порушене право підля
гає захисту. Але позивачем су
ду не надані будь - які докази
про поважність причин пропущ
ення позовної давності. Відп
овідачем зроблена заява про
застосування судом позовної
давності. Керуючись ст. 6, 7, 10,11, 60, 2
08-209, 212 - 218ЦПК України , ст. 10 Закону У
країни «Про приватизацію дер
жавного житлового фонду», по
становою Кабінету Міністрів
України №560 «Про затвердження
порядку формування тарифів
на послуги з утримання будин
ків, споруд та прибудинкових
територій», ст.526, 257,267 ЦК України
, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частк
ово.
Стягнути із ОСОБА_1 н
а користь Джанкойського житл
ово -експлуатаційного об'єдн
ання заборгованість у сумі 647
грн. 55 коп.. та затрати на оплату
за інформаційно - технічне за
безпечення в сумі 30 грн., а всьо
го - 677 грн. 55 коп.., мито в доход дер
жави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і

2
поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішен
ня надруковане суддею в нара
дчій кімнаті.