Справа № 2-5828/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м
. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кулініч
а Ю.П.,
за участю: секретаря судово
го засідання Коваленко О.М.,

представника позивача См
олко О.В., відповідачки ОС
ОБА_2,
представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Обл
теплокомуненерго" до ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення (з урахуванням ут
очнень) 2003, 03 грн., мотивуючи тим,
що це заборгованість за тепл
ову енергію за період з 01.02.2005 по
31.05.2007, та витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільної справи в розм
ірі 30, 00 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги.
Відповідачка та її предста
вник в судовому засіданні по
зов не визнали та пояснили, що
заборгованість у такій сумі
існує, однак відповідачка у п
еріод виникнення заборгован
ості не проживала в квартирі
, в яку надавались послуги по т
еплозабезпеченню та гарячом
у водопостачанню і не спожив
ала даних послуг.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Як свідчить розрахунок заб
оргованості позивача, з яким
погоджується інша сторона, з
аборгованість по квартирі
АДРЕСА_1 виникла за період н
адання послуг теплозабезпеч
ення та гарячого водопостача
ння з лютого 2005 року по листопа
д 2006 року.
У вказаний період згідно ко
пії особового рахунку в квар
тирі було зареєстровано чоти
ри особи: з 25.04.1985 по 22.03.2006 ОСОБА_4
(помер), з 13.06.2000 по ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5

2
(помер), з 14.05.2002 по даний час -
ОСОБА_6, з 20.03.2007 по даний час -
ОСОБА_2. Наймачем на даний ча
с значиться ОСОБА_6, 2000 ро
ку народження. Батьком ОС
ОБА_6 є померлий ОСОБА_5, а
матір'ю - відповідачка ОСОБ
А_2 З пояснень представника
відповідача та показань сві
дків вбачається, що ОСОБА_5
та ОСОБА_2 в зареєстрован
ому шлюбі не перебували. За ви
знанням відповідачки, вона ф
актично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 з моменту смерті
ОСОБА_5, яка настала ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. З цього ж часу відп
овідачка оплачує комунальні
послуги.
Відповідно до вимог ст. ст
. 64, 66-68 ЖК України, ст. 19 Закону Укр
аїни "Про теплопостачання" кв
артиронаймач та члени його с
ім'ї несуть солідарний обов'я
зок, що випливає з договору на
йму житла і зобов'язані своєч
асно сплачувати за послуги з
теплопостачання.
Отже, обов'язок сплати забор
гованості перед позивачем не
суть споживачі послуг в пері
од споживання цих послуг - О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Двоє з них - ОСОБА_4 та ОС
ОБА_5 - померли. Сторони не на
дали даних про їх правонасту
пників. Згідно поданих предс
тавником відповідача копій в
итягів зі Спадкового реєстру
та довідки Першої чернігівс
ької державної нотаріальної
контори № 4495 від 29.11.2007 спадкова с
права після померлого ОСОБ
А_5 не заводилась.
Таким чином, єдиною особою,
що несе солідарний обов'язок
сплати за послуги з теплопос
тачання в період з лютого 2005 ро
ку по листопад 2006 року є ОСОБ
А_6, 2000 року народження.
Відповідно до ст. ст. 6, 7, 8 Зако
ну України „Про свободу пере
сування та вільний вибір міс
ця проживання в Україні" гром
адяни України мають бути зар
еєстровані за місцем прожива
ння. При зміні місця проживан
ня або перебування проводить
ся відповідна зміна реєстрац
ії проживання або перебуванн
я особи.
Тому суд не може визнати док
азом того, що ОСОБА_6 не був
споживачем послуг з теплопо
стачання показання свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те
, що ОСОБА_6 переважно не пр
оживав за місце реєстрації. П
ояснення представника відпо
відача, що зняття з реєстраці
ї ОСОБА_6 було неможливе, о
скільки орган опіки і піклув
ання не дав би на це згоди, суд
не може взяти до уваги, оскіль
ки відсутні докази такого на
міру і спроби.
Згідно ст. 182 Сімейного кодек
су України батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Оскільки батько ОСОБА_6
помер, відповідальність по й
ого утриманню несе відповіда
чка ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10, 81, 88, 208, 212-215, 294 ЦП
К України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України
, ст. 180 СК України, ст. 19 Закону Ук
раїни "Про теплопостачання", с
уд, -

ВИРІШИВ:

3
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Відкритого акціонерно
го товариства "Облтеплокомун
енерго" заборгованість за по
слуги з теплопостачання в ро
змірі 2003, 03 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства "Облтеплокомуне
нерго" сплачені витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30, 00 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Черні
гівської області. Заява про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення складено в повному
обсязі та підписано 07.12.2007.