Справа № 2-1672/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року.

м. Першотравенськ.
Першотравенський міський
суд Дніпропетровської облас
ті у складі головуючого :
судді Зайцева В.В.
при секретарі : Фадєєвій Т.
Б.
з участю відповідача ОСО
БА_1.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_2 д
о ОСОБА_1 про стягнення ал
іментів на утримання повнолі
тньої дитини яка продовжує н
авчання.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся з позово
м до ОСОБА_1 просить стягн
ути аліменти на свою користь
з відповідача ОСОБА_1 в ро
змірі 1/4 частини всіх доходів
ОСОБА_1, посилаючись на те,
що відповідач є його батьком
, він досяг повноліття, проте п
родовжує навчання на денній
формі навчання у ІНФОРМАЦІ
Я_1, матеріально потребує до
помоги батька на час навчанн
я до досягнення 23 років. Батьк
о має можливість виплачувати
аліменти на його користь, оск
ільки він працює на ІНФОРМА
ЦІЯ_2, отримує постійну заро
бітну плату.
В судове засіданні позивач
ОСОБА_2 не з'явився, подав с
уду заяву в якій просить суд р
озглядати справу без його уч
асті, в зв'язку з важким матері
альним становищем, позовні в
имоги підтримує в повному об
сязі.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні позовні вимо
ги не визнав. Пояснивши суду, щ
о вважає вимоги позивача нео
бґрунтованими з наступних пі
дстав. Позивач ОСОБА_2 отр
имує стипендію та пенсію по і
нвалідності, його мати також
працю і має можливість надав
ати йому матеріальну допомог
у, крім того в нього на утриман
ні є дружина, яка потребує лік
ування та також є на утриманн
і непрацездатні батьки-пенсі
онери. Згоден виплачувати по
зивачу щомісячно по 1/8 частині
свого заробітку на його утри
мання.
Вислухавши пояснення відп
овідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню.
Відповідно до ст.199 Сімейног
о Кодексу України, якщо повно
літні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим пот
ребують матеріальної допомо
ги, батьки зобов'язані містит
и їх до досягнення двадцяти т
рьох років за умови, що вони мо
жуть надавати матеріальну до
помогу.
Право на утримання припиня
ється у разі припинення навч
ання.
Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліме
нтів має той з батьків, з ким п
роживає дочка, син, а також сам
і дочка, син, що продовжують на
вчання.
Відповідно до ст.200 Сімейног
о Кодексу України суд визнач
ає розмір аліментів на повно
літніх дочку, сина в твердій г
рошовій сумі

або в частині від заробітк
у /дохід/ платника аліментів з
урахуванням обставин, вказа
них в статті 182 цього Кодексу.

Копією свідоцтва про наро
дження позивача ОСОБА_2 пі
дтверджено, що відповідач є й
ого батьком, він ІНФОРМАЦІЯ
_1, тобто досяг повноліття.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІ
Я_1 ОСОБА_2 навчається на
денному відділенні на факул
ьтеті ІНФОРМАЦІЯ_3 досягн
ення позивачем 23 років.
Згідно матеріалів справи в
ідповідач має можливість вип
лачувати аліменти на сина що
місячно по 1/4 частині всіх вид
ів доходів до досягнення 23 рок
ів, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4, а
бо до закінчення навчання.
Посилання відповідача ОС
ОБА_1 про те, що в нього на утр
иманні є дружина яка потребу
є дорого лікування ніякими д
оказами не підтверджені, а по
силання на те, що в відповідач
а є непрацездатні батьки які
потребують його допомоги су
д не може взяти до уваги, оскіл
ьки відповідач сам в ході суд
ового розгляду пояснив, що ба
тьку 71 рік, а мати його померла
, а громадянка ОСОБА_3 з яко
ю живе його батько не доводит
ься йому матір'ю, оскільки вон
а його не всиновлювала. Крім т
ого, відповідач в суді поясни
в, що його батько отримує пенс
ію і має крім нього ще одного с
ина який живе в Луганській об
ласті.
За таких обставин суд дійшо
в висновку про те, що позов слі
д задовольнити повністю.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст.226-228 ЦПК України, с
т.ст.75, 77, 79, 84 Сімейного Кодексу Ук
раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти на корис
ть ОСОБА_2 на його утриман
ня в зв'язку з навчанням в розм
ірі 1/4 частини всіх видів заро
бітку /доходів/ ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДР
ЕСА_1 починаючи з ІНФОРМАЦ
ІЯ_5 до досягнення ОСОБА_2
23 років, або зміни обставин, аб
о до закінчення навчання.
В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК Украї
ни рішення суду допустити не
гайного виконання в межах мі
сячної суми стягнення алімен
тів.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в дохід держави в сумі
51/пятьдесят одну/гривню.
Стягнути з ОСОБА_2 інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 7 /сі
м/ грн. 50 коп.
Рішення суду набуває чинно
сті після закінчення десятид
енного строку подачі заяви н
а апеляційне оскарження.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в апеляці
йний суд Дніпропетровської о
бласті через Першотравенськ
ий міський суд, для цього стор
она, яка бажає подати апеляці
ю зобов'язана в десятиденний
термін подати Першотравенсь
кому міському суду заяву про
апеляційне оскарження, якщо
після цього протягом двадця
ти днів ця особа не подасть ап
еляцію, рішення вступає в зак
онну силу.