№2-3918/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Київський районний суд м. . Д
онецька у складі:
головуючої судді Желтобрю
х І.Л.,
при секретарі Гибало О.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у приміщен
ні суду в м. Донецьку цивільну

справу за позовом Комуналь
ного підприємства «Донецькм
іськводоканал» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 , про стягнення су
ми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом, у якому просить ст
ягнути з Відповідачів суму з
аборгованості.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Андрушевс
ька Т.М. , що діяла на підстав
і довіреності, підтримала за
явлені вимоги, в обгрунтуван
ня яких пояснила, що ОСОБА_1
, ОСОБА_2, мешкають за адрес
ою: АДРЕСА_1. КП Донецькміс
ькводоканал» надавав послуг
и з водопостачання Відповіда
чам, керуючись Правилами кор
истування системами комунал
ьного водопостачання у міста
х та селах України, а також Пра
вилами надання населенню пос
луг водо-, теплопостачання, од
нак оплата за надані послуги
не провадилась, у зв'язку з чи
м просить стягнути з Відпові
дачів суму заборгованості за
надані послуги за період з 01.04.
2000 р. по 01.09.2007р. в розмірі 752грн. 30коп
.
Відповідачі до судового за
сідання не з'явилися, про дату
та місце судового розгляду п
овідомлялися в порядку, вста
новленому законодавством, пр
о причини неявки суд не повід
омили, у зв'язку з чим суд вваж
ає можливим розглянути справ
у за їх відсутності, за наявни
ми у справі доказами, та поста
новити заочне рішення у спра
ві, проти чого не заперечує пр
едставник Позивача.
В ході судового розгляду, з
представлених доказів встан
овлено, що ОСОБА_1, ОСОБА
_2, мешкають за адресою: АДР
ЕСА_1, що підтверджується до
відкою КП «СЄЗ» м. Донецька. КП
«Донецькміськводоканал» на
давав послуги з водопостачан
ня Відповідачам за період з 01.
04.2000 р. по 01.09.2007р., однак надані посл
уги не оплачувались у повном
у об'ємі, внаслідок чого утвор
илася заборгованість, що під
тверджує особовим рахунок №
2094785.
Заслухавши пояснення пред
ставника Позивача, проаналіз
увавши докази у справі, суд вв
ажає, що заявлені позовні вим
оги підлягають задоволенню,
а сума заборгованості -стягн
енню з Відповідачів у соліда
рному порядку. Крім того, з Від
повідачів у солідарному поря
дку слід стягнути на користь
держави суму судового збору
в розмірі 51грн. 00коп. та на кори
сть Позивача суму витрат з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в ро
змірі 30грн. 00коп.
На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК Укра
їни, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керую
чись ст. ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го підприємства «Донецькміс
ькводоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення суми з
аборгованості з оплати за во
допостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко
мунального підприємства «До
нецькміськводоканал» забор
гованість з оплати за водопо
стачання за період з 01.04.2000 р. по 01
.09.2007р., в сумі 752 грн. 30коп. (сімсот п
'ятдесят дві гривень 30 копійок
).
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь де
ржави суму судового збору в р
озмірі 51грн. 00коп. (п'ятдесят од
ну гривню 00 копійок).
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь КП
«Донецькміськводоканал» ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду у
розмірі 30грн. 00коп. (тридцять гр
ивень 00 копійок).
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання копії цього рішення до
даного районного суду.