№2-1596 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

21
грудня 2007 року                                                                                                             м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

у складі:

головуючого
судді Мар'єнко Л.М.

при
секретарі:        Голубєвій Ю.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
третя особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,
зазначивши,  що перебував у шлюбі
з відповідачем ОСОБА_2,  від якого мають
двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. 20 грудня 2005 року
шлюб між ними було розірвано. 24 січня 2006 року Зміївським районним судом
Харківської області було ухвалено рішення про стягнення з нього на користь
відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку кожного місяця,  але не менше
280 грн. Наприкінці липня 2007 року неповнолітній син ОСОБА_4 перейшов
проживати до позивача,  і до теперішнього
часу дитина проживає з позивачем і знаходиться на його повному матеріальному
забезпеченні. Позивач просив звільнити його від сплати аліментів на утримання
сина ОСОБА_4 та
доньки ОСОБА_4

В
судовому засіданні,  у ході розгляду
справи по суті,  позивач змінив позовні
вимоги,  просив звільнити його від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6
частини від доходу щомісячно. Пояснив,
що з липня 2007 року неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з
ним у АДРЕСА_1,  у будинку для сина створені всі необхідні
умови для проживання та його нормального розвитку,  заробіток позивача дозволяє утримувати сина.
Вони з відповідачем дійшли згоди щодо проживання їх неповнолітніх дітей і
домовились,  що син буде проживати з
батьком,  а донька з матір'ю ОСОБА_2 За
рішенням суду позивач сплачував аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_4 та
сина ОСОБА_4,  але на даний час є заборгованість
по сплаті аліментів перед відповідачем в розмірі 4000 грн.,  яку він зобов'язується погасити. Позивач
працює електромонтером Лозівської дистанції колії,  отримує заробітну плату 1200-1300 грн. З 22
серпня 2006 року позивач вступив до шлюбу з ОСОБА_6 Дітей від цього шлюбу не
має. Стан здоров'я позивача задовільний,
інших осіб,  крім сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5,
на утриманні не має.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 позовні вимоги визнала в повному
обсязі,  не заперечувала проти звільнення
позивача від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7,  так як останній проживає разом з батьком
ОСОБА_7 Також не заперечувала проти того,
щоб на утримання дочки ОСОБА_7,
яка проживає разом з позивачем,
позивач сплачував аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку. Також
пояснила,  що вона працює вахтером в КС ОСК "Металіст",  отримує заробітну плату у розмірі 600-700
грн.

Представник
відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
позову,  підтримавши думку свого
довірителя.

Третя
особа ОСОБА_4 підтримав
позовні вимоги,  не заперечував проти їх
задоволення,  пояснив,  що після сварки з матір'ю він з серпня 2007
року пішов жити у будинок свого батька ОСОБА_1  у АДРЕСА_1,  де проживає до теперішнього часу разом
батьком,  його дружиною та сином дружини.
Умови проживання у нього нормальні,  він
разом із сином дружини батька ОСОБА_8 займає одну кімнату,  де у нього є окремий стіл

2

для
навчання. Мати йому матеріально не допомагає,
іноді приїздить до них та привозить продукти харчування,  а на навчання гроші дає батько.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,  від
якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Шлюб
між сторонами було розірвано 20 грудня 2005 року.

Відповідно
рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24 січня 2006
року,  з позивача стягуються на користь
відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця.

З
пояснень сторін,  третьої особи
неповнолітнього ОСОБА_4
встановлено,  що неповнолітній
ОСОБА_4 проживає
з липня-серпня 2007 року разом з батьком ОСОБА_1  Зазначені обставини підтверджуються даними
актів обстеження умов проживання від 18 вересня 2007 року,  складеного депутатом Бірківською сільської
ради Зміївського району Колісником С. Л. та від 8 грудня 2007 року,  складеного комісією опікунської ради при
виконавчому комітеті Бірківською сільської ради Зміївського району Харківської
області,  з яких вбачається,  що неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2,  але з кінця липня
2007 року мешкає в АДРЕСА_1,  6.25 «а» разом зі своїм батьком ОСОБА_1  та його дружиною ОСОБА_6 При обстеженні
встановлено,  що дитина має свій стіл для
навчання,  на якому знаходились його
підручники та чернетка з записами,  а
одяг дитини,  який є у будинку,  був випраний.

Позивач
працює електромонтером Лозівської дистанції колії,  загальна сума його доходу за період з жовтня
2006 року по вересень 2007 року складає 4324 грн. 60 коп.,  середньомісячна заробітна плата складає 1440
грн. на місяць,  що підтверджується
довідкою про доходи та податки з них,
виданою ЗО жовтня 2007 року Лозівською дистанцією колії статутного
територіально-галузевого об'єднання Південна залізниця. ОСОБА_1  станом на 1 листопада 2007 року має
заборгованість за несплату аліментів в розмірі 2994 грн. 41 коп.,  як вбачається з довідки ВДВС Зміївського РУЮ
від 13 листопада 2007 року. З копії свідоцтва про шлюб від 22 серпня 2006
року,  вбачається,  що ОСОБА_1
знаходиться у шлюбі з ОСОБА_6 з 22 серпня 2006 року. Стан здоров'я
позивача задовільний,  на утриманні інших
осіб,  крім сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5,
не має.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає
разом з із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4,  що підтверджується актом обстеження умов
проживання від 17 грудня 2007 року,
складеного депутатом Бірківською сільської ради Зміївського району
Харківської області Шаліковим О.В.,  з
якого вбачається,  що ОСОБА_2 разом з
неповнолітньою дочкою ОСОБА_4
мешкають у будинку матері ОСОБА_2 - ОСОБА_9,  який знаходиться по АДРЕСА_3.

Відповідач
працює вахтером в КП ОСК «Металіст»,  її
дохід за період з вересня 2006 року по вересень 2007 року складає 7218 грн. 17
коп.,  середньомісячна заробітна плата
складає 670 грн. на місяць,  що
підтверджується довідкою про доходи,
виданою 22 жовтня 2007 року Комунальним підприємством Обласний
спортивний комплекс «Металіст». З довідки № 174 від 30 жовтня 2007 року,  виданої Бірківською дільничою лікарнею
Зміївського району Харківської області вбачається,  що ОСОБА_2 з 1996 року перебуває на
диспансерному обліку у Борківській дільничій лікарні з діагнозом гипертонична
хвороба 2 ступеня.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
183 СК України частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

Згідно  ст.
192 СК України,  розмір
аліментів,  визначений за рішенням суду,  може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

За таких
обставин,  враховуючи те,  що неповнолітній ОСОБА_4,
на утримання якого з позивача було стягнуто за рішенням
суду аліменти,  з липня 2007 року
проживає з батьком ОСОБА_1  і знаходиться
на його утриманні,  суд дійшов висновку
про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4

Враховуючи,  що неповнолітня ОСОБА_4 проживає з
матір'ю ОСОБА_2,  суд дійшов висновку про
задоволення позову у частині стягнення з ОСОБА_1  аліментів на утримання доньки в розмірі 1/6
частини від доходу щомісячно до досягнення нею повноліття.

3

Керуючись  ст.
ст.  180-183,  192 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  11,  60,
209,  212,  213,
214, 215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця с Вилівка Зміївського району Харківської області,  мешканця АДРЕСА_1,  працюючого
електромонтером Лозівської дистанції колії статутного територіально-галузевого
об'єднання Південна залізниця аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно,
але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення
Зміївського районного суду Харківської області від 24 січня 2006 року про
стягнення з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 та доньки
ОСОБА_4 в
розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку та доходу щомісячно до
досягнення ними повноліття визнати таким,
що втратило чинність.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.