Справа № 2-2694/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                               14
листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при
секретарі Кодола А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, 1990 р. народження, та
ОСОБА_4, 1992 р. народження. У жовтні 2007 р. відповідач покинув родину і пішов
жити до іншої жінки. На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають
разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає, але спроможний таку допомогу надавати. На
підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх доньок до досягнення ними повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їх
обгрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач
з позовом погодився, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не
заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
зі свідоцтвом про народження, запис за НОМЕР_3, серія ІХ-НО № НОМЕР_1, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно
зі свідоцтвом про народження, запис за НОМЕР_4, серія ІХ-НО № НОМЕР_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

ОСОБА_1
проживає разом зі своїми доньками ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується
відповідною довідкою (а.с. 7).

Судом
встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,
але спроможний таку допомогу надавати (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно
зі ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне
мито», з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51
грн., а також 7 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 05 листопада 2007 р. до повноліття ОСОБА_3, а після
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, а також 7 грн. 50
коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.