РІШЕННЯ

2-882/2007  p. ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степанєнка О. А., при секретарі Токаревій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВГІРФО Сумького РВ
УМВС України в Сумській області про
усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона і
її неповнолітні діти ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є власниками домоволодіння АДРЕСА_1 кожному із них належить по 13 частині вищевказаного домоволодіння. Вони зареєстровані в належному їм домоволодінні. В будинку також
зареєстрована відповідачка ОСОБА_4. з 1987 року але в належному їм
будинку вона не проживає з 1997 року. Вона не є членом сім»ї позивачки. Вона
залишила будинок і виїхала в АДРЕСА_2 для проживання де і проживає в даний час.
В даний час позивачці необхідно розпорядитися належним їм домоволодінні але не
має змоги це зробити із-за реєстрації відповідачки в їх будинку. Тому просила
постановити рішення, яким зобов'язати
відповідачку знятися з  реєстраційного
обліку по домоволодінні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала.

Представник відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Сумського районного відділу УМВС України в Сумській
області в судове засідання не заявився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений,
в своїй письмовій заяві просили слухати
справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Заслухавши пояснення осіб, що
беруть участь у справі, свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.48 Закону України "Про
власність" власник може вимагати
усунення будь - яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом вона і її неповнолітні діти ОСОБА_2.
таОСОБА_3. є власниками домоволодіння АДРЕСА_1 кожному із них
належить по 13 частині вищевказаного домоволодіння.
Вони зареєстровані в належному їм домоволодінні. В будинку також зареєстрована відповідачка ОСОБА_4. з 1987 року
але в належному їм будинку вона не проживає з 1997 року. Вона не є
членом сім»ї позивачки. Вона залишила будинок і виїхала в АДРЕСА_2 для
проживання де і проживає в даний час. В даний час позивачці необхідно розпорядитися належним їм домоволодінні але не має
змоги це зробити із-за реєстрації відповідачки в їх будинку.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 48 Закону України "Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_4 виписатися
(знятися з реєстрації), з будинку АДРЕСА_1, а в разі невиконання рішення суду в
добровільному порядку зобов'язати
відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сумського РВ УМВС України в Сумській області
виписати (зняти з реєстрації) ОСОБА_4 з будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.