Справа №2-3239-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 грудня 2007 рокум.Київ
Святошинський районний с
уд м. Києва
у складі:
головуючого судді Микола
єць І.Ю.,
при секретаріСпівакову І
.І.
з участю представника по
зивача Білика І.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні справу
за позовом Відкритого
акціонерного товариства
комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за креди
тним
договором,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне то
вариство комерційний банк „Н
адра" (надалі - ВАТ КБ „Надра") зв
ернулось до суду з позовом, в я
кому просить стягнути з відп
овідачів ОСОБА_1. та ОСОБ
А_2 борг за кредитним догово
ром № 277/П/2006-840, який був укладений
між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1
. 30.03.2006 р. У заяві посилається н
а ті обставини, що відповідно
до умов кредитного договору
банк надав ОСОБА_1., а ОСО
БА_1. прийняв грошові кошти у
розмірі 15544,00 доларів США у тимч
асове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та ці
льового характеру використа
ння. За користування кредито
м встановлено плату в розмір
і 10% річних, а також встановлен
о щомісячну плату за управлі
ння кредитом у розмірі 0,5 відс
отка від суми фактичного зал
ишку заборгованості. ОСОБА
_1. зобов"язувався щомісячно
до 10 числа місяця наступного
за звітним сплачувати мініма
льний платіж в розмірі 374 дола
рів США.
З метою забезпечення в
иконання зобов'язань ОСОБА
_1., між ВАТ КБ „Надра" та ОСО
БА_2 було укладено договір п
оруки від 30.03.2006 p., згідно з яким
ОСОБА_2 зобов"язувалась від
повідати перед банком за вик
онання ОСОБА_1. взятих на с
ебе зобов'язань, що витікають
з кредитного договору в повн
ому обсязі належним йому май
ном.
ОСОБА_1. не виконує сві
й обов"зок щодо сплати щоміся
чного мінімального необхідн
ого платежу.
ВАТ КБ „Надра" звернувс
я 23.04.2007 р. до відповідачів з вимо
гою достроково повернути кре
дит, проценти за користуванн
я ним, комісію та сплатити пен
ю.
Станом на 06.06.2007 р. ОСОБА
_1. та ОСОБА_2 не виконали с
вої зобов'язання із повного п
огашення всієї суми заборгов
аності за кредитним договоро
м перед ВАТ КБ „Надра" та залиш
или вимогу без уваги та викон
ання.
Просить стягнути солі
дарно з відповідачів заборго
ваність за кредитом у розмір
і 15544,00 доларів США що за курсом Н
аціонального банку України с
тановить 78497,20 грн., суму плати за
управління кредитом у розмі
рі 233,16

2
доларів США, що за курс
ом Національного банку Украї
ни становить 1177,46 грн., суму проц
ентів у розмірі 263,01 доларів США
, що за курсом Національного б
анку України становить 1328,20 грн
. та суму пені у розмірі 15381,19 грн
. Крім цього просить стягнути
з відповідачів судовий збір
у розмірі 963,85 грн. та суму витра
т на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача уточни
в позовні вимоги щодо розрах
унку кредитної заборгованос
ті на день розгляду справи. Пр
осить стягнути солідарно з в
ідповідачів заборгованість
за кредитом у розмірі 78497,20 грн.,
суму плати за управління кре
дитом (комісійні) у розмірі 11893,
91 грн., суму відсотків у розмір
і 6735,79 грн. та суму пені у розмірі
43780,06 грн., всього 140906,96 грн., а також
просить стягнути з відповід
ачів судовий збір у розмірі 140
9,06 грн. та суму витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у розмірі 30
грн.
Відповідачі в судове засі
дання не з'явились, повідомле
ні про місце і час розгляду сп
рави належним чином.
Суд вважає можливим ухвал
ити в справі заочне рішення, о
скільки позивач не заперечує
проти такого вирішення спра
ви.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, при
йшов до висновку, що позов під
лягає задоволенню з таких пі
дстав.
Судом встановлено, що 30.
03.2006 р. між ВАТ КБ „Надра" та ОСО
БА_1. був укладений кредитни
й договір № 277/П/2006-840, згідно умов
якого позивач зобов"язувався
надати та надав ОСОБА_1. у т
имчасове користування на умо
вах забезпеченості, повернен
ня, строковості та платності
грошові кошти (кредит) у розмі
рі 15544,00 доларів США в порядку та
на умовах визначених цим дог
овором .
Відповідно до п.п.1.3.1. та 1.3.2. Кре
дитного договору за користув
ання кредитом встановлено пл
ату в розмірі 10% річних, а також
встановлено щомісячну плату
за управління кредитом у роз
мірі 0,5 відсотка від суми факт
ичного залишку заборгованос
ті. Згідно до п.п.3.3.2. та 3.3.3. відпов
ідач забов"язувався щомісячн
о до 10 числа місяця наступного
за звітним сплачувати мінім
альний платіж в розмірі 360 дол
арів США.
З метою забезпечення в
иконання зобов'язань ОСОБА
_1. між ВАТ КБ „Надра" та ОСО
БА_2 було укладено договір п
оруки від 30.03.2006 p., згідно з яким
ОСОБА_2 зобов"язувалась від
повідати перед банком за вик
онання ОСОБА_1. взятих на с
ебе зобов'язань, що витікають
з кредитного договору в повн
ому обсязі належним йому май
ном.
У зв"язку із невиконання
м умов договору відносно спл
ати щомісячних платежів, поз
ивач, згідно до ч.2 ст.1050 Цивільн
ого кодексу України та п.4.2.4. до
говору, звернувся до відпові
дачів з вимогами достроковог
о повернення кредиту, процен
тів за користування ним, комі
сію та пеню, які були отримані
24.04.2007 р. відповідачами.
Відповідно до п.4.3.5. Креди
тного договору та ст.530 Цивіль
ного кодексу України, ОСОБА
_1. зобов'язаний був протягом
семи днів з дня отримання вим
оги достроково виконати зобо
в'язання з повернення отрима
ного кредиту, сплати процент
ів, штрафів та інших платежів
.
Відповідно до п.2.2. догов
ору поруки, поручитель - ОСО
БА_2 зобов'язана протягом тр
ьох банківських днів з дня от
римання вимоги виконати зобо
в'язання забезпечені порукою
та сплатити суму заборгован
ості ОСОБА_1.
Відповідачі не викона
ли своїх зобов'язань із повно
го погашення всієї суми забо
ргованості за кредитним дого
вором перед ВАТ КБ „Надра" та з
алишили вимогу без уваги та в
иконання.

3
Оскільки суд прийшов
до висновку, що ОСОБА_1., по
рушуючи п.п.3.3.2. та 3.3.3. кредитного
договору не здійснює сплату
щомісячного обов'язкового м
інімального платежу і порушу
ючи п.4.3.5. кредитного договору н
е сплачує достроково суму бо
ргу та інші платежі, а ОСОБА
_2 не виконує взяті на себе зб
ов"язання по договору поруки
, вважає, що з відповідачів нео
бхідно стягнути на користь п
озивача: заборгованість за к
редитом у розмірі 15544,00 доларів
США що за курсом Національно
го банку України становить 7849
7,20 грн., суму плати за управлінн
я кредитом (комісійя) у розмір
і 2355,23 доларів США, що за курсом Н
аціонального банку України с
тановить 11893,91 грн., суму відсотк
ів у розмірі 1333,82 доларів США, що
за курсом Національного бан
ку України становить 6735,79 грн. т
а суму пені у розмірі 8669,32 долар
ів США, що за курсом Національ
ного банку України становить
43780,06 грн., всього загальна сума
заборгованості 27902,37 доларів СШ
А, що за курсом Національного
банку України становить 140906,96 г
рн.
Відповідно до вимог ст
. 88 ЦПК України суд покладає на
відповідачів обов'язок відш
кодувати позивачеві понесен
і судові витрати по сплати су
дового збору та витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
На підставі викладено
го та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 541, 54
3, 553-555, 610, 611, 612, 1046, 1048, 1040, 1050, 1054 ЦК, ст.ст. 10, 57, 60, 61,
88, 169, 224-229 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродж.м.Києва, і
дентифікаційний номер НОМ
ЕР_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродж. м.Києва, ідентифікацій
ний номер НОМЕР_2, прожива
є : АДРЕСА_2 на користь Відк
ритого акціонерного товарис
тва комерційний банк „Надра"
(м.Київ, вул.Івана Кудрі, 32, р/р 2977, МФО 320564 у філії ВАТ КБ «Надра
», Київське РУ) заборгованіст
ь за кредитним договором № 277/П
/2006-840 від 30.03.2006 р. у розмірі 78497,20 грн., с
уму плати за управління кред
итом (комісійні) у розмірі 11893,91 г
рн., суму відсотків у розмірі 6
735,79 грн. та суму пені у розмірі 43
780,06 грн., а також понесені судов
і витрати: судовий збір у розм
ірі 1409,06 грн. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у розмірі
30,00 грн., а всього 142346,02 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарже
ння.