Справа № 2-266 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(заочне)
04 квітня 2007 р. Ренійський р
айонний суд Одеської області

у складі: - головуючо
го судді Дудник В.І.; при секре
тарі Касаповій О.У.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. Р
ені справу за позовом відкри
того акціонерного товариств
а «Енергопостачальна Компан
ія Одесаобленерго» в особі Р
енійських районних електрич
них мереж до ОСОБА_1 про ст
ягнення 172 грн. 44 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1
. на попередній розгляд справ
и, у судові засідання не явивс
я, про час та місце розгляду сп
рави належним чином сповіщен
ий, причини його неявки суду н
е відомі. У зв'язку із цими обс
тавинами суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи н
а підставі наявних доказів.

Представник позивача
проти заочного розгляду спр
ави не заперечував.
В ході розгляду справ
и були досліджені наступні д
окази: розрахунок заборгован
ості за спожиту електроенерг
ію у розмірі 172,44 грн.; особовий р
ахунок відповідача; данні ко
нтрольних обходів абонента з
01.01.1998р. по 01.11.2006 р.
Судом в ході судового ро
згляду справи встановлено, щ
о позивач в особі Ренійських
районних електричних мереж
просить стягнути з відповіда
ча ОСОБА_1. 172 грн. 44 коп., поясн
ивши, що відповідач є абонент
ом Ренійських районних елект
ричних мереж - структурної од
иниці Ізмаїльськіх електрич
них мереж, які в свою чергу є с
труктурним підрозділом ВАТ «
Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго». Згідно усн
ої домовленості із відповіда
чем та п. 20 «Правил користуван
ня електричною енергією для
населення» (ПКЕЕ), плата за спо
житу електричну енергію пови
нна вноситися не пізніше 10 чис
ла наступного місяця. Відпов
ідач протягом 19.07.2006р. -19.10.2006р. своєч
асно не вносив плату за спожи
ту електроенергію, у зв'язку і
з чим у нього склалася заборг
ованість у кількості 815 кВт/ч н
а суму 172, 44 грн., яку він добровіл
ьно не сплачує.
Своєчасна несплата ві
дповідача за електроенергію
, складення у нього заборгова
ності негативно впливає на е
кономічну стабільність енер
гетики в Україні, складовою ч
астиною якої є ВАТ «Одесаобл
енерго».
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчи
вши матеріали справи та нада
ні документи, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
позивача обґрунтовані і під
лягають задоволенню, оскільк
и знайшли своє підтвердження
у судовому засіданні.
Згідно матеріалів справ
и, відповідач ОСОБА_1. є фак
тичним споживачем електроен
ергії, послуги щодо поставки
якої у будинок надаються йом
у позивачем. Між сторонами по
справі письмовий договір пр
о надання вищевказаних послу
г не укладався, оскільки між н
ими існувала усна домовленіс
ть і на ім'я відповідача відкр
итий особовий рахунок як на с
поживача електроенергії. Від
повідач тривалий час користу
ється послугами позивача, фа
кт споживання енергії ніколи
не оспорював, не відмовлявся
від наданих послуг, у зв'язку
із чим він повинен дотримува
тися і*певних обов'язків, не по
рушувати встановлений поряд
ок користування енергією. Зг
ідно ст. 1166 ЦК України шкода, за
вдана майну фізичної або юри
дичної особи, відшкодовуєтьс
я в повному обсязі особою, яка
її завдала. Ст. 526 ЦК встановлен
о, що зобов'язання має виконув
атися належним чином відпові
дно до умов договору. Боржник
зобов'язаний виконати свій о
бов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто. У разі по
рушення зобов'язання, боржни
к має

2
відшкодувати завдані збит
ки. Згідно п. 19 ПКЕЕ розрахунки
населення за спожиту електр
ичну електроенергію здійсню
ються за діючими тарифами дл
я населення на підставі факт
ичних показань приладів облі
ку. Оплата електроенергії зд
ійснюється споживачем шляхо
м зарахування коштів на раху
нок електропостачальника. Вс
упереч вищевказаним вимогам
, відповідач тривалий час не с
плачував за споживання елект
роенергії, маючи свій особов
ий рахунок, не вносив плату на
користь позивача.
Таким чином, позовні вим
оги позивача є правомірними
і законними, відповідають ЦК
України з приводу фактичног
о надання послуг позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 Ц
ПК України, ст.ст. 16, 526, 623, 1166 ЦК Укра
їни, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відк
ритого акціонерного товарис
тва «Енергопостачальна Комп
анія Одесаобленерго» в особі
Ренійських районних електри
чних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства «Енергопос
тачальна Компанія Одесаобле
нерго» в особі Ренійських ра
йонних електричних мереж сум
у заборгованості в розмірі 172
грн. 44 коп., а також 51 грн. витрат
по сплаті державного мита та
30 грн. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи.
Заяву про перегляд судо
вого рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не буде подано. Якщо буде под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не буде подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги, рішення, якщ
о його не буде скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.
Строк оскарження рішенн
я в Апеляційний суд Одеської
області через Ренійський ра
йонний суд Одеської області:
10 днів - з дня проголошення ріш
ення, 20 днів - після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.