СПРАВА № 2-863 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Білопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді                                           Терещенко О.І.

при секретарі
Федорченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007 року лозивачка звернулась до суду з лозовом до відповідача про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що в
1968 році її матір ОСОБА_2. побудувала житловий будинок з надвірними будівлями
по АДРЕСА_1 Після закінчення будівництва будинок не був зареєстрований і тому
на даний час відсутні правовстановлюючі документи. ІНФОРМАЦІЯ_1року мати
померла. На даний час позивачка не може отримати свідоцтво про спадщину на
будинок, так як відсутні первинні правовстановлюючі документи, а БТІ відмовляється
їх видати так як відсутня первинна реєстрація права власності.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір"ю позивачки була
ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ( а.с. 7,8,11).

В 1968 році ОСОБА_2. буя побудований житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Рижівської
сільської ради ( а. с. 19).

17.05.1996 року ОСОБА_2. склала заповіт, яким все своє
майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1., позивачці у справі ( а. с. 6).

Після збудування житлового будинку і до дня смерті
ОСОБА_2. не зареєструвала будинок в Білопільській госпрозрахунковій виробничій
дільниці і не отримала правовстановлюючих документів.

Після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. фактично прийняла
спадщину, так як проживає в будинку АДРЕСА_1, доглядає його, здійснює ремонт,
обробляє земельну ділянку.

Коли позивачка звернулась до білопільської
госпрозрахункової виробничої дільниці з проханням видати правовстановлюючі
документи на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, то їй було
відмовлено, так як згідно листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від
21.02.2005 року в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності якого була не проведена і правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та
наступному його власнику ( спадкоємцю) вирішується в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1. є єдиною спадкоємицею
померлої ОСОБА_2., спадщину вона фактично прийняла, тому суд вважає за
необхідне визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1268 ЦК
України, ст.ст.4-10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1  Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.