Справа №2-1184/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі
судді Швайковського А.А. при с
екретарі Якуніна О.В., розглян
увши у відкритому попередньо
му судовому засіданні справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Преображенської сільськ
ої Ради Оріхівського району,
Державної податкової інспек
ції в Оріхівському районі пр
о прийняття спадщини і визна
ння права власності на будин
ок, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2007 року ОСОБА_1 з
вернувся до суду із позовом, в
якому
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2
, про
що в книзі реєстрації актів
про смерть зроблений запис №
08.
Після "її смерті залишилося
спадкове майно у вигляді жил
ого будинку і земельного паю
. Позивачем було подана заява
до нотаріальної контори про
прийняття спадку і оформлен
ня спадкового майно, але у зв'я
зку з тим, що документи на буди
нок відсутні, оформлення спа
дщини було проведено тільки
на земельний пай. Зазначені о
бставини підтверджуються св
ідоцтвом про смерть, свідоцт
вом про народження і держакт
ом на земельний пай.
8 2205 році позивач звернувся д
о виконкому Преображенської
сільської Ради із
заявою про оформлення прав
а власності на будинок, йому б
уло видане рішення № 22 від 21
січня 2005 року, яким дозволяло
ся провести оформлення права
власності на жилий будинок

в АДРЕСА_1 який належав й
ого матері, але в
БТІ документи не оформили, т
ак як необхідно зробити це че
рез суд.
Згідно вимог діючого закон
одавства, якщо особа прийнял
а частину спадкового майна і
оформила його, то воно вважає
ться прийнявши все спадкове
майно, таким чином позивач пр
ийняв і жилий будинок по АД
РЕСА_1
На підставі ст. 1268 позивач вв
ажається прийнявши спадкове
майно так як доглядає за буди
нком, здійснив поховання мат
ері, прийняв частину спадков
ого майна. На підставі ст. 392 ЦК
України за ним можна визнати
право власності на зазначен
е спадкове майно.
Зазначені обставини можут
ь бути встановлені в судовом
у засіданні за його позовом і
суд вправі вирішити його поз
итивно.
В попередньому судовому за
сіданні Позивач на, позові св
оєму наполягає і прохає визн
ати право власності на спадк
ове майно за ним, так як ті три
валий час проживали разом із
спадкодавцем, доглядав за не
ю, здійснює управлінням буди
нком, доглядає за ним.
Відповідач 1 в попереднє суд
ове засідання не з'явився, хоч
а про час та місце попередньо
го судового засідання був по
відомлений судовою повістко
ю у встановлений законодавст
вом спосіб, до суду надіслав з
аяву про визнання позову та р
озгляд справи без його участ
і.
Представник відповідача 2 в
попередньому судовому засід
анні позов визнав і вважає за
можливе його задовольнити.

У відповідності до вимог ч.
4 ст. 174 ЦПК України, у разі визна
ння відповідачем позову суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалю, є рішення п
ро задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи Пози
вача, Представника відповіда
ча 2 та вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних під
став.
На підставі наданого рішен
ня виконавчого комітету Прео
браженської сільської Ради О
ріхівського району № 22 від 21 сі
чня 2005 року "Пpo оформлення прав
а власності на житловий буди
нок", було вирішено оформити п
раво власності на житловий б
удинок, розташований в АДРЕ
СА_1 і видати на ім'я ОСОБА_2
(померла ІНФОРМАЦІЯ_1.) с
відоцтво про право власності
на житловий будинок, що свідч
ить про належність зазначено
го будинку на праві приватно
ї власності ОСОБА_2; а згід
но довідки від 24.07.2007 р. за № 1121, що в
идана виконкомом Преображен
ської сільської Ради Оріхівс
ького району, ОСОБА_2 є так
ож власником земельної ділян
ки розміром 0, 65 га, за адресою: О
ріхівський район АДРЕСА_1
..
Так, у відповідності до ксер
окопії свідоцтва про смерть
серії І-ЖС НОМЕР_1 виданог
о 12.02.2001 року ОСОБА_2 померла 1
2 лютого 2001 року, про що зроблен
о відповідний актовий запис
№ 08, у зв'язку з чим, з дня смерті
відкрилася спадщина, що зазн
ачена вище.
У відповідності до ст. 1261 ЦК У
країни спадкоємцями першої ч
ерги після смерті ОСОБА_2
є її син - ОСОБА_1, що стверд
жується ксерокопією посвідк
и про народження серії УБ Н
ОМЕР_2
У відповідності до ст. 1268 ЦК У
країни, спадкоємець, який пос
тійно проживав разом із спад
кодавцем на час відкриття сп
адщини, вважається таким, що п
рийняв спадщину, якщо протяг
ом одного року він не заявив п
ро відмову від неї.
Як пояснив Позивач, він пост
ійно проживав разом з померл
ою, доглядав за нею, розпорядж
ається будинком, підтримує у
належному стані, веде господ
арство.
При таких обставинах, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-1, 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167,
199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 2
67, 1222, 1235, 1261, 1268, 1272, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Преобр
аженської сільської Ради Орі
хівського району, Державної
податкової інспекції в Оріхі
вському районі про прийняття
спадщини і визнання права вл
асності на будинок задовольн
ити повністю.
Визнати факт прийняття О
СОБА_1 спадщини у вигляді жи
тлового АДРЕСА_1, що відкр
илося після смерті ОСОБА_2
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий АДРЕ
СА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Запорізько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч. 4 с
т. 295 ЦПК України.