НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4179/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2
прб стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,   що 11.10.2003 року у
виконкомі Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,   актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають
доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на утримання доньки.

В зв'язку з вищенаведеним,   в позовній заяві ОСОБА_4просить суд стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 14 частини
його заробітку (доходів).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги в повному обсязі,   посилається на
обставини звернення до суду,   викладені
в позовній заяві,   просить суд стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 14 частини
його заробітку (доходів).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,
пояснив,   що з позивачкою не
проживають спільно,   дитина знаходиться
на її забезпеченні,   він згоден
сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд,    заслухавши
пояснення  сторін,    дослідивши
матеріали  справи,   приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено,   що 11.10.2003 року у виконкомі Піщанської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб,   актовий запис №
НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. ,  (а.с. 3).

Згідно пояснень сторін,
вони не проживають спільно з червня 2007 року,   дитина знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно до  ст.  ст.
180,   181 Сімейного кодексу
України,   батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду,   кошти на утримання дітей присуджуються у
частці від доходу батька (матері),   або
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене,   суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1обґрунтованими.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.  ст.
10,   60,   213-215,
367 ЦПК України,    ст.  ст.
180,   181 ч.1,   182 ч.2,
183,   191 ч.1 Сімейного Кодексу
України,   суд,

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,   який проживає АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця,   але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   починаючи з 06.09.2007 р. до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,   державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Допустити негайне виконання
рішення

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.