жовтня 2007 року                                                                               м.
районний суд Харківської області в складі:Судді Муленко Л.М. ,  при секретарі Комар Т.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про   стягнення   аліментів
на неповнолітніх дітей-,
звернулася до суду з зазначеним позовом.
обгрунтування позовних вимог зазначила,
що вона від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з нею та
знаходяться на її утримані. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей
не надає,  ухиляється від їх утримання та
виховання,  тому виникла необхідність
стягнути аліменти через суд в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку,  щомісячно,
до досягнення дітьми повноліття .
В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.  Про причину
неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову до суду не надходило.
позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
перебувають в шлюбі з 11 червня 1994 року,
(а.с. 2) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
(а.с. 3, 4). Відповідно до довідки наданої Балаклійським РВУЖКГ
09.10.2007 року,  діти мешкають з
позивачкою та знаходяться на її утриманні.
відповідності до  ст. 180 Сімейного
Кодексу України,  батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері ,  так
і батька . Причому обов'язок є особистим ,
а не солідарним . Судом встановлено ,
що відповідач не виконував свій обо"язок по утриманню дітей,  а тому вимога позивачки про стягнення
аліментів підлягає задоволенню .
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальний
стан сторін ,  а також те,  що позивачка отримує не значну заробітну
11, 60 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами
вище наведене ,  суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому
вигляді з усіх видів його доходів.
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд покладає на відповідача
витрати ,  пов"язані зі сплатою
судового збору.
180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України,  суд
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця
міста Балаклія,  Харківської
області,  мешканця АДРЕСА_1,
,  працюючого в Балаклійському РВ УМВС України в
Харківській області на користь ОСОБА_1,
1974 року народження аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ,  щомісячно,
починаючи з 06 вересня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття
,  але не менше встановленого
законодавством мінімуму .
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та 7, 50 гривень
витрат на оплату ІТЗ .
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію
рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше
п"яти днів з дня його оголошення.