Справа №2-386/2007 p.
07 вересня 2007 року Ріпкинськи
й районний суд Чернігівської
області в складі: головуючог
о - судді Шляхова В.І. при секре
тарі Костюк Г.О., за участю пре
дставника позивача Кудрик
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ріп
ки справу за позовом Чернігі
вського відділення кредитно
ї спілки «Аккорд» до ОСОБА_
2 про стягнення 4747 грн. 30 коп.,
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення боргу в сумі 4747 грн.
30 коп., вказуючи, що згідно кред
итного договору, Чернігівськ
е відділення кредитної спілк
и «Аккорд» надало кредит ОС
ОБА_2 в розмірі 5449 грн. 00 коп. на
строк до 23. 11. 2007 року., однак всуп
ереч договірним зобов'язання
м позичальником повністю не
повернуто належні грошові су
ми, в результаті чого утворил
ася заборгованість, яка разо
м з процентами становить 4747 гр
н. 30 коп. Просить винести рішен
ня про дострокове розірвання
договору, стягнення боргу та
понесених ним при подачі поз
ову судових витрат.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені позовні вимоги обґру
нтовуючи їх обставинами викл
аденими у позовній заяві.
Відповідач за викликом до с
уду не з'явився, про причини не
явки не повідомив, повідомле
ння про час та місце розгляду
справи надіслано своєчасно.
Суд розглянув справу без уча
сті відповідача на підставі
ст. 224 ЦПК України, - процесуальн
і перепони до розгляду справ
и відсутні, представник пози
вача не заперечує проти ухва
лення заочного рішення на пі
дставі наявних доказів.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, виход
ить з того, що відповідно до ст
. ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним ч
ином відповідно до умов дого
вору, Цивільного кодексу, інш
их актів цивільного законода
вства. Відповідно до ст. 611 ЦК Ук
раїни, у разі порушення зобов
'язання настають правові нас
лідки, встановлені договором
або законом, зокрема припине
ння зобов'язання внаслідок о
дносторонньої відмови від зо
бов'язання, якщо це встановле
но договором або законом, або
розірвання договору; зміна у
мов зобов'язання; сплата неус
тойки; відшкодування збитків
З досліджених матеріалів с
прави убачається, що 23.11.2006 року
між сторонами укладено креди
тний договір №Чр3237, відповідн
о до якого спілка надала кред
ит позичальнику в розмірі 5449 г
рн. 00 коп. строком до 23.11.2007 року за
умови внесення позичальнико
м плати за користування кред
итом в розмірі 0, 1151% від суми зал
ишку за кожен день користува
З матеріалів справи вбача
ється, що відповідачем умови
договору не виконуються.
Таким чином суд приходить
до висновку про невиконання
відповідачем взятих на себе
обов'язків та про обґрунтова
ність позовних вимог і необх
ідність їх задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в
ідповідача потрібно стягти н
а користь позивача судові ви
трати, що понесені ним при под
ачі позову: 51 грн. 00 коп. судовог
о збору, сплата якого підтвер
джена квитанцією № 147 від 06. 08. 2007 р
оку та 30 грн. 00 коп. витрат на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду справи в Ріпк
инському районному суді Черн
ігівської області сплата яки
х підтверджена квитанцією №
159 від 06. 08. 2007 року.
На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК Укр
аїни, керуючись ст.ст. 10;11;58-60;209;212-215, 2
26 ЦПК України, суд, -
Розірвати кредитний догов
ір №Чр3237 від 23 листопада 2006 року
укладений між ОСОБА_2 та Ч
ернігівським відділенням кр
едитної спілки «Аккорд».
Стягнути на користь Черніг
івського відділення кредитн
КІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФ
О 351005, ЗКПО 33551241) з ОСОБА_2 4747 грн.
30 коп. та судові витрати понес
ені позивачем при подачі поз
ову: 51 грн. 00 коп. судового збору
і 30 грн. 00 коп. витрат на інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи, а всього 4828 (
чотири тисячі вісімсот двадц
ять вісім) грн. 30 коп.
Рішення може бути переглян
уте за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я його проголошення. Апеляці
йна скарга може бути подана п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана учасника
ми в тому ж порядку без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо ска
рга подається у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження.