Справа № 2-1648 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 р. Біляївсь
кий районний суд Одеської об
ласті у складі:
Головуючого - судді Драніко
ва С. М.
При секретарі - Гаращенко
Е.Ю.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Біляївка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Секретарівської
сільської Ради про визначен
ня додаткового строку для
прийняття спадщини та вста
новлення факту належності пр
авовстановлюючого документ
у,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до відповідача
, в якому просить суд встанов
ити їй додатковий строк для п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_2, померлої ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, та встановит
и факт належності ОСОБА_2
заповіту від 31 липня 1998 року.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала заявлені вим
оги та просить суд їх задовол
ьнити, пояснивши, що ОСОБА
_2. , яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 року, при житті склала за
повіт, яким заповіла їй кварт
иру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. Після смерті ОС
ОБА_2 , позивачка звернулась
до натіуса з приводу прийнят
тя спадщини, але їй було відм
овлено у зв*язку з пропуском с
троку на прийняття спадщини
та помилкою, допущеною у текс
ті заповіту. З її слів, строк п
озивачка пропустила з причин
и юридичної неграмотності.

Відповідач у судове засіда
ння не з*явився, надійслав до
суду листа, у якому просить р
озглядати справу у його відс
утність, та не заперечує прот
и задоволення позову.
Вислухав пояснення позива
чки, вивчив матеріали справи
, суд приходить до наступного
:
Відповідно з заповітом від
31 липня 1998 року, ОСОБА_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2
, заповіла належну їй кварти
ру за адресою: АДРЕСА_1., по
зивачці.
Згідно з довідкою Біляївсь
кого ВУЖКГ, ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н., по день смерті
мешкала у АДРЕСА_2.
Згідно зі свідоцтвом про см
ерть, ОСОБА_2 померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року у віці 88 рокі
в.
Таким чином, на підставі зі
браних у справі доказів та їх
належної оцінки, судом встан
овлений факт наявності помил
ки в тексті спірного заповіт
у, а саме - у написанні прізвищ
а заповідача та встановлений
факт належності спірного за
повіту ОСОБА_2
Листом Біляївської Держав
ної нотаріальної контори Оде
ської області від 26.06.2007 року № 1934
, позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право н
а спадщину у зв*язку з пропуск
ом строку на прийняття спадщ
ини.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК Ук
раїни, незалежно від часу при
йняття спадщини вона належит
ь спадкоємцеві з часу відкри
ття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК Укр
аїни, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шіст
ь місяців, який починається з
часу відкриття спадщини
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для при
йняття спадщини з поважної п
ричини, суд може визначити йо
му додатковий строк, достатн
ій для подання ним заяви про п
рийняття спадщини.
Враховуючи вищевкладане, с
уд приходить до висновку, що
строк на прийняття спадшини
був пропущений позивачкою з
поважної причини, тому позов
підлягає задоволенню у повн
ому обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, 1272 Ц
К України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Секрет
арівської сільської Ради про
визначення додаткового стро
ку для прийняття спадщини та
встановлення факту належнос
ті правовстановлюючого доку
менту - задовольнити.
Встановити факт належност
і заповіту від 31 липня 1998 року,
зареєстрованому у реєстрі за
№ 1-1535, ОСОБА_2, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 року.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання нею з
аяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -тр
и місяця з дня проголошення р
ішення, тобто до 21 грудня 2007 рок
у.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подання д
о Біляївського районного суд
у Одеської області заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення,
а також подання апеляційної
скарги до Біляївського район
ного суду Одеської області п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви і одночасно на
правлення копії апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Одеської області, або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.