АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем  України

„19"
грудня 2007 року апеляційний суд Житомирської області

в
складі:

головуючого
- судді    Миніч Т.І.,

суддів:                                           Олексієнка
М. М. ,  Забродського М. І.,

при
секретарі судового

засідання                                      Прищепі
О.А.,

з участю                                       позивачів
та представника апелянта

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі

на
ухвалу Овруцького райсуду
від 26 січня 2007 року У справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,  Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі,  обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів,  передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Рішенням
Овруцького райсуду від 22 листопада 2005 року задоволено позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 На користь останніх стягнуто кошти,
передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (а.с. 27-29).

Ухвалою
Овруцького райсуду від 26
січня 2007 року залишено без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення по даній справі від
22.11.2005 року.

У
поданій апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі порушує питання про скасування зазначеної ухвали,  посилаючись на порушення судом „матеріального
та процесуального "права".

Розглянувши
справу в межах доводів,  викладених в
апеляційній скарзі,  суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню,  виходячи з наступного.

Справа
№22ц/2626                                 Головуючий
у суді 1-ї ін ст. Капустинський М. М.

Категорія
59                                             Суддя-доповідач
Миніч Т.І.

2

Відповідно
до ч.2  ст. 228 ЦПК заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із
матеріалів справи вбачається,  що рішення
по даній справі,  яке суд вважав
заочним,  ухвалено 22 листопада 2005
року.

Копію  зазначеного
рішення  Управління  Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
одержало  12  квітня
2006  року (а.с. 31) .

Проте,  в порушення вказаних вище вимог закону з'аяву
про перегляд заочного рішення апелянт,
подав 29 вересня 2006 року,
тобто,  через 5 місяців з дня
одержання копії рішення. Клопотання про поновлення пропущеного строку- не
заявлено.

За таких
обставин,  суд дійшов правильного
висновку про те,  що  заяву про
перегляд заочного рішення подано
з  пропуском встановленого законом
строку.

Разом з
тим,  суд помилково залишив заяву без
задоволення,  оскільки згідно зі  ст. 72 ЦПК в такому випадку вона мала бути
-залишена судом без розгляду.

В
зв"язку з наведеним та відповідно до п.2 ч.1  ст. 312 ЦПК ухвала підлягає зміні.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  ст. 307, 312-315 ЦПК України ,  суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну  скаргу
Управління  Пенсійного  Фонду
України  в

Овруцькому
районі задоволити частково.

Ухвалу
Овруцького райсуду від 26
січня 2007 року змінити.

Заяву Управління
Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі

про перегляд
заочного рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Верховного Суду

України
протягом двох місяців з дня її проголошення.