Справа №2-2221
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 р. Коломийський м
іськрайонний суд
Івано-Франківської област
і
у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.

з участю позивача (ів) ОСОБ
А_1
відповідача (ів) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Коломиї справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюб
і, якого зареєстрували 08 лютог
о 2007року, актовий запис № 15 в від
ділі реєстрації актів цивіль
ного стану по Коломийському
району Коломийського міськр
айонного управління юстиції
Івано-Франкіської області. П
ри спільному проживанні у по
дружжя народилась двоє дітей
- дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, котрі проживають з поз
ивачкою.
Батьком дитини являється
відповідач ОСОБА_2.
Із-за сімейних незгод, різн
их поглядів на життя, постійн
их сварок та скандалів в сім'ї
, застосування відповідачем
фізичного насильства в сім'ї
із нанесенням тілесних пошк
оджень сторони припинили з с
ерпня місяця 2007 року спільне п
роживання і проживають окрем
о, спільного господарства не
ведуть, а також сімейних стос
унків не підтримують.
Позивачка позов і мотиви йо
го підтримує та стверджує, що
спільне проживання з відпов
ідачем є неможливе і просить
розірвати шлюб та залишити н
а проживання дітей при ній. Ві
дповідач позов визнає та не з
аперечує проти розірвання шл
юбу з позивачкою. Заслухавши
пояснення позивачки, відпов
ідача суд прийшов до висновк
у, що між сторонами склались н
еможливі умови спільного про
живання, спільно не проживаю
ть з серпня місяця 2007р., спільно
го господарства не ведуть, бу
дь-яких стосунків не підтрим
ують із-за протиправної пове
дінки відповідача ОСОБА_2
, а саме: періодичного нанесен
ня ним тілесних пошкоджень п
озивачці, тому зберігати так
ий шлюб недоцільно так як він
носить лише формальний хара
ктер.
Дітей від цього шлюбу - дочо
к ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
суд вважає за доцільне залиш
ити на проживання при матері
- позивачці по справі ОСОБА
_1.
Кошти, пов'язані з оформленн
ям розірвання шлюбу суд вваж
ає покласти відповідача ОС
ОБА_1 як винного у розпаді сі
м'ї.
На підставі наведеного та с
т. ст. 109, 110, 112, СК України та керуюч
ись ст. ст. 88, 213, 214 ЦПК України, -
РІШИВ:

Зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 лютог
о 2007року, актовий запис № 15 в від
ділі реєстрації актів цивіль
ного стану по Коломийському
району Коломийського міськр
айонного управління юстиції
Івано-Франкіської області, р
озірвати.
При одержанні в органах РА
ГС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 д
ержавне мито в сумі 17 гривень
в прибуток держави, звільнив
ши від сплати при одержанні т
акого свідоцтва ОСОБА_1.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 залишити на проживан
ня при матері ОСОБА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення до апеляційног
о суду Івано-Франківської об
ласті може бути подано протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження чере
з Коломийський міськрайонни
й суд.