Справа №2-362/08
Новозаводський районний с
в складі: головуючого-судд
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Чернігові цивільну спр
аву за позовом комунального
підприємства "Чернігівводок
анал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за послуги з водопостачан
ня та водовідведення, суд -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є абоне
нтами (вторинними водокорист
увачами згідно ст. 42 ВК Укр
аїни ) КП "Чернігіввод
оканал", тобто забезпечуютьс
я питною водою та відводом ст
оків. Згідно п. 18 "Прави
л надання послуг з централіз
ованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і во
довідведення та типового дог
овору про надання послуг з це
нтралізованого опалення, пос
тачання холодної та гарячої
води і водовідведення» затве
рджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 л
ипня 2005 року № 630, роз
рахунковим періодом для вста
новлення розміру оплати посл
уг є календарний місяць, плат
а за який вноситься не пізніш
е 20 числа наступного за ро
Відповідачі за надані посл
уги не розрахувалися, борг за
період з 01.04.2003 року по 01.0
6.2007 р. становить 824 г
рн. 83 коп. Позивач звер
нувся до суду з вимогою про пр
имусове стягнення боргу.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала у повному обся
зі, зазначила, що відповідачі
за реструктуризацією заборг
ованості не зверталися, на де
нь розгляду справи в суді бор
г не сплачений. Відповідачі в
судове засідання не з'явилис
я, про день та час слухання спр
ави повідомлено у відповідно
сті до ст. ст. 74, 76 ЦПК Україн
и. Про причини неявки не повід
омлено. У відповідності до ч. 4
ст. 169 ЦПК України суд в
изнав можливим справу розгля
нути у відсутності відповіда
чів за наявними доказами в ма
теріалах справи про права та
взаємовідносини сторін. Дос
лідивши матеріали справи: ос
обовий рахунок № 126301-3 (а с. 3), р
озрахунки ( а. с. 4), рішення вико
навчого комітету Чернігівсь
кої міської ради (а. с. 7-8), вислух
авши представника позивача с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню, оскільки відпові
дачі являються користувачам
и послуг з водопостачання та
водовідведення, отримавши п
ослуги, надані позивачем, опл
ату не проводять, чим порушую
ть права позивача, в зв'язку з
чим це право підлягає поновл
енню в судовому порядку. Судо
вий збір підлягає стягненню
з відповідачів в дольовому п
орядку. На підставі наведено
го, керуючись ст. . ст. . 10, 11, 60, 88
, 213-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610
, 611 ЦК України, ст. . 67, 68 ЖК УРСР, суд
Позов комунального підпри
ємства "Чернігівводоканал" д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ст
ягнення заборгованості за по
слуги з водопостачання та во
довідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА
_2, ОСОБА_3 на користь КП „Ч
ернігівводоканал" суму забор
гованості за послуги з водоп
остачання та водовідведення
- 824 грн. 83 коп.. Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держа
ви судовий збір у розмірі
25 грн. 50 коп.. Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держав
и судовий збір у розмірі 25 грн
. 50 коп..Стягнути з ОСОБА_2
ОСОБА_3 на користь держави с
удовий збір у розмірі 12 грн. 50 к
оп..Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь КП «Чернігівводоканал
» 15 грн. 00 коп. витрат з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду цивільних справ. С
тягнути з ОСОБА_3 на корис
ть КП «Чернігівводоканал» 15
грн. 00 коп. витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільних
справ. Рішення може бути оска
ржено до апеляційного суду Ч
ернігівської області через Н
овозаводський районний суд м
іста Чернігова, шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти дні
в, після подання заяви про апе
ляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано. Заочне рішення мо
же бути переглянуто судом, за
письмовою заявою відповідач
а. Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.