Спр
ава№ 2-1051 /2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
11 грудня 2007 року Авдії
вський міський суд Донецької
області у складі головуючог
о судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового з
асідання Артемової М.А.,
з участю представника по
зивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкри
тому судовому засідання у за
лі суду міста Авдіївки цивіл
ьну справу за позовом закрит
ого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'я
зок» до ОСОБА_2 про стягне
ння боргу та штрафу за догово
ром про надання послуг стіль
никового зв'язку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з заявою до відповідачк
и про стягнення боргу та штра
фу за договором про надання п
ослуг стільникового зв'язку
суми боргу у розмірі 139,97 гривні
, штраф у розмірі 1103,76 гривень, су
дових витрат по справі. Свої п
озовні вимоги мотивував тим,
що 27.11.2005 року ЗАТ «УМЗ» заключи
в з відповідачкою договір пр
о надання послуг стільниково
го радіотелефонного зв'язку
та додаткову угоду, відповід
но яких відповідачці було на
дано один телефонний номер т
а особливий рахунок. Відпові
дачка одночасно зобов'язалас
я вчасно оплачувати надані п
ослуги, а також вносити щоміс
ячну абонентну плату. Всупер
еч умовам договору відповіда
чка припинила сплачувати з 01.0
2.2006 року рахунки, внаслідок чог
о виникла заборгованість у р
озмірі 139,97 гривні. За невиконан
ня відповідачкою своїх обов'
язків за договором їй була на
рахована сума штрафу у розмі
рі 1103,76 гривень з розрахунку 2,19 г
ривні за кожен день. В зв'язку
з невиконанням умов договору
позивач просив стягнути заб
оргованість з відповідачки.

В судовому засіданні
представник позивача, діюча
на підставі довіреності, під
тримала позовні вимоги у пов
ному обсязі.
Відповідачка у судовому
засіданні визнала позов пов
ністю, та пояснила, що борг вин
ик із-за тяжкого матеріально
го положення.
Суд, вислухав представн
ика позивача, відповідачку, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позовні вимоги підля
гають задоволенню з наступни
х підстав.
Між позивачем та відпо
відачкою було укладено догов
ір про надання послуг стільн
икового радіотелефонного зв
'язку №НОМЕР_1 від 27.11.2005 року.

Згідно додаткової угоди
до Договору, про надання посл
уг мобільного зв'язку від 27.11.2005
року основний договір укладе
но терміном на 548 календарних
днів, починаючи з дати внесен
ня Абонентом початкового ава
нсу. В разі, якщо Абонент відмо
вляється від основного догов
ору до закінчення строку йог
о дії, Абонент сплачує УМЗ штр
аф у розмірі 2,19 гривні за кожен
день, що залишився до закінче
ння терміну дії основного до
говору, починаючи з дня відмо
ви від основного договору аб
о припинення його дії.
На підставі розрахунк
у штрафу його розмір складає
1103,76 гривень, кількість неакти
вних днів 504.
На підставі ст.256 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атися належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів ци
вільного законодавства, а за
відсутності таких умов та ви
мог - відповідно до звичаїв ді
лового обороту або інших вим
ог, що звичайно ставляться.

2
Згідно умов договору пози
вач свої зобов'язання перед в
ідповідачкою виконав, надав
один телефонний номер та пос
луги мобільного зв'язку.
Відповідачка відповід
но до п.2.4.2 договору взяла на се
бе обов'язки вчасно оплачува
ти надані послуги, а також вча
сно оплачувати щомісячну або
нплату. Абонплата повинна бу
ти оплачена і в тому випадку, к
оли надання послуг було прип
инено за несплату попередніх
рахунків.
Як вбачається з розра
хунків, відповідачка припини
ла оплачувати рахунки УМЗ з 01.
02.2006 року та по теперішній час н
е сплатила їх.
Всього заборгованіс
ть за несплачені послуги моб
ільного зв'язку становить 139,97 г
ривні.
Згідно п. 1.1, 1.3 Додатков
ої угоди до договору від 27.11.2005 р
оку. Договір укладено термін
ом на 548 календарних днів. У вип
адку тимчасового призупинен
ня надання послуг зв'язку, пер
іод дії основного договору п
родовжується на весь термін,
протягом якого номер абонен
та був неактивний. У випадк
у дострокового закінчення за
значеного договору з ініціат
иви Абоненту, ініціативи у ви
падку невиконання Абонентом
свої зобов'язань, останній зо
бов'язується оплатити штраф
у розмірі 2,19 гривень за кожний
день, що залишився до закінче
ння терміну дії договору.
Таким чином, відповіда
чка достроково припинила над
ання послуг зв'язку. Тому підл
ягає стягненню з відповідачк
и також суму штрафу, згідно ро
зрахунку 504x2,19 грн. = 1103,76 гривні.
На підставі ст.88 ЦПК Украї
ни підлягає стягненню з відп
овідачки на користь позивача
державне мито у розмірі 51 гри
вень, витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення у ро
змірі 30 гривень.
Керуючись ст.526 ЦК Укра
їни, ст.ст. 10,11.57-60,88,208,212-215 ЦПК України
, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов закритого акці
онерного товариства «Україн
ський мобільний зв'язок» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу
та штрафу за договором про на
дання послуг стільникового з
в'язку-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, н
ародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку на користь закритого акці
онерного товариства «Україн
ський мобільний зв'язок» заб
оргованість за договором про
надання послуг стільниковог
о зв'язку у розмірі 139,97 гривні, ш
траф у розмірі 1103,76 гривень, дер
жавне мито у розмірі 51 гривна,
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення у розмірі
30 гривень, а всього стягнути 132
4 (тисяча триста двадцять чоти
ри) гривень 73 копійок.
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Донецької області через Авді
ївський міський суд Донецько
ї області.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви про апеляцій
не оскарження, якщо вона буде
подана в строк десяти днів з д
ня проголошення рішення.
Якщо заяву про апеляці
йне оскарження (апеляційну с
каргу) не буде подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення, рішення вважаєт
ься таким, що набрало законно
ї сили.