Справа №2-375/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Муровано
куриловецький районний суд В
інницької
області в складі : головуючо
ї - судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.3
участю позивача ОСОБА_1
відповідача - сільського го
лови Бахтинської сільської р
ади Слободянюка В.П.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Муровані Курилівц
і справу за позовом ОСОБА_1
до Бахтинської територіаль
ної громади про продовження
строку для прийняття спадщин
и , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала заяву в які
й зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_
1 помер батько ОСОБА_3 , а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
- ОСОБА_4. Після смерті бать
ків відкрилась спадщина, що с
кладається з земельних часто
к ( паїв), що знаходяться в коле
ктивній власності КСП «Нива»
с. Бахтин та грошового вкладу
. Будучи необізнаним з новим ц
ивільним законодавством, що
стосується строку прийняття
спадщини , у визначений закон
ом шестимісячний строк для п
рийняття спадщини позивач вч
асно не звернулася до нотарі
альної контори, а тому просит
ь продовжити строк для зверн
ення із заявою про прийняття
спадщини.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала та поясн
ила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омер її батько ОСОБА_3 , а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мат
и ОСОБА_4. Після смерті бат
ьків відкрилася спадщина, що
складається з земельних час
ток ( паїв), що знаходяться у ко
лективній власності КСП «Нив
а» та грошовий вклад. Спадщин
у прийняла , фактично вступив
ши в управління спадковим ма
йном, однак будучи юридично н
еобізнаною не подала вчасно
заяву до нотаріальної контор
и в шестимісячний строк . Звер
нувшись в нотаріальну контор
у із заявою про видачу свідоц
тва на спадщину , 15.11.2007 року отри
мала відмову у видачі свідоц
тва про право на спадщину у зв
'язку з пропушенням шестиміс
ячного строку. Про встановле
ний шестимісячний строк на п
одачу заяви на прийняття спа
дщини згідно нового Цивільно
го Кодексу України , дізналас
я у нотаріальній конторі, а то
му просить продовжити строк
для подачі заяви до нотаріал
ьної контори.
Представник відповідача - с
ільський голова Бахтинської
сільської ради Слободянюк
В.П. , позов визнав повністю,
не заперечує на встановленн
я додаткового

строку для подання заяви п
озивачу до нотаріальної конт
ори. Пояснивши суду, що дійсно
в 2004 році померли батьки позив
ача, після смерті яких відкри
лася спадщина на земельні ча
стки ( пай).
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК У
країни - ухвалення в попередн
ьому судовому засіданні судо
вого рішення у разі визнання
позову проводиться в порядк
у, встановленому ст. 174 ч. 4 цього
кодексу.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню відповідно до
ст. 1272 ч.3 ЦПК України так, як пози
вачем пропущено строк з пова
жної причини і встановлення
додаткового строку для подан
ня заяви до нотаріальної кон
тори відновить її право на оф
ормлення спадщини, що відкри
лася після смерті батьків.
Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України
, ст. ст. 3, 10, 57, 130, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встанов
ити ОСОБА_1 , 1959 року народ
ження, додатковий строк тер
міном на три місяці для подан
ня заяви про прийняття спадщ
ини до нотаріальної контори,
яка відкрилась після смерті
батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Воронівц
і Мурованокуриловецького ра
йону Вінницької області та с
мерті матері ОСОБА_4, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ба
р Вінницької області.
Рішення може бути оскаржен
е шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження до
судової палати у цивільних с
правах апеляційного суду Він
ницької області через Мурова
нокуриловецький районний су
д.