Справа № 2-647/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року м. Корсунь - Ше
вченківський
Корсунь - Шевченківський ра
йонний суд Черкаської област
і в складі головуючого - судді
Гончарука І.М., при секретарі
Таран О.В., з участю сторін, пре
дставника відповідача ОСО
БА_4, розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м. Корсунь - Шевченківськ
ий, цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у суд з
позовом, і просить розділити
майно, що є спільною сумісною
власністю подружжя, залишив
ши її у власність: трактор МТЗ
80, 1992 року виготовлення, д/н НО
МЕР_1 - 10000 грн., причіп тракторн
ий 2 ПТС-4, д/н НОМЕР_2 - 1500 грн., п
луг трьохкорпусний - 1000 грн., ко
рову 1 голова - 3500 грн., свині віко
м 3 місяці, 2 голови - 1000 грн., свині
до 11 місяців, 1 голова - 1500 грн., те
левізор кольоровий „Самсунг
" - 1300 грн., косарка - 1000 грн., млин - 1000 г
рн., всього на суму -21800 грн..
Залишивши у власність ОС
ОБА_2 слідуюче майно: гребка
- 1000 грн., диски - 1000 грн., прихожа - 100
0 грн., кухня - 2500 грн., коври насті
нні 2 шт. - 300 грн., коври на підлог
у 2 шт. - 400 грн., причіп автомобіль
ний - 1500 грн., корова - 3500 грн., свиня
віком 3 місяці - 500 грн., свиномат
ка - 1600 грн., свині віком 2 міс, 11 го
лів - 2200 грн., кнур - 800 грн., свині до
11 місяців, З голови - 4500 грн., всьо
го - 20 800 грн..
Даний позов ОСОБА_1. моти
вує тим, що вона та ОСОБА_2.
після укладання шлюбу, тобто
з 07.03.1992 року проживали в АДРЕС
А_1, в будинку який належить б
атьку її чоловіка ОСОБА_3
За час їх проживання однією с
ім'єю вони придбали та нажили
перераховане нею майно, яке в
она хоче поділити.
Позивачка в судовому засід
анні позов змінила і просить
суд, виділити її наступне рух
оме майно, оскільки шлюбного
контракту вони не укладали: к
орова 1 голова, 3500 грн., свині вік
ом 3 місяці, 2 голови, 1000 грн., свин
і до 11 місяців, 1 голова, 1500 грн., те
левізор кольоровий „Самсунг
", 1300 грн., піаніно вартістю 500 грн
., прихожа 1000 грн, гребку 1000 грн., в
сього майна на 9800 грн..
Залишити у власність ОСО
БА_2 слідуюче майно: трактор
МТЗ 80, 1992 року виготовлення, д/н
НОМЕР_1 - 10000 грн., причіп трак
торний 2 ПТС-4, д/н НОМЕР_2 - 1500 г
рн., плуг трьохкорпусний - 1000 гр
н., косарка- 1000 грн., млин - 1000 грн., д
иски - 1000 грн., кухня - 2500 грн., коври
настінні 2 шт. - 300 грн., коври на п
ідлогу 2 шт. - 400 грн., причіп автом
обільний - 1500 грн., корова - 3500 грн.
, свиня віком 3 місяці - 500 грн., св
иноматка - 1600 грн., свині віком 2 м
іс, 11 голів -2200 грн., кнур - 800 грн., св
ині до 11 місяців, 3 голови - 4500 грн
., всього - 33 300 грн.. Дала поясненн
я аналогічні тим які викладе
ні нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2. в суд
ове засідання з"явився позов
ОСОБА_1 визнав, згоден на о
тримання у власність, розпор
ядження і користування майно
на яке не претендує його коли
шня дружина, а саме: трактор МТ
З 80, 1992 року виготовлення, д/н Н
ОМЕР_1 - 10000 грн., причіп трактор
ний 2 ПТС-4, д/н НОМЕР_2 - 1500 грн.,
плуг трьохкорпусний - 1000 грн., к
осарка - 1000 грн., млин - 1000 грн., диск
и -1000 грн., кухня - 2500 грн., коври нас
тінні 2 шт. - 300 грн., коври на підл
огу 2 шт. - 400 грн., причіп автомобі
льний - 1500 грн., корова - 3500 грн., сви
ня віком 3 місяці - 500 грн., свином
атка - 1600 грн., свині віком 2 міс, 11
голів - 2200 грн., кнур - 800 грн., свині
до 11 місяців, 3 голови - 4500 грн., вс
ього -33 300 грн..
Представник відповідача
ОСОБА_4 в судовому засіданн
і погодився з позицією свого
довірителя.
Суд, розглянувши справу в ме
жах пред"явлених позовних ви
мог та наданих сторонами док
азів, які у суду сумнівів не ви
кликають, вислухавши сторони
, та представника відповідач
а, з'ясувавши

2
обставини справи, в межах п
редмету судового дослідженн
я та перевіривши їх доказами
, вважає, що змінений позов під
лягає до повного задоволення
з наступних підстав.
В судовому засіданні вста
новлено, що ОСОБА_1. та ОС
ОБА_2. після укладання шлюбу
, близько 15 років проживали од
нією сім"єю за час спільного п
роживання, нажили рухоме май
но, а саме: трактор МТЗ 80, 1992 року
виготовлення, д/н НОМЕР_1 -
10000 грн., причіп тракторний 2 ПТС
-4, д/н НОМЕР_2 -1500 грн., плуг трь
охкорпусний - 1000 грн., корову 1 го
лова - 3500 грн., свині віком 3 місяц
і, 2 голови -1000 грн., свині до 11 міся
ців, 1 голова - 1500 грн., телевізор
кольоровий „Самсунг" - 1300 грн., к
осарка - 1000 грн., млин - 1000 грн., греб
ка - 1000 грн., диски - 1000 грн., прихожа
- 1000 грн., кухня -2500 грн., коври наст
інні 2 шт. - 300 грн., коври на підло
гу 2 шт. - 400 грн., причіп автомобіл
ьний -1500 грн., корова - 3500 грн., свин
я віком 3 місяці - 500 грн., свинома
тка - 1600 грн., свині віком 2 міс, 11 г
олів - 2200 грн., кнур - 800 грн., свині д
о 11 місяців, 3 голови - 4500 грн., яке
підлягає розподілу згідно за
кону.
Відповідно до вимог ст. 60 СК У
країни, майно набуте подружж
ям за час шлюбу, належить друж
ині та чоловікові на праві сп
ільної сумісної власності не
залежно від того, що один з них
не мав з поважної причини сам
остійного заробітку. Вважаєт
ься, що кожна річ, набута за ча
с шлюбу, крім речей індивідуа
льного користування, є об"єкт
ом права спільної сумісної в
ласності подружжя.
Відповідно до вимог ст. 71 СК У
країни, майно, що є об"єктом пр
ава спільної сумісної власно
сті подружжя, ділиться між ни
ми в натурі. Якщо дружина та чо
ловік не домовилися про поря
док поділу майна, спір може бу
ти вирішено судом. При цьому с
уд бере до уваги інтереси дру
жини, чоловіка, дітей та інші о
бставини що мають істотне зн
ачення.
Оскільки змінений позов за
довольняється то суд стягує
з відповідача судові витрати
позивача пов"язані з розгляд
ом справи, які складаються з д
ержавного мита сплаченого
ОСОБА_1 при подачі заяви до с
уду в розмірі 218 грн., витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі 30 грн., а такод суд стягує
в користь держави 51 грн., держа
вного мита.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 208, 209
, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 60, 71 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розподіл майна, що є сп
ільною власністтю подружжя -
задоволити повністю.
Виділити у розпорядження, в
олодіння і користування ОС
ОБА_1, наступне майно: корова
1 голова - 3500 грн., свині віком 3 мі
сяці, 2 голови - 1000 грн., свині до 11
місяців, 1 голова - 1500 грн., телеві
зор кольоровий „Самсунг" - 1300 гр
н., піаніно вартістю - 500 грн., при
хожа-1000 грн., гребку-1000 грн., всьог
о майна на загальну суму 9800 грн
..
Виділити у розпорядження, в
олодіння і користування ОС
ОБА_2, наступне майно: тракто
р МТЗ 80, 1992 року виготовлення, д/н
НОМЕР_1 - 10000 грн., причіп трак
торний 2 ПТС-4, д/н НОМЕР_2 - 1500 г
рн., плуг трьохкорпусний - 1000 гр
н., косарка - 1000 грн., млин - 1000 грн., д
иски - 1000 грн., кухня - 2500 грн., коври
настінні 2 шт. - 300 грн., коври на п
ідлогу 2 шт. - 400 грн., причіп автом
обільний - 1500 грн., корова - 3500 грн.
, свиня віком 3 місяці - 500 грн., св
иноматка - 1600 грн., свині віком 2 м
іс, 11 голів - 2200 грн., кнур - 800 грн., св
ині до 11 місяців, 3 голови - 4500 грн
., всього - 33 300 грн..
Так як позов задовольняєть
ся суд стягує з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця і жителя АДРЕСА_
2, паспорт серії НС №НОМЕР
_3, в користь ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки АД
РЕСА_3 жительки АДРЕСА_4,
паспорт серії НС НОМЕР_4, с
удові витрати по справі, які с
кладаються з державного мита
сплаченого нею при подачі за
яви до суду в розмірі 218 грн., ви
трат на витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 грн., а
також суд стягує в користь де
ржави 51 грн., державного мита.

Виготовлення повного текс
ту рішення відкласти на 5 діб з
дня закінчення розгляду спр
ави. Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.