Справа № 2-7-6556/2007р.
Центральний районний суд м.
03 грудня 2007 року                                                                м.  Миколаїв
Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:
Головуючого -                                                                                      судді
при секретарі -                                                                                      Мунтян
за участю представника позивача                                                      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.  Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
не донараховану електроенергію,  -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва звернулося до суду із
позовом до відповідачки,  в якому просить
про стягнення з неї збитків за порушення правил користування електроенергією у
сумі 1868, 11грн. та судових витрат у розмірі 81, 00грн.,  а всього суму у розмірі 1949, 11грн..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримала,  посилаючись на обставини
Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  про дату слухання справи сповіщалася належним
чином,  причини своєї неявки суду не
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності
відповідачки,  оскільки у справі
достатньо даних про право та взаємини сторін,
в прядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  суд встановив наступне.
Згідно пояснень представника позивача,  ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі
філії м.  Миколаєва виконує постачання
електроенергії будинків,  які розташовані
у Центральному районі м.  Миколаєва,  у тому числі АДРЕСА_1
Як вбачається із матеріалів справи,  відповідачка мешкає у вищевказаному
будинку,  є споживачем електричної
енергії та з нею електроенергопостачаючими організаціями м.  Миколаєва укладено договір,  за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати
постачання електроенергії,  а
відповідачка зобов'язується належним чином користуватися поставленою
енергією,  проводити оплату отриманих
послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
22.05.2006 року представниками ВАТ
"Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих
"Правил користування електричною енергією для населення" у АДРЕСА_1
було встановлено порушення "Правил користування електричною енергією для
населення",  яке виразилося в
самовільному підключенні до мереж енергопостачальника після відключення за
заборгованість поза приладом обліку,
відсутності пломби ЕПО та клемної кришки. Вказане порушення відображено
в акті (а.с. 4),  який підписаний
Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 25.05.2007
року відповідачці був виставлений рахунок за вищевказане порушення у сумі 1868,
11грн. за період з 17.08.2004року по 22.05.2006року.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.  1166,  1193 ЦК України,
"Правил споживання електроенергії для населення",  суд дійшов висновку,  що пред'явлений позов обгрунтований та
підлягає задоволенню.

У відповідності зі
ст.  ст.  81,  88
ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати у
розмірі 81, 00грн..

Керуючись  ст.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в
особі філії м.  Миколаєва до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за не донараховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки за порушення
правил користування електроенергією у сумі 1868, 11грн. та судових витрат у
розмірі 81, 00грн.,  а всього суму у розмірі
1949, 11грн..

Заява перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.