№2-47132007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді      Хомінець І.В.

При секретарі                  М"якінченко
В.В.

З участю
адвоката     ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.  Харцизьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до Територіальної
громади в особі органу місцевого самоврядування Іловаиської міської ради про
прожовження строку прийняття спадщини,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про
прожовження строку прийняття спадщини,
посилаючись на те. що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня рідна тітка
-ОСОБА_4,  яка постійно проживала в
АДРЕСА_1. На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинкуАДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі договору про надання в
бехстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку по
праву особистої власності. Згідно чинного законодавства позивачі є спадкоємцями
по праву подання. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку
спадщини,  яка належала б по закону їх
матері,  батькові (тітці. Дядькові
спадкодавця),  якщо б вони були живими на
час відкриття спадщини. Якщо спадкування по праву подання здійснюється кількома
особами,  частка їх померлого родича
ділиться між ними в рівних частках. Батько позивача -ОСОБА_5 є рідний брат
спадкодавця,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р,  тобто раніш спадкодавця. Мати позивачки -
ОСОБА_6 є рідною сестрою спадкодавця,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р,  тобто
раніш спадкодавця. Рідна сестра спадкодавця ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Тобто раніш спадкодавця. Спадкодавець ОСОБА_4. 12 липня 1993року зробила
заповіт,  яким заповіла все своє майно
ОСОБА_8,  яка є двоюрідною сестрою
позивачів,  але вона спадщину прийняла
фактично. Бо постійно проживала в будинку спадкодавця,  володіла та турбувалася за будинком.  Але спадщину юридично не оформила,  не приймала і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Інших спадкоємців ,  крім позивачів нема.
10 липня 2007року позивачі оформили заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_8.
. але не здали їх до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. На
теперішній час позивачі не мають можливості

отримати
свідоцтво про спадщину,  оскільки вони
пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачі вважають,  що строк для прийняття спадщини був   пропущєнний з поважних причин бо фактично
вони прийняли спадщину,  поховали
спадкодавця,  доглядали за будинком,  проживали в будинку,  робили ремонт,  слідкували за порядком,  не знали про зміну законодавства стосовно
встановлення обов"язкового шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Від
відповідача Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування
Іловайської міської ради надійшла заява з клопотанням про розгляд справи у
відсутності їх представника.

Нотаріус
Другої державної нотаріальної контори м. Іловайська надала до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Суд
вважає за можливе розглядати справу за відсутностю нез"явившихся осіб.

Суд
знаходить позов обгрунтованним та таким,
що підлягає задоволенню,  оскільки
не суперечить чинному законодавству,  та
підтверджений матеріалами справи.

Зі
свідоцтва № 312918 серії 1Х-НО,
вбачається,  що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  батьками котрої
записані: батько -ОСОБА_9,  матір - ОСОБА_10.

З
довідки № 0390 від 11.09.2007року,
вбачається що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року,  батьками котрого записані: батько
-ОСОБА_9,  матір - ОСОБА_10.

Зі
свідоцтва № 280623 серії 11-НО,
вбачається,  що ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_8 року,  батьками котрої
записані: батько -ОСОБА_9,  матір -
ОСОБА_10.

Зі
свідоцтва № 100749 серії 1-НО,
вбачається,  що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зі
свідоцтва № 659373 серії 1-УР вбачається,
що ОСОБА_6  25.05.1960 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_11,  та узяла
прізвище чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_9".

Зі
свідоцтва № 002029 серії 1-НО,
вбачається,  що ІОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Зі
свідоцтва № 306235 серії 1-НО,
вбачається,  що позивач
ОСОБА_2  народився ІНФОРМАЦІЯ_10
року,  батьком котрого записаний -ОСОБА_5.

Зі
свідоцтва № 577624 серії 111-УР,
вбачається,  що позивачка ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року,
матір"ю котрої записана ОСОБА_6.

Зі
свідоцтва № 308062 серії 111-НО,
вбачається,  що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12.,  та узяла прізвище чоловіка "ІНФОРМАЦІЯ_13".

Зі
свідоцтва № 485719 серії 1-НО,
вбачаєтбься,  що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилоася спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1

померлії належав
на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки
для бцдивництва житлового будинку,  що
вбачається з Договору від 22.11.1956року за реєстровим номером № 5289.

Зі свідоцтва №
223722 серіїї 1-ХЕ,  вбачається,  що рідна сестра спадкодавця , ОСОБА_7
13.07.1963року зареєтрувала шлюб з ОСОБА_13. та узяла прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_14".

З
актового запису № 326 від 20.12.1963року,
вбачається,  що ОСОБА_8 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_15 року,  матір"ю котрої
записана ОСОБА_7.

Зі свідоцтва №
379309 серії 1У-НО,  вбачається,  що ОСОБА_8 23.11.1984року зареєструвала шлюб
з ОСОБА_14.

Згідно  ст.
1266 Цивільного Кодексу України позивачі є спадкоємцями по праву
подання. Племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини,  яка належала б по закону їх матері,  батькові (сестрі,  брату спадкодавця),  якщо б вони були живими на час відкриття
спадщини. Якщо спадкування по праву подання здійснюється кількома особами,  частка їх померлого родича ділиться між ними
в рівних частках.

З заповіту від
12.07.1993року зареєстрованим номером № 1622,
вбачається,  що ОСОБА_4 заповіла
все своє майно ОСОБА_8,  яка є двоюрідною
сестрою позивачів та племінницею ОСОБА_4.

З довідки
кимітету м. Іловайська за підписсю Голови мікроради Юдіної,  вбачається,
що ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4,  котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Зі свідоцтва №
184704 серії 1-НО,  вбачається,  що ОСОБА_8.
померла ІНФОРМАЦІЯ_16року.

Судом
встановлено,  що всі спадкоємці будинку
АДРЕСА_1 померлі,  тому на спадщину після
смерті ОСОБА_4 спадкоємців крім позивачів нема.

На данний час
позивачі не можуть отримати свідоцтво про спадщину,  бо згідно
ст.  1270 Цивільного Кодексу
України позивачами пропущений шестимісячний строк. Позивачі пропустили строк
для прийняття спадщини з поважних ,  бо
фактично прийняли спадщину,  поховали
спадкодавця,  з моменту смерті доглядали
за будинком,  проживали в будинку,  робили ремонт,  слідкували за порядком,  не знали про зміну законодавства стосовно
встановлення обов"язкового шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно  ст.
1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може встановити
йому додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

При
таких обставинах,  суд вважає за можливе
задовольнити позов,  продовжити строк
прийняття спадщини позивачам.

Керуючись,   ст.
ст.  1266, 1270, 1272 Цивільного
Кодексу України,   ст.  ст.
10, 12, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити додатковий строк ОСОБА_2,  ОСОБА_3 для прийняття спадщини у вигляді
будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року,  яка
фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року один місяць
після набуття законної чинності рішення.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом 20 днів
з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви.