Справа №2-2276/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 жовтня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі:
головуючого- судді Єйбог І.М.  при
секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

У
вересні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом,  посилаючись
на те,  що з 1996 року перебуває у шлюбі
з відповідачем,  від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя припинено на грунті
побутових непорозумінь. Спільне життя не склалося внаслідок несумісності
характерів,  зникло почуття любові і
взаємоповаги. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася,  примирення неможливе. Суперечностей відносно
спільного майна та дитини немає. Просила шлюб розірвати.

В судове
засідання позивачка не з'явилася,  надала
до суду заяву,  в якій на позовних
вимогах наполягала,  справу просила
розглядати за її відсутністю (а.с. ).

Відповідач
до суду не з'явився,  належно сповіщений
про день та час розгляду справи Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
письмові матеріали справи,  оцінивши
докази у сукупності,  суд встановив,  що сторони по справі дійсно перебувають в
шлюбі з 26.10.1996 (а.с.  ). Від шлюбу
мають повнолітню дитину- доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.
) Тривалий час сімейні стосунки не підтримують.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що позов обгрунтований і належний до
задоволення,  оскільки шлюбні відносини
не підтримуються,  подружжю не вдалося
створити дружню та стійку сім'ю. Сварки та суперечки призвели до втрати почуття
кохання та поваги,  внаслідок чого,  між сторонами склалися неприязні
відносини,  примиритися вони не бажають.
За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є
недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї,
тому шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  64,  88,
169 ч.4,  209,  212,
214-215,  224-228 ЦПК
України,   ст.  ст.
110-112, 114 СК України, суд

вирішив:

Шлюб
поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
26.10.1996 року Костогризівською сільською радою Каховського району Херсонської
області,  за актовим записом №
НОМЕР_1,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17
грн.,  ОСОБА_1 від його сплати звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
20-денний строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.