Справа № 2-4308/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2007 року Києво-Свято
шинський районний суд
Київської області в складі
: головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Рудіч М. П. роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в м. Києві цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до Києво-Святошинської ра
йонної державної адміністра
ції Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року, позивач
звернувся з цим позовом до су
ду, посилаючись на те, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2.
Після його смерті відкрила
ся спадщина на земельну част
ку у КСП АК «Тарасівський», що
знаходиться на території Та
расівської сільської ради Ки
єво-Святошинського району Ки
ївської області розміром 2.1 ум
овних кадастрових гектарів,
належного померлому ОСОБА
_2 на підставі сертифікату н
а право на земельну частку се
рії НОМЕР_1, виданого Києв
о-Святоніинською райдержадм
іністрацією 24 березня 2000 року н
а підставі рішення Києво-Свя
тошинської райдержадмініст
рації від 16 березня 2000 року №129 т
а зареєстрованого в книзі ре
єстрації сертифікатів на пра
во на земельну частку 24.03.2000 року
за №65.
Дана земельна ділянка отри
мана ним на підставі заповіт
у батька згідно свідоцтва пр
о право на спадщину за запові
том, виданого 06 листопада 2006 ро
ку державним нотаріусом Києв
о-Святошинської районної дер
жавної нотаріальної контори
, зареєстрованого в реєстрі з
а № 1 -2618.
Для отримання ним державно
го акту на спадкову земельну
ділянку необхідно скасувати
державний акт оформлений в 200
6 році на ОСОБА_2 згідно роз
порядження Києво-Святошинсь
кої райдержадміністрації ві
д 25 травня 2006 року за №363.
Просив скасувати розпоряд
ження Києво-Святошинської ра
йдержадміністрації від 25 тра
вня 2006 року за №363, на підставі як
ого був оформлений державний
акт на право власності на зем
ельну ділянку на ім'я ОСОБА
_2, визнати недійсним Держав
ний акт виданий на імя ОСОБ
А_2.
В судовому засіданні пози
вач свої вимоги підтримав.
Представник відповідача п
роти позову заперечував.
Суд заслухавши осіб, які пр
иймали участь у розгляді спр
ави, дослідивши матеріали сп
рави, знаходить. Що позов підл
ягає частковому задоволенню
з таких підстав.
Судом та матеріалами справ
и встановлено, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 помер батько позивача
ОСОБА_2.
Після його смерті відкрила
ся спадщина на земельну част
ку у КСП АК «Тарасівський», що
знаходиться на території Та
расівської сільської ради Ки
єво-Святошинського району Ки
ївської області розміром 2.1 ум
овних кадастрових гектарів,
належного померлому ОСОБА
_2 на підставі сертифікату н
а право на земельну частку се
рії НОМЕР_1, виданого Києв
о-Святошинською райдержадмі
ністрацією 24 березня 2000 року на
підставі рішення Києво-Свят
ошинської райдержадміністр
ації від 16 березня 2000 року №129 та
зареєстрованого в книзі реє
страції сертифікатів на прав
о на земельну частку 24.03.2000 року
за №65.
Дана земельна ділянка отри
мана позивачем на підставі з
аповіту померлого батька згі
дно свідоцтва про право на сп
адщину за заповітом, виданог
о 06 листопада 2006 року

2
державним нотаріусом Києв
о-Святошинської районної дер
жавної нотаріальної контори
, зареєстрованого в реєстрі з
а №1-2618.
Однак позивач в даному випа
дку не має змоги отримати Дер
жавний акт на право приватно
ї власності на землю, в зв'язку
з тим, що існують ніким не ска
совані Державний акт на земл
ю на ім'я його батька та розпор
ядження райдержадміністрац
ії на підставі якого був вида
ний цей акт. що порушує права п
озивача як власника земельно
ї ділянки.
Таким чином керуючись ст. ст
. 125 ЗК України, ст. ст. 209. 212-215, 218 ЦПК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Скасувати розпорядження К
иєво-Святошинської райдержа
дміністрації від 25 травня 2006 ро
ку за № 363 в частині передачі по
мерлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС
ОБА_2 земельної ділянки пло
щею 1.3590 га розташованої на тери
торії Віта-Поштової сільсько
ї ради Києво-Святошинського
району.
Визнати недійсним Державн
ий акт на право власності на з
емельну ділянку площею 1.3590 га в
иданого на ім'я ОСОБА_2 на п
ідставі розпорядження Києво
-Святошинської райдержадмін
істрації від 25 травня 2006 року з
а № 363.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Київс
ької області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення, та шляхом п
одання апеляційної скарги пр
отягом 20 днів з дня подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.