Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2007 року                                                                                                 м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:          головуючого
судді                Пушкарьової СП.

при секретарі                         Четвертак Л.М.

за участю представника позивача              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче
підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В
позовній заяві вказано, що позивач Степногірськ комунальне підприємство
«Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» надає послуги з
утримання будинків та при будинкової території по факту надання послуг
відповідачу ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Особовий рахунок відкрито на відповідачку. Станом на 17.05.2007 рік у
квартирі за вищевказаною адресою проживає 1 чоловік. Загальна заборгованість по
квартирній платі складає 1050,81 грн. Сума боргу за період з 01.04.2004 року по
01.05.2007 рік складає: квартплата - 699,92 грн., антена колективного
користування 25,01 грн., проплата
- 293,35 грн. Всього сума боргу за вказаний період
складає 431,58 грн. В добровільному порядку відповідачі суму боргу не
сплачують. В зв'язку з чим представник позивача просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 431,58 грн, а
також судові витрати за розгляд справи у судовому порядку.

Представник
позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні підтримала у повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи
повідомлена своєчасно та в установлений законом порядку. Про причини неявки суд
не повідомлено. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи -рахунок,
розшифровку по квартирній платі, довідку, рішення Степногірської сільської ради
№ 19 від 28.12.2006 року, акт опису та арешту майна, постанови про арешти
коштів боржника, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на
відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 526, 527, 530,
901-903 ЦК
України, ст.ст. 3,4,10,11,14,82, 88, 208, 209, 214 -215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство
житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартирній платі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 461 грн. 58 коп., а саме суму заборгованості по
квартирній платі у розмірі 431,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Степногірського комунального
підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства».

2

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. у прибуток держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Сторони
та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або
частково.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву
про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст.
294 ЦПК України,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі
подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи

апеляційним
судом.