РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №2-3422/07

22 листопада 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді                                                                 Олійника
А.В.,

секретаря                                                                                 Яковлевої
О.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що
з липня 2000 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах, від яких мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, однак дитина потребує
цієї допомоги у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та
просить суд стягнути з відповідача на користь дитини аліменти у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача щомісяця, але не менше
30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини
в зазначеному розмірі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання,
що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а
отже, підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, актовий запис № 14 ОСОБА_2 дійсно є батьком неповнолітньогоОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її
утримані (а.с. 3).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та мають бути задоволені, а тому вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 182 СК України.

Також у відповідності до ст. 88 СК України, з відповідача
на користь позивачки повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7, 50 грн.

З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60,
213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, до досягнення ним повноліття, починаючи з 14.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7, 50 грн. на користь держави в особі Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежів
за один місяць, але може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.