Справа №2-0-133/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ УХВА
17 грудня 2007 року Авдії
вський міський суд Донецької
області в складі головуючог
о судді Компанієць І.Д.,
секретаря судового з
асідання Русецької Г.О.,
заявниці ОСОБА_1, її пред
представника зацікавлен
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду міста Авдіївка цивіль
ну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту знах
одження особи на утриманні, -
до суду з заявою, в якій проси
ть встановити факт перебуван
ня на утриманні свого брата
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року. Вимоги мотивува
ла тим. що навчається, до 03.04.2007 ро
ку разом з братом знаходилас
я на утриманні у батйсік.Поті
м брат влаштувався на роботу
та його заробіток значно пок
ращив матеріальне становище
сім'ї. Але ж ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку через нещасний випадок на
виробництві, брат загинув. Пі
сля його смерті Фонд соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків виплатив її сім'ї р
азову допомогу у розмірі п'ят
ирічного заробітку загиблог
о. У виплаті разової страхово
ї допомоги на осіб, які знаход
илися на утриманні, а саме зая
вниці, Фондом було відмовлен
о, оскільки останній вважає, щ
о заявниця знаходилася лише
на утриманні батьків.
В судовому засіданні з
аявниця ОСОБА_1, її предст
авник ОСОБА_2 підтримали з
Представник зацікавлен
ої особи - відділення виконав
чої дирекції Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві в м. А
вдіївка, ОСОБА_3, діюча на п
ідставі довіреності, запереч
увала проти задоволення вимо
г заявниці про встановлення
факту її знаходження на утри
манні у померлого брата. Пояс
нила, що ОСОБА_1 не має прав
а на утримання від свого брат
а, оскільки знаходилася на ут
риманні у своїх батьків, про щ
о визначають вимоги ст.267 СК Ук
раїни. Також, з огляду на надан
і заявницею докази, вони свід
чать, про те, що ОСОБА_1 взаг
алі не могла знаходиться на у
Суд, вислухавши заявни
цю, представників, вивчивши м
атеріали справи, встановив н
На підставі ч.6 ст.235 ЦПК Укра
їни якщо під час розгляду спр
ави у порядку окремого прова
дження виникає спір про прав
о, який вірішується в порядку
позовного провадження, суд з
алишає заяву без розгляду і р
оз'яснює заінтересованим осо
бам, що вони мають право подат
и позов на загальних підстав
З огляду на наведене, в
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 зв
ернулася до суду в порядку ок
ремого провадження про встан
овлення фактів, що мають юрид
ичне значення, представник з
ацікавленої особи Фонду запе
речував проти задоволення ви
мог заявниці, посилаючись на
відстуність в неї права на ви
знання її утриманцем померло
го брата ОСОБА_4, суд вважа
є що позов підлягає залишенн
ю без розгляду в зв'язку з вини
кненням між сторонами спору
Заінтересованим особа
м для вирішення спору необхі
дно звернутися до суду з позо
вом на загальних підставах в
порядку позовного проваджен
Керуючись п.6 ст.237, ст.236, ст.256 ЦП
К України, суд -
становлення факту знаходжен
ня особи на утриманні - залиши
ти без розгляду в зв'язку з вин
икненням спору про право.
Ухвала може бути оска
ржена до Апеляційного суду Д
онецької області через Авдії
вський міський суд.
Заяву про апеляційне ос
карження ухвали суду може бу
ти подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Ап
еляційна скарга на ухвалу су
ду подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копі
я апеляційної скарги одночас
но надсилається до Апеляційн
ого суду Донецької області.

Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо вона по
дається в п'яти денний строк з
дня проголошення ухвали.