Справа № 2-3216/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Калуський м
іськрайонний суд Івано-Франк
івської області в складі:
головуючої судді Кардаш О
.І.
при секретарі Ониськіва О.Г
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Калуші цивільну справ
у за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алімент
ів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду
з позовом про стягнення алім
ентів на утримання дитини по
силаючись на те, що з відповід
ачем перебуває у зареєстрова
ному шлюбі. Від шлюбу народив
ся син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її вихованні
та утриманні. Так як відповід
ач добровільно не надає допо
моги на утримання дитини, про
сить суд стягнути з нього в її
користь аліменти на утриман
ня дитини в розмірі У* усіх вид
ів заробітку щомісячно до по
вноліття дитини.
В судовому засіданні пози
вач позовні вимоги підтримал
а.
Відповідач позов визнав, пр
о що подав суду заяву, пояснив
ши, що не заперечує проти спла
ти аліментів на утримання до
чки.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення по справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підля
гає до задоволення з наступн
их підстав.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони перебувать
у зареєстрованому шлюбі (а.с.
2). Від шлюбу народився син ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. З), який пер
ебуває на утриманні позивачк
и та проживає разом з нею, про
що стверджує довідка ЖЕО №1 ві
д 21.11.2007 року (а.с. 5). В судовому засі
данні з»ясовано, що відповід
ач працює та має стабільний д
охід, що підтверджено довідк
ою з місця роботи (а.с. 7).
У відповідності ст. 181 СК Укра
їни за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) п
рисуджуються у частці від до
ходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред»явленого позов
у не суперечить закону, не пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб, тому позов слід
задовольнити
У відповідності ст. 84, 88 ЦПК с
удові витрати покласти на ві
дповідача.
На підставі наведеного та
керуючись ст. . ст. 180-183 СК Україн
и, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФО
РМАЦІЯ_4, працюючого старшим м
айстром ТзОВ "Карпатнафтохім
" в користь ОСОБА_1 аліменти в р
озмірі % усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ЗО від
сотків прожиткового мінімум
у на дитину відповідного вік
у, на утримання сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 26.11.2007 рок
у до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_4 100 грн. за надання право
вої допомоги, 51 грн. держмита в
дохід держави та 7, 50 грн. витра
т за інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в межах місячног
о платежу допустити до негай
ного виконання.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Івано-Франк
івської області через Калусь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.