Справа № 2-999-2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючої судді: Нечипорук Л. Ф.,

при секретарі: Лихогляд Т.В.,

з участю представника позивача Клімішиної О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. ДП "Вінницькі теплові мережі" надає послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді. Станом на 01.06.2007 року відповідачі заборгували за надані послуги 4020 грн. 76 коп. Останні відмовляються погасити заборгованість за спожиту теплову енергію. Крім того, відповідачам було нараховано за весь час прострочення сплати платежів 3% річних - 246 грн. 07 коп. та сума втрат від інфляції - 927грн. 07 коп. Всього заборгованість складає 5193 грн. 90 коп. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 5193 грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також: судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача Клімішина О.М. зменшила свої позовні вимоги, мотивуючи тим, що відповідачі частково розрахувалися з боргом і сплатили 1500 грн. основного боргу, просила стягнути солідарно з відповідачів 2520 грн. 76 коп. основного боргу, суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 927 грн. 07 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 246 грн. 07 коп., а всього 3693 грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., а також: судовий збір на користь держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з 'явилися, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до cm. 224 ЩІК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача Клімішиної О.М., дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. До такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Державне підприємство "Вінницькі теплові мережі" надає відповідачам послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді. Між сторонами фактично був укладений договір про надання послуг з теплопостачання. Відповідачі систематично не сплачують платежі за надані послуги.

Станом на 01.06.2007 року відповідачі заборгували ДП "Вінницькі теплові мережі" за спожиту теплову енергію 5193 грн. 90 коп. (а.с.4,6). Станом на день розгляду справи відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 частково погасили заборгованість, а саме сплатили 1500 грн. з основного боргу, решта боргу не погашена.

2

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України квартиронаймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за теплопостачання в солідарному порядку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 на користь позивача слід стягнути солідарно суму основного боргу в розмірі 2520 грн. 76 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 927 грн. 07 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 246 грн. 07 коп., а всього 3693 грн. 90 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731, ) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2520 (дві тисячі п 'ятсот двадцять) грн. 76 коп.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 07 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн. 07 коп., а всього 3693 (три тисячі шістсот дев 'яносто три) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731, ) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.