Справа №  2-2769/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року            Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі     Калишенко
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Конотопського
ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 1858
грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить суд стягнути з відповідачів
у солідарному порядку 1828 грн. 78 коп. заборгованості за комунальні
послуги,  мотивуючи тим,  що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та повинні
сплачувати квартплату,  але за період з
01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. у них виникла заборгованість у сумі 1828 грн. 78
коп.

Представник
позивача ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_5.
в судовому засіданні пояснив,  що проти позовних вимог заперечує в повному
обсязі,  оскільки позивач неналежним
чином виконує свої обов'язки згідно з договором.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися,  надали заяви,
в яких просять справу розглядати без їх участі,  згодні з рішенням суду.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається,  що
ОСОБА_1,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є
співвласниками приватизованої квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 4). Зазначений будинок
перебуває на обслуговуванні Конотопського ремонтно-експлуатаційного
підприємства "Центральне".

В зв'язку з несплатою квартплати за відповідачами виникла заборгованість в
сумі 1828 грн. 78 коп. за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. ( а.с.5- 6).

Згідно
ч.2 ст. 68 ЖК України,  квартирна плата
та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісяця в строки,
встановлені Радою Міністрів Української РСР.

П.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"
встановлений обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки,  встановлені договором або
законом.

Відповідно
до ч.1 ст. 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договір
на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається
між власником квартири,  орендарем чи
квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

З
матеріалів справи вбачається,  що 13
липня 2007 р. між позивачем КРЕП "Центральне" в особі директора
ОСОБА_6. та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій ( а.с. 43-44).

Самі по
собі посилання відповідача про те,  що
відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки не заслуговують на
увагу,  оскільки в судовому засіданні
було встановлено,  що відповідач на
протязі періоду з листопада 2004 р. по листопад 2007 р. до КРЕП
"Центральне" з відповідними заявами не звертався.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Крім того,  з відповідачів слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  сплачених позивачем при
подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 64,  67,  68 ЖК України,  Законом України "Про житлово-комунальні
послуги",  ст. 10,  60,
212,  214,  215,
218,  88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь Конотопського
ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в солідарному порядку 1828 ( одна тисяча вісімсот двадцять вісім
) грн. 78 коп. боргу за обслуговування за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007
р. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  загалом 1858 ( одна тисяча
вісімсот п'ятдесят вісім ) грн. 78 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в прибуток держави 51 грн. судового
збору,  по 17 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.