Справа № 2-3423/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2007 року
Ленінськ
ий районний суд м. Вінниці
в складі головуючого - судді
Овсюка Є.М.,
при секретарі Тлустенко Н.Ю
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Вінниц
і цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення алім
ентів в зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського
районного суду м. Вінниці зна
ходиться справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення аліментів
в зв'язку з навчанням.
Позивач позовні вимоги мот
ивувала тим, що вона навчаєть
ся на денному відділенні Він
ницького інституту Київсько
го торгівельно-економічного
університету за контрактною
формою навчання. З моменту ро
зірвання шлюбу між батьком т
а матір»ю позивача 27.10.2005 року, м
ати не обтяжує себе ніякими о
бов'язками стосовно витрат н
а дочку. Мати займається підп
риємницькою діяльністю та ма
є певні доходи, що дозволяє ій
надавати матеріальну допомо
гу своїй дочці. Навчання в інс
титуті та існування в суспіл
ьстві потребує додаткових ви
трат, батько не має постійног
о заробітку, проте прикладає
максимум зусиль, щоб здійсню
вати оплату за навчання, мати
добровільно коштів на утрим
ання не надає, в зв'язку з чим з
вернулася з позовом до суду.

В судовому засіданні позив
ачка уточнила позовні вимоги
та просила суд стягнути з від
повідача ОСОБА_2. на її кор
исть аліменти на її утриманн
я в сумі 300 гривень.
Відповідач ОСОБА_2. в суд
овому засіданні позов не виз
нала, заперечувала проти зад
оволення, суду пояснила, що на
даний час не працює, так як по
стійно лікується, є інвалідо
м 3 групи та отримує пенсію у р
озмірі 192,73 гривень, на даний ча
с підприємницькою діяльніст
ю не займається, проживає на з
аощаджені кошти.
Суд дослідивши матеріали с
прави, заслухавши думку учас
ників процесу, вважає, що позо
в задоволенню не підлягає з н
аступних підстав.
Ст. 199 СК України передбачено
, що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'я
зку з цим потребують матеріа
льної допомоги, батьки зобов
'язані утримувати їх до досяг
нення двадцяти трьох років з
а умови, що вони можуть надава
ти матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народ
ження від 09.02.1988 року батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

2
Згідно довідки від 30.08.2007 року
№ 2690 ОСОБА_1. дійсно є студен
том четвертого курсу денної
форми навчанна факультету «п
ідприємництво» Вінницького
торговельно - економічного і
нституту КНТЕУ. Навчання зак
інчується в червні 2008 року.
Відповідно до пенсійного
посвідчення НОМЕР_1, ОСО
БА_2 встановлений статус ін
валіда 3 групи загального зах
ворювання з 12.10.2006року по 31.10.2007 рок
у. Розмір пенсії становить 192,73
гривень.
У зв'язку з травмами з червн
я 2006 року відповідач ОСОБА_2
. проходить лікування та не пр
ацює, що підтверджується від
повідними довідками та випис
ками.
Будь - яких доходів після за
кінчення підприємницької ді
яльності ОСОБА_2. не має. Ві
дповідно до реєстру її підпр
иємницька діяльність закрит
а. При подібних обставинах на
давати допомогу позивачці ві
дповідач ОСОБА_2. не має мо
жливості. Відповідач ОСОБА
_3. офіційно не працює та отри
мує пенсію від Міністерства
оборони Російської Федераці
ї. Позивач повністю знаходит
ься на утриманні відповідача
ОСОБА_3.
Враховуючи те, що закон пов'
язує обов'язок батьків утрим
увати повнолітню дитину, яка
навчається за умови можливо
сті батьків надавати матеріа
льну допомогу, відсутні підс
тави щодо стягнення аліменті
в на користь повнолітньої по
зивачки з відповідача ОСОБ
А_2., оскільки остання, на дан
ий час не працює, є непрацезда
тною, інвалідом 3 групи, а тому
не має можливості утримуват
и дочку.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 15, 209, 215, 224, 226 ЦПК Укра
їни, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного коде
ксу України, суд,-
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову ОСО
БА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення аліментів в зв
'язку з навчанням - відмовити.

На рішення суду може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
його проголошення.
Апеляційна скарга подаєть
ся протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано.