Справа №2-5254-2007
РІШЕННЯ
іменем України

03.12.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді
Кляночкіна О.В., при секрета
рі Рибалка Н.І., за участю пози
вача, розглянувши у
відкритому судовому засід
анні в залі суду м. Артемівсь
к цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання
шлюбу,

встановив:

22.10.2007 р. ОСОБА_1 звернулася
у суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу зареєс
трованного 25.01.2003 р. відділом РАГ
С Артемівського міського упр
авління юстиції, за номером
НОМЕР_1, від якого у шлюбі н
ародилася дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн
я, обгрунтував свої вимоги ти
м, що шлюбні відносини у зв"зк
у з загостренням сімейних об
ставин припинені, що привело
до повного розірвання сімей
но-шлюбних відносин.
03.12.2007 р. ОСОБА_1 наполягала
на своїх позовних вимогах, п
роти примирення заперечувал
а.
Відповідач, який неоднораз
ово у встановленному законно
му порядку був повідомлений
про час та місце розгляду спр
ави, не в одне із судових засі
дань не з'явився і про причину
своєї неявки суд не повідоми
в, але надав до суду заяву, як
ою визнав позовні вимоги та п
росив суд, слухати справу у й
ого відсутності.
Суд вважає, що в справі дост
атньо наявних доказів, щоб сп
раву на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК Ук
раїни розглянути у відсутніс
ть нез'явившогося відповідач
а.
На підтвердження обставин
по справі були додані до суду
наступні докази, які були до
сліджені у судовом засіданні
:
свідоцтво про шлюб між О
СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар
одження та ОСОБА_1 ІНФОР
МАЦІЯ_3 р. народження, зареє
строванного 25.01.2003 р. відділом Р
АГС Артемівського міського у
правління юстиції, за номеро
м НОМЕР_1; свідоцтво про на
родження дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
зареєстрованного 14.03.2006 р. міськ
им відділом РАЦС Горлівськог
о міського управління юстиці
ї Донецької області, за номер
ом 429; заява відповідача ОСОБ
А_2 про визнання позову. Суд
, вислухавши пояснення позив
ача, за наявності вищевиклад
ених доказів, вважає встанов
леним факт припинення між по
дружжям сімейно-шлюбних від
носин, тому позов, підлягає з
адоволенню.
Витрати, пов'язані з видач
ею свідоцтва про розірвання
шлюбу, слід покласти на ОСО
БА_2, звільнив від їх сплати
ОСОБА_1.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 110, 112 Сіме
йного кодексу України, ст. с
т. 169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н
ародження та ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р. народження, зар
еєстрований 25.01.2003 р. відділом РА
ГС Артемівського міського уп
равління юстиції, за номером
НОМЕР_1, розірвати.
Витрати, пов'язані з видаче
ю свідоцтва про розірвання ш
любу у сумі 17 грн., слід поклас
ти на ОСОБА_2, звільнив від
їх сплати ОСОБА_1.
Це рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку з дня його п
роголошення, якщо на нього ві
дповідачем не була подана за
ява про його перегляд або

воно не було оскаржене у це
й строк до Апеляційного суду
Донецької області через Арт
емівській міськрайонний суд
Донецької області у спосіб п
одання заяви про його апеляц
ійне оскарження та апеляційн
ої скарги, яка повинна бути п
одана у двадцятиденний строк
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення постановлено в на
радчій кімнаті.