overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-6525/07
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF оFсFоFбFіF сFуFдFдFіF ДFоFлFіF ВF.АF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFаFщFуFкF ІF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF РFіFвFнFоFмFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF.
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчF пFоFдFаFлFаF сFуFдFуF зFаFяFвFуF, вF яFкFіFйF вFоFнFаF пFрFоFсFиFтFьF сFпFрFаFвFуF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяFмF зFаFкFрFиFтFиF, вF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF вFиFмFоFгF чF.2 сFтF. 17 4, чF. 3 сFтF. 206 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFоFзFиFвFаFчF пFоFпFеFрFеFдFжFеFнFаF пFрFоF нFаFсFлFіFдFкFиF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFвFаFєFтFьFсFяF іF вFоFнFаF нFеF зFмFоFжFеF пFоFвFтFоFрFнFоF зFвFеFрFнFуFтFиFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFрFиFвFоFдFуF сFпFоFрFуF мFіFжF тFиFмFиF сFаFмFиFмFиF сFтFоFрFоFнFаFмFиF, пFрFоF тFоFйF сFаFмFиFйF пFрFеFдFмFеFтF, іF зF тFиFхF жFеF пFіFдFсFтFаFвF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF дFоF пF. 3 чF.1 сFтF. 205 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF уFхFвFаFлFоFюF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF, яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFаF пFрFиFйFнFяFтFаF сFуFдFоFмF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF нFеF пFрFиFйFнFяFтFтFяF вFіFдFмFоFвFиF вFіFдF пFоFзFоFвFуF сFуFдFоFмF нFеF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.3 чF.1 сFтF. 205 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF,
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF бFоFрFгFуF - зFаFкFрFиFтFиF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF пFоFзFиFвFаFчFаF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2-459 зFаF 2007 рF.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
(вFсFтFуFпFнFаF тFаF рFеFзFоFлFюFтFиFвFнFаF чFаFсFтFиFнFиF)
26 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF
сFкFлFаFдFіF сFуFдFдFіF ДFЗFЮFБFИF НF.МF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF БFаFбFіFйF ЛF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF сFмFтF. МFаFкFаFрFіFвF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, тFрFеFтFіF оFсFоFбFиF БFиFшFіFвFсFьFкFаF сFіFлFьFсFьFкFаF рFаFдFаF МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, ОFСFОFБFАF_4 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFаFрFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFїF дFіFлFяFнFкFиF нFеFдFіFйFсFнFиFмF,
ЗFвFаFжFаFюFчFиF нFаF сFкFлFаFдFнFіFсFтFьF уF вFиFкFлFаFдFеFнFнFіF пFоFвFнFоFгFоF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF, пFоFвF'яFзFаFнFоFгFоF зF пFоFтFрFеFбFоFюF вF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFіF дFоFвFоFдFіFвF сFтFоFрFіFнF, нFаF щFоF мFоFжFеF бFуFтFиF вFиFтFрFаFчFеFнFиFйF зFнFаFчFнFиFйF чFаFсF , сFуFдF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFоFгFоFлFоFсFиFтFиF йFоFгFоF вFсFтFуFпFнFуF тFаF рFеFзFоFлFюFтFиFвFнFуF чFаFсFтFиFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF.203, 205-208, 373,657,215, ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF.10,11,58-60,209,215,294 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ОFСFОFБFАF_1 вF пFоFзFоFвFіF дFоF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3, тFрFеFтFіF оFсFоFбFиF БFиFшFіFвFсFьFкFаF сFіFлFьFсFьFкFаF рFаFдFаF МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, СFОFКFОFЛF - ОFСFОFБFАF_5 пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFаFвFаF вFлFаFсFнFоFсFтFіF нFаF зFеFмFеFлFьFнFуF дFіFлFяFнFкFуF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF дFаFрFуFвFаFнFнFяF зFеFмFеFлFьFнFоFїF дFіFлFяFнFкFиF нFеFдFіFйFсFнFиFмF вFіFдFмFоFвFиFтFиF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF йFоFгFоF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СУДОВИЙ НАКАЗ справа № 2н-2 29 листопада 2007 року суддя
Київського районного суду м . Донецька Андреева О.М., розгл заяву Комунального комерц ійного підприємства Донецьк
«Донецькміськтепломереж а» про видачу судового наказ у за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення у купівлі-продажу жилого при міщення ОСОБА_1 є власнико м квартири АДРЕСА_1, в зв'яз ку з чим повинна своєчасно вн осити плату за користування жилим приміщенням та комунал ьними послугами, але зазначе ного зобов'язання вона не вик онує, плату за користування о паленням не вносе, має заборг ованність за теріод з березн я 2007 року по листопад 2007 року в с умі 944 гривень 67 коп., яку добров
За таких обставин на підс таві ст. 156 ч.3, 4 ЖК України, п. 17 Пра вил користування приміщення ми житлових будинків і прибу динковими територіями, затве рджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтн я 1992 року підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» заборгованність в сумі 944 гри вень 67 коп., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення
На підставі викладеного , ст. 156 ч.3, 4 ЖК України, п. 17 Правил к ористування приміщеннями жи тлових будинків і прибудинко вими територіями, затверджен их Постановою Кабінету Мініс трів України від 8 жовтня 1992 рок у, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК Укра , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на кор исть Комунального комерційн ого підприємства Донецької м іської ради «Донецькміськте пломережа», розташований за ецькій філії ВАТ Мегабанк, МФ
О 394415, заборгованність в сумі 944
(дев*ятсот сорок чотири) гриве нь 67 коп., стягнути витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення в сумі 15 (пятнадцять) гр
Заяву боржника про ск асування судового наказу мож е бути подано до Київського р айонного суду м. Донецька про тягом десяти днів з дня отрим ання судового наказу.
Справа № 2-н 1428/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 28 листопада 2007 року. м. Кривий
Суддя Саксаганського райо нного суду м. Кривого Рогу Дні пропетровської області Ан
О.В., розглянувши заяву Кому нального житлового підприєм ства № 25 про видачу судового н а­казу про стягнення заборго ваності по квартирній платі і комунальним послугам на ли стопад 2007 року з ОСОБА_2 І
НФОРМАЦІЯ_1, уродженки кост ром­ської області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки Д ніп­ропетровської області,
ОСОБА_4 1981 року народженн я, уродженки Дніпропетро вської області, які прожива ють за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разо м з ним, несуть солідарно всі о бов'язки, які випливають з дог овору найму жилого приміщенн я, плата за комунальні послуг и ( водопостачання, газ, електр ична, теплова енергія) береть ся, крім квартирної плати, зат вердженими в установленому п орядку тарифа­ми. Наймач зоб ов'язаний своєчасно ( щомісяц я ) вносити квартплату та плат у за комуналь­ні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК У країни, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК Украї­н
Стягнути солідарно з боржн иків: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженки костромської о бласті, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, уродженки Дніпропетр овської області, ОСОБА_4 1981 року народження, уродж енки Дніпропетровської об ласті, які проживають за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального житлово­го під приємства № 25 ( м. Кривий Ріг-49, ву л. Спаська, 17 А на розрахункови від. ПІБ, МФО 305493, ЗКПО 20259912, заборг ованість по сплаті квартплат и та комунальних платежів на 01 листопада 2007 року у розмірі 4 2 84 гривні 01 копійки.
Стягнути з боржників на кор исть держави судовий збір у р озмірі 25 гривен 50 копі­йок та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення у розмірі 15 г
Після набрання законної си ли судовий наказ видати стяг
Наказ набрав чинності „___________
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чин­
Справа № 2-2370/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 грудня 2007 року
Першотравневий район ний суд м. Чернівці в складі: г оловуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М., розгл янувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на не повнолітню дит ину та стягнення аліментів н а дружину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулас я до суду із позовом, в якому п росить про стягнення алімент ів на не повнолітню дитину та стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дит иною трьох років.
Посилається на те, що 31.10.2007 року Першотравневим райо нним судом м.Чернівці був роз ірваний її шлюб з відповідач ем. Під час спільного життя з в ідповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який прожи ває з матір"ю. Позивачка сама у тримує дитину, відповідач не надає матеріальної допомоги . Також просить тягнути аліме нти на її утримання, так як вон а знаходиться в декретній ві дпустці по догляду за дитино ю. Просить стягнути на утрима ння дитини 225 грн. щомісячно та 274 грн. на її утримання до досяг ненню дитиною трьох років.
При проведенні попер еднього розгляду справи поз ивач свою заяву підтримала і в своєму поясненні підтверд ила обставини, викладені в за яві.
Відповідач при прове дені попереднього розгляду с прави позов визнав повністю і не заперечував проти його з адоволення.
Заслухавши позивача, ві дповідача, дослідивши письмо ві докази, які були у справі, с уд вважає, що позов обґрунтов аний. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4 с т.174 ЦПК України, у разі визнанн я відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане виз нання відповідачем позову не суперечить закону та не пору шує права, інтереси, свободи і нших осіб.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає зад оволенню.
Враховуючи вище викла дене та керуючись ст.81,180, 181,184 Сім ейного кодексу України, ст.ст . 209,212-215,218 ЦПК, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя
АДРЕСА_1 - аліменти на корист ь ОСОБА_1 на утримання пов нолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння у твердій грошовій сумі 255 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаю чи з 23.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АД
РЕСА_1 - аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання у т вердій грошовій сумі 274 грн. що місячно, до досягнення дитин ою трьох років, починаючи з 23.11. 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гр н. судових витрат в дохід держ ави та 30 грн. інформаційно-тех нічного збору.
Допустити негайне вик онання рішення суду в частин і стягнення платежів за один місяць.
На рішення суду може б ути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернів ецької області через Першотр авневий районний суд м. Черні вці.
Заява про апеляційне о скарження рішення суду першо ї інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.
Справа № 2н-3694/07 СУДОВИЙ НА 22 червня 2007 року

м. Одес
Суддя Приморського р айонного суду м. Одеси Н. В. Ган дзій, розглянувши заяву Кред итної спілки "Перше кредитне товариство" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про с тягнення грошових коштів за кредитним договором № ОД-29/0076/06/9 46 від 29.11.2006р. у розмірі 4179 грн. 11 коп ., в тому числі: заборгованість по кредиту - 2833 (дві тисячі вісі мсот тридцять три) грн. 20 коп., з аборгованість за відсотками - 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп., заборгованість по п ені - 460 (чотириста шістдесят) гр н. 39 коп., з ОСОБА_1, який заре єстрований за адресою: Одесь ка область, АДРЕСА_1
Керуючись СТ.СТ. 11, 16, 509, 525, 526 Ц
К України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК Укра
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНН - НО
МЕР_1, який зареєстрований з а адресою: Одеська область,
АДРЕСА_1, працює за адресою:
Одеська область, м. Одеса, вул.
Базарна, 37 у ПП ККЕН, на користь
Кредитної Спілки «Перше кре дитне товариство» (розрахунк
У» Банку «Фінанси та кредит» оргованості згідно Кредитно го договору № ОД-29/0076/06/946 від 29.11.2006р. по кредиту - 2833 (дві тисячі вісі мсот тридцять три) грн. 20 коп., з аборгованість за відсотками - 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп., заборгованість по п ені - 460 (чотириста шістдесят) гр н. 39 коп., а також витрати за спл ачений судовий збір у сумі 25,50 г рн., витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справ у сумі 15,00 грн., а разом - 4219 (чотири тисячі двісті дев'ят надцять) грн. 61 коп.
Роз'яснити боржнику, щ о у разі заперечення проти ви мог стягувача він має право п одати до Приморського районн ого суду м. Одеси заяву про ска сування судового наказу прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадхо дження заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу
Строк пред'явлення су дового наказу до виконання, з гідно зі статтею 21 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», складає три роки.
Справа №2-1897-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12.12.2007 року
Кіровський районний суд мі ста Кіровограда в складі: гол овуючого - Завгороднього
Є.В. при секретарі - Болокан
Т.А. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Кі ровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Спе цавіасервіс" , Авіаційна комп анія "Агроавіа-Дніпро" про стя гнення заробітної плати , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заб оргованість по заробітній пл аті .В суді позивач , представ ник позивача вимоги підтрима ли. Представники відповідачі в не з»явились , причини не по відомили , були інформовані. їх неявка визнана неповажною , за згодою позивача постано влено заочне рішення , відпов ідно ст. 224 ЦПК України. З'ясова ні наступні факти та відпові дні ним правовідносини :
Позивач за договором оренд и повітряного судна з ТОВ "Спе цавіасервіс"виконував в скла ді екіпажу повітряного судна
АН-2 UR02225 , авіахімічні роботи по
Кіровоградській області в п еріод з 17 червня по 04 вересня 2005 року.
Відповідно до умов договор у за вказаний період виникла заборгованість , згідно обро бленої площі посівів на зага льну суму 9768 грн , але кошти за в иконані роботи не виплачено.
З відповідача підлягає стяг ненню борг, судові витрати.

Заборгованість, що виникла при виконанні договору орен ди не підлягає стягненню з вл асника повітряного судна, та к-як право оперативного упра вління літаком і, відповідно оплата за виконані роботи ек іпажа на умовах оренди повин на проводитись орендатором -
ТОВ " Спецавіасервіс".
На підставі ст. 610, 615 ЦК Украї ни, керуючись ст. 10-11 , 88 , 213-215 ЦПК
України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Сп ецавіасервіс" на користь ОС
ОБА_1 9768 грн. заборгованості п о заробітній платі, та 51 грн су дового збору, 30 грн витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення-в дохід держави.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляцію протягом 10 днів та подач і в наступні 20 днів апеляційно ї скарги.
Відповідачем може бути под ана заява про перегляд заочн ого рішення протягом 10 днів.
Справа № 2 - н -152
СУДОВИЙ НАКАЗ 24.12.2007 року Суддя Новобуз ького районного суду Миколаї вської області Кушнірова Т.Б ., розглянувши заяву прокурор а Новобузького району в інте ресах ОСОБА_1 про видачу с удового наказу за вимогою пр о стягнення з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Ульян івське» нарахованої, але не в иплаченої працівникові суми
У відповідності до ст. 1 15 КЗпП України заробітна плат а виплачується працівникам р егулярно в робочі дні у строк и, встановлені колективним д оговором, але не рідше двох ра зів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнад цяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 Ц
Стягнути з Сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «У льянівське» розташованого з а адресою: Миколаївська обла сть Новобузький район с Улья нівка, ідент. код 03763804, розрахунк йзен банк Аваль" МФО 326182, на кори сть ОСОБА_1 нараховану, ал е не виплачену заробітну пла
Стягнути з СТОВ «Ульян івське» на користь держави с удовий збір в розмірі 25 грн. 50 к оп. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузь кого району та витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 15 грн. на розрахунковий рахун
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4831/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F НFИF-1/12/06/467 вFіFдF 11.01.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 408 гFрFнF. 24 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 120 (сFтFоF дFвFаFдFцFяFтFьF) гFрFнF. 36 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 47 (сFоFрFоFкF сFіFмF) гFрFнF. 88 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 240 (дFвFіFсFтFіF сFоFрFоFкF) гFрFнF. 00 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 "аF", кFвF. 311.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFхFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа 2-3180/07
УХВАЛА 13 грудня 2007 року м.Мукачев о
Мукачівський міськрайон ний суд Закарпатської област і в складі: головуючого ЩЕРБ
АН П.П. при секретарі КРАСНА Н.В.

з участю представника поз ивача Наливайко А.Ф. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м.Мука чево цивільну справу за позо вом АКБ "ТАС-Комерцбанк" до О
СОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в су д з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення суми.
В судовому засіданні пр едставник позивача заявив кл опотання про залишення позов у без розгляду
Вивчивши матеріали сп рави, суд приходить до переко нання, що позовну заяву слід з алишити без розгляду, в зв'язк у з подачею позивачем заяви п ро залишення позову без розг ляду.
На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 207, 209-210 ЦПК Укра їни, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АКБ "ТАС-К омерцбанк" до ОСОБА_2 про с тягнення суми - залишити без р озгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга че рез Мукачівський міськрайон ний суд протягом десяти днів , після подачі заяви про апеля ційне оскарження рішення суд у, яка подається протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али суду.
Справа № 2-1130
РІШЕННЯ
Іменем України 5 жовтня 2007 р. м. Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНН
ИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судд і Навроцького А. П. при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ко зятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року ОСОБА_1 зв ернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання сина ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір і 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), вказавши, що син проживає з нею і виключ но нею утримуються, оскільки відповідач ніякої матеріаль ної допомоги на утримання си на не надає.
В судовому засіданні пози вачка позов підтримала, підт вердила обставини, що вказан і в позовній заяві.
Відповідач позов визнав.

Суд вважає, що визнання від повідачем позову необхідно п рийняти, оскільки це не супер ечить закону, не порушує чиїх -небудь прав та інтересів і ві дповідає інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК т а ст. ст. 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Г лухівці Козятинського район у Вінницької області, алімен ти на користь ОСОБА_1 на ут римання сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частин и заробітку (доходу) щомісячн о, але не менше 30 відсотків про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку, починаю чи з 30 серпня 2007 року і до повнол іття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 коп. у відшкодування витрат, понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення звернути до негайн ого виконання в частині стяг нення аліментів в межах суми платежу за один місць.
Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Вінни цької області через Козятинс ький міськрайонний суд шляхо м подачі протягом десяти дні в з дня його проголошення зая ви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
В разі подачі заяви про апел яційне оскарження, апеляційн а скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі та кої заяви.
Справа № 2- 6464/2007 p.
УХВАЛА

10 грудня 2007 року Центрально-М іський районний суд міста Го рлівки Донецької області у с кладі: головуючого судді - Зайчен ко С. В. при секретарі - Меня шевій С. Г. за участю представника поз ивача- Бєлякової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Г орлівка цивільну справу за п озовом ЗАТ „ Горлівськтеплом ережа" до ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості за послу ги з теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить су д стягнути з відповідача заб оргованість по оплаті за пос луги з теплопостачання.
Однак представник позивач а у судовому засіданні заяви в клопотання про залишення з азначеної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України якщо позивач подав з аяву про залишення позову бе з розгляду, суд вправі залиши ти заяву без розгляду.
За таких обставин та на підс таві п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, су д вважає, що позов слід залиш ити без розгляду.
А також слід стягнути з відп овідача на користь держави с удовий збір у розмірі 51 гривні , та витрати з інформаційно - т ехнічного забезпечення розг ляду справи , згідно ч. 1 ст. 89 Ц
ПК України.
На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст. 89 , п.5 ч.1 ст. 207 ЦП
К України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ЗАТ „ Гор лівськтепломережа" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова ності за послуги з теплопост ачання - залишити без розгляд у.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судові витрати у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гр ивні, та витрати з інформацій но - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( т ридцять) гривень .
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду може б ути подана протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.