Справа № 2-5834/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 жовтня 2007 року місто Крама
торськ
Краматорський міський суд
Донецької області у складі г
оловуючого судді Космачевсь
кої Т.В., при секретарі Вітрік
О.О., за участю представника по
зивача Вознюка Є.В., розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
а позовом Краматорської філі
ї ВАТ KB «Промекономбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу
,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні пред
ставник позивача збільшив по
зовні вимоги та обґрунтував
їх тим, що згідно з кредитним д
оговором № 6955 від 20.04.2006 року ВАТ К
Б «Промекономбанк» надав від
повідачу ОСОБА_2 кредит у
сумі 10000 грн. з кінцевим терміно
м повернення до 20.10.2007 року, з вип
латою відсотків за користува
ння кредитом у розмірі 0, 044 % в де
нь. 16 березня 2007 року між сторон
ами була укладена додаткова
угода до договору, згідно яко
ї плата за користування кред
итом складає 0, 077% в день. Відпов
ідач зобов'язання за договор
ом виконував неналежно, у зв'я
зку з чим утворилася заборго
ваність у сумі 7083, 06 грн., яку про
сив стягнути з відповідача н
а користь позивача разом з су
довими витратами.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився по невідомій с
уду причині, про час та місце с
лухання справи повідомлявся
належним чином. Повідомлень
про причини неявки відповід
ача не надійшло, згідно ст. 224 ЦП
К України суд на підставі ная
вних в справі доказів вважає
за можливе заочно розглянут
и справу.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречив проти заочного розгля
ду справи, вивчивши матеріал
и справи вважає, що позов підл
ягає повному задоволенню.
Згідно з кредитним договор
ом № 6955 від 20.04.2006 року ВАТ KB «Проме
кономбанк» надав відповідач
у ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 гр
н. з кінцевим терміном поверн
ення до 20.10.2007 року, з виплатою ві
дсотків за користування кред
итом у розмірі 0, 044 % в день. 16 бере
зня 2007 року між сторонами була
укладена додаткова угода до
договору, згідно якої плата з
а користування кредитом скла
дає 0, 077% в день, (а.с.б-8)
Відповідно до виписки з опе
рацій ВАТ КБ «Промекономбанк
» за відповідачем ОСОБА_2
існує заборгованість у сумі
7083, 06 грн.(а.с.11)
Згідно з ст. 526 ЦК України зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивіл
ьного Кодексу, інших актів ци
вільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржн
ик, який прострочив виконанн
я грошового зобов'язання, на в
имогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахув
анням встановленого індексу
інфляції за весь час простро
чення, а також три проценти рі
чних від простроченої суми, я
кщо інший розмір процентів н
е встановлений договором або
законом.
Таким чином, у судовому засі
данні знайшов повне підтверд
ження факт заборгованості ві
дповідача перед позивачем на
загальну суму 7083, 06 грн., тому ви
моги позивача законні та під
лягають задоволенню.
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК Укра
їни, з відповідача підлягают
ь стягненню на користь позив
ача судовий збір у сумі 70, 83 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн., які були
понесені позивачем при звер
нені до суду.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК У
країни, ст. ст. 526, 556, 625 ЦК України с
уд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Краматорсь
кої філії ВАТ КБ «Промеконом
банк» до
ОСОБА_2 про стягнення борг
у задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Краматорської філії
ВАТ КБ «Промекономбанк» (84301, м
. Краматорськ, вул. Шкадінова,
34) заборгованість у сумі 7083, 06 гр
н., судовий збір у сумі 70, 83 грн., в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30, 00 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Краматорськи
м міським судом за письмовою
заявою відповідачів, яка мож
е бути подана протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано в Крамато
рський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької о
бласті через Краматорський м
іський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся апеляційному суду через К
раматорський міський суд.