Справа №2-4971-2007
РІШЕННЯ

іменем  України

31.10.2007
р.                                                                                                м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м.  Артемівськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28.09.2007
р. ОСОБА_1. звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу
зареєстрованого 01.06.2006 р. відділом РАЦС Єнакієвського міського управління
юстиції Донецької області за номером 175,
від якого у шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  обгрунтував свої вимоги тим,  що шлюбні відносини у зв"зку з
загостренням сімейних обставин припинені,
що привело до повного розірвання сімейно-шлюбних відносин.

31.10.2007
р. ОСОБА_1. наполягала на своїх позовних вимогах,  проти примирення заперечувала.

Відповідач
ОСОБА_2,  який у встановленому законом
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  але надав до суду заяву,  якою позов визнав та просив розглянути справу
за його відсутності.

Суд
вважає,  що в справі достатньо наявних
доказів,  щоб справу на підставі  ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у
відсутність нез'явившогося відповідача.

На
підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази,  які були досліджені у судовом засіданні:

свідоцтво
про шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованого 01.06.2006 р. відділом РАЦС
Єнакієвського міського управління юстиції Донецької області за номером 175;

свідоцтво про
народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого 09.02.2007 р. відділом РАЦС по м.  Артемівську Артемівського міськрайонного
управління юстиції за номером 96; заява відповідача ОСОБА_2.; пояснення
свідків. Суд,  вислухавши пояснення
позивача,  за наявності вищевикладених
доказів,  вважає встановленим факт
припинення між подружжям  сімейно-шлюбних
відносин,  тому позов,  підлягає задоволенню.

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання
шлюбу,  слід покласти на ОСОБА_2,  звільнив від їх сплати ОСОБА_1.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  169, 209, 215,
226, 294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований
01.06.2006 р. відділом РАГС Єнакієвського міського управління юстиції Донецької
області за номером 175,  розірвати.

Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання
шлюбу у сумі 17 грн.,  слід покласти на
ОСОБА_2,  звільнив від їх сплати ОСОБА_1.

Це
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо на нього відповідачем
не була подана заява про його перегляд або воно не було оскаржене у цей строк
до Апеляційного суду Донецької області через Артемівській. міськрайонний суд
Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та
апеляційної скарги,  яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено в нарадчій кімнаті.