Справа №2-1938/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

26 листопада
2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого
судді - Черняка В.Г.

при секретарі -
Ткаченко О. П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що 16.07.1993 року зареєструвала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають
неповнолітню дочку. Сімейне життя не склалося, постійно виникали суперечки. З
травня 2006 року шлюбно-сімейні відносини фактично не підтримують. Позивач
просить шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.07.1993 року ВРАЦС
Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис № 436 - розірвати,
стягнути з відповідача витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у
розмірі 150 гривен.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і посилаючись
на те, що сім'я існує формально, вони шлюбно-сімейні відносини не підтримують,
сімейний бюджет не ведуть, просив позов задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі -вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований
16.07.1993 року ВРАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий
запис № 436. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно
пояснень позивача, причиною розірвання шлюбу послужила незбіжність характерів,
від чого, подружжя весь час сварилося. З травня 2006 року шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, примирення неможливо.

Під час
судового провадження подружжю, з метою примирення і поновлення подружніх
відносин - судом надавався строк для примирення - чотири місяці.

В
зазначений строк примирення між подружжям не досягнуто, позивач, посилаючись на
те, що в неї почуття любові до чоловіка втрачено, сім'я існує формально,
спільний бюджет вони не ведуть, просив суд позов задовольнити - шлюб розірвати.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя,
дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї за
неможливе.

При
таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини
неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати
визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

2

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 88 , 209,
212, 214, 215, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрований 16.07.1993 року ВРАЦС Орджонікідзевського райвиконкому м.
Харкова, актовий запис N° 436 -розірвати.

Витрати,
пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривен при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від оплати
витрат - звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 гривен, в рахунок відшкодування понесених
позивачем витрат за надання юридичної допомоги.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з
дня

отримання копії рішення суду відповідачем, який не приймав участь у
судовому засіданні

на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяви про перегляд
заочного

рішення не
подано.