РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007року Калінінський
районний суд м. Горлівки Дон
ецької області в
складі: Головуючого - судді-
Токаренко М. А.
при секретарі -
Заманягра Т.М
за участю представника поз
ивача Гаврилюк Н.В.
розглянув у відкритому су
довому засіданні у м. Горлівк
и за позовом Закритого акціо
нерного товариства" Горлівсь
ктепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості за пос
луги по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів, в
казав, що вони прописані та м
ешкають в квартирі № АДРЕСА
_1. Вказана квартира опалюєт
ься позивачем. Однак відпові
дачі з жовтня 2005 по листопад 2007 р
оку надані послуги не сплачу
. В наслідок цього станом на 12.11
.2007 року заборгованість за спо
житу теплову енергію складає
2983.20 гривень, яку відповідачі д
обровільно не сплачують, том
у позивач вимушений звернут
ися до суду.
У судовому засіданні пред
ставник позивача наполягав
на своїх вимогах з приводу вк
азаному у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 п
озов визнала в повному обсяз
і, пояснив, що заборгованіст
ь виникла із-за тяжкого матер
іального становища.
Відповідачі. ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3. до суду не з'явились
, про час та місце слухання сп
рави своєчасно повідомлялис
ь Причину неявки суду не пові
домили .В силу ст. 169 ЦПК Україн
и вирішив справу розглянути
у іх відсутність на підставі
доказів які залучені до мате
ріалів справи.
Суд дослідивши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я представника позивача, вва
жає, що позов належить задово
ленню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України від
повідачі зобов'язані своєчас
но вносити комунальні платеж
і.
Мешкання відповідачів у в
казаній квартирі та наявност
і у них заборгованості по ком
унальним послугам підтвердж
уються довідками /а.с 2, 3/. Вказа
не свідчить про відносини мі
ж сторонами пов'язаних з нада
нням та отримання комунальни
х послуг у процесі експлуата
ції житлового фонду. При таки
х обставинах , суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані
і належать задоволенню, тому
з відповідачів належить стя
гненню на користь позивача 2983
.20 гривень, а також в силу ст. 88
ЦПК України стягнути судові
витрати на користь держави.

Згідно зі ст. 64 ЖК України чл
ени сім*і наймача несуть солі
дарну з ним відповідальність
по зобов'язанням з договору н
айму жилого приміщення.
На підставі ст. . ст. 64, 66, 68 ЖК
України, керуючись ст. ст. 10,
11, 209, 212- 215.217, 218. ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 з на користь
Закритого акціонерного това
риства" Горлівськтепломереж
а" заборгованість за послуги
по теплопостачанню за періо
д з жовтня 2005 року по листопад20
07 2007року у сумі 2983./ дві тисячі де
в'ятсот вісімдесят три /. грив
ень 20 копійок, а також на корис
ть держави витрати судового
збора у сумі 51/ п*ятдесят одна/
.гривня, витрати на інформаці
йне-технічне забезпечення у
сумі 30/ тридцять/гривень -солі
дарно.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Калінінський ра
йонний суд шляхом подачі в 10 д
нів строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом двадцяти дн
ів апеляційної скарги з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.