РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18   грудня  2007 року. Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі головуючого Буднікової Н.П., при секретарі
Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 05.10.1985 року по 24.11.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі.
Мають спільну доньку, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з грудня 2006 року проживає з батьком /а.с.2-3, 5/.

В лютому 2007
року ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його користь на утримання доньки в розмірі
1/4 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи від
дня пред"явлення позову до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що
з 1 вересня 2006 року вона є студентом денного відділення Бердянського
педагогічного університету  і потребує
матеріальної допомоги /а.с.1/.

Рішення
Бердянського міськрайонного суду від 17.04.2007 року, яким позов задоволено
частково, скасоване ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
14.06.2007 року  /а.с.16-17, 40-41/.

Ухвалою суду від
20.07.2007 року другим позивачем у справі визнано ОСОБА_2,   яка досягла повноліття /а.с.48/.

В попередньому
судовому засіданні 02.08.2007 року, в судових засіданнях 14.08.2007 року,
20.11.2007 року позивач ОСОБА_1
позов підтримав, просив стягнути аліменти на утримання доньки за період з
14.02.2007 року до закінчення навчання в БДПУ в розмірі 1/4 частини   з усіх видів заробітку,   але
не   менше   30% прожиткового

2

мінімуму щомісячно. Вказував, що в
теперішній час у нього скрутне матеріальне становище. Коштів, які він заробляє,
недостатньо для утримання ОСОБА_2. Не заперечував, щоб аліменти були стягнуті
безпосередньо на її користь. В сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином /а.с.65/.

В попередньому
судовому засіданні 02.08.2007 року, 14.08.2007 року та в сьогоднішньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала. Суду пояснила, що дійсно з грудня 2006 року вона
знаходиться на утриманні батькаОСОБА_1 її мама ОСОБА_3 частково допомагає їй в придбанні одежі. В сьогоднішньому
судовому засіданні просила стягнути аліменти з ОСОБА_3 на її користь в твердій
грошовій сумі 150 грн. на місяць, про що подала заяву /а.с.67/.

Відповідач ОСОБА_3 в
сьогоднішньому судовому засіданні не заперечувала надавати кошти на утримання
доньки в розмірі 150 грн. на місяць. Суду пояснила, що в теперішній час
аліменти в більшому розмірі надавати не може, оскільки працює продавцем
неофіційно, має нестабільний заробіток в межах мінімальної заробітної плати.

Вислухавши
учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
уточнений позов підлягає задоволенню, так як згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В
період від дня пред'явлення позову, 14.02.2007 року, по 07.07.2007 року ОСОБА_1 була
неповнолітньою. Тому при стягненні аліментів за вищевказаний період необхідно
керуватися ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.199 СК
України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той
з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Довідка
Бердянського педагогічного університету від 06.11.2006 року свідчить про те, що
ОСОБА_2 навчається
на денному відділенні університету за державним замовленням, термін навчання з
01.09.2006 року по 15.08.2010 року /а.с.4/.

Таким чином, при
стягненні аліментів за період з 07.07.2007 року на період навчання необхідно
керуватися ст.199 Сімейного кодексу України.

Із довідки ВАТ
„Дослідний кабельний завод"  від
26.09.2007 року

про   доходи
ОСОБА_1    вбачається,   що
його   середньомісячна

заробітна плата 715-800 грн. /а.с.61/.

3

За таких обставин суд
вважає встановленим, що ОСОБА_1, яка
навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно
довідки ПВКФ „Меркурій" від 30.03.2007 року заробітна плата ОСОБА_3   500 грн.
на місяць /а.с.28/.

Враховуючи конкретні обставини справи, матеріальний і сімейний стан
сторін, суд вважає, що є підстави стягнути з відповідача аліменти на
утримання  доньки в розмірі 150 грн. на
місяць.

Оскільки ОСОБА_2
досягла повноліття, є підстави задовольнити
клопотання позивачів та стягнути аліменти з відповідача безпосередньо на
її  користь.

Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 199-200   Сімейного кодексу  України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2   задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки
м.Кунгур Пермської області Російської
Федерації, аліменти на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м.Бердянська
Запорізької області, Україна, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 14
лютого 2007 року по   15 серпня 2010
року.

Стягнути зі
ОСОБА_3на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду справи   7грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження    протягом    десяти
днів    з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом
двадцяти      днів
з   дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.