справа № 2-2775/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007
року  Бердянський міськрайонний суд

Запорізької
області

в
складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І. за
участю: представника позивача - Семенова
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах
Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з
позовом в інтересах Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення та
вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обгрунтування позовних вимог зазначено,
що згідно акту,  перевірки
державних інспекторів контролю за використанням та охороною земель Бердянського
міжрайонного відділу від 20.10.2006 року та від 27.03.2007 року
встановлено,  що ОСОБА_1 самовільно без
правовстановлюючих документів використоаує земельну ділянку земель міської ради
орієнтовною площею 0, 0323 га за адресою АДРЕСА_1,  розмістивши на ній кілька господарських
споруд. Крім того,  шляхом встановлення
паркану самовільно зайняла земельну ділянку площею 0, 0321 за вказаною вище
адресою.

Прокурор ,  повідомлений належним
чином про час і місце розгляду справи,  в
судове засідання не з'явився.

Представник Бердянської міської ради за дорученням Грімова С.А. в судовому
засіданні позов підтримала,  просить
позов задовольнити.

Представник позивача позов визнав частково та
пояснив,  що земельна ділянка,  позначена №4 в плані зовнішніх меж
землекористування (додаток №1 до акту перевірки) передана в оренду
відповідачу,  що підтверджується
договором оренди земельної ділянки від 25 липня 2007 року. Земельна ділянка,  позначена №5 частково використовується
відповідачем,  але шириною 3 метри та
довжиною 0, 5 м.

Заслухавши часників судового засідання ,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає частковому задоволенню в зв'язку
з наступним.

Згідно ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку
,  встановленому цим Кодексом,  звернутись до суду за захистом своїх
порушених прав,  невизнаних або
оспорюваних прав ,  свобод чи інтересів.

За змістом ст. ст. 10,  11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб ,  які беруть участь
у справ. Особа ,  яка бере участь у
справі ,  розпоряджається своїми правами
,  щодо предмету спору на власний розсуд.

5/8 часток домоволодіння АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1. Власником 3/8 часток
вказаного домоволодіння є ОСОБА_2

Земельна ділянка площею 0, 1073 га по АДРЕСА_1 згідно із договором оренди
від 25 липня 2007 року передана в користування ОСОБА_1 строком до 01.10.2010
року.

З    акту
перевірки    державних    інспекторів    контролю        за

використанням та
охороною земель  Бердянського
міжрайонного відділу від 27.10.2007 року та договору оренди від 25.07.2007 року
видно,  що спірна земельна ділянка площею
0, 0323 га (№4 в Додатку№1) входить до-складу орендованої земельної ділянки.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради №709 від 08.12.2005 року
затверджено поділ земельної ділянки,
загальною площею 0, 1 га,
розташованої по АДРЕСА_1,
відповідно до якого земельна ділянка площею 0, 017 га по АДРЕСА_1
закріплена за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 для
обслуговування житлового будинку,  господарських
будівель та споруд; земельна ділянка площею 0, 283 га з присвоєнням поштової
адреси АДРЕСА_1-а закріплена за ОСОБА_3

Згідно ст. 126 ЗК України право власності на земельну
ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними
актами. Право оренди землі оформлюється договором,  який реєструється відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 125 ЗК України приступати до використання земельної ділянки
до встановлення її межі в натурі (на місцевості),  одержання документа,  що посвідчує право на неї,  та державної реєстрації забороняється.

З наданих до суду документів,
видно,  що із земельної ділянки
площею 0, 0321 га (№5 в Додатку№1) відповідачем самовільно використовується
земельна ділянка площею 1, 5 кв.м.,  і в
даній частині позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,  11,  15,
60,  212 - 215 ЦПК України,  ст. ст. 125,
126 ЗК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Бердянського   міжрайонного       прокурора   задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,
5 кв.м.,  розташовану по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.