Справа № 2-2776/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2007 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді - Цендра Н.В.

при секретарі                                            -
Гуляєвій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Куп"янську цивільну справу за позовною
заявою Житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення з власника
приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  згідно якого,
відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1. Посилаючись на те,  що ЖКП №2 є комунальним підприємством
Куп'янської міської ради,  утвореним на
підставі рішення V сесії Куп'янської міської ради XXIV скликання від 01.11.2002 року. Цим же рішенням житловий
фонд смт.  Ківшарівка,  а рішенням виконавчого комітету Куп'янської
міської ради №94 від 28.03.2003 року і житловий фонд та прилеглі до нього
території смт.  Куп'янськ-Вузлового
передано на баланс ЖКП №2,  який
забезпечує управління цим фондом і несе відповідальність за його
експлуатацію,  відповідно до Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» та договору з територіальною громадою
м.  Куп'янська про передачу майна у повне
господарське відання від 19 квітня 2006 року. Рішенням XVII сесії Куп'янської міськради IV скликання від 24.11.2004 року «Про визначення виконавців
послуг у сфері житлово-комунального господарства» ЖКП №2 визнано виконавцем
житлово-комунальних послуг в смт.
Ківшарівка та смт.
Куп'янськ-Вузловий. Відповідачі,  проживаючі за вказаною адресою,  отримували зазначені послуги в повному
обсязі,  однак,  свої зобов»язання своєчасно оплачувати
отримані послуги не виконали. В результаті невиконання свого обов»язку щодо
своєчасного внесення плати за послуги ЖКП №2 з утримання будинку та
прибудинкової території,  заборгованість
відповідачів склала 1366, 55 грн. станом на 01.11.2007 року. За період
утворення заборгованості відповідачі зробили наступні виплати: у грудні 2004
року - 24, 24 грн.; у червні 2005 року - 24, 24 грн.; у червні 2006 року - 20
грн.; у червні 2007 року - 20 грн.. Склад сім»ї,  проживаючих за даною адресою -2 людини,  згідно довідки. У зв»язку з наведеним вище
позивач просить стягнути суму заборгованість з відповідачів у судовому порядку.

У попередньому судовому засіданні представник позивача
уточнив позовні вимоги вказавши,  що
відповідачі частково погасили заборгованість,
сплативши 50 грн.,  у зв»язку з
чим він просить стягнути з них 1316, 55 грн. і судові витрати. Інших вимог не
заявляв. Уточнену позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Відповідачкою по справі - ОСОБА_1було направлено на
адресу суду письмову заяву,  згідно якої
вона позов визнає у повному обсязі,  не
заперечує проти його задоволення,  суму
заборгованості буде погашати по мірі можливості,  справу просить

розглядати   у   її
відсутності,    а   також
просить   суд   призначити
стягнення   суми заборгованості лише
з неї.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідачка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1,  в результаті невиконання свого
обов»язку щодо своєчасного внесення плати за послуги ЖКП №2 з утримання будинку
та при будинкової території,
заборгованість відповідачки склала 1316, 55 грн..

Обґрунтованість позову
підтверджується:

· довідкою про склад сім'ї і пропискою відповідачки /
а.с.  6 /;

· платіжним дорученням / а.с. 1/;

· розрахунком про суму заборгованості / а.с. 7,  /;

· довідками / а.с. 4-5/;

·    копією витягу з додатком до рішення № 341 виконкому
Куп'янської міської ради Харківської області від 28.04.2006р. / а.с. 11/;

·    копією рішення Куп'янської міської ради Харківської
області від 01.11.2002 року / ах. 10/;

-    копією договору про передачу майна у повне господарське ведення
від 19 квітня 2006

року/а.с. 13-16/;

·  копією рішення Куп'янської міськради Харківської області
за № 307-V від 07.03.2007
року/а.с. 12/;

·  копією договору про участь у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території від 15 червня 2006р. / а.с. 8-9/;

·  копією інформаційної довідки / а.с. 18/.

Таким чином,
визнання відповідачкою пред»явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позов обґрунтований,  судові витрати по справі стягнути з
відповідачки на підставі  ст.  88 ЦПК України.

Керуючись  ст.   ст. 10,
11,  60,  88,
130, 174,  212-215, 217 ЦПК
України,   ст.   ст.
526,  610,  612 ЦК України,   ст.  68 ЖК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву Житлово-комунального підприємства
№ 2 до ОСОБА_1 про стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості
за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального
підприємства № 2 суму заборгованості за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в розмірі 1316 грн. 55 коп.,  а також в повернення 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  на користь держави судовий збір в розмірі 51
грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.