Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 червня 2007
року                               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -     Костюкевича O.K.

при секретарі -                                Олексюк Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1  відповідачів - ОСОБА_2  ОСОБА_3  ОСОБА_4 представника відповідача Боратинської
сільської ради - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3,  ОСОБА_4
Боратинської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
ОСОБА_3,  ОСОБА_4  Боратинської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 26.09.2004
року остання склала заповіт,  яким заповіла позивачу все належне їй
майно,  в тому числі вищезазначений
житловий будинок з надвірними (господарськими) будівлями та спорудами.

Зазначає,  що не
може отримати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя
спадкодавця не були оформлені.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове
майно,  а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених.
Просила суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2
ОСОБА_3  ОСОБА_4  представник відповідача Боратинської
сільської ради Яручик СО. в судовому засіданні позов визнали. Проти його
задоволення не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши докази в справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померлаОСОБА_6
що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1

Як вбачається із заповіту від 26.09.2004 року (а.с. 6) ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно,  в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу по справі ОСОБА_1

Відповідно до ч.1
ст.  1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть
бути фізичні особи,  які є живими на час
відкриття спадщини,  а також особи,  які були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно  ст.  1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї
смерті.

З пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні довідок від 30.06.2005 року за № 1021 (а.с.
Ю),  від 29.06.2005 року за № 1017 (а.с.
П),  суд встановив,  що остання прийняла спадщину шляхом
постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  а тому вважається такою,  що прийняла спадщину в порядку  ст.  1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

Таким чином,
оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд вважає за доцільне позов
задовольнити.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,
58,  60,  213-215 ЦПК України,   ст.   ст.  1223,  1233,
1268 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно,  а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.