Справа № 2-55262007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року                                      Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі. Від сумісного проживання у них народилась
донька ОСОБА_3, яка мешкає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Сім'я розпалась,
сторони мешкають окремо, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не оказує. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своєї дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та дала
пояснення, які викладанні у рішенні вище. Прохала суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 14 части усіх видів його заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 не
заперечував..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення,
виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі, та мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно
мешкає та заходиться на утриманні позивачки по справі.

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього
обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, размір аліментів, які будуть
стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання своєї дитини ухиляється, про що пояснила
суду позивачка, та що не було спростовано відповідачем у судовому засіданні.

Згідно з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі
батько зазначене ОСОБА_2. ( а.с.3)

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а
тому підлягає задоволенню.

На підставі вимог ст..81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88, 212, 213-215,
ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Шостка Сумської області,
мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 03.10.2007 року і до досягнення нею
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00грн., та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30-00 грн.
Рішення у межах суми рахунку за місяць піддягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.