Справа № 2-6085/07 РІШЕННЯ
2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого
судді - Кравчук Т.С. при секретарі - Лахматової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УЖКГ та ПЄК Одеської міської ради про
визнання рівності часток у спільній власності приватизованої квартири,
звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати частки у
сумісному майні, квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на житло № 13-836 від 03.11.1993 року - рівними,
тобто по 1/2 частині за кожним співвласником.
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала, та пояснила, що вона сумісно з ОСОБА_2 придбала
у спільну сумісну приватну власність квартиру АДРЕСА_1.
право власності на житло від 03.11.1993 року за № 13-836 було видане Управлінням житлово-комунального господарства
Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації №
надання документів, щодо приватизації зазначеної квартири, позивачкою та ОСОБА_2 була вибрана власності, як спільна
сумісна, без розділу часток.
ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
27.02.2007 року, актовий запис № 1934, після чого виникло питання про прийняття
спадщини на її частину квартири.
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом
на частку померлої, так як ОСОБА_2 була матір'ю позивачки, посилаючись на ті
обставини, що при оформленні документів щодо приватизації зазначеної квартири,
форма власності обрана як спільна сумісна,
без розділу часток, але ж отримала відмову в оформленні документів, у зв'язку з
чим повинна в теперішній час звернутися до суду з вказаним позовом та просить
Представник відповідача у судове засідання з'явилася,
Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_2 придбала
у спільну сумісну приватну власність
право власності на житло від 03.11.1993 року за № 13-836 було видане Управлінням житлово-комунального господарства
Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації №
надання документів, щодо приватизації зазначеної квартири, позивачкою та ОСОБА_2 була вибрана власності, як спільна
сумісна, без розділу часток.
ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від
27.02.2007 року, актовий запис № 1934, після чого виникло питання про прийняття
спадщини на її частину квартири.
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом
на частку померлої, так як ОСОБА_2 була матір'ю позивачки, посилаючись на ті
обставини, що при оформленні документів щодо приватизації зазначеної квартири,
форма власності обрана як спільна сумісна,
без розділу часток, але ж отримала відмову в оформленні документів. Посилаючись на вищевикладене суд, вважає можливим
визнати частки у сумісному майні, квартирі АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 13-836 від
03.11.1993 року -рівними, тобто по 1/2 частині за кожним співвласником.
ст. 3, 4, 5, 208, 209, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. 372, ч. 4, ст.. 355, ч. 1, ст.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
у сумісному майні, квартирі АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 13-836 від 03.11.1993 року - рівними, тобто
по 1/2 частині за кожним співвласником.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.