Справа № 2-994/07
УХВАЛА
судового засідання про зак
риття провадження у справі у
зв'язку з визнанням мирової у
годи

16 жовтня 2007 року м. Миколаїв

Миколаївський районний су
д Львівської області у склад
і: головуючого - судді Запотіч
ного І.І., при секретарі Гнатів
О.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спіль
ного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2 та проси
ть прийняти рішення, яким про
вести поділ грошових коштів
в сумі 15100 гривень , які нажиті н
ими під час подружнього житт
я та зберігаються на депозит
них рахунках , відкритих на ім
я відповідачки у філії « Відд
ілення Промінвестбанку в м. М
иколаєві Львівської області
«.
В судове засідання , 16.10.2007 року
, сторони подали на розгляд су
ду спільну заяву про визнанн
я та затвердження укладеної
між ними мирової угоди від 16.10.2
007 року.
За умовами мирової угоди із
заявленої у позові суми 15100 грн
. сторони за взаємною згодою в
иключають суму 7800 грн. , що скла
дає 500 грн. як оплату по листу не
працездатності відповідачк
и до родів , 400 грн. як оплату по л
истку непрацездатності відп
овідачки після родів , 6900 грн. д
ержавну допомогу при нарожен
ні дитини . До поділу , як спіль
но нажите майно подружжя нал
ежить сума 7300 гр. Крім цьог
о , ОСОБА_2 зобов'язується в
термін до 24.11.2007 року сплатити п
озивачу ОСОБА_1. суму 2600 грн
. і відмовляється в подальшом
у від будь-яких позовних вимо
г до нього про поділ грошових
коштів в сумі 2000 грн. , які знахо
дяться на депозитному рахунк
у ОСОБА_1 в Миколаївському
відділенні «Приватбанку».

Зазначена мирова угоди, ук
ладена між сторонами у даній
справі, приєднана до справи.

Сторонам роз'ясненні насл
ідки такого рішення та закри
ття провадження у справі, що п
ередбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода,
укладена сторонами, не супер
ечить закону, не порушує прав
а, свободи чи інтереси інших о
сіб, вчинена в інтересах обох
сторін, тому відповідно до ст
. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провад
ження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укла
дену між ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 , за якою:
із заявленої у позові суми
15100 грн. сторони за взаємною зг
одою виключають суму 7800 грн. , щ
о складає 500 грн. як оплату по ли
сту непрацездатності ОСОБ
А_2 до родів , 400 грн. як оплату п
о листку непрацездатності
ОСОБА_2 після родів , 6900 грн. де
ржавну допомогу при нароженн
і дитини ;
· до поділу, як с
пільно нажите майно подружжя
належить сума 7300 гр. ;
· ОСОБА_2 зобов
'язується в термін до 24.11.2007 року
сплатити ОСОБА_4 суму 2600 гр
н. і відмовляється

в подальшому від будь-як
их позовних вимог до нього пр
о поділ грошових коштів в сум
і 2000 грн. , які знаходяться на де
позитному рахунку ОСОБА_1
в Миколаївському відділенн
і « Приватбанку» . Провадженн
я у справі за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про поділ спі
льного майна подружжя закрит
и .
На ухвалу може бути пода
на апеляційна скарга до апел
яційного суду Львівської обл
асті через районний суд прот
ягом десяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення, яка подається протягом
п'яти днів з дня проголошення
даної ухвали або в порядку пе
редбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.