Справа № 2-2903/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Калуський м
іськрайонний суд
Івано-Франківської област
і
в складі: головуючого-судді
Якиміва Р.В.
секретаря Стасюка В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Калуші справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають у заре
єстрованому шлюбі з
21.10.2000 року. У шлюбі народилася
донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до с
уду із позовом, в якому просит
ь розірвати шлюб, посилаючис
ь на те, що причиною розпаду сі
м'ї стало те, що чоловік залиши
в її в критичний період, коли в
она через проблеми із здоров
'ям майбутньої дитини змушен
а була перервати вагітність,
чоловік не підтримав її, жодн
ого разу не провідав в лікарн
і, все це викликало в неї відчу
ття зневаги та образи, яке не м
оже простити.
У судовому засіданні позив
ачка пояснила, що вони не підт
римують подружніх стосунків
з 10.09.2007 р., не ведуть сумісного го
сподарства, вона втратила по
чуття любові до чоловіка, а то
му відновлювати сімейні стос
унки з відповідачем вона кат
егорично відмовляється.
Відповідач в судовому засі
данні, позов визнав та не запе
речує про розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, в
ідповідача, вважає, що позов п
ідлягає задоволенню, оскільк
и судом встановлено, що сторо
ни тривалий час не підтримую
ть подружніх стосунків, не ве
дуть сумісного господарства
, не мають загального бюджету
, і як видно з пояснень позивач
ки у судовому засіданні, пере
бувають у неприязних стосунк
ах.
Судом надавався термін для
примирення з метою збережен
ня сім'ї, однак воно досягнуто
не було так як сторони не прий
мали ніяких мір для примирен
ня.
На підставі всебічного, пов
ного і об'єктивного з'ясуванн
я взаємовідносин сторін та д
ослідження інших

обставин справи, суд вважа
є встановленим, що сумісне жи
ття подружжя і збереження сі
м'ї стали неможливими, шлюб ст
орін існує формально і може б
ути розірваний.
Неповнолітню доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залиши
ти проживати з матір'ю ОСОБ
А_1.
Витрати пов'язані з оплатою
держмита в сумі 17, 00 гривень пр
и отриманні свідоцтва про ро
зірвання шлюбу покласти на в
ідповідача.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, який зареєстрований 21.
10.2000 року у відділі РАГС Калусь
кого міськвиконкому Івано-Фр
анківської області за актови
м записом № 34 3 розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишит
и проживати з матір'ю ОСОБА
_1.
Витрати пов'язані з оплатою
держмита в сумі 17, 00 гривень пр
и отриманні свідоцтва про ро
зірвання шлюбу покласти на в
ідповідача.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. В разі подачі за
яви то апеляційне оскарження
або апеляційна скарга не бул
а подана у строк рішення суду
набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, апеляційна скар
га на рішення подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Калуський міськрайонн
ий суд.