Справа № 2-704 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2007 р. Місцевий суд Звениго
родського району
Черкаської області
в складі: головуючої судді К
ащук A.M.
з участю секретаря Матвієн
ко A.M.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Звенигородка цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
Звенигородської міської рад
и Черкаської області про виз
нання права власності на сам
очинно-збудовану будівлю ,

встановив:

позивачка просить визнати
за ОСОБА_2, померлою ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р. народження прав
о власності на самочинно збу
доване будинковолодіння, роз
ташоване по АДРЕСА_1. Свої
вимоги позивачка мотивує ти
м, що її покійна матір ОСОБА
_2 в 1940 р. отримала земельну ді
лянку для будівництва житлов
ого будинку і в період з 1943-1947 pp. п
обудувала по АДРЕСА_1 житл
овий будинок розміром 8,5м на 5.55
м з верандою та тамбуром, розм
іром 5.25 м на 2.35м. Після смерті О
СОБА_2 позивачка не може отр
имати свідоцтво про право на
спадщину , так як відсутнє сві
доцтво про право власності н
а будинковолодіння на ім"я
ОСОБА_2
Представник Звенигородськ
ої міської ради , Черкаської о
бласті ОСОБА_3 позов визна
ла і пояснила, що будинковоло
діння по АДРЕСА_1 відповід
ає вимогам ДБН , а забудова зем
ельної ділянки містобудівни
м документам .
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає до задов
олення з слідуючих підстав.

Судом встановлено , що відпо
відно до висновку архітектор
а Звенигородської проектно-в
иробничої групи КП " Облархбю
ро" від 30.11.2007 р. при забудові сади
би АДРЕСА_1 не порушено ге
нплан забудови міста та Держ
авні будівельні норми ДБН-360-92**
" Містобудування. Планування
і забудова міських і сільськ
их поселень.", в тому числі сан
ітарні та протипожежні вимог
и. Забудовою садиби містобуд
івна ситуація міста не погір
шена і відсутній негативний
вплив на забудову суміжних т
ериторій. Як вбачається з акт
у від 15.10.2007 р. за участю сусідів п
озивачки ОСОБА_4, ОСОБА_5
будинковолодіння АДРЕСА
_1 збудувала матір ОСОБА_1
. в післявоєнний час і позивач
ка проживає в цьому будинков
олодінні по даний час , даним б
удівництвом права інших осіб
не порушені.
Враховуючи викладене, суд в
важає, що слід узаконити само
чинно збудоване будинковоло
діння по АДРЕСА_1 і визнат
и , що право власності на нього
належало на час її смерті І
НФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
На підставі ст.376 ЦК України ,
Закону України від 16.11.1992 р." Про о
снови містобудування", Держа
вних будівельних норм ДБН-360-92**
" Містобудування. Планування
і забудова міських і сільськ
их поселень." та керуючись ст.с
т. 10,11,60,61, 208, 209,212-215 ЦПК України , суд -

вирішив:

задоволити позов ОСОБА_1
до Звенигородської місько
ї ради

2
Черкаської області про ви
знання права власності на са
мочинно-збудовану будівлю .

Визнати що право власност
і на об"єкт самочинного будів
ництва, розташований по вул. Ч
ернячанський спуск АДРЕСА
_1 належало за її життя ОСО
БА_2, промерлій ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкасько
ї області через Звенигородсь
кий районний суд .