Справа №2-191307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007р.
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді
Тіміргазіна Е.Р.

при
секретарі  Яковлевій А.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про захист прав споживача,

встановив:

03.08.2007р.
ОСОБА_13вернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що
30.07.2007р. контролерами ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі
Каховського РЕЗ і ЕМ в його присутності
була проведена перевірка дотримання Правил споживання електроенергії побутовим
споживачем,  за результатами якої склали
акт №204581,  в якому зазначили виявлені
порушення. 31.07.2007р. на засіданні комісії Каховського РЕЗ і ЕМ дізнався про
накладений штраф в сумі 7190грн. Просив суд визнати вказаний акт
недійсним,  зняти накладений штраф.

В
судовому засіданні позивач в порядку ч.2
ст. 31 ЦПК України заявлені вимоги змінив. Пояснив,  що виявлені контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ
порушення,  зафіксовані в акті №204581
від 30.07.2007р.,  дійсно мали
місце,  але розмір розрахованих за цим
актом збитків просив зменшити до 150грн. в зв'язку зі складним матеріальним
становищем.  В іншій частині від позову
відмовився,  відмова прийнята судом.

Представник
відповідача уточнений позов не визнала. Пояснила,  що дії контролерів Каховського РЕЗ і ЕМ під
час проведення перевірки 30.07.2007р. за місцем проживання ОСОБА_1 були цілком
правомірними,  розрахунок розміру
збитків,  заподіяних підприємству,  проведений згідно діючого законодавства,  тому в задоволенні позову просила відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши
представлені ними докази,  суд встановив
наступне.

Між
сторонами по справі склалися цивільні правовідносини,  врегульовані п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня
1999р.,  згідно яких абонент несе
відповідальність в тому числі за порушення правил користування електричною
енергією.

Відповідач
дійсно допустив порушення Правил користування електроенергією,  чого не заперечував.

Приймаючи
до уваги складне матеріальне положення ОСОБА_1,
чого не заперечував і представник відповідача ОСОБА_2 ,  суд вважає можливим уточнені в судовому
засіданні вимоги задовольнити і зменшити суму нарахованих збитків до 150грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  5,  10,
60,  224,  226,
228 ЦПК України,  п. 48 Правил
користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
№1357 від 26 липня 1999 p.,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про
захист прав споживача задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_1 відшкодувати ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ
і ЕМ 150грн. збитків,  заподіяних порушенням
Правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Стягнути
з ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ 51грн.
судового збору,  30грн. витрат на
інформаційно-технічне обслуговування.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.