Справа № 2-882/2007 p.
26 листопада 2007 року Южноукра
їнський міський суд
Миколаївської області
В складі: головуючого - судд
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м .Южноукраїнська справу за
Про визнання особи такою, що
втратила право користування
Позивач звернулася до суд
у з позовом в якому просить ви
знати ОСОБА_2, таким, що втр
атив право користування жили
м приміщенням, що знаходитьс
я за адресою АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що він на прохання свого
рідного брата ОСОБА_2, у 2005 р
оці зареєстрував його в вище
зазначеній квартирі, яка нал
ежить йому на праві приватно
ї власності. Після чого остан
ній виїхав працювати до Англ
ії. Фактично у спірному жилом
у приміщенні не проживав і не
проживає до теперішнього ча
У судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги, та суду пояснив, що його
брат у спірному житловому пр
иміщенні без поважних на те п
ричин, не проживає тривалий ч
ас, так як значиться зареєстр
ованим у ньому, йому доводить
ся оплачувати за нього комун
альні послуги, що негативно в
пливає на його матеріальне с
Просив визнати ОСОБА_2, т
аким, що втратив право корист
ування житловим приміщенням
Відповідач в судове засіда
ння не з'явивсь про час та дату
слухання був повідомлений н
алежним чином, тому враховую
чи думку позивача, судом прий
нято рішення про розгляд спр
ави у порядку заочного прова
Свідок ОСОБА_3, в судовом
у засіданні суду пояснила, що
зі слів матері позивача їй ві
домо, що ОСОБА_4, проживає в
Англії, де у нього є своє житл
Свідок ОСОБА_5 , в судовом
у засіданні показала, що ОС
ОБА_4, бачила лише один раз, в
літку 2007 року коли він приїзди
в у відпустку на Україну, оскі
льки останній постійно прожи
ває з сім'єю за кордоном.
Свідок ОСОБА_6, в судовом
у засіданні підтвердила той
факт, що її син на протязі двох
останніх років у спірному жи
лому приміщенні не проживає,
так як разом з сім'єю проживає
в Англії, він спілкується з не
ю та братом у телефонному реж
имі, приїжджає в гості. За корд
оном у нього є власне житло, то
му він не користується кварт
ирою у якій зареєстрований.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши позивача, покази
свідків суд приходить до вис
новку про те, що позовна заява
підлягає задоволенню з наст
Як видно із договору дарува
ння (а.с 14) та витягу про реєстра
цію права власності на нерух
оме майно (а.с 13) спірне жиле при
міщення, належить позивачу н
а праві приватної власності,
з 19 червня 2003 року, на підставі д
Той факт, що ОСОБА_2, заре
єстрований у вищезазначеній
квартирі з 2005 року, підтверджу
ється довідкою ЖЕУ-3 (ах 12).
ст. 163 ЖК України передбачає з
береження жилої площі за тим
часово відсутнім наймачем та
членами його сім'ї у випадках
і в межах строків встановлен
их ст. 71 ЖК України.
Статтею 72 ЖК України передб
ачено, що особа у судовому пор
ядку може бути визнана такою
, що втратила право користува
ння жилим приміщенням внаслі
док її відсутності без поваж
них причин понад шість місяц
Факт відсутності відповід
ача, без поважних причин, біль
ше шести місяців у квартирі п
озивача підтверджується так
ож актом № 64 від 07 вересня 2007 рок
у (а.с 11), складений комісією ЖЕУ
Таким чином зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для визнання ОСОБА_4, та
ким, що втратив право на корис
тування житловим приміщення
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. . 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК Укр
аїни, ст. 72 ЖК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 з
Визнати ОСОБА_2 таким, щ
о втратив право на користува
ння житловим приміщенням-ква
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.