Справа №2-2956/07. 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне рішення)

02.11.2007 року Калінінський
районний суд міста Донецька
Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сваті
ков А.В.,
при секретарі - Фролково
ї М. О.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у міст
і Донецьку цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2, про визнання особи, тако
ю що втратила право користув
ання жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до Калі
нінського районного суду м. Д
онецька із позовною заявою д
о ОСОБА_2, про визнання осо
би, такою що втратила право ко
ристування жилим приміщення
м.
В позовній заяві ОСОБА_1
зазначив, що йому на праві пр
иватної власності належить
АДРЕСА_1 Ця квартира була п
ридбана позивачем 07 грудня 1999 р
оку. Крім позивача за вказано
ю адресою зареєстровані відп
овідачка - ОСОБА_2 та їх неп
овнолітній син -ОСОБА_3. 06 ч
ервня 2006 року відділом реєстр
ації актів цивільного стану
Калінінського районного упр
авління юстиції м. Донецька б
ув внесений актовий запис №159
до книги реєстрації розірван
ь шлюбу. До цього відповідачк
а добровільно 27 лютого 2006 року
виїхала із квартири, і перейш
ла проживати до іншого житло
вого приміщення. Вона забрал
а свої речі, добровільно виїх
ала із спірної квартири і де в
она в теперішній час прожива
є позивачу невідомо. Позивач
вважає, що відповідачка не ко
ристується спірним житловим
приміщенням без поважних пр
ичин, в квартирі її особистих
речей немає, з лютого 2006 року в
она не з'являлась в квартирі,
вона не несе ніяких витрат по
утриманню квартири, тому поз
ивач просив суд визнати відп
овідачку такою, що втратила п
раво користування житловим п
риміщенням, для того, щоб вип
исати її, і не нести додаткови
х витрат по утриманню кварти
ри.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 цілком підтрима
в заявлені позовні вимоги і с
уду пояснив, що він просить ви
знати його колишню дружину -
ОСОБА_2, такою що втратила п
раво користування спірною кв
артирою, тому що відповідачк
а у лютому 2006 року добровільно
виїхала із квартири, забрала
всі свої речі і більше там не
появлялась, де вона знаходит
ься позивач не знає. З тих пір
відповідачка не живе в спірн
ій квартирі, не несе ніяких ви
трат по її утриманню, а він зм
ушений оплачувати комунальн
і послуги за неї. В теперішній
час в квартирі проживає він т
а його неповнолітній син.
Відповідачка - ОСОБА_2 в с
удове засідання не з'явилася
, про причини не явки суд не по
відомила, про місце та час роз
гляду справи повідомлялася н
алежним чином за місцем реєс
трації, і через оголошення в п
ресі відповідно до вимог ст.
74 ч.9 ЦПК України, на адресу суд
у від неї не надходило повідо
млень про причини неявки. При
таких обставинах суд, зі згод
и позивача, вважає за можливе
розглянути цивільну справу
у відсутність не з'явившейся
відповідачки, тобто ухвалит
и рішення при заочному розгл
яді справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вача, допитавши свідка, а так
ож дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що заявлений п
озов підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів
справи і пояснень позивача,
ОСОБА_1 і його неповнолітн
ій син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 народження, мешкають в д
вокімнатній квартирі, розта
шованій за адресою АДРЕСА_1
, що підтверджено довідкою
із ЖЄУ №3 Калінінського район
у м. Донецька.

Зазначена квартира належи
ть на праві власності позива
чу - ОСОБА_1, що підтверджен
о договором купівлі-продажу
квартири від 07 грудня 1999, посві
дченого приватним нотаріусо
м Донецького міського нотарі
ального округу Морозовим Є.В
., зареєстрованим у реєстрі за
номером 2025.
Згідно довідки ЖЄУ №3 Каліні
нського району м. Донецька за
адресою АДРЕСА_1, зареєст
ровані - ОСОБА_1 1973 року наро
дження, ОСОБА_2 (дружина) 1980
року народження, та їх неповн
олітній син ОСОБА_3 1999 року
народження.
Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу від 06 червня 2006 рок
у серії НОМЕР_1 шлюб між по
зивачем та відповідачкою роз
ірвано.
Згідно акту перевірки від 26
.10.2007 року АДРЕСА_1, складено
му представниками КП «Керуюч
а компанія Калінінського рай
ону м. Донецька», за вказаною
адресою ОСОБА_2 не прожив
ає більше шести місяців
Допитаний в судовому засід
анні в якості свідка - ОСОБА
_3. підтвердив факт не . прожи
вання відповідачки в зазначе
ній квартирі з лютого 2006 року,
додавши, що він бачив, як відп
овідачка у лютому 2006 року добр
овільно віджала із квартири
і вивозила свої речи, після ць
ого він більше відповідачку
не бачив.
Згідно письмових, нотаріал
ьно посвідчених, пояснень
ОСОБА_4, яка проживає за адре
сою АДРЕСА_2, вона підтвер
джує, що відповідачка ОСОБ
А_2 не мешкає за адресою АД
РЕСА_1 з кінця лютого 2006 року.

Аналіз приведених доказів
дозволяє суду зробити висно
вок про те, що відповідачка -
ОСОБА_2 не проживає в АДРЕ
СА_1 більше року, без будь як
их поважних причин, і місце її
проживання в теперішній час
суду не відомо, до теперішньо
го часу вона значиться зареє
строваною за вказаною адресо
ю, відомостей про звернення в
ідповідачки в житлові органи
та органи міліції, з приводу
чинимих їй перешкод у прожив
анні в спірній квартирі, суд н
е має.
Виходячи з положень ст. 33 Ко
нституції України сам факт п
рописки, реєстрації відпові
дачки не може бути підставою
для визнання за нею права кор
истування житловим приміщен
ням, тому суд дістається висн
овку, що підстав для збережен
ня права на дану житлову площ
у у ОСОБА_2 не мається - на п
ідставі ст. 71 ЖК України, тому
її відповідно до вимог ст. 72 Ж
К України, необхідно визнати
такою, що втратила право на к
ористуванням житловим примі
щенням - АДРЕСА_1
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 71, 72 ЖК України,
ст. ст. 57, 60, 74, 131, 209, 214, 215, 224 ЦПК Украї
ни суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 1980 року н
ародження, такою що втратила
право на користування житло
вим приміщенням - АДРЕСА_1
.
Рішення суду може бути пере
глянуто судом, що його ухвали
в, за письмовою заявою відпов
ідачки, яка може бути подана п
ротягом десяти днів з дня отр
имання копії рішення суду.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано до К
алінінського районного суду
міста Донецька протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Калінінський рай
онний суд міста Донецька про
тягом двадцяти днів, після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.