№2-о-101/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку. Костянтинівський міськра
йонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Міросєд
і А.І.,
при секретарі Ульянцевій С
.А.,
за участю:
заявниці ОСОБА_1,
представника
заінтересованої особи ОС
ОБА_2,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м.Костянтин
івка цивільну справу за заяв
ою ОСОБА_1 про встановленн
я факту смерті, -

встановив:

ОСОБА_1 14 червня ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року звернулася до суд
у з заявою, в якій просить вста
новити той факт, що ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що п
ідтверджується довідкою слі
дчо-оперативної групи. 21 квітн
я ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБ
А_3 був похований на цвинтар
і с Первомайський. Встановле
ння цього факту їй потрібно д
ля оформлення спадщини у вст
ановленому законом порядку.

У судовому засіданні заявн
ик доводи заяви підтримала, в
казала, що поховання ОСОБА_
3 було здійснено з порушенн
ям встановленого порядку, то
му органи державної реєстрац
ії актів цивільного стану ві
дмовилися зареєструвати сме
рть її чоловіка, посилаючись
на відсутність висновку мед
ичної установи про причину с
мерті.
Представник заінтересован
ої особи просив ухвалити ріш
ення на розсуд суду на підста
ві зібраних та оцінених дока
зів.
Свідок ОСОБА_4 в судовом
у засіданні пояснив, що він є к
ерівником структурного підр
озділу МКП „Комунтранс" м. Кос
тянтинівки, яке безпосереднь
о займається питаннями похов
ання громадян. 21 квітня 2007 року
, в суботу, йому по телефону по
відомив наглядач цвинтарю с.
Первомайський, що родичі О
СОБА_3 доставили останнього
для поховання, при цьому в них
були документи про смерть
ОСОБА_3, як вияснилося пізні
ше -матеріали слідчо-операти
вної групи. В той же день ОСО
БА_3 був похований на вищеза
значеному цвинтарі.
Суд, заслухавши пояснення з
аявника, представника заінте
ресованої особи, допитавши с
відка, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що заява підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК Укр
аїни суд вправі встановити ф
акт смерті особи в певний час
у разі неможливості реєстра
ції органом державної реєстр
ації актів цивільного стану
факту смерті.
Як вбачається із довідки сл
ідчо-оперативної групи у скл
аді: помічника Костянтинівсь
кого міжрайонного прокурора
Бусилко І.С. та судово-медично
го експерта ОСОБА_5, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 8).
Згідно довідки МКП „Комунт
ранс" ОСОБА_3 21 квітня ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року похований на
цвинтарі с Первомайський (а.с
. 5).
Таким чином, суд вважає, що ф
акт смерті ОСОБА_3 в певни
й час і при певних обставинах
підтверджений.
Згідно з повідомленням орг
ану РАЦС по м. Костянтинівці К
остянтинівського МРУЮ від 12 ч
ервня 2007 року, шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєст
рований 11 жовтня 1975 року, актов
ий запис № 936 (а.с. 4).

Факт, про встановлення яког
о просить заявниця, має для не
ї юридичне значення, оскільк
и надає право оформлення спа
дщини у встановленому законо
м порядку.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 130, п.8 ст. 256, ст. 259 ЦПК У
країни, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту смерті задовол
ьнити.
смерті задовольнити.
Встановити факт смерті О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод
женця м. Костянтинівка Доне
цької області, яка наступил
а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кос
тянтинівка Донецької област
і.
Рішення суду після набранн
я ним чинності направити до В
ідділу РАЦС по м. Костянтинів
ці Костянтинівського МРУЮ у
Донецькій області для реєстр
ації факту смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.