РІШЕННЯ№ 2-3692/07
Ім'ям України
16 листопада 2007 року Кал
інінський районний суд м. Гор
лівки Донецької області у ск
ладі: головуючого судді Клеш
ньова О. І., при секретарі Коля
денко В.В. розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Горлівка цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства «Горлівськте
шіомережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Горлівськтепломе
режа» звернулося до суду з по
зовною заявою у якій просило
стягнути з відповідача забо
ргованість за спожиту теплов
у енергію у сумі 1 546 гривень 29 ко
пійок, покласти на відповіда
ча судові витрати у сумі 51,00 гри
вня, витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи у сумі 30,00 гривень.

Свої вимоги обґрунтува
ло тим, що ЗАТ «Горлівськтепл
омережа» поставляє теплову е
нергію та забезпечує теплом
квартиру, розташовану у бага
токвартирному будинку, де пр
оживає відповідач. Останній
отримує це тепло, але надані п
ослуги не сплачує, станом на 06
.09.2007 року має заборгованість у
вище означеній сумі.
У судовому засіданні п
редставник позивача змінила
позовні вимоги, оскільки від
повідач частково сплатив заб
оргованість, та просила стяг
нути з відповідача заборгова
ність за спожиту теплову ене
ргію у сумі 1 000 гривень 00 копійо
к, покласти на відповідача су
дові витрати у сумі 51,00 гривня,
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30,00 гривень. Відпов
ідач позов визнав у повному о
бсязі.
Надання відповідачу за
місцем його проживання з бок
у позивача послуг з теплопос
тачання та заборгованість що
до оплати наданих послуг під
тверджуються довідками та ро
зрахунком боргу (л.а.2,3,4,5,12-14).
Заслухавши поясненн
я представника позивача, від
повідача та дослідивши матер
іали справи, суд приходить до
наступного.
ОСОБА_1, разом з непов
нолітнім членом родини прожи
вають у АДРЕСА_1та отримую
ть теплову енергію, яку поста
чає ЗАТ «Горлівськтепломере
жа». Про це свідчить його реєс
трація за цім місцем, відсутн
ість скарг на неналежне тепл
опостачання.
З цього приводу між сто
ронами виникли та існують ци
вільні правовідносини, пов'я
зані з постачанням енергетич
них ресурсів через приєднану
мережу і на відповідачах, як с
поживачах наданої енергії, л
ежить обов'язок оплачувати в
артість прийнятих ресурсів т
а дотримуватись передбачено
го режиму її використання.
Обов'язок щодо сплати к
омунальних послуг має безумо
вний характер і лише у разі не
надання або надання не в повн
ому обсязі, зниженню їх якост
і в порядку визначеному дого
вором або законодавством у с
поживача виникає право на не
сплату або зменшення плати у
порядку визначеному договор
ом або законодавством.
Позивач надав відповідн
і енергетичні ресурси, але ві
дповідач вартість послуг не
сплачував і станом на 06.09.2007 року
має заборгованість у сумі 1000 г
ривень 00 копійок, чим порушив
право «Горлівськтепломереж
а» на отримання плати за нада
ні послуги.
За таких обставин позо
вні вимоги являються обґрунт
ованими і підлягають задовол
енню.

2
На підставі ст.ст.526,610,611,614,615,625,714, Ц
К України, керуючись ст.ст.8,10,109,2
12-215 ЦПК України, суд
ВИРИШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ЗАТ «Горлівськтепл
омережа» заборгованість за н
адану теплову енергію станом
на 06.09.2007 року у сумі 1 000 гривень 00 к
опійок, стягнути на користь д
ержави судовий збір у сумі 51 г
ривня 00 копійок та витрати на
інформаційно - технічне забе
зпечення у сумі 30 гривень 00 коп
ійок.
Рішення може бути оска
ржене до Донецького Апеляцій
ного суду через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом 20 днів після подання у 10 де
нний строк заяви про апеляці
йне оскарження.