РІШЕННЯ

справа № 2-1392/2007 p

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                                 м.
Надвірна

Надвірнянський районний
суд     Івано-Франківської області

в складі головуючого судді:                               Гураша
М. В.

секретаря:                                                             Типусяк
Г.М.

представника позивачки:                                   ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката:                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3  пред'явила позов в суд до
ОСОБА_4про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка
суду вказала,  що 27 січня 1978 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. у Миколаївській
селищній раді М. Слов'янська,  Донецької
області,  актовий запис № 7.

Від шлюбу у них народилося
двоє дітей,  які в даний час повнолітні.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те,  що за час сумісного
проживання у них склалися різні погляди на життя,  вони різні по характеру,  через що у них часто виникали непорозуміння.
За час спільного проживання між ними безпричинно виникали скандали і сварки.
ОСОБА_4. зраджує їй у подружній вірності,
не поважає її як дружину,  ображає
її. Чоловік не приймає заходів для збереження шлюбу.

На даний час вони не
підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають
більше 7 років. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Вважає,  що сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе,  шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні
представник позивачки позовні вимоги підтримала повністю,  просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому
засіданні не заперечив обставини,  на які
посилається позивачка,  суду
пояснив,  що за час сумісного проживання
у них склалися різні погляди на життя,
вони різні по характеру,  шлюб
носить формальний характер,  примирення
неможливе. В даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків,  втратили почуття один до одного і спільно не
проживають як сімейна пара. На розірвання шлюбу з ОСОБА_4. згідний.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивачки,  відповідача,  дослідивши письмові докази,  прийшов до висновку,  що позов підставний,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам,  що мають істотне значення.

2

Сторони не вживають заходів
для примирення,  шлюб існує формально.

Витрати,  враховуючи матеріальний стан сторін,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
РАЦСу,  слід покласти на позивачку.

На підставі  ст.
ст. 105 4.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Вважати
шлюб,  укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
27 січня 1978 року у Миколаївській селищній раді м. Слав'янська,  Донецької області,  актовий запис № 7 - розірваним.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в
органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від
таких витрат ОСОБА_4.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Надвірнянський районний суд.