Справа № 2-
Рішення

іменем       України

Борщівський
районний суд    Тернопільської області

12 грудня  2007 року

в
складі: головуючого суду    Чепесюка О.В.

при
секретарі                          Калинчук
У.Г.

з участю

позивача                                 представника
Борщівського РЕМ -Дейнеки
В.І.

розглянувши у
відкритому  (заочному) судовому засіданні
в м.  Борщеві справу за позовом    ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного
підрозділу  Борщівського району
електромереж  до ОСОБА_1про відшкодування
збитків спричинених незаконним використанням електроенергії,  суд -

Встановив:

Позивач -   ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний
підрозділ  Борщівський район
електромереж  звернувся до суду з позовом
в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1226 грн. 51 коп.,  посилаючись на те,  що останній в своєму господарстві вАДРЕСА_1
Тернопільської області  незаконно
користувався електроенергією,  а саме
електролічильник не обліковував електроенергію у фазі "В",  чим наніс шкоду на вказану суму.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила,  що

19
квітня  2005 року  контролери Борщівського РЕМ перевіряючи
господарство відповідача в

АДРЕСА_1                                   виявили     незаконне     позаоблікове     користування

електроенергією,  а саме електролічильник не обліковував
електроенергію у фазі "В",    а
тому просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі  226 грн. 51 коп.

Відповідач
- ОСОБА_1.  повторно не з"явився в
судове засідання не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце
слухання справи належним чином повідомлений. Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд,  дослідивши та оцінивши докази по справі,  встановив такі факти.

19
квітня 2005 року працівниками Борщівського РЕМ при перевірці дотримання вимог Правил користування
електричною енергією у господарстві ОСОБА_1.
вАДРЕСА_1 було виявлено незаконне використання електроенергії а саме
електролічильник не обліковував електроенергію у фазі "В" ( акт про
порушення Правил користування електричною енергією № 025003 від 19.04.2005 p.). Згідно
розрахунку по акту № 025003   сума
завданої шкоди  становить 226 грн. 51
коп.

Таким
чином,  з відповідача ОСОБА_1.  підлягає стягненню 226 грн. 51 коп. в користь
ВАТ «Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського РЕМ та 30 грн.
оплачених позивачем   на інформаційно -
технічне забезпечення   розгляду
цивільних справ,  а також з ОСОБА_1.  підлягає стягненню   51 грн. 00 коп. судового збору в дохід
держави.

На
підставі  ст.   1166 ЦК
України,  та керуючись  ст.
10,  11,  60,
212,  224   ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути       з
ОСОБА_1в                                                        користь       ВАТ

«Тернопільобленерго»,  його структурного підрозділу Борщівського
району електромереж 226 грн. 51    коп. (
двісті двадцять шість гривень 51 копійку ) перерахувавши   їх на р/р 4 МФО 398068 код 22606281
у Борщівському відділенні ОБ,  та
стягнути з ОСОБА_1.   30 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  сплачених   позивачем,
перерахувавши   їх   на
р/р   0291   М. Тернопіль      ВАТ "Тернопільобленерго" код
00130725,  Львівська філія ВАТ БАНК
"Біг енергія" код банку 325008.

Стягнути з
ОСОБА_1.  судовий збір в дохід держави в
сумі 51 грн. 00 коп.

Позивачем
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів    після подання заяви  про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем
може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.