Справа № 2 - 617/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Таращанськи
й районний суд Київської обл
асті в складі:
головуючого: судді Василен
ка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в м. Тараща цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1, ОСО
БА_2 до Косяківської сільсь
кої ради Таращанського район
у Київської області про визн
ання права власності на спад
кове майно - житловий будинок
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суд
у з даним позовом.
В судовому засіданні позив
ачі, будучи допитаними як сві
дки, позовні вимоги підтрима
ли в повному обсязі та просят
ь суд визнати за ними право вл
асності на спадковий житлови
й АДРЕСА_1 вартістю 32427 грн.,
по Уг частині кожному. Адвока
т позивачки позовні вимоги п
ідтримав в повному обсязі.
Представник відповідача -
Косяківської сільської ради
Таращанського району Київсь
кої області позов визнав та н
е заперечує щоб право власно
сті на спадковий житловий бу
динок після смерті ОСОБА_3
, який розташований в АДРЕС
А_1 визнати за його дітьми, по
зивачами по справі, в рівних ч
астках, по Уг частині за кожни
м.
Просить звільнити сільськ
у раду від сплати судового зб
ору, оскільки сільська рада н
е вправі вирішувати дане пит
ання.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер батько пози
вачів - ОСОБА_3, після смерт
і якого відкрилася спадщина,
яка складається з: права на ма
йновий пай у загальному пайо
вому фонді сільськогосподар
ського підприємства „Світан
ок" с Косяківка Таращанськог
о району Київської області, п
риватизованої' земельної діл
янки, площею 2, 7699 га, розташован
ої на території Косяківської
сільської ради Таращанськог
о району Київської області т
а житлового будинку, розташо
ваного в АДРЕСА_1 вартістю
32427 грн..
За життя, а саме 13 березня 2001 р
оку, ОСОБА_3 склав заповіт
, яким все своє майно, де б воно
не було, і з чого б воно не скла
далося, і взагалі все те, що на
лежатиме йому на день смерті
, і на що він за законом матиме
право, він заповідав своїм ді
тям, позивачам по справі - ОС
ОБА_2 та ОСОБА_1
Так, позивачі є єдиними спа
дкоємцями за заповітом. Інши
х спадкоємців немає.
24 жовтил 2006 року державний н
отаріус Таращанської держав
ної нотаріальної контори вид
ала на ім'я позивачів, свідоцт
ва про право на спадщину за за
повітом, кожному на 1/2 частку п
рава на майновий пай у загаль
ному пайовому фонді сільсько
господарського підприємств
а „Світанок" с Косяківка Тара
щанського району Київської о
бласті та на Уг частку приват
изованої земельної ділянки,
площею 2, 7699 га, розташованої на
території Косяківської сіль
ської ради Таращанського рай
ону Київської області, а у вид
ачі на їх ім'я свідоцтв про пра
во власності на житловий буд
инок, розташований в АДРЕСА
_1 - відмовила через відсутні
сть правовстановлюючих доку
ментів на нього.
Виконавчий комітет Косякі
вської сільської ради Тараща
нського району Київської обл
асті рішенням від 27.09.2007 року за
№ 29, на підставі записів в пого
сподарській книзі №1, визнав п
раво власності на АДРЕСА_1
за ОСОБА_3. Проте даний док
умент не має юридичної сили і
Білоцерківське МБТІ не впра
ві оформити право власності
на вищезгаданий будинок, оск
ільки заяву на реєстрацію пр
ав власності на нерухоме май
но може подати власник, або уп
овноважена ним особа.
Так як, на частину спадковог
о майна, а саме на Уг частку пр
ава на майновий пай у загальн
ому пайовому фонді сільськог
осподарського підприємства
„Світанок" с Косяківка Таращ
анського району Київської об
ласті та на 1/2 частку приватиз
ованої земельної ділянки, пл
ощею 2, 7699 га, розташованої на те
риторії Косяківської сільсь
кої ради Таращанського район
у Київської області позивачі
отримали відповідні свідоцт
ва про право на спадщину за за
повітом і, таким чином, прийня
ли частину спадщини, тобто вс
тупили в спадщину, заяви про в
ідмову від спадщини до нотар
іальної контори не подавали
та є єдиними спадкоємцями за
заповітом, вони

мають право у рівних частка
х на решту спадкового майна - н
а вищезгаданий житловий буди
нок в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК Укр
аїни право на спадкування ма
ють особи, визначені у запові
ті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спад
коємець за заповітом чи за за
коном має право прийняти спа
дщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
За таких обставин позов пі
длягає задоволенню.
Вказані обставини встанов
лено з пояснень позивачів, до
питаних в якості свідків, поя
снень представника відповід
ача та матеріалів справи, вив
чених в судовому засіданні.

Судові витрати суд залиша
є за позивачами.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 10, 15, 60, 62
, 79, 81, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. с
т. 328, 331, 1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 право власності на ж
итловий будинок, розташовани
й в АДРЕСА_1 вартістю 32427 грн
., по 1/2 частині кожному.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вказану зая
ву не було подано; в разі її по
дання, якщо апеляційна скарг
а не була подана протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
; в разі подання апеляційної с
карги - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його
(рішення) не скасовано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На ріш
ення може бути подано апеляц
ійну скаргу протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються до апеляційного суд
у Київської області через Та
ращанський районний суд Київ
ської області.