Справа 2o-151/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.
за участю заявника О
СОБА_1,
представника зацікавленої
особи ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Криво
му Розі цивільну справу за за
явою ОСОБА_1 зацікавлена о
соба Політехнічний технікум
Криворізького технічного ун
іверситету, про встановлен
ня факту належності правовст
ановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернув
ся 11.10.2007 року до суду із зазначе
ною заявою. В обґрунтування с
воїх вимог посилається на те
, що після закінчення 9-ти кла
сів загальноосвітньої школи
поступив до Політехнічного
технікуму Криворізького тех
нічного університету на навч
ання за спеціальністю «обслу
говування рухомого составу т
а спеціальної техніки залізн
ичного транспорту» та отрима
в кваліфікацію техніка-елект
ромеханіка. Одночасно, під ч
ас навчання за вказаною спец
іальністю, закінчив навчан
ня за програмою середньої шк
оли.
По закінченні навчання у те
хнікумі, отримав атестат пр
о повну загальну середню осв
іту на державній мові, в яко
му його прізвище записано ро
сійською, а саме: ОСОБА_2
замість ОСОБА_2, як зазна
чено у паспорті громадянина
України. Така саме помилка ма
ла місце і в дипломі молодшог
о спеціаліста, доповненні д
о нього і в доповненні до атес
тату про повну середню освіт
у. Допущені неточності переш
коджають його працевлаштува
нню, а також вступу до вищог
о навчального закладу, в зв'
язку з чим він вимушений звер
татися до суду.
В судовому засіданні заявн
ик ОСОБА_1, вимоги підтри
мав, пояснив, що він зверта
вся до технікуму з заявою про
внесення змін до його докуме
нтів, але йому було відмовле
но, в зв'язку з тим, що всі до
кументи видавалися йому на п
ідставі даних паспорта, в як
ому його прізвище було зазна
чено як ОСОБА_2. Але при обм
іні паспорту в квітні 2007 року,
його прізвище було зазначе
но як ОСОБА_2, тому при пр
ед'явленні документів про ос
віту у нього виникають пробл
еми, так як вони мають невід
повідності у написанні його
прізвища.
Такі розбіжності перешкод
жають йому користуватися сво
їм правом на працевлаштуванн
я та отримання вищої освіти,
оскільки виникають сумніви
щодо належності йому докуме
нтів про освіту.
Просить встановити факт н
алежності йому вищезазначен
их документів.
Представник зацікавленої
особи - Політехнічного техні
куму Криворізького технічно
го університету в судовому з
асіданні вимоги визнала, по
яснила, що вини технікуму у
неправильному написанні прі
звища заявника в документах
про освіту, немає, так як во
ни виписувалися на підставі
його паспорту, який був нада
ний заявником, та в якому йо
го прізвище було записано як
ОСОБА_2. В теперішній час з
аявник обміняв паспорт і йог
о прізвище тепер пишеться як
ОСОБА_2. Але самостійно вн
ести зміни до документів про
освіту технікум не може, та
к як вони виготовлюються на с
пеціальних

2
бланках, які треба замо
вляти в Києві. Всі зміни повин
ні бути обґрунтовані та заст
ережені. Не заперечувала вне
сти відповідні зміни до доку
ментів заявника за наявності
рішення суду.
Вислухавши заявника, пре
дставника зацікавленої особ
и, вивчивши письмові матері
али справи, суд вважає вимог
и обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Встановлено, що заявник з
акінчив у ІНФОРМАЦІЯ_1роц
і Політехнічний технікум Кри
ворізького технічного уніве
рситету та отримав атестат п
ро повну загальну середню ос
вітуНОМЕР_2з додатком Н
ОМЕР_5 та диплом молодшого с
пеціаліста НОМЕР_2 з додат
комНОМЕР_5 (а.с. 5-8). В цих доку
ментах прізвище заявника заз
начено як ОСОБА_2.
Документи про закінчення П
олітехнічного технікуму Кри
ворізького технічного уніве
рситету заявнику виписували
ся на підставі його паспортн
их даних (паспорт НОМЕР_5),
з якого вбачається, що прі
звище заявника раніше було з
аписано як ОСОБА_2 (а.с. 12).
Як з'ясувалося в судовому за
сіданні, заявник в квітні 2007
року обміняв свій паспорт, н
а інший, в якому його прізви
ще записано як ОСОБА_2, ві
дповідно до написання прізви
щ батьків у їх паспортах. Зазн
ачені обставини підтверджую
ться копіями паспортів заявн
ика НОМЕР_6, виданого 26.04.2007
року Дзержинським РВ КМУ УМВ
С України в Дніпропетровські
й області, та його батьків -
ОСОБА_1.НОМЕР_1 виданог
о Дзержинським РВ КМУ УМВС Ук
раїни в Дніпропетровській об
ласті 27.03.1997 року таОСОБА_2
НОМЕР_3, виданого 04.01.2007 року Д
зержинським РВ КМУ УМВС Укра
їни в Дніпропетровській обла
сті (а.с. 4, 18, 19).
Самостійно виправити пріз
вище заявника в документах п
ро освіту адміністрація Полі
технічного технікуму Кривор
ізької технічного університ
ету не може, що підтверджуєт
ься відмовою директора техні
куму на заявуОСОБА_1 (а.с. 11) т
а поясненнями представника з
ацікавленої особи ОСОБА_2
. в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що у на
писанні прізвища заявника у
правовстановлюючих докумен
тах - атестаті про повну загал
ьну середню освіту НОМЕР_2
з додаткомНОМЕР_5та дипл
омі молодшого спеціаліста
НОМЕР_2 з додатком НОМЕР_5
та у паспорті є розбіжності,
а встановлення факту прина
лежності документу має для з
аявника юридичне значення - н
адання документів для реаліз
ації його права на освіту та н
а працю, а також те, що інши
м шляхом цей факт встановити
неможливо, суд знаходить пі
дстави для задоволення вимог
заявника.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. ст. 10,
11, 212, 213, 215, 256 ч.1, п. 6; 259 ЦПК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольн
ити. Встановити, що атеста
т про повну загальну середню
освіту НОМЕР_2 з додатком
НОМЕР_5 та диплом молодшо
го спеціаліста НОМЕР_2 з д
одатком НОМЕР_4, видані
ІНФОРМАЦІЯ_1року Полі
технічним технікумом Криво
різького технічного універс
итету, належатьОСОБА_1
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
до апеляційного суду Дніпро
петровської області через Дз
ержинський районний суд м. Кр
ивого Рогу, а апеляційна ска
рга подається у такому ж поря
дку протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів, якщо
заяву про апеляційне оскарже
ння рішення суду, або апеляц
ійну скаргу у зазначений тер
мін не буде подано.