РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне

11 грудня 2007 року Суд Калінін
ського району м. Горлівки Дон
ецької області в складі:
Головуючого - судді Шипови
ча В.В.
При секретарі - Говшиєвич A.M.

За участі представника поз
ивача Псюр Ю.М

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівці цивільну справ
у за позовом Закритого акціо
нерного товариства „ Горлівс
ьктепломережа" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованост
і за послуги з теплопостачан
ня , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідача про стягне
ння заборгованості за послуг
и по теплопостачанню, оскіль
ки відповідачу позивачем над
авались послуги по теплопост
ачанню за адресою АДРЕСА_1
. Відповідач зареєстрований
за вказаною адресою, про що св
ідчить довідка комунального
підприємства про склад роди
ни. Відповідач несвоєчасно т
а не в повному обсязі сплачує
послуги по постачанню тепло
вої енергії, внаслідок чого у
творилась заборгованість ст
аном на 02 листопада 2007 року в су
мі 1 834 гривні 28 копійок за періо
д з березня 2006 року по листопад
2007 року. Відповідачу було запр
опоновано відповідно до Зако
ну України „Про реструктуриз
ацію заборгованості по кварт
ирній платі за житлово-комун
альні послуги, спожитий газ і
електроенергію" укласти дог
овір про реструктуризацію з
заборгованості але він цього
не зробив, тому позивач змуше
ний звернутися до суду.
Відповідно до ст..169 ЦПК Украї
ни справу розглянуто за відс
утності відповідача, повідом
леного належним чином, стосо
вно якого суд не має відомост
ей про причину неявки, та відп
овідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на пі
дставі наявних у справі дока
зів, оскільки позивач не запе
речує проти такого вирішення
справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Псюр Юлія
Миколаївна, цілком підтрим
ала заявлений позов, дала поя
снення аналогічні вказаним у
позовній заяві, вказала, що до
говір реструктуризації забо
ргованості не укладено, забо
ргованість до наступного час
у не сплачена.
Суд вислухав пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, тому що в силу ст..67, 68 ЖК Україн
и ст..20, 32 Закону України „Про жи
тлово - комунальні послуги" п.1
4, 17, 35 Правил користування прим
іщеннями житлових будинків і
при будинковими територіями
, оплата комунальних послуг є
обов'язковою і повинна прово
дитись своєчасно. Як вбачаєт
ься з матеріалів справи, відп
овідач зареєстрований за адр
есою АДРЕСА_1 а.с. 3; та згідн
о розрахунку позивача, забор
гованість відповідача з опла
ти послуг теплопостачання ск
ладає за період з березня 2006 ро
ку по листопад 2007 року 1 834 гривні
28 копійок а. с. 2. Відповідач не н
адав заперечень проти розрах
унку позивача. Наведені дока
зи не викликають сумнівів у ї
х достовірності.

2
На підставі ст.. ст.. 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст..20, 32 Закону України „Пр
о житлово-комунальні послуги
", п.14, 17, 35 Правил користування пр
иміщеннями житлових будинкі
в і при будинковими територі
ями, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 2
18, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства „ Горлівськте
пломережа" до ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості за п
ослуги з теплопостачання зад
овольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Закритого акціонерного

товариства „Горлівськтепл
омережа" вартість наданих по
слуг по теплопостачанню у су
мі 1 834 ( одна тисяча вісімсот тр
идцять чотири) гривні 28 копійо
к.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у с
умі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 к
опійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави витрати на інфо
рмаційно - технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30
( тридцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто Калінінським райо
нним судом м. Горлівки Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача протягом дес
яти днів з дня отримання копі
ї рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до Донецького апеляційного
суду через Калінінський рай
онний суд м. Горлівки Донецьк
ої області шляхом подачі в де
сятиденний строк з проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і подання пі
сля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України