справа № 2-245907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2007 р.                                                                                                                            м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд
м.  Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                                                            Артемової
Л.Г

При секретарі                                                                                                        Коваленко
Ю.А.

за участю прокурора                                                                                          Стрельнікової
Л.В.

відповідачки                                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах
держави в особі Кому наського відділу житлових субсидій районного управління
праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по
надміру виплачених субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом на обґрунтування
якого зазначив,  що проведеною перевіркою
встановлено факт порушення ОСОБА_1 вимог Положення «Про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово -
комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та пічного
побутового (рідкого) палива»,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1050 від 22.09.1997
року із змінами від 22.02.2000 року №211,
при наданні їй субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово -
комунальних послуг,  внаслідок чого була
надмірно призначена та виплачена субсидія.

Підставою для призначення субсидії були заяви ОСОБА_1.
від 26.05.2003,  24.11.2003,  17.05.2004,
29.11.2004 років,  відповідно до
яких їй була призначена субсидія,
взагалі безпідставно виплачено 2445, 82 грн.

При поданні вищевказаних заяв ОСОБА_1  була надана недостовірна інформація,  а саме на зазначений заробіток отриманий нею
під час роботи за сумісництвом на ЖБК «Дніпро».

Позивач просить стягнути з відповідачки суму надмірно
сплаченої субсидії в подвійному розмірі у відповідності до п.20 Положення «Про
порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового (рідкого) палива».

В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні
вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні не проти позову не заперечувала,  пояснивши,
що не мала наміру вводити в оману відповідні органи,  це сталося тому, що вона отримала
недостовірну довідку про доходи,  вже
добровільно сплатила 1250, 00 грн.

Вивчивши матеріали справи вислухавши учасників судового
розгляду,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що відповідачці за її заявою сплачувалася субсидія (а.с. 5),  актом перевірки було встановлено,  що субсидія була призначена та виплачена на
підставі недостовірних даних,  (а.с.
4),  про що їй повідомлялося у
встановленому порядку (а.с. 4).

Згідно вимог п. 20 Положення «Про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово -
комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та пічного
побутового (рідкого) палива»,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1050 від 22.09.1997
року із змінами від 22.02.2000 року №211,
суми субсидій,  перерахованих
надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними
відомостями,  повертаються ними за
вимогою органів,  що призначають
субсидію,  в подвійному розмірі.

Оскільки в заяві про призначення субсидій відповідачка
розписалася в тому,  що вона усвідомлює
наслідки надання неточних або недостовірних даних,  проте не надала довідку заробіток отриманий
нею під час роботи на ЖБК «Дніпро» і тому з відповідачки належить стягнути
1195, 82 грн.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51, 00
грн.,  та 30, 00 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  81,  88,
179,  213,  212,
215,  ЦПК України та п. 20
Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово - комунальних послуг,
придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового (рідкого) палива» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Комунарського району М. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Комунарського відділу житлових субсидій районного
управління праці та соціального захисту населення до про відшкодування коштів
по надміру виплачених субсидій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кому
наського відділу житлових субсидій районного управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
(одержувач державний бюджет Комунарського району 24060300,  код ОКПО 34677119,  р/р 0005 в ГУДКУ в Запорізькій
області М. Запоріжжя,  МФО 813015) 1195, 82 грн. за надмір виплачених субсидій.

Державне мито в сумі 51, 00 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30, 00
грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом 20 днів після подання зави про оскарження.

що вона отримала недостовірну довідку про доходи,  вже добровільно сплатила 1250, 00 грн.

Вивчивши матеріали справи вислухавши учасників судового
розгляду,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що відповідачці за її заявою сплачувалася субсидія (а.с. 5),  актом перевірки було встановлено,  що субсидія була призначена та виплачена на
підставі недостовірних даних,  (а.с. 4),  про що їй повідомлялося у встановленому
порядку (а.с. 4).

Згідно вимог п. 20 Положення «Про порядок призначення та
надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово -
комунальних послуг,  придбання
скрапленого газу,  твердого та пічного
побутового (рідкого) палива»,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1050 від 22.09.1997
року із змінами від 22.02.2000 року №211,
суми субсидій,  перерахованих
надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними
відомостями,  повертаються ними за
вимогою органів,  що призначають
субсидію,  в подвійному розмірі.

Оскільки в заяві про призначення субсидій відповідачка
розписалася в тому,  що вона усвідомлює
наслідки надання неточних або недостовірних даних,  проте не надала довідку заробіток отриманий
нею під час роботи на ЖБК «Дніпро» і тому з відповідачки належить стягнути
1195, 82 грн.

Судові витрати у вигляді державного мита в сумі 51, 00
грн.,  та 30, 00 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення у відповідності до  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  81,  88,
179,  213,  212,
215,  ЦПК України та п. 20
Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового (рідкого)
палива» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Комунарського району М. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Комунарського відділу житлових субсидій районного
управління праці та соціального захисту населення до про відшкодування коштів
по надміру виплачених субсидій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Кому
наського відділу житлових субсидій районного управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
(одержувач державний бюджет Комунарського району 24060300,  код ОКПО 34677119,  р/р 0005 в ГУДКУ в Запорізькій
області М. Запоріжжя,  МФО 813015) 1195, 82 грн. за надмір виплачених субсидій.

Державне мито в сумі 51, 00 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30, 00
грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького
апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом 20 днів після подання зави про оскарження.