Справа № 2-2500
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Яценко А.О.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Лозівського району,  Харківської області,  третіх осіб: комунального підприємства
"Архітектурне бюро м.
Лозова",  Лозівського бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на самочинно збудоване
домоволодіння з господарчими будівлями,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської
селищної ради Лозівського району,
Харківської області,  третіх осіб:
комунального підприємства "Архітектурне бюро м.  Лозова",
Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності
на самочинно збудоване домоволодіння з господарчими будівлями,  посилаючись на те,  що в 1970 році йому Миколаївською селищною
радою Лозівського району,  Харківської
області була надана земельна ділянка,
площею 0, 38 га,  яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 для забудови. Він самочинно без належного дозволу та
затвердженого проекту на вищевказаній земельній ділянці побудував житловий
будинок,  веранду,  літню кухню,
сіни,  гараж,  чотири господарчих сараї,  душ,
дворову вбиральню та льох. В теперішній час позивач не може оформити
будинок та нежитлові приміщення із-за відсутності їх реєстрації. В зв'язку з
чим просить узаконити самочинне будівництво та визнати за ним право власності
на самочинно збудований житловий будинок з надвірними господарчими спорудами.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному
обсязі,  вважав їх обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.

Представники третіх осіб комунального підприємства
"Архітектурне бюро м.  Лозова"
та Лозівського бюро технічної інвентаризації проти позову не заперечували,  вважали можливим задовольнити його в повному
обсязі.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими,  та такими,
що підлягають

задоволенню,  оскільки судом було
встановлено,  що в 1970 році ОСОБА_1 була
надана Миколаївської селищною радою Лозівського району,  Харківської області земельна ділянка,  розташована за адресою: АДРЕСА_1,  площею 0, 32 га
для забудови.

Позивач в порушення вимог закону,  не отримавши відповідного дозволу виконавчого
комітету самовільно побудував на вищевказаній земельній ділянці житловий
будинок,  веранду,  літню кухню,
сіни,  гараж,  чотири господарчих сараї,  душ,
дворову вбиральню та льох.

Згідно  ст. . 376 ЦК України право
власності виникає за підставами,  які
законом не заперечені. Право власності вважається таким,  що виникло правомірно,  якщо інше не випливає із закону чи незаконність
виникнення права власності не встановлено судом.

За таких обставин суд вважає,  що позивачу була надана Миколаївської
селищною радою Лозівського району,
Харківської області земельна ділянка,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,  площею 0, 32 га для забудови. Він не
отримавши,  в порушення Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні» дозвіл про це самочинно побудував на
вищевказаній земельній ділянці житловий будинок,  веранду,
літню кухню,  сіни,  гараж,
чотири господарчих сараї,
душ,  дворову вбиральню та льох.
Разом з тим,  згідно висновку
комунального підприємства «Архітектурне бюро м.
Лозова» Харківської області,
самочинно збудований житловий будинок та нежитлові приміщення,  а саме: веранду,  літню кухню,
сіни,  гараж,  чотири господарчих сараї,  душ,
дворову вбиральню та льох,
розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відповідають
будівельним вимогам та можуть бути зареєстровані,  а тому вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
130,  174,  209,
213 - 215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  316,  328,
331,  376  ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Узаконити самочинно збудований житловий будинок та
побудовані господарчі споруди на території домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженцем АДРЕСА_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на самочинно збудоване
домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з самочинно побудованими господарчими спорудами,  а саме: верандою,  літньою кухнею,  сіньми,
гаражем,  чотирма господарчими
сараями,  душем,  дворовою вбиральнею та льохом.

Зобов'язати бюро технічної інвентаризації м.  Лозова,
Харківської області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без акта прийняття в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.