Справа №2-1865 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2007 року Амвросі
ївський районний суд Донецьк
ої області у складі: головуюч
ого- судді Лях О.П. при секрета
рі- Лук'яненко Н.А. за участю пр
едставника позивача - ОСОБА
_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Амвросіївка цивільну сп
раву за позовом ВАТ „Донець
кобленерго" про стягнення 6279-38
грн. до ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2007 року позивач звернувся
до суду із позовом до відпові
дачки. Він вказав, що остання
є побутовим споживачем елек
троенергії . Згідно до акту №
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 5 травня
2007 року відповідачкою було по
рушено Правила користування
електроенергією а тому від
повідно до п. 53 зазначених П
равил нараховано причинені з
битки в розмірі 6279-38 грн.
Оскільки добровільно відп
овідачка суму збитків не спл
ачує просив стягнути в судов
ому порядку .
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
озовні вимоги підтримала, пр
осила задовільнити.
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася, про дату
та місце судового засідання
повідомлена належним чином,
що підтверджується підписо
м в повідомленні про врученн
я судових повісток 2 та 24 жовтн
я 2007 року і від неї не надійшло
повідомленна про причину не
явки.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 16
9 ЦПК України якщо суд не має в
ідомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує
справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача , дослідив
ши матеріали справи суд прих
одить до наступного.
Статтями 15 та 16 ЦК України пе
редбачено право кожної особи
на захист свого цивільного п
рава у разі його порушення, в
тому числі і шляхом відшкоду
вання збитків.
Як встановлено в судовому з
асіданні відповідач являєть
ся побутовим споживачем елек
троенергії. Із виписки особи
стого рахунку відповідачки №
НОМЕР_1 вбачається, що опл
ата за послуги електропостач
ання не провадиться з грудня
2004 року. Згідно до копії Акту
за № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 5 т
равня 2007 року відповідачкою
було порушено Правила корист
ування електроенергією, а т
ому відповідно до п. 53 зазна
чених Правил нараховано прич
инені збитки в розмірі 6279-38 гр
н.
Відповідно до п. 48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення споживач н
есе відповідальність згідно
із законодавством за поруше
ння правил користування елек
тричною енергією, а згідно д
о п. 38 вищевказаних Правил ро
зрахунок збитків необхідно в
изначати саме з дати останнь
ої технічної технічної перев
ірки до дня виявлення поруше
ння чи останнього зняття пок
азань приладу обліку . Як вбач
ається з матеріалів справи - д
ата останньої перевірки 1.09.2006 р
оку. Однак ,

відповідно до п. 38 вищевказ
аних Правил енергопостачал
ьник повинен проводити не ме
нш як один раз на 6 місяців кон
трольне знімання показань пр
иладів обліку у споживачів в
ідповідно до затверджених гр
афіків. Порушення позивачем
зазначених строків не надає
йому право нарахування збитк
ів більше ніж за 6 місяців, а то
му суд вважає необхідно стяг
нути з відповідачки на корис
ть позивача суму збитків - за о
станні 6 місяців, та 81грн. витр
ат , пов'язаних з розглядом сп
рави . В решті частині позо
вних вимог належить відмовит
и.
На підставі викладеного та
ст. ст. 15, 16 ЦК України, п.п.48, 53 „П
равил користування електрич
ною енергією для населення „
, затверджених постановю КМУ
№ 1357 від 26 липня 1999 року, керуючи
сь ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольни
ти частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ВАТ „Донецькобленер
го" на рахунок 5311 у відділен
ні ПІБ м. Харцизськ МФО 334345 код
00130931 збитки за порушення Прави
л користування електроенерг
ією за шість місяців до дня по
рушення .
Стягнути з відповідача ви
трати, пов'язані з розглядом
справи - 51 грн/п'ятдесят одна / -
судовий збір та 30 грн. за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
н. В решті частини позовних ви
мог - відмовити.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
після його проголошення. Апе
ляційну скаргу може бути под
ано протягом двадцяти днів п
ісля подачі заяви про апеляц
ійне оскарження через Амврос
іївський районний суд.