Справа № 2-2040 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Енергода
рський міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Живогляд Ю
.В.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м. Енер
годар цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
до неї ж в інтересах неповно
літньої ОСОБА_3 про визнач
ення порядку користування жи
тловим приміщенням, та за зус
трічним позовом ОСОБА_2, я
ка діє за себе та в інтересах н
еповнолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про припинення пра
ва на частку в спільному майн
і та визнання права власност
і на частку квартири, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні с
торони по справі ОСОБА_1 т
а ОСОБА_3 надали суду миро
ву угоду та письмову заяву пр
о її затвердження, в якій так
ож просили провадження по сп
раві закрити, у зв'язку з вирі
шенням питання у добровільно
му порядку.
В зв'язку з вищезазначеним
позивач ОСОБА_1 зробив ус
ну заяву про відмову від позо
ву до ОСОБА_2., до неї ж в інт
ересах неповнолітньої ОСО
БА_3 про визначення порядку
користування житловим примі
щенням. У відповідності до ви
мог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України
ОСОБА_1 попереджений про на
слідки відмови від позову.
Згідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК Укр
аїни суд ухвалою закриває пр
овадження у справі, якщо пози
вач відмовився від позову і в
ідмова прийнята судом.
Дослідував матеріали сп
рави, суд вважає можливим зат
вердити мирову угоду, оскіль
ки її умови не суперечать зак
ону і не порушують права, сво
боди і інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 174, 175, 205,
206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від по
зову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
до неї ж в інтересах неповно
літньої ОСОБА_3, про визна
чення порядку користування ж
итловим приміщенням.
Визнати мирову угоду між с
торонами по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, яка ді
є за себе та в інтересах непов
нолітньої ОСОБА_3 до ОСО
БА_1 про припинення права на
частку в спільному майні та в
изнання права власності на ч
астку квартири, згідно до яко
ї:
1. ОСОБА_1 відмовляєт
ься від своїх позовних вимог
до ОСОБА_2, діючої за себе
та в інтересах неповнолітнь
ої ОСОБА_3 - про визначення
порядку користування житлов
им приміщенням в квартирі А
ДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 та ОСО
БА_2. погоджуються на те, що р
озмір матеріальної компенса
ції вартості в 1/3 частки, що на
лежить ОСОБА_1 в спільній
частковій власності - в кварт
ирі АДРЕСА_1 - складає 50 500, 00 г
рн. (10 000, 00 $ США), та яка підлягає с
платі з боку ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 в термін до 20.12.2
007р. шляхом передачі готівкови
х коштів. Отримання грошей го
тівкою оформлюється ОСОБА
_1 шляхом написання відпові
дної розписки та передачі її
ОСОБА_2.
3. Після визнання судом
мирової угоди припиняється
право спільної часткової вла
сності ОСОБА_1 на 1/3 частку
в спільній частковій власнос
ті - в квартирі АДРЕСА_1 Вла
сником частки ОСОБА_1 в за
значеній квартирі визнаєтьс
я ОСОБА_2
4. Визнається, що ОС
ОБА_2 є власником 2/3 частки, а
ОСОБА_3 є власником 1/3 част
ки в спільній частковій влас
ності - в квартирі АДРЕСА_1

5. ОСОБА_1 бере на себ
е зобов'язання в 10-ти денний те
рмін після визнання судом ми
рової угоди, звільнити примі
щення в квартирі АДРЕСА_1
та знятися з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.

Провадження у справі за
крити.
Ухвала може бути оска
ржена до апеляційного суду З
апорізької області. Заяву пр
о апеляційне оскарження ухва
ли суду першої інстанції мож
е бути подано протягом п'яти д
нів з дня його проголошення. А
пеляційна скарга на ухвалу с
уду подається протягом десят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.