Справа № 2-5937/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної
О.Б.
при секретарі - Должиковій Я
.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Харциз
ьку
цивільну справу за позовом
обласного комунального підп
риємства "Донецьктеплокомун
енерго"
інтереси якого представля
є ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
з відповідачки заборгованіс
ть по оплаті послуг тепломер
ежі в розмірі 4820, 78 грн., що утвор
илася за період з жовтня 2004 рок
у по жовтень 2007 року, оскільки д
обровільно погасити заборго
ваність відповідачка відмов
ляється.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив свої
вимоги і зменшив суму боргу н
а 120 гривень у зв'язку з частков
ою оплатою.
Відповідачка в судовому за
сіданні позив визнала просил
а суд стягнути суми боргу в ме
жах строку позивної давності
.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, позивачки
, вивчивши представлені доку
менти, суд знаходить заявлен
ий позов обґрунтованим і під
лягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачка мешкає у АДРЕСА_1,
користується послугами Харц
изької тепломережі по подачі
гарячої води й опаленню квар
тири. У відповідачки утворил
ася заборгованість за період
з жовтня 2004 року по жовтень 2007 р
оку, добровільно погасити за
боргованість відповідачка в
ідмовляється.
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, із п
редставлених суду документі
в вбачається, що відповідачк
а оплату послуг тепломережі
не робить, заборгованість з ж
овтня 2004 року по жовтень 2007 року
складає 4820, 78 грн.
Згідно зі ст. 267 ЦК України, за
гальний строк позовної давно
сті складає три роки, тому з ві
дповідачки на користь позива
ча необхідно стягнути заборг
ованість в сумі 2695, 63 грн. в межах
строку позовної давності.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати, тобто у розмірі 51 г
рн та 30 грн.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст
. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
174, 213 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Харцизь
ка Донецької області, на ко
ристь ВО "Харцизьктепломереж
а" р/р 6662 у філії відділення П
ІБ м. Харцизька МФО 334345, код ОКПО
05540882 заборгованість по оплаті
послуг за період з листопада
2004 року, по жовтень 2007 року, у роз
мірі 2695, 63 грн.

2
Стягнути з відповідачки с
удовій збір у розмірі 51 грн на
користь держави на р/р 0088, ко
д платежу 22090100 в УДК Донецької о
бласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отри
муач - місцевий бюджет м. Харци
зька.
Стягнути з відповідачки ви
трати за інформаційне техніч
не забезпечення в розмір 30 грн
на p.p. 0004 отримувач держ. Бюдж
ет Ворошиловського району м.
Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Бан
к: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу - ІТЗ до Х
арцизького міського суду Дон
ецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарг
а - протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 д
нів з дня проголошення рішен
ня без попереднього подання

заяви про апеляційне оскар
ження.