Справа № 2- 4784 / 2007 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада
2007 року   Фрунзенський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі -Савченко
В.Ю. розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказує про те, що з
відповідачем   уклала шлюб 02.06.1988
року і мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сумісне життя
не склалося тому, що була відсутність взаєморозуміння, втрачені почуття поваги
один до одного, були сварки. У них були відсутні загальні інтереси, які б
зміцнювали родину. Родина існує формально.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримувала, дав пояснення суду
про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені 10 років назад. Вони
ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час не наступило.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, вказує на те ,що шлюб розпався і зберігати
родину він не бажає. Дитина проживає то з матір'ю, то з ним, але більше з ним,
тому він просить вказати в рішенні суду, що донька залишається на вихованні з
ним.

Відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого
02.06.1988 р. Каменською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області,
актова запис № 12 сторони перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно
зі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення .

Згідно
пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність
взаєморозуміння, суперечки, відсутність загальних інтересів. Шлюбно-сімейних
відносин припинені десять років назад. Вони ведуть окремо господарство і зараз
кожен із них має своє особисте життя.

Суд,
з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання
шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам
позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає
розірванню. Сторони досягли згоди, що дитина - неповнолітня ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається на вихованні відповідача.

Судові витрати в
справі, пов'язані з одержанням
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,   судом
покладаються на позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов      ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати щлюб
між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований
02.06.1988 р. Каменською сільською радою Ізмаїльського   району Одеської області, актова запис № 12.

Дитина -
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишається на вихованні ОСОБА_1.

Витрати,
пов'язані з оплатою судового о збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1 позивача від
сплати звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з подачею її
копії до апеляційної   інстанції
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне
оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.