РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 р.                                                             справа
№ 2-3785/07

Приморський
районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши при
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
звернувшись з вищевказаною заявою в суд, просить визнати за ним, в порядку
спадкування за законом, право власності на 12 частину квартириАДРЕСА_1

Разом з
тим, позивач просить визнати за ним право власності на всю вказану квартиру, в
зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності не були вказані долі
співвласників.

Також позивач
просить визнати право власності на грошові кошти, розміщені на рахунках
НОМЕР_1, № НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6  НОМЕР_2 НОМЕР_7, НОМЕР_8 у філії № 78600307
Одеського міського відділення № 7860 ВАТ „Державний ощадний банк України".

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2, який був його батьком, він та
його сестра є спадкоємцями першої черги після його смерті.

Однак, як вказує
позивач, його сестра, відповідач по справі, не бажає приймати спадщину після
смерті батька.

Звернувшись в
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом,
нотаріусом йому в цьому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про
право власності на спірну квартиру не були вказані долі співвласників.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснивши при цьому, що вона не
бажає приймати спадщину після смерті її батька і не заперечує проти того, щоб
за її братом було визнано право власності на спадкове майно.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що позивачу та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності від 13 серпня 1993 р. були співвласниками квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_2 також
належали грошові вклади, які розміщені у філії № 78600307 Одеського міського
відділення ВАТ „Державний ощадний банк України".

ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер батько сторін, ОСОБА_2 і після його смерті відкрилося спадкове майно у
вигляді 12 частини вищевказаної квартири та грошових вкладів.

Позивач
своєчасно звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті його батька, однак йому було в цьому
відмовлено, так як в свідоцтві про право власності на спірну квартиру не були
вказані долі співвласників.

Відповідно до
ст.370 ЦК України
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд
вважає, що померлому ОСОБА_2, ОСОБА_1 та позивачу належало по 12 частині
спірної квартири.

Відповідно до
ст.12 61 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вважає, що
сторони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 а тому мають право у
першу чергу спадкувати належне йому майно.

Однак,
відповідач відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого батька, в
зв'язку з чим, суд вважає, необхідним визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування за законом на 12 частину квартириАДРЕСА_1

Крім того, так
як в свідоцтві про право власності не були вказані долі співвласників, суд
вважає необхідним визнати за позивачем право власності на всю квартиру АДРЕСА_1

Також, суд
вважає, що за позивачем також необхідно визнати право власності на грошові
кошти, розміщені на рахунках, розміщених у філії З 78600307 в Одеського
міського відділення № 7860 ВАТ „Державний ощадний банк України".

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, розміщені на рахунках НОМЕР_1, №
НОМЕР_2 НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6 НОМЕР_2 НОМЕР_7 НОМЕР_8 у філії №
78600307 Одеського міського відділення № 7860 ВАТ „Державний ощадний банк
України".

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції.