№2- 1957/2007
УХВАЛА

17 грудня 2007 року
Бершадський райо
нний суд
Вінницької області
у складі головуючого
Жарун
А.П.
при секретарі
Магдал
ь Н.М.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання дійсним догов
ору купівлі - продажу та визна
ння права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 п.3вернувся в суд і
з позовом до ОСОБА_2 про ви
знання дійсним договору купі
влі-продажу та визнання прав
а власності на цілий житлови
й будинок АДРЕСА_1.
В заяві стверджує, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 між ним та ОСОБА
_2 був укладений в усній форм
і договір купівлі-продажу бу
динку ІНФОРМАЦІЯ_1. Відпов
ідно до умов домовленості ві
н сплатив відповідачу за буд
инок 20000 (двадцять тисяч) гривен
ь, а ОСОБА_2 зобов'язався н
алежним чином оформити догов
ір купівлі-продажу вищезазна
ченого будинку, але, до момен
ту подання даної позовної за
яви ОСОБА_2 не виконав сво
ї зобов"язання та нотаріальн
о не оформив даний договір, т
ому він змушений звернутися
в суд із- даним позовом і проси
ть ухвалити рішення суду, яки
м визнати за ним право власно
сті на цілий житловий будино
к АДРЕСА_1, що позначаєтьс
я літерою «А» житловою площе
ю 33, 4 кв.м. з відповідними госпо
дарськими спорудами: ґанок - л
ітера «а», сарай
- літера «Б», прибудова - лі
тера «б», погріб - літера « П»,
гараж - літера «Г»,
споруди 1-3, загальною площею
42, 2 кв.м.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 і представник в
ідповідача -ОСОБА_3 зроби
ли спільну заяву і надали суд
у укладену та підписану миро
ву угоду з метою врегулюванн
я спору на основі взаємних по
ступок. За умовами мирової уг
оди позивач ОСОБА_1 п.3годе
н прийняти у власність цілий
житловий будинок АДРЕСА_1
, що позначається літерою «А
» житловою площею 33, 4 кв.м. з від
повідними господарськими сп
орудами: ґанок - літера «а», са
рай
- літера «Б», прибудова - лі
тера «б», погріб - літера « П»,
гараж - літера «Г»,
споруди 1-3, загальною площею
42, 2 кв.м. , а представник відпов
ідача ОСОБА_3
ОСОБА_3 визнає за позивач
ем ОСОБА_1 право власності
на вищезазначений
будинок в порядку дійсност
і договору купівлі - продажу.

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз"яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК Україн
и.

2
Враховуючи, що мирова уго
да, укладена сторонами, не су
перечить закону, не порушує п
рава, свободи чи інтереси інш
их осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у відповідно
сті до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр
аїни ухвалою закриває провад
ження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укр
аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1
і ОСОБА_2 мирову угоду, з
а якою - за ОСОБА_1 визнаєть
ся право власності на цілий ж
итловий будинок АДРЕСА_1,
що позначається літерою «А»
житловою площею 33, 4 кв.м. з відп
овідними господарськими спо
рудами: ґанок - літера «а», сар
ай - літера «Б», прибудова - літ
ера «б», погріб - літера « П», г
араж - літера «Г», споруди 1-3, з
агальною площею 42, 2 кв.м. ,
ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
npasoвласності на вищезазначе
ний житловий будинок.
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_2 про визнання дійсн
им договору купівлі - продажу
та визнання
права власності проваджен
ням закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до че
рез суд першої інстанції шля
хом подачі в 5-денний строк з д
ня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.