Справа № 2-982/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Гайсин
ський районний суд Вінницько
ї області
в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретар
і А.А.Сегеді
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Гайсин
і справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про усунення пер
ешкод у користуванні будинко
м шляхом виселення, -
встановив:
18.10.2007 року позивачка звернул
ася до суду з даним позовом, по
силаючись на те, що вона являє
ться власником житлового буд
инкуАДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2, з яким вона перебу
вала у фактичних шлюбних сто
сунках, і з яким проживала в бу
динку, чинить їй перешкоди в к
ористуванні цим будинком, ви
ганяє з нього, застосовуючи г
рубу фізичну силу і не бажає м
іняти місце проживання.
В судовому засіданні позив
ачка просила усунути перешко
ди в користуванні житловим б
удинком по АДРЕСА_1 та зоб
ов'язати відповідача виселит
ися з належного їй будинку, а п
ри невиконанні покладеного о
бов'язку в примусовому поряд
ку виселити його з будинку. Пр
и цьому вказала, що відповіда
ч має квартиру в м. Ладижин та
будинок в с Кивачівка Теплиц
ького району.
Відповідач вимоги позову н
е визнав, пояснив, що не бажає
виселитися з будинку, так як х
оче проживати з позивачкою о
днією сім'єю.
Заслухавши пояснення стор
ін, допитавши свідків, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню з таких міркувань.
Встановлено, щоОСОБА_1. є
власником будинку АДРЕСА_1
. Відповідач з березня 2003 рок
у проживав разом з позивачко
ю у фактичних шлюбних віднос
инах у спірному будинку без р
еєстрації місця проживання.
Протягом останніх двох років
відповідач зловживає спиртн
ими напоями, вчиняє сварки, за
стосовує до позивачки грубу
фізичну силу, внаслідок чого
вона вимушена проживати у пі
дсобних приміщеннях та в сус
ідів. На неодноразові вимоги
позивачки виселитися з буди
нку в добровільному порядку
відповідач не реагує, а продо
вжує проживати в спірному бу
динку.
СвідкиОСОБА_3., ОСОБА_4
пояснили, що відповідач прож
иває в спірному будинку без р
еєстрації, вчиняє сварки в сі
м'ї, виганяє позивачку з будин
ку та чинить їй перешкоди у ко
ристуванні ним.
Спірні правовідносини рег
улюються:
· ст. 391 ЦК України за з
містом якої власник може вим
агати усунення будь-яких пер
ешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджан
ня своїм майном;
· ст. 150 ЖК України виз
начає, що громадяни, які мают
ь у приватній власності буди
нок (частину будинку), кварти
ру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і про
живання членів їх сімей і маю
ть право розпоряджатися ціє
ю власністю на свій розсуд: пр
одавати, дарувати, заповідат
и, здавати в оренду, обмінюват
и, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди;
· ст.157 ЖК України відп
овідно до якої членів сім'ї вл
асника жилого будинку може б
ути виселено у випадках, пере
дбачених частиною першою ста
тті 116 цього Кодексу; виселенн
я провадиться у судовому пор
ядку без надання іншого жило
го приміщення;
· ч.1 ст.116 ЖК України за
змістом якої якщо наймач, чле
ни його сім'ї або інші особи, я
кі проживають разом з ним, сис
тематично руйнують чи псують
жиле приміщення,

або використовують його н
е за призначенням, або систем
атичним порушенням правил сп
івжиття роблять неможливим д
ля інших проживання із ними в
одній квартирі чи в одному бу
динку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявили
сь безрезультатними, виселен
ня винних на вимогу наймодав
ця або інших заінтересованих
осіб провадиться без наданн
я іншого жилого приміщення.

Оскільки ОСОБА_1. відпо
відно до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 20.09.
2001 року (а.с.8) є власником будинк
у по АДРЕСА_1 і не бажає, щоб
ОСОБА_2 проживав у даному
будинку, а відповідач порушу
є правила співжиття в одному
будинку, чим перешкоджає поз
ивачці реалізувати в повному
об'ємі право власності на буд
инок, то необхідно зобов'язат
и відповідача не чинити ОСО
БА_1. перешкод у користуванн
і будинком і виселити його з ц
ього будинку.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224-22
6 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди в корист
уванні, розпорядженні житлов
им будинком по АДРЕСА_1 вл
аснику будинку ОСОБА_1, ви
селити ОСОБА_2 з цього буд
инку.
Судові витрати залишити за
сторонами.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області через Гайсинсь
кий районний суд шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП
К України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.