Справа № 2-5545/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної
ОБ.
при секретарі - Должиковій Я
.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Харциз
ьку
цивільну справу за позовом
обласного комунального підп
риємства "Донецьктеплокомун
енерго"
інтереси якого представля
є ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
з відповідачки заборгованіс
ть по оплаті послуг тепломер
ежі в розмірі 1347, 32 грн., що утвор
илася за період з травня 2006 рок
у по вересень 2007 року, оскільки
добровільно погасити заборг
ованість відповідачка відмо
вляється.
Відповідачка в судове засі
дання не з*явилась про день та
час розгляду справи повідом
лялась належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України
, вважає за можливе розглянут
и справу у відсутності відпо
відачки та постановити заочн
е рішення на підставі доказі
в, що є у справі.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим і підлягаючим за
доволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачка мешкає у АДРЕСА_1к
ористуються послугами Харци
зької тепломережі по подачі
гарячої води й опаленню квар
тири. У відповідачки утворил
ася заборгованість за період
з травня 2006 року по вересень 2007
року, добровільно погасити з
аборгованість відповідачка
відмовляється.
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, із п
редставлених суду документі
в вбачається, що відповідачк
а оплату послуг тепломережі
не робить, заборгованість з т
равня 2006 року по вересень 2007 рок
у складає 1347, 32 грн.
Згідно ст. 64 ЖК України відпо
відачі несуть солідарну відп
овідальність, що випливає із
вказаних зобов*язань.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст
. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 88, 174, 213 ЦПК України
, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м
. Макіївки Донецької області
, на користь ВО "Харцизьктепло
мережа" р/р 6662 у філії відділ
ення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, ко
д ОКПО 05540882 заборгованість по о
платі послуг за період з трав
ня 2006 року, по вересень 2007 року, у
розмірі 1347, 32 грн.

Стягнути з відповідачки су
довій збір у розмірі 51 грн на к
ористь держави на р/р 0088, код
платежу 22090100 в УДК Донецької об
ласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отрим
уач - місцевий бюджет м. Харциз
ька.
Стягнути з відповідачки ви
трати за інформаційне техніч
не забезпечення в розмір 30 грн
на p.p. 0004 отримувач держ. Бюдж
ет Ворошиловського району м.
Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Бан
к: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу - ІТЗ до Х
арцизького міського суду Дон
ецької області, код суду № 37.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.
Апеляційну скаргу на заочн
е рішення суду може бути пода
но протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження або протягом 10 днів з д
ня проголошення заочного ріш
ення без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.