Справа 2-997/2007рік
РІШЕННЯ
ІMEНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року смт. Чорно
бай
Чорнобаївський районний с
уд в складі: головуючого - судд
і -Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М. З
участю третьої особи-Водяни
к К.К.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду смт. Чорнобай ц
ивільну справу за позовною з
аявою ОСОБА_1 до Васютенсь
кої сільської ради про визна
чення додаткового строку для
подання заяви про прийняття
спадщини , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до Вас
ютенської сільської ради про
визначення додаткового стро
ку для подання заяви про прий
няття спадщини, мотивуючи ти
м, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 , який постійно проживав
в АДРЕСА_1. Після його смер
ті відкрилася спадщина на зе
мельну ділянку для ведення т
оварного сільськогосподарс
ького виробництва на територ
ії Васютенської сільської ра
ди, що належала йому згідно де
ржавного акту серії 11-ЧР № 037781 ві
д 28 березня 2002року, земельну ді
лянку для ведення особистого
підсобного господарства згі
дно державного акту серії ЧР
№23-19-02-00-433 виданого 26 січня 2006 року
Васютенською сільською радо
ю та на будинок з надвірними с
порудами в АДРЕСА_1, що нал
ежали померлому згідно свідо
цтва про право власності на н
ерухому майно серії ЯЯЯ №105763 ві
д 31 січня 2007 року та грошові вкл
ади. Інші спадкоємці за закон
ом його дружина ОСОБА_3 на
спадщину не претендує, про що
заявила в судовому засіданн
і.
Ще при житті батько склав за
повіт, яким заповів їй все сво
є майно і який було посвідчен
о 2 лютого 2007 року в Васютенські
й сільській раді по реєстру №
29.
Своєчасно заяву у нотаріал
ьну контору про прийняття сп
адщини вона не подала , у зв»яз
ку з власною юридичною необі
знаністю, тому змушена зверн
утися з позовною заявою до су
ду.
В попередньому судовому за
сіданні позивачка подала зая
ву про розгляд справи в її від
сутності, позовні вимоги під
тримує, просила їх задоволит
и.
Представник відповідача в
попереднє судове засідання
не з»явився, про час проведен
ня та день судового засіданн
я повідомлений, надіслав лис
та, в якому просив розглянути
справу в їх відсутність, позо
вні вимоги визнав
Третя особа ОСОБА_3 прот
и позову не заперечуює..

Виходячи з наведеного, у від
повідності з ч.4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову, суд за наявності д
о того підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову пр
и проведенні попереднього су
дового засідання.
Суд , вислухавши пояснення
третьої особи ОСОБА_3, дос
лідивши письмові докази вста
новив слідуючі обставини спр
ави і відповідні їм правовід
носини.
4 квітня 2007 року помер її бат
ько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, який постійно проживав в
АДРЕСА_1. Після його смерті в
ідкрилася спадщина на земель
ну ділянку для ведення товар
ного сільськогосподарськог
о виробництва на території В
асютенської сільської ради,
що належала йому згідно держ
авного акту серії 11-ЧР № 037781 від
28 березня 2002року, земельну діля
нку для ведення особистого п
ідсобного господарства згід
но державного акту серії ЧР №
23-19-02-00-433 виданого 26 січня 2006 року Ва
сютенською сільською радою т
а на будинок з надвірними спо
рудами в АДРЕСА_1, що належ
али померлому згідно свідоцт
ва про право власності на нер
ухому майно серії ЯЯЯ №105763 від
31 січня 2007 року та грошові вкла
ди. Інші спадкоємці за законо
м його дружина ОСОБА_3 на с
падщину не претендує, про що з
аявила в судовому засіданні.

Ще при житті батько склав за
повіт, яким заповів їй все сво
є майно і який було посвідчен
о 2 лютого 2007 року в Васютенські
й сільській раді по реєстру №
29.
Позивачка з заявою про отри
мання спадщини не зверталася
, своєчасно оформити спадков
і права не змогла в зв"язку з ю
ридичною необізнаністю.
Суд вважає, що строк для при
йняття спадщини позивачка пр
опустила з поважної причини,
а тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України необхідно визначити
додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийня
ття спадщини.
Визнання відповідачем пре
д"явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи та інтереси інших осі
б.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК Укра
їни , ст. 1272 ч.3 ЦК України , суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
доволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА
_2 , додатковий строк для прий
няття спадщини за заповітом
після смерті батька ОСОБА_2
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
, для подачі заяви в Чорнобаїв
ську державну нотаріальну ко
нтору - до 28 лютого 2008 року.
Рішення може оскаржено до
апеляційного суду Черкасько
їх області через районний су
д шляхом подачі в 10- денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження , але апеляційна скарг
а протягом 20 днів не була пода
на, то рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.