Справа №2- 441 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 р.
Маньківсь
кий районний суд, Черкаської
області
в складі: головуючого - суд
ді -
В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі -
Н
.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні, в залі
суду, смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до Манькі
вської селищної ради про виз
нання права власності на сам
очинну забудову в порядку сп
ільної сумісної власності по
дружжя та в порядку спадкува
ння за законом
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до в
ідповідача з позовом про виз
нання права власності на сам
очинну забудову в порядку сп
ільної сумісної власності по
дружжя та в порядку спадкува
ння за законом.
На підставу своїх вимог
спирається на те, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньк
івського району, Черкаської
області помер чоловік позива
чки - ОСОБА_2, після смерті я
кого відкрилась спадщина на
будинок в АДРЕСА_1, який на
лежав їм на праві спільної су
місної власності подружжя і
в якому вони з чоловіком прож
ивали спільно однією сім'єю п
о день його смерті.
За життя чоловік запов
іту не вчиняв. Проте оформити
спадщину в нотаріальному по
рядку на будинок позивачка н
е може, оскільки на нього відс
утні правовстановлюючі доку
менти.
Районна архітектура та ін
ші відповідні районні служби
не заперечують проти визнан
ня за позивачкою права власн
ості на самочинні забудови, щ
о і змусило позивача звернут
ись з відповідним позовом до
суду.
Позивачка в судове засіда
ння не з'явилась, але в позовні
й заяві свої вимоги підтриму
є і просить справу слухати в ї
ї відсутності.
Представник Маньківськ
ої селищної ради в судове зас
ідання не з'явився, але надав с
уду письмову заяву згідно як
ої позовні вимоги визнає та п
росить справу розглядати у й
ого відсутності.
Суд, вивчивши матеріали с
прави, вважає, що позов підляг
ає задоволенню згідно вимог
ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, вихо
дячи із того, що як дійсно вста
новлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Манькі
вка, Маньківського району, Че
ркаської області помер чолов
ік позивачки - ОСОБА_2, післ
я смерті якого відкрилась сп
адщина на будинок в АДРЕСА_
1, який належав їм на праві сп
ільної сумісної власності по
дружжя і в якому вони з чолові
ком проживали спільно однією
сім'єю по день його смерті. За
життя чоловік заповіту не вч
иняв. Проте оформити спадщин
у в нотаріальному порядку на
будинок позивачка не може, ос
кільки на нього відсутні пра
вовстановлюючі документи. Ра
йонна архітектура та інші ві
дповідні районні служби не з
аперечують проти визнання за
позивачкою права власності,
на самочинні забудови, тому п
озов підлягає до задоволення
у повному обсязі.
На підставі викладен
ого, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 368, 376, 1261, 1268, 1270, ЦК Укр
аїни, суд
ВИРІШИВ: Позов задо
вольнити.
Визнати право власн
ості за ОСОБА_1 на самочин
не будівництво у вигляді жит
лового будинку з усіма госпо
дарськими спорудами в АДРЕ
СА_1, в порядку спільної влас
ності подружжя та ів порядку
спадкування за законом післ
я смерті її чоловіка - ОСОБА
_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Маньківка, Маньківсько
го району, Черкаської област
і.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення подається в апеляційний
суд Черкаської області чере
з Маньківський районний суд
Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга мож
е бути подана без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо скарга п
одається у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.