Справа № 2-6662/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року
Жовтневий районн
ий суд м. Кривого Рогу у

складі: головуючого - судді
: КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі
: ЦИКУНОВІЙ Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду, в місті Кривом
у Розі, цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ЖИ
ТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАР
СТВА КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО
ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МІСТА
КРИВОГО РОГУ про визначення
часток померлого та інших сп
іввласників в спільному сумі
сному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся д
о суду з позовною заявою до ві
дповідача УЖКГ м. Кривого Рог
у про визначення часток поме
рлого та інших співвласників
в спільному сумісному майні
.
У судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги у повному обсязі.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, письмово повідомивши суд пр
о можливість розгляду справи
у їх відсутність.
Вислухавши позивача, дослі
дивши всі матеріали справи, с
уд вважає, що позов ОСОБА_1 до У
ЖКГ м. Кривого Рогу про визна
чення часток померлого та ін
ших співвласників в спільном
у сумісному майні підлягає з
адоволенню за наступних підс
тав.
У судовому засіданні встан
овлено, що, згідно свідоцтва
про право власності на житло

№ Ж 760 від 06.11.2002 року, виданого У
ЖКГ м. Кривого Рогу, чоловік п
озивачки ОСОБА_1
ОСОБА_2 та позивачка є вла
сниками квартири АДРЕ
СА_1
АДРЕСА_1 Кривому Розі.
Зазначена квартира зареєс
трована на власників в КП «К
риворізьке БТІ» у реєстрову
книгу за № 214П-370.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 пом
ер, про що Жовтневим відділом
РАЦСу м. Кривого Рогу здійсн
ено актовий запис НОМЕР_1
Після його смерті відкрила
ся спадщина у вигляді 1/2 части
ни зазначеного домоволодінн
я, спадкоємцем першої черги с
падкування за законом після
її смерті є позивач та третя о
соба по справі ОСОБА_3. син пом
ерлого та позивачки, який не
звертався до нотаріальної ко
нтори із заявою про прийнятт
я спадщини після смерті бать
ка.
Позивач звернувся до Друго
ї Криворізької нотаріальної
контори із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщ
ину, однак в цьому йому було в
ідмовлено, у зв'язку, з невизн
аченістю часток у спільному
майні та рекомендовано зверн
утись до суду з вимогою про ви
ділення (визначення) частки п
омерлого у спільному майні.

Згідно ст. 368 ЦК України спіл
ьною сумісною власністю визн
ачається власність двох або
більше осіб без визначення ч
асток кожного з них.
Статтею 8 закону України «Пр
о приватизацію державного жи
тлового фонду» порядок визна
чення частки у спільній влас
ності визначається договоро
м або законом.
Статтею 355 Цивільного кодек
су України встановлена презу
мпція дії правового режиму с
пільної власності, що не визн
ачає порядок вирішення питан
ня виділення частини спільно
ї власності кожному співвлас
нику.
Статтею 370 ЦК України передб
ачено, що частки кожного із с
піввласників при спільній су
місній власності є рівними, я
кщо інше не встановлено судо
м.
З наданих позивачкою доказ
ів випливає, що родина ОСОБА_
1 володіли, розпоряджались та
користувались належним їм н
а праві спільної власності м
айном, на власний розсуд, дог
овір або ж рішення суду про ви
ділення частки у спільному м
айні відсутній.
Таким чином, аналізуючи зі
брані в справі докази, в їх су
купності, вислухавши позива
чку в судовому засіданні, суд
вважає, що позовні вимоги ОС
ОБА_1 до УЖКГ м. Кривого Рогу пр
о визначення часток померлог
о та інших співвласників в сп
ільному сумісному майні підл
ягає задоволенню у повному о
бсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215,
256, 259 ЦПК України, ст. ст. 355, 368, 3
70, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. 8 за
кону України «Про приватизац
ію державного житлового фонд
у», Постановою пленуму Верхо
вного Суду України "Про судов
у практику у справах про вста
новлення фактів, що мають юри
дичне значення" від 31 березня
1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ
ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОД
АРСТВА КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКО
ГО ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МІСТ
А КРИВОГО РОГУ про визначенн
я часток померлого та інших с
піввласників в спільному сум
існому майні - задовольнити.

Встановити той факт, що на м
омент смерті ОСОБА_2 поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, й
ому належала 1/2 частина кварти
ри АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кр
ивого Рогу протягом десяти д
нів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бут
и подана до Апеляційного суд
у Дніпропетровської області
через Жовтневий районний су
д м. Кривого Рогу протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскаржен
ня.