Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

10 грудня 2007
року

в
складі: головуючого                                            Денисової
Т.С.

при
секретарі                                                          Кінзерському
О.В.

з участю
адвоката                                                  ОСОБА_1

позивачки                                                               ОСОБА_2.

представника
відповідача                                     ОСОБА_3

відповідача                                                             ОСОБА_4.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  Гуштинської сільської ради,  третьої особи Борщівського райбюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду із позовом,  в якому
просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння,  що розміщене у АДРЕСА_1,  інвентаризаційною вартістю 34814 грн.,  посилаючись на те,  що державним нотаріусом їй відмовлено в
провадженні спадкової справи через те,
що спадкодавець,  її чоловік,  ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1і майно якого вона спадкує за законом,  правовстановлюючих документів на
домоволодіння при житті не оформив.

Позивачка
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги уточнила,  просить визнати за нею право власності на 13
частину спірного домоволодіння,  як
спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6,  посилаючись на те,  що спірне господарство станом на 1 липня 1990
року та 15 квітня 1991 років відносилося до категорії колгоспних дворів і троє
його членів стали співвласниками,  однак
правовстановлюючих документів не оформили.

Відповідач
ОСОБА_4.  в судовому засіданні позов
визнав,  просить задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_5.  в судове засідання не
з"явилася,  до початку слухання
справи від неї надійшла письмова заява,
в якій просить справу слухати у її відсутності,  позов визнає,
проситьь задовольнити.

Представник
Гуштинської сільської ради в судовому засіданні позов визнала,  і суду пояснила,  що позивачка є спадкоємицею майна померлого
чоловіка ОСОБА_6  за законом.   Відповідачі ОСОБА_4.   та

ОСОБА_5.  по справі спадкувати майно померлого батька
відмовилися. Інших спадкоємців немає.

Представник
Борщівського районного бюро технічної інвентаризації,  будучи належно повідомленим про час та місце
слухання справи,  в судове засідання не
з'явився. Суд вирішив справу слухати у його відсутності.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  докази,
надані сторонами в повному обсязі,
вважає,  що вимоги підлягають до
задоволення,  виходячи з наступного.

16
жовтня 2007 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено
позивачці у провадженні спадкової справи на майно померлого 30 березня 2007
року ОСОБА_6,  спадкоємицею якого вона є
на підставі закону,  а саме,  житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  що знаходиться в с.
Гуштин,  у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів,  виданих
на ім"я спадкодавця на день його смерті.

Зі
зведено-оціночного акту,  складеного
Борщівським БТІ 2 жовтня 2007 року,  за
спірним будинколодінням рахуються: житловий будинок 1968 року побудови,  літня кухня 1978 року побудови,  гараж 1978 року побудови,  ґанок 1978 року побудови,  господарська будівля 1973 року побудови,  прибудова,
підвал,  ворота,  огорожа,
криниця,  відмостка загальною
вартістю 69628 грн.

Згідно
копій погосподарських книг по с. Гуштин станом на 1 липня 1990 та 15 квітня
1991 років в домоволодінні по АДРЕСА_1проживали позивачка ОСОБА_2,  її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_4,  двір відносився до категорії колгоспних
дворів і вони троє стали власниками цього домоволодіння без проведення
відповідної реєстрації.

Рішенням
Гуштинської сільської ради від 30 грудня 1993 року ОСОБА_6передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку розміром 0, 60 га,  в тому числі 0, 10 га для обслуговування
житлового будинку.

Рішенням
виконавчого комітету Гуштинської сільської ради від 21 листопада 2007 року № 34
ОСОБА_2та ОСОБА_4видано свідоцтво на право власності кожному на 13 частину
домоволодіння АДРЕСА_1

ОСОБА_6
помер 30 березня 2007 року (копія свідоцтва про смертНОМЕР_5).

Після
його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 (копія свідоцтва про
одруження НОМЕР_1),  що виразилося в
постійному проживанні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Син
ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2) та дочка ОСОБА_5(копія
свідоцтва про народженняНОМЕР_3,  копія
свідоцтва про одруженняНОМЕР_4) від прийняття спадщини відмовилися,  про що подали суду письмові заяви.

Відповідно
до  ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та обов»язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

З огляду
на наведене суд вважає,  що уточнені в
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2. слід задовольнити і визнати за нею
право власності на 1/3 частину домоволодіння,
розташованого поАДРЕСА_1

На
підставі  ст.  ст.
16, 25, 26, 1218, 1261, 1268, 1273 ЦК
України,   ст.  ст.
4 8, 4 9 Закону України
«Про власність»,  п. 4 постанови ВР України від 2 6
березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність»,  п.6 а)г) постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про
захист права приватної власності» та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України,

вирішив :

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  жителькою с. Гуштин
Борщівського району,  право власності на
13 частину домоволодіння,  по
АДРЕСА_1  інвентаризаційною вартістю
23209, 33 грн.,  як за спадкоємицею за
законом після смерті 30 березня 2007 року чоловіка ОСОБА_6.

Повернути
позивачці ОСОБА_2. 116 (сто 'шістнадцять) гривень 05 коп.3айво сплаченого
судового збору.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівськии районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.