РІШЕННЯ

Справа № 2-967/2007 p.

Іменем   України

21 червня 2007
року.     Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в

складі: судді
Кобзія Б.І., при секретарі Сердюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній частковій власності та про визнання права
власності на нерухоме майно

та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 до
фізичної особи ОСОБА_1, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про
виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про
визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила
постановити рішення, яким виділити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із домоволодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є у спільній частковій власності, у
натурі належну їй частку майна, яка відповідає одній п'ятій частині, а саме,
квартиру № 2, що складається з веранди «III» площею
4,4 м2, кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1» площею 8,7 м2, кімнати «2-2»
площею 6,7 м2 , вбиральні літ. «Г», літньої кухні, прибудови літ. «Е,е», сараю
літ. «Ж,Ж!», огорожі літ. «№3»;

-визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка складається з веранди «III» площею 4,4 м2,
кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1» площею 8,7 м2, кімнати «2-2» площею
6,7 м2 та на господарські будівлі: вбиральню літ . «Г», літню кухню, прибудову
літ. «Е,є», сарай літ. «Ж^К1», огорожу літ. «№3»;

-зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації", зареєструвати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з веранди «III» площею 4,4 м2,
кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1» площею 8,7 м2, кімнати «2-2» площею
6,7 м2 та на господарські будівлі: вбиральню літ. «Г», літню кухню, прибудову
літ. «Е,е», сарай літ. «ЖАІ», огорожу літ. «№3».

В подальшому ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до
ОСОБА_1, виконкому Кременчуцької міської ради, в якій просила постановити
рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку
спадкування на 4/5 частин будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, що
складається з будинку літ. А, А1, а, а1, а , а3, житловою площею 43,9 кв. м,
загальною площею 68,8 кв. м, сараїв літ. Б, б, вбиральні літ. В, літньої кухні
літ. Д, д, літньої кухні літ. Е, є, вбиральні літ. Г, вимощення літ. І, сараїв
літ. Ж, Ж1 колодязя літ. к, огорожі „№ 1-4";

-виділити їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із домоволодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є у спільній частковій власності, у
натурі частку майна, яка відповідає чотирьом п'ятим частинам, а саме, квартиру
№ 1, що складається з веранди «І» площею 3,4 кв. м, сіней «II» площею 6,1 кв.
м, кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати «1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати

«1-3»
площею 10,9 кв. м. та господарських
будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ. «В», літньої кухні, сараю літ. «Д,д»,
вимощення літ. «І», колодязя літ. «К», огорожі літ. ,,№ 1,2,4", довжиною
43,71 м.;

-визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з веранди «І» площею 3,4 кв. м, сіней «II» площею 6,1 кв.
м, кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати «1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати «1-3»
площею 10,9 кв. м. та господарських будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ.
«В», літньої кухні, сараю літ. «Д,д», вимощення літ. «І», колодязя літ. «К»,
огорожі літ." № 1,2,4", довжиною 43,71 м.;

-зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" зареєструвати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з веранди «І» площею 3,4
кв. м, сіней «II» площею 6,1 кв. м,
кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати «1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати «1-3»
площею 10,9 кв. м. та господарських будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ.
«В», літньої кухні, сараю літ. „Д,д", вимощення літ. „І", колодязя
літ. „К", огорожі літ. „№ 1,2,4", довжиною 43,71 м.

Ухвалою суду від 07.06.2007 року зустрічна позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та про визнання
права власності на нерухоме майно була об"єднана в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності та про визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1
позов ОСОБА_1 підтримав, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник свої позовні
вимоги підтримали, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали у повному обсязі.

Представник відповідача за зустрічним позовом виконкому Кременчуцької
міської ради в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час
розгляду справи був належним чином повідомлений, просив справу розглянути без
участі представника, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

Представник 3-ї особи КП "Кременчуцьке МБТІ" в судове засідання
не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином
повідомлений, просить справу слухати без участі представника Кременчуцького
МБТІ, про що в матеріалах справи мається письмова заява.

Представник 3-ї особи першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був
належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача за первісним
позовом-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним
позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представника, дослідивши
матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_1 постійно
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

17 квітня 2007 року ОСОБА_1 було успадковане на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом спадкове майно.

Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 1/5 частини
житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Все домогосподарство складається з житлового будинку,
літ. А, А1, а, а1, а2, а3, житловою площею 43,9 кв. м. , загальною площею 68,8
кв. м., сараїв літ. Б, б, вбиральні літ. В, літньої кухні літ. Д, д, літньої
кухні літ. Е, є, вбиральні літ. Г, вимощення літ. І, сараїв літ. Ж, Ж1,
колодязя літ. к, огорожі № 1-4.

Згідно з витягом з реєстру прав власності на нерухоме
майно, виданого комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації», за ОСОБА_1

зареєстровано
право власності на 1/5 частину будинку з господарськими будівлями, яке
знаходиться за вищевказаною  адресою.

Власником іншої 4/5 спільної частки був ОСОБА_3, який помер 09
липня 1982 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть П_КЕ № НОМЕР_1. Спадкоємцем
майна ОСОБА_3 є його
донька ОСОБА_2, яка свідоцтва про право на спадщину після померлого батька не
отримувала.

У відповідності до п. 1 ст. 356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю.

Згідно висновку спеціаліста № М-67-07 від 11 травня 2007 року, житловий
будинок вже фактично поділено на дві квартири № 1 та № 2, з окремими входами та
самостійними системами опалення, газопостачання та електропостачання.

Крім цього, виходячи з розташування та розмірів помешкань
житлового будинку і господарських будівель, ідеальних часток власників,
можливим є один варіант поділу житлового будинку та господарських будівель,
запропонований спеціалістом.

ОСОБА_1 як власнику 1/5 частини житлового будинку
виділяється квартира № 2 житлового будинку, яка складається з:

·
веранди «III» площею 4,4 м2,

·
кухні «2-3» площею 4,6 м2,

·
кімнати «2-1» площею 6,7 м2,

-   кімнати «2-2»
площею 6,7 м   та

господарські будівлі та споруди:

·
вбиральня літ. «Г»,

·
літня кухня, прибудова літ. «Е,е»,

·
сарай літ. «Ж,Ж »,

- огорожа літ. «№3» Власнику 4/5 частини житлового будинку виділяється
квартира № 1, яка складається з:

·
веранди «І» площею 3,4 м2,

·
сіни «1 -1» площею 6,1 м2,

·
кухні «1-1» площею 6,4 м ,

·
кімнати «1-2» площею 17,6 м2,

-   кімнати «1-3»
площею 10,9 м2 та

господарські будівлі та споруди:

·
сарай літ. «Б,б»,

·
вбиральні літ. «В»,

·
літньої кухні, сараю літ. «Д,д»,

·
вимощення літ. «І»,

·
колодязя літ. «К»,

·
огорожі літ. № 1,2,4».

Згідно з п.3 ст.
358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці
у праві спільної часткової власності.

Статтею
364 ЦК України
передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності.

Таким
чином, виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності
можливий у судовому порядку.

Батько
ОСОБА_2 ОСОБА_3, який
помер 09 липня 1982 року, постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 і був власником
4/5 частин цього будинку з господарськими будівлями. Інша 1/5 частин будинку з
господарськими будівлями зареєстрована та належить на праві власності ОСОБА_1.

Все
домогосподарство складається з житлового будинку, літ. А, А1, а, а1, а2, а3,
житловою площею 43,9 кв. м., загальною площею 68,8 кв. м., сараїв літ. Б, б,
вбиральні літ. В, літньої кухні літ. Д, д, літньої кухні літ. Е, є, вбиральні
літ. Г, вимощення літ. І, сараїв літ. Ж, Ж1 колодязя літ. к, огорожі № 1-4.

Після смерті батька ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої
черги, фактично

вступила в управління та володіння його частиною у праві
спільної часткової власності на

вищевказаний будинок.

Згідно з п. 113 «Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої
наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року № 18/5, доказом
вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного
кооперативу, виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів чи
відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець
безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що
спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби,
страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини
сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню,
квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що
набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;
запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що
спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період
шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують
факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

ОСОБА_2
підтримує будинок та господарські споруди в належному стані, а саме, здійснила
ремонт покрівлі будинку, фундаменту та господарських будівель. З 20.08.1976
року по 11.06.1982 року та з 05.05.1989 по 23.06.1992 вона проживала у
вказаному будинку та була зареєстрована за місцем проживання. Нею обробляється
прилегла земельна ділянка, сплачуються податок на землю, кошти за спожиту
електроенергію та газопостачання, страхувалось домоволодіння.

У відповідності
до ст. 548 ЦК України
1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Згідно статті
549 ЦК України
1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)
якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном;

2)
якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

Як роз'яснено у Пленумі Верховного Суду України в п. 4 постанови від
24.06.1983 року № 4 "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування" передбачений ст. 549 Цивільного кодексу України шестимісячний
строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою
заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у
вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного строку.

Отже, ОСОБА_2 прийняла спадщину після свого померлого батька ОСОБА_3, а тому за нею
повинно бути визнане право власності на 4/5 частин будинку з господарськими
будівлями.

Згідно висновку спеціаліста № М-67-07 від 11 травня 2007 року, житловий
будинок вже фактично поділено на дві квартири № 1 та № 2, з окремими входами та
самостійними системами опалення, газопостачання та електропостачання.

Крім цього, виходячи з розташування та розмірів помешкань житлового будинку
і господарських будівель, ідеальних часток власників, можливим є один варіант
поділу житлового будинку та господарських будівель, запропонований
спеціалістом.

ОСОБА_1, як власнику 1/5 частини житлового будинку виділяється квартира №
2, яка складається з:

·
веранди «III» площею 4,4 м2,

·
кухні «2-3» площею 4,6 м2,

·
кімнати «2-1» площею 8,7 м2,

·
кімнати «2-2» площею 6,7 м2 та господарські будівлі та
споруди:

·
вбиральня літ. «Г»,

·
літня кухня, прибудова літ. «Е,е»,

сарай літ. «Ж,Ж1»,

-   огорожа літ. «№3»

ОСОБА_2, як
власнику 4/5 частин житлового будинку виділяється квартира № 1, яка складається
з:

·
веранди «І» площею 3,4 м2,

·
сіни «II» площею 6,1 м,

·
кухні «1-1» площею 6,4 м,

·
кімнати «1-2» площею 17,6 м,

·
кімнати «1 -3» площею 10,9 м^ та господарські будівлі та
споруди:

·
сарай літ. «Б,б»,

·
вбиральні літ. «В»,

·
літньої кухні, сараю літ. «Д,д», вимощення літ.»І»,

·
колодязя літ. «К»,

·
огорожі літ. ,,№ 1,2,4".

При
таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній частковій власності та про визнання права
власності на нерухоме майно і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого
комітету Кременчуцької міської ради про виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності та про визнання права власності на нерухоме майно
підлягає задовільненню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України,
Законом України „Про власність", ст.
ст. 356, 358, 364 ЦК України,
п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року № 4
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовільнити.

Виділити ОСОБА_1 із домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
є у спільній частковій власності, у натурі належну їй частку майна, яка
відповідає одній п'ятій частині, а саме, квартиру № 2, що складається з веранди
«III» площею 4,4 м2, кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1»
площею 8,7 м2, кімнати «2-2» площею 6,7 м2 , та на господарські будівлі:
вбиральню літ. «Г», літню кухню, прибудову літ. «Е,е», сарай літ. «ЖЖ1»,
огорожу літ. «№3».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
веранди «III» площею 4,4 м2,
кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1» площею 8,7 м2, кімнати «2-2» площею
6,7 м2 та на господарські будівлі: вбиральню літ . «Г», літню кухню, прибудову
літ. «Е,є», сарай літ. «Ж^1», огорожу літ. «№3».

Зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації", зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з веранди «III» площею 4,4 м2,
кухні «2-3» площею 4,6 м2, кімнати «2-1» площею 8,7 м2, кімнати «2-2» площею
6,7 м2 та на господарські будівлі: вбиральню літ. «Г», літню кухню, прибудову
літ. «Е,е», сарай літ. «Жл1», огорожу літ. «№3».

Зустрічний позов
ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в
порядку спадкування на 4/5 частин будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями,
що складається з будинку літ. А, А1, а, а1, а2, а3, житловою площею 43,9 кв. м,
загальною площею 68,8 кв. м, сараїв літ. Б, б, вбиральні літ. В, літньої кухні
літ. Д, д, літньої кухні літ. Е, є, вбиральні літ. Г, вимощення літ. І, сараїв
літ. Ж, Ж1 колодязя літ. к, огорожі № 1-4.

Виділити ОСОБА_2 із домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
є у спільній частковій власності, у натурі частку майна, яка відповідає
чотирьом п'ятим частинам, а саме, квартиру № 1, що складається з веранди «І» площею
3,4 кв. м, сіней «II» площею 6,1 кв.
м, кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати «1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати «1-3»
площею 10,9 кв. м. та господарських будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ.
«В», літньої кухні, сараю літ. «Д,д», вимощення літ. «І», колодязя літ. «К»,
огорожі літ. № 1,2,4», довжиною 43,71 м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з
веранди «І» площею 3,4 кв. м, сіней «II» площею 6,1 кв.
м, кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати «1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати «1-3»
площею 10,9 кв. м. та господарських будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ.
«В», літньої кухні, сараю літ. «Д,д», вимощення літ. «І», колодязя літ. «К»,
огорожі літ. № 1,2,4», довжиною 43,71 м.

Зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке
міжміське бюро технічної інвентаризації", зареєструвати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з веранди «І» площею 3,4 кв. м,
сіней «II» площею 6,1 кв. м, кухні «1-1» площею 6,4 кв. м, кімнати
«1-2» площею 17,6 кв. м, кімнати «1-3» площею 10,9 кв. м. та господарських
будівель: сараю літ. «Б,б», вбиральні літ. «В», літньої кухні, сараю літ.
«Д,д», вимощення літ. «І», колодязя літ. «К», огорожі літ. № 1,2,4», довжиною
43,71 м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.