№ 2-2258/2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Харківської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення витрат по
сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  -
позивача звернувся до суду 05 листопада 2007 року з позовом до відповідачки про
стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,
посилаючись на те,  що 23 січня
2007 року між АКБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір №
0818/000543 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки. Відповідно до умов договору позивач відкрив кредитну лінію в
суду від 05 грудня 2007 року провадження в частині розірвання кредитного
договору та стягнення боргу по даній справі було закрито,  в зв"язку з його погашенням
відповідачкою основної суми заборгованості по кредиту та сплатою відсотків за
судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог
в частині стягнення витрат по сплаті судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 144 грн. 19 коп.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині,  про час та місце розгляду справи повідомлена
своєчасно та належним чином,  про що
свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки до суду вона не пояснила,  заперечень на позов не представила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що 23 січня 2007
року між ОСОБА_1 та Харківською обласною філією АКБ "Укрсоцбанк" було
укладено договір № 0818/000543 від 23 січня 2007 року,  відповідно до умов якого позивач відкрив
лютого 2008 року,  про що свідчить копія
вказаного договору (а.с.  17). Ухвалою
суду від 05 грудня 2007 року провадження в частині стягнення боргу по даній
справі було закрито,  в зв"язку з
погашенням відповідачкою основної суми заборгованості по кредиту та сплатою
відсотків за його користування. В зв'язку з викладеним представник позивача
просить достроково розірвати кредитний договір № 0818/000543 від 23 січня 2007
року,  укладений між Харківською обласною
філією АКБ "Укрсоцбанк"
та відповідачкою та стягнути з неї на свою користь судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 144 грн. 19 коп.
судовому засіданні встановлено,  що при подачі
позову до суду позивачем сплочено
судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в
суді. Оскільки спір в суді виник з вини відповідачки,  ці розходи вона повинна відшкодувати
чином,  суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові докази у
справі,  дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
1054 ЦК України,  суд,  -
вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ
"Укрсоцбанк" -   задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженки м.
Лозова,  Харківської області,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,  на користь Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії
АКБ "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 144 грн. 19 коп. та
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.