№2-1863 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

11
грудня 2007 року                                                                                                             м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою
Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У
листопаді 2007 року Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне
підприємство звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі
1019, 33 грн.

Згідно з
правилами надання послуг з водопостачання та водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 30.09.1997 року № 1497,
виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення є водопостачальні
підприємства та організації,  які
безпосередньо надають споживачеві комунальні послуги. Відповідно до п. 2.2
Статуту Зміївського РКВКП є виконавцем послуг по водопостачанню та
водовідведенню на території м.  Змієва та
Зміївського району.

Між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 105 від 11.02.2003 року про
надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення,  позивачем умови вказаного договору були
виконані в повному обсязі,  відповідач
свої зобов'язання по своєчасному здійсненню оплати за споживання та
користування послугами з водопостачання та водовідведення не виконала,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яку ОСОБА_1 у добровільному порядку не
погашає.

У
судовому засіданні представник позивача Антонів М. О. просила стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення
у розмірі 1019, 33 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі,  просила розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Заслухавши
показання сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов слідую чого.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 проживає у
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно договору про надання населенню послуг з водопостачання та
водовідведення від 11.02.2003 року,  який
укладено між Зміївським районним комунальним водопровідно-каналізаційним
підприємством та ОСОБА_1,  останній
надавались послуги з водопостачання та водовідведення. ( а.с. 5-6).

Відповідно
п.23 Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення,  затверджених Постановою кабінету Міністрів
України від 30.09.1997 року № 1497,
споживачі послуг повинні вносити плату за надані послуги не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим місяцем.

У п.10
вищевказаних правил,  вказано,  що плата за надані послуги розраховується по
нормам та тарифам встановленим Радою Міністрів республіки Крим та обласними
держадміністраціями,  з розрахунку за 1 м
куб. води на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного
господарства.

Сума
заборгованості,  що має відповідач
ОСОБА_1 станом на 1.09.2007 року підтверджується наявними у матеріалах справи
розрахунками. ( а.с.  3-4).

Згідно копії
посвідчення НОМЕР_1,  ОСОБА_1 є інвалідом
2-ї групи.( а.с. 9).

Відповідно
до  ст.
67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,
електрика,  теплова енергія та
інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими
порядку тарифами.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача на користь Зміївського
районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства належить
стягнути в 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи. ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на користь
держави,  в зв'язку з тим,  що вона є інвалідом 2-ї групи,  вказане передбачено Декретом Кабінету
Міністрів України " Про державне мито" від 21.01.1993 року зі змінами
та доповненнями.

Виходячи
з викладеного,  суд дійшов висновку,  що відповідач,  яка є користувачем послуг з водопостачання та
водовідведення шляхом відкриття особового рахунку та укладення відповідного
договору,  не виконувала належним чином
зобов'язання по своєчасній оплаті за користування вказаними послугами,  тому позов про стягнення з неї заборгованості
є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  67 ЖК України,   ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позовну
заяву Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного
підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Зміївського районного комунального
водопровідно-каналізаційкого підприємства р/р 5021 в ХД AT
" Індекс -банк" МФО
350619,  ОКПО 26149490,  1019 (одну тисячу дев'ятнадцять) грн. 33
коп.3аборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на
1.09.2007 року,  та 30 (тридцять) грн.
витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1
звільнити від сплати судового збору.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.