Справа
№2о-516/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Місцевий   Конотопський   міськрайонний   суд
Сумської області

в складі: головуючого судді
Разумової І.Є

при секретарі                              Цукановій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотопі справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: відділ РАЦС по Конотопському району Конотопського
міськрайонного управління юстиції,
управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної
державної адміністрації,  про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  що ОСОБА_2,
який пропав безвісти в грудні 1944 року,
є її батьком,  мотивуючи тим,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Турутине Конотопського району,  її
батьком являється ОСОБА_2. ,  котрий в
1943 році пішов на війну,  а в грудні
1944 року - пропав безвісти,  що
зазначено в повідомленні з фронту,  яке
їй було вручене Конотопським райвіськоматом 18 вересня 2007 року.В теперішній
час вона могла б отримати статус члена сім'ї загиблого учасника бойових дій і
мати право на пільги,  передбачені діючим
законодавством.  Однак в свідоцтві про
народження її прізвище,  ім"я,  прізвище батька,  його по батькові вказані невірно,  а саме: "ОСОБА_3" та
"ОСОБА_4",  в той час як вона
является ОСОБА_1,  що вказано в
паспорті,  а її батько - ОСОБА_2,  що вбачається з повідомлення,  виданого Конотопським військоматом. Тому вона
змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин,  іншого шляху в неї немає.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5. заяву
ОСОБА_6.  підтримала.

Заінтересована особа: відділ РАЦС по Конотопському району
Конотопського міськрайонного управління юстиції просить розглядати справу без
участі їх представника,  покладаються на
розсуд суду.

Представник заінтересованої особи: управління праці та
соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації
ОСОБА_7. при винесенні рішення покладається на розсуд суду,  вважає можливим встановити факт родинних
відносин,  про що просить заявниця.

Суд,  вислухавши
пояснення представників заявника,
заінтересованої особи,  допитавши
свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до паспорту сер.НОМЕР_1,  виданому 23 грудня 1999 року Конотопським РВ
УМВС України в Сумській області,
заявниця являється ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженкою
с. Турутине Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженки с. Турутине Конотопського району
Сумської області,  батьками вказані
ОСОБА_4  та ОСОБА_8.(а.с. 6).

В повідомленні та корінці до нього,  виданих 18 вересня 2007 року Конотопським
об'єднаним міським військоматом ОСОБА_1,
зазначено,  що її батько ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., мобілізований в 1943
році,  пропав безвісти в грудні 1944
року(а.с. 7).

Свідок ОСОБА_9. пояснила ,  що вона народилася в с. Турутине,  де і заявниця,  добре знала її сім"ю,  її батька ОСОБА_2,  під час Великої Вітчизняної війни він пішов
на фронт і не повернувся,  пропав
безвісти.

Свідок ОСОБА_10 пояснив,
що він познайомився із заявницею приблизно у 1947 році,  але його батько розповідав,  що до війни він працював разом з батьком
ОСОБА_6.  ОСОБА_2,  який на фронті пропав безвісти.

Вищевказані обставини свідчать про те,  що ОСОБА_2.
являється батьком заявниці.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_6.  юридичне значення,  так як дозволить їй вирішити питанні про
визнання її членом сім'ї загиблого учасника бойових дій.

Керуючись п.1 ч.1  ст. 256, 259, 10, 60, 212ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  який був мобілізований в
1943 році та пропав безвісти в грудні 1944 року,  являється батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого
Конотопського міськрайонногог суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері,  має силу оригіналу.