РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада
2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді
Майстренко О.М. за участю секретаря Росликової Н.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ВАТ «Промбуд-2» про визнання права користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право користування
на кімнату АДРЕСА_1, також зобов'язати ДП «Промжитлосервіс-2» зареєструвати її
за вказаною адресою у вказаному житловому приміщенні.

В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те, що з 3 серпня 1999 року вони з ОСОБА_2
мешкали разом за місцем проживання останнього, а саме по АДРЕСА_1 однією сім*єю,
були пов'язані спільним побутом, турбувалися про їхню родину, вона готувала
їжу, прибирала, вони мали спільний сімейний бюджет, шлюб між ними не був
реєстрований, зареєстрована за вказаною адресою позивачка не була.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер,
зареєструватися за вказаною адресою позивачка не має можливості у зв'язку з
відмовою ДП «Промжитлосервіс-2», іншого житла вона не має..

Відповідач: ВАТ
«Промбуд-2» в судове засідання не з'явився, про день слухання по справі
повідомлений, проти позову не заперечує, про що в матеріалах справи є письмове
підтвердження.

Суд, вивчив
матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було
встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, спірне житлове приміщення
складається з кімнати № 146 загальною площею 18 кв.м., розташоване: АДРЕСА_1.

З 30.07.1976
року у вказаній кімнаті проживала ОСОБА_3 з родиною в складі 4 чоловіка, разом
з якою проживав і ОСОБА_2, 1968 року народження. З 1991 року родина Віговських
була знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою у зв'язку з переїздом,
згідно довідки ДО «Промжитлосервіс-2» № 139 від 05.11.2007 року.

ОСОБА_2 з 1976
року та до його смерті був зареєстрований та мешкав у вказаній кімнаті, про що
свідчить реєстрація в паспорті за вказаною адресою.

27.02.1992 року
за заявою ОСОБА_2 на його ім'я було оформлено особовий рахунок на спірне
житлове приміщення згідно витягу з протоколу ДСП «Промбуд-2» № 2 від 27.02.1992 року у зв'язку з випискою
основного наймача ОСОБА_3 на нову адресу.

З серпня 1999
року позивачка разом з ОСОБА_2 мешкали разом однією сім'єю в спірній кімнаті,
були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний
сімейний бюджет, мешкали в спірному приміщенні однією родиною більш п'яти років
як чоловік та дружина, однак за вказаною адресою ОСОБА_1 не реєструвалася.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер
згідно актового запису про смерть № 1205 від 07.02.2005 року.

Після смерті
основного наймача спірного житлового приміщення - ОСОБА_2, позивачка не має
можливості мешкати в спірній кімнаті, оскільки не була зареєстрована за
вказаною адресою, а також у зв'язку з тим, що її стосунки з померлим не були
офіційно зареєстровані.

Після смерті
ОСОБА_2 ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ВАТ «Промбуд-2» з проханням про
надання права користування вказаним житловим приміщенням, у зв'язку з тим, що
вона фактично була дружиною померлого та мешкала з ним більш п'яти років однією
родиною, однак їй було відмовлено, у зв'язку з чим, вона вимушена була звернутися
до суду з даним позовом.

2

Керуючись ст..
ст.. 58, 64 ЖК України,
ст.. ст.. 119-121 ЦАК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження право
користування на кімнату, житловою площею 18 кв.м. АДРЕСА_1. Зобов'язати ДП
Промжитлосервіс-2» зареєструвати ОСОБА_1 за вказаною адресою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.