справа № 2-2980/2007
13 грудня 2007 року                                     Орджоникидзевский
районний суд м. Харкова
головуючого - судді Ізмайлова
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Харківської міської ради, треті
особи - Об'єднання житлових кооперативів „Круг", обслуговуючий кооператив
„Жигулі" з будівництва підземних гаражів приватних автомашин, про визнання
права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку
спадкування за законом -
вересні 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом про визнання права спільної сумісної власності
подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом після
трикімнатну ізольовану квартиру №
100, загальною площею 64,
8 кв.м. у будинку АДРЕСА_2, а
також на підземний гараж №
19 в групі А сектор 1, розташований
підтвердження позову позивачка ОСОБА_1 посилалася
на те, що 10.06.1978 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,
них народилася дочка ОСОБА_4
(після одруження - ОСОБА_2).
17.04.1985 року ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Московської
районної Ради народних депутатів м. Харкова від 03.04.1985 р. № 92, за ордером
ним мешкали позивачі у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_2).
28 листопада 1988 року ОСОБА_3 в повному обсязі
вніс суму пайового внеску за гараж №
19 в групі А сектор 1, розташований
по АДРЕСА_1, на який Гаражно -
будівельним кооперативом 02.12.1988
року видано ордер до гаражу №
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер та після
його смерті залишилася спадщина,
яка складалася з трикімнатної квартири № 100 загальною площею 64,
8 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 та
підземного гаражу № 19 в групі
розміром 19, 8 кв.м,
розташованого по АДРЕСА_1. Позивачі постійно
мешкають у спірній квартирі та мають адресну реєстрацію.
З       вказаних підстав позивачі
вважають, що фактично прийняли спадщину. Однак в
зв'язку з тим, що після повної сплати кооперативного житла право власності
на гараж за ОСОБА_3 зареєстровано
не було, вони не змогли оформити в нотаріальній
конторі право власності в порядку спадкування за законом.
Харківська територіальна громада в особі Харківської міської ради в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду судом справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.
особи Об'єднання житлових кооперативів „Круг", обслуговуючий кооператив
„Жигулі" з будівництва підземних гаражів приватних автомашин в судове
засідання не з'явились, просили суд розглядати справу без їхньої участі, в
письмових поясненнях проти позову не заперечували.
сторони, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:
Судом
встановлено, що ОСОБА_3
та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1978 року, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя
народилась дочка ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва про народження.
17 серпня 2002 року ОСОБА_4 уклала шлюб з
ОСОБА_5 та обрала після одруження прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_1", що підтверджується
копією свідоцтва про одруження.
10 серпня 2004 року шлюб,
зареєстрований 17 серпня 2002 року між ОСОБА_5
та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
01       жовтня 2005
року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після
одруження обрала прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_3", що підтверджується копією
шлюбу сторонами на спільні кошти придбана трикімнатна кооперативна квартира № 100 загальною площею
розташовану в Об'єднанні житлових кооперативів "Круг".
довідки № 1265, виданої 20.04.2007 р. Об'єднанням
Житлових кооперативів „Круг", ОСОБА_3
був членом зазначеного кооперативу і йому належала квартира АДРЕСА_2, перший внесок
було сплачено 18 січня 1984 р. у сумі 8008, 29 руб. та 27 грудня 1990 року він сплатив
довідки № 1902077 від 13.07.2007 року виданої КП
„Харківське міське бюро технічної інвентаризації" право власності на
квартиру АДРЕСА_2 не
сторонами на спільні кошти також був придбаний підземний гараж № 19, що знаходиться в
групі А сектору 1, розміром
довідки № 66 виданої 04 травня 2007 року
Обслуговуючим кооперативом „Жигулі" по будівництву підземних гаражів приватних
автомашин, ОСОБА_3 був
членом зазначеного кооперативу і за ним перераховувався підземний гараж № 19, що знаходиться в
групі А сектору № 1 розміром
та розташований по АДРЕСА_1, суму пайового внеску за гараж в розмірі 1600  грн.
було сплачено ОСОБА_3
28 листопада 1988 року.
УРСР (в редакції 1969 р.)
майно, набуте подружжям за час шлюбу на спільні кошти є їх спільною сумісною
власністю і доля кожного з них становить 1/2 частку в цьому майні.
з викладеного, суд приходить до висновку, що частка кожного з учасників
загальної спільної власності на квартиру та на гараж складає 1/2 частину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який постійно
квартирі АДРЕСА_2, що є
смерті ОСОБА_3 залишилася
спадщина, яка складається з 1/2 частини трикімнатної квартири № 100 загальною площею
розташовану в Об'єднанні Житлових Кооперативів "Круг", а також 1/2
частини підземного гаража №
19, що знаходиться в групі А сектору 1,
розміром 19, 8 кв. м та
розташований по АДРЕСА_1.
даних Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, була
заведена спадкова справа № 422/2007. Свідоцтво про право на спадщину ні за
заповітом не видавалося.
відповідності до ч. 3 ст. 1268
ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.
Судом
встановлено, що у померлого ОСОБА_3
залишилася дружина ОСОБА_1 та
відповідності зі ст. 1261
ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом.
до вимог ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними.
чином суд визнає право власності за кожним з позивачів на 1/4 частину (1/2:2=1/4) квартири АДРЕСА_2 та на 1/4 частину (1/2:2=1/4) підземного
гаража № 19, що
знаходиться в групі А сектору 1,
розміром 19, 8 кв. м та
розташований по АДРЕСА_1.
спадкоємців у померлого ОСОБА_3
відкриття спадщини ОСОБА_3
проживав разом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в одній квартирі і, таким чином, позивачі прийняли у власність все
майно померлого, тобто виконали всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України.
обставини не заперечуються сторонами, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 17, 27, 31, 60, 61 ЦПК України, ст. 22
КпШС УРСР (в редакції 1969
р.), ст. ст. 1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, суд, -
власності на 3/4 частини
трикімнатної ізольованої квартири №
100 загальною площею 64,
8 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 в
Об'єднанні Житлових Кооперативів "Круг" в порядку успадкування за
законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
власності на 3/4 частини
підземного гаража № 19, що
знаходиться в групі А сектору 1,
розміром 19, 8 кв. м
та розташований по АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину трикімнатної квартири №
100 загальною площею 64,
8 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 в
Об'єднанні Житлових Кооперативів "Круг" в порядку успадкування за законом
після смерті батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину підземного гаража №
19, що знаходиться в групі А сектору 1,
розміром 19, 8 кв. м
та розташований по АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.