Справа № 2-1950/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді-Якимець
Т.Є.

при секретарі-Пестовій О.О

з участю прокурора-Симонешко К.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м Кременчуці цивільну справу за позовом
державного органу органу опіки та піклування Крюківської районної,  ради М. Кременчука до фізичної особи
ОСОБА_1,  з участю третьої особи
державного закладу Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для
дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування Глобинського району
Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Орган опіки та піклування Крюківської районної ради М.
Кременчука звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про позбавлення батьківських
прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав,  дав пояснення,  що ОСОБА_1. має неповнолітню дочку
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка з 21.11.2005 року по
даний час перебуває в Градизькій спецшколі-інтернат для дітей сиріт та
позбавлених батьківського піклування. Рішенням Крюківського райсуду М.
Кременчука від 22.04.2005 року неповнолітня дочка ОСОБА_2 була відібрана у
батьків ОСОБА_1. та ОСОБА_3. без позбавлення їх батьківських прав. Батько
неповнолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Мати ОСОБА_1. на засіданні
опікунської ради 29.11.2006 року прохала надати їй час для ремонту будинку
після пожежі,  що сталася в 2004 році,  та подачі в суд позову про повернення дитини.
На даний час ОСОБА_1. будинок не відремонтувала,  не має умов для нормального виховання та
розвитку дитини,  не виявляє бажання
забрати дитину зі школи-інт.ернату за станом здоров'я,  не виявляє свого батьківського піклування
щодо неї. В добровільному порядку матеріально не допомогає. Оскільки
відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини,  хоча має таку можливість,  прохають ОСОБА_1. позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та
стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частини заробітку щомісяця на особистий рахунок ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у відділенні Державного ощадного банку
України.

Відповідачка фізична особа
ОСОБА_1. позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи державний заклад Градизької
спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей-сиріт та позбавлених
батьківського піклування Глобинського району Полтавської обласної ради позовні
вимоги органу опіки та піклування Крюківської райради м. Кременчука
підтримала,  вважає,  що в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2.
необхідно ОСОБА_1. позбавити відносно неї батьківських прав та стягувати з
ОСОБА_1. аліменти на особистий рахунок неповнолітньої.

Суд,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
сторін,  думку прокурора,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_3. перебували в
зареєстрованому шлюбі,  мають
неповнолітню дочку ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_1. розірвано,  про що Крюківським відділом РАПС
Кременчуцького МУЮ Полтавської видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 14.04.2005 року.

Рішенням Крюківського райсуду М. Кременчука від
22.04.2005 року неповнолітня дочка ОСОБА_2 була відібрана у батьків ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. без позбавлення їх батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_2. з 21.11.2005 року по даний час
перебуває в Градизькій спецшколі-інтернат для дітей сиріт та позбавлених
батьківського піклування.

2

Батько неповнолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер,  що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 від 06.03.2007 року.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1. на засіданні опікунської
ради 29.11.2006 року прохала надати їй час для ремонту будинку після
пожежі,  що сталася в 2004 році,  та подачі в суд позову про повернення дитини.
На даний час ОСОБА_1. будинок не відремонтувала,  не має умов для нормального виховання та
розвитку дитини,  за місцем мешкання
характеризується негативно,  не виявляє
бажання забрати дитину зі школи-інтернату за станом здоров'я,  не виявляє свого батьківського піклування
щодо неї. В добровільному порядку матеріально не допомогає.

Опікунська рада виконавчого комітету Крюківської райради
М. Кременчука Полтавської області 22.10.2007 року вирішила за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої дочки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно ч. 1
ст.  164 СК України мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,  якщо
вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини,  хоча має таку
можливість,  суд,  враховуючи інтереси дитини,  вважає необхідним позбавити   ОСОБА_1. батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до
ст.  180 СК України "батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Суд також вважає необхідним стягувати з ОСОБА_1. аліменти
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця на особистий рахунок ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у
відділенні Державного ощадного банку України та стягнути на користь держави
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
79,  81,  88,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  164,  165,
180,  181 ч.3,  182,
183,  186 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги державного органу органу опіки та
піклування Крюківської районної ради М. Кременчука до фізичної особи
ОСОБА_1,  з участю третьої особи
державного закладу Градизької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для
дітей-сиріт та позбавлених батьківського піклування Глобинського району
Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Починаючи з 24.10.2007 року,  стягувати аліменти з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженки м. Тенопіль,  не працює,
мешкає: АДРЕСА_1,  на утримання:

неповнолітньої дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  до її повноліття у розмірі Н частини з усіх
видів заробітку,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  кожного місяця на особистий рахунок ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у відділенні Державного ощадного банку
України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
59грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 07грн. 50коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію рішення направити до Крюківського відділу РАЦС
Кременчуцького МУЮ Полтавської області.