Справа  № 2-3284/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді - Боговського Д. Є. при секретарі -
Овчинниковій Є. О.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства "Завод ім.
Малишева " - про стягнення остаточного розрахунку при звільнені,  середнього заробітку за весь час затримки
розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

16 липня
2007року позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовною заявою до Державного підприємства " Завод ім.  Малишева" про стягнення невиплаченого
остаточного розрахунку при звільненні,
середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та
моральної шкоди. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказала,  що вона з 03 липня 1985 року знаходилась з ДП
"Завод ім.  Малишева" в
трудових відносинах. 19 квітня.2007року вона була звільнена з посади
прибиральниці службових приміщень за cm. 38 КЗпП України,
після звільнення з нею не було проведено остаточного розрахунку.

В
попередньому судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача Державного підприємства "Завод ім.  Малишева" суму остаточного розрахунку
при звільненні в розмірі 1591 грн. 82 коп.,
а також: суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при
звільненні в розмірі 1250 грн. 76 коп.,
та суму затрачену нею за надання юридичної допомоги в розмірі 25
гривень,  всього до стягнення - 2867 грн.
58 коп. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні
вимогиОСОБА_1. визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

Учасникам
процесу було роз'яснено
положення  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено,  що ОСОБА_1. з 03 липня 1985 року знаходилась
зДП "Завод ім.  Малишева" в
трудових відносинах. 19 квітня 2007року вона була звільнена з посади
прибиральниці службових приміщень за cm. 38 КЗпП
України,  після звільнення відповідач ДП
"Завод ім.  Малишева" без
поважних причин,  своєчасно не провів з
нею остаточного розрахунку.

Відповідно
до cm. 116 КЗпП
України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства..
провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не
працював,  то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред
явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно
довідки ДП "Завод ім.
Малишева" сума остаточного розрахунку складає 1591 грн. 82 коп.
Вищезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.

На
підставі cm.
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника,  належащих звільненому робітнику суми,  у вказані cm. 116 КЗпП
України,  строки,  підприємство повинно виплатити робітнику його
середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку.

Згідно
довідки ДП "Завод ім.
Малишева" середній заробіток складає 20 грн.40 коп. Позивачем були
самостійно розрахована сума   середнього
заробітку за весь час затримки

2

розрахунку
при звільненні який склав - 1250 грн. 76 коп. Представник відповідача суму
середнього заробітку в розмірі 1250 грн. 76 коп. визнав,   та не заперечував проти її стягнення.
Вищезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.

Також
позивач просить стягнути на її користь витрати за надання їй юридичної допомоги
в розмірі 25 грн. вказані витрати підтверджує квитанцією № Ю - 47 від
30.05.2007 Р-

У відповідності
до cm. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача ДП "Завод ім.

Малишева"   на користь позивача ОСОБА_1 витрати
пов'язані з оплатою

правової
допомоги в розмірі 25 грн.

У
відповідності до cm.
88 ЦПК України,   суд стягує з
відповідача ДП "Завод ім.
Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30
грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного,   керуючись  ст.
ст.  cm.
10,   11,   88,
130,   174,   209,
212,   214-215,   218 ЦПК України,   cm. cm.
38,   44,   47,
49,   115,   116,
117 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Завод ім.  Малишева " - про стягнення остаточного
розрахунку при звільнені,   середнього
заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Стягнути
з державного підприємства "Завод ім.
Малишева" на користь ОСОБА_1 суму остаточного розрахунку при
звільненні в розмірі 1591 гривень 82 коп.

Стягнути
з державного підприємства "Завод ім.
Малишева" на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 1250 гривень 76 коп.

Стягнути
з державного підприємства "Завод ім.
Малишева" на користь ОСОБА_1 суму витрат пов'язаних з наданням
правової допомоги в розмірі 25 грн. 00 коп.

Остаточно
присудити до стягнення з державного підприємства "Завод ім.  Малишева " на користь ОСОБА_1 - суму
2867 грн. 58 коп.

Стягнути
з державного підприємства "Завод ім.
Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00
коп.

Стягнути
з державного підприємства "Завод ім.
Малишева" на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 коп.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області,   шляхом подачі через суд першої інстанції в
10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.