Справа
№2-3-224607р.
РІШЕННЯ

Іменем                          України

01 серпня 2007 року                     Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого
судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на ті
обставини, що він після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв. На підставі
викладеного просив визнати за собою право власності на 25 частин домоволодіння
АДРЕСА_1.

Також позивач
просив суд встановити факт прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини
вказані в позовній заяві.

Відповідач - виконком Миколаївської міської ради - свого представника у
судове засідання не направила, представила суду лист з проханням розглядати
справу у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Третя особа - Перша державна нотаріальна контора м.
Миколаєва у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки представника суду невідомі.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив розглядати справу у відсутність
представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно договору купівлі-продажу від 18.06.1999 року 25 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 належали на праві власності ОСОБА_2

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.09.2006 року
вищевказаний договір був визнаний дійсним.

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно якого
зробила розпорядження щодо свого майна на користь ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді
належних їй 25 частини домоволодіння. ОСОБА_1 у встановлений законом строк
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 став власником 25
частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Встановлення     факту     прийняття     спадщини     не
передбачено     чинним законодавством,
а тому позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88
ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 1223, ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст. 12
Закону України «Про власність», ст. 10, 60,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 25 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.

В інший частині
позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.