Справа № 2-27/2007 p.
УХВАЛА

14 грудня 2007 p.
Богородчанський районний
суд Івано-Франківської облас
ті
в складі: головуючого - судд
і Гутича П.Ф.

секретаря
Романюк Н.І
.
з участю позивача
ОСОБА_1
пр. відповідача
ОСОБА_2

пр. позивача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ незак
інченого будівництвом жилог
о будинку; зустрічним позово
м ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на
будівельні матеріали; ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 п
ро поділ квартири, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_4 про поді
л незакінченого будівництво
м житлового будинку по АДРЕ
СА_1.
ОСОБА_4 звернулася в суд з
зустрічним позовом до ОСОБ
А_1 про визнання права власн
ості на будівельні матеріали
, які були використані в проце
сі будівництва зазначеного ж
итлового будинку.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зверн
улися в суд з позовом до ОСО
БА_1 про поділ квартири АД
РЕСА_2.
В судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену та підпис
ану мирову угоду з метою врег
улювання спору на основі вза
ємних поступок.
За умовами мирової угоди
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переда
ються у власність будівельні
матеріали, які були використ
ані в процесі будівництва жи
тлового будинку, розташовано
го на земельній ділянці площ
ею 0,10 га, виділеній ОСОБА_4 р
ішенням Богородчанської сел
ищної ради № 128 від 23.11.1990 року в
АДРЕСА_1, вартість яких скла
дає 72860 гр. 75 коп.
ОСОБА_1 залишається у влас
ність трьохкімнатна квартир
а АДРЕСА_2 загальною площе
ю 71, 5 м кв. вартістю 252500 гр.
Судові витрати сторони не
суть порівну.
Після набрання ухвалою су
ду про визнання мирової угод
и законної сили ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 зобов"язуються зн
ятися з рестрації про прожив
ання в квартирі АДРЕСА_2.

Мирова угода приєднана до с
прави. Сторонам роз"яснені на
слідки укладення мирової уго
ди та закриття провадження в
справі, передбачені ст. 206 ЦПК У
країни.
Враховуючи, що мирова угода
, укладена сторонами, не супер
ечить закону та не обмежує чи
їх-небудь прав чи охоронюван
их законом інтересів, вчинен
а в інтересах обох сторін, суд
вважає, що її слід визнати.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укра
їни, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, уклад
ену між ОСОБА_1 з одного бо
ку та ОСОБА_4, ОСОБА_5 з і
ншого, за якою:
ОСОБА_1 передається у при
ватну власність трьохкімнат
на квартира АДРЕСА_2 площе
ю 71,5 м кв. вартістю 252500 гр.

2
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пере
даються у спільну власність
будівельні матеріали, які бу
ли використані для будівницт
ва незакінченого будівництв
ом житлового будинку в АДРЕ
СА_1, розташованого на земел
ьній ділянці площею 0, 10 га, виді
леній ОСОБА_4 рішенням вик
онкому Богородчанської сели
щної ради № 128 від 23 листопада 1990
p., вартість яких складає 72860 гр.
75 коп.
Будь-яких претензій майно
вого характеру сторони один
до одного не мають.
Після набрання ухвалою су
ду про визнання мирової угод
и законної сили ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 зобов"язуються зн
ятися з реєстрації про прожи
вання у квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі
д держави 637 гр. 81 коп. судових ви
трат.
Стягнути з ОСОБА_4 та О
СОБА_5 в дохід держави солід
арно 637 гр. 81 коп. судових витрат
.
Стягнути з ОСОБА_1 в кори
сть ОСОБА_4 1075 гр. судових ви
трат.
Провадження в справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про поділ незакінченого буді
вництвом житлового будинку,
зустрічним позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1 про визнання п
рава власності на будівельні
матеріали, ОСОБА_4, ОСОБ
А_5 до ОСОБА_1 про поділ кв
артири закрити.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду до апеляці
йного суду Івано-Франківсько
ї області може бути подана пр
отягом 5 днів з дня проголошен
ня ухвали. Апеляційна скарга
, на ухвалу подається протяго
м 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.