РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-п-554/07

13 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний
суд міста Житомира у складі: г
оловуючого - судді Григорусь
Н.Й. секретар Лисенко Н.О.
розглянув у відкрит
ому судовому засіданні в м. Жи
томирі справу за позовом зак
ритого акціонерного товарис
тва «Український мобільний з
в'язок» в особі Житомирської
філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Жито
мирської філії ЗАТ «УМЗ» зве
рнувся в суд 25.04.2006 року з позовн
ою заявою, в якій просив стягн
ути з відповідача заборгован
ість за отримані послуги сті
льникового зв'язку в сумі 937 гр
н. 42 коп.
В судовому засіданні
представник позивача позовн
і вимоги підтримала в повном
у обсязі та просила їх задово
льнити.
Відповідач в судове засі
дання не з'явилась, з невідоми
х суду причин. Про час та місце
розгляду справи була повідо
млена належним чином. Врахов
уючи, що в матеріалах справи з
ібрано достатньо доказів про
права та взаємовідносини ст
орін, суд вважає за можливе ро
зглянути справу у відсутност
і відповідача, відповідно до
глави 8 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши матеріали справи, суд при
ходить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню, виходяч
и з наступного.
Статтями 525, 526, 527 ЦК України п
ередбачено, що зобов'язання п
овинні виконуватись своєчас
но, належним чином, односторо
ння відмова від виконання зо
бов'язання не допускається.

Судом встановлено, що від
повідач 06.01.2005 р. уклала договір
про надання послуг стільнико
вого зв'язку з позивачем, у зв'
язку з чим їй був виділений мо
більний телефон з підключенн
ям його до мережі радіотелеф
онного зв'язку ЗАТ «УМЗ» та бу
в відкритий особистий рахуно
к. Згідно даного договору та д
одаткової угоди до нього від
повідач зобов'язалась своєча
сно вносити плату за користу
вання стільниковим зв'язком,
що надавався їй на абонентсь
кий номер НОМЕР_1, проте не
здійснювала цього та допуст
ила заборгованість, крім тог
о згідно договору та додатко
вої угоди до нього відповіда
чу були нараховані договірні
санкції станом на 21.04.2006 р. їх роз
мір становить 928,20 грн., загальн
ий розмір заборгованості ста
новить 937,42 грн., який і підлягає
стягненню з відповідача на к
ористь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, главою
8, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь закритого акціонер
ного товариства «Українськи
й мобільний зв'язок» в особі Ж
итомирської філії ЗАТ «УМЗ»
937,42 грн. заборгованості за нада
ні послуги, 30 грн. за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи та сплачений с
удовий збір в розмірі 51 грн., а в
сього 1018,42 грн.
Рішення може бути оскар
жене позивачем до апеляційно
го суду Житомирської області
через Богунський районний с
уд міста Житомира шляхом под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду протяг
ом десяти днів з дня оголошен
ня рішення суду та апеляційн
ої скарги поданої протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня рішення суду.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, який йо
го постановив за заявою відп
овідача поданої протягом дес
яти днів з дня отримання копі
ї рішення суду.