Справа №2-1481 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 р.                                                                                м.
Харків

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого
-          судді Саркісян О.А.

при
секретарі-           Пасмуровій Н.О.,

за участю
позивачки,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4 про відшкодування затрат на утримання квартири ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з кожного з них
на її користь сплачені нею комунальні послуги та квартирну плату по 343  грн. 42 к. з кожного.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої позивні вимоги.

Відповідачі
та третя особа в судове засідання не з*явилися, повідомлялися належним чином та
своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.

Зважаючи
на те, що по справі зібрано достатньо доказів, що свідчать про взаємні права та
обов*язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідачів та третьої особи по справі в загальному порядку, оскільки
позивачка заперечує проти проведення заочного розгляду справи, наполягаючи на
особистій участі відповідачів в судовому засіданні і відповіді їх судові, чому
вони не платять комунальні послуги.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно
ст..64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть всі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають з
даного договору.

Як
встановлено судом, позивачка є наймачем 4-хкімнатної ізольованої квартири
АДРЕСА_1, яка стоїть на балансі Орджонікідзевського РВК м. Харкова, та разом з
нею в спірній квартирі проживають та зареєстровані члени її сім'ї - діти -
відповідачі та третя особа по справі. Всі вони є повнолітніми та нарівні з
позивачкою зобов'язані сплачувати квартирну плату та комунальні послуги, що
передбачені ст.. ст. 66-68 ЖК України.

Відповідачі
в порушення зазначених вимог закону не виконують своїх обов'язків по оплаті
квартирної плати та комунальних послуг. Третя особа оплачувала свою частину
квартирної плати та комунальних послуг, тому до неї позивачкою позовні вимоги
не прд*являються.

Позивачкою
за 2006 рік
сплачено квартирну плату та комунальні послуги на всіх зареєстрованих членів
сім*ї в загальній сумі 1372
грн. 84к, що підтверджується копіями
квитанцій /а.с. 6-22/, а тому кожен з відповідачів повинен відшкодувати їй по 343  грн. 42 к. з розрахунку - 1372  грн. 84 к.: 4 = 343  грн. 42 к.

2

Таким чином , суд задовольняє позовні вимоги
позивачки.

З
відповідачів на користь позивачки стягуються понесені нею витрати на оплату
юридичної допомоги в розмірі 100
грн.
- по 50  грн.  з
кожного, а також держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
суду.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК
України, ст.ст. 64,
66-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 затрати на утримання квартири за 2006 рік по 343  грн. 42 к. з кожного, витрати на оплату
юридичної допомоги по 50
грн.
з кожного, держмито -
по 25  грн. 50 к. з кожного, судово-інформаційний
збір -по 15  грн.  з
кожного.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.