№ 2-3535/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
цької області в складі:
головуючого судді Дзюба Н.А
.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю: представника поз
ивача Богданової О.М.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка справу за позовом фі
лії Костянтинівське відділе
ння № 2866 ВАТ «Державний Ощадни
й банк України» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за кредитним дог
овором, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом д
о відповідачів у справі про с
тягнення заборгованості за к
редитним договором № 1153 від 13.09.2
004 року в сумі 2835 грн. 60 коп. Посила
вся на те, що відповідно до кре
дитного договору № 1153 від 13.09.2004 р
оку відповідачка ОСОБА_1 о
держала у філії Костянтинівс
ьке відділення № 2866 ВАТ «Держа
вний Ощадний банк України» к
редит у сумі 5000 грн. терміном на
36 місяців зі сплатою відсоткі
в за користування кредитом в
розмірі 26% річних. За умовами к
редитного договору (п.1.4) погаш
ення основного боргу та відс
отків за користування кредит
ом повинно сплачуватися щомі
сяця не пізніше 30 числа платеж
ами в сумі 250 грн. В забезпеченн
я зобов'язань відповідачки
ОСОБА_1 за вказаним кредитн
им договором співвідповідач
ем - поручителем ОСОБА_2 бу
ло укладено договір поруки №
1657 від 13.09.2004 року на повний обсяг
зобов'язань відповідача за з
азначеним кредитним договор
ом перед філією Костянтинівс
ьке відділення № 2866 ВАТ «Держа
вний Ощадний банк України».

Відповідачка ОСОБА_1 по
гашення кредиту здійснювала
нерегулярно, не в повному обс
язі, у зв'язку з чим станом на 12.
11.2007 року сума заборгованості с
клала 2835 грн. 60 коп., в тому числі
: сума основного боргу 2174 грн. 39 к
оп., нараховані відсотки за ко
ристування кредитом 459 грн. 67 ко
п. та штрафні санкції (пеня) 201 г
рн. 54 коп., яку позивач і просив
стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удовому засіданні позовні ви
моги визнала в повномуобсязі
. Відповідачка ОСОБА_2 в су
дове засідання не з'явилася, п
ричини своєї неявки суду не п
овідомила, про час і місце суд
ового засідання була сповіще
на належним чином, про що свід
чить поштове повідомлення пр
о отримання судової повістки
.

2
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши надані докази
, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задовол
енню на наступних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк аб
о інша фінансова установа (кр
едитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит
) позичальникові в розмірі та
на умовах, встановлених дого
вором, а позичальник зобов'яз
ується повернути кредит та с
платити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має вик
онуватися належним чином від
повідно до умов договору та в
имог Цивільного кодексу, інш
их актів цивільного законода
вства.
Згідно ст. 554 ЦК України в раз
і порушення боржником зобов'
язання, забезпеченого поруко
ю, боржник і поручитель відпо
відають перед кредитором як
солідарні боржники і в тому ж
обсязі, що й боржник, включаюч
и сплату основного боргу, від
сотків, неустойки, відшкодув
ання збитків.
Відповідно до ст. 610 ЦК Україн
и порушенням зобов'язання є й
ого невиконання або виконанн
я з порушенням умов, визначен
их змістом зобов'язання (нена
лежне виконання). У разі поруш
ення зобов'язання настають п
равові наслідки, встановлені
договором або законом.
Як вбачається з матеріалів
справи, за кредитним договор
ом, укладеним 13.09.2004 року між філ
ією Костянтинівське відділе
ння № 2866 ВАТ «Державний Ощадни
й банк України» і відповідач
кою ОСОБА_1 банк надав поз
ичальнику, тобто ОСОБА_1, к
редит в сумі 5000 грн., які ОСОБА
_1 отримав в той же день. За ум
овами договору кредит надаєт
ься на термін 36 місяців; позич
альник зобов'язується провод
ити погашення основного борг
у за кредитом в сумі 250 грн. та с
плачувати відсотки за фактич
ну кількість днів користуван
ня кредитом в розмірі 26% річни
х щомісячно шляхом внесення
готівки до каси банку.
В забезпечення виконання з
обов'язання за цим договором
є укладення договору поруки
№ 1657 від 13.09.2004 року, поручителем з
а яким є ОСОБА_2
Відповідачка не заперечув
ала, що договори підписані ни
ми особисто і з умовами догов
орів вони ознайомлені.
Умови договору ОСОБА_1 н
е виконала, тобто погашення к
редиту і відсотків за корист
ування кредитом не здійснюва
ла, у зв'язку з чим заборговані
сть за кредитом за станом на 12
.11.2007 року склала 2174 грн. 39 коп., сум
а відсотків за користування
кредитом склала 459 грн. 67 коп., пе
ня 201 грн. 54 коп.
Згідно п. 3.2.3 у разі порушення
позичальником умов цього до
говору банк має право достро
ково стягнути кредит та суму
нарахованих відсотків та ін
ших платежів, що підлягають с
платі.
Відповідно до п. 4.1.1 за поруше
ння взятих на себе зобов'язан
ь по поверненню основної сум
и кредиту та своєчасної спла
ти відсотків за користування
кредитом позичальник зобов'
язаний сплатити на користь б
анку пеню в розмірі подвійно
ї облікової ставки Національ
ного банку України, яка діяла
на період, за який сплачуєтьс
я пеня, від суми платежу, за ко
жний день прострочення.
У зв'язку з зазначеною обста
виною позивач вправі стягнут
и з відповідачів заборговані
сть за кредитом і відсотками
в повному обсязі, у сумі 2835 грн
. 60 коп.3азначена сума підлягає
стягненню з відповідачів на
користь позивача в примусов
ому порядку.
У відповідності зі от. 88 ЦПК У
країни з відповідача на кори
сть держави підлягають стягн
енню витрати по оплаті судов
ого збору у

3
справі в розмірі 51 грн. і вит
рати з інфомаційно-технічног
о забезпечення розгдяду циві
льних справ в сумі 30 грн.
На підставі ст.ст. 526, 554, 559,610-612, 651
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 1
1, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний Ощад
ний банк України» в особі філ
ії Костянтинівське відділен
ня № 2866 до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті за кредитним договором за
довольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь фі
лії Костянтинівське відділе
ння № 2866 ВАТ «Державний Ощадни
й банк України» на розрахунк
овий рахунок в Костянтині
вському відділенні 2866 «Ощадба
нку», МФО 394114, забо
ргованість за кредитним дого
вором № 1153 від 13.09.2004 року в сумі 2835 (
дві тисячі вісімсот трицять
п'ять) грн. 60 коп., витрати по опл
аті судового збору в сумі 25 (дв
адцять п'ять) грн. 50 коп. з кожно
го та витрати з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду цивільних справ в сумі
15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви на апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду, або в пряд
ку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.