Справа № 2-5091/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області  в складі:

Головуючого судді -
Савічева В.О.

При секретарі - Ільченко
О.О. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом     ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 до Виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.звернулися до суду з позовом до Виконавчого
комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності на нерухоме
майно. При цьому зазначили,  що вони є
власниками будинку АДРЕСА_1 в різних частках. Для особистих потреб за час
проживання,  самовільно побудували
нежитлову прибудову літ: «а6»,  літню
кухню літ.»Ж» ,  самовільно також
прибудована літня кухня 3-3 та перепланована кімната «2-4» в зв*язку з чим
зменьшилася житлова площа на 5, 5 кв.м. .

На даний момент виникла необхідність узаконення
самовільного будівництва,  тому происили
суд визнати право власності за ними на самовільне будівництво,  а сам: нежитлову прибудову літ «а6»,  літню кухню літ.»Ж»,  літню кухню «3-3» та переплановану кімнату
«2-4» в зв*язку з чим зменьшилася житлова площа на 5, 5 кв.м. .

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали і просили
їх задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради в судове засідання не з*явилися,  проти позову не заперечували.

Представник третьої особи КП «КМБТІ» в судове засідання
не з*явився також проти позову не заперечували.

Суд,  розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивачів,  дослідивши докази у їх
сукупності приходить до наступного.

Так,  судом
встановлено,  що позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. є власниками будинку АДРЕСА_1 в
різних частках,  як вбачається з
технічного паспорту та витягу з реєстру власників.

Для особистих потреб за час проживання позивачами
самовільно було побудовано нежитлову прибудову літ «а6»,  літню кухню літ.»Ж»,  літню кухню «3-3» та переплановану кімнату
«2-4» в зв*язку з чим зменьшилася житлова площа на 5, 5 кв.м. .

Згідно висновків державного пожежного нагляду
Автозаводського району,  санітарно -
епідеміологічної станції є можливим погодити експлуатацію самовільного
будівництва.

Суд перевіривши матеріали та обставини справи,  приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись  ст.  ст.
331, 376 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на нежитлову прибудову літ «а6»,
літню кухню літ.»Ж»,  літню кухню
«3-3» та переплановану кімнату «2-4» в зв*язку з чим зменьшилася житлова площа
на 5, 5 кв.м. ,  що розташована за
адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.