Справа
№2-2418/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«
23 » лютого 2007р.

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                     Тихомирова І.В.

при
секретарі                                              Новиковій
І.М.

за участю представника
позивача            ОСОБА_1

відповідача
-                                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом
Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, суд -

встановив  :

До суду з позовом
звернулося Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» про
стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2.

Позивач свої вимоги мотивує
тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи
п.п.22, 23
Правил надання населенню послуг по водотеплопостачанню й во довід веденню, затверджених постановою КМУ від
31.12.1997р. №1497,
уведених у дію з 01.02.1998р., п.11.2 Правил користування
тепловою енергією, затверджених наказом Міненерго й Держбуду України від 28.10.1999р.,
вчасно не оплачувала надані позивачем послуги з теплопостачання, згідно
встановлених тарифів, внаслідок чого станом на 01.11.2006 року утворилася заборгованість у розмірі 470 грн.72 коп.

Відповідачка ухиляється
добровільно погасити заборгованість, у зв'язку із чим НКП «Нікопольтеплоенерго»
змушено звернутися до суду для примусового стягнення.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримав , на його задоволенні наполягав. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка у судовому
засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно п.п.22, 23 Правил надання населенню послуг по водотеплопостачанню й
водовідведенню, затверджених постановою КМУ від 31.12.1997р. №1497, уведених у
дію з 01.02.1998р., п.11.2 Правил користування тепловою енергією, затверджених
наказом Міненерго й Держбуду України від 28.10.1999р. споживач зобов'язаний
вчасно, не пізніше 10 числа, що спливає за розрахунковим місяцем, оплачувати
зроблені позивачем послуги з теплопостачання, згідно встановлених тарифів.

Як було встановлено в
судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
послуг НКП «Нікопольтеплоенерго» (а.
с 2).

Згідно розрахунку , наданого позивачем , за відповідачем значиться заборгованість у сумі 470,72 грн ( а. с. 3 ).

Оскільки дотепер
заборгованість відповідачем не виплачена, у суду не викликає сумнівів , що вона має бути стягнута в примусовому порядку.

Також суд вважає , що позивач звільнений від оплати судового збору , то в силу ст. 88 ЦПК України він має бути стягнутий з відповідача. Також з нього мають бути
стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України , ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215 , 218 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов Нікопольського
комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»
заборгованість у сумі 470
грн. 72 коп. ( чотириста сімдесят гривень 72 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 51
грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Нікопольського комунального підприємства
«Нікопольтеплоенерго».

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.