РІШЕННЯ

Іменем    України

30 листопада  2007 року
Голосіївський  районний суд
м.  Києва

в складі головуючого судді      Чередніченко Н.П.

при секретарі      Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «ЖЕО 109» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за квартплату та
по комунальним послугам ,   -

встановив:

Позивач КП « ЖЕО 109» звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам
,   свої вимоги мотивуючи тим ,    що відповідач по справі є мешканцем
квартири №АДРЕСА_1 . У відповідності вимог
ст. 66,   67 Житлового кодексу
України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі .
Згідно вимог  ст. . 68 ЖК
відповідач зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату та плату за
житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх
обов'язків відповідач не виконують і має заборгованість у розмірі 4492,    59 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю
підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з
відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 4492,   59 грн.

Відповідач до суду не з»явився. Причину своєї неявки суду
не повідомила .Про дату судового розгляду судом повідомлені належним чином в
матеріалах справи є її розписка про повідомлення про дату судового розгляду .

Суд ,    вислухавши
пояснення представника позивача ,    та
дослідивши матеріали справи вважає ,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено ,    що відповідач по справі не сплачує
квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості,    становить 4492,   59 грн . Данна обставина підтверджується
довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 ,
в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідач по справі;

Згідно вимог
ст.  179 ЖК України користування
будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду ,    фонду житлово-будівельних кооперативів
,    а також приватного житлового фонду
та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил
користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Згідно вимог
ст.  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
та у встановлений термін.

2

В
силу  ст.
88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача необхідно також
стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до
вимог  ст. . 81 ЦПК
України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судом .

Усього з відповідача на користь позивача ,    необхідно стягнути на користь позивача
4573,   59 грн.

Згідно викладеного     ст. . ст. 66,   67,
68 ЖК України та керуючись  ст.  ст.
10,   11,   212-215 ЦПК України ,   -

вирішив:

Позов Комунального підприємства « ЖЕО 109» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам   задовольнити   .

Стягнути ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ) на
користь Комунального підприємства « ЖЕО 109» рр 7200 в АКБ « Укрсиббанк» ,
М.  Харків ,    МФО 351005 ,    - 4573,   59 грн. (чотири тисячі п»ятсот сімдесят три
гривні 59 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження ,    але
апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений  ст. . 294 ЦПК
України ,    рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги
рішення ,    якщо його не скасовано
,    набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .