№ 2-2885/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 грудня 2007 року Калінінськ
ий районний суд м. Донецька, Д
онецької області в складі:
головуючої судді: Арабей
Т.Г.
при секретарі: Запорожев
ій Г.В.
за участю представника поз
ивача Строєнко Ю.Ю. роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в місті Донецьк
у цивільну справу за позовом
Орендного підприємства «Дон
ецькміськтепломережа» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг
нення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОП "Донецькміськт
епломережа" звернувся до суд
у з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг
нення заборгованості у сумі
580 грн. 62 коп.. мотивуючи це тим, щ
о відповідачі є наймачами кв
артири АДРЕСА_1 і користую
чись послугами ОП "Донецькмі
ськтепломережа" не сплачувал
и за спожиту теплову енергію
за період з 01.09.2004 року по 01.08.2005 рок
у, внаслідок чого виникла заб
оргованість за надані послуг
и у сумі 580 грн. 62 коп., яку відпов
ідачі до теперішнього часу н
е сплатили.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Строєнко Ю
.Ю. повністю підтримала поз
овні вимоги та просила суд за
довольнити позов і стягнути
заборгованість.
Відповідачі були повідомл
ені належним чином про час та
місце розгляду справи, у суд
ове засідання не з'явилися, н
е повідомили суд та не направ
или суду повідомлення про по
важні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у р
азі неявки в судове засіданн
я відповідача, який належним
чином повідомлений про час т
а місце розгляду справи і від
якого не надійшло повідомле
ння про причини неявки або як
що зазначені ним причини виз
нані судом неповажними, суд м
оже ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не зап
еречує проти такого вирішенн
я справи. Представник позива
ча, діюча за довіреністю - С
троєнко Ю.Ю., проти заочного
розгляду справи та постанов
ления заочного рішення не за
перечує, а тому суд розглядає
справу на підставі наявних у
справі доказів та в порядку
ст. 225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, перевіри
вши матеріали справи та доку
менти, суд вважає позов обґру
нтованим і підлягаючим задов
оленню з підстав, передбачен
их ст. ст. 64, 67. 68. 156 ЖК України та
ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, відп
овідно до правил яких, оплата
за надані комунальні послуг
и, нараховується по затвердж
еним тарифам, крім квартплат
и щомісяця, і підлягає оплаті
власником (або наймачем)квар
тири і членами його родини, я
кі несуть такі самі обов'язки
як і власник (або наймач), тобт
о несуть солідарну відповіда
льність, а у разі несплати ци
х послуг, виникла заборгован
ість стягується в судовому п
орядку.
Розмір заборгованості під
тверджується розрахунками п
озивача і обчислений вірно.

Згідно ст. 81 ЦП К України, по
зивачем при подачі позову сп
лачені витрати на інформацій
не - технічне забезпечення у р
озмірі 30 гри., які при задоволе
нні позову повинні бути стяг
нені на користь позивача з ві
дповідачів, так як у добровіл
ьному порядку, до винесення р
ішення, заборгованість за ко
ристування послугами з тепло
постачання ними не сплачена.

Крім того, при задоволенні
позову на користь позивача,
звільненого від сплати судов
ого збору, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни, з відповідачів в дохід
держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 1 % від с
уми задоволених позовних вим
ог, але не менш 3-х неоподатков
аних мінімумів доходів грома
дян, що складає 51 грн.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 525, 526, 639, 815, 816 ЦК Україн
и 10, 57, 60, 88, 174, 212. 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК Укра
їни, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Орендного
підприємства «Донецькміськ
тепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості задовольнити в пов
ному об'ємі.
Стягнути в солідарному пор
ядку з ОСОБА_2, 1958 року нар
одження, ОСОБА_3, 1986 рок
у народження на користь Оре
ндного підприємства «Донець
кміськтепломережа» заборго
ваність за послуги з теплопо
стачання за період з 01.09.2004 року
по 01.08.2005 року у розмірі 580 ( п'ятсот
вісімдесят) гривень 62 копійки
.
Стягнути в солідарному пор
ядку з ОСОБА_2, 1958 року нар
одження, ОСОБА_3, 1986 рок
у народження на користь Оре
ндного підприємства «Донець
кміськтепломережа» витрати
за інформаційне технічне - за
безпечення у розміру 30 (тридця
ть) гривень.
Стягнути в солідарному пор
ядку з ОСОБА_2, 1958 року нар
одження, ОСОБА_3, 1986 рок
у народження судовий збір у
розмірі 51, 00 грн. на користь дер
жави.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Донец
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення, заяви про апеляц
ійне оскарження і подання пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги з подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмової заявою відп
овідача, яка може бути подана
до суду, який ухвалив рішенн
я протягом десяти днів з дня о
тримання копії рішення.