overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 2-нF-1806/2007 p.
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF 21 гFрFуFдFнFяF 2007 рF.
СFуFдFдFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF ЧFиFнFчFиFнF ОF.ВF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF "КFеFрFуFюFчFаF кFоFмFпFаFнFіFяF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF" пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 95-105 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 104 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF бFоFрFжFнFиFкF мFаFєF пFрFаFвFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF.
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF зFіF сFтF. 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
НFаFкFаFзF нFаFбFрFаFвF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF «__ »_____________ 200__ рF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF - 3 рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-4828/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F НFИF-бF/42/06/467/L вFіFдF 21.05.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 2 805 гFрFнF. 08 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 1 331 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF тFрFиFсFтFаF тFрFиFдFцFяFтFьF оFдFнFаF) гFрFиF. 34 кFоFйF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 349 (тFрFиFсFтFаF сFоFрFоFкF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF. 07 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF - 1 124 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF сFтFоF дFвFаFдFцFяFтFьF чFоFтFиFрFиF) гFрFнF. 67 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1. СFтFаFлFіFнFгFрFаFдFуF, бFуFдF. 75 "бF", кFвF. 4.
ОFСFОFБFАF_2 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
СFпFрFаFвFаF №F6-51/07
08 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуFКFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіFКFрFиFкFлFиFвFоFгFоF ВF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіFКFоFсFтFюFчFеFнFкFоF СF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF дFуFбFлFіFкFаFтFуF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF,
ОFСFОFБFАF_1 зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF вFиFдFаFчFуF дFуFбFлFіFкFаFтFаF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF, пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF оFрFиFгFіFнFаFлF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF пFрFиF йFоFгFоF вFиFкFоFнFаFнFнFіF бFуFлFоF вFтFрFаFчFеFнFоF. ПFрFоFсFиFтFьF вFиFнFеFсFтFиF уFхFвFаFлFуF пFрFоF вFиFдFаFчFуF дFуFбFлFіFкFаFтFуF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF.
ЗFаFяFвFнFиFцFяF ОFСFОFБFАF_1, зFаFцFіFкFаFвFлFеFнFіF оFсFоFбFиF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3 вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеF зF'яFвFиFлFиFсFьF зF нFеFвFіFдFоFмFиFхF сFуFдFуF пFрFиFчFиFнF. ПFрFоF дFеFнFьF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFіF уF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFмFуF зFаFкFоFнFоFмF пFоFрFяFдFкFуF.
СFуFдF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF ОFСFОFБFАF_1 пFіFдFлFяFгFаFєF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.1 сFтF. 370 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFмFіFсFтFьF вFтFрFаFчFеFнFоFгFоF оFрFиFгFіFнFаFлFуF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF, сFуFдF яFкFиFйF вFиFдFаFвF вFиFкFоFнFаFвFчFиFйF лFиFсFтF, мFаFєF пFрFаFвFоF зFаF зFаFяFвFоFюF сFтFяFгFуFвFаFчFаF аFбFоF пFоFдFаFнFнFяFмF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF вFиFкFоFнFаFвFцFяF вFиFдFаFтFиF йFоFгFоF дFуFбFлFіFкFаFтF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 370 чF.1 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ЗFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 - зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF пFоFвFнFіFсFтFюF.
ВFиFдFаFтFиF ОFСFОFБFАF_1 дFуFбFлFіFкFаFтF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF лFиFсFтFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFрFоFкFуF КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 26.12.2000 рF. уF сFпFрFаFвFіF зFаF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяFмF ОFСFОFБFАF_2, ОFСFОFБFАF_3.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF пF'яFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF№F 2нF-606/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
06 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
УF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоFсFтFіF оF сFтF.сFтF. 526, 527, 530 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFьF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF іF вF уFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFтFрFоFкF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF зFаFкFоFнFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 96, 102, 103, 367 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 526, 527, 530 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF,
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF зFгFіFдFнFоF іFзF сFтF. 104, 105 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFоFдFаFтFиF зFаFяFвFуF пFрFоF йFоFгFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF; уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF сFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF іF сFуFдF вFиFдFаFєF йFоFгFоF сFтFяFгFуFвFаFчFеFвFіF дFлFяF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF.
Справа №2-0-32/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Ружинський р айонний суд Житомирської обл асті у складі: головуючого- судді Грека М.
М. при секретарі - Кашук Л.С. - народних засідателів- Греб інь П.І., Давидюка В.А.. розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Ружи ні справу за позовом ОСОБА_ 2
Про визнання недієздатног о ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з заявою до суду з заявою п ро визнання недієздатного
ОСОБА_3.
Позивачка посилається на т е, що на протязі останніх 8 рок ів разом зі своєю матірю- ОС
ОБА_1 доглядають свого роди ча, інваліда 1 групи ОСОБА_3

Виходячи з інтересів ОСО
БА_3., позивачка просить визн ати недієздатного ОСОБА_3

У суді позивачка підтримал а позовні вимоги.
Роставицька сільська рада
Ружинського району, Житомир ської області не заперечують щодо визнання ОСОБА_3 нед ієздатним. Враховуючи стан з доровя ОСОБА_3суд вирішив не викликати ОСОБА_3 у суд ове засідання.
Заслухавши позивачку, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає зад оволенню.
З висновку судово- психіатр ичної експертної комісії Жит омирської обласної психіатр ичної лікарні № 755 від 20.11 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 з ди тинства страждає на важку ро зумову відсталість (різко ви ражену імбецильність).
Ступінь наявного у ОСОБА
_3 слабоумства (дементації ) н астільки виражена, що він в да ний час не може давати звіт св оїм діям та керувати ними, пот ребує сторонього догляду, в о формеленні над ним опіки.
Враховуючи, що Роставицька сільська рада Ружинського р айону просить призначити опі куном ОСОБА_3 його племінн ицю ОСОБА_2 - визнаний інва лідом 1 групи дитинства безст роково.
Керуючись ст. ст. 20, 3 6, 3 9, 60 ЦК Укр аїни, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 236, 241, ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнат и фізичну особу- ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жи теля с. Роставиця, Ружинськ ого району, Житомирської об ласті- недієздатним.
Встановити опіку над ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і призн ачити опікуном ОСОБА_2 І
НФОРМАЦІЯ_3, жительки с Рост авиця, Ружинського району, Жи томирської області.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження подано н е було.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано до Р ужинського районного суду пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подано прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.
Цивільна справа № 2-4337-1/07
УХВАЛА 12 грудня 2007 року м. Київ

Солом'янський районний су д м. Києва під головуванням с удді Трубникова А.В. при секре тарі Борисові І.Ю., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні цивільну справу за п озовом Комунального підприє мства по утриманню та експлу атації житлового фонду спеці ального призначення «Спецжи тлофонд» до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2007 року Комунальне підприємство по утриманню т а експлуатації житлового фон ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулося до суду із зазначеним позово м, в якому просило стягнути з відповідача на користь ком унального підприємства забо ргованість по наданим та нес плаченим комунальним послуг ам, посилаючись на те, що на ймачі зобов'язані своєчасно вносити платежі за користува ння жилим приміщенням, між т им відповідач своєчасно плат ежі не вносив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

У судовому засіданні предс тавник позивача подав письмо ву заяву про відмову від позо вних вимог позивача, посила ючись на те, що відповідач у добровільному порядку виріш ив спір, а саме сплатив борг .
Представник позивача прос ив закрити провадження у спр аві в зв'язку із відмовою пози вача від позову. Відповідач у судове засідання не з'явився , хоча був належним чином по відомлений про день та час ро згляду справи, про причини н еявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновк у, що провадження в справі п іддягає закриттю на підставі ст. 205 ЦПК України, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не по рушує права, свободи та інте реси інших осіб.
До прийняття відмови позив ача від позову суд роз'яснив п редставнику позивача наслід ки відповідних процесуальни х дій, передбачених статтям и 174, 205 п.3, 206 ЦПК України.
Керуючись статтями 89, 174, 205 п. 3, 206, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у спр аві за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонд у спеціального призначення «
Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті в зв'язку із відмовою позив ача від своїх позовних вимог .
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції може бути подано прот ягом п'яти днів з дня проголош ення ухвали. Апеляційна скар га на ухвалу суду подається п ротягом десяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.
Заява про апеляційна оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду м іста Києва через Солом'янськ ий районний суд міста Києва.
Справа № 2н-7684/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 вересня 2007 року м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Т. С Кравчук, розглянувши заяву Кредитно ї спілки "Перше кредитне това риство" до ОСОБА_1 про вида чу судового наказу про стягн ення грошових коштів за кред итним договором № МК-2/0008/06/515@ від 01.06.2006 р. у розмірі 5 750 грн. 08 коп., в тому числі: заборгованість п о кредиту - 1 620 (одна тисяча шіст сот двадцять) грн. 00 коп., забо ргованість за відсотками - 1 035 ( одна тисяча тридцять п'ять) гр н. 88 коп., заборгованість по п ені -3 094 (три тисячі дев'яносто ч отири) грн. 20 коп., з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адре сою: Донецька обл., м. АДРЕС
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНН - НОМЕ
Р_1, яка зареєстрована за а дресою: Донецька обл., м. АД
РЕСА_1. та яка працює за адрес ою: - Донецька обл., м. Харцизь к, вул. Клари Цеткін, буд. 2,
ТОВ "Дослід", на користь Кре дитної Спілки «Перше кредитн е товариство» (м. Одеса, вул.
Базарна, 104, розрахунковий анку «Фінанси та кредит», МФ оргованості згідно Кредитно го договору № МК-2/0008/06/515@ від 01.06.2006 ро ку по кредиту - 1 620 (одна тисяча ш істсот двадцять) грн. 00 коп., з аборгованість за відсотками - 1 035 (одна тисяча тридцять п'ять ) грн. 88 коп., заборгованість п о пені - 3 094 (три тисячі дев'яност о чотири) грн. 20 коп., а також ви трати за сплачений судовий з бір у сумі 28, 75 грн., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справ у су мі 15, 00 грн., а разом - 5 793 (п'ять ти сяч сімсот дев'яносто три) грн
Роз'яснити боржнику, що у р азі заперечення проти вимог стягувача він має право пода ти до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасу вання судового наказу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу.
Судовий наказ набирає зако нної сили у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання згідно зі статтею 21 Закону України «
Про виконавче провадження» с
Справа № 2 - 147 /2007року.
УХВАЛА

27 листопада 2007року Іванівсь кий районний суд Одеської об ласті у складі: головуючого судді
Димов В.Б. при секретарі Туруті Ж.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іва нівка Одеської області цивіл ьну справу за позовом КП «Оде ський обласний фонд підтримк и індивідуального житлового будівництва на селі» до ОС
ОБА_1 про стягнення боргу в с умі 22 397, 31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Одеський обла сний фонд підтримки індивіду ального житлового будівницт ва на селі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про ст ягнення боргу в сумі 22 397, 31 грн.

Представник позивача і від повідач у судове засідання н азначене на 22.10.2007року не з'явили ся, про час і місце судового за сідання повідомлялися належ ним чином. 27.11.2007року представник позива ча і відповідач повторно у су дове засідання не з'явилися, а ле про час і місце судового за сідання повідомлялися належ ним чином відповідно до ЦПК У країни.
Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК Укра їни, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов
'язані повідомляти суд про зм іну свого місця проживання (п еребування, знаходження) або місцезнаходження під час пр овадження справи. У разі відс утності заяви про зміну місц я проживання або місцезнаход ження судова повістка надсил ається на останню відому суд ові адресу і вважається дост авленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не прожи ває або не знаходиться.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п .3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постан овляє ухвалу про залишення з аяви без розгляду, якщо належ ним чином повідомлений позив ач повторно не з'явився в судо ве засідання без поважних пр ичин, або повторно не повідом ив про причини неявки, якщо ві д нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсу тності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч. 2 ст. 20 7 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом КП «Одес ький обласний фонд підтримки індивідуального житлового б удівництва на селі» до ОСОБ
А_1 про стягнення боргу в сум і 22 397, 31 грн. - залишити без розгля ду.
Роз'яснити позивачу його пр аво на повторне звернення до суду після усунення умов, що б ули підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня винесення ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Справа № 2-о-97
УХВАЛА попереднього судового зас ідання

12 грудня 2007 року

смт. Березанка
Березанський районний суд
Миколаївської області у скл аді: головуючого - судді Старчеу с О.П. при секретарі - Максимен ко С. Ф. розглянувши заяву ОСОБА_ 1 в інтересах ОСОБА_2про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 грудня 200 7 р. провадження у зазначеній с праві відкрито.
До судового розгляду прове дені наступні процесуальні д ії: 1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участ ь у справі; 2) визначені факти, які необхідно встановити;
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК Ук раїни, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБ
А_2 про встановлення факту р одинних стосунків призначит и до розгляду в судовому засі данні на 10 годину 26 грудня 2007р, у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити заявни ка, зацікавлену особу, викли кати свідків.
СFпFрFаFвFаF №F 2 - 730 / 07рF.
30.10.2007 рFоFкFуF ТFеFрFеFбFоFвFлFяFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF МFаFкFаFрFиFкFаF ВF.ЯF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF пFоFзFоFвFуF
ПFоFзFиFвFаFчFкFаF ОFСFОFБFАF_1, дFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFпFрFаFвFіF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF пFоFвFеFрFнFеFнFнFяF їFйF пFоFзFоFвFуF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF зFаFяFвFаF пFіFдFлFяFгFаFєF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF, оFсFкFіFлFьFкFиF нFеF сFуFпFеFрFеFчFиFтFьF зFаFкFоFнFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 121 чF.3 пF.1 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоF рFоFзFіFрFвFаFнFнFяF шFлFюFбFуF пFоFвFеFрFнFуFтFиF пFоFзFиFвFаFчFцFіF.
УFхFвFаFлFаF сFуFдFуF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF аFбFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
ЗFаFяFвFуF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFоF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F2нF-4861/07
СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
25 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ОFдFеFсFаF
СFуFдFдFяF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF ЛF. МF. ЧFеFрFнFяFвFсFьFкFаF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF зFаFяFвFуF КFрFеFдFиFтFнFоFїF сFпFіFлFкFиF "ПFеFрFшFеF кFрFеFдFиFтFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF вFиFдFаFчFуF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF гFрFоFшFоFвFиFхF кFоFшFтFіFвF зFаF кFрFеFдFиFтFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFоFмF №F НFИF-1/709/06/128 вFіFдF 30.10.2006 рF. уF рFоFзFмFіFрFіF 6 306 гFрFнF. 09 кFоFпF., вF тFоFмFуF чFиFсFлFіF: зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF кFрFеFдFиFтFуF - 3 789 (тFрFиF тFиFсFяFчFіF сFіFмFсFоFтF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF дFеFвF'яFтFьF) гFрFнF. 49 кFоFйF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF зFаF вFіFдFсFоFтFкFаFмFиF - 1 083 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF вFіFсFіFмFдFеFсFяFтF тFрFиF) гFрFнF. 90 кFоFпF., зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFіFсFтFьF пFоF пFеFнFіF -1 432 (оFдFнFаF тFиFсFяFчFаF чFоFтFиFрFиFсFтFаF тFрFиFдFцFяFтFьF дFвFіF) гFрFнF. 70 кFоFпF., зF ОFСFОFБFАF_1, яFкFаF зFаFрFеFєFсFтFрFоFвFаFнFаF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1., мF. НFоFвFаF ОFдFеFсFаF, вFуFлF. СFаFпFрFоFнFеFнFкFоF, бFуFдF. 89.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 11, 16, 509, 525, 526 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
РFоFзF'яFсFнFиFтFиF бFоFрFжFнFиFкFуF, щFоF уF рFаFзFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF пFрFоFтFиF вFиFмFоFгF сFтFяFгFуFвFаFчFаF вFіFнF мFаFєF пFрFаFвFоF пFоFдFаFтFиF дFоF ПFрFиFмFоFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ОFдFеFсFиF зFаFяFвFуF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF кFоFпFіFїF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF уF рFаFзFіF нFеFнFаFдFхFоFдFжFеFнFнFяF зFаFяFвFиF вFіFдF бFоFрFжFнFиFкFаF пFрFоFтFяFгFоFмF тFрFьFоFхF дFнFіFвF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF нFаF їFїF пFоFдFаFнFнFяF тFаF зFаF нFаFяFвFнFоFсFтFіF дFаFнFиFхF пFрFоF оFтFрFиFмFаFнFнFяF бFоFрFжFнFиFкFоFмF кFоFпFіFїF нFаFкFаFзFуF.
СFтFрFоFкF пFрFеFдF'яFвFлFеFнFнFяF сFуFдFоFвFоFгFоF нFаFкFаFзFуF дFоF вFиFкFоFнFаFнFнFяF зFгFіFдFнFоF зFіF сFтFаFтFтFеFюF 21 ЗFаFкFоFнFуF УFкFрFаFїFнFиF «ПFрFоF вFиFкFоFнFаFвFчFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF» сFкFлFаFдFаFєF тFрFиF рFоFкFиF.
Справа № 2-1716/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2 6.11.2007 року

м. Гола Приста нь
Голопристанський райо нний суд Херсонської області у складі: головуючого Матюшк о О.І., при секретарі Захаріній
Ю.М., розглянувши у поперед ньому судовому засіданні спр аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб у.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час розгляду спра ви позивач заявив клопотання про залишення його позову бе з розгляду, надавши відповід ну заяву.
Заслухавши позивача, про аналізувавши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовну заяви слід залиши ти без розгляду, оскільки від повідно до ст. 207 ЦПК України, су д постановляє ухвалу про зал ишення заяви без розгляду, як що позивач подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України,
УХВАЛИ В:
Позовну заяву ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу - залишити без розгл яду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК Укра їни він має право, після усуне ння умов, що були підставою дл я залишення заяви без розгля ду, звернутися до суду з позов ом в загальному порядку.
Ухвала може бути оска ржена до апеляційного суду Х ерсонської області, шляхом п одачі через районний суд зая ви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголош ення ухвали. Апеляційна скар га на ухвалу подається протя гом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не бу ло подано./