Справа № 2-885
РІШЕННЯ
Іменем України
05 грудня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді
Литвиненко О.Л.
при секретарі
Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бар
ишівка справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про ст
ягнення аліментів на її кори
сть на утримання неповнолітн
ьої дитини - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня в розмірі 1/4 частини всіх ви
дів заробітку відповідача що
місячно на період до досягне
ння дитиною повноліття, моти
вуючи тим, що від спільного п
роживання з відповідачем у ш
любі мають сина ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, який перебуває на повному у
триманні матері. Відповідач
на даний час матеріальної до
помоги на утримання дитини н
е надає в добровільному поря
дку. Аліментів на дітей на кор
исть інших матерів відповіда
ч не виплачує.
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 підтримала п
озовні вимоги, просить стягн
ути аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
у розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку відповідача щомі
сячно починаючи стягнення з
дня подачі до суду і досягнен
ня ним повноліття. Позивачка
пояснила суду, що перебуває
з відповідачем в зареєстрова
ному шлюбі, від спільного под
ружнього життя мають неповно
літнього сина ОСОБА_3. Дит
ина часто хворіє, потребує лі
кування та додаткових витрат
на ліки, які дорого коштують
.
Відповідач ОСОБА_2. в суд
ове засідання на розгляд спр
ави не з'явився про день та час
розгляду справи усвідомлени
й своєчасно та належним чино
м. Письмових заяв чи заперече
нь проти позову, документів п
ро наявність поважних причин
для неявки в судове засіданн
я від відповідача до суду не н
адійшло. Суд вважає за можлив
е розглянути дану справ у від
сутність відповідача.
Заслухавши пояснення пози
вачки ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
заявлений позов обґрунтован
им та таким, що підлягає до за
доволення у відповідності зі
ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України.
Судом встановлено, що пози
вачка ОСОБА_1. 23.01.2004 року заре
єструвала шлюб з відповідаче
м ОСОБА_2., від спільного п
одружнього проживання мають
малолітню дитину сина ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, який перебуває на по
вному утриманні матері, поск
ільки відповідач не надає ма
теріальну допомогу на утрима
ння дитини. В даний час позива
чка працює в Агрофірмі „Прол
ісок", але коштів, які вона от
римує не достатньо на повноц
інне утримання дитини. Відпо
відач на даний час матеріаль
ної допомоги на утримання ди
тини не надає. Аліментів на ді
тей на користь інших матерів
відповідач не виплачує.
Суд вважає за необхідне стя
гнути аліменти на користь по
зивачки в частці від заробіт
ку відповідача і ця частка по
винна становити 1/4 частину ві
д заробітку відповідача до д
осягнення дитиною повнолітт
я.
Встановлені судом обстави
ни підтверджуються:

· ксерокопією пас
порта ОСОБА_1 серії НОМЕ
Р_1, яка народилася ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року в м. Березань Киї
вської області;
· ксерокопією сві
доцтва про одруження ОСОБА
_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕ
Р_2 від 23.01.2004 року;
· ксерокопією сві
доцтва про народження ОСОБ
А_3. серії НОМЕР_3, який на
родився ІНФОРМАЦІЯ_1 року
;
· довідкою № 4198 Бер
езансьської міської ради від
11.10.2007 року про склад сім' ї ОСО
БА_1.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК У
країни, ст. ст. 180-183 Сімейного к
одексу України, суд
Вир і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, у
родженця с Морозівка Баришів
ського району Київської обла
сті, українця, громадянина У
країни, проживаючого АДРЕ
СА_1, працюючого вантажнико
м ТОВ „Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТ
Д" на користь ОСОБА_1, прож
иваючої АДРЕСА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння в розмірі 1/4 частини всіх в
идів заробітку відповідача щ
омісячно, але не менше 30 відсо
тків прожиткового мінімуму н
а одну дитину до досягнення н
ею повноліття, починаючи з 31.10
.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 гривню державн
ого мита та 30 гривень витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справ у су
ді на розрахунковий рахунок
0016 в Банк ГУДКУ у Київській
області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 2357029
5.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Апеляційного суду Киї
вської області через Баришів
ський районний суд Київської
області.