Справа №2-207-2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 січня 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М. В.
при секретарі
Севостьяновой Н.М.
за участю представника поз
ивача Гуревич М. Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву за позовом Артемівського
міського РЕМ ВАТ «Донецькоб
ленерго» до ОСОБА_1 про ст
ягнення суми боргуза спожиту
Позивач Артемівський місь
кий РЕМ ВАТ «Донецькобленерг
о» звернувся до суду з позово
м, в якому вказав, що відповід
ач який проживає за адресою
АДРЕСА_1 є абонентом Артемі
вського міського РЕМ, який по
стачає йому у квартиру елект
ричну енергію і повинен дотр
имуватись вимог законодавст
ва, що регулює споживання нас
еленням електричної енергії
Відповідач спожив електро
енергію станом на 11.05.2007 р. - 9705 кВт/
г. В період з 11.05.2007 року по 09.07.2007 р. ел
ектролічильник достиг показ
ників 9999 кВт/г, потім нульової
позначки, після чого було сп
ожито ще 355 кВт/г . Таким чином, с
таном на 9.07.2007 року відповідаче
нана за 5513 кВт/г. Таким чином, рі
зниця між кількістю спожитої
та сплаченої електроенергії
т/г, що в грошовому вираженні
становить 1179, 51 грн. згідно з тар
ифом, що діє на розрахунковий
період - 0, 2436 грн. за 1 кВт/г.
Споживач, який не сплатив в
артість спожитої ним електро
енергії, порушив Правила кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
них Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №
1357. Позивач просить стягнути з
відповідача вказану суму бо
ргу у розмірі 1179, 51.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий відп
овідно довіреності на позовн
их вимогах наполягає та прос
ить задовольнити їх у повном
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлен належним чином.
Про причини неявки суд не по
відомив, заяв про відкладанн
я розгляду справи від нього н
е надійшло. Відповідно до ст.
224 ЦПК України, суд вважає мож
ливим розглянути дану справу
у відсутність відповідача з
а матеріалами справи та пост
ановити заочне рішення. Про в
инесення заочного рішення пр
едставник позивача у судовом
у засіданні не заперечував.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню у повному обсязі.
Так, відповідно до довідки
про склад сім'ї, наданої ТОВ «
Факторія», відповідач дійсн
о зареєстрований та проживає
в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно акту звірці розрах
унків за електроенергію ОС
ОБА_1. є абонентом Артемівсь
кого міського РЕМ та має забо
ргованість за не сплачену сп
ожиту електроенергію.
Керуючись ст. ст. 226-228 ЦПК Ук
раїни, ст. 27 ЗУ «Про електроен
ергетику», ст. ст. 19, 20 «Правил
користування електричною ен
ергією для населення», ст. 20 З
У «Про житлово-комунальні по
слуги», суд -
Позов Артемівського міськ
ого РЕМ ВАТ «Донецькобленерг
о» до ОСОБА_1 про стягненн
я шкоди за спожиту електроен
ергію задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЦЕМ ВАТ «Донецькобленер
го» заборгованість за спожит
у електричну енергію 1179, 51 грн. н
іалу - Донецьке управління ВА
Т «Ощадбанк», ОКПО 00130903, МФО 335106.
Стягнути ОСОБА_1 витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
- 30 грн. у рахунок повернення по
ЦГО АК «Промінвестбанк» м. Го
рлівки, МФО 334464, ОКПО 00130903.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави у с
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
про апеляційне оскарження
, якщо її подано у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарадчий кімнат
і.