Справа № 2-1088/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18 травня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської облас
головуючого судді
Слива Ю.М. ,
при секретарі
Оніщенко В.А.,
з участю представника пози
вача Пирч С. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Ірпінського міського суд
у Київської області справу з
а позовом ТОВ КПП "Теплокомун
сервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2 про стягнення заборгован
ості за спожиті теплопостача
Позивач звернувся до суду
із позовом про стягнення заб
оргованості, посилаючись на
те, що вони надають послуги п
о теплопостачанню квартирі
АДРЕСА_1 в м. Буча якій прож
ивають відповідачі та тривал
ий час не сплачуюють плату за
надані послуги, в результаті
чого, станом на 01 березня 2007 ро
ку у них виникла заборговані
сть в розмірі 1883 грн. 47 коп. Відпо
відачі повідомлені про необх
ідність погашення заборгова
ності, але до даного часу опл
ату не провели. У зв'язку з цим
, позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення вказа
ного боргу з відповідачів в р
озмірі 1883 грн. 47 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача заявлений по
зов підтримав, підтвердив на
ведені обставини, викладені
в позовній заяві, просив поз
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 в судове засідання не
з'явились, про час і місце суд
ового засідання повідомляли
сь належним чином, причину не
явки суду не повідомили про щ
о свідчить розписка яка знах
одиться в матеріалах справи.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на
підставі наявних в справі до
казів, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, вважа
є заявлений позов таким, що п
ідлягає до задоволення, вихо
Так, в судовому засіданні в
становлено, що відповідачі п
роживають в будинку АДРЕСА
_1 і користуються послугами
ТОВ КПП "Теплокомунсервіс'', а
ле в порушення вимог ст. ст.
66, 67, 68, 69 ЖК України не здійснюю
ть плату за надані послуги, в
результаті чого виникла заб
оргованість в розмірі 1883 грн. 47
коп. Не виплатою даних платеж
ів відповідачами порушені пр
ава позивача, як надавача пос
луг. Дане право підлягає до за
хисту, із відповідачів на кор
исть позивача необхідно стяг
нути зазначений борг.
На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 5
27, 611 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Т
ОВ КПП "Теплокомунсервіс" на р
учанське відділення КОФ АКБ
УСБ МФО 321013 ідентифікаційний к
од 19408548 заборгованість за нада
ні послуги станом на 01 берзня
2007 року в розмірі 1883 грн. 47 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Т
ОВ КПП "Теплокомунсервіс" на р
учанське відділення КОФ АКБ
УСБ МФО 321013 ідентифікаційний к
од 19408548 сплачені витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду цивільних спр
ав в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь д
ержави держмито в розмірі 51 гр
Копію рішення направити в
ідповідачам для відома.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.